Недавно я прочитал повесть М. Булгакова "Собачье сердце" и посмотрел одноимённый советский фильм. В фильме был один эпизод, который хорошо иллюстрирует теорию об истинной психологии взаимоотношений между женщиной и мужчиной.
Врач Борменталь, который является ассистентом профессора Преображенского, в начале фильма в кинотеатре смотрит задумчиво на машинистку Васнецову, сидящую впереди него. По его взгляду видно, что он влюблён в неё, но не решается подойти к ней в силу своей застенчивости. Борменталь по своей натуре низкопримативный — такие люди воспитаны, интеллигентны, умны, сдержаны, рассудительны. В нём доминирует рационально-логическое начало, он сначала всё обдумывает, а потом совершает действие. Борменталь соблюдает субординацию во взаимоотношениях с Преображенским, так как понимает своё место в сложившейся иерархии.
Шариков, когда он стал начальником очистки города от бродячих животных, приводит в дом профессора Преображенского машинистку Васнецову и заявляет, что они теперь будут здесь жить вместе. Шариков по своей натуре высокопримативный — он склонен к криминальному образу жизни, у него отсутствует чувство вины, он эгоцентричен и импульсивен. В нём в прямом смысле доминирует животное иррациональное бессознательное начало. Он маргинал и постоянно нарушает общественные нормы и не соблюдает правила этикета. Он не подчиняется сложившейся в их доме иерархии и пытается всё время качать свои права. Шариков нигилист и бунтарь, так как живёт инстинктами.
Работа его связана с уничтожением тех, кем он был до операции. Преобразившись в человека, он пренебрежительно относится к миру бродячих животных — там, где он зародился. Ему чуждо сострадание к ним, от своей работы он получает удовольствие.
У Васнецовой на Шарикова сработал половой инстинкт, так как Шариков соответствует критериям первобытности — он жесток и агрессивен, не подчиняется авторитетам и общественным нормам, ведёт себя нагло. Из-за этого он сексуально притягателен, хотя и выглядит внешне отталкивающе. Поэтому она верила всему, что он говорил. Он уверял её, что шрамы от операции — это увечья, которые он получил на Гражданской войне. Таким способом он поднимал в её глазах свой статус. В сумме это всё делало его в её восприятии видным доминантным мужчиной, поэтому она была готова с ним жить.
Вообще когда женщину тянет на высокопримативного мужчину, то она безропотно ему подчиняется и верит всему, что он говорит. Отсутствие совести и чувства вины делает из них хороших мошенников и талантливых альфонсов.
Так и Шариков смог без труда охмурить Васнецову и навешать ей лапши на уши, склонив её к сожительству. При этом вся эта ситуация вызвала удивление у Борменталя, который и подумать не мог, что объект его любви в итоге выберет Шарикова, ведь он в порыве влюблённости идеализировал её.
Этот эпизод хорошо иллюстрирует критерии полового отбора и поведение женщин, которые я ранее неоднократно освещал. Например, здесь и здесь.
Сегодня - восьмая годовщина трагедии в одесском Доме профсоюзов, где атавусы сожгли людей.
И это - подходящий повод вновь обратиться к теме ОБВМ гуру беспринципности, уже поднимаемой ранее, но имеющей множество сторон.
На просторах Рунета существует конспирологическое мнение насчёт деструктивной роли, каковую сыграли даже не столько этнические, сколько ментальные хохлы в истории Этой Страны. Выглядит оно мнение примерно так:
Недавно я ехал в Краснодар на поезде. В купе был телевизор, по которому показывали закачанные на сервер фильмы. Хорошие. "Шерлок Холмс и доктор Ватсон", "Приключения принца Флоризеля".
И я поймал себя на мысли. Ведь эти иностранцы показаны изысканными, утончёнными. В то время, как русские не были обласканы. В лучшем случае, русского человека показывали Афоней, Женей Лукашиным, Трусом, Балбесом, Бывалым. Персонажем фарса.
Те, кто пытался серьёзно и драматично осмыслить русского человека, анатомировать его, умирали. Кроме шуток. Драматург Вампилов умер рано, при странных обстоятельствах. Василий Шукшин умер молодым, и тоже при странных обстоятельствах.
А нас с вами расчеловечили уже тогда.
Нас готовили к тому, чтобы мы продали Родину при первой же возможности, за джинсы и блестяшки.
*** И теперь самое интересное. Как это случилось? Откуда взялось такое самоуничижение у великого народа, выигравшего невероятную войну? Нам ли было себя презирать?
Началось это презрение к себе с эпохи Хрущёва. Тот съездил в США, задумал догнать и перегнать. И он же понастроил для русских (советских) людей чудовищные бараки в пять этажей.
Ловили ли вы себя на мысли, особенно в 90-х, что вы живёте в самой некрасивой, уродливой стране? Думаю, да.
А думали ли вы, что уродуют её специально? Просто, чтобы вы её не любили, стеснялись. Чтобы вы не стали защищать это убожество, кучу говна, некрасивую страну?
Начало уродованию положил Хрущёв. Этнический украинец.
Можно предположить, что это была частная инициатива одного отдельно взятого лысого идиота. Но события, которые происходят прямо сейчас, все эти потоки ненависти, угрозы убивать детей - они, увы, заставляют задуматься: а не всегда ли "братский" народ был таким?
И для чего бы Хрущёву понадобилось в 1955 году реабилитировать всех бандеровцев? Всех. Реальных военных преступников. Их, не прошло и десяти лет, вернули домой. Они стали воспитывать детишек, внучат.
*** Конечно, в Политбюро были здоровые силы. В 1964 Хрущева свергли. Для того, чтобы возвести на престол ещё одного украинца - Брежнева. Ведь братский народ, ведь интернационализм, ведь дружба народов.
Кое в чём дистанцируясь от предшественника, Брежнев продолжил его политику в главном - в расчеловечивании самого большого народа. "Вы Афони, - говорили нам. - Ха-ха! Куда вы прётесь, сиволапые?"
Апофеозом правления второго украинского царя стал чудовищный дефицит. По сути, голод. Искусственно спровоцированный, продлившийся почти десять лет. Сменившийся жутью 90-х и распадом.
Я помню голодную Сибирь 80-х. Очереди за мясом, колбасой, за всем.
Более того, народ дебилизировали, устроив невероятный и немыслимый интеллектуальный голод. Простому сиволапому надо было сдать 20 кг макулатуры, только чтобы получить возможность почитать про заморского красавца д'Артаньяна. Это феноменальный интеллектуальный геноцид, который ещё предстоит осмыслить.
Я читал книгу мемуаров о Янке Дягилевой. И там есть очень любопытный момент. Сибирские панки впервые добрались до Киева. И - это что? Колбаса? Мясо? Несчастные панки просто жрали, не в силах поверить, что так может быть. Что в магазинах всё это может просто продаваться. В общем, Украина жила хорошо. Голода не знала.
Русские - жили в убожестве.
*** А довершил процесс третий украинский царь. Конечно, он родился на Ставрополье. Да. Но акцент и общая хамоватая манера общения привилегированного колхозника выдавали то самое, сродственное Хрущёву, происхождение.
Он ещё жив. Можно было бы его спросить.
*** В общем, в таком ракурсе, друзья, у нас возникает очень много вопросов. Очень. И долгое время в создании глобальных заговоров подозревали один определённый народ, понёсший страшные потери в XX веке. И подозревали, видимо, совсем не тех, кого следовало.
О волюнтаристе-кукурузнике я уже высказывался, когда писал на тему реванша троцкистов в СССР. И поскольку, в отличие от автора цитаты выше, придерживаюсь мнения живого классика Пелевина, что миром правит не Тайная Ложа, а Явная Лажа, то подойду к интерпретации роли хохлов в развале СССР несколько иначе.
У отечественного фантаста Громова в посвящённой упадку цивилизации дилогии "Год лемминга"/"Мягкая посадка" описан "идеальный шторм" в виде совпадения двух факторов - биологического и социального. Первым выступает массовое падение уровня умственного развития человечества, вторым - новое глобальное оледенение.
А поскольку наша биологическая природа заточена именно на физическое выживание, а нюансы общественного развития ей побоку, то внутри человечества, по версии Громова, может возникнуть новый вид. Не "сверхлюди" (людены Стругацких etc.), а существа, сделавшие шаг назад в социальной эволюции ради физического выживания.
Фантаст назвал их адаптантами. Описав как существ, не боящихся лютых холодов, покрытых плотным волосяным покровом, способных спать голышом прямо на снегу в суровые морозы.
И - очень агрессивных, поскольку вынуждены конкурировать с людьми за одну и ту же биологическую нишу.
Адаптанты не тупицы, они способны использовать механизмы, огнестрельное оружие, сбиваться в стаи и действовать сообща. Да, им не по силам стратегические проекты вроде создания подземного убежища для выживания в эпоху нового оледенения. Но учитывая, что они блестяще приспособлены к новой климатической действительности, им это и не нужно. Ибо они и так активно размножаются, в отличие от людей.
Так вот, хохлы, с моей точки зрения - это адаптанты российского суперэтноса.
Происхождение чубатых адаптантов обусловлено самим генезисом южного славянства, столкнувшегося с суровыми цивилизационными вызовами в лице кочевников. Пока северные славяне, будущие клятые москали, отбивались от монголов и прочих татар в своих лесных дебрях (в честь коих даже называли города - Дебрянск), южные, жившие на самой границе Великой степи, огребли от кочевых этносов на всю ивановскую. И были вынуждены радикально сменить тактику выживания.
Будущие хохлы отринули социальный инстинкт и сделали ставку на чистую биологию. Выжить - любой ценой, вот что стало их целью. Для достижения которой они выработали у себя беспрецедентную приспособляемость к реалиям чужих социальных систем.
Стать альфа-самкой в гареме турецкого султана? Нет проблем. Сделать карьеру при Петре I, задумав переметнуться к шведам, если вдруг сложится ощущение, что вторые вот-вот победят? Ачивка получена. Требовать увеличиить расстрельные квоты, но при этом вовремя спрыгнуть с темы "перегибов" в репрессиях, самому избежав оных? Легко.
Чубатые адаптанты - вне конкуренции по части изворотливости, дьявольской хитрости ("хохол глупее вороны, но хитрее чёрта"), способностей в подсиживании, интригах и прочем, что обычно очень развито в "чисто женских коллективах".
Поэтому, кстати, среди хохляцкой ылитки столько гомосеков ("Если завтра в бой, знай: сердце пидараса подобно женскому").
Но при всём описанном, самостоятельно, не пребывая в социальных системах, выстроенных другими этносами, хохлы способны создать лишь великое нихрена. Потому что сам формат примата биологии над совестью толкает их в сторону личного выживания любой ценой, из чего прямо вытекает склонность к разрушению всего и вся.
Человек - творит и создаёт, что невозможно без договорённостей с другими, каковые договорённости продолжают действовать даже тогда, когда выполнять их уже невыгодно (именно так делает Главтролль, и потому арабы шумною толпою сейчас хотят иметь дело с Этой Страной).
Адаптант, чубатый атавус - плюёт на чужие интересы, и готов сжигать ментально чужих женщин с детьми, как в Одессе 2 мая 2014 года, ибо в рамках биологической логики - кто слаб сегодня, тому горе, а смотреть в завтрашний день могут не только лишь все хохлы, им главное - доминировать прямо сейчас, не задумываясь о долговременных последствиях в виде СВО со стороны клятых москалей.
Если смотреть на трагическую историю СССР, упомянутую в цитате выше, через такую призму, как описал я, то получится, что русские просто прозевали появление слаженной мишпухи адаптантов внутри нашего государства. Между собой ведь адаптанты сотрудничать кратковременно способны, если это сулит дефицитную колбасу из спецраспределителя, ылитных самок и прочие биологические ништяки.
Завтра, если пирог усохнет, эти адаптанты будут убивать друг друга и посылать на верную смерть, как мы наблюдаем это прямо сейчас на Украине. Но ещё вчера они вместе боролись внутри москальского государства за доступ к привилегиям и благам.
И Хрущёв, и Брежнев, и Горбачёв были очень эффективны в интригах, блестяще умели имитировать соответствие текущей идеологии, чтобы отказаться от неё, как только это будет более выгодным, как поступили Кукурузник и Меченый. У Леонида Ильича социальный инстинкт всё-таки присутствовал, и при нём сломать Эту Страну не удалось. Хотя, тем не менее, удалось пронизать её на всех уровнях системой блата, без участия в которой человеку не светила ни вкусная колбаса, ни прибалтийский холодильник, ни югославская мебель, ни что-либо другое, считавшееся признаком успешного успеха.
Сейчас наше государство проходит лечение не только от внешних, но и от внутренних хохлов. Которые, будучи вытащены на солнышко из той социальной среды, к которой они так хорошо адаптированы, смешно пищат голосом условного Лёвы из Могилёва Минска: ой-вэй, нам не дали провести концерт в Омске, повесив баннер с клятой мордорской литерой Z.
И это хорошо, это внушает надежду, что для адаптантов внутри Этой Страны места просто не останется.
Мадам Тинатин Кандeлаки (да-да вот эта вот на картинке - с тонной мейкапа на физиономии) которая всегда и с вожделением лизала анусы всяким "влиятельным лицам", впрочем за что и имеет сейчас крупные крошки с их стола, выразила своё "фе" Анджелине Джоли, которая без разрешения Тинатин посмела посетить Львов и выразить свою поддержку сражающейся Украине.
Хотя у нас в семье всегда говорили - "по дедушкиному рецепту". Дед мой, со стороны мамы, так готовил. Да, по маме я очень горячих кровей...
Но сейчас о картошке. Дед чистил картошку, резал кружочками. Резал грудинку пластинками и лук кольцами, и всё это чередуя укладывал в смазанную форму на ребро, такими рядами. Потом солил, перчил, кисточкой с маслом проходил по рядам и - в горячую духовку. За время запекания несколько раз доставал и опять маслом по рядам проходил. Минут через 40 - вот такая вкусность получалась.
Однажды был объявлен конкурс на самый короткий трагический рассказ, способный растрогать жюри до слёз.
Победитель уложился всего в несколько слов: «Продаются детские ботиночки. Неношеные».
Думаю, вы все слышали эту историю. Но мало кто осознал, что его обманули.
Рассказ-то на самом деле несколько длиннее. Он начинается словами «однажды был объявлен конкурс...».
Вступление задаёт атмосферу, подсказывает, чего вам ожидать и как реагировать. Без него финальная строчка (её часто приписывают Хемингуэю, кстати) – не более чем объявление на Авито.
Там таких полно. Любой молодой родитель знает, что порой действительно приходится продавать обувь, из которой ребёнок вырос, не успев ни разу примерить – или с рёвом и истерикой отказался носить, такое тоже бывает.
Но если вы заранее знаете, что перед вами трагический рассказ, предназначенный выжать из читателя слезу – ваше воображение немедленно достроит картинку до нужного образа.
В любом произведении лишь крохотную часть составляют слова, которые должны быть сказаны. Всё остальное необходимо для создания нужного окружения – того, в котором эти слова прозвучат как надо и будут (может быть) поняты правильно.
Убери окружение – и роман превратится в афоризм. Но понять этот афоризм смогут только те, кто полностью совпадает с автором по своему внутреннему контексту. Для всех остальных он будет пуст, абсурден или банален.
Думаете, почему Библия так много рассказывает об истории каких-то трижды никому не нужных царей, вождей, о дрязгах и междоусобицах древних евреев?
Без этих историй она не была бы Библией. Они создают фон – рассказывают нам, кто такой этот Бог, и с каким именно народом Ему приходилось все века иметь дело.
На этом фоне ты уже другими глазами смотришь на запреты, предписания и ритуалы Ветхого Завета. Они обретают глубину и смысл. Если ты решишь им следовать, то уже будешь понимать, как это делать и зачем это нужно.
И по той же причине новые пророки так любят сочинять древние тексты. Те же слова звучат очень по-разному, если это удачное изречение твоего современника, или если это мудрость веков, завещанная нам предками. Вся его история как бы добавляется к нему, создавая другие образы и вызывая другое отношение.
К заклинаниям также прилагается незримое окружение, позволяющее правильно их воспринять. Без него магическая формула утратит силу и превратится в простой текст.
Иногда оно даже вполне зримое: заговор начинается с краткого вступления-хисториолы. Оно рассказывает, как этим заклинанием воспользовался бог или герой, чтобы решить свою проблему. А значит, ты уже не просто бормочешь что-то непонятное – ты повторяешь действия великих, приобщаешься к ним.
Хасидские волшебные истории – самая своеобразная разновидность такого заговора. Они обычно строятся по стандартной схеме: авторитетный раввин, столкнувшись с проблемой, идёт к ещё более авторитетному раввину, и тот рассказывает ему историю, как с этой же проблемой справлялся третий, самый авторитетный. Раввин, с которого всё началось, делает, как ему посоветовали, и всё налаживается.
Но даже если такого вступления-окружения нет, оно всё равно подразумевается.
Несколько лет назад я разговаривал с магом рунической традиции. Он крепко верил, что руны и в самом деле дарованы людям богами и обладают силой, которой нет у любых других знаков и символов.
У него был даже аргумент в защиту этой точки зрения. Среди его знакомых было несколько магов, которые пытались сами изобретать и использовать рунические алфавиты. Но их самодельные футарки не работали или действовали намного хуже, чем «настоящий».
Думаю, вы понимаете, почему это было почти неизбежно. Магическая система, о которой ты твёрдо знаешь, что её изобрёл ты сам (или твой сосед Миша) – вовсе не то же самое, что магическая система, о которой ты знаешь, что её даровал людям бог Один в незапамятные времена. Она порождает совсем другие представления.
В музеях и библиотеках мира хранится великое множество магических сборников. Одни принадлежали простым обывателям, которым требовалась телефонная книга иного мира, другие были рабочими тетрадками профессиональных знахарей и заклинателей.
Так вот, заклинания профессионалов часто оказываются простыми до примитивности. Порой маг вообще говорит обычными словами, что ему нужно.
Почему так – понятно. Весь антураж, который любителю приходится создавать всякий раз заново, окружает знахаря со всех сторон. Любое слово становится заклятием, если его произносит правильный человек в правильном месте и – главное – в правильном состоянии духа.
И тут мы вспоминаем... Лавкрафта.
«Некрономикон» – одна из самых известных магических книг современности, хотя никто её не читал и никогда не прочтёт. Всё, что у нас есть – три кратких обрывка в разных произведениях Лавкрафта и сухое изложение истории самой книги – когда и кем написана; когда, кем и на какие языки переводилась.
Но «Некрономикону» больше и не нужно.
Лавкрафту не было необходимости сочинять этот зловещий том с начала до конца. Он сделал куда большее: создал окружение. И создал его настолько хорошо, что «Некрономикон» вызывает у читателя нужные ощущения самим своим отсутствием.
Это, мне кажется, предел творения – такой контекст, в котором нужные слова оказываются как бы сказанными, хотя ты их ни разу не произносил. Они сами сложились в представлении читателя.
1-го мая герцог Сассекский принял участие в ежегодном турнире Harry East Memorial Tournament, что проходит в Santa Barbara Polo and Racquet Club.
Матч был товарищеский, в команде вместе с Гарри играл его дачный товарищ по поло - Начо Фигерас. Именно Начо изначально поделился новостью про участие Гарри в матче.
Начо - известный профессиональный игров поло. Он хорошо знаком не только с Гарри, но и с его кузена, так, к примеру, вместе с Зарой Тиндалл Начо не раз был лицом фестиваля конного спорта в Австралии Magic Millions. Начо написал в соцсетях, что они сами называли свою команду, которой обычно играли в поло, Los Padres team - "папаши", и что было радостно сыграть почти в таком составе опять.
Поддержать Гарри пришла Меган. В перерыве матча она вышла на поле пообщаться с мужем и его товарищами по команде.
Культура у нас местами, мягко говоря, слегка специфичная. Делать всякие фиги в рукаве, судя по всему, является нормой, а потом мы чему-то там удивляемся. В этом плане всякие интересные новости культуры приходят иногда из Екатеринбурга. Совсем недавно была перепалка между телеведущим Владимиром Соловьевым и деятелями Екатеринбурга, и тут снизу постучали.
В Екатеринбурге на детском конкурсе по танцам в ДК ВИЗ юный танцор исполнил танец, предположительно, изображающий "внутренние терзания" коменданта концлагеря Освенцим. Фрагмент танца опубликован в telegram-канале "Свет Екатеринбург". Молодой человек танцует в военной форме нацистов с нарукавной повязкой, на которой, предположительно, изображена свастика. Получить оперативный комментарий от руководства ДК ВИЗ не удалось. На уточняющий вопрос журналиста о том, что это был за конкурс, в чем была идея танца, администратор дворца культуры не смогла ответить и пообещала позднее соединить с руководством ДК.
Если отжать воду, в рассуждениях Александра Ходаковского есть резон. Действительно, по целому ряду причин, о которых многие восемь лет подряд писали так много, что нет нужды повторять, дело, видимо, идет к тому, что "России придётся заключать компромиссный мир, который не устроит максималистов",
и добавляя "я не говорю об этом, как о поражении", он тоже прав. Вопрос лишь в том, каким будет компромисс. То есть, "на каких условиях придётся делить Украину с Западом", - и если отталкиваться от позиции Александра Сергеевича, - "Я верю, что мы решим свои задачи", - о каких задачах идет речь?
И вот тут резон заканчивается. Сразу как только появляется отсылка к Крымской войне, "не выиграв в которой Россия не погибла, а продолжила жить, даже в чем-то преуспела". По той простой причине, что Крымская война была именно "не выигрышем", фактически ничьей, в ходе которой мечты "пальмерстонов"
были всего лишь безумными хотелками. Разница ресурсов России и Запада была не слишком велика, потенциалы сопоставимы, потери уравновешены приобретениями, так что речь, в сущности, шла об очень небольших уступках, никак не влиявших на судьбу России. И русско-японская, еще одна неудачная
для России война, тоже, в сущности, не определяла будущее Империи. Ну не удалось "безобразовцам" прибрать к рукам Манчжурию, - и что с того? Да ничего судьбоносного. Даже юг Сахалина, впопыхах отданный японцам, мог бы быть не отдан, не спеши Витте любой ценой подписать мирный договор.
Короче, практически все неудачные войны в истории России, начиная с Ливонской, как самый максимум, лишали ее приобретений, обретенных на первом этапе, ничего не определяя наперед в глобальном смысле. А то, что происходит ныне, если и сравнивать, так только с вторжением поляков в 1608 и далее,
когда над самой Россией нависла более чем реальная угроза перестать быть, и выйти из кризиса страна смогла только потому, что Земля взяла дело в свои руки, полностью отстранив протухшие элиты, - но тогда у Земли был потенциал, чтобы, отстранив гниль, победить, а сейчас этого нет. Сейчас, - абсолютно прав
военкор Котенок, - "Главное — или мы, или они. Если не задавим нацизм, нас не будет (...) На кону судьба России как цивилизации". Скажу больше, он во всем абсолютно прав, и мне остается только радоваться, что мое многолетнее "Быть, а не казаться" наконец-то стало очевидным для многих, причем ныне, в отличие
от начала XVII в., все зависит от способности имеющихся элит к "переустройству себя" и пониманию ими пределов "компромиссного мира". То есть, максимально допустимых условиях "раздела" проблемных территорий. И тут очень к месту карта, где, - в грубом приближении, - показаны возможные варианты.
Прежде всего, понятно, что про "маршировать танками по Лондону" речи вообще нет. И не было. И не будет. Оно и невозможно, и на фиг не нужно. Это аксиома. Речь идет о том, чтобы условия неизбежного компромисса гарантировали невозможность марша чьих угодно танков по российским весям. А значит...
А значит, помеченное на карте "малахитовым" (Галичина и Волынь) вообще, в принципе, не нужны. Это чужое и чуждое, у них своя судьба (в составе Польши ли, в свободном ли плавании), и отказ от этой "малахитовой шкатулке" не только приемлем, но и необходим, и если туда же же уйдут области,
помеченные "зелененьким" как "полная победа", тоже ничего страшного. Не проблема. Даже если эти земли (под патронажем Польши или кого угодно) станут гнездом русофобии и реваншизма. Проблема в "желтом" и "красно-оранжевом", вернее, в их конфигурации. Ибо единственная приемлемая и допустимая
конфигурация этих регионов при разделе может выглядеть только так, и никак иначе. Проще говоря, "оранжевое" (справедливо охарактеризованное, как "поражение") в ходе переговоров о компромиссе должно быть расширено за счет южных областей (Одесской и Николаевской), - и вот это уже можно считать
реальной победой. При условии, что "желтое" (усеченное с юга, но, возможно, приросшее за счет "зелени") не будет поглощено "малахитово-зеленым", а останется "желтым", - абсолютно нейтральной (и хрен с ним, если совместно эксплуатируемой) буферной зоной между экзистенциально несовместимыми мирами.
Итак, компромисс неизбежен, и условиями этого компромисса должны стать три территории: собственность Запада (в любом формальном статусе), союзник (или составная часть) РФ и некая "Украина" (с Киевом), как разделительный барьер. Какие угодно уступки сверх того гарантируют гибель России.
Ну и тогда в продолжение вчерашнего- https://gelena-s.livejournal.com/1554314.html. Сначала кейс напомню из денежного марафона. Старая задачка про выбор решения. Условия такие- вы создавали продукт, который даст огромную прибыль, позволит захватить весь рынок соответсвующего профиля. Но когда девяносто процентов работы было сделано, вы узнаете, что ваши конкуренты уже сегодня начали продавать аналогичный продукт. И да, вы были правы, спрос огромен. А у вас еще десять процентов работы не сделано! Будете продолжать свою работу? Или таки бросите? Каковы шансы в вашей конкурентной войне именно у вас ее выиграть? Что в первую очередь нужно корректировать тогда? В чем аналогия тут с обычной войной? И есть ли она?
1. Спикер палаты представителей США Пелоси заявила, что США будут поддерживать Украину до конца. Конца Украины?
2. Глава МИД Турции Чавушоглу заявил, что НАТО ответит, если Россия нападет на одну из стран НАТО.
Правда Россия нигде не декларировала намерений нападать на страны НАТО. 3. В Палату Представителей США внесли законопроект, который даст возможность США использовать силу на Украине, если Россия применит химическое, биологическое или ядерное оружие. В копилочку ядерной войны.
4. Польша заявила, что не будет давать гарантий Украине, если та пойдет на территориальные уступки. Смотри пункт №1. Война до конца Украины.
Собственно, все это лишний раз указывает, что война (да, именно война. В ее прокси-формате. С США и НАТО) на Украине будет идти долго и пик текущего кризиса еще не достигнут. Ремейк Карабиского кризиса еще впереди.
8 лет назад нацисты убили несколько десятков жителей Одессы. Вместе с убитыми, с Доме Профсоюзов сгорела старая пост-советская Украина. Спустя 8 лет на территории возникшего на месте сгоревшей Украине нацистского уродца, идут полноценные боевые действия. Попытки сосущестовать с нацизмом или договориться с ним, результатов не принесли. Как обычно он принес за собой войну.
Как обычно у нацизма есть спонсоры на Западе, которые используют его в своих интересах. Поэтому призывы одуматься и посмотреть "кого вы создали и поддерживаете" не работают. Инструментальный подход к поддержке нацизма не требует морали, но требует максимально привычных лицемерия и двойных стандартов. Поэтому закрыв глаза на зверство нацистов тогда, тем более легко на "цивилизованном Западе" закрываются глаза на их преступления сейчас.
Поэтому денацификацию на Украине никто не может провести, кроме нас самих.
Говорит, на 9-е мая Владим Владимыч объявит, что Россия воюет не с Украиной, а с мировым фашизмом. Скажет, соответственно, вставай страна огромная. И объявит всеобщую мобилизацию.
Каковы критерии национального богатства и достатка? Может быть, богатой можно называть страну, изобилующую полезными ископаемыми — от угля и нефтегаза до алмазов и золота? Или обладательницу крупнейшего в мире золотого запаса, содержащего тысячи тонн слитков драгоценного металла?
Возможно, такого звания достойно государство, живущее полностью за свой счёт, без обращения к международному валютному фонду, гигантских процентных платежей по внешним займам и госдолга размером с Луну?
Мне кажется, страны можно и нужно считать богатыми в той мере, в какой богаты люди, в ней живущие. Высокие заработные платы, развитая социальная и пенсионная система – вот маркеры успеха государства.
Способом подтянуть качество жизни людей, населяющих страну, является установление и рост минимальных заработных плат. Прежде всего, через повышение благосостояния тех людей, чьи доходы привязаны к МРОТу. А также в силу того, что пособия для самых бедных и беззащитных чаще всего привязаны к той же самой минзарплате.
Но это в основном инструмент переходных экономик – в странах, где всё благополучно, в подобном инструменте попросту нет нужды, всё и так весьма сыто и благополучно. Приведём пять примеров.
Среднестатистическая заработная плата по данным на четвёртый квартал 2020 года составляет 422 тысячи рублей, или 47 950 крон.
В этой стране нет МРОТа, вопрос передан на откуп промышленным предприятиям и профсоюзам. Огромное влияние имеют трёхсторонние комиссии, включающие представителей владельцев предприятия, трудовых коллективов или профсоюзов и чиновников норвежского министерства труда.
Базовые ставки устанавливаются коллективными договорами и отстают от среднестатистических медианных зарплат в королевстве на 30-45% (в России разница доходит до 400%).
Контроль над стабильностью и корректностью выплат осуществляется профсоюзами, а также Советом по тарифам и Инспекцией труда Норвегии.
182 кроны (по состоянию на декабрь 2020), или 1610 рублей в час, что эквивалентно 285 000 рублей в месяц.
В Шведском королевстве все не менее благополучно, чем в соседней Норвегии. Минимальная ставка тарифов зарплат установлена посредством заключения коллективных трудовых соглашений (правда, без участия чиновников). В Швеции колоссальное число профсоюзов – более 60, и примерно столько же ассоциаций предпринимателей, ведущих деятельность в той или иной сфере. Посредством соглашений такса держится на уровне 65-70% от средней платы работников.
Кроме того, профсоюзы яростно бьются за предоставление различных льгот и преференций, типа корпоративных детских садов или выходных для похода с детьми к стоматологу. Отпуск в Швеции оплачивается работодателем и составляет 25 дней – больше, чем в России.
43 792 кроны в месяц (2020), или 537 000 деревянных.
Датчане несколько лет назад сделали маленькую альпийскую республику по медианному вознаграждению на рынке труда, обойдя все остальные юрисдикции. К примеру, если в Стокгольме или Мальмё 1600 рупий – средняя ставка, то в Дании так платят по минимуму: меньше просто неприлично, профсоюз не согласится на такой договор.
Исландия
Средняя зарплата — 695 тысяч крон в месяц (2019), или 415 тысяч рублей.
Крошечный остров со сногсшибательными пейзажами и пиратской партией, участвовавшей в формировании правительства, не первый год штурмует первые позиции в рейтингах наиболее счастливых государств на планете.
Фактически между официальной и минимальной зарплатой разница довольно большая, но это неактуально. Исландцам не обязательно быть членами профсоюзов и платить взносы, чтобы стать предметом неустанной заботы профсоюзного комитета – это делается автоматически при поступлении на работу.
Швейцария, пожалуй, наиболее интересный пример государства, где люди богаты, а минималки как таковой нет. В 2014 году во время очередного общенационального референдума народ конфедерации отклонил проект закона о введении минимальной оплаты за труд; осторожные альпийские жители сочли, что введение законодательной нормы не улучшит, а, напротив поспособствует ухудшению реального положения рабочих с наиболее низкими зарплатами.
В докрымские времена русские были одним из больших контингентов иностранных покупателей жилья в Испании. Все изменилось в 2014 году, затем ковид, и события в Украине 2022 года привели к тому, что русские практически исчезли с испанского рынка недвижимости. Когда вы покупаете и продаете недвижимость в Испании, важно знать, кто еще находится на рынке вместе с вами, поскольку ликвидность определяет, насколько легко найти контрагента. Иностранные инвесторы являются важным сегментом рынка, так где же сведения о них можно найти?
2021 год стал рекордным годом для иностранного спроса, и иностранные покупатели составили 16,5% рынка в прошлом году. Но только 9 из 50 провинций Испании привлекают 90% иностранного спроса, поэтому если вы покупаете недвижимость в такой провинции, как Теруэль, которая является наименее популярной среди иностранных покупателей и занимает всего 0,01% рынка, можно с уверенностью предположить, что вы не найдете иностранного покупателя, когда придет время продавать, хотя сам Теруэль и вполне себе прекрасен.
Согласно последним данным Испанской ассоциации нотариусов, Валенсийское сообщество было самым популярным среди автономных регионов Испании, где на долю иностранных покупателей пришлось 26% рынка (29 019 покупателей), за ним следуют Андалусия - 20% (22 625 покупателей) и Каталония - 16% (17 493 покупателя). На круговой диаграмме ниже представлена полная разбивка доли рынка иностранного спроса по регионам.
Нотариусы также предоставляют карты, которые показывают, как распределяется иностранный спрос по Испании. Карта, опубликованная в посту в заглавии, слева показывает покупки иностранных нерезидентов (покупающих недвижимость для отдыха) во второй половине 2021 года, а карта справа - покупки иностранных резидентов в Испании, включая экономических мигрантов и экспатов, ведущих активный образ жизни. В каждом случае они показывают долю иностранного рынка двух ведущих национальностей в каждом регионе (или первое/второе равно в некоторых случаях).
Если взглянуть на карту слева (нерезиденты покупают вторые дома), то британцы занимают первое место в трех регионах и первое или второе место в семи. Немцы были номером один в четырех регионах и номером два в тринадцати, а французы - номером один в семи. Интересно, что американцы - далеко от дома - были номером один в двух регионах и номером один или два в четырех. Таким образом, несмотря на то, что немцы были второй по величине группой иностранных покупателей в 2021 году после британцев, они были номером один, когда речь шла о покупке домов для отдыха вдали от проторенных дорог в таких регионах, как Кастилия и Леон, Эстремадура и Ла-Риоха.
Если посмотреть на карту справа (иностранцы, проживающие в Испании, включая экономических мигрантов из Марокко и Румынии, а также экспатов из Великобритании и Германии), то марокканцы и румыны занимают первое или второе место в 11 регионах, в то время как британцы занимают первое место в Валенсийском регионе, второе место в Андалусии, Балеарских островах, Мурсии и Галисии, в то время как немцы занимают первое место на Балеарских островах и второе место на Канарах (где итальянцы занимают первое место). Таким образом, когда речь заходит о стиле жизни экспатов, британцы оказываются самыми авантюрными.
Зарубежные поиски недвижимости из-за пределов Испании
Более подробную информацию об интересе иностранцев к недвижимости по месту ее расположения предоставляет испанский портал недвижимости Idealista, который только что опубликовал таблицу небольших муниципалитетов, которые привлекли наибольшее количество запросов из-за рубежа в 4 квартале прошлого года. Они проанализировали запросы из-за рубежа, сосредоточенные на муниципалитетах с населением не более 5 000 человек, чтобы получить представление об интересе иностранцев к населенным пунктам, расположенным вдали от крупных туристических центров, таких как Марбелья и Бенидорм.
По их данным, самым популярным "маленьким" городом был Сьюдад Кесада в провинции Аликанте на юге Коста-Бланки, лидировал интерес голландцев, на втором месте была Германия, а на третьем - Великобритания. В данном исследовании в провинции Аликанте было шесть из двадцати пяти самых востребованных малых городов, а на Балеарских островах - девять, и все их возглавили немецкие покупатели, ищущие самую дорогую недвижимость (цены выделены темно-синим цветом). Германия и Голландия доминируют в первых строчках поисковых запросов, в то время как Великобритания занимает второе место почти в половине случаев.
Что все это показывает? Это просто дает вам представление о том, где иностранцы покупают недвижимость в Испании, и откуда они приезжают. Это может не быть вашим главным фактором при выборе недвижимости, далеко нет, но знать это может быть полезно. Что касается русских покупателей, их очень жаль. Когда то, в тучные ранние путинские годы, мечтой 2/3 русских граждан была покупка дома или квартиры на море, в Испании. К концу позднего путинского правления 99% русских граждан не могут не то что купить жилье в испании, они не могут даже выехать из России. Плюс к всему прочему ЕС на этой неделе будет серьезно обсуждать запрет на покупку русскими объектов недвижимости в Европе. Это не то что крах надежд, это полный ПИZДЕЦ
Сегодня выскочила из дома с утра пораньше – у нас закончился кофе. И стала свидетельницей странной сцены. Одно из окон на первом этаже распахнулось, и из него высунулся огромный мужик, покрытый синими наколками. Лицо мужчины было недоброжелательным, и несло отпечатки былых сражений в виде деформированной переносицы.
- Коля! – страшным голосом гаркнул мужик. Да так, что я чуть обратно в подъезд не запрыгнула.
Тут только я заметила, что к окну стремительно приближается другой мужчина, явно прятавший что-то в кармане.
- Принес? – осведомился татуированный.
В ответ Коля протянул татуированному … чупа-чупс. А в ответ получил пригоршню железной мелочи. Довольный суровый гражданин скрылся в глубине своей квартиры…
А я осталась в состоянии глубокой задумчивости. Все-таки стереотипы – страшная вещь. От брутального гражданина ведь и ожидаешь, что он поведет себя сверхмужественно… А бывает по-разному.
***
Похожая сцена наблюдается тогда, когда кто-то берется рассуждать о мужских и женских эмоциях. Стереотипы берут верх, и заслоняют реальность. Послушать некоторых типа специалистов, так женщины на 50% состоят из воды, а еще на 50% - из истерик, слез, предменструального синдрома и необходимости выносить кому-то мозг. В то время как мужчины сдержанны, фанатичны в своем самоконтроле, и если в чем-то и нуждаются, так это в том, чтобы их оставили в покое. Реальность же неожиданна, алогична и разнообразна в своих проявлениях.
Впрочем, некоторые закономерности мы все же можем выделить.
Закономерность № 1. Эмоция – ругательное для мужчин слово
Поэтому «эмоциями» они называют только женские проявления чувств, для своих же ищут другие названия. Например, стайка женщин, громко и весело обсуждающих какое-то событие, скорее всего, сплетничает. Перемывает косточки товаркам. Тратит время на болтовню. Ну и так далее. Если же дело касается мужчин, собравшихся по случаю, то они ни в коем случае не эмоционируют. Они решают важнейшие вопросы, от которых зависят судьбы человечества. Глобальное потепление, нашествие женщин-роботов, любвеобильность Нинки со второго этажа. Ну-ну.
Закономерность №2. Если мужчина всегда логичен и неэмоционален, но что-то случилось, значит, его «довели»
Недавно стала свидетельницей интересного обсуждения. Одна пожилая дама выражала беспокойство за судьбу своего ревнивого родственника. Дама подозревала жену родственника в неверности, и зная характер мужчины, приговаривала: нужно их разлучить. Доведет ведь она его, и мальчик сядет.
Я не знаю, как складываются отношения пары на самом деле, но меня немного удивил такой подход: ущерб наносит безэмоциональный мужчина, а виноватой остается женщина… Оставляя за скобками 40-летнего мальчика, неужели нам придется признать наличие у мужчин эмоций и даже состояние аффекта?
Это вообще распространенная штука в случаях домашнего насилия – оправдывать произошедшее словом «довели». Если эмоций нет, то довели до чего?
- Закономерность №3. Эмоции запрещают и мальчикам, и девочкам. Просто запрещают обычно разные эмоции
Есть еще такая интересная байка… Мол, мальчикам запрещают проявления чувств, поэтому они вырастают более сдержанными, зато чаще страдают от сердечно-сосудистых заболеваний. Байка она не потому, что мол, нет, не запрещают. А потому, что запрещают эмоции на самом деле всем, и «м», и «жо». Разница в том, что запретными для нас являются разные эмоции.
Мужчины в большей степени страдают невидимого запрета на эмоциональную привязанность и слезы. Женщины же сталкиваются с запретом проявления гнева (ты же женщина, ты же мать), любых негативных эмоций (посмотри, какая ты некрасивая, когда плачешь), яркого и шумного проявления себя (девочки так себя не ведут), внутренней и внешней свободы (девочки не лазают по деревьям).
Так что стратегии общества по отношению к женским эмоциям понятны. Обесценить, переложить ответственность и не заметить «зеркального» запрета.
Как вы думаете, откуда пошла эта традиция, и есть ли доля правды в том, что женщины более эмоциональны?
1. Больше всего существование напоминает будни какого-нибудь второстепенного персонажа в Бесконечном лете. Из этого пионерлагеря нельзя уехать, но здесь нет симпатичных пионерок.
2. Бензина на заправках нет. А дизеля совсем нет. Наши говорят, что это корпоративные игры из-за того, что ограничили предельную цену. Но с тем же успехом это может быть из-за бомбежек на железной дороге, остановки поставок с востока и севера, или неработающих НПЗ.
3. В магазинах исчезли Пепси и Кола. Постепенно исчезает приличное пиво. Зато в банковских приложениях появились военные облигации, на полгода 9% годовых, на год - 11%.
5. Сегодня меня чуть не повязали. Я сфотографировал главный местный памятник, который выглядит пережившим и бомбежки, и декоммунизацию. А минут через пятнадцать меня в магазине припер к стенке некий бдительный гражданин и начал выяснять, кто я, что я и чего это я тут памятники фотографирую. Пришлось сказать, что для сохранения памяти о чудесных днях в их гостеприимном городе. Лица окружающих при этом стали кислыми, как лимоны, но явных возражений не нашлось.
6. Да при малейшем подозрении на любом блокпосту или ещё где сразу забирают твой телефон и требуют разблокировать. Потом ищут российские номера в звонках и памяти, и смотрят каналы, на которые подписан в телеграмме. Как и говорили, мы сами носим на себя уже сшитое дело.
7. На соседской дороге, которая ведет к зеленым воротам, с каждой неделей уменьшается количество бетонных блоков. Еще месяца полтора назад чтобы проехать нужно было дать двойную змейку, потом одинарную, теперь сиротливо стащили к обочине последнюю бетонную глыбу. Становится спокойнее.
8. Сегодня над нами на бреющем, стелясь брюхом над верхушками сосен, прошел Ми-8. В течение 30 секунд все местное население было на улице и в полной готовности ко всему. Привычка.
9. На Восточном фронте без существенных перемен. И там и сям все громче слышны голоса, что пора обратно в Харьков.
Прочитал рассуждения пары блогеров с Украины о том, что они лелеят свою победу над Россией в результате долгой и тяжелой войны с опорой на западные поставки вооружений.
Одно не могу понять, зачем им такая победа?
Во-первых, Россия начала военную операцию под лозунгами братства с украинцами. Очевидно, что нет и речи о каком-то классическом завоевании, когда враг убил мужчин, баб перетрахал, а "пшеницы груды" забрал. Российское общество не позволит своей власти как-то украинцев "загеноцидить", невозможна ситуация, когда пленным украинцам российские воины на камеру режут горло, это очевидно. Главный смысл военной операции России - установить с Украиной мирные и дружественные отношения. Разве такие отношения противоречат подлинным желаниям большинству украинцев? Вы же сами миллионами на работу в Россию приезжаете. Лукашенко сказал, что Путин хочет сделать Украину второй Беларуссией, так что в этом для народной Украины плохого и унизительного?
Во-вторых, победа над Россией означает продолжение и радикализацию политического террора и бандитизма на Украине. Вы там про это лучше меня все знаете, вам оно такое надо? Вот не верится, что народные чаяния на Украине - жить в стране, в которой людей хватают и без суда приматывают к столбам с голой жопой, чтобы каждый мимо проходящий маргинал мог лично свершить свое правосудие. В России до такого не доходили даже в 1990-е гг., в России уже поколение выросло, которое только слышало о бандитах и тотальной коррупции. Путин у нас покончил с бандитами лет эдак 20 назад.
В-третьих, на примере Мариуполя понятно, какие жертвы принесет Украине война с Россией всерьез. Военные действия идут и будут идти именно на территории Украины, российское пограничье может страдать в результате действий украинских диверсионных групп, но ясно же, что жертвы Украины будут несопоставимы с жертвами России. Даже верующие в победу Украины сами себе должны признаться, что на одного москаляку будет гибнуть на порядок больше украинцев в условиях ракетного и воздушного преимущества России, с учетом случайной гибели населения, с учетом того, что много украинцев воюет вместе с русскими, с учетом того, что на Украине работает режим террора против собственного нелояльного населения.
И самое главное. Попробуйте понять эту главную мысль. При победе Украины Россия не исчезнет. Она тупо слишком большая, чтобы исчезнуть. В западной же геополитике Россия этой Хартленд, срединная земля, устойчивая в силу одних только географических параметров. Можно победить в сражении армию Хартленда, но нельзя победить сам Хартленд. Это не я так говорю, - это ведущая мысль западной геополитики.
А значит победившей Украине так или иначе придется жить бок о бок с Россией все последующие века, и разве есть украинцы, которые действительно желают собственным детям вечной войны с Россией, тем самым Хартлендом, который нельзя победить, а не мирных и дружественных отношений?
Сестра работает учителем начальных классов в школе, вот, первоклашки обсуждают на переменах, у кого папа как часто видится с ними, обычно только на выходных, а если у кото-то полная семья, то дети воспринимают это на удивление. И у меня у самой куча знакомых девчонок, которые замуж вышли, пожили немного, родили ребенка и развелись. Муж либо к другой ушел, либо просто устал, либо понял, что совершил ошибку. И все это для мужчин легко и просто, а страдают маленькие дети, растущие в неполных семьях. Почему это стало так модно?
— Дело не в моде. Дело в резко упавшей энергии. Нет разности потенциалов мужчины и женщины — если мужик обаблен, а баба омужекоподоблена, семьи и не будет. Идет распад.
— Крепкие семьи сами собой не получаются. Можно жить на любви и хороших характерах года 2-4, но потом сроки увеличиваются, меняются люди, появляются дети, новые проблемы и т.п., и тут начинается работа. И работа над браком — это не уступки и притирки, это совместное переживание сложных времен (смерть близких, потеря бизнеса, болезнь ребенка и т.д.). А если не могут решить, кто посуду моет, то это вообще не брак.
— Во-первых, не только мужчины легко это делают, а и женщины тоже. Чаще развод происходит не в одностороннем порядке. А то, что вы описали, происходит потому, что в нашей стране принято оставлять детей с матерью, а не с отцом. Мужчине оставить себе детей практически невозможно, и это при равных правах. Вообще ценность семьи упала в наше время, и это печально.
— Сложности в браках были всегда. Просто раньше (ну, например, до перестройки и все ж таки немного постперестроечное время) развод реально считался чуть ли не позором. Я помню, у знакомых года так в 70-ые мать запрещала сыну жениться на разведенной женщине, да еще старше его. Сын плакал прямо, но все ж таки женился. Но это другая история.
Так вот — развод считался чуть ли не позором, и люди, если и были проблемы в отношениях (пил, гулял, бил), с разводом не торопились, потому как "что люди скажут/детей жалко". Плохие, конечно, отмазки, но держали людей. Затем время стало более демократичное: у людей по несколько разводов считается чуть ли не нормой.
— Раньше мирились с тем, что муж алкаш или жена стала толстухой. Жили с ненавистью друг к другу, но не разводились. Сейчас разводы никем не осуждаются, поэтому если что-то не устраивает, то разводятся.
— Ну и что, что раньше жили в браках дольше? Они же не жили лучше. Знаю по своим бабушкам и дедушкам, у них было все: и загулы, и рукоприкладство, и ссоры большие, и все остальное. Просто они это все терпели. А смысл? Мне это напоминает игру «кто больше продержится». А сейчас большинство не терпит. И, может, от этого кому-то и лучше. Время меняется, люди меняются, как раньше уже не будет — другие ценности...
— Это проблема менталитета. В России женщина ДОЛЖНА! Быть при квартире, с высшем образованием, при профессии (желательно получать в два раза больше), выглядеть как модель, быть здоровой, умной, доброй, воспитывать детей, полностью содержать семейный быт! А к мужу никаких претензий, иначе он бросит, уйдет и не вспомнит!
— Не готовы к ответственности. Люди сейчас живут очень легко: заводы не строят, войны нет. Жил себе человек — не тужил. Легко по жизни шагал: школа, затем платный институт, затем свой зад в офисном кресле грел. По выходным клубы, рестораны, девушки. А тут появилась семья, дети, надо нести ответственность. Романтика кончилась, начался быт. Да тут еще понял, что принял страсть за любовь. К тому же женщины стали легкодоступны.
— Потому что это надо прилагать усилия, работать над собой, чтобы быть сильным. только слабые мужчины винят во всем женщин, а мы если видим сильного мужчину будем слушать его, у нас ощущение опоры. Вывод — наши мужики работать не хотят над собой и над проблемами, только бежать от них, оставляя все на нас. И как можно нам мужиков воспитать из сыновей, если мы видим не мужей, а непонятно что. Дети видят не мужчин, и мужского воспитания нет. Это цепочка, не разорвать.
— Некоторые женщины сами толкают к такому шагу, даже не задумываясь! Для того чтобы мужик изменил, должны совпасть некоторые факторы: ссора в семье (или постоянные ссоры), остался с красоткой наедине, при этом был пьян, красотка восторженно о нем отзывалась. И чем больше таких факторов одновременно, тем выше риск измены или даже ухода из семьи. И уход из семьи — это не мода, а следствие ошибок женщин и мужчин. И еще не факт, что мужик козел , бросил детей. А может, жена дура, что мужику проще уйти, чем жить с такой стервой?
Все слышали о провидческом даре Ванги, Кейси, Нострадамуса, Авеля и других ясновидящих, предсказывающих будущие события в жизни человечества и нашей...
Все слышали о провидческом даре Ванги, Кейси, Нострадамуса, Авеля и других ясновидящих, предсказывающих будущие события в жизни человечества и нашей страны. Но мало кто знает русского генерала Валентина Мошкова, чьи уникальные монографии с предсказанием будущего нашей страны были обнаружены исследователями лишь через 60 лет после его смерти.
И самое интересное это то, что свои прогнозы он сделал основываясь не на вещих снах или видениях во время ясновидческого транса, а на специальной математической модели, которую он сам и разработал, на основании выявленных им исторических циклов, повторяющихся каждые 400 лет. При этом, данная математическая модель оказалась на удивление работоспособной, поскольку многие события, которые он предсказал, уже в точности сбылись.
Каждый 400-летний цикл В.Мошков делил на четыре сменяющих друг друга 100-летних цикла, которые он назвал золотым, серебряным, медным и железным веками. Самого расцвета страны достигают в золотой век. Это время активных социальных реформ, стабильности и экономического подъема. Этот благодатный период, хотя и с меньшей эффективностью, но еще продолжается в серебряном веке. А вот в медном веке начинаются социальные потрясения, природные катаклизмы, войны и революции, которые своего пика достигают в конце железного века.
Последний такой цикл исторического развития России, согласно теории В.Мошкова, начался в 1612 году, когда закончилось смутное время. Именно с началом правления первого царя из династии Романовых - Михаила Федоровича, начинается расцвет и экономических подъем страны. Он продолжается и на время правления Екатерины II во время серебряного века. А вот в 1812 году начинается медный век, который характеризуется началом снижения активности народа, зарождением апатии и предательства национальных интересов.
Эти процессы становятся наиболее разрушительными с началом железного века в 1912 году. Это приводит к мировым войнам, революциям, краху многих империй, в том числе и Российской. К концу этого периода происходит наибольшее падение чувства патриотизма у народа, а государство стремится делиться на части. Все это очень хорошо объясняет процесс распада СССР в 1990-е, а также многие беды, постигшие в то время нашу страну.
Однако, железный век для России закончился в 2012 году, а значит - все самое худшее в ее судьбе уже позади и мы вступаем в золотой век социальных реформ, экономического подъема страны и духовного роста ее народа. На основе своих расчетов В.Мошков считал, что именно наша страна в ближайшие годы и десятилетия станет центром духовного возрождения мира и всей человеческой цивилизации. Так, он писал: "Из России прольется свет, который поведет за собой народы и целые государства".
Странно, но ведь множество других пророков и ясновидящих, таких как Ванга, Кейси, Нострадамус, Авель, Диксон, Хейро и даже Парацельс предсказывали для нашей страны точно такое же будущее в XXI веке. И это не может быть простым совпадением. Возможно, что все они чувствовали, что широта русской души является проявлением особого состояния каждого русского человека, которое позитивно воздействует и на живущие вместе с русскими другие народы нашей страны.
Возможно, что именно в золотой век происходит активизация генетической памяти наших звездных предков, некогда создавших высокоразвитую арктическую цивилизацию. Несмотря на гибель арктической прародины, их знания сохранились в генах далеких предков и в наибольшей степени - среди русских людей. Отсюда и исходит загадка русской души и интуитивная тяга русских людей к установлению справедливости во всем мире.
Именно благодаря этому Россия способна стать мировым центром возрождающейся духовности и повести за собой все остальные народы. И именно поэтому слуги сил тьмы значительно активизировались в последние годы в своих попытках остановить процесс возрождения России и всего мира, процесс освобождения народов Земли от гнета порочной общемировой Пирамиды Власти и паразитической сети темного жречества.
Вот только все их попытки обречены на неудачу, а предсказания светлого будущего нашей страны, сделанные многими пророками и ясновидящими, являются тому наглядным подтверждением. И уже сейчас все больше начинают проявляться признаки успешной реализации этого плана Сил Света.
Она правильно сделала: иначе ее заставили бы стать рупором того, что происходит сейчас. Ей не привыкать к критике, скандалам и сплетням. Они ее сопровождают всю жизнь. Даже в весьма взрослой компании, где каждый вырос под ее шлягеры, иногда начинается нытье: "А зачем она вышла замуж за Киркорова? или за Галкина? А зачем она носит короткие юбки, а зачем она - то или зачем она се?" Теперь к этим вопросам добавилось сакраментальное: «Зачем она уехала?» Лично я всегда пресекаю эти разговоры и никогда в них не участвую. Алла Пугачева - единственная бесспорная звезда в отечественной культуре, звезда настоящая, звезда голливудского уровня. Кого можно поставить рядом? 50 лет назад некого было - и сейчас тоже некого. И она может позволить себе выходить замуж за кого хочет, и носить все, что душа пожелает, и жить там, где ей хочется, и не быть рупором того, что ей не нравится. Она вообще может делать все, как ей взбредет в голову. Она это заработала, заслужила, выстрадала. Она всегда была с нами, и в радости, и в горе, и песнями своими, иногда совершенно незатейливыми, помогала нам жить, как ни банально это звучит. Все менялось - президенты, политический строй, поколения, в конце концов. А она оставалась. Такой же, как всегда - свободной и независимой, дико талантливой, родной, любимой. Мы привыкли к вранью, к лицемерию, в лучшем случае - к молчанию. А она вытаскивала нас оттуда, она была откровенна всегда, даже в трудные моменты своей жизни. И сейчас она четко обозначила свою позицию и встала рядом со своим мужем – ну, а с кем же еще? И мы всегда держались за нее, как за соломинку, потому что знали: пока Пугачева поет - мы непобедимы, мы не пропадем. Так было – и так будет. Так что не трогайте Аллу. Она наше всё.
На фильме "Про Красную Шапочку" выросло не одно поколение советских детей, а он до сих пор остается одной из лучших киносказок и не теряет популярности.
Но зрители наверняка не знают о том, что Яну Поплавскую долго не хотели утверждать на главную роль, кто пел за нее все песни, и почему кинокритики разнесли фильм в пух и прах.
После того, как на экраны вышел фильм Леонида Нечаева «Приключения Буратино», режиссер получил 4 тысячи восторженных писем от зрителей, и спустя 2 года он решил приступить к съемкам нового фильма для детей – «Про Красную Шапочку».
Неудивительно, что с поиском актеров проблем не возникло – почти полным составом они перешли из «Приключений Буратино» в новый проект.
Идея о создании этого фильма пришла Нечаеву совершенно неожиданно. Режиссер рассказывал: «Когда мы сдавали «Буратино», а это было под Новый год, Хессин, директор творческого объединения «Экран», вызвав меня в свой кабинет, спросил: «Что на следующий Новый год?» А я возьми да ляпни: «Красная Шапочка». Инна Веткина, автор сценария, царство ей небесное, меня ТАК за спину ущипнула, что синяк остался. Когда вышли, накинулась на меня: «Ты что, с ума сошел! Какая «Шапочка», там же текста полторы страницы. Что там снимать?» Кстати говоря, тогда я так завелся, что потом каждая моя картина выходила под Новый год. Такая, знаете, своеобразная визитная карточка режиссера».
Первоначальный вариант сценария под названием «Нам не страшен серый волк» существенно отличался от конечного результата. Так, в финале Красная Шапочка должна была спастись сама, ослепив волка солнечными зайчиками. А бабушка главной героини представлялась режиссеру суперсовременной дамой в мини-юбке. Сложно представить, как на это отреагировала бы Рина Зеленая, которая исполнила эту роль в возрасте 75 лет. А Евгений Евстигнеев в образе Звездочета должен был спешить на помощь Красной Шапочке на трехколесном велосипеде, если бы режиссер утвердил первый вариант сценария.
Если с основным актерским составом проблем не было никаких, то главную героиню пришлось искать очень долго. Изначально предполагалось, что Красную Шапочку сыграет Татьяна Проценко – та самая девочка, которая исполнила роль Мальвины в предыдущем фильме Нечаева. Но накануне съемок она попала в больницу – после неудачного падения с велосипеда девочка получила черепно-мозговую травму – и не смогла принять участие в съемках.
В альбоме фотопроб значились имена еще 3-х претенденток: Анжелики Ковалевой из Минска, Кристины Орловой из Киева и Лены Масловой из Москвы. Фотография Яны Поплавской попала в картотеку «Мосфильма» еще когда ей было 4 года, но сниматься она начала с 10-ти лет – до этого ее то не утверждали на роли, то вырезали эпизоды с ее участием. В том же 1977 году Яна получила главную роль в фильме «Про Красную Шапочку», правда, руководство долго не одобряло выбор режиссера и долго не хотело ее утверждать: «Вы что? Какая же это Красная Шапочка? Лягушонок, да и только!» Критики писали: «Образ Красной Шапочки не соответствует первоисточнику – образу доброго и ласкового ребенка. Как же так, она даже взрослых поучает! Злая, хитрая, дерзкая». А после выхода фильма в Яну влюбились все мальчишки, а сама она была удостоена Государственной премии СССР за лучшую детскую роль, став одной из самых юных обладательниц этой почетной награды
Ткань для головного убора главной героини тоже очень долго не могли найти – в магазинах не было драпа насыщенного красного цвета. Зато удалось найти итальянское пальто нужного оттенка. Его пришлось распороть и сшить из него 3 головных убора, в которых и появлялась в кадре Красная Шапочка. Одна из этих шапочек осталась после съемок у Яны Поплавской на память
На съемочной площадке царила очень теплая атмосфера. Яна Поплавская вспоминала, что никто из мэтров советского кино не страдал звездной болезнью, и все к ней очень хорошо относились. Особенные отношения у нее сложились с Роланом Быковым, и в сцене, где Красная Шапочка попадала под дождь, он так переживал из-за того, что маленькую актрису поливали ледяной водой из озера, что сам вышел к ней навстречу, хоть этого и не предполагалось по сценарию, и в результате оба подхватили воспаление легких. Позже Быков даже собирался снять Поплавскую в своем фильме «Чучело», но очень расстроился, когда ее увидел: «Боже мо-о-ой! Зачем ты выросла?»
Режиссер не мог оставить без роли и своего любимца из предыдущего фильма – Дмитрия Иосифова, который после роли Буратино в новой сказке исполнил роль Волчонка. Впоследствии он оставил актерскую профессию, и в наши дни занимается режиссурой клипов, рекламных роликов и реалити-шоу
Из-за большой занятости актеров наряды для их героев шили без предварительной примерки, и большинство из них увидели свою одежду лишь на съемочной площадке. Все остались довольны костюмами, кроме Ролана Быкова, который возмутился тем, что на сапогах Волка есть шпоры, а у него – Охотника! – нет.
Художник по костюмам Людмила Горохова вспоминала: «А дело было в лесу в Смолевичах, и еще одних шпор здесь мы достать не могли. Пришлось спешно снаряжать машину в Минск. В результате у Охотника в фильме есть шпоры, как и у Худого Волка. Хотя они там, надо сказать, и не видны-то почти».
Другие проблемы возникли с исполнителем роли Худого Волка Владимиром Басовым. Дело в том, что на тот момент он страдал сильной алкогольной зависимостью, и хотя за ним приглядывала вся съемочная группа, он умудрялся появляться на съемочной площадке «не в кондиции». Но как только включалась камера, актер играл так, что никто и заподозрить не мог об этом. Правда, однажды у главной героини сдали нервы. Яна Поплавская вдруг заявила: «Не буду я больше сниматься с этим пьяницей!» Все вокруг замерли, но инцидент удалось уладить
Маленькие артисты в фильме проявляли невиданное мужество. Инна Степанова, сыгравшая роль Капризного Ребенка, в 4 года без дублера скакала на лошади. Рина Зеленая говорила, что никогда не встречала ребенка, который настолько четко выполнял бы указания режиссера и никогда не капризничал. В детстве Инна Степанова снялась в 3-х фильмах, но в будущем не стала связывать свою судьбу с актерской профессией. Она эмигрировала в Израиль, поселилась в Иерусалиме и сейчас занимает пост советника министра туризма
В фильме звучит много замечательных песен, написанных Юлием Кимом и Алексеем Рыбниковым. Их пели как сами актеры, так и профессиональные певцы. Партию Волчицы пригласили исполнить Жанну Рождественскую, а она приехала на съемки с 8-летней дочерью Олей.
И, как оказалось, она тоже прекрасно пела. Когда композитор это услышал, он воскликнул: «Это не человеческий голос, так поют ангелы!» И знаменитую песенку о «крокодилах-бегемотах» зрители услышали именно в ее исполнении. Ее голос прозвучал также в фильмах «Чародеи», «Проданный смех» и «Усатый нянь»
В связи с военным конфликтом в Украине, некоторые внутрироссийские проблемы ушли на второй план. Абсолютно не вспоминается столь острая совсем недавно тема как проблема незаконной миграции в Россию, рост этнической преступности. Но ведь где экономический кризис, там и рост преступности. Мигранты все чаще попадают в криминальные сводки.
Независимых СМИ в РФ практически не осталось, а те что остались стараются не поднимать эту тему, у них теперь во всем виноваты исключительно украинские националисты.Но, граждане Украины практически не фигурировали в российских криминальных сводках, как и украинцы с российским гражданством. Хотя этническая преступность в России несколько не уменьшилась, скорее увеличилась, а почти ежедневные сообщение в криминальной прессе об очередном изнасилование русской девочки, мигрантом из стран Средней Азии не вызывает среди россиян никакого интереса, ведь не бандеровец же ее изнасиловал, да и дочь не наша, а чья то. В июле прошлогого года массовая драка вспыхнула в Москве у метро "Кузьминки". Стенка на стенку: таджики и киргизы – то ли две сотни человек, то ли еще больше. Но никто на это особого внимания не обратил. Как и на то, что вскоре произошла стычка мигрантов в городе Одинцове. Потом было побоище в подмосковной Апрелевке. Там уже не только дрались, но и стреляли.
Однако мигранты не только выясняют отношения между собой. Они нападают на жителей российских регионов. Так было в городе Кохма Ивановской области, где таджики пытались вломиться в частный дом, но встретили отпор. А в селе Мошкове под Новосибирском «показали себя» азербайджанцы. Они оказали сопротивление стражам порядка, более того, осадили местное отделение полиции.
Количество кровавых историй растет. Это полный комплект тяжелых криминальных преступлений: разбои, грабежи, убийства, мошенничество изнасилования. Уже не только граждане, но и полицейские, похоже, опасаются наглых пришельцев, которые сбиваются в стаи. Их уже много - и, похоже, станет еще больше.
По оперативным данным МВД России, число незаконных эмигрантов составляло от 800 тысяч до миллиона человек. В основном, это приезжие из республик бывшего СССР.
Вроде бы не так много. Но, во-первых, статистика правоохранительных органов, скорее всего, сильно занижена. Во-вторых, как считает президент российской секции Международной полицейской ассоциации, доктор юридических наук Юрий Жданов, даже такая минимальная оценка вызывает тревогу. Миллион чужаков - молодых, здоровых, агрессивных вполне могут нарушить внутреннюю стабильность государства. И эксперт считает, что надо заканчивать с излишне либеральной миграционной политикой «открытых дверей» и менять законодательство в сторону ужесточения. Причем, делать это срочно.
Между прочим, есть и другие оценки численности незаконных мигрантов, которые стоит принять во внимание. По мнению экспертов, их минимальное количество составляет два с половиной миллиона человек. Институт демографии приводит и вовсе ошеломляющие цифры: в России 10-12 миллионов незваных гостей.
Для сравнения: два миллиона незаконных мигрантов вызывают серьезную озабоченность в США, население которой составляет 332 миллиона. В странах Евросоюза – почти то же самое. Население - 447 миллионов человек, число незаконных мигрантов превышает три миллиона. Звучат призывы не переступать «красную черту», угрожающую национальной безопасности государств, ужесточить миграционное законодательство, покончить с ложной толерантностью. Интересно, о чем европейские политики думали раньше, отрывая двери гостям?
Известно, что и в США, и в Европе на долю мигрантов приходится немалое число преступлений. Потому-то тамошние чиновники и зашевелились. В России же никакой обеспокоенности не наблюдается. Наоборот, недавно вице-премьер правительства РФ Марат Хуснуллин заявил, что в ближайшие два года на российские стройки будет привлечено до пяти миллионов мигрантов. Причем, ходили шли разговоры об упрощении порядка въезда в России.
Значит, вместе с легальными мигрантами к нам пожалует масса «нелегалов», от которых неизвестно, чего ждать. Неужели Хуснуллин не понимает, чем это грозит стране?
Видимо, нет. Однако поняли другие. Недавно было объявлено, что власти Москвы откажутся от приглашения мигрантов на стройки. Но это - лишь намерения и план, который разрабатывается. Значит, гортанные, пронзительные возгласы на незнакомых языках будут, по-прежнему, оглашать наши пределы. Пока же Россию захлестывает приток представителей Кавказа и Средней Азии – легальных и нелегальных мигрантов. Последних, может, будет больше, учитывая коррумпированность полицейской среды.
Возникает практический вопрос – смогут ли справиться с мигрантами, которые нарушают закон, полицейские? С демонстрантами на митингах, участниками пикетов и прочими вполне мирными гражданами, стражи порядка справляются прекрасно. Но позволит ли их квалификация задержать, обезвредить преступников, к тому же, сильных, решительных, да и, возможно, вооруженных? Вопрос очень тревожный и, боюсь, на него трудно получить обнадеживающий ответ…
Но если не справятся полицейские, то сами разгневанные граждане захотят навести порядок. Тогда ситуацию будет очень трудно возвратить под контроль.
…В начале XXI столетия вышел роман Елены Чудиновой «Мечеть Парижской богоматери». В книге мигранты из Азии и Африки захватывают Европу, ставшую Еврабией. Там воцаряются законы шариата, Собор Нотр-Дам-де Пари превращен в мечеть Аль-Франкони. Французы, отвергнувшие ислам, брошены в гетто. На месте Ватикана образована свалка, католические храмы разрушены. Герои романа проклинают прежних европейских правителей с их неуемным либерализмом и абсурдной толерантностью. Они хотели быть добрыми, милосердными и это привело к страшному финалу.
Сначала казалось, что сюжет романа «Мечеть Парижской богоматери» - чисто фантастический. Но идет время и кажется, что написанное в книге обретает черты реальности. Никто не знает, что замышляют эти смуглые, бородатые и бритые мужчины, лукавые подростки, женщины, замотанные в черную ткань. Они посмеиваются, перемигиваются, шепчутся.
События, описанные в книге, по замыслу автора должны произойти в 2048 году. Значит, до крушения Европы осталось меньше трех десятилетий. В России это может произойтигораздо раньше. Не дай бог, конечно…
Член палаты представителей конгресса США Адам Кинзингер (республиканец от штата Иллинойс) внес на рассмотрение проект резолюции, которая разрешает использование американских вооруженных сил для защиты Украины в случае применения со стороны РФ оружия массового уничтожения.
Ну, а вы понимаете, насколько просто сделать так, что Россия "как будто бы применила" химическое оружие. На Сирии все это было неоднократно обкатано и ОЗХО давно в кармане.
Как говорится в пояснительной записке к проекту, опубликованному на сайте конгрессмена, в случае одобрения данная инициатива "уполномочит президента США использовать наши силы для реагирования на сценарий, при котором РФ применит химическое, биологическое или ядерное оружие в отношении Украины".
"Побеседовав с госсекретарем (Энтони) Блинкеном и выслушав его серьезную озабоченность насчет возможности применения (президентом РФ) Путиным химического оружия, я уверен, США продемонстрируют мировому сообществу, что не потерпят бессмысленного насилия", - прокомментировал Кинзингер. По словам конгрессмена, данная резолюция призвана обеспечить возможность принятия американской администрацией "соответствующих мер, если РФ применит химическое, биологическое или ядерное оружие". "Мы должны встать на защиту человечества – и сделать это вместе с нашими союзниками", - подчеркнул законодатель США.
До сих пор администрация президента США Джо Байдена решительно отвергала возможность отправки на Украину американских военнослужащих, объясняя это тем, что подобный сценарий спровоцировал бы риск начала прямого военного столкновения России и НАТО.
Если в прежние времена все ядерные державы примерно понимали, что ядерное оружие - это оружие сдерживания и мало не покажется никому. Все переговоры строились вокруг этого. А сейчас США не верит, что Россия может применить ядерное оружие, а Россия уверена, что если так пойдет дальше то она применит ядерное оружие в случае угрозы безопасности стране.
На самом деле это очень опасная ситуация и пока что обе стороны только идут вперед в своих позициях на этот счет.
2 мая исполняется 40 лет потоплению в ходе Фолклендской войны 1982 года британской атомной подводной лодкой Conqueror аргентинского крейсера General...
2 мая исполняется 40 лет потоплению в ходе Фолклендской войны 1982 года британской атомной подводной лодкой Conqueror аргентинского крейсера General Belgrano. Почти 40 лет крейсер General Belgrano cчитался крупнейшим после Второй мировой войны боевым кораблем, потерянным в боевых действиях на море. События последнего месяца сделали историю гибели этого корабля снова актуальной.
Второго мая 1982 года британской атомной подводной лодкой "Конкэрор" был потоплен аргентинский крейсер "Генерал Бельграно" (бывш. USS "Финикс"). Это событие стало одним из центральных в истории Англо-аргентинского военного конфликта из-за Фолклендских (Мальвинских) островов и вместе с тем немало обросло мифами и просто фактическими ошибками в описаниях. В нижеприводимом материале постараюсь расставить все по своим местам.
1. Потопление британцами крейсера "Генерал Бельграно" за пределами объявленной ими 200-мильной зоны военных действий являлось противозаконным.
Главное обвинение, выдвинутое аргентинской пропагандой и живо подхваченное всей прогрессивно и антибритански настроенной частью человечества.
Во-первых, здесь имеет место подмена понятий блокадной и военной зоны. Если установление морской блокады (регламентируется Лондонской декларацией о праве морской войны от 26 февраля 1909 г.) требует обязательного объявления ее географических границ, то юридические нормы, регулирующие отношения между государствами по вопросам, связанным с ведением военных действий, не подразумевают установления четких географических рамок локального вооруженного конфликта. Более того, практика установления так называемых "военных зон" наоборот противоречит нормам международного права.
Во-вторых, место потопления крейсера находится в пределах объявленной Буэнос-Айресом "южноатлантической военной зоны", постиравшейся на 200 морских миль от материкового побережья Аргентины и побережья Мальвинских островов, где командиры аргентинских кораблей начиная с 30 апреля 1982 г. имели приказ неограниченно атаковать любые британские военные или торговые суда. Полагать, что противник в этих обстоятельствах не поступит с ними симметрично, было крайне самонадеянным.
В-третьих, и это наиболее существенно, в переданной Аргентине 23 апреля 1982 г. ноте британского правительства было достаточно недвусмысленно сказано, что географические рамки вооруженной борьбы за Фолклендские острова не ограничиваются границами 200-мильной запретной зоны, установленной Великобританией вокруг архипелага.
Другое дело, что аргентинцы почему-то сами для себя решили, что британцы не станут нападать вне 200-мильной зоны, и их подводные лодки занимают позиции внутри нее, отчего при проведении оперативного развертывания Flota de Mar 30 апреля – 1 мая 1982 г. недооценивалась подводная угроза. Но это никак не касается правовой стороны вопроса.
Показательно, что офицеры ВМФ Аргентины, в т.ч. командующий надводным флотом контр-адмирал Альяра и командир крейсера капитана 1 ранга Бонсо, впоследствии отзывались о потоплении крейсера как горьком, но законном акте войны.
2. Потопление "Генерала Бельграно" лишило стороны конфликта возможности сесть за стол переговоров при посредничестве президента Перу Белаунде Терри
Еще одно хрестоматийное обвинение с аргентинской стороны. То, что сутками раньше аргентинская подводная лодка "Сан Луис" пыталась отправить на дно британский фрегат с двумя с половиной сотнями человек на борту, совершенно не заботясь о судьбе мирных инициатив президента Перу, на ход рассуждений никак не влияет. С этой точки зрения АПЛ "Конкэрор" только лишь продемонстрировала военно-техническое и профессиональное превосходство ВМФ Великобритании. И это как раз наоборот должно было стать для аргентинского военно-политического руководства основанием всерьез задуматься о бесперспективности продолжения военного конфликта. Но вместо того президент Галтьери заявил, что Аргентина потеряла 400 человек и готова потерять еще 4 000 или даже 40 000, чтобы отстоять Мальвины.
По версии же британской стороны, сведения о мирных инициативах Белаунде Терри достигли Лондона только во второй половине дня 2 мая, т.е. уже после принятия решения о потоплении крейсера.
"Решение потопить "Бельграно",— пишет М. Тэтчер в своих мемуарах,— было принято исключительно из военных, а не из политических соображений: утверждение, что мы старались сорвать мирную инициативу со стороны Перу, не выдерживало никакой критики. Те из нас, кто принимал решение в Чекерсе, ничего не знали о предложениях Перу, которые очень напоминали план Хейга, отвергнутый аргентинцами ранее".
Если взглянуть на вопрос шире, то утверждения о стремлении Аргентины к мирному урегулированию конфликта вообще довольно демагогичны. Фолклендская война началась со ввода аргентинских войск на острова, и в дальнейшем готовность буэнос-айресской хунты сесть за стол переговоров рождалась только под давлением британской вооруженной силы и при этом каждый раз запаздывала, отставая от положения военных дел. В течение апреля Аргентина настаивала на полной и безоговорочной передаче ей суверенитета над спорным архипелагом и немедленном отзыве британских экспедиционных сил из Южной Атлантики, игнорируя требования Резолюции Совета Безопасности ООН № 502. Только после 1 мая, когда Великобритания резко активизировала военные действия, нанеся удары по аргентинским оборонительным позициям на Фолклендах, Буэнос-Айрес пошел на попятную, выразив готовность вывести войска и заменить их наблюдателями ООН, но при этом аргентинцы добивались гарантий передачи им островов при мирном урегулировании спора. Такие условия, возможно, могли бы устроить Лондон месяцем раньше, но были уже совершенно неприемлемы в текущем моменте. После высадки британских войск 21 мая в заливе Сан-Карлос Аргентина была согласна вернуть все к предвоенному статус-кво. И опять, если в начале мая такая инициатива могла бы остановить военный конфликт, то теперь в свете понесенных потерь и затраченных материальных ресурсов Великобритании требовалось больше, а именно обеспечить неприкосновенность ее заморской территории в будущем, что могло быть достигнуто только посредством сокрушительного военного поражения Аргентины, дабы впредь там не возникало даже мысли о возможности реванша.
3. Корабельная группа крейсера "Бельграно" была обнаружена британцами благодаря использованию данных, полученных с американского разведывательного спутника
По аргентинской версии предоставление Соединенными Штатами данных космических систем разведки, в результате чего британцы "знали обо всех передвижениях аргентинских кораблей", самым существенным образом повлияло на исход Мальвинской войны. Однако по прошествии четырех десятилетий по-прежнему нет прямых доказательств, что США оказывали Великобритании такого рода помощь, а провал отыскания аргентинского авианосца британскими атомными субмаринами 1–2 мая 1982 г. указывает на то, что британцы не имели возможности отслеживать перемещения аргентинских кораблей в режиме реального времени. Даже если британцы получали от своего старшего партнера по НАТО спутниковую информацию, технологии ее использования для оперативно-тактических целей находились еще на этапе становления. Данные с разведывательных спутников в те времена предназначались в основном для стратегических оценок и общего планирования операций.
В действительности наибольший объем развединформации британцы, которым были доступны аргентинские военные шифры, получали из данных радиоперехвата. Поскольку аргентинцы вели интенсивный и подробный радиообмен, неудивительно, что их оппонент много о них знал. Благодаря этому, выдвигаясь в назначенный район боевого патрулирования у юго-западной границы 200-мильной запретной зоны командир АПЛ "Конкэрор" коммандер Рефорд-Браун получил достаточно четкие указания, где искать противника и в какой район группа "Бельграно" (GT 79.3) имеет задачу направиться. Как он позже вспоминал, поступающие из штаба командующего британскими подводными силами в Нортвуде разведданные немало впечатляли, казалось, что там знают все: состав корабельной группы противника, запланированные передвижения, кодовые наименования районов ее боевого маневрирования.
Еще одним источником разведданных, который, по некоторым данным, сыграл роковую роль в судьбе крейсера, была чилийская разведка. Чилийцы, как известно, являются давними недругами аргентинцев, в 1978 году между ними едва не разгорелась война. После начала Фолклендского конфликта военные разведки Чили и Великобритании наладили взаимодействие, на чилийской половине острова Огненная Земля был даже специально установлен радар для слежения за полетами аргентинских самолетов с авиабазы Рио-Гранде. Логично предположить, что перемещения аргентинских кораблей в районе Огненной Земли также находились под наблюдением чилийской разведки, и британцы могли получать эту информацию.
АПЛ "Конкэрор" возвращается в Фаслейн, июль 1982 г.
4. План аргентинского командования предусматривал двойной охват британской авианосной группы с нанесением по ней скоординированного удара с северо-запада и юго-запада; корабельная группа крейсера "Бельграно" (GT 79.3) должна была атаковать с юго-западного направления.
Популярная по обе стороны Атлантики версия. В Великобритании правительство М. Тэтчер и военные, причастные к принятию решения потоплению крейсера, таким образом оправдывались перед пацифистки настроенной общественностью; в Аргентине военные моряки и близкие к ним историки — пытались героизировать гибель крейсера.
В действительности, как следует из показаний контр-адмирала Альяры, командовавшего 79-м оперативным соединением, следственной комиссии генерала Раттенбаха, по плану операции удар по британской авианосной группе должен был наноситься только с северо-западного направления, последовательно палубной авиацией авианосца "25 мая" и противокорабельными ракетами трех корветов типа "Друммонд". Разделение флота на три группы, ударную (GT 79.1), обеспечивающую (GT 79.2) и отвлекающую (GT 79.3), имело своей основной целью добиться, чтобы британцы тоже раздробили свои силы, и разгромить их по частям. Корабельная группа "Бельграно" в несостоявшемся морском сражении 1–2 мая 1982 года выполняла демонстративно-отвлекающую задачу, имитируя боевое развертывание для атаки с юго-западного направления.
Соответственно, не было и не планировалось никакого двойного охвата ака "вилки Ломбардо", о чем рассказывали экс-командующий TG 317.8 адмирал Вудворд, авторитетный военно-морской историк Дэвид Браун, а с аргентинской стороны — начальник ГШ ВМФ адмирал Молина Пико и бывший командир крейсера капитан 1 ранга Бонсо.
5. Командиры и экипажи аргентинских кораблей данном эпизоде проявили вопиющий непрофессионализм: на эсминцах "даже не потрудились включить гидролокаторы", корабли шли неспешным 12-узловым ходом с незамысловатым противолодочным зигзагом.
Утверждение исходит от британских подводников, вероятно, изучавших корабельный состав аргентинского флота по справочнику Джейна и поэтому имевших смутное представление о реальных боевых свойствах кораблей противника. Между тем, если в надводном и противовоздушном бою GT 79.3 представляла определенную силу, учитывая наличие ПКР "Экзосет" на эсминцах и ЗРК "Си Кэт" вкупе с мощной зенитной артиллерией на крейсере, то в противолодочном отношении ее возможности были крайне низки. Аргентинские корабли имели изношенные ходовые механизмы, не позволявшие развить высокой скорости хода, устаревшие гидроакустические средства (фактическая дальность действия стоявшей на эсминцах ГАС AN/SQS-30 не превышала 25 каб.) и противолодочное вооружение (старые ГБ, торпеды Mk.44), а единственный ее вертолет "Алуэтт" не нес никаких средств поиска подлодок, поэтому были не в состоянии не то что потопить атомную подводную лодку с максимальной скоростью хода 28 узлов и глубиной погружения до 500 м, способную поражать цель управляемыми торпедами "Тайгерфиш" на дистанциях в несколько морских миль, но даже сорвать ее атаку. В этих условиях оставалось более всего полагаться на скрытность передвижения, поэтому корабли аргентинцев шли малошумным ходом, с выключенными гидро- и радиолокаторами… и удачу, которая оказалась не на их стороне.
Кстати, на самом деле аргентинская корабельная группа не применяла противолодочного зигзага. Против атомной подводной лодки при движении корабельной группы со скоростью 12–14 узлов он практически не имел смысла. Британцы же просто неверно оценивали параметры движения цели.
А вот упрек капитану 1 ранга Бонсо, что он "сделал все от него зависящее, чтобы погубить крейсер", является в определенной мере заслуженным. Во-первых, налицо пренебрежение им подводной угрозой. Бонсо считал, что основную опасность представляет британская палубная авиация, поэтому продолжительное время держал расчеты зенитных орудий на боевых постах, тогда как никаких активных мер противолодочной защиты им принято не было. Во-вторых, после выхода за пределы радиуса действия "Си Харриеров" в десять часов утра 2 мая боевая готовность кораблей была понижена до уровня "3X". Это также означало, что большая часть водогазонепроницаемых дверей, люков и горловин оказались открытыми, что фатальным образом сказалось на непотопляемости и противопожарной защите корабля.
6. Командиры сопровождавших "Генерал Бельграно" эсминцев "Ипполито Бушар" и "Пьедрабуэна" выказали трусость, бросив торпедированный крейсер, вместо того, чтобы сразу приступить к спасению его экипажа.
Со времен гибели крейсеров "Абукир", "Кресси" и "Хог" военным морякам было известно, что немедленно идти на помощь получившему удар из-под воды кораблю — не всегда правильное, хотя несомненно очень благородное решение. А командиры "Бушара" и "Пьедрабуэны" еще и имели приказ: если один из кораблей группы будет торпедирован, остальным — немедленно уходить. Так что это обвинение едва ли является обоснованным.
Конечно, тут можно возразить, что корабли охранения были обязаны остаться спасать экипаж сопровождаемого ими крейсера. Но из-за нечеткого доведения командиром отряда задач капитаны 2 ранга Барсена и Грасси не считали, что эскортируют "Бельграно", полагая свои корабли, являющиеся носителями ПКР "Экзосет", равнозначными с крейсером боевыми единицами. Случайное или мнимое "попадание невзорвавшейся торпеды" в "Ипполито Бушар" явилось дополнительным веским подтверждением намерения противника уничтожить аргентинскую корабельную группу целиком. Все это, однако, не снимает с них ответственности за то, что спасшимся с крейсера пришлось целые сутки, а некоторым почти двое, провести на плотах в холодном штормовом море.
Эсминец "Пьедрабуэна"
7. Потопление крейсера "Генерал Бельграно" было бессмысленным с военной точки зрения, поскольку в тот момент он не представлял угрозы для британских морских сил
Об этом, в частности, чрезвычайно убедительно пишет авторитетный аргентинский историк Рубен Моро.
Действительно, 1–2 мая 1982 года корабельная группа "Бельграно" не входила в пределы границ британской 200-мильной запретной зоны и, как уже выше писалось, ей не ставилась задача атаковать британские силы. Однако свою демонстративную задачу она выполнила достаточно убедительно, чтобы заставить британцев поверить в намерение двойного охвата. Хотя это и не привело к раздроблению их сил, на что рассчитывал Альяра, адмирал Вудворд был встревожен наличием угрозы на юге и стремился ее во чтобы то ни стало ликвидировать. Как он сам об этом пишет: "Я просто не мог игнорировать то, что его группа нанесет по нам удар крылатыми ракетами "Экзосет"… По меньшей мере это будет двойной удар — простой двойной охват с юго-запада и северо-запада… Был всего лишь один выход. Я должен срочно вырвать один "коготь" у охватывающих нас клещей". Такую же обеспокоенность испытывали и на ФКП в Нортвуде. Поэтому адмиралы Вудворд и Филдхаус, каждый на своем месте, сделали все от них зависящее, чтобы командир АПЛ "Конкэрор" получил разрешение на атаку.
Существовало и еще одно веское обстоятельство более общего характера. Завоевание господства на море, согласно британским взглядам, подразумевает не только физическое уничтожение вражеских боевых единиц, но и оказание морального давление на противника с целью лишить его воли к сопротивлению. Крейсер "Генерал Бельграно" наряду с авианосцем "25 мая" являлся одной из двух аргентинских high value units, "особо важных боевых единиц", потеря которой оборачивается падением морального духа флота. С точки зрения решения задачи завоевания господства на море топить крейсер следовало независимо, создавал ли он тактическую угрозу в рассматриваемый момент или нет.
8. Примененные против аргентинского крейсера торпеды были еще древнее, чем он: их приняли на вооружение британского флота в 1927 году.
Я бы все-таки не стал так сгущать краски. Торпеда Mk.VIII/Mk.8 имела пять модификаций: Mk.VIII, Mk.VIII*, Mk.VIII**, Mk.VIII*** и Mk.8 mod.4. Последняя, с использованием которой был потоплен крейсер "Генерал Бельграно", принята на вооружение ВМФ Великобритании уже после Второй мировой войны, к 1982 году все равно изрядно устаревшее оружие, но тем не менее имевшее ряд конструктивных отличий от модели Mk.VIII образца 1927 года.
Что еще примечательно. Эти торпеды характеризовались гораздо большей надежностью, чем новые электрические телеуправляемые Mk.24 "Тайгерфиш", с которыми регулярно приключались неудачные пуски. И несли больший заряд торпекса в боевой части.
Относительно того, какой из аргументов был решающим при выборе в пользу старых прямоходных торпед, получается интересно. В журнале боевых действий "Конкэрора" прямо сказано, что стрелять более мощными Mk.8 mod.4 считалось предпочтительным, "ввиду наличия у "Бельграно" толстой брони и противоторпедных булей". Но здесь читатель, очевидно, должен возразить, что первым правилом командира подводной лодки является ставить глубину хода торпеды таким образом, чтобы она попадала ниже броневого пояса. Если, конечно, оно не забылось с тех пор, как боевые корабли стали строить безбронными. Возможно, коммандер Рефорд-Браун записал так, чтобы не доверять бумаге своего предубеждения против новейшего британского высокоточного оружия, а главным доводом в пользу торпеды Mk.8 являлась ее надежность.
9. Пиратский флаг, поднятый АПЛ "Конкэрор" при возвращении из похода, означал признание незаконности потопления аргентинского крейсера вне границ объявленной Великобританией 200-мильной зоны военных действий.
"Веселый Роджер" британских подводников не имеет ничего общего с пиратством, кроме внешне схожей атрибутики. По традиции, исходящей ко временам Первой мировой войны, это символ успехов подводной лодки, достигнутых в боевом походе.
Первым черный флаг с черепом и перекрещенными костями поднял в сентябре 1914 года известный британский подводник лейтенант-коммандер Макс Хортон, командир ПЛ "E-9", впоследствии адмирал, потопивший 13.09.1914 германский бронепалубный крейсер "Хела". Его коллеги подхватили почин и сделали традицией, практиковавшейся в обеих мировых войнах. Изображаемая на флаге в дополнение к черепу со скрещенными костями символика указывала на достижения подводной лодки. Прямоугольные "шпалы" обозначали торпедирование судна, красные — военные корабли, белые — торговые суда; черная "шпала" с белой буквой "U" — потопленная вражеская подводная лодка. Изображенный на флаге кинжал означал участие в т.н. "cloak & dagger" (англ. плащ и кинжал), секретных разведывательных операциях у неприятельских берегов. Аналогичная традиция существует у американских подводников.
"Веселый Роджер", поднятый АПЛ "Конкэрор" при возвращении из похода
На "пиратском" флаге, поднятом "Конкэрором", были изображены кинжал, в память о том, что лодка доставила к острову Южная Георгия бойцов 6-й секции SBS, силуэт потопленного крейсера "Генерал Бельграно" и символ ядерной энергетической установки.
Под "Веселым Роджером" возвращалась в Англию и участвовавшая в Фолклендской войне ДЭПЛ "Оникс". Изображенный на нем кинжал указывал, что лодка выполняла специальные задачи по высадке на берег разведывательно-диверсионных групп и ведению разведки в прибрежных водах противника.
10. Потопление британской атомной подводной лодкой крейсера "Генерал Бельграно" вынудило аргентинское командование ограничить действие своих ВМС пределами территориальных вод (Российская военная энциклопедия). Потрясенная гибелью крейсера, хунта запретила использование своих ВМС в войне. Значение атаки АПЛ "Конкэрор" оказалось столь велико, что событие получило оценку "Лодка, выигравшая войну".
Потопление "Бельграно" несомненно было достаточно впечатляющей демонстрацией британской военно-морской мощи и нанесло большой урон моральному духу аргентинского флота. Однако решающую роль сыграло несколько другое. И триггером в принятии решения на отвод Flota de Mar в базы выступило не потопление крейсера, а атака в начале суток 3 мая британскими вертолетами гораздо меньшего корабля, авизо "Альферес Собраль", когда главнокомандующий ВМФ Аргентины пришел к окончательному выводу, что противник неотступно следит с помощью американских разведывательных спутников за всеми передвижениями аргентинских кораблей. И именно предполагаемое использование британцами данных космических систем разведки являлось главным фактором, сковавшим волю руководства ВМФ Аргентины к активным действиям на море. Хотя на самом деле тот же "Собраль" в течение 2 мая, перед как был атакован, четыре раза выходил в эфир, связываясь с береговым командным пунктом и сообщая свои координаты, — естественно, британцы, читавшие, хотя и с некоторой задержкой по времени, аргентинские шифры, узнали его местоположение. Тоже самое было и с группой "Бельграно". А вот аргентинский авианосец, поскольку он нарушал радиомолчание реже остальных и не передавал в эфир своих координат, британцы в течение 1–2 мая отыскать не смогли. Однако аргентинцы считали, что используемое ими шифровальное оборудование швейцарской криптографической компании Swiss Crypto AG безупречно, не подозревая, что с начала 1970-х годов данная организация находилась под контролем ЦРУ…
Из показаний адмирала Х.И. Анажи следственной комиссии Раттенбаха: ''Вопрос: Кем был отдан приказ не использовать надводные корабли ВМФ в боевых действиях? Ответ: Мною. Вопрос: Вы помните, когда это произошло? Это было сразу после потопления "Генерала Бельграно"? Ответ: Не сразу после "Бельграно", а после "Собраля". …Днем 2 мая я узнал о потоплении "Бельграно". В час тридцать 3 мая я узнал о нападении на "Собраль". 3 мая в девять пятнадцать я отправил депешу командующему на ТВД Южная Атлантика, в которой сообщил командующему надводным флотом, сухопутным войскам и военно-воздушным силам: "У противника есть спутниковые разведданные о передвижениях в дневное и ночное время наших надводных боевых единиц". Из Пуэрто-Бельграно мне предложили снять палубную авиацию с авианосца, чтобы она действовала из Рио-Гранде. Я им сказал, что согласен".
И чуть далее:
"Вопрос: В отношении подводной угрозы, которая предполагалась постоянно с 10 апреля, Вы не считаете что риск появления подводных лодок довольно логичен в боевых действиях на море? Ответ: Да, это логично пока у них нет спутниковой информации, в противном случае это означает отправлять людей на верную смерть. Вопрос: То есть невозможно было противостоять при наличии подводных лодок? Ответ: Нет, невозможно. Со спутниковой информацией. Без спутниковой информации — другое дело".
Эпиграф: 'Рискнет ли Польша вновь стать той «гиеной Европы», о которой писал Черчилль? Нападет ли Россия на одну из стран НАТО?'
Несмотря на громкие слова поддержки украинцам и наличие своих корыстных территориальных интересов на Украине, поляки пока что не готовы получать в гробах тела своих солдат.
Военная помощь Польши для Украины ограничивается лишь старой техникой, которую нужно было уже утилизировать.
Польша передала Украине 232 танка Т-72М1, переносные зенитно-ракетные комплексы, реактивные системы залпового огня и самоходные гаубицы
Многие военные эксперты считают, что пользы от этой техники почти никакой нет.
Польша и Чехия располагают достаточно крупным танковым парком. В строевых частях и на хранении имеются сотни бронемашин разных моделей и типов. При этом для отправки на Украину обе страны выбрали танки Т-72М. Причины такого выбора просты и понятны – и вряд ли связаны с желанием помочь украинской армии. Напомним, основной танк Т-72М представляет собой экспортный вариант советского Т-72А. ОБТ модификации «А» был создан и пошел в серию в 1979 г., а его вариант для иностранных государств появился годом позже. В 1982 г. была выполнена модернизация под обозначением Т-72М1, предусматривавшая ряд небольших нововведений. В 2019 г. польская армия выдала промышленности контракт на «малую модернизацию» 230 имеющихся танков Т-72М/М1. Он предусматривал проведение ремонта и замену части приборов управления огнем. Кардинальные переделки и нововведения при этом не планировались. В частности, предполагалось оставить прежним вооружение и защиту. К настоящему времени удалось обновить часть танков, но основная их масса сохраняет прежнюю конфигурацию.
Самые новые из чешских и польских Т-72М/М1 были построены в начале девяностых годов и скоро отметят свое 30-летие, но средний возраст всего парка существенно выше. Для продолжения эксплуатации такой техники требуется средний или капитальный ремонт, причем даже такие мероприятия не смогут принципиально продлить сроки службы. Можно сказать, что технику отправляют на утилизацию в зону боевых действий.
Варшава планирует избавиться от устаревшей бронетехники и высвободить место на базах хранения. Т-72М/М1 морально устарели и теперь являются не самой сложной целью для танков, авиации или противотанковых комплексов.
Такую «помощь» Польша готова оказывать. А вот удовлетворять просьбы Владимира Зеленского ввести войска НАТО на Украину пока что никто не торопится.
Направление войск на Украину странами НАТО не рассматривается. Однако есть исключение. Глава МИД РФ указал на Польшу как на единственную страну НАТО, которая желает прямого военного конфликта с Россией. Конечно, некоторые польские политики были бы рады возможности под шумок откусить те земли, которые поляки давно считают своими: Галичина, Волынь и Ровно. Национально-ориентированные поляки считают эти территории своими, но утерянными в результате «большевистского грабежа».
Обычно в качестве предлога для ввода войск поляки упоминают «возможную острую необходимость» по защите чего-нибудь. Реализация польской имперской идеи будет подана в западном мире как подвиг, акт гуманизма, защита украинцев от геноцида и участие в исторической миссии добра.
На территории Польши снова собрались проводить военные учения НАТО, а польские власти вбрасывают тезисы относительно ввода миротворцев на Украину.
По международным правилам миротворческие войска вводятся только при согласии двух сторон. Россия неоднократно подчеркивала, что никакие внешние игроки не должны мешать проведению специальной операции. В Москве подчеркивали: под каким бы предлогом войска альянса ни сунулись на Украину, они окажутся в состоянии вооруженного конфликта с Россией.
Если же Польша самостоятельно решит ввести свои войска на Украину, то на нее не распространяется пункт устава НАТО о том, что нападение на одного считается нападением на всех. В данном случае, Польша сама заходит на чужую территорию на свой страх и риск. Примерно так же, как Турция вводила войска на территорию Сирии, не как член альянса НАТО, а в качестве личной инициативы. И если происходило нападение на турецких военных — то это было предметом переговоров Турции и стран, с которыми сталкивались ее интересы на поле боя.
Если войска России и Польши схлестнутся на территории Украины, то это будет выяснением отношений между Варшавой и Москвой. На такое Польша пока что не готова.
Хочу рассказать о психологической технике, помогающей сэкономить, высвободить и даже преумножить жизненную энергию.
Прежде всего, надо понимать, что такое психологические техники и как они работают.
Некоторые путают защитные техники с построением иллюзий.
Говоря про правку локуса, например, мы предполагаем какие-то умственные действия: что-то представлять, отделять одно от другого посредством воображения.
И многие не понимают, чем эти действия отличаются от иллюзий.
Когда в моду вошла психотерапия, а произошло это более полувека назад, многие стали считать, что воображение - это инструмент для преображения мира вокруг себя.
До определенной степени да, но не так, как мерещится многим.
Психотерапевт может помочь клиенту разделить границы, прибегая к воображению, но для этого он должен видеть, где эти границы проходят в реальности, то есть воображение можно использовать для того, чтобы представить существующее, а не для того, чтобы пытаться воплотить несуществующее.
Простой пример.
Психотерапевт помогает клиенту увидеть, где проходят границы в его отношениях с женой. Клиент, например, считает, что жена не должна задерживаться на работе. "Я хочу видеть жену дома вечером, - говорит клиент. - Я женился не для того, чтобы сидеть в одиночестве по вечерам". Психотерапевт предлагает посмотреть на это с другой стороны, то есть предлагает вообразить себя на месте жены. У нее есть работа, которую она не хочет терять, с которой она связывает свои профессиональные планы. Эта работа на данном этапе требует ненормированного графика. Терапевт предлагает мужу представить (вообразить), что жена отказалась от этой работы, которую она любит, и ищет другую, а другая не находится или совсем не нравится. Будет ли это хорошо для их совместной жизни? Готов ли клиент взять на себя содержание жены, учитывая, что ей будет неприятно брать его деньги, то есть придется не просто тратиться больше, но и терпеть кислый вид жены. Все это клиент должен представить и понять, что решение о смене работы жена должна принимать или не принимать сама, на нее лучше не давить, тем более не выдвигать ей ультиматумов. Если клиент это все хорошо и ярко представит с помощью терапевта, который не даст вообразить лишнего, нелогичного (например, как счастлива жена отсыпаться по утрам и не заниматься весь день ничем кроме быта), то он сделает первый шаг к разделению границ. Уметь воображать себя на месте другого - ценный навык, который позволяет ощутить на себе, насколько важно дать власть субъекту принимать решения, поскольку нести ответственность за это может только сам субъекты, со стороны невозможно обеспечить всю эту ответственность.
Вот это опыт переживаний посредством воображения, который позволяет увидеть реальные границы. Это только что предлагала вам сделать я, попросив вообразить терапевта и клиента.
Построение иллюзий - это нечто противоположное.
Представьте, что некий "терапевт" помогает клиенту изменить реальность посредством воображения. Клиент жалуется на жену, которая много работает, а "терапевт" предлагает визуализировать другое течение событий. "Вообразите, что жена бросила эту работу и нашла себе другую. Ваше воображение подействует на ход событий". Вместо того, чтобы помочь клиенту увидеть реальные границы своей власти и своей ответственности, "терапевт" убеждает, что от воображения клиента зависят желания жены и даже события, происходящие с ней.
Или другой вариант такого воображения.
"Вообразите, что вам нравится, что ваша жена много работает. Вы довольны, у вас много свободного времени, для хобби, для общения с другими людьми. Представьте, какие перспективы от этого открываются".
Так действуют многие. Им кажется, что воображение - способ навязать себе новую модель взглядов и чувствований. Вы наверное много раз слышали: "Не можешь изменить ситуацию, измени взгляд на нее". Вот это часто натягивают на глобус, чтобы изменить реальность силой мысли.
Правильно использовать воображение для более ясного и верного представления реальной ситуации, той, какая она есть, но более объемного, глазами других людей, а неправильно использовать воображение для создания фантомов, как если бы вы были Творец мира, причем объективного мира.
Последнее не просто глупость, но и мания величия.
Никогда не пытайтесь использовать воображение для искажения реальности, всегда используйте его для более полного и объемного представления. Даже если вы занимаетесь художественным творчеством и создаете фантастические миры, эти миры должны строиться на объективных законах и нормальной логике, иначе это будет графомания - вид эгоцентричной мастурбации.
Возвращаясь к психологической технике, с которой я начала.
Техника это позволяет избавиться от большей части токсичных эмоций, связанных с ненавистью к людям и следующим за ней невротическим страхом.
Токсичные эмоции - это эмоции, которые отравляют человека, как если бы это были яды.
Конструктивные негативные эмоции всегда адекватны стимулам и помогают адаптации.
Ненавидя что-то, вы должны стремиться избавиться от этого в своей сфере влияния. Это нечто вредно для вас или опасно, и хорошо, что негативная эмоция побуждает вас принимать меры. Вы всегда можете принять меры, если негатив конструктивен, в этом смысле негативные эмоции выполняют защитную функцию.
Деструктивные негативные эмоции - это когда вы испытываете ненависть к тому, что от вас не зависит, от чего нельзя или чревато пытаться избавиться.
Очень часто после вспышки деструктивной ненависти приходит чувство страха и вины, вы можете испытывать досаду на себя или даже ненависть к себе. По сути деструктивная ненависть всегда разворачивается в сторону хозяина, поэтому она так токсична. Это помимо того, что ненависть провоцирует обратную ненависть, раздражает и отравляет окружающих.
Если избавиться от деструктивных негативных эмоций, высвободится много энергии.
Многие люди даже примерно не представляют себе, сколько энергии сливается у них зря или идет на саморазрушение. Это как если бы они жили в месте с дефицитом воды, но держали бы кран все время открытым. Вода постоянно капала бы и никогда не копилась. Из-за этого состояние людей постоянно депрессивно, они используют различные допинги, но все равно не могут полстакана энергии для творчества и важных дел.
Но когда люди пробуют перейти на благостный режим и перестать испытывать негативные эмоции, они чувствуют, что вынуждены постоянно держать фокус на чем-то приятном, на абстрациях и иллюзиях. Они чувствуют себя витающими в облаках, оторванными от реальности, и такая огороженность искусственным коконом им не нравится.
Техника заключается в том, чтобы перенаправить негативные эмоции в конструктивное русло.
Если вы ловите себя на негативных эмоциях в сторону каких-то людей, поведение или слова которых вызывают вашу ненависть, вы должны перенаправить эти эмоции на причину их поведения.
Пока не стоит фокусироваться на том, имеете ли вы право судить, плохо они себя ведут или нет, это следующий уровень. Большинство людей испытывают раздражение или ненависть импульсивно, видят что-то противное для себя и раздражаются или гневаются, и только потом могут проанализировать, на что разгневались и почему.
Поэтому первый этап - это научиться перенаправлять ненависть с человека на его корону.
В былые времена в человеческих пороках обвинялись демоны или бесы, и такое отношение к поступкам было намного более экологичным, чем сейчас, когда многие считают, что человек сам всегда принимает решения и делает это осознанно. Большинство людей не действуют сознательно, они действуют под влиянием разных сил, поэтому испытывать ненависть к их воле неконструктивно, их воля в этом почти не участвует.
Экологичней обвинять корону.
Перенаправив злость с человека на его корону, вы уже избавите себя от большого количества токсичных эмоций, которые истощают вас энергетически и наполняют желчью вашу печень.
Обвинив во всем корону, вы выходите из замкнутого круга, где гнев вызывал чувство вины, а накопленное чувство вины требовало разрядку в виде нового гнева.
Если вы понаблюдаете за собой, то увидите, что в людях вас бесит именно корона.
Корона - общая беда, это есть у всех, в том числе у вас, поэтому негативные эмоции по отношению к ней достаточно конструктивны. Испытав негатив к чужой короне, вы должны перевести фокус на свою корону, и тогда весь гнев будет утилизован.
Весь гнев утилизован, вдумайтесь.
Вот такая простая техника:
1) перенаправить негатив с человека на его корону,
2) перевести фокус с чужой короны на свою.
Обратите внимание, часто психика автоматически переводит негатив с другого на себя, но ставит под удар себя как индивида, а не свою корону. Важно убрать негатив с человека и направить его на корону, не переводить негатив на себя, а перевести его на корону.
Перефразируя известную поговорку: "вали на корону, она все выдержит" и "сделай из короны козла отпущения".
Привожу два примера, а дальше попрошу вас привести еще.
Вы читаете, как какая-то женщина в возрасте самодовольно описывает, что она выглядит лучше (или нравится мужчинам больше), чем молодые.
Вы чувствуете всплеск ненависти и презрения ко всем таким. Возможно вы даже делитесь своим гневом с кем-то, обсуждая глупых старых женщин, которые не замечают своей никчемности.
Потом, если вы человек незлой, вас начинает мучить чувство вины и вы чувствуете жалость к бедной женщине, которая боится старости. Вы думаете о своей старости и вас начинает тошнить от месива токсичных эмоций.
Эти эмоции деструктивны, они вас отравляют. В топе ЖЖ такие темы поднимаются каждый день и не по одному разу. Во всех местах таких провокаций достаточно. Вызывая токсичные эмоции, проще всего обратить на себя внимания, хотя это совсем не экологично, то есть с кучей побочных эффектов.
Чтобы избавиться от яда при чтении подобного, вы должны перевести негативную эмоцию с женщины на ее корону. Из-за короны она чувствует себя грандиозной. Сконцентрировав свой негатив на ее короне, вы должны перевести этот негатив на свою корону. Вы тоже часто не видите реального положения своих дел из-за короны, не так глобально, как эта женщина, но тоже зря. Надо увидеть, как скромность украшает людей и вас в частности, и негатив будет не просто утилизован, но и направлен на избавление от короны.А вы пополните банк своей энергии.
Во втором примере вы слушаете коллегу, который двигает сексистскую речь или расистскую, говоря, что женщины или темнокожие глупей других. Вас разрывает от ненависти к этому коллеге и вам жаль, что нельзя сравнять его с землей. Потом вы можете испытывать страх и уныние от токсичности своего рабочего коллектива.
Переведите негатив на его корону. Он чувствует себя грандиозным от иллюзорного превосходства (пол или цвет кожи) и не стесняется озвучивать это. Его корона как бес сводит его с ума. Жалости к коллеге испытывать не надо, никогда не жалейте тех, у кого большая корона, просто нужно увидеть, что коллега тупит из-за чувства грандиозности, и если он избавится от короны, ему станет неловко за свои речи.
Переведя негатив с коллеги на корону, вы уже поймете, что равнять с землей никого не надо, корону так не победишь. От короны все избавляются самостоятельно или не избавляются. Переведите негатив с чужой короны на свою, она у вас тоже есть. Наверняка и вы нередко приписываете себе иллюзорное превосходство. Например, вам может казаться, что вы прогрессивней, а потому умней старшего поколения, что вы технарь и поэтому умней гуманитариев или наоборот, одним словом вы можете приписывать к своим достоинствам то, что является характеристикой и не делает вас лучше других.
Проделав такую работу успешно, вы не просто сэкономите энергию, вы пополните ее запас. Воображение здесь инструмент, а меняли вы свои настройки, то есть свои установки восприятия, углы зрения и фильтры сознания.
8 лет. А боль не проходит. И ощущение ужаса от произошедшего тоже.
Помните, как мы с вами чуть ли не в прямом эфире смотрели на то, что происходит на Украине и злились от бессилия?
Пылающий дом профсоюзов. Девочки, с улыбочками наливающие коктейль Молотова в бутылки. Звери, забрасывающие эти бутылки в окна и стреляющие по людям, которые хотят спастись. И гнусные шутки на тему умерших людей. Море шуток. И морды сволочей, которые со смехом радовались смерти «ворогов». Они всегда такими были. Просто в 14-м они перестали это скрывать. И смущаться. И делать вид, что они люди. Нет, они нелюди. И вот с этим борется сегодня Россия.
И тогда мы начали понимать, что происходит на украине. Пришли чужие. И оккупировали страну. И начали наводить свой порядок, причем делали это системно и последовательно. По всем направлениям. Потому что готовились к этому даже не годами, а десятилетиями. И все у них было готово. Еще когда шел майдан, мы удивлялись, насколько слаженно и организованно там все происходило. Толпы на майдане, эмоции граждан, песни и пляски, ораторы, поднимающие толпу - это все понятно, как везде и всегда. А вот то, что происходило за всем этим шумом - великолепно организованная милитаризированная структура бойцов майдана, военная пирамида из десятков, сотен, тысяч, где в каждом подразделении были свои командиры, команды и организация сверху вниз, тактика и стратегия, поставленные задачи каждому, вот это было страшно. Нет. Это была не стихия. Это десятилетиями отработанные в лагерях методы борьбы. И они действовали молча и методично. Они ждали своего часа. И дождались.
Помните какой был майдан? Горящие покрышки, бойцы, действующие спокойно и слаженно, бездействие силовиков, все, как по заранее написанному сценарию. Западные кураторы, Нуланд с печеньками, американские сенаторы, наблюдающие за происходящим из окон близлежащих гостиниц, послы западных держав среди митингующих. И финальная точка - снайперы, стреляющие из окон той самой гостиницы. Это не было умопомрачение. Это был спланированный и великолепно организованный переворот. Фашистский. Нацистский. Пришли чужие. Враги. И подмяли под себя всю страну. Жестоко, системно и методично.
И переломным моментом стали Одесса 2 мая и Мариуполь 9 мая. Нацисты победили.
Лагеря нациков существовали по всей украине задолго до майдана. Даже в Крыму. Финансировали боевиков олигархи. Каждый своих. Было даже видео, как в подобный лагерь привезли деньги. Его уже удалили. Коломойский финансировал правый сектор. Азов, как сейчас понятно, организовывал Ахметов. И тд. У русских на Украине не было шансов. Ни одного. Никакими мирными демонстрациями военизированные структуры победить невозможно.
Ни один капиталист не будет держать несговорчивых или никчёмных работников, когда их можно заменить толковыми и сговорчивыми! Ни дня! Ни минуты! Это - его деньги, его прибыль. Если есть альтернатива в виде более выгодного сотрудника - он вас заменит, не сомневаясь ни минуты. Если бы была такая возможность - вы бы уже не сидели в своём кресле.
Как приятно проснуться в понедельник в момент, когда вот-вот должен прозвенеть будильник, и вдруг понять, что тревога-то ложная: праздники же! И что можно если и не отыграться за весь недельный недосып, то хотя бы не торопиться себя мобилизовать на трудовые свершения. А вот поддержать сложившуюся традицию понедельничных идиотских вопросов — это пожалуйста.
И вопрос у меня возник по следам стартовавшей дачной эпопеи этого года. Камин в нашем дачном доме я когда-то сложил сам. Вернее, камин-печь — всё-таки просто камин для наших широт подходит больше для релакса и этакого сибаритства, нежели реально выполняет свое прямое предназначение. А вот если его заднюю стенку отодвинуть вглубь, да частично отгородить получившееся дополнительное пространство от рабочей зоны камина, да обыграть его в металле и шамотном кирпиче — выйдет уже более дельная вещь. Продукция двойного назначения, всё как мы любим ещё с советских времен.
Дымоход, соответственно, я делал тоже каминный, то есть прямой и достаточного сечения, чтобы не топить дом по-чёрному. Время от времени заглядываю: да, сажа понемногу копится, и за лет 15 эксплуатации кое-какой слой образовался. Благо что активно пользоваться камином мы стали только последние лет восемь — пока ситуация не особо критична. Но уже вспоминаешь о всякого рода трубочистах, о ёршиках с грузилом на верёвке и о том, что труба поднимается на приличную высоту.
А тут Оксана вычитала про интересный способ избавления от сажи в дымоходе. Рекомендуют сжигать в камине картофельные очистки. Дескать, кинул ворох поверх пышущих жаром дров — и пошёл процесс очищения. И я напомнил сам себе киношного доктора Ватсона: но чёрт возьми, Холмс — как?! Что за процесс такой происходит при таком сжигании? Что за злое... простите, химически или физически активное такое выделяется из тех картофельных очистков, что Англия сажа сдаётся?
Так-то мне не жалко, картошки за сезон съедается немало, очистков хватит, но интересно было бы понять, как оно работает и работает ли в принципе.
Тогда как на самом деле «в глубине» — и в русской глубинке — начинаются сдвиги. Нет, не по фазе, а в настроениях того самого «глубинного народа». Это с удивлением отмечают даже те, на ком висит ярлык «русофоба» (то есть, все более-менее объективные исследователи).
Вот что, например, зафиксировал иноагент Левада.
Уровень поддержки «спецоперации» в России в апреле снизился. По данным признанного иноагентом Левада-центра, в апреле уже менее половины — 45% — россиян в открытую сказали, что полностью поддерживают «спецоперацию». Месяцем ранее было чёткое большинство в 53%. Также ещё 29% заявили, что «скорее поддерживают», здесь изменения минимальны. Хотя суммарный уровень полной и частичной поддержки составил достаточно весомые 74%, это всё же меньше, чем 81% в марте. Не менее важно и то, что доля «полностью не поддерживающих» выросла за месяц почти вдвое - с 6% до 11%. Тут нужно понимать, что в условиях уголовной ответственности за «дискредитацию» открытое заявление о несогласии с проведением специальной военной операции сопряжено в обывательском сознании с немалым уровнем личного риска. Если уж «криминальным» являетсяодиночный пикет с листиком бумаги, где нет ничего, кроме восьми символов «звёздочка», то кто его знает, что присудят за слова?
Немного больше стало и тех, кто не может определиться с ответом на вопрос об «одобрении». Хотя это может быть и статистической погрешностью. А может и не быть.
Ещё один показательный момент — когда люди отвечают на «связанные» вопросы. Например, на такой.
Как видим, с большим отрывом лидируют общие гуманистические ценности — «жизнь важна» и «миру — мир!». Тогда как, например, «кровожадные бандеровцы», которых поминают с телеэкрана чуть ли не каждый день, беспокоят меньшинство сограждан. Иными словами, русские — не «орки», как бы ни тужилась пропаганда с той стороны.
Ну и ещё важный момент. Выше процитированы ответы «глубинного народа» тем, кого они в первый раз видят и кому не особо доверяют. В приватных разговорах с условно «своими» люди более откровенны.
«
наконец-то провёл свою старую фокус-группу с пролетариатом среднего возраста в ближнем Подмосковье. Краткие выводы: - Поддержка «спецоперации» – пассивная. Как некое телешоу по образцам, заложенным ещё США во время их «Бури в пустыне»: война где-то далеко, нас не касается, воюют профессионалы за деньги, болеем на расстоянии; - Ни один не согласен лично отправиться в зону СВО или чем-то пожертвовать; - Поражения России не желает никто; - Примерно треть уже согласна на «ничью» - что надо заканчивать мирными соглашениями; - все понимают, что лично им станет хуже жить, а треть считает, что будет очень сильно хуже, на уровне 1990-х или даже трагичнее; - Примерно половина уже на себе заметили ухудшение – сокращение рабочего времени с соответствующим сокращением зарплаты (два самых распространённых сейчас варианта – переход на 4-дневную рабочую неделю или неделя через неделю). - По-прежнему силён левый запрос в экономике (соцподдержка) и частично правый в политике, в основном в форме антимигрантских действий, так как в их среде мигранты отнимают рабочие места или сбивают плату за труд. И это всё — классическая пролетарская среда: занятость на складах, в логистике, пекарнях и т.п.
»
Кому-то может показаться нерепрезентативной социальная составляющая этой выборки, кому-то возрастная, кому-то географическая. Но в целом едва ли разговоры по душам с «простыми» людьми в других регионах России дадут принципиально иной результат. Ни в Белгороде, ни в Нарьян-Маре, ни в Хабаровске, ни в Дербенте, пожалуй, «капитулятны» и «пораженцы» не составят не только большинства, но и сколько-нибудь значимой доли населения. Уроки Горбачева, Ельцина, Козырева всё ещё сильны в памяти поколения. И даже нынешняя молодёжь не готова рассуждать в терминах «пили бы баварское "Микулинецькое"».
Отсюда и все рейтинги «подержки», которыми так любит щеголять#Кремль. Сколько-нибудь пристойной альтернативы лозунгу «Рус, сдавайся!» никто россиянам не предлагает, и даже условный сценарий «Навальный в Кремле» не даёт ни единого шанса на прекращение экономической войны Запада против России. С другой стороны, и прямая военная угроза в массовом сознании не настолько велика, чтобы «вскидывать лапки вверх»: ибо единственная несомненная сверхдержава всячески демонстрирует, готовность любой ценой избежать прямого вооружённого конфликта, способного стать спусковым крючком, а значит и сценарий «Бабченко на "Абрамсе" в Москве» в настоящее время не слишком реален…
То есть, вся «поддержка» — больше от безысходности, чем от любви. И это просто поразительно, как Запад сам буквально сплачивает «глубинный народ» вокруг Национального Лидера™.
Зачем? Бог весть. Но, может быть, он тоже не может по-другому?
Экономика Европы похожа на разлагающиеся труп, который безуспешно пытаются реанимировать. Что только не предпринимали – ничего не помогает. Опускали депозитные ставки в минус и кредитные ставки до нуля в попытке оживить кредитование – не помогло. Проводили политику умеренно слабого евро в 2020-2021 – не помогло. Вхерачили 4.1 трлн евро количественного ослабления от ЕЦБ – нет результата. Раскрутили рекордные дефицита бюджета, нарастив госдолг до предела – вернулись лишь туда, откуда начали. Крупнейшие промышленные кластеры Европы не подают признаков «жизни», точнее восстановления. Несмотря на все усилия, промышленность Германии (-4.8%) и Франции (-4.6%) так и не смогли восстановиться до уровней февраля 2020 (до COVID). Италия и Испания восстановились, но промышленность лежит на дне по историческим меркам. Общеевропейская промышленность +2.8%, а Еврозона +1.5% к февралю 2020. Растет промышленность в Польше (+22%) и Венгрии (+8%) за 2 года, как попытка ведущих стран сбросить «лишний балласт» на периферию. Что там с внутренним спросом в Европе? Учитывая беспрецедентный характер фискальной и монетарной поддержки? Так себе. Если за базу отсчета взять февраль 2020 (последний месяц до COVID), рост розничных продаж за два года составил 4.6% по ЕС и 3.8% по Еврозоне. Германия +4.2%, Франция лучше остальных +9.6%, Италия и Австрия по нулям, Испания минус 4.8%, Бельгия +5.2%. Среди Восточной Европы уверенный рост в Польше (+16.4%), Румыния + 8.2%, Венгрия +3.4%, Чехия +2.4% А что здесь нужно учесть? ▪️Инфляция еще не успела «разъесть» потребительский спрос, т.к. рост цен в Европе начался с лагом в полгода от США. ▪️Эти данные за февраль и не учитывают всего характера дезинтеграции с марта 22. ▪️Должно пройти полгода, чтобы деструктивные процессы начали отражаться на доходах и расходах населения в полном объеме. ▪️Фискальные и монетарные стимулы сворачивают. Дальше будет очень больно. Впереди деградация реальных доходов из-за инфляции, сбои в цепочках поставок и сворачивание поддержки, что обрушит доходы к концу года.
И последнее - долговые рынки... Европа на грани взрыва долгового рынка. На протяжении 15 последних лет снижаются средневзвешенные процентные ставки, по которым страны ЕС обслуживают свои долговые обязательства. Долги растут, стоимость обслуживания долга снижается. Так, например, в 2007 году страны ЕС платили 295 млрд евро процентных платежей по госдолгу, в 2021 эти платежи снизились до 198 млрд евро, тогда как долг вырос с 6.67 трлн евро до 12.7 трлн. Средневзвешенные процентные ставки в 2007 были 4.4%, сейчас 1.55%, процентные расходы по госдолгу составляли 2.7% от ВВП, сейчас лишь 1.4% Этот процесс длительный, все зависит от типа долга, структуры и дюрации, но по мере фиксации рыночных ставок на нуле, расходы постепенно снижаются. Сейчас реальность меняется. Потребительская (https://t.me/spydell_finance/762) и промышленная (https://t.me/spydell_finance/766) инфляция в Европе бьет столетние рекорды, что неизбежно вызовет деформацию долговых и денежных рынков в сторону удорожания заимствований.
Инфляция приближается к двузначной, рост ставок даже на 1 п.п – это 128 млрд евро или 0.9% ВВП - убийственно.
Telegram https://t.me/spydell_finance Большие массивы эксклюзивных аналитических и статистических материалов, анализ актуальной повестки и текущих событий на финансовых рынках, в экономике и в крупнейших компаниях.
Когда ополченцы узнали, что миссия ООН и МКК приехали в Мариуполь организовывать "зеленый коридор", то подумали "ну вот, началось, теперь всех выпустят". Однако Путин четко сказал, гражданские люди выходят куда хотят (после проверки), а военные (хоть и раненные) только в плен. Сейчас все точно так и происходит. Сегодня боевики выпустили 80 человек, в том числе женщин и детей. Зеленский попал в ловушку, как бы его не заставляли "азовцы" вывести их из Мариуполя, отказать генсеку ООН в сотрудничестве по выводу гражданских он не мог. "Азовцы" лишаются живого щита.
Однако вчера уже по интернету прокатился скандал. Мол выходят "азовцы", прикинувшиеся мирными жителями.
Многие СМИ сообщили, что с территории завода «Азовсталь» вышла семья из трех человек — мама, папа и ребенок.
Но не все здесь жизнерадостно, как может показаться на первый взгляд — глава семейства оказался украинским нацистом — в его соцсетях были обнаружены фотографии с нацисткой символикой на груди: знаками отличия нацисткой Германии времен Второй мировой войны, в частности Вермахта и Люфтваффе. Кроме того, на одной из фотографий мужчина показывает, так называемое, «нацистское приветствие».
Семья, вышедшая с «Азовстали», совершенно зря попала под волну хейта. Женщина — не «снайперша», мужчина — нацепил по молодости (и по дурости) нацистские безделушки и сделал глупые фото
Наталья Савина (https://t.me/readovkanews/32404), в одночасье попавшая в информационный ураган из-за нацистких фотографий ее мужа, действительно похожа на Елену Белозерскую (https://t.me/readovkanews/32408) — украинскую националистку, которая находится в одной «компании» с Дмитрием Ярошем — экс-лидером «Правого сектора»*. Но Наталья — не «снайперша».
Все совпадения, касательно идеологических моментов, внешней схожести и других всплывающих на ум ассоциаций — всего лишь совпадения. Фотографии, сделанные мужчиной десять лет назад, — пережиток прошлого и юношеский «идиотизм», за который Савин уже успел раскаяться. Стоит отметить, что на странице мужчины в соцсетях не стоит дата последнего посещения, а это значит, что он не заходил на свой аккаунт уже очень давно.
Оставим оружие для разгона фейков украинским пропагандистам — это их выбор. Наша сила — в правде. (с) Данила Багров.
Вот что рассказывают вышедшие из Азовстали мирные люди:
П.С. Как минимум 300 мирных жителей могут оставаться в бункерах завода «Азовсталь» в Мариуполе. Об этом сегодня сообщил местный житель, которому удалось выбраться самостоятельно.
Другая собеседница агентства рассказала, что они зашли в убежище на территории завода 25 февраля и думали, что это всего на два-три дня. Однако украинские военные перестали выпускать их на улицу, разрешая выходить только мужчинам для поиска еды и топлива. В итоге женщины и дети практически два месяца безвылазно провели в подземельях.
Женщина добавила, что мирным жителям удалось найти радиоприемник и настроить его на российские новости. При этом украинские военные не предупреждали мирных жителей, которые накануне самостоятельно покинули территорию комбината, о режиме тишины для вывода гражданских лиц.
«Периодически, когда они приходили, и мы спрашивали у них, они говорили: вас никто не держит, но нет гарантий, что вы выйдете. Просто сегодня была тишина. Оказывается — мы у ребят спросили — сегодня режим тишины. Мы знать об этом не знали. Просто было тихо и мы уже рискнули на свой страх и риск выйти», — сказала она.
Покинуть завод мирным гражданам удалось через пролом в стене.
В одесской трагедии 2 мая меня всегда смущала попытка найти её рациональное объяснение. С любой, кстати, стороны. Сама по себе трагедия была предопределена. Она бы случилась не в Одессе, так в любом другом городе. В каждом новом городе, куда заезжала фанатская толпа, челночащая тогда по стране, уровень насилия рос буквально по экспоненте. И единичные погибшие рано или поздно, но должны были прорваться качественным всплеском. Он и произошел — в Одессе. Хотя, повторюсь, именно 2 мая и именно Одесса стали случайными фишками, выпавшими в этом колесе насилия.
Ключевой момент этой истории — полное расчеловечивание тех, для кого убийство людей стало рационально объяснимым. И даже неважно, какие объяснения звучали («сами виноваты», «сами сожгли», «это не мы», «приехали русские и всех убили»...)
В человеческом социуме есть ряд абсолютных, буквально экзистенциальных, запретов. Один из них — каннибализм. Каннибал вычеркивает себя из человеческого облика, превращаясь в нелюдь. У него нет и не может быть никаких рациональных объяснений, есть вещи, которые нельзя переступать потому что нельзя. Они выходят за рамки добра и зла, а потому не подлежат ни объяснению, ни оправданию, ни пониманию. Это грань, переступая которую человек сам вычеркивает себя из социума.
Произошедшее в Одессе разделило всех по отношению к нему на людей и нелюдей. Для тех, у кого нашлось объяснение и оправдание произошедшему (и даже неважно — они ли разливали адскую смесь по бутылкам, они ли сжигали и убивали тех, кто спрятался или они просто наблюдали и поддерживали), для всех этих людей человеческий облик остался в прошлом. Они стали нелюдью.
Я в таких случаях всегда вспоминаю рассказ Ярослава Галана «Этому нет названия»: «Четырнадцатилетняя девочка, – пишет он, – не может спокойно смотреть на мясо. Когда в ее присутствии собираются жарить котлеты, она бледнеет и дрожит, как осиновый лист. Несколько месяцев назад... к крестьянской хате недалеко от города Сарны пришли вооруженные люди и закололи ножами хозяев. Девочка расширенными от ужаса глазами смотрела на агонию своих родителей. Один из бандитов приложил острие ножа к горлу ребенка, но в последнюю минуту в его мозгу родилась новая «идея». «Живи во славу Степана Бандеры! А чтобы не умерла с голоду, мы оставим тебе продукты. А ну, хлопцы, нарубить ей свинины!..» «Хлопцам» это предложение понравилось. Они поставили с полок тарелки и миски, и через несколько минут перед оцепеневшей от отчаяния девочкой выросла гора мяса из истекающих кровью тел ее отца и матери». Каннибал не обязательно ест человеческое мясо, но для него это всё равно норма.
У подобного деления есть следствие. На одной территории внезапно стали жить два конкурирующих и несовместимых вида. Люди и нелюди. Рано или поздно, но между ними встал бы вопрос — кто останется, а кто должен будет уйти. Кроманьонцы и неандертальцы даже теоретически не могли жить на одной планете. Рано или поздно, но один вид должен был исчезнуть. Инстинкт выживания оказался сильнее у кроманьонцев. На Украине после 2 мая встал тот же вопрос: кто должен остаться — люди или нелюди. Это не рациональный вопрос. А раз так — то и искать рациональный ответ на него бессмысленно.
В ДНР предъявили обвинение британским наемникам попавшим в плен в Мариуполе.
Так как преступления они совершали на территории ДНР, то и судить их будут в ДНР, где в числе прочего есть и смертная казнь. Несколько ранее этих двоих предлагали поменять на Медведчука.
Если слухи о желании ИКЕИ вернуться и уже состоявшееся открытие OBI мы пережили довольно спокойно, то вот вам радость так радость: в ряде западных СМИ...
" После праздников приходит директор фирмы на работу с фингалом. Секретарша , она же по совместительству его любовница, спрашивает: — ОЙ! А что это у вас такой фингал под глазом? А директор ей и отвечает: — А ты, дорогуша,
когда звонишь мне на домашний телефон, спрашивай меня по имени-отчеству, а не "позовите мне пупсика"!)" Пока ещё праздники продолжаются и сегодня Международный день ничегонеделания. В праздники это самое то. А то некоторые наверное накинулись на грядки, копают их - трактор не угонится). Как говорится : "А ведь можно просто сидеть в кресле-качалке. - А что потом ? - А потом начну раскачиваться )". "Вы что делаете? - Я? Ничего-с. - Ох...И я ничего. Скучно одной-то ничего не делать, а вместе веселее. - Ну как же можно-с, гораздо веселее-с. -А вы...хотите вместе? -Ха! Даже за счастье почту-с." Конечно май такой дачный месяц, когда надо уже все на даче копать, сажать. Правда ещё прохладно. Посмотрела записи прошлых лет : в 2016 году погода была - закачаешься!). +16 и +20, это по сравнению с нынешними временами - шикарно). Может к 9 мая нас погода побалует. А пока посмотрела прогноз: сегодня относительно тепло, а в среду уже снег с дождем обещают, или дождь со снегом). Не убираем далеко шапочки и шубочки, шутка). Вот так, шутками и прибаутками встречаем май - этот прекрасный месяц цветения . Дни становятся длинными, в конце мая начинаются белые ночи и можно настраиваться на волну приятностей: теплые дни (надеюсь), приятные прогулки, вылазки за город где все таки придется все делать). А откуда это "Скучно одной-то ничего не делать, а вместе веселее" ?).
Русскоговорящую аудиторию в интернете считают самой токсичной, и я не раз убеждалась, что это, действительно, так.
Сейчас будет пространное повествование, которое должно объяснить, почему так происходит, на мой взгляд.
Я считаю, что ответ всегда должен быть соразмерным: такого же размера, как удар, или чуть больше, чтоб неповадно было.
Никаких вторых щёк: это не работает.
Да, душа желает почти всегда немедленной расправы, чтобы агрессор исчез с лица земли раз и навсегда, промучившись какое-то количество времени перед этим. В зависимости от тяжести агрессии.
Мне повезло, я в жизни испытала сравнительно мало травмирующей агрессии в свой адрес. Среднестатистический человек испытал гораздо больше, особенно если это женщина.
Когда меня обижали в младшей школе, я, девочка, никогда до этого не встречавшая агрессии, справедливо считала, что такие "люди" подлежат уничтожению из огнемёта, так как банально опасны и бесполезны. Но на самом деле хватило бы написать заявление и завести уголовное дело на малолетних ублюдков, отправить их в детскую колонию суток на 15, и проблема бы решилась сама собой. Однако, у нас нет таких механизмов. За #буллинг вообще нет никакого наказания. А буллинг есть, и ответная агрессия жертв буллинга так глубока, что утопила бы мир, дай ей волю.
Врач, искалечившая мне жизнь, психику и ребёнка в роддоме. Честно, не стану писать, чего именно она заслуживает на мой взгляд. Нет, не жалко, даже спустя столько лет. Но справедливым были бы просто лишение свободы на 15+ лет и вся медицина для меня и ребёнка - за её счёт. Или за счёт её семьи. То есть, просто постараться уменьшить ущерб и не калечить никого больше. Самый минимум. Но у нас снова нет таких механизмов. У меня нет никаких доказательств, кроме моих и мужа слов, а в таких случаях закон всегда на стороне "врача". Врачи покрывают друг друга, переписывают истории болезни, даже отворачивают камеры в тех местах, где они есть. А #акушерское насилие есть, и травмированные женщины есть, и их проблемы есть, и они с ними навсегда, либо до выхода в окно очередной из нас.
Наконец, мудак, который ударил меня по голове, когда я, только переболевшая тяжёлым гриппом, везла маму в больницу с подозрением на воспаление лёгких. Если бы у меня было оружие, ничем хорошим для нас обоих это бы не закончилось, так как самооборона у нас осуждается чуть ли не больше, чем сами нападения. Я пыталась объяснить уроду что-то, но он собирался убить. Ему нельзя было ничего объяснить. Это как каток без водителя. Он даже полиции сам сказал, что ударил. Заявление я написала, побои я сняла, сидит ли это мерзотище? Нет, не сидит. А справедливо было бы, чтобы он и моральный ущерб выплатил в размере миллионов так трёх, и в колонию пошёл лет на 15+. Но, к сожалению, у нас нет таких законов, либо они абсолютно не работают. Мудак, не заслуживающий ходить по земле, по ней ходит свободно.
Вот, почему мы такое токсичное и агрессивное общество. Нас не защищают. Мы знаем, что только сами можем защитить себя своими руками. А ещё знаем, что ЗА ЭТО МОГУТ НАКАЗАТЬ. Не нападавшего, а нас.
Поэтому мы делаем что-то из этого:
терпим, пока нас не научат прорабатывать
прорабатываем, сами или с психологом, проживаем и тд
сублимируем в какую-то деятельность, которая поможет таким же, как ты, пострадавшим
пытаемся добиться справедливости законным путём
пытаемся добиться справедливости незаконным путём (например, вдовцы, убивающие врачей в подворотнях или даже в больницах)
Гораздо проще и экологичнее было бы, если бы законы развивались и работали, а ублюдки - сидели. И общество сразу стало бы добрее, эмпатичнее и мягче. Не нужны колючки, когда тебя никто не пытается сожрать, а попытавшийся мгновенно исключается из общества.
Уже наверняка слышали, что киевские власти отключили мобильную связь и Интернет в Херсонской и на юге Запорожской области. Херсонская область отключена от мобильной связи и Интернета полностью.
Получается, что украинские власти сами отсекли эти территории. Как бы вычеркнули из своего информационного поля и связи. Как заявил советник главы Крыма по информационной политике Олег Крючков: значит в скором времени Херсонщина,эти территории, будут подключены к российской мобильной связи.
..............................
И вот в связи с этим ещё один житейский вопрос. И он касается многих жителей этого региона: а что с кредитами?! Как с ними быть?!
Моя читательница рассказала мне в ЛС. Она сама живет на юге России. И ей ещё ранее, дней десять назад брат (живет на Херсонщине) в разговоре по телефону сказал: "...а как быть с кредитом?! Платить или нет?! И куда платить?!" Он в конце прошлого года взял в украинском банке довольно большой кредит. Два миллиона, если на рубли. И теперь задается вопросом: как с ним быть...
Сестра и ответила ему: "...не будь торописькой. Ничего не плати.".
И она и говорит: "...вотЪ. Я же говорила ему не плати. Раз сотовую связь отключили, то и кредит платить не надо. Теперь уже и сами отказались. И от кредитов тоже"...
Люди которые правят Германией безумны в клиническом смысле этого слова. Только безумный канцлер может принять решение о поставках Украине тяжёлого оружия всего 3 дня после того, как он сам говорил, что эти поставки угрожают третьей мировой войной.
А сегодня бандеровский посол Мельник ещё подбросил поленьев в костер на котором будет гореть Германия: мышеловка захлопнулась, выхода нету. Путин- сказал Мельник- уже считает Германию участником войны, третья мировая война уже идёт. Поэтому единственный выход это давать Украине всё самое современное оружие, которое у Германии есть. В частности 88 танков Леопард (88 это кодовое число для Heil Hitler) и 100 бронированных машин Мардер.
Ещё Мельник сказал, что Германия даёт Украине недостаточно денег. Всего миллиард евро, а вот на собственное население Германия потратила целых 15 дополнительных миллиардов. Видимо по мнению бандеровца эти 16 миллиардов нужно было разделить поровну: 8 немцам и 8 украинцам.
И что тут думать бюргеру, который хочет помочь украинским детям танками? Варианта тут может быть два и оба они ведут в Рим к СУГС:
1. Мельник на*бывает бюргеров, что бы выкачать из них побольше.
2. Мельник, Шольц, зеленые и остальные "друзья Украины" уже на*бали бюргеров и втянули их в войну.
Если верен второй вариант, то давайте теперь вспомним, как же Германию затащили в эту войну? Сперва заставили остановить СП-2, потом заставили согласится на другие антироссийские санкции, потом Германия начала поставлять на Украину оружие. Сперва было смешно: выделили Украине несколько десятков тысяч старых касок. Потом начались поставки противотанковых ракет. Потом потребовали танки. Шольц сперва отказался утверждая, что поставки танков могут втянуть Германию в войну( мировую и атомную), но через 3 дня согласился.
А теперь поздно: засунули в бандеровскую пасть палец, вам откусят всю руку. Вот Мельник и объявляет, что Германия уже участник войны. Бюргеры не успели и глазом моргнуть, а власти уже расписались от их имени в готовности мерзнуть за Украину, воевать за Украину и сгореть в ядерном пламени за Украину.
Готовы ли немцы превратиться в ядерный пепел ради Украины? Стоило бы провести опрос: при хорошей информационной работе и правильной постановке вопроса, я уверен, что можно получить большинство, которое искренне согласится и на это. А почему бы и нет? Если рабский скот готов ради Украины мёрзнуть, то почему он не должен быть готов ради неё самоликвидироваться?
Бандеровцы стали сегодня гауляйторами и палачами Германии. Украинская пятая колонна, немецкие сми и Мельник сегодня имеют в Германии гораздо больше власти, чем ничтожная тряпка- Шольц. Ну а про обычного немца и говорить нечего: практически каждое публичное заявление Мельника, это в его, обычного немца, рожу.
Трудно сказать, насколько большими являются шансы Германии отгрести удары по своей территории. Важно другое- от немцев уже ничего не зависит. В отличии от Австрии, Швейцарии, Венгрии, Турции, которые даже перевозку вооружения через свою территорию запрещают, Германия уже втянулась в войну.
Никто не знает, чем всё закончится. Однако если боевые действия выйдут за пределы Украины, то Германия явно отгребёт одной из первых. Не забываем, что американские ядерные боеголовки расположены на территории Германии. А США это единственная страна в мире, которая применяла ядерное оружие. Если американцы применят его второй раз, то сделают это с немецкой территории и финита ля комедия.
Владимир Путин официально объявил чрезвычайное положение в Белгородской области на 60 дней. Причина: Российская Федерация «подвергается нападению» со стороны либо иностранных военных, либо наемников этих иностранных военных, либо террористов». Ключевой момент: Россия «подвергается нападению».
Нетрудно понять, к чему это ведет. Если Россия «под ударом», они имеют право защищаться, верно?
Может быть даже вскоре, официальное объявление войны НАТО! - а это значит - МОБИЛИЗАЦИЯ всех возрастов!!!
Сенат США рассмотрит законопроект NOPEC, который позволит американским судам привлекать к "ответственности" нефтедобывающие страны — за любые совместные действия, "направленные на ограничение добычи нефти и установление цен на неё".
Reuters сообщает со ссылкой на свой источник, что таким образом Белый дом стремится контролировать ситуацию с мировыми ценами на топливо.
Англосаксы понимаю, что все летит к чертям, вся их система рушится на глазах. Вот и пытаются хоть что-нибудь сделать, ведь надо оправдаться в глазах своих избирателей.
Только вот как и кого они будут "привлекать к ответственности"? Похищать руководителей нефтедобычей отдельных стран или всю страну "привлекать"?
Арабы и так денюжки из Штатов выводят бешеными темпами, сейчас вообще лавина пойдет. Все перейдут на золото, юани или нацвалюту. Доверять Штатам сейчас может только больной на голову юродивый...
Курение по-прежнему остаётся основной предотвращаемой причиной гибели в США, Европе и России. Тем не менее, больше 40% россиян регулярно курят и каждый год армию курильщиков пополняют сотни тысяч новых бойцов. Курением заменяют дружбу, помощь психотерапевтов и психиатров, медицинскую помощь, секс.
Чтобы помочь людям, которые действительно хотят бросить курить, учёные с энтузиазмом изучают механизмы курения и реакцию организма на процесс курения и поступления никотина в кровь, последующие мозговые реакции. Тем более что исследования показали, что 90% бросающих начинают курить снова, невзирая на все усилия. В этом материале мы приводим несколько вариантов, доказавших научную эффективность.
Финансовый стимул
Финансовая выгода от отказа от курения может быть вашим лучшим мотиватором, ведь с каждой выкуренной сигаретой вы сжигаете собственные деньги.
Исследование, опубликованное в августе 2019 года в Медицинском журнале Новой Англии, показывает многообещающие результаты. Изучив более 2500 человек, участвующих в программе CVS Caremark , медики выяснили, что люди, у которых был финансовый стимул бросить курить, добились заметных успехов спустя 12 месяцев после начала эксперимента.
Наиболее успешной была программа инвестиционного софинансирования: человек вносил 150$, а спустя год получал 650$ – при условии воздержания. Участники этой программы также получили советы по отказу от курения, доступ к бесплатной программе консультирования, им предложили никотинозамещающую терапию, такую как жевательная резинка или пластырь. 52,3% бросили курить.
Другая группа получила поощрение в размере 800$ без депозита – и те же самые ресурсы, что и первая группа. Парадоксально, но в этой группе успеха добились лишь 17,1%. Потеря собственных денег психологически воспринимается сложнее упущенной выгоды.
Метод холодной индейки
Чёрт его знает почему он так называется! Методом холодной индейки в США обозначают идиому, ближайшим значением которой в русском языке будет «быстро встал и сделал». Лишь самым дисциплинированным из нас удаётся избавиться от зависимости без посторонней помощи – 4–7% успешно справляются с зависимостями.
Эксперты говорят, что, если вы хотите попробовать этот метод, необходимо морально подготовиться и твёрдо придерживаться избранного курса. Также будьте готовы к симптомам абстиненции.
QuitSmokingCommunity.org предлагают бросающим воду, когда начинается тяга. Отвлеките себя чем-нибудь другим. Можно прогуляться или поговорить с кем-нибудь. Попробуйте дышать глубоко и медленно и сосредоточиться на цели. Будет тяжело, но чувства пройдут. Ещё одна работающая тема – попросить помощи. Сообщите друзьям, коллегам и семье, что пытаетесь завязать – они помогут оставаться честными с собой.
Найти компанию
Согласно исследованию, опубликованному в журнале JAMA Internal Medicine, бросить курить могут помочь любовь и дружба. 48% мужчин бросили курить, если их партнёр поддержал решение (среди одиночных бросальщиков успеха добились лишь 8%). Аналогична ситуация и с женщинами. Похожими результаты оказываются в подростковой среде – дети любят подражать друг другу, главное – создать моду на здоровый образ жизни.
Никотиновая заместительная терапия
Ингаляторы, назальные спреи, леденцы, резинки и пластыри для кожи, которые медленно выделяют никотин, созданы, чтобы помочь курильщикам преодолеть первоначальную тягу к табакокурению и симптомы синдрома отмены. Кажется, они действительно помогают.
Обзор научной литературы, в котором было рассмотрено более 150 различных тестов этих устройств (с участием более 50 000 человек), показал вероятность успеха в бросании курения 60–70%. Кажется, это наилучший показатель среди рассматриваемых нами в обзоре.
Исследование предупреждает, что люди, считающие себя заядлыми курильщиками, нуждаются в большем количестве смол и никотина, чем курящие в небольших количествах. Лучшего эффекта можно добиться, если начать использовать пластыри или спреи незадолго до того, как бросишь. Сочетание с антидепрессантами также даёт отличный результат.
Отпускаемые по рецепту лекарства
Поговорите со своим врачом, если вы хотите принимать лекарства по рецепту. Есть ряд лекарств, чей опыт применения позволяет судить об успешности, особенно на фоне приёма антидепрессантов и заместительной терапии. Помимо таких препаратов, как бупропион и производные, существует варениклин, также известный под торговой маркой Chantix .
Принцип работы основывается на рецепторы никотина в головном мозге, снижая удовольствие от курения и не вызывая впоследствии синдрома отмены. Исследователи показали, что приём этих препарата может более чем удвоить ваши шансы на отказ от курения по сравнению с инерционным сценарием, не предусматривающим никаких лекарственных методов или заместительной терапии.
Электронные сигареты
В 2014 году исследование, опубликованное в британском журнале Lancet , показало, что из 657 человек, пытающихся бросить курить в течение шести месяцев, электронные сигареты в действительности помогли бросить курить примерно 7,3%, что больше, чем 5,8% людей в аналогичном исследовании для людей, использовавших никотиновые пластыри. Что больше всего поразило авторов исследования, так это то, что очень немногим людям удалось бросить курить с помощью любого метода. Они пришли к выводу, что срочно необходимы дополнительные исследования.
Другая группа, представившая своё исследование на конференции Американского торакального общества в 2015 году, обнаружила, что, хотя некоторые люди бросили курить электронные, а не обычные сигареты, они не обязательно бросили курить навсегда. Изучив более тысячи людей, которые хотели бросить курить, авторы обнаружили, что те, кто добился большего успеха в краткосрочной перспективе, использовали электронные сигареты, но этот эффект не наблюдался при контрольных наблюдениях через 3 или 6 месяцев.
Что в итоге?
Отказ от курения считается одной из самых сложных привычек. Американское онкологическое общество предупреждает, что программы отказы от курения и другие программы по лечению зависимостей имеет довольно низкие показатели успеха — но это не значит, что смысла в них нет и от усилий необходимо отказаться полностью.
Если вы все же бросите курить, это резко снизит ваши шансы заболеть раком лёгких и другими видами онкологических заболеваний. Также значительно снизится риск сердечных заболеваний и инсульта, шансы заполучить другие проблемы с лёгкими. Отмечается, что курение приводит к преждевременному старению кожи и всё больше людей отказываются иметь дело с никотиновыми зависимыми – так что отказ от курения сказывается не только на физическом здоровье, но и на качестве социальной жизни.
Да, говорит Дима, лет шестнадцать назад женщина из Троицка и еще мужик из Пятигорска… на все вопросы ответил! Дибров говорит, - в финале, когда уже стало понятно, что он сейчас получит три лимона, мне в наушник редактора стали кричать: «Гаси его, гаси!» (гасят, все-таки!((..) Но он на их беду угадал..)) Потом позвонил отцу и сказал, - папа, ты всю жизнь говорил, что я идиот, а я ответил на все вопросы правильно! позже квартиру купил, машину…
Почему то они все на 100% уверены , что РФ уже войну проиграла и пора говорить о репарациях. А военные действия продолжаются , потому что Кремль торгуется.
Представляете?
Я в замешательстве и даже некотором ахуе от того насколько нынешняя пропаганда «гипер информационном обществе» стала эффективной. Люди просто полностью уверены в точности информации которой они «владеют».
Ни капли сомнения. Я вот сомневаюсь , как и многие россияне , привыкшие что их родное государство их наебывает. Стараюсь смотреть разные источники. Там же просто полное отрицание любых фактов которые могут нарушить их реальность.
Не знаю закончится ли это все для РФ хорошо или плохо , но пока что очевидно говорить о победе Украины рановато.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
