Китайцы начинают изучать вероятные последствия для своей экономики на случай своего вторжения на Тайвань. Случай с заморозкой российских активов в банках, подконтрольных США их сильно обескуражил. Сейчас Китай изучает возможности защитить свои зарубежные активы. И, скорее всего, ничего лучше не найдёт, как начинать постепенно избавляться от американской бумаги. Что за этим последует, трудно себе представить. Китай наиболее крупный держатель госдолга США. И нет никаких сомнений, что долларовая экономика вступит в зону долгой турбулентности.
Собственно, ситуация ожидаемая. США сами и уже давно показывали подлинную стоимость своей бумаги. Как в случае с Ираком, Ираном, Ливией... Последняя ситуация с российскими активами наглядно показала,что ни слова, ни гарантии, ни обязательства США не стоят той бумаги, на которой даны. Их бездумные политики сами своими руками обесценивают все свои обязательства.
Тут намедни в СМИ и соцсетях наметился некий спор между «военкорами» и «экспертами» вокруг поставок иностранного вооружения ВСУ. Помогут они ВСУ или не помогут? Смогут ли ВСУ быстро переучиться на новое вооружение или нет? К кому отнести себя в этом споре я не знаю т.к. являюсь и «военкором», правда с ссылкой на возраст, и «экспертом». Поэтому просто выскажу несколько своих мыслей. Первое и главное – воюет не техника, воюют люди! На любой войне моральный фактор всегда остаётся главным, даже когда война идёт между высокотехнологичной армией и низкотехнологичной. Достаточно вспомнить войны против Афганистана Британии, СССР, США, или Вьетнамо-Американскую войну. Сплочённость населения, его готовность идти на любые жертвы во имя победы в конечном итоге определяют исход войны. Я не стану здесь анализировать этот фактор по отношению к нынешней СВО, замечу лишь, что пока никакой «тотальностью» войны и не пахнет. Большая часть населения Украины всеми силами от участия в войне пытается уклониться, а более чем три тысячи (минимальные оценки, по другим до пяти тысяч) пленных вполне наглядно говорят о том, что никакой «священной войны» в сознании украинцев нет и в помине. Но вернусь к военно-техническому аспекту.
Для переучивания на новую военную технику есть два стартовых порога – «профессиональный», когда переобучение проходят, уже владеющие аналогичной техникой специалисты, и «дилетантский», когда обучение проходят люди ранее не служившие и аналогичным оружием не владевшие. Соответственно, и программы переобучения (для первых) и обучения (для вторых) принципиально разные. В мирное время средний базовый курс обучения по большинству боевых специальностей (танкисты, артиллеристы, сапёры, противотанкисты, корректировщики, разведчики и проч.) составляет 6-9 месяцев, после чего в войска отправляется специалист начального уровня. В военное время, при самой интенсивной подготовке такой курс можно ужать до трёх месяцев. Повторюсь, это для свежепризванных в войска по мобилизации резервистов. Для специалистов, уже имеющих подготовку, такой курс в мирное время занимал от двух месяцев до трёх. На войне ускоренное обучение займёт от двух недель до четырёх, в зависимости от технической сложности оружия. Например, переучивание артиллеристов с «классических» советских гаубиц на новые американские М-777 займёт, примерно две недели, а вот переобучение на танки M1A2 Abrams и боевые машины пехоты M2A3 Bradley никак не меньше 4 недель. Не меньше времени займёт переучивание на РСЗО HIMARS. Если при стрельбе обычной реактивной ракетой ATACMS block I эта система мало чем отличается от советской РСЗО «Ураган», то вот при стрельбе ракетой ATACMS block IA, координирующей полёт с помощью датчика GPS нужны профессионалы высокого уровня. Ещё больше времени займёт обучение и переучивание специалистов ПВО на норвежский ЗРК NASAMS 2 и американский Patriot PAC-2/3, SAMP-T. Тут обучение даже опытных специалистов замет не менее трёх месяцев. Не меньше трёх месяцев займёт и переучивание украинских лётчиков на, обещанные Украине, истребители 4-го поколения F-16 C/D, если такая передача всё же состоится. Отдельный разговор – то советское вооружение, которое изымается из арсеналов бывших стран «Варшавского договора» и передаётся Украине. Оно может использоваться немедленно и его появление на поле боя зависит только от логистики. Поэтому всё иностранное вооружение можно очень условно разделить по времени появления на «ближнесрочное» – 2-3 недели (новая артиллерия, бывшие советские танки и САУ, БМП), «среднесрочное» – американские танки, САУ, РСЗО – 5-7 недель, и «долгосрочное» системы ПВО среднего и дальнего радиуса действия, боевые самолёты – не менее 8-12 недель. Очевидно, что Украина не может себе позволить отправить на обучение своих резервистов. Время дорого, а запасы этого вооружения не бесконечны и, значит, на переучивание придётся отправлять только уже обученный личный состав, забирая его из воюющих боевых частей и госпиталей, или из состава разгромленных родов войск – ВВС, ПВО, которые сейчас почти не имеют собственной техники. Для того, чтобы это вооружение более-менее стало фактором на поле боя в западных районах Польши и других стран НАТО необходима целая сеть учебных центров, где нужно обучать этих специалистов в количествах, которые способны покрыть их убыль на фронте – не менее бригадного комплекта за четыре недели.
Второй момент, связанный с перевооружением, это то, в какой форме оно начнёт появляться на фронте? Будет ли поступать в войска поэтапно – по мере переучивания передаваться в войска и немедленно использоваться, или пойдёт на укомплектование резервов, которые можно будет использовать для контрнаступления? И это критически важный момент. Создание и укомплектование новых бригад, вооружённых «ленд-лизовским» оружием это весьма растянутый по времени процесс. Кроме циклов переучивания на новую технику необходимо пройти обучение тактике её использования, выполнить боевое слаживание в составе подразделений, минимум, до батальона, и только потом такую бригаду можно будет считать боеготовой. Такой цикл займёт не менее 4-6 недель. Но всё это время войскам на Востоке предстоит сражаться против, всё более усиливающего нажим, противника – российской армии, а с каждым днём потери ВСУ здесь всё выше и продвижение русских в тыл основной украинской группировке на востоке Украины всё более критичное. И не исключено, что все эти «новинки» будут передаваться в войска по мере их поступления и обучения на них украинских военнослужащих. В таком случае эффект их появления будет, безусловно, «смазанным» и российская армия сможет в короткое время адаптироваться к их присутствию, как адаптировалась к появлению тысяч «Джавелинов», «Нлавов», «Панцерфаустов», «Стингеров». Десяткам «Байрактаров» и прочих натовских новинок. К сказанному, хочу добавить ещё один момент. Всё это вооружение в виде "железа" или в составе вновь сформированных частей необходимо перебросить от западных границ Украины, до районов боевых действий, а это путь от 800 до 900 километров, что является не простой задачей, в условиях господства в воздухе российской авиации...
Собственно, а теперь резюмирую: Появление на поле боя любой новой системы оружия, безусловно, оказывает своё определённое влияние на ход войны – меняются дальности стрельбы, рубежи развёртывания, глубина разведки, приёмы маскировки, создаются новые системы защиты, наращиваются системы, способные нейтрализовать новинки противника и ещё очень многое – это нормально! Это содержание любой войны. Но никогда появление новых видов оружия (кроме ядерного) не является фактором, определяющим исход войны. Как я уже говорил, воюет не оружие, воюют люди! А главное – воюют армии – огромные «системы» оружия, тактики, оперативного искусства, стратегии, логистики, военной промышленности и морально-волевого фактора. И западный «лэнд лиз» не сможет обеспечить Украине победу над Россией. Но воевать нам будет сложнее…
25 апреля, неделю назад, была на Первом в программе "Время покажет". У меня было много видео-материала из Мариуполя. Жаль, что показали только один маленький кусок. Да и выступить получилось мало. Ну уж как есть.
Полный эфир выпуска от 25 апреля можно посмотреть по ссылке здесь. Фрагменты моего выступления из передачи смотрите здесь:
Министр обороны Мелкобритании Бен Уоллес (который почему-то оказался не беременной бабой, а мужиком и даже не негром) заявил, что 9 мая Путин объявит...
Министр обороны Мелкобритании Бен Уоллес (который почему-то оказался не беременной бабой, а мужиком и даже не негром) заявил, что 9 мая Путин объявит о всеобщей мобилизации. По этому поводу укропатриоты жутко возбудились – весь ТОП в их рассуждениях о том, как все деды отправятся на фронт: сержанты и старшины – до 55 лет, младшие офицеры – до 60, старшие – до 65 лет. А так как украинцы каждый день убивают по 5 русских генералов, то их загребут всех, даже коматозных.
Укропатриоты смакуют, как противным россиянам будут приходить повестки, как они будут пугаться и плакать… А вот фиг! Надо быть внимательными – ведь не зря Путин объявит о ВСЕОБЩЕЙ мобилизации именно 9-го мая, когда все будут на шествии Бессмертного полка! Какие там повестки – мобилизация-то всеобщая! Значит, Путин произносит речь по радио, и все колонны Бессмертного полка разворачиваются и стройными рядами идут на Украину, сея смерть и разрушение.
Так как запаса винтовок в России нет, ржавых автоматов и на воюющие части не хватает, то по старой отечественной привычке воевать пойдут с палками. Теми самыми, на которые фотографии воевавших родственников вешали.
Опять же по старой отечественной привычке воевать будем проверенным старым способом – заваливая противника трупами. А так как Украина – страна большая, а народу в России не так уж много, то покойников надо будет взять с собой, откопав этих самых воевавших родственников.
При виде миллионов русских, вооруженных палками и предками и прущих на амбразуры, украинские пулеметчики сходят с ума. Все ли русские попрутся завоевывать Украину? Конечно – нет, дети останутся. По отечественной традиции дети встанут к станкам и, работая в три смены, будут на военных заводах делать бомбы. И сделают их столько, что помимо Киева придется бомбить еще и Воронеж.
В верхнее тематическое оглавление Тематическое оглавление (Новости)
Если отжать воду, в рассуждениях Александра Ходаковского есть резон. Действительно, по целому ряду причин, о которых многие восемь лет подряд писали так много, что нет нужды повторять, дело, видимо, идет к тому, что "России придётся заключать компромиссный мир, который не устроит максималистов",
и добавляя "я не говорю об этом, как о поражении", он тоже прав. Вопрос лишь в том, каким будет компромисс. То есть, "на каких условиях придётся делить Украину с Западом", - и если отталкиваться от позиции Александра Сергеевича, - "Я верю, что мы решим свои задачи", - о каких задачах идет речь?
И вот тут резон заканчивается. Сразу как только появляется отсылка к Крымской войне, "не выиграв в которой Россия не погибла, а продолжила жить, даже в чем-то преуспела". По той простой причине, что Крымская война была именно "не выигрышем", фактически ничьей, в ходе которой мечты "пальмерстонов"
были всего лишь безумными хотелками. Разница ресурсов России и Запада была не слишком велика, потенциалы сопоставимы, потери уравновешены приобретениями, так что речь, в сущности, шла об очень небольших уступках, никак не влиявших на судьбу России. И русско-японская, еще одна неудачная
для России война, тоже, в сущности, не определяла будущее Империи. Ну не удалось "безобразовцам" прибрать к рукам Манчжурию, - и что с того? Да ничего судьбоносного. Даже юг Сахалина, впопыхах отданный японцам, мог бы быть не отдан, не спеши Витте любой ценой подписать мирный договор.
Короче, практически все неудачные войны в истории России, начиная с Ливонской, как самый максимум, лишали ее приобретений, обретенных на первом этапе, ничего не определяя наперед в глобальном смысле. А то, что происходит ныне, если и сравнивать, так только с вторжением поляков в 1608 и далее,
когда над самой Россией нависла более чем реальная угроза перестать быть, и выйти из кризиса страна смогла только потому, что Земля взяла дело в свои руки, полностью отстранив протухшие элиты, - но тогда у Земли был потенциал, чтобы, отстранив гниль, победить, а сейчас этого нет. Сейчас, - абсолютно прав
военкор Котенок, - "Главное — или мы, или они. Если не задавим нацизм, нас не будет (...) На кону судьба России как цивилизации". Скажу больше, он во всем абсолютно прав, и мне остается только радоваться, что мое многолетнее "Быть, а не казаться" наконец-то стало очевидным для многих, причем ныне, в отличие
от начала XVII в., все зависит от способности имеющихся элит к "переустройству себя" и пониманию ими пределов "компромиссного мира". То есть, максимально допустимых условиях "раздела" проблемных территорий. И тут очень к месту карта, где, - в грубом приближении, - показаны возможные варианты.
Прежде всего, понятно, что про "маршировать танками по Лондону" речи вообще нет. И не было. И не будет. Оно и невозможно, и на фиг не нужно. Это аксиома. Речь идет о том, чтобы условия неизбежного компромисса гарантировали невозможность марша чьих угодно танков по российским весям. А значит...
А значит, помеченное на карте "малахитовым" (Галичина и Волынь) вообще, в принципе, не нужны. Это чужое и чуждое, у них своя судьба (в составе Польши ли, в свободном ли плавании), и отказ от этой "малахитовой шкатулке" не только приемлем, но и необходим, и если туда же же уйдут области,
помеченные "зелененьким" как "полная победа", тоже ничего страшного. Не проблема. Даже если эти земли (под патронажем Польши или кого угодно) станут гнездом русофобии и реваншизма. Проблема в "желтом" и "красно-оранжевом", вернее, в их конфигурации. Ибо единственная приемлемая и допустимая
конфигурация этих регионов при разделе может выглядеть только так, и никак иначе. Проще говоря, "оранжевое" (справедливо охарактеризованное, как "поражение") в ходе переговоров о компромиссе должно быть расширено за счет южных областей (Одесской и Николаевской), - и вот это уже можно считать
реальной победой. При условии, что "желтое" (усеченное с юга, но, возможно, приросшее за счет "зелени") не будет поглощено "малахитово-зеленым", а останется "желтым", - абсолютно нейтральной (и хрен с ним, если совместно эксплуатируемой) буферной зоной между экзистенциально несовместимыми мирами.
Итак, компромисс неизбежен, и условиями этого компромисса должны стать три территории: собственность Запада (в любом формальном статусе), союзник (или составная часть) РФ и некая "Украина" (с Киевом), как разделительный барьер. Какие угодно уступки сверх того гарантируют гибель России.
Скандально известная Вероника Степанова покопалась в грязном белье и сделала неутешительный (для украинцев) анализ всех известных сейчас данных об Алексее Арестовиче, советнике офиса президента Украины.
Арестович для украинцев — это человек, который красноречиво выскажет авторитетное мнение почти на любые важные темы. Примерно как доктор Мясников или Владимир Соловьев у нас. При этом Арестович является не просто популярным харизматичным оратором, но еще и действующим представителем самого высшего эшелона власти в этой уже почти несуществующей стране.
Основная его деятельность на данный момент — это украинская пропаганда. Трансляция для зрителей точки зрения украинской власти и одновременно всех украинских фейков.
Вот что говорит про него мерзкая Википедия:
Алексей Николаевич Арестович (род. 3 августа 1975, Грузинская ССР) — украинский политик, разведчик, блогер, политический и военный обозреватель, колумнист интернет-СМИ, актёр, организатор психологических семинаров и тренингов и благотворительного фонда для психологической поддержки военным в зоне АТО (2014—2017). Спикер ТКГ (Контактная группа по мирному урегулированию ситуации на востоке Украины на основе Минских соглашений 2014) и советник по информполитике главы украинской делегации в Минской группе. Внештатный советник руководителя Офиса президента Украины Андрея Ермака по вопросам стратегических коммуникаций в сфере нацбезопасности и обороны. Подполковник (2022)
А вот что говорит не менее меркая Вероника Степанова:
Краткое содержание для тех, кто не смотрит видео:
Он однозначно нарцисс. Не секрет, что он гей. Женат. Странная превратности карьеры: одновременно со съемками в 17-ти российских телесериалах, числился сотрудником украинской разведки. Обладает патологической потребностью в бесконечном вранье, в которое сам же верит. Аферист. Стал семейным психологом, не имея психологического образования. Он подкупает окружающих своей обаятельностью, вкрадчивостью и деликатностью. Приятный собеседник, умеет сглаживать углы. Вероника считает, что Арестович является «на порядок более талантливым пропагандоном, чем наш Владимир Соловьев». Умеет в себя влюблять и вызывать доверие. Не дотягивает до психопата, потому что пока еще нет в нем смелости. Гордон в бане его полюбил и теперь между ними согласие. Если и нюхает коксик, то не в такой степени, как Зелик. Следит за своим здоровьем.
Вероника Степанова, которая при удобном случае не станет сдерживаться в словах, в данном ролике сообщает, что от информации про Арестовича осталось довольно приятное впечатление. Поэтому речь в посте и идет о том, что все это в совокупности является плохой новостью для жителей Украины. У Арестовича все будет хорошо и дальше, а вот у жителей Украины — не очень. Им будет трудно не поддаться обаянию этого нагло врущего пропагандиста. А расплачиваться за «войну до последнего украинца» придется простым гражданам.
И вновь наступлю на больную мозоль. Итак, принцип территориальной целостности или право наций на самоопределение? Многие историки ведут введение принципа территориальной целостности с Вестфальского мира 1648 года, однако на мой взгляд – это совершенно точно – Венский конгресс. Там в части CXVIII прямо прописан принцип territoria integrity - мол, мы щас вот тут мучались, все поделили, но это – в последний раз, и такие границы – навсегда. Проблема, как я говорил, была далеко не только в стремлении наций к самоопределению, а в том, что в команде (если хотите и привычнее - концерте) выступать гораздо сложнее, ибо приходится искать компромисс, и собственные уступки кажутся гигантскими, а чужие – слишком маленькими. То есть, к примеру, «Россия, блин, отказались от присоединения Молдавии, Валахии, Сербии, Болгарии, Македонии и Греции, а Австрия всего лишь – от Боснии и Герцоговины. Россию обманули!». И другая точка зрения: «Босния и Герцоговина находятся рядом с Иллирией и Хорватией, которые принадлежат Австрии, и клином вонзаются в австрийские территории. А Россия, отказываясь от Сербии, Румынии и Болгарии (которые она никогда не контролировала), но не давая нам взамен за это аннексировать Боснию и Герцоговину, просто меняет какие-то эфемерные, никогда ей не принадлежавшие точки влияния на реальную и совершенно нормальную территорию, которая находится у нас под боком и в зоне наших экономических интересов. Австрию обманули!». В общем, чтобы вести политику территориальной целостности в концерте, надо иметь: а) сильных и мудрых дипломатов; б) уметь идти на компромисс; с) вести внутреннюю политику так, чтобы о правах нации на самоопределение не задумывались. Но вот наступают «ревущие сороковые», после Весны народов принцип территориальной целостности откинут, и теперь рулит право наций на самоопределение. Пример Балкан XIX века. Страны, часто нечаянно получившие свободу, грезили о Греции/Сербии/Румынии и т.д. от "можа до можа".
Планы "Великой Греции" включали в себя помимо собственно Эллады, Крит, оконечность Балканского полуострова с Константинополем, оба берега Босфора и Дарданелл, и всю Малую Азию, чуть ли не до Армении. "Великая Сербия" видела себя от Италии, и до Македонии, включая Черногорию, Боснию, Хорватию и т.д. Требовали возродить страну в границах 1389 года, включая сиюда и области Австрии "Великая Румыния" претендовала на Трансильванию, Банат (Часть Австро-Венгрии), Бессарабию, южную часть Дуная, Добруджу. "Великая Болгария" мечтала видеть себя с частями Македонии, Сербии и Румынии. "Великая Албания" претендовала на все далматинское побережье, фактически до Триеста. "Великая Хорватия" не заморачивалась, и просто считала, что все южнославянские страны от Болгарии и до Боснии должны были принадлежать ей. Ну и "Великая Черногория" хотела иметь Албанию, Сербию, Боснию и Герцоговину.
В этой ситуации было понятно, что резко против будут Австрия и Турция. Просто потому, что молодые славянские страны хотели их честно распилить. Австро-Венгрию вообще можно назвать империей "сепаратистских националистов". Начнем с того, что даже часть титульных наций (австрийские немцы) реально хотели присоединиться к Германии. Венгры после получения соправления хотели создать из Венгрии чисто венгерское государство, выкидывая или поражая в правах другие нации, там живущие. Но проблема в том, что на территории Венгрии жило до фига других национальностей. Например Банат тот же, где жили немцы, венгры, румыны, сербы и цыгане. В Чехии, Моравии и Силезии, жили немцы, чехи, а в Силезии еще и поляки. В Штирии и Каринтии - немцы и словенцы. Продолжать можно бесконечно, но. Самое главное но. Было понятно что "Великие Имяреки", оторвав что-либо от Австрии (или Турции), будут устраивать реальный геноцид (что и случалось в реале). В отличие от Австрии, где в "Законе о национальностях" было четко прописано о "неотъемлемом праве каждой национальности поддерживать и развивать свою национальность и свой язык." У турок же было все проще - в ответ на чужой геноцид они не заморачивались, и отвечали своим, после которого чаще всего даже трава не росла. Ах да, к чему в итоге привело право наций на самоопределение. К Первой Мировой бойне. Просто потому, что хотелки есть у всех, и страшнее они не у национально-озабоченной мелочи, а у больших наций. Если у тех же Румынии или Сербии они ограничивались мелкими соседями, то та же Германия, тоже существующая в тренде о защите своей нации, тока большой, мыслила государствами - типа - половину Франции и треть европейской России. Размах был побольше. В XX веке начался новый парад суверенитетов после 1918 года. Думаете, там хотелки пропали? Например возрожденная Польша в 1921 году имела территориальные претензии к: России, Литве, Латвии, Чехословакии, Германии, и Венгрии. Претензии даже были высказаны к… Швеции (на остров Готланд). Чехословакия имела территориальные претензии к Венгрии, Польше, Германии и Австрии. И так далее, продолжать можно бесконечно. Проблема была в том, что не только малые нации мечтали о территориях (они обычно мечтают так, как импотент об изнасиловании), но и большие нации шли по пути национализма. Собственно, немецкий реваншизм вкупе с хотелками самоопределившихся наций привел ко Второй мировой бойне. Далее последовала Ялта, и Ялтинская система, которая была почти полной копией Венской. То есть вот щас поделили, зафиксировали, и все. Не трогать, пока работает. Нет, понятно, что в странах третьего мира и в Азии правом наций на самоопределение пользовались вполне себе, но это задворки, и они по большому счету не влияли на мир в Европе и Северной Америке. Но история любит повторяться. 1991 год, новый парад суверенитетов, новый всплеск права наций на самоопределение, и опять хотелки, которые выразились войнах на тех же Балканах. Балканы, как всегда, послужили катализатором ухудшения ситуации в Европе, собственно та же российская политика именно с Балкан (нагибания Сербии) ведет начало отказа от принципов Ялтинской системы. В общем, что будет дальше, пока неясно, но, по аналогии, рано или поздно, умывшись кровью, великие наиграются, и сядут за стол переговоров, где будет принято очередное соглашение о примате территориальной целостности. По крайней мере, если проживем – проверим. Как обычно. "Тяжелые времена рождают сильных людей. Сильные люди рождают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди рождают тяжелые времена."
Ни один капиталист не будет держать несговорчивых или никчёмных работников, когда их можно заменить толковыми и сговорчивыми! Ни дня! Ни минуты! Это - его деньги, его прибыль. Если есть альтернатива в виде более выгодного сотрудника - он вас заменит, не сомневаясь ни минуты. Если бы была такая возможность - вы бы уже не сидели в своём кресле.
1-го мая герцог Сассекский принял участие в ежегодном турнире Harry East Memorial Tournament, что проходит в Santa Barbara Polo and Racquet Club.
Матч был товарищеский, в команде вместе с Гарри играл его дачный товарищ по поло - Начо Фигерас. Именно Начо изначально поделился новостью про участие Гарри в матче.
Начо - известный профессиональный игров поло. Он хорошо знаком не только с Гарри, но и с его кузена, так, к примеру, вместе с Зарой Тиндалл Начо не раз был лицом фестиваля конного спорта в Австралии Magic Millions. Начо написал в соцсетях, что они сами называли свою команду, которой обычно играли в поло, Los Padres team - "папаши", и что было радостно сыграть почти в таком составе опять.
Поддержать Гарри пришла Меган. В перерыве матча она вышла на поле пообщаться с мужем и его товарищами по команде.
Недавно я прочитал повесть М. Булгакова "Собачье сердце" и посмотрел одноимённый советский фильм. В фильме был один эпизод, который хорошо иллюстрирует теорию об истинной психологии взаимоотношений между женщиной и мужчиной.
Врач Борменталь, который является ассистентом профессора Преображенского, в начале фильма в кинотеатре смотрит задумчиво на машинистку Васнецову, сидящую впереди него. По его взгляду видно, что он влюблён в неё, но не решается подойти к ней в силу своей застенчивости. Борменталь по своей натуре низкопримативный — такие люди воспитаны, интеллигентны, умны, сдержаны, рассудительны. В нём доминирует рационально-логическое начало, он сначала всё обдумывает, а потом совершает действие. Борменталь соблюдает субординацию во взаимоотношениях с Преображенским, так как понимает своё место в сложившейся иерархии.
Шариков, когда он стал начальником очистки города от бродячих животных, приводит в дом профессора Преображенского машинистку Васнецову и заявляет, что они теперь будут здесь жить вместе. Шариков по своей натуре высокопримативный — он склонен к криминальному образу жизни, у него отсутствует чувство вины, он эгоцентричен и импульсивен. В нём в прямом смысле доминирует животное иррациональное бессознательное начало. Он маргинал и постоянно нарушает общественные нормы и не соблюдает правила этикета. Он не подчиняется сложившейся в их доме иерархии и пытается всё время качать свои права. Шариков нигилист и бунтарь.
Работа его связана с уничтожением тех, кем он был до операции. Преобразившись в человека, он пренебрежительно относится к миру бродячих животных — там, где он зародился. Ему чуждо сострадание к ним, от своей работы он получает удовольствие.
У Васнецовой на Шарикова сработал половой инстинкт, так как Шариков соответствует критериям первобытности — он жесток и агрессивен, не подчиняется авторитетам и общественным нормам. Из-за этого он сексуально притягателен, хотя и выглядит внешне отталкивающе. Поэтому она верила всему, что он говорил. Он уверял её, что шрамы от операции — это увечья, которые он получил на Гражданской войне. Таким способом он поднимал в её глазах свой статус. В сумме это всё делало его в её восприятии видным доминантным мужчиной, поэтому она была готова с ним жить.
Вообще когда женщину тянет на высокопримативного мужчину, то она безропотно ему подчиняется и верит всему, что он говорит. Отсутствие совести и чувства вины делает из них хороших мошенников и талантливых альфонсов.
Так и Шариков смог без труда охмурить Васнецову и навешать ей лапши на уши, склонив её к сожительству. При этом вся эта ситуация вызвала удивление у Борменталя, который и подумать не мог, что объект его любви в итоге выберет Шарикова, ведь он в порыве влюблённости идеализировал её.
Этот эпизод хорошо иллюстрирует критерии полового отбора и поведение женщин, которые я ранее неоднократно освещал. Например, здесь и здесь.
Не устаю поражаться. Вроде бы наши политические обозреватели, такие как Сергей Мардан, совсем не глупые люди, но вот очевидных вещей в упор не видят...
Не устаю поражаться. Вроде бы наши политические обозреватели, такие как Сергей Мардан, совсем не глупые люди, но вот очевидных вещей в упор не видят и видеть не хотят. Американцы всегда заранее знают, когда нужно выводить свой персонал из Киева и когда туда можно совершенно безопасно приезжать. Вопрос, почему они об этом всегда заранее знают, это отдельная тема, но просто нужно принять как факт. И не пытаться достучаться до "центра принятия решений" там, где его нет.
Поставки японских автомобилей во Владивосток росли каждый год. Рекордный прирост был в 2021 году, он составил 22,3%. Почти 90 тыс. легковых автомобилей оформили таможни Владивостока. Почти 65 тысяч «японок» — подержанные машины, приобретенные на аукционах.
Почему подержанные японские машины пользуются спросом
1. Японские автомобили, созданные для внутреннего рынка, очень надежны. Они качественнее тех, что делаются японцами на экспорт, и ломаются лишь по вине хозяина.
2. Японские автомобили мощнее аналогичных европейских. Один и тот же мотор, сделанный для внутреннего рынка, будет всегда мощнее такого же экспортного.
3. Японцы богато комплектуют автомобили для своего внутреннего рынка. Даже самая дешевая «японка» в простейшей комплектации всегда имеет автоматическую коробку передач, гидроусилитель руля, кондиционер, подушки безопасности, антиблокировочную систему тормозов, электрические стеклоподъемники и зеркала, центральный замок, усилители жесткости в дверях, и еще множество приятных опций, превращающих передвижение на автомобиле в бесконечное удовольствие и уверенность на дороге. Что уж говорить о более богатых комплектациях с ксеноном, телевизором, DVD, спутниковой навигацией, климат- и круиз- контролями, антипробуксовочной системой, парковочным радаром, электроприводом сидений, MP3-плеером и т.д.
4. Запчасти для японских автомобилей намного дешевле запчастей для европейских аналогов.
5. У японцев, как правило, маленькие пробеги, ведь Япония – это не Европа с автобанами в несколько этажей, особо не покатаешься.
6. Водительское место справа безопаснее при лобовом столкновении. Кроме этого, оно позволяет выходить на тротуар, а не на грязную и опасную проезжую часть при парковке. Значительно удобнее заводить машину холодным утром – не нужно садиться на промерзшее за ночь сиденье, поскольку замок зажигания расположен прямо возле двери.
Если даже к некоторым перечисленным здесь плюсам добавить то, что неудобство при обгоне больших машин на узкой трассе легко устраняется установкой недорогой (1500 руб.) и удобной системы зеркал или еще более дешевой (500 руб.) видеокамеры с выводом изображения на встроенный монитор, а диаграмма направленности света фар меняется простым светокорректором за те же 500 руб., и что статистика ГИБДД говорит о равном проценте ДТП с участием праворульных и леворульных автомобилей по отношению к их общему количеству в стране, то можно уверенно констатировать, что достойной альтернативы японским автомобилям сегодня нет, и еще долго не предвидится. За одни и те же деньги вы получаете либо европейскую модель в низшей комплектации и с большим пробегом, либо новый отечественный автомобиль подозрительного качества, и с гораздо худшими параметрами.
Где продают японские автомобили
Купить автомобиль можно в автосалонах, на интернет-площадках и на авторынках. Автосалоны продают в основном новые автомобили. Приморский край заполонен авторынками. Самый знаменитый — «Зеленый угол», он известен всей России. Покупатель может подробно осмотреть машину, сравнить с другими, прокатиться на ней. Здесь же находятся все обслуживающие организации. С рынка выезжаешь с ПТС, временными номерами и страховкой. Это очень удобно для покупателей из других городов и регионов. Мы три машины купили на этом рынке, меняя их раз в 4-6 лет. Почти все автомобили попадают на этот рынок с японских аукционов.
Автомобильные аукционы в Японии
На аукционах продаются автомобили обычных людей. Простых японцев. У нас, если человек хочет продать авто - он выкладывает объявление на какое-нибудь Авито. А в Японии - выставляет на аукцион. Еще на аукционах продают свои автопарки разные предприятия и, иногда - выставляют свой товар автосалоны. Так что, новую машину на аукционе тоже можно купить, просто дорого.
На аукционе машину перед продажей осматривает инспектор, и все недочеты по движку, ходовке, салону и кузову заносит в аукционный лист. И выставляет оценку от 1 до 5 баллов (как в школе). Еще есть оценки 6 баллов (вообще идеальная), S (из автосалона), R (восстановленная после ДТП), RA (недовосстановленная после ДТП) и без оценки, обычно это в хлам разбитая машина.
Строгость оценки у разных аукционных домов разная, что у одних 4 балла, у других получит 3.5, а иногда, даже R. Поэтому, покупатели нанимают человека, который специализируется на оценках автомашин, может перевести обозначения и замечания инспектора. Общается с заказчиком и показывает и рассказывает что конкретно хорошего или плохого он в этой машине увидел. Кроме того, на аукционах дают хорошие скидки при оптовых покупках. Поэтому несколько частников объединяются для повышения партии закупа и поручают покупку доверенному человеку.
Сын моего коллеги по кафедре 14 лет жил в Японии и занимался закупом машин на аукционах по заказам частников. Говорит, что язык выучил за 4 месяца. Он получал процент с каждого закупленного автомобиля, а от выторгованной скидки ему заказчики отдавали 30%. Вернулся во Владивосток потому что решил, что пора семью заводить. Японская жена его не привлекала.
Доставка автомобилей во Владивосток
Автомобили приходят во Владивосток из пяти главных портов Японии: Yokohama, Osaka, Nagoya, Toyama, Otaru. Обычно доставка автомобилей из Японии морем производится на судах типа Ro-Ro для обеспечения безопасности перевозки. Ro-Ro - это суда с горизонтальной погрузкой, при таком варианте авто самостоятельно заезжают и выезжают с парохода.
Стоимость доставки зависит от порта, от расстояния, на которое нужно перегонять автомобили с мест продажи. Аукционов в Японии много, а портов мало. Стоимость доставки колеблется от 96 тыс. рублей до 149 тыс. рублей. Ниже приведен список аукционных домов. Дороже всего доставки обходятся с аукционов, расположенных в желтой, зеленой и сиреневых зонах.
Итак, частник купил автомобиль на аукционе, оплатил доставку. Но это не все. Еще нужно оплатить сборы на оформление документов в портах Японии и России — это 35 тыс. рублей, и пошлину в размере 48% от аукционной цены. Но для машин старше 3 лет пошлина еще выше.
Сколько зарабатывает частник с продажи автомобиля
Перекупщик зарабатывает в среднем 15-30 тысяч рублей в сегменте самых дешевых авто (до 150 тыс. рублей); 40-70 тысяч рублей в бюджетном сегменте (до 300 тысяч рублей); 80-150 тысяч рублей в среднем сегменте (до 1 млн рублей); от 200 тысяч рублей в премиальном сегменте (свыше 1,5 млн рублей).
Пока предприниматели, занимающиеся перепродажей автомобилей с японских аукционов, распродают завезенные ранее автомобили. Доставка автомобилей из Японии во Владивосток прекратилась 20 марта. Перевозчики ищут маршруты через Китай, это повысит стоимость перевозки на 50-80 тыс. рублей. Госдума рассматривает вопрос об отмене пошлин на ввозимые автомобили до 1 января 2024 года. Надеемся, что Россия не останется без доступных автомобилей.
Сейчас в Японии б\ушные автомобили скапливаются на складах. Для них это автохлам образно, и им намного выгоднее куда-то его продать даже по небольшим ценам, нежели утилизировать, так как утилизация очень дорогая. В данный момент у них всё это начинает скапливаться. Если так дальше пойдет, то через месяц-полтора будут под завязку забиты склады б/у автомобилями, которые некуда деть. Есть надежда, что цены на аукционах снизят, и тогда будет компенсирована подорожавшая доставка. Либо Японцы разрешат нашим судам заходить в их порты.
В Приморском крае зарегистрировано 47,6 тыс. индивидуальных предпринимателей, 49% из них занимается перепродажей и ремонтом автомобилей. Чистых продажников среди них около 8 тыс. Вот эти люди, если ничего не изменится, должны будут найти себе другое занятие.
Покушение на Владимира Соловьева, предотвращенное ФСБ, вызвало совершенно ожидаемую реакцию в США. Мол, мы не давали команду СБУ на уничтожение ведущих российских журналистов. Украинцы, разумеется, тоже вторят, что никаких покушений не заказывали. И вывод: мол, фейк. Да и вообще, мы, американцы, – главная демократия планеты и несем только добро, а свобода слова, независимость и безопасность журналистов для нас, американцев, являются базовыми ценностями. Мы – хорошие во всех отношениях и поэтому всегда правы.
Скажите, господа хорошие, а убийства и загадочные смерти журналистов, политиков, расследователей, юристов, выяснявших сокровенные тайны американских властей и истеблишмента, способствуют свободе слова и безопасности журналистов в США? Те самые смерти, о которых большинство западных СМИ предпочитают не вспоминать и не вдаваться в подробности. Не понимаете, о чем идет речь? Пофамильно? Пожалуйста:
Филлип Маршалл
Филлип Маршалл - бывший пилот ВВС США, написавший несколько книг, расследующих события нью-йоркского теракта 9/11, был найден застреленным в своём доме со своими детьми в марте 2013 года. Полиция США обнаружила убитым самого писателя, двоих его детей и собаку. Прибывшая полиция обнаружила детей семьи Маршалов 17 и 14 лет, их собаку и самого Филиппа, застреленными выстрелом в голову из одного и того же пистолета, а потому сразу же была представлена версия, что это было... самоубийство. Гибель Маршалла случилась накануне выхода его новой книги о событиях 9/11, которую сам писатель называл "бомбой". В ней должна была быть опубликована ключевая информация к раскрытию тайны взрывов зданий Всемирного торгового центра. Архив Маршалла исчез.
Майкл Рупперт
13 апреля 2014-го года застрелен американский писатель Майкл Рупперт, который, изучая документы о терактах 11 сентября, наткнулся на информацию о том, что ЦРУ для финансирования тайных операций торговало наркотиками при поддержке известных нефтяных компаний.
Симон Коц
Симон Коц – сотрудник ЦРУ США. В июле 2015 г. выступил с сенсационным заявлением о том, что трагедия 11-го сентября 2001-го года — это грандиозная спецоперация. В сентябре 2015-го года Коц собирался предать огласке документы, проливающие свет на эту трагедию, но 3 сентября был найден мертвым в своей квартире в Лондоне.
Сет Рич
В 2016 году из аппарата Демократической партии США произошла утечка десятков тысяч писем из внутренней переписки о том, как на президентских праймериз «топили» Берни Сандерса, чтобы дать дорогу Хиллари. Источником утечки, по данным основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа и других экспертов, был сотрудник аппарата демократов Сет Рич (Seth Rich). 10 июля 2016 года Сет Рич был убит выстрелом в спину на улице Вашингтона во время телефонного разговора. Полиция заявила об ограблении, но и телефон, и часы, и бумажник остались при жертве, хотя, вероятно, его обыскивали (умирающему нанесли несколько сильных ударов). Удивительно, но никаких свидетелей и улик следователи не нашли, хотя убийство произошло в одном из респектабельных районов города.
Шон Лукас
Через три недели после убийства Рича был найден мертвым сторонник Берни Сандерса Шон Лукас, которого американские источники называют ведущим юристом по делу о мошенничестве с целью продвинуть Клинтон и «утопить» других кандидатов. Имеется даже видео, на котором Лукас подает коллективный иск сторонников Сандерса против Демократической партии и обвиняет сотрудников штаба в фальсификации праймериз. 2 августа тело Лукаса без признаков насильственной смерти обнаружили в ванной собственного дома. Несмотря на то, что прошло уже больше четырех лет, причины смерти Лукаса до сих пор не названы, никаких проблем со здоровьем он не испытывал.
Виктор Торн
1 августа возле своего дома был застрелен автор бестселлеров, разоблачающих Билла и Хиллари Клинтон, Виктор Торн. На протяжении десятилетий Виктор Торн был «антибиографом» политической четы и достал немало скелетов из их семейного шкафа.
В начале 2016 года Торн опубликовал очередную книгу под названием «Коронация Клинтон: Почему Хиллари не должна попасть в Белый дом» и незадолго до смерти запустил ряд ее иностранных переводов. Перед Нашел ли Торн в ходе своих постоянных исследований какие-то новые факты? Этого уже не узнать. Полиция квалифицирует его смерть как самоубийство, что плохо стыкуется с репутацией целеустремленного автора на пике успеха и в преддверии президентских выборов.
Джон Эш
Бывший председатель сессии Генеральной ассамблеи ООН Джон Эш был замешан в коррупционном скандале. Его уличили в получении взяток от китайских инвесторов, и 27 июня он должен был давать показания в суде о своем сотрудничестве с китайским бизнесменом Нг Лап Сенгом (Ng Lap Seng), поддерживающим близкие связи с четой Клинтон.
Ранее Сенг фигурировал в «Чайнагейте» - деле о спонсировании президентских кампаний Билла Клинтона и незаконном вливании средств в Национальный комитет Демократической партии США. В своих показаниях Эш должен был раскрыть схемы теневого финансирования нынешней кампании Хиллари, а также механизмы подкупа для фальсификации праймериз. Но увы, за три дня до суда Эш неожиданно уронил штангу себе на горло во время тренировки в одиночестве у себя дома и погиб. По заключению полиции - несчастный случай.
Энди П. Харт
В апреле 2013 года в Толедо (Огайо) найден мёртвым адвокат узников Гуантанамо Энди П. Харт, который занимался защитой нескольких заключённых этого военного концлагеря, а также активистов движения Occupy, против которых правительство США выдвинуло безосновательные обвинения в терроризме. В отличие от других подобных «инцидентов», смерть Энди Харта в официальных СМИ не освещалась совсем. Альтернативные источники сообщили, что полиция разрабатывает сценарий самоубийства. Харт был найден мёртвым после распространения сведений о массовой голодовке в Гуантанамо (факт голодовки скрывался американскими властями) и последовавшей вспышке протестов в США с требованием закрыть эту тюрьму.
Аарон Шварц
Аарон Шварц проводил исследование политической коррупции и принимал активное участие в развитии проекта Tor2Web в сторону расширения возможностей журналистов и правозащитников при доступе к функционалу служб Tor, а также — для упрощения доступа к опубликованным в сетях Tor материалам из общедоступных сегментов Интернета. В этом же году он создал сайт Watchdog.net, целью которого было сбор и визуализация всех доступных сведений о политиках.
В 2011 году Шварц был обвинён в «компьютерном пиратстве» и ему грозило тюремное заключение сроком более 30 лет. Аарон Шварц отказался признать за собой вину в совершении предъявленных обвинений. Это признание позволило бы ему сократить срок своего пребывания за решёткой с 35 лет до 6 месяцев. 11 января 2013 года он был обнаружен повешенным в своей бруклинской квартире (Нью-Йорк), предсмертная записка отсутствовала. Как обычно следствие заявило о самоубийстве.
Гэри Уэбб
Гэри Уэбб журналист, лауреат Пулитцеровской премии. Написал серию статей о связи ЦРУ с торговлей наркотиками в Никарагуа. Уэбб выяснил, что на протяжении последних десятилетий в «наркотическом кольце» залива Сан-Франциско были проданы тонны кокаина лосанджелесским уличным бандам Crips и Bloods, а прибыль в миллионы долларов направлена на латиноамериканскую партизанскую армию, курируемую Центральным разведывательным управлением США. Журналист погиб в 2004г. при загадочных обстоятельствах от двух пулевых ранений в голову. Официальное расследование, разумеется, признало смерть Уэбба самоубийством.
Перечень американских смертей далеко не полный, я привел лишь наиболее громкие и лежащие на поверхности, но если США спокойно и расчетливо убивают собственных граждан, то можете себе представить, как они относятся к жизням российских журналистов, которые еще и мешают «правильной» пропаганде. Американцам не привыкать, а большой опыт, исходя из приведенного выше списка, имеется. И, разумеется, никаких санкций.
Вы будете смеяться, но у меня всегда был супер - низкий пульс
В состоянии покоя - где то 45 чтоле. Иногда -еще ниже. Врачи недоумевали, что такой низкий. Видимо, из за занятий спортом и относительно здоровой тушки. Но это было — до ковида.
Сейчас же, после 3-х прививок (астразенека и 2 пфайзера) и относительно легко перенесенного ковида в январе - я сижу за столом в состоянии покоя, и у меня пульс 75 блеяяяяяять ! Мне трудно уловить момент, когда у меня поднялся пульс, так как я тогда еще не носил fitbit (о чем сейчас очень жалею). Но по ощущениям, это началось именно после ковида в январе.
И причем я реально чувствую свое повышенное сердцебиение. Иногда просыпаюсь по ночам, и чувствую, как у меня колотится сердце как при забеге на 5 км.
Что это ? У кого есть такие же симптомы ? Куда обращаться ?
Всем утра и добра! Изумительное доброе интервью Клары Новиковой - глоток свежего воздуха на фоне галкиных и хаматовых.
За всё время ведения журнала в первый раз настоятельно рекомендую этот ролик к просмотру. Особенно украинцам. Честное слово, Новикова высказала мысли и настроение на происходящее большинства россиян.
Клара Новикова дала, на мой взгляд, точное определение тому, что значит для многих Украина и Россия. Это касается как россиян, так и украинцев. Для одних Россия - сердце, а Украина - душа, для других наоборот, но от перемены мест слагаемых, как известно, сумма не меняется. Нельзя разделить душу и сердце, оставаясь при этом живым...
Уже наверняка слышали, что киевские власти отключили мобильную связь и Интернет в Херсонской и на юге Запорожской области. Херсонская область отключена от мобильной связи и Интернета полностью.
Получается, что украинские власти сами отсекли эти территории. Как бы вычеркнули из своего информационного поля и связи. Как заявил советник главы Крыма по информационной политике Олег Крючков: значит в скором времени Херсонщина,эти территории, будут подключены к российской мобильной связи.
..............................
И вот в связи с этим ещё один житейский вопрос. И он касается многих жителей этого региона: а что с кредитами?! Как с ними быть?!
Моя читательница рассказала мне в ЛС. Она сама живет на юге России. И ей ещё ранее, дней десять назад брат (живет на Херсонщине) в разговоре по телефону сказал: "...а как быть с кредитом?! Платить или нет?! И куда платить?!" Он в конце прошлого года взял в украинском банке довольно большой кредит. Два миллиона, если на рубли. И теперь задается вопросом: как с ним быть...
Сестра и ответила ему: "...не будь торописькой. Ничего не плати.".
И она и говорит: "...вотЪ. Я же говорила ему не плати. Раз сотовую связь отключили, то и кредит платить не надо. Теперь уже и сами отказались. И от кредитов тоже"...
Нэнси Пелоси съездила на два дня в Киев знакомиться с Зеленским. Вот ведь здоровье. Тетке 80 лет, на минуточку. И вот ты едешь в Киев из Америки – это все же 9ти часовой перелет. Не, ну я понимаю, что они там не в эконом классе летают, а все удобно и можно подрыхнуть. Но все же – с Киевом 8 часов во времени разница, джет лэг, ночью хочется есть, днем хочется спать. А надо ведь общаться за политику, говорить чего-то умное. А через два дня, когда чуток начинаешь привыкать – уже пора лететь обратно. Плюс, в нынешней обстановке ходишь там и не знаешь, когда русские решат е..нуть по Киеву. Так что некоторый стресс. И все это в 80 лет.
А вот Камала не поехала, хотя от нее этого, в общем-то, ждали. Ну не Джо же в Киев попрется. Но Камала, я думаю, заленилась. В Киев под обстрелами – это не в Европу прокатиться. Вообще, Камала с завидной последовательностью делает то, чего не надо. А то что надо не делает.
Нэнси меня в первый раз сильно впечатлила 6 января, когда в полночь, после вооруженного штурма Капитолия, сказала конгрессу, а тепрерь мы по домам не пойдем, пока не проголосуем. И они там сидели еще до 4х утра и дебатировали – покольку респы хотели дебатировать. И вот тогда я в первый раз подумала – это такое вот в 79? Однако!
А сейчас ей уже сколько – чуть ли не 81? Вот всем старушкам – божьим одуванчикам надо посмотреть на Нэнси и вдохновиться.
Сестра работает учителем начальных классов в школе, вот, первоклашки обсуждают на переменах, у кого папа как часто видится с ними, обычно только на выходных, а если у кото-то полная семья, то дети воспринимают это на удивление. И у меня у самой куча знакомых девчонок, которые замуж вышли, пожили немного, родили ребенка и развелись. Муж либо к другой ушел, либо просто устал, либо понял, что совершил ошибку. И все это для мужчин легко и просто, а страдают маленькие дети, растущие в неполных семьях. Почему это стало так модно?
— Дело не в моде. Дело в резко упавшей энергии. Нет разности потенциалов мужчины и женщины — если мужик обаблен, а баба омужекоподоблена, семьи и не будет. Идет распад.
— Крепкие семьи сами собой не получаются. Можно жить на любви и хороших характерах года 2-4, но потом сроки увеличиваются, меняются люди, появляются дети, новые проблемы и т.п., и тут начинается работа. И работа над браком — это не уступки и притирки, это совместное переживание сложных времен (смерть близких, потеря бизнеса, болезнь ребенка и т.д.). А если не могут решить, кто посуду моет, то это вообще не брак.
— Во-первых, не только мужчины легко это делают, а и женщины тоже. Чаще развод происходит не в одностороннем порядке. А то, что вы описали, происходит потому, что в нашей стране принято оставлять детей с матерью, а не с отцом. Мужчине оставить себе детей практически невозможно, и это при равных правах. Вообще ценность семьи упала в наше время, и это печально.
— Сложности в браках были всегда. Просто раньше (ну, например, до перестройки и все ж таки немного постперестроечное время) развод реально считался чуть ли не позором. Я помню, у знакомых года так в 70-ые мать запрещала сыну жениться на разведенной женщине, да еще старше его. Сын плакал прямо, но все ж таки женился. Но это другая история.
Так вот — развод считался чуть ли не позором, и люди, если и были проблемы в отношениях (пил, гулял, бил), с разводом не торопились, потому как "что люди скажут/детей жалко". Плохие, конечно, отмазки, но держали людей. Затем время стало более демократичное: у людей по несколько разводов считается чуть ли не нормой.
— Раньше мирились с тем, что муж алкаш или жена стала толстухой. Жили с ненавистью друг к другу, но не разводились. Сейчас разводы никем не осуждаются, поэтому если что-то не устраивает, то разводятся.
— Ну и что, что раньше жили в браках дольше? Они же не жили лучше. Знаю по своим бабушкам и дедушкам, у них было все: и загулы, и рукоприкладство, и ссоры большие, и все остальное. Просто они это все терпели. А смысл? Мне это напоминает игру «кто больше продержится». А сейчас большинство не терпит. И, может, от этого кому-то и лучше. Время меняется, люди меняются, как раньше уже не будет — другие ценности...
— Это проблема менталитета. В России женщина ДОЛЖНА! Быть при квартире, с высшем образованием, при профессии (желательно получать в два раза больше), выглядеть как модель, быть здоровой, умной, доброй, воспитывать детей, полностью содержать семейный быт! А к мужу никаких претензий, иначе он бросит, уйдет и не вспомнит!
— Не готовы к ответственности. Люди сейчас живут очень легко: заводы не строят, войны нет. Жил себе человек — не тужил. Легко по жизни шагал: школа, затем платный институт, затем свой зад в офисном кресле грел. По выходным клубы, рестораны, девушки. А тут появилась семья, дети, надо нести ответственность. Романтика кончилась, начался быт. Да тут еще понял, что принял страсть за любовь. К тому же женщины стали легкодоступны.
— Потому что это надо прилагать усилия, работать над собой, чтобы быть сильным. только слабые мужчины винят во всем женщин, а мы если видим сильного мужчину будем слушать его, у нас ощущение опоры. Вывод — наши мужики работать не хотят над собой и над проблемами, только бежать от них, оставляя все на нас. И как можно нам мужиков воспитать из сыновей, если мы видим не мужей, а непонятно что. Дети видят не мужчин, и мужского воспитания нет. Это цепочка, не разорвать.
— Некоторые женщины сами толкают к такому шагу, даже не задумываясь! Для того чтобы мужик изменил, должны совпасть некоторые факторы: ссора в семье (или постоянные ссоры), остался с красоткой наедине, при этом был пьян, красотка восторженно о нем отзывалась. И чем больше таких факторов одновременно, тем выше риск измены или даже ухода из семьи. И уход из семьи — это не мода, а следствие ошибок женщин и мужчин. И еще не факт, что мужик козел , бросил детей. А может, жена дура, что мужику проще уйти, чем жить с такой стервой?
А теперь – горбатый! Необычная форма и конструкция специализированного Ил-80 делает его экипаж неуязвимым от ядерного взрыва.
77 воздушных судов – по количеству годов, отделяющих нас от окончания Второй мировой войны – поднимутся в воздух над Кремлем 9 мая. Зрители увидят и самый тяжелый в мире вертолет Ми-26, и знаменитый по многим военным боевикам м спецоперации в Украине "аллигатор»" Ка-52, и крупнейший в мире сверхзвуковой бомбардировщик-ракетоносец «Белый лебедь», и многие другие, самые совершенные воздушные орудия убийства.
Но самым впечатляющим участников действа станет самолет управления всеми видами вооруженных сил РФ в случае начала ядерной войны. Ил-80, известный как "самолет Судного дня", имеет в своей передней части выпуклый горб, где сосредоточено сверхсекретное электронное оборудование. У многотонного лайнера нет иллюминаторов – они не нужны, когда внизу растут ядерные грибы, и нет собственного вооружения – самолет всегда охраняют эскадрильи истребителей. По предварительным данным, некоторые из них по ходу воздушного парада перестроятся в виде символа Z.
Кстати "самолет Судного дня", примет участие в параде впервые....
На российском ТВ продолжают "бредить" ядерными ударами: Дмитрий Киселев заявил, что Россия может уничтожить Великобританию ядерными ударами, для этого, мол, хватит удара одной ракеты "Сармат" в ее новой модификации.
"Взрыв этой термоядерной торпеды у берегов Британии поднимет гигантскую волну высотой до 500 метров. Такой водяной шквал является еще и носителем экстремальных доз радиации. Пройдя над Британскими островами он превратит то, что от них может быть останется, в радиоактивную пустыню", - заявил Киселев.
Не знаю, в своем ли уме пропагандисты с ТВ, но уничтожить нашу чудесную планеты, разве такая мысль придет нормальную человеку в голову!
В США есть закон, согласно которому преступники, совершившие сексуальные преступления, не могут жить рядом со школами. Во Флориде, в глуши, в сельской местности, в окружении полей сахарного тростника, в самой изолированной и беднейшей части округа Палм-Бич, «куда ни один турист никогда не забредал», есть деревня под названием «Miracle Village», где проживают только зарегистрированные сексуальные преступники. Поездка до супермаркета занимает 40 минут. Место было выбрано из-за его изолированности. На данный момент в деревне проживают 200 человек. en.wikipedia.org/...ty)
Вот где можно поймать на свою жопу приключений в буквальном смысле слова.
Мадам Тинатин Кандeлаки (да-да вот эта вот на картинке - с тонной мейкапа на физиономии) которая всегда и с вожделением лизала анусы всяким "влиятельным лицам", впрочем за что и имеет сейчас крупные крошки с их стола, выразила своё "фе" Анджелине Джоли, которая без разрешения Тинатин посмела посетить Львов и выразить свою поддержку сражающейся Украине.
Клесенже, выставивший «Женщину, ужаленную змеей», был дерзким творцом для своего времени. Он умудрился запечатлеть в мраморе пик эротизма, женский оргазм, в общем-то, опираясь на натуру – тело Аполлонии Сабатье (1822-90), его модели и любовницы. Достоверно то, что ради большего реализма Клесенже сделал слепки с груди и бедер Аполлонии и повторил их в мраморе. И вот она перед нами: нестареющая, вечная любовница скульптора на пике своего наслаждения.
Он создавал красоту без жеманства, без этого мимими, так популярного в Салонах в те времена. Так что, когда он выставил на Салоне 1847 г свою «Укушенную змеей», произвел фурор и получил скандал. Но это, знаете ли, только усилило эротическое измерение произведения. Люди читали в газетах возмущения критиков, шли смотреть и понимали: да, это он: оргазм без намеков))).
Что еще интересно в этой истории? Аполлония Сабатье была любовницей Шарля Бодлера и других знаменитых и не очень творцов, художницей, моделью, хозяйкой литературного салона.
Внезапно съехавший с катушек уже немолодой и, по слухам, тяжелобольной человечек «в бункере»? Его ближайшее окружение, заигравшееся в конспирологию и в «можем повторить», возжаждавшее маршальских звёзд и — вслед за своим патроном - строк в учебниках истории? Весь народ, возжелавший побед и реванша за «унижения» конца 1980-х и начала 1990-х?
Политкорректный мейнстрим побуждает принять, что все три тезиса верны. И что поможет только «хирургия».
Что ж, а теперь выслушаем не столько политкорректных, сколько умных…
Первое. Верно ли, что #Россия начала специальную военную операцию безо всяких на то разумных оснований, нарушила международное право и вообще «пересекла черту»?
Нет. В не меньшей, а может быть и в большей степени «украинский кризис» спровоцировали #США и #НАТО.
Умные люди в международном сообществе много раз публично предупреждали о возможных последствиях постоянного продвижения США к расширению НАТО на Восток.
◆ Как известно, в 1990 году тогдашний госсекретарь США Джеймс Бейкер во время встречи с Михаилом Горбачевым ясно пообещал, что НАТО не продвинется «ни на дюйм на восток». Документ, обнародованный Национальным архивом Великобритании, свидетельствует о том, что представитель США тогда еще на переговорах обещал, что НАТО не должно ни формально, ни неофициально расширяться на восток. Однако затем под давлением Вашингтона НАТО расширялась на восток пять раз с 1999 г., увеличила число своих членов с 16 до 30 и продвинулась в сторону российских границ более чем на 1000 км, создав С-образное окружение Чёрного моря.
◆ Джордж Кеннан, покойный американский дипломат и бывший советолог, написал в The New York Times ещё в 1997 году, что «расширение НАТО станет самой роковой ошибкой американской политики за всю эпоху после окончания холодной войны». Бывший сенатор США Билл Брэдли заявил, что «фундаментальной ошибкой, допущенной Соединенными Штатами в конце 80-х, начале 90-х годов, было расширение НАТО».
◆ Россия в течение многих лет предлагала диалог с Соединёнными Штатами по Инициативе европейской безопасности, но американская сторона игнорировала все её предложения. В 2021 году Россия неоднократно предлагала провести переговоры и подписать мирное соглашение с НАТО, но все её инициативы были отклонены Вашингтоном и Брюсселем.
◆ Соединённые Штаты и НАТО, полностью осознавая обеспокоенность России собственной безопасностью, усилили военную помощь Украине и помогли ей подготовить военный персонал. По сообщениям американских СМИ, бывшие официальные лица США заявили, что Соединённые Штаты предоставили большой объем усиленной военной помощи украинским элитным войскам и силам специальных операций. С 2015 года ЦРУ провело серию интенсивных военных учений в Украине с использованием оружия, наземной навигации и методов маскировки. Программа, начатая при президенте Бараке Обаме, была расширена при президенте Дональде Трампе и еще больше расширена при администрации Джо Байдена.
◆ Джон Миршаймер, американский политолог, отметил, что «главную ответственность за происходящее сегодня несет Запад. Во многом это стало результатом принятого в апреле 2006 года решения о включении Украины и Грузии в состав НАТО». Он сказал: «Вот я говорю о Западе, мы взяли палку и ткнули медведю в глаз… и этот медведь не будет улыбаться и смеяться над тем, что вы делаете. Он попытается дать отпор, и это именно то, что сейчас происходит». В статье в New York Times от 21 февраля 2022 года Томас Фридман отметил, что США и НАТО не были пассивными наблюдателями за развитием украинского кризиса и что решение США о расширении НАТО добавило «огромное полено» в огонь конфликта на Украине.
◆ Такую позицию разделяют и в американском истеблишменте. В выступлении 28 февраля 2022 г. сенатор США Берни Сандерс в качестве примера привёл кубинский ракетный кризис 1962 г., напомнив, что администрация Джона Кеннеди сочла размещение Советским Союзом ракет на Кубе в 90 милях от побережья США неприемлемой угрозой для национальной безопасности. Он спросил, действительно ли кто-нибудь верит, что Соединённым Штатам будет нечего сказать, если Мексика, Куба или любая иная центральноамериканская страна захочет сформировать военный союз с противником Америки, и что члены Конгресса встанут и скажут: «Ну, вы знаете, Мексика — независимая страна, и она имеет право делать всё, что хочет»?
◆ Бывшая конгрессмен США Тулси Габбард заявила в интервью, что если бы Джо Байден просто пообещал не включать Украину в НАТО, войну можно было бы предотвратить.
◆ К выводу о том, что подоплёка нынешнего конфликта сложнее, чем заявляют официальные лица на Западе, приходят и многие политики в мире. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил в интервью CNN, что в НАТО есть страны, которые хотят продолжения украинского кризиса, поскольку они видят в продолжении кризиса ослабление России, и их мало волнует, что будет с Украиной. Также Юнус Соннелл, авторитетный турецкий эксперт по международным вопросам, сказал, что на поверхности разразился кризис между Россией и Украиной, но его корень кроется в попытке США сохранить однополярный международный порядок в качестве мировой державы-гегемона и сжать жизненное пространство России за счет расширения НАТО на Восток.
◆ Президент ЮАР Сирил Рамафоса сообщил, что конфликта можно было бы избежать, если бы НАТО прислушивалась к предупреждениям своих лидеров и официальных лиц на протяжении многих лет о том, что ее расширение на восток приведет к большей, а не меньшей нестабильности в регионе.
◆ Ну и как наглядная иллюстрация. В 1992 году, когда тогдашний президент России Борис Ельцин совершил свои первые визиты в #Китай и США после распада #СССР, страны договорились не рассматривать друг друга как противников. Это фактически поставило двусторонние отношения России с Китаем и России с США в одну и ту же начальную точку. Однако за последние тридцать лет китайско-российские отношения значительно продвинулись вперёд, поскольку основаны на неприсоединении, неконфронтации и ненацеливании на третьи страны, тогда как американо-российские отношения скатились к новой «холодной войне».
Второе. Верно ли, что Соединённые Штаты и их союзники помогают Украине бескорыстно, «во имя свободы и демократии», не получают никаких выгод, а напротив, только и тратят свои бюджетные и оборонные ресурсы?
Нет. Неопровержимый факт заключается в том, что военные предприятия США получили огромные прибыли с момента начала российско-украинского конфликта.
◆ С тех пор, как в октябре 2021 года напряжённость вокруг Украины начала усиливаться, цены на акции американских военных гигантов резко выросли. За последние полгода акции Lockheed Martin поднялись примерно на 35%, Northrop Grumman — на 27%, а Raytheon — на 14,5%. Джеймс Тейклет, исполнительный директор Lockheed Martin, заявил, что конкуренция между крупными державами принесет компании больше прибыли.
◆ Министерство обороны США созвало встречу с руководителями ведущих оборонных подрядчиков страны, попросив их увеличить производство для удовлетворения потребностей Украины в оружии.
◆ Согласно отчёту «Тенденции в международной передаче вооружений», опубликованному 14 марта 2022 года Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира (SIPRI), общий объём международных поставок основных вооружений в период 2017–2021 гг. был на 4,6% ниже, чем в 2012–2016 гг. Тем не менее, экспорт вооружений США вырос на 14%, если сравнивать периоды 2012-2016 и 2017-2021 гг., в результате чего глобальная доля американского ВПК увеличилась с 32% до 39%. При этом на конец 2021 года, 41 компания США входит в число 100 крупнейших мировых компаний по производству вооружений и военных услуг, на долю этих американских фирм приходится 54% от общих продаж этой сотни крупнейших компаний. Кстати, военные расходы США составляют почти половину общемировых и эквивалентны военным расходам более чем 100 стран вместе взятых.
◆ Бонавентура де Соуза Сантуш, португальский эксперт по международным вопросам, считает, что внешнюю и внутреннюю политику США определяют три «олигархии»: военно-промышленный комплекс, нефтегазовый и горнорудный бизнес, а также банковский и финансовый сектор. Один из их способов получить огромную прибыль — держать мир в состоянии войны, делая его всё больше зависимым от продажи оружия США.
◆ Тулси Габбард, бывшая член Конгресса США, заявила в интервью, что военно-промышленный комплекс США выиграл от украинского кризиса, в то время как народы Соединённых Штатов, Украины и России платят огромную цену. Франклин Спинни, проработавший 26 лет в офисе министра обороны США, сказал, что после 24 февраля 2022 года пробки от шампанского взмывают вверх в Пентагоне, в оборонной промышленности и в залах Конгресса: все они в прибыли. Эрик Сперлинг, исполнительный директор общественной организации Just Foreign Policy, сказал, что все в Вашингтоне, округ Колумбия, знают, как производители оружия помогают склонять внешнюю политику США к милитаризму. Они наживаются на напряжённости вокруг Украины, поскольку Соединённые Штаты вливают оружие в регион, а многие европейские страны заваливают американский ВПК новыми заказами на вооружение.
Третье. Верно ли, что действия России беспрецедентны, вопиющим образом нарушают международное право, а сама Россия становится страной-изгоем и подвергается всемирной изоляции?
Нет. Соединённым Штатам, обвиняющим Россию в попрании международного права и «агрессии», стоило бы посмотреть в первую очередь на себя.
◆ За всю их почти 250-летнюю историю было менее 20 лет, когда Соединённые Штаты не вели военных действий против других стран и территорий. Кроме того, США подорвали позиции и свергли не менее дюжины правительств в Латинской Америке и Карибском бассейне.
◆ Альфред де Зайас, старший эксперт ООН, заявил в недавнем эксклюзивном интервью CGTN, что хотя с точки зрения международного права, действия России на Украине возможно нарушают Устав ООН, но США и НАТО так часто нарушали этот же устав, что для России это создало «прецеденты допустимости».
◆ Самый красноречивый пример «слишком вольного» обращения США и Запада с международным правом является операция в Ираке. В 2003 году, используя недостоверные, недостаточно проверенные, а то и вовсе сфабрикованные доказательства, Штаты развязали войну в Ираке, причём вопиющим образом в обход Совета Безопасности ООН. В результате восьмилетней войны погибло более 650 тыс. иракцев, было перемещено не менее пяти миллионов иракских беженцев, а 10 миллионов иракцев, что составляет около одной трети населения страны, до сих пор пребывают за чертой бедности.
◆ В результате длившейся 20 лет войны в Афганистане, развязанной Соединёнными Штатами в 2001 году без должных правовых оснований, погибло 174 тыс. человек, в том числе более 30 тыс. мирных жителей, 3,5 млн афганцев стали беженцами, а 23 млн человек столкнулись с риском острого дефицита еды.
◆ За последние два десятилетия Соединённые Штаты нанеслидесятки тысяч авиаударов по таким странам, как Афганистан, Ирак, Сомали и Сирия. Число убитых ни в чем не повинных мирных жителей может составлять от 22 тыс. до 48 тыс. человек.
◆ Хотя западные СМИ усиленно создают картинку, что «весь мир осуждает Россию», большинство стран мира не занимают чётко «антироссийской» позиции, поскольку не одобряют решение споров с помощью как войн, так и санкций. 2 марта 2022 года, когда Генеральная Ассамблея ООН проголосовала за проект резолюции «Агрессия против Украины», инициированный Украиной и рядом стран Запада, те государства, которые проголосовали «за», имеют совокупное население 3,3 млрд человек, что составляет менее половины мирового. При этом воздержавшиеся, включая Индию и Южную Африку, представляют совокупное население более 4 млрд человек, а некоторые из стран, проголосовавших за осуждение России, отказались присоединиться к западным санкциям.
◆ Из 233 суверенных государств и регионов мира 185 не участвовали в санкциях против России. К таким санкциям не присоединились более 140 из 190 с лишним стран-членов ООН, включая Турцию, члена НАТО. Страны БРИКС, государства-члены Шанхайской организации сотрудничества и государства-наблюдатели, а также члены ОПЕК однозначно выступают против санкций в отношении России, инициированных США и отдельными странами НАТО. 6,5 млрд против 1,1 млрд — это население стран и регионов, не участвующих в нацеленных на Россию санкциях, по сравнению с населением тех стран, которые их ввели.
◆ Министр иностранных дел Бразилии Карлос Франка раскритиковал санкции США и Европы против России. Он выразил мнение, что односторонние и выборочные санкции являются незаконными в соответствии с международным правом. По его словам, эти санкции выведут региональные конфликты на глобальный уровень и нанесут серьёзный вторичный ущерб другим странам, особенно развивающимся, в то время как развитые европейские экономики также пострадают и столкнутся с такими серьёзными проблемами, как нехватка энергии.
◆ Соединённые Штаты настолько «увлеклись» санкционной дубиной, что уже сами не понимают, какие именно #санкции против кого и как действуют. Известно лишь, что к концу 2021 года США ввели в действиеболее 9400 ограничительных мер: это почти в десять раз больше, чем 20 лет назад. Счётная палата правительства США пришла к выводу, что в Государственном департаменте, Министерстве торговли и Казначействе ни разу не проводили ведомственную оценку эффективности санкций и их реальные возможности по достижению более широких целей внешней политики США.
◆ Согласно первому исследовательскому отчёту о санкциях Америки против России, опубликованному Чунъянским институтом финансовых исследований при Жэньминьском университете Китая, тотальные санкции США против РФ оказали серьезное негативное влияние на мир, включая Европу и Россию, что привело к к глобальной инфляции, потрясениям в цепочке поставок и замедлению восстановления экономики.
◆ В целом, как история, так и современность доказали, что санкции не принесут мира и безопасности, а лишь приведут к проигрышной ситуации для всех. Санкции никогда не являются эффективным решением проблем. Наоборот, их введение — это как «тушить пожар бензином» и только усугубляет ситуацию. Ну а заместитель директора-распорядителя МВФ Гита Гопинат заявила, что финансовые санкции, введённые против России, постепенно ослабят доминирующее положение доллара США, что может в некоторой степени расколоть международную валютную систему.
И вот кажется на первый взгляд, что всё это — «шаблонная и картонная» подборка типичной российской пропаганды, выполненной, впрочем довольно толково и в западном стиле. Что совершенно нетипично ни для МИД, ни для МО РФ, предпочитающих говорить кондовым языком времён «холодной войны». Неужели у Марии Захаровой появилась более вменяемая конкурентка?
Но — нет. Шаблон о «российской пропаганде», увы, трещит по швам. На самом деле, это #Китайпостарался за российский МИД. Конечно, он себе на уме и преследует сугубо свои цели, а вовсе не защищает Россию — даже в ответах на первый вопрос. Но всё же его подборка «аргументов и фактов» производит более сильное впечатление, чем кондовые речи Сергея Лаврова и отрепетированные истерики Марго Симоньян.
И вот они, российские бойцы невидимых фронтов информационной войны, не умеют примерно так же или не хотят?
А знаете ли вы, что от этого года уже прошло 17 недель с крошечным хвостиком?
Бушует весна по всему полушарию. И начинается Большая Весна по всей Земле. Идет самый великий, самый переломный год столетия, наша часть в великих днях.
А SpaceX по-прежнему выдерживает свой совершенно невозможный график. 17 недель - 17 полетов.
На май и июнь сейчас в графике стоит еще 11 - достигли они этой работы хронометра. По-прежнему все 17 с удачными приземлениями, и за 4 месяца использована всего одна новая ступень (ее нагрузка была военная и такая секретная, что про нее не известно ничего). 1 из 17 - это 94% запусков на ранее летавших ракетах.
* * * *
Все-таки SpaceX сумел построить бизнес модель с 50+ полетами в год! Она собрана как произведение искусства. Примерно 60% - это их главное, это многомиллиардный бизнес и будущее космоса, Сфера Маска Starlink. А остаальные 40% - это почти все коммерческие запуски планеты, плюс 3/4 всего бизнеса НАСА, плюс 1/2 всего бизнеса американских военных.
Прикольно. На планете Земля сейчас нет места для равной им компании, и нет места даже для половинки подобной им компании. Хотя неутомимый Безос всё ещё не сдаётся - сфера Безоса из 4,500 спутников все ещё на чертёжных досках, и пробные пуски спутников возможны в декабре 2022.
* * * *
Начиная с июня в SpaceX будет очень интересно. Это год - фантастический год для Фалкон Хэви. Сейчас в графике и, частично, с конкретными датами стоит 5 (ПЯТЬ) полетов Хэви, единственной супертяжелой ракеты планеты.
Первый в июне (к сожалению, он без конкретной даты, просто "в конце июня"). Потом 1 августа, 15 августа, в октябре, и в ноябре.
Массовый переход заказчиков на Хэви очень символичен. Похоже, создан рынок для сверхтяжелых нагрузок, о невозможности которого нам так долго говорили всевозможные горе-эксперты.
Ну что, вот вам и еще впечатления о нынешней ситуации в Харькове -- теперь уже от хорошо вам знакомой Татьяны после ее возвращения с барахолки, где она раньше торговала антиквариатом
Правда, не удержался от комментариев, учитывая ее предыдущие и не столь уж давние видео
Татьяна: «Ну что, ввернулась я домой, хотела поделиться с вами своими эмоциями. Деньги добывать стало очень сложно. Я вот вернулась с барахолки, это, конечно… Много людей, много людей было. Люди пытаются добыть себе деньги на пропитание. Правда, ни о каких шедеврах речи вообще не идет. Ни о каких, если вы думаете, что как в блокадном Ленинграде кто-то выносит шедевры, нет. Люди выносят последнее, что есть у них дома, чтобы заработать себе на продукты питания.
Да, вот такая сейчас настала жизнь. Кто-то даже вот украшения с себя снимет, продает же последнее. Тяжело. Тяжело стало. Я НЕ думала, что так будет тяжело. Но тяжело. Два месяца когда уже проходят войны, когда накопления у людей заканчиваются. И я это ощутила на собственной шкуре, как это, когда ты начинаешь уже думать, где взять деньги, чтобы купить покушать детям.
[Ой, у нее же там хрен знает какие запасы запасены были, сама же не так уж давно показывала и говорила, что запасает, как хомячиха… -- Хиппи Энд]
Да, это тяжело, конечно, сейчас. Время тяжелое. Но я не унываю и не жалуюсь. Потому что, если бы я жаловалась, наверное, действительно уже уехала куда-нибудь беженцем. Им хотя бы платят пособие, в отличие от меня.
[Ага, только ей, в отличие от беженцев при пособии в 2 тыс. гривен нет надобности платить хрен знает сколько за съем резко выросшего в цене жилья. Сведения вполне достоверны, от уехавших родственников. Да и оформить это самое пособие… вот до сих пор некоторым из уехавших сие так и НЕ удалось -- Хиппи Энд]
Я никаких пособий НЕ получила. Но я хочу остаться здесь, в родном городе, в родном Харькове. И когда война закончится, я буду помогать восстанавливать город. Даже я НЕ против пойти разбирать завалы. Я только за. Я думаю, все харьковчане, кто остался, будут помогать разбирать завалы по окончании этой войны. И мы отстроим город, и у нас всё будет заново хорошо…
Конечно, тяжело тем, кто сейчас лишился и квартир, и домов, и вот, допустим, у меня тоже были инвестиции в предметы искусства, которые просто убила война… Я вам об этом НЕ говорила, но многие предметы просто погибли из-за того, что происходит, из-за разрушений у меня… Не будем о плохом»
Простите, но вы еще помните, какие дорогие продукты питания вот эта самая Татьяна не так давно закупала в магазинах (?) И что ей и деньгами ее зрители помогают, и посылки шлют… (?)
И далее -- совсем свежее видео, как Татьяна продолжает кормить встреченных уличных кошачьих четвероногих
Татьяна: «Кисюльки, счас покушаем. Кушай. Бери, кушай. Не бойся. Не бойся, не бойся. А погладиться дашь? – черный кошан. – Нет? Ты не даешься гладиться? Не хочешь, чтобы тебя погладили? Злюка маленькая черная. А вот еще, -- тоже черный с белым пятнышком на груди. – Идите, покушайте, -- серый уже есть. – Вот такие подростки котятки. Там еще одна, -- звон стекла за выбитым окном. – О, боже. Всё рушится в доме. Ладно, кушайте, я пошла»
Заранее всех читателей предупреждаю: если вырубят кабельный интернет, выходить буду пробовать только в Телеграме, так что подписывайтесь – адрес внизу
И огромнейшая просьба воздержаться от любых комментариев, потому что у меня на них нет ни сил, ни времени. Лучше подумайте, что без них вы получите больше информации с места событий наиболее достоверной, какая только возможна в данной ситуации. Потому что выхода на проверенные и подготовленные к сбору таковой источники информации у нас по-любому нет и быть НЕ может просто по определению -- такую инфу только профессионалы разведслужб и подразделений собирают
Так что, пожалуйста, только, если есть конкретная информация о том, где и что конкретно произошло, от конкретных людей, находящихся непосредственно на месте событий, если вы живете там сами или там живут ваши родственники, восприятию которых можно доверять (опыт диаметрально противоположного описания одних и тех же событий тут за восемь лет накоплен огромный, не говоря уже о богатстве неосознаваемого воображения, подменяющего то, что человек видел или знает реально)
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
" После праздников приходит директор фирмы на работу с фингалом. Секретарша , она же по совместительству его любовница, спрашивает: — ОЙ! А что это у вас такой фингал под глазом? А директор ей и отвечает: — А ты, дорогуша,
когда звонишь мне на домашний телефон, спрашивай меня по имени-отчеству, а не "позовите мне пупсика"!)" Пока ещё праздники продолжаются и сегодня Международный день ничегонеделания. В праздники это самое то. А то некоторые наверное накинулись на грядки, копают их - трактор не угонится). Как говорится : "А ведь можно просто сидеть в кресле-качалке. - А что потом ? - А потом начну раскачиваться )". "Вы что делаете? - Я? Ничего-с. - Ох...И я ничего. Скучно одной-то ничего не делать, а вместе веселее. - Ну как же можно-с, гораздо веселее-с. -А вы...хотите вместе? -Ха! Даже за счастье почту-с." Конечно май такой дачный месяц, когда надо уже все на даче копать, сажать. Правда ещё прохладно. Посмотрела записи прошлых лет : в 2016 году погода была - закачаешься!). +16 и +20, это по сравнению с нынешними временами - шикарно). Может к 9 мая нас погода побалует. А пока посмотрела прогноз: сегодня относительно тепло, а в среду уже снег с дождем обещают, или дождь со снегом). Не убираем далеко шапочки и шубочки, шутка). Вот так, шутками и прибаутками встречаем май - этот прекрасный месяц цветения . Дни становятся длинными, в конце мая начинаются белые ночи и можно настраиваться на волну приятностей: теплые дни (надеюсь), приятные прогулки, вылазки за город где все таки придется все делать). А откуда это "Скучно одной-то ничего не делать, а вместе веселее" ?).
Видные россиянки продолжают обсуждать визит Анджелины Джоли во Львов.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова написала в своем Telegram-канале, что «гении западного пиара» позвонили «самому раскрученному представителю всего на свете – Анджелине Джоли. Это же так легко продать обывателю: "Всемирно известная актриса попала под ракетный обстрел на Украине". Она же посол доброй воли, хотя ООН и поспешила откреститься от своей вовлечённости в её львовские каникулы. Она же посещала сирийских беженцев и африканских голодающих. Никому из них, правда, легче от этого не стало. Но это никому и не интересно. Главная цель достигнута - внимание мировой прессы отвлечено от "Азовстали"» (отсюда).
В общем, выходит, что Мария разоблачила Анджелину. Но мне одно не понятно. Если «гении западного пиара» позвонили Джоли и привезли её во Львов, чтобы отвлечь внимание от «Азовстали», зачем видные россиянки кинулись помогать этим самым «гениям западного пиара»? Не проще ли было вообще не заметить поездки знаменитой актрисы во Львов? Или не заметить Анджелину Джоли невозможно?
2 мая исполняется 40 лет потоплению в ходе Фолклендской войны 1982 года британской атомной подводной лодкой Conqueror аргентинского крейсера General...
2 мая исполняется 40 лет потоплению в ходе Фолклендской войны 1982 года британской атомной подводной лодкой Conqueror аргентинского крейсера General Belgrano. Почти 40 лет крейсер General Belgrano cчитался крупнейшим после Второй мировой войны боевым кораблем, потерянным в боевых действиях на море. События последнего месяца сделали историю гибели этого корабля снова актуальной.
Второго мая 1982 года британской атомной подводной лодкой "Конкэрор" был потоплен аргентинский крейсер "Генерал Бельграно" (бывш. USS "Финикс"). Это событие стало одним из центральных в истории Англо-аргентинского военного конфликта из-за Фолклендских (Мальвинских) островов и вместе с тем немало обросло мифами и просто фактическими ошибками в описаниях. В нижеприводимом материале постараюсь расставить все по своим местам.
1. Потопление британцами крейсера "Генерал Бельграно" за пределами объявленной ими 200-мильной зоны военных действий являлось противозаконным.
Главное обвинение, выдвинутое аргентинской пропагандой и живо подхваченное всей прогрессивно и антибритански настроенной частью человечества.
Во-первых, здесь имеет место подмена понятий блокадной и военной зоны. Если установление морской блокады (регламентируется Лондонской декларацией о праве морской войны от 26 февраля 1909 г.) требует обязательного объявления ее географических границ, то юридические нормы, регулирующие отношения между государствами по вопросам, связанным с ведением военных действий, не подразумевают установления четких географических рамок локального вооруженного конфликта. Более того, практика установления так называемых "военных зон" наоборот противоречит нормам международного права.
Во-вторых, место потопления крейсера находится в пределах объявленной Буэнос-Айресом "южноатлантической военной зоны", постиравшейся на 200 морских миль от материкового побережья Аргентины и побережья Мальвинских островов, где командиры аргентинских кораблей начиная с 30 апреля 1982 г. имели приказ неограниченно атаковать любые британские военные или торговые суда. Полагать, что противник в этих обстоятельствах не поступит с ними симметрично, было крайне самонадеянным.
В-третьих, и это наиболее существенно, в переданной Аргентине 23 апреля 1982 г. ноте британского правительства было достаточно недвусмысленно сказано, что географические рамки вооруженной борьбы за Фолклендские острова не ограничиваются границами 200-мильной запретной зоны, установленной Великобританией вокруг архипелага.
Другое дело, что аргентинцы почему-то сами для себя решили, что британцы не станут нападать вне 200-мильной зоны, и их подводные лодки занимают позиции внутри нее, отчего при проведении оперативного развертывания Flota de Mar 30 апреля – 1 мая 1982 г. недооценивалась подводная угроза. Но это никак не касается правовой стороны вопроса.
Показательно, что офицеры ВМФ Аргентины, в т.ч. командующий надводным флотом контр-адмирал Альяра и командир крейсера капитана 1 ранга Бонсо, впоследствии отзывались о потоплении крейсера как горьком, но законном акте войны.
2. Потопление "Генерала Бельграно" лишило стороны конфликта возможности сесть за стол переговоров при посредничестве президента Перу Белаунде Терри
Еще одно хрестоматийное обвинение с аргентинской стороны. То, что сутками раньше аргентинская подводная лодка "Сан Луис" пыталась отправить на дно британский фрегат с двумя с половиной сотнями человек на борту, совершенно не заботясь о судьбе мирных инициатив президента Перу, на ход рассуждений никак не влияет. С этой точки зрения АПЛ "Конкэрор" только лишь продемонстрировала военно-техническое и профессиональное превосходство ВМФ Великобритании. И это как раз наоборот должно было стать для аргентинского военно-политического руководства основанием всерьез задуматься о бесперспективности продолжения военного конфликта. Но вместо того президент Галтьери заявил, что Аргентина потеряла 400 человек и готова потерять еще 4 000 или даже 40 000, чтобы отстоять Мальвины.
По версии же британской стороны, сведения о мирных инициативах Белаунде Терри достигли Лондона только во второй половине дня 2 мая, т.е. уже после принятия решения о потоплении крейсера.
"Решение потопить "Бельграно",— пишет М. Тэтчер в своих мемуарах,— было принято исключительно из военных, а не из политических соображений: утверждение, что мы старались сорвать мирную инициативу со стороны Перу, не выдерживало никакой критики. Те из нас, кто принимал решение в Чекерсе, ничего не знали о предложениях Перу, которые очень напоминали план Хейга, отвергнутый аргентинцами ранее".
Если взглянуть на вопрос шире, то утверждения о стремлении Аргентины к мирному урегулированию конфликта вообще довольно демагогичны. Фолклендская война началась со ввода аргентинских войск на острова, и в дальнейшем готовность буэнос-айресской хунты сесть за стол переговоров рождалась только под давлением британской вооруженной силы и при этом каждый раз запаздывала, отставая от положения военных дел. В течение апреля Аргентина настаивала на полной и безоговорочной передаче ей суверенитета над спорным архипелагом и немедленном отзыве британских экспедиционных сил из Южной Атлантики, игнорируя требования Резолюции Совета Безопасности ООН № 502. Только после 1 мая, когда Великобритания резко активизировала военные действия, нанеся удары по аргентинским оборонительным позициям на Фолклендах, Буэнос-Айрес пошел на попятную, выразив готовность вывести войска и заменить их наблюдателями ООН, но при этом аргентинцы добивались гарантий передачи им островов при мирном урегулировании спора. Такие условия, возможно, могли бы устроить Лондон месяцем раньше, но были уже совершенно неприемлемы в текущем моменте. После высадки британских войск 21 мая в заливе Сан-Карлос Аргентина была согласна вернуть все к предвоенному статус-кво. И опять, если в начале мая такая инициатива могла бы остановить военный конфликт, то теперь в свете понесенных потерь и затраченных материальных ресурсов Великобритании требовалось больше, а именно обеспечить неприкосновенность ее заморской территории в будущем, что могло быть достигнуто только посредством сокрушительного военного поражения Аргентины, дабы впредь там не возникало даже мысли о возможности реванша.
3. Корабельная группа крейсера "Бельграно" была обнаружена британцами благодаря использованию данных, полученных с американского разведывательного спутника
По аргентинской версии предоставление Соединенными Штатами данных космических систем разведки, в результате чего британцы "знали обо всех передвижениях аргентинских кораблей", самым существенным образом повлияло на исход Мальвинской войны. Однако по прошествии четырех десятилетий по-прежнему нет прямых доказательств, что США оказывали Великобритании такого рода помощь, а провал отыскания аргентинского авианосца британскими атомными субмаринами 1–2 мая 1982 г. указывает на то, что британцы не имели возможности отслеживать перемещения аргентинских кораблей в режиме реального времени. Даже если британцы получали от своего старшего партнера по НАТО спутниковую информацию, технологии ее использования для оперативно-тактических целей находились еще на этапе становления. Данные с разведывательных спутников в те времена предназначались в основном для стратегических оценок и общего планирования операций.
В действительности наибольший объем развединформации британцы, которым были доступны аргентинские военные шифры, получали из данных радиоперехвата. Поскольку аргентинцы вели интенсивный и подробный радиообмен, неудивительно, что их оппонент много о них знал. Благодаря этому, выдвигаясь в назначенный район боевого патрулирования у юго-западной границы 200-мильной запретной зоны командир АПЛ "Конкэрор" коммандер Рефорд-Браун получил достаточно четкие указания, где искать противника и в какой район группа "Бельграно" (GT 79.3) имеет задачу направиться. Как он позже вспоминал, поступающие из штаба командующего британскими подводными силами в Нортвуде разведданные немало впечатляли, казалось, что там знают все: состав корабельной группы противника, запланированные передвижения, кодовые наименования районов ее боевого маневрирования.
Еще одним источником разведданных, который, по некоторым данным, сыграл роковую роль в судьбе крейсера, была чилийская разведка. Чилийцы, как известно, являются давними недругами аргентинцев, в 1978 году между ними едва не разгорелась война. После начала Фолклендского конфликта военные разведки Чили и Великобритании наладили взаимодействие, на чилийской половине острова Огненная Земля был даже специально установлен радар для слежения за полетами аргентинских самолетов с авиабазы Рио-Гранде. Логично предположить, что перемещения аргентинских кораблей в районе Огненной Земли также находились под наблюдением чилийской разведки, и британцы могли получать эту информацию.
АПЛ "Конкэрор" возвращается в Фаслейн, июль 1982 г.
4. План аргентинского командования предусматривал двойной охват британской авианосной группы с нанесением по ней скоординированного удара с северо-запада и юго-запада; корабельная группа крейсера "Бельграно" (GT 79.3) должна была атаковать с юго-западного направления.
Популярная по обе стороны Атлантики версия. В Великобритании правительство М. Тэтчер и военные, причастные к принятию решения потоплению крейсера, таким образом оправдывались перед пацифистки настроенной общественностью; в Аргентине военные моряки и близкие к ним историки — пытались героизировать гибель крейсера.
В действительности, как следует из показаний контр-адмирала Альяры, командовавшего 79-м оперативным соединением, следственной комиссии генерала Раттенбаха, по плану операции удар по британской авианосной группе должен был наноситься только с северо-западного направления, последовательно палубной авиацией авианосца "25 мая" и противокорабельными ракетами трех корветов типа "Друммонд". Разделение флота на три группы, ударную (GT 79.1), обеспечивающую (GT 79.2) и отвлекающую (GT 79.3), имело своей основной целью добиться, чтобы британцы тоже раздробили свои силы, и разгромить их по частям. Корабельная группа "Бельграно" в несостоявшемся морском сражении 1–2 мая 1982 года выполняла демонстративно-отвлекающую задачу, имитируя боевое развертывание для атаки с юго-западного направления.
Соответственно, не было и не планировалось никакого двойного охвата ака "вилки Ломбардо", о чем рассказывали экс-командующий TG 317.8 адмирал Вудворд, авторитетный военно-морской историк Дэвид Браун, а с аргентинской стороны — начальник ГШ ВМФ адмирал Молина Пико и бывший командир крейсера капитан 1 ранга Бонсо.
5. Командиры и экипажи аргентинских кораблей данном эпизоде проявили вопиющий непрофессионализм: на эсминцах "даже не потрудились включить гидролокаторы", корабли шли неспешным 12-узловым ходом с незамысловатым противолодочным зигзагом.
Утверждение исходит от британских подводников, вероятно, изучавших корабельный состав аргентинского флота по справочнику Джейна и поэтому имевших смутное представление о реальных боевых свойствах кораблей противника. Между тем, если в надводном и противовоздушном бою GT 79.3 представляла определенную силу, учитывая наличие ПКР "Экзосет" на эсминцах и ЗРК "Си Кэт" вкупе с мощной зенитной артиллерией на крейсере, то в противолодочном отношении ее возможности были крайне низки. Аргентинские корабли имели изношенные ходовые механизмы, не позволявшие развить высокой скорости хода, устаревшие гидроакустические средства (фактическая дальность действия стоявшей на эсминцах ГАС AN/SQS-30 не превышала 25 каб.) и противолодочное вооружение (старые ГБ, торпеды Mk.44), а единственный ее вертолет "Алуэтт" не нес никаких средств поиска подлодок, поэтому были не в состоянии не то что потопить атомную подводную лодку с максимальной скоростью хода 28 узлов и глубиной погружения до 500 м, способную поражать цель управляемыми торпедами "Тайгерфиш" на дистанциях в несколько морских миль, но даже сорвать ее атаку. В этих условиях оставалось более всего полагаться на скрытность передвижения, поэтому корабли аргентинцев шли малошумным ходом, с выключенными гидро- и радиолокаторами… и удачу, которая оказалась не на их стороне.
Кстати, на самом деле аргентинская корабельная группа не применяла противолодочного зигзага. Против атомной подводной лодки при движении корабельной группы со скоростью 12–14 узлов он практически не имел смысла. Британцы же просто неверно оценивали параметры движения цели.
А вот упрек капитану 1 ранга Бонсо, что он "сделал все от него зависящее, чтобы погубить крейсер", является в определенной мере заслуженным. Во-первых, налицо пренебрежение им подводной угрозой. Бонсо считал, что основную опасность представляет британская палубная авиация, поэтому продолжительное время держал расчеты зенитных орудий на боевых постах, тогда как никаких активных мер противолодочной защиты им принято не было. Во-вторых, после выхода за пределы радиуса действия "Си Харриеров" в десять часов утра 2 мая боевая готовность кораблей была понижена до уровня "3X". Это также означало, что большая часть водогазонепроницаемых дверей, люков и горловин оказались открытыми, что фатальным образом сказалось на непотопляемости и противопожарной защите корабля.
6. Командиры сопровождавших "Генерал Бельграно" эсминцев "Ипполито Бушар" и "Пьедрабуэна" выказали трусость, бросив торпедированный крейсер, вместо того, чтобы сразу приступить к спасению его экипажа.
Со времен гибели крейсеров "Абукир", "Кресси" и "Хог" военным морякам было известно, что немедленно идти на помощь получившему удар из-под воды кораблю — не всегда правильное, хотя несомненно очень благородное решение. А командиры "Бушара" и "Пьедрабуэны" еще и имели приказ: если один из кораблей группы будет торпедирован, остальным — немедленно уходить. Так что это обвинение едва ли является обоснованным.
Конечно, тут можно возразить, что корабли охранения были обязаны остаться спасать экипаж сопровождаемого ими крейсера. Но из-за нечеткого доведения командиром отряда задач капитаны 2 ранга Барсена и Грасси не считали, что эскортируют "Бельграно", полагая свои корабли, являющиеся носителями ПКР "Экзосет", равнозначными с крейсером боевыми единицами. Случайное или мнимое "попадание невзорвавшейся торпеды" в "Ипполито Бушар" явилось дополнительным веским подтверждением намерения противника уничтожить аргентинскую корабельную группу целиком. Все это, однако, не снимает с них ответственности за то, что спасшимся с крейсера пришлось целые сутки, а некоторым почти двое, провести на плотах в холодном штормовом море.
Эсминец "Пьедрабуэна"
7. Потопление крейсера "Генерал Бельграно" было бессмысленным с военной точки зрения, поскольку в тот момент он не представлял угрозы для британских морских сил
Об этом, в частности, чрезвычайно убедительно пишет авторитетный аргентинский историк Рубен Моро.
Действительно, 1–2 мая 1982 года корабельная группа "Бельграно" не входила в пределы границ британской 200-мильной запретной зоны и, как уже выше писалось, ей не ставилась задача атаковать британские силы. Однако свою демонстративную задачу она выполнила достаточно убедительно, чтобы заставить британцев поверить в намерение двойного охвата. Хотя это и не привело к раздроблению их сил, на что рассчитывал Альяра, адмирал Вудворд был встревожен наличием угрозы на юге и стремился ее во чтобы то ни стало ликвидировать. Как он сам об этом пишет: "Я просто не мог игнорировать то, что его группа нанесет по нам удар крылатыми ракетами "Экзосет"… По меньшей мере это будет двойной удар — простой двойной охват с юго-запада и северо-запада… Был всего лишь один выход. Я должен срочно вырвать один "коготь" у охватывающих нас клещей". Такую же обеспокоенность испытывали и на ФКП в Нортвуде. Поэтому адмиралы Вудворд и Филдхаус, каждый на своем месте, сделали все от них зависящее, чтобы командир АПЛ "Конкэрор" получил разрешение на атаку.
Существовало и еще одно веское обстоятельство более общего характера. Завоевание господства на море, согласно британским взглядам, подразумевает не только физическое уничтожение вражеских боевых единиц, но и оказание морального давление на противника с целью лишить его воли к сопротивлению. Крейсер "Генерал Бельграно" наряду с авианосцем "25 мая" являлся одной из двух аргентинских high value units, "особо важных боевых единиц", потеря которой оборачивается падением морального духа флота. С точки зрения решения задачи завоевания господства на море топить крейсер следовало независимо, создавал ли он тактическую угрозу в рассматриваемый момент или нет.
8. Примененные против аргентинского крейсера торпеды были еще древнее, чем он: их приняли на вооружение британского флота в 1927 году.
Я бы все-таки не стал так сгущать краски. Торпеда Mk.VIII/Mk.8 имела пять модификаций: Mk.VIII, Mk.VIII*, Mk.VIII**, Mk.VIII*** и Mk.8 mod.4. Последняя, с использованием которой был потоплен крейсер "Генерал Бельграно", принята на вооружение ВМФ Великобритании уже после Второй мировой войны, к 1982 году все равно изрядно устаревшее оружие, но тем не менее имевшее ряд конструктивных отличий от модели Mk.VIII образца 1927 года.
Что еще примечательно. Эти торпеды характеризовались гораздо большей надежностью, чем новые электрические телеуправляемые Mk.24 "Тайгерфиш", с которыми регулярно приключались неудачные пуски. И несли больший заряд торпекса в боевой части.
Относительно того, какой из аргументов был решающим при выборе в пользу старых прямоходных торпед, получается интересно. В журнале боевых действий "Конкэрора" прямо сказано, что стрелять более мощными Mk.8 mod.4 считалось предпочтительным, "ввиду наличия у "Бельграно" толстой брони и противоторпедных булей". Но здесь читатель, очевидно, должен возразить, что первым правилом командира подводной лодки является ставить глубину хода торпеды таким образом, чтобы она попадала ниже броневого пояса. Если, конечно, оно не забылось с тех пор, как боевые корабли стали строить безбронными. Возможно, коммандер Рефорд-Браун записал так, чтобы не доверять бумаге своего предубеждения против новейшего британского высокоточного оружия, а главным доводом в пользу торпеды Mk.8 являлась ее надежность.
9. Пиратский флаг, поднятый АПЛ "Конкэрор" при возвращении из похода, означал признание незаконности потопления аргентинского крейсера вне границ объявленной Великобританией 200-мильной зоны военных действий.
"Веселый Роджер" британских подводников не имеет ничего общего с пиратством, кроме внешне схожей атрибутики. По традиции, исходящей ко временам Первой мировой войны, это символ успехов подводной лодки, достигнутых в боевом походе.
Первым черный флаг с черепом и перекрещенными костями поднял в сентябре 1914 года известный британский подводник лейтенант-коммандер Макс Хортон, командир ПЛ "E-9", впоследствии адмирал, потопивший 13.09.1914 германский бронепалубный крейсер "Хела". Его коллеги подхватили почин и сделали традицией, практиковавшейся в обеих мировых войнах. Изображаемая на флаге в дополнение к черепу со скрещенными костями символика указывала на достижения подводной лодки. Прямоугольные "шпалы" обозначали торпедирование судна, красные — военные корабли, белые — торговые суда; черная "шпала" с белой буквой "U" — потопленная вражеская подводная лодка. Изображенный на флаге кинжал означал участие в т.н. "cloak & dagger" (англ. плащ и кинжал), секретных разведывательных операциях у неприятельских берегов. Аналогичная традиция существует у американских подводников.
"Веселый Роджер", поднятый АПЛ "Конкэрор" при возвращении из похода
На "пиратском" флаге, поднятом "Конкэрором", были изображены кинжал, в память о том, что лодка доставила к острову Южная Георгия бойцов 6-й секции SBS, силуэт потопленного крейсера "Генерал Бельграно" и символ ядерной энергетической установки.
Под "Веселым Роджером" возвращалась в Англию и участвовавшая в Фолклендской войне ДЭПЛ "Оникс". Изображенный на нем кинжал указывал, что лодка выполняла специальные задачи по высадке на берег разведывательно-диверсионных групп и ведению разведки в прибрежных водах противника.
10. Потопление британской атомной подводной лодкой крейсера "Генерал Бельграно" вынудило аргентинское командование ограничить действие своих ВМС пределами территориальных вод (Российская военная энциклопедия). Потрясенная гибелью крейсера, хунта запретила использование своих ВМС в войне. Значение атаки АПЛ "Конкэрор" оказалось столь велико, что событие получило оценку "Лодка, выигравшая войну".
Потопление "Бельграно" несомненно было достаточно впечатляющей демонстрацией британской военно-морской мощи и нанесло большой урон моральному духу аргентинского флота. Однако решающую роль сыграло несколько другое. И триггером в принятии решения на отвод Flota de Mar в базы выступило не потопление крейсера, а атака в начале суток 3 мая британскими вертолетами гораздо меньшего корабля, авизо "Альферес Собраль", когда главнокомандующий ВМФ Аргентины пришел к окончательному выводу, что противник неотступно следит с помощью американских разведывательных спутников за всеми передвижениями аргентинских кораблей. И именно предполагаемое использование британцами данных космических систем разведки являлось главным фактором, сковавшим волю руководства ВМФ Аргентины к активным действиям на море. Хотя на самом деле тот же "Собраль" в течение 2 мая, перед как был атакован, четыре раза выходил в эфир, связываясь с береговым командным пунктом и сообщая свои координаты, — естественно, британцы, читавшие, хотя и с некоторой задержкой по времени, аргентинские шифры, узнали его местоположение. Тоже самое было и с группой "Бельграно". А вот аргентинский авианосец, поскольку он нарушал радиомолчание реже остальных и не передавал в эфир своих координат, британцы в течение 1–2 мая отыскать не смогли. Однако аргентинцы считали, что используемое ими шифровальное оборудование швейцарской криптографической компании Swiss Crypto AG безупречно, не подозревая, что с начала 1970-х годов данная организация находилась под контролем ЦРУ…
Из показаний адмирала Х.И. Анажи следственной комиссии Раттенбаха: ''Вопрос: Кем был отдан приказ не использовать надводные корабли ВМФ в боевых действиях? Ответ: Мною. Вопрос: Вы помните, когда это произошло? Это было сразу после потопления "Генерала Бельграно"? Ответ: Не сразу после "Бельграно", а после "Собраля". …Днем 2 мая я узнал о потоплении "Бельграно". В час тридцать 3 мая я узнал о нападении на "Собраль". 3 мая в девять пятнадцать я отправил депешу командующему на ТВД Южная Атлантика, в которой сообщил командующему надводным флотом, сухопутным войскам и военно-воздушным силам: "У противника есть спутниковые разведданные о передвижениях в дневное и ночное время наших надводных боевых единиц". Из Пуэрто-Бельграно мне предложили снять палубную авиацию с авианосца, чтобы она действовала из Рио-Гранде. Я им сказал, что согласен".
И чуть далее:
"Вопрос: В отношении подводной угрозы, которая предполагалась постоянно с 10 апреля, Вы не считаете что риск появления подводных лодок довольно логичен в боевых действиях на море? Ответ: Да, это логично пока у них нет спутниковой информации, в противном случае это означает отправлять людей на верную смерть. Вопрос: То есть невозможно было противостоять при наличии подводных лодок? Ответ: Нет, невозможно. Со спутниковой информацией. Без спутниковой информации — другое дело".
Так как в ковид узбеки изрядно оборзели, решил попробовать местного на работу взять.
Отпросился на день. Потом вышел с опозданием. И это в первый рабочий день. Задачу поставил для начала простую - резать подлесок (фактически пока кусты), складировать вдоль дороги.
Сдох почти моментально. Пять минут работает, пять минут курит. За весь день сделал в разы меньше, чем узбек. Как он с более тяжелыми работами будет, я вообще не представляю. Ну хоть технику не переломал и за то спасибо. Под вечер признался, что накануне выпил две полторашки пива. Жена ушла, живет один. Моложе меня, но выглядит на все 50+. И таких большинство.
Из плюсов. Работает аккуратно. Обещался подтянуть форму. В технике разбирается - ну кувалдой может мотоблок или УАЗик починить. Посмотрим - дам ему шанс. Пока дешевый местный выходит менее выгодно, чем дорогой узбек. Даже с учетом проживания и питания. Сначала думал премию предложить - не, какая там премия. Убыток сплошной. А потом удивляются, почему зарплаты такие маленькие?
Прочитал рассуждения пары блогеров с Украины о том, что они лелеят свою победу над Россией в результате долгой и тяжелой войны с опорой на западные поставки вооружений.
Одно не могу понять, зачем им такая победа?
Во-первых, Россия начала военную операцию под лозунгами братства с украинцами. Очевидно, что нет и речи о каком-то классическом завоевании, когда враг убил мужчин, баб перетрахал, а "пшеницы груды" забрал. Российское общество не позволит своей власти как-то украинцев "загеноцидить", невозможна ситуация, когда пленным украинцам российские воины на камеру режут горло, это очевидно. Главный смысл военной операции России - установить с Украиной мирные и дружественные отношения. Разве такие отношения противоречат подлинным желаниям большинству украинцев? Вы же сами миллионами на работу в Россию приезжаете. Лукашенко сказал, что Путин хочет сделать Украину второй Беларуссией, так что в этом для народной Украины плохого и унизительного?
Во-вторых, победа над Россией означает продолжение и радикализацию политического террора и бандитизма на Украине. Вы там про это лучше меня все знаете, вам оно такое надо? Вот не верится, что народные чаяния на Украине - жить в стране, в которой людей хватают и без суда приматывают к столбам с голой жопой, чтобы каждый мимо проходящий маргинал мог лично свершить свое правосудие. В России до такого не доходили даже в 1990-е гг., в России уже поколение выросло, которое только слышало о бандитах и тотальной коррупции. Путин у нас покончил с бандитами лет эдак 20 назад.
В-третьих, на примере Мариуполя понятно, какие жертвы принесет Украине война с Россией всерьез. Военные действия идут и будут идти именно на территории Украины, российское пограничье может страдать в результате действий украинских диверсионных групп, но ясно же, что жертвы Украины будут несопоставимы с жертвами России. Даже верующие в победу Украины сами себе должны признаться, что на одного москаляку будет гибнуть на порядок больше украинцев в условиях ракетного и воздушного преимущества России, с учетом случайной гибели населения, с учетом того, что много украинцев воюет вместе с русскими, с учетом того, что на Украине работает режим террора против собственного нелояльного населения.
И самое главное. Попробуйте понять эту главную мысль. При победе Украины Россия не исчезнет. Она тупо слишком большая, чтобы исчезнуть. В западной же геополитике Россия этой Хартленд, срединная земля, устойчивая в силу одних только географических параметров. Можно победить в сражении армию Хартленда, но нельзя победить сам Хартленд. Это не я так говорю, - это ведущая мысль западной геополитики.
А значит победившей Украине так или иначе придется жить бок о бок с Россией все последующие века, и разве есть украинцы, которые действительно желают собственным детям вечной войны с Россией, тем самым Хартлендом, который нельзя победить, а не мирных и дружественных отношений?
Если слухи о желании ИКЕИ вернуться и уже состоявшееся открытие OBI мы пережили довольно спокойно, то вот вам радость так радость: в ряде западных СМИ...
Хочу рассказать о психологической технике, помогающей сэкономить, высвободить и даже преумножить жизненную энергию.
Прежде всего, надо понимать, что такое психологические техники и как они работают.
Некоторые путают защитные техники с построением иллюзий.
Говоря про правку локуса, например, мы предполагаем какие-то умственные действия: что-то представлять, отделять одно от другого посредством воображения.
И многие не понимают, чем эти действия отличаются от иллюзий.
Когда в моду вошла психотерапия, а произошло это более полувека назад, многие стали считать, что воображение - это инструмент для преображения мира вокруг себя.
До определенной степени да, но не так, как мерещится многим.
Психотерапевт может помочь клиенту разделить границы, прибегая к воображению, но для этого он должен видеть, где эти границы проходят в реальности, то есть воображение можно использовать для того, чтобы представить существующее, а не для того, чтобы пытаться воплотить несуществующее.
Простой пример.
Психотерапевт помогает клиенту увидеть, где проходят границы в его отношениях с женой. Клиент, например, считает, что жена не должна задерживаться на работе. "Я хочу видеть жену дома вечером, - говорит клиент. - Я женился не для того, чтобы сидеть в одиночестве по вечерам". Психотерапевт предлагает посмотреть на это с другой стороны, то есть предлагает вообразить себя на месте жены. У нее есть работа, которую она не хочет терять, с которой она связывает свои профессиональные планы. Эта работа на данном этапе требует ненормированного графика. Терапевт предлагает мужу представить (вообразить), что жена отказалась от этой работы, которую она любит, и ищет другую, а другая не находится или совсем не нравится. Будет ли это хорошо для их совместной жизни? Готов ли клиент взять на себя содержание жены, учитывая, что ей будет неприятно брать его деньги, то есть придется не просто тратиться больше, но и терпеть кислый вид жены. Все это клиент должен представить и понять, что решение о смене работы жена должна принимать или не принимать сама, на нее лучше не давить, тем более не выдвигать ей ультиматумов. Если клиент это все хорошо и ярко представит с помощью терапевта, который не даст вообразить лишнего, нелогичного (например, как счастлива жена отсыпаться по утрам и не заниматься весь день ничем кроме быта), то он сделает первый шаг к разделению границ. Уметь воображать себя на месте другого - ценный навык, который позволяет ощутить на себе, насколько важно дать власть субъекту принимать решения, поскольку нести ответственность за это может только сам субъекты, со стороны невозможно обеспечить всю эту ответственность.
Вот это опыт переживаний посредством воображения, который позволяет увидеть реальные границы. Это только что предлагала вам сделать я, попросив вообразить терапевта и клиента.
Построение иллюзий - это нечто противоположное.
Представьте, что некий "терапевт" помогает клиенту изменить реальность посредством воображения. Клиент жалуется на жену, которая много работает, а "терапевт" предлагает визуализировать другое течение событий. "Вообразите, что жена бросила эту работу и нашла себе другую. Ваше воображение подействует на ход событий". Вместо того, чтобы помочь клиенту увидеть реальные границы своей власти и своей ответственности, "терапевт" убеждает, что от воображения клиента зависят желания жены и даже события, происходящие с ней.
Или другой вариант такого воображения.
"Вообразите, что вам нравится, что ваша жена много работает. Вы довольны, у вас много свободного времени, для хобби, для общения с другими людьми. Представьте, какие перспективы от этого открываются".
Так действуют многие. Им кажется, что воображение - способ навязать себе новую модель взглядов и чувствований. Вы наверное много раз слышали: "Не можешь изменить ситуацию, измени взгляд на нее". Вот это часто натягивают на глобус, чтобы изменить реальность силой мысли.
Правильно использовать воображение для более ясного и верного представления реальной ситуации, той, какая она есть, но более объемного, глазами других людей, а неправильно использовать воображение для создания фантомов, как если бы вы были Творец мира, причем объективного мира.
Последнее не просто глупость, но и мания величия.
Никогда не пытайтесь использовать воображение для искажения реальности, всегда используйте его для более полного и объемного представления. Даже если вы занимаетесь художественным творчеством и создаете фантастические миры, эти миры должны строиться на объективных законах и нормальной логике, иначе это будет графомания - вид эгоцентричной мастурбации.
Возвращаясь к психологической технике, с которой я начала.
Техника это позволяет избавиться от большей части токсичных эмоций, связанных с ненавистью к людям и следующим за ней невротическим страхом.
Токсичные эмоции - это эмоции, которые отравляют человека, как если бы это были яды.
Конструктивные негативные эмоции всегда адекватны стимулам и помогают адаптации.
Ненавидя что-то, вы должны стремиться избавиться от этого в своей сфере влияния. Это нечто вредно для вас или опасно, и хорошо, что негативная эмоция побуждает вас принимать меры. Вы всегда можете принять меры, если негатив конструктивен, в этом смысле негативные эмоции выполняют защитную функцию.
Деструктивные негативные эмоции - это когда вы испытываете ненависть к тому, что от вас не зависит, от чего нельзя или чревато пытаться избавиться.
Очень часто после вспышки деструктивной ненависти приходит чувство страха и вины, вы можете испытывать досаду на себя или даже ненависть к себе. По сути деструктивная ненависть всегда разворачивается в сторону хозяина, поэтому она так токсична. Это помимо того, что ненависть провоцирует обратную ненависть, раздражает и отравляет окружающих.
Если избавиться от деструктивных негативных эмоций, высвободится много энергии.
Многие люди даже примерно не представляют себе, сколько энергии сливается у них зря или идет на саморазрушение. Это как если бы они жили в месте с дефицитом воды, но держали бы кран все время открытым. Вода постоянно капала бы и никогда не копилась. Из-за этого состояние людей постоянно депрессивно, они используют различные допинги, но все равно не могут полстакана энергии для творчества и важных дел.
Но когда люди пробуют перейти на благостный режим и перестать испытывать негативные эмоции, они чувствуют, что вынуждены постоянно держать фокус на чем-то приятном, на абстрациях и иллюзиях. Они чувствуют себя витающими в облаках, оторванными от реальности, и такая огороженность искусственным коконом им не нравится.
Техника заключается в том, чтобы перенаправить негативные эмоции в конструктивное русло.
Если вы ловите себя на негативных эмоциях в сторону каких-то людей, поведение или слова которых вызывают вашу ненависть, вы должны перенаправить эти эмоции на причину их поведения.
Пока не стоит фокусироваться на том, имеете ли вы право судить, плохо они себя ведут или нет, это следующий уровень. Большинство людей испытывают раздражение или ненависть импульсивно, видят что-то противное для себя и раздражаются или гневаются, и только потом могут проанализировать, на что разгневались и почему.
Поэтому первый этап - это научиться перенаправлять ненависть с человека на его корону.
В былые времена в человеческих пороках обвинялись демоны или бесы, и такое отношение к поступкам было намного более экологичным, чем сейчас, когда многие считают, что человек сам всегда принимает решения и делает это осознанно. Большинство людей не действуют сознательно, они действуют под влиянием разных сил, поэтому испытывать ненависть к их воле неконструктивно, их воля в этом почти не участвует.
Экологичней обвинять корону.
Перенаправив злость с человека на его корону, вы уже избавите себя от большого количества токсичных эмоций, которые истощают вас энергетически и наполняют желчью вашу печень.
Обвинив во всем корону, вы выходите из замкнутого круга, где гнев вызывал чувство вины, а накопленное чувство вины требовало разрядку в виде нового гнева.
Если вы понаблюдаете за собой, то увидите, что в людях вас бесит именно корона.
Корона - общая беда, это есть у всех, в том числе у вас, поэтому негативные эмоции по отношению к ней достаточно конструктивны. Испытав негатив к чужой короне, вы должны перевести фокус на свою корону, и тогда весь гнев будет утилизован.
Весь гнев утилизован, вдумайтесь.
Вот такая простая техника:
1) перенаправить негатив с человека на его корону,
2) перевести фокус с чужой короны на свою.
Обратите внимание, часто психика автоматически переводит негатив с другого на себя, но ставит под удар себя как индивида, а не свою корону. Важно убрать негатив с человека и направить его на корону, не переводить негатив на себя, а перевести его на корону.
Перефразируя известную поговорку: "вали на корону, она все выдержит" и "сделай из короны козла отпущения".
Привожу два примера, а дальше попрошу вас привести еще.
Вы читаете, как какая-то женщина в возрасте самодовольно описывает, что она выглядит лучше (или нравится мужчинам больше), чем молодые.
Вы чувствуете всплеск ненависти и презрения ко всем таким. Возможно вы даже делитесь своим гневом с кем-то, обсуждая глупых старых женщин, которые не замечают своей никчемности.
Потом, если вы человек незлой, вас начинает мучить чувство вины и вы чувствуете жалость к бедной женщине, которая боится старости. Вы думаете о своей старости и вас начинает тошнить от месива токсичных эмоций.
Эти эмоции деструктивны, они вас отравляют. В топе ЖЖ такие темы поднимаются каждый день и не по одному разу. Во всех местах таких провокаций достаточно. Вызывая токсичные эмоции, проще всего обратить на себя внимания, хотя это совсем не экологично, то есть с кучей побочных эффектов.
Чтобы избавиться от яда при чтении подобного, вы должны перевести негативную эмоцию с женщины на ее корону. Из-за короны она чувствует себя грандиозной. Сконцентрировав свой негатив на ее короне, вы должны перевести этот негатив на свою корону. Вы тоже часто не видите реального положения своих дел из-за короны, не так глобально, как эта женщина, но тоже зря. Надо увидеть, как скромность украшает людей и вас в частности, и негатив будет не просто утилизован, но и направлен на избавление от короны.А вы пополните банк своей энергии.
Во втором примере вы слушаете коллегу, который двигает сексистскую речь или расистскую, говоря, что женщины или темнокожие глупей других. Вас разрывает от ненависти к этому коллеге и вам жаль, что нельзя сравнять его с землей. Потом вы можете испытывать страх и уныние от токсичности своего рабочего коллектива.
Переведите негатив на его корону. Он чувствует себя грандиозным от иллюзорного превосходства (пол или цвет кожи) и не стесняется озвучивать это. Его корона как бес сводит его с ума. Жалости к коллеге испытывать не надо, никогда не жалейте тех, у кого большая корона, просто нужно увидеть, что коллега тупит из-за чувства грандиозности, и если он избавится от короны, ему станет неловко за свои речи.
Переведя негатив с коллеги на корону, вы уже поймете, что равнять с землей никого не надо, корону так не победишь. От короны все избавляются самостоятельно или не избавляются. Переведите негатив с чужой короны на свою, она у вас тоже есть. Наверняка и вы нередко приписываете себе иллюзорное превосходство. Например, вам может казаться, что вы прогрессивней, а потому умней старшего поколения, что вы технарь и поэтому умней гуманитариев или наоборот, одним словом вы можете приписывать к своим достоинствам то, что является характеристикой и не делает вас лучше других.
Проделав такую работу успешно, вы не просто сэкономите энергию, вы пополните ее запас. Воображение здесь инструмент, а меняли вы свои настройки, то есть свои установки восприятия, углы зрения и фильтры сознания.
1. Спикер палаты представителей США Пелоси заявила, что США будут поддерживать Украину до конца. Конца Украины?
2. Глава МИД Турции Чавушоглу заявил, что НАТО ответит, если Россия нападет на одну из стран НАТО.
Правда Россия нигде не декларировала намерений нападать на страны НАТО. 3. В Палату Представителей США внесли законопроект, который даст возможность США использовать силу на Украине, если Россия применит химическое, биологическое или ядерное оружие. В копилочку ядерной войны.
4. Польша заявила, что не будет давать гарантий Украине, если та пойдет на территориальные уступки. Смотри пункт №1. Война до конца Украины.
Собственно, все это лишний раз указывает, что война (да, именно война. В ее прокси-формате. С США и НАТО) на Украине будет идти долго и пик текущего кризиса еще не достигнут. Ремейк Карабиского кризиса еще впереди.
1. Больше всего существование напоминает будни какого-нибудь второстепенного персонажа в Бесконечном лете. Из этого пионерлагеря нельзя уехать, но здесь нет симпатичных пионерок.
2. Бензина на заправках нет. А дизеля совсем нет. Наши говорят, что это корпоративные игры из-за того, что ограничили предельную цену. Но с тем же успехом это может быть из-за бомбежек на железной дороге, остановки поставок с востока и севера, или неработающих НПЗ.
3. В магазинах исчезли Пепси и Кола. Постепенно исчезает приличное пиво. Зато в банковских приложениях появились военные облигации, на полгода 9% годовых, на год - 11%.
5. Сегодня меня чуть не повязали. Я сфотографировал главный местный памятник, который выглядит пережившим и бомбежки, и декоммунизацию. А минут через пятнадцать меня в магазине припер к стенке некий бдительный гражданин и начал выяснять, кто я, что я и чего это я тут памятники фотографирую. Пришлось сказать, что для сохранения памяти о чудесных днях в их гостеприимном городе. Лица окружающих при этом стали кислыми, как лимоны, но явных возражений не нашлось.
6. Да при малейшем подозрении на любом блокпосту или ещё где сразу забирают твой телефон и требуют разблокировать. Потом ищут российские номера в звонках и памяти, и смотрят каналы, на которые подписан в телеграмме. Как и говорили, мы сами носим на себя уже сшитое дело.
7. На соседской дороге, которая ведет к зеленым воротам, с каждой неделей уменьшается количество бетонных блоков. Еще месяца полтора назад чтобы проехать нужно было дать двойную змейку, потом одинарную, теперь сиротливо стащили к обочине последнюю бетонную глыбу. Становится спокойнее.
8. Сегодня над нами на бреющем, стелясь брюхом над верхушками сосен, прошел Ми-8. В течение 30 секунд все местное население было на улице и в полной готовности ко всему. Привычка.
9. На Восточном фронте без существенных перемен. И там и сям все громче слышны голоса, что пора обратно в Харьков.
Она правильно сделала: иначе ее заставили бы стать рупором того, что происходит сейчас. Ей не привыкать к критике, скандалам и сплетням. Они ее сопровождают всю жизнь. Даже в весьма взрослой компании, где каждый вырос под ее шлягеры, иногда начинается нытье: "А зачем она вышла замуж за Киркорова? или за Галкина? А зачем она носит короткие юбки, а зачем она - то или зачем она се?" Теперь к этим вопросам добавилось сакраментальное: «Зачем она уехала?» Лично я всегда пресекаю эти разговоры и никогда в них не участвую. Алла Пугачева - единственная бесспорная звезда в отечественной культуре, звезда настоящая, звезда голливудского уровня. Кого можно поставить рядом? 50 лет назад некого было - и сейчас тоже некого. И она может позволить себе выходить замуж за кого хочет, и носить все, что душа пожелает, и жить там, где ей хочется, и не быть рупором того, что ей не нравится. Она вообще может делать все, как ей взбредет в голову. Она это заработала, заслужила, выстрадала. Она всегда была с нами, и в радости, и в горе, и песнями своими, иногда совершенно незатейливыми, помогала нам жить, как ни банально это звучит. Все менялось - президенты, политический строй, поколения, в конце концов. А она оставалась. Такой же, как всегда - свободной и независимой, дико талантливой, родной, любимой. Мы привыкли к вранью, к лицемерию, в лучшем случае - к молчанию. А она вытаскивала нас оттуда, она была откровенна всегда, даже в трудные моменты своей жизни. И сейчас она четко обозначила свою позицию и встала рядом со своим мужем – ну, а с кем же еще? И мы всегда держались за нее, как за соломинку, потому что знали: пока Пугачева поет - мы непобедимы, мы не пропадем. Так было – и так будет. Так что не трогайте Аллу. Она наше всё.
Все слышали о провидческом даре Ванги, Кейси, Нострадамуса, Авеля и других ясновидящих, предсказывающих будущие события в жизни человечества и нашей...
Все слышали о провидческом даре Ванги, Кейси, Нострадамуса, Авеля и других ясновидящих, предсказывающих будущие события в жизни человечества и нашей страны. Но мало кто знает русского генерала Валентина Мошкова, чьи уникальные монографии с предсказанием будущего нашей страны были обнаружены исследователями лишь через 60 лет после его смерти.
И самое интересное это то, что свои прогнозы он сделал основываясь не на вещих снах или видениях во время ясновидческого транса, а на специальной математической модели, которую он сам и разработал, на основании выявленных им исторических циклов, повторяющихся каждые 400 лет. При этом, данная математическая модель оказалась на удивление работоспособной, поскольку многие события, которые он предсказал, уже в точности сбылись.
Каждый 400-летний цикл В.Мошков делил на четыре сменяющих друг друга 100-летних цикла, которые он назвал золотым, серебряным, медным и железным веками. Самого расцвета страны достигают в золотой век. Это время активных социальных реформ, стабильности и экономического подъема. Этот благодатный период, хотя и с меньшей эффективностью, но еще продолжается в серебряном веке. А вот в медном веке начинаются социальные потрясения, природные катаклизмы, войны и революции, которые своего пика достигают в конце железного века.
Последний такой цикл исторического развития России, согласно теории В.Мошкова, начался в 1612 году, когда закончилось смутное время. Именно с началом правления первого царя из династии Романовых - Михаила Федоровича, начинается расцвет и экономических подъем страны. Он продолжается и на время правления Екатерины II во время серебряного века. А вот в 1812 году начинается медный век, который характеризуется началом снижения активности народа, зарождением апатии и предательства национальных интересов.
Эти процессы становятся наиболее разрушительными с началом железного века в 1912 году. Это приводит к мировым войнам, революциям, краху многих империй, в том числе и Российской. К концу этого периода происходит наибольшее падение чувства патриотизма у народа, а государство стремится делиться на части. Все это очень хорошо объясняет процесс распада СССР в 1990-е, а также многие беды, постигшие в то время нашу страну.
Однако, железный век для России закончился в 2012 году, а значит - все самое худшее в ее судьбе уже позади и мы вступаем в золотой век социальных реформ, экономического подъема страны и духовного роста ее народа. На основе своих расчетов В.Мошков считал, что именно наша страна в ближайшие годы и десятилетия станет центром духовного возрождения мира и всей человеческой цивилизации. Так, он писал: "Из России прольется свет, который поведет за собой народы и целые государства".
Странно, но ведь множество других пророков и ясновидящих, таких как Ванга, Кейси, Нострадамус, Авель, Диксон, Хейро и даже Парацельс предсказывали для нашей страны точно такое же будущее в XXI веке. И это не может быть простым совпадением. Возможно, что все они чувствовали, что широта русской души является проявлением особого состояния каждого русского человека, которое позитивно воздействует и на живущие вместе с русскими другие народы нашей страны.
Возможно, что именно в золотой век происходит активизация генетической памяти наших звездных предков, некогда создавших высокоразвитую арктическую цивилизацию. Несмотря на гибель арктической прародины, их знания сохранились в генах далеких предков и в наибольшей степени - среди русских людей. Отсюда и исходит загадка русской души и интуитивная тяга русских людей к установлению справедливости во всем мире.
Именно благодаря этому Россия способна стать мировым центром возрождающейся духовности и повести за собой все остальные народы. И именно поэтому слуги сил тьмы значительно активизировались в последние годы в своих попытках остановить процесс возрождения России и всего мира, процесс освобождения народов Земли от гнета порочной общемировой Пирамиды Власти и паразитической сети темного жречества.
Вот только все их попытки обречены на неудачу, а предсказания светлого будущего нашей страны, сделанные многими пророками и ясновидящими, являются тому наглядным подтверждением. И уже сейчас все больше начинают проявляться признаки успешной реализации этого плана Сил Света.
В связи с военным конфликтом в Украине, некоторые внутрироссийские проблемы ушли на второй план. Абсолютно не вспоминается столь острая совсем недавно тема как проблема незаконной миграции в Россию, рост этнической преступности. Но ведь где экономический кризис, там и рост преступности. Мигранты все чаще попадают в криминальные сводки.
Независимых СМИ в РФ практически не осталось, а те что остались стараются не поднимать эту тему, у них теперь во всем виноваты исключительно украинские националисты.Но, граждане Украины практически не фигурировали в российских криминальных сводках, как и украинцы с российским гражданством. Хотя этническая преступность в России несколько не уменьшилась, скорее увеличилась, а почти ежедневные сообщение в криминальной прессе об очередном изнасилование русской девочки, мигрантом из стран Средней Азии не вызывает среди россиян никакого интереса, ведь не бандеровец же ее изнасиловал, да и дочь не наша, а чья то. В июле прошлогого года массовая драка вспыхнула в Москве у метро "Кузьминки". Стенка на стенку: таджики и киргизы – то ли две сотни человек, то ли еще больше. Но никто на это особого внимания не обратил. Как и на то, что вскоре произошла стычка мигрантов в городе Одинцове. Потом было побоище в подмосковной Апрелевке. Там уже не только дрались, но и стреляли.
Однако мигранты не только выясняют отношения между собой. Они нападают на жителей российских регионов. Так было в городе Кохма Ивановской области, где таджики пытались вломиться в частный дом, но встретили отпор. А в селе Мошкове под Новосибирском «показали себя» азербайджанцы. Они оказали сопротивление стражам порядка, более того, осадили местное отделение полиции.
Количество кровавых историй растет. Это полный комплект тяжелых криминальных преступлений: разбои, грабежи, убийства, мошенничество изнасилования. Уже не только граждане, но и полицейские, похоже, опасаются наглых пришельцев, которые сбиваются в стаи. Их уже много - и, похоже, станет еще больше.
По оперативным данным МВД России, число незаконных эмигрантов составляло от 800 тысяч до миллиона человек. В основном, это приезжие из республик бывшего СССР.
Вроде бы не так много. Но, во-первых, статистика правоохранительных органов, скорее всего, сильно занижена. Во-вторых, как считает президент российской секции Международной полицейской ассоциации, доктор юридических наук Юрий Жданов, даже такая минимальная оценка вызывает тревогу. Миллион чужаков - молодых, здоровых, агрессивных вполне могут нарушить внутреннюю стабильность государства. И эксперт считает, что надо заканчивать с излишне либеральной миграционной политикой «открытых дверей» и менять законодательство в сторону ужесточения. Причем, делать это срочно.
Между прочим, есть и другие оценки численности незаконных мигрантов, которые стоит принять во внимание. По мнению экспертов, их минимальное количество составляет два с половиной миллиона человек. Институт демографии приводит и вовсе ошеломляющие цифры: в России 10-12 миллионов незваных гостей.
Для сравнения: два миллиона незаконных мигрантов вызывают серьезную озабоченность в США, население которой составляет 332 миллиона. В странах Евросоюза – почти то же самое. Население - 447 миллионов человек, число незаконных мигрантов превышает три миллиона. Звучат призывы не переступать «красную черту», угрожающую национальной безопасности государств, ужесточить миграционное законодательство, покончить с ложной толерантностью. Интересно, о чем европейские политики думали раньше, отрывая двери гостям?
Известно, что и в США, и в Европе на долю мигрантов приходится немалое число преступлений. Потому-то тамошние чиновники и зашевелились. В России же никакой обеспокоенности не наблюдается. Наоборот, недавно вице-премьер правительства РФ Марат Хуснуллин заявил, что в ближайшие два года на российские стройки будет привлечено до пяти миллионов мигрантов. Причем, ходили шли разговоры об упрощении порядка въезда в России.
Значит, вместе с легальными мигрантами к нам пожалует масса «нелегалов», от которых неизвестно, чего ждать. Неужели Хуснуллин не понимает, чем это грозит стране?
Видимо, нет. Однако поняли другие. Недавно было объявлено, что власти Москвы откажутся от приглашения мигрантов на стройки. Но это - лишь намерения и план, который разрабатывается. Значит, гортанные, пронзительные возгласы на незнакомых языках будут, по-прежнему, оглашать наши пределы. Пока же Россию захлестывает приток представителей Кавказа и Средней Азии – легальных и нелегальных мигрантов. Последних, может, будет больше, учитывая коррумпированность полицейской среды.
Возникает практический вопрос – смогут ли справиться с мигрантами, которые нарушают закон, полицейские? С демонстрантами на митингах, участниками пикетов и прочими вполне мирными гражданами, стражи порядка справляются прекрасно. Но позволит ли их квалификация задержать, обезвредить преступников, к тому же, сильных, решительных, да и, возможно, вооруженных? Вопрос очень тревожный и, боюсь, на него трудно получить обнадеживающий ответ…
Но если не справятся полицейские, то сами разгневанные граждане захотят навести порядок. Тогда ситуацию будет очень трудно возвратить под контроль.
…В начале XXI столетия вышел роман Елены Чудиновой «Мечеть Парижской богоматери». В книге мигранты из Азии и Африки захватывают Европу, ставшую Еврабией. Там воцаряются законы шариата, Собор Нотр-Дам-де Пари превращен в мечеть Аль-Франкони. Французы, отвергнувшие ислам, брошены в гетто. На месте Ватикана образована свалка, католические храмы разрушены. Герои романа проклинают прежних европейских правителей с их неуемным либерализмом и абсурдной толерантностью. Они хотели быть добрыми, милосердными и это привело к страшному финалу.
Сначала казалось, что сюжет романа «Мечеть Парижской богоматери» - чисто фантастический. Но идет время и кажется, что написанное в книге обретает черты реальности. Никто не знает, что замышляют эти смуглые, бородатые и бритые мужчины, лукавые подростки, женщины, замотанные в черную ткань. Они посмеиваются, перемигиваются, шепчутся.
События, описанные в книге, по замыслу автора должны произойти в 2048 году. Значит, до крушения Европы осталось меньше трех десятилетий. В России это может произойтигораздо раньше. Не дай бог, конечно…
Член палаты представителей конгресса США Адам Кинзингер (республиканец от штата Иллинойс) внес на рассмотрение проект резолюции, которая разрешает использование американских вооруженных сил для защиты Украины в случае применения со стороны РФ оружия массового уничтожения.
Ну, а вы понимаете, насколько просто сделать так, что Россия "как будто бы применила" химическое оружие. На Сирии все это было неоднократно обкатано и ОЗХО давно в кармане.
Как говорится в пояснительной записке к проекту, опубликованному на сайте конгрессмена, в случае одобрения данная инициатива "уполномочит президента США использовать наши силы для реагирования на сценарий, при котором РФ применит химическое, биологическое или ядерное оружие в отношении Украины".
"Побеседовав с госсекретарем (Энтони) Блинкеном и выслушав его серьезную озабоченность насчет возможности применения (президентом РФ) Путиным химического оружия, я уверен, США продемонстрируют мировому сообществу, что не потерпят бессмысленного насилия", - прокомментировал Кинзингер. По словам конгрессмена, данная резолюция призвана обеспечить возможность принятия американской администрацией "соответствующих мер, если РФ применит химическое, биологическое или ядерное оружие". "Мы должны встать на защиту человечества – и сделать это вместе с нашими союзниками", - подчеркнул законодатель США.
До сих пор администрация президента США Джо Байдена решительно отвергала возможность отправки на Украину американских военнослужащих, объясняя это тем, что подобный сценарий спровоцировал бы риск начала прямого военного столкновения России и НАТО.
Если в прежние времена все ядерные державы примерно понимали, что ядерное оружие - это оружие сдерживания и мало не покажется никому. Все переговоры строились вокруг этого. А сейчас США не верит, что Россия может применить ядерное оружие, а Россия уверена, что если так пойдет дальше то она применит ядерное оружие в случае угрозы безопасности стране.
На самом деле это очень опасная ситуация и пока что обе стороны только идут вперед в своих позициях на этот счет.
На фильме "Про Красную Шапочку" выросло не одно поколение советских детей, а он до сих пор остается одной из лучших киносказок и не теряет популярности.
Но зрители наверняка не знают о том, что Яну Поплавскую долго не хотели утверждать на главную роль, кто пел за нее все песни, и почему кинокритики разнесли фильм в пух и прах.
После того, как на экраны вышел фильм Леонида Нечаева «Приключения Буратино», режиссер получил 4 тысячи восторженных писем от зрителей, и спустя 2 года он решил приступить к съемкам нового фильма для детей – «Про Красную Шапочку».
Неудивительно, что с поиском актеров проблем не возникло – почти полным составом они перешли из «Приключений Буратино» в новый проект.
Идея о создании этого фильма пришла Нечаеву совершенно неожиданно. Режиссер рассказывал: «Когда мы сдавали «Буратино», а это было под Новый год, Хессин, директор творческого объединения «Экран», вызвав меня в свой кабинет, спросил: «Что на следующий Новый год?» А я возьми да ляпни: «Красная Шапочка». Инна Веткина, автор сценария, царство ей небесное, меня ТАК за спину ущипнула, что синяк остался. Когда вышли, накинулась на меня: «Ты что, с ума сошел! Какая «Шапочка», там же текста полторы страницы. Что там снимать?» Кстати говоря, тогда я так завелся, что потом каждая моя картина выходила под Новый год. Такая, знаете, своеобразная визитная карточка режиссера».
Первоначальный вариант сценария под названием «Нам не страшен серый волк» существенно отличался от конечного результата. Так, в финале Красная Шапочка должна была спастись сама, ослепив волка солнечными зайчиками. А бабушка главной героини представлялась режиссеру суперсовременной дамой в мини-юбке. Сложно представить, как на это отреагировала бы Рина Зеленая, которая исполнила эту роль в возрасте 75 лет. А Евгений Евстигнеев в образе Звездочета должен был спешить на помощь Красной Шапочке на трехколесном велосипеде, если бы режиссер утвердил первый вариант сценария.
Если с основным актерским составом проблем не было никаких, то главную героиню пришлось искать очень долго. Изначально предполагалось, что Красную Шапочку сыграет Татьяна Проценко – та самая девочка, которая исполнила роль Мальвины в предыдущем фильме Нечаева. Но накануне съемок она попала в больницу – после неудачного падения с велосипеда девочка получила черепно-мозговую травму – и не смогла принять участие в съемках.
В альбоме фотопроб значились имена еще 3-х претенденток: Анжелики Ковалевой из Минска, Кристины Орловой из Киева и Лены Масловой из Москвы. Фотография Яны Поплавской попала в картотеку «Мосфильма» еще когда ей было 4 года, но сниматься она начала с 10-ти лет – до этого ее то не утверждали на роли, то вырезали эпизоды с ее участием. В том же 1977 году Яна получила главную роль в фильме «Про Красную Шапочку», правда, руководство долго не одобряло выбор режиссера и долго не хотело ее утверждать: «Вы что? Какая же это Красная Шапочка? Лягушонок, да и только!» Критики писали: «Образ Красной Шапочки не соответствует первоисточнику – образу доброго и ласкового ребенка. Как же так, она даже взрослых поучает! Злая, хитрая, дерзкая». А после выхода фильма в Яну влюбились все мальчишки, а сама она была удостоена Государственной премии СССР за лучшую детскую роль, став одной из самых юных обладательниц этой почетной награды
Ткань для головного убора главной героини тоже очень долго не могли найти – в магазинах не было драпа насыщенного красного цвета. Зато удалось найти итальянское пальто нужного оттенка. Его пришлось распороть и сшить из него 3 головных убора, в которых и появлялась в кадре Красная Шапочка. Одна из этих шапочек осталась после съемок у Яны Поплавской на память
На съемочной площадке царила очень теплая атмосфера. Яна Поплавская вспоминала, что никто из мэтров советского кино не страдал звездной болезнью, и все к ней очень хорошо относились. Особенные отношения у нее сложились с Роланом Быковым, и в сцене, где Красная Шапочка попадала под дождь, он так переживал из-за того, что маленькую актрису поливали ледяной водой из озера, что сам вышел к ней навстречу, хоть этого и не предполагалось по сценарию, и в результате оба подхватили воспаление легких. Позже Быков даже собирался снять Поплавскую в своем фильме «Чучело», но очень расстроился, когда ее увидел: «Боже мо-о-ой! Зачем ты выросла?»
Режиссер не мог оставить без роли и своего любимца из предыдущего фильма – Дмитрия Иосифова, который после роли Буратино в новой сказке исполнил роль Волчонка. Впоследствии он оставил актерскую профессию, и в наши дни занимается режиссурой клипов, рекламных роликов и реалити-шоу
Из-за большой занятости актеров наряды для их героев шили без предварительной примерки, и большинство из них увидели свою одежду лишь на съемочной площадке. Все остались довольны костюмами, кроме Ролана Быкова, который возмутился тем, что на сапогах Волка есть шпоры, а у него – Охотника! – нет.
Художник по костюмам Людмила Горохова вспоминала: «А дело было в лесу в Смолевичах, и еще одних шпор здесь мы достать не могли. Пришлось спешно снаряжать машину в Минск. В результате у Охотника в фильме есть шпоры, как и у Худого Волка. Хотя они там, надо сказать, и не видны-то почти».
Другие проблемы возникли с исполнителем роли Худого Волка Владимиром Басовым. Дело в том, что на тот момент он страдал сильной алкогольной зависимостью, и хотя за ним приглядывала вся съемочная группа, он умудрялся появляться на съемочной площадке «не в кондиции». Но как только включалась камера, актер играл так, что никто и заподозрить не мог об этом. Правда, однажды у главной героини сдали нервы. Яна Поплавская вдруг заявила: «Не буду я больше сниматься с этим пьяницей!» Все вокруг замерли, но инцидент удалось уладить
Маленькие артисты в фильме проявляли невиданное мужество. Инна Степанова, сыгравшая роль Капризного Ребенка, в 4 года без дублера скакала на лошади. Рина Зеленая говорила, что никогда не встречала ребенка, который настолько четко выполнял бы указания режиссера и никогда не капризничал. В детстве Инна Степанова снялась в 3-х фильмах, но в будущем не стала связывать свою судьбу с актерской профессией. Она эмигрировала в Израиль, поселилась в Иерусалиме и сейчас занимает пост советника министра туризма
В фильме звучит много замечательных песен, написанных Юлием Кимом и Алексеем Рыбниковым. Их пели как сами актеры, так и профессиональные певцы. Партию Волчицы пригласили исполнить Жанну Рождественскую, а она приехала на съемки с 8-летней дочерью Олей.
И, как оказалось, она тоже прекрасно пела. Когда композитор это услышал, он воскликнул: «Это не человеческий голос, так поют ангелы!» И знаменитую песенку о «крокодилах-бегемотах» зрители услышали именно в ее исполнении. Ее голос прозвучал также в фильмах «Чародеи», «Проданный смех» и «Усатый нянь»
По подписке Okko уже можно посмотреть новый фильм Майка Миллса«Камон Уамон», снятый в неустаревающей монохромной гамме. Она пользуется неизменной популярностью у режиссеров авторского кино. Вспоминаем другие яркие черно-белые фильмы XXI века.
Джордж Валентайн — блестящая звезда Голливуда эпохи немого кино. В нем угадываются черты Дугласа Фэрбенкса и Джона Гилберта. Когда-то он помог начинающей актрисе Пеппи Миллер получить первую роль. Но время шло, с ним в кино пришел звук, а большинство «немых» актеров вроде Валентайна оказались забыты. Некогда любимец миллионов он теперь влачит жалкое и одинокое существование, оставленный женой и прежними помощниками. Помнит о нем только Пеппи, карьера которой, напротив, пошла в гору и которая поможет вернуть Валентайну былой успех.
Чтобы реализовать свою полубезумную идею о том, чтобы снять в XXI веке немой фильм, режиссеру и сценаристу Мишелю Хазанавичусу понадобился успех комедийной дилогии о французском супершпионе агенте 117. Он был настолько верен приметам кино 20-х годов, что полностью отказался от зума (изменение фокусного расстояния линзы), а съемки некоторых сцен перенес в дома звезд эпохи немого кино. Например, особняк Пеппи в реальности принадлежал легендарной Мэри Пикфорд.
Риски, на которые пошел Хазанавичус оправдались — почти полностью немой «Артист» с потрясающе выразительной игрой Жана Дюжардена и Беренис Бежо, доказал, что классика, пусть и снятая совсем недавно, не стареет. Фильм удостоился сразу пяти «Оскаров», в том числе в главной номинации.
Лето 1981 года. Виктор Цой — еще никому не известный начинающий музыкант Витя, а будущая группа «Кино» именуется не иначе как «Гарин и гиперболоид». Цой знакомится со звездой ленинградского рок-клуба Майком Науменко и его женой Наташей. С ней Витю свяжет нежная дружба, почти превратившаяся в роман.
Квартирники, песни под гитару, первые концерты, записи альбома и мелькающие тут и там призраки легендарных рок-музыкантов — прекрасное и воздушное кино о лете прекрасной эпохи, которая так и не наступила. Фильм Кирилла Серебренникова по сценарию Михаила и Лили Идовых — фантазия, основанная на реальных событиях. Поэтому авторы вводят в картину Скептика (Александр Кузнецов) — героя, который появляется в кадре с табличкой «Этого не было». Он раз за разом сомневается в правдивости тех или иных событий. Зрителю повторять этот трюк необязательно, важнее дух времени.
Немолодой журналист Джонни работает на нью-йоркском радио, для которого записывает по всей стране интервью с детьми. Так он оказывается в нелюбимом и слишком солнечном Лос-Анджелесе, где живет его сестра Вив. Отношения с ней у него одновременно сложные. Всё из-за смерти их мамы и психического заболевания ее мужа Пола, которое обостряется, как раз когда Джонни приезжает погостить к ней на несколько дней. Вив приходится срочно уехать к Полу, а Джонни и его очаровательный племянник Джесси вместе отправляются в путешествие по Америке.
Фильмы Майка Миллса, написавшего и поставившего «Камон Камон», объединяет автобиографичность и неизменная праздно-грустная тональность. Если в «Начинающих» он рассказывал об отце, а в «Женщинах XX века» о сестре и матери, то в «Камон Камон» Миллс рассказывает о собственном отцовском опыте, транслируя его на отношения Джесси и дяди Джонни. Герои, как и полагается персонажам бадди-муви, учат друг друга. Впрочем, Миллсу удается избежать жанровых клише. Джесси узнает, что он не один в этом огромном мире, что взросление подобно забвению, в котором легко себя потерять, в то время как уже потерянный Джонни благодаря племяннику находит связь с прошлым.
Мягкое, нерезкое черно-бело-серое изображение в союзе с блуждающей по фильму волшебной мелодией Claire de Lune Клода Дебюсси обрамляет эту простую историю, придавая ей грациозность. За саундтрек фильма отвечают друзья Миллса из группы The National — Аарон и Брайс Десснеры.
Вуди Грант, старый ворчун и алкоголик, находит рекламную листовку, сообщающую ему о выигрыше миллиона долларов. Несмотря на заверения членов семьи в том, что это всего лишь рекламный ход, Вуди, а вместе с ним и его младший сын Дэвид, упрямо движется за «призом» в город Линкольн, штат Небраска. Встречая по дороге старых знакомых, он в самом конце обнаруживает, что настоящим призом в этом путешествии оказываются не деньги.
Роуд-муви, в которых члены семьи обретают друг друга, снято немало, но «Небраска» интересна в первую очередь не тем, про что она пытается сказать, а скорее про то, как живо и искренне это делает. Это вообще отличительная черта фильмов Александра Пэйна, рассказывающего о маленьком американском человеке уже несколько десятилетий. И несмотря на типичную для него сатиру, чувствуется, что Пэйн питает к нему сострадание. Отдельно хочется упомянуть вдохновенную игру Брюса Дерна, карьера которого обрела второе дыхание на восьмом десятке.
Жизненный уклад поляков претерпел изменения после окончания Второй мировой войны. Прежде независимая и демократическая страна была закрыта за железным занавесом коммунизма. Талантливый музыкант Виктор, на котором еще остался лоск прошлых времен, теперь трудится дирижером и, путешествуя по деревням и селам, ищет голоса для женского хора. Так он встречает Зулю, с которой, несмотря на все трудности (разность происхождения, положения и темперамента), окажется связан на всю жизнь.
Павел Павликовский, успевший поработать и в России над «Стрингером» и документальными картинами начала 90-х, известен, главным образом, своей тоже черно-белой религиозной драмой «Идой», удостоенной в 2013 году «Оскара». В «Холодной войне» он избегает падения в мелодраматизм, подсказываемой фабулой, и выдерживает некоторую отстраненность по отношению к горькой и очень живой истории любви Виктора и Зули. Ее трагический финал кажется неизбежным — даруя им свободу в определенном смысле, такой исход и вовсе выглядит счастливым. Удивительно красивая романтическая линия снята завораживающе красиво.
1890-й год. На маленький скалистый островок недалеко от побережья Новой Англии прибывает Эфраим Уинслоу. Здесь ему предстоит 4 месяца нести службу на маяке, помогая суеверному смотрителю Томасу Уэйку — любителю выпить и подраться. Уинслоу начинают видеться русалки, оторванные головы и прочая нечисть, а тучи над маяком тем временем сгущаются. Причем буквально. Начинается многодневный шторм, отрезавший остров от остального мира, провизия портится, и Уинслоу с Уэйком остается только пить и всё глубже погружаться на дно своего сознания. Как оказывается, опасно смотреть не только в бездну, но и на сияющий свет маяка.
Режиссер и сценарист Роберт Эггерс громко заявил о себе «Ведьмой» — полнометражным дебютом, отмеченным на «Сандэнсе». «Маяк» закрепил успех, заставив критиков с нетерпением ждать его следующего фильма — исторической драмы «Варяг». Лидер «новой ужасной волны» в «Маяке», кроме многослойного символизма, продемонстрировал в полной мере и визионерство — черно-белая, будто подернутая дымкой, как фотографии XIX века, картинка и суровая скудость природы острова только усилили образность персонажей. В их истории можно увидеть намеки и на юнгианские архетипы, и на мифы и о Прометее и Протее, и на много чего еще.
1962 год. Новочеркасск. Людмила работает в парткоме партии и искренне верит в светлое будущее коммунистического режима, что не мешает ей, впрочем, пользоваться преимуществами своего положения (вроде выписываемых партийной верхушке дефицитных продуктов). В то же время на местном заводе, следуя заветам дедушки Ленина, рабочие требуют повышения зарплаты и снижения цен на продукты, а потому устраивают забастовку с демонстрациями. В ответ в город вводится армия, а чуть позже случится то, что войдет в историю уже постсоветской России как расстрел рабочих в Новочеркасске. Людмила все это рьяно приветствует, пока не узнает о том, что среди забастовщиков оказалась и ее дочь.
Фильм Андрея Кончаловского был и остается актуальным для нашей страны. Важно помнить, что, несмотря на десятки пострадавших и сотню осужденных, данные об «антисоветском бунте» были засекречены до 1992 года. Одними из самых запоминающимися во всем фильме стали кадры, в которых последствия расстрела оперативно «стираются» с улиц города — водовоз смывает кровавые лужи, а продырявленные пулями знаки заменяются на целые.
Кроме несомненной политической актуальности, «Дорогие товарищи» сильны и как драма — убеждения Людмилы и вся ее система ценностей сталкивается с простой материнской тревогой за дочь. Поистине страшные для героини фильма переживания замечательно передает Юлия Высоцкая, для которой эта роль, как кажется, стала одной из лучших.
В 1978 году, когда Маржан было 8 лет, в Иране случилась исламская революция. Жизнь свободолюбивой девочки, мечтающей стать пророком и спасти человечество, меняется — теперь она должна носить чадру и держать бунтарский дух на цепи, чтобы не навлечь беды на семью. После начала войны с Ираком режим еще более ужесточается, в стране начинаются политические репрессии, и родители Маржан решают отправить ее на учебу в Европу.
«Персиполис» поставлен по графическому роману Маржан Сатрапи, француженки иранского происхождения, в основу которого легла ее биография детских и подростковых лет. Сатрапи сама поставила мультфильм и сохранила верность черно-белой палитре оригинала.
Маленькая деревушка, затерянная среди темных лесов северной Германии. О ней и ее жителях в начале XX века рассказывает закадровый голос, принадлежащий местному учителю. Мерное течение буколической жизни нарушают загадочные и необъяснимые злоключения, обрушивающиеся на деревню одно за другим. Сначала с лошади из-за натянутой проволоки падает местный доктор (правда следов проволоки так и не найдут), затем кто-то похитит и изобьет сына барона, вскоре похожие напасти настигнут сына доктора и управляющего поместьем, а сына повитухи и вовсе ослепят.
Фильм одного из главных европейских режиссеров, австрийца Михаэля Ханеке, полон недосказанностей, этаких сюжетных полостей, которые не менее интересны, чем то, что выставлено напоказ. «Белая лента» оборачивается то ложным детективом о поимке неведомого преступника, то притчей о потере невинности, то почти мистической драмой, но на деле, как кажется, говорит о рождении обыкновенного зла. Закадровый голос напоминает о грядущих событиях для жителей деревни, подразумевая под ними милитаристские 30-е и приход к власти нацистов. Нет, Ханеке не дает точных ответов на вопрос, как же так случилось, но некоторые намеки, требующие тщательного домысливания все же оставляет.
Фильм, к слову, был снят на цветную пленку — черно-белой в нужном количестве не нашлось — и уже затем затемнен. Картина удостоилась «Золотой пальмовой ветви» Каннского фестиваля.
Франц — так звали жениха Анны, любителя французской поэзии и музыканта, жизнь которого нелепо оборвалась на полях сражений в последний год Первой мировой войны. Скорбящей девушке остается только поддерживать память о нём в разговорах с его родителями и в частых визитах на кладбище. Во время одного из них она встречает на могиле Франца Адриена — француза, который выдает себя за его парижского друга и который хранит в тайне, что на самом деле тот пал в бою от его руки.
Неминуемо между двумя молодыми людьми возникает симпатия, превращающая фильм в мелодраму. Впрочем, постановщик и соавтор сценария Франсуа Озон доказывает своей легкой и лиричной режиссурой, что мелодрама не является по определению жанром низким. «Франц» вышел элегичным, но отнюдь не сентиментальным, и черно-белый цвет очень ему подошел.
Когда ополченцы узнали, что миссия ООН и МКК приехали в Мариуполь организовывать "зеленый коридор", то подумали "ну вот, началось, теперь всех выпустят". Однако Путин четко сказал, гражданские люди выходят куда хотят (после проверки), а военные (хоть и раненные) только в плен. Сейчас все точно так и происходит. Сегодня боевики выпустили 80 человек, в том числе женщин и детей. Зеленский попал в ловушку, как бы его не заставляли "азовцы" вывести их из Мариуполя, отказать генсеку ООН в сотрудничестве по выводу гражданских он не мог. "Азовцы" лишаются живого щита.
Однако вчера уже по интернету прокатился скандал. Мол выходят "азовцы", прикинувшиеся мирными жителями.
Многие СМИ сообщили, что с территории завода «Азовсталь» вышла семья из трех человек — мама, папа и ребенок.
Но не все здесь жизнерадостно, как может показаться на первый взгляд — глава семейства оказался украинским нацистом — в его соцсетях были обнаружены фотографии с нацисткой символикой на груди: знаками отличия нацисткой Германии времен Второй мировой войны, в частности Вермахта и Люфтваффе. Кроме того, на одной из фотографий мужчина показывает, так называемое, «нацистское приветствие».
Семья, вышедшая с «Азовстали», совершенно зря попала под волну хейта. Женщина — не «снайперша», мужчина — нацепил по молодости (и по дурости) нацистские безделушки и сделал глупые фото
Наталья Савина (https://t.me/readovkanews/32404), в одночасье попавшая в информационный ураган из-за нацистких фотографий ее мужа, действительно похожа на Елену Белозерскую (https://t.me/readovkanews/32408) — украинскую националистку, которая находится в одной «компании» с Дмитрием Ярошем — экс-лидером «Правого сектора»*. Но Наталья — не «снайперша».
Все совпадения, касательно идеологических моментов, внешней схожести и других всплывающих на ум ассоциаций — всего лишь совпадения. Фотографии, сделанные мужчиной десять лет назад, — пережиток прошлого и юношеский «идиотизм», за который Савин уже успел раскаяться. Стоит отметить, что на странице мужчины в соцсетях не стоит дата последнего посещения, а это значит, что он не заходил на свой аккаунт уже очень давно.
Оставим оружие для разгона фейков украинским пропагандистам — это их выбор. Наша сила — в правде. (с) Данила Багров.
Вот что рассказывают вышедшие из Азовстали мирные люди:
П.С. Как минимум 300 мирных жителей могут оставаться в бункерах завода «Азовсталь» в Мариуполе. Об этом сегодня сообщил местный житель, которому удалось выбраться самостоятельно.
Другая собеседница агентства рассказала, что они зашли в убежище на территории завода 25 февраля и думали, что это всего на два-три дня. Однако украинские военные перестали выпускать их на улицу, разрешая выходить только мужчинам для поиска еды и топлива. В итоге женщины и дети практически два месяца безвылазно провели в подземельях.
Женщина добавила, что мирным жителям удалось найти радиоприемник и настроить его на российские новости. При этом украинские военные не предупреждали мирных жителей, которые накануне самостоятельно покинули территорию комбината, о режиме тишины для вывода гражданских лиц.
«Периодически, когда они приходили, и мы спрашивали у них, они говорили: вас никто не держит, но нет гарантий, что вы выйдете. Просто сегодня была тишина. Оказывается — мы у ребят спросили — сегодня режим тишины. Мы знать об этом не знали. Просто было тихо и мы уже рискнули на свой страх и риск выйти», — сказала она.
Покинуть завод мирным гражданам удалось через пролом в стене.
Да, говорит Дима, лет шестнадцать назад женщина из Троицка и еще мужик из Пятигорска… на все вопросы ответил! Дибров говорит, - в финале, когда уже стало понятно, что он сейчас получит три лимона, мне в наушник редактора стали кричать: «Гаси его, гаси!» (гасят, все-таки!!((((...) Но он на их беду угадал…))) Потом позвонил отцу и сказал, - папа, ты всю жизнь говорил, что я идиот, а я ответил на все вопросы правильно! позже квартиру купил, машину…
Почему то они все на 100% уверены , что РФ уже войну проиграла и пора говорить о репарациях. А военные действия продолжаются , потому что Кремль торгуется.
Представляете?
Я в замешательстве и даже некотором ахуе от того насколько нынешняя пропаганда «гипер информационном обществе» стала эффективной. Люди просто полностью уверены в точности информации которой они «владеют».
Ни капли сомнения. Я вот сомневаюсь , как и многие россияне , привыкшие что их родное государство их наебывает. Стараюсь смотреть разные источники. Там же просто полное отрицание любых фактов которые могут нарушить их реальность.
Не знаю закончится ли это все для РФ хорошо или плохо , но пока что очевидно говорить о победе Украины рановато.
Сенат США рассмотрит законопроект NOPEC, который позволит американским судам привлекать к "ответственности" нефтедобывающие страны — за любые совместные действия, "направленные на ограничение добычи нефти и установление цен на неё".
Reuters сообщает со ссылкой на свой источник, что таким образом Белый дом стремится контролировать ситуацию с мировыми ценами на топливо.
Англосаксы понимаю, что все летит к чертям, вся их система рушится на глазах. Вот и пытаются хоть что-нибудь сделать, ведь надо оправдаться в глазах своих избирателей.
Только вот как и кого они будут "привлекать к ответственности"? Похищать руководителей нефтедобычей отдельных стран или всю страну "привлекать"?
Арабы и так денюжки из Штатов выводят бешеными темпами, сейчас вообще лавина пойдет. Все перейдут на золото, юани или нацвалюту. Доверять Штатам сейчас может только больной на голову юродивый...
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
