ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Это гениальная картинка. Так и слышится: - Мне не на что себе штаны по размеру купить, а ты военную форму пропил?!
173 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Это гениальная картинка.
Так и слышится:
- Мне не на что себе штаны по размеру купить, а ты военную форму пропил?! Долго это ещё будет продолжаться?
- И почему качает так? У меня уже пальцы отваливаются, держаться за стол мертвой хваткой..
* * * *
В этой картинке - одной - и пролетевшие 22 года и те несколько лет или месяцев, что еще впереди.
2
«Мелкая оптика» Что-то мы всё больше о серьезной политике, пора бы развеяться слухами.
1 комментарий
Заблокировать автора
«Мелкая оптика»
Что-то мы всё больше о серьезной политике, пора бы развеяться слухами.
Во время любых конфликтов сама собой возникает тематика двойной игры, устранения первых лиц и, неизбежно, работы с так называемыми двойниками.
Жизнь тех, кто принимает решения в переломные моменты истории, может быть слишком дорогой, чтобы поставить на ней крест в неожиданном месте. Поэтому всевозможные спецоперации меняют не только маршруты, дислокации, но и сам физический образ потенциальной мишени.
Рассуждения о «копиях» кажутся спекулятивными и надуманными. Действительно, неужели для профессионалов так сложно обеспечить сохранность важных участников процесса? Зачем прибегать к театральным фокусам.
Да и потом, где найти похожих на оригинал субъектов? Ведь необходимо не только одеть и вышколить их, но и сохранить в тайне сам факт подобного циркового трюка.
Вряд ли в XXI веке можно себе представить сколь бы то ни было массовую практику «подмены тел»...
Действительно, свой резон здесь есть. До погружения в детали.
Людям, не знакомым с историей, двойники представляются героями бульварных романов, не более того.
Автозамену, время от времени в явном виде применяемую лидерами стран третьего мира, особенно рьяно высмеивают в США. Отсутствие подобного явления в родных пенатах, видимо, должно свидетельствовать об особой демократичности и доступности любого гражданина вне зависимости от занимаемого положения.
Тут всё не так радужно. Похоже, Америка мировой лидер индустрии.
В самом принципе использования живого прикрытия нет ничего особенного. Это техническая рутина охраны ЛПР.
Начнем с поиска. В США работает несколько десятков агентств, специализирующихся на поиске похожих на знаменитостей (политиков, эстрадных звезд, бизнесменов) артистов. Такие вещи тщательно катологизируются не только с точки зрения визуального, но и аудиального образа.
Скажем, хорошо известная гипотеза о наличие у Черчилля во время ВМВ двух двойников, одного для замены на встречах и другого для проведения радиоэфиров, не так давно нашла косвенное подтверждение изучением маршрутов передвижения британского премьера.
Подбором преимущественно заняты те, кто работает с каскадерами в Голливуде. Там существует готовая модель фильтрации по внешнему сходству и даже разработанная процедура косметической хирургии, органично дополняемая гримом.
При желании можно обзавестись двойником на благотворительной вечеринке, а в случае раскрытия – посмеяться со всеми вместе. Как в свое время сделала ЕII, отправившая своего двойника на костюмированный бал.
Кстати, с этим часто связаны казусы, когда кто-то большой и недоступный обнаруживается на автозаправке или около дешевой забегаловки.
Может быть сам, а может и двойник. Никто не знает.
Разговоры о «подменах» начались не вчера, а много-много лет назад.
Причем в ряде случаев практически на пустом месте. Т.е. без очевидного повода подозревать несоответствие оригиналу.
Генерал Эдвин Райт, работавший с Гарри Труманом, о котором мы как-то писали в нашем цикле о VP, заявлял о нескольких прецедентах общения по телефону двойника президента с представителями ООН. Как раз в тот момент, когда «настоящий» президент болел.
Это широко известный, но мало обсуждаемый эпизод получил оценку слуха в официальной биографии Трумана, что уже неплохо.
Двойник-радиоведущий был, судя по всему, и у Рузвельта. Правда, упоминание о нем в житие так и не вошло.
Следующее столкновение с темой случилось всего десятком лет спустя.
В показаниях ключевого свидетеля убийства Кеннеди, Ховарда Бреннана, фигурирует человек, удивительно внешне на него похожий на жертву. Он
Поскольку это чуть ли не единственный свидетель, оставшийся в живых после тотальной чистки всех соприкасавшихся с делом Кеннеди и при этом видевший Ли Харви Освальда, газетная версия его показаний напечатана с выдержкой про двойника, а вот в судебные материалы этот эпизод уже не вошел, как не подтвержденный.
В целом, можно было и самого убийцу вычеркнуть на похожем основании :-)
Полный перечень материалов дела «убийство Кеннеди» будет доступен исследователям только в 2103 году. Осталось совсем чуть-чуть.
Никсон прорвал блокаду и поехал в КНР на встречу со своим заклятым другом.
А он ли это был? Есть сомнения. В 70-х была легенда о плане ЦРУ по предотвращению захвата «лидера свободного мира» азиатскими марксистами.
Точно также Киссинджер в 1971-м представил не себя, а двойника на встрече со своим коллегой Чжоу Эньлаем.
Китайцы, к слову, являются мастерами применения техники двойников. Встает вопрос – кто и с кем встречался в 50 лет назад.
Рейгана можно пропустить. Несмотря на многочисленные свидетельства «подмены», нужно понимать зачем в принципе нанимать кого-то на место профессионала, работавшего много лет в индустрии развлечений.
Уже в 2000-х в одном из интервью Джо Ридер, экс-замминистра обороны США, упомянул об использовании президентами двойников. Якобы только на выездах в горячие точки или отвлечении внимания на опасных маршрутах. Конкретно он упомянул Буша-младшего.
Наконец, в 2014 году в Брисбене на G20 корреспонденты Reuters обнаружили двух Обам, снятых с незначительной разницей во времени, но в совершенно разных частях города.
Ничего страшного, сказала служба безопасности президента, бывает.
Разумеется, и Трампа, и Байдена неоднократно уличали в использовании двойников на так называемых «немых» мероприятиях, там, где президент должен пожать руку или эффектно попозировать перед камерой. Сам бог велел использовать вторую смену.
И понятно, что с 2020 года маски сделали всю процедуру еще проще.
Продолжение воспоследует...
https://telegram.me/mikaprok
3
" Весной проходит в лесу заседание, решают, как будут жить в летнем сезоне.
18 комментариев
Заблокировать автора
" Весной проходит в лесу заседание, решают, как будут жить в летнем сезоне. Это лев собрал всех зверей и говорит им: - Так мол и так, много всяких зверей в лесу развелось, поэтому произведем естественный отбор. Сегодня будем есть самого трусливого.
И тут заяц выбегает вперед и орет:
- Кабана в обиду не дам!)"
Зайчики рулят). Проходила мимо и увидела такую симпатичную посуду. Поскольку я к посуде не равнодушна, то сделала фото. Неделя идет, как раз связанная с пасхальными мероприятиями.
Заячья моська симпатичная, она будет интересна не только в привязке к празднику, но и сама по себе. Впишется в модные бежевые, светло-коричневые тона. Да и везде будет уместна!)
Хороша как в городе, так и за городом
Зайчики везде!)
Набор тарелок из фаянса
И такой вариант тарелок
С салфеткой и бокалами
И тут заяц выбегает вперед и орет:
- Кабана в обиду не дам!)"
Зайчики рулят). Проходила мимо и увидела такую симпатичную посуду. Поскольку я к посуде не равнодушна, то сделала фото. Неделя идет, как раз связанная с пасхальными мероприятиями.
Заячья моська симпатичная, она будет интересна не только в привязке к празднику, но и сама по себе. Впишется в модные бежевые, светло-коричневые тона. Да и везде будет уместна!)
Хороша как в городе, так и за городом
Зайчики везде!)
Набор тарелок из фаянса
И такой вариант тарелок
С салфеткой и бокалами
4
Войны, бесконечная борьба с внешней угрозой — это постоянный фактор истории России, который во многом определил характер русского народа.
18 комментариев
Заблокировать автора
Войны, бесконечная борьба с внешней угрозой — это постоянный фактор истории России, который во многом определил характер русского народа.
Уже при основании Древнерусского государства для защиты Киева пришлось воздвигнуть громадные «Змиевы валы», протяженностью свыше 500 километров – самое грандиозное инженерно-оборонительное сооружение Средневековья. Именно тогда сформировалась печальная статистика: мирные периоды в русской истории редко превышали пятилетие.
Дальше было не легче. За 250 лет ордынского ига у русских было 160 войн – с Ордой, Литвой, немцами и шведами. В XVI, XVII и XVIII веках воевали от 42-х до 56-ти лет за столетие. В XIX веке было три войны с турками, одна – с персами, почти 60-летняя кавказская, 15-летняя среднеазиатская; отбивали нашествие Наполеона и англо-франко-турецкую агрессию в Крыму.
В минувшем столетии воевали в общей сложности четверть века: с японцами, в двух мировых и одной гражданской войнах, в Афганистане, на излете 90-х получили две новые войны на Кавказе. И вот, 21 век опять начался с войн.
Теперь уже невозможно подсчитать, во что обошлись России бесконечные нашествия и завоевания. Вряд ли найдется другой народ, который заплатил бы такую же огромную цену за национальное бытие.
Историческая память о внешней угрозе России навечно поселилась в «русской душе». Не случайно, ради сохранения национальной независимости русские готовы были терпеть любые лишения. Это объясняет ревнивое отношение русских к единству страны, особую заботу о сохранении государственного суверенитета.
Жертвуя миллионами жизней своих граждан, теряя в войнах свое культурное достояние, Россия веками грудью закрывала путь бесчисленным завоевателям. На ее необъятных просторах похоронена не одна мечта о мировом господстве. Лишь Россию никто никогда не защищал и ничем не жертвовал во имя благополучия русского народа. Русские хорошо усвоили этот урок. Краеугольным камнем внешней политики России служит классическая фраза императора Александра III: «У России есть только два союзника: армия и флот».
Без знания этой стороны нашей истории невозможно понять и характер русского народа
5
![]()
...собственной страны поставил адепт зеленой экономики (и ярый враг "зеленой революции"
20 комментариев
Заблокировать автора
...собственной страны поставил адепт зеленой экономики (и ярый враг "зеленой революции" и химизации сельского хозяйства) президент Шри Ланки Готабая Раджапакса. 27 апреля 2021 года он запретил ввоз в страну минеральных удобрений и пестицидов. Только хардкор, только органика вообще и навоз в частности!
Результаты оказались великолепными, но неудивительными для тех, кто учил ботанику в школе. За первые полгода (на счастливом Цейлоне можно собирать пару урожаев в год) производство любимого населением риса упало на 20%, а цены на этот вкусный продукт возросли на 50%. До навозного эксперимента Шри-Ланка полностью обеспечивала себя рисом, а тут вдруг пришлось ввести его на $450 млн. Это подорвало платежный баланс, и резко ускорило инфляцию.
А еще ожидают падение доходов от экспорта чая на $425 млн. В государстве, гордившемся статусом страны с доходом выше среднего, полмиллиона человек оказались ввергнутыми в нищету...
А так, по мере продвижения органически-сельскохозяйственного эксперимента, росла инфляция в Шри-Ланке...
Результаты оказались великолепными, но неудивительными для тех, кто учил ботанику в школе. За первые полгода (на счастливом Цейлоне можно собирать пару урожаев в год) производство любимого населением риса упало на 20%, а цены на этот вкусный продукт возросли на 50%. До навозного эксперимента Шри-Ланка полностью обеспечивала себя рисом, а тут вдруг пришлось ввести его на $450 млн. Это подорвало платежный баланс, и резко ускорило инфляцию.
А еще ожидают падение доходов от экспорта чая на $425 млн. В государстве, гордившемся статусом страны с доходом выше среднего, полмиллиона человек оказались ввергнутыми в нищету...
А так, по мере продвижения органически-сельскохозяйственного эксперимента, росла инфляция в Шри-Ланке...
6
Старый Оскол сегодня После более чем пятидесяти дней боевых действий украинцев посетила пугающая мысль: русские до сих пор так и не начали воевать...
461 комментарий
Заблокировать автора
Старый Оскол сегодня
После более чем пятидесяти дней боевых действий украинцев посетила пугающая мысль: русские до сих пор так и не начали воевать по-настоящему. Это утверждение звучит на многих украинских ресурсах и пабликах. Как это, в их представлении, воевать «по-настоящему»? На это они отвечают: так как ВСУ восемь лет воевали в Донбассе – нанося ракетные и артиллерийские удары по заводам и фабрикам, шахтам, газопроводу, водонасосным станциям, ЛЭП, подстанциям, больницам, школам – по всем критически важным объектам инфраструктуры.
И вот, сегодня украинцы сообразили, что российские войска имеют все технические возможности действовать в отношении них так же, как их «хлопцы» поступали в отношении донбассцев.
Более того, русские могут это делать на гораздо более высоком военно-техническом уровне – поражая абсолютно любой объект на выбор. Несмотря на оголтелую русофобскую пропаганду и беспочвенные обвинения, которые они охотно подхватывают, малороссы все же понимают в глубине души, что русские так никогда не будут делать.
Мы щадим не только людей, но и стараемся максимально сохранить инфраструктуру. Но мысль о том, что все технические возможности для отправления противника в «каменный век» у ВС РФ есть, для украинцев крайне неприятна и некомфортна.
Прекрасно понимают это и на Банковой, и в украинском генштабе. Но их пугает совсем не это. Строго говоря, они сами отдают распоряжение о максимальном разрушении всех населенных пунктов, откуда отходят украинские боевики. Они и по оставленным городам и селам продолжают лупить из РСЗО и орудий, несмотря на начавшийся «снарядный голод». Но даже при этом они не успевают все разрушить так, как им бы этого хотелось. Несмотря на бодрые заявления Зеленского, Арестовича и Геращенко, представители нацистского режима знают, что с тотальной войной дело швах, заканчиваются не только оружие, ГСМ, средства, но и сами «вояки». Ни о какой военной «перемоге» и даже об истощении противника речи не идет. Ведь, как говорится, пока толстый сохнет, худой сдохнет.
Но, тем не менее, они стараются продержаться как можно дольше. Главная надежда здесь не на стойкость ВСУ, а на российскую пятую колонну. Уже сейчас украинские и западные эмиссары ведут кропотливую и адресную работу с представителями так называемой элиты – финансовой, культурной, политической. В ход идет все – обещание избавить от санкций, шантаж, прямой и завуалированный подкуп. А надо-то – всего в обмен на обещанные преференции продвигать «гуманистические начала», «антивоенные» лозунги, утверждения, что «спецоперацию» в Украине надо заканчивать.
В этом и лежит ключ к неожиданным для непосвященных людей выступлениям. Когда живой символ Крымской весны вдруг заявляет, что «символ Z сеет горе и трагедию», а патриотичнейший военный эксперт начинает «топить» за скорейший вывод войск с Украины, чтобы не допустить «афганизации», на их фоне не очень понятный выпад банкира Тинькова выглядит не таким уж и шокирующих. Чего ждать от олигарха? Как мы видим, усилия украинских спецслужб и структур, аффилированных с офисом Зеленского, дают определенный результат.
Пока что уличный протест, массовые беспорядки и майдан в России не заладились, и теперь заходят с другой стороны, подключая элиту и лидеров общественного мнения (ЛОМов). С одной стороны, с их помощью будут стараться давить на власти, требуя перемирия, переговоров, прекращения огня по принципу «лучше худой мир», с другой стороны – стараться сформировать у общества ощущение предательства в верхах, закулисных переговоров и тайных гешефтов. Этому должен способствовать официальный или приближенный к власти статус спикеров пораженчества (Наталья Поклонская, например – заместитель руководителя Россотрудничества).
Идеально для киевских нацистов было бы таким образом спровоцировать внутренний раскол в российском обществе. С помощью этого в Киеве рассчитывают протянуть время хотя бы для того, чтобы в странах НАТО успеть подготовить новых боевиков, в том числе и к применению западной техники, которую тоже постараются перебросить за это время.
Все для того, чтобы выполнить заветы Джорджа Сороса, еще в 2015 году заявившего, что главная задача украинцев – воевать как можно разнузданнее, кровавее, дольше. Также он заметил, что слабость России заключается в том, что она до сих пор считает украинцев «своими». «РФ не сможет оставить украинцев помирать с голоду и замерзать в развалинах насмерть. Однако Европа все равно выиграет даже в случае, если от Украины останется лишь огромное пепелище, заваленное горой смердящих трупов», – сказал финансист. Суть нынешних украинских планов именно такова – они не скрывают, что намерены оставить России и ЛДНР лишь полностью выжженную землю, с разрушенными городами и селами. И им нужно время, чтобы реализовать эти намерения полностью.
7
Для многих хозяев проблемой становится нахождение кошки на кухонном столе, так как они боятся, что кошка принесет на лапах микробы, украдет их еду...
10 комментариев
Заблокировать автора
Для многих хозяев проблемой становится нахождение кошки на кухонном столе, так как они боятся, что кошка принесет на лапах микробы, украдет их еду, съест что-то для нее не полезное. Часто меня спрашивают, можно ли на 100% справиться с этой проблемой или это невозможно? Можно ли отучить кошку ходить по столу?
Не могу сказать, что это самая простая задача для владельца, но у нее есть одно первое и самое простое решение – ограничить доступ кошки к кухонному столу 24 на 7, то есть закрывать дверь в кухню и не пускать туда кошку. Если у вас есть такая возможность и вас это не будет сильно напрягать, то дальнейший текст можно и не читать, просто сделайте так и будет вам счастье и здоровые нервы!
Если же закрыть кухню от кошки вы не можете себе позволить, то давайте разбираться в причинах такого поведения кошки. Так зачем же кошки лезут на стол?
- чтобы съесть то, что находится на столе;
- чтобы поиграть с едой;
- чтобы посмотреть на то, как вы готовите или на то, что находится на столе;
- чтобы привлечь ваше внимание;
- чтобы не находиться на полу или избежать встречи с другими животными в доме;
- чтобы добраться до другой стратегически важной поверхности (например, окна или более высокого уровня на мебели).
Итак, как видите, причин залезать на стол у кошки масса. Как же ей объяснить, что стол – это не лучший плацдарм для ее прогулок?
Во-первых, нужно постараться устранить все возможные причины этого поведения, чтобы снизить мотивацию кошки использовать стол. Сделать это можно примерно так:
- если кошка ворует со стола еду для того, чтобы ее съесть, то проверить здоровье кошки на предмет заболеваний желудочно-кишечного тракта, посоветоваться с диетологом на предмет качества ее рациона и количества приемов пищи (не менее 3х раз в день), провести обработку от кишечных паразитов под наблюдением ветеринара (в общем, исключить то, что кошка испытывает хронический голод или дискомфорт в желудке);
- никогда не оставлять на столе продукты, которые кошка может съесть или украсть, а если нужно отлучиться на минутку от стола, то накрывать чем-то тарелки с едой;- убедиться достаточно ли вы играете с кошкой (со взрослой кошкой нужно играть не менее 30 минут в день);
- убедиться, что на кухне у кошки есть места на уровне или выше уровня стола, на которых ей разрешается сидеть и наблюдать за происходящим в помещении;- убедиться, что на столе нет предметов, которые привлекают кошку и с которыми она периодически играет. Вообще, лучше чтоб стол был девственно чист от каких-либо предметов;
- обратить внимание на то, как вы реагируете, когда кошка на столе. Если вы тут же начинаете с ней разговаривать, бежите к ней чтобы прогнать, даже если гоните тряпкой, то вполне может быть, что кошка, таким образом, привлекает ваше внимание, а вы ей это внимание даете, хоть даже и в форме наказания – это называется ненамеренное подкрепление нежелательного поведения и так делать не надо. Получается что вы сами учите кошку – если сидишь на столе, то тебе дадут много внимания и она этим пользуется;
- убедиться, что у кошки нет конфликтов или напряженных отношений с другими животными в доме, а также с маленькими детьми, не является ли стол укрытием от их посягательств?
- убедиться, что стол не является тропой к более важному объекту (например, со стола кошка прыгает на гарнитур и там спит или со стола кошка идет на подоконник смотреть в окно).
Если вышеуказанный чеклист вами пройден и все пункты проверены, то вы уже знаете, что вам нужно исправить, чтобы снизить интенсивность хождения кошки по столу. Например, если кошка больна, то ее надо лечить, если голодна, то менять режим и рацион кормления, если она спит на столе или прячется там от других животных, то следует организовать ей на кухне индивидуальную вертикальную территорию и заняться отношениями между животными, если стол стоит у окна, то возможно стоит поменять его расположение и т.д.
Итак, вы прошлись по всем пунктам и все исправили. Кошка стала меньше ходить по столу, но все равно еще его использует время от времени. И вот тут мы подходим к одному из важнейших шагов. Ведь на самом деле животное не нужно отучать от плохого поведения, мало что из этого получится, его нужно наоборот, приучать делать правильно! А для этого мы должны использовать положительное подкрепление!
Выберите ценное лакомство для кошки (как это сделать можно почитать и посмотреть на моем сайте) и начинайте дрессировку. Каждый раз, когда кошка забирается на стол вы должны молча снимать ее на пол, а каждый раз, как кошка использует вместо стола другие, предоставленные ей вами, предметы на кухне, вы должны ее угощать!
Например, кошке выделили удобную полку выше уровня стола, по которой она может проходить на подоконник к окну и с которой может наблюдать за происходящим вокруг. Каждый раз, когда кошка идет к окну по столу, вы прерываете ее поход, а каждый раз, когда она использует для этого полочку, вы угощаете ее лакомством. Каждый раз, когда кошка садится попой на стол, вы ее снимаете с него, а когда она садится на полочку, вы даете ей вкусняшку, и чем дольше она на полке сидит, тем больше вкусняшек в нее сыпется. Так, примерно за месяц, кошка поймет, что выгоднее пользоваться полочкой, чем столом, особенно в вашем присутствии.
Кстати, о присутствии. По моему опыту даже самые примерные в плане хождения по столу кошки, которые при хозяине и лапку на стол не смеют поставить, в отсутствии хозяев успешно на том столе валяются. Это объясняется природной склонностью кошек к тайм-шеру территории – «если на это никто не претендует в данный момент, то я могу это использовать», а также действием запретов на животных (они часто действуют только тогда, когда тот, кто запрещает, наблюдает за ними). Поэтому в ваше отсутствие вы, опять же, можете закрывать дверь на кухню, а также можете использовать любой другой способ ограничения доступа к столу (например, положить пластиковые салфетки с липкой лентой или шипастые пластиковые коврики, по которым будет неприятно кошке ходить).
Так, постепенно, интерес кошки к столу поугаснет.
Внимание! Не получится в полной мере объяснить кошке, что по пустому столу ходить можно, а по столу с едой нельзя, и уж тем более вы не сможете объяснить, что еду на столе еще и нельзя есть, когда вот она, лежит и пахнет. Поэтому, в идеале, оговорите с семьей правила поведения для кошки и определитесь, раз и навсегда, можно кошке на стол или нет, а если уж можно, то тогда не обижайтесь, что оставленный на 5 мин на столе бутерброд лишится к вашему приходу слоя колбаски.
Здесь вы должны будете уже воспитывать не кошку, а себя и не оставлять еду без присмотра.
А вашим кошкам можно на стол?
8
Потому что наши марксисты в данном случае заявлениями, что это империалистическая операция попадают пальцем в небо.
62 комментария
Заблокировать автора
Потому что наши марксисты в данном случае заявлениями, что это империалистическая операция попадают пальцем в небо. Очевидно, что конечно это конфликт империалистический между главными хищниками - США (скорее даже между англосаксами) и Китаем. Но это в общем виде. В разрезе РФ. Да, часть творческой, деловой и даже административной элиты не поддерживает, кто открыто, а кто глухо. Почему? Да потому что эта часть явно не плюшки с этой операции получает, как по теории положено, а санкции, аресты счетов, имущества, падение платёжеспособности населения, деловой активности, и в потенциале банкротство и переход совсем в другие слои населения. Причём это касается и деловой, и творческой и даже административной элиты (которой явно придётся в Крым ехать отдыхать, если вообще получится).
Поэтому вопли Макаревича или Тинькова ни о чём другом кроме этого, скорее всего и не говорят. Этой категории чужды мотивы антинацизма и Родины, которые двигают той частью населения, которая поддерживает. Так вот, если только эта часть только почувствует (не узнает, а только почувствует), что у кого-то кто отдаёт приказы есть материальный интерес, сразу вся поддержка может и закончиться. То есть пока, и именно для России эта спецоперация носит не империалистический, а антинацистский и национально - освободительный характер, а что будет дальше? Посмотрим...
Именно поэтому певичка средней руки привыкшая доходно кривляться и вилять жопой на сцене и корпоративах, в том числе и в Европах, потерявшая сейчас такую возможность и не поддерживает (либо вообще валит отсюда), именно поэтому деляга, который мог продавать и покупать всё совершенно свободно, сейчас вынужден искать кому сбыть продукцию и где купить (втридорога) комплектующие (а у него в ЕС и США отжали все активы), не поддерживает СВО и даже администратор, которому всегда за решения вопросов заносили много больше чем сейчас, который мог отдыхать на Гавайях или Сейшелах, в Ницце, Монако или Париже (а сейчас всё это приходится моделировать в Москве) не поддерживает эту СВО. Но часть элиты её ведь поддерживает. Кто это?
Очень просто. Это те кто с этого либо что-то имеет, либо речь реально идёт об их физическом выживании. И есть конечно те, кто поддерживает по совести, тоже антинацисты, но сколько такой элиты сказать затрудняюсь.
9
У артиста Семчева -- трое детей от разных женщин, но все его отцовские чувства достались лишь одному: младшенькому. Александр Семчев с женой.
214 комментариев
Заблокировать автора
10
"Здравствуйте и спасибо за ваш труд, люблю читать ваши ответы. Всегда нахожу в ваших ответах мудрость и Бога. Мне 43 года живу в Америке 23 года.
3 комментария
Заблокировать автора
"Здравствуйте и спасибо за ваш труд, люблю читать ваши ответы. Всегда нахожу в ваших ответах мудрость и Бога. Мне 43 года живу в Америке 23 года. Три года тому умер муж с которым прожили 20 лет в браке. Детей не случилось так как муж был бесплоден узнали за два месяца до его смерти.
Сейчас я в отношениях с мужчиной на 7 лет старше меня. Мне 43 года и моему мужчине 50 лет. У него нет детей и он хочет детей. У меня ранее истощение яичников и нет месячных уже 11 месяцев. Мне было очень трудно признаться себе, что у меня ранняя менопауза. Но я работаю с психологом и я поняла, что на все Воля Бога. Значит так надо.
Мой вопрос я хочу ребёнка и знаю что врачи помогают стать мамой с помощью донорской яйцеклетки и если ребёнок родится таким образом значит на все Воля Бога, и я сказала своему мужчине что можно пойти к доктору фертилити и попробовать.
У меня нет надрыва я знаю что есть судьба и если мне или нам положено иметь ребёнка то он родится и с донорской яйцеклетки.
У меня страх это ведь гормоны и бессонные ночи. Ведь если ребёнок родится мне будет 60 а ребёнку 16 лет и не пожалею ли я об этом.
Потом думаю я пожалею если не попробую - потому что эко и донорская яйцеклетки не дают 100% ребёнка. Может оставить все как есть и жить спокойно. У меня есть 5 собак но я люблю детей и люблю своих племянниц и племянника. Я уже даже двоюродная бабушка уже 4 раза.
Я обсуждала эту ситуацию с психологом и моя психолог сказала, что это должно быть мое решение и никто не может взять ответственности за такое сложное решение.
Если б ребёнок зачался и родился конечно это Бог и счастье было б. А здесь имеется менопауза своих яйцеклетки лет 5 уже нет и есть желание родить, но надо принять решение и тогда будет план к действию.
Вы как мама 4 детей и мудрая женщина пожалуйста посмотрите на мою ситуацию и напишите своё видение ситуации. Благодарю"
о т в е т
Я не могу "как мама 4 детей и мудрая женщина" - я ни то, ни другое))
детей у меня трое, а мудрая женщина - это ваще непонятный конструкт, что к нему только ни относят.
Поэтому пишу от себя и только от себя.
Судя по письму вы хотите родить ребенка с гарантиями чтобы он:
1) будет целый и здоровый
2) не подорвет ваше здоровье
3) даст вам спать ночами
4) подростком будет лапочкой и уважать ваши зрелые годы, потому что вам будет не до него.
Такое развитие событий было бы вам знамением от Бога, что вы в свои 43 можете вполне родить - с чужой яйцеклеткой или вашей, неважно, тут вы великодушны, мол, не гены свои хочу продлить, а младенчика сладкого родить и растить, но только чтоб спал ночами, не болел, и подростком не рвал вам сердце и не морочил голову.
Тогда вы готовы как бы исполнить волю Бога по демографическому приросту за ваш счет.
А если чтобы родить младенчика вам надо пройти через гормональные штормы (когда ненавидишь всё вообще, света белого не чуешь)а потом он будет ночами орать, то у него пузико пучит, то носик забился, то температура, то зубы лезут, или ваще вздумает родиться с дефектом - то воля Бога на это всё как-то сомнительна.
я утрирую конечно, извините, не надо вскидываться в оправдательном негодовании сейчас, но я так свожу к предельной сути ваши теологические обоснования позыву родить.
Для наглядности лучше в таком ракурсе увидеть, чем в режиме авто-ретуши.
Вопреки массовому мнению на этот счет, я подозреваю что Богу безразлично что вы предпримете. Это не его сфера влияния. Вопросы размножения он оставил человекам, и не вмешивается в какую бы сторону их не кидало. Ни до абортов ему нет дела, ни до ЭКО, ни до предохранения, а вот как человек поступает - с тем и живет, и Бог его за это не судит. Государство судит, Официальная церковь судит, соседи судят и родственник, а Бог - нет. Он прописал однажды в человеках код "плодитесь размножайтесь - наследуйте Землю" (тогда еще было что наследовать и не было перенаселения планеты) и убрал руки от кода. Дальше сами-сами, с мозгами инсталлированными Им же, соображайте что к чему.
Вот у вас есть мозги от Производителя, и они вам говорят "алё, у твоей тушки уже закат фертильности, ты не для этих дел очевидно, куда ты мостишься в чадородие, тебе что - плохо живется? любишь ты собак - у тебя собаки, приятна тебе детская энергия - у тебя вон свора малышей внучатых племянников, тебе даром досталось то, за что женщины их произведшие на свет заплатили своей кровью и плотью, и выплачивать будут всю жизнь этот непомерный "кредит". А тебе повезло, понимаешь. Не искушай судьбу".
Вот это голос разума.
Но есть еще древний голос ненасытной злобы поднебесной, питающейся человеческим страданием, а так же энергиями сомнений и заблуждений. И это голос вам в сознание транслирует "делай ставку на Волю Божью, искушай Его, пихай его во все свои предприятия, чтобы в случае неудачи было кого винить"
Если вы отойдете от периметра вашей проблемы, то со стороны дело выглядит так:
- Господи, есть ли твоя воля мне родить с ранним климаксом?
- Да я причем?!
- Господи если я такая забеременею сама, это будет чудом от тебя!
- Да я при чем?!
- Господи, если ребенок чудо от тебя, то всё будет хорошо: ночью спит, зубы незаметно лезут, газики не беспокоят, у меня волосы не лезут, гормоны не пучат.
- Да я при чем?!
Какое-то несусветное представление о том, что дети - это от Бога. Точно известно только одно его физическое Отцовство - Иисус Х. Все остальное Его Отцовство - феномен духовного генеза, о котором писали апостолы: " верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились".
Ну то есть прямо вот словами говорится что физические люди рождаются от "хотения плоти" и "хотения мужа". А духовная составляющая человека уже может зародиться от Бога. Бог - Дух, и имеет дело с духом в нас. А когда человек пытается провести Дух в недуховные сферы - это абъюз трансцендентного в общем-то.
Ну разве вы Дева Мария чтобы рассматривать потенциальное рождение своего потенциального ребенка как акт Божьей Воли?
Не, я понимаю, религиозные доктрины могут экстраполировать понятие Божьей воли вплоть до "Если Господу будет угодно, то на ужин у нас будет бургер с картошкой фри". И это экстраполирование выдается за добродетельное нечто даже.
Но вас сейчас жизнь ставит перед разоблачением самоохмурительных доктрин и они вот-вот схлынут и обнажатся голые гвозди главного вопроса: какую из ориентаций я исповедую - смиренную монотеистскую "я для Бога" или потребительскую языческую "Бог для меня"?
У вас же сейчас в голове смешались обе и там где вы страшитесь брать полной горстью языческий по сути концепт, то подменяете эти участки монотеистическим смирением, но хотите за обмен языческих по сути гарантий.
Поэтому сейчас к вам подступил выбор:
либо вы себя видите как "я для Бога" и всё в своей жизни рассматриваете под этим углом освещения,
и говорите "Боже я не знаю чего мне хотеть, управь моим сердцем и моими мыслями, не моя воля, но твоя да будет во всей моей жизни",
либо вы признаетесь себе что вы хотите получить благословение некоего божеств(а) в своем рискованном предприятии деторождения, но как поступит божество - не имеете понятия, и всё что ни предпримите - будет на свой страх и риск.
Пока же вы задействуете и теоцентричную и магическую картины мира в одной голове, и это вам мучительно искажает оптику.
И когда ваш психолог говорит что это должно быть только ваше решение, то он говорит и об этом выборе тоже.
А больше мне сказать нечего.
___________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать ЛЮБОЙ вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.
__________
Сейчас я в отношениях с мужчиной на 7 лет старше меня. Мне 43 года и моему мужчине 50 лет. У него нет детей и он хочет детей. У меня ранее истощение яичников и нет месячных уже 11 месяцев. Мне было очень трудно признаться себе, что у меня ранняя менопауза. Но я работаю с психологом и я поняла, что на все Воля Бога. Значит так надо.
Мой вопрос я хочу ребёнка и знаю что врачи помогают стать мамой с помощью донорской яйцеклетки и если ребёнок родится таким образом значит на все Воля Бога, и я сказала своему мужчине что можно пойти к доктору фертилити и попробовать.
У меня нет надрыва я знаю что есть судьба и если мне или нам положено иметь ребёнка то он родится и с донорской яйцеклетки.
У меня страх это ведь гормоны и бессонные ночи. Ведь если ребёнок родится мне будет 60 а ребёнку 16 лет и не пожалею ли я об этом.
Потом думаю я пожалею если не попробую - потому что эко и донорская яйцеклетки не дают 100% ребёнка. Может оставить все как есть и жить спокойно. У меня есть 5 собак но я люблю детей и люблю своих племянниц и племянника. Я уже даже двоюродная бабушка уже 4 раза.
Я обсуждала эту ситуацию с психологом и моя психолог сказала, что это должно быть мое решение и никто не может взять ответственности за такое сложное решение.
Если б ребёнок зачался и родился конечно это Бог и счастье было б. А здесь имеется менопауза своих яйцеклетки лет 5 уже нет и есть желание родить, но надо принять решение и тогда будет план к действию.
Вы как мама 4 детей и мудрая женщина пожалуйста посмотрите на мою ситуацию и напишите своё видение ситуации. Благодарю"
о т в е т
Я не могу "как мама 4 детей и мудрая женщина" - я ни то, ни другое))
детей у меня трое, а мудрая женщина - это ваще непонятный конструкт, что к нему только ни относят.
Поэтому пишу от себя и только от себя.
Судя по письму вы хотите родить ребенка с гарантиями чтобы он:
1) будет целый и здоровый
2) не подорвет ваше здоровье
3) даст вам спать ночами
4) подростком будет лапочкой и уважать ваши зрелые годы, потому что вам будет не до него.
Такое развитие событий было бы вам знамением от Бога, что вы в свои 43 можете вполне родить - с чужой яйцеклеткой или вашей, неважно, тут вы великодушны, мол, не гены свои хочу продлить, а младенчика сладкого родить и растить, но только чтоб спал ночами, не болел, и подростком не рвал вам сердце и не морочил голову.
Тогда вы готовы как бы исполнить волю Бога по демографическому приросту за ваш счет.
А если чтобы родить младенчика вам надо пройти через гормональные штормы (когда ненавидишь всё вообще, света белого не чуешь)а потом он будет ночами орать, то у него пузико пучит, то носик забился, то температура, то зубы лезут, или ваще вздумает родиться с дефектом - то воля Бога на это всё как-то сомнительна.
я утрирую конечно, извините, не надо вскидываться в оправдательном негодовании сейчас, но я так свожу к предельной сути ваши теологические обоснования позыву родить.
Для наглядности лучше в таком ракурсе увидеть, чем в режиме авто-ретуши.
Вопреки массовому мнению на этот счет, я подозреваю что Богу безразлично что вы предпримете. Это не его сфера влияния. Вопросы размножения он оставил человекам, и не вмешивается в какую бы сторону их не кидало. Ни до абортов ему нет дела, ни до ЭКО, ни до предохранения, а вот как человек поступает - с тем и живет, и Бог его за это не судит. Государство судит, Официальная церковь судит, соседи судят и родственник, а Бог - нет. Он прописал однажды в человеках код "плодитесь размножайтесь - наследуйте Землю" (тогда еще было что наследовать и не было перенаселения планеты) и убрал руки от кода. Дальше сами-сами, с мозгами инсталлированными Им же, соображайте что к чему.
Вот у вас есть мозги от Производителя, и они вам говорят "алё, у твоей тушки уже закат фертильности, ты не для этих дел очевидно, куда ты мостишься в чадородие, тебе что - плохо живется? любишь ты собак - у тебя собаки, приятна тебе детская энергия - у тебя вон свора малышей внучатых племянников, тебе даром досталось то, за что женщины их произведшие на свет заплатили своей кровью и плотью, и выплачивать будут всю жизнь этот непомерный "кредит". А тебе повезло, понимаешь. Не искушай судьбу".
Вот это голос разума.
Но есть еще древний голос ненасытной злобы поднебесной, питающейся человеческим страданием, а так же энергиями сомнений и заблуждений. И это голос вам в сознание транслирует "делай ставку на Волю Божью, искушай Его, пихай его во все свои предприятия, чтобы в случае неудачи было кого винить"
Если вы отойдете от периметра вашей проблемы, то со стороны дело выглядит так:
- Господи, есть ли твоя воля мне родить с ранним климаксом?
- Да я причем?!
- Господи если я такая забеременею сама, это будет чудом от тебя!
- Да я при чем?!
- Господи, если ребенок чудо от тебя, то всё будет хорошо: ночью спит, зубы незаметно лезут, газики не беспокоят, у меня волосы не лезут, гормоны не пучат.
- Да я при чем?!
Какое-то несусветное представление о том, что дети - это от Бога. Точно известно только одно его физическое Отцовство - Иисус Х. Все остальное Его Отцовство - феномен духовного генеза, о котором писали апостолы: " верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились".
Ну то есть прямо вот словами говорится что физические люди рождаются от "хотения плоти" и "хотения мужа". А духовная составляющая человека уже может зародиться от Бога. Бог - Дух, и имеет дело с духом в нас. А когда человек пытается провести Дух в недуховные сферы - это абъюз трансцендентного в общем-то.
Ну разве вы Дева Мария чтобы рассматривать потенциальное рождение своего потенциального ребенка как акт Божьей Воли?
Не, я понимаю, религиозные доктрины могут экстраполировать понятие Божьей воли вплоть до "Если Господу будет угодно, то на ужин у нас будет бургер с картошкой фри". И это экстраполирование выдается за добродетельное нечто даже.
Но вас сейчас жизнь ставит перед разоблачением самоохмурительных доктрин и они вот-вот схлынут и обнажатся голые гвозди главного вопроса: какую из ориентаций я исповедую - смиренную монотеистскую "я для Бога" или потребительскую языческую "Бог для меня"?
У вас же сейчас в голове смешались обе и там где вы страшитесь брать полной горстью языческий по сути концепт, то подменяете эти участки монотеистическим смирением, но хотите за обмен языческих по сути гарантий.
Поэтому сейчас к вам подступил выбор:
либо вы себя видите как "я для Бога" и всё в своей жизни рассматриваете под этим углом освещения,
и говорите "Боже я не знаю чего мне хотеть, управь моим сердцем и моими мыслями, не моя воля, но твоя да будет во всей моей жизни",
либо вы признаетесь себе что вы хотите получить благословение некоего божеств(а) в своем рискованном предприятии деторождения, но как поступит божество - не имеете понятия, и всё что ни предпримите - будет на свой страх и риск.
Пока же вы задействуете и теоцентричную и магическую картины мира в одной голове, и это вам мучительно искажает оптику.
И когда ваш психолог говорит что это должно быть только ваше решение, то он говорит и об этом выборе тоже.
А больше мне сказать нечего.
___________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать ЛЮБОЙ вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.
__________
11
ОК, на самом деле это Бельмондо с дочкой в 1963 году. Но, блин!
14 комментариев
Заблокировать автора
ОК, на самом деле это Бельмондо с дочкой в 1963 году. Но, блин! Это ж один к одному мой папаня и я на даче в 1973-м)) Только папаня мой был намного красивше, чем Жан Поль, а я куда менее няшная, чем жанполевская дочь.
12
В последнее время разнесло меня колограмм на 5, не могу смотреть на себя в зеркало с чувством восхищения, как прежде.
364 комментария
Заблокировать автора
В последнее время разнесло меня колограмм на 5, не могу смотреть на себя в зеркало с чувством восхищения, как прежде. Поэтому каждый день, с утра хожу в зал и там, как минимум час, фигачу на велике по горам. Сушусь то бишь. А фигачить на виртуальном велике в компании таких же толстых жаб, как ты, занятие скучное. Поэтому - наушники в уши и слушаю, слушаю. Что слушаю? Шульман слушаю, "Скажи Гордеевой" слушаю, людей, которые у нее были после слушаю отдельно, если зашло, экономистов слушаю, политологов, философов. Наших, российских. Во всех случаях, это нормальные люди, со светлыми лицами, хорошей связанной речью и одним высшим образованием минимум. И говорят они мне вполне ясные вещи.
Другое дело, что вещи эти довольно однобоки и загоняют меня порой в состояние пойти-повеситься. Поэтому умом понимаю, что для равновесия и объективной оценки происходящего нужно непременно слушать другую сторону. А вот как и где? По телевизору такое низкосортное и плохослепленное, что его даже моя мама перестала включать, а муж так и месяц назад сказал, что "не можу больше". И вовсе не потому, что говоримое там им не нравится. Нравится! Гораздо больше, чем говоримое Шульман. Но вот форма... Брызги слюнь, лозунги, угрозы, агитки. Ну нельзя это слушать питерскому какбэ интеллигенту, уж простите.
Посему у меня вполне серьезный вопрос. Посоветуйте (а лучше поделитесь ссылками) -кого послушать, чтобы понять, что страна на верном пути, что у нас все будет хорошо, что мы идем в светлое будущее и экономически и морально. Вы же сами в этом уверены, правильно? Ну в моих комментах то точно, я -глупая и ни в чем, окромя секса не понимаю, а вот вы-то да. Умные и все видите. Откуда вы черпаете эти знания, если это не телевизор? Ну есть же и с этой стороны солидные экономисты, которые могут спокойно и по полкам все распедалить мне, дебилке? Или политологи с хорошей русской речью, которые расскажут, успокоят, приведут кучу доводов. А то вот прям чувствую перекос и несправедливость в своей голове по отношению к истинно верующим.
Помогите, плиз. Обещаю честно слушать ваши ссылки. Только не читать, если можно. Читать у мну времени нет. Время сжалось настолько, что на банальное "потупить" минуты сейчас нет. Только велосипед и наушники, час в день.
Заранее благодарна даже тем, кого обхамила ранее.
Другое дело, что вещи эти довольно однобоки и загоняют меня порой в состояние пойти-повеситься. Поэтому умом понимаю, что для равновесия и объективной оценки происходящего нужно непременно слушать другую сторону. А вот как и где? По телевизору такое низкосортное и плохослепленное, что его даже моя мама перестала включать, а муж так и месяц назад сказал, что "не можу больше". И вовсе не потому, что говоримое там им не нравится. Нравится! Гораздо больше, чем говоримое Шульман. Но вот форма... Брызги слюнь, лозунги, угрозы, агитки. Ну нельзя это слушать питерскому какбэ интеллигенту, уж простите.
Посему у меня вполне серьезный вопрос. Посоветуйте (а лучше поделитесь ссылками) -кого послушать, чтобы понять, что страна на верном пути, что у нас все будет хорошо, что мы идем в светлое будущее и экономически и морально. Вы же сами в этом уверены, правильно? Ну в моих комментах то точно, я -глупая и ни в чем, окромя секса не понимаю, а вот вы-то да. Умные и все видите. Откуда вы черпаете эти знания, если это не телевизор? Ну есть же и с этой стороны солидные экономисты, которые могут спокойно и по полкам все распедалить мне, дебилке? Или политологи с хорошей русской речью, которые расскажут, успокоят, приведут кучу доводов. А то вот прям чувствую перекос и несправедливость в своей голове по отношению к истинно верующим.
Помогите, плиз. Обещаю честно слушать ваши ссылки. Только не читать, если можно. Читать у мну времени нет. Время сжалось настолько, что на банальное "потупить" минуты сейчас нет. Только велосипед и наушники, час в день.
Заранее благодарна даже тем, кого обхамила ранее.
13
У Оскара Уайльда есть забавная фраза: "Воровство неудобно тем, что порой не знаешь, что украл!"
23 комментария
Заблокировать автора
У Оскара Уайльда есть забавная фраза: "Воровство неудобно тем, что порой не знаешь, что украл!" Совершенно аналогично касается вруна - у него также очень неудобная "позиция" - нужно всегда помнить, что врал. Чуть расслабишься и засыпался, как на воровстве.
Тут Пентагон, комментируя антибандеровскую операцию, "традиционно" ведя подсчет выпущенных по западенцам крылатых ракет, брякнул фразу: "Точное число ракет мы не можем указать, поскольку не наблюдаем некоторые ракеты из-за облачности". Некоторые технические подробности из этой фразы: если пиндосы не видят ракеты под облачностью, значит наблюдение ведется в основном спутниками предупреждения о ракетном нападении - они обнаруживают ракеты по "факелу" двигателя в инфракрасном диапазоне - а он через облачность и туман ничего не "светит". О чем это говорит? - значит пуск и полет ракеты, сбившей индонезийский лайнер Боинг 777 рейса МН17 пиндосы с помощью спутника наблюдать не могли - над Торезом была сплошная облачность. Теперь понятно, почему для "гаагского суда"(тм) пиндосы категорически отказались предоставлять доказательства своего утверждения, что МН17 сбит ракетой ополченцев. Даже секретно, даже "товарищам" по НАТО, даже для суда. Предоставлять-то нечего! То есть, что у них есть технические доказательства, чья ракета сбила МН17 - чисто вранье. И так засветиться! С другой стороны - "А шо тут такого"? Уничтожение МН17 было поводом ввести санкции против России. Сейчас этого "повода" уже не нужно. Сейчас важно другое вранье...
Тут Пентагон, комментируя антибандеровскую операцию, "традиционно" ведя подсчет выпущенных по западенцам крылатых ракет, брякнул фразу: "Точное число ракет мы не можем указать, поскольку не наблюдаем некоторые ракеты из-за облачности". Некоторые технические подробности из этой фразы: если пиндосы не видят ракеты под облачностью, значит наблюдение ведется в основном спутниками предупреждения о ракетном нападении - они обнаруживают ракеты по "факелу" двигателя в инфракрасном диапазоне - а он через облачность и туман ничего не "светит". О чем это говорит? - значит пуск и полет ракеты, сбившей индонезийский лайнер Боинг 777 рейса МН17 пиндосы с помощью спутника наблюдать не могли - над Торезом была сплошная облачность. Теперь понятно, почему для "гаагского суда"(тм) пиндосы категорически отказались предоставлять доказательства своего утверждения, что МН17 сбит ракетой ополченцев. Даже секретно, даже "товарищам" по НАТО, даже для суда. Предоставлять-то нечего! То есть, что у них есть технические доказательства, чья ракета сбила МН17 - чисто вранье. И так засветиться! С другой стороны - "А шо тут такого"? Уничтожение МН17 было поводом ввести санкции против России. Сейчас этого "повода" уже не нужно. Сейчас важно другое вранье...
14
Придумал, как из самых доступных и дешевых деталей сделать устройство для сравнения мощности всасывания пылесосов.
16 комментариев
Заблокировать автора
Придумал, как из самых доступных и дешевых деталей сделать устройство для сравнения мощности всасывания пылесосов.
Идея проста - в трубе, подключаемой к пылесосу, расположен поршень, имеющий диаметр чуть меньше диаметра трубы, чтобы воздух мог свободно проходить мимо поршня. Усилие поршня измеряют весы-безмен.
Труба - канализационная 40 мм, длиной 25 см (внутренний диаметр - 36 мм). Поршень - пробка полипропиленового водопровода 25 мм (внешний диаметр 34 мм).
К трубе приклеен скотчем пакет из плотного полиэтилена с отрезанным дном для герметичного подключения к любому пылесосу. В поршне просверлено отверстие и привязана верёвка с петлёй, за которую зацепляется крюк весов.
При измерении труба приставляется к пылесосу и пакет фиксируется рукой, чтобы воздух не проходил.
Весы показывают, насколько высока мощность всасывания.
Я измерил силу всасывания трёх имеющихся пылесосов.
Аккумуляторная Makita DCL181F (ammo1.livejournal.com/1319507.html) (указана максимальный сила всасывания 53 mbar).
Обычный режим: 280;
Режим пониженной мощности: 180.
Аккумуляторный Dyson V6 Animal Pro + (ammo1.livejournal.com/782056.html) (указана мощность всасывания 100 Вт и 28 аВт):
Обычный режим: 360;
Режим турбо: 870.
Сетевой Samsung SC5356 (ammo1.livejournal.com/17046.html) (указана мощность всасывания 440 Вт):
Минимальная мощность: 550;
Максимальная мощность: 1930.
В характеристиках разных пылесосов указывают разные параметры, и мало того, что невозможно сравнить модели, у одной из которых указана сила всасывания в миллибарах, у другой в аэроваттах, у третьей в ваттах, так ещё и нет уверенности, что производители честно указывают эти параметры (могут измерять, к примеру, без фильтров, а могут просто врать). Моя простейшая конструкция, хоть и даёт значения "в попугаях", позволяет сравнить реальные мощности всасывания разных пылесосов и выбрать лучший.
Всем мира!
© 2022, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
Идея проста - в трубе, подключаемой к пылесосу, расположен поршень, имеющий диаметр чуть меньше диаметра трубы, чтобы воздух мог свободно проходить мимо поршня. Усилие поршня измеряют весы-безмен.
Труба - канализационная 40 мм, длиной 25 см (внутренний диаметр - 36 мм). Поршень - пробка полипропиленового водопровода 25 мм (внешний диаметр 34 мм).
К трубе приклеен скотчем пакет из плотного полиэтилена с отрезанным дном для герметичного подключения к любому пылесосу. В поршне просверлено отверстие и привязана верёвка с петлёй, за которую зацепляется крюк весов.
При измерении труба приставляется к пылесосу и пакет фиксируется рукой, чтобы воздух не проходил.
Весы показывают, насколько высока мощность всасывания.
Я измерил силу всасывания трёх имеющихся пылесосов.
Аккумуляторная Makita DCL181F (ammo1.livejournal.com/1319507.html) (указана максимальный сила всасывания 53 mbar).
Обычный режим: 280;
Режим пониженной мощности: 180.
Аккумуляторный Dyson V6 Animal Pro + (ammo1.livejournal.com/782056.html) (указана мощность всасывания 100 Вт и 28 аВт):
Обычный режим: 360;
Режим турбо: 870.
Сетевой Samsung SC5356 (ammo1.livejournal.com/17046.html) (указана мощность всасывания 440 Вт):
Минимальная мощность: 550;
Максимальная мощность: 1930.
В характеристиках разных пылесосов указывают разные параметры, и мало того, что невозможно сравнить модели, у одной из которых указана сила всасывания в миллибарах, у другой в аэроваттах, у третьей в ваттах, так ещё и нет уверенности, что производители честно указывают эти параметры (могут измерять, к примеру, без фильтров, а могут просто врать). Моя простейшая конструкция, хоть и даёт значения "в попугаях", позволяет сравнить реальные мощности всасывания разных пылесосов и выбрать лучший.
Всем мира!
© 2022, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
15
Юлия Артуровна Ауг — советская и российская актриса, режиссёр театра и кино, сценарист, клипмейкер.
99 комментариев
Заблокировать автора
Юлия Артуровна Ауг — советская и российская актриса, режиссёр театра и кино, сценарист, клипмейкер. Известной она стала сравнительно недавно, однако общественные бурления вокруг неё становятся лишь сильнее.
Подписывайтесь на телеграм-канал https://t.me/Nasedkin
Казалось бы, Ауг специально не создаёт вокруг своей персоны светского флёра из скандалов и интриг, как это нередко случается с людьми данного круга. Да и творчество её уж никак не назовёшь радикальным, шокирующим или отторгающим. В чём же тогда дело? Всё проще некуда. Юлия Артуровна не боится высказывать точку зрения, не совпадающую с генеральной линией партии. В частности, касаемо продолжающихся уже без малого два месяца событий. А это сегодня выглядит не только смелым, но и непростительным поведением с неизбежными последствиями.
В частности, Театр на Таганке отменил поставленный Ауг спектакль "Эльза", который должен был состояться 21 апреля — его в срочном порядке заменили "Тартюфом" в постановке Юрия Любимова. Днём раньше Электротеатр "Станиславский" отменил показ спектакля "Сад", где Ауг занята как актриса. Такая вот культура отмены в отношении отдельно взятого человека.
Но больше всего в этой связи удручает не просто отсутствие какой-либо цеховой солидарности, а наоборот - травля и обструкция в лучших советских традициях.
Директор Ленкома Марк Варшавер: "Это уже не российский гражданин, а предатель. Просто противно. Зачем нам такие люди? Но я её не знаю. К радости или к сожалению. Но думаю, что к радости, потому что она — предательница".
Актриса Мария Шукшина: "Сила общественного мнения! Самое главное, всё происходит неимоверно быстро. Я только одно хочу сказать. Без вашей реакции, без ваших комментариев, быстрой активности, отправки писем ничего бы этого не было!"
Надеяться здесь можно только на одно. На то, что самая тяжёлая тьма обычно бывает перед рассветом. А ещё в подобной тьме всегда хорошо видно светлых людей.
16
Газета "Известия" обнародовала список деятелей украинского шоу-бизнеса, которым запретили въезд в РФ на 50 лет из-за публично заявленной...
79 комментариев
Заблокировать автора
Газета "Известия" обнародовала список деятелей украинского шоу-бизнеса, которым запретили въезд в РФ на 50 лет из-за публично заявленной антироссийской, антирусской позиции.
Более тридцати особей.
Экс-участница группы "ВИА Гра" с накачанными гелем губищами и кипрским гражданством LOBODA (Светлана Лобода), лидер поп-рок-группы "Океан Ельзи" и основатель партии укропских соросят "Голос" Святослав Вакарчук, исполнительница роли Василисы в российской комедийной фэнтези-трилогии "Последний богатырь" Мила Сивацкая, трансвестит с немецким гражданством Верка Сердючка (Андрей Данилко), истеричный заднеприводный русофоб Макс Барских (Николай Бортник), ещё один голубоватый попсовик ALEKSEEV (Никита Алексеев), гомосексуальный лидер группы "Валентин Стрыкало" Юрий Каплан, крымскотатарская певица и ЛГБТ-активистка Джамала (Сусана Джамаладинова), поп-певец и самопровозглашённый актёр Иван Дорн (Иван Ерёмин), учредитель продюсерского центра MOZGI Entertainment и экс-участник дуэта "Потап и Настя" Потап (Алексей Потапенко), сексапильная экс-участница дуэта "Потап и Настя" NK (Анастасия Каменских), экс-участница группы "Время и Стекло" Додо/Dorofeeva (Надежда Дорофеева), участник группы MOZGI и экс-участник группы "Время и Стекло" Позитив (Алексей Завгородний), поп-певец и танцор Monatik (Дмитрий Монатик), попсовая певица с израильским гражданством и глава русофобского Международного центра информационного сопротивления со штаб-квартирой в Варшаве Тина Кароль (Татьяна Либерман), автор и ведущий телевизионной программы "Мир наизнанку" Дмитрий Комаров, ведущий телепередачи "Школа доктора Комаровского" и автор книги "Одноразовые подгузники" Евгений Комаровский, клипмейкер и кинорежиссёр осетинского происхождения Алан Бадоев, западенская этно-хип-хоп певица Алина Паш, вокалист отстойной киевской поп-панк-группы "Нервы" Евгений Мильковский, вокалистка не менее отстойной львовской инди-рок группы "Один в каноэ" Ирина Швайдак, гитарист группы "Один в каноэ" Устим Похмурский, ударник группы "Один в каноэ" Игорь Дзиковский, многократный режиссёр-постановщик российской премии "Муз-ТВ" Олег Боднарчук, экс-ведущий кулинарного тревел-шоу "Еда, я люблю тебя" на российском телеканале "Пятница!" Владимир Дантес (Владимир Гудков). А также генеральный продюсер тревел-шоу "Орёл и решка" Елена Синельникова, продюсер "Орла и решки" Марина Гранкина и сразу четверо ведущих "Орла и решки" - стендапер и вокалист группы "The Коля" Николай Серга, экс-волонтёр Еврейского агентства "Сохнут" Антон Птушкин, кавээнщик Дмитрий Бедняков, видеоблогер ЯнГо (Ян Гордиенко).
Все они до последнего времени кормились в нашей стране, активно гастролировали, многие из них фактически оккупировали российские развлекательные (и далеко не только) телеплощадки. Зашибали миллионы, а потом, частенько, перечисляли деньги нацистским карательным батальонам и поливали Россию грязью в украинских эфирах. Когда началась спецоперация, вышеназванные разразились потоком блевотины в адрес РФ; бывший участник юмористических шоу на канале ТНТ Серга и бывший участник проекта "Фабрика. Украина — Россия" Барских даже вступили в ряды ВСУ (первый при этом успевает мерзко глумиться над погибшими русскими солдатами и мирными жителями Донбасса в YouTube, а второй запретил любое использование своей музыки на территории России - да кому ты нужен, отвратный содомит?).
Список неплох. Но имеются вопросы. Почему в него не попал лидер группы "Вопли Видоплясова" Олег Скрипка, активист обоих Майданов, один из спонсоров карбата "Днепр-1", именовавший русскоязычных жителей Украины "дебилами" и призывавший "сделать гетто" для них? Где алко-революционная фурия Руслана Лыжичко, вещавшая про "Россию — империю зла" и "российских агрессоров"? Где экс-"ВИА Гра" Вера Брежнева/Киперман/Галушка (лауреат великого множества российских премий, лицо итальянского бренда CALZEDONIA в России) и её муженёк, главный украинский музпродюсер Константин Меладзе? Где ещё целая куча дурнопахнущих свидомых "звёзд"?
Хе, Андрей Данилко, известный под псевдонимом Верка Сердючка, после начала спецоперации заявил, что выступать в России больше не собирается - а неделю назад сказал израильским журналистам, что "может произойти какой-то большой тур Сердючки по России". Нет уж, спасибо. Пшёл вон.
17
Нажористое пополнение списка иностранных агентов. Сегодня 5 человек добавили. 1. Невзоров. 2. Вл. Кара-Мурза 3. Венедиктов 4. Волков 5.
286 комментариев
Заблокировать автора
Нажористое пополнение списка иностранных агентов.
Сегодня 5 человек добавили.
1. Невзоров.
2. Вл. Кара-Мурза
3. Венедиктов
4. Волков
5. Пархоменко
Кроме того, Кара-Мурза арестован по закону о фейках о ВС РФ. Персонаж дискредитировал ВС РФ во время выступления .... перед Палатой Представителей Аризоны (!)
18
Среди прочих, есть у меня небольшое увлечение - просматривать сайты недвижимости.
96 комментариев
Заблокировать автора
Среди прочих, есть у меня небольшое увлечение - просматривать сайты недвижимости.
Неплохо ориентируюсь в ценах и типологиях жилищ, потому что, кто вдруг помнит, люблю эту тему и уже не раз по ней писала.
Сегодня поговорим про тип недвижимости под названием "вилла". Слово "вилла" не должно вводить в заблуждение неитальянского читателя, здесь им пользуются и для названия обычного отдельностоящего дома, даже самого неказистого, без мраморных колонн, портиков и пальм по периметру.
Термин, изначально обозначавший элегантный дом в сельской местности, подвергся инфляции, поэтому если вдруг знакомый итальянец будет упоминать свою виллу, не спешите завидовать, она может оказаться некрасивым старым домом постройки конца 50-х или середины 60-х годов.
Домов подобного типа, особенно на периферии городов, еще очень много - некоторые хозяева переиначивают на современный лад, делая из них симпатичные модные жилища, другие так и продолжаю доживать в них свой век, третьи выставляют на продажу, чтоб первые купили и переделали.
Типа такого:
Но не будем спешить насмехаться над отсутствием дизайна или изящного вкуса у их владельцев - у этих домов за плечами всегда имеется история, которая очень характеризует страну и ее славное прошлое.
Было время - период экономического бума конца 50-х середины 60-х годов, когда простой гражданин, имеющий стабильную, пусть и не самую денежную работу, мог поднакопить денег, приобрести участок, и затем помаленьку сам начать строить себе дом.
Из всей бюрократии требовалось совсем мало - например, проект от архитектора, который зачастую только проверял и подписывал чертеж, уже самолично составленный будущим строителем. Минимум бумаг, минимум волокиты, никаких толп проверяющих и всяких оброков.
Просто привез купленный в рассрочку материал и давай себе строить. Зачастую собственными руками, потому что многие тогда умели и кирпичи класть, и плотничать, а специалистов приглашали только уж для совсем специфичных работ типа перекрытий или электропроводки.
Строили в свободное от основной работы время, привлекая братьев-сватов-кумовьев-детей, экономя каждую копеечку, не думая про отпуск, духовное развитие или смысл жизни. Зачастую перебирались сразу и жить в построенную часть, и по ходу заканчивали оставшееся.
У многих домов такого типа имеются пристройки - ангарчики. Это значит, что хозяин имел свой небольшой бизнес, почти всегда семейный, который, при наличии способностей, трудолюбия, предпринимательской жилки и грамотных вложений, постепенно мог разрастись в более крупный: многие звучные итальянские имена знаменитых индустрий начинали именно так, в собственном подвале или в подобной пристройке.
То было время свободы в лучших ее проявлениях: минимум бюрократии, запретов, налогов и прочих препон для любой конструктивной деятельности, и именно оно вывело Италию ряды самых экономически сильных европейских держав.
И, соответственно, когда закончилось - вывело.
Неплохо ориентируюсь в ценах и типологиях жилищ, потому что, кто вдруг помнит, люблю эту тему и уже не раз по ней писала.
Сегодня поговорим про тип недвижимости под названием "вилла". Слово "вилла" не должно вводить в заблуждение неитальянского читателя, здесь им пользуются и для названия обычного отдельностоящего дома, даже самого неказистого, без мраморных колонн, портиков и пальм по периметру.
Термин, изначально обозначавший элегантный дом в сельской местности, подвергся инфляции, поэтому если вдруг знакомый итальянец будет упоминать свою виллу, не спешите завидовать, она может оказаться некрасивым старым домом постройки конца 50-х или середины 60-х годов.
Домов подобного типа, особенно на периферии городов, еще очень много - некоторые хозяева переиначивают на современный лад, делая из них симпатичные модные жилища, другие так и продолжаю доживать в них свой век, третьи выставляют на продажу, чтоб первые купили и переделали.
Типа такого:
Но не будем спешить насмехаться над отсутствием дизайна или изящного вкуса у их владельцев - у этих домов за плечами всегда имеется история, которая очень характеризует страну и ее славное прошлое.
Было время - период экономического бума конца 50-х середины 60-х годов, когда простой гражданин, имеющий стабильную, пусть и не самую денежную работу, мог поднакопить денег, приобрести участок, и затем помаленьку сам начать строить себе дом.
Из всей бюрократии требовалось совсем мало - например, проект от архитектора, который зачастую только проверял и подписывал чертеж, уже самолично составленный будущим строителем. Минимум бумаг, минимум волокиты, никаких толп проверяющих и всяких оброков.
Просто привез купленный в рассрочку материал и давай себе строить. Зачастую собственными руками, потому что многие тогда умели и кирпичи класть, и плотничать, а специалистов приглашали только уж для совсем специфичных работ типа перекрытий или электропроводки.
Строили в свободное от основной работы время, привлекая братьев-сватов-кумовьев-детей, экономя каждую копеечку, не думая про отпуск, духовное развитие или смысл жизни. Зачастую перебирались сразу и жить в построенную часть, и по ходу заканчивали оставшееся.
У многих домов такого типа имеются пристройки - ангарчики. Это значит, что хозяин имел свой небольшой бизнес, почти всегда семейный, который, при наличии способностей, трудолюбия, предпринимательской жилки и грамотных вложений, постепенно мог разрастись в более крупный: многие звучные итальянские имена знаменитых индустрий начинали именно так, в собственном подвале или в подобной пристройке.
То было время свободы в лучших ее проявлениях: минимум бюрократии, запретов, налогов и прочих препон для любой конструктивной деятельности, и именно оно вывело Италию ряды самых экономически сильных европейских держав.
И, соответственно, когда закончилось - вывело.
19
Так ведь еще и хим завод заодно сгорел. Вместе с ракетным институтом, который в Твери. За компанию. В Кинешме — тоже ведь под Москвой.
114 комментариев
Заблокировать автора
Так ведь еще и хим завод заодно сгорел. Вместе с ракетным институтом, который в Твери. За компанию. В Кинешме — тоже ведь под Москвой. Самый большой завод по производству растворителей, на минуточку. Как же это оно так вот все. Стояло, стояло. И вдруг раз — и сгорело.
- Беня, - сказал папаша Крик, - старый биндюжник, слывший между биндюжниками грубияном, - Беня, ты знаешь, что мине сдается. Мине сдается, что у нас горит сажа.
20
В Минпромторге «Известиям» подтвердили подлинность документа.
51 комментарий
Заблокировать автора
В Минпромторге «Известиям» подтвердили подлинность документа.
Ведомство предложило продавать без разрешения правообладателя более 50 групп товаров: это готовая потребительская продукция плюс комплектующие для автомобилей. Например, это текстиль, кожаные изделия, одежда, мех, парфюмерия, оборудование и механические устройства, телефоны, компьютеры и ТВ-аппаратура, транспорт. Причем министерство использовало комбинированный подход: в некоторых отраслях Минпромторг допустил к параллельному импорту всю категорию товаров, а в других — лишь отдельные бренды, всего в документе их около 200.
Так, например, ведомство разрешило параллельный импорт для телефонов, часов и наушников Apple, для гаджетов и электроники Samsung, Nokia, Sony, Siemens, HP, а также принтеров, сканеров Huawei и Lenovo. В категории автомобилей в Россию будут ввозить Land Rover, Jeep, Jaguar, Chrysler, Bentley, Cadillac, Tesla, Volvo, Skoda, Toyota, Nissan и другие. Плюс комплектующие к ним — металлические конструкции и изделия от Mahle, Cummins, датчики и блоки Wabco, приводные ремни и гидравлика Gates, шины Continental, Michelin, Goodyear и Bridgestone. Также в списке автомобильные двигатели Cummins, Deutz, Kubota, Hyundai, Nissan, Volkswagen, Toyota, Volvo и Scania и промышленное оборудование Caterpillar, Siemens и др.
Ведомство предложило продавать без разрешения правообладателя более 50 групп товаров: это готовая потребительская продукция плюс комплектующие для автомобилей. Например, это текстиль, кожаные изделия, одежда, мех, парфюмерия, оборудование и механические устройства, телефоны, компьютеры и ТВ-аппаратура, транспорт. Причем министерство использовало комбинированный подход: в некоторых отраслях Минпромторг допустил к параллельному импорту всю категорию товаров, а в других — лишь отдельные бренды, всего в документе их около 200.
Так, например, ведомство разрешило параллельный импорт для телефонов, часов и наушников Apple, для гаджетов и электроники Samsung, Nokia, Sony, Siemens, HP, а также принтеров, сканеров Huawei и Lenovo. В категории автомобилей в Россию будут ввозить Land Rover, Jeep, Jaguar, Chrysler, Bentley, Cadillac, Tesla, Volvo, Skoda, Toyota, Nissan и другие. Плюс комплектующие к ним — металлические конструкции и изделия от Mahle, Cummins, датчики и блоки Wabco, приводные ремни и гидравлика Gates, шины Continental, Michelin, Goodyear и Bridgestone. Также в списке автомобильные двигатели Cummins, Deutz, Kubota, Hyundai, Nissan, Volkswagen, Toyota, Volvo и Scania и промышленное оборудование Caterpillar, Siemens и др.
21
Засекречивание внешней торговли, сокращение добычи нефти и исключения из корабельных санкций — 
olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. Власти приняли ожидаемое решение. Некоторое время назад были засекречены данные о добыче нефти российскими компаниями.
138 комментариев
Заблокировать автора
22
Любой кризис, тем более кризис, перешедший в стадию катастрофы, всегда заканчивается двояко: либо система проходит через стадию трансформации, либо...
14 комментариев
Заблокировать автора
Любой кризис, тем более кризис, перешедший в стадию катастрофы, всегда заканчивается двояко: либо система проходит через стадию трансформации, либо распадается. Любые промежуточные состояния в конечном итоге все равно ведут к одному из вариантов. Для социальных систем это утверждение точно так же справедливо с одним уточнением — жизнь человека достаточно коротка в сравнении с историческим процессом, поэтому период катастрофы может длиться для него весьма продолжительное время, чтобы начать считать его нормой. Венесуэлец, живущий сегодня в боливарианско-троцкистском аду, считает его нормой просто потому, что это длится уже десятилетия. Мы, живущие в фашизме, который построил Путин, полагаем его нормой из-за того, что уже появилось поколение, родившееся при Путине и погибающее сейчас в бойне по его же приказу. Но с точки зрения учебника истории этот период займет не более одного-двух абзацев, да и то в лучшем случае.
Сегодня, конечно, темпы развития существенно более велики, чем несколько столетий назад, поэтому скорость протекания процессов тоже резко выросла. Однако и наше восприятие приспособилось к этим темпам, а потому то, что было год-два назад — это уже буквально седая древность. Информационная насыщенность существенно сужает понятие «настоящее». Человек начинает жить «здесь и сейчас». Поэтому понятие будущего также сильно трансформировалось, его горизонт сегодня измеряется месяцами, в лучшем случае — буквально годом.
Это, кстати, проблема. У которой сегодня нет внятного решения. Точнее, оно существует: это образование, адаптированное под потребности информационного общества. Это обучение работы с информационными потоками, их структуризация, выделение главного, отсеивание «белого шума». Целью является освобождение «оперативной памяти», которая может быть использована для анализа информации, выстраивания моделей. Осмысливания, проще говоря.
Как раз пропаганда очень хорошо понимает эту проблему и «забивает» оперативную память бессмысленной информацией, загружает эмоциями (причем ненависть здесь вне конкуренции). Смысл такой деятельности пропаганды — не дать возможность человеку осмысливать то, что вливается в него, а любые попытки «очистить кэш» пресекаются новыми порциями гигабайт абсолютно бесполезного мусора. В итоге мы получаем вполне знакомую картину: то, что было буквально неделю назад, человек попросту не помнит, а будущее — это то, что произойдет завтра-максимум до конца недели. Все остальные временные диапазоны (как «впереди», так и «сзади») перестают участвовать в осмысленной деятельности человека, их просто не существует. По всей видимости, мы приближаемся к состоянию, описанному в оруэлловском «1984», когда человек вполне комфортно воспринимал резкие колебания «курса партии» именно потому, что у него не было прошлого и было совершенно неважно будущее. Только «пролы», свободные от тотального насилия пропаганды из-за того, что были ей неинтересны, еще помнили события и понятия прошлого. Для всех остальных его не существовало.
Сегодня противостоять пропаганде, а значит — иметь возможность самостоятельно осмысливать происходящее (причем самостоятельность подразумевает и возможность ошибочной оценки чего угодно), может человек, имеющий системное образование, способный структурировать информацию, выделять главное и отсеивать второстепенное. И вторая черта, которая становится критически важной — умение управлять эмоциями. Эмоции не помогают и не мешают работать с информацией, однако они забирают на себя часть «оперативной памяти» человека, что равнозначно тому самому «белому шуму», от которого он пытается избавиться.
Сегодня, конечно, темпы развития существенно более велики, чем несколько столетий назад, поэтому скорость протекания процессов тоже резко выросла. Однако и наше восприятие приспособилось к этим темпам, а потому то, что было год-два назад — это уже буквально седая древность. Информационная насыщенность существенно сужает понятие «настоящее». Человек начинает жить «здесь и сейчас». Поэтому понятие будущего также сильно трансформировалось, его горизонт сегодня измеряется месяцами, в лучшем случае — буквально годом.
Это, кстати, проблема. У которой сегодня нет внятного решения. Точнее, оно существует: это образование, адаптированное под потребности информационного общества. Это обучение работы с информационными потоками, их структуризация, выделение главного, отсеивание «белого шума». Целью является освобождение «оперативной памяти», которая может быть использована для анализа информации, выстраивания моделей. Осмысливания, проще говоря.
Как раз пропаганда очень хорошо понимает эту проблему и «забивает» оперативную память бессмысленной информацией, загружает эмоциями (причем ненависть здесь вне конкуренции). Смысл такой деятельности пропаганды — не дать возможность человеку осмысливать то, что вливается в него, а любые попытки «очистить кэш» пресекаются новыми порциями гигабайт абсолютно бесполезного мусора. В итоге мы получаем вполне знакомую картину: то, что было буквально неделю назад, человек попросту не помнит, а будущее — это то, что произойдет завтра-максимум до конца недели. Все остальные временные диапазоны (как «впереди», так и «сзади») перестают участвовать в осмысленной деятельности человека, их просто не существует. По всей видимости, мы приближаемся к состоянию, описанному в оруэлловском «1984», когда человек вполне комфортно воспринимал резкие колебания «курса партии» именно потому, что у него не было прошлого и было совершенно неважно будущее. Только «пролы», свободные от тотального насилия пропаганды из-за того, что были ей неинтересны, еще помнили события и понятия прошлого. Для всех остальных его не существовало.
Сегодня противостоять пропаганде, а значит — иметь возможность самостоятельно осмысливать происходящее (причем самостоятельность подразумевает и возможность ошибочной оценки чего угодно), может человек, имеющий системное образование, способный структурировать информацию, выделять главное и отсеивать второстепенное. И вторая черта, которая становится критически важной — умение управлять эмоциями. Эмоции не помогают и не мешают работать с информацией, однако они забирают на себя часть «оперативной памяти» человека, что равнозначно тому самому «белому шуму», от которого он пытается избавиться.
23
Для начала давайте посмотрим трофеи в Мариуполе. Завод Ильича Раз (по катом): Ежи.
115 комментариев
Заблокировать автора
Для начала давайте посмотрим трофеи в Мариуполе.
Завод Ильича Раз (по катом):
Два (от 18.04):
И видео о трофеях.
И видео о «хамелеонах» как «Азовцы» пытаются выйти переодевшись в гражданское:
В общем видно, что и техника и оснащение было неплохое. Коптеры, ПНВ, навигаторы (возможно тактические планшеты), спутниковая связь, HMMWV (возможно тоже оснащенные спецсвязью) — т.е. далеко не те вещи, которые нужны рядовым бойцам. Т.е. при таких средствах и человеке уполномоченным ими пользоваться, группа пехоты может пользоваться информационной поддержкой и управлением от структур НАТО.
Инструкторы надо скорее всего проводили занятия по пользованию всем этим добром думаю и в феврале 2022, как и в далеком 2006.
При этом рядовые бойцы «Азова» бросают форму и пытаются выйти в гражданской одежды. А остатки засевшие в «Азовстали» упорно отказываются капитулировать, даже при угрозе применения ФАБ-3000, 203мм гаубиц («Гиацинт», «Малка»), 240 мм минометов «Тюльпан», «Акаций» (122 мм) и «Коалиций» (152мм).
При это странные заявления про «выход с оружием» и участие в эвакуации стран НАТО.
При этом уже потеряны 5 вертолетов и корабль.
При этом если вспомнить Иловайский и Дебальцевский котлы, таких беспрецедентных попыток вывезти окруженных не предпринималось.
При том что за последнюю неделю сдалось около 1750 человек, еще несколько десятков погибли и/или попали в плен во время «прорыва». И никакой катастрофы это не вызвало.
Чем же так опасна сдача оставшихся 1500-2200 человек окруженных в «Азовстали»?
Очень отчетливо чувствуется, что кто-то очень важный и для Нурланд, и для Макрона там находится. Что его пленение и информация которую он может выдать прямо повлияет на расклад политических сил в США и ЕС.
Пропагандисты пытаются сказать, что дело в самом «Азове» его примере для ВСУ. И эту версию поэтому я исключаю как основную.
П.С. У кого есть соображения говорите. Только аргументировано.
24
Вопросила я тут: Внезапно возник вопрос - известно ли о том, что Казанова был великим любовником, из каких-нибудь других, посторонних источников?
15 комментариев
Заблокировать автора
25
У меня в молодости, с четвертого класса, была подруга. Мы были неразлучны- школу вместе, потом высшее.
5 комментариев
Заблокировать автора
У меня в молодости, с четвертого класса, была подруга. Мы были неразлучны- школу вместе, потом высшее. Работа нас разделила- я в Академию наук, она в проектный институт. Потом, вообще, в Австралию уехала.
Теперь попадается мне волею судеб клиентка, слепок с моей Инны. Такого же роста, комплекции, такие же вьющиеся волосы шариком, лицо. Учительница истории. Очень общительная, как говорится, с эмпатией.
Ютуб мне подсовывает видео, как отличить сумасшедших от нормальных граждан. Там выплывает- у психов внутри такая дыра, такой ад, что у них уже не остаётся сил на других людей, все тратится на себя. Поэтому эмпатии(сопереживания) от них не дождешься.
Учительница истории явно не сумасшедшая, сил на других людей, на эмпатию у нее в избытке. Наверно, из-за сходства с моей подругой она и мне кажется такой близкой, дальше некуда.
Теперь попадается мне волею судеб клиентка, слепок с моей Инны. Такого же роста, комплекции, такие же вьющиеся волосы шариком, лицо. Учительница истории. Очень общительная, как говорится, с эмпатией.
Ютуб мне подсовывает видео, как отличить сумасшедших от нормальных граждан. Там выплывает- у психов внутри такая дыра, такой ад, что у них уже не остаётся сил на других людей, все тратится на себя. Поэтому эмпатии(сопереживания) от них не дождешься.
Учительница истории явно не сумасшедшая, сил на других людей, на эмпатию у нее в избытке. Наверно, из-за сходства с моей подругой она и мне кажется такой близкой, дальше некуда.
26
По всем опросам общественного мнения Ле Пэн проигрывает выборы. Она проиграла дебаты, и ее рейтинги даже пошли вниз.
85 комментариев
Заблокировать автора
По всем опросам общественного мнения Ле Пэн проигрывает выборы. Она проиграла дебаты, и ее рейтинги даже пошли вниз.
Увы, остается надеятся, что избиратели Макрона успокоеные перспективами Макрона не придут на выборы, или до 24 апреля из Азовстали вытащят пару французских генералов. Или Путин наконец скажет, что подерживает Макрона и хочет чтобы он как его давний друг победил.
Что самое прикольное, поскольку (промакроновские) города во Франции считают позже чем (пролепеновскую) сельскую местность. Некоторое время Ле Пэн может и вести в подсчетах. А тут к вечеру 24 апреля подключат еще струю Байдена.
![]()
Увы, остается надеятся, что избиратели Макрона успокоеные перспективами Макрона не придут на выборы, или до 24 апреля из Азовстали вытащят пару французских генералов. Или Путин наконец скажет, что подерживает Макрона и хочет чтобы он как его давний друг победил.
Что самое прикольное, поскольку (промакроновские) города во Франции считают позже чем (пролепеновскую) сельскую местность. Некоторое время Ле Пэн может и вести в подсчетах. А тут к вечеру 24 апреля подключат еще струю Байдена.
27
Многие восхищаются прежними институтами для девушек, где, судя по книгам и сериалам, девицы только и делали, что читали и вышивали, а также ходили на...
2 комментария
Заблокировать автора
Многие восхищаются прежними институтами для девушек, где, судя по книгам и сериалам, девицы только и делали, что читали и вышивали, а также ходили на балы. Так ли красиво это было на самом деле?
Как всё началось
В период Просвещения, после указа о «Вольности дворянства» в 1762 году, государство оказалось не в праве приказывать дворянам, а потому получило новую задачу – мотивировать дворянина на выполнение своего долга перед Родиной. А поскольку необходимо было воспитать новое поколение граждан, начинать было нужно с будущих матерей – девочек и девушек. Поэтому Иван Иванович Бецкой, приближенный к Екатерине II , решил организовать заведение, где девушкам привьют необходимые ценности и идеалы.
На самом деле вопрос о женском образовании зарождался еще в период правления Петра I , когда он выпустил особый указ, запрещающий венчать девушек, неспособных самостоятельно поставить подпись. И, если в то время неграмотных девушек было просто не много, то в Новое время их наличие превратилось в проблему государственного значения.
Екатерина II охотно приняла образовательный проект, будучи сама под впечатлением от французских просветителей. Одним из таких проектов стал Смольный институт.
Воспитание в Смольном
Смольный институт состоял из двух враждующих сторон: мещанской и дворянской. Кроме того, институтками часто становились сироты благородного происхождения. Обучения длилось около 9 лет и после него осиротевшие девушки вполне могли стать фрейлинами при хорошем обучении и высоких оценках.
По возрасту институтки делились на три группы. Младшие первые три года ходили в бурых коротких платьях и назывались «кофейными». За счет детского возраста девочки спали в комнатах по 9 человек. Став постарше, девушки получали голубые платья до щиколотки и новое название – «голубые». В старшей группе девушки назывались «белыми» и носили длинные белые платья. Эти девушки могли посещать балы и уже семи силами готовились к выпуску.
В институте уделялось больше внимания воспитанию и манерам, чем образованию, и девушки воспитывались в монашеской строгости.
Не сказочные будни
Несмотря на красивую картинку, жизнь девушек была далеко не сказочной. Постоянные ссоры между дворянками и мещанками, строгая беспощадная дисциплина и плохое питание. Воспитательницы зачастую не имели педагогического образования и образцом избирали казарменный или монашеский режим.
Тем не менее, на реализацию воспитательного проекта большое влияние оказывал театр. Девочки и девушки охотно включались в театральную деятельность, поскольку она сильно отличалась от всего прочего в институте. В 1770 году при Смольном институте открылся собственный театр, где институтки могли перевоплощаться. Этим постановкам уделялось большое общественное внимание. Так родители и другие семьи могли оценить качество обучения, а девушки показать себя свету.
Причем девушки учились быть не только актрисами, но и зрительницами. Сама Екатерина II , посещая спектакли садилась в специально отведенное кресло, чтобы девочкам было видно ее лицо и то, как она проявляет эмоции.
Плоды проекта
Как и все пилотные проекты, первый выпуск Смольного института оказался не совсем приспособлен к жизни. Однако их образ мыслей и чувства, манеры безусловно вдохновляли на подвиги русскую знать в XIX веке. Некоторые из выпускниц вышли замуж, другие стали фрейлинами, а третьи остались преподавать в Смольном или стали частными гувернантками.
Однако прогресс все же был получен: благородные нравы и любовь к чтению на разных языках, возвышенные идеалы оказали огромное влияние на будущие поколения. Как ни странно, многие декабристы были воспитанницами смолянок, которым и в семейной жизни пришлось доказывать своё право носить звание выпускниц. Воспитание и обучение девушек, пусть и недолгое, до 1917 года, оказало важное влияние на Золотой Век русской культуры. Как и предполагал И. Бецкой, девушки, ставшие учительницами и матерями, вырастили поколение с высокими и чистыми идеалами.
Тем не менее, замысел преобразования человеческой культуры, избавление от слепого подчинения традициям и обычаям не закончился в 1917 году. Этот проект Просвещения настолько укоренился в общественном сознании, что и позже находил отражение во внутренней политике многих народов.
28
Это не сравнение равных, это сравнение, что бы было понятно - кто в каких условиях живут и кому стоит пробовать быть мировым лидером, а кому не стоит.
36 комментариев
Заблокировать автора
Это не сравнение равных, это сравнение, что бы было понятно - кто в каких условиях живут и кому стоит пробовать быть мировым лидером, а кому не стоит. Северная Дакота в США, центральные города этого штата расположены примерно на широте Ростова на Дону и это по меркам США жуткое захолустье. Плюс по меркам США это континентальная и морозная местность, без шуток. Порой в Северной Дакоте бывает мороз ниже 20 градусов. В целом штат по меркам США отстойный, там нечего делать, есть куча мест поудобнее и поперспективнее. Это я к тому, что рядом там Чикаго и в целом есть такие бизоны как Техас и ряд других штатов с мощной индустрией и образованием. Штат по меркам США трудяжное захолустье, но по меркам 90% людей в мире это рай на Земле, вот я к чему веду.
Площадь даже по меркам России - огромная, 183 000 км 2, это как 4 Московских области или 2 с лишним Ленинградские. . Население 774 000 человек, по меркам США микроскопическое, для понимания разницы, в Калифорнии живут больше 40 000 000 человек. И при всех казалось бы усложняющих условиях в географии и климате, Северная Дакота вытворяет следующее. Она выпускает лучшие в США фасоль, мёд, лён, канола, подсолнечное масло и так далее. Причём по льну это 87% от выращивания в США, по разным типам фасоли не ниже 25% и вплоть до 46%, 22% мёда, 36% твёрдой пшеницы и 37% яровой, 38% подсолнечника и 21% гороха. И всё это успешно выращивают и подготавливают к развозу по стране всё те же люди, из населения в 774 000 человек. При этом они успешно мотаются по колоссальной территории с размахом штата 480 на 320 км. Между прочим от Москвы до Воронежа 467 км, то есть штат реально огромный, управляется там со всем мало людей и работа у них отлажена идеально, кпд запредельный по сравнению с Россией. Всего 10% населения штата занято в сельхозке, это 80 000 человек, а вон чего творят.
Северная Дакота один из лидеров в США по созданию новых рабочих мест. Объём ВВП штата - 55 миллиардов долларов. Средний доход домохозяйства - 61 000 долларов. Безработицы почти нет, 2,4 %. По продажам сельхозпродукции он всего 18 в стране, что ясно говорит о потенциале США в этой отрасли.
Плотность населения.
Это всё им на голову не сразу упало. Например поселенцы из Норвегии в 1898 году строили такие дома в Северной Дакоте - из дёрна. Это я говорю, что бы не было сказок - мол пришли рептилоиды, украли всё у всех и построили всё что нужно в США. Наоборот, там люди с самого дна стартовали, жизнь буквально в поле организовывали. В итоге к 21 веку штат с помощью 80 000 сельхоз-рук выдаёт на гора колоссальные объёмы продукции, показывая как надо работать и как вообще умеют работать в США.
Здесь же зиждется ответ - почему все страны мира стремятся скупать облигации госдолга США и почему никто не сомневается что долг будет оплачен. Да, США у всего мира по сути берут длительную ипотеку, огромный кредит и при этом надёжно за него платят с процентами. Именно на примере такого штата как Северная Дакота понятно, почему госдолг США это мягко говоря не приговор, а наоборот выгодная инвестиция - США пашут так, как те же индусы и русские просто не умеют и не знают как это организовать. Что бы и эффективно и красиво при этом жить.
Ну и само собой климат лучше многих стран - умеренно тепло, есть в достатке дожди и зимы в США, это не хорошо и не плохо, а просто факт. Для добычи нефти в Северной Дакоте просто ставят вот такую "вышку" и она приносит стране нефть и доллары и казалось бы - вот он вариант Суадизации или Россиезации! Но при этом США не начали вывозить нефть за чужую валюту, а успешно делают из нефти то, с помощью чего Илон Маск отгрохал за 10 лет передовую космическую фирму. Любой пластик, любой чип умеют делать США. В США всё отладили постепенно так, что один штат кормит, другой делает, третий собирает, а в итоге нет каких то реально убитых регионов, как Тува в РФ или большая часть территории ЮАР. Хотя американцы вполне могли укатится в такие же перспективы - всё стащить в Вашингтон, построить там кучу небоскрёбов и жилых муравейников и после орать что климат не задался. Хотя конечно климат в США хороший, но таки и голова там отлично приложена к климату и соизмерение возможностей с тем, что можно делать в мире.
Отсюда и колоссальная надёжность доллара, который не терял платёжеспособности с 1870-х годов, то есть никогда не превращался в бумажки, как делали рубли или венесуэльские деньги и почти все африканские. А дело не в том, что США управляют злые американцы, а в том что там люди работают по уму, а не просто зверски, ударно сосут нефть и сырую её вывозят за бугры. От этого все скупают доллары и госдолг США, все лезут жить в США и просто учится и работать по найму. От этого США вполне ИМЕЮТ ПРАВО поучать другие страны, как надо жить и работать. Те кто их послушал стали Южной Кореей и Японией. Это не совпадение, это данность. Когда у тебя даже дальние, континентальные штаты живут отлично, ты можешь поучить жизни и Россию и Африку с Индией и Бразилией.
Собственно на основании, на примере таких штатов как Северная Дакота, все вменяемые страны мира очень внимательно смотрят:
- А чо и так можно жить, без диктатора и богатеть?
И пробуют, пытаются вступить в те союзы, которые позволят выйти на такие же перспективы. США никого не заставляет себя любить, США все любят просто здраво осмотрев их достижения и сравнив с достижениями других стран.
Площадь даже по меркам России - огромная, 183 000 км 2, это как 4 Московских области или 2 с лишним Ленинградские. . Население 774 000 человек, по меркам США микроскопическое, для понимания разницы, в Калифорнии живут больше 40 000 000 человек. И при всех казалось бы усложняющих условиях в географии и климате, Северная Дакота вытворяет следующее. Она выпускает лучшие в США фасоль, мёд, лён, канола, подсолнечное масло и так далее. Причём по льну это 87% от выращивания в США, по разным типам фасоли не ниже 25% и вплоть до 46%, 22% мёда, 36% твёрдой пшеницы и 37% яровой, 38% подсолнечника и 21% гороха. И всё это успешно выращивают и подготавливают к развозу по стране всё те же люди, из населения в 774 000 человек. При этом они успешно мотаются по колоссальной территории с размахом штата 480 на 320 км. Между прочим от Москвы до Воронежа 467 км, то есть штат реально огромный, управляется там со всем мало людей и работа у них отлажена идеально, кпд запредельный по сравнению с Россией. Всего 10% населения штата занято в сельхозке, это 80 000 человек, а вон чего творят.
Северная Дакота один из лидеров в США по созданию новых рабочих мест. Объём ВВП штата - 55 миллиардов долларов. Средний доход домохозяйства - 61 000 долларов. Безработицы почти нет, 2,4 %. По продажам сельхозпродукции он всего 18 в стране, что ясно говорит о потенциале США в этой отрасли.
Плотность населения.
Это всё им на голову не сразу упало. Например поселенцы из Норвегии в 1898 году строили такие дома в Северной Дакоте - из дёрна. Это я говорю, что бы не было сказок - мол пришли рептилоиды, украли всё у всех и построили всё что нужно в США. Наоборот, там люди с самого дна стартовали, жизнь буквально в поле организовывали. В итоге к 21 веку штат с помощью 80 000 сельхоз-рук выдаёт на гора колоссальные объёмы продукции, показывая как надо работать и как вообще умеют работать в США.
Здесь же зиждется ответ - почему все страны мира стремятся скупать облигации госдолга США и почему никто не сомневается что долг будет оплачен. Да, США у всего мира по сути берут длительную ипотеку, огромный кредит и при этом надёжно за него платят с процентами. Именно на примере такого штата как Северная Дакота понятно, почему госдолг США это мягко говоря не приговор, а наоборот выгодная инвестиция - США пашут так, как те же индусы и русские просто не умеют и не знают как это организовать. Что бы и эффективно и красиво при этом жить.
Ну и само собой климат лучше многих стран - умеренно тепло, есть в достатке дожди и зимы в США, это не хорошо и не плохо, а просто факт. Для добычи нефти в Северной Дакоте просто ставят вот такую "вышку" и она приносит стране нефть и доллары и казалось бы - вот он вариант Суадизации или Россиезации! Но при этом США не начали вывозить нефть за чужую валюту, а успешно делают из нефти то, с помощью чего Илон Маск отгрохал за 10 лет передовую космическую фирму. Любой пластик, любой чип умеют делать США. В США всё отладили постепенно так, что один штат кормит, другой делает, третий собирает, а в итоге нет каких то реально убитых регионов, как Тува в РФ или большая часть территории ЮАР. Хотя американцы вполне могли укатится в такие же перспективы - всё стащить в Вашингтон, построить там кучу небоскрёбов и жилых муравейников и после орать что климат не задался. Хотя конечно климат в США хороший, но таки и голова там отлично приложена к климату и соизмерение возможностей с тем, что можно делать в мире.
Отсюда и колоссальная надёжность доллара, который не терял платёжеспособности с 1870-х годов, то есть никогда не превращался в бумажки, как делали рубли или венесуэльские деньги и почти все африканские. А дело не в том, что США управляют злые американцы, а в том что там люди работают по уму, а не просто зверски, ударно сосут нефть и сырую её вывозят за бугры. От этого все скупают доллары и госдолг США, все лезут жить в США и просто учится и работать по найму. От этого США вполне ИМЕЮТ ПРАВО поучать другие страны, как надо жить и работать. Те кто их послушал стали Южной Кореей и Японией. Это не совпадение, это данность. Когда у тебя даже дальние, континентальные штаты живут отлично, ты можешь поучить жизни и Россию и Африку с Индией и Бразилией.
Собственно на основании, на примере таких штатов как Северная Дакота, все вменяемые страны мира очень внимательно смотрят:
- А чо и так можно жить, без диктатора и богатеть?
И пробуют, пытаются вступить в те союзы, которые позволят выйти на такие же перспективы. США никого не заставляет себя любить, США все любят просто здраво осмотрев их достижения и сравнив с достижениями других стран.
29
С утра получил целую череду вопросов, связанных с новостью: "Росавиация рекомендовала авиакомпаниям подготовиться к полетам без использования...
0 комментариев
Заблокировать автора
С утра получил целую череду вопросов, связанных с новостью: "Росавиация рекомендовала авиакомпаниям подготовиться к полетам без использования американской глобальной навигационной спутниковой системы (GPS). Это связано с ее возможным отключением, а также «глушением» сигналов GPS и спуфинг-атаками при полетах в районе Калининградской области, над Черным морем, восточнее Финляндии и Средиземноморья. О сбоях навигационной системы ранее предупредил европейский авиарегулятор, заявив, что они могут привести к отклонению самолетов от маршрутов и невозможности выполнить процедуру безопасной посадки."
Ну так что, всё пропало? Самолёты - на (о) землю? "Боинги" и "Эрбасы" не способны летать без GPS? Или как?
Или как. Не надо паники.
Что такое GPS в современной воздушной навигации?
Давайте я начну с конца. GPS позволяет обеспечить высокую точность навигации. Некоторые схемы вылета и захода на посадку, как и самой посадки, основаны исключительно на использовании GPS. И, собственно, по большому счету, в случае "отключения GPS", потеряется возможность выполнять такие вот схемы. Большинство аэродромов мира (и, насколько я знаю, все российские) имеют дублирующие схемы прибытия, основанные на старых добрых методах радионавигации.
Что характерно, даже эти схемы современные самолеты и без GPS могут довольно уверенно выполнять, используя пусть менее точные, но всё ещё очень надёжные способы счисления координат. Да-да, задолго до массового внедрения GPS в сознание пилотов и системы воздушных судов бортовые компьютеры (FMC) последних вполне себе обходились инерциальными системами навигации и маяками VOR/DME. Ну и трассовые приводные радиостанции, конечно же, использовались. Правда, последний сейчас очень мало.
FMC в полете постоянно рассчитывает координаты самолета относительно земной плоскост... извините, округлой поверхности. Изначально данные берутся от бортовых инерциальных систем, а затем периодически корректируются. Самая точная коррекция, конечно же, - от спутников. Тем не менее отсутствие спутников или отсутствие надежного обновления позиции - это не та проблема, которая пришла только сегодня. Так или иначе пилоты, выполняющие полеты в Москве и далее на юг, сталкиваются с ней давно и постоянно.
И ведь летают же. И долетают туда, куда требуется.
На этом фоне так трогательна забота "Росавиации":
Росавиация поручила «Госкорпорации по ОрВД» «оказывать содействие экипажам воздушных судов при отключении GPS». Пилотам рекомендовано незамедлительно информировать авиадиспетчеров о «сбоях, ухудшении и аномальной работе GPS» или связанной с ней авионики. Перевозчикам нужно оценить риски и ограничения, связанные со сбоями навигационных приборов и бортовых систем, использующих сигнал GPS, и провести с летным составом допзанятия для отработки действий при возникновении сбоев в работе спутниковых систем навигации. Согласно письму, на этапе планирования полетов экипажи должны быть готовы к выполнению стандартных процедур взлета и захода на посадку, не связанных с применением спутникового сигнала, и использованию ими дублирующих средств воздушной навигации. Пилотам рекомендовано контролировать положение самолетов с помощью традиционных навигационных средств при выполнении полетов в непосредственной близости от ряда районов, проверять доступность радиотехнических средств, имеющих решающее значение для полета по заданному маршруту и заходу на посадку.
Вытер скупую слезу.
***
В отсутствие нормального обновления позиции по GPS (к слову, FMC самостоятельно исключает GPS, если данные становятся неточными), компьютер обновляет позицию по встречающимся по маршруту маякам DME - это станции, расположенные на земле. Самолет умеет определять точное расстояние до DME. Для полета с достаточной в подавляющем большинстве случаев точностью требуется наличие двух маяков DME в "поле зрения" самолета. А чем больше - тем еще лучше.
Маяки DME часто совмещаются с VOR - всенаправленным радиомаяком, и системы самолета умеют определять направление на этот маяк (так называемый радиал. Если быть корректным, то это направление НА самолет от VOR). А если известны направление и дальность, то координаты, счисляемые FMC, тоже можно корректировать, правда, на небольшом удалении.
И делается все это, конечно же, в автоматическом режиме.
В последние годы количество таких маяков в России увеличилось, а вот мне, например, повезло летать на 737 классического поколения на заре освоения данного типа в S7 Airlines. И вот на той самой заре (2005 год) маяков было очень мало, и точность навигации, соответственно, была не очень. В полетах из Москвы в Кемерово или Барнаул порой приходилось использовать и "дедовские" методы навигации - то есть не доверять FMC, а управлять самолетом с помощью задатчика курса, ориентируясь на стрелки радиокомпаса. И те же VOR/DME.
И долетали. Никто не заблудился.
Следует, конечно, охладить пыл. VOR/DME - это не российское изобретение. Я сомневаюсь, что запчасти для этих станций производятся в полном цикле на территории России. А раз так, то со временем можно ожидать вывода из строя наземных станций.
Ах да! Я ж забыл сказать, что оборудование GPS на "классических" 737 изначально не установлено! Как дополнительная опция такое возможно, но, думаю, и по сей день большинство "классики" летает по России без GPS. Так что им от отключения спутников ни холодно, ни жарко.
Более того. Даже при отсутствии обновления позиции, точность навигации может поддерживаться довольно высокой, если пилот включает голову. В рассказе "Краски осеннего неба" моей книги "Офисный пилот" я как раз привожу пример полета, выполненного на 737-400, самолете без GPS.
Публикую этот рассказ здесь в укороченном варианте.
"Краски осеннего неба"
(отрывок из книги "Офисный пилот")
Сегодня я лечу со вторым пилотом, который ввёлся в строй около года назад. Ни разу с ним не летал, но в учебном центре пересекался. Летим мы сегодня на 737—400 с бортовым номером VP-BQG, что добавляет интереса к полёту — у нас остались лишь три представителя славного классического семейства легендарного лайнера.
Каждый полёт на «четырёхсотке» превращается в историю, ведь ещё немного, и оставшиеся борты тоже уйдут. Очень хорошие, душевные самолёты, но всему приходит свой срок. 737 Next Generation летают дальше, выше и быстрее. Мне, признаться, по душе работать на NG, но и в классике есть своя особенная прелесть!
VP-BQG. Герой рассказа
Когда-то мы в S7 летали только на 737—500, это самый короткий «классический» Боинг-737. Затем у нас появился первый 737—400, самый длинный самолёт из «классики». Первым впечатлением после юркой «пятисотки» было: «Ого! Это ж лайнер!». «Четырёхсотка» показалась грузной, вальяжной… А когда пришел 737—800, самолёт ещё более длинный и тяжёлый, чем 737—400, его хотелось назвать «лимузином» за манеру плавного выполнения манёвров. После «восьмисотки» нам уже «четырёхсотка» казалась истребителем.
Мне очень любопытно, что бы я сказал о «пятисоточке», сядь я за её штурвал после многолетнего перерыва.
Я с улыбкой вспоминаю себя, второго пилота Ту-154, презрительно взиравшего на уродливые (как тогда казалось) бочонки-«боинги». Когда я познакомился с 737 поближе, красота вдруг раскрылась с другой стороны. Возьму на себя смелость перефразировать крылатую фразу авиаконструктора Туполева: «Хорошо летающие самолёты и выглядят красиво!» Вот так!
Встречаюсь в штурманской с коллегами. Подходит Андрей Стрелков, я вводил его в КВС два года назад. Традиционно интересуемся, как дела и кто куда «намылился». Узнав, что я лечу в Новый Уренгой, да ещё и на «классике», Андрей начинает рассказывать страшилки:
— Летал туда на днях, там что-то непонятное: выполняешь четвёртый разворот, а полоса правее остаётся, и затем самолёт так боком-боком к ней подходит. А (называет командира) летал туда, так там шифт, с его слов, километров пять был!
Улыбаюсь и отшучиваюсь. Пилота, начинавшего летать на «классике» в середине нулевых, вряд ли можно напугать шифтом. Очень хорошо, что нам досталась «классика» на Новый Уренгой — у меня будет возможность успеть кое-что показать молодому второму пилоту.
Шифт — это смещение координат проекции самолёта на поверхность планеты, полученных инерциальными системами относительно координат, рассчитанных FMC по хитрой логике, которая включает в себя сверку расстояний от известных радионавигационных средств. То есть, если самолёт находится в зоне действия радиомаяков, относительно которых можно определить позицию самолёта, то он «смотрит» свою текущую позицию, «спрашивает мнение» инерциальных систем и сверяет всё это с измеренным по факту расстоянием до маяка (маяков), координаты которого (которых) известны. Если компьютеру всё нравится, он пересчитывает свои координаты, приравнивая их к тем, что получены после сверки. В итоге появляется шифт — ведь инерциальные системы неидеальны, их акселерометры подвержены «уходу» за время полёта.
Вышеописанный процесс поиска маяков и расчёта координат называется «обновлением позиции по радионавигационным средствам». Довольно точный способ, если средств таких по трассе расставлено много. Если же их нет или их мало, да ещё какой-то подает «кривые» данные, то в итоге может накопиться ошибка. FMC постоянно рассчитывает поправку на «уход» инерциалок и будет вносить её в координаты в течение полёта, пока обновление по радиосредствам недоступно. А пока оно недоступно, то чем дольше летишь, тем по факту больше уклоняешься от трассы, хотя FMC показывает, что самолёт следует строго по ней.
Летая на «пятисотках» на большие расстояния, приходилось всегда держать в голове этот факт и регулярно контролировать свою позицию по базовым дедовским средствам навигации, включая контроль пути по стрелке радиокомпаса, запрос позиции у диспетчера и даже визуальное ориентирование («Ульяновск остался слева. Это хорошо!»). Или даже сравнивая свой путь с пролетающими мимо самолётами. Если они летят точно над или под тобой, значит ты на трассе. Несколько раз это помогло мне не заблудиться по прилёте в дальние города вроде Новосибирска, Барнаула или Кемерово.
А на 737NG стоят GPS-приёмники, они являются основным источником координат для FMC, и проблем практически никогда не возникает. Точность потрясающая, летать куда проще, но… уверенность в самолёте вызывает соблазн вообще не контролировать свою позицию.
Контролируйте! Проверяйте, что вы летите правильно, что стрелка провернулась в нужном месте. Это хорошая практика — работая в монотонном полёте, вы поддерживаете нормальный уровень рабочей нагрузки, ваш мозг немного, но занят нужной для полёта деятельностью. Вы поддерживаете себя в контуре, поэтому, если вдруг что случится, вы будете к неприятностям готовы лучше, чем те парни, что разговаривают о прелестях стюардессы, при этом один, отодвинув кресло назад, вкушает курицу, а второй (тоже отодвинувшись конечно же) — заполняет полётное задание.
| Boosty.to - мои новые публикации
| Статья "Катастрофа в Кожикоде"
Если вдруг «бац! — и всё погасло», то эти парни будут помнить номер бюста прекрасной стюардессы, но не удаление до следующего поворотного пункта маршрута.
Наш Гольфик немного задерживается. Дожидаемся посадки самолёта и, не торопясь, в расчёте подышать свежим воздухом, идём его встречать, благо заруливает QG на стоянку номер 1, то есть совсем близко к выходу из АДП.
Коллеги прилетели как раз из Нового Уренгоя. В этот день в расписании два рейса — ночной и дневной, мы полетим дневным, а парни вернулись из ночного. Интересуюсь: как слетали, как матчасть, как погода? Парни говорят, что всё прекрасно. В Уренгое заходили по ИЛС. Шифт? Был, но в столь чудную погоду, что там стояла, это не доставило проблем.
Замечательно! Правда, нам по прогнозу вряд ли достанется заход на ВПП 27 с системой ИЛС — по ветру прогнозируется ВПП 09. То есть ждёт нас заход по приводам, и это не может не радовать!
Разве это не здорово — полететь на «классике», в Новый Уренгой, через территорию, бедно покрытую радиосредствами, да ещё и по стрелочкам зайти, как «деды» на Ил-14? И всё это после четырех недель перерыва в полётах!
Привезли пассажиров, я полностью готов к торжественной приветственной речи. Беру микрофон в руки:
— Добрый день, дамы и господа, говорит командир корабля! Меня зовут…
Как же я соскучился по штурвалу и всему тому, что с ним связано!
Нас буксируют на точку запуска. Где-то впереди Кило Виски рулит в сторону рулёжки номер 27, чтобы направиться на ВПП 32Л с целью взлёта. Позади Беляшика пристраиваются израильтяне из «Эль Аль». Скоро и мы займём своё место в очереди желающих полетать.
Диспетчер предложил взлететь от А9. Почему бы и нет? Правда, придётся пропустить «бизнесмена» на мелком реактивном самолётике. Пока он ждёт разрешения на взлёт, проверили расчёт скоростей — ведь изначально мы планировали взлёт от начала ВПП. Всё в ажуре!
А очередь почти не двигается. Стоим. Ждём. Заодно любуемся посадками и взлётами. Пропускаем на посадку пару «маленьких» — Б-737 и А-319. Затем от начала ВПП свой путь в неизвестные края начинает «слоник» «Трансаэро» — Боинг-747. Наконец и мы получили разрешение на занятие полосы и взлёт. Выруливаю на ВПП с одновременным увеличением скорости, рассчитывая выполнить взлёт без остановки, чтобы дать пищу для обсуждений на пассажирских форумах («Пилоты взлетели сходу! Лихачи!»), затем вывожу двигатели на взлётную тягу. Отстукивая авиационный марш на неровностях полосы, наш Боинг 737—400 уносится в осеннее небо.
Здравствуй, Москва-Подход! Сто лет тебя не слышал!
Пару раз диспетчер нас придержал, чтобы пропустить борты, идущие на посадку, после чего забрались на эшелон 330, на котором и будем следовать до аэропорта назначения.
Читаю пассажирам информацию о полёте, даю время второму пилоту заполнить бумаги. Наступило время заглянуть в FMC: что там с позицией самолёта?
Второй пилот проявляет здоровый интерес к моим манипуляциям. Сегодня редко кто лезет в дебри, объясняя, что такое «358/2.3nm» на странице «POS SHIFT» у левой инерциалки и как это можно на практике использовать. На 737NG за шесть лет работы мне не приходилось ни разу этой фичей воспользоваться, а ему за год работы и подавно.
На этой странице можно посмотреть, где «летят» инерциалки относительно позиции самолёта, которую рассчитал компьютер. В данном случае «358» — это направление в градусах от позиции IRS до позиции FMC, а «2.3 nm» — удаление от неё в морских милях. В случае, если мы точно знаем, что примерно на столько и уклонились от маршрута, можно принудительно сравнять координаты FMC с теми, что показывает левая или правая IRS, нажав соответствующую кнопку на пульте управления FMC.
Озвучиваю вслух свои мысли, что мы, очевидно, идём чуть левее трассы, так как только что прошли приводную радиостанцию Нерль, и стрелочка показывает, что она осталась где-то сзади и справа. По данным компьютера, обе инерциалки летят несколько правее нашей «официальной» позиции, что тоже может являться косвенным свидетельством того, что трасса справа… а может и не являться. Инерциалки — дамочки те ещё вредные! Говорю второму пилоту, что для полноты картины можно поинтересоваться у диспетчера — как мы летим относительно трассы.
А диспетчер как будто за спиной стоял. Подсказывает:
— Глобус 423, для информации — уклоняетесь влево от трассы.
Смеюсь. Можно поинтересоваться на каком удалении мы от оси, но это уж слишком упрощает сегодняшний урок.
Итак, мы знаем, что летим где-то слева от трассы, но не больше половины ширины маршрута, десяти километров (иначе диспетчер заволновался бы куда раньше). Значит, следующий шаг — определить, какая из инерциалок находится ближе к нашей, рассчитанной компьютером, позиции. Определили — левая. Жму кнопку, картинка с маршрутом прыгает вправо, а автопилот, проснувшись, начинает валить правый крен, чтобы выйти на новую линию пути.
Резюмирую:
— Вот как-то так. А далее будет маяк VOR Котласа, по нему уже точно определим, как именно мы идём по трассе.
Разбираю предстоящую схему захода по приводам. Согласно им, подход и заход можно выполнить только при наличии радиолокационного контроля диспетчера — они даже пеленги разворотов из них убрали, но опубликовали дальность по диспетчерскому радару, на котором надо приступать к финальному снижению.
Это интересно. Улыбаясь, говорю:
— Заодно и проверим, знает ли диспетчер Нового Уренгоя, что он должен нам сообщать удаление.
Диспетчеры за годы настолько привыкли, что их помощь экипажам не требуется (ведь картинка у пилотов перед глазами), что частенько забывают сообщить информацию, столь нужную при таких неточных системах захода…
Отдельно отмечаю, что на ВПП 09 не установлена система PAPI — это огни, расположенные сбоку от зоны приземления, которые подсказывают пилоту, летит его самолёт выше, ниже глиссады, или следует строго по ней.
Тучи начинают редеть, оголяя осенние краски.
Летим на Котлас. Настроил частоту VOR, установил нужный радиал. По отклонению планки вижу, что мы, возможно, ещё немного левее трассы. Что ж, подлетим поближе и узнаем поточнее. Правая инерциалка все ещё летит справа, если потребуется — перейдем на её позицию. Ощущаю спортивный интерес — долететь до Нового Уренгоя с минимальным фактическим шифтом, чтобы потом на законных основаниях улыбаться страшилкам о полётах в этот аэропорт.
Пока летим на VOR, показываю второму пилоту, как можно было бы сейчас «по-дедовски» лететь без всяких компьютеров — в режиме автоматического удержания радиала. Включаю режим VOR, заставляя тем самым проснуться пассажиров — самолёт в этом режиме очень чувствителен к боковым уклонениям и довольно резко выдерживает нужное направление. Показав, что самолёт летит на маяк по его лучу на заданном радиале, снова включаю режим горизонтальной навигации LNAV — при котором самолёт летит по маршруту, заложенному в бортовом компьютере.
(Для этого, собственно говоря, FMC и рассчитывает координаты).
Подлетели поближе к Котласу. Ну точно! Планочка расположилась чуть правее центра прибора — значит, мы летим левее радиала, по которому проложена трасса. Выбираю в компьютере позицию правой инерциалки, самолёт выруливает вправо, на новую линию пути. Вот теперь, судя по планочке, мы летим строго на Котлас! Уклонение, если и есть, то минимальное! Здорово!
Далее по трассе нас ждёт Ухта, но её маяк, увы, сегодня не работает. Ничего страшного! Будет ещё сбоку-слева Салехард, на траверзе можно проверить своё удаление от его маяка DME. По карте должно быть 73 мили, и если дальномер покажет столько же, значит всё здорово!
Пролетели траверзом Салехард строго на удалении 73 мили. Потрясающая точность! До аэродрома назначения осталось лететь всего чуть-чуть, и вряд ли наша правая инерциалка убежит за это время настолько, чтобы это вызвало панику на заходе, тем более погода в Новом Уренгое обещает быть чудесной!
(Когда летят нормальные парни, то и погода автоматически улучшается, не так ли?)
В начале месяца здесь было изумрудно-желто. Сейчас уже поздняя осень в этих краях. Кое-где уже лежит снег! Балдею от таких видов! Север нашей страны может быть очень красивым!
Переходим под управление «Драгуна» (позывной Нового Уренгоя). Совершенно не удивляюсь, что диспетчер даёт нам команду «курс к четвёртому». Заодно отмечаю, что обе стрелки радиокомпаса показывают примерно туда, куда нужно — одна на дальний привод ВПП 09, другая на ближний. Весь полёт я по возможности контролировал работу радиокомпасов, она не вызывала особых нареканий, значит, не должна вызывать и на посадке, хотя… с этими стрелками всякое бывало!
Любят капризничать.
Снижаемся, и хотя аэропорт в осенней дымке ещё не заметен, я точно знаю, что он там, где показывают стрелки радиокомпаса, и там, где он находится по мнению компьютера, рисующего картинку на дисплее.
Так как мы выполняем заход по приводам, а согласно схеме, снижение на предпосадочной прямой мы начнём с относительно небольшой высоты (четыреста метров), мне хочется заранее выпустить механизацию в посадочное положение, чтобы избежать изменений в вертикальной скорости после того, как мы к снижению приступим. Со вторым пилотом договорились показательно (если позволит диспетчер) зайти «по-дедовски» — по стрелочкам, не используя режим вертикальной навигации, который вёл бы самолёт по расчётной глиссаде без нашего вмешательства, используя координаты FMC.
Выполняю четвёртый разворот, подкручивая задатчик заданного курса. Полосу отлично видно, и в принципе заход растерял все сложности, тем не менее смотрю на стрелочки и выкручиваю курс по ним, как будто ВПП нет перед глазами.
Жду положенной по прайсу помощи от диспетчера, но тот молчит как партизан. Потерплю, дам шанс, не буду его мучить вопросами. Полосу видно — в любом случае, даже если он не сообщит нам о подходе к точке начала снижения, я не промажу.
На посадочной прямой, летя строго на полосу (стрелка радиокомпаса точно в центре — небывалый случай!), замечаю, что на навигационном дисплее линия пути несколько правее силуэта самолётика… Значит, шифт позиции есть, но он минимален, не более пяти сотен метров. Да это практически идеальная работа правой «ириски»!
Всё! Нутром чую, что надо снижаться, да и по картинке точка снижения прямо под нами. А диспетчер молчит…
Задаю вопрос в эфир:
— «Вышка», удаление?
Ответ:
— Девять с половиной километров.
Полкилометра назад он должен был сообщить о том, что мы в точке входа в глиссаду! Но не сообщил.
А мы были к этому готовы!
Клик-Клик! Отключаю автопилот и автомат тяги и немного энергичнее, чем обычно, начинаю снижение, догоняя глиссаду. Есть нюанс — мы проскочили вход в глиссаду, поэтому не можем выдерживать расчётные семьсот пятьдесят футов в минуту для снижения, надо сначала догнать профиль, и не перегнать при этом. Заодно и потренируюсь после перерыва в полётах.
Поглядываю то на приборы, то вдаль на полосу. Отмечаю, что мы приближаемся к дальнему приводу — бело-красному домику на продолженной оси ВПП. Визуально трапеция полосы проецируется чуть выше и более полого, чем хочется. Значит ли это, что мы летим ниже, или дело в том, что угол наклона глиссады тут меньше стандартных трех градусов?
Видимо, всё-таки идём ниже, так как до опубликованной на схеме захода высоты пролёта дальнего привода осталось всего-то сотня футов, а он всё ещё чуть впереди. Подтягиваю штурвал не себя, уменьшаю вертикальную скорость снижения, добавляю обороты двигателям. Пролетаем над приводом… 930 футов, отлично! Теперь и ВПП как на ладони, и расчётные цифры можно держать… а можно просто довериться визуальному восприятию. И не беда, что в Новом Уренгое нет PAPI — ведь не зря же я столько времени уделяю визуальному пилотированию. Есть ВПП, есть её профиль, есть самолёт и приборы — что ещё надо для попадания на полосу? Огни PAPI — вещь, безусловно, удобная для визуального выдерживания глиссады, но если ты сотни раз посматривал на полосу, летя по глиссаде (а не утыкался в директорные стрелки до высоты сто футов), то правильный профиль трапеции полосы уже отпечатался на подкорке!
Вот и ближний привод под нами. До полосы километр… полкилометра…
Торец! Высота 50 футов! 30… 20… 10!
Посадка!
Авиационный марш с затухающим темпом…
Здравствуй, Новый Уренгой!
В общем, расслабьтесь и посмотрите красивое видео:
Спасибо за внимание!
Летайте безопасно!
Мои книги
Мои новинки на Boosty.to
Мой канал RuTube
Друзья!
Мои книги "Небесные истории" доступны на сайте Ридеро, а также ЛитРес, Озон, Амазон, Wildberries, Bookmate и других ресурсах.
Ссылка на страничку автора на Ридеро
Ссылка на страничку автора на Литрес
Если материалы блога Вам понравились, и если у Вас есть такое желание, Вы можете поддержать автора:
30
Есть много вопросов, почему целый комплекс стран так критично зависит от чужой пшеницы.
37 комментариев
Заблокировать автора
Есть много вопросов, почему целый комплекс стран так критично зависит от чужой пшеницы. Голодать могут начать Египет, Индия, Таиланд, Грузия, Армения, ЮАР и почему то даже Шри Ланка. Тут у меня только один ответ - эти страны должны уже сами себя накормить или урезать право на рождение детей, как это в своё врем мудро сделал Китай. Хотя конечно общая картинка для мира очень не приятная. На уже поднимающейся зелени украинских полей, то мины лежат тысячами, а зелёнка их теперь скрывает, то самолёты с людьми падают, сбиваемые ракетами, то танки и пушки елозят и обстреливают города и чужие позиции ( а позиции часто в городах ). В общем картина не хорошая, там где мирно должен тарахтеть трахтер, там этот же трахтер порой взрывается на противотанковой мине.
Например в Индонезии оказывается дефицит - пальмовое масло... Ну то бишь в стране где идеально будет расти и сорго и пальмы, именно масло из пальм и в целом еда в дефиците. Тут вопросы не к войнам в Европе и в мире, а строго к индонезийцам. У вас мало еды? Ну так выращивайте больше еды, ограничивайте рождение детей, что б не плодились люди как коты помойные. Просто это уже надоело слушать, ладно когда в засушливой части Африки есть проблемы с едой, но в 21 веке даже ранее голодавшая Эфиопия научилась обходится без критической зависимости от ввоза продуктов. То бишь негры, которых реально прессовали весь 18 - 19 века, научились жить стабильнее чем Индонезия и Египет.
Так что мне тут никого не жалко. В 21 веке голодают только те страны, которые разгильдяи, не следят за своей же сельхозкой. К слову в своё время на это напоролась Венесуэла, всё начала за нефть ввозить и в итоге словила голодуху, на фоне спада цен на нефть. С тех пор миллионы её граждан убежали в разные страны, а Венесуэла таки одумалась и стала внимательнее возделывать свои поля.
Однако как я и предполагал - данный кризис с пшеницей только на руку США. Они выращивают колоссальное количество кукурузы, а значит зхлеба. Между прочим кукурузная каша, хлеб, хлопья это отличная еда и замена пшенице.
Например в Индонезии оказывается дефицит - пальмовое масло... Ну то бишь в стране где идеально будет расти и сорго и пальмы, именно масло из пальм и в целом еда в дефиците. Тут вопросы не к войнам в Европе и в мире, а строго к индонезийцам. У вас мало еды? Ну так выращивайте больше еды, ограничивайте рождение детей, что б не плодились люди как коты помойные. Просто это уже надоело слушать, ладно когда в засушливой части Африки есть проблемы с едой, но в 21 веке даже ранее голодавшая Эфиопия научилась обходится без критической зависимости от ввоза продуктов. То бишь негры, которых реально прессовали весь 18 - 19 века, научились жить стабильнее чем Индонезия и Египет.
Так что мне тут никого не жалко. В 21 веке голодают только те страны, которые разгильдяи, не следят за своей же сельхозкой. К слову в своё время на это напоролась Венесуэла, всё начала за нефть ввозить и в итоге словила голодуху, на фоне спада цен на нефть. С тех пор миллионы её граждан убежали в разные страны, а Венесуэла таки одумалась и стала внимательнее возделывать свои поля.
Однако как я и предполагал - данный кризис с пшеницей только на руку США. Они выращивают колоссальное количество кукурузы, а значит зхлеба. Между прочим кукурузная каша, хлеб, хлопья это отличная еда и замена пшенице.
31
Да, друзья, плевать- хотите вы того или нет. За вас уже решили, точнее- вы за это это голосовали.
120 комментариев
Заблокировать автора
Да, друзья, плевать- хотите вы того или нет. За вас уже решили, точнее- вы за это это голосовали.
Итак, сегодня Путин на оперативном совещании с членами Совбеза РФ предложил рассмотреть вопросы сотрудничества с республиками постсоветского пространства.
Ну ка, друзья, все помнят, сколько было республик в составе СССР? Конечно все. Правильно- 15.
Мы с вами, конечно, не Совбез, но сами себя почему то считаем людьми. Давайте поможем дяде кое что понять.
Погнали, слева пишу название республики, правее- мое мнение про ее ответ на предложение Путина.
Российская СФСР, думаю примет предложение Путина. Отличное начало, очень позитивное!
Украинская ССР, пару месяцев назад я мог бы пошутить или съязвить. Сейчас не могу. С этой страной мы стали врагами надолго. Увы.
Белорусская ССР, есть, счет 2-1, очень позитивно! Если серьезно, опережая события, думаю что это единственный «друг». Хотя и тут закрадываются сомнения, ибо многое зависит так же от одного правителя.
Узбекская ССР, ну может быть, 50 на 50. И то, если на них не рявкнет Запад. Может и не рявкнуть, просто не догадываясь о существовании.
Казахская ССР, увы, это уже не друг. Они это подтвердили за последние пару недель, отказавшись проводить Парад, помогая пресекать обход санкций.
Грузинская ССР, страна выбрала свободу. Даже говорить нечего.
Азербайджанская ССР, слушают только Турцию.
Литовская ССР, Латвийская ССР, Эстонская ССР- так же выбрали свободный и европейский путь развития. Они скорее враги.
Молдавская ССР, с новым президентом, совсем не друг. Несерьезно даже заикаться о дружбе.
Киргизская ССР, нет, скорее нет. Может согласятся где то чем то торговать, но скорее дистанцируются.
Таджикская ССР ровно как и Киргизия, на мой взгляд.
Армянская ССР, зависит от того, кто будет возглавлять. Но все же мне кажется, что они пойдут по пути Грузии скорее.
Туркменская ССР, тут все от нового Бердымухамедова зависит. Впрочем, своих богатств им и самим хватает (семье, то есть), рынки сбыта надежные- врядли они захотят рисковать этим. Им с Турцией спокойнее.
Ну что, друзья, я никого не забыл? Мой вывод- никто, кроме Беларуси (при правлении Лукашенко) с Путиным дружить да и просто связываться не захочет. Ни о каком восстановлении Союза, даже в микро виде, не может быть и речи. Более того, на фоне происходящего в Украине и заикаться о таком как то .... глупо. Как считаете?
32
Тут внезапно сразу несколько европейских политиков высказались достаточно однозначно и не совсем в привычном ключе, относительно Украины.
26 комментариев
Заблокировать автора
Тут внезапно сразу несколько европейских политиков высказались достаточно однозначно и не совсем в привычном ключе, относительно Украины.
(фото: Яндекс Картинки)
Сперва Олаф Шольц заявил, что Германии не сможет отказаться от российского газа. А Борис Джонсон считает реалистичной победу России на Украине. А ещё стало известно, что Запад продолжает покупать российскую нефть, но теперь скрывая её происхождение.
Может пора уже заканчивать?
Всё страшное я выкладываю в телеге, про строительство на: sponsr.ru/fachwerk инвестиции на sponsr.ru/nemihail
Добавляйтесь:
(фото: Яндекс Картинки)
Сперва Олаф Шольц заявил, что Германии не сможет отказаться от российского газа. А Борис Джонсон считает реалистичной победу России на Украине. А ещё стало известно, что Запад продолжает покупать российскую нефть, но теперь скрывая её происхождение.
Может пора уже заканчивать?
Всё страшное я выкладываю в телеге, про строительство на: sponsr.ru/fachwerk инвестиции на sponsr.ru/nemihail
Добавляйтесь:
33
Еще год назад все смеялись над моими предсказаниями о будущем Газпрома и о предположении, что строительство Лахта Центра навлечет на Газпром...
229 комментариев
Заблокировать автора
genby Посты про победу Газпрома шли один за один. Но ничего не бывает в жизни просто так. Газпром стал политической дубиной Путина в Европе, что привело к объяснимому желанию европейцев сломать эту дубину, строительство Лахта Центра подорвало финансовые возможности газового монстра, ну а путинская спецоперация в Украине дала старт потере рынка в Европе для русского газа. Молдаван genby больше не пишет про газпром. Да и вообще ничего не пишет. Наверное в окопах под Харьковом сидит. Такова судьба патриота. Ну а что наш газовый супер мегамонстр? Он потеряет треть своего сбыта в Европе только в этом годуЕС и Россия движутся по направлению к сокращению торговли трубопроводным газом
Экспорт газа контролируемого государством "Газпрома" в Европу может сократиться примерно на треть в этом году из-за кризиса на Украине, конкуренции со сжиженным природным газом и планов перехода на расчеты в рублях, сообщили аналитики в пятницу.
На долю России приходится около 40% поставок газа в Европу, но Запад все настойчивее пытается отучить себя от российских энергетических потоков с тех пор, как 24 февраля страна начала специальную военную операцию на Украине.
По словам аналитиков, планы взимать плату с "недружественных" стран за продажу газа в рублях также подорвали перспективы экспорта российского газа, поскольку Европа заявила, что это равносильно "шантажу", и почти единогласно отказалась подчиниться.
Сергей Капитонов из Энергетического центра Московской школы управления недобитого "Сколково" заявил, что поставки "Газпрома" в Европу могут сократиться на 40-45 миллиардов кубометров (млрд кубометров) в этом году с примерно 150 миллиардов кубометров в 2021 году.
Синдре Кнутссон, руководитель отдела исследований газового рынка Rystad Energy, сказала, что объемы поставок по трубопроводам могут упасть еще больше, "вызванные стремлением покупателей стать менее зависимыми от России или тем, что Россия сдерживает объемы, например, из-за разногласий по поводу того, в какой валюте следует платить за газ". Она также не исключил остановки потоков через Украину, если конфликт помешает безопасному продолжению работы трубопровода. "Газпром" не раскрыл своих ожиданий относительно экспорта газа в Европу. Компания не ответила на запрос о комментариях.
Основными потребителями газа "Газпрома" в Европе в 2021 году были Германия, которая потребила 45,8 млрд куб. м, Италия, получившая 20,8 млрд куб. м, и Австрия, получившая 13,2 млрд куб. м. Россия является крупнейшим поставщиком Германии, поставляя чуть менее трети ее газа, в то время как Италия получает около 40% импортируемого газа, а Австрия - 80% природного газа из этой страны.
Пока только Венгрия согласилась перейти на схему "газ в обмен на рубли", которая предполагает, что покупатели осуществляют платежи в иностранной валюте через российский Газпромбанк, который впоследствии конвертирует их в рубли. Да и ту предупредили, что если она станет это делать, нарушит санкционный режим и сама окажется под санкциями.
На прошлой неделе во внутренней записке Европейской комиссии говорилось, что оплата российского газа покупателями из Европейского союза в рублях нарушит режим санкций ЕС против Москвы. Алексей Громов из Фонда Института энергетики и финансов заявил, что российский трубопроводный газ может быть частично вытеснен морским сжиженным природным газом из Соединенных Штатов и российского Новатэка, который не должен взимать плату с клиентов в рублях. Правда суда Новатэка не могут больше заходить в большинство европейских портов, и плывут в Азию. Нормальный такой крюк я считаю, вместо маршрута Усть Луга - Клайпеда, чешут в Индию. Моряки наверное рады, им же платят в валюте, а не в рублях как остальному российскому населению. Скоро ждем появления чеков Альбатрос?
По словам Громова, экспорт российского трубопроводного газа в Европейский Союз в этом году может составить около 105 млрд куб. м. В конце 2021 года цена газа на границе с Германией в 3,5 раза превышала цену, которую Россия зарабатывала, продавая газ Китаю. Как и с эмбарго для иранской нефти, китай наверняка начнет выкручивать руки русским продавцам сырья. Ведь деваться им некуда, если дисконт на русскую нефть уже достигает более 30% от марки брент, то почему бы русский газ не брать с таким же дисконтом ? И главное - нет никаких перспектив для восстановления рынка сбыта для русского газового монополиста. Почему? Потому что все связанное с Россией становится токсичным и мало прогнозируемым. Поэтому и расчленение Газпрома и базар в Лахте - вполне реальные события. Когда это произойдет, помните, что это я предсказал, когда все еще было хорошо.
Если вам понравился пост, и вы хотите отблагодарить блог , просто зарегистрируйтесь по ссылке Это ресурс, где можно научиться понимать волновую теорию Эллиотта и уметь самому пользоваться ею. Это бесплатно. Подписку брать необязательно
34
Звонит маме на днях одноклассница на грани сердечного приступа после очередных новостей.
149 комментариев
Заблокировать автора
Звонит маме на днях одноклассница на грани сердечного приступа после очередных новостей. С вопросом, та-дам,
«Может мне перевести доллары в российские рубли? По телевизору говорят, что доллару хана. И падает, и не нужен никому. А российские рубли и юани захватят мир. То надо ж срочно вклады спасать!»
35
Как же красиво все начиналось. Мотивационные ролики, героические клятвы, бравые, роскошно прикинутые солдаты.
769 комментариев
Заблокировать автора
Как же красиво все начиналось. Мотивационные ролики, героические клятвы, бравые, роскошно прикинутые солдаты. Современная техника, парады, плакаты, восторженно смотрящие девушки.
И чем заканчивается? Сотни сожженных танков, десятки сбитых самолетов. Катящаяся под откос экономика, огромные государственные долги. Усталые, потерявшие мотивацию бойцы. Криминал на улицах. А еще даже два месяца не прошло.
Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал
Почему заканчивается? Да скисает Украина на ходу, сдает позиции. Сегодня смотрел тг-каналы, в шоке был.
Российские войска только-только начали вторую фазу спецоперации, а укра стала толпами в плен сдаваться. Отмечается массовое дезертирство, случаи неподчинения приказам. И командиры, которые ранее просто пристрелили бы ослушников, беседуют с ними, пытаются договориться.
Пропаганда давит на ВСУшников со всей дури, запугивает, стращает.
Бойцы запрещенного в РФ «Азова», бодро отжигавшие ранее, ноют в своих последних видосах и прощаются.
Власти Украины крутятся, вертятся, как не крутились ранее. Выбивают деньги из западных стран миллионами. И воруют их, даже не стесняясь.
Западные страны внаглую сбрасывают Киеву разнообразный неликвид в рамках обещанной «помощи».
Налицо все признаки конца Украины. Понятно, что он растянется надолго, что американцы и британцы будут драться «до последнего украинца», что не все так однозначно.
Но достигнуто главное — ВСУ потеряли мотивацию, блеск в глазах потух. И как бы Запад их не оснащал, как бы их не заваливали оружием — драться за Украину они уже не будут. Кусаться, огрызаться, как загнанные звери, но не драться.
Пы-сы. Посты в моем блоге содержат оценочные суждения и средства художественной выразительности.
36
В мировом кинематографе есть такие роли, которые играли десятки актеров.
38 комментариев
Заблокировать автора
В мировом кинематографе есть такие роли, которые играли десятки актеров. Одним из самых популярных образов отечественных фильмов стал Ленин, при этом на протяжении столетия актерские интерпретации существенно менялись. Чье перевоплощение оказалось наиболее оригинальным и удачным – судить вам.
Василий Никандров в роли Ленина, 1927 | Фото: aif.ru
Во времена СССР о Ленине было снято очень много фильмов, при этом возможность сыграть вождя пролетариата считалась знаком особого доверия и почета. С одной стороны, сыграть Ленина было большой удачей – эта роль могла открыть для любого актера большие перспективы и принести награды и премии, а с другой стороны – возникала опасность надолго застрять в одном амплуа и не получать других ролей (не мог же Ленин в следующем фильме появиться, например, в образе вора-рецидивиста!). Первым Ленина сыграл непрофессиональный актер – простой рабочий Василий Никандров в фильме «Октябрь» 1927 г., которого пригласили на эту роль исключительно из-за внешнего сходства.
Борис Щукин | Фото: dubikvit.livejournal.com и kino-teatr.ru
Одним из первых профессиональных актеров, сыгравших Ленина, был Борис Щукин – тот самый, в честь которого было названо одно из самых известных театральных училищ. Он исполнил роль вождя в фильмах 1937-1939 гг., при этом перед ним стояла сложная задача: сделать так, чтобы на фоне созданного им образа не померкла личность Сталина. Эти съемки сильно подорвали здоровье артиста.
Максим Штраух | Фото: peoples.ru и dubikvit.livejournal.com
Максим Штраух вошел в историю советского кино прежде всего как актер, сыгравший Ленина в нескольких фильмах 1930-1960-х гг. Говорят, его лениниана растянулась на 30 лет благодаря тому, что его Ильич понравился Надежде Крупской. Максим Штраух был удостоен премии за своеобразное, впечатляющее и глубокое человеческое воплощение образа Ленина на XI Международном кинофестивале в Карловых Варах. Но у этого успеха была и обратная сторона: актер стал заложником одной роли, и зрители попросту не помнили других его работ и не узнавали Штрауха без грима.
Борис Смирнов в роли Ленина | Фото: dubikvit.livejournal.com и kino-teatr.ru
В 6 фильмах 1950-1960-х гг. Ленина сыграл Борис Смирнов, которого из-за невероятного портретного сходства называли «главным Лениным страны». Актер даже проводил мастер-классы на всесоюзных семинарах по повышению квалификации провинциальных актеров, играющих Ленина.
Михаил Ульянов | Фото: kino-teatr.ru и teleprogramma.pro
Однофамильцу вождя Михаилу Ульянову чаще доставались роли маршала Жукова, но Ленина ему тоже довелось сыграть. В этом образе он предстал в 3-х фильмах 1960-1970-х гг. После этого актер получал много писем от зрителей, которые просили его не соглашаться на роли отрицательных персонажей – однажды сыграв Ленина, по мнению киноманов, он просто лишился права изображать на экранах злодеев.
Юрий Каюров | Фото: kino-teatr.ru
Рекордсменом по числу ролей Ленина стал народный артист России Юрий Каюров – в 1960-1980-х гг. он сыграл вождя 18 раз! На съемках фильма «Шестое июля» с ним произошел забавный случай. Снимали в особняке, который когда-то занимали левые эсеры, а потом там разместили детский сад. В перерыве актер в гриме присел на крыльцо отдохнуть, и в это время воспитатель вывел детей на прогулку. Один из них подошел к Каюрову и сказал с удивлением: «Дедушка Ленин, Вы же должны там лежать!» (и показал рукой в сторону Красной площади). Актер не растерялся: «Я, малыш, устал лежать. Встал, походил, теперь вот в вашем садике присел отдохнуть»
Кирилл Лавров сыграл Ленина в трех фильмах | Фото: dubikvit.livejournal.com и kino-teatr.ru
Десятки актеров претендовали на роль Ленина, но для многих эти попытки так и завершились на этапе кинопроб. При этом последнее слово было даже не за режиссером. Кирилл Столяров рассказывал о своих пробах в фильм «Семья Ульяновых» (1957): «На пробах присутствовали представители Института марксизма-ленинизма, они должны были решить, кто будет играть и как. Искали актера с положительным обаянием (актерам с отрицательным обаянием разрешалось играть только меньшевиков). Хотели, чтобы Володей Ульяновым стал популярный у молодежи актер. Я прославился после картины «Повесть о первой любви», и утвердили меня. Но у меня начались проблемы во ВГИКе, и мне пришлось отказаться».
Иннокентий Смоктуновский в роли Ленина | Фото: anews.com
Трижды Ленина играл Кирилл Лавров в конце 1970-х – начале 1980-х гг. В 1985 г. в образе вождя мирового пролетариата зрители увидели Иннокентия Смоктуновского. Критики писали, что так Ленина еще не играл никто – без ужимок и нарочитой картавости, создав образ вдумчивого и серьезного политика, которого сложно представить с бревном на субботнике
Андрей Мягков в фильме *Надежда*, 1973 | Фото: dubikvit.livejournal.com
Андрей Мягков в фильме *На Дерибасовской хорошая погода, на Брайтон Бич опять идут дожди*, 1992 | Фото: kino-teatr.ru и anews.com
Немногие знают о том, что дважды перевоплощался в вождя пролетариата народный любимец Андрей Мягков – он сыграл молодого Ильича в фильме «Надежда», 1973 г., а позже в Ленина гримировался его герой в комедии Гайдая «На Дерибасовской хорошая погода…», 1992. Актер долгое время отказывался играть Ленина в спектаклях МХАТа, но режиссеру Марку Донскому удалось убедить его сыграть Ильича в кино. Мягков дал свое согласие только после того, как режиссер уверил его: играть нужно будет не исторического персонажа, а влюбленного молодого мужчину. А в начале 1990-х гг. он стал одним из первых актеров, кто изобразил на экранах пародию на вождя в комедии
Виктор Сухоруков в *Комедии строгого режима*, 1992 | Фото: anews.com
В 1992 г. в образе Ленина зрители увидели Виктора Сухорукова, который в «Комедии строгого режима» исполнил роль заключенного колонии, сыгравшего вождя в спектакле к юбилею революции и неожиданно обнаружившего свое духовное родство с ним. Актер говорил, что это была гротесковая комедия и «первый случай в стране, когда шутили над такими персонажами, как Ленин».
Евгений Миронов | Фото: kino-teatr.ru
Евгений Миронов в сериале *Демон революции*, 2017 | Фото: anews.com
В новом столетии режиссеры вновь вернулись к этой теме и попытались ее переосмыслить по-новому. В год столетия революции вышло два фильма, в которых Ленина сыграли ведущие актеры современности, – Евгений Миронов и Евгений Стычкин. Миронов сыграл вождя в сериале «Демон революции», создатели которого попытались демифологизировать образ Ильича, представив его обычным человеком со своими слабостями и страстями. Многие критиковали создателей сериала за недостоверность трактовки исторических событий и искажение образа вождя, а Миронов объяснял: «Мне был интересен тот период жизни Ленина – дореволюционный – и те обстоятельства. Мне интересен Владимир Ильич в его человеческих проявлениях. Как он не показывал своего огромного желания прорваться через Германию в Россию. Как проявлял себя в отношениях со своими женщинами. Он твердо постановил: Арманд – товарищ, Крупская – семья. Я хотел раскрыть много новых фактов…»
Евгений Стычкин в сериале *Троцкий*, 2017 | Фото: anews.com и faston24.ru
В сериале «Троцкий» Ленина сыграл Евгений Стычкин. Его Ильича называют самым неприятным персонажем среди всех интерпретаций этого образа в истории кинематографа: в его исполнении он выглядит нервным, властолюбивым, тщеславным, жестоким и относящимся к соратникам по партии, как к фигурам на шахматной доске. Один из режиссеров сериала Александр Котт рассказывал: «Мы хотели обойтись без грима, искали максимально похожего актера, думали о Стычкине. На пробах Жене очень хорошо удалось поймать знаменитый лукавый с хитрецой взгляд Ильича. Мы не знаем, каким был Ленин на самом деле, но в голове у меня был некий советский образ вождя. Мы исходили из максимально подходящего архетипа. Женя хороший актер, умеет перевоплощаться»
...................
Кто на ваш взгляд создал самый убедительный образ Ленина на экране?!
37
Рассказали тут печальную историю: один молодой эффективный менеджер из крупной западной ТНК, не ушедшей (пока) из России, пролистывая какой-то...
223 комментария
Заблокировать автора
Рассказали тут печальную историю: один молодой эффективный менеджер из крупной западной ТНК, не ушедшей (пока) из России, пролистывая какой-то телеграм-канал вроде "Опознай хохла по чубу" или "Пятачки и копытца", в одном из изрядно покоцанных мертвецов внезапно узнал своего линейного менеджера - милейшего гея-киевлянина, который 25 февраля, после очередного совещания в московском офисе, закрыл свой ноутбук, положил его в сумку, попрощался со всеми и...напрочь исчез из поля зрения. В итоге, спустя полтора месяца, он таки нашёлся (точнее, упокоился) где-то на Донбассе. Ошибки быть не могло: на руке трупа навечно остались очень оригинальные часы, подаренные коллегами на юбилей, да и народец из Украины сообщил по подпольным каналам, что сабж действительно ушёл добровольцем и отправился в Вальгаллу ещё в середине марта...
.
.
38
Тито Мерелло стирает границы между цифровым и реальным миром. Он художник и профессиональный архитектор из Барселоны.
23 комментария
Заблокировать автора
Тито Мерелло стирает границы между цифровым и реальным миром. Он художник и профессиональный архитектор из Барселоны. Мерелло ловко и с легкостью манипулирует объемом, бликами, светом и тенью, там несколько штрихов, здесь пара мазков. Любопытные сюжеты, и хорошая техника – результат архитектурного образования.
39
Сегодня, 22 апреля, в Волгограде состоялся торжественный митинг по случаю возвращения домой участников спецоперации по защите жителей Донбасса.
30 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня, 22 апреля, в Волгограде состоялся торжественный митинг по случаю возвращения домой участников спецоперации по защите жителей Донбасса. Вместе с родными и близкими автоколонну ОМОН встречали начальник Управления Росгвардии по Волгоградской области генерал-майор полиции Юрий Тупиков, а также первый заместитель главы региона Валерий Бахин.
— При выполнении служебно-боевых задач сотрудники Росгвардии демонстрируют высокий уровень подготовки и боевого мастерства, действуют четко и профессионально, проявляют истинное мужество и героизм. Я горд тем, что в составе нашего управления служат настоящие сыны Отечества, что наш ОМОН с честью выполнил поставленные задачи, — подчеркнул Юрий Тупиков.
В свою очередь Валерий Бахин отметил особый символизм участия в борьбе с неонацизмом росгвардейцев из Волгограда — города, в боях за который в годы Великой Отечественной войны было положено начало ее перелома.
Добавим, что накануне Президент РФ Владимир Путин во время встречи с министром обороны РФ Сергеем Шойгу поручил подумать над дополнительными мерами поддержки и об увековечивании памяти героев.
«Эти люди своими действиями и своим отношением к присяге этого заслужили», - подчеркнул глава государства.
По сути, Волгоградская область уже выполняет это поручение.
Накануне стало также известно о том, что майору Росгвардии Евгению Щетинину - уроженцу Волгоградской области - вручили медаль «За проявленную доблесть» III степени за участие в специальной военной операции на Украине
40
В городе Балаклея под Харьковом российские войска захватили гигантский арсенал ракетно-артиллерийского вооружения ВСУ, где хранятся десятки тысяч тонн...
53 комментария
Заблокировать автора
В городе Балаклея под Харьковом российские войска захватили гигантский арсенал ракетно-артиллерийского вооружения ВСУ, где хранятся десятки тысяч тонн снарядов, мин, ракет и иных боеприпасов, в том числе - иностранного производства, полученных совсем недавно.
Непонятно, почему украинские войска бросили в неповрежденном виде всё это богатство, которого хватит для ведения интенсивных боевых действий в течение долгого времени? Це зрада? Ну а западным странам, конечно, надо поставлять на Украину побольше оружия для бесперебойного снабжения российской армии.
41
Дочь бывшего министра образования и активная пропагандистка капусты Ирена Понарошку вдруг обнаружила, что Иван Ургант спокойно себе проживает в Москве.
111 комментариев
Заблокировать автора
42
Я подписана на одну англоязычную болталку. Вчера там появился пост-рассказ о поездке в далёкие земли, где в экскурсионном автобусе автору попался...
123 комментария
Заблокировать автора
Я подписана на одну англоязычную болталку. Вчера там появился пост-рассказ о поездке в далёкие земли, где в экскурсионном автобусе автору попался русскоязычный собеседник, который, как оказалось говорит на пяти языках.
По соседству сидела русскоязычная тётенька. Когда речь зашла об изучении языков тётенька заявила 'Мне не надо. Русский - самый богатый язык на свете'.
Ну, и прифигевший парень пишет, дескать, вот они такие русские в массе своей, и языки им не нужны, и все русское по определению лучше, выше, чем у всех остальных. Они и украинский за язык не считают.
Вроде, безобидный пост. Про 'языки'. Но что он несёт?
Русские - высокомерные, безграмотные (не то, что мы - автор поста и его земляки).
По сути то, что написано - это разжигание межнациональной розни.
В этом болоте многие тонули, зачем туда опять лезть?
Происходящее сейчас на Украине страшно даже не тем, что гибнут люди. Хуже всего - это ненависть, которая теперь живёт в сердцах людей. Причем, чем дальше человек от места конфликта, тем она сильнее.
Война закончится, а нам, всем, жить вместе на этой маленькой планете.
PS Если есть силы не ненавидеть письменно соседа или соседей, не пишите такого, люди. Пожалуйста.
По соседству сидела русскоязычная тётенька. Когда речь зашла об изучении языков тётенька заявила 'Мне не надо. Русский - самый богатый язык на свете'.
Ну, и прифигевший парень пишет, дескать, вот они такие русские в массе своей, и языки им не нужны, и все русское по определению лучше, выше, чем у всех остальных. Они и украинский за язык не считают.
Вроде, безобидный пост. Про 'языки'. Но что он несёт?
Русские - высокомерные, безграмотные (не то, что мы - автор поста и его земляки).
По сути то, что написано - это разжигание межнациональной розни.
В этом болоте многие тонули, зачем туда опять лезть?
Происходящее сейчас на Украине страшно даже не тем, что гибнут люди. Хуже всего - это ненависть, которая теперь живёт в сердцах людей. Причем, чем дальше человек от места конфликта, тем она сильнее.
Война закончится, а нам, всем, жить вместе на этой маленькой планете.
PS Если есть силы не ненавидеть письменно соседа или соседей, не пишите такого, люди. Пожалуйста.
43
Давно было замечено, что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков периодически несет какую-нибудь чушь.
56 комментариев
Заблокировать автора
Давно было замечено, что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков периодически несет какую-нибудь чушь.
Последнее время это стало настолько бросаться в глаза, что по этому поводу высказался даже сам президент. Владимир Владимирович пояснил, что нести эту чушь Пескову никто не поручал.
Откуда в таком случае Песков берет ту чушь, которую периодически несет в эфир - знает наверное только он сам.
Можно предположить, что он берет ее оттуда же, откуда и Джен Псаки, которая занимается примерно тем же самым, только с другой стороны океана.
В принципе, они стоят друг друга. Можно даже сказать, что Псаки - это американский вариант Пескова, а Песков - это российская версия Псаки.
Из этого напрашивается вывод, что они не просто так несут чушь, а с какой-то определенной целью. Грубо говоря, работа такая.
Наверное это так задумано, чтобы на их фоне президенты казались умнее. И чтобы общественность обсуждала не решения президентов по существу, а неудачные высказывания пресс-службы с дурацкими ляпами, оговорками и нечеткой логикой.
Можно даже заметить, что Песков все последние годы нес не какую попало чушь, а строго определенную - либерального толка. И занимался этим скорее всего специально.
Зачем это было надо - предположить нетрудно. Наверное это было надо для успокоения российской и в особенности западной либеральной тусовки. Чтобы поддерживать ее расположение по отношению к России и не давать лишнего повода раскачивать лодку. Ни снаружи, ни внутри.
До поры до времени у Кремля была такая стратегия - пытаться усидеть на двух стульях, считать Запад партнерами и заниматься западной интеграцией, пытаясь пролезть туда без мыла и прямо в одежде. То есть сохранив свои интересы, суверенитет и традиционную ориентацию.
Что из этого получилось - мы сейчас как раз и наблюдаем. Чуть менее, чем ничего хорошего. Война и немцы. В смысле украинцы. Хотя суть та же, нацисты они и есть нацисты.
По идее в нынешней ситуации Пескову уже не обязательно нести прежнюю чушь и пытаться сделать "либеральную мину при патриотической игре". Это уже ни к чему.
Но Песков, надо полагать, так привык к своим обязанностям и способу их исполнения за последние годы, что по-другому уже не может.
Так привык регулярно нести в массы чушь либерального толка, что уже выдает на автомате. Рефлекторно.
Не со зла. И даже не по глупости. Просто по привычке.
Президент мог бы наверное его уже заменить. Просто потому что переучивать поздно. Но у президента тоже есть свои вредные привычки. Одна из них - ничего не менять до самого последнего момента. До третьего звонка. До характерного щелчка.
Путин обычно начинает что-то менять, когда уже вот-вот грянет...
Так было с Крымом. Так было со спецоперацией.
Видимо так и с Песковым. Пока не отмочит какую-нибудь совсем скандальную корку, чтобы все вздрогнули - менять его не будут.
И, казалось бы, это не обязательно.
Свет клином что ли на нем сошелся?
Ну мочит иногда корки, так и что с того?
Он же все равно ничего не решает, ничем не управляет, ни на что не влияет. Пусть мочит. Велика ли беда?
Беда невелика, но присутствует. И заключается в том, что находятся те, кто начинает корки Пескова обсуждать всерьез. И даже выводы какие-то делать. Задаваться вопросом, почему он сказал так, а не иначе, и что из этого следует.
Еще и выводы делают. И делятся потом.
И вот тут возникает вопрос - если Песков несет временами конкретную чушь, то как относиться к тем, кто эту чушь принимает всерьез и начинает анализировать?
Если Песков, несущий чушь - тупой, значит те, кто эту чушь всерьез обсуждают - еще тупее?
Последнее время это стало настолько бросаться в глаза, что по этому поводу высказался даже сам президент. Владимир Владимирович пояснил, что нести эту чушь Пескову никто не поручал.
Откуда в таком случае Песков берет ту чушь, которую периодически несет в эфир - знает наверное только он сам.
Можно предположить, что он берет ее оттуда же, откуда и Джен Псаки, которая занимается примерно тем же самым, только с другой стороны океана.
В принципе, они стоят друг друга. Можно даже сказать, что Псаки - это американский вариант Пескова, а Песков - это российская версия Псаки.
Из этого напрашивается вывод, что они не просто так несут чушь, а с какой-то определенной целью. Грубо говоря, работа такая.
Наверное это так задумано, чтобы на их фоне президенты казались умнее. И чтобы общественность обсуждала не решения президентов по существу, а неудачные высказывания пресс-службы с дурацкими ляпами, оговорками и нечеткой логикой.
Можно даже заметить, что Песков все последние годы нес не какую попало чушь, а строго определенную - либерального толка. И занимался этим скорее всего специально.
Зачем это было надо - предположить нетрудно. Наверное это было надо для успокоения российской и в особенности западной либеральной тусовки. Чтобы поддерживать ее расположение по отношению к России и не давать лишнего повода раскачивать лодку. Ни снаружи, ни внутри.
До поры до времени у Кремля была такая стратегия - пытаться усидеть на двух стульях, считать Запад партнерами и заниматься западной интеграцией, пытаясь пролезть туда без мыла и прямо в одежде. То есть сохранив свои интересы, суверенитет и традиционную ориентацию.
Что из этого получилось - мы сейчас как раз и наблюдаем. Чуть менее, чем ничего хорошего. Война и немцы. В смысле украинцы. Хотя суть та же, нацисты они и есть нацисты.
По идее в нынешней ситуации Пескову уже не обязательно нести прежнюю чушь и пытаться сделать "либеральную мину при патриотической игре". Это уже ни к чему.
Но Песков, надо полагать, так привык к своим обязанностям и способу их исполнения за последние годы, что по-другому уже не может.
Так привык регулярно нести в массы чушь либерального толка, что уже выдает на автомате. Рефлекторно.
Не со зла. И даже не по глупости. Просто по привычке.
Президент мог бы наверное его уже заменить. Просто потому что переучивать поздно. Но у президента тоже есть свои вредные привычки. Одна из них - ничего не менять до самого последнего момента. До третьего звонка. До характерного щелчка.
Путин обычно начинает что-то менять, когда уже вот-вот грянет...
Так было с Крымом. Так было со спецоперацией.
Видимо так и с Песковым. Пока не отмочит какую-нибудь совсем скандальную корку, чтобы все вздрогнули - менять его не будут.
И, казалось бы, это не обязательно.
Свет клином что ли на нем сошелся?
Ну мочит иногда корки, так и что с того?
Он же все равно ничего не решает, ничем не управляет, ни на что не влияет. Пусть мочит. Велика ли беда?
Беда невелика, но присутствует. И заключается в том, что находятся те, кто начинает корки Пескова обсуждать всерьез. И даже выводы какие-то делать. Задаваться вопросом, почему он сказал так, а не иначе, и что из этого следует.
Еще и выводы делают. И делятся потом.
И вот тут возникает вопрос - если Песков несет временами конкретную чушь, то как относиться к тем, кто эту чушь принимает всерьез и начинает анализировать?
Если Песков, несущий чушь - тупой, значит те, кто эту чушь всерьез обсуждают - еще тупее?
44
Канцлер Германии Шольц дал интервью немецкому изданию Шпигель.
295 комментариев
Заблокировать автора
45
С этой мечтой – Polska od morza do morza – выросли несколько поколений, и вот теперь ей, кажется, полный пи.. трындец.
60 комментариев
Заблокировать автора
С этой мечтой – Polska od morza do morza – выросли несколько поколений, и вот теперь ей, кажется, полный пи.. трындец.
После озвученного сегодня решения Генштаба РФ пробивать коридор до
Приднестровья означает, что Украина лишится выхода к Черному морю, а Польша – не только мечты, но и налаженного экспортного пути через Одессу.
Львов (да и вся Западная Украина) все еще в польской повестке, но желание ради этого воевать с русскими явно поубавилось.
После озвученного сегодня решения Генштаба РФ пробивать коридор до
Приднестровья означает, что Украина лишится выхода к Черному морю, а Польша – не только мечты, но и налаженного экспортного пути через Одессу.
Львов (да и вся Западная Украина) все еще в польской повестке, но желание ради этого воевать с русскими явно поубавилось.
46
Кинопродюсер Александр Роднянский о состоянии российской элиты после начала войны в Украине В 2017 году фильм "Нелюбовь", который...
157 комментариев
Заблокировать автора
Кинопродюсер Александр Роднянский о состоянии российской элиты после начала войны в Украине
В 2017 году фильм "Нелюбовь", который продюсировал Александр Роднянский, получил приз жюри 70-го Каннского кинофестиваля
Знаменитый кинопродюсер и медиаменеджер Александр Роднянский родился в Киеве, но последние 20 лет работал в основном в России и сыграл заметную роль в формировании современного российского кинематографа и развлекательного телевидения. Сразу после российского вторжения в Украину Роднянский публично выступил против войны, что неминуемо означало для него конец работы в России, несмотря на многомиллионные инвестиции в новые проекты.
Корреспондент Русской службы Би-би-си Петр Козлов поговорил с Александром Роднянским после того, как тот, перефразируя немецкого философа Теодора Адорно, заявил изданию "Холод", что после убийства сотен мирных жителей в Буче "нельзя больше говорить о русской культуре".
В интервью Би-би-си (видеовариант которого можно посмотреть здесь) Роднянский рассуждает об ответственности культуры за ужасы войны, о российской государственной пропаганде и телевизионных начальниках, о состоянии российской политической элиты и называет ошибкой свою работу в России после 2014 года.
Би-би-си: Война изменила вашу жизнь?
Александр Роднянский: Полностью. У меня нет прежней жизни вообще. И я. откровенно говоря, за эти 48 дней (беседа состоялась на 48-й день после начала войны - Би-би-си) не провел на одном месте больше трех дней. Я постоянно перемещаюсь. Сейчас это в меньшей степени связано с кино, которым я, безусловно, буду заниматься и дальше как главным своим делом. Но пока я пытаюсь помочь моим друзьям, коллегам и просто беженцам из Украины, пытаюсь быть полезен хоть кому-то. Я был в разных частях Европы, неоднократно - в Турции, в Варшаве, на границе с Украиной был, во Львове. И очень много в Германии - и в Берлине, и в Бонне, и в Кёльне, и в Дюссельдорфе, а также в Италии и во Франции. Не могу так просто сидеть и ждать, когда наблюдаешь за тем, что происходит.
Би-би-си: Российская пропаганда в отношении тех, кто выступает против войны, использует конструкт "где вы были те восемь лет, когда жители Донбасса находились под обстрелами?" А вы сейчас не жалеете, что когда произошла аннексия Крыма и начался вооруженный конфликт в Донбассе, вы продолжили жить и работать в России?
Александр Роднянский: Это самый главный вопрос, который я себе задаю. Сейчас это будет звучать как оправдание, поэтому это неважно, Но тогда мне казалось, что удастся изменить ситуацию, отрулить, что удастся добиться каких-то мирных разрешений, что я сумею сделать несколько острых фильмов, которые как бы обратят на это внимание. Но это все была иллюзия, конечно, этого ничего не случилось.
Александр Роднянский во время интервью Би-би-си: "Пытаюсь быть полезен хоть кому-то"
Сегодня ясно, что война началась именно тогда. Она началась в гибридной форме, просто она не была такой кровавой, как сегодня. Сегодня она только полномасштабная, это война нового этапа. И другого совершенно масштаба, с другим количеством жертв. И я, наверное, внутренне жалею, что я не принял сразу столь жестких и радикальных решений. Был обманут возможностью работать и делать острые и качественные, как мне казалось, важные картины и кинофильмы и влиять таким образом на изменение людей. Но это, повторюсь, скорее всего, была иллюзия.
Я могу сказать, да, я ошибся, что в 2014 году не отреагировал так же. Но я абсолютно убежден в том, что спустя восемь лет я реагирую максимально адекватно. Вот и все. Это важно. И мне кажется, что это смогут сказать очень многие. Я надеюсь, что я буду не последним.
Би-би-си: Этой трагедии можно было избежать или нет?
Александр Роднянский: Конечно, можно. Если бы мир отреагировал в 2014-м так же, как он реагирует сейчас, жесточайшими санкциями, то не было бы никакой войны. Конечно, если бы Украину сразу бы приняли в НАТО, понимая, что происходит, то не было бы никакой войны. Ну видите, какие удивительно острые решения - которые раньше никогда бы не пришли никому в голову, но сейчас это выглядит как единственно возможное решение.
Иными словами, попустительство агрессору - оно всегда наказуемо. И не случайно сегодня так остро звучат разговоры про Мюнхен. Я имею в виду Мюнхен 1938 года, про тот самый пресловутый мюнхенский сговор, когда Чемберлен и Даладье подписали договор с Гитлером и Муссолини, который позволил забрать Судетскую область Чехословакии и по факту развязал руки [Германии] перед началом Второй мировой войны.
Главный продюсер российского кино
Александр Роднянский - один из самых успешных продюсеров в российском кинематографе, в его портфолио - работа над десятками сериалов и кинолент. В их числе - такие известные и разные картины, как "Нелюбовь", "Елена" и "Левиафан" Андрея Звягинцева, "Сталинград" Федора Бондарчука, "Бесы" Владимира Хотиненко, "Водитель для Веры" Павла Чухрая, "Дылда" Кантемира Балагова. Его работы были номинированы на премию "Оскар" и удостаивались престижных международных и российских наград. До переезда в Россию Роднянский основал украинский телеканал "1+1", а позднее, уже в Москве, возглавлял "СТС Медиа".
Би-би-си: Вы заявили о своей позиции против войны. Легко ли вам было принять такое решение, когда у вас серьезная часть бизнеса в России? Понес ли ваш бизнес потери?
Александр Роднянский: Все, что связано с российской частью бизнеса, рухнуло, ее просто нет. Действительно, это достаточно большой бизнес, а в производстве на тот момент [24 февраля 2022 года] было 15 сериалов для разных платформ, телеканалов. Параллельно было в производстве еще два фильма и несколько новых проектов. Чего говорить, все это рухнуло.
"Кинотавр", фестиваль огромный и важнейший в России, тоже, мне кажется, невозможно будет проводить в нынешних обстоятельствах. Я с ужасом себе представляю, как в нынешних обстоятельствах отбирать фильмы, зачитывать приветствие президента. Вот это меня больше всего смущает - [приветствие] человека, который уничтожил, на мой взгляд, жизнь 200 миллионов человек в один момент просто окончательно. Имеется в виду и жизнь россиян, и украинцев.
2021 год, Сочи. Закрытие 32-го российского кинофестиваля "Кинотавр" - видимо, последнего для Александра Роднянского
Украинцы все это хорошо понимают - кто им враг, украинцев убивают и разрушают [их] страну. А россияне далеко не все еще понимают, что у них есть человек, который взял и разрушил их жизнь, на мой взгляд. Все это рухнуло, конечно, в один момент.
Легко ли было принять решение? Я вам так скажу: с одной стороны легко, потому что это такая красная линия и не было других вариантов, это не обсуждалось. В семье не было ни одного человека, который бы мог сказать: давай подумаем. С другой стороны, ну конечно очень жаль, и все это несет последствия, в том числе и финансовые. Потому что я, естественно, несу обязательства по отношению к тем, кто были нашими партнерами, кто-то вкладывал деньги в наши проекты, и я, естественно, их буду возвращать. В общем, то, что называют обычно "списал убытки и придумал свою жизнь заново".
Би-би-си: По вашим оценкам, сколько потеряли денег?
Александр Роднянский: Это будут спекуляции с моей стороны - называть какие-то цифры. Я же могу с потолка взять какую-то дико впечатляющую цифру и выглядеть потрясающе сильным человеком, который взял и закрыл глаза на многие миллионы долларов. Но это, безусловно, миллионы долларов, и не один, и не два, и не три. Потеряли много, правда много.
Би-би-си: В одном из недавних интервью вы заявили, что после трагедии в Буче не может быть русской культуры. А это ведь и часть вас. Что вы, говоря об этом, сами испытываете?
Александр Роднянский: Я, собственно, поэтому так и написал. Я же не пишу о ком-то. Я стараюсь не называть фамилии виновных людей, которые, как мне кажется, ведут себя не должным образом сегодня. Потому что я не чувствую себя вправе, прежде всего. Я почти 20 лет прожил в России, и я был неотъемлемой частью современного российского медийного и культурного ландшафта. Во всяком случае, я полагал так. И, безусловно, мы живем во времена, когда совершенно ясно, что русская культура как система идей, понимания жизни, практик, она не справилась с трансформацией российского человека к лучшему. Что она не предохранила очень многих людей в России от варварства и оскотинивания. Вот что такое Буча.
Александр Роднянский: "Русская культура... не справилась с трансформацией российского человека к лучшему"
Я просто психологически себе представил людей, стоящих на коленях с завязанными за спиной руками, обычных людей, не солдат, обычных, вытащенных из домов… А ведь еще важно понимать, что Буча - это такой пригород Киева, это 15 км от центра. Там жил мой сын со своей семьей, и я себе представил. Вот эти люди, эти белые ленты и какие-то ублюдки, стреляющие им из пистолетов или из чего-то там им в затылок… Вот как это?
(Российские власти и российское военное командование отрицают ответственность за массовые убийства, случаи насилия и мародерства в Буче и других оставленных российскими войсками населенных пунктах Украины и возлагают ответственность за них на украинскую сторону. - Би-би-си)
Александр Роднянский: Это значит, с этими людьми что-то случилось. А мы делали для них фильмы и пытались сделать их этими фильмами лучше. И говорили о том, что в человеке есть нечто, и призывали к каким-то изменениям и так далее, и так далее. Значит, русская культура - музыка, литература, в том виде, в котором она существовала и тешила себя надеждами на сохранение некоего прекрасного, выдающейся важности внутреннего зерна в человеке, - она не справилась со своей задачей.
И получается вот две вещи. Первое - что я был частью этого социума. Второе - что культура не справилась. Значит, я не справился, естественно. И для меня это чудовищное, такое мучительное переживание. Я каждый раз мысленно возвращаюсь [к этому] и думаю: а что же я сделал не так?
Я на телевидении работал с 2002-го по 2008 годы, по факту это был развлекательный неполитический канал СТС и вся корпорация СТС-медиа, которой я руководил. Там не было политики. Больше того, мы пытались строить какой-то мир, максимально далекий от советского. В качестве героев я выбирал всегда новых буржуа, новый средний класс, и очень верил в то, что если мы продвигаем эти ценности мелкобуржуазные, над которыми так посмеивались язвительно в советские времена, то меняется мир, то рождаются новые люди, которые начинают на наших глазах строить другие траектории жизни. Вот в это я верил.
Потом я начал делать фильмы. И первым фильмом настоящим, который я сделал уже в чисто продюсерской роли, была "Елена" Андрея Звягинцева. И это был очень важный фильм. Для меня до сих пор один из самых точно говорящих о современной России. Об этом как раз оскотинивании. Если вы помните картину, там обычная женщина, которой почти 60 лет, убивает своего мужа из-за денег. Просто потому что эти деньги ей нужны, чтобы избавить своего никчемного внука от армии. И это очень сегодняшняя история.
Александр Роднянский и режиссер Андрей Звягинцев на церемонии вручения Оскаров, 2018 год
Иными словами, я пытаюсь сказать, что я пытался делать какие-то вещи - дальше были "Левиафан", "Любовь" и "Дылда" и "Разжимая кулаки" . Но параллельно я же делал "9 роту" и "Сталинград". Но, с другой стороны, я себе говорю - ну "9 рота", история поражения, история заброшенных, оставленных людей, на самом деле проигранной войны, явно антивоенный фильм. Но, видимо, она не выглядит так и воспринимается очень часто, как, знаете, фильмы Алексея Балабанова, выдающегося, на мой взгляд, режиссера. Но ожидал ли кто-то, что они - особенно Балабанов и [Сергей] Сельянов, когда делали "Брат-1" и "Брат-2", что они станут знаменем вот этой вот военной операции, и на танках будут писать "Сила в правде" - фразу Махатмы Ганди, кстати сказать, и повторять постоянно "Русские своих не бросают".
Вся Украина в оставленных телах убитых русских солдат. И никто их не забирает и не хоронит. Вот все это вместе, конечно, заставляет меня думать, и когда я писал, что русская культура после Бучи не имеет права на существование, я имел в виду следующее: она не имеет право на претензию на особую роль. Не имеет права, она должна переосмыслить себя, она должна ответить за ту часть вины за случившееся, которую она несет.
Потому что представить себе, что наследники - как это пишут в российской пропагандистской прессе - победы в Великой Отечественной войне, Второй мировой войне, вдруг начнут сами повторять риторику той войны с немецкой стороны, сходную с геббельсовской и так далее, начнут повторять ужасы этой Второй мировой войны, было невозможно.
Александр Роднянский: "Я говорю то, что я чувствую и считаю важным"
Значит, виновен уже не один лидер страны - конечно, нет. Все, кто его окружает, кто его обслуживает, это пропагандирует, кто лжет, и те, кто верит лжи - все виновны. В том числе, конечно, и те, кто делали кино и телевидение. Без сомнения - это коллективная вина, и я ее разделяю. Для меня это такая мучительная вещь, поэтому я для себя принял решение, что я делаю все возможное для того, чтобы этому противостоять. Я не солдат, я не стреляю, не воюю. Больше того, я не политик, я не стою в строю некой политической силы. Я говорю то, что я чувствую и считаю важным.
Российское телевидение и пропаганда
Со второй половины 1990-х годов, когда администрацию президента Бориса Ельцина возглавил Анатолий Чубайс, Кремль начал проводить для руководителей СМИ (телеканалов, главных информагентств, ведущих печатных изданий) еженедельные установочные совещания, на которых обсуждались главные темы предстоящей недели и то, под каким углом их необходимо было освещать - так называемые "темники".
С приходом на должность президента Владимира Путина эта практика была продолжена и усовершенствована. Сперва внимание Кремля в первую очередь было сфокусировано на ведущих телевизионных каналах. Однако довольно быстро пристальный интерес властей и попытки влияния на редакционную политику начали ощущать и другие СМИ - печать, радио, а затем и электронные.
По словам Александра Роднянского, в те годы, когда он возглавлял холдинг "СТС-Медиа" (2002-2008 гг.), представителей развлекательного ТВ на совещания по информационной политике в Кремле не приглашали. В 2010 году Роднянский стал главой экспертного совета близкой к Владимиру Путину "Национальной Медиа Группы" и занимался перезапуском концепции принадлежавших ей на той момент телеканалов РЕН-ТВ и Пятого канала. С 2011 года он полностью переключился на продюсирование кино- и телевизионного контента.
Би-би-си: За два десятилетия работы в России вы сотрудничали или просто были знакомы со многими российскими государственными чиновниками, крупными бизнесменами, медиаменеджерами главных российских каналов. Вы наверняка хорошо знакомы с бессменными гендиректором Первого канала Константином Эрнстом и гендиректором ВГТРК Олегом Добродеевым, гендиректором МИА "Россия сегодня" Дмитрием Киселевым, гендиректором RT Маргаритой Симоньян и другими руководителями российских федеральных каналов, которые в последние годы все больше и больше эфирного времени посвящали ситуации в Украине. Как вы относитесь к ним? Были ли у вас разговоры с ними об этом?
Александр Роднянский: Действительно, я хорошо знаком с Эрнстом и Добродеевым и многими другими. В последние годы у меня не было ни шанса, ни желания, ни возможности говорить с ними по душам. С Эрнстом я много лет уже не разговариваю не то что по душам, а в принципе. С Добродеевым мы знакомы хорошо, но никогда нас не связывали близкие отношения, позволявшие мне укорачивать дистанцию. С другими мы разговаривали, и понятное дело, что все люди, работающие на телевидении, в известном смысле себя уговаривают в какую-то минуту, они приноравливаются к обстоятельствам.
Как говорил один мой хороший знакомый, "человек - это функция, производная от обстоятельств". А еще один мой хороший знакомый, работавший президентом Украины, Леонид Данилович Кучма, говорил: "Место сидения определяет точку зрения". Вот это обстоятельство, собственно говоря, мы и наблюдаем. Сначала люди приходят и пытаются предложить некие альтернативы, пытаются как-то смягчить интонации, пытаются примирить как-то внутреннее несогласие или некомфорт в произнесении определенных слов. Но потом находят внутренние аргументы, именно внутренние аргументы. Это не внешние - они не выполняют задачи - им обязательно нужно найти внутренние аргументы, согласиться, а потом даже и возглавить движение.
Александр Роднянский: "Они соревнуются между собой в эффективности политической пропаганды, которой они занимаются"
Потому что вышеупомянутые руководители медийных компаний - они же определяли во многом идеологические линии своих телевизионных каналов. И по-прежнему это делают. Это не механическое выполнение чьих-то задач. Никто им так не ставит в деталях: вы должны сегодня сказать об этом, завтра о том, и именно так, а не иначе. Нет-нет. Они сами принимают решения, они сами определяют интонации, сами создают форматы, они соревнуются между собой в эффективности политической пропаганды, которой они занимаются.
Это давно произошедшая внутренняя трансформация, принятое решение. Они сели в лодку, подняли парус и в этой лодке отправились, несмотря на то, что они двигаются против ветра. Несмотря на то, что в этой лодке экипаж и пассажиры далеко не всегда согласны с направлением. Но они приняли решение и двигаются. Это звучит очень мило, мягко и несколько метафорично. На самом деле все проще и жестче. Конечно, конечно - это очень трагические биографии.
Я очень часто в связи с этими биографиями вспоминаю замечательный фильм выдающегося венгерского режиссера Иштвана Сабо "Мефисто", снятый по замечательной единственной книге, написанной сыном Томаса Манна. И вот эта книга, собственно говоря, построенная на реальной биографии знаменитого немецкого актера и режиссера, сделавшего карьеру в нацистском рейхе, его трансформации из человека веймарской эпохи, склонного к модернистским экспериментам в театре, к лидеру консервативного, жестокого, такого бесчеловечно театрального перформанса Третьего рейха под управлением государства.
Я часто это вспоминаю, и поскольку фильм хорош, то это эволюция там достаточно тонко отслежена. Это очень похоже - в прошлом очень талантливые люди, хорошо образованные, интересные, яркие, не случайно занявшие свои лидирующие позиции, возглавившие телеканалы - и вот такая трансформация.
Би-би-си: Вы не упоминаете знаменитые кремлевские методички для ТВ, которые раздаются на Старой площади…
Александр Роднянский: Как я понимаю, это у них общая технология, которая повелась на самом деле с 90-х годов. Как утверждают очевидцы, это началось при Чубайсе в качестве главы администрации президента. И за это в конечном счете кто-то должен ответить. Я вам должен сказать, что именно эти темники, в том числе которые пытались имплементировать в украинскую политическую медийную жизнь в начале нулевых годов, и послужили одной из причин недовольства категорического и такого бунта украинской журналистики, которая в итоге поддержала оранжевую революцию. Имею в виду, когда в нулевые, в 1999-м под выборы и так далее в Украину были отправлены политтехнологи из России. Глеб Павловский туда поехал и еще большое количество людей.
На Каннский фестиваль в 2021 году Александр Роднянский (на фото он с актрисой Миланой Агузаровой и режиссером Кирой Коваленко) привез фильм "Разжимая кулаки", который победил в конкурсной программе "Особый взгляд"
И не забывайте, что Дмитрий Киселев, кажется, шесть лет работал в Украине и вел там передачу, которую он, собственно, придумал в Украине, как я понимаю, и, приехав в Россию, ее дальше возобновил. Вел он ее на канале ICTV, работал на зятя Кучмы, украинского олигарха Виктора Пинчука. Там же с ними работали и Дмитрий Куликов, завсегдатай передачи Соловьева, там же работал автор украинофобского текста РИА Новости, вышедшего недавно, в котором предлагалось бороться не с нацизмом, а с украинизмом, с украинским языком и так далее, Тимофей Сергеев. Там многие работали, на самом деле это любопытная вещь, стоит это изучать.
Но в Украине не прижились эти темники, они вызвали чудовищное неприятие, раздражение и протест. А в России они живут и стали, естественно, неотъемлемой частью телевизионной жизни. То есть принимаются решения, определяются ключевые темы предстоящей недели, ключевые спикеры по этим темам, направления, в которых требуется освещать эти темы. И дальше это все реализуется.
Но я лишь сказал, что не это диктует жизнь телевизионных компаний. Цели этих темников разделяются. Больше того, во многом диктуются волей руководителей медийных компаний. То есть я не стал бы недооценивать их пассионарную энергию за всем, что происходит. Вот это я сейчас имел в виду.
Ну а комментировать конкретных людей, Симоньян ли - я с ней никогда не работал, но знаком, понятное дело… У меня складывается впечатление, что она искренне верит в то, что излагает. Это не то чтобы освобождает ее от ответственности. Но этим она категорически отличается от хорошо образованных и, конечно, намного более циничных ее коллег. Кажется, она вот в это все всерьез верит. Хотя это трудно представить для меня и многих других, я бы сказал, всех без исключения моих друзей - это невозможно себе представить. Но вот это так.
Что касательно Киселева, я с ним никогда толком не работал. Я наблюдаю со стороны, как и вы, эволюцию человека из квазидемократического либерального журналиста времен перестройки и постперестройки, в то, во что он превратился на сегодняшний день.
Мне кажется, что все эти судьбы могут совершенно спокойно оказаться основанием для фильмов, книг и исследований в недалеком будущем. Как примеры вот этих вот трансформаций человеческих, изменений, происходящих с людьми, которые обменивают комфорт, благополучие и причастность к чему-то важному и большому на то, что обычно называют… я не очень люблю высокий стиль… - но обычно называют совестью.
Би-би-си: Вам наверняка знаком такой человек, как бывший первый замглавы администрации президента России Владислав Сурков? Недавно слухи о его возможном аресте опровергал пресс-секретарь Владимира Путина. Сурков курировал всю внутреннюю политику России до 2012 года, а с 2013 года - украинское направление политики Кремля. Что вы думаете о его работе?
Александр Роднянский: Когда я руководил СТС-медиа, нас на кремлевские совещания, к счастью, не приглашали, поскольку у нас нас не было ни новостей, ни политических передач, темники не доходили, задачи не ставились. Да и тогда еще были вегетарианские времена, когда можно было спокойно дискутировать о каких-то проблемах. Поэтому у меня не было опыта совместной работы. Социально я знаком, конечно, как и со многими в России. И я полагаю, что это классический случай современной российской политической и медийной жизни. Блестяще образованный человек на службе у зла. Такой заложник определенного рода, на мой взгляд, конспирологических теорий.
Александр Роднянский: "Главной болезнью современной России является невероятно зашкаливающий цинизм"
Вы знаете, я постоянно повторяю одну и ту же вещь, в которую я верю. И мне кажется, она важная. Я полагаю, что главной болезнью современной России является невероятно зашкаливающий цинизм, неверие в наличие подлинных целей, подлинных ценностей, идей и принципов. Это такое господствующее убеждение в том, что идей, принципов и ценностей нет ни у кого. Просто есть те, кто хорошо это скрывают. А есть мы, честные, которые говорят как есть - у нас их [принципов и ценностей] нет.
Мы говорим: вот есть враги и есть только вечные интересы. Это такая на самом деле концепция XIX века, времен, когда складывались национальные государства и огромные империи. И когда в качестве ключевого критерия предлагался интерес конкретного государства.
Но мы живем в другие времена - в которые, в особенности после Второй мировой войны, как это ни наивно звучит, Декларация прав человека и вера в индивидуальные свободы, верховенство права, независимый суд, независимые медиа являются среди прочего гарантом выживания человечества.
Человечество после Второй мировой войны придумало совершенно другой способ выживания, оно придумало возможность сосуществования разных государств, связанных между собой торговыми, экономическими отношениями. Вот так возник Европейский союз, и страны, которые столетия воевали - Франция и Германия - стали платформой объединения Европы в единое целое.
Россия, в силу своей циничных времен советской истории, утратив веру в лучшее, естественно, не верит в то, что ЕС основан на принципах, на идеях, на европейской цивилизации, которая столетиями выработала в себе этот иммунитет культурный и нравственный по отношению к тому, о чем мы говорим. Соответственно, лидеры российской сегодняшней идеологии - они лидеры современного цинизма.
И, на мой взгляд, очень талантливый Владислав Сурков вот ровно таков. Интересы, страна, эта суверенная демократия, которую он придумал. И это каждый раз придумывались абсолютно какие-то противоречащие современной международной практике идеи, утверждается возможность существования консервативных, недемократических государств в современном мире. Вот же что он пытался утвердить.
А для реализации этих целей использовались какие-то инструменты. Вот когда началась война 2014 года на Донбассе, забрасывались туда эти террористы, складывались эти банды сепаратистов и захватывались районы. Все это были инструменты по реализации вот этих высокопарно звучащих концепций.
(С самого начала вооруженного конфликта на востоке Украины в 2014 году Украина и страны Запада обвиняли Россию в оказании военной помощи сепаратистам и в прямом участии в боевых действиях. Российские власти это отрицают. - Би-би-си.)
Элиты
На фестиваль "Кинотавр", который Александр Роднянский в качестве гендиректора каждый год проводил в Сочи, съезжались представители всей российской элиты. На фотографиях разных лет можно увидеть его вместе с высшими российскими чиновниками и олигархами. В том числе и с Романом Абрамовичем, который после начала войны как минимум один раз официально участвовал в переговорах между делегациями из России и Украины - на встрече 29 марта в Стамбуле.
Александр Роднянский сотрудничал с Абрамовичем в качестве эксперта в его фонде поддержки современного кино "Кинопрайм". Роднянский в разговоре с Би-би-си похвалил Абрамовича за его участие в переговорах. Он считает, что это позволяет сделать переговоры более эффективными. По словам Роднянского, Абрамович сыграл важную роль в организации гуманитарных коридоров для беженцев и "единственный, кто не испугается донести Владимиру Путину позицию Украины в неизменном виде".
Би-би-си: Как вы оцениваете и как вы объясняете поведение российской элиты сейчас?
Александр Роднянский: Мне кажется, это классическая агония. Ну просто агония может продолжаться долго. Может коротко, а может и пять лет будет, и 10. На данном этапе санкции в отношении России намного жестче, чем в 1980-е годы во время войны в Афганистане. И у России нет ничего - ни вариантов, ни союзников, ни понимания, ни идеологии, которую она может предложить. Есть безумная обида и желание мести - и больше ничего.
Люди, которые управляют страной, прекрасно понимают, что у них нет больше шансов, с ними никто за стол переговоров не сядет и ничего обсуждать не будет. Шансов передоговориться - тем более на каких-то условиях, на которых они мечтают устроить мир как-то иначе. Сейчас идет война не столько против Украины и даже не против США, а против мирового порядка - он не устраивает. Недостаточно много места дали, и хочется туда, в 1945 год, но не получается. Это ментальная ловушка, застряли в исторической ментальной ловушке.
Александр Роднянский и Роман Абрамович во время встречи премьер-министра РФ Михаила Мишустина с членами правительственного совета по развитию отечественного кинематографа. Январь 2021 г.
Мне кажется, что такого рода лидерам приходит естественный конец. Я не знаю, какой он будет и когда. Но он без сомнения будет, и они это ощущают. Мира такого, в котором они жили, пользовались всеми дивидендами, путешествовали, отдыхали на яхтах, жили в роскошных местах, этого мира уже нет, и они это понимают. Поэтому, кроме всего прочего, наступает еще пора, когда нужно дома доказать свою абсолютную лояльность, свою неспособность быть альтернативой, свою способность выполнять задачи.
И поэтому началась еще и конкуренция за [звание] самого честного, преданного, лояльного солдата системы. Как сказал лидер "самого демократического субъекта федерации", пехотинцы (имеется в виду высказывание главы Чечни Рамзана Кадырова - Би-би-си). Вот эти пехотинцы лидера сражаются за статус лучшего пехотинца, самого послушного. Вот и всё.
Би-би-си: Вас удивляет, что в элите вообще нет никого, кто хоть как-то заявил о своем альтернативном мнении?
Александр Роднянский: Я не особо интересуюсь, но это давно известная моральная коррупция. А что мы ожидали от российского общества? Долгие годы, в очередной раз в истории России, шла негативная селекция и она привела к власти, к управлению людей, далеких от компетенции. Нужны были умные, а нашли лояльных.
Мне кажется, что после войны наступит время репрессий в отношении элиты. Потому что единственная угроза власти исходит из элиты. Они же недовольны, они до недавнего времени полагали, что нынешняя российская власть - это фактор стабильности и гарант их социального статуса. Они готовились к прекрасным пенсиям на Лазурном берегу. А сейчас их в лучшем случае ждут в Сочи, а в худшем случае - в Гааге на скамье подсудимых. И они это понимают. То есть, на самом деле, они могут быть недовольны, и, соответственно, сейчас они все пытаются страстно доказать, что не они - источник угрозы и возможности изменения состояния дел в стране. Вот, на мой взгляд, с этим связаны их бесконечные выступления и заверения в лояльности.
Источник - www.bbc.com
В 2017 году фильм "Нелюбовь", который продюсировал Александр Роднянский, получил приз жюри 70-го Каннского кинофестиваля
Знаменитый кинопродюсер и медиаменеджер Александр Роднянский родился в Киеве, но последние 20 лет работал в основном в России и сыграл заметную роль в формировании современного российского кинематографа и развлекательного телевидения. Сразу после российского вторжения в Украину Роднянский публично выступил против войны, что неминуемо означало для него конец работы в России, несмотря на многомиллионные инвестиции в новые проекты.
Корреспондент Русской службы Би-би-си Петр Козлов поговорил с Александром Роднянским после того, как тот, перефразируя немецкого философа Теодора Адорно, заявил изданию "Холод", что после убийства сотен мирных жителей в Буче "нельзя больше говорить о русской культуре".
В интервью Би-би-си (видеовариант которого можно посмотреть здесь) Роднянский рассуждает об ответственности культуры за ужасы войны, о российской государственной пропаганде и телевизионных начальниках, о состоянии российской политической элиты и называет ошибкой свою работу в России после 2014 года.
Би-би-си: Война изменила вашу жизнь?
Александр Роднянский: Полностью. У меня нет прежней жизни вообще. И я. откровенно говоря, за эти 48 дней (беседа состоялась на 48-й день после начала войны - Би-би-си) не провел на одном месте больше трех дней. Я постоянно перемещаюсь. Сейчас это в меньшей степени связано с кино, которым я, безусловно, буду заниматься и дальше как главным своим делом. Но пока я пытаюсь помочь моим друзьям, коллегам и просто беженцам из Украины, пытаюсь быть полезен хоть кому-то. Я был в разных частях Европы, неоднократно - в Турции, в Варшаве, на границе с Украиной был, во Львове. И очень много в Германии - и в Берлине, и в Бонне, и в Кёльне, и в Дюссельдорфе, а также в Италии и во Франции. Не могу так просто сидеть и ждать, когда наблюдаешь за тем, что происходит.
Би-би-си: Российская пропаганда в отношении тех, кто выступает против войны, использует конструкт "где вы были те восемь лет, когда жители Донбасса находились под обстрелами?" А вы сейчас не жалеете, что когда произошла аннексия Крыма и начался вооруженный конфликт в Донбассе, вы продолжили жить и работать в России?
Александр Роднянский: Это самый главный вопрос, который я себе задаю. Сейчас это будет звучать как оправдание, поэтому это неважно, Но тогда мне казалось, что удастся изменить ситуацию, отрулить, что удастся добиться каких-то мирных разрешений, что я сумею сделать несколько острых фильмов, которые как бы обратят на это внимание. Но это все была иллюзия, конечно, этого ничего не случилось.
Александр Роднянский во время интервью Би-би-си: "Пытаюсь быть полезен хоть кому-то"
Сегодня ясно, что война началась именно тогда. Она началась в гибридной форме, просто она не была такой кровавой, как сегодня. Сегодня она только полномасштабная, это война нового этапа. И другого совершенно масштаба, с другим количеством жертв. И я, наверное, внутренне жалею, что я не принял сразу столь жестких и радикальных решений. Был обманут возможностью работать и делать острые и качественные, как мне казалось, важные картины и кинофильмы и влиять таким образом на изменение людей. Но это, повторюсь, скорее всего, была иллюзия.
Я могу сказать, да, я ошибся, что в 2014 году не отреагировал так же. Но я абсолютно убежден в том, что спустя восемь лет я реагирую максимально адекватно. Вот и все. Это важно. И мне кажется, что это смогут сказать очень многие. Я надеюсь, что я буду не последним.
Би-би-си: Этой трагедии можно было избежать или нет?
Александр Роднянский: Конечно, можно. Если бы мир отреагировал в 2014-м так же, как он реагирует сейчас, жесточайшими санкциями, то не было бы никакой войны. Конечно, если бы Украину сразу бы приняли в НАТО, понимая, что происходит, то не было бы никакой войны. Ну видите, какие удивительно острые решения - которые раньше никогда бы не пришли никому в голову, но сейчас это выглядит как единственно возможное решение.
Иными словами, попустительство агрессору - оно всегда наказуемо. И не случайно сегодня так остро звучат разговоры про Мюнхен. Я имею в виду Мюнхен 1938 года, про тот самый пресловутый мюнхенский сговор, когда Чемберлен и Даладье подписали договор с Гитлером и Муссолини, который позволил забрать Судетскую область Чехословакии и по факту развязал руки [Германии] перед началом Второй мировой войны.
Главный продюсер российского кино
Александр Роднянский - один из самых успешных продюсеров в российском кинематографе, в его портфолио - работа над десятками сериалов и кинолент. В их числе - такие известные и разные картины, как "Нелюбовь", "Елена" и "Левиафан" Андрея Звягинцева, "Сталинград" Федора Бондарчука, "Бесы" Владимира Хотиненко, "Водитель для Веры" Павла Чухрая, "Дылда" Кантемира Балагова. Его работы были номинированы на премию "Оскар" и удостаивались престижных международных и российских наград. До переезда в Россию Роднянский основал украинский телеканал "1+1", а позднее, уже в Москве, возглавлял "СТС Медиа".
Би-би-си: Вы заявили о своей позиции против войны. Легко ли вам было принять такое решение, когда у вас серьезная часть бизнеса в России? Понес ли ваш бизнес потери?
Александр Роднянский: Все, что связано с российской частью бизнеса, рухнуло, ее просто нет. Действительно, это достаточно большой бизнес, а в производстве на тот момент [24 февраля 2022 года] было 15 сериалов для разных платформ, телеканалов. Параллельно было в производстве еще два фильма и несколько новых проектов. Чего говорить, все это рухнуло.
"Кинотавр", фестиваль огромный и важнейший в России, тоже, мне кажется, невозможно будет проводить в нынешних обстоятельствах. Я с ужасом себе представляю, как в нынешних обстоятельствах отбирать фильмы, зачитывать приветствие президента. Вот это меня больше всего смущает - [приветствие] человека, который уничтожил, на мой взгляд, жизнь 200 миллионов человек в один момент просто окончательно. Имеется в виду и жизнь россиян, и украинцев.
2021 год, Сочи. Закрытие 32-го российского кинофестиваля "Кинотавр" - видимо, последнего для Александра Роднянского
Украинцы все это хорошо понимают - кто им враг, украинцев убивают и разрушают [их] страну. А россияне далеко не все еще понимают, что у них есть человек, который взял и разрушил их жизнь, на мой взгляд. Все это рухнуло, конечно, в один момент.
Легко ли было принять решение? Я вам так скажу: с одной стороны легко, потому что это такая красная линия и не было других вариантов, это не обсуждалось. В семье не было ни одного человека, который бы мог сказать: давай подумаем. С другой стороны, ну конечно очень жаль, и все это несет последствия, в том числе и финансовые. Потому что я, естественно, несу обязательства по отношению к тем, кто были нашими партнерами, кто-то вкладывал деньги в наши проекты, и я, естественно, их буду возвращать. В общем, то, что называют обычно "списал убытки и придумал свою жизнь заново".
Би-би-си: По вашим оценкам, сколько потеряли денег?
Александр Роднянский: Это будут спекуляции с моей стороны - называть какие-то цифры. Я же могу с потолка взять какую-то дико впечатляющую цифру и выглядеть потрясающе сильным человеком, который взял и закрыл глаза на многие миллионы долларов. Но это, безусловно, миллионы долларов, и не один, и не два, и не три. Потеряли много, правда много.
Би-би-си: В одном из недавних интервью вы заявили, что после трагедии в Буче не может быть русской культуры. А это ведь и часть вас. Что вы, говоря об этом, сами испытываете?
Александр Роднянский: Я, собственно, поэтому так и написал. Я же не пишу о ком-то. Я стараюсь не называть фамилии виновных людей, которые, как мне кажется, ведут себя не должным образом сегодня. Потому что я не чувствую себя вправе, прежде всего. Я почти 20 лет прожил в России, и я был неотъемлемой частью современного российского медийного и культурного ландшафта. Во всяком случае, я полагал так. И, безусловно, мы живем во времена, когда совершенно ясно, что русская культура как система идей, понимания жизни, практик, она не справилась с трансформацией российского человека к лучшему. Что она не предохранила очень многих людей в России от варварства и оскотинивания. Вот что такое Буча.
Александр Роднянский: "Русская культура... не справилась с трансформацией российского человека к лучшему"
Я просто психологически себе представил людей, стоящих на коленях с завязанными за спиной руками, обычных людей, не солдат, обычных, вытащенных из домов… А ведь еще важно понимать, что Буча - это такой пригород Киева, это 15 км от центра. Там жил мой сын со своей семьей, и я себе представил. Вот эти люди, эти белые ленты и какие-то ублюдки, стреляющие им из пистолетов или из чего-то там им в затылок… Вот как это?
(Российские власти и российское военное командование отрицают ответственность за массовые убийства, случаи насилия и мародерства в Буче и других оставленных российскими войсками населенных пунктах Украины и возлагают ответственность за них на украинскую сторону. - Би-би-си)
Александр Роднянский: Это значит, с этими людьми что-то случилось. А мы делали для них фильмы и пытались сделать их этими фильмами лучше. И говорили о том, что в человеке есть нечто, и призывали к каким-то изменениям и так далее, и так далее. Значит, русская культура - музыка, литература, в том виде, в котором она существовала и тешила себя надеждами на сохранение некоего прекрасного, выдающейся важности внутреннего зерна в человеке, - она не справилась со своей задачей.
И получается вот две вещи. Первое - что я был частью этого социума. Второе - что культура не справилась. Значит, я не справился, естественно. И для меня это чудовищное, такое мучительное переживание. Я каждый раз мысленно возвращаюсь [к этому] и думаю: а что же я сделал не так?
Я на телевидении работал с 2002-го по 2008 годы, по факту это был развлекательный неполитический канал СТС и вся корпорация СТС-медиа, которой я руководил. Там не было политики. Больше того, мы пытались строить какой-то мир, максимально далекий от советского. В качестве героев я выбирал всегда новых буржуа, новый средний класс, и очень верил в то, что если мы продвигаем эти ценности мелкобуржуазные, над которыми так посмеивались язвительно в советские времена, то меняется мир, то рождаются новые люди, которые начинают на наших глазах строить другие траектории жизни. Вот в это я верил.
Потом я начал делать фильмы. И первым фильмом настоящим, который я сделал уже в чисто продюсерской роли, была "Елена" Андрея Звягинцева. И это был очень важный фильм. Для меня до сих пор один из самых точно говорящих о современной России. Об этом как раз оскотинивании. Если вы помните картину, там обычная женщина, которой почти 60 лет, убивает своего мужа из-за денег. Просто потому что эти деньги ей нужны, чтобы избавить своего никчемного внука от армии. И это очень сегодняшняя история.
Александр Роднянский и режиссер Андрей Звягинцев на церемонии вручения Оскаров, 2018 год
Иными словами, я пытаюсь сказать, что я пытался делать какие-то вещи - дальше были "Левиафан", "Любовь" и "Дылда" и "Разжимая кулаки" . Но параллельно я же делал "9 роту" и "Сталинград". Но, с другой стороны, я себе говорю - ну "9 рота", история поражения, история заброшенных, оставленных людей, на самом деле проигранной войны, явно антивоенный фильм. Но, видимо, она не выглядит так и воспринимается очень часто, как, знаете, фильмы Алексея Балабанова, выдающегося, на мой взгляд, режиссера. Но ожидал ли кто-то, что они - особенно Балабанов и [Сергей] Сельянов, когда делали "Брат-1" и "Брат-2", что они станут знаменем вот этой вот военной операции, и на танках будут писать "Сила в правде" - фразу Махатмы Ганди, кстати сказать, и повторять постоянно "Русские своих не бросают".
Вся Украина в оставленных телах убитых русских солдат. И никто их не забирает и не хоронит. Вот все это вместе, конечно, заставляет меня думать, и когда я писал, что русская культура после Бучи не имеет права на существование, я имел в виду следующее: она не имеет право на претензию на особую роль. Не имеет права, она должна переосмыслить себя, она должна ответить за ту часть вины за случившееся, которую она несет.
Потому что представить себе, что наследники - как это пишут в российской пропагандистской прессе - победы в Великой Отечественной войне, Второй мировой войне, вдруг начнут сами повторять риторику той войны с немецкой стороны, сходную с геббельсовской и так далее, начнут повторять ужасы этой Второй мировой войны, было невозможно.
Александр Роднянский: "Я говорю то, что я чувствую и считаю важным"
Значит, виновен уже не один лидер страны - конечно, нет. Все, кто его окружает, кто его обслуживает, это пропагандирует, кто лжет, и те, кто верит лжи - все виновны. В том числе, конечно, и те, кто делали кино и телевидение. Без сомнения - это коллективная вина, и я ее разделяю. Для меня это такая мучительная вещь, поэтому я для себя принял решение, что я делаю все возможное для того, чтобы этому противостоять. Я не солдат, я не стреляю, не воюю. Больше того, я не политик, я не стою в строю некой политической силы. Я говорю то, что я чувствую и считаю важным.
Российское телевидение и пропаганда
Со второй половины 1990-х годов, когда администрацию президента Бориса Ельцина возглавил Анатолий Чубайс, Кремль начал проводить для руководителей СМИ (телеканалов, главных информагентств, ведущих печатных изданий) еженедельные установочные совещания, на которых обсуждались главные темы предстоящей недели и то, под каким углом их необходимо было освещать - так называемые "темники".
С приходом на должность президента Владимира Путина эта практика была продолжена и усовершенствована. Сперва внимание Кремля в первую очередь было сфокусировано на ведущих телевизионных каналах. Однако довольно быстро пристальный интерес властей и попытки влияния на редакционную политику начали ощущать и другие СМИ - печать, радио, а затем и электронные.
По словам Александра Роднянского, в те годы, когда он возглавлял холдинг "СТС-Медиа" (2002-2008 гг.), представителей развлекательного ТВ на совещания по информационной политике в Кремле не приглашали. В 2010 году Роднянский стал главой экспертного совета близкой к Владимиру Путину "Национальной Медиа Группы" и занимался перезапуском концепции принадлежавших ей на той момент телеканалов РЕН-ТВ и Пятого канала. С 2011 года он полностью переключился на продюсирование кино- и телевизионного контента.
Би-би-си: За два десятилетия работы в России вы сотрудничали или просто были знакомы со многими российскими государственными чиновниками, крупными бизнесменами, медиаменеджерами главных российских каналов. Вы наверняка хорошо знакомы с бессменными гендиректором Первого канала Константином Эрнстом и гендиректором ВГТРК Олегом Добродеевым, гендиректором МИА "Россия сегодня" Дмитрием Киселевым, гендиректором RT Маргаритой Симоньян и другими руководителями российских федеральных каналов, которые в последние годы все больше и больше эфирного времени посвящали ситуации в Украине. Как вы относитесь к ним? Были ли у вас разговоры с ними об этом?
Александр Роднянский: Действительно, я хорошо знаком с Эрнстом и Добродеевым и многими другими. В последние годы у меня не было ни шанса, ни желания, ни возможности говорить с ними по душам. С Эрнстом я много лет уже не разговариваю не то что по душам, а в принципе. С Добродеевым мы знакомы хорошо, но никогда нас не связывали близкие отношения, позволявшие мне укорачивать дистанцию. С другими мы разговаривали, и понятное дело, что все люди, работающие на телевидении, в известном смысле себя уговаривают в какую-то минуту, они приноравливаются к обстоятельствам.
Как говорил один мой хороший знакомый, "человек - это функция, производная от обстоятельств". А еще один мой хороший знакомый, работавший президентом Украины, Леонид Данилович Кучма, говорил: "Место сидения определяет точку зрения". Вот это обстоятельство, собственно говоря, мы и наблюдаем. Сначала люди приходят и пытаются предложить некие альтернативы, пытаются как-то смягчить интонации, пытаются примирить как-то внутреннее несогласие или некомфорт в произнесении определенных слов. Но потом находят внутренние аргументы, именно внутренние аргументы. Это не внешние - они не выполняют задачи - им обязательно нужно найти внутренние аргументы, согласиться, а потом даже и возглавить движение.
Александр Роднянский: "Они соревнуются между собой в эффективности политической пропаганды, которой они занимаются"
Потому что вышеупомянутые руководители медийных компаний - они же определяли во многом идеологические линии своих телевизионных каналов. И по-прежнему это делают. Это не механическое выполнение чьих-то задач. Никто им так не ставит в деталях: вы должны сегодня сказать об этом, завтра о том, и именно так, а не иначе. Нет-нет. Они сами принимают решения, они сами определяют интонации, сами создают форматы, они соревнуются между собой в эффективности политической пропаганды, которой они занимаются.
Это давно произошедшая внутренняя трансформация, принятое решение. Они сели в лодку, подняли парус и в этой лодке отправились, несмотря на то, что они двигаются против ветра. Несмотря на то, что в этой лодке экипаж и пассажиры далеко не всегда согласны с направлением. Но они приняли решение и двигаются. Это звучит очень мило, мягко и несколько метафорично. На самом деле все проще и жестче. Конечно, конечно - это очень трагические биографии.
Я очень часто в связи с этими биографиями вспоминаю замечательный фильм выдающегося венгерского режиссера Иштвана Сабо "Мефисто", снятый по замечательной единственной книге, написанной сыном Томаса Манна. И вот эта книга, собственно говоря, построенная на реальной биографии знаменитого немецкого актера и режиссера, сделавшего карьеру в нацистском рейхе, его трансформации из человека веймарской эпохи, склонного к модернистским экспериментам в театре, к лидеру консервативного, жестокого, такого бесчеловечно театрального перформанса Третьего рейха под управлением государства.
Я часто это вспоминаю, и поскольку фильм хорош, то это эволюция там достаточно тонко отслежена. Это очень похоже - в прошлом очень талантливые люди, хорошо образованные, интересные, яркие, не случайно занявшие свои лидирующие позиции, возглавившие телеканалы - и вот такая трансформация.
Би-би-си: Вы не упоминаете знаменитые кремлевские методички для ТВ, которые раздаются на Старой площади…
Александр Роднянский: Как я понимаю, это у них общая технология, которая повелась на самом деле с 90-х годов. Как утверждают очевидцы, это началось при Чубайсе в качестве главы администрации президента. И за это в конечном счете кто-то должен ответить. Я вам должен сказать, что именно эти темники, в том числе которые пытались имплементировать в украинскую политическую медийную жизнь в начале нулевых годов, и послужили одной из причин недовольства категорического и такого бунта украинской журналистики, которая в итоге поддержала оранжевую революцию. Имею в виду, когда в нулевые, в 1999-м под выборы и так далее в Украину были отправлены политтехнологи из России. Глеб Павловский туда поехал и еще большое количество людей.
На Каннский фестиваль в 2021 году Александр Роднянский (на фото он с актрисой Миланой Агузаровой и режиссером Кирой Коваленко) привез фильм "Разжимая кулаки", который победил в конкурсной программе "Особый взгляд"
И не забывайте, что Дмитрий Киселев, кажется, шесть лет работал в Украине и вел там передачу, которую он, собственно, придумал в Украине, как я понимаю, и, приехав в Россию, ее дальше возобновил. Вел он ее на канале ICTV, работал на зятя Кучмы, украинского олигарха Виктора Пинчука. Там же с ними работали и Дмитрий Куликов, завсегдатай передачи Соловьева, там же работал автор украинофобского текста РИА Новости, вышедшего недавно, в котором предлагалось бороться не с нацизмом, а с украинизмом, с украинским языком и так далее, Тимофей Сергеев. Там многие работали, на самом деле это любопытная вещь, стоит это изучать.
Но в Украине не прижились эти темники, они вызвали чудовищное неприятие, раздражение и протест. А в России они живут и стали, естественно, неотъемлемой частью телевизионной жизни. То есть принимаются решения, определяются ключевые темы предстоящей недели, ключевые спикеры по этим темам, направления, в которых требуется освещать эти темы. И дальше это все реализуется.
Но я лишь сказал, что не это диктует жизнь телевизионных компаний. Цели этих темников разделяются. Больше того, во многом диктуются волей руководителей медийных компаний. То есть я не стал бы недооценивать их пассионарную энергию за всем, что происходит. Вот это я сейчас имел в виду.
Ну а комментировать конкретных людей, Симоньян ли - я с ней никогда не работал, но знаком, понятное дело… У меня складывается впечатление, что она искренне верит в то, что излагает. Это не то чтобы освобождает ее от ответственности. Но этим она категорически отличается от хорошо образованных и, конечно, намного более циничных ее коллег. Кажется, она вот в это все всерьез верит. Хотя это трудно представить для меня и многих других, я бы сказал, всех без исключения моих друзей - это невозможно себе представить. Но вот это так.
Что касательно Киселева, я с ним никогда толком не работал. Я наблюдаю со стороны, как и вы, эволюцию человека из квазидемократического либерального журналиста времен перестройки и постперестройки, в то, во что он превратился на сегодняшний день.
Мне кажется, что все эти судьбы могут совершенно спокойно оказаться основанием для фильмов, книг и исследований в недалеком будущем. Как примеры вот этих вот трансформаций человеческих, изменений, происходящих с людьми, которые обменивают комфорт, благополучие и причастность к чему-то важному и большому на то, что обычно называют… я не очень люблю высокий стиль… - но обычно называют совестью.
Би-би-си: Вам наверняка знаком такой человек, как бывший первый замглавы администрации президента России Владислав Сурков? Недавно слухи о его возможном аресте опровергал пресс-секретарь Владимира Путина. Сурков курировал всю внутреннюю политику России до 2012 года, а с 2013 года - украинское направление политики Кремля. Что вы думаете о его работе?
Александр Роднянский: Когда я руководил СТС-медиа, нас на кремлевские совещания, к счастью, не приглашали, поскольку у нас нас не было ни новостей, ни политических передач, темники не доходили, задачи не ставились. Да и тогда еще были вегетарианские времена, когда можно было спокойно дискутировать о каких-то проблемах. Поэтому у меня не было опыта совместной работы. Социально я знаком, конечно, как и со многими в России. И я полагаю, что это классический случай современной российской политической и медийной жизни. Блестяще образованный человек на службе у зла. Такой заложник определенного рода, на мой взгляд, конспирологических теорий.
Александр Роднянский: "Главной болезнью современной России является невероятно зашкаливающий цинизм"
Вы знаете, я постоянно повторяю одну и ту же вещь, в которую я верю. И мне кажется, она важная. Я полагаю, что главной болезнью современной России является невероятно зашкаливающий цинизм, неверие в наличие подлинных целей, подлинных ценностей, идей и принципов. Это такое господствующее убеждение в том, что идей, принципов и ценностей нет ни у кого. Просто есть те, кто хорошо это скрывают. А есть мы, честные, которые говорят как есть - у нас их [принципов и ценностей] нет.
Мы говорим: вот есть враги и есть только вечные интересы. Это такая на самом деле концепция XIX века, времен, когда складывались национальные государства и огромные империи. И когда в качестве ключевого критерия предлагался интерес конкретного государства.
Но мы живем в другие времена - в которые, в особенности после Второй мировой войны, как это ни наивно звучит, Декларация прав человека и вера в индивидуальные свободы, верховенство права, независимый суд, независимые медиа являются среди прочего гарантом выживания человечества.
Человечество после Второй мировой войны придумало совершенно другой способ выживания, оно придумало возможность сосуществования разных государств, связанных между собой торговыми, экономическими отношениями. Вот так возник Европейский союз, и страны, которые столетия воевали - Франция и Германия - стали платформой объединения Европы в единое целое.
Россия, в силу своей циничных времен советской истории, утратив веру в лучшее, естественно, не верит в то, что ЕС основан на принципах, на идеях, на европейской цивилизации, которая столетиями выработала в себе этот иммунитет культурный и нравственный по отношению к тому, о чем мы говорим. Соответственно, лидеры российской сегодняшней идеологии - они лидеры современного цинизма.
И, на мой взгляд, очень талантливый Владислав Сурков вот ровно таков. Интересы, страна, эта суверенная демократия, которую он придумал. И это каждый раз придумывались абсолютно какие-то противоречащие современной международной практике идеи, утверждается возможность существования консервативных, недемократических государств в современном мире. Вот же что он пытался утвердить.
А для реализации этих целей использовались какие-то инструменты. Вот когда началась война 2014 года на Донбассе, забрасывались туда эти террористы, складывались эти банды сепаратистов и захватывались районы. Все это были инструменты по реализации вот этих высокопарно звучащих концепций.
(С самого начала вооруженного конфликта на востоке Украины в 2014 году Украина и страны Запада обвиняли Россию в оказании военной помощи сепаратистам и в прямом участии в боевых действиях. Российские власти это отрицают. - Би-би-си.)
Элиты
На фестиваль "Кинотавр", который Александр Роднянский в качестве гендиректора каждый год проводил в Сочи, съезжались представители всей российской элиты. На фотографиях разных лет можно увидеть его вместе с высшими российскими чиновниками и олигархами. В том числе и с Романом Абрамовичем, который после начала войны как минимум один раз официально участвовал в переговорах между делегациями из России и Украины - на встрече 29 марта в Стамбуле.
Александр Роднянский сотрудничал с Абрамовичем в качестве эксперта в его фонде поддержки современного кино "Кинопрайм". Роднянский в разговоре с Би-би-си похвалил Абрамовича за его участие в переговорах. Он считает, что это позволяет сделать переговоры более эффективными. По словам Роднянского, Абрамович сыграл важную роль в организации гуманитарных коридоров для беженцев и "единственный, кто не испугается донести Владимиру Путину позицию Украины в неизменном виде".
Би-би-си: Как вы оцениваете и как вы объясняете поведение российской элиты сейчас?
Александр Роднянский: Мне кажется, это классическая агония. Ну просто агония может продолжаться долго. Может коротко, а может и пять лет будет, и 10. На данном этапе санкции в отношении России намного жестче, чем в 1980-е годы во время войны в Афганистане. И у России нет ничего - ни вариантов, ни союзников, ни понимания, ни идеологии, которую она может предложить. Есть безумная обида и желание мести - и больше ничего.
Люди, которые управляют страной, прекрасно понимают, что у них нет больше шансов, с ними никто за стол переговоров не сядет и ничего обсуждать не будет. Шансов передоговориться - тем более на каких-то условиях, на которых они мечтают устроить мир как-то иначе. Сейчас идет война не столько против Украины и даже не против США, а против мирового порядка - он не устраивает. Недостаточно много места дали, и хочется туда, в 1945 год, но не получается. Это ментальная ловушка, застряли в исторической ментальной ловушке.
Александр Роднянский и Роман Абрамович во время встречи премьер-министра РФ Михаила Мишустина с членами правительственного совета по развитию отечественного кинематографа. Январь 2021 г.
Мне кажется, что такого рода лидерам приходит естественный конец. Я не знаю, какой он будет и когда. Но он без сомнения будет, и они это ощущают. Мира такого, в котором они жили, пользовались всеми дивидендами, путешествовали, отдыхали на яхтах, жили в роскошных местах, этого мира уже нет, и они это понимают. Поэтому, кроме всего прочего, наступает еще пора, когда нужно дома доказать свою абсолютную лояльность, свою неспособность быть альтернативой, свою способность выполнять задачи.
И поэтому началась еще и конкуренция за [звание] самого честного, преданного, лояльного солдата системы. Как сказал лидер "самого демократического субъекта федерации", пехотинцы (имеется в виду высказывание главы Чечни Рамзана Кадырова - Би-би-си). Вот эти пехотинцы лидера сражаются за статус лучшего пехотинца, самого послушного. Вот и всё.
Би-би-си: Вас удивляет, что в элите вообще нет никого, кто хоть как-то заявил о своем альтернативном мнении?
Александр Роднянский: Я не особо интересуюсь, но это давно известная моральная коррупция. А что мы ожидали от российского общества? Долгие годы, в очередной раз в истории России, шла негативная селекция и она привела к власти, к управлению людей, далеких от компетенции. Нужны были умные, а нашли лояльных.
Мне кажется, что после войны наступит время репрессий в отношении элиты. Потому что единственная угроза власти исходит из элиты. Они же недовольны, они до недавнего времени полагали, что нынешняя российская власть - это фактор стабильности и гарант их социального статуса. Они готовились к прекрасным пенсиям на Лазурном берегу. А сейчас их в лучшем случае ждут в Сочи, а в худшем случае - в Гааге на скамье подсудимых. И они это понимают. То есть, на самом деле, они могут быть недовольны, и, соответственно, сейчас они все пытаются страстно доказать, что не они - источник угрозы и возможности изменения состояния дел в стране. Вот, на мой взгляд, с этим связаны их бесконечные выступления и заверения в лояльности.
Источник - www.bbc.com
47
Абсолютный рейтинг Сейчас мы много говорим о том, что Владимир Путин и наша армия опередила ВСУ Украины на Донбассе всего на...
208 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас мы много говорим о том, что Владимир Путин и наша армия опередила ВСУ Украины на Донбассе всего на несколько дней. А кто-то считает – и на несколько часов. Все это было одним глобальным планом НАТО по уничтожению Россию.
Собрав в различных источниках информацию, сейчас картина вырисовывается таким образом:
В декабре Россия получала данные о планах НАТО разместить на территории Украины 4 бригады военных (2 сухопутные, 1 морская, 1 воздушная). Причем воздушная бригада - с возможностью несения ядерных боеголовок.
Согласовать данный ввод войск НАТО хотело летом 2022 года на заседании Совбеза ООН.
Далее, скорее всего к концу года, они бы спровоцировали конфликт и начали бы против нас полномасштабные военные действия с применением ядерного оружия. То есть НАТО планировало развязать 3-ю мировую войну с применением ядерного оружия против России. Ключевая роль в этом отводилась, конечно же, правящей верхушке на Украине и националистам.
Чтобы не допустить третьей мировой войны и нападения на Россию с использованием ядерного оружия Владимир Путина и принял решение опередить противника (уже не партнера!).
Запад сейчас давит информационно через соцсети и другие источники, что Россия напала.
Потому что им обидно, что их планы разрушились, и теперь Россию не уничтожить ядерным оружием. Причем, самое главное, тем которое есть на Украине и за счёт Украины!
Ведь время подлета боеголовок из Харькова до Москвы, как говорил Владимир Путин, - 3 минуты, времени на ответный удар у нас, по сути, не остается.
Путин, опередив Украину и НАТО, фактически спас сотни тысяч жизней, прежде всего, республик ДНР и ЛНР – потому что именно по ним первым наносился бы сокрушительный удар.
По главной сейчас версии, ВСУ под руководством нацбатов готовилась начать военную операцию на Донбассе 25 февраля, и мы опередили их реально на сутки.
Примерно за неделю до начала спецоперации России Эдуард Басурин докладывал о перехваченной у ВСУ карте наступления на Донбасс.
Там было четко разложено, когда будут наноситься удары дальнобойной артиллерией, когда РСЗО, когда авиацией, потом удары оперативной тактической группой (ОТГ), соответственно «Север», «Юг» и «Восток».
ОТГ «Восток» должна была действовать на рассечение Донецка и Луганска.
Три дня у них отводилось на выход к границе, причем ОТГ «ЮГ» действовали бы вместе с «айдаровцами», которые по замыслу должны были выполнять роль заградотряда.
На севере, где Луганск, ВСУ планировали действовать под прикрытием «Правого сектора», они должны были встретиться в районе Комсомольска к югу от Донецка и отсечь ЛДНР от границы с Россией.
В течение двух дней планировалось начать "полную зачистку".
Причем Донецк, Луганск и еще несколько городов не планировали захватывать на этом этапе, а просто окружали и блокировали, то есть предусматривалась полная блокада населённых пунктов, перед "полной зачисткой".
Более того, под этой самой "полной зачисткой", по некоторым данным, подразумевался сброс на Донецк грязной ядерной бомбы. Примерно - 20 марта. К этому времени она была бы уже готова. Особым цинизмом нацистов было бы наблюдать, как теперь поступят российские войска. Пойдут ли они в город, полный радиации. Это, говорят, и стало последней каплей терпения России.
Естественно, этот план был разработан совместно с НАТОвскими кураторами, и американцы предварительно перебросили в Польшу около 5 тысяч своих солдат, плюс была еще и польская армия. По замыслу они должны были блокировать нашу калининградскую группировку, чтобы в случае чего она не смогла бы выдвинуться к атакованной территории юго-востока Украины.
Вторая группировка НАТО, которая сосредоточилась для проведенной операции на случай решения России о помощи Донбассу – это тысяча солдат бригады «Страйкер» (бронетехника) в Румынии. Эта группировка блокировала Приднестровье, чтобы миротворцы, находящиеся там, через Юг не смогли продвинуться к Одессе.
Все это был единый комплекс действий, которые и должен был начаться в ночь с 24 на 25 февраля.
Вот поэтому у них сейчас такая истерика. Потому что всё было готово к захвату территории и тут вдруг внезапно – все перевернулось!
В первую очередь, как известно, мы нанесли удары по аэродромам и взлетно-посадочным полосам, чтобы нельзя было посадить транспортные самолеты с оружием из США и других стран, выведены из строя пункты управления, системы ПВО, радиолокационные станции, зенитно-ракетные дивизионы.
Теперь они намерены поставлять оружие через границу Польши и Львов. Ну, это же несерьезно. Хоть на 300 миллионов евро, как Германия, хоть на миллиард – как США. Теперь это будет груда металлолома.
Но эмоционально сейчас главное – другое. Даже страшно представить, что было бы, не выступи мы в 4 утра 24 февраля…
48
Коротко по Украине. 22.04.2022 1. Мариуполь. Остатки группировки противника блокированы на «Азовстали».
75 комментариев
Заблокировать автора
Коротко по Украине. 22.04.2022
1. Мариуполь.
Остатки группировки противника блокированы на «Азовстали». Территория комбината подвергается артиллерийским ударам. Попытки отдельных групп просачиваться с «Азовстали» пресекаются.
2. Запорожье.
На линии Каменское—Орехов—Гуляйполе без изменений. К востоку от Гуляйполе идут бои. Группировка ВС РФ прощупывает оборону противника к западу от Великой Новоселки.
3. Угледар.
На линии Новомихайловка—Угледар—Великая Новоселка противник удерживает позиции.
4. Марьинка.
Серьезного продвижения в поселке нет. Линия фронта, как и ранее пролегает в районе террикона.
5. Николаев.
Бои в поселках между Николаевым и Херсоном. Противник несет серьезные потери, группировка в Николаева подвергается сильным ударам артиллерии и РСЗО. Линия фронта несколько сдвинулась в направлении Николаева, что признает и противник. Попытки ВСУ продвигаться из района Новоронцовки успеха не имели.
6. Авдеевка.
Без изменений. В районе Новобахмутовки и Новоселки-2 продолжаются бои. Также отмечались бои у Троицкого.
7. ЛНР.
Небольшое продвижение ЛНР в Попасной. Есть сообщения о взятии Новотошковского. Командование ВСУ рассматривает варианты с отходом из Северодонецка в Лисичанск, чтобы избежать дробления группировки.
8. Изюм.
Продвижения в направлении Барвенково пока нет. В направлении Славянска войска приблизились к Красному Лиману. Взято Лозовое. Группировка ВСУ в Славянско-Краматорской агломерации подвергается сильным ударам.
9. Харьков.
Попытка ВСУ проявить активность к северу от Харькова недалеко от пограничного пункта Гоптовка закончилась серьезными потерями ВСУ, которые пытаются отвлечь ВС РФ от дальнейшего накопления сил на Изюмском направлении. Этой же цели посвящены атаки на фланг изюмской группировки.
10.Одесса.
Без изменений. Противник накапливает силы для обороны города плюс использует поставки оружия из Румынии и горючего из Молдавии для улучшения снабжения войск на Николаевском и Криворожском направлениях.
Трансляция боевых действий на Украине как обычно продолжается в Телеграм https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)
49
Из украинских ТГ: Наш источник сообщает, что среди масс идёт нездоровый месседж. Люди начинают сравнивать, ситуацию Херсона и Мариуполя.
172 комментария
Заблокировать автора
Из украинских ТГ: Наш источник сообщает, что среди масс идёт нездоровый месседж. Люди начинают сравнивать, ситуацию Херсона и Мариуполя. В Херсоне ВСУ не было и город быстро перешёл под контроль РФ. Сейчас там уже налаживается жизнь, люди пишут, что россияне собирают списки на выплаты социальных пособий и пенсий, частично заработали предприятия кое-где, в магазинах есть почти всё. Мариуполь, город призрак. Весь уничтожен, люди все выехали, но им ничего конкретного пока власть не дала.
Люди задаются вопросом, а не выгоднее ли, сдать города, избавив их от полного разрушения, если Россия всё равно своего добьётся, а мы не можем ничего противопоставить (обещанной деблокады Мариуполя нет и не будет). При этом люди сохранят жизни, своё имущество, а города свою красоту, при этом мы избежим множество трагедий.
Такие мысли будут усиливаться с каждым днём украинского кризиса. Власть пока сладко обещает, делая показушный пиар шаги, но в реальности проблемы не решены. Рано или поздно, это может очень сильно сыграть против Банковой.
От любви до ненависти один шаг.
Очень даже верю, что с течением времени украинцы четко видят, как к ним относятся украинские власти и российские власти и выбор остается за ними. Посмотрим.
А что в России?
После громкого ухода из России IKEA шведские мебельщики ищут возможности возвращения и собираются открыть магазины после настройки логистики поставок, чтобы обеспечить полный ассортимент товаров. Как заявил замглавы Минпромторга Виктор Евтухов, такая же ситуация у компании Inditex, которая владеет брендами Zara, Oysho, Massimo Dutti, Uterque, Stradivarius, Pull & Bear, Bershka и т.п.
Получается, что первая волна истерии схлынула, а теперь пришло осознание? Нет, конечно, понимание гибельности ухода было с самого начала, однако дожимали свои же правительства и обыватели, зомбированные русофобской истерией. В результате многие компании попали в ощип. Впрочем, не все. Под шумок крестового похода против Москвы, если обратить внимание, не стали трогать аграриев. Вашингтон даже слова не сказал после того, как крупнейшие американские агропромышленные холдинги Archer Daniels Midland, Bunge, Cargill и Louis Dreyfus отказались закрывать свои предприятия в России.
Оно и понятно, РФ – ведущий игрок на мировом рынке сельхозпродукции, крупнейший поставщик подсолнечного масла, пшеницы (на первом месте), кукурузы, ячменя, мяса птицы и т.п. К тому же другой кормилец – Украина – временно выбыл из игры. Так что для самих США подобный расклад имеет огромное значение, особенно на фоне роста цен, в том числе и на мясо (только за март стоимость этого продукта в Соединенных Штатах поднялась более чем на 13%).
Планируя антироссийские санкции, в Вашингтоне, видимо, опять не учли непредсказуемость русских, которых никак не выходит дожать ограничениями, поскольку они сразу вспоминают, как закалялась сталь. Вот и получают США на выходе высокие цены: пшеница подорожала на 68% по сравнению с прошлогодними показателями, стоимость подсолнечного масла подскочила на 24%, кукурузы – на 28%. В общем, это вам не Германию стыдить за то, что Берлин никак не может отказаться от российских энергоресурсов, от которых зависит вся его промышленность.
И, получается, что аграрные возможности, предоставляемые российскими просторами, куда убедительнее, чем энергоресурсы, вокруг которых в последнее время ведутся хороводы (хочется и колется и т.д.). Даром что ли американские агрохолдинги прочно засели на российском рынке? В условиях надвигающегося кризиса, а эксперты прогнозируют голодные времена для многих стран, было бы идиотизмом уходить из государства, от которого многое зависит, а также рвать важную логистическую цепочку поставок.
Кто в этом случае станет снабжать подсолнечным маслом или зерном? Маленькая Япония, которая уже возомнила себя божеством, объявив о незаконной оккупации южных Курил Россией? Или небольшой островок под названием Великобритания, который также видит себя исключительно на верхушке мирового олимпа? В условиях продуктового кризиса, который, и это не громкие слова, все ближе накрывает многие страны, включая США, выбирать не приходится.
На худой конец, пускай РФ покинут производители клея и чистящих средств, что, по мнению западных прогнозистов, может вывести российских обывателей на улицы с протестами и поддержит градус русофобской истерии на Западе. И этот громкий писк-демарш, в свою очередь, прикроет стратегически важные компании, которые трогать ни в коем случае нельзя. А если кому совсем невмоготу, пускай думают над лазейками как, например, финский хлебопекарный концерн Fazer, чья российская дочка с марта месяца называется ООО «Хлебный дом».
На Западе, как показывает практика, легких путей не ищут. Свидетельство тому и сегодняшнее объявление британцев о продлении лицензии Газпромбанка за поставки российского голубого топлива. Вопреки введенным ограничениям, Лондон позволил своим компаниям до 31 мая осуществлять платежи за российский газ в адрес банка и его дочерних предприятий. Как заявили сегодня по этому поводу в Кремле, подобную ситуацию затеял коллективный Запад, страны которого приняли все эти наборы рестрикций, значительно усложнив тем самым себе жизнь. Так что, пускай, развлекаются.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: