Пока суд да дело, Финляндия сказала, что вопрос о ее вступоении в НАТО будет решаться в течение недель (а не месяцев), а подача заявки ожидается до летнего солнцестояния. Как-то там у них все романтично в этот, праздник с костюмами – так чтобы к праздничку. 

Причем не то чтобы это так уж много изменит – по ходу дела выяснилось, что Финляндия все это время нехило так вооружалась, закупала из Штатов всякие новые ракеты и другое полезное, и теперь у Финляндии одна из самых сильных армий в Европе. А также у Финляндии четко разработана логистика в случае нападения на нее, и она может собрать около 200 тыс челов в течение пары дней, а потом и полумиллионную армию в течение месяца. А там всего-то пять лимонов, на минуточку. В общем, Финляндия ни разу не забыла ни войну 1939го, ни с кем она соседствует.  

В этом плане, 

финландизация Украины идет успешно.

НАТО ждет с распахнутыми объятиями, естественно. А Швеция сказала, что и она тоже, наверное, будет вступать за компанию. Это после двух веков нейтралитета.

Ну, а Россия сказала, что она тогда ядерный арсенал свой на границе понаставит. Это в смысле, вокруг Питера. Ну что, ну плохо.

Теперь все ждут, что после того, как Финляндия аппликнется в НАТО (но еще до того, как ее окончательно примут), Россия ей устроит какую-нибудь веселую жизнь. Как это у нас теперь называется? Военно-технический ответ? Миротворческая операция? Денацификация? Дефинландизация? Или, наоборот, финландизация?

В общем, это все летом. Контуры будущего прорисовываются. Через три недели, 9 мая, будет парад в Москве, на котором объявят, что начальные цели спецоперации достигнуты. Потом будет вторая фаза спецоперации – как ее назовут, я так сходу не могу сказать. Потом в середине лета начнется дефинландизация. Ну и тогда уже, я надеюсь, оловянные солдатики все разбегутся и затеряются где-нибудь в лесах между Брянщиной и Карелией. Чего я им искренне желаю.

15 апреля день рождения Аллы Пугачевой. Последнее время у меня о ней много постов, — АЛЛА ПУГАЧЕВА VS. ЛЕОНИД ДЕРБЕНЕВ: ИСТОРИЯ КОНФЛИКТА.

Итак, мы уже говорили, что Алла Борисовна на первоначальном этапе много работала в кино, и вот возникла мысль вспомнить актрис, за которых пела она.

А песни пропетые вспоминать не будем, делая акцент лишь на хитах, иначе текст превратиться в унылый перечень сделанного.

Первый успех в кино был связан у Пугачевой с композитором Микаэлом Таривердиевым, который пригласил девушку в проект Павла Арсенова «Король-олень» (1969), - вольную экранизацию сказки Карло Гоцци. Пела Алла за героиню капризной актрисы Валентины Малявиной. Из-за Малявиной «Король-олень» остался недоделанным, хотя достиг экрана. Поссорившись с режиссером, который на тот момент был, так на секундочку, ее мужем, Малявина отказалась сниматься. Финал фильма просто обрезали, уродуя изначальный замысел. А песни там Алла спела славные: «Уехал славный рыцарь мой», «Надоело это». Всего четыре их было.

В следующем году состоялось важное для Пугачевой знакомство с режиссером Александром Орловым. Орлов в соавторстве с Леонидом Пекуром делал сказку «Удивительный мальчик». Алла пела сразу за двух актрис, - жену Орлова Аллу Будницкую и девочку Зане Лиелдиджа. Прозвучало пять песен на музыку Эдуарда Артемьева и слова Анатолия Наймана.  

Сотрудничество с Орловым продолжилось в фильме «Стоянка поезда – две минуты» (1972). Там Пугачева дала голос Валентине Теличкиной, Ирине Сушиной и опять Алле Будницкой, исполнив тем самым четыре песни (за Телечкину две). Музыку писал Геннадий Гладков на слова Юрия Энтина.  

Эти фильмы не принесли остающейся за кадром певице славы. Самый громкий ее кинопроект оказался связан с Таривердиевым, позвавшим Пугачеву в новогоднюю комедию Эльдара Рязанова «Ирония судьбы, или с Легким паром!» (1975). Песни Таривердиева на стихи Ахмадулиной («По улице моей, который год»), Цветаевой («Мне нравится, что вы больны не мной…»; «У зеркала»), Львовского («На Тихорецкую состав отправится…») до сих пор на слуху. Пела Пугачева, понятное дело, за Барбару Брыльска.  

Таривердиев говорил:

«Работали много, около месяца. Хотя, казалось бы, поет всего четыре романса. Вообще, конечно, ей трудно с нами было. Эльдар требует от нее одного, я — другого. Совсем замучили ее. На каждую песню было сделано по тридцать дублей. За целый день писали по одному романсу. В итоге она записалась замечательно. Эти ее записи не подвержены ни времени, ни моде, ни каким-то другим проходящим вещам. Эти записи уже остались. Записи, которые она делала потом, эстрадные, они оказались подверженными моде, от них уставали, их переставали слушать. А эти остались. И лучше нее никто после этого не спел».

В том же году увидела свет еще одна комедия «Центровой из поднебесья» Исаака Магитона, - детище тандема Зацепин - Дербенев. Пугачева проходила пробы на главную женскую роль, но в итоге ее признали слишком возрастной, утвердив Людмилу Суворкину. Соответственно, за нее Пугачева и пела. «Центровой из поднебесья» обогатил репертуар Примадонны хитами «До свиданья, лето» и «Любовь одна виновата». 

«Центровой из поднебесья» делался с явным прицелом на зрительский успех, но в кассовые лидеры не попал, хотя, по воспоминаниям моего отчима, пиарили его безбожно. Отчим в момент выхода «Центрового...» был в армии и за время его службы эту картину привозили в часть семь раз. А вот по ЦТ ее показали впервые только в 1990 году.  

Следующий проект Зацепина, Дербенева и Пугачевой телефильм-сказка «Отважный Ширак» оказалась славна песней «Волшебник-недоучка». Всего же саундтрек включал три песни. Пела Алла Борисовна за Люцию Рыскулову и Хуршеда Ганиева.

В детском телефильме «Фантазии Веснухина» Алла Борисовна исполняла песни без привязки к конкретным действующим лицам. Только «Голубой кот» имел персонификацию. «Голубого кота» Пугачева спела за Клару Белову.  

Последним перед долгим перерывом оказался для Пугачевой кинопроект Зацепина и Дербенева «Повар и певица» (1978): три песни за героиню Махфират Хамракуловой, среди которых хит «Если долго мучиться». 

Удивительно, но Хамракуловой, которая была лицом эстрады Таджикистана (а фильм снимался на тамошней студии), солисткой ансамбля «Гулшан» самой спеть не позволили.

Сыграв в фильме Александра Орлова роль «Женщины, которая поет», Пугачева вышла на качественно иной уровень. Ее ждали во всех уголках страны. С саундтреками она завязала, сделав исключение в 1986 году для детского кинохита «Выше радуги». Композитор Юрий Чернавский и Дербенев уговорили ее спеть за героиню Татьяны Басовой композицию «Сирена».  

Но «Выше радуги» оказалась ступенькой к славе для Владимира Преснякова, будущего зятя примадонны.

Впрочем, об этом мы еще поговорим.  

Моя мама не будет со мной общаться, если я не верну ее сестре (моей тете) квартиру. Такие слова я услышала, когда приехала ее навестить. Примерно 4 года назад подписали договор ренты с моей тетей. Согласно такому договору я обязуюсь ухаживать за ней, помогать финансово, а после смерти тети квартира переходит ко мне. 

Она одинокий человек, детей у нее нет, муж тоже умер уже. У моей мамы 3 сестры, но только эта тетя одинокая, у остальных по несколько детей и внуков. 

Я с тетушкой была всегда наиболее дружна из всех племянников, часто к ней заезжала в гости, созванивались, всегда оказывала ей необходимую помощь. Муж наблюдал все это, потом предложил взять над ней шефство сейчас и в дальнейшем, но с учетом того, что она подпишет с нами договор, отдаст нам квартиру. 

С этим вопросом обратились сразу к ней, минуя мою маму и всех остальных родственников. Она сначала отказалась, отнеслась настороженно как-то, а потом через некоторое время позвонила, сказала, что поговорила с юристами, что согласна. Мы все документы оформили, обсудили с ней условия, договорились, что не будем об этом никому говорить пока. Это была ее просьба. Но через какое-то время родственники узнали, и здесь все и началось.

Стали звонить, высказывать нам претензии, что мы втихаря решили забрать имущество, которое принадлежит всем ее сестрам (непонятно, почему они так решили). Но мы готовы были к подобным скандалам, поэтому отвечали, что это ее решение, никто насильно не заставлял ее. А мы не просто ждали, когда человек умрёт, чтобы халявно получить ее часть квартиры, а предложили заботу о ней при жизни, помощь, внимание. Потому что время идет, человек стареет. Ей самой даже это необходимо, если что, она всегда знает к кому обратиться конкретно, а не обзванивать череду занятых родственников, просить приехать и лекарство купить, если заболеет.

Но жажда чужой недвижимости неутолима, они стали прессовать саму тетю, вспоминали кто и что ей делал, кто и когда ее с каким праздником поздравлял, и кто в детстве ее больше любил. Мне угрожали полицией, как будто я совершила какое-то преступление. Итог это прессинга такой, что она решила расторгнуть с нами этот договор. 

Но дело в том, что мы ее не заставляли, мы потратили уже достаточное количество денег и времени на эту всю ситуацию, поменяли ей окна в квартире, чтобы не шумно было, купили новый холодильник и многое другое. Я жила с ней, когда она болела ковидом, мужу одному приходилось работать, водить дочку в сад, забирать ее, отпрашиваться для этого с работы. Не говоря уже о многочисленных визитах, продуктах, подарках и помощи. 

Я сказала, что если ее что-то не устраивает, то только через суд. 

Но, видимо, кто-то из других родственников крепко наседает на нее, потому что она согласна со мной судиться, доказать, что мы плохо ухаживаем, денег не даем и не вкладываемся. Я сказала, что приеду, заберу холодильник, окна новые вместе с застеклённым балконом, мобильный телефон с тревожной кнопкой и потом выставлю ей счет по всем остальным тратам.

Чеки я все сохраняла, потому что это так и должно быть, я никого не обманывала, но и себя использовать просто так не дам. Тетка, видимо, испугалась всех этих разборок в суде, к тому же она знает, что, если я что-то решила, то доведу это дело до конца. Теперь родственники решили подключить мою мать, сказали ей , что если я не откажусь от квартиры, а буду мучать бедную тетушку, то все остальные родственники с моей мамой перестанут общаться. Она этого очень боится, пошла на поводу у шантажистов и просит меня отказаться от квартиры. Я ей говорю, что не нужны ей такие сестры и племянники, которые ее шантажируют, хотят поссорить с родной дочерью, что никто из них не будет о тетке заботиться, всех волнует только ее квартира. Надо стоять на своем, подумать даже о благе и здоровье одинокого человека. И терять свои деньги я тоже не собираюсь. Она на это заявила, что тогда не будет со мной родниться, что я ей не дочь буду, если не сделаю, как все они требуют.

Читать комментарии...

Родственники хотят лишить единственного жилья

Данная статья полностью состоит из текстов, опубликованных пользователями на форуме Woman.ru

Фото: Getty Images

Сначала всем сюда:  https://www.fondsk.ru/news/2022/04/14/platezhnyj-balans-rossii-ili-chto-delat-55978.html, иначе дальше будут трудности с пониманием, о чём речь. 

Теперь по порядку. Санкции убили главного врага нашей экономики – Центральный банк (Минфин на втором месте). Наш ЦБ отключили от операций с валютой, и теперь он перестанет гадить нашей экономике, изымая из неё валютные ресурсы и разгоняя инфляцию. 

Ура! Нашему главному спекулянту валютой заморозили валютные счета. И теперь наш ЦБ может больше не беспокоиться ни о валютном курсе, ни об инфляционном таргетировании. А о таргетировании на нулевой платёжный баланс ЦБ не беспокоился никогда. И вот теперь, наконец-то, нашему ЦБ вместо спекуляций придётся заняться реальным делом – кредитованием нашей экономики, созданием реальной ставки рефинансирования, под которую банки реально смогут занять денег, т.е. создать механизм управляемых пассивов для банков. Но, увы, не всё так просто, у ЦБ свой взгляд на сложившуюся ситуацию.

Профессор рассуждает о «валютной аномалии, которая будет выражаться в гигантских объёмах притока валютной выручки в страну». И предлагает, по скромному, ввести валютную монополию государства и рекомендует правительству принять меры по снижению гигантского профицита счёта текущих операций и торгового баланса. Формально с ним можно согласиться. Такие меры технически осуществимы. Но де-факто сие будет означать ещё и скрытую в квотах и тарифах госмонополию внешней торговли. Со всеми вытекающими последствиями – чёрный рынок валюты и контрабанда дефицита. 

А вот что будет, если не делать ничего? Если не прислушиваться к рекомендациям профессора? Да всё понятно, избыток валюты выплеснется на валютном рынке и начнёт укреплять рубль. Но этот процесс не может быть бесконечным, на каком-то уровне укрепление рубля должно закончиться. Вот только на каком? И тут тоже всё понятно, на том, при котором зафиксируется нулевое сальдо платёжного баланса. А если по-умному, то на уровне замыкающих затрат по эффективности импорта. Рынок сам установит необходимые ценовые пропорции. Если совсем просто, то моя рекомендация, в отличие от профессора, такая: не делать ничего, дать экономике самостоятельно, автоматически войти в режим нулевого сальдо платёжного баланса. Понятно, что некоторые экспортёры столкнутся с ростом издержек в валюте, что старые, истощенные нефтяные провинции придётся консервировать, что экспорт удобрений и алюминия не будет приносить сверхрентабельность. Ну и что с того? Следующим поколениям побольше достанется. В нашем климате солнечные батареи никогда не будут рентабельны, внукам углеводороды тоже пригодятся.  Зато экономика получит чёткие ценовые ориентиры, не искажённые заниженным курсом рубля. Дорогой рубль сделает дешевым импорт оборудования и всякие там инновации. А это, в свою очередь, создаст предпосылки для внятной промышленной политики государства, ведь будет хорошо видно, где чего не хватает, куда надо подбросить льгот или инвестиций. Если совсем просто, то Минэкономразвития наконец-то начнёт понимать, что нужнее нашей экономике здесь и сейчас. Экономическую логику гайдароидов, - наплевать на экономику, всё, что нужно, купим за нефте-газодоллары, - пора выкорчёвывать с корнем. 

Если внимательно проанализировать деятельность Набиуллиной в ЦБ, то моментально обнаруживается странная закономерность, чем больше у ЦБ валютных резервов, тем слабее рубль. На резервы ЦБ можно было скупить всю рублёвую массу 4-5 раз, а рубль всё слабел и слабел. Любую внешнеполитическую заминку, что в 2014 году, что сейчас, Набиуллина использовала для обвала курса рубля, выдавая своё вредоносное бездействие за реакцию рынков. И только теперь, когда ЦБ ушёл с валютного рынка, появился прекрасный шанс поймать правильный, равновесный курс рубля. И когда это случится, а это произойдёт наверняка, вредительская политика Набиуллиной в ЦБ станет более чем наглядной. 

Ну а теперь о новой пакости, которую устроил нашей экономике ЦБ. Зампред ЦБ Алексей Заботкин бодро отрапортовал об устойчивом профиците ликвидности в банковской системе, мол, не нужно нашим банкам столько денег, сколько у них есть, а по сему разместили они свои свободные средства на депозитах в ЦБ. Называется и сумма депозитов – 280 млрд. рублей. По этим депозитам ЦБ сейчас платит 16% годовых. А все остатки на корсчетах комбанков в ЦБ всего 82 миллиарда. Понятно, о чём речь? ЦБ делает прямо противоположное тому, что обязан делать эмиссионный банк, вместо того, чтобы снабжать экономику деньгами, желательно дешевыми и длинными, он высасывает из неё последние соки. Мало нам Минфина с его вечным профицитом бюджета, который сгорает в Фонде национального благосостояния. Так теперь и ЦБ делает тоже самое, лишает экономику ликвидных активов. И если до санкций ЦБ делал это, наращивая бессмысленные валютные резервы, то теперь он это делает напрямую, пылесося финансовые рынки. 

Спросите любого производственника, может ли он взять кредит в своём банке лет так на 10 под понятные 5-6% годовых. Уверен, что ответ знают все. А теперь зададимся другим вопросом. А что сделал наш ЦБ для того, чтобы в экономике появились длинные инвестиционные ресурсы? Ничего, ничего и никогда, зато он делает всё возможное, чтобы такие ресурсы в экономике в принципе отсутствовали. И очередной гайдароид из ЦБ, Алексей Заботкин, такой ситуацией явно гордится. И этот человек руководит департаментом денежно-кредитной политики ЦБ, который находится в его подчинении как зампреда. Мне чертовски интересно, а как А. Заботкин представляет себе предстоящую абсорбцию нашим рынком ожидаемого сальдо торгового баланса хотя бы в 100 млрд. долл.? Он что, предлагает за 82 млрд. рублей купить 100 млрд. долл. по курсу 1,22 доллара за рубль? А ведь есть ещё и такое явление, как бегство капиталов, которое теперь резко сократится в силу того, что бежать особо и некуда. И это тоже будет толкать рубль вверх. Заботкин  вообще-то понимает, что он делает? Или это сознательная мина по Путина, чтобы все экспортёры взвыли от роста валютных издержек и схлопывания экспорта? И всё это затем вылилось в политические протесты?

Давайте широко глянем на нашу экономическую ситуацию. Западные источники финансирования для нас перекрыты, а внутри страны наше прозападное лобби, - Белоусов, Силуанов, Набиуллина, -  делают всё возможное, чтобы инвестиционные ресурсы не появились. Мало того, у них есть чётко выраженное намерение убить наш экспорт с помощью завышенного курса рубля.  Значит надо что-то делать.

Что я предлагаю:

1. Создать парламентскую комиссию по расследованию действий ЦБ на валютно-финансовом рынке, её явно найдётся, чем заняться. И привлечь к её работе Г. Лунтовского в качестве финансового эксперта;

2. Срочно, на законодательном уровне запретить ЦБ принимать депозиты от коммерческих банков, пусть эти деньги работают в экономике;

3. Законодательно обязать ЦБ начать практику управляемых пассивов с автоматическими кредитными линиями для первоклассных банков и гарантированной выдачей кредитов прочим банкам при наличии залогов, закладов, поручительств и т.д. Необходимую инструкцию ЦБ может разработать сам. 

Мои рекомендации явно расходятся с рекомендациями проф. Касатонова, но уверен, что жизнь рассудит, кто из нас прав. 

Украинцы в Берлине пришли к редакции Welt и потребовали у руководства медиагруппы уволить бывшую сотрудницу российского Первого канала Марину Овсянникову, которая стала известна тем, что провела в прямом эфире акцию с плакатом

Участники акции заявляют, что Овсянникова, которая до того долгие годы работала на российском госТВ, не может в западном медиа писать об Украине.

Бандит, злодей, контрабандист Лёлик...Помните этого персонажа из фильма "Бриллиантовая рука"?! злодей и бандит, да...Однако в СССР надо было кем то ещё и работать. Иначе быстро заинтересуются соответствующие органы...Так кем работал Лелик?!

Если с другими персонажами более-менее ясно: Геша Козодоев работает в "Доме моды". "Шеф"-скромным бухгалтером, которому везет в поиске кладов...То с Леликом не так все просто...

А сейчас несколько интересных фактов о фильме "Бриллиантовая рука"

На роль Лелика изначально планировался Пуговкин

затем пробовался Леонид Сатановский

Однако выбор был остановлен на Папанове

Изначально в сценарии контрабандистов-сообщников было не двое, а трое. Клички и амплуа, правда, были другие: Князь, Механик, Малыш. Худсовет предложил сократить количество жуликов, а еще уменьшить роль управдомши Плющ.

Фрагмент заключения худсовета по сценарию «Бриллиантовой руки» / Фото: Элен Нелидова для КиноПоиска

Из заключения сценарно-редакционной коллегии узнаем, что исходно у Плющ были реплики с «политической оценкой общественных явлений» — их требовалось убрать. При этом ее предположение о том, что Семен Семеныч «тайно посещает синагогу», нареканий у коллегии не вызвало. Сомнительная шутка исчезла на переозвучании, а синагога превратилась в любовницу.

Также из документа следует, что Шеф изначально фигурировал под именем Маврикий, а эпизод с его чествованием в ресторане сильно покоробил коллегию. В нем имелась сцена неуемного восторга пионеров перед «подвигом» махинатора. Маврикий также отпускал рискованные шутки типа: «Главное в нашем деле — социалистический реализм». Из описания сцены в ресторане мы узнаем, что доля Шефа за очередную аферу — цена нового (и очень престижного) «Москвича».

Здесь указаны театры, в которых они служат. У Никулина написано просто: «Цирк». 22 марта актеры были утверждены. А 25 апреля был первый съемочный день.

Так кем работал Лелик?! Ваши варианты:

таксист, механик в автомастерской?! Или другие варианты?!

В патриотических телеграм-каналах появились упоминания о «Музыке», которая способна взломать любую эшелонированную оборону. Например:

«Как сообщают знакомые с передовой, наши взяли здание городской администрации Попасной. "Музыка" проломила оборону врага»

Что это за новое слово в военном деле?

«Музыка» — это не какая-то новая тяжелая огнеметная система. На военном сленге, слова «Музыка», «Оркестр», «любители немецкой музыки» и т.д. — это ЧВК «Вагнер».

Эти подразделения считаются элитными и способны решать самые сложные задачи. События в Сирии и некоторых африканских странах увеличили число тех, кто восхищается профессионализмом этих исполнителей.

Справка из Википедии:

Группа Вагнера — неофициальное вооружённое формирование, часто называемое в средствах массовой информации российской частной военной компанией («ЧВК Вагнера», «ЧВК „Вагнер“»). Утверждается, что с 2014 года группа действовала на территории Украины, а затем — Сирии. В июне 2017 года ЧВК Вагнера была включена в санкционный список США, чем было, в некотором смысле, легализовано её общепринятое название, поскольку в этом списке данная организация была названа PMC Wagner и включена в рубрику «украинские сепаратисты»

Конечно, руководство «Вагнера» не отчитывается о своей работе перед корреспондентами, но уже давно СМИ поговаривают о том, что из Ливии и Сирии переброшены тысячи «музыкантов», в том числе и самых высокопоставленных.

В конце марта Внешняя разведка Великобритании опубликовала на официальной странице британского Министерства обороны сообщение, в котором говорится, что ЧВК Вагнера начинает развертывание своих подразделений на востоке Украины. На Украину направлено свыше тысячи человек. При этом не уточняется, это окончательная цифра или следует ожидать дополнительных сил.

Так же, по данным СМИ, у «музыкантов» в связи с событиями на Украине объявлен дополнительный набор в свои ряды. Новобранцев предупреждают, чтобы рассчитывали на «четыре месяца +».

П.с. Некоторые невнимательные читатели пишут мне иногда: «Пиши лучше про отношения, абьюз и всякие сиськи» И знаете что? Я буду писать про это. Но только тогда, когда это сочту необходимым. Потому что в своем блоге затрагиваю любые интересные мне темы. А сейчас тема военных действий находится на острие. 

«Так пиши же про свою глубинную психологию!» — говорят иногда комментаторы голосом царя, повелевающего Шурику срочно найти транзисторы. Да, соглашусь, глубинная психология — это отличная тема, но я не могу сто раз писать о том, что мне давно понятно. А любителям психологии в интернете все равно лучше заходят статьи типа: Как проживать эмоции: вредные советы Вроде бы более-менее хорошая статья о том, как делать не надо. О том, как делать не надо, знают многие. Но почему-то после чтения таких статей у меня остается ощущение, что сами авторы не знают о том, как же, все-таки, делать надо.

К чему я это? Не волнуйтесь, психологические темы не исчезли из моей головы. Анализ творчества современных психологов и мои консультации идут в обычном режиме. Но темы, связанные со специальной военной операцией сейчас считаю намного более интересными. И да, в непсихологических темах можно найти огромный пласт информации для изучения психологии человека.

В двадцать с небольшим лет "заработать", а вернее напечать миллиард рублей, это действительно талант надо иметь. Причем напечать так, что долгое время никто не мог отличить фальшивки от настоящих...А руководила всей группой юных талантов девушка...

Молодые люди из Кстова делали фальшивые рубли высочайшего качества - их принимали в магазинах, и даже некоторые банкоматы подделку не распознавали. Эти фальшивки расходились по всей России - изготовители продавали их примерно за треть от номинала

Не так давно ко мне в комменты пришел человек из другого полушария нашей планеты. Пришел потролить, я принял вызов, но довольно быстро наш диалог стал более серьезным. По ходу беседы от него прозвучала фраза, ставшая заголовком этого поста. 

Хотя она прозвучала не в форме прямого вопроса ко мне, я подумал, что нужно вооружиться диалектическим методом и постараться дать ответ на этот вопрос, причем в таком формате, чтобы потом можно было легко сделать из ответа статейку и тиснуть ее постом в своей днявке. Сказано — сделано.

Я понимаю вопрос. А ответ на него заключается в том, что понятие "умный человек" и мировая история человечества находятся в разных плоскостях восприятия.

Умный тот, кто что-то изобрел, добился успеха благодаря знанию, избежал неприятностей, благодаря им же. В антропологии все люди проходят под названием человек разумный, как вид. Предполагается, что все люди обладают разумом и это так. Ум же общественное сознание от разума четко отделяет, наделяя им только людей, добившихся чего-то с помощью знания, или, что важно, благодаря знанию и везению.

Рассуждая так дальше, мы можем понять, что мир состоит из умных и не очень умных людей, попадаются даже откровенно глупые люди. А еще мы понимаем, что ум всегда проявляется в какой-то ситуации. Мы видим, как в одной ситуации человек ведет себя умно, а в другой ситуации глупо. Это лучше видно со стороны, но и свои значимые действия люди по итогу делят на умные и глупые. В каждом человеке скрыт потенциал для совершения ситуативно умных или глупых действий. Практика показывает, что люди очень редко совершают постоянно только глупые, или только умные действия. Налицо чередование. Те, у кого в жизни преобладают умные поступки, как правило достигают успеха, как в своих глазах, так и по мнению окружающих. Склонные к глупому поведению или быстро оставляют этот мир, или получают от него по самое не хочу.

Я ранее упомянул везение, вернемся к нему, не важно, насколько ты умный, если от тебя отвернулась удача. Удача, это случай, который тебе помогает, злой случай, соответственно, обрекает тебя на неудачу. И каким бы умным не был человек, если случай против него, он потерпит поражение в своих начинаниях. Вот здесь вскрывается роль знания, знание это не просто какая-то оторванная от действительности информация, знание, это навыки, умения и опыт, способность увидеть плохие случайности и предотвратить их потенциальный вред. Чем больше человек знает, тем больше шанс, что он добьется успеха.

Однако, человек лишь часть бесконечного мира, с бесконечным числом случайностей. И если судьба всерьез решит опрокинуть и уничтожить человека, то он будет опрокинут и уничтожен. Молох исторического процесса человечества перемелет его.

И еще, как бы человек не был умен и удачлив, он умрет, потому что сметь заложена в природу человека как неотъемлемая составляющая. Человек старается не думать о смерти, но ее маячащий впереди силуэт хоть немного, но отравляет любую удачу в жизни человека.

Если чудовищно упростить сказанное выше, то жизнь любого человека похожа на непрерывную карточную игру в дурака с судьбой, которая все время норовит подложить тебе свинью, игра за игрой, много игр одновременно. Успех каждой зависит от верно выбранного плана игры и расклада карт у тебя и злой действительности. В конце концов ты проиграешь.

Это мы порассуждали о природе любого человека, каждого из них. А теперь, вспомним, что миллиарды людей жили раньше и миллиарды живут теперь. И все они, хоть закономерно, но очень причудливо разделены. Они сами по себе особи, так еще и обособляются тысячами разных способов — семья, жители деревни, города, региона, страны, континента. Эти врачи, те учителя, третьи силовики. Эти сидят, а те охраняют. Одни любят средне прожаренный стейк, другие их ненавидят за это, считая что мясо есть нельзя. Не трудно понять, что в мире людей бесконечное количество противоречий, интересов, противоположных друг другу. Такие противоречия рождают конфликты разного масштаба и интенсивности. Ну, примерно так, от перебранки супругов до мировых войн. И люди в этих конфликтах участвуют лет уже 70 тысяч точно. При этом, они не сильно задумываются о том, о чем мы говорили выше, Им некогда думать о своей природе, о превратностях судьбы, они подхвачены инерцией мировой истории, которую заварили их далекие предки, открыв для себя прелесть материальной культуры созданной своим трудом.

Мы подошли в своих рассуждениях к процессу мировой истории, который есть движение человечества из прошлого в будущее, через настоящее. Все что мы можем увидеть в настоящем — есть совокупный закономерный итог событий прошлого. Проблема с изучением истории заключается в том, что в человеческом восприятии этих событий бесконечное множество и выявить их все невозможно. По той же причине, невозможно понять, даже с примерной точностью, что произойдет завтра. Это один из законов природы, обязательный для каждого из людей и их групп любого размера.

С другой стороны, человечество ведь как-то развилось из состояния абсолютной дикости до настоящего состояния. Как это произошло? А произошло это благодаря способности человека постигать закономерности окружающего его мира и пользоваться ими себе во благо. Человек со временем понял, что палка в руке, лучше чем просто рука, потом он ее заострил, потом привязал к концу острый камень и уже не останавливался пока не построил межконтинентальную ракету с ядерным боезарядом. И не остановится впредь. Так со всеми научными достижениями.

Еще нужно отметить другую историческую тенденцию. В первобытное время, человечество как и положено животному виду, было раздроблено на малые стада по 7-25 особей. Сейчас если брать по самой высокой стратификации, человечество разделено на пару сотен стран, среднее количество населения которых исчисляется миллионами человек. Страны объединяются в международные союзы мультиплицируя свои возможности, высшим проявлением тенденции к объединению выступает ОНН.

История это путь от маленького стада, до планетарного объединения, пусть и не всевластного но имеющего место быть. И если мне будут говорить, что эта тенденция прекратилась, я отнесусь к этому скептически.

Так сложилось, что когда группы людей стали более или менее многочисленны и их интересы начали пересекаться, то они стали разрешать возникшие межобщественные противоречия с помощью насилия, не важно взаимного или одностороннего. Так родилась война, став неотступным спутником людей в их историческом пути из прошлого в будущее. И она никуда не денется, пока человечество не перейдет на качественно иной этап взаимного существования. Вот этот переход — главный предмет изучения диалектики.

Надеюсь, я хоть отчасти ответил на поставленный вопрос.

 На заводе Визар ещё вчера делали украинские противокорабельные ракеты,  завод решил перехватить несколько ракет калибр и внезапно закончился. Вопрос что раньше закончится украинские ВПК и склады советских боеприпасов или калибры? 

 Потеря такого крупного корабля означает только одно, таким крупным  судам в ЧМ во время боевых действий делать нечего, имеются ввиду боевые действия против противников с современным ракетным вооружением. Никаких крупных судов, никакое НАТО в ЧМ до окончания горячей фазы не отправит, во избежание.  

 Дл начала скажу что я полностью поддерживаю операцию, наших военных — России, ДНР и ЛНР ,  и уверен , что она своевременна именно сейчас, а не при распаде СССР или в 2014 годах.  Считаю, что должна быть создана Новороссия ( по Днепру + Одесская ,Николаевская обл), очищена от радикалов, население русифицировано и территория должна стать или союзником или частью России. 

 Итак выводы:

 1. Выжил экипаж.

Прежде всего хочу отметить, что экипаж корабля спасён, а  подготовленный экипаж для флота это всё именно в  потере экипажей была проблема  японского флота, германского, британского во  ВМВ, эсминцы, подлодки клепали как сардельки ( крейсер «Москва» по водоизмещению, как американский крейсер «Кливленд» времён ВМВ 2 примерно 11,500 тонн, Кливленды кстати строили примерно 2 года  и построили порядка 27 кораблей причём прямо во время войны).  Счастье американцев при Перл-Харборе заключалось в том что выжила большая часть экипажей американского флота. 

 2. Мы не знаем причин и характера повреждений

а)это могла быть атака противокорабельной ракетой

б) морская мина

в) диверсия ( исторический подрыв броненосца «Мэн», подрыв линкора «Императрица Мария»)

г) технические проблемы  ( апл «Курск», апл  «Трэшер», авианосец «Форестер»)

д) бомбёжка байрактаром

е) удар пкр из Румынии и т.д. 

Пока не разобралось следствие каждая версия имеет право на жизнь.  Гадать здесь я не буду. Хочу разобраться в том, что именно мы потеряли кроме символа и флагмана.

  Здесь я считаю что потеряли мы малозначимый с военной точки зрения корабль.  Объясняю почему — против Украины он не мог быть задействован, т.к. его основное оружие ракеты «Вулкан» предназначены для уничтожения авианосцев, а авианосцев у Украины нет.  При стрельбе по берегу результат будет вряд ли сильнее удара Калибром  с небольшого и дешевого корабля типа «Буян-М» типа река-море.  У «Москвы» было 16 ракет Вулкан, ну хорошо их заменяет удар с двух «буянов-М» тем более могут бить вообще из Каспия или водохранилищ типа Цимлянского.  Водоизмещение «Москвы» было,11500 тонн, водоизмещение Буяна-М 0,950 тонн.   А 10 Буянов-М будуть куда боеспособнее 1-ой «Москвы»( имеется ввиду только этот театр военных действий, а не гипотетический в вакууме), тем более что небольшие носители калибров  бьют из любой акватории, прикрытой сухопутной   ПВО и ПРО, бьют, бьют и бьют каждый день. 

  «Москва» задумывался и строился в 70-х как «убийца авианосцев», причём согласно тактике советского флота сражение с участием крейсеров подобного типа должно было происходить в Атлантике, где они бы мешали прорыву авианосцев США на помощь к НАТО в Европу, таких крейсеров задумывали построить 10 шт, но построили всего 3 шт, один не достроили.  Сейчас 2 крейсера подобного типа дежурят в Средиземке — «Устинов» и «Варяг».  Конечно же эти корабли могут потопить авианосцы или несколько кораблей, но и авианосцы и их соединения не идут в Чёрное море выручать неонацистов, не идут ровно потому что ЧМ для океанских кораблей ловушка — оно простреливается российскими ПКР с тех же мелких и малозаметных Буянов , Григоровичей, береговых комплексов Бастион, подлодок, самолётов.  Время жизни АУГ в ЧМ будет не сильно дольше чем у Москвы после взрыва  на корабле и атакованы они будут не одной ракетой и не двумя и не 10-ю, а так сотней или тысячью ракет в режиме нон-стоп.  То есть российский флот и авиация даже без «Москвы» сможет выдать  адскую порку любым силам в ближней морской зоне России — в ЧМ, на Балтике или в прибрежных зонах Северного моря или Тихого океана. Это понимают и в НАТО, поэтому авианосцы действуют только в Средиземке — зайти то сможет, а вот выйти уже нет. 

 Понятно, что и Буяны, Каракурты и Григоровичи не соберут в «непобедимую армаду»и не направят брать Сингапур,  пиратствовать в Карибское море или перекрывать Ла-Манш, всё потому что  для существования России критичнее защита Черного моря(Балтики) , чем атака на Панаму или Гуам.

 Я считаю, что прежде всего с нашей географией надо выстраивать защиту внутренних морей и ближней морской зоны, и это знает и Руководство Страны ещё лучше меня, поэтому  клепает Буяны, корветы, фрегаты, каракурты. Да есть отдельная секта флотодрочеров, дрочащих в присядку на океанский флот тм, при том что у России нет такой сети военных баз на атоллах, союзников по всем частям света, но секту  желающих ядерных эсминцев, ядерных авианосцев, подводных линкоров такие мелочи жизни как отсутствие российских атоллов не ебут. Что им посоветовать ... не пропускать приём галоперидола.

 Задачи по походам в Атлантику и даже Средиземку «Москва» уже давно не несла с 2015 года и злые языки поговаривали даже о скором списании легендарного корабля (привет броненосцу «Мэн» и линкору «Аризона» — кто интересуется морской тематикой поймёт аналогию, а кто не понял — тому гуглить). Да корабль можно было модернизировать, но никто не стал бы модернизировать 40-ка летний корабль, по стоимости работ модернизации эквивалентной  10-20 новейших заточенных под современную войну кораблей «Буян-М» или «Каракуртов» или 3-4 «Горшкова»,  но невозможно было сделать его более живучим, менее заметным,  так как это архитектура корабля и при столкновении с флотом стран НАТО  вопрос существования такого корабля тоже не стал бы дольше,чем сейчас,  хотя и урон он бы смог нанести больше.  Скорее всего в другой реальности «Москву» ожидало списание, через 5-10 лет, либо  крайний износ и моральное устаревание против кораблей НАТО.  

 Если до сюда дочитали наши меленькие украинские читатели, для вас потеря «Москвы» означает только одно — Одесса и Николаев стали нести прямую угрозу Черноморскому флоту России, ваше вооружение из этих городов и побережья может атаковать как  корабли, так и базы флота, а так же гражданские объекты на территории Крыма, а так же мешать российскому судоходству, а на Черное море заточено до трети морской торговли России — нефть, удобрения, аммиак, металлы, зерно... Это означает только одно — существование подконтрольных  режиму Зеленского Одессы и Николаева представляет угрозу существования России, а следствие из этого то, что эта прямая угроза будет решена , учитывая договороспособность режима Зеленского скорее всего военными способами и скорее всего в первоочередном порядке и как вы надеюсь поняли никакой 6-ой флот к вам на выручку не придет.  Это означает в худшем случае либо Мариуполь 2.0 и Мариуполь 3.0, в более щадящем варианте Мелитополь 2.0 или Херсон 2.0. 

 То есть только два варианта — это соглашение и контролируемое разоружение Украины  и второй вариант — это ликвидация угрозы военным путём, ну есть ещё третий вариант — это вступление в войну инопланетян на стороне хунты Зелибобы. 

 Ни одного современного и вооружённого калибрами корабля за 50 дней операции украинцы не смогли повредить, калибры не закончились , Буяны, григоровичи , каракурты будут и дальше заряжаться у стенки причала выходить 2-3 часа в море наносить удар и возвращаться для перезарядки. Это удары по предприятиям ВПК, складам, базам хранения,  портовой и иной инфраструктуре.  Никакого ПВО способного перехватить Калибр так и не появилось. 

 То же самое относится и к приграничным районам Черниговской и Сумской областей из которых проводят бессмысленные обстрелы российских сёл. Прошлый удар был мимо Чернигова и Сум, войска прошли их как нож масло под Киев, теперь удар скорее всего будет по райцентрам — Сумам, Черниговы, Ахтырке, просто чтобы отбросить украинских террористов от границы. 

 Вопрос заключается не в том будет или нет, а когда.