ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Крейсер Москва до затопления Абсолютно грандиозная, просто фундаментальная катастрофа с этой «Москвой».
531 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Крейсер Москва до затопления
Абсолютно грандиозная, просто фундаментальная катастрофа с этой «Москвой». В рамках данной мини-войны – уж точно мини-аналог «Сталинграда». Пишут, что «начиная с Цусимского сражения (!), это первый флагман российского флота, который был поражен и потоплен в бою»; «даже во Вторую Мировую, которая поначалу складывалась абсолютно катастрофически, Краснознаменный флот не терял кораблей такого класса». Более того: «Москва» - это вообще самая крупная надводная цель, которая была поражена с 1941 года в мире!
Арестович и вовсе заявил, что «по боеспособности, по металлу, по требухе, которая в него была засунута – «Москва» это примерно танковая дивизия, только с еще большей огневой мощью: за счет крылатых ракет и так далее». Ну и теперь, с исчезновением «Москвы», в противовоздушном прикрытии всего Черноморского побережья и флота, как пишут эксперты, возникла «большая дыра», и выбытие такого мощного защитника будет очень непросто компенсировать. И еще более того – вся боевая мощь ЧФ в одночасье резко уменьшилась. ЧФ и до этого в значительной степени уступал турецкому флоту на Черном море; теперь же его превосходство становится просто подавляющим.
В общем, «аналоговнет» - тут эту любимую росагитпропом фразу можно произносить с полным основанием. И я, пожалуй, догадываюсь, в чем корень всех этих чудес. Видимо, секрет такой предыдущей «плавучести» отечественных корыт – и в Первую, и во Вторую Мировую – заключается всего-навсего в том, что за весь 20-й век русским кораблям… никогда не доводилось быть по разные стороны фронта с англичанами, а если шире – с англосаксами. Как только же случилась такая петрушка – нате, вынимайте. Это вам не с сухопутными немцами или тем паче грузинами «воевать на море». Едва попробовали перебежать дорогу настоящим мореходам, пусть даже через прокси-режим – всё, стоп-машина. Нам показали наше настоящее место.
Это ж надо: шутя загасили ракетой огромную вундервафлю, которую отечественные кулибины специально собирали, годами и десятилетиями, с главным предназначением – обеспечивать «зонтик» именно против всех видов ракет! Есть в этом что-то глубоко издевательское.
Заодно ведь, кстати, разом пожухла и обесцветилась вся прежняя риторика насчет того, что нам якобы был нужен Крым, потому что России дико необходима «база для Черноморского флота», а то ему, бедному, баз не хватает. КАКОМУ флоту – возникает вопрос. Где он? Если его флагмана можно потопить вот так, шутя и играя, «четыре сбоку – ваших нет», то что сказать про остальные корабли ЧФ (следующие за «Москвой» по водоизмещению – меньше его в 3 раза!)? Что это – плавучие мишени? Одна ракета, один Байрактар – и почти миллиард долларов и мощь целой танковой дивизии – на дне морском!
Шизануться, если честно.
Случай с «Москвой» - пожалуй, за все время «невойны» – самое наглядное свидетельство, что Россия ввязалась играть со взрослыми дядями в игры, к которым она не готова ни организационно, ни технически, ни, что самое важное – интеллектуально. Управляют Россией старцы, но сама она – подросток-гопник, выгнанный из 7 класса за неуспеваемость, с низким лбом, большими амбициями и обидой на весь свет за свое несчастливое детство. Подросток нашел дедушкину берданку, запас патронов, моторную лодку – и почему-то решил, что ему теперь сам черт не брат. Будет «грозой морей». Большие перспективы!
А перспектива теперь только одна – как бы не посадили на пожизненное.
2
То, что военная форма постепенно становится всё более совершенной, уже давно не новость.
6 комментариев
Заблокировать автора
То, что военная форма постепенно становится всё более совершенной, уже давно не новость. Из года в год она становится всё более сложной, а также появляются дополнительные элементы снаряжения. Между тем, в армиях мира и других силовых структурах служат не только люди. Про собак забывать не стоит, их в различных подразделениях специального назначения хватает. И да, у них тоже есть своя форма, точнее, комплекты снаряжения.
Комплекты снаряжения для собак бывают разными, всё зависит от типа задач. Есть подобные комплекты снаряжения и у ФСО. В музее ГОН, что в 53-м павильоне ВДНХ, есть и такая форма. Кинологические подразделения у ВСО имеются, так что наличие в соответствующей витрине четвероногого оперативника логично.
Выглядит комплект весьма брутально.
Намордник так вообще киберпанк какой-то.
Используются подобные "костюмы" не всегда, а так бывают и бронежилеты для собак, и шлемы.
Комплекты снаряжения для собак бывают разными, всё зависит от типа задач. Есть подобные комплекты снаряжения и у ФСО. В музее ГОН, что в 53-м павильоне ВДНХ, есть и такая форма. Кинологические подразделения у ВСО имеются, так что наличие в соответствующей витрине четвероногого оперативника логично.
Выглядит комплект весьма брутально.
Намордник так вообще киберпанк какой-то.
Используются подобные "костюмы" не всегда, а так бывают и бронежилеты для собак, и шлемы.
3
Есть у нас в России такая фраза, как “жадность фраера сгубила”, которая гласит о том, что когда хочешь очень много, то можно потерять все.
22 комментария
Заблокировать автора
Есть у нас в России такая фраза, как “жадность фраера сгубила”, которая гласит о том, что когда хочешь очень много, то можно потерять все. Но дело в том, что эта старая и добрая истина работает во всех странах, и Америка в этом плане не исключение. Что-то в это роде произошло с американским автопромом …
В погоне за большей прибылью и в угоду “аналитикам” с Wall Street большая тройка американских автопроизводителей GM, Ford, и FCA решили полностью отказаться от производства автомобилей типа седан. Упор был сделан на выпуск грузовиков, внедорожников и кроссоверов. То есть более высокомаржинальной продукции.
Но случилось непредвиденное, очень резко подорожал бензин. И народ опять стал активно покупать более экономичные машины. Но вот только в модельном ряде Ford таких моделей не осталось. Например, Ford Fiesta, цена на который начиналась от $14 200, и расход бензина был небольшим, уже был снят с производства.
Данной ситуацией удачно воспользовалась Toyota, которая смогла увеличить свою долю на американском рынке за счет продаж как раз седанов, которые стоят дешевле и потребляют меньше бензина. По итогам первого квартала этого года японцы лидируют по количеству проданных авто в США. И другие производители стали с успехом наращивать продажи подобных авто.
Ситуация еще осложнялась тем, что продажи авто сократились почти на 25% по сравнению с прошлым годом. То есть американский автопром понес убытки, и еще совершенно добровольно отдали конкурентам очень важный сектор авторынка. А все благодаря рекомендациям аналитиков с Wall Street.
Конечно они не могли предугадать ситуацию с ценами на бензин, и общим падением спроса. Но тем не менее решение очень глупое. Хотя в повышении цен на бензин они также могут сказать “спасибо” спекулянтам Wall Street, которые благодаря печатному станку от ФРС разогнали стоимость нефти.
Учитывая тот факт, что американцы также как и россияне недолюбливают свой автопром, то вряд ли большой тройке GM, Ford, и FCA удастся вернуть себе этот сегмент рынка…
4
"Лара, здравствуйте. Помогите мне помочь брату, пожалуйста. Нас в семье трое. С одним братом разница небольшая, мы от одного брака.
0 комментариев
Заблокировать автора
"Лара, здравствуйте.
Помогите мне помочь брату, пожалуйста.
Нас в семье трое.
С одним братом разница небольшая, мы от одного брака.
И есть брат от второго брака, ему 22.
Мне 36.
Все родители не очень психически здоровы .
Мама впадала в аффект, нападала на отца, тот её отталкивал, она визжала, как будто её убивали.
Отец считает, что тот кто не работает, не достоен жить и быть человеком, и вообще, максимально не тепл и отстранён от любых чувств.
Потом случился второй брак.
Второй мужчина был ещё более жёстким, мы с первым братом были подростками, слышали мамины крики и надеялись, что он её не убьёт.
Родился второй брат, который рос в этих криках.
Я мечтала вырваться из этого ада, уехала после школы, долго не могла простить маме её аффекты, её выбор мужчин и что нам пришлось всё это видеть. Со временем, с возрастом я смогла её понять. Да и в себе пришлось встретиться с такими проявлениями, с которыми много работаю и сама, и с психологом. Сама я тоже стала психологом, что облегчает понимание всей этой истории.
Первый брат, с которым разница небольшая, вырваться не смог. Он, мне кажется, и возможно и по моей вине тоже, с детства был сломан. Сейчас он не работает, не видит смысла. Отношений за свою жизнь у него ни разу не было. Мы с ним практически не общаемся в силу его специфичного взгляда на мир. Ни границ, ни рефлексии.
Второй младший брат от второго брака очень умный. Я в нём видела себя, потому что на моих глазах повторялась история, из которой я смогла уйти. Мама в аффекте его била, обзывала, ломала.
Отец тоже.
Если у нас были ещё поддерживающие родственники, то у него и этого не было.
А я забрать его не могла, сама только-только на ноги вставала.
Он вырос нелюдимым, сложным. Наносит себе шрамы от внутренней боли, не видит смысла жить. Была попытка суицида и, возможно, не одна.
Я старалась делать то, что могло бы облегчить ему жизнь, но понимаю, что мои возможности ограничены, и я его не смогу остановить, если он решит довести дело до конца.
Много моей боли, связанной с ним, и горечи со всей нашей семьёй.
Мой муж помог найти ему работу. Брат умнейший программист, но не социальный. Дальше уже сам искал. Помогали оплачивать квартиру, пока он не стал получать нормальную зарплату.
Я старалась быть на связи и стать для него тем взрослым, которому он может доверять.
Полной открытости у нас нет, конечно, но из всех родственников общается он только со мной, что и понятно.
Я не давлю, не навязываю, слушаю, принимаю.
Сейчас он живёт с девушкой, и я выдохнула. Стало меньше разговоров о суициде, стало меньше порезов на руках и насилия над собой.
Нормальная работа, деньги, уехать из нашего маленького города, начать общаться с разными людьми -хорошо на него повлияло.
И тут случился у них скандал, о котором мне написала его девушка.
Он на неё набросился и стал душить, его оттащили.
Она разбила окно об него.
То, что с эмоциями у него проблемы, это понятно, он и руки себе резал от этого.
И похоже у них обоих опять история с аффектом.
Но..
Пока мы пытались их конфликт разрулить, так как нас в него вмешали, выяснилось много всего.
Что она говорит ему на эмоциях "хоть бы ты вскрылся", " Урод " и пр, сравнивает со своими бывшими, упрекает, что он плохо моет посуду.
Он всё терпел, чтобы "говно ей не возвращать", ну а потом и набросился на неё, когда накопилось, и она стала друга его поливать при них обоих.
Он зарабатывает на них двоих, она берёт кредиты и тратит. Не работает, доучивается, ей 19.
Я ему не мать, но матери у него толком и не было, как и у меня.
И я привыкла его опекать. Мне жаль, что из нашей семейной ветки никто не выходит нормальным, и сколько я потратила лет, чтобы привести себя в норму и хоть какую-то устойчивость.
Когда я думала, что с ним что-то случится, что он всё-таки себя убьёт, мне казалось, что я не прощу этого семье.
Каждый из них постарался, вбивая в него гвозди и колья.
А теперь девушка..
Мне страшно и больно, что она говорит ему такие слова. Что она способствует разрушению его психики.
Как психолог я понимаю, что и она, похоже, вся изломлена. Что он выбрал ту, кто напоминает то, что он всю жизнь слышал и тд.
Но как сестре, которая сама все это испытывала и знаю весь этот ужас изнутри, мне сложно позволить этому просто быть. Я не хочу ему повтора ада. Я не уверена, что он из него сможет выбраться.
Я думаю пока с ним поговорить, что такие слова не ок , что это точно не про него, объяснить как работают эмоции и что может помочь психолог им обоим по отдельности или вместе. Психолога я давно предлагаю, но никак. Не хочет доверять чужому человеку, плюс не хочет тратить на это деньги.
И мои деньги брать не хочет тоже.
Как будто я очень сильно себя сцепливаю с ним.
И никакая моя психология мне здесь не помогает.
Сложно оставаться в стороне со словами, это его жизнь, пусть он с ней и разбирается, помня весь этот опыт, и что мне -то поддержки точно не хватало.
Он рассказал мне как-то в пьяном виде, что пока жил в общежитии, ему угрожали сексуальным насилием старшие ребята. И как будто вся жизнь его про насилие.. Понятно, почему он не особо хочет жить. И я не знаю, можно ли как-то ему помочь. И где он должен сам справиться, а где я могу вложиться поддержкой.
Может быть, у вас найдутся слова про брата, чтобы я чуть успокоилась. Много моих мыслей и переживаний о нём.
Я не тешу себя иллюзиями, что он какой-то ангел, и наверняка есть много, чего я не знаю и чего мне лучше не знать. Но много хорошего я в нем вижу и горжусь, и восхищаюсь".
о т в е т
Боюсь вы выбрали не того человека чтобы спросить о таком брате. У меня схожий с вами бэкграунд и когда мой маленький брат сел на героин (чтобы под наркозом проживать то что ваш брат проживает наживую) я тоже его спасала, и муж мой его спасал и десяток реабилитационных центров его спасали, и он успел сторчаться раньше чем кончился спасательский ресурс у всё новых и новых желающих его спасти.
Я усвоила во всём этом одну значимую вещь, а вторую мне открыли.
1) есть те кого не спасти тебе - имей это ввиду и не исходи из того что надо хотя бы попытаться, потому что пытаться будешь все равно, но вот вовремя остановиться поможет тезис "есть те кого не спасти тебе" (остановиться вовремя" - трудно описываемый момент, который однако регистирируется большинством систем человеческого организма)
2) не стоит думать что ты печешься о ближнем больше чем Бог его сотворивший, ты не больше спасающего Бога в помыслах и интенциях.
Но оставим мой опыт и вернемся к вам.
Для вас ведь не секрет что это себя маленькую вы пытаетесь спасти и той себе приходите на помощь, помогая брату?
В сюжете вашей жизни вы - как в читаемой книге выбрали себе с кем из героев идентифицироваться и это ваш брат. Он таким образом - часть вашей хронической терапии. Не знаю насколько это запрещенный прием, но это точно стоит отрефлексировать до максимального приближения к сути: где в этом всём кончаетесь вы и начинается собственно ваш брат - чужой взрослый плоть-и-кровь, и насколько вам до этого реального взрослого есть дело если бы он был ваш пациент.
Еще мне думается что брат не хочет идти к другому психологу потому что тем терапевтом невозможно будет управлять, а вас брат вполне контролирует и потому с вами чувствует себя в безопасности (а с другим будет себя ощущать снова в опасности как раньше в семье и в общежитии).
Он всеми силами удерживает собственный баланс и срывается только когда уже не может.
Эти его усилия стоит признавать и чтить - словами через рот признавать и чтить, а не бросаться предлагать решения по недопущению аффекта.
Вы женщина и вам не видится ничего зазорного в том чтобы желать помощи и прибегать к помощи, а мужчина (ваш брат) устроен иначе, "я сам" - базовый постулат мужчины, а постулат агрессивного мужчины - "я нагну кого следует и заставлю себе служить" ( то есть по сути помогать, но мужское эго не приемлет такой категории, он либо сам, либо чьими-то руками которыми он же управляет)
Психологом не поуправляешь если ты не изощренный социопат, поэтому психологическая помощь отвергается братом.
Словом, каким бы поломанным психологически ни был мужчина, реально поддержать его вы сможете только хваля его за усилия, хваля за достигнутое, хваля за ошибки тоже. Наставления ваши он терпит едва - потому что вас уважает и ценит как единственного сторонника и лучше будет если вы обойдетесь без них.
Поэтому три простых правила коммуникации с мужчиной/братом:
1) искать за что хвалить - и хвалить (помня что буквально делаете ему этим искусственное дыхание, вливаете внутривенно глюкозу/кровь/поставить нужное).
2) не критиковать, не предлагать никакие пути решения, никакие стратегии, ничего не предлагать и тем более не настаивать
3) не говорить ничего пока он сам не спросит (если очень чешется то спросить у него разрешения сказать и вот тогда комментировать уже действия девушки, ее слова, ее неправоту и всё остальное).
я говорю вам это не как терапевту а как женщине имеющей дело с дорогим для нее мужчиной - это коммуникативный базовый пакет обращения с тем человеком кого хочется довести до состояния целостности, вырастить в плодоносящее дерево - если метафорически (а если кто усмотрит в этом патриархальные установки тот просто глуп)
Вы ведь и без меня понимаете что брата вашего всю жизнь губили а потом вы принялись спасать - то есть оказывать обратное действие над ним.
Но никто за всю жизнь ему не дал просто быть - просто побыть вне прессинга достаточно долго чтобы придти в себя - никто не легитимизировал его право просто быть и праздновать свое бытие отдельно от всех и всего. Ему этот статус вообще неведом, ему никто не сказал что так можно было. Ему потому и жить не хочется, потому что жить - этот как раз вот это иногдашнее состояние свободы от всех, и ради отрезков этого состояния люди работают и зарабатывают на него. А у вашего брата в голове вообще вырезана инфа о таких состояниях - хотя именно они и есть базовая основа благополучия. Он не то что не верит что такое возможно - он даже не знает о таком, потому что его то гнобили в минус, то тащили из минуса, и в обоих случаях не он делал а с ним делали.
Возможно ему стоит рассказать прежде всего о том, что минус в котором он оказался - это не он сам, и плюс куда вы его тащите чтобы дотянув до определенной отметки выдохнуть "уф точка невозврата пройдена, дальше ты сможешь сам а я успокоюсь" - та точка это тоже будет не он. И не надо себя оценивать сообразно глубине минуса и высоте плюса - они не есть ты. Если ты не дошел до плюса то это не значит что ты всё ещё недостаточно хорош.
Ты - это ты, человеческий космос с которым злоключилась фигня, кого загнало до сбоя всех систем и защит, но этот поломанный девайс - не есть ты. Этот девайс - всего лишь твой интерфейс который - да - надо отладить и возможно заменить целые блоки - но ты сам ты на недосягаемой глубине уцелел в бункере, этот ты выберется наружу и распинает обломки ногами и вдохнет воздуха и солнца и заживет в свою волю и пользу.
и я вас призываю чтить его подлинное я и вычленять это подлинное я, какие бы спасательные экспедиции вы ни предпринимали - помнить что вы чините интерфейс, налаживаете связь, а не тянете всего человека из минуса в плюс.
сам концепт спасания в вашем с братом случае - это не воздействовать на объект в сторону противоположную гублению, а проявить значимость личности в ее собственных глазах.
Причем - главное - значимость эта не зависит от того удастся ли починить ей интерфейс/спасти или нет.
Никто и никогда не дал понять вашему брату что он - значимая константа в мироздании куда бы ни загнала его чужая злая воля или чужая добрая воля.
Только вот такое осознание целостности может вывести его на орбиту понимания "есть я и есть моя история, моя история - не равно я, моя история - совокупный продукт влияния чужих воль, а я сам - тот кто это наблюдает и делает с этим то что сочтет нужным: хочет - преодолеет, хочет - откосит от жизни, и то и другое мое право, никто мне тут не указ.
Почему он так рвется к суициду - потому что интуитивно нащупал в этом зацепку раскрыть собственную значимость убедительным для всех и себя образом. Если ему показать реальность своего собственного я в отдельности от его истории то и суицида как доказательного метода не потребуется возможно.
Но он имеет на него право.
Все эти вещи стоит уяснить себе и действовать сообразно и с братом коммуницировать сообразно.
Если бы я это понимала в период спасания своего брата возможно всё сложилось бы иначе. А так - тактика "да что ж ты никак не станешь достаточно хорошим чтобы можно было уже о тебе не дергаться" сделала что могла.
А тактика "какой бы ты ни был больной аддикт - не в болезни дело: хочешь выздоравливай, хочешь - болей до смерти, только тебе решать, Бог чтит твою свободу воли, кто я чтобы ее не чтить, я могу помочь только если ты попросишь, а если не попросишь а захочешь мной поманипулировать чтобы раздобыть дозу, то я себе дам зрения это увидеть а не впасть в слепое самоосуждение и надежду" - эта тактика была мне тогда недоступна. И потому я себя тянула его тянуть прочь от наркотиков - думала так надо. А надо было не лезть не в свое дело и не расценивать свое невмешательство как "бросила в беде".
Каждому нужно уважение. Даже бомжу просящему денег не стоит покупать пирожок с бульоном а стоит почтить его свободу самому распорядиться твоей милостыней.
И вашему брату стоит давать выбор откликаться на ваши спасательные меры или нет. У меня ощущение что вы ему для этого базового выбора не оставляете даже зазора.
вот всё что мне пришло вам сказать.
еще позвольте сказать что вы прекрасны - вы чудо чудесное что смогли вот такое пройти и взойти на высоты, храни вас Бог добрая сильная женщина.
__________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, не читаю я вопросы в личных сообщениях на фейсбуке, все видели?
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать ЛЮБОЙ вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях. __________
пожалуйста, не ставьте в комментариях всякие гифки, хлопающие ладошки и прочий визуальный мусор - это невыносимо видеть.и лайк со слезой - рыдайлик этот пошлый - не стоит ставить, я свирепею от его вида, и баню поставившего
Помогите мне помочь брату, пожалуйста.
Нас в семье трое.
С одним братом разница небольшая, мы от одного брака.
И есть брат от второго брака, ему 22.
Мне 36.
Все родители не очень психически здоровы .
Мама впадала в аффект, нападала на отца, тот её отталкивал, она визжала, как будто её убивали.
Отец считает, что тот кто не работает, не достоен жить и быть человеком, и вообще, максимально не тепл и отстранён от любых чувств.
Потом случился второй брак.
Второй мужчина был ещё более жёстким, мы с первым братом были подростками, слышали мамины крики и надеялись, что он её не убьёт.
Родился второй брат, который рос в этих криках.
Я мечтала вырваться из этого ада, уехала после школы, долго не могла простить маме её аффекты, её выбор мужчин и что нам пришлось всё это видеть. Со временем, с возрастом я смогла её понять. Да и в себе пришлось встретиться с такими проявлениями, с которыми много работаю и сама, и с психологом. Сама я тоже стала психологом, что облегчает понимание всей этой истории.
Первый брат, с которым разница небольшая, вырваться не смог. Он, мне кажется, и возможно и по моей вине тоже, с детства был сломан. Сейчас он не работает, не видит смысла. Отношений за свою жизнь у него ни разу не было. Мы с ним практически не общаемся в силу его специфичного взгляда на мир. Ни границ, ни рефлексии.
Второй младший брат от второго брака очень умный. Я в нём видела себя, потому что на моих глазах повторялась история, из которой я смогла уйти. Мама в аффекте его била, обзывала, ломала.
Отец тоже.
Если у нас были ещё поддерживающие родственники, то у него и этого не было.
А я забрать его не могла, сама только-только на ноги вставала.
Он вырос нелюдимым, сложным. Наносит себе шрамы от внутренней боли, не видит смысла жить. Была попытка суицида и, возможно, не одна.
Я старалась делать то, что могло бы облегчить ему жизнь, но понимаю, что мои возможности ограничены, и я его не смогу остановить, если он решит довести дело до конца.
Много моей боли, связанной с ним, и горечи со всей нашей семьёй.
Мой муж помог найти ему работу. Брат умнейший программист, но не социальный. Дальше уже сам искал. Помогали оплачивать квартиру, пока он не стал получать нормальную зарплату.
Я старалась быть на связи и стать для него тем взрослым, которому он может доверять.
Полной открытости у нас нет, конечно, но из всех родственников общается он только со мной, что и понятно.
Я не давлю, не навязываю, слушаю, принимаю.
Сейчас он живёт с девушкой, и я выдохнула. Стало меньше разговоров о суициде, стало меньше порезов на руках и насилия над собой.
Нормальная работа, деньги, уехать из нашего маленького города, начать общаться с разными людьми -хорошо на него повлияло.
И тут случился у них скандал, о котором мне написала его девушка.
Он на неё набросился и стал душить, его оттащили.
Она разбила окно об него.
То, что с эмоциями у него проблемы, это понятно, он и руки себе резал от этого.
И похоже у них обоих опять история с аффектом.
Но..
Пока мы пытались их конфликт разрулить, так как нас в него вмешали, выяснилось много всего.
Что она говорит ему на эмоциях "хоть бы ты вскрылся", " Урод " и пр, сравнивает со своими бывшими, упрекает, что он плохо моет посуду.
Он всё терпел, чтобы "говно ей не возвращать", ну а потом и набросился на неё, когда накопилось, и она стала друга его поливать при них обоих.
Он зарабатывает на них двоих, она берёт кредиты и тратит. Не работает, доучивается, ей 19.
Я ему не мать, но матери у него толком и не было, как и у меня.
И я привыкла его опекать. Мне жаль, что из нашей семейной ветки никто не выходит нормальным, и сколько я потратила лет, чтобы привести себя в норму и хоть какую-то устойчивость.
Когда я думала, что с ним что-то случится, что он всё-таки себя убьёт, мне казалось, что я не прощу этого семье.
Каждый из них постарался, вбивая в него гвозди и колья.
А теперь девушка..
Мне страшно и больно, что она говорит ему такие слова. Что она способствует разрушению его психики.
Как психолог я понимаю, что и она, похоже, вся изломлена. Что он выбрал ту, кто напоминает то, что он всю жизнь слышал и тд.
Но как сестре, которая сама все это испытывала и знаю весь этот ужас изнутри, мне сложно позволить этому просто быть. Я не хочу ему повтора ада. Я не уверена, что он из него сможет выбраться.
Я думаю пока с ним поговорить, что такие слова не ок , что это точно не про него, объяснить как работают эмоции и что может помочь психолог им обоим по отдельности или вместе. Психолога я давно предлагаю, но никак. Не хочет доверять чужому человеку, плюс не хочет тратить на это деньги.
И мои деньги брать не хочет тоже.
Как будто я очень сильно себя сцепливаю с ним.
И никакая моя психология мне здесь не помогает.
Сложно оставаться в стороне со словами, это его жизнь, пусть он с ней и разбирается, помня весь этот опыт, и что мне -то поддержки точно не хватало.
Он рассказал мне как-то в пьяном виде, что пока жил в общежитии, ему угрожали сексуальным насилием старшие ребята. И как будто вся жизнь его про насилие.. Понятно, почему он не особо хочет жить. И я не знаю, можно ли как-то ему помочь. И где он должен сам справиться, а где я могу вложиться поддержкой.
Может быть, у вас найдутся слова про брата, чтобы я чуть успокоилась. Много моих мыслей и переживаний о нём.
Я не тешу себя иллюзиями, что он какой-то ангел, и наверняка есть много, чего я не знаю и чего мне лучше не знать. Но много хорошего я в нем вижу и горжусь, и восхищаюсь".
о т в е т
Боюсь вы выбрали не того человека чтобы спросить о таком брате. У меня схожий с вами бэкграунд и когда мой маленький брат сел на героин (чтобы под наркозом проживать то что ваш брат проживает наживую) я тоже его спасала, и муж мой его спасал и десяток реабилитационных центров его спасали, и он успел сторчаться раньше чем кончился спасательский ресурс у всё новых и новых желающих его спасти.
Я усвоила во всём этом одну значимую вещь, а вторую мне открыли.
1) есть те кого не спасти тебе - имей это ввиду и не исходи из того что надо хотя бы попытаться, потому что пытаться будешь все равно, но вот вовремя остановиться поможет тезис "есть те кого не спасти тебе" (остановиться вовремя" - трудно описываемый момент, который однако регистирируется большинством систем человеческого организма)
2) не стоит думать что ты печешься о ближнем больше чем Бог его сотворивший, ты не больше спасающего Бога в помыслах и интенциях.
Но оставим мой опыт и вернемся к вам.
Для вас ведь не секрет что это себя маленькую вы пытаетесь спасти и той себе приходите на помощь, помогая брату?
В сюжете вашей жизни вы - как в читаемой книге выбрали себе с кем из героев идентифицироваться и это ваш брат. Он таким образом - часть вашей хронической терапии. Не знаю насколько это запрещенный прием, но это точно стоит отрефлексировать до максимального приближения к сути: где в этом всём кончаетесь вы и начинается собственно ваш брат - чужой взрослый плоть-и-кровь, и насколько вам до этого реального взрослого есть дело если бы он был ваш пациент.
Еще мне думается что брат не хочет идти к другому психологу потому что тем терапевтом невозможно будет управлять, а вас брат вполне контролирует и потому с вами чувствует себя в безопасности (а с другим будет себя ощущать снова в опасности как раньше в семье и в общежитии).
Он всеми силами удерживает собственный баланс и срывается только когда уже не может.
Эти его усилия стоит признавать и чтить - словами через рот признавать и чтить, а не бросаться предлагать решения по недопущению аффекта.
Вы женщина и вам не видится ничего зазорного в том чтобы желать помощи и прибегать к помощи, а мужчина (ваш брат) устроен иначе, "я сам" - базовый постулат мужчины, а постулат агрессивного мужчины - "я нагну кого следует и заставлю себе служить" ( то есть по сути помогать, но мужское эго не приемлет такой категории, он либо сам, либо чьими-то руками которыми он же управляет)
Психологом не поуправляешь если ты не изощренный социопат, поэтому психологическая помощь отвергается братом.
Словом, каким бы поломанным психологически ни был мужчина, реально поддержать его вы сможете только хваля его за усилия, хваля за достигнутое, хваля за ошибки тоже. Наставления ваши он терпит едва - потому что вас уважает и ценит как единственного сторонника и лучше будет если вы обойдетесь без них.
Поэтому три простых правила коммуникации с мужчиной/братом:
1) искать за что хвалить - и хвалить (помня что буквально делаете ему этим искусственное дыхание, вливаете внутривенно глюкозу/кровь/поставить нужное).
2) не критиковать, не предлагать никакие пути решения, никакие стратегии, ничего не предлагать и тем более не настаивать
3) не говорить ничего пока он сам не спросит (если очень чешется то спросить у него разрешения сказать и вот тогда комментировать уже действия девушки, ее слова, ее неправоту и всё остальное).
я говорю вам это не как терапевту а как женщине имеющей дело с дорогим для нее мужчиной - это коммуникативный базовый пакет обращения с тем человеком кого хочется довести до состояния целостности, вырастить в плодоносящее дерево - если метафорически (а если кто усмотрит в этом патриархальные установки тот просто глуп)
Вы ведь и без меня понимаете что брата вашего всю жизнь губили а потом вы принялись спасать - то есть оказывать обратное действие над ним.
Но никто за всю жизнь ему не дал просто быть - просто побыть вне прессинга достаточно долго чтобы придти в себя - никто не легитимизировал его право просто быть и праздновать свое бытие отдельно от всех и всего. Ему этот статус вообще неведом, ему никто не сказал что так можно было. Ему потому и жить не хочется, потому что жить - этот как раз вот это иногдашнее состояние свободы от всех, и ради отрезков этого состояния люди работают и зарабатывают на него. А у вашего брата в голове вообще вырезана инфа о таких состояниях - хотя именно они и есть базовая основа благополучия. Он не то что не верит что такое возможно - он даже не знает о таком, потому что его то гнобили в минус, то тащили из минуса, и в обоих случаях не он делал а с ним делали.
Возможно ему стоит рассказать прежде всего о том, что минус в котором он оказался - это не он сам, и плюс куда вы его тащите чтобы дотянув до определенной отметки выдохнуть "уф точка невозврата пройдена, дальше ты сможешь сам а я успокоюсь" - та точка это тоже будет не он. И не надо себя оценивать сообразно глубине минуса и высоте плюса - они не есть ты. Если ты не дошел до плюса то это не значит что ты всё ещё недостаточно хорош.
Ты - это ты, человеческий космос с которым злоключилась фигня, кого загнало до сбоя всех систем и защит, но этот поломанный девайс - не есть ты. Этот девайс - всего лишь твой интерфейс который - да - надо отладить и возможно заменить целые блоки - но ты сам ты на недосягаемой глубине уцелел в бункере, этот ты выберется наружу и распинает обломки ногами и вдохнет воздуха и солнца и заживет в свою волю и пользу.
и я вас призываю чтить его подлинное я и вычленять это подлинное я, какие бы спасательные экспедиции вы ни предпринимали - помнить что вы чините интерфейс, налаживаете связь, а не тянете всего человека из минуса в плюс.
сам концепт спасания в вашем с братом случае - это не воздействовать на объект в сторону противоположную гублению, а проявить значимость личности в ее собственных глазах.
Причем - главное - значимость эта не зависит от того удастся ли починить ей интерфейс/спасти или нет.
Никто и никогда не дал понять вашему брату что он - значимая константа в мироздании куда бы ни загнала его чужая злая воля или чужая добрая воля.
Только вот такое осознание целостности может вывести его на орбиту понимания "есть я и есть моя история, моя история - не равно я, моя история - совокупный продукт влияния чужих воль, а я сам - тот кто это наблюдает и делает с этим то что сочтет нужным: хочет - преодолеет, хочет - откосит от жизни, и то и другое мое право, никто мне тут не указ.
Почему он так рвется к суициду - потому что интуитивно нащупал в этом зацепку раскрыть собственную значимость убедительным для всех и себя образом. Если ему показать реальность своего собственного я в отдельности от его истории то и суицида как доказательного метода не потребуется возможно.
Но он имеет на него право.
Все эти вещи стоит уяснить себе и действовать сообразно и с братом коммуницировать сообразно.
Если бы я это понимала в период спасания своего брата возможно всё сложилось бы иначе. А так - тактика "да что ж ты никак не станешь достаточно хорошим чтобы можно было уже о тебе не дергаться" сделала что могла.
А тактика "какой бы ты ни был больной аддикт - не в болезни дело: хочешь выздоравливай, хочешь - болей до смерти, только тебе решать, Бог чтит твою свободу воли, кто я чтобы ее не чтить, я могу помочь только если ты попросишь, а если не попросишь а захочешь мной поманипулировать чтобы раздобыть дозу, то я себе дам зрения это увидеть а не впасть в слепое самоосуждение и надежду" - эта тактика была мне тогда недоступна. И потому я себя тянула его тянуть прочь от наркотиков - думала так надо. А надо было не лезть не в свое дело и не расценивать свое невмешательство как "бросила в беде".
Каждому нужно уважение. Даже бомжу просящему денег не стоит покупать пирожок с бульоном а стоит почтить его свободу самому распорядиться твоей милостыней.
И вашему брату стоит давать выбор откликаться на ваши спасательные меры или нет. У меня ощущение что вы ему для этого базового выбора не оставляете даже зазора.
вот всё что мне пришло вам сказать.
еще позвольте сказать что вы прекрасны - вы чудо чудесное что смогли вот такое пройти и взойти на высоты, храни вас Бог добрая сильная женщина.
__________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, не читаю я вопросы в личных сообщениях на фейсбуке, все видели?
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать ЛЮБОЙ вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях. __________
пожалуйста, не ставьте в комментариях всякие гифки, хлопающие ладошки и прочий визуальный мусор - это невыносимо видеть.и лайк со слезой - рыдайлик этот пошлый - не стоит ставить, я свирепею от его вида, и баню поставившего
5
В топе ЖЖ висит пост под душераздирающим названием: "Кино не будет!" В котором автор пророчит России катастрофу от прекращения показа американских...
65 комментариев
Заблокировать автора
В топе ЖЖ висит пост под душераздирающим названием: "Кино не будет!" В котором автор пророчит России катастрофу от прекращения показа американских фильмов. Да, именно так: "Эксперты прогнозируют, что к началу осени в России закроются более 60% кинотеатров, а к середине 2023 года - почти 90%. Огромный сегмент сверхприбыльного бизнеса будет стёрт с лица страны на фоне спецоперации в Украине и санкций Запада. Россия потеряет миллиарды долларов (в рублёвом эквиваленте)."
Если честно, то первой мыслью, возникшей у меня после этого, была мысль: "а что, у нас еще кинотеатры остались?" В том смысле, что после известных событий двух последних лет - а именно, коронавирусной эпидемии - во время которой развлекательный сектор был, в значительной мере, закрыт, мы практически свыклись с тем, что подобные заведения стоят закрытыми. И тут вдруг - "потеря сверхприбыльного бизнеса". Впрочем, оказалось, что отрасль, действительно, еще жива: в прошлом году, например, сборы кинотеатров составили 40 млрд. рублей.
Правда, это далеко не "миллиарды долларов" - как написано в приводимом посте. (При курсе доллара в 73 рубля приводимая сумма составит порядка 500 млрд. в американской валюте.) Причем, это именно сборы - т.е., общая выручка, половину которой надо отдать производителю фильмов. Так что в итоге доходы отрасли за прошлый год составили не более 250 млн. $. Поэтому можно сказать, что, говоря об "сверхприбыльности бизнеса" для нашей страны, автор поста ошибся.
Наоборот: кинопрокатчики давно уже плачутся о своем положении, поскольку арендные и прочие сборы все время растут, а количество зрителей падает. Самое же интересное тут то - что это общемировой процесс. Причем, в той же Америке кризис кинотеатров продолжается уже лет тридцать! (Об этом написано даже в приводимом материале: "Российские кинотеатры - это, наверное, единственный вид бизнеса, который какое-то время превосходил по качеству и комфорту американский. Многие эмигранты из России, попавшие в рядовой кинотеатр Нью-Йорка в 2000-х годах, чувствовали разочарование.") И хотя какое-то время казалось, что проблема имеет решение: в конце 1990 мировые кинотеатры начали массово переоснащаться на "круговой звук" и прочие "примочки" - включая многострадальное "3Д" (в который уже раз!) - но надолго этого не хватило.
В том смысле, что с конца 2000 годов кинематограф во всем мире находится в известной стагнации. И только особенность американской финансовой системы - буквально истекающей "халявными" деньгами - не дает ему отправиться туда, где данной отрасли сейчас самое место: в небытие. Да, именно так: последние лет десять "та самая" Фабрика Грез - которая рассматривалась, как абсолютное оружие много десятилетий - стала очевидно "лажать". Вначале через бесконечное производство "сиквелов" и "приквелов", а так же пересъемок старых франшиз. Потом же - в последнее время - через массовое внедрение "повесточки": всех этих "сильных независимых женщин", разнообразных "меньшинств", а так же превращение главных героев в закомплексованных нытиков с массой психических проблем.
Поэтому если бы не фантастические деньги, закачиваемые в отрасль, то она умерла бы лет пять назад! Впрочем, то же самое касается не только Голливуда, но и любых иных "кинематографов". И, скажем, про "российское кино" 99% комментаторов давно уже отзываются в одном-единственном тоне, именуя его не иначе, нежели "говном". В том смысле, что провалы отечественных киноделов давно уже стали такими привычными, что не вызывают даже отрицательных эмоций: ну не умеют в России снимать кино и играть в футбол, давайте примем это как данность.
Но вопрос о деградации "кинодела" - в смысле умения, а точнее неумения снимать фильмы - надо разбирать отдельно. Тут же стоит вернуться к кинотеатрам и кинопрокату - который начал деградировать еще раньше, нежели сами "кинофабрики". И указать на то, что данная ситуация, была, собственно, неизбежна: в том смысле, что появление массового "домашнего медиа" в виде того же телевидения, а потом и видео (кассетного и дискового), ну, и наконец, интернета обязательно должно было привести тут к кризису. И даже высокое качество "кинокартинки" по сравнению с телекартинкой тут было почти бессильно.
Потому, что в условиях "информационной перегрузки" - в том числе и в эмоциональной сфере - идея "специальных заведений для просмотра" оказывалась никому не нужной. (Это касается не только кинозалов - но и практически всей остальной сферы "массовых медиа", от соревнований до выставок.) Так что если что-то ту и должно нас удивлять - так это то, почему кинопрокат умудрился, все же, дожить до сегодняшнего дня. Пускай и постоянно стагнируя.
Впрочем, и в данном случае особой тайны нет: дело в том, что плане формирования потребности посещения кинотеатров - в особенности российских - сами фильмы были глубоко вторичными. Первичным же было желание некоторой части населения устроить себе "красивую жизнь", создать некую иллюзию роскошного потребления. Да, именно так: кино в современном постсоветском - да и не постсоветском - мире позиционировалось, как определенная "претензия на роскошь", доступную каждому. На "красивую жизнь прошлого", где все беды проистекают только на киноэкране, а мы можем сидеть себе в кресле и жевать поп-корн.
Собственно, именно это - а вовсе не то, что происходило на киноэкране - и привлекало в кинотеатры зрителей. Тех, кто желал себя почувствовать "цивилизованным человеком" в том примитивном понимании, которое возникло в постсоветское время. Причем, поскольку в постсоветском мире это самое стремление было много выше, нежели в США или Европе, то тут данная отрасль находилась даже на некотором подъеме. (В то время как во всем остальном мире она - как уже было сказано - стагнирует очень давно.)
Но, рано или поздно, это время должно было закончится. И оно уже начало заканчиваться еще до пандемии - как уже говорилось, владельцы кинотеатров начали "жаловаться на жизнь" еще в 2018-2019 годах. (Формально наполнение касс тогда было еще высоким, однако рост его прекратился, что в условиях закредитованности бизнеса воспринимался, как тревожный сигнал.) Что же касается двух "коронавирусных лет", то они - как нетрудно догадаться - стали для индустрии роковыми. Так что считать, что с 24.02 началась "кинокатастрофа", в общем-то, смешно: текущие события лишь легли очередным этапом в сложный процесс "дегламуризации" социальной жизни.
То есть, перехода от залитой халявными деньгами "красивой жизни 2000 годов" (для всего остального мира 1990-2000 годов) к чему-то иному, более связанному с материальным производством. И в этом смысле не стоит особо волноваться по данному поводу: все равно когда-то это должно случиться. И уж конечно, не стоит оплакивать потерю кино - которое, фактически, давно уже явление прошлого, как и большая часть остальных "видов искусства", давно уже перешедших в "мемориальную фазу", но при этом все равно потребляющих финансирование. (Часто государственное.)
Впрочем, об этом надо говорить уже отдельно...
P.S. Ну, а вообще жизнь смешно все это выглядит. В том смысле, что когда у нас в спешном порядке строили "торгово-развлекательные комплексы", уже было понятно, что это - прошлое. (По тем же США и Европе, где все это стагнировало с 2008 года.) Но нет, в данную отрасль продолжали вбухивать деньги! ("Халявные, конечно".) Впрочем, в хаотическом мире всегда так происходит, и страдать по поводу того, что "вместо этого надо было профинансировать чего-то полезное" тут бессмысленно: как уже говорилось, рынок и рациональность есть понятия несовместимые.
Если честно, то первой мыслью, возникшей у меня после этого, была мысль: "а что, у нас еще кинотеатры остались?" В том смысле, что после известных событий двух последних лет - а именно, коронавирусной эпидемии - во время которой развлекательный сектор был, в значительной мере, закрыт, мы практически свыклись с тем, что подобные заведения стоят закрытыми. И тут вдруг - "потеря сверхприбыльного бизнеса". Впрочем, оказалось, что отрасль, действительно, еще жива: в прошлом году, например, сборы кинотеатров составили 40 млрд. рублей.
Правда, это далеко не "миллиарды долларов" - как написано в приводимом посте. (При курсе доллара в 73 рубля приводимая сумма составит порядка 500 млрд. в американской валюте.) Причем, это именно сборы - т.е., общая выручка, половину которой надо отдать производителю фильмов. Так что в итоге доходы отрасли за прошлый год составили не более 250 млн. $. Поэтому можно сказать, что, говоря об "сверхприбыльности бизнеса" для нашей страны, автор поста ошибся.
Наоборот: кинопрокатчики давно уже плачутся о своем положении, поскольку арендные и прочие сборы все время растут, а количество зрителей падает. Самое же интересное тут то - что это общемировой процесс. Причем, в той же Америке кризис кинотеатров продолжается уже лет тридцать! (Об этом написано даже в приводимом материале: "Российские кинотеатры - это, наверное, единственный вид бизнеса, который какое-то время превосходил по качеству и комфорту американский. Многие эмигранты из России, попавшие в рядовой кинотеатр Нью-Йорка в 2000-х годах, чувствовали разочарование.") И хотя какое-то время казалось, что проблема имеет решение: в конце 1990 мировые кинотеатры начали массово переоснащаться на "круговой звук" и прочие "примочки" - включая многострадальное "3Д" (в который уже раз!) - но надолго этого не хватило.
В том смысле, что с конца 2000 годов кинематограф во всем мире находится в известной стагнации. И только особенность американской финансовой системы - буквально истекающей "халявными" деньгами - не дает ему отправиться туда, где данной отрасли сейчас самое место: в небытие. Да, именно так: последние лет десять "та самая" Фабрика Грез - которая рассматривалась, как абсолютное оружие много десятилетий - стала очевидно "лажать". Вначале через бесконечное производство "сиквелов" и "приквелов", а так же пересъемок старых франшиз. Потом же - в последнее время - через массовое внедрение "повесточки": всех этих "сильных независимых женщин", разнообразных "меньшинств", а так же превращение главных героев в закомплексованных нытиков с массой психических проблем.
Поэтому если бы не фантастические деньги, закачиваемые в отрасль, то она умерла бы лет пять назад! Впрочем, то же самое касается не только Голливуда, но и любых иных "кинематографов". И, скажем, про "российское кино" 99% комментаторов давно уже отзываются в одном-единственном тоне, именуя его не иначе, нежели "говном". В том смысле, что провалы отечественных киноделов давно уже стали такими привычными, что не вызывают даже отрицательных эмоций: ну не умеют в России снимать кино и играть в футбол, давайте примем это как данность.
Но вопрос о деградации "кинодела" - в смысле умения, а точнее неумения снимать фильмы - надо разбирать отдельно. Тут же стоит вернуться к кинотеатрам и кинопрокату - который начал деградировать еще раньше, нежели сами "кинофабрики". И указать на то, что данная ситуация, была, собственно, неизбежна: в том смысле, что появление массового "домашнего медиа" в виде того же телевидения, а потом и видео (кассетного и дискового), ну, и наконец, интернета обязательно должно было привести тут к кризису. И даже высокое качество "кинокартинки" по сравнению с телекартинкой тут было почти бессильно.
Потому, что в условиях "информационной перегрузки" - в том числе и в эмоциональной сфере - идея "специальных заведений для просмотра" оказывалась никому не нужной. (Это касается не только кинозалов - но и практически всей остальной сферы "массовых медиа", от соревнований до выставок.) Так что если что-то ту и должно нас удивлять - так это то, почему кинопрокат умудрился, все же, дожить до сегодняшнего дня. Пускай и постоянно стагнируя.
Впрочем, и в данном случае особой тайны нет: дело в том, что плане формирования потребности посещения кинотеатров - в особенности российских - сами фильмы были глубоко вторичными. Первичным же было желание некоторой части населения устроить себе "красивую жизнь", создать некую иллюзию роскошного потребления. Да, именно так: кино в современном постсоветском - да и не постсоветском - мире позиционировалось, как определенная "претензия на роскошь", доступную каждому. На "красивую жизнь прошлого", где все беды проистекают только на киноэкране, а мы можем сидеть себе в кресле и жевать поп-корн.
Собственно, именно это - а вовсе не то, что происходило на киноэкране - и привлекало в кинотеатры зрителей. Тех, кто желал себя почувствовать "цивилизованным человеком" в том примитивном понимании, которое возникло в постсоветское время. Причем, поскольку в постсоветском мире это самое стремление было много выше, нежели в США или Европе, то тут данная отрасль находилась даже на некотором подъеме. (В то время как во всем остальном мире она - как уже было сказано - стагнирует очень давно.)
Но, рано или поздно, это время должно было закончится. И оно уже начало заканчиваться еще до пандемии - как уже говорилось, владельцы кинотеатров начали "жаловаться на жизнь" еще в 2018-2019 годах. (Формально наполнение касс тогда было еще высоким, однако рост его прекратился, что в условиях закредитованности бизнеса воспринимался, как тревожный сигнал.) Что же касается двух "коронавирусных лет", то они - как нетрудно догадаться - стали для индустрии роковыми. Так что считать, что с 24.02 началась "кинокатастрофа", в общем-то, смешно: текущие события лишь легли очередным этапом в сложный процесс "дегламуризации" социальной жизни.
То есть, перехода от залитой халявными деньгами "красивой жизни 2000 годов" (для всего остального мира 1990-2000 годов) к чему-то иному, более связанному с материальным производством. И в этом смысле не стоит особо волноваться по данному поводу: все равно когда-то это должно случиться. И уж конечно, не стоит оплакивать потерю кино - которое, фактически, давно уже явление прошлого, как и большая часть остальных "видов искусства", давно уже перешедших в "мемориальную фазу", но при этом все равно потребляющих финансирование. (Часто государственное.)
Впрочем, об этом надо говорить уже отдельно...
P.S. Ну, а вообще жизнь смешно все это выглядит. В том смысле, что когда у нас в спешном порядке строили "торгово-развлекательные комплексы", уже было понятно, что это - прошлое. (По тем же США и Европе, где все это стагнировало с 2008 года.) Но нет, в данную отрасль продолжали вбухивать деньги! ("Халявные, конечно".) Впрочем, в хаотическом мире всегда так происходит, и страдать по поводу того, что "вместо этого надо было профинансировать чего-то полезное" тут бессмысленно: как уже говорилось, рынок и рациональность есть понятия несовместимые.
6
Мы вчера не прошли по литературе(.Поступали в 8 РГС. Я расстроилась. Кто-то поступает в этом году?
21 комментарий
Заблокировать автора
Мы вчера не прошли по литературе(.Поступали в 8 РГС. Я расстроилась. Кто-то поступает в этом году? Как успехи?
7
Вам когда-нибудь доводилось закусывать коллекционное бордо салом? Вот о таком диссонансе сегодня речь и пойдёт.
2 комментария
Заблокировать автора
Вам когда-нибудь доводилось закусывать коллекционное бордо салом? Вот о таком диссонансе сегодня речь и пойдёт. Выращивание клюквы порой бывает намного более прибыльным, чем выращивание конопли. Потому что конопля действует лишь временно, а клюква может работать десятилетиями, а то и столетиями, если её правильно и куда надо развесить.
Этот пост — продолжение поста «Отмена наоборот, или Европейские санкции и русская клюква». Читать ниже без прочтения начала крайне не рекомендуется, иначе нарушенные причинно-следственные связи могут вызвать когнитивный диссонанс. Речь у нас об опере, русских и царе Петре Алексеевиче.
Наполеону III была позарез нужна опера, дискредитирующая русских, поскольку он был одним из главных инициаторов войны, которую в Европе принято называть Восточной, а у нас Крымской. Заказ сделали, естественно, богу французской оперной сцены Джакомо Мейерберу. Тот комических опер никогда не сочинял, но имел параллельное предложение от Опера-Комик поработать в этом жанре. Короче, всё совпало. Над музыкой Мейербер уже работал несколько лет, взяв за основу одну из своих прежних опер, «Военный лагерь в Силезии», написанную в 1844 году для Берлина на немецкое либретто к торжествам в честь дома Гогенцоллернов. А теперь, недолго думая, решил и политический заказ удовлетворить, и срубить бабла по-быстрому. Он переработал партитуру и выбросил из неё часть музыки, дописав на её место новую, включая типа цыганские пляски и карельские напевки. Либретто же сочинил главный спец Франции по этому делу Эжен Скриб. Таким образом, Фридрих Великий превратился в Петра Великого, а все остальные персонажи – в карикатурных русских или карело-финнов. При этом Мейербера совершенно не смутило, что русская армия марширует под прусские военные марши, перекочевавшие из оригинала. Но обо всём по порядку.
Про историческую достоверность забываем сразу и воспринимаем «Северную звезду» как «Красную жару» (см. заглавие). Царь Пётр под именем Петра Михайлова вновь вместо управления государством страдает фигнёй в Карелии (новая локация!). Местное карело-финское население постоянно пляшет, пьёт водку и декларирует свои намерения стать хорошими шведами, прославляя Карла XII (ничего не напоминает?). Петра это очень сильно напрягает, пока он не знакомится с кондитером Исмаилом (?!) Даниловичем (это в Карелии-то!), топящем за Россию. Потом Пётр знакомится с флейтистом (!!!) Жоржем Скавронским, у которого от нечего делать берёт уроки игры на флейте! В изначальной версии главным героем был Фридрих Великий, большой музыкант и любитель флейты, так что Мейербер париться не стал и оставил эту линию во французской версии, хотя выглядела она теперь, мягко говоря, нелепо. У Жоржа есть сестра Екатерина, на которую Пётр кладёт глаз. А ещё у Жоржа есть невеста Прасковья, которая очень не хочет отпускать его в армию. Тут появляются украинские мародёры (не смейтесь, в партитуре у Скриба так и написано – les pillards ukrainiens) во главе с атаманом Гриценко (интересно, что они забыли в Карелии?..). Екатерина поёт им цыганскую песню, после чего они отчаливают в туман, судя по всему поняв, что после цыган брать здесь нечего, а Екатерина, решив поддержать Прасковью и спасти брата, переодевается мужчиной и уходит в армию вместо него.
Ну что, силы ещё есть?)) В армии Екатерина нагрубила начальству, поэтому ей грозит смертная казнь (??...). Русская армия здесь вообще крайне удивительный организм, включающий непременных казаков, тобольских (?!) гренадёров и татарскую конницу… Командуют этим цирком полковник Шереметев и генерал Ермолов (имя покорителя Кавказа всё ещё было на слуху в Европе, поэтому Скриб засунул в партитуру и его уж заодно). Гриценко со своими хлопцами тоже присоединяются к войску, чтобы идти на шведов. Однако кто-то из пятой колонны пустил слух, что царя-де супостаты извели и надобно поднимать бунт и идти на Москву! Во как! И тут Пётр раскрывает себя, спасает и корону, и Екатерину, но она по закону жанра успевает тронуться умом до освобождения. Заканчивается эта нелепая история уже в царском дворце, где Пётр грустит по Екатерине. Гриценко привозит её к нему, и царь начинает играть ей на флейте, волшебные звуки которой возвращают несчастной разум. Народ славит Петра и Екатерину, на которой тот спешно женится. Екатерина – новая Северная Звезда.
Финал оперы и, наверное, самый её знаменитый фрагмент — вокальная дуэль Екатерины и двух флейт, в исполнении потрясающего южнокорейского сопрано Суми Чо. Он тоже отчасти роднит «Северную звезду» с «Волшебной флейтой» в смысле вокального мастерства
Хотелось бы сказать, что есть два момента, роднящих опус Мейербера с «Волшебной флейтой» Моцарта – магические звуки флейты и дураки-мародёры, сливающиеся, приплясывая, словно Моностатос с маврами, после красивой песенки. Но это лишь внешнее сходство. По сути «Северная звезда» - самая грандиозная музыкальная катастрофа для Мейербера. Про драматургию я вообще молчу. На её фоне опера Гретри или оба опуса Доницетти – просто гениальные произведения, а опера Лорцинга и вовсе шедевр театрально-вокального искусства. Поэтому Серов назвал «Северную звезду» в своё время «гениальной осечкой в трёх актах». Однако парижская публика была противоположного мнения. Премьера в Опера-Комик в феврале 1854 года прошла на ура. В ложе сидел заказчик, Наполеон III с императрицей Евгенией, которые рукоплескали композитору. Вместе с ними самой великой клюкве а ля рюс рукоплескал и весь театр. А теперь по политической подоплёке.
Невероятно лиричный дуэт Петра и Екатерины в исполнении российского баса Владимира Огнева и американского сопрано Элизабет Футрал
Русский царь – агрессор, захватывающий гордую и независимую Швецию. При этом ещё и пьяница, хоть и не чурающийся прекрасного (игра на флейте, например). Его подданные неоднородны и готовы на бунт, главное – верно их направить. Но даже царя можно приструнить, если заслать в его тыл агента влияния в виде отважной и самоотверженной женщины, после чего он станет сговорчивым. Екатерина в данном случае символизирует собою «свободу» и «справедливость» в их европейских интерпретациях. Словом, лубок, представленный в самый разгар Крымской войны, пришёлся как нельзя кстати. Карикатурный враг — элемент пропаганды. После завершения войны интерес и к России, и к Петру Великому как оперному персонажу на Западе резко упал – война была Россией проиграна, император Николай умер, а новый либеральный император Александр II всех устраивал, так что и отменять никого больше стало не нужно. И санкций музыкальных вводить тоже не надо.
Трансформация образа Петра I на оперной сцене удивительна – от позитивного образцово-показательного товарища до запутавшегося и агрессивного мужика. Прямо вот очень напрашиваются ассоциации с современным прочтением Западом российского руководства. Даже вокально Пётр преображается – от тенора-альтино у Гретри, почти совпадающего местами с кастратским вокалом, через баритонов у промежуточных композиторов до баса у Мейербера. То есть чем дальше, тем хтоничнее, как сейчас принято говорить, и хуже. В этой связи Пётр у Лорцинга очень уж выбивается из этого ряда, поскольку больно уж он там позитивен, да и вообще вся опера в драматургическом плане просто прекрасна благодаря своей адекватности. У Мейербера же чёткое противопоставление мира и войны, идиллии и горя, любви и ненависти. Очень прямолинейно. Удивляет одно – как в середине XIX века он смог поймать моменты про украинцев и про терпеливость русских? Нынешние беженцы в Европе – ещё цветочки, скоро они трансформируются в тех самых pillards. А русские свергают свою власть лишь в очень крайнем случае – если им окончательно запудрить мозги, причём извне. Вот этого наши западные «партнёры» никак понять и не могут. Поэтому клюкву оставляют для своего населения, а нам остаётся лишь конопля, которую мы в состоянии пережить.
Один из самых развесистых эпизодов «Северной звезды» — цыганское рондо Екатерины, когда она выпроваживает украинских мародёров. Фрагмент спектакля оперного фестиваля в финской Кокколе 2017 года, поёт финское сопрано Ану Комсу
Мир оперы – удивительная штука. Это далеко не просто музыка и пение. Опера – это инструмент и идеологии, и политики, и пропаганды, и протеста, и ещё много чего. Если начать погружаться в него не поверхностно, лишь с эстетической стороны, а смотреть внутрь, раскапывая саму суть, то и слушаться, и смотреться опера станет совершенно иначе. И доказательства сразу найдутся самые что ни на есть неопровержимые. А уж применительно к России – тем более. И цитата из классика «умом Россию не понять» обретёт иной смысл, просто объясняющий резолюцию Петра Алексеевича на шведском прошении.
(c) petrus_paulus
Если музыкальные фрагменты у вас не будут запускаться в связи с возможной блокировкой YouTube в России, используйте VPN.
8
Для того, чтобы просунуть на улицу вентиляционную трубу, выпилена часть перемычки над окном.
5 комментариев
Заблокировать автора
Для того, чтобы просунуть на улицу вентиляционную трубу, выпилена часть перемычки над окном. И правильно, я считаю: там же ещё стекло есть и обои внутри, так что, должно выдержать...
9
Вчера вечер был уж очень нервным. Сели ужинать, как сын с работы пришел.
40 комментариев
Заблокировать автора
Вчера вечер был уж очень нервным. Сели ужинать, как сын с работы пришел. Я собиралась вечером работать- у меня как раз скайповых клиентов было еще двое. И тут кошка закричала.
Вот первый раз услышала, как кошка не мяукает, а кричит. И она стала заваливаться со своего" железного трона" на батарее, который когда то сын сковал. Сын ее подхватил, мы поняли, что она не стоит на ногах. И через двадцать минут были в ветлечебнице, а через еще десять кошка была в своеобразной реанимационной клетке. Как оказалось, у нее сердечный приступ. От низкого давления. Это еще при нас померили - и давление и температуру. Температура была тридцать чатыре. Так что оставили кошку там, сами уже пешком пошли назад, чтоб успокоиться.
Что как то то заставило усмехнуться- кошачья больница стоит в день дороже, чем мужу в кардиологии в двадцатом году. Мы ему тогда отдельную палату оплачивали. Ну лишь бы на пользу. А потом , уже дома, у сына кровь носом пошла и сильно. Вот вернулись к нему эти кровотечения после ковида, теперь чуть что- опять все заливает. Так что оставила дома отлёживаться, тем более он опять на работе" зайчиков словил", знаете, что это такое? Младший расстроен, что он оттуда не может помочь, переживает, что мы кошке вещь с запахом дома не оставили. Сегодня отнесем, если ее не отдадут. А кошка в кои веки при посещении больницы не описалась, а даже мурчала, пока ей все делали- вот как чует, что ей помогают.
А я надеюсь, что она поживет еще сколько то, хотя врачи сказали, что сердце увеличено. Как когда то у мамы было.
Но вообще ощущение грусти- уходит все, что казалось Почти вечным и доствляло те самые мелкие радости и заботы, которые про спокойное течение жизни.
Ну и забавное- в памятке про то, как навещать хвостатых болящих- " кормить других пациентов - строго воспрещается!!"
Вот так и живем… а кошка в больнице…
10
В преддверии участия Гарри и Меган в Играх Непобежденных 2022, что будут проходить в Гааге, в сети появились сравнения образов королевы Максимы и...
10 комментариев
Заблокировать автора
В преддверии участия Гарри и Меган в Играх Непобежденных 2022, что будут проходить в Гааге, в сети появились сравнения образов королевы Максимы и герцогини Сассекской. Чисто развлекательный пост.
Коллажи не мои - все из Google.
Коллажи не мои - все из Google.
11
Чудесный русский городок Боровск. Я был там год назад и весьма впечатлился тамошними не менее чудесными настенными граффити.
31 комментарий
Заблокировать автора
Чудесный русский городок Боровск. Я был там год назад и весьма впечатлился тамошними не менее чудесными настенными граффити. Если кто не знает, их автор - 84-летний пенсионер Владимир Овчинников. Именно благодаря его стараниям Боровск приобрёл яркое и необычное лицо.
Но вот и за дедушкой пришли жандармы. А всё потому., что он, видите ли, осмелился быть против надоевшей всем до чёртиков военной авантюры и как смог выразил своё несогласие. А именно, нарисовал на стене дома девочку в цветах украинского флага, на голову которой падают бомбы.
Фото из телеграм-канала Ольги Романовой
Отдельной дичью веет от допроса "судьи" на позорном процессе против престарого беззащитного художника:
"Вот вы нарисовали девочку, а что она значит? А почему она в такой одежде? А бомбы каких войск на нее падают?"
Как результат - штраф в размере 35 тысяч рублей. Прекрасная зарисовка из жизни в современной РФ. Одна из тысяч подобных, впрочем.
Владимир Овчинников. Фото: Гордость России / Facebook
12
Моя мама не будет со мной общаться, если я не верну ее сестре (моей тете) квартиру. Такие слова я услышала, когда приехала ее навестить.
5 комментариев
Заблокировать автора
Моя мама не будет со мной общаться, если я не верну ее сестре (моей тете) квартиру. Такие слова я услышала, когда приехала ее навестить. Примерно 4 года назад подписали договор ренты с моей тетей. Согласно такому договору я обязуюсь ухаживать за ней, помогать финансово, а после смерти тети квартира переходит ко мне.
Она одинокий человек, детей у нее нет, муж тоже умер уже. У моей мамы 3 сестры, но только эта тетя одинокая, у остальных по несколько детей и внуков.
Я с тетушкой была всегда наиболее дружна из всех племянников, часто к ней заезжала в гости, созванивались, всегда оказывала ей необходимую помощь. Муж наблюдал все это, потом предложил взять над ней шефство сейчас и в дальнейшем, но с учетом того, что она подпишет с нами договор, отдаст нам квартиру.
С этим вопросом обратились сразу к ней, минуя мою маму и всех остальных родственников. Она сначала отказалась, отнеслась настороженно как-то, а потом через некоторое время позвонила, сказала, что поговорила с юристами, что согласна. Мы все документы оформили, обсудили с ней условия, договорились, что не будем об этом никому говорить пока. Это была ее просьба. Но через какое-то время родственники узнали, и здесь все и началось.
Стали звонить, высказывать нам претензии, что мы втихаря решили забрать имущество, которое принадлежит всем ее сестрам (непонятно, почему они так решили). Но мы готовы были к подобным скандалам, поэтому отвечали, что это ее решение, никто насильно не заставлял ее. А мы не просто ждали, когда человек умрёт, чтобы халявно получить ее часть квартиры, а предложили заботу о ней при жизни, помощь, внимание. Потому что время идет, человек стареет. Ей самой даже это необходимо, если что, она всегда знает к кому обратиться конкретно, а не обзванивать череду занятых родственников, просить приехать и лекарство купить, если заболеет.
Но жажда чужой недвижимости неутолима, они стали прессовать саму тетю, вспоминали кто и что ей делал, кто и когда ее с каким праздником поздравлял, и кто в детстве ее больше любил. Мне угрожали полицией, как будто я совершила какое-то преступление. Итог это прессинга такой, что она решила расторгнуть с нами этот договор.
Но дело в том, что мы ее не заставляли, мы потратили уже достаточное количество денег и времени на эту всю ситуацию, поменяли ей окна в квартире, чтобы не шумно было, купили новый холодильник и многое другое. Я жила с ней, когда она болела ковидом, мужу одному приходилось работать, водить дочку в сад, забирать ее, отпрашиваться для этого с работы. Не говоря уже о многочисленных визитах, продуктах, подарках и помощи.
Я сказала, что если ее что-то не устраивает, то только через суд.
Но, видимо, кто-то из других родственников крепко наседает на нее, потому что она согласна со мной судиться, доказать, что мы плохо ухаживаем, денег не даем и не вкладываемся. Я сказала, что приеду, заберу холодильник, окна новые вместе с застеклённым балконом, мобильный телефон с тревожной кнопкой и потом выставлю ей счет по всем остальным тратам.
Чеки я все сохраняла, потому что это так и должно быть, я никого не обманывала, но и себя использовать просто так не дам. Тетка, видимо, испугалась всех этих разборок в суде, к тому же она знает, что, если я что-то решила, то доведу это дело до конца. Теперь родственники решили подключить мою мать, сказали ей , что если я не откажусь от квартиры, а буду мучать бедную тетушку, то все остальные родственники с моей мамой перестанут общаться. Она этого очень боится, пошла на поводу у шантажистов и просит меня отказаться от квартиры. Я ей говорю, что не нужны ей такие сестры и племянники, которые ее шантажируют, хотят поссорить с родной дочерью, что никто из них не будет о тетке заботиться, всех волнует только ее квартира. Надо стоять на своем, подумать даже о благе и здоровье одинокого человека. И терять свои деньги я тоже не собираюсь. Она на это заявила, что тогда не будет со мной родниться, что я ей не дочь буду, если не сделаю, как все они требуют.
Родственники хотят лишить единственного жилья
Данная статья полностью состоит из текстов, опубликованных пользователями на форуме Woman.ru
Фото: Getty Images
13
Очень показательное фото: женщине 103 года, всегда носила одежду с высоким воротником. Никаких СПФ и прочих защитных средств.
24 комментария
Заблокировать автора
Очень показательное фото: женщине 103 года, всегда носила одежду с высоким воротником. Никаких СПФ и прочих защитных средств.
Разница между открытой и закрытой от солнца кожей нереальная!
Многие уверены, что морщины, пигментация и сухость кожи — это исключительно последствия старения. Это верно лишь отчасти, и нам вполне по силам если не избежать, то хотя бы минимизировать их появление. В том числе защищая себя от лишнего ультрафиолета.
Разница между открытой и закрытой от солнца кожей нереальная!
Многие уверены, что морщины, пигментация и сухость кожи — это исключительно последствия старения. Это верно лишь отчасти, и нам вполне по силам если не избежать, то хотя бы минимизировать их появление. В том числе защищая себя от лишнего ультрафиолета.
14
Текущий обзор "мозгового штурма" моряков с тематического форума. Основная версия - попадание противокорабельной ракеты.
16 комментариев
Заблокировать автора
Текущий обзор "мозгового штурма" моряков с тематического форума.
Основная версия - попадание противокорабельной ракеты.
1) На крейсерах 1164 неудачно расположенное ПВО самообороны, нос защищен только скорострелками АК-630М, у кормовых "Ос" надстройка режет сектор обстрела.
2) Предварительно пожар и детонация были в носовой части, в погребе бомбомета РБУ-6000 или носовой АК-130 т.е. было попадание в "мертвую зону" ПВО. Понятно, что украинцы ("Москва" строилась в Николаеве) все об этом корабле знали.
3) В шторм корабль должен держаться носом к волне, его положение можно определить с помощью разведки с БПЛА. Даже недорогой "Байрактар" видит танк с 60км, огромный корабль - значительно дальше.
4) В штормовых условиях есть ограничения по применению ПВО, зависящие от размера корабля: чем меньше корабль, тем больше его качает в шторме. Т.е. сопровождение флагмана могло не смочь его защитить из-за сильной качки, блокирующей/снижающей эффективность выполнения задач ПВО.
5) Накануне там летала туча разведчиков НАТО, фрегат "Эссен" завалил в этом районе "Байрактар"
Итого похоже, что был тщательно выбран момент когда флагман черноморского флота был максимально уязвим и ударили по внешней НАТОвской наводке.
В ряду уничтоженных с помощью ПКР кораблей пополнение. Израильский "Эйлат" и британский "Шеффилд" на дне, американский "Старк" смогли дотащить до порта и отремонтировать.
Американцы всегда были лидерами в борьбе за живучесть кораблей (они и "Коула" вытянули), на "Москве" же был старенький пожарный комплекс еще 70х годов прошлого века.
Из 1164х современный комплекс пожаротушения только на "Устинове".
Основная версия - попадание противокорабельной ракеты.
1) На крейсерах 1164 неудачно расположенное ПВО самообороны, нос защищен только скорострелками АК-630М, у кормовых "Ос" надстройка режет сектор обстрела.
2) Предварительно пожар и детонация были в носовой части, в погребе бомбомета РБУ-6000 или носовой АК-130 т.е. было попадание в "мертвую зону" ПВО. Понятно, что украинцы ("Москва" строилась в Николаеве) все об этом корабле знали.
3) В шторм корабль должен держаться носом к волне, его положение можно определить с помощью разведки с БПЛА. Даже недорогой "Байрактар" видит танк с 60км, огромный корабль - значительно дальше.
4) В штормовых условиях есть ограничения по применению ПВО, зависящие от размера корабля: чем меньше корабль, тем больше его качает в шторме. Т.е. сопровождение флагмана могло не смочь его защитить из-за сильной качки, блокирующей/снижающей эффективность выполнения задач ПВО.
5) Накануне там летала туча разведчиков НАТО, фрегат "Эссен" завалил в этом районе "Байрактар"
Итого похоже, что был тщательно выбран момент когда флагман черноморского флота был максимально уязвим и ударили по внешней НАТОвской наводке.
В ряду уничтоженных с помощью ПКР кораблей пополнение. Израильский "Эйлат" и британский "Шеффилд" на дне, американский "Старк" смогли дотащить до порта и отремонтировать.
Американцы всегда были лидерами в борьбе за живучесть кораблей (они и "Коула" вытянули), на "Москве" же был старенький пожарный комплекс еще 70х годов прошлого века.
Из 1164х современный комплекс пожаротушения только на "Устинове".
15
Если бы меня пригласили провести в школе урок сексуального воспитания, я бы не рассказывала на нём о пестиках и тычинках.
65 комментариев
Заблокировать автора
Если бы меня пригласили провести в школе урок сексуального воспитания, я бы не рассказывала на нём о пестиках и тычинках. Я бы не приносила с собой морковку, банан или баклажан и не учила бы никого натягивать презервативы на то, для чего они не предназначены, понимая, что через день проснусь «звездой тиктока». Я бы не пугала вчерашних детей последствиями ранней беременности и не рассказывала бы им про ужасы и (тем более!) «грехи» абортов.
Я бы вообще не делала всего того мракобесия, которое сейчас «тулится» под этикеткой сексуального образования. Но я бы как минимум научила каждую молодую девушку отвечать себе перед каждым сексуальным контактом на два вопроса.
Первый. Хочешь ли ты секса именно сейчас?
Второй. Хочешь ли ты секса с этим человеком?
Эти вопросы — не такие лёгкие, как кажется на первый взгляд.
Ведь они могут начать разрушать привычную картину мира. Они могут начать менять представление об отношениях и о своих чувствах к человеку (если ты постоянно отвечаешь себе «нет, не хочу» на второй вопрос). Они могут помочь диагностировать утомление или преддепрессивное состояние (если регулярно «нет» ты отвечаешь на первый вопрос). Они могут, в конце концов, заставить задуматься о своих правах (которые, кстати, порой противоречат, например, вбитым в голову социальным, религиозным и семейным установкам) и о своих потребностях, если «нет» и «да» чередуются в зависимости от контекста ситуации, особенно когда ты начинаешь проводить параллели между своими честными ответами себе и своими действиями после.
Банальщина: «Да, хочу секса с парнем, но не хочу сейчас. Но я должна согласиться, потому что парень хочет».
Они могут помочь понять, когда ты занимаешься сексом без своего желания. И, возможно, осознать, как часто ты это делаешь. А потом — и ответить себе на вопрос: «А зачем я это делаю? Кто сказал, что надо?». Честно ответить, как отвечают женщины на терапии, понимающие спустя много лет, что, например, во втором браке, который закончился пять лет назад, секса с мужем они не хотели не потому, что они не хотели секса, а потому, что они не хотели теперь уже бывшего мужа.
Это специфические инсайты. Естественно, после них никто не бежит писать заявления об изнасилованиях (да и изнасилованием это назвать крайне сложно, согласитесь), но после таких инсайтов можно перестать бояться секса или убеждать себя, что он тебе не нужен. Или жрать за троих, «спасая» своё тело от очередного подобного опыта.
Что, необычное sex education? Возможно, зато после такого урока есть шанс, что как минимум будущее поколение будет относиться к своему телу добродушно, с уважением и желанием принести ему удовольствие, а не боль.
PS. Обнимите себя.
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Telegram: vlasova_rus
За что я обычно баню.
Я бы вообще не делала всего того мракобесия, которое сейчас «тулится» под этикеткой сексуального образования. Но я бы как минимум научила каждую молодую девушку отвечать себе перед каждым сексуальным контактом на два вопроса.
Первый. Хочешь ли ты секса именно сейчас?
Второй. Хочешь ли ты секса с этим человеком?
Эти вопросы — не такие лёгкие, как кажется на первый взгляд.
Ведь они могут начать разрушать привычную картину мира. Они могут начать менять представление об отношениях и о своих чувствах к человеку (если ты постоянно отвечаешь себе «нет, не хочу» на второй вопрос). Они могут помочь диагностировать утомление или преддепрессивное состояние (если регулярно «нет» ты отвечаешь на первый вопрос). Они могут, в конце концов, заставить задуматься о своих правах (которые, кстати, порой противоречат, например, вбитым в голову социальным, религиозным и семейным установкам) и о своих потребностях, если «нет» и «да» чередуются в зависимости от контекста ситуации, особенно когда ты начинаешь проводить параллели между своими честными ответами себе и своими действиями после.
Банальщина: «Да, хочу секса с парнем, но не хочу сейчас. Но я должна согласиться, потому что парень хочет».
Они могут помочь понять, когда ты занимаешься сексом без своего желания. И, возможно, осознать, как часто ты это делаешь. А потом — и ответить себе на вопрос: «А зачем я это делаю? Кто сказал, что надо?». Честно ответить, как отвечают женщины на терапии, понимающие спустя много лет, что, например, во втором браке, который закончился пять лет назад, секса с мужем они не хотели не потому, что они не хотели секса, а потому, что они не хотели теперь уже бывшего мужа.
Это специфические инсайты. Естественно, после них никто не бежит писать заявления об изнасилованиях (да и изнасилованием это назвать крайне сложно, согласитесь), но после таких инсайтов можно перестать бояться секса или убеждать себя, что он тебе не нужен. Или жрать за троих, «спасая» своё тело от очередного подобного опыта.
Что, необычное sex education? Возможно, зато после такого урока есть шанс, что как минимум будущее поколение будет относиться к своему телу добродушно, с уважением и желанием принести ему удовольствие, а не боль.
PS. Обнимите себя.
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Telegram: vlasova_rus
За что я обычно баню.
16
Наверное, иногда не стоит брать на слабо́. В ответ может и «прилететь». В прямом смысле.
531 комментарий
Заблокировать автора
Наверное, иногда не стоит брать на слабо́. В ответ может и «прилететь». В прямом смысле.
Российское Минобороны «честно» предупредило все заинтересованные стороны, что стрелять по объектам на территории РФ не сто́ит. «Если случаи нанесения ударов украинскими войсками по объектам на территории Российской Федерации продолжатся, то Вооружёнными силами … будут нанесены удары по центрам принятия решений, в том числе в Киеве, от чего Российская армия до сих пор воздерживалась», — отчеканил генерал-майор Игорь Конашенков.
И тут началось…
Внезапно «сдетонировал боеприпас» на флагмане Черноморского флота России, крейсере «Москва». Никто ничего не подтверждал, но в Киеве праздновали и намекали. Тем более, что корабль затонул. В тот же день, как сообщают российские СМИ, ВСУ обстреляли посёлок Климово на границе с Черниговской областью. Пострадали семь человек.
И вот теперь, как сообщается, «мощные взрывы прогремели в Киеве, часть столицы осталась без электричества, в городе работает ПВО». Кроме того, удар «Калибров» был нанесён по заводу «Нефтехимик Прикарпатья» в Ивано-Франковске. Наконец, появились видео мощных обстрелов Харькова.
«Медведя» разбудили и вытащили из берлоги?
Что же дальше?
17
Космонавтика долгое время оставалась одной из немногих российских несырьевых индустрий, которая пользовалась спросом на международном рынке.
7 комментариев
Заблокировать автора
Космонавтика долгое время оставалась одной из немногих российских несырьевых индустрий, которая пользовалась спросом на международном рынке. Нынешняя политическая ситуация практически сразу сказалась на ней.
Большая часть того, чем мог гордиться Роскосмос по состоянию на 24.02.2022, – это результат международного сотрудничества.
Направлений сотрудничества было несколько:
- модернизированное с иностранным софинансированием советское наследие: российский сегмент МКС, ракеты «Союз-2» и «Рокот-М», двигатели РД-180-181, отчасти ракета «Ангара», научные эксперименты «Марс-500» и Sirius;
- «подброшенные с оказией» российские научные приборы на иностранных автоматических межпланетных станциях: Mars Odyssey, Curiosity, LRO, BepiColombo, отчасти ExoMars TGO;
проекты по схеме «наука в обмен на ракету»: гамма-телескоп Integral, АМС Mars Express, Venus Express, отчасти ExoMars TGO;
- проекты с применением иностранных комплектующих: практически все спутники, включая военные ГЛОНАССы;
- спутники, производимые со значительным использованием иностранных приборов, полезной нагрузки и служебных систем: серия «Канопус-В», KazSat-3, серия «Экспрессов», серия «Ямал», «Благовест» и другие;
- доступ на международный рынок космических запусков и коммерческие успехи на нём: ракеты «Протон-М», «Союз-2», «Рокот-М», разгонные блоки «Бриз-М», «Фрегат», ракетный двигатель РД-171, биоспутники «Бион» и «Фотон», доставка астронавтов на МКС;
- научные и коммерческие эксперименты на МКС: «Матрешка», Icarus, Urthecast, ERA…
Немного особняком в этом списке стоят проекты «Радиоастрон», и «Спектр-РГ» и ExoMars-2022, в которых степень российского участия намного выше, чем в остальных научных, но и они связаны с международным сотрудничеством. Для «Радиоастрона» была важна поддержка наземных радиотелескопов разных стран, а главный телескоп «двуствольного» «Спектра-РГ» – немецкая eROSITA. В российско-европейском проекте ExoMars-2022 у России появилась возможность доставить свою собственную станцию на Красную планету, чего не случалось с 1973 года.
Важно, что почти всё вышеперечисленное – это сотрудничество с Америкой и Европой. Все разговоры про тот же Китай пока остаются разговорами, единственный реальный пример такого сотрудничества – это китайский спутник на «Фобос-Грунте», за который Россия получила $20 миллионов – и отправила аппарат «изучать» Тихий океан в 2012 году.
Санкции
Американские и европейские санкции, введенные на фоне российского вторжения в Украину, серьезно затронули космонавтику. Сейчас закрыты к поставкам в Россию определенные виды оборудования и электроники, космические предприятия попали под санкции как производители вооружения, глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин оказался под персональными санкциями.
Первые санкции, коснувшиеся российской аэрокосмической отрасли, были введены еще в 2014 году – после крымских событий. Тогда «Роскосмос» столкнулся с ограничением доступа к американской и европейской электронно-компонентной базе. Но в тот момент США сильно зависели от «Роскосмоса» в обеспечении Международной космической станции и поставках ракетных двигателях РД-180, поэтому санкции ввели точечно, прежде всего на технологии военного применения.
Однако ограничения 2014 года на электронику коснулись и научных проектов. Например, на автоматической межпланетной станции «Луна-25» пришлось переделывать посадочный радар, и на это ушло три года. Космическому телескопу «Спектр-УФ» Европа отказалась продавать новую фотоматрицу. Из военных проектов, о которых известно в открытой прессе, пострадал новый спутник «Глонасс-К», который пришлось значительно «импортозамещать» – по сути переделывать под другие компоненты. Про спутники связи «Сфера-В» ходили разговоры, что импортозамещенные их варианты оказались неподъемными для российских тяжелых ракет.
Поскольку российская электронная промышленность неспособна самостоятельно производить все необходимые в космонавтике электронные компоненты, то «Роскосмос» кроме «импортозамещения» придумал ещё один термин – «импортонезависимость». Он подразумевает не самостоятельное производство компонентов, а поиск поставщиков из стран, которые не ввели санкции, к которым в 2014 году относились, например, Китай, Сингапур, Южная Корея и Тайвань. С их помощью Роскосмос создал к 2022 году «импортонезависимый» спутник «Глонасс-КМ» и был готов перейти к его серийному производству.
В целом можно сказать, что к 2022 году «Роскосмос» в значительной степени сумел адаптироваться к санкциям 2014–2015 годов. Но в 2022-м появились новые ограничения, более обширные, как по направлениям, так и по географии. Приостановка поставок одних только тайваньских микрочипов ударит по идее «импортонезависимости», а перестройка на новые цепочки поставщиков отнимет ещё несколько лет.
Зависимы ли США от России в космосе? Сегодня гораздо меньше, чем пару лет назад. На замену российскому РД-180 Америка разрабатывает свои ракетные двигатели, на МКС американцы и европейцы уже летают на кораблях Crew Dragon, которые строит Space X. Остается только ключевая зависимость в коррекции орбиты и ориентации МКС нашими кораблями.
В 2022 году США дополнили свои санкции, составив списки предприятий российского военно-промышленного комплекса, и туда попали многие космические заводы и конструкторские бюро. Роскосмос утверждает, что санкции не влияют на ракетостроение, но при этом рассылает ультиматум в страны-участники программы МКС, требуя снятия санкций. Судя по всему, закрытие доступа к тайваньской электронике – самый серьезный удар по российскому спутникостроению.
Научный фронт
Европейское космической агентство ESA поддержало решение Евросоюза о санкциях в отношении России. Это поставило под удар сразу два крупных совместных проекта: рентгеновский космический телескоп «Спектр-РГ» и межпланетный аппарат Exomars-2022. Позже добавился выход из российской лунной программы «Луна-25 -27».
Первый – российско-германский проект. Россия предоставила космическую платформу, ракету и один телескоп, а Германия второй, но более информативный. «Спектр-РГ» успешно работал на орбите 2,5 года и готов продолжать, но с началом российской «спецоперации» в Украине германские чиновники решили заморозить работу своего прибора.
Второй – ExoMars-2022 – совместный проект, где Россия давала ракету и посадочную платформу для европейского марсохода. Марсоход должен был полететь осенью 2022 года с Байконура и дать ответ на вопрос, была ли жизнь на Марсе. Теперь он останется на хранении на неопределенно долгий срок. Глава Роскосмоса тотчас же заявил, что Россия запустит свой аппарат и без европейского марсохода, но научная польза от такого проекта будет значительно меньше. По крайней мере, есть ли жизнь на Марсе, он наверняка выяснить не сможет, а на переделку аппарата государство денег не выделяло.
Обсуждался и совместный проект Российской академии наук и NASA для изучения Венеры. В условиях постоянного ухудшения российско-американских отношений он выглядел маловероятным даже до февраля 2022-го, а теперь замер окончательно.
«Луна-25» и «Луна-27» – это практически полностью российские проекты посадки аппаратов на Луну, и на них «с оказией» подбрасывались уже европейские приборы: навигационная камера, буровое устройство и масс-спектрометр. Теперь европейцы ищут новые средства, которые могут доставить их на Луну. Рассматривается сотрудничество с NASA и частными компаниями.
Ущерб коммерческой деятельности
Санкции 2014 года уже угрожали кардинальным сокращением экспортных доходов Роскосмоса. Точнее, даже не прямые санкции сами по себе, а изменение плана закупок Пентагона. Это изменение должно было коснуться прежде всего двух направлений: двигателей РД-180, которые американцы закупали для своих ракет серии Atlas V, и коммерческих запусков российскими ракетами. Пентагон заявил, что с 2023 года отказывается закупать услуги со спутников, которые запускались российскими ракетами или ракетами с российскими комплектующими. Фактически это предполагало не запрет, а сигнал всем коммерческим поставщикам, которые продавали или хотели бы продавать услуги американскому военному ведомству, – с Россией не работать. Между тем западные компании формировали до 80% всех коммерческих заказов Роскосмоса на запуски, поэтому удар пришелся в самое больное место.
Запрет, который должен был вступить в силу в следующем году, касался телекоммуникационных операторов и сервисов спутниковой съемки. Он должен был затронуть коммерческих клиентов американских ракет Atlas V и Antares, использующих российские двигатели, российско-европейского проекта ракеты-носителя «Союз-СТ» на космодроме Куру и российских ракет, в том числе «Союз-2» и «Протон-М» и перспективных «Ангара» и «Союз-5».
Запуски иностранных спутников составили примерно половину всех экспортных доходов российской космонавтики за последние 20 лет. Поставки ракетных двигателей и компонентов добавляли около 15%. Ещё 30% – доставка американских астронавтов на МКС.
Антисанкции
24 февраля 2022 года Россия де-факто на год перевыполнила план Пентагона по отключению себя от мирового рынка космических запусков и ракетных комплектующих. Это было достигнуто при помощи «спецоперации» и «антисанкций», которыми Роскосмос почти сразу ответил Западу. Фактически глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин открыл свой собственный «космический фронт» в битве с Западом.
Первым ответом стал уход России с космодрома Куру и отказ от дальнейшего сотрудничества по этому направлению. Фактически это означает отказ от запуска трех ракет в 2022 году, которые уже доставлены во Французскую Гвиану. Впрочем, дальше пуски всё равно не планировались, отчасти из-за ограничений Пентагона, отчасти из-за того, что Европа тоже готовила замену российским ракетам. Демарш Роскосмоса – это предвосхищение и так ожидаемого исхода.
Следующий «удар по противнику» Роскосмос нанес, отказавшись запускать спутники международной компании OneWeb. Доля компании находится во владении Британии, которая поддержала Украину, и это стало основанием для отказа. В результате на Байконуре законсервированы 36 спутников, а 6 ракет, уже оплаченных заказчиком, остались у производителя. Одну из ракет демонстративно сняли со стартового стола за два дня до пуска. По мнению Дмитрия Рогозина, этот шаг должен разорить компанию OneWeb. Российская космонавтика получила «бесплатные» ракеты, но понесла серьезный репутационный ущерб.
Досталось от Роскосмоса и немцам. Их фактически отключили от совместного научного экологического эксперимента Icarus по отслеживанию миграции животных. Иностранное оборудование останется на МКС и будет работать в интересах российских ученых. Кстати, это не первый случай на МКС, когда иностранный заказчик, оплативший эксперимент и оборудование, отстраняется от работы и фактически дарит его Роскосмосу. Пятью годами ранее в таком же положении оказалась канадская компания Urthecast, чьи камеры для наблюдения за Землёй внезапно стали российскими. Тогда это преподносилось как форс-мажор на фоне ситуации с Украиной, а не корыстное решение российского космического ведомства.
Действия Роскосмоса и его главы Дмитрия Рогозина разрушают репутацию России как надежного партнера в космосе даже в тех направлениях, которые напрямую не затронуты санкциями.
В последние полтора месяца Роскосмос утратил или собственноручно оборвал практически все направления международного сотрудничества с американскими и европейскими партнерами, которые выстраивались последние 30 лет. Пока держится Международная космическая станция, но только потому, что там стороны связаны на техническом уровне и «развод» автоматически означает крушение обоих сегментов. Кроме того, пока сохраняются некоторые направления сотрудничества в космосе, которые идут через РАН.
Восточные партнеры?
На Востоке наиболее заинтересованными сторонами в сотрудничестве с Роскосмосом видится Южная Корея, которая настроена развивать свою государственную и частную космонавтику, и Индия, которой не хватает компетенций в пилотируемой космонавтике. ОАЭ поначалу работали с Роскосмосом и даже запустили на «Союзе» одного арабского космонавта, но сейчас активно работают с США и Японией.
Китай, на который Роскосмос смотрит как на последнюю надежду, не заменит собой США. Собственно, китайская космонавтика по многим направлениям уже обошла Роскосмос, а там, где Китай еще отстает, в сотрудничестве не заинтересована уже Россия, чтобы не делиться технологиями. В России Китай рассматривается прежде всего как альтернативный поставщик электронных компонентов, независимый от США, но такого рода монопольный импорт поставит российскую космонавтику в полную зависимость от КНР.
Новый «Мир»
В прежние годы международное сотрудничество покрывало в среднем около 25% расходов Роскосмоса. Сейчас эти доходы устремились к нулю, а производственные мощности оказались не задействованы. Главным заказчиком Роскосмоса во все времена оставалось государство, как по гражданским, так и по военным направлениям. Сейчас у нашей космонавтики два пути – повышать объемы госзаказа и/или уходить в конверсию, которую пытались осваивать в 1990-е годы.
Возможно, «звездные спецоперации», которые Дмитрий Рогозин проводит в своём телеграме, это попытка обозначить лояльность и государственную значимость космической отрасли в надежде на новые крупные госзаказы. Прежде всего речь о Российской орбитальной служебной станции – РОСС, которая, по плану Роскосмоса, должна прийти на замену российскому сегменту МКС и стать повторением советского опыта со станцией «Мир». Это в некотором смысле вернет российскую космонавтику к «Миру» – хотя бы на орбите.
zelenyikotПодготовлено для Svoboda.org, дополненная версия.
Поддержать автора.
18
Только что по СМИ прошла информация о том, что ракетный крейсер Черноморского флота "Москва" затонул при буксировке в условиях шторма.
498 комментариев
Заблокировать автора
Только что по СМИ прошла информация о том, что ракетный крейсер Черноморского флота "Москва" затонул при буксировке в условиях шторма.
«Из-за повреждений корпуса, полученных в ходе пожара от детонации боезапаса, корабль потерял остойчивость (способность плавучего средства противостоять внешним силам, вызывающим его крен). В условиях штормового волнения моря корабль затонул», — сообщили в ведомстве.
МО РФ до сих пор не озвучивало причины, по которым произошел взрыв на корабле. Весь интернет гадает и собирался дождаться фотографий крейсера в Севастополе, чтобы более точно прийти к выводу. Теперь фотографий не будет и что скажет МО РФ то и будет считаться истиной.
Какие версии произошедшего упоминаются в интернете:
- морская мина, которых с избытком дрейфует теперь в Черном море;
- диверсия (засланный или сочувствующий Украине);
- нарушение техники безопасности на корабле;
- украинская ПКР "Нептун";
- английский "Гарпун" с наведением американских самолетов и БПЛА.
Что еще?
Если верны последние две версии, то очень странно, что украинская сторона как-то слабо разгоняет свою победу, даже подозрительно. Понятно, что американская и английские стороны будут молчать о своем участии в любом случае.
Как повлияет потеря крейсера на военную операцию на Украине?
Крейсер «Москва» (спущен на воду в 1979 году под названием «Слава», переименован в 1996 году) наряду с «Маршалом Устиновым» и «Варягом» — один из трех построенных кораблей проекта 1164 «Атлант», то есть советских многоцелевых ракетных крейсеров с управляемым ракетным вооружением дальней морской и океанской зоны. На крейсере «Москва» в 2018–2020 годах провели масштабные работы по ремонту и модернизации, однако они были не столь глубокими, как на однотипном крейсере «Маршал Устинов», который был серьезно усовершенствован
«Москва» проходила ремонт с ограниченной модернизацией, иногда говорят «с элементами модернизации», не получив ряд современных боевых систем и не получив в том числе по ряду данных современные системы пожаротушения. Возможно, это один из факторов, которые повлияли на возможность экипажа бороться с пожаром», — сказал эксперт.
По его словам, нынешний выход «Москвы» из строя вряд ли окажет влияние на боевые действия на Украине, поскольку основные боевые действия идут на суше. Корабль был нужен в первую очередь для того, чтобы обеспечивать информацией с его радарной системы остальную флотскую группировку (у «Москвы» хотя и устаревшая, но довольно мощная радиолокационная система), пояснил Крамник. Если предположить, что пожар стал следствием действий противника, то налицо достоверно установленный факт, что Украина получает разведывательную информацию и целеуказания от стран НАТО, говорит эксперт.
«Москва» согласно характеристикам — это мощный корабль, но в реальности он безнадежно, давно и глубоко устарел и имел крайне слабую противовоздушную оборону ближнего действия и проблемы с системой ПВО в целом, говорит директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, эксперт Российского совета по международным делам Василий Кашин.
Серьезного участия в нынешней спецоперации крейсер не принимал, поскольку его крылатыми ракетами стрелять по наземным целям было невозможно, добавляет эксперт.
«Три крейсера проекта 1164 — «Москва», «Маршал Устинов» и «Варяг» — были своего рода белыми слонами, которые Россия могла отправлять для участия в международных учениях для обеспечения постоянного присутствия у берегов Сирии. Поскольку у них была большая автономность, выглядели они внушительно», — продолжает Кашин.
«По крейсеру «Москва» задолго до спецоперации решался вопрос по его «отправке на иголки». Поэтому, если экипаж удалось спасти, то потеря данного корабля — это потеря только с точки зрения престижа, на практике для России это мало что меняет», — считает Кашин. Повреждение «Москвы» — это сильный довод в пользу ускоренного списания старых советских больших кораблей, уверен он, уточняя, что речь об «Адмирале Кузнецове» и двух других крейсерах проекта 1164, а также больших противолодочных кораблях проекта 1155.
«Возможно еще использовать тяжелые атомные ракетные крейсера проекта 1144 при их глубокой модернизации, но от остального надо избавляться», — заключил Кашин.
АПД: классический пример украинских фейков:
Украинская пропаганда совсем не стесняется: они пытаются выдать ребенка, пострадавшего в 2015 году от украинского боеприпаса на Донбассе, за "жертву российской спецоперации".
Что примечательно, текст опубликован белорусским змагарским ресурсом из Вильнюса.
19
С интересом посмотрела на фотографии богатейших женщин мира по версии Forbes. Почитала биографии.
235 комментариев
Заблокировать автора
С интересом посмотрела на фотографии богатейших женщин мира по версии Forbes. Почитала биографии. Попыталась вычленить что-то общее, хотя сделать это было не так просто.
Большинство участниц рейтинга, это, безусловно «старые деньги». То есть леди, получившие свое состояние по наследству. Потомственные аристократки, владелицы заводов, газет, пароходов, поколениями не знавшие нужды. Наследницы семей, сотни лет не думающих о хлебе насущном.
Есть, чего греха таить, жены и вдовы богатых мужей. Глупо было бы скрывать, что это так. Но здесь, как правило, речь идет о прочном и крепком браке, в котором жена была способна и самостоятельно управляться с хозяйством не хуже мужа. Причем так, чтобы все разом не потерять, а наоборот, преумножить. Здесь стаж безбедной жизни – десятилетия.
Есть в списке и селфмейд. Творческие женщины, которые, что называется «выстрелили». Есть там и певица Рианна. Это самые «молодые» деньги. Ну и выглядит она роскошнее всех – профессия обязывает.
Пыталась найти в этих женщинах что-то общее. По крайней мере, в том, как они выглядят. И знаете, не смогла. Очень по-разному выглядят эти леди.
Кто-то позволяет себе экстравагантные шляпки, жемчуга, меха, полупрозрачный гипюр на неидеальной фигуре. Кто-то не считает нужным красить седые волосы (будь у меня $65,3 млрд., я бы тоже не красила) Для кого-то внешность – визитная карточка (писательницы, певицы). Кто-то выглядит как самая обычная женщина с улицы. Кто-то балуется подтяжками. Кто-то забил на все, и стареет естественно. Нет в этих женщинах какого-то единства.
А потом подумалось – может общее в них как раз то, что они все разные? Нет, правда, это ведь и есть закономерность. Чем меньше женщина беспокоится о завтрашнем дне, тем больше у нее свободы в том, чтобы быть собой. И не думать о мнении окружающих.
Женщины, у которых все есть, выглядят так, как ИМ хочется – вот и вся задачка.
Пришло в голову, что унифицированная женская красота «по одному лекалу» потому и вызывает некоторое безотчетное подозрение, что в глубине души ассоциируется со страхом. Такая красота, если она не связана напрямую с профессиональными достижениями – что-то вроде женской защиты, в которой пропадает нужда тогда, когда будущее гарантировано. Ну разве что какая-нибудь Пэрис Хилтон исключение, но и она подтверждает правило – тусовщица в душе выглядит как тусовщица. Каждому свое. А так-то далеко не все женщины, получая в руки инструмент гарантирования собственного будущего, кидаются улучшать внешность.
Но вы не подумайте, я вовсе не осуждаю всяческих «мисс», они великолепны по-своему. Задумалась, что все-таки самая дорогая вещь в мире – возможность быть собой, именно в таком виде, в каком тебе хочется. Есть все-таки в мире женщины, которые ее получили. Но черт возьми, как же это дорого стоит.
20
Боня, в жалкой попытке попасть в европейские СМИ, чтобы в своём Монако выглядеть не возрастной приживалкой из домика для прислуги, а местечковой...
64 комментария
Заблокировать автора
Боня, в жалкой попытке попасть в европейские СМИ, чтобы в своём Монако выглядеть не возрастной приживалкой из домика для прислуги, а местечковой российской селебкой хотя бы категории F, порезала сумку СHANEL.
Фото: istockphoto.com
Ну, вы -- в курсе.
При этом, борясь, как она говорит, с русофобией, Боня взывает к бренду СHANEL, называя его великим.
«Для бренда с такой великой историей и наследием стыдно вести себя подобным образом», -- нудит Боня.
Какая же это чушь. Даже объяснять не хочется, почему, но я всё равно это сделаю.
У модного бренда не может быть великой истории. Точка. Слово «великий» не применимо к истории модного бренда, каким бы востребованным этот бренд ни был.
Возьмём, например, фрукт. Грушу. Я люблю груши. Груши могут быть вкусными, сочными, спелыми, твёрдыми, мягкими, незрелыми, терпкими, но они не могут быть великими, понимаешь, Боня?
Точно так же как ты не можешь стать своей в кругах, в которые так отчаянно прорываешься и всё никак прорваться не можешь, так и груша, и бренд, торгующим шмотками, не могут быть великими.
Но тебе, Вика, которая крутит баранку автомобиля от дубайского сервиса по аренде машин в обмен на пиар, этого не понять.
Крути и дальше баранку, Боня, чтобы не платить за тачку, и режь на куски паль в обмен на микроскопическую заметку о себе в европейских газетках для не самых умных.
Ты никогда не станешь своей среди по-настоящему богатых людей. Слишком много суетишься, совсем не чувствуешь язык. Даже родной.
Изо всех сил пытаясь выглядеть дорого, ведёшь-то ты себя дёшево. Так выглядит правда, и уж тебе-то она известна лучше, чем кому бы то ни было.
Фото: istockphoto.com
Ну, вы -- в курсе.
При этом, борясь, как она говорит, с русофобией, Боня взывает к бренду СHANEL, называя его великим.
«Для бренда с такой великой историей и наследием стыдно вести себя подобным образом», -- нудит Боня.
Какая же это чушь. Даже объяснять не хочется, почему, но я всё равно это сделаю.
У модного бренда не может быть великой истории. Точка. Слово «великий» не применимо к истории модного бренда, каким бы востребованным этот бренд ни был.
Возьмём, например, фрукт. Грушу. Я люблю груши. Груши могут быть вкусными, сочными, спелыми, твёрдыми, мягкими, незрелыми, терпкими, но они не могут быть великими, понимаешь, Боня?
Точно так же как ты не можешь стать своей в кругах, в которые так отчаянно прорываешься и всё никак прорваться не можешь, так и груша, и бренд, торгующим шмотками, не могут быть великими.
Но тебе, Вика, которая крутит баранку автомобиля от дубайского сервиса по аренде машин в обмен на пиар, этого не понять.
Крути и дальше баранку, Боня, чтобы не платить за тачку, и режь на куски паль в обмен на микроскопическую заметку о себе в европейских газетках для не самых умных.
Ты никогда не станешь своей среди по-настоящему богатых людей. Слишком много суетишься, совсем не чувствуешь язык. Даже родной.
Изо всех сил пытаясь выглядеть дорого, ведёшь-то ты себя дёшево. Так выглядит правда, и уж тебе-то она известна лучше, чем кому бы то ни было.
21
... в каком году себя чувствовать? Вроде бы все было понятно, на дворе весна-1943, причем с немецкой стороны, скоро начнем срезать вражескую...
166 комментариев
Заблокировать автора
... в каком году себя чувствовать?
Вроде бы все было понятно, на дворе весна-1943, причем с немецкой стороны, скоро начнем срезать вражескую "подкову". А сейчас вдруг полный 1905-й...
Опять эта проклятая неопределенность!
Надо сказать, я никогда не считал себя "военным историком", скорее немного и удачно приобщившийся к документам, а также имеющий много хороших знакомых, знатоков разных профильных тем. Но тем не менее определенный интерес имею.
И сейчас мне крайне любопытно, что будет на Донбассе. Вижу четыре возможных варианта.
1. Адское и крайне интенсивное рубилово в стиле того самого Курска. Но конвенциональное.
2. Один из непосредственных участников на вопрос, чего ждать, вчера ответил одним словом: "Сомма". Тоже вариант, да.
3. Ничего масштабного на самом деле не будет, потому что для каждой стороны возможность проиграть весьма неиллюзорна, и цена поражения слишком высока.
Украина, несмотря на то, что отбивается энергично и яростно, по прежнему существенно слабее по тяжелому вооружению, пока никакая ната этот баланс не переломила (и в ближайшем будущем не переломит). Если РФ по какой-то причине перестанет играть в "странную войну" и начнет косплеить асфальтовый каток 1945-го, выглядеть будет как уродливая пародия, но все же такую дубину не перешибить.
Россия... здесь в общем промолчу, Все свои проблемы видим и так. Наш технический перевес очевиден, однако в значительной мере нивелируется некоторыми обстоятельствами и без мобилизации вполне может не обеспечить явной победы. А с учетом провалившейся пародии на блицкриг и отводом войск (бросая прорусский актив) в грядущей баталии все, что не однозначная победа - будет засчитано всеми как тяжелое поражение.
Поэтому, свирепо помахав кулаками и покрыв друг друга площадными словесами, противники таки сдадут чуть назад и попробуют как-то договориться. Да, крайне маловероятно, но все же...
4. Радикальный вариант для нас. Мобилизация и/или тактический нюк. Мочилово до полной победы, не считаясь с потерями и последствиями. Тоже маловероятно, но шансы имхо вполне себе имеют место быть.
N.B.
И пожалуйста, не надо писать мне, что Донбасс это живые люди, которые превращаются в мертвых, кровь, боль и смерть. Я это и так отлично знаю, там несколько моих хороших знакомых воюет.
Дикость происходящих событий не отменяет объективный интерес и попытку угадать, что будет.
Вроде бы все было понятно, на дворе весна-1943, причем с немецкой стороны, скоро начнем срезать вражескую "подкову". А сейчас вдруг полный 1905-й...
Опять эта проклятая неопределенность!
Надо сказать, я никогда не считал себя "военным историком", скорее немного и удачно приобщившийся к документам, а также имеющий много хороших знакомых, знатоков разных профильных тем. Но тем не менее определенный интерес имею.
И сейчас мне крайне любопытно, что будет на Донбассе. Вижу четыре возможных варианта.
1. Адское и крайне интенсивное рубилово в стиле того самого Курска. Но конвенциональное.
2. Один из непосредственных участников на вопрос, чего ждать, вчера ответил одним словом: "Сомма". Тоже вариант, да.
3. Ничего масштабного на самом деле не будет, потому что для каждой стороны возможность проиграть весьма неиллюзорна, и цена поражения слишком высока.
Украина, несмотря на то, что отбивается энергично и яростно, по прежнему существенно слабее по тяжелому вооружению, пока никакая ната этот баланс не переломила (и в ближайшем будущем не переломит). Если РФ по какой-то причине перестанет играть в "странную войну" и начнет косплеить асфальтовый каток 1945-го, выглядеть будет как уродливая пародия, но все же такую дубину не перешибить.
Россия... здесь в общем промолчу, Все свои проблемы видим и так. Наш технический перевес очевиден, однако в значительной мере нивелируется некоторыми обстоятельствами и без мобилизации вполне может не обеспечить явной победы. А с учетом провалившейся пародии на блицкриг и отводом войск (бросая прорусский актив) в грядущей баталии все, что не однозначная победа - будет засчитано всеми как тяжелое поражение.
Поэтому, свирепо помахав кулаками и покрыв друг друга площадными словесами, противники таки сдадут чуть назад и попробуют как-то договориться. Да, крайне маловероятно, но все же...
4. Радикальный вариант для нас. Мобилизация и/или тактический нюк. Мочилово до полной победы, не считаясь с потерями и последствиями. Тоже маловероятно, но шансы имхо вполне себе имеют место быть.
N.B.
И пожалуйста, не надо писать мне, что Донбасс это живые люди, которые превращаются в мертвых, кровь, боль и смерть. Я это и так отлично знаю, там несколько моих хороших знакомых воюет.
Дикость происходящих событий не отменяет объективный интерес и попытку угадать, что будет.
22
Пошел в аптеку. Время 0-30. У лифта стоит девушка. Вместе едем вниз. Я в маске. В вестибюле внизу навстречу парень. Встречает девушку.
31 комментарий
Заблокировать автора
Пошел в аптеку.
Время 0-30.
У лифта стоит девушка.
Вместе едем вниз.
Я в маске.
В вестибюле внизу навстречу парень.
Встречает девушку.
Смотрит на меня.
Молчит.
Смотрит на девушку.
Девушка молчит.
Смотрит на меня.
Я молчу.
Идём к выходу.
Я позади.
Парень смотрит на меня.
Парень смотрит на девушку.
Им направо.
Девушка говорит - "Прощайте".
Парень говорит - "Прощайте?!".
Мне налево.
Я молчу.
Я в маске.
Фонари горят.
23
Настоящие герои РФ, газом не торгуют. Надо было дать Миллеру звание "Заслуженный работник торговли".
23 комментария
Заблокировать автора
Настоящие герои РФ, газом не торгуют.
Надо было дать Миллеру звание "Заслуженный работник торговли".
Есть такая профессия Родину защищать - говорил один из героев актера Юматова.
В наше время актуально звучит: есть такая профессия родину расхищать
Звание" героя труда" нужно отменить совсем.
Почему?
А потому, что при нынешнем строе дикого капитализма и воровства это звучит как насмешка над людьми.！
Посмотрите кто получает "За заслуги перед Отечеством"-криминал
Это не награды, это оплата преданности
Когда чиновник из Мэрии в прошлом плохой артист с званием "Народный"! привлекается к работе в театр "Ленком"
Я могу понять Варшавера и знаю как- Герасимов получил звание, и почему в театре)))
И сколько таких "Манучаровых" ,"Рогозиных" "Пригожиных"-осуждающих большую актрису!
Абсурдная виртуальная реальность.
Раздача наград в России среди друзей стало нормой поэтому так смешно выглядит звезда героя России директора авиационной корпорации Сердюкова выданная согласно секретного указа президента России для его освобождения от уголовной ответственности за развал Министерства Обороны одному из друзей по Питеру !То же самое и с воинскими званиями для женщин - генеральш.
Продолжать можно, кажется, бесконечно.
То же и с награждением президента СССР Михаила Горбачёва высшей российской государственной наградой
– орденом Святого апостола Андрея Первозванного.
За что Дмитрий Медведев вручил Горбачёву этот орден?
За развал Советского Союза? 
24
Советский морской торговый флот. 1960/70-е. Т/х "Бердянск" Ирина работает буфетчицей на судах загранплавания.
6 комментариев
Заблокировать автора
Советский морской торговый флот. 1960/70-е.
Ирина работает буфетчицей на судах загранплавания. Дома, в Ленинграде, бывает редко, и жизнь, в том числе и личная, проходит по большей части в море. Как молодая женщина, она всегда там в центре внимания мужского коллектива — на судне все на виду.
Капитану т/х «Бердянск»
Богданову Виктору Демьяновичу
Объяснительная записка
С 29 на 30 июня после уборки праздничного стола и мытья посуды во втором часу ночи я, попрощавшись с ребятами, пошла спать, но обнаружила, что каюта закрыта, а ключи остались внутри каюты. Дублёра у старшего помощника капитана не оказалось, и не предвиделось скорой возможности открыть каюту. За день я страшно переутомилась, к тому же у меня разболелась голова, и поэтому я согласилась на предложение тов. Богнычева отдохнуть у него в каюте до тех пор, пока откроют дверь нашей каюты, не видя в этом ничего предосудительного.
Не раздеваясь, я прилегла у него в каюте, а он ушёл, закрыв за собой дверь на ключ. Ввиду сильной переутомлённостости я вскоре заснула и проснулась, когда меня разбудил тов. Кочергин. Где в это время был тов. Богнычев и что он делал, я не знаю, т.к. всё это время спала.
Считаю павшие на меня обвинения о возможной близости между мной и Богнычевым напрасными, ввиду того, что я всё это время спала и вообще восприняла предложение тов. Богнычева отдохнуть у него в каюте лишь как товарищескую услугу, не имеющую грязной подоплёки. Признаю, что поступила опрометчиво, согласившись идти отдыхать в каюту к тов. Богнычеву и заверяю, что этот случай послужит хорошим уроком для меня в дальнейшем.
Смородинова
Отмазка тов. Смородиновой — так себе, на троечку с минусом. «Ключ -вездеход» есть не только у старпома, но и у боцмана. Хотя, собственно говоря, ничего криминального в нахождении члена экипажа в чужой каюте нет. Существует даже флотская пословица: «Если хочешь жить в уюте, чаще спи в чужой каюте» — то есть спокойный сон после вахты гарантирован только там, где тебя не найдут.
Однако, существует и другая пословица, которая позволяет взглянуть на ситуацию под другим углом: «Чем дальше в море, тем буфетчица симпатичнее». В долгом плавании отсутствие женского общества становится чувствительнее, — и не случайно женщины, не наделённые изначально красотой и обаянием, с охотой просились в длинные рейсы, надеясь подманить за это время супруга. Но наша товарищ Смородинова молода, общительна, хорошо сложена — и столь обычная на суше ситуация флирта сразу с несколькими поклонниками — в море создаёт угрозу нешуточного конфликта в замкнутом коллективе, вплоть до драки. И, соответственно, выбытия членов команды из напряжённого трудового процесса, в котором каждый человек на счету и на своём месте.
Купировать подобные угрозы и следить за за морально-политическим обликом советских моряков в загранплавании должен был помполит (помощник капитана по политической работе или «помпа»). Он составляет характеристики на членов экипажа, и «залёт» нашей буфетчицы и товарища Богнычева (судя по наличию отдельной каюты, члена комсостава) может потянуть на «аморалку», тем более, что Ирина — замужем. Последствия могут оказаться печальными — лишение визы и отправка на каботажные рейсы по внутренним водам СССР, что моментально снижает доселе исключительный социальный статус допущенного «в загранку».
Хорошо ещё, если «помпа» на судне — просто тихий пьяница, тратящий предоставленный в его распоряжение представительский бюджет на алкоголь и подарки членам своей семьи. Хуже — если это беспринципный отставник из органов и искушённый каверзник, сам имеющий виды на прекрасную буфетчицу. Тут интриги могут зреть и шириться, как в Большом театре, и женщине понадобится создавать собственную защитную коалицию.
Брак Ирины не продержится долго, что и неудивительно, — вскоре она разводится и возвращает себе девичью фамилию — Егорова. Нравов она держится достаточно свободных, о чём свидетельствует обширная переписка с подругами и поклонниками.
Как-то Ирина отослала маме в Ленинград фотографии с гаванского рейда, которые вызвали весьма эмоциональную родительскую реакцию в ответном письме.
... А теперь давай поговорим особо хочешь обижайся, а хочешь нет дело твоё, а я всё же тебе мать и выскажу что думаю прямо без утайки ты уже человек взрослый.
И пишу я это отдельно, чтобы ты сразу же уничтожила эту писулю.
Показав твои фотографии все, но конечно, кроме этой, которую я шлю тебе обратно, я слышала возгласы: «А почему она везде снята голая?» Да и правда, почему это? Что ты в натурщицы поступила что-ли? Почему Света в платье, а ты голая? Я уж говорю и жарко и этак, а сама прекрасно понимаю, что отговорка-то дурацкая.
А эта карточка так прямо неприличная. Где же Ирочка твоё женское самолюбие, твоё достоинство девушки, ты же советский человек — комсомолка. Зачем же потакаешь таким мерзавцам?
Когда никого не будет в каюте посмотри внимательнее на эту карточку и лучше сожги её чем иметь у себя в альбоме.
1) Почему у тебя трусики одеваются ниже пупка, разве нельзя их одеть нормально, что дадут эти 2-3 см — только поприличнее вид. ты же среди мужчин, а зачем же это делать?
2) Купальный костюм хорошо, когда он к месту, это же не вещь повседневной носки. Ты платья-то носишь или совсем потеряла стыд? С таким поведением и прослыть можно, а тем более всё сфотографировано и доказательство налицо.
3) Посмотри на этого парня — глуповатый нахальный вид потому что он возбуждён как мужчина (извини, но ты уже взрослая не ребёнок и должна понимать эти вещи). Посмотри на его позу по отношению к тебе он уже прижался, а уж если ты не понимаешь, то посмотри внимательнее на его трусы всё так рельефно доказано, что дальше по моему и писать нечего. С ним не только рядом встать, да ещё руку положить, а и близко то бы я например лично не подошла бы и тебе бы как мать не советовала. Это не фотография, а порнография.
Если человек не понимает простого хорошего отношения так и не надо, не последний день на свете, найдётся и на тебя человек, а зачем же себя пачкать с таким чучелом.
Извини, но что думала то и сказала — никому, только тебе., а поэтому на меня и не обижайся я не чужая, а чужие люди тебе этого и скажут. Как будто так и надо. Подумай крепко. А я тебя ещё раз крепко целую.
Мама
Тут надо ещё учитывать то обстоятельство, что советские моряки неплохо зарабатывали и были модниками. На берег сходили в заграничных обновках и с экзотическими дарами. Ирина, скорее всего, позирует в импортном купальнике по фигуре, выгодно подчёркивающем её достоинства, заранее подготавливая таким образом почву для своего триумфального возвращения в Ленинград. Вызывающее фото до нас не дошло, но наша героиня дефилирует, конечно, ещё не в мини-бикини на завязочках.
Однако, это уже и не привычный бюстгальтер и парусящие трусы дам на черноморском побережье 60-х, столь привычные родительскому поколению.
Думается, что как раз на такой шок-эффект среди домашних и подруг и рассчитывала наша игривая буфетчица. И нисколько не обиделась на материнские упрёки, а наоборот, даже порадовалась, что «месседж сработал» на сто процентов.
У Иры уже вошло в обычай не засиживаться между рейсами в Ленинграде, а жить откровенно и на широкую ногу, отправляясь с дружескими визитами к знакомым в другие города СССР или на курорты. И неизменно убеждаясь там в своей женской привлекательности и «мягкой силе».
Вот наглядный пример — мимоходом оказался очарован некий незапланированный Эдик Пеликан:
Здравствуй Ириночка!
Получил твоё письмецо. Уж очень оно написано небрежно. Видно без особого желания писалось это небольшое послание в Киев.
Теперь другое. Уж не такой-то я неосторожный человек. Просто ты мне понравилась и будь ты трижды проходимкой, это не меняло дела.
Очень хорошо, что ты написала о себе. Теперь имею небольшое представление о женщине, которая имеет мужа в Ленинграде, любовника в Киеве и ещё одного знакомого, который тоже её обожает и мечтает о предстоящей встрече.
Ты, Ириночка, не сердись. Я ведь не упрекаю тебя. Наоборот, горжусь тобой и признаюсь в симпатии. Мне бы очень хотелось, чтобы появилась взаимность и письма твои не были бы больше такими холодными и безразличными. По крайней мере, напиши мне об этом обязательно.
Вот, милый мой человек, у меня всё. Ещё раз спасибо за письмо. Буду теперь ожидать ответ. Будь здорова.
Эдик.
9 февраля 1971 года.
Архив Ирины богат непосредственными эмоциями и примерами практической житейской смекалки. Надеюсь, что вскоре появится следующая серия похождений весёлой буфетчицы.
А пока можно вспомнить о другом ленинградском магистре «социальной инженерии» из предыдущего поколения — Циле Григорьевне, о которой имел уже честь писать ранее.
25
В то время, как платные блогеры радовались,что российская армия ушла по приказу Путина от Киева и еще 2х областей, я указал отдельно как на...
39 комментариев
Заблокировать автора
В то время, как платные блогеры радовались,что российская армия ушла по приказу Путина от Киева и еще 2х областей, я указал отдельно как на политические последствия этой "уступки партнера", гуманитарную (с последовавшей "Резней в Буче"), и военную. Последняя заключалась в том, что российская армия потеряла стратегическую инициативу, т.к. направление последующего главного (и,похоже, уже единственного) удара очевидно.
Да, власовцы стали пытаться и тут найти оправдание "мудрого шага Верховного". Мол, мы перебросим войска из киевского направления-на Донбасс.
Проблема идиотов в том, что они забыли, что это сделает-и быстрее, в силу более короткого логистического "плеча", противник.
И вот видим, как вдогон к тем 15 тысячм,которые ушли 1 апреля из Киева к Донбассу, перебрасываются новые силы.
Это 4 бригады из Киевской и Черниговской областей (72-й и 93-й механизированных, 10-й гпбр и 46-й дшбр). Они должны нанести удар во фланг российской группировке войск в районе Изюма.
Да, власовцы стали пытаться и тут найти оправдание "мудрого шага Верховного". Мол, мы перебросим войска из киевского направления-на Донбасс.
Проблема идиотов в том, что они забыли, что это сделает-и быстрее, в силу более короткого логистического "плеча", противник.
И вот видим, как вдогон к тем 15 тысячм,которые ушли 1 апреля из Киева к Донбассу, перебрасываются новые силы.
Это 4 бригады из Киевской и Черниговской областей (72-й и 93-й механизированных, 10-й гпбр и 46-й дшбр). Они должны нанести удар во фланг российской группировке войск в районе Изюма.
26
...уже не суть важно, какое обстоятельство запустило ивент: то, что кто-то уронил свечку в крюйт-камеру, или то, что сигнальщик утопил флажки и не...
110 комментариев
Заблокировать автора
...уже не суть важно, какое обстоятельство запустило ивент: то, что кто-то уронил свечку в крюйт-камеру, или то, что сигнальщик утопил флажки и не смог репетовать на мостик, что впередсмотрящий заметил подлетающую к судну ракету. Важно другое: кто за это ответит, и ответит ли вообще?
Совершенно не понятно, что корабль, не имевший средств воздействия на берег, за исключением спаренной 130 мм АУ, вообще делал в море. Ну, кроме очевидного предположения, что кто-то из верхней полундры хотел навесить себе висюлек за боевой поход.
Совершенно не понятно, велась ли на судне борьба за живучесть. Потому что обычно, знаете ли, когда военное судно чпокают чем-то вражеским, на судне начинается борьба за живучесть - ну, там: "В отсеках осмотреться!", пластыри заводят, ведра с водой передают и все такое. И руководят этим всем всякие командиры БэЧэ, старпомы и прочие шкиперы. Здесь же, складывается такое впечатление, что как только бомбануло, экипаж сняли и дальше смотрели: чо будет. Ну и потом так же, без экипажа, потащили. Нет, я, конечно, могу ошибаться, но из вскукареков обконашеных абырвалгов Минобороны следует именно это. Оно и понятно - не пендосы, чай:
Одним словом, полундры в очередной раз показали, что достойны славы предков:
И вот сейчас бы думакам и несраторам и замутить расследование, и потребовать на правеж - пинать ногами, плевать в харю, навалить в фуржку и потом нахлобучить эту фуражку обратно на седую адмиральскую голову. Но нет, не потребуют. Потому что, во-первых, не способны, а во-вторых, потому что гусь свинье глаз не выклюет.
Итого, мореманы угробили флагманов двух флотов. "Варягу" и "Настойчивому" следовало бы принапрячься - по всему выходит, что они следующие. Нет, только ледокольчики, ничего больше в теплые мужские руки этих флибустьеров отдавать нельзя.
В целом, конечно, чисто в боевом плане - невелика потеря. Сундуку было без малого полвека, и все прекрасно понимали, что боевая ценность его стремится к нулю - не в последнюю очередь из-за того, что он находится в тех самых теплых руках наследников дедовской славы. Урон престижу - ну я извиняюсь, конечно, но о каком престиже можно говорить применительно к Российскому Флоту? Хорошо, что успели снять экипаж, иначе горшок резко повысил бы потери ВС РФ в спецоперации процентов так на двадцать пять.
Ну и, как ни смешно, единственным кто выиграл от всей этой позорной истории, не считая, конечно, каклы, остается сам крейсер. Вместо перспективы быть пущенным на матвиенковские гвозди, "Москва" ушла на дно в ходе боевой операции. В общем, куда более достойная кончина для боевого корабля, чем быть разделанным на металл.
Чубатые, Евреи за Бабий Яр и прочие ЛНСО, имейте в виду: если вы хотите скакать у меня в комментах - делайте это изящно, с артистизмом и грацией. Тех, кто будет просто плеваться жеваным говном и вскукарекивать: "Слава Украине!", я банально вытру поганой тряпкой.
27
Этой ночью таки полетело...много где. Падало в Киеве, хотелось бы верить что по центрам принятия решений, но...Летело по Озерному в Житомирской...
86 комментариев
Заблокировать автора
Этой ночью таки полетело...много где. Падало в Киеве, хотелось бы верить что по центрам принятия решений, но...Летело по Озерному в Житомирской области, Летело по Бандеро-Франковску и еще, и еще, и еще...То есть происходило почти то что должно было происходить каждую ночь. Каждую ночь. И то почти, и мосты и логистические узлы целы, их не бомбят.
А дабы провести штатный в сущности обстрел понадобилось 9 пострадавших гражданских на территории РФ и потерянный флагман Черноморского флота - гвардейский крейсер "Москва". В целом же не поменялось ни-че-го. Волонтеры жалуются что их грузы тормозят, Корпуса должны идти в бой с мосинками, а мирное население Донбасса с ностальгией вспоминать 2014 год(тогда было потише и менее кроваво).
Вся суть России - шаг вперед, два назад. Шаг вперед сделан, теперь сделаны назад. Идут переговоры, верхи ищут как вернуть все взад и порешать, на фронте бои за домик паромщика. А в инфополе еще более объяснимо - там никто не воюет. И не собирается. То что в Сети это энтузиасты. Официоз рассказывает сухие сводки, а пропагандо...извините пропагандисты, ошибся, ищут унутреннего супостата(Ленин, шторм и Стрелков) и ХПП, ну и показывают "Ивана Денисовича" в Ельцин-центре.
Одним словом - решают. И в свете этого надо просто меньше быть энтузиастами верящими во все, и нам и той стороне, ибо паны дерутся, у мужиков лбы трещат. Донбасс, даст Бог, домучат, недели через две или три может и начнут, а остальное...Остальное будет конструктивным партнёрством на треке имплементации модальностей безальтернативных Стамбульских соглашений. И это не хорошо и не плохо, это факт, коровы не едят мясо, волки не пасутся на лугу. А те кто потерял яхты тоннажем с Шестой флот США не строят Империй. Только виртуальные и сырьевые.
Я в этой игре(ну не война же это, спецоперация), болею за Донбасс, ему станет в итоге полегче, ну помимо новых пограничных сел, а остальное...Остальному не обещали. Что будет скажем с Запорожьем и Херсоном баальшой вопрос, думаю насколько Зельц прогнется, что будет с Харьковом - подозреваю ничего хорошего, сначала бои, потом возврат, что будет с Пограничьем - как договорятся, может и ничего, а может - линия соприкосновения. А остальное:
"Под Кремлёвской стеной растёт ёлочка,
Бесконечная вейся верёвочка.
И счастливой не будет концовочка,
Это - многоходовочка"
И да, еще одна умная мысль - что бы не разочаровываться не надо очаровываться, или совсем просто - не сотвори себе кумира. А теперь можете считать меня предателем, пятой колонной и агентом Госдепа и написать донос товарищу майору за невосторженный образ мыслей.
Пы.Сы. Может ли быть по другому? Разве партнеры принудят. Но проблема в том что вариантов ЧТО делать с Украиной в МСК нет. Вобще. И понимания зачем РФ Украина тоже нет, и не будет, откуда? Верить то надо официальным лицам:
«Украина — это не Россия. Там по-другому устроено общество... Уже люди устроились в то общество, и стали выживать по-своему. За эти восемь лет многое изменилось»
Например Наталье Поклонской. Я верю. Вот и все. А что пэрэмоги нэ будэ, при чем ни у кого, ни здесь ни там, так я здесь каким боком? Пишу вот, сам на месяц поверил, слаб человек.
Страницы автора:
Телеграм https://t.me/donrf22
Твиттер @romchik11111
ПОМОЩЬ БЛОГУ
QIWI AIDEM410
28
Эйден Эслин, британский вольнонаемный защитник Украины (в прошлом воевал в Сирии), попавший в плен в Мариуполе вместе с морпехами 36-й бригады, на...
41 комментарий
Заблокировать автора
Эйден Эслин, британский вольнонаемный защитник Украины (в прошлом воевал в Сирии), попавший в плен в Мариуполе вместе с морпехами 36-й бригады, на первом же допросе принялся "палить контору". И даже не палить, а откровенно топить.
0:40 - "С первого дня как мы прибыли в Мариуполь я всегда говорил, что мы должны уйти, потому что Донбасс был признан независимым, как и Луганск".
0:59 - "Они должны были признать независимость Донбасса, а также независимость Крыма"
1:10 - Вопрос: "Почему эти люди убивали мирных жителей?" - ответ: "Потому что они преступники".
1:20 - "Это был первый раз, когда я увидел реальность".
1:34 - "Они забирали еду из магазинов, они препятствовали мирным жителям чтобы выходить. Они не давали мирным жителям взять воду. Они забирали все себе".
В общем, сдал своих работодателей в лице ВФУ Азов или кто там ему платил деньги за участие в боевых действиях. Объявил своих бывших теперь уже работодателей преступниками. Фактически дал на них показания, что они препятствовали выходу мирных жителей из зоны боевых действий и занимались грабежами.
Браво, Эслин! Боже, храни Королеву!
Самое интересное, что сдал сразу. Сам. Еще и наговорил, что Украина должна была признать Крым и Донбасс, хотя его об этом никто даже не просил. Видимо очень боится оказаться в российской тюрьме. Надеется, что за добровольное сотрудничество и "признание Крыма" его пожалеют и отпустят. Обменяют.
Правда после "признания Крыма" ему нужно бояться не российской тюрьмы, а украинских националистов, которых он к тому же объявил преступниками. Они не посмотрят, что британец - стрельнут и скажут, что так и было. И свалят все на Россию.
Кстати, дальше на допросе Эйден утверждает, что сам в боевых действиях не участвовал, не стрелял. Говорит, что испугался и сидел в бункере. Врет, конечно. У самого даже мозоль от курка на пальце. Не стрелял он...
0:40 - "С первого дня как мы прибыли в Мариуполь я всегда говорил, что мы должны уйти, потому что Донбасс был признан независимым, как и Луганск".
0:59 - "Они должны были признать независимость Донбасса, а также независимость Крыма"
1:10 - Вопрос: "Почему эти люди убивали мирных жителей?" - ответ: "Потому что они преступники".
1:20 - "Это был первый раз, когда я увидел реальность".
1:34 - "Они забирали еду из магазинов, они препятствовали мирным жителям чтобы выходить. Они не давали мирным жителям взять воду. Они забирали все себе".
В общем, сдал своих работодателей в лице ВФУ Азов или кто там ему платил деньги за участие в боевых действиях. Объявил своих бывших теперь уже работодателей преступниками. Фактически дал на них показания, что они препятствовали выходу мирных жителей из зоны боевых действий и занимались грабежами.
Браво, Эслин! Боже, храни Королеву!
Самое интересное, что сдал сразу. Сам. Еще и наговорил, что Украина должна была признать Крым и Донбасс, хотя его об этом никто даже не просил. Видимо очень боится оказаться в российской тюрьме. Надеется, что за добровольное сотрудничество и "признание Крыма" его пожалеют и отпустят. Обменяют.
Правда после "признания Крыма" ему нужно бояться не российской тюрьмы, а украинских националистов, которых он к тому же объявил преступниками. Они не посмотрят, что британец - стрельнут и скажут, что так и было. И свалят все на Россию.
Кстати, дальше на допросе Эйден утверждает, что сам в боевых действиях не участвовал, не стрелял. Говорит, что испугался и сидел в бункере. Врет, конечно. У самого даже мозоль от курка на пальце. Не стрелял он...
29
Если что-то долго вдувать в уши доверчивой толпе, то рано или поздно она начнёт воспринимать вдуваемую чушь аксиомой, истиной в последней инстанции.
119 комментариев
Заблокировать автора
Если что-то долго вдувать в уши доверчивой толпе, то рано или поздно она начнёт воспринимать вдуваемую чушь аксиомой, истиной в последней инстанции. Однако стоит включить голову и сразу некоторые «истины» уже не кажутся столь аксиоматичными, а начинают зависеть от конкретных условий.
Возьмём для примера такое понятие, как экономический рост. Это в сегодняшнем мире настолько священная корова, что деже для периодов придумали хитровыдуманное название «отрицательный экономический рост», этакий фиговый листок, ибо понятие рост незыблемо. Задайте вопрос, хорошо ли для экономики, когда она растёт, и в ста процентов случаев получите положительный ответ от всех опрашиваемых от кухарки до профессора экономики.
А теперь переведём ситуацию на нашу конкретику. Если говорить о внутреннем росте производства, импортозамещении и т. д. , то все выглядит прекрасно. Но обращаемся к картине целиком. В 21-м году импорт 230 млрд. долларов, экспорт более 400-т. Почти 190 ярдов профицита.
Год 22-й, наши дни. В следствие санкций импорт вряд ли даже вместе с «серым» превысит 150 млрд. А экспортные цены на большую часть нашей номенклатуры выросли от 50 до 100%. То есть профицит торгового баланса даже с учетом возможных ограничений если ничего не делать может составить порядка 400 млрд. То есть наша экономика генерирует огромные деньги, которые не может ни потратить (импорт), ни инвестировать (экспорт капитала), ибо сразу отнимут и даже спасибо не скажут. Ну и зачем нам такой рост, который кроме возможной инфляции на гране «гипер» ничего не даёт?
Смех смехом, но в текущих условиях нам жизненно необходимо добровольно всеми силами минимум вдвое сокращать экспорт энергоносителей. Не для наказания супостатов, а просто для того, чтобы сохранить стабильность экономики внутри страны. Но это при условии, что в обмен на танки, ракеты и прочее вооружение, воюющее против нас, мы не хотим осчастливить наших «заклятых партнеров» многомиллиардными подарками. Что касается импортозамещения, оно, разумеется, полезно, только не надо забывать, что оно работает на сокращение импорта, что ещё больше увеличивает бессмысленный в наших условиях профицит вт-баланса.
Так что, оказывается, не всякий рост одинаково полезен.
30
Проблема с сюжетами, stories - это не только проблема информационной войны, она ощущается всюду;
10 комментариев
Заблокировать автора
Проблема с сюжетами, stories - это не только проблема информационной войны, она ощущается всюду; бесконечные переделки сказок Шарля Перро или бесконечные ремейки "Звездных войн" говорят нам о многом. Нет сценаристов, способных придумать яркие, оригинальные сюжеты? Наверняка они есть, хороший сюжет - это вопрос ремесла. Но произведение - литературное или кинематографическое - это не только story, оно должно содержать Смысл, на котором сюжет уже строится, некую надсюжетную глобальную линию. Простите, я не литературовед, возможно, для этого компонента уже есть какое-то научное название. Но писателю это в общем должно быть понятно, если он не поделками занимается. Объясню это на примере тех же Звездных войн. Если взять три первых фильма, их глобальная идея в целом совпадала... с идеей, продиктованной СССР: это и победа над фашизмом (где США были союзниками СССР), то есть битва глобального Добра и Зла, и романтика освоения космоса. Юный Люк мечтает оторваться от крестьянского быта и взлететь в небеса, так же, как миллионы обычных парней в то романтическое время, когда фильмы создавались. Солдаты и офицеры Империи - явная аллюзия на фашизм, объяснять, что Империя - зло, никому не нужно, это и так понятно, по униформе, музыке и манерам обращения с гражданским населением и пленными.
Дальше уже пошли пережевывания мелко-политических идей и этики: "демократия", выборная королева, а может, империя не так уж и плоха, а джедаи вовсе не так уж хороши... Все это, начиная уже и с фильмов 1-3 - по сути просто фэндом, паразитирование на изначальных чистых Смыслах.
И чем дальше, тем больше все это измельчается, дробится, истина заменяется десятками "мнений", и в целом все сводится к "ремесленному сюжету" и смотреть все это становится скучно. Нет, фэндому нравится - есть же такие специфические люди, которым нравится быть "в тусовке", разбираться в мельчайших деталях, строить прихотливые сюжетные ходы. Но это уже не взорвется никогда в информационном пространстве, как первые фильмы, не покорит мир.
Надеюсь, понятно, что я имею в виду: наше время вообще не создает сколько-нибудь значимых Смыслов. При всем старании. "Свобода и демократия", "борьба за климат", BLM (я отношусь к нему положительно, но по смыслу он тот же бесконечный, да еще и заюзанный, перепев мощного антирасистского движения ХХ века), "толерантность и всепринятие" (опять же - положительно в целом, но на Смысл не тянет) - все это не работает. Не зажигает. Не интересует массы. Воспринимается как очередная унылая бодяга, которой занимаются какие-то прибабахнутые и подростки. Использование христианских истин - это тот Смысл, который буржуазия давно пролюбила, это теперь невозможно.
Не надо думать, что проблемы с этим только у западного мира. Аналогичные проблемы и у российской буржуазии, Смыслов нет, патриотизм как-то очень слабо зажигает массы в целом. Но об этом позже.
Так вот, возникло ощущение, что спецоперация на Украине начала открывать (вроде бы) миру Запада новые смыслы.Так поначалу многим показалось. Я прислушивалась к немцам, которые постили украинские флаги. Что ими двигало? "Храбрые, мужественные украинцы!" "В одиночку бороться за свободу и независимость против огромной России!" (то, что Россия - невероятный непобедимый монстр, постулировалось даже такими вроде бы неглупыми людьми, как Сара Вагенкнехт, хотя казалось бы, можно взглянуть на реальные военные расходы и достижения). То есть сам факт, как им его представили - существование якобы маленького, гордого и мужественного народа, яркого и талантливого, который в одиночку храбро борется против мрачного монстра - он поначалу стал восприниматься как Большой Смысл. Как то, чего в их жизни так не хватает. Может, Европейские Ценности, про которые нам все время рассказывают - "Свобода и Демократия" - это не миф, раз люди за него так отчаянно сражаются?
Конечно, через месяц с небольшим энтузиазм поутих, а украинские флаги с аватарок немцев поисчезали. Появились украинские беженцы, которые со своими безумными перформансами и крикливостью полностью воплощают все то, от чего народ и так уже давно тошнит. Я не говорю о требовательности и различных высказываниях типа "а где пятизвездочный отель для нашего размещения" - я могу допустить. что это лишь отдельные высказывания, и общая картина не такова. Но перформансы, вопли, майдан у Рейхстага, здоровенных мужиков, которые вместо того, чтобы ехать воевать, нападают на машины россиян, обернувшись в украинский флаг - это все нельзя не заметить. Нет, относятся все еще с некоторым сочувствием. Но все это напоминает все тех же "долбанутых и подростков", которые занимаются борьбой за климат или за толерантность. То есть на воплощение Смысла не тянет.
И вообще оказалось, что единственные действительно "храбрые мужественные украинцы" - это... гм, нацисты. Вот они действительно храбро - кто еще в плен не сдался - гибнут в Мариуполе. Ничего не скажешь, это мужественно. Но сверхидея, смысл, который за этим стоит - это фашизм. Причем не в "общем" смысле, "сегодня все друг друга фашистами обзывают" - а в самом прямом, гитлеровском, с портретиками святого Адольфа и вольфсангелами.
А такой Смысл европейцы сегодня массово тоже не готовы принять. Слишком многое сразу пришлось бы пересмотреть. Да и возможно ли войти в одну и ту же реку дважды - а ведь никакой другой реки украинцы им не предложили.
Если же убрать из Украинской Идеи фашизм - то что там останется? "Мужественная борьба за независимость" - это вызывает много вопросов, таких ситуаций в мире много, и они неоднозначны. Многие немцы понимают, что разница между Украиной и Россией никак не больше, чем между Пруссией и Баварией, а кому понравилось бы, если бы Бавария отделилась и начала топить против остальной Германии? Не вызывает симпатии и стремление к "европейским ценностям", потому что есть сильное подозрение. что это банальное стремление устроиться получше за счет европейских налогоплательщиков, а вовсе не жажда свободы и демократии.
Если что, для ревнителей чистоты марксистской идеи - я сейчас не анализирую подлинную классовую подоплеку событий, лишь говорю о том, как все это воспринимается в головах европейцев.
Но беда в том, что и с другой, российской стороны ничего нет. Что за Смыслы предлагает нынешняя власть? "Мы русские!" - ну зашибись. А они американские. Никто не будет умирать за слова. Что нас отличает-то от других - неприятие гомосексуализма? Ну тоже очень и очень слабо, тем более, что далеко не все русские гомофобы, как бы некоторым этого ни хотелось, да и чем это явление так уж значительно? И вот получается, что заполнение Смыслом понятия "русские" - это точно такой же косплей. Во-первых, слово "русский" пытаются использовать, как "советский", помните знаменитый ролик: "Я дагестанец. Я русский. Я еврей. Я русский..."
Но мне кажется, что в среде самих народов России вряд ли это должно вызвать огромный энтузиазм. "Я дагестанец, присягнувший Русской Империи на верность" - как-то так, но это означает, что по сути от всех требуют верноподданнически признать подчиненное положение собственного народа по отношению к Русской Империи. Пусть это не колониальное подчинение - но все равно как-то не очень приятно, ведь у каждого - своя национальная гордость. Это уже "бомба", которая гарантирует национальные взрывы - как только Империя проявит слабость (как было уже не раз). "Советский" - дело иное. Хотя некоторые украинцы во время оно и обижались на "Сплотила навеки Великая Русь", но все же "советский" - это общее понятие, связывающее народы, без возвышения одного из них.
Во-вторых, опять же используется наша великая история... Но наиболее великая и значительная ее часть - как раз советская. Только она и породила настоящие Смыслы.
Поэтому как только власти нужно, так сразу появились красные флаги на танках, и жиденький компромисс - разрешили выставлять на крышах освобожденных городов Знамя Победы. Вроде и не совсем чисто коммунистическое, а "знамя победы", символизирующее просто победу над Германией. Но и чувства советских людей греет, потому что красное.
То есть те косплеят фашизм, наши косплеят СССР. Своих смыслов нет ни с той, ни с другой стороны. Да и откуда им взяться? Какие Смыслы может предложить новая, буржуазная Россия? На Украине нацидея с самого начала создавалась как фашистская и антирусская. С успехом. В России нацидею так толком и не создали. И это не случайность. Смыслы не создаются "профессионалами", институтами и вообще по требованию. Они рождаются в недрах общественного движения. Сам народ порождает Смысл - и сам же питается от него.
А ведь в принципе сегодня возможно создать новый, российский Смысл, даже не переходя к социализму (хотя элементы социализма тут абсолютно необходимы, на уровне Китая или Венесуэлы).
Сегодня миллионы, я не преувеличиваю, наоборот - может быть, даже сотни миллионов или миллиарды людей в мире - смотрят на Россию с надеждой. Им в определенном смысле плевать, социализм там или капитализм, но они надеются, что Россия так же поддержит ИХ борьбу против НАТО, против иностранной эксплуатации, неэквивалентного обмена - как это делал СССР. Попытка России ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ, да еще и защитить Донбасс - это вызов НАТО, вызов мировому жандарму.
Эти миллионы людей не рассуждают, как некоторые коммунисты, о "точно таком же российском империализме". Они понимают, что это действительно попытка защитить себя. Кто-то из "наших рядов", из слабых, зависимых стран, создал армию и противопоставил себя НАТО. И в отличие от КНДР, этот кто-то имеет реальную возможность такого противостояния. Вот так это воспринимается. И я считаю, это правильно. Потому что рассуждать "да вот если Россия станет сильной, она как начнет тоже всех угнетать" - это знаете, из серии "а вот вы тоже могли бы стать серийным убийцей". Да, все мы можем стать преступниками - но ведь пока не стали. Пока у нас в основном НАТО преступная организация, и это в мире очень многие понимают.
Но для того, чтобы транслировать этот смысл, надо его самим понимать, а кто из российского официоза это понимает? И тем более, реально готов вводить элементы социализма в экономику, укреплять их?
Я, конечно, очень надеюсь, что хотя бы элементы разума победят, и что Россия реально сумеет себя защитить. Потому что в итоге все решает армия и железки. А не забавные мемасики и лозунги, которыми так славится нынешняя Украина. И потому, что за Россией стоит хотя бы неосознанный - но большой Смысл, смысл борьбы против империализма. А за Украиной не стоит вообще ничего, кроме истерики.
31
Возникают вопросы и предположения, касающиеся гипотетического наличия на затонувшей «Москве» ядерных боеприпасов.
7 комментариев
Заблокировать автора
Возникают вопросы и предположения, касающиеся гипотетического наличия на затонувшей «Москве» ядерных боеприпасов. Называется даже обязательное наличие двух таких боеприпасов по штату. Соответственно, высказываются предположения касательно угрозы, связанной с тем, что эти заряды сейчас находятся вне контроля.
Насколько я понимаю, реальная угроза от попавших на дно боевых ядерных зарядов, равно как и угроза их несанкционированного изъятия, крайне невелика.
Плутониевые заряды в силу множества факторов чрезвычайно чувствительны к условиям своего хранения. Деградация заряда (то есть, невозможность выдачи штатного выброса энергии при подрыве) происходит по целому ряду причин. Первая — высокая тепловая активность плутония. «Свежий» плутоний выделяет примерно 2 ватта энергии на килограмм веса, через 15 лет — уже более 100. При нагреве плутоний, находящийся в так называемой дельта-фазе (одно из аллотропных состояний металлического плутония, единственно пригодного для боевого применения), переходит в так называемую альфа-фазу. Для этого достаточно нагрева боевой части до 300 градусов Цельсия. Альфа-фаза полностью непригодна для боевого применения. Чтобы «растянуть» температурный диапазон, плутоний «присаживают» добавками — галлием, но это закрепление не является панацеей и служит лишь дополнительным фактором безопасности.
Главный фактор тепловой безопасности боевой части — это аппаратура теплосъема, поддерживающая боевую часть в строго заданном температурном диапазоне. В случае ее поломки, коррозии, коротких замыканий и так далее температура в закрытом объеме начинает расти очень быстро, и плутониевый заряд быстро нагревается и переходит в альфа-фазу, перестав быть боеспособным. Тепловые расчеты для зарядов - это достаточно сложная задача решения динамических уравнений, несоблюдение условий хранения - верная «смерть» для заряда.
В боевой части есть и неплутониевые радиоактивные элементы — тритий, к примеру, который служит ключевым элементом инициирующего заряда. Тритий — короткоживущий изотоп, поэтому импульсный нейтронный источник ИНИ на тритии должен регулярно меняться. Как часто — тут вопрос к специалисту-эксплуатационщику, но судя по периоду полураспада, не реже раза в года два-три. Сколько лет уже прослужил ИНИ в гипотетически затонувших зарядах, мы не знаем, но все равно достаточно скоро он тоже перестанет выдавать штатные характеристики.
Наконец, никто не может сказать, какие повреждения получили спецбоеприпасы при детонации боезарядов. Вполне возможно, что они были повреждены или даже разрушены, пускай и частично, что само по себе говорит о невозможности их использования по назначению. Легенды о так называемых «грязных бомбах», которые по степени достоверности близки к не менее легендарной «красной ртути», я упоминать не стану, поэтому использовать небоеспособные плутониевые заряды для таких мифических устройств невозможно в принципе. По причине их мифичности.
Подытоживая: сколь-либо серьезной угрозы затонувшие (гипотетически) ядерные боеприпасы, даже если они там и были, не несут. В том числе и для экологии, так как 10 кг плутония для объемов Черного моря мало отличаются от одиночной заблудившейся молекулы. Боевой (или террористической) угрозы затонувшие боеприпасы тоже не несут. Кстати, аналогичный случай был в далекие годы, когда американский самолет уронил в Испании четыре бомбы, одна их которых упала в море. Ну, упала и упала. Дело житейское. Так что сейчас ситуация ровно такая же.
Во всяком случае, потерявшиеся (повторюсь — гипотетически потерявшиеся) пару ядерных зарядов — это самая малая проблема в огромном перечне прочих и остальных. Настолько малая, что ее можно смело игнорировать.
Насколько я понимаю, реальная угроза от попавших на дно боевых ядерных зарядов, равно как и угроза их несанкционированного изъятия, крайне невелика.
Плутониевые заряды в силу множества факторов чрезвычайно чувствительны к условиям своего хранения. Деградация заряда (то есть, невозможность выдачи штатного выброса энергии при подрыве) происходит по целому ряду причин. Первая — высокая тепловая активность плутония. «Свежий» плутоний выделяет примерно 2 ватта энергии на килограмм веса, через 15 лет — уже более 100. При нагреве плутоний, находящийся в так называемой дельта-фазе (одно из аллотропных состояний металлического плутония, единственно пригодного для боевого применения), переходит в так называемую альфа-фазу. Для этого достаточно нагрева боевой части до 300 градусов Цельсия. Альфа-фаза полностью непригодна для боевого применения. Чтобы «растянуть» температурный диапазон, плутоний «присаживают» добавками — галлием, но это закрепление не является панацеей и служит лишь дополнительным фактором безопасности.
Главный фактор тепловой безопасности боевой части — это аппаратура теплосъема, поддерживающая боевую часть в строго заданном температурном диапазоне. В случае ее поломки, коррозии, коротких замыканий и так далее температура в закрытом объеме начинает расти очень быстро, и плутониевый заряд быстро нагревается и переходит в альфа-фазу, перестав быть боеспособным. Тепловые расчеты для зарядов - это достаточно сложная задача решения динамических уравнений, несоблюдение условий хранения - верная «смерть» для заряда.
В боевой части есть и неплутониевые радиоактивные элементы — тритий, к примеру, который служит ключевым элементом инициирующего заряда. Тритий — короткоживущий изотоп, поэтому импульсный нейтронный источник ИНИ на тритии должен регулярно меняться. Как часто — тут вопрос к специалисту-эксплуатационщику, но судя по периоду полураспада, не реже раза в года два-три. Сколько лет уже прослужил ИНИ в гипотетически затонувших зарядах, мы не знаем, но все равно достаточно скоро он тоже перестанет выдавать штатные характеристики.
Наконец, никто не может сказать, какие повреждения получили спецбоеприпасы при детонации боезарядов. Вполне возможно, что они были повреждены или даже разрушены, пускай и частично, что само по себе говорит о невозможности их использования по назначению. Легенды о так называемых «грязных бомбах», которые по степени достоверности близки к не менее легендарной «красной ртути», я упоминать не стану, поэтому использовать небоеспособные плутониевые заряды для таких мифических устройств невозможно в принципе. По причине их мифичности.
Подытоживая: сколь-либо серьезной угрозы затонувшие (гипотетически) ядерные боеприпасы, даже если они там и были, не несут. В том числе и для экологии, так как 10 кг плутония для объемов Черного моря мало отличаются от одиночной заблудившейся молекулы. Боевой (или террористической) угрозы затонувшие боеприпасы тоже не несут. Кстати, аналогичный случай был в далекие годы, когда американский самолет уронил в Испании четыре бомбы, одна их которых упала в море. Ну, упала и упала. Дело житейское. Так что сейчас ситуация ровно такая же.
Во всяком случае, потерявшиеся (повторюсь — гипотетически потерявшиеся) пару ядерных зарядов — это самая малая проблема в огромном перечне прочих и остальных. Настолько малая, что ее можно смело игнорировать.
32
Примерно такие варианты реконструкции Собора Парижской Богоматери. Это, к сожалению, не шутка.
29 комментариев
Заблокировать автора
Примерно такие варианты реконструкции Собора Парижской Богоматери. Это, к сожалению, не шутка. Макрон задумал что-то безвкусное на месте древней красоты. То, что низведет на нет несгоревшие остатки гордого строения. Ему захотелось воздвигнуть полуязыческий «храм всех религий» с чёрным Иисусом.
Зачем?
И вот теперь туристы, заинтригованные рассказами о Квазимодо, очарованные горгульями и желающие увидеть Терновый венец, увидят там негритянские алтари и иконы Греты Тунберг.
Шедевр французской готики с 850-летней историей, где проходила коронация императора Наполеона в 1804 году, практически исчезнет.
Зато появится политкорректная эклектика.
Многовековые конфессиональные ложи, алтари и классические скульптуры будут заменены на модные художественные фрески со звуковыми и световыми эффектами, создающими «эмоциональные пространства».
Там будет экспозиция «Христианство для чайников».
И это будет уже не Нотр-Дам.
Хочется надеяться, что Париж не испортит свой чудесных храм.
33
Вот - сообщу хоть одну хорошую новость, как говорится у нас в Ивановском - to whom it may concern: в Москве появились обменники!
69 комментариев
Заблокировать автора
Вот - сообщу хоть одну хорошую новость, как говорится у нас в Ивановском - to whom it may concern: в Москве появились обменники! Да, реальные такие точки, где можно как продать, так и купить валюту. Курс при этом - на 5-10 рублей лучше, чем в банках. Никаких комиссий, меняют всё и даже паспорт не требуют. Хотя по закону вроде бы должны требовать, если сумма обмена превышает 40 тыс. рублей, и составлять целую справку, сколько поменял, кто и за сколько...
Но по закону они и валюту продавать не имеют права еще 3 дня. И должны указывать, к какому банку относятся. Но не указывают - почему-то.
Чудесные места - причем ни на каких банки.ру вы их не найдете. Их как бы нет. Я сам случайно заметил. Не скажу, у какого метро - ведь мой ЖЖ, как мы знаем, товарищи майоры тоже читают. Не хочется мешать добрым людям жить и работать.
Но вы их сами сможете легко найти, скажем, где-то возле центральных станций метро - они ведь и не скрываются. Наоборот - они выставляют большие табло с курсами валют! Я, собственно, их так и обнаружил. Насчет табло особенно забавно - они ведь официально ЗАПРЕЩЕНЫ распоряжением ЦБ РФ. Реально - в России запретили, и давно, выставлять курсы валют обменных пунктов на всеобщее обозрение - только внутри помещения. Проклятые ханжи! Я еще 2 или 3 года назад (они давно готовились, гады) писал по поводу такого идиотского, самодурского запрета пост в ЖЖ.
Приятно, когда что-то прорывается сквозь эту обступающую со всех сторон мертвечину идиотских запретов, идущую от взбесившегося бюрократа - самого мерзкого порождения нашего глубинного народа.
Откуда такие обменники? Взятки, конечно. То, что они стоят так нагло и открыто - бог даст, знак того, что режим все-таки слабеет и не может уже душить всё и вся с одинаковой силой. Жизнь опять побеждает смерть неизвестным науке способом.
Но по закону они и валюту продавать не имеют права еще 3 дня. И должны указывать, к какому банку относятся. Но не указывают - почему-то.
Чудесные места - причем ни на каких банки.ру вы их не найдете. Их как бы нет. Я сам случайно заметил. Не скажу, у какого метро - ведь мой ЖЖ, как мы знаем, товарищи майоры тоже читают. Не хочется мешать добрым людям жить и работать.
Но вы их сами сможете легко найти, скажем, где-то возле центральных станций метро - они ведь и не скрываются. Наоборот - они выставляют большие табло с курсами валют! Я, собственно, их так и обнаружил. Насчет табло особенно забавно - они ведь официально ЗАПРЕЩЕНЫ распоряжением ЦБ РФ. Реально - в России запретили, и давно, выставлять курсы валют обменных пунктов на всеобщее обозрение - только внутри помещения. Проклятые ханжи! Я еще 2 или 3 года назад (они давно готовились, гады) писал по поводу такого идиотского, самодурского запрета пост в ЖЖ.
Приятно, когда что-то прорывается сквозь эту обступающую со всех сторон мертвечину идиотских запретов, идущую от взбесившегося бюрократа - самого мерзкого порождения нашего глубинного народа.
Откуда такие обменники? Взятки, конечно. То, что они стоят так нагло и открыто - бог даст, знак того, что режим все-таки слабеет и не может уже душить всё и вся с одинаковой силой. Жизнь опять побеждает смерть неизвестным науке способом.
34
Редкий случай для моего ЖЖ - просто перепост вообще без комменариев от себя.
104 комментария
Заблокировать автора
Редкий случай для моего ЖЖ - просто перепост вообще без комменариев от себя.
Вот буквально прямо сейчас читаю в ленте, пишет один знакомый (для тех, кто в курсе - Морваэн).
"Моя подруга сейчас сражается на войне. Неделю назад она была ранена, но отказалась отправляться в тыл - рана нетяжёлая, а люди у них каждый на счету. Она сражается за свой дом против могучей страны-соседа, одержимой имперскими амбициями и вломившейся в соседнее независимое государство, размахивая ложными обвинениями в терроризме. На этой войне уже погибли тысячи мирных людей, другие тысячи искалечены, изнасилованы, остались без крова, стали беженцами. Разгромлены бомбардировками города и сёла, под огнём и больницы, и роддомы, и школы. Речь идёт если не о геноциде, то по крайней мере уж точно об этноциде - попытке уничтожения независимости, культуры и прав народа моей подруги.
Нет, это не Украина. Это Сирийский Курдистан. Напавшая страна - эрдогановская Турция.
Её народу никто не помогает ни оружием, ни деньгами. Никаких санкций за это нападение Турция не получила, хотя расстреливает курдов уже около двух лет. Турция остаётся членом НАТО и торговым партнёром всего западного мира. Курдским беженцам никто не рад в Европе.
Америка, на которую они в своё время сильно рассчитывали - они были её вернейшими союзниками в борьбе с ИГИЛ - просто бросила их и ушла.
Когда я, не подумав, спросил у моей подруги, что она думает о нынешней ситуации, она сильно скривилась и с довольно непередаваемой интонацией сказала: "Ну, европейцы убивают европейцев, это, конечно, ВАЖНО".
Вот буквально прямо сейчас читаю в ленте, пишет один знакомый (для тех, кто в курсе - Морваэн).
"Моя подруга сейчас сражается на войне. Неделю назад она была ранена, но отказалась отправляться в тыл - рана нетяжёлая, а люди у них каждый на счету. Она сражается за свой дом против могучей страны-соседа, одержимой имперскими амбициями и вломившейся в соседнее независимое государство, размахивая ложными обвинениями в терроризме. На этой войне уже погибли тысячи мирных людей, другие тысячи искалечены, изнасилованы, остались без крова, стали беженцами. Разгромлены бомбардировками города и сёла, под огнём и больницы, и роддомы, и школы. Речь идёт если не о геноциде, то по крайней мере уж точно об этноциде - попытке уничтожения независимости, культуры и прав народа моей подруги.
Нет, это не Украина. Это Сирийский Курдистан. Напавшая страна - эрдогановская Турция.
Её народу никто не помогает ни оружием, ни деньгами. Никаких санкций за это нападение Турция не получила, хотя расстреливает курдов уже около двух лет. Турция остаётся членом НАТО и торговым партнёром всего западного мира. Курдским беженцам никто не рад в Европе.
Америка, на которую они в своё время сильно рассчитывали - они были её вернейшими союзниками в борьбе с ИГИЛ - просто бросила их и ушла.
Когда я, не подумав, спросил у моей подруги, что она думает о нынешней ситуации, она сильно скривилась и с довольно непередаваемой интонацией сказала: "Ну, европейцы убивают европейцев, это, конечно, ВАЖНО".
35
От Хáндыги до Якутска - день не самой интересной езды, фоток немного, посему, пожалуй, расскажу-покажу, где мы за пройденную дорогу от Магадана...
1 комментарий
Заблокировать автора
От Хáндыги до Якутска - день не самой интересной езды, фоток немного, посему, пожалуй, расскажу-покажу, где мы за пройденную дорогу от Магадана ночевали и как столовались.
Если кратко, то "адского зашквара" (в понимании городских изнеженных жителей) типа "в спальниках вповалку на полу" - такого нигде не было. В Магадане и Якутске вполне приличные отели, по дороге в посёлках гостиницы попроще, гостевые домики или просто квартиры сдаются под командировочных и проезжающих туристов - "бедненько, но чистенько" (с). Уже рассказывал об этом в прошлом году, сейчас же накину немного фоток.
В Хандыге жили в квартире вот в таком стареньком покосившемся доме:
1.
Говорят, что дом будут сносить, так что, где будем обитать в следующий раз - неизвестно.
Внутри примерно вот так:
2.
Чисто, тепло, завтрак-ужин - самообслуживание на кухне. Дом от старости перекосило, полы неровные. Вот на фотке видно - это не объектив у меня кривой, это на самом деле полы такие:
3.
Спать по 2-3 человека в комнате:
4.
5.
6.
В целом - нормально! Могло быть и хуже :)
7.
Гостиница в Усть-Нере:
8.
Душ по дороге принять можно было везде (за исключением Оймякона).
9.
В окнах древние деревянные рамы, стекло покрыто толстенным слоем инея:
10.
А вот про еду-напитки что-то ничего у меня нового не появилось... Посему - читайте прошлогодние рассказы :)
Три фотки из Хандыги (здесь больше) ->
11.
Памятник "Нулевому километру Колымской трассы" - именно отсюда начали строить дорогу.
12.
А это - "Детский эстетический центр", между прочим!
13.
Ну, пора ехать. Увы, сегодня единственный день абсолютно скучной дороги: красоты формата "зимняя сказка" остались за спиной. Ехать 410км по карте, но по факту получилось 430 - мы сворачивали к музею якутской ссылки в Черкёхе и к местному кузнецу-умельцу в Чурапче. Это в качестве наводки для турагентств, которые будут здесь выкатывать любопытных туристов.
14.
Зимняя переправа через Алдан - единственное место на всей трассе, где через реку нет моста.
15.
Спускаемся на реку и едем по льду:
16.
Дальше 200+км гравийки:
17.
18.
А километров за 150 до Якутска начинает появляться асфальт.
19.
20.
"Платон"! Давно не виделись :)
21.
Нижний Бестях - поворот на Якутск.
22.
Зимник через Лену (интересно, когда же мост начнут строить?):
23.
24.
На той стороне Лены дымит Якутск ->
25.
И 18км по льду зимника на тот берег.
26.
Якутск. Погода комфортная, небо безоблачное, около -30°C, в прошлый раз было совершенно иначе.
27.
Всё, приехали. Первая часть автопробега Магадан-Якутск-Байкал завершена!
28.
Остальные фотки из экспедиции МЯБ здесь.
Если кратко, то "адского зашквара" (в понимании городских изнеженных жителей) типа "в спальниках вповалку на полу" - такого нигде не было. В Магадане и Якутске вполне приличные отели, по дороге в посёлках гостиницы попроще, гостевые домики или просто квартиры сдаются под командировочных и проезжающих туристов - "бедненько, но чистенько" (с). Уже рассказывал об этом в прошлом году, сейчас же накину немного фоток.
В Хандыге жили в квартире вот в таком стареньком покосившемся доме:
1.
Говорят, что дом будут сносить, так что, где будем обитать в следующий раз - неизвестно.
Внутри примерно вот так:
2.
Чисто, тепло, завтрак-ужин - самообслуживание на кухне. Дом от старости перекосило, полы неровные. Вот на фотке видно - это не объектив у меня кривой, это на самом деле полы такие:
3.
Спать по 2-3 человека в комнате:
4.
5.
6.
В целом - нормально! Могло быть и хуже :)
7.
Гостиница в Усть-Нере:
8.
Душ по дороге принять можно было везде (за исключением Оймякона).
9.
В окнах древние деревянные рамы, стекло покрыто толстенным слоем инея:
10.
А вот про еду-напитки что-то ничего у меня нового не появилось... Посему - читайте прошлогодние рассказы :)
Три фотки из Хандыги (здесь больше) ->
11.
Памятник "Нулевому километру Колымской трассы" - именно отсюда начали строить дорогу.
12.
А это - "Детский эстетический центр", между прочим!
13.
Ну, пора ехать. Увы, сегодня единственный день абсолютно скучной дороги: красоты формата "зимняя сказка" остались за спиной. Ехать 410км по карте, но по факту получилось 430 - мы сворачивали к музею якутской ссылки в Черкёхе и к местному кузнецу-умельцу в Чурапче. Это в качестве наводки для турагентств, которые будут здесь выкатывать любопытных туристов.
14.
Зимняя переправа через Алдан - единственное место на всей трассе, где через реку нет моста.
15.
Спускаемся на реку и едем по льду:
16.
Дальше 200+км гравийки:
17.
18.
А километров за 150 до Якутска начинает появляться асфальт.
19.
20.
"Платон"! Давно не виделись :)
21.
Нижний Бестях - поворот на Якутск.
22.
Зимник через Лену (интересно, когда же мост начнут строить?):
23.
24.
На той стороне Лены дымит Якутск ->
25.
И 18км по льду зимника на тот берег.
26.
Якутск. Погода комфортная, небо безоблачное, около -30°C, в прошлый раз было совершенно иначе.
27.
Всё, приехали. Первая часть автопробега Магадан-Якутск-Байкал завершена!
28.
Остальные фотки из экспедиции МЯБ здесь.
36
Русские могут стерпеть всё, кроме безволия и позора. Потеря флагмана ЧФ и обстрелы приграничных областей с поражением мирных граждан досадны, но это всё поправимо, наши предки и не такое переживали. Как и не столь опасны сами переговоры с преступным режимом (это нормальная практика принуждения к капитуляции), сколько пораженческая риторика Мединского и Пескова. Не так трагично отступление из-под Киева и вывод войск из ранее занятых территорий, как дальнейшее бездействие и потеря инициативы в ходе боевых действий.
Всё это звенья одной цепи — от мычания в Стамбуле и выхода из Гостомеля до потери крейсера. За вчерашние авиаудары по жителям Брянской области ВС РФ ответили уничтожением Жулянского машиностроительного завода за кольцевой Киева — но это никак не центр принятия решений, как обещало Минобороны. Мы уничтожаем запасы ГСМ и хранилища НПЗ Украины — но техника ВСУ по-прежнему передвигается даже на нашу территорию, нет дефицита и на гражданке. Откуда топливо, непонятно. Между тем, на Украину кратно увеличиваются поставки опасного оружия по железной дороге — и никто этому не мешает.
Россия проявляет нерешительность — и это моментально считывается всеми как слабость: и противниками в Киеве, Варшаве и США, так и дружественными странами и, главное, нашим народом. Сейчас у всех русских на уме и в сердце один вопрос: «Что происходит?! Чего мы ждём и почему терпим?!».
Да, понятно, что перед нами сложнейшая задача, против нас по ту сторону коллективный Запад, использующий многомиллионное население Украины, который сделал ставку «на военное решение» конфликта России и анти-России. Никто не обольщается и не ждёт лёгкой прогулки. Никто ни слова упрёка не скажет армии, которая для России священна — наоборот, все ждут и готовы оказать активную поддержку не словами, а делом. Всё для фронта, всё ради Побёды!
Но закавыка в том, что никто к этому не призывает. Ощущение, что мы пытаемся решить историческую задачу слома украинского проекта в режиме пешей прогулки. Без мобилизации экономики и очищения элиты от пятой колонны. В принципе, и граждане были бы не против такого варианта, но ведь очевидно, что пока так не получается. Кроме локального успеха в Мариуполе по очистке завода Ильича за 2 недели нет никакого продвижения, а боевые действия перешли на российские регионы.
Очевидно, что Спецоперацию пора переводить в режим "всё для фронта!" и действовать по-крупному, включая мощь всей российской армии и максимальную мобилизацию российского народа.
P.S. Не пытайтесь увидеть здесь панику: никакой паники, а ровно наоборот — призыв к мобилизации сил.
РМ
37
Была в музее и глядя на статую Давида вдруг подумала -- ну, хорошо, пусть писька и маленькая, но какой всё-таки красивый мужчина был.
36 комментариев
Заблокировать автора
Была в музее и глядя на статую Давида вдруг подумала -- ну, хорошо, пусть писька и маленькая, но какой всё-таки красивый мужчина был.
Фото: Соцсети
Потом вспомнила другие греческие скульптуры -- какие красивые люди! Даже если у Венеры и груди почти нет, толстовата задница, общее впечатление очень хорошее.
Что интереснее всего, если вглядеться, то и лица у них -- ну, не очень.
Всматриваясь в отдельные части тела трудно найти что-то безусловно прекрасное. А в целом -- блин, ну ведь реально, не отвести глаз!
Неужели с толстой задницей, без сисек, с маленьким пенисом всё равно можно выглядеть настолько хорошо, что даже я это признаю?
В чём причина-то?
А причина -- в осанке. В той, что даёт здоровая спина. Посмотрите на Давида -- как он держит голову. И так они -- все.
Подсознание считывает здоровье человека как красоту. Я всегда говорила, что здоровье можно смело считать синонимом красоты.
Наши же, офисные, бородки в барбершопах намаслят, джинсики подвернут, носочки разноцветные натянут -- всё хорошо даже вроде, но спина -- колесом. К тридцатнику уже -- радикулит, протрузии, смещения дисков и так далее.
У древних греков из всей медицины был только массаж. Возлягут на ложе, а служанцы им спины руками и распрямляют. Хорошо им было, не то что сейчас, когда часовой сеанс у далеко не самого дорогого массажиста стоит 2-3 тысячи.
Я считаю, что если ты хочешь быть красивой-здоровой, нужно в первую очередь иметь здоровую спину. Ну, а потом, конечно, уже можно и объёмами задницы заниматься.
Самый понятный, простой и эффективный способ избавления от болей в спине, а также профилактики заболеваний позвоночника -- методика Cordus&Sacrus.
За рубежом методика Cordus&Sacrus популярна уже лет десять. Используется в 48 странах -- в Западной Европе и Северной Америке продано больше 100'000 аппаратов Cordus&Sacrus. Прямых аналогов этой нашей отечественной разработки нет нигде в мире.
Но в России об этой методике пока мало кто слышал, хотя и создана она именно у нас челябинским нейрофизиологом Юрием Корюкаловым и командой неврологов.
В чём суть? Методика включает в себя занятия с аппаратами Cordus&Sacrus и специальные упражнения. В основе воздействия лежит гравитационная терапия -- в прямом смысле лежит.
Вы ложитесь на аппарат, анатомические вершины которого погружаются в околопозвоночные мышцы на 3 см (при массаже глубина воздействия достигает в лучшем случае 1 сантиметр). Мышцы расслабляются, спазм -- одна из самых частых причин болей -- уходит.
Методика Cordus&Sacrus безопасна. Сила воздействия аппаратов определяется собственным весом человека, поэтому не может быть травматичной или чрезмерной.
Первые пять занятий с аппаратами могут оказаться болезненными и не очень эффективными. Это нормально, потому что при хронических и запущенных заболеваниях позвоночника эффект от Cordus&Sacrus накопительный, он проявляется через 6-8 сеансов. Тут важно не бросать занятия и продолжать их.
Новинка -- Cordus Vibro с режимами вибротерапии -- зачастую помогает даже в запущенных случаях. Аппарат ускоряет лечение, снимает стресс и улучшает сон.
Курс занятий с Cordus&Sacrus помогает минимум на полгода. А купив аппараты один раз, можно пользоваться ими всю жизнь. И всей семьей.
Цена одного аппарата Cordus -- 3'900 рублей. По сути это стоимость пары сеансов массажа или мануальной терапии, за которые, кстати, нужно платить постоянно, а эффекта хватает месяца на три.
Спина, конечно, это не только осанка. Это -- здоровье в комплексе, вот например, у мужчин при использовании Cordus в области поясницы нередко улучшается потенция. Аппарат просто снимает спазм в пояснице, и за счёт этого восстанавливается нормальный кровоток и нервная регуляция в органах малого таза.
Если методика не поможет в течение месяца, производитель аппаратов возвращает деньги. Однако за 10 лет продаж в 48 странах вернули менее 2% аппаратов из 100'000 проданных. Показательная статистика, ещё раз подтверждающая эффективность Cordus&Sacrus.
Узнать о методике подробнее и заказать аппараты можно на официальном сайте.
Доставка по России бесплатная. По коду MIRO422 -- скидка 10%.
Не предназначен для лечения заболеваний. Перед применением требуется консультация врача. Имеются противопоказания.
Фото: Соцсети
Потом вспомнила другие греческие скульптуры -- какие красивые люди! Даже если у Венеры и груди почти нет, толстовата задница, общее впечатление очень хорошее.
Что интереснее всего, если вглядеться, то и лица у них -- ну, не очень.
Всматриваясь в отдельные части тела трудно найти что-то безусловно прекрасное. А в целом -- блин, ну ведь реально, не отвести глаз!
Неужели с толстой задницей, без сисек, с маленьким пенисом всё равно можно выглядеть настолько хорошо, что даже я это признаю?
В чём причина-то?
А причина -- в осанке. В той, что даёт здоровая спина. Посмотрите на Давида -- как он держит голову. И так они -- все.
Подсознание считывает здоровье человека как красоту. Я всегда говорила, что здоровье можно смело считать синонимом красоты.
Наши же, офисные, бородки в барбершопах намаслят, джинсики подвернут, носочки разноцветные натянут -- всё хорошо даже вроде, но спина -- колесом. К тридцатнику уже -- радикулит, протрузии, смещения дисков и так далее.
У древних греков из всей медицины был только массаж. Возлягут на ложе, а служанцы им спины руками и распрямляют. Хорошо им было, не то что сейчас, когда часовой сеанс у далеко не самого дорогого массажиста стоит 2-3 тысячи.
Я считаю, что если ты хочешь быть красивой-здоровой, нужно в первую очередь иметь здоровую спину. Ну, а потом, конечно, уже можно и объёмами задницы заниматься.
Самый понятный, простой и эффективный способ избавления от болей в спине, а также профилактики заболеваний позвоночника -- методика Cordus&Sacrus.
За рубежом методика Cordus&Sacrus популярна уже лет десять. Используется в 48 странах -- в Западной Европе и Северной Америке продано больше 100'000 аппаратов Cordus&Sacrus. Прямых аналогов этой нашей отечественной разработки нет нигде в мире.
Но в России об этой методике пока мало кто слышал, хотя и создана она именно у нас челябинским нейрофизиологом Юрием Корюкаловым и командой неврологов.
В чём суть? Методика включает в себя занятия с аппаратами Cordus&Sacrus и специальные упражнения. В основе воздействия лежит гравитационная терапия -- в прямом смысле лежит.
Вы ложитесь на аппарат, анатомические вершины которого погружаются в околопозвоночные мышцы на 3 см (при массаже глубина воздействия достигает в лучшем случае 1 сантиметр). Мышцы расслабляются, спазм -- одна из самых частых причин болей -- уходит.
Методика Cordus&Sacrus безопасна. Сила воздействия аппаратов определяется собственным весом человека, поэтому не может быть травматичной или чрезмерной.
Первые пять занятий с аппаратами могут оказаться болезненными и не очень эффективными. Это нормально, потому что при хронических и запущенных заболеваниях позвоночника эффект от Cordus&Sacrus накопительный, он проявляется через 6-8 сеансов. Тут важно не бросать занятия и продолжать их.
Новинка -- Cordus Vibro с режимами вибротерапии -- зачастую помогает даже в запущенных случаях. Аппарат ускоряет лечение, снимает стресс и улучшает сон.
Курс занятий с Cordus&Sacrus помогает минимум на полгода. А купив аппараты один раз, можно пользоваться ими всю жизнь. И всей семьей.
Цена одного аппарата Cordus -- 3'900 рублей. По сути это стоимость пары сеансов массажа или мануальной терапии, за которые, кстати, нужно платить постоянно, а эффекта хватает месяца на три.
Спина, конечно, это не только осанка. Это -- здоровье в комплексе, вот например, у мужчин при использовании Cordus в области поясницы нередко улучшается потенция. Аппарат просто снимает спазм в пояснице, и за счёт этого восстанавливается нормальный кровоток и нервная регуляция в органах малого таза.
Если методика не поможет в течение месяца, производитель аппаратов возвращает деньги. Однако за 10 лет продаж в 48 странах вернули менее 2% аппаратов из 100'000 проданных. Показательная статистика, ещё раз подтверждающая эффективность Cordus&Sacrus.
Узнать о методике подробнее и заказать аппараты можно на официальном сайте.
Доставка по России бесплатная. По коду MIRO422 -- скидка 10%.
Не предназначен для лечения заболеваний. Перед применением требуется консультация врача. Имеются противопоказания.
38
Ну или что-то типа того. Боже упаси присоеденяться к получившим соответствующий заказ успокаивателям, но корабль действительно пробыл в составе ВМФ 40...
167 комментариев
Заблокировать автора
Ну или что-то типа того.
Боже упаси присоеденяться к получившим соответствующий заказ успокаивателям, но корабль действительно пробыл в составе ВМФ 40 лет и не получил за это время никаких значимых модернизаций. Если называть вещи своими именами, последний трехлетний ремонт в плане повышения боевых возможностей корабля был фикцией. На полноценную модернизацию корабля не нашлось денег, соответственно, средства ПВО крейсера и система пожаротушения остались на уровне середины 70х, когда утвердили проект корабля.
Скажу более, перед ремонтом обсуждалось даже его списание. Чему воспротивилась черноморская мафия, настоявшая на сохранении флагмана в составе флота. А потом случилась война и числившийся боевым кораблем 1-го ранга крейсер отправили демонстрировать флаг к Одессе. В общем, обошлось без повторения судьбы экипажа предыдущей "Москвы" - и хорошо. Главное сделать надлежащие выводы и не позволить туснячку списать эту потерю на происки рептилоидов.
Для повышения настроения и некоторой подсказки генерал-майору И.Е.Конашенкову и генерал-полковнику Г.В. Жидко чем должны заниматься их многочисленные сильнозанятые подчиненные в ходе идущей уже полста дней войны, сделал по штурму Мариуполя мотивационный клип.
Саундтрек: Скрябін - Нас кинули
Видеоряд: https://t.me/FilatovCorr; https://t.me/news_mvddnr; https://t.me/Sladkov_plus
Дубль ролика в телеграмме:
https://t.me/RostislavDDD/35
Дубль ролика в ЖЖ:
---
https://t.me/RostislavDDD
Желающие подогнать автору на ирландское виски и возможно даже дам низкой социальной ответственности, могут задонатить по карточке 5469 3100 1950 5219
Боже упаси присоеденяться к получившим соответствующий заказ успокаивателям, но корабль действительно пробыл в составе ВМФ 40 лет и не получил за это время никаких значимых модернизаций. Если называть вещи своими именами, последний трехлетний ремонт в плане повышения боевых возможностей корабля был фикцией. На полноценную модернизацию корабля не нашлось денег, соответственно, средства ПВО крейсера и система пожаротушения остались на уровне середины 70х, когда утвердили проект корабля.
Скажу более, перед ремонтом обсуждалось даже его списание. Чему воспротивилась черноморская мафия, настоявшая на сохранении флагмана в составе флота. А потом случилась война и числившийся боевым кораблем 1-го ранга крейсер отправили демонстрировать флаг к Одессе. В общем, обошлось без повторения судьбы экипажа предыдущей "Москвы" - и хорошо. Главное сделать надлежащие выводы и не позволить туснячку списать эту потерю на происки рептилоидов.
Для повышения настроения и некоторой подсказки генерал-майору И.Е.Конашенкову и генерал-полковнику Г.В. Жидко чем должны заниматься их многочисленные сильнозанятые подчиненные в ходе идущей уже полста дней войны, сделал по штурму Мариуполя мотивационный клип.
Саундтрек: Скрябін - Нас кинули
Видеоряд: https://t.me/FilatovCorr; https://t.me/news_mvddnr; https://t.me/Sladkov_plus
Дубль ролика в телеграмме:
https://t.me/RostislavDDD/35
Дубль ролика в ЖЖ:
---
https://t.me/RostislavDDD
Желающие подогнать автору на ирландское виски и возможно даже дам низкой социальной ответственности, могут задонатить по карточке 5469 3100 1950 5219
39
Думаю, теперь уже всем стало ясно, что в среднесрочной перспективе все прилегающие к Украине российские области будут превращены в лунный ландшафт до...
146 комментариев
Заблокировать автора
Думаю, теперь уже всем стало ясно, что в среднесрочной перспективе все прилегающие к Украине российские области будут превращены в лунный ландшафт до состояния Донбасса. Как можно видеть из новостей, воздушная граница Россия не охраняется, украинские военные вертолеты спокойно летают туда-сюда и наносят ракетные удары. В недавней новости о бомбардировке Брянской области более значим даже не сам факт нанесения удара, а то, что эти вертолеты потом спокойно улетели обратно на Украину, смеяться над заведенным на них уголовным делом. Очевидно, на границе их нечем было сбивать. Эта абсолютная безнаказанность – приглашение к новым подобными атакам. Их будет все больше и больше. Похоже, единственный способ защитить небо Брянской области – создавать при местных администрациях «дружины народных зенитчиков» из населения и раздавать мужикам ПЗРК. Среди последних есть масса отслуживших в горячих точках, пенсионеров-силовиков и офицеров запаса. Если бы власть не препятствовала самозащите, люди могли бы по очереди дежурить и охранять свои села и города – тупо сбивать все, что летает без предварительного уведомления. Мой дом находится в 25 км от украинской границы, и я готов в любой момент записаться в такую дружину. И таких желающих найдется много.
40
Для всей России и Севастополя. Все уже знают новость о том, что ракетный крейсер Черноморского флота «Москва»
76 комментариев
Заблокировать автора
Для всей России и Севастополя.
Все уже знают новость о том, что ракетный крейсер Черноморского флота «Москва» затонул при буксировке в условиях шторма.
Мало кто знает всю правду и вероятно, узнаем мы её ещё не скоро, если вообще узнаем.
Несколько лет назад мне выдалась возможность побывать на дне ВМФ в Севастополе и у меня на память остались фотографии крейсера. Тут он справа под номером 121.
И тут тоже справо, замыкающий
А тут ближе
Весь обзор можно посмотреть по ссылочке: День ВМФ в Севастополе
Всё страшное я выкладываю в телеге, про строительство на: sponsr.ru/fachwerk инвестиции на sponsr.ru/nemihail
Добавляйтесь:
Все уже знают новость о том, что ракетный крейсер Черноморского флота «Москва» затонул при буксировке в условиях шторма.
Мало кто знает всю правду и вероятно, узнаем мы её ещё не скоро, если вообще узнаем.
Несколько лет назад мне выдалась возможность побывать на дне ВМФ в Севастополе и у меня на память остались фотографии крейсера. Тут он справа под номером 121.
И тут тоже справо, замыкающий
А тут ближе
Весь обзор можно посмотреть по ссылочке: День ВМФ в Севастополе
Всё страшное я выкладываю в телеге, про строительство на: sponsr.ru/fachwerk инвестиции на sponsr.ru/nemihail
Добавляйтесь:
41
Вот на какую задачу мы с вами напоролись в комментариях к последним постам, разбирая, как ваша значимость связана с пользой, которую получает от вас...
0 комментариев
Заблокировать автора
Вот на какую задачу мы с вами напоролись в комментариях к последним постам, разбирая, как ваша значимость связана с пользой, которую получает от вас человек.
Эта задача и раньше часто вставала перед нами, вызывая у многих недоумение.
Кажется, что если человек старается быть полезен тому, для кого его значимость мала, он пытается "купить любовь" ценой вложений и добивается обратного.
И наоборот, если значимость человека высока, то никакой пользы от него не хотят, сам факт его присутствия рядом - уже польза.
Это порождает большое количество ложных тактик.
Многие люди специально стараются быть "неудобными" в отношениях и, не то что не полезными, а даже вредными, чтобы проверить насколько их значимость высока. И если вдруг выясняется, что "черненькими не любят", они делают вывод о "низкой значимости" и бегут-волосы-назад. Сам такой побег иногда рассматривается, как способ "поднять значимость".
Смеясь над подобным, нельзя отрицать, что тема пользы и значимости очень сложна. Стремление принести пользу ради роста значимости часто превращается в щипцы. Большинство читателей блога до сих пор не понимают, в чем тут трюк. Почему иногда вложения поднимают значимость, а иногда опускают.
Давайте разбираться.
Общее правило такое: для роста значимости область вложений должна совпадать с областью желаемой значимости.
В противном случае ваша значимость от полезных вложений может немного вырасти, но не там, где вы хотите. А там где вы хотите, получатся щипцы и общая ваша значимость упадет.
Самый простой пример - сервис-зона.
Желая вызвать у девушки романтический интерес, мужчина начинает "метать корм". Например, предлагает ей решение мелких и крупных бытовых проблем или даже навязывает ей помощь. Иногда такая стратегия действительно поднимает значимость мужчины, но только в случае, если девушка готова рассматривать его как мужа. Если же он ей физически неприятен, если ее стремление выйти замуж не так отчаянно, его сервис вызовет обратный эффект.
С одной стороны девушка не может не ценить вложения мужчины, если они ей полезны, и значимость мужчины в первый момент может подрасти, но совсем не в той области, где ему хотелось бы. Девушка может испытывать удовольствие и рост доверия, как если бы обрела дополнительного отца или старшего брата. Мужчина видит теплоту девушки, связанную с ростом своей значимости как опекуна, и пытается сократить физическую дистанцию. Это может вызвать у девушки рост неприятия или даже отвращения, поскольку ничего сексуального с мужчиной она не хочет, да и образ отца вызывает обратный эффект. Получается, что несмотря на некоторый рост значимости от вложений в одной области, шаги на сближения в другой области становятся щипцами и общую значимость снижают.
Какие вложения могли бы поднять значимость такого мужчины в романтической области? Вложения в собственный имидж, например (стиль, уход, обаяние), в собственную экономику (жилье, автомобиль), в интересный и романтичных досуг, в интригующую и доверительную переписку. Когда значимость мужчины для девушки в романтической области поднялась бы, вслед за этим открылась бы для взаимодействия область общего быта (будущей семьи). У девушки-с-часиками последнее могло бы случиться очень быстро, уже в конце первого свидания, если бы мужчина ей понравился. Вот тогда предложенная им помощь в быту поднимала бы его значимость как потенциального мужа, обещая ей желаемую опору.
То же самое касается бытовых услуг со стороны женщины. Если женщина нравится и у мужчины есть мысли о совместном быте с ней, ее спонтанная помощь в уборке и приготовление еды будут ценными вложениями. Если же ни о каком быте с ней мыслей нет, ее активные бытовые услуги могут стать щипцами. Это не значит, что аккуратность женщины и умение готовить не будут вызывать симпатию. Это значит, что бытовые вложения со стороны женщины могут иметь обратный эффект для романтической сферы при низкой значимости.
Значимость поднимает польза в области желаемой значимости.
Пользу нельзя рассматривать исключительно как материальные вложения.
Полезным для человека может быть и общение, и секс, и даже присутствие рядом, если оно желательно, если оно вызывает приятные чувства.
Но если вложениями в одной сфере пытаться поднять свою значимость в другой сфере, эффект может быть обратным из-за щипцов.
Вы помните, как выглядят щипцы в поле?
Когда из человека тянут нечто, пытаются получить то, что он не хочет давать, - это щипцы.
Другому при этом может казаться, что происходит обмен.
Например, мужчина угостил девушку в ресторане и теперь рассчитывает на секс с ней.
И если секса с ним она не хочет, такой ужин может превратиться для нее в щипцы.
Какие полезные вложения со стороны мужчины могут быть в области секса?
То, что непосредственно касается сексуального ресурса: располагающие разговоры, цепляющие взгляды, общение обаяние, сексапил, прикосновения. Многие не привыкли считать это вложениями, однако, это может быть очень желательно для девушки, очень приятно, а значит и полезно. И чем больше сексуальное желание девушки, тем полезней эти вложения мужчины. Сам секс с его стороны тоже превращается в полезное вложение, иногда даже очень полезное.
То есть обмен вложениями совершается в одной плоскости и в этом случае значимость обоих растет. Если же вложения одного оказываются полезней (=приятней, желательней) то его значимость растет больше.
Очень часто тот, чьи вложения в романтической или сексуальной области менее желательны, востребованы, то есть менее полезны, пытается компенсировать разницу вложениями в другой области. При небольшой разнице это иногда получается, а при большой появляются щипцы. Из-за этого и бытует мнение, что вложения не влияют на значимость. Только вложения и влияют! Важно видеть, какие именно вложения влияют.
Многим сложно воспринимать как вложения действия, направленные на свой имидж, на свое образование, на свои ресурсы. Однако, если от этого польза другому, это именно вложения n(ОЗ) и они поднимают значимость.
Иногда девушки путаются в трех березах и говорят, что их забота о собственном имидже - это вложения в отношения, за которые мужчины должны материальную компенсацию. Вы много раз это читали наверняка. "Женщина тратит деньги на эпиляцию, поэтому мужчина должен ей ужин".
Это попытка подменить процессы в поле примитивным расчетом. В поле это выглядит иначе. Если имидж девушки доставляет мужчине радость, ее значимость растет, и мужчина может начать вкладывается в досуг, чтобы вырастить свою значимость. Если значимость мужчины и так намного выше и желание женщины романтических встреч намного больше, чем его, он не будет вкладываться или только из вежливости. Если значимость женщины совсем мала и имидж женщины не вызывает радости у мужчины, ее эпиляция его никак не касается. В других случаях это тоже его не касается, но эстетическое удовольствие от женщины вызывает желание вкладываться в досуг. Вот какой здесь расчет.
Считать, что, помогая в быту или в работе, можно вызвать сексуальный интерес, это то же самое, как надеяться, что сексуальные услуги, оказанные на работе, заменят профессиональную компетенцию.
Многие, кстати, так и считают, говоря, что "карьера делается через постель". Через постель люди часто сближаются, а близким помогают в других сферах, в том числе и в карьере. Однако значимость как профессионала должна быть достаточно высокой, чтобы карьера "через постель" состоялась.
Очень важно уметь разделять ресурсы и видеть их по отдельности. Иначе за вложение в одном ресурсе вы будете ожидать вложения в другом ресурсе и получатся щипцы.
Приведите примеры таких ошибок, которые не упоминались в посте.
Так же важно учитывать, что вложение ваше тем больше, чем больше потребность в нем второго человека, а это зависит от вашей СЗ и ОЗ в этом ресурсе. Кто подробней объяснит этот механизм?
Эта задача и раньше часто вставала перед нами, вызывая у многих недоумение.
Кажется, что если человек старается быть полезен тому, для кого его значимость мала, он пытается "купить любовь" ценой вложений и добивается обратного.
И наоборот, если значимость человека высока, то никакой пользы от него не хотят, сам факт его присутствия рядом - уже польза.
Это порождает большое количество ложных тактик.
Многие люди специально стараются быть "неудобными" в отношениях и, не то что не полезными, а даже вредными, чтобы проверить насколько их значимость высока. И если вдруг выясняется, что "черненькими не любят", они делают вывод о "низкой значимости" и бегут-волосы-назад. Сам такой побег иногда рассматривается, как способ "поднять значимость".
Смеясь над подобным, нельзя отрицать, что тема пользы и значимости очень сложна. Стремление принести пользу ради роста значимости часто превращается в щипцы. Большинство читателей блога до сих пор не понимают, в чем тут трюк. Почему иногда вложения поднимают значимость, а иногда опускают.
Давайте разбираться.
Общее правило такое: для роста значимости область вложений должна совпадать с областью желаемой значимости.
В противном случае ваша значимость от полезных вложений может немного вырасти, но не там, где вы хотите. А там где вы хотите, получатся щипцы и общая ваша значимость упадет.
Самый простой пример - сервис-зона.
Желая вызвать у девушки романтический интерес, мужчина начинает "метать корм". Например, предлагает ей решение мелких и крупных бытовых проблем или даже навязывает ей помощь. Иногда такая стратегия действительно поднимает значимость мужчины, но только в случае, если девушка готова рассматривать его как мужа. Если же он ей физически неприятен, если ее стремление выйти замуж не так отчаянно, его сервис вызовет обратный эффект.
С одной стороны девушка не может не ценить вложения мужчины, если они ей полезны, и значимость мужчины в первый момент может подрасти, но совсем не в той области, где ему хотелось бы. Девушка может испытывать удовольствие и рост доверия, как если бы обрела дополнительного отца или старшего брата. Мужчина видит теплоту девушки, связанную с ростом своей значимости как опекуна, и пытается сократить физическую дистанцию. Это может вызвать у девушки рост неприятия или даже отвращения, поскольку ничего сексуального с мужчиной она не хочет, да и образ отца вызывает обратный эффект. Получается, что несмотря на некоторый рост значимости от вложений в одной области, шаги на сближения в другой области становятся щипцами и общую значимость снижают.
Какие вложения могли бы поднять значимость такого мужчины в романтической области? Вложения в собственный имидж, например (стиль, уход, обаяние), в собственную экономику (жилье, автомобиль), в интересный и романтичных досуг, в интригующую и доверительную переписку. Когда значимость мужчины для девушки в романтической области поднялась бы, вслед за этим открылась бы для взаимодействия область общего быта (будущей семьи). У девушки-с-часиками последнее могло бы случиться очень быстро, уже в конце первого свидания, если бы мужчина ей понравился. Вот тогда предложенная им помощь в быту поднимала бы его значимость как потенциального мужа, обещая ей желаемую опору.
То же самое касается бытовых услуг со стороны женщины. Если женщина нравится и у мужчины есть мысли о совместном быте с ней, ее спонтанная помощь в уборке и приготовление еды будут ценными вложениями. Если же ни о каком быте с ней мыслей нет, ее активные бытовые услуги могут стать щипцами. Это не значит, что аккуратность женщины и умение готовить не будут вызывать симпатию. Это значит, что бытовые вложения со стороны женщины могут иметь обратный эффект для романтической сферы при низкой значимости.
Значимость поднимает польза в области желаемой значимости.
Пользу нельзя рассматривать исключительно как материальные вложения.
Полезным для человека может быть и общение, и секс, и даже присутствие рядом, если оно желательно, если оно вызывает приятные чувства.
Но если вложениями в одной сфере пытаться поднять свою значимость в другой сфере, эффект может быть обратным из-за щипцов.
Вы помните, как выглядят щипцы в поле?
Когда из человека тянут нечто, пытаются получить то, что он не хочет давать, - это щипцы.
Другому при этом может казаться, что происходит обмен.
Например, мужчина угостил девушку в ресторане и теперь рассчитывает на секс с ней.
И если секса с ним она не хочет, такой ужин может превратиться для нее в щипцы.
Какие полезные вложения со стороны мужчины могут быть в области секса?
То, что непосредственно касается сексуального ресурса: располагающие разговоры, цепляющие взгляды, общение обаяние, сексапил, прикосновения. Многие не привыкли считать это вложениями, однако, это может быть очень желательно для девушки, очень приятно, а значит и полезно. И чем больше сексуальное желание девушки, тем полезней эти вложения мужчины. Сам секс с его стороны тоже превращается в полезное вложение, иногда даже очень полезное.
То есть обмен вложениями совершается в одной плоскости и в этом случае значимость обоих растет. Если же вложения одного оказываются полезней (=приятней, желательней) то его значимость растет больше.
Очень часто тот, чьи вложения в романтической или сексуальной области менее желательны, востребованы, то есть менее полезны, пытается компенсировать разницу вложениями в другой области. При небольшой разнице это иногда получается, а при большой появляются щипцы. Из-за этого и бытует мнение, что вложения не влияют на значимость. Только вложения и влияют! Важно видеть, какие именно вложения влияют.
Многим сложно воспринимать как вложения действия, направленные на свой имидж, на свое образование, на свои ресурсы. Однако, если от этого польза другому, это именно вложения n(ОЗ) и они поднимают значимость.
Иногда девушки путаются в трех березах и говорят, что их забота о собственном имидже - это вложения в отношения, за которые мужчины должны материальную компенсацию. Вы много раз это читали наверняка. "Женщина тратит деньги на эпиляцию, поэтому мужчина должен ей ужин".
Это попытка подменить процессы в поле примитивным расчетом. В поле это выглядит иначе. Если имидж девушки доставляет мужчине радость, ее значимость растет, и мужчина может начать вкладывается в досуг, чтобы вырастить свою значимость. Если значимость мужчины и так намного выше и желание женщины романтических встреч намного больше, чем его, он не будет вкладываться или только из вежливости. Если значимость женщины совсем мала и имидж женщины не вызывает радости у мужчины, ее эпиляция его никак не касается. В других случаях это тоже его не касается, но эстетическое удовольствие от женщины вызывает желание вкладываться в досуг. Вот какой здесь расчет.
Считать, что, помогая в быту или в работе, можно вызвать сексуальный интерес, это то же самое, как надеяться, что сексуальные услуги, оказанные на работе, заменят профессиональную компетенцию.
Многие, кстати, так и считают, говоря, что "карьера делается через постель". Через постель люди часто сближаются, а близким помогают в других сферах, в том числе и в карьере. Однако значимость как профессионала должна быть достаточно высокой, чтобы карьера "через постель" состоялась.
Очень важно уметь разделять ресурсы и видеть их по отдельности. Иначе за вложение в одном ресурсе вы будете ожидать вложения в другом ресурсе и получатся щипцы.
Приведите примеры таких ошибок, которые не упоминались в посте.
Так же важно учитывать, что вложение ваше тем больше, чем больше потребность в нем второго человека, а это зависит от вашей СЗ и ОЗ в этом ресурсе. Кто подробней объяснит этот механизм?
42
« Моя позиция по теме невойна в Украине — 80 комментариев» Есть логика войны или логика любого конфликта.
88 комментариев
Заблокировать автора
«Моя позиция по теме невойна в Украине — 80 комментариев»
Есть логика войны или логика любого конфликта.
Например, в обычной драке сначала стороны просто толкают друг друга и оскорбляют. Потом блефуют и имитируют «а вот как сейчас ударю» и «а ну-ка ударь».
Потом затрещина и потом удары. Потом озверевший и распаленный один из этой пары поднимает камень и хочет пробить голову, и второй (если у него есть оружие) достать финку или наган, и хочет прикончить соперника.
Остановить конфликт может только немедленная демонстрация своего преимущества. И именно поэтому я и предполагаю, что применение ЯО (сначала тактическое) неминуемо. Это не есть мои желания — это просто алгоритм любого конфликта или его эскалация.
Очень грустно, что я не наблюдаю со стороны запада даже попыток прекратить этот конфликт. Наоборот, в несчастных украинцев всячески вселяются надежды на победу, и их всячески подбодряют. Иди Васько и убейся во славу нэньки и США.
Вместо того, чтобы искать решение в мирных переговорах, озверевших зверушек еще больше надрачивают и запускают на верную смерть.
«Идет явное нагнетание этой невойны. Мир никому не нужен. — 14 комментариев»
И вот сегодня мы увидели, что начались удары по Киеву.
Остановит ли это клоуна?
Сомневаюсь, ибо он нечего не решает.
43
Либо военные завтра ликвидируют Путина, либо Россию ждёт...
231 комментарий
Заблокировать автора
Либо военные завтра ликвидируют Путина, либо Россию ждёт крах.
44
В Севастополе сегодня прошла акция прощания с ракетным крейсером "Москва", который вчера затонул после пожара и последующего взрыва...
558 комментариев
Заблокировать автора
В Севастополе сегодня прошла акция прощания с ракетным крейсером "Москва", который вчера затонул после пожара и последующего взрыва боеприпасов.
Спи спокойно, ветеран. В отличие от БПК "Керчь", который попилили на иголки, ты погиб на войне.
PS. На фото, Леонид Ильич Брежнев во время посещания ракетного крейсера "Слава" (будущая "Москва").
45
Чулпан Хаматову публично раскритиковали в Латвии за то, что она слишком мало осуждает Россию.
281 комментарий
Заблокировать автора
Чулпан Хаматову публично раскритиковали в Латвии за то, что она слишком мало осуждает Россию. Во время интервью на латышском телевидении, телеведущая заявила, что у Хаматовой есть 450 тысяч подписчиков и она обязана ежедневно доносить до них западную пропаганду. Пристыженная Хаматова попыталась оправдаться, что уже высказала все свои мысли во время интервью у Гордеевой:
«Мне кажется, это интервью поставило все точки над i. Я даже не понимаю, что я ещё должна артикулировать?.. Ну я же это уже сделала? Это надо делать каждый день?», - заволновалась Хаматова.
«В принципе, наверное, да», - утвердительно кивнула ведущая.
И в этот момент на лице Чулпан Хаматовой словно промелькнуло прозрение. Зулейха наконец открыла глаза и осознала, что в «свободном западном мире» она теперь обязана ежедневно поливать помоями Россию, чтобы к ней самой не возникли вопросы.
По этому поводу уже высказалась Собчак. Никогда не отличавшаяся большой любовью к России блогерша гневно прокомментировала это интервью в своём аккаунте:
«Скоро они будут требовать, чтобы она извинялась каждый день, а потом проклинать за то, что делает это недостаточно искренне, слишком тускло блестят слезы, слишком тихо слышен плач. Вот такая вот этика, такой вот свободный мир, где тебе нельзя просто жить без ежедневного осуждения «режима»», — написала Собчак.
ВНБ
И в качестве дополнения из паблика ВК Александра Киященко (Мятежника Джека):
46
От Кэндимена до Джеймса Бонда , от Майкла Майерса до Декстера — рассказываем о персонажах из нашего детства, которые не собираются уходить...
2 комментария
Заблокировать автора
От Кэндимена до Джеймса Бонда, от Майкла Майерса до Декстера — рассказываем о персонажах из нашего детства, которые не собираются уходить на пенсию, и объясняем, почему их новые инкарнации совсем не те, что раньше.
18+
Трава была зеленее
Кризис идей, с которым столкнулась киноиндустрия, с одной стороны, не сулит ничего хорошего. Оригинальных проектов становится меньше, успешные новые франшизы можно пересчитать по пальцам двух рук, а коронавирус усложняет и без того непростую жизнь рискованным киностартапам. Но у этой медали, как и любой другой, есть обратная сторона: если не получается придумать коммерчески успешную историю с нуля, значит, стоит пересобрать материал из бессмертной классики поп-культуры. С Джеймсом Бондом и Годзиллой все и так понятно — эти франшизы были, есть и, само собой, будут: они настолько универсальны и популярны, что встроятся почти в любой культурный контекст и любую эпоху. Геополитика Бонда и экологическая проблематика Годзиллы — откровенное, но очаровательное читерство, которое позволяет им подхватывать дух времени так, будто они были с нами всегда.
А что делать с куда более локальными и непопулярными сериями? Например, с «Кэндименом», который мимикрировал под городскую легенду и рассуждал об исторической вине белых американцев за рабство? Или слэшером «Черное Рождество» — мрачной и антипраздничной феминисткой присказкой про резню в женском общежитии? Или, в конце концов, неполиткорректными Джеем и Молчаливым Бобом, чьи фразы в далекие нулевые растащили на цитаты, а сейчас позабыли как страшный сон после трезвона будильника воук-культуры? Все они, спешим успокоить, тоже заслужили путевку в светлое будущее — просто каждый из их ребутов пытается по-своему смотреть на идеи оригиналов.
У ностальгии глаза велики
Хоррор в этом смысле — идеальный жанр для ревизии. Его герои — ходячие олицетворения комплексов, психологических фиксаций, травм и гендерных конфликтов, которые в наше время могут стать еще актуальнее. В новом «Кэндимене» переосмысляется целая мифология оригинала. Если раньше антагонистом выступал злодей с крюком вместо руки, то теперь чудовище, как выясняется, многолико: его место занимает всякий афроамериканец, испытавший на себе предрассудочный гнев белых янки. С одной стороны, «Кэндимен» 2021 года в культовую франшизу ничего не привносит: мысли здесь прежние, проблемы — тоже. Но теперь легендарный убийца из городских легенд становится настоящей жертвой: бремя вины и насилие не прекратятся до тех пор, пока мрачное прошлое страны будет тщательно скрываться в индустриальных сплетнях и поголовном замалчивании. Главный герой живет в доме, который раньше считался центром гетто, а его картины перестали пользоваться популярностью, потому что истории темнокожих вышли из тренда — новый «Кэндимен» бережно достраивает канон в контексте BLM-движения, способного существовать лишь в непрерывном диалоге об ужасах рабства.
«Хэллоуин» Гордона Грина отдает дань всесильному матриархату, «Черное Рождество» Софи Такал в финале, напротив, грозит пальцем одиозному патриархату, а новый сериальный «Чаки» выводит на первый план квир-проблематику. В контексте нынешней американской действительности, где хорроры и раньше успешно рассуждали над гендерными и социальными вопросами («Люди под лестницей» — чем не критика капитализма?), жанр всё же становится леволиберальнее, чем когда бы то ни было. Хотя и связано это отнюдь не с одним лишь желанием начать поучительный разговор о сексуальных меньшинствах, ущемлениях и неравенстве. Скорее даже с тем, что молодые режиссеры, которые росли на картинах Уэса Крейвена, Джорджа Ромеро и Шона С. Каннингэма, вспомнили подтексты любимой классики и решили пересказать их в новой реальности. Из той же категории, к слову, ребуты или почти сиквелы «Суспирии» и «Бегущего по лезвию» — истории, вроде бы верные оригиналам, но развивающие их мысль настолько вольно, что большинство фанатов не смогло вытерпеть авторской наглости.
Сила прогресса
С другой стороны, у ребутизации хорроров есть и другая причина — жанр просто-напросто сильно зависит от технологий кинопроизводства. Знали ли вы, что, например, «Муха» Кроненберга — ремейк культового ужастика 50-х? А что «Нечто» Карпентера — вольный пересказ одноименной повести и старомодного фильма «Нечто из иного мира»? Эти картины вышли в одно десятилетие в том числе и потому, что грим с эффектами стали позволять самым смелым режиссерским задумкам воплощаться в жизнь пугающе достоверно. И именно это мы наблюдаем в недавно вышедших блокбастерах: «Безумном Максе» («Дорога ярости» формально сиквел, но на деле игнорирует много важных эпизодов канона и развивает свою обновленную вселенную), «Космическом джеме» или новой «Матрице».
Время стремительно летит, на смену одним технологиям приходят другие, поэтому возвращение культовых персонажей — эдакий вызов для фильммейкеров, которые хотят сохранить дух оригинала, но осовременить форму. Все тот же «Космический джем: Новое поколение», с одной стороны, добавляет в историю драму отца и его ребенка, эдакий конфликт бумеров и зумеров, однако, что важнее, работает с обновленными способами внедрения анимации в формат live-action (то есть нахождения в кадре реальных актеров с мультяшками). Хотя такой апгрейд не всегда идет на пользу: хуперовскому «Полтергейсту», например, куда больше подходила производственная непричесанность, обилие, может, и устаревших, но сделанных со всей любовью практических эффектов.
И смех, и слезы
Заметно любопытнее, чем с большими студийными проектами, происходит дело с сегментом юмора. Вот, например, «Клерки 2» Кевина Смита: с одной стороны, прямой сиквел малобюджетного инди-шедевра о говорливых кассирах, со второй — кино совсем другого стиля, толка и смысла (к тому же вышло аж спустя 12 лет). Великовозрастные гики-персонажи выросли и столкнулись с проблемой собственных амбиций: им, может, и хочется вырваться из инфантильного окружения захолустного городка и бросить унизительную работу в забегаловке, но что-то всё время мешает. Если для боевиков и хорроров важно определиться, как изменился мир вокруг, то у комедии на первом плане совсем другое: запоздалые сиквелы (что, повторимся, сродни ребутам) пытаются рассуждать о том, как в новом мире не находят себе место некогда беспечные инфантилы.
В этом смысле даже не похожий ни на что «На игле» удачно задает тренд: всё те же герои спустя несколько десятков лет собираются в одном месте… и идут старому пути. Комедия 90-х преобразилась в трагедию 2000-х и 2010-х: заложники поп-культуры, повального инфантилизма и неоправданных надежд, герои, подобно призракам, стоят на месте. Вместо иронии — грустная констатация факта, вместо развития характеров — сплошной застой.
Историческая справедливость
Наконец, еще одна редкая, но очень интересная функция ребутов и поздних сиквелов — попытка подарить героям достойный финал. «Декстер» в свое время впал в немилость к фанатам как раз из-за отсутствия последнего: после неудачной развязки зрители негодовали в соцсетях и, в общем-то, хоть и через 8 лет, но добились своего. Теперь обаятельный маньяк заслужил право на раскаяние в мини-сериале «Новая кровь», где он сталкивается с призраками прошлого и исправляет возможные ошибки настоящего.
Один из ярчайших и удачных примеров последних лет — «Отряд самоубийц: Миссия навылет». Ганн, иронично называя свое кино не Suicide Squad, а The Suicide Squad (то есть тот самый «Отряд», что вы на самом деле ждали), восстанавливает вселенскую несправедливость: у одной из самых безумных франшиз, перезагрузившейся и в отношении стиля, и в плане каста, появляется-таки достойная экранизация.
Перезагрузка теперь — не просто попытка откатить неудачный или устаревший проект назад, а возможность поразмышлять над будущим героев, теорией мультивселенных (чем пользуются, например, создатели нового «Человека-паука») и актуальными социальными проблемами. Любимые герои, будьте уверены, если и уйдут с экранов, то ненадолго: настоящая классика всегда с нами, ждет своего часа и своих продюсеров. Надо только уметь ждать.
Текст: Влад Шуравин
47
Сестра покойной Жанны Фриске, едва родив, уже придумала имя дочери -- назвали Луной. «Богатырша! Похожа на маму, в нашу породу.
142 комментария
Заблокировать автора
Сестра покойной Жанны Фриске, едва родив, уже придумала имя дочери -- назвали Луной.
Фото: Соцсети
Луна Александровна Фриске -- под таким именем девочке предстоит жить, дай Б-г, многие-многие годы.
Подружка Маша, подружка Лена будут кричать ей: эй, Луна, какая фаза?
«Луна чуднее, чем Симба», -- обрадовались поклонники, вспомнив дочь Нюши.
Всё-таки материнство -- это великое счастье. Вот только я в упор не понимаю, почему некоторые мамочки -- в порыве своего безмерного счастья, разумеется! -- обрекают своих детей быть Луной или Симбой.
Зачем?! Чтобы что?
Объясните мне, что с этими женщинами?
«Богатырша! Похожа на маму, в нашу породу. Губы такие полные, щечки красные такие румяные», -- прокомментировал событие дед Фриске.
Фото: Соцсети
Луна Александровна Фриске -- под таким именем девочке предстоит жить, дай Б-г, многие-многие годы.
Подружка Маша, подружка Лена будут кричать ей: эй, Луна, какая фаза?
«Луна чуднее, чем Симба», -- обрадовались поклонники, вспомнив дочь Нюши.
«Это какое-то волшебное чувство, когда девять месяцев ты носишь под сердцем человека, а потом в один момент он оказывается у тебя на руках. Если честно, я еще ничего не понимаю пока, но она такая вкусная, такая красивая, такая любимая. И когда ее ручки хватают мой палец, у меня так колотится сердце. Теперь я знаю, как выглядит и пахнет счастье», -- говорит мать новорожденной Луны.
Всё-таки материнство -- это великое счастье. Вот только я в упор не понимаю, почему некоторые мамочки -- в порыве своего безмерного счастья, разумеется! -- обрекают своих детей быть Луной или Симбой.
Зачем?! Чтобы что?
Объясните мне, что с этими женщинами?
48
Казалось бы, что хуже сегодняшней новости про несчастный крейсер быть не может.
219 комментариев
Заблокировать автора
Казалось бы, что хуже сегодняшней новости про несчастный крейсер быть не может. Который то ли сам ушел на дно, то ли ему помогли, но есть там один аспект, который делает эту новость гораздо хуже, чем она представляется простому обывателю.
Прежде чем развернуть эту мысль, я вспомню свою службу в ПВО. Так вот, на территории нашего дивизиона было особое подразделение, куда нас близко не пускали. Да, мы его охраняли, причем гораздо серьезнее, чем свою территорию, а солдаты и офицеры этого подразделения совершено не подчинялись нашим офицерам, т.к. у них было свое командование и более серьезное, чем у нас. У них была своя техника, свои поземные хранилища и т.д.
Так, что же они делали на территории нашего зенитно-ракетного дивизиона? Хоть это и было великой тайной, но ее знали все до последнего солдата. Это было хранилище ядерных боеголовок малой мощности для наших же зенитных ракет. Таких, которые предназначались для последнего удара против массированного налета стратегических бомбардировщиков США на территорию СССР. Чтобы накрыть их все сразу одним ядерным ударом.
А теперь вернемся к нашему ракетному крейсеру, чьей основной задачей было уничтожение авианосцев США с помощью крылатых ракет.
Так вот мне кажется, т.е. это моя гипотеза, что в боекомплект крейсера такого класса вполне могли входить ядерные боеголовки небольшой мощности, предназначенные для крайнего случая: чтобы накрыть все корабли авианосной группы сразу одним ударом.
И вот, когда крейсер затонул, то вполне возможно, что весь его боекомплект оказался на дне Черного моря. И если там есть те самые боеголовки, то они представляют потенциальную опасность для всей акватории Черного моря. А это уже гораздо серьезнее, чем просто затонувший корабль.
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
Кроме лайков есть возможность поддержать автора донатами:
Яндекс-деньги: 410011016797572
Прежде чем развернуть эту мысль, я вспомню свою службу в ПВО. Так вот, на территории нашего дивизиона было особое подразделение, куда нас близко не пускали. Да, мы его охраняли, причем гораздо серьезнее, чем свою территорию, а солдаты и офицеры этого подразделения совершено не подчинялись нашим офицерам, т.к. у них было свое командование и более серьезное, чем у нас. У них была своя техника, свои поземные хранилища и т.д.
Так, что же они делали на территории нашего зенитно-ракетного дивизиона? Хоть это и было великой тайной, но ее знали все до последнего солдата. Это было хранилище ядерных боеголовок малой мощности для наших же зенитных ракет. Таких, которые предназначались для последнего удара против массированного налета стратегических бомбардировщиков США на территорию СССР. Чтобы накрыть их все сразу одним ядерным ударом.
А теперь вернемся к нашему ракетному крейсеру, чьей основной задачей было уничтожение авианосцев США с помощью крылатых ракет.
Так вот мне кажется, т.е. это моя гипотеза, что в боекомплект крейсера такого класса вполне могли входить ядерные боеголовки небольшой мощности, предназначенные для крайнего случая: чтобы накрыть все корабли авианосной группы сразу одним ударом.
И вот, когда крейсер затонул, то вполне возможно, что весь его боекомплект оказался на дне Черного моря. И если там есть те самые боеголовки, то они представляют потенциальную опасность для всей акватории Черного моря. А это уже гораздо серьезнее, чем просто затонувший корабль.
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
Кроме лайков есть возможность поддержать автора донатами:
Яндекс-деньги: 410011016797572
49
ЖЖ 23! А также версия для планшетов, репосты в сообщества, программа для медиа и скидки в магазине — 
ru_news
ru_newsДрузья, Живому Журналу исполняется 23 года! 15 апреля 1999 года был зарегистрирован домен livejournal.com.
89 комментариев
Заблокировать автора
Друзья, Живому Журналу исполняется 23 года! 15 апреля 1999 года был зарегистрирован домен livejournal.com.
Сегодня мы хотим рассказать про несколько важных обновлений: версию мобильного приложения для планшетов, возможность делать репосты в сообщества и программу поддержки тематических медиа.
Рассказываем подробнее!
Версия приложения для iPad и Android-планшетов
Вы ждали, вы просили, мы сделали... Друзья, встречайте версии приложения ЖЖ для iPad и Android-планшетов!
Пишите, загружайте фотографии и видео, оставляйте комментарии и наслаждайтесь чтением интересных записей авторов Живого Журнала в большем формате!
Репосты в сообщества
Владельцы и смотрители сообществ теперь могут быстро делиться записями авторов ЖЖ в своих сообществах.
Делитесь с участниками ваших сообществ интересным контентом из блогов ЖЖ!
Программа партнерской поддержки для тематических медиа
В Живом Журнале официально заработала партнерская программа для медийных проектов! Интересные тематические медиа — независимо от того, большие они или маленькие, известные или пока на пути к большой узнаваемости — смогут рассчитывать на получение поддержки для развития своих блогов в ЖЖ!
Рады, что такие проекты, как 
bookmatejournal, melfm, okkomovies, kudago, tutu, woman_ru, smapse одними из первых стали участниками программы и уже развивают свои блоги в ЖЖ. Подписывайтесь или добавляйте их в друзья!
Узнать больше о возможностях для тематических медиа, а также подать свою заявку на участие можно на официальной странице партнерской программы!
С каждым годом скидка растет!
Традиционно в честь дня рождения в магазине ЖЖ скидки*!
Продлите или подключите пакет «Профессиональный», переименуйте блог или выберите себе нового головастика — всё это со скидкой 23%. Предложение будет действовать до 22 апреля, успейте им воспользоваться.
Скидка применится автоматически в корзине.
*на всё, кроме покупки ЖЖетонов, промо, доменов и автоплатежей
Сегодня мы рассказали вам о самых свежих обновлениях ЖЖ. Что мы можем добавить? Только то, что мы ценим, любим и крепко обнимаем каждого из вас. Берегите себя!
С любовью,
команда ЖЖ
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: