Недавние тренды рунета

***

Мне не дает покоя гречка. Не смейтесь. Вот не могу понять, почему именно она. Не рис, не макароны какие-нибудь. Оба последних продукта универсальны. Их можно есть с чем угодно. С мясом, рыбой, грибами, сыром, креветками, овощами. Куча блюд. Можно вообще сладкие запеканки делать. И гречка. Только с тушенкой и вкусно. Ну или как гарнир к бефстроганову, если подливка удачная. Залить этой подливкой до потери гречневого вкуса. На крайний случай - с грибами. Но грибы лучше с картошкой, или макаронами, или рисом тем же. Вкуснее. В общем, загадка. 

Поспрашивала знакомых. Выяснила, что, возможно, это гендерное. Мужчины утверждают, что при прочих равных, им вкуснее гречка, чем рис. А как вам? 

***

Подруга раскопала где-то сборник под названием «Детектив на Руси». Прислала мне. Первой там идет повесть Баратынского (да, того, который поэт) под названием «Перстень». Боже, я бы на его месте это сожгла. Какая-то ужасная смесь восточной сказки с Гоголем, написанная языком, которого бы и пятиклассник постеснялся. Решила посмотреть, что там у товарища со стихами. В памяти моей он был вполне поэт, но припомнить я не смогла ничего вообще (не считая фамилии). Ну… лучше бы и не вспоминала. Стихи в массе своей столь же беспомощны. Лучшее, что мне попалось (применимое к автору в полной мере): 

Поэт Писцов в стихах тяжеловат,
Но я люблю незлобного собрата:
Ей-ей! не он пред светом виноват,
А перед ним природа виновата.


Теперь мне интересно, кто такой Писцов. Пока не нашла. Подозреваю, что вряд ли хуже Баратынского.

***

Сейчас я занимаюсь в основном переводами. И вот поймала себя на том, что меня почему-то раздражает, если исходный источник текста набран шрифтом, отличным от привычного мне Times New Roman. Я его сразу же меняю. Особенно бесит почему-то Calibri. Хотя, казалось бы, ну какая разница? 

В этих съемках участвовала и жена Фрунзика, Данара. Актер был счастлив работать вместе с любимой женщиной, но по окончании съемок случилось непредвиденное.

Солдат и слон, кадр из фильма

Последний проект, к которому Фрунзе проявил интерес, - это создание театра в Ереване. Казалось, он воспрянул духом и увидел новую цель в жизни, но судьба распорядилась иначе. Накануне нового 1994 года Мкртчян умер от сердечного приступа

https://kulturologia.ru/blogs/270516/29709/

Ему было 63 года. Фрунзе Мушеговича похоронили в пантеоне парка имени Комитаса в Ереване. Тысячи поклонников его таланта пришли проводить в последний путь любимого Народного артиста.

Дети актера ненадолго пережили отца. Оба ушли из жизни до 40 лет. Нуне скончалась в Аргентине после онкологической операции. Вазген окончил свои дни в психиатрической лечебнице Еревана. Донара последние 17 лет находилась в Севанской психиатрической лечебнице, где и умерла в 2011 году.

После смерти Фрунзика созданный им театр переименовали в Театр драмы имени Мкртчяна.

У нас в  Тольятти на перекрестке улиц Ленина и Комсомольской на светофоре появилась необычная секция с изображением пешехода и стрелкой бело-лунного цвета. Нововведение вызвало множество вопросов у жителей города: для чего это сделано?! Как считаете, что она означает?!

   Давно догадывался, что Путин в экономике совершенно не разбирается, но чтоб до такой степени? Для меня это было полным откровением. Кто подбросил ему столь глубокую мысль, газ за рубли, я не знаю, но могу предположить, что не Газпром, это точно. Он мог сделать это безо всяких указов Путина своим внутренним решением в октябре-ноябре прошлого года, когда Европа вопила, что газ дорожает из-за Газпрома, и просила дополнительные объёмы. Что мешало тогда Газпрому начать продавать дополнительные объёмы за рубли? Но он этого не сделал. А вот на наше прозападное лобби (Белоусов, Силуанов, Набиуллина) это очень похоже.      Придумывается некий финт, который преподносится Путину как антисанкционный, который раскручивается в СМИ на уровне «наш ответ Чемберлену», а по сути это пустышка, обманка, ибо никакой продажи газа за рубли и в помине нет. И Путин со своими заявлениями выглядит просто глупо, идя на поводу этих врагов России. Они 10 лет высасывали из России финансовые ресурсы в резервы ЦБ и Фонд национального благосостояния, и вкладывали их в американские UST, и чем это кончилось? Силуанов до сих пор молчит в тряпочку, сколько его средств из ФНБ, которые были переданы в управление ЦБ, зависло под санкциями. А ведь он имел все возможности вложить эти средства внутри России: разместить депозиты в коммерческих банках, купить российские акции «голубых фишек», приобрести облигационные займы субъектов рынка, да просто прикупить золота на мировом рынке. В США нет никакого ФНБ. Но есть пенсионные фонды, в которых сейчас то ли 30, то ли 40 триллионов долларов. Но только 15% своих активов они могут инвестировать за рубежом, а 85%, будьте любезны, в американскую экономику. Почему Силуанов действовал по-другому? Чтобы Америка была побогаче, а мы победнее?

    И вот теперь эти господа рядятся в тоги защитников национальных интересов, прекрасно понимая, что эта схема, - газ за рубли, - намеренное введение в заблуждение и Путина, и всего народа. Запад как покупал у нас газ за евро, так и будет покупать, ибо рублей у него нет. А нашей экономике ни холодно, ни жарко от того, что валютную выручку от экспорта газа на валютной секции Московской биржи продаст не сам Газпром, а его карманный Газпромбанк. Да и самому Газпрому сто раз наплевать, кто заплатит ему рублями, приобретатели его валютной выручки  на бирже, или же свой аффилированный банк. Шекспир по сему поводу написал бы ремейк своей пьесы «Много шума из ничего».

Почему я так уверен, что «газ за рубли» - это проделки нашего прозападного лобби? Да всё просто, все наши многочисленные иноагенты тихонько молчат в сторонке и не набрасываются на Путина с привычной критикой. Западу на сей псевдоантисанкционный жест Путина глубоко наплевать, для Запада внутрироссийская прокладка в виде Газпромбанка абсолютно не чувствительна. Как была одна проводка в евро, так и осталась, а вы там, в России, сами разбирайтесь, что поступает на счёта Газпрома, евро или рубли. Это ваше внутреннее дело.

Вот если бы вопрос был поставлен по-другому, никаких платежей в евро, платите только рублями сразу и берите их, где хотите, то тут и  Запад начал бы петь другие песни, и доморощенные иноагенты верещали бы в режиме 24/7, какой плохой Путин. Найти источник рублей для Запада большой проблемы не составляет. Можно разрешить российским импортёрам оплачивать немецкие автомобили и французское вино рублями; можно построить у нас заводик, что-то нам продавать и накапливать рубли, можно просто продавать валюту на Мосбирже, вариантов много. И по этому пути можно идти и дальше, отменяя вообще понятие валютной выручки, как экономической категории:  нефть за рубли, металлы, удобрения, лес, С-400 и т.д. – всё за рубли. Но вот что-то мне подсказывает, что сделано это не будет. Ибо в этой схеме начисто исчезает офшорный трейдинг, будет невозможно создать кубышку на Западе для покупки яхты или особняка в Лондоне. А наш олигархат привык к оффшорному трейдингу, как к наркотику. И я совсем не уверен, что персональные санкции против верхушки нашего бизнеса в достаточной степени промыли им всем мозги, чтобы они перестали играться в машинки и кораблики на Западе и, в конце концов, осознали, что они сами – россияне, что их бизнес – здесь, и что только Путин их защитит. 

Простая идея, – «всё за рубли», - станет реализуемой, только если российский олигархат стряхнёт с себя мелкий космополитизм и почувствует себя частью России.

Наши подразделения прорвались на территорию «Азовстали» в Мариуполе.

Этот огромный металлургический завод превращён нацистами в настоящую крепость. Наши армейцы зашли по побережью. 

У нацистов почти закончились то ли орудия, то ли боеприпасы. Отмечается, что контрбатарейного огня практически нет. 

«Осталась кучка миномётов, которыми они беспорядочно палят по городу в надежде замедлить наступление. Самые ожесточённые бои сейчас идут на северо-западе Левобережья Мариуполя», — сообщает с места событий военкор Мурад Газдиев.

Источник: https://rusvesna.su/news/1649012940

После 24 февраля относительно единый ранее шоубиз разделился по группам, человечности и странам. Кто-то «решительно осудил» российскую военную операцию, обгорел от стыда и отправился лечиться в Европу. Часть звезд высказалась нейтрально. Многие промолчали. 

А самые лучшие — поддержали Россию. Выступили против геноцида на Донбассе, против зверств кровавого киевского режима — не люблю штампы, но после отвратительной провокации в Буче его никак иначе и не назовешь. 

Среди них — заслуженный артист России Григорий Лепс. Популярный певец дал концерт в окружном госпитале 1602 южного военного округа для военнослужащих, которые были ранены в ходе спецоперации на Украине, и российских медиков.

Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Скажу прямо, что далеко не все из тех, кто выступил в защиту России, президента, наших солдат, мне нравятся. От многих из них вообще не ожидал такого, считал их упоротыми либералами.

Но то, что они высказались — многое меняет. В наше время, когда горстка патриотов бьется в информационном поле против мощнейшей западной пропагандистской машины, поддержка известных людей очень важна.

Это мне вот так взять и написать что-то доброе про Россию, русских несложно. Но когда человека знают миллионы, когда у него контракты, в том числе с западными фирмами, недвига за рубежом нередко....Проявить себя патриотом очень непросто.

Очень уважаю таких людей.

А вот тех, кто переобувается на ходу, прыгает туда сюда, делает громкие заявления, а затем берет и возвращается в Россию.... в общем, не нравятся мне они. Нет им доверия, прощения, понимания. 

И очень надеюсь, что перековавшиеся не получат от государства ничего. Ни эфир, ни гранты, ни плюшки. Ничего не получат. 

Пы-сы. Посты в моем блоге содержат средства художественной выразительности, оценочные суждения. 

#шоубиз #шоубизнесвроссии #шоубизнес #григорийлепс #освободительнаяоперациянаукраине #россияармия 

Многие задумываются – а как же вообще могло произойти? Почему строки Мандельштама «мы живём, под собою не чуя страны» - теперь про нас и наше время? Да, это сделали мы сами, и я расскажу, как мы сами это сделали

1. В 2000 году в России был заключен негласный, подразумеваемый общественный договор. Суть его сводится к фразе «права в обмен на безопасность и стабильность». Я отлично помню 1-е выборы Путина в марте 2000, 22 года назад. Это были мои 1-е выборы, осенью исполнилось 18 лет. На избирательном участке царил непривычный ажиотаж, казалось, старая деревянная лестница сейчас обрушится. Избиратели и не скрывали – они пришли голосовать за Путина, потому что «наконец-то порядок наведет». В нашей семье было принято голосовать за Явлинского и либеральные партии, поэтому мой выбор был другим, как и всегда. Идея отказа от либерально-демократической «ширмы» во имя восстановления суверенитета, вертикали власти и дальнейшей стабилизации тогда прямо витала в воздухе. Либеральные журналисты молили о явлении «русского Пиночета» или хотя бы «русского Ро Де У» - авторитарного лидера, перетащившего Южную Корею из развивающихся – в развитые. Правда, весьма жёсткими мерами. Но россияне именно этого хотели. 

2. Гипертрофированная экономическая зависимость граждан от государства и неуклонное расширение госсектора экономики. Все эти годы 21 века в России идёт неумолимая борьба с частным бизнесом. Оно и понятно – чем больше зависимых от государства, а не от самих себя, тем удобнее зависимыми гражданами управлять. Слой самостоятельно обеспечивающих себя да еще создающих новые рабочие места людей был приговорён с самого начала. Государство должно было стать основным источником благ. Доля питаемых из бюджетов разных уровней теперь критически высока. Это не только чиновники, силовики, социальная сфера и все те, кого в обиходе называют «бюджетниками». Это многомиллионная «армия» МУПов, сотрудников оборонных предприятий и т.д. В селах и малых городах преобладают именно «бюджетники». 

3. Негласный отказ от выборности власти – тут всё понятно, власти оказалось проще осуществить массовое принуждение к «нужному» результату голосования всех зависимых от неё граждан, и, раз они составляют половину или более от всех избирателей, исход выборов запрограммирован заранее. Власть становится по факту несменяемой, хотя чисто теоретически возможность не выбрать её сохраняется. 

4. Но и явного массового запроса на сменяемость власти в обществе не наблюдалось, отчасти из-за того, что развитие гражданского общества у нас проходило в узком неполитическом «коридоре». Гражданское общество в России складывалось в самоорганизации по вопросам скорее практическим, хозяйственным – ЖКХ, городская среда, история, культура, экология, зоощащита. Но меньше это гражданское общество проявляло себя в сфере защиты прав человека, в политике. Причем эта тенденция была заметна еще до развёртывания массовых политических репрессий, когда еще были возможности свободно высказывать свои мнения, организоваться. Люди осознанно уводили свою гражданскую активность в разрешенное, безопасное русло. Более того, старались найти нишу, где интересы общества и государства пересеклись – скажем, поддержку получило движение поисковиков, влившееся в систему военно-патриотического воспитания молодёжи. Хотя начиналось оно отнюдь не по инициативе сверху. Как и ряд иных, позже присвоенных государством – «Бессмертный полк», например. В принципе, ничего нового – после свёртывания великих реформ Александра II молодёжь ушла в теорию «мелких дел», считая, что земские школы и больницы — пока важнее и нужнее политических свобод, с которыми большинство всё равно не знает, что делать. А так хоть какие-то изменения. 

5. Связано это, видимо, еще и демографической пропастью, в которую Россия попала после неоправданных человеческих потерь всего 20 века, после отрицательного отбора при советской власти, когда первыми уничтожались именно носители пассионарных качеств. Сокращение населения – это не только удар по экономике, зависимость от мигрантов, замещение коренных народов пришлыми и угроза существования. Это еще и осознание того, что россиян остается всё меньше и меньше, из-за чего опасно допустить новую революцию, новую гражданскую войну и новые их жертвы. Нехватка людей вынуждает отказаться от любых насильственных сценариев – все прекрасно понимают, что нового 1917 года Россия не переживёт. И так же демографическая яма предопределила отсутствие реальной оппозиции в России, потому что «настоящих буйных мало», а оппозиционные деятели из 1990-х отлично научились имитировать политику. 

6. Острый конфликт РФ с США и ЕС в борьбе за мировое лидерство привёл к странной ситуации, когда условный Запад 22 года твердит о подготовке революции в РФ, но отнюдь не желает, чтобы такая революция произошла на самом деле. Прежде всего, авторитарная РФ – удобное пугало для объединения перед обще угрозой, накачивания военных бюджетов, информационных кампаний и ритуальных камланий с российской оппозицией, что «Запад с вами». Но если действительно что-либо хотели бы сделать – давно б сделали. Значит, революция в РФ не может быть инспирирована извне, она может произойти только как внутренняя реакция на действительно революционную ситуацию внутри страны. Причина, по которой революции извне не будет – проста: опасения, что события могут пойти по непредсказуемой траектории, перевешивают далеко не очевидные плюсы от «утра свободной России». 

7. 22 года относительно лёгкой эмиграции из РФ привели к тому, что огромное количество людей, понимавших, что им становится трудно дышать – разъехались по всему свету. Страх чужбины, страх застрять в эмиграции на всю оставшуюся жизнь, незнание иностранных языков, боязнь утратить понимание исторической Родины, потерять родственные дружественные связи с Россией – сейчас не останавливает. Русское зарубежье 21 века разительно отличается от того, что было в 19 и 20вв. Белая эмиграция полностью отрывалась от России, не имела доступа к объективной информации о жизни СССР, переписка с родственниками в 1930-е стала практически невозможной. Эмигранты 20 века вынуждены были уезжать в никуда и навсегда. Теперь всё гораздо проще, ни о каком полном разрыве с Россией речи нет – если, конечно, человек сам того не возжелал и не стал сжигать все мосты. Кто хочет – тот вполне может составить себе объективную картину происходящего. Массовым стало и хорошее знание международных языков, что, скажем, еще лет 15 назад многих заставляло вариант с эмиграцией даже не рассматривать. Государство это новый исход только подстёгивало. 

8. Усвоение обществом канонов официальной пропаганды на подсознательном уровне. Скажу, видимо, ересь, но при всей шаблонности, вторичности и низком профессионализме официальной пропаганды в РФ она влияет даже на тех, кто её избегает. Через подсознание, через массовые страхи, устоявшиеся клише. Кроме того, я писала в 2014-15, что срок действия пропаганды ограничен, из-за чего её воздействие начнёт постепенно снижаться. Отчасти это так, в 2016 тема Украины перестает доминировать в повестке СМИ, но действие информационных уколов теперь основано на том, что оно растяжимо, идёт на протяжении почти 9 лет, с осени 2013, большими блоками, которые почти не прерываются. Постоянные информационные удары дезориентируют, отсекают критическое мышление, ибо они состоят из вещей фантастических, невероятных, обыгрывающих сюжеты массовой западной культуры. Недаром же Соловьёв и Симоньян учились этому в США. Но самое страшное не это, а то, что инфоудары создали искаженное информационное поле, в котором живут даже те, кто и не включает тв. Всё равно образы и установки доходят до подсознания и самая невероятная вещь в «новой нормальности» становится возможной. 

✔️Россия упускает исторический шанс, который бывает раз в 50 лет, чтобы использовать свое исключительно положение и мощные энергетические рычаги для подрыва устойчивости противника. Европа и США уязвимы сейчас так, как никогда раньше – сошлось все в одном месте и в один момент
✔️Россия могла бы использовать ситуацию, чтобы тактически выиграть у Европы через откат европейских санкций, если бы вывела расчеты в рублях во внешний контур. Иначе говоря, принудить Европу отказаться от части своих же санкций через принудительное фондирование в рублях.
✔️Россия могла бы вывести рубль на международные расчеты, тогда как сейчас это даже не региональная валюта, а исключительно внутренняя. Все расчеты замкнуты на финансовую систему России
✔️Запад воюет и бьет Россию, но Россия молчит и «мы не хотим усложнить жизнь нашим партнерам» в ответ на тотальную экономическую войну со стороны Запада
✔️Россия передает инициативу своему противнику в формировании вектора противостояния. Теперь Европа будет в своей зоне комфорта, в своем темпе постепенно отключать Россию от энергопоставок и глобальной финансовой системы. Не быстро, месяц за месяцем.
✔️Среднесрочно и долгосрочно это рисковая и даже опасная политика.

Почему может быть опасна на долгосрочном горизонте экономическая политика, которая была озвучена Дмитрием Песковым? Это подпитывает своего противника и дает ему время на перегруппировку, адаптацию на жизнь без России. В контексте ситуации, когда Россия является прямым участником противостояния с Западом, следовательно - надо бить сразу, больно в самое уязвимое звено цепи, чтобы расщепить устойчивость, катализировать дисбалансы и ликвидировать врага. Либо его ослабить настолько, чтобы внутренняя деформированная устойчивость противника не позволяла акцентировать внимание на других субъектах театра геополитической конфронтации.

Уязвимое место Европы- энергетическая зависимость от России. Нефть и газ - это не айфоны запретить, фастфуд или брендовую одежду. Без всех этой шелухи можно обойтись, никто не заметит. Энергетическое, продовольственное, металлургическое сырье является фундаментальной основой, от которой зависят все межотраслевые связи. Отключи энергию, и Европа погрузится во тьму, архаизируясь с цепной реакцией каскадного обрушения по всем уровням. Надо понять в какой системе координат мы находимся? Если мы в условиях экономической войны с США и Европой (а это объективно происходит), соответственно надо использовать все рычаги воздействия, которые бы могли форсировать деструктивные процессы у наших противников.

Искусство успешной экономической политики - это поиск балансов в противоречивом мире и "игра" компромиссами. Надо понимать, однозначных и всегда успешных маневров никогда не бывает. Реальный мир работает по другим законам. В одном месте прибыло, в другом убыло. Нужно ювелирно выстроить политику таким образом, чтобы результирующий баланс всех преимуществ и потерь был в положительной области. С одной стороны обеспечить себе отходные пути и буфер устойчивости - ресурсную базу для выживания и развития, а с другой стороны добиться переконфигурации мировой повестки так, чтобы исключить конфронтацию с Россией из приоритетов. Как это сделать? Только так, чтобы у противников внутри подгорало настолько сильно, чтобы им было не до России.

На одной чаше весов у нас краткосрочная устойчивость - это закрытие кассовых разрывов экономического шока, исполнение бюджета (желательно в профицит), формирование доходов субъектов экономики. Это задача прекрасно решается через указ "газ в рублях". На другой чаше весов стратегическая стабильность и выживаемость на долгосрочном горизонте. Пока наш противник устойчив, битва не закончится никогда, особенно в контексте духа времени и всех тех событий, которые произошли. Но пространство для маневров и рычаги давления у России сжимаются и чем дальше - тем масштабнее.

Еще раз повторюсь, краткосрочно все ПРАВИЛЬНО! В 2022-2023 у России будут ресурсы для выживания. Но далее экспортные потоки будут осушаться, поиск стратегических партнеров под вопросом, а импульс технологического развития крайне неопределен. Самое плохое то, что есть шанс, что Европа и США могут относительно безболезненно пройти точку наивысшего напряжения и уйти в дрейф, тогда как правильнее их было бы пустить под откос.

Пока все как то не так серьезно. Экономика платит слишком большую цену за противостояние, идут жертвы в условиях горячей фазы операции и пытаться договориться со стороной конфликта, которая беспощадно оказывает давление на Россию? При этом называя их партнерами, и обещая исполнение обязательств на фоне того, как все западные компании в одностороннем порядке разрывают ВСЕ обязательства и контракты с Россией, арестовывая наши активы? Я думаю пора быть более прямолинейными, однозначными и жесткими, а не существовать в концепции выстраивания линии диалога с тем, кто не способен этот диалог выстраивать. Запад себя полностью дискредитировал, полностью подрывая к себе доверие. С Западом нельзя обеспечивать никаких договоренностей. Это токсичная, вырожденная среда. Зачем Песков пытается выступать в рамках старой парадигмы выстраивания бизнес связей и инвестиционного климата? Наступил другой мир. Пора закончить все эти подковерные либеральные шашни.

Telegram https://t.me/spydell_finance Оперативный анализ того, как трансформируется и рушится мир, который мы знали. Большие массивы эксклюзивных аналитических и статистических материалов, анализ актуальной повестки и текущих событий на финансовых рынках, в экономике и в крупнейших компаниях.

Меня спрашивают - как нам реагировать на украинские обвинения в неких зверствах в Буче? Многие мои друзья взялись с фактами на руках объяснять всю тупую фейковость этих украинских "новостей". И про "свежесть" трупов, в оставленном ещё трое суток назад посёлке, и про, ожившие в зеркале заднего вида трупы, и проч. Но какой в этом смысл? Технология фейков и голословных обвинений на Западе отработана в совершенстве. Какие бы мы доказательство не приводили - якобы отравленного в Гуте мальчика, или беременную роженицу из Мариуполя это ни кого не будет волновать!
Неужели ещё до кого-то не дошло, что это война! Тотальная и беспощадная. Никого на Западе не интересует правда. Если бы в распоряжении Украины оказался даже квадратный метр, занимаемой нами раньше земли, там бы нашли кладбище уморенных русскими женщин и детей, мировой запас "зарина" и планы покорения мира. Это Запад! Это его суть! Нас нужно расчеловечить и уничтожить!

...Но для очень тупых приведу ещё совершенно циничный аргумент "от противного".
Расстреляй мы реально каких-то несчастных, вы правда думаете, что мы бы так и оставили их там лежать? Вы серьёзно? Учитывая, что у наших было, минимум, пять суток на подготовку отвода? Что были команды готовиться на вывод. Да мы, кроме обгоревших остовов взорванной нами же повреждённой техники, не оставили украм ничего! Даже фотографироваться им пришлось на фоне сожженой ими же "Мрии" - "Мечты"!
Расстреляй мы там кого-то (даже по делу), и тела бы уже давно лежали где-нибудь в соседнем лесу под метром земли! Уж об этом бы наши командиры точно позаботились бы. Причём, прямо сразу после! Мы некрофилией не страдаем. "Исполнил" - убери за собой!
А тут вот прямо так, чтобы все видели! По украински!
За идиотов нас держите?

И наш ответ должен быть один - наращивание мощи наших ударов! Когда враг будет разгромлен и уничтожен, мы будем просто избавлены от какой-либо необходимости с кем-либо объясняться. Потому, что мы будем победителями, а они проигравшими!

Хиросигэ. «Вечерний дождь в Атаке на Великом мосту». ​1856—1858

Лист из другой знаменитой пейзажной серии -- «Сто знаменитых видов Эдо», также расходившейся крупными тиражами.  Среди больших поклонников этой графики был, например, ван Гог, копировавший их прямо "дословно", но только маслом (о чем я подробней говорила тут). Именно эту страницу из всего многообразия Хиросигэ я выбрала, поскольку именно по ней европейцы-импрессионисты учились рисовать потоки дождя (у академистов и более ранних европейцев с дождем были проблемы, они его не "видели" и не могли воспроизвести).



Огата Корин. "Ирисы". 1710–1716. Музей Метрополитен

Это парные ширмы, покрытые сусальным золотом. Всего их четыре штуки: первая пара осталась в Японии и входит в список Национального достояния Японии (как различать: в ней нет деревянных перил). Вторая пара, написанная несколько лет спустя для какого-то восхищенного покупателя, попала в один из главных американских музеев в 1953 году и, став одним из самых ярких произведений японской коллекции Метрополитена, разошлась с помощью сувениров в масс-культуре. Даже у меня есть шарфик.



Хасэгава Тохаку. "Сосны".  Около 1595 года (?). Токийский национальный музей

Это опять парные ширмы, популярный японский жанр, вместо панно.
Когда речь идет об японском искусстве, помимо его красоты и совершенства, обычно потрясают еще две чисто фактологические вещи: как, как они умудрились сохранить столько старинных и хрупких памятников из столь давних столетий? По сравнению с Западной Европой, и тем более с Русью -- что в этих регионах сохранилось от 16 века? Отнюдь не такие шедевры тушью на бумаге. Второе потрясение -- чисто интеллектуальное: как они в столь давние же времена делали настолько сложные интеллектуально и эстетически вещи? Если сравнивать с западным искусством, то до такой лаконичности тут додумаются лишь в конце 19 века (и то благодаря импорту искусства из Японии), а подняться до таких вершин монохромности и изящного жеста сумеют лишь в 20 веке.




Яёи Кусама (р. 1929). "Тыквы" (начиная с 1970-х годов)

Изображения тыкв работы современной японской художницы Кусамы сейчас, в XXI веке, являются одними из самых известных произведений японской культуры. В  центре ее картин, как правило, изображены тыквы, усеянные крупными черными точками в горошек, которые она называет «сетками бесконечности», этот мотив встречается в ее творчестве уже много десятилетий. Также тыквы становятся темами ее скульптур и инсталляций, например, недавно в Нью-Йорке в честь нее заворачивали дома.



Хаяо Миядзаки. "Ходячий замок" (2004)

Произведения режиссера Миядзаки (и, разумеется, всей его команды) -- это визуальные шедевры, наследующие все главные эстетические принципы древнего японского искусства. Можно смотреть без звука и не обращать внимание на сюжет.



***

Какие еще японские произведения искусства, как вы считаете, надо включить в этот список? Критерии -- не только красота, но и слава, "влиятельность".

Новая девушка меня спрашивает, а что у вас за акцент. Русский отвечаю, а голос падает и чуть хрипнет. Сам хрипнет, зараза. Вроде я не учавствовала, не была, не находилась. Аж с 90х не находилась. Не голосовала. 

Вообще-то, в России я голосовала один раз за всю свою жизнь. Во время приезда из Штатов домой на побывку. За Ельцина, Собчака и переименование Ленинграда в Питер. Три в одном флаконе. Такой подъем был тогда, блин, надежды такие. Кто ж знал, что эти мои любымые Ельцын с Собчаком вытащат на свет мерзкую питерскую моль.  

Девушка мне говорит, ой, а я в Россию собираюсь! Чо, правда, говорю. А она, оказывается, учит у себя там в колледже русский, а в старбаксе подрабатывает.  И по какой-то там программе в Россию собирается осенью. Ну вот, говорю, все уже. Не успели. Так до осени же война кончится, говорит? Путин же войну, говорит, закончит? Ага. Ща. Ой, говорю, это вряд ли. Ну, т.е. что-то, может, он и закончит, только поездок по программе, я думаю, уже не будет. Да и без программы туда уже будет не поехать. Девушка отчасти огорчилась, отчасти не совсем поверила. Но может, говорю, в Польшу. Там похожий, говорю, язык. Правда не очень.

Наступил по-настоящему весенний понедельник, и кому-то пора на работу, а мне, помимо того, ещё и традиционную рубрику идиотских вопросов пополнить не мешало бы. Как раз на прошлой неделе пару таких мне прислали, и я предоставлю возможность вам, дорогие читатели, на них ответить.

Оба вопроса, кстати, так или иначе связаны с литературой. Закон ли это парных случаев, прихоть ноосферы или просто само вышло — не будем ломать себе голову.

Первый вопрос задал читатель, который решил заново перелистать классику. Между прочим, рекомендую. Всё-таки есть заметная разница в восприятии произведения, когда его читаешь по настоятельной рекомендации школьной программы в детстве и когда читаешь по собственному почину, уже будучи взрослым. 

Итак, перечитывая Марка Твена, «Приключения Тома Сойера» и «Приключения Гекльберри Финна», читатель обратил внимание на способ, который применяли, чтобы отыскать утопленника. Да, это когда из пушки над водой стреляли холостым зарядом. Про второй способ, который там упоминался (это когда в хлеб наливали ртуть, и хлеб пускали по воде — якобы, хлеб плывет к покойнику), говорить не будем, уж слишком мистически и фантастически выглядит, а вот про стрельбу довольно интересно.

Поскольку способ действительно применялся, значит, хотя бы в ряде случаев он должен был срабатывать. Поэтому вопрос: а какой, на ваш взгляд, механизм? Просто вызвать выстрелом сильное колебание воды, чтобы с утопленника стряхнуть нанесенный ил, мешающий ему всплыть? Или, может, ещё какие-то факторы тут задействованы?

Второй вопрос тоже касается книг. Вернее, их авторов. Читатель, который попросил транслировать свой вопрос, отмечает, что... ну практически рифма выходит: нынче автор очень-очень сексуально озабочен. Особенно это в фантастике и фэнтези заметно: тут тебе и невероятные стати ГГ, и гарем (если ГГ мужчина), и толпы возжелавших (если ГГ женщина). И частенько — хороший такой намек на педофилию, мол, бумага не прокурор, она всё стерпит. Вот читателю и стало интересно: это что — шаг навстречу запросам аудитории, чтобы книга была более востребованной, или это авторы свои нереализованные хотелки на бумагу (в цифру) выплескивают? 

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. 

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

«Я и не знал, но, оказывается, чтобы стать патриотом своей страны, надо раскритиковать действия России, уехать за границу, причём громко и пафосно, создав шумиху вокруг персоны, а потом, когда политический градус противостояния упадёт, вернуться обратно, как ни в чем не бывало.
Рабочая схема, используйте. Примерно так сделал Иван Ургант, за что получил недавно от Дмитрия Пескова оценку "большой патриот".

⠀
Так легко быть патриотом, правда? Это вам не с обмундированием бегать между кирпичных груд и бетонных стен. И не в окопе холодном сидеть по несколько суток. 

Видимо, мы не заметили, как произошла переоценка самого понятия "патриотизм".

Я на самом деле удивился, когда Песков не прокомментировал присвоение мне звания генерал-лейтенанта якобы из-за того, что не видел указа. 

Мы тут со всеми силовиками и добровольцами проведением спецоперации занимаемся днем и ночью. Можно же было как-то подбодрить или как-то поделикатнее прокомментировать, а не это ваше "не видел указа". 

Зато трус, сбежавший в момент нестабильности якобы в отпуск, и вернувшийся обратно в момент спокойствия на политической сцене якобы из отпуска, - настоящий патриот.
⠀
Странное все-таки мышление ныне. 

Героев не могут называть героями, генералов не называют генералами, малодушных беглецов нарекают патриотами и даже большими. 

Шкала приоритетов у Пескова какая-то не созревшая. Надо с этим что-то делать...»

Рамзан Кадыров

Лично я тоже подпишусь под каждым словом ув. Р.Кадырова . Тем более Песков дано достал многих в России . Это и его бабы, и его детка.. Короче много что еще.. 

А эти постоянно выпученные глаза, когда он что-то рассказывает? 

Хворый наверное? Или очень «за Отчизну переживает» ?

короче ДОТРЫНДЕЛСЯ.. кое-кто

вся сеть на ушах :

Наша радость длилась недолго.
Недавний ведущий Первого канала, Иван Ургант в своём Telegram-канале "Вечерний Ургант" разместил экстремистский русофобский видеоролик, клип украинского музыканта Сергея Бабкина, в котором тот призывает «рвать рот русским солдатам» и посылает на три буквы «русский корабль». Свалил в Израиль, а теперь вернулся в ненавистную ему Россию. По ходу все свалившие скоро приползут. А где ж они харчеваться будут?

Руслан Арсентьев

Одним из маркеров того, что в России реально что-то меняется, что в верхах действительно решили отказаться от "вхожденчества", от западничества, среди прочего является судьба "резидента" Пескова.
У этого деятеля крайне мутная биография. Типичный для верхних слоёв власти в РФ случай, когда официальная био вызывает хохот. У одних нет мамы, зачаты из пробирки, у других и отца тоже нет. Страна неизвестных отцов.
Никогда не понимал, что такой чел делает на таком посту.
Судя по сегодняшнему заявлению Рамзана Кадырова, он тоже не понимает. Хотя и обладает гораздо большим массивом информации, чем автор этого журнала.
https://sobolev-sv.livejournal.com/997793.html

Хоть у кого-то есть смелость озвучивать то, о чем думает вся страна

Рамзан Ахматович Кадыров и его канал в телеграм, стал отдушиной для многих в РФ, ЛНР, ДНР и ВС РФ

kukmor.livejournal.com

Галина Кованова  «Как они настоебенили уже эти песковы, урганты и вся остальная херота. Как уже хочется нормальных, правильных мужиков во власти, чтобы поменять всю эту гнилую шваль и заняться кардинально образованием, идеологией, культурой, планированием производства, законами»

Вообще-то на так любимом некоторыми нашими либералами и «патриотами» Западе , после подобных кувырков мышления и скандала на всю страну даже министры подают в отставку. 

Причем САМИ уходят, без увольнения свыше

Не?

добавлено:

Вчера пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что удравший из России и открыто осудивший проведение операции на Украине Ургант- «большой патриот России».

Смысл этих слов один - не бойтесь выступать против России, вас поймут и простят,т.е. заукраинство официально объявлено ненаказуемым. Такие дела.

Как и подобает детям «патриотов России», дети Дмитрия Пескова проживают преимущественно за границей - в Великобритании и Франции. А его дочь Елизавета даже публично осудила военную операцию на Украине, и все помнят её сторис в инстаграме с хештегом #нетвойне

Семьи «патриотов России» они такие.

группа ПАТРИОТЫ РОССИИ в ВК

Одно дело, когда к терроризму и убийствам людей по национальному признаку призывают анонимные комментаторы или люди в масках. Совсем другое дело, когда к этому призывают официальные должностные лица из высшего дивизиона власти. 

В качестве повода для своих заявлений мэр одного из крупнейших украинских городов использовал провокацию с якобы зверствами российской армии в Буче, райцентра в Киевской области, где недавно стояли российские войска.

Вчера западные и украинские СМИ и начали распространять очередной фейк о якобы убийствах российскими военными мирных жителей в Буче. Reuters, The Wall Street Journal и Русская служба BBC, рано утром в воскресенье синхронно выдали заметки о Буче, из которой российские войска ушли еще 30 марта. 

Западная пресса сообщала о «военных преступлениях российских военных»: о мирных жителях с завязанными руками в братских могилах, убийствах и пытках. Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк призвал Запад ввести новые санкции против России:

Киевская область. Ад XXI века. Тела расстрелянных мужчин и женщин со связанными руками. Ужаснейшие преступления нацизма снова в Европе. Это намеренно сделала Россия. Введите эмбарго на энергоресурсы, закройте порты. Остановите убийства сейчас!

В Москве происходящее назвали полноценной военно-информационной войной против России. Подробные видео, дискуссии о достоверности новостей из Бучи и разбор данных фейков желающие могут найти в тг-каналах.

А вот что написал у себя в соцсетях мэр Днепра (бывшего Дпепропетровска), который и ранее был известен своими скандальными заявлениями:

Что касается самого мэра, с 2000 года Борис Филатов принимал участие в судебных процессах, связанных с интересами бизнесмена Игоря Коломойского, в результате чего в украинских СМИ его стали называть штатным адвокатом группы «Приват». Несколько дней назад по принадлежащему Коломойскому Кременчугскому НПЗ нанесли ракетный удар.

Также Филатов известен своим заявлением в феврале 2014 года о том, как усмирить гражданские протесты в на тот момент еще украинском Крыму: «Давать мразям обещания (и) гарантии и вешать их потом». 

Одиозный персонаж, под управлением которого на улицах Днепра проходят националистические марши. Страна, высшие руководители которой то тут, то там призывают к терроризму, вскоре и сама может начать считаться страной, власти которой призывают к явному терроризму. А с террористами — совсем другой разговор.