Недавние тренды рунета

• Ждать пока газон подрастет - поливать и не вытаптывать (с рулонным ждать придется меньше);


• Подождать, пока туи вырастут. Или много лет, но дешевле, или несколько лет, но дороже и больше внимания придется уделить их приживаемости;


• Косить, удобрять, поливать, аэрировать и скарифицировать газон;


• Стричь туи, если вы хотите создать аккуратную изгородь;


• Удалять сорняки, если вы стремитесь к совершенству.

julia2leo

А давно хочу спросить украинцев, что, по вашему мнению, хочет от вас Россия? Вот серьёзно, своими словами. 

И еще: как лично вы понимаете слово «денацификация»?

(щас, погодите, только за уголок зайду...)

Подоляка ругает начальство РФ за то, что то не говорит с людьми и не признаёт своих ошибок и провалов, мол, без этого им перестанут верить. Но говорит, что хоть План А провалился - из-за того, что украинские "элиты" не стали сотрудничать, то уж План Б у РФ отличный, и позволит разобраться с ВСУ в менее населённой местности - на Донбассе. Куда ВСУ уже стягивает войска на встречу с войсками РФ.

У меня же мнение критическое. И совсем не о том, что войска РФ проигрывают, раз они отходят.

1) У меня претензия у руководству РФ другая: что они предают людей, когда уходят с занимаемых земель. Это очень серьёзная причина для местного населения впредь не помогать РФ. И как бы генералы не кичились своими войсками и оружием, без контакта с лояльным к РФ населением, без гарантий, что войска РФ не уйдут - без этого войска не будут получать оперативную информацию.

2) Сам допуск Абрамовича на переговоры. Я считаю, что такие люди в принципе не должны до них подпускаться, ибо их специализация - продать и предать, а не закрепить успехи военных. И, как бы Подоляка не говорил, что всё идёт по Плану Б, по которому якобы из послевоенного устройства "Украины" устраняют украинские "элиты", но это только слова блогера. А не тох, кто командует армией. Армия же выполняет то, что сказал после Мединского замминобороны Фролов - что Киевскую и Черниговскую области сдают обратно, а заниматься будут только освобождением ЛДНР в границах областей. Это "только" меня очень беспокоят. Ибо от Абрамовича как переговорщика я могу ожидать только таких удивительных дипломатических "побед" уровня нового Хасавьюрта и Минских соглашений. И, как я понимаю, Абрамович "сделал, что смог" лично для Путина. Т.е. это уже сдача на самом высшем уровне. За какие-нибудь материальные посулы, отменить санкции, перейти на рубли или ещё какую-нибудь незначительную чушь, которую не будут выполнять, от РФ требуют сразу же сдать свои военные позиции.

3) Уход из Чернобыля, что делает бессмысленным прежний аргумент РФ к военным действиям о том, что "Украина" разрабатывала атомное или гразное оружие. Тут либо "плохо" договорились в Стамбуле и исполняют то, о чём не там подумали, либо аргумент про грязное и атомное оружие ложен. У меня подозрение, что аргумент был верен, но договоры от РФ проводили идиоты.

4) Отход к границам приводит к пропаданию буферной зоны, а это к рискам переноса воный на территорию РФ - что уже случилось под Белгородом, куда долетел укровертолёт и взорвал нефтебазу. Отдельный вопрос в халатности военного руководства, которое это допустило. Не устраивало дежурство в небе локаторов для обнарушения и истребителей для уничтожения, т.к. с земли ПВО не успевает отстреляться.

5) ВСУ получает мобресурс Черниговской и Сумской областей, и возможность закрепиться в этих городах уже армии, а не одной теробороне.

6) Т.е. я вижу кучу минусов, которые можно объяснить только тем, что цели изменились на "освобождение ЛДНР", а денацификацию, демилитаризацию - это Путин как обычно внутри РФ пообещал и не собирается выполнять. Много ли поручений путина внутри РФ исполнено? На "Украине" начался такой же саботаж исполнителей, как и внутри РФ, который Путиным не пресекается, а, возможно, даже поощряется.

7) Не стоило, конечно, надеяться на Путина и путинцев, что они способны держать собственное слово - ибо они это оказались способны делать только перед арабскими шейхами (что в данном случае неплохо - арабы в ответ сейчас не нарушают своё слово, хотя их к этому склоняют США и ЕС) и дорогими украинскими партнёрами, которых месяц до этого обещали покарать (а вот это уже виляние позицией).

А не знаю, сколько этим недоэлитам надо наступить на грабли, чтоб хотя бы чуть-чуть научиться политике и той роли, которую в ней играет публичность, соотношение высказанных слов и сделанных дел. Одного Хасавьюрта им было мало, делают второй.

8) Меня во всей этой истории очень волновал моральный аспект. И, пока РФ не виляла, я мог выработать свою моральную позицию. Неделю-две её выстраивал. Не без изъянов, но она давала понимание, что как понимать и делать. Теперь руководство РФ переобулось в воздухе, что разрушает эту МОЮ моральную позицию. И не только мою - но и других людей, которые, вероятно, как и я понимали что-то своё в этой войне. Но сейчас у РФ меняется не тактика, а цели - причём цели реальные, а не "публичные-для-обмана".

Такие переобувания - лучший способ растерять ситуационных сторонников и союзников, даже тех, что стали такими по нужде (ибо куда ж теперь все денутся с этой подводной лодки - РФ).

Но моральные вопросы очень мало кого интересуют в управлении РФ. Как и в "оппозиции" - исходят не от морали, а ситуации и внешних идей.

Именно мораль позволяет ориентироваться в сложных ситуациях. А без морали происходит дезориентация с последствиями в виде таких вот переобуваний.

9) Подоляка может делать вид, что стоит сохранять спокойствие при любых обстоятельствах и не подавать виду, что "что-то совсем не то". Я этот мотив могу принять, и даже сам спокоен, потому что сегодня у меня был очередной дедлайн по работам, которые без спокойствия не выполнить. Но спокойствие - это не решение всех проблем.

10) У меня была идея - помогать путинцам с их авантюрами, чтоб они на своих ошибках учились управлению и политике. НЕ УЧАТСЯ. По второму кругу хотят пройти Хасавьюрт. Причём из-за вытаптывания конкурентов и из-за непотизма управленческая вертикаль тоже некачественная. Альтернатива - вроде либерды - как управленцы в чём-то ещё хуже. Кризис управления.

Взято здесь

О том, что язык изменяется, мы знаем не понаслышке. Почитайте Корнея Чуковского о переводческих ляпах середины прошлого века, и вы умилитесь, узнав, какие «ошибки» он считал грубыми: сегодня на них не обратил бы внимания ни один редактор. Зато если бы сам Чуковский мог услышать, как говорят на его любимом русском языке сейчас, думаю, он ушел бы в монастырь или далекую пещеру…

В языке меняется всё: произношение, выбор слов, их порядок, написание и, разумеется, значение. Так, скажем, в пуританской Англии 40-х годов прошлого века можно было услышать даже по государственному радио, как муж в шутку говорит жене фразу типа When I made love to you for the first time… (Когда мы с тобой впервые занимались любовью…) И никто из слушателей (и даже слушательниц) не падал в обморок, поскольку в то время выражение “to make love” вовсе не означало «заниматься любовью» в нашем нынешнем понимании. Тогда это предполагало не более чем поцелуй украдкой или брошенный дамой платок в надежде, что молодой человек его подберет, и завяжется беседа.

Другой забавный пример – прилагательное “silly”. Сегодня оно означает «глупый». А когда-то оно несло значение «благословенный». Если не верите мне, загляните в немецкий словарь: в немецком “selig” по-прежнему означает «блаженный, благословенный». В XV веке, когда большинство письменных произведений составляли тексты богословские, можно было встретить такую, например, фразу: Cely art thou, hooli virgyne marie. Сегодня её написали бы так:

Silly are you, Holy Virgin Mary

Понятно, что святую деву Марию едва ли кто-нибудь осмелился бы назвать «глупой». Поэтому мы должны перевести это предложение как «Благословенна ты, пресвятая дева Мария». Правда, вместо “silly” англичане теперь напишут “blessed” (благословенный).

Логичной ступенькой в эволюции “silly” стало восприятие его в значении «невинный» или даже «девственный». Взгляните на фразу, относящуюся к 1470 году:

Sely Scotland, that of helpe has gret neide

Здесь Шотландию тоже явно не называют «глупой». Шотландия того времени выступала в роли покоренной страны, где хозяйничали все, кому ни лень. Она никому не могла навредить, разве что взывала к помощи. Поэтому в современном английском эту же самую фразу я бы воспроизвел так:

Innocent Scotland that is in great need of help (Невинная Шотландия, крайне нуждающаяся в помощи)

Следующей ступенькой развития “silly” стало осознание того, что невинность достойна сострадания. Вероятно, именно поэтому Шекспир в 1591 году в своих «Двух господах из Вероны» написал:

… silly women and poor passengers

Буквально получается «глупые женщины и бедные пассажиры». Именно так могут прочитать это место современные англичане и американцы. И будут так же неправы, как мы, читая пушкинские «…он уважать себя заставил» и думая, что больной старик, действительно, заставил Онегина себя уважать (тогда как во времена Пушкина это выражение означало просто «умер»).

Ещё спустя некоторое время, в 1633 году, мы встречаем прилагательное “silly” в молитве к богу:

Thou onely art The mightie God, but I a sillie worm

На современном английском это могло бы прозвучать как:

Only you are the mighty God, but I am a silly worm

То есть, «Только ты и есть бог всемогущий, а я – слабый червь». В том смысле «слабый», что меня нужно пожалеть. Теперь вся цепочка развития одного-единственного прилагательного восстанавливается довольно отчетливо. От «благословенного» к «невинному», от «невинного» - к «бедному, достойному сострадания», он «бедного» - к «слабому», от «слабого» - к «глупому» (тем большее в наш век преклонения перед силой и умением врать и не знать таких слов, как «гордость» или «совесть»).

С течением времени значения слов в живом языке не обязательно просто изменяются. Они могут сужаться или, напротив, расширяться. Хорошим примером первому процессу может быть слово “apple”, которое сегодня мы знаем как «яблоко». Однако в древности оно значило не тот плод, который сбил с панталыку Еву, а любой фрукт вообще. И только когда из французского в английский вошло и укрепилось слово “fruit”, яблоко стало яблоком. То же самое происходило и со словом “meat” (мясо). В древнем английском так называлась любая еда. Позже им стали называть пищу «животного происхождения». В итоге мясо стало мясом. Примечательно, что в английском языке остались слово, подтверждающее мою мысль. Это слово “sweetmeat”. Буквально оно переводится «сладкое мясо», но на самом деле означает всего-навсего «конфету». Если не знать предыстории, трудно понять, какая может быть связь конфеты и «сладкого» мяса.

Наконец, параллельно с сужением в языке идет непрестанный процесс расширения значения слов. На примере английского можно вспомнить такое слово как “bird” (птица). Раньше, правда, оно писалось как “brid”. Этому удивляться не приходится: сегодня мы запросто выговариваем слово «тарелка», забывая, что пришло оно к нам из германского в форме «талерка» (каким, кстати, его в том же значении можно встретить, скажем, в датском языке). Так вот, насчет птичек. Давным-давно словом “bird” (или “brid”) назывался только птенец птицы. Птица же вообще называлась “fugol”. Кстати, в том же немецком оно таким и осталось – “Vogel”. Теперь же “bird” – это любая английская птица. А “fugol”? “Fugol” преобразилось в “fowl” и стало обозначать исключительно «дичь».

Если приведенные выше примеры из английского языка показались вам занятными, задумайтесь на досуге о нашем родном языке. Здесь происходили и происходят всё те же процессы. Порой получается, что мы сами не ведаем, что говорим.

Расхожее выражение «первый блин комом», вовсе не подразумевало несколько сот лет назад, что «любое дело начинается с неминуемой ошибки». Оно означало, что первый блин нужно жертвовать нашим тогдашним соседям, лесным медведям, комам (с буквой «а»). И писалось оно, соответственно – «первый блин – комам».

Другое выражение, «в семье не без урода», тоже не означало того, что мы понимаем сегодня. «Уродом» назывался первенец в семье, тот, кто при любых обстоятельствах должен был оставаться «у рода», то есть при родителях, помогая им.

Многие слова превращались в свою противоположность вовсе не случайно, а по злой воле, церковников (в их руках была основа письменного языка того времени - библия) или так называемых «ученых», помогающих нам забыть свою историю. По их словам, наши предки (и тогдашние жрецы) только и делали, что «били баклуши», «водили вилами по воде» да «толкли воду в ступе». На самом же деле всё это не имеет никакого отношения к праздному проведению досуга. Так «баклушами» называли чурки (иначе говоря, заготовки), которые отец или дед делал из дерева, специального для этого выращенного на родовой земле. Баклуши в умелых руках превращались в ложки, чашки и прочую утварь, которая дарилась детям и служила им верой и правдой долгие годы. «Вилами» называли специальные деревянные трезубцы или просто вытянутые пальцы, которыми умеющие люди «заряжали» воду. Тот же результат достигался «толчением» воды, что, между прочим, рекомендуется проделывать и в наших нынешних «водопроводных» условиях. Речь, разумеется, не о «чумаках» и прочей нечисти, а о том, что дробление молекул воды способствует ее очищению.

К наиболее подлым переиначиваниям значений я бы отнес историю со словом «невеста». Раньше оно обозначало юную девушку, ещё не знающую основ семейной жизни и потому не готовую к свадьбе. Она была не-веста, не ведающая, не созревшая. Жениться на девушке можно было только тогда, когда она становилась вестой, не раньше. Потому что если жениться на не-весте, то что будет? Правильно – брак…

Частный репетитор по английскому языку

Прошла инфа по всем каналам о зверствах нацистов по отношению к нашим военнопленным.

Вызывает недоумение. Почему инфа подается как что-то небывалое, неожиданное, из ряда вон выходящее. 

С 2014 года бандиты на Украине открыто уничтожают людей. За слово, за взгляд, за смех, за бизнес, за ленточки. За все. Многие об этом писали и пишут.

Почему до сих пор никто это не прочитал. Почему только щас глаза открываются? а? У меня глаза открылись еще в мае 2014 года. 

Давайте по-порядку. Для тех, кто еще не прозрел. 21+

оценочное суждение

Основа жизнедеятельности европейских стран — рабовладение. Было, есть и будет. Древняя Греция, Рим оставили после себя массу трактатов по обращению с рабами.

Они достались германским племенам. Лучше всего их изучали нынешние австрийцы. Они выводили не только племенной скот, но и племенных карателей. Хороших, славных, спокойных землепашцев и скотоводов науськивали на людей, натравливали, использовали для подавления восстаний. 

Их детей воспитывали на примерах отцов, которые отрубали ушки, ножки, глазики выдирали, пятки поджаривали. 

Внуков воспитывали на примере отцов и дедов. 

В итоге, к 1941 году получили идеальных убийц, которые проявили себя по всей Европе. В Сербии, Украине, Белоруссии и других странах.

После войны их деяния были забыты. Провозглашались мир и дружба между народами. Да, были книги, фильмы, но так. Художественные, в основном.

Мы забыли. А они — нет. В 90-е потомки австрийских карателей проявили себя в Сербии. Чего стоит только одно слово србкол. Нож, которым режут сербов. 

В 2010-е они проявили себя на Украине. Весь богатый арсенал пыток, зверств, жестокостей стал применяться по отношению к инакомыслящим, к пленным ребятам из народных милиций ЛДНР. 

Понятно, что далеко не все бандиты и каратели осмеливаются издеваться над российскими пленными. Одно дело — убить маленькую девочку, другое — российского солдата. За ребенка зачастую и отомстить некому — родителей зачастую уже убили к тому времени. За русского солдата возмездие последует в обязательном порядке. 

Но случаи такие есть. Рад, что пока не подтвердилась информация об якобы кастрированных русских военных. Но все равно — случаи зверств были.

Поэтому пора избавляться от розовых очков. И понимать, что на Украине наши войска дерутся не из-за интересов олигархов, а потому, что проснулось многовековое дерьмо. И это дерьмо нужно смыть в нужник истории.

Добавлю цитату от Бориса Рожина: 

Любые вопросы по поводу состояния пленных, решаются фотографиями переданных лиц. Украина вот практически сразу демонстрирует групповое фото военнопленных, с которыми очевидно хорошо обращались, никого не пытали и передали в нормальном состоянии, в том числе и оказав необходимую медицинскую помощь после ранения. 

Уже пошли вторые сутки после обмена. У нас официальные источники хранят гробовое молчание. 

Это опять же к вопросу о информационном сопровождении СВО.

Как то так. 

И да, насчет милосердия. Я старый солдат, считал и считаю, что мы не имеем права уподобляться нашим врагам. Что мы должны сохранять человеческие качества и чувства. Среди которых — жалость, милосердие, сострадание. 

Враг с оружием — это враг. К нему не может быть пощады. Тем более, к такому врагу. Пленный враг заслуживает человеческого отношения, сострадания, справедливого суда. Убитый враг должен быть захоронен, без измывательств над его телом. 

Дети Мариуполя,  от которых по большей части отказались родители. Были среди них и те, от кого отказались опекуны, спасая в первую очередь себя, но не своих приемных детей. Дети жили коммуной - старшие мальчики сами ходили за водой и заботились о маленьких. Готовили на улице еду, выбираясь из подвала.

Мы приехали к ним в больницу с детским омбудсменом ДНР Элеонорой Федоренко.

- Зеленский поругался с Путиным, - повторил Витя - тихий мальчик с пушистыми ресницами. - Ты не знаешь, Путин на нас сильно сердится?

- Я знаю, что Путин на вас вовсе не сердится, - сказала я. - Это он сказал, чтобы вас забрали, привезли сюда и позаботились о вас. Он хочет, чтобы вы были счастливы.

- А это он тебе сам сказал?

- Конечно.

- А где ты его видела?

- А я в таком Совете работаю, мы иногда с ним встречаемся.

- Правда?

- Правда.

- А он не говорил, когда нам стёкла вставят? Их разбили.

- Говорил, скоро в вашем интернате в Мариуполе будут новые стёкла. Все будет новым.

- А Зеленский хотел нас убить?

- Никто и никогда не хотел вас убить. Зачем кому-то хотеть вас убить? Ведь вы - такие прекрасные дети. Вы - самые лучшие в мире дети. За что вас убивать?

- За то, что мы живем в Мариуполе и говорим на русском.

- Это не так. Ты можешь говорить на каком хочешь языке.

- А самолёты тут летают, они будут нас бомбить?

- Нет, они везут на отдых пассажиров через донецкое небо.

Мать Вити отказалась от него и сестры. Их жизни разрушила не война, а предательство взрослых. Война только выпятила это предательство

- Так с нами произошло потому, что Зеленский с Путиным поругался? - спросил меня маленький Витя, которого вместе с группой других детей привезли из подвала в Мариуполе

https://antimaydan.info/2022/04/tak_s_nami_proizoshlo_potomu_chto_zelenskij_s_putinym_porugalsya_sprosi.html

Ноги стерли до крови: Дети-сироты из Мариуполя прошли 20 километров, чтобы спастись. До этого в оккупированном городе подростки две недели просидели в подвале

Корреспондент «КП» вместе с представителем компании «Атлант-Донбасс» проведал детей-сирот из Мариуполя в столичной детской клинической больнице № 5, где они сейчас проходят лечение. Трое подростков 16-летние Иван Матковский, Богдан Петров и 15-летний Максим Бойко проделали, мягко говоря, нелегкий путь, чтобы обрести новую жизнь в столице ДНР.

Они вышли вечером из университетского подвала в центре Мариуполя, где две недели просидели, прячась от разрывающихся снарядов ВСУ и направились к Азовскому морю. Шагали по берегу до порта, а потом поднялись вверх и по прямой вышли к блокпосту Республики. В общей сложности пешком мальчишки преодолели больше 20 километров.

Военнослужащие Управления Народной Милиции проверили у ребят документы и, осмотрев их, посадили в рейсовый автобус до освобожденного Мангуша. Там подростки, чьи мамы и папы по разным причинам лишены родительских прав, полдня пробыли в местной больнице, где их накормили и обработали им натертые до крови ноги. Туда за ними приехали специалисты из службы по делам детей администрации города Донецка.

В Мариуполе подростки жили на улице Азовстальской в общежитии колледжа, в котором учились на автомехаников. Когда началось обострение на фронте, представитель их опекуна, директора колледжа, позвонила им, чтобы собирались. Звонивший социальный педагог пообещала ребятам поездку в «Артек», добавив, что скоро позовет и скажет спускаться вниз. Но больше так и не объявилась. Через десять дней, когда артогонь ВСУ стал еще плотнее, мальчишек перевезли в подвал Приазовского технического университета.

- В бункере укрывалось больше тридцати мариупольчан. Большинство из них решили, что нужно искать другие варианты спасения, - рассказывают ребята. – Одни поехали машиной к блокпосту ДНР, другие – отправились на Левый берег к своим родным, а мы втроем в Донецкую Народную Республику пошли пешком.

Когда подростки шагали по берегу Азовского моря, вдали разрывались снаряды. В Донецке им нравится, что звуков войны не слышно. Детская больница, где Иван, Богдан и Максим сейчас находятся, расположена в спальном районе на Буденовке. У ребят не только должны зажить мозоли на ногах, но им еще нужно выздороветь от простуды.

В столице Республики ребята продолжат обучение. Они мечтают стать первоклассными специалистами, которым будет под силу отремонтировать любой автомобиль. Машинами увлекаются с детства. Ваня занимается спортом: два года боксом и четыре - футболом. Кроме профессиональных высот, ему интересна и спортивная карьера. Самая же заветная мечта подростков - увидеть своих родителей.

Читайте на WWW.DONETSK.KP.RU: https://www.donetsk.kp.ru/daily/27371.5/4564023/

Вчера пришла весть, что ушла из жизни актриса Александра Яковлева. Звезда советского кинематографа, известная зрителю по таким картинам, как «Экипаж» и «Чародеи», скончалась на 65 году жизни. Последние годы она отчаянно боролась с онкологией.

Она прославилась сразу по выходу на экраны страны первого советского фильма-катастрофы "Экипаж". Режиссер Александр Митта долго искал актрису на роль красавицы-стюардессы. И он её нашел. Это была совсем молодая актриса Александра Иванес.

У меня был в журнале пост о замечательной актрисе Александре Яковлевой...

Заколдованная Аленушка из кино-сказки "Чародеи", звезда фильмов "Экипаж" и "Человек с бульвара Капуцинов"...Казалось бы впереди большое кинобудущее. Однако она вдруг исчезла с экранов. Её кинокарьера прервалась в 90-х. И сделала резкий поворот: работала в городской администрации Калининграда, стала железнодорожницей...И таких поворотов в жизни Александры Яковлевой было немало.

Вслед за первой успешной киноработой вышли следующие фильмы, которые закрепили за Александрой Яковлевой статус одной из самых красивых, востребованных и популярных молодых советских актрис: «Россия молодая»

"Чародеи"

«Человек с бульвара Капуцинов».

И вот вчера Александра Яковлева ушла из жизни...

Светлая память актрисе...

Из всего того, что я думаю, я всё думаю — надо продолжать говорить. Говорить, обсуждать, быть искренним, искать способы описать то что ты чувствуешь, и помогать другим слышать свои чувства. 

1. Нормальная жизнь.

24 февраля я увидела, как в один момент рушится что-то что ты долго-долго строил — рушится потому что с этим построенным было что-то очень не так — а ты лежишь под обломками в полном зашкале эмоционального диапазона. 

У меня не было никаких “мне кажется, это всё сон”. Было простое ощущение, что вот сейчас всё то прежнее закончилось, а теперь вот идёт что-то совсем другое. 

И мне казалось, эта штука рухнула на всё общество сразу, и она абсолютно однозначно отсекает нас от нормальной жизни, даже если мир вокруг на вид не изменился. Вчера была нормальная жизнь, сегодня уже другая, ненормальная. Это не значит что закончилась вообще вся жизнь и остаётся только рыдать и паниковать, но вот так вот, иногда твоя жизнь просто перестаёт быть нормальной, и жить её теперь нужно как-то по-другому.

И… нет. Даже если взять только тех, кто однозначно был не рад новостям, главное что я видела вокруг — это неистовое желание перестать тревожиться и вернуться к обычной жизни. 

При этом в десятках фраз я видела эту перекличку:

- Вы нас бомбите.
- Но это не мы! это правительство! Это всё ужасно. Мы против всего этого!
- Мы-то как против! Но, господи, если вы все такие хорошие, то как, как вы могли допустить вот это???
- Не давите нас чувством вины!
- Да очнитесь, речь не о вашей рефлексии, но вы хоть что-нибудь делаете с этим? вы хоть что-нибудь пытаетесь сделать?
- Ну, мы вам сочувствуем. А больше мы ничего не можем, извините, такие дела. Это не мы. Нам самим плохо, у нас санкции. И закон о фейках. И я плохо сплю. Вот. 

…и ещё сто объяснений “почему всё что мне не нравится на самом деле совершенно нормально”. 

Первое время я всё ходила кругами и пыталась понять, что же из всего этого кошмара мне кажется таким странным. В какой-то момент хор голосов слился в одно “мы ничего не можем сделать” и ни одного “а что я могу сделать?” 

Мы все напуганы, шаг за шагом у нас отняли почти все способы что-то сделать, но почему нет хотя бы вопроса? и нет поиска ответа?

На этом месте я вспомнила термин “гражданское общество”.
И ещё термин “выученная беспомощность”.

Но я-то, я же умный человек, почему я обнаружила это только сейчас?

2. …я помню.

...я помню, как выглядел подъезд моего дома в моём первом классе, год этак 1997. Ободранные стены, закопченный потолок, шприцы, бомжи, сосед, к которому наркоманы ходят покупать наркоту.

Я помню, как вокруг всё медленно, но неуклонно начинало улучшаться. Поставили дверь сначала с кодовым замком, потом с домофоном, выгнали бомжей, покрасили подъезд, куда-то исчезли шприцы и сосед, а теперь в том закутке первого этажа, где раньше вечно спали бомжи, стали ставить детские коляски и самокаты, даже не приковывая их цепью к батарее. 

Как страна из состояния  "ничего не работает" год за годом переходила в "всё работает быстро и эффективно". Вместо гигантских безнадежных очередей и беготни по дюжине инстанций — мфц с очередью по талонам, а потом и гослуслуги, на которых теперь можно сделать примерно всё. 

Как заброшенные набережные становились красивыми современными парками. Как красилось то что облупилось, строилось новое, открывались кофея с собой, и к новому году города украшались чудесными огоньками. 

Вокруг меня все, кто старались, начинали получать больше, причем как правило белой зарплатой.

Те, кто младше меня, но та же условная интеллигенция, что и я — выглядели уже совсем благополучно и непуганно, многие с детства бывали за границей, в школах и вузах ездили на всякие конференции, делали какие-то проекты, и в общении звучали замечательно — нетоксично, открыто и живо. 

Я помню, как в моём студенчестве было стыдно и смешно любить «рашку», в которой правит партия жуликов и воров, и в которой ничего никогда не будет как в европке. Как раз тогда была первая волна эмиграции после неудачных протестов 2011 года и большинство моих самых перспективных и умных однокурсников уехали после универа. Но я же видела, как страна потихоньку ползёт вперёд! и очень этому радовалась. 

…а я не помню, когда перестали появляться эти надписи на стенах про партию жуликов и воров? но перестали. И слово "рашка" звучать перестало. Как-то стыдно стало не любить россию, а чё ты тогда тут сидишь и не уезжаешь? как-то нелепо стало желать что-то радикально изменить — ну вон, иди в политику и изменяй потихоньку, с низов, кто ж тебе не даёт, малохольный. А ещё что-то не то стало с оппозицией. К 2021 году все лозунги оппозиции сводились к "давайте ломать систему" без каких-либо конструктивных идей "чтобы что?.." 

Стали говорить про то, что многое у нас не только не хуже чем в европе, но и лучше чем в европе — стоимость интернета, банковские приложения на смартфон, работающие допоздна магазины, центральное отопление и много что ещё.

3. Вы находитесь здесь. 

...мне всё нравилось.

У меня было ощущение, что все ограничения, которые растут вокруг меня, касаются только каких-то неважных для меня вещей, а во всём, что касается реализации моих личных ценностей, у меня везде зелёный свет, бери и делай. 

я как-то не ожидала что я год за годом проживаю цитату "когда они пришли за мной"

Есть потрясение по поводу внешних событий, которые случились совершенно независимо от тебя, ты просто проснулся в мире, где они теперь есть и тебе нужно перейти в эту новую реальность. 

А есть потрясение по поводу чего-то внутри себя, в данном случае по поводу огромного совершенно незаметного слона, который вырос у меня в комнате. Которого я обходила день за днем лет пятнадцать, даже не задумываясь почему маршрут от чайника к кружке всё удлиняется. 

Год за годом жилось всё лучше — и всё тревожнее. Я всё больше чего-то боялась, то войны, то ужесточения режима. И я цеплялась за  ощущение благополучия, когда вокруг всё чисто, красиво, всё время появляются всякие прикольные новые штучки, всё работает как надо и у всех желающих есть возможности делать то, что они хотят. Это ведь значит, что мир стоит, мир не рушится, мир будет стоять?

Хотя свобода мне всегда была важнее благополучия. Есть свобода действия, а есть свобода.. духа, что ли. Ощущение того, что нет нужды жить с оглядкой. 

И вроде бы я ничего не боялась сказать вслух, но где-то рядом всё время был мутный, смутный страх, "как бы чего не вышло". как? чего? так ли это страшно, если выйдет? Но ответом к нему шёл не аналитический разбор, а мгновенное "а оно мне надо?". Вопрос и ответ аннигилируют друг друга, не успев осознаться, оставляя после себя тихое эхо "...не надо". Такое "не надо", очень-очень похожее на "да и не хочется". 

Как понять, ты чего-то боишься или тебе просто не хочется? Ну, люди порой годами к психологу ходят за этим.
Как понять, тебе что-то предельно не нравится, но ты боишься себе в этом признаться, или тебе это умеренно не нравится? Аналогично. 

Я не люблю коллективные мероприятия, не интересуюсь политикой и новостями, и вообще не люблю помогать людям. Я люблю сидеть в уголке и чтобы меня никто не трогал. Но как писал Зощенко, «Писатель с перепуганной душой — это уже потеря квалификации». Я перепугана, я чувствую своё бессилие, я год за годом разучалась говорить прямо и вслух. Но весь этот текст это не шаг дальше вглубь собственного угла, это шаг наружу.

Мне страшно даже публиковать этот текст, в котором я уж точно не нарушаю ни один закон. Но в какой-то момент я подумала — чего мне не хватает сейчас из реальных вещей? и я поняла, что мне не хватает голосов. Разных голосов, которые звучат по-разному, но которые помогают понять другого или почувствовать что ты не один.

Вчера в столовой набрал супов-салатов-компотов, прислонил карточку к чудо-аппарату и пошёл обедать. Не знаю, зачем перед обедом меня потянуло поглядеть в телефон, но увиденное повергло в шок: с моей карты было списано почти полмиллиона рублей.

Дрожащей рукой открыл SMS и...прочитал текст: «Platezh 420 OOO "Otrava"». Общество с ограниченной ответственностью вполне катит за три лишних нуля.

Что интересно, наши предки понимали проблему, поэтому в шрифтах, используемых в редакторах кода, ноль визуально отличается от буквы «О» – он перечёркнут. А в красивых «гражданских» шрифтах – вот так.

Давненько меня тут не было, друзья! Колитесь — соскучились? 😜

Ваша misscaprizzz решила выйти в эфир и вот по какому поводу ... ☝


В связи со спецоперацией на Украине, начавшейся в конце февраля сего года, настали такие интересные времена, доложу я вам ... проверка на «вшивость», а по факту на наличие самоуважения, идет полным ходом, и отсидеться в норке, то есть на двух стульях, мало кому теперь удастся.


Моя аудитория! Вы то хоть в курсе, что такое самоуважение? И как себя ведут люди, у которых это самое самоуважение наличествует?


Вашему вниманию предлагается своеобразный тест. Этот мой пост им как раз и является. В конце статьи каждый про себя поймет, есть у него самоуважение или нет, по той реакции, которая последует после прочтения.


Итак, поехали.


Российская оперная дива Анна Нетребко наконец сделала то, что от нее так настойчиво требовали руководители западных театров — отреклась от Родины!!! 

Да, 30 марта на ее страничке в Фейсбуке на иностранном языке было сделано официальное заявление, что мол спецоперацию на Украине она категорически осуждает. Выбор языка отнюдь не случаен — Анна адресовала его своим западным партнерам в надежде их умаслить, так как ранее практически все западные сцены в одночасье отказались от ее услуг только потому, что она русская.


А что этому предшествовало?


Певица давным давно, как теперь принято говорить, является гражданином мира, то есть родилась и получила профессию в одной стране (России), а как только оперилась — благополучно подалась на вольные хлеба по другим странам и континентам.

Исколесив весь земной шар, была любима во все щели и в США, и в Европе, и у черта на куличках. Доказательство тому — многочисленные контракты с западными театрами и филармониями, многомиллионные счета в иностранных банках, а также роскошная забухорная недвига которую мало купить — ее еще надо содержать.


В общем, яркая лухарная жизнь предсказуемо вскружила провинциальной Нюрке голову (если кто не знает — Нетребко родом из Краснодара), да так, что дамочка напрочь позабыла об самоуважении. Да и позабыла ли? Скорее его там и не было никогда 😏


Лично я сильно не уверена, что обладая этим самым самоуважением, можно вляпаться в ситуацию, в которой оказалась певица. А она такова, что врагу не пожелаешь.


Когда вся твоя жизнь, все чаяния, надежды и мечты связаны с Западом, когда ты хочешь быть там своей, нужной и полезной любой ценой и в любой позе, а тебя как рабыню последнюю, «внезапно» заставляют облобызать хозяйский сапог в доказательство любви и преданности, а не то пошла вон, свинота россеянская 🐷, и шоб духу твоего больше не было в хозяйском доме 😡

Ну как? Представили каково сейчас нашей Нюрке? То-то!


А кто в этом виноват? Путин? Байден? Или может многострадальный перманентно обдолбанный Зеленский?


А может все-таки сама Нюрка и виновата?


Я вот склонна думать, что она сама и никто больше.


Вангую — если перед человеком, и не важно кто он по профессии, вдруг встает такой непростой выбор, который его принуждают сделать извне, тем более жестко и в форме ультиматума, это всегда говорит о том, что на нем корона и довольно большая. 

Под ней персонаж не видит главного — там, где он хочет быть, его не очень то хотят. То есть невзаимность как она есть, пусть и невидимая под столь экстравагантным головным убором 👑  


Уже предвижу ваши: «А зачем ее тогда приглашают?», «А как же гражданство Австрии?», «А как же многомиллионные гонорары и полные залы на ее выступлениях?»


Друзья! Все это тлен, фантики и мусор из шкатулочки.


А теперь правда как она есть! Жестокая правда, от которой никуда не скрыться, ибо рано или поздно она все равно настигнет ☝


ПАБАМ!!!


Ультиматум ставится всего в двух случаях!



Первый: когда сторона, которая старается прогнуть партнера, плохо рефлексирует его истинную значимость и не от большого ума заходит сверху. Потом предсказуемо огребает. Но это явно не случай нашей Аннушки. Надеюсь, понятно почему?


Второй: когда сторона, нагибающая партнера ультиматумом, прекрасно осознает, что без него она преспокойно обойдется, а вот он без нее — НЕТ!
То есть когда нужда партнера намного сильнее, и он — та самая еда, которую юзают, пока юзается, а как надоест — дадут знатного пинка под жирну жопу, ну или оставят рожки да ножки, ежели он не вкурит чо к чему и продолжит упорствовать в своих хотеньях пригодиться хозяевам ну хоть на полшишечки🙏


С Нетребко происходит именно второй вариант, ибо Запад знает — незаменимых певиц не бывает, тем более если они из ненавистной им России. Потому то так легко с ней разорвали все иностранные контракты в один момент, пока она сиськи мяла, пытаясь усидеть на двух стульях, чтобы и от Родины совсем уж не отрекаться, и своих западных господ сильно не сердить. Но те уже рассержены дальше некуда, приказывают ботинки лобызать и на карачках ползать, пока не посчитают, что русиш швайн уже достаточно унизилась 🙊🙈


И вот что удивительно! Даже после того, как Запад откровенно продемонстрировал свое истинное к ней отношение, наивный Нюрок искреннее (я в этом абсолютно убеждена) недоумевала — почему же с ней так поступают? Зачем заставляют ее — гражданку мира, далекую от политических интриг, делать столь нелегкий выбор, да еще и публично?


На серьезных щах певица жаловалась, мол «заставлять артистов высказывать политические взгляды и осуждать свою родину неприемлемо!»


Ну не дура? 😂


Нетребко, ходи сюда, учить буду, раз сама не разумеешь! Тебе ясней ясного указали на твое истинное место на Западе, а именно — у плинтуса!


Внезапно? А ты думала, шо дюже там нужна?


И это еще хорошо если у плинтуса. Потому как есть еще уровень городской канализации. Вангую — тебе до него недолго осталось (рука/лицо)


А среди вас есть те, кто до сих пор не соображает, что на самом деле происходит? Не догоняет, что в реальности стоит за этими требованиями публичных отречений от России, Путина, Родины, предков?


Вы думаете, дело в Украине — точно такой же еде для западных хищников, от которой уже вообще мало что осталось?


Алло, народ! Очнитесь! Требования публичных покаяний и отречений — ни что иное как ваше унижение! Это 100% показатель того, как к вам на самом деле относятся на Западе! Если вы попали под жернова — просыпайтесь! Под коронами вы совсем не отдупляете что происходит и каково к вам истинное отношение тех, с кем вы хотите быть. ВАС ТАМ НЕ ЛЮБЯТ, ВЫ НЕ НУЖНЫ! Ваша нужда намного сильнее, чем другой стороны — В ЭТОМ ПРАВДА! Вы пытаетесь пролезть в щелочку под закрывающейся перед вашим носом дверью, потому что вам хочется западных плюшек? И за это готовы принести в жертву самое дорогое что есть у человека — СВОЕ САМОУВАЖЕНИЕ?

Как бы повела себя misscaprizzz, если б оказалась на месте Анны Нетребко, и ко мне бы подкатили западные манагеры с подобным ультиматумом?


На предложение отречься от моей Родины, я бы сделала большие глаза и спросила не ослышалась ли я? И если не ослышалась, то мне больше не о чем с ними разговаривать. Я русская звезда, горжусь этим, и подобный тон по отношению к себе считаю просто оскорбительным. А значит либо пусть приносят свои публичные извинения с материальной компенсацией, либо я отчаливаю с их земли, и ноги моей больше там не будет. Так то!


Да, конечно, вы возразите, мол «в связи с таким пердимоноклем у Аннушки все шо нажито непосильным трудом, останется на Западе, а значит может быть конфисковано!»


Да и пусть! В родной России ей бы компенсировали все издержки! Хрен с ними с домами, со счетами, с контрактами! Оставаться там, зная, что об тебя в любой момент могут вытереть ноги и погнать поганой метлой, только потому что ты русская — это позорище, которому нет и не может быть оправданий!


Более того, как и следовало ожидать — Нюркины западные хозяева что-то не разбежались с ней контракты перезаключать. Видать не достаточно унизилась!


Вот как отреагировали на фейсбуковский пост Нетребко в руководстве Metropolitan Opera (в народе — Мете):


Прочитав заявление Анны, мы не готовы изменить нашу позицию. Если Анна продемонстрирует, что она действительно и полностью дистанцировалась от Путина в долгосрочной перспективе, я буду готов к разговору.


Это заявление Питера Гелба — генерального Мета.


И как вам его риторика? Разве так разговаривают с тем, кого уважают и кого действительно ценят?


Перевожу на понятный язык, что имел ввиду многоуважаемый господин Гелб:

На колени, сука! Целуй ботинок! Целуй, я сказал!



Нюрке даже не отсосать предложили, а буквально на пузе ползать и грязные хозяйские сапоги облизывать. И ведь будет — вот что самое страшное! Потому как самоуважения нема. А там это знают .... давно уж раскусили.


Почему я назвала господина Гелба многоуважаемым? Да очень просто! Правильно он все сказал. Таких как Нюрка, учить надо. На место ставить. В том числе и вот в такой ультимативной форме.


Ежели самоуважения нет — так кто им доктор?


Под короной они себя возомнили чуть ли не небожителями!


А как на самом деле?


Паяцы и скоморохи, которых нанимают на потребу публике, кого-то подешевле, кого-то подороже. Но суть дела от этого не меняется:

1. их там совсем не уважают

2. они там особо и не нужны


Всосали горькую правду? Или все еще пребываете в иллюзиях, что заграница нам поможет?


После такого позора Анна Нетребко навсегда превратилась для меня в Нюрку и обратно в Анну уже вряд ли когда-то перевоплотится.


Анна — имя гордое, королевское! Не чета русиш швайн, готовой перед Западом на брюхе ползать.


Или слишком жестко я с ней? Ваши мнения по данному посту готова выслушать в комментариях, в том числе анонимно ...


Пообщаемся? 😉

1 апреля ушла из жизни Агния Барто (1901-1981), может быть, главная для советского школьника поэтесса ("ОН ОЧЕНЬ ЦЕНИЛ МОИ СТИХИ". КАК АГНИЯ БАРТО ПРЕДАВАЛА КОРНЕЯ ЧУКОВСКОГО).

Главная в том плане, что книжки Барто лежали во всех библиотеках, ее стихи занимали весомое место в хрестоматиях а-ля «Родная речь».

Мне Барто была по барабану, я вообще индифферентно относился к попыткам взрослых теть и дядь отобразить школьный быт. Может быть только Носову в «Витя Малеев в школе и дома» удалось сделать это в каких-то моментах узнаваемо, а потуги Алексина с Баруздиным наводили зевоту. 

Я любил приключения, сказки, а реализма хватало на школьных уроках литературы.

Сейчас готов признать, что Барто в описаниях жизни советского ребенка местами хороша. Возникла мысль описать насколько, но возникла только вчера, а у Барто трехтомное собрание сочинений.  

Буду читать потихоньку.

Пока же поделюсь мыслями по поводу цикла «Игрушки», тем паче с него и надо начинать разговор об этой поэтессе, ибо знакомство ребенка с Барто с этого цикла начиналось.

Цикл представляет собой емкое описание детских игрушек (СОВЕТСКИЕ ИГРУШКИ: СКУЧНЫЕ И ОПАСНАЯ).  

Про бычка с доской и Таню с мячиком я говорить не буду, это наиболее абстрактные стихи цикла.  

Если не брать Таню с бычком, самое зачитанное стихотворение сентиментальное про мишку:

Уронили мишку на пол,
Оторвали мишке лапу.
Все равно его не брошу -
Потому что он хороший.

Стихотворение задает моральный вектор, учит воспринимать мишку, как живое существо, заботиться о нем, не бросать, все дела.

Ну, наверное, так оно и надо, только в детстве меня это не больно интересовало. Я носился с книжками, их берег, лелеял и холил, а вот игрушки ломал без сожаления. Любимым моим развлечением была игра в «Аварию», при которой я спускал машинку со ступенек лестницы, пока она не ломалась. Игры с заводным луноходом в итоге закончились тем, что луноход шагнул со стола об пол. Мой напор не выдерживали даже крепковыточенные деревянные матрешки, я их умудрялся заиграть в щепки.  

Насчет одушевления мягких игрушек… Как-то отец поймал меня на дачной дороге, когда я подкидывал вверх игрушечного кота, стремясь, чтобы он застрял в высоковольтных проводах.  

Такого же плана стишок Барто про зайку, - не бросайте, мол.

Зайку бросила хозяйка -
Под дождем остался зайка.
Со скамейки слезть не мог,
Весь до ниточки промок.

Только раз меня пронзила мысль о расставании с игрушкой: «Как же так?» Пожалел я пианино. Пианино было синего цвета и его название «Звенигород» казалось сказочным. Долгим летним вечером, когда по телевизору прогнозом погоды завершалась программа «Время», бабушка убирала звук и я, под ее одобрение, долбил на пианино пальцем «кинозарисовку». И вот лето кончалось, переезжали в город, пианино предлагалось оставить на даче. Боясь, что зимой оно замерзнет, я решил пианино закопать. Игрушечному совку земля на поддавалась. Поймали меня в тот момент, когда я пер из сарая штыковую лопату. Было обещано, что пианино заберут в город. Не помню, забрали ли, потеряв к инструменту интерес.

Допустим, другие дети жалеют зайков и мишек, спят с ними в обнимку, с ложечки кормят. Просто не моя история.  

Стихотворение про лошадку тоже не про меня и, как я подозреваю, не про большинство детей.

Я люблю свою лошадку,
Причешу ей шёрстку гладко,
Гребешком приглажу хвостик
И верхом поеду в гости.

Ерунда здесь в абстрактных «гостях». Если ребенок времен Брежнева залезал на лошадь, то чтобы ехать рубиться с беляками или фашистами, а после просмотра «Ильи Муромца», - врагами Земли Русской. Может, у девочек была другая история, но, во-первых, лошадка все же мужская игрушка, а во-вторых и девочки, как мне кажется, залезали на коня, чтобы ехать не в «гости», а к царевичу Елисею или в магазин.

Лажа, на мой взгляд, наблюдается и в стихотворении про самолет:

Самолёт построим сами,
Понесёмся над лесами.
Понесёмся над лесами,
А потом вернёмся к маме.

К какой маме? Зачем? Для рифмы здесь мама. Во время игры в самолет думается о ком угодно, но не о маме.

Наиболее близко к тогдашним моим ощущениям стихотворение про кораблик:

Матросская шапка,
Верёвка в руке,
Тяну я кораблик
По быстрой реке.
И скачут лягушки
За мной по пятам,
И просят меня:
-Прокати, капитан!

Вот это одушевление природы мне нравилось. Я не воспринимал живыми плюшевых симпатяг, но имел дело с живой белкой, что повадилась к нам в дачный сад на ореховое дерево; совой, которая прилетала из леса, ухать по ночам; пойманной рыбой; верил, что грибы живые и от человека прячутся, почему и надо их искать. И мысль, что за моей игрой наблюдают посторонние лягушки, тоже во мне присутствовала. Взрослые не понимали, почему иногда я начинал дурачиться, нарочито громко разговаривать, а мне просто приходила в голову мысль, что я играю в кино и надо вести себя активнее, дабы «фильм про меня» был интересным.  

Таковы мои взрослые впечатления от цикла Барто.

Мы будем о ней еще разговаривать.

1. Прежде всего это скука. Я вырван из всех привычных мелких дел, общения и развлечений и оказался в максимально замкнутом и скученном пространстве, где никаких дел по сути нет.
Кроме того, после сильных эмоций большая часть привычных развлечений кажутся ужасно бессмысленными - читать удается одну книгу из десяти, а посмотреть дольше первой минуты удалось только чудесные Трудности перевода. Остальные кажутся ужасной чушью.
Мелких дел тоже нет - от части мы избавлены, потому что живем на базе, а другая не имеет смысла, потому что совсем непонятно, сколько мы здесь будем и куда двинемся потом. Я раньше не понимал, как люди годами могут жить в какой-то срани - а они просто не видят смысла в своих усилиях. Будущего нет.

2. В результате народ просто часами лежит в апатии и любое хоть немного сложное действие - отнести стирку, помыть посуду - требует больших волевых усилий.
Любое, кроме непрерывного листания новостей.
К счастью, есть работа, я не представляю как бы иначе можно было справиться с текущей крышей.

3. Приезжали (детали вырезаны), искали донецких диверсантов. Сильнее всего обращают внимание на девушек и дедов за 60 —говорят, именно с ними были прецеденты.

4. Невольно задумался, что бы было, встреть я эту делегацию на безлюдной лесной дороге во время моей пробежки. Как минимум, было бы нервно.
Длину бега довёл уже до 6.5 км, но еле их выживаю. С трудом верится, что ещё шесть недель назад еженедельный полумарафон не представлял никакой трудности.
Теперь в Лесопарке, где был привычный маршрут, стоит горелая техника и лежат трупы, и ещё долго даже после войны там нельзя будет показаться, не опасаясь наступить на что-то взрывоопасное.

5. Любимое местное развлечение - гадать, у кого сегодня вынесло окна в квартире.
Каждое утро народ открывает домовые чаты сразу после бесполезной Трухи, из которой цензура вырезала уже все важное и интересное, и узнает, в чей двор сегодня прилетело.
Дальше те, у кого соседи с ключами ещё остались, просят их зайти и хотя бы поснимать повреждения, а то и поправить и хоть как-то затянуть, а у кого уже все уехали, пытаются найти хоть кого-то снять снаружи и гадают по этим фото, насколько дорогой будет ремонт.

6. На время войны правительство большинство налогов убрало, а части снизило с 5% до 2% с оборота.
Уже две конторы отказались переходить на сниженный: "Армии нужнее!"
Уже несколько последних консультаций было о том, можно ли платить БОЛЬШЕ налогов, чтобы поддержать государство.

7. Сегодня утром взорвали Кременчугский НПЗ, который не так далеко от нас, и люди снова при каждой воздушной тревоге, два-три раза в день, идут в убежище.
Посмотрим, надолго ли хватит.

8. Иногда нападают приступы паники, но я ловлю их только на том, что уже автоматически переключаюсь на быстрое дыхание и прокачиваюсь кислородом.

9. Собрались вчера с ребятами попить пива и провели чудесный вечер без единого слова о войне.
Темные "Диканськи вечоры" под студенческие истории чудесны, как и раньше.

10. Удивительно, без скольких вещей можно прожить. Ужасно не хватает только двух - удобно устроиться и спокойно полежать в одиночестве. И ощущения осмысленности жизни и хоть какого-то над ней контроля.

Спустя месяц после введения антироссийских санкций в Британии резко - сразу на 81% - выросла стоимость газа, а цены на электричество подскочили на 36 процентов. «Миллионы британцев обеднели за одну ночь», — констатирует Bloomberg.

 «Прогреть дом, принять душ или приготовить обед — стоимость всего этого резко взлетела до новых высот для миллионов жителей Британии — после того, как цены на электроэнергию побили рекорд в пятницу. В ближайшее время многие люди встанут перед выбором между сохранением семейного бюджета и проживанием в теплом помещении» — пишет Bloomberg.

«Это действительно исторический шок для реальных доходов британцев, причём более сильный, чем был в 1970-х», — заявил Глава Центрального Банка Англии Эндрю Бейли. С ним солидарен Глава благотворительной организации National Energy Action (NEA) Адам Скорер, который назвал текущий энергетический кризис в Англии  «крупнейшим ценовым шоком современности».

Ещё одно британское издание The Guardian подчёркивает, что «отказ от российского газа - это катастрофа для Европы». По оценке Bloomberg только в этом году жители Европы заплатят из своего кармана колоссальную сумму — 230 млрд евро только за  роста цен на энергоносители, вызванного антироссийскими санкциями Запада.

Кроме роста цен на энергоносители жителям Европы предстоит заплатить за рост цен на продовольствие, а также стать беднее из-за рекордной инфляции. В ближайшей экономической перспективе Европы, по мнению экономических властей, - стагфляция - сочетание одновременного падения экономики и высокой инфляции. Об этом уже заявил Министр финансов Германии, а Президент ЕЦБ Кристин Лагард призвала готовиться к ещё более высокой инфляции.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: