Недавние тренды рунета

Роман Головченко , премьер Беларуси выдал не первого апреля , а несколько раньше- Трескотня об этих прокладках уже набила оскомину. Лучше займитесь спортом,  больше гуляйте на свежкм воздухе , тогда прокладки и не понадобятся". Вот такое новое слово в женской физиологии.
Ну как вам такие вот заявления?  Про что они для вас?  Ведь это говорит не рядовой гражданин Иванов, а все  таки аж премьер.  Это для вас будет оговорка как когда то у Майкла Джексона, которых обидел жителей Румынии,  заявив в начале концерта " приветствую город Будапешт! ( вместо - Бухарест, если кто не знает) ?
 Или что то большее все таки?  Про отношение к женщинам?  Про уровень образования власти?

Или таки он прав?

Эпиграф: «А тебя, бандеровец, никто освобождать и не собирается. Тебя ожидает другая участь»

Люди, которые в интернете героизируют неонацистов, в комментариях выдвигают много претензий относительно того, что российская армия все делает недостаточно быстро или недостаточно правильно. В общем, диванных бандеровцев не устраивают действия военнослужащих РФ. 

А между тем, 31 марта профессионализм российских военных (внезапно) похвалил даже советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович.

Внезапная зрада прям вчера случилась (источник). Чтобы успокоить депутатов и журналистов, Арестович сказал:

Нет никакого смысла тратить миллионы долларов на один залп, чтобы уничтожить депутата Рады или журналиста. Россия наносит удары лишь по военным объектам и инфраструктуре, а повреждение гражданских объектов - это результат работы украинской ПВО

Что касается претензий диванных бандеровцев относительно причиняемых им специальной операцией неудобств, то никто ведь и не обещал, что таким людям будет приятно воспринимать происходящее. Уровень недовольства среди определенной категории граждан будет возрастать. Поговаривают, что подобную публику впереди ждут гораздо более серьезные неудобства. 

Например, все военные эксперты и официальные лица МО РФ обсуждают сейчас следующий этап военной операции — уничтожение группировки ВСУ на Донбассе. Это наиболее подготовленные части украинской армии – они в зоне боевых действий с 2014 года, хорошо обучены и укреплены.

Предстоящий разгром самых боеспособных частей ВСУ в количестве около 50 тыс эксперты называют самой крупной военной операцией для российской армии со времен Великой Отечественной войны.

Российские войска, а также подразделения ДНР и ЛНР, двигаясь навстречу друг другу с севера, востока и юга, вскоре должны замкнуть огромный котел. 

По словам главы ДНР Дениса Пушилина защитники Донбасса продвигаются в сторону Авдеевки, Новобахмутовки и Новомихайловки. По завершении мариупольской операции войска ДНР сосредоточат внимание на том, чтобы отодвинуть линию фронта от Донецка, Горловки, Ясиноватой и других городов Центральной Донецкой агломерации, которые продолжают страдать от обстрелов со стороны ВСУ.

Одновременно войска РФ ведут бои с севера. «В Донбассе будет развернута группировка российских войск в районе Изюма, чтобы обеспечить дальнейшее наступление в направлении Каменки и других населенных пунктов с целью окружения украинской группировки войск в Славянско-Краматорской и Лисичанско-Северодонецкой городских агломерациях», – говорит военный эксперт Андрей Прокаев.

На схеме выше пунктирной красной линией показаны территории, которые планируется занять для окружения войск в котле. Какой именно план выберет командование, никто сообщать в интернете не собирается. Так что, господа диванные бандеровцы, точной информации для вас пока что нет. Придется побыть в неопределенности. В любом случае, крупные соединения противника будут разрезать на отдельные очаги сопротивления, а затем методично уничтожать.

После разгрома группировки под Донецком, денацификация всей остальной территории продолжится с удвоенной силой. Следим за развитием событий.

Звезда сцены ежедневно посещает театр.

Вся Россия сидит у ноутов, радуется понижению доллара и евро. Ваньки кричат своим благоверным: Маньк, а Маньк, а ты знаешь, что бакс еще на три рубля подешевел? Ой, как хорошо то, отвечает ему жена, которая доллары только на картинках в инете видела.

А мне стыдно. Прямо до безобразия, по-детски, до красных ушей и смущенного шарканья ножкой. 

Представьте, позвонил мне недавно хороший друг, Андрюха В., толковый парень, работящий, таксует, в ведении блогов и прочих проказах не замеченный, блогеров не любит меня скажем так, терпит. 

Это для понимания, почему мне стыдно так. И попросил совета — продавать баксы или нет.

Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Доллар тогда на взлете был, очередной пакет санкций ввели, Европа и США над Россией глумились. Я попросил время подумать. Все-таки, сумма у него собралась приличная, даже по моим меркам. Переговорил в тг со знакомыми, большая часть посоветовала придержать. 

Перезвонил ему, сказал, что лежат деньги — пусть лежат. Хлеба не просят. Глядишь, еще поднимутся.

И теперь, когда бакс упал, и может еще упасть, мне так неудобно и стыдно за свой совет. В общем, Андрюх ты того, не держи зла, пожалуйста. 

#дружба #друг #долларвроссии #долларыуженеденьги 

Речь, естественно, не о пропагандистах (профессионалах или любителях), с ними всё понятно. А о нормальных, условно говоря, искренних субъектах диалога. Которые обвиняют друг друга в лицемерии, бесчеловечности, раболепстве, и далее по списку человеческих пороков, совершая при этом одну, как выяснилось, не для всех очевидную подмену. Подмена эта состоит в том, что одна сторона домысливает за оппонента его, оппонента, предпосылки.

Пример из текущего момента:

Вы предлагали сдать Мариуполь, а как же ваш Ленинград, лицемеры?

С двух сторон диалога на эту тему присутствуют четыре предпосылки:

(1) немцы культурная нация, жители остались бы живы-здоровы;
(2) все жители Ленинграда были бы уничтожены, а Ленинград затоплен;
(3) российская армия бережет мирных жителей;
(4) российский агрессор – сплошь убийцы и мародеры.

Тот, кто ставит вопрос про «лицемерие», исходит, в разной степени, из посылок (1) и (4) и в принципе не учитывает, что противоположная сторона находится в дискурсе (2) и (3).

Точно так же: если для одной из сторон российский солдат сегодня – «агрессор, убийца и мародер», то, соответственно, те, кто выражает ему симпатию, суть тупое агрессивное стадо потенциальных убийц и мародеров. Здесь свой дискурс переносится на другого участника диалога и выдается за его, другого участника, основания. Другая сторона, однако, исходит из совершенно противоположного образа российского солдата: стоит над горою Алеша, из полевых кухонь раздают кашу, гуманизм, благородная миссия с приоритетом защиты мирных граждан. И именно такому солдату выражает поддержку большинство населения России, а не людоеду, представленному оппонентом. 

То же самое, должен заметить, работает и в обратную сторону: вы поддерживаете Украину, нацисты проклятые, подстилки американские (посылка: на Украине в процессе порабощения ее Америкой восторжествовал нацизм); оппонент, между тем, стоит за европейский выбор и защиту этого выбора гражданами суверенной страны (посылка: выбор был сделан гражданами свободно с сохранением суверенитета, а никакого нацизма там нету и не было).

Сейчас не рассматриваю вопрос о правильности той или другой картины мира, информированности оппонентов, успехов мозгопромытия, вот этого всего – это другая тема. Факт тот, что перед тем, как делать выводы о моральном облике и(ли) логике оппонента, необходимо выяснить его основания, а этого не делает примерно никто. 

Этот принцип прослеживается в любом диалоге. 

Ты совкодрочер? Ты хочешь гулаг!
Нет, оппонент основывает свою картину жизни при СССР на социальной справедливости и дружбе народов. 

Ты либераст-западник? Ты мечтаешь об ЛГБТ и культуре отмены!
Нет, оппонент, в соответствии со своей картиной мира, мечтает свободно выражать свои мысли и жить в правовом обществе. 

Вы в детстве любили людоеда Ленина, который писал «мало расстреливаем профессуры»! (подразумевается: вот за это вы его и любили, нелюди)
Нет, они любили дедушку Ленина, за то, что он «…и печник», сверг царизм, освободил трудовой народ, создал первое в истории государство рабочих и крестьян и «самый человечный человек».

Оппоненту приписывается посылка, не принадлежащая его дискурсу, а дальше уже на ее основании оппонент подвергается критике/осуждению/осмеянию. Независимо от (не)правоты сторон, это порочный принцип, и ни к чему хорошему он не ведет.

Только определив основания субъектов диалога, можно идти дальше и выяснять, кто кого оболванил, кому как промыли мозги и кто вышел за пределы морали. Успех обмена информацией (переубеждение) не гарантирован даже при соблюдении этого условия, но без него вообще невозможен.

Дело в том, что возможность изменения своей позиции под влиянием поступления новой информации предполагает наличие критического мышления. 

У того, кто не то что не вникает в предпосылки собеседника, но в принципе не понимает, что они там могут быть, никакого критического мышления нету. Его единственно верная картина мира настолько единственно верна, что наличие других субъектов рассуждения в ней не подразумевается. Поэтому эта картина сначала приписывается оппоненту под видом его, оппонента, посылок: в форме отрицания того, что в этой картине одобряется, или, наоборот, полагания того, что в ней осуждается. После чего оппонент громится наголову как занявший предосудительную позицию, и(ли) расчеловечивается как поправший нормы нравственности.

Первое основание критического мышления – ознакомление с посылками других субъектов – влечет за собой некоторые ловушки, в первую очередь известные сложности с формированием однозначной позиции. Но, опять же: способность быстро и весело формировать позицию основана не столько на недостатке информации – ее в век интернета хоть попой ешь – и даже не на когнитивной неспособности допустить чужую информацию в свою картину мира, а на непонимании (непризнании) того факта, что такая информация вообще бывает и на ней кто-то может базироваться. На ней, а не на той, которую мы использовали в качестве структурных элементов нашей картины мира.

В заключение, чтобы два раза не вставать.

Даже для меня, отягощенного наследственным проклятием видения стапятисот сторон любого объекта одновременно и гипертрофированным стремлением учесть их все, тезис «однозначную позицию формировать сложно» не эквивалентен тезису «сформировать ее невозможно». По некоторым вопросам она у меня есть.

Я не планирую писать о политике, поэтому в верхний пост пока не вношу, но: если, паче чаяния (сейчас, по счастью, в топ не выйдешь, он другим занят), этот пост будут комментировать посторонние, предупреждаю, что буду банить без разговоров за употребление слов и словосочетаний из одного семантического ряда с термином «победобесие», а также пропаганду позиции «Ленинград надо было сдать», «девятое мая – день скорби» и прочих подобных. И, коли уж на то пошло, за использование уничижительных терминов в отношении любой из стран — сторон текущего конфликта и населяющих ее граждан.

Россия и Индия, по-видимому, закончили работу над созданием аналога SWIFT для упрощения расчетов между странами, пишет индийская газета Economic Times со ссылкой на источники.

Разработкой занимались, по данным газеты, российский банк ВЭБ.РФ и Резервный банк Индии. Новой системой будут пользоваться штаб-квартиры обоих учреждений.

Предполагается, что запуск состоится в течение недели. Механизм должен позволить обеспечить эффективную передачу информации о торговле в рублях и рупиях.

30 марта Bloomberg сообщало, что правительство Индии рассматривает предложение России об использовании в качетве альтернативы SWIFT Системы передачи финансовых сообщений (СПФС) от российского Центрального банка. Указывалось, что СПФС могла бы использоваться при проведении взаимных расчетов на фоне стремлений Дели закупать у России нефть и оружие.

Трамп бы выиграл выборы президента, если бы они состоялись в нынешних условиях.

Опрос Harvard CAPS-Harris Poll показал преимущество экс-президента Дональда Трампа перед его оппонентом и действующим президентом-демократом Джо Байденом. Так, за республиканца готовы проголосовать 47% избирателей, а за демократа только 41%. Около 12% избирателей пока не определились. В опросах с вице-президентом Камалой Харрис Трамп выигрывает еще больше — 49% против 38%.

Опрос, конечно же, еще ранний, но в преддверии выборов в сенат этой осенью он показывает слабеющие позиции демократов и усиление поддержки Трампа и республиканцев. Пока неизвестно, пойдет ли Байден на второй срок, однако о своем желании баллотироваться он уже заявлял. Трамп также намекает о своем участии, причем 59% избирателей-республиканцев хотят, чтобы он снова боролся за кресло президента.

Власти Японии вернули формулировку о том, что Южные Курилы «являются неотъемлемой частью Японии и в настоящее время незаконно оккупированные Россией». Эти слова появились в «Синей книге по дипломатии» за 2022 год, сообщает РИА Новости со ссылкой на агентство Kyodo.

Власти страны снова назвали Южные Курилы «незаконно оккупированными».

«Стало известно, что в части касаемо северных территорий было возвращено резкое выражение о том, что это "территории, которые являются неотъемлемой частью Японии и в настоящее время незаконно оккупированные Россией"», — подчеркивается в сообщении агентства.

Это примерно, как если бы Сталин в августе 1941 года выяснил, что вся рыба у него, оказывается, из Германии и Японии завозится. И бинты, и лекарства, и даже зубной порошок. В общем, российское импортозамещение на марше.

Итак, спустя месяц после начала невойны начинают выясняться любопытные подробности. Как оказалось, даже обычную сайру у нас не ловят. А созданная еще в далекие 1930-е годы рыбоконсервная промышленность, сегодня без импортных запчастей и сырья просто остановится.

Это они СССР.2.0. строят. Скоро весь мир будет хохотать над этими путинскими клоунами: 

ВЛАДИВОСТОК, 30 мар – РИА Новости. Подорожание консервов сайры в Приморье связано с покупкой импортного сырья, стоимость которого зависит от курса доллара, административными барьерами и тем, что господдержка еще не дошла до компании "Доброфлот", заявил РИА Новости управляющий ГК "Доброфлот" Александр Ефремов.

Приморцы в социальных сетях жаловались на рост цены банки сайры "Доброфлот", отмечая, что компания получила господдержку, но подняла цены. В среднем, в зависимости от торговой сети, консервы в Приморье подорожали от 25 до 80 рублей за 245-граммовую банку. В середине марта она продавалась за 219-225 рублей, к концу месяца цена выросла до 245 рублей, а в некоторых магазинах до 300 рублей за банку.

"Рост цен на сайру - это последствия неисполнения трех поручений президента РФ по обеспечению беспрепятственного производства и доступа на российский берег рыбопродукции, произведенной российскими судами в открытой части Мирового океана,... (куда) в последние годы ушла сайра. Потеря собственного промысла привела к тому, что все консервные заводы России вынуждены использовать импортное сырье и закупать сайру у иностранных продавцов за валюту", - заявил Ефремов.

По его словам, "Доброфлот" пробовал организовать промысел, но это "обернулось более 250 миллионами рублей штрафов за нарушение Таможенного закона при ввозе в РФ произведенной в Мировом океане сайры".

И ведь нельзя сказать, что не предупреждали. Мы в этом журнале последние годы (да-да, что вы делали эти 8 лет?) неизменно указывали на всю карикатурность этого импортозамещения. Кстати, приятно, что наши с Ольгой Сюткиной мысли находят подтверждение у множества новых читателей. Вот, в частности, наше мнение о росте цен в России и приближающейся экономической катастрофе опубликовала газета The Moscow Times. Журналисты которой, как вы догадываетесь, вынуждены были уехать из России:

Что же касается отечественных корреспондентов, то я решительно отказываюсь понимать, стебутся они так, или это правоверные патриоты всерьез. Потому что без слез от смеха подобные заметки читать невозможно:

Как сообщает gazeta.ru, на мастер классе будут использоваться нетрадиционные материалы: марля, мох, капустный лист и полиэтиленовые пакеты. 

Я лично считаю, что все-таки капустный лист надо вырезать в форме буквы Z. А обрезки для экономии использовать в пищу. А вы как думаете?

Русский язык очень богат, и некоторые слова иностранцы просто не в состоянии перевести и понять. Хоть синонимы к данным словам и существуют, причины для понимания, почему именно это слово применяют, объяснять иностранцу придется долго и тщательно. Ученый из Австралии Анна Вежбицкая (которая, к слову, родом из Польши) провела целое исследование на тему сложных для понимания иностранцами русских слов.

Мы же приведем лишь несколько примеров специфических слов, которые для носителей русского языка являются обыденными, а вот иностранцев вводят в некий ступор.

Слово «истина»

Попробуйте объяснить иностранцу пословицу: «Истина хороша, да и правда не худа»! Сделать это будет весьма сложно, а, может, и вовсе не получится, ведь у слова «истина» нет аналогов ни в одном иностранном языке. Большинство иностранцев переводят «истину» как «правду», а ведь для нас это слово является ключевым в языковой культуре и несет в себе нечто большее, чем просто правда.

Слово «тоска»

Носители русского языка воспринимают слово «тоска» иначе, чем иностранцы. Тем иностранцам, кто изучает русский язык, бывает сложно понять, чем тоска отличается от той же меланхолии или же грусти. Синонимы действительно похожи по смыслу, однако они не раскрывают истинный посыл слова «тоска», так знакомый для русского народа.

Слово «тыкать»

Еще одно сложное для понимания слово. Для русскоговорящего человека слово «тыкать» означает игнорировать нормы этикета и оскорблять своего собеседника, обращаясь на «ты».

В английском языке похожее слово означает «обращаться фамильярно», что несет в себе больше смысла. А некоторые иностранцы не могут понять значения этого слова совсем.

Слова «подлец», «мерзавец» и «негодяй»

Для любого иностранца эти слова будут синонимами, хотя каждое несет в себе более широкий смысл и различает ряд людей. Для носителя русского языка слово «подлец» будет обозначать человека подлого, внушающего некое презрение. «Мерзавец» же будет истолкован несколько иначе — как человек подлый, но при этом вызывающий отвращение со стороны других. Ну а «негодяя» мы воспринимаем как человека подлого, но вызывающего лишь негодование среди окружающих.

Слово «осуждение»

Слово «осуждение» сложно для иностранцев лишь потому, что россияне привыкли вкладывать в осуждение не только значение, но и чувства, эмоции. Конечно, во многих иностранных языках есть подходящие по смыслу к слову «осуждение» синонимы, обладающие своей спецификой. Но точную «кальки» найти трудно.

Слово «промысел»

В нашем родном языке слово «промысел» имеет сразу несколько значений: он может быть и охотничьим, и художественным, и даже простым предприятием. В иностранных же языках все эти слова будут обозначаться отдельно, что и ставит иностранцев в сложное положение.

Слово «пошлость»

В свое время Владимир Набоков ввел в обиход слово «пошлость», которое так полюбилось русскому народу. В слово «пошлость» или «пошлый» вкладывается больший смысл, чем в иностранное слово «вульгарность». Английский аналог «пошлости» не описывает точные чувства, тогда как сама «пошлость» несет в себе желание разоблачения и осуждения подобного поведения или же мыслей. Для иностранцев это слово тоже не всегда понятно, не всегда русскоговорящий человек сможет донести его истинный смысл.

Если подводить итог, то можно сказать, что многие русские слова очень плохо воспринимаются иностранцами, а некоторые им и вовсе непонятны. Многие слова, которые употребляются носителями русского языка каждый день, для иностранцев не имеют никакого смыслового значения, никаких аналогов таких слов в их языке не существует.

Стоит отметить, что как в русском, так и в других языках существуют свои особенности, свои «странные» слова, которые мы с вами тоже не сможем понять.

Кроме того, в языках других стран стали появляться неологизмы, произносимые по-русски. Например, в английском языке теперь есть слова babushka, dacha и kvas, которые взяты из русского языка и уже становятся полноценной и неотъемлемой частью английского.

Melanoma of the Palpebral Conjunctiva and Eyelid
A 47-year-old woman presented to the ophthalmology clinic with a 2-week history of eyelid itching and the sensation of a foreign body in the right eye. Examination showed a raised, pigmented area with ill-defined margins protruding from the right upper eyelid (Panel A). Eyelid eversion revealed a large, poorly delineated, pigmented lesion on the right palpebral conjunctiva (Panel B). An excisional biopsy was performed, and pathological analysis showed infiltration of epithelioid and spindle-shaped melanocytes to a depth of 1.8 mm. Immunohistochemical staining was positive for HMB-45, SOX10, and PRAME (preferentially expressed antigen of melanoma). A diagnosis of malignant melanoma of the palpebral conjunctiva, with local invasion of the eyelid, was made. No mutations in BRAF were detected, and no regional lymph-node or distant metastases were observed on evaluation of the cancer stage. Conjunctival melanomas account for a minority of ocular melanomas, most of which arise from the uveal tract. The patient declined surgical excision and underwent treatment with pembrolizumab. At follow-up, which at the time of publication had occurred monthly since the diagnosis was made in August 2021, the lesion had not expanded.

Peng Zhang, M.D., Ph.D., and Lian Chen, M.D. March 24, 2022 N Engl J Med 2022; 386:e28

Судя по динамике, торговля между Россией и Китаем активно растет, и его доля в товарном обороте России уже достигла почти 18% — это $140,7 млрд: $68 млрд экспорта в Китай и $72,6 млрд импорта оттуда.

Германия является главным торговым партнёром России в Европе, однако её доля в товарообороте снизилась на 1,4% за 11 лет.

Экспорт России в США в прошлом году составил $17,5 млрд, а импорт оттуда — $16,9 млрд, что сформировало 4,4% товарного оборота РФ.

Насчёт "да куда лезет Россия, у нее всего 3% от мирового ВВП, меньше чем у Калифорнии!"

Когда видите человека, который размахивает этим лозунгом, то знайте – это или дурак или жертва "хорошего, академического, по лучшим западным стандартам" макроэкономического образования – то есть тоже дурак.

Объясняю через упрощенную и очень грубую модель. Представим себе упрощенную экономику: вот у нас есть условная голливудская студия, и она производит кинокомискы для духовно-отсталых – т.е. порнофильмы, а также фильмы из вселенной Марвел – то есть кинокомискы для умственно отсталых, – и соответственно, перед нами очень высокомаржинальный и впечатляющий бизнес, с высокими годовыми доходами (они будут у нас в качестве аналога ВВП). Представим для простоты, что она зарабатывает 1 миллиард долларов в год.

Представим себе что студию обслуживает местный водоканал, газовая электростанция и чебуречная – которые входят в один холдинг и работают под брендом "дядя Вова". Бизнесы – не такие престижные, не такие доходные и зарабатывают сильно меньше денег, представим себе что все вместе – миллионов 30 в год (опять же для того чтобы сохранить номинальную пропорцию по аналогии с ВВП – примерно).

Представим себе что владельцы бизнесов сильно поссорились, и соответственно чебуречная, электростанция и водоканал перестали обслуживать студию порнофильмов. Внезапно выяснялось, что ущерб для одной из сторон конфликта – во-первых сильно выше: потому что без кино прожить можно, а без канализации, нямки и света – не очень, да и работать как-то неудобно в таких условиях – ибо грустное кино получается. А во-вторых, выясняется что срочно заменить электростанцию и чебуречную – дорого, даже если есть очень много денег, а жрать и иметь электричество в розетке надо уже сейчас. Из этой упрощенной модели, думаю наглядно понятно что в системе, которая предполагает глубокую экономическую интеграцию и взаимозависимость – способность нанесения ущерба вообще никак не зависит от "доходов" (ВВП) и тем более от рыночной капитализации.

Западные страны могут испытать «шок» из-за перенаправления экспорта топлива из России на азиатские рынки. Об этом предупредила британская газета The Guardian.

«Значение России для мира намного больше, чем на то указывают ее размеры 11-й крупнейшей экономики в мире. Переориентация экспорта российской нефти, газа и угля с США и ЕС на азиатских импортеров обернулась бы крупным экономическим шоком», — отмечает издание.

По данным «Базы», недавно руководство полиции в разных регионах России настоятельно попросило подчинённых подготовить вещмешки и проверить их: наборы с бытовыми принадлежностями, компасами, бельём, походными столовыми приборами, едой в сухпайках и аптечкой.

Один из собеседников «Базы» рассказал, что сотрудники московской полиции немного занервничали после такого указания, решив, что о вещмешках вспомнили не просто так. «Они подумали, что скоро их ожидает «командировка» на Украину», — рассказывает источник. Также, по его словам, теперь содержимое вещмешков обещали внимательно проверять, хотя раньше к процедуре относились более лояльно, из-за чего в запасах часто встречались просроченные сухпайки.

Интересное кино… Полицейские, значит, на Украину, а кто же теперь в россии порядок будет поддерживать? 

Народные дружины или Кадыровцы?

Удар ВСУ по нефтебазе под Белгородом — досадная, но по нанесённому ущербу мелкая неприятность (хорошо, что не по жилым кварталам), которая тем не менее ставит вопрос о военной безопасности нашего приграничья. Боевой вертолёт с ракетами до куда мог долететь вглубь России? Надеюсь, что выводы будут сделаны предельно жёсткие.

Но эта ситуация наталкивает на куда более важные вопросы, которые назрели за месяц спецоперации. Ответы на них, конечно зависят от компетенций и не могут быть известны каждому. Тем не менее обозначить их стоит, чтобы не превращаться в страусов.

Почему до сих пор бронетехнике ВСУ хватает топлива? откуда на Украине столько ГСМ, учитывая, что уничтожено несколько крупных складов?

Напомню, что перед спецоперацией специалисты в один голос утверждали, что собственных запасов топлива у ВСУ хватит на 3-11 дней в случае прекращения поставок из России и Белоруссии. Прошло уже более 36 дней, а бронетехника ВСУ не остановилась и продолжает активничать повсюду. Более того, даже гражданский автотранспорт не испытывает дефицита в бензине/керосине. 

Понятно, что какие-то поставки идут от НАТО, но для большого завоза топлива должны быть использованы огромные автоколонны наподобие тех, что когда-то шли по Сирии с ворованной нефтью. Или Белоруссия так и не перестала продавать топливо ВСУ? Возможно, что и российские капиталисты продолжают это делать, зарабатывая на наших потерях? Неплохо было бы с этим окончательно разобраться.

Полный контроль за небом — точно полный? Почему тогда ВСУ вертолётами умудряются даже из Мариуполя пытаться вывезти неонацистов «Азова» и даже залетать к Белгороду?

Понятно, что контроль неба на такой территории — задача непростая и отдельные вертолёты могут долго ещё долго нам досаждать, но не в таких же объёмах. 4 или 5 вертолётов одновременно в окружённом Мариуполе — это не шутки. 

Как дилетант, не имею право на упрёки к Минобороны, но вопрос-то остаётся. Если есть специалисты, которые могут это объяснить, хорошо бы озвучить.

Почему не вырубаем мобильную связь и всяческие радиосигналы, кроме наших, на занятой территории? Где РЭБы? Почему везде до сих пор работают украинские операторы и телеканалы?

Один из логичных ответов, встречавшийся мне у экспертов — по той причине, что РЭБ глушит всё вокруг, в том числе и нашу связь. Но в таком случае мы позволяем нацбатам иметь связь с Киевом и НАТО - даже в Мариуполе и Харькове они не чувствуют себя отрезанными и координируются извне. 

Уничтоженные на второй неделе телевышки не привели к отключению бандеровского телевидения — сигнал был восстановлен и население продолжает быть под колпаком. Знающие люди говорят, что можно и нужно валить спутники с телесигналом. Убеждён, что это даст колоссальный эффект.

Почему так и не взяли Киев, окопавшись вокруг? Ведь столица всегда имеет колоссальное психологическое значение.

Одно из логичных возражений — чтобы не превращать дорогой нашему сердцу город в нынешний Мариуполь. Но такого количества нацбатов там не должно быть и в случае если после высадки в Гостомеле и наращивания группировки был бы совершён марш-бросок, то центр Киева вполне мог быть в наших руках.

Другое объяснение, что в Киеве давно нет верхушки, они все давно выехали и вещают из Львова и Польши, а значит, к смещению киевского режима взятие Киева не привело бы. Что ж, возможно, зато имело бы блестящий эффект для настроя армии и народа. Сейчас же мы вроде бы и вовсе выводим военных из Гостомеля ради перегруппировки сил.

Почему не масштабируем группировку для усиления военной мощи? Почему не проводится хотя бы частичная мобилизация и привлечение добровольцев? 

Да, юридически спецоперация не подразумевает мобилизации, а её наличие уже означает необходимость введение военных мер. В то же время юридические ходы при необходимости всегда можно найти.

Очевидно, что небольшими силами чисто физически невозможно проводить масштабные операции по окружению многотысячной группировки. Если даже на ударных направлениях у нас в лучшем случае соотношение 1 к 1.

Ещё одно логичное возражение — что добровольцы могут только навредить в силу своей слабой подготовки. Однако они очень бы пригодились при контроле за уже освобождёнными территории, для борьбы там с диверсантами, преступниками и майданутыми, для наведения элементарного порядка.

***

Есть и другие неудобные вопросы, но эти самые, на мой взгляд, важные. Если у кого есть какие-то соображения и — главное — хотя бы небольшие компетенции, прошу поделиться.

Но предупреждаю: все попытки поспекулировать, начать ныть, очернять армию или тем более распространять украинскую пропаганду будут пресекаться. На военной операции как на военной операции.

РМ

По подписке Okko уже можно посмотреть «Остров Бергмана» — мелодраму француженки Мии Хансен-Лёв из прошлогоднего конкурса Канн. В центре сюжета — двое возлюбленных-кинематографистов, которые приезжают работать на остров легендарного Ингмара Бергмана. Рассказываем, какое отношение шведский классик имеет ко всей этой истории и как режиссерка переизобретает старую формулу любовного треугольника.

16+

Семья фильммейкеров Крис (Вики Крисп) и Тони (Тим Рот) приезжает на шведский остров Форё, где когда-то жил и творил знаменитый режиссер Ингмар Бергман. В этом живописном месте всё — один большой музейный экспонат: от домов, выступивших декорациями культовых картин («Сцены из супружеской жизни»), до кинозалов, в которых классик пересматривал любимые работы. Муж посещает паблик-токи и ходит по экскурсиям, жена безуспешно пытается дописать сценарий и проводит время со студентом Хампусом. Тот показывает ей самые нетипичные места Форё, цитирует Бергмана (а кого же еще?) и учит по-новому смотреть на наследие мастера.

Если вы думали, что фабула фильма ограничится лишь этим, Хансен-Лёв приготовила еще несколько синефильских сюрпризов. На кульминации сюжет неожиданно принимает новый курс: Крис решает рассказать Тони идею своей новой работы и экранная жизнь парочки стремительно сменяется фантазией сценаристки. Теперь главная героиня — фрустрирующая одиночка Эми (Миа Васиковска), которая отправляется на Форё, чтобы отпраздновать свадьбу друзей. Там же оказывается ее бывший любовник Джозеф (Андерс Даниелсен Лье, звезда фильмов Йоакима Триера): старые чувства возвращаются, а безрассудство овладевает разумом девушки.

Чтобы понять такой витиеватый фильм, как «Остров Бергмана», стоит его рассматривать сразу с нескольких позиций. Скажем, как автобиографическое кино талантливой французской режиссерки. Всю свою позднюю карьеру Миа Хансен-Лёв особое внимание уделяла кризису чувствительных интеллектуалов. В «Эдеме» герой, списанный с брата авторки, проходил непростой путь диджеинга на стыке XX и XXI веков, пытаясь не потерять себя. В «Будущем» Изабель Юппер играла преподавательницу философии, которую оставил муж. Она обнуляла старую жизнь и искала непреложные истины, способные стать ориентирами в светлом будущем.

«Остров Бергмана» — тоже в каком-то смысле кризисная драма. Просто эмоциональный слом героев здесь не выставляется напоказ и не проговаривается, а, напротив, трепетно спрятан за чарующей повседневностью. Как и в реальной жизни, проблемы скрываются в мелочах, молчании, сумрачных фантазиях, которые страшно открыть даже самому близкому человеку. Смешивая вымысел и реальность, Хансен-Лёв переосмысляет собственную биографию. То вспомнит, что Бергман оставил всех своих детей на попечительство бывшим женам (сама режиссерка воспитывает дочь от Оливье Ассайаса), то покажет, какими непростыми могут быть семейные отношения между двумя коллегами. Несмотря на то, что и Вики, и Тони снимают кино, они не готовы раскрыться партнеру и чувствуют мир в совершенно разных его проявлениях.

Другой способ дешифровать «Остров Бергмана» кроется, очевидно, в самом названии. Именно здесь, на отдаленном шведском острове Форё, мастер писал и снимал свои лучшие фильмы — «Персону», «Стыд», «Час волка» и другую незабвенную классику. Груз величия нависает тяжким бременем над неуверенной Вики: фигура кумира видится ей и в мельнице напротив окна, и в гальке с пляжа — в каждом предмете. Бергман повсюду. Фильм Хансен-Лёв — это вовсе не признание в любви, а печальное кино о том, насколько прозаичными и незатейливыми были жизни наших идолов. И насколько колоссальное влияние они, тем не менее, имеют на наши судьбы.

Не просто так режиссерка использует структуру фильма в фильме. История матери-одиночки Эми едва осязаемо рифмуется с семейной жизнью Крис. Хансен-Лёв не собирается проводить наглядные параллели между двумя женщинами: кино (особенно происходящее в рамках другого кино) — слишком сложная материя, чтобы уместить человеческие чувства и ощущения в двух словах. Пожалуй, именно поэтому «Остров Бергмана» и можно назвать преемником шведского мастера. Как и классик XX века, французская режиссерка использует тонкий психоанализ, который оставляет больше вопросов, чем ответов. Действительно ли любит Крис Тони? Какая внутренняя травма скрывается в ее душе? Где реальность, а где вымысел?

Последний вопрос встает особо остро ближе к финалу. Фильм, который начинался как «Сцены супружеской жизни», завершается в духе сюрреалистической «Персоны». Персонажи из сценария, написанного Крис, сходят со страниц в реальный мир. Старая любовь юности и муж-режиссер, очаровательный шведский студент и дух Бергмана, бродящий по этим местам, — все собираются в одном месте, чтобы отпраздновать торжество кинематографа. Фильмы — это фикция, обман, наскоро собранный из обломков собственных воспоминаний и чувств. Только безумец будет искать в них упорядоченный смысл и какой-то хлесткий трюизм. Проникнуться жизнью и искусством — значит принять их иррациональность и интуитивность. Если Хансен-Лёв нас чему-то и учит, то относиться к картинам так же, как и к людям, — пытаясь (из раза в раз неудачно) разгадать их загадку.

Смотрите «Остров Бергмана» в Okko

Текст: Влад Шуравин

31 марта 1993 года, прямо на съемочной площадке фильма «Ворон», застрелили Брэндона Ли (1965-1993).

К этому времени Ли, наконец завершил тяжелый курс взросления, включающий депрессию, и явно выруливал на звездный статус.

Звездный статус, так уж получилось, сыну легендарного Брюса Ли полагался с рождения. Кунг-фу его учил папа, по своей системе. В пять лет мальчик уже ходил на руках и пробивал пятидюймовую доску.  

Брюс скоропостижно скончался, когда Брэндону исполнилось всего восемь. Груз рано ушедшего отца давил на сына в том плане, что тоскуя по нему, он, тем не менее, стремился к самостоятельности. А добиться самостоятельности в актерском сегменте боевиков с кунг-фу сыну легенды было практически невозможно. Исполнив невзрачные роли в фильмах типа «Кунг-фу: Киноверсия» да «Кунг-фу: Следующее поколение» (1986) Брэндон уехал из Голливуда в Китай, где ему пообещали главную роль в фильме «Подставленный».  

Фильм за пределы Китая не вышел.

Несолоно хлебавши Брэндон вернулся в Голливуд. Работы нет. Денег нет. Цели определенные, но как их добиться Брэндон не знает.

Именно в этот период в жизни Ли началась цепь событий, связанных с фильмом «Ворон».

В завязке картины банда негодяев убивает главного героя и его невесту, ворвавшись в квартиру. В 1989 году жертвой нападения стал Брэндон, заставший грабителя в собственном доме. К жестокой драке подоспели полицейские. Воришка уехал в тюрьму на два года.

А вскоре в жизни Брэндона появилась и невеста, – Элиза Хаттон. Пара планировала свадьбу сразу после окончания съемок «Ворона». Несчастные герои фильма, кстати, приурочивали свадьбу к Хэллоуину, а убили их накануне торжества.

Брэндон также до свадьбы не дожил.

Его карьера начала выправляться после боевичка «Разборка в маленьком Токио» (1991), где Брэндон играл в паре с Дольфом Лундгреном. Критики фильм разбомбили, назвав актера «тенью отца», но зритель картину принял хорошо. В начале 1990-ых «Разборка в маленьком Токио» лежала абсолютно на всех российских видеоразвалах. 

Начинавший раскручиваться молодой актер получил роль в экранизации комикса «Ворон», - истории готичной, где играть было что.

Он предстал в образе восставшего мертвеца, которого пуля не берет. Смурной парень в облике Джокера мстит негодяям, разрушившим его жизнь. 

Съемки начались 1 февраля 1993, в день, когда Брэндону исполнилось 28 лет. Казалось, - все впереди, включая международный успех.  

На самом деле жить ему оставалось меньше двух месяцев.

Здесь мы подходим к личности актера Майкла Масси (1952-2016). В свои сорок он только начинал актерствовать. В «Ворон» попал на роль бандита Фанбоя, после того как от нее отказался Игги Поп. 

По сюжету герой Брэндона демонстрировал Фанбою свою неуязвимость, вынуждая того стрелять ему прямо в грудь. Этот эпизод сняли без проблем. А вот другой, где Фанбой стреляет в Брэндона и убивает, стал для актера последним.  

Револьвер 44 калибра, из которого палил Майкл Масси, киношники использовали двояко. Для съемки реалистично выпущенных пуль ствол заряжали патронами без порохового заряда. Работали кустарным методом, высыпая порох, здесь же, на съемочной площадке. У одной из пуль не удалили при этом капсюль. При нажатии на спусковой крючок, пуля была вытолкнута взрывом капсюля и застряла в стволе.

В самого Ли стреляли холостыми. Ствол при этом не проверили, застрявшую пулю не извлекли. С пороховым зарядом холостого патрона она вылетела как при настоящем выстреле. Прямо Брэндону в живот.  

По замыслу, он должен был упасть назад, а грохнулся вперед и не вставал. Крови не видели и думали, - шутит. Потом решили, - неудачно ударился головой при падении. Находящийся на площадке медик измерил пульс и вызывал бригаду «Скорой».  

Пуля застряла в позвоночнике, вызвав обильное внутреннее кровотечение. Через двенадцать часов актер скончался. 

Никто никогда не обвинял в случившемся Майкла Масси, он сам себя винил. Год не играл, проклиная день и час, когда связался с актерской профессией. Через двенадцать лет исповедовался в интервью, что отойти от смерти, которую принес, невозможно. Фильм «Ворон» не видел ни разу, но дальнейшие самые громкие проекты Масси были связаны именно с комиксовой индустрией. Он играл в «Женщине-кошке», исполнил роль Джентльмена в дилогии «Новый Человек-паук».  

В результате смерть Брэндона Ли признали несчастным случаем, хотя родилось много сплетен в виде версий о том, как его убили, кому и зачем это нужно.  

Вопреки утверждениям, кадры с убийством уничтожили без проявки. Сцену сняли заново с участием дублера Ли Чада Стахельского.  

На момент гибели у Брэндона оставалось всего три съемочных дня. Ленту досняли, используя Стахельского и компьютерные спецэффекты.

«Ворон» стал культовым, став одним из прокатных лидеров сезона и породив несколько продолжений.  

Смотрят его до сих пор.

Из-за Ли в основном смотрят.

Светлая память!