В планах на этот год было: "Пару месяцев поработать с моря. "


Штош, прямо над ноутом гляжу как солнце опускается в закатную дорожку, и вид напоминает сраную рекламную открытку.

Не море, но максимально близко. Два месяца, говорите?

Тщательно отгоняю мысли, что в заявке ещё было слово "пострелять".
Концентрируюсь на "два раза побывать за границей" и визуализирую слово "западной!!!"

Нет, не так я представлял себе воркейшн.

В Феодосии котиков оказалось ещё больше, чем в Алуште, так что, думаю, позже получится отдельный котопост, а пока — первые котейки, встреченные в Алуште. Это товарищ сидел возле ресторана, мимо которого мы как раз проходили на прогулке вдоль речки Байбуга. 

И ещё один котейка, примерно такой же окраски сидел неподалеку.

Кстати говоря, мне и самой к тому моменту уже хотелось кушать. Я была не прочь заглянуть в этот ресторан. Но меня не пустили, готовились к спецобслуживанию. А котеек покормили! И хорошо!

Тем не менее, голод — не тётка. Мы начали активно искать, где бы подкрепиться с комфортом. Приехали в Феодосию подкованными в плане мест, где нам искать интересующих нас пернатых, а вот места вкусного питания не мониторили.

На набережной кафе закрыты — не сезон. В центральной части города поинтересовались у одной стильно выглядевшей дамы, где можно вкусно покушать, так она нам посоветовала кафе «Диетическое». Добавила, что очень вкусно, там как в столовой с советским декором! Ой, не... вот совсем не сочетается у меня «очень вкусно» и «советская столовая». Я представила себе винегрет, оливье, окрошку, солянку, борщ, котлетки... ничего из возникшего в мыслях не планировал употреблять мой желудок. А я всегда прислушиваюсь к его желаниям. В общем, кафе «Диетическое» не пошли. Решили ещё побродить по городу, поискать, что зрительно привлечёт внимание.

Шли-шли, свернули в узенький переулок, явно ведущий обратно к морю. И вдруг, справа вижу симпатичное современное здание с вывеской «GreenPark». Казалось, что тоже не работает, но в окнах свет горел. Решили зайти на удачу. И не прогадали! В кафе уютные диванчики, оригинальное оформление, аппетитное меню. Заказали пиццу и роллы. Понравилось и то, и другое. Решили, что на следующий день снова придём в GreenPark ужинать.

После подкрепления, продолжили фотоохоту на пернатых Феодосии. Так что впереди ещё много интересного...

Оказывается, вот уже полтора года как покинул сей мир Валерий Шульжик (1939-2020), в некотором роде клон Эдуарда Успенского (смотри записи по тегу Успенский). В отличие от Успенского Шульжик придумал всего одного классического мультипликационного героя – поросенка Фунтика, но так же обожал за него судиться.  

Путь в искусство Валерий начинал, как актер Хабаровского ТЮЗа и подвижная актерская психика во многом предопределила его отношение к жизни. Не терпел Шульжик покоя и болота нормальных отношений, заводя ссоры на ровном месте.

Странным образом этому конфликтному человеку судьба все время подбрасывала работу в соавторстве.

Первые книжки Шульжика состояли из детских стихов. Ему не удалось стать автором «Веселых картинок» или «Мурзилки», а без этих журналов детскому поэту в те времена было не пробиться. Жил Шульжик вдалеке от столичных издательств и позже будет вспоминать добрым словом земляков Распутина и Вампилова, а в те времена мечтал о Москве. По его словам отказ в столичном жилье подписал сам Михалков, активно боровшийся с авангардной детской поэзией.  

Попав в столицу путем фиктивных браков, Шульжик почему-то не спешил в издательство «Малыш», сосредоточившись на «Мосфильме».  

В 1982 увидел экран истерн по сценарию Шульжика «Срочно… секретно… Губчека». Соавтором сценария числился Оскар Волин, которого Шульжик, уж не знаю насколько правомочно, назвал братом директора «Мосфильма». Шульжик рассказывал, что просто перелопатил свою пьесу «Огненный брод», а Волина видел всего два раза. Тем не менее, на премьере в кинотеатре «Россия» на сцену вышел Волин, сказавший, что при написании сценария пришлось много работать в архивах.  

Вообще соавторы стали каким-то бичом Шульжика. В интервью он сетовал:  

«Второй фильм я сделал так же, мне кого-то прилепили. Потом начальник мне говорит: «Валерий, хотите, следующий сценарий вы напишете сами, без пришлёпок, и вы будете работать у нас как сценарист? Есть очень нужный «Мосфильму» человек, надо написать для него сценарий, но вашей фамилии в титрах не будет»

Что за третий фильм, не знаю, а второй - драма «Прежде, чем расстаться» (1984), снятая тем же режиссером Александром Косаревым, что и истерн про Губчека. В сценаристах значатся Шульжик, Косарев и Георгий Фере.

В фильме сыграл одну из ролей Юрий Антонов. Там прозвучали песни мэтра на стихи режиссера Косарева «О тебе и обо мне», «Долгожданный самолет», «А где-то».  

Параллельно с кино Шульжик окучивал пространства детских театров.  

В 1976 году появилась пьеса «Четвертый поросенок». Здесь у Шульжика опять был соавтор – режиссер Юрий Фридман. В свое время Фридман сделал два сюжета для киноальманаха «От семи до двенадцати» и попал режиссером в театр кукол имени Образцова. «Четвертого поросенка» он поставил в Харькове.

Каков был вклад Фридмана в поросячий образ не знаю. Достоверно следующее: сценарии всех четырех мультфильмов о Фунтике ребята писали вместе, а в новейшее время Шульжик сделал переработку приключений задорного поросенка в серию книг, Фридмана не упоминая.

Мультяшная тетралогия «Неуловимый Фунтик» (1986-1988), снятая Анатолием Солиным была чуть ли не последним достижением «Союзмультфильма» в плане рождения серийного героя уровня Волка и Зайца, кота Леопольда, обитателей Простоквашино. Художником-постановщиком мультфильмов была жена Солина Инна Пшеничная. Эта же семейная пара занималась иллюстрациями книжек про Фунтика.

До поры-до времени.  

Еще одним соавтором Шульжика стал Эдуард Успенский.

С классиком Шульжик написал новогоднюю пьесу «Дед Мороз и разбойники, или Екла для крокодилов», в которой оказались совмещены два популярных героя, - Фунтик и Чебурашка. Работали под заказ лужковской мэрии. В процессе сотрудничества возникла фигура ученика Успенского Андрея Усачева и Эдуард сделал попытку сменить на ходу соавтора.  

Естественно, Шульжик был обижен. Однако, его пафос разоблачения Успенского выглядит декларативно: «Он заботился и пекся только о себе. Как он обошелся с создателями Чебурашки (нарисовал его Шварцман, а «оживили» мультипликаторы) - отдельная некрасивая история».

Уж чья бы корова мычала.  

«Фунтиком» Шульжик называл в шутку своего маленького сына Игоря. Сынок вырос и стал юристом, специализирующимся на авторских правах. Защищая отца, ему пришлось отмахиваться от колбасников, присобачивших изображение Фунтика на свой продукт. Судились и с деятелями секс-шопа, назвавшими одну из резиновых кукол «Беладонной».   

В итоге докатились до судов с Солиным и Пшеничной, которые, напомню, создали художественный образ поросенка.  

Солин говорил:  

«Идею нам подала детская пьеска «Четвертый поросенок», написанная Валерием Шульжиком. Это была небольшая книжечка с плохими иллюстрациями, которыми только детей пугать. Образ Фунтика мы придумали сами».

Шульжик стремился решать проблемы, взяв за образец своего учителя Успенского. Художники получили предложение подарить авторские права сыну Шульжика. Естественно, отказались. Начался вечный спор: кто главнее, - автор или художник ( ПОЧЕМУ ЧЕБУРАШКУ УСПЕНСКИЙ ДЕЛИЛ С ХУДОЖНИКОМ ЧЕРЕЗ СУД, А ГЕРОЕВ ПРОСТОКВАШИНО - НЕТ).  

Пока суд да дело, Шульжик, опять же подобно Успенскому, получил предложение продолжить мультипликационные приключения поросенка. Но переговоры с продюсером Сергеем Сельяновым сразу зашли в тупик. А как иначе, если, по словам автора, «Договор был такой: «Мы снимаем, пока мы свои деньги не выберем, вам ничего». Я спрашиваю: «А когда вы их выберете?» Продюсер мне: «Ну, мы не знаем, когда выберем, вас предупредим».  

В результате вместо Фунтика Сельянов занялся Лунтиком.  

Что ж, поросенка Фунтика у Шульжика никто не отнимет.  

Его симпатичные приключения веселят не одно поколение детей.

И дальше будут веселить.

Светлая память!

Сегодня я расскажу вам как по одному признаку можно понять, любит ли вас женщина или вы ей нужны в первую очередь как источник и поставщик ресурсов.

Этот критерий — секс по утрам. Если женщина регулярно вступает с вами в интимные отношения по утрам — это признак того, что она любит вас и дорожит вами. Она готова вам отдаться просто так — т.е. по любви и не требовать ничего взамен.

А вот если женщина отказывает вам в этом по утрам и переносит всё на вечер или на ночь — то это серьёзный признак задуматься над вашими отношениями. Дело в том, что женщина такого мужчину "награждает" сексом только после того, как он выполнит все её поручения и дела. Это как оплата за работу — работодатель будет выдавать зарплату только после того, как работник сделает определённый объём работы. Получается, что такому мужчине в подобных отношениях секс надо заслужить, просто так ему не дадут.

А причина этого в том, что есть тип мужчин, которые не совсем уверены в себе и они остро нуждаются в женщине, которая будет подчёркивать и культивировать в нём тот факт, что он "настоящий мужчина".

Такие мужчины любят производить впечатление на женщин, могут красиво ухаживать, бывают навязчивы и чрезмерно галантны. В отношениях они могут идеализировать женщину и строить с ней долгосрочные планы уже в самом начале знакомства. Такие мужчины мечтают о свадьбе, считая, что брак даст им гарантированный секс.

Получается, что мужчина не может найти в себе подтверждение того, что он "настоящий мужчина" и пытается обрести это чувство через женщину, в которую будет "инвестировать" свои деньги, внимание и время, чтобы впоследствии они вернулись к нему в виде почётного титула "настоящего мужчины". Поэтому ему приходится постоянно поддерживать высокую планку соответствия, чтобы получить одобрение значимого для него человека. Такой человек больше живёт для других, чем для себя. Он через значимых других пытается обрести себя и свою истинную сущность.

Женщины хорошо чувствуют, что с ним в плане маскулинности что-то не так и видят возможность использовать его в качестве ресурса для удовлетворения своих потребностей. Так мужчина становится психологически зависим от женщины, а женщина хорошо использует те психологические рычаги влияния, через которые им можно управлять. Мужчина становится заложником созависимых отношений.

Одно из сильных средств управления и контроля — это дозированный секс за покладистое и послушное поведение. И отказ в сексе – как наказание за провинности. Поэтому отсутствие секса по утрам — это серьёзный повод задуматься над своими отношениями и начать работать над своими психологическими проблемами. Отсутствие секса по утрам хорошо показывает ваш истинный статус и то, как относится к вам женщина. И не стоит в такой ситуации винить женщин, корень проблемы находится в деформированной и не сформированной маскулинности у мужчины.

Я уже писал, что предельно удивлен, что не вижу массовой сдачи солдат, набранных с территории под названием Украина, в плен.
Я родился в СССР и для меня то, что называется УКраина — это просто административный кусок большой империи (проект СССР).

Как можно отдавать свои жизни за аналогичный проект, но названный «независимая» Украина мне предельно не понятно.
Ничего рационального здесь нет. А раз нет рационального, значит строителям и собственникам проекта н.Украина удалось включить в пастве/стаде какие-то глубинные психологические механизмы, и мы наблюдаем как озверевшее стадо/паства отдает свои жизни за своих пастухов, которые еще совсем недавно их хотели всех насильно отшмурдячить.
Все это гордоны/гондоны и другие массовики затейники еще совсем недавно не пускали несчастных лохов и терпил, на территории под названием Украина, в общественный транспорт, если они отказывались дать себя продырявить.
Сейчас войска РФ стоят перед дилеммой и им придётся буквально утилизировать несчастных украинских зазомбированных зверушек. 

У меня вопрос к ЛОМам из РФ, а вы понимаете какие механизмы удалось задействовать гордону/гандону в пастве/стаде?
Почему вы не используете умных и грамотных психологов чтобы помочь несчастным зверушкам выйти из их сумрачного состояния?
Вам не жалко этих несчастных зверушек?

Ведь в РФ есть совершено гениальные люди, типа того же Галковского, или того — же Максима Солохина (palaman).
Они очень тонко чувствуют, что именно удалось включить в стаде, и как это отключить.  
Я тоже мог бы вам подсказать что именно включили в стаде/пастве и дать вам какие-то рекомендации. Но несмотря на мою публичную оферту на меня так никто и не вышел. Изучите мои пару постов
Кто такие русские (украинцы)? Изучим.. (анонс) — 31 комментарий
Кто такие русские (украинцы)? Часть 2 нестандартный взгляд на вопрос — 18 комментариев

Что вам нужно сделать ЛПРы из РФ?

Вы должны понять, что вы сами интегрированы в асабии/кланы (или проще — блат) и вам очень сложно понять несчастного атомизированного лоха, который никуда не интегрирован и у которого по сути нет родины (родина на славянском —  это род/семья, а не страна, как некоторые могли бы подумать).

Эти несчастные люди не имеют родины (не имеют своего рода) и они перенесли свои чувства на симулякр-чучело под называнием Украина.

Что же нужно сделать?
Как разбить эту связку родина/род/семья — чучело УКраина?
Прежде всего успокоить несчастных лохов и терпил, которые в ожесточении воюют за мираж и предложить им ясное и понятное будущее.  
Например создание своих собственных государств при содействии интеллектуалов из самой Украины. Но именно интеллектуалов, а не альфа-самцов.
Вы должны дать стаду ясную и понятную картинку будущего, чтобы они понимали, что их ждет в будущем.

Чего больше всего боятся люди? — неизвестности !!
Почему я не вижу никого, кто показал бы им эту картинку будущего?

Почему не подключали к этой важнейшей работе интеллектуалов?
Даю бесплатную наколку.
Подумайте над тем, чтобы создать команду из Галковского, Солохина, bohemicus, asterrot и других в том числе из самой Украины. Например того же solarten (я бы тоже с удовольствием поучаствовал) и дать эту самую картинку будущего несчастным зверушкам 

11 ноября 1918 года, окончился самый страшный, в то время, в истории человечества вооруженный конфликт — Первая Мировая война. На обломках Империй, возникают новые государства. Однако мира нет, поскольку молодые государства начинают споры по поводу своих границ.

Восстановила свою государственность и Польша. Как говорила мачеха, в советском Фильме «Золушка»: «Жаль королевство маловато, но ничего, я поругаюсь с соседями». Мечтая о былой славе, и границах 18 века, Польша умудряется перессориться практически со всеми соседями. Не остались в стороне и чехи! Поляки выдвигают претензии в отношении территорий Силезского княжества.

История спора.

Австро-Венгерская Империя в 1910 году, желтым цветом и №11 обозначена земли Силезского княжества в составе империи. Земли Короны Чешской, обозначены красной линией.

Первоначально земли Тешинска (где-то в 8 веке, были заселены славянами), попали в зависимость от Великой Моравии. До 10 века, Тешинском владели чешские князья, из рода Перемышлей. В конце 10 века, польский князь Болеслав завоевывает эти земли и присоединят к Польше. Чехи в 11 веке, отвоевывают на 30 лет Тешинско назад, но в 1054 поляки, восстанавливают свою власть. В течении 13 века, во время деления Польского государства, на этой территории возникает Тешинское княжество, в котором правит боковая линия Пиастовцев.

В 1327 году, чешский король Ян Люксембурский, принял от тешинского князя Казимира I, эти земли под свою власть. В 1335 был заключен договор между Яном Люксембурским и польским королем Казимиром III, в котором Тешинско было признано частью чешской короны. Как часть земель короны Чешской, вошла в состав Австрийской империи. В 1653 году, после смерти последней пиастовской княжны, Тешинско попадает во владение Габсбургов (которые с 1526 года, были и чешскими королями).

Карта распределения населения

Тем не менее претензии поляков на эти территории продолжались. Напряженные отношения чехов и словаков сохранялись практически до начала ХХ века. В 1918 году, территория Тешинска занимала 2281,6 км², где проживало в 1910, исходя из последней австрийской переписи населения, 434 521 человек, из них 53,8 % использовало польский язык, 26,6 % чешский и 17,7% немецкий. Следует заметить, что индустриализация Тешинска (там были найдены крупные залежи угля), привела к большой эмиграции, что заметно повлияло на состав населения (только выходцы с территории Галиции, составляли почти 12 % населения).

В октябре 1918 года, Польша заявила свои претензии на Тешинско. Спустя несколько недель, о своих претензиях заявили и чехи. Однако не долго думая, поляки вводят войска и занимают около около 77 % спорной территории. Чехи в споре указывали на историческое право, поляки же требовали исходить из количества населения. Под давлением Антанты, была установлена временная линия разграничения. Поляки продолжали настаивать на праве населения на самоопределения. В конце концов, чехи согласились провести плебисцит.

Тем не менее поляки назначают выборы в Сейм, на спорных территорий на конец февраля 1919 года, а так же начали призыв в армию. После чего правительство Чехословакии решилось на силовое решение конфликта. Операция была назначена на 23 января.

Силы сторон

Командующий чехословацкими частями Ёзеф Шнейдарек. Получил офицерский чин в Австро-Венгерской армии, уехал во Францию, где вступил рядовым в Иностранный легион, участвовал в боях в Северной Африке,получил офицерский чин, служил в полку алжирских стрелков французской колониальной армии, воевал на Западном фронте в Первую Мировую, был переведен в чехословацкие части

Силы Чехословакии: 21 Чехословацкий стрелковый полк из Франции (3 батальона), батальон домашнего войска 54 пехотного полка из Оломоуца, батальон домашнего войска 93 пехотного полка из Шумперка, 17 егерьский батальоном домашнего войска из Фриштата (домашнее войско, формировалась на основе т.н. «чешских полков» Австрийской армии и ландвера), и 2 батальона добровольцев.

Поддержку чехословацким частям, оказало в ходе боевых действий, местное население сформировав отряды «Народной гвардии», общей численностью около 5 000 человек. Так же поддержку наступающим частям группы Шнейдарека оказали с территории Северо-Западной Словакии: два батальона 35 чехословацкого стрелкового полка из Италии (которым командовал итальянец полковник Грассели). Позднее пришло пополнение батальон 33 чехословацкого стрелкового полка из Италии.

Командующий польскими частями Франциск Латиник. В прошлом офицер Австро-Венгерской армии, в Первую Мировую войну командовал 100 пешим полком

Польские силы.

5 батальонов, 4 пулеметные роты, кавалерийского взвода и одной артиллерийской батареи, 550 человек польских жандармов и 6500 местных польских добровольцев (поляки смогли вооружить лишь 1300). Следует заметить, что польские части не имели практически никакого боевого опыта, поскольку состояли из новобранцев (все качественные польские части в это время «ссорились» на Востоке).

Перед началом атаки Шнейдарик, с офицерами своего штаба отправился в штаб полковника Латиника, где попытался убедить его вывести войска с спорной территории. Латиник, не только отказался вывести войска, и более того попытался арестовал чехословацких офицеров. Однако чехословацкой делегации удалось вернуться к своим.

Солдаты и офицеры 22 стрелкового полка Чехословацких легионеров во Франции, в боях за Тешинско.

Начало боевых действий.

23 января чехословацкие части начали наступление. В течении нескольких дней чехословаки заняли Богумин, Остраву, Карвину, освободили Тешин. Поляки, не ожидавшие такого сильного и быстрого наступления отошли за Вислу.

В ходе боев чехословаки подтянули резервы: 2-ю бригаду домашнего войска (6 батальонов), 2 батареи артиллерии и эскадрон кавалерии. Шнейдарик, получил 27 января приказ, перейти Вислу и развивать наступление, с целью установить контроль за железной дорогой Богумин-Тешин-Яблуньков. Однако и поляки получили подкрепления.

чехословацкие легионеры из Франции.

Подполковник Шнейдарек, разделил свою группу на три части: северную, среднюю и южную. Все три части предприняли 30 января атаку на позиции поляков. Польская оборона по реке Висла была прорвана, и несмотря на сильное сопротивление поляки были отброшены к Скочёву. Большая часть Тешинска, тем самым контролировалась чехословаками.

К Шнейдареку подошли вновь подкрепления: 1 батальон домашнего войска 28 пехотного полка из Праги, 1 батальон домашнего 3 пешего полка из Кромержиже, 2-й батальон домашнего войска 93 пешего полка из Шумперка и 5 батальонов добровольцев. Тем самым чехословацкие силы заметно превышали силы поляков. Шнейдарек стал планировать атаку на Скочев.

Взвод домашнего войска

Однако под давлением Антанты, чехословаки 31 января остановили наступление. Шнейдарек подписал перемирие с Латиникем. Чехословацкие части, оставались на своих позициях, до 26 февраля. После чего отошли на новую демаркационную линию, установленную исходя из чехословацко-польского договора, заключенного 3 февраля в Париже. Установленная линия, была не очень выгодной для Чехословакии, поскольку оставляло в руках поляков, часть железной дороги.

Оружие захваченное чехословаками у поляков.

В ходе «Семидневной войны» чехословаки потеряли: убитыми — 49, ранеными — 124, 7 пропало без вести. Потери полякав оказались намного больше: убитыми — 92, раненными — 855, пропало без вести — 813, попало в плен — 539.

P.S. В 1938 году, поляки в союзе с Третим Рейхом, оккупировали Тешинско. Однако торжество не длилось долго, и в 1939 году, после разгрома Польше немцами, эта территория вошла в состав Германии. После окончания Второй Мировой войны, поляки стали требовать возвращения Тешинска, однако после «внушения» со стороны СССР, подписали договор с Чехословакией, и тем самым территория осталась в составе Чехословакии (сейчас Чехии).

Чехословацкая антипольская агитация

1 января 2023 года на экраны выйдет фильм «Воланд» — современная киноадаптация «Мастера и Маргариты». Режиссёром картины стал Михаил Локшин, известный зрителю по фильму «Серебряные коньки». Это уже не первая экранизация романа Михаила Булгакова, в 1994 году свет увидела версия, которую снял Юрий Кара, а в 2005-м — телесериал Владимира Бортко. Можно сравнить, как выглядят некоторые основные персонажи в этих трёх киноверсиях.

Воланд

Валентин Гафт (1994), Олег Басилашвили (2005), Аугуст Диль (2023)

Мастер

Александр Ульянов (1994), Дмитрий Нагиев, исполнивший также роль Иуды (2005), Алексей Гуськов (2023).

https://twizz.ru/kak-vyglyadyat-personazhi-mastera-margarity-tryox-657321/

Мне запомнилась экранизация "Мастера и Маргариты" Владимира Бортко. Отличная подборка талантливейших актеров и режиссура фильма на высшем уровне. А новую экранизация было бы интересно посмотреть...

Честно сказать, душа сжималась, когда читал про сотни, тысячи наемников, которые направляются на Украину. 

Рынок наемников в мире очень велик, это сотни тысяч высококлассных специалистов. С учетом того, что США выделяют огромные деньги Украине, это могло стать реальной проблемой. Почему? Вы думаете, что направляемые средства реально идут Киеву?

Если бы. Миллионы идут на проведение семинаров для украинских офицеров, на методички, брошюрки, закупки оружия у американских производителей и последующую логистику, оплату услуг наемников и так далее.

Но Украина облажалась в очередной раз. За что спасибо Зеленскому, его окружению, руководству ВС этого неудачного австрийского проекта.

Как они относятся к наемникам? В СМИ — с уважением, любовью и благодарностью. В реальности — с ненавистью, презрением. Равнодушно в лучшем случае.

Об этом говорят все источники — как западные СМИ, которые публикуют ужасающие истории о приключениях, страданиях и бесславной гибели «диких гусей».

Так и наши — в тг ежечасно публикуются фотографии заземленных пришельцев с Запада.

Распишу судьбу наемника.

1. Вербовка где-нибудь в Западной или Северной Европе, США, Бразилии — там нехилая диаспора украинцев, Африке. Сладкие посулы и обещания, вкусная мотивация.

2. Отправка на Украину.

3. Прибытие на Украину. Уже на этом этапе многие наймиты отсекаются за счет массового выпиливания, либо быстрого осознания того факта, что все обещания оказались ложью. Чу, снарягу не дают, нормальные стволы не дают, по специальности не используют. 

А могут и банально принять за российского диверсанта и жестоко избить, как было с одним высокопрофессиональным британским медиком. Который вернулся домой весь синий от побоев и с ребристым следом на заднице от мощного удара берцем по заднице.

4. Отправка в зону боевых действий. Никто не бережет и не собирается их беречь. Наемники рассчитывают, что станут инструкторами в тылу, будут сидеть в теплых казармах, распределять помощь и так далее. А их кидают в самую мясорубку. 

5. В мясорубке их применяют как пушечное мясо. Вперед, ура, за Киев! В случае гибели никто их не хоронит, бросают на месте. Раненых добивают без малейших сомнений. При отступлении наемников уничтожают, чтобы не попали в плен и не рассказали ничего лишнего. 

6. Единицы из прилетевших остаются в живых и, теряя на ходу торжественно врученные кирзачи 1970-х годов, драпают домой. Где верещат на ТВ и постят грустные постики о погибших товарищах в соцсетях.

Никому ни к чему не призываю. Но так, на всякий случай. Если есть у кого друзья на Западе, кто собирается поехать на Украину на сафари. Порекомендуйте им написать завещание и раздать все долги ДО отъезда.

Напоминаю, что я пишу так, как думаю, выражаю свое личное мнение. Позволяю себе оценочные суждения, художественные образы и прочее, прочее.

«Россия запретила экспорт зерна с 15 марта».

«Москва временно не будет экспортировать пшеницу. От этого во многих странах обострятся проблемы со снабжением. Организация Объединенных Наций (ООН) опасается катастрофического сценария».

«Запрет России на экспорт зерна обеспокоил аграриев», - оповещает интернет. 

Известно: многократно повторенное начинает восприниматься как непререкаемая истина. А как по-другому-то может быть: ведь все говорят. «Все говорят» - это вообще убедительнейшее из доказательств. На этом стоит вся многотрииллионная реклама. 

Вот и г-н Бабкин, не много-не мало глава Ростсельмаша, на заседании в Торгово-Промышленной Палате  говорил о запрете на экспорт зерна. Прямо так и говорил: аграрии недовольны, что вот прямо накануне сева им дали сигнал: не надо много сеять, потому что экспортировать запретили. 

Дивны дела твои, масс-медиа! Ты образуешь параллельную реальность,  в ней происходят свои события, вызывающие бурные эмоции, борение страстей, споры до хрипоты, готовые вот-вот перейти в мордобой, а в грубой физической реальности – ничего такого нет. При этом параллельная реальность для  большинства  гораздо реальнее физической. 

Особую роль в росте и развитии виртуальной реальности играет привычка современного человека слушать вполуха и читать вполглаза. Выхватят что-то из середины текста – и давай строчить «каменты»: ведь главное – отписаться,  высказаться, заявить о себе, иначе тебя забудут. И все эти «каменты» и «каменты на каменты» - кормят эту самую виртуальную реальность, которая наливается соком и жиреет, самодовольно хрюкая, словно хавронья мясо-сальной породы. Меня уже несколько раз спрашивали знакомые, соболезнующе покачивая головами: «Что ж вы теперь делать-то будете: экспорт ведь запрещён?»

Что же на самом деле происходит в области экспорта зерна? 

Никакого запрета на экспорт за пределы ЕАЭС – нет. Экспортируй сколько хочешь и сможешь. В ЕАЭС входят пять стран: Россия, Казахстан, Белоруссия,  Армения и Киргизия. То есть экспорт перекрыт только в эти пять стран, притом не до конца времён, а до конца июня. Зачем это сделали? Это мера против особо ретивых зерноторговцев. Очень просто. В эти страны вывозили зерно беспошлинно, а потом его переправляли в другие страны. Вот это-то канал и перекрыли. Остальные - в прежнем виде. 

Каковы условия экспорта зерна?  Высокой пошлиной (70%) облагается разница между ценой 200$ за тонну FOB(т.е. в порту, погруженное на баржу) и фактической ценой продажи. 

Давайте решим задачку: цена зерна, по которой торговец его продал, была 300 $/Т. Сколько он получит денег «на карман»? Решение. 300-200=100. Из этих денег следует заплатить пошлину в 70%, это будет 70$. Остаётся 30 $. Их надо прибавить к тем, что он уже заработал, т.е. к 200 $. Значит, всего он заработает 230 $. 

Если считать экспортную пошлину со всей цены в 300 $, то получается 23%. Много это или мало – не знаю. Разумеется, всякий продавец чего бы то ни было рад был бы не платить ничего, но ничего гигантского, ошеломляющего в этой пошлине нет. Тем более, что мы, аграрии, имеем кое-какие льготы, например, не платим налог на прибыль.  Справедливо это или нет? Мне кажется, ничего особо несправедливого тут нет: заслуги наших аграриев в росте цены зерна на мировом рынке точно нет. 

Нам, сельхозникам, важнее всего иметь долгоживущие правила игры; да и вообще всему реальному бизнесу они очень нужны. Хуже всего – дерготня: нынче то, завтра это. При таком подходе очень трудно планировать развитие.  

Что у нас сегодня с экспортом? Мы продаём пшеницу зерноторговцам; в нашем хозяйстве мы это делаем

сразу после сбора урожая: нам так проще и удобнее. Когда-то у нас была собственная зерноторговая компания в Азове, но потом мы её продали, т.к. всё-таки это не наш профиль, этим лучше заниматься профессионалам. Наши друзья-зерноторговцы говорят, что сегодня дела у них идут через пень колода – и не по причине запретов и полшин. Корабли (у нас их зовут «лодки») найти трудно. В Азовском море навигации нет по причине боевых действий, а мы ведь из Азова везли зерно… Хочется верить, что к моменту сбора урожая всё наладится: война войной, а обед по расписанию. 

Эта маленькая история проливает свет на большую проблему современности: полный отрыв медиа от реальности. Все, буквально все журналистские материалы, которые мне приходится читать о вещах, которые я знаю предметно, т.е. из реальности, а не из прессы, представляют собой некие эмоциональные выкрики, где спутано всё со всем по причине того, что пишут это люди, для которых главное – поскорее выкрикнуть, чтобы не опередили. Встроить в этот информационный вал злонамеренные фейки – проще пареной репы. Да и встраивать-то особо не надо, фейки рождаются сами собой, потому что авторы репы от свёклы не отличают. 

Думаю, если мы будем перестраивать всё нашу жизнь, в частности, проводить новую индустриализацию, нам понадобится серьёзное устрожение информационной политики. Для начала хотя бы прекращение анонимности в интернете. Чтобы у каждого вздора было имя, отчество и фамилия. 

Два века назад женщин-писательниц не воспринимали всерьез и, как следствие, практически не читали. И даже уважаемые, публикуемые писательницы, произведения которых не уступали мужским, быстро забывались в контексте мужецентричной культуры. Исправляем это недоразумение и рассказываем о восьми таких писательницах.

Надежда Дурова, которая не признавала себя женщиной и служила в армии

Надежда Дурова (1783–1866) сама с какой-то залихватской веселостью пишет о своей матери, что та хотела сына, а родившуюся в итоге дочь возненавидела всей душой. Как-то мать даже выбросила ребенка из окна — девочку спас подоспевший вовремя отец. Видимо, вся эта история не прошла для Дуровой даром — она сама себя не воспринимала женщиной: однажды она притворилась юношей, назвалась Александром и отправилась сначала к казакам, а затем к уланам. Бытует легенда, что, когда Дурова была уже в преклонном возрасте, ее сын обратился к ней за благословением женитьбы — и впал в немилость из-за слова «маменька»: женщина попросту бросила письмо в огонь, но после обращения «Александр» стала более благосклонна.

Собственно, о приключениях на военном поприще Дурова и пишет в записках под общим названием «Кавалерист-девица». В них она крайне смешно и увлекательно описывает военно-организационную чехарду и свои стремительные перемещения из города в город, от генерала к генералу и даже к Михаилу Кутузову и самому императору. Тексты Дуровой увидели свет благодаря Пушкину: брат Дуровой Василий направил их поэту, тот был совершенно поражен и ходатайствовал о появлении записок в «Современнике». Успех был таким, что Дурова занялась писательством профессионально, и в 1840-м вышло ее собрание сочинений в четырех томах.

«Меня бранили за то, что я с каждым эскадроном ходила в атаку; но это, право, было не от излишней храбрости, а просто от незнания; я думала, так надобно, и очень удивлялась, что вахмистр чужого эскадрона, подле которого я неслась, как вихрь, кричал на меня: «Да провались ты отсюда!»

О другом произведении Надежды Дуровой, рассказе «Серный ключ», основанном на черемисской мифологии, Bookmate Journal рассказывал здесь.

Евдокия Ростопчина, которая не стеснялась добавлять в тексты подробности своей биографии

Евдокия Ростопчина (1811–1858) сама была поэтессой, но сегодня мы больше знаем о ней благодаря стихотворениям мужчин: ей посвящали свои произведения Федор Тютчев и Николай Огарев. Ее стихи часто подражали лермонтовским, но сама оптика поэтессы новаторская: во-первых, она довольно резко обнажала интимную, чувственную жизнь женщины, во-вторых, стирала границы между автором и лирической героиней, откровенно подчиняла тексту собственную биографию. Можно сказать, что Ростопчина использовала любимый ныне автофикшн как художественный метод.

Ростопчина писала не только стихи. В основу ее романтической прозы, по-видимому, легла ее собственная неудачная история брака: снаружи все казалось приличным, но сама Евдокия Петровна не была счастлива и искала утешения в светской жизни. Ее повесть «Счастливая женщина» — именно о разрыве между внешним благополучием и внутренней неустроенностью. По сюжету девушка выходит замуж за немолодого, но состоятельного мужчину, и довольно скоро, несмотря на посещения балов и салонов, начинает скучать и находит любовь на стороне; общество ее, конечно, осуждает.

Искать успокоения Ростопчина предлагает в настоящей любви, но, что интересно, изредка отвлекается на рассуждения о культуре и нравственности, совершает нападки, к примеру, на «пошлую литературу» в лице Диккенса. А когда критикует светское лицемерие, к сожалению, не может пойти против устоявшихся нравов (в отличие, скажем, от Дуровой) и попадает все в те же стереотипы относительно женщин:

«Нравиться и быть любимой — два условия женского бытия; и если найдутся иные, которые от них отказываются, то это какие-то анормальные существа, исключения».
«Конечно, мы глупы, мы слабы, мы дети, что так томимся и мучимся тем, что для вас кажется и остается безделицами. Но разве мы радуемся, что нас Бог такими создал?»

В издании «Русская романтическая новелла», собранном критиком Андреем Немзером, Ростопчина — единственная писательница. В сборник вошла ее повесть «Поединок», примыкающая к жанру таинственных рассказов и повестей и вместе с тем являющая общественную критику феномена дуэлей. О прежней жизни загадочного, нелюдимого полковника Малевича никто ничего не знает, и вот он наконец рассказывает о своем прошлом, в котором значительную роль сыграло мрачное предсказание гадалки. Социальная критика — вообще довольно частый мотив Ростопчиной: к примеру, в балладе «Насильный брак», писательница аллегорически обыграла взаимоотношения России и Польши, чем в свое время наделала много шума.

Елена Ган, которая писала по мотивам своих путешествий и работала с этнопоэтикой

Елена Ган (1814–1842) была постоянным автором журналов «Библиотека для чтения» и «Отечественные записки». Писательница приходилась родственницей Евдокии Ростопчиной и матерью знаменитой оккультистки и путешественницы Елены Блаватской. Произведения Елены Ган тоже автобиографичны, хотя писательница не отличалась такой же откровенностью, что и Евдокия Ростопчина, детали ее биографии в текстах более завуалированы. Ган публиковалась под псевдонимом Зенеида Р-ва — похожее имя носила главная героиня ее сентиментальной повести «Суд света». Она тоже писательница, и именно это вызывает любопытство, а иногда и просто неприязнь у окружающих.

В еще одной сентиментальной повести «Идеал» девушка Ольга заочно влюбляется в популярного поэта, который при встрече не просто оказывается грубым и пошлым человеком, но и бессовестно обманывает влюбленную в него героиню. В центре внимания Елены Ган всегда сильные духом женщины, однако в отличие от текстов Ростопчиной их ждет не гибель, но обретение спокойствия через религиозный поиск или прощение человека, который причинил боль.

В повести «Утбалла» Ган, возможно, впервые в русской литературе использовала образ калмыцкой девушки (наполовину калмычки). После смерти отца главную героиню по имени Утбалла из приволжского городка перевозят к матери в калмыцкие степи. В этой этнографической части Ган подробно описывает особенности улусов, кибиток, хурулов (храмов). Публикация «Утбаллы» дала писательнице финансовую возможность совершить новое путешествие на Кавказ и по новым впечатлениям написать рассказ «Воспоминание Железноводска».

Вера Желиховская, которая писала совершенно разные тексты — от детской литературы и фантастики до эзотерики и теософии

Вера Желиховская (1835–1896) — дочь Елены Ган и сестра Елены Блаватской, профессиональная писательница. Семья Желиховской в 1880-е годы специально перебралась в Петербург, чтобы быть ближе к крупным издательствам.

Желиховская — автор разноплановый: она написала автобиографическую повесть «Как я была маленькой», которую вполне можно рекомендовать как своеобразный young adult; фантастическую повесть мамлеевского типа «Майя»; труды о своей сестре Блаватской. Можно сказать, что Желиховской присущ «метафизический реализм»: в своих текстах она транслирует философию божественного познания, главная идея которого заключается в бесконечном и постоянном изучении Бога через накопление мудрости и знаний. Так, в «Майе» главная героиня оказывается раздираемой «белым» и «черным» сообществом, что превращает текст в роман воспитания.

Лидия Зиновьева-Аннибал, которая написала один из первых изданных в России лесбийских текстов

Лидия Зиновьева-Аннибал (1866–1907) прочно вошла в литературное сообщество, будучи женой поэта и философа Вячеслава Иванова. Она писала прозу, пьесы и стихи, повлияла на «Зверинец» Велимира Хлебникова и «Небесных верблюжат» Елены Гуро. Но главной работой Зиновьевой-Аннибал осталась повесть «Тридцать три урода» — пожалуй, первая официально изданная в России лесбийская история.

В лучших традициях квир-литературы тираж скандальной работы тут же арестовали, а критики яростно возмущались «извращениями» писательницы. Впрочем, любовная история между двумя женщинами оттеняет философские изыскания Зиновьевой-Аннибал, которые формировались под действием догм Иванова о соборности, а также учений Владимира Соловьева.

По сюжету актриса Вера возводит в культ телесную красоту молодой безымянной девушки, в то время как их отношения выходят на уровень противостояния творца и объекта. Безымянная девушка одновременно боится Веры и чувствует «великий трагизм», исходящий от нее, а Вера стремится к великой красоте. Bookmate Journal подробно разбирал эту книгу здесь.

Повесть многоплановая и полна символических деталей, а материалом для текста стала любовная история самой писательницы — с художницей Маргаритой Сабашниковой, расстроившей отношения между Ивановым и Зиновьевой-Аннибал. Взаимоотношения двух писателей нездоровы в лучших традициях Серебряного века — здесь и невозможность законного брака, и проблемы с бывшими супругами. А видения Иванова, когда ему мерещилась уже умершая Зиновьева-Аннибал, и последующий брак с ее дочерью стоят отдельного остросюжетного рассказа.

Об Анне Радловой, которая писала про секты в эпоху Серебряного века, и Ирине Ратушинской, которая сопротивлялась советской власти и писала о женских лагерях читайте здесь

Bookmate Review — такого вы еще не читали!

На повестке дня во всех социальных сетях — массовое увольнение учителей. Некоторые источники намеренно сгущают краски, но ситуация и правда плачевная. Почему увольняются заслуженные педагоги, пережившие очень многое? Попробуем разобраться, что становится последней каплей в терпении учителей.

Почему учителя увольняются?

На самом деле, текучка в школах – явление стабильное. Сайты переполнены вакансиями учителей, желающих найти достойную работу, и этот год не стал исключением. Нельзя сказать, что ковид становится главной причиной ухода из школ специалистов. Некоторые учителя поделились историями своих увольнений:

Одних учителей довело отношение властей, которые оценивают их труд в три копейки

Зарплата учителей остаётся на катастрофически низком уровне, и света в конце этого туннеля не видно. Даже педагогов предпенсионного возраста эта ситуация выматывает, и понятно, почему: всю жизнь посвятить себя школе и не иметь возможности вылечить зубы на склоне лет — ситуация унизительная.

Другие учителя устали от требований, порой идиотских

К примеру, заполнение бумажного и электронного журнала. Зачем бумажный при этом — непонятно. В ряде школ при пятидневной учебной неделе учителей обязывают выходить на работу в субботу: участвовать во внеклассных мероприятиях, проводить внеурочные занятия. Была идея разгрузить учителей, но доплачивать за субботу никто не собирается.

Третьих откровенно вывели из себя новшества

Например, классное руководство, за которое пообещали доплачивать по 5000 рублей. Одна только проблема – появился вагон новых обязанностей. В результате педагоги ещё ни разу не увидели надбавки, но получили массу новых энергозатратных требований.

Если я от такой работы загнусь раньше времени（не то что к врачу сходить, таблетку съесть некогда), кто будет растить одних и досматривать других Ушла, не вернусь. Прорвемся, выкрутимся, не пропадем и без этих 5000.