Недавние тренды рунета

Цитируйте меня потом, как я ошибался... И какой из меня хреновый пророк.

В то время как российской армии вполне достаточно, что бы победить украинскую в битвах и сражениях, что бы Украину завоевать недостаточно разбить армии, важно победить и вообще загнобить население Украины.

Первая задача может и выполнима, вторая — нет.

В Украине проживает 40 миллионов человек. Больше, но не совсем ясно как теперь считать — какие-то части уже отняты. В любом случае, если дело дойдет до того, до чего я думаю дойдет — то военной силой одной, даже превосходящей победить народ нельзя.

Это кстати правда в последние сто лет повсеместно. Кто начал военные действия — всегда проигрывал. За последние сто лет агрессор ни разу не выиграл ни одной сколько нибудь значимой войны и не занял и удержал сколько нибудь долго любой территории. В мире.

Это война не будет исключением. Танки конечно страшная вещь, однако Запад поможет Украине и танки сгорят в городах.

Запад завалит Украину оружием. Запад в 8 раз более населен и в 20 раз более оборудован технически чем Россия. Ему не хватало мотивации. Теперь, увы, хватит.

Да и не все русские хотят войны. Нормальные люди вообще не хотят войны. Никакие. Ненормальные быстро наедятся. И закончатся.

Я могу себе представить, что русские прорвут оборону Украины и ворвутся в Киев, но это город большой. Какие образом они планируют его удержать? Захватить здания? И заявить — вот, мы победили? Они надеются что их кто-то выйдет встречать с цветами?

Короче будет кровавая бойня и часть территории будет захвачена и нет, Украина не будет завоевана и в конце концов отберет все обратно. Результат будет разочаровывающим для русских — массовые потери, разгром и потеря всего.

Жизнь такая штука, что мы, порой, даже с близкими родственниками годами не встречаемся. А если и встречаемся, то «по поводу» и слишком часто повод этот скорбный.

На неделе и я была на прощании с подругой юности. Там встретила бывших однокурсников. Постарели, поседели и едва узнали друг друга. 

Хотелось поговорить, но ситуация не располагала. И решили встретиться в воскресенье, лучше в обед, потому как одной из приятельниц надо было вечером уезжать в Москву.

Прощаясь, предупредили: ты только ничего не готовь, чаю попьем.

Чай, конечно, это хорошо, но не накрыть стол, это ж не по-людски как-то. 

Накануне продумала, чем буду угощать своих гостей. Точно никаких сложносочиненных блюд: в нашем возрасте уже хочется пищи простой и не слишком калорийной. А всякой экзотики за долгую жизнь мы напробовались, постранствовав по миру.

Решено: будут белковые гнезда с икрой, закуска из цветной капусты в томатной заливке, пастрому из филе куриной грудки с овощами, чай с травами и домашний мармелад на агаре.

Девчонки (для меня они так и остались таковыми, ведь мы выросли вместе), что-то почуяли и уже утром стали названивать. И я призналась, что буду готовить обед. А раз так, то договорились, что соберемся пораньше и накроем стол совместно, заодно будет больше времени поболтать-повспоминать-похихикать.

Конечно, три хозяйки на моей маленькой кухне – это испытание. А ещё же у нас была четвёртая – Татуся. Сначала она демонстрировала свое воспитание, но долго притворяться паинькой ей не удалось. Ленка все норовила ее потискать, Ирка в восторге гоняла с пуделиной мяч по всему дому. Ну и, конечно, каждая пыталась угостить дитёныша чем-нибудь вкусным. А что самое вкусное для Татуси? Тонко порезанная морковочка или огурчик. И немножко капустки.

Пообедали славно, когда есть о чём искренне поговорить, то не так уж и важно, что на столе. Но и блюда обсудили, поделились своими хитростями. Надо будет попробовать замариновать куриную грудку в гранатовом соусе, отчего-то я так никогда не делала. 

От чая отказались в пользу кофе. А всё потому, что в моём баре нашлась початая бутылка ликёра Vanna Tallinn. Как-то кофе к нему больше подошел. Мармелад делала на черной смородине. Приятно было слышать похвалу от подружек юности. Выдала каждой рецепт и по пакетику мармеладок.

Не знаю, встретимся ли мы ещё и когда, но точно уже не потеряемся: с утра увидела, что девочки подписались на мой блог, так что будем общаться.

В.Т.: Сам факт признания народных республикДонбасса наша партия приветствовала бы ещё много лет назад. Поскольку речь идет о помощи народу в противостоянии карательным операциям настоящих нацистов киевско- бандеровской модификации. В таких условиях можно пойти на союз хоть с чёртом. А вот объемная и, прямо скажем, весьма содержательная речь Путина, конечно, требует комментария коммунистов.

Кор.: Что бы Вы выделили как главное?

В.Т.: Главное подтвердил сам Путин. По большому счету он, может быть, невольно, но признал, что речь идёт не столько о защите русского народа Донбасса и какой-либо справедливости.

А об империалистических интересах самого крупного хищника мирового капитала – США и их союзников по НАТО. С какой-то почти детской обидой Путин вспоминает эпизод 2000 г., когда он спросил Клинтона о возможности вступления России в НАТО: «Не буду раскрывать все подробности той беседы, но реакция на мой вопрос внешне выглядела, скажем так, весьма сдержанно, а как американцы реально отнеслись к этой возможности, фактически видно на их практических шагах в отношении нашей страны. Это открытая поддержка террористов на Северном Кавказе, пренебрежительное отношение к нашим требованиям и озабоченностям в сфере безопасности в расширении НАТО, выход из Договора по ПРО и так далее. Так и хочется спросить: зачем, зачем все это, ради чего? Ну ладно, не хотите видеть в нашем лице друга и союзника, но зачем же делать из нас врага?»

И утерев набежавшую слезу, сам же президент делает вывод: «Ответ только один: дело не в нашем политическом режиме, не в чем-то другом, просто им не нужна такая большая самостоятельная страна, как Россия. В этом ответ на все вопросы. Это и есть источник традиционной американской политики на российском направлении. Отсюда и отношение ко всем нашим предложениям в сфере безопасности».

Вот уже из этого эпизода можно сделать главный вывод: перед нами или просто не очень политически грамотный человек, или лукавый и беспринципный политикан. Владимир Ильич Ленин, которого Путин так невысоко оценил в своей речи (мы к этому ещё ниже вернемся), ещё в 1916 г. в популярном очерке «Империализм, как высшая стадия капитализма» всё разъяснил всему миру. Что горстка наиболее развитых империалистических стран грабит весь мир. И за место в этом ряду идет жесточайшая борьба. Россия в сильном развитом виде на этом мировом рынке никому из соперников не нужна.

Вчера был подписан документ о признании Россией Луганской и Донецкой народных республик. Были заключен договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Донецкой и Луганской народными республиками. Только вот в каких границах эти народные республики?!

И по этому поводу разночтения.

МОСКВА, 22 февраля. /ТАСС/. Москва признает Донецкую и Луганскую народные республики в тех границах, в которых они себя провозглашали. Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"В тех границах, в которых они себя провозглашали", - ответил он на вопрос, в каких границах Москва признает республики. Он не стал уточнять другие детали по этой теме, пояснив, что ему нечего добавить. "В тех границах, в которых они существуют и были провозглашены"

По словам Пескова, реакция Запада на признание ЛНР и ДНР "предсказуема и прогнозируема". "Что касается их реакции - она предсказуемая, прогнозируемая.

Представитель МИД Захарова: "Давайте все-таки дадим сегодня нашим законодателям сыграть свою роль и дадим правовому процессу (ратификация договора) свершиться, затем уже будем обсуждать нюансы", - ответила Захарова на вопрос, в каких границах РФ признает ЛНР и ДНР.

То есть тоже ничего определенного не ответила.

Есть ещё и мнение глав республик о границах:

Границы Донецкой народной республики будут в пределах Донецкой области, сообщил глава ДНР Денис Пушилин. "В конституции Донецкой народной республики, в конституции Луганской народной республики границы в рамках Донецкой и Луганской областей. Дальнейшие шаги покажет время"

............................

На мой взгляд говорить о границах пока ещё рано. Всё будет зависеть от обстановки, которая будет складываться после произошедших событий. И лучше бы он решался на основе договоров между донбасскими республиками и Украиной за столом переговоров и бескровно

Возможно кому-то будет интересно ознакомится с тем, что думает мир о безумной речи Путина, в которой он признал «Л/ДНР» и попытался опровергнуть право Украины на существование. 

Буквально через несколько часов после его обращения новые группировки российских войск перешли границу ОРДЛО — теперь уже официально. Вероятность того, что Россия ввела дополнительные войска с целью дальнейшей эскалации конфликта и наступления — почти стопроцентная. Вот уже 8 лет  Россия воюют с Украиной из-за спин донбасских женщин и детей, теперь возможности для этого у нее стали значительно шире...

***

The Guardian констатирует, что речь российского президента была полна «утробной [visceral] ярости по отношению к стране, которую он называет «братским народом». «В своих бессвязных ремарках Путин осудил решение Украины уйти от своего советского прошлого, представив фактическое расчленение [страны] как наказание с его стороны», — пишет британская газета. Решение о признании «Л/ДНР» наряду с абсурдным заседанием Совбеза РФ перед этим издание отдельно называет одним из главных «поворотных» моментов за 22-летнеее и все еще длящееся правление Путина в России.

***

Немецкий журнал Spiegel посвятил речи Путина детальный разбор, отмечая его «странные аргументы» в пользу решения признать «Л/ДНР». Издание напоминает, что российский президент не упустил случая обвинить Украину в «геноциде» жителей Донбасса. «Но что действительно поразило в речи Путина — так это то, что этот предполагаемый „геноцид“ и боевые действия на Донбассе играли в ней не главную роль, — удивляются журналисты Spiegel. — Вместо этого он пустился в пространное повествование об истории украинской государственности, которую уже интерпретировал с болезненным своеобразием в своем эссе летом 2021 года».

Как и многие другие СМИ, Spiegel особо выделяет среди тезисов Путина его слова о том, что Украина как государство будто бы является неким «продуктом СССР и его основателя Владимира Ленина», а также якобы самой России. Независимость же Украины, в свою очередь, президент РФ охарактеризовал как «ошибку» Компартии при Михаиле Горбачеве.

«Как ни странно, Путин также утонул в аргументах о высоких ценах на воду в соседней стране, о коррупции и отсутствии там независимых судов», — пишет немецкий журнал, добавляя: «Странные темы для человека, который стянул огромное количество войск к границам соседней страны и чье телевидение пытается „задокументировать“ якобы украинское нападение на Донбасс посредством дезинформационных кампаний». Spiegel подчеркивает, что Путин «не затронул ни тот, ни другой вопрос». «Ну и что теперь: геноцид или цены на воду?» — могут спросить себя многие зрители", — подчеркивает издание абсурдность мотивации, озвученной хозяином Кремля.

Не менее нелепым Spiegel называет и предшествовавшее обращению Путина заседание Совбеза РФ, «на котором Владимир Путин переложил ответственность за свое решение на плечи всего круга» руководящих чиновников России. «Все постоянные члены [Совбеза] — от министра обороны до главы ФСБ и спикера Думы — были вынуждены делать заявления в индивидуальном порядке, а уклончивых ответов Путин не допускал, — подчеркивает журнал. — Встреча специально транслировалась по телевидению, хотя обычно Совет безопасности собирается за закрытыми дверями. Заседание, которой порой походило на школьный экзамен, а иногда выглядело как политическая импровизация, по всей видимости, было записано заранее».

Однако из этого заседания Совбеза журналисты Spiegel делают три важных вывода: во-первых, речь пока идет только о Донбассе: по крайней мере официально посягательства на другие части Украины не озвучивались, претензии в основном ограничились невыполнением Минских соглашений, которые касаются только Донбасса; во-вторых, признание «Л/ДНР», «по-видимому, является лишь предварительным этапом присоединения Донбасса к РФ, даже если Путин не сказал об этом ни слова», полагает немецкий журнал, напомнив об оговорке Сергея Нарышкина и попытке Дмитрия Козака коснуться этой темы на заседании Совбеза; в-третьих, «признание, похоже, планировалось давно» — что следует из слова премьер-министра РФ Михаила Мишустина о том, что «мы много месяцев готовились к возможной реакции на признание «ДНР» и «ЛНР».  

Главное же, что осталось несказанным и на заседании Совбеза, и в речи Путина — где Россия намерена проводить границы признанных ею «республик», отмечает Spiegel. Журнал также с беспокойством констатирует, что фактически «Путин завершил свое выступление угрозой войны». Цитируя его слова из финальной части речи, издание пишет, что, по версии Путина, «Украина — территория, а не страна; ее избранное руководство — режим, и даже если стреляют лояльные Москве сепаратисты, вина лежит на Украине». «Это идеальные условия для дальнейшей эскалации по желанию. Признание „народных республик“ было бы тогда только первым шагом».

***

Немецкий таблоид Bild более прямолинейно назвал обращение Путина «совершенно безумным». «Своим бредовым обращением российский правитель Владимир Путин дал все сигналы о готовности к началу войны», — пишет таблоид. Издание напоминает, что президент РФ назвал Украину «колонией США», ее руководство — «марионеточным режимом», а также всячески отрицал наличие у Украины собственной государственной традиции.

***

The New York Times отмечает, что в своем обращении Путин не только признал независимость «Л/ДНР», но и фактически заявил, что вся Украина как страна была «создана Россией», а также «пригрозил властям Украины, что кровопролитие может продолжиться». «В своей речи Путин изложил столь широкие аргументы против Украины — описав ее прозападное правительство как страшную угрозу для России и россиян — что, казалось, он закладывает основу для принятия мер, выходящих далеко за рамки сугубо лишь признания двух небольших отколовшихся «республик», — пишет NYT.

Помимо интенсивного урока истории — который оспорили бы многие украинцы, отстаивающие свою нацию как страну с собственной идентичностью, — российский президент мало что сказал о своих следующих шагах. К примеру, он не упомянул тот факт, что сепаратистские „народные республики“ претендуют на территорию, которая примерно втрое превышает территорию, контролируемую ими сейчас», — делает вывод NYT.

***

Журналисты американского CNN также услышали в пространной речи Путина, включавшей в себя пассажи об истории СССР и УССР, попытку «поставить под сомнение право Украины на самоопределение» — ради чего он «раскритиковал растущее сотрудничество Киева с Западом в сфере безопасности». CNN особо отмечает темп событий 21 февраля: уже через считанные часы после обращения Путина российские войска начали заходить в ОРДЛО, а предшествовало речи российского президента «тщательно срежиссированная и транслировавшая по ТВ встреча Путина с высокопоставленными чиновниками», в ходе который Москва в очередной раз обвинила Киев «в совершении актов агрессии». Это внеплановое заседание Совбеза РФ CNN сравнивает с театральной постановкой, отмечая, что оно состоялось «всего через несколько часов после того, как Белый дом объявил, что президент США Джо Байден „в принципе“ согласен на переговоры с Путиным при посредничестве Франции».

***

Журнал Foreign Policy характеризует речь Путина как «длинную, бессвязную, пронизанную теориями заговора и ложью». Издание пишет, что изложенное в ней решение признать «Л/ДНР» «знаменует собой значительную эскалацию напряженности в отношениях между Западом и Москвой, в то время как почти 200 тыс. российских военнослужащих стянуты вблизи границ Украины». «Указ Путина дает полномочия российским военным строить базы на украинской земле, признанной международным сообществом и на фоне глобального осуждения», — отмечает FP.

Издание констатирует, что немедленное введение российских войск в ОРДЛО, «похоже, означает конец дипломатических усилий по разрядке кризиса, поскольку западные официальные лица предупредили, что признание Россией отколовшихся регионов будет означать конец хрупкого мирного соглашения 2015 года».

«Высокопоставленные западные чиновники поспешили осудить речь Путина и решение о признании «Л/ДНР» как явное нарушение международного права, однако не стали называть это полномасштабным вторжением в Украину, которое ранее прочили отчеты американской разведки, — пишет Foreign Policy. — Высокопоставленный представитель администрации США в беседе с журналистами на условиях анонимности сказал, что речь Путина была «атакой на саму идею суверенной и независимой Украины».

«Это было обращение к российскому народу за одобрением войны», — добавил этот чиновник.

В то же время FP расставляет акценты, не оставляющие иллюзий для западного читателя: издание отмечает, что речь Путина была «пронизана угрозами», что он «ложно обвинил Киев в попытке спланировать военное нападение на Россию и получить ядерное оружие», а также «бездоказательно заявил, что Украина поддерживала исламистские террористические группировки».

Издание также отмечает, что указ Путина о признании «Л/ДНР» «знаменует собой серьезную неудачу» в дипломатических усилиях Запада на высшем уровне — особенно после того как, Байден ранее согласился еще раз встретиться с Путиным.  /источник/

Правда жизни: человек, использующий для передвижения метро, может в один прекрасный момент оказаться на рельсах. Это происходит чаще всего по причине пренебрежения правилами безопасного поведения. Если это случается, инстинкт гонит людей обратно: они предпринимают попытку подняться, подтянуться на руках и вылезти обратно.

Для многих это фатальная, нередко – последняя в жизни — ошибка.

Дело в том, что электропоезда в метрополитене берут электричество из контактной сети. И проводник не рельсы – те не отличаются от железнодорожных по функционалу и конструктивным особенностям. Ток идёт от так называемого «третьего рельса», находящегося слева по ходу движения состава – он контактный. С платформы его не видно – он либо находится вплотную к ней, либо скрыт выступом, предупреждающим контакт в случае падения по отвесной траектории. По этой балке идёт ток, питающий системы поезда. Он препятствует подъёму на платформу. Стоит специально или случайно дотронуться до него – и ты не успеешь сказать «кар» и тотчас же отправишься на свидание с апостолом Петром.

А как правильно?

По правилам, в случае падения на пути в метрополитене, нужно действовать по одному из двух алгоритмов:

1. Если поезд далеко, следует обратиться к пассажирам, оставшимся на платформе, позвать помощь и попросить передать информацию о падении на пути сотрудникам метрополитена. Те свяжутся с машинистом электропоезда и остановят движение через диспетчера, вызовут техника для отключения электроэнергии, после чего можно будет вылезти на платформу. Вариант – пройти по путям по направлению движения и воспользоваться лестницей. Надо дождаться отключения питания!
2. Если поезд приближается, вы его слышите или наблюдаете, следует лечь в паз между рельсами. Это устрашающая перспектива, но способ сохранить жизнь. Пути и вагоны метро, включая моторный, сделаны так, чтобы в канаве между рельсами мог поместиться даже упитанный взрослый человек. Ложиться следует головой в сторону поезда – иначе ветер, поднятый приближающимся составом, задерёт на вас одежду, а её, в свою очередь, может зацепить выступающим элементом конструкции поезда. После прохождения состава следует обратиться к алгоритму за номером 1.

И пусть эта заметка вам никогда не пригодится в реальной жизни!

Из письма женщины на житейскую тему. Она жалуется на непростое финансовое положение, на семейные трудности и на... свекровь. Что та де не "входит в их непростое положение. На просьбы о помощи только вздыхает, разводит руками..."...а сама в тоже время не отказывает себе в санаториях и поездках на отдых.

И что так было всегда. Что у свекрови привычка "прибедняться" была на её памяти всегда. С первого дня знакомства. Есть такая категория людей-которые "всю жизнь бедные". "...а под матрасиком в это время пара миллионов на черный день лежит".

"...Привычку прибедняться я заметила за свекровью еще в период нашего с ней первого знакомства. Мы тогда пришли к ней в гости, чтобы жених представил меня маме честь по чести. Цветы принесли, тортик, все как полагается.

И в дальнейшем так было всегда:

"...Когда собирали на ипотеку, то отказала. Денег нет. Однако в это же время, в этот год поехала на курорт. И так каждый год. На любые просьбы о помощи-нет денег.  А летом санаторий...Потому как устала"

"..и постоянные жалобы на нехватку денег"

..........................

То что свекровь не хочет или не может помогать молодым. Ну чтож это её личное желание или возможность помочь. И на месте невестки лучше просто "пожать плечами, промолчать, если не может или не хочет помочь." Или сказать спасибо за оказаную помощь. А уж высказывать претензии не нужно. Сами молодые и здоровые и взрослые.

А то что есть такие любители "прибедняться". Так они всегда были, есть и скорей всего будут. Свойство человеческой натуры. Некоторые считают это даже правильным "прибедняться". Говорят, что "деньги слезу любят".

Встречали таких людей?! ) А может это даже и правильно насчет "слезы и денег"?!  :)

Путин подписал указы о признании независимости ЛНР и ДНР...

Все... кина не будет, но будет карма, для тех, кто устроил геноцид украинцев и русских. 

И автоматически, президент Украины, он же по совместительству «клоун-артист», всему миру доказал тот факт, что «кухарка» не может управлять страной!

Как еще об этом говорить? Человек просрал часть Украины, а ведь было столько моментов, когда можно было сесть за стол переговоров и хоть, и была бы автономия у ЛДНР, но они были бы частью Украины и в процессе можно было и автономию убрать...

Но, как говориться, если не дано быть политиком, то это навсегда.

Зеленский явно стал диктатором и украинский народ для него стал стадом...

Не умея быть политиком, он решил управлять страной, таким способом, который у него лучше всего получается, то есть, «крути кино» через телевизор...

Много сладких и громких артистичных речей, много показухи, много красивого вранья с экраном телевизора, вот и вся политика зеленского.

И параллельно вогнал страну в мировые долги, окончательно сдал свой зад радикальным националистам, и продолжает погружать своими тупыми действиями страну во мрак...

Ну все, США чего хотели добились и теперь санкции полетят в ЛДНР и конечно же в Россию. Но думаю многие мировые политики сделали для себя выводы и теперь будет постепенный уход многих стран от долларовой  зависимости. Многие поняли, что доллар никогда не нес мир, а только разрушал и пора от него избавляться.

Героям Слава? Вы точно герои? Герои гражданские войны не устраивают, не убивают своих же украинцев, детей и женщин, и не встают на колени перед США... Вы точно Герои?

Вчера Путин официально назвал Украину этим словом, да и вообще наговорил много чего такого, от чего раньше дипломатично воздерживался. 

Например, о том, что «в случае чего» Украина может и вовсе прекратить свое существование, раньше говорили многие политики, депутаты, эксперты и прочие ораторы. Но одно дело — их версии и мнения, а другое дело — слова главы государства в официальном выступлении.

На самом деле, твердая решительность Путина удивила знатоков еще в декабре. Недаром все эти дни шли разговоры о предстоящем вторжении от лица тех, у кто разбирается в политических событиях. 

Но оставалось много вопросов относительно очертаний действий Путина. Теперь же многое, бывшее ранее приблизительным, становится более конкретным.

Теперь уже западные аналитики пытаются понять, насколько далеко пойдет президент РФ в своей решимости «напрягать» западных лидеров. Многие склоняются к мнению, что Путин имеет в виду гораздо больше, чем просто откусить кусочек от востока Украины и взять на себя ответственность за территории, которые он уже и так контролировал. Слова о том, что если Киев не прекратит насилие, то он будет нести ответственность за «последующее кровопролитие», эксперты оценивают как объявление войны. Поводы для интенсификации боевых действий уже сейчас имеются в достаточном количестве. При этом стороны конфликта будут, естественно, обвинять друг друга в провокациях.

У ВС РФ есть средства, которые сделают плату за «прилеты снарядов в жилую зону», «артиллерийские дуэли» и «отжатия нейтралки» весьма высокой, причем для ее сбора даже не нужно пересекать линию разграничения сторон. В таком сражении Россия пустит в ход свое воздушное превосходство и тактическую ракетную технику.

Официальное признание независимости ДНР и ЛНР означает то, что на территорию донбасских республик будут введены российские войска. И некоторая их часть уже введена. А с учетом того, что ЛНР и ДНР получили признание в рамках границ прежних Донецкой и Луганской областей, сомнений в дальнейшей эскалации конфликта не остается. 

В дальнейшем Украиной дело может не ограничиться. 

«Одной из вероятных точек возгорания будет Калининград. Штаб Балтийского флота России, сам город и его окрестности были отрезаны от остальной России после распада Советского Союза. С тех пор россияне могут попасть в Калининград только через Польшу и Литву. Ожидайте, что Россия потребует прямого коридора, который поставил бы эти страны под контроль Москвы. Но даже это было бы лишь частью новой стратегии России по отделению стран Балтии от НАТО, демонстрируя, что альянс больше не может надеяться на защиту этих стран», – говорит на страницах The Washington Post Роберт Каган, видный американский неоконсерватор. 

И все эти события происходят в то время, когда Китай с помощью похожего (на российское по отношению к Западу) давления угрожает нарушить стратегический баланс в Восточной Азии возможным нападением на Тайвань. На самом деле, несмотря на шум вокруг Украины, ослабление Китая является основной целью США. Но Си Цзиньпин сейчас может сделать вывод о том, что его шансы на успешное осуществление чего-либо, будь то на Тайване или в Южно-Китайском море, выросли. 

Следующий формат политических союзов стран Европы будет отражать возрождение российской военной мощи и ослабление влияния США. В сочетании с китайскими достижениями в Восточной Азии это ознаменует конец нынешнего порядка.

Что думаете по поводу этих цивилизационных сдвигов?

Молодой человек, 35+, обратился с жалобами на болезненную «шишку» на передней поверхности бедра и лихорадку с ознобами. Всё появилось около недели назад. Со слов, никаких травм и уколов в бедро не было. Ранее ничем не болел. Покопавшись в Емиас, я обнаружила панкреатит (лечил амбулаторно). И всё. Признаёт, что любит выпить. Печень это подтверждает.

На операции в бедре 300 мл гноя, клетчатка и часть мышц некротизированы. Всё почистили и спустили к нам. По биохимии глюкоза 26. Ранее о диабете пациент не знал. Признаков кетоацидоза нет никаких: ни жажды, ни полиурии, ни ацетона в моче. Есть небольшой метаболический ацидоз, но за счёт вполне объяснимого лактата.

Взяла маркёры — с-пептид (предшественник инсулина) в три раза меньше нормы. Первый тип, скорее всего, Lada. Судя по гликированному гемоглобину, существует уже не один месяц. Что характерно для позднего диабета — никакого кетоацидоза. Для кетоацидоза нужна хорошо работающая молодая печень. А тут и алкоголь постарался и возраст: самые злые кетоацидозы бывают лет до 25-30.

Сначала пациент был тяжелым: почечная недостаточность, нарушения свёртывания крови, давление на грани шока, вот это всё. Лихорадка, маркёры воспаления. Гнойники несколько дней подряд таскали его в операционную — убирали некрозы мышц и клетчатки. Глюкоза плясала до 20, невзирая на все наши инсулины.

Потом всё начало стихать. Выздоровление не так интересно: просто лечим, просто всё заживает. Сам пациент ведёт себя на удивление тихо и спокойно. В самом начале он настойчиво расспрашивал, что, собственно, с ним происходит, но, получив разъяснения, успокоился и просто лежит, ждёт, когда всё наладится. Никаких признаков алкогольной абстиненции или чего-то такого. Сегодня его отправили в отделение. Рана заживёт, а диабет с ним теперь навсегда. Похоже, он воспринял сей факт спокойно. Хотя это может быть и фаза отрицания, кто там разберёт.

Диабет и гной часто идут рука об руку, я, похоже говорю об этом в каждом втором посте.

Приветствую друзья. Небольшой пост о ситуации у нас. После признания Донбасских республик прошли почти сутки. Ночь в Донецке была сравнительно тихой, кое-где правда, были обстрелы по линии соприкосновения, но незначительные. 

С утра стало похуже, прошло сообщение о какой-то диверсии против военного чиновника, в которой якобы пострадали гражданские. Так это или нет – не знаю, это официальная версия, но им я сейчас верю так же, как и многочисленным слухам и вбросам в телеге. То есть – никак. И лично мне это показалось очередной постановой, но непонятно было – зачем. 

В Донецке наблюдаются перебои с водой из-за повреждения водовода. Чувствуется напряженность и тревожность, настроения не праздничные. Хотя еще утром народ был гораздо веселей и оптимистичней. К вечеру появились новости о границах, в которых Россия признала республики. 

Если вчера они были однозначными – по факту нынешних границ, сегодня днем версии уже звучали разные, то к вечеру сам Путин озвучил – в границах областей, а не по линии нынешних республик. 

На карте можете посмотреть, как выглядят эти границы. 

О настроениях на той стороне Донбасса я сделаю отдельную публикацию (спойлер – они там не обрадуются) но мне кажется, сейчас просто идет прожим Зеленского, с целью сложения им полномочий. 

Я лично не думаю, что фактическая граница республик сейчас сильно расширится, хотя с «серой зоны», которую за годы заняли ВСУ, их могут попытаться потеснить, но сама линия на карте не сильно поменяется.