Недавние тренды рунета

Наше руководство нас как тренеров очень тщательно шлифовало. В постановку голоса тоже вкладывались. И когда Тина Георгиевская,  чьи тренинги я всегда рекомендую тем, кому голос таки надо поставить,  стала нас первый раз тестировать, то свободные открытые голоса были только у двух мужчин- у Жени Ильченко и у моего мужа.  Женя из под Донецка, а мой муж всю школу прожил под Днепром.  И вот, хоть это и не места чисто украинской мовы,а скорее суржика,  но мягкое  горловое произнесение твёрдых согласных , как оказалось, меньше " перекрывает" голос. Вот они и уставали меньше ,  когда много говорили и модулировали значимое сразу лучше остальных.

А всем остальным пришлось работать над голосами и довольно много. А мне так Тина и вообще голос потом не раз лечила, если можно так сказать.  Она даже потом по мотивам моих женских тренингов сделала свой  тренинг" Королева говорит"  и  он реально полезный. Особенно тем,  кто уже сам ощущает, что большинство телесных зажимов у них у горла  и в груди.

Но вернемся к теме голоса как инструмента имиджа.  Помните первую" Полицейскую академию"?  Есть там два эпизода с женскими голосами- негритянка,  которая говорила детским голосочком и преподавательница,  которая учила командовать собаками так, что команду "Сидеть" выполняли все присутствующие человеки.

Так  что часть наших голосовых зажимов обусловлена практически местом проживания. Тут много можно нарыть- как голос и язык формируют некоторые зажимы в теле.
Но увы, значительно больше эти самые горловые зажимы у нас родом из детства-  в детсве то мы все почти можем  доораться до" соседней деревни" если что. А вот потом- у многих голос становится ну таким, что хоть суперумные вещи говори- никто даже внимания не обратит.
Как вы думаете- ваш голос сколько вам баллов прибавляет или убавляет?  Ну к убедительности или  харизме,  мать ее…  ну не люблю я это слово- всегда вспоминаю,  как увидев на улице первых кришнаитов какая то бабулька толкала меня в бок и допрашивала- доча, доча,  а про чью харю они поют то?  Вот такие вот ассоциации …   Хотя там и не про харизму…
 Когда и в каких ситуациях вас ваш голос максимально подводит? А когда он на вас работает?

Figure 1 A 26-year-old woman who was positive for the human immunodeficiency virus presented with focal motor seizures, a CD4 cell count of 238 per cubic millimeter, a rapid plasma reagin titer of 1:32, and a positive test for serum treponemal IgG antibody. One year earlier, she had received a single dose of intramuscular penicillin (dose and rapid plasma reagin titer not known). On admission, gadolinium-enhanced T1-weighted magnetic resonance imaging showed multiple syphilitic cerebral gummas (Panels A and B). Studies of cerebrospinal fluid revealed a white-cell count of 20 per cubic millimeter (92 percent lymphocytes and 8 percent monocytes), protein concentration of 27 mg per deciliter, glucose concentration of 53 mg per deciliter (2.9 mmol per liter), and a nonreactive Venereal Disease Research Laboratory test. The patient was treated with 12 million U of penicillin G per day intravenously for seven days, followed by 24 million U per day for an additional seven days. After nine days of treatment, imaging demonstrated a dramatic improvement (Panels C and D). Corticosteroids were not administered. The patient voluntarily stopped taking phenytoin one month after discharge. Seven months later, she continues to be seizure-free, with a CD4 cell count of 78 per cubic millimeter and a rapid plasma reagin titer of 1:8. Other possible causes of this radiographic appearance, such as toxoplasmosis, bacterial or fungal cerebral abscess, sarcoidosis, neuroborreliosis, tuberculosis, and lymphoma, were ruled out by tests and by the patient's clinical response to penicillin.Lisa C. Roeske, M.D.
Philip R. Kennedy, M.D., Ph.D.
Emory University School of Medicine, Atlanta, GA 30322

По поводу вскрытий, проблему которых подняла Лида Мониава https://www.facebook.com/lida.moniava/posts/5083991764985888 (слабонервным не читать!)

Здесь есть какая-то жуткая подмена понятий.

Вскрытия должны быть. И в них действительно нет ничего щадящего по отношению к мёртвому телу. Ни в просто патологоанатомических, ни в судебных. Судебники изучают умерших намного дольше, чем патанатомы, поэтому в обычной больнице тело могут выдать уже на следующий день, а в судебном морге — позже.

Задача вскрытия — понять, чем болел и от чего умер человек. Для этого патанатомы залезают везде — по буквам: в-е-з-д-е. И от каждого подозрительного участка берут кусочек для микроскопического исследования.

Сказать, что наблюдения за вскрытием полезны для психики наблюдающего не могу. Но также не полезны и наблюдения за операциями — для немедика. Операции тоже выглядят не очень гуманно.

На заре карьеры я лет пять ходила на вскрытия всех пациентов, умерших в нашем отделении, фотографировала важные моменты, а затем докладывала на конференции. До сих пор считаю это одним из самых важных моментов в своём обучении: сейчас я про большинство болезней, с которыми встречаюсь, могу сказать, что знаю, как это выглядит изнутри. Очень полезно. Но поначалу видеть, как вскрывают человека, которого ты знал живым, с которым разговаривал и честно пытался вылечить, было тяжело. Потом привыкла.

Естественно, немедику наплевать на образовательные моменты у врачей. Как и на развитие науки — где бы мы сейчас были с тем же коронавирусом, если бы не патанатомы??? 

Но стоит понимать, что, отказываясь от вскрытия, вы соглашаетесь не получить окончательный ответ на вопрос, чем болел и от чего умер ваш близкий. Тут бывают очень неожиданные сюрпризы. Кстати, не раз слышала, что люди и не хотят этого ответа. А бывает, что сейчас не хотят, а потом — через несколько месяцев — требуют эксгумации.

Лично меня отказ родственников от вскрытия часто лишает ответа на задачу, над которой я билась не один день. Конечно, кому какое дело, но таких случаев, когда мы так и не узнали, что произошло, становится всё больше.

Что касается домашних смертей. А как вы предполагаете отличать криминальную смерть от естественной, если не с помощью судебного медика? Конечно, когда речь идёт о длительно болевшем человеке, особенно ребёнке, такие подозрения звучат оскорбительно. Но вы готовы от них отказаться на законодательном уровне? Вот по дефолту объявить, что все хронически больные умирают дома только по естественным причинам?

Можно ли сделать вскрытие более щадящим по отношению к телу умершего? Пока нет. КТ-МРТ никак не заменят осмотр глазом и с помощью микроскопа. Пока не придумают что-то более точное, умершего будут разрезать, органы доставать и отрезать от них кусочки. А потом всё зашивать достаточно грубыми стежками.

Кстати, если вы думаете, что посмертная косметика штука очень гуманная, вы ошибаетесь. Это тоже очень травмирующий процесс, если за ним наблюдать. 

Что же делать? Ну, во-первых, какие-то исследования в присутствии родственников умершего недопустимы. Этого действительно лучше не видеть. Как не стоит видеть операцию, например, на брюшной полости. Разрез, копание во внутренностях, вот это всё — не надо. Это противоречит всем инстинктам, требующим сохранения целостности тела. Так и здесь. Умершему, извините за цинизм, уже всё равно, а вам — нет.

Во-вторых, научить, наконец, тех, кто общается с близкими только что умершего человека, человечности, уж простите за тавтологию. От того, как с ним сейчас поговорят все эти люди — полиция, судебный медик, санитары перевозки, сотрудники морга — зависит то, как он будет проживать потерю. Не на 100%, естественно, но значительно. Из них двоих — умершего и его близкого — живым остаётся только второй, о нём и надо в первую очередь заботиться.

Вообще, забота у нас как-то не в чести. Почему-то считается, что чем брутальнее мы сейчас проделаем все необходимое, тем круче будем выглядеть. В чьих глазах?

Отказ от вскрытий — прямая тропинка к криминалу и к врачебным ошибкам, как ни неприятно это сознавать. И в общем-то, мракобесие. Вопрос простой: как при этом не травмировать живых?

Приводилось ли кому работать в женском коллективе?! Есть довольно много отзывов от женщин о таком опыте. А вот мужчинам приводилось работать в женском коллективе, в котором абсолютное большинство женщин?! И начальство тоже женщины...Я работал в коллективах, которыми руководили женщины. Только коллективы были мужские, а начальницы женщины. Но об этом в конце поста. Скажу, что нормально все было. А в описываемом ниже случае несколько, вернее совсем все по другому. И как пишет автор-врагу не пожелаешь...

Итак со слов автора:

"...Различие между женским и мужским коллективом, в том что, мужской коллектив это свора собак, в которой идет постоянная борьба, есть своя жесткая иерархия, есть свод неписаных правил, и самое главное, понимают все что за несоблюдение этих правил может жестко прилететь. И по этому быдло себя там ведет в рамках более разумно. Но вот в женских коллективах такого нет, женский коллектив это не клубок змей, это зачастую просто сборщице моральных уродов, без всяких понятий и устоев. Быдло, у которого нет границ тупости, и понятий. Плюс помноженное на все минусы женского характера, такие как месячные, климакс, гормональный фон, чудовищный комплекс не полноценности. Все что тут писалась про РСП, бабские закидоны и прочее, приобретает там еще больший размах. Правил там нет, от слова совсем нет. Вас могут начать травить просто потому что вы оказались под рукой.

https://www.yaplakal.com/forum7/topic2397140.html

Согласны с выводом автора?!

......................

Я же работал в мужских (смешанных) рабочих коллективах. И в двух случаях руководителями были женщины. В первом была очень опытная и грамотная руководитель (среднего звена-начальник производства). Повторюсь коллектив был смешанный-женско\мужской. И руководительница прошла с рабочих профессий до начальника производства. С ней было очень легко работать.

И второй вариант: начальник небольшого участка. она в производстве мало что понимала (но училась и старалась). зато права не качала и умела отстоять наши рабочие интересы перед вышестоящим начальством. Так что по своему опыту скажу, что женщины в руководстве нельзя сказать, что это всегда плохо...

А вот такого, как в посту, когда большинство в коллективе женщины не приводилось сталкиваться. И судя по описанию-это просто жуткий адЪ. так ли это?! Кто то работал в женском коллективе?!

Из приказа по вооруженным силам:

Солдаты! Вы вступаете теперь в жестокую борьбу и на вас лежит тяжелая ответственность, ибо судьба Европы, будущее государства, бытие нашего народа лежит отныне только в ваших руках.
Да поможет вам в этой борьбе Господь Бог!

ОБРАЩЕНИЕ К НАРОДУ

Этот шаг был для меня горьким и трудным. Никогда наш народ не испытывал враждебных чувств к народам России. Только на протяжении двух последних десятилетий правители Москвы старались поджечь не только нашу родину, но и всю Европу. Правители в Москве неуклонно предпринимали попытки навязать нашему и другим европейским народам свое господство, притом не только духовное, но, прежде всего, военное.

Приступив к подчинению военной силой сопредельных государств, Россия внезапно стала мотивировать эти действия столь же лживым, как и смехотворным утверждением, будто эти страны нужно защищать от угрозы извне или предупредить ее.
В то время, как мы в соответствии с т.н. договором о дружбе, далеко отодвинули свои войска от восточной границы и большей частью вообще очистила эти области от наших войск, уже началось сосредоточение русских сил в таких масштабах, что это можно было расценивать только как умышленную угрозу нашему государству.
Так как русское правительство само постоянно утверждало, что их призвало местное население, целью их дальнейшего пребывания там могла быть только демонстрация против нас.
Я пришел к выводу, что интересы страны будут нарушены роковым образом, если перед лицом этого мощного сосредоточения этих дивизий мы оставим незащищенными наши восточные области, которые и так уже не раз опустошались.

.. Тем самым Москва не только нарушила положения нашего договора о дружбе, но и жалким образом его предала. И в то же время правители Кремля до последней минуты .. лицемерно уверяли внешний мир в своем стремлении к миру и дружбе и составляли внешне безобидные опровержения.

Если до сих пор обстоятельства вынуждали меня хранить молчание, то теперь настал момент, когда дальнейшее бездействие будет не только грехом попустительства, но и преступлением против нашего народа и всей Европы.

Сегодня на нашей границе стоят 160 русских дивизий. В последние недели имеют место непрерывные нарушения этой границы.. Русские летчики забавляются тем, что беззаботно перелетают эту границу, словно хотят показать нам, что они уже чувствуют себя хозяевами этой территории. (несколько дней назад) русские патрули снова вторглись на территорию страны и были вытеснены только после длительной перестрелки.

Но теперь настал час, когда необходимо выступить против этого заговора поджигателей войны .. в Москве.
В данный момент осуществляется величайшее по своей протяженности и объему выступление войск, какое только видел мир.
Задача этого фронта уже не защита отдельных стран, а обеспечение безопасности Европы и тем самым спасение всех.

Поэтому я сегодня решил снова вложить судьбу и будущее государства и нашего народа в руки наших солдат. Да поможет нам Господь в этой борьбе!


Автор: А. Гитлер.
Зачитано др. Гёббельсом 22.06.1941 5:30 по радио.
Редактировано для публикации: daniel_grishin, 21.02.2022

Остальная семья или отдел на работе с этим человеком вполне дружат и дружить будут. Что вы будете делать для себя?  Уходить из семьи или с работы?  Или ломать себя и заставлять как то общаться?  Что тут может помочь?  Какие ошибки люди чаще всего делают в такой , довольно часто, кстати,  встречающейся ситуации?

Наши дипломаты в очередной раз показали, что вполне могут в юмор. Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокоментировала в своем Телеграм-канале эмоциональное выступление своей коллеги главы британского МИД Лиз Трасс. 

В котором Трасс рассказала, что Россия никогда не остановится. Сначала захватит Украину, потом Прибалтику, а потом еще что-нибудь плохо лежащее. Дескать, Владимир Путин возьмет и повернет время вспять лет так на тридцать, а может и более.

Захарова подтвердила опасения британки и без малейшей утайки раскрыла самые зловещие российские планы. 

«А Лиз Трасс не так проста, как кажется. Раскусила англичанка наши коварные планы по захвату Калининградской области», - написала Захарова.

Оценочное суждение. Для тех, кто в тапке танке рассказываю все историю. Ну, почти всю. Думаю, подробно писать о том, что и в школе, и в вузе Лизонька Трасс прогуливала уроки, не стоит. И так понятно.

В принципе, оно и не страшно. Нередко двоечники и хулиганы впоследствии становятся весьма способными профессионалами, которые разбираются в своих вопросах от и до. 

Но это не про Лизу.

В начале февраля она приехала в Москву поговорить с Сергеем Лавровым, главным российским дипломатом. И прямо с порога наорала на него. Потребовала в жесткой форме убрать российские войска с украинской границы.

Лавров интереса ради спросил, признает ли высокая гостья российский суверенитет над Воронежской и Ростовской областями. Трасс вздернула холеный носик и заявила: «Нет, нет, ни разу нет. Никогда, ни при каких обстоятельствах Соединенное Королевство не признает власть России над этими регионами».

Потом она печалилась, извинялась, оправдывалась, уверяла, что была абсолютно уверена, что эти области принадлежат Украине. И их надо защищать от российского «вторжения» всеми демократическими силами. 

И теперь над ней шутят все, кто может. Вот и Захарова протроллила ее Калининградской областью. И теперь ждет, что же скажет Трасс. Возьмется спасать «Кемску волость» или нет. 

Новоселов для этого дела собирался устроить колонию; он приобрел землю в Тверской губернии, Вышневолоцкого уезда, на берегу прекрасного озера. На этой земле и должна была жить пробная колония единомышленников; при земле был сосновый лес, который он подарил крестьянам соседней деревни. Колонии пока еще не было, но Новоселов так увлек меня своей преданностью этой идее, что я принял его приглашение поехать к нему, пока он там один, и провести с ним несколько времени. И поехал я не один, а с нашим общим другом и товарищем по естественному факультету, сыном профессора органической химии, Марковниковым, который позднее стал моим коллегой по 3-й Государственной думе.

Мы там прожили около месяца. Временно, пока колонии еще не было, были у Новоселова двое «рабочих»: старик сторож с женой, которая была кухаркой. Они жили в особом строении-кухне, куда мы трое ходили обедать, за общим с ними столом, и ели все из одной общей чашки. Сами же жили в главном доме, обходились без всякой прислуги, спали на полу, на сене. Кроме того, исполняли полевые работы, изредка с помощью сторожа или даже наемных рабочих. Довели свои личные потребности до возможного минимума, даже не пили чаю; я в это лето бросил курить. Мне и тогда было ясно, что в современных условиях жизни и техники, при разделении труда, жить исключительно своим трудом невозможно. Для этого надо бы уехать на необитаемый остров. Но у Новоселова оставались в резерве другие доводы за колонию.

Правильность и жизненность поставленной цели он измерял качеством действий, которые она требовала от человека, удовлетворением, которое эта деятельность давала ему.

Посмотри, — говаривал он, — мы исполняем трудную работу, но нам радостно понимать, что она нужна и полезна; мы ведь видим ее результаты немедленно: скосили луг, убрали сено, вспахали и засеяли пашню и т. д. Это всем ясно. И явная польза от этой работы мирит нас с трудом и усталостью. Ну, а в чем проходит работа революционных политических партий? На что уходит их время? Печатать прокламации, распространять запрещенную литературу, натравливать одних на других, прятаться от полиции, лгать на допросах… День проходит за днем в этих унижающих достоинство человека занятиях, а осязательных результатов от этой деятельности не видит никто… Они далеко впереди, да еще и очень сомнительны.

Зимой, когда уже образовалась колония, я еще раз ненадолго приехал туда. Кроме Новоселова, были там Ф. А. Козлов, д-р Рахманов, А. В. Алехин, скромный лаборант химической лаборатории, всегда покорно и молча работавший в ней, вдруг как бы сразу понявший, что все это дело — «не то», бросивший лабораторию и поступивший в колонию. Он был младшим братом известного общественного деятеля Аркадия Алехина, бывшего, кажется, курским или воронежским городским головой. Когда в 1906 году шла избирательная кампания в 1-ю Думу, и я ездил по России агитировать за кадетскую партию, я там встретился с ним.

В колонии были еще две подруги, окончившие Высшие женские курсы, В. Павлова и М. Черняева. Ее брат стал позднее моим лучшим другом. Но это другая эпоха, и о нем я скажу несколько слов в другом месте. Самым глубоким человеком в этой колонии был Ф. А. Козлов, задумчивый и молчаливый, напоминавший если не лицом, то головою Сократа; у него была своя собственная теория. Никакого справедливого общества, думал он, не может существовать, пока люди не будут иметь добрых чувств друг к другу. Поэтому нужно думать только о том, как эти чувства в людях воспитывать и развивать. Все остальное приложится. А добрые чувства слагаются из сострадания к чужому несчастью, естественного желания помогать, как естественен порыв поднять упавшего на улице человека, и из гораздо более сложного и трудного чувства сорадования, то есть радости от чужого счастья, противоположного более естественной «зависти». Потому и должно начать с того, что легче, то есть в себе развивать сострадание. Для этого нужно жить в той среде, где люди страдают не от случайностей вроде «болезней», не от капризов и требовательности, а от несправедливости мира, который их заставляет делать то, что им лично не нужно, но для пользы других. В этих условиях живет наше «крестьянство», труд которого кормит Россию; эти условия и воспитали в крестьянстве подлинные «христианские чувства».

Те, кого мы тогда в общежитии называли толстовцами, были часто совсем не схожи друг с другом. Общее у всех было одно. Преобладание у всех моральной точки зрения, которая определяла их вкусы, взгляды и жизнь. Из-за этого к ним причисляли Л. Н. Мореса, который в это время, как и я, приехал в колонию их навестить, не состоя ее членом. Толстовцы с ним очень дружили, как со своим человеком; но у него не было ничего общего с ними, кроме повышенного «морального чувства». Он был типичный интеллигент, кабинетный ученый, по наружному виду и образу жизни аскет, с лицом отшельника или подвижника, смотревший на всех через очки серьезными, грустными глазами. Он казался всегда несчастным, полуголодным и утомленным.

<…>

Но возвращаюсь к самой колонии. Я прожил в ней очень недолго и вернулся в Москву «очарованный». Иллюзии, будто они дали пример, за которым весь мир постепенно последует, у меня не было; но я видел, что то, чего жаждали эти люди, то есть найти такой образ жизни, который удовлетворял бы их «совесть», ими был действительно найден. Они все были счастливы этим. Тогда была зима, свобода от страдных сельских работ, но труда по домашнему хозяйству хватало на всех. Были заняты все, ничем не гнушаясь. Бывшие «курсистки» готовили пищу, стирали наше белье, шили и штопали. Доктора и ученые чистили выгребные ямы. Сам тщедушный Морес что-то мастерил, хотя и я, и он, как гости, были на особом положении. Все это делалось с радостью и убеждением, что за то зло, которое господствует в мире, они более не «ответственны»; то, что лично они могли сделать, чтобы в нем не участвовать, они теперь сделали. Все это было предметом горячих бесед, которые велись в колонии вечером.

Была общая атмосфера какого-то всеобъемлющего «медового месяца» наступившего счастья. И это было не только мое мимолетное впечатление. Оно подверглось своеобразной проверке. Узнав от меня о колонии, моя мачеха была не прочь посмотреть ее своими глазами. Случай представился; ближайшим летом она гостила у знакомых в Тверской губернии, недалеко от колонии. Она и решилась без приглашения и предупреждения поехать туда вместе с вдовой композитора Серова, известной тогда общественной деятельницей, и Л. Е. Воронцовой, большим другом мачехи, которая тогда была очень «лево» настроена. Они там пробыли не более суток, но, по словам мачехи, были покорены тем, что увидели. Мачеха повторяла, что увидела там тургеневское «Лазурное царство». Такой подход к колонии был чужд для меня, но все же сходился с моим впечатлением.

<…>

Новоселов был вообще «энтузиаст». Приблизительно через несколько месяцев после этого он прислал мне другое письмо. В одной из подобных колоний, кажется, в Смоленской губернии, полиция сделала обыск и увезла с собой много бумаг. В этом ничего особенного, ни тем более радостного не было. Это была очень обычная «реакция» власти на то, чего она понять не могла. Но Новоселов был в полном восторге: «Начинается». «Власть поняла, откуда ей грозит настоящая опасность. Эти маленькие искры соединятся скоро в общий костер и т. д.»

Конец новоселовской колонии был очень трагичен, но пришел не оттуда, откуда его ожидали. Он показал, что как ни старались толстовцы развивать в себе и в людях добрые чувства, это не всегда удается. Иллюзии колонистов были разбиты действительностью. Через немного времени, я уже не помню точно, когда именно, окружающая колонию крестьянская среда сделала из ее существования совсем не те выводы, на которые рассчитывали члены колонии. Узнав, что соседние «господа» очень добрые и даже советуют «злу не противиться», двое из соседней деревни пришли и для «пробы» увели лошадь только на том основании, что она самим им нужна. В колонии велись переговоры: как на этот факт реагировать? Можно ли обратиться к властям? Было, конечно, решено на этот путь не вступать, но послать одного из своих, чтобы усовестить крестьян и отдать похитителей на суд самой деревни.

На другой день к ним пришла вся деревня; колония торжествовала, думая, что в них совесть заговорила. Но они ошиблись: крестьяне пришли взять и унести с собой все, что у них еще оставалось. Я там сам не был, а о подробностях они не любили рассказывать, но после этого оставаться в колонии никто не хотел; все оттуда уехали, а имение было куплено кем-то в личную собственность. Сам Новоселов скоро принял «священство», стал миссионером и в последний перед революцией год в специальной духовной печати обличал Распутина.

Невежество кремлевской пропаганды в целом объяснимо. Отрицательная селекция выводит на верх самых преданных, хоть и тупых. Песков как раз яркое свидетельство сложившейся практики. 

"Напоминаем, что Россия на протяжении всей своей истории никогда ни на кого не нападала», - заявил Кремль ртом своего пресс-секретаря. Комизм этой фразы уже повсеместно высмеян. В отличие от Пескова любой интересующийся историей человек сходу приведет десяток-другой случаев, когда Россия как раз первой и нападала. Невежа или враль кремлевский спикер? – По моему оценочному суждению, и то, и другое. То есть невежественный враль. Как и его хозяин.

Но сейчас мы не про эту очевидную истину. Мне захотелось понять, откуда же они взяли эту фразу. Ну, не сами же придумали со своими куриными мозгами. Что ж, заходим на сайт Российской государственной библиотеки и набираем поиск:

Вы удивитесь. На эту, казалось бы, расхожую фразу мы находим всего пару десятков упоминаний. И все – не раньше 2002 года. Ноги растут, оказывается, из творчества некоего Анатолия Белова, ныне профессора Южного федерального университета (Ростов-на Дону). Именно у него первого мы находим это чудесное выражение.

Причем, обратите внимание на маленькую хитрость. Сначала приводится реальная цитата из Н.Я.Данилевского, а затем к ней приписывается, как бы продолжающая ее, мудрость самого Белова. Поскольку ничего подобного у идеолога панславизма мы, конечно, не найдем. Несмотря на это цитата пошла гулять по просторам книг и диссертаций.

В общем, массовая картина бездумного переписывания друг у друга. Повторю, у самого русского философа XIX века этой приписываемой ему цитаты, конечно, нет. Сами можете попытаться найти в его книге.

Тут следует сказать, что весь этот винегрет весьма востребован сегодня путинской властью. Поскольку призван в очередной раз показать особый путь России по отношению к человечеству. Не случайно книга культуролога Н.Я.Данилевского (1822-1885) так и называлась «Россия и Европа». В ней он считает Россию и славянство «особым культурно-историческим типом». Понятно, что нынешней вороватой российской верхушке это как бальзам на душу. Мы врем, воруем и убиваем не потому, что мы лжецы и убийцы. А это просто такой у нас «особый духовный путь». 

Однако, грустный юмор всей этой ситуации заключается в том, что какая-то тупая девица, не проверив цитату, подсунула ее начальнику, тот понес наверх. И никто даже не додумался уточнить, откуда же вся эта лабуда взялась. Увы-увы, не от классиков геополитики и философии. А, по всей вероятности, от трудяги копирайта Анатолия Белова. Который просто продолжил своими словами понравившуюся мысль. 

И вот тут я гадаю, настучат ли ему теперь по голове за неуместную фантазию или наградят орденом за заслуги перед отечеством. А вы, как вы думаете?

Вчера наблюдала картину.
Раздобыла утиный суповой набор, замороженный.
А он упакован длинно, для микроволновки вроде многовато, бросила его размораживаться в кастрюлю с горячей водой.

На кухню выходит Лёха. Видит на столе кастрюлю, спрашивает, что делаю.
Рассказываю про будущий утиный суп.
Лёха: -Так кинь в микроволновку размораживаться.
Я: -Так вроде не влезет.
Леха: - Да влезет...
Я: -Хочешь - попробуй.

Лёха смотрит на набор, вынимает его, держит над кастрюлей. С замороженного пакета стекает розовая вода.
Стоит несколько секунд (я аж засмотрелась - а ну что будет делать?), немного мешкается, вроде - туда, а вроде и вода... потом все таки чуть встряхивает пакет и тащит его /через полкухни, конечно/ в микроволновку (влез).

Без тарелки, без ничего.
Рядом с кастрюлей стояли бумажные полотенца, валялось обычное полотенце, но мокрая утка так и пошла.



*photo by pixabay.com


В этом весь Лёха. Он подобных вещей - не видит. Не замечает. Не существенно. Где-то в другой вселенной.
В целом - если Лёше сказать "собери грязную посуду", после него можно еще два раза собрать.
Я много раз тестировала, искренне не замечает. Не только посуду.
Мем "иногда я прячу от мужа перечницу, передвигая её на 7 см влево" - это про него.

Сижу, в общем, ржу. Говорю:
-Как тебе, Лёшечка, со мной повезло. А представляешь, если бы ты такое проделал при Наташе?)
И рассказываю про утку со стороны.

Лёха понял. Тоже поржал.
Натаха сурровая.
Мы как-то к ним гости пришли, а у них свежий ремонт. Натаха сказала, чтоб на стены не облокачивались (у кухонного стола).
Натаха мужа талелки заставляла вытирать, перед тем, как поставить в сушилку (до посудомойки, щас не знаю).
В общем, чтобы при Наташке Лёша вот так утку мокрую понёс (а, да, еще помыть микроволновку) - она бы его... нет, не сожрала, у неё б раньше инфаркт приключился, она даже, наверное, не представляет, что так может быть. Повседневно.

В общем, эти люди вдвоём бы не выжили)
А я как-то... нет, мокрую утку бы не понесла, но, например, кода порцайку Джему достаю - тоже в микроволновку обычно без тарелки кидаю. Потом вытираю, штош.
Но я бы обалдела, если бы меня кто-то за это ругал.
Хорошо, когда такие штуки стыкуются.

Доброе утро)
________

Катерина

В декабре 2021 года не стало Энн Райс — писательнице, создавшей культовые «Вампирские хроники», было 80 лет. Рассказываем, как она превратила кровопийц в рок-звезд, почему без нее не было бы «Сумерек» и как сюжет «Интервью с вампиром» перекликается с семейной трагедией Райс.

Вера, ЛГБТК и философия бессмертия

Энн Райс родилась в 1941 году в Новом Орлеане — с этим городом позднее были связаны многие ее тексты. В семье ирландских католиков было четыре дочери, из которых две старшие стали писательницами: сестра Энн, Элис Борхардт, пишет популярные исторические романы и книги в жанре фэнтези. Энн Райс — урожденная Говард Аллен О’Брайен. Необычные мужские имена, по версии самой писательницы, были идеей ее матери, которая таким образом хотела дать девочке силы. По другой версии, идея принадлежала отцу. Впрочем, пойдя в школу, девочка стала представляться более традиционным именем — Энни — и вскоре стала Энн О’Брайен, в том числе и по документам.

Мать скончалась от алкоголизма, когда Энн было 15 лет. Отец решил отправить сестер в частную школу-интернат. «Это было что-то в духе „Джейн Эйр“ — ветхое, ужасное, средневековое место… Отец нас предал», — вспоминала Энн. Вскоре на журналистских курсах девушка познакомилась со своим будущим мужем, поэтом Стэном Райсом, с которым прожила несколько десятков лет, до самой его смерти в 2002 году.

В 1966 году у пары родилась дочь Мишель, но, к сожалению, спустя пять лет девочка скончалась от лейкемии. Райс утверждала, что задолго до этого события ей приснился пророческий сон, где Мишель умирала от болезни крови. Супруги Райс снова стали родителями в 1978 году — их сын Кристофер сейчас тоже успешный писатель. После его рождения Райсы, которые, по их собственному признанию, злоупотребляли алкоголем, решили раз и навсегда бросить пить — Энн Райс не хотела, чтобы ее сын вырос в такой же обстановке, как и она сама.

На протяжении всей жизни Райс пыталась осознать еще одну важную часть своего семейного наследия — католическую веру. Семья писательницы была очень религиозной, но сама она, став взрослой, пришла к атеизму. В середине 1990-х Райс на несколько лет решила вернуться к католичеству, но в 2000-е порвала с Церковью окончательно, заявив, что верит в Бога, но не хочет иметь ничего общего с официальной религией. Одной из причин такого решения стала позиция Церкви в отношении ЛГБТК-сообщества, которое Райс всегда поддерживала и где ее очень любили. Сын Райс Кристофер — открытый гей, исследующий в своих книгах жизнь гомосексуального мужчины в Америке, тоже стал популярным ЛГБТК-автором.

В декабре 2021 года Энн Райс скончалась после осложнений, вызванных инсультом. Писательнице было 80 лет. После нее осталось обширное литературное наследие в разных жанрах: например, серия БДСМ-романов о Спящей красавице, вышедшая задолго до «Пятидесяти оттенков серого» Э. Л. Джеймс, франшиза о ведьмах и несколько исторически-религиозных романов о жизни Иисуса Христа, написанных в период возвращения писательницы к вере. В числе авторов, которые больше всего на нее повлияли, Энн Райс называла Чарльза Диккенса, сестер Бронте, Генри Джеймса, Артура Конан Дойла, Вирджинию Вулф, Жан-Поля Сартра. При этом самой любимой ее книгой была «Воспламеняющая взглядом» Стивена Кинга.

Главным вкладом Энн Райс в литературу, несомненно, являются ее романы о вампирах. По мнению критиков, авторы всех последующих вампирских саг обязаны ей даже больше, чем родоначальнику жанра Брэму Стокеру и его «Дракуле». Райс не была первой, кто задумался о человеческом начале кровопийц: еще в 1966 году эта тема была блестяще раскрыта в постапокалиптическом романе «Я — легенда» Ричарда Матесона. Но Райс удалось вписать философские размышления о человечности и бессмертии в богатый исторический контекст, приправив все это бурными страстями и жестокими убийствами. Так получился практически идеальный коктейль, который понравился любителям и исторических произведений, и хорроров, и мелодрам.

«Интервью с вампиром» (1976)

Текст, который нам сейчас известен как «Интервью с вампиром», сначала был 38-страничным рассказом. Райс развила его до полноценного романа за пять недель — сразу после смерти дочери. Влияние личной трагедии на текст очевидно и на сюжетном, и на тематическом уровне: главный герой романа пережил травму, мучается от ее последствий и размышляет о том, ради чего теперь жить дальше. Все действие книги происходит на протяжении одного вечера в одной комнате — во время того самого заглавного интервью. Безымянный молодой журналист с нарастающим ужасом слушает рассказ бледного красавца по имени Луи, который утверждает, что он родился в XVIII веке, был сыном хозяев плантации, а на бессмертие и вечные страдания его обрек вампир Лестат.

Луи быстро развеивает популярные мифы о вампирах: они не боятся ни дневного света, ни распятий, ни удара осиновым колом в сердце. Пожалуй, единственная традиционная привычка вампиров у Райс — это спать в гробу:

«„Ну а теперь полезай в гроб, — презрительно приказал он мне, — если, конечно, у тебя есть хоть крупица здравого смысла“. И я послушался. Я лежал на Лестате лицом вниз. Это соседство было противно, но страха, к собственному удивлению, я не чувствовал. Лестат задвинул крышку. Я спросил его, умер ли окончательно. У меня зудело и чесалось все тело. „Еще нет, — ответил он. — Ты умрешь к вечеру. Увидишь и услышишь, что все переменилось, но страшного не будет ничего. А теперь спи“».

Лестат настаивает, что вампиры — высшая форма существования, и им стоит просто наслаждаться бессмертием, развратом и жестокостью. Каждый раз, когда Луи предпринимает попытки бросить своего жестокого партнера, тот всегда находит способы привязать его к себе еще крепче. По этой причине у пары появляется «дочь» — Лестат превращает в вампиршу пятилетнюю девочку по имени Клодия. Похоже, что это еще одна отсылка к смерти Мишель. По книге Клодия умерла бы, если бы ее не сделали вампиршей, но в итоге бессмертие становится для нее проклятием. Героиня оказывается запертой в детском теле, интеллектуально и эмоционально будучи уже взрослой женщиной, и осознание, что ей спасли жизнь по эгоистичным мотивам, больно ранит ее.

За «Интервью с вампиром» Райс получила весьма солидный для дебютантки аванс в 12 тысяч долларов, а права на экранизацию были проданы за 150 тысяч долларов. Правда, съемок пришлось ждать целых 18 лет. Новый сериал по книге должен выйти в 2022 году — Райс, активно работавшая над этим проектом вместе с сыном, к сожалению, не увидела результат. 

Трейлер фильма «Интервью с вампиром» (1994), режиссер Нил Джордан. В главных ролях — Том Круз, Брэд Питт, Кирстен Данст и Антонио Бандерас

Когда роман вышел, на него обрушился шквал негативных отзывов критиков. Такую реакцию Райс восприняла тяжело — стресс привел к развитию обсессивно-компульсивного расстройства. Писательница вспоминала, что неистово драила все, что попадалось ей под руку: ей казалось, что она загрязняет и портит все, к чему прикасается.

Тем не менее популярность книги у читателей постепенно росла: если критики были недовольны, то молодежи пришелся по душе мрачный и полный страстей мир вампиров. Особенно важным «Интервью с вампиром» стало для ЛГБТК-сообщества того времени: многие восприняли эту историю как идеальную метафору вынужденной изоляции и вечных поисков «своих», а идея передающегося через кровь вечного проклятия особенно актуально прозвучала на фоне бушевавшей в 1980-е эпидемии ВИЧ. Тот факт, что в центре повествования оказывается любовный треугольник из вампиров-мужчин, тоже сыграл свою роль. В дальнейших книгах цикла Райс продолжила развивать квир-идеи: вампиры в них бисексуальны, появляются также трансгендерные персонажи.

«Вампир Лестат» (1984)

Несмотря на свои переживания, Райс решила написать сиквел романа — так в середине 1980-х появился «Вампир Лестат». Здесь главным героем становится уже сам «принц тьмы», который теперь ведет гламурный образ жизни рок-звезды. Лестат наслаждается эпохой 1980-х, радуясь социальным переменам, но тут ему на глаза попадается книга под названием «Интервью с вампиром».

«Мой возлюбленный Луи, от лица которого ведется повествование в „Интервью с вампиром“, нарушил все эти запреты. Тем самым он совершил преступление гораздо более тяжкое, чем я. Я открыл свой маленький секрет рок-музыкантам. Он же поведал обо всем сотням тысяч читателей. Ему осталось только нарисовать карту Нового Орлеана и пометить на ней крестиком то место, где я спал все это время».

Так начинается, пожалуй, самая амбициозная кампания по возвращению бывшего бойфренда — чтобы помириться с Луи, Лестат добивается мировой известности и рассказывает огромной аудитории свою версию их отношений. Этот роман был воспринят критиками гораздо теплее — многих привлекла разветвленная мифология происхождения вампиров, подробно описанная Райс.

Продолжил франшизу роман «Королева проклятых» (в другом переводе — «Царица проклятых»), по которому в 2002 году был снят одноименный фильм со Стюартом Таунсендом в роли Лестата. Эта картина не понравилась ни самой Энн Райс, ни критикам, но со временем завоевала культовый статус у зрителей. Всего в цикл «Вампирские хроники» вошло 13 книг.

О новых поколениях вампиров — в продолжении материала здесь

Больше книг про упырей — на полке «Вампиры» на Букмейте

Bookmate Review — такого вы еще не читали!

«Изобретая Анну»

Главную роль в сериале сыграла Джулия Гарнер. Вы можете помнить ее по сериалу «Озарк»

Реальная история 23-летней русской аферистки Анны Сорокиной (известна под псевдонимом Делми), которая несколько лет притворялась наследницей миллиардного состояния и обманула уйму богатых американцев. Среди пострадавших были даже известные актеры и топ-менеджеры крупнейших компаний.

На самом деле Анна родилась в Подмосковье, позже с родителями переехала в Германию. Семья жила скромно, отец девушки работал дальнобойщиком. После окончания колледжа Анна Сорокина-Делви отправилась в Штаты, поселилась в дорогущем отеле и придумала себе новую биографию.

У нее почти получилось достигнуть цели: благодаря хитрости, тонкому уму и серым схемам девушка заставила других людей поверить в собственную исключительность. Но однажды ей пришлось за всё поплатиться. Как и реальной Анне Сорокиной.

«Будет больно»

Актер Бен Уишоу прекрасно сыграл уставшего, но сохраняющего саркастичный настрой врача-акушера

Любопытный сериал, снятый по мемуарам молодого врача (кстати, эта книга в свое время стала бестселлером).

Главный герой работает ординатором в родильном отделении государственной больницы Великобритании и показывает свою работу с самых неприглядных сторон. Постоянные переработки, хроническая усталость от круглосуточных дежурств, устаревшее оборудование, никакой личной жизни, странные пациенты... И нет, это не драма, а скорее комедия — и всё благодаря главному герою, который с юмором относится к тому, что преподносит ему жизнь.

В сериале поднимаются важные темы: расизм (предубеждение насчет пакистанской санитарки), ЛГБТ (по сюжету, на дворе 2006 год), семейный абьюз (наглядная демонстрация, как определить мужа-тирана), но эти социальные проблемы не ставятся во главу угла, а показаны фоном.

«Женщина в доме напротив девушки в окне»

По сюжету, Анна страдает галлюцинациями, поэтому иногда сама не понимает, где правда, а где вымысел

Детективный мини-сериал с элементами «черного» юмора, гиперболизацией и высвечиванием стереотипов.

Главная героиня случайно становится свидетелем жестокого убийства (по-крайней мере, ей так кажется), но ей никто не верит. И на это есть причины: у Анны непростой период в жизни — ее 8-летняя дочка умерла, брак развалился, а сама она страдает омброфобией (боязнью дождя), поэтому днями напролет пьет таблетки вперемешку с вином.

В сериале 8 эпизодов, каждый из которых длится около получаса

Единственное хобби Анны (если это можно так назвать) — сидеть вечером у окна, разглядывать мир снаружи, пить алкоголь и рефлексировать. Однажды в дом по соседству заселяются новые жильцы — симпатичный вдовец с дочкой. Анна с ними сближается, но однажды она наблюдает в окно очень странное происшествие.

Было ли убийство на самом деле? И если да, то кто стоит за этим преступлением? Даже не пытайтесь угадать, потому что ответ введет вас в ступор!

«Пэм и Томми»

Сериал раскрывает Памелу Андерсон с неожиданной стороны и рассказывает, как скандал с видеокассетой отразился на ее жизни

История отношений Памелы Андерсон и Томми Ли. Когда в 1994 году модель Playboy внезапно вышла замуж за скандального рок-музыканта, то они моментально превратились в главную звездную пару Америки.

Папарацци преследовали их буквально каждую минуту. Под таким пристальным вниманием эксцентричные супруги умудрялись строить хоть какое-то подобие семьи, но время от времени все равно оказывались в эпицентре самых разных скандалов. Один из них и стал главной сюжетной линией сериала.

Когда Пэм и Томми обустраивали свой дом в Малибу и отказались платить плотнику Рэнду Готье, тот в отместку вынес из их особняка сейф с драгоценностями и видеокассетой, на которой было 8-минутное интимное видео. Утечка этой видеозаписи стала одним из главных медиаскандалов 1990-х.

«Архив 81»

Девушка расследовала деятельность загадочного культа, но довести свое расследование до конца не смогла

Этот страшный сериал от Netflix за считанные дни стал хитом. Сюжет интригует с первых же минут. Главный герой — сотрудник архива — восстанавливает видеозаписи студентки, погибшей при пожаре в 90-х годах. Незадолго до своей гибели девушка узнала о каком-то секретном культе.

Испорченные кассеты с надписью «конфиденциально» принадлежат местному миллионеру. Он-то и просит архивариуса восстановить видео, правда, ставит очень странные условия: работать над этим придется в полной изоляции за городом, без интернета и мобильной связи.

В сериале очень много загадок — они и привлекают зрителей. Откуда у миллионера эти видеокассеты? Зачем ему понадобилось восстановить их? Он что-то знает об обстоятельствах гибели девушки? Причастны ли к этой трагедии сподвижники оккультистов? Почему сотруднику архива приходится работать над восстановлением записей буквально из бункера? Одним словом, «Архив 81» может и напугать, и удивить, и заставить поломать голову.

Наступил понедельник, и неплохо бы этот болезненный факт залакировать чем-то отвлекающим. Да хоть бы и каким-нибудь идиотским вопросом, раз уж сложилась традиция. И у меня для вас один такой есть. Вернее, есть он у читателя, а я вам его озвучу.

Помните, 9 лет назад, 15 февраля 2013 года, в районе озера Чебаркуль упал метеорит? Иностранцы ещё удивлялись: мол, откуда у русских столько видеоматериалов? Они что — все поголовно с видеорегистраторами ездят?

У одного из моих читателей, как он сам признаётся, ещё тогда возникла мысль: а ведь это было бы просто замечательно, если бы действительно поголовно. Ну то есть, чтобы видеорегистраторы у всех. И чтобы не только на автомобилях, но и при себе — например, в виде устройства на очках. Или в какой-нибудь ромашке, как в той петлице у констебля.

Основной смысл — чтобы всё, что происходит на улице и в других общественных местах, регистрировалось. А дома (частная же жизнь!) автоматически запись отключалась. И это не считая камер наблюдения на улицах. Это же какая раскрываемость преступлений бы получилась! Опять же, то, что идёт постоянная видеофиксация — оно дисциплинирует. Поскольку на любой художественный свист, каким ты был зайкой, могут найтись несколько видюх о том, что такие же, как ты, товарищи-зайки в овраге лошадь доедают.

Вот он и интересуется — как вам такая идея? Какие, на ваш взгляд, подводные камни? Какие технические сложности? А правовые? Преодолимы ли, если имеются?

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. 

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Я работал на этапах Гран При, чемпионатах мира, Европы, США , профессиональных шоу. Многие большие звезды этого спорта, которых люди видят в телевизоре, были моими приятелями и друзьями. С некоторыми общаюсь до сих пор.