Недавние тренды рунета

Внезапно уже опять 15-е число.

Февраль задает тематику: в этом месяце с 1995 года проводится Всемирный день кастрации питомцев, Spayday. Российские клиники принимают участие в этой акции не то чтобы давно, поэтому не все владельцы помнят, что февраль - время ловить скидки. Ну и на этот раз, кроме традиционных фоточек петов, ветеринарных и поведенческих вопросов будет ветка про кастрацию: всё, о чём вы хотели спросить, но боялись, личный опыт кастрации питомцев и это вот всё. 

В последнее время жена футболиста Тарасова такой бред несёт, что мне за неё -- как-то неловко.


Фото: Соцсети

Видимо, в бочке мёда её счастливого в Инстаграме брака -- не ложка дёгтя, а целый КАМАЗ.


Так сегодня, рассуждая о любви, Костенко заявила дословно следующее:



По логике Насти, своего человека нужно не упустить, и это -- сложно. То есть ты его встретила, он всеми силами от тебя уворачивается, выскальзывает из рук, пытается сбежать. Твоя же задача -- в том, чтобы его не упустить.

Держи крепче! А вырвался -- не щёлкай клювом: догоняй быстрее!

Ну, ок: догнала, ухватила за штанину, еле дотащила до ЗАГСа. Узаконились.

А потом -- херакс! -- и на тебе: «масштабное и жёсткое предательство» в пятак прилетело.

Но ты, милочка, не сдавайся. Да, после такого -- действительно сложно понять, что это -- он: твой человек. А ты постарайся! Ты же не пальцем делана!

Не упусти! Пойми! Прости! И, на всякий случай, снова роди -- второго, третьего, четвёртого. Ну, чтобы союз был крепче.

Бедная Настя. Вляпалась она, конечно, в жир ногами, причём по самые брови.

Приходилось в жизни держаться за не самого лучшего мужика? А, может, и сейчас держитесь? И как оно?

Я вас слушаю очень внимательно.

Фото © Getty Images

В громком деле против российской фигуристки-одиночницы Камилы Валиевой, вроде бы пойманной на употреблении запрещённого лекарства, Спортивный арбитраж поставил не точку, а многоточие. Юная спортсменка, чьи последние допинг-пробы, взятые в том числе на Олимпиаде в Пекине, были «чистыми», допущена к индивидуальным соревнованиям, но… как бы на птичьих правах. МОК уже решил, что она выступает как бы «вне списка»: если пройдёт в финал, то станет 25-й из положенных регламентом 24-х участниц, а в случае завоевания ею любой медали, церемонии награждения фигуристов не будет.

То есть, с одной стороны, Камила Валиева как бы «не виновата» и может выступать дальше. А с другой, обращение с ней со стороны спортивных функционеров и прочей общественности — словно с закоренелой преступницей.

Реакция американцев тут особенно показательна.

Бронзовый призёр Игр в Сочи в командных соревнованиях американская фигуристка Эшли Вагнер назвала «отличным примером» четырёхкратную олимпийскую чемпионку гимнастку Симону Байлз, получившую терапевтическое разрешение на прием запрещенных препаратов (TUE). «Отличный пример! Симона в вопросах медикаментов пошла правильным путём и получила TUE, поэтому могла соревноваться законно», — написала она. После чего заявила, что именно Камила Валиева несёт ответственность за положительную пробу. Дескать, даже получая лекарства из рук тренера, она должна была проверить, насколько препарат разрешён.

Как известно, американская гимнастка Симона Байлз, завоевавшая на Олимпийских играх 2016 года четыре золотые и одну бронзовую медаль, принимала метилфенидат: информация о выданном ей терапевтическом исключении была в слитых хакерской группой Fancy Bears документах. После публикации данных спортсменка заявила, что якобы ещё в детстве у неё диагностировали синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ). К слову, метилфенидат, который широко известен под торговой маркой «Риталин», является стимулятором центральной нервной системы. Но в России он запрещён, поскольку может вызывать серьёзные осложнения, включая смертельные исходы, кардиологические проблемы и расстройства психики.

Это, к слову, раскрывает одну грань проблемы с использованием TUE в России. Заявки на такие исключения оформляют российские врачи, но оценивать будут западные эксперты по принятым на Западе же стандартам. А они сильно отличаются от российских не только по набору разрешённых к медицинскому применению лекарств, но и по диагнозам. Если российский врач напишет популярный у нас диагноз «сердечно-сосудистая дистония», его за рубежом просто не поймут – у иностранцев другой диагноз, называется general stress. Препараты, которые разрешены для западных спортсменов, например, обезболивающие, в России могут быть отнесены к наркотическим, и их использование ограничено. В обратную сторону это правило тоже работает. Ну и наконец, почти каждому русскому спортивному врачу очень сложно написать на английском языке заявку на терапевтическое исключение.

То есть, в рамках сложившейся системы предложения в адрес российских спортсменов, мол, оформляйте TUE на свои лекарства, и всё будет ОК, звучат всё же некоторым лукавством.

Но вернёмся к американской реакции на скандал вокруг Камилы Валиевой. Жестче всех, конечно, высказался глава Антидопингового агентства #США (USADA) Трэвис Тайгарт. «Мы ничего не можем с этим поделать, — сказал он, комментируя разбирательства проследних дней. — Это сумеречная зона юрисдикции. Но чистые спортсмены заслуживают лучшего. И эта бедная девушка [Камила Валиева], хотя и заслуживает лучшего,… она будет уничтожена». (В оригинале — «размазана» или, букв., «разжёвана», chewed up).

Сложно отделаться от ощущения, что высказывания подобного рода преследуют, помимо прочего, неблаговидную цель «расшатать» российскую команду, а саму 15-летнюю фигуристку заставить нервничать и стрессовать прямо накануне ответственного старта. Как говорится, не мытьём, так катанием…

К слову, именно USADA подмахивает TUE «своим» спортсменам сотнями в год. И это — не менее «сумеречная» зона. Но, как обычно, в своём глазу бревна не видим?

Пока взгляды русскоязычных читателей новостей прикованы к Украине, в мире произошло событие, ставшее, пожалуй, переломным во всей нашей цивилизации. Канада официально объявлена диктатурой!

Трусливый упырь, её бывший премьер-министр, ввёл в Канаде военное положение согласно закону, ещё ни разу за всю историю этой страны не применявшемуся. Объявил войну собственным гражданам, назвав всех участников мирных протестов, а также всех, им хотя бы чем-то помогающим, "террористами и нацистами", обещав их "преследовать по всей строгости законов о чрезвычайной ситуации", не останавливаясь перед применением военной силы.

Теперь любой полицейский чиновник без решения суда может с нарядом ворваться в любой дом или квартиру, заморозить любой банковский счёт, без следствия бросить в тюрьму любого человека. Во всех этим мерах его обещал поддерживать его безумный куратор в вашингтонском Белом Доме. Ну, и, видимо, любого теперь могут за неподчинение расстрелять.

Очень надеюсь, что, если по его приказу будет убит хотя бы один человек, это существо ждёт не просто давно заслуженный уход с поста премьера и тюрьма, но судьба Муссолини, со всеми полагающимися почестями: барабанной дробью, пулей и пеньковой верёвкой. Впрочем, до тех пор онО может натворить со всей огромной страной неописуемых бед.

Как заметил один из комментаторов на Ютубе: "Хуже диктатора -- только диктатор-идиот!"

Продолжаем следить за событиями в Канаде, осаждённой собственным правительством, руководимым безумным нарциссом с психикой незрелого подростка.

***************************

UPD:

Комментарий моего френда по Лицекнижию художника Влада Сафронова:

"Фронты определились, маски сброшены. Глобалисты, называющие себя по-разному - либералами, социалистами, зелёными, христианскими демократами и т.д. - наконец-то показали своё лицо и раскрыли свой план действий. Там, где не получается демонтировать свободы и права граждан, демократическое общество с помощью локдаунов, климатической или иной чрезвычайщины и иных относительно "мирных" мер - будут приниматься меры жестокие, диктаторские. К тем, кто не залезет в клетку добровольно - будет применяться насилие, никакой "особой ситуацией" это оправдать невозможно - мы видели, как благосклонно и толерантно реагировали те-же самые власти на погромы с поджогами, избиениями, изнасилованиями и убийствами, осуществшиеся их группами поддержки в недавние времена активности blm.

Сейчас любой "либерал" из России, Украины или Европы, поддержавший всё "это" - или хотя-бы просто стыдливо отвернувшийся - должен быть автоматически записан в сторонники Нового Мирового Порядка.

Вся эта болтовня о "западных" или "европейских" ценностях, свободных и независимых СМИ, столетних традициях демократии - в свете происходящего становится просто смехотворной, все эти "ценности" и "традиции" оказались просто тонким слоем позолоты, который моментально стирается при малейшем прикосновении, при конфликте общества с властью".

By Andrei Illarionov

The unprecedented three-and-a-half-month campaign to intimidate Ukraine with reports of a large-scale Russian offensive reached new heights when the Biden administration warned an invasion could begin February 16 and closed the U.S. embassy.

While provocations on the Russian-Ukrainian border and local hostilities are possible, there will be no large-scale Russian invasion of Ukraine and big war in Europe in the near future.

Instead, this has been a psychological operation designed to intimidate Ukrainian leadership to surrender to Putin by agreeing to the execution of the Minsk agreements. The objective is to make Ukrainians – both authorities and citizens – believe in the real prospect of a full-scale war and, under its threat, agree to Minsk – which will seem like a small loss when compared to losses incurred in a full-scale war.
Why is it a psychological operation and not an imminent invasion?

First, U.S. intelligence is known for its painful failures regarding 9/11, the presence of weapons of mass destruction in Saddam’s Iraq, and most recently, its failure to predict the rapid collapse of Kabul. Western intelligence agencies did not see the preparation of Russian troops for an attack on Georgia in August 2008, or for the occupation of Crimea in February-March 2014, or for an attack on Ukrainian troops in August 2014 near Ilovaisk and in February 2015 near Debaltseve.

Second, Russian troops recent movements have been done openly. When Putin attacked Georgia in 2008 and Ukraine in 2014-15, he prepared secretly. When Putin acts openly, as he is now, it is not preparation of a real attack, but the conduct of operations of a different nature – bluff, blackmail, and intimidation.

Third, the actual location of the Russian troops does not confirm their readiness for an offensive. Most sources refer to the deployment of troops in a strip along the Russian-Ukrainian border, but at a distance of 250-260 km. Troops preparing for an immediate offensive would not deployed that far away.
Fourth, the maximum estimate of the number of Russian troops concentrated near Ukraine is currently 147,800 thousand. In September 2021, 200,000 servicemen participated in the Russian-Belarusian Zapad-2021 training exercise held mostly near the Ukrainian borders.

Fifth, during the Zapad-2021 exercises involving 200,000 military personnel, the media did not seem to publish a single article about the threat of a Russian invasion of Ukraine. In the three and a half months since October 30, 2021, several hundred stories about the “imminent” Russian attack have been published in the English-language media alone.

Table. 1. The reaction of the English-language media to the number of Russian troops in 2021-22


Why did the media not see a threat from 200,000 Putin’s military in September, but for three and half months have been trumpeting reports of a possible attack by a group of 94-148,000 troops?

Sixth, the maps of predicted hostilities published recently have an emotional impact on an audience unfamiliar with the subject matter.

For example, a map published on November 21, 2021 by the Military Times, shows one of the two Russian units aimed at capturing Kyiv as 4 BTGs, battalion-tactical groups, which can include from 2,400 to 4,000 troops. Kyiv has a population of almost 3 million people. For context, the November 1943 Kiev offensive during World War II took 671,000 soldiers.

The same Military Times map shows the group encircling Kharkov from the north with 8 BTGs, so between 3,200 – 8,000 troops. Kharkiv has a population of 1.5 million, and the Kharkov offensive in August 1943 required 980,000 troops.

Even more troops are needed to not only to capture, but to occupy, large cities. Again, using World War II as a reference, the 1943 Chernigov-Poltava offensive operation required 1.6 million troops, the 1943 Low Dnieper strategic offensive operation required 1.5 million, and the 1943 – 1944 Dnieper-Carpathian offensive operation required 2.1 million soldiers and officers.

Seventh, and most important, Russia has an insufficient minimum number of troops near the border necessary to capture a significant portion of the Ukrainian territory. Those amount to 148,000 Russian troops and 32,000 troops pro-Russian separatists which would not be enough to seize important military, political, administrative, transport, infrastructure, and industrial targets. Another significant factor is the size of the population living in the territory subject to the planned occupation.

Moreover, Ukrainian forces are also hardened by almost eight years of combat experience, with 400,000 Ukrainian veterans of the War in the East. Ukrainian troops are at least equally skilled than Russian and Russian-backed separatist troops. For every 100 deaths of Ukrainian forces, there were 138 deaths from the Russian and/or separatist troops.

At a minimum, Russia would need to outnumber the Ukrainians. The Armed Forces of Ukraine is currently made up of 261,000 soldiers and officers. Recently, the Ukrainian leadership decided to increase the number of military personnel by another 100,000. In addition, another 200,000 thousand soldiers are in the active reserve. According to the Secretary of the Council of Defense and Security of Ukraine Alexei Danilov, the total number of people who are ready to defend Ukraine in different military/security formations exceeds 2 million.

Table 2. Number of offensive troops in comparable cases of war in recent decades.


An analysis (see Table 2) of several dozen wars and major offensive operations carried out by the USSR, Russia, the United States, China, Vietnam, Israel, Iran, and the Arab states in recent decades, gives an idea of ​​the minimum number of attacking troops needed to launch a Russian large-scale offensive and attempts to occupy Left-Bank and Southern Ukraine (population 19 million), depending on the intensity of the expected hostilities.

Table 3. The minimum number of Russian armed forces required to conduct military operations against Ukraine in possible areas


Table 3 shows estimates of the minimum number of armed forces that would be required for the occupation of each area of Ukraine, based on the standards used by both the Russian General Staff and the military leadership of other states in recent wars.

It seems that 180,000 Russian and separatist troops currently deployed within 260 km distance from Ukrainian border is not enough to carry out strategic operations to occupy even Southern Ukraine, not to mention Left-Bank Ukraine or Southern and Left-Bank Ukraine at the same time, especially forcing the Dnieper or the capture of Kiev.

So at the moment Putin clearly does not have enough troops to launch a large-scale operation against Ukraine, let alone a full-scale war or a new world war.
https://centerforsecuritypolicy.org/there-wont-be-a-big-war-anytime-soon/

Верка Сердючка ( сценический псевдоним украинского певца Андрей Данилко ) , взбудоражившая всех "ватников Рунета" исполнением песни "Батько наш Бандера", поздравила поклонников с Днем влюбленных новым романтическим клипом.

В День святого Валентина, звезда эстрады выпустила видео «Є пропозиція» первую за 20 лет украиноязычную песню.

«Є пропозиція проснуться утром вдвоем…», — разве можно предложить что-то более романтичное? В этом предложении есть все: и примирение после ссоры, и интересные планы на ночь, а главное — надежда на то, что в результате все будет хорошо", — поделился Андрей Данилко.

В клип вошли фрагменты комедии"Велика прогулянка", в которых снялись Сердючка с мамой. Андрей Данилко создал для фильма несколько саундтреков.

Командир 21 стрелкового корпуса генерал-майор Дмитрий Ефимович Закутный (1897—1946) в сопровождении немецкого лейтенанта из 110-го пехотного полка 112-й пехотной дивизии вермахта вскоре после сдачи в плен.

В плену пошел на сотрудничество с немцами. Генерал-майор РОА и начальник Гражданского управления Комитета освобождения народов России (1944—1945).

В феврале 1945 года вместе с управлением КОНР эвакуировался в Карлсбад. 26 апреля по поручению генерала А. А. Власова остался в городе Фюссен вместе с группой членов КОНР с целью установления связи с англо-американскими войсками. 1 мая город был занят американскими войсками, Закутный был задержан военной полицией, но вскоре был отпущен. 20 мая повторно был задержан военной полицией и 13 июня передан американской администрацией представителям Советской военной администрации в Германии, после чего переправлен в Москву.

На суде и следствии Закутный признал себя виновным. 1 августа 1946 года Военной коллегией Верховного суда СССР был приговорён к смертной казни. Повешен в тот же день во дворе Бутырской тюрьмы. Останки были кремированы и захоронены в безымянном рву Донского монастыря.

Отовсюду мы слышим стоны.

Цены на книги стали совсем неадекватными! - говорят многие. Издательства словно с цепи сорвались! С торговыми сетями-то все понятно, мы от них уже давно ничего хорошего не ждем. Но вы-то, издатели, могли бы хоть на ярмарках продавать свою продукцию подешевле!

Мне в этом контексте вспоминается одна давняя история.

На дворе стоял девяносто девятый год. Я - студент третьего курса - зашел в светлой памяти "Дом военной книги" на Невском. Мне сразу бросился в глаза алевший на полке увесистый томик - "Крах нацистской империи" Уильяма Ширера. Да, сегодня можно много чего сказать и про Ширера, и про издательство "Русич"... но прошу еще раз внимательно посмотреть на дату и вспомнить, как у нас в девяностые обстояли дела с качественными книжками по истории Третьего рейха.

В общем, книжка мне сразу приглянулась, вот только стоила она целых 25 рублей. Для сравнения: моя стипендия круглого отличника составляла от 80 рублей (она сильно колебалась от месяца к месяцу), из которых 40 рублей сразу уходило на месячный проездной.

Поколебавшись, я вышел из магазина и зашагал по направлению к Дворцовой площади. Рядом с "Домом военной книги" только что открылся ресторан быстрого питания (что-то вроде "Сабвея"). На его сверкающей витрине я прочел: "Комплексный обед - всего за 25 рублей!"

Я развернулся и, не колеблясь больше ни секунды, зашел обратно в книжный магазин и купил Ширера.

К чему я все это рассказываю?
К тому, что все познается в сравнении.

Вам больно видеть четырехзначные цены на самые обычные, стандартного формата и объема монографии? Мне тоже. Но скажите мне, а на какие цены нынче смотреть не больно?

Да, кажется, что еще вчера хорошую историческую книжку можно было купить за двести-триста рублей, и книга за пятьсот казалась дорогой. Да, привыкнуть к новой реальности трудно. Проблема в том, что ровно то же самое происходит во всех сферах. Я не буду писать о ценах на стройматериалы (которые за время пандемии скакнули в разы), на автомобили, на бензин... Многим все это не особенно актуально. Но давайте зайдем в обычный продовольственный магазин. И попробуем посмотреть на цены. Причем без валидола, иначе придется сперва посмотреть цены в аптеке, а это тоже не для слабонервных.

Говорите, тысяча рублей за хорошую книгу - это много? А сотка за маленькую пачку творога - нормально? Полторы сотни за килограмм яблок в сезон? Почти сто рублей за килограмм капусты? Простой свежей белокочанной капусты, мать ее!

Про стоимость настоящего сыра я не буду вспоминать, можно?

Издательское дело - одна из отраслей экономики. И существовать в вакууме, в отрыве от происходящих в этой самой экономике процессов, оно не может даже теоретически. Все дорожает - дорожают и книги. Можно было бы написать, что эпоха дешевых книг закончилась, но проблема-то не в этом. Проблема в том, что наши реальные доходы отнюдь не растут. Это не книги стали дорогими - это денег у нас стало меньше.

Есть ли что-то оптимистичное в данной ситуации? На мой взгляд, да. И я вижу это по себе. В благополучные "нулевые" я просто заходил в магазин и брал пяток книг, не особо задумываясь, чисто по названиям. Окажется макулатурой? Не страшно, невелика (финансовая) потеря. Сейчас я уже так не делаю. Я покупаю только то, в чем уверен, что это стоит купить. Промашки тоже случаются (из последнего - книга И. Куриллы про историческую память), но гораздо реже.

Хочется верить, что в результате большей разборчивости читателей откровенной халтуры на нашем книжном рынке станет меньше. Хотя, безусловно, снижение доступности книг - явление само по себе не слишком приятное.

1. Советско-финляндская война. Документальный ежедневник по боевым действиям 7-й и 13-й армий. СПб., 2022.


2. Барятинский М. Основной боевой танк Т-62: первый в мире танк с гладкоствольной пушкой. М.: Яуза, Эксмо, 2022. 


3. Кипнис Б. Непобедимый. Жизнь и сражения Александра Суворова. СПб.: Питер, 2022.



4. Исаев А. Почему Третий Рейх проиграл войну. Немецкий взгляд. М.: Яуза-Эксмо, 2021.


5. А.В. Колчак, 1874-1920: сборник документов: в двух томах. СПб.: Русско-Балтийский информационный центр "Блиц", 2021. 


6. Парусно-винтовые фрегаты. Часть II (1856-1880-е гг.). "Светлана", "Пересвет" и "Олег". СПб.: 2021.


7. Междуцарствие и восстание декабристов в воспоминаниях и переписке членов царской семьи. М.: Ломоносовъ, 2022. 


8. Форрест А. За кромкой поля боя. Жизнь военных во времена Революционных и Наполеоновских войн. М.: Политическая энциклопедия, 2022.


9. Лапин В. Два адмирала: Ф.Ф. Ушаков и П.С. Нахимов в исторической памяти. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2022.


10. Иванова Н. Немцы на дипломатической службе в Российской империи. СПб.: Крига, 2022.


11. Фриксдоттир Й. К. Валькирии. Женщины в мире викингов. М.: АСТ, 2022.


12. Гуськова Е. Внешняя политика России в годы югославского кризиса (1985-1995). СПб.: Владимир Даль, 2022. 


13. Огрызко В. Тайны Старой площади. М.: Литературная Россия, 2022.


14. Санчес-Сибони О. Красная глобализация. Политическая экономия холодной войны от Сталина до Хрущева. СПб.: Academic Studies Press / Библиороссика, 2022.


15. Авиация и космонавтика, №2-2022.


16. Техника и вооружение, №2-2022.

Я тут вот о чём подумал.

Со всей этой волной паники наши западные партнёры до определённой степени сами создали себе техническую проблему - проблему завышенных ожиданий, так бы я сказал. И ещё проблему с общественным вниманием к ситуации.

Ну, вот, допустим, Киев(*) дожмут. Он атакует ДНР и ЛНР.

Но ведь если атакует малыми силами - небольшая провокация, атака малой группой или даже несколькими - народные республики сами с этим справятся. Не возникнет ситуации, в которой масштабное вмешательство России необходимо. Оно ведь необходимо только если ДНР и ЛНР станет грозить полный разгром, захват.

А ведь на всей этой волне ожиданий вмешательство должно быть именно масштабным.
Все эти публикации, "концентрация войск", долгое и настойчивое нагнетание, называние дат, рекомендации гражданам, чуть ли не закрытие-перенос посольств, бегство депутатов - ну вот всё это, что мы с осени наблюдаем - это подразумевает чуть ли не атаку на Киев, ну или хотя бы выход к Днепропетровску, или уж совсем на крайний случай - до границ Донецкой и Луганской областей.
Перестрелки на линии соприкосновения тут не подойдут. Это просто не воспримут на таком-то фоне.
Нужно пересечение границы большими воинскими соединениями, серьёзные бои на ныне подконтрольной Киеву территории.

Но для этого, для того, чтобы Россия вмешалась масштабно, нужно чтобы атака Киева на народные республики была серьёзной. А такую как скроешь? Конечно, мировые СМИ на стороне... ну, ясно на чьей стороне. Они могут выдать кислое за пресное - но всё же ведь до каких-то пределов(?).
Скрыть масштабную атаку не выйдет.
А не масштабная атака не вызовет масштабной реакции России, её отобьют сами народные республики.
Получается пат.

На самом деле, я думаю, на Киев давят именно с тем, чтобы он всё же обеспечил масштабное нападение, рассчитывая, что мировые СМИ всё же справятся.
Н-не знаю.
Тут за Россию начинает играть прикованное к этой ситуации внимание.
Когда внимательно смотрят труднее сжульничать.
Плюс завышенные ожидания от ситуации.

Конечно, возможны ещё какие-то провокации. Химическое оружие, скажем, традиционный приём. Но какой-то он уже слишком традиционный. Или нет? Или съест мировое общественное мнение? Но ведь всё равно же не то - одно дело химоружие и другое масштабная вторжение.

И новый канцлер именно сейчас в Москве. Очень, очень удачно (конечно, ни причём тут именно удача, а вот мои недавние посты про Германию получают ещё одно косвенное подтверждение).
Это очень обнадёживает.


(*)
Или даже не официальный Киев, а какого пониже.

Доска позора у моряков. Женщины, которые не ждут. СССР, 1980-е годы

Добрый вечер!

Завтра среда. Солнце в Водолее, Луна во Льве. Полнолуние. И интересно оно не только тем, что американские индейцы когда-то очень давно дали ему название Снежного (или Голодного) полнолуния.



Важно, что точная фаза полнолуния лежит вблизи границ перехода светил в соседние знаки. Момент точной фазы полнолуния совпадает с точным моментом встречи Венеры с Марсом.

Не буду грузить текст терминами. Скажу лишь, что в масштабах планеты февральское полнолуние несет с собой трансформацию. Старые планы отваливаются за ненадобностью в пользу новых перспективных. Таким образом среду не стоит рассматривать в отрыве от второй половины недели в целом. После полнолуния многое меняется, но не резко, а медленно.

По знакам Зодиака

Овен
Спорит, когда знает, что не прав, но доволен итогами дел, в успехе которых и раньше не сомневался. Плюс на минус и в целом день покажется нормальным.

Телец
Проблемы с людьми, которые не хотят Тельцам подчиняться, могут быть нейтрализованы действиями, предпринятыми в одиночку.

Близнецы
Выслушивать все советы и предложения важно, а принимать независимые от окружающих решения – нужно. Итоги не разочаруют.

Рак
День обычный, но могут напомнить о себе мелкие неурядицы, казавшиеся ушедшими в прошлое. Настроения это не испортит.

Лев
Полнолуние во Льве и это обязывает. Как минимум, стоит проявить осторожность в спорах с людьми, обладающими более высоким статусом.

Дева
Придется за себя постоять. Важно не поддаться на уговоры, предполагающие подчинение чужому мнению. Как сами Девы решат то и правильно.

Весы
Не скучно и даже любопытно, но непрошенные советы раздавать не стоит. В противном случае можно нарваться на отпор и даже грубость.

Скорпион
Не время для решения проблем, тем более новых. День располагает к движению не малых оборотах и осторожности во всем, что потенциально может стать источником препятствий.

Стрелец
Есть планы, но им могут мешать незаконченные дела. Последние стоит отложить, новые задачи важнее. Есть шанс на получение совета и помощи.

Козерог
Удачное время для принятия любых решений, связанных с укреплением личных отношений – дружеских, приятельских, романтических и т.д.

Водолей
Поначалу может показаться, что в Водолеев проблемы, но по мере их решения появится уверенность в пользе и результативности происходящего.

Рыбы
Не тишина, а затишье. И не отсутствие планов, а нежелания их обсуждать. Рыбы ленятся и пусть ленятся. Через несколько дней ситуация изменится, а пока и побездельничать не грех.

Удачи, друзья! До завтра)

Очень интересно наблюдать, как исчезает еще один глобальный миф о некой богине «демократии».
Мы видим как легко слетает позолота с этого идола, которого взращивали с начала Французской революции.

И мы видим, что происходит в Канаде.
Птенец глобалистов трюдо ввел военное положение в Канаде, и ни одна собака из «парламента» не сказала ни слова против.

Как говорится вот вам и «Юрьев день».
Хорошо это или плохо?

Это безумно хорошо, и сейчас западные непуганые идиоты проходят все те стадии, которые проходили мы, совки.

От энтузиазма и «строек социализма» мы пришли к пониманию, что нас тупо наеб_ли и совок рухнул  не от экономических причин, о чем я много раз писал, а он рухнул от тотального воровства, саботажа и правового нигилизма обычных лохов и терпил. 

Я помню последние дни совка когда с производства тащили всё, что можно, а вся охранительная система сгнила и можно было купить любого мента или сотрудника  ОБХСС. 

Запад стоит на наивной вере обычных лохов и терпил, что они выберают своё правительство, и оно им принадлежит.
Сейчас они очень скоро в этом разубедятся, и запад начнет стремительно гнить и разлагаться от тотального правового нигилизма.

Так сказать «сознательные граждане» начинают понимать то, что мы поняли в далекие 90-е.

Как долго простоит это сооружение из говна и палок я не знаю.
Но в наш информационный век все процессы ускорились, и я не удивлюсь. что все грохнется в пару лет.
Чем меньше полезных идиотов, тем слабее любой режим, и этих полезных идиотов сейчас окунули в дерьмо рожей.
Я не верю в НМП, я верю в страшную гражданскую войну всех простив всех.
И клоуны в канаде дверь в это страшное будущее уже открыли  

Певцов раскритиковал россиян из-за отказа "умирать за царя и Сталина"

Депутат Госдумы и актер Дмитрий Певцов критически высказался о современных россиянах, которые хотят прав и свобод и не готовы умирать "за царя и Сталина". По его словам, "наше истинное российское мировоззрение" перевернулось с ног на голову.
«Наши предки, напомню, умирали не за права и свободу, а за царя, Отечество и веру", - напомнил во время заседания член фракции "Новые люди". По его словам, иногда они делали это "за Родину и Сталина". Парламентарий добавил, что "на протяжении нескольких десятков лет активно работают с нашими детьми", которых превращают в русофобов. Он также отметил, что на Украине уже вырастили "целое поколение русофобов". Его речь была записана на парламентском канале "Дума ТВ". "Идет война добра и зла, Господа и дьявола, война идей — и война за детей", - указал он.
Ранее Певцов заявил, что после окончания срока депутатства в Госдуме намерен вернуться на сцену театра. Он признался, что в кино его давно не зовут.

https://www.mk.ru/politics/2022/02/15/pevcov-raskritikoval-rossiyan-izza-otkaza-umirat-za-carya-i-stalina.html - цинк

С учетом того, что товарищ Сталин умер в 1953 году (и вставать пока не собирается), было бы странно требовать умирать за него в 2022-м, особенно если учитывать, что созданная им система, за которую сражались и умирали, давно демонтирована.
От царя же еще ранее с концами избавились (современных ряженых клоунов в расчет не берем). Засим, остается как и прежде взыхать об отсутствии осмысленной идеологии, за которую можно было бы сражаться и умирать.

Когда простым и теплым взором
Ласкаешь ты меня, мой друг

Песня-лейтмотив странного тягучего мучительного фильма. Снят в 1971 году Соломоном Шустером по рассказу Юрия Нагибина «Перекур» для телевидения, и вроде бы отмечен всеми особенностями советского телевизионного: долгие статичные планы, разговоры, очевидно крошечный бюджет, скверная пленка. Но при этом - кино: на настоящей натуре, с выстроенной мизансценой, правильным монтажом, невероятным звукорядом и созвездием актеров; а кто его видел? Ну, наверное, по телевизору показывали пару раз, но я с того времени не помню, а сейчас кто будет смотреть такую тягостную, выматывающую душу историю; к тому же опять, как в случае с «Красной площадью», качество изображения кошмарное, так что рекомендовать не могу никому. Но мне он не дает покоя, всё время к нему мысленно возвращаюсь, засел как заноза.

Необычайным цветным узором
Земля и небо вспыхивают вдруг

Удивительно: каждый раз, когда в памяти всплывают самые непроглядно потемневшие, черные эпизоды, фильм вспоминается как очень цветной, плотно цветной, в темно-красных, темно-зеленых, коричневых, удушающих тонах. Танцы в клубе шерочка с машерочкой, посиделки за скудным столом, монолог потерявшей рассудок ленинградки, всё это темно и ярко, как во сне.

Главное, что изменилось по сравнению с рассказом: здесь герои – не москвичи, а ленинградцы, и начинается фильм с проезда по Ленинграду от Ленфильма через Кировский мост. Он ныне Троицкий, но мы сейчас в Ленинграде, и повествование мечется от 1962 года к 1942 и обратно.

Веселья час и боль разлуки
Хочу делить с тобой всегда

История простая. 1942 год, деревня Ручьевка на реке Свири. Там живут местные, эвакуированные и расквартированные раненые. Лейтенант Алексей (Станислав Любшин) селится у Маруси (Инна Гулая). Со временем уходит обратно на фронт. Через двадцать лет возвращается. Она, понятно, замужем - за Федором, тоже из тех, раненых; есть сын. Алексей, потоптавшись, уезжает к себе в Ленинград. Ну вот как бы и всё.

С самого начала контрапункт: поездка Алексея из Ленинграда до Ручьевки, на всем протяжении которой он маячит неуместно, неприкаянно (говорит, стал режиссером? За столько лет один фильм и тот то ли выйдет, то ли нет?), перебивается кадром-воспоминанием: молодая, красивая Маруся шьет на лавке у окна; он скользит тенью, на нее из окон падает свет.

Музыка (Борис Тищенко) нервная, тревожная, не то пульс, не то азбука морзе. Потом, когда хронология метнется назад и юный лейтенант пасторально пойдет через цветущий луг, чтобы первый раз увидеть свою Марусю, музыка заскрипит сплошными диссонансами, как немазаная телега. Всё некстати, всё мимо, потому что у простой истории, увы, есть смысл глубокий и печальный, и каждая подробность ткани фильма вколачивает этот смысл нам в голову, как гвоздь.

Живые

Она плотно сбитая, вся уместная, плотская, земная, очень красивая, и по дому сноровистая, и на лесосплаве ухватистая, а в избе у нее светло, гитара и бабушкин сундук: Русский Базаръ. Она от мира сего, укорененного не только с «довойны», но с «дореволюции», бесконечно здешняя, но тоже успевшая краешком жизни зацепить Ленинград, этот ключ, камертон всей истории (жила там «в работницах»). 

Но она не хочет говорить о Ленинграде и о смерти. Она живет сейчас, и прошлое у нее дело минувшее. И бесстыдные откровенные слова она говорит так просто, и тогда, и теперь, «баба, на всё готовая». И замуж за Алексея ей не надо, ни тогда («война ведь»), никогда.

Для нее ясно предназначен тот Федор, который тогда - на танцах - сидит в углу (в ногу ранен), такой же плотный, телесный, здешний. И сын у них будет такой же курносый, крепкий и с таким же взглядом исподлобья.

На тех печальных танцах состоялось первое явление великой песни, когда зашипела патефонная пластинка и картина погрузилась в самую глубь, в эту насыщенную плотность – когда простым и нежным взором… - где Маруся в обнимку с подружкой кружится под перекрестными взглядами двоих, одного прочно сидящего, выжидающего (и ведь дождется же) и другого, неуместного, подпирающего дверь, пока не подойдет бесшабашная «хорошая девочка» Лида (Майя Булгакова): она его вытащит танцевать, сама поведет, временно перетянет от дверного проема, оттуда – сюда.

На следующих хронологических перебивках туда, в воронку прошлого, к тем - живым – воспоминание затягивает через гитарный перебор бьется в тесной печурке огонь, возникающем прямо из морзянки главной темы. Там, в хрупком уюте, есть еще живые, мы их увидим после войны, есть пока живые – кого мы не увидим больше, и между жизнью и смертью – сумасшедшая с яркими сухими глазами, которая приглашает всех после войны в гости, в мир, которого больше нет. 

- Табачку, земляк, не найдется?
- Для своих табак собирает. Просто забывает, что они погибли. А как вспомнит, назад раздает.

После войны мы ее здесь не увидим, и судьба ее нам неизвестна. Но оставшиеся живые верят, что и она жива, вернулась в Ленинград. Как и Алексей.

Мертвый 

- А ты хорошим лейтенантом был? Хорошо воевал?
- Нет, я плохим был лейтенантом. Я никого не жалел. Про меня даже один человек сказал, что я… как мертвый.

Даже из тех, кто вернулся с войны, кто-то всё равно остался там навсегда.

Traum der Sommernacht! Phantastisch
Zwecklos ist mein Lied. Ja, zwecklos
Wie die Liebe, wie das Leben,
Wie der Schöpfer samt der Schöpfung!

Это он, «грустный лейтенант», с ужасающим акцентом читает Гейне своей Марусе, а мне слышится und klirrend stieg ein Ritter ab, an des Geländers Stufen, Ленора, баллада о мертвом рыцаре, вернувшемся за своей невестой. От Гейне он плавно перейдет к Пушкину, чтобы уж заодно и в любви объясниться «в этой глупости несчастной у ваших ног», и замуж позвать, но нет: она-то живая.

В сцене, когда Федор заходит прощаться перед отправкой на фронт, режиссер сделал всё, чтобы усилить контраст между героями, метафору жизни и смерти. Алексей в белой рубахе рубанком строгает доски, словно собственный гроб. 

- Я тоже ухожу, Федя.
- Ну, вы-то.. вернетесь.

Звучит как будто «больше-то вас уже не убьешь, куда уж». И в заключительном эпизоде, уже в настоящем времени, печальное застолье смотрится поминками - по нему, по Алексею. Дальше – только последнее расставание, ширящийся зазор между бортом парома и досками пристани.

Расставания

- К вам приехал.
– Как это понять, к нам? В лесхоз или ко всей местности?

Маруся иронизирует, смотрит с бесконечным знанием, превосходством, насмешкой и тоской. А в избе не так уж всё и изменилось, и гитара висит, и сундук стоит. Но на сундуке аккордеон, фёдоров, и сын есть, фёдоров, и Марусе с Алексеем осталось только пройти всю череду расставаний, от прохода по полю на непреодолимом расстоянии друг от друга, через мучительный разговор, через посиделки-поминки, до финального, когда отчалит паром.

В середине фильма была потрясающая метафора, под тему «землянки», с видеорядом совсем в другом ритме, не в такт. Там, на причале – немые для нас гитара, балалайка и баян, черно-белые для нас цветастые платья, неслышные пожелания отъезжающим; гудок – тишина – предпоследние такты музыки (мне в холодной землянке тепло…) и девчонка танцует, машет платком под какую-то свою неведомую нам мелодию.

Песня

Этот удивительный фильм надо внимательно слушать.

«Землянка» – это тема живых. У них, живых, еще есть заполошные, почти истерические «Сени мои сени», есть знак эпохи «Четырнадцать минут», но именно «Землянка» перебрасывает к тем, кому «вьюге назло… тепло»; именно в нее перерастает разнобой основной музыкальной темы. 

А «Когда простым и нежным взором» - это тема расставания. Козин поет ее с пластинки в 1942 году, еще не посаженный, и в 1962, уже вышедший на свободу. Сложную и трагическую историю песни можно найти, но я не докопался до первоисточника этого кочующего текста.

Живя нашу жизнь, невозможно никакую старую песню слушать просто так, беспечально. Она перекликается у меня - через фильм - со всеми бесконечными расставаниями нашей истории, в безыменном болоте, В пятой роте, на левом … - Ну что с того, что я там был. Я был давно. Я все забыл. Не помню дней. Не помню дат… – и живой, наперекор всему, нотой о том, что сильнее страсти, больше, чем любовь, и все равно вечным, вечным прощанием.

Давай пожмем друг другу руки,
И в дальний путь, на долгие года.

Другие посты из цикла «Фильмы с участием Станислава Любшина»:
Вступительная статья
Пять вечеров
Щит и меч
Красная площадь

Этот пост также относится к челленджу #10постовпроекта: о важных для меня песнях. Ранее: Давайте восклицать, Красная бусина

Принц Гарри впервые посетил финальную игру за звание чемпиона Национальной футбольной лиги США. Компанию ему составила двоюродная сестра принцесса Евгения.В воскресенье герцога Сассекского заметили сидящим на трибунах стадиона "СоФи" в Калифорнии рядом с Евгенией на матче между "Лос-Анджелес Рэмс" и "Цинциннати



Представители королевской семьи Великобритании заняли места в кожаных креслах на VIP-трибуне стадиона Crypto в Лос-Анджелесе, где играли команды «Лос-Анджелес Рэмс» и «Цинциннати Бенгалс». И принц Гарри, и принцесса Евгения были в защитных масках, выполняя распоряжение властей Лос-Анджелеса, согласно которому на мероприятиях на открытом воздухе при большом скоплении людей необходимо надевать маски типа KN95 или N95.


Принц Гарри и Седрик-конферансье на Суперкубке

===================
Радость Микки Гайтон
Микки Гайтон - Американская кантри-певица. Имеет несколько номинаций на премию Грэмми. Она первая афроамериканка, чья песня «Boys» возглавила канадский кантри-чарт Canada Country.В своём Instagram она написала:Я встретила принца Гарри. Он был просто прелестен. Я даже присела в реверансе в своем спортивном костюме.

из документов, поступивших в понедельник, 14 февраля, в суд Нью-Йорка:«Вирджиния Джуффре и принц Эндрю достигли досудебного соглашения. Стороны подадут согласованное прошение об отзыве иска после удовлетворения требований госпожи Джуффре (сумма соглашения не называется)».



По условиям соглашения принц Эндрю обязался выплатить «значительные пожертвования» в основанный Вирджинией Джуффре благотворительный фонд для жертв сексуального насилия.
Кроме того, принц Эндрю выразил сожаление по поводу своей дружбы с финансистом Джеффри Эпштейном.

«Известно, что Джеффри Эпштейн вовлекал в секс-работорговлю бесчисленное количество юных девушек в течение многих лет, — сообщается в письме. — Принц Эндрю сожалеет о своей связи с Эпштейном и высоко ценит смелость госпожи Джуффре и других переживших насилие, которые выступили в защиту себя и остальных».

Герцог также пообещал и впредь выступать в защиту всех пострадавших от сексуальной работорговли.

Отзыв иска означает, что Вирджиния Джуффре не будет свидетельствовать против принца Эндрю в суде, а самого его не вызовут для дачи показаний перед присяжными.



Ранее сообщалось, что оригинал фотографии 2001 года, доказывавшей знакомство герцога Йоркского с Вирджинией Джуффре (в девичестве Робертс), утрачен.Герцог Йоркский настаивал на том, что фотография была подделана.
Хотя размер соглашения еще не известен, в отчетах сообщалось, что в прошлом месяце Эндрю мог избежать судебного разбирательства, используя продажу своего швейцарского шале стоимостью 18 миллионов фунтов стерлингов, чтобы попытаться расплатиться с миссис Джуффре по крайней мере 10 миллионами фунтов стерлингов выручки.

Высокопоставленный источник во дворце сообщил сегодня MailOnline, что сумма компенсации, как полагают, немного ниже и составляет около 10 миллионов долларов (7,5 миллиона фунтов стерлингов), и на данный момент сделка может быть "в принципе урегулирована", потому что продажа его швейцарского шале еще не завершена. Источник сказал, что урегулирование, скорее всего, будет достигнуто, когда продажа недвижимости будет завершена.

Титульный лист заявки с описанием "принципиального урегулирования".



========================
БОЛЕЕ ПОДРОБНО - https://www.dailymail.co.uk/news/article-10515637/Prince-Andrew-reached-settlement-principle-Virginia-Giuffre.html

Та информация которую надо периодически напоминать. Итак - генетически украинцы и русские это один народ. НУ а ментально русские даже в орловщине и саратовщине очень разные.

Это к слову полячка. ( можно называть и полька и полячка )


Объясняю что значат результаты исследований тысяч русских, украинцев и белорусов. Ядерная ДНК, мужская линия и женская линия у нас ЕДИНЫЕ.  Только крайние северные сёла русские отличаются по генетике от украинцев и других русских, ну так это и очевидно. Но процент северных русских крайне мал. 99% русских, украинцев и белорусов не отличаются генетически считай никак, отличия примерно как у двоюродных и родных братьев и сестёр. Это генетически единый этнос. И да, надо понимать что по границам ареалов расселения различия конечно нарастают. Украинцы живущие рядом с Польшей генетически более похожи на...поляков конечно. Украинцы живущие рядом с Молдавией... больше похожи на молдаван, чем Архангельские русские или Саратовские. И так далее.  Но у 99% русских, украинцев и белорусов нет никаких реально резких различий, всё равно они очень похожи.



Генетическая структура балто-славянских популяций в сравнении с другими народами Европы по трем генетическим системам: А) по аутосомным SNP-маркерам, В) по Y-хромосоме, С) по митохондриальной ДНК. http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=4507

Никакой весомой примеси уральской расы в русских нет, украинцы тоже содержат в своей генетике такой же процент примесей от уральской расы. Это следы исторических миграций и в целом просто любовь среди людей. Русские это такие же финно-угры по генетике, как англичане  - индейцы. Финно-угров был счёт на сотни человек в их племенах, когда пришли десятки тысяч русских. Часть финно-угров русские убили, меньшую часть через женщин быстренько ассимилировали, тогда это было быстро. И всё, генетика финно-угров оказалась способной изменить ДНК русских, как вливание 100 000 славян может сегодня изменить генетику миллиарда китайцев. Никак не может изменить.

Точно так же украинцы на ура смешивались с тюркскими народами. И сегодня стандарт красоты и вообще внешности украинки сильно смещён именно в сторону идеальной тюркской красавицы. Украинский идеал красоты совсем не напоминает польский идеал. А ведь именно поляки наиболее сохранившиеся генетически древние славяне. Это так. для справки - светло русые и золотистые волосы полячек, их светлые и голубые глаза издавна всех восхищали. Да, "настоящие славяне" тоже светлогазые, как и северные германцы, скандинавы, балты.

Само собой на деле в любом селе есть куча вариантов внешности даже в одной семье, порой от одного родителя и кареглазые и ражие и кучерявые и светлогазые получаются.

Вот для примера полячки. А то бедные украинцы уже и карие глаза стали считать неким эталоном для славян. Нет ребятки, нет, обычные для славян глаза это светлые глаза. Славяне выживали сотни лет в лесных и болотистых зонах, у них не было отбора на выгорание сетчатки и значит не было приоритета для выживания кареглазых людей. Светлоглазые люди больше уязвимы к повреждению сетчатки ультрафиолетом. И в итоге для полячек очень характерны светлые глаза, для них это более чем норма. И повторюсь - поляки и есть наиболее каноничные славяне, насколько это возможно в истории этноса.

Это я о том, что славянские светлые глаза это независимый от финно-угров отбор признака. И потому их наличие НЕ ПРИЗНАК СМЕШИВАНИЯ С ФИННО-УГРАМИ! А то украинцы его именно таким и пробуют вывести для русских. А русские как раз выживали в очень холодном регионе, с малым числом солнечных часов в году и понятно что отбор у них был именно и на светлоглазых. И при этом у полячек полно и кареглазых вариантов, но суть в том что светлые глаза это признак славян и он независим от финно-угров.

День Святого Валентина принцессы Евгении, Джеймса и Ализи Миддлтон и других.

📸 James Middleton pic.twitter.com/tMyvIyNAuE

— ChristinZ (@ChristinsQueens) February 14, 2022

---------------------------

----------------------

-------------------------

-----------------------

------------------------

--------------------

--------------------

15 февраля в исправительной колонии № 2 в Покрове началось выездное заседание Лефортовского суда Москвы суда по делу политика Алексея Навального, которого обвиняют в мошенничестве и неуважении к суду. В своём выступлении Навальный прокомментировал эти нелепые обвинения. Краткий пересказ:

Как вы думаете, какую эмоцию я испытал, когда прочитал это обвинение? Ликование! И сейчас вы поймете почему. Я горжусь тем, что у нас есть поддержка: 300 тысяч человек с 2011 года давали нам деньги. В деле должно было быть много людей, которые разочаровались во мне, но заявления написали только четыре человека. Из которых один — слесарь, который перевел миллион. А спустя три недели решил, что Навальный — не классный, и написал заявление. Главное доказательство того, что ФБК — самая честная организация, это материалы этого уголовного дела. И поэтому я испытал ликование, что никто из всех, кого запугивали, не написал заявление. Я буду продолжать бороться с властью. Я не боюсь ни ФСБ, ни химического оружия, ни Путина. А обвинения в оскорблении я даже не знаю, нужно ли комментировать. Фраза «я жду, пока вы закончите» — это оскорбление кого? Прокурора? Судьи? Это попытка запугать: если ты не будешь молчать, не будешь бояться нас, мы будем клепать уголовное дело за уголовным делом. Да клепайте, я все равно не замолчу. Я не боюсь и всех остальных призываю не бояться. Бояться нужно того, что мы всю жизнь проведем в нищете, деградации и отсутствии перспектив.
(Via)

Полностью это эмоциональное выступление можно посмотреть тут >>>. Прочтите, если хотите понять, виноват ли Алексей Навальный в предъявленных ему обвинениях.

Вот так и живём, хорошо, весело...

Пока система жива, Алексей Анатольевич Навальный будет оставаться в колонии. Либо добьются того, что там же он и умрёт. И здесь уже совершенно неважно, какую ещё статью можно "пришить" к пухлому делу.


Если вдруг кто не знает, сегодня на выездном заседании в покровской колонии (ИК-2) проходит процесс над Навальным по обвинениям в «мошенничестве» и «неуважении к суду». Отдельная история - демонстративно вывести подсудимого в тюремной робе. Беспрецедентный случай. Дескать, смотрите - самый что ни на есть зек-рецидивист, а не какой-то там у вас политзаключённый.

Цитата: "Всего 0,01% заседаний судов за всю историю России и СССР были выездными. Ни один из них не проходил в другом регионе прямо в колонии. Как только я приземлился, у меня только выездные заседания. Почему вы все ездите ко мне, почему все вокруг меня?... Знаете, где еще так делают? В Беларуси! Лукашенко устраивает весь этот беспредел, там это изобрели и сейчас начинается такая практика. Я безусловно возмущен. Мы привезли из Москвы вас, секретариат, приставов — орава москвичей приехала десантом в Покров, чтобы не нарушать эпидемиологическую обстановку. Я требую объяснить, что происходит, требую устроить открытый процесс, чтобы зашли слушатели, чтобы все могли смотреть трансляцию. Я хочу быть обычным зэком, которого судят в обычном порядке."

Теперь Навальному грозит ещё 15 лет. В Кремле могут вздохнуть спокойно. Пока. Потому что, как говорят китайцы - дождь не может идти круглый год. И момент, когда настоящая героиня, та что на фотографии, станет первой леди в нашей стране, обязательно наступит.

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Постановление Думы о признании ДНР и ЛНР выглядит карнавалом и выездной гастролью районного цирка, но точно не политикой. Достаточно сказать, что оно было «рейтинговым» - то есть, справочным. Само постановление никакой силы не имеет, так как юридическое решение в таких случаях принимает исполнительная власть. Сама исполнительная власть может помариновать это постановление бесконечное время вообще без движения и рассмотрения — никаких сроков здесь нет. В целом значимость этого постановления примерно такая же, как письма трудящихся в адрес Терешковой — в нужный момент среди них всегда можно найти то, что будет соответствовать политическому моменту.

В общем, пока никто никуда не едет.

Почему сейчас решено вытащить на свет эту крайне хилую угрозу? Которая, будем откровенны, угрозой не является. Да потому, что с ультиматумом Путина — провал, потому что его подсекли, когда он совершенно не ожидал, и вынудили позорно (другого слова просто нет) сворачиваться. Да, остановить запущенную машину непросто. И на инерции еще движение войск к границе наблюдается. Но это как раз и говорит о внезапности принятого решения драпать. Наверху оно принято, а вниз по иерархии еще действуют предыдущие приказы и распоряжения. Доведут — развернутся и поедут обратно.

Выглядит это все жалко и постыдно. Я совершенно не агрессивный психопат, орущий речевки про то, что нужно освобождать Львов и Жмеринку. В данном случае — наоборот. Здесь мое недоумение касается сугубо управленческой стороны вопроса. Настолько всё бездарно спланировано, что просто диву даешься. Полное впечатление, что встречные действия в Кремле вообще не брали в расчет. Предполагалось, что весь проект шантажа НАТО будет проходить в стерильной обстановке, а потому первые же меры противодействия поставили кремлевских в глухой тупик.

Получилось то, что и должно было получиться. Неприличный звук и запах. И теперь это нужно как-то прикрыть. Ну хоть чем-то. Поэтому и Госдума с ее «рейтинговым голосованием». Пока все будут исходить слюной на это нулевое по содержательной сути постановление, глядишь, слегка подзабудется главное позорище. Очень примитивно и крайне тупо. Но других интеллектуалов у нас для вас нет.

Раз в неделю у меня происходит свободный микрофон. На уроке английского я должен час говорить с преподом на любую интересную мне тему. Иногда потоки мыслей получаются забавными.

Сегодня я за пять минут отстрелялся по поводу всех возможных навязших в зубах инвазий и перешел на демографию ближнего будущего.

Если тезисно:
— До сих пор наша цивилизация имела дело только с растущим населением, это уже изменилось и мы перейдем к чистому падению в ближайшие 20 лет;
— Наша этика, экономика и все остальные общественные науки не умеют работать с отрицательными числами прироста по определению;
— В частности наша пенсионная система не способна работать при соотношении пенсионеров к работающим даже 1-1, тем более 2-1, как будет уже в ближайшие лет 30;
— Есть два возможных ответа на этот вызов, либо переход с идеи пенсионных накоплений на чистое государственное обеспечение, либо отказ от идеи пенсий к работе-до-смерти;
— Чистое государственное обеспечение означает, что большинство избирателей будут на государственном обеспечении, что убивает систему прямой демократии;
— Идея работы до самой смерти требует, чтобы старики, 60+, в массе своей имели возможность работать и переобучаться в таком возрасте;
— Сейчас в силу возрастного угасания мозга нет работ, которые массово доступны для этой категории. Пожилые люди банально быстро устают и теряют концентрацию, в силу чего не могут выполнять работы, предназначенные для обычных людей;
— Для их эффективного использования нужно перестраивать многие работы под их возможности и перенацеливать трудовые потоки, особенно учитывая все нарастающий и никак не решаемый дефицит рабочих руками, который не будет закрываться пенсионерами никак никогда;
— В частности это может стать запретом для людей моложе 50 заниматься любой не-физической работой;
— Это будет требовать существенной активной и насильственной перестройки существующей этики в рамках религии или идеологии и тот, кто ее перестроит первым, получит существенные бонусы;
— Также требуется с нуля разработка эффективного обучения новым профессиям и изменениям для пожилых людей;
— В результате пенсионная система уже лет через 20-30 может стать системой градаций рекомендуемых работ с упором на возможность собственно работы, а вовсе не на эффективность.

Нашим главным врагом станет Альцгеймер.

И это хороший сценарий, в котором будут предприниматься какие-то целенаправленные усилия, а не весь мир будет бороться за все мелеющий поток эмигрантов из Африки.

Плохой сценарий — просто постепенное вымывание людей из всех физических работ, когда везде открыты вакансии на всех, но на них нет желающих, потому что пенсионеры на них не могут, а народ 20-40 уже работает в неплохих относительно предложений местах в меру своих мозгов. Старики же либо поддерживаются своими детьми, либо тихо нищенствуют.

И все жалуются на глупое правительство, которое не может организовать.

Упомянутое видео:

Принц Эндрю заключил внесудебное соглашение со своей обвинительницей Вирджинией Джуффре и не предстанет перед гражданским судом. Обе стороны написали окружному судье Нью-Йорка Льюису Каплану, заявив о прекращении дела. В документе, представленном в суд США во вторник, говорится, что пара достигла внесудебного урегулирования.

В совместном заявлении сторон, также говорится, что Эндрю также «намерен сделать существенное пожертвование» в поддержку прав пострадавшей.

Всегда был убежден, что Россия была, есть и будет. Но сегодня я хоть по-прежнему и остаюсь при своем мнении, но по моей вере нанесли очень сильный удар депутаты Госдумы, которые проголосовали за обращение к президенту Владимиру Путину с просьбой признать независимость самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.



За проект постановления, написанный КПРФ, проголосовали 351 депутат, 16 высказались против, один воздержался.

Для меня ДНР и ЛНР – это однозначно территория Украины, захваченная бандосами.


Если депутаты Госдумы так сильно обеспокоены судьбой русскоязычного населения Донбасса, так приняли бы решение предложить всем, кто не хочет жить на Украине, эвакуироваться в Москву, Петербург, Ростов-на-Дону, Краснодар, Сочи, Рязань, Вологду, Екатеринбург, Иркутск, Ульяновск, Казань… Россия – огромная, места всем хватит.

И это переселение, думаю, обошлось бы намного дешевле поддержки бандосов, захвативших Донбасс, и провозгласивших ДНР и ЛНР. Хотя я уверен, что переехать захотят немногие. Из донбасского Славянска, некогда захваченного отрядом Стрелкова, но освобожденного от бандосов, не началось повального бегства. И город сегодня живет вполне мирной, будничной жизнью…

А если завтра бандосы захватят часть Калининградской области или Забайкальского края, Карелии или Свердловской области, и провозгласят на захваченных территориях Калининградскую народную республику или Забайкальскую народную республику, Карельскую народную республику или Уральскую народную республику,…?  Не кинутся ли депутаты Госдумы строчить заявления с требованиями признать КалНР или ЗаНР, КарНР или УрНР?

Почему депутаты чудят, не понимая, что своим обращением к президенту они закладывают мину замедленного действия? И не под Украину. А под Россию. Почему депутаты не думают о том, что если бандосы в Донецкой и Луганской областях Украины думают, что им можно что-то делать, презирая законы Украины, почему точно так же не могут подумать бандосы в российских регионах? А если они начнут беспределить, презирая законы России?

На снимке: пленарное заседание Госдумы 15 февраля, во время голосования по вопросу о признании самопровозглашенных «ЛДНР». Фото: пресс-служба Госдумы отсюда

Нам будут объяснять, что признание ДНР и ЛНР не в интересах России, что надо больше думать о пармезане, бояться очередных санкций. И что нет никакого геноцида, так, "сами себя обстреляли".

Это уже началось. Уже в ленте мелькают вдумчивые и хорошо проплаченные рассуждения о прозорливости партии Новые люди, которая из лучших побуждений проголосовала против признания ДНР и ЛНР.

А вы просто покажите эти фото своим близким, друзьям и коллегам. Это Донбасс, поселок Зайцево, мы были там в апреле 2021 года. В доме на первом фото даже кто-то пытался жить.

Отвечая на вопрос западных журналистов, почему вторжение на Украину откладывается, президент России сказал, что стесняется вторгаться, когда на него все смотрят.

Извержение вулкана Пинатубо.

Я уже расхваливал тут новую книгу великого Петровича (Никонова) про влияние климата на человеческую историю. Книга невероятная, Никонов, безусловно, один из величайших просветителей нашего времени, калибра Докинза, а то и еще кого покруче. И я нисколько не шучу, а говорю (как и всегда) ровно то, что думаю. Решил, что не удержусь и еще что-нибудь из него процитирую –тем более, что на ближайшие лет 10-20 тема климата все равно будет одной из самых модных.

В этот раз решил процитировать… про вулканы. Раньше никогда об этом не думал, но Петрович в очередной раз убедил: за этими вулканами нужен глаз да глаз! Одно по-настоящему мощное извержение – и случится натуральная катастрофа, причем речь даже не о том, что какие-то ближние поселки или даже города зальет лавой или там засыплет пеплом. Местных будет жалко, картина Брюллова действительно впечатляет – но самое худшее даже не это. Оказывается, даже один вулкан, даже расположенный у черта на куличиках, где-нибудь в Новой Зеландии – и тот способен… погрузить буквально весь мир во мрак, холод и запустение! Причем – не стоит даже надеяться, что гибель человечества от вулкана как-то там сильно маловероятна. ОТНЮДЬ. Любой может рвануть в любой момент! Я почитал у него в «Климате» - у меня волосы зашевелились на голове. Причем – это ж не какая-то придуманная «эпидемия», это реальная опасность для всего живого на планете! Мама дорогая… И я подумал – а чего мне одному бояться? Будем бояться вместе, всем ЖЖ!

Итак, цитата из книги А.П.Никонова «Климат»:

«…снижение солнечной активности – это только одна причина нынешнего Хайэтаса (временного похолодания). Вторая – активизации вулканизма. Повторю: в 25-м цикле солнечной активности, то есть до 2032 года, должно произойти исключительно мощное извержение тропического вулкана. И, скорее всего, не одно.

– Кажется, мне нужно еще коньяку… А с чего бы вдруг ваша климатическая матмодель начала предсказывать извержения?

– Хороший вопрос. Почему мы такие умные и знаем об этом, а никто больше не знает?.. Потому что история мирового вулканизма реконструирована в деталях совсем недавно, лет пять назад, а история солнечной активности – примерно двадцать лет назад. И сопоставив эти два архива, мы пришли к такому выводу, к которому не прийти нельзя было…


Извержение Везувия.

Но сначала пару слов о вулканах. В этой книге про них уже много рассказывалось, но лишней данная информация все равно не будет. А кое-что нужно и повторить для лучшего понимания, потому как от этого будут зависеть жизни людей в самом ближайшем будущем.

Катастрофическим считается извержение силой от 6 баллов и выше. Последним 6-балльным извержением, с которым столкнулось человечество, было извержение Пинатубо на Филиппинах, произошедшее 15 июня 1991 года. Это локальная катастрофа.

Последнее 7-балльное землетрясение, известное человечеству, произошло 6 апреля 1815 года на индонезийском острове Сумбава, где взорвался вулкан Тамбора. (Напомним читателю, что шкалы извержений и землетрясений логарифмические, то есть 7-балльное землетрясение на порядок мощнее 6-балльного. Вообще, балл – это логарифм вулканических выбросов, выраженный в кубических километрах.) Малыш Пинатубо выбросил несколько десятков кубокилометров. Тамбора вышвырнул 250 кубических километров. Много это или мало? Если 250 км3 расплавленного вещества налить ровным слоем на территорию Москвы внутри МКАДа, оно покроет город слоем в 280 метров, то есть в нем утонула бы вся Москва, кроме Останкинской башни, она бы еще прилично торчала… Такова мощь «семерки».

После взрыва Тамборы на несколько лет наступило похолодание – в районе Нью-Йорка (который располагается южнее Стамбула) в июне выпадал снег, а в Северной Европе два года подряд не было урожая.

Эти два вулканических удара случились во времена Новой и Новейшей истории. А в доисторическое время, в эпоху каменного века человечество столкнулось с четырьмя «восьмерками»! Рядом с ними Тамбора – детская хлопушка по сравнению с артиллерийским выстрелом. Случилось это 87, 74, 38 и 27 тысяч лет тому назад.

Самым мощным из них было извержение вулкана Тоба на острове Суматра 74 тысячи лет назад. Тоба изверг 3000 км3 материала, после чего наступила «вулканическая зима», а среднеглобальная температура понизилась на 3–4 градуса. Но это в среднем! А в отдельных областях Европы она упала на 10 градусов!

Вот примерно чего-то такого мы и ждем… Чтобы вы еще лучше представляли себе, что такое крупное извержение, скажу, что при извержении масштаба «восьмерки» в радиусе 150 километров будет разрушено и погибнет буквально все.

Кроме того, колоссальные извержения никогда не бывают одиночными, они приводят в движение потенциальные вулканические резервуары на огромной территории, поэтому сильные извержения обычно идут кластером.

На сегодня самый известный широкой публике супервулкан – Йеллоустоун. Но он не самый опасный, а просто наиболее популярный, потому что находится в США. А вот самый опасный вулкан мира – Таупо – располагается на Северном острове Новой Зеландии. Он извергался чаще и мощнее, чем Йеллоустоун. И выдавал за свою историю несколько «восьмерок». Таупо может взорваться в любой момент, потому что так называемое «время возврата» его истекло. Ждем-с.

Конечно, существуют специальные службы, целые команды вулканологов, которые постоянно следят за состоянием вулканов. Но, к сожалению, ни один вулкан не обнаруживает полностью свои намерения раньше, чем за несколько дней до извержения. И ни один вулканолог не может спрогнозировать мощность извержения раньше того, как оно закончится. Это печально. Потому что и в Европе тоже есть свои «тикающие бомбы» – Флегрейские поля, например, – огромный старый вулкан неподалеку от Неаполя.



Теперь представьте, население Неаполя с ближайшими пригородами и со всеми окрестностями – на круг около 10 миллионов. И вот, допустим, вулканологи сообщают властям: через три дня вулкан рванет! Да они просто не успеют эвакуировать 10 миллионов человек!

Между прочим, знаменитый Везувий – часть этого большого вулканического комплекса. Его оставшееся в истории извержение, погубившее Помпеи – это «низкая тройка». Флегерейские же поля могут рвануть на «семерку» или «восьмерку», как это было с данным вулканом 40 тысяч лет назад и по одной из гипотез послужило причиной вымирания неандертальцев из-за «вулканической зимы» (она вызвала угнетение растений, соответственно, массовую гибель животных, в том числе бизонов, на которых охотились люди)… А что такое потенциальная «восьмерка» в сравнении с «тройкой» Везувия? Это взрыв в 100 тысяч раз мощнее! Мы не можем себе даже представить катастрофу подобного масштаба! Но мы точно знаем, что эта бомба гарантированно взорвется рано или поздно.

Американцы и немцы проигрывали подобные сценарии. Ну, американцы – понятно, почему: у них «тикает» Йеллоустоун. А немцы? А у них тоже есть своя тикающая бомба в 20 километрах от Кёльна. Это вулканический массив Айфель. Последнее крупное извержение там произошло буквально вчера – 12 тысяч лет назад. И проигрывая эти сценарии, и американцы, и немцы понимают, что избежать многомиллионных потерь населения невозможно.

Так вот! Как я уже сказал, по нашим прогнозам, извержение уровня «семерки» произойдет до 2032 года. Мировая вулканология предсказать этого не может. А ваш покорный слуга может и даже сейчас объяснит, почему.

Еще четверть века назад мы обратили внимание научной общественности (на которое традиционно никто не среагировал), что самые сильные извержения вулканов происходят в эпохи самых глубоких солнечных минимумов. И вот он пришел, этот минимум.

К счастью, человек нагрел атмосферу настолько, что «пригасшее» Солнце не собьет этого потепления, хотя и затормозит глобальное потепление очередным Хайэтасом на 10–12 лет. Однако кластер катастрофических извержений способен сбить среднеглобальную температуру на 0,5–0,7°С! И если, согласно нашим прогнозам, это случится, то Перерыв, в который мы уже вошли, растянется на десятилетия!

– А потом?

– Дальше температура снова начнет расти, но никогда больше она не будет расти так быстро, как она росла в 70-х и 90-х годах. Тогда скорость потепления превышала 0,2 градуса за десятилетие. А будет расти со скоростью в 2–2,5 раза ниже. И расти она будет примерно сто лет.

– А потом?

– Хм… Два десятка лет назад я представил в «Известия русского географического общества» статью, которая была подвергнута довольно хамской критике, но в конце концов опубликована. В ней написано то, что сейчас уже стало общим местом. А именно: если бы не воздействие человека на атмосферу, мы бы сейчас уверенно продвигались в сторону нового Ледникового периода. Сначала очень похожего на Малый ледниковый период… А затем свалились бы в новое ледниковье в полный рост – уже не малое, а в самый настоящий Ледниковый период. И это произошло бы в течение ближайших четырехсот лет.

Но поскольку в атмосфере за последние 250 лет было накоплено более чем полуторакратное превышение СО2, парниковый эффект будет продолжать поддерживать повышенный температурный режим. Мы отодвинули наступление очередного Ледникового периода на несколько тысяч лет. И теперь собрались с этим бороться!» (НИКОНОВ)

Охренеть! И главное – ведь совершенно никаких средств против вулканов у человечества нет в принципе. Если уж рванет – так рванет… Кто еще не читал книгу - советую обратить внимание на пассаж про вулкан в районе Везувия, который вызвал "вымирания неандертальцев из-за «вулканической зимы» (она вызвала угнетение растений, соответственно, массовую гибель животных, в том числе бизонов, на которых охотились люди). Не надо думать, что это только неандетальцам так не повезло - та же угроза вымирания грозит и части нынешнего человечества. Ведь "вулканическая зима" - страшная штука: в прежние времена из-за выброшенных в стратосферы тонн пепла солнце исчезало, в мире начинался - на десятилетие! - период вечного полумрака, из-за этого перестают вызревать зерновые, человечество лишается разом и еды для себя, и фуража для скота, скоту жрать нечего, его приходится забивать, потом мясо тоже кончается - и начинается мировой ГОЛОД!!

Шикарная перспективка.

Канцлер Германии не согласен с термином "геноцид" применительно к происходящему на Донбассе.
Интересно, если бы скажем жителей Баден-Вюртенберга 8 лет обстреливали артиллерией, как бы это называл Шольц?

PS. Признание ДНР и ЛНР Госдумой ожидаемо не привело к признанию республик Кремлем. Во всяком случае пока. Пока что обещаются представить открытый письменный ответ на письменный ответ НАТО на письменные требования по гарантиям безопасности.

PS2. Ну и ночью Путин нападет. Или нет.

Многие сейчас гадают, а зачем это Америка так активно взялась за стравливание?


(фото: Яндекс Картинки)


И вот мы наблюдаем очередной перенос войны на 20-е февраля. Даже на Украине уже признали, что главный источник всех панических новостей - Западная пресса.

Но мало кто обратил внимание на такую деталь, как восстановившийся в 2021 году российский экспорт. Россия восстановила экспорт до значений 2014 года. Да, было потеряно 7 лет, однако у нового экспорта есть огромный плюс - наш экспорт больше не сырьевой, для сырья осталось лишь 36%.

В условиях санкций, коронавирусного кризиса Россия удивительным образом не только восстановилась, но и активно наращивает темп несырьевого неэнергетического экспорта.

Представляете, как это раздражает Америку?


Новый список объектов и рассказ о том, как хитрецы умудряются сделать 100% годовых на аренде недвижимости: sponsr.ru/nemihail

Наливные промышленные полы и декоративные полимерные полы компании DBSG

Размещение [тыц]

Добавляйтесь:

Мужчины всегда меня упрекают, что в постах о разводе-алиментах я за редчайшим исключением принимаю сторону женщины.


Фото: Соцсети

Подобные упрёки, на мой взгляд, крайне несправедливы. Хочу привести один личный пример, а вы -- рассудите.


Моя подруга вышла замуж в 19. По большой любви, да и парень был крайне хорош во всех смыслах.

На третьем курсе Катя забеременела, взяла академ, но вернуться в универ не смогла -- забеременела снова, а потом вообще плюнула на учёбу и оставила мысли о профессии. Олег хорошо на тот момент уже зарабатывал.

Ничего нового я вам дальше не расскажу. У Олега в возрасте под 30 внезапно вспыхнуло чувство к какой-то птушнице. Он решил, что она -- вся такая воздушная -- и есть его судьба.

Девка, несмотря на пергидроль на голове, быстренько забеременела. Плодовитый Олег развёлся с Катей, оставив её с двумя детьми и алиментами, сумму которых стыдно называть.

Катя, гордая и независимая теперь женщина, осталась без мужа. Но была и ещё одна деталь -- на ней была куча кредитов, которые брал Олег на её имя. Одна семья, нас кормит наш бизнес, бизнесу нужны заёмные средства -- в такой парадигме они жили.

Да нет же, это совершенно нормальная ситуация, но только до того момента, пока муж считает семью одним целым и платит по обязательствам. Но Олег, оставив жену ради любовницы, почти сразу перестал платить и кредиты.

Катю стали долбать сначала банки, а вслед за ними -- коллекторы. Олег к тому времени вообще забыл о существовании прошлой семьи, а подруг у Кати не осталось -- мы общались раз в два года по телефону.

Уже потом Катя рассказывала о своих чувствах в то время. Стыд, оттого что должна. Страх, потому что постоянно сыпались угрозы. Денег взять просто неоткуда. Чем дальше, чем дольше тянула Катя, тем ситуация становилась хуже -- росли не только проценты, но и психологическое напряжение.

Вот объясните мне, на чьей стороне должна быть я?

Олег -- может, и хороший мужик, но именно он создал ситуацию, в которой оказалась его бывшая. А потом умыл руки -- новая семья, новые дети. Он оставил жену без образования, без работы и без нормальных алиментов на детей, а хуже всего, что ещё и с огромными долгами.

И ладно бы, этот мой пример был уникальным. Да куда ни плюнь, всё плюс-минус одинаково. Женщина зарывается в проблемах, а бывший муж спокойно продолжает жить.

И как тут помочь?

К счастью, конкретно с кредитами стало проще. Сейчас законы уже позволяют должникам выбраться из безвыходной ситуации. Тонкостей много, но реальный путь есть.

Я уже рекомендовала юридический сервис Амулекс -- ребята профессионально закрывают вопрос банкротства физических лиц в федеральном масштабе.

Вы набрали долгов. Боретесь со стыдом, с мыслями, что «долги необходимо выплачивать», тянете с банкротством, и всё это довольно быстро заканчивается печально.

Вы даже не знаете, что пристыдив вас вволю, напугав, кредиторы могут первыми подать на банкротство, и тогда весь процесс окажется в их руках.

Главное в такой ситуации -- взять себя в руки и обратиться за помощью к специалистам. К грамотным юристам, а не к тем, кто вешает лапшу на уши, обещая неосуществимое -- например, что реально списать все долги, хотя при банкротстве это не так.

Чтобы всё в процессе банкротства свелось в вашу пользу, чтобы вас не развели, обязательно необходим грамотный юрист.

amulex.ru -- юридический сервис 24/7 с федеральным покрытием, который оказывает услуги по всем областям права.

Конкретная ситуация клиента анализируется специалистами своего дела со всех сторон, а договор заключается только с теми, кому реально можно помочь.

Процедура банкротства проводится и дистанционно для клиентов во всех регионах -- Амулекс пока в этом единственные. Работа начинается сразу после подписания договора и первого символического платежа, который идёт на госпошлину.

За услуги клиенты платят только с 3 месяца (сама процедура в среднем занимает 6-9 месяцев), когда уже видны первые результаты. Сразу после подписания договора Амулекс подключает своим клиентам услугу «Антиколлектор», и поток стресса максимально снижается.

Спокойно, но быстро специалисты из Амулекс решают кажущиеся безвыходными ситуации.

Если вы столкнулись с ситуацией, когда не можете выполнить свои обязательства, не нужно паниковать, зарываться в депрессию и пускать проблему на самотёк. Само -- не решится. Но и руки опускать точно не стоит.

Обратитесь в Амулекс -- рекомендую. Там -- крутые специалисты, которые и поддержат морально, и разрулят вашу ситуацию с большой долей вероятности. После прохождения этого теста они бесплатно проанализируют ваши перспективы и проконсультируют что можно сделать.

К сожалению, человек часто остаётся со своими проблемами один-на-один. Муж бросил. Подруги «закончились». У самой нет ни сил, ни знаний, как выбраться из ситуации.

Я давно для себя решила, что близкие люди, даже если они и есть, это прекрасно, но с проблемами должны разбираться специалисты своего дела. Вот с банкротством, долгами, коллекторами -- amulex.ru Рекомендую.

Ну а теперь давайте без истерик и перегибов. За последние дни я слышал множество мнений по ситуации с Камилой Валиевой. От «Пентагон издевается над бедной девочкой» до «русских пожизненно забанить и двое суток расстрела в пятку».
Вопреки мнению некоторых «озабоченных граждан», я не являюсь «рупором западной пропаганды» и не придерживаюсь мнений в духе «русский значит на допинге». Просто я не вижу целесообразным разоблачать для русскоязычной аудитории стереотипы, распространённые о наших спортсменах на Западе (пусть зачастую и небеспочвенные). И не вижу смысла в подобных постах, клеймящих западную прессу, клеймящую россиян. Потому что подобные посты пишутся исключительно для внутреннего потребителя, чтобы он потряс кулаками в праведном гневе и ещё больше возненавидел «прихвостней Пентагона».
Но почему-то попытка непредвзято взглянуть на ситуацию и рассмотреть её с альтернативной стороны автоматически делает меня для некоторых граждан «подпиндосником».
Так, я избавился от артефактов предыдущих постов и готов обсуждать ситуацию с Валиевой.



Отмена церемонии награждения
Началось с того, что Международный Олимпийский комитет (МОК) внезапно без объяснения причин перенёс церемонию награждения за командный турнир в фигурном катании (идиотская дисциплина, на мой взгляд, но щас не об этом). Выиграла данный турнир сборная России, и разумеется, уже на этой стадии в рядах «озабоченных граждан» прокатилась волна негодования: это так мстят русским, которые посмели золото выиграть! Эти прихвостни Госдепа решили подгадить нашим великим спортсменам!

(Почему награждение лыжника Александра Большунова или эстафетных лыжных сборных России прошло без каких-либо проблем, нам объяснить не удосужились).
Впоследствии оказалось, что награждение отменили из-за положительной допинг-пробы одного из участников командного турнира. Оказалось, что пробу сдала не кто-нибудь, а де-факто главная звезда фигурного катания в мире 15-летняя Камила Валиева.
Если вы пропустили кто это, то сообщаю: она выступает на взрослом уровне первый год и пока выигрывает вообще все турниры, включая чемпионат России и чемпионат Европы. Смиритесь, сейчас в женском фигурном катании такая ситуация: не успеешь привыкнуть к одной фигуристке, а уже пришла другая.
Собственно, ситуация с пробой ещё была в подвешенном состоянии, но МОК оказался в следующей ситуации: надо проводить церемонию, где на первое место взойдёт команда, которую потом могут дисквалифицировать. Поэтому отмена церемонии была единственно приемлемым вариантом, чтобы не злить общественность.
Очень важная деталь: в случае дисквалификации Валиевой медалей лишилась бы вся сборная России. Потому что в командном турнире действует правило эстафет: попался один – отстранены все. Так, например, ни разу не уличённый в нарушении антидопинговых правил Антон Шипулин больше не может считаться олимпийским чемпионом – из-за дисквалификации его партнёра по эстафетной команде Евгения Устюгова. А ямаец Усэйн Болт из-за перепроверки пробы Несты Картера превратился из девятикратного олимпийского чемпиона в восьмикратного.

Проба Валиевой

Сейчас, пожалуйста, очень внимательно следим за руками, так как тут будет фактически ключевая часть моего поста, важная для понимания ситуации.
Положительную пробу Камила Валиева сдала 25 декабря, в день произвольной программы на чемпионате России в Санкт-Петербурге. Однако результаты пробы пришли аж через полтора месяца – 8 февраля. В чём причина такой задержки?
Дело в том, что данную пробу забирало РУСАДА, а проверяла антидопинговая лаборатория в Стокгольме. Как объяснили в самой лаборатории, часть её сотрудников ушла на карантин из-за коронавируса, поэтому проверки вышли дольше обычного (это мы ещё обсудим).
Препарат, который был обнаружен в пробе Валиевой, называется триметазидин. Очень важный момент: он не способствует улучшению результатов и используется для лечения проблем с сердцем. Кроме того, доза, обнаруженная в пробе Валиевой, оказалась мизерной.

Валиева против РУСАДА

Как только стало известно о положительной пробе Валиевой, РУСАДА автоматически наложило на неё дисквалификацию. Такие правила. Представители Валиевой тут же подали апелляцию, заявив, что препарат попал к ней в организм случайно. РУСАДА понадобилось меньше суток, чтобы признать, что это так, и Валиева практически сразу была оправдана.
Разумеется, это вызывает вопросы и логичные претензии. Как в РУСАДА могли так быстро разобраться в ситуации? Но лично я считаю (и да, сейчас кого-то это удивит), что в организации решили поступить согласно не букве закона, а духу соревнований. По-хорошему дело Валиевой могло растянуться на недели, а то и на месяцы (запомним это!), а соревнования идут уже сейчас.

РУСАДА против МОК, ISU и ВАДА

Однако Международный олимпийский комитет (МОК), Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) и Международный союз конькобежцев (ISU) не согласились с данным решением и подали апелляцию в Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS).
Очень важный момент: лично я считаю (чисто предположение!), что в том же ISU не были заинтересованы в раздувании скандала с их главной звездой. Дело Валиевой – это в первую очередь удар по репутации ISU. Однако апелляция была подана, и она выглядит закономерным ходом. Потому что давайте поставим себя в позицию наблюдателя по ту сторону границы. Появляется информация о допинге у топовой спортсменки из команды, которая даже флага лишена. Как раз из-за допинговых скандалов, причем с вмешательством государства. И в течение суток топовую спортсменку оправдывает само государство (де-юре независимое РУСАДА, но де-факто государственное объединение).
И дело уходит в CAS.

Панель CAS

В выездную панель CAS, которая разбирала дело Валиевой, вошли три арбитра: из Италии, Словении и… США.
Честно вам скажу, наличие судьи из США поначалу удивило даже меня, не верящего в «русофобные заговоры». Дело в том, что дисквалификация Валиевой (и сборной России) автоматически давала золото в командном турнире сборной США. То есть американец был фактически заинтересованным лицом. Впоследствии я понял, что я идиот (но об этом ниже).
Но если я отреагировал на это привычным «посмотрим, что решат», то в сети, разумеется, сразу поднялась волна негодования. Американца заранее обвинили во всех смертных грехах (и даже Йеллоустоунский вулкан вспомнили), а CAS снова стал «подпиндосной шестёркой».

Решение CAS

А решение суд вынес в пользу Валиевой. В суде приняли во внимание, что Камила попадает под категорию «защищённых лиц» (поскольку не достигла 16-летия), наказание которым может быть более мягким. Кроме того, там учли «степень вины» (то есть мизерные дозы и отсутствие серьёзной пользы от триметазидина в спорте) и ситуацию с задержкой допинг-пробы. Ну и то, что Валиева уже в самом Пекине сдавала чистые пробы.
Забавно сейчас читать комментарии типа «хорошую организацию панелью не назовут». То есть «обеспокоенные граждане» заранее признали, что решение панели CAS будет несправедливым и продажным и вообще они там все шлюхи (панель же!). Ну что, обеспокоенные, как вам «шлюшья панель» теперь? Остаётесь при мнении, что решение их продажное и предвзятое, или переобуетесь на лету?
Меня немного удивило, что в CAS учли возраст спортсменки, и в ВАДА тоже выразили недовольство этим фактором. По идее антидопинговый кодекс не учитывает таких вещей. Однако, опять же на мой взгляд, CAS принял решение исходя из духа спорта. Так же, как РУСАДА. Почему – следующий абзац.

Что на самом деле решал CAS?

Ещё один ключевой пункт моей заметки, так что снова внимательно. Этим, кстати, и объясняется наличие судьи из США в составе выездной панели CAS. Дело в том, что суд в данный момент НЕ РАССМАТРИВАЛ допинговое дело Валиевой. То есть он не мог её дисквалифицировать, признать виновной в употреблении допинга или, наоборот, снять все обвинения. На суде решался исключительно один вопрос: правомерно ли РУСАДА допустило Валиеву к соревнованиям.
Потому что у CAS оказались два варианта:
1) аннулировать допуск Валиевой и не допустить её к официальным стартам
2) одобрить допуск Валиевой и дать ей соревноваться
Если бы CAS принял первый вариант, то всё, на что бы это повлияло в данный момент – фигуристка не выступила бы в индивидуальном турнире на Олимпиаде.
Дело в том, что дисквалификация в таком случае накладывается с момента решения суда. А результаты аннулируются уже позднее, после новых рассмотрений дела. Так что на золото фигурного командника в данный момент это никак бы не повлияло. Так что судья из США тупо не был заинтересованным лицом. Если бы Валиева соревновалась за золото с кем-то из американок, ещё можно было бы говорить о конфликте интересов. Но даже в случае её отстранения золото с вероятностью 99% возьмёт другая россиянка – Александра Трусова или Анна Щербакова. Единственное, что выиграли бы США – это призрачный шанс Карен Чен побороться за бронзу (и то не факт). Мелковато будет.
И по большому счёту выбор был очевидным. Потому что оба решения ещё могут быть оспорены. Что лучше: допустить фигуристку к стартам и потом, возможно, аннулировать её результаты, либо не дать ей соревноваться вообще, а потом, при удачной апелляции, сказать: упс, извините.
Так что допуск Валиевой к индивидуальному турниру был предрешён самой логикой действий.

То есть у Валиевой ещё могут отобрать медаль?

Да, и к этому надо быть готовым. В первую очередь, к реакции «обеспокоенных граждан». Потому что если ВАДА будет и дальше рассматривать дело Валиевой (а оно будет!), то это выльется в разговоры в духе «никак не отстанут от бедной девочки, всё ищут лазейки, как бы России подгадить».
Но на самом деле, сейчас всё было решено в пользу России. Дать шанс соревноваться, оперативно закрыть этот вопрос, а затем уже, без спешки и паники, решать историю с допинг-пробой. Можно сколько угодно говорить, что фигуристка не виновата, что препарат ей не нужен, что это была роковая случайность, но факт остаётся фактом: положительная проба есть. А доказать, что это случайность, нам ещё предстоит.
Понятно, что сильнее всего это всё повлияло на саму Валиеву, которой выступать сейчас придётся под колоссальным давлением. И да, мне по-человечески жаль её, поскольку я сам верю, что она стала жертвой обстоятельств.

Скандал с Валиевой и теории заговора

Разумеется, в среде «обеспокоенной общественности» тут же расцвели многочисленные теории заговора, что всё это было сделано намеренно. Разумеется, причастны ко всему поханые америкосы и «подпиндосные шестёрки» из Стокгольмской лаборатории. Кстати, это подтверждает мои тезисы из предыдущего поста: чтобы быть «подпиндосной шестёркой» в официальной мифологии пропаганды, достаточно просто недостаточно преданно дружить с Россией. Можно даже, как Швеция, не быть страной НАТО.
Но вот только возникает вопрос: если проба Валиевой сдана 25 декабря, когда она была на чемпионате России в Петербурге, то как к ней подобрались коварные ручки американцев?
В этом плане более правдоподобной выглядит теория, что фигуристке подбросил запрещённый препарат кто-то из соперниц. Конкуренция в женском катании сейчас сумасшедшая, и чемпионат России сейчас выиграть даже сложнее, чем чемпионат мира. Вспоминаются многочисленные истории, как завистницы насыпают балеринам в пуанты битое стекло.
Ещё одну версию озвучило вчера издание «Досье». Они написали, что «виновником» мог стать дедушка Камилы, который принимает препараты от сердца, а внучка могла выпить с ним из одного стакана (у нас на работе шутили про «Я съел деда»).
Что я могу сказать обо всех этих теориях? А то, что пока нет официальных заявлений, можно говорить хоть о пришельцах или человеке-невидимке, подсыпавшем триметазидин в воду Валиевой. Но искать американский след в этой истории однозначно глупо.

Но может, с её пробой намутили уже что-то в лаборатории?

Разумеется, шведские «подпиндосные шестёрки» могли подставить «бедную девочку», чтобы лишить Россию золота Олимпиады. Но вот беда: эта теория разрушается о банальные факты. Дело в том, что у сотрудников лаборатории банально НЕТ имени спортсмена, чью пробу они исследуют. У них на руках только цифровой код, а соответствие имени и кода знают только те, кто занимается транспортировкой пробы.
Чуть подробнее об этом можно почитать в интервью Маргариты Пахноцкой, одной из немногих официальных представителей, кто пытается смотреть на допинговую историю не через призму «русофобы обижают Россию».
Пахноцкая также отметила, что проверка допинг-пробы может затянуться, если след запрещённого вещества незначительный и нужны дополнительные проверки. И это как раз случай Валиевой. При этом пробу могли проверить и быстрее, если бы на ней стояла пометка «срочно».
Кстати, ВАДА как раз выражали претензии, что пробу Валиевой не пометили как срочную, которую надо изучить до старта Олимпиады. Но мне кажется, это странная претензия. В РУСАДА не могли знать, что проверка пробы растянется на полтора месяца, и ожидалось, что результаты тестирования от 25 декабря, будут десять раз как готовы к началу февраля.

Пробу Валиевой скрыли, чтобы в нужный момент «вытащить»?

Ещё одна безумная теория заговора, что допинг-проба Валиевой была проверена раньше, но её придержали, чтобы вытащить в «нужный момент».
И если присоединиться к сонму конспирологов, то такая теория выглядит даже более-менее правдоподобной. Если бы её отстранили раньше, то на командный турнир Россия могла выставить другую фигуристку, и Трусова со Щербаковой справились бы не хуже партнёрши по команде.
Но и эта теория выглядит не особо состоятельной из-за одного вопроса. А если бы Россия НЕ выиграла золото командного турнира, тогда что? Положительную пробу Валиевой так бы и не огласили? Чтобы что? Покрыть возможную допингистку?
Или пробу Валиевой вытащили, чтобы не дать России порадоваться на церемонии награждения? Ну даже если так, то порадоваться на церемонии не смогли и фигуристы США и Японии, занявшие места на пьедестале. И вряд ли американцы предпочли бы вообще «отменить» церемонию, в том числе для своих.
Да, в спорте зачастую серебряные медалисты остаются недовольными – можно вспомнить, как футболисты часто снимают с себя медали после поражений в финале. Но обычно это бывает при награждении «по горячим следам». А через какое-то время после поражения спортсмены уже спокойны и готовы порадоваться тем медалям, что у них есть.
Не знаю, к чему я вообще пишу этот абзац: адекватные люди и так понимают, что эта теория бред, а шизофреникам с шапочкой на голове и лозунгами «русскихЪ обижаютЪ» доказать всё равно ничего не получится.

Валиеву могут оправдать?

Сейчас очень многое зависит от того, как будет выстроена её защита. Если при оправдании фигуристки будут упирать на то, что «она же ещё ребёнок» и что «да эта таблетка пустышка», то в данном случае это уже не прокатит. Валиева в допинговом деле – не ребёнок, а профессиональная спортсменка. А «пустышка» - запрещённый препарат.
Если же версия будет построена на случайном попадании запрещёнки, то шансы есть. Будь то стакан дедушки или лекарство, в составе которого производитель не указал триметазидин. Второй вариант в своё время помог российскому бойцу ММА Майрбеку Тайсумову, который не истерил о затевающем русофобию Западе, а предоставил документы о препарате, который принимал, и был полностью оправдан.
Можно ещё вспомнить историю с легкоатлетом Сергеем Шубенковым, который объяснил попадание допинга в организм тем, что мельчайшие частички влетели ему, когда он раздавливал таблетку для ребёнка. Суд эти объяснения устроили, как могут устроить и истории про стакан деда. Произойди такое с иностранным спортсменом (особенно американцем), у нас бы эту «отмазку» мусолили бы несколько лет. Почему-то в случае с Шубенковым всё как-то быстро забыли.

Вероятный исход дела Валиевой

Я в деле Валиевой знаю не так много, поэтому не могу сказать наверняка, как обернётся ситуация. Но мне кажется вполне вероятным относительно компромиссный и немного диковатый на первый взгляд исход.
Следим опять за руками.
- дисквалификация накладывается на спортсмена с момента принятия официального решения
- результаты же аннулируют с момента сдачи положительной пробы.
С учётом несерьёзности «преступления» Валиева может получить краткосрочное аннулирование результатов и чисто символическую дисквалификацию. Вполне возможно, что первое может составить один месяц (в конце концов, в феврале Валиева уже была однозначно чиста), а второе – например, 2-3 месяца. И если решение будет вынесено летом, то Валиева не будет выступать в летних официальных стартах… которых и так нет. Соревнования начинаются в сентябре, а первые значимые – и того позднее.
А вот месяц аннулирования результатов может сказаться на фигуристке уже более негативно. В таком случае Валиева лишится золота чемпионата России (21-26 декабря) и золота чемпионата Европы (10-16 февраля). Но при этом сохранит золотую медаль в команднике на Олимпиаде и медаль в одиночном катании (если она будет, а она, скорей всего, будет). В таком случае чемпионкой России станет Александра Трусова, а чемпионкой Европы – Анна Щербакова.
И мне почему-то кажется, что нас ждёт такой компромиссный вариант: вроде и наказание вынесли, и карьеру не поломали.
Некоторые отмечают, что даже месячное аннулирование результатов Валиевой приведёт к аннулированию и её результатов на Олимпиаде – ведь она тогда не будет иметь права вообще в ней участвовать. В качестве примера приводится Иван Ухов, чьи результаты Лондона-2012 были аннулированы из-за пробы, взятой до Олимпиады.
Но тут я должен уточнить: в лёгкой атлетике путевки, в отличие от фигурного катания, именные. Ухов выполнил норматив для поездки на Игры, и именно он и должен был ехать или не ехать. В фигурном катании же путёвки не именные, так что право участия Валиевой решали наша Федерация фигурного катания и Олимпийский комитет. Как пример – заразившийся коронавирусом перед Играми-2022 Михаил Коляда, которого заменил Андрей Мозалёв. А теоретически мог заменить хоть я, если бы такое решение приняли (кстати, этой зимой ни разу не вставал на коньки, позорище).

Решения МОК

Ну а напоследок я немного покритикую Международный Олимпийский комитет, хотя с этим справляются и различные «патриотичные» ресурсы. Всё же его решения полностью отменить церемонию награждения в командном турнире и в женском одиночном (если Валиева попадёт на подиум), это идиотизм. Я понимаю, что МОК оказался в непростой и в какой-то степени беспрецедентной ситуации: в состязаниях участвует условно дисквалифицированная спортсменка. Но если Валиева станет в женском катании серебряным или бронзовым призёром? А золото выиграет Щербакова, Трусова или вообще Каори Сакамото? Тогда ни в чём не повинные спортсменки лишатся возможности встать на первую ступень пьедестала?
Ну да ладно, пожурили и будет, с этим любители искать антироссийские заговоры отлично справятся.

«Валиева ещё ребёнок», «отстаньте от ребёнка» и т.д.

Я бы ещё хотел сказать пару слов о воплях в стиле «онажирибёнак». По этому поводу 8 лет назад высказалась тренер Этери Тутберидзе о другой 15-летней воспитаннице на Олимпиаде – Юлии Липницкой. Тогда фигуристка была претенденткой на золото в одиночном турнире, но завалила программу и стала пятой. У Тутберидзе спросили, не давило ли на Липницкую ожидание результата, ведь «она ещё ребёнок». На это тренер ответила: «Она не ребенок, а спортсменка».
Камила Валиева может быть ребёнком дома, в школе, в общении со своим дедушкой. На Олимпиаду-2022 она приехала как профессиональная спортсменка. И отношение к ней такое же, как и к другим спортсменам. Неважно, 15-летняя ты фигуристка или 40-летний горнолыжник.
Похожая история была 4 года назад с ещё одной 15-леткой Тутберидзе – Алиной Загитовой. После одной из тренировок она долго не могла сдать допинг-пробу. Обычная ситуация, которые бывают сплошь и рядом. Но в сети начались истеричные вопли, что «ВАДА издевается над ребёнком».
Ну а если вы считаете, что Валиева – это ребёнок, то пусть этот «ребёнок» сидит дома и играет в куклы. И не отнимает последний шанс поехать на Олимпиаду у «неребёнка» Елизаветы Туктамышевой. И не устраивайте истерик о «русофобии», когда ISU решает поднять возраст в фигурном катании до 17 лет.

Что же произошло на самом деле?
В завершении я бы хотел подытожить всю эту загадочную историю. Если не ударяться в теории заговора, которых «обеспокоенные граждане» уже выстроили штук 10, то ситуация выглядит как адский коктейль безалаберности, совпадений и случайностей.
- Валиева по каким-то причинам получает в организм бесполезное для неё, но запрещённое в спорте вещество.
- Не исключено, что виноваты и врачи, по недосмотру выдавшие неподходящие таблетки.
- Из-за допинговых делишек Московская антидопинговая лаборатория (та самая, где заправлял Родченков) не может обрабатывать пробы российских спортсменов.
- Пробы направляются в Стокгольм. По пути могут быть задержки из-за логистических проблем.
- В лаборатории Стокгольма нехватка рабочих рук.
- Российская сторона не помечает пробу как срочную (то ли по раздолбайству, то ли просто не учли, что могут проверять так долго)
- Проба всплывает в самый неподходящий момент
- Валиеву допускают до старта с формулировкой «пусть катается, потом без спешки разберемся».
От себя я желаю Камиле Валиевой удачи, поскольку не верю, что она могла принять запрещёнку по злому умыслу. Хочется верить, что вся эта история разрешится благополучно.
И вообще это им карма за Лизаньку Туктамышеву!!

«Вот до чего довёл Канаду планету этот фигляр Трюдо ПэЖэ!» (С)

Провёл неделю в Канаде, в Ванкувере и на горнолыжном курорте Вистлер, провинция British Columbia, западное побережье.   

Первый шок был от аэропорта Ванкувера. На третий год Ковида по прилету международный терминал выглядит вот так. 

Нет прилетающих. И наш самолёт был полупустой. Я прошлым летом летал в Питер через Франкфурт, потом зимой в Москву из ЛА. Везде толпы народу. И в России, и в Германии, и в США. Это был 2021, а не начало 2020, когда все аэропорты вымерли. На фото 2022 год в Канаде. 

Я думал, ну бывает, ну попал между часами пик. Ни фига. При отлёте было тоже самое. 

Причём все предотлётные процедуры заняли в 2 раза больше времени, при этом персонала было раза в два больше, чем до ковида. Сильно пахло «совком» при общении с персоналом. Не, хамства не было, но вот что бы я сам лыжи таскал на досмотр и обратно, ужэе после того как сдал их в багаж, такого я в штатовских аэропортах не встречал. 

Рентабельность у Air Canada наверное сильно в минусах. Ну а чо, ковид всё спишет. 

Пока катался на лыжах — общался с людьми на подъёмниках. Все местные, канадцы, либо Ванкувеские, либо Торонто. Все как один осуждают «Конвой Свободы». Когда спрашиваешь почему, чётко отлетает от зубов то, что говорит телевизор. Головы промыты очень качественно. 

Телевизор в Канаде, как в СССР. Каналов много, но новости одни. Излагается одна, правительственная точка зрения. Дальнобойщики — это нацисты-маргиналы. Их мнение никого в телевизоре не интересовало. Ни одного интервью с участниками протеста я не увидел. Свободная демократическая пресса в стране из G-7. 

К концу недели, люди на подьемниках на вопрос «Что думаете о конвое Свободы», стали отвечать — «Да это всё фигня, СЕЙЧАС УКРАИНУ СПАСАТЬ НАДО!» Ну дальше я уже расспрашивать постеснялся. 

Илья Кормильцев

Честно говоря, я думал, что так уже не пишут. Ну просто - должно же быть хоть какое-то чувство меры, самоуважение какое-то... Но нет, куда там! Прочел запись в блоге нашего видного представителя "прогрессивной общественности" Сергея Пархоменко - ныне обозревателя с "Эха Москвы", а еще лет 10-20 назад - "властителя дум" и одного из предводителей российской оппозиции.

Пархоменко последние полгода, как я понимаю, не вылезает из Германии - и все три раза, что я его читал или слышал, он превозносит "как Германия борется с ковидом": сладострастно, с реально мазохистским наслаждением, подробно перечисляет все виды разнообразных унижений, которым немецкое государство подвергает своих граждан под видом этой самой борьбы. Я уже как-то упоминал, с каким удивительным восторгом Пархоменко живописал немецкие маски, а точнее не маски, а непременно респираторы - кои, мол, специально сделаны так, чтобы их нельзя было носить "на подбородке" или с бесстыдно выставленным носом: только полная упаковка, только хардкор.

И вот - очередной его опус: в нем Пархом заходится от того, что он сумел несколько раз пройти мимо германских министров в ресторане... Нет, я понимаю, что у человека может быть лакейское нутро; но ведь такое надо прятать, а не горделиво демонстрировать?

ЦИТАТЫ: "Видел сегодня сцену из инопланетной политической жизни.
Буквально инопланетной.
Это до такой степени далеко от всего того, что я привык называть политической жизнью в России - за те полные тридцать два года, что я за нею наблюдаю с очень близкого расстояния, - что я и правда склонен считать эту форму политической активности инопланетной, а не просто иностранной.
Я в Берлине. Назовем город прямо и отчетливо, потому что это важно.
И сегодня оказался за ужином в компании немецких коллег в одном небольшом ресторане - неподалеку от квартала Бундестага...
Мы - компания из семи человек - сидим в зале совершенно одни.
Вдруг у входа - мы это видим через широкую витрину - останавливается громадный черный BMW c затемненными стеклами. За ним вплотную другой BMW чуть поменьше, явно с охраной.
Из первой большой машины выходит молодой человек в деловом костюме и с портфелем в руках, в сопровождении здоровенного телохранителя. Заходят в наш ресторан. Охранник усаживается за пустой столик в углу, а молодой человек спускается по лестнице в полуподвальный этаж - там еще один зал со столиками.
Один из моих немецких коллег поднимает бровь.
- О, - говорит он. - Какая машина. И охранник. И лицо у парня знакомое. Похож на нашего министра финансов Линднера. Впрочем, я не уверен.
В эту минуту за окном останавливается еще одна такая же характерная пара автомобилей - впереди очень большой и громоздкий BMW, за ним поменьше, оба черные, лактрованные и затонированные.
Выходит второй молодой человек в костюме с портфелем, телохранитель у него в два раза больше первого, да еще с окладистой рыжей бородой. Телохранитель присоединяется к своему коллеге в углу, охраняемый молодой человек спускается туда же, куда и первый, вниз.
- О, - опять говорит мой немецкий сотрапезник. - А вот это уже совершенно точно наш министр юстиции Бушман. У него характерное лицо, не перепутаешь. Однако мы видим тенденцию. Значит тот первый - и правда был министр финансов. У них тут, похоже, тайный ужин. Они оба из одной партии: свободные демократы. Совещаются о чем-то.
Через некоторое время я не выдерживаю и иду вниз, в полуподвал, по указателю к туалетам.
...
Я наскоро - по пути мимо их двери сначала туда, потом обратно,- осматриваю двух федеральных министров Германии за тайным совещанием. Меня никто не оттаскивает от дверей, не крутит мне руки за спину и не применяет ко мне удушающих болевых приемов.
Я возвращаюсь за столик к своей компании. Охранники в углу не обращают на меня ни малейшего внимания.
Вы думаете, я все это вам рассказываю потому, что меня удивило, как два министра тихонько заканчивают рабочий день за обсуждением новостей в скромном пустом ресторане?
Нет.
Я все это рассказываю ради одной детали. Но деталь - абсолютно внегалактическая. Неописуемая и необъяснимая в терминах российской политической цивилизации.
Оба министра, когда вошли в ресторан, достали из карманов свои телефоны и показали на них подошедшему официанту свои прививочные куаркоды. А официант своим телефоном эти куаркоды проверил. Как ни в чем не бывало.
И кивнул каждому головой: дескать, все в порядке, окей, проходите".

Более 2 тысяч "лайков", почти сотня репостов. Фейсбучное БДСМ во всей красе.

В комментах там предсказуемо царит полный одобрямс и восторг перед "свободным миром" - типа ну надо же, вот у них и министры какие дисциплинированные, не то что у нас и т.д. Я задумался: а почему для меня, наоборот, вся эта сценка стала воплощением подлости и безысходности, царящей сейчас в Германии? Федеральные министры одной из наиболее развитых стран мира тоже, как школьники, показывают аусвайсы ничтожному халдею - только для того, чтобы он милостиво разрешил им пожрать; что тут такого? Почему это так задевает?

И я догадался - Кормильцев помог! Задевает, потому что очень уж знакомо. Равенство в мерзости - что может быть хуже такого общественного строя? Мы же при таком жили, и мы про такой пели:

"Здесь нет негодяев в кабинетах из кожи
Здесь первые на последних похожи
И не меньше последних устали, быть может
Быть скованными одной цепью,
Связанными одной целью...

Ничтожные министры, ничтожный Пархоменка, все вместе дружно давятся невкусной едой в гнусной забегаловке, радуясь, что их туда пустили... СОЦИАЛИЗМ! Рано мы его похоронили.

1919. Первые жертвы Проскуровского погрома, устроенного петлюровскими казаками во главе со своим атаманом, командиром Запорожской казачьей бригады Иваном Семесенко. По приблизительному подсчёту уполномоченного Отдела помощи погромленным при РОКК на Украине А. И. Гиллерсона в Проскурове и в его окрестностях было всего убито свыше 1200 человек, кроме этого умерла половина из 600 с лишним раненых.


1933. Михаил Горбачев с родителями в Привольном, Ставропольский край


1933. Н. А. Френкель, бывший заключенный, Афанасьев, Берман, Вержбицкий. 31 мая


1936. Похороны А.М.Горького. Справа налево несут гроб Г. Г. Ягода, И. Сталин, В. И. Молотов, Г. Димитров, А. А. Жданов, Л. М. Каганович



1949. Празднование 70-летие И.В.Сталина в Большом театре в Москве. Слева направо итальянский министр-коммунист Пальмиро Тольятти; А. Косыгин, Л. Каганович, Мао Цзэдун, Н.А. Булганин; И.С.Сталин; Вальтер Ульбрихт, Юмжагийн Цеценбал; Н.С.Хрущев; Иоганн Коплениг; Долорес Ибаррури; Георге Георгиу-Деж; М.А. Суслов; Н.М.Шверник; Валко Червенков; Г.М.Маленков; Вильям Широкий; Л.П. Берия; К.Е.Ворошилов; В.М.Молотов; А.Микоян и Матьяш Ракоши. 21 декабря


1955. Жена и сестры Роберта Ф. Кеннеди в Ленинграде


1955. Мексиканский художник Диего Ривера в Академии художеств в Москве здоровается рукопожатием с С. Т. Коненковым


1957. К.Е.Ворошилов и Мао Цзэдун произносят тост за советско-китайскую дружбу во время визита первого в Китай


1960. Никита Хрущев


1961. Президент Джон Ф. Кеннеди (слева) дает 25 ноября частное интервью А.И.Аджубею, редактору газеты «Известия». Справа налево Аджубей; Георгий Большиков, переводчик и редактор и Алекс Акаловский, переводчик Госдепа Порт Хайаннис. 25.11.

Неделю назад объявили номинантов на очередной Оскар, раздача которого состоится в этом году в конце марта. То ли приоритеты в западном обществе изменились, то ли всем попросту надоела вся эта свистопляска с правами негров, инвалидов, ЛГБТшников и прочих «несправедливо униженных», то ли народ элементарно устал от ковида с его бесконечными ипостасями – словом, список номинантов в этом году невероятно порадовал. Чуда, как и в прошлом году, не случилось, но, по крайней мере, и доминирования «чёрного» кино, приключившегося год назад по вполне понятным причинам, тоже не произошло. Ну, обо всём по порядку.

Собственно, полностью из серии «чёрного» кино у нас в меню всего два фильма – «Король Ричард» и «Поездка в Америку-2». Первый фильм имеет шесть номинаций, из них половина в основных – лучшие фильм, режиссура и главная мужская роль, отрада для Уилла Смита. В номинацию за второстепенную женскую роль попала Онжаню Эллис, сыгравшая экранную супругу Смита и мать будущих чемпионок и имеющая богатый послужной список ролей в кино про рабов, переиграв кучу всяких рабынь. «Король Ричард» - это не про Шекспира, это про Ричарда Уильямса, отца и тренера американских теннисисток сестёр Уильямс, которых Шамиль Тарпищев в своё время окрестил «братьями Уильямс» в силу их мужеподобности, чем очень обидел американскую общественность и потом извинялся. Кино откровенно слабое и претенциозное, наверное, самый неудачный фильм из всех номинантов. Я бы назвал такое кино производственным, подобный слащаво-патриотичный стиль на тему спорта клепают и у нас – вспомните, например, недавнего «Стрельцова».

Вторая «Поездка в Америку», сделанная исключительно ради Эдди Мерфи (он там, как обычно, играет сразу несколько ролей) как его бенефис, угодила лишь в одну номинацию, костюмную. Безусловно, есть за что, хотя насчёт дизайна костюмов есть среди кандидатов фильмы и посильнее. Последнее произведение Мерфи – чистейшей воды негритянский кэмп. Да и сам по себе фильм поверхностный и годится лишь под пиво с чипсами.

На этом всё – больше никакого «чёрного» кино нет! Есть лишь соблюдение необходимых пропорций, которое в нынешнем году выглядит вполне обычным и не раздутым до безобразия. Кроме Уилла Смита, на главную мужскую роль выдвигается ещё один чёрный актёр, Дэнзел Вашингтон за теперь уже шекспировскую роль Макбета в новом фильме Джоэля Коэна «Трагедия Макбета» (подробнее об этой замечательной картине здесь). Трое остальных – искромётнейший и великолепно пластичный и искренний Эндрю Гарфилд за «Тик, так… Бум!», бомбический Бенедикт Камбербетч за «Власть пса» и очаровательный и тонкий Хавьер Бардем за «Быть Рикардо». В этом году Бардем идёт в паре с другой знаменитой уроженкой Испании, Пенелопой Крус – она выдвигается на главную женскую роль за «Параллельных матерей» Альмодовара (у этого испаноязычного фильма ещё одна номинация – за музыку Альберто Иглесиаса, подробнее о картине здесь). Вообще, эта номинация сегодня полностью «белая» - Крус здесь самая смуглая из всех представленных актрис, потому что остальные – британка Оливия Колман за «Незнакомую дочь», австралийка Николь Кидман за «Быть Рикардо» (роль исполнена великолепно), американка Кристен Стюарт за роль принцессы Дианы в тревожной и чувственной фантазии-элегии «Спенсер» (выдвинута совершенно заслуженно, а не потому, что лесбиянка) и американка же Джессика Честейн за «Глаза Тэмми Фэй» - на мой взгляд, одна из лучших ролей актрисы, сделанная совершенно гениально и единственная реально заслуживающая Оскара.

Безобразие?! Опять одни белые?? Нет)). Чёрные актрисы отыгрываются в номинации за второстепенную роль – их там две. Кроме Эллис, здесь же Ариана ДеБозе за новую версию «Вестсайдской истории» от Стивена Спилберга, неведомо для чего снятую и засветившуюся аж в семи номинациях. Спилберг давно говорил, что очень хочет сделать это ремейк. И, поскольку он Спилберг и запретить ему никто не может, он и сделал то, что захотелось. А вот надо ли смотреть это нам?.. Голоса у солистов так себе, хоть и картинка отличная. Но в музыкальном кино одной картинки мало… Тем более, если речь идёт о таком потрясающем произведении, как мюзикл Леонарда Бернстайна. И тем более, что затмить «Вестсайдскую историю» Роберта Уайза 1961 года, завоевавшую аж 10 Оскаров, вряд ли получится. Даже если пригласить старую легенду, Риту Морено, из оригинальной картины. И даже если ты Спилберг.

Триумфатор предстоящей церемонии по количеству номинаций – «Власть пса» от ветерана и живого классика Джейн Кэмпион, получивший двенадцать номинаций. Примечательно, что в этом году она – единственный режиссёр-женщина, выдвигающаяся в этой категории. И, судя по всему, она Оскара и получит. Потому что кино получилось отменнейшее. Следя за размеренным и тревожным действием «Власти пса», меня всё время не покидала мысль о некой библейскости происходящего на экране, подначиваемая названием, которое явно из Библии, только не помню откуда точно. И никаких тебе негров – роль расовых меньшинств здесь играют индейцы, но зато есть скользкий намёк на латентный гомосексуализм (куда ж без него теперь), который не получает вообще никакого развития, но катастрофически оборачивается для главного героя, замкнувшегося в собственной агрессии и робко впускающего в свою жизнь существо, которое, как ему кажется, много слабее его самого. И цитата из Библии всё-таки звучит в самом конце, полностью приводя все мысли в порядок. Фильм – лидер по количеству актёров, попавших в список номинантов. Кроме Камбербетча, мы видим здесь исполнителей второстепенных ролей Кирстен Дунст, Джесси Племонса и Коди Смита-Макфи.

Второй по числу номинаций – облизанная критикой, обмазанная слюнями и обклеенная сердечками восторженных зрителей, обитающих в мире собственных и чужих фантазий, «Дюна» Дени Вильнёва. Примечательно, что сам Вильнёв даже не удостоился рижиссёрской номинации, а из тех десяти, куда фильм взяли, лишь одна основная – за лучший фильм, да и то лишь потому, что просто надо, для разбавки. Всё остальное – чисто технические категории (монтаж, декорации, звук, визуальные эффекты, грим, оператор и т.д.). Вообще, номинация за лучший фильм года из чистого искусства представляет всего три картины – уже упомянутая «Власть пса», филигранно выверенная стилистически под Голливуд 40-х «Аллея кошмаров» Гильермо дель Торо (он использовал массу приёмов почти столетней давности для выстраивания мизансцен, постановки света в кадре и пошива костюмов, что дало фильму 3 дополнительных номинации – оператора, костюмы и декорации), и нашумевшая социально-политическая и великолепно смонтированная сатира «Не смотрите наверх!», про которую и так все знают (замечательная роль Мерил Стрип, представившей нам гибрид Трампа с Байденом). Всё прочее – удовлетворение сегодняшней конъюнктуры: «Дюна» для развлекательного кино, «Вестсайдская история» для музыкального, «Король Ричард» для «чёрного», «Пицца с лакрицей» про межполовые отношения с разницей в возрасте, «CODA: ребёнок глухих родителей» про инвалидов, «Белфаст» про межрелигиозные конфликты (подробнее о двух последних фильмах здесь) и вполне ожидаемо японский «Сядь за руль моей машины», затрагивающий сразу несколько актуальных тем.

Почти три часа размеренного действия, которое не отпускает ни на минуту. Прекрасный крепкий сценарий по повести Харуки Мураками вкупе с мастерством режиссёра Рёсуке Хамагути создают великолепный эффект воздействия на зрителя. Кино поддерживает нынешний тренд – оно о постановке в Хиросиме чеховского «Дяди Вани», при этом актёры приглашены не только японские, но и с Тайваня, и из Южной Кореи, и играют они каждый на своём языке – на японском, китайском и корейском. Одна актриса вообще глухонемая и играет на языке жестов, причём в его корейском варианте. Между актёрами и режиссёром возникают гораздо большие отношения, чем рабочие – они переходят в духовную плоскость, перемешивая их внутренние миры и обогащая их. Невероятно атмосферное зрелище, хотя я склонен расценивать его выдвижение сразу в четырёх номинациях, а не в одной, за лучший фильм на иностранном языке, как шлейф от триумфа двухлетней давности южнокорейских «Паразитов» и прошлогоднего провала южнокорейской же «Минари». «Сядь за руль моей машины» выдвигается и в главной номинации, и за режиссуру, и за адаптированный сценарий.

Жаль, что полностью прокатили Уэса Андерсона с его «Французским вестником», зато отрадно видеть замечательный фильм «Круэлла» в «его» номинациях – за костюмы и грим; ностальгический и откровенный «Белфаст» Кеннета Браны в семи номинациях и «Дом Гуччи» Ридли Скотта в гримёрской номинации – превращение Джареда Лето во Владимира Зельдина Паоло Гуччи там просто потрясающе!

Несмотря на осадочек, оставшийся после тошнотной и насквозь фальшивой прошлогодней церемонии Оскара, можно констатировать, что буря с «защитой прав» всяких меньшинств пронеслась, и кинопроцесс возвращается, хоть и с большими усилиями, в привычное русло. Главное – чтобы пупок не развязался, иначе хлынет на нас опять…

(c) petrus_paulus

Желающим оценить мой труд и поддержать продолжение ведения этого блога — Сбербанк 2202 2032 7122 6575, заранее спасибо!

Восемь лет назад, в ноябре тринадцатого, Владимир Путин создал в Украине гражданское общество. Семь с половиной лет назад он создал украинскую армию. Это кажется, у них уже поняли. 
Месяц назад он создал украинскую территориальную оборону. Это им еще только предстоит понять. 
Прямо сейчас он создает украинский военно-промышленный комплекс. Понимание этого у них еще даже не маячит на горизонте. Но оно обязательно придет. Как только у власти вновь окажутся взрослые, и страна начнет выпускать вертолетные лопасти, артиллерийские стволы, ПТУРы, системы залпового огня и береговые корабельные комплексы в промышленных масштабах. 
В принципе, осталось только создать экономику Украины - и процесс политического формирования страны можно считать завершенным. 
Не останавливайся, Владимир Владимирович! 

Психология нападения гопника предельно проста. Она состоит из двух режимов. Вкл и выкл. Чо, парни, пируете? А угости сигареткой. А можно две? А всю пачку? А дай мобилку позвонить. 
Гопник проверяет каждый шаг, каждый этап - как далеко ему будет позволено зайти. Как далеко жертва не будет оказывать сопротивления. 
И как только вы дали вторую сигарету - вы остались без мобилки. А, возможно, и без зубов, кошелька и документов. 
Но если на этапе второй сигаретки гопник встречает ответ: не, ребят, магазины закрыты, а это мне самому на ночь, вон там ларек, а вы все равно гуляете - официальный представитель Министерства обороны РФ Игорь Конашенков делает заявление о том, что войска план учений выполнили и отправляются в пункты постоянной дислокации. 

Владимир Путин, по выработавшейся за эти десять лет у него привычке, подошел к новому пареньку на районе, и стрельнул сигаретку.



Ну, то есть, это он думал, что паренек на районе новый. А паренек оказался старый. Настолько старый, что кошмарил еще твоих старших и принимал участие в развале предыдущей шпаны замоскворецкой и отправке их на свалку истории.
 
Владимир Владимирович думал, что Запад, который превыше всего на этом свете ценит спокойствие, стабильность, и сосиски с пивом по субботам, как всегда, поднимет лапки и пойдет на любые уступки, чтобы избежать войны. Даст сигаретку. Потом вторую. Потом можно будет позвонить по его мобилке. Нассать ему в карман. Устроить газовый шантаж. 
А паренек - ну, как паренек, Джо Байден - вместо сигаретки сразу из кармана вытащил отвертку: ну, чего, может, сразу перейдем к вопросу о зажигалке? 
И позвал еще этого, рыжего, с соседнего района. 
А тот и еще пацанов притянул. 
Ну, ок, Володья. 
Давай покурим. 
Если хочешь. 

А если еще раз тронешь вот этого мальца со скрипочкой, мы тебе таких пиздянок навешаем, что во снах еще не видел. Это раньше, правда, малец был со скрипочкой, но когда Володя, который обещал ему защиту и рассказывал, что они братья по отцу, толкнул его в лужу и со смехом скрипочку растоптал, малец поднялся, утерся, записался в качалку и на дзюдо, сильно вырос за это время и сам теперь махается так, что держи меня семеро. Но гопник, объективно, пока все же сильнее. 
Так что вот тебе, малец, кастет, вот нунчаки, вот заточка, вот газовый пистолет, вот расточенный под боевые стартовый, а вот и «Магнум» сорок пятого заодно. Пусть  будет. 
Звони, если что. 
Мы всегда рядом. 

Я думаю, что сейчас Рейгану с Тетчер зачеркнуто Байдену с Джонсоном удалось предотвратить полномасштабную войну в Европе. Вау, вау, все нормально, братюнь, ты чего, я ж просто так спросил. 
Мой оптимизм сейчас перевешивает мой пессимизм. 
Скажем так - я на пятьдесят три процента состою сейчас из оптимизма и на сорок процентов из пессимизма. На семь процентов - затрудняюсь ответить. 
Но если брать оптимизм за сто процентов, то мои колебания составляют все же девяносто три. Ничего еще не закончилось. 
Вот такая сложная схема у меня сейчас в башке.

Но. Видите ли, в чем проблема. Это мы с вами примерно понимаем, что последовало бы за второй сигареткой. Это мы с вами понимаем, что отвертку из кармана Байден мог вытащить как раз для того, чтобы её не пришлось применять. Как политический ход, который и загнал Путина в угол с надписью «Вау, вау, ты чего, братюнь». Это мы понимаем, что если ты озвучиваешь дату намеченного вторжения и начинаешь эвакуировать посольства - то вторгаться в этот период становится, ну, как-то неприлично, что ли. Это мы понимаем, по какому волоску мы прошли и чего нам удалось избежать. 
Ну, я надеюсь, что удалось. Ближайшая неделя покажет. 
Мне кажется, что признание ЛНР и ДНР - будет формой отступления. Чтобы не совсем мордой в грязь упасть. Выдать что-то за свою победу. 
Но до конца все же ещё непонятно. 
Может, и пырнет. 

Но, если не пырнет - это мы с вами понимаем, почему. Что его остановило. 
А ведь сейчас будет вал постов в стиле: «Ну, чего, когда ваш Путин нападет, а-ха-ха, кому вы нужны, кастрюли, Байден, Байден, Абырвалг». Думаю, это будет первой темой у Скабеевой и кто там у них еще, Шейнина на протяжении ближайших пары недель как минимум. 
Да и тут в ФБ будет полно этого. 

Причем от, казалось бы, до этого вполне адекватных людей. Да чего там, если малец сам поменял голову и начал обвинять Байдена с Рыжим, что это они нагнетают ситуацию на районе и пугают украинцев, а Урсула дер Ляйден напрямую спрашивает в твиттере, не укурились ли они там часом. 
Нокастеты продолжают принимать, слава богу. 
И на том спасибо. 

Так вот. Предотвращение войны для того, кто её предотвратил, никогда не бывает win-ситуацией. Это всегда win-lose ситуация. Потому что иди, докажи теперь, что товарищ и вправду собирался заточку тебе в пузо воткнуть. Вау, вау, гражданин судья, я ж просто пошутил. Это он первый отвертку достал. А я простой рабочий паренек, спросил у дяденьки, сколько время, а он на меня сразу с кулаками. 
Тут, мне кажется, вполне правомерно вводить термин «Казус Порошенко». 

Когда Главнокомандующий остановил наступление, спас примерно с десяток областей страны от войны и полного жопореза, дал людям возможность спокойной жизни, а они же его за это с говном сожрали и стали смеяться - ага, а то Путин нападет, а-ха-ха, порохоботы шоколадные. 
И вот тут возникает парадокс. 
Впустить войну в страну - это ад. 
Не в пустить войну в страну - это ад для рейтинга. 

В принципе, это можно назвать и «Казус Бабченко». А ты докажи, что не Аллах зачеркнуто что Пригожин хотел тебя убить. 
А-ха-ха, клоунада СБУ, свиная кровь, Абырвалг, Абырвалг. 

Теоретически, рассуждая чисто гипотетически, Байдену следовало бы дать России втянутся в войну, завязнуть в ней, а потом начать спасать Украину. Ну, чтобы вопросов не было уже вообще никаких. Чтобы весь мир увидел и понял. Чтобы дошло до самого последнего идиота. И, главное, чтобы в самой Украине это каждый прочувствовал на своей собственной шкуре. 
Ну, а что. Ему же не своих граждан хоронить. Ваш Президент считает, что это все страшилки - ок. Не буду вас пугать. 
Но это, конечно, чисто гипотетические рассуждения. Диванная экспертиза, возможная, если только не видеть трупов во дворах жилых домов вчерашнего города и не слышать запах сгоревших тел в зубной пасте потом еще годами. 

Да, Байден загнал Путина в цугванг. Если тот не начнет войну - отлично. Если начнет, значит, Байден был кругом прав. И у него теперь вообще будет полный карт-бланш. 
Но, как мы и говорили вчера, пятьдесят три процента американцев считают, что США должны остаться в стороне от войны в Украине. 
И сейчас Байдена начнут клевать. Обвинять во лжи. В нагнетании ситуации. В очернении России. В манипуляциях во имя своего собственного рейтинга. Припомнят химоружие в Багдаде - следите за руками, как только эта тема выползет в украинском фейсбуке, значит, этот человек точно либо полезный идиот, либо реально на зарплате Кремля. И вообще во всем. 
И Зеленского будут тыкать затычкой в каждую бочку - вот, смотрите, сам Президент Украины обвиняет Байдена в нагнетании! 

Шестнадцатое февраля станет началом спада пика активности помощи Украине. Поток вооружений превратится сначала в ручеек, потом пересохнет совсем. У Украины есть несколько недель, чтобы использовать ситуацию по максимуму. Выжать из неё всё, что только возможно. Какое счастье, что решение этого вопроса сейчас находится в руках необразованного клоуна с подростковым сознанием, правда?
А Путин, повторюсь, умеет играть вдолгую. Он умеет ждать подходящего момента. 

Но. Кастет у нас уже есть. Боже, храни Байдена и этого Рыжего с соседнего района.
Ну и тебе спасибо, Владимир Владимирович.  
И наш кастет уже никуда не денется. 
Ваш Дед. 

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

День всех влюблённых по американскому стилю гОленька Бузова провела одна. Даже персонал не пришёл -- не удалось заманить, как обычно.




Фото: Соцсети

Эвона, как. Вот она -- причина, почему Бузова так до сих пор и не свила ячейку общества.


Гордая и независимая дива-звезда. Настолько сильна, успешна, так закалилась в сражениях на лобковом месте публичной трансляции, что ни один мужчина просто не может вытянуть её финансово.

Неужели в России такие бедные мужики, что не могут купить любимый что-нибудь из райдера голосистой певицы? Ну, что там было, не помню точно -- бутылка крепкого и бутылка белого?

Думаю, что гОленька всё-таки ошибается. Есть, на мой взгляд, такие мужчины, которые способны чуть потратиться. Вопрос тут в другом -- а хотят ли?


Фото: Соцсети

Нет, ну серьёзно -- любая трата должна быть обоснована. Посмотрит, бывает, один мужчина на женщину и сразу ей -- Бентли. Посмотрит на другую -- даже винца купить не хочет. Думает: лучше новости по телевизору посмотрю.

Селяви.

Вот и сидит гОленька в День всех влюблённых одна. Высчитывает, насколько она дорогая.

Тут на днях опрос вышел. Оказывается, 44% женщин России были бы довольны зарплатой мужа в пределах 80-100 тысяч в месяц. 36% хотели бы, чтобы муж получал 110–140 тысяч рублей.

Может, поэтому у них есть шанс выйти замуж, в отличие от гОленьки?

А сколько должен зарабатывать мужчина, чтобы затянуть в отношения конкретно вас?

Пациентке страшно. Она просит Олю, санитарку, посидеть рядом и подержать её за руку. Оля держит её несколько минут, а потом уходит: у неё двенадцать пациентов, всех нужно накормить, напоить, повернуть, помыть, слить и записать мочу и содержимое дренажей, свозить на исследование, поговорить, утешить, вывезти трупы, вымыть и перестилить койки и провести влажную уборку во всём блоке.

Но пациентка зовёт Олю снова и снова. Она болеет долгой и неизлечимой хронической болячкой, сейчас развились осложнения, которые мы пытаемся вылечить. Но даже если всё получится, она останется инвалидом, её максимумом будет коляска под чьим-нибудь присмотром. А если не получится, она погибнет. И ей одиноко и страшно. Она зовёт Олю, а Оля занята. Заняты и медсёстры — они носятся как метеоры с капельницами и уколами, переводят, принимают, снимают ЭКГ, отмывают желудки и помогают врачам на манипуляциях. К врачам вообще до полудня лучше не обращаться — покусают. Самая доступная, как ни странно, Оля. Она подходит ближе всех, причём во всех смыслах. Она и держит за руку — по паре минут, между всем остальным. А пациентке мало, она злится и зовёт Олю все громче и громче, всё настойчивее и настойчивее. Можно, конечно, накачать её психотропами, но, честно говоря, по полезности Оля намного превосходит дексдор и галоперидол.

В ординаторской (у нас одна комнатка и для отдыха, и для еды) Оля жалуется на пациентку-эгоистку.

— Неужели она не понимает, что я занята???

Меня всегда умиляют попытки воспитать взрослых людей и привить им хорошие манеры. Особенно, если эти люди находятся у нас.

— Оля, — вздыхаю я. — Ей просто плохо. Она о тебе вообще не думает.

Сказано коряво, и Оля обижается:

— Всем плохо! Мне вон тоже плохо! Я бы на её месте понимала бы, что не одна тут.

Оля действительно из тех, кому тоже плохо. В посёлке, где она живёт, в глубоком Подмосковье, выключено электричество. Прямо посреди зимы. То ли было много неплательщиков, то ли технические проблемы, я уже не помню. Но Оля  осталась в доме без электричества с 10 кошками. Сама она могла бы переехать в квартиру, к сыну (хотя тот вряд ли был бы счастлив), но кошки туда явно не поместятся. Так что генератор на дорогущем бензине съедает всю её очень небольшую зарплату. А скоро весна и хочется купить саженцы крутых роз — Оля обожает розы. А в электричке то дует, то жарко и не удаётся поспать. На работе же я вечно зужу, что нужно сдать анализы на глюкозу и вообще, топать к эндокринологу и к кардиологу — подбирать таблетки от давления. Иначе разобьёт инсульт и будет она лежать как наши пациентки — и кто-то другой будет её поворачивать и менять памперсы. И кардиолог-то у нас через стенку, но ведь страшно! Пить таблетки и признать себя нездоровой страшно...

— Ляг на койку и посмотри, как всё оттуда всё выглядит! — рявкаю я. Это лукавство, конечно. Я, например, с удовольствием легла бы на функциональную кровать и проспала бы пару суток, никого не трогая.

Оля возвращается к своей круговерти, убеждённая, что всё пациенты страшные эгоисты. Что не мешает ей называть их «мой хороший!», радоваться каждой съеденной ложке и правильному стулу, дёргать меня, если у пациента маловато мочи, неправильный стул или что-то не то по дренажам, и каждые десять минут подходить к той самой пациентке подержать её за руку. В отделении с плохими санитарками резко возрастает смертность от кровотечений и от задержки мочи. И от пролежней. И от пневмоний. От санитарок вообще зависит чуть меньше, чем всё. А остальное — от медсестёр. Врач это звучит пафосно, но без сестёр и санитарок он — существо абсолютно беспомощное.

Как классно было до ковида, когда за руки могли подержать родственники! Хотя у этой пациентки единственная дочка с грудным малышом — какое там подержать. И волонтёров у нас не бывает, мы же не ковидный госпиталь. И ординаторов. Так, подходим по очереди, но чаще всех, конечно, Оля. У неё уход за кем-то вшит где-то глубоко в настройки. За больными, за кошками, за розами... 

Вот бы ввести в штатное расписание такую должность — держатель за руки. Хотя бы одного на наши 12 коек. Сколько седатиков бы сэкономили, сколько пациентов бы не улетели в психоз и депрессию... Мечты. Неосуществимые. А так бы хотелось!

Пока Решетова выгуливает себя по туманному Альбиону, её сынишка проводит время с отцом, то есть, по большей части, с нянями.


Фото: Соцсети

Тимати, конечно, покажет мальчику «козу» и минут 5 с ним поиграет. Ну, а дальше, сами понимаете, дела-дела.

Похоже, Настя вляпалась.


Я ни за что не поверю в то, что Лондон она влюбилась из любви к искусству, а в Дубай мотается просто потому, что там тепло.

Лично мне -- очевидно: у Решетовой появился мужик, который живёт между Лондоном и Эмиратами. Делаю ставку на то, что Настя таскается с ним и за ним.

Без сына.

Видимо, хахалю Решетовой её ребёнок от другого мужика не нужен. Сама она, может, для каких-то целей и нужна, но без потомства.

Думаю, Насте было поставлено условие, и она его безоговорочно приняла.

А теперь -- внимание: хороший мужчина никогда не поставит матери подобное условие. Больше скажу: хороший мужчина никогда не свяжется с женщиной, которая оставляет маленького сына и летит к нему пообщаться в гостинице.

Хорошим человека делают его ценности: ответственность, доброта, надёжность, сострадание.

Хороший мужчина -- ответственный, добрый, надёжный, понимающий, что ребёнок должен быть с мамой.

Хороший мужчина и женщину выбирает себе, исходя из своих ценностей: ответственную, добрую, надёжную, ту, которая не оставит позади себя сына.

Если мужик Решетовой одобряет такое её поведение, то ничего хорошего я в нём не вижу.

Настя будет локти кусать, когда поймёт, что променяла драгоценное время с сыном на полёты на частных джетах с мужиком, которого я, при всём желании, назвать хорошим никак не могу.

А, может, и не будет: вот такая она мать. Живёт по принципу: «Счастлива мама -- счастлив ребёнок».

Разделяете этот принцип? До какой степени? Где -- та самая грань, за которой он перестаёт для вас работать?