Недавние тренды рунета

Холодным февральским днем 1899 года президент Франции Феликс Фор пригласил свою молодую любовницу Маргариту Стенель в серебряную гостиную Елисейского дворца. Для того, чтобы побыть наедине.

Эта ночь стала последней в его жизни. Прибежавшие на крики охранники были весьма озадачены увиденным.

Президент умер непосредственно во время занятий сексом. Причиной смерти ему поставили сердечный приступ. А ведь мог бы еще жить и жить. 58 лет — самый пик для политического деятеля. 

Маргарита Стенель прожила долгую и насыщенную жизнь, имела влиятельных любовников, а умерла в возрасте 85 лет в доме престарелых. В ее дальнейшей жизни были еще какие-то мутные истории с отравлениями, предательством и интригами.

Президент Франции того времени — это, практически, максимально возможное престижное положение для мужчины. Даже круче, чем нынче быть Илоном Маском или Павлом Дуровым. В те времена люди такого положения могли реально делать то, что хотят, не опасаясь слежки и не заклеивая видеокамеру своего ноутбука. Да-да, ноутбуков не было. 

Суть в том, что президент Франции той эпохи должен был бы являться таким счастливчиком, на месте которого мечтали оказаться многие другие мужчины. Ну те, кто говорят: «Эх, если бы я был таким, я бы купался в счастье». Этот человек не имитировал престижное потребление, как это делают сегодняшние инста-люди. Он реально имел возможности получить все, что захочет. В том числе и относительно удовольствий во взаимодействии с противоположным полом.

Представьте, что все то, о чем лично вы в своем положении мечтаете на тему противоположного пола, у этого человека было. Был ли он по-настоящему счастлив? Совсем не факт.

Так же, как не факт, что вы стали бы счастливы, если бы у вас имелась возможность получить все, чего вы хотите, и таким способом, которого вы хотите.

А теперь вернемся в наши дни. 14 февраля, 31 декабря и 8 марта на многих девушек накрывает желание напиться и забыться, потому что в такие дни они понимают, что «вот это вот все», что у них есть, не приносит полного удовлетворения.

А некоторым девушкам и вовсе жизнь в эти дни начинает казаться серой и беспросветной. И подавляющее большинство в такой ситуации начинает полагать, будто бы это ощущение возникает из-за того, что она недостаточно востребованная у противоположного пола. И даже тянет сделать себе пластику губ.

Конечно, чаще всего трагичность ситуации в значительной степени преувеличена и надумана. Но даже если бы девушка действительно оказалась в совершенно безвыходной ситуации, когда шансов на отношения нет. Как самый крайний случай приведу пример черной клиентки, из-за которой были забанены многие психологи на сайтах с услугами психологов:

Я не нравлюсь мужчинам, у меня никогда не было отношений из-за отталкивающей внешности. Мама постоянно меня унижает и ни во что не ставит. Плюс еще и хронические проблемы со здоровьем. Сижу без работы и без денег. Мне никто не звонит и не пишет. Как мне быть, чтобы найти свое счастье и любовь?

Подобные запросы к психологам циркулируют на сайтах, где есть возможность бесплатного консультирования. Лично мне кажется, что это какой-то пранк или троллинг. Но, допустим, это искренний запрос от реально существующей девушки. Что ей делать в ее ситуации?

Ответ будет интересен не только обладателям таких крайне неблагополучных начальных данных. Как уже было сказано, мрачно окрашенные мысли посещают многих девушек сегодня, в День Влюбленных. Цитата из поста о двух способах получения счастья (рекомендую изучить):

Есть немало богатых и успешных людей, которые не являются счастливыми даже близко. Они пытаются смягчить свою боль веществами, а некоторые не выдерживают гигантского внутреннего напряжения и творят совсем странные вещи. Эти люди в своей несчастной жизни совершают одну типичную ошибку. Ища «истину» в вине, еде, сексе, развлечениях или в чем угодно еще внешнем, они используют лишь первый способ получения счастья. 

Вы поймете, что второй способ получения счастья доступен практически любому человеку. Ну и несколько аксиом из психологии вам в помощь:

1. Вам уместно поразмышлять над тем, чтобы пытаться изменить то, что возможно изменить; и не пытаться изменить то, чего изменить невозможно. И отличать одно от другого, конечно.

2. Следующим вопросом для размышления будет: «Зачем искать счастье именно в отношениях?» Если уж нет варианта построить отношения с кем-либо, то придется поискать в другом направлении. Счастье человека не зависит ни от качества его отношений, ни даже от их наличия\отсутствия. 

3. Та «любовь», которую можно получить благодаря востребованности человека, мало коррелирует с любовью в полном смысле этого слова. «Любовь» и любовь — это далеко не синонимы. Любовь (со всеми приятными переживаниями, которые она приносит) вообще находится внутри самого человека. Для того, чтобы наполниться любовью, необязательно быть красивой, модно одетой и востребованной у противоположного пола. Любовь доступна тебе, даже если ты кажешься себе стремной, страшной и невезучей.

Все то, что люди ищут под словом «любовь», к самой любви имеет очень маленькое отношение. А та любовь, которая нужна человеку, похожа на животворящий родник радости, который есть внутри каждого человека. Найти его под слоем подавленных чувств, или, другими словами, научиться любви, раскрыть в себе эту способность — это и есть то, что составляет смысл человеческой жизни.

Радостное отношение большинства россиян к нехорошим слухам о Жириновском наглядно показывает истинное отношение народа ко всем без исключения нынешним политикам России.

Ни по одному из них печалиться никто особо не собирается, а только бурно радоваться в случае их внезапного ухода в мир иной, где их давно заждались с горячими сковородками. А также их коллеги по политическому бизнесу, ушедшие туда раньше, как на этой довольно забавной картинке с Кобзоном:

Кстати, помните, как Кобзон одним нажатием кнопки во время голосования за повышение пенсионного возраста в 2018 году разом перечеркнул всю добрую память о себе, как великом певце и не самом плохом человеке? Сколько было восторга в народе, когда он внезапно ушел через пару недель после этого голосования в Думе.

Несоизмеримо большая радость будет в народе от будущей, а возможно уже случившейся новости от Жириновском, которые согласно уверениям ЛДПР жив и "работает с документами" не приходя в сознание, будучи подключенный к аппарату ИВЛ.

Не, я тоже не желаю такого ухода из жизни одного из самых известных политиков России. Единственное, чего я не желаю, так это того, что заболевших депутатов и чиновников кладут в их блатные больницы с особым уходом.

Считаю, что их всех нужно лечить также, как и простых россиян: пусть ждут сперва сутки или двое приезда скорой или прихода врача. Или стоят в очереди на морозе в ожидании приема врача:

Затем возить депутатов по нескольку часов в "Скорой" в поисках свободных мест в "оптимизированных" больницах, с трудом найти, но сперва положить в коридоре или на лестнице, пока не освободится место в палате и т.д.

И никаких ИВЛ и кислорода! Пусть на собственной жизни и здоровье увидят и поймут к чему привели принимаемые ими законы и бюджеты. Если выживут, конечно, после этого...

Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
Кроме лайков есть возможность поддержать автора донатами:
Сбер: 5228 6005 9809 7238
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com.

Дмитрий Кулеба, министр иностранных дел Украины, в пятницу вечером решил выдвинуть России ультиматум. Он потребовал в течение 48 часов (до вечера воскресенья) «дать объяснение военной деятельности РФ у границ Украины, а также в Крыму»

То есть Кулеба хочет, что бы Россия подробно рассказала Киеву сколько и каких российских войск находится на украинкой границе, чем они там занимаются, как их планируется использовать в ближайшее время, а заодно обосновать их нахождение там, где они находятся.

Не совсем понятно, что будет, если Россия на «ультиматум Кулебы» ответа не даст.

Кулеба обещал согласно радела 3 «Венского документа» ОБСЕ, обратиться к другим государствам для созыва чрезвычайного собрания. Допустим Москва проигнорирует и эту инициативу, или ответит, но, как предусморительно заметил Кулеба, данные покажутся Киеву «недостаточными или ненадлежащими». Украина что, попытается российскую группировку уничтожить? Или, чтобы не мелочиться, сразу Москву штурмовать начнёт? Или, может быть, в «Спортлото» пожалуется?

Также неясно, что понимать под термином «сосредоточенные на украинских границах». Когда США рисуют карты готовящегося «российского нападения», они относят к «расположенным на границе Украины» и части, дислоцированные на Северном Кавказе (ближе к грузинской границе), и в низовьях Волги (там рядом казахстанская, а не украинская граница проходит), и на Северо-Западе Белоруссии (прибывшие на совместные учения и прикрывшие польскую и литовскую границы), и даже в Подмосковье (вдали от любых границ).

В принципе, можно было бы в число российских соединений, «угрожающих» Украине и развёрнутую на Камчатке дивизию береговой обороны отнести. Во-первых, российские Вооружённые Силы неоднократно демонстрировали способность в течение двух-трёх суток перебрасывать несколько соединений из одного конца страны в другой с немедленным приведением их в полную боеготовность. Так что достаточно сегодня отдать приказ и уже во вторник дивизия с Камчатки или с Курил, или бригада с Чукотки могут оказаться под Белгородом или в Крыму.

Во-вторых, усиление обороны Камчатки, ослабляет возможности США в Тихом океане. Слабость должна быть компенсирована. США — союзник Украины. Компенсируя ослабление в Азиатско-Тихоокеанском регионе, США сокращают свои возможности по поддержке Украины, ибо нельзя одновременно быть одинаково сильным везде.

Если кто-то подумал, что я шучу, то напрасно. Руководствуясь украинской логикой можно выход в море любого корабля Тихоокеанского или Северного флотов считать угрозой украинской безопасности (мало ли куда заплывёт), а также данные по составу и вооружению Каспийской флотилии регулярно запрашивать (если она по Сирии стреляла, значит и по Украине может).

В конце концов приведенные выше соображения гораздо менее абсурдны, чем недавние требования Украины качать через неё столько газа, сколько ей нужно и платить за транзит столько сколько она захочет, о чём заключить договор на вечные времена, который Киеву будет разрешено разорвать в любую секунду и даже задним числом, равно как и задним числом в одностороннем порядке менять содержание соглашения. Но Украина же этого добивалась.

Я бы не стал уделять столько времени абсурдному ультиматуму Кулебы. Кроме запредельной наглости в этом бессмысленном заявлении интересно только то, что он отделяет «военную деятельность России» на границе Украины, от аналогичной деятельности в Крыму. А значит пытается незаметно заставить Россию якобы признать спорный характер государственной принадлежности Крыма.

Расчёт прост: неважно, что ответит Москва (по существу или «не твоё собачье дело»). Главное, что если Россия не проигнорирует вовсе украинский демарш, то Киев получит возможность заявить, что поскольку в запросе Крым был отделён от «военной деятельности на границе», тем самым имелось в виду, что он находится в пределах украинских границ, а раз Россия этот момент не дезавуировала, значит признала. В принципе, последствий никаких, но киевским шизофреникам, постоянно «побеждающим» Россию в интернете, очередной повод для радости.

Так вот, эта очередная смешная выходка Кулебы не стоила бы выеденного яйца, если бы не тот факт, что состоялась она на фоне беспрецедентного нагнетания американцами напряжённости вокруг якобы готовящегося «российского вторжения» и явно вписывается в создаваемый США общий истеричный фон.

С подачи США уже больше двадцати пяти стран сократили штат посольств в Киеве (некоторые полностью вывезли дипломатов на родину или готовятся перевезти их на Западную Украину), а также обратились к своим гражданам с рекомендацией немедленно покинуть территорию Украины и не въезжать в эту страну. США и Британия заявили о срочной эвакуации своих военных советников и инструкторов, работавших на Украине. По самым скромным оценкам отзывают свыше 300 человек военных. По количеству похоже, что это те самые контингенты, которые всего пару недель назад Вашингтон и Лондон пафосно посылали на Украину «на усиление».

Байден и Макрон в субботу звонили Путину, а Блинкен говорил с Лавровым и все повторяли одно и то же. Мол, мы знаем, что вы нападёте, потому предупреждаем, что воевать с вами не будем, но введём страшнейшие санкции. При этом Марон добавил, что санкции не заденут важные для Европы экономические проекты.

При всей внешней панике, которая захлестнула даже «коренных киевлян» перебравшихся в город из Галиции за последние десять лет и заставившая многих из них срочно отбыть на историческую родину «в отпуск», «на вакации» или «чтобы подлечиться», многие как украинские, так и западные частные лица и официальные структуры перебираются из Киева во Львов и другие города Западной Украины, считая их вполне безопасным убежищем.

Мне это напоминает ситуацию 2014 года, когда после Крыма, американцы, пытаясь убедить Россию оккупировать всю Украину, постоянно сообщали, что если Москва всё захватит и убьёт всех бандеровцев, они, конечно, будут жутко расстроены, но воевать не будут (даже о санкциях молчали, делая вид, что собираются ограничиться дипломатическими протестами). Отличие только в том, что сейчас американцы как бы выводят Западную Украину за пределы «зоны российской оккупации», всеми своими действиями демонстрируя уверенность в том, что в бандеровский заповедник Москва не сунется, а вот Киев точно захватит.

Размах заявленного американцами «российского вторжения» удивляет. Во-первых, Москва пока что, с трудом переваривая Крым, в котором восьмой год действует невидимый фронт борьбы российского порядка со сформировавшемся при Украине менталитетом местных жителей, без особого энтузиазма готовится потратить ещё одно-два десятилетия на полноценную интеграцию Донбасса в российское общество. В отличии от юридической интеграции республик в состав России, которое, используя Крымский сценарий, можно провести за одну-две недели, ментальность не меняется с той же скоростью, что и флаги на башнях. Слияние двух обществ, пусть и близкородственных, но десятилетия проживших в разных условиях, требует десятилетий же кропотливой работы.

В таких условиях захват всей Украины (даже без западных областей) ставит неразрешимые вопросы, начиная от «кто за всё это будет платить?» и заканчивая «кто всем этим будет управлять?» Местным управление доверить нельзя. Они за тридцать лет продемонстрировали, что строят ли они «цивилизованное демократическое» государство или авторитарный унитарный режим, у них всё равно получается русофобская националистическая диктатура с непреодолимой тенденцией превращения в махновщину. «Свадьба в Малиновке» — естественный образ жизни этих территорий, а любой местный «союзник» — «Свирид Петрович Голохвастов, собственной персоной».

Но и собственных кадров для управления Украиной Россия не имеет. Нормальных управленцев не на все территории и муниципалитеты самой России хватает, куда ими разбрасываться, да и работать они привыкли в других условиях. Если же открыть вербовку желающих добровольцев, то хоть из числа желающих вернуться эмигрантов, хоть из готовых рискнуть россиян, можно выделить две группы, которые в совокупности составят свыше 90% навербованных «управленцев». Более многочисленной будет группа воров, которые, понимая, что бардак на этих территориях надолго, будут рассчитывать безнаказанно «пилить» выделяемые на восстановление бюджеты, ссылаясь на «местную специфику». Менее многочисленной будет группа идеалистов, считающих, что если правильно перенастроить телевизор и/или перевешать всех бандеровцев и/или всех майдановцев, то постоянно обходящее Украину стороной счастье наконец-то посетит страну.

В конечном счёте, самые умные идеалисты примкнут к разбойникам, а те, что поглупее «потеряются» по пути: меньшинство помрёт от напряжения, чуть большему количеству умереть помогут «друзья и коллеги», а большинство либо сядет в тюрьму, подставленное теми же «друзьями», чтобы не мешали воровать, либо уйдёт в позорную отставку, как несправившиеся. Надо быть не только очень смелым, но и бесконечно везучим человеком, чтобы, окунувшись в это дерьмо, вернуться не только без пятен, но и без запаха.

Из сказанного вытекает, что если уж захватывать что-то большее, чем Донбасс (теоретически ещё коридор из Крыма в Приднестровье, хоть я далеко не уверен, что он будет так уж необходим в новых условиях, если до сих пор справлялись без него), то тогда имеет смыл идти до Варшавы и Праги (там хоть есть остатки экономики, создающие для тех же украинцев рабочие места сиделок и сборщиков клубники). Восточная Европа и Правобережная Украина в значительной степени стали единым экономическим комплексом: первая обеспечивает производственные мощности, а вторая рабочую силу. Кстати, чехи и поляки более дисциплинированны, управлять ими легче, регулярная государственность у них не разрушалась, а уж сколько среди них можно администраторов для Украины набрать. Любой поляк — прирождённый украинский руководитель, а чех ещё круче, чех — почти немец, немцы же даже поляками руководить могут без проблем.

Ещё раз, это не шутки. США действительно изо всех сил пытаются спровоцировать российско-украинскую войну с многочисленными жертвами, которые сами американцы готовы обеспечить с украинской стороны. При этом, США явно собираются сдать России большую часть Украины, оставив под своим контролем бандеровский заповедник в Галиции, который от имени «законной украинской власти» должен будет создавать России дополнительные проблемы по интеграции навязанных ей, в ноль разорённых территорий.

«Ультиматум Кулебы», который, судя по реакции президентского Офиса, был неожиданным даже для Зеленского, свидетельствует о том, что Вашингтон способен организовать любую политическую или военную провокацию даже без ведома украинских властей. Ни для кого не секрет, что если возможно создавать государственные проблемы, то организация провокации, которую невозможно проигнорировать — вопрос времени, а не принципа.

Американская пресса официально назначила «российское вторжение» на пятнадцатое февраля, Байден на шестнадцатое. Чтобы никого не обидеть, можно организовать провокацию в ночь с 15-го, на 16-е и назвать её «российским вторжением». Военная истерия на Западе выведена на пик. Так можно продержаться неделю-две, после чего все возможные посольства уедут из Киева (кто домой, кто в Галицию) и без «вторжения» такой же накал военной истерии будет поддерживать сложно. Следовательно, за ближайшие десять дней американцам надо окончательно решить доведут они дело до «российского вторжения» любой ценой или же отступят.

Если отступят, то проблем нет. Они могут организовать ещё не один кризис, но ничего подобного сегодняшнему по накалу больше не получится. Отступление без войны окончательно убедит и так колеблющихся, что «Америка всё» и пора о себе подумать. Пока что, однако, не похоже, чтобы США решили отступить, к тому же, как сказано выше, это уже нельзя сделать без потери лица (какой бы «золотой мост» ни выстроила отступающему врагу Россия). Слишком далеко американцы завели дело, слишком высоко подняли ставки. Поэтому надеяться надо на лучшее, а готовиться к худшему.

Если Вашингтон всё же рискнёт на организацию провокации, которая не оставит России возможности увернуться от войны, шанс Москвы заключается в том, чтобы в очередной раз неприятно удивить американцев.

Первый вариант такой реакции можно условно назвать грузинским — войти, как в 2008 в Грузию. Уничтожить украинскую армию, как организованную силу и выйти. Этот вариант слаб тем, что к нему США готовы. ВСУ — пустышка, плохо вооружённый, морально разложившийся, возглавляемый вороватыми генералами сброд. Опорой русофобского режима являются СБУ, нацгвардия и нацистские добробаты, а они на фронт не попадут. Следовательно, как только российская армия выйдет, режим немедленно будет восстановлен «во всей своей красе». Сброд вновь загонят в армию, а поставки старого советского оружия по приемлемым ценам американцы обеспечат — его в мире полно, вплоть до танков Т-34.

Второй вариант — «крымский сценарий», заключающийся в том, чтобы захватить небольшую, но имеющую важнейшее стратегическое значение территорию, нанеся, тем самым значительный ущерб, как Украине, так и поддерживающим её американцам, а остальное оставить догнивать. Он также слишком очевиден. Помимо «признания Донбасса», от которого американцам ни холодно, ни жарко, а также его интеграции в состав России, что США будут только приветствовать, ибо такой шаг отвлечёт массу российских ресурсов и даст возможность объявить Россию стороной конфликта и осудить, как агрессора, остаётся только вариант присоединения побережья Чёрного моря от дунайской дельты, до Крыма. Тем самым Украина будет отрезана от основных портов, через которые ведётся её внешняя торговля, а также будет пробит сухопутный коридор в Приднестровье.

Этот вариант интереснее с точки зрения приобретений, но он настолько очевиден, что США должны были его просчитывать. Организовать международную блокаду грузов, проходящих через южноукраинские порты для них не проблема, после чего перед Россией встанет нетривиальная задача обеспечить работой 3-4 миллиона человек, живущих в «приднестровско-крымском коридоре», при этом, США сохраняют Украину, как средство давления и базу провокаций.

Наконец третий вариант — войти в Западную Украину, невзирая на то, что там могут оказаться польские части, зашедшие «по просьбе законного правительства, для защиты остатков Украины и иностранных диппредставительств». В случае боевого соприкосновения с Войском польским, не просто выбить его, но, пользуясь тем, что конфликт уже поляками спровоцирован (и спровоцирован не на польской территории) перейти границу и продолжить наступление с решительными целями.

Тем самым поставить Запад перед проблемой выхода управляемого кризиса из-под контроля. Когда и где собирается остановиться российская армия они не знают, воевать с Россией не готовы, но и позволить себе молча потерять Польшу тоже.

Как только Запад предложит переговоры, надо немедленно соглашаться, без особых торгов возвращать Польше все занятые территории и даже добавлять Галицию, но в обмен на Сувалкинский коридор, обеспечивающий сухопутный доступ через Белоруссию к Калининградской области, а также в обмен на полноценное признание ЕС и США любых преобразований, которые осуществит Россия на Украине. Оставшиеся украинские территории (я бы в таком случае даже не настаивал на немедленном присоединении Донбасса и Северного Причерноморья к России) необходимо переоформить в мягкую конфедерацию с легко реализуемым правом выхода.

При реализации этого варианта, Россия серьёзно укрепит свои позиции на Балтике, проблемная Галиция перейдёт под контроль Польши, которая будет не слишком довольна если США попытаются там и дальше заниматься селекцией бандеровцев и быстро зарубит программы Госдепа по украинизации, заменив их программой полонизации (вот пусть с американцами и с бандеровцами отношения и выясняют). Большая часть Украины, состоящая из отдельных практически суверенных регионов, объединённых ни на что не способным центром, в такой ситуации окажется в полной политической зависимости от России. При этом ответственность за состояние экономики и социальной сферы Москва никакой не несёт — Украина-то юридически независима, а если кто-то, что-то у неё и оттяпал, так это Польша.

У американцев, при таком исходе, нет никаких оснований что-то предъявлять России. Напомню, что все соглашения должны быть заключены в рамках международной конференции, а единственным «оккупантом», аннексировавшим украинские территории окажется Польша.

Конечно, как в любом другом военном кризисе, в описанном варианте есть своя доля риска. Но он, в основном связан с неконтролируемым развитием конфронтации. Между тем, США явно не желают сталкиваться с Россией непосредственно, тем более доводить дело до ядерного кризиса. Им надо закрывать европейский вопрос, как можно быстрее, на очереди подобравшийся к самому Тайваню Китай. Украину они с себя сбрасывают, Польшу удовлетворяют Галицией. Надежда на то, что русофобская Польша окажется более эффективным барьером для России, чем русофобская Украина у них есть, равно как и надежда на то, что оформление своей сферы влияния в Прибалтике и украинской конфедерации в достаточной степени отвлечёт внимание России от китайской проблемы, чтобы на пару лет США получили там свободу рук.

Формально США могут считать себя если не победителями, то и не побеждёнными. Когда же станет ясно, что они ошиблись, будет поздно что-то менять.

И всё же ещё раз подчеркну, что при всех возможных бонусах грамотно разыгранного военного варианта, для России сохранение мира — лучший выход, ибо в этом режиме российские позиции укрепляются быстрее и надёжнее, чем в любом из военных форматов, какими бы привлекательными они ни казались. С учётом же того, что долго достигнутый уровень военной истерии США, без реального конфликта, поддерживать не смогут, пик кризиса мы должны пройти в ближайшие пару недель, а ещё через недели три-четыре недели (в обще сложности к концу апреля) провокация на Украине станет для Вашингтона бессмысленной, а дальнейшая гальванизация давно мёртвой украинской государственности нерентабельной.

Так что в мирном режиме, в течение одного-двух лет Россия должна будет достигнуть на украинском направлении практически тех же результатов (создания мягкой конфедерации украинских регионов), только без военных рисков.

Но США очень нужна война и в ближайшие дни и недели они сделают всё, чтобы она состоялась.

Читать далее: https://ukraina.ru/exclusive/20220213/1033266573.html

В порядке гадания на кофейной гуще.
Вижу два основных сценария событий.

№1 - считаю более вероятным и (сравнительно) оптимистичным.

Маневры на границе с Украиной будут продолжаться еще несколько месяцев под истерический аккомпанемент СМИ. Власти РФ будут говорить, что это - учения. В конечном счете ничего существенного не произойдет, кроме того, что заработает на полную мощность СП-2. Тогда "учения" как-то вдруг закончатся.
На резонный вопрос:
- А что это было?
последует ответ:
- Мы же говорили: учения. А вы что подумали?
Тему про "ультиматум" НАТО тихо спустят на тормозах.
Очередные ссанкции введут, но в минимальном объеме.

№2 - менее вероятный и плохой.

Со стороны Украины будет попытка прорыва фронта в ДНР.
Западные СМИ подадут в духе: это территория Украины, значит украинская армия имеют право проводить там "учения".

ВCУ 2022 и ВCУ 2014 соотносятся примерно как ВС РФ времен Сирии и ВС РФ времен Чечни. То есть небо и земля. Поэтому фронт ДНР рухнет за сутки, а эти сутки продержится только за счет российских ЧВК. Которые понесут тяжелые потери, но, как обычно, участие российских ЧВК будут отрицать, а смерти этих людей спишут.

Власти РФ вынуждены будут ввести войска в ДНР/ЛНР. Но как в 2014 не получится. Потому что ВCУ 2022 ≠ ВCУ 2014. Чтобы остановить ВCУ 2022 придется вводить МНОГО и очевидно - версия "отпускников" не прокатит даже для внутреннего рынка. Также при столкновении таких масс войск большие потери неизбежны с обеих сторон. То есть гробы поедут не только из ЧВК, но и контрактники, и даже срочники.

Операция по "принуждению к миру" пройдет кроваво, но успешно в смысле выполнения задач. Войска РФ остановятся на прежней линии соприкосновения ВCУ-ВС ЛДНР. На дипломатическом фронте, как обычно, будет полное фиаско. Начнутся переговоры.

Результатом переговоров будет подтверждение в том или ином виде Минска-2, вывод войск РФ из ЛДНР и включение СП-2. В Крыму ничего не изменится. Санкции все равно введут, но не в полной мере.

10 февраля 2022 "базовый доход (БОД, единое пособие для всех граждан независимо от занятости) критически необходим в обществе, где люди с детского или подросткового возраста выходят в интернет. Без него есть большой риск, что эти люди будут менее счастливы и карьерно успешны, чем предыдущие поколения без интернета" (Виктор Аргонов)
https://argonov.livejournal.com/230544.html
Безусловный базовый доход, или безусловный основной доход (БОД) он же Universal Basic Income (UBI) это простая штука: каждый месяц сумма, одинаковая для всех граждан и достаточная для материально-достойного существования индивида в данной стране, автоматически выплачивается каждому гражданину без всяких условий.
Аргонов очень понятно обосновал, почему это необходимо, пояснив известную схему:

При этом, Аргонов не экономист, и не мог ответить на вопрос: за счет чего выплачивать ББД, но для экономиста существует несколько тривиальных и эффективных решений, например вот такое:
ББД = половина суммы всех иных доходов всех жителей страны (граждан и других экономических резидентов), деленная на количество граждан. Источником ББД становится простейший "топорный" (безоговорочный) универсальный налог.

Графически этот налог и последствия его распределения через ББД выглядят так

[на оси абсцисс в диаграмме ошибочно указан "оклад", хотя там отложен вообще доход до налогообложения, независимо от экономической природы такого дохода]
Допустим средний ежемесячный доход в стране равен 1450 долларов
Практически в нашу эпоху радикального расслоения доходов это значит:
90% жителей в среднем получают 500 долларов
10% жителей в среднем получают 10.000 долларов
(ПРИМЕЧАНИЕ-1 Угадайте в основном род занятий 90% и 10% - кто создает своим трудом реальные блага, а кто распределяет эти блага при помощи финансов и рынка).
Если применить 50% налог, то останется после уплаты:
У 90% жителей в среднем 250 долларов
у 10% жителей в среднем 5.000 долларов
Собранный налог раздаем как ББД по 725 долларов на жителя. Получается
У 90% жителей в среднем 975 долларов
у 10% жителей в среднем 5.725 долларов
Богатые, в общем, остались богатыми, а бедные стали намного более зажиточными, что же касается тех, кто до введения ББД имел в точности средний доход (1450 долларов в месяц) - то для него ровно ничего не изменилось.
КСТАТИ: ББД позволяет отменить весь велфер и закрыть все государственные конторы, занимающиеся разного рода пособиями. Явный профит для общества, позволяющий радикально снизить все прочие налоги.
(ПРИМЕЧАНИЕ-2 по какой схеме взимать прочие налоги - отдельный вопрос. Некоторые эксперты предлагают сделать всего один налог, равный для всех жителей страны - это сделает самых бедных граждан жесткими сторонниками сокращения бюджетных расходов, и позволит сжать такие расходы примерно дол 12% ББД).

Какие минусы у такой системы ББД:
1) Значительные денежные потери для высокооплачиваемых наемных работников и для персон с высокими бизнес-доходами. Но (см ПРИМЕЧАНИЕ-1) по сложившейся практике, это в основном те, кто не создает общественных благ, а лишь распределяет их при помощи различных "рыночных" финансовых инструментов - так что общество совершенно не заинтересовано в их высоких доходах (если такая деятельность станет менее престижной, то общество лишь выиграет от этого).
2) Невозможность нанять чернорабочих за грошовую зарплату. Но хорошо ли для общества, что сейчас некоторые люди вынуждены идти работать за нищенское вознаграждение (лишь бы прокормиться)? Вообще-то плохо, поскольку:
- Это создает социальную базу для массового мелкого криминала.
- Это порождает неблагополучных детей в каждом поколении.
- Это снижает общий уровень человеческого достоинства в обществе.
- Это отнимает экономический мотив для бизнеса по роботизации "черных" работ (вероятно, некоторые "черные" работы останутся не-роботизированные, поскольку в них слишком много чисто человеческих элементов - но в таком случае эти работы должны хорошо оплачиваться, несмотря на их "черноту").
3) Возможность социального паразитизма (т.е. принципиального отказа некоторых индивидов от общественно-полезной деятельности и ориентация к жизни на ББД). Но исследования показывают, что таких людей в развитых странах будет всего 4% - это меньше, чем обычный уровень безработицы.

Какие плюсы у такой системы ББД:
1) Снижение бюджетных расходов и объекма социальной бюрократии.
2) Ликвидация порочной практики "создания рабочих мест", как самоцели (феномен bullshit job по Грэберу).
3) Сокращение социальной базы мелкого криминала.
4) Стимулирование развития материально-прикладной робототехники.
5) Создание заинтересованности всех в росте активных доходов каждого.
6) Аргумент Аргонова [цитирую]: Социальное уважение, саморазвитие и трудовая карьера в новом мире оказались разделены. Если хочешь познавать людей и учиться общаться - болтай, но за это не платят. Если хочешь раскрыть людям свой внутренний мир, найти родственных душ через искусство - дерзай, пути открыты.. но будь готов до первых донатов много лет работать на чистом энтузиазме. А ещё можно просто пойти работать туда, где платят. За действия, которые нужны твоему работодателю, но порой мало кому нужны кроме него [...] Современному человеку нужно в первую очередь искать не заработок, а любимые дела, даже если за них не платят. Свободно заниматься творчеством, просвещением и другими интересными делами. И возможно, со временем у него будет и заработок. Но до этого он не должен жить в постоянной тревоге за банальное пропитание. Он должен получать пособие. И не терять его при первой попавшейся подработке. И не чувствовать себя обязанным рано или поздно "взяться за ум". Ибо никто не знает, какую пользу обществу может завтра принести тот, кто сегодня "занимается какой-то ерундой".
7) Создание социально-экономической и методической базы бесценового коммунализма (не путать с коммунизмом - хотя сходство по некоторым признаком есть). Впрочем, о бесценовом коммунализме будет разговор в другой раз.

...Такие дела...
-----------------------
Материалы о ББД в этом журнале
Безусловный базовый доход: когда, как и почему платить людям просто за то, что они живые
https://alex-rozoff.livejournal.com/228918.html
Итоги поля мнений: лучше безусловный базовый доход, чем искусственная всеобщая занятость
https://alex-rozoff.livejournal.com/345618.html
Поле мнений в стиле "пинг-понг": возражения против безусловного базового дохода и ответы на них
https://alex-rozoff.livejournal.com/494471.html
Прогресс - это не когда рабочие места создаются, а когда рабочие места сокращаются. Запомним это.
https://alex-rozoff.livejournal.com/393423.html
Внешние материалы о ББД
https://ru.wikipedia.org/wiki/Безусловный_базовый_доход
Базовый доход: разбираемся к чему может привести идея раздать бесплатные деньги
https://sntat.ru/news/bazovyy-dohod-razbiraemsya-k-chemu-mozhet-privesti-ideya-razdat-besplatnye-dengi-5825720
64% европейцев поддерживают идею безусловного основного дохода. Только 4% граждан после введения БОД откажутся работать
https://habr.com/ru/post/394257/

В День святого Валентина хуже всего чувствуют себя три категории граждан. Женщины, наивно решившие, что у них отношения, школьницы, оставшиеся без валентинок, и Виталий Валентинович Милонов. И если первые две категории просто смахивают скупую слезу, то третья категория уже выступила с громким заявлением.

"Ни в школах, ни в государственных учреждениях такого праздника быть не должно. Проведение таких мероприятий в нашей стране случается не от большого ума. Мы не папуасы, чтобы устраивать карго-культ сытой западной жизни", — сказал Милонов в беседе с РИА Новости.

Если честно, многие уже привыкли к тому, что замглавы комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей время от времени рожает различные ценные предложения. Уже по одному этому обстоятельству видно, что работа комитета идет полным ходом, люди трудятся, а не просто просиживают штаны.

На местах уже привычно откликнулись инициативами. Кто-то заявляет, что отмечать чуждый праздник не собирается. А кто-то собирается заменить неблагонадежного западного Валентина на отечественных Петра и Февронью. Что же, такое импортозамещение тоже имеет право на существование.

Впрочем, вспомнилась мне в связи с этим одна история. Однажды в аккурат 14 февраля к нем прибежала рыдающая подруга. Оказывается, ее возлюбленный не прислал ей ни цветочка, ни смс-ки.

- Погоди, так он же весь год тебе ничего не присылал, и отношений у вас не было! Так, два раза встретились в июле … – опешили мы.

- Но 14 февраля это особенно обидно! – высморкалась в штору подруга.

А правда – она незамысловатая. И универсальная, что для личных отношений, что для более серьезных процессов. Если весь год отношения были нормальные, то и в день влюбленных женщину особо не штормит. В конце концов, заранее можно подарок попросить, или на берегу договориться. Но даже если этого не случилось, от одной неподаренной розочки ничего не развалится.

А вот если связь двоих является мутной, шаткой и непрочной, то, конечно, 14 февраля требуется как можно больше символики, ритуалов, и т.д. Ну и запретить чего-нибудь руки чешутся, чего уж. Или хотя бы заменить на старославянское.

Я бы вот, например, начала с того, чтобы переименовать Виталия Валентиновича в Виталия Февроньевича. За этим мы хотя бы проследить сможем, в отличие от влюбленных, которые все равно пришлют друг другу заветное сердечко. Им, как Милонову, только повод дай возбудиться.

Кстати, что у вас с Днем влюбленных? Празднуете?

Украинский бомонд, политикум и олигархат активно покидает территорию страны. Что, в общем-то, подтверждает известную истину: у таких людей родина там, где их украденные у страны и народа деньги. Это, понятно, касается подобной публики с любым гражданством. Когда русский солдат с криком «За Ротенбергов!» пойдет в атаку на наступающие танки НАТО, он может быть уверен только в одном — все те, за кого он сейчас умирает, будут очень далеко от территории, на которой он умирает. Украинская сановная шваль ничем не отличается от любой другой. Не барское это дело — за родину живот класть. Для этого есть смерды. Сиятельные дочери не пойдут санитарками в госпиталь, а сановные дети не будут поднимать роты в атаку. Последние из таких закончились в Чечне.

Единственное, пожалуй, в чем теперь точно сошлись украинские и российские турбо-патриоты, так это в вопросе «на» Украину или «в» Украину. Нападение «в» Украину не звучит, поэтому приходится употреблять выражение «нападение на Украину» по обе стороны этого бесконечного спора.

В последнее время дела у советских русофобов идут тяжело. Остается все меньше индикаторов здравоохранения в которых можно обвинить власть. Доходит до смешного, сообщая о неком коллапсе амбулаторной помощи, они не могут подтвердить это цифрами


Им опять приходится идти на подмену понятий, выдавать амбулаторно-поликлинические и больничные организации за "поликлиники и больницы"
Ну а их укрупнение, то что в СССР назвалось реорганизацией, выдавать за сокращение.
В советских статистических сборниках снижение числа больничных организаций с 14,3 тысяч  в 1959 году до 12,3 в 1984 году, и подобное снижение амбулаторно-поликлинических организаций объяснялось так.

Никаких вопросов это не вызвало. Но ныне это подается как сокращение числа больниц. к примеру Ярославская область
В 2018 году в Ярославле в одно юридическое лицо были объединены четыре медучреждения в центральных районах города. Тогда же к ярославской областной психиатрической больнице присоединили рыбинскую, объединили областной тубдиспансер с детским туберкулезным санаторием "Бабайки", а также ярославскую областную и две городские стоматологические поликлиники.
В 2019 году слиянию подверглись третья и седьмая больницы в Заволжском районе Ярославля. Сейчас в процессе реорганизации находится еще четыре ярославские клиники - вторая, восьмая, десятая и имени Семашко, две рыбинские - первая и шестая, а также областная станция скорой медпомощи и Центр медицины катастроф.

Несмотря на то что фактически ни одна больница не закрыта, русофобы намекают что в Ярославле было 9 больниц, а стала одна.

Самое смешное, что с поликлиниками даже этот номер не проходит. Уже как четыре года, графики сокращения поликлиник исчезли из сообщений советских русофобов. В 2020 году число амбулаторно-поликлинических организаций побило рекорды 1959, 1996 и 2004. А ведь уже 2021 год закончился, там  прибавилось еще + 1500 поликлиник


Но число амбулаторно-поликлинических организаций, как и больничных организаций. Индикатор, только для самых тупых любителей СССР.  Настоящим индикатором является мощность этих организаций. В советское время поликлиники могли принять 3 млн. человек за смену. Сейчас могут принять 4 млн человек.

Если бы эпидемия Ковида, была бы в СССР, то очереди в советские поликлиники были бы длинней на 25%. Впрочем, в советских поликлиниках, кроме как посоветовать принять запрещенный в остальном мире анальгин,  ничем бы не могли помочь. Ни вакцины, ни противоковидных препаратов тогда бы не смогли изобрести.

Ну и заодно, этот же график с учетом численности населения. Данные взяты из сборников здравохранния Росстата


Мощность поликлиник или больниц в России, число врачей в России, это то что вы никогда не увидите в просоветских постах. В розовом коммунистическом мире людей лечили не врачи, а больницы. Именно поэтому, даже в год страшнейшей эпидемии человечества, ожидаемая продолжительность жизни в России больше, чем в любой советский год.

Только в воскресенье и только из Киева по подсчетам «Украинской правды» вылетело около 20 чартеров и частных самолетов




Среди чартеров и частных самолетов, покинувших Украину сегодня, - борты Рината Ахметова и Бориса Колесникова. Частный борт на 50 человек также заказал депутат «ОПЗЖ», миллионер Игорь Абрамович.

В то же время, по данным «Украинской правды», хотя один из бортов Ахметова вылетел из Украины в воскресенье, сам олигарх покинул страну еще 30 января рейсом в Цюрих. В тот же день выехал из Украины бизнесмен Виктор Пинчук.

10 февраля выехал за границу Александр Ярославский. 13 февраля из Украины вылетели бизнесмены Андрей Ставницер и Вадим Нестеренко, 12 февраля – Вадим Столар и Василий Хмельницкий. Кто-то «в командировку», кто-то «на обучение с командой». Кто-то вообще не комментирует.

Нардеп «ЕС» София Федына в эфире «Прямого» заявила, что семья Зеленского находится в Италии на вилле


Сидят два украинца, выпивают горилку.

- Куме, говорят, русские две дивизии на Киев бросили. Как думаешь, много ли дойдут?
- Думаю, дивизий десять. Плюс народное ополчение.

Республика Тыва (она же Тува) — один из самых депрессивных и труднодоступных субъектов РФ. Ее столица — город Кызыл — регулярно возглавляет рейтинг опаснейших городов России. Население здесь целыми семьями растит на продажу коноплю, беспробудно пьет и режет друг друга. Русские, которые раньше составляли треть населения республики, со временем превратились в людей даже не второго, третьего сорта. Вместо законов здесь — уклад, вместо чиновничества — родовые кланы, вместо государства — дикое поле. Подробности о том, что происходит на родине министра обороны России Сергея Шойгу, — в репортаже Znak.com из самой мрачной дыры РФ.
https://www.znak.com/2021-03-01/raspad_gosudarstva_v_rossiyskoy_stolice_ubiystv_reportazh
По данным аналитиков, в Кызыле в 2020 году происходило 45 убийств на 100 тыс. человек населения. Для понимания, в ближайшем «преследователе» — приморском городе Артеме — убивали «всего лишь» 35 человек из 100 тыс. В классических пугалах первого мира — Мексике и Бразилии — этот показатель составляет соответственно 19,3 и 29,5 человека на 100 тыс. населения.
Первое впечатление по прилете в республику — удушливый запах дыма. В городе отсутствует газопровод и 120-тысячный Кызыл, как и вся республика, отапливается исключительно углем. Из-за этого зимой над городом стоит смог, а видимость по утрам едва превышает 300 метров.
Кызыл очень контрастен. В последние годы в Туве начали появляться большие современные здания в буддистском стиле, всего в километре от аэропорта строится крупнейший в РФ буддистский храмовый комплекс, а рядом с ним уже открылся современный спорткомплекс с бассейном. При этом около 60% города представляет из себя частный сектор, над которым возвышаются обнесенные заборами и колючей проволокой новостройки и остатки советских предприятий. Все здания, даже только что открытые, грязны от копоти.

Но когда легкие адаптируются к воздуху, можно увидеть и самобытную кызылскую красоту. Солнце во время заката от висящей в воздухе угольной пыли приобретает необычный кроваво-красный оттенок и отражается от ледяных торосов Енисея.
Но задерживаться на набережной имени Сергея Кужугетовича Шойгу после захода солнца лучше не стоит, так как компании местной молодежи с интересом начинают обсуждать случайного туриста и даже выкрикивают в его сторону что-то по-тувински.
Безработица, «ганжа», колбаса
Официальный уровень безработицы в Туве, по данным Росстата, составляет 19,9% (данные за декабрь 2020 года). Чтобы выяснить, сколько получают жители Кызыла, я решил поспрашивать их об этом прямо на улицах. Как оказалось, далеко не все тувинцы понимают русский язык. А чужаки вызывают у местных настороженность. Группы представителей коренного населения числом в три-четыре человека даже днем ведут себя агрессивно и не идут на контакт на русском языке.
Мне все же удалось пообщаться с миролюбиво настроенными людьми. Никто из опрошенных, по их словам, не получает больше 11-16 тыс. рублей.
«Если кто 20 тыс. получает, это уже очень хорошо. Говорят, есть те, у кого зарплаты и 30-50, но это в администрации, для простых людей 15-16 — это потолок», — говорит один из местных жителей.
По официальным данным, в 2020 году средняя зарплата в республике составила 43,9 тыс. рублей.
По словам другого кызылчанина, работа в республике есть только на шахтах и в муниципальной сфере, но платят там копейки.
«Если официально, то все работают в соцсфере: кто в школах, кто в садиках. Заводов не осталось, а в магазин, кафе и на рынок можно только через знакомых попасть, и то — если кому надо родственник…» — объясняет мой собеседник.
По словам мужчины, единственной возможностью заработать для многих остаются «севера» — ближайший Красноярск, далекий Норильск или даже Якутия.
«Те, кто помоложе, поумней — уезжают на работу в Китай или Южную Корею, но это если семьи нет. Много народу в тайге. Рыба, медведь, лес. А еще у нас конопля хорошо растет…» — многозначительно сообщает горожанин.
Наркотики — одна из немногих возможностей получить неплохие для Тувы деньги. По словам моего героя, спрос на «ганжу» (так здесь называют марихуану) особо высок в тюрьмах и военных частях на территории республики. Большая часть урожая отправляется на Алтай, в Хакасию и Красноярск.
В самой Туве «ганжу» покупают мало, потому что практически в каждой семье есть те, кто ее выращивает.
«Чтобы собрать ребенка в школу, все выезжают на сбор „ганжи“. Даже те, кто работают официально, берут отпуска, чтобы успеть на деляну. Отец, мать, дети с июля собирают. А как по-другому? Чтобы ребенка в садик взяли, нужно 190 тыс. занести, а работы за такие деньги нет. Поэтому мутимся, кто как может», — рассказывает тувинец.
При этом, по словам сразу нескольких моих собеседников, в правоохранительных органах знают о промысле. Но «облавы» носят разовый и исключительно показательный характер.
Единственной сферой легального бизнеса, не тронутой общим упадком, остается мясное животноводство.
На удивление в самом бедном регионе страны прилавки магазинов буквально завалены мясом — говядиной, бараниной — и огромным количеством колбас, а цены на продукцию могут приятно удивить, равно как и ее качество. Причина — в древней простоте промысла. В регионе практически нет ферм. Как и сотни, и тысячи лет назад весь местный скот пасется на лугах, добывая еду самостоятельно, хоть даже из-под снега. В результате у предпринимателей нет необходимости закупать дорогостоящие корма. К слову, до 2012 года в Кызыле работал мясокомбинат, но предприятие закрыли.
Смотри, чтоб закат не застал тебя здесь
С наступлением сумерек жизнь в городе замирает. Уже в семь-восемь часов вечера немногочисленные торговые центры закрываются, прохожие исчезают, а на улицу выходят нетрезвые компании по шесть-восемь человек.
Заказывая через интернет номер в отеле, я был уверен, что селюсь в центре Кызыла, но оказалось, что это, мягко говоря, не совсем так. И теперь таксисты отказываются везти меня в гостиницу. То есть такси через популярное в России приложение вызвать все-таки можно. И на заказ даже приедет машина. Но лишь для того, чтобы водитель наотрез отказался ехать и потребовал отменить заказ.
В Кызыле, где уровень преступности и так бьет все рекорды, есть частный сектор, где даже днем небезопасно из-за огромного числа безработных и большой алкоголизации обитателей. До недавнего времени таким местом был находящийся недалеко от центра города поселок, прозванный Шанхаем, рядом с которым меня и угораздило поселиться. В прошлом году после визита столичных журналистов шанхайские фавелы снесли, а людей переселили на окраины. Теперь на месте знаменитого поселка осталось поле и в прямом смысле полтора дома, в которых живут всего несколько человек.
Наконец мне улыбается удача: храбрый таксист по имени Шолбан соглашается меня отвезти, но сразу рекомендует спрятать фотокамеру подальше. «Восемь вечера — это последний срок, когда до дому можно добраться без приключений», — говорит он. Из слов водителя становится понятно, что некоторые районы Кызыла представляют смертельную опасность.
«После 20:00, если ты нездешний, на улицу ни ногой. А по тебе видно, что ты не местный, значит, по-любому кто-нибудь спросит: „ты откуда?“ При любом раскладе бытовуха будет… Ночью все пьяные», — заверил Шолбан.
Попытки властей справиться с алкоголизацией населения ограничительными мерами, такими как запрет на продажу алкоголя после 15:00, не смогли решить проблему, а лишь усугубили ее. Теперь продажа алкоголя стала стихийной, в особенности в и без того неблагополучном частном секторе.
Самыми популярными напитками в Кызыле уже не первый год остаются пиво «Крепыш», водка и самогон. А пустые бутылки и следы крови — привычная картина на улицах и во дворах столицы Тувы.
Местные утверждают, что многие из мужчин Тувы имеют опыт тюремного прошлого либо же привлекались к ответственности по уголовным статьям.

При этом в республике мало знают о таком явлении, как АУЕ («Арестантское уголовное единство» включено в перечень экстремистских организаций, чья деятельность запрещена на территории РФ). Слова «братва» или «братки» также не используются. В Туве представители криминала имеют более грозное название «черная армия» — это общее обозначение выходцев из тюрем.
Помимо убийств в регионе до сих пор процветает рэкет.
Как рассказал Znak.com один из местных предпринимателей Ортун (имя изменено по его просьбе), многие сферы бизнеса облагаются данью.
«Сначала просто приедут на „крузаке“, скажут, кому ты и сколько должен. Не согласишься — сожгут машину, потом дом, а если в третий раз откажешься, то тебя „потеряют“. Енисей длинный, никто не найдет, поэтому либо в бизнес не лезь, либо плати, третьего не дано», — проясняет Ортун здешний уклад.
На вопрос, сколько приходится платить, он отвечает, что все зависит от бизнеса, а также о того, «с какого раза поймешь».
«Обычно до всех доходит с первого. У меня бизнес небольшой, я плачу 30 тыс. рублей. Вот ты щас напишешь, меня найдут, дальше всякое возможно, — грустно шутит Ортун. — Есть те, кто и 50, и 100 или вообще все отдают — за „косяки“. То есть бизнес твой только в бумажке, а все бабки они забирают себе, тебе оставляют только на закуп товара».
Бизнесмен наотрез отказался называть имена вымогателей, добавив, что обращаться в полицию ни в коем случае нельзя.
— Почему?
— Потому что они ездят вместе. Вообще, если ментам попадешь, не вздумай права качать, лучше сразу подписывай, что дают…
По словам бизнесмена, чтобы твое дело не трогали, нужно иметь связи с «большими людьми» и «помогать» им, если те попросят.
— Москва далеко...
— Если в Туве все настолько сурово, почему не уезжаете в более спокойное место?
— А где не так? Везде так. Я в Красноярске жил, в Абакане, везде одно и то же, только там я никого не знаю. А здесь все свои, да и потом — где деньги взять, чтоб переехать? А человек — он ко всему привыкает.
В завершение разговора мужчина посоветовал надолго в Туве не задерживаться и уезжать, пока о визите не узнали «большие люди».
— Это в смысле бандитов или в смысле власти?
— Да какая разница?! — хохочет он. — Просто будь осторожнее и по вечерам не гуляй!
Кстати, к официальным властям Кызыла обратиться я пытался и сам — еще до предостережения Ортуна. Зашел в городскую администрацию в надежде найти чиновника, который объяснил бы мне природу здешних аномалий. Но в мэрии мне заявили, что «никого нет» и посоветовали приходить «в другой раз»…
По мнению самих жителей, Кызыл является самым безопасным городом Тувы. В Шагонаре, а также в родном для министра обороны Сергея Шойгу Чадане ситуация еще хуже, а Ак-Довурак пользуется славой самого опасного города республики. Его опасаются даже сотрудники МВД, а таксисты из Кызыла категорически отказываются туда ехать.
Для примера — хоть кызылские магазины и напоминаю пережиток 90-х, но в столице даже можно встретить супермаркет. А вот в соседнем Шагонаре торговые точки в прямом смысле напоминают клетку, а продавцы и товары отделены от покупателей решеткой. По словам продавцов, это единственная мера, которая хоть как-то может гарантировать безопасность.
Еще один мой собеседник, русский по национальности житель Кызыла, говорит, что к представителям «государствообразующего народа РФ» отношение здесь не самое теплое.
«Говорят, если ты русский, но еще не уехал, значит должен учить язык. Если русского и тувинца судят по одной статье, то русскому всегда дают максималку. Никакого толка от реформы МВД не было, вообще не понимаю, как менты аттестацию проходили. Тувинцы-полицейские отказываются говорить на русском, может, просто не знают языка?» — удивляется молодой человек.
Мой собеседник уверен, что тувинцы недолюбливают русских, потому что те живут на их земле. Ситуация усугубляется еще и тем, что в последние годы в Кызыл приезжает много тувинцев из отдаленных районов, где русских не было никогда.
«Русский для них — это „урус“. Если конфликт с тувинцем, при любом раскладе будешь виноват для полицейских, даже если сам их вызвал. Поэтому в полицию стараемся не обращаться, максимум, если какие-то знакомые есть» — продолжил мужчина.
При этом, по словам кызылчанина, отношение ухудшается и к тувинцам, которые общаются с русскими. Например, полтора года назад с ним перестал разговаривать школьный друг из-за того, что его затравили родственники жены.
«Он нас на день рождения пригласил. Приехали в кафе, хотели посидеть, потом к нему ехать. Но мы не понравились брату его жены. Сначала просто сидел, потом на друга бычить начал. Хреново понятно, но „урус, урус“ там с матом через слово. Они чуть не подрались. Мы уехали домой, потом Саня ночью позвонил, извинялся, говорит, дома ему скандал закатили. Зачем он русских позвал. Но мы же еще в 2017 году на их свадьбе со всей родней познакомились. А теперь, даже если случайно видимся, — ни пока, ни здрасьте…» — недоумевает мужчина.
Аналогичная ситуация, по его словам, даже в детских развлекательных комнатах. Русские семьи стараются приходить туда в первой половине дня, чтобы не сталкиваться с тувинцами.
«Если мы с детьми идем в развлекательный центр, то лучше бы там тувинцев не было. Не дай бог, ребятишки играют и нечаянно стукнутся с тувинцем. Сразу в адрес русских крики, проклятия», — говорит мой собеседник.
И это, по его мнению, не пустые угрозы. В Туве их действительно нужно опасаться, так как в Кызыле пропадает очень много детей.
Практически все русские, с которыми мне удалось пообщаться, подтверждают слова о неприязненном отношении к ним со стороны коренного населения республики.
И если семейные люди опасаются за будущее детей, то девушки, заканчивающие школу, рассказывают про регулярные окрики на улицах и участившиеся случаи изнасилований. При этом надежды на правоохранительные органы нет. По словам Анны, ученицы 11 класса, в полиции к подобным обращениям относятся с усмешкой. И рекомендуют решить вопрос «полюбовно» с родственниками насильников.
«К русским отношение ужасное, по улице идешь — тувинцы вслед орут. Но так было не всегда, это года три или четыре назад началось, когда тувинцы начали приезжать из деревень. Стало совсем плохо, девчонки стали пропадать. У меня подругу в 9 классе тувинцы вчетвером изнасиловали, чуть не убили. Родители в полицию написали, но им через два месяца ответили, что насильников найти не могут, хотя двое из тех парней до сих пор гуляют. Они в прошлом году уехали, оставили здесь квартиру и сейчас в Красноярске живут», — рассказала девушка.
Сама она планирует закончить школу и поступить в один из красноярских вузов.
По всей видимости, переезд остается единственной возможностью хоть как-то бороться со страхом (хотя, исходя из всего услышанного, впору говорить не о переезде, а об эмиграции). Большинство русских стараются как можно скорее переехать в Абакан или Красноярск. Но здесь появляется еще одна сложность. Как рассказал Znak.com сотрудник местной «Республиканской газеты» Сергей, среди тувинцев есть правило — «У русских недвижимость не покупать, когда придет время, сами придем и возьмем бесплатно».
Именно такую фразу он услышал от покупателей, когда пытался продать свой дом. В ответ Сергей просто заявил, что «когда придет время», он просто сожжет дом. Больше про «возьмем бесплатно» покупатели ему не говорили и дом в конечном итоге он все-таки продал.
ДНР, ЛНР, ТНР…
Несмотря на все вышесказанное, в Кызыле существуют оппозиционные властям СМИ — газета с говорящим названием «Риск».
«Здесь русский вопрос не стоит… Он уже закончился, — говорит мне главный редактор „Риска“, практикующий юрист Сергей Конвиз. — Куда ни пойдешь — в правительство, в администрацию, в полицию, в суд, — везде будут говорить только по-тувински. Хотя в суде должны говорить на русском. Я человек известный, со мною они говорят по-русски, но тут же при мне между собой говорят по-тувински. Это национальное бескультурье уже укоренилось. Для них выше нас идут корейцы, киргизы, монголы, а русские уже в самом низу».
По словам Конвиза, в советское время треть населения республики составляли русские. Но в 80-х годах, как и во многих национальных республиках бывшего СССР, здесь начались националистические, сепаратистские настроения. Организацию «Народный фронт» возглавил Каадыр-оол Бичелдей, и на русскоговорящих начались гонения. Но прежний президент (с 1992 по 2002 годы) Шериг-оол Ооржак был человеком советской закваски и все это подавлял. До того момента, пока в 2007 году Сергей Шойгу не привел к власти нынешнего президента республики — Кара-оола Шолбана, правой рукой которого, по словам Сергея Конвиза, и стал бывший лидер «Народного фронта» Бичелдей, который по-прежнему придерживается идеи провозглашения Народной Тувинской Республики.
«Дошло до того, что в прошлом году Тува выдвинула территориальные претензии к Красноярскому краю и Иркутской области с требованием вернуть республике незаконно отобранные земли», — говорит Конвиз.
Журналист отмечает, что в отличие от большинства чиновников позиции Бичелдея и Шолбана — не конъюнктурные, а принципиальные, своих убеждений они придерживаются с конца 80-х годов. И в настоящее время, по мнению Конвиза, в условиях ослабления влияния Москвы руководители республики уже близки к реализации своего плана.
Сергей Конвиз подчеркнул, что республика всегда была криминальной, но теперь эта криминальность стала «выкристаллизовываться». Наблюдается альянс части криминальных кланов с правительством.
Сожженный заживо
Сергей Конвиз, будучи юристом, хорошо знаком с громким делом о страшном убийстве в Кызыле, совершенном в 2008 году. Глава угрозыска полиции Кызыла Орлан Сарыг-Донгак обвиняется в том, что заживо сжег местного жителя Алишера Махмудова. Дело это было передано в суд в январе 2021 года — спустя 13 лет после происшествия. Конвиз представляет интересы матери погибшего. По словам юриста, причиной убийства стал конфликт Махмудова, охранявшего проституток, с приехавшим полицейским.
«Донгак решил воспользоваться услугами девушек и в процессе стал распускать руки. Алишер поднялся и буквально спустил начальника милиции с лестницы. Донгак пообещал, что тот пожалеет и через несколько дней Махмудов был задержан по подозрению в краже ноутбука. Оперативники доставили Алишера в кабинет к Донгаку, там его долго били, заставляли признаться, что ноутбук украл он. Алишер был здоровый парень. Он ни в какую не признавался. Донгака это выбесило, он взял с собою двух оперативников, Махмудова погрузили в машину и якобы повезли для „следственных мероприятий“. Перед выездом Донгак спросил, есть ли в машине канистра с бензином. Водитель ответил, что есть. Донгак кивнул и сказал „хорошо“…» — рассказывает юрист.
На полпути Донгак скомандовал развернуть машину на выезд из города — к котловану, вырытому под строительство здания республиканского управления СКР. Приехав на место, связанного Махмудова продолжили избивать втроем. Но тот не сдавался и по-прежнему отказывался брать на себя вину. Тогда Донгак приказал своему подчиненному принести канистру с бензином.
Шофер, по словам Конвиза, сначала подумал, что это розыгрыш и попытка напугать, и принес Донгаку канистру с водой. Но после того как вода не загорелась, полицейский избил водителя и потребовал принести бензин. Задержанного подожгли. А когда тот начал кричать от боли, один из полицейских начал добивать его молотком. Но тот продолжал кричать и тогда Донгак расстрелял горящего из пистолета.
После убийства молодого человека тело его накрыли досками и подожгли во второй раз. Матери погибшего на протяжении нескольких лет говорили, что ее сын жив и находится в бегах.
Спустя 12 лет после убийства полицейский попытался избавиться от свидетелей, но те разгадали замысел и успели дать признательные показания, в результате чего Сарыг-Донгак был задержан. В настоящее время уголовное дело в отношении начальника полиции направленно в Кемеровский областной суд.
По словам Конвиза, Донгак все это время являлся приближенным главы республики, его признавали «самым вежливым руководителем полиции», он стал председателем Совета отцов республики. Кстати, в декабре 2020 года один из признавшихся в убийстве полицейских пропал без вести.
Я спросил у Конвиза, как работается в столь криминальной республике, поступают ли ему угрозы. Он замолчал, на глазах выступили слезы.
«У меня здесь сына убили…» — объяснил журналист.
Отражение российской действительности
Известный тувинский политик, сын первого президента Тувы Андриан Ооржак встретился со мной, чтобы рассказать о своем видении ситуации в республике. Одна из главных причин, по его мнению, — реформа МВД, которая прошла здесь особенно жестко.
«У нас целые районы оказались лишены отделений полиции, в ряде населенных пунктов попросту не осталось участковых. Есть такие отделения, где сотрудники сами боятся выйти на улицу. Бензин и запчасти — за свой счет», — перечисляет он.
Ооржак, впрочем, не считает, что можно говорить о притеснении русских в республике, так как в депрессивном регионе одинаково плохо живется всем национальностям.
«Здесь неважно, русский ты или тувинец. Просто когда убивают русского, об этом сразу же говорят как о национальной розни. А когда погибает тувинец, это остается незамеченным», — считает Андриан.
Вместе с тем Ооржак признался, что гонения на русскоязычных в республике действительно были — в конце 80-х и начале 90-х годов, но благодаря своевременным действиям демократически выбранной власти к параду суверенитетов Тува не присоединилась.
По словам Андриана, главная проблема республики — не в людях, а в безработице. Даже по данным Росстата, она составляет почти 20%, хотя в реальности, по мнению политика, впору говорить про 60-70%.
«Какой выбор может быть у бедного человека? Воровать, заготавливать наркотики, кончать жизнь самоубийством, идти в тюрьму. Чтобы переломить тенденцию, в регионе нужно создавать новые рабочие места», — считает Ооржак.
По словам Андриана, Тува — это карикатурное отражение российской действительности: «Все, что здесь представлено в такой гротескной форме, в той или иной мере существует по всей России. Но именно здесь, в силу бедственного положения региона, прямо сейчас происходит распад государства».

"Уже наступило 15-е февраля, часа два ночи, спальный район. Дикие пьяные вопли на весь квартал: - Маринааааа, Маринаааааа! Я тебя люблю, выходи за меня!
Через 15 минут этих воплей выступает другой голос: - Муууужииик! Заткнись, твоя Марина уже давно замужем и у неё двое детей!
Пятиминутная тишина и тот же голос



что и в первый раз: - Галюсииик! Галюсииик! )"…
Международный день дарения книг, День влюблённых в библиотеку и просто День всех влюблённых (День святого Валентина). Книга хороший подарок, но наверное не ее дарят в этот день. Сладости, открытки, цветы и поздравления. Кто во что горазд и что продвинут к празднику маркетологи ).
Узнала, что у французов в этот день принято дарить драгоценности. Красивый жест, но драгоценности в наше время отошли на второй план: если раньше они были признаком достатка, хорошего вкуса или безвкусицы, то сейчас их место заняли айфоны, смартфоны. Наверное они тоже будут хорошим подарком в этот праздник ).
Этот день - промежуточный, пробный шар перед 23 февраля и 8 марта. Стороны будут выяснять у кого уже закончились носки, трусы, дезодоранты и пенка для бритья, а у кого - гели для душа и шампуни ).
А книга не только хороший подарок, но и дорогой, требующий себе места. И поскольку многие книги сейчас есть в интернете, то от книг шло избавление, их несли на помойки. Библиотеки их принимали в дар и раздавали желающим. Так происходил круговорот книг в природе...
Но в праздничный день не будем грустном: картинки с выставки, вернее фото с выставки, ещё декабрьской "Сокровища Петербурга". Там были представлены работы ювелиров России. Некоторые я уже показывала, такие , как браслет "Джунгли" Игоря Орлова по теме - "Метафора в ювелирном произведении".

2.Автор: Сергей Новиков. Брошь "Кокон", 2019 год. Серебро, черное дерево, перламутр, моховый агат, сапфиры, панцирь жука златка



3.Автор: Лозовая Дзерасса Таймуразовна. Заслуженный деятель искусств РСО - Алания.
Колье "Колты", 2021 год. Керамика, глазурь, золото.



4.Автор: Сергей Новиков. Брошь "Шмель", 2021 год. Серебро, черное дерево, гранат, перламутр, золото, кварц волосатик



Ещё сегодня День компьютерщика и программиста , и самое главное: сегодня понедельник!)
Как вы думаете: понедельник день тяжелый - верное утверждение?)

Всё же британские ученые - это диагноз. Как и британские кинодеятели. Так получилось, что слегка так пропустил King’s man: Начало. Оказывается, не зря. Ибо это настолько адЪ, что затмевает всё вокруг. И даже Распутин не самое страшное.

Шах и мат: Ленин принимает у Николая II отречение. Это уже совсем жесткач, да.

https://twitter.com/dayanat01/status/1492833854360588295

Железнодорожный мост через Яузу. По нему проходят поезда Курского и Горьковского направлений. Когда я делала это фото, я не знала, кто архитектор. А потом увидела табличку. Она находится в правой арке.




Мост построен в 1865 году. Реконструирован в 1950-1951 годах по проекту инженеров Н. М. Колоколова, С. Я. Терехина и архитектора Б. М. Надежина. Недавно ammo1 упоминал, что его дед был архитектором, проектировал мосты. Инициалы совпадают - Борис Михайлович Надёжин.

Вот, что удалось найти в интернете: Борис Михайлович Надёжин - советский архитектор, инженер, историк и исследователь архитектуры. Являлся специалистом в области архитектурных решений автомобильных и железнодорожных мостов. Член Союза архитекторов СССР. Он спроектировал Северянинский мост в Москве, а также знаменитый автомобильный мост между Саратовом и Энгельсом. Б. М. Надёжин - автор проекта реконструкции Андреевского моста 1956 года. Во время работы над проектом моста с арочными фермами консультировался с академиком И. В. Жолтовским. Оказывается, старый Верхний Сабуровский мост - тоже его проект. В 2011 году он разобран и построен новый. Больше всего в этой истории на меня произвело впечатление, что Надёжин был знаком с Жолтовским.






Официально это Андроников виадук. Так он выглядел в 1891 году. В 2008-2009 годах со стороны монастыря вплотную к виадуку построен мост для пути Горьковского направления. В настоящее время строятся еще два, по обе стороны виадука.






Таможенный мостик, пешеходный. По нему можно перейти с Золоторожской на Сыромятническую набережную. На другом берегу реки - внезапно - центр дизайна Artplay. Всегда хожу к нему от метро Курская мимо Винзавода, с этой стороны увидела впервые. Перед входом установлен розовый Давид, причем с веслом, креативненько))








Дальше из интересного шлюзы. Шлюзы на Яузе! Оказалось, это Сыромятнический гидроузел, про него напишу отдельно. Еще дальше конструкторское бюро "Туполев". В этом году предприятию исполнится 100 лет. Здание выглядит не очень. В одном корпусе теплится жизнь, под окнами висят кондиционеры, а другое зияет черными дырами оконных проемов. Кто знает, что с ним будет? Соседний завод "Опыт" имени Туполева вон реконструировали, на его месте теперь ЖК Каскад, бизнес-класс, все дела.




Поворачиваем на Самокатную улицу. Опаньки, кирпичная стена. Предположила, что за ней монастырь, а там парковка. Выше по улице отреставрированный кирпичный особняк. Насколько я понимаю, верхняя часть надстроена.






Улица делает крутой изгиб, упираясь в завод "Кристалл". Правда, теперь он называется культурным кластером. Вот пост.

Вернемся к мосту Надёжина. Обнаружила ошибку в Википедии, там написано, что мост построен в 1865 году по проекту инженеров Н. М. Колоколова, С. Я. Терёхина и архитектора Б. М. Надежина. Это не так, достаточно внимательно прочитать текст на табличке. Да и архитектор Надёжин родился в 1912 году. То же самое было на Викимапии, там я исправила описание.


Добавьте меня в друзья, чтобы не пропустить новые публикации
LiveJournal / Дзен / Facebook / Youtube / Одноклассники / TikTok

Поделитесь постом с друзьями

Почему в ссср побег из страны приравнивался к измене родине?



Что было бы если б насильно никого не держали и можно было бы свободно переезжать в другие страны?

На "избитую" тему об "автоучителях". Место и время действия неизвестно. да оно и не суть важно. "Учитель" (так следует из видео и по отзывам большинства комментаторов видео) на "гелике" встраивается в левый ряд и резко тормозит перед фурой. И так несколько раз подряд. И ещё остановил в итоге, дабы пригласить фуровода на разборки.

И дальнобойщик вышел, ответил на приглашение:

Как из комментариев, то всё вроде правильно. Бородатый мажор получил ответку...Только вот так ли это?!

Предыстории "почему-то" не показано. Транслирует видео фуровод со своего регика. Начинается с момента, когда фуру подрезали. А если посмотреть, что там ранее было?! Почему фура шла в левом ряду?! И почему водила на гелике пошел разбираться\поговорить. Однако руки у него были в карманах. И в это время фуровод и бьет его, не ожидающего удара. А если ещё поменять "гелик" на пролетарский "киа" или "логан"...И тогда как?!

Кто прав\виноват в этом видео?! кстати, а если бы не успел затормозить фуровод и бахнул гелика. И что?! Ещё неизвестно, чтобы ему там присудили выплачивать или нет. Запись то на регике есть. И страховая тоже...

Некоторое время назад одна подруга выложила пост про украинский флаг на мексиканском хиппо-фестивале «Радуга», на котором мы несколько дней жили в 2012 году. Все русские стояли там одним лагерем. А опознавали его именно по привезённому кем-то флагу Украины. Сразу навеяло воспоминания о той эпохе..

Так это было органично.. Украинский флаг воспринимался таким же своим, как и российский. Если бы там был российский, белорусский или казахский, они точно так же бы воспринимались "своими" всеми обитателями, в том числе и с украинскими паспортами. Ну логично, потому что Украина – это, по сути, такая же Россия с такими же людьми, ну да, со своими небольшими особенностями. И Беларусь и Казахстан и Молдова. Все мы были, по сути, одной пост-советской или СНГшной общностью.

С "Радуги" фото флага не нашлось, но вот - ещё более ранний, 2010 год в Ивано-Франковске. Времена, когда этот флаг ещё не был токсичным.



И что мне пережить тяжелее всего, так это потерю этой общности. Сегодняшняя ситуация, когда до потенциальной войны между Россией и Украиной всего один шаг, когда одна из сторон к такому на полном серьёзе готовится, это - гигантская социальная катастрофа! Это сродни гражданской войне в 1918-22 годах, когда одни русские ожесточённо убивали других русских. Или когда Германия была насильственно разделена, и немцы с двух разных сторон стены не могли увидеться и встретиться.

Как мы попали в ту точку невозврата, когда чётко возник маркер "свой/чужой" по вопросу "Чей Крым?"? Маркер этот проходит не по странам: в обеих из них мнения полярно разделились, и за "неправильный" ответ обе стороны готовы банить, рвать все связи, записывать во "враги" а в отдельных случаях избивать, да и даже в законодательствах обеих стран есть за это статьи..

И теперь вместо того, чтобы дружить, что-то совместно созидать, строить, ездить друг к другу в гости, влюбляться и вообще наслаждаться жизнью, хорошие ребята одни и те же девочки и мальчики с разных сторон условной линии, проведённой Владимиром Ильичом в 20-е годы прошлого века, спорят о Крыме, кто против кого воюет на Донбассе и кто организовал Майдан. И ладно бы просто спорили, так ведь и реально воюют или готовятся воевать! Не против каких-то реальных врагов, а против своих соотечественников и почти соотечественников!

Разве имеет какое-то значение, что мы живём формально в разных государствах, если жители условного Харькова или Запорожья - точно такие же, как и жители Курска, Минска или Оренбурга? Они живут в одинаковых хрущёвках и брежневках, в квартирах с такими же интерьерами и в городах с похожими историческими центрами царского времени, говорят на том же языке, сталкиваются с одними и теми же проблемами на работе, учёбе, смотрят те же фильмы, слушают ту же музыку, едят ту же еду, празднуют те же праздники, сидят на одних и тех же интернет-ресурсах. Короче говоря, один и тот же культурный код, различающийся в незначительных нюансах. Разве может быть ситуация, что у мальчиков и девочек по разную сторону этой условной линии, называемой «границей» могут оказаться кардинально разные цели и потребности? Может, только если эту ситуацию создать искусственно.


Идея - вещь очень сильная и очень страшная. Хорошо поданная и внедрённая в массовое сознание идея превращает людей в зомби, лишает их человеческого достоинства, заставляет не только идти на смерть, но и творить любые мерзости и подлости, исключительно ради её реализации. Террористы-смертники, взрывающиеся в общественных местах, верят до последнего, что делают это ради всеобщего блага. Очень хорошо проблема описана в романах о гражданской войне, таких как «Тихий Дон», «Доктор Живаго» или «Хождение по мукам». И там очень хорошо показано как одни ради Идеи мгновенно превращаются в конченых подонков и мерзавцев, предавая друзей, отказываясь от родственников, а другие остаются Людьми.

Сейчас – всё то же самое: призывы стучать на бытовой «сепаратизм», рвать отношения с родственниками, имеющими «неправильную» позицию, сайт «Миротворец» - находятся немало людей, потерявших полностью человеческий облик, поддерживающих все эти мерзости, и активно в них участвующих, исключительно ради той самой «идеи».

Разница лишь в том, что если в гражданской войне, борьба шла действительно примерно за то, что декларировалось, то сейчас это - придуманный фантом. «Идеи» стали товаром и обесценились, их активно используют для мотивации будущих бойцов, но реально войны идут совершенно за другие вещи. Бойцы же, в свою очередь, даже в случае победы никогда не получат то, за что якобы «воюют», потому что эти идеи даже сформулированы так, что они не могут быть реализованы. Вспоминаем «Обитаемый Остров» Стругацких..

И проблема в том, что саму концепцию того, что одни и те же Мы можем воевать против друг друга, придумали и внедрили в массовое сознание в какой-то момент. Сперва была концепция разделения по условной линии и цвету паспорта, что есть «мы», и «они», а дальше уже исходя из этой концепции можно искать и придумывать повод для вражды, а иногда тебе его и бесплатно дарят.

И произошло это не 8 лет назад, а гораздо раньше: помню когда я ещё в 2013 году общался с идейными «украинцами» по поводу «Майдана». Общающимися, кстати, исключительно на русском языке. Можно было приводить любые рациональные аргументы, спорить, но в какой-то момент их клинило и они впадали в истерику типа «Не ваше дело! Мы сами разберёмся! Отстаньте от нас». Казалось бы, если ты уверен в своей позиции и можешь её защитить, то будешь спокоен и обстоятельно с аргументами можешь опровергнуть позицию оппонента. Но эмоции говорят о том, что не было никаких аргументов, а была некая Вера в свою правоту, не подкреплённая ничем. Не исключаю, что с тех времён для убеждения массово применялось какое-нибудь НЛП через соцсети, СМИ. Может даже излучающие башни используются, как в том же «Обитаемом острове»? 😊


Ну а как иначе объяснить, что такие же, как мы, русскоязычные ребята по ту сторону границы вдруг начали в какой-то момент нести совершенно дикие вещи? Вещи, противоречащие их же интересам, в первую очередь. Даже сочувствующие им российские оппозиционеры не настолько истеричны в своей позиции, и могут ещё воспринимать контр-аргументы. Как объяснить, что те из них, кто переехал на Украину, и сохранял до то момента адекватность, стали со временем полнейшими безумцами, желающими самых радикальных действий?

Конечно, и с российской стороны тоже не всё гладко, тут тоже, как можно видеть, хватает не очень мирной пропаганды. Но, как известно, всё познаётся в сравнении. До определённого момента я имел возможность бывать на той стороне и сравнивать ситуацию. И того накала человеконенавистнического безумия, тут нет и близко, россияне сохранили, в целом, здравомыслие. А если где оно и есть, то в ДНР и ЛНР, где уровень злобы действительно зашкаливает. Но там людей можно понять..

Если бы украинцы ездили чаще в Россию и на Донбасс с Крымом, больше бы общались с жителмями, видели бы как реально живут люди, этого всего бы, может, и не было. Аналогично, если бы россияне ездили чаще на Украину и видели бы реальных людей, было бы лучше. Да, у нас тоже многие считают, что там одни "бандеры" и "майданутые". Когда много ездишь по обеим странам, то видишь хорошо, какие мы практически одинаковые, и насколько начинает казаться абсурдной мысль, что нам есть что делить. Увы, именно поездки друг к другу и культурные-социальные связи и пресекаются активно - не надо знать как живут "там", лучше про это узнавать из телевизора и фэйсбука. А разделённым и озлобленным народом куда проще же управлять.



В любом случае. Хоть это представляется и немыслимым сейчас, но больше всего хочется, чтобы фарш провернулся назад, и мы вернулись в 2013 год. Когда президентом был Янукович, были мир, дружба, ходили десятки поездов и вообще, никакого намёка не было на раздор. Не должно быть никаких войн и даже минимальных конфликтов ни между практически не различающимися жителями России и Украины, ни между жителями самой Украины, как это происходит сейчас.
Кстати, думаю, что это вполне возможно и при российском Крыме, почему нет? А вы бы хотели?

В воскресенье Гарри и его кузина присутствовали на стадионе SoFi Stadium в Лос-Анджелесе, где состоялась финальная игра за звание чемпиона Национальной футбольной лиги США.

На игре присутствовали и другие знаменитости - Кендалл Дженнер, Джей Зи, ЛеБрон Джеймс, Райан Рейнольдс, Кевин Харт, Шарлиз Терон, Эллен Дедженерес, Ребел Уилсон, Джастин и Хейли Биберы, Дженнифер Лопес и Бен Аффлек.

Los Angeles Rams победили Cincinnati Bengals со счетом 23-20.

Некий ЛЖ-южер в каментах к теме про Мюнхен дважды назвал поляков "скотами". Я два раза удалил его камент и написал - "второе предупреждение "скоту". Кисо нецензурно обиделось (и было забанено)... Помогите ему (хотя на самом деле мне) помочь - на что оно обиделось?

А почему Варламов ушёл из ЖЖ? Собствено он всем, как блоггер, обязан "Живому журналу" (в надписи на заднем плане фотографии, ИМХО, не хватает слова "ПРОСЛАВИЛСЯ" сверху).

Бывший глава Антидопингового агенства и нынешний член Олимпийского комитета заявил, что Россия должна пропустить одну, две, три Олимпиады:




Фото: Соцсети

В переводе с международного языка это воззвание Ричарда Паунда звучит так: мы сделаем всё, чтобы вышвырнуть вас из мирового спорта.


Напомню, что в декабре истекает срок, когда команда России должна была ходить с белым флагом на Играх. В западной прессе уже раскрутили мнение, что Россия неисправима, а их спортсмены не хотят соревноваться с нашими.

Они, мол, все чистенькие такие, а у россиян -- системная проблема с допингом. Из 212 человек -- у одной выявили что-то.



А я знала, что так это и будет. Когда тебя бьют, а ты не отвечаешь, тебя продолжают бить.

Российские спортсмены смиренно ходят под белым флагом. Выигрывают медали, но это всех бесит.

Кто-то наивно полагал, что на этом всё и закончится? Тогда вы ошиблись. Есть цель -- выбить Россию из мирового спорта.

Я давно предлагаю выход: игнорировать любые международные соревнования. Не нас выгнали, а мы сами ушли.

Чего будет стоить медаль любых международных первенств, разыгранная без российских спортсменов? Ну, вот серьёзно, разве можно будет считать олимпийскую награду наивысшей в спорте, если Игры пройдут без сильнейших участников?

Однако, если мы немедленно не ответим с позиции силы, то со временем -- уже очень скоро! -- до конца сформируют общественное мнение, что в России -- не сильнейшие спортсмены, а все просто на допинге.

И когда нас отстранят насильно, ни у кого не будет сомнений в качестве олимпийских медалей, разыгранных без российских спортсменов.

Совсем недавно Алина Кабаева провела замечательный турнир по художественной гимнастике. Лучшие в мире девочки соревновались и ценность медали там была повыше чем на Олимпиаде.

И это -- правильный путь. Сделайте чемпионаты и олимпиады местечковыми соревнованиями. Хотите быть лучшими? Приезжайте в Россию и попробуйте победить у нас.

Что думаете?

Читатели пишут, что за 12 лет сталинской индустриализации уровень жизни населения упал примерно втрое — цены выросли в 15 раз, а зарплаты — только в 5 раз. С высоты птичьего полёта картина понятна — индустриализация проводилась путём выжимания досуха советских крестьян, которыми Сталин решил пожертвовать ради выполнения своих экономических целей. Однако в комментариях привели детали — конкретные цифры сталинской эпохи, которые лично для меня оказались новыми. Цитирую фрагменты дискуссии:

https://zen.yandex.ru/media/makarenko/pochemu-sovetskaia-pechat-ne-stala-svobodnoi-61ff8a143dc4d83a2bbd8f87?comment-request=1#comment_1086884244

Андрей Исаев. Действительно, продукты и товары все 30-е гг. дорожали. С 1928 по 1940 цены изменились так:

— хлеб ржаной (1 кг) подорожал с 10 коп. до 1 руб.
— хлеб пшеничный (1 кг) подорожал 20 коп. до 1 р. 70 к.
— говядина подорожало с 1 руб. до 15 руб.
— масло сливочное подорожало с 2 руб до 25 руб.
— масло растительное подорожало с 50 коп до 13 р. 50 к.
— сахарный песок подорожал с 40 коп до 5 р. 70 к.
— яйца столовые (дес.) подорожали с 40 коп. до 6 р. 50 к.
— молоко (1 л) подорожало с 15 коп. до 2 руб.

Цены выросли в среднем в 15 раз, тогда как средняя зарплата с 1928 по 1940 г. лишь в 5 раз – с 70 до 350 руб. Уровень жизни упал втрое.

<…>

После войны, 16 сентября 1946 года, нормированные цены повысили в среднем в 3 раза по сравнению с довоенными. И только с 1948 года началось их снижение. В целом же за годы правления Сталина (1928-1953) средняя зарплата выросла в 9 раз, а цены в 10-12 раз. За 25 сталинских лет и без того низкий уровень жизни советских людей снизился еще минимум на 20-30 процентов.

<…>

Помните, какие цены были в коммерческом ресторане в "Месте встречи изменить нельзя"? На 100 выданных каждому оперативнику рублей там можно было, по словам Жеглова, купить чашку кофе, рюмку сухого вина и бутылку лимонада (правда, в романе "Эра милосердия" Шарапов берет не чашку кофе, а лимонный пунш за 56 рублей). При средней зарплате в 450 рублей на 1945 год рядовой советский человек и не помышлял посетить такой коммерческий ресторан.

https://zen.yandex.ru/media/makarenko/pochemu-sovetskaia-pechat-ne-stala-svobodnoi-61ff8a143dc4d83a2bbd8f87?comment-request=1#comment_1086916394

Андрей Исаев. Послевоенное снижение цен основывалось ещё на одном финансовом трюке. Например, в 1950 году цены были снижены на 10-20%. А вот что писала в том же 1950 году в Совет по делам колхозов колхозница И.П. Рохманова из колхоза им. Дзержинского Мойловского сельсовета Хвастовичского района Калужской области:

«Пятый год мы живем в мире и с каждым годом все труднее… Госналоги все больше… Если в 1949 я уплатила 375 руб. и сдала 40 кг мяса, то в 1950 – 550 руб. и 44 кг мяса. А всего скота – коза да маленький поросенок. Денег не видим, так как на трудодни ничего не выдают. Живем лишь на своей картошке вдвоем с дочерью, а у кого семья большая, дети пухнут с голода».

То есть, цены были снижены на 10-20%, и одновременно денежные и натуральные налоги на колхозников (они тогда составляли 2/3 населения) тоже выросли на 10-20%. Совпадение? Не думаю. Потерял что-то бюджет от такого снижения цен? Навряд ли.


Олег Волк-Леонович. Письмо колхозников в редакцию газеты «Социалистическое земледелие» (апрель 1952):

«Вы, наверное, знаете положение в нашем районе, оно во всех колхозах очень и очень плохое. Колхозники на трудодни ничего не получают, а если и получают, то по нескольку грамм. В колхозе сеять нечего, семян нет, а из рабочей силы остались одни старики, а молодые разбежались кто куда, и работать совсем некому, скот кормить нечем, кормов нет, и он гибнет.

Настроение у колхозников очень плохое. Те, которые ещё остались, стремятся тоже куда-нибудь бежать, так как на трудодни уже несколько лет почти ничего не получают. Что было в хозяйстве, всё прожили, все ждали что-нибудь лучшее, но из года в год на трудодни ничего не приходится.

Мы читаем газету, там пишут, что в некоторых колхозах живут хорошо, мы не знаем, правда это или врут, но мы хорошего ничего не видим и работаем даром и дожили до того, что дальше жить невозможно. Придётся нам, наверное, бежать. Мы обращаемся в редакцию газеты с тем, чтобы выехали к нам в район и побывали у колхозников, посмотрели, как они живут и сообщили бы это все товарищу Сталину и попросили бы его, чтобы оказали нам какую-нибудь помощь, хотя бы дали возможность получать на трудодни немного хлеба».

Из выступления первого секретаря ЦК КПБ Патоличева на пленуме ЦК КПБ:

«Заглянем немного в историю. В 1945 году на трудодень колхозники восточных областей получали 400 граммов хлеба, в 1946 году – 300 граммов. В результате на пост секретаря ЦК приехал тов. Гусаров. В 1947 году было выдано колхозникам 500 граммов, в 1948 году – 570 граммов, в 1949 году – 400 граммов. Руководство было заменено. Приехал тов. Патоличев. В 1950-1951 годах выдавалось по 600 граммов, в 1952 году – 1 кг…».

Забавно: но "главный искусствовед всея ЖЖ", Софья Багдасарова, недоумевает от того, что "Случай с картиной Лепорской "трагедией" никто не называет". Напомню, что "случай с картиной" состоит в том, что на проходящей в екатеринбургском "Ельцин-центре" выставке русского авангарда «Мир как беспредметность. Рождение нового искусства» на картине «Три фигуры» кто-то нарисовал ручкой "глазки". (Сама картина представляет условно изображенные человеческие фигуры с нулевой детализацией.)

Интересно тут, кстати, то, что замечен указанный вандализм был 7 декабря, а уголовное дело было заведено только 20 декабря. Связан данный момент был, видимо, с тем, что охрана картин в "Ельцин-центре" была поставлена очень плохо - да и вообще, вандалом оказался охранник данного учреждения, судя по всему, с определенными психическими проблемами. Этот момент прекрасно показывает, насколько указанный "центр" - получающий фантастическое федеральное финансирование - халатно относится к своим обязанностям.

Вообще, указанный момент очень символичен, поскольку показывает, что пресловутые "либералы" - при всех своих декларациях о "любви к искусству"  - реальную заботу о нем проявляют слабо, стараясь как можно больше сэкономить на данной "любви". (Например, поручить охрану выставки того, что позиционируется, как "мировые шедевры", непонятному ЧОПу.) Но в данном случае хочется обратить внимание на несколько иное. А именно - на уже указанное выше госпожой искусствоведом полное отсутствие реакции в обществе по поводу случившегося.

В том смысле, что практически никто не видит в данном случае не только трагедии - но вообще, сколь-либо значимого проишествия. В самом деле, что случилось: какой-то условной картинке "пририсовали глазки". Что же тут страдать! Это же не Леонардо да Винчи, не Рубенс и не Шишкин - в общем, не искусство в привычном понимании. Подобный подход, собственно. и бесит автора приведенного поста: как же, люди не понимают ценности великого русского авангарда! (И оказываются, скорее, на стороне вандала-охранника!)

Однако на самом деле как раз указанный момент - то есть, фактическая истерика госпожи Багдасаровой - и есть в данном случае самое интересное. В том смысле, что это лучше всего иллюстрирует тот факт, что как раз среди "профессиональных знатоков" и "защитников" авангардной живописи наличествует самое большое непонимание этой разновидности искусства. Которое изначально было, прежде всего, протестом против "академизма" не столько в плане манеры письма, сколько в плане своего отношения к искусству вообще.

Которое русскими авангардистами открыто переводилось из разновидности чего-то, "обращенного к вечности", должного занять место в богатых музеях для любования отдельными знатоками в разновидность "конкретных деклараций", конкретных выражений своих мыслей и чувств. Фактически, искусство - не только живопись, но и литература, театр, музыка - открыто объявлялось инструментом для человека. Мастерской, а не храмом. И понятно, что в данном случае "вековая сохранность картин" было последним, чем интересовались их авторы.

В этом смысле тот же "Черный квадрат" Малевича оказывается прекрасно понятен: это была декларация автора о полном разрыве с традиционных "художеством" - изображавшим то, что есть вокруг. И выход его на новый уровень, где нет ничего "стандартного", где господствует полная свобода пространства, формы, цвета. Поэтому если бы Малевич узнал о том, что его картина какое-то время провисела в музее "вверх ногами" - как это в говорится к каком-то анекдоте - то, думаю, он был бы очень сильно доволен.

А вот текущее отношение к своей живописи - которую холят и опекают "особо подготовленные люди", как какого-нибудь Тициана, которую оценивают в десятки миллионов долларов и перевозят с соответствующей охраной, а главное, которая давно уже превратилась в особый "язык посвященных, неподвластный быдлу" - Казимир Северинович, думаю, оценил бы крайне отрицательно. Особенно в последнем моменте: и Малевич, и другие русские авангардисты были, прежде всего, демократами - а точнее, "супердемократами", практически большевиками в искусстве. В том смысле, что считали: надо писать так, чтобы смысл произведения был понятем даже самому последнему землепашцу.

И не беда их в том, что как раз подобный метод оказался "непригоден к вечности": тот контекст, в котором все это создавалось, давно уже ушел в прошлое. И "распаковывать" заложенные в эти холсты смыслы стало довольно сложно. Поскольку, как уже было сказано, никто не надеялся на то, что данные творения "уйдут в вечность" - это были изначально "конкретные" работы, привязанные к моменту. В чем, собственно, и состояло историческое значение русского авангарда, как такового.

Так что искусствоведы и "знатоки", стонущие по поводу "непонимающего быдла" в реальности гораздо более враждебны авангарду, нежели это самое "быдло", как таковое. И уж конечно, если чем эти "спецы" и могут поражать, так это своей страшной архаичностью, своим стремлением занять древнее место "жрецов при оракуле", объясняющих: чего этот самый "оракул", собственно, и хотел сказать. И на этом фоне указанное "пририсовывание глазок", действительно, выглядит гораздо более безобидным действом.

P.S. Разумеется, это не значит, что не надо объяснять: что же хотел сказать художник тем или иным произведением, и что же вызвало его подобное желание. Однако стоит понимать, что важно это исключительно в историческом контексте, в плане понимания того, как развивается человеческое общество. Вне этого контекста все объяснение и изучение искусства превращается в указанное выше "жречество". С объявлением холстов "сакральными ценностями" - ну, и разумеется, превращением этих "сакральных ценностей" в ценности материальные...

А сегодня давайте поговорим о чём-то совсем другом! Тут пару дней назад в комментариях к моим очередным ответам на ваши вопросы кто-то поинтересовался, насколько дороже закупаться на фермерском рынке, чем в супермаркете. Это заставило меня задуматься: как вообще такое сравнить?! И тогда я подумал о цене на продукт, который иногда покупаю на рынке, а иногда - в магазине. Сколько стоят яйца?..



Яйца в США обычно продаются дюжинами - в упаковке два ряда по шесть. Я стараюсь закупать у одних и тех же фермеров каждую неделю, и плачу по $6 за такую упаковку. (До начала пандемии и инфляции, цена была $5.) И я отдаю себе отчёт, что 50 центов за яйцо - это дорого по американским меркам. Но насколько дорого? Чтобы понять, я пошёл в соседний супермаркет...

Тут надо сказать, что когда я покупаю магазинные яйца, у меня есть несколько критериев: во первых, стараюсь брать только органические (уже чувствую, как какое-то количество из вас побежали писать в комментариях, что "органические" это развод для лохов). Во-вторых, предпочитаю коричневые. А в-третьих, я практически никогда не покупаю яйца в пенопластовой упаковке, и если это возможно, не беру те, которые упакованы в пластик.

Кроме того, яйца маркируются по размеру: medium, large, extra large, и jumbo. Стараюсь брать L или XL.

Как видно на этой картинке, все эти критерии довольно сильно сказываются на цене продукта: в одном моём магазине разброс цен на одну упаковку яиц от самой дешёвой до самой дорогой примерно в три с половиной раза!



Самые дешёвые яйца на полке моего соседнего магазина стоят $1.99 за дюжину. Но они белые, не органические, и в пенопласте. А самые дорогие - за $7.29, коричневые, и не просто органические, а ещё и от куриц, которые пасутся на лугу. Правда, они в пластиковой упаковке, что неидеально для меня, так как я стараюсь максимально исключить из своей жизни одноразовую пластмассовую тару.

В общем-то я мог бы сказать, что мои шестидолларовые фермерские яйца даже дешевле некоторых вариантов продаваемых тут в магазинах. Но наверное это было бы неточным сравнением. В конце-концов на моих фермерских даже не пишут, что они органические. Наверное самый сопоставимый вариант из тех, что на фото - упаковка за $4.49 - они коричневые, и cage-free, но не органические. А в таком случае я за "рыночность" своих яиц плачу надбавку где-то в $1.50, или 33% по сравнению с магазином.

Тут мне стало интересно, какие средние цены на яйца по стране. Я нашёл страницу, где эта информация есть по состоянию на 2018 год - и я был очень удивлён. Эти ребята пытались купить самую обычную (дешёвую) дюжину яиц в самом дешёвом магазине столицы каждого из штатов. И получилось, что цена варьировала от 42 центов (Иллинойс) до $4.49 (Гавайи). То есть разница больше, чем в десять раз!



Ну на Гавайях все цены завышены по понятным причинам, а в следующем штате, Аляске, яйца уже вдвое дешевле, всего $2.38 за дюжину.

Наш Нью Йорк при этом где-то посередине, с ценой в $1.63 за дюжину яиц в столице штата, Олбани. Однако, этим данным уже несколько лет, уверен, что с тех пор цены немного поднялись.

Интересно, а сколько стоят яйца там, где вы живёте? Напишите сколько, каких, и где! Сравним, и построим собственный индекс дороговизны жизни в разных точках планеты... Яичный.

15. Джим Керри – Карл Аллен

© Warner Bros.

• Рейтинг IMDb - 6,8

Талантливый актер вправе просить все, что пожелает. Джим Керри попросил за фильм «Всегда говори „Да“» проценты, и ни разу не прогадал. Общая сумма его дохода от комедии составила $ 35 млн.

14. Том Хэнкс – Капитан Джон Миллер

© Paramount Pictures

• Рейтинг IMDb - 8,6

Снимать военные фильмы сложно, играть переполняемых героизмом военных – еще сложнее. Том Хэнкс справился с задачей изумительно, и получил в награду больше половины бюджета. Фильм, кстати, от этого ничего не потерял – лента заработала в 12 раз больше.

13. Джонни Депп - Безумный Шляпник

© Walt Disney Pictures

• Рейтинг IMDb - 6,5

Джонни Депп за роль харизматичного безумца получил $ 50 млн, превысив гонорар центрального персонажа – Алисы (Миа Васиковска). Безумный Шляпник также украсил рекламные плакаты детского фильма – обаяние всегда в цене.

12. Роберт Дауни - младший - Тони Старк

© Paramount Pictures

• Рейтинг IMDb - 7,2

Еще одна легендарная роль и заоблачный гонорар: Роберт Дауни - младший, сыграв миллиардера-изобретателя, получил за третью главу «Железного человека» реальные миллионы. Сам фильм, в свою очередь, до сих пор остается наиболее успешным фильмом вселенной Marvel.

11. Джонни Депп – Джек Воробей

© Walt Disney Pictures

• Рейтинг IMDb - 6,6

Депп действительно талантливый актер, и эту мысль подкрепляет не только эшелон фанатов, но и его колоссальные зарплаты. Признаемся честно – Джонни заслужил такой «оклад»: все три части «Пиратов Карибского моря» держались на его болтливом герое.

10. Леонардо Ди Каприо - Доминик Кобб

© Warner Bros.

• Рейтинг IMDb - 8,8

Несмотря на то, что роль гениального вора в фильме «Начало» сложно назвать лучшей в послужном списке Лео, голливудский красавчик справился с ней прекрасно и получил свой горшочек с золотом - $ 59 млн.

9. Джек Николсон – Джокер

© Warner Bros.

• Рейтинг IMDb - 7,6

Какой бы образ ни примерил на себя великий и ужасный Джек Николсон - в любом хорош. Приросшее к нему амплуа бешеного психа всегда дает сочные плоды. Легенду комиксов, Джокера, он довел до критической точки безумия, за что и получил $ 60 млн.

8. Харрисон Форд – Индиана Джонс

© Paramount Pictures

• Рейтинг IMDb - 6,2

Абсолютно каждый фильм с Харрисоном Фордом приносит ленте высокий рейтинг и отличные отзывы. Уже великий актер сыграл немало хороших ролей, но роль Индианы Джонса обеспечила Форда на всю жизнь.

7. Том Хэнкс – Форрест Гамп

© Paramount Pictures

• Рейтинг IMDb - 8,8

На первых порах Хэнксу обещали $ 10 млн, но, по счастливой случайности, бюджет киношедевра рос и давил на установленные рамки. Создатели картины уговорили актера на проценты от продаж, что в конечном итоге принесло ему на $ 60 млн больше.

6. Сандра Буллок - Райан Стоун

© Warner Bros.

• Рейтинг IMDb - 7,8

Драматический триллер об астронавте-исследователе с отличными видами и тонкой психологией не мог остаться незамеченным: 7 премий «Оскар», неплохие сборы и исключительные отзывы. Жемчужина фильма, Сандра Буллок, тоже не осталась в стороне – ее сборы составили $ 70 млн.

5. Том Круз – Итан Хант

© Paramount Pictures

• Рейтинг IMDb - 6,1

Голливудский супергерой Том Круз не только на раз-два расправляется с плохими парнями и соблазняет красоток, но и удачно выбирает фильмы – за роль неубиваемого шпиона во второй части «Миссия невыполнима» Том заработал $ 75 млн. Следующая глава принесла ему аналогичную сумму.

4. Том Круз - Рэй Фэрриер

© Paramount Pictures

• Рейтинг IMDb - 6,5

Мы уже говорили о феноменальной способности Круза выбирать кассовые фильмы. Вот вам еще одно доказательство: «Война миров» выстрелила оглушительно и принесла актеру $ 100 млн.

3. Уилл Смит – Агент Джей

© Amblin Entertainment

• Рейтинг IMDb - 6,8

Первый фильм серии «Люди в черном» стал законсервированной удачей для Смита, подогрев интерес зрителей к легкой комедии. За него, кстати, актер получил всего $ 5 млн. Третья лента потягаться шутками и сюжетом со своей предшественницей не смогла, но по сборам конкуренцию составила, наградив при этом самого яркого персонажа.

2. Брюс Уиллис - Малкольм Кроу

© Spyglass Entertainment

• Рейтинг IMDb - 8,1

Скромные условия гонорара за ленту «Шестое чувство» - $ 14 млн + 17 % - не сулили Брюсу Уиллису денежных гор, но, как оказалось позже, фильм стал для актера золотой жилой.

1. Киану Ривз – Нео

© Warner Bros.

• Рейтинг IMDb - 7,2

Первую часть научно-фантастического боевика встретили на ура, превратив обычную историю в своеобразный культ. Первый фильм, к слову, принес Киану $ 76 млн. Вторая глава стала яркой вспышкой в кинематографе и карьере всех задействованных в ней актеров, а также собрала по всему миру почти $ 750 млн. Наградой для актера-аскета стал самый большой гонорар за всю историю кино – $ 126 млн.

Ну что же… Честно говоря, совсем не удивлён. Ну, ладно, почти. Немного, буквально слегка удивлён лишь тем, что это бегство началось только сейчас. Хотя никто не мешал и на месяц-два раньше, когда вся «эскалация» только-только начиналась. Запасные аэродромы ведь заготовлены загодя…

Да вот думаю, что и вы не удивитесь.

Но всё же…

Украинские бизнесмены начали покидать Украину чартерными рейсами и на частных самолётах. Об этом сообщает «Украинская правда».

Так, по данным издания, только 13 февраля из Киева вылетело около 20 чартеров. В этот день за границу улетели бизнесмены Андрей Ставницер (49-е место в списке 100 богатейших украинцев по версии Forbes) и Вадим Нестеренко (96-е место), днем ранее — Вадим Столар (64-е место) и Василий Хмельницкий (29-е место).

Впрочем, в пресс-службе Андрея Ставницера сообщили «Украинской правде», что тот находится в командировке и «на днях» вернётся назад. В пресс-службе Василия Хмельницкого, в свою очередь, рассказали, что тот улетел с командой на обучение и должен вернуться 20 февраля. Там добавили, что поездка была запланирована за три месяца, его дети находятся на Украине.

Самый умный или осведомленный Ринат Ахметов (первое место в украинском списке Forbes) улетел в Цюрих еще 30 января, а в воскресенье с Украины вылетел ещё один его самолёт, пишет УП. В конце января страну покинул и бизнесмен Виктор Пинчук (второе место). Впрочем, ему и правда уже нечего делать на Родине…

«Украинская правда» также сообщила об отъезде Бориса Колесникова (55-е место), однако сам он позже заверил, что находится в Киеве и не собирается никуда уезжать. Бизнесмен пояснил, что его самолет направился в Прагу на техническое обслуживание. Ага…

Кроме того, частный самолёт на 50 человек заказал депутат от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Игорь Абрамович, сообщает издание со ссылкой на два источника в ОПЗЖ и двух людей, которым предлагали улететь. Собеседники издания рассказали, что борт должен вывезти из Киева в Вену родственников однопартийцев и бизнес-партнеров Абрамовича. Далее, бизнесмен и депутат Вадим Новинский (восьмое место) вылетел из Киева в Мюнхен 10 февраля, тогда же уехал и Александр Ярославский (девятое место).

С чего бы?

Да всё с того…

Американский президент Джо #Байден предупредил союзников, что #Россия может «вторгнуться на Украину» 16 февраля. Об этом писало издание Politico. Его советник по национальной безопасности Джейк Салливан говорил, что возможное вторжение может произойти во время Олимпиады в Пекине. Однако позже чиновник заявил, что Вашингтон не может предсказать, когда Москва «нападёт», это может случиться «в любой день». Вашингтон считает, что РФ готовит провокацию для оправдания агрессии.

И вот, казалось бы, уж сколько эти тузы клялись в верности Родине, народу, нации, мечте… Но только повеяло жареным — фр-р-р! И улетели! А простые хлопцы будут расхлёбывать…

Впрочем, неужели вы думаете, что в России будет иначе?

Каждый день от англосаксов новые географические открытия

Постоянный представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд продемонстрировала полнейшую некомпетентность для занимаемой ею должности. В интервью телеканалу BBC World News America она заявила, что Минские соглашения якобы предусматривают уход России из Крыма.



Деградация западной цивилизации идёт полным ходом. Интеллект и образование существ сидящих там во власти - тоже ниже плинтуса. Дипломаты не знают предмет, который они обязаны знать по своей должности. Из этого следует, что Украина им далеко безразлична. Они даже не понимают, где это.



Надо было Линде ответить, что по другой части минских соглашений США обязаны вывести войска из Европы и с Аляски. Вот бы она зависла.

Помогите мне спокойно умереть. Такое сообщение я получил от девушки из подмосковного города Лобня. Я не смог оставить это обращение без внимания и срочно отправился к Марине! Как оказалось, после сделанной прививки Марине стало плохо, и по её словам она постепенно умирает, т.к у нее непроходящая аллергическая реакция с отеком Квинке. Постоянно сидит на таблетках, отменить которые невозможно, т.к наступает отек. Есть ничего не может -так как наступает отек. Врачи разводят руками и ничего не могут сделать. Марина с детских лет стала сиротой, и у неё нет родных и близких людей. Живёт на съёмной квартире в полном одиночестве. По её словам, ужасна не сама смерть а страшно умереть в одиночестве. В минуты отчаяния, Марине иногда хочется выпрыгнуть из окна.. Очень хочется надеяться, что после выхода фильма, на Марину обратит внимание медицина. И она получит возможность пройти качественную диагностику и профессиональное лечение.

По ссылке - видео интервью с женщиной: https://www.youtube.com/watch?v=-gKTWa73LQ8&t=74s

Как известно читателям этого блога, 8 февраля военный обозреватель «Новой газеты» Павел Фельгенгауэр спрогнозировал начало большой войны на 11 февраля:

«Сейчас они подойдут в Севастополь, примут на борт десант и будут высаживаться в районе Одессы...
Их, конечно, поддержат остальные части, которые сейчас собраны в Черном море. А другая группировка собрана в Средиземном море, чтобы, если что, вступить в бой с объединенной эскадрой НАТО. Под Одессой и Николаевым, на необорудованное побережье. Взламывать оборону противника, потому что они готовятся воевать в Донбассе, на Левобережье, а мы высаживаемся далеко в тылу. За освобождение Николаева, Одессы, заодно выход к Приднестровью, к границам Молдавии и Румынии заодно...
Мы готовы к большой войне, в том числе если она будет, уже и с Америкой. В Средиземном море столкновение с американскими военными очень возможно. Все хотели бы этого избежать, локализовать это в российско-украинский конфликт, но, конечно, речь сейчас идет о большем. Еще есть теоретическая вероятность того, что все это опять закончится просто маневрами, но решаться это будет сейчас. В принципе вот сейчас. К пятнице наступает день Д, время Ч».
https://www.svoboda.org/a/genshtab-gotov-k-voyne/31693145.html

10 февраля автор этих строк предупредил уважаемых читателей:
«Никакого десанта в районе Одессы завтра (11 февраля) не будет.
И под Николаевым тоже.
Не будет выхода российских войск к границам Молдовы и Румынии.
Боя с объединенной эскадрой НАТО тоже не будет.
Война – ни против Украины, ни против НАТО, ни против США – завтра, в пятницу, 11 февраля, не начнется.
Проверки сделанных утверждений осталось ждать недолго.
Одни сутки».

Эти сутки прошли.
Наступило и закончилось 11 февраля.
Затем наступило и закончилось 12 февраля.
Затем 13 февраля.
Сегодня наступило 14 февраля.

Ничего из спрогнозированного П.Фельгенгауэром не случилось.
Ни десанта в районе Одессы.
Ни под Николаевым.
Ни выхода российских войск к Приднестровью, как и к границам Молдовы и Румынии.
Ни боя с объединенной эскадрой НАТО.
Ничего.

Теперь эту конкретную страницу в многомесячной кампании дезинформации, шантажа и угроз в адрес Украины можно закрыть.

Однако на этом кампания запугивания Украины и Европы перспективами imminent (неизбежной) большой войны, совместно проводимая администрациями Байдена и Путина, не закончилась. Наоборот, она приняла новые обороты, достигнув новых «высот», то есть «низин».

В ту самую пятницу 11 февраля, на которую П.Фельгенгауэр назначил день «Д», начало большой войны спрогнозировал уже не автор «Новой газеты», а президент США Джо Байден. В этот раз дату нападения Байден назначил на среду 16 февраля:

Президент ДЖО БАЙДЕН сегодня сообщил своим коллегам о том, что силы Москвы, возможно, начнут вторжение через пять дней. «Любой американец в Украине должен уехать как можно скорее, и в любом случае в ближайшие 24-48 часов», — сказал он с трибуны Белого дома…
Источник сообщил NatSec Daily, что сегодня президент ДЖО БАЙДЕН рассказал западным лидерам о дате 16 февраля во время часового разговора.
Россия начнет физическое нападение на Украину уже 16 февраля, подтвердили POLITICO несколько официальных лиц США, а Вашингтон сообщил союзникам, что этому может предшествовать шквал ракетных ударов и кибератак. Один человек сказал, что в ходе разговора с лидерами было отмечено, что кибератаки «неизбежны», а другой сказал, что разведданные являются «конкретными и тревожными». Салливан упомянул, что любое нападение на Украину может начаться с «воздушных бомбардировок и ракетных ударов».

(President JOE BIDEN today told his counterparts about Moscow’s forces possibly launching an incursion in five days. “Any American in Ukraine should leave as soon as possible, and in any event in the next 24 to 48 hours,” he said from the White House podium…
NatSec Daily was told by a person familiar that President JOE BIDEN told Western leaders about the Feb. 16 date on an hourlong call today.
Russia will start a physical assault on Ukraine as soon as Feb. 16, multiple U.S. officials confirmed to POLITICO, and Washington communicated to allies that it could be preceded by a barrage of missile strikes and cyberattacks. One person said the leaders’ call indicated that cyberattacks are “imminent” and another said the intelligence is “specific and alarming.” Sullivan mentioned that any attack on Ukraine could begin with “aerial bombing and missile attacks.”)
https://www.politico.com/newsletters/national-security-daily/2022/02/11/putin-could-attack-ukraine-on-feb-16-biden-told-allies-00008344

В пятницу Соединенные Штаты предупредили, что вторжение России в Украину может быть неизбежным, и призвали всех граждан США срочно покинуть страну в течение 24–48 часов.
Предупреждение прозвучало после того, как Вашингтон проинформировал союзников о сценарии, согласно которому российские войска перейдут границу из Беларуси, что будет сопровождаться кибератаками и ракетными ударами.
В брифинге американской разведки упоминается следующая среда, 16 февраля, как дата начала наземного вторжения, сообщили Politico три официальных лица, базирующиеся в Вашингтоне, Лондоне и Украине.
Помимо США Великобритания, Германия, Испания, Латвия, Дания, Израиль, Эстония, Албания, Норвегия, Япония, Италия, Бельгия и Южная Корея призвали своих граждан покинуть Украину как можно скорее.
На брифинге в Белом доме советник по национальной безопасности США Джейк Салливан отказался сообщить конкретные разведывательные данные, но настаивал на том, что атака может начаться до окончания зимних Олимпийских игр в Пекине 20 февраля.
Официальные лица и дипломаты заявили, что публичные комментарии Салливана были более сдержанными, чем конфиденциальные брифинги для дипломатов, в которых США назвали следующую среду потенциальным началом вторжения и предупредили, что кибератак следует ожидать еще раньше, возможно, в ближайшем будущем; они объявили, что призовут всех своих граждан покинуть Украину.

(The United States warned Friday that a Russian invasion of Ukraine could be imminent and implored all U.S. citizens to urgently leave the country within 24 to 48 hours.
The warning came after Washington briefed allies on a scenario in which Russian forces would pour across the border from Belarus, accompanied by cyberattacks and missile strikes.
The U.S. intelligence briefing included specific reference to next Wednesday, February 16, as a start date for the ground invasion, three officials — based in Washington, London and Ukraine — told POLITICO.
In addition to the U.S., the United Kingdom, Germany, Spain, Latvia, Denmark, Israel, Estonia, Albania, Norway, Japan, Italy, Belgium and South Korea all directed their citizens to leave Ukraine as soon as possible.
At a White House news briefing, U.S. national security adviser Jake Sullivan declined to describe specific intelligence, but insisted the attack could begin before the end of the Winter Olympics in Beijing on February 20…
Officials and diplomats said that Sullivan’s public comments were more measured than confidential briefings provided to diplomats, in which the U.S. cited next Wednesday as the potential start of an invasion, warned that cyberattacks should be expected even sooner, perhaps imminently; and announced that it would direct all its own citizens to leave Ukraine.)
https://www.politico.eu/article/ukraine-russia-european-union-diplomats-leave/

Пользуясь случаем, хотел бы проинформировать уважаемых читателей, в особенности тех, кто проживает в Украине или находится сейчас в этой замечательной стране:

16 февраля наземного вторжения в Украину не будет.
Не будет «воздушных бомбардировок» и «шквала ракетных ударов».
Не будет «перехода российских войск через беларусскую границу».
Большая война в среду, 16 февраля, не начнется.

Проверки сделанных утверждений осталось ждать недолго.
Меньше трех суток.

Есть такая довольно известная американская актриса Мила Кунис. Кадр из фильма Extract (2009). Обратил внимание на нее при просмотре этого фильма от Miramax.

Она эмигрантка. Вот как Мила описывала свое несчастное детство:

В какой же части России жила эта «жертва антисемитизма»?

Оказывается, родилась и выросла она в Черновцах, северная Буковина, Украина, до второй мировой войны часть Румынии. Уехала с родителями Америку в 1991 году явно не по религиозным, по колбасным причина. 

Может эти эмигранты рассказывают, что и в Одессе процветал антисемитизм?

Кстати, украинская вики, также разоблачает «антисемитизм России, который угрожал бедной Милы Кунис»:

Вот такая жуть была в «России» — рисовали свастики на спинах девочек-евреек.

P.S. Кстати, героиня Милы в этом фильме некая Cindy Slade — лживая воровка-мошенница. Видимо Кунис не долго пришлось вживаться в роль.

Ну, пора. Завершающий взгляд из окошка на регулярный закат...

https://instagram.com/p/CZzUVI9oJA6

Куда пора? В аэропорт. Куда сейчас? Ну, пока в Магадан :)

2.

// К новым приключениям спешим, друзья... (с)

Небольшой "вжик", и мы снова в Магадане, но уже в совсем другом - оригинальном!

3.

Итак, как несложно догадаться, мы почему-то опять оказались в ресторане в городе Магадан. Зачем и почему?

Объяснение простое: в прошлом году мы немного очумели от количества впечатлений от нашей зимней поездки по трассе "Колыма" в Оймякон и дальше (читайте рассказы про путешествие Магадан-Якутск-Москва). Так вот, это был не просто полный восторг и многомегабайтные фонтаны эмоций, фоток и рассказов, но и глубочайшее удивление. Мы, честно говоря, так до конца и не осознали, что же на самом деле произошло. Вот по этой причине спустя чуть больше года мы снова оказались здесь. И планируем повторить автоэкскурсию примерно (но не совсем) по тому же маршруту, дать впечатлениям "устаканиться", а эмоциям обрести понятный для самосознания внешний вид. Короче, удивительные впечатления от первого раза мы хотим обратить в опыт повторного путешествия. Очень надеемся, что этот опыт окажется также исключительно позитивным.

А пока - самолёт начинает снижение "...и скоро совершит посадку в аэропорту города Магадана "Сокол имени Владимира Семёновича Высоцкого". Погода в аэропорту прибытия хорошая, минус 15 Цельсия, а также сопки все в снегу, небо голубое = красота!

4.

Знающие люди подтверждали мне новости о том, что до Магадана собираются дотянуть железную дорогу. Вот только непонятно - как это можно совершить здесь, сквозь все эти тысячи километров сопок и вечную мерзлоту!? Проект уровня "второго БАМа" получается. Экономист я ненастоящий, но, как мне кажется, окупиться такой проект может только в эпоху тотального сибирского и дальневосточного потепления.

5.

А всё равно волшебно и прекрасно! Где-то там мы скоро и поедем...

6.

Речки внизу свежим голубым льдом покрыты...

7.

Прилетели! За год вроде бы ничего не изменилось. Лишь потеплело на пару градусов :)

8.

Висит всё та же самая реклама золотых приисков. Типа, "Не торопитесь домой! Вы ещё не всё золото добыли! И не все деньги заработали". Ну что, грамотное расположение лицом к целевой аудитории, покидающей гостеприимную Колыму.

9.

Ну, а нам - добро пожаловать!

10.

А мы добро и пожаловали!

11.

Всё на этом на сегодня и на пару дней вперёд, поскольку и интернеты будут никакие, да и времени свободного для фото-тексто-сочинительства тоже особо не предполагается.

Пожелайте нам удачи в дороге!

желает отказаться от вступления в НАТО в обмен на разрядку напряжения на границе. Это сегодня ночью протрубило ВВС..
Я считаю, это мудрый ход.  Позволяет Путину сохранить лицо, а Украине оставляет свободу заключать локальные союзы с кем угодно.  Вот, видимо, с чем Зеленский желает поехать к Путину. 

Весьма красноречиво высказался посол России в Швеции Виктор Татаринцев по поводу возможного вступления Швеции в НАТО и введения очередных санкций против РФ.

В интервью с корреспондентом крупнейшего скандинавского таблоида Afronbladet российский дипломат выразил свою озабоченность тем, что Соединенные Штаты и Североатлантический альянс нагнетают обстановку в области безопасности.
А РФ при этом по мысли посла остается тут как бы не причем и маневры у украинской границе 120-тысячной армии не нагнетание обстановки.

И планируемое расширение НАТО на фоне таких действий вызывает беспокойство у Кремля и поэтому господин Татаринцев возражает против вступления Швеции в НАТО.

Когда же разговор зашел на тему планируемого введения очередного пакета санкций против России, посол не стал себя сдерживать и высказал все, что думает
.Извинившись за грубое выражение, Татаринцев буквально заявил, что: "Men vi skiter i västs". В дословном переводе со шведского на русский это звучит как - "нам насрать на санкции Запада".
И ведь культурный, извинился. Недаром был когда-то атташе по культуре. 10 февраля был День дипломатического работника РФ. Как говорится, с праздником

Виктор Татаринцев с семьёй проживает в Швеции с 1980 года. То есть уже 42 года!

Окончил МГИМО МИД СССР (1980). На дипломатической работе с 1980 года.

В 1980—1986 годах — сотрудник посольства СССР в Швеции........и потом был на разных должностях в Швеции
С 7 мая 2014 года — чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Швеции



Комментарии в ВК были такими:

Интересно, когда он говорил "МЫ срали..." он кого имел ввиду? Правительство? Депутатов? Администрацию солнцеликого? Кооператив "Озеро"? Если да, тогда соглашусь. Эти действительно срали. И на санкции и на страну. А вот в магазине на ценник взглянешь - и Искандерам уже не так смешно становится. Стыдно читать подобное. Это дипломатия! Уровень дворовой шпаны.

"Стесняюсь спросить -какое выражение дипломатичней - "нам насрать" или "мочить в сортире" ?" Но очень радостно что есть в Стране н сгибаемые люди и они за нас стоически эти санкции переживут. А ч в них верю, - ведь прямо на лице написано - запас ЕСТЬ , ну или дочки с Америки помогут. Да и жены , думаю, у них успешные финансовые леди.

Пора домой, к березкам

Ему конечно насрать, в Швеции-то

Надо его поселить в Полевской дней на 20 в коммуналку. И с отключением страны от Swift закрыть единственный вклад на 40 тысяч рублей.

Этот наделает кучу, по моему на фото уже тужится

Заметно..срун знатный

Вот это ряха - в телек не влезет!

Мужику надо что-то со вторым подбородком решать. Посрать он видимо любитель. Дипломат блин

вот мне тоже на****ь на этого Виктора, ему наверно, полегчало, что у меня в деревне ГАЗА нет...

харю то нажрал

Хорошо бы для разнообразия отправить послом в какую нибудь африканскую страну с остатками каннибализма. Он такой аппетитный на фото

Среди прочего, травим тематические байки, как вы с любимыми пережили ремонт, переезд и выбор обоев в горошек и не поубивали друг друга.

Наступил понедельник, заиграв всеми двумя гранями своего дуализма: понедельник — и день святого Валентина, день святого Валентина — и понедельник. А значит, пора публиковать идиотские вопросы в продолжение сложившейся традиции.

Первый вопрос — от читателя. Мелькал однажды у меня в блоге пост о том, что, теоретически, коррекция внешности будущего ребёнка — это не такое уж отдалённое будущее. Набираются базы данных по генетике, и те гены, которые отвечают за внешние данные, тоже не остаются без внимания.

Поэтому вопрос такой: будь у вас такая возможность, вы бы внесли заранее коррекцию во внешние данные своего будущего ребёнка?

Второй вопрос — уже мой собственный. Затеял я тут ремонт в квартире. Кухонный гарнитур на время, пока штукатурятся и красятся стены, разобрал — мол, потом обратно соберу. Разобрал и понял, что простых решений не получится: фартук надо менять, да и некоторые детали шкафов, сделанные из ламинированной ДСП, тоже неплохо бы заменить: не выдержали они воздействия воды, пара и жира, в основном в тех местах, где мойка и плита. А прошло-то чуть меньше 10 лет. Мебельщик обнадёжил: мол, сделаю. Любой каприз за ваши деньги.

Вот я и подумал: ну ладно, из этой самой ламинированной ДСП сейчас мебель в основном и делают. А значит, наверняка такие проблемы со сроками её эксплуатации не у меня одного. Потому мне интересно: а есть ли такой материал, чтобы один раз сделал — и надолго. Не прямо вот чтоб на века, но реально надолго. Есть такие варианты? Может, кто знает?

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. 

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Вдруг осознала странную вещь. Где-то у меня в глубине существует какое-то отторжение по отношению к Германии как явлению. И это не мое личное и точно не связано с войной, политикой и т.д. Это у меня, похоже русское общественное бессознательное.

И нет, это не из-за войны. Потому что это было задолго до войны. Посмотрите золотой век литературы. Немцы в книгах фигурируют обычно смешные, забавные, пусть даже иногда милые, писатели ВСЕГДА воспроизводят их смешной акцент. Само название "немец" как бы намекает - язык даже не пытается копировать аутентичное "дойч" (в отличие от всех других народов!), а дает презрительную кличку, которая относится к целой группе народов, "не говорящих по-русски".

У меня версия - это потому, что дойч в 19м столетии - это вообще необязательное второе название, а так это были баварцы, пруссаки и прочие разные ганноверцы. Германия существовала только в проекте, и как явление возникла только в 1870х. А как у нас принято относиться к разным там мелким невлиятельным странам? Ну да... какие-то там разные Швейцарии и Дании...

После 1870 скорее уж уважение начало расти - немецкая индустрия, немецкий пролетариат, все дела. Либо хороший друг, либо враг - но уважаемый и сильный. Немецкий стал очень популярен как язык изучения. Естественно, после 1945го это закончилось.

У кого-то, возможно, осталась чисто националистическая ненависть к немцам за фашистские дела, но в Союзе национализм перевоспитывали, перенаправляя эту ненависть на фашизм, так что остался он в итоге только у фриков, которых можно в расчет не брать. У меня лично никогда не было националистической ненависти к немцам по этому поводу. Но видимо, повлиял 19й век, и отношение какое-то... ну смешные они, немцы эти. Пиво, сосиски.

И вот всей душой я немцев в общем-то люблю, и понимаю, и осознала, что это за страна давно уже - а глубинное такое общественное подсознательное остается прежним. Давит как-то неприятно изнутри. Противоречит моему с трудом накопленному опыту.

А посмотрите нынешние сериальчики.Там если герои уезжают именно в Германию, то это обязательно плохие герои. Корыстные, эгоистичные, думающие только о колбасе. На худой конец - просто очень второстепенные. Эмиграция или вообще хотя бы тесная связь и поездки именно в Германию - это фу, это как-то нехорошо. Ну что она, Германия эта... ну сыто, зажрались все, пособия там, да еще и фашисты.

А вот то ли дело Франция!
Во Францию в современных сериалах и фильмах едут прекрасные девушки, это романтично. Конечно, так как сериалы должны проповедовать патриотизм, девушки обычно возвращаются, потому что лучше работать уборщицей и снимать койку в России, чем жить в каком-то там особняке с миллионером во Франции (понятно, что в сериалах эмигранты всегда живут в особняках и имеют много денег),

Францию русские люди любят. У меня с Францией ситуация противоположная. Умом я ее как-то не очень люблю: язык очень труден для меня (у меня затруднено слуховое восприятие, мне нужна логика написания), не нравится. что все Францию так восхваляют, хотя это такие же империалисты, как и немцы, и англичане - нюансы есть, но восхваляют же не поэтому. Наконец, прожив много лет в Германии, начинаешь чувствовать какую-то подспудную немецко-французскую конкуренцию - ну типа как у русских и поляков, и тут у меня ощущения как у немцев. И вот например, в Париже меня очень удивило, что там прямо реально есть магазины для очень богатых, кварталы для сверхбогатых, и это видно, это бросается в глаза. В Берлине по сравнению с этим полная демократичность, чуть ли не социализм. То есть умом я не в восторге от Франции и не знаю, чем там восхищаться.

Но с глубинным коллективным русским подсознательным ничего не сделать! Когда я впервые приехала в Париж (это было где-то в начале 2000х), я была безумно взволнована. Мне казалось, я прям приехала в какое-то святое место, я чуть не расплакалась. Я в Париже! Это звучит как сказка! Погуляв по Парижу, я подумала, что понимаю слова "увидеть Париж и умереть". (А теперь представьте "увидеть Берлин и умереть" - как-то совсем по-другому звучит, правда? Никому не захочется).
Для русского уха Франция, Париж, Шартр, Бретань, Нормандия, Лион, что там еще - все это звучит как музыка. Так романтично, так прекрасно! Хотя в принципе ну нормальная европейская страна, в Европе много красивых мест.

Плюс у нас почему-то дико романтизировали французов во 2ю мировую. Союзники же типа. Да и не только у нас, Резистанс весь этот и в Голливуде безумно романтизируют. Хотя не факт, что это сопротивление было большим, чем в самой Германии (я не историк, просто по впечатлениям). А уж что реально стоило бы романтизировать - это, например, югославских партизан, греческих (ладно, с греческими там нехорошо вышло...), итальянских.

Интересны не достижения и масштаб Резистанса, а сочетание "антифашисты" (ну хоть какие-то же там были) и Бель Франс.

Естественно, это все тоже идет от Золотого Века. С Францией мы тоже воевали, и именно в 19м веке. Мало того, Франция в Россию вторгалась и взяла Москву. Но это ничуть не уменьшило обожания и уважения (хотя мне трудно судить - возможно, после 1812 года оно и поуменьшилось - но потом явно выросло опять). Что уж говорить, у нас французский был языком всех "приличных людей" долгое время. И это несмотря на то, что правящая династия пополнялась исключительно немками - никакого уважения Германии это не добавило.

Конечно, если почитать "Империализм как высшую стадию...", то можно сделать предположения. Например, основная зависимость России была именно от французских (и также английских) банков. Зависимость от немецких была намного ниже. То есть Германия воспринималась как "более слабая" страна, даже несмотря на ее подъем в начале ХХ века.

А слабых не любят.
Грустно, но это факт. Интерес и уважение к Китаю, рост изучения труднейшего ханью во всем мире начались только сейчас, когда Китай стал так реально сильной страной.
Вторая Мировая скорее добавили очков и Японии, и даже Германии. Японии так вообще колоссально добавили, потому что японцы устраивали геноцид всего лишь там каких-то никому не нужных китайцев, это можно, чо там, никакой стигмы, японцы - это роботы, электроника, самураи с древней культурой, анимэ и кавай. 
К Германии же отношение стало как к Вольдеморту - "Он ведь тоже сотворил нечто великое. Ужасное, но великое!"
Но только не в России. В России Золотой век и все эти забавные баварцы, домашние учителя из Пруссии, с красным носом и в пледе, а потом - побитые жалкие и морально опустившиеся на самое дно падения  фашисты. Разве что ГДР еще вызывает уважение, хоть она и была зависима от СССР, но тем не менее, электроника, промышленность, орднунг. 

Когда страна заявляет о себе, уважение к ней в мире растет. Кто-то сказал: можно все, что угодно, думать о кубинской революции, но если бы не она, кто бы в мире сейчас вообще слышал о каких-то кубинцах...

Возможно, еще как-то влияет литература. Франция - страна великой и прекрасной литературы, включая и высокие образцы, и литературную попсу типа Дюма. Мушкетеры, граф Монте-Кристо, в общем, французы до нас как-то донесли свою повестку.
Германию называют "страной Шиллера и Гете". И все. Но кто читал, если реально-то, этих Шиллера с Гете? А если и читал, то кто запомнил что-нибудь или вот прям любит? Я лично из немецкой литературы люблю только Гессе и какие-то отдельные произведения у других авторов (из Фауста мне нравятся отдельные гениальные места, но в целом он просто труден), ну и Брехт, конечно, ух, хотя и у него я читала не особо много. Массовое сознание вообще в литературно-киношном смысле Германию не воспринимает. Не донесли немцы свою романтику и свой взгляд на жизнь. Музыка и философия - это все-таки не для массового сознания, да и какая разница, где жил Бетховен...

Все это, конечно, полная ерунда, все это вывихи подсознания. Это не имеет отношения к реальной действительности. И понятно, что интернационалист к любому народу и стране относится одинаково.
Беда в том, что коллективное подсознательное можно давить в себе сколько угодно, оно тогда просто давит тайно. И у тебя все время какое-то подавленное состояние, потому что тебе все время неловко даже сказать, что ты живешь в Германии.
Вот если бы во Франции!
Еще лучше - в Китае.
На худой конец, в Америке или Англии.
Хотя в идеале, конечно, было бы вообще просто жить в России, но если уж выбирать, то только не Германию. Но я не выбирала, у меня просто так получилось. Да и из разумных соображений Германию вполне можно выбрать - жизнь-то здесь относительно неплохая, и это на данный момент не самая злокачественная из стран империалистического центра, есть государства и похуже. Та же Прекрасная Романтическая Франция куда активнее в НАТО, например.

Но с подсознанием просто так бороться невозможно.
Поэтому вот решила, что лучше это артикулировать, всегда лучше осознать эти неясные ощущения, это облегчает жизнь.
Ну и да, конечно, у всех подсознание разное, может, кто-то не читал Великую Русскую Литературу, не смотрит сериалы, у кого-то вообще все по-другому. Я не навязываю, это все о моих чувствах.

Дорогие коллеги по форуму,
Недавно прочитал статью о женщинах, которые знакомятся с зеками. Истории начинались так: однажды ей написал вконктакте человек и понеслось. Я еще почитал на эту тему и выяснилось, что многие считают, что писать и знакомиться с женщинами во вконтакте или в инстаграме вполне нормально. Я как-то считал, что беспокоить женщин понапрасну - это невежливо и токсично-маскулинно. Знакомиться можно только в специально отведенных местах (сайтах знакомств) и неагрессивно. Еще говорят, что женское "нет" - это "нет", и если она так ответила, то знакомство надо немедленно прекратить. И тут оказалось, что многие женщины приводят истории, как они раз за разом отказывали мужчине, но он был настойчив и в конце концов у них получились отношения. Теперь я думаю - что, если своим поведением я сам себе сделал хуже? Что все-таки можно делать, а что нельзя?
И еще. Женщины, которые поощряют такое неэтичное поведение, подлежат уничтожению порицанию или эти правила только для мужчин, а женщинам все можно? Разъясните мне, пожалуйста, как оно правильно в свете передовой феминистической науки.

Прошу свободную дискуссию.

Главная спортивная новость дня

Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляции сразу трех организаций (Международного олимпийского комитета, Международного союза конькобежцев и антидопингового агентства WADA) о недопуске российской фигуристки Камилы Валиевой к личному первенству по причине обнаружения в ее крови запрещенного препарата.



Таким образом Камила сможет продолжить выступление на Олимпиаде и побороться за золото.

Следует учитывать, что Спортивный арбитражный суд — главная инстанция по подобным вопросам,

У Камила Валиевой в пробе взятой 25 декабря 2021 г во внесоревновательный период был обнаружен запрещённый препарат в микродозе не влияющим на спортивные результаты фигуристки. Пробы взятые у спортсменки до и после 25 декабря - чисты.

CAS отмечает, что серьезная проблема с несвоевременным извещением спортсменки о результатах допинг-теста, который был взят в декабре 2021 года, нарушила право спортсменки на юридическую поддержку. С теми микродозами, которые были найдены у Камилы в крови, обычно спортсменов в других странах если и отстраняют, то очень ненадолго, до разбирательства, а потом допускают. И тут главное то,что январские пробы и пробы на самой Олимпиаде оказались чистыми. Так что это или ошибка уже ранее зашкваренной лаборатории или случайное разовое попадание лекарства в организм.

По "случайному совпадению" результаты появились в промежутке между командными соревнованиями фигуристов и церемонией награждения. По правилам результаты пробы должны были появиться в течение 20 календарных дней после забора (до 14 января), а появились на 44-й. "Берегли" для нужного момента? Это явно было сделано сознательно и неспроста. Цель была выбить её и российскую команду из колеи во время соревнований.

Валиева могла в спокойной обстановке пройти все процедурные вопросы ещё до Олимпийский игр, а не отвлекаться на них сейчас в период соревнований. По завершении Олимпиады надо всем: РУСАДА, ОКР, РСК, адвокатам Валиевой подавать иски к ВАДА по привлечению виновных в сложившейся ситуации с несвоевременным рассмотрением пробы к ответственности. Выставлять иски по возмещению морального ущерба, о привлечении виновных к ответственности.

Согнувшись под тяжестью торта, с трудом передвигая ноги, хиппующий дедушка Дибров поздравлял кого-то там с днём рождения. Рядом шла его жена, которая вполне могла бы сойти за внучку.

https://t.me/lenamiro/10850

Самое интересное, что Дибров запросто может протянуть ещё лет 10.


К тому моменту, как этот пожилой господин испустит последний вздох, бабий век его жены закончится.

Это будет уже немолодая женщина накануне климакса или даже его пережившая.


Фото: Соцсети

Не очень богатая. Мало что в жизни видевшая. Не состоявшаяся ни в чём, кроме попыток угодить капризному дедушке, который возомнил себя нечто большим, чем несмешной конферансье из пыльного ящика.

А дальше будет её собственная смерть, накануне которой обухом по голове долбанёт понимание того, что жизнь прошла, а ты её и не жила вовсе.

Разве не самый дорогой дом на Рублёвке с парочкой, в лучшем случае, домработниц в комплекте стоит того?

Вы довольны тем, как проживаете свою жизнь? Вы её, в принципе, проживаете или плывёте засохшим листом по течению?

На ожиданиях войны растет нефть (что является, видимо, сугубо спекулятивным фактором), но есть и объективные проблемы, связанные с тем, что истощенные месторождения очень не любят остановок добычи — перезапускать их после этого весьма непросто, а иногда и невозможно. Вынужденные меры по ограничению добычи, которые называются сделкой ОПЕК+, как раз и привели к тому, что упала без возможности восстановления добыча на месторождениях целого ряда стран. России в том числе.

В чем парадокс нынешней ситуации? В том, что высокие цены на нефть (а «по касательной» и на газ) дают возможность накачки ресурсами сектор «зеленой энергетики». Повторяется история со сланцевой добычей, когда период становления отрасли в США пришелся на сверхвысокие цены на нефть, что позволило пройти самый непростой этап. Последующие ценовые скачки в целом тоже послужили отрасли, скорее, в плюс, так как они стали стресс-тестом и позволили ускоренно пройти этап укрупнения отрасли, выбрасывая из нее аутсайдеров и концентрируя мощности в небольшом круге оставшихся. Кстати, процесс укрупнения еще не завершился, но в общем этот этап уже тоже можно считать пройденным. Теперь основные усилия сланцевиков направлены на повышение технологичности.

У «зеленой энергетики» будет приблизительно такой же путь, но здесь основную роль будут играть не собственно энергетические компании, а высокотехнологичные, работающие в области разработки технологий. Здесь еще непаханное поле, а потому «зеленая энергетика» еще очень и очень неустойчива. И высокие цены на альтернативные ей энергоносители для нее благо. Настолько, что возникает вопрос о проектном характере нынешнего подъема цен.

Как и со сланцевой отраслью, решение рентабельности «зеленой энергетики», видимо, будет искаться в меж- и внутриотраслевых балансах. Напомню, что сама по себе сланцевая добыча в парадигме «добыл-продал» убыточна по сей день. Однако сформированные меж- и внутри-отраслевые цепочки добавленных стоимостей, позволяющие извлекать доход по всей длине таких цепочек, позволяет компенсировать убытки и даже выходить в прибыль. Видимо, «зеленая энергетика» также будет формироваться как многоотраслевой конгломерат, способный перераспределять риски и убытки, создавая интегральный доход по всей длине этих цепочек, компенсируя потери. Учитывая, что «зеленая энергетика» - объект гораздо сложнее сланцевой отрасли, то и создаваемые схемы плюс технологии неизбежно будут гораздо более системными и интегрированными.

В любом случае рост цен на нефть — это краткосрочный глоток воздуха для производителей углеводородных энергоносителей, но он же ускорит строительство альтернативной энергетики, которая рано или поздно, но начнет теснить традиционную. Россия, как обычно, пропустит всё и будет вписываться в повестку в задних рядах, когда основные решения будут приняты, основные стандарты созданы, основные рынки поделены. Высокие технологии для кремлевского режима давно недостижимы. В том числе и высокие управленческие технологии.

Хотели бы так потискать знойную Машу Захарову? Фото из сети. Вопрос условно-применительный, не взять вот эту одиозную патриотическую фигуру российской дипломатии и затащить в кровать; а как типаж скорее? У всех есть какие-то предпочтения, для большинства усреднённые, у кого-то специфические. Объект выбирается по многим критериям: психологии, этносу, внешности, уму и т.д. Я вот, например, равнодушен к слишком толстым и слишком худым, абсолютно не приемлю замужних, блондинкам предпочитаю брюнеток, никак не привлекают не то что малолетки, а даже моложе хотя бы 35 ... сам то ведь не юноша. Но детородного возраста, без всякой геронтофилии, как и прочих любых «филий». И никакого насилия в принципе не понимаю. Если женщина меня не принимает, бегать за ней не буду, как почему-то в распространённом понимании надо делать: млеть, «добиваться» и караулить у подъезда. Не хочешь — не надо. Это в армии принцип обратный: «Не хочешь — заставим». Не люблю армию, особенно советскую, где подавление личности было основной скрепой. 

Чем характерна Мария Захарова? Женщина видная, ещё в соку, колоритная. Эмоциональная, отвязная, без комплексов. Решительная и упоротая. Нестандарность её суть, но это в противоречии с госслужбой, где приходится изворачиваться и приспосабливаться, изменяя свободному и независимому духу. Ей приходится себя ломать, раз уж пошла по стезе российской дипломатии. Отсюда мифы (может имеющие основания, кто знает) о пристрастии к алкоголю. Кто-то в этой специфически лицемерной среде органичен, как Лавров или даже искренен, как покойный Чуркин. Когда Захарова выпрыгивает из штанов, демонстрируя показушный патриотизм, её хочется пожалеть. Люди чувствуют что-то не то, подвох, потому что это не её естество, при безусловном таланте, уме и способности не лезть за словом в карман. Поэтому её твиты вызывают насмешки.. У Захаровой сильный характер и мощная психоэнергетика, но при высокой эмоциональности она восприимчива к окружающей среде, постепенно чахнет, как цветок, выросший на треснутом асфальте. «Впервые на телеэкране» была бодрой и воодушевлённой, готовой свернуть горы шлака, теперь сникла и осунулась, ей надоело говорить правильные слова, изображая искренность, всё чаще она это делает озлобленно. Как женщина всё ещё интересна, высокая и смелая дорогу перешла.. но не дошла, не в ту степь довелось.. А могла бы стать президентшей в условной благоустроенной мирной Лапландии. Правда, президенты там часто меняются, а в МИД РФ можно куковать до пенсии.

  

Паника возникает тогда, когда решение не принято. Когда оно принято - паники нет. Есть план действий.
Просто определитесь, что вы будете делать. Оставаться или уезжать. Воевать или нет. И как только это решение будет принято, все сразу станет на свои места.
Тот, кто решил уезжать - будет предпринимать меры к отъезду.
Тот, кто решил воевать - будет предпринимать меры к обороне.
Найдите свое место просто. Определитесь, что вы хотите делать. Уезжать, воевать, помогать воюющим в меру сил и возможностей.
Советов тут уже никто никаких дать не может. Такие решения принимает уже каждый сам. Каждый сам определяет шкалу своих приоритетов.
Единственный унифицированный совет в этой ситуации - вывезти детей. Стариков. Семью. Если ваши близкие не будут принимать участие в сопротивлении.
Потому что иначе они будут только мешать.
Всем. В первую очередь - именно вам.


Разговоры про патриотизм, конечно, правильны, но детям под обстрелами делать совершенно нехрен. Потом до пенсии на психотерапевтов работать только.
Да и мирняк в целом тоже только лишь мешается под ногами, ограничивает возможности применения сил и средств, сковывает действия и отвлекает ресурсы. Если на крыше огневая точка, а на подвале надпись "Не стреляйте, здесь живут люди" - это сковывает возможности её уничтожения и может стоить жизни солдатам.
Да и вообще армии будет не до вас. Не до того, чтобы привозить вам воду и кормить вас кашей. Так что если вы не нужны обороне - лучше не мешаться под ногами.
Каждый хорош на своем месте.
Лучше в это время деньги в Польше зарабатывать и на тепловизоры переводить, чем ждать, когда у теробороны появятся свободное время и ресурсы, чтобы приехать и привезти вам бочку воды. Им и без вас будет чем заняться.
Просто примите решение.
И вы сразу успокоитесь. Вот увидите.
А то на все эти метания в фейсбуке смотреть невозможно.
Британские страховщики прекращают страховку самолетов, летящих в Украину? Да и хуй на них. Если вы остаетесь и чистите оружие - вам какое до этого дело? Если уезжаете - так выбирайте альтернативные пути отъезда.
Но бегать по фейсбуку, разбрасывая зраду горстями - самый худший вариант.
Доброе утро.

Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
<

Какой прекрасный стих!

— Что происходит в России?
— А просто террор.
— Просто террор, полагаете вы?
— Полагаю.
Именно так в диктатурах всегда и бывает
— после контракта с вампирами — полный хардкор.

Мне бы хотелось ответить, что просто февраль
— мол, доставайте чернила и плачьте, как в детстве...
Но очевидность причин и экспрессия следствий
не позволяют душе уходить в пастораль.

— Что же за всем этим будет? — А будет пиздец.
— Будет пиздец, вы считаете? — Да, я считаю
— и говорить с вами искренне предпочитаю,
чтобы расставить все точки над i наконец.

Их маховик репрессивный раскручен вполне:
перемолчали, конечно, мы, перетерпели...
Бац — и внезапно нам с тридцать седьмым параллели
не разглядеть невозможно в сегодняшнем дне.

— Чем же всё это окончится? — Тридцать восьмым.
— Тридцать восьмым?
— Или, максимум, тридцать девятым.
Мы назубок знаем все эпохальные даты
— благо по-прежнему горек Отечества дым.

После должно, по идее, открыться окно
новых возможностей, то есть гражданского роста...
Верьте тому, кто вам скажет, что будет непросто,
но это лучше, чем КНДР всё равно.

Нам предстоит научиться свободу ценить
— кстати, и мужеству нам предстоит научиться...
— Вы полагаете, мужество нам пригодится?
— Я полагаю, мы сможем его проявить.

Помните, как скоротечно давленье зимы
и как её запотевшее мутно забрало,
а солидарность во все времена помогала
в самых серьёзных сражениях с силами тьмы.

— Что же из этого следует?
— Следует стать
выше, сильнее, быстрее
— чем князи из грязи.
Также, товарищи, горизонтальные связи
безостановочно следует нам развивать.

Чтоб ежедневно, в священные трубы трубя,
сопротивляться бессмысленной их мертвечине
и на сугробах писать запрещённое имя
— быть максимально живыми и верить в себя.

Не поддаваться отчаянью, чёрт побери,
пренебрегать и вальсировать, к свету стремиться...
И про себя или вслух — чтобы с ритма не сбиться
— можно считать: раз-два-три, раз-два-три, раз-два-три...

Автор - некая Вероника Ермакова, цитирую по ее ФБ. Блестяще! Посмотрел, кто она: из Питера, закончила Питерский университет.

Если деградация начинается в одном, она всегда вездесущая и поражает все вокруг. Немного о том, как мир сходит с ума…

Экономика определяет политику и никак иначе. Экономика в контексте политических решений это квинтэссенция интересов крупного капитала, оказывающего решающее значение/вес на центр принятия решений. Балансировка интересов между институциональными субъектами (иначе говоря, бизнесом) определяет вектор политических решений, направленный на защиту интересов и максимизацию доходов бизнеса. Политики вне экономики не существует. В современной политике нет идеалистических и абстрактных национальных идей, кроме как идей по обслуживанию интересов крупного бизнеса.

Отсюда, мотивы политических решений всегда лежат в плоскости выгоды бизнес-элиты. В зависимости от того, кому (государству или олигархам) принадлежит бизнес, тот в конечном итоге прямо или косвенно влияет на траекторию национальной политики.

Война лишь, как один из инструментов политики тогда, когда все другие рычаги воздействия исчерпали себя или неэффективны. Наступательная война решает в первую очередь ресурсную задачу – территориальный вопрос (расширение жизненного пространства), захват природных ресурсов, захват человеческих ресурсов, захват технологий или капитала/богатств или же достаточно экзотическая причина – это прорыв транспортных коридоров или создание стратегических буферов/рубежей обороны.

Современный мир внес существенные коррективы в методы ведения войн. Никто не ведет наступательные/контактные войны с целью решения ресурсной задачи. Ни территории, ни людские ресурсы не имеют никакого смысла, если нет контроля над технологиями, умами, политиками и финансовыми потоками. Метод подавления и насильного принуждения крайне неэффективен с точки зрения баланса выгоды и затрат. Слишком много издержек для контроля условных рабов при низкой производительности труда. Не нужно обеспечивать контроль над территориями, когда достаточно обеспечить контроль над бизнесом/капиталом и политиками. Контроль над политиками и капиталами даст контроль над территориями, природными ресурсами и людьми.

Для прогресса и развития нужны инновации, которые создаются творческими людьми в условиях, так называемой управляемой свободы, когда создается некая иллюзия свободы при одновременной узконаправленной конвергенции ресурсов и человеческих потенциалов в рамках решения каких-либо задач. Поэтому современные войны — это прежде всего идеологические войны через масс-медиа культуру, инфо-тренды в СМИ и социальных сетях, через образование и идеологические остовы. Все это для трансферта мозгов в наиболее благоприятную среду с одной стороны и для подрыва доверия к власти на национальном уровне с другой стороны.

На втором уровне – это контроль и захват технологий, т.к. основная маржа прибыли снимается не тем, кто производит, а тем, кто управляет и владеет технологиями и механизмами производства. Как яркий пример – распределение прибыли Apple и ее подрядчиков. Все это контролируется через политическое лобби, которые и задают движение мозгов и технологий, что в свою очередь и генерирует впоследствии финансовые потоки, обеспечивая рынки сбыта.

Актуальная повестка в 21 веке – это не территории, рабы и природные ресурсы, а рынки сбыта, технологии и мозги/идеология.

Поэтому отвечая на вопрос о целях вторжения России на Украину, всегда нужно сводить балансы выгоды и издержек. Какие входные параметры и условия? Крайне нищая, разрушенная страна, не имеющая ни природных, ни финансовых ресурсов, но с озлобленными антироссийским населением и развитым национал-освободительными/партизанским потенциалом. Даже, если не учитывать возможных санкций, с точки зрения экономики Украина это чистый пассив и нужна исключительно, как антироссийский концепт. Тот, кто берет Украину себе на баланс однозначно проигрывает, просто по причине устойчиво отрицательного денежного потока и отсутствия внутренних конструктивных потенциалов и точек роста/развития.

Даже, если допустить, что с военной точки зрения захват Киева возможен за пару дней, удержание Украины теоретически невозможно для России по причине активизации партизанских групп внутри Украины крайне агрессивно настроенного по отношению к России населения и украинских террористических спящих ячеек внутри России.
Это как захват Ирака 20 лет назад со стороны США и стран НАТО, когда с военной точки зрения захват опорных пунктов и крупных городов был в пределах 2-3 недель, а удержать и стабилизировать Ирак не удалось ни через год, ни через 10 лет. Впрочем, как и Афганистан и любую другую страну, активно «демократизируемую» США и ее вассалами. Фрагментация привела к созданию плацдарма для развития и экспансии ИГИЛ и связанных с ними движениями в Ираке. На Украине будет тоже самое, причем бесконечно за счет непрерывной и неограниченной военно-технической и финансовой подпитки со стороны НАТО и США. Поэтому, совершенно однозначно, Украина — это черная дыра, поглощающая все ресурсы, но не дающая ничего во вне.

Путин, как опытный политик это прекрасно понимает и никогда и ни при каких условиях не нападет сам. Это не выгодно, не решает ни одну экономическую задачу и несет в себе неограниченные издержки, закрывая окна возможностей и рынки сбыта. В этом смысле, забавно читать шизоидный бред западных СМИ и политиков о плане «вторжения» с точностью до дня и даже с балансом потерь и направлением ударных группировок. Говорить серьезно об этом могут только полностью отмороженные ублюдки с утраченным чувством реальности.

С другой стороны, еще никогда, за весь период российско-украинской истории не было подобного накала псевдо-военизированной истерии. Почти все страны ОЭСР отозвали своих послов, ограничили или закрыли диппредставительства и рекомендовали о бегстве из Украины. Единственным осмысленным мотивом подобного поведения является провокация со стороны Украины с масштабным наступлением на ДНР/ЛНР для побуждения на ответную реакцию от России. Рассмотрение о признании субъектности ДНР/ЛНР на днях в Госдуме может иметь под собой основу для более обширной открытой военно-технической поддержки этих зон на случай провокации со стороны Украины.

Тем более, США уже описали сценарий провокаций, бросив маркер о том, что Россия попытается инсценировать провокацию со стороны Украины, чтобы иметь предлог под вторжение. Примерно в этом треке могут развиваться события. Украина действительно нападает, ДНР/ЛНР отвечают при поддержке России, а на Западе это транслируется, как российская агрессия с видео фейком о первичной агрессии со стороны России. Все это может спровоцировать на объявление озвученных санкций и создать очередной очаг напряженности в Европе, обеспечив перекоммутацию денежных потоков в США для закрытия зияющей долговой дыры с уже коллапсирующим рынком трежерис.

Но оценивая вероятности, даже подобный сценарий весьма маловероятен в виде провокации Украины и решения вопросов в зоне ДНР/ЛНР при поддержке России по причине массированной деградации западных политиков и элиты. Которые утрачивают способность к элементарной аналитике, установлению причинно-следственных связей и продуцированию адекватных решений. Все это видно по тому потоку высоко концентрированного бреда и непрерывной генерации кризисных процессов, которые мы видим последнее время. Поэтому, выдохнули выкупаем дивидендные российские истории у панических придурков.

Американский журналист Филип Херш прокомментировал решение Спортивного арбитражного суда допустить российскую фигуристку Камилу Валиеву к участию в личном турнире на Олимпиаде в Пекине



«Валиева, если ты соревнуешься со взрослыми, то к тебе должны относиться как к взрослой, в том числе в случае обнаружения допинга. На таком уровне идея «защищённого лица» просто смешна. Она побуждает людей использовать эту защиту, чтобы обходить правила».


Во-первых,

а эти "журналисты" вообще в курсе, что проба оказавшавшая положительной взята у Валиевой не на Олимпиаде и что запрещённый препарат был обнаружен в микродозе не влияющем на спортивные результаты? Предыдущие и последующие пробы у Камилы чистые. С теми микродозами, которые были найдены у Камилы в крови, обычно спортсменов в других странах если и отстраняют, то до разбирательства, а потом допускают. И если бы не умышленная затяжка с публикацией результатов анализов, лишь на сорок четвёртый день вместо положенных по правилам двадцати дней, Камила давно бы прошла все процедурные вопросы и спокойно бы участвовала в  соревнованиях.


Во-вторых,

журналист говорит, что идея защищённого лица несправедлива? А вот закрытый список лиц, использующих терапевтические исключение, по его мнению - это справедливо?

Если американская гимнастка Бейлз выступает не на Паралимпийских играх, то она должна быть здоровой и не принимать никаких лекарств. К ней должны относиться как к здоровому раз ты не на Параолимпиаде! И таких примеров десятки в американской команде. Американским спортсменам разрешают жрать допинг в конских количествах! Причём порой такие препараты, которые дают людям находящимся в терминальной стадии, т.е. тем, у кого критический уровень расстройства жизнедеятельности. Но это же совсем другое, не правда ли, мистер Херш?

В эту тему можно вспомнить знаменитых новежских "астматиков".  Замечу, что тем, у кого астма на стадии ремиссии, не нужны никакие лекарства. Лекарства требуются только в момент приступов для их снятия. Норвежцы после таких ДРУЖНЫХ астматических приступов сразу идут на дистанцию. А сразу из реанимации стартовать не пробовали?

Если серьёзно болен, то какая Олимпиада? Лечись или в крайнем случае опять таки - участвуй в Паралимпиаде.

Это просто какой-то Ад... Многие, вероятно, помнят этого персонажа из 2000-х годов, который отметился ролями в нескольких известных криминальных боевиках про бандитов, а потом вдруг решил поиграть в оппозиционера и заигрался настолько, что в конечном итоге, рассыпаясь в проклятиях в адрес России, уехал жить за рубеж. Запад, однако, потуг этого "светоча революции" не оценил, работы по профессии там для него не нашлось, и через пару лет околачивания груш товарищ был вынужден вернуться на Родину. Родина же встретила его мощнейшей зуботычиной.

Алексей Панин, известный по фильмам "Даже не думай" и "Жмурки", а также по сериалу "Охота на асфальте", уехал в Испанию после ряда скандалов, связанных с его личной жизнью. В интернет тогда просочилось множество видеороликов, на которых артист представал совсем в другом "амплуа": разгуливал по улицам в женском платье, а также вступал в интимные отношения с мужчинами, неодушевлёнными предметами, а однажды даже с собакой. В результате всего этого он стал персоной нон-грата на всех киностудиях и лишился всяческих перспектив в продолжении своей актёрской карьеры. Сам Алексей, впрочем, утверждал иное: якобы его внесли в "чёрные списки" по указке чуть ли не из Кремля. Мол, это власти его прессуют и клевещут из-за его политических заявлений (которых, однако никто никогда не слышал). С этой целью он и уезжает в Испанию, спасаясь от преследования кровавого режима.



Но жизнь на солнечных берегах у нашего "жмурика" не задалась. В плане интима он, может, ещё и был там кем-то востребован, но вот что касается работы в кино... На Пиренеях полно своих Бардемов и Бандерасов, и никому там в бубен не тарахтел русский алкоголик-гомосексуалист. Так что в конечном итоге пришлось Алексею собирать нехитрые пожитки и возвращаться в Россию. Где его поджидал весьма неприятный сюрприз...

Поскольку Родина не забыла и не простила ничего из того, что успел натворить Панин за предшествовавшие годы, путь в кино ему по-прежнему заказан. И Лёша решил оформить своё возвращение в российский шоу-бизнес в совершенно ином формате, переквалифицировавшись из актёра в... бойца без правил! Недавно он провёл свой первый бой в рамках популярного YouTube-промоушена "Наше дело".
Изначально Панин пришёл на одну из конференций вроде бы просто как гость. Драться в тот день должен был другой известный фрик - Никита Джигурда, который зачем-то и привёл с собой Алексея в составе своей группы поддержки. Но на той же конференции у Панина внезапно возник конфликт с другим её "звёздным" участником - внуком Аллы Пугачёвой Никитой Пресняковым. Пресняков начал критиковать Панина за всё те же его проделки с мужиками и собаками, на что тот возмутился: "Не было этого! То есть, с мужиками - было, а с собакой - нет, меня подставили!". Ага, лично злобный Путин вклеил в видео кадры, как Лёша лижет собачью письку. Перепалка привела к тому, что Пресняков и Панин решили выяснить отношения в октагоне. Лично я, конечно, думаю, что договорённость об этом бое возникла несколько раньше - просто надо же было как-то народ к нему подготовить. Впрочем, в таких организациях большинство вещей делается именно так - удивляться тут нечему.

Спустя некоторое время состоялся и сам бой. Точнее сказать, не бой - а избиение. Никита навалял престарелому зоофилу так, что тот запомнит этот день на всю оставшуюся жизнь. Панин сумел продержаться первый раунд, но в самом начале второго был жёстко нокаутирован. А вобщей сложности за время боя он побывал в горизонтальной позиции раз, наверное, тридцать - хотя ему-то не привыкать находиться в такой позиции (если вы понимаете, о чём я). Ситуация получилась, прямо скажем, каноническая: "пошёл осёл за рогами - а вернулся без ушей". Стремился доказать, что в нём ещё что-то мужское осталось - а в результате бегал по рингу, боясь получить по морде, и падал даже от тех ударов, которые приходились мимо (!!!). Триумфального возвращения не получилось, и по итогу гей-оппозиционер вляпался в ещё большее позорище. А от его участия пострадал даже сам промоушен, проводивший этот бой. Являющиеся его постоянными участниками бойцы - публика довольно своеобразная. Они усердно топят за "мужское", "людское" и чуть ли не "блатное", некоторые побывали в местах лишения свободы, и присутствие в одном пространстве с настолько опустившимся персонажем, как Панин, для них - конкретное такое западло. Я был очень удивлён, что после его возгласа "Да, я е*усь с мужиками!" никто не выскочил из зрительного зала, чтобы отбить Алексею башку. Однако после всей истории в целом некоторые бойцы, всё же, покинули промоушен "Наше Дело" и перешли драться в другие организации.

Полную версию боя Алексея Панина и Никиты Преснякова можно посмотреть здесь (с 46 минуты).

Из страны убегают богатые бизнесмены, вчера страну покинули 20 бортов частной авиации. Из страны улетел и самый богатый украинец - Ринат Ахметов.


(фото: Яндекс Картинки)

Страна разделилась на паникёров и реалистов. В паникёры со вчерашнего дня можно записать и Дмитрия Гордона, который записал ролик с обращением к Путину:



Гордон демонстрирует, что всё ещё в Киеве, а само видео походит на переходное, так Дмитрий пытается закрепиться на случай, если в Киев придет другая власть.

Если коротко уловить смысл, то Дмитрий Гордон рассказывает, как ему дорог его город и что он хотел бы остаться. Ну и в концовке набрасывается на Зеленского, мол тот ничего не делает.

При этом Зеленский единственный, кто сейчас успокаивает страну во всём этом паническом хаосе.


Выложил список объектов, которые можно выгодно купить в разы дешевле рынка и рассказал, как хитрецы умудряются сделать 100% годовых на таких объектах: sponsr.ru/nemihail

Наливные промышленные полы и декоративные полимерные полы компании DBSG

Размещение [тыц]

Добавляйтесь:

Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал


Делимся: