ЖЖ Топ-50 постов сегодня

Недавние тренды рунета

План вторжения лежит у Путина на столe. —

starshinazapasa

План вторжения лежит у Путина на столe. Отличный эфир на Эспресо ТВ.

64 комментария Заблокировать автора

План вторжения лежит у Путина на столe.
Отличный эфир на Эспресо ТВ.

https://youtu.be/qigVrna-nCE

Мюнхен - кто на чем стоял —

qebedo

Конференция в Мюнхене в 1938 году адекватно практически не оценивается до сих пор. В некоторых "суверенно-демократических"

143 комментария Заблокировать автора

Конференция в Мюнхене в 1938 году адекватно практически не оценивается до сих пор. В некоторых "суверенно-демократических" странах это "сговор для натравливания Хитлера на СССР", в других "менее суверенно, но более демократических" - "выигрыш времени для подготовки к войне", но в целом - "это какой-то позор". Однако объяснить поведение глав государств, "подписавших это", с рациональной точки зрения пытаются как-то вяло.

Хитлер. Ну, тут особо искать нечего, всё на поверхности - поиметь профитов к популярности у немцев и за рубежом (после войны не модно было вспоминать, сколько было тогда у "герра Хитлера" обожателей и в Англии, и во Франции, и в США - прямо как у еще одного нынешнего "херра"), отнять у Чехословакии богатый промышленный регион, а заодно и пограничные укрепления, а попутно выяснить, до какой степени трусости могут дойти западные страны, если он "захочет повторить". А то, что захочет, было ясно, как день, ибо это был уже третий раз, после оккупации Рейнской зоны и аншлюса - причем и тогда фюрер клялся, что это "самый распоследний разик".

Чемберлен. Человек не служил в армии ни дня, и потому вообще "очень абстрактно" представлял себе эти вопросы. Зато считал себя "знатоком внешней политики". У него было два идефикса, давившие на мозг - "простые избиратели в Англии не поймут войны из-за клочка земли где-то в гребенях" и "у нас очень мало дивизий и самолетов". Серьезные доводы, но: кто сказал, что нельзя вести себя так, будто самолетов и дивизий дофига, и подавить на Хитлера хотя бы немного - он как раз был такого склада политик, который понимал только жесткие и грубые угрозы? Тем более что даже собственный министр иностранных дел в правительстве Чемберлена, граф Халифакс, выступал резко против "умиротворения агрессора", не говоря уже о "многих иных" политиках Великобритании.

Даладье. На него давила та же политическая ситуация, что и на Чемберлена, но исчо жестче - в стране был фактически раскол между левыми и правыми в острой форме, за забастовками, манифестациями и политическими убийствами. Но вот "по второму пункту" он либо заблуждался. либо слишком слушал своих трусливых генералов (в основном нытика и пораженца Гамелена), оравших про "мы не готовы, мы не готовы!". В то время как французская армия имела равное (если не превосходящее) с Германией число танков, самолетов, орудий и пехотинцев. Но и в этом разе Франция имела преимущество раза в два - Чехословакия, Румыния, Югославия и Польша были ее военными союзниками и, мягко говоря, не страдали "германофилией", так что могли выставить "в поле" серьезные контингенты, да еще и имели выход к границам райха (югославы - после аншлюса). Так что господа французы тупо трусили, причем жидко. И, как привыкли с ПМВ, сваливали всю ответственность за принятие решений на Англию, у которой не было серьезной армии и ВВС. Хотя если и не воевать, то попытаться напугать Хитлера войной вполне могли себе позволить. Даже без Англии.

Муссолини. Самый загадочный персонаж во всей этой истории - он тупо гадил сам себе в руки безо всякой объективной мотивации. Еще во время аншлюса он готов был выдвинуть войска к горным перевалам, и орал про "оккупацию" - а тут, в ситуации, когда можно было встать в позу и "стать разводящим", просто затух и примолк. Хитлера он лично не любил (взаимно), немцев тоже, а фразы про "братство нацистов-фашистов" были тупой болтовней пропагандонов. Видимо, ненависть к Франции пересилила у дуче нелюбовь к Германии - как исчо объяснить нежелание его присоединяться к "плутократам" и не поставить "этого хуЁжнЕГа" на место? Был. конечно "испанский вопрос" - там итальянский легион дрался вместе с немецким за "тамошних фашистов" и сильно на этой почве Италия сралась с англо-французами. Ну так это лишний повод поторговаться с "плутократами" за свою позицию и получить профит! Видимо, политические способности и склонность к трезвому анализу Муссолини тупо переоценивают - что и показали дальнейшие его действия, вплоть до виселицы в Милане. Кстати, на всех фото из Мюнхена у него вид человека, страдающего от запора и отвращения к окружающим.

Из тех, кого не звали, но у них "тоже была позиция".

Чехи. С одной стороны, пограничные укрепления, армия и новейшие для Европы девайсы (изрядная доля вооружения райха после оккупации производилось на "Шкоде"). С другой - немцы в Судетах сразу станут "пятой колонной". К тому же постоянно забывают словацких сепаратистов-глинковцев, лепших друзей судетских сепаратистов и ОУН. То есть, политически война с Германией означала еще и высокий риск гражданской войны. С какой стороны ни крути - победят. Национальная гордость - это здорово, но чехи - не сербы, они за нее гарантированно умирать не будут, они "~~трусливый~~ голубиный народ"...

Поляки. ЦЫнично оккупировали западный Тешен и отказались пропускать РККА в Чехию - негодяи-негодяи... С другой стороны, этот самый западный Тешен чехи в 1918 году просто сами оккупировали (побив при этом поляков) и не отдавали, воспользовавшись "потопом 1920 года" и навязав Польше плебисцит, закрепивший раздел. Так что "тут всё было очень сложно", и когда стало ясно, что "чехи - не жилец", поляки решили "хоть этого немцам не отдавать". Кто в стране, где "ихтамнеты" в Луганске и Донецке, может в этой позиции кого-то называть "гиенами"? Ну а насчет "пропустить РККА" - в 1920 году она уже дошла почти до Варшавы, как-то имели паны ляхи право не верить в миролюбие оной организации (которая через год вообще воткнет им "нож в псину"). А что до угрозы от Хитлера, то ляхи жили в состоянии "холодной войны" с Германией с 1918 года (пару раз даже переходя в "полугорячую"), у них была треться по численности в Европе армия и военный союз с Францией (второй-первой армией Европы). Кто же мог догадываться, что все польские генералы - адиёты? Им самим это в голову никогда не приходило, естественно...

СССР. А тут тоже всё довольно просто. Когда всех и в мире, и в Европе годами поливаешь дерьмом в СМИ, называя "гнилыми капиталистами, фашистами и нацистами" - чего после этого удивляться, что никто не позвал на "пацанские посиделки"? Для запада Сталин до войны был таким же пугалом, что и Хитлер, и "лОжиться под одного против другого" была та исчо "альтернатива".

Получается очень свежий результат - реальную возможность повлиять на исход переговоров имели только три человека: Даладье, Чемберлен, Муссолини (именно в такой последовательности). Так что все вопросы насчет "сговора" - к ним и к тому, насколько адекватно они оценивали реальность, которая отнюдь не была чем-то "неясным и туманным" (после Рейна и аншлюса только очень тупой и недалекий человек мог поверить, что Хитлер остановится). В любом разе никаких "травлений Хитлера на СССР" не видно - англо-французы жидко делали из себя от страха при слове "война", и "первого достаточно".

Манипуляторы добрые и злые: 7 фильмов и сериалов —

shiro-kino.ru

Не всегда тот, кто ловко принуждает других людей делать или чувствовать что-то конкретное, замышляет прямо уж пакость какую.

97 комментариев Заблокировать автора

Не всегда тот, кто ловко принуждает других людей делать или чувствовать что-то конкретное, замышляет прямо уж пакость какую. Благие намерения порой приобретают экзотические формы! Стоит вспомнить, как нас в детстве заставляли доедать манную кашу... Б-р-р-р. Вот и у киношников всё то же самое — целая палитра персонажей, желающих лучшего ~~для себя~~. Ненавижу манную кашу.

Сериал-триллер «Змей» 2021

Завораживающая киноадаптация биографии реального беспредельщика. Обаятельный парнишка действовал по схеме — создавал у лопухов серьёзные проблемы, по-дружески помогал их решать, тем самым втираясь в доверие. Потом — найдено тело, документы и/или ценности пропали, всём салют!

Одна особо одарённая туристка настолько попала под его влияние, что таскалась за ним много лет и вовсю помогала, воображая невесть что. Дамы, будьте умнее, по возможности.

Харизма главного героя впечатляет!

Режиссёр: Ханс Херботс, Том Шенклэнд.

Оригинальное название: «The Serpent».

Драма «Дом Gucci» 2021

Традиционно женская манипуляция — заарканить наследника состояния. Всегда считалось делом почётным, но не всегда у охотницы нервишки так шалили, как у вдовы одного из носителей фамилии Гуччи. Самое смешное, что девушка хотела, как лучше! Возвысить то, что когда-то было безупречно, до прежнего уровня. Вот этими наманикюренными руками. Упаси боже, не работать ими, конечно, но — советовать!

Надо было слушаться, глядишь... Пожил бы ещё.

Режиссёр: Ридли Скотт.

Оригинальное название: «House of Gucci».

Детективный сериал «Мэр Кингстауна» 2021

Нет, этот мэр не официальный, а теневой. В городе, где всё вертится вокруг мест не столь отдалённых, он служит мостиком между людьми по разную сторону решётки. И те и те идут к нему, чтобы решать вопросы, так что он действительно дёргает за нитки.

Натуралистичный и жёсткий сериал, без стеснения достающий и развешивающий на верёвках всё самое грязное бельё простодушно-тоталитарного полицейского государства.

Великолепно снято!

Хороших копов больше нет, парень.

Режиссёр: Гай Ферленд.

Оригинальное название: «Mayor of Kingstown».

Фантастическая мелодрама «Я создан для тебя» 2021

Эксперту по антропологии, одинокой женщине около сорока, предлагают сделать уникальный тест — лично обкатать экспериментальную модель андроида, предназначенного скрашивать бессемейным людям жизнь. Разумеется, речь об индивидуальном подходе, то есть этого робота делают под нужды конкретного клиента и далее алгоритм подстраивается с учётом его реакций.

Сначала робот, хотя и красив, но напорист и простоват и этим обескураживает, ну а потом... Сами понимаете, невозможно устоять перед манипуляцией полного — полного, понимаете? — принятия и восторга.

Забавный фильм.

Режиссёр: Мария Шрадер.

Оригинальное название: «Ich bin dein Mensch».

Фантастика «Дюна» 2021

Чтобы с ходу разобраться в эпическом сюжете, надо знать простую вещь. В центре — неудавшаяся манипуляция высшей пробы, провал тысячелетнего генетического эксперимента ордера Бене Гессерит по выведению предсказанного сверхчеловека, которого должно выпестовать, прибрать к рукам и разумно использовать.

Для опытов используют две враждующие династии, хорошие и красивые против толстых, злых и некрасивых. Именно их скрещивание и даёт правильный эффект, вот только очередная подложенная под доброго герцога послушница производит не предполагаемую мать будущего Героя (девочку), а самого кандидата в Герои (мальчика). Облом, всё выходит из-под контроля, мальчишка сам себе на уме и слал лесом всяких там селекционеров.

Но размах-то! Классное, очень классное кино. Упрощение вполне удалось.

Режиссёр: Дени Вильнёв.

Оригинальное название: «Dune: Part One».

Приключенческий сериал «Берег москитов» 2021

Странный, но типа умный отец семейства вдруг срывается с места и тащит жену и детей прочь от обжитого места, убегая от ФБР и бог знает кого ещё. Вопрос в том, правильно ли он принимает решения за других, ломая их жизни и прорываясь к тому самому берегу, где будет свобода и славный, счастливый конец вдали от нехорошей и даже опасной цивилизации.

Попахивает сектой, правда? Эти вообще самые жуткие манипуляторы.

Сериал вольно отринул рамки оригинальной книги и превратился в непрерывное дорожное приключение. Детишек жаль.

Режиссёр: Наталия Беристен.

Оригинальное название: «The Mosquito Coast».

Комедийный сериал «Игрушка для взрослых» 2021

Вроде у девушки джек-пот — богатый, красивый и молодой муж. Ах да, ещё и помешанный на ней. Да настолько, что вживил пробную микросхему, чтобы слиться с ней в единый организм — единая дополненная реальность, слежение в любой точке, необходимость оценивать их совместную активность... Ну вы поняли.

Вообще-то это опытный образец для запуска в коммерчески успешную серию, чтобы все могли приобщиться к такой счастливой семейной жизни. Вот беда — жена миллиардера почему-то рвётся его забанить, а ведь он такой романтик! Не оценила.

Режиссёр: Стефани Лэйн, Алетеа Джонс.

Оригинальное название: «Made for Love».

Подборка приготовлена специально для hifiNews — информационно-аналитический интернет-ресурс о рынке Hi-Fi техники.

И ещё семь лучших фильмов про любовь онлайн.

Российский ЗРК «Бук-М1-2» в Белоруссии с восемью отметками о пораженных целях —

diana_mihailova

Российский ЗРК «Бук-М1-2» в Белоруссии с восемью отметками о пораженных целях.

5 комментариев Заблокировать автора

Российский ЗРК «Бук-М1-2» в Белоруссии с восемью отметками о пораженных целях. Редкий снимок.

Жирик всё —

sapojnik

Я смотрю, ЛДПР сейчас вовсю "опровергает" некие "слухи" о смерти Жириновского. В воскресенье!

318 комментариев Заблокировать автора

Я смотрю, ЛДПР сейчас вовсю "опровергает" некие "слухи" о смерти Жириновского. В воскресенье! Из чего можно смело сделать вывод, что Жириновский-таки да. Преставился, болезный. Ну, с его-то состоянием здоровья, да на ИВЛ, да после восьми прививок черт знает чем... Никак иначе и не может быть.

Забавно, что в итоге никто не сделает больше для дискредитации самой идеи прививания от ковида, чем Жирик - можно сказать, это его прощальное доброе дело для России. Любые рациональные доводы, доказательства вреда, "побочки" - всё понималось народом надвое, "можь все так, а может, и не так!" Но вот то, что "Жирик в себя 8 штук вколол, а все равно на ИВЛ умер" - вот это в память народную вклинится на века. Парадокс в том, что с чисто научной точки зрения эта информация как раз прививки ничем не порочит, ведь 8 - это явный перебор. С точки зрения науки - да, а с точки зрения маркетинга - информация убийственная для вакцин.

Спасибо, Жирик! Ты всегда знал, как правильно общаться с народом.

Вслед за ним, очевидно, даст дуба и сама "партия" ЛДПР. Это был абсолютно авторский проект, без "Жирика" никакой ЛДПР быть не может. А раз так - у Кремля "провиснет" "мужской маргинальный" фланг. Мужики на выборы и так не ходят, а с потерей Жириновского совсем перестанут. Рисовать явку на выборах станет еще сложнее, а выборы станут еще более "женскими".

А больше ничего не изменится.

Знойная Мария Захарова —

kssernik

Хотели бы так потискать знойную Машу Захарову? Фото из сети.

7 комментариев Заблокировать автора

Хотели бы так потискать знойную Машу Захарову? Фото из сети. Вопрос условно-применительный, не взять вот эту одиозную патриотическую фигуру российской дипломатии и затащить в кровать; а как типаж скорее? У всех есть какие-то предпочтения, для большинства усреднённые, у кого-то специфические. Объект выбирается по многим критериям: психологии, этносу, внешности, уму и т.д. Я вот, например, равнодушен к слишком толстым и слишком худым, абсолютно не приемлю замужних, блондинкам предпочитаю брюнеток, никак не привлекают не то что малолетки, а даже моложе хотя бы 35 ... сам то ведь не юноша. Но детородного возраста, без всякой геронтофилии, как и прочих любых «филий». И никакого насилия в принципе не понимаю. Если женщина меня не принимает, бегать за ней не буду, как почему-то в распространённом понимании надо делать: млеть, «добиваться» и караулить у подъезда. Не хочешь — не надо. Это в армии принцип обратный: «Не хочешь — заставим». Не люблю армию, особенно советскую, где подавление личности было основной скрепой.

Чем характерна Мария Захарова? Женщина видная, ещё в соку, колоритная. Эмоциональная, отвязная, без комплексов. Решительная и упоротая. Нестандарность её суть, но это в противоречии с госслужбой, где приходится изворачиваться и приспосабливаться, изменяя свободному и независимому духу. Ей приходится себя ломать, раз уж пошла по стезе российской дипломатии. Отсюда мифы (может имеющие основания, кто знает) о пристрастии к алкоголю. Кто-то в этой специфически лицемерной среде органичен, как Лавров или даже искренен, как покойный Чуркин. Когда Захарова выпрыгивает из штанов, демонстрируя показушный патриотизм, её хочется пожалеть. Люди чувствуют что-то не то, подвох, потому что это не её естество, при безусловном таланте, уме и способности не лезть за словом в карман. Поэтому её твиты вызывают насмешки.. У Захаровой сильный характер и мощная психоэнергетика, но при высокой эмоциональности она восприимчива к окружающей среде, постепенно чахнет, как цветок, выросший на треснутом асфальте. «Впервые на телеэкране» была бодрой и воодушевлённой, готовой свернуть горы шлака, теперь сникла и осунулась, ей надоело говорить правильные слова, изображая искренность, всё чаще она это делает озлобленно. Как женщина всё ещё интересна, высокая и смелая дорогу перешла.. но не дошла, не в ту степь довелось.. А могла бы стать президентшей в условной благоустроенной мирной Лапландии. Правда, президенты там часто меняются, а в МИД РФ можно куковать до пенсии.

Просто мушкет —

andrewbek_1974

Военный мушкет, Северная Италия, датируется дилером концом шестнахи. Длина оружия 1540 мм, калибр 19,5 мм.

1 комментарий Заблокировать автора

Военный мушкет, Северная Италия, датируется дилером концом шестнахи. Длина оружия 1540 мм, калибр 19,5 мм.
Ствол оружия снаружи восьмигранник с незначительным сужением от казенника к срезу. Канал ствола - гладкий. Прицельные приспособления состоят из обычного открытого целика и мушки. На казенной части ствола несколько плохо читаемых клейм. В том числе аббревиатура "GF". Замок фитильный. Запальная полка со сдвижной крышкой. Спусковая скоба L-образной формы. Ложе изготовлено из дерева. Шомпол деревянный. Вполне себе ординарный мушкет. Выставлено на аукцион Czerny's со стартом ценника с 1,5 килоенотов.

Что не так с вторжением в Украину? —

zloy_odessit

Продолжаю тему вторжения в Украину, а именно, почему оно не состоялось в обещанное 24 декабря 2021 года, почему оно не состоялось в январе 2022 года и...

181 комментарий Заблокировать автора

Продолжаю тему вторжения в Украину, а именно, почему оно не состоялось в обещанное 24 декабря 2021 года, почему оно не состоялось в январе 2022 года и почему его не следует ожидать с 15 на 16 февраля 2022 года, постараюсь объяснить максимально кратко и предельно доходчиво.

Чтобы осуществить полномасштабное вторжение в Украину, с достаточно интенсивным периодом боевых действий и удержанием больших территорий, России необходимо задействовать минимум 200 тыс сухопутных войск. В настоящее время у границ с Украиной чуть больше 140 тыс личного состава ВС РФ.

Если же предположить, что вторжение таки состоится в ближайшее время, то это будет полуограниченный контингент сухопутных войск с поддержкой других родов войск, в полной мере не обеспечивающий полного контроля оперативной обстановки по всем линиям фронта. Фактически, это будет бессмысленная и малоэффективная для России авантюра, которая выльется в колоссальные человеческие потери.

Разумеется, для России цена человеческой жизни – копейки, но то, что в результате такой кровавой авантюры она потеряет сотни и даже тысячи единиц боеспособной техники, которая для неё на вес золота - это для Кремля не приемлемо!

Вторжение в ближайшее время маловероятно ещё и потому, что на следующей неделе будет весьма неблагоприятная переменная погода для подобного рода боевых действий, а именно – морозные ночи и теплые дни. То есть, ночью ударяет “минус” и всё промерзает, а с утра бьёте “плюс” и всё это течёт и мокнет. В таких условиях проводит наступательные действия гусеничной и колёсной техникой крайне затруднительно, и продвижение оккупационных войск будет тормозить уже не столько артиллерия и сопротивление обороняющейся стороны, сколько – болото.

Важно понимать, что в ближайшее время серьёзного промерзания грунта не стоит ожидать и если предположить, что Россия не станет действовать как минимум до доведения своей группировки до 200 тыс человек, то и тут будет фальстарт. Почему? Потому, что раньше весны, когда погода начнёт радовать не только набухающими почками, но и дождями, она эту группировку не сможет собрать.

Таким образом, имеется целый ряд факторов, говорящих о том, что в ближайшее время очередного российского вторжения в Украину не состоится. Конечно, это не уменьшает степень угрозы, но это, по крайней мере, позволяет более критично смотреть на происходящие вещи.

К сожалению, на сегодняшний день, многие подвергаются паническим настроениям. И если в некоторых аспектах жизни панка не играет существенной роли, то в ряде – очень даже. Например, в области экономики.

Увы, но те угрозы которые имеются на сегодняшний день у наших границ создают крайне негативный эффект для нашей экономики. И, на мой взгляд, партнёры Украины, вместо того, чтобы лишний раз агонизировать в эфире, вполне бы могли уже ввести те или иные санкции против России.

А то обещания ввести губительные санкции в случае вторжения это конечно хорошо, но экономика Украины уже страдает, от российского бряцанья оружием у наших границ, то есть – агрессия уже осуществляется.

Но, это уже другая тема для разговора.

Три супа —

tasha_jardinier

Мои гости, отправляясь с утра на каток, заказали к обеду суп. Вот только у всех представление о воскресном супе получилось разное.

8 комментариев Заблокировать автора

Мои гости, отправляясь с утра на каток, заказали к обеду суп. Вот только у всех представление о воскресном супе получилось разное. Девочка хотела простой картофельный, мальчики с фрикадельками, а нам, бабушкам, мечталось о грибном.

Сами понимаете, варить сразу три супа – это не то, о чём мечтает хозяйка. Поэтому я схитрила и сварила основу супа на курином бульоне. Простой крестьянский овощной супчик – картофель, морковь, лук и куриный бульон на белых кореньях. Разлила суп по трем маленьким кастрюлькам.

В овощной суп добавила специи и травы – сушеные хлопья сладкого и острого перца, немного укропа и петрушки.

Для грибного нарезала шампиньоны и четвертинку лука, слегка обжарила на смазанной сливочным маслом сковороде и добавила во вторую кастрюльку. Туда же добавила полчайной ложки грибного порошка (я его делаю из крупных опят — аромат божественный!), щепотку мускатного ореха и щепотку хлопьев сладкого перца. Довела до кипения и варила буквально 2 минуты. Сдобрила суп зеленью петрушки. К этому супу подготовила сметану.

А для мальчишек сделала маленькие фрикадельки из куриного мяса (просто мясо, соль и сушеная зелень петрушки и укропа). Поварила их в супе буквально 3 минуты. И, по заказу, к этому супу открыла баночку домашнего кетчупа.

Бульон, я, конечно, сварила заранее, а вот супы приготовила за 20 минут, пока мои «конькобежцы» отряхивали снег и переодевались.

Салат самый банальный — помидоры, зелень, оливковое мало и молотый перец. Помидоры удалось купить просто отличные для февраля, торговец сказал, что азербайджанские, но что-то мне подсказывает, что из краснодарских теплиц.

Со вторым блюдом я вообще в это воскресенье недолго думала: испекла большой пирог с начинкой из порея, яиц и остатков куриного фарша. Благо теста всегда делаю много и часть замораживаю.

А что вы хотите? Нам с Татусей много не надо, а нежданные гости малоежки. Так они сами сказали, доедая последние крошки пирога и дружно заказывая на полдник пиццу. Большую. Так что пока гости мои убирали со стола и мыли посуду, я передохнула перед тем как начинать делать большую пиццу. И она у меня опять была сложной – половина для детей без грибов, а вторая для взрослых с грибами. Но с пиццей все просто – можно хоть четыре вида на одном кругляшке тоста разложить. Кстати, тесто для пиццы у меня тоже всегда есть в морозилке, потому что это самое простое дрожжевое постное из которого я пеку пирожки, булочки и даже хлеб.

В общем, выкрутилась. А какие у вас есть секреты готовить быстро и так, чтобы всем угодить?

Аналогичная ситуация —

el_murid

Любопытно, что ситуация, практически аналогичная нынешней, у Путина, Шойгу и Лаврова произошла в феврале 2016 года.

31 комментарий Заблокировать автора

Любопытно, что ситуация, практически аналогичная нынешней, у Путина, Шойгу и Лаврова произошла в феврале 2016 года. После того, как российские войска были введены в Сирию, им удалось остановить развал режима Асада, выровнять обстановку и даже местами начать вытеснять боевиков на севере страны, выполняя ключевую и единственно возможную задачу — взятие под контроль северной границы Сирии.

На публику тогда произносились речевки про борьбу с международным терроризмом, генералы молодцевато докладывали о победах над Исламским государством в местностях, где ИГИЛ отродясь не водилось, но цель войны в реальности была совершенно иной — принуждение Турции к миру на условиях Кремля, в которые входили четыре, а не две, трубы Турецкого потока. Чему Турция, заинтересованная в собственном проекте ТАНАП, была категорически несогласна. Собственно, поэтому турки буквально сходу сбили российский самолет, чтобы продемонстрировать свое полное несогласие с планами Кремля на эту войну.

Ввод российских войск в Сирию превратил уютный местный междусобойчик, в котором Саудовская Аравия, ситуативно союзничающая с турками, и аравийские монархии вели свою собственную маленькую войну с коалицией Ирана и Катара, в открытую систему, что саудитов и турок не устраивало абсолютно. И тогда в январе-феврале на территории Саудовской Аравии с заходом в Иорданию арабы провели первые за всю арабскую историю гипер-учения, на которые они собрали все имеющиеся у них вооруженные силы, включая 20000 (прописью — двадцать тысяч) танков, 2500 самолетов и 500 вертолетов, 350 тысяч военнослужащих.

После того, как все это воинство было собрано в одном месте, в Москву прилетели посланники, которые сообщили, что «Северный гром» может в ближайшие дни быть переименован в «Северный шторм» направлением (вы удивитесь) на север — то есть, в Сирию. Естественно, с единственной целью — борьба с ИГИЛ и международными террористами. А с кем же еще?

14 марта посланники прилетели, днем провели встречу в МИД, а уже вечером около 20 часов Путин, Шойгу и Лавров собрались в одном месте, где было заявлено о победе в Сирии и выводе войск с её территории, причем не когда-то там, а уже 15 марта. То есть — завтра.

Войска, как мы знаем, выведены не были. Но наступательные операции на север к турецкой границе были резко прекращены, и генералы начали лихорадочно на картах искать — а где, собственно говоря, тут у нас ИГИЛ? И нашли его на другой стороне Сирии — на юге. После чего по-быстрому за месяц освободили Пальмиру, чтобы провести там концерт и раздать всем медали. Правда, потом Пальмиру снова забрал ИГИЛ, потом его снова оттуда выбили — но концерт-то прошел, так что все в полном порядке.

Я это все к тому, что прецеденты уже были. НАТО, конечно, не разворачивает на Украине никакие учения, да собственно, это и не требуется, так как группировка ВСУ вполне сопоставима по численности с российской, а потому задача сводится к чисто технической — либо столкнуть эти две армии и сделать все, чтобы российская армия либо потерпела поражение, либо заплатила за разгром ВСУ неприемлемую цену, либо без войны посадить Путина за стол и продиктовать ему условия перемирия. Смогли же арабы, в конце концов сделать это в 16 году, почему бы белым людям не сделать то же самое в 22?

Она его победила —

lena-miro.ru

Предпоследний пост Евгении Брик в Инстаграме -- это её мысли о мужестве и храбрости.

152 комментария Заблокировать автора

Предпоследний пост Евгении Брик в Инстаграме -- это её мысли о мужестве и храбрости.

Фото: Соцсети

Через четыре с половиной месяца эта красивая, глубокая женщина уйдёт в другой мир.

Очень надеюсь, что этот мир есть, и что Евгении там -- хорошо.

Приведу её пост целиком:

“Courage is very important. Like a muscle, it is strengthened by use.”
Гениальная актриса Рут Гордон сказала : «Храбрость очень важна .Как и мышцы ,она укрепляется при использовании».Это всего лишь мой вариант очень прямолинейного перевода глубочайшей мысли ,заложенной в простой фразе . А вот ,как я это понимаю и почему меня это так трогает:Когда ситуация усложняется и мы чувствуем , что полны страха, важно всегда помнить,что мужество и храбрость усиливаются и укрепляются как мышцы ,от каждой тренировки и использования.Мы должны постоянно развивать в себе эту способность, чтобы оставаться спокойными и смелыми .Ситуации могут продолжать быть болезненными,сложными и на протяжении всей жизни нам придётся с ними иметь дело .Но с каждой новой тренировкой ,будет уже гораздо легче преодолевать эти препятствия.Так что,хорошей прокачки вам всех видов нашей мускулатуры ))

Правильные, простые слова, но таких правильных, простых слов гуляет много по просторам Интернета. Большинство из них не заходят в душу.

А слова Евгении зашли, потому что за ними -- её личная правда. Полная и абсолютная. Правда, которую Брик вытащила из себя наружу и показала всем, не рассказывая при этом о себе.

В её Инстаграме не было ни вен с капельницами, ни колясок, ни палат. Но там была её история, откровенно рассказанная от начала и до конца: история прекрасной женщины, влюблённой в жизнь.

История Евгении Брик -- это история красавицы с тёплым сердцем, победившей рак.

Она его победила уже тем, что наотрез отказалась с ним ассоциироваться. То ли победила, то ли приручила. Не суть.

Суть -- в том, что эта женщина выбрала ассоциироваться с красотой, добротой, любовью, нежностью, смелостью и спокойствием.

И у неё это прекрасно получилось.

К чему это я? Ах, да: у вас тоже есть такой выбор.

Прямо здесь и сейчас вы, невзирая ни на какие обстоятельства, можете выбрать то, с чем хотите ассоциироваться.

Ну, и? Что выбрали?

Малолетка дура дурой —

werewolf0001

Элизабет Мэри «Лиз» Трасс (англ. Elizabeth Mary "Liz" Truss; род. 26 июля 1975, Оксфорд) — британский политик, министр внешней торговли (2019—2021).

3 комментария Заблокировать автора

Элизабет Мэри «Лиз» Трасс (англ. Elizabeth Mary "Liz" Truss; род. 26 июля 1975, Оксфорд) — британский политик, министр внешней торговли (2019—2021). 15 сентября 2021 года назначена министром иностранных дел.
Министр окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства[en] в первом и втором кабинетах Дэвида Кэмерона (2014—2016), министр юстиции и первая в истории женщина лорд-канцлер в первом кабинете Терезы Мэй (2016—2017).
...
В 1996 году вступила в Консервативную партию, в 1998—2000 годах возглавляла Консервативную ассоциацию избирательного округа Луишем Дептфорд[en] (Lewisham Deptford Conservative Association) в Лондоне. В 2001 году предприняла неудачную попытку избрания в Палату общин в округе Хемсуорт[en] (церемониальное графство Западный Йоркшир), в 2005 году повторила попытку в том же графстве, но в округе Колдер Вэлли[en] (и снова безуспешно). Наконец, парламентские выборы 6 мая 2010 года принесли ей успех в избирательном округе Северо-Западный Норфолк[en] (графство Норфолк).
В сентябре 2012 года премьер-министр Дэвид Кэмерон произвёл сразу 50 новых назначений в своём первом кабинете, и Элизабет Трасс стала тогда парламентским помощником[en] министра образования.
15 июля 2014 года Кэмерон произвёл новую серию кадровых перемещений в кабинете, и одним из новых назначений стало продвижение Элизабет Трасс на должность министра окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства.
7 мая 2015 года состоялись очередные парламентские выборы, по итогам которых Трасс получила в прежнем округе 50,9 % голосов и сохранила парламентский мандат.
11 мая 2015 года Дэвид Кэмерон сформировал свой второй кабинет, сохранив за Элизабет Трасс кресло министра окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства.
14 июля 2016 года назначена министром юстиции и лордом-канцлером в первом кабинете Терезы Мэй.
В апреле 2017 года кабинет министров потребовал от Терезы Мэй освободить Элизабет Трасс от обязанностей лорда-канцлера и отделить эту должность от должности министра юстиции ввиду имевшей место серии ошибок (должности были объединены в 2007 году решением Тони Блэра).
11 июня 2017 года назначена главным секретарём Казначейства во втором кабинете Терезы Мэй.
24 июля 2019 года при формировании кабинета Бориса Джонсона назначена министром внешней торговли и председателем Торгового совета Великобритании.
10 сентября 2019 года после отставки Эмбер Радд, выразившей таким образом несогласие с политикой правительства, Трасс в дополнение к прежним должностям назначена министром по делам женщин и равенства. Сменившая Радд в кресле министра труда Тереза Коффи в 2013 году голосовала против легализации однополых браков, и в связи с назначением Трасс лейбористы обвинили Бориса Джонсона в том, что для него должность министра по делам женщин представляется неким «неудобством».
23 апреля 2021 года бывший помощник премьер-министра Джонсона Доминик Каммингс обвинил его в попытке найти частных спонсоров для финансирования ремонта в помещениях официальной резиденции на Даунинг-стрит, 10, и 25 апреля Трасс заявила, что Джонсон полностью оплатил счета на сумму 200 тысяч фунтов стерлингов из собственных средств, хотя также не стала отрицать, что он сделал это только после того, как этот вопрос привлёк общественное внимание (кроме того, она не смогла назвать источник указанной денежной суммы).
15 сентября 2021 года назначена министром иностранных дел Великобритании в ходе серии кадровых перемещений во втором правительстве Джонсона.
...
10 февраля 2022 года, находясь с визитом в России, потребовала на переговорах с российским коллегой Сергеем Лавровым отвести российские войска от украинской границы, и когда тот в ответ спросил, признаёт ли Великобритания российский суверенитет над Ростовской и Воронежской областями, заявила: «Великобритания никогда не признает суверенитета России над этими регионами». Позднее в тот же день в интервью РБК объяснила, что по незнанию сочла названные Лавровым территории украинскими, и что в действительности Великобритания не оспаривает российский суверенитет над ними

Ну что сказать.
Идет стратегический кризис в Европе. К Лаврову прилетает "министр иностранных дел" Великобритании, с первых слов тот понимает, что Трасс не знает элементарных вещей. Как с ней разговаривать? О чем? Для того чтобы говорить о деле нужны два профессионала. А тут что? С трудом избралась, моталась по всем должностям ни в одной не разбираясь, уже косячила. Ну вот Лавров и решил подшутить - досаду сорвать и показать знающим людям - вы кого присылаете?
Страшно то что в руках таких людей судьба мира.

Умирает после прививки - крик души. —

new_rabochy

Помогите мне спокойно умереть. Такое сообщение я получил от девушки из подмосковного города Лобня.

17 комментариев Заблокировать автора

Помогите мне спокойно умереть. Такое сообщение я получил от девушки из подмосковного города Лобня. Я не смог оставить это обращение без внимания и срочно отправился к Марине! Как оказалось, после сделанной прививки Марине стало плохо, и по её словам она постепенно умирает, т.к у нее непроходящая аллергическая реакция с отеком Квинке. Постоянно сидит на таблетках, отменить которые невозможно, т.к наступает отек. Есть ничего не может -так как наступает отек. Врачи разводят руками и ничего не могут сделать. Марина с детских лет стала сиротой, и у неё нет родных и близких людей. Живёт на съёмной квартире в полном одиночестве. По её словам, ужасна не сама смерть а страшно умереть в одиночестве. В минуты отчаяния, Марине иногда хочется выпрыгнуть из окна.. Очень хочется надеяться, что после выхода фильма, на Марину обратит внимание медицина. И она получит возможность пройти качественную диагностику и профессиональное лечение.

см. видео: https://www.youtube.com/watch?v=-gKTWa73LQ8&t=74s

Про Украину —

psilogic

В порядке гадания на кофейной гуще. Вижу два основных сценария событий. №1 - считаю более вероятным и (сравнительно) оптимистичным.

68 комментариев Заблокировать автора

В порядке гадания на кофейной гуще.
Вижу два основных сценария событий.

№1 - считаю более вероятным и (сравнительно) оптимистичным.

Маневры на границе с Украиной будут продолжаться еще несколько месяцев под истерический аккомпанемент СМИ. Власти РФ будут говорить, что это - учения. В конечном счете ничего существенного не произойдет, кроме того, что заработает на полную мощность СП-2. Тогда "учения" как-то вдруг закончатся.
На резонный вопрос:
- А что это было?
последует ответ:
- Мы же говорили: учения. А вы что подумали?
Тему про "ультиматум" НАТО тихо спустят на тормозах.
Очередные ссанкции введут, но в минимальном объеме.

№2 - менее вероятный и плохой.

Со стороны Украины будет попытка прорыва фронта в ДНР.
Западные СМИ подадут в духе: это территория Украины, значит украинская армия имеют право проводить там "учения".

СВУ 2022 и СВУ 2014 соотносятся примерно как ВС РФ времен Сирии и ВС РФ времен Чечни. То есть небо и земля. Поэтому фронт ДНР рухнет за сутки, а эти сутки продержится только за счет российских ЧВК. Которые понесут тяжелые потери, но, как обычно, участие российских ЧВК будут отрицать, а смерти этих людей спишут.

Власти РФ вынуждены будут ввести войска в ДНР/ЛНР. Но как в 2014 не получится. Потому что СВУ 2022 ≠ СВУ 2014. Чтобы остановить СВУ 2022 придется вводить МНОГО и очевидно - версия "отпускников" не прокатит даже для внутреннего рынка. Также при столкновении таких масс войск большие потери неизбежны с обеих сторон. То есть гробы поедут не только из ЧВК, но и контрактники, и даже срочники.

Операция по "принуждению к миру" пройдет кроваво, но успешно в смысле выполнения задач. Войска РФ остановятся на прежней линии соприкосновения СВУ-ВС ЛДНР. На дипломатическом фронте, как обычно, будет полное фиаско. Начнутся переговоры.

Результатом переговоров будет подтверждение в том или ином виде Минска-2, вывод войск РФ из ЛДНР и включение СП-2. В Крыму ничего не изменится. Санкции все равно введут, но не в полной мере.

Унитазный скандал расширяется ( в продолжение предыдущего поста) —

abrod

Опять приватный пост сделал публичным. Я очень извиняюсь но вот только что я услыщад важнейшие новости, которые заставляют переработать этом пост и я...

2 комментария Заблокировать автора

Опять приватный пост сделал публичным. Я очень извиняюсь но вот только что я услыщад важнейшие новости, которые заставляют переработать этом пост и я хотел его опубликовать завтра. Ну раз я его уже опубликовал, то я этот пост сейчас допишу с учетом этих новостей, естественно в скрашенном варианте.
Дописал

Я написал в предыдущем посте, что для партии войны унитазный скандал является средством отвлечь внимание от подготовки ядерной войны. Так вот: я ошибся.
То есть может быть изначально план был именно таков, но когда в этот скандал вмешалась Бастинда, великая и ужасная, он превратился в способ нанести "coup de grace" Трампу, республиканской партии, которая в последнее время начала окончательно превращаться в партию Трама, и по американской двухпартийной системе. Она вспомнила как Трамп "лишил ее президентства" и соответственно доступа к красной кнопке и оргазма от сообщения о запуске ракет эксплуатируя сервергейт и требуя расследования исчезновения 32 тысяч электронных госсекретарю США Хиллари Клинтон, которые по закону принадлежали государству, и начала очень громко требовать аналогичного расследования исчезновения государственных документов в унитазе президента Трампа. Причем вне всяких соимнений ее заставило это сделать объявление о первых результатах расследования спецпрокурора Дурама о незаконной прослушке Трампа, которые заставили Трампа заявить, что преступления совершенные верхушкой демократической партии против него и института президентства заслуживают смертной казни, а на форумах распространяют слухи о таки его приказах вчера, что я боюсь их переводить на русский язык.

Я много раз писал, что американские воскресные политические передачи, от которых мухи дохли пару месяцев назад, в связи с катастрофическим падение популярности, вызванной указивками Бастинды, подверглись реорганизации и теперь управляются из единого центра, который дает им супер интересные темы для обсуждения, которые идеально взаимно дополняют друг друга Последнее собственно и заставило меня предположить существование этого центра и это блистательно подтвердилось сегодня, когда
7 канал поднял вопрос о пересмотре роли президента Никсона, причем в соответствии в правилом Штирлица этот пересмотр происходит в связи попытками Нэнси Пэлоси превратить расследование 6 января в новый Уотергейткий скандал;
5 канал сообщил, что это германская разведка и Шпигель сообщили о том, что в эту среду произойдет вторжении Путинских орд вна Украину;
4 канал показывает Олимпийские игры,
а 2 канал рассказал о том, что война на Украине с высокой долей вероятности перерастет в ядерную войну sic! и что ( в этой связи?) значительная часть республиканской конгрессменов написала президенту Байдену письмо о необходимости гарантировать России невступление Украины в НАТО.

Обратите внимание, что последнее подтверждает предыдущий пост и в следующем посте я планирую разместить линки к 15 статьям об унитазном скандале, которые ночью заполняли новостную ленту яхуу в явной связке с неминуемым вторжением вна Украину, заставив меня предположить, что кто-то получает удовольствие от перспективы слить человечество именно через унитазный скандал. А это на мой взгляд является фирменным стилем Бастинды, великой и ужасной.

Но в восемь утра эти статьи из новостной ленты яхуу куда-то исчезли, и только моя бессонница, напомнившая мне о пожаре на Лошарике и гибели 14 капитанов первого ранга, позволила мне совместить эту картинку с вышеописанной картинкой от воскресных политических передач, подтверждая основную тему предыдущего поста.

Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com

Коварная тёща грозилась посадить ненавистного зятя, но такой развязки не ожидал никто —

0gnevo

Коварная тёща грозилась посадить ненавистного зятя, но такой развязки не ожидал никто По залитой яркими солнечными лучами улице неспешно двигался...

71 комментарий Заблокировать автора

Коварная тёща грозилась посадить ненавистного зятя, но такой развязки не ожидал никто

По залитой яркими солнечными лучами улице неспешно двигался автозак, тот самый, в котором перевозят заключённых. В его углу в клетке сидел невысокого роста коренастый мужчина в очках. Алексей производил впечатление небедного, ни в чём не виновного ботаника. Он с тоской и безысходностью смотрел в пол и поминутно утирал накатывающие на глаза слёзы, понимая, что это конец. Ему придётся долгие годы провести за решеткой.

Даже суровый охранник смотрел на него с состраданием. Усатый верзила много преступников повидал на своем веку и этот бедолага уж точно не был похож на убийцу. Обвиняли его по серьёзной статье, по которой и высшая мера наказания не редкость.

Наконец грузовик подкатил к мрачному зданию суда. На руках мужчины защёлкнулись наручники. По выходу из машины, из-за того, что он на секунду замешкался, охранник, чтобы придать ему ускорение, прихватил хорошенько дубинкой по спине.

Вот и зал заседаний, где совсем скоро решится его судьба. Как последнего преступника мужчину посадили за стальные прутья. Процесс начался. Судья, хмурая раздражённая женщина, несколько раз спрашивала признаёт ли Алексей свою вину. А он каждый раз упрямо отвечал, что нет.

Сразу было видно, что его ответы ужасно злят её, ведь все доказательства были налицо. Об одном только думала судья, что сейчас впаяет этому жестокому ботанику по полной программе, и наконец пойдёт поскорее домой, где её муж уже приготовил горячий ужин и с нетерпением дожидается свою супругу.

Но тут неожиданно раздался крик потерпевшей, высокой, грузной женщины, одетой в форму прокурора. Не выдержали даже её стальные нервы: "Вот ведь мерзавец какой, дочь мою несчастную сгноил так, что даже на могилку её прийти не могу, а ещё как мужчина признать вину не может! Но ничего, на зоне петухом ходить будешь! - вопила она, порываясь подскочить к клетке, да ударить нависного зятя, которого она всегда ненавидела и считала их брак с её дочерью самой большой ошибкой в жизни.

Судья уж было хотела приказать вывести даму из зала, несмотря на её высокий чин, ведь эмоции нужно держать при себе, как бы тяжело не было. Высокая марка представителя правоохранительных органов превыше всего, а она уже чуть ли не в истерике билась.

Однако, не успела женщина и рот открыть, как ворвалась какая-то старуха, размахивая пухлым конвертом, который она держала в своих руках: Подождите, не судите этого человека, ему бы адвоката хорошего, я вот деньги ему принесла!

Вот это день, хуже не придумаешь! - только и смогла подумать судья.

- Какой ему адвокат? - продолжала орать в истерике прокурорша. - Он собственную жену не пощадил! Таких стрелять нужно! Вы посмотрите какая девочка красивая была, а этот ревнивец её убил, да в речку выбросил (при этом она показала фото, что держала в руках). Так ведь ещё и мошенником оказался, столько стариков облапошил! На него уже куча заявлений лежит в прокуратуре!

Но то, что в следующий момент сказала бабушка, повергло всех в шок, а его тёща, так и вообще в обморок упала...

Продолжение истории смотрите здесь

Вам также может быть интересно:

- Неверный муж-преподаватель в трансе от того, что устроила супруга в ответ на его шашни со студентками
- Единственная подруга соблазнила её мужа. Жена так проучила их обоих, что они запомнят это навсегда

#брак, #дети, #жена, #лытдыбр, #мама, #муж, #невестка, #общество, #отношения, #психология, #развод, #родители, #свекровь, #свекруха, #семейныеотношения, #семья, #скандал, #ссора, #любовь, #измена

Пенициллин и лендлиз —

diak_kuraev

Сегодня вечером то ли у киселева в "вестях недели" то ли в программе "время" в сюжете о прививках не удержались от антиамереанской шпильки - мол, в...

115 комментариев Заблокировать автора

Сегодня вечером то ли у киселева в "вестях недели" то ли в программе "время" в сюжете о прививках не удержались от антиамереанской шпильки - мол, в 1944м США продавали СССР пенициллин по цене 4 доллара за ампулу.

Не поверил. Правда такова:

ЗАМ. НАРКОМА

ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ СССР

В.Сергееву

СПРАВКА

Пенициллин был открыт в 1929 году английским ученым Александром Флемингом, но заслуга выработки и применения методов массового производства пенициллина принадлежит американцам.

До 1943 года пенициллин производился лабораторным путем и лишь только с 1943 года в США производство его приняло более широкие размеры и достигли 22 миллиардов оксфордских единиц в год, при чем за декабрь 1943 года производство составило 9 миллиардов единиц, к концу декабря 1944 года оно увеличилось до 200 миллиардов единиц в месяц (Отчет Закупочной Комиссии в США по IV Протоколу).

В настоящее время мощность пенициллиновых заводов составляет не менее 80 миллиардов оксфордских единиц в месяц, а общая выработка пенициллина доведена до 500 миллиардов оксфордских единиц в месяц* (Отчет Закупочной Комиссии в США по IV Протоколу).

Точных данных о количестве пенициллиновых заводов в США –нет, но по данным иллюстрированного журнала «Америка» № 3, в настоящее время в США работает 21 завод с общей производительностью 250 тысяч доз для лечения тяжёлых больных в день.

Другие страны: Англия, Канада, Мексика в заказах на пенициллиновые заводы в США доводят их проектную мощность до 120 миллиардов оксфордских единиц пенициллина в месяц; такие заводы более выгодны энергетически и их можно лучше использовать для массового производства (Отчет Закупочной Комиссии в США по IV Протоколу).

С усовершенствованием метода производства и увеличения количества пенициллина соответственно снижалась его стоимость, например: первая партия пенициллина закуплена нами в 1944 году по цене 4 долл. 40 центов за ампулу. В начале апреля 1945 г. пенициллин поставлялся по цене 1 долл. 03 цента, а в августе 1945 г. мы закупили по 0,75 долл. за ампулу. Последняя справочная цена по американскому каталогу «Ойл Пейнт энд Драг Репортер» - 0,70-0,95 долл. за ампулу.

Всего нами получено 460 тыс. ампул, в том числе: 96 тыс. за счет Канадского Фонда Взаимопомощи и 365 тыс. от Министерства Снабжения, которые полностью распределены.**

В виду того, что пенициллин находит широкое применение в лечебных учреждениях Союза, которые испытывают острую нужду в нем, из-за недостаточно развитой пенициллиновой промышленности, считаем целесообразным закупить в США в 1946 г. 4.500 тыс. ампул (450 миллиард. оксфорд. единиц).*

15.XII.45

(автограф)

РГАЭ Ф.413. Оп.12. Д.10646 Л.184

https://lost-kritik.livejournal.com/21997.html

***
То есть СССР не оплачивал сам эти поставки.этотделали Канадского Фонда Взаимопомощи и министерства Снабжения (сша или канады).
И это именно ленд-лиз:

"In late April 1944, for example, 3 billion Oxford units of penicillin, produced by the Charles Pfizer Company, were sent to Moscow under Lend Lease." -
https://scholarspace.manoa.hawaii.…

То есть цена фиксируется, но платить надо лишь за то, что не будет использовано во время войны.

Только у нас традиции, минимум 20 тысяч на свадьбу надо дарить... —

amarok_man

Вы как относитесь к тому, чтобы на свадьбу сходить. В качестве приглшашенного гостя.

33 комментария Заблокировать автора

Вы как относитесь к тому, чтобы на свадьбу сходить. В качестве приглшашенного гостя. Понятно, когда родня близкая или старинные друзья, то в этом случае какие могут быть раздумья: близкие люди. Тем более если приглашают. А если так...седьмая вода на киселе, соседи, сотрудники, знакомые...И вдруг приглашают. Пойдете, нет?!

А сколько и что тогда подарить, если надумали сходить?! Не 500 р. же в конце концов. И не тысячу...А сколько?! А если бы ещё озвучили перед тем, что "принято 20 тыс.". Потому как "традиции". Якобы, "казахская свадьба". Вот как с поста, который прочел:

"...Пригласили нас соседи, которые переехали год назад с Казахстана на свадьбу сына. До этого по соседски общались. Пришли приглашают. Вроде отказать неудобно...поначалу было. Согласились. И нам и говорят: Только у нас традиции, минимум 20 тысяч надо дарить.-Теньге?!-Какие теньге, мы в России живем...Отказались от приглашения. Соседи обиделись."

.................

не знаю, что там за "традиции" или наглость называется. Однако, загнули прейскурант, мда...

Ну так что в этом случае, отказались бы?! А вобще это как-норм озвучивать сколько и чего входной "билет" для свадьбы?! А сколько тогда, если надумали сходить?! И оно вобще надо в таких случаях на подобные приглашения идти?!

И вобще, крепкие браки, как правило там, в которых свадьбы скромные. Просто собрались близким кругом родственников и друзей и посидели за столом. 90% тех кто закатывал "пир на весь мир", разбежались. При чём многие с кредитами. Наверняка такие случаи знаете: уже и "молодые разбежались", а кредиты за свадьбы отдают...Слышали такие истории?!

Единственная подруга соблазнила её мужа. Жена так проучила их обоих, что они запомнят это навсегда —

avtordnya

Единственная подруга соблазнила её мужа. Жена так проучила их обоих, что они запомнят это навсегда Правду говорят, что в основном самые близкие...

77 комментариев Заблокировать автора

Единственная подруга соблазнила её мужа. Жена так проучила их обоих, что они запомнят это навсегда

Правду говорят, что в основном самые близкие подружки и предают, ведь они хорошо знают, как подойти к мужу подруги, на каких чувствах сыграть, ведь подружка же делится! Очень опасно водить дружбу с подругами, особенно с незамужними, которые тебе завидуют...

- Ну что, ты со мной сходишь? Бельё я способна выбрать сама, но с платьем нужна будет твоя помощь. Да и к тому же мы с тобой давно не виделись, ты не звонишь и в гости не заходишь. Личная жизнь наконец-то наладилась?, - спросила Лена у свой подруги. Ты всегда была такой скрытный и почему я почти никогда не видела никого из твоих ухажеров, любовников, парней, почему-то ты все всегда скрываешь?

- Да какая личная жизнь. Ну вообще-то кое кто появился. Но это не серьезно все, так для развлечения, ответила ухмыльнулась подруга Саша. А зачем мне показывать каждого из них, если ни с кем я так и не построила серьёзных отношений. Я считаю, что лишнее. Вот как будет ясно что-то с мужчиной у меня всё серьёзно, тогда и покажу познакомлю. А так всё это ни к чему. Что тебе сказать, что я могу каждую неделю приводить кого-то нового, потому что у меня и такое бывает. Да, я я девушка свободная и любвеобильная, и партнёры меняются иногда очень часто. С некоторыми я очень быстро прощаюсь. Когда доходит до постели мне сразу ясно становится что за экземпляр мне попался: стоящий или нет. Так что подруга, это не обсуждается. Познакомлю тебя только с тем за которого замуж соберусь, вот так. Ладно вернёмся к нашей теме. Хорошо я схожу с тобой по магазинам.

Лена улыбнулась. Саша всегда заставляет её улыбаться, такая уж она её единственная лучшая подруга, нет больше таких на свете - она уникальна. Но она всё равно попытается выведать у неё хоть какие-то подробности её романа. Лена была уверена, что у подруги появился кто-то постоянный. Ведь где-то полгода назад Саша перестала рассказывать ей про свою личную жизнь, это означало лишь одно - у неё появился кто-то особенный. А Саша просто не хочет почему-то о нём рассказывать.

Ещё немного поболтали, а потом пошли по магазинам, выбрав платье зашли в магазин нижнего белья. Лена выбрала несколько комплектов и пошла в примерочную. А Саша взяла ещё один комплект и принесла его подруге.

- Вот, смотри какое бельё нужно покупать. Купи вот этот комплект! И себе приятное сделаешь и мужа соблазнишь. Уверена, Костику такое по вкусу придётся!

С покупками Лена пришла домой.

- Я есть хочу!, - Лена повернулась к дочери.

- Да, хорошая, давай что-нибудь приготовим. Папа скоро придёт с работы все вместе сядем за стол. Договорились?

Амелии только исполнилось 5 лет, но девочка была такая рассудительная, будто она была уже взрослой.

- Да, папа ведь голодный придёт, нужно его покормить, чтобы он оставался умным и сильным. Да, мамочка?

- Да, доченька!

Костя пришёл поздно. Пришлось снова разогревать еду. Амелия уже спала.

Елена надеялась что они с мужем смогут немного расслабиться. Но как только она обняла его и поцеловала мужа.

Костя тут же сказал: "Только давай сегодня без всего этого. Я так устал. Очень много работы, я выжат как лимон. Давай отложим это до лучших времён, когда мы все будем полны сил и желания".

Лена отодвинулась от мужа. Хоть ей было очень обидно, но она всё равно улыбнулась.

- Конечно, Костик, отложим до лучших времён.

Только когда наступят эти лучшие времена Лена не знала. Вот уже несколько месяцев они всё откладывают и откладывают, а лучшие времена они всё не наступают, - горько подумала про себя Лена. Но мужу она говорить ничего не стала.

А Костя поужинал и пошёл сразу спать.

Лена долго не могла уснуть и ей почему-то вспомнился разговор с Сашей, с которой она поделилась своими проблемами в семейной жизни, когда они вместе ходили по магазинам.

- Лена, ты просто слишком требовательная. Вы вместе уже не один год, у вас ребёнок, ты пойми, что мужчине нужно иногда оставаться одному. То, что вы редко проводите вечера вместе наоборот идёт вам на пользу. Вы соскучиться успеваете и друг другу не надоедаете. Это же прекрасно! Между вами тишь да гладь. Что, может быть ты хочешь, чтобы у вас были ссоры и скандалы? Радуйся этой тихой и спокойной семейной жизни. А ещё - это переходный период может быть. Знаешь, когда супруги некоторое время живут вместе, а потом между ними будто так кошка пробегает. Мужчина начинает чувствовать себя неудовлетворенным, а женщине чего-то не хватает, и начинают они предъявлять претензии друг другу. На самом деле это просто нужно пережить, и не выдумывать лишнее. Ваш брак сейчас проходит эволюцию - это абсолютно нормально.

- И знаешь, подруга, - тут Саша ухмыльнулась, - ты сама должна знать, чем мужчину завлечь, взяла бы особенное нижнее бельё и соблазнила бы мужа...

Продолжение здесь ⬇️⬇️⬇️:

***

Еще читаемые посты:

Муж-преподаватель в шоке от того, что устроила родная жена в отместку за его "шалости" со студентками

"Я тебе устрою небо в решеточку" - вопила тёща в суде на родного зятя, забыв, что всё тайное когда-то явным становится"

#реальныеисторииизжизнилюдей #отношения #семья #измена #лытдыбр #общество #семейныеотношения #мужизменяет #психология

Вспоминая эпоху до 2013: насколько же абсурдна сегодняшняя повестка с ожидаемой многими войной.. —

griphon

Некоторое время назад одна подруга выложила пост про украинский флаг на мексиканском хиппо-фестивале «Радуга», на котором мы несколько...

43 комментария Заблокировать автора

Некоторое время назад одна подруга выложила пост про украинский флаг на мексиканском хиппо-фестивале «Радуга», на котором мы несколько дней жили в 2012 году. Все русские стояли там одним лагерем. А опознавали его именно по привезённому кем-то флагу Украины. Сразу навеяло воспоминания о той эпохе..

Так это было органично.. Украинский флаг воспринимался таким же своим, как и российский. Если бы там был российский, белорусский или казахский, они точно так же бы воспринимались "своими" всеми обитателями, в том числе и с украинскими паспортами. Ну логично, потому что Украина – это, по сути, такая же Россия с такими же людьми, ну да, со своими небольшими особенностями. И Беларусь и Казахстан и Молдова. Все мы были, по сути, одной пост-советской или СНГшной общностью.

С "Радуги" фото флага не нашлось, но вот - ещё более ранний, 2010 год в Ивано-Франковске. Времена, когда этот флаг ещё не был токсичным.

И что мне пережить тяжелее всего, так это потерю этой общности. Сегодняшняя ситуация, когда до потенциальной войны между Россией и Украиной всего один шаг, когда одна из сторон к такому на полном серьёзе готовится, это - гигантская социальная катастрофа! Это сродни гражданской войне в 1918-22 годах, когда одни русские ожесточённо убивали других русских. Или когда Германия была насильственно разделена, и немцы с двух разных сторон стены не могли увидеться и встретиться.

Как мы попали в ту точку невозврата, когда чётко возник маркер "свой/чужой" по вопросу "Чей Крым?"? Маркер этот проходит не по странам: в обеих из них мнения полярно разделились, и за "неправильный" ответ обе стороны готовы банить, рвать все связи, записывать во "враги" а в отдельных случаях избивать, да и даже в законодательствах обеих стран есть за это статьи..

И теперь вместо того, чтобы дружить, что-то совместно созидать, строить, ездить друг к другу в гости, влюбляться и вообще наслаждаться жизнью, хорошие ребята одни и те же девочки и мальчики с разных сторон условной линии, проведённой Владимиром Ильичом в 20-е годы прошлого века, спорят о Крыме, кто против кого воюет на Донбассе и кто организовал Майдан. И ладно бы просто спорили, так ведь и реально воюют или готовятся воевать! Не против каких-то реальных врагов, а против своих соотечественников и почти соотечественников!

Разве имеет какое-то значение, что мы живём формально в разных государствах, если жители условного Харькова или Запорожья - точно такие же, как и жители Курска, Минска или Оренбурга? Они живут в одинаковых хрущёвках и брежневках, в квартирах с такими же интерьерами и в городах с похожими историческими центрами царского времени, говорят на том же языке, сталкиваются с одними и теми же проблемами на работе, учёбе, смотрят те же фильмы, слушают ту же музыку, едят ту же еду, празднуют те же праздники, сидят на одних и тех же интернет-ресурсах. Короче говоря, один и тот же культурный код, различающийся в незначительных нюансах. Разве может быть ситуация, что у мальчиков и девочек по разную сторону этой условной линии, называемой «границей» могут оказаться кардинально разные цели и потребности? Может, только если эту ситуацию создать искусственно.

Идея - вещь очень сильная и очень страшная. Хорошо поданная и внедрённая в массовое сознание идея превращает людей в зомби, лишает их человеческого достоинства, заставляет не только идти на смерть, но и творить любые мерзости и подлости, исключительно ради её реализации. Террористы-смертники, взрывающиеся в общественных местах, верят до последнего, что делают это ради всеобщего блага. Очень хорошо проблема описана в романах о гражданской войне, таких как «Тихий Дон», «Доктор Живаго» или «Хождение по мукам». И там очень хорошо показано как одни ради Идеи мгновенно превращаются в конченых подонков и мерзавцев, предавая друзей, отказываясь от родственников, а другие остаются Людьми.

Сейчас – всё то же самое: призывы стучать на бытовой «сепаратизм», рвать отношения с родственниками, имеющими «неправильную» позицию, сайт «Миротворец» - находятся немало людей, потерявших полностью человеческий облик, поддерживающих все эти мерзости, и активно в них участвующих, исключительно ради той самой «идеи».

Разница лишь в том, что если в гражданской войне, борьба шла действительно примерно за то, что декларировалось, то сейчас это - придуманный фантом. «Идеи» стали товаром и обесценились, их активно используют для мотивации будущих бойцов, но реально войны идут совершенно за другие вещи. Бойцы же, в свою очередь, даже в случае победы никогда не получат то, за что якобы «воюют», потому что эти идеи даже сформулированы так, что они не могут быть реализованы. Вспоминаем «Обитаемый Остров» Стругацких..

И проблема в том, что саму концепцию того, что одни и те же Мы можем воевать против друг друга, придумали и внедрили в массовое сознание в какой-то момент. Сперва была концепция разделения по условной линии и цвету паспорта, что есть «мы», и «они», а дальше уже исходя из этой концепции можно искать и придумывать повод для вражды, а иногда тебе его и бесплатно дарят.

И произошло это не 8 лет назад, а гораздо раньше: помню когда я ещё в 2013 году общался с идейными «украинцами» по поводу «Майдана». Общающимися, кстати, исключительно на русском языке. Можно было приводить любые рациональные аргументы, спорить, но в какой-то момент их клинило и они впадали в истерику типа «Не ваше дело! Мы сами разберёмся! Отстаньте от нас». Казалось бы, если ты уверен в своей позиции и можешь её защитить, то будешь спокоен и обстоятельно с аргументами можешь опровергнуть позицию оппонента. Но эмоции говорят о том, что не было никаких аргументов, а была некая Вера в свою правоту, не подкреплённая ничем. Не исключаю, что с тех времён для убеждения массово применялось какое-нибудь НЛП через соцсети, СМИ. Может даже излучающие башни используются, как в том же «Обитаемом острове»? 😊

Ну а как иначе объяснить, что такие же, как мы, русскоязычные ребята по ту сторону границы вдруг начали в какой-то момент нести совершенно дикие вещи? Вещи, противоречащие их же интересам, в первую очередь. Даже сочувствующие им российские оппозиционеры не настолько истеричны в своей позиции, и могут ещё воспринимать контр-аргументы. Как объяснить, что те из них, кто переехал на Украину, и сохранял до то момента адекватность, стали со временем полнейшими безумцами, желающими самых радикальных действий?

Конечно, и с российской стороны тоже не всё гладко, тут тоже, как можно видеть, хватает не очень мирной пропаганды. Но, как известно, всё познаётся в сравнении. До определённого момента я имел возможность бывать на той стороне и сравнивать ситуацию. И того накала человеконенавистнического безумия, тут нет и близко, россияне сохранили, в целом, здравомыслие. А если где оно и есть, то в ДНР и ЛНР, где уровень злобы действительно зашкаливает. Но там людей можно понять..

Если бы украинцы ездили чаще в Россию и на Донбасс с Крымом, больше бы общались с жителмями, видели бы как реально живут люди, этого всего бы, может, и не было. Аналогично, если бы россияне ездили чаще на Украину и видели бы реальных людей, было бы лучше. Да, у нас тоже многие считают, что там одни "бандеры" и "майданутые". Когда много ездишь по обеим странам, то видишь хорошо, какие мы практически одинаковые, и насколько начинает казаться абсурдной мысль, что нам есть что делить. Увы, именно поездки друг к другу и культурные-социальные связи и пресекаются активно - не надо знать как живут "там", лучше про это узнавать из телевизора и фэйсбука. А разделённым и озлобленным народом куда проще же управлять.

В любом случае. Хоть это представляется и немыслимым сейчас, но больше всего хочется, чтобы фарш провернулся назад, и мы вернулись в 2013 год. Когда президентом был Янукович, были мир, дружба, ходили десятки поездов и вообще, никакого намёка не было на раздор. Не должно быть никаких войн и даже минимальных конфликтов ни между практически не различающимися жителями России и Украины, ни между жителями самой Украины, как это происходит сейчас.
Кстати, думаю, что это вполне возможно и при российском Крыме, почему нет? А вы бы хотели?

Немного романтики —

kladez_zolota

Сегодня почти все будут писать про День Святого Валентина, и именно по этому сердца можно увидеть во всем, что нас окружает )) Сначала фотографировала...

55 комментариев Заблокировать автора

Сегодня почти все будут писать про День Святого Валентина, и именно по этому сердца можно увидеть во всем, что нас окружает ))
Сначала фотографировала колечко, потом статуэтку мышки. А потом вспомнила, в поездках мне тоже встречались сердечки.
И меня получилась романтичная подборка)

И даже пень
В Валентинов день
Сердечки всем нам посылает )

Праздновать или нет сегодня - каждый решает сам. Важнее любить и уважать друг друга.
Кстати, вчера был Международный день любви к себе ))

Кризис перезрел. Войну заказывали? Получите. Пора —

ctakan_divanych

Дмитрий Кулеба, министр иностранных дел Украины, в пятницу вечером решил выдвинуть России ультиматум.

6 комментариев Заблокировать автора

Дмитрий Кулеба, министр иностранных дел Украины, в пятницу вечером решил выдвинуть России ультиматум. Он потребовал в течение 48 часов (до вечера воскресенья) «дать объяснение военной деятельности РФ у границ Украины, а также в Крыму»

То есть Кулеба хочет, что бы Россия подробно рассказала Киеву сколько и каких российских войск находится на украинкой границе, чем они там занимаются, как их планируется использовать в ближайшее время, а заодно обосновать их нахождение там, где они находятся.

Не совсем понятно, что будет, если Россия на «ультиматум Кулебы» ответа не даст.

Кулеба обещал согласно радела 3 «Венского документа» ОБСЕ, обратиться к другим государствам для созыва чрезвычайного собрания. Допустим Москва проигнорирует и эту инициативу, или ответит, но, как предусморительно заметил Кулеба, данные покажутся Киеву «недостаточными или ненадлежащими». Украина что, попытается российскую группировку уничтожить? Или, чтобы не мелочиться, сразу Москву штурмовать начнёт? Или, может быть, в «Спортлото» пожалуется?

Также неясно, что понимать под термином «сосредоточенные на украинских границах». Когда США рисуют карты готовящегося «российского нападения», они относят к «расположенным на границе Украины» и части, дислоцированные на Северном Кавказе (ближе к грузинской границе), и в низовьях Волги (там рядом казахстанская, а не украинская граница проходит), и на Северо-Западе Белоруссии (прибывшие на совместные учения и прикрывшие польскую и литовскую границы), и даже в Подмосковье (вдали от любых границ).

В принципе, можно было бы в число российских соединений, «угрожающих» Украине и развёрнутую на Камчатке дивизию береговой обороны отнести. Во-первых, российские Вооружённые Силы неоднократно демонстрировали способность в течение двух-трёх суток перебрасывать несколько соединений из одного конца страны в другой с немедленным приведением их в полную боеготовность. Так что достаточно сегодня отдать приказ и уже во вторник дивизия с Камчатки или с Курил, или бригада с Чукотки могут оказаться под Белгородом или в Крыму.

Во-вторых, усиление обороны Камчатки, ослабляет возможности США в Тихом океане. Слабость должна быть компенсирована. США — союзник Украины. Компенсируя ослабление в Азиатско-Тихоокеанском регионе, США сокращают свои возможности по поддержке Украины, ибо нельзя одновременно быть одинаково сильным везде.

Если кто-то подумал, что я шучу, то напрасно. Руководствуясь украинской логикой можно выход в море любого корабля Тихоокеанского или Северного флотов считать угрозой украинской безопасности (мало ли куда заплывёт), а также данные по составу и вооружению Каспийской флотилии регулярно запрашивать (если она по Сирии стреляла, значит и по Украине может).

В конце концов приведенные выше соображения гораздо менее абсурдны, чем недавние требования Украины качать через неё столько газа, сколько ей нужно и платить за транзит столько сколько она захочет, о чём заключить договор на вечные времена, который Киеву будет разрешено разорвать в любую секунду и даже задним числом, равно как и задним числом в одностороннем порядке менять содержание соглашения. Но Украина же этого добивалась.

Я бы не стал уделять столько времени абсурдному ультиматуму Кулебы. Кроме запредельной наглости в этом бессмысленном заявлении интересно только то, что он отделяет «военную деятельность России» на границе Украины, от аналогичной деятельности в Крыму. А значит пытается незаметно заставить Россию якобы признать спорный характер государственной принадлежности Крыма.

Расчёт прост: неважно, что ответит Москва (по существу или «не твоё собачье дело»). Главное, что если Россия не проигнорирует вовсе украинский демарш, то Киев получит возможность заявить, что поскольку в запросе Крым был отделён от «военной деятельности на границе», тем самым имелось в виду, что он находится в пределах украинских границ, а раз Россия этот момент не дезавуировала, значит признала. В принципе, последствий никаких, но киевским шизофреникам, постоянно «побеждающим» Россию в интернете, очередной повод для радости.

Так вот, эта очередная смешная выходка Кулебы не стоила бы выеденного яйца, если бы не тот факт, что состоялась она на фоне беспрецедентного нагнетания американцами напряжённости вокруг якобы готовящегося «российского вторжения» и явно вписывается в создаваемый США общий истеричный фон.

С подачи США уже больше двадцати пяти стран сократили штат посольств в Киеве (некоторые полностью вывезли дипломатов на родину или готовятся перевезти их на Западную Украину), а также обратились к своим гражданам с рекомендацией немедленно покинуть территорию Украины и не въезжать в эту страну. США и Британия заявили о срочной эвакуации своих военных советников и инструкторов, работавших на Украине. По самым скромным оценкам отзывают свыше 300 человек военных. По количеству похоже, что это те самые контингенты, которые всего пару недель назад Вашингтон и Лондон пафосно посылали на Украину «на усиление».

Байден и Макрон в субботу звонили Путину, а Блинкен говорил с Лавровым и все повторяли одно и то же. Мол, мы знаем, что вы нападёте, потому предупреждаем, что воевать с вами не будем, но введём страшнейшие санкции. При этом Марон добавил, что санкции не заденут важные для Европы экономические проекты.

При всей внешней панике, которая захлестнула даже «коренных киевлян» перебравшихся в город из Галиции за последние десять лет и заставившая многих из них срочно отбыть на историческую родину «в отпуск», «на вакации» или «чтобы подлечиться», многие как украинские, так и западные частные лица и официальные структуры перебираются из Киева во Львов и другие города Западной Украины, считая их вполне безопасным убежищем.

Мне это напоминает ситуацию 2014 года, когда после Крыма, американцы, пытаясь убедить Россию оккупировать всю Украину, постоянно сообщали, что если Москва всё захватит и убьёт всех бандеровцев, они, конечно, будут жутко расстроены, но воевать не будут (даже о санкциях молчали, делая вид, что собираются ограничиться дипломатическими протестами). Отличие только в том, что сейчас американцы как бы выводят Западную Украину за пределы «зоны российской оккупации», всеми своими действиями демонстрируя уверенность в том, что в бандеровский заповедник Москва не сунется, а вот Киев точно захватит.

Размах заявленного американцами «российского вторжения» удивляет. Во-первых, Москва пока что, с трудом переваривая Крым, в котором восьмой год действует невидимый фронт борьбы российского порядка со сформировавшемся при Украине менталитетом местных жителей, без особого энтузиазма готовится потратить ещё одно-два десятилетия на полноценную интеграцию Донбасса в российское общество. В отличии от юридической интеграции республик в состав России, которое, используя Крымский сценарий, можно провести за одну-две недели, ментальность не меняется с той же скоростью, что и флаги на башнях. Слияние двух обществ, пусть и близкородственных, но десятилетия проживших в разных условиях, требует десятилетий же кропотливой работы.

В таких условиях захват всей Украины (даже без западных областей) ставит неразрешимые вопросы, начиная от «кто за всё это будет платить?» и заканчивая «кто всем этим будет управлять?» Местным управление доверить нельзя. Они за тридцать лет продемонстрировали, что строят ли они «цивилизованное демократическое» государство или авторитарный унитарный режим, у них всё равно получается русофобская националистическая диктатура с непреодолимой тенденцией превращения в махновщину. «Свадьба в Малиновке» — естественный образ жизни этих территорий, а любой местный «союзник» — «Свирид Петрович Голохвастов, собственной персоной».

Но и собственных кадров для управления Украиной Россия не имеет. Нормальных управленцев не на все территории и муниципалитеты самой России хватает, куда ими разбрасываться, да и работать они привыкли в других условиях. Если же открыть вербовку желающих добровольцев, то хоть из числа желающих вернуться эмигрантов, хоть из готовых рискнуть россиян, можно выделить две группы, которые в совокупности составят свыше 90% навербованных «управленцев». Более многочисленной будет группа воров, которые, понимая, что бардак на этих территориях надолго, будут рассчитывать безнаказанно «пилить» выделяемые на восстановление бюджеты, ссылаясь на «местную специфику». Менее многочисленной будет группа идеалистов, считающих, что если правильно перенастроить телевизор и/или перевешать всех бандеровцев и/или всех майдановцев, то постоянно обходящее Украину стороной счастье наконец-то посетит страну.

В конечном счёте, самые умные идеалисты примкнут к разбойникам, а те, что поглупее «потеряются» по пути: меньшинство помрёт от напряжения, чуть большему количеству умереть помогут «друзья и коллеги», а большинство либо сядет в тюрьму, подставленное теми же «друзьями», чтобы не мешали воровать, либо уйдёт в позорную отставку, как несправившиеся. Надо быть не только очень смелым, но и бесконечно везучим человеком, чтобы, окунувшись в это дерьмо, вернуться не только без пятен, но и без запаха.

Из сказанного вытекает, что если уж захватывать что-то большее, чем Донбасс (теоретически ещё коридор из Крыма в Приднестровье, хоть я далеко не уверен, что он будет так уж необходим в новых условиях, если до сих пор справлялись без него), то тогда имеет смыл идти до Варшавы и Праги (там хоть есть остатки экономики, создающие для тех же украинцев рабочие места сиделок и сборщиков клубники). Восточная Европа и Правобережная Украина в значительной степени стали единым экономическим комплексом: первая обеспечивает производственные мощности, а вторая рабочую силу. Кстати, чехи и поляки более дисциплинированны, управлять ими легче, регулярная государственность у них не разрушалась, а уж сколько среди них можно администраторов для Украины набрать. Любой поляк — прирождённый украинский руководитель, а чех ещё круче, чех — почти немец, немцы же даже поляками руководить могут без проблем.

Ещё раз, это не шутки. США действительно изо всех сил пытаются спровоцировать российско-украинскую войну с многочисленными жертвами, которые сами американцы готовы обеспечить с украинской стороны. При этом, США явно собираются сдать России большую часть Украины, оставив под своим контролем бандеровский заповедник в Галиции, который от имени «законной украинской власти» должен будет создавать России дополнительные проблемы по интеграции навязанных ей, в ноль разорённых территорий.

«Ультиматум Кулебы», который, судя по реакции президентского Офиса, был неожиданным даже для Зеленского, свидетельствует о том, что Вашингтон способен организовать любую политическую или военную провокацию даже без ведома украинских властей. Ни для кого не секрет, что если возможно создавать государственные проблемы, то организация провокации, которую невозможно проигнорировать — вопрос времени, а не принципа.

Американская пресса официально назначила «российское вторжение» на пятнадцатое февраля, Байден на шестнадцатое. Чтобы никого не обидеть, можно организовать провокацию в ночь с 15-го, на 16-е и назвать её «российским вторжением». Военная истерия на Западе выведена на пик. Так можно продержаться неделю-две, после чего все возможные посольства уедут из Киева (кто домой, кто в Галицию) и без «вторжения» такой же накал военной истерии будет поддерживать сложно. Следовательно, за ближайшие десять дней американцам надо окончательно решить доведут они дело до «российского вторжения» любой ценой или же отступят.

Если отступят, то проблем нет. Они могут организовать ещё не один кризис, но ничего подобного сегодняшнему по накалу больше не получится. Отступление без войны окончательно убедит и так колеблющихся, что «Америка всё» и пора о себе подумать. Пока что, однако, не похоже, чтобы США решили отступить, к тому же, как сказано выше, это уже нельзя сделать без потери лица (какой бы «золотой мост» ни выстроила отступающему врагу Россия). Слишком далеко американцы завели дело, слишком высоко подняли ставки. Поэтому надеяться надо на лучшее, а готовиться к худшему.

Если Вашингтон всё же рискнёт на организацию провокации, которая не оставит России возможности увернуться от войны, шанс Москвы заключается в том, чтобы в очередной раз неприятно удивить американцев.

Первый вариант такой реакции можно условно назвать грузинским — войти, как в 2008 в Грузию. Уничтожить украинскую армию, как организованную силу и выйти. Этот вариант слаб тем, что к нему США готовы. ВСУ — пустышка, плохо вооружённый, морально разложившийся, возглавляемый вороватыми генералами сброд. Опорой русофобского режима являются СБУ, нацгвардия и нацистские добробаты, а они на фронт не попадут. Следовательно, как только российская армия выйдет, режим немедленно будет восстановлен «во всей своей красе». Сброд вновь загонят в армию, а поставки старого советского оружия по приемлемым ценам американцы обеспечат — его в мире полно, вплоть до танков Т-34.

Второй вариант — «крымский сценарий», заключающийся в том, чтобы захватить небольшую, но имеющую важнейшее стратегическое значение территорию, нанеся, тем самым значительный ущерб, как Украине, так и поддерживающим её американцам, а остальное оставить догнивать. Он также слишком очевиден. Помимо «признания Донбасса», от которого американцам ни холодно, ни жарко, а также его интеграции в состав России, что США будут только приветствовать, ибо такой шаг отвлечёт массу российских ресурсов и даст возможность объявить Россию стороной конфликта и осудить, как агрессора, остаётся только вариант присоединения побережья Чёрного моря от дунайской дельты, до Крыма. Тем самым Украина будет отрезана от основных портов, через которые ведётся её внешняя торговля, а также будет пробит сухопутный коридор в Приднестровье.

Этот вариант интереснее с точки зрения приобретений, но он настолько очевиден, что США должны были его просчитывать. Организовать международную блокаду грузов, проходящих через южноукраинские порты для них не проблема, после чего перед Россией встанет нетривиальная задача обеспечить работой 3-4 миллиона человек, живущих в «приднестровско-крымском коридоре», при этом, США сохраняют Украину, как средство давления и базу провокаций.

Наконец третий вариант — войти в Западную Украину, невзирая на то, что там могут оказаться польские части, зашедшие «по просьбе законного правительства, для защиты остатков Украины и иностранных диппредставительств». В случае боевого соприкосновения с Войском польским, не просто выбить его, но, пользуясь тем, что конфликт уже поляками спровоцирован (и спровоцирован не на польской территории) перейти границу и продолжить наступление с решительными целями.

Тем самым поставить Запад перед проблемой выхода управляемого кризиса из-под контроля. Когда и где собирается остановиться российская армия они не знают, воевать с Россией не готовы, но и позволить себе молча потерять Польшу тоже.

Как только Запад предложит переговоры, надо немедленно соглашаться, без особых торгов возвращать Польше все занятые территории и даже добавлять Галицию, но в обмен на Сувалкинский коридор, обеспечивающий сухопутный доступ через Белоруссию к Калининградской области, а также в обмен на полноценное признание ЕС и США любых преобразований, которые осуществит Россия на Украине. Оставшиеся украинские территории (я бы в таком случае даже не настаивал на немедленном присоединении Донбасса и Северного Причерноморья к России) необходимо переоформить в мягкую конфедерацию с легко реализуемым правом выхода.

При реализации этого варианта, Россия серьёзно укрепит свои позиции на Балтике, проблемная Галиция перейдёт под контроль Польши, которая будет не слишком довольна если США попытаются там и дальше заниматься селекцией бандеровцев и быстро зарубит программы Госдепа по украинизации, заменив их программой полонизации (вот пусть с американцами и с бандеровцами отношения и выясняют). Большая часть Украины, состоящая из отдельных практически суверенных регионов, объединённых ни на что не способным центром, в такой ситуации окажется в полной политической зависимости от России. При этом ответственность за состояние экономики и социальной сферы Москва никакой не несёт — Украина-то юридически независима, а если кто-то, что-то у неё и оттяпал, так это Польша.

У американцев, при таком исходе, нет никаких оснований что-то предъявлять России. Напомню, что все соглашения должны быть заключены в рамках международной конференции, а единственным «оккупантом», аннексировавшим украинские территории окажется Польша.

Конечно, как в любом другом военном кризисе, в описанном варианте есть своя доля риска. Но он, в основном связан с неконтролируемым развитием конфронтации. Между тем, США явно не желают сталкиваться с Россией непосредственно, тем более доводить дело до ядерного кризиса. Им надо закрывать европейский вопрос, как можно быстрее, на очереди подобравшийся к самому Тайваню Китай. Украину они с себя сбрасывают, Польшу удовлетворяют Галицией. Надежда на то, что русофобская Польша окажется более эффективным барьером для России, чем русофобская Украина у них есть, равно как и надежда на то, что оформление своей сферы влияния в Прибалтике и украинской конфедерации в достаточной степени отвлечёт внимание России от китайской проблемы, чтобы на пару лет США получили там свободу рук.

Формально США могут считать себя если не победителями, то и не побеждёнными. Когда же станет ясно, что они ошиблись, будет поздно что-то менять.

И всё же ещё раз подчеркну, что при всех возможных бонусах грамотно разыгранного военного варианта, для России сохранение мира — лучший выход, ибо в этом режиме российские позиции укрепляются быстрее и надёжнее, чем в любом из военных форматов, какими бы привлекательными они ни казались. С учётом же того, что долго достигнутый уровень военной истерии США, без реального конфликта, поддерживать не смогут, пик кризиса мы должны пройти в ближайшие пару недель, а ещё через недели три-четыре недели (в обще сложности к концу апреля) провокация на Украине станет для Вашингтона бессмысленной, а дальнейшая гальванизация давно мёртвой украинской государственности нерентабельной.

Так что в мирном режиме, в течение одного-двух лет Россия должна будет достигнуть на украинском направлении практически тех же результатов (создания мягкой конфедерации украинских регионов), только без военных рисков.

Но США очень нужна война и в ближайшие дни и недели они сделают всё, чтобы она состоялась.

Читать далее: https://ukraina.ru/exclusive/20220213/1033266573.html

Меморандум Аргонова: безусловный базовый доход необходим обществу - иначе оно деградирует. —

alex_rozoff

10 февраля 2022 "базовый доход (БОД, единое пособие для всех граждан независимо от занятости) критически необходим в обществе, где люди с детского...

155 комментариев Заблокировать автора

10 февраля 2022 "базовый доход (БОД, единое пособие для всех граждан независимо от занятости) критически необходим в обществе, где люди с детского или подросткового возраста выходят в интернет. Без него есть большой риск, что эти люди будут менее счастливы и карьерно успешны, чем предыдущие поколения без интернета" (Виктор Аргонов)
https://argonov.livejournal.com/230544.html
Безусловный базовый доход, или безусловный основной доход (БОД) он же Universal Basic Income (UBI) это простая штука: каждый месяц сумма, одинаковая для всех граждан и достаточная для материально-достойного существования индивида в данной стране, автоматически выплачивается каждому гражданину без всяких условий.
Аргонов очень понятно обосновал, почему это необходимо, пояснив известную схему:

При этом, Аргонов не экономист, и не мог ответить на вопрос: за счет чего выплачивать ББД, но для экономиста существует несколько тривиальных и эффективных решений, например вот такое:
ББД = половина суммы всех иных доходов всех жителей страны (граждан и других экономических резидентов), деленная на количество граждан. Источником ББД становится простейший "топорный" (безоговорочный) универсальный налог.

Графически этот налог и последствия его распределения через ББД выглядят так

[на оси абсцисс в диаграмме ошибочно указан "оклад", хотя там отложен вообще доход до налогообложения, независимо от экономической природы такого дохода]
Допустим средний ежемесячный доход в стране равен 1450 долларов
Практически в нашу эпоху радикального расслоения доходов это значит:
90% жителей в среднем получают 500 долларов
10% жителей в среднем получают 10.000 долларов
(ПРИМЕЧАНИЕ-1 Угадайте в основном род занятий 90% и 10% - кто создает своим трудом реальные блага, а кто распределяет эти блага при помощи финансов и рынка).
Если применить 50% налог, то останется после уплаты:
У 90% жителей в среднем 250 долларов
у 10% жителей в среднем 5.000 долларов
Собранный налог раздаем как ББД по 725 долларов на жителя. Получается
У 90% жителей в среднем 975 долларов
у 10% жителей в среднем 5.725 долларов
Богатые, в общем, остались богатыми, а бедные стали намного более зажиточными, что же касается тех, кто до введения ББД имел в точности средний доход (1450 долларов в месяц) - то для него ровно ничего не изменилось.
КСТАТИ: ББД позволяет отменить весь велфер и закрыть все государственные конторы, занимающиеся разного рода пособиями. Явный профит для общества, позволяющий радикально снизить все прочие налоги.
(ПРИМЕЧАНИЕ-2 по какой схеме взимать прочие налоги - отдельный вопрос. Некоторые эксперты предлагают сделать всего один налог, равный для всех жителей страны - это сделает самых бедных граждан жесткими сторонниками сокращения бюджетных расходов, и позволит сжать такие расходы примерно дол 12% ББД).

Какие минусы у такой системы ББД:
1) Значительные денежные потери для высокооплачиваемых наемных работников и для персон с высокими бизнес-доходами. Но (см ПРИМЕЧАНИЕ-1) по сложившейся практике, это в основном те, кто не создает общественных благ, а лишь распределяет их при помощи различных "рыночных" финансовых инструментов - так что общество совершенно не заинтересовано в их высоких доходах (если такая деятельность станет менее престижной, то общество лишь выиграет от этого).
2) Невозможность нанять чернорабочих за грошовую зарплату. Но хорошо ли для общества, что сейчас некоторые люди вынуждены идти работать за нищенское вознаграждение (лишь бы прокормиться)? Вообще-то плохо, поскольку:
- Это создает социальную базу для массового мелкого криминала.
- Это порождает неблагополучных детей в каждом поколении.
- Это снижает общий уровень человеческого достоинства в обществе.
- Это отнимает экономический мотив для бизнеса по роботизации "черных" работ (вероятно, некоторые "черные" работы останутся не-роботизированные, поскольку в них слишком много чисто человеческих элементов - но в таком случае эти работы должны хорошо оплачиваться, несмотря на их "черноту").
3) Возможность социального паразитизма (т.е. принципиального отказа некоторых индивидов от общественно-полезной деятельности и ориентация к жизни на ББД). Но исследования показывают, что таких людей в развитых странах будет всего 4% - это меньше, чем обычный уровень безработицы.

Какие плюсы у такой системы ББД:
1) Снижение бюджетных расходов и объекма социальной бюрократии.
2) Ликвидация порочной практики "создания рабочих мест", как самоцели (феномен bullshit job по Грэберу).
3) Сокращение социальной базы мелкого криминала.
4) Стимулирование развития материально-прикладной робототехники.
5) Создание заинтересованности всех в росте активных доходов каждого.
6) Аргумент Аргонова [цитирую]: Социальное уважение, саморазвитие и трудовая карьера в новом мире оказались разделены. Если хочешь познавать людей и учиться общаться - болтай, но за это не платят. Если хочешь раскрыть людям свой внутренний мир, найти родственных душ через искусство - дерзай, пути открыты.. но будь готов до первых донатов много лет работать на чистом энтузиазме. А ещё можно просто пойти работать туда, где платят. За действия, которые нужны твоему работодателю, но порой мало кому нужны кроме него [...] Современному человеку нужно в первую очередь искать не заработок, а любимые дела, даже если за них не платят. Свободно заниматься творчеством, просвещением и другими интересными делами. И возможно, со временем у него будет и заработок. Но до этого он не должен жить в постоянной тревоге за банальное пропитание. Он должен получать пособие. И не терять его при первой попавшейся подработке. И не чувствовать себя обязанным рано или поздно "взяться за ум". Ибо никто не знает, какую пользу обществу может завтра принести тот, кто сегодня "занимается какой-то ерундой".
7) Создание социально-экономической и методической базы бесценового коммунализма (не путать с коммунизмом - хотя сходство по некоторым признаком есть). Впрочем, о бесценовом коммунализме будет разговор в другой раз.

...Такие дела...
-----------------------
Материалы о ББД в этом журнале
Безусловный базовый доход: когда, как и почему платить людям просто за то, что они живые
https://alex-rozoff.livejournal.com/228918.html
Итоги поля мнений: лучше безусловный базовый доход, чем искусственная всеобщая занятость
https://alex-rozoff.livejournal.com/345618.html
Поле мнений в стиле "пинг-понг": возражения против безусловного базового дохода и ответы на них
https://alex-rozoff.livejournal.com/494471.html
Прогресс - это не когда рабочие места создаются, а когда рабочие места сокращаются. Запомним это.
https://alex-rozoff.livejournal.com/393423.html
Внешние материалы о ББД
https://ru.wikipedia.org/wiki/Безусловный_базовый_доход
Базовый доход: разбираемся к чему может привести идея раздать бесплатные деньги
https://sntat.ru/news/bazovyy-dohod-razbiraemsya-k-chemu-mozhet-privesti-ideya-razdat-besplatnye-dengi-5825720
64% европейцев поддерживают идею безусловного основного дохода. Только 4% граждан после введения БОД откажутся работать
https://habr.com/ru/post/394257/

Нарисованная красота —

mcheburashkina

С 14 лет я крашусь каждый день. Даже не помню, чтобы не накрашенная из дома выходила хоть раз. Ну разве что на пляж, но это не в счёт.

381 комментарий Заблокировать автора

С 14 лет я крашусь каждый день. Даже не помню, чтобы не накрашенная из дома выходила хоть раз. Ну разве что на пляж, но это не в счёт. Мне нравится быть красивой. Я красивая, когда нет синяков под глазами, когда сами глаза подведены , когда щеки- розовые, а губы- пухлые без всяких закачанных гелей, а всего лишь с помощью карандаша и блеска. Я могу накраситься почти незаметно, а могу накраситься так, что каждый первый подумает, что я влюбилась, потому что сияю. А это сияет правильная пудра и хороший хайлайтер в нужных местах. И решение, какая я буду сегодня, я принимаю каждое утро, но во всех случаях потом я смотрю на себя в зеркало и думаю « ну какая же, красота, прости господи!» Да. Пока так про себя не подумаю, их дома не выйду. И все 15 минут, что я крашусь , я получаю удовольствие. И да- при любом раскладе я вижу, что накрашенной мне лучше, чем не накрашенной. А зачем быть хуже, когда можно быть лучше?

Или вот еще шубы-платья-чулки. Да, соглашусь, их тяжело носить все время. Ну хотя бы потому, что на каблуках ходить неудобно, особенно зимой и в питерских реалиях, а чулки иногда имеют свойство вдруг начинать сваливаться. Где-нибудь посредине дня и в самый ответственный момент. Иногда я бываю настоящей европейской женщиной, которой в последнее время так любят тыкать нам в харю. «Зачем эта красота, для мужиков? Должно быть удобно!!!» И я надеваю джинсы, пуховик, говнодавы. И так чешу на работу. День, два, неделю. Мне удобно, да. Тепло, сухо и ветер в трусы не задувает. И красивая я только на лицо, которое не могу перестать красить, привычка, суко. И вот через пару недель я обычно думаю- а вот, допустим, мне 80. Я не в маразме, я сравнительно бодра и весела. Да, я давно не ношу каблуки, не могу ибо даже по ровному асфальту на пятисантиметровых и в хорошую погоду. Не крашусь, потому как на старую кожу уже невозможно наложить косметику, чтобы не выглядеть клоуном. Я не ношу украшений, потому что они плохо сочетаются с пигментными пятнами. И яркое, наверное, тоже не ношу. Зачем на меня пялиться всей улице? И вот тогда, вдруг, мне дарят целый день в сейчас, в мой нынешний возраст. 24 часа побыть снова не-старой. И что? Как бы оделась тогда? На этот единственный подаренный мне день? В пуховик и говнодавы? И вот вы знаете, очень помогает. Я снова влезаю в платья, чулки, каблуки, украшения. Не, не для мифического принца. Для себя, чтобы потом, в 80, не корить себя за те годы, когда могла быть красивой, но не была из-за лени. Ходила исключительно по-пенсионерски, в удобном. Ну и уж если задуматься, объективно не удобны только каблуки зимой. Поэтому их отсутствие я себе прощаю.

Или вот еще белье. Я редко вижу хорошо знакомых мне женщин в белье. Была уверена, что у них, как и у меня - раздень в любой момент и не стыдно на подиум Виктории Сикрет. Ну, разве что, похудеть немного и подзагореть. Но за белье я не волнуюсь никогда. И тут я увидела одну свою подружку, захапавшую самого завидного жениха всея Руси, в белье. Я не поняла даже сначала, что это. Я в таком только в спортзал хожу или лопатой на даче махаю, не жалко, что промокнет. Бежевенькое, без швов и косточек, удобное, да. Но при этом- вообще никакое. Типа- принца сняла, можно расслабиться? Белье - это для мужиков??? А самой не надо? Зато она на меня тоже 2 недели в моем белье смотрела… Так по приезду она опустошила Дикую Орхидею, как ей стыдно стало. Плюсик в карму мне за это. Первое, что я сделала бы, попав сюда из своих восьмидесяти- это надела бы умопомрачительное белье. Ну вот как на мне сейчас, наверное…

Поэтому не могу я понять наезда на наших соотечественниц. Что их типа за километр видно. Да, конечно, днём на жаре в чулках, на каблуках и при ресницах в километр - это перебор. Но всю жизнь серой мышкой в балетках и с гигиенической помадой на губах- это гораздо больший перебор. Или вот еще. Стоит сказать, что дама накрашена, так сразу в голове возникает боевой раскрас, ну признайтесь? Почему есть только он или офф? Есть прекрасные глаза и нежный румянец, которые понятно дело, что нарисованы, но можно же в меру? И есть специалисты, которые этому сейчас учат. Я вот недавно поняла, что все, увы и ах. Способы накраситься 30-летней давности безнадёжно устарели, да и в конце-концов, очень хотелось узнать значение слов консиллер, хайлайтер, скульптурирование. Я наняла специального человека, который часов за 6 просто открыл мне новый мир!!! Я даже узнала, что все эти мои покупки исключительно диоров и ланкомов были расточительным маразмом чистой воды. Что сейчас существует куча других фирм. В 10(!!!) раз дешевле и ничуть не хуже. У меня образовался целый мешок ненужной дорогущей косметики, которая не понадобится больше никогда, потому что мой тональный крем, оказывается несовместим с мой пудрой, а жидкой подводкой для глаз мне лучше не пользоваться, потому что я не фига не меткий ювелир. Ну я тут же подарила это мешок Сонечке, ну а кому ещё? Сын в ярости, девочка счастлива, а я рада, что не пропадёт добро, у неё возраст экспериментов. И вот уже полгода краситься для меня - праздник с двойной силой. Так необычно, так ново, так идёт и так чертовски легко смывается.

Что за мода такая нынче пошла на натюрель? Почему, если в растянутой, но разумеется дико удобной майке, кроссовках и бесформенных джинсах, так это непременно самодостаточная европейская умная женщина? А если накрашенная и на каблуках, то это непременно ищущая мужика разведёнка с просторов бывшего СССР? Или у неё сегодня праздник какой? А вот на работу в таком виде да каждый день- это точно признак того, что у неё с головой не в порядке? И не рассказывайте мне, что европейские женщины не накрашенные, но очень ухоженные. У них маникюр с педикюром сделать проблема, а уж хороший косметолог так вообще единицам доступен. Наши за собой в 100 раз лучше ухаживают, краситься правда не все умеют, но это поправимо. Пусть лучше будет много красивых, чем никаких. Что может прекраснее, чем встретить женщину, которая хотя бы 15 утром (а лучше час) готовилась порадовать мир своим появлением? Так что, слушать не хочу эти манифесты ленивых. Даешь, красивых!

Очень многое я никогда не забуду и не прощу США и Европе. —

zergulio

Очень многое я никогда не забуду и не прощу США и Еропе.

215 комментариев Заблокировать автора

Очень многое я никогда не забуду и не прощу США и Еропе. И слезы нашей 15-летней Камилы Валиевой, чью судьбу и ее саму эти выродки пытаются сломать, тоже в этом списке.

Я очень надеюсь, что рядом с ней есть люди, которые объяснят, что все происходящее это зависть и ненависть к России. Что в свои 15 лет она уже вписала себя в историю России и мирового спорта, как исключительный, недосягаемый профессионал.

Я очень рад, что много где в Москве уже размещены огромные билборды в ее поддержку. И ее реально поддерживает вся страна и множество людей за рубежом, с первого взгляда влюбившихся в ее непревзойденное мастерство на льду.

Держись, маленькая, просто держись.

Нападение России на Украину в изложении укропатриотов —

uborshizzza

Любопытно наблюдать за тем, как украинские политики и блогеры освещают «нападение России на Украину».

65 комментариев Заблокировать автора

https://img-fotki.yandex.ru/get/9820/10445370.c/0_a35a7_62d128d8_XXL.jpg

Любопытно наблюдать за тем, как украинские политики и блогеры освещают «нападение России на Украину».
Каким-то образом им удается не ржать в голос в ответ на заявления американцев о том, что русские ждут, когда земля достаточно промерзнет, чтобы их танки не завязли в украинской грязи. То есть, в январе земля была недостаточно промерзшей, а в конце февраля промерзнет в самый раз, и, вообще, танки способны ездить только зимой.

Тон задает давно убитый, но все еще не захороненный беглый сотрудник «Новой газеты» Аркадий Бабченко: «один биологический вид находится на грани экоцида. Значительного сокращения популяции. Будут гибнуть и молодые особи и беременные самки и еще не покрывшиеся пушком детёныши. Вот прямо сейчас. Прямо здесь. Прямо в этот момент.
Этот биологический вид называется - люди.
Граждане Украины.

Которых один полоумный ублюдок прямо сейчас хочет начать убивать авиационными и ракетными ударами. Как об этом сообщает американская разведка».

Большое спасибо беспокойному покойнику за то, что он признал украинцев отдельным биологическим видом, хорошо, что еще не классом и не типом. А, может, деление пошло еще раньше? Так скажем: первичноротые, вторичноротые и украинцы.

Впрочем, не все воспринимают ситуацию так трагически. Так, Егор Чернев, нардеп от СН, председатель постоянной делегации Украины в ПА НАТО заявил следующее:
«США проводят против России одну из самых масштабных информационных спецопераций в истории. И это мы должны четко понимать, когда слышим о неизбежном вторжении.

Задачи этой спецоперации лежат на поверхности:

1. Мобилизация стран НАТО и восстановление единства Североатлантического союза и Запада в целом.

2. Демонизация РФ в мире и создание ей устойчивого токсического вида.

3. Нанесение без войны наибольших потерь для экономики РФ.

4. Разжигание антивоенных настроений в самой России.

5. Деморализация русской военной элиты из-за публичного разоблачения их секретных материалов.

Цель этой спецоперации также понятна – окончательно вытеснить президента РФ Владимира Путина из Европы и сделать невозможным создание единого евразийского пространства "от Владивостока до Лиссабона" и глобального проекта Китая "Один пояс – один путь", где Россия играла бы ключевую роль, а Украина была бы ее вассалом.

Для этого США хотят заставить Путина перестать играть в гибридные войны и сделать окончательный выбор: либо решиться на широкомасштабное вторжение, либо окончательно отступить и запереться внутри собственной страны.

Параллельно с этим Вашингтон и Лондон принимают все меры, чтобы возможное вторжение стало экономической и военной катастрофой для России и чтобы выбор для Путина стал очевидным…Не нужно паниковать даже если Путин попытается ускользнуть из американской ловушки и все же отдаст приказ о вторжении.

Украинская армия готова устроить россиянам адскую встречу, а санкционный ответ Запада быстро похоронит экономику РФ. И тогда Россию может ожидать распад, а мы на долгие десятилетия получим покой для мирного строительства и развития».

Украинский блогер Виктор Туров (1943 г.р., вроде бы, окончил когда-то ФИЗТЕХ, преподавал) аплодирует Егору Черневу стоя: «пресса и политики США поддержанные дружно прессой и политиками англоязычных стран и, что для меня неожиданно, "тиграми" ЮВ Азии нагнетает страхи перед вторжением. И рисует максимально черной краской портрет России…А ведь все начиналось с категорического требования Путина:
Запад должен услышать Россию.
И вот Путину показали, что это не Путин, а Байден будет решать, какие слова России мир услышит, а какие не будет слышать.
Вот его заявления "А если не по нашему, так мы решим вопрос военно-технически" услышали все, а его же многочисленные заявления "Мы не собираемся вторгаться в Украину" не слышит никто.
Неприятно. Но придется проглотить».

Хочется спросить, что было бы плохого в Европе от Владивостока до Лиссабона и в том, что китайские товары пошли бы самым коротким и дешевым путем их Китая в Европу, включая Украину? И почему это означало бы, что Украина будет вассалом Украины? Чьим вассалом хочет стать Украина? Что-то желающих сюзеренов не видно.

Нет, я понимаю, что большая Европа и дешевые китайские товары, возможно, положили бы конец гегемонии США в мире, но чем это плохо конкретно для Украины и для Турова, который, вроде бы, наполовину русский?

Чем нераспавшаяся Россия мешает процветанию Украины?

Ответов на эти вопросы мы не дождемся, потому что логика тут одна: умрите вы сегодня, а мы - завтра. Зачем, в самом деле, работать и о чем-то думать, когда можно бесконечно кричать: «Русские идут!», получая за это плюшки? Это и есть национальная идея Украины?

Впрочем, бог с ними, с украинцами. Они неплохо устроились, но нам нужно думать о себе. Какие будут предложения?

В верхнее тематическое оглавление Тематическое оглавление (Политика)

Если ты совсем уж стремная, но все равно хочешь познать животворящую силу любви —

psyteaman

Холодным февральским днем 1899 года президент Франции Феликс Фор пригласил свою молодую любовницу Маргариту Стенель в серебряную гостиную Елисейского...

7 комментариев Заблокировать автора

Холодным февральским днем 1899 года президент Франции Феликс Фор пригласил свою молодую любовницу Маргариту Стенель в серебряную гостиную Елисейского дворца. Для того, чтобы побыть наедине.

Эта ночь стала последней в его жизни. Прибежавшие на крики охранники были весьма озадачены увиденным.

Президент умер непосредственно во время занятий сексом. Причиной смерти ему поставили сердечный приступ. А ведь мог бы еще жить и жить. 58 лет — самый пик для политического деятеля.

Маргарита Стенель прожила долгую и насыщенную жизнь, имела влиятельных любовников, а умерла в возрасте 85 лет в доме престарелых. В ее дальнейшей жизни были еще какие-то мутные истории с отравлениями, предательством и интригами.

Президент Франции того времени — это, практически, максимально возможное престижное положение для мужчины. Даже круче, чем нынче быть Илоном Маском или Павлом Дуровым. В те времена люди такого положения могли реально делать то, что хотят, не опасаясь слежки и не заклеивая видеокамеру своего ноутбука. Да-да, ноутбуков не было.

Суть в том, что президент Франции той эпохи должен был бы являться таким счастливчиком, на месте которого мечтали оказаться многие другие мужчины. Ну те, кто говорят: «Эх, если бы я был таким, я бы купался в счастье». Этот человек не имитировал престижное потребление, как это делают сегодняшние инста-люди. Он реально имел возможности получить все, что захочет. В том числе и относительно удовольствий во взаимодействии с противоположным полом.

Представьте, что все то, о чем лично вы в своем положении мечтаете на тему противоположного пола, у этого человека было. Был ли он по-настоящему счастлив? Совсем не факт.

Так же, как не факт, что вы стали бы счастливы, если бы у вас имелась возможность получить все, чего вы хотите, и таким способом, которого вы хотите.

А теперь вернемся в наши дни. 14 февраля, 31 декабря и 8 марта на многих девушек накрывает желание напиться и забыться, потому что в такие дни они понимают, что «вот это вот все», что у них есть, не приносит полного удовлетворения.

А некоторым девушкам и вовсе жизнь в эти дни начинает казаться серой и беспросветной. И подавляющее большинство в такой ситуации начинает полагать, будто бы это ощущение возникает из-за того, что она недостаточно востребованная у противоположного пола. ~~И даже тянет сделать себе пластику губ~~.

Конечно, чаще всего трагичность ситуации в значительной степени преувеличена и надумана. Но даже если бы девушка действительно оказалась в совершенно безвыходной ситуации, когда шансов на отношения нет. Как самый крайний случай приведу пример черной клиентки, из-за которой были забанены многие психологи на сайтах с услугами психологов:

Я не нравлюсь мужчинам, у меня никогда не было отношений из-за отталкивающей внешности. Мама постоянно меня унижает и ни во что не ставит. Плюс еще и хронические проблемы со здоровьем. Сижу без работы и без денег. Мне никто не звонит и не пишет. Как мне быть, чтобы найти свое счастье и любовь?

Подобные запросы к психологам циркулируют на сайтах, где есть возможность бесплатного консультирования. Лично мне кажется, что это какой-то пранк или троллинг. Но, допустим, это искренний запрос от реально существующей девушки. Что ей делать в ее ситуации?

Ответ будет интересен не только обладателям таких крайне неблагополучных начальных данных. Как уже было сказано, мрачно окрашенные мысли посещают многих девушек сегодня, в День Влюбленных. Цитата из поста о двух способах получения счастья (рекомендую изучить):

Есть немало богатых и успешных людей, которые не являются счастливыми даже близко. Они пытаются смягчить свою боль веществами, а некоторые не выдерживают гигантского внутреннего напряжения и творят совсем странные вещи. Эти люди в своей несчастной жизни совершают одну типичную ошибку. Ища «истину» в вине, еде, сексе, развлечениях или в чем угодно еще внешнем, они используют лишь первый способ получения счастья.

Вы поймете, что второй способ получения счастья доступен практически любому человеку. Ну и несколько аксиом из психологии вам в помощь:

1. Вам уместно поразмышлять над тем, чтобы пытаться изменить то, что возможно изменить; и не пытаться изменить то, чего изменить невозможно. И отличать одно от другого, конечно.

2. Следующим вопросом для размышления будет: «Зачем искать счастье именно в отношениях?» Если уж нет варианта построить отношения с кем-либо, то придется поискать в другом направлении. Счастье человека не зависит ни от качества его отношений, ни даже от их наличия\отсутствия.

3. Та «любовь», которую можно получить благодаря востребованности человека, мало коррелирует с любовью в полном смысле этого слова. «Любовь» и любовь — это далеко не синонимы. Любовь (со всеми приятными переживаниями, которые она приносит) вообще находится внутри самого человека. Для того, чтобы наполниться любовью, необязательно быть красивой, модно одетой и востребованной у противоположного пола. Любовь доступна тебе, даже если ты кажешься себе стремной, страшной и невезучей.

Все то, что люди ищут под словом «любовь», к самой любви имеет очень маленькое отношение. А та любовь, которая нужна человеку, похожа на животворящий родник радости, который есть внутри каждого человека. Найти его под слоем подавленных чувств, или, другими словами, научиться любви, раскрыть в себе эту способность — это и есть то, что составляет смысл человеческой жизни.

15 легендарных ролей, которые обеспечили актеров на всю жизнь —

vitkvv2017

15. Джим Керри – Карл Аллен Warner Bros. Рейтинг IMDb - 6,8 Талантливый актер вправе просить все, что пожелает.

28 комментариев Заблокировать автора

15. Джим Керри – Карл Аллен

Рейтинг IMDb - 6,8

Талантливый актер вправе просить все, что пожелает. Джим Керри попросил за фильм «Всегда говори „Да“» проценты, и ни разу не прогадал. Общая сумма его дохода от комедии составила $ 35 млн.

14. Том Хэнкс – Капитан Джон Миллер

Рейтинг IMDb - 8,6

Снимать военные фильмы сложно, играть переполняемых героизмом военных – еще сложнее. Том Хэнкс справился с задачей изумительно, и получил в награду больше половины бюджета. Фильм, кстати, от этого ничего не потерял – лента заработала в 12 раз больше.

13. Джонни Депп - Безумный Шляпник

Рейтинг IMDb - 6,5

Джонни Депп за роль харизматичного безумца получил $ 50 млн, превысив гонорар центрального персонажа – Алисы (Миа Васиковска). Безумный Шляпник также украсил рекламные плакаты детского фильма – обаяние всегда в цене.

12. Роберт Дауни - младший - Тони Старк

Рейтинг IMDb - 7,2

Еще одна легендарная роль и заоблачный гонорар: Роберт Дауни - младший, сыграв миллиардера-изобретателя, получил за третью главу «Железного человека» реальные миллионы. Сам фильм, в свою очередь, до сих пор остается наиболее успешным фильмом вселенной Marvel.

11. Джонни Депп – Джек Воробей

Рейтинг IMDb - 6,6

Депп действительно талантливый актер, и эту мысль подкрепляет не только эшелон фанатов, но и его колоссальные зарплаты. Признаемся честно – Джонни заслужил такой «оклад»: все три части «Пиратов Карибского моря» держались на его болтливом герое.

10. Леонардо Ди Каприо - Доминик Кобб

Рейтинг IMDb - 8,8

Несмотря на то, что роль гениального вора в фильме «Начало» сложно назвать лучшей в послужном списке Лео, голливудский красавчик справился с ней прекрасно и получил свой горшочек с золотом - $ 59 млн.

9. Джек Николсон – Джокер

Рейтинг IMDb - 7,6

Какой бы образ ни примерил на себя великий и ужасный Джек Николсон - в любом хорош. Приросшее к нему амплуа бешеного психа всегда дает сочные плоды. Легенду комиксов, Джокера, он довел до критической точки безумия, за что и получил $ 60 млн.

8. Харрисон Форд – Индиана Джонс

Рейтинг IMDb - 6,2

Абсолютно каждый фильм с Харрисоном Фордом приносит ленте высокий рейтинг и отличные отзывы. Уже великий актер сыграл немало хороших ролей, но роль Индианы Джонса обеспечила Форда на всю жизнь.

7. Том Хэнкс – Форрест Гамп

Рейтинг IMDb - 8,8

На первых порах Хэнксу обещали $ 10 млн, но, по счастливой случайности, бюджет киношедевра рос и давил на установленные рамки. Создатели картины уговорили актера на проценты от продаж, что в конечном итоге принесло ему на $ 60 млн больше.

6. Сандра Буллок - Райан Стоун

Рейтинг IMDb - 7,8

Драматический триллер об астронавте-исследователе с отличными видами и тонкой психологией не мог остаться незамеченным: 7 премий «Оскар», неплохие сборы и исключительные отзывы. Жемчужина фильма, Сандра Буллок, тоже не осталась в стороне – ее сборы составили $ 70 млн.

5. Том Круз – Итан Хант

Рейтинг IMDb - 6,1

Голливудский супергерой Том Круз не только на раз-два расправляется с плохими парнями и соблазняет красоток, но и удачно выбирает фильмы – за роль неубиваемого шпиона во второй части «Миссия невыполнима» Том заработал $ 75 млн. Следующая глава принесла ему аналогичную сумму.

4. Том Круз - Рэй Фэрриер

Рейтинг IMDb - 6,5

Мы уже говорили о феноменальной способности Круза выбирать кассовые фильмы. Вот вам еще одно доказательство: «Война миров» выстрелила оглушительно и принесла актеру $ 100 млн.

3. Уилл Смит – Агент Джей

Рейтинг IMDb - 6,8

Первый фильм серии «Люди в черном» стал законсервированной удачей для Смита, подогрев интерес зрителей к легкой комедии. За него, кстати, актер получил всего $ 5 млн. Третья лента потягаться шутками и сюжетом со своей предшественницей не смогла, но по сборам конкуренцию составила, наградив при этом самого яркого персонажа.

2. Брюс Уиллис - Малкольм Кроу

Рейтинг IMDb - 8,1

Скромные условия гонорара за ленту «Шестое чувство» - $ 14 млн + 17 % - не сулили Брюсу Уиллису денежных гор, но, как оказалось позже, фильм стал для актера золотой жилой.

1. Киану Ривз – Нео

Рейтинг IMDb - 7,2

Первую часть научно-фантастического боевика встретили на ура, превратив обычную историю в своеобразный культ. Первый фильм, к слову, принес Киану $ 76 млн. Вторая глава стала яркой вспышкой в кинематографе и карьере всех задействованных в ней актеров, а также собрала по всему миру почти $ 750 млн. Наградой для актера-аскета стал самый большой гонорар за всю историю кино – $ 126 млн.

Потрясающее интервью —

sumka_mumi_mamy

Огромное впечатление произвел на меня сегодняшний разговор журналиста Роя Грина (Roy Green) с Дэвидом Рэдманом (David Redman). Дэвид –

6 комментариев Заблокировать автора

Огромное впечатление произвел на меня сегодняшний разговор журналиста Роя Грина (Roy Green) с Дэвидом Рэдманом (David Redman). Дэвид – генерал-лейтенант, бывший директор управления экстренными ситуациями провинции Альберта – называет вещи своими именами, и адекватный, по канадским меркам, ведущий начинает нервничать и перебивать, а затем и вовсе прерывает разговор, будто его дергают невидимые кукловоды. Советую послушать целиком на этой странице: https://globalnews.ca/toronto/program/the-roy-green-show-640toronto/, это всего 10 минут. Ниже привожу сокращенный перевод.

Ведущий: Дэвид Рэдман недавно написал эссе (position paper) о пост-ковидном восстановлении Канады. Напомню, что наш первый разговор с Дэвидом состоялся около трех лет тому назад. Мы тогда обсуждали планы экстренного реагирования, которым правительства должны были следовать в случае возникновения пандемии. Эти документы были составлены и подписаны правительствами до появления ковида и вне связи с ним. Какие инструкции там содержались и были ли они соблюдены в последние два года?

Дэвид: Соответствующие планы были утверждены во всех провинциях и касались любого потенциального вируса. Их целью было минимизировать ущерб для населения в целом. Отдельно там оговаривались жесткие меры немедицинского характера (non-pharmaceutical interventions). Предполагалось, что подобные меры будут использоваться только в особых исключительных случаях для борьбы со специфическими типами вирусов, к которым ковид не относится. В документах подчеркивалось, что жесткие меры немедицинского характера несут чрезвычайно тяжелые последствия для населения, поэтому вводить их возможно только после внимательного всестороннего рассмотрения и с крайней осторожностью. Однако в марте 2020 года провинции поступили с точностью до наоборот и стали бездумно закрывать школы и предприятия, отслеживать контакты заболевших и запирать на длительные карантины здоровых людей. И что самое ужасное, они даже не предъявили обществу никаких доказательств эффективности этих мер, несмотря на то, что меры эти грубым образом нарушали законные права канадцев.

Ведущий: В своем эссе вы возлагаете ответственность на премьер-министра, премьеров провинций, главврачей провинций и прессу. В чем именно вы их обвиняете?

Дэвид: Вышеупомянутые лица раз за разом безосновательно прибегали к жестким внемедицинским мерам, нарушая таким образом права и свободы канадцев. Я полагаю, что налицо преступная халатность.

Ведущий: Я хотел бы отдельно поговорить о вашем отношении к прессе. Вы обвиняете нас в том, что мы предаем журналистскую этику и не выполняем свою основную задачу – критически анализировать действия правительства. Вы упоминаете датскую газету, опубликовавшую своего рода саморазоблачение. Напомню, что я неоднократно приглашал вас в эфир и позволял высказывать точку зрения, не совпадающую с официальной.

Дэвид: Ваша радиостанция не является мейнстримной. К таковой я отношу CTV, CBC и Global. На этих площадках альтернативная точка зрения вообще не звучит, упоминается исключительно как «расистская» и «женоненавистническая». Нам внушают, что единственный выход из пандемии – вакцинные паспорта.

Ведущий: Мне очень обидно, что вы так относитесь к моим коллегам.

Дэвид: Сожалею, но канадская мейнстримная пресса всю информацию подает превратно, в частности Конвой свободы она освещала совсем не так, как зарубежная. CTV, CBC и Global сознательно создавали альтернативную версию событий. Я хочу вам напомнить, что все эти средства массовой информации совсем не обсуждали ущерб, который внемедицинские меры наносят людям. Они также не сообщали о том, что из всех развитых стран Канада хуже всего справилась с защитой пожилых людей. Их главная цель была убедить публику в необходимости локдаунов и мандатов. Они практически не освещали ужасающие последствия локдаунов и других мер.

Ведущий: Что мы теперь должны предпринять в первую очередь, чтобы выйти из этого кризиса?

Дэвид: В первую очередь нужно отказаться от умышленного насаждения паники. Канадцы теперь требует от властей новых локдаунов, ненавидят сограждан, которые не согласны с мандатами. Пока мы не перестанем сеять панику и угрожать новыми немедицинскими мерами, оздоровление канадского общества невозможно. Даже в тех провинциях, где власти объявили об отмене масок и мандатов, граждане требуют вернуть их обратно, потому что их 23 месяца приучали панически бояться вируса, который для людей моложе 60 представляет меньшую опасность, чем сезонный грипп.

Ведущий (перебивает): Люди вправе сами за себя решать.

Дэвид: Но все эти месяцы людей намеренно обманывали.

Ведущий прерывает его и включает рекламу.

Три дня до начала войны… —

irek_murtazin

Похоже, что дело идет к тому, что 16 февраля Путин и Шойгу узнают, что российская армия напала на Украину.

220 комментариев Заблокировать автора

Похоже, что дело идет к тому, что 16 февраля Путин и Шойгу узнают, что российская армия напала на Украину. Им экстренно доложат, о чем с пометкой «Молния!» сообщают CNN, BBC да Bloomberg, даже если Путин и Шойгу в этот день снова будут в тайге...

Ш и П в тайге

Украина и весь цивилизованный мир, похоже, уже давно знают точную дату нападения России на Украину. Не пропадать же информационно-пропагандисткой подготовке. Не отыгрывать же назад, не извиняться. Тем более, что Россия сама виновата, что заставила мир поверить, что готовится к нападению на Украину.

Правильно пишет мой коллега Валерий Ширяев.

Если открыть украинские и европейские СМИ 2016-18 годов, то численность российских войск по границам Украины там обозначена ровно теми же цифрами — 80-100 тысяч человек. Почему же шесть лет это не становилось причиной кризиса? Полагаю, все это — рукотворная медийная катастрофа, спровоцированная Кремлем: вал учений, перемещения войск и молчаливые силуэты «Искандеров» на спутниковых снимках, — положили начало рискованной игре.

И администрация Байдена приняла вызов, действуя другими методами. Идет война нервов. В нашей стране тоже есть ее жертвы, психика начала сдавать по всему периметру. Многими участниками ток-шоу на федеральных каналах овладели настроения, описанные Жванецким в истории о похоронах в Одессе: «что вы с ним цацкаетесь? Дадим по голове и отыграем своё, гори оно огнем!»

Но за восторженной истерией видна теперь и растерянность. Одновременно с объявлением даты вторжения российских войск на Украину журнал «Эксперт» опубликовал мудрый план воровства американских патентов как важнейшего элемента национальной политики, который спасет нашу экономику от санкций. Консервативно настроенный эксперт по внешней политике, которого я ознакомил с этим безумием, ответил с горечью: «Есть разные инструменты.

Но если они введут «невиданные санкции», то дальше-то чего бояться? Можно хоть доллары печатать, хоть ПЗРК террористам продавать».

Вот так отозвалась в смятенных умах, близких Изборскому и Валдайскому клубам, рисковая игра Кремля на границах с Польшей и Украиной.

Кремль продолжает недешевую кампанию бесконечных угрожающих маневров. Запад старательно рисует Путину клыки и рога в мировой прессе, предрекая скорый конец света. Украинское правительство стоит перед угрозой продовольственной паники и разбалансировки рынка товаров первой необходимости, пытаясь по мере возможности успокоить граждан. Международные страховщики намереваются с 14 февраля отозвать гарантии на перелеты над Украиной. Это означает, что авиаперевозки в стране могут полностью остановиться.

Но главная опасность для мира по-прежнему кроется на линии соприкосновения в Донецком бассейне. Возобновление и быстрая эскалация боевых действий в зоне ответственности батальона или полка где-то под условной Марьинкой вполне возможна. Ее куда проще начать, контролировать и, во избежание драконовских ответных мер, представить как внутриукраинский конфликт. Если Кремль решит, что мало страху нагнал на партнеров по переговорам, достаточно одного телефонного звонка.

Подробности

В общем, похоже, что все и всё готовы к войне. А раз готовы, то почему бы и не начать? Даже если Россия даже не собиралась нападать на Украину. Кто поверит России?

На снимке: Владимир Путин и Сергей Шойгу в тайге. Март 2021 года, фотография отсюда

Дворцы и хижины —

el_murid

Никто, конечно, не знает, будет ли на самом деле военный конфликт между Россией и Украиной.

10 комментариев Заблокировать автора

Никто, конечно, не знает, будет ли на самом деле военный конфликт между Россией и Украиной. В каком формате он будет протекать, на каких территориях, чем закончится и когда. Если есть несколько человек, которые могут ответить на самый первый вопрос, то по всем остальным не скажет никто и ничего. Весна, как говорится, покажет, кто под каким деревом присаживался.

Безусловно, в случае, если эта война будет запущена, она будет полностью отвечать определению «империалистическая». Казалось бы, за давностью лет это понятие можно смело списывать в анналы, но раз уж деградация — это тренд современной России (да и Украины, конечно, тоже), то из затхлого ящика придется вытаскивать и архаичные определения. Хотя бы потому, что именно они будут адекватнее всего описывать происходящее.

Нюанс в том, что в таком случае актуализируется и еще один лозунг тех лет и времен: «Превратить войну империалистическую в войну гражданскую». Цитата неточная, но суть передана верно. Строго говоря, любая империалистическая война в качестве одного из своих следствий имеет афтешоковое продолжение в виде социальных катастроф просто потому, что несет с собой резкий рост инфернальных процессов, подъем социальной энтропии, и в подобных обстоятельствах немедленно возникает феномен «слабого звена», которое в складывающихся обстоятельствах и обрушивается в гражданский конфликт, а то и в гражданскую войну. А уж путинская Россия и безо всякой войны ушатала себя до состояния этого самого «слабого звена».

Путин может сколь угодно ненавидеть советское прошлое и по-своему трактовать события, в ходе которых возник Союз, но отменить закономерности развития исторического процесса он не в состоянии. Поэтому война приведет ко всему прочему и к росту рисков перехода войны захватнической к войне внутри страны. В каком виде она может возникнуть и состояться — это отдельный вопрос. Но расшатанный и полуживой режим может не вытянуть те противоречия, которые неизбежно возникнут в ходе событий. Особенно, если сама по себе война неожиданно окажется затяжной или по меньшей мере, не впишется в сценарий блиц-крига.

Ее популярность внутри страны существенно ниже, чем это было в 14 году, и ни о каком повторении «крымского консенсуса» речи быть не может. А если война состоится и будет затяжной, с соответствующими жертвами — в том числе и «с той стороны», радость на лицах даже откровенно отмороженных турбо-патриотов может быстро погаснуть. И антивоенная повестка станет внутри страны доминирующей.

Так что если события пойдут по этому пути, то развиваться они будут в той колее, по которой мы катились сто лет назад. Сюжеты будут, конечно, совершенно иными, но закономерности — теми же.

Спасибо и прощай —

lena-miro.ru

В канун Дня влюблённых, который в России хотят праздновать все женщины, но получается только у девушек хипстеров, Павел Прилучный так поблагодарил...

101 комментарий Заблокировать автора

В канун Дня влюблённых, который в России хотят праздновать все женщины, но получается только у девушек хипстеров, Павел Прилучный так поблагодарил свою мадам Карпович, что все решили -- кирдык отношательствам.

Спасибо тебе, мадам Карпович, за всё.

Фото: Соцсети

«Но сегодня я хочу сказать теплые слова в адрес человека, который очень помог мне в сложный период, поддержал и был рядом, несмотря ни на что. Я хочу сказать спасибо Мирославе Карпович».

Мира, добра и всё такое. Сам Прилучный при этом отдохнул с бывшей женой, которая так и не отдала ему фамилию.

Был человек рядом. Поддержал. Ну а теперь -- всё, спасибо. Хорошая ты девушка, но сложный период закончился.

Когда это сделать, если не перед Днём влюблённых?

Павел уже назвал себя холостяком. Надолго ли, учитывая, как активизировалась Агата Муципуциевна Прилучная?

Многие могут обвинить сейчас Павлика. Ушёл от жены, связался с худой не по возрасту женщиной. Но давайте посмотрим на ситуацию объективно: так ли уж виноват Прилучный?

Одна жена нарожала и стала неинтересной. Точнее, неинтересной она была всегда, но тут -- утратила свежесть и надоела. Будто ждала момента другая -- подсуетилась быстренько. Думала, на чужом несчастье сейчас выстроит своё личное счастье.

В этой ситуации сам Павлик был статистом. Куда поставили, там и стоял. Я думаю, что такая позиция вообще у многих наших мужчин. Можно ли виноватить человека, если он просто безынициативный?

Агата Муципуциевна, зная инертность бывшего мужа, может и не просто так теперь старается. Сейчас испечёт пирог, нальёт к борщу рюмочку, да так и вернёт мужа в лоно семьи.

Встречали безынициативных? Как охмуряли их?

Тревожного псто... —

lazy_flyer

Над домом летают вот такие вертолёты. Уже началось? Кому звонить, куда писать?

52 комментария Заблокировать автора

Над домом летают вот такие вертолёты.

Уже началось? Кому звонить, куда писать? Скажите, что делать?

НЕ ЕДИНЫЙ НАРОД И ДАЖЕ НЕ БРАТЬЯ —

a_sevastianov

Русско-украинскую войну я предвидел еще в середине 1990-х, говорил и писал о ее неизбежности.

232 комментария Заблокировать автора

Русско-украинскую войну я предвидел еще в середине 1990-х, говорил и писал о ее неизбежности. В ответ меня клеймили званием «хохлофоба» и крутили пальцем у виска. Сегодня мы стоим вплотную на ее пороге, и я не вижу возможности обратить события вспять и обойти этот опасный поворот.

Почему я считал и считаю эту войну неизбежной? Потому что об этом говорят законы науки этнополитики. Попробуем взглянуть на дело с этих позиций вместо традиционного политэкономического или геополитического подхода.

Что происходит на Украине в последние тридцать лет? Там разворачивается третья, завершающая фаза украинского этногенеза. Которая характеризуется тремя основными процессами: 1) достраиванием украинской этнонации и национальной мифологии; 2) созданием украинского национального государства (этнократии); 3) форсированным строительством украинской политической нации, когда представители различных народов, населяющих полиэтническую Украину, быстро и массово превращаются в украинских русских, украинских евреев, украинских венгров, греков, болгар и проч. Имеющих политическую (гражданскую) украинскую идентичность и являющихся патриотами Украины, готовыми защищать ее реальные или мнимые права и интересы. Внешне, зримо и наглядно, украинский этногенез проявляется как «украинизация (читай: бандеризация) всея Украины», коей охвачена в той или иной мере вся страна.

За минувшие тридцать лет украинский этногенез достиг огромных успехов. Если в 1992 году условная граница проходила по Днестру, замыкалась в рамках Галичины, и то не всей (напомню, что в том году Леонид Кучма выдвигался в президенты Украины и победил на прорусских и пророссийских лозунгах, а лидер украинских националистов Вячеслав Чорновил грозил ему отделением пяти – всего лишь пяти! – западных областей), то сегодня она уже перешагнула через Днепр и продвигается к Черному и Азовскому морям.

Процесс этногенеза объективен, его нельзя, невозможно развернуть вспять, его можно только силой ограничить территориально. Как это удалось сделать с русским Крымом. И пока не удалось – с русским Донбассом, вообще с Новороссией (благоприятный для этого момент был упущен в 2014 году).

Объективность этногенеза имеет в своей основе законы биологии, по которым каждый биологический подвид стремится стать полноценным отдельным видом. В данном случае бывший субэтнос некогда триединого русского народа («великороссы – малороссы – белорусы»), пройдя довольно долгий, более чем полуторастолетний, и весьма кровавый путь к обретению «незалежности и самостийности», успешно превратился в украинский этнос, отдельный от русского. Правда, пока еще не до конца, но дело явно к тому идет и непременно будет завершено. Особенно ускорился данный процесс после 2014 года, когда Россия и русские стали восприниматься на Украине как внешний враг номер один.

Но внимательный взгляд без труда увидит, что дело к этому шло очень давно. В 2013 году, буквально накануне Майдана, я посетил краеведческий музей Львова, где шесть залов посвящены именно пути обретения «незалежности и самостийности». Эти шесть залов – настоящая «Академия Русофобии», последовательной и беспощадной, отсчитывающей свое триумфальное шествие с начала Первой мировой войны, когда в августе 1914 года все основные общественные организации Галичины подписали совместный меморандум о поддержке Австро-Венгрии и о своей враждебности к России (тогда для войны с нею были созданы отряды «сичевых стрельцов»).

За тридцать лет через эту Академию Русофобии прошло уже не менее двух поколений. Напомню, что в украинском школьном учебнике по истории для пятого класса насчитывается четыре русско-украинские войны. И все дети Украины, в том числе русские по крови, языку и культуре, учат и сдают именно такую историю, где героями выставлены все предатели общерусского дела за 300 лет, такие, как Выготский и Мазепа, Петлюра и Махно, Бандера и Шухевич и др. Так что удивляться тотальной бандеризации Украины, захватившей уже и традиционно русские области, не приходится.

Тех же, кто продолжает нам талдычить о единстве и братстве русского и украинского народа, надо считать либо чудовищно некомпетентными и недобросовестными, либо попросту неумными людьми, прекраснодушными мечтателями, в упор не видящими очевидного: бандеровец русскому не брат. Эти люди выдают желаемое за действительное, морочат голову себе и другим пустыми иллюзиями под непрерывную канонаду ВСУ на Донбассе. Тем, кто мыслит трезво и не позволяет себе обманываться, следует крепко усвоить: национальное единство русских с украинцами – в прошлом. Оно ушло и не вернется. Таковы законы этнополитики.

Следует добавить, что провозглашая свою отдельность от русских и свое «небратство» с нами, адепты украинства неизбежно вынуждены выделять и подчеркивать все реальные и мнимые отличия украинцев от русских, отталкиваться от России во всем, подавлять любой намек на нашу общность даже в самих себе, не говоря уж об этнических русских на Украине. В первую очередь это касается основных атрибутов этничности: языка, веры и культуры. Поэтому русский язык, русская культура жестоко и бесчеловечно подавляются и вытесняются из обращения, а в области веры либо продолжается выдавливание «греко-католиков» (православных) – «римо-католиками» (униатами), либо культивируется раскол и отделение украинских православных от юрисдикции и вообще любого влияния Московской патриархии.

Любой украинский политик, на каком бы языке он ни думал, неизбежно будет продолжать и развивать именно такую политику, ибо так диктует ему вся объективная историческая ситуация финальной фазы этногенеза. Пример президента-лицедея Владимира Зеленского, радикально сменившего убеждения, предельно красноречив и убедителен. А, как известно, пример, поданный с вершины общественной пирамиды, всегда подхватывается слоями ниже. Так что можно утверждать: сегодня весь украинский политический класс морально созрел для войны с Россией, и отступать ему некуда.

Что же нам, русским остается – в России и на Украине? Готовиться к войне с «небратьями», больше ничего. Как это ни прискорбно. Любая пропаганда, направленная против данного тезиса, должна рассматриваться как фактор морального разоружения и капитуляции. Она не к лицу русскому патриоту. Пытаться противопоставлять идеалы интернационализма и «дружбы народов» чужому агрессивному национализму – глупо и контрпродуктивно.

Пока что Украина материально и духовно уже практически готова к войне с Россией, с нами. О России этого не скажешь (я согласен с тем анализом ситуации, который продуцирует Игорь Стрелков). Это значит, что когда война начнется, у украинцев будет изрядный гандикап, фора во времени и готовности. Меня встревожила статья о якобы едином русско-украинском народе, подписанная Путиным, но явно написанная «экспертами», которых я бы лично гнал вон из актуальной политологии. Встревожила потому, что она носит для населения и, что важнее всего, для армии России расхолаживающий характер, обезоруживает нас, обещает нам моральное поражение в войне. Как русским солдатам и офицерам стрелять в представителей ВСУ на фронте, если видеть в них своих братьев? А вот уж братья-то, прошедшие полигон Донбасса, выстрелят по нам без колебаний, будьте уверены!

Итак, повторю вечную римскую мудрость: хочешь мира – готовься к войне. В первую очередь – морально.

* * *

Предвоенная ситуация имеет непростые как внешний, так и внутренний аспекты. Потому что все видят, что Запад вдохновенно готовит и подталкивает Украину к войне, всей душой мечтая о том, чтобы схватка наших стран имела как можно более затяжной и смертоносный, радикальный характер. Одновременно Запад делает все, чтобы связать нам руки, нагромождая за фактором фактор, осложняющие нам вступление в войну и ее ведение, делающие проблематичной победу.

Поверхностный ум большинства политологов делает из этого вывод о необходимости «переиграть» Запад, ни в коем случае не поддаться на провокацию и увильнуть, уклониться от военного развития событий. Мол, раз нас к этому толкают, мы должны всеми силами сопротивляться вражескому сценарию.

Парадокс (и ловушка) заключается в том, что проблема русско-украинских отношений в принципе не имеет иного решения, кроме раздела Украины, отделения от нее Новороссии – от Харькова до Тирасполя включительно. А это возможно только через войну России с Украиной, каковая война поэтому на самом деле гораздо нужнее нам, чем Западу. Но этого понимания наш политический класс почти полностью лишен (голос политического маргинала Стрелкова – глас вопиющего в пустыне пророка).

Между тем, тот же политический класс и лично президент Путин понимают, что расслабляться нельзя, особенно с учетом ситуации в Белоруссии, и вынужден содержать у границ с Украиной хоть и бездействующий, но отмобилизованный контингент. В надежде удержать «братский народ» от решительного броска.

Это напрягает нас морально и материально и лишает возможности маневра. В частности, в Казахстане, где происходит такой же, только ускоренный этногенез казахского народа и полностью повторяется украинская история в отношении русского населения (я об этом недавно писал подробно). Вместо того, чтобы решить вопрос раздела Казахстана, который так же назрел и даже перезрел, как и на Украине, Россия вынуждена терпеть там дискриминацию и вытеснение русских, уже сокративших с 1989 года вдвое свое присутствие в новоявленной казахской этнократии. Поскольку позволить себе воевать на два фронта мы не можем, явно. Таким образом, еще не начав и не выиграв войну на Украине, мы, похоже, уже проиграли ее в Казахстане. А все потому, что в 2014 году воздержались от решительного броска через всю Новороссию к Приднестровью. И теперь нам все-таки придется воевать, но гораздо большими усилиями и кровью.

Но что корить себя за прошлое? Надо думать о будущем.

Глупцы полагают, что история предлагает людям выбор между плохим и хорошим. На деле выбор лежит между плохим и худшим, и ум состоит в том, чтобы правильно определить, где оно, это худшее, и предпочесть просто плохое.

Глупцы полагают также, что альтернативой войне явлется мир. Но и это не так. Ведь мир можно добыть двояко: через капитуляцию, как немцы в 1945 году, или через победу, как мы тогда же. Очевидный пример из недавнего прошлого: мир, которым гордится Горбачев и который был куплен именно ценой тотальной капитуляции.

К чему я привел эти две простые истины? Да к тому, чтобы вновь повторить римскую мудрость: хочешь мира – готовься к войне. Нам вновь нужна Победа, как в 1945 году. Не для того, чтобы воссоединиться со всей Украиной, включая Киев – Боже упаси! Это обернулось бы нескончаемой партизанской войной, новой бандеровщиной образца 1940-х годов, с которой Советская власть справиться так и не смогла. Только многократно преумноженной в силу изложенного выше.

Нет, надо забрать свое (Новороссию) и не трогать чужого. Историческую Украину, пришедшую к нам с Богданом Хмельницким в 1654 году, как и Западную Украину, которую мы попросту не в силах контролировать, следует оставить украинцам. Но – проведенным через демилитаризацию и денацификацию, как те же немцы после нашей Великой Победы. Другого варианта я не вижу.

Кстати, о внутреннем российском аспекте войны с Украиной. Он, на мой взгляд, состоит в том, что такие результаты, как сдача нами Донбасса, неуспешное начало или, не дай Бог, поражение в войне, могут обойтись Путину очень дорого – потерей трона как минимум. А то и трибуналом в Гааге. И не нужно думать, что это коснется только нашей не слишком любимой политической верхушки, а простой народ, глядишь, даже выиграет от смены правительства. Никак нет. Мы все просто окажемся отброшены опять в 1990-е, лишимся даже половинчатого суверенитета, стабильности и порядка, вновь открыто превратимся в колонию, испытаем все прелести реванша либералов и т.д.

Хотят ли русские войны? Нет, конечно, не хотят, ведь война очень плохая вещь. Но поскольку другого выхода нет и не предвидится, то придется.

Отнеситесь к этому серьезно, пожалуйста. Иначе мне придется вновь заняться прогнозом, но с гораздо меньшей степенью оптимизма.

Александр Севастьянов,

12.02.2022

Тихо! "Идёт информационная спецоперация" —

maysuryan

Депутат Верховной Рады Егор Чернёв от правящей партии «Слуга народа» разъяснил недоумевающим или возмущённым согражданам, зачем всё это понадобилось...

49 комментариев Заблокировать автора

Депутат Верховной Рады Егор Чернёв от правящей партии «Слуга народа» разъяснил недоумевающим или возмущённым согражданам, зачем всё это понадобилось (даётся в переводе с украинского):

«США проводят против России одну из самых масштабных информационных спецопераций в истории. И это мы должны чётко понимать, когда слышим о неизбежном вторжении.
Задачи этой спецоперации лежат на поверхности:
1. Мобилизация стран НАТО и восстановление единства Альянса и Запада в целом.
2. Демонизация РФ в мире и создание ей устойчивого токсичного образа.
3. Нанесение без войны как можно больших потерь для экономики РФ.
4. Разжигание антивоенных настроений в самой России.
5. Деморализация русской военной элиты из-за публичного разоблачения их секретных материалов.
Цель этой спецоперации также понятна — окончательно вытеснить Путина из Европы и сделать невозможным создание единого евразийского пространства «от Владивостока до Лиссабона» и проекта «Один пояс — один путь», где Россия играла бы ключевую роль, а Украина была бы её вассалом.
Для этого США хотят заставить Путина перестать играть в гибридные войны и сделать окончательный выбор: либо решиться на широкомасштабное вторжение, либо окончательно отступить и запереться внутри собственной страны.
Параллельно с этим Вашингтон и Лондон принимают все меры, чтобы возможное вторжение стало экономической и военной катастрофой для России и чтобы выбор для Путина стал очевидным.
Конечно, как и любая спецоперация, эта тоже несёт в себе риски. Для Украины, прежде всего, это значит существенные экономические потери из-за оттока инвесторов и панических настроений. Но это война, и она не бывает без потерь. В то же время эти потери гораздо меньше, чем те, которые мы могли бы понести в случае широкомасштабного военного вторжения. И эти потери мы можем снизить сами, прекратив панику».

Короче: проводится информационная спецоперация. А вы: война, война... Ну, чисто дети.

Источник:
https://www.facebook.com/cherneve/posts/5015568358481906

Возможен ли спорт без России? —

lena-miro.ru

Бывший глава Антидопингового агенства и нынешний член Олимпийского комитета заявил, что Россия должна пропустить одну, две, три Олимпиады: «Мы...

334 комментария Заблокировать автора

Бывший глава Антидопингового агенства и нынешний член Олимпийского комитета заявил, что Россия должна пропустить одну, две, три Олимпиады:

«Мы могли бы сказать -- мы можем вам помочь, у вас проблема, мы можем сосредоточиться на этом. Возьмите тайм-аут на одну, две или три Олимпиады, пока не возьмете ситуацию с допингом под контроль».

Фото: Соцсети

В переводе с международного языка это воззвание Ричарда Паунда звучит так: мы сделаем всё, чтобы вышвырнуть вас из мирового спорта.

Напомню, что в декабре истекает срок, когда команда России должна была ходить с белым флагом на Играх. В западной прессе уже раскрутили мнение, что Россия неисправима, а их спортсмены не хотят соревноваться с нашими.

Они, мол, все чистенькие такие, а у россиян -- системная проблема с допингом. Из 212 человек -- у одной выявили что-то.

«Как вы могли рисковать ее здоровьем?» -- вопит мистер Паунд.

А я знала, что так это и будет. Когда тебя бьют, а ты не отвечаешь, тебя продолжают бить.

Российские спортсмены смиренно ходят под белым флагом. Выигрывают медали, но это всех бесит.

Кто-то наивно полагал, что на этом всё и закончится? Тогда вы ошиблись. Есть цель -- выбить Россию из мирового спорта.

Я давно предлагаю выход: игнорировать любые международные соревнования. Не нас выгнали, а мы сами ушли.

Чего будет стоить медаль любых международных первенств, разыгранная без российских спортсменов? Ну, вот серьёзно, разве можно будет считать олимпийскую награду наивысшей в спорте, если Игры пройдут без сильнейших участников?

Однако, если мы немедленно не ответим с позиции силы, то со временем -- уже очень скоро! -- до конца сформируют общественное мнение, что в России -- не сильнейшие спортсмены, а все просто на допинге.

И когда нас отстранят насильно, ни у кого не будет сомнений в качестве олимпийских медалей, разыгранных без российских спортсменов.

Совсем недавно Алина Кабаева провела замечательный турнир по художественной гимнастике. Лучшие в мире девочки соревновались и ценность медали там была повыше чем на Олимпиаде.

И это -- правильный путь. Сделайте чемпионаты и олимпиады местечковыми соревнованиями. Хотите быть лучшими? Приезжайте в Россию и попробуйте победить у нас.

Что думаете?

У кого что )... —

tanafi

"Уже наступило 15-е февраля, часа два ночи, спальный район. Дикие пьяные вопли на весь квартал: - Маринааааа, Маринаааааа!

30 комментариев Заблокировать автора

"Уже наступило 15-е февраля, часа два ночи, спальный район. Дикие пьяные вопли на весь квартал: - Маринааааа, Маринаааааа! Я тебя люблю, выходи за меня!
Через 15 минут этих воплей выступает другой голос: - Муууужииик! Заткнись, твоя Марина уже давно замужем и у неё двое детей!
Пятиминутная тишина и тот же голос

что и в первый раз: - Галюсииик! Галюсииик! )"…
Международный день дарения книг, День влюблённых в библиотеку и просто День всех влюблённых (День святого Валентина). Книга хороший подарок, но наверное не ее дарят в этот день. Сладости, открытки, цветы и поздравления. Кто во что горазд и что продвинут к празднику маркетологи ).
Узнала, что у французов в этот день принято дарить драгоценности. Красивый жест, но драгоценности в наше время отошли на второй план: если раньше они были признаком достатка, хорошего вкуса или безвкусицы, то сейчас их место заняли айфоны, смартфоны. Наверное они тоже будут хорошим подарком в этот праздник ).
Этот день - промежуточный, пробный шар перед 23 февраля и 8 марта. Стороны будут выяснять у кого уже закончились носки, трусы, дезодоранты и пенка для бритья, а у кого - гели для душа и шампуни ).
А книга не только хороший подарок, но и дорогой, требующий себе места. И поскольку многие книги сейчас есть в интернете, то от книг шло избавление, их несли на помойки. Библиотеки их принимали в дар и раздавали желающим. Так происходил круговорот книг в природе...
Но в праздничный день не будем грустном: картинки с выставки, вернее фото с выставки, ещё декабрьской "Сокровища Петербурга". Там были представлены работы ювелиров России. Некоторые я уже показывала, такие , как браслет "Джунгли" Игоря Орлова по теме - "Метафора в ювелирном произведении".

2.Автор: Сергей Новиков. Брошь "Кокон", 2019 год. Серебро, черное дерево, перламутр, моховый агат, сапфиры, панцирь жука златка

3.Автор: Лозовая Дзерасса Таймуразовна. Заслуженный деятель искусств РСО - Алания.
Колье "Колты", 2021 год. Керамика, глазурь, золото.

4.Автор: Сергей Новиков. Брошь "Шмель", 2021 год. Серебро, черное дерево, гранат, перламутр, золото, кварц волосатик

Ещё сегодня День компьютерщика и программиста , и самое главное: сегодня понедельник!)
Как вы думаете: понедельник день тяжелый - верное утверждение?)

Отвлеченно —

el_murid

Отвлеченное наблюдение. Сейчас основным каналом для меня стал Телеграм.

6 комментариев Заблокировать автора

Отвлеченное наблюдение. Сейчас основным каналом для меня стал Телеграм. Остальные аккаунты на других ресурсах в большинстве случаев используются просто для дублирования. Неудобно, но в целом неизбежно: на разных ресурсах разная аудитория, которая в основном пользуется каким-то одним основным для себя.

У Телеграма есть свои ограничения. В первую очередь по объему — это приблизительно одна страница стандартного текста текстового редактора вроде Ворда (правда, я пользуюсь ОпенОфисом, но по сути, всё то же самое). Если в тексте есть иллюстрация — объем «усыхает» до четверти страницы по объему.

Для чисто информационных заметок этого достаточно, но для развернутых материалов, конечно, нет. Но в целом ограничения, скорее, плюс — они дисциплинируют и требуют укладывать смысл в компактный вид. Я уже «наощупь» понимаю структуру текста еще до того, как напишу его, чтобы уместить нужное в заданные рамки.

Из очевидного неудобства Телеграма могу отметить крайне бедный набор форматирования. Минимализм оправдан идеологией ресурса, но всегда возникают ситуации, когда требуются более широкие возможности. Опять же — отсутствие редактирования изображений и видео тоже сокращает применимость иллюстраций.

Архивная работа в Телеграме на нуле. Реализован, конечно, простейший поиск, но найти что-то, что было раньше написано — практически невозможно. Но это тренд времени, реализованный во всех соцсетях — живем только сегодня. Что было вчера — неважно, что будет завтра — несущественно. Аквариумная психология рыбок-гуппи. Что, в общем, не добавляет удовлетворения.

Дуров постепенно и не спеша прикручивает новые фичи, причем стоит отметить, что большая часть нововведений почти по делу или по крайней мере не ухудшает ситуацию, чем любили баловаться дизайнеры ЖЖ, создававшие иногда совсем вырвиглазные комбинации в своем творчестве. Но все равно для моих задач Телеграм все еще не вытягивает в функционале.

ЖЖ меня устраивал бы почти всем за исключением того, что он замер в развитии еще с тех пор, как я там первый раз появился — а это уже где-то лет 14. Соответственно, оттуда просто уходит аудитория и главное — интересные авторы. Остаются либо вечные топы, которые категорически не хотят терять аудиторию, либо консерваторы, которым лень что-то менять. Стабильность в данном случае равно мертвечине. А ходить по кладбищу — ну, это на любителя. Увы, но один из наиболее сбалансированных по своему функционалу ресурсов предпочитает тихо вымирать. Закончатся авторы — уйдут и читатели, тут без вариантов. Кстати, в скобках — где-то читал интересную статистику: около 80 процентов пользователей соцсетей в основном читают, примерно 15 процентов комментируют, около 5 процентов создают уникальный контент. Так это или нет, но в закон Парето укладывается.

Что же касается двух крупнейших в России соцсетей «ВКонтакте» и Фейсбука, то цензурная политика, когда неизвестно за что может прилететь бан или полная блокировка аккаунта, делает просто невозможным иметь их в качестве основной площадки.

В общем, пока Телеграм внезапно стал местом, которое для меня стало основным при всех его очевиднейших проблемах.

Срочно в номер! —

ecuared

Неожиданно так... ТАСС уполномочен заявить......

36 комментариев Заблокировать автора

Неожиданно так...
ТАСС уполномочен заявить...

Опозоренный гей-скандалом актёр-эмигрант вернулся в Россию и был избит —

elhombresombro

Многие, вероятно, помнят этого персонажа из 2000-х годов, который отметился ролями в нескольких известных криминальных боевиках про бандитов, а потом...

31 комментарий Заблокировать автора

Многие, вероятно, помнят этого персонажа из 2000-х годов, который отметился ролями в нескольких известных криминальных боевиках про бандитов, а потом вдруг решил поиграть в оппозиционера и заигрался настолько, что в конечном итоге, рассыпаясь в проклятиях в адрес России, уехал жить за рубеж. Запад, однако, потуг этого "светоча революции" не оценил, работы по профессии там для него не нашлось, и через пару лет околачивания груш товарищ был вынужден вернуться на Родину. Родина же встретила его мощнейшей зуботычиной.

Алексей Панин, известный по фильмам "Даже не думай" и "Жмурки", а также по сериалу "Охота на асфальте", уехал в Испанию после ряда скандалов, связанных с его личной жизнью. В интернет тогда просочилось множество видеороликов, на которых артист представал совсем в другом "амплуа": разгуливал по улицам в женском платье, а также вступал в интимные отношения с мужчинами, неодушевлёнными предметами, а однажды даже с собакой. В результате всего этого он стал персоной нон-грата на всех киностудиях и лишился всяческих перспектив в продолжении своей актёрской карьеры. Сам Алексей, впрочем, утверждал иное: якобы его внесли в "чёрные списки" по указке чуть ли не из Кремля. Мол, это власти его прессуют и клевещут из-за его политических заявлений (которых, однако никто никогда не слышал). С этой целью он и уезжает в Испанию, спасаясь от преследования кровавого режима.

Но жизнь на солнечных берегах у нашего "жмурика" не задалась. В плане интима он, может, ещё и был там кем-то востребован, но вот что касается работы в кино... На Пиренеях полно своих Бардемов и Бандерасов, и никому там в бубен не тарахтел русский алкоголик-гомосексуалист. Так что в конечном итоге пришлось Алексею собирать нехитрые пожитки и возвращаться в Россию. Где его поджидал весьма неприятный сюрприз...

Поскольку Родина не забыла и не простила ничего из того, что успел натворить Панин за предшествовавшие годы, путь в кино ему по-прежнему заказан. И Лёша решил оформить своё возвращение в российский шоу-бизнес в совершенно ином формате, переквалифицировавшись из актёра в... бойца без правил! Недавно он провёл свой первый бой в рамках популярного YouTube-промоушена "Наше дело".
Изначально Панин пришёл на одну из конференций вроде бы просто как гость. Драться в тот день должен был другой известный фрик - Никита Джигурда, который зачем-то и привёл с собой Алексея в составе своей группы поддержки. Но на той же конференции у Панина внезапно возник конфликт с другим её "звёздным" участником - внуком Аллы Пугачёвой Никитой Пресняковым. Пресняков начал критиковать Панина за всё те же его проделки с мужиками и собаками, на что тот возмутился: "Не было этого! То есть, с мужиками - было, а с собакой - нет, меня подставили!". Ага, лично злобный Путин вклеил в видео кадры, как Лёша лижет собачью письку. Перепалка привела к тому, что Пресняков и Панин решили выяснить отношения в октагоне. Лично я, конечно, думаю, что договорённость об этом бое возникла несколько раньше - просто надо же было как-то народ к нему подготовить. Впрочем, в таких организациях большинство вещей делается именно так - удивляться тут нечему.

Спустя некоторое время состоялся и сам бой. Точнее сказать, не бой - а избиение. Никита навалял престарелому зоофилу так, что тот запомнит этот день на всю оставшуюся жизнь. Панин сумел продержаться первый раунд, но в самом начале второго был жёстко нокаутирован. А вобщей сложности за время боя он побывал в горизонтальной позиции раз, наверное, тридцать - хотя ему-то не привыкать находиться в такой позиции (если вы понимаете, о чём я). Ситуация получилась, прямо скажем, каноническая: "пошёл осёл за рогами - а вернулся без ушей". Стремился доказать, что в нём ещё что-то мужское осталось - а в результате бегал по рингу, боясь получить по морде, и падал даже от тех ударов, которые приходились мимо (!!!). Триумфального возвращения не получилось, и по итогу гей-оппозиционер вляпался в ещё большее позорище. А от его участия пострадал даже сам промоушен, проводивший этот бой. Являющиеся его постоянными участниками бойцы - публика довольно своеобразная. Они усердно топят за "мужское", "людское" и чуть ли не "блатное", некоторые побывали в местах лишения свободы, и присутствие в одном пространстве с настолько опустившимся персонажем, как Панин, для них - конкретное такое западло. Я был очень удивлён, что после его возгласа "Да, я е*усь с мужиками!" никто не выскочил из зрительного зала, чтобы отбить Алексею башку. Однако после всей истории в целом некоторые бойцы, всё же, покинули промоушен "Наше Дело" и перешли драться в другие организации.

Полную версию боя Алексея Панина и Никиты Преснякова можно посмотреть здесь (с 46 минуты).

О поспешном бегстве самых «верных» —

a_nalgin

Ну что же… Честно говоря, совсем не удивлён. Ну, ладно, почти. Немного, буквально слегка удивлён лишь тем, что это бегство началось только сейчас.

24 комментария Заблокировать автора

Ну что же… Честно говоря, совсем не удивлён. Ну, ладно, почти. Немного, буквально слегка удивлён лишь тем, что это бегство началось только сейчас. Хотя никто не мешал и на месяц-два раньше, когда вся «эскалация» только-только начиналась. Запасные аэродромы ведь заготовлены загодя…

Да вот думаю, что и вы не удивитесь.

Но всё же…

Украинские бизнесмены начали покидать Украину чартерными рейсами и на частных самолётах. Об этом сообщает «Украинская правда».

Так, по данным издания, только 13 февраля из Киева вылетело около 20 чартеров. В этот день за границу улетели бизнесмены Андрей Ставницер (49-е место в списке 100 богатейших украинцев по версии Forbes) и Вадим Нестеренко (96-е место), днем ранее — Вадим Столар (64-е место) и Василий Хмельницкий (29-е место).

Впрочем, в пресс-службе Андрея Ставницера сообщили «Украинской правде», что тот находится в командировке и «на днях» вернётся назад. В пресс-службе Василия Хмельницкого, в свою очередь, рассказали, что тот улетел с командой на обучение и должен вернуться 20 февраля. Там добавили, что поездка была запланирована за три месяца, его дети находятся на Украине.

Самый умный или осведомленный Ринат Ахметов (первое место в украинском списке Forbes) улетел в Цюрих еще 30 января, а в воскресенье с Украины вылетел ещё один его самолёт, пишет УП. В конце января страну покинул и бизнесмен Виктор Пинчук (второе место). Впрочем, ему и правда уже нечего делать на Родине…

«Украинская правда» также сообщила об отъезде Бориса Колесникова (55-е место), однако сам он позже заверил, что находится в Киеве и не собирается никуда уезжать. Бизнесмен пояснил, что его самолет направился в Прагу на техническое обслуживание. Ага…

Кроме того, частный самолёт на 50 человек заказал депутат от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Игорь Абрамович, сообщает издание со ссылкой на два источника в ОПЗЖ и двух людей, которым предлагали улететь. Собеседники издания рассказали, что борт должен вывезти из Киева в Вену родственников однопартийцев и бизнес-партнеров Абрамовича. Далее, бизнесмен и депутат Вадим Новинский (восьмое место) вылетел из Киева в Мюнхен 10 февраля, тогда же уехал и Александр Ярославский (девятое место).

С чего бы?

Да всё с того…

Американский президент Джо #Байден предупредил союзников, что #Россия может «вторгнуться на Украину» 16 февраля. Об этом писало издание Politico. Его советник по национальной безопасности Джейк Салливан говорил, что возможное вторжение может произойти во время Олимпиады в Пекине. Однако позже чиновник заявил, что Вашингтон не может предсказать, когда Москва «нападёт», это может случиться «в любой день». Вашингтон считает, что РФ готовит провокацию для оправдания агрессии.

И вот, казалось бы, уж сколько эти тузы клялись в верности Родине, народу, нации, мечте… Но только повеяло жареным — фр-р-р! И улетели! А простые хлопцы будут расхлёбывать…

Впрочем, неужели вы думаете, что в России будет иначе?

Как Германия дошла до экономического суицида и почему Шольц молчит? —

chern_molnija

История эта весьма поучительная и развивалась на наших глазах.

6 комментариев Заблокировать автора

История эта весьма поучительная и развивалась на наших глазах. Как так получилось, что немецкие власти, которые десятки лет отстаивали экономические интересы Германии, несмотря на явное недовольство поработителей мира, пришли к нынешней ситуации?

Понятно, что соблазнительно попрекнуть Шольца и его министров сравнением с их предшественниками - но… это ведь не сегодня началось и не вчера. Те самые предшественники, которые упрямо отстаивали германские экономические интересы, в прочих вопросах… шли на уступки.

ТАКТИКА МЕЛКИХ УСТУПОК

Когда поработители мира говорили: «А ну-ка, немцы, откажитесь от совместных проектов с Россией!», немецкие власти отвечали: «Ни за что!»

«Ну, ладно, - говорили поработители. - Тогда сдайте нам какую-нибудь мелочь, а то мы против вас санкции введем».

Ну а мелочь - почему же не сдать? Это ж не экономика, верно? И немцы сдавали… Сдали свои СМИ - вы когда последний раз слышали о германском СМИ, которое бы отстаивало германские, а не американские интересы?

Заодно запретили российские СМИ в Германии, чтобы транслируемым поработителями мира утверждениям не было альтернативы.

А после того, как поработители мира подчинили германские СМИ, они подчинили и германскую политическую систему - когда в стране демократия, СМИ сообщают гражданам, за кого те хотят проголосовать :-) Так и пришла к власти в Германии коалиция с партией «Зеленых»…

ПРИПЛЫЛИ

И вот получается, что вначале немецкие власти отстаивали экономические интересы Германии, но сдавали политические. В итоге власть в Германии сменилась на такую, которая готова сдавать и экономические интересы.

То есть на самом деле предшественники Шольца, думавшие мелкими уступками поработителям мира отстоять главное, это главное в итоге и сдали! Не Шольц - они.

А что может Шольц в такой ситуации?

АМЕРИКАНСКИЙ «СОЮЗНИК»

Шольц продолжает играть во всю ту же игру в политические уступки в надежде отстоять экономические интересы Германии. Но как же жалко и безнадежно это выглядит!

Сейчас чуть ли не по любому поводу Шольц (и остальное германское руководство) заявляет, что Германия - надежный американский союзник. Только санкции не вводите :-)

Но если США враг России (а это прописано в американских законодательных актах), а Германия - союзник США, то Германия, получается, враг России. Или Шольц как-то по-другому понимает союзничество? :-) А какие же могут быть газопроводы между врагами?

ЛИБО СОГЛАСЕН, ЛИБО МОЛЧИТ

Канцлер Германии надеется, что если во всем соглашаться с поработителями мира по вопросам, не касающимся экономики, то они от германской экономики, глядишь, и отстанут. Спойлер: не отстанут.

И по любому вопросу он всегда полностью согласен с американцами. Кто виноват? Россия виновата. В чем Россия виновата? Во всём. Поддерживает ли Германия США во всех вопросах? Абсолютно, она же «союзник». Будет ли Германия останавливать «Северный поток - 2», если Россия нападет на Украину?

И тут Шольц вдруг замолкает. Ни да, ни нет. Ну, это тактика известная. Ее еще в XVI веке применял Томас Мор. Тоже, кстати, канцлер. Ему еще потом голову отрубили…

КАК МАЛЕНЬКИЙ РЕБЕНОК

А ведь вопрос же простой, на него можно ответить либо «да», либо «нет». Это же не нелепое: «Чей Крым?» :-) А Шольц молчит… Как ребенок, спрятавшийся под одеялом с головой. Вроде как отмолчался - и, может, поработители мира отстанут. Спойлер: не отстанут.

Ну а раз Шольц молчит - за него отвечает Байден. И вроде бы санкций не ввели, а такое ощущение, что Германия от своего молчания потеряла больше, чем потеряла бы от санкций.

А что тут ответишь?

ЕСЛИ ХОТЯ БЫ РАЗ СКАЗАТЬ «ДА»

«Да» американцам хотя бы по одной причине означает «да» по любой причине. Если «да» в случае нападения России на Украину, то, значит, и «да» в случае ненападения России на Украину, и «да» в случае нападения Украины на Россию - в общем, в любом случае, когда этого хотят США, верным «союзником» которых Германия является, о чем Шольц непрестанно заявляет.

Вы же понимаете, что «да» нападению США на Ирак в случае наличия у Ирака оружия массового поражения означает «да» нападению США на Ирак и в случае отсутствия у Ирака оружия массового поражения.

А «да» бесполетной зоне над Ливией означает «да» бомбардировкам Ливии. Ну не те поработители мира люди, чтобы, сказав им «да» в чем-то, не сказать при этом «да» и во всем остальном.

ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ГЕРМАНСКОЙ ЭКОНОМИКИ

Последствия от этого «да» для германской экономики будут, прямо скажем, печальные. Поработители мира не скрывают, что хотят вытеснить российский газ с европейского рынка, заместив его своим.

И понятно, что американцы ведут конкуренцию нечестными методами не просто так: их предложение гораздо менее выгодно для Германии, чем российское. Переход с российского газа на американский снизит конкурентоспособность германской промышленности (и доходы населения) и одновременно увеличит расходы населения.

И это еще не все неприятности. Заключая договоры с русскими, Германия могла рассчитывать на какие-то уступки и скидки, поскольку Россия продавливает договоры вопреки воле поработителей мира и идет навстречу своим торговым партнерам, учитывая, что им приходится проявлять определенную смелость. В договорах же с американцами Германию могут ждать только наценки и различные ущемления. Ведь, по мнению поработителей мира, Германию должно радовать уже одно то, что теперь она будет получать «молекулы свободы» - а за них и переплатить не жалко :-)

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕРМАНИИ

Но помимо прямых и очевидных экономических потерь, которые Германия понесет сразу же после отказа от российского газа, есть еще и стратегические проблемы, которые проявятся позднее.

Ведь Германия шла и продолжает идти на уступки поработителям мира, чтобы избежать санкций с их стороны. Но этот путь в конечном итоге приведет ее в полную зависимость от поставок американского газа, и в будущем при любом намеке на попытку проявить самостоятельность Германии будет угрожать, что поработители мира в качестве санкции попросту перекроют ей газ!

Причем катарский газ (как и любой другой газ, происходящий из подчиненных США стран) поработители мира перекроют Германии с такой же легкостью, как и собственный. Только Россия, независимая от США, может гарантировать Германии газоснабжение, не зависящее от прихотей поработителей мира. И только при поставках по маршруту, не зависящему от американцев (то есть украинский маршрут гарантировать, что США не перекроют газ Германии, не может, а вот «Северный поток - 2» - может).

А в случае попадания Германии в газовую зависимость от США, заменить перекрытый газ российским уже не получится. Газовые проекты долгосрочные и рассчитаны на многолетнюю перспективу. Если российско-германские газопроводы будут перекрыты, то российский газ переориентируется на другие страны и в Германию не вернется никогда.

А то, что поработители мира обязательно будут использовать против Германии ее полную зависимость от американского газа, сомнений не вызывает. Американцы считают нормальным для себя угрожать покупателям своих товаров прекращением поставок, если те не выполнят те или иные требования. Достаточно вспомнить, как США шантажировали Турцию, угрожая не поставить ей системы ПВО. Турция тогда смогла приобрести российские С-400.

Но перебросить военно-транспортной авиацией ЗРК несколько проще, чем переориентировать поставки газа.

И вот, например, захочет ЕС ввести какие-нибудь налоги на деятельность американских цифровых гигантов, а тут США и напомнят Германии, что, вообще-то, могут и газ перекрыть. И уже никто ничего не вводит. Ну разве не прекрасно быть таким «союзником»? :-)

Но если такие последствия от «да», то, может, сказать «нет»?

ЕСЛИ СКАЗАТЬ «НЕТ»

Это тяжело даже просто морально: ну вот как после многолетней, последовательно проводимой властями Германии политики мелких уступок поработителям мира вдруг взять и сказать им «нет»?

- Будет ли Германия останавливать «Северный поток - 2», если Россия нападет на Украину?
- Нет, не будет.
- То есть как это не будет?!
- А вот так - не будет и всё. Ни в случае нападения России на Украину, ни в случае отравления Скрипалей, ни в случае вмешательства в американские выборы - ни в каком случае.

Ну вот как Шольц может такое сказать? А если бы сказал, то что бы за этим последовало?

КОГДА В КОАЛИЦИИ «ЗЕЛЕНЫЕ»

Если бы Шольц такое сказал, «зеленые» тут же вышли бы из коалиции - и Шольц перестал бы быть канцлером. И он ведь знал это, когда согласился вступить с «зелеными» в коалицию...

И вот теперь канцлеру остается молчать и выражать свое недовольство с помощью демаршей, вроде закрытия воздушного пространства для британских самолетов, везущих оружие киевскому режиму. Несколько дополнительных минут, которые потребовались британцам, чтобы облететь Германию, войну, конечно, не остановят, но немцы свое отношение выразили.

Хватит ли этого молчания и демаршей, чтобы отстоять хоть какие-то германские экономические интересы? Крайне сомнительно. Тактика мелких уступок поработителям мира завела ситуацию так далеко, что молчания уже мало, а сказать Шольц ничего не может. Ну кроме того, какой Германия надежный союзник для США :-)

И любой немецкий политик, соглашающийся вступить в коалицию с «зелеными», сознательно идет на то, что ему придется подчиняться поработителям мира, которые, подчинив германские СМИ и взяв в результате под контроль политическую систему и избирательный процесс в Германии, как раз и создали почву для подобных коалиций, проводя в бундестаг нужные партии и блокируя неугодные.

А потом вдруг как-то так получается, что у нужной партии в одном пакете идут отказ от АЭС, отказ от российского газа и... поставка оружия киевскому режиму. Ничего себе климатическая повесточка :-)

Ну что, сынку, помогли тебе твои мелкие уступки? Последним результатом этой тактики стало то, что специальным уполномоченным МИД ФРГ по международной климатической политике правительство Германии назначило американку! Что ж дальше-то будет?

ВЫВОДЫ

Печальная участь Германии, ставшая результатом многолетнего применения тактики мелких уступок, учит нас тому, что не стоит рассчитывать сохранить главное, уступив поработителям мира что-то менее значительное. Не получится. Сперва сдадите менее значительное, потом более значительное, а потом всё. С дьяволом нельзя торговаться - проторгуетесь.

Учитель на Гелике?! Или он пострадавший?! —

amarok_man

На "избитую" тему об "автоучителях". Место и время действия неизвестно. да оно и не суть важно. "Учитель"

31 комментарий Заблокировать автора

На "избитую" тему об "автоучителях". Место и время действия неизвестно. да оно и не суть важно. "Учитель" (так следует из видео и по отзывам большинства комментаторов видео) на "гелике" встраивается в левый ряд и резко тормозит перед фурой. И так несколько раз подряд. И ещё остановил в итоге, дабы пригласить фуровода на разборки.

И дальнобойщик вышел, ответил на приглашение:

Как из комментариев, то всё вроде правильно. Бородатый мажор получил ответку...Только вот так ли это?!

Предыстории "почему-то" не показано. Транслирует видео фуровод со своего регика. Начинается с момента, когда фуру подрезали. А если посмотреть, что там ранее было?! Почему фура шла в левом ряду?! И почему водила на гелике пошел разбираться\поговорить. Однако руки у него были в карманах. И в это время фуровод и бьет его, не ожидающего удара. А если ещё поменять "гелик" на пролетарский "киа" или "логан"...И тогда как?!

Кто прав\виноват в этом видео?! кстати, а если бы не успел затормозить фуровод и бахнул гелика. И что?! Ещё неизвестно, чтобы ему там присудили выплачивать или нет. Запись то на регике есть. И страховая тоже...

В то время, как украинские олигархи дружно покидают страну на чартерах —

chervonec_001

Только в воскресенье и только из Киева по подсчетам «Украинской правды»

54 комментария Заблокировать автора

Только в воскресенье и только из Киева по подсчетам «Украинской правды» вылетело около 20 чартеров и частных самолетов

Среди чартеров и частных самолетов, покинувших Украину сегодня, - борты Рината Ахметова и Бориса Колесникова. Частный борт на 50 человек также заказал депутат «ОПЗЖ», миллионер Игорь Абрамович.

В то же время, по данным «Украинской правды», хотя один из бортов Ахметова вылетел из Украины в воскресенье, сам олигарх покинул страну еще 30 января рейсом в Цюрих. В тот же день выехал из Украины бизнесмен Виктор Пинчук.

10 февраля выехал за границу Александр Ярославский. 13 февраля из Украины вылетели бизнесмены Андрей Ставницер и Вадим Нестеренко, 12 февраля – Вадим Столар и Василий Хмельницкий. Кто-то «в командировку», кто-то «на обучение с командой». Кто-то вообще не комментирует.

Нардеп «ЕС» София Федына в эфире «Прямого» заявила, что семья Зеленского находится в Италии на вилле

Сидят два украинца, выпивают горилку.

- Куме, говорят, русские две дивизии на Киев бросили. Как думаешь, много ли дойдут?
- Думаю, дивизий десять. Плюс народное ополчение.

Посол РФ в Швеции, который 42 года живет на Западе заявил, что "нам насрать на западные санкции" —

vitalidrobishev

Весьма красноречиво высказался посол России в Швеции Виктор Татаринцев по поводу возможного вступления Швеции в НАТО и введения очередных санкций...

72 комментария Заблокировать автора

Весьма красноречиво высказался посол России в Швеции Виктор Татаринцев по поводу возможного вступления Швеции в НАТО и введения очередных санкций против РФ.

В интервью с корреспондентом крупнейшего скандинавского таблоида Afronbladet российский дипломат выразил свою озабоченность тем, что Соединенные Штаты и Североатлантический альянс нагнетают обстановку в области безопасности.
А РФ при этом по мысли посла остается тут как бы не причем и маневры у украинской границе 120-тысячной армии не нагнетание обстановки.

И планируемое расширение НАТО на фоне таких действий вызывает беспокойство у Кремля и поэтому господин Татаринцев возражает против вступления Швеции в НАТО.

Когда же разговор зашел на тему планируемого введения очередного пакета санкций против России, посол не стал себя сдерживать и высказал все, что думает
.Извинившись за грубое выражение, Татаринцев буквально заявил, что: "Men vi skiter i västs". В дословном переводе со шведского на русский это звучит как - "нам насрать на санкции Запада".
И ведь культурный, извинился. Недаром был когда-то атташе по культуре. 10 февраля был День дипломатического работника РФ. Как говорится, с праздником

Виктор Татаринцев с семьёй проживает в Швеции с 1980 года. То есть уже 42 года!

Окончил МГИМО МИД СССР (1980). На дипломатической работе с 1980 года.

В 1980—1986 годах — сотрудник посольства СССР в Швеции........и потом был на разных должностях в Швеции
С 7 мая 2014 года — чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Швеции

Комментарии в ВК были такими:

Интересно, когда он говорил "МЫ срали..." он кого имел ввиду? Правительство? Депутатов? Администрацию солнцеликого? Кооператив "Озеро"? Если да, тогда соглашусь. Эти действительно срали. И на санкции и на страну. А вот в магазине на ценник взглянешь - и Искандерам уже не так смешно становится. Стыдно читать подобное. Это дипломатия! Уровень дворовой шпаны.

"Стесняюсь спросить -какое выражение дипломатичней - "нам насрать" или "мочить в сортире" ?" Но очень радостно что есть в Стране н сгибаемые люди и они за нас стоически эти санкции переживут. А ч в них верю, - ведь прямо на лице написано - запас ЕСТЬ , ну или дочки с Америки помогут. Да и жены , думаю, у них успешные финансовые леди.

Пора домой, к березкам

Ему конечно насрать, в Швеции-то

Надо его поселить в Полевской дней на 20 в коммуналку. И с отключением страны от Swift закрыть единственный вклад на 40 тысяч рублей.

Этот наделает кучу, по моему на фото уже тужится

Заметно..срун знатный

Вот это ряха - в телек не влезет!

Мужику надо что-то со вторым подбородком решать. Посрать он видимо любитель. Дипломат блин

вот мне тоже на****ь на этого Виктора, ему наверно, полегчало, что у меня в деревне ГАЗА нет...

харю то нажрал

Хорошо бы для разнообразия отправить послом в какую нибудь африканскую страну с остатками каннибализма. Он такой аппетитный на фото

О «вторжении» России на Украину —

spydell

Если деградация начинается в одном, она всегда вездесущая и поражает все вокруг.

98 комментариев Заблокировать автора

Если деградация начинается в одном, она всегда вездесущая и поражает все вокруг. Немного о том, как мир сходит с ума…

Экономика определяет политику и никак иначе. Экономика в контексте политических решений это квинтэссенция интересов крупного капитала, оказывающего решающее значение/вес на центр принятия решений. Балансировка интересов между институциональными субъектами (иначе говоря, бизнесом) определяет вектор политических решений, направленный на защиту интересов и максимизацию доходов бизнеса. Политики вне экономики не существует. В современной политике нет идеалистических и абстрактных национальных идей, кроме как идей по обслуживанию интересов крупного бизнеса.

Отсюда, мотивы политических решений всегда лежат в плоскости выгоды бизнес-элиты. В зависимости от того, кому (государству или олигархам) принадлежит бизнес, тот в конечном итоге прямо или косвенно влияет на траекторию национальной политики.

Война лишь, как один из инструментов политики тогда, когда все другие рычаги воздействия исчерпали себя или неэффективны. Наступательная война решает в первую очередь ресурсную задачу – территориальный вопрос (расширение жизненного пространства), захват природных ресурсов, захват человеческих ресурсов, захват технологий или капитала/богатств или же достаточно экзотическая причина – это прорыв транспортных коридоров или создание стратегических буферов/рубежей обороны.

Современный мир внес существенные коррективы в методы ведения войн. Никто не ведет наступательные/контактные войны с целью решения ресурсной задачи. Ни территории, ни людские ресурсы не имеют никакого смысла, если нет контроля над технологиями, умами, политиками и финансовыми потоками. Метод подавления и насильного принуждения крайне неэффективен с точки зрения баланса выгоды и затрат. Слишком много издержек для контроля условных рабов при низкой производительности труда. Не нужно обеспечивать контроль над территориями, когда достаточно обеспечить контроль над бизнесом/капиталом и политиками. Контроль над политиками и капиталами даст контроль над территориями, природными ресурсами и людьми.

Для прогресса и развития нужны инновации, которые создаются творческими людьми в условиях, так называемой управляемой свободы, когда создается некая иллюзия свободы при одновременной узконаправленной конвергенции ресурсов и человеческих потенциалов в рамках решения каких-либо задач. Поэтому современные войны — это прежде всего идеологические войны через масс-медиа культуру, инфо-тренды в СМИ и социальных сетях, через образование и идеологические остовы. Все это для трансферта мозгов в наиболее благоприятную среду с одной стороны и для подрыва доверия к власти на национальном уровне с другой стороны.

На втором уровне – это контроль и захват технологий, т.к. основная маржа прибыли снимается не тем, кто производит, а тем, кто управляет и владеет технологиями и механизмами производства. Как яркий пример – распределение прибыли Apple и ее подрядчиков. Все это контролируется через политическое лобби, которые и задают движение мозгов и технологий, что в свою очередь и генерирует впоследствии финансовые потоки, обеспечивая рынки сбыта.

Актуальная повестка в 21 веке – это не территории, рабы и природные ресурсы, а рынки сбыта, технологии и мозги/идеология.

Поэтому отвечая на вопрос о целях вторжения России на Украину, всегда нужно сводить балансы выгоды и издержек. Какие входные параметры и условия? Крайне нищая, разрушенная страна, не имеющая ни природных, ни финансовых ресурсов, но с озлобленными антироссийским населением и развитым национал-освободительными/партизанским потенциалом. Даже, если не учитывать возможных санкций, с точки зрения экономики Украина это чистый пассив и нужна исключительно, как антироссийский концепт. Тот, кто берет Украину себе на баланс однозначно проигрывает, просто по причине устойчиво отрицательного денежного потока и отсутствия внутренних конструктивных потенциалов и точек роста/развития.

Даже, если допустить, что с военной точки зрения захват Киева возможен за пару дней, удержание Украины теоретически невозможно для России по причине активизации партизанских групп внутри Украины крайне агрессивно настроенного по отношению к России населения и украинских террористических спящих ячеек внутри России.
Это как захват Ирака 20 лет назад со стороны США и стран НАТО, когда с военной точки зрения захват опорных пунктов и крупных городов был в пределах 2-3 недель, а удержать и стабилизировать Ирак не удалось ни через год, ни через 10 лет. Впрочем, как и Афганистан и любую другую страну, активно «демократизируемую» США и ее вассалами. Фрагментация привела к созданию плацдарма для развития и экспансии ИГИЛ и связанных с ними движениями в Ираке. На Украине будет тоже самое, причем бесконечно за счет непрерывной и неограниченной военно-технической и финансовой подпитки со стороны НАТО и США. Поэтому, совершенно однозначно, Украина — это черная дыра, поглощающая все ресурсы, но не дающая ничего во вне.

Путин, как опытный политик это прекрасно понимает и никогда и ни при каких условиях не нападет сам. Это не выгодно, не решает ни одну экономическую задачу и несет в себе неограниченные издержки, закрывая окна возможностей и рынки сбыта. В этом смысле, забавно читать шизоидный бред западных СМИ и политиков о плане «вторжения» с точностью до дня и даже с балансом потерь и направлением ударных группировок. Говорить серьезно об этом могут только полностью отмороженные ублюдки с утраченным чувством реальности.

С другой стороны, еще никогда, за весь период российско-украинской истории не было подобного накала псевдо-военизированной истерии. Почти все страны ОЭСР отозвали своих послов, ограничили или закрыли диппредставительства и рекомендовали о бегстве из Украины. Единственным осмысленным мотивом подобного поведения является провокация со стороны Украины с масштабным наступлением на ДНР/ЛНР для побуждения на ответную реакцию от России. Рассмотрение о признании субъектности ДНР/ЛНР на днях в Госдуме может иметь под собой основу для более обширной открытой военно-технической поддержки этих зон на случай провокации со стороны Украины.

Тем более, США уже описали сценарий провокаций, бросив маркер о том, что Россия попытается инсценировать провокацию со стороны Украины, чтобы иметь предлог под вторжение. Примерно в этом треке могут развиваться события. Украина действительно нападает, ДНР/ЛНР отвечают при поддержке России, а на Западе это транслируется, как российская агрессия с видео фейком о первичной агрессии со стороны России. Все это может спровоцировать на объявление озвученных санкций и создать очередной очаг напряженности в Европе, обеспечив перекоммутацию денежных потоков в США для закрытия зияющей долговой дыры с уже коллапсирующим рынком трежерис.

Но оценивая вероятности, даже подобный сценарий весьма маловероятен в виде провокации Украины и решения вопросов в зоне ДНР/ЛНР при поддержке России по причине массированной деградации западных политиков и элиты. Которые утрачивают способность к элементарной аналитике, установлению причинно-следственных связей и продуцированию адекватных решений. Все это видно по тому потоку высоко концентрированного бреда и непрерывной генерации кризисных процессов, которые мы видим последнее время. Поэтому, выдохнули выкупаем дивидендные российские истории у панических придурков.

Жертвы "Холокоста в России" —

gerat

Есть такая довольно известная американская актриса Мила Кунис. Кадр из фильма Extract (2009).

143 комментария Заблокировать автора

Есть такая довольно известная американская актриса Мила Кунис. Кадр из фильма Extract (2009). Обратил внимание на нее при просмотре этого фильма от Miramax.

Она эмигрантка. Вот как Мила описывала свое несчастное детство:

В какой же части России жила эта «жертва антисемитизма»?

Оказывается, родилась и выросла она в Черновцах, северная Буковина, Украина, до второй мировой войны часть Румынии. Уехала с родителями Америку в 1991 году явно не по религиозным, по колбасным причина.

Может эти эмигранты рассказывают, что и в Одессе процветал антисемитизм?

Кстати, украинская вики, также разоблачает «антисемитизм России, который угрожал бедной Милы Кунис»:

Вот такая жуть была в «России» — рисовали свастики на спинах девочек-евреек.

Мать всех санкций? Ну и санкции, Мать их… —

chervonec_001

США: — Россия, если ты нападёшь на Украину, то мы введём против тебя такие адские санкции, которых ты ещё не видывала!

86 комментариев Заблокировать автора

США:
— Россия, если ты нападёшь на Украину, то мы введём против тебя такие адские санкции, которых ты ещё не видывала! От SWIFT отключим, эмбарго на покупку нефти и газа введём, порвём экономику в клочья!

Россия:

— Да я вроде как и не собираюсь ни на кого нападать. Что привязались-то? Занимайтесь своими делами.

США:
— Да? Ну… А если мы SWIFT отключать не будем? Пусть работает. Нападёшь? Но санкции всё равно будут адские! Нефть и газ точно продавать запретим!

Европа:
— Да вы охренели? Мы же без российского газа замёрзнем тут нафиг! Давайте что-нибудь другое придумайте, но тоже адское!

Россия:
— Да вы достали, придурки! Нафиг мне эта ваша Украина? Сами разбирайтесь с ней. Или надоело кормить и деньги в пустоту вбухивать? Ну так это не мои проблемы.

США:
— Ладно. Тогда против закупок газа санкции тоже не вводим. Но какие-нибудь другие – обязательно! Вот, придумали – на закупки бытовой техники! На стиральные машины всякие и холодильники! Россия, не смей нападать на Украину!

Россия:
— Да всё это всё равно в Китае производится, а он нам точно продавать будет. И отстаньте уже – ни на кого я нападать не собираюсь!

США:
— Так дело не пойдёт! Мы уже кучу санкций смягчили, чтобы ты, Россия, наконец напала на Украину! Что тебе ещё не хватает? Нападай уже! Мы даже дату определили и всех своих граждан вывезли. Всё готово! Нападай!

Россия:
— Да пошли вы в жопу с этой вашей Украиной! Вам надо – вы на неё и нападайте!

США:
— Россия… Мы тогда всё равно введём против тебя санкции! За то… За то, что ты не напала на Украину!

Тынц https://t.me/golosmordora/15152

И не жила вовсе —

lena-miro.ru

Согнувшись под тяжестью торта, с трудом передвигая ноги, хиппующий дедушка Дибров поздравлял кого-то там с днём рождения.

168 комментариев Заблокировать автора

Согнувшись под тяжестью торта, с трудом передвигая ноги, хиппующий дедушка Дибров поздравлял кого-то там с днём рождения. Рядом шла его жена, которая вполне могла бы сойти за внучку.

https://t.me/lenamiro/10850

Самое интересное, что Дибров запросто может протянуть ещё лет 10.

К тому моменту, как этот пожилой господин испустит последний вздох, бабий век его жены закончится.

Это будет уже немолодая женщина накануне климакса или даже его пережившая.

Фото: Соцсети

Не очень богатая. Мало что в жизни видевшая. Не состоявшаяся ни в чём, кроме попыток угодить капризному дедушке, который возомнил себя нечто большим, чем несмешной конферансье из пыльного ящика.

А дальше будет её собственная смерть, накануне которой обухом по голове долбанёт понимание того, что жизнь прошла, а ты её и не жила вовсе.

Разве не самый дорогой дом на Рублёвке с парочкой, в лучшем случае, домработниц в комплекте стоит того?

Вы довольны тем, как проживаете свою жизнь? Вы её, в принципе, проживаете или плывёте засохшим листом по течению?

Недавние тренды рунета

Сериал-триллер «Змей» 2021

Драма «Дом Gucci» 2021

Детективный сериал «Мэр Кингстауна» 2021

Фантастическая мелодрама «Я создан для тебя» 2021

Фантастика «Дюна» 2021

Приключенческий сериал «Берег москитов» 2021

Комедийный сериал «Игрушка для взрослых» 2021

15. Джим Керри – Карл Аллен

14. Том Хэнкс – Капитан Джон Миллер

13. Джонни Депп - Безумный Шляпник

12. Роберт Дауни - младший - Тони Старк

11. Джонни Депп – Джек Воробей

10. Леонардо Ди Каприо - Доминик Кобб

9. Джек Николсон – Джокер

8. Харрисон Форд – Индиана Джонс

7. Том Хэнкс – Форрест Гамп

6. Сандра Буллок - Райан Стоун

5. Том Круз – Итан Хант

4. Том Круз - Рэй Фэрриер

3. Уилл Смит – Агент Джей

2. Брюс Уиллис - Малкольм Кроу

1. Киану Ривз – Нео

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: