Недавние тренды рунета

 Ответ чуть ниже.

 Поехал я сегодня в центр моей столицы, но не Москвы. По делам. Задно хотел увидеть нацистов, которые оккупируют центр города.

 Не нашел, зато пообщался с вполне нормальными людьми, которые мирно протестуют против несправедливой, нелогичной, анти-конституционной политики либерального правительства.

 Толпа была в основном бледнолицей, может поэтому их можно называть нацистами?

  Полиция тоже вела себя достаточно спокойно, во всяком случае когда я был у парламента.

 А теперь о крысе, которая загнала себя в угол.

 “"We won't give in to those who fly racist flags, we won't cave to those who engage in vandalism or dishonour the memory of our veterans.” - сказал Джастин.

 Безусловно, если ты считаешь противников своей политики расистами, нацистами и вандалами, то как можно садится с ними за один стол и вести переговоры. Надо только стрелять.

 Только вот небольшая проблема.

  Уже не только некоторые провинции объявили о скором прекращении ковидных запретов, но и члены либеральной партии стали понимать, что именно политика правительства, Трюдо-младшего, привела к противостоянию на холме.

 “"I can't help but notice with regret that both the tone and the policies of my government have changed drastically since the last election campaign. It went from a more positive approach to one that stigmatizes and divides people," ”, с другой стороны мистер Лайтбаунд может быть тоже нацист, кто знает.

 И немножко об иронии судьбы, ещё один из организаторов протеста и нацист,

Daniel Bulford является бывшим офицером RCMP и служил в охране мистера Трюдо.....

https://www.cbc.ca/news/politics/liberal-mp-politicization-pandemic-1.6343730

Жизнь радует не разнообразием, а скорее завидным постоянством: опять ходила в Лидл, опять итальянская неделя, опять притащила 18 кило всякой фигни…)) С прошлой греческой недели тоже чего-то досталось)

Внизу, в серединке, банка с вишнями в сиропе - очень понравились, будто бы сделаны из марципана, советую.

А вам чего необыкновенно вкусного доставалось в последнее время? ))

5 февраля 1972 года в Москве прошла премьера фильма Андрея Тарковского "Солярис". Всем известно, что фильм был поставлен по роману польского писателя Станислава Лема. Многим известно, что Станислав Лем остался очень недоволен экранизацией его романа, которую осуществил Тарковский. В связи с этим - несколько слов об авторе романа "Солярис" и предыстории создания фильма.

Станислав Лем родился во Львове, в семье польских евреев, в 1921 году. В 1939 году Станислав поступил во Львовский политехнический институт, по после введения в Восточную Польшу частей Красной Армии решением советских властей был отчислен из института по причине "буржуазного происхождения". Годом позже, благодаря многочисленным связям отца, известного врача-отоларинголога, он был принят во Львовский медицинский институт. Однако, через год, когда началась война между Германией и Советским Союзом, и во Львов вошли немецкие войска, семье Лемов в целях конспирации пришлось полностью сменить имена и род занятий. Станислав начал работать в автомастерской.

По окончании войны, когда Львов стал частью Украинской советской социалистической республики, семье Лемов было предложен выбор: принять советское гражданство или переехать в Польшу, в Краков. Лемы выбрали последнее. Там, в Кракове, Станислав Лем начал свои первые литературные опыты. Пика своего литературного творчества Лем достиг к концу 50-х годов. В 1959-1960 годах он написал роман "Солярис", который был опубликован в 1961 году. Появление романа совпало с ростом популярности жанра научной фантастики во всем мире. "Солярис" был переведен на 30 языков мира, в том числе, и на русский.

В 1963 году киностудия "Мосфильм" предложила Станиславу Лему экранизировать его произведение. Трудно сказать, как и почему не состоялась в то время киноэкранизация романа Станислава Лема, но известно, что в 1968 году на экраны советского телевидения вышел телеспектакль "Солярис" с Василием Лановым и Владимиром Этушем в главных ролях. Это была первая экранизация романа Станислава Лема. Тогда же, в 1968 году, как говорят, у Андрея Тарковского появились первые, пока ещё весьма смутные намётки создания фильма по роману. Но каких-либо документальных подтверждений этому нет. Только догадки. В 1969 году у Тарковского была возможность познакомиться с фильмом Стэнли Кубрика "Космическая одиссея 2001 года", который участвовал в Московском международном кинофестивале и, кстати, не произвёл особого впечатления на жюри, получив лишь приз "за использование технических средств".

Не произвёл впечатления этот фильм и на Андрея Тарковского. Точнее, произвёл, но резко негативное, о чём свидетельствует его интервью, данное в 1970 году Науму Абрамову. В этом интервью Тарковский сказал: «По какой-то причине во всех научно-фантастических фильмах, которые я видел, создатели фильма заставляют зрителя исследовать детали материальной структуры будущего. Более того, иногда, как Кубрик, они называют свои фильмы предчувствиями. Это невероятно! Не говоря уже о том, что «2001: Космическая одиссея» фальшивка по многим пунктам даже для специалистов. Для настоящего произведения искусства подделки недопустимы." По мнению Тарковского, фильм Кубрика страдает недостатком эмоциональной правды из-за его чрезмерной технологической изобретательности, что детальное «рассмотрение» технологических процессов будущего превращает эмоциональную основу фильма, как художественного произведения, в безжизненную схему с претензией на истину в последней инстанции. 

Возможно, именно такая резкая оценка советским режиссёром картины западного мастера кино подтолкнула советские кинематографические власти предложить ему создать научно-фантастическую ленту как ответ западному кинематографу в условиях холодной войны. В качестве литературной основы был предложен роман Станислава Лема "Солярис".

Многими экспертами по творчеству Тарковского отмечается, что до того момента жанр научной фантастики не входил в круг интересов этого режиссёра. Но в тот момент режиссёр переживал далеко не лучшие времена: его предыдущий фильм «Андрей Рублёв» (1966) так и не вышел в прокат, а его сценарий «Белый, белый день» был отвергнут (в 1975 году он был реализован как «Зеркало»). Всё это приводило к серьёзным материальным и психологическим проблемам. Но предлагавшиеся условия были весьма заманчивыми: на постановку фильма выделялась крупная по тем временам для советского кино сумма в один миллион рублей. Не возбранялась даже поездка съемочной группы в Японию. Ну и кроме того, Тарковский полюбил роман Лема ещё со времени публикации его в СССР в 1962 году.

Роман-то Тарковский полюбил, но вот работа над сценарием на его основе стала настоящим испытанием как для Тарковского, так и для Лема. Польский писатель впоследствии вспоминал об этом эпизоде из своей жизни:""«Солярис» — это книга, из-за которой мы здорово поругались с Тарковским. Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой… Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле — прекрасно. Я-то писал и думал совсем наоборот...." Сам Тарковский свою цель создания фильма объяснял следующим образом: "Главный смысл… фильма я вижу в его нравственной проблематике. Проникновение в сокровенные тайны природы должно находиться в неразрывной связи с прогрессом нравственным. Сделав шаг на новую ступень познания, необходимо другую ногу поставить на новую нравственную ступень. Я хотел доказать своей картиной, что проблема нравственной стойкости, нравственной чистоты пронизывает все наше существование, проявляясь даже в таких областях, которые на первый взгляд не связаны с моралью, например, таких как проникновение в космос, изучение объективного мира и так далее." 

Как бы то ни было, фильм "Солярис", созданный Андреем Тарковским, Лему совершенно не понравился. Впрочем, в этом качестве - автора, осудившего экранизацию его литературного произведения - Лем оказался совершенно не оригинален. Я уже описывал аналогичные реакции: Кен Кизи ("Пролетая над гнездом кукушки..." Милоша Формана), Стивен Кинг ("Сияние" все того же Стэнли Кубрика), Владимир Богомолов ("В августе 44-го...") и т.д. Кстати, в 2002-м году американская кинокомпания Twentieth Century Fox и режиссёр Стивен Содерберг осуществили ещё одну экранизацию романа Лема, обошедшуюся в 77 миллионов долларов. Эта экранизация понравилась польскому писателю ещё меньше. По её поводу он позже писал, что уж о чём-о чём его книга, но никак не об «эротических проблемах людей в космосе». В прокате этот американский блокбастер тоже провалился, собрав лишь 30 миллионов долларов.

А фильм Тарковского, хоть и был выпущен на экраны не самым большим тиражом 593 копии, даже несмотря на свой внушительный бюджет, принёс весьма значительную прибыль. В первый год в СССР его посмотрели 10,5 миллионов кинозрителей. Взяв для расчёта цену билета на киносеанс 30 копеек за одну серию, получаем, что по самым скромным подсчётам "Солярис" принёс в бюджет порядка 6,3 миллионов рублей. Это, кстати, ответ некоторым злопыхателям в адрес Тарковского, которые до сих пор стонут по поводу перерасхода на киноплёнку при съемках фильма "Сталкер". Но помимо кассового сбора фильма "Солярис" на внутреннем рынке, фильм весьма успешно прошёл по экранам зарубежных стран. О доходах, полученных за рубежом, можно только предполагать, поскольку подобные доходы всегда были тайной за семью печатями в СССР. Но известно, что с 1973 года "Солярис", в отличие от ряда других фильмов Тарковского, был выпущен Мосфильмом на экспорт, что лишний раз подтверждает изначальную заинтересованность советских кинематографических властей "дать ответ Кубрику".

Популярности фильму Тарковского на внешнем рынке добавило то обстоятельство, что буквально через 3 месяца после московской премьеры он был выдвинут на Каннский международный кинофестиваль, где получил номинацию на Золотую Пальмовую Ветвь. Этот приз "Солярис" не получил. Решением жюри под председательством британского кинорежиссёра Джозефа Лоузи Золотую Пальмовую ветвь разделили два итальянских фильма: "Рабочий класс идет в рай" Элио Петри и "Дело Маттеи" Франческо Рози. Но "Солярису" был присуждён Гран-при Жюри.

Подавляющее большинство отзывов кинокритиков носило восторженный характер. Причём, практически во всех рецензиях проводилось сравнение фильма Тарковского либо с книгой Станислава Лема, либо с фильмом Стэнли Кубрика. Так, кинообозреватель одного из влиятельнейших американских изданий The Washington Post Дессон Хоу в своей рецензии 1990 года писал: "третий по счёту полнометражный художественный фильм в короткой блестящей карьеры Тарковского перенесет вас от обыденного к возвышенному. Расширенная кинематографическая поэма «Солярис» превращает элементы романа польского писателя Станислава Лема 1961 года в религиозный трактат о человечестве под влиянием Толстого. Фильм, получивший в 1972 году специальный приз Каннского жюри, представляет собой серию встреч между людьми и их страхами, фантазиями и верой — или их отсутствием. Это вам не высокобюджетная схватка с лучевым оружием между космическими путешественниками и покрытыми слизью монстрами."

Авторитетный российский кинокритик Сергей Кудрявцев писал: "его (Тарковского - FG) «Солярис» - не только об Океане Неведомого, ожидающего человечество в процессе познания, вообще существования. Поскольку и сам Солярис - это метафора памяти человека, его вины и совести. А картина в целом - метафора необходимости оставаться человеком в любых условиях. Но, помимо этого, признание в любви к Земле, ко всему человечеству." 

Другой известный российский критик Евгений Нефёдов: "В «2001: Космической Одиссее» /1968/ интеллект доминирует безраздельно, даже когда экранные события (допустим, захватывающие парения межзвёздных кораблей под звуки классической музыки) увлекают публику сугубо эмоционально или когда сюжетные повороты не поддаются расшифровке слабым людским умом, с неумолимостью следуя высшей логике – но именно логике! В «Солярисе» же и узкоспециальные, технические вопросы оборачиваются своей морально-этической, ценностной (качественной, не измеряемой количественно) стороной, вовлекая в нестабильный, точно нейтринная система, водоворот чувств и образов, априорно лежащих за гранью рационального познания." 

Роджер Эберт посвятил фильму две рецензии. Причём, в первой из них, написанной в 1976-м году он оценил фильм тремя звёздами из 4-х возможных и довольно сухо отметил: "«Солярис» — это не динамичный боевик; это вдумчивый, глубокий, чувственный фильм, который использует свободу научной фантастики для исследования человеческой природы. Он начинается медленно, но как только вы в него погружаетесь, он начинает расти внутри вас."

Спустя 27 лет, помудрев и став настоящим гуру американской кинокритики, Рождер Эберт оценил "Солярис" Тарковского максимальными 4-мя звёздами и включил его в свой список "Великих фильмов". В первом абзаце этой рецензии он как бы сам себе объясняет особенности творческого почерка Тарковского в целом: "Фильмы российского режиссера Андрея Тарковского больше похожи на окружающую среду, чем на развлечение. Часто говорят, что они слишком длинные, но это говорят лишь те, кто не улавливает суть: Он использует длину и глубину, чтобы замедлить нас, вывести из скорости нашей жизни, чтобы ввести в зону задумчивости и медитации." И затем уже, обращаясь непосредственно к "Солярису", отмечает: "«Солярис» обычно называют ответом Тарковского на «2001» Кубрика.... В обоих фильмах рассказывается о космических путешествиях людей и встречах с трансформирующимся инопланетным разумом, который создает места («2001») или людей («Солярис») из подсказок, очевидно полученных путем чтения мыслей. Но фильм Кубрика направлен вовне, намечая следующий шаг человека во вселенной, в то время как фильм Тарковского направлен вовнутрь, задавая вопросы о природе и реальности человеческой личности."

Современные кинозрители, по прошествии нескольких десятилетий с момента выхода фильма на экраны, оценивают его весьма высоко. Так, 69% пользователей IMDB и Кинопоиска поставили этому фильму оценки от 8 до 10. А 23% пользователей поставили фильму высший балл - "десятку". С учетом этого показателя и сказанного выше рейтинг фильма Андрея Тарковского по версии FilmGourmand'а составил 8,587, благодаря чему он занимает 286-е место в Золотой Тысяче.

https://t.me/r_chp/14803

https://t.me/r_chp/14804

Вчера в комментариях - https://gelena-s.livejournal.com/1531628.html был неплохой совет - просто внутри отстроиться,  пусть, дескать,  принявший на грудь вещает, пока не устанет. Совет то хороший, но не для всех легко исполнимый.

Я то тут особым талантом обладаю. За что мои мужчины освоили очень полезный навык отслеживать- слушаю я их или нет.  И не погнушаются пощелкать пальцами  передо мной , чтоб я точно услышала. Зато когда слушаю- так полностью включена в процесс.

 Мы тут с младшим как то это мое умение обсуждали, он даже завидует мне тут в чем то. Он то как и отец,  от аудиального канала плохо отключается. Старший - почти как я , умеет делить звуковые дорожки и переключать внимание между ними.   А я - слишком хорошо умею от шума и разговоров отключаться.   Сын высказал предположение, что это я в детстве натренировалась ,  когда закрывала все двери на кухню, чтоб почитать,  а ррдители ( иной раз и с бабушкой, которая на зиму к нам приезжала) смотрели телевизор на полную громкость. Мама всегда была глуховата- там было осложнение на уши после вечных питерских ангин.  А мне хотелось почитать, а не пялиться в экран, тем более в старые фильмы, новые то тогда редко показывали.  Да и бабушка вечно включала радио у себя, от звукового фона было особо никуда не деться.
Я ему рассказала, что помню случай,  когда заснула под Ван Дамма в каком то боевике.  И пришедший муж ( что он вошел , никто  не заметил)  с удивлением увидел,  как я сплю под вопли детей ,  разборку кошки и собаки и ор телевизора. Так сказать, посреди тайфуна. И высказал- а ведь понятно,  все хорошо,  все довольны, можно контроль снять!

Тут тишина в доме как то поопаснее будет.  Это многие мамы мальчиков знают. И нет только мальчиков .

И  вот вам какой вопрос- а вы умеете отключать звуковые дорожки и делать их фоном, не мешающим жить?  Можете чьи то монологи сделать таким фоном?  Какие приемы тут помогают?

 В первом случае- мальчик в двенадцать лет освоил стояние на окне с криками " спрыгну,  ненавижу!" И мама поддавалась,  чуть ли не на коленях умоляла спрыгнуть в комнату,  потом они вместе с мамой плакали, мирились и как то жили дальше.
Во втором случае-  в первый же дебют представления случайно ( питерская коммуналка)  заглянул на шум сосед. И он был ни разу  не психолог.  Содрал мальчишку  с подоконника и отлупил.  Сильно отлупил. Мать даже потом жаловалась, что участковый " отмазал"  соседа то. Она ему заявление  написала.  Но поскольку чувства у женщины были таки двойственные,  она дальше свои  заявления продвигать не стала.
 Ну и вот вопросы-  что было дальше с выросшими мальчиками?  А что с их мамами?   Какие отношения были потом в обоих семьях?   Да, это будут чисто ваши проекции, это нормально.

Просто учтем  два фактора. Первый- что оба мальчишки  были в переживании горя.  То есть вроде как истерика начиналась то от оскудения ресурсов. Второе- в обоих случаях это были мальчишки из тех, кто в детстве  на пол в магазинах шмякался  и орал. Вот  такой комплексный симтом,  как у нас любят говорить коллеги.

Сейчас многие школьники говорят о том, что в школе им дают много ненужных знаний и предметов. А какие предметы были раньше и каких нет сейчас? Ответы в статье.

Этика

На уроках этого предмета дети могли узнать о том, как правильно вести себя, будучи взрослыми, как строить семейную жизнь и совместное хозяйство, как уважать друг друга. Многие взрослые сейчас с теплом вспоминают именно эти уроки и смысл, который они в себе несли. К сожалению, на сегодняшний день этой дисциплины в школе нет.

Основная часть уроков несла в себе именно знания о семейных взаимоотношениях, ведении бюджета и воспитании детей. Несколько лет назад эти знания попытались вложить в уроки обществознания, экономики или даже технологии, но не удалось, поскольку эти дисциплины и так забиты под завязку, особенно два первых, знания из которых тестируются на ЕГЭ. Сейчас же многие школьники сами говорят о том, что им были бы необходимы уроки психологии, которые, судя по ожиданиям школьников, стали бы аналогом советских уроков этики.

НВП (начальная военная подготовка)

Опыт Великой Отечественной Войны наложил страшный отпечаток на население СССР, заставляя готовиться к защите Родины с малых лет. Подкрепляемые холодными отношениями СССР и США, в школах вводились уроки начальной военной подготовки, на которых дети изучали как вести себя при газовой атаке и пользоваться противогазом, учились метать гранату или разбирать учебный автомат. Сегодня многим родителям эта практика может показаться даже пугающей – учить детей в школе пользоваться оружием.

Однако вспоминают эти уроки скорее с теплом, нежели с ужасом. Преподаватели часто были достаточно доброжелательными, а активность часто преобладала над теорией. Со временем часть преподаваемых знаний оттянула на себя ОБЖ, заменив практические занятия теоретическими рассуждениями и конспектами, а все практические упражнения забрала себе физкультура с метанием песочных мячей и кроссами.

Астрономия

Официально данную дисциплину отменили в 2008 году, однако во многих учебниках физики до сир пор найдется раздел с таким названием. Кроме того, этот предмет частенько и сейчас вводят выпускникам в последние полгода обучения. Астрономия была введена в школы ещё с петровских времен, однако в 1993 году для неё не смогли найти места в новой системе образования.

Тем не менее, раньше курс включал в себя несколько практических заданий, сегодня же он состоит целиком из заучивания цифр и формул, которые просто-напросто перегружают школьников и так усиленно готовящихся к ЕГЭ.

Чистописание

Наверняка практически у каждого взрослого найдется где-то в глубине шкафа или серванта тоненькая потрепанная тетрадочка с коряво выведенными первоклассником буквами. Практически все школьники этот предмет недолюбливали, ибо он требовал огромное количество терпения и усидчивости. Перьевая ручка то и дело норовила поставить кляксу, а рука никак не хотела выводить изогнутый хвостик буквы.

Тем не менее и сегодня приятно видеть аккуратно и, главное, понятно написанный текст, если он пишется от руки. Однако на рынке труда скорость «слепой» печати ценится куда больше, чем красиво выведенные буквы. О чистописании вспоминается лишь после посещения врача, выписавшего рецепт будто бы неведомыми иероглифами. Хотя и врачебные рецепты сегодня часто переводят в печатный формат.

Черчение

Также не самым любимым предметом в школе было черчение, которое приходило на смену вольному изобразительному искусству в 8 классе. Многие до сих пор с дрожью вспоминают, какие неприятные эмоции приносило им посещение этого урока, где даже края на ватмане нужно было отрисовывать ровно и от руки. Тогда необходимость этого предмета была понятна – страна была нацелена на индустриализацию и ей как воздуха не хватало толковых и талантливых инженеров.

Однако, если раньше этот предмет мог понадобиться при поступлении на эту славную специальность, то сегодня всю работу с чертежами полностью взял на себя компьютер. И теперь будущим инженерам больше не нужно оттачивать своё умение чертить, речь идет скорее идет об умении пользоваться специализированными программами.

8 февраля отмечает день рождения Сергей Сивохо (1969), еще одно лицо из девяностых. 

В то время Сивохо был прогрессивным юмористом, желанным гостем на телеканалах. Когда возраст начал поджимать, перешел с актерского комикования на продюсирование юмористических программ.

До недавнего времени Сивохо вызывал у большинства добродушную ухмылку. Затем улыбка мутировала в саркастический хохоток.

Комик полез в политику.

Впрочем, «полез» слово не верное. В политике Сивохо очутился в связи с естественным положением дел.

Как друг действующего президента Украины Зеленского. 

Сергей родился в Донецке, который тогда был не проблемной территорией, а частью огромной страны. 

Всесоюзный старт получил, начав играть в КВН. Довольно скоро вошел в высшую лигу, став одним из узнаваемых лиц этой передачи. Для меня, пожалуй, Сивохо был первым игроком, которого я начал идентифицировать среди массы квновских лиц. 

Потом была очень неплохая, во всяком случае, получше «О.С.П - студии», юмористическая программа «Раз в неделю», где Сивохо рассекал вместе с Татьяной Лазаревой, Михаилом Шацем, Сергеем Белоголовцевым. 

В новом веке Сивохо в основном работал на Украине, но программы, которые он делал, шли и на российском ТВ. Шесть лет зрители канала СТС могли наблюдать Сивохо ведущим шоу «Скрытая камера». 

Когда в 2014 начались терки между Россией и Украиной Сивохо высказался против санкций, направленных на российских артистов: 

«Я считаю, что все это ерунда и белиберда. Санкциями может стать то, что артист приедет, а на него просто билеты не возьмут. Вот и все. А так, чтобы насильно что-то делать, я категорически против этого»

Около политики Сивохо постоянно нарезал круги. Так он в 2010 поддерживал Януковича, выступая ведущим в туре перед его президентскими выборами. В дальнейшем Сивохо пожалел о своем решении, аттестуя бывшего президента словами: «Предатель. Человек просто бросил страну и уехал».

По настоящему в политику Сивохо вляпался, когда президентом Украины стал его начальник Владимир Зеленский. Тот тоже начинал в КВН, в 2015 создал на украинском ТВ его аналог «Лига Смеха», куда посадил Сивохо ведущим. Под началом Зеленского Сергей также трудился креативным продюсером в ООО «Квартал 95». 

Сивохо хвастался дружбой с президентом: «Я знаю этого человека 25 лет, у нас одинаковый менталитет. …Мы читали одни книги в детстве, смотрели одни фильмы».

В политике Сивохо сразу потерпел афронт, выдвинув свою кандидатуру в депутаты, от партии «Слуга народа». Выборы проиграл.

Ничего страшного.

В октябре 2019 Зеленский сделал его советником секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины по вопросам реинтеграции и восстановления Донбасса. На актера ложилась необходимость подготовить «Национальную платформу примирения и единства».

Насколько кандидатура Сивохо была хороша?

Несомненны благие намерения комика урегулировать, смягчить конфликт. Положение в Донбассе Сергей оценивал так:

«Это беда, с которой нужно бороться. И чем дольше люди находятся в зоне этого конфликта, тем больше мы их теряем. Надо немедленно делать какие-то шаги по возвращению... Я никогда не скрывал, что я с Донбасса, наоборот, я всегда этим гордился». 

Что он сам с Донбасса роли не сыграло. Последний раз комик посетил малую родину в 2014, предпочитая мирное житье в Киеве. Да и в 2014 он, по его собственному признанию, заехал дабы вывезти с Донбасса семью. 

Кандидатура Сивохо как-то сразу никого не устроила. Особенно насторожились «патриоты», которых напрягали сочувственные высказывания Сивохо о России. Он впрямую утверждал, что на Украине идет внутренний конфликт, в решении которого Россия заинтересована не меньше. 

Почти полгода Сивохо ковал миролюбивые тезисы. С ними он предстал в марте 2020, в выставочном центре «Парковый» города Киева.

Едва начал речь, как взвился некий Сергей Тамарин, представившийся «ветераном батальона «Азов». В адрес Сивохо полетели характеристики «Сепар» и «Клоун». Возле докладчика образовалось агрессивное кольцо. Пытаясь выбраться из окружения, он упал от толчка. 

Получается, Сивохо просто выкинули с собственной презентации. 

Он так отреагировал на случившееся: 

«Некоторым мир не нужен. Они хотят войны. Потому что война — это бизнес и большие деньги. Они сорвали презентацию, но не остановят наше движение к миру. Мы продолжаем нашу работу и наш диалог».

Никто продолжить диалог Сивохо не дал. Члены фракции «Слуга народа» от которой Сивохо и баллотировался в депутаты, вынесли предложение его уволить. Он, мол, создает публичное напряжение и национальным интересам Украины вредит.  

В самом деле, если человек президента не может утихомирить зарвавшихся молодчиков, то ведь престижу президента это вредит. Логичненько…
Но если президент вместо того, чтобы утихомирить зарвавшихся молодчиков увольняет давнего друга, которого сам же в политику призвал… Это как называется?

Сивохо миротворческих позиций не сдал, хотя пост у него отобрали.

Из последних высказываний: 

«Не так давно Владимир Путин заявил, что Донбасс в обиду не даст. Это очень обтекаемая формулировка, но я бы не стал проверять, что он имел в виду. Я не разделяю оптимизма диванных экспертов, которые призывают к войне до победного конца. Нужно менять переговорщиков и снова и снова пытаться решить всё мирным путём».

Наливные промышленные полы и декоративные полимерные полы компании DBSG

Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал


Делимся:

Про пригороды Питера: Мурино и Кудрово и их "человейник" уже слагают легенды, которые известны по всей стране. Что это каменные джунгли, гетто… Какими только эпитетами не награждают эти питерские новостройки

Что добраться до города трудно, что проблемы с парковками, инфраструктурой

И вобще жуть

Это одна сторона. Есть и другая-зато своя квартира и довольно просторная.

Или маленькая и требующая ремонта коммуналка

Примерно такая

Или такая, как в ролике

Ремонт конечно, требуется...

Зато в самом центре северной столицы...

так что лучше?!

14 октября 2014 г. В неприметном ржавом ангаре на окраине Санкт-Петербурга представители Следственного комитета и ФСБ России обнаружили неказистые коробки, обмотанные скотчем и приготовленные к вывозу за границу. А в них настоящий клад - уникальные картины, старинное оружие, старинная мебель и многое другое. В ангар силовиков привело расследование махинаций бывшего министра московской области Алексея Кузнецова и его жены - музы и подельницы Жанны Буллок.

Алексей Кузнецов и Жанна Буллок

В конце 90-х Подмосковье грязный криминальный регион России. В маленьких городах нет работы, инфраструктуры, дорог, магазинов. Тогда же и появилась шутка: «Есть ли жизнь за МКАДОМ?». В январе 2000-го люди выбирают губернатором боевого генерала Бориса Громова, надеясь на крепкую руку и решительность военного человека, а он приглашает на пост министра финансов Алексея Кузнецова, который до этого работал в печально известном «Инкомбанке».

В свое время Кузнецов прилепился к владельцу «Инкомбанка» Владимиру Виноградову, который на тот момент входил в круг самых сильных банкиров, считавших, что рулят государством. На собеседование в «Инкомбанк» 27-летний инженер-очкарик пришел в потрепанных кедах и произвел впечатление толкового парня. Даже те, кто сегодня относится к нему с негативом, отмечают, что это талантливый в экономическом смысле человек. Судьба же основателя крупнейшего в России на тот момент банка просто ужасна. Урвав огромные деньги в итоге он разорится и скончается от тяжелой болезни, вызванной стрессом.

И начало концу «Инкомбанка» положил талантливый Алексей Кузнецов, который уже в 1992 г. вошел в правление, а еще через 2 годастал первым вице-президентом банка. А за год до этого, в 1993 г. Кузнецов отправился в США, где и встретил свою будущую жену Жанну Буллок.

Глава «Инкомбанка» Владимир Виноградов

Жанна родилась в белорусском захолустье в городке под названием Кобрино. Она жила в маленькой комнатушке, площадью 11 кв. м. вместе с мамой и отчимом, который жизни не давал амбициозной Жанне. Она мечтала вырваться из нищеты и уехать за границу, а он ругал ее за короткие юбки и большие аппетиты. Жанна хорошо училась и налегала на английский и немецкий, занималась музыкой, много читала и верила - из этой дыры она уедет.

Уже в 19 лет она объявила близким, что собирается замуж. Деваться было некуда - Жанна ждала ребенка. Но брак был неудачным. В 1991 г., Жанна, бросив мужа и оставив ребенка на попечение бабушке, рванула в Москву, а потом в США. Американские журналисты потом писали, что первое время она оказывала эскорт услуги, сменив фамилию мужа Булох, на Буллок в честь эффектной актрисы Голливуда. Вскоре Жанна заочно развелась с белорусским мужем и вышла замуж за американского программиста Теда Кречмера, а затем устроилась в переводчицей в адвокатскую контору Эммануила Зельцера, который обслуживал интересы российского «Инкомбанка» в штатах. Вместе они придумали схему по отмыванию денег через американский «Bank jf New York».

В «Bank of New York» наши чиновники и банкиры под крылом Михаила Касьянова, активно перекачивали миллиарды, выделенные МВФ на спасение российской экономики. Сюда же стекались доходы криминальных группировок от торговли нефтью и оружием, а также средства обманутых вкладчиков. В 1993 г. босс отправил Жанну в аэропорт Нью-Йорка встречать важную шишку из «Инкомбанка» - лексея Кузнецова. Их встреча закончилась в постели.

Эммануил Зельцер

Жанна вцепилась в Кузнецова мертвой хваткой. Он был молод, красив и подавал большие надежды. Но мешал американский муж. Жанна понимала, что если она подаст на развод не прожив и года с новым мужем, то автоматически лишится Green-карты. Тогда она просто подала в суд и обвинила мужа в домашнем насилии. Бедный Китчер едва не загремел за решетку. Вскоре Жанна и Кузнецов переехали в Москву. Влюбленный финансист был ослеплен ее красотой и уникальной хваткой. Любимая представляла собой фонтан, бьющий идеями по заколачиванию огромных денег.

Вскоре Кузнецов создал в «Инкомбанке» грандиозную схему вывода и отмыва денег. Он раздавал кредиты левым юридическим лицам, которые их возвращать не собирались, щедро отстегивая часть украденного Кузнецову. Кроме этого, налево, а вернее Кузнецову уходили деньги с золотых корпоративных кредиток топ-менеджеров банка. Сумасшедшие деньги, пользуясь кредиткой Кузнецова, тратила Жанна. «Инкомбанк» благодаря Кузнецову, потерял млрд. долларов и в 1998 г., не выдержав дефолта, лопнул. За полгода до того, как рухнул банк, Кузнецов продал свои акции Виноградову за космические деньги. После дефолта Виноградов остался в двухкомнатной хрущевке, а у Кузнецова появилась недвижимость за 575 тыс. долларов.

Вступив в 2000-м в должность министра финансов, Кузнецов тут же принялся за дело. Через подставные компании он покупал и продавал долги муниципалитетов подконтрольному банку. Далее этот банк обращался в Подмосковное правительство за выплатами по задолжностям. Иными словами, Кузнецов выделял деньги из бюджета себе в карман. До муниципалитетов деньги так и не доходили. Первый миллиард рублей он положил уже через год работы на посту министра финансов и очень любил уединяться с деньгами. Как рассказывают следователи, ему привозили наличность прямо на дачу, где он уединившис с деньгами в гараже, мог часами их пересчитывать.

Глава Московской области Борис Громов

Но эту дикость жанна прекратила. Со временем супруги начали переводить деньги на счета европейских и американских банков и скупать за границей элитную недвижимость: квартиры, виллы и отели.

Жанна решила свить гнездышко в 1000 квадратов. Место для него выбрала конечно же на Рублевке. И это было что-то даже для повидавшей всякое Рублевки. Снаружи коттедж выкрашен был в приторный розовый цвет. Внутри - сладкий сон глупого человека без вкуса: золотые унитазы и драгоценная лепнина, кинотеатр, бассейн, мини зоопарк, винный погреб и даже лифт для подачи еды господам с первого на второй этаж.

Жена министра финансов Подмосковья бесконечно завидовала супруге московского мэра Елене Батуриной, которая под крылом супруга развернула работу мощной строительной корпорации и получала один участок за другим. Жанна убеждает Алексея тоже открыть для нее строительную фирму и сливать в нее заказы на возведение различных объектов. Супруги хватают участки земли по всему Подмосковью и без конкурса передают в руки бизнес леди. Банки щедро отстегивали ей кредиты, ведь гарантом выступало правительство Московской области.

Жители Ступино и других подмосковных городков охотно покупали квартиры в новостройках Жанны. Они положились на государственную программу, которая должна была обеспечить их доступным жильем. Гарантом выступало правительство Московской области. А если не власти, то кому тогда верить - логично рассуждали покупатели. Но в итоге остались и без денег и без жилья.

ТЦ «Плаза» г. Серпухов

Символом Серпуховской коррупции стал торговый центр «Плаза». Кузнецов и супруга построили этот центр за 100 млн. р., а потом через подставную фирму продали городу за 700 млн. А жители подмосковной деревни Парамоново и вовсе оказались в шоке, когда рядом с ними начали сооружать гигантскую белую трубу. оказалось, что это комплекс для занятий редким видом спорта - Бобслеем. На строительство ушло 45 млн. долларов. Трасса получилась настолько огромная и бестолковая, что даже опытные бобслеисты боятся на ней ездить. На этих горках спортсмены бились один за другим, но Кузнецову это было не важно. Он думал только о том, чего бы еще возвести за неслыханные деньги. И это строила либо фирма Жанны, либо Кузнецов получал от подрядчиков огромные откаты, разрешив им раздуть смету до предела. [Продолжение читайте по ссылке ниже]

Лиса Алиса и Кот Базилио 90-х: Как хитроумная семейная пара 10 лет безнаказанно грабила всю Московскую область [Часть 2]

Миллиардер, владелец девелоперской компании S.Holding Алексей Шепель, сообщил, что после аварии с 9(!) автомобилями на Рублевском шоссе, он в реанимации, у него инфаркт. Видео под катом. Если человек получил инфаркт перед столкновением, он избавлен от всякой ответственности — не должен ничего ни за автомобили, ни пострадавшим. А у людей очень серьезные травмы — некоторые описаны ниже. Судя по видео с камер наблюдения, виновник именно Mercedes-Benz S 350 Алексея Шепеля. 

На пересечении шоссе и улицы Красных Зорь - около метро "Кунцевская" столкнулись девять(!) автомобилей – один грузовой и восемь легковых. Они двигались в сторону области. Тут всё очевидно. Именно водитель Mercedes-Benz S 350 не справляется с управлением и таранит несколько попутных автомобилей по правую сторону. 

В итоге движение в сторону Подмосковья было затруднено, задерживались автобусы десяти маршрутов, так как из-за аварии были заблокированы две полосы движения из трех.

В результате аварии пострадали четыре человека: 56-летний бизнесмен (у него травма головы), 49-летняя Любовь Корекувцева, 20-летняя Анастасия Климова и 42-летний Роман Гаджиев. Трое из них были зажаты в автомобилях. У одной из женщин открытый перелом ноги, у еще одного пострадавшего переломаны кости таза. Спасатели деблокировали и передали медикам пострадавших. На место ДТП прибыл санитарный вертолет, который понадобился для срочной госпитализации водителя такси. Он получил различные серьезные травмы, в полете его сопровождала бригада медицины катастроф. 

Один из водителей, который попал в ДТП, но не пострадал, рассказал, что стал самым крайним, из тех, кто "получил удар". Он отметил, что, если смотреть на состояние других машин, ему "досталось меньше всех".

В Telegram-канале московской Госавтоинспекции сообщается, что вероятным виновником ДТП стал водитель Mercedes-Benz S 350. Автомобиль зарегистрирован на Алексея Шепеля. 

«Состояние тяжелое, у меня инфаркт», – сказал Шепель из реанимации. Алексей Шепель – председатель совета директоров строительной корпорации S. Holding, в которую входят несколько компаний, в том числе градостроительный проектно-технологический институт "Руспроект". Ранее предприниматель был главой одного из управлений Департамента градостроительной политики правительства Москвы. После этого ушел в строительный бизнес. 

Оценочное суждение. Иногда даже крупные бизнесмены предпочитают сами водить автомобили. Хотя обычно ездят с водителем. Странно, конечно, что Алексей Шепель оказался сам за рулём Mercedes-Benz S 350 представительского класса. По предварительной информации. Инфаркт, разумеется, является не просто смягчающим обстоятельством, а избавляет от ответственности. Такой вот форс-мажор со страшной аварией на Рублёвке. 

#алексейшепель #авария #дпс #Москва #бизнесмены 

Психологи говорят, что изначально дружеские отношения между полами тоже строятся на сексуальном влечении. Так ли это?! Возможна ли дружба между мужчиной и женщиной?! Думаю, что возможна. И наверняка она есть. А вот представим ситуацию, что оба свободны. И вот представим себе такую ситуацию:

Они друзья. Одному из них плохо\проблемы. Встречаются в кафе. И один из них делится своими неурядицами чисто по дружески. Потом он, друг, вызывается проводить ее, она же любезно соглашается. Они доходят до подъезда, и она со слезами на глазах бросается в его объятия и говорит о том, как бы она не хотела в эту трудную минуту оставаться одна. Он, как истинный джентльмен и настоящий друг, вызывается поддержать ее и легко приглашается на чашечку кофе.

И далее...Всё происходит по "дружески"...

И что-далее отношения будут оставаться "дружескими"?! Как будто ничего не произошло?! На мой взгляд-нет. Они непременно испортятся. И дружбы уже между мужчиной и женщиной не будет.

Согласны с этим выводом, нет?!

Довольно часто происходят загадочные, с точки зрения девушек, случаи. Их взаимоотношения с противоположным полом разрушаются на начальном этапе без видимых причин. Сначала двое людей проявляют друг к другу искренний интерес, присматриваются и предполагают продолжение длительных партнерских отношений. 

Но затем парень резко отмораживается и совершенно искренне изо всех сил старается избегать ту, кого еще недавно считал интересной кандидатурой.

Естественно, что отморозившаяся сторона толком не объясняет причин своего поведения, а ссылается на некие изменившиеся обстоятельства, занятость или другие уважительные причины. 

Если в кабинете психолога разговорить парня, то свои переживания он описывает примерно так: «Когда я это увидел, меня охватило чувство глубочайшего отвращения. Отвращения настолько сильного и искреннего, что я не сомневался: от этой девушки буду теперь держаться подальше, даже если из-за моего отказа она сильно обидится. Даже если меня осудят наши общие знакомые и даже если она начнет мне мстить. Какие угодно проблемы не сравнятся с силой этого отвращения!»

«Когда я это увидел». О том, что именно означает слово «ЭТО», люди не могут объяснить толково, хотя и пытаются объяснять. Глубокие личностные изъяны партнеров многие психологи называют дырой. Это название пришло к нам из телесно-ориентированной психологии, согласно которой наши внутренние зажимы имеют представленность в теле и при психологической проработке ощущаются именно как дыра, как бездна, в которую уходит наша жизненная энергия. Дыра чувствуется человеком в своей психо-телесной сфере как разрушительная и неприятно ощущаемая пустота. 

Эта дыра (разного размера и тяжести) есть у любого человека. С этой дырой связаны все наши вредные привычки, иллюзии, ограниченность и психологические проблемы. 

И с этой дырой связаны те или иные способы бегства от нее. Одним из самых распространенных способов защищаться от болезненного ощущения своей дыры являются любовные отношения. Чем сильнее дыра, тем более болезненной будет склонность человека впадать в эмоциональную зависимость от партнера и мучить его своими ожиданиями. 

Конечно, вашу дыру гарантированно увидят в близких отношениях. Партнер будет чувствовать вашу дыру в диссонансе между вашим поведением и тем чувством, которое он испытывает от взаимодействия с вами.

Например, весьма распространена история, когда девушка начинает настойчиво мотивировать своего парня. Наверное, где-то в далеком благополучном несуществующем мире есть настоящие мужчины. Те самые, о которых говорят на женских форумах. И эти настоящие мужчины вдохновляются на великие свершения с помощью волшебных слов, о которых вам расскажут на женских форумах. Те настоящие мужчины просты и бесхитростны, их легко мотивировать. 

Для этого есть специальные сильные фразы, которые ему скажет разумная девушка (пример из статьи 20 фраз, мотивирующих мужчину):

Но реальный мужик почему-то начинает раздражаться на эти фразы. Казалось бы, исключительно позитивные фразы, но они пистец как бесят через некоторое время. А все дело в той самой девичей дыре.

Дыра — это не так уж страшно само по себе. А страшно и вредно для отношений будет другое зрелище. Отвратительное зрелище. Иногда человеку будет неприятно до такой степени, что ничего с этим невозможно будет поделать.

Ваш партнер в самом начале отношений увидит, что с упорством достойным лучшего применения свою дыру вы затыкаете с помощью него. Особенно часто это случается с человеком, которую свою дыру прикрыл от самого себя короной. Именно такой человек покажет свою дырищу уже в самом начале отношений.

А чуть более адекватный человек понимает: не нужно грузить своим «тяжким грузом» человека, особенно в самом начале отношений. Вас еще не связывает съеденный пуд соли. А глубокие взаимодействия между вами еще не возникли. И новые отношения нынче легко разрываются. В старых отношениях есть некий задел прочности, но все равно наиболее правильным считается проработка своей дыры, а не вываливание ее на партнера.

Подруга Ксении Собчак разоткровенничалась: «Когда Собчак в последний раз звонила мне много лет назад, она спрашивала, где достать белый порошок. Я об этом никогда не говорила, но знала, что эта информация пригодится. Кокаин, который употребляла Собчак, сильно влияет на сердце и сосуды, приводит к отмиранию клеток мозга. Ксения, ты готова сдать волосы на исследование?»

Очередной скандал с Ксенией Собчак, видимо, снова взвинтит её популярность. Только нужна ли ей такая слава?! «Роман с кокаином» — популярная книга Марка Леви, опубликованная в парижском еженедельнике «Иллюстрированная жизнь» аж в 1934 под псевдонимом М. Агеев. Старая рукопись актуальна для российской современной богемы.  

Оценочное суждение. По-моему, после таких заявлений Виктории Бони Ксении прямая дорога в суд, чтобы доказать, что она не наркоманка. Удар по репутации самый серьёзный. И там штраф до 1 млн рублей, принудительные работы или даже тюрьма на два года, если, конечно, это «клевета». А мы этого с вами не знаем. Но такие заявления делают либо от пустой головы, либо действительно владея информацией. 

А начиналось всё с выпуска на YouTube, где Собчак в привычной манере высмеяла опыт Виктории Бони, которая якобы похудела и наполнилась энергией, съев экзотический кактус Сан-Педро. «Боня ест кактус и худеет на глазах, но не спешите опустошать цветочные горшки - нужного растения вы не найдете! Это галлюциногенное растение, которое запрещено в большинстве стран, в том числе и в России. Но Вика не заморачивается и обещает выпустить книгу о своем опыте. Вика, столько энергии было бы, если б ты употребила любое другое вещество со схожим механизмом воздействия. Твой личный наблюдающий нарколог Ксения Собчак».

Шутку Боня восприняла как личное оскорбление и записала многословный ответ Собчак. «Оказывается, я наркоманка. <...>Я могу сдать волосы на анализ хоть сейчас! Как будешь готова, пиши. Мой номер ты знаешь. Я могу стать твоим личным наркологом».

В общем, дамы обозвали друг друга наркоманами. И если в суд не пойдут, с ними, в принципе, всё будет ясно. Стоят друг друга. Пиар получился на грани фола. Неужели Ксения Собчак и этот скандал тоже грамотно рассчитала, чтобы её ещё больше упоминали?! Но в каком ключе? Хотя сейчас такие времена, что важен хайп, а его оттенок не очень... 

#ксениясобчак #наркотики #скандал #викториябоня #светскиельвицы

https://t.me/lenamiro/10816

Иван Соловьев, доктор юридических наук, заслуженный юрист России:

«Меня удивляет, почему [законопроект] появился именно сейчас. Обычно тема необходимой обороны на свет вынимается, когда кому-то надо немножко попиариться и напомнить о себе. Это первый момент. Второй момент — а почему только жилище? Ведь необходимая оборона — это защита личности и общественных интересов от преступных посягательств. Ведь не только мы защищаем себя, близких, но мы можем защитить и абсолютно чужого человека, на которого нападают, это тоже будет необходимая оборона. Мы можем защитить государственное учреждение или частное, банк, например, от противоправного посягательства, когда его грабят, и это тоже будет необходимая оборона.

Да, есть прекрасный английский принцип — «Мой дом — моя крепость», — но он здесь при чем сейчас? Представим себе садовый участок, ветеран какой-нибудь, у которого пять стволов оружия, вот он сидит и ждет, когда к нему кто-нибудь полезет теперь, а там сосед подвыпивший или еще кто-то по ошибке. Ну и все, закон есть, давай ему промеж глаз стрельнем из дробовика, и все, и никаких проблем. Или какой-то конфликт на лестничной площадке, люди толкаются, об дверь ударились, ручку дверную дернули: ну все, посягательство на мой дом, топором по голове. Конечно, мы можем такой ящик Пандоры открыть. Уважаемые друзья, обратитесь, пожалуйста, в Верховный суд, чтобы они при обобщении практики учли вопросы незаконного проникновения в жилище, и в рамках действующих процессов управленческих и политических этот вопрос можно решить. Если вы так хотите защитить жилище, в таком случае вносите поправки, которые увеличивают, усиливают уголовную ответственность за незаконное проникновение в жилище, в чем проблема? И охраняйте жилище, зачем для этого обязательно лезть в необходимую оборону, зачем давать людям возможность проявлять агрессию?»

Две премии Венецианского кинофестиваля, почетные дипломы фестиваля в Нью-Йорке, приз "Южный крест" в Австралии, тотальное превосходство в Болгарии и премии Ленинградского комсомола - вот неполный список достижений фильма, попавшего на советские экраны в октябре 1970 года.

— Ты танцуешь?
— Танцую!
— А я — пою.

Источник: kinopoisk.ru

В 1966 году на студии "Ленфильм" появился молодой режиссер Глеб Панфилов. Его дебютный художественный фильм "В огне брода нет" (1967) удивил общественность специфическим подходом в изображении событий Гражданской войны, но коммерческого успеха не имел. Зато сам Панфилов сразу попал в число многообещающих постановщиков и сблизился во время съемок картины с актрисой Инной Чуриковой.

Вместе они планировали снять исторический фильм о Жанне Д'Арк, но эта идея не вдохновила кинематографическое руководство СССР. Чиновники не понимали. зачем советскому зрителю смотреть на французскую героиню, когда в стране полно своих легендарных личностей. Панфилов не сдавался на пути к мечте и умудрился добиться разрешения на совместные съемки с Францией. Однако, тамошние продюсеры видели в главной роли Катрин Денев или Ванессу Редгрейв, но не Чурикову. Режиссер был с ними не согласен, поскольку считал, что Жанна Д'Арк и Чурикова - едва ли не идентичны. Проект в итоге закрыли.

Тогда Панфилов пошел на хитрость, памятуя о просьбе чиновников "снять что-нибудь социальное". Вместе с Евгением Габриловичем они написали сценарий о девушке с фабрики, который хоть как-то позволял выйти из сложившейся ситуации. Деньги тут же были выделены, и съемки в 1969 году стартовали. Главную роль, само собой, исполняла Чурикова, к тому моменту уже ставшая женой Панфилова. На остальные роли позвали Леонида Куравлева, Михаила Кононова, Валентину Теличкину, Татьяну Степанову и других актеров.

— Что будем делать?
— Кинопробы.
— Ну что вы, стоит ли беспокоиться, я и так согласна, без кинопроб.

Кадр из фильма "Начало". Источник: kinopoisk.ru

Скромная девушка Паша Строганова днем трудится на ткацкой фабрике, а вечером ходит на танцплощадку. Женихов в городке Реченске не так уж много, да и те не балуют Пашу вниманием. Однажды вечером обаятельный зоотехник Аркадий приглашает девушку на танец, и парочка быстро находит общий язык. После нескольких встреч Аркадий остается у Паши на ночь, а потом и вовсе переезжает к ней жить, несмотря на наличие жены и дочери. Влюбленная в Аркадия девушка счастлива до безумия, но в глубине души у нее есть еще одна мечта.

Паша играет Бабу-Ягу в местном любительском драмкружке и рассчитывает на великую актерскую карьеру. Во время одного из спектаклей в зрительном зале оказывается столичный режиссер, который внезапно делает девушке щедрое предложение. Пашу зовут на главную роль в историческом фильме про Жанну Д'Арк, и она без промедления соглашается. Сложная работа, долгие съемки - справится ли скромная провинциалка с такой задачей?

— Так вы в браке?
— Да.
— И у вас есть дети?
— Дочь.
— Вы любите свою жену?
— Люблю.
— Ха-ха. Ну, я пошла...

Кадр из фильма "Начало". Источник: kinopoisk.ru

Драма "Начало" - поистине уникальная советская картина, в которой повествование как бы ведется в двух совершенно разных плоскостях. По сути, это фильм в фильме, где Панфилов проводит параллели между советскими реалиями и средневековым прошлым. Кроме того, "Начало" умудряется сочетать в себе элементы комедии, мелодрамы и трагичного исторического кино, ставящего серьезные вопросы. Подобные "перепады настроения" выглядят не только эффектно, но и эффективно: внимательный зритель без труда поймет, что "Начало" - это многослойный фильм с "двойным дном".

Не будет преувеличением сказать, что Инна Чурикова впервые раскрылась здесь, как актриса высочайшего уровня. Ей предстояло воплотить на экране два совершенно разных (на первый взгляд) образа, и Чурикова с честью выдержала данное испытание. Стремительные переходы от советской ткачихи к французской героине (и наоборот) не могут не восхищать и заставляют поверить в слова Панфилова о том, что никто не мог бы сыграть Жанну Д'Арк лучше, чем его жена. Чего только стоят мимика и взгляд Чуриковой в сценах допроса Орлеанской девы, следующие за бытовыми любовными разговорами с зоотехником Аркадием. Потрясающее перевоплощение.

— У нас с Жанной д’Арк острота реакции одинаковая и темперамент тоже.

Кадр из фильма "Начало". Источник: kinopoisk.ru

Актеры второго плана тоже смотрятся великолепно. Сосед Паши в исполнении Михаила Кононова - тема для отдельного разговора. А дуэт Чурикова-Кононов, пожалуй, и вовсе можно назвать одним из лучших за всю историю советского кино. Леонид Куравлев в роли Аркадия явился эдаким предтечей Афони. Конечно, не по сути, но по общему настрою. И взаимоотношения его персонажа с главной героиней с их уморительными диалогами и семейными сценами стали настоящим украшением фильма.

Советский зритель в полной мере оценил достоинства картины Панфилова. "Начало" стало одним из лидеров проката-1970 (его посмотрело более 21 миллиона человек), а Инну Чурикову признали лучшей актрисой года по версии журнала "Советский экран". Потом были призы в Италии, Австралии, Болгарии, США, восторги одних критиков и возмущение со стороны других... Чурикова не оставляла надежд сыграть Жанну Д'Арк "по-настоящему" и даже отправляла письмо председателю Госкино Филиппу Ермашу, но все просьбы игнорировались. "Начало" так и осталось единственным появлением Чуриковой в образе Орлеанской девы. Как знать, может, оно и к лучшему.

Оценка CinemaTravel: 8/10

Ситуации, когда звезды шоу-бизнеса, актеры кино и театра, модели и спортсмены уезжают за границу и остаются там навсегда, сегодня далеко не редкость. С каждым годом становится все более престижным покупать недвижимость за рубежом и покидать родину. Предлагаем ознакомиться со списком известных личностей, которые по тем или иным причинам покинули Россию и не собираются возвращаться обратно.

Илья Лагутенко

Лидер популярной группы «Мумий Тролль» проживает в Лос-Анджелесе вместе с семьей и имеет еще один дом в Японии. В родном Владивостоке он появляется мимоходом и ненадолго.

Алексей Серебряков

Народный артист России Алексей Серебряков в 2012 году эмигрировал в Канаду, однако продолжает принимать участие в съемках российских кинофильмов и в различных фестивалях.

Мария Шарапова

Известная российская теннисистка Мария Шарапова живет в США, но по-прежнему представляет Россию на международных соревнованиях. Сегодня ее деятельность не ограничивается спортом: она выпускает сладости под собственной маркой и имеет множество рекламных контрактов с ведущими спортивными брендами.

Валерий Леонтьев

Певец Валерий Леонтьев на протяжении многих лет проживает в Майами, но продолжает проводить много времени в России, выступая с концертами в Москве и регионах.

Лена Катина

Участница группы «Тату» Лена Катина уже несколько лет проживает в Лос-Анджелесе со своим мужем. Карьеру певицы Лена не бросила: она занимается развитием собственного сольного проекта, записывает песни на русском, английском и испанском языках.

Ирина Шейк

Известная актриса и супермодель Ирина Шейк живет в США. Она долгое время встречалась с голливудским актером Брэдли Купером и растит от него дочь.

Наталья Ветлицкая

Звезда 90-х Наталья Ветлицкая давно оставила свою карьеру. На данный момент она с семьей живет в Испании.

Алена Апина

Бурная творческая карьера Алены давно осталась в прошлом. Большую часть своего времени она проводит на собственной вилле в Испании в связи с проблемами со здоровьем у дочери.

Игорь Николаев

Игорь Николаев вместе со своей женой Юлией Проскуряковой и дочерью Вероникой живет в Майами. В Россию он приезжает только на гастроли.

Кристина Орбакайте

Кристина Орбакайте более семи лет назад перебралась жить в США. Ее муж Михаил Земцов имеет американское гражданство.