Начинаешь выбирать пиццу и у тебя два варианта: взять одну 45 см. или взять две по 30 см. Если цена одинаковая, то логика тебе подсказывает, что нужно брать две по 30 см. Тем более и по граммам получается больше да и по сантиметрам.
Однако, если подключить математику, то оказывается...
... что 45 сантиметровая пицца больше. Давайте посчитаем сколько пиццы будет в обоих случаях. Вот смотрите:
Имеем формулу площади круга: πr2
2*(3,14*(30/2)^2) = 1413 см. - это две пиццы по 30 см.
3,14*(30/2)^2 = 1590 см. - это одна пицца 45 см.
Ну ладно, может быть в начинке дело? Может быть в двух по 30 начинки больше?
Примем ширину теста равной 2см, тогда для диаметра 30 имеем:
2*pi*[(30/2)^2-(26/2)^2]=351,8583772 - это общая площадь теста,
"полезная" площадь т.е. начинки будет 1061,858317,
аналогично про 45см:
2*pi*[(45/2)^2-(41/2)^2]=270,1769682
начинка: 1320,254313
прикинем насколько это больше:
1320,254313/1061,858317=1,243343195 т.е. по итогу начинки в двух пиццах по 30 см меньше фактически на четверть, чем в одной 45см.
Так что получается, все же одна пицца 45 см. выгоднее при одинаковой цене? Какой выбор сделаете вы?
Раз в год я подключаю к телевизору антенну, направляю её на Останкинскую башню и сканирую московский телеэфир. Сегодня, 6.2.2022 я снова это сделал и обнаружил лишь небольшие изменения по сравнению с тем, что было год назад.
Напомню, в Москве давно демонтировали все коллективные антенны. Во всех домах работает только кабельное телевидение, оплата за которое включаются в единый платёжный документ (ЕПД) за коммунальные услуги. Путаница возникает из-за того, что в ЕПД кабельное телевидение по-прежнему называется "Антенна". С 2022 года эта услуга стоит 245 рублей в месяц, если ваш оператор Ростелеком и 273 рубля в месяц, если Акадо.
Но за просмотр телевидения совершенно не обязательно платить: с Останкинской башни продолжается телевещание, сигнал можно принимать на индивидуальную антенну.
15 апреля 2019 года в России должны были полностью отключить аналоговое телевещание. Оно было наконец-то прекращено 10 августа 2021 года, но к моему большому удивлению возобновилось 1 января 2022 года. Сейчас в эфире два аналоговых канала: "Disney" 29 канал (538 Mhz), "Ю" 51 канал (478 Mhz).
Цифровые каналы передаются в мультиплексах - на одной частоте бывшего дециметрового аналогового канала передаётся десять цифровых каналов, сейчас таких мультиплексов четыре.
Изменений по сравнению с прошлым годов в цифровом вещании почти нет:
1 Первый канал 2 Россия 1 3 Матч 4 НТВ 5 Пятый канал 6 Россия-К 7 Россия-24 8 Карусель 9 ОТР 10 ТВ Центр
11 Рен ТВ 12 Спас 13 СТС 14 Домашний 15 ТВ-3 16 Пятница 17 Звезда 18 Мир 19 ТНТ 20 МУЗ-ТВ
Третий мультиплекс изначально запускался не для зрителей, а для обхода закона о рекламе - на каждом из его каналов вещало до 12 телеканалов попеременно для того, чтобы каналы считались "эфирными" (https://ammo1.livejournal.com/582351.html).
Сейчас более-менее полноценными стали уже семь каналов этого мультиплекса:
21 Суббота! 24 Мульт и музыка (с 00:00 до 12:00 вещает канал Сарафан) 26 Евроновости (с 00:00 до 12:00 вещает канал Москва Доверие) 27 Музыка Первого (ночью с 04:30 до 06:30 вещает канал Дом кино) 28 ТНТ4 (с 22 до 00 вещает канал Авто Плюс) 29 Известия 30 Матч! страна
Вот вся сетка вещания третьего мультиплекса с сайта Телепедия.
Четвёртый мультиплекс вещает в FullHD. Каналы точно такие же, как в первом мультиплексе:
200 Первый канал HD 201 Россия 1 HD 202 Матч HD 203 НТВ HD 204 Пятый канал SD 205 Россия-К HD 206 Россия-24 SD 207 Карусель HD 208 ОТР HD 209 ТВ Центр HD
Для того, чтобы смотреть бесплатное цифровое телевидение потребуется телевизор с поддержкой стандарта DVB-T2 (все современные телевизоры этот формат поддерживают) или приставка DVB-T2 (от 1000 рублей), подключённая к старому телевизору. Ещё понадобится индивидуальная антенна. Цифровое телевидение менее критично к качеству антенны, поэтому подойдёт даже простая комнатная ДМВ-антенна и шансы успешно поймать сигнал есть даже в том случае, если окна выходят не на ту сторону, где расположена Останкинская башня. Отличную самодельную антенну можно сделать из двух пивных банок и вешалки.
Печально, что в московском эфире по-прежнему нет главного московского телеканала Москва24.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Что ж. Поехали? Это СВ скорого поезда премиум N 30 Новороссийск- Москва. Время в пути 21 час 35 минут. Посадка в поезд в 21.20. Так что по факту ехать ночь и целый день.
Пассажиров встречает накрытый стол.
Вода, сок, булочка, шоколадка
Есть фруктовая тарелка и свежая пресса.
В наличии телевизор
Уходя, дверь можно закрыть и потом открыть самому, не прося проводника. Ключ- карта
регулировать подогрев в купе можно самостоятельно.
полочки, вешалки, сейф
Это не кнопка освещения, а вызова проводника
Индивидуальные зарядки
Набор путешественника- тапочки, зубные принадлежности. губка для обуви, расческа, салфетка.
Проводник предлагает на выбор завтрак или ужин, которые включены в стоимость билета. Я выбрала ужин и мне принесли не большую, но вкусную порцию рыбы с гарниром. Тарелка была керамической.
В туалете есть гигиенический душ.
Для сравнения стоимость на январь 2022
Плацкарт- 4400 руб
Купе - 5170 руб
Св- 13 700руб
Самолет от 2000 руб. Средняя цена 4000 руб
Кстати, на сайте РЖД часто бывают распродажи направлений и в том числе скидки по классам обслуживания, и тогда. СВ стоит почти как купе.
В 1933 году многие ученые не соглашались, что укус паука "Черная вдова" вызывает сильнейшее отравление человека. Профессор Университета Алабамы Аллан Блэр решил положить конец этим спорам, проведя опыт на себе. Этот эксперимент был назван одним из десяти самых интересных событий 1933 года.
Аллан Блэр прижал к себе паучиху "черной вдовы" на 10 секунд, дав ей выбросить максимальный объем яда. А затем Блэр стал записывать происходящие с ним изменения.
Блэр вел хронику воздействия укуса на свое тело в течение двух часов, пока не смог больше писать. Сперва это были просто боль, снижение артериального давления и головокружение. Затем Блэра отправили в больницу, где он три дня находился в тяжелом состоянии, у него проявились понос, рвота и потливость. Позже Блэр полностью выздоровел.
Врачи, которые его лечили, хвалили его за смелость, а также за его настойчивость и умение вести расследование так долго и привести к такому успешному завершению. Они никогда не были свидетелями более невыносимой боли, проявляющейся при любом другом медицинском или хирургическом заболевании.
Доктор Блэр надеялся определить, дает ли жертва укуса какую-либо защиту от последствий второго укуса. К сожалению, первый укус оказался настолько болезненным, что он решил не рисковать своим здоровьем дважды.
Зато научный мир вынужден был признать, что ядовитый паук может быть опасен для человека.
Мне двадцать один год и тринадцать из них я прожил под украинской оккупацией. А когда в 2014 году народ Донбасса встал и пошел на защиту, то мы все помогали нашей армии как могли. Укропы убивали нас из пулеметов, поливали огнем, разрушали дома и города. Все эти преступления не были напрасны, потому что отныне мы с Россией, нашей защитницей. Донбасс уже никогда не будет, а наоборот расцветет весной Русского Мира. С этим все понятно, я много писал про это, но сейчас не об этом.
В декабре прошлого года в наш углегорский блогерский центр прилетела радостная весть: благодаря благотворительным организациям и неравнодушным людям, а особенно лично Дмитрию Олеговичу Рогозину, набирается группа молодых донбассцев для поездки в Музей Космонавтики, в областной город-герой Калуга. Мы все тогда очень обрадовались и проводили веселые конкурсы для отбора. А в январе уже садились в комфортабельный автобус, который предоставили нам бойцы местного ополчения. Спасибо им за это!
Мы ехали в Ростов, наблюдая по дороге разрушения, оставленные карательными батальонами киевских и других фашистов. Вот и граница ДНР! Документы в порядке, добро пожаловать в Россию. Многие из совсем молодых еще ребят в нашей группе заплакали, а самый младший спросил: "А разве мы не Россия?" Конечно, Россия! Угостив малыша конфетой Мишка, мы разрядили обстановку и отправились на ростовский железнодорожный вокзал. Оказалось, что их там несколько - в нищей Украине мы такого никогда не видели.
Но вот и поезд! Что такое русский поезд - это надо объяснять отдельно и подробно. В ДНР с подвижным составом временно плохо, но дальше будет еще лучше, когда мы вступим в Россию. А сейчас поезда почти не ходят, особенно пассажирские, которые не ходят вообще. В России же в них тепло, не разбиты окна, можно пить горячий чай или даже вкусную курицу. Ее тоже могут разогреть, надо только попросить. Поезда ходят быстро, вовремя и туда.
Несколько часов, может день, в пути и мы видим Калугу, но это ошибка. Оказалось, что это Брянск, тоже очень красивый город. Но нам нужна Калуга, нам нужен Музей им. Циолковского, который изобрел космос и создал космонавтику. Он, как и Гагарин, тоже был русским. В украинских школах такого не учат, там занимаются по американским учебникам, где не пишут правду, а только разную ложь.
Но вот и настоящая, древняя Калуга. Мы были поражены - чистые дороги, ровные улицы, спокойные и приветливые люди. Не надо опасаться того, что сверху на тебя обрушится минометная бомба - это Россия, тут безопасно! Заселившись, мы принялись обсуждать между собой удивительные вещи, увиденные тут. Особенно потрясли нас мосты, эстакады и горячая вода. Но не только это, а еще и многое другое. Но пора было ехать в музей.
Он потрясающий. Особенно нас порадовала экспозиция «Ракеты. Корабли. Люди» — это более 500 объектов, рассказывающих о ключевых программах освоения космоса, в том числе оригинальные образцы ракетно-космической техники. Дополняет тему видео-контент, демонстрация которого выведена на уникальный 80-метровый экран. Мультимедийные установки с использованием дополненной реальности позволят посетителям управлять космонавтом в открытом космосе, совершать подготовку и запуск ракеты, осуществлять стыковку космического корабля «Союз» с международной космической станцией.
Очень красиво, запоминается на всю жизнь и дарит неподдельные, искренние эмоции. Мы фотографировали и уже представляли как будем показывать эти снимки друзьям у нас дома. И только легкая грусть от того, что тем же вечером нам предстояло возвращаться обратно под бомбы и снаряды карателей, а чудесный музей и Калуга остаются тут, в безопасности. Щемило на сердце и грустно было на душе - неужели это только лишь миг?
Нет, мы не верим в это. Мы верим в Россию, верим в нашего Верховного Главнокомандующего Владимира Владимировича Путина, в Русский Мир и в Русский Космос. И за это мы в Углегорске готовы сражаться и дальше. И никакие ультиматумы ЕС, НАТО и США, никакие угрозы международного соросятника и разных псаки не заставят нас свернуть. Мы если и свернем, то только шею этим гадам!
Сколько любопытных садоводов покупали семена цикорного салата витлуфа, сеяли, а через пару месяцев яростно выдирали странные «былки» с невнятными цветочками. Кто-то посылал неприличные слова в адрес продавцов семян (мол, обманули), кто-то разочаровывался в витлуфе.
Так что же это за салат такой?
Витлуф часто называют бельгийским эндивием, наверное, потому что одно из древнейших растений в конце XIX века усилиями бельгийских селекционеров было превращено и важную овощную культуру. Сегодня редкий супермаркет в зимней Европе не выкладывает на прилавки тугие кочанчики витлуфа. Да и в нашей стране витлуф потихоньку завоевывает сердца сторонников здорового питания.
Но вырастить зимний салат, а витлуф именно зимний, потому что у него самое ценное – выгнанные с холодное время года в темноте хрустящие кочанчики, под силу даже совсем неопытному садоводу. Главное в этом деле не уход и затраты времени, а терпение. А терпение будет тогда, когда вы поймете, что и как делать.
Сеем витлуф в открытый грунт. Лучшее время – с конца мая до середины июня. Почва подходит любая, кроме кислой, на тяжелых все-таки лучше внести разрыхляющие материалы – песок, торф или лежалые опилки. Стараться прямо вот серьезно заправить почву удобрениями, не стоит. Хорошо, если это будет грядка, где прежде выращивали огурцы или капусту. Но с любом случае в рядки для посева семян подсыпьте немного перегноя и древесной золы, совсем чуть-чуть калийной селитры (на 2 кв.м. соответственно 5 л, 200 мл и 50 г).
Рядки обязательно уплотнить и полить. Семена сеем на расстоянии 3-5 см друг от друга, с междурядьями в 30 см, присыпаем землей и ждем всходов. Если долго стоит сухая погода – поливаем. При появлении 2-х настоящих листочков всходы прореживаем, оставляя между растениями 10-12 см. В общем-то, это и все хлопоты. Далее только поливы при длительной сухой погоде и прополка. Можно, конечно, в начале августа подкормить растения монофосфата калия (1 ч. ложка на 10 л воды).
Маленький секрет: всходы с прижатыми к земле листьями безжалостно удаляйте – они быстро выбросят цветонос, а нас это не надо.
К осени образуется мощная розетка крупных темно-зеленых листьев. Но нам нужны не они, а корнеплоды – светлые, мясистые, конусовидные.
Витлуф выкапывают в сентябре, до наступления серьезных заморозков. Складывают в сетчатые ящики, ставят их в сухое прохладное место. Как только листья пожухнут, срезают их на высоте 2 см от корневой шейки. Будьте внимательны при срезке, чтобы не повредить верхушечную почку, которая скрывается под пожухлыми листьями.
Для зимней выгонки отбирают корнеплоды толщиной 3-5 см в диаметре. Более мелкие корнеплоды не выбрасывают, тщательно моют, нарезают ломтиками и сушит, чтобы использовать для приготовления напитков.
После этого корнеплоды помещают с растильни для выгонки. Сделать её просто. Это может быть глубокий контейнер (высота чуть меньше, чем корнеплод) или ящик, выстеленный полиэтиленом.
На дно растильни насыпают тонкий слой крупного песка или ошпаренных кипятком опилок. Корнеплоды ставят плотно друг к другу, засыпая промежутки песком. Растильни помещают в холодное (+1-5°С) совершенно тёмное место. В таких условиях в течение 15-24-х дней на корнеплодах сформируются небольшие кочанчики из хрустящих отбеленных листьев.
В более теплом помещении кочанчики будут рыхлыми и горькими.
Для того чтобы продлить сбор листьев, корнеплоды ставят в растильни, постепенно по несколько штук, храня основной урожай в холодном подвале.
Чтобы сохранить форму, срезают кочанчики вместе с кусочком корневой шейки. Так урожай может храниться в холодильнике до трех недель.
Отбеленные кочанчики витлуфа сладкие с легкой горчинкой. Если вам покажется, что горечь сильная, то просто ошпарьте листья кипятком или замочите в подсоленной воде на 2-3 часа. Правильно, именно там мы убираем горечь из листьев одуванчика. Но поверьте, витлуф вкуснее и полезнее!
Если же вы вырастили богатый урожай витлуфа и понимаете, что вам сохранить и выгнать его зимой будет проблематично, часть корнеплодов можно прикопать на грядке, накрыть еловым лапником, поверх натянуть черное нетканое полотно и засыпать сверху торфом. Ранней весной торф сдвинуть, нетканку приподнять, убрать лапник. Поставить низкие дуги и натянуть черное нетканое полотно, свернув его в два слоя, каким бы плотным он не был. Очень быстро на корнеплодах начнут формироваться кочанчики этого чудесного салата.
И про сорта. Для любительского садоводства у нас продают в основном два сорта – Ракета и Конус. Очень редко можно встретить витлуф сортов Бланка и Тардива. Для фермеров более привлекательны голландские сорта Mechelse, Zoom, Middelvroeg и Videna.
Я изначально собирался поставить точку в рассказе о ранних ступенях своей научной карьеры, остановившись на защите и трудоустройстве на факультет международных отношений (и то, и другое произошло под самый занавес 2005 года). Не потому, что дальше мне не о чем рассказать. Дальше-то как раз начинается самое интересное. Период в двенадцать лет, пестрый, яркий, многоликий и весьма неоднозначный. Про себя я его назвал «средними годами» - по аналогии со Средними веками, столь же неоднозначной эпохой в европейской истории. В этом-то и проблема: я не уверен, что полностью осмыслил сей опыт, и именно потому не хотел пока о нем ничего рассказывать. Опытом-то я делюсь в первую очередь для того, чтобы он принес пользу другим, иначе какой смысл все это писать?
Тем не менее, я все-таки решил отщипнуть от эпохи самый ранний ее кусочек и показать, на что была похожа жизнь начинающего преподавателя вуза во второй половине "нулевых", какие проблемы и трудности передо мной вставали, какие решения я находил и чего мне все это стоило.
Итак, в середине декабря 2005 года я стал сотрудником факультета международных отношений – сначала на полставки, по временному трудовому договору. Напомню, что к тому моменту моим основным местом работы было оборонное ФГУП, где я отвечал за связи с общественностью. Первое время я лелеял себя надеждой на то, что смогу как минимум до лета совмещать работу пиарщиком с преподаванием, как некогда на истфаке. Однако, увидев свою нагрузку, я понял, что это будет попросту невозможно: никто не станет так часто отпускать меня с основной работы.
Передо мной встал непростой выбор. Непростым его делал в первую очередь материальный фактор. На предприятии моя зарплата составляла 25 тысяч рублей. Ассистент без степени получал в лучшем случае тысяч пять. Этого хватило бы на коммунальные платежи и одну крупную закупку продуктов в гипермаркете, жить на такие деньги было категорически нельзя, даже самым спартанским образом.
Вишенкой на торте стала гибель моей первой машины в экстремальные для Питера январские морозы 2006 года, когда столбик термометра подбирался к сорока градусам. Старый двигатель в таких условиях попросту заклинил и показал "кулак дружбы". Замена мотора в те годы была делом непростым, и я просто продал мертвый автомобиль и купил другой такой же. Это съело все мои небольшие сбережения. Кто-то наверняка скажет, что машину можно было бы не покупать, но напомню, что она в то время была не роскошью и даже не средством передвижения, а орудием производства - "таксование" по вечерам и выходным приносило небольшой, но верный дополнительный доход.
В моей жизни часто работал чеховский принцип: однажды повешенное на стенку ружье в какой-то момент вдруг оказывалось более чем кстати. В этой ситуации таким ружьем стали приработки, которые я начал искать полутора годами ранее. Поначалу это была просто масштабная трата времени и сил с минимальным финансовым выхлопом, из-за которой я почти полностью забросил научную работу. Но постепенно я нарабатывал опыт и связи. Не сразу и не вдруг, но мне удалось к осени 2005 года установить хороший контакт с одним небольшим питерским издательством, где я работал "литературным негром". И теперь это бессмысленное на первых порах вложение полностью окупилось. Оказавшись перед необходимостью выбирать между работой за зарплату и работой по специальности, я спросил своего редактора, сможет ли она обеспечить меня постоянным потоком заказов в объеме пары небольших книг в месяц (каждая приносила в районе 12-15 тысяч). Она ответила утвердительно, и я шагнул вперед, уволившись с прежней работы.
Так наличие приработков стало для меня вопросом выживания. В 2006 году литературная работа принесла в мой бюджет больше половины доходов. Еще около 15 процентов дала машина - больше, чем работа на факультете. Тревоги быстро остались позади, мне везло со всевозможными подработками, и с лета 2006 года мое финансовое состояние стало стремительно улучшаться. В месяц я зарабатывал в общей сложности раза в полтора больше, чем перед "прыжком в неизвестность". Я рискнул и выиграл! Но, как водится, у медали была и оборотная сторона.
Казалось, обеспечив себе приемлемый доход, можно немного расслабиться и подумать о вечном. Но я искал все новые и новые приработки, стремился зарабатывать больше и больше. Именно сюда уходили в основном мои время и силы. Почему? Думаю, те, кто хоть раз побывал на "вольных хлебах", уже понимающе кивают головой. Остальным объясняю: приработки - вещь ненадежная. Любой заказчик в любой момент может отвалиться. Из договоренностей едва ли половина реально выливается в оплаченную работу. Поэтому нужно бегать и хватать, хватать как можно больше и не расслабляться, если не хочешь в какой-то момент остаться на мели. "Взять ровно столько, сколько необходимо" тут попросту физически невозможно. Пока моей университетской зарплаты хватало только на корм кошке, иного пути у меня просто не было.
Впрочем, и эту зарплату мне платили не за красивые глаза. Нужно было на ходу, в середине учебного года, запрыгивать в машину учебного процесса. Еще на первом собеседовании с деканом мне было четко заявлено, что я интересен факультету в роли специалиста по современной Германии и европейской политике безопасности. Мне предстояло открывать совершенно новую для себя сферу.
Уже с февраля 2006 года мне поручили вести спецкурс по политике современной ФРГ, а к концу года представить учебное пособие по этой теме. Учитывая, что в момент трудоустройства я знал про современную Германию только то, что она вроде бы пока еще существует, это была нетривиальная задача. Но я находился не в том положении, чтобы капризничать. И первые версии курса, и рукопись учебного пособия оказались откровенно слабыми – иначе и быть не могло, учитывая сжатые сроки и необходимость тратить основное время на приработки. К счастью, после сдачи рукописи я смог ее доработать в следующем году (книжка увидела свет в 2008), так что получившийся результат даже выглядел не слишком позорным.
Нагрузка была относительно щадящей - всего около пяти пар в неделю - но к ним требовалось основательно готовиться. К тому же не буду кривить душой и утверждать, что в свои двадцать четыре я был чужд всех развлечений и земных радостей. При таком раскладе неудивительно, что на научную работу у меня сил и времени уже не оставалось. Именно тогда я впервые ощутил "парадокс преподавателя" - в моем "заводском" прошлом у меня было куда больше времени и сил для исследований, чем теперь, на работе по специальности.
Я подготовил к печати свою диссертацию (факультет без проблем опубликовал мою первую монографию, о чем на истфаке можно было только мечтать) и продолжал дорабатывать рукопись биографии Мольтке. Готовый текст я отослал в издательство «Молодая гвардия». Ответа пришлось ждать долго – только почти год спустя пришел отказ. Это стало для меня ощутимым ударом, и я просто отложил рукопись до лучших времен.
В конце 2006 года мне пришло подтверждение кандидатской степени из ВАКа, и практически сразу же я был повышен до старшего преподавателя. К тому моменту я без проблем влился в коллектив кафедры, где царила очень теплая и дружеская атмосфера. Моя факультетская зарплата росла быстро и неуклонно; в 2007 году она составила уже половину моих доходов. В 2008 году я получил должность доцента.
Тем временем во второй половине 2007 года в моей личной жизни произошли тектонические потрясения. Бурный водоворот событий подхватил меня и понес за собой. На исторические штудии времени просто не оставалось. Да его ни на что не оставалось - впервые в жизни я капитально сорвал сроки по всем своим приработкам и едва не потерял всех заказчиков. Только на основной работе я худо-бедно исполнял все свои обязательства.
Все более или менее стабилизировалось только к началу 2008 года. Однако именно в этот момент я вдруг осознал, что могу представить себе жизнь без исторической науки – ранее даже мысль об этом казалась мне кощунственной. Бытие все-таки определило сознание: к тому моменту я уже четыре года фактически не занимался никакой исследовательской деятельностью. Я лишь публиковал статьи в сборниках разных конференций, раздергивая на фрагменты свою кандидатскую диссертацию и так и не вышедшую рукопись книги о Мольтке.
Получше обстояли дела с научно-организационной работой. С истфака я принес на факультет международных отношений научное общество молодых историков «Новист» и ежегодную конференцию «Мир в новое время». Конференция на новом месте расцвела, стала по-настоящему большой и известной. Я старался расширить этот успех: в 2007 году выпустил первый выпуск альманаха «Пять веков мировой истории», а в 2008 году организовал первую молодежную конференцию по современным международным отношениям. Однако оба проекта увяли на ранней стадии. Альманах, кстати, реально жалко - чуть больше упорства, и у него были бы все шансы превратиться во вполне авторитетный журнал. «Мир в новое время» просуществовал до 2010 года, когда я понял, что конференция больше не окупает того времени и сил, которые я затрачивал на нее из года в год.
Но я забежал вперед. В конце 2007 года на факультете впервые был проведен внутренний грантовый конкурс. Большой проект нашей кафедральной команды, посвященный современной военной стратегии западных стран, оказался в числе победителей. Так для меня началась «эпоха грантов» – на протяжении десяти лет с 2008 по 2017 год я непрерывно являлся участником одного, а то и нескольких проектов. Тематика этих проектов, в русле которых и текла практически вся моя научная деятельность, частенько менялась и уводила меня все дальше от моих изначальных интересов.
"Период выживания" с крошечной университетской зарплатой в моей жизни закончился достаточно быстро. Можно сказать, это был даже не период, а эпизод. Впрочем, даже если бы он продлился значительно дольше, катастрофы бы не случилось: финансовый вопрос я решил стремительно и успешно. Проблема заключалась только в цене, которую пришлось заплатить за это решение. Этой ценой стали еще два года без всякого движения в научной сфере. И, что едва ли не хуже, сформировался определенный набор привычек, который поменялся далеко не сразу после того, как изменились объективные условия.
Заветные слова произнесены и «ультиматум» нынешнему российскому президенту выдвинут. И поделом. Не всё же величайшему геополитическому стратегу шантажировать своих оппонентов. Дурной пример, как известно, заразителен, отчего можно и самому оказаться объектом шантажа.
Теперь главная интрига заключается не в том, уйдёт ли Владимир Путин под давлением «погон»: априори известно, что нет. А в том, какие аргументы предъявит выдвинувшая «ультиматум» сторона, и какая последует ответочка.
Отставной генерал-полковник Леонид Ивашов поставил подпись под громким обращением «Общероссийского офицерского собрания» к президенту и гражданам Российской Федерации. Тем самым на российскую почву пришла из Парижа традиция «открытых писем» отставных военных к действующему руководству, где ксенофобия, раздражение и страх идут рука об руку. Впрочем, французские офицеры призывают своим власти активнее действовать, а российские — уйти в отставку. И там, и там — «пока ещё не поздно».
Разумеется, подобного рода документы не могут обойтись без громких и грозных слов. Есть они и в российском. «#Россия… оказалась в центре грозящей катастрофы… Деградация носит системный характер… Идёт разрушение российской государственности и истребление коренного населения страны… Под вопросом существование самой России как государства…». И как апофеоз — «От президента РФ, мы офицеры России, требуем отказаться от преступной политики… и уйти в отставку».
Формальным поводом к подобным филиппикам стало опасение «офицеров России», что страна таки втянется в «братоубийственную» войну с Украиной и всем им придётся идти на фронт это станет началом её конца. Быстрого, но болезненного. С другой стороны, тут нужно понимать, что вот это самое «Офицерское собрание» — вовсе не либералы и не пацифисты. В 2014 году оно вполне поддержало «Крымскую весну», в 2015-2018 гг. выступало сначала за «Новороссию», а затем за признание независимости ДНР и ЛНР. И лишь с начала 2020-х прозрело.
Примерно с этого времени в документах «Собрания» содержится всё больше критики действующей власти — в том числе… за попытку отравления Алексея Навального, аресты оппозиционных политических лидеров и суровые разгоны оппозиционных митингов в начале 2021 года. Теперь вот — против «войны с Украиной».
И с каждым разом требования к власти становятся всё жёстче. Дошло и до «Путина в отставку!», а также до объявления всей действующей власти союзом «олигархата, коррумпированного чиновничества, прикормленных СМИ и силовиков». Что больше соответствует риторике не правоконсервативной, «имперской», но левацкой, «социалистской». А это заставляет задуматься, что истинной причиной появления такого антивоенного обращения выступают не столько политические разногласия с действующей властью — повторюсь, многие ныне критикуемые её действия и шаги ранее «Собрание» поддерживало, — сколько чисто шкурные страхи из-за невозможности России в её нынешнем состоянии противостоять объединённому Западу. «Если #власть будет продолжать в том же духе, #НАТО нас раздавит», — вот основной лейтмотив Обращения…
В принципе, это даже можно было бы счесть голосом разума. Но… страх — всегда плохой советчик. В 1917 году российская буржуазия из страха перед «настоящей» революцией, пролетарской, устроила свою, потешную, заставив императора Николая II отречься от престола. В итоге это лишь приблизило большевистский переворот в октябре того же 1917-го. А в августе 1991 года кучка партийных бонз из страха перед «крахом #СССР» и коммунистической идеи устроила невнятный путч в Москве и Форосе. Что опять-таки, лишь ускорило развал и распад Союза нерушимого, а также привело к запрету КПСС.
Впрочем, нынешнее «Офицерское собрание» — это всего лишь малочисленный (на 200-300 человек) междусобойчик обиженных отставников, сгруппировавшихся вокруг противоречивой фигуры генерал-полковника в отставке Леонида Ивашова. Последний получил широкую известность из-за событий вокруг Косово и Снрбии конца 1990-х. На собственно военном поприще он ничем себя не проявил, закончив ещё в СССР военную службу в должности замкомполка. После чего перешёл на чисто «аппаратную работу», делая традиционную карьеру паркетного генерала. Ну а после скоропостижной отставки в возрасте 58 лет в 2001 году сосредоточился на книгописательстве и общественной деятельности в разного рода «патриотических» объединениях и партиях.
То есть, внятных организационных и людских ресурсов за «Собранием» нет. И в этом смысле Владимиру Путину оно ничем не угрожает. С другой стороны, популярность «Обращения», собравшего тысячи лайков и перепостов в СМИ и соцсетях, отражает настроения довольно значительного числа людей вполне «патриотических» взглядов, разочарованных «нерешительностью» российского руководства, но при этом опасающихся весьма понятного исхода военной конфронтации с Украиной, а по факту — с НАТО и #США. Если же подобного рода настрой преобладает и в среднем эшелоне российской бюрократии, хоть военной, хоть гражданской, то…
Почему бы в России не случиться в очередной раз «революции» («бунту», «путчу» — как угодно) тру́сов?
Или на такое у загнанных в угол не хватит смелости?
Блокбастеры интересны как минимум тем, что сюжет в них строится на актуальных трендах, которые цепляют публику за живое. Вот и меня новый Человек-паук зацепил парой моментов. Предлагаю о них поговорить (а также о том, что зацепило вас - если вы смотрели). Предупреждение: разумеется, спойлеры.
Первый момент
Личность Человека-паука раскрыта, отношение к нему противоречивое: одни считают его героем, другие, подогреваемые нападками скандального телеведущего, подозревают его в том, что он сам совершал преступления. Доказательств против него нет, но, когда он и его друзья рассылают заявления в колледжи, им отовсюду приходит отказ с формулировкой: "В свете недавних событий, в которых вы участвовали, мы, к сожалению, вынуждены ответить отказом". Хотя учебные успехи у ребят вполне на уровне. Но - они могут оказаться (всего лишь могут оказаться) замешаны в чём-то нехорошем, а студенты с подозрительной репутацией никому не нужны (что-то это напоминает...).
Ну то есть вот это и есть "культура отмены". Не имеет значения, совершил ли человек что-то предосудительное на самом деле или это недоказанные подозрения, не имеют значения учебные результаты - имеет значение только твоя "подмоченная репутация", и всё: доступ к образованию и карьере закрыт.
По контрасту вспоминается наша история с 9-летней "студенткой психфака", которую, вопреки всем разумным резонам, не смогли не принять, потому что не нашлось формальных причин отказать в приёме, так как минимальный возраст студентов в правилах не прописан. Другая крайность?
Второй момент
В результате неудачного колдовства доктора Стрэнджа (по вине Человека-паука, который вмешался), оказались нарушены границы между мирами "мультивселенной", и в мир этого Человека-паука через образовавшиеся трещины полезли враги Человеков-пауков из параллельных миров ) ну то есть из предыдущих фильмов про Человека-паука, где играли другие актёры. Все эти враги - не безусловные "злодеи потому что злодеи", а тоже какие-то люди со сверхспособностями, которые повлияли на них не лучшим образом, в результате чего они немного (или сильно) свихнулись. (Тут должна оговорить, что я могу судить только по этому фильму, а в нём подаётся именно так: вот были вроде нормальные люди, но потом что-то пошло не так; что-как с ними было в других фильмах, я не знаю/не помню, не говоря уже о комиксах.)
Всех этих злодеев из других миров удаётся отловить и посадить в "клетки", и доктор Стрэндж, который там вроде как за главного, собирается отправить их обратно в их миры. Человек-паук (он же Питер Паркер) рассказывает об этом тёте Мэй, которая заменила ему мать.
Однако к Мэй приходит один из этих злодеев (которого ещё не отловили), доктор Озборн (он же Зелёный Гоблин), и просит ему помочь. Он рассказывает, что у него раздвоение личности: "Временами я бываю сам не свой. Там, внутри, другой! Временами я не властен над собой... а после я ничего не помню. Я отчаянно пытаюсь понять, что происходит, и мне не верится, что это со мной!"
После чего между Мэй и Человеком-пауком происходит такой разговор:
Мэй: - Он заблудился не столько в мирах, сколько в своей голове. Они что там, все такие? Ч-п: - Да, там у каждого что-то и с телом, и с психикой. Мэй: - Так им всем нужна помощь. Ч-п: - Но это не моя проблема! Мэй: - Ну а чья, по-твоему? Ч-п: - Каждый из них должен искать помощи в своей собственной Вселенной. Мы их вернём туда, отправим домой, так всем будет лучше. Мэй: - Лучше им? Или удобней тебе? Тут помогают всем, кому нужна помощь. Мы выбрали этот путь. Ч-п: - Так будет лучше. Всем. Поверь мне. Мэй: - Он в тебя верит. Я тоже.
Вдобавок оказывается, что все эти злодеи были перенесены в эту Вселенную за несколько мгновений до собственной гибели: они погибли, сражаясь со "своим" Человеком-пауком из той своей Вселенной. Это означает, что после отправки обратно по адресу они немедленно погибнут.
Юному Паучку становится их жалко, и он решает их спасти. Он считает, что сможет помочь им, подправив их сущность, и тем самым изменить их судьбу: "Если немного исправить ваши дефекты, то, когда вы вернётесь, всё будет иначе. Может, вы и не погибнете".
Тут можно увидеть параллели с тем, чем занимается психотерапия - помогать людям, с которыми "что-то пошло не так", стать "нормальными".
Конечно, в кино отловленным злодеям удаётся помочь без особых сложностей - не считая их сопротивления, ведь никто из них от этого не в восторге: "Дефекты?! починишь, как утюг? я отказываюсь!" А другой злодей предупреждает: "Когда пытаешься исправлять других, бывают тяжёлые последствия". И последствия, разумеется, не замедлят быть.
Октавиуса - того самого, который возмущался, что его хотят починить как утюг - получается как раз-таки починить как утюг, просто заменив повреждённую деталь ) После починки он говорит: "Как всё затихло... замолкли голоса в голове". Он немедленно становится "хорошим" и переходит на сторону Человека-паука, которому готов помогать.
Это напоминает пресловутую "волшебную таблетку от психиатра". Впрочем, волшебная сыворотка тоже будет - кого-то "починят" с её помощью, ещё одного облучат, ну и т. д. "Вылечим их, пока они нас норовят убить, и отправим домой".
Однако у Нормана Озборна в критический момент берёт верх его "тёмное начало" - Зелёный Гоблин, который в ходе схватки убивает Мэй (и попутно кучу всего вокруг разносит, в результате чего, вероятно, погибли и другие люди, но кто их считал). "Может, её смерть не была напрасной", - говорит один из Человеков-пауков. Ведь всех злодеев в конце концов "вылечили".
Всё это наводит на размышления о том, где же предел спасательства, как далеко можно заходить в стремлении помочь, и стоит ли оно того, если в процессе пострадают сами спасающие, их близкие и просто случайные люди. Где граница ответственности, которую берут на себя те, кто стремится помочь - тема, напрямую касающаяся и сообщества.
Русские относятся к закону как к телеграфному столбу. Вы не можете перепрыгнуть через него, но вы можете его обойти.
Читаю "Ксенофобский гид" по России издательства Oval Books. Из всех представленных в нём мыслей одна, действительно, глубока:
Hеобходимость преодоления огромных расстояний России обусловила своего рода фатализм относительно возможности прибытия когда-либо. Русские всегда путешествуют, запасшись едой...
Не говорите, что вы не вспомнили шуршащую сползающей обёрткой курицу в купе ещё не тронувшегося с места поезда.
Другие наблюдения гида:
* Хотя русские и отчаялись, что когда-то что-либо получится, они верят в свою миссию как нации спасти мир.
* Русские склонны открывать душу каждому встречному и рассказывать о себе всё, даже если собеседник не хочет этого знать.
* Русские смеются у американцев за спиной и не понимают, как такая тупая и плохо образованная нация может быть такой богатой. Успехи американской промышленности они считают недоразумением.
* Русские пьют [алкоголь] утром, днём и вечером... Они чувствуют себя комфортно только с тем, с кем напились вдрызг.
* У русских нет понятия приватности. Они могут подойти на улице к совершенно незнакомому человеку и сделать ему замечание, что он слишком легко одет.
* Власть в России долгое время находилась в руках женщин. Побеждённые и покорённые, русские мужчины покорно и, кажется, почти охотно склоняются перед "слабым" полом. Не зря существительное "Россия" женского рода.
С четверга у нашей Нюрочки большая радость в кавычках – пришла погостить Варечка. Для нас с мужем две любимые собачки - двойное удовольствие, а для Нюрочки – сплошные хлопоты.
В обычной жизни она занимает главенствующее положение в доме хотя бы потому, что находится в нем больше остальных.
Если мы с мужем то и дело уходим на работу или по другим делам, то Нюрочка всегда на посту и все ее обязанности – сугубо домашние. И будучи существом с чрезвычайно высоким уровнем ответственности, она не собирается делить порученное дело с конкурентом.
Однако для того, чтобы сохранить свои лидирующие позиции, с четверга ей приходится прикладывать дополнительные усилия.
Как бы стремительно Варечка не срывалась с кровати и не мчалась к входной двери, Нюрочка, для которой финишировать первой – принципиально важно, всегда ее опережает.
Ради первенства в еде ей даже пришлось отказаться от привычного рациона и временно перейти на сухой корм, которым питается ее гостья.
Завтракать, обедать и ужинать наперегонки – вы такое практиковали?
А изо дня в день?
А Нюрочка не только практикует, но и побеждает!
Теперь чем бы мы не занимались, над нами веет едва уловимый флер соперничества.
Думаете, это так просто – занять лучшее место на перинке, сначала применив все доступные способы вытеснения противника (включая весьма неспортивные), а затем быстро приняв невинный вид?
А первой вскочить в лифт?
И выскочить, проделав эту манипуляцию с наивным взором!
И возглавлять колонну гуляющих, компенсируя длину ног проворностью и выверенной тактикой!
Выходя на улицу, Нюрочка даже забывает о том, что предпочитает прогулкам экскурсии из-за пазухи. Добежать первой до нужной точки – вот ее цель.
Прошедшие выходные были одними из самых лучших в этом году, потому что я два дня провела дома, занимаясь любимыми делами, не требующими умственного сосредоточения: смотрела веселые фильмы, разбирала посуду (что отвезти в таунхаус, что оставить в Москве), шила постельное белье. И в центре всего – наши две крошки.
Пару лет назад я купила финские пододеяльники, впечатлившись качеством ткани, но не обратив внимания на ширину – 2 метра.
Дома выяснилось, что наши одеяла не дотягивают до нее по полметра каждое, поэтому обновки благополучно осели в бельевом шкафу.
И вот пришло время сделать из них правильные пододеяльники, а из излишков ткани – наволочки.
Если учесть, что Варечка и Нюрочка участвовали в раскрое (потом, убедившись, что я справлюсь сама, они ушли отдыхать в спальню), можно считать, что все это мы сшили вместе.
Кружевную «дорожку» на стол я сделала самостоятельно.
А вот кинокартины мы смотрели вчетвером.
И для Нюрочки занять лучшее место у телевизора – дело чести.
В отличие от остальных зрителей, Нюрочка никак не проявляет заинтересованности в сюжете, зато Варя следит за ним неустанно. Со стороны может показаться, что она просто валяется на кровати, однако это не так: как только интрига обостряется или на экране появляются нежелательные персонажи, Варечка вскидывает голову и начинает комментировать происходящее.
Вот так мы провели выходные – с тихим, домашним, но удвоенным счастьем!
И, кстати, подвели финальную черту под рождественским периодом – доели штоллен…
Вот помню решила следователь - женщина на меня рапорт написать, что будучи в составе СОГ на дежурстве, я стрелял, в "нетрезвом виде", из табельного оружия по собаке, в деревне, на выезде. Что я чуть ли не застрелил эту собаку. Но все знали что животных я люблю. Моей кошке уже 17 лет, а бегает как сайгак. Я к чему - ни собак я не убил, ни женщинам вреда не причинил.
Мы приехали в дежурку после выезда - а она в истерику (жалется майору дежурному что я пьяный и с оружием). Так вот, решила она написать рапорт, но я ей даже руки не ломал, да и ключицу, да и пальцем не тронул девушку. Хочешь писать - пиши свой Рапорт - бумага терпит.
Не знаю что она там про меня накатала в своем рапорте, но на утро вызывает меня наш полковник и говорит вежливо: х...........................................!!!!!!!!!! "Мать перемать, совсем с дуба сьехал товарищ старший лейтенант?"
Я говорю "Никак нет, товарищ полковник, виноват, больше не повторится!"
А он говорит х...........................ты......!!! "Ладно, ступай с глаз долой!"
Я спросил: "А с занесением в личное дело?"
Он говорит Б..................мать! "пока нет".
Эх.... и за время службы это повторялось не раз. Но женщины - коллеги в основном ко мне хорошо относилиись. Даже более того. Я начальнице участковых порой даже готов был ручки поцеловать, тем более мы из разных служб, а она ко мне с большой симпатией и уважением. Я же уже капитан из КМ, а она нежный майор среди МОБ. :)
Так ответил зам.мэра Григорий Гильгулин на запрос тольяттинских депутатов о повышении стоимости питания в школьных столовых: "...Будьте скромнее в своих оценках. Я не готов позволить, чтобы вы так высказывались в отношении специалистов администрации. Если есть вопросы – озвучивайте, я сам на них отвечу.
Запрашивали ли сведения о подорожании продуктов? Запрашивали. Вы знаете, когда в последний раз было повышение цен на питание в школах? В 2016 году. Вы в магазин ходите, ощущаете, как сильно всё подорожало? Если спросить у КШП «Дружба», насколько подскочили закупочные цены за это время, думаю, они ответят, что где-то на 150 процентов. В Самаре завтрак для учащихся стоит 70 рублей, обед – 90, в Сызрани – 74 и 84, в Новокуйбышевске – 74 и 83, в Жигулевске – 70 и 82, а у нас – 63 и 79.
Резюмируя сказанное, можно сделать вывод, что родители должны быть очень благодарны тому, что питание в школах подорожало всего на 11 процентов"
Как ранее писал школах города с 1 февраля 2022 года изменится стоимость питания. Нашего пятиклассника тоже касается. Произошло повышение расценок. Так, для учеников, получающих горячее питание за счет средств родителей, завтрак подорожает до 63,80 руб. (сейчас – 57 руб.), обед – до 79,40 руб. (сейчас – 71 руб.), полдник – до 40 руб. (сейчас — 30 руб.). Для учащихся 1–4 классов горячее питание остается бесплатным.
В комментах ранее к посту читатели писали, что в других городах и в самом деле выше стоимость школьного питания...
После прошлой темы- https://gelena-s.livejournal.com/1529339.html, придется поговорить о типах или сортах истерик. Если совсем грубо- то их два. Один - от долгого напряжения, а второй - от неумения с собой ладить и от привычки искать внешние раздражители.
Первый ещё называют " эффект стюардессы", после фильма " Экипаж", когда там стюардесса после приземления закатывает довольно нелепую истерику своему любовнику. Тут увы, бывает такое и это проверено даже испытаниями на добровольцах обоих полов. Там, где мужчины после долгого напряжения начинали ржать и травить анекдоты( или шли бухнуть, не без этого) женщины зачастую рыдали и на кого то срывались.
Истерики такого рода крайне неприятны и высасывающи. Отличительный признак- после них человек бледен и лишен сил. Уж точно их нет, чтоб звонить собирать союзников и жаловаться на обидчиков. Ему плохо. Ощущение полной высосанности и опустошенности.
Могут происходить в одиночестве, наличие зрителей никак не влияет. В выкрикиваниях нет последовательности, они крайне рваны и отправлены в воздух. Бывают с разрушениями вокруг. Причем дорогих себе вещей. Грубо говоря, от человека потом остается почти тряпочка. И долго потом нет вообще практически никаких эмоций. Что воля, что неволя.
Истерики второго типа- совсем другие. Можно их на подтипы распределить. А- самый красивый. Орут артистично, стараются устроить поближе к зеркалу или окну, что собой любоваться и чтоб " все слышали". Логика обвинений соблюдается, но не особо. Зато эпитеты - ну заслушаться можно. Если что то и бьют, то главное, не свое. Если падают, то ничего себе не ломают. Могут изображать суицид.
Без зрителей быстро затихают и переключаются на свои текущие дела. Но потом долго и со вкусом рассказывают, как их обидели и " довели ". Обязательно устроят или голодовку или вызов скорой, если удается и будет перед кем . Голодовки обычно как у " Васисуалия Лоханкина".
Б- тут уж по пролетарски, все явно попроще. Типа " Остапа понесло". Морды могут быть красные, слюна брызжет, побить могут и свое и чужое. Оскоблений - море и Скорость накачки высокая, прям бобслей какой то. Но логика обвинений последовательна, вспоминаются все более ранние обиды, припоминается все. Затихают медленно, несколько раз возвращаются к теме, каждый раз пытаясь максимально обелить себя и унизить обидчика.
Но уже без прежнего накала. Обязательно будут эту истерику вспоминать и жаловаться референтным для обидчика лицам. Безо всякого опустошение, а уже с более внятными иной раз аргументами. Но если вдруг услышат на излете толковый аргумент, способны резко остановиться. Если случайно увидят себя в зеркале- то тоже истерика иногда стихает.
Ну и теперь попробуйте определить- не относится ли ваш страх истерик окружающих к первому типу? Не вспоминаете ли вы какое то свое , близкое к описанному состояние? И не мешает ли это вам тогда, когда рядом кто то истерит? Какой тип истерик вам больше знаком по детству? Какой максимально вреден для детей? Ну и какой тип чаще устраивают сами дети?
Заодно можете дополнить классификацию, вдруг я что то сейчас упустила?
Актриса из Последнего министра и Содержанок Сутулова рассказала, что в семье денег нет, и собака перешла на дешёвый корм.
«Собаке есть нечего уже, она перешла на более дешевый корм, мне приходится больше работать», -- с болью призналась Ольга.
Хорошая актриса. Фото: Соцсети
Ребёнок месяцами не видит папу по фамилии Стычкин -- он режиссёр. Сама Сутулова тоже. Не в смысле, что -- режиссёр, а что тоже мужа не видит.
Почему не видят? Да работа ужасная:
«Это унизительные зарплаты, ненормированный график — ужасная профессия. Семья страдает, ребенок не видит папу неделями, месяцами, не знает, как выглядит этот человек».
Как там папа выглядит? Никто не знает. Собака ест дешёвый корм, так что надеяться на её нюх, чтобы узнать Стычкина, не стоит.
Опять собака не кормлена. И где этот человек -- как его? А, Стычкин. Фото: Соцсети
И тем не менее, несмотря на всё перечисленное, лично я считаю семью Стычкиных хорошей:
«Когда предложили сняться в «Содержанках» — сомнений не было. Со Стычкиным не советовалась. Вообще сейчас стараюсь с ним не советоваться. Снимаюсь, зато мужу никто остатки волос не выедаю от того, что я никому не нужна».
Жена не жрёт поедом плешь. Советоваться не лезет. Муж -- с одного проекта летит на другой. Все заняты делом -- даже собака ковыряется в разных сортах корма.
Когда нет сил, чтобы посраться. Фото: Соцсети
Ну, а то, что времени и сил хорошенько посраться нет, так это, скорее, хорошо, нежели плохо.
Неплохой брак, как мне кажется. Имеющий перспективы. Сколько бы вы в таком режиме семьи протянули?
Статья Александра Мориссона, профессора истории Университета Назарбаева, Астана.
Фраза, в свое время придуманная историком Сергеем Соловьевым получила широкое распространение благодаря «Курсу русской истории» Василия Ключевского, впервые опубликованному в 1911 году: «История России – это история страны, которая колонизировала сама себя». И она остается любимейшим афоризмом русской истории. Однако любой историк твердо знает, что один из верных способов бросить кирпич в фекалии в разговоре с российскими коллегами – это сослаться на «русский колониализм». Чаще всего вы получите недоуменный и обиженный ответ: «Колониализм? Какой колониализм? У России никогда не было колоний!». Я слышал этот ответ и одинаковые аргументы от Оренбурга до Оксфорда, и они мало изменились за последние 15 лет. Например, когда я решил сравнить русскую администрацию в Средней Азии с британским правлением в Индии в XIX веке, я до сих пор помню реакцию выдающегося русского индолога из Восточного Института в Москве. «Нет никакого сомнения, Индия была колонией Британии, индийцы считались неполноценными в расовом отношении. Русские же никогда так не относились к выходцам из Центральной Азии» - сказал мне он. Ученый процитировал мне выдающегося исследователя буддизма XIX века Ивана Минаева, чьи дневники показывают его ужас по поводу того, как британцы обращались с индийцами. В Великобритании и во Франции, а так же в других державах Европы вы вполне себе можете найти историков и общественных деятелей, которые защищают имперские страницы истории своих государств, замалчивая такие зверства как резня в Амритсаре, подавление Мау-Мау или ужасы войны в Алжире. Однако даже они не стали бы отрицать колониальный характер этих действий в том смысле, что они велись на территориях, жители которых имели более низкий правовой статус, подчинялись метрополии, и обычно подвергались культурной, расовой и религиозной дискриминации. Вместо этого такие апологеты европейского колониализма утверждают, что эти договоренности были на благо их колониальных подданных. И только в случае России вы сталкиваетесь с аллергической реакцией на само слово «колонии». Дошло до того, что в октябре 2016 года Совет Безопасности РФ в рамках борьбы с фальсификациями истории затронут и «спекуляцию на колониальном вопросе». Как это объяснить? Надо сказать, что до 1917 года такой чуткости в России не было. Россия была членом международного колониального института, базировавшегося в Брюсселе, где европейские империи обменивались идеями о лучших методах контроля и развития своих колоний. В последние три десятилетия существования Российской Империи ускорилось так называемое «колонизационное движение» русских и украинских крестьян в Среднюю Азию, где они расселились на землях, отнятых у местных жителей, в основном казахов и киргизов. За этим зорко следило государственное ведомство, Переселенческое управление, которое выпускало журнал «Вопросы колонизации». Туркестанское генерал-губернаторство, которое охватывало весь современный Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Киргизию и южный Казахстан, часто называлось «наша колония» («наша колония») официальными лицами, стремившимися к более полному использованию его ресурсов на благо империи. Правда Россия была сухопутной империей, и в ней сложнее было определить, где заканчивается «коренная Россия» и начинаются «азиатские» или «колониальные» области, тем не менее четкие маркеры вполне можно было найти. Те же Кавказ и Средняя Азия были завоеваны военной силой, а не «мирно ассимилированы», например при взятии Геок-Тепе было убито в общей сложности 14000 туркмен. Кроме того, жители Туркестана, Степи и Кавказа считались «инородцами», а не полноправными подданными империи. Они жили в условиях военного правления и военного права, не имея доступа даже к тем ограниченным правам, которые были дарованы Европейской России Великими реформами 1860-х годов, такими как земство (провинциальные выборные собрания), независимые суды или право голоса в парламенте (Дума с 1906 года). Да, нахождение «вне гражданского общества» имело и свои плюсы, например, освобождение от военной службы. Но это опять-таки свидетельство более низкого правового статуса. Нигде этот низший статус не проявлялся более ясно, чем в земельном вопросе, где казахи и киргизы в Средней Азии имели меньше законных прав на землю, на которой они возделывали землю и пасли скот, чем пришлые поселенцы из европейской части России. Эти два фактора — отсутствие интеграции в империю и экспроприация земель для русских поселений — имеют решающее значение для объяснения Среднеазиатского восстания 1916 года, которое было подавлено с жестокостью, не уступающей подавлению подобных восстаний во французских и британских колониях. До революции 1917 года были российские чиновники, солдаты и интеллектуалы, которые утверждали, что их империя предлагает модель империализма, отличную от британской и французской — более ассимиляционистскую, менее расистскую. «Мы не англичане, которые в Индии стремятся ни в коем случае не смешиваться с местными расами. …Наша сила, напротив, до сих пор состояла в том, что мы ассимилировали побежденные народы, мирно слившись с ними», — писал военный географ Михаил Венюков в 1877 году. Необычайно богатый и глубоко эксцентричный князь Эспер Ухтомский, воспитатель царя Николая II, владелец нескольких газет и идеолог русской экспансии на Дальнем Востоке, пошел еще дальше, написав, что «Россия, в сущности, ничего не завоевывает на Востоке, так как все зримо поглощенные ею чуждые расы родственны нам по крови, по традициям, по мысли; и мы только крепче свяжем узы между собой и тем, что на самом деле всегда было нашим». Это дает ключ к пониманию того, как эти идеи родства использовались, а именно для оправдания российской экспансии и контроля. В любом случае, они были точкой зрения меньшинства. Открытый биологический расизм, конечно, был менее распространен в России, чем в Британской или Французской империях, но для большинства русских разница между их собственной европейской культурой и христианством, а также культурой их азиатских, мусульманских подданных было от этого не менее реальным. После 1917 г. интеллектуальными наследниками «азиатских» мыслителей, таких как Ухтомский, были эмигранты-евразийцы во главе с Николаем Трубецким и Георгием Вернадским, разработавшие идею Евразии, которая была явно антиколониальной, хотя, поскольку она настаивала на органическом единстве империи на ее территориях, и по-прежнему оправдывала господство России. «Евразийство» явно продолжает служить этой цели и сегодня в мысли Александра Дугина. Именно большевики самым искренним образом выступали против колониализма, и мы должны обратиться к советскому периоду, чтобы понять, почему большинство россиян так сопротивляются идее, что их империя была колониальной. В то время как царское правление над нерусскими осуждалось первым поколением советских историков в 1920-х и 1930-х годах как деспотический и эксплуататорский колониализм — «абсолютное зло», при Сталине стало обязательным называть его «меньшим злом» по сравнению с как к «феодальным» режимам, которые он заменил, так и к альтернативе британского колониализма. Предполагалось, что советские историки подчеркнут положительную роль русского «старшего брата» в вознесении «отсталых народов» Империи (к которым относились выходцы из Центральной Азии, Кавказа и коренные народы Сибири) до более высокого политического самосознания и цивилизации. Хотя «колониализм» никогда полностью не исчезал из советского лексикона царского правления, он гораздо чаще применялся к «буржуазным» империям — прежде всего к британской и французской — и всегда употреблялся уничижительно. В советском мышлении не могло быть такой вещи, как позитивная форма империализма или колониализма, и использование этого термина западными историками и политиками воспринималось (обычно справедливо) как преднамеренное оскорбление. Советский режим во многом отличался от царизма-предшественника. Было всеобщее гражданство, и если права, которые оно давало, во многом и были бессмысленными, то хотя бы они были одинаково бессмысленны для всех, и для русских, и для нерусских. СССР проводил политику самоидентификации в своих нерусских регионах и помогал там создавать новые нации со своими территориями, официально утвержденной историей и национальной идентичностью. Недаром один историк назвал СССР «Империей позитивных действий». Прежде всего, Советский Союз преследовало чрезвычайно амбициозные, хотя и все более нереалистичные цели по развитию и модернизации общества и отдельных людей — превращению их в новых советских людей — такими способами, которые царский режим и не предполагал. Тем не менее, в СССР доминировали русские, и стать «советским» по сути означало выучить русский язык и принять российские культурные нормы. Культурный, если не экономический или политический колониализм, был фактом жизни и сильно возмущал многих нерусских. Идеал «дружбы народов» был благородным, безусловно, более привлекательным, чем безобразный этнический национализм, который мы наблюдаем сегодня в России и некоторых других бывших советских республиках, но он помогал замаскировать гораздо более беспорядочную и неравную реальность. По иронии судьбы, именно массовая миграция выходцев из Центральной Азии в российские города с момента обретения независимости, в гораздо большем масштабе, чем когда-либо, когда еще существовал СССР, выявила скрытый расизм в некоторых частях российского общества, точно так же, как аналогичная миграция из стран Магриба, Карибский бассейн и Южная Азия сделали это во Франции и Великобритании в 1950-х и 1960-х годах. Таким образом, русские возражают против «колониализма» отчасти потому, что в русском языке это слово теперь имеет чисто отрицательные, уничижительные ассоциации: прошло почти сто лет с тех пор, как оно рассматривалось как нормальный или нейтральный способ описания русского правления над нерусскими территориями. У этого также есть геополитическое измерение – попытки России восстановить свой контроль над своим «ближним зарубежьем» и создание ею мини-государств-клиентов в таких местах, как Абхазия или Приднестровье, подрываются утверждениями о том, что отношения являются колониальными, а не братскими. Во фразе Ключевского о России, как о земле, которая «сама себя колонизирует», используется возвратная форма глагола (колонизуется), из чего следует, что вся эта земля есть и всегда была русской, и что никто другой никогда не имел на нее никакого права, — что-то вроде американская идея «явной судьбы», которая также использовалась для оправдания агрессивного поселенческого колониализма. Стоит задуматься, что колониальная исключительность России не уникальна – китайцы также отрицают колониальный характер своего правления в Тибете и Синьцзяне, а большинство американцев также предпочитают считать себя повстанцами против колониализма Британской империи, игнорируя не только американское правление на Филиппинах, Кубе, в Пуэрто-Рико и других местах, но тот факт, что сами США были колонией поселенцев, где было широко распространено расовое неравенство. Разница в том, что в США и других западных демократиях тем, кто отрицает или защищает колониализм, постоянно и решительно бросают вызов. В России за отрицателями стоит государственная власть, а противники составляют небольшое и борющееся меньшинство.
Пекинская олимпиада откровенно превращается в спартакиаду войск химической и радиационной защиты. Хоккеисткам сборных Канады и России (или, точнее, страны под аббревиатурой ROC) предписали выходить на матч в медицинских масках. Игра началась с опозданием на час, так как канадские хоккеистки потребовали уточненные результаты тестирования своих соперниц. В итоге решили соревноваться в масках.
Логично было бы выдать всем олимпийцам костюмы ОЗК и фильтрующие противогазы, и проводить соревнования только при использовании этого инвентаря.
У мамы онкология пятый год. Лечились, боролись с переменным успехом. 2 января мама слегла. И с каждым днем все хуже. Лежачая на круглосуточном трамадоле. Пролежни, галлюцинации от уколов, памперсы, рвота и прочие сопутствующие этому состоянию дела. То есть, со 2 января я нормально не сплю. Взяла отпуск на работе. И вот уже неделю я с ней одна круглосуточно. За исключением быстрых походов в магазин. Первые дни хотелось самоубиться. Спины уже нет, постоянные боли по низу живота. А я в прегравидарном периоде. Но, мысленно уже прощаюсь с возможной беременностью. Каждая смена памперса с получасовой моральной подготовкой. В общем - я хочу сдать её в хоспис. Потому что, я не вывожу. Потому что мне кажется, что я умираю вместе с ней. И за это у меня очень большое чувство вины. Я как будто ее предаю. Или хоспис - это не предаю? И как я потом справлюсь с виной за то, что сдала. Хочу услышать мнения людей, сторонних, так как я сама не в адеквате сейчас. Хочу как бы взвесить этот поступок - отдать в хоспис, опираясь на мнения других людей и принять свое решение. И еще буду благодарна, если кто-то может посоветовать группы поддержки для таких как я. Родственников больных. Сама попыталась найти, вроде нашла, но начали впаривать онлайн курсы и марафоны.
Содержание поста я удалил, комментарии скрыл. Согласен с юзером, написавшим: "Зачем вы об этом пишите? Смотрите сколько неадекватов набежало. Это чужая проблема, никто не сможет заставить вас включиться в её решение. Просто страшно от такого количества озлобленных людей".
Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан предупредил, что Китай понесет издержки в случае эскалации вокруг Украины. Он угрожает Китаю последствиями для экономики, если Китай откажется соблюдать новые американские санкции против России.
"В целом, с нашей точки зрения, Пекин понесет часть цены за вторжение РФ на Украину. Они должны учитывать это в контактах с российскими властями на протяжении следующих пары недель", - сказал он.
Гитлер угрожает Жукову если тот посмеет помогать Рокоссовскому при наступлении. Сюр.
И это реально агония. Полоумные "миронагибатели" в США последние мозги проели, раз думают что Китай будет их слушать. И дело даже не в нас. Китаю сейчас очень политически выгодно показательно на весь мир не послушаться - на весь мир позор сами американцы себе устроят.
Не боится Китай санкций по компаниям. Причем американцы плотно сидят своим большим бизнесом в Китае и понесут большие убытки, если будет ответ. Это треп языком от Салливана. Вы же вынесли туда все производство. Что может США сделать Китаю? Перенесёт производство товаров в Африку или в Латинскую Америку?… Это чисто поржать… Трамп пытался что-то вернуть назад, но это дело не одного года да и компетенции утеряны, а самый квалифицированный рабочий класс находится в Китае, нравится это кому-то или нет.
Запретит чисто китайским товарам продажу в США и Европе? Так Китай в ответ может запретить продажу американской продукции на своей территории. А если Китай введёт ответные санкции и запретит всему миру поставлять в США микроэлектронику, в которой есть редкоземельные элементы добываемые в Китае? А Китай контролирует 70% рынка. Фу-35 без них тоже не соберёшь. Япония пыталась быковать, Китай ввёл запрет, и за пять лет практически все фирмы перенесли заводы по производству чипов из Японии в Китай. Так что дерзайте.
И что значит "новые санкции"? А где "мама всех санкций", "папа всех санкций", "санкции которые не видела Вселенная и инопланетяне"?
Американцам только и остается трепать языком. Бобик американский гол полностью! Рычагов уже не осталось у США, ну кроме абсолютно никчемной пропаганды СМИ, да пустых заявлений политиков для внутренней публики.
П.С. Кстати, а почему две недели? Потому, что американцы запланировали войну на эту дату?
Запад всегда начинает войны, а России всегда приходится заканчивать войны, история всегда мстит за плохо выученные уроки по истории.
Добрый день! Ребенок, 9 лет, не можем подружиться с пластинками для зубов. Зубы растут скученно, нам выписали и изготовили пластинки на обе челюсти. Но! Ребенок не может их носить. Давят, больно, в одном месте растирает десну до крови. Плюс - с двумя пластинками его речь стала гораздо менее чистой. Дети будут дразнить его, это подорвет в нем уверенность в себе - не известно, стоят ли того выпрямленные зубы? Ортодонт нам на это говорит терпеть, разнашивать. Если будет болеть, пить сок из трубочки, сосать леденцы. Пробовали - пока не особо помогает, ношение пластинок остается пыткой.
Что делать? Стиснуть зубы и слушаться ортодонта? Идти к другому ортодонту? Или вообще искать какой-то другой способ исправления зубов? Если кто может посоветовать хороших ортодонтов, буду признательна. Сокольническая линия метро, верх.
Иногда мне кажется, что некоторые цивилизации соревнуются между собой — кто бездарнее профукает все свои ресурсы и возможности. Одни нации вкладываются в пирамиды, другие надрываются на строительстве Ангкор-Вата, третьи не могут построить ни одного города, так как все свое добро раздаривают и уничтожают во время многочисленных потлачей, четвертые строят домны в каждом крестьянском дворе и истребляют воробьев, пятые все богатства страны вкладывают во всемирную революцию. Конечно, самый популярный способ в кратчайшие сроки потерять все — воевать со всеми своими соседями. Это вне конкуренции. На этих граблях нет уже свободного места от зарубок.
Но даже в этом достойнейшем ряду идиотов, где конкуренция исключительно высока, есть почетное место для героической Албании. Разумеется, это одна из величайших стран мира и все соседи мечтали о завоевании ее богатств. Во всяком случае, так утверждало национальное радио и телевидение, а оно врать не будет! Энвер Ходжа клялся, что разрушить албанское счастье пытается весь мир: Вашингтон и Москва, Пекин и Белград, а также еще множество предателей и врагов рангом пониже.
Албания ушла в полную изоляцию. Энвер Ходжа предупреждал, что опасности повсюду: «Граница — кордон против зарубежной идеологии. Народная Республика Албания закрыта для врагов, шпионов, туристов-хиппи и прочих бродяг». Простым албанцам не разрешалось иметь личный автомобиль. Нельзя было сдавать жилплощадь, иметь дома рояль, видеомагнитофон, коротковолновый радиоприемник, джинсы. Рок-музыки и джаза официально не существовало. Любые стремления хоть как-то улучшить убогий быт воспринимались как буржуазные веяния.
Вся страна начала строить бункеры. В них албанцы должны были умереть, защищая свою прекрасную страну. В крохотной стране было построено до 500 000 дотов. Их строили везде — на пляжах, пастбищах, в горах, в городах и в виноградниках. Величайший стратег современности Энвер Ходжа предупреждал, что на Албанию нападут сразу и НАТО, Варшавский договор и Югославия. Начнется одновременное вторжение одиннадцати вражеских воздушно-десантных дивизий. Нельзя расслабляться ни на минуту. Надо строить долговременные огневые точки. Из трехмиллионного народы планировалось создать 800 000 ополчение. В стране служили все: «Каждый житель — солдат, а народ — армия».
Дети, начиная с 12 лет, должны были знать свое место в бункере. Их учили, как прикреплять заостренные колья к вершинам деревьев, чтобы вражеские парашютисты получали травмы при приземлении. Местные партийные ячейки организовывали семьи для расчистки секторов обстрела и ухода за бункерами. Учения гражданской обороны, продолжительностью иногда до трех дней, проходили не реже двух раз в месяц.
Вся промышленность страны работала на создания бункеров из бетона, стали и железа. Лучше всего была защищена столица. Вокруг Тираны было создано 50 линий обороны из десятков тысяч бункеров. Страна ежегодно тратила на их строительство несколько процентов ВВП. Были большие артиллеристские доты и маленькие уютные доты на небольшую семью патриотов.
Маннергейму приписывают фразу, которую на самом деле сказал министр финансов Финляндии Вяйне Таннер: «Прежде чем тратить большие деньги на оборону, надо создать народу жизнь, которую стоило бы защищать». Бункерный дед решил, что бункеры важнее.
Последние дни смотрел телевизор, наблюдал за визитом Путина в Китай и за новостями китайской Олимпиады.
Прежде всего, заметил, как нагло китайцы вытерли ноги о РФ, когда настояли на снятии команды РФ с соревнований по шорт-треку (смешанная эстафета), благодаря снятию команды РФ китайцы получили своё первое "золото" на этой Олимпиаде. Ни поклонник спорта Путин, ни какие-либо функционеры РФ - не посмели противоречить китайцам.
Далее. Заметил, что в совместном заявлении Путина и китайского лидера значилось, что Тайвань - часть Китая, но не значилось, что Крым - часть РФ... Путин провозгласил, что РФ наращивает поставки в Китай сырья, но ничего не сказал о стоимости этого сырья (по всему выходит, что РФ будет поставлять сырьё в Китай себе в убыток). Иными словами, Путин полностью лёг под Китай, Китай вытирает о РФ ноги...
Руководство Болгарского энергетического холдинга (БЭХ) накануне освободило от занимаемых должностей членов совета директоров компании «Булгаргаз» Николая Павлова, Светослава Делчева, Диану Боневу, Илияна Дукова и Николая Дончева. Как сообщило Болгарское национальное радио, новым директором компании назначен Людмил Йоцов, а председателем совета директоров стал Иван Топчийски.
Министр энергетики страны Александр Николов пояснил, что решение о смене совета директоров «Булгаргаза» было принято по итогам проверки, которую проводил БЭХ.
Стало известно, что «кадровая чистка» в болгарском газовом операторе вызвана тем, что его руководство не обеспечило «эффективной и своевременной» поставки природного газа из Азербайджана.
«Несколько недель назад началась проверка компании „Булгаргаз“, инициированная БЭХ, и на основании собранных данных, в том числе в нынешней ситуации с ценами на теплоснабжение, было принято это решение», — сообщил Николов.
Глава Минэнерго Болгарии выразил сомнения, что руководство компании в условиях кризиса действовало рационально.
Помимо претензий относительно «провала» на азербайджанском направлении, руководству «Булгаргаза» также вменили утечку информации о деталях соглашения с Баку по импорту голубого топлива с месторождения «Шах-Дениз» на каспийском шельфе. Ранее в болгарские СМИ просочилась информация о том, что в случае, если интерконнектор Греция — Болгария (IGB) не будет введëн в эксплуатацию к 30 июня 2022 года, Азербайджан имеет право требовать от «Булгаргаза» штраф за неустойку. Баку таким образом сможет использовать банковскую гарантию, которую ему предоставил «Булгаргаз» во время подписания соответствующего договора и получить компенсацию в десятки миллионов долларов в месяц, заявили источники в компании.
Выступая 6 января в парламенте Болгарии, министр Николов заявил, что из-за задержки строительства интерконнектора IGB София теряет 750 тыс. евро в день, а за последний год она уже понесла убытки в более 250 млн евро.
В случае задержек в строительстве газового интерконнектора между Грецией и Болгарией «Булгаргазу» придëтся вести срочные переговоры по вопросу продолжения поставок азербайджанского газа по альтернативному маршруту, указали ранее в этом месяце в болгарской компании. В настоящее время азербайджанский газ доставляется в Болгарию по альтернативному маршруту из-за задержек со строительством IGB. София получает от Баку около 350 миллионов кубометров газа в год, хотя согласована поставка одного миллиарда кубометров в год. Срок действия соглашения с Азербайджаном истекает 30 июня 2022 года.
Здравствуйте, уважаемая Эволюция и комментаторы. Прошу разобрать мое письмо.
На нг каникулах я познакомилась с парнем на тиндер, встретились в этот же день, гуляли, зашли в кафе. Он разведен, у него два сына, проводит с ними выходные и вообще любит и гордиться ими и переживает что не рядом с ними, как я поняла, работает в органах, много спорта. Он мой ровесник, но у меня детей нет.
(Она не пишет, сколько ей лет, но вероятно 30 есть. У мужчины два сына, ему пока больше не надо, ей же нужно семью в срочном порядке. Это та разница в целях, которая будет увеличивать n(ОЗ) героя и уменьшать n(ОЗ) автора при равной ОЗ, хотя здесь ОЗ мужчины повыше. Почему такая ситуация с n(ОЗ) объяснит кто-то?)
Я сразу его присвоила, за что и поплатилась, я представила как мы будем вместе и как об этом узнает парень с которым расстались осенью, и некоторые другие люди, мнение которых мне важно, почему то, что я не одинока, а вот какой мужчина у меня…
Погуляли, он написал, что я красивая и приятная в общении, я спросила будем ли гулять еще, он ответил да.
(Он ей кинул шар, она сделала шаг в ответ. Получились щипцы, то есть не вложение, а требование вложений. Почему так вышло, кто объяснит? Когда шаг вместо вложений превращается в щипцы?)
Переписывались еще пару дней, потом он предложил встретиться как-то так, что в итоге написал:
Он: я приеду Я: куда? Он: К тебе Я: мне кажется еще рано…
(Здесь у нее Училка. И она из-за этого бага попадет сейчас в глупую ситуацию)
Он: Рано для чего?)) Я: Приглашать малознакомого мужчину к себе домой Он: тебе кажется) Я: Ну вот( Он: Что ну вот?) Я: Так ничего хорошего не получиться… Он: Ты о чем?) Я: Видимо о чем то своем) Он: Наверно) Я: Просто можно было бы еще погулять, пообщаться. Я же не знаю вдруг ты приставать будешь, если дома. Он: Так я не против Приставать в любом случае буду рано или поздно, я же нормальный мужчина слава богу мне девушки нравятся, а не парни))) Я: Это очевидно Уехал уже?) ОН: нет)
(Ну вот, глупейший диалог, СЗ ее и была небольшой и упала на этом моменте. Кто проанализирует ситуацию и расскажет, почему так вышло, и какой у нее должен был быть ход? Обратите внимание, как в каждой строчке ее Училка менялась местами с Ученицей и обратно. И как росла СЗ мужчины из-за ее багов тоже обратите внимание)
Я предложила погулять и он заехал, мы гуляли под ручку.
Когда довез домой я быстро ушла, хотя хотела с ним еще посидеть, написала ему спокойной ночи со смайликом с поцелуем.
На след день он написал, предложил встретиться и я сама предложила ему приехать ко мне в гости, боялась уже упустить его, а предложить что-то другое не хватило ума.
Мы пили чай, смотрели что то, разговаривали. Когда он начал приставать я пыталась отказаться, но он очень доминантный и горячий, что отказаться не вышло. И потом, как мне кажется, я сглупила, когда было уже поздно, а мне и ему на работу на след день, мы лежали и я взяла повернула его руку с часами чтобы посмотреть время, было около 23. После этого он начал собираться по тихоньку, мне казалось, что он был бы не против остаться на ночь, но я затупила и не было мысли предложить остаться, потому что плохо сплю и боялась, что с ним вообще не смогу, но ничего не сказала. Вообще боялась и навязываться ему тоже. Было если честно не понятно, что теперь, такое ощущение что он хотел после секса восхищения какой он клевый, а я хотела благодарности (или тоже восхищения) что ли за то, что доверилась ему.
(Тут у нее был паровоз, то есть серия щипцов, вектор слива или даже слив, дальше она ждала с его стороны шаров и шагов, но осталась с ощущением косяка и долга. Вектор косяка после слива действительно у нее тоже был. Проанализируйте подробней)
Я думала он напишет на след день, но ничего он не написал, я спросила: Что не пишешь? Он ответил что был занят на работе потом уснул и вот проснулся и как мои дела?
Я: Понятно) Ничего не успеваю) Он: так ты не торопись) Я: так с меня спрашивают)
Это все интервалом в час или больше.
(Она несчастна из-за вялой динамики, но так как чувствует вектор косяка пытается компенсировать шагами, получается новый паровоз. СЗ ее еще меньше)
Через день или на следующий он написал мне, спрашивали как друг у друга дела и на этом почти все. В пятницу он опять написал, сказал, что поехал за детьми, спросил, как настроение, я написала: хорошее, а у него?
Он: Замечательное) я написала: как всегда)
потом про погоду и все замялось
В субботу пишу ему, он с детьми на горке, отвечает долго, вечером переписываемся о чем то, потом он спрашивает, не собираюсь ли спать?
("Не отвечает долго" она хотела написать, но корона ей подсказала другую формулировку. В чем разница? Ей уже совсем кисло, она кормит его щами кислыми и щипцует, а он уворачивается понемногу)
Я: пока нет Он: Хотел тебя увидеть Я: Я тоже хотела тебя увидеть Он: Так нужно сделать это Я: Как то поздно уже… Он: грустный смайлик
(Она хотела его атаки, а он согласился, что поздно. У нее получились щипцы и довольно большой репейник, который ей теперь покою не даст. Репейник всегда появляется, когда вы принимаете свои щипцы за вектор косяка. Кто опишет этот механизм?)
Я не ответила, не знала что, не могла понять то ли ему и не надо и боялась лезть (а мне наоборот сильно надо и я боюсь это выдать, хочу чтобы он сам), надеялась что он в другой раз напишет, но прошло три недели и тишина.
Все время я не могу отлипнуть мыслями от него, получается что я сама напрашивалась, а потом «поздно», что-то типо подката с подставой, или я натягиваю…?
Можно ли написать ему теперь через время, позвать его куда то, чтобы не висеть в ожидании случайной встречи или просто, когда уже время вылечит или переключусь… и как быть готовой к отказу или к шлангу или невнятному ответу, если решусь написать.
(Вот что волнует девушек. Как перестать качаться в сомнениях, включить Победителя, получить однозначный отказ, но не чувствовать стресс. Обычно это делается с помощью подращивания короны. Как? Если корону уменьшить, будет очевидно, что качания лучше, чем атака с копьем. А если корону снять, качания совсем прекратятся. Кто это опишет? Какими правилами нужно руководствоваться, чтобы перестать качаться?)
Как сделать лучше для себя, пусть ничего не выйдет, но двигаться в правильную сторону, создать хоть какой то положительный опыт, и не терзать себя мыслями что я все испортила, или нечего было портить… И как не нарваться на более серьезные проблемы с ним если вдруг общение продолжиться, как настроить себя в нужное русло, быть честной и открытой, чтобы не жалеть о сделанном...
На Олимпийских играх в Пекине российская сборная завоевала вторую золотую медаль – ее принесли фигуристы в командных соревнованиях, сообщают информационные агентства. Россия вышла на первое место в медальном зачете Олимпийских игр.
Пока количество медалей в два раза больше, чем у ближайших допингистов из Норвегии. Неплохо. Хотя конечно с этими астматиками будет бороться очень сложно.
Сборная Украины по фигурному катанию не смогла выйти в финал в командном турнире на Олимпийских играх-2022. Откатали даже визуально ужасно. Команда с 8 баллами заняла последнее, 10-е место и досрочно завершила выступление в этой дисциплине.
Когда россиянка Камила Валиева исполнила свою программу, все фигуристы приветствовали ее выступление стоя. Все, кроме украинских. Они сидели, чтобы не упасть.
Тем временем и на Украине есть чем гордиться. На sport ua зафиксировали историческое достижение.
26-летний львовянин Антон Дукач занял 22-е место в соревнованиях саночников-одиночников. Для попадания в топ-20 Антону не хватило 0,336 секунды. Пустяк, однако Дукач имеет основания для оптимизма. Дело в том, что это место – самое высокое для украинских саночников-мужчин за историю выступлений на Олимпиадах. Предыдущее достижение тоже принадлежало Дукачу. В Пхенчхане-2018 он был 23-м.
П.С. На сайте https://sport.ua/olympic/results/medal у России до сих пор 1 золото и соответственно 3-е место. Не хотят травмировать чакры украинских болельщиков.
П.П.С. Укры обновили информацию только после того как шведы взяли медаль. Такая вот перемога.
Москва мертва. Уже 10 лет как мертва. Хотя на первый взгляд многих, включая меня, именно за это десятилетие она стала более румяной, красивой, высокой, современной. Отплиточенной и отблагоустроенной по полной программе. Это когда из каждой её поры брызжет жир бюджетного бабла. Течёт правильным людям, которые подставили под все потоки загребущие руки заезжего Петрушки на ниточках, в лице картавого мэра из царства ягеля. Того что Собянин. И если бы речь шла о куске говна или о безжизненном кратере на Луне, а не о городе с почти тысячелетней историей, то все бы эти эпитеты были бы аккурат в дырочку. Понятно, что для выросших с удобствами во дворе, а это, ещё десятилетие назад (вы, сука, только вдумайтесь в эту цифру!) более 47% территории страны, нынешняя столица это высший балл, как за техническое исполнение, так и за артистизм. Сбывшаяся мечта босяков по рождению о найденном кладе в таинственном Эльдорадо. Практически флеш-рояль пять раз подряд! Но разве можно на восторженных соплях представителей доисторического племени, для которых каждый заезжий путешественник "добывающий" огонь обычной зажигалкой это Прометей, выстроить представление о нашем городе? Объективности будет ноль целых ноль десятых. Поскольку вырасти больше и дальше Москвы у всех, кто сюда стремился и в итоге вымутил здесь свою черту оседлости, в виде дорогостоящей и вожделенной недвижимости, и вытекающей из неё прописки, уже никак и никогда не получится. Они влипли. И хотя они пристроились и привыкли по самое не балуйся, Москва их выебет и высушит на свой , столичный лад. А они как заведённые всё равно будут до самого своего конца гнить здесь душой и дряхлеть телом, при этом убеждая себя, своих бедных родственников и случайных знакомых, что Москва, это лучший город на Земле. Даже если тут чистый воздух будут выдавать по талонам. Оно и понятно, ведь каждая лягушка всегда свою кочку хвалит. Да и кто признается, что нынешняя Москва, это жопа полная? Золотая такая жопа, с выходом на тот свет, в виде бриллиантового ануса. Особенно когда на её освоение потрачены все накопления и многие годы жизни? Российские деньги конечно почти ВСЕ здесь, но ведь ожидая "золотого дождя" в своей судьбе, нужно помнить и об ином смысле этого выражения. Поскольку быть обоссанным, шансов у нынешних покорителей столицы, несравненно больше... Поэтому слушать можно только независимых. Тех, кто осознанно знает, что нынешняя Москва это продукт разложения более высокоразвитой цивилизации, чем нынешнее поколение виртуально-коррупционных алчущих баблососов а-ля мАсквичи. И дело тут не в количестве выпавшего снега и качестве его уборки. Поскольку снег он был гораздо раньше, чем Москва и всё остальное . И он это лучшее, что делается в нынешней РФ зимой. Поскольку всё остальное, что делают руки аборигенов: это либо тотальная коррупция, либо мелкое воровство, либо способ замысловатого и вечного выживания, либо уродливое подобие окружающей жизни, либо ...плитка, возведённая в культ. О найденном счастье в столице может говорить не более 10% её обитателей. Просто те, кто недавно прибыли, ещё ни до конца осознали, что им тут пиздец. Почему так много о плитке, когда речь идёт о нынешней Москве? Ну потому что она - образ нарицательный. Крайне показательный пример того, что хотят от сегодняшней Москвы нынешние правители как города, так и государства. А ещё она исходный код собянинской коррупции, в котором трудно найти концы. Поскольку всё в этой цепочке, начиная от поставщиков плитки и заканчивая её подрядчиками проведения благоустройства это тёмная дыра, которая может и выглядит по бумагам законно, но на самом деле представляет собой уникальную возможность быстро и безнаказанно украсть до безобразия много, да ещё и под восторженные аплодисменты не шибко грамотной толпы. И именно из плитки выросли коррупционные аппетиты Собянина и Ко. На ней он проверил москвичей и мАсквичей на вшивость. На то, как они относятся к своему городу: как грамотные жители, настоящие граждане и настоящие патриоты или твари покорные и конченные потребляди. Именно она, родимая, как лакмусовая бумажка, позволила ему убедится в том, что потреблядь стала превалировать над всеми остальными видами счастливых обладателей московской прописки и что с такими можно творить всё, что угодно. Отсюда все эти, зачастую бессмысленные, эстакады в никуда и развязки в чистом поле, все эти реновации сомнительного качества и любой ценой. Всё это проросло из этой плитки. И чем новое начинание московской мэрии дороже, тем для них оно лучше. Это вообще единственный критерий, который двигает любые проекты в нынешней Москве. Уверяю вас, что если у мэрии будет выбор между надобностью для 10 000 000 электоратов и комической стоимостью какого-нибудь циклопического проекта на глубокую перспективу, без всяких признаков экономической целесообразности, то обязательно выберут последний. Всегда. Заражённые плиткой по другому не умеют! Да и не хотят. Естественно, что против плитки как таковой ни один вменяемый человек не имеет ничего против. Просто когда заезжий питекантроп, в виде московского мэра, безапеляционно заявляет, что гранитная плитка(а значит изначально недешёвая) это самое оно, то, что до зарезу необходимо нашему городу, а потом начинает ею мостить всё подряд, включая небосвод, то это вызывает законные вопросы. Правда задать их некому. Точнее, задать можно, но ответ будет один : "А вам что, такая красота не нравится?" И этот ответ вопросом на вопрос идёт из уст как ангажированных чиновников, так и осоловевших мАсквичей, которые всё своё босоногое детство боялись утонуть в грязи своей малой Родины и поэтому готовы слиться с собянинской плиткой в экстазе. Вне зависимости от её реального качества, качества её укладки, целесообразности и уместности её применения, её цены и конечно законности выбора как её поставщиков, так и тех кто её укладывает под наши ноги. Последнее для понаехавших это вообще из области далёкого космоса. Они и на своей Мухосранщине, и в своих Черножопиях, никаких вопросов властям не задавали, а тут, в столице огромной страны, окончательно завалили своё хлебало многослойной жратвой и бесконечным марафоном за барахлом. Власть для этого и устроила этот сеанс массового переселения лимитчиков-скрепостанцев и чернобровых разнобайтеров в Москву, чтобы разбавить разумных и любопытных истинных москвичей, так называемых коренных, заезжими искателями счастья в сермяжном исполнении. И поскольку на большее у них ни ума, ни фантазии, ни возможностей, ни востребованности в них, как нужных, нигде больше нет, то срать в руку властей им блага дающую они никогда не будут. Так народ и партия оказались опять едины! По крайней мере в Москве. Точнее уже в МАскве ...ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Ранее пресс-попугай президента Песков объяснял это тем, что "лица", которые вступают с ним (Путиным) в контакт» многократно тестируются и сидят по несколько дней на карантине. Но это в России..
В Китае, конечно, санитарные меры строгие, но от случайности не уберечься, тем более в случае с очень заразным "омикроном", да и президент совсем старенький, скоро уж 8-й десяток лет, Кроме того, ношение защитной маски для главы государства — это и уважение к принимающей стороне, и воспитательной момент, в первую очередь для своих сограждан. Что стоят тогда призывы главы Роспотребнадзора Поповой, о необходимости ношения медицинских масок, если президент игнорирует их! И не пора ли оштрафовать злостного нарушителя санитарного режима В.В Путина. Вот судили же брата Навального, Олега, за подстрекательство к нарушению санитарно-эпидемиологических норм (ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 236 УК РФ) и сейчас розыскивают. А Путин хочу напомнитьвам всем друзья, обычный гражданин России, выполняющий и причем очень плохо функции президента.Не царь и не бог, cлуга народа.
Но Путин упрямо отказывается прикрывать лицо. Даже на стадионе, во время открытия Олимпиады, где в масках сидели все, даже китайский лидер Си Цзиньпин,обнуленный президент отказался соблюсти "формальность".
В соцсетях задают вопросы?
Нежелание носить маску стало у Путина идеей-фикс?
На церемонии открытия Олимпиады: Спортсмены – в масках. Председатель КНР – в маске. Президент МОК – в маске. Президент России – без маски. Вот к чему этот демарш?
Возможно путин Путин скрытый (или явный?) антиваксер. Маску не носит и как делал прививки тоже народу не показывал... У вас до сих пор вопросы, почему Путин без маски на открытии Олимпиады?
Может Путин не носит маску, потому что она давно приросла к лицу?
В заголовке "А потом, когда заболели и другие члены семьи, по вызову уже никто не пришел..." слова взятые из письма жительницы Уфы в местную газету о том, что заболеваемость настолько высокая, что на вызовы врачи уже не приходят или приходят, только через много часов, а порой и несколько дней. Потому что врачей просто нет, они сами слегли с болезнью...
"...По словам уфимки, сначала в семье заболел ее муж. Пусть и с трудом, им все же утром удалось дозвониться и вызвать врача. Врач - молоденькая девушка - пришла около 2 часов дня. Выглядела она измученной и уставшей, еле стояла на ногах. Врач объяснила, что их всего двое, приходится обслуживать по 150 вызовов, назначила лечение и убежала, отказавшись от предложенного чая.
Ну, а потом, когда заболели и другие члены семьи, включая 88-летнего дедушку, по вызову уже никто не пришел, хотя вызов был принят, видимо, система уже не способна была справиться с валом обращений от заболевших."
Недавно писал на эту тему. У нас в городе точно такая ситуация
И врачи\педагоги сами на больничных...
.......................
И хорошо что сейчас приняли решение выдавать б\лист заявительно от заболевшего и дистанционно:
"...МОСКВА, 5 фев - РИА Новости. При симптомах ОРВИ или COVID-19 можно обратиться на линию "122", пациентам после консультации оформят листок нетрудоспособности на семь дней, тест при этом сдавать не требуется, сообщила пресс-служба Минздрава России.
Минюст России в субботу зарегистрировал приказ Минздрава о внесении изменений в порядок организации медицинской помощи в период распространения коронавируса."
........................
Давно уже надо было принять это решение. Как только появились пиковые значения заболеваемости. Тогда бы не было и этих огромных очередей в поликлиники "за больничным". В этих очередях люди ещё больше заболевали и зараза массово распространялась.
И врачи бы меньше болели, меньше контактируя с больными и не работая на износ...
Мы имеем уникальную возможность наблюдать, как целая и довольно большая страна сошла с ума: бегают с деревянными и резиновыми автоматами, скачут, кричат разные глупости и непристойности. Я бы на месте ООН создал чрезвычайную психиатрическую комиссию по изучению этого феномена.
Западные СМИ постят видео, как обычные украинцы бегают с автоматами по зданию. Мол это люди в Украине так готовятся к нападению Путина.
Недавно приятельница, длительное время находящаяся в статусе «совершенно свободна» решила грешным делом заглянуть в Тиндер. Каково же было ее изумление, когда среди незнакомых лиц она встретила одноклассника, кокетливо помолодевшего лет на 10. Приятельница удивленно взирала на бывшего соседа по парте, который, судя по представленной информации, вместе с ней окончил школу в шесть лет.
Такой нехитрый способ омоложения довольно часто встречается в наших реалиях. А значит, мужчины начинают догадываться о негативных возрастных изменениях, даже если в обычной жизни упорно продолжают этот факт отрицать…Впрочем, зачем гадать, у кого «слез тефлон» и кто «в любом возрасте жених», если можно обратиться к статистике?
- 1. Уже не ощущает себя молодым
Как отмечает в своей работе Н. Шеманова, начиная примерно с 31 года мужчины перестают ощущать себя молодыми. Если в 21-30 лет 46% мужчин продолжают предложение «Если бы я снова стал молодым...» словами «я молод», то начиная с 31 года, так отвечают только 5% мужчин. Кстати, 57% мужчин после 30 лет отмечают, что жили бы по-другому. А уж о количестве совравших в Тиндере я вообще молчу.
- 2. Более критично относится к собственной внешности
Несмотря на массу пословиц и поговорок про то, кто должен быть чуть красивее обезьяны, мужчины остаются критичными к изменениям своего тела. 88,8% отмечают, что мужское тело меняется (остальные, вероятно, вечно молодые Дунканы Маклауты). А еще 70% отмечают, что их собственное отношение к своему телу изменилось. Меньше переживать о телесном мужчинам позволяет не столько тот факт, что они вечно остаются юными и прекрасными, сколько более закрытая одежда. Некоторые исследователи проводят такие параллели – мужчины скрывают тела так же, как они скрывают эмоции. Мужская одежда более закрыта и под ней проще прятать недостатки, вот и весь секрет.
- 3. Более критично относится к материнскому образу
Меняется отношение мужчин к матерям. Окончания предложения «Считаю, что большинство матерей...» были разбиты на позитивные («любят своих детей») и негативные («слишком балуют детей», «плохо воспитывают мальчиков»). Только 8% более молодых мужчин критически описывают мать, а после 45 лет критическое виденье матери становится у 50% мужчин. Связано это с изменениями в отношениях с собственной матерью или с изменениями в отношениях с партнершей не очень понятно, скорее всего, имеет значение и то, и другое.
- 4. В большей степени принимает отца
А вот в отношениях с отцом прослеживается противоположная тенденция. В возрасте после 45 лет почти половина мужчин пишут о недостатке внимания отца, когда они были молоды. И если в среднем возрасте мужчины не так остро нуждаются в близости со своим родителем, то в зрелом возрасте эта потребность почему-то возрастает, даже если отец был не слишком активен в воспитании.
- 5. Более критично относится к женщинам
Кстати, о тефлоне. Думаю, уместно будет привести данные по изменению отношения мужчин к женщинам с возрастом, подтвержденные документально. Оказывается, молодые мужчины более позитивно, некритично относятся к женщинам, в отличие от зрелых мужчин. До 37 лет 25% мужчин критически пишут о женщинах, а после 45 лет так отвечают 70% мужчин. Так что делайте выводы сами…
Так что выходит, что меняются с возрастом все. Но некоторые это еще и отрицают, в силу культурных традиций...
Вчера исполнилось ровно 70 лет, как на престол королевства, заселённого сказочными долбоёбамиэльфами взошло потомственное древнее зло - самка букингемских рептилоидов, известная под именем Елизаветы II.
Прошлой осенью я уже цитировал яркий канадский пример того, как выглядит островное враньё о том, что "Содружество наций" - это просто такая красивая традиция. Так что повторяться не стану. Равно как и не стану снова упоминать, кому принадлежит всё и вся в нормальной-то стране, где рулит упомянутый рептилоид.
Напишу о "сменяемости власти".
Среди пресмыкающихся перед островными психопатами не принято упоминать о том, что Британская Корона, олицетворением коей является действующий островной монарх, сохранила за собой все рычаги управления государством. К какой бы из двух партий ни принадлежал действующий клоун-премьер, дихотомия "левачки-правачки" никак не влияет на права суверена, закреплённые в эльфийских rules.
Королева Великобритании даёт силу британским законам. Как рассказал старший научный сотрудник Центра британских исследований Института Европы РАН Олег Охошин, в Букингемский дворец традиционно доставляют законопроекты, которые просматривает Елизавета II. Она вносит в них свои правки или, например, требует разъяснений к ним.
Одно из прав королевы - право абсолютного вето.
Как пояснил первый заместитель декана по науке Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Игорь Ковалёв, если королева не согласится с каким-либо законопроектом, принятым парламентом, он никогда не станет законом. То есть законопроект обретает силу и начинает действовать только после подписания монархом.
"Другое дело, что этим правом королева не пользовалась с 1707 года, и многие даже считают, что это право утрачено. На самом деле его никто не отменял, и в случае экстраординарной ситуации королева может воспользоваться им", - отметил он.
К слову, такой роли Елизаветы II издание The Guardian посвятило целое расследование, в ходе которого обнаружились свидетельства того, что королева лоббировала изменения в британских законопроектах. Издание ознакомилось с документами, из которых следовало, что королевская семья использовала тайную парламентскую процедуру, известную как "согласие королевы", которая предполагает, что британские министры должны предупреждать монарха, если тот или иной законопроект может затронуть частные или общественные интересы короны. Они должны запрашивать "согласие королевы" ещё до рассмотрения (эхехех) законопроекта в парламенте, что отличает данную процедуру от "королевской санкции".
В ноябре 1973 года, по данным The Guardian, королева обеспокоилась появлением законопроекта, с помощью которого правительство, которое возглавлял премьер-министр Эдвард Хит, хотело сделать прозрачным владение акциями. Это позволило бы общественности получить доступ к информации, в частности, о королевских активах и финансах. Елизавета II направила в правительство своего адвоката Мэтью Фаррера, чтобы заставить чиновников внести изменения в законопроект. В итоге в документ включили пункт, который предоставляет правительству право освобождать определённые компании от требования раскрывать личности своих конечных акционеров, указали в материале.
Также описан случай с попыткой правительства Гарольда Вильсона в 1968 году обновить закон о безопасности дорожного движения, по которому на всех дорогах, к которым имеет доступ население, хотели ввести одни и те же правила. Советники Елизаветы II попытались использовать процедуру "согласия королевы", чтобы правительство не применяло общие правила к её частным владениям. Пожелания монарха были учтены, и тогда она дала свое согласие на законопроект.
В The Guardian утверждали, что в общей сложности через процедуру "согласия королевы" прошли около тысячи законопроектов по самым разным вопросам: правосудия, социального обеспечения, пенсий, межрасовых отношений, продовольственной политики или даже правил платы за парковку автомобилей.
Есть желающие сделать мне смешно, кукарекнув о "сменяемости власти" и прочем "царствует, но не правит"?
Кстати, с момента воцарения бабы Лизы островные эльфы успели развязать и провести пачку агрессивных войн, за которые, учитывая описанные выше особенности устройства их сраного государства, несёт прямую ответственность действующий монарх. Вот краткий список.
1953, октябрь - Британская интервенция в Кувейт. 1956.10.29-11.06 - Суэцкая война Британии, Франции и Израиля против Египта. 1982.05.21 - Британские войска высаживаются на острове Восточный Фолкленд и создают плацдарм в Порт-Сан-Карлос, начиная войну против Аргентины. 1991.04.17 - Британские, французские и американские войска начинают операцию по захвату Северного Ирака для создания и охраны лагерей курдских повстанцев. Далее Британия принимает участие в войне против Ирака. 1999.03.24 - Британия в составе НАТО нападает на Югославию. 2003.03.20 - Британия снова нападает на Ирак вместе с США и их лакеями. 2011, март - Британия участвует в западной интервенции в Ливию. 2011, март - Британия начинает финансировать группировки террористов в Сирии.
Перечень неполон, но, думаю, хватит и этого.
Букингемская бабушка как глава островного эльфийского государства - военная преступница. Как и любой из её предков. Так что я не зря назвал её древним потомственным злом.
Пока это зло могущественно, мира на нашем общем глобусе не будет. И часть ответственности за могущество древнего зла лежит и на инфантильных долбоёбах, верующих в "царствует, но не правит".
И снова по стране тяжкой поступью шагает понедельник, и эту суровую данность срочно надо чем-то разбавить. Да хотя бы и традиционной рубрикой идиотских вопросов. Да, за неделю у читателей этого блога нашлось о чем спросить, а вам наверняка будет что ответить.
Вопросов сразу три, поскольку их объединяет одна тематика — тематика изобретательства.
Вопрос первый. Один из читателей уверяет, что придумал, как заставить космический корабль двигаться в безвоздушном пространстве. Секрета он не делает: есть камера сгорания, есть мощный лазер и есть рабочий расходный субстрат (любой, вплоть до отходов жизнедеятельности космонавтов или подобранного космического мусора), который, испаряясь в камере от лазерного импульса, даёт толчок самому кораблю.
Правда, кто-то из его знакомых возразил, что-де в космосе, в условиях того самого безвоздушного пространства, задумка не сработает. Но не пояснил, почему именно, лишь обмолвился, что как раз из-за отсутствия атмосферы — мол, не будет должного расширения испаряющегося вещества в камере, а следовательно, и самого толчка. Вот и просит читатель их рассудить: так сработает такой двигатель или нет?
Вопрос второй. Другой читатель заявляет, что придумал недорогой и не особо вредный способ изготовить трассирующую дробь: мол, на охоте и в спортивной стрельбе может оказаться полезным такое изобретение, да и просто не мешало бы видеть, куда оно летит после выстрела. А то у армии есть, а у охот ников нет. Вернее, кое-что и у охотников уже имеется, те же патроны «Шлейф», но там принцип иной.
Он даже готов провести натурные испытания, но его смущает — не нарушит ли он этим закон? Вдруг получится так, что он подаст заявку с описанием способа и с приложением результатов испытаний, а ему вместо положенного патента начнут шить дело?
Вопрос третий. Он не касается какого-то конкретного изобретения, он, скажем так, житейский. Но наверняка интересует не только третьего читателя, который его задал, но и многих людей, не чуждых изобретательству. Вопрос простой: а можно ли придумать что-то такое (может быть, даже не одно), чтобы оформить патенты и больше уже не работать, а жить исключительно на отчисления за эти патенты?
Вчера состоялся интересный эфир на канале Фейгина с Пионтковским, а то как лохматого Веника и Марию Захарову корежит от этих персонажей, уже показатель качества таких эфиров. Разговор был посвящен снова возможной войне между Россией и Украиной, и там они упоминали статью некоего военспеца Ходаренка. В дополнение к Ивашову. Ходаренок – экс-начальник группы 1-го направления 1-го управления Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ, полковник. Спасибо kickdow_n что в платном разделе блога нашел его статью и выложил ссылку. Я думаю что стоит и вам ее прочитать, она опубликована в военном обозрении в конце прошлой недели. Вообще говоря, появление таких статей как Ходаренка и выступления Ивашова ясно говорят нам о нескольких вещах.
1. Нападение Путина на Украину реальность. Некоторые не хотят этого видеть, но подготовка к нападению уже в финальной стадии. Русские пропагандисты от госТВ и МИДа с пеной у рта отрицают это, также как до этого призывали разобраться с Украиной кстати ( знаменитое симоньяновское - ну когда уже жахнем то? ) но то, что военные РФ говорят об этом как о реальности - это значит больше всех визгов симоньян и захаровых вместе взятых. Они врут, а военным доверять доводов намного больше. К тому же и логически это понятно, в последнее время уже пошла переброска личного состава, а он долго зимой в поле сидеть не будет.
2. Военные не поддерживают это вторжение, ибо понимают чем оно грозит стране. Они также понимают, что это не отвечает национальным интересам России, но только крайне ограниченной группе приближенных вокруг Путина. Также они не поддерживали вторжение СССР в Афганистан ( позиция маршала Огаркова в 1979 году ) в отличие от брежневских политиков. И оказались правы. На них не действуют эти визги " возьмем Грозный за 2 часа " а на кого действуют - потом горько сожалеют, и извиняются до конца жизни как Пашка Мерседес. Потому что в отличие от симоньянов и захаровых, именно военным умирать в степях Украины.
И это характерный знак. Будущая война, если она состоится, не будет поддержана ни военными ни населением. Военные открыто говорят о ошибочности такого решения, народ безмолствует. Нет и капли того патриотического подъема, который был в 1914 году. Абсолютное большинство не верит и не понимает, как они будут воевать с украинцами. И если война продлится дольше нескольких недель, она станет концом путинского режима. Причем внезапным концом. Поэтому, я даже думаю, что Путин передумает. И максимум, присоединит к себе ОРДЛО, что кстати тоже плохо для русских финансов, но по крайней мере это лайт вариант. Ну а сама статья военспеца Ходаренка ниже.
Отдельные представители российского политического класса сегодня утверждают, что Россия в состоянии за несколько часов (называются и более короткие сроки) нанести Украине сокрушительное поражение, если начнется военный конфликт. Разберемся, насколько подобные заявления соответствуют реальности.
В экспертном сообществе России за последнее время достаточно сильно укоренилось мнение, что даже не нужно будет вводить войска на территорию Украины, так как Вооруженные силы этой страны находятся в плачевном состоянии.
Отдельные политологи подчеркивают, что мощным огневым ударом России будут уничтожены практически все системы наблюдения и связи, артиллерийские и танковые формирования. Более того, ряд экспертов делают вывод, что даже одного сокрушительного удара России будет достаточно для того, чтобы подобная война завершилась.
В качестве вишенки на торте отдельными аналитиками особо подчеркивается тот факт, что никто на Украине не станет защищать «киевский режим».
ЛЕГКОЙ ПРОГУЛКИ НЕ БУДЕТ
Начнем с последнего. Утверждать, что никто на Украине не станет защищать режим, означает на практике полное незнание военно-политической обстановки и настроений широких народных масс в соседнем государстве. Более того, градус ненависти (который, как известно, является самым эффективным топливом для вооруженной борьбы) в соседней республике по отношению к Москве откровенно недооценивается. Никто российскую армию с хлебом, солью и цветами на Украине не встретит.
Похоже, события на юго-востоке Украины в 2014 году никого и ничему не научили. Тогда ведь тоже рассчитывали, что вся левобережная Украина в едином порыве и в считаные секунды обратится в Новороссию. Уже чертили карты, прикидывали кадровый состав будущих администраций городов и регионов, разрабатывали государственные флаги.
Но даже русскоязычное население этой части Украины (включая такие города, как Харьков, Запорожье, Днепропетровск, Мариуполь) подобных замыслов в своем огромном большинстве не поддержало. Проект «Новороссия» как-то незаметно сдулся и тихо скончался.
Словом, освободительного похода в 2022 году по образцу и подобию 1939 года никак не получится. В этом случае как никогда верны слова классика советской литературы Аркадия Гайдара: «Видно, будет у нас сейчас не легкий бой, а тяжелая битва».
«МАЛОЙ КРОВЬЮ, МОГУЧИМ УДАРОМ»
Теперь о «мощном огневом ударе России», которым якобы будут уничтожены «практически все системы наблюдения и связи, артиллерийские и танковые формирования ВСУ».
Только по одному этому выражению видно, что сказать такое могли лишь политработники. Для справки: в ходе гипотетических военных действий в масштабе театра военных действий наносятся удары по первоочередным объектам и массированные огневые удары. Заметим, в ходе оперативно-стратегического планирования эпитеты «мощные» (а также «средние», «слабые» и т.п.) не применяются.
В военной науке подчеркивается, что удары могут быть стратегическими (это по большей части относится к стратегическим ядерным силам), оперативными и тактическими. По количеству участвующих сил и поражаемых объектов удары могут быть массированными, групповыми и одиночными. И других понятий, даже в сочинениях политологического характера, все-таки лучше не вводить и не употреблять.
Удары по первоочередным объектам и массированные огневые удары могут наноситься в рамках фронта (фронты на западных границах России пока еще не формировались) либо главного командования вооруженных сил на театре военных действий (пока таковое на Юго-Западном стратегическом направлении тоже не создано). Все, что меньше этого, уже не является массированным ударом.
И что такое, к примеру, массированный огневой удар (МОУ) фронта? Для начала отметим, что к МОУ привлекается максимальное количество боеготовых сил и средств авиации, ракетных войск и артиллерии, средств РЭБ, находящихся в распоряжении командующего войсками фронта (оперативно-стратегического объединения). МОУ представляет собой один массированный вылет авиации, два-три пуска ракетных комплексов ОТР и ТР, несколько огневых налетов артиллерии. Хорошо, если при этом степень огневого поражения противника составит 60–70%.
Что самое главное в этом вопросе применительно к конфликту с Украиной? Безусловно, МОУ нанесет вероятному противнику тяжелые потери. Но рассчитывать всего лишь одним таким ударом сокрушить вооруженные силы целого государства означает проявлять в ходе планирования и ведения боевых действий просто необузданный оптимизм. Таких МОУ в ходе гипотетических стратегических действий на ТВД придется наносить не один и не два, а гораздо больше.
К этому надо непременно добавить, что запасы перспективного и высокоточного оружия в ВС РФ не носят какого-то безграничного характера. Гиперзвуковых ракет типа «Циркон» пока еще нет на вооружении. А количество «Калибров» (крылатых ракет морского базирования), «Кинжалов», Х-101 (крылатых ракет воздушного базирования) и ракет к «Искандерам» в самом лучшем случае измеряется сотнями (десятками в случае «Кинжалов»). Этого арсенала совершенно недостаточно, чтобы стереть с лица Земли государство размером с Францию и с населением более 40 млн человек. А именно такими параметрами характеризуется Украина.
О ГОСПОДСТВЕ В ВОЗДУХЕ
Иногда в российском экспертном сообществе утверждается (поклонниками доктрины Дуэ), что поскольку гипотетические боевые действия на Украине будут проходить в условиях полного господства российской авиации в воздухе, то война будет крайне непродолжительной и закончится в самые короткие сроки.
При этом как-то забывается, что у вооруженных формирований афганской оппозиции в ходе конфликта 1979–1989 годов не было ни одного самолета и ни одного боевого вертолета. А война в этой стране затянулась на целых 10 лет. Ни одного летательного аппарата не было и у чеченских боевиков. А борьба с ними продолжалась несколько лет и стоила федеральным силам большой крови и жертв.
А у Вооруженных сил Украины какая-никакая боевая авиация все же присутствует. Равно как и средства противовоздушной обороны.
К слову, украинские расчеты зенитных ракетных войск (отнюдь не грузинские) существенно пощипали российские ВВС в ходе конфликта 2008 года. После первого дня ведения боевых действий руководство российских ВВС от понесенных потерь пребывало в откровенном шоке. И забывать об этом не стоит.
ЗАРАНЕЕ ОПЛАКАННЫЕ
Теперь о тезисе «Вооруженные силы Украины находятся в плачевном состоянии». Безусловно, у ВСУ есть проблемы с авиацией и современными средствами ПВО. Но надо признать и следующее. Если до 2014 года ВСУ представляли собой осколок Советской армии, то за последние семь лет на Украине создана качественно иная армия, на совершенно другой идеологической основе и во многом на стандартах НАТО. А весьма современное оружие и техника сегодня поступает и продолжает поступать на Украину от многих стран Североатлантического альянса.
Что касается самого слабого места ВСУ – Военно-воздушных сил. Нельзя исключать, что коллективный Запад может в достаточно короткий срок поставить Киеву истребители, что называется, из наличия вооруженных сил – проще говоря, б/у. Однако этот секонд-хенд по своим тактико-техническим характеристикам будет вполне сопоставим с большинством самолетов российского авиапарка.
Безусловно, сегодня ВСУ значительно уступают ВС РФ по своим боевым и оперативным возможностям. Сомнений в этом ни у кого нет – ни на Востоке, ни на Западе.
Но и легкомысленно к этой армии относиться никак нельзя. В этом плане надо всегда помнить завет Александра Суворова: «Никогда не презирайте вашего неприятеля, не считайте его глупее и слабее вас».
Теперь что касается утверждения о том, что западные страны не пришлют ни одного солдата умирать за Украину.
Надо отметить, что скорее всего так и будет. Однако это отнюдь не исключает в случае вторжения России массированной помощи ВСУ со стороны коллективного Запада самыми разнообразными образцами вооружения и военной техники и объемными поставками всевозможных материальных средств. В этом плане Запад уже проявил небывалую до сих пор консолидированную позицию, которая, похоже, в Москве не прогнозировалась.
В том, что со стороны США и стран Североатлантического альянса начнется некая реинкарнация ленд-лиза по образцу и подобию Второй мировой войны, не приходится сомневаться. Не исключен и приток с Запада добровольцев, которых может быть очень много.
ПАРТИЗАНЫ И ПОДПОЛЬЩИКИ
И наконец, о продолжительности гипотетической кампании. В российском экспертном сообществе называются несколько часов, иногда даже несколько десятков минут. При этом как-то забывается, что все это мы уже проходили. Фраза «взять город одним парашютно-десантным полком за два часа» стала уже классикой жанра.
Стоит также напомнить, что могучий сталинский НКВД и многомиллионная Советская армия боролись с националистическим подпольем на Западной Украине более 10 лет. А в настоящее время есть вариант, что вся Украина может с легкостью уйти в партизаны. К тому же эти формирования могут запросто начать действовать уже и на территории России.
Вооруженная борьба в крупных украинских городах вообще плохо поддается прогнозированию. Общеизвестно, что большой город – самое лучшее поле боя для слабой и менее технически продвинутой стороны вооруженного конфликта.
Серьезные эксперты подчеркивают, что в мегаполисе можно не только сосредоточить группировку в тысячи и даже десятки тысяч бойцов, но и укрыть ее от превосходящей огневой мощи противника. А также длительно снабжать ее материальными средствами и восполнять потери в людях и технике. Ни горы, ни леса, ни джунгли сегодня такой возможности не предоставляют.
Специалисты убеждены, что городская среда помогает обороняющимся, замедляет движение атакующих, позволяет разместить рекордное количество бойцов на единицу площади, компенсирует отставание в силах и технологиях. А на Украине крупных городов, в том числе и с миллионным населением, более чем достаточно. Так что российская армия в ходе гипотетической войны с Украиной может встретиться далеко не с одним Сталинградом и Грозным.
ВЫВОДЫ
В общем, никакого украинского блицкрига не будет. Высказывания некоторых экспертов типа «Российская армия разгромит большую часть подразделений ВСУ за 30–40 минут», «Россия способна разгромить Украину за 10 минут в случае полномасштабной войны», «Россия разгромит Украину за восемь минут» не имеют под собой серьезных оснований.
И наконец, самое главное. Вооруженный конфликт с Украиной в настоящее время в корне не отвечает национальным интересам России. Поэтому некоторым перевозбужденным российским экспертам о своих шапкозакидательских фантазиях лучше всего забыть. И в целях предотвращения дальнейших репутационных потерь никогда больше не вспоминать.
Джунгли — это всегдаприключения, смертельная опасность, тайны и невиданные диковинные создания. Неудивительно, что их богатая зеленая и тенистая фактура стала фоном для множества экранных суперхитов.
Кадр из фильма «Парк Юрского периода», реж. Стивен Спилберг, 1993
Лес с давних времен населен неизведанным. Фольклоры разных стран хранят сказки и легенды о загадочных лесных существах. Так что неудивительно, что настоящие доисторические джунгли с их обитателями покорили сердца зрителей во всем мире. Уже в первом фильме франшизы 1993 года Стивен Спилберг добивается головокружительных по своей реалистичности спецэффектов, которые предыдущие 80 лет заменяла разве что читательская фантазия поклонников «Затерянного мира» Артура Конана Дойла. Но теперь-то мир этот нашелся, и вовсе не у Конан Дойла, а у Майкла Крайтона. По его роману 1990 года Спилберг и поставил фильм.
Спилберга безусловно забавляет сравнение искусственно созданного учеными парка Юрского периода с этаким семейным сафари. Именно так создатель парка Джон Хэммонд и размышляет, чуть ли не закатывая пикник на обочине дружелюбной лесной опушки. Но то самое неизведанное, стихийное выходит из-под контроля. Таким оно и будет кочевать из фильма в фильм — непредсказуемым и яростным. Где бы речь ни зашла о лесе или о джунглях, везде будет обитать этот дух таящегося в листве, в тени, в глубине. Хотя витиеватость лесных троп Спилберг распрямляет донельзя — от его героев требуется не так много — просто не сходить с пути. Но и тут они не могут совладать со стихией, которая толкает их то ли к гибели, то ли к спасению.
А вот и еще один извод тайны, которую хранят непроходимые леса джунглей, — человеческий детеныш, выращенный дикой природой. Человек, который едва отличим от животного. Разум, преодоленный инстинктом, мимикрия, слияние, гармония. Автору оригинальной «Книги джунглей» Редьярду Киплингу истории о детеныше Маугли приходят на ум после прочтения индийского фольклора. Кроме того, не мог не отразиться на его произведении тот факт, что сам Киплинг в то время находился недалеко от этих индийских лесов. Тигры, змеи, пантеры — вся эта экзотика увлекает именно тем, что непривычна. Инаковым, под стать им, вырастает и сам Маугли.
Это далеко не первая экранизация легендарной книги и даже не самая последняя, но определенно одна из самых выразительных: фильм оправданно стал обладателем «Оскара» за лучшие визуальные эффекты. Мир Маугли поражает. Еще бы, оператор в фильме — Билл Поуп, который работал на «Матрице», втором «Человеке-пауке» и «Скотте Пилигриме против всех». Но не только изображение радует своим многообразием, посмотрите на этот каст: медведя Балу озвучивает Билл Мюррей, пантеру Багиру — Бен Кингсли, питона Каа — Скарлетт Йоханссон. Кто бы отказался отправиться в индийские леса в такой компании?
Тайна не только прячется, но и манит. Зов приключений приводит героя «Джунглей» в непроходимые и опасные леса Амазонки. Сценарий этого фильма и вовсе основан на реальных событиях — истории Йосси Гинсберга, которую тот описал в своем автобиографическом романе. Вместе с американским фотографом Кевином, швейцарским учителем Маркусом и проводником Карлом Йосси отправляется на поиски затерянного индейского племени.
Этот зуд приключений еще не раз приведет героев в самые непроходимые дали. Для Йосси все окажется, как в худших снах, но все равно в финале перед ним, как и перед зрителями, встанет главный вопрос: стоило ли приключение того, чтобы все это пережить, пусть и остаться в живых. Если уж кто и готов ответить на этот вопрос, так это исполнитель роли Йосси Дэниэл Рэдклифф, который, кажется, успел войти во вкус, изображая героев за гранью выживания. И после того как он сыграл мертвеца в фильме «Человек — швейцарский нож», едва ли актера страшили испытания на будущих съемках.
Мэл Гибсон решает не размениваться на фантазии о затерянных мирах или племенах, вместо этого он восстанавливает быт, язык, обряды и жизнь народов майя XVI века — как раз до того, как нагрянули испанские конкистадоры и закатилась целая цивилизация. С включением в фильм древних языков Гибсон успел поработать в своих «Страстях Христовых», продолжил и здесь. По такому же принципу выбирались и леса. Древние племена требовали древних джунглей. Аутентичных лесов на территории Мексики почти не осталось, поэтому снимали фильм в определенных местах — в Катемако и Веракрусе — где тропический лес еще уцелел. Разумеется, лес этот хранит не только тайны, но и память.
Именно тропический лес самый древний. Он был не только свидетелем человеческой истории, но и творил историю растительную, ведь считается самым плодовитым по зарождению новых видов растений. В фильме это еще и жизненная среда. Опасность и войны несут люди — другие племена, другие народы. В лесу же таится надежда на новую жизнь.
Удивительная история Кинг Конга продолжает волновать и спустя 80 лет, а именно столько и даже больше проходит с выхода первого фильма Мериана Купера и Эрнеста Б Шодсака. Каждый раз в истории появляются свои детали, нюансы, важные персонажи. Неизменным остается только он, Конг, устрашающий, но неизбежно вызывающий сострадание. В этот раз он не просто обитает на острове, который напоминает форму черепа, он — его полноправный царь. Следит за порядком и защищает островное племя от местного зверья — гигантских рептилий.
Режиссеру Джордану Вот-Робертсу вовсе не обязательно своих героев направлять на остров прямиком с поля военных действий во Вьетнаме, ведь его гигантская горилла и без того напоминает полковника Курца в исполнении Марлона Брандо из «Апокалипсиса сегодня» (там дело происходит в самый разгар Вьетнамской войны). Вот и джунгли в фильме нужны за тем же: чтобы показать, что в этой совершенно иной фактуре процветает иная жизнь. Это почти что «Парк Юрского периода» (а «Кинг Конг» в отличие от спилберговского фильма и вправду был основан на книге Конан Дойла), если не считать войны, которая маячит на заднем плане (о Второй мировой в картине речь тоже заходит) и спецслужб. Как бы там ни было, Джордан Вот-Робертс хотя бы дает Конгу шанс и не отказывает тому в праве быть хозяином острова.
А что, если никакой тайны джунгли не хранят? Они сами и есть эта тайна. Глухие ритмичные звуки тамтама призывают скорее разоблачить этот фантастический мир. Однажды, в далеком 1969 году, американские подростки находят игру под названием «Джуманджи», которую тщетно пытались запрятать за век до них, и так начинаются их злоключения. В оригинальном фильме «Джуманджи» — это старая настолка. Когда в 2017 выходит сиквел, бумагу сменяет приставка — тоже давно устаревшая нынче забава, — но джунгли по-прежнему зовут и находят своих будущих игроков.
Их уже не двое, а четверо. Это школьники, которые с интересом берутся за приставку, но не успевают опомниться, как оказываются в телах выбранных ими героев где-то посреди неизвестных им земель. У них есть всего 3 жизни, чтобы пройти все уровни, и довольно ограниченный набор навыков. На сей раз игрокам не отделаться дикими комарами и львами, которые выскакивают из игрового поля прямо на чердак посреди тихой американской жилой застройки. Им нужно пройти игру целиком, вдали от своих домов, школы, привычек, одежды и даже тел.
Где приключения, там и боевик. Джунгли, конечно, пугают, но жажда завладеть кладом слишком велика, и Трэвис отправляется на поиски. Не повезло ему только с тем, что его отец — крупный мафиози, которому не по душе скитания собственного чада невесть где. Он отправляет за сыном верзилу-коллектора Бэка. А Бэк в исполнении Дуэйна Джонсона только и мечтает поскорее закончить миссию и уйти на покой, открыть собственный ресторан и печь фирменный пирог со шпинатом. Но даже для Бэка джунгли оказываются тем еще испытанием. При этом природа в фильме оказывается более милосердна, чем человек.
Дело в том, что Трэвис — не единственный, кто мечтает завладеть золотой статуэткой местного индейского бога, запрятанной где-то в зарослях леса. На нее охотится и местный держатель шахт Хэтчер. А там, где заканчиваются владения Хэтчера, героям предстоит столкнуться еще и с местным племенем. Питер Берг, режиссер фильма, продолжает линию, заданную «Джуманджи» с внушительным аттракционным потенциалом. Джунгли — это не только роскошный фон, но и безграничная маневренность: лианы, обезьяны, водопады, обрывы и заросли. Лучше не придумаешь.
В фильме «Круиз по джунглям» Лили Хоутон и Фрэнк Вольф рвутся в лиановые заросли вовсе не из жажды приключений или наживы. Они вознамерились всерьез помочь человечеству, ведь это дерево обладает уникальными целебными свойствами и способно продвинуть медицину далеко вперед. Но вот насколько сможет продвинуться команда — большой вопрос.
Правда, надежда на успех все же есть, не зря же роль Вольфа исполняет уже знакомый нам по предыдущему фильму Дуэйн Джонсон — в этих джунглях он уже бывал. Правда, на дворе совсем не современность, а только начало XX века, но джунглям все равно, что за время правит за их зелеными стенами. И вновь, помимо жестокого леса, на пути героев встают конкуренты. Опять человек оказывается самым беспощадным врагом для другого человека. Хотя за концовку переживать не стоит, какой бы она ни была, студия Disney бережет своих зрителей и в таком важном деле не подведет!
Еще один отряд исследователей, снаряженный в путешествие по лесам Амазонии. Еще один фильм, основанный на реальных событиях, как и «Джунгли», в которых затерялся, но выжил Йосси Гинсберг. Только вот в отличие от Йосси, наши герои снова идут вслед за мечтами начала XX века: группа британцев отправляется на поиски Золотого города в самом сердце влажно-тропических лесов. И пока в Европе сгущаются тучи, и вот-вот в Сараево прогремит решающий выстрел, развязавший Первую мировую, Перси Фоссет и капрал Генри Костин путешествуют по джунглям, пробираясь между лианами и уворачиваясь от стрел туземцев.
Джеймс Грэй, режиссер фильма, одновременно рассказывает о великих мечтах и невероятной реальности, в которой оказались исследователи начала века. Это британские ученые (и в то же время авантюристы) во второй половине XIX века вознамерились отыскать в нехоженых лесах мира потерянное звено между человеком и обезьяной, и вот, в начале следующего столетия отправились на поиски потерянного рая.
«Агирре, гнев божий»
Разумеется, Джеймс Грэй не единственный обратился к мотиву затерянного в Амазонии Золотого города. «Агирре, гнев божий» Вернера Херцога — это один из самых бескомпромиссных фильмов о хаосе джунглей, о человеческих мечтаниях и цене этих мечтаний. Испанские конкистадоры, середина XVI века, непроходимые леса, бархатные платья, десятки килограммов доспехов и индейский проводник, который ведет этот сюрреалистичный кортеж по узким тропам перуанских лесов.
Если уж Гибсон со своим «Апокалипсисом» и мог бы с кем-то посоревноваться в аутентичности, так это с Херцогом. И неминуемо проиграл бы. Мало того, что весь фильм был снят в тех самых перуанских лесах, так съемочной группе приходилось натурально пробивать себе путь сквозь лианы, сплавляться на плоту по опасным речным порогам и исхаживать километры непроходимых дорог. Чем дальше, тем сильнее джунгли в фильме обретают голос, начинают прорастать в людях животным инстинктом, твердят: выживет сильнейший. Агирре в исполнении великого и не на шутку пугающего Клауса Кински один за другим теряет своих воинов, чьи места занимают обезьяны, но сдаваться он не намерен. Теперь уже не джунгли, его зовет златой град. Одна из самых невероятных легенд и самая блистательная тайна, которую когда-либо скрывали кусты, кроны, ветви, лианы.
Ещё недавно Алишерка был во всех хит-парадах. Пластиковый граммофон получал, ругался со всеми, но после интервью с Собчак на несчастного посыпались обвинения.
Алишер не нашёл ничего, чем свалить из страны:
Фото: Соцсети
«Покинул звучит слишком громко, я съе***ся», -- объяснил своё поведение Моргенштерн.
Как дела, парень?
А дела у Алишера не очень. Сначала он жил в отеле. Потом снял дом в Эмиратах. Потом он заболел, но вылечился.
Ещё недавно его имя звучало из каждой дырки. Сегодня оказалось, что все забыли, кто такой этот парень.
Величину человека легко понять, насколько он нужен вне привычного социума. Пастернака выслали -- стал ли поэт от этого менее значим?
Вот такого же про Моргенштерна не скажешь. Как дела, как дела? Да всем срать.
Одно хорошо -- денег у Алишерки много. Нарубил бабла на подростках. Вопил им со сцены что-то. В рекламе снялся, опять же -- не помню, что даже рекламировал.
Какое-то время он ещё может пожить хорошо всеми забытый. Как и некоторые неудачники, потерявшие себя в эмиграции, Алишерка вылил ведёрко говна на жителей страны, в которой он заработал денег:
«А вообще я считаю, главная причина валить — грустные, несчастные лица, которые хотят, чтобы ты тоже был грустным и несчастным».
Забавно, насколько недолговечной оказалась популярность парня.
Идет Олимпиада, и под это дело предлагаю поговорить о детском спорте.
Каким спортом занимаются ваши дети, сами ли они его выбрали, надо ли заставлять детей ходить на спорт, сколько это вообще стоит (денег и нервов), зачем спорт вообще нужен, приносит ли он вообще счастье, и есть ли здесь родители успешных спортсменов. Вдруг кто-то хочет прорекламировать свой вид спорта - или наоборот отсоветовать.
Про своих детей напишу в комментарии. Картинка для привлечения внимания.
Два года развивается пандемия, два года Правительства и Президенты принимают какие-то меры (в разных странах они были не совсем одинаковые, или совсем...
Два года развивается пандемия, два года Правительства и Президенты принимают какие-то меры (в разных странах они были не совсем одинаковые, или совсем не одинаковые). Два года антипрививочники и ковидоскептики вешали нам лапшу и про мировой заговор, и про цифровой концлагерь и про ковидобесие и про прочие интересные вещи, например как Мюрид про средний класс, который выпотрошат и установят новый мировой порядок и ...всё это оказалось пузырём. Поняв, что контроль за развитием эпидемии потерян от слова почти совсем, развитые страны объявили (или стали действовать, исходя из этого тезиса, как из аксиомы), что омикрон лёгкий и можно потихоньку сворачивать ограничения, это делается и официально, и де факто (много вы видели проверяльщиков ношения масок в общественном транспорте?). В общем делается. Антиваксеры сейчас естественно запишут это себе в актив (мол это они трезвыми статьями и выступлениями, поддержанными народом, добились). На самом деле ситуация всё плачевнее и плачевнее. Куда собрался мутировать вирус неизвестно, какие он приобретёт свойства неизвестно, но тактика - переболеют все, добавит конечно и калек и смертей. Сколько? Ну это вы Северинова слушайте, он довольно точно это определяет (в случае если омикрон летальнее не станет). Но что в Уфе прекратили работу 2 районных суда и театр НУР как-то уже не скрыть. О чём это всё? О том, что совершенно очевидно стало, что никто специально вирус не конструировал как пандемийный и что он результат случайности. Что не было никакого мирового заговора. Так как очевидные цели его просто абсолютно не достигнуты. Экономика не обвалена как во время войны, долги не выплачены частью, а частью не списаны. Средний класс устоял (хотя очевидно, что в современной хозяйственной модели это роскошь), экономика не перезапущена, Китай с роли претендента на мировое доминирование не извергнут (и кстати Китай как с начала вёл себя адекватно, вводя местные жесточайшие локдауны, проводя тотальные тестирования и вакцинации и нося маски где это положено, так и продолжает себя вести. Самое удивительное будет, если он сможет к себе не пустить омикрон с модификациями, которые просто беспрецедентно контагиозны и именно из-за его заразности и признаются ограничительные меры неэффективными). И цифровой авторитаризм не установлен. Более того, очевидно, что и какого-то мирового центра координации нет, есть какие-то сложные механизмы согласования, которые не всегда срабатывают. Оглядываясь назад, на принимаемые различными странами меры как раз прекрасно видно, что они в принципе не согласовывались и не управлялись из единого центра (хотя ВОЗ и пыталась это делать). То есть граждане Мюрид и Сапожник, вы два года несли голимый бред и люди вас слушали. Конечно различные заинтересованные структуры пытались использовать мировой катаклизм в своих целях, но слишком непредсказуемо развивалась (и развивается) пандемия, что во многом это оказалось невозможно. Единственно кто бесспорно наварился - это фармацевтический бизнес. Но согласитесь, сам катаклизм куда реально круче того, чтобы обогатить десяток фарм компаний и устроить прекрасную жизнь паре сотен предпринимателей. Естественно очень удивили и люди (хотя после Чумака и Кашпировского удивить чем-то уже сложно). Люди у нас (и у них в принципе тоже), совершенно не обратили внимания на миллион человеческих жизней избыточной смертности, но обратили внимание (и сильно возмутились) на очень щадящие и половинчатые ограничительные меры. Удивили и Правительства во всём мире. Они фактически оказались заложниками мнений своего населения (в первую очередь тупого бизнеса) и оказались во многом неспособными действовать жёстко в интересах этого же населения (и даже бизнеса). И с какой-то степенью вероятности (мы же точно не представляем, как будет развиваться ситуация), можно сделать интересный вывод. Доминировать будет как всегда самый умный и рациональный, а в сложившейся ситуации это КНР. А что делать простым адекватным гражданам? Постараться сохранить жизнь свою и своих близких в обстановке нарастающего хаоса. Это не просто, но выбора нет. Нисколько не настаиваю на истине того, что написал, ибо из того что обосрались одни эксперды, аналитеги и предсказатели, совершенно не следует, что не обделаются другие. Будем поглядеть (попкорн, семечки, воблу и пиво пока продают)...
Олимпиада, понятно, скучнейшая - но некоторые хохмы все-таки случаются. Вот это сообщение особенно понравится нам в России, по принципу "Отольются кошке мышкины слезки". Кто-то скажет даже, что "китайцы за нас отомстили". Сообщение такое:
"Китайская таможня не разрешила норвежцам провезти на Олимпиаду "лекарства от астмы". Лидер норвежских лыжников в первой гонке пришёл 40-м".
Или вот это - про украинских саночников (из фейсбука поэта Ивана Давыдова):
"На прошлой Олимпиаде моим кумиром стал украинский саночник Мандзий, который на вопрос журналиста о причинах неудачного выступления ответил честно и просто: «Я ебнулся с саней». Как-то сразу я саночника Мандзия зауважал тогда. Так вот, вчера он. С саней. Стабильность, в общем, признак мастерства.
И опять Иван Давыдов сообщает: "А сегодня российский лыжник Большунов прыгал от счастья на пьедестале при вручении наград и оный пьедестал сломал". И впрямь:
1. Талисмана зимних Олимпийских Игр в Пекине 2022 года зовут, как описание множественного ушиба — Бин Двэнь Двэнь.
2. Китайские дружинники «свинтили» голландского репортера во время прямого эфира.
Голландский репортер, освещавший зимние Олимпийские игры в Пекине, «засветился» в прямом эфире в тот момент, когда китайская охрана (это были дружинники, не полиция) утащила его, даже не дождавшись окончания церемонии открытия. Сьорд ден Даас, корреспондент NOS Journaal, освещал открытие игр в Китае, когда в кадр вошел человек с красной повязкой на руке и схватил журналиста за плечи. Даас попытался продолжить трансляцию, но его унесли из кадра.
Причина такого поведения китайцев до конца неизвестна. Было высказано предположение, что репортаж журналиста был недостаточно фотогеничным, учитывая, что г-н ден Даас снимал на плохо освещенной улице, а не на гламурном стадионе «Птичье гнездо», сообщает Daily Beast.
3. Феноменальные костюмы сборной "ROC" (которую в России считают сборной России).
Костюмы у россиян были жуткие всегда (вспомнить хотя бы жуть ЧМ по футболу или на Олимпиаде в Сочи) - но в этот раз "модельеры в погонах" превзошли себя: сборная ROC - какой-то натуральный парад зомби. В масках и красных шапочках! Ошизеть.
4. Российское телевидение ни разу не показало Владимира Путина на трибунах «Птичьего гнезда». Ни разу!... Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков: «Наши телеканалы не показали Путина на открытии Олимпиады, потому что он находится в специальной ложе и его не видно». Всем остальным мировым телеканалам Владимира Путина было прекрасно видно.
С. Наверно, с точки зрения агитпропа, один Путин в пустой ложе, одетый в какую-то жуткую шинель, смотрелся как-то совсем одиноко и потерянно.
5. 8. Изнутри Игры выглядят как ожившая антиутопия Спортсмены уже описывают «антиутопические» сцены из Олимпийской деревни, включая барменов в СИЗ (костюмах химзащиты или защиты от инфекций), смешивающих коктейли, и роботов, распыляющих в воздухе облака дезинфицирующего средства. Китай провозгласил Игры «с нулевым уровнем ковида», пишет Daily Mail.
На видео, снятом в четверг в кондотеле Nanshanli, видно, как журналисты и олимпийский персонал в легких масках смешиваются с персоналом отеля в защитных костюмах. Китайцы опасаются, что Игры могут стать суперрассадником вируса COVID-19.
Около 20 тыс. местных волонтеров, помогающих проводить игры, также будут изолированы.
На протяжении всей зимней Олимпиады, которая началась сегодня и продлится до 20 февраля, все гости мероприятия будут находиться в «замкнутом контуре», что почти полностью отрежет их от внешнего мира, чтобы не распространять вирус.
Принято множество мер и построена целая инфраструктура, разделяющие олимпийцев и жителей Китая. Только один пример: для транспорта Игр выделены специальные полосы на автомагистралях, соединяющих зоны соревнований, и местным жителям грозит штраф, если они заедут на них.
6. Путин - нонконформист и антимасочник. Негодующий твит журналиста "Эха Москвы": "На церемонии открытия Олимпиады: Спортсмены - в масках. Председатель КНР - в маске. Президент МОК - в маске. Президент России - без маски. Вот к чему этот демарш?"
Блин! Хоть один повод гордиться президентом России!
И еще (слава Грете!) Олимпиада - реально ЗИМНЯЯ, впервые за много-много лет: в Китае - экстремальный дубак, Спортс.ру сообщает, что мороз "ощущается как минус 30". Мы привыкли, что на соревнованиях лыжников и биатлонистов главная проблема организаторов - где снег взять; а на этот раз у спортсменов проблема, что они реально замерзают. Такая же проблема была бы и у зрителей; но, слава КПК, на Олимпиаде зрителей нет.
Вся Украина от мала до велика, готовится к отражению российской агресиии. Киевляне всех возрастов в субботу, 5 февраля, прошли тренировки в военном учебном лагере вблизи столицы.
"Всех возрастов" в прямом смысле этого слова. Фотки под катом. Слабонервным и беременным смотреть одним глазом. Много ужаса.
Если бы Украины не существовало, то ее следовало бы выдумать.
На Западе и на Востоке новое молодёжное движение — типа наших родных панков, хиппи, эмо или дедов инсайдов. Идея в том, чтобы при помощи итальянских забастовок протестовать против несправедливости капиталистической экономики, которая заставляет людей работать, но при этом не позволяет им жить так богато, как им хочется.
Вот сочувственная статья одного из авторов Форбс, который, кажется, и сам бы не прочь полежать плашмя. Перевод машинный, не злитесь сильно:
«Лежать плашмя», «Антиработа» и «Великое увольнение» распространяются по всему миру, молодёжь протестует против системы
Во всем мире растет движение, возглавляемое молодыми людьми. Придавленные непосильными долгами перед вузами, неспособные найти достойно оплачиваемую работу (из-за чего они не могут купить жилье), застрявшие на низкооплачиваемой бесперспективной работе и вынужденные работать в гиг-экономике, поколения Z и миллениалов чувствуют, что старшие обманули и предали их.
Им говорили, что если они пойдут в школу, будут следовать всем правилам, то будут жить по шаблону американской мечты — в хорошем большом доме в пригороде, за белым забором из штакетника, или в классной квартире в Нью-Йорке, с парой детей, с домашними животными, с шикарными каникулами и роскошными автомобилями. Для многих эта мечта так и не осуществилась.
На Реддите есть подраздел «Антиработа» с более чем 1,5 миллионами самопровозглашенных «бездельников»:
Подраздел, куда пишут участники со всего мира, является домом для «тех, кто хочет закончить работу, интересуется окончанием работы, хочет получить максимальную отдачу от жизни без работы, хочет получить больше информации об идеях, направленных против работы, и хочет получить личную помощь в их собственной работе или в борьбе, связанной с работой».
Это движение означает что-то другое для людей на сайте. Если верить сообщениям, то некоторые участники устали от работы и не заинтересованы в поиске новой работы в ближайшее время. Другие хотят выплеснуть свое разочарование. Общей, объединяющей темой является то, что работники чувствуют, что ими пользуются, заставляют работать долгие часы за низкую заработную плату под руководством грубого и несимпатичного начальства.
В тренде «Великого увольнения» примерно 40% рабочих мест, с которых люди уволились, были в ресторанах, гостиницах, путешествиях, барах, складах, производстве и здравоохранении. Эти люди сталкиваются с долгими, постоянно меняющимися рабочими часами, грубым поведением клиентов, низкой зарплатой и высоким стрессом.
Эти работники борются с низкой оплатой труда, неприятными условиями труда и отсутствием уважения со стороны руководства. Когда они увольняются, многие из них пытаются найти значимую работу и путь к карьерному росту.
Молодое поколение, возможно, станет первой группой в современной истории, у которой финансовые показатели будут не лучше, чем у их родителей. Имея задолженность по студенческим кредитам в десятки или сотни тысяч долларов, молодые люди практически не могут купить дом, жениться и завести семью. Долговое бремя, наряду с ростом цен на жилье и инфляцией, не оставляет им достаточных средств, чтобы позволить себе образ жизни, который бэби-бумеры считали само собой разумеющимся.
Это происходит и в Китае. Мультимиллиардер Джек Ма, основатель Алибаба, отстаивал культуру работы, известную как «996». Это число относится к убеждению Ма в том, что все в его компании должны с радостью работать с 9 утра до 9 вечера шесть дней в неделю. Это эквивалентно американским «культуре суеты» [преклонение перед трудоголиками] и культуре «вставай и молоти» [переработки в ущерб отдыху и личным делам], которые гремели в период до пандемии.
Молодое поколение китайских работающих не в восторге от трудового кодекса Ма. Как сообщает South China Morning Post, работники поколения Z, как известно, «расслабляются, отказываясь работать сверхурочно, выполняя работу среднего качества, часто ходя в туалет и оставаясь там в течение длительного времени, играя со своими мобильными телефонами или читая книги на работе».
Это их способ справиться с требованием работать с утра до вечера за слишком маленькие деньги. Работа в более медленном темпе – форма протеста. Это их способ сказать: «Мы думаем, что с нами обращаются несправедливо».
Подобно жалобам как миллениалов, так и представителей поколения Z в Америке, молодые китайцы утверждают, что их скудный заработок не позволит им купить дом или вести финансово комфортную жизнь. В отличие от предыдущих поколений, некоторые представители китайской молодежи не покупаются на культуру суеты и делают ставку на всесторонний образ жизни.
Они приняли мантру «лежать плашмя». Этот термин означает «делать самый минимум, чтобы продержаться, и стремиться только к тому, что абсолютно необходимо для выживания».
Суть идеи в том, что лежание плашмя — это протест против рабочих мест и экономики, в которые они не верят, в которых они не чувствуют, что у них есть справедливый шанс. Как и многие в США, [китайское] поколение Z и [китайские] миллениалы отказываются от покупки жилья и создания семей.
Президент Си Цзиньпин не слишком доволен этой тенденцией, заявляя: «Необходимо предотвратить застой социального класса, разблокировать каналы для восходящей социальной мобильности, создать возможности для большего числа людей стать богатыми и сформировать среду для улучшения, в которой участвуют все, избегая инволюции и лежания плашмя». Он обеспокоен тем, что лежание плашмя находится в прямом противоречии с «Китайской мечтой» или «великим возрождением китайской нации».
Лежание плашмя и связанные с ним тенденции, к сожалению, свидетельствуют об унынии и отрыве молодежи от работы и экономики. Это необходимо решить. Это вредно для молодежи и общества, когда вокруг так мало счастья. Если наши политические лидеры проигнорируют этот четкий призыв о помощи и переменах, со временем условия будут только ухудшаться.
Стремление к финансовой независимости, пожалуй, можно только одобрить. Выйти на раннюю пенсию в 35-45 лет, чтобы посвятить своё время личной жизни и воплощению разных амбициозных мечт — отличный план, который с успехом претворяют в жизнь адепты идеологии Т.П.Р.У.
«Лежать плашмя», однако, это про другое. Это не про «работать и добиться», а про «ныть и протестовать».
Мне всего лишь сорок три года, но за эти несколько десятилетий я уже видел несколько поколений молодёжной моды, вот примерно начиная от рокеров, панков и толкиенистов. Может быть, я что-то пропустил, — тогда поправьте меня, — но что-то я не припомню, чтобы хоть когда-то молодёжь была довольна происходящим. Молодёжь всегда думает, будто мир обошёлся с ней несправедливо, так что единственный выход — протестовать против системы, которую выстроили глупые и злые взрослые.
Старшее поколение китайцев ещё помнит великий голод 1959-1961, когда из-за коммунистических реформ сельского хозяйства в стране только по официальным данным погибли 15 млн человек. С 1992 года подушевой ВВП в Китае поднялся в 30 раз — с нищенских 400 до вполне комфортных 12 тысяч долларов на человека. Мне лень сейчас делать поправку на долларовую инфляцию и ППС, однако это и не нужно: и без того ясно, что молодые китайцы родились в нищете или в бедности, а сейчас живут на уровне, о котором их родители не могли даже и мечтать. Может быть, молодёжь хотела бы, чтобы их благосостояние выросло не в 30, а в 900 раз? Нет, не хотела бы. Если вы спросите недовольных прямо, вам скажут, что двукратного роста зарплаты им будет достаточно, а при трёхкратном росте они повесят портрет Председателя в спальне, чтобы целовать его по утрам и вечерам. Но будьте уверены, даже если бы каждому китайцу на выпуск школы вручали ключи от пятикомнатной квартиры и мешок золотых монет, они бы точно также жаловались на грубых начальников и медленный социальный лифт.
Пузыри на рынке недвижимости на Западе — факт вполне объективный, равно как и большой обман с кредитами на образование. Низкие процентные ставки отравили экономику, сделав жильё болезненно дорогим. Диплом о высшем перестал быть ключом к высокооплачиваемой работе. Девушки изменили приоритеты, простые парни с маленькой зарплатой и на маленьких должностях не пользуются больше спросом у противоположного пола. Неудивительно, что молодёжь впадает в уныние — «американская мечта» для большинства американцев теперь недоступна, а живя с мамой создать свою семью довольно проблематично. Причины проблем у китайцев немного другие, но в целом я склонен согласиться с автором из Форбс, им тоже сейчас непросто.
Может, я бы и посочувствовал этим бедолагам, но моё двадцатилетие пришлось на 1998 год, когда 100 долларов в месяц считались в Петербурге хорошей такой, мужской зарплатой. Несмотря на это, мы как-то зарабатывали деньги, делали накопления, строили карьеру и покупали квартиры.
И современный Нью-Йорк, и современный Шанхай дают молодёжи на порядок больше комфорта и возможностей, чем давал нам Петербург 25 лет назад. На мой взгляд, «лежащим плашмя» было бы очень полезно перенестись на месяц-другой даже не в коммунистическую эпоху голода, но хотя бы в Россию или в Китай 1990-х. Уверен, после возвращения многие встали бы с дивана и с радостью побежали бы на свою постылую работу.
Впрочем, разумеется, если брать кредиты, если спускать все деньги на разную ерунду, если работать не головой, а по 12 часов в день, можно подорвать здоровье и буквально за несколько лет сползти на дно глубокой финансовой ямы. Однако ведь молодёжь никогда не спрашивает у старшего поколения советов. Молодёжь всегда живёт по классической формуле: «не учите нас жить, лучше помогите материально».
Криминальное чтиво по-красноярски. В гаражах спального района города мужчину и его собаку расстреляли из травматического пистолета. Эта история произошла еще два года назад. О ней бы уже и не вспомнили, если бы не уголовное дело. Его сначала не возбуждали, а после прекратили. Но завели новое - на самого пострадавшего.
"... После того, как меня расстреляли — вот эти пули я сохранил на память — их долго и мучительно вытаскивали из меня."
15 августа 2019 года, пострадавший Алексей Кузьменко помнит как сейчас. Вечером мужчина чинил машину в гараже, его собака лежала на улице. В какой-то момент животное начинает лаять и подбегает к проходящей мимо семейной паре. Те останавливаются. Когда собака приближается — сосед по гаражу достает из кармана газовый баллончик и направляет в сторону животного. После события начинают развиваться стремительно.
"...Человек остановился напротив открытой двери, отодвинул куртку и сказал, что сейчас застрелит меня и мою собаку. Я вышел, пошел к нему, спрашивая, кого он завалит, и просил убрать его газовый баллон. В этот момент он начал прыскать им в меня и завладел моей винтовкой пневматической"
Алексей говорит, достал незаряженную винтовку только, чтобы припугнуть дебошира. После этого и завязалась потасовка. На кадрах с камеры видеонаблюдения видно, как мужчина несколько раз брызгает ему в лицо перцовкой и забирает ружье. А уже после в почти обездвиженного мужчину и его собаку летят пули. В итоге пострадавший 5 дней провел в больнице в тяжелом состоянии, а потом больше месяца наблюдался у врача.
Сначала, поясняет мужчина, уголовное дело на дебошира не возбуждали полтора года. За это время он написал пять жалоб, но ему приходили только отписки. После дело все-таки завели, а материалы передали в прокуратуру. Но ведомство прекратило проверку в отношении стрелявшего и завело новое дело. На самого Алексея.
"...Якобы что с моей стороны была угроза убийством. А человек, который ходил и просто издевался и расстреливал меня и мою собаку, ушел от ответственности. Конечно, эта ситуация возмущает, и ты не понимаешь, что делать в этой ситуации. Как себя защищать?"
В Петербурге за две недели погибло семь человек после обследования в Диагностическом центре. Делали рентген желудка. «Доверять «российской медицине» не может даже душевнобольной, ведь и психиатрия со времён СССР это орудие репрессий, а «лечение» в клинике — травить пациента психотропными препаратами, как овощ гербицидами. Ну а в здравом уме и при трезвой памяти обращаться к российским «врачам» — рисковать здоровьем и жизнью. Делать это можно только в крайнем случае, когда терять почти нечего, а там уж — пан или пропал«, — так утверждает дворник, комментируя случай в Диагностическом центре Петербурга. Человек старый и опытный, помнит СССР и знает, как лечат врачи в России. Не тянет ли это утверждение на 282 статью «Возбуждение вражды» к врачам? А то ведь сейчас скажешь, что дворники плохо убирают улицы — ст.282 УК.
Обращаться к врачу в России действаительно то же, что играть в лотерею. Вызвал скорую и неизвестно, не будет ли от этого хуже, можно и кони двинуть, если вколют сильнодействующий препарат. Лекарства то сейчас разработаны мощные на проклятом Западе, но в чьи руки они вложены в развивающихся странах? вопрос риторический. В ЕС обладатели дипломов российских медицинских ВУЗов приравниваются только к младшему медперсоналу. И то с подтверждением квалификации медсестры.
«Число умерших от отравления барием после обследования в консультативно-диагностическом центре №1 (ГКДЦ№1) в Петербурге увеличилось до семи. В рамках расследования задержана заведующая отделением лучевой диагностики», — информации ГСУ СК России по Санкт-Петербургу.
От отравления им пострадали более 20 человек. Главный врач медцентра взята под стражу. Заведено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 109 («Причинение смерти по неосторожности»), частью 3 статьи 238 УК РФ («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей»).
По версии следствия, на протяжении долгого времени в ГБУЗ "Городской консультативно-диагностический центр №1" при обследованиях использовался не сертифицированный, а контрафактный химический препарат. За две недели – с 10 по 26 января – был нанесен вред здоровью 23 человек. О первых жертвах ядовитого препарата стало известно 26 января.
Одобряю Марата Башарова в очередной раз. Правильно замечательный актёр (смотрели «Назад в СССР», «Дикари»?) не поехал на похороны своего родного отца! И даже на могилу! Отец не заслужил и тех 100 тысяч рублей, которые Марат перевёл на погребение и поминки. Не надо было давать ни копейки. Те, кто осуждает Марата Башарова, сами никогда не были в подобной ситуации.
Кадр из прекрасного сериала "Назад в СССР"
И кстати, откровенность Марата, который честно в своё время сказал, что да — бил жену и других женщин, тоже подкупает. Мог бы скрыть. А он честно сказал. Потому что испытывает вину — и искупил её, очевидно. Не зря же женщины его простили. Но не люди. И по отцу тоже честно сказал всё. И назвал «Идиотами» тех, кто снова его пытается обвинять. И опять прав.
А брат актера Вялит Билялетдинов, некрасивый внутренне человек, рассказал в эфире телеканала, что их отец ушел из жизни в августе 2021 года в возрасте 82 лет. И сообщил, что Марат не пришел на похороны отца, но перечислил родственникам 100 тысяч рублей.
И вот вопрос Марату, а вы могилу посетили, мол, хотя бы позже?! «Какой папа умер? У кого? Простите, но у меня папа умер в 1995 году».
Кадр из великолепной картины Виктора Шамирова "Дикари"
Оценочное суждение. Повторюсь — Марат Башаров прав. Его воспитывал отчим, и в детстве будущий актер даже носил его фамилию – Юнисов. Только в подростковом возрасте Марат узнал, что его биологического отца зовут Алимжан Билялетдинов. И этот человек, который сейчас умер, был для него просто никем.
Отец не тот, кто биологически твой отец, а тот, кто воспитал! Перефразируя известную поговорку про матерей. Не понимаю, зачем нужно было переводить на похороны 100 тысяч рублей. Справились бы неблагодарные родственники. Справились же они с интервью, наверняка — за деньги, очерняя актёра.
Новый сериал "Ричер" (Reacher), экранизация цикла очень успешных детективных боевиков Ли Чайлда.
Ранее было снято два фильма с Томом Крузом, что выглядело как нарочитое издевательство, учитывая что в тексте герой многократно описан как двухметровый громила-блондин, пугающий людей, как йети, масштабом своей личности. Также это сильно влияло на действие, т.к. многие события в книгах были завязаны именно на то, как окружающие реагировали на внешность Ричера.
Актера в сериал подбирали уже под присмотром писателя, и все отлично. Чуть-чуть слишком хорошенький, правда, но рост и фигура -- впечатляют. Посмотрела первую серию -- во-первых, девочки, это чисто гилти-плежа формата "ты просто ходи".
Во-вторых, у актера такая замечательная, добрая, понимающая, снисходительная улыбка. C которой он взирает на окружающих очень сверху вниз. К персонажу подходит просто идеально. Ну и ситуации, часто описанные в книге, когда он вызывает настороженность и агрессию, просто потому что вошел в комнату, такой большой и страшный, сняты дословно. (Том Круз так не умеет, даже когда на скамеечку встает).
В-третьих, текст романа не изнасиловали, УРА! Весь сезон будет экранизацией самого первого романа Killing Floor (это когда он поехал в маленький южный город, потому что там умер малоизвестный негритянский джазовый певец, и жутко вляпался). Кто не читал эти детективы, прям рекомендую, качественный цикл. Снято медленно, с тягучей южной музыкой, с отпечатком этих новомодных "провинциальных" американских детективных сериалов, но без саспенса.
Чо там дальше в сериях будет, не знаю, вдруг испортят. Но ты просто ходи.
Собчак «Повторюша -- тётя Ксюша» вознамерилась повторить успех Леночки Блиновской на поляне инстамарафонов. Поскакать там, попастись, деньжат нарубить.
Ничего у неё не выйдет, и вот почему:
Фото: Соцсети
Ответ -- на фотографии.
Блиновская -- точно такая же, как и потребительницы её продуктов. Плоть от плоти, кровь от крови, неразрывно связана с ними определёнными узами.
Она -- простая баба на диване. По-народному некрасивая.
Рядом -- пухлый муж, непонятно что из себя представляющий.
Шмот от шОнель и вусмерть отофотошопленное едало на обложке космополитЭна, как высшие маркеры того, что жизнь удалась. Жизнь в парадигме: надуть губы, но не сделать зубы.
Фото: Соцсети
Собчак -- тоже некрасивая и, как и Леночка, любит бренды.
Но её некрасивость, хоть и до ужаса всем очевидная, но ненародная, не наша, а какая-то чужеземная, длинномордно-челюстная. Не родная, чуждая.
Фото: Соцсети
И муж у Ксюшади -- какой-то странноватый и страшноватый Костя-дрыщ. Возрастной хипстер с баллончиком, портящий стены в Аргентине.
Не на диване уютно попахивает рядом позавчерашней толстовкой и пельменями, как у народной Леночки, а в Перми сидит, на премьере спектакля.
Да ещё и -- ишь ты! -- отсел! От законной жены отсел!
Фото: Соцсети
Сидит такой важный, строит из себя то ли Кончаловского, то ли Михалкова, то ли Михалкова-Кончаловского, рядом с какой-то другой -- приятной, между прочим, женщиной.
Так не бывает в народе.
Неважно, что ты -- дочь Собчака, а мамка у тебя -- сенатор. Ты -- неранговая самка. Не состоялась «как жэна и как жэнщина».
А потому твой марафон не будет востребован от слова «совсем». И неважно, что ты позвала туда тех, кто именует себя Харвадскими прохфессорами. Ничего из этого потребительницам инстамарафонов не нужно.
А что нужно? Да чтобы муж одобрил!
Леночка охотно делится хвалебными отзывами от своих фанаток. Муж одобрил -- это высшая похвала в их мире.
Фото: Соцсети
В мире, который Блиновская, в отличие от Собчак, знает и понимает. Она -- его часть. Она в нём живёт сама.
Блиновская знает, что вам нужно. Знает, что и как вам впаривать, потому что ей нужно это же самое.
А Собчак нужно совершенно другое: доказать всему миру, что она -- выше собственной некрасивости.
Сотрудники дорожной полиции может потребовать на проверку не только документы, но и мобильное устройство автомобилиста. Попадая в такую ситуацию, многие люди теряются и не знают, что делать. Кроме того, у них появляется уйма вопросов относительно правомерности таких требований со стороны полиции.
Что же нужно знать на этот счет?
Первое и главное, что необходимо уяснить, что сотрудник ГИБДД несмотря на специфику службы с точки зрения закона – это точно такой же сотрудник полиции. А значит он имеет точно такие же полномочия, как и обычный полицейский. Поэтому требования показать сотовый телефон со стороны инспектора вполне правомерны.
Однако, они подпадают под категорию личного досмотра. А это значит, что проверка мобильного устройства с передачей последнего в руки сотрудника может осуществляться только после составления протокола и приглашения двух понятых.
Действия полицейских в вопросе проверки сотовых телефонов и мобильных устройств регулируются п. 16 статьи 13 закона «О полиции», а также статьей 27.7 КоАП РФ. При этом важно помнить о том, что в стране действует 23 статья Конституции РФ, которая защищает право граждан на тайну переписки, почтовых сообщений и телефонных переговоров.
Обходиться данная статья конституции может только соответствующим решением суда. Однако, в целом данная материя крайне скользкая: ведь полицейский может всегда сказать, что проверял IMEI-номер телефона, чтобы узнать, не является ли он ворованным. Справедливости ради стоит отметить, что зачастую инспекторов вообще не интересует происходящее на экране. Чаще всего они проверяют, что под чехлом или крышкой устройства. Ищут в первую очередь закладки наркотических веществ.
Защитить личные данные и переписку можно при помощи паролей и шифрования. Однако и в этом случае при желании полицейские смогут потребовать предоставить им информацию. В самом крайнем случае дело дойдет до изъятия и судебного разбирательства. К слову, можно уточнить у полицейского, не интересует ли его просто IMEI-номер. Если это так, то можно просто показать его с экрана без передачи устройство в руки.
Сначала наркотики возили российскими боевыми вертолетами. Потом российской дипломатической почтой из Аргентины. Затем в Генте перехватили две тонны кокаина с логотипом Единой России.
Теперь в Ливии задержана крупная партия гашиша с портретом Путина. «План Путина» работает — престиж России укрепляется на международной арене.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
