ЖЖ Топ-50 постов сегодня
"Здравствуйте, дорогая Лара. Спасибо большое, что вы есть, и что к вам можно прибегнуть. Страшно писать, но надо.
0 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
"Здравствуйте, дорогая Лара. Спасибо большое, что вы есть, и что к вам можно прибегнуть.
Страшно писать, но надо. Бывает, что ясный ответ возникает сам по себе еще в процессе подыскивания формулировок, как будто внутренняя Лара прочитала - но не на этот раз. Совсем не знаю как правильно, никакой своей частью.
Вопрос не то чтобы судьбоносный, скорее неловкий. Мы недавно съехались со свекровью (роковое та-да-да-дам). То есть у нее здесь свое хозяйство, отдельный вход, полностью автономная единица, и при желании можно друг друга не видеть-не слышать. Но. Между нашими владениями есть дверь.
Про эту дверь мы с мужем заранее договаривались, что она - экстренная, на всякий пожарный, а в мирное время будет стоять запертая на ключ. И он говорил, что обсудит этот момент с мамой (а в реальности, вероятно, не счел этот разговор существенным, а может, неудобно ему показалось, а может, даже и обсуждал, но результат каков есть).
Я вообще с самого начала, понятно, переживала, что свекровь окажется так близко, мне это было непривычно и неуютно. Но и оставлять ее дальше одну в другом городе в расползающейся по швам квартире было не дело - внуков видела редко, здоровье не очень, да и мужу нелегко было туда кататься после работы по периодически возникающим делам (магазин, банк, мелкий ремонт и тд). А с другой стороны, нам тоже уже пора было перебираться в жилье поудобнее, мы бы в любом случае переехали - поэтому когда, если не сейчас. Я все это понимала и поддерживала с самого начала. Но только при условии раздельного проживания, хоть и совсем рядом.
С дверью же получилось вот что: сначала переезд, вещи туда-сюда, разумеется, все нараспашку. Потом доработки по ремонту, потом труба протекла, потом еще что-то, а потом хоба - и статус-кво. И вот уже свекровь заходит к нам по несколько раз на дню - без стука, без приглашения, без предупреждения. Причем заходит, получается, ко мне, потому что муж-то на работе в течение дня. А при нем почти совсем не появляется - то ли по времени ей неудобно, то ли оттого, что он не скрывает раздражения такими внезапными визитами.
А я, конечно, скрываю. Мне неловко же, ну. Она мне в бабушки годится и, в общем-то, не очень близко знакомый человек. У нас достаточно вежливая дистанция, которую никто не стремится сокращать, и слава Богу.
Вообще, кажется, у меня этого раздражения не так чтобы и много, терпимо - и точно меньше, чем у мужа. Но, Господи, как же мне хорошо и спокойно живется всю эту последнюю неделю, когда у нас возникло подозрение на модную заразу, и сверовь перестала появляться! Почему я, собственно, и решила написать: прочувствовала на контрасте, как же, оказывается, всю дорогу давит в фоновом режиме эта возможность, что вот опять откроется дверь. И вроде она не делает ничего особо неприятного, приходя - так, разговоры за жизнь, рассказы об увиденном по телевизору, о прошлых бедах. Ну общего негатива много, как бывает у пожилых и нездоровых, а что делать. Но у меня маленький ребенок, хозяйство и бизнес, я по дому передвигаюсь в основном бегом, жонглирую: плечом телефон у уха держу, рукой кашу мешаю, ногой в футбол играю. И не очень справляюсь еще и беседу поддерживать.
Дальше, к свекрови пару дней в неделю приходит социальная помощница, помыть-сготовить-подмести. И вот уже несколько раз случалось, что она совершенно не понятно зачем оказывалась на нашей половине. То есть они вместе заходят к нам, в неприбранную спальню заглядывают (ребенок там играл, бабушка хотела пообщаться, помощница за ней - вот зачем?). И чинивший у свекрови трубы сантехник в свое время почему-то переодевался в рабочее у нас в спальне - бабах, чужие штаны и грязная обувь, здрасьте, спасибо за доверие. Это мне уже настолько дико, что даже не понятно, откуда начинать удивляться.
При этом я не то чтобы хотела совсем изолироваться. Понятно, что человек оторвался от своего круга общения, от всех друзей и соседей, она в той старой квартире чуть не тридцать лет прожила, а тут кроме нас никого знакомого. Да и вообще не для того же мы съезжались, чтобы бабушка сидела наедине с телевизором. Мне в общем-то нравится атмосфера большой семьи (не в постоянном режиме только), и внуки свекровь любят (но внуками не нагружаем, она совсем не в том возрасте и здоровье. Можем порой попросить поиграть с ребенком час-другой, не регулярно).
Чего бы я хотела в идеале - это чтобы свекровь к нам ходила в гости как и другие любимые родственники: через входную дверь, чин-чинарем. Не с тыла. Но как это простое желание осуществить без боли, отчего-то не знаю. Дурацкая ситуация, да?
С мужем говорила, он все понимает, сам сильно нервничает, предлагает запереть дверь на ключ, как договаривались. Но тоже явно не знает, с каким лицом сказать об этом маме. Обида будет.
Ну и главное, пожалуй, что на самом деле стоит за всей этой дверной драмой. Нам же в этой близости предстоят годы и годы жизни. Мне нужно как-то выстроить свое уверенное и законное место, понять для себя, как его обозначать и удерживать, и при этом умудриться остальных не попрать. Ясно, что это в один день не случится, и, наверное, я нащупаю, найду путь, дозрею... Но прямо сейчас - сплошная растерянность.
Спасибо вам еще раз. Даже без ответа легче стало, и видно, что все будет хорошо, пусть и неизвестно, как именно".
о т в е т
Это письмо я хотела сразу удалить и больше никогда не видеть - не то что отвечать на него.
У меня от такого ээээ непотребства аж в зобу дыханье сперло: как можно спрашивать об очевидных вещах - ну это как "я промок под дождем, что мне делать, мне в мокрой одежде неуютно и зубы клацают, стою в прихожей и не знаю что делать памагити"
Но потом я поняла, что ваша проблема - универсальная. И несмотря на очевидность выхода, к нему стоит проложить легитимную тропу и сказать "ты право имеешь".
Вот смотрите: любой человек не чувствует берегов сам по себе. Любой склонен вести себя как газ - занимать собой любой объём. Это такая неосознанная экспансия.
Так и ведет себя ваша свекровь. Ей не выставили пределов обитания, и она естественным образом расползлась газообразно по всему пространству сквозь все щели.
То есть человек себя повел бездумно естественно. К тому же там куча еще мельчайших мерзостных хтонь-факторов у нее в душе червячится: это дом моего сына, я его мать - ergo могу ходить куда хочу, я главнее этой самки-жены, ну-как что там у них, приятно чувствовать себя в превосходстве. Ну типа такого медленного сладостного томления внутренних говн, в которых никто себе не отдает отчет.
Чего вы от нее хотите? Чтобы она вдруг сама осознала что оказалась на чужой территории и подобралась бы, и тогда вам не пришлось бы совершать неприятное для себя действие?
Этого не будет.
Объяснять ей словами - поздно, и она всякий словесный вектор воспримет как приглашение к диалогу и начнет вставлять реплики типа "я не хотела, да я ничего такого" или сразу манипулятивные "от матери запираетесь".
Просить мужа с ней поговорить потому что это его мать - нет, это подстава: он бессилен против матери, ему еще страшнее чем вам, и он хордой чует что это бабские терки за территории и влияния, когда одна экспансию осуществляет, а другой слабо включить защитную агрессию и она хочет проложить мужа буфером между собой и свекровью.
Поэтому приглашаются рабочие и стена в месте где дверь зашивается гипроком. Всё. Если вдруг мамо спросит, ответить "так в проекте, так положено после заселения".
Когда мамо войдет в берега - через пару лет, можно при желании гипрок расшить, и дверь держать просто на замке, ключ только у вас.
Объяснять не надо ничего. Обидится свекровь - это не ваше дело, она имеет право обижаться,исходить на гавно, смиряться, возмущаться - испытывать любые чувства, выражать любые эмоции.
Вы имеете право это не додумывать, не выслушивать, не идти на обсуждение этой темы.
Тупо поворачиваться и уходить если разговор на ее территории, или "позвольте я вас провожу к себе" если разговор на вашей территории вдруг.
НИКТО ЗА ВАС НЕ ОТСТОИТ ВАШИ ГРАНИЦЫ И ПРАВО НА ЧАСТНУЮ ЖИЗНЬ.
Не можете отважиться - живите в моральном рабстве у человека кому вы сами вручили власть над собой.
Когда-то я услышала одну историю/притчу, и она повергла меня в ужас.
Продавался отличный дом за смешные деньги.
Покупателю все понравилось, и он хотел купить.
- Одно условие, - сказал продавец, - я продаю вам за эти очень маленькие деньги весь дом кроме вот этого не до конца вбитого гвоздя. Этот гвоздь - мой, а весь остальной дом - ваш. Подходит вам?
Покупатель радостно согласился. Гвоздь какой-то, обойдется он без этого гвоздя легко, пусть себе торчит.
Через месяц в дом пришел владелец гвоздя и повесил на него пакет с чем-то. Имел право - гвоздь-то его.
Через время из пакета запахло нехорошим.
Оказалось там кусок сырого мяса.
Хозяин гвоздя всё не шел за пакетом, вонь всё усиливалась, новый хозяин дома начал осознавать масштабы подставы.
Маленький гвоздь сделал невозможным жизнь в большом красивом доме. Чужой человек допущенный по недосмотру на твою территорию создает собой невыносимый психический смрад. Потому что ты против него бессилен - ты сам за ним оставил этот злосчастный "гвоздь".
Я с тех пор жила так, что поступалась любыми дружбами и любовями, как только ощущала подобный "гвоздь".
Не надо мне ничего, если я не принадлежу себе. (тут речь не о браке - в браке ни один из партнеров не живет на своих условиях, тут речь именно о стороннем непотребстве - как в истории с гвоздем или в вашей истории с дверью)
Мы живем в историческом отрезке обозначенном как "наша эра", отсчитывается она от времени условного рождения Иисуса Христа. Именно с его учением связана последующая глубокая тотальная индивидуализация каждого человека. Он понимал что его новая этика и учение о душе приведет к личностному осознанию границ. И слова "Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её. И враги человеку — домашние его" - как раз об этом. Нашей эре - эре от Рождества Христова - уже больше двух тысяч лет, и сознание своих границ всё еще дается с боем. Как при оптимизации работы компьютера всё в него попавшее разносится про разным кластерам, так и в жизни человека он себя по частичкам собирает в собственный кластер, и инородных частиц в нем не может быть по самой природе вещей, как бы упорно они ни тыкались в пределы. И в этом процессе враги его - как раз домашние его, потому что их отфильтровать от себя сложнее всего. Но во-первых никто за тебя этого не сделает, во-вторых в процессе ты избавляешься от продуктов воспаления вызванного заблуждениями и всякими благоглупостями.
А больше мне добавить нечего.
__________________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, не читаю я вопросы в личных сообщениях на фейсбуке, все видели?
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать ЛЮБОЙ вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.
__________
пожалуйста, не ставьте в комментариях всякие сердечки, хлопающие ладошки и прочий визуальный мусор - это невыносимо видеть.
и лайк со слезой - рыдайлик этот пошлый - не стоит ставить, я свирепею от его вида, и баню поставившего
если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма:
существуют файлы для чтения
"Атипичный ответ-1" (2016 год)
"Атипичный ответ-2" (2017 год),
"Атипичный ответ-3" (2018 год)
"Атипичный ответ-4" (2019 год)
"Атипичный ответ-5" (2020 год)
"Атипичный ответ-6" (2021 год)
в каждом файле ответы примерно на 300 писем.
Все их можно купить у меня, написав мне на почту laragall@gmail.com - я в ответном письме вышлю файл(ы) и напишу способы оплаты (на карту Сбер или Тинькофф, на PayPal).
каждый файл сейчас стоит 300 рублей за какой-то один год.
Страшно писать, но надо. Бывает, что ясный ответ возникает сам по себе еще в процессе подыскивания формулировок, как будто внутренняя Лара прочитала - но не на этот раз. Совсем не знаю как правильно, никакой своей частью.
Вопрос не то чтобы судьбоносный, скорее неловкий. Мы недавно съехались со свекровью (роковое та-да-да-дам). То есть у нее здесь свое хозяйство, отдельный вход, полностью автономная единица, и при желании можно друг друга не видеть-не слышать. Но. Между нашими владениями есть дверь.
Про эту дверь мы с мужем заранее договаривались, что она - экстренная, на всякий пожарный, а в мирное время будет стоять запертая на ключ. И он говорил, что обсудит этот момент с мамой (а в реальности, вероятно, не счел этот разговор существенным, а может, неудобно ему показалось, а может, даже и обсуждал, но результат каков есть).
Я вообще с самого начала, понятно, переживала, что свекровь окажется так близко, мне это было непривычно и неуютно. Но и оставлять ее дальше одну в другом городе в расползающейся по швам квартире было не дело - внуков видела редко, здоровье не очень, да и мужу нелегко было туда кататься после работы по периодически возникающим делам (магазин, банк, мелкий ремонт и тд). А с другой стороны, нам тоже уже пора было перебираться в жилье поудобнее, мы бы в любом случае переехали - поэтому когда, если не сейчас. Я все это понимала и поддерживала с самого начала. Но только при условии раздельного проживания, хоть и совсем рядом.
С дверью же получилось вот что: сначала переезд, вещи туда-сюда, разумеется, все нараспашку. Потом доработки по ремонту, потом труба протекла, потом еще что-то, а потом хоба - и статус-кво. И вот уже свекровь заходит к нам по несколько раз на дню - без стука, без приглашения, без предупреждения. Причем заходит, получается, ко мне, потому что муж-то на работе в течение дня. А при нем почти совсем не появляется - то ли по времени ей неудобно, то ли оттого, что он не скрывает раздражения такими внезапными визитами.
А я, конечно, скрываю. Мне неловко же, ну. Она мне в бабушки годится и, в общем-то, не очень близко знакомый человек. У нас достаточно вежливая дистанция, которую никто не стремится сокращать, и слава Богу.
Вообще, кажется, у меня этого раздражения не так чтобы и много, терпимо - и точно меньше, чем у мужа. Но, Господи, как же мне хорошо и спокойно живется всю эту последнюю неделю, когда у нас возникло подозрение на модную заразу, и сверовь перестала появляться! Почему я, собственно, и решила написать: прочувствовала на контрасте, как же, оказывается, всю дорогу давит в фоновом режиме эта возможность, что вот опять откроется дверь. И вроде она не делает ничего особо неприятного, приходя - так, разговоры за жизнь, рассказы об увиденном по телевизору, о прошлых бедах. Ну общего негатива много, как бывает у пожилых и нездоровых, а что делать. Но у меня маленький ребенок, хозяйство и бизнес, я по дому передвигаюсь в основном бегом, жонглирую: плечом телефон у уха держу, рукой кашу мешаю, ногой в футбол играю. И не очень справляюсь еще и беседу поддерживать.
Дальше, к свекрови пару дней в неделю приходит социальная помощница, помыть-сготовить-подмести. И вот уже несколько раз случалось, что она совершенно не понятно зачем оказывалась на нашей половине. То есть они вместе заходят к нам, в неприбранную спальню заглядывают (ребенок там играл, бабушка хотела пообщаться, помощница за ней - вот зачем?). И чинивший у свекрови трубы сантехник в свое время почему-то переодевался в рабочее у нас в спальне - бабах, чужие штаны и грязная обувь, здрасьте, спасибо за доверие. Это мне уже настолько дико, что даже не понятно, откуда начинать удивляться.
При этом я не то чтобы хотела совсем изолироваться. Понятно, что человек оторвался от своего круга общения, от всех друзей и соседей, она в той старой квартире чуть не тридцать лет прожила, а тут кроме нас никого знакомого. Да и вообще не для того же мы съезжались, чтобы бабушка сидела наедине с телевизором. Мне в общем-то нравится атмосфера большой семьи (не в постоянном режиме только), и внуки свекровь любят (но внуками не нагружаем, она совсем не в том возрасте и здоровье. Можем порой попросить поиграть с ребенком час-другой, не регулярно).
Чего бы я хотела в идеале - это чтобы свекровь к нам ходила в гости как и другие любимые родственники: через входную дверь, чин-чинарем. Не с тыла. Но как это простое желание осуществить без боли, отчего-то не знаю. Дурацкая ситуация, да?
С мужем говорила, он все понимает, сам сильно нервничает, предлагает запереть дверь на ключ, как договаривались. Но тоже явно не знает, с каким лицом сказать об этом маме. Обида будет.
Ну и главное, пожалуй, что на самом деле стоит за всей этой дверной драмой. Нам же в этой близости предстоят годы и годы жизни. Мне нужно как-то выстроить свое уверенное и законное место, понять для себя, как его обозначать и удерживать, и при этом умудриться остальных не попрать. Ясно, что это в один день не случится, и, наверное, я нащупаю, найду путь, дозрею... Но прямо сейчас - сплошная растерянность.
Спасибо вам еще раз. Даже без ответа легче стало, и видно, что все будет хорошо, пусть и неизвестно, как именно".
о т в е т
Это письмо я хотела сразу удалить и больше никогда не видеть - не то что отвечать на него.
У меня от такого ээээ непотребства аж в зобу дыханье сперло: как можно спрашивать об очевидных вещах - ну это как "я промок под дождем, что мне делать, мне в мокрой одежде неуютно и зубы клацают, стою в прихожей и не знаю что делать памагити"
Но потом я поняла, что ваша проблема - универсальная. И несмотря на очевидность выхода, к нему стоит проложить легитимную тропу и сказать "ты право имеешь".
Вот смотрите: любой человек не чувствует берегов сам по себе. Любой склонен вести себя как газ - занимать собой любой объём. Это такая неосознанная экспансия.
Так и ведет себя ваша свекровь. Ей не выставили пределов обитания, и она естественным образом расползлась газообразно по всему пространству сквозь все щели.
То есть человек себя повел бездумно естественно. К тому же там куча еще мельчайших мерзостных хтонь-факторов у нее в душе червячится: это дом моего сына, я его мать - ergo могу ходить куда хочу, я главнее этой самки-жены, ну-как что там у них, приятно чувствовать себя в превосходстве. Ну типа такого медленного сладостного томления внутренних говн, в которых никто себе не отдает отчет.
Чего вы от нее хотите? Чтобы она вдруг сама осознала что оказалась на чужой территории и подобралась бы, и тогда вам не пришлось бы совершать неприятное для себя действие?
Этого не будет.
Объяснять ей словами - поздно, и она всякий словесный вектор воспримет как приглашение к диалогу и начнет вставлять реплики типа "я не хотела, да я ничего такого" или сразу манипулятивные "от матери запираетесь".
Просить мужа с ней поговорить потому что это его мать - нет, это подстава: он бессилен против матери, ему еще страшнее чем вам, и он хордой чует что это бабские терки за территории и влияния, когда одна экспансию осуществляет, а другой слабо включить защитную агрессию и она хочет проложить мужа буфером между собой и свекровью.
Поэтому приглашаются рабочие и стена в месте где дверь зашивается гипроком. Всё. Если вдруг мамо спросит, ответить "так в проекте, так положено после заселения".
Когда мамо войдет в берега - через пару лет, можно при желании гипрок расшить, и дверь держать просто на замке, ключ только у вас.
Объяснять не надо ничего. Обидится свекровь - это не ваше дело, она имеет право обижаться,исходить на гавно, смиряться, возмущаться - испытывать любые чувства, выражать любые эмоции.
Вы имеете право это не додумывать, не выслушивать, не идти на обсуждение этой темы.
Тупо поворачиваться и уходить если разговор на ее территории, или "позвольте я вас провожу к себе" если разговор на вашей территории вдруг.
НИКТО ЗА ВАС НЕ ОТСТОИТ ВАШИ ГРАНИЦЫ И ПРАВО НА ЧАСТНУЮ ЖИЗНЬ.
Не можете отважиться - живите в моральном рабстве у человека кому вы сами вручили власть над собой.
Когда-то я услышала одну историю/притчу, и она повергла меня в ужас.
Продавался отличный дом за смешные деньги.
Покупателю все понравилось, и он хотел купить.
- Одно условие, - сказал продавец, - я продаю вам за эти очень маленькие деньги весь дом кроме вот этого не до конца вбитого гвоздя. Этот гвоздь - мой, а весь остальной дом - ваш. Подходит вам?
Покупатель радостно согласился. Гвоздь какой-то, обойдется он без этого гвоздя легко, пусть себе торчит.
Через месяц в дом пришел владелец гвоздя и повесил на него пакет с чем-то. Имел право - гвоздь-то его.
Через время из пакета запахло нехорошим.
Оказалось там кусок сырого мяса.
Хозяин гвоздя всё не шел за пакетом, вонь всё усиливалась, новый хозяин дома начал осознавать масштабы подставы.
Маленький гвоздь сделал невозможным жизнь в большом красивом доме. Чужой человек допущенный по недосмотру на твою территорию создает собой невыносимый психический смрад. Потому что ты против него бессилен - ты сам за ним оставил этот злосчастный "гвоздь".
Я с тех пор жила так, что поступалась любыми дружбами и любовями, как только ощущала подобный "гвоздь".
Не надо мне ничего, если я не принадлежу себе. (тут речь не о браке - в браке ни один из партнеров не живет на своих условиях, тут речь именно о стороннем непотребстве - как в истории с гвоздем или в вашей истории с дверью)
Мы живем в историческом отрезке обозначенном как "наша эра", отсчитывается она от времени условного рождения Иисуса Христа. Именно с его учением связана последующая глубокая тотальная индивидуализация каждого человека. Он понимал что его новая этика и учение о душе приведет к личностному осознанию границ. И слова "Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её. И враги человеку — домашние его" - как раз об этом. Нашей эре - эре от Рождества Христова - уже больше двух тысяч лет, и сознание своих границ всё еще дается с боем. Как при оптимизации работы компьютера всё в него попавшее разносится про разным кластерам, так и в жизни человека он себя по частичкам собирает в собственный кластер, и инородных частиц в нем не может быть по самой природе вещей, как бы упорно они ни тыкались в пределы. И в этом процессе враги его - как раз домашние его, потому что их отфильтровать от себя сложнее всего. Но во-первых никто за тебя этого не сделает, во-вторых в процессе ты избавляешься от продуктов воспаления вызванного заблуждениями и всякими благоглупостями.
А больше мне добавить нечего.
__________________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, не читаю я вопросы в личных сообщениях на фейсбуке, все видели?
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать ЛЮБОЙ вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.
__________
пожалуйста, не ставьте в комментариях всякие сердечки, хлопающие ладошки и прочий визуальный мусор - это невыносимо видеть.
и лайк со слезой - рыдайлик этот пошлый - не стоит ставить, я свирепею от его вида, и баню поставившего
если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма:
существуют файлы для чтения
"Атипичный ответ-1" (2016 год)
"Атипичный ответ-2" (2017 год),
"Атипичный ответ-3" (2018 год)
"Атипичный ответ-4" (2019 год)
"Атипичный ответ-5" (2020 год)
"Атипичный ответ-6" (2021 год)
в каждом файле ответы примерно на 300 писем.
Все их можно купить у меня, написав мне на почту laragall@gmail.com - я в ответном письме вышлю файл(ы) и напишу способы оплаты (на карту Сбер или Тинькофф, на PayPal).
каждый файл сейчас стоит 300 рублей за какой-то один год.
2
Десятки миллионов россиян читают который день эти заголовки и не понимают происходящего.
25 комментариев
Заблокировать автора
Десятки миллионов россиян читают который день эти заголовки и не понимают происходящего. Чиновники и большая часть федеральных СМИ стеклянными глазами смотрят вдаль. Комментариями пестрят, большей частью, оппозиционные СМИ и паблики.
Население Чечни 1,5 млн человек, и тут 400.000 человек выходит. Представьте себе 1,5 миллиона человек на улицах Екатеринбурга (население области 4,5 млн). Или 4 млн человек на улицах 12-ти миллионной Москвы.
Одному мне кажется, что Песков, собрав волю в кулак, несмотря на нежелание вмешиваться, должен хотя бы объяснить, в чем дело?
3
Все прекрасно помнят, как в детстве учителя и родители грозили, что при плохой учебе дети остаются на второй год, и им приходится учиться не вместе с...
11 комментариев
Заблокировать автора
Все прекрасно помнят, как в детстве учителя и родители грозили, что при плохой учебе дети остаются на второй год, и им приходится учиться не вместе с ровесниками, а с детьми более младшими. Где же второгодники сегодня?
Перемены в мотивации
Когда нынешние родители сами были школьниками, второгодники не были редкостью, а потому часто становились предметами школьных легенд и историй, частью детского фольклора, который активно поддерживался взрослыми, желающими, чтобы дети учились как можно старательнее и упорнее.
В школьном возрасте разница в один класс имеет колоссальный вес, и перспектива остаться на второй год была почти шокирующей. Поэтому дети действительно начинали учиться усерднее, исправляли оценки и в целом меняли своё отношение к учебе под действием угрозы обучение с «младшими». И ведь ради тройки тоже приходилось попотеть. Между лебединой двойки и вожделенного «трояка» лежала пропасть из определений и знаний.
Сегодня же двоечки и второгодники совершенно исчезли из школ. Двойку ставят, скорее, как восклицательный знак для родителей, а в конце четверти, перекрестившись, рисуют тройку и переводят из класса в класс.
Почему так происходит?
Формально ничего не мешает учителю поставить двойку в четверти нерадивому ученику, не посетившему ни одного урока и не выучившего ни одного термина. Однако на деле всё оказывается не так просто. Двойка у одного ученика – личное признание учителя в собственной несостоятельности и некомпетентности. Мало того, двойка в четверти, а тем более оставление ребенка на второй год, требует от учителя тысячу и одну бумажку, на которую уйдёт уйма времени и сил.
Для начала стоит предъявить администрации школы объяснительную записку, в которой необходимо растечься мыслью по бумаге и основательно, до мельчайших деталей, объяснить, за какие конкретно незнания у ученика стоит двойка по предмету в четверти. Может это не он лодырь, а учитель плохо учит?
Помимо этого, стоит приложить к объяснительной документ-программу с тщательно расписанным графиком дополнительных занятий с тем самым учеником. То есть помимо объяснений учителю надо доказать администрации, что он собирается не есть и не спать, а тратить каникулярное и внеурочное время на то, чтобы объяснить несчастному ученику, что знания всё же свет и выучить предмет-таки необходимо. Конечно, это расписание придется реализовать, чтобы исправить свою двойку в четверти у этого ребенка.
Вишенкой на этом торте становится детальный разговор с директором школы, ведь каждый двоечник, а тем более второгодник, портит и стирает в порошок рейтинг школы. А многие учебные заведения могут из-за одного такого ученика потерять приличную долю финансирования.
Под громогласное молчание
Таким образом двоечники исчезают из классов, а затем и из детских страшилок и мифов. Современный школьник не знает, кто такой второгодник и почему быть им – самое страшное, что может случиться с ребенком.
А тем временем под одобрительный кивки администрации и виноватые взгляды преподавателей из класса в класс до самого выпуска пробираются дети с нулевыми знаниями. Даже ребенок знает, что школьное образование построено по принципу лестницу и, пропустив ступень, крайне сложно успешно продолжить движение. Ребята, которые не смогли запомнить таблицу умножения, при виде дробей готовы залезать с головой под парту и больше никогда оттуда не вылезать. И, может быть, повторный курс пошел бы им на пользу. Однако реальность жестока и с каждым годом пропасть между такими ребятами и всеми остальными учениками растет в геометрической прогрессии.
Часть родителей отдает в школу детей еще не готовых к освоению школьной программы и повторение могло бы помочь таким детям, но родители чаще всего против. Ведь никому не хочется быть мамой и папой второгодника. Уж лучше дотянуть несчастного пустоголового ребенка до 9-го класса кое-как, а там уж сам разберется.
4
Не успел я предречь очередной позорный слив многоходовочного геополитика, как вот он уже и случился.
617 комментариев
Заблокировать автора
Не успел я предречь очередной позорный слив многоходовочного геополитика, как вот он уже и случился. Отчаянно полязгав гусеницами у украинской границы, Пыня свернул «учения» и впал в глубокий ступор в своем бункере. Что делать дальше, он не знает. И никто не знает. Потому что никакой цели нет. Именно поэтому нападать на Украину Кремль не собирался. Ради чего? В чем смысл? А вот у Украины как раз и повод повоевать есть, и цель. Весь вопрос в возможностях и достаточной твердости яиц.
Я уже не раз констатировал, что Украина является failed state – несостоявшимся государством. Это, если заглянуть в толкователь слов, есть государство, которое не в состоянии поддерживать свое существование в качестве жизнеспособной политической и экономической единицы. Центральное правительство несостоявшегося государства так слабо или неэффективно, что фактически не контролирует некоторую часть государственной территории и/или не в состоянии осуществлять те или иные государственные функции. Такое государство становится неуправляемым и недостаточно легитимным в глазах международного сообщества в связи с эрозией самой государственной власти.
Обижаться украинцам не стоит. На правду ведь не обижаются. Украина – бедная, криминальная коррумпированная страна со стагнирующей, инвестиционно непривлекательно экономикой, неустойчивой политической системой, недееспособной, подчас карикатурной властью. Украина не имеет собственного проекта развития, население подвержено сильной депопуляции. Правовая система слабая, хорошо себя чувствуют только олигархи. С национальным самосознанием, мягко говоря, большие проблемы. «Украина – не Россия» – принцип простой, но малопродуктивный. Еще никому не удалось выстроить свою идентичность на отрицании чужой. Да еще и часть территории (Крым, Донбасс) неподконтрольна правительству. Все признаки несостоявшегося государства налицо.
И не надо лить крокодиловы слезы по поводу коварного русского медведя, который подло оккупировал. Маленькая Финляндия в 1939-1940 гг. смогла от этого самого медведя отбиться в гораздо более тяжелых условиях. Ценой более 25 тысяч убитых, но смогла. Государство потому и является несостоявшимся, что не в состоянии себя защитить. Что же мы видим на Донбассе: на части территории страны цветет неподконтрольный Киеву криминальный анклав, и уже восьмой год «крупнейшая армия Европы», как гордо именуется ВСУ киевской пропагандой, робко топчется на «линии разграничения», не решаясь восстановить суверенитет над мятежными окраинами.
Почему в 2015 г. замирились с сепарами и Кремлем – понятно. Государство оказалось настолько хилым и деморализованным, что воевать с местными боевиками и залетными «ихтамнетами» оказалось не способно. На мой взгляд лучшим выходом стало бы признание своего поражения и строительство нормальной страны на оставшейся территории. Кипр же смог стать успешной страной, войти в состав ЕС, потеряв 40% территории и чась столицы в ходе войны 1974 г. Про Южную Корею вообще молчу. Ей не помешала утрата половины территориии 98% промышленного потенциала, который был сконцентрирован на севере. Почему Украина не сможет развиваться, лишившись всего лишь 10% территории? Из любого кризиса надо выходить либо с приобретением, либо с зафиксированным убытком. Но – выходить. Потому что бесконечный военный кризис гораздо разрушительнее любого поражения.
Но украинские власти решили пойти на затяжной кризис в надежде отыграться. Насчет народа я не уверен, но его никто и не спрашивал. Практически все украинцы, с которыми мне приходилось общаться, не особо горят желанием отвоевывать «временно оккупированные территории». А некоторые так прямо и заявляют: мол, отдайте этих быдло-колорадов Путину, не хотим жить с ними в одной стране. Но, еще раз подчеркну, мнение населения в данном случае несущественно. Вопрос в том, сумеет правящий класс осуществить проект реконкисты, или нет. Судя по всему, другого выхода у него нет. Сумеет Украина вернуть утраченные территории, то есть выйти из кризиса с победой – докажет свою состоятельность. Не сумеет – значит придется выходить из кризиса с поражением, либо снова морозить конфликт, что окончательно закрепит Украину в статусе failed state.
Но невозможно долгие годы вести «странную войну», тратить все больше средств на армию (недавно Зеленский даже что-то там провозгласил про увеличение численности ВСУ на 100 тыс. чел) и все ради поддержания состояния неопределенности. Уж если страна наращивает военную мощь, то должна ее применить по назначению – выгнать оккупантов со своей территории. В противном случае налогоплательщик спросит, какого это хера он финансирует бесконечную войну без какого-либо результата? Это к вопросу о том, что даже ужасный конец лучше бесконечного ужаса.
В общем, вопрос, будет ли Украина воевать – это не вопрос. Вопрос в том, когда она на это решится. По состоянию на февраль 2022 г. отвоевывать Луганду Киев не готов. Да и клоун в качестве верховного главнокомандующего – так себе вариант. Его уровень – лайки в Инстаграме коллекционировать, а не посылать тысячи юношей в мясорубку. Условий для окончательного решения крымско-лугандонского вопроса военным путем три:
1. Гарантия невмешательства РФ в конфликт в формате прямого столкновения вооруженных сил двух государств. В этом случае у Украины шансов немного.
2. Массированная накачка ВСУ со стороны западных друзей. А то ведь в стране даже производства патронов нет. И за восемь лет ничего, кроме решительных разговоров на эту тему, не сделано.
3. Политическая воля. Без нее никуда. Идея решительной войны до победного конца, мягко говоря, не очень популярна в украинском обществе. Потому как собственно народ даже от победы в войне не получит ничего. Поэтому надо его заставить воевать, поставить в такие условия, когда он вынужден будет это делать, да еще и с полной отдачей сил. Нужен мобилизующий фактор, что-то типа рухнувших башен-близнецов, но в лайт-варианте. Сами «башни» не рухнут, надо их уронить, указать пальцем на врага и скомандовать «фас!». Для этого и потребна политическая воля.
Однако украинская элитка все больше на набив карманов заточена. Национальную свидомость она лишь с телеэкрана демонстрирует. Поэтому политическую волю придется проявлять западным спонсорам. Вот именно это они и пытаются сейчас сделать. Во-первых, кремлевскую братву до усрачки зашугали. Нет, даже не санкциями, а отлучением от вывезенных в Европу и Америку активов. Во-вторых, поставки оружия наладили. Относительно боеспособности украинской армии я бы иллюзий не питал, но если воевать придется всего лишь с лугандонскими бандформированиями – то вполне норм. Самая сложная задача – заставить украинцев воевать. Очень меня умиляет позиция официального Киева. Весь мир бьется в истерике по поводу путинских орд, готовых вторгнуться в Украину с трех сторон, и только украинское правительство убеждает всех, что никакого вторжения оно не ждет. Мол, война и так уже восьмой год идет, и Путин блефует, двигая танчики возле границы. Посыл ясен: Киев брать инициативу в свои руки отчаянно не хочет даже несмотря на подначивание со стороны Вашингтона.
Оно и понятно: никому не хочется поспешить и людей насмешить, апотом жевать галстук, как Саакашвили после неудачной попытки вернуть контроль над Южной Осетией. Но Мишико хотя бы попытался, ибо он настоящий буйный. В Киеве же горячих парней, готовых поставить на войну, найти трудно. Так что таковых придется еще к власти привести. И вот только тогда…
Собственно, лишь после военного разрешения лугандийского вопроса можно будет говорить о том, что украинская политическая нация состоялась. Добьется ли она успехов в мирном строительстве – другой вопрос, но именно военная победа формирует национальную идентичность. Только это станет зримым воплощением тезиса «Украине – не Россия».
Для бункерного фюрера война в этом случае превращается в чисто оборонительную. Нет, оборонять он будет не Донбасс. Нахер он ему нужен? На кону – власть и собственная жизнь. Ради власти Пыня ничего не пожалеет. Надо будет миллион жизней в жертву принести – принесет. Но война для него – это крайняя мера. Потому как это палка о двух концах. Можно потерять власть из-за того, что своя же братва сочтет тебя слабым, не способным представлять интересы правящего класса рейха на международной арене. А можно потерять власть из-за того, что элитка не захочет нести военные риски и издержки. Ссориться с НАТО – дураков нема. Так что на самом деле Вова ведетсебя вполне рационально: из двух плохих вариантов он выбирает никакой, то есть вообще отказывается от выбора. Так что выбор будут делать за него.
Что же до настроений ширнармасс, то ватники только с пивасом у телевизора демонстрируют готовность дойти до Ла-Манша. А вот лично кормить вшей в окопах охотников не густо несмотря на все потуги пропаганды. Война крайне непопулярна в обществе, особенно такая война, следствием которой станет обильный трафик цинковых посылок. Война, которая коснется каждого (потому что платить за нее будет каждый). Эдак и до майдана на Красной площади можно довоеваться.
Поэтому Кремлю выгодно войну максимально оттянуть. Именно для этого устраиваются периодически на украинской границе безумные боевые пляски с бубнами и пропагандистским камланием: мол, держите меня семеро, иначе – весь мир в труху, но уважать себя заставим! Какое-то время это работало. Сейчас уже как-то не очень.
Создается ситуация равновесия: Москва воевать не хочет, Киев – боится. Однако стараниями Запада инициатива переходит к Украине. Не хочет войны нынешняя власть? Ей мягко намекнут, что больше денег не получат. А чего стоит украинская власть без внешней финансовой подпитки? Так что иди в поход придется. Дядя Сэм считает, что надо. Пора, хлопцы, пора. Хоть Зеленский и пытается оттянуть вопрос на три года (дескать, ему надо 20 новых армейских бригад сформировать), но янки торопят. Зачем? Обсудим этот вопрос в следующий раз.
5
дада, сегодня четверг. но хочется движа ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21...
6 комментариев
Заблокировать автора
дада, сегодня четверг. но хочется движа )
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
это вышивка, но есть известный дизайн со слонами и вполне можно связать похожую подушку!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
это вышивка, но есть известный дизайн со слонами и вполне можно связать похожую подушку!6
Недавно мы сравнивали жилищные условия Дар Ветра, руководителя космической программы на коммунистической Земле, и жилищные условия рабов на планете...
192 комментария
Заблокировать автора
Недавно мы сравнивали жилищные условия Дар Ветра, руководителя космической программы на коммунистической Земле, и жилищные условия рабов на планете Татуин из «Звёздных войн». Выяснилось, что даже рабы при капитализме живут богаче, чем крупные руководители при коммунизме:
https://olegmakarenko.ru/2281687.html
Читатель прислал мне письмо с возражением:
…У вас в статье про жилищные условия Дар Ветра и Дарта Вейдера сравнение приводилось не в пользу коммунизма.
Здесь можно было бы сказать, что люди из будущего коммунизма имеют больше других благ: выбирают работу по вкусу, живут рядом с работой, поесть всегда можно бесплатно в доме питания (с огромной таблицей выбора), да и денег в будущем никаких нет. Люди там живут дольше, даже самым тяжелым состоянием может заняться самый лучший врач.
Но я нашел в книге «Туманность Андромеды» эпизод, который даже нельзя себе представить при капитализме:
– Запас анамезона готов только для двух кораблей, – возразил секретарь Мир Ом. – Понадобится десять лет, чтобы, не нарушая экономики, приготовить корабль еще для одного полета. Напомню, что сейчас много производительных сил отнимет восстановление спутника.
– Я предвидел это, – ответил Дар Ветер, – и предлагаю, если Совет Экономики найдет возможным, обратиться к населению планеты. Пусть каждый на год отложит увеселительные поездки и путешествия, пусть выключат телевизоры наших аквариумов в глубинах океана, перестанут доставлять драгоценные камни и редкие растения с Венеры и Марса, остановят заводы одежды и украшений. Совет Экономики определит лучше меня, что следует приостановить, чтобы бросить сэкономленную энергию на производство анамезона. Кто из нас откажется сократить потребности на один только год, чтобы принести нашим детям великий дар – две новые планеты в живительных лучах зеленого, приятного для наших земных глаз солнца!
Замечу на это вот что.
Во-первых, «даже нельзя представить при капитализме» — большое преувеличение. Как раз при капитализме-то и можно представить народ, добровольно жертвующий излишествами ради какого-то важного проекта. Приведу только два примера. «Золото отдал я за железо» — две кампании, во время которых немцы сдавали золото государству в обмен на железные кольца. Это война с Наполеоном и Первая мировая. Другой пример — АРА, Американская администрация помощи. Благотворительная организация, которая во время голода в Поволжье спасла жизни миллионов советских граждан.
Во-вторых, в добровольность пожертвований при коммунизме могут поверить только нынешние блогеры. Современники Ефремова отлично знали, как эта добровольность обеспечивается: «а кто не будет брать, отключим газ». К примеру, власти постоянно заставляли советский народ покупать облигации, при этом в некоторые годы на облигации уходило по 3 зарплаты в год. Платили по облигациям неохотно и нерегулярно — это был именно дополнительный налог, а не инвестиции. Впрочем, это был не основной канал грабежа. Все зарплаты назначал государственный монополист, и они были настолько низкими, насколько это было возможно — в 10 и более раз ниже, чем платили рабочим в капстранах.
В Челябинске недавно при ремонте роддома нашли капсулу времени: бутылку из под водки, в которую строители запечатали послание потомкам. Послание гласило:
1980 год. 16 октября. Здесь работала бригада плотников Горланова Николая. Плотники Лавренов Михаил, Литвиненко Михаил, Аникин Федор. Всего 16 человек. Зарплата плотника 5-го разряда 180-200 рублей в месяц. С продуктами вроде бы и ничего, а вот мясо мы не видим годами. Наш руководитель Брежнев отправляет всё за границу неграм Камбоджи, Индии, Ирана, Кореи. В общем, жить не очень легко. В мире неспокойно. Войны, войны. Кто найдет эту записку, сообщите. Пока все. До свидания.
Вот это «наш руководитель Дар Ветер отправляет всё за границу рептилоидам Бетельгейзе» — та самая «добровольность», которая отлично читается между строк в «Туманности Андромеды».
Как верно пишет Александр Скоробогатов, государства тяготеют к одному из двух полюсов. Один полюс — государство-слуга, предоставляющее гражданам охранные, медицинские и прочие услуги. Другой полюс — государство-фараон, управляющее гражданами как рабами.
Здоровое капиталистическое государство, — такое как Россия, — находится на этой шкале примерно посередине. С одной стороны, государство предоставляет нам важные сервисы, с другой стороны, является «вещью в себе», живёт собственной жизнью, не связанной напрямую с нуждами и чаяниями населения. Это правильная система, так как сервильное государство из фантазий креативных оппозиционеров, — полностью послушное «простому народу», — уродливо и нежизнеспособно.
Коммунистическое государство по этой шкале находится близко к полюсу «государство-фараон». Коммунистическое государство принимает во внимание исключительно свои интересы, а народ держит на положении домашнего скота, оставляя ему ровно столько ресурсов, сколько нужно, чтобы скот был сытым и не сильно болел. Если ресурсы нужны коммунистическому государству для какой-то важной цели, — для индустриализации, например, — можно и сократить паёк, и даже вовсе оставить народ без еды, как это было в начале 1930-х. При Хрущёве стало получше, государство перестало отбирать у народа всё под корень, позволив людям хоть немного вздохнуть, но за это-то «отступничество» ортодоксальные коммунисты Хрущёва и ненавидят.
Сторонники идеи государства-фараона говорят, что всё это в конечном счёте народу выгодно, так как государство тратит отобранные у народа деньги на развитие — вот как в этой цитате из Ефремова.
К сожалению, согласиться с этим сложно, по двум причинам.
Во-первых, коммунистическое государство тратит отобранные у народа деньги не на народ, а на свои собственные хотелки — на помощь режимам марксистов-людоедов, на озеленение Марса или на строительство роскошного жилья для номенклатуры, например.
Во-вторых, идея Дара Ветера, — вкрутить населению в позвоночники дикий налог, чтобы начать крупный проект прямо сейчас, пока у важной шишки огонёк в заднице не потух, — классическое самодурство, пример поистине африканского уровня управления. Даже в военное время такого рода резкие решения принимаются только в самых критических ситуациях, от отчаяния, когда враг уже лупит из гаубиц по осаждённой столице. В мирное время экономика и общество управляются на совершенно другом уровне, при помощи сложных расчётов, с согласованием интересов разных групп.
Дар Ветер хочет колонизировать планеты, Вольт Свет хочет строить сферу Дайсона вокруг Солнца, а Шприц Инфекция собирается синтезировать лекарство от алопеции. И каждый из них считает правильным обложить простого коммуниста налогом в 90%, оставив ему только койку в общежитии да миску с баландой…
Всё же хорошо, что мы живём при капитализме, где подобных маньяков на пушечный выстрел не подпускают к налоговой политике. Выделяет Земля на колонизацию других планет 3% от бюджета — вот эти 3% и дели вместе с другими колонизаторами. А в народные деньги не лезь, люди сами разберутся, куда их потратить.
7
Было у кого такое? Шапка и счас есть, упакованная в пластик, в гараже хранится, лет 20...
70 комментариев
Заблокировать автора
Было у кого такое?
Шапка и счас есть, упакованная в пластик, в гараже хранится, лет 20 как.
Шапка и счас есть, упакованная в пластик, в гараже хранится, лет 20 как.
8
"Судмедэксперты обнаружили кокаин и МДМА в моче погибшего журналиста, основателя «Спутника и Погрома» Егора Просвирнина.
264 комментария
Заблокировать автора
"Судмедэксперты обнаружили кокаин и МДМА в моче погибшего журналиста, основателя «Спутника и Погрома» Егора Просвирнина. Об этом сообщает телеграм-канал Baza. По данным канала, следов употребления алкоголя в анализах не нашли. В крови следов наркотиков не было, однако в моче следы психоактивных веществ сохраняются дольше".
Ну, в общем-то, ожидаемое сообщение: от просто алкоголя такие прыжки едва ли могут быть возможны. Из любопытства посмотрел в вики, что такое МДМА:
"MDMA входит в число наиболее популярных наркотиков, особенно среди молодёжи, и получил заметное отражение в западной массовой культуре. Распространён с 1980-х годов в среде рейв-культуры и завсегдатаев ночных клубов. Производство, хранение, транспортировка и распространение MDMA запрещены конвенцией ООН и являются уголовным преступлением в большинстве стран мира". И относительно эффекта: "MDMA может усиливать депрессию, тревожность и другие негативные эмоциональные состояния" - что, видимо, и произошло.
В общем, наркотики - зло! Друзья-психологи мне рассказывали, что похожим эффектом обладает также и марихуана: люди поначалу ждут от нее "эйфории и открытости", но потом она все чаще дает противоположный эффект - погружает пациента в бездны отчаяния и безнадеги; мой приятель АВ таким образом лишился девушки (которую он утомился спасать от самоубийства), и одно время сильно по этому поводу переживал (впрочем, ему с девушками вообще долго не везло).
Печально всё это. Как поется в старой песне, "лучше бы пил".
Но это бог с ним, горю в любом случае уже не поможешь. Я бы на месте так называемых "националистов" лучше б озаботился последним титаном "русской мысли", который старше всех, но до сих пор в строю. Речь, конечно, о Галковском. Его могут проморгать точно так же, как и всех предыдущих - а потом, по доброй традиции, ломать руки - "ну как же так, мы же не знали!"
Галковский отменил свои плановые ежемесячные стримы на Ютубе - признавшись, что они всей семьей болеют омикроном. Дело бы житейское - если б он там же не признался заодно, что и до этого - в ноябре и декабре прошлого года - он болел чем-то того же типа, и весьма тяжело. Да, собственно, по нему все видно - он явно сдал в последние полгода.
Галковскому 61 год, свой канал на Ютубе он ведет отчаянно, вкалывая там буквально как шахтер в шахте. К сожалению, явно не потому, что у него избыток сил и чтение лекций доставляет ему наслаждение; давно ясно, что канал - основной и главный источник дохода его семьи, в которой трое малолетних детей и неработающая мать. То, как Галковский вкалывает, являясь главным кормильцем, не может не внушать уважения.
Но вот эта череда как бы простудных заболеваний - обычно признак, что организм уже не выдерживает столь напряженного ритма и "бежит в болезнь". Это сигнал "хозяину" - "или умерь свой пыл, или я уже сделаю так, что ты все равно больше ничего не сможешь". То есть - это уже будет "бегство" в рак или что-то еще похуже.
Но Галковский не может остановиться - трое детей просят есть каждый день, и им все равно, что папе скоро 62.
Заметим - Галковскому не хватает вовсе не на МДМА. Я даже не думаю, что он вообще МДМА когда-нибудь пробовал. Сурков ему уже больше ничего не даст - а читатели, как водится, потом прольют море крокодиловых слез. "Какой светильник разума угас, какое сердце биться перестало!"
9
Ну бурно вы вчера- https://gelena-s.livejournal.com/1528147.html?page=2 #comments. Сколько веток разных было! Тогда напишу про дальнейшее, что знаю.
130 комментариев
Заблокировать автора
Ну бурно вы вчера- https://gelena-s.livejournal.com/1528147.html?page=2#comments. Сколько веток разных было! Тогда напишу про дальнейшее, что знаю. Я и этого мужчину и его и первую жену и вторую знаю немного, это как говорится" знакомые знакомых". Но кое что заметила и тогда, когда он еще жил с первой женой и после, когда был женат уже второй раз.
Первая жена была из постоянно тревожных просто. Я помню, что на каком то празднике от нее я и слышала только-" ой, это же опасно очень!" Кажется, обсуждали поездки в Египет и первые опыты дайвинга те, кто уже съездил. И еще что то, но там была такая же реакция тоже. И помню какую то кисловатую усмешечку ее мужа на это ее сетование. вот тогда я и подумала, что вряд ли брак продержится долго.
Когда мужчина женился второй раз, то там жена была уже совсем другого характера. Она тоже работала и сделала неплохую карьеру, строила и первого мужа и второго только так. Тут помню только то, что пасынок около пятнадцати лет потребовал переехать к отцу, тот был не против , но велел попросить разрешения и у второй жены. И она ему сказала- можно, но при условии, что ты будешь гулять с младшими ( там был ее ребенок и общий уже) и делать свою долю домашней работы. Или живи у мамы, она тебя от всего и так освободила.
И парень выбрал все равно переехать к отцу. Долетело тогда до меня обсуждение этой темы. Многие вторую жену тогда осуждали, вот ведь какая требовательная, условие поставила!
Тот парень давно уже сам женат, а его отец так и живет со второй женой, вроде все нормально у них. Оба с женой сделали отличные карьеры. С его сыном от первого брака отношения все поддерживают.
Первая жена работает где то, но за очень малые деньги. Замуж больше не вышла. Со внуками сыну помогает, когда зовут. Сын помогает матери деньгами и делами, но тоже увы, морщится от общения с ней. Про это тоже мне как то кто то сказал из знакомых.
Мне в этой истории было интересно то, что мужчина то ведь , зная тревожность жены, все таки устроил ей такое вот испытание на кой то черт. Когда деньги то ей выдал. Как вы думаете- что хотел то? Ее резкого изменения? Или что то себе окончательно уяснить?
И что он потом вот так своеобразно оправдался- видно же, что в начале то ее нетребовательность ему импонировала чем то, казалась хорошим качеством. А потом видимо устал от ее страхов и тревог, которые к этому прилагались.
И вот вам тут один реальный вопрос- а каково это , жить рядом с очень , очень тревожным человеком? Что чувствует окружение такого персонажа? Отчего от таких родителей стремятся держаться подальше дети и родня?
И второй уже чисто теоретический вопрос- ну вот представьте, что мужчинв все таки по каким то причинам хочет сохранить именно брак, а не его видимость, что ему нужно было тогда делать? Отказаться от карьры? Взять все вообще внешние дела в свои руки? Что он бы получил в итоге? Могло ли все таки получиться тот брак сохранить усилиями одного партнера? Именно мужа?
10
И еще о Прибалтике. Белоруссия перекрывает транзит из Литвы Беларусь вводит запрет на железнодорожный транзит из Литвы для группы товаров.
712 комментариев
Заблокировать автора
И еще о Прибалтике.
Белоруссия перекрывает транзит из Литвы
Беларусь вводит запрет на железнодорожный транзит из Литвы для группы товаров. Об этом заявил сегодня журналистам пресс-секретарь Министерства иностранных дел Беларуси Анатолий Глаз, передает корреспондент БЕЛТА.
Анатолий Глаз напомнил, что Литва запретила транзит белорусских товаров через свои порты. Белорусская сторона неоднократно предлагала консультации для урегулирования вопросов в правовом поле, но Литва не пошла на диалог. По словам пресс-секретаря, руководствуясь принципами добрососедства и не желая причинять ущерб "многострадальному литовскому народу", Беларусь воздерживалась от резких ответных мер в связи с "последовательными враждебными действиями безрассудного литовского руководства".
"Беларусь не может игнорировать данную гибридную атаку и вынуждена, как предупреждалось заранее, пойти на ответные меры. Нами принято решение о запрете перевозок транзитом по своей территории следующих из Литвы железнодорожным транспортом нефтепродуктов, химических и минеральных удобрений, погруженных на станциях Литовских железных дорог. По территории Республики Беларусь таких грузов перевозится около 1,5-1,6 млн т на сумму более $1 млрд ежегодно", - сказал пресс-секретарь МИД.
Беларусь информирует всех заинтересованных за четыре дня до вступления в силу этого решения. Данное конвенционное запрещение по инициативе белорусской стороны будет объявлено дирекцией Совета по железнодорожному транспорту государств-участников СНГ и вступит в силу 7 февраля 2022 года.
"Прямые убытки Клайпедского порта, Литовских железных дорог и иных участников литовской цепочки поставок будут еще долго подсчитывать, но уже сейчас ясно, что они исчисляются сотнями миллионов евро. Многомиллионные потери ожидаются по судебным искам, которые уже предъявлены Литве, и штрафным санкциям. Беларусь оставляет за собой право на дальнейшие действия экономического характера, в том числе совместно со своими партнерами, в результате чего транзитная инфраструктура Литвы может пойти в утиль", - подчеркнул Анатолий Глаз.
В МИД высказали сожаление, что серьезные издержки понесет многотысячный коллектив Литовских железных дорог, представители бизнеса и простые литовцы. "История показала, что Беларусь всегда была и будет на вашей стороне и политиканам-марионеткам не удастся разорвать напрочь наши культурные, исторические и деловые связи. В текущей ситуации вы можете рассчитывать на наше понимание, однако все жалобы необходимо адресовать политической элите, удерживающей сегодня власть в Литве. Белорусская сторона сохраняет открытость к диалогу и всегда готова выслушать предложения официального Вильнюса по решению всех вопросов в правовом поле", - подчеркнули в ведомстве.
Накануне премьер-министр Роман Головченко рассказал о планируемых ответных мерах в отношении Литвы после прекращения транзита белорусского калия. "Действительно, литовская сторона перестала принимать наши поезда, которые транспортировали калий в порт Клайпеды для отгрузки. Ответные меры будут жесткими. Мы, как принято говорить, ответим симметрично. Решение принято, оно коснется железнодорожного транспорта, который следует с территории Литвы", - сказал Роман Головченко.
При этом глава правительства подчеркнул, что белорусская сторона предложила литовским коллегам диалог по этому вопросу. "Мы обратились с предложением в правовом поле провести консультации и определить дальнейшие наши взаимоотношения. По нашему мнению, Литва, приняв такое решение в одностороннем порядке, нарушила межправсоглашение о железнодорожном сообщении, не говоря о документах, которые регулируют вопросы транзита для стран, которые не имеют выхода к морю. Мы предложили вариант. Если нам не ответят, в ближайшие дни введем ответные меры", - заявил премьер-министр.
По его словам, в Беларуси давно готовились к этой ситуации и переориентировали поставки. "За счет более длинного логистического плеча в РФ наши производители немного потеряли в маржинальности, но она будет компенсирована ростом мировых цен. Так что мы, по сути, ничего не потеряли, потеряла экономика Литвы. Более того, мы взыщем все штрафы, которые нам полагаются за расторжение контрактов на перевозку с их стороны. Соответствующие исковые заявления поданы. Взыщем с них в том числе упущенную выгоду. Это большие суммы", - отметил Роман Головченко.
https://www.belta.by/politics/view/belarus-vvodit-zapret-na-zheleznodorozhnyj-tranzit-iz-litvy-dlja-gruppy-tovarov-482596-2022/ - цинк
11
В Выборгском районе Ленинградской области случился скандальный инцидент.
94 комментария
Заблокировать автора
В Выборгском районе Ленинградской области случился скандальный инцидент. Двенадцатилетняя девочка из поселка Соколинское пришла в женскую консультацию и попросила сделать ей аборт. Медики диагностировали у 12-летней школьницы беременность сроком примерно семь недель.
Девочка в ходе расспросов назвала предполагаемым отцом своего четырнадцатилетнего друга. По ее словам близость была добровольной. Материалы проверки по факту беременности 12-летней школьницы переданы в Выборгский отдел следственного управления СКР по Ленинградской области. В настоящий момент решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
...................
Родителей скорее всего привлекут к ответственности. Причем с обеих сторон. За ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. А вот то что пацана привлекут к уголовной статье, то скорее всего-нет. Ему всего четырнадцать лет. И все было со слов самой девочки по обоюдному согласию. И ещё как пишут в местном паблике: "...а был ли мальчик?!" То есть возможно, что отец совершенно другой и постарше. А здесь или оговор, или сговор: "тебе все равно ничего не будет". И что это вполне возможная версия.
А родителям наука: за детьми смотреть надо и в голову им вкладывать, чтобы думали о последствиях своих поступков...
12
Дженнифер Лопес и Бен Аффлек в воскресенье в Беверли-Хиллс....
9 комментариев
Заблокировать автора
13
Историю этого кораблекрушения можно начать с классического "шерше ля фам".
19 комментариев
Заблокировать автора
Историю этого кораблекрушения можно начать с классического "шерше ля фам". Летом 2004 года я стал встречаться с девушкой из довольно обеспеченной семьи. Буквально через несколько дней после начала наших отношений она улетала по путевке в Тунис.
- Жаль, что ты уезжаешь на целых две недели, - вздохнул я.
- Так бери путевку и полетели со мной! – улыбнулась она.
Я загрустил: денег на Тунис у меня не водилось. Зарплата на моем основном месте работы была, как я уже говорил, ниже рыночной – во многом именно поэтому меня берегли, продвигали по карьерной лестнице и без проблем отпускали в рабочее время по личным делам. Что делать? Искать другую работу с большей зарплатой? Это было несложно, но получится ли совмещать ее с преподаванием в университете? Выход оставался только один: искать приработки.
Литературный редактор, переводчик, профессиональный рецензент, журналист, репетитор… кем только я не побывал в течение следующего года. Понятно, что найти прибыльное местечко с ходу не удалось, и приходилось соглашаться на то, что дают. Например, я довольно долго писал рецензии на немецкие художественные книжки для издательства «Амфора». За каждую рецензию платили сто рублей (мой рабочий день на основной работе стоил в то время около пятисот). И по вечерам до глубокой ночи я сидел и читал… В конце года я вдобавок пошел в автошколу с твердым намерением купить весной машину (автомобиль был моей давней заветной мечтой, но наличие девушки, с которой мы уже к тому времени жили вместе, и тут заставило меня перейти от грез к действиям). В общем, времени на исторические штудии у меня не осталось от слова совсем.
Параллельно и независимо от этого портились отношения на кафедре. Чем дальше, тем больше мы расходились с заведующим в трактовке некоторых мест из блаженного Августина. Ему было не по нутру, что я веду себя слишком независимо и осмеливаюсь в чем-то с ним не соглашаться, да и в принципе иметь собственное мнение как таковое. Мне, в свою очередь, не нравилось, что он откровенно тормозил процесс защиты моей диссертации, чтобы я не защитил ее раньше срока (старая и недобрая истфаковская традиция). Согласование замены двух цифр в названии темы затянулось на целый год.
Правда, и в этом был свой плюс: в процессе корректировки темы мою диссертацию дали на рецензию профессору Владимиру Ивановичу Фокину. Владимир Иванович работал на полную ставку на факультете международных отношений и параллельно на долю ставки – на истфаке. В своем отзыве он подверг некоторые аспекты моей диссертации жесткой, хоть и отчасти справедливой критике. Парадоксально, но я был счастлив: впервые в жизни мою работу действительно прочли и всерьез оценили! Я совершенно искренне поблагодарил Владимира Ивановича тогда и благодарен ему по сегодняшний день.
Переработать диссертацию в соответствии с замечаниями получилось довольно быстро, да и срок моей аспирантуры начал подходить к концу, поэтому весной 2005 года мне все-таки дали на кафедре зеленый свет. Но одновременно заведующий принял решение не продлевать со мной трудовой договор. Мне об этом было сказано в весьма мягком ключе («Вам нужно сосредоточиться на защите, а потом мы возьмем Вас обратно»), но от лаборантки кафедры я знал, что в действительности говорилось за моей спиной. С надеждой работать на истфаке следовало попрощаться.
Это была печальная новость, но ввиду своей молодости и некоторой наивности я отнесся к произошедшему сравнительно легко. Что в Петербурге, других вузов нет, что ли? И я решил попытать счастья в другом месте.
На основной работе дела тем временем обстояли безрадостно. И виной стали даже не сокращения и задержки зарплаты, а мое собственное внутреннее выгорание. Очарование новизны исчезло, развиваться было особо некуда, и мне стало скучно. Благодаря наработанным навыкам и опыту я справлялся со всеми намеченными на день делами за два-три часа, а остальное время читал книжку, занимался приработками или готовился к лекциям. В конечном счете меня начали вгонять в тоску даже стены нашего отдела. Я считал, что засиделся на этой работе и она мешает мне двигаться вперед. Опять же, в силу своей молодости, неопытности и наивности я полагал, что корень проблем находится непосредственно в моем рабочем месте, и стоит мне уволиться – я сразу расцвету, как майская сирень.
Вот так и получилось, что в конце июня 2005 года закончился мой трудовой договор с истфаком, а в середине августа я уволился с основной работы. Уволился в никуда, наивно рассчитывая, что обзвоню все питерские вузы, и где-нибудь мне обязательно найдется местечко.
Сейчас я понимаю, что чисто теоретически мне могло повезти, и где-нибудь могла оказаться свободная вакансия, которую срочно требовалось закрыть к началу учебного года. Так, например, годом раньше повезло одному моему другу. Но я раз за разом сталкивался с отказами или бесконечным «футболом» от одной инстанции к другой (в высшей школе еще не закончился сезон отпусков). Обзвонив пять или шесть вузов, я в итоге опустил руки. Обратиться за помощью мне было особенно не к кому: идти на поклон к Комиссарову, устроившись на истфак вопреки его совету, я не хотел. Я поговорил с профессором Фокиным относительно работы на факультете международных отношений, но и здесь перспективы оказались туманными.
Осень 2005 года я встретил официально безработным. Устраиваться на работу в режиме "пять на восемь" не было никакого смысла – сдвинувшийся с мертвой точки процесс защиты диссертации требовал постоянной беготни по разным инстанциям, причем в рабочее время по будним дням. Кормила меня машина: «таксуя» по выходным, я порой зарабатывал больше, чем раньше на заводе. Бывали и другие приработки, связанные в основном с написанием текстов.
Плюсом стало то, что у меня появилось довольно много свободного времени, которое можно было наконец-то потратить на биографию Мольтке. Осенью 2005 года я приступил к ее написанию, параллельно продолжая сбор материала. Дело двигалось медленнее, чем могло бы – моя самодисциплина хромала на обе ноги. К научным исследованиям в строгом смысле слова эта работа отношения не имела – чисто научно-популярная книга. Но я считал, что впереди у меня еще безбрежный океан времени, все успеется. Это ощущение "вся жизнь впереди" будет сопровождать меня еще несколько лет и объясняет некоторые мои решения, которые могут показаться странными с рациональной точки зрения.
К середине осени надежды на скорое трудоустройство по специальности истаяли совершенно, и когда в ноябре мне предложили стать главным пиарщиком одного государственного оборонного предприятия, я сразу же согласился. Я снова трудился в офисе; вместе с доходами от машины и приработков получалась вполне приличная для 23-летнего молодого специалиста сумма. Моя официальная зарплата составляла 25 тысяч до вычета налогов, остальные доходы можно оценить примерно в 10 тысяч. В пересчете на цены 2022 года получится около "сотки" в месяц.
Большой радости, однако, работа мне не приносила – атмосфера в коллективе оказалась не то чтобы плохой, но довольно чуждой («молодые успешные офисные работники»), а принятый стиль работы подразделения казался мне откровенно неудачным. Я с определенным трудом отпрашивался по своим аспирантским делам (хотя соответствующие договоренности имелись с самого начала). Тем временем подготовка к защите вступила в свою финальную стадию. Мне предложили выбор между датами 7 и 14 декабря. Сперва я хотел отмстить заведующему кафедрой за затягивание моей защиты, выбрав вторую дату (официально моя аспирантура заканчивалась 10 декабря, таким образом, я бы не попал в категорию «защитившихся в срок» и ухудшил формальные показатели кафедры). Однако желание защититься в годовщину Перл-Харбора перевесило, и я выбрал 7 декабря.
Защита обошлась мне довольно дорого в плане как денег, так и нервов. Поскольку на истфаке диссертационный совет был закрыт, защищаться пришлось в Республиканском гуманитарном институте – довольно мутной конторе в структуре СПбГУ. Перед защитой секретарь ученого совета надиктовала мне длинный список продуктов для застолья. Некоторые из них (вроде сыра с плесенью) я до этого не пробовал никогда в жизни. Доставить научного руководителя и оппонентов также оказалось непростой задачей. В какой-то момент защита повисла на волоске, но в итоге все обошлось. Я наконец-то защитился.
Буквально через неделю мы с моим другом Колей Федоровым, учившимся на курс младше, но защитившимся почти одновременно со мной, повезли документы в ВАК. Тогда считалось, что личный визит ускоряет процесс. Однако в конечном счете выяснилось, что прокатились мы совершенно зря (если не считать прогулки по центру Москвы и посещения Оружейной палаты). Впереди был еще год пребывания в состоянии «недокандидата наук» - когда ты уже защитился, но тебя еще не утвердили, поэтому ты вроде бы уже кандидат, а вроде бы еще и нет.
Тем временем моя биография готовилась заложить очередной крутой поворот. В один из непогожих вечеров незадолго до защиты мне позвонили с неизвестного номера. В трубке я услышал голос Юрия Германовича Акимова, с которым был "шапочно" знаком в студенческие годы (он пару лет работал на истфаке). «Вы заинтересованы в том, чтобы работать на факультете международных отношений? Тогда вот Вам номер декана, Константина Константиновича Худолея, позвоните ему». Естественно, я позвонил. Так открылась новая глава в моей научной биографии, глава непростая и неоднозначная настолько, что лишь сейчас я начинаю осмысливать и оценивать этот этап.
Что же касается «моих университетов» - студенческих и аспирантских лет на истфаке СПбГУ – то в конце 2005 года эта эпоха завершилась. Мой научный багаж оказался к тому времени довольно скромным: полтора десятка статей, почти все – в сборниках материалов различных конференций, посредственная диссертация, отражавшая опыт изучения одной темы по имевшимся в Петербурге материалам, и практически никаких академических связей за пределами СПбГУ. Я искренне считал, что до публикаций в авторитетных журналах, зарубежных командировок и участия в больших международных конференциях мне еще далеко, что это – прерогатива уже известных, сложившихся ученых. Я же находился пока еще в самом начале своего пути. Это отчасти верно, и все же при правильном подходе за девять лет можно было бы достичь существенно большего.
Основная же проблема заключалась в том, что я и после защиты не видел и не понимал многих недостатков своей научной работы, а также толком не знал, куда двигаться дальше. И в дальнейшем эта ситуация улучшалась лишь медленно и нелинейно, с крутыми поворотами и откатами назад.
- Жаль, что ты уезжаешь на целых две недели, - вздохнул я.
- Так бери путевку и полетели со мной! – улыбнулась она.
Я загрустил: денег на Тунис у меня не водилось. Зарплата на моем основном месте работы была, как я уже говорил, ниже рыночной – во многом именно поэтому меня берегли, продвигали по карьерной лестнице и без проблем отпускали в рабочее время по личным делам. Что делать? Искать другую работу с большей зарплатой? Это было несложно, но получится ли совмещать ее с преподаванием в университете? Выход оставался только один: искать приработки.
Литературный редактор, переводчик, профессиональный рецензент, журналист, репетитор… кем только я не побывал в течение следующего года. Понятно, что найти прибыльное местечко с ходу не удалось, и приходилось соглашаться на то, что дают. Например, я довольно долго писал рецензии на немецкие художественные книжки для издательства «Амфора». За каждую рецензию платили сто рублей (мой рабочий день на основной работе стоил в то время около пятисот). И по вечерам до глубокой ночи я сидел и читал… В конце года я вдобавок пошел в автошколу с твердым намерением купить весной машину (автомобиль был моей давней заветной мечтой, но наличие девушки, с которой мы уже к тому времени жили вместе, и тут заставило меня перейти от грез к действиям). В общем, времени на исторические штудии у меня не осталось от слова совсем.
Параллельно и независимо от этого портились отношения на кафедре. Чем дальше, тем больше мы расходились с заведующим в трактовке некоторых мест из блаженного Августина. Ему было не по нутру, что я веду себя слишком независимо и осмеливаюсь в чем-то с ним не соглашаться, да и в принципе иметь собственное мнение как таковое. Мне, в свою очередь, не нравилось, что он откровенно тормозил процесс защиты моей диссертации, чтобы я не защитил ее раньше срока (старая и недобрая истфаковская традиция). Согласование замены двух цифр в названии темы затянулось на целый год.
Правда, и в этом был свой плюс: в процессе корректировки темы мою диссертацию дали на рецензию профессору Владимиру Ивановичу Фокину. Владимир Иванович работал на полную ставку на факультете международных отношений и параллельно на долю ставки – на истфаке. В своем отзыве он подверг некоторые аспекты моей диссертации жесткой, хоть и отчасти справедливой критике. Парадоксально, но я был счастлив: впервые в жизни мою работу действительно прочли и всерьез оценили! Я совершенно искренне поблагодарил Владимира Ивановича тогда и благодарен ему по сегодняшний день.
Переработать диссертацию в соответствии с замечаниями получилось довольно быстро, да и срок моей аспирантуры начал подходить к концу, поэтому весной 2005 года мне все-таки дали на кафедре зеленый свет. Но одновременно заведующий принял решение не продлевать со мной трудовой договор. Мне об этом было сказано в весьма мягком ключе («Вам нужно сосредоточиться на защите, а потом мы возьмем Вас обратно»), но от лаборантки кафедры я знал, что в действительности говорилось за моей спиной. С надеждой работать на истфаке следовало попрощаться.
Это была печальная новость, но ввиду своей молодости и некоторой наивности я отнесся к произошедшему сравнительно легко. Что в Петербурге, других вузов нет, что ли? И я решил попытать счастья в другом месте.
На основной работе дела тем временем обстояли безрадостно. И виной стали даже не сокращения и задержки зарплаты, а мое собственное внутреннее выгорание. Очарование новизны исчезло, развиваться было особо некуда, и мне стало скучно. Благодаря наработанным навыкам и опыту я справлялся со всеми намеченными на день делами за два-три часа, а остальное время читал книжку, занимался приработками или готовился к лекциям. В конечном счете меня начали вгонять в тоску даже стены нашего отдела. Я считал, что засиделся на этой работе и она мешает мне двигаться вперед. Опять же, в силу своей молодости, неопытности и наивности я полагал, что корень проблем находится непосредственно в моем рабочем месте, и стоит мне уволиться – я сразу расцвету, как майская сирень.
Вот так и получилось, что в конце июня 2005 года закончился мой трудовой договор с истфаком, а в середине августа я уволился с основной работы. Уволился в никуда, наивно рассчитывая, что обзвоню все питерские вузы, и где-нибудь мне обязательно найдется местечко.
Сейчас я понимаю, что чисто теоретически мне могло повезти, и где-нибудь могла оказаться свободная вакансия, которую срочно требовалось закрыть к началу учебного года. Так, например, годом раньше повезло одному моему другу. Но я раз за разом сталкивался с отказами или бесконечным «футболом» от одной инстанции к другой (в высшей школе еще не закончился сезон отпусков). Обзвонив пять или шесть вузов, я в итоге опустил руки. Обратиться за помощью мне было особенно не к кому: идти на поклон к Комиссарову, устроившись на истфак вопреки его совету, я не хотел. Я поговорил с профессором Фокиным относительно работы на факультете международных отношений, но и здесь перспективы оказались туманными.
Осень 2005 года я встретил официально безработным. Устраиваться на работу в режиме "пять на восемь" не было никакого смысла – сдвинувшийся с мертвой точки процесс защиты диссертации требовал постоянной беготни по разным инстанциям, причем в рабочее время по будним дням. Кормила меня машина: «таксуя» по выходным, я порой зарабатывал больше, чем раньше на заводе. Бывали и другие приработки, связанные в основном с написанием текстов.
Плюсом стало то, что у меня появилось довольно много свободного времени, которое можно было наконец-то потратить на биографию Мольтке. Осенью 2005 года я приступил к ее написанию, параллельно продолжая сбор материала. Дело двигалось медленнее, чем могло бы – моя самодисциплина хромала на обе ноги. К научным исследованиям в строгом смысле слова эта работа отношения не имела – чисто научно-популярная книга. Но я считал, что впереди у меня еще безбрежный океан времени, все успеется. Это ощущение "вся жизнь впереди" будет сопровождать меня еще несколько лет и объясняет некоторые мои решения, которые могут показаться странными с рациональной точки зрения.
К середине осени надежды на скорое трудоустройство по специальности истаяли совершенно, и когда в ноябре мне предложили стать главным пиарщиком одного государственного оборонного предприятия, я сразу же согласился. Я снова трудился в офисе; вместе с доходами от машины и приработков получалась вполне приличная для 23-летнего молодого специалиста сумма. Моя официальная зарплата составляла 25 тысяч до вычета налогов, остальные доходы можно оценить примерно в 10 тысяч. В пересчете на цены 2022 года получится около "сотки" в месяц.
Большой радости, однако, работа мне не приносила – атмосфера в коллективе оказалась не то чтобы плохой, но довольно чуждой («молодые успешные офисные работники»), а принятый стиль работы подразделения казался мне откровенно неудачным. Я с определенным трудом отпрашивался по своим аспирантским делам (хотя соответствующие договоренности имелись с самого начала). Тем временем подготовка к защите вступила в свою финальную стадию. Мне предложили выбор между датами 7 и 14 декабря. Сперва я хотел отмстить заведующему кафедрой за затягивание моей защиты, выбрав вторую дату (официально моя аспирантура заканчивалась 10 декабря, таким образом, я бы не попал в категорию «защитившихся в срок» и ухудшил формальные показатели кафедры). Однако желание защититься в годовщину Перл-Харбора перевесило, и я выбрал 7 декабря.
Защита обошлась мне довольно дорого в плане как денег, так и нервов. Поскольку на истфаке диссертационный совет был закрыт, защищаться пришлось в Республиканском гуманитарном институте – довольно мутной конторе в структуре СПбГУ. Перед защитой секретарь ученого совета надиктовала мне длинный список продуктов для застолья. Некоторые из них (вроде сыра с плесенью) я до этого не пробовал никогда в жизни. Доставить научного руководителя и оппонентов также оказалось непростой задачей. В какой-то момент защита повисла на волоске, но в итоге все обошлось. Я наконец-то защитился.
Буквально через неделю мы с моим другом Колей Федоровым, учившимся на курс младше, но защитившимся почти одновременно со мной, повезли документы в ВАК. Тогда считалось, что личный визит ускоряет процесс. Однако в конечном счете выяснилось, что прокатились мы совершенно зря (если не считать прогулки по центру Москвы и посещения Оружейной палаты). Впереди был еще год пребывания в состоянии «недокандидата наук» - когда ты уже защитился, но тебя еще не утвердили, поэтому ты вроде бы уже кандидат, а вроде бы еще и нет.
Тем временем моя биография готовилась заложить очередной крутой поворот. В один из непогожих вечеров незадолго до защиты мне позвонили с неизвестного номера. В трубке я услышал голос Юрия Германовича Акимова, с которым был "шапочно" знаком в студенческие годы (он пару лет работал на истфаке). «Вы заинтересованы в том, чтобы работать на факультете международных отношений? Тогда вот Вам номер декана, Константина Константиновича Худолея, позвоните ему». Естественно, я позвонил. Так открылась новая глава в моей научной биографии, глава непростая и неоднозначная настолько, что лишь сейчас я начинаю осмысливать и оценивать этот этап.
Что же касается «моих университетов» - студенческих и аспирантских лет на истфаке СПбГУ – то в конце 2005 года эта эпоха завершилась. Мой научный багаж оказался к тому времени довольно скромным: полтора десятка статей, почти все – в сборниках материалов различных конференций, посредственная диссертация, отражавшая опыт изучения одной темы по имевшимся в Петербурге материалам, и практически никаких академических связей за пределами СПбГУ. Я искренне считал, что до публикаций в авторитетных журналах, зарубежных командировок и участия в больших международных конференциях мне еще далеко, что это – прерогатива уже известных, сложившихся ученых. Я же находился пока еще в самом начале своего пути. Это отчасти верно, и все же при правильном подходе за девять лет можно было бы достичь существенно большего.
Основная же проблема заключалась в том, что я и после защиты не видел и не понимал многих недостатков своей научной работы, а также толком не знал, куда двигаться дальше. И в дальнейшем эта ситуация улучшалась лишь медленно и нелинейно, с крутыми поворотами и откатами назад.
14
В распоряжении конспирологов всех мастей есть неотразимый аргумент, которым они с удовольствием пользуются. –
61 комментарий
Заблокировать автора
В распоряжении конспирологов всех мастей есть неотразимый аргумент, которым они с удовольствием пользуются.
– Мы все прекрасно знаем, что историю пишут победители. Её переписывали постоянно, более того – её переписывают прямо сейчас, на наших глазах, и мы видим, как это происходит. Почему вы не хотите признать, что и вся древняя история могла быть подделана точно так же?
Аргумент действительно хороший – и он играет против конспирологов. Историю переписывают прямо сейчас, на наших глазах, и мы видим, как это происходит на самом деле.
Как работает историк?
Он действует, как следователь – восстанавливает картину прошлого по следам. Археологические находки. Письменные источники. Легенды и предания, передающиеся из уст в уста. Если возможно – показания живых свидетелей.
Всё это нужно оценить, сравнить, сделать поправку на неизбежную неточность – и в результате создать цельное представление о событиях минувших лет. Для этого существуют проверенные, отточенные десятилетиями методы и технологии.
Так и получается то, что конспирологи презрительно называют «официальной историей». Эту историю не пишут победители – её пишут учёные через много лет после смерти победителей. Каждую летопись сверят с данными раскопок – и других летописей, созданных по заказу другого властителя. Любой исторический деятель однажды будет разобран по косточкам (иногда даже буквально) и выдаст все свои секреты.
«Как догадались, чей это череп? Сам, сука, сознался!».
Как выглядит подделка истории в версии конспирологов?
Кто-то очень хитрый и злонамеренный фальсифицирует те следы, по которым историки восстанавливают картину прошлого. Подкладывает нужные археологические находки. Изымает из музеев «неудобные». Исправляет древние летописи. Затыкает рот упрямым учёным, которые всё же докапываются до истины.
Это титанический труд. В 19 веке ещё можно было сочинить неизвестное письмо Цезаря. Сейчас такая примитивная подделка уже не пройдёт. Чтобы создать ложный источник, способный пройти все проверки, придётся затратить огромные деньги, много времени и труда.
А ведь потребуется создать не один, не десяток, а тысячи таких источников, да ещё так, чтобы они согласовывались между собой. А потом – раскидать по всему миру в нужные места, ведь место находки тоже влияет на её оценку и датировку.
Кстати, нужно было бы учесть не только технологии, которыми пользовались историки во времена самих фальсификаторов, но и те, которым ещё только предстояло появиться. Романовы, решившие переписать историю в мифологеме Фоменко, никак не могли знать, что через триста лет будет изобретён радиоуглеродный анализ.
Короче говоря, единственная цель такой фальсификации истории – обмануть специалистов. Подсунуть им ложные данные, чтобы они на их основании создали ложные представления – и сами были уверены, что эти представления истинны.
Говорят, среди младоземельных креационистов есть такая версия: Бог сотворил Землю сразу такой, как если бы она существовала уже миллиарды лет, со всеми отпечатками и окаменелостями древних организмов, лежащими именно там, где они должны были бы лежать.
У этого странного решения могла быть только одна-единственная цель – Бог предвидел, что среди людей однажды появятся учёные, и сознательно решил ввести их в заблуждение, чтобы своими силами они никогда не доискались, как мир устроен на самом деле.
Но Бог по крайней мере всемогущ и всеведущ. Как Он справился с такой задачей – понятно (непонятно только, зачем). С условными рептилоидами всё наоборот: можно предположить, зачем им это понадобилось, но как, Холмс?
В реальном мире подделка истории выглядит совершенно иначе – проще, будничнее, прозаичнее.
Этим занимаются прагматичные люди, руководствующиеся прагматичными соображениями. Они не собираются обманывать специалистов – это слишком сложно и никому не нужно. Если понадобится эксперт, утверждающий на публику то, что надо, его куда проще нанять.
Их целевая аудитория – толпа.
Обыватель не разбирается в археологии и источниковедении. Его не волнует, по каким косвенным данным историк строит свои гипотезы и какими методами их потом проверяет. По закону Даннинга-Крюгера он подозревает, что на самом деле историки так же невежественны в своей науке, как и он сам, и только притворяются знатоками и экспертами.
Чтобы фальсифицировать историю, достаточно всего лишь часто и убеждённо повторять свою версию как общеизвестный факт. Те, кому она нравится, примут её и начнут распространять, и со временем, по эффекту эхо-камеры, она может и в самом деле стать общеизвестным фактом.
Учёные будут говорить, что всё это бред, и что на самом деле всё было не так. Но их никто не будет слушать, потому что никто никогда их и не слушал.
Таких нарративов десятки – официальных и нет, опирающихся на факты и полностью фантастических. Свою историю творят православные и сциентисты, патриоты и либералы, сталинисты и неонацисты...
Кто-нибудь прилагает к этому хоть какие-то источники, способные убедить учёного? Нет, никто даже не трудится. А для обывателя достаточно просто сказать, что эти источники где-то есть, и их кто-то видел.
Неоязычники и подавно придумывают собственную фантастическую историю, и она считается между ними несомненным фактом. Археологические данные? Не ругайся, сволочь нерусская!
А куда в этой схеме относятся сами конспирологи? Может быть, это как раз учёные, восстающие против общепринятых нарративов?
Нет. Как раз наоборот – больше всего конспирологи восстают против специалистов-историков. При этом они даже не пытаются убедить коллег в своей правоте, как сделал бы любой настоящий учёный. Вместо этого они сразу же апеллируют к толпе, стараются распространить свои идеи в народе и сделать их общепринятыми. Не доказать свою точку зрения, а избавиться от необходимости её доказывать – что тут аргументировать, когда все и так знают!
То есть поступают ровно так же, как и любые другие реальные фальсификаторы истории.
В этом есть некая ирония – чтобы переписывать историю, заменив её собственным мифом, конспирологам потребовалось вначале создать фантастическое представление о самой переделке истории, миф о Великой Фальсификации. На таком сюрреалистическом фоне их собственное мошенничество как бы даже и незаметно.
– Мы все прекрасно знаем, что историю пишут победители. Её переписывали постоянно, более того – её переписывают прямо сейчас, на наших глазах, и мы видим, как это происходит. Почему вы не хотите признать, что и вся древняя история могла быть подделана точно так же?
Аргумент действительно хороший – и он играет против конспирологов. Историю переписывают прямо сейчас, на наших глазах, и мы видим, как это происходит на самом деле.
Как работает историк?
Он действует, как следователь – восстанавливает картину прошлого по следам. Археологические находки. Письменные источники. Легенды и предания, передающиеся из уст в уста. Если возможно – показания живых свидетелей.
Всё это нужно оценить, сравнить, сделать поправку на неизбежную неточность – и в результате создать цельное представление о событиях минувших лет. Для этого существуют проверенные, отточенные десятилетиями методы и технологии.
Так и получается то, что конспирологи презрительно называют «официальной историей». Эту историю не пишут победители – её пишут учёные через много лет после смерти победителей. Каждую летопись сверят с данными раскопок – и других летописей, созданных по заказу другого властителя. Любой исторический деятель однажды будет разобран по косточкам (иногда даже буквально) и выдаст все свои секреты.
«Как догадались, чей это череп? Сам, сука, сознался!».
Как выглядит подделка истории в версии конспирологов?
Кто-то очень хитрый и злонамеренный фальсифицирует те следы, по которым историки восстанавливают картину прошлого. Подкладывает нужные археологические находки. Изымает из музеев «неудобные». Исправляет древние летописи. Затыкает рот упрямым учёным, которые всё же докапываются до истины.
Это титанический труд. В 19 веке ещё можно было сочинить неизвестное письмо Цезаря. Сейчас такая примитивная подделка уже не пройдёт. Чтобы создать ложный источник, способный пройти все проверки, придётся затратить огромные деньги, много времени и труда.
А ведь потребуется создать не один, не десяток, а тысячи таких источников, да ещё так, чтобы они согласовывались между собой. А потом – раскидать по всему миру в нужные места, ведь место находки тоже влияет на её оценку и датировку.
Кстати, нужно было бы учесть не только технологии, которыми пользовались историки во времена самих фальсификаторов, но и те, которым ещё только предстояло появиться. Романовы, решившие переписать историю в мифологеме Фоменко, никак не могли знать, что через триста лет будет изобретён радиоуглеродный анализ.
Короче говоря, единственная цель такой фальсификации истории – обмануть специалистов. Подсунуть им ложные данные, чтобы они на их основании создали ложные представления – и сами были уверены, что эти представления истинны.
Говорят, среди младоземельных креационистов есть такая версия: Бог сотворил Землю сразу такой, как если бы она существовала уже миллиарды лет, со всеми отпечатками и окаменелостями древних организмов, лежащими именно там, где они должны были бы лежать.
У этого странного решения могла быть только одна-единственная цель – Бог предвидел, что среди людей однажды появятся учёные, и сознательно решил ввести их в заблуждение, чтобы своими силами они никогда не доискались, как мир устроен на самом деле.
Но Бог по крайней мере всемогущ и всеведущ. Как Он справился с такой задачей – понятно (непонятно только, зачем). С условными рептилоидами всё наоборот: можно предположить, зачем им это понадобилось, но как, Холмс?
В реальном мире подделка истории выглядит совершенно иначе – проще, будничнее, прозаичнее.
Этим занимаются прагматичные люди, руководствующиеся прагматичными соображениями. Они не собираются обманывать специалистов – это слишком сложно и никому не нужно. Если понадобится эксперт, утверждающий на публику то, что надо, его куда проще нанять.
Их целевая аудитория – толпа.
Обыватель не разбирается в археологии и источниковедении. Его не волнует, по каким косвенным данным историк строит свои гипотезы и какими методами их потом проверяет. По закону Даннинга-Крюгера он подозревает, что на самом деле историки так же невежественны в своей науке, как и он сам, и только притворяются знатоками и экспертами.
Чтобы фальсифицировать историю, достаточно всего лишь часто и убеждённо повторять свою версию как общеизвестный факт. Те, кому она нравится, примут её и начнут распространять, и со временем, по эффекту эхо-камеры, она может и в самом деле стать общеизвестным фактом.
Учёные будут говорить, что всё это бред, и что на самом деле всё было не так. Но их никто не будет слушать, потому что никто никогда их и не слушал.
Таких нарративов десятки – официальных и нет, опирающихся на факты и полностью фантастических. Свою историю творят православные и сциентисты, патриоты и либералы, сталинисты и неонацисты...
Кто-нибудь прилагает к этому хоть какие-то источники, способные убедить учёного? Нет, никто даже не трудится. А для обывателя достаточно просто сказать, что эти источники где-то есть, и их кто-то видел.
Неоязычники и подавно придумывают собственную фантастическую историю, и она считается между ними несомненным фактом. Археологические данные? Не ругайся, сволочь нерусская!
А куда в этой схеме относятся сами конспирологи? Может быть, это как раз учёные, восстающие против общепринятых нарративов?
Нет. Как раз наоборот – больше всего конспирологи восстают против специалистов-историков. При этом они даже не пытаются убедить коллег в своей правоте, как сделал бы любой настоящий учёный. Вместо этого они сразу же апеллируют к толпе, стараются распространить свои идеи в народе и сделать их общепринятыми. Не доказать свою точку зрения, а избавиться от необходимости её доказывать – что тут аргументировать, когда все и так знают!
То есть поступают ровно так же, как и любые другие реальные фальсификаторы истории.
В этом есть некая ирония – чтобы переписывать историю, заменив её собственным мифом, конспирологам потребовалось вначале создать фантастическое представление о самой переделке истории, миф о Великой Фальсификации. На таком сюрреалистическом фоне их собственное мошенничество как бы даже и незаметно.
15
В Советском Союзе пивные автоматы существовали. Были даже целые пивбары-автоматы. Говорят, в Ленинграде они появились еще в 1960-х.
34 комментария
Заблокировать автора
В Советском Союзе пивные автоматы существовали. Были даже целые пивбары-автоматы. Говорят, в Ленинграде они появились еще в 1960-х. В Москву добрались к 1973 году. И за 20-копеечную монетку там можно было получить 440 г пива. Какого? – А какое завезут, разница невелика.
Увлечение советской власти автоматизацией торговли напитками относят к визиту Н.Хрущева в США, где наши в очередной раз открыли для себя Америку. И с увлечением начали перенимать всякую забавную мелочь. В народе эти автоматы прозвали автопоилками.
Конечно, ко второй половине XX века у нас уже забыли, что русские торговцы уже проходили все это еще полвека назад. И пивные автоматы для нас тогда были хоть и в новинку, но прижились.
«Недавно старейшая фирма С. Лион-Леви в Гамбурге получила охранительный патент на свое последнее изобретение, которое представляет из себя автоматический аппарат дня розпива пива, - пишет еще в 1910 году газета «Эхо пивоварения и пивоторговли».
Благодаря простоте конструкции, этот аппарат может быть каждым очень легко приведен в действие; другим большим его преимуществом является незначительный размер: он имеет в вышину 70 см, а в длину и ширину по 35 см. Бросая в аппарат известный денежный знак, получается определенное количество пива.
Наш рисунок дает его изображение.
Аппарат соединяется непосредственно с бочкой без каких-либо соединительных рукавов. Он хорошо закрыт со всех сторон, благодаря чему устранены злоупотребления, которые возможны при других аппаратах систем. Специальный нажим дает возможность употреблять автоматически воду для промывки посуды. Все части аппарата, которые приходят в соприкосновение с пивом, изготовлены из соответствующего материала, вследствие чего появление ржавчины или окисление металла совершенно немыслимо... Чистка этого автомата производится очень легко и просто.
Вышеописанный аппарат имеет еще одну, весьма интересную особенность. В случае, если бочка с пивом опорожнилась, то на аппарате выскакивает табличка с надписью «нет», а в то же время при помощи электрической сигнализации хозяин получает соответствующий знак. Это особенно удобно тогда, если аппарат установлен где-нибудь далеко.
Несмотря на сравнительно короткое свое существование, аппараты эти имеют уже довольно значительное распространение».
16
Что-то крайне загадочное произошло в Великобритании - чей премьер Джонсон давеча так жизнерадостно призывал украинцев массово умирать в окопах под...
150 комментариев
Заблокировать автора
Что-то крайне загадочное произошло в Великобритании - чей премьер Джонсон давеча так жизнерадостно призывал украинцев массово умирать в окопах под Донбассом. Вот график их ковидной смертности в последнее время (с сайта https://yandex.ru/covid19/stat)
Что мы здесь видим? Видим вроде как сначала монотонное, хоть и не слишком быстрое снижение как "заражаемости", так и смертности от омикрона на протяжении всей последней декады января, как вдруг - ШОК!! 31 января - черт знает что: количество заражений - 848 тысяч в день. И черт знает что продолжается 1 февраля: количество умерших - 1123!!
Не рекорд (в Британии бывало и поболе - 1600 прошлой зимой) - но с чего вдруг?!
Ответ, думаю, очевиден. Как в старом анекдоте: "Доктор, а когда закончится эпидемия? - Не знаю, я политикой не интересуюсь".
Вот и тут почти наверняка - политика. "Английские ковидобесы наносят ответный удар". Известно ведь, что противостояние внутри английского правительства и парламента дошло до предела, Джонсон в жестком клинче с собственной партией! Он сделал финт ушами - объявил о снятии всех коронавирусных ограничений в Королевстве; ежу понятно, что это было встречено публикой с восторгом - но высокопоставленным ковидобесам и сторонникам "повесточки" оно наверняка ОЧЕНЬ не понравилось. А они, видать, контролируют в какой-то степени и статистическое ведомство на Туманном Альбионе.
Проще говоря - смертность в 1100 человек за день (аналог "по России" - почти 3 тыс. в день) просто так не объявляют. Ковидобесы в Англии хотят вызвать политический кризис, повесить все эти смерти персонально на Джонсона, Джонсона показательно снять, все ограничения вернуть, а может, залакировать еще и локдауном - чтобы британскому быдлу жизнь мёдом не показалась.
А вы как думаете - они так просто сдадутся? Джонсон повис на волоске, завтра на него за его "безответственное решение" начнут лить тонны крокодиловых слез и лицемерия, причем все ведущие (не только британские!) СМИ. И вся оппозиция. И все "товарищи по партии". Вся толпа лощеных тамошних шулик обрыдается по поводу несчастных "бабушек" в количестве 1000 штук, коих убил лично Джонсон.
Ковид давно стал большой политикой, а ковидобесы жаждут крови в самом прямом смысле. Пробовали у собаки, даже у собственной, отобрать кость прямо изо рта? Иные за такое могут и руку располосовать, даже хозяину. И ковидобесная мафия тоже шутить не будет - кость (нашу) она ни хрена не отдаст, по крайней мере добровольно. Даже с Джонсоном - он у них тем более давно под подозрением.
Что мы здесь видим? Видим вроде как сначала монотонное, хоть и не слишком быстрое снижение как "заражаемости", так и смертности от омикрона на протяжении всей последней декады января, как вдруг - ШОК!! 31 января - черт знает что: количество заражений - 848 тысяч в день. И черт знает что продолжается 1 февраля: количество умерших - 1123!!
Не рекорд (в Британии бывало и поболе - 1600 прошлой зимой) - но с чего вдруг?!
Ответ, думаю, очевиден. Как в старом анекдоте: "Доктор, а когда закончится эпидемия? - Не знаю, я политикой не интересуюсь".
Вот и тут почти наверняка - политика. "Английские ковидобесы наносят ответный удар". Известно ведь, что противостояние внутри английского правительства и парламента дошло до предела, Джонсон в жестком клинче с собственной партией! Он сделал финт ушами - объявил о снятии всех коронавирусных ограничений в Королевстве; ежу понятно, что это было встречено публикой с восторгом - но высокопоставленным ковидобесам и сторонникам "повесточки" оно наверняка ОЧЕНЬ не понравилось. А они, видать, контролируют в какой-то степени и статистическое ведомство на Туманном Альбионе.
Проще говоря - смертность в 1100 человек за день (аналог "по России" - почти 3 тыс. в день) просто так не объявляют. Ковидобесы в Англии хотят вызвать политический кризис, повесить все эти смерти персонально на Джонсона, Джонсона показательно снять, все ограничения вернуть, а может, залакировать еще и локдауном - чтобы британскому быдлу жизнь мёдом не показалась.
А вы как думаете - они так просто сдадутся? Джонсон повис на волоске, завтра на него за его "безответственное решение" начнут лить тонны крокодиловых слез и лицемерия, причем все ведущие (не только британские!) СМИ. И вся оппозиция. И все "товарищи по партии". Вся толпа лощеных тамошних шулик обрыдается по поводу несчастных "бабушек" в количестве 1000 штук, коих убил лично Джонсон.
Ковид давно стал большой политикой, а ковидобесы жаждут крови в самом прямом смысле. Пробовали у собаки, даже у собственной, отобрать кость прямо изо рта? Иные за такое могут и руку располосовать, даже хозяину. И ковидобесная мафия тоже шутить не будет - кость (нашу) она ни хрена не отдаст, по крайней мере добровольно. Даже с Джонсоном - он у них тем более давно под подозрением.
17
Мы много раз видели советские парады, где комсомольцы и комсомолки строили фигуры, символизирующие нерушимость первого государства рабочих и крестьян.
100 комментариев
Заблокировать автора
Мы много раз видели советские парады, где комсомольцы и комсомолки строили фигуры, символизирующие нерушимость первого государства рабочих и крестьян. Но вовсе не СССР был зачинщиком этой традиции, на самом деле идиотские конструкции из живых людей начали делать гораздо раньше.
Солдаты царской армии строили изящную фигуру прямо на фоне двуглавых орлов. Публика была в полном восторге, а Император и Самодержец земли русской, расчувствовавшись от такого зрелища, всегда ронял скупую мужскую слезу.
Сотрудники железнодорожного ведомства тоже тренировались в составлении пирамид. Они хотели утереть нос кадровым военным...
Разумеется, их ждало чувствительное поражение. Памятуя о завете великого Суворова, солдаты строили не числом, а умением!
И умение это закладывалось ещё в суворовском училище.
Навык мгновенно собираться в большую высокую кучу очень помогал на войне, особенно при артиллерийском и пулемётном обстреле. Противник, поражённый неустрашимостью русских солдат, мгновенно бросал оружие, и сдавался в плен.
Ученики атлетических школ, популярных в царской России, тоже знали как правильно делать групповую фотографию.
Пришёл семнадцатый год. Разрушив царскую власть, революционеры не тронули искусство физкультурных пирамид. Краскомы почувствовали их значительный идеологический потенциал. Первое, чего было нужно добиться, это чтобы советские пирамиды были выше, и многочисленнее, чем царские. С этой задачей справились без труда.
А после добавления алых платков и пионерских галстуков, стало совсем хорошо!
Вскоре советские гимнасты освоили построение главного символа революции — Красной звезды.
Красноармейцы сложили фигуру "Революционный аэроплан пролетает над звёздами Кремля". Тот, что в центре выглядывает меж ног сослуживца — это "добрый дедушка Ленин смотрит в окно".
В домах отдыха тридцатых годов создание пирамид стало обязательным. Если телосложение или физическая подготовка граждан не позволяла им вскарабкаться друг другу на плечи, для достижения нужной высоты использовалась шведская стенка.
А вскоре в помощь фотографам вышла специальная книга с пошаговыми инструкциями.
И светописец из дома отдыха "Оптино-пустынь" создал из советских тружеников впечатляющий зиккурат.
Кисловодский санаторий пытался отыграться за счёт многолюдности, но число вновь проиграло умению.
Следующей жертвой "пирамидизма" стал групповой павильонный портрет. Здесь люди хоть и не громоздились друг на друга, но настойчиво пытались сотворить нечто эдакое, пирамидальное. Причём студийные постановки явно тяготели к аллегоричности. Скрытых смыслов было всего два, первый — пламенные борцы за дело революции:
И второй — кроваво-Красная звезда.
На следующем снимке, я полагаю, мой читатель и без подсказки определит, где звезда, а где — внучата Ильича борются с контрой.
Со временем пирамиды так прочно вошли в сознание, что советские люди стали делать их и во время отдыха. И мало того, что без команды сверху, так ещё и без надзора специалистов по идеологии! Граждане залезали друг другу на плечи в самых бытовых ситуациях, например во время дружеских попоек.
Причём зачастую они делали это с улыбками, и иными непозволительными вольностями.
Но время не стояло на месте, близился угар НЭПа. Пирамиды, предчувствуя падение популярности, становились всё изощрённее, всё масштабнее.
Но веселье девушек со значками ГТО, и напускная серьёзность парней на мотоцикле, уже подходили к концу.
Девочкам и юношам вскоре пришлось на практике демонстрировать свои навыки ГТО, причём гораздо меньше "Т", и гораздо больше "О".
А послевоенное поколение уже слабо представляло себе, что такое пирамида, и на снимках шестидесятых можно встретить лишь слабые отголоски той манеры позирования, что когда-то была столь широко распространена, и столь невероятно популярна.
А эти парни, мне кажется, даже примерно не представляют себе, на что похоже их пляжное баловство.
Другие страны тоже переживали похожие исторические этапы, например в фашистской Германии молодчики из Панцерваффе вполне могли устроить вокруг новой модели танка пирамиду, и танцы "в готично-чОрных труселях". (с)
Противоборствующая сторона демонстрировала шестиконечную звезду и суровые взгляды.
А китайские товарищи изобрели пирамиду с веерами.
Также встречалось большое количество воплощений разного уровня легкомысленности, от лёгкой эротичности..
..до полнейшего непотребства.
Сегодня физкультурные пирамиды влачат жалкое существование, исполняясь только чирлидершами, солдатами отсталых государств, и заключёнными диктаторских режимов.
Солдаты царской армии строили изящную фигуру прямо на фоне двуглавых орлов. Публика была в полном восторге, а Император и Самодержец земли русской, расчувствовавшись от такого зрелища, всегда ронял скупую мужскую слезу.
Сотрудники железнодорожного ведомства тоже тренировались в составлении пирамид. Они хотели утереть нос кадровым военным...
Разумеется, их ждало чувствительное поражение. Памятуя о завете великого Суворова, солдаты строили не числом, а умением!
И умение это закладывалось ещё в суворовском училище.
Навык мгновенно собираться в большую высокую кучу очень помогал на войне, особенно при артиллерийском и пулемётном обстреле. Противник, поражённый неустрашимостью русских солдат, мгновенно бросал оружие, и сдавался в плен.
Ученики атлетических школ, популярных в царской России, тоже знали как правильно делать групповую фотографию.
Пришёл семнадцатый год. Разрушив царскую власть, революционеры не тронули искусство физкультурных пирамид. Краскомы почувствовали их значительный идеологический потенциал. Первое, чего было нужно добиться, это чтобы советские пирамиды были выше, и многочисленнее, чем царские. С этой задачей справились без труда.
А после добавления алых платков и пионерских галстуков, стало совсем хорошо!
Вскоре советские гимнасты освоили построение главного символа революции — Красной звезды.
Красноармейцы сложили фигуру "Революционный аэроплан пролетает над звёздами Кремля". Тот, что в центре выглядывает меж ног сослуживца — это "добрый дедушка Ленин смотрит в окно".
В домах отдыха тридцатых годов создание пирамид стало обязательным. Если телосложение или физическая подготовка граждан не позволяла им вскарабкаться друг другу на плечи, для достижения нужной высоты использовалась шведская стенка.
А вскоре в помощь фотографам вышла специальная книга с пошаговыми инструкциями.
И светописец из дома отдыха "Оптино-пустынь" создал из советских тружеников впечатляющий зиккурат.
Кисловодский санаторий пытался отыграться за счёт многолюдности, но число вновь проиграло умению.
Следующей жертвой "пирамидизма" стал групповой павильонный портрет. Здесь люди хоть и не громоздились друг на друга, но настойчиво пытались сотворить нечто эдакое, пирамидальное. Причём студийные постановки явно тяготели к аллегоричности. Скрытых смыслов было всего два, первый — пламенные борцы за дело революции:
И второй — кроваво-Красная звезда.
На следующем снимке, я полагаю, мой читатель и без подсказки определит, где звезда, а где — внучата Ильича борются с контрой.
Со временем пирамиды так прочно вошли в сознание, что советские люди стали делать их и во время отдыха. И мало того, что без команды сверху, так ещё и без надзора специалистов по идеологии! Граждане залезали друг другу на плечи в самых бытовых ситуациях, например во время дружеских попоек.
Причём зачастую они делали это с улыбками, и иными непозволительными вольностями.
Но время не стояло на месте, близился угар НЭПа. Пирамиды, предчувствуя падение популярности, становились всё изощрённее, всё масштабнее.
Но веселье девушек со значками ГТО, и напускная серьёзность парней на мотоцикле, уже подходили к концу.
Девочкам и юношам вскоре пришлось на практике демонстрировать свои навыки ГТО, причём гораздо меньше "Т", и гораздо больше "О".
А послевоенное поколение уже слабо представляло себе, что такое пирамида, и на снимках шестидесятых можно встретить лишь слабые отголоски той манеры позирования, что когда-то была столь широко распространена, и столь невероятно популярна.
А эти парни, мне кажется, даже примерно не представляют себе, на что похоже их пляжное баловство.
Другие страны тоже переживали похожие исторические этапы, например в фашистской Германии молодчики из Панцерваффе вполне могли устроить вокруг новой модели танка пирамиду, и танцы "в готично-чОрных труселях". (с)
Противоборствующая сторона демонстрировала шестиконечную звезду и суровые взгляды.
А китайские товарищи изобрели пирамиду с веерами.
Также встречалось большое количество воплощений разного уровня легкомысленности, от лёгкой эротичности..
..до полнейшего непотребства.
Сегодня физкультурные пирамиды влачат жалкое существование, исполняясь только чирлидершами, солдатами отсталых государств, и заключёнными диктаторских режимов.
18
Приметой "омикрона" в России стала не только рекордная для последних двух лет статистика (хотя для "обычных"
9 комментариев
Заблокировать автора
Приметой "омикрона" в России стала не только рекордная для последних двух лет статистика (хотя для "обычных" сезонных инфекционных вспышек она как раз не впечатляет), но и очереди в поликлиники.
Причина - "Все на борьбу с ковидом!" Все ресурсы и все резервы брошены в "красные зоны". Мобилизуют даже студентов, вплоть до 1 курса. А что делать, если отрасль "оптимизирована"? А говоря по-простому - разрушена.
Пока заболевших было мало (10-15-20 тысяч в сутки для инфекционной вспышки на всю страну - это просто слёзы), обходились тем, что в разрушенную инфекционную отрасль мобилизовали врачей других специализаций. Как следствие - пришлось закрыть все плановые и не-острые приемы. Вот когда совсем будете загибаться - тогда дежурный врач вас осмотрит.
Но сейчас вспышка начала приближаться к своим "естественным" параметрам. 140-150 тысяч человек в сутки - вполне нормально для нормальной сезонной вспышки. И теперь рухнуло первичное звено. С потоком в 20 тысяч при полностью прекращенном приеме всех остальных оно еще вытягивало, 150 тысяч - все. Абзац.
Так что все идет по плану. Уничтожение здравоохранения продолжается. И маркерами этого уничтожения стали теперь еще и очереди в поликлинику.
Причина - "Все на борьбу с ковидом!" Все ресурсы и все резервы брошены в "красные зоны". Мобилизуют даже студентов, вплоть до 1 курса. А что делать, если отрасль "оптимизирована"? А говоря по-простому - разрушена.
Пока заболевших было мало (10-15-20 тысяч в сутки для инфекционной вспышки на всю страну - это просто слёзы), обходились тем, что в разрушенную инфекционную отрасль мобилизовали врачей других специализаций. Как следствие - пришлось закрыть все плановые и не-острые приемы. Вот когда совсем будете загибаться - тогда дежурный врач вас осмотрит.
Но сейчас вспышка начала приближаться к своим "естественным" параметрам. 140-150 тысяч человек в сутки - вполне нормально для нормальной сезонной вспышки. И теперь рухнуло первичное звено. С потоком в 20 тысяч при полностью прекращенном приеме всех остальных оно еще вытягивало, 150 тысяч - все. Абзац.
Так что все идет по плану. Уничтожение здравоохранения продолжается. И маркерами этого уничтожения стали теперь еще и очереди в поликлинику.
19
Исполнитель Сергей Шнуров, который буквально на днях безуспешно порешал проблему мусора и гололёда в Питере, решил и дальше продемонстрировать свою...
198 комментариев
Заблокировать автора
Исполнитель Сергей Шнуров, который буквально на днях безуспешно порешал проблему мусора и гололёда в Питере, решил и дальше продемонстрировать свою общественную позицию, для чего накинулся на несчастную тамаду Ксению Собчак.
Припомнил всё: Виторгана, Капкова, аварию в Сочи и марафоны.
В ответ, не ожидавшая нападения со спины Собчак жиденько -- вот тут не знаю, какой глагол применить -- то ли облила Шнурова, то ли облилась под себя.
Известную СамаВсегоДобилась бомбит второй день по всем её каналам. Если бы Инстаграм не ограничивал количество символов поста, то Ксения вряд ли бы сама остановилась.
Фото: Соцсети
Цитировать этот поток бессознательного и бессодержательного нет никакого смысла -- слишком вульгарный язык, мало смысла и много негативных эмоций. Даже как-то неловко смотреть, как бомбит Ксению, задетую Шнуровым за живое.
Суть ответа в двух словах в том, что, по мнению Ксюшади, унылому алкашу необходимо срочно опять начинать бухать. Прокефирил талант, Сергей!
Очень трудно разобраться в этой непростой ситуации и встать на чью-либо сторону.
С одной стороны, прав Шнуров, осудивший проведение марафонов. С другой, права и Ксения, обиженная насмерть песней.
В общем, в этом прекрасном конфликте можно понять обе стороны. А можно и просто поржать, как грызутся вчерашние собутыльники.
Припомнил всё: Виторгана, Капкова, аварию в Сочи и марафоны.
https://t.me/lenamiro/10774
В ответ, не ожидавшая нападения со спины Собчак жиденько -- вот тут не знаю, какой глагол применить -- то ли облила Шнурова, то ли облилась под себя.
Известную СамаВсегоДобилась бомбит второй день по всем её каналам. Если бы Инстаграм не ограничивал количество символов поста, то Ксения вряд ли бы сама остановилась.
Фото: Соцсети
Цитировать этот поток бессознательного и бессодержательного нет никакого смысла -- слишком вульгарный язык, мало смысла и много негативных эмоций. Даже как-то неловко смотреть, как бомбит Ксению, задетую Шнуровым за живое.
Суть ответа в двух словах в том, что, по мнению Ксюшади, унылому алкашу необходимо срочно опять начинать бухать. Прокефирил талант, Сергей!
Очень трудно разобраться в этой непростой ситуации и встать на чью-либо сторону.
С одной стороны, прав Шнуров, осудивший проведение марафонов. С другой, права и Ксения, обиженная насмерть песней.
В общем, в этом прекрасном конфликте можно понять обе стороны. А можно и просто поржать, как грызутся вчерашние собутыльники.
20
Крокодил Аполлинарий ни разу не хотел быть рептилией, а наоборот, считал себя гордым птицем орлом – одна ведь клада, завропсид.
13 комментариев
Заблокировать автора
Крокодил Аполлинарий ни разу не хотел быть рептилией, а наоборот, считал себя гордым птицем орлом – одна ведь клада, завропсид. Орлы и гнусно примкнувшие к ним грифы-стервятники ржали в голос, но строго между собой; чтобы Полли не обиделся и продолжал таскать им свою добычу. А мечта его сбылась – он перестал быть крокодилом. Он стал модным чемоданом в гардеробе белого бваны; охотника на Поля навели орлы. Это всё, что надо знать о нежелании постсоветских лимитрофов быть чьими-то лимитрофами.
Тут немедленно понятно, чьими лимитрофами они быть не хотят, потому как с выбором у них ни разу не сложилось. Цивилизационное междуграничье ведь они, отколовшаяся часть, вот и выёбываются. Что характерно – на то цивилизационное пространство, из которого они пытаются бежать, как крокодил Аполлинарий из класса пресмыкающихся.
Мне их реально жаль – ведь это весь пиздец как утомительно морально, в вечном страхе жить, компенсируя его паранойей нереализуемых мечтаний. Мол, прилетят инопланетные друзья, нагнут противную Россию, и стремительно всё будет зашибись. Или американцы помогут.
Потому как они западная/восточная древняя цивилизация, и не ебёт. Все от них произошли, даже негритосы. Этих чёрненьких потом из трипольско-пролитвинской культуры в Африку выгнали за плохое поведение, в дёготь в наказание окунув. Приросло. Это я к тому, что у потомков лицьвинов и древних шумеров тоже повод каяться есть. Из-за океана объяснят, на какое колено вставать и какой оттенок цвета жопы целовать, и насколько слюняво.
А пока они боятся, да. Вон, змагарьё, играясь в партизанов, сменило точки дислокации: с дивана под диван. В сложных условиях обстановки теперь срут в соцсетях: вентиляция с трудом, потому удушливая вонь перманентного заднеприводного бомбажа ест глаза и крючит пальцы. Там и раньше с комментариями было не ахти, а сейчас так вообще – капкан для психиатра. Не в курсе медицинские врачи, какой из десятка возможных диагнозов ставить по их манифестам.
А всего-то делов – Восточный военный округ решил совершить небольшую прогулку. На несколько тысяч км. И ненапряжно в Беларусь на учения приехал. Неполным пока составом, но всё равно. И на полмира зарево седалищных пожарищ.
Вот, меняя памперс, нам и говорят – мол, не та страна у вас, русские. Подростковая какая-то, всё грозите только силой, а где положительный пример? Чтобы мы, блядь, не в Европу захотели, а к вам.
Ну, с примером у нас проще всего. Он целиком положительный, потому как внятным гражданам современной России, как и её правительству, на лимитрофы строго положить. Всё, что предусмотрено богатством русской лексики. По тому же принципу. Как-то пофигу, как они там развлекаются. Нам некогда, мы делаем страну.
Не без проблем, но их имеется всегда, потому как сучья диалектика. Три её неудобных закона, которые расслабляться не дают, а всё развитие идёт через конфликты. Ну так наши проблемы вам, лимитрофы, раем покажутся, если хоть раз вы попытаетесь, не похмелившись, посмотреть. Без алкогольно-наркотических иллюзий.
Вот возьмём те же военные дела. Ага, мы пубертатно-агрессивные, поэтому 700 с лихуем баз и тысячи военных за рубежами страны имеют состоявшиеся США. Правда, единственное, к чему пригодно это войско – это гонять заведомо более слабых, не входя по возможности в зону прямого огневого контакта, но лимитрофскому сообществу это невдомёк. Потому как США победить невозможно.
А как ты, сука, те США победишь, когда у них Голливуд? И основные западные СМИ под их контролем. Они патриотическую киношку со спецэффектами снимут по любому своему проёбу. Где America Strong даже там, где их джи-ай насильно пялят в попу. Потому как всё во имя гендерного разнообразия.
Это, к слову, нифига не наша фишечка – себя всегда и всюду победившими считать. При любом ходе и исходе боевых действий. Как и массовое наебалово собственного населения. Здесь за первое место в мировом чемпионате великой показухи англосаксы с китайцами сражаются. Включая места в рейтинге вооружённых сил. На деле пиндосов мудохали все, у кого яйца в гульфике по делу висят, и Мощная Китайская НОАК устроила эпическую пограничную битву с индусами на дубинках и придорожных камнях. Вы уровень ржача представляете, если вместо китайских будут задействованы российские военные в таком раскладе?
Рейтинг армий – бред сам по себе. Хотя бы потому, что вооружённые силы каждая страна создаёт для своей географии и по своей специфике решаемых задач. ВС РФ и ВС США будут различаться качественно хотя бы потому, что мы заточены под континентальные театры, а США – под экспедиционные силы. Здесь всего-то вопрос в разделе сфер влияния, о чём сейчас речь и идёт.
И здесь на мочевой пузырь в желании сортира давит как раз у США. Ах, да, какя разница, какой долг у Штатов – они денежку напечатают. Ну, как бы да. Только до какого масштаба они ту денежку печатать будут, ась? И чем они её обеспечат? И когда и как пизданёт в стране, где десятки миллионов граждан не работают три и более поколения, сидя на социале?
В сухом остатке, суверенитет – это способность государства накормить, обогреть и защитить своё народонаселение. Всё остальное – разные необязательные излишества. Грубо говоря, какая разница, как приготовлен кусок мяса, если он есть – в виде хамона или просто его сварили в кипятке.
К слову о кипятке – он тоже сам по себе не появляется. Тут нужна энергия, которую страна должна сама производить. С минимальной зависимостью от внешних источников. И отдавать эту самую энергию народонаселению надо по цене, которую то население в состоянии платить.
К нам тут в гости приходил коллега гендректора по прежней его работе, сейчас он возглавляет контору в европейской юрисдикции, которая в Болгарии ставит солнечные панели имени зелёной энергетики. Кредит ему дают влёт, инвестиции европейцы тоже дают. Он считает будущую прибыль, потому как ему отзвонились – в ноябре был киловатт 10 евроцентов, а неделю назад на бирже – уже 65. 56 с копейками рублей, если что (почти 2 белорусских).
Не, у него там радужно всё с перспективами. На мой вопрос не поступил ответ. Он планирует продавать в Варну (насколько помню) по 2 мегаватта ежемесячно. Какое количество месяцев население Варны будет покупать электричество по такой цене? С перспективой роста этой цены?
Ах, да. Ему сказали, что они готовы платить за независимость от российских энергоносителей. Что характерно – об этой готовности сказали инвесторы. Конечного потребителя не спросили. Полагаю, что у них иное мнение, учитывая внутриболгарские зарплаты.
А в России с этим всё нормуль, с энергетикой. И будет нормально, поелику у нас всё своё. И нефть, и газ, и уголь. И атомные станции сами строим. И много чего ещё. И вообще, примерно 7% российской генерации поступает непонятно откуда в энергосистему страны. Так что ещё резервы есть.
А лимитрофам в этом плане не светит ничего. Любая экономика любого лимитрофа экономически зависима от внешних милостей. Та же Белоруссия – от российских преференций. И наступит ей катастрофический пиздец, когда тех самых преференций не станет.
Но пока, как эти самые лимитрофы послушать, то мощные они, самодостаточные, и грозят. Вон, Украина грозится на 100 тысяч увеличить войско. И всё у них есть – и деньги, и рогатки, и жёлуди, стрелять. Хотя с последним не точно, потому как кабаны могут защищать кормовую базу.
Мне немедленно миллиард деревьев вспомнился, посадку которых Зеленский проанонсировал в июне прошлого года. За три года. По 333 миллиона в год, как понимаю. Сколько уже высадили? На дворе 2022-й.
Знаете, что интересно? У каждого из лимитрофов в информпространстве бушует яростная война, в которой, почему-то, участвует РФ. Или будет участвовать прямо завтра. Причём, падла такая, готовится оккупировать всех. Причём именно нас считают за дебилов те, что эту ересь несут. Потому что нам не нужно это от слова нихуя.
Потому и спокойны российские граждане, несмотря на визги всех по списку турбопатриотов – что лимитрофов, что в РФ. Понимаете, у нас порядочное государство, в котором каждый занят своим делом. Военные – военным. Политики – политическим. Министерство иностранных дел – иностранными делами.
А голосят безумно или те, кто пытается таким путём в политику пролезть или к бюджетам, что пипец как бесполезно: иначе карьера строится в российском государственном управлении; политическом, военном – в том числе. Да, я в курсе, как. Или те, что с одухотворёнными ебалами либерализм изображают из себя. Под лозунгом «Кац (Шац, Альбац) предлагает сдаться».
Собственно, и лимитрофы нам предлагают сдаться. Страшно бедолажечкам – весь движ пойдёт по ним. Потому как мы сдаваться не собираемся. Мы уже договаривались с Западом, ослабляя армию и флот. Мы уже доходили до ручки, когда внешний долг РФ был больше её национального достояния, а все ресурсы, добываемые нами, сразу же принадлежали не нам. И это мы поправили. И это охуеть не нравится западным друзьям.
И лимитрофам не нравится тоже. Как правильно сказал Сергей Васильев, «Я расскажу, Янис, о какой жизни ты мечтал, но теперь почему-то стесняешься в этом признаться. Ты мечтал, что «Большой Брат» сокрушит ненавистную для тебя «рашку» и ты, как твои предки в 1941м, приедешь в обозе оккупационной армии, чтобы получить обещанные тебе еще Третьим Рейхом «пять русских рабов» и всё, что успеешь награбить. Не кокетничай, Янис! Именно такой Запад вы выбирали, именно такой финал страстно ждали и приближали, как могли. Не получилось, да? Ничего. США спасли Афганистан, спасут и Латвию».
Не выйдет этого ни у вас, ни у ваших хозяев. Страдайте молча. Ваши территории, по большому счёту, нам не нужны. Это вам надо определяться – кто вы.
Объект или субъект.
Тут немедленно понятно, чьими лимитрофами они быть не хотят, потому как с выбором у них ни разу не сложилось. Цивилизационное междуграничье ведь они, отколовшаяся часть, вот и выёбываются. Что характерно – на то цивилизационное пространство, из которого они пытаются бежать, как крокодил Аполлинарий из класса пресмыкающихся.
Мне их реально жаль – ведь это весь пиздец как утомительно морально, в вечном страхе жить, компенсируя его паранойей нереализуемых мечтаний. Мол, прилетят инопланетные друзья, нагнут противную Россию, и стремительно всё будет зашибись. Или американцы помогут.
Потому как они западная/восточная древняя цивилизация, и не ебёт. Все от них произошли, даже негритосы. Этих чёрненьких потом из трипольско-пролитвинской культуры в Африку выгнали за плохое поведение, в дёготь в наказание окунув. Приросло. Это я к тому, что у потомков лицьвинов и древних шумеров тоже повод каяться есть. Из-за океана объяснят, на какое колено вставать и какой оттенок цвета жопы целовать, и насколько слюняво.
А пока они боятся, да. Вон, змагарьё, играясь в партизанов, сменило точки дислокации: с дивана под диван. В сложных условиях обстановки теперь срут в соцсетях: вентиляция с трудом, потому удушливая вонь перманентного заднеприводного бомбажа ест глаза и крючит пальцы. Там и раньше с комментариями было не ахти, а сейчас так вообще – капкан для психиатра. Не в курсе медицинские врачи, какой из десятка возможных диагнозов ставить по их манифестам.
А всего-то делов – Восточный военный округ решил совершить небольшую прогулку. На несколько тысяч км. И ненапряжно в Беларусь на учения приехал. Неполным пока составом, но всё равно. И на полмира зарево седалищных пожарищ.
Вот, меняя памперс, нам и говорят – мол, не та страна у вас, русские. Подростковая какая-то, всё грозите только силой, а где положительный пример? Чтобы мы, блядь, не в Европу захотели, а к вам.
Ну, с примером у нас проще всего. Он целиком положительный, потому как внятным гражданам современной России, как и её правительству, на лимитрофы строго положить. Всё, что предусмотрено богатством русской лексики. По тому же принципу. Как-то пофигу, как они там развлекаются. Нам некогда, мы делаем страну.
Не без проблем, но их имеется всегда, потому как сучья диалектика. Три её неудобных закона, которые расслабляться не дают, а всё развитие идёт через конфликты. Ну так наши проблемы вам, лимитрофы, раем покажутся, если хоть раз вы попытаетесь, не похмелившись, посмотреть. Без алкогольно-наркотических иллюзий.
Вот возьмём те же военные дела. Ага, мы пубертатно-агрессивные, поэтому 700 с лихуем баз и тысячи военных за рубежами страны имеют состоявшиеся США. Правда, единственное, к чему пригодно это войско – это гонять заведомо более слабых, не входя по возможности в зону прямого огневого контакта, но лимитрофскому сообществу это невдомёк. Потому как США победить невозможно.
А как ты, сука, те США победишь, когда у них Голливуд? И основные западные СМИ под их контролем. Они патриотическую киношку со спецэффектами снимут по любому своему проёбу. Где America Strong даже там, где их джи-ай насильно пялят в попу. Потому как всё во имя гендерного разнообразия.
Это, к слову, нифига не наша фишечка – себя всегда и всюду победившими считать. При любом ходе и исходе боевых действий. Как и массовое наебалово собственного населения. Здесь за первое место в мировом чемпионате великой показухи англосаксы с китайцами сражаются. Включая места в рейтинге вооружённых сил. На деле пиндосов мудохали все, у кого яйца в гульфике по делу висят, и Мощная Китайская НОАК устроила эпическую пограничную битву с индусами на дубинках и придорожных камнях. Вы уровень ржача представляете, если вместо китайских будут задействованы российские военные в таком раскладе?
Рейтинг армий – бред сам по себе. Хотя бы потому, что вооружённые силы каждая страна создаёт для своей географии и по своей специфике решаемых задач. ВС РФ и ВС США будут различаться качественно хотя бы потому, что мы заточены под континентальные театры, а США – под экспедиционные силы. Здесь всего-то вопрос в разделе сфер влияния, о чём сейчас речь и идёт.
И здесь на мочевой пузырь в желании сортира давит как раз у США. Ах, да, какя разница, какой долг у Штатов – они денежку напечатают. Ну, как бы да. Только до какого масштаба они ту денежку печатать будут, ась? И чем они её обеспечат? И когда и как пизданёт в стране, где десятки миллионов граждан не работают три и более поколения, сидя на социале?
В сухом остатке, суверенитет – это способность государства накормить, обогреть и защитить своё народонаселение. Всё остальное – разные необязательные излишества. Грубо говоря, какая разница, как приготовлен кусок мяса, если он есть – в виде хамона или просто его сварили в кипятке.
К слову о кипятке – он тоже сам по себе не появляется. Тут нужна энергия, которую страна должна сама производить. С минимальной зависимостью от внешних источников. И отдавать эту самую энергию народонаселению надо по цене, которую то население в состоянии платить.
К нам тут в гости приходил коллега гендректора по прежней его работе, сейчас он возглавляет контору в европейской юрисдикции, которая в Болгарии ставит солнечные панели имени зелёной энергетики. Кредит ему дают влёт, инвестиции европейцы тоже дают. Он считает будущую прибыль, потому как ему отзвонились – в ноябре был киловатт 10 евроцентов, а неделю назад на бирже – уже 65. 56 с копейками рублей, если что (почти 2 белорусских).
Не, у него там радужно всё с перспективами. На мой вопрос не поступил ответ. Он планирует продавать в Варну (насколько помню) по 2 мегаватта ежемесячно. Какое количество месяцев население Варны будет покупать электричество по такой цене? С перспективой роста этой цены?
Ах, да. Ему сказали, что они готовы платить за независимость от российских энергоносителей. Что характерно – об этой готовности сказали инвесторы. Конечного потребителя не спросили. Полагаю, что у них иное мнение, учитывая внутриболгарские зарплаты.
А в России с этим всё нормуль, с энергетикой. И будет нормально, поелику у нас всё своё. И нефть, и газ, и уголь. И атомные станции сами строим. И много чего ещё. И вообще, примерно 7% российской генерации поступает непонятно откуда в энергосистему страны. Так что ещё резервы есть.
А лимитрофам в этом плане не светит ничего. Любая экономика любого лимитрофа экономически зависима от внешних милостей. Та же Белоруссия – от российских преференций. И наступит ей катастрофический пиздец, когда тех самых преференций не станет.
Но пока, как эти самые лимитрофы послушать, то мощные они, самодостаточные, и грозят. Вон, Украина грозится на 100 тысяч увеличить войско. И всё у них есть – и деньги, и рогатки, и жёлуди, стрелять. Хотя с последним не точно, потому как кабаны могут защищать кормовую базу.
Мне немедленно миллиард деревьев вспомнился, посадку которых Зеленский проанонсировал в июне прошлого года. За три года. По 333 миллиона в год, как понимаю. Сколько уже высадили? На дворе 2022-й.
Знаете, что интересно? У каждого из лимитрофов в информпространстве бушует яростная война, в которой, почему-то, участвует РФ. Или будет участвовать прямо завтра. Причём, падла такая, готовится оккупировать всех. Причём именно нас считают за дебилов те, что эту ересь несут. Потому что нам не нужно это от слова нихуя.
Потому и спокойны российские граждане, несмотря на визги всех по списку турбопатриотов – что лимитрофов, что в РФ. Понимаете, у нас порядочное государство, в котором каждый занят своим делом. Военные – военным. Политики – политическим. Министерство иностранных дел – иностранными делами.
А голосят безумно или те, кто пытается таким путём в политику пролезть или к бюджетам, что пипец как бесполезно: иначе карьера строится в российском государственном управлении; политическом, военном – в том числе. Да, я в курсе, как. Или те, что с одухотворёнными ебалами либерализм изображают из себя. Под лозунгом «Кац (Шац, Альбац) предлагает сдаться».
Собственно, и лимитрофы нам предлагают сдаться. Страшно бедолажечкам – весь движ пойдёт по ним. Потому как мы сдаваться не собираемся. Мы уже договаривались с Западом, ослабляя армию и флот. Мы уже доходили до ручки, когда внешний долг РФ был больше её национального достояния, а все ресурсы, добываемые нами, сразу же принадлежали не нам. И это мы поправили. И это охуеть не нравится западным друзьям.
И лимитрофам не нравится тоже. Как правильно сказал Сергей Васильев, «Я расскажу, Янис, о какой жизни ты мечтал, но теперь почему-то стесняешься в этом признаться. Ты мечтал, что «Большой Брат» сокрушит ненавистную для тебя «рашку» и ты, как твои предки в 1941м, приедешь в обозе оккупационной армии, чтобы получить обещанные тебе еще Третьим Рейхом «пять русских рабов» и всё, что успеешь награбить. Не кокетничай, Янис! Именно такой Запад вы выбирали, именно такой финал страстно ждали и приближали, как могли. Не получилось, да? Ничего. США спасли Афганистан, спасут и Латвию».
Не выйдет этого ни у вас, ни у ваших хозяев. Страдайте молча. Ваши территории, по большому счёту, нам не нужны. Это вам надо определяться – кто вы.
Объект или субъект.
21
Если говорить о вчерашней теме- https://gelena-s.livejournal.com/1528329.html, то самое гадостное, что можно сделвть окружающим, так это дать вот...
56 комментариев
Заблокировать автора
Если говорить о вчерашней теме- https://gelena-s.livejournal.com/1528329.html, то самое гадостное, что можно сделвть окружающим, так это дать вот этот идиотский совет. Хочу заметить, что те, кто реально берет приемных детей , такие советы не дают никогда. Стоит подумать- почему?
Да, горе по потерянной возможности иметь детей, сильно отличается от горя людей, потерявших живого настоящего ребенка, и от душевных метаний тех, кто боится заводить ребенка. Это очень все разные категории. Это горе по своей неполноценности, причем именно физиологической. И его надо пережить как любое горе. Как потерю части себя. Желательно с помощью психолога. Чтоб не застрять на какой то стадии на года.
Но сейчас именно о советах " доброжелателей". Давайте все таки обсудим- что такое приемное родительство? Почему теперь не принято скрывать от детей сам факт их усыновления или удочерения? Кто может стать хорошим родителем приемным детям? Я обычно задумавшихся о желании стать приемным родителем отправляю в " Школы приемного родительства", благо такие сейчас есть. Сохраняют желание и доводят до конца весь процесс процентов десять . И это в лучшем случае. И это супер результат вообще то!
Так что давайте подумаем для начала- почему так мало людей сохраняют желание стать такого рода родителями? Почему приемный ребенок не заменит родного ? И стоит ли на ребенка сироту вешать такую миссию? Чем это чревато? Для тех, кто это сделал? И для самого ребенка?
22
Депутат Госдумы Адам Делимханов пообещал отрезать головы членам семьи бывшего федерального судьи Сайди Янгулбаева.
81 комментарий
Заблокировать автора
Депутат Госдумы Адам Делимханов пообещал отрезать головы членам семьи бывшего федерального судьи Сайди Янгулбаева.
Чеченские силовики и чиновники записали видеообращение с угрозами семье Янгулбаева.
Замминистра внутренних дел Чечни Аслан Ирасханов, к примеру, заявил: «У нас нет иной задачи, кроме как найти вас, и мы найдем вас и отрежем ваши головы. Мы будем трудиться, поэтому, ребята, оглядывайтесь по сторонам, пока мы не настигнем вас. Мы разберемся с вами».
Тоже самое пообещал и начальник управления Росгвардии по Чечне Шарип Делимханов: «Будь они прокляты и все, кто следует за ними и поддерживает. Клянусь Аллахом, мы не оставим ни их, ни тех, кто их поддерживает. Они будут жить до тех пор, пока мы не доберемся до них и не отрежем их головы».
А еще в Грозном прошел митинг, на который то ли собрались, то ли собрали более 400 тыс человек (это больше всего населения города Грозного).
На митинге прозвучали проклятия в адрес семьи Янгулбаева и тех, кто их поддерживает. К слову, Роспотребнадзор Чечни не смог проверить митинг против семьи Янгулбаевых на соблюдение антиковидных ограничений, так как не нашел организаторов.
А в ночь на 3 февраля пресс-служба правительства Чечни сообщила, что глава Чечни Рамзан Кадыров встретился с президентом России Владимиром Путиным. К сообщению прикрепили фотографию 2017 года.
Как отчиталась пресс-служба правительства Чеченской Республики, Кадыров и Путин обсудили социально-экономические вопросы: реализацию инвестиционных проектов в ЧР (освоены 34 млрд рублей, предстоит освоить еще 121 млрд), выполнение показателей по борьбе с коронавирусом, демографическую ситуацию и нацпроекты.
Если Путин действительно принял Кадырова и не одернул его, не поправил, мол, погорячился ты с отставным федеральным судьей, выходит, что Путин поддерживает чеченских головорезов? Или от Путина скрывают информацию о вакханалии вокруг отставного федерального судьи и членов его семьи?
Фотографии отсюда, отсюда и отсюда
Чеченские силовики и чиновники записали видеообращение с угрозами семье Янгулбаева.
Замминистра внутренних дел Чечни Аслан Ирасханов, к примеру, заявил: «У нас нет иной задачи, кроме как найти вас, и мы найдем вас и отрежем ваши головы. Мы будем трудиться, поэтому, ребята, оглядывайтесь по сторонам, пока мы не настигнем вас. Мы разберемся с вами».
Тоже самое пообещал и начальник управления Росгвардии по Чечне Шарип Делимханов: «Будь они прокляты и все, кто следует за ними и поддерживает. Клянусь Аллахом, мы не оставим ни их, ни тех, кто их поддерживает. Они будут жить до тех пор, пока мы не доберемся до них и не отрежем их головы».
А еще в Грозном прошел митинг, на который то ли собрались, то ли собрали более 400 тыс человек (это больше всего населения города Грозного).
На митинге прозвучали проклятия в адрес семьи Янгулбаева и тех, кто их поддерживает. К слову, Роспотребнадзор Чечни не смог проверить митинг против семьи Янгулбаевых на соблюдение антиковидных ограничений, так как не нашел организаторов.
А в ночь на 3 февраля пресс-служба правительства Чечни сообщила, что глава Чечни Рамзан Кадыров встретился с президентом России Владимиром Путиным. К сообщению прикрепили фотографию 2017 года.
Как отчиталась пресс-служба правительства Чеченской Республики, Кадыров и Путин обсудили социально-экономические вопросы: реализацию инвестиционных проектов в ЧР (освоены 34 млрд рублей, предстоит освоить еще 121 млрд), выполнение показателей по борьбе с коронавирусом, демографическую ситуацию и нацпроекты.
Если Путин действительно принял Кадырова и не одернул его, не поправил, мол, погорячился ты с отставным федеральным судьей, выходит, что Путин поддерживает чеченских головорезов? Или от Путина скрывают информацию о вакханалии вокруг отставного федерального судьи и членов его семьи?
Фотографии отсюда, отсюда и отсюда
23
Мы думали, что видели всё! Но депутаты Европарламента удивили меня, такого шизофренического бреда я ещё не видал 75 депутатов Европейского парламента...
207 комментариев
Заблокировать автора
Мы думали, что видели всё! Но депутаты Европарламента удивили меня, такого шизофренического бреда я ещё не видал
75 депутатов Европейского парламента от разных государств и фракций опубликовали открытое письмо, в котором указали, что если Россия откажется выводить свои войска с белорусской территории, это будет рассматриваться как ее оккупация.
Эти шизоиды из Европарламента призвали считать Беларусь оккупированной российскими войсками, и требуют вывести соединения армии РФ, которые находятся там на российско-белорусских учениях. Какой же это маразм... Какого хрена якобы "оккупация" Беларуси еб@т всех в Европе, кроме самих белорусов?
Пусть тогда европарламентарии автоматом признают факты настоящей оккупации - Германии и Японии американцами. Более длительного нахождения чужих войск в странах не было за всю историю. Оккупация длится с 1945 года.
75 депутатов Европейского парламента от разных государств и фракций опубликовали открытое письмо, в котором указали, что если Россия откажется выводить свои войска с белорусской территории, это будет рассматриваться как ее оккупация.
Эти шизоиды из Европарламента призвали считать Беларусь оккупированной российскими войсками, и требуют вывести соединения армии РФ, которые находятся там на российско-белорусских учениях. Какой же это маразм... Какого хрена якобы "оккупация" Беларуси еб@т всех в Европе, кроме самих белорусов?
Пусть тогда европарламентарии автоматом признают факты настоящей оккупации - Германии и Японии американцами. Более длительного нахождения чужих войск в странах не было за всю историю. Оккупация длится с 1945 года.
24
"Мы будем вас преследовать, пока не отрежем ваши головы и не убьём вас"
184 комментария
Заблокировать автора
"Мы будем вас преследовать, пока не отрежем ваши головы и не убьём вас"
Это слова не боевика ИГИЛ ( запрещена в РФ), а депутата от "Единой России", ( правит в РФ ) члена комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Адама Делимханова (на фото) с которыми он обращается к семье судьи Верховного суда Чечни в отставке Сайди Янгулбаева. Его жену кадыровские силовики недавно похитили из квартиры в Нижнем Новгороде, сейчас она с диабетом сидит в спецприёмнике в Чечне.
Чтобы никто ни думал о том, что слова Делимханова вырваны из контекста, было изречено следующее: «Знайте, что днем и ночью, не жалея своих жизней, имущества и потомства, мы будем вас преследовать, пока не отрежем ваши головы и не убьем вас. У нас действительно с вами вражда и кровная месть! Также это относится к тем, кто переведет это видео на русский язык!»
Да, спору нет, сказано сильно. Вот и думский коллега Делимханова, зампредседателя комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики, депутат от КПРФ Николай Арефьев не на шутку встревожился: «Считаю, такие вещи должна рассматривать не комиссия по этике, а Генпрокуратура... Такого человека, опасного для общества, надо ставить на учет, контролировать его действия.
Примечательно, однако, что ни Генпрокуратура, ни все прочие компетентные правоохранительные органы никак не отреагировали.
В среду на массовку в Грозном были согнаны по сообщением путинских СМИ 400 тысяч человек и прошла акция по "коллективному проклятию" Янгулбаевых. С сожжением их фотографий...
На митинге, от Путина потребовали:
1) «немедленно прекратить деятельность таких вражеских СМИ, как «Новая газета», «Дождь» (признан иноагентом.),
а также Комитета против пыток (был признан иноагентом );
2) «арестовать и предать справедливому суду таких агентов западных спецслужб и подстрекателей, как Елена Милашина (журналист «Новой газеты».), Игорь Каляпин (глава Комитета против пыток, член СПЧ. ) и других»;
3) принять меры для «безоговорочной экстрадиции идеологов терроризма и экстремизма — членов семьи Янгулбаевых».
«Терпение чеченского народа не безгранично»
Все эти ужасы в стиле ассирийских царей происходят в 2022 году от Рождества Христова, а пресс-секретарь главы государства не устает повторять, что все это его и Путина не касается.
Владимира Путина любят показывать по телевизору как сильного и мудрого правителя, который всегда поставит на место неразумных бояр.
Только вот сейчас прямо под носом у него и всей страны глава региона и депутат Госдумы говорят и делают страшные вещи, а от правителя и звука не слышно.
В данном случае с Кадыровым всё давно ясно - тут нет вопросов. Нет особых вопросов и к режиму кремлёвского обнуленца - который из шкурных интересов содержит Кадырова как боевого пехотинца и местами очень полезного мракобеса.
Ну, с государством РФ всё понятно: Путин "поднял Россию с колен" и поставил её на четвереньки перед Кадыровым.
Путин в 1999-м: "мы будем преследовать террористов везде. В туалете поймаем, мы и в сортире их замочим".
Делимханов в 2022-м: "мы будем вас преследовать везде. Пока не отрежем ваши головы и не убьем вас".
Делимханов в 90-х был водителем террориста Радуева .Кадыров был в отряде Басаева и уверял что убил первого русского в 14 лет.
Делимханов по сообщениям из многих источников, непосредственный руководитель кадыровской бригады киллеров.
С его именем многие связывают расстрел в центре Москвы оппозиционного кадыровскому клану командира отряда «Горец», подполковника ФСБ Мовлади Байсарова (ноябрь 2006), похищение и убийство криминального авторитета Мовлади Атлангериева (январь 2008), расстрел опять же в центре Москвы Героя России, депутата Госдумы Руслана Ямадаева (сентябрь 2008), убийство в Дубае Героя России, командира батальона «Восток» Сулима Ямадаева (март 2009), покушение на российского бизнесмена Александра Антонова (март 2009), убийство в центре Москвы полковника Юрия Буданова (июнь 2011) и другие преступления.
В апреле 2009 объявлен Интерполом в международный розыск по обвинению в организации убийства Сулима Ямадаева, «за преступления против жизни и здоровья» («у российских правоохранительных органов претензий к депутату нет»).
Судья Верховного суда Чечни в отставке Сайди Янгулбаев и его дочь Алия (на фото) покинули Россию.
Очевидно, что произошло это в результате потрясающих по своей наглости заявлений с угрозами со стороны Рамзана Кадырова, оставленными без какой-либо надлежащей оценки федеральными властями
Удивляет другое...
А что же коллеги-судьи??
Где гневные заявления по данной ситуации Совета судей, председателей Верховного и Конституционного судов, иных коллег??
Молчание!! Ни одного заявления коллег-судей в поддержку Сайди Янгулбаева.
Почему молчит МВД,ФСБ,CК и прочие силовые органы.Уверен, что они не в восторге от выходок Кадырова
Они что - все боятся Рамзана Кадырова? Но всех ведь на мостах не перестреляешь и в Чечню под пытки не вывезешь - особенно если выступить коллективно.
Доблестные представители наших доблестных силовых ведомств — ребята, безусловно, куда менее робкого десятка. А наша правящая партия вообще ничего не боится, даже агрессивного блока НАТО. Короче говоря, версия страха отпадает.
Но - молчат...
Очевидно, предпочитают не рисковать карьерой и не высовываться.
Ну что ж, "ваши чести": колокол уже звонит и по всем вам! Отсидеться в кустах не удастся - логика развития тоталитарной системы неизбежно приведет и к вам!
Но главное здесь - очевидная полная потеря самоуважения всех граждан России.
Если вы сами себя не уважаете, то почему Кадыров и ему подобные должны уважать вас?
25
Соскучились по письмам в рубрику? Вот вам самое новое, которое последним пришло. Для самостоятельного разбора.
3 комментария
Заблокировать автора
Соскучились по письмам в рубрику?
Вот вам самое новое, которое последним пришло.
Для самостоятельного разбора.
sonfara
Уважаемая Эволюция, благодарю вас за все что вы делаете! Надеюсь вы прочтете мое письмо и посчитаете его годным в рубрику.
С мужем мы работаем вместе 3,5 года. И он и я дружим с нашей начальницей, которая к нему питает симпатию и ко мне тоже. Она трудоголик с запущенным ресурсам здоровья, но на работе очень влиятельная, харизматичная, властная. Муж никогда не сближался с ней в любовных отношениях. Она в свою очередь его любит, поднимает в должности и всячески поддерживает уже лет 6. Начальница отгоняла от него девушек, я за 3 года даже и не думала как-то показывать, что он мне симпатичен, чтобы не портить отношения с ней, ее дружба была мне дороже, но всегда чувствовала, что нравлюсь ему.
Моя должность ниже его и зп соответсвенно. Собственности своей у меня не было. Все деньги, которые я зарабатывала я тратила на учебу, съем квартиры, просто комфортную жизнь.
Муж за эти годы жил скромно с мамой, продав ее квартиру, вложил в ипотеку, купил 2 квартиры в новостройках и одну для мамы в центре, за которую еще платит. Заграницей никогда не был, питался в самых дешевых местах и тд. У него было несколько не серьезных отношений.
Год назад я уже всерьез подумывала уволиться и после одной из корпоративных вечеринок мы случайно остались «без присмотра», он пригласил выпить, все было закрыто и я позвала его к себе. С этого начались отношения. Все было очень стремительно. Мы встречались пару месяцев, он часто оставался, я предложила жить вместе, переехал. Через месяц я настояла рассказать начальнице, он с трудом согласился, она отнеслась нормально к этому. Мы продолжили общаться втроём, ходили в гости друг к другу и тп. А через ещё 2 месяца сделал мне предложение, подарив до этого несколько очень щедрых для него и для меня тоже подарков.
После этого когда все гости уже были приглашены, я настояла чтобы он позвал и свою маму, которой он до последнего не хотел говорить. Как выяснилось по причине ее настойчивого желания заключить брачный договор. Они стали ругаться из--за этого. На тот момент муж мне говорил, что очень хочет ребёнка и мечтал о своей семье. Я была рада и согласна, мы перестали предохраняться. На его предложение о брачном договоре я отреагировала негативно, сначала отказалась наотрез. Потом сказала подпишу, но тогда давай предохраняться и думать о совместной собственности, тк действительно у меня ничего нет и я бы не хотела остаться с ребёнком на улице. Он не подписал со мной договор, мы поженились. Тут, я понимаю сейчас, моя корона решила, что все в семье общее без контрактов. В первую брачную ночь я забеременела. После свадьбы мы переехали из моей съёмной квартиры в центре в его новую квартиру на окраине города, которая (единственная) записана на маму.
На те деньги которые подарили наши близкие на свадьбу он начал покупать мебель и технику в квартиру. Хотя я очень просила поехать в медовый месяц на часть денег, но смирилась (одарив кислыми щами и упреками) тк комфортно жить тоже хотела. Также со своей зп он тратил почти все, чтобы там обставить, мои пожелания учитывал из того что я хочу.
После этого моя корона Сокровища стала еще больше, включила Эксель, начала считать сколько он делает вложений лично на меня. Как будто считала, что моя беременность и то что мы теперь по часу в одну сторону ездим - это мои вложения. У меня начался сильный токсикоз, пришлось рассказать рано начальнице на работе, что я беременна, она начала срываться на мне, была недовольна этой новостью, поэтому чтобы избежать нервов решили открыть мне продолжительный больничный, он давал деньги на продукты и мои расходы. Но мне приходилось напоминать про это, я стала чувствовать себя небезопасно, зависимой, сидела с кислыми щами. Через неделю больничного он пошёл выпивать с начальницей после работы, меня не предупредил. Я разозлилась что из-за неё сижу безработная дома, а он с ней пошёл. Он пытался объяснить, что нужно налаживать отношения. Я была неумолима, обиделась, разрыдалась, уехала к сестре на 4 дня. Щипцами вытянула извинения. Вернулась. И дальше дома пилила и выносила мозг по каждому поводу. Дома он убираться не привык, рубашку ни разу в жизни не гладил. Я головой понимала, что я живу в его квартире и он оплачивает еду, но мне все равно было ужасно неприятно, что я должна в быту все делать одна, а на уборщицу ему жалко денег.
Эмоционально тоже я очень тянула из него поддержку и орудовала пыточными инструментами регулярно. Уже через два месяца супружества дома была такая атмосфера, что хотелось разводиться, о чем мое решето сообщало ему. Но учитывая, что я беременна, мы держались дальше.
Начала контролировать его, орала, чтобы не было общения с начальницей вне работы. Он начал адово шланговать, на это у меня был буквально дуршлаг с излияниями всех моих болей и печалей. Все свои мало мальски подключённые опоры за это время фрустирировала. Не встречалась ни с кем из друзей, учиться стала небрежно. Сидела дома и ждала когда он придёт, уделит внимание. Пилила по каждому поводу (не то в интернете смотрит, не так со мной говорит, не так время проводит и тд) и в том момент искренне считала, что он меня не уважает и не ценит такое Сокровище.
Спустя 3 месяца нашего брака, на одном из вечеров с моими друзьями детства, подруга предложила сделать мне регистрацию в нашем городе, учитывая мою беременность, это даёт какие-то соц бонусы. Честно мы в этих бонусах не нуждаемся. Я отказалась от предложения подруги, но у мужа попросила сделать мне регистрацию. Он отказался. Я ужасно обиделась, отрефлексировала свою уязвимость, решила, что нужно брать себя в руки и налаживать отношения. Убирала кислые щи, скалки. Дома начался спокойный период. Но длился он не долго. А именно недели 3, до нашей годовой премии. Он попросил меня дать ему взаймы крупную сумму для инвестиций, решил попробовать эту область. Я отказала, аргументируя тем, что планирую оплатить новую учебу и свой кредит основную часть перед декретом закрыть, также напомнила, что регистрацию от него не получила, а это вообще неуважение.
На что мой муж взорвался, орал матом на меня. Сказал что не стал дарить бы мне дорогой подарок на нг, если бы знал что я такая тварь. Я психанула, вернула ему все его подарки. Он растеряно отказался брать. Рыдала белугой, сказала что раз он меня вообще не уважает, считаю надо разводиться. И что он моральный урод, который создаёт видимость семьи, а сам со мной так обращается. Что я всем расскажу правду, скрывать наш развод не буду. На это он покрыл меня матом и сказал: вали куда хочешь.
Через пару дней был Новый год, я отменила своих родственников, которые должны были к нам приехать, начала искать съёмную квартиру. Новогоднюю ночь осталась праздновать с ним, его мама уже была приглашена. Я с дуру вывалила ей весь наш конфликт, на что она вывалила на меня, что они с ним семья, а я вклинилась, когда они ещё не закончили дела с их инвестициями в жилплощадь, от контракта отказалась, и чтобы шла с просьбами прописки к своему отцу и тд, чтобы радовалась тому, что у нас хорошая семья и муж меня сам выбрал, пока она не в курсе была, значит любит. Я с ней ругаться не стала, молча слушала, муж тоже молчал. Ответила только что от неё мне ничего не надо и решение о разводе я приняла. Она наговорила ерунды сгоряча: типа не шантажируй, тогда делай аборт. Ему она сказала: ну пусть поедет отдохнет.
Дальше за 4 дня праздников и встреч с общими друзьями и родственниками, я всем рассказала, что с мужем разводимся из-за прописки, такой вот он принципиальный негодяй. Все меня поддерживали и неодобрительно его журили.
Муж помог собрать мне вещи, перед моим уходом сказал, что любит, хочет чтобы мы были вместе, я плакала, сказала что тоже люблю и хочу остаться, но пусть делает прописку иначе это неуважение.
На том я и уехала жить к сестре. Он один раз написал ночью: «Когда вернёшься домой?», я не ответила
И больше мы не общались 10 дней вообще, в том числе на работе. Пока я сама ему не написала, что раз ничего не поменялось я буду подавать на развод, планирует ли он общаться по поводу ребёнка, что я хочу сохранить нормальные отношения.
Он ответил, что ребёнок его естественно касается и для него он все сделает. Что раз я считаю что так и буду несчастлива с ним, то могу подавать на развод.
После этого на работе стали общаться немного. На празднике, как увидел, что я танцую и пою с ребятами, подлетел и весь вечер танцевал и пел рядом, я не шарахалась от него. Предложила поехать на фотосессию по беременности через день, мне нужна была там помощь и нас вместе бы сфоткали, он поехал. Но что касалось чувств и дел ничего не обсуждали.
И тут произошла такая ситуация. Мне на работе рассказали, что он завел 2 котят. Хотя до этого он очень мечтал о них, мы даже ругались, я была против, ненавижу животных в квартире, но сошлись что заведет, когда ребенок подрастет, тк риски заразиться таксоплазмозом от нового животного, это оч опасно. Мне на работе несколько человек рассказали о котах, узнали от начальницы (после больничного я с ней общение свела на нет). Я никому подробностей никаких не рассказывала, но все в курсе, что разъехались.
И когда я узнала, что он завел котов, моя корона слетела. Я осознала, что мужа люблю и хочу семью сохранить, что моя нескромность и жадность и тревога вырастила мне мою корону Сокровища. Что я не ценила его, что сама создала всю эту жуткую атмосферу, что его вложений было куда больше. Я поняла что на алименты и пособие и с подработкой я спокойно выживу. Учеба моя уже позволяет начать практиковать и немного зарабатывать, что я чувствую себя более безопасно. Но я совсем не хочу разводиться. За это время я вообще ничего в общий бюджет не вносила, только пилила его и считала его деньги, все мне было мало, не думала как сделать свою беременность легче, только тянула из него все. Но учитывая что он завел котов, значит он уже все решил. Да и друзья передавали, что он сказал, что ребенок нуждаться ни в чем не будет, и что развод так развод. Хотя кольцо он носит и фотки из соц сетей не удалил.
Я походила пару дней, подумала и написала, что люблю его, хочу вернуться, поняла что была не права, что от требований к регистрации отказываюсь. Он спросил успокоилась ли я, сказал что ему сейчас стало спокойней, но он понимает что это не норма чтобы семья так жила отдельно. Я спросила любит ли он меня, он ответил да. И все.
Через пару дней я написала что скучаю, что хочу чтобы мы были вместе. Он написал, чтобы я сдала анализ на антитела к таксоплазмозу. Я сдала, антител нет. Он ответил: что это очень плохо, тк я не защищена. И что нужно что-то решать с котами.
Шли дни, ключи он мне не давал и сам ничего не писал, какой план. Я пару раз кидала видео как живот шевелится, написала что хочу все таки заключить брачный договор, чтобы не было больше никакого недоверия ни у кого. Он на брачный договор ответил подумаем, тоже пару фоток своего нового быта скинул.
Впервые в жизни, он живет один, учится готовить себе, ухаживает за котами сам, купил какие-то дурацкие картины домой. Я понимаю что он наконец-то щас по настоящему кайфует, соответсвенно меня не торопится звать.
Я сама написала ему, что мол так скучаю, почему ты мне ничего не пишешь. Он ответил: блин, боюсь тебя звать из-за таксоплазмоза.
И я понимаю, что уже не планирует котов куда-то отдавать…
Я написала, что конечно это опасно, наверно будет лучше продолжать жить отдельно, но мы же можем продолжать общаться. Он спросил: а как хочешь? Я: Не знаю.
На работе общается очень сдержано, лишний раз не контактирует, я тоже. Но иногда ловлю взгляды его.
И дальше я в ступоре. Сегодня месяц как я ушла. И уже как 10 дней после того как написала, что хочу вернуться. Не понимаю что делать дальше. Очевидно что вызываю у него ассоциации склочницы и возвращать меня он боится. Фигура моя наверно щас выглядит уродливо и СЗ стремится к нулю. А учитывая, что ситуация с котами реально опасная, он очень бережет ребенка. И получается опять кто-то должен быть жертвой, либо он, отдавая котов, либо я, пока живу отдельно, либо ребенок который может пострадать, заразившись. Моя корона так и норовит встать обратно и сорваться на него, за то что сраных котов он сейчас выбирает, а не беременную жену. И я понимаю, что тянуть до родов мне не хочется, уже начался 6 месяц беременности, я хочу жить с ним, а не скитаться по чужим квартирам. Но с другой стороны моя значимость низкая, желания вернуть меня назад у него нет, в таком положении даже если начну давить, я вернусь на плохих условиях (но не факт что он примет) и придется уступить очень большую часть своей территории, надолго в таком режиме меня не хватит. С котятами в маленькой квартире с младенцем опасно и я не хочу это вывозить.
Стараюсь успокаивать себя, читаю ваши посты, повторяю: «День простоять, да ночь продержаться». Пошла учиться на права, думаю съездить на море на несколько дней. Взяла дополнительную учебу. Но сито в голове очень тяжело заткнуть. Постоянно кручу все это. Буду благодарна, если покажете, где у меня слепые пятна и что я могу сейчас сделать. Есть ли шанс без потери самоуважения сохранить семью или нужно смириться с реальностью и жить отдельно.
Благодарю за ваш труд!
Вот вам самое новое, которое последним пришло.
Для самостоятельного разбора.
sonfaraУважаемая Эволюция, благодарю вас за все что вы делаете! Надеюсь вы прочтете мое письмо и посчитаете его годным в рубрику.
С мужем мы работаем вместе 3,5 года. И он и я дружим с нашей начальницей, которая к нему питает симпатию и ко мне тоже. Она трудоголик с запущенным ресурсам здоровья, но на работе очень влиятельная, харизматичная, властная. Муж никогда не сближался с ней в любовных отношениях. Она в свою очередь его любит, поднимает в должности и всячески поддерживает уже лет 6. Начальница отгоняла от него девушек, я за 3 года даже и не думала как-то показывать, что он мне симпатичен, чтобы не портить отношения с ней, ее дружба была мне дороже, но всегда чувствовала, что нравлюсь ему.
Моя должность ниже его и зп соответсвенно. Собственности своей у меня не было. Все деньги, которые я зарабатывала я тратила на учебу, съем квартиры, просто комфортную жизнь.
Муж за эти годы жил скромно с мамой, продав ее квартиру, вложил в ипотеку, купил 2 квартиры в новостройках и одну для мамы в центре, за которую еще платит. Заграницей никогда не был, питался в самых дешевых местах и тд. У него было несколько не серьезных отношений.
Год назад я уже всерьез подумывала уволиться и после одной из корпоративных вечеринок мы случайно остались «без присмотра», он пригласил выпить, все было закрыто и я позвала его к себе. С этого начались отношения. Все было очень стремительно. Мы встречались пару месяцев, он часто оставался, я предложила жить вместе, переехал. Через месяц я настояла рассказать начальнице, он с трудом согласился, она отнеслась нормально к этому. Мы продолжили общаться втроём, ходили в гости друг к другу и тп. А через ещё 2 месяца сделал мне предложение, подарив до этого несколько очень щедрых для него и для меня тоже подарков.
После этого когда все гости уже были приглашены, я настояла чтобы он позвал и свою маму, которой он до последнего не хотел говорить. Как выяснилось по причине ее настойчивого желания заключить брачный договор. Они стали ругаться из--за этого. На тот момент муж мне говорил, что очень хочет ребёнка и мечтал о своей семье. Я была рада и согласна, мы перестали предохраняться. На его предложение о брачном договоре я отреагировала негативно, сначала отказалась наотрез. Потом сказала подпишу, но тогда давай предохраняться и думать о совместной собственности, тк действительно у меня ничего нет и я бы не хотела остаться с ребёнком на улице. Он не подписал со мной договор, мы поженились. Тут, я понимаю сейчас, моя корона решила, что все в семье общее без контрактов. В первую брачную ночь я забеременела. После свадьбы мы переехали из моей съёмной квартиры в центре в его новую квартиру на окраине города, которая (единственная) записана на маму.
На те деньги которые подарили наши близкие на свадьбу он начал покупать мебель и технику в квартиру. Хотя я очень просила поехать в медовый месяц на часть денег, но смирилась (одарив кислыми щами и упреками) тк комфортно жить тоже хотела. Также со своей зп он тратил почти все, чтобы там обставить, мои пожелания учитывал из того что я хочу.
После этого моя корона Сокровища стала еще больше, включила Эксель, начала считать сколько он делает вложений лично на меня. Как будто считала, что моя беременность и то что мы теперь по часу в одну сторону ездим - это мои вложения. У меня начался сильный токсикоз, пришлось рассказать рано начальнице на работе, что я беременна, она начала срываться на мне, была недовольна этой новостью, поэтому чтобы избежать нервов решили открыть мне продолжительный больничный, он давал деньги на продукты и мои расходы. Но мне приходилось напоминать про это, я стала чувствовать себя небезопасно, зависимой, сидела с кислыми щами. Через неделю больничного он пошёл выпивать с начальницей после работы, меня не предупредил. Я разозлилась что из-за неё сижу безработная дома, а он с ней пошёл. Он пытался объяснить, что нужно налаживать отношения. Я была неумолима, обиделась, разрыдалась, уехала к сестре на 4 дня. Щипцами вытянула извинения. Вернулась. И дальше дома пилила и выносила мозг по каждому поводу. Дома он убираться не привык, рубашку ни разу в жизни не гладил. Я головой понимала, что я живу в его квартире и он оплачивает еду, но мне все равно было ужасно неприятно, что я должна в быту все делать одна, а на уборщицу ему жалко денег.
Эмоционально тоже я очень тянула из него поддержку и орудовала пыточными инструментами регулярно. Уже через два месяца супружества дома была такая атмосфера, что хотелось разводиться, о чем мое решето сообщало ему. Но учитывая, что я беременна, мы держались дальше.
Начала контролировать его, орала, чтобы не было общения с начальницей вне работы. Он начал адово шланговать, на это у меня был буквально дуршлаг с излияниями всех моих болей и печалей. Все свои мало мальски подключённые опоры за это время фрустирировала. Не встречалась ни с кем из друзей, учиться стала небрежно. Сидела дома и ждала когда он придёт, уделит внимание. Пилила по каждому поводу (не то в интернете смотрит, не так со мной говорит, не так время проводит и тд) и в том момент искренне считала, что он меня не уважает и не ценит такое Сокровище.
Спустя 3 месяца нашего брака, на одном из вечеров с моими друзьями детства, подруга предложила сделать мне регистрацию в нашем городе, учитывая мою беременность, это даёт какие-то соц бонусы. Честно мы в этих бонусах не нуждаемся. Я отказалась от предложения подруги, но у мужа попросила сделать мне регистрацию. Он отказался. Я ужасно обиделась, отрефлексировала свою уязвимость, решила, что нужно брать себя в руки и налаживать отношения. Убирала кислые щи, скалки. Дома начался спокойный период. Но длился он не долго. А именно недели 3, до нашей годовой премии. Он попросил меня дать ему взаймы крупную сумму для инвестиций, решил попробовать эту область. Я отказала, аргументируя тем, что планирую оплатить новую учебу и свой кредит основную часть перед декретом закрыть, также напомнила, что регистрацию от него не получила, а это вообще неуважение.
На что мой муж взорвался, орал матом на меня. Сказал что не стал дарить бы мне дорогой подарок на нг, если бы знал что я такая тварь. Я психанула, вернула ему все его подарки. Он растеряно отказался брать. Рыдала белугой, сказала что раз он меня вообще не уважает, считаю надо разводиться. И что он моральный урод, который создаёт видимость семьи, а сам со мной так обращается. Что я всем расскажу правду, скрывать наш развод не буду. На это он покрыл меня матом и сказал: вали куда хочешь.
Через пару дней был Новый год, я отменила своих родственников, которые должны были к нам приехать, начала искать съёмную квартиру. Новогоднюю ночь осталась праздновать с ним, его мама уже была приглашена. Я с дуру вывалила ей весь наш конфликт, на что она вывалила на меня, что они с ним семья, а я вклинилась, когда они ещё не закончили дела с их инвестициями в жилплощадь, от контракта отказалась, и чтобы шла с просьбами прописки к своему отцу и тд, чтобы радовалась тому, что у нас хорошая семья и муж меня сам выбрал, пока она не в курсе была, значит любит. Я с ней ругаться не стала, молча слушала, муж тоже молчал. Ответила только что от неё мне ничего не надо и решение о разводе я приняла. Она наговорила ерунды сгоряча: типа не шантажируй, тогда делай аборт. Ему она сказала: ну пусть поедет отдохнет.
Дальше за 4 дня праздников и встреч с общими друзьями и родственниками, я всем рассказала, что с мужем разводимся из-за прописки, такой вот он принципиальный негодяй. Все меня поддерживали и неодобрительно его журили.
Муж помог собрать мне вещи, перед моим уходом сказал, что любит, хочет чтобы мы были вместе, я плакала, сказала что тоже люблю и хочу остаться, но пусть делает прописку иначе это неуважение.
На том я и уехала жить к сестре. Он один раз написал ночью: «Когда вернёшься домой?», я не ответила
И больше мы не общались 10 дней вообще, в том числе на работе. Пока я сама ему не написала, что раз ничего не поменялось я буду подавать на развод, планирует ли он общаться по поводу ребёнка, что я хочу сохранить нормальные отношения.
Он ответил, что ребёнок его естественно касается и для него он все сделает. Что раз я считаю что так и буду несчастлива с ним, то могу подавать на развод.
После этого на работе стали общаться немного. На празднике, как увидел, что я танцую и пою с ребятами, подлетел и весь вечер танцевал и пел рядом, я не шарахалась от него. Предложила поехать на фотосессию по беременности через день, мне нужна была там помощь и нас вместе бы сфоткали, он поехал. Но что касалось чувств и дел ничего не обсуждали.
И тут произошла такая ситуация. Мне на работе рассказали, что он завел 2 котят. Хотя до этого он очень мечтал о них, мы даже ругались, я была против, ненавижу животных в квартире, но сошлись что заведет, когда ребенок подрастет, тк риски заразиться таксоплазмозом от нового животного, это оч опасно. Мне на работе несколько человек рассказали о котах, узнали от начальницы (после больничного я с ней общение свела на нет). Я никому подробностей никаких не рассказывала, но все в курсе, что разъехались.
И когда я узнала, что он завел котов, моя корона слетела. Я осознала, что мужа люблю и хочу семью сохранить, что моя нескромность и жадность и тревога вырастила мне мою корону Сокровища. Что я не ценила его, что сама создала всю эту жуткую атмосферу, что его вложений было куда больше. Я поняла что на алименты и пособие и с подработкой я спокойно выживу. Учеба моя уже позволяет начать практиковать и немного зарабатывать, что я чувствую себя более безопасно. Но я совсем не хочу разводиться. За это время я вообще ничего в общий бюджет не вносила, только пилила его и считала его деньги, все мне было мало, не думала как сделать свою беременность легче, только тянула из него все. Но учитывая что он завел котов, значит он уже все решил. Да и друзья передавали, что он сказал, что ребенок нуждаться ни в чем не будет, и что развод так развод. Хотя кольцо он носит и фотки из соц сетей не удалил.
Я походила пару дней, подумала и написала, что люблю его, хочу вернуться, поняла что была не права, что от требований к регистрации отказываюсь. Он спросил успокоилась ли я, сказал что ему сейчас стало спокойней, но он понимает что это не норма чтобы семья так жила отдельно. Я спросила любит ли он меня, он ответил да. И все.
Через пару дней я написала что скучаю, что хочу чтобы мы были вместе. Он написал, чтобы я сдала анализ на антитела к таксоплазмозу. Я сдала, антител нет. Он ответил: что это очень плохо, тк я не защищена. И что нужно что-то решать с котами.
Шли дни, ключи он мне не давал и сам ничего не писал, какой план. Я пару раз кидала видео как живот шевелится, написала что хочу все таки заключить брачный договор, чтобы не было больше никакого недоверия ни у кого. Он на брачный договор ответил подумаем, тоже пару фоток своего нового быта скинул.
Впервые в жизни, он живет один, учится готовить себе, ухаживает за котами сам, купил какие-то дурацкие картины домой. Я понимаю что он наконец-то щас по настоящему кайфует, соответсвенно меня не торопится звать.
Я сама написала ему, что мол так скучаю, почему ты мне ничего не пишешь. Он ответил: блин, боюсь тебя звать из-за таксоплазмоза.
И я понимаю, что уже не планирует котов куда-то отдавать…
Я написала, что конечно это опасно, наверно будет лучше продолжать жить отдельно, но мы же можем продолжать общаться. Он спросил: а как хочешь? Я: Не знаю.
На работе общается очень сдержано, лишний раз не контактирует, я тоже. Но иногда ловлю взгляды его.
И дальше я в ступоре. Сегодня месяц как я ушла. И уже как 10 дней после того как написала, что хочу вернуться. Не понимаю что делать дальше. Очевидно что вызываю у него ассоциации склочницы и возвращать меня он боится. Фигура моя наверно щас выглядит уродливо и СЗ стремится к нулю. А учитывая, что ситуация с котами реально опасная, он очень бережет ребенка. И получается опять кто-то должен быть жертвой, либо он, отдавая котов, либо я, пока живу отдельно, либо ребенок который может пострадать, заразившись. Моя корона так и норовит встать обратно и сорваться на него, за то что сраных котов он сейчас выбирает, а не беременную жену. И я понимаю, что тянуть до родов мне не хочется, уже начался 6 месяц беременности, я хочу жить с ним, а не скитаться по чужим квартирам. Но с другой стороны моя значимость низкая, желания вернуть меня назад у него нет, в таком положении даже если начну давить, я вернусь на плохих условиях (но не факт что он примет) и придется уступить очень большую часть своей территории, надолго в таком режиме меня не хватит. С котятами в маленькой квартире с младенцем опасно и я не хочу это вывозить.
Стараюсь успокаивать себя, читаю ваши посты, повторяю: «День простоять, да ночь продержаться». Пошла учиться на права, думаю съездить на море на несколько дней. Взяла дополнительную учебу. Но сито в голове очень тяжело заткнуть. Постоянно кручу все это. Буду благодарна, если покажете, где у меня слепые пятна и что я могу сейчас сделать. Есть ли шанс без потери самоуважения сохранить семью или нужно смириться с реальностью и жить отдельно.
Благодарю за ваш труд!
26
Уметь писать увлекательно и владеть сторителлингом — это soft skills современного подростка.
3 комментария
Заблокировать автора
Уметь писать увлекательно и владеть сторителлингом — это soft skills современного подростка. Так развиваются креативность и адаптивность, умение презентовать себя.
Освоить эти навыки вполне реально, особенно если обучает не просто талантливый писатель, а потрясающий педагог — такой как Дмитрий Быков.
Приходите на очный курс писательского мастерства для подростков!
4 дня Дмитрий Быков будет вести занятия в небольшой группе: живое общение, творческие задания, новые знания.
Подробнее
 |
 |
 |
 |
27
В. Путин стесняется сообщить чванливому США и НАТО: все готово для пролива им. Сахарова бывшее США? — 
7freiheit
7freiheitВчера видела две публикации. Одну крайне левую (И.Коротченко), а другую, ну совсем правую, (в ЖЖ Анальгина сотоварищи, т.е.
124 комментария
Заблокировать автора
Вчера видела две публикации.
Одну крайне левую (И.Коротченко),
а другую, ну совсем правую, (в ЖЖ Анальгина сотоварищи, т.е. пятой колонной)
А эта статья, внизу, ровно посередине между хорошим и плохим полицейскими.
И еще мне хотелось предсказать процент выполнения "Принуждение к миру США+ НАТО"
И мне она о-о-о-очень нравится,
потому как отличное средство от запора Киеву, США и ЕС.
Бесшумно так..... жик-вжик и нет США + Нато + Пентагона, помимо ЖЖ"Анальгина со товарищи" с их опавшими пиписьками в мозгу....))))
Не потому ли Путин так спокоен?
В России заканчиваются испытания самой смертоносной подводной лодки в истории
Vovanpain
Так, погулять вышел...
Вчера 09:13
Продолжаем разбирать версии, почему Россия выдвинула «ультиматум» НАТО именно сейчас, хотя его расширение длится уже 30 лет, а разговоры о вступлении туда Украины начались задолго до 2014 года.
В одной из первых статей на эту тему я озвучил мысль, что именно сейчас у России имеется короткое «окно возможностей», когда она получила стратегическое военное преимущество над США и потому может «продавить» себе более успешные позиции в ходе переговоров.
Речь идет, прежде всего, о:
Ядерном оружии, которое у нас обновлено практически на 80%, в отличие от США, где «ракетный парк» не обновлялся уже довольно давно
Гиперзвуковом оружии, которое лишает флот США статуса «непотопляемого», а также обнуляет всё их ПВО и ПРО
Однако, как выясняется, это еще не все козыри, которые Россия может держать про запас.
На подходе еще один и, пожалуй, главный:
АПЛ "Белгород"
Согласитесь, название такое чистое, светлое, жизнерадостное.
«Белый город»... Так сразу и не скажешь,
что эта атомная подводная лодка (АПЛ) способна в прямом смысле решать судьбу целых империй.
Это настоящие оружие апокалипсиса, после применения которого мир уже никогда не будет прежним.
Начнем с того, что это – первая в мире подводная лодка пятого поколения.
Да, у лодок, как и у истребителей, автомобилей и даже стиральных машин – тоже имеются поколения. В данном случае, пятое поколение означает, что лодка предназначена для совершенно другого принципа ведения войны.
Все предыдущие поколения подлодок должны вступать в бой непосредственно. То есть они сами по себе являются носителями оружия.
А вот "Белгород" для нанесения ударов использует что-то типа "посредников" – т.е. другие подводные лодки. Только маленькие и... беспилотные.
Да, "Белгород" – это, своего рода, станция для базирования подводных ядерных аппаратов, именуемых после 2018 года звучным именем "Посейдон".
Каждый такой "Посейдон" способен двигаться на глубине 1000 метров на расстояние в 10 000 км (цифра ориентировочна, реальные характеристики засекречены) и нести термоядерный заряд мощностью до 100 мегатонн (максимальная характеристика, которая предполагается).
Разберем эти цифры подробнее:
Глубина 1000 метров – это гораздо глубже, чем передвигаются обычные подводные лодки и их торпеды. На такой глубине, фактически, «Посейдон» очень сложно обнаружить и практически невозможно уничтожить
Дальность 10 000 км означает, что «Посейдон» можно запустить, например, из нашего Баренцева моря и он спокойно доберется до побережья США
Насчет 100 мегатонн – это я, конечно, сильно сомневаюсь. Вряд ли кто-то будет использовать в «Посейдонах» столь мощный заряд (это в 6000 раз мощнее атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму). Даже самая мощная бомба, когда либо испытанная человечеством (советская «Царь-бомба») имела в 2 раза меньшую мощность.
Да, 100 мегатонн чисто технически создать можно, но такая бомба при взрыве под водой создаст чудовищные цунами высотой до 500 метров.
Конечно, для США это будет иметь катастрофические последствия, но не забываем, что океан у нас общий, а значит, волны от взрыва разойдутся по всему миру. Часть их достигнет и Европы, и Африки, и Южной Америки и даже самой России. А это уже совершенно не тот эффект, на которой стоило бы рассчитывать.
Конечно, если использовать «Посейдоны» именно как оружие возмездия, то есть последний выстрел в ядерной войне, тогда да. Тогда уже «хоть трава не расти», как говорится. Но, надеюсь, что до этого не дойдет и «Посейдоны» зарядят чем-то менее слабым – для боевого воздействия на отдельные участки берега, а не на весь мир.
Такой «Посейдон» средней мощности, взорванный под водой, может, например, одним разом уничтожить всю авианесущую группировку (авианосец и множество кораблей сопровождения). Или смыть какую-нибудь морскую базу НАТО. Или разрушить прибрежный промышленный район. В общем, применений может быть масса.
Подробнее о «Белгороде»
Что касается АПЛ "Белгород" то ее начали строить еще в 1992 году и с тех пор много раз замораживали строительство. Такое ощущение, что ей просто не могли найти применение.
Лодка действительно огромна. Она больше любой другой подводной лодки, когда либо построенной в любой стране мира.
Изначально ее длина планировалась в 154 метра, затем эту цифру увеличили до 184 метров (это на 11 метров длиннее предыдущего рекордсмена – лодок проекта 941 «Акула»).
Но и 184 метра, судя разведданным США, не являются окончательными. Скорее всего, длина лодки приближается к 200 метрам. Для примера, вот – новейшая российская лодка длиной 170 метров ("Князь Владимир" проекта Ка-549):
«Белгород» – еще длиннее и еще шире. Такого здоровяка, как уже было сказано, долго не знали куда пристроить и к чему приспособить. Однако, с появлением подводных беспилотников «Посейдон» необходимость по-настоящему огромной лодки стала просто очевидна.
В 2012 году лодку начали переделывать именно под «Посейдон».
В 2018 году начали формировать и обучать экипаж
В 2019 году лодку спустили на воду и продолжили достраивать на плаву
Летом 2021 году лодку отправили на первые ходовые испытания
В 2022 году лодка должна встать на боевое дежурство
Иными словами, уже в этом, текущем 22-м году «Белгород» будет полностью готов к ведению войны по совершенно иным правилам. Не это ли является одной из причин, по которой России стала более смело и открыто тягаться с США?
Одно из немногих фото «Белгорода»
Еще пара преимуществ «Белгорода»
Помимо возможности нести беспилотники, данная АПЛ обладает еще парочкой ключевых преимуществ:
1. Огромная автономность – до 120 суток.
Даже новейшие российские «Бореи» имеют автономность в 90 суток, то есть на месяц меньше.
Что означает такая потрясающая автономность?
То, что лодка может на 4 месяца уйти в свободное плавание и мало кто будет знать, где она находится прямо сейчас.
Учитывая скорость в 32 узла (свыше 50 км/ч), «Белгород» может за сутки переместиться на 1200 километров (двигаясь на глубине около 500 метров), а за 4 месяца похода – на 140 000 километров, то есть несколько раз обогнуть земной шар. И вот где его американцам искать?
2. Невероятная бесшумность. Главная изюминка самой лодки (не считая вооружения) – винты особой конструкции.
Эта конструкция держится в строжайшем секрете.
Она позволяет лодке значительно снизить уровень шума, а это, в свою очередь означает, малозаметность.
В итоге мы получаем просто какое-то невероятное оружие: оно может спрятаться в любой точке Мирового океана и нанести неожиданный удар «Посейдонами» разом обнулив военный и экономический потенциал абсолютно любой страны,
хоть США, хоть Китая (тем более, обе эти страны по сути своей – прибрежные).
Вот и хочется еще раз задаться вопросом – не потому ли «ультиматум» НАТО был сделан именно сейчас, когда лодка почти готова? Не потому ли риторика нашего МИДа и Президента заметно изменились, переходя от вежливости к практически неприкрытому давлению?
Возможно, так оно и есть.
Иначе, зачем США вообще с нами так долго разговаривать, вместо того чтобы по привычке сказать «Нет» и завалить санкциями?
Продолжение здесь
Американская оборонка?
Зеркальца, бусы и Пэтриоты всегда к вашим услугам, дорогие туземцы Украины
Источник
UPD -1
Справка:
Пролив им. Сахарова
Так должен был называться пролив между Канадой и Мексикой. Он мог бы занять практически всю территорию Соединенных Штатов.
Сделать его не сложно, достаточно взорвать недалеко от двух побережий США пару мощных (мегатонн на 50-100) термоядерных зарядов. Образовавшиеся при этом гигантские волны цунами практически смоют Североамериканские Штаты. На Великобританию, наверное, и 20 мегатонн хватит.
Но проект в отношении Соединенного Королевства даже не рассматривался. Видимо в силу малости масштаба. Что занимательно, идея «пролива» принадлежит Андрею Дмитриевичу Сахарову, создателю советской водородной бомбы (он же правозащитник и борец с распространением ядерного оружия).
Его незаурядный ум, кстати, придумал еще одну занятную конструкцию для уничтожения людей - кобальтовый корабль, который должен был уничтожать население противника радиоактивным излучением.
Вот из каких людей выходят настоящие правозащитники.
Источник: «Петербург Сегодня»
Одну крайне левую (И.Коротченко),
а другую, ну совсем правую, (в ЖЖ Анальгина сотоварищи, т.е. пятой колонной)
А эта статья, внизу, ровно посередине между хорошим и плохим полицейскими.
И еще мне хотелось предсказать процент выполнения "Принуждение к миру США+ НАТО"
И мне она о-о-о-очень нравится,
потому как отличное средство от запора Киеву, США и ЕС.
Бесшумно так..... жик-вжик и нет США + Нато + Пентагона, помимо ЖЖ"Анальгина со товарищи" с их опавшими пиписьками в мозгу....))))
Не потому ли Путин так спокоен?
В России заканчиваются испытания самой смертоносной подводной лодки в истории
Vovanpain
Так, погулять вышел...
Вчера 09:13
Продолжаем разбирать версии, почему Россия выдвинула «ультиматум» НАТО именно сейчас, хотя его расширение длится уже 30 лет, а разговоры о вступлении туда Украины начались задолго до 2014 года.
В одной из первых статей на эту тему я озвучил мысль, что именно сейчас у России имеется короткое «окно возможностей», когда она получила стратегическое военное преимущество над США и потому может «продавить» себе более успешные позиции в ходе переговоров.
Речь идет, прежде всего, о:
Ядерном оружии, которое у нас обновлено практически на 80%, в отличие от США, где «ракетный парк» не обновлялся уже довольно давно
Гиперзвуковом оружии, которое лишает флот США статуса «непотопляемого», а также обнуляет всё их ПВО и ПРО
Однако, как выясняется, это еще не все козыри, которые Россия может держать про запас.
На подходе еще один и, пожалуй, главный:
АПЛ "Белгород"
Согласитесь, название такое чистое, светлое, жизнерадостное.
«Белый город»... Так сразу и не скажешь,
что эта атомная подводная лодка (АПЛ) способна в прямом смысле решать судьбу целых империй.
Это настоящие оружие апокалипсиса, после применения которого мир уже никогда не будет прежним.
Начнем с того, что это – первая в мире подводная лодка пятого поколения.
Да, у лодок, как и у истребителей, автомобилей и даже стиральных машин – тоже имеются поколения. В данном случае, пятое поколение означает, что лодка предназначена для совершенно другого принципа ведения войны.
Все предыдущие поколения подлодок должны вступать в бой непосредственно. То есть они сами по себе являются носителями оружия.
А вот "Белгород" для нанесения ударов использует что-то типа "посредников" – т.е. другие подводные лодки. Только маленькие и... беспилотные.
Да, "Белгород" – это, своего рода, станция для базирования подводных ядерных аппаратов, именуемых после 2018 года звучным именем "Посейдон".
Каждый такой "Посейдон" способен двигаться на глубине 1000 метров на расстояние в 10 000 км (цифра ориентировочна, реальные характеристики засекречены) и нести термоядерный заряд мощностью до 100 мегатонн (максимальная характеристика, которая предполагается).
Разберем эти цифры подробнее:
Глубина 1000 метров – это гораздо глубже, чем передвигаются обычные подводные лодки и их торпеды. На такой глубине, фактически, «Посейдон» очень сложно обнаружить и практически невозможно уничтожить
Дальность 10 000 км означает, что «Посейдон» можно запустить, например, из нашего Баренцева моря и он спокойно доберется до побережья США
Насчет 100 мегатонн – это я, конечно, сильно сомневаюсь. Вряд ли кто-то будет использовать в «Посейдонах» столь мощный заряд (это в 6000 раз мощнее атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму). Даже самая мощная бомба, когда либо испытанная человечеством (советская «Царь-бомба») имела в 2 раза меньшую мощность.
Да, 100 мегатонн чисто технически создать можно, но такая бомба при взрыве под водой создаст чудовищные цунами высотой до 500 метров.
Конечно, для США это будет иметь катастрофические последствия, но не забываем, что океан у нас общий, а значит, волны от взрыва разойдутся по всему миру. Часть их достигнет и Европы, и Африки, и Южной Америки и даже самой России. А это уже совершенно не тот эффект, на которой стоило бы рассчитывать.
Конечно, если использовать «Посейдоны» именно как оружие возмездия, то есть последний выстрел в ядерной войне, тогда да. Тогда уже «хоть трава не расти», как говорится. Но, надеюсь, что до этого не дойдет и «Посейдоны» зарядят чем-то менее слабым – для боевого воздействия на отдельные участки берега, а не на весь мир.
Такой «Посейдон» средней мощности, взорванный под водой, может, например, одним разом уничтожить всю авианесущую группировку (авианосец и множество кораблей сопровождения). Или смыть какую-нибудь морскую базу НАТО. Или разрушить прибрежный промышленный район. В общем, применений может быть масса.
Подробнее о «Белгороде»
Что касается АПЛ "Белгород" то ее начали строить еще в 1992 году и с тех пор много раз замораживали строительство. Такое ощущение, что ей просто не могли найти применение.
Лодка действительно огромна. Она больше любой другой подводной лодки, когда либо построенной в любой стране мира.
Изначально ее длина планировалась в 154 метра, затем эту цифру увеличили до 184 метров (это на 11 метров длиннее предыдущего рекордсмена – лодок проекта 941 «Акула»).
Но и 184 метра, судя разведданным США, не являются окончательными. Скорее всего, длина лодки приближается к 200 метрам. Для примера, вот – новейшая российская лодка длиной 170 метров ("Князь Владимир" проекта Ка-549):
«Белгород» – еще длиннее и еще шире. Такого здоровяка, как уже было сказано, долго не знали куда пристроить и к чему приспособить. Однако, с появлением подводных беспилотников «Посейдон» необходимость по-настоящему огромной лодки стала просто очевидна.
В 2012 году лодку начали переделывать именно под «Посейдон».
В 2018 году начали формировать и обучать экипаж
В 2019 году лодку спустили на воду и продолжили достраивать на плаву
Летом 2021 году лодку отправили на первые ходовые испытания
В 2022 году лодка должна встать на боевое дежурство
Иными словами, уже в этом, текущем 22-м году «Белгород» будет полностью готов к ведению войны по совершенно иным правилам. Не это ли является одной из причин, по которой России стала более смело и открыто тягаться с США?
Одно из немногих фото «Белгорода»
Еще пара преимуществ «Белгорода»
Помимо возможности нести беспилотники, данная АПЛ обладает еще парочкой ключевых преимуществ:
1. Огромная автономность – до 120 суток.
Даже новейшие российские «Бореи» имеют автономность в 90 суток, то есть на месяц меньше.
Что означает такая потрясающая автономность?
То, что лодка может на 4 месяца уйти в свободное плавание и мало кто будет знать, где она находится прямо сейчас.
Учитывая скорость в 32 узла (свыше 50 км/ч), «Белгород» может за сутки переместиться на 1200 километров (двигаясь на глубине около 500 метров), а за 4 месяца похода – на 140 000 километров, то есть несколько раз обогнуть земной шар. И вот где его американцам искать?
2. Невероятная бесшумность. Главная изюминка самой лодки (не считая вооружения) – винты особой конструкции.
Эта конструкция держится в строжайшем секрете.
Она позволяет лодке значительно снизить уровень шума, а это, в свою очередь означает, малозаметность.
В итоге мы получаем просто какое-то невероятное оружие: оно может спрятаться в любой точке Мирового океана и нанести неожиданный удар «Посейдонами» разом обнулив военный и экономический потенциал абсолютно любой страны,
хоть США, хоть Китая (тем более, обе эти страны по сути своей – прибрежные).
Вот и хочется еще раз задаться вопросом – не потому ли «ультиматум» НАТО был сделан именно сейчас, когда лодка почти готова? Не потому ли риторика нашего МИДа и Президента заметно изменились, переходя от вежливости к практически неприкрытому давлению?
Возможно, так оно и есть.
Иначе, зачем США вообще с нами так долго разговаривать, вместо того чтобы по привычке сказать «Нет» и завалить санкциями?
Продолжение здесь
Американская оборонка?
Зеркальца, бусы и Пэтриоты всегда к вашим услугам, дорогие туземцы Украины
Источник
UPD -1
Справка:
Пролив им. Сахарова
Так должен был называться пролив между Канадой и Мексикой. Он мог бы занять практически всю территорию Соединенных Штатов.
Сделать его не сложно, достаточно взорвать недалеко от двух побережий США пару мощных (мегатонн на 50-100) термоядерных зарядов. Образовавшиеся при этом гигантские волны цунами практически смоют Североамериканские Штаты. На Великобританию, наверное, и 20 мегатонн хватит.
Но проект в отношении Соединенного Королевства даже не рассматривался. Видимо в силу малости масштаба. Что занимательно, идея «пролива» принадлежит Андрею Дмитриевичу Сахарову, создателю советской водородной бомбы (он же правозащитник и борец с распространением ядерного оружия).
Его незаурядный ум, кстати, придумал еще одну занятную конструкцию для уничтожения людей - кобальтовый корабль, который должен был уничтожать население противника радиоактивным излучением.
Вот из каких людей выходят настоящие правозащитники.
Источник: «Петербург Сегодня»
28
Могла ли Россия обогнать Китай по населению, как Хрущёв помог Китаю и почему в колхозах мало платили — olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. В начале 20 века Российская Империя была третей в мире страной по населению – после Китая и Британской империи.
75 комментариев
Заблокировать автора
1. В начале 20 века Российская Империя была третей в мире страной по населению – после Китая и Британской империи. Рождаемость у нас была столь высока, что некоторые эксперты тогда не исключали, что в будущем Россия могла бы подняться на 1-2 место в мире. Блогер genby приводит любопытные расчёты:
https://genby.livejournal.com/974103.html
Исторически русские были одной из самых плодовитых наций в истории. Среднее число рождений в России было выше среднемирового на 25-30%. Прогнозировалось, что к середине 21 века Россия по населению обгонит Китай.
В 1890 году в одном из первых номеров «Науки и жизни» появилась небольшая заметка. Её автор, сам главный редактор и издатель журнала Матвей Никанорович Глубоковский — приводил демографические данные по Китаю и России. И, сопоставив уровень прироста населения в сравниваемых странах, предположил: если прирост сохранится на прежнем уровне, Россия лет через 150 догонит Китай по количеству населения и станет самой многонаселённой державой мира.
Увы, но к власти в России пришли большевики… При Сталине фертильность русских упала втрое. С 6,9 детей на женщину в 1926 году, до 2,1 в 1953 году. <...>
В 1932 году фертильность русских впервые упала ниже среднемировой. В 1953 году Сталин довел фертильность русских до 55% от мировой… к 1970 году фертильность в России составляла 40,4% от мирового результата. Это был самый низкий результат в истории России.
Даже в 1999 году это результат был на 2% выше.
Наконец к власти в России пришел Путин. Фертильность выросла с 42% до 71% от среднемирового результата. <...>
Уникальность Сталина в том, что он сократил фертильность вдвое, с 6 детей на женщину до 3, всего за 13 лет (1929-1942), ещё в первой половине века. Также Россия была единственной страной без послевоенного бэби-бума.
Если бы большевики не снизили рождаемость, население России выросло бы в 13 раз, как на Филиппинах. И население России сейчас составляло бы 1820 млн человек. С ВВП большим, чем в США и Китае вместе взятыми.
Полагаю, предполагаемые 1,8 миллиарда – некоторое полемическое преувеличение, до такого размера население России не доросло бы. Демографический переход – реальное и неизбежное явление, он уже произошёл или происходит во всех странах мира. Везде, где благодаря современной медицине снижается детская смертность и одновременно растёт благосостояние и уровень образования женщин, рождаемость в итоге серьёзно проседает. А если уровень образования женщин растёт, а благосостояние народа – нет, как было в сталинском СССР, рождаемость падает ещё сильнее и быстрее.
Огромные демографические потери 20 века, которые понесла Россия, и то необычайно резкое падение рождаемости, которое произошло при Сталине, не были исторически запрограммированы. Пожалуй, при более благоприятном развитии событий, — если бы революции 1917 не было бы, или если бы к власти пришли не большевики, — в России сейчас могло бы жить вдвое, втрое, вчетверо больше людей.
Россия была бы тогда примерно на одном уровне с США и Китаем по общей величине экономики, наш внутренний рынок был бы огромен, подобно современным американцам и китайцам мы бы задавали тон экономике всего мира.
Разрабатывать новые технологии, имея рынок такого масштаба, было бы гораздо проще и выгоднее. Плотность населения была бы в разы выше, было бы легче содержать инфраструктуру и делать хорошие дороги. Из сельской местности было бы проще добираться до ближайшего города – ведь крупных городов было бы в разы больше – а значит и сёла бы оживлённее, ведь рядом была бы работа. Это была бы совсем другая страна, без многих привычных нам сегодня проблем.
2. Историк Сергей Цветков приводит интересную цитату. Действия Хрущёва по реформированию Советского Союза после Сталина были неуклюжими и незаконченными (всё-таки, Хрущёв был истинным коммунистом). Однако они подготовили будущие реформы Дэна Сяопина в Китае, гораздо более масштабные и успешные:
https://sergeytsvetkov.livejournal.com/1893799.html
Доклад Н. С. Хрущёва о культе личности Сталина и его последствиях потряс Мао Цзэдуна, в результате чего он получил возможность идти на любую ревизию марксистской теории, не оглядываясь на советский опыт. Вместе с тем хрущёвский доклад непосредственным образом подрывал и культ «великого кормчего», раздувавшийся в Китае не меньше, чем культ Сталина в СССР. С тех пор и до самой смерти мысль о людях, подобных Хрущёву, не давала покоя Мао Цзэдуну, до конца своих дней боровшемуся за идеологическую чистоту. Само имя советского генерального секретаря стало ругательством и синонимом измены. В результате мучительных дискуссий и совещаний в кругах коммунистической партии Китая было принято решение оценивать достижения и ошибки Сталина в пропорции 70 к 30.
В условиях глобальной делегитимизации Сталина как ключевой фигуры социалистического блока и пантеона теоретиков-марксистов Мао решил занять его место. Более того, с этого момента сложности советско-китайских отношений приобрели и идеологический характер.
Доклад Хрущёва был важен и полезен для Китая тем, что раскрепостил сознание и спровоцировал китаизацию коммунизма, которая со своей стороны помогла в дальнейшем, уже после смерти «великого кормчего» запустить кампанию по построению социализма китайского типа.
Впоследствии, проводя модернизацию КНР и отходя от теории и практики маоизма, власти Китая приняли решение как можно аккуратнее оценивать роль Мао Цзэдуна. Они действовали по той же схеме, что и со Сталиным, оценив его заслуги и ошибки в пропорции 70 к 30.
Из книги: Панцов А.В. Дэн Сяопин. М.: Молодая гвардия, 2013. 558 с.
Нынешние китайские «коммунисты», которые по факту уже более 40 лет являются китайскими националистами и капиталистами (то есть, практически полностью восприняли идеологию националистов во главе с Чаном Кайши, побеждённых в 1949 году в гражданской войне), по политическим причинам не могут просто так снять надетый на них коммунистический костюм.
Если бы они могли это сделать, то, вероятно, в совсем иной пропорции оценили бы исторические заслуги Мао Цзэдуна, уничтожавшего китайских капиталистов, устроившего в Китае коллективизацию, голод с многомиллионными жертвами и разрушительную культурную революцию.
Но вряд ли такая переоценка в Китае произойдёт в этом столетии: политическая стабильность для китайцев важнее исторической правды. По крайней мере, в отличие от наших сталинистов, они признали хотя бы 30% ошибок своего вождя.
3. Читатель Андрей Исаев считает, что колхозники в СССР были работящие, однако советское руководство плохо стимулировало их работать:
https://zen.yandex.ru/media/makarenko/istinnyi-kommunist-hruscev-deficit-baranov-v-cccr-i-v-chem-spravedlivost-berezok-61f6fdf2c2918443d5528872?comment-request=1#comment_1080869902
У меня самого давно возник вопрос — почему советское правительство, например, расплачивалось нефтедолларами за зерно и мясо с американскими и канадскими фермерами, а не с советскими колхозниками? Если бы колхозники получали за сданную государству (в том числе и с личного подворья) продукцию СКВ, на которую могли бы покупать товары со всего мира по каталогам, то они бы завалили мясом, зерном и молоком не только весь СССР, но и весь мир!
Единственное объяснение, почему номенклатура не пошла на этот разумный шаг – тогда бы она не смогла ездить в загранкомандировки на заключение контрактов (и получать заодно солидные откаты от западных "партнеров" за подписание договоров на выгодных им, но отнюдь не выгодных для СССР условиях на поставку сельхозпродукции).
29
Почему современные мужчины на втором свидании зовут к себе домой? И не хотят ухаживать — 
morena_morana
Морена, напишите, пожалуйста, почему современные мужчины на втором - на третьем свидании зовут к себе домой? И не хотят ухаживать...
545 комментариев
Заблокировать автора
Морена, напишите, пожалуйста, почему современные мужчины на втором - на третьем свидании зовут к себе домой? И не хотят ухаживать...
***
Прежде всего, стоит заметить, что не все мужчины разом взяли да и отказались от ухаживаний. Буквально вчера читала сетевой дневник какого-то джентльмена, который только через полтора месяца ежедневного выгуливания дамы получил свой первый поцелуй. Не знаю, был ли хоть какой-то смысл ему врать в сети, но и в реальной жизни, в рассказах подруг, например, я встречаюсь с тем, что ухаживают за женщинами до сих пор. Иногда очень долго, красиво и обстоятельно.
Другое дело, что ухаживают, конечно, не все. Нельзя не замечать, что от общей группы мужчин действительно откололась группа протестующих в полосатых купальниках. Вы легко их узнаете, у них в руках будут плакаты вроде: «Никаких больше медовиков за мой счет» или «Пусть сама платит за свой кофе».
Кто же они, эти скупые рыцари нашего времени? И почему они против того чудесного романтичного периода отношений, который в идеале должен быть приятен обоим? Я выделила для себя три основные группы таких мужчин.
- Мужчины-калькуляторы
Как-то раз я смотрела интервью с одной иностранкой, ее спросили, что она думает о русских мужчинах. И девушка отметила такую деталь – многие наши мужчины умеют очень красиво и ярко ухаживать, однако после определенного времени, проведенного вместе, считают, что женщина уже завоевана. И теперь ее очередь вкладывать в отношения. Я, кстати, соглашусь с этим наблюдением – часто красивое и дорогое ухаживание мужчиной воспринимается как своего рода вложение в будущее. Раньше – в семью. Ну или просто в отношения, в которых вокруг тебя будут прыгать.
Но проблема в том, что женщин, желающих прыгать лет двадцать-тридцать в благодарность за подаренные когда-то розы и ужин в кафе «Золотой ключик» становится все меньше. Если отношения не устраивают женщину, они прекращаются. Иначе, почему вы думаете последние годы такой вой стоит на болотах, что женщины измельчали?
Отсюда все эти рассуждения: мол, зачем я буду вкладываться в то, что мне не принадлежит… Мы все их слышали, и не раз. Да, такие мужчины прикинули палец к носу, и ухаживают теперь очень экономно. Некоторые вообще не ухаживают, и слава богу! –встречаться с таким калькулятором никому не пожелаешь.
- Мужчины-ленивцы
Сейчас я, может быть, буду циничной, но есть такие мужчины, у которых все ухаживание вертится вокруг одного. Получения доступа к телу. От стремления очаровать, покорить, закружить и влюбить там ничего нет. И никогда не будет. Такие мужчины раньше вынуждены были имитировать ухаживания, влюбленность, или сидеть без сладкого. И этот суррогат они раньше втюхивали женщинам, портя им нервную систему.
Сейчас такие мужчины сидят на специальных сайтах с фотографиями молодой Памелы Андерсон, заказывают пиццу с доставкой на дом и в женском внимании не нуждаются. Мы тоже в их внимании не нуждаемся, отметим в скобках.
- Бомбардировщики личек
Кстати, есть еще один подвид мужчин, которые не то, что на втором свидании зовут к себе, а вообще безо всякого свидания. Еще до того, как отослать друг другу фотографии или написать «здравствуйте». Иногда они даже не трут пальцы о клавиатуру, а составляют специальный скрипт, и вуаля.
Разговаривала с одним мужчиной, он пользуется такой программой. КПД получает 1:4000, зато не нужно никаких моральных, физических и материальных затрат. Ты отдыхаешь, а программа работает. Вкалывают роботы, а не человек. Зачем им ухаживать, не нужно. Но и слава богу, пусть эти роботизированные граждане, ведущие в экселе табличку своих любовных побед, не загораживают хороших парней! Тем более что период ухаживания – он для обоих приятный и волнительный. Если, конечно, люди влюблены.
Но это все в целом. Тенденции так сказать. А если отвечать на ваш вопрос кратко, то мужчина не ухаживает потому, что это не ваш мужчина. Никаких других ответов на этот вопрос у меня нет.
30
Мне кажется, что тесты на интеллект (простейшие) необходимы на собеседованиях.
45 комментариев
Заблокировать автора
Мне кажется, что тесты на интеллект (простейшие) необходимы на собеседованиях. Опыт каким-то странным образом перестал быть показателем успешного работника. К нам пришла, к примеру, на работу Елена В., у которой огромный стаж в самых крупных PR-компаниях России. Её эффективность оказалась настолько низкой, что когда я её уволил, вообще ничего не изменилось. Её работу запросто раскидали по другим сотрудникам. Им не составило никакого труда за пару дней сделать то, что она делала 4 месяца.
Amazon предлагает такую задачу на интеллект. Надо разделить квадрат на 5 частей. 4 равных. 1 — нет. Справитесь? Чур под кат за ответом не заглядывать сразу. И написать — за сколько времени решили, и решили ли вообще. Елена В. не решила. Я ей послал.
Спросил одного из работников, почему эффективность у этой девушки с огромным опытом такая низкая.
«Честно?» — спрашивает он.
«Да».
«Она — просто глупая!»
Я так не считаю, скорее — дело в лени, и вредности. Когда посмотрели в компе что она наработала, оказалось ничего у неё там и нет. Даже никаких наработок — просто пустота. Ветер гуляет. То есть она фактически ничего не делала за хорошую зарплату. Тратила наше время и деньги. Ощущение — пришла, устроилась на работу, кинула. Но может, дело и в интеллекте.
Первое решение.
Второе решение.
Елена В. написала, что эта задача «нерешаемая». «С подвохом». Она, вообще, почему-то ждёт везде подвоха. Но есть и третье решение. Ну что, нарисуете третье?! Ответ жду в комментах.
Да, задачу, кстати, взял из Youtube-канала «Мозжечок». И там третьего решения, которое я сходу, за 10 секунд, нарисовал, нет.
31
Кому из нас не приходилось слышать об отсталости дореволюционной России? При всем при том, что выглядит это утверждение мягко говоря странно.
145 комментариев
Заблокировать автора
Кому из нас не приходилось слышать об отсталости дореволюционной России? При всем при том, что выглядит это утверждение мягко говоря странно. Как может быть отсталой 4-5 индустрия мира, страна создавшая такие самолеты, как "Русский витязь" и "Илья Муромец", строившая линкоры и, как мы убедились в прошлой передаче, лучшие в мире эсминцы, и так далее.
Но при всем при этом, если брать по самому высшему счету, все таки определенный резон в словах об отсталости России есть. Будучи одной из сильнейших, русская промышленность отставала от ряда ведущих стран по подушевым показателям. Технические новинки у нас как правило заимствовались "с запада". Часто с некоторым запозданием. И так далее.
Но было ли это именно недоработкой властей, свидетельством несовершенства политической системы? Или тому имелись какие то другие причины. Давайте посвятим сегодняшний разговор ответу на эти вопросы.
https://youtu.be/bYPEGORqCVE
Россию часто в негативном ключе называют аграрной страной. В смысле основного занятия большей части населения это действительно так. Поэтому давайте с сельского хозяйства и начнем.
И тут мы сразу обнаружим, что сельское хозяйство это вам не металлургия, машиностроение или какая-либо еще отрасль промышленности. Его эффективность в значительной мере зависит от внешних факторов, на которые и сейчас то трудно повлиять, а тогда, в XVIII-XIX веках и ранее еще меньше.
И эти самые факторы будут для России и других развитых стран, от которых принято "отсталость" России мерять, не вполне одинаковыми. БОльшая часть земель, исторически входивших в русское государство принадлежит к так называемой зоне рискованного земледелия.
Причем трудности, связанные с ведением сельского хозяйства в этой зоне связаны не только с меньшей продолжительностью вегетационного периода. По два урожая, как в южной Германии или Франции в наших широтах не соберешь. Но и континентальным климатом. Когда нет рядом моря или океана, которые являются огромным аккумулятором энергии и выполняют стабилизирующую роль, то колебания погоды будут время от времени, значительно чаще, чем в европейских странах, приводить то к летним заморозкам, то к засухе. И если к неблагоприятным климатическим условиям еще можно как то приспособиться, то к природным катаклизмам нет.
А природные катаклизмы, при нашей и без того не ахти какой высокой урожайности могут приводить к голоду. А затем и катаклизмам социальным. Например летом 1601 года в центральной России случались заморозки и выпадал снег. Собственно лета то, как такового в этот год и не было. А следовательно не было и урожая. Неурожайными были и следующие два года. "Великий голод" охватил большую часть европейской территории русского царства.
А следом за голодом пришло и Смутное время. Миллионы людей лишенных пропитания снялись со своих мест и отправились пытать счастья на больших дорогах. Смута длилась больше десяти лет, но ее влияние еще сильно ощущалось и через пол века после окончания. Население ряда областей опустилось до уровня XVI века, и даже к середине XVII века в Московском регионе распахивалась лишь половина сельхозугодий.
То есть центральные районы страны были отброшены в своем развитии на 100 лет назад! Конечно, причиной смуты явился не только голод. А неурожайные годы случались и в других странах Европы. Но понятно, что для России риск подобных событий был максимальным, а их последствия наиболее тяжелыми.
Но кроме природных катаклизмов существовал и постоянный фактор, отрицательно влияющий на развитие страны, связанный с неблагоприятными погодными условиями. Люди плохо представляют, насколько большую роль играла меньшая продуктивность сельского хозяйства во времена, когда сельское хозяйство, собственно и было основной отраслью экономики. Чтобы уяснить себе этот вопрос давайте проведем мысленный эксперимент.
Допустим у нас есть две страны - А и Б. Примем за единицу то количество продовольствия, которое нужно среднему крестьянскому хозяйству для собственного потребления. Пусть страна А обладает более благоприятным климатом и среднее крестьянское хозяйство может производить 1,2 единицы продовольствия. А в стране Б, с более сложными погодными условиями, такое же хозяйство произведет 1,1 единицу.
Теперь вопрос. Насколько страна А будет богаче страны Б? Думаете на 9%? Пропорционально урожайности? Как бы не так. Страна А будет ВДВОЕ богаче при одинаковом населении. Сможет собирать вдвое больше налогов, содержать вдвое более сильную армию, иметь вдвое больше населения, не занятого в сельском хозяйстве. Например ремесленников. И так далее.
Вот такая колоссальная разница будет при казалось бы совершенно незначительной разнице урожайности. Но в реальности она была гораздо больше! По своему агроклиматическому потенциалу, который включает в себя обеспеченность теплом и влагой Россия уступает США более, чем в 2,5 раза, Франции - в 2,25 раза, Германии - в 1,7 раза, Великобритании - в 1,5 раза.
Поэтому глядя на ухоженные и красивые деревни в Европе, на каменные дома, мощеные улицы, на виноградники и оливковые рощи надо понимать, что все это являлось результатом труда многих и многих поколений. Которые понемногу, по капле создавали и накапливали все это богатство.
И так же надо понимать, что в России не растут оливки и виноград. И что людям было не до каменных построек и накопления излишков, а они вели постоянную борьбу за существование.
Вы, конечно, можете сказать, позвольте! Уж с чем, с чем, но с покушать в последнее время существования Империи все было хорошо. Да еще и сверх этого - Россия была одним из ведущих экспортеров продовольствия. Но это в основном достигалось за счет больших посевных площадей и значительного количества населения, занятого в сельском хозяйстве и его трудолюбия. Были ли они при этом богаче своих европейских коллег? И, главное, могли ли из поколения в поколение накапливать излишки? Вопрос дискутируемый.
Теперь давайте посмотрим какова была ситуация в промышленности. Надо понимать, что в аграрных странах, а таковыми были все государства на протяжении долгих веков истории, вплоть до окончательной победы промышленной революции в XIX веке, единственной базой развития этой самой промышленности было сельское хозяйство. И в силу этого обстоятельства Россия изначально имела дебаф к этой отрасли. Частично он компенсировался большим населением, но более низкая продуктивность сельского хозяйства была не единственным объективным фактором, влияющим на развитие промышленности.
Собственно промышленная, техническая отсталость не является свойством, присущим русским, как нации. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на историю развития металлургии. Долгое время являвшейся базовой отраслью промышленности.
В XVIII веке железо в основном получали в кузнечных горнах, воздух в которые нагнетали ручными или в лучшем случае механическими мехами, приводимыми в движение водяным колесом. Каменный уголь не применяли, поскольку он содержал много серы, отрицательно влиявшей на качество железа. Вместо него использовали древесный уголь.
Таким образом залогом успешной металлургии было наличие качественных, легко извлекаемых руд. Процесс восстановления железа из руды был еще очень несовершенным, температура в горнах недостаточной и качество руды имело большое значение. Также требовалось большое количество дерева, чтобы можно было получать достаточно древесного угля. И, наконец, реки, желательно с хорошим расходом воды и перепадом высот.
Сочетание этих факторов сделало одной из ведущих металлургических держав XVI-XVII веков Швецию. Которая уже тогда славилась своими железными рудами. В принадлежавшей ей Финляндии было огромное количество лесов. Водными ресурсами Швеция так же не обделена. Таким образом шведы производили до половины железа в Европе! И наряду с медью массово его экспортировали. В том числе и в Россию, которая в этом смысле сильно зависела от северного соседа. Англичане сделали большие деньги на контрабанде железа и меди, когда наши отношения со Швецией испортились.
Россия извлекла уроки и В начале XVIII века потеснила Швецию, быстро став мировым лидером в металлургии. Благодаря Уралу. Разработка железа на Урале началась еще в XVII веке, но логистические трудности и бедность этих регионов людьми препятствовали развитию металлургии. Требовалось вмешательство государства. Которое и состоялось при Петре I.
Регион был отличным местом для развития металлургии. Здесь были довольно близкие к поверхности богатые залежи качественных руд, леса для заготовки древесного угля и многочисленные реки, позволявшие использовать для работы машин энергию воды. К началу XVIII веку Урал уже заселили, обеспечив заводы рабочей силой. Уже в 1750 году Россия имела 72 «железных» и 29 медеплавильных завода. В XVIII веке Уральский промышленный район произведёт более 80% всего железа и 95% меди всей России. Благодаря уральским заводам Россия избавилась от внешней зависимости и сама стала крупным поставщиком металла. Вывоз русского металла начался уже при Петре I, а в 1770-е годы Россия поставляла железа в Англию больше, чем Швеция. Большую часть столетия Российская империя была крупнейшим производителем металла на планете и его ведущим экспортёром в Западной Европе. (Александр Самсонов, topwar.ru)
Увы, такая картина наблюдалась недолго. Уже в конце XVIII века в металлургии научились использовать каменный уголь. Усовершенствовали и сам процесс, что позволило многократно увеличить производство железа. На этом графике, заимствованном с французской википедии, видно каким взрывным был этот рост. Своему лидирующему положению Англия была обязана, как ранее Швеция и Россия, стечению обстоятельств. В районе Ньюкасла богатейшие залежи руды были обнаружены всего в 25 километрах от угольных шахт.
Пунктирная линия показывает получение железа при помощи древесного угля, а сплошная - общее производство. Как вы видите старые методы быстро утратили свое значение. Хорошо видно отставание от Англии таких стран как Франция, США и Германия на 20-50 лет.
Включиться в этот процесс Россия не смогла. По вполне объективным причинам. При многократном росте производства настолько же выросли и логистические проблемы. Уголь в России был, но не в непосредственной близости от месторождений руды. Дороги являются одной из двух извечных наших проблем не по чьей то прихоти и злой воле, а по вполне прозрачным соображением - большая территория и относительно редкое население.
И если в какой-нибудь Франции дилижанс мчится по мощеному камнем шоссе, а у нас в глухой степи замерзает несчастный ямщик, то это происходит не потому, что Россия отсталая, а потому, что у нас расстояния и климат другие. И когда в Швейцарии выводят специальную породу собак - сенбернар, для того, чтобы искать под снегом замерзающих людей это же не потому, что Швейцария страшно отсталая страна. А потому, что Альпы!
Единственным видом транспорта, который мог бы потенциально справиться с задачей перевозки такого количества сырья, был речной. Но первые достойные упоминания месторождения угля, разработка которых началась в самом конце XVIII века, находились на Валдайской возвышенности и в Иркутском бассейне. Эти районы были слишком далеки и не имели речного сообщения с традиционными центрами металлургии и месторождениями руды.
Доставлять миллионы тон сырья к металлургическим заводам было просто не на чем. Россия стала все больше и больше импортировать не только железа, но и изделий из него, так как везти само железо было бы слишком дорого. А без металлургии не развивалась и угледобыча. В 1855 году в России добыли лишь 155,5 тыс.т. угля. Именно с тех времен и ведет свою родословную так называемая "отсталость" нашей промышленности. Преодолеть ее при сложившихся условиях Россия объективно не могла.
Поэтому когда всякие краснобаи применительно к той же Крымской войне говорят - Россия была отсталая, подавая это как порок и чуть ли не органический недостаток существовавшего строя, то это ерунда. В первую голову это органический недостаток географического расположения страны.
Пожалуй одним из символов пресловутой "отсталости" стала известная картина Репина "Бурлаки на Волге", завершенная в 1873 году.
— Какой, однако, это ужас, — говорю я уж прямо. — Люди вместо скота впряжены! Как говорил сам автор. И это в то время, когда
Здесь мы видим яркий пример совершенно несправедливого отношения к нашей стране. На котором впоследствии так удачно паразитировали всем известные силы. Речному транспорту применительно к перевозке хоть сколько-нибудь значимых объемов груза просто не было альтернативы.
Железные дороги это, конечно, хорошо. Но согласно статистике русского Главного штаба, средний пробег поезда с резервистами во время большой мобилизации не превышал у наших противников Германии и Австро-Венгрии 200-300 километров. Тогда как в России он составлял около 750.
Эти цифры дают наглядное представление о том, насколько менее выгодно строительство железных дорог в России. Для совершения одной и той же работы приходится затрачивать в 2-3 раза больше усилий и денег. Понятно, что отставая при этом еще и в металлургии, ключевой отрасли для железнодорожного строительства, Россия не могла успеть за более промышленно развитыми и более компактными странами на начальной фазе развития железнодорожного транспорта.
При этом вовсе не надо думать, что "передовые" страны брезговали методами, подобными нашим бурлакам. Ведь применение людей вместо механизмов зависит не от "развитости" страны, и тем более не каких то гуманистических соображений, а от стоимости рабочей силы в сравнении со стоимостью механизмов.
Англия, XIX век. Милые интеллигентные представители высокотехнологичной транспортной системы, фактически предшественника гиперлупа, уверенно перебирают ногами. Разница с нашими бурлаками состоит в том, что бурлаки занимаются физическим трудом на свежем воздухе, наблюдая при этом живописные пейзажи. Поют песни.
Английские же леггеры, как называется эта профессия, работали часто в полной темноте. Практически каждый из них имел переломы ног, так как крылья у лодок, которые защищали ноги от травм, стали делать лишь в самом конце существования этого явления. Леггеры часто гибли сорвавшись в воду и утонув или будучи раздавлены лодкой. Или просто отравившись скопившимися в штольне газами. Поскольку труд был неквалифицированный зарплата так же была мизерной.
Но, как вы понимаете, это другое. Никому не придет в голову издеваться из за этого над английской отсталостью или писать с леггеров картины. Все это для русских.
Ладно. Давайте вернемся к России и нашей "отсталости". Железнодорожный транспорт позволял решить большинство непреодолимых до этого логистических проблем. Немного засидевшись по озвученным ранее причинам на старте, и отставая в начале второй половины XIX века ото всех, включая Австро-Венгрию, в разы, Россия быстро наверстала упущенное и к началу Первой мировой вышла в европейские лидеры, сохраняя при этом наивысшие темпы строительства.
Ну а опережающее развитие железнодорожного транспорта сняло все ограничение и на развитие промышленности. И в начале XX века Россия стала страной с наивысшими в мире темпами ее развития. Причем это было только начало. Быть на первом месте в мире по той же металлургии русским, как мы видели, не привыкать.
Итак мы рассмотрели причины, по которым Россия несколько отставала от ведущих экономик мира по своему промышленному развитию. Как видите они были вполне объективными, вытекали из географического положения страны, климатических условий и других объективных обстоятельств. Их невозможно было преодолеть даже при сколь угодно хорошем управлении.
Несмотря на это наши предки, работая не покладая рук и защищая её не щадя жизни, оставили нам страну, занимающую 1/5 часть суши. Страну с самым многочисленным белым народом в мире. С огромными достижениями в культуре, науке и технике. В том числе с четвертой-пятой индустрией в мире и к тому же растущей самыми быстрыми темпами. За все это мы должны испытывать к ним огромную благодарность.
Вместо этого некоторые товарищи, в духе старухи из "Сказки о рыбаке и рыбке" начинают предъявлять претензии, что, мол де, всего этого было мало. Сидя на диване, ковыряясь зубочисткой заявляют "а чо вы такие отсталые"? Я прекрасно понимаю тех, кто в свое время запустил эту волну и на ней спекулировал. Кто и зачем вкладывал в продвижение этой идеи серьезные средства. Но как понять людей, которые это повторяют сегодня, когда история предельно четко расставила все по своим местам!?
В начале XX века Россия имела грандиозные перспективы. Что позволяет оценивать будущее страны, по крайней мере в материальном аспекте, столь оптимистично? Каждое новое открытие, каждый вид техники позволял все больше и больше уменьшать влияние тех объективных факторов, которые веками тормозили развитие нашей страны. Авиация, телефон, прогресс в дорожном строительстве, геологоразведке и добыче полезных ископаемых, зеленая революция в сельском хозяйстве, интернет, наконец. Эти и многие другие прорывы в науке и технике безусловно работали на все человечество. Но на Россию особенно.
Условия в которых развивались ведущие экономики мира все более и более выравнивались. По мере истощения ресурсов в Европе им пришлось бы везти их из той же России, что и вовсе ставило нашу экономику в равное или даже более выгодное положение даже исходя из соображений логистики. А в более или менее равных условиях неизбежно начинали сказываться сильные стороны России - большое население и обилие природных ресурсов.
Это не говоря уж о том, какой буст дал бы России в будущем экспорт сырья и энергоносителей. Которых мы до революции больше импортировали, чем экспортировали. Имея при этом положительное сальдо внешнеторгового баланса!
Нам с вами, у которых 9 из 10 ближайших предков жили в Российской империи недопустимо терпеть, когда к ним воспитывают ненависть и несправедливо очерняют результаты их титанического труда. Да, Россия еще не была самой индустриально развитой и передовой страной мира. Но у нее были для этого все предпосылки. А у нас с вами есть все основания испытывать за имперский период нашей истории, когда окончательно сформировалась русская нация и русская культура, законную гордость.
32
Вторая странная история за последние несколько дней.
1 комментарий
Заблокировать автора
Вторая странная история за последние несколько дней. Первый раз пресс-служба Смольного сообщила о встрече Беглова с Путиным в день одинокого приезда последнего на Пискаревское кладбище. Кремль не подтвердил, поэтому версия о встрече плавно переросла в «отчет», который был якобы подан в бумажной форме. Теперь пресс-служба Кадырова сообщила о его вчерашней встрече с президентом, но опять-таки, ссылки в СМИ не на Кремль, что было бы логично, а на Грозный.
Собственно говоря, личные встречи теперь особого значения не имеют — все что требуется, включая и начальственные выволочки, можно делать в онлайне. Доступ к телу приобретает скорее символическое и сакральное значение, чем практическое.
В современной России, которая быстрыми темпами мигрирует в дикую византийщину, сакральность и символизм приобретают особое значение. Ловятся даже не намёки, а шевеления информационного поля. Ловко поднятая ручка, покашливание, движение бровей... Допуск или недопуск к личной встрече — из того же перечня.
Положение Кадырова сейчас достаточно сложное. По сути, единственной его опорой является именно Путин. Созданная Путиным неустойчивая конструкция власти и управления в Чечне сделала его единственным гарантом сложившегося положения. Достаточно сказать, что режим Чечни — это диктатура меньшинства, причем меньшинства незначительного. Клановая солидарность и поддержка Кадырова составляет примерно 10-15 процентов чеченского общества. В религиозном плане приверженцев тариката Кадырийя в Чечне тоже немного — примерно столько же. Значительная часть религиозной общины — это приверженцы тариката Накшбандийя. Эти течения не враждуют, но и не являются союзниками. Социальная поддержка режима личной власти так же невелика — для сколь-либо устойчивого положения власть меньшинства может быть установлена только одним способом — продвижением на все значимые места и должности по принципу личной преданности и лояльности.
В итоге возникшая система неустойчива отсутствием консенсуса, что обеспечивает сложившееся положение вещей сложной системой внутриэлитных и внутриобщинных договоренностей. Чем важен консенсус? Точкой устойчивости. В случае всеобщего согласия с существующим порядком вся элита возвращает систему к точке равновесия в случае ее нарушения. Нет консенсуса — появляется желание систему раскачать, разрушить сложившуюся структуру управления и создать новую. Более справедливую с точки зрения тех, кто «раскачивает».
Кадыров точно такой же заложник выстроенной Путиным системы власти, как и остальные элитные группы чеченского общества. Он не может пойти на ее перформатирование, так как полностью зависит и от центральной власти (300 млрд рублей в год — это солидно, особенно в ситуации, когда внутренние источники, и в первую очередь грозненская нефть практически исчерпаны: за последнее примерно десятилетие добыча нефти упала с 2 млн тонн в год до примерно 100 тысяч. Обводнение месторождений приобрело обвальный характер). Пойти на соглашение с другими влиятельными группами в чеченском обществе Кадыров не может — тогда к «пирогу» придется допустить других, более многочисленных, конкурентов. И в этом случае его внутренняя группа поддержки может отказать ему в ней. Кому понравится резкое падение ресурсной ренты.
Остается одна стратегия — террор и давление. В этой стратегии действует правило волчьей стаи - Акела может быть вожаком стаи только до первого промаха. И наличие прямой явной оппозиции в таком случае — угроза. Отсюда и неадекватная реакция на любое сказанное слово, не то что действие.
Не идеализируя и не демонизируя самого Кадырова, могу предположить, что будучи заложником созданной системы, он не может вырваться из нее. Система власти, созданная извне (в данном случае из Кремля) может быть трансформирована тоже только извне. Путина же как раз все устраивает. Ему важно иметь на посту руководителя Чечни человека, которого ненавидят как внутри, так и снаружи. В таком случае только он является единственной гарантией. Других нет.
Собственно говоря, личные встречи теперь особого значения не имеют — все что требуется, включая и начальственные выволочки, можно делать в онлайне. Доступ к телу приобретает скорее символическое и сакральное значение, чем практическое.
В современной России, которая быстрыми темпами мигрирует в дикую византийщину, сакральность и символизм приобретают особое значение. Ловятся даже не намёки, а шевеления информационного поля. Ловко поднятая ручка, покашливание, движение бровей... Допуск или недопуск к личной встрече — из того же перечня.
Положение Кадырова сейчас достаточно сложное. По сути, единственной его опорой является именно Путин. Созданная Путиным неустойчивая конструкция власти и управления в Чечне сделала его единственным гарантом сложившегося положения. Достаточно сказать, что режим Чечни — это диктатура меньшинства, причем меньшинства незначительного. Клановая солидарность и поддержка Кадырова составляет примерно 10-15 процентов чеченского общества. В религиозном плане приверженцев тариката Кадырийя в Чечне тоже немного — примерно столько же. Значительная часть религиозной общины — это приверженцы тариката Накшбандийя. Эти течения не враждуют, но и не являются союзниками. Социальная поддержка режима личной власти так же невелика — для сколь-либо устойчивого положения власть меньшинства может быть установлена только одним способом — продвижением на все значимые места и должности по принципу личной преданности и лояльности.
В итоге возникшая система неустойчива отсутствием консенсуса, что обеспечивает сложившееся положение вещей сложной системой внутриэлитных и внутриобщинных договоренностей. Чем важен консенсус? Точкой устойчивости. В случае всеобщего согласия с существующим порядком вся элита возвращает систему к точке равновесия в случае ее нарушения. Нет консенсуса — появляется желание систему раскачать, разрушить сложившуюся структуру управления и создать новую. Более справедливую с точки зрения тех, кто «раскачивает».
Кадыров точно такой же заложник выстроенной Путиным системы власти, как и остальные элитные группы чеченского общества. Он не может пойти на ее перформатирование, так как полностью зависит и от центральной власти (300 млрд рублей в год — это солидно, особенно в ситуации, когда внутренние источники, и в первую очередь грозненская нефть практически исчерпаны: за последнее примерно десятилетие добыча нефти упала с 2 млн тонн в год до примерно 100 тысяч. Обводнение месторождений приобрело обвальный характер). Пойти на соглашение с другими влиятельными группами в чеченском обществе Кадыров не может — тогда к «пирогу» придется допустить других, более многочисленных, конкурентов. И в этом случае его внутренняя группа поддержки может отказать ему в ней. Кому понравится резкое падение ресурсной ренты.
Остается одна стратегия — террор и давление. В этой стратегии действует правило волчьей стаи - Акела может быть вожаком стаи только до первого промаха. И наличие прямой явной оппозиции в таком случае — угроза. Отсюда и неадекватная реакция на любое сказанное слово, не то что действие.
Не идеализируя и не демонизируя самого Кадырова, могу предположить, что будучи заложником созданной системы, он не может вырваться из нее. Система власти, созданная извне (в данном случае из Кремля) может быть трансформирована тоже только извне. Путина же как раз все устраивает. Ему важно иметь на посту руководителя Чечни человека, которого ненавидят как внутри, так и снаружи. В таком случае только он является единственной гарантией. Других нет.
33
В ночь с 1 на 2 февраля 1959 года в Свердловской области произошло событие, которое не дает мне покоя, когда я о нем думаю.
150 комментариев
Заблокировать автора
В ночь с 1 на 2 февраля 1959 года в Свердловской области произошло событие, которое не дает мне покоя, когда я о нем думаю. Вернее даже предположительно произошло с 1 на 2 февраля. Предположительно именно в эту ночь погибла туристическая группа состоявшая из девяти человек.
Я изучал форумы, которые посвящены этому случаю, изучал различные версии их гибели, читал книги и понимаю, что правду найти сложно. Она скорее всего где-то есть, эта правда, она стоит за какой-то версией. Но за какой? У основных версий есть свои сильные стороны и есть слабые. Не так давно прокуратура даже вновь открыла это дело и сделал выводы о сошедшем снеговом пласте. Но очень много людей, которые интересуются этой историей, не принимают эту версию. Я тоже. Вернее я допускаю ее, но довольно много говорит и против. Впервую очередь против этой версии говорят рассказы тех, кто принимал непосредственное участие в поисках. Есть очень много вопросов, но практически нет ответов.
Почему ребята вышли на маршрут в этот день так поздно? Почему поставили палатку в таком малопригодном для этого месте? Что так внезапно заставило их покинуть палатку? Почему разрезали ее изнутри? Или это не они разрезали?Почему вниз по склону? Почему так далеко ушли от палатки? Почему разделились, хотя знали о том, кто где находится? Почему костер был таким слабым? Зачем залезали на дерево? Откуда такие телесные повреждения? Почему такие посмертные позы? Откуда на одежде следы радиации? Почему только один попытался вернуться к палатке и почему у этого человека сбитые кулаки? Почему один из членов экспедиции, которого студенты раньше не знали, представлялся им другим именем? Почему в материалах дела пропущены страницы? Как часть туристов сделали себе настил? Лишь часть вопросов.
Для меня в принципе понятно только то, что у покинутой палатки было что-то, что вселяло страх, который не позволял вернуться к ней. Или кто-то.
Вопросов много, ответов мало. И чем дальше эта трагедия, тем меньше шансов на то, что ответы будут.
34
Это реально удивительно, но вчерашний мой пост и сама новость вызвали немало сочувствующих... Сотрудникам ДПС...
85 комментариев
Заблокировать автора
Это реально удивительно, но вчерашний мой пост и сама новость вызвали немало сочувствующих... Сотрудникам ДПС... Напомню ситуацию:
Все началось примерно в 22:45 на служебной парковке 37-го отдела на улице Кораблестроителей. Туда по своей нужде заехал наряд ГИБДД, а когда припарковался, то оперативник того же отдела Алена Юдина сделала им замечание, мол, отодвиньтесь — места и так из-за сугробов нет. На вопрос "а вы кто такая?", она ответила – опер. На требование предъявить удостоверение - отмахнулась – "иди ты…". И зашла к себе в дежурную часть.
Юдину они настигли в дежурной части. Во-первых, они усмотрели у нее кобуру с самым настоящим пистолетом. Во-вторых, предъявили ей пистолет. В-третьих, потребовали ее удостоверение в открытом виде. В-четвертых, грозили высшим руководством ГУ МВД, которое должно отреагировать на рапорт об оскорблении их чести и достоинства.
Алена служит шесть лет и ей еще не то рассказывали, поэтому она сначала переговаривалась с ними, потом к диалогу подключилась дежурная часть. Оттуда пытались вразумить, мол, что пристали, это же наша сотрудница. Но лейтенант Колесников был непреклонен. Он заявлял и заявлял, что в дежурной части находится неизвестный с оружием.
Наконец, Юдиной осточертело, и она, слегка толкнув инспектора Колесникова, по-русски ему сказала все, что накипело. Если цитировать, то вышло так: «Ты что! На … пошел сам отсюда! Я дежурный опер!» Помощник дежурного открыл ей дверь в дежурку...
По большому счёту удивляет готовность этих граждан априори выразить свой одобрямс любому беспределу сотруников ДПС. Но с чего бы? Тем более, тут же стало известно, что девушка тоже при исполнении. Она представляла собой дежурного сотрудника ОРО УР этого самого райотдела. О чём дежурный этого же отдела этим рыцарям полосатого члена дорожного движения и пояснил. Какое ещё этим кретинам от ПДД нужно удостоверение?
Но меня возмутило в первую очередь другое. Перед нами молодая хрупкая девушка и два пидораса мордоворота. И они ломают ей руку. Даже, как я предполагал, пусть она нарушительница, пусть, даже, преступница, я так и не вижу никакой необходимости ломать ей руку. В данной же ситуации и вовсе финиш. Она, оказывается, сама сотрудница, сделавшая совершенно справедливое замечание двум пидорам. За что и поплатилась...
Непонятно, за что её уволили. Думаю, ей необходимо опротестовать своё увольнение и держать нас всех в курсе дела. Я даже не сомневаюсь, что и уволил её какой-то такой же гаишник в душе за неудобность её характера.
35
В кои-то веки Айза изрекла здравую мысль: мужчина не обязан платить за женщину.
327 комментариев
Заблокировать автора
В кои-то веки Айза изрекла здравую мысль: мужчина не обязан платить за женщину.
Фото: Соцсети
Пожалуй, процитирую:
К несчастью, большинство наших баб эту мысль пока поддержать не готовы.
К несчастью, прежде всего, для самих себя.
Пися -- товар с весьма ограниченным сроком годности.
Чем женщина старше, тем менее она интересна мужчинам в качестве содержанки. Женщина, которая настаивает на том, что мужчина обязан за неё платить, -- содержанка, я считаю, по образу мыслей. Корчить она может из себя кого угодно, но сути дела это не меняет: содержанкой женщину делают претензии на то, чтобы её содержал мужчина.
Когда женщине -- 20 и она красива, то эти её претензии я, хоть и не одобряю, но пальцем у виска, услышав их, крутить не буду.
Когда же пожившая баба, которая рожала писей и уже давно пережила расцвет своей красоты, когда от былой сексуальной привлекательности остались лишь жалкие ошмётки, вот когда такая особа с апломбом нудит о том, что мужчина должен, мужчина обязан, просто потому что она жэнщщщина, лично мне хочется послать её, как минимум, к психотерапевту.
Лапушки, финансовая состоятельность для женщины -- это не стыдно.
Стыдно -- строить из себя потенциальную содержанку в том возрасте, когда женщины поумнее становятся главами корпораций, министрами и президентами.
Заплатить за себя -- это нормально. Подарить мужу поездку в Швейцарию -- а почему, собственно, нет? Разрешить мужчине заплатить за вас в ресторане -- тоже ок.
А вот нудеть о том, что мужчина должен и обязан, -- это ценности трухлявого бревна Дома 2. Их лучше оставить в прошлом веке, чтобы не позориться.
Согласны? Почему?
Фото: Соцсети
Пожалуй, процитирую:
«Мне совершенно неважно, чтобы мужчина платил за меня, я могу заплатить за него, можно наоборот, но, чтобы он должен был прямо платить за меня -- такого нет, это абсурд».
К несчастью, большинство наших баб эту мысль пока поддержать не готовы.
К несчастью, прежде всего, для самих себя.
Пися -- товар с весьма ограниченным сроком годности.
Чем женщина старше, тем менее она интересна мужчинам в качестве содержанки. Женщина, которая настаивает на том, что мужчина обязан за неё платить, -- содержанка, я считаю, по образу мыслей. Корчить она может из себя кого угодно, но сути дела это не меняет: содержанкой женщину делают претензии на то, чтобы её содержал мужчина.
Когда женщине -- 20 и она красива, то эти её претензии я, хоть и не одобряю, но пальцем у виска, услышав их, крутить не буду.
Когда же пожившая баба, которая рожала писей и уже давно пережила расцвет своей красоты, когда от былой сексуальной привлекательности остались лишь жалкие ошмётки, вот когда такая особа с апломбом нудит о том, что мужчина должен, мужчина обязан, просто потому что она жэнщщщина, лично мне хочется послать её, как минимум, к психотерапевту.
Лапушки, финансовая состоятельность для женщины -- это не стыдно.
Стыдно -- строить из себя потенциальную содержанку в том возрасте, когда женщины поумнее становятся главами корпораций, министрами и президентами.
Заплатить за себя -- это нормально. Подарить мужу поездку в Швейцарию -- а почему, собственно, нет? Разрешить мужчине заплатить за вас в ресторане -- тоже ок.
А вот нудеть о том, что мужчина должен и обязан, -- это ценности трухлявого бревна Дома 2. Их лучше оставить в прошлом веке, чтобы не позориться.
Согласны? Почему?
36
Совершенно дикая история произошла в в отделе полиции Василеостровского района Петербурга. Инцидент случился в ночь 1 февраля.
455 комментариев
Заблокировать автора
Совершенно дикая история произошла в в отделе полиции Василеостровского района Петербурга. Инцидент случился в ночь 1 февраля. Его участниками стали 24-летняя оперативник уголовного розыска Алена Юдина и два лейтенанта того же Василеостровского ГИБДД – 34-летний Александр Колесников и 25-летний Дмитрий Перенюк.
В отдел заехал наряд ГИБДД, а как припарковался, то девушка ростом так под 160 сантиметров сделала им замечание. Мол, отодвиньтесь. На вопрос "а вы кто такая?", она ответила – опер. На требование предъявить удостоверение - отмахнулась – "иди ты…". И зашла к себе в дежурную часть.
По словам Юдиной за ней последовали два лейтенанта того же Василеостровского ГИБДД. Настигли обидчицу прямо в дежурной части, у того окошечка, куда обращаются граждане. Словесная перепалка переросла в стычку, Юдина оттолкнула Колесникова. Она крикнула: "Ты что! ... пошел сам отсюда! Я дежурный опер!".
Однако, ГИБДД-шники в пылцу скандала видимо уже ничего не слышали. Полицейский применил физическую силу, оперативница упала на пол. Они не только вывернули мышцы плеча, но и сломали ей левую руку.
Однако со слов ГИБДД-шников все было несколько по другому. По версии Колесникова, конфликт между ним и Юдиной начался из-за одного задержанного — оперативница якобы ему хамила. Он просит привлечь Юдину по статье «Оскорбление представителя власти», поскольку девушка принялась оскорблять и его.
И предоставили видео-Юдина набросилась на нас:
Второй участник событий, автоинспектор Дмитрий Перенюк, также просит привлечь Юдину к уголовной ответственности. После перепалки в полиции в больнице у Перенюка зафиксировали закрытую черепно-мозговую травму и подозрение на сотрясение головного мозга. По заявлению полицейского, эти травмы нанесла ему именно Юдина, когда толкнула и ударила его в дежурной части, говорится в публикации.
Скандалище получился...сотрудники правоохранительных органов устраивают драку в дежурной части РОВД. Причем одна из участниц-женщина
..................
Руководство приняло "соломоново решение": "...Руководством ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области принято решение об увольнении указанных сотрудников из органов внутренних дел по дискредитирующим основаниям"
"Служебная проверка показала, что действия и инспекторов, и девушки-оперуполномоченного «несовместимы со званием сотрудника органов внутренних дел"
37
Последний раз гроссмейстер мог выиграть у серьезной шахматной программы лет 15 назад. С тех пор этого не случилось ни разу.
29 комментариев
Заблокировать автора
Последний раз гроссмейстер мог выиграть у серьезной шахматной программы лет 15 назад. С тех пор этого не случилось ни разу. Рейтинг Эло лучшего белкового шахматиста Магнуса Карлсена — 2865. Рейтинг программы Stockfish - 3551.
Между ними — космос.
p.s.
Интересная статья о том, как компьютерные программы "тупят", совершая определенные обучающие ошибки, чтобы помочь человеку быстрее научиться играть в шахматы
|
|
|
|
38
Протесты в Канаде могут подпитывать российские субъекты Канадские дальнобои организовали массовый протест со «штурмом»
218 комментариев
Заблокировать автора
Протесты в Канаде могут подпитывать российские субъекты
Канадские дальнобои организовали массовый протест со «штурмом» столицы большегрузами, перекрытием улиц и призывами к отставке Трюдо. Канадские либеральные СМИ уже нашли «русский след»:
Канада в нынешнем кризисе с Россией поддерживает Украину, и я не знаю, насколько это надуманно, — сказала телеведущая Коксал министру общественной безопасности Канады Мендичино, — однако есть опасения, что растущие протесты могут подпитывать российские субъекты. Но, возможно, они подстрекали к ним с самого начала.
У нас тоже любят акцентировать внимание на подпитывающих и подстрекающих «субъектах», не обращая внимания на объективную сторону дела. Кстати, Коксал и Мендичино не лишним будет поискать украинский след в событиях, потому что в Канаде проживает чуть ли не миллион украинцев. Наверняка, среди протестующих их больше, чем русских. Хотя сами канадцы, конечно, не различают восточных славян, для них все они русские.
Тихая гавань капитализма не такая уж тихая
Есть в западном мире страны, которые в идеологических спорах всегда приводят в качестве примера «капитализм с человеческим лицом». Канада, продолжающая присягать английской королеве, которая уже сотню лет не проводит внешней политики без согласования с Госдепом, как раз является такой страной. В представлении разагитированных обывателей Восточной Европы жизнь в Канаде — это рай на земле. Только сумасшедшие могут быть чем-то недовольны в Канаде.
Разумеется, ничего подобного в реальности не существует, канадская жизнь ничем принципиально не отличается от жизни в типичной рыночной стране со всеми её невзгодами: ипотеками, кредитами, неподъёмными ценами, безработицей, полицейщиной. Недовольство канадских дальнобойщиков ничем сущностно не отличается от недовольства казахских газовщиков и нефтяников. А антиковидная повестка — лишь повод заявить «вотум недоверия» власти.
Как только в Оттаве запахло жареным, «золотой мальчик» Трюдо спрятался с семьёй в «секретном убежище». Прямо перед отъездом он заявил:
Маргинальное меньшинство людей, движущихся к Оттаве, выражая свои неприемлемые взгляды, не представляет позиции канадцев, которые поддерживали друг друга, которые знают, что следование науке и готовность защитить друг друга — лучший способ и дальше гарантировать наши свободы, наши права, наши ценности как страны.
Он вам не разъярённый Лукашенко с автоматом.
Вслед за водителями на улицах Канады по разным подсчётам высыпало до полутора миллиона человек, зазвучали даже отсылки к 1776 году, когда США напали на Канаду. В некоторых городах протестующие перекрывают улицы, а в соцсетях муссируется идея повторить на местный лад прошлогодний «штурм Капитолия». Причём протесты и ненависть к правительству объединили и англофонов, и франкофонов, и индейцев.
Короче говоря, социальные волнения в тихой гавани капитализма не менее масштабные, чем в других странах.
Перспективы протеста
Канадские СМИ держат акцент на том, что протестующие — «исламофобы», «расисты» и «антиваксеры», то есть действуют строго в рамках идеологических установок Трюдо. Очевидно, власть и СМИ недооценивают серьёзность протестов. А тем временем даже одни дальнобойщики могут серьёзно попортить крови Трюдо, ведь 2/3 всего товарооборота с США проходит через них. А это значит, что через неделю прилавки канадских магазинов опустеют, в больницах возникнут перебои с лекарствами, а на АЗС — дефицит топлива. Кроме того, протест собрал 9 млн канадских долларов с помощью краудфандинга, а на такую сумму можно долго кормить туртьерами и поить сидром митингующих.
Власти в целом оказались ошарашены протестной активностью канадцев. Местные правительства начали спешно издавать сюрреалистичные указы: запрещено стоять вдоль трасс, запрещено финансировать протест. Полиция приняла решение «до определённого момента» не выписывать штрафы и не эвакуировать фуры, как будто это возможно, когда речь идёт о десятках тысяч машин и сотне тысяч протестующих.
Наши либеральные СМИ как воды в рот набрали по поводу справедливости и обоснованности требований канадских граждан. Некоторые написали, что владельцы магазинов боятся погромов — видимо, это самое важное в ситуации.
Гламурное правительство Канады, которое западники восхваляют как образец плюрализма, мультикультурализма, меритократии и прогрессивности, сошлось в неравной схватке с реальными проблемами обычных людей, на которых плевать государству. Недовольство социально-экономической политикой кабинета Трюдо копилось давно и было подогрето коррупционными скандалами. Да и вообще легко представить, какое отношение к Трюдо у рядовых канадцев, учитывая его происхождение и образ плейбоя.
Из своего «секретного убежища» Трюдо по видеосвязи сообщил:
Я посещал акции протеста в прошлом, когда я был согласен с их повестками, когда я поддерживал выражение этими людьми их обеспокоенностей, хороший пример тому акция BLM. Я принял решение не поддерживать протесты, которые выражают ненависть и насилие к своим согражданам.
Нынешний крупный протест — первый для Трюдо (премьер-министр с 2015 года), но не первый в новейшей истории Канады. Так, в 2011 году Торонто сотрясали митинги против имущественного расслоения и неравенства, в ходе которых была даже попытка штурма одного из офисов банка в центре города. Тогда всё закончилось ничем.
Стратегической перспективы и у этих стихийных протестов не наблюдается. Нет ни лидера, ни штаба, ни вменяемых требований. Допустим, дальнобои свергнут Трюдо, добьются желаемых послаблений по ковиду и других мелочей. Но что дальше? Канада так и останется во власти американских и английских корпораций, а в государственной присяге так и будут красоваться позорные слова:
Я торжественно заявляю, что буду верен и предан Ее Величеству, Королеве Елизавете Второй, Королеве Канады, Ее Наследникам и Преемникам.
Уже сейчас, на пике событий, можно с уверенностью сказать, что политические мифы о западных демократиях в очередной раз разрушаются наглядными фактами. С каждым подобным протестом витрина западного образа жизни уже не выглядит столь привлекательной. Более того, если канадские дальнобойщики заставят Трюдо уйти в отставку, это послужит своеобразным уроком для всех «общественных низов» в богатых странах. Точно так же, как канадцы в определённый момент вспомнили про штурм Капитолия, американские, английские, французские, немецкие рабочие, водители, доставщики и так далее будут вдохновляться успешным опытом канадцев. Уже сейчас возникли группы поддержки канадского протеста в европейских городах. В Европе тоже готовится свой «Конвой свободы».
Другое дело, что все эти протестные переполохи за океаном бесконечно далеки от наших, российских, проблем. Однако полное равнодушие канадцев к антироссийской истерии их правительства, моментальные попытки найти «русский» и «китайский» следы со стороны канадской прессы показывают искусственность и виртуальность «международной повестки» внутри самих западных стран. Обычным людям плевать на правительственную пропаганду российской угрозы, европейскую безопасность и «национальные интересы» за тысячи километров.
(с) Анатолий Широкобородов
https://topcor.ru/23817-protesty-v-kanade-mogut-vdohnovit-i-drugie-zapadnye-demokratii.html - цинк
39
В Европе начинается просто обвальный выход из ковидных ограничений.
5 комментариев
Заблокировать автора
В Европе начинается просто обвальный выход из ковидных ограничений. Где-то они снимаются полностью, где-то остаются внешние атрибуты вроде масок и «социальной» (на самом деле санитарной, но на эти мелочи уже давно не обращают внимания) дистанции. Выходят Великобритания, Дания, объявила о выходе Норвегия.
В определенном смысле это реакция на происходящий бунт дальнобойщиков в Канаде и поддержавших их европейских коллег. Власти понимают, что ситуация на грани, и совершенно не горят желанием прятаться в подвалах, как канадский премьер.
Теперь мяч на стороне глобалистов, которые немного, но не успевают. Для тех, кто проектировал нынешний геноцид, было бы крайне важно дотащить ситуацию в нынешнем положении до лета: там и Давос, где будет вырабатываться новый консенсус, там и подписание Пандемийного соглашения, обязательного для всех. Но увы — только начало февраля, а «держаться больше нету сил» ©. И национальные правительства выскакивают и проекта, понимая главное: тот, кто выйдет последним, огребет последствия по полной программе.
В этом смысле позиция российских властей неопределенная: регионалы уже открыто высказываются против ограничений. Один из губернаторов позволил себе то, что ранее было дозволено только руководству Татарстана и Чечни ввиду их эксклюзивного статуса в российской вертикали — внешнеполитические заявления. Губернатор Курганской области Шумков заявил о необходимости трибунала над «зачинателями» пандемии. Которые сижят явно за пределами России.
Однако ставленники глобального фашизма — в первую очередь связанные с фармлобби высшие чиновники продолжают требовать соблюдения и даже ужесточения ограничений, вакцинирования, в том числе и детей. Их понять можно: они просто передаточное звено, банальные капо в бараке. Своего мнения быть не может, да и замазаны они в таких преступлениях, что сильно уже не дернешься.
Поэтому Россия продолжает идти в русле проекта «новой нормальности», хотя бойкот и саботаж нарастают снежным комом. Причем если ранее этим занималось в основном население, то теперь уже и власти начинают прибегать к саботажу во все возрастающих масштабах.
В определенном смысле это реакция на происходящий бунт дальнобойщиков в Канаде и поддержавших их европейских коллег. Власти понимают, что ситуация на грани, и совершенно не горят желанием прятаться в подвалах, как канадский премьер.
Теперь мяч на стороне глобалистов, которые немного, но не успевают. Для тех, кто проектировал нынешний геноцид, было бы крайне важно дотащить ситуацию в нынешнем положении до лета: там и Давос, где будет вырабатываться новый консенсус, там и подписание Пандемийного соглашения, обязательного для всех. Но увы — только начало февраля, а «держаться больше нету сил» ©. И национальные правительства выскакивают и проекта, понимая главное: тот, кто выйдет последним, огребет последствия по полной программе.
В этом смысле позиция российских властей неопределенная: регионалы уже открыто высказываются против ограничений. Один из губернаторов позволил себе то, что ранее было дозволено только руководству Татарстана и Чечни ввиду их эксклюзивного статуса в российской вертикали — внешнеполитические заявления. Губернатор Курганской области Шумков заявил о необходимости трибунала над «зачинателями» пандемии. Которые сижят явно за пределами России.
Однако ставленники глобального фашизма — в первую очередь связанные с фармлобби высшие чиновники продолжают требовать соблюдения и даже ужесточения ограничений, вакцинирования, в том числе и детей. Их понять можно: они просто передаточное звено, банальные капо в бараке. Своего мнения быть не может, да и замазаны они в таких преступлениях, что сильно уже не дернешься.
Поэтому Россия продолжает идти в русле проекта «новой нормальности», хотя бойкот и саботаж нарастают снежным комом. Причем если ранее этим занималось в основном население, то теперь уже и власти начинают прибегать к саботажу во все возрастающих масштабах.
40
Коронабесы по всему миру пошли извиваться и корчиться, точно как бесы, которых непрерывно брызгают святой водой шокирующих фактов.
53 комментария
Заблокировать автора
Коронабесы по всему миру пошли извиваться и корчиться, точно как бесы, которых непрерывно брызгают святой водой шокирующих фактов. Слушаю, к примеру, радио КовидФМ (бывшее БизнесФМ) - душа не нарадуется, наблюдая, как их плющит, болезных. Ведь факты бьют наотмашь, да и общественное мнение, мягко говоря, склоняется явно не в их пользу.
Однако братаны не сдаются, а наоборот - в своем стремлении выдать черное за белое они пускаются на все более изощренные подтасовки и манипуляции, в надежде хотя бы запутать простых обывателей, запудрить им мозги своей как бы "научной" болтовней. Конечно, когда пациенту подсовывают "сладкую" кашу, он ее пробует и явно ощущает горько-соленый вкус - трудно убеждать, что собственнные органы чувств пациента обманывают. Но можно постараться, если привлечь на помощь... математику. Читателю надо срочно объяснить, что он не понимает математику, и поэтому ошибочно принимает сладкое за горькое и соленое! Если б он смотрел на вещи математически - он бы чувствовал то, что нужно!! (кому нужно - этот вопрос коронабесы стараются лишний раз не поднимать).
Яркий пример - данные по "отвакцинированным" по самые гланды странам, в которых на фоне омикрона наблюдается рост смертности от ковида. Это Британия, Израиль, Италия, Австралия, Мальта - бывшие "выставочные" страны, в которых теперь уровень суточной смертности бьет рекорды прошлой зимы, когда в этих же странах отвакцинированных вообще не было! Как в этих случаях спасать репутацию вакцин? Казалось бы, задача безнадежная; болезнь та же самая, год назад без вакцин от нее умирало меньше, чем сейчас с вакцинами. Что тут возразишь?
Ребята придумали! Подход с отчаяния придумали ad absurdum - взять себе в союзники... высокую заражаемость! Приходится отбросить, конечно, "устаревшее" понимание вакцины как способа НЕ БОЛЕТЬ - какое там "не болеть", "новые" вакцины такой ерундой не занимаются! Теперь мы будем наводить тень на плетень, говоря электорату, что он должен радоваться: мол, оттого, что отвакцинированные стали намного чаще заражаться, уменьшился коэффициент летальности вируса - а это можно поставить в заслугу вакцинам. Еще раз, следим за руками: вакцинобесы говорят нам - раз люди стали много чаще болеть и чаще умирать от того же самого, лишь "слегка мутировавшего" (по их же словам) вируса - ЗНАЧИТ, вакцины помогают!
Что удивительно - многие верят. Поговорил с одним таким - он даже графики какие-то привел. Апломб - невероятный. Чел из Израиля, где ситуация сейчас - худшая за все время "эпидемии". Товарищ тем не менее полон оптимизма: раз пол-Израиля болеет омикроном, смертность растет как на дрожжах - это и есть верный признак того, что стратегия обкалывания была единственнно верной! Точно по Оруэллу - "правда это ложь", "незнание сила" и прочее в этом духе. Пришлось возразить товарищу с ником "Капитанский" на его языке. Языке МАТЕМАТИКИ.
Мой комментарий:
"Давайте так. Пример: допустим, у вас есть сын, и вы живете в "плохом районе" (в Израиле). "Дурная репутация" вашего района связана с тем, что ваш сын, когда он ходит в школу, на пути туда и обратно непременно подвергается нападению хулиганов, и они минимум 5 раз в день бьют его по голове, из-за чего у него раз в неделю случается сотрясение мозга. Вас такое положение дел, понятно, не устраивает, и вы обращаетесь в местную охранную фирму Пфайзер за консультацией по безопасности.
Охранная фирма Пфайзер берет с вас круглую сумму, а потом выдает совет: вам, говорят там, надо переехать вместе с сыном в другой район и ходить в другую школу, и вот там ваш сын окажется в гораздо большей безопасности (назовем этот район, к примеру, Палестина). Вы переезжаете в Палестину, и ваш сын начинает ходить в школу там. Но — вот досада: в этом новом районе оказывается еще больше хулиганов, и они нападают на вашего сына уже не 5, а все 20 раз в день, из-за чего у него в неделю теперь не одно, а два сотрясения мозга. Вы в негодовании идете снова в охранную фирму Пфайзер, и требуете объяснить — какого черта?? Вы просили консультацию по безопасности, а вас перевели в район, где сын получает уже не одно, а два сотрясения в неделю!! Это не говоря уже о том, что и количество нападений и ударов по башке тоже возросло!!
Вас встречает начальник израильского отделения охранной фирмы Пфайзер по фамилии Капитанский. Капитанский вам в 2 счета объясняет, что вы просто не знаете математику. А на самом деле безопасность вашего сына — благодаря их мудрому совету — не упала, а наоборот — выросла в 2 раза! И пожалте график, а также — следите за руками. В прошлом районе сын у вас получил в среднем 5 ударов по голове в день, что в итоге выливалось в 1 сотрясение в неделю. Так? Так. Стало быть, соотношение "удар — сотрясение" было 25 к одному. А вот на новом месте сыночек ваш дорогой получает уже 20 ударов в день по голове, в результате чего у него уже 2 сотрясения в неделю. Соотношение, таким образом, изменилось на 100 к 2, или — 50 к одному!
То есть раньше сынуля огребал удары по башке, которые "весили" условно 0,04 сотрясения, а теперь на него идут удары силой, смешно сказать, каких-то 0,02 сотрясения! Вы попали в воистину щадящий район, и вам за это надо век бога молить за компанию Пфайзер! Ура! Ну а то, что колотить вашего ребенка стали в 4 раза больше — ну так это ж такая ерунда... ОБЩАЯ-то безопасность, вычисленная математически, возросла! Вы поняли?!
Ну все, а теперь идите, не мешайте работать. Сыночке привет".
Однако братаны не сдаются, а наоборот - в своем стремлении выдать черное за белое они пускаются на все более изощренные подтасовки и манипуляции, в надежде хотя бы запутать простых обывателей, запудрить им мозги своей как бы "научной" болтовней. Конечно, когда пациенту подсовывают "сладкую" кашу, он ее пробует и явно ощущает горько-соленый вкус - трудно убеждать, что собственнные органы чувств пациента обманывают. Но можно постараться, если привлечь на помощь... математику. Читателю надо срочно объяснить, что он не понимает математику, и поэтому ошибочно принимает сладкое за горькое и соленое! Если б он смотрел на вещи математически - он бы чувствовал то, что нужно!! (кому нужно - этот вопрос коронабесы стараются лишний раз не поднимать).
Яркий пример - данные по "отвакцинированным" по самые гланды странам, в которых на фоне омикрона наблюдается рост смертности от ковида. Это Британия, Израиль, Италия, Австралия, Мальта - бывшие "выставочные" страны, в которых теперь уровень суточной смертности бьет рекорды прошлой зимы, когда в этих же странах отвакцинированных вообще не было! Как в этих случаях спасать репутацию вакцин? Казалось бы, задача безнадежная; болезнь та же самая, год назад без вакцин от нее умирало меньше, чем сейчас с вакцинами. Что тут возразишь?
Ребята придумали! Подход с отчаяния придумали ad absurdum - взять себе в союзники... высокую заражаемость! Приходится отбросить, конечно, "устаревшее" понимание вакцины как способа НЕ БОЛЕТЬ - какое там "не болеть", "новые" вакцины такой ерундой не занимаются! Теперь мы будем наводить тень на плетень, говоря электорату, что он должен радоваться: мол, оттого, что отвакцинированные стали намного чаще заражаться, уменьшился коэффициент летальности вируса - а это можно поставить в заслугу вакцинам. Еще раз, следим за руками: вакцинобесы говорят нам - раз люди стали много чаще болеть и чаще умирать от того же самого, лишь "слегка мутировавшего" (по их же словам) вируса - ЗНАЧИТ, вакцины помогают!
Что удивительно - многие верят. Поговорил с одним таким - он даже графики какие-то привел. Апломб - невероятный. Чел из Израиля, где ситуация сейчас - худшая за все время "эпидемии". Товарищ тем не менее полон оптимизма: раз пол-Израиля болеет омикроном, смертность растет как на дрожжах - это и есть верный признак того, что стратегия обкалывания была единственнно верной! Точно по Оруэллу - "правда это ложь", "незнание сила" и прочее в этом духе. Пришлось возразить товарищу с ником "Капитанский" на его языке. Языке МАТЕМАТИКИ.
Мой комментарий:
"Давайте так. Пример: допустим, у вас есть сын, и вы живете в "плохом районе" (в Израиле). "Дурная репутация" вашего района связана с тем, что ваш сын, когда он ходит в школу, на пути туда и обратно непременно подвергается нападению хулиганов, и они минимум 5 раз в день бьют его по голове, из-за чего у него раз в неделю случается сотрясение мозга. Вас такое положение дел, понятно, не устраивает, и вы обращаетесь в местную охранную фирму Пфайзер за консультацией по безопасности.
Охранная фирма Пфайзер берет с вас круглую сумму, а потом выдает совет: вам, говорят там, надо переехать вместе с сыном в другой район и ходить в другую школу, и вот там ваш сын окажется в гораздо большей безопасности (назовем этот район, к примеру, Палестина). Вы переезжаете в Палестину, и ваш сын начинает ходить в школу там. Но — вот досада: в этом новом районе оказывается еще больше хулиганов, и они нападают на вашего сына уже не 5, а все 20 раз в день, из-за чего у него в неделю теперь не одно, а два сотрясения мозга. Вы в негодовании идете снова в охранную фирму Пфайзер, и требуете объяснить — какого черта?? Вы просили консультацию по безопасности, а вас перевели в район, где сын получает уже не одно, а два сотрясения в неделю!! Это не говоря уже о том, что и количество нападений и ударов по башке тоже возросло!!
Вас встречает начальник израильского отделения охранной фирмы Пфайзер по фамилии Капитанский. Капитанский вам в 2 счета объясняет, что вы просто не знаете математику. А на самом деле безопасность вашего сына — благодаря их мудрому совету — не упала, а наоборот — выросла в 2 раза! И пожалте график, а также — следите за руками. В прошлом районе сын у вас получил в среднем 5 ударов по голове в день, что в итоге выливалось в 1 сотрясение в неделю. Так? Так. Стало быть, соотношение "удар — сотрясение" было 25 к одному. А вот на новом месте сыночек ваш дорогой получает уже 20 ударов в день по голове, в результате чего у него уже 2 сотрясения в неделю. Соотношение, таким образом, изменилось на 100 к 2, или — 50 к одному!
То есть раньше сынуля огребал удары по башке, которые "весили" условно 0,04 сотрясения, а теперь на него идут удары силой, смешно сказать, каких-то 0,02 сотрясения! Вы попали в воистину щадящий район, и вам за это надо век бога молить за компанию Пфайзер! Ура! Ну а то, что колотить вашего ребенка стали в 4 раза больше — ну так это ж такая ерунда... ОБЩАЯ-то безопасность, вычисленная математически, возросла! Вы поняли?!
Ну все, а теперь идите, не мешайте работать. Сыночке привет".
41
Раз уж любой рассказ про тяжелого хронического больного скатывается к «почему вы его не избавите от страданий», выскажусь.
390 комментариев
Заблокировать автора
Раз уж любой рассказ про тяжелого хронического больного скатывается к «почему вы его не избавите от страданий», выскажусь.
Эвтаназия — тема, которая должна обсуждаться обществом, но не медиками. Это вообще не медицинский вопрос. Мы помогаем, а не убиваем. Да, я могу ввести пациента с нестерпимыми болями в кому, но только чтобы дать ему и себе паузу, во время которой буду подбирать действенный метод обезболивания. Мой пациент никогда не умрёт потому что его не пытались лечить — только потому, что наш арсенал методов лечения закончился.
Эвтаназией не должны заниматься медики. Если общество решает, что она нужна, пусть создаёт отдельных специалистов.
Лично я против эвтаназии в наших реалиях, прежде всего потому, что народ у нас дик и дремуч, судя хотя бы по комментаторам в этом блоге. Они откровенно забывают, что эвтаназия это прежде всего добровольное решение человека, находящегося в ясном сознании и психиатрически адекватного (уж такие у нас термины). Никакая дементная бабушка, никакой ребенок с ДЦП, никакой вегетатик такого решения принять не могут. Ваши «избавьте их от страданий» это реальное и ничем не прикрытое подстрекательство к убийству. И у ж точно не здоровым судить, что там хотел бы невербальный больной.
Так что вот. Решайте свои личные проблемы бытия сами, а от тяжелых больных просто отстаньте. Как и от помогающих им врачей.
И ещё. В реальности, когда в медицину вкладывается всё меньше и меньше ресурсов вот это «давайте применим эвтаназию» звучит особенно по-иезуитски. Ребята, у нас позади бесчеловечный 20 век, который вбивал в голову людям, что человеческая жизнь ничего не стоит. Может хотя бы с этими проблемами разберёмся? Я не люблю пролайферов, но никуда же не деться от того простого факта, что их движение — просто обратка на чудовищный взгляд на контрацепцию наших мам и бабушек, когда аборт был по сути единственным вариантом? Конечно, маятник должен был качнуться в другую сторону. Всё жду, когда такое же произойдёт с уже родившимися.
42
В московском Музее русского импрессионизма открылась выставка «Авангард: на телеге в XXI век»
24 комментария
Заблокировать автора
В московском Музее русского импрессионизма открылась выставка «Авангард: на телеге в XXI век» (до 22 мая), где представлены феноменальные картины русского авангарда, потерянные в Вятской губернии около ста лет назад. Ну, телега с передвижной выставки застряла из-за погоды, и как-то не срослось вернуть картины в столицу.
Мой небольшой рассказ об этой выставке можно почитать тут.
https://www.theartnewspaper.ru/posts/20220203-rsie/
Возвращение этих картин в научный оборот -- недавняя заслуга искусствоведов. Вот мое старое интервью с Андреем Сарабьяновым (https://www.theartnewspaper.ru/posts/7965/), в котором он рассказывает об этой находке (оно еще до московской выставки взято было), там прямо искусствоведческий детектив.
Несколько фото с вернисажа
Мой небольшой рассказ об этой выставке можно почитать тут.
https://www.theartnewspaper.ru/posts/20220203-rsie/
Возвращение этих картин в научный оборот -- недавняя заслуга искусствоведов. Вот мое старое интервью с Андреем Сарабьяновым (https://www.theartnewspaper.ru/posts/7965/), в котором он рассказывает об этой находке (оно еще до московской выставки взято было), там прямо искусствоведческий детектив.
Несколько фото с вернисажа
43
История противостояния нищей и бедной страны Белоруссии с остальным миром продолжается.
237 комментариев
Заблокировать автора
История противостояния нищей и бедной страны Белоруссии с остальным миром продолжается. Напомню, что с 1 февраля Литва остановила транзит белорусского калия через свою территорию. Тем самым практически полностью перекрыв важнейший источник поступления валюты в страну. Лукашенко и так то ничего почти не экспортировал на запад, кроме своей калийной соли и той нефти, которую перепродавал, получая ее от Путина. А тут такой удар под дых от литовцев. Нужно было ответить, и сегодня стало известно чем ответил Лукашенка.
В 2020 году «Беларуськалий» произвел 12 млн тонн калийных удобрений. Больше 10 млн тонн из них ушли на экспорт, принеся компании 2,41 млрд долл. Практически весь экспорт шел через Литву
Лукашенка не придумал ничего умнее, как перекрыть транзит литовских грузов из Литвы, которые идут по железной дороге. С 7 февраля Минск вводит запрет на транзит через Белоруссию из Литвы железнодорожным транспортом нефтепродуктов, химических и минеральных удобрений.
Справедливо? С точки зрения Лукашенко конечно да. Проблема в том, что ущерб для Литвы несоразмерен с ущербом от запрета экспорта белорусского калия.
«Литовская железная дорога» (ЛЖД) сообщила, что их «дочка» — грузовая компания LTG Cargo — планировала в этом году транзитом провезти через Беларусь до 0,9 млн тонн нефти и нефтепродуктов и около 0,5 млн тонн удобрений.
«Сейчас мы информируем клиентов, которые заинтересованы в транзите этих грузов через Беларусь. Мы будем активно работать с ними, чтобы найти решение ситуации», — заявил генеральный директор ЛЖД Эгидиюс Лазаускас.
По его словам, ЛЖД Cargo некоторое время уже развивает альтернативные грузовые коридоры через Польшу в Украину, Турцию и другие страны. «Для разработки и запуска альтернативных маршрутов через Польшу будет важно оценить такие аспекты, как протяженность и продолжительность маршрута, процессы организации маршрута в Польше, изменения в составе подвижного состава из-за разной ширины колеи (польская сеть узкая — 1435 мм), — уточняют в ЛЖД. — При перевозке грузов по альтернативному коридору поезда из Украины могли въезжать в Польшу через один из двух или трех пограничных постов, а из Польши — через Литву через погранпереход Тракишкис (Моцкава)».
В «Литовской железной дороге» рассказывают, что если исключить пустые вагоны от калийных удобрений, которые идут в Беларусь, то в день в среднем из Литвы в нашу страну следовало около 18 составов. До объявления Минском контрсанкций в ЛЖД прогнозировали, что в феврале ежедневно будет приблизительно 30% поездов от этого количества (то есть 5−6, снижение связано с остановкой с 1 февраля транзита белорусского калия), их основная часть будет следовать в Беларусь, Россию и Украину.
Директор Литовской ассоциации железнодорожных компаний и представитель ЛЖД Cargo Томаc Кершис сообщил BNS, что по железной дороге из Литвы через Беларусь перевозится мало грузов. «Это может быть какой-то груз в Украину, Orlen и Achema (перевозят — BNS), а в Россию от нас нет», — сказал он.
Литовский производитель азотных удобрений Achema после анонса белорусскими чиновниками возможных ограничений на железнодорожные грузоперевозки заявил, собирается рассмотреть альтернативные пути доставки грузов своим клиентам. Часть пойдет на Латвию, часть через Польшу.
Гендиректор нефтеперерабатывающего комплекса Orlen Lietuvos Михал Рудницкий ранее сообщил BNS, что концерн уже опробовал альтернативные железнодорожные грузовые перевозки в Украину — через Польшу, а не через Беларусь, и по новому маршруту уже доставил около 8% продукции.
«Мы должны быть готовыми к различным вариантам. Мы хотели попробовать и убедиться, что такая альтернатива существует. Маршрут не длиннее, а менее удобен, потому что подвижной состав нужно менять дважды», — сказал Рудницкий.
В нынешней ситуации остается неясным, остановят ли поезд «Викинг», сказал гендиректор компании «Клайпедский контейнерный терминал» (ККТ) Вайдотас Шилейка в комментарии BNS.
«Это совместный проект Литвы, Беларуси и Украины, судьба которого также неясна. Сегодня этот поезд достаточно загружен и перевозит некоторое количество контейнеров. Однако вопрос в том, что его ждет в будущем, пропустят ли этот поезд в Беларусь и проект будет продолжен, или его тоже остановят», — сказал он.
Еще одним ударом для Лукашенко станет и потеря транзитных литовских грузов. «Важнейшими для железнодорожного комплекса Беларуси являются транзитные перевозки грузов. Основными транзитными грузами являются: уголь, нефтегрузы, черные металлы, удобрения, зерно и другие. Наибольшие объемы транзитных перевозок осуществляются в сообщении с Россией, Латвией, Литвой, Польшей и Украиной, — отмечают в БелЖД.
Проблема также в том, что через Белоруссию в Литву следует и калиниградский транзит. И пассажирский и грузовой. Что будет с ним пока неясно, но похоже что в случае проблем с этим маршрутом, Саня 3% может получить по шапке уже от своего прямого спонсора, Владимира Путина.
Так или иначе, я напомню, что все беды Лукашенко начались даже не после того, как он узурпировал выборы в 2020 году. Пока он дубасил и убивал собственных граждан в своих тюрьмах и на площадях, в целом Запад смотрел на это сквозь пальцы. Проблемы начались позже. Они случились после того, как он пиратским способом захватил самолет Ryanair ради одного мелкого журналиста. Это задело напрямую граждан ЕС и стало уже представлять угрозу для пассажирского сообщения внутри ЕС. Такое уженикто не стал терпеть. Вспоминать об этом настолько смешно, что я каждый раз смеюсь когда пишу это. Я не знаю, чья это была идея в окружении Лукашенко, или даже он сам это придумал. В любом случае этот человек достоин высшей награды белорусской оппозиции. Он сделал столько, чтобы удавить этот режим, чего не сделал никакой оппозционер Лукашенко до сих пор. Это же надо было сделать такой выгодный размен. Получить какого то журнашлюшку оппозиционеришку в свои руки, а взамен получить полный экономический бойкот для всей страны. Который в перспективе удавит режим Лукашенко, я лично даже не сомневаюсь в этом. Литва конечно пострадает, но это мелочи по сравнению с ущербом Лукашенки.
Молодец Саня! Жми еще! Не останавливайся, ты сможешь, я знаю! Придумай еще какой нибудь ход конем! Ryanair и мигранты, этого мало! Давай еще!
44
Максим Виторган обратился к Сергею Шнурову, после той самой скандальной песни, которая задела и его честь.
97 комментариев
Заблокировать автора
Максим Виторган обратился к Сергею Шнурову, после той самой скандальной песни, которая задела и его честь.
(фото: Яндекс Картинки, Максим Виторган)
При этом начал Максим за здравие, с приятных дружеских сантиментов, но дальше в нескольких моментах провалился в жесткие и неприятные подробности оскорбляющие Сегрея Шнурова.
Заслуженно?
Удивительно, но именно этот фрагмент Ксения выложила под своим ответом и ели до удаления ролика "Ленинград - Шмарафон" на канале группы чуть больше ста тысяч просмотров, то на странице Инстаграм Собчак уже в 20 раз больше (2,2 млн).
ПыСы
Рассказываю, как инвестировать в реальную недвижимость с минимальным бюджетом и как покупать объекты ниже рынка, в моём новом блоге: sponsr.ru/nemihail
Видео версия моего блога в сторис инстаграма
ИНТЕГРАЦИЯ
Размещение [тыц]
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки, Максим Виторган)
При этом начал Максим за здравие, с приятных дружеских сантиментов, но дальше в нескольких моментах провалился в жесткие и неприятные подробности оскорбляющие Сегрея Шнурова.
Заслуженно?
Удивительно, но именно этот фрагмент Ксения выложила под своим ответом и ели до удаления ролика "Ленинград - Шмарафон" на канале группы чуть больше ста тысяч просмотров, то на странице Инстаграм Собчак уже в 20 раз больше (2,2 млн).
ПыСы
Рассказываю, как инвестировать в реальную недвижимость с минимальным бюджетом и как покупать объекты ниже рынка, в моём новом блоге: sponsr.ru/nemihail
Видео версия моего блога в сторис инстаграма
ИНТЕГРАЦИЯ
Наливные промышленные полы и декоративные полимерные полы компании DBSG
Размещение [тыц]
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
45
10 книг, похожих на «Повелителя мух»: от убийства в частной школе до турнира на диком острове — bookmatejournal
bookmatejournalЧто делают дети, оказавшись на необитаемом острове без взрослых?
0 комментариев
Заблокировать автора
Что делают дети, оказавшись на необитаемом острове без взрослых? Быстро выстраивают иерархию и пытаются прикончить друг друга, как это прекрасно описано в романе Уильяма Голдинга «Повелитель мух». Если вы любите такие сюжеты, то мы собрали для вас еще десять книг, в которых подросткам пришлось буквально выживать в замкнутом пространстве среди сверстников.
«Тайное место», Тана Френч
Ирландская писательница Тана Френч выпустила цикл романов о работе полиции. В «Тайном месте» — пятой книге в серии — на территории частной женской школы Святой Килды нашли тело 16-летнего Криса Харпера, которому проломили череп.
Расследование заходит в тупик. И вдруг на школьной доске объявлений (ее-то в романе и называют «Тайным местом») появляется снимок Криса с надписью «Я знаю, кто его убил». Пара дублинских детективов — Антуанетта Конвей и Стивен Моран — тут же возвращается к делу и начинает разговаривать с ученицами.
Допросы превращаются в сложную психологическую игру: девочки разговаривают загадочно, намекая на свои близкие отношения с Крисом, и явно скрывают что-то еще. Постепенно детективы узнают, что в школе давно есть противоборствующие группировки под руководством популярных старшеклассниц Джоанны Хеффернан и Джулии Харт, которые как-то связаны с гибелью Криса.
Ради школьной власти и славы девичьи компании готовы на все, и травля оказывается здесь меньшим из зол — ученицы пускают в ход паранормальные способности (от телекинеза до телепатии). Впрочем, в книге не поясняется, были ли у них сверхъестественные умения на самом деле или у героинь просто разыгралось воображение.
«Тайное место» — это драма о токсичной дружбе и жестокой конкуренции в среде подростков. И даже когда станет понятно, кто настоящий убийца, автор не заканчивает историю, ведь отношения между персонажами продолжаются.
«Пляж», Алекс Гарленд
В 1996 году британский писатель Алекс Гарленд выпустил роман «Пляж». Книга быстро стала бестселлером, и в 2000 году на экраны вышел одноименный фильм с Леонардо ДиКаприо. По словам самого Гарленда, на написание романа его вдохновил как раз «Повелитель мух».
По сюжету молодой английский путешественник Ричард узнает об изолированной коммуне в Таиланде и получает карту с местонахождением таинственного острова. Вместе с новоиспеченными друзьями-студентами он отправляется туда в поисках счастья.
Со временем Ричард понимает, что жизнь в этих краях кажется беззаботной лишь на первый взгляд. Обитатели острова вынуждены поддерживать строгие договоренности с вооруженными наркоторговцами, выращивающими канабис по соседству, а потому тщательно оберегают нетронутый уголок земли от посторонних. И если периодическая нехватка еды и другие бытовые трудности не сильно огорчают Ричарда, то нападение акулы на рыбаков показывает ему, что дикая природа и удаленность от цивилизации — не всегда благо.
Чтобы спрятать остров от туристов, местные готовы оставлять раненых людей умирать, более того — убивать их своими руками. Потеряв нескольких друзей и страдая от галлюцинаций, Ричард вынужден бороться за выживание, ведь покинуть остров на лодке уже не получится. Доверительные отношения с соседями по коммуне перерастают во вражду, а райская идиллия — в антиутопию.
«Дом, в котором…», Мариам Петросян
Роман «Дом, в котором…» об интернате для детей-инвалидов армянская писательница Мариам Петросян создавала более десяти лет. Действие разворачивается в Сером Доме, где происходят разные мистические события. Время здесь идет по-особенному, ускоряясь и замедляясь, а дети обладают необычными способностями. Среди многочисленных загадок Дома есть самая важная тайна — наличие так называемой «изнанки». Эту параллельную реальность создает сам интернат, и воспитанники часто туда перемещаются. Но вот вернуться удается не всем, а еще из-за загадочной болезни «потерявшихся» могут положить в страшную местную лечебницу под названием Могильник.
Один из главных героев книги, Курильщик, в начале сюжета переходит в новую учебную группу из-за проблем с дисциплиной. Он знакомится с лидером группы и предводителем всего Дома — Слепым. Слепой рассказывает Курильщику, что каждый «выпускной» в интернате заканчивался чем-то ужасным. Иногда это были самоубийства детей, а иногда — убийства воспитателей.
Время летит, близится очередной школьный выпуск. Воспитанники конкурируют друг с другом за лидерство — на место вожака Слепого начинают претендовать другие ученики, и атмосфера в ожидании нового кровопролития становится все более напряженной. К тому же перед окончанием учебы подросткам предстоит решить, хотят ли они оказаться в реальности за пределами интерната или же навсегда уйдут в «изнаночный» мир.
«Лисья нора», Нора Сакавич
В романе «Лисья нора» американская писательница Нора Сакавич рассказывает о команде «Лисов», играющей в экси — вымышленный вид спорта, представляющий собой микс жестких приемов хоккея, бейсбола и лякросса. В команде «Лисов» собрались подростки со сложными судьбами и характерами: практически у каждого спортсмена есть психологическая травма после жизни в абьюзивных семьях.
Главным героем становится Нил Джостен — талантливый игрок в экси из маленького городка Милпорт. Он приезжает по приглашению тренера, и команда сразу начинает проверять его, опасаясь, что он что-то недоговаривает о своем прошлом. Нилу действительно есть что скрывать: в бегах от жестокого отца он менял страны, паспорта, имена и даже внешность. От мыслей об отце Нила отвлекает знакомство с вратарем Эндрю, страдающим от психического заболевания и сидящим на таблетках. Их влечет друг к другу, но до романтических отношений они не доходят — тема их любви подробнее раскрывается в следующих частях трилогии.
По мере приближения «Лисов» к главной цели — победе над командой «Воронов» — персонажи учатся доверять друг другу и постепенно становятся одной семьей. При этом выиграть в национальном турнире «Лисам» будет нелегко: они не очень усердно тренируются, потому что часто принимают алкоголь и наркотики, а также занимаются сексом друг с другом. К тому же сами «Вороны» не против показать свое физическое превосходство за пределами стадиона и устроить драку с «Лисами». К слову, «Лисья нора» считается самой «мягкой» книгой из трилогии Норы Сакавич: в последующих частях насилия — от селфхарма до убийств — намного больше.
«Дом странных детей», Ренсом Риггз
Роман «Дом странных детей» американского писателя Ренсома Риггза вышел в 2012 году. Подросток Джейкоб Портман живет с любимым дедом, который рассказывает ему о существовании тайного острова, где обитают дети со сверхспособностями. Поначалу внук не верит этим историям, но когда дедушка трагически погибает, у Джейкоба появляются навязчивые кошмары и желание узнать правду.
По совету психотерапевта, чтобы выявить причину пугающих видений, Джейкоб пытается отыскать остров из рассказов деда. Он приезжает на валлийский остров Кэрнхолм, где в заброшенном доме действительно живут особенные дети. Среди них — девочка с дополнительным ртом на затылке, мальчик с пчелами в животе, а также левитирующие, невидимые и обладающие невероятной физической силой подростки.
Знакомясь с необычным приютом, Джейкоб узнает, что его руководительница — Мисс Перегрин — относится к особому виду существ, называемых имбринами. Женщины-имбрины превращаются в птиц и оберегают детей по всему миру, но делают это в разных временных петлях. Именно в одной из таких петель и застревает Джейкоб, случайно приведя за собой врагов — мутировавших тварей, охотящихся и на детей, и на имбринов. Подросткам предстоит сразиться с чудовищами, чтобы не допустить их к власти над миром.
«Дом странных детей» написан таким образом, что читатель постоянно сомневается: происходят ли видения героя на самом деле или нужно верить рациональным объяснениям психотерапевта, к которому Джейкоб ходит на прием. В тексте также есть множество зловещих черно-белых фотографий детей, создающих мрачную атмосферу — автор отыскивал снимки XIX века на блошиных рынках и вдохновлялся ими во время работы над произведением. В 2016 году по книге вышел фильм Тима Бёртона «Дом странных детей Мисс Перегрин» с Евой Грин в главной роли. Также Риггз выпустил продолжение: «Город пустых» и «Библиотека душ».
«Охота», М. А. Беннетт
В романе «Охота» Грир Макдональд, примерная дочь отца-одиночки, поступает в престижную школу Святого Айдана в Манчестере. Школа довольно консервативная: почти монашеская униформа и полный запрет любых гаджетов. Героиня мечтает скорее завести друзей, чтобы не сойти с ума от скуки. Неожиданно она получает приглашение на вечеринку от самих Средневековцев — популярных учеников из богатых семей. В программе заявлены развлечения: рыбалка, стрельба и охота. Только, как выяснится чуть позже, живой мишенью окажется сама Грир и несколько других новичков.
В темных коридорах родового замка и в окружении молчаливых мрачных слуг (единственных взрослых в книге) героине предстоит объединиться с другими жертвами и дать отпор старшеклассникам-садистам. Когда уикенд закончится, выживших ждет неутешительное открытие: возможно, в так называемой охоте замешаны не отдельные ученики, а целые семьи или вообще вся школа.
Подростковый триллер британской писательницы М. А. Беннеттбыстро раскрывает карты: уже на первых страницах нам сообщают, что кто-то умрет. Однако саспенс постепенно нарастает — читателю предстоит угадать, когда наступит смерть и при каких обстоятельствах.
Хотя поклонники называют книгу похожей на «Голодные игры», в романе почти нет кровавых сцен. Зато здесь много неспешных аристократических бесед о вреде прогресса и истории социального неравенства в Англии, а еще отсылок к кинематографу — по сюжету отец Грир оператор, и она постоянно вспоминает о разных фильмах, о которых она разговаривала с папой.
«Ведьмина неделя», Диана Уинн Джонс
Британскую писательницу Диану Уинн Джонс, автора знаменитого «Ходячего замка», считают чуть ли не прародительницей вселенной Гарри Поттера — ее серия книг «Крестоманси» удивительно напоминает истории Джоан Роулинг. В «Ведьминой неделе» действие происходит в параллельном мире, в английской школе-интернате 1980-х годов. Здесь тоже собираются юные колдуны и ведьмы, однако есть одно «но»: им запрещено использовать магические способности под угрозой сожжения на костре, а каждый случай их применения расследуют инквизиторы.
Накануне Хеллоуина к одному из учителей попадает записка, в которой рассказывается, что в классе кто-то практикует волшебство — ученики применяют магию для розыгрышей друг друга. По школьным кабинетам летают птицы, заколдованные одноклассники говорят только правду, а сухие ботинки становятся полными дождевой воды.
Главные герои — подростки Нэн, Брайан, Чарлз и Нирупам — очень боятся прихода инквизитора, но вдруг находят одно мощное старинное заклинание. Оно способно не только положить конец несправедливой охоте на ведьм, но и переписать историю. Чтобы сделать это, дети обращаются за советом к чародею Крестоманси, который наблюдает за порядком в разных мирах и следит за тем, чтобы магию никогда не применяли во зло.
В продолжении — еще три книги с подобными сюжетами
Bookmate Review — такого вы еще не читали!
46
В Израиле - НЕВЕРОЯТНАЯ суточная смертность от ковида Вы-таки будете смеяться, но в Израиле, похожа, та самая "экспонента", которой нас пугали...
109 комментариев
Заблокировать автора
В Израиле - НЕВЕРОЯТНАЯ суточная смертность от ковида
Вы-таки будете смеяться, но в Израиле, похожа, та самая "экспонента", которой нас пугали большевики с весны 2020 года. Нигде ее не было, но вот, похоже, дождались: проявилась в вакцинированном-перевакцинированном Израиле. Вот суточный показатель смертей "от ковида" за последние 5 дней: 59-67-80-121-226. С 29 января по 2 февраля.
Если пересчитать, как мы с вами привыкли, "на Россию" последний показатель (2 февраля) - это получается 3473 смертей за день. Почти 3,5 тысячи в сутки! Стоит ли говорить, что у нас такой смертности никогда не было не то что в официальных сводках российского "штаба по коронавирусу" - ее не было даже в самых алармистских постах "альтернативного ковид-социолога" Алексея Ракши?
В самом Израиле самый высокий, пиковый показатель суточной смертности был ранее зафиксирован 20 января 2021 года - 101. То есть нынешний - выше прошлогоднего более чем в 2 раза! Круто. Это по-настоящему круто. Даже не знаю... Похоже, пришла пора реально сочувствовать израильтянам. Они столкнулись с чем-то реально СТРАШНЫМ.
На всякий случай напомню - официально в Израиле отвакцинировано 71% населения, многие - уже 4-м "бустером". У них там не "спутник", а самый настоящий Пфайзер.
Естественный и, пожалуй, самый насущный сейчас вопрос для России в связи с происходящим: а что, нас тоже такое ждет??
Не факт. У нас в сравнении с Израилем есть одно существенное преимущество - гораздо более низкий показатель вакцинации в целом, и "бустерами" - в частности.
47
В декабре 1941 года почти незаметно изменилось оформление всех советских военных газет. Полгода думали.
31 комментарий
Заблокировать автора
В декабре 1941 года почти незаметно изменилось оформление всех советских военных газет. Полгода думали.
Главное политуправление Красной Армии выпустило директиву, в которой приказало перестать использовать лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"
Текст директивы:
Передаю для исполнения директиву Главного Политуправления Красной армии N278
МАКАРОВ
11.12.1941
ЖУКОВУ, БУЛГАНИНУ, ХОХЛОВУ, МАКАРОВУ
Все военные газеты до "Красной звезды" включительно, печатают рядом с названием газеты лозунг "Пролетарии всех стран соединяйтесь". В условиях войны с немецко-гитлеровскими империалистами, когда стоит задача истребить всех немецких оккупантов, этот лозунг может неправильно ориентировать некоторые прослойки военнослужащих.
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Со всех без исключения военных газет снять в шпигеле лозунг "Пролетарии всех стран соединяйтесь" и заменить его лозунгом "Смерть немецким оккупантам", печатая его без кавычек, крупным жирным шрифтом, с восклицательным знаком в конце.
2. Ни одно печатное издание /книги, брошюры, журналы, листовки и.т.п/, выпускаемое политорганами и штабами для наших войск, не должно впредь иметь лозунга "Пролетарии всех стран соединяйтесь". На всех изданиях печатать лозунг "Смерть немецким оккупантам".
3. Лозунг "Пролетарии всех стран соединяйтесь "разрешаю ставить на литературе, издаваемой для войск противника, если это диктуется ее содержанием.
4. На листовках, брошюрах и газетах, выпускаемых для населения оккупированных немцами районов, ставить лозунг "Смерть немецким оккупантам"
11.12.41 г.
Л. Мехлис.
via
|
|
|
|
48
Наверное около пятничный пост, надеюсь не холиварный) Нам с дочкой предстоит путешествие в люди, самолёт, аэропорт, метро, такси и прочее.
125 комментариев
Заблокировать автора
Наверное около пятничный пост, надеюсь не холиварный)
Нам с дочкой предстоит путешествие в люди, самолёт, аэропорт, метро, такси и прочее. Напомню, что у дочки генетическое заболевание и выглядит она необычно.
Настолько необычно, что люди вокруг порою ведут себя оч по-разному. Бегут от нас, хватая своих детей, просто молча сторонятся, задают вопросы, дают советы и прочее. В связи с этим меня больше всего беспокоят закрытые пространства, когда убежать нет возможности им, или когда нет возможности отойти нам, это самолёт, вагон метро например, какой то другой общественный транспорт и общественные места. Для официальных лиц у меня будет справка от дерматолога, в духе не заразно. Что придумать для людей вокруг?
Может мне стоит написать какую то небольшую записку в стиле- Добрый, я Настя, у меня особая кожа, которая нуждается в особом уходе, не заразна и я не могу причинить вред вам и вашим детям. Всего вам хорошего.
Что скажете? Мысли, предложения пожелания?
Ещё хочу отметить, что мы с дочкой едем вдвоём, с нами не будет обычно выглядящего второго моего ребенка, сына Санни. Он своим обычным видом как то сглаживает ситуацию, люди видят его, нас всех вместе и быстрее расслабляются, хотя бы на тему заразности.
Нам с дочкой предстоит путешествие в люди, самолёт, аэропорт, метро, такси и прочее. Напомню, что у дочки генетическое заболевание и выглядит она необычно.
Настолько необычно, что люди вокруг порою ведут себя оч по-разному. Бегут от нас, хватая своих детей, просто молча сторонятся, задают вопросы, дают советы и прочее. В связи с этим меня больше всего беспокоят закрытые пространства, когда убежать нет возможности им, или когда нет возможности отойти нам, это самолёт, вагон метро например, какой то другой общественный транспорт и общественные места. Для официальных лиц у меня будет справка от дерматолога, в духе не заразно. Что придумать для людей вокруг?
Может мне стоит написать какую то небольшую записку в стиле- Добрый, я Настя, у меня особая кожа, которая нуждается в особом уходе, не заразна и я не могу причинить вред вам и вашим детям. Всего вам хорошего.
Что скажете? Мысли, предложения пожелания?
Ещё хочу отметить, что мы с дочкой едем вдвоём, с нами не будет обычно выглядящего второго моего ребенка, сына Санни. Он своим обычным видом как то сглаживает ситуацию, люди видят его, нас всех вместе и быстрее расслабляются, хотя бы на тему заразности.
49
Вы помните, как в детстве 30-летние родители нам казались старыми? Они сами, их друзья, их соседи -- им ещё 30-35-40, а уже -- старые.
102 комментария
Заблокировать автора
Вы помните, как в детстве 30-летние родители нам казались старыми? Они сами, их друзья, их соседи -- им ещё 30-35-40, а уже -- старые.
И вот сейчас, когда мы сами достигли их возраста, мы себе не кажемся старыми, правда?
Фото: Соцсети
Да так и есть, в общем-то. Одеты иначе. Другая косметика. Процедуры туда-сюда -- наше поколение реально выглядит лучше, даже если не использовать фильтры Инстаграма!
Возьмите семейный фотоальбом и посмотрите -- не знаю, может, действительно микроволновое излучение изгнало из домов не только тараканов, но и как-то омолодило нас?
Однако, если про то, что мы выглядим совершенно иначе, чем наши родители, то про здоровье это не скажешь.
Снаружи -- натуральная пионерка. А вот пришла в зал, присела -- хрустят колени.
Да и внешняя красота -- давайте уж начистоту совсем? -- это не качество кожи, не её здоровье, а просто уходовые процедуры у косметолога и другая косметика.
Оставь себя без всего этого, долго твоя современная молодость продержится? Да нет, конечно, через месяц станешь, как твоя мама, бабушка и прабабушка из семейного фотоальбома.
Ну, если с внешними проявлениями возраста мы как-то боремся, то вот о здоровье чаще всего не думаем. А зря.
Моё глубокое убеждение, что внешняя красота -- это здоровье. Занимаешься спортом? Выглядишь классно. Не бухаешь? Нет отёков на лице. Не куришь? Хороший цвет кожи.
И так далее. Конечно, нужны косметологи, чтобы выглядеть молодо. Но чем лучше «основа» в виде здоровья, тем лучше и результат.
В любом возрасте организму нужна поддержка. Дефицит витаминов? Ты болеешь чаще, плохо спишь, как следствие -- хуже выглядишь.
Лично я не считаю витамины и БАДы какой-то панацеей. Это не чудо-лекарство, а хорошая поддержка твоего организма.
Один из главных, принимаемых мной, препаратов -- коллаген. Сегодня расскажу о нём.
Коллаген -- это белок, который «держит» не только связки, хрящи, но и кожу. Это, грубо говоря, нить, на которой всё держится -- от внутренних органов до лица.
С возрастом выработка коллагена замедляется, что приводит сначала к морщинам, потом к дряблости тела, затем -- к вывихам и разболтанности суставов.
К сожалению, стимулировать организм на выработку нужного, как в молодости, количества коллагена -- дело далёкого будущего. Наружные средства в виде кремов -- ну, такоэ, сами всё понимаете.
Но уже сегодня есть хороший выход -- принимать коллаген в виде БАДов. Да, кожа, как в детстве, не станет, но молодость на лице, подвижность, упругость связок можно задержать на подольше.
Из моего опыта, лучшая форма приёма коллагена -- жидкая. И не животный -- давайте становиться гуманнее! -- а морской коллаген.
Помимо гуманности, морской коллаген лучше усваивается. Стимулирует выработку своего коллагена, пусть не в полностью достаточной дозе, но намного лучше, чем животного происхождения. Ну, и на основу нет воздействия антибиотиков и прочего, чем кормят несчастных животных -- это особенно важно.
Форма -- лучше всего питьевая. Она в разы лучше усваивается, в одной дозе значительно большая концентрация коллагена.
Хорошо, когда бонусом к коллагену идут ещё витамины. С, группа В, а ещё и гиалуронка.
Всем моим требованиям на сегодня соответствует питьевой коллаген, разработанный брендом J:ON совместно с ведущим производителем коллагена в Корее -- компанией SUHEUNG, имеющей 50-летний опыт в области товаров для здоровья.
Высочайшее качество продукции -- фирменный подход корейцев.
J:ON Drink Me Collagen -- это морской коллаген с 100 000 ppm в дозе. Питьевой. Имеет приятный аромат и вкус тропических фруктов.
Конечно, этот БАД -- не лекарство. Не таблетка, не препарат, которым нужно лечить людей.
Но вас и лечить, надеюсь, пока не нужно? А вот поддержать организм уже можно. Молодость, опять же, продлить -- можно себе помочь.
J:ON Drink Me Collagen благотворно воздействует на кожу, суставы, связки, хрящи. Повышает упругость кожи, поддерживает здоровье волос, укрепляет ногти.
С удовольствием рекомендую эту добавку, как качественный комплекс для восполнения теряемого коллагена.
А вы как, в сравнении со своими предками выглядите? Моложе? Фотки сравнивали? Как думаете, почему наше поколение выглядит явно моложе?
БАД. Не является лекарственным препаратом. Не предназначен для лечения заболеваний.
И вот сейчас, когда мы сами достигли их возраста, мы себе не кажемся старыми, правда?
Фото: Соцсети
Да так и есть, в общем-то. Одеты иначе. Другая косметика. Процедуры туда-сюда -- наше поколение реально выглядит лучше, даже если не использовать фильтры Инстаграма!
Возьмите семейный фотоальбом и посмотрите -- не знаю, может, действительно микроволновое излучение изгнало из домов не только тараканов, но и как-то омолодило нас?
Однако, если про то, что мы выглядим совершенно иначе, чем наши родители, то про здоровье это не скажешь.
Снаружи -- натуральная пионерка. А вот пришла в зал, присела -- хрустят колени.
Да и внешняя красота -- давайте уж начистоту совсем? -- это не качество кожи, не её здоровье, а просто уходовые процедуры у косметолога и другая косметика.
Оставь себя без всего этого, долго твоя современная молодость продержится? Да нет, конечно, через месяц станешь, как твоя мама, бабушка и прабабушка из семейного фотоальбома.
Ну, если с внешними проявлениями возраста мы как-то боремся, то вот о здоровье чаще всего не думаем. А зря.
Моё глубокое убеждение, что внешняя красота -- это здоровье. Занимаешься спортом? Выглядишь классно. Не бухаешь? Нет отёков на лице. Не куришь? Хороший цвет кожи.
И так далее. Конечно, нужны косметологи, чтобы выглядеть молодо. Но чем лучше «основа» в виде здоровья, тем лучше и результат.
В любом возрасте организму нужна поддержка. Дефицит витаминов? Ты болеешь чаще, плохо спишь, как следствие -- хуже выглядишь.
Лично я не считаю витамины и БАДы какой-то панацеей. Это не чудо-лекарство, а хорошая поддержка твоего организма.
Один из главных, принимаемых мной, препаратов -- коллаген. Сегодня расскажу о нём.
Коллаген -- это белок, который «держит» не только связки, хрящи, но и кожу. Это, грубо говоря, нить, на которой всё держится -- от внутренних органов до лица.
С возрастом выработка коллагена замедляется, что приводит сначала к морщинам, потом к дряблости тела, затем -- к вывихам и разболтанности суставов.
К сожалению, стимулировать организм на выработку нужного, как в молодости, количества коллагена -- дело далёкого будущего. Наружные средства в виде кремов -- ну, такоэ, сами всё понимаете.
Но уже сегодня есть хороший выход -- принимать коллаген в виде БАДов. Да, кожа, как в детстве, не станет, но молодость на лице, подвижность, упругость связок можно задержать на подольше.
Из моего опыта, лучшая форма приёма коллагена -- жидкая. И не животный -- давайте становиться гуманнее! -- а морской коллаген.
Помимо гуманности, морской коллаген лучше усваивается. Стимулирует выработку своего коллагена, пусть не в полностью достаточной дозе, но намного лучше, чем животного происхождения. Ну, и на основу нет воздействия антибиотиков и прочего, чем кормят несчастных животных -- это особенно важно.
Форма -- лучше всего питьевая. Она в разы лучше усваивается, в одной дозе значительно большая концентрация коллагена.
Хорошо, когда бонусом к коллагену идут ещё витамины. С, группа В, а ещё и гиалуронка.
Всем моим требованиям на сегодня соответствует питьевой коллаген, разработанный брендом J:ON совместно с ведущим производителем коллагена в Корее -- компанией SUHEUNG, имеющей 50-летний опыт в области товаров для здоровья.
Высочайшее качество продукции -- фирменный подход корейцев.
J:ON Drink Me Collagen -- это морской коллаген с 100 000 ppm в дозе. Питьевой. Имеет приятный аромат и вкус тропических фруктов.
В составе коллагена 20 аминокислот -- особо важные глицин, пролин и гидроксипролин составляют более половины от общего количества аминокислот.
Концентрат из тропических фруктов богат антиоксидантами -- флавоноидами, которые защищают клетки организма от повреждения свободными радикалами и преждевременного старения.
Концентрат из плодов красного грейпфрута содержит большое количество витаминов, минералов, клетчатки, микро- и макроэлементов, которые способствуют повышению иммунной сопротивляемости организма.
Пектин помогает очищать организм от шлаков, стимулирует работу кишечника и мягко стабилизирует обмен веществ.
Витамин С повышает усвояемость коллагена и участвует в образовании коллагеновых волокон.
Гиалуроновая кислота и витамины В2, В6 и В12 усиливают синтез коллагена и повышают эластичность кожи.
Концентрат из тропических фруктов богат антиоксидантами -- флавоноидами, которые защищают клетки организма от повреждения свободными радикалами и преждевременного старения.
Концентрат из плодов красного грейпфрута содержит большое количество витаминов, минералов, клетчатки, микро- и макроэлементов, которые способствуют повышению иммунной сопротивляемости организма.
Пектин помогает очищать организм от шлаков, стимулирует работу кишечника и мягко стабилизирует обмен веществ.
Витамин С повышает усвояемость коллагена и участвует в образовании коллагеновых волокон.
Гиалуроновая кислота и витамины В2, В6 и В12 усиливают синтез коллагена и повышают эластичность кожи.
Конечно, этот БАД -- не лекарство. Не таблетка, не препарат, которым нужно лечить людей.
Но вас и лечить, надеюсь, пока не нужно? А вот поддержать организм уже можно. Молодость, опять же, продлить -- можно себе помочь.
J:ON Drink Me Collagen благотворно воздействует на кожу, суставы, связки, хрящи. Повышает упругость кожи, поддерживает здоровье волос, укрепляет ногти.
С удовольствием рекомендую эту добавку, как качественный комплекс для восполнения теряемого коллагена.
А вы как, в сравнении со своими предками выглядите? Моложе? Фотки сравнивали? Как думаете, почему наше поколение выглядит явно моложе?
БАД. Не является лекарственным препаратом. Не предназначен для лечения заболеваний.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: