ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Военная хунта Мали официально выгоняет посла Франции. Ему дали 72 часа на сбор вещичек и отбытие из страны.
224 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Военная хунта Мали официально выгоняет посла Франции.
Ему дали 72 часа на сбор вещичек и отбытие из страны.
Причиной стали заявления министра иностранных дел Франции, который назвал власти Мали "незаконными" и обвинил их в ведении дел с ЧВК "Вагнер".
Как итог, в Мали назвали заявления французов возмутительными и враждебными, после чего указали на дверь.
Государственная пресса Мали заявляет, что Франции пора напомнить, что Мали это не французская префектура, а суверенная страна, которая сама решает, как и с кем вести свои дела. Франции следует сдерживать свои колониальные рефлексы и прекратить вмешиваться в дела своей бывшей колонии.
Следующим шагом может стать официальное требование вывода всех французских войск с территории Мали.
В МО Франции уже заявили, что если цена пребывания войск в Мали станет слишком высока, то они будут выведены.
PS. В соседнем Буркина-Фасо на митингах продолжают мелькать российские флаги. В прессе связанной с новой военной хунтой, заявляется, что Россия может стать более выгодным партнером для страны, нежели угасающая колониальная империя Франции.
Местные жители в интервью заявляют, что поддержка русских позволит Буркина-Фасо обрести полную независимость от Франции и покончить с колониальным наследием.
Между тем, хунта назначали подполковника Поля-Анри Дамиба временным президентом Буркина-Фасо. Военное образование Дамиба получал во Франции.
2
Отношения между полами — неисчерпаемая тема . Всегда можно узнать что-то новенькое.
7 комментариев
Заблокировать автора
Отношения между полами — неисчерпаемая тема. Всегда можно узнать что-то новенькое.
Вы, вероятно, полагаете, что в старости сексуальная жизнь заканчивается? Статистика говорит о том, что это не так. Три четверти 70-летних мужчин всё ещё способны к зачатию. Почти треть 80-летних женщин занимаются сексом со своими партнёрами. И одна треть мужчин и четверть женщин старше 50 занимались оральным сексом не более 12 месяцев назад. Пожилые тоже не прочь пошалить.
Ритмическая пульсация стенок вагины во время женского оргазма нужна для того, чтобы продвинуть сперму глубже внутрь к шейке матки. А вы думали, женский оргазм нужен для удовольствия? Как вы ошибались!
Постарайтесь об этом не думать в следующий раз, когда будете целоваться. Мысль о пятистах различных типах бактерий, ползающих во рту, может охладить ваш пыл.
Мета-исследование миллиарда поисковых порно-запросов показало, что трансгендерное порно находится на четвёртом месте по популярности среди всех типов порно на планете. И гетеросексуальные мужчины – главные потребители этого зрелища. Если задуматься об этом, то отношение общества к транссексуалам может немного улучшиться.
Учёные неоднократно наблюдали, как пингвинихи оказывают сексуальные услуги самцам, не являющимся их партнёрами, в обмен на камушки для устройства гнезда.
Сегодня вечером, когда займётесь любовью со своим партнёром, подумайте, вдруг он сейчас представляет кого-то другого. Эта мысль может добавить остроты в вашу сексуальную жизнь.
Когда яйцеклетка требует оплодотворения, женщины становятся более беспокойными. И если ты не можешь сделать дело, что ж, парень, ты уволен.
Наши лобковые волосы – что-то вроде хоккейного вратаря. Следовательно, сбрив их, вы увеличиваете вероятность подцепить ЗППП. Определённо это знак свыше, что пора «вернуться к природе».
Мужчины нынче уже не те. На самом деле, они лишь четверть от того, чем были столетие назад.
Понятия не имею, где плодовые мушки берут алкоголь – ведь в баре бы их просто прихлопнули – но тем не менее, одинокие самцы плодовых мушек сильнее склонны к выпивке, чем их более удачливые соперники.
Секс-игрушки запрещены в Алабаме и Миссисипи
Те, кому не повезло жить в этих штатах, вынуждены ехать за секс-игрушками в Джорджию и Арканзас. Бензин нынче дорог, знаете ли!
Как ни странно звучит, но это правда. В результате эксперимента выяснилось, что во время просмотра записей любовных сцен среди шимпанзе женщины чувствовали сексуальное возбуждение.
Конечно, это означает, что ещё 262 Папы Римских не умирали во время секса, но разве они не должны соблюдать воздержание?
Верится с трудом, ведь в кровати вы обычно обнажены и в таком состоянии трудно что-то приукрасить. Но лёжа в кровати, люди лгут больше!
Многочисленные исследования подтверждают, что очень полным мужчинам нужно в три раза больше времени до эякуляции, чем этим фанатичным спортсменам, которые вечно просят вас пощупать их «кубики» на животе.
Давление велосипедного сидения на мужской пах может навсегда повредить сексуальную функцию заядлого велосипедиста. Стоит ли оно того? Водите машину и сохраните своё богатство, парни!
Неясно, сравнивают ли они себя с этими изображениями в интернете или просто смотрят на них. Если последнее, то возникает вопрос, действительно ли они гетеросексуальны.
Просто знание этого факта выбило меня из колеи на три дня. Я ненавижу ИКЕА.
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
Пожилые люди часто занимаются сексом
Вы, вероятно, полагаете, что в старости сексуальная жизнь заканчивается? Статистика говорит о том, что это не так. Три четверти 70-летних мужчин всё ещё способны к зачатию. Почти треть 80-летних женщин занимаются сексом со своими партнёрами. И одна треть мужчин и четверть женщин старше 50 занимались оральным сексом не более 12 месяцев назад. Пожилые тоже не прочь пошалить.
Женский оргазм способствует беременности
Ритмическая пульсация стенок вагины во время женского оргазма нужна для того, чтобы продвинуть сперму глубже внутрь к шейке матки. А вы думали, женский оргазм нужен для удовольствия? Как вы ошибались!
В человеческом рту содержится более 500 типов бактерий
Постарайтесь об этом не думать в следующий раз, когда будете целоваться. Мысль о пятистах различных типах бактерий, ползающих во рту, может охладить ваш пыл.
Гетеросексуальные мужчины составляют более половины зрителей трансгендерного порно онлайн
Мета-исследование миллиарда поисковых порно-запросов показало, что трансгендерное порно находится на четвёртом месте по популярности среди всех типов порно на планете. И гетеросексуальные мужчины – главные потребители этого зрелища. Если задуматься об этом, то отношение общества к транссексуалам может немного улучшиться.
Пингвины женского пола занимаются проституцией
Учёные неоднократно наблюдали, как пингвинихи оказывают сексуальные услуги самцам, не являющимся их партнёрами, в обмен на камушки для устройства гнезда.
Две трети мужчин и женщин хотя бы раз представляли себе другого человека во время секса со своим партнёром
Сегодня вечером, когда займётесь любовью со своим партнёром, подумайте, вдруг он сейчас представляет кого-то другого. Эта мысль может добавить остроты в вашу сексуальную жизнь.
Во время овуляции женщины больше склонны к измене
Когда яйцеклетка требует оплодотворения, женщины становятся более беспокойными. И если ты не можешь сделать дело, что ж, парень, ты уволен.
Бритый лобок увеличивает шанс подхватить заболевание, передаваемое половым путём
Наши лобковые волосы – что-то вроде хоккейного вратаря. Следовательно, сбрив их, вы увеличиваете вероятность подцепить ЗППП. Определённо это знак свыше, что пора «вернуться к природе».
Уровень тестостерона и качество спермы у современных мужчин в четыре раза ниже, чем сто лет назад
Мужчины нынче уже не те. На самом деле, они лишь четверть от того, чем были столетие назад.
Плодовые мушки мужского пола, не нашедшие подругу, более склонны к алкоголизму, чем те, что нашли пару
Понятия не имею, где плодовые мушки берут алкоголь – ведь в баре бы их просто прихлопнули – но тем не менее, одинокие самцы плодовых мушек сильнее склонны к выпивке, чем их более удачливые соперники.
Секс-игрушки запрещены в Алабаме и Миссисипи
Те, кому не повезло жить в этих штатах, вынуждены ехать за секс-игрушками в Джорджию и Арканзас. Бензин нынче дорог, знаете ли!
Женщин возбуждает шимпанзе-порно
Как ни странно звучит, но это правда. В результате эксперимента выяснилось, что во время просмотра записей любовных сцен среди шимпанзе женщины чувствовали сексуальное возбуждение.
Четыре Папы Римских умерло во время секса
Конечно, это означает, что ещё 262 Папы Римских не умирали во время секса, но разве они не должны соблюдать воздержание?
Находясь в кровати, взрослые более склонны ко лжи
Верится с трудом, ведь в кровати вы обычно обнажены и в таком состоянии трудно что-то приукрасить. Но лёжа в кровати, люди лгут больше!
Полные мужчины более сексуально выносливы, чем худые
Многочисленные исследования подтверждают, что очень полным мужчинам нужно в три раза больше времени до эякуляции, чем этим фанатичным спортсменам, которые вечно просят вас пощупать их «кубики» на животе.
Мужчины-велосипедисты рискуют стать импотентами
Давление велосипедного сидения на мужской пах может навсегда повредить сексуальную функцию заядлого велосипедиста. Стоит ли оно того? Водите машину и сохраните своё богатство, парни!
Гетеросексуальные мужчины ищут в интернете изображение пениса почти так же часто, как изображение вагины
Неясно, сравнивают ли они себя с этими изображениями в интернете или просто смотрят на них. Если последнее, то возникает вопрос, действительно ли они гетеросексуальны.
Каждый десятый европейский ребёнок был зачат на кровати из магазина ИКЕА
Просто знание этого факта выбило меня из колеи на три дня. Я ненавижу ИКЕА.
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
3
4
Мерилин Монро прекрасна, и кажется, что никому не удавалось ее плохо снять. Это просто не могло случиться.
80 комментариев
Заблокировать автора
Мерилин Монро прекрасна, и кажется, что никому не удавалось ее плохо снять. Это просто не могло случиться.
А эти фотографии отличаются теплым взглядом на талантливейшую актрису целой эпохи.
Они камерные.
Автор - Ева Арнольд, одна из самых почитаемых фотографов прошлого века. Она умела выстраивать доверительные отношения со всеми своими портретируемыми – от бродяг до голливудских легенд.
Ева Арнольд родилась в 1912 году в Филадельфии, штат Пенсильвания, в еврейской семье, эмигрировавшей из России.
Фотографировать начала в 1946 году, работая на заводе в Нью-Йорке, а затем изучала фотографию и снимала для «Harper’s Bazaar».
Она фотографировала на протяжении более 50 лет, удостоилась множества премий и опубликовала двенадцать книг. Умерла в 2012 году, несколько месяцев, не дожив до своего столетия.
Побывала в СССР и сделала чудесные теплые снимки, но это уже для другого поста.
5
Граф Николай Румянцев был страстным коллекционером исторических материалов и высоко ценил редкие документы.
0 комментариев
Заблокировать автора
Граф Николай Румянцев был страстным коллекционером исторических материалов и высоко ценил редкие документы. За одну рукопись Румянцев даже отдал своего крестьянина-старообрядца. Что мы заменили в предыдущем предложении?
Картинка ниже не содержит подсказки и поставлена для того, чтобы читатели, у которых не срабатывает тег lj-cut, не увидели ответ сразу. У остальных прошу прощения за неудобства. Поверьте, я перепробовал много вариантов в поисках оптимального решения :-) Ответ под картинкой.
Ответ: отпустил на волю без выкупа.
Зачёт: освободил от крепостной зависимости.
Комментарий: один из заинтересовавших Румянцева древних документов нашёлся у его крестьянина-старообрядца, и в обмен на документ граф дал вольную — правда, не самому владельцу, а его сыну, тоже крестьянину-старообрядцу.
Источники:
1. Козлов, В.П. Колумбы российских древностей. — Москва: Наука, 1981. — С. 80 (https://bit.ly/3atWM2h)
2. Козлов, В.П. Российское архивное дело. — Москва: РОССПЭН, 1999. — С. 165 (https://bit.ly/3EvKkfL)
3. Бирюкович, К.О. Н.П. Румянцев и старообрядческая книжная культура Гомельщины // Старообрядчество как историко-культурный феномен. — Гомель: ГГУ, 2003. — С.28 (https://bit.ly/3bhRbwr)
Автор: Алексей Бороненко (Москва)
Картинка ниже не содержит подсказки и поставлена для того, чтобы читатели, у которых не срабатывает тег lj-cut, не увидели ответ сразу. У остальных прошу прощения за неудобства. Поверьте, я перепробовал много вариантов в поисках оптимального решения :-) Ответ под картинкой.
Ответ: отпустил на волю без выкупа.
Зачёт: освободил от крепостной зависимости.
Комментарий: один из заинтересовавших Румянцева древних документов нашёлся у его крестьянина-старообрядца, и в обмен на документ граф дал вольную — правда, не самому владельцу, а его сыну, тоже крестьянину-старообрядцу.
Источники:
1. Козлов, В.П. Колумбы российских древностей. — Москва: Наука, 1981. — С. 80 (https://bit.ly/3atWM2h)
2. Козлов, В.П. Российское архивное дело. — Москва: РОССПЭН, 1999. — С. 165 (https://bit.ly/3EvKkfL)
3. Бирюкович, К.О. Н.П. Румянцев и старообрядческая книжная культура Гомельщины // Старообрядчество как историко-культурный феномен. — Гомель: ГГУ, 2003. — С.28 (https://bit.ly/3bhRbwr)
Автор: Алексей Бороненко (Москва)
6
Лучшие слуги в русской литературе: Захар, Герасим, Савельич, домработница-ведьма Наташа... Кто еще? — 
shakko.ru
shakko.ruПо результатам вчерашнего обсуждения британских книжных дворецких благодаря вашим усилиями сформировался рейтинг русской прислуги в литературе.
85 комментариев
Заблокировать автора
По результатам вчерашнего обсуждения британских книжных дворецких благодаря вашим усилиями сформировался рейтинг русской прислуги в литературе.
Фото: http://www.teart.by/en/photos/oblomov.html
potocka, amginskiy, memnoga, Carina Malkhasyan, cat_tie, tusha_plusha1, 2007_04, ncuxuamp_pro, queenbeess, yrkja, plus25c, mona_silan,
Фото: http://www.teart.by/en/photos/oblomov.html
- Савельич из "Капитанской дочки" приходит на ум первым - он больше, чем слуга, он именно воспитатель, и это важно, он - дядька.
- Герасим в "Муму"
- Захар Трофимович из "Обломова" - он и критик, и нянька, и советчик одновременно.
- Осип из "Ревизора" - хитрец похлеще своего хозяина, и было бы здорово когда-нибудь так поставить Гоголя, чтобы именно Осип "рулил" Хлестаковым и был своеобразным кукловодом всей камарильи. Ух, как было бы!
- Алексей из "Игроков" - еще один незаслуженно забытый гоголевский слуга, но тоже - весьма важный персонаж, являющийся связующим звеном во всей круговерти (у Гоголя есть еще и Степан в "женитьбе", Гоголь вообще богат на образы слуг).
- Селифан из "Мертвых душ" - ну, он правит птицей-тройкой, так что его выбрасывать из этого списка недопустимо. Там же - лакей Петрушка
- Петр из "Отцов и детей" - великолепный персонаж совершенно, может, самый яркий из всех второстепенных.
- Герасим из "Смерти Ивана Ильича" - идеальный утешитель и проводник в иной мир, ух, просто ух.
- Корней в "Анне Карениной" - вы помните что-то страшнее, чем "Родами умрете, матушка"? Я - нет.
- Тишка в "Свои люди - сочтемся" - самый лихой мальчик-слуга со своими тремя монетками.
- Фирс в "Вишневом саде"
- Смердяков в "Братьях Карамазовых". Условный слуга, но подходит.
- «Петрушка, вечно ты с обновкой!» из "Горе от ума"
- Михеич - "Князь Серебряный". Другая эпоха, но явный собрат Савельича.
- Евсей из "Обыкновенной истории".
- матрос Чижик из "Няньки" Станюковича
- Балда - работник у пушкинского попа
- Лука из пьесы "Медведь" Чехова
- Денщик Иван, воспитатель Шурочки Азаровой "Гусарская баллада".
- Целый цикл Гончарова про прислугу "Слуги старого века"
- "Тупейный художник" Лескова - личный парикмахер хозяина
- Василий Шибанов и другие стремяные у А.К. Толстого
- Петербургские трущобы, В. Крестовский. Полиевкт Харлампиевич Хлебонасущенский.
- няня Татьяны Лариной
- Лиза из "Горе от ума"
- Настя и мадам Жаксон из "Барышни-крестьянки"
- Домработница Наташа из "Мастер и Маргарита"
- В "Белой Гвардии" горничная Аннушка, обрюхаченная Мышлаевским
- Зиночка и Дарья Петровна, горничная и кухарка профессора Филиппа Филиповича Преображенского
- Аннушка, горничная Анны Карениной
- Химко из пьесы "За двумя зайцамии..." М.Старицкого, написанной по мотивам пьесы И. Нечуй-Левицкого.
- в "Динке" Осеевой Лина формально же тоже прислуга, кухарка и помощница по хозяйству.
- Матрёна, кухарка Бальзаминовых в пьесе "Женитьба Бальзаминова" Островского
- Еремеевна в "Недоросле".
- Нянька из "Про Федота-стрельца, удалого молодца"
potocka, amginskiy, memnoga, Carina Malkhasyan, cat_tie, tusha_plusha1, 2007_04, ncuxuamp_pro, queenbeess, yrkja, plus25c, mona_silan,7
Продолжение темы о Шведской жизни по случайно найденной статье.
425 комментариев
Заблокировать автора
Продолжение темы о Шведской жизни по случайно найденной статье. В комментах спрашивали о минусах, поэтому второй пост )) Ссылка на саму статью, если кому интересно почитать первоисточник.
Интересно, совпадут ли ваши ожидания и список) Моё мнение курсивом.
Кстати, есть отличный комедийный сериал «Добро пожаловать в Швецию». Для тех, кто интересуется национальными особенностями)
Сложно привыкнуть к Шведскому климату.
Наверняка, это существенный минус для тех, кто живёт на более тёплых широтах) Тем, кто как я приехал из СПб климат кажется очень даже привычным ))
Люди избегают излишних коммуникаций.
Лично для меня это скорее плюс. Например, в автобусе или на лекции никто не сядет рядом, если будут другие свободные места. Отличный ролик из упомянутого выше сериала могу посоветовать на эту тему https://m.youtube.com/watch?v=fvFZULPiiuk.
Jantelagen-Law of Jante-Закон Янте.
Смысл в том, что все равны. Основы общения — взаимоуважение и толерантность. Те, кто громко считает себя самым умным, компетентным, лучше других — в обществе выглядят очень инородно; амбициозным людям трудно в шведском обществе адаптироваться.
Медицинская страховка не покрывает дантиста и офтальмолога.
Другими словами за очки и лечение зубов платишь сам. Есть некоторые дотации и скидки при существенных проблемах, но плохо это в основном потому, что даёт хороший повод на дантиста забивать))
Государственная монополия на торговлю алкоголем.
Действительно, алко продаётся только в специальных магазинах и относительно дорогой.
Нет больших городов.
На мой сегодняшний взгляд - это наоборот огромный плюс, но раньше любила ощущение мегаполиса. Так что понимаю, что некоторым может его не хватать.
Платное обучение для приезжающих из-за пределов ЕС.
Тут ничего не могу сказать, не сталкивалась.
Длина светового дня.
Слышала, что белые ночи и слишком тёмная зима создают сложности для тех, кто к этому не привык. Для жителей Севера - это дело обычное.
8
Сегодня я расскажу вам о самых что ни на есть политических жуликах в законе США.
3 комментария
Заблокировать автора
Сегодня я расскажу вам о самых что ни на есть политических жуликах в законе США. И в отличие от многих моих рассказов, на этот раз героями моего поста будут Демократы. А точнее, Демократы штата Нью Йорк. В русскоязычных интернетах много любят рассказывать про то как Демократы в 2020 году украли все выборы. Но все эти обвинения - про вброшенные бюллетени, голосующих покойников и избирательные машины из Венесуэлы уже сто раз разоблачены. А тут, жульничество в масштабах целого штата, при чём абсолютно легальное. И из-за этого вам мало где про него расскажут.
Капитолий штата Нью Йорк
Устраивайтесь поудобней, и я расскажу вам, как Демократы штата Нью Йорк выбрали политическую выгоду поверх принципов, и решили немножко перекроить политическую карту так, чтоб увеличить своё преимущество в Конгрессе аж на шесть мандатов! Эта процедура называется красивым словом "Джерримендеринг".
Про джерримендеринг у меня уже был целый большой пост. Если вкратце, то это процедура нарезки одномандатных округов таким образом, чтоб предоставить преимущество "своим", и ухудшить избирательные шансы оппонентов.
Как наглядный пример можете посмотреть на вот такую карту вымышленного города Гексополис. Тут живут 135 избирателей, которых надо разбить на девять одномандатных округов, по пятнадцать человек в каждом. При этом 75 избирателей голосуют за "Фиолетовых" и лишь 60 - за "Жёлтых". Казалось бы, при таком раскладе, Фиолетовым гарантировано большинство. Однако, посмотрите, что может получиться, если черчением округов займётся талантливый чиновник из партии Жёлтых:
Используя джерримендеринг он сумел "нарисовать" границы так, что его партия получит семь из девяти мандатов в законодательном органе города! Для этого было создано два супер-Фиолетовых округа, а границы всех остальных нарисованы так, чтоб дать Жёлтым небольшое преимущество. (Кстати, вы сами можете поиграться в джерримендеринг Гексополиса на сайте New York Times.)
Джерримендеринг - не новая проблема для США. Само слово пришло к нам из начала XIX века. Каждые десять лет в стране проходит перепись населения, и по её итогам власти всех штатов перерисовывают округа. И та партия, которая контролирует этот процесс испытывает соблазн им воспользоваться ради своей выгоды.
Последний раз избирательные карты менялись в 2011-2012 годах, и считается, что в ту пору Республиканцы много где сумели их нарисовать себе в выгоду. Уже на выборах 2012 года они обеспечили себе таким образом серьёзное большинство в Палате Представителей, несмотря на то, что за них проголосовало по стране меньше избирателей. В последующие годы суды разных инстанций отменяли некоторые из этих электоральных карт, но результаты уже прошедших выборов при этом оставались в силе.
И на протяжении следующего десятилетия в стране сложился такой стереотип, что именно Республиканцы в тех штатах, где у них большинство, виноваты в самых вопиющих примерах джерримендеринга, а Демократы в своих штатах чаще назначают какие-то нейтральные комитеты для рисования избирательных округов, как, например, сделали в Калифорнии, и думали что сделали в Нью Йорке (об этом чуть позже). Конечно, были и исключения - например, в штате Мэриленд именно Демократы нарисовали очень выгодную себе карту. Но в целом по стране большинство плюшек от джерримендеринга на всех уровнях доставалось именно Республиканцам, а большинство из тех, кто хотел такое запретить были Демократами.
По итогам выборов 2014 года
Тут надо сказать, что джерримендеринг можно использовать не только чтоб получить незаслуженное большинство. Можно также сильно увеличить справедливый перевес, или укрепить самые важные округа. Перерисовать границы своего округа таким образом, чтоб вписать в него побольше сторонников, и обезопасить свою победу в следующих выборах. И это последнее применение - чуть ли не самое вредное для политического здоровья страны. Потому что в округах, которые "безопасны" для одной из партий, единственная политическая конкуренция проходит на праймериз, и мандаты рано или поздно получают самые радикально настроенные политики того фланга.
Прямо сейчас в США снова проходит процесс перечерчивания границ округов, согласно результатам переписи 2020 года. Эти избирательные карты будут использоваться уже в ноябре этого года, в среднесрочных выборах в конгресс, и тут все политологи страны скажут вам, что у Республиканцев довольно серьёзное преимущество: партия президента как правило теряет мандаты на таких выборах. А тут ещё джерримендеринг. Ведь Республиканцы напрямую контролируют границы куда большего количества таких округов.
Но есть у них и небольшая проблема: ведь множество республиканских штатов уже оптимизировали свои карты в 2011-2012 годах, и теперь там сложно выжать какие-либо дополнительные преимущества.
Что приводит нас назад к моему штату - Нью Йорку. У Демократов тут крепкий перевес уже несколько десятилетий: последний раз Республиканец побеждал в НЙ на президентских выборах было в 1984! Однако, так получалось, что когда дело доходило до рисования округов, власть в штате всегда делилась между двумя партиями, из-за чего в Нью Йорке так никогда и не было никакого джерримендеринга.
Более того, в референдуме 2014 года граждане штата поддержали создание независимой комиссии, которая должна будет рисовать "нейтральные" карты. Однако, как оказалось, у того закона была лазейка. Предложенные комиссией карты подлежали утверждению со стороны законодателей штата. А если те браковали два предложения, то могли потом сами выдвигать у одобрять свои варианты карт.
Тогда, в 2014 году это не показалось огромной проблемой, но сегодня, впервые за столетие, в руках у Демократов вся власть Нью Йорка: губернаторское кресло, и сверх-большинство в обеих палатах законодательного органа. А это значит, что при желании, Демократы могут предложить свой вариант избирательных карт.
Прошлой осенью на голосование подняли предложение об упрощении правил по которым партия власти может утвердить собственные избирательные округа в обход желаний комиссии. То предложение не прошло - что послало чёткий сигнал, что избиратели штата не хотят у себя джерримендеринг. Но предыдущая возможность осталась.
Была некая надежда, что Демократы штата смогут удержаться от такого соблазна, но события последних дней показали, что это не так. Вчера вечером Демократы выдвинули своё предложение по нарезке округов штата Нью Йорк, и эксперты сразу оценили: эти карты чуть ли не по максимуму дают преимущество Демократам.
Если раньше в штате было семь уверенно-Республиканских округов, то эта карта оставляет всего четыре. И также увеличивает количество "Демократических" округов на три.
Посмотрите на "до" и "после" (красным отмечены Республиканские округа, синим - Демократические):
Тут на первый взгляд может показаться, что карта стала "красней", но это обманчиво. Республиканских округов стало меньше, и они стали более ярко-красными, то есть "безопасными" для политиков этой партии. Безопасней стали и синие округа.
Если немного приблизить карту, и посмотреть на окрестности города Нью Йорка, то станет ясно, как авторы карты добились такого результата. Ясно на примере Статен-Айленда. Это один из пяти боро нашего города, и самый консервативно настроенный из них всех. В Статен-Айленде недостаточно жителей на один целый округ, поэтому к нему традиционно пририсовывали часть Бруклина - как раз ту, где тоже часто голосуют за Республиканцев. Так вот, на этой карте, к жителям Статен-Айленда "подселили" другой район Бруклина, ультра-прогрессивный Парк-Слоуп. И округ в одночасье сдвинулся в колонку Демократов. Таким образом город Нью Йорк скорее всего потеряет своего единственного конгрессмена-Республиканца.
На Лонг-Айленде произошло нечто похожее: там было два "розовых" округа, а теперь стал один ярко-красный.
Кстати, некоторые части Бруклина, которые раньше приписывались к Республиканскому Статен-Айленду теперь войдут вот в такой красивый округ:
Нью Йорк - уверенно Демократический штат, и в последние годы президентских выборов кандидаты этой партии тут уверенно набирают в районе 60% голосов (для США это считается сокрушительной победой). Однако предложенная карта отдаст Демократам от 75 до 85 процентов мандатов Палаты Представителей.
Она ещё официально не принята, но у Демократов Нью Йорка скорее всего хватит голосов, чтоб её утвердить. Правда, скорее всего этот план оспорят в судах, и возможно его придётся изменить.
К сожалению это предложение показывает, что Демократы в нашем штате готовы поступиться принципами ради сиюминутной политической выгоды. Заложить мину замедленного действия под демократически институты для того чтоб улучшить свои шансы на грядущих выборах.
Лично мне очень хочется, чтоб Демократы не теряли в следующем году большинство в Конгрессе. Но я не уверен, что этого стоит добиваться ценой такого откровенного мухлежа.
Капитолий штата Нью Йорк
Устраивайтесь поудобней, и я расскажу вам, как Демократы штата Нью Йорк выбрали политическую выгоду поверх принципов, и решили немножко перекроить политическую карту так, чтоб увеличить своё преимущество в Конгрессе аж на шесть мандатов! Эта процедура называется красивым словом "Джерримендеринг".
Про джерримендеринг у меня уже был целый большой пост. Если вкратце, то это процедура нарезки одномандатных округов таким образом, чтоб предоставить преимущество "своим", и ухудшить избирательные шансы оппонентов.
Как наглядный пример можете посмотреть на вот такую карту вымышленного города Гексополис. Тут живут 135 избирателей, которых надо разбить на девять одномандатных округов, по пятнадцать человек в каждом. При этом 75 избирателей голосуют за "Фиолетовых" и лишь 60 - за "Жёлтых". Казалось бы, при таком раскладе, Фиолетовым гарантировано большинство. Однако, посмотрите, что может получиться, если черчением округов займётся талантливый чиновник из партии Жёлтых:
Используя джерримендеринг он сумел "нарисовать" границы так, что его партия получит семь из девяти мандатов в законодательном органе города! Для этого было создано два супер-Фиолетовых округа, а границы всех остальных нарисованы так, чтоб дать Жёлтым небольшое преимущество. (Кстати, вы сами можете поиграться в джерримендеринг Гексополиса на сайте New York Times.)
Джерримендеринг - не новая проблема для США. Само слово пришло к нам из начала XIX века. Каждые десять лет в стране проходит перепись населения, и по её итогам власти всех штатов перерисовывают округа. И та партия, которая контролирует этот процесс испытывает соблазн им воспользоваться ради своей выгоды.
Последний раз избирательные карты менялись в 2011-2012 годах, и считается, что в ту пору Республиканцы много где сумели их нарисовать себе в выгоду. Уже на выборах 2012 года они обеспечили себе таким образом серьёзное большинство в Палате Представителей, несмотря на то, что за них проголосовало по стране меньше избирателей. В последующие годы суды разных инстанций отменяли некоторые из этих электоральных карт, но результаты уже прошедших выборов при этом оставались в силе.
И на протяжении следующего десятилетия в стране сложился такой стереотип, что именно Республиканцы в тех штатах, где у них большинство, виноваты в самых вопиющих примерах джерримендеринга, а Демократы в своих штатах чаще назначают какие-то нейтральные комитеты для рисования избирательных округов, как, например, сделали в Калифорнии, и думали что сделали в Нью Йорке (об этом чуть позже). Конечно, были и исключения - например, в штате Мэриленд именно Демократы нарисовали очень выгодную себе карту. Но в целом по стране большинство плюшек от джерримендеринга на всех уровнях доставалось именно Республиканцам, а большинство из тех, кто хотел такое запретить были Демократами.
По итогам выборов 2014 года
Тут надо сказать, что джерримендеринг можно использовать не только чтоб получить незаслуженное большинство. Можно также сильно увеличить справедливый перевес, или укрепить самые важные округа. Перерисовать границы своего округа таким образом, чтоб вписать в него побольше сторонников, и обезопасить свою победу в следующих выборах. И это последнее применение - чуть ли не самое вредное для политического здоровья страны. Потому что в округах, которые "безопасны" для одной из партий, единственная политическая конкуренция проходит на праймериз, и мандаты рано или поздно получают самые радикально настроенные политики того фланга.
Прямо сейчас в США снова проходит процесс перечерчивания границ округов, согласно результатам переписи 2020 года. Эти избирательные карты будут использоваться уже в ноябре этого года, в среднесрочных выборах в конгресс, и тут все политологи страны скажут вам, что у Республиканцев довольно серьёзное преимущество: партия президента как правило теряет мандаты на таких выборах. А тут ещё джерримендеринг. Ведь Республиканцы напрямую контролируют границы куда большего количества таких округов.
Но есть у них и небольшая проблема: ведь множество республиканских штатов уже оптимизировали свои карты в 2011-2012 годах, и теперь там сложно выжать какие-либо дополнительные преимущества.
Что приводит нас назад к моему штату - Нью Йорку. У Демократов тут крепкий перевес уже несколько десятилетий: последний раз Республиканец побеждал в НЙ на президентских выборах было в 1984! Однако, так получалось, что когда дело доходило до рисования округов, власть в штате всегда делилась между двумя партиями, из-за чего в Нью Йорке так никогда и не было никакого джерримендеринга.
Более того, в референдуме 2014 года граждане штата поддержали создание независимой комиссии, которая должна будет рисовать "нейтральные" карты. Однако, как оказалось, у того закона была лазейка. Предложенные комиссией карты подлежали утверждению со стороны законодателей штата. А если те браковали два предложения, то могли потом сами выдвигать у одобрять свои варианты карт.
Тогда, в 2014 году это не показалось огромной проблемой, но сегодня, впервые за столетие, в руках у Демократов вся власть Нью Йорка: губернаторское кресло, и сверх-большинство в обеих палатах законодательного органа. А это значит, что при желании, Демократы могут предложить свой вариант избирательных карт.
Прошлой осенью на голосование подняли предложение об упрощении правил по которым партия власти может утвердить собственные избирательные округа в обход желаний комиссии. То предложение не прошло - что послало чёткий сигнал, что избиратели штата не хотят у себя джерримендеринг. Но предыдущая возможность осталась.
Была некая надежда, что Демократы штата смогут удержаться от такого соблазна, но события последних дней показали, что это не так. Вчера вечером Демократы выдвинули своё предложение по нарезке округов штата Нью Йорк, и эксперты сразу оценили: эти карты чуть ли не по максимуму дают преимущество Демократам.
Если раньше в штате было семь уверенно-Республиканских округов, то эта карта оставляет всего четыре. И также увеличивает количество "Демократических" округов на три.
Посмотрите на "до" и "после" (красным отмечены Республиканские округа, синим - Демократические):
Тут на первый взгляд может показаться, что карта стала "красней", но это обманчиво. Республиканских округов стало меньше, и они стали более ярко-красными, то есть "безопасными" для политиков этой партии. Безопасней стали и синие округа.
Если немного приблизить карту, и посмотреть на окрестности города Нью Йорка, то станет ясно, как авторы карты добились такого результата. Ясно на примере Статен-Айленда. Это один из пяти боро нашего города, и самый консервативно настроенный из них всех. В Статен-Айленде недостаточно жителей на один целый округ, поэтому к нему традиционно пририсовывали часть Бруклина - как раз ту, где тоже часто голосуют за Республиканцев. Так вот, на этой карте, к жителям Статен-Айленда "подселили" другой район Бруклина, ультра-прогрессивный Парк-Слоуп. И округ в одночасье сдвинулся в колонку Демократов. Таким образом город Нью Йорк скорее всего потеряет своего единственного конгрессмена-Республиканца.
На Лонг-Айленде произошло нечто похожее: там было два "розовых" округа, а теперь стал один ярко-красный.
Кстати, некоторые части Бруклина, которые раньше приписывались к Республиканскому Статен-Айленду теперь войдут вот в такой красивый округ:
The proposed new 10th District, currently held by @JerryNadler
— Zack Fink (@ZackFinkNews) January 30, 2022
Extends from Manhattan’s West Side down into Borough Park in Brooklyn, and takes a pretty windy path to get there pic.twitter.com/xvo9rbHAQR
Нью Йорк - уверенно Демократический штат, и в последние годы президентских выборов кандидаты этой партии тут уверенно набирают в районе 60% голосов (для США это считается сокрушительной победой). Однако предложенная карта отдаст Демократам от 75 до 85 процентов мандатов Палаты Представителей.
Она ещё официально не принята, но у Демократов Нью Йорка скорее всего хватит голосов, чтоб её утвердить. Правда, скорее всего этот план оспорят в судах, и возможно его придётся изменить.
К сожалению это предложение показывает, что Демократы в нашем штате готовы поступиться принципами ради сиюминутной политической выгоды. Заложить мину замедленного действия под демократически институты для того чтоб улучшить свои шансы на грядущих выборах.
Лично мне очень хочется, чтоб Демократы не теряли в следующем году большинство в Конгрессе. Но я не уверен, что этого стоит добиваться ценой такого откровенного мухлежа.
9
В то время, когда Блинкен одной только силой мысли отгоняет «полчища Мордора»
27 комментариев
Заблокировать автора
В то время, когда Блинкен одной только силой мысли отгоняет «полчища Мордора» от Европы, Британия обещает прислать в Прибалтику аж 1.5 тысячи терпил в военной форме, а в недрах «Капитолия» рождаются матери и папы всех санкций для России и лично для Путина, на окраинах англосаксонской империи творится какая-то нелояльная хрень – местные индейцы начинают формулировать «предъявы» шерифу.
Слушать их довольно сложно, ибо когда щирый свидомит или национально ушибленный прибалт произносит "пойми меня правильно!", он начинает нести такую чушь и дичь, что хочется дать ему кусок хлеба, лишь бы заткнулся. Собственно, такого финала чаще всего и добивается говорящий. И в этом есть своя логика. Но даже в проявлениях идиотизма должна быть последовательность, потому что именно непоследовательность вызывает подозрения в идиотизме. То, что происходит в последний месяц явно выбивается из общей линии демократической партии и госдеповского строительства коммунизма для отдельной части человечества.
«Ценность политического и морального выбора заключается в возможности делать его постоянно, задавая курс на будущее, приемлемый для большинства. Именно поэтому была использована возможность скинуть застойный и осточертевший СССР, чтобы построить что-то другое».- пишет автор
Расшифрую, что имеет ввиду Кундзиньш, когда говорит про «построить что-то другое» Это слово в русском языке имеет вполне определенную ассоциацию со стенами, с крышей, с фундаментом. Так вот ничего подобного латышская элита строить никогда не собиралась. Строилась исключительно и только русофобия. Началось это «строительство» в 1991м, когда русские Латвии было ограблены при распределении приватизационных сертификатов. Ничего, дескать, они в Латвии не строили и не возводили. Заводы. Школы. Города. Дороги… Всё это строили, оказывается, только латыши. Вот им и всё полагается… Заодно, чтобы два раза не вставать, русских лишили гражданских прав. Избирать, быть избранным и еще более восьмидесяти запретов на профессии, существующие вплоть до сегодняшнего дня. Потом латыши построили запрет на обучение на русском языке. И, наконец, главной вехой латышского капиталистического строительства является разрушение всех и всяких экономических связей с Россией. Именно это было запланировано латышской элитой при развале СССР. Именно это и было выстроено. Янис про это знает, но озвучить, сцуко, стесняется. Ничего, поможем. И тогда окажется, что самые непредсказуемые последствия, как правило, легко предсказуемы.
Кундзиньш поясняет, что латвийский народ симпатизировал правому, традиционному, дерзко патриархальному и слегка националистическому капитализму с яблочным вкусом социал-демократии во рту. Это был достаточно ясный выбор нашего народа. Его с гордостью называли "выбором Запада", хотя позже первый энтузиазм сменился беспокойством по поводу развала многих отраслей промышленности, поскольку глава о колониализме в учебниках истории была не до конца понята. Многие латыши до сих пор думают, что это относится только к Африке.
В этом предложении меня умилила кокетливая фраза. «Слегка националистический капитализм с яблочным вкусом социал-демократии во рту.» Внешне эта «слегка» прорывается ежегодными маршами легиона СС и сносом памятников советским воинам. А на втором плане «слегка» превращается в грабёж «не наших – не титульных». За последние пять лет Латвия без всяких оснований конфисковала больше миллиарда евро и возбудила больше 10 000 уголовных дел против коммерсантов «неправильной национальности». То есть латышская элита смогла совместить националистический протекционизм с эсдековскими эксами «угнетателей»
Ну а фразу Яниса, полную разочарования, "латыши думали, что это относится только к Африке", без слёз вообще комментировать невозможно. Янис-юберменьш - новый современный анекдот, и чем дальше, тем он будет всё более анекдотичным.
«Сегодня Латвия выбирает не Запад, утверждает Кундзиньш. Ибо "этобольше не Запад. Следовать не за чем, Шпенглер ошибся на 200 лет, когда отвел Западу 300 до полного краха. Мы уже сегодня видим полную деградацию и структурный хаос".Кто эти президенты, которые завтракают с бабушкой, а спят с телохранителями? Кто эти женщины-министры обороны? Кто те руководители служб национальной безопасности, которые позволяют стратегическому сырью - газу - попадать в руки "честных спекулянтов", игнорируя интересы страны? Что у нас с границами, если мавры ломятся через них толпами, как во время падения Римской империи? Каковы ценности всех этих людей? Кому они служат? Кто их Бог? Такими вопросами сыплет Кундзиньш.»
Удивительно дело – так возмущаться теми, за кого уже 30 лет подряд голосуешь. Что-то внутри Яниса сломалось. Где-то он не договаривает. Он что, не знал, что после Международного дня объятий по англосаксонским обычаям неминуемо наступают дни пощёчин, зуботычин и подзатыльников? Янис не в курсе, что на свете нет ни одного союзника, которого англосаксы не продали?
"Государства перестают существовать, реальные центры власти находятся в другом месте! Разве мы за это голосовали? Разве мы голосовали за то, чтобы коррумпированный ВОЗ отдавал приказы нашему правительству?"
Да, Янис! Именно за это вы голосовали! А ты не знал, что все последние 30 лет вы голосовали за то, чтобы вами управлял белый сахиб из посольства «Империи бобра»? Не знал, что властные лица без разрешения госдепа бояться даже в сортир сходить? Ты в каком окопе все это время сидел?.
«Разве такой мы хотели видеть свою жизнь, когда выбирали Запад? Вряд ли. Думали ли мы, что нам придется защищать нашу Конституцию от агрессивных содомитов? Даже суровая советская власть не додумались испытывать на нас лекарства без нашего согласия и оставлять нас без работы, если мы на это не соглашались!" - заявляет Кундзиньш.»
Я расскажу, Янис, о какой жизни ты мечтал, но теперь почему-то стесняешься в этом признаться. Ты мечтал, что «Большой Брат» сокрушит ненавистную для тебя «рашку» и ты, как твои предки в 1941м, приедешь в обозе оккупационной армии, чтобы получить обещанные тебе еще Третьим Рейхом «пять русских рабов» и всё, что успеешь награбить. Не кокетничай, Янис! Именно такой Запад вы выбирали, именно такой финал страстно ждали и приближали, как могли. Не получилось, да? Ничего. США спасли Афганистан, спасут и Латвию..
«Латвии больше нечего делать на западном направлении. Яд смертоносного неолиберализма и воинствующего троцкизма не продержится долго в нашей ослабленной и умирающей нации, и смена курса жизненно необходима, считает автор.»
Ну-да, ну-да, вас пообещали взять в хозяева жизни, а в результате не берут даже в прислугу. Печалька, однако. Есть из-за чего прийти в отчаяние. Только с какого-такого перепугу, ты, Янис, решил, что на Восточном направлении тебе что-то обломится и будут востребованы твои таланты криптовертухая, карателя и полицая?
«Мы не должны мириться с нашим уничтожением и глобалистской повесткой дня, подчеркивает Кундзиньш. Он отмечает, что у Латвии уже давно нет ничего общего с сегодняшним Западом! И не нужно бояться говорить об этом вслух! Потому что абсолютно все идеи и рассуждения, исходящие оттуда в настоящее время, откровенно токсичны, деструктивны и антигуманны.»
Не надо бояться говорить вслух, значит? Ну что ж, не будем. Демократия, свобода и независимость для холопов и шлюх - это лоханка с жратвой, теплая лежанка и добрый барин/сутенер. Ничего другого рабы не знают. И постоянно испытывают один и тот же облом-с - только губу раскатаешь, как на неё обязательно какой-нибудь раздолбай грязным сапогом наступит.
"Наш Запад, за чьим примером следовать, это Ле Пен и Венгрия. И наши союзники - это те, кто твердо знает, что семья состоит из мужчины и женщины, и ко у не нужны особые пункты в Конституции, чтобы это понимать! "За свободную Латвию!" - завершает автор на высокой патетической ноте."
Слышь, Янис, у меня для тебя плохая новость. Ни Ле Пен, ни Венгрия не считает тебя союзниками. Ты и тебе подобные, которые в 1991 году думали, что поменяли хозяина на более сильного и богатого, и, которые с таким упоением плевались в сторону России не учли "один маленький нюанс".
А, именно — то, что новый хозяин со временем станет совсем не таким сильным и богатым. И что Россия — напротив, и разбогатеет, и окрепнет.
И что у неё, после всего, что было, не останется никаких причин ни для жалости, ни для нисхождения. Это СССР, в силу гуманистической идеологии, был просто обязан "быть белым и пушистым". Возвращение к капитализму с его "звериным оскалом" ни разу к этому не обязывает.
Кому-то предстоит испить весьма горькую чашу. До самого дна.
10
Честно говоря, я надеялся, что хотя бы в ответ на смерть всенародного любимца Куравлева этот идиотизм прекратится уже – но нет, ничуть ни бывало:...
414 комментариев
Заблокировать автора
Честно говоря, я надеялся, что хотя бы в ответ на смерть всенародного любимца Куравлева этот идиотизм прекратится уже – но нет, ничуть ни бывало: бдительные наши украинствующие друзья и тут немедленно выяснили, что Куравлев тоже в 2014 году подписал какое-то там «письмо деятелей культуры» «в поддержку аннексии Крыма» - и они выдали стандартную реакцию: не забудем, не простим и вот это вот всё. Уныло до безобразия. Всё то же самое, что они же выдавали уже в ответ на смерть массы других выдающихся актеров и актрис – Табакова, Джигарханяна, Янковского, Гурченко и, в общем, практически всех.
Право, можно подумать, что единственный критерий оценки актеров, писателей, ученых и художников – это «признали они Крым нашим/вашим или нет».
Впрочем, надо отметить, что все-таки в ответ на Куравлева накал этого хейта пониже. Причин, видимо, несколько: во-первых, уж очень он симпатичная фигура сам по себе, извиваться в корчах ненависти в отношении Куравлева – это надо быть каким-то совсем уж отбитым отморозком, такие и детей по ночам станут душить, всё во славу Крыма, естественно; ну а второе – все-таки уже 8 лет прошло, в Крыму ничего плохого не случилось, дело постепенно устаканивается, сама история уходит в область преданий.
Куравлев ведь был, при всей вроде бы простоте его ролей, явлением необычайным у нас в кино. Он как бы весь, как актер, состоит из одного обаяния. Такие тоже были – например, Евгений Леонов; но Куравлев – это обаяние какое-то совершенно термоядерное. Концентрация настолько высока, что даже невозможно понять, из чего оно состоит. Вид-то – абсолютно простецкий, такая веселая хитреца, но… Очень русский типаж, мне кажется. В этом его секрет. Не умный, не сильный, не быстрый, ничего особо выдающегося – просто очень гармоничный. И – это еще называется «органика». Это тип актеров, которые никогда не «играют», а как бы прорастают в роль. Все вокруг играют, а они просто есть, как будто всегда тут были.
Вот, наверно, в чем дело: он представлял такое «золотое сечение» в наших снегах. И – нечто совсем уж невероятное – был, при таком-то всесоюзном обожании– полным однолюбом: 50 лет с одной женой. Актер! Среди актрис! Фантастика. Что значит – гармония у человека.
Поэтому – редкий случай: любимый артист, а даже нет сильной грусти от его ухода. Гармония ведь не подвластна времени: ее очень трудно, почти невозможно достичь, но если уж она однажды возникла – она есть ВСЕГДА. Он – как Евгений Леонов, его кармический брат. Никто ведь не страдает от того, что его с нами нет. Потому что Леонов с нами ЕСТЬ. Как и Евгений Евстигнеев. Как – отныне – и Леонид Куравлев.
Актеры без актерства. Константа.
11
Остросюжетный мини-сериал "Однажды ночью" вышел в 2016 году. Многие критики и зрители приняли его очень положительно, и проект даже получил несколько престижных телепремий и номинаций. Я хочу рассказать вам своё мнение о данном сериале, и о том, зачем его стоит посмотреть.
Рейтинг КиноПоиск: 7.9
Рейтинг IMDb: 8.5
Жанр: Драма, Криминал, Детектив
Количество серий: 8 (1 сезон, 2016 г.)
В ролях: Джон Туртурро, Риз Ахмед, Майкл Кеннет Уильямс, Билл Кэмп, Дженни Берлин, Пейман Моаади и др.
Создатели: Ричард Прайс и Стивен Зеллиан
Сюжет мини-сериала
Кадр из мини-сериала
Назир Кхан — тихий американский студент из строгой пакистанской семьи. Однажды ночью по дороге на вечеринку парень знакомится с очаровательной девушкой по имени Андреа. Она приглашает парня к себе домой, где парочка пробует несколько рюмок спиртного и порцию наркотиков.
После бурной ночи Назир просыпается и обнаруживает Андреа жестоко убитой. Герой оказывается единственным подозреваемым в убийстве девушки и все обвинения падают на него. Даже несколько улик указывают только на парня, но он категорически отрицает свою причастность к убийству.
Защищать парня берётся необычный адвокат Джек Стоун, хотя многие считают это дело проигрышным. Так виновен ли на самом деле Назир, и если нет, то кто настоящий убийца?
Создание в "ночи"
Режиссёр Стивен Зеллиан
"Однажды ночью" был создан Ричардом Прайсом и Стивеном Зеллианом, который затем снял большинство эпизодов. Между прочим Зеллиан имеет в своём активе премию "Оскар" за "лучший адаптированный сценарий" великого кинофильма "Список Шиндлера" (1993 г.).
Интересно, что создатели поначалу хотели видеть на роль адвоката Джека Стоуна актёра Джеймса Гандольфини, который прославился благодаря культовому сериалу "Клан Сопрано" (1999 - 2007 г.). Но актёр, к сожалению, скончался в 2013 году. Тогда его роль уже практически перешла Роберту Де Ниро, но вскоре тот отказался из-за занятости в других проектах.
После этого роль всё-таки исполнил опытный актёр Джон Туртурро. А персонажа Назира Кхана могло сыграть множество людей, но создатели остановили своё внимание на талантливом актёре Ризе Ахмеде. И не прогадали.
Интрига до самого конца и работа актёров
Кадр из мини-сериала
Сюжет рассказывает нам историю о том, как молодой парень подозревается в жестоком убийстве девушки, и при этом многие улики указывают именно на него. Но герой утверждает, что убийство он не совершал. В этом и кроется главная загадка сериала - сумеет ли герой избежать несправедливого наказания, и действительно ли он невиновен. Ведь по ходу сериала зрителям показывают, что парень не так невинен, как поначалу кажется.
Создатели сохраняют интригу - "Кто же убил девушку?" - до самого конца, что крайне важно. Поэтому сериал так затягивает зрителя, заставляя смотреть его от первой и до последней серии.
"Однажды ночью" погружает зрителя в мрачный и неоднозначный мир криминальной жизни Нью-Йорка, в его атмосферное существование. Вообще атмосфера это то, на чём держится сериал. Она чувствуется, ведь весь сериал сделан в тёмных и серых тонах. Да и музыка с операторской работой этому особо помогают.
Кадр из мини-сериала
Сценарий у этого сериала вышел довольно интригующим и напряжённым. Создатели попытались рассказать непростую историю про одну ночь, кардинально изменившую сразу несколько жизней. Каждый последующий эпизод наполняет сюжет новыми и необычными деталями и фактами, которые заставляют следить за развитием событий и не упустить важное.
Стоит сказать, что перед нами не крутой мрачный детектив с заумными диалогами и не слезливая судебная драма. Здесь история куда проще, но зато более пугающе своей реалистичностью.
Картина идёт неспешно, дотошно показывая расследование непростого дела как со стороны следователей, так и со стороны адвокатов. Было снято всего 8 серий по 1 часу каждая, и времени авторам хватило, чтобы показать эмоции и переживания главных героев, любопытные сюжетные линии (взять хотя бы "ветку" с котиком или болезни адвоката) и интересную развязку.
Кадр из мини-сериала
А она получилась достаточно жизненной, слегка оставляя лёгкую недосказанность, которая только даёт больше чувств и размышлений после просмотра. Хотя я понимаю, что концовку многие могут назвать банальной или даже унылой. Но надо понимать, что перед нами "живой" сериал, созданный без прикрас.
Главные роли здесь исполнили Риз Ахмед и Джон Туртурро. Ахмед сыграл просто отлично, передав очень трудное состояние своего героя, которому кроме родных никто больше не верит. Интересно, что Риз действительно выглядел как студент несмотря на свои 32 года на момент съёмок. Он получил за свою работу премию "Эмми" как "лучший актёр в мини-сериале". Можно сказать, что данная роль только подтолкнула Ахмеда вперёд по карьерной лестнице.
Кадр из мини-сериала
Джон Туртурро выглядел на экране отменно, создав сложный и противоречивый, но крайне притягательный образ неудачника-адвоката Джека Стоуна. Тот всеми силами старается помочь герою Ахмеда, прибегая для этого странными и порой рискованными способами для самого себя.
Остальные актёры выглядели достойно и их персонажи добавили глубины в сериал.
Мой итог мини-сериала "Однажды ночью"
Кадр из мини-сериала
"Однажды ночью" - крайне интересный мини-сериал, который стоит посмотреть тем, кто любит криминальные детективные работы, с долей драмы. Сюжет захватывает и удивляет зрителя необычными поворотами, крепкой атмосферой и актёрской игрой. Главная интрига сохраняется до самого конца и зритель будет ждать с нетерпением её разгадку.
Конечно, данный сериал не шедевр в большом смысле, но это достойный и самобытный проект, показывающий драму одного героя.
P.S. Заставка у сериала сделана превосходно, погружая сразу зрителя в атмосферу сериала.
12
Иллюстрация Сергея Лемехова Поразительно, что роман «12 стульев» издали в СССР.
87 комментариев
Заблокировать автора
Иллюстрация Сергея Лемехова
Поразительно, что роман «12 стульев» издали в СССР. Критик Анатолий Тарасенков, написавший в 1929 году в «Литературной газете», что роман соавторов «должен быть всячески рекомендован читателю», через девятнадцать лет, работая в издательстве «Советский писатель», получил строгий выговор «за выход в свет книги Ильфа и Петрова без её предварительного прочтения» — слишком антисоветская книжка получилась.
Обидно, что многие отрывки не вошли в первые издания. Например, чудесный самоироничный фрагмент, когда Ляпис Трубецкой, читая газетную хронику о пропавших стульях, придумывает конспирологическую версию:
«…Оставалось написать пьесу. Но это беспокоило Хунтова меньше всего. Зритель дурак, думалось ему.
— Мировой сюжет! — возгласил Ляпис, подходя к человеку, непрерывно звучащему в унисон с эпохой. Хунтову сюжет был нужен, и он живо спросил:
— Какой сюжет?
— Классный, — ответил Ляпис.
Эпохальный мужчина приготовился уже записать слова Ляписа, но подозрительный по природе своей автор многоликого Гаврилы замолчал.
— Ну! Говори же!
— Ты украдешь!
— Я у тебя часто крал сюжеты?
— А повесть о комсомольце, который выиграл сто тысяч рублей?
— Да, но ее же не взяли.
— Что у тебя вообще брали! Я могу написать замечательную поэму.
— Ну, не валяй дурака! Расскажи!
— А ты не украдешь?
— Честное слово.
— Сюжет классный. Понимаешь, такая история. Советский изобретатель изобрел луч смерти и запрятал чертежи в стул. И умер. Жена ничего не знала и распродала стулья. А фашисты узнали и стали разыскивать стулья. А комсомолец узнал про стулья и началась борьба. Тут можно такое накрутить…
Хунтов забегал по комнате, описывая дуги вокруг опустошенного воробьяниновского стула.
— Ты дашь этот сюжет мне.
— Положим.
— Ляпис! Ты не чувствуешь сюжета! Это не сюжет для поэмы. Это сюжет для пьесы.
— Все равно. Это не твое дело. Сюжет мой.
— В таком случае я напишу пьесу раньше, чем ты успеешь написать заглавие своей поэмы. Спор, разгоревшийся между молодыми людьми, был прерван приходом Ибрагима.
Это был человек легкий в обхождении, подвижный и веселый. Он был тучен. Воротнички душили его. На лице, шее и руках сверкали веснушки. Волосы были цвета сбитой яичницы. Изо рта шел густой дым. Ибрагим курил сигары «Фигаро»: 2 штуки — 25 копеек. На нем было парусиновое подобие визитки, из карманов которого высовывались нотные свертки. Матерчатая панама сидела на его темени корзиночкой. Ибрагим обливался грязным потом.
— Об чем спор? — спросил он пронзительным голосом.
Композитор Ибрагим существовал милостями своей сестры. Из Варшавы она присылала ему новые фокстроты. Ибрагим переписывал их на нотную бумагу, менял название «Любовь в океане» на «Амброзию» или «Флирт в метро» на «Сингапурские ночи» и, снабдив ноты стихами Хунтова, сплавлял их в музыкальный сектор.
— Об чем спор? — повторил он.
Соперники воззвали к беспристрастию Ибрагима. История о фашистах была рассказана во второй раз.
— Поэму нужно писать, — твердил Ляпис-Трубецкой.
— Пьесу! — кричал Хунтов.
Но Ибрагим поступил, как библейский присяжный заседатель. Он мигом разрешил тяжбу.
— Опера, — сказал Ибрагим, отдуваясь. — Из этого выйдет настоящая опера с балетом, хорами и великолепными партиями.
Его поддержал Хунтов. Он сейчас же вспомнил величину сборов Большого театра. Упиравшегося Ляписа соблазнили рассказами о грядущих выгодах. Хунтов ударял ладонью по справочнику и выкрикивал цифры, сбивавшие все представления Ляписа о богатстве.
Началось распределение творческих обязанностей. Сценарий и прозаическую обработку взял на себя Хунтов. Стихи достались Ляпису. Музыку должен был написать Ибрагим. Писать решили здесь и сейчас же.
Хунтов сел на искалеченный стул и разборчиво написал сверху листа: «Акт первый».
— Вот что, други, — сказал Ибрагим, — вы пока там нацарапаете, опишите мне главных действующих лиц. Я подготовлю кой-какие лейтмотивы. Это совершенно необходимо.
Золотоискатели принялись вырабатывать характеры действующих лиц. Наметились приблизительно такие лица:
Уголино — гроссмейстер ордена фашистов (бас).
Альфонсина — его дочь (колоратурное сопрано).
т. Митин — советский изобретатель (баритон).
Сфорца — фашистский принц (тенор).
Гаврила — советский комсомолец (переодетое меццо-сопрано).
Нина — комсомолка, дочь попа (лирич. сопрано).
(Фашисты, самогонщики, капелланы, солдаты, мажордомы, техники, сицилийцы, лаборанты, тень Митина, пионеры и др.)
— Я, — сказал Ибрагим, которому открылись благодарные перспективы, — пока что напишу хор капелланов и сицилийские пляски. А вы пишите первый акт. Побольше арий и дуэтов.
— А как мы назовем оперу? — спросил Ляпис…
… — Предлагаю назвать «Железная роза».
— А роза тут при чем?
— Тогда можно иначе. Например, «Меч Уголино».
— Тоже несовременно.
— Как же назвать?
И они остановились на отличном интригующем названии — «Лучи смерти». Под словами «Акт первый» Хунтов недрогнувшей рукой написал: «Раннее утро. Сцена изображает московскую улицу, непрерывный поток автомобилей, автобусов и трамваев. На перекрестке — Уголино в поддевке. С ним — Сфорца…»
— Сфорца в пижаме, — вставил Ляпис.
— Не мешай, дурак! Пиши лучше стишки для ариозо Митина. На улице в пижаме не ходят! И Хунтов продолжал писать: «С ним — Сфорца в костюме комсомольца…»
Если интересно — вот здесь полный текст «12 стульев». Курсивом выделено то, что не вошло в роман или было изменено.
 |
 |
 |
 |
13
К вопросу о том, на каком идеологическом субстрате произрастают неуиноуные рафики, которые постоянно хватаются за ножи и убивают людей.
17 комментариев
Заблокировать автора
К вопросу о том, на каком идеологическом субстрате произрастают неуиноуные рафики, которые постоянно хватаются за ножи и убивают людей.
На прошлой неделе Союз армян России (САР) решил показать в своём молодёжном центре в Москве фильм о весьма специфичном "борце за независимость" - Гарегине Тер-Арутюняне, больше известном под псевдонимом "Нжде" (Скиталец, Вечный
Протокол допроса 12 октября 1944
[Берлин, октябрь 1942:]
"В заключение я спросил: чем мы, армяне, можем помочь Германии в этой войне. Я предложил… открыть в Берлине школу для армян, выпускников которой мы и выделим с тем, чтобы немцы их подготовили и использовали по своему усмотрению.
Друм ухватился за это предложение и поручил мне выделить в Болгарии группу армян - примерно 30 человек, направить их в Берлин, где их подготовят для переброски в диверсионных и других целях в Советскую Армению, когда немецкие войска подойдут к границам Армении, а также помощи немцам изнутри для скорейшего освобождения Армении от большевистских войск.
Друм также сказал, что во время отступления Красной армии вместе с войсками отходит и много народу из числа населения и что эти — переброшенные в Армению и владеющие армянским люди - должны развернуть соответствующую прогерманскую агитацию, чтобы никто не отошёл вместе с большевиками".
Пруф
Там по ссылке ещё много такого, с фотокопиями документов. То есть, пациент тупо продавал свидомых армян Абверу мелким оптом, дабы гитлеровцы готовили из них диверсантов. А когда попал в руки СМЕРШа, то избежал расстрела исключительно потому, что в 1947 году казнить таких, как Нжде, перестали, начав давать им вместо 9 граммов свинца по 25 лет в уютном ГУЛАГе.
Сейчас же, когда в любимом Мордоре возмутились тем, что армяне показывают фильм о коллаборационисте в столице Этой Страны, победившей гитлеризм, и прислали сатрапов Режыма для прекращения показа, посольство незалэжной Армении мгновенно вписалось за свой филиал, коим явно выступает САР, заявив:
"Относительно попыток разжигания искусственных страстей вокруг состоявшегося 28 января в молодежном центре Союза армян России показа художественного фильма «Гарегин Нжде» Посольство РА в РФ находится на связи как с «Союзом армян России» и другими армянскими организациями, действующими на территории РФ, так и с российскими властями. Посольство также внимательно следит за публикациями в прессе и выражает свою глубокую озабоченность в связи с попытками осквернения памяти борца за независимость Армении Г. Нжде со стороны определённых кругов, заинтересованных в очернении армяно-российских братских отношений. Считаем недопустимыми спекуляции на данную тему и призываем воздержаться от распространения откровенно ложной и не соответствующей действительности информации".
Когда в 2013 году только стартовал чубомайдан, то ехидный ватник Носиков писал, что кидок и предательство выступают основой украинского суверенитета. С тех пор хохлы проявили себя во всей красе, и многие в любимом Мордоре избавились от иллюзий насчёт мышебратства.
Однако есть, как видим, ещё и армяне. Ровно с такой же коллаборационистской прошивкой, прикрытой фиговым листком "борьбы за независимость Армении".
Против кого шла эта борьба, свидомое посольство благоразумно не уточнило, но мы-то помним, что она шла против Этой Страны, благодаря которой армяне вообще сохранились в виде этноса, а не в виде засушенных голов на стенах жилищ турецких башибузуков.
Упаси нас Боже ещё когда-нибудь спасать от истребления какую-то Древнюю Уникальную Нацию, чтобы после она официально восславляла коллаборационистов и резала по пьяни русских, имевших неосторожность зайти в многонациональный шалман.
А Союз армян России надо тщательно проверить на экстремизм, и, буде таковой найдётся, быстро и надёжно запретить. Тем более, что официальное обращение в прокуратуру для начала уже есть.
Председатель Общероссийского общественного движения «Ветераны России» И.В. Резяпов направил Генеральному прокурору России И.В. Краснову обращение, в котором, в частности, говорится:
"28 января, в День 30-летия Армянской Армии, Союз армян России проводил в Москве показ фильма «Гарегин Нжде». Фильм посвящён прославлению армянского национального деятеля Гарегина Нжде, в годы Великой Отечественной войны пошедшего на службу Гитлеру против СССР… Любые попытки оправдать нацистских преступников и их пособников являются не просто фальсификацией истории - они аморальны по своей природе, кощунственны по отношению к памяти освободителей мира от очевидного и юридически установленного зла. Именно поэтому мы должны препятствовать любому искажению исторической правды, в том числе и уголовно-правовыми мерами".
В связи с этим «Ветераны России» просят назначить проведение проверки Союза армян России на предмет попытки реабилитации нацизма и его пособников.
Для кого нацистский прихвостень - херой, боровшийся за "независимость", тот пусть чешет в незалэжную Армению и там живёт. Ведь цель борьбы коллаборациониста уже достигнута, разве нет? Так хули тогда армяне, которые восхищаются пациентом, делают в Этой Стране? Шнеля-шнеля в Ереван, слющ.
Им надо брать пример с Пашиняна. Тот, вон, удачно торганул армянской родиной и стал премьером. А чем другие хуже? Идейные коллаборационисты должны бороться между собой за право как можно выгоднее продать Армению новой итерации ойроинтеграторов.
А клятые москали, в отличие от советского периода, мешать не станут.
По сути, любимому Мордору ведь нужна лишь военная инфраструктура в Закавказье. Которую можно удерживать вне зависимости от того, какой коллаборационист и почём приторговывает армянами сегодня.
14
Сходили в воскресенье на выставку Врубеля, на Крымском валу.
31 комментарий
Заблокировать автора
Сходили в воскресенье на выставку Врубеля, на Крымском валу.
Я человек не очень образованный в живописи, но люблю выставки одного художника — когда можно погрузиться в одного автора, соотнести картины с биографией, вот это всё.
Врубель самый мой, по крайней мере из всех его современников. Да и потомков тоже. Несмотря на ужасную болезнь, скорее, даже благодаря ей. Его сказочные картины трогают куда больше Васнецова. Впечатление, что Васнецов продумывал свои полотна, там видна работа мысли. А Врубель — видел. Что из сирени проступает женский силуэт, в раковине кружатся русалки или кто они там. Его богатырь кажется более настоящим, он вырос из низенького пролеска, прямо вместе с конём, он часть их, их порождение.
Я помню историю, как Врубель переписывал Демона, но тут тоже, ощущение, что это не движение разума, а попытка разглядеть, как оно там на самом деле. Он не придумал Демона, он встретил его однажды и с тех пор пытался передать, каков тот на самом деле.
Ну и мастерство, которое видно даже и особенно в карандашных набросках, в том же цикле «Бессонница».
Очень понятно, какие работы написаны по обязанности, а какие — по вдохновению. И насчёт портретов жены. За некоторые любая женщина прибила бы сковородкой по голове, зато другие дарят бессмертие. Почти всё творчество — история любви. Любви двух гениев, хотя такое кажется невозможным. С выставки выходишь с ощущением, что слышал её голос в Снегурочке и в Царе Салтане, и, конечно, в Садко. Живопись прекрасно передаёт звуки, как угольный карандаш отлично передаёт перламутровые переливы, вы не знали?
15
Не знаю, как вам, а меня все эти вечерние ритуалы выбешивают! А ведь надо, и без этого никуда.
12 комментариев
Заблокировать автора
Не знаю, как вам, а меня все эти вечерние ритуалы выбешивают! А ведь надо, и без этого никуда.
- поставить водички на стол и приготовить железо, которое я пью в 4 утра;
- почистить зубы
- почистить между зубами ниткой
- прополоскать рот листерином
- умыться
- намазаться кремом
- приготовить стерилизованные баночки
- переодеться в пижаму
- расстелить постель
- закрыть дверь на кухню, чтоб холодильник не мешал спать
- закрыть жалюзи
-пожелать мужу спокойной ночи
Ну и так далее. Раньше ещё были пункты "выпить тироксин", "измерить и записать показание сахара" и "уколоть инсулин".
Столько всего нужно делать. А без этого никуда :(
Это я так, пожаловаться на жизнь.
- поставить водички на стол и приготовить железо, которое я пью в 4 утра;
- почистить зубы
- почистить между зубами ниткой
- прополоскать рот листерином
- умыться
- намазаться кремом
- приготовить стерилизованные баночки
- переодеться в пижаму
- расстелить постель
- закрыть дверь на кухню, чтоб холодильник не мешал спать
- закрыть жалюзи
-
Ну и так далее. Раньше ещё были пункты "выпить тироксин", "измерить и записать показание сахара" и "уколоть инсулин".
Столько всего нужно делать. А без этого никуда :(
Это я так, пожаловаться на жизнь.
16
Удивительная история происходит с Джоан Роулинг. На нее еще в 2020 ополчились сторонники «повесточки» из-за ее «неполиткорректных» фраз в отношении...
316 комментариев
Заблокировать автора
Удивительная история происходит с Джоан Роулинг. На нее еще в 2020 ополчились сторонники «повесточки» из-за ее «неполиткорректных» фраз в отношении трансгендеров (хотя Джоан всего лишь удивлялась, как можно считать натуральных, «от природы» женщин существами более низкого порядка, чем тех, кто стал «женщиной по выбору», будучи рожден мужчиной) – и с тех пор травля шла по нарастающей, хотя и с некоторыми перерывами. Тогда, помнится, самые отмороженные «активисты» ЛГБТ-движения призывали, в лучших традициях «культуры отмены», вообще сбросить Роулинг с корабля современности и отобрать у нее всё, включая само авторство Гарри Поттера – дескать, «мы найдем автора получше».
Я тогда еще писал, что это звучит полным бредом – как же можно отобрать у автора его произведения? Но теперь, смотрю – а ведь кинокомпания «Уорнер Бразерс» к этому, собственно, и ведет! У меня даже закралось подозрение: а может, и сам скандал с дурашливыми «активистами» был, собственно, с этой целью и затеян? «Ничего личного, только бизнес» - и цель была именно в том, чтобы надавить на Роулинг, дискредитировать ее и попросту выкинуть из всего проекта «Гарри Поттер», чтобы дальше уже спокойно разрабатывать золотую жилу без нее?
Вообще, очень похоже. Современный Голливуд ведь помешан на сиквелах, приквелах и спин-оффах. С идеями ведь туго, сочинять новые «вселенные» удается редко – поэтому из каждой более-менее удачной, нравящейся зрителю «вселенной» Голливуд пытается выжать максимум, до последней капли. А Джоан, видимо, давно перестала устраивать продюсеров: чересчур основательная, пишет тяжело, медленно, требований «повестки» усвоить не в состоянии. О чем говорить, если у нее во всей «поттериане» даже ни одного негра нет и не было! Дамблдора записала в геи – то и то как-то нехотя, неискренне.
А при этом любой фильм про Поттера потенциально способен приносить по миллиарду баксов сборов. Нафига тут Роулинг? Написала свои 7 толстенных томов – всё, иди отдыхай. «Дальше действовать будем мы». Авторша давно НЕ НУЖНА. Без нее найдутся толпы сценаристов, которые взаимозаменяемы и которым можно заказать развитие любого нового сюжета «про Поттера и компанию». Роулинг только мешает. НАДО, чтобы ее возненавидел зритель.
Черная Гермиона - вовсе не шутка
Я тут подумал – а это ведь вообще мейнстрим в Голливуде! Странно еще, что сама Роулинг столько продержалась. Вспомнить хоть того же Мартина с «Игрой престолов». К нему ведь, по сути, те же претензии у студий: медленно пишет, рожает по книге за 5 лет – куда это годится? Людям надо деньги зарабатывать! Поэтому финальные сезоны «ИП» вообще пошли без Мартина: он же вроде до сих пор свои «Игры» не закончил? И не надо – за него уже всё написали, причем КТО – никто не знает, да никому и неинтересно. Какие-то «группы сценаристов». «Вселенную» Мартин создал – всё, иди нахрен. И ведь никто не пикнул…
А «Шрек»?! Там ведь вообще была преотвратная история – хотя в каком-то смысле ИДЕАЛЬНАЯ для Голливуда. Шрек – это в некотором роде образец для продюсеров, «как надо делать дела». Простой вопрос: кто автор «вселенной шрека»? И ответ – «никто не знает». Роулинг закрепилась в качестве автора «поттерианы», про «Игры престолов» все, к сожалению для HBO, знают, что там был некий Мартин – а вот про авторов Шрека никто ничего не знает и знать не хочет.
А были ребята, которые, собственно, придумали всю концепцию – те, которые сделали сценарий первого Шрека (на мой взгляд, лучшего). Всё придумали – и персонажей, и характеры, и подачу, и стиль всего сериала… А потом, когда обрушился феерический успех и на первом Шреке студия огребла свои миллиарды – авторы раздухарились и потребовали за второго Шрека повысить им гонорары. Вроде логично – но студии гонор авторов не понравился. И тогда они сделали «великолепный» финт ушами: весь первоначальный коллектив попросту… уволили к чертовой матери. И набрали новых ноунеймов, повелев написать «Шрек-2». Что те и сделали по сдельной цене, не особо напрягая бюджет.
До сих пор меня это история шокирует. Хотя мораль ее ясна и непререкаема: АВТОР НЕ НУЖЕН. И вполне по-сталински – «незаменимых у нас нет». Как там тот же Сталин говорил Крупской: «Это МЫ решаем, кто у нас будет женой Ленина». Вот-вот.
Так что – то, что Роулинг показательно не позвали на снятый в канун Нового года юбилейный фильм «Как мы снимали Гарри Поттера» - где были ВСЕ, но не было самой авторши – это очевидная заявка на то, что дальше про Поттера будут писать другие люди, всякие «джоны смиты». Будет и дешевле, и быстрее, и опять же – повесточка. Если не гея, то уж хотя бы трансвестита сделать из Гарри Поттера – самое милое дело. И, опять же, Даниел Редклифф будет в восторге. А не будет – его тоже можно выгнать взашей.
А там и до Гермионы – очаровательной негритяночки – дойдет дело.
17
"Одна Леди была на официальном приеме по какому-то важному случаю. Был дан торжественный обед.
38 комментариев
Заблокировать автора
"Одна Леди была на официальном приеме по какому-то важному случаю. Был дан торжественный обед.
Перед десертом к Леди подошла старая дама и у нее с Леди завязался светский разговор. Старая дама внимательно посмотрела на Леди и начала её поучать: - Главное для Леди - это сохранить честь до свадьбы, - так сказала Леди старая дама.
Леди ждала десерта и думала над тем, что сказала ей старая дама: - Ну да, сморщенная кошелка... Особенно, если это мой пятый брак" )...
Сегодня Международный День десерта. День десерта кейк-поп . Кейк-поп - это небольшое бисквитное пирожное в шоколадной глазури на палочке. Я его не пробовала. На палочке я ела мороженое и чупа-чупс. Ещё были когда-то леденцы на палочке.
Что касается десертов - люблю их). Десерты бывают разные: пирожное, мороженое, разные тортики, плюшки да много чего. Но не все запоминается. Как-то купила домой упакованную свежую ромовую бабу. Это был такой вкусный десерт: она была пропитана вся, от сахарной шляпки до низа, свежая и сочная. Одну съела, а вторая осталась на другой день. И не смотрая на то, что она была в герметичной упаковке, на следующий день вторая ромовая баба подсохла и сочность ее исчезла...
В честь Китайского Нового года, сегодня 1 февраля - Тигр пришел, у меня испечена шарлотка. На шарлотку взяла 4 небольших яйца Но стало больше теста и в процессе приготовления тесто стало вылезать из формы. Запахло горелым и я пошла смотреть: неужели моя шарлотка сгорела в духовке. А это тесто, что вылезло из формы в духовке, стало подгорать и меня дезориентировать : я решила, что десерт сгорел). Но все обошлось).
Любите десерты?)
С Наступившим Годом Тигра!)
Перед десертом к Леди подошла старая дама и у нее с Леди завязался светский разговор. Старая дама внимательно посмотрела на Леди и начала её поучать: - Главное для Леди - это сохранить честь до свадьбы, - так сказала Леди старая дама.
Леди ждала десерта и думала над тем, что сказала ей старая дама: - Ну да, сморщенная кошелка... Особенно, если это мой пятый брак" )...
Сегодня Международный День десерта. День десерта кейк-поп . Кейк-поп - это небольшое бисквитное пирожное в шоколадной глазури на палочке. Я его не пробовала. На палочке я ела мороженое и чупа-чупс. Ещё были когда-то леденцы на палочке.
Что касается десертов - люблю их). Десерты бывают разные: пирожное, мороженое, разные тортики, плюшки да много чего. Но не все запоминается. Как-то купила домой упакованную свежую ромовую бабу. Это был такой вкусный десерт: она была пропитана вся, от сахарной шляпки до низа, свежая и сочная. Одну съела, а вторая осталась на другой день. И не смотрая на то, что она была в герметичной упаковке, на следующий день вторая ромовая баба подсохла и сочность ее исчезла...
В честь Китайского Нового года, сегодня 1 февраля - Тигр пришел, у меня испечена шарлотка. На шарлотку взяла 4 небольших яйца Но стало больше теста и в процессе приготовления тесто стало вылезать из формы. Запахло горелым и я пошла смотреть: неужели моя шарлотка сгорела в духовке. А это тесто, что вылезло из формы в духовке, стало подгорать и меня дезориентировать : я решила, что десерт сгорел). Но все обошлось).
Любите десерты?)
С Наступившим Годом Тигра!)
18
Полтора года назад https://alex-rozoff.livejournal.com/253293.html в этом журнале уже формулировалась проблема.
222 комментария
Заблокировать автора
Полтора года назад https://alex-rozoff.livejournal.com/253293.html в этом журнале уже формулировалась проблема. Полезная работа ученых состоит в том, чтобы производить знания, конвертируемые в технологии, применение которых повышает благополучие людей, расширяет их возможности, приносит конкретную практическую пользу. Ни для чего другого наука не нужна.
- Наука в XIX веке и большей части XX века занималась тем, за что ей платят, и благодаря этому материальное благополучие людей стремительно выросло по всем параметрам, однако в конце XX века уже появилась какая-то гниль (в т.ч. фреоновая афера).
- Наука в XXI веке это уже почти сплошная идеологическая гниль. Ученые в основном просто отрабатывают гранты, выдавая в качестве научного результата - любой абсурд, угодный заказчику (в т.ч. климатическая угроза и ковид-пандемия). Наука перестает решать реальные проблемы людей, вместо этого изобретая вымышленные угрозы, и создавая искусственные проблемы (по сути, так же, как это делают мировые религии).
Наука стала огромным глобальным пузырем, который надутым т.н. хирш-учеными и токсичными финансами (идущими на причинение вреда человеческому сообществу).
Отсюда вопрос:
Особые мнения приветствуются – причем желательно формулировать их конспективно и процедурно. В смысле: говорить не только о целях, которых предполагается достичь, но и (в первую очередь) о конкретных мерах для достижения целей.
…Такие дела…
- Наука в XIX веке и большей части XX века занималась тем, за что ей платят, и благодаря этому материальное благополучие людей стремительно выросло по всем параметрам, однако в конце XX века уже появилась какая-то гниль (в т.ч. фреоновая афера).
- Наука в XXI веке это уже почти сплошная идеологическая гниль. Ученые в основном просто отрабатывают гранты, выдавая в качестве научного результата - любой абсурд, угодный заказчику (в т.ч. климатическая угроза и ковид-пандемия). Наука перестает решать реальные проблемы людей, вместо этого изобретая вымышленные угрозы, и создавая искусственные проблемы (по сути, так же, как это делают мировые религии).
Наука стала огромным глобальным пузырем, который надутым т.н. хирш-учеными и токсичными финансами (идущими на причинение вреда человеческому сообществу).
Отсюда вопрос:
Особые мнения приветствуются – причем желательно формулировать их конспективно и процедурно. В смысле: говорить не только о целях, которых предполагается достичь, но и (в первую очередь) о конкретных мерах для достижения целей.
…Такие дела…
19
Сегодня без слов, потому что их у меня нет. Фото в сети разместила семья Тепляковых, так что это — не вторжение в частную...
179 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня без слов, потому что их у меня нет.
Фото в сети разместила семья Тепляковых, так что это — не вторжение в частную жизнь.
20
IQ тест отправил всех умных в США на бензоколонки и в тюрьмы. Там запрещено сортировать детей по этому принципу.
0 комментариев
Заблокировать автора
21
Только сейчас узнал, что я из "поколения Х". Да, именно на глазах этого поколения дискеты превращались в диски, а потом во флешки и компьютеры постепенно заходили в каждый дом. Именно наше поколение видело, как интернет начинался со странички без картинок, а компьютер с черного экрана и командной строки.
А вот тех, кто родился между 1995 и 2012 годами, называют поколением iGen. В отличие от миллениалов, они первые, кто не знал мира без интернета и компьютеров.ВООБЩЕ!
И психологи говорят, у них в следствии этого могут быть проблемы...
Нынешнее поколение выросло среди цифровой техники, интернет — его стихия. Если нет доступа в Сеть — это сразу стресс. Им действительно трудно сосредоточиться, воспринимать информацию из одного источника для них непривычно.
Это первое поколение в мире, с пеленок знакомое с интернетом и гаджетами. Джин Твендж (Jean Twenge), психолог Государственного университета Сан-Диего (США), предлагает называть его интернет-поколением, или iGen (internet generation). Перед ними были миллениалы — те, кто встретили совершеннолетие на рубеже XX и XXI столетий.
В США 74 миллиона представителей iGen, каждый четвертый. В этническом и культурном отношении это самое разнообразное поколение, выросшее в интернациональных, мультикультурных и все чаще нетрадиционных семьях. До 2013 года потомки белых европейцев среди iGen все еще преобладали — 53 процента. Теперь их меньшинство.
Смартфон порождает фобии
Твендж полагает, что поколение iGen сформировалось под влиянием гаджетов, через которые молодежь общается с окружающим миром. В недавней статье исследовательница опубликовала результаты проведенного в 2016 году анкетирования молодых американцев. Выяснилось, что у подростков 14-17 лет, не отрывающихся от смартфона семь и более часов в сутки, в два раза выше риск развития депрессии, тревожности. Они чаще обращаются к врачам с психическими проблемами, принимают больше лекарств.
По данным Твендж, у подростков, использующих смартфон не менее часа в сутки, хуже психологическое самочувствие, меньше любознательность, слабее самоконтроль. Они больше отвлекаются, им труднее налаживать дружеские отношения, контролировать эмоции, заботиться о ком-то, доводить начатое дело до конца.
С гаджетами проводят больше всего времени именно представители iGen. У них чаще возникает синдром дефицита внимания. В среднем они способны сосредотачиваться на восемь секунд, тогда как их предшественники-миллениалы — на 12.
В США с 2011 года отмечают увеличение числа подростковых депрессий и самоубийств.
Согласно опросам, нынешние подростки чаще чувствуют одиночество, чем их сверстники предыдущих поколений. После появления iPhone в 2007 году этот показатель вырос на 32 процента.
У молодых людей наблюдаются новые фобии и зависимости: боязнь остаться без мобильника, интернета, выпасть из новостного потока, жажда постоянно следить за соцсетями. Такого кризиса ментального здоровья Америка не знала десятки лет, пишет в редакторской колонке клинический психолог Бренда Видерхолд (Бельгия).
Традиции трещат по швам
Американские исследователи Кори Симиллер и Меган Грейс в книге "Поколение Z идет в колледж" (поколение Z — устаревшее название iGen), составив на основании опроса 1200 американских студентов коллективный портрет, делают вывод, что современная молодежь предпочитает общаться в онлайне, очень зависит от общественного мнения, боится разочаровать окружающих.
Студенты привыкли приобретать желаемое сразу, не выпуская из рук смартфона, будь то фильм, одежда или обучающая программа. При этом время суток или местонахождение не играют никакой роли. Отсюда желание быстро получить обратную связь от преподавателей, страх пропустить важную информацию, новость.
Молодые люди сильно привязаны к поисковым системам, черпают информацию не из бумажных книг, а из множества интернет-источников, причем зачастую не способны адекватно оценить степень их достоверности. Имея доступ к новостям со всего света, iGen представляют мир, полным катастроф и войн. Из-за этого они ощущают тревогу и стремятся к большей безопасности.
Бобби Шатто и Келли Эрвин из Университетского медицинского колледжа Сент-Луиса (США) отмечают, что iGen, как и миллениалы, склонны к многозадачности, лучше вовлекаются в работу, если им предоставляют полную самостоятельность и возможность выбирать технологии. Студенты тратят на мультимедиа в среднем девять часов в день. Пользуются популярностью блоги типа Tumblr и Twitter, видеоролики на YouTube. С учетом этого традиционные формы обучения уже неэффективны, полагают авторы работы.
Портрет цифрового героя
"Почти двадцать лет я задаю студентам одни и те же вопросы: какие самые яркие черты будущего они видят, какие сектора экономики России будут наиболее конкурентоспособны через 15-20 лет? Выборка с точки зрения социологии не самая репрезентативная, скорее это мои личные наблюдения, но они наглядно показывают, как менялись взгляды молодежи, интересующейся инновациями, технологическим будущим", — рассказывает РИА Новости Александр Чулок, директор Центра научно-технологического прогнозирования ИСИЭЗ НИУ ВШЭ.
По его словам, нефтяная и газовая отрасли, лидировавшие в ответах студентов в начале нулевых, отошли на второй план, зато укрепилась экология, появилась этика.
"В ответах традиционные сектора экономики сменились на высокотехнологичные, и это отражает общий тренд — новому поколению предстоит жить в цифровом будущем. Это персонализованная медицина, биотехнологии, умные города и транспорт, интернет вещей", — уточняет ученый.
И перечисляет особенности интернет-поколения: высокая социальная вовлеченность, зависимость от общественного мнения и одновременно неготовность нести личную ответственность за корпоративные действия. Взрослые видят в этом противоречие, но у молодежи иные ценностные ориентиры.
Еще одна важная особенность iGen, по наблюдениям Александра Чулока, — ограниченные навыки работы в "неструктурированной реальности".
"Если нет отвертки, чтобы вскрыть пульт от кондиционера, они теряются. Если на нужную тему нет коммента блогера, нет четкого указания, куда идти, что делать, — то же самое. Это напоминает американскую образовательную модель прошлого века, когда у каждого студента или школьника есть треки, по которым их ведут. В итоге люди привыкают, что они все время ведомые. В этом, мне кажется, причина возникновения большого количества неформальных лидеров мнений, за которыми все молодые следят, и это облегчает жизнь. Можно сказать, это поколение интеллектуального фастфуда", — продолжает эксперт.
Не за горами время, когда люди и в восемьдесят лет будут активно трудиться. Этот тренд заметен в Японии, где инновационные бизнесы все чаще основывают предприниматели в возрасте. "Я спрашиваю российских студентов, хотели бы они жить до 120 лет? И мне отвечают, что это скучно и так долго жить не нужно. Как им тогда конкурировать с работоспособными старшими поколениями?" — заостряет проблему Чулок.
iGen в будущем
Из-за этих особенностей, полагает ученый, интернет-поколение столкнется с серьезными вызовами.
"В ближайшие десять лет мы увидим результаты научно-технологической революции. Открытия, сделанные еще в 1960-е, 1970-е годы в военной, индустриальной сферах, сейчас не линейно, а снежным комом надвигаются на нашу действительность. Это цифровизация всего, виртуальная и дополненная реальность, интерфейсы "мозг — компьютер", умные материалы, клеточные технологии. Хотя интернет-поколение отлично чувствует себя в этом окружении, есть ощущение, что у них слабый внутренний стержень. В этом я вижу угрозу", — говорит Александр Чулок.
И уточняет, что выросшее в тепличных условиях поколение, способное быстро зарабатывать миллионы и миллиарды, стремящееся к общественному признанию, обладающее врожденными навыками управления цифровым миром, психологически не готово к поворотам истории.
"Все они умеют вести личные страницы в соцсетях, блоги, но у психологии свои законы. Глобальные тренды могут подбрасывать новому поколению "черных лебедей", или джокеров, — так мы называем события с низкой вероятностью, но масштабным эффектом", — предупреждает Чулок.
22
Большинство щелочных (Alkaline) батареек отличается между собой по ёмкости не более, чем на треть, но три года назад появились батарейки...
43 комментария
Заблокировать автора
Большинство щелочных (Alkaline) батареек отличается между собой по ёмкости не более, чем на треть, но три года назад появились батарейки "ECO-Alkaline" имеющие гораздо меньший запас энергии. Распознать такие батарейки помогут обычные весы.
Обычные щелочные батарейки AA имеют энергетическую ёмкость от 2 до 3 Втч. Хорошие дешёвые батарейки, о которых я часто пишу, имеют ёмкость около 2.3 Втч.
Батарейки AA "ECO-Alkaline" дают лишь 1.3-1.5 Втч, то есть в среднем вдвое меньше энергии, чем обычные щелочные батарейки.
Такие батарейки можно легко отличить по весу - они гораздо легче обычных. Нормальные щелочные батарейки AA весят 22-24 г, а "ECO-Alkaline" около 18 г.
Батарейки AAA "ECO-Alkaline" я пока не встречал, но на всякий случай скажу, что нормальные щелочные батарейки AAA должны весить 11-12 г.
Замечу, сравнивать по весу обычные батарейки не стоит: батарейка, весом 23 г совсем не обязательно даст больше энергии, чем батарейка, весом 22 г.
Ещё замечу, что всё это касается только щелочных (alkaline) батареек. Солевые батарейки гораздо легче. Литиевые, опережающие по ёмкости щелочные, тоже лёгкие.
Два года назад я встретил первые батарейки уменьшенной ёмкости, это были CP ECO Alkaline. В этом году попались такие же батарейки "Первая цена" из Галамарт.
А теперь, насколько мне известно, батарейки Eco-Alkaline начали выпускать несколько ведущих российских брендов (всё дорожает, и чтобы оставить в продаже дешёвые батарейки они пошли на это).
Рекомендую не покупать батарейки (впрочем, как и лампочки и другие товары), если у них в названии присутствует ECO (многие наивно думают, что это экологичные или экономичные товары, но нет, это товары класса "суперэконом"). Ну и готовьте весы. :)
© 2022, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Обычные щелочные батарейки AA имеют энергетическую ёмкость от 2 до 3 Втч. Хорошие дешёвые батарейки, о которых я часто пишу, имеют ёмкость около 2.3 Втч.
Батарейки AA "ECO-Alkaline" дают лишь 1.3-1.5 Втч, то есть в среднем вдвое меньше энергии, чем обычные щелочные батарейки.
Такие батарейки можно легко отличить по весу - они гораздо легче обычных. Нормальные щелочные батарейки AA весят 22-24 г, а "ECO-Alkaline" около 18 г.
Батарейки AAA "ECO-Alkaline" я пока не встречал, но на всякий случай скажу, что нормальные щелочные батарейки AAA должны весить 11-12 г.
Замечу, сравнивать по весу обычные батарейки не стоит: батарейка, весом 23 г совсем не обязательно даст больше энергии, чем батарейка, весом 22 г.
Ещё замечу, что всё это касается только щелочных (alkaline) батареек. Солевые батарейки гораздо легче. Литиевые, опережающие по ёмкости щелочные, тоже лёгкие.
Два года назад я встретил первые батарейки уменьшенной ёмкости, это были CP ECO Alkaline. В этом году попались такие же батарейки "Первая цена" из Галамарт.
А теперь, насколько мне известно, батарейки Eco-Alkaline начали выпускать несколько ведущих российских брендов (всё дорожает, и чтобы оставить в продаже дешёвые батарейки они пошли на это).
Рекомендую не покупать батарейки (впрочем, как и лампочки и другие товары), если у них в названии присутствует ECO (многие наивно думают, что это экологичные или экономичные товары, но нет, это товары класса "суперэконом"). Ну и готовьте весы. :)
© 2022, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
23
На третий день масштабных протестов в Оттаве премьер-министр Трюдо нашел в себе силы выйти к протестующим коронавирус и срочно самоизолировался...
41 комментарий
Заблокировать автора
На третий день масштабных протестов в Оттаве премьер-министр Трюдо нашел в себе
По степени отрыва от реальности Трюдо напоминает уже даже не Макрона, с которым его регулярно сравнивают, а позднего Леонида Ильича. Канадцев нередко спрашивают, как мы такого выбрали. Дело в том, что большинство из нас за него не голосовали: на последних выборах Трюдо набрал меньше трети голосов. У нас окружная система. Побеждает кандидат, взявший максимальное число округов. Представьте, что у вас есть 3 избирательных округа и голоса распределились следующим образом:
| Округ 1 | Округ 2 | Округ 3 | Вся страна | |
| Число избирателей | 10 | 10 | 20 | 40 |
| Голоса за кандидата X | 6 | 6 | 0 | 12 |
| Проценты голосов за кандидата Х |
60% | 60% | 0% | 30% |
В этом примере кандидат X выиграл всего 30% голосов по всей стране, но победил в большинстве округов. Большинство избирателей его не поддерживают, он просочился как зловредный вирус.
Что нас ждет дальше? Маловероятно, что Трюдо пойдет на уступки, однако большинство ограничений вводились на уровне провинций, и провинциальные премьеры, опасаясь гнева избирателей, будут потихоньку сворачивать ковидобесие, делая вид, что они сами до этого додумались. Этот процесс уже пошел. Пресса во всей этой ситуации ведет себя омерзительно даже по своим бесконечно низким стандартам: врет, очерняет, бессовестно смещает акценты. Освещение исторических событий неравнодушным гражданам придется взять на себя. Я не политический блогер, но тоже буду в меру сил этим заниматься, пока ситуация не изменится. Что ждет нашего премьера? Это уже не имеет значения. Досидит он тихо до конца срока. О-микроном здоровые 50-летние мужики болеют дней пять, так что придется срочно подобрать ему что-то другое. С чем Трюдо будет изолироваться на следующей неделе? С плоскостопием? С нарушением дикции? Предлагайте ваши диагнозы.
24
Некоторые эксперты поражают не тем, что врут (это дело обычное), а тем, что их ложь как-то уж очень отрывается от реальности.
3 комментария
Заблокировать автора
Некоторые эксперты поражают не тем, что врут (это дело обычное), а тем, что их ложь как-то уж очень отрывается от реальности. Нормальный человек, когда лжет, старается хоть немного придать своей лжи правдоподобия. Потому что ему ведь могут сказать: «Да ты, братец, врешь»…
А этот эксперт, похоже, находится в среде, где всех, кто мог ему это сказать, «отменили». И вот он несет несусветную чушь - а ему просто неоткуда узнать, что это полный бред.
ПУТИНУ НЕ ХВАТАЕТ ВНИМАНИЯ?
Достаточно открыть любую западную газету - ну хоть «Дэйли мэйл» - там вообще вместо слова «Россия» пишут исключительно «Путин». Не ОДКБ и не Россия ввела войска в Казахстан - «Путин ввел войска в Казахстан». Не Россия провела испытания ракеты - «Путин провел испытания ракеты». Полностью фраза звучит примерно так: «Путин провел испытания путинской ракеты, с помощью которой Путин угрожает Западу». И я не думаю, что «Дэйли мэйл» является исключением. И после этого американский «эксперт» заявляет, что Путин мечтает привлечь к себе внимание :-)
ЗАПРОГРАММИРОВАННЫЕ
Такие эксперты напоминают крылатые ракеты с защитой от помех. Ему когда-то заложили в голову программу, в которой написано, что «1) Путин путем эскалации решает внутренние проблемы; 2) Путин хочет войти в пул руководителей великих держав». И с этой программой эксперт летает по телеканалам, объясняя ею всё, что происходит. А всё, что противоречит программе, считает вражескими помехами, которые надо игнорировать.
Помню, такой эксперт, в которого была заложена программа: «США не причастны ни к чему, что происходит в России и на Украине, а всё их влияние - кремлевская пропаганда», излагал это как истину в то время, когда руководство США открыто заявляло о своем влиянии.
Выглядело дико. Вероятно, программу закладывали тогда, когда Госдеп свое воздействие отрицал, а потом эксперта забыли перепрограммировать :-)
Но кто-то же таких экспертов приглашает на украинские телеканалы...
НЕ ТОЛЬКО У ЭКСПЕРТОВ
Впрочем, такое следование программе и отметание всего, что в нее не укладывается, можно встретить и у обычных людей.
Я как-то общался с человеком, у которого в голове была программа: «Всё, что говорят по телевизору, неправда». Я ему рассказываю, что на Белый дом спроецировали флаг ЛГБТ в знак поддержки, а он мне говорит: «Это всё неправда и российская пропаганда» :-)
25
У всех было достаточно времени подумать, стабилизироваться в ощущениях и восприятии.
42 комментария
Заблокировать автора
У всех было достаточно времени подумать, стабилизироваться в ощущениях и восприятии.
По духу ли, по сути, по документам, исторически, геополитечески - не играет роли.
Главное - твоё мнение, юзернейм
По духу ли, по сути, по документам, исторически, геополитечески - не играет роли.
Главное - твоё мнение, юзернейм
26
Байка, сами понимаете, про советского шахматиста Михаила Ботвинника, 6-го в истории шахмат и 1-го советского чемпиона мира.
31 комментарий
Заблокировать автора
Байка, сами понимаете, про советского шахматиста Михаила Ботвинника, 6-го в истории шахмат и 1-го советского чемпиона мира.
Когда Ботвинник готовился к матчу с Давидом Бронштейном, он захотел ознакомиться с новинками зарубежной шахматной мысли. Но в то время сделать это было не так-то просто: все зарубежные шахматные издания хранились в библиотеке Института Физкультуры и на дом не выдавались.
Мало того, чтобы получить доступ к этим "секретным" книгам и журналам, надо было получить визу председателя комитета по физкультуре, которым в то время был генерал КГБ Аполлонов.
Ботвинник пришел к Аполлонову, чтобы получить разрешение пользоваться библиотекой. Генерал КГБ хмуро спросил:
"А раньше вы, когда готовились к турнирам, тоже изучали зарубежную литературу?"
Ботвинник ответил утвердительно. Тогда бравый генерал КГБ возмутился:
"Так чего же вы хотите изучать ее снова!"
И отказал Ботвиннику, мол, знай, кто тут у нас в шахматах главный.
Ботвинник решил отомстить всесильному генералу. Простому человеку это вряд ли бы удалось, но он-то уже был чемпионом мира.
Когда Ботвинник получил очередной вызов в комитет физкультуры к Аполлонову, он устроил так, что в этот же день у него должна была состояться еще одна важная встреча.
Ботвинник пришел к Аполлонову вовремя, но тот недолюбливал строптивого шахматиста и промариновал его некоторое время в приемной.
Наконец Ботвинника пропустили в кабинет Аполлонова, и он сразу же предупредил хозяина, что у него назначена еще одна встреча.
Генерала КГБ чуть кондрашка не хватила от такой наглости: что может быть важнее встречи с самим председателем комитета по физической культуре! И он постарался продержать у себя Ботвинника как можно дольше.
В результате Ботвинник очень сильно опоздал в Кремль на встречу с Молотовым. Да, именно с ним была назначена вторая в этот день встреча у Ботвинника. В Кремле Ботвинник честно рассказал о причинах своего недопустимого опоздания, добавив, что генерал Аполлонов полагает, что нет ничего важнее, чем общение с председателем комитета по физкультуре.
На следующий день генерал Аполлонов был лишен занимаемой должности.
27
русофобов ЖЖ. Опрос...
97 комментариев
Заблокировать автора
28
Знаете, что меня на самом деле восхищает? С какой безапелляционной, железобетонной уверенностью переживальщики за "ненужную россиянам войну"...
59 комментариев
Заблокировать автора
Знаете, что меня на самом деле восхищает? С какой безапелляционной, железобетонной уверенностью переживальщики за "ненужную россиянам войну" отказывают нам в возможности радеть за национальные интересы.
То есть любая "приличная" страна имеет право гордиться успехами своих госкорпораций, частных лавочек и прочей удачной политической конъюнктурой, а мы должны непременно шамкать последний кусок чёрствого хлеба и в бессильной ярости проклинать прибыли Газпромов и прочих отраслевых предприятий, делая вид, что к нам, русскому народу, эти самые субъекты уж точно никакого отношения не имеют, а если и имеют, то отнимают хлебушек, как пить дать.
Ребята, у меня для вас новость. Вы можете говорить и писать на нашем языке, жить в нашей стране и свободно болтать всякие глупости, но вы не можете лишить нас осознания интересов и безопасности своей страны, как своих собственных интересов и безопасности.
Мне жаль, что для вас это недоступно, но вот так уж. Продолжайте переживать за чужие национальные интересы, странные вы наши.
29
Сколько дадите лет девушке на фото? Фото: Соцсети А дети у неё есть, как думаете? Знакомьтесь: Катя. 41 год, мама троих.
83 комментария
Заблокировать автора
Сколько дадите лет девушке на фото?
Фото: Соцсети
А дети у неё есть, как думаете?
Знакомьтесь: Катя.
41 год, мама троих.
Катя -- дипломированный фитнес-нутрициолог академии FPA (ассоциации профессионалов фитнеса). Она прекрасно знает, как относительно легко и быстро вернуться в форму после родов: сама делала это трижды.
Да, и не только после родов.
Неважно, по какой причине вы разъелись. Важно то, что Катя хочет и может помочь вам похудеть.
Она «худела» себя. «Похудеет» и вас, причём непринуждённо и весело.
Вот результат самой Кати: минус 7 за 2 месяца.
Фото: Соцсети
Она смогла. А вы сможете?
Катя регулярно проводит баттлы по похудению и сама в них с удовольствием участвует вместе с другими девочками.
Результаты участниц баттлов можете посмотреть тут.
Обратите внимание, за какие короткие сроки достигаются такие внушительные, на мой взгляд, результаты.
Баттл длится всего 21 день. Однако за такой короткий срок вы, думаю, получите очень многое: возможно «минус целый размер»!
Что включает участие в баттле:
1) сбалансированное меню: вас научат, что, зачем и в каком количестве нужно есть,
2) программа тренировок на 21 день, разработанная профессионалом,
3) уход за телом.
Катя сама прошла через расстройство пищевого поведения и теперь точно знает: жёсткие ограничения в питании -- это прямой путь к срывам и повторному набору веса.
Процитирую Катю:
Познакомиться с жизнерадостной и вдохновляющей Катей поближе можно, подписавшись на её Инстаграм.
Также у неё есть Телеграм, где публикуются бесплатные тренировки по йоге, пилатесу, растяжке, а также силовые тренировки, массажи лица и уходы.
Настроены 3 недели серьёзно, но весело позаниматься собой и своим телом? Участвуйте в баттле! Очень рекомендую!
Вы будете худеть не в гордом, унылом одиночестве, а, общаясь и вдохновляя друг друга.
«У нас есть чат, где мы общаемся» и я отвечаю на все вопросы баттловца! Мы вместе мотивируем друг друга , знакомимся, объединяемся, девочки находят себе подруг по интересам», -- уверила меня Катя.
Баттл доступен каждому. Есть несколько тарифов, но сам баттл для всех проходит одинаково!
Тарифы:
1500 рублей -- нужно будет делать отчеты у себя в Инстаграм о том, как проходит ваш баттл, делиться впечатлениями.
3000 рублей -- не нужно отчитываться в Инстаграме.
4500 рублей -- не нужно отчитываться в Инстаграме, а также победитель это тарифа получает приз!
10000 рублей -- индивидуальный подход ( разбор питания, тренировки с персональной программой, поддержка 24/7).
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую! Год только начался: самое время -- для серьёзных перемен!
Каких перемен хотите в 2022? Чего ждёте от этого года? На что готовы для достижения своих целей? Какие шаги уже предприняли?
Делитесь!
Фото: Соцсети
А дети у неё есть, как думаете?
Знакомьтесь: Катя.
41 год, мама троих.
Катя -- дипломированный фитнес-нутрициолог академии FPA (ассоциации профессионалов фитнеса). Она прекрасно знает, как относительно легко и быстро вернуться в форму после родов: сама делала это трижды.
Да, и не только после родов.
Неважно, по какой причине вы разъелись. Важно то, что Катя хочет и может помочь вам похудеть.
Она «худела» себя. «Похудеет» и вас, причём непринуждённо и весело.
Вот результат самой Кати: минус 7 за 2 месяца.
Фото: Соцсети
Она смогла. А вы сможете?
Катя регулярно проводит баттлы по похудению и сама в них с удовольствием участвует вместе с другими девочками.
Результаты участниц баттлов можете посмотреть тут.
Обратите внимание, за какие короткие сроки достигаются такие внушительные, на мой взгляд, результаты.
Баттл длится всего 21 день. Однако за такой короткий срок вы, думаю, получите очень многое: возможно «минус целый размер»!
Что включает участие в баттле:
1) сбалансированное меню: вас научат, что, зачем и в каком количестве нужно есть,
2) программа тренировок на 21 день, разработанная профессионалом,
3) уход за телом.
Катя сама прошла через расстройство пищевого поведения и теперь точно знает: жёсткие ограничения в питании -- это прямой путь к срывам и повторному набору веса.
Процитирую Катю:
Я вышла из расстройства пищевого поведения и с радостью делюсь в своих баттлах и объясняю девочкам, как не попасть в расстройство, что можно быть стройной и без диет и без ограничений.
Познакомиться с жизнерадостной и вдохновляющей Катей поближе можно, подписавшись на её Инстаграм.
Также у неё есть Телеграм, где публикуются бесплатные тренировки по йоге, пилатесу, растяжке, а также силовые тренировки, массажи лица и уходы.
Настроены 3 недели серьёзно, но весело позаниматься собой и своим телом? Участвуйте в баттле! Очень рекомендую!
Вы будете худеть не в гордом, унылом одиночестве, а, общаясь и вдохновляя друг друга.
«У нас есть чат, где мы общаемся» и я отвечаю на все вопросы баттловца! Мы вместе мотивируем друг друга , знакомимся, объединяемся, девочки находят себе подруг по интересам», -- уверила меня Катя.
Баттл доступен каждому. Есть несколько тарифов, но сам баттл для всех проходит одинаково!
Тарифы:
1500 рублей -- нужно будет делать отчеты у себя в Инстаграм о том, как проходит ваш баттл, делиться впечатлениями.
3000 рублей -- не нужно отчитываться в Инстаграме.
4500 рублей -- не нужно отчитываться в Инстаграме, а также победитель это тарифа получает приз!
10000 рублей -- индивидуальный подход ( разбор питания, тренировки с персональной программой, поддержка 24/7).
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую! Год только начался: самое время -- для серьёзных перемен!
Каких перемен хотите в 2022? Чего ждёте от этого года? На что готовы для достижения своих целей? Какие шаги уже предприняли?
Делитесь!
30
История поучительная: Сильная женщина может из тюфяка сделать сильного мужчину, только потом этот мужчин может устранить учителя.
32 комментария
Заблокировать автора
История поучительная: Сильная женщина может из тюфяка сделать сильного мужчину, только потом этот мужчин может устранить учителя.
Дела о разделе имущества является одними из самых сложных. Тяжелое эмоциональное состояние участников процесса, порою обиды, которые вызывают неадекватность поведения в процессе, использование своего состояния здоровья или, как это было, представление одной из стороны себя умнее в поступках и действиях по уводу имущества от раздела.
Краткая история. Познакомились в 2000-х годах. Случилась любовь. Начали жить. В 2006 заключили брак. Она работала на трех работах, он человек с инвалидностью, на коляске. Доходов крупных нет.
Создали общественную организацию. Создали ООО. Организовали различные проекты, поиски спонсоров, супруг начал заниматься паралимпийским видом спорта. Начал участвовать в различных соревнованиях. Побывал на двух Паралимпиадах. Начал получать спортивную стипендию, кроме пенсии по инвалидности. Жизнь забурлила. Начало появляться имущество: две машины, дом.
В какой-то момент у супруга появляется новое увлечение театром. Он создает собственный театр, ему предоставляются площадки для постановки в силу инклюзивности, появляются люди, которые входят в доверие к супругу. Придают драматизма его жизни. Яркости и новой краски. И после этого, появляется новая женщина. Подача иска в суд о расторжении брака.
Была устная договоренность, что машины остаются за супругом, дом остается за женой. У него есть еще квартира, где они также проживали.
Проходит год или полтора, уже бывший супруг приезжает с группой поддержки и силой выпроваживает из дома со всем ее имуществом.
Она проводит две зимы у знакомых в бане, испытывая жуткие неудобства, как гигиеническом, житейском плане, так и в плане просто несправедливости и предательства.
А потом приходит возмездие.
Поступает иск в суд о разделе имущества двух автомобилей и дома.
Получая иск, супруг тут же в течение месяца продает дом своей знакомой и машину другому знакомому. На третье заседание приносит документы, на голубом глазу утверждая, что имущества, которое тут делиться, уже нет. (Была проблема, что в суд сразу было направлено ходатайство о запрете на рег действия имущества, но пока все это пришло в соответствующие организации, имущество уже продали. А в настоящее время иск одновременно получает не только суд, но и ответчик. Раньше суд сначала получал иск и сам потом направлял его ответчику.)
Сторона истца понимая куда ведет ответчик, не стал оспаривать сделки. Здесь как в шахматной партии: пойдешь на поводу, затянется процесс и мы можем долго выходить на исполнение деления. Поэтому было принято, что ушло. Полностью включились на получение компенсации.
Судебные экспертизы, оценки имущества…. Установление размера имущества, подлежащего разделу…
А потом ответчик, со свойственной ему «мудростью» приносит в суд договор займа. Трясет им суде и заявляет, что не он должен денег! А истец должен ему денег в размере 500 тысяч, так как он взял в долг 2 900 000 рублей и через несколько лет вернул 2 900 000 рублей и проценты в размере 1 000 000 рублей. «Задолжал» он якобы своему другу. Интересно, когда друг дает взаймы, а проценты просит за буквально 3 года в 1/3 от долга. И ПОЛУЧАЕТ. -))))
Сторона истца ожидала нечто подобное, была готова к этому. И запросила экспертизу расписки и договора займа. Давности составления. Так как на момент рассмотрения после составления прошло уже 8 лет, а также, как это не удивительно, расписка была подписана путем факсимиле. Не находите, что это очень интересный аспект. Займодавец входе допроса в суде уже почти поплыл и сообщил суду, что ему плохо и нуждается в срочной медицинской помощи. Суд его отпустил, не дав завершить уже пошатнувшегося внезапно возникшего займодавца. Суд откладывается…
И на следующее заседание обязывает ответчика принести оригинал договора займа и расписку на предмет передачи для экспертов по установлению давности документа.
И вуаля! Ответчик сообщает, что расписку и договора займа он передал займодавцу, а тот его потерял. Суд определяет обязанность предоставить уже эксперту оригиналы данных документов, но их не предоставляет.
Умный читатель сразу обратил на несуразицы в действиях ответчика. Сколько их среди описанных выше, а тем более в передачи обратно договора займа и расписки займодавцу. Какая оплошность? Ведь тогда займодавец мог предъявить требование о долге вновь. Действия полностью опрометчивые и в очередной раз свидетельствующие, что в действиях ответчика присутствует явная недобросовестность.
Суд выносит решение. Взыскать с ответчика. И все. Ни расписка, ни доводы ответчика не были приняты судом.
Напротив! Было установлено, что ответчик своими недобросовестными действиями, пренебрегая обязанностью пользоваться всеми правами без нанесения вреда другим, вывел имущество в процессе рассмотрения дела о разделе имущества, принес в суд расписку, которую побоялся принести судебному эксперту для установления ее подлинности, злоупотребил всем правами, причинил вред истцу.
В ходе апелляции на прошлой неделе, ответчик испытывал полный дискомфорт: пришел с хорошим настроением, в ходе рассмотрения получил долю адреналина и ушел в расстроенных чувствах. Суд оставил решение в силе.
В ходе рассмотрения данного дела стороной истца было много ходатайств. Постепенно ответы пришли на них и это станет новым предметом исковых заявлений.
Ну а пока ждем возврата дела в районный суд. Получения исполнительного листа и всех прелестей от действия приставов. От истца поставлена задача работать с приставами. А когда с ними работаешь, то и они работают. Ведь оказывая поддержку, подсказывая как и что делать, приставу легче работать для получения по исполнительному листу.
Что стоит отметить с точки зрения моральной части. Человек с инвалидностью перешел черту, границы добра и зла. Он решил, что можно человека выкинуть на улицу, отправить жить на помойку. Но всегда за нарциссизм и самоуверенность приходит наказание. А вместе с ним и возмездие и справедливость.
Будьте добры к людям! Расходитесь с миром.
Дела о разделе имущества является одними из самых сложных. Тяжелое эмоциональное состояние участников процесса, порою обиды, которые вызывают неадекватность поведения в процессе, использование своего состояния здоровья или, как это было, представление одной из стороны себя умнее в поступках и действиях по уводу имущества от раздела.
Краткая история. Познакомились в 2000-х годах. Случилась любовь. Начали жить. В 2006 заключили брак. Она работала на трех работах, он человек с инвалидностью, на коляске. Доходов крупных нет.
Создали общественную организацию. Создали ООО. Организовали различные проекты, поиски спонсоров, супруг начал заниматься паралимпийским видом спорта. Начал участвовать в различных соревнованиях. Побывал на двух Паралимпиадах. Начал получать спортивную стипендию, кроме пенсии по инвалидности. Жизнь забурлила. Начало появляться имущество: две машины, дом.
В какой-то момент у супруга появляется новое увлечение театром. Он создает собственный театр, ему предоставляются площадки для постановки в силу инклюзивности, появляются люди, которые входят в доверие к супругу. Придают драматизма его жизни. Яркости и новой краски. И после этого, появляется новая женщина. Подача иска в суд о расторжении брака.
Была устная договоренность, что машины остаются за супругом, дом остается за женой. У него есть еще квартира, где они также проживали.
Проходит год или полтора, уже бывший супруг приезжает с группой поддержки и силой выпроваживает из дома со всем ее имуществом.
Она проводит две зимы у знакомых в бане, испытывая жуткие неудобства, как гигиеническом, житейском плане, так и в плане просто несправедливости и предательства.
А потом приходит возмездие.
Поступает иск в суд о разделе имущества двух автомобилей и дома.
Получая иск, супруг тут же в течение месяца продает дом своей знакомой и машину другому знакомому. На третье заседание приносит документы, на голубом глазу утверждая, что имущества, которое тут делиться, уже нет. (Была проблема, что в суд сразу было направлено ходатайство о запрете на рег действия имущества, но пока все это пришло в соответствующие организации, имущество уже продали. А в настоящее время иск одновременно получает не только суд, но и ответчик. Раньше суд сначала получал иск и сам потом направлял его ответчику.)
Сторона истца понимая куда ведет ответчик, не стал оспаривать сделки. Здесь как в шахматной партии: пойдешь на поводу, затянется процесс и мы можем долго выходить на исполнение деления. Поэтому было принято, что ушло. Полностью включились на получение компенсации.
Судебные экспертизы, оценки имущества…. Установление размера имущества, подлежащего разделу…
А потом ответчик, со свойственной ему «мудростью» приносит в суд договор займа. Трясет им суде и заявляет, что не он должен денег! А истец должен ему денег в размере 500 тысяч, так как он взял в долг 2 900 000 рублей и через несколько лет вернул 2 900 000 рублей и проценты в размере 1 000 000 рублей. «Задолжал» он якобы своему другу. Интересно, когда друг дает взаймы, а проценты просит за буквально 3 года в 1/3 от долга. И ПОЛУЧАЕТ. -))))
Сторона истца ожидала нечто подобное, была готова к этому. И запросила экспертизу расписки и договора займа. Давности составления. Так как на момент рассмотрения после составления прошло уже 8 лет, а также, как это не удивительно, расписка была подписана путем факсимиле. Не находите, что это очень интересный аспект. Займодавец входе допроса в суде уже почти поплыл и сообщил суду, что ему плохо и нуждается в срочной медицинской помощи. Суд его отпустил, не дав завершить уже пошатнувшегося внезапно возникшего займодавца. Суд откладывается…
И на следующее заседание обязывает ответчика принести оригинал договора займа и расписку на предмет передачи для экспертов по установлению давности документа.
И вуаля! Ответчик сообщает, что расписку и договора займа он передал займодавцу, а тот его потерял. Суд определяет обязанность предоставить уже эксперту оригиналы данных документов, но их не предоставляет.
Умный читатель сразу обратил на несуразицы в действиях ответчика. Сколько их среди описанных выше, а тем более в передачи обратно договора займа и расписки займодавцу. Какая оплошность? Ведь тогда займодавец мог предъявить требование о долге вновь. Действия полностью опрометчивые и в очередной раз свидетельствующие, что в действиях ответчика присутствует явная недобросовестность.
Суд выносит решение. Взыскать с ответчика. И все. Ни расписка, ни доводы ответчика не были приняты судом.
Напротив! Было установлено, что ответчик своими недобросовестными действиями, пренебрегая обязанностью пользоваться всеми правами без нанесения вреда другим, вывел имущество в процессе рассмотрения дела о разделе имущества, принес в суд расписку, которую побоялся принести судебному эксперту для установления ее подлинности, злоупотребил всем правами, причинил вред истцу.
В ходе апелляции на прошлой неделе, ответчик испытывал полный дискомфорт: пришел с хорошим настроением, в ходе рассмотрения получил долю адреналина и ушел в расстроенных чувствах. Суд оставил решение в силе.
В ходе рассмотрения данного дела стороной истца было много ходатайств. Постепенно ответы пришли на них и это станет новым предметом исковых заявлений.
Ну а пока ждем возврата дела в районный суд. Получения исполнительного листа и всех прелестей от действия приставов. От истца поставлена задача работать с приставами. А когда с ними работаешь, то и они работают. Ведь оказывая поддержку, подсказывая как и что делать, приставу легче работать для получения по исполнительному листу.
Что стоит отметить с точки зрения моральной части. Человек с инвалидностью перешел черту, границы добра и зла. Он решил, что можно человека выкинуть на улицу, отправить жить на помойку. Но всегда за нарциссизм и самоуверенность приходит наказание. А вместе с ним и возмездие и справедливость.
Будьте добры к людям! Расходитесь с миром.
31
Страна у нас весьма суровая, и снажная, причем не только в Челябинске. В Туле всё тоже хорошо с этим.
0 комментариев
Заблокировать автора
Страна у нас весьма суровая, и снажная, причем не только в Челябинске. В Туле всё тоже хорошо с этим. Решили там устроить конкурс самодельных санок, победитель как-то образовался сам по себе. С учетом того, что АО «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А. Г. Шипунова», головной разработчик системы, как раз в Туле, думаю, не просто так получились саночки. Профдеформация.
https://www.tulapressa.ru/2022/01/v-tule-opredelili-pobeditelya-turnira-po-xokkeyu-v-valenkax-4612/
https://www.tulapressa.ru/2022/01/v-tule-opredelili-pobeditelya-turnira-po-xokkeyu-v-valenkax-4612/
32
Похоже, историю с коронавирусом начинают постепенно сворачивать. Так же стремительно, как и запустили её два года назад.
33 комментария
Заблокировать автора
Похоже, историю с коронавирусом начинают постепенно сворачивать. Так же стремительно, как и запустили её два года назад. И, как ни странно, мы нечто подобное уже проходили, только почти сто пятьдесят лет назад и по другому поводу. При соотнесении происходящего сейчас, и не только в смысле коронавирусной истерики, но и движения BLM, и даже нынешнего бодания НАТО с Россией открываются удивительные вещи! Равно как все революционные технологии, употреблявшиеся на рубеже XX и XXI веков и продолжающиеся употребляться по сей день, были протестированы и отрепетированы в XIX веке, так и технологии с «неприближением к границам» и массовой отменой некоего коллективного зла имеют происхождение в том же XIX веке, когда они были созданы и употреблены впервые.
Похоже, это вновь проявление глобальной активности тех, кого одни называют «мировой закулисой», другие – «всемирным правительством», а если выражаться проще и конкретнее – капиталом. Мы достаточно долго и подробно рассматривали историю возникновения и формирования капитала в Европе и Америке на протяжении XVI-XIX веков, переродившегося с возникновением развитой банковской системы и крупной промышленности из масонских лож и системы колониальной. Для пропустивших – ниже подборка предыдущих постов по теме.
Самое главное зло, которому пришёл конец в девятнадцатом столетии – это рабство. Оно произрастало из колониальной системы, во многом и выстроенной европейскими странами благодаря работорговле. Все без исключения Вест- и Ост-Индские компании (британские, французские, датские, голландские и проч.) в той или иной степени промышляли торговлей африканскими неграми, которых вывозили на плантации и острова Америки, индонезийцами, которых голландцы вывозили в Суринам, и прочими народами, но в минимальных объёмах. Рабство было глобальной проблемой для человечества, поскольку затронуло огромное количество населявших планету людей. А, коли одним из слоганов масонства была «свобода», нужно было применять его/её на практике. Ведь именно Свобода была первой среди трёх добродетелей революционной Франции, бравшей Бастилию – Равенство и Братство плелись у неё в хвосте.
Курс на всемирное сворачивание рабства был взят именно во Франции. Ведь крупный банковский капитал к тому времени уже почти сформировался, а крупный промышленный капитал формироваться уже начал. Рабство переставало быть необходимой экономической моделью для контроля гигантского количества человеческих масс – теперь людей можно было держать в повиновении иными способами, поскольку на смену старым феодальным порядкам приходил порядок рыночный, а значит, деньги забирали корону у происхождения и родовитости. Беспородная дворняга теперь могла стать выше породистого аристократа. Поэтому столь необходимым и сделалось низвержение европейских монархий. И поэтому начали с одной из древнейших в Европе – с французской.
Великая Французская революция как неудавшийся проект по созданию Соединённых Штатов Европы возымел совершенно иную позитивную сторону – старт к всемирной отмене рабства. Точнее, заранее это было протестировано в ряде северных штатов Америки, полностью масонских – Массачусетсе, Пенсильвании, а также частично в Род-Айленде, Коннектикуте и Нью-Гемпшире. Франция же стала катализатором к настоящему параду отмены рабства, да так и оставалась ею вплоть до середины XIX с её бесконечными революциями. Сначала отменили крепостное право в самой Франции, потом освободили рабов второго поколения в колониях, а в 1794 году и вовсе всех рабов. Правда, с приходом к власти Наполеона в колониях рабство реанимировали, но ненадолго – после Венского конгресса запретили работорговлю, а после «Весны народов» и рабство, теперь уже окончательно.
Примеру Франции последовали многие – работорговля, а за нею и сам институт рабства и вообще всякой личной зависимости (это касалось местного, коренного населения метрополий, т.е. белых) посыпались в Великобритании, Швейцарии, Пруссии, Греции, почти всех южноамериканских колониях Испании и Мексике, сделавшихся независимыми, Австро-Венгрии, а также в ряде американских штатов (Огайо, Нью-Джерси, Мичигане, Индиане) и даже Османской империи. Крепостной крестьянин становился фермером, а раб – совершенно свободным человеком, которому предстояло пополнить трудовой резерв промышленного капитала. К 1849 году, когда промышленный капитал уже стал преобладать над финансовым и потребность в свободных рабочих руках резко возросла, с рабством в той или иной степени распрощались уже все на планете, кроме двух стран – России и США.
Миллиарды копий сломано уже в дискуссиях относительно отождествления русского крепостного права и американского рабства. И поэтому мы на нём останавливаться не будем – кому интересно, тот сам найдёт и почитает, литературы по теме – пруд пруди. Однако это не меняет сути вопроса – что рабство, что крепостное право представляют собой тотальный контроль малой группы лиц (помещики/плантаторы) над несравнимо большим, даже гигантским, количеством людей (крепостные/рабы). Последние полностью лишены личной свободы, а порой и идентичности (насильственная смена имён неграм при продаже из Африки в Америку), и даже души (русские крестьянки не считались при продаже за живых людей, души считались лишь мужские). Различия в деталях обладания одним человеком массой других не меняет сути происходящего. И поэтому столь стремительное и окончательное сворачивание рабства в мире, случившееся в 60-х годах XIX века, вполне закономерно. Однако, если причины этого предельно ясны, то вот методы совсем неоднозначны и значительно разнятся. И сейчас предлагаю взглянуть на то, как по-разному отменяли свои версии рабства США и Россия, почему это случилось именно так и к чему в итоге привело, т.е. какой во всём этом был план.
Банковско-финансовый капитал, определявший вектор развития и США, и Европы, до середины века, вошёл в противоречие с промышленным, который в течение первой половины века совершил гигантский скачок. Демократическая партия США в лице ведущих банкиров и плантаторов в 1854 году получила конкурента – Республиканскую партию, которая стала отражать интересы капитала именно промышленного. Фактически, уже тогда США были разделены на промышленный Север, где стали преобладать республиканцы, и аграрный Юг, где преобладали демократы. Трудовые руки мигрантов, требовавшиеся растущей промышленности, оседали на Севере, они же потом отправлялись осваивать захваченные у индейцев территории Запада – промышленности ведь требовались ресурсы, а их можно было выкачать как раз на индейских территориях. Юг, не имея трудовой миграции, заменял её ввозом рабов из Африки, который стал совершенно традиционным к середине века. Именно этот инструмент и был использован северянами-республиканцами как основной для предъявления ультиматума южанам-демократам. По большому счёту, на негров было наплевать как южанам, так и северянам – речь шла о преобладании одной экономической модели над другой и, соответственно, о перераспределении доходов и власти. Так что аболиционизм – не более, чем красивая идеология для массового сознания. Президент Линкольн был, наверное, одним из немногих, кто в него искренне верил, поэтому и был убит – его смерть устраивала как демократов, так и республиканцев.
Южане, полностью уверенные в непробиваемости своей финансовой системы (вспомните мистера О’Хару из «Унесённых ветром», который гордился, что хранит все свои сбережения в векселях и облигациях Банка Конфедерации) и её непременной победе, в 1860 году объявили о выходе из состава США – первой это сделала Южная Каролина. За ней уже в 1861 году последовали Алабама, Миссисипи, Флорида, Луизиана и Джорджия, образовав новое государство – Конфедеративные Штаты Америки. Его возглавил президент Дэвис. Вскоре уже весь Юг перешёл в Конфедерацию, и Америк стало две. Два главных противоречия – это деньги и власть, как уже говорилось. Деньги – это налоги на производимые товары: промышленный капитал Севера хотел их повышать, дабы обеспечивать за их счёт развитие промышленности, а финансово-плантаторский капитал Юга хотел получать товары с Севера вообще без налогов за то, что поставлял на Север сырьё. Власть – это управление каждым штатом: Юг видел каждый штат самостоятельным государством, играющим в объединении равноправную роль с остальными, Север требовал общего центра с единым управлением всеми штатами, т.е. федерации. Так что негры здесь совершенно ни при чём.
Север правильно сумел применить и свои деньги, и свою техническую продвинутость, чтобы объявить Югу войну и выиграть её. В результате страна вновь стала единой, а масонство окончательно договорившись между собой, переродилось в крупный капитал, который установил в США двухпартийную систему, соблюдающую интересы обеих ветвей капитала и работающую по сей день. Вся последующая политическая история США выстроена именно на взаимодействии этих двух ветвей. Освоение Запада началось для подстраховки, дабы не ставить Север в ресурсную зависимость от Юга. Сами же Соединённые Штаты стали представлять собой гибрид между федерацией и конфедерацией, когда каждый штат имеет свои законы и правительство, выбирая при этом центральное правительство, располагающееся в Вашингтоне и занимающееся в основном вопросами внешней политики и обороны. Договорились, стало быть, и здесь – эта система действует тоже по сей день. Про вчерашних рабов уже все забыли, потому что они изначально никого не интересовали – получив свободу от владельцев, негры оказались, с одной стороны, предоставлены сами себе и стали вольны выбирать сами, на кого работать, а с другой – заперты в рамках законов о сегрегации, которые имелись почти в каждом штате не только Юга, но и Севера – они не имели права ходить в те же туалеты, что и белые, входить в здания через те же двери, что и белые, ездить в общественном транспорте на тех же местах, что и белые и т.д. Это в «самой демократической стране мира»… Так продолжалось до 70-х годов XX века, пока эти законы не были окончательно и повсеместно отменены. Да и сама отмена рабства окончательно утверждена была лишь в 2013 году (это всего 9 лет назад!) штатом Миссисипи, продержавшегося дольше всех. Вопрос с чернокожим населением в США лишний раз показывает истинное лицо тех сил, которые управляли и продолжают управлять этой страной.
Словом, Тринадцатая поправка к Конституции США от 1865 года одним махом сделала всех американских рабов свободными людьми. Они всю жизнь работали на земле и теперь этой земли лишились, однако их ждала прущая как на дрожжах американская промышленность, и те, кто не пожелал работать на бывших хозяев, хоть и по найму, уехал на Север. В России же история развивалась по совершенно иному сценарию.
Первенцами на пути прощания России со своей версией рабства были Манифест о трёхдневной барщине 1797 года, подписанный Павлом I и предоставлявший крестьянам право трудиться на барина лишь три дня в неделю, при этом из повинных дней категорически исключалось воскресенье, и Указа о вольных хлебопашцах 1803 года, подписанный Александром I и ставший прообразом полного освобождения русских крестьян, хоть и путём их выкупа государством у владельцев. Последний указ был разработан на основе предложений графа Аракчеева, что вполне соответствовало духу времени. Однако на большее император Александр пойти не мог – за его спиной стояла аристократия, которая никак не желала потери собственности пусть даже путём выкупа. Эта проблема не позволила и Николаю I полностью отменить рабство в России, поскольку в таком случае он получил бы новых декабристов, только уже во сто крат более озлобленных и беспощадных, которые не стали бы с ним церемониться и потащили бы на плаху, как в своё время французы Людовика XVI. Государь в своё время созвал около десятка комиссий по вопросу, самой действенной из которых оказалась комиссия графа Киселёва, предлагавшего национализировать всё заложенное дворянами (а это, на минуточку, 2/3 всех имений и столько же крестьян), переведя землю вместе с крепостными в статус государственных и освободив их после этого. Бывшим владельцам была бы предложена компенсация в размере разницы между стоимостью заложенной собственности и накопившимися процентами по долгу. Проект не прошёл через аристократию, и не в последнюю очередь благодаря роли капитала. Единственное, на что решился Николай Павлович – указ 1833 года, запрещавший продавать крепостных крестьян с торгов и отбирать у них наделы, если таковые имелись. И, как гражданская война в США, продемонстрировавшая техническое превосходство Севера над Югом и обусловившее победу первого, так и Крымская война продемонстрировала неэффективность рабовладельческой экономической модели в России и обусловила создание новым российским императором Александром II сразу нескольких комиссий по отмене крепостного права. Резкое сворачивание рабовладения стало возможно лишь благодаря массивным военным конфликтам, о природе которых мы уже говорили подробно.
Из комиссий Александра Николаевича самой эффективной оказалась комиссия графа Ростовцева – большого либерала и сторонника кардинальных мер. Он настаивал на полной личной свободе крестьян и предоставлении им земельных наделов за счёт помещичьих владений, при этом помещики получали за свои земли денежную компенсацию, которую крестьянин платил бы с помощью льготного кредита, предоставленного государством. Это означало бы моментальное сворачивание рабства в России и такой же моментальный рост производства сырья, столь необходимого росшей промышленности. Однако разве нужны были международному капиталу столь кардинальные меры и столь стремительное в краткосрочной перспективе бурное промышленное развитие России? Ответ очевиден.
В России на тот момент население лишь четверти территорий были свободны от рабства – это Аляска, Казахстан, Армения, Дагестан, Финляндия, Якутия, Забайкалье, Азербайджан, все новоприобретённые владения в Средней Азии, казачьи территории, включая Дон и Кубань, весь Дальний Восток, а также получившие отмену крепостного права ещё при Александре Павловиче Прибалтика и Польша. В Бессарабии и Архангельске процент крепостного населения был минимален. Все остальные земли в той или иной степени были отравлены метастазами рабовладения. И выпустить всех этих людей на волю означало бы если не остановить, то катастрофически затормозить развитие промышленности британской, французской и немецкой. А это в долгоиграющий план капитала никак не входило, ведь Россия была бы способна завалить всю Европу (как минимум) дешёвым и качественным товаром, а уж про развитие оборонной промышленности и говорить нечего. Поэтому граф Ростовцев неожиданно умер в самом разгаре дискуссий – говорили, что слишком близко к сердцу принимал критику противников своей концепции. Во главе комиссии встал граф Панин – представитель старой масонской семьи, связанной с крупным западным капиталом. В итоге в 1861 году мы получили именно ту крестьянскую реформу, которую получили – фейковую полумеру, лишь создавшую видимость освобождения. Крестьяне превратились во «временнообязанных» и при этом безземельных людей. В собственность им разрешили забрать лишь избы, в которых они жили, и всё, что было внутри них и на подворье, а земля, на которой эта изба с двором стояли, оставалась в собственности барина. За пользование этой землёй, а также той, на которой можно было работать, крестьянин должен был по-прежнему платить оброк и отрабатывать барщину, при этом минимальный срок до возможности выкупа этой земли составлял 9 лет, т.е. до 1870 года. Как раз до так необходимого мировому капиталу объединения Германии. За крестьянами признали право выкупа земли, но, чтобы это сделать, требовались годы. Мужик мог, разумеется, отказаться от права выкупа, в таком случае он получил бы четверть от положенного ему надела – отсюда и знаменитая карикатура ниже.
Но самое весёлое – выкупной процесс всей необходимой желавшему трудиться на земле крестьянину был законодательно растянут до 1913 года! Зная веру русского мужика в лучшее и его согласие потерпеть ещё несколько десятков лет, мотая при этом у него перед носом столь манящей свободой и экономической независимостью, капитал через своих ставленников в России искусственно сдерживал промышленное развитие, которое и без того пёрло вперёд, а, если бы мужика не водили за нос и сразу предоставили бы ему право либо оставаться в деревне с реальной землёй в собственности и работой на себя, а не старого хозяина, либо валить в город и становиться рабочим, оно в России пёрло бы в три раза сильнее. Но кому ж была нужна сильная промышленная Россия?.. Поэтому 1913 год стал таким рекордным для российской экономики – это именно тот год, когда всё, наконец, встало по своим местам. Но фермером русскому крестьянину стать было не суждено – ему тут же подсунули Первую Мировую, после которой ещё и Гражданскую, а после и вовсе насильно засунули в колхоз.
Во многом в этом половинчатом «освобождении» роль сыграла непосредственно личность Александра II. Последний из всех правителей России, родившихся в Москве, государь Александр Николаевич крайне переоценен как политик и государственный деятель. Он вроде бы был либералом, а на самом деле лишь прикидывался таковым, поскольку жутко боялся за свой трон и свою собственность. Трусость по отношению к аристократии, в первую очередь земельной, делала из него бесхребетного политика из серии «и нашим, и вашим», а в результате никому. При успешной реализации массы реформ в стране, включая судебную и военную, самая главная из них, крестьянская, оказалась фальшивкой, спланированной западным капиталом. Испепеляющая страсть к любовнице, княжне Долгоруковой, с которой он имел внебрачных детей и которым впоследствии, включая их мать, пожаловал титул князей Юрьевских, привела к морганатическому браку с нею, что вызвало массу пересудов в обществе, падение политического рейтинга государя и, самое главное, рассеяло его внимание, став причиной утраты политической бдительности.
Именно поэтому при Александре II на свет Божий выползла вся эта армия нетопырей – народовольцы, Чернышевский, нигилисты и прочая шушера. Поэтому Россия ввязалась в сомнительную сделку с США и продала все свои владения в Америке. Поэтому освобождала от турок Болгарию, чтобы потом посадить туда князем ставленника западного капитала из Саксен-Кобургского дома. Поэтому отказалась от колонизации Новой Гвинеи, которую потом прибрали к рукам немцы. Показное либеральничание стало именно тем суком, на котором сидят и который же и рубят. И именно поэтому император пережил семь покушений, третье из которых было самым позорным, когда русский царь, словно заяц, петлял по Дворцовой площади Санкт-Петербурга, улепётывая от прицельных выстрелов террориста Соловьёва, а последнее увенчалось успехом – Александр II погиб от взрыва бомбы 1 марта 1881 года на набережной Екатерининского канала (ныне канал Грибоедова) в Санкт-Петербурге.
На фоне своего отца, Николая I, ставшего последним эффективным менеджером для такой страны, как Россия, Александр выглядит блёкло, беспомощно и уныло. Титул «Освободителя» совершенно показной, а памятники ему, которые сейчас с такой тщательностью восстанавливают по всей стране – историческая нелепость. Собственно, Александр II своими действиями и заложил под Россию тот динамит, которому суждено было рвануть спустя почти сорок лет после смерти государя. И даже наследовавший ему Александр III, усиленно пытавшийся закручивать гайки и исправить разваливающуюся на глазах империю ничего не смог поделать – стать эффективным менеджером в разъеденной коррозией стране невозможно, а закручивать гайки на сорванную резьбу – бессмысленно. И даже имперские амбиции царя-освободителя не спасли положения – колониальная политика России, проводившаяся в экстенсивном ключе, крайне напрягала нашего извечного противника – Великобританию, которую можно назвать НАТО XIX века. Агрессивное и стремительное приближение России к границам Британской Индии в Средней Азии вызывало крайнее беспокойство Лондона, что и обусловило дипломатическую схватку обеих стран в Афганистане. Правда, британцы заплатили за неё гораздо большую цену, чем русские, однако добились своего, остановив продвижение границ Российской Империи на юг. Технология противодействия «неприближению к границам», таким образом, появилась ещё тогда и была отработана на практике, и теперь используется уже Россией, противостоящей приближению НАТО к своим границам. Ничего нового.
Таким образом, обе технологии – и сворачивание глобального зла, и «неприближение к границам» суть вещи вовсе не новые. Только вот работать одна из них может в обе стороны, а другая имеет совершенно разные пути развития, в зависимости от интересов лиц, её применяющих. Поэтому в США рабов освободили, а в России обманули, растянув свободу во времени, потом по сути опять лишив их её. И всё для того, чтобы успеть подготовить глобальный конфликт, который мы знаем как Первую Мировую войну, конфликт, необходимый для нового передела мира, колоний, финансовых потоков, ликвидации вековых монархий, обрушения экономик ряда стран и получения новой выгоды. Назначенная международным капиталом на роль агрессора Германия противостояла в союзе с заведомо слабыми Австро-Венгрией и Османской империей союзу промышленной и финансовой мощи Великобритании, Франции и США, у которых Россия оказалась на должности мальчика для битья, фабрики пушечного мяса и исполнителя роли побочной жертвы.
(c) petrus_paulus
Если возникнет желание поддержать продолжение ведения этого блога — Сбербанк 2202 2032 7122 6575, заранее спасибо!
33
ВВИДУ ТОГО, ЧТО В ПРОЦЕССЕ #БезструктурнойРадикализации ПРИРОДООХРАННОЙ ПОВЕСТКИ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА и ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО РОССИЙСКОЙ...
47 комментариев
Заблокировать автора
34
Продолжая тему сравнения российской и зарубежной еды, следует вспомнить про еду быстрого приготовления.
34 комментария
Заблокировать автора
Продолжая тему сравнения российской и зарубежной еды, следует вспомнить про еду быстрого приготовления. Самой популярной такой едой является лапша быстрого приготовления.
Вообще, в российском обществе сложилось довольно-таки нелестное мнение про такую лапшу. И совершенно зря. В Китае и Южной Корее, например, такая лапша считается нормальной, полноценной едой, а не заменителем еды для студентов, курьеров, водителей автобусов и т.д. Никому в голову там не придёт называть эту лапшу "бичпакетами", как у нас. Но за границей и качество такой лапши намного выше, чем в России.
Не только обычные макароны, но и лапша быстрого приготовления российского производства отличается от импортной в пользу последней. Я помню, что в конце 90-х у нас в магазинах была настоящая корейская лапша с название "Досирак" производства Южной Кореи. Однако потом каким-то придуркам показалось смешным название, которое потом поменяли на "Доширак". А потом и заменили аутентичный корейский продукт на шмурдяк подмосковного производства, безвкусный и никакой.
Аутентичный корейский продукт. Слева - самая первая версия "Досирака", с иероглифами и улыбающейся девушкой-кореянкой. Корявый перевод состава на русский говорит о том, что эту лапшу делали в Южной Корее. Справа - тоже ещё пока корейский продукт, но уже с "исправленным" нашими горе-маркетологами названием.
А это уже унылое говно подмосковного производства. От вкуса настоящего корейского продукта не осталось уже почти ничего. Приправа - не та и её примерно в 4 раза меньше. Сама лапша отличается по консистенции, даже при заваривании отличается по запаху. Слева - самая распространённая версия, которая есть практически в любом киоске и остановочном ларьке. Справа - адская версия с...майонезом.
Честно говоря, когда я впервые увидел версию "доширака" с майонезом, я даже сначала не поверил, что у нас додумались до такого извращения. И решил взять на пробу одну коробочку - а вдруг оно и правда вкусно окажется? Но нет, не оказалось. Внутри находился пакетик с самым обычным магазинным майонезом, который не растворяется в бульоне, а плавает в нём кусками. Пришлось вылить в унитаз эту гадость.
Как вишенка на торте - есть ещё версия "доширака", называемая "Ла Паста".
Это, наверное, что-то из серии "как выбесить две нации сразу". В данном случае - южнокорейца и итальянца. Любой порядочный итальянец дал бы в морду тому, кто назвал бы при нём это убожество "пастой".
Вообще, в российском обществе сложилось довольно-таки нелестное мнение про такую лапшу. И совершенно зря. В Китае и Южной Корее, например, такая лапша считается нормальной, полноценной едой, а не заменителем еды для студентов, курьеров, водителей автобусов и т.д. Никому в голову там не придёт называть эту лапшу "бичпакетами", как у нас. Но за границей и качество такой лапши намного выше, чем в России.
Не только обычные макароны, но и лапша быстрого приготовления российского производства отличается от импортной в пользу последней. Я помню, что в конце 90-х у нас в магазинах была настоящая корейская лапша с название "Досирак" производства Южной Кореи. Однако потом каким-то придуркам показалось смешным название, которое потом поменяли на "Доширак". А потом и заменили аутентичный корейский продукт на шмурдяк подмосковного производства, безвкусный и никакой.
Аутентичный корейский продукт. Слева - самая первая версия "Досирака", с иероглифами и улыбающейся девушкой-кореянкой. Корявый перевод состава на русский говорит о том, что эту лапшу делали в Южной Корее. Справа - тоже ещё пока корейский продукт, но уже с "исправленным" нашими горе-маркетологами названием.
А это уже унылое говно подмосковного производства. От вкуса настоящего корейского продукта не осталось уже почти ничего. Приправа - не та и её примерно в 4 раза меньше. Сама лапша отличается по консистенции, даже при заваривании отличается по запаху. Слева - самая распространённая версия, которая есть практически в любом киоске и остановочном ларьке. Справа - адская версия с...майонезом.
Честно говоря, когда я впервые увидел версию "доширака" с майонезом, я даже сначала не поверил, что у нас додумались до такого извращения. И решил взять на пробу одну коробочку - а вдруг оно и правда вкусно окажется? Но нет, не оказалось. Внутри находился пакетик с самым обычным магазинным майонезом, который не растворяется в бульоне, а плавает в нём кусками. Пришлось вылить в унитаз эту гадость.
Как вишенка на торте - есть ещё версия "доширака", называемая "Ла Паста".
Это, наверное, что-то из серии "как выбесить две нации сразу". В данном случае - южнокорейца и итальянца. Любой порядочный итальянец дал бы в морду тому, кто назвал бы при нём это убожество "пастой".
35
Интересно, за что народ так возненавидел своего красавчика Премьера?
14 комментариев
Заблокировать автора
Интересно, за что народ так возненавидел своего красавчика Премьера?
Ещё вчера мемы были вот такие:
Твоё лицо, когда ты замужем за принцем, но встретилась с Джастином Трюдо
А теперь такие:
Держись подальше! Эта цистерна полна дерьма!
"Меня ненавидят дальнобойщики потому что я чёрный"
Прошёл позитивный тест на новый штамм: Ковард -19 (coward - трус)
Симптомы: боязнь тракеров и канадских патриотов, страдания от отсутствия публичного внимания и продолжительная потеря уважения.
Оранжевое предупреждение: Джастин Тюдо, метр 80, чёрное лицо, заражён фейковым ковидом
Что держит мужские колени на расстоянии?
- Яйца
Разыскивается: Канадский Премьер Министр
Пропал после того как конвой стал интернациональным и вдохновил миллионы
На этих выходных они меня не найдут!
Джастин Трюдо? Никогда не слышал о такой.
Нашёл его!
Конвой тракеров прибывает в Оттаву. Джастин Трюдо:
Последние слова знаменитости были:
"Это небольшое маргинальное меньшинство, которое едет в Оттаву, разделяет неприемлемые взгляды и не представляет взгляды большинства канадцев"
Последнее, что он увидел, улетая из страны:
И в заключение видео, которе: к сожалению: не переведено на русский язык. Но англоговорящие получат большое удовольствие. Было опубликовано ещё задолго до конвоя дальнобойщиков. Пародия. Выступает как бы канадский министр здравоохранения, правда очень похож на самого Трюдо. Смысл: что быэтот гад он сказал, если бы говорил чистую правду. Очень циничный издевательский спич. Всё открытым текстом. В конце, на вопрос - а за кого вы сами будете голосовать?, вся суть.
https://www.youtube.com/watch?v=YxDumDADf1Q&t=785s
Ещё вчера мемы были вот такие:
Твоё лицо, когда ты замужем за принцем, но встретилась с Джастином Трюдо
А теперь такие:
Держись подальше! Эта цистерна полна дерьма!
"Меня ненавидят дальнобойщики потому что я чёрный"
Прошёл позитивный тест на новый штамм: Ковард -19 (coward - трус)
Симптомы: боязнь тракеров и канадских патриотов, страдания от отсутствия публичного внимания и продолжительная потеря уважения.
Оранжевое предупреждение: Джастин Тюдо, метр 80, чёрное лицо, заражён фейковым ковидом
Что держит мужские колени на расстоянии?
- Яйца
Разыскивается: Канадский Премьер Министр
Пропал после того как конвой стал интернациональным и вдохновил миллионы
На этих выходных они меня не найдут!
Джастин Трюдо? Никогда не слышал о такой.
https://t.me/davidavocadowolfe/49327
Нашёл его!
Конвой тракеров прибывает в Оттаву. Джастин Трюдо:
Последние слова знаменитости были:
"Это небольшое маргинальное меньшинство, которое едет в Оттаву, разделяет неприемлемые взгляды и не представляет взгляды большинства канадцев"
Последнее, что он увидел, улетая из страны:
https://t.me/davidavocadowolfe/49001
И в заключение видео, которе: к сожалению: не переведено на русский язык. Но англоговорящие получат большое удовольствие. Было опубликовано ещё задолго до конвоя дальнобойщиков. Пародия. Выступает как бы канадский министр здравоохранения, правда очень похож на самого Трюдо. Смысл: что бы
https://www.youtube.com/watch?v=YxDumDADf1Q&t=785s
36
Да, у нас воруют, золотые унитазы наша беда и проклятье. Но русские смогли, установив хотя бы на время коммунизм, так отгрохать, так отстроить страну, как никто в мире ( в таких условиях ) не сумел сделать.
Просто сравню с Канадой. У Канады был намного удобнее старт, лучше климат в широкой полосе рядом с США. Почти полная безопасность, граница только с США. При этом 95% населения Канады буквально прижато к полосе вдоль США, шириной около 200 км. Все крупные города Канады так умильно расположены, что минуют особо холодные и снежные регионы. Население Канады всего 36 000 000 человек, при том что Канада вообще никак не пострадала от двух мировых войн и голода тоже не знала ибо... населения то мало! А площадь Канады это 9 900 000 км2, она самая большая страна после России, но расположена на порядок удобнее - до океанов от центра не более 2500 км, при этом Канада получала сразу выход в океан, без проливов, которые принадлежат чужим странам. По сравнению с Канадой Россия буквально зажата чужими границами, проливами, правилами прохода судов.
Но тут же у Канады нет ни своей атомной промышленности, ни ракетостроения самостоятельного. То есть хвалится вообще нечем. Население мизерное, города главные расположены на широте южнее чем русские Сочи. Сочи 43 градуса с.ш, Торонто 43, Монреаль 45, Ванкувер 49. Так что почти всё население Канады ни морозов нормальных не знает, ни снегов, ни голода, ни войн. Но населения намного меньше, экономика намного примитивнее. Русские не в пример лучше развили свою страну чем Канадцы, при том что канадцы ещё почти всех своих индейцев убили, добивая детей в школах-смерти, дети там голодали и умирали от туберкулёза. Русские таким никогда не занимались.
Просто сравню с Канадой. У Канады был намного удобнее старт, лучше климат в широкой полосе рядом с США. Почти полная безопасность, граница только с США. При этом 95% населения Канады буквально прижато к полосе вдоль США, шириной около 200 км. Все крупные города Канады так умильно расположены, что минуют особо холодные и снежные регионы. Население Канады всего 36 000 000 человек, при том что Канада вообще никак не пострадала от двух мировых войн и голода тоже не знала ибо... населения то мало! А площадь Канады это 9 900 000 км2, она самая большая страна после России, но расположена на порядок удобнее - до океанов от центра не более 2500 км, при этом Канада получала сразу выход в океан, без проливов, которые принадлежат чужим странам. По сравнению с Канадой Россия буквально зажата чужими границами, проливами, правилами прохода судов.
Но тут же у Канады нет ни своей атомной промышленности, ни ракетостроения самостоятельного. То есть хвалится вообще нечем. Население мизерное, города главные расположены на широте южнее чем русские Сочи. Сочи 43 градуса с.ш, Торонто 43, Монреаль 45, Ванкувер 49. Так что почти всё население Канады ни морозов нормальных не знает, ни снегов, ни голода, ни войн. Но населения намного меньше, экономика намного примитивнее. Русские не в пример лучше развили свою страну чем Канадцы, при том что канадцы ещё почти всех своих индейцев убили, добивая детей в школах-смерти, дети там голодали и умирали от туберкулёза. Русские таким никогда не занимались.
37
Трансляция заседания СБ ООН по Украине. Проводится по инициативе США, РФ и Китай были против заседания.
312 комментариев
Заблокировать автора
Трансляция заседания СБ ООН по Украине.
Проводится по инициативе США, РФ и Китай были против заседания.
В силу права вето у РФ и КНР, ничего существенного не ожидается, просто еще один повод пораздувать военную истерию и обозначить позиции.
38
Посмотрите на фото, кого узнали? Да, это мать троих от Аршавина, который так и не взял её замуж, Юлечка Барановская.
127 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрите на фото, кого узнали? Да, это мать троих от Аршавина, который так и не взял её замуж, Юлечка Барановская.
Фото: Соцсети
На Барановскую накинулись сетевые обозреватели. Ты, мол, зараза такая, позарилась на чужого мужа!
Чужой муж -- это разведённый Григорий Лепс.
Я не знаю, в чьей больной фантазии Барановская может выступить в роли роковой разлучницы, но люди эти или врут, или просто тупые.
Ну, представим себе чисто гипотетическую ситуацию, когда взрослый мужик вдруг остаётся без бабы. И, вместо того, чтобы наслаждаться жизнью, он бежит в объятия многодетной матери не первой свежести.
Нет, ну всякое, конечно, бывает в жизни. Но вот такого не бывает точно.
В представлении закоренелых инстаграмщиц, мужчина -- это такой дебил, который вообще не понимает, что творит.
Его можно увести. Его под старость можно совратить, будто он никогда не видел писечку. При этом, виновата всегда баба, а не сам мужик.
В такой метавселенной куриных представлений о жизни, 59-летний Лепс кидается в объятия 40-летней Барановской, будто юнец, ни разу не видавший женщин.
Вы прямо искренне поверили в это? Со слов Собчак, как я понимаю, да?
Ну, да -- Собчак сама ещё та роковуха. Посмотришь на её мужей и думаешь, что лучше бы принять целибат, чем дать. Впрочем, они-то с Костиком живут раздельно, как я знаю. Ну, значит и Барановская может встречаться с Лепсом не встречаясь.
Конечно, Барановская у многих не вызывает симпатии. Но обвинять её в том, что она заарканила Лепса -- верх глупости.
Если уж Григорию и нужна будет женщина, то к нему очередь выстроится. Двадцатилетних, красивых, а с Юлей и Ксенией он может встретиться на фуршете, чтобы опрокинуть рюмочку водки и обсудить мировую повестку дня.
Впрочем, было бы что там ещё обсуждать с ними.
Фото: Соцсети
На Барановскую накинулись сетевые обозреватели. Ты, мол, зараза такая, позарилась на чужого мужа!
Чужой муж -- это разведённый Григорий Лепс.
Я не знаю, в чьей больной фантазии Барановская может выступить в роли роковой разлучницы, но люди эти или врут, или просто тупые.
Ну, представим себе чисто гипотетическую ситуацию, когда взрослый мужик вдруг остаётся без бабы. И, вместо того, чтобы наслаждаться жизнью, он бежит в объятия многодетной матери не первой свежести.
Нет, ну всякое, конечно, бывает в жизни. Но вот такого не бывает точно.
https://t.me/lenamiro/10756
В представлении закоренелых инстаграмщиц, мужчина -- это такой дебил, который вообще не понимает, что творит.
Его можно увести. Его под старость можно совратить, будто он никогда не видел писечку. При этом, виновата всегда баба, а не сам мужик.
В такой метавселенной куриных представлений о жизни, 59-летний Лепс кидается в объятия 40-летней Барановской, будто юнец, ни разу не видавший женщин.
Вы прямо искренне поверили в это? Со слов Собчак, как я понимаю, да?
Ну, да -- Собчак сама ещё та роковуха. Посмотришь на её мужей и думаешь, что лучше бы принять целибат, чем дать. Впрочем, они-то с Костиком живут раздельно, как я знаю. Ну, значит и Барановская может встречаться с Лепсом не встречаясь.
Конечно, Барановская у многих не вызывает симпатии. Но обвинять её в том, что она заарканила Лепса -- верх глупости.
Если уж Григорию и нужна будет женщина, то к нему очередь выстроится. Двадцатилетних, красивых, а с Юлей и Ксенией он может встретиться на фуршете, чтобы опрокинуть рюмочку водки и обсудить мировую повестку дня.
Впрочем, было бы что там ещё обсуждать с ними.
39
Сижу за ноутом и рядом молотит телевизор. Идет фильм Рязанова "Берегись автомобиля".
33 комментария
Заблокировать автора
Сижу за ноутом и рядом молотит телевизор. Идет фильм Рязанова "Берегись автомобиля". Я как-то писал о том , чего мне в этом фильме странным показалось. Сегодня обратил внимание еще на один косяк.
Помните, там Дима Семицветов обмывает с друзьями свою "Волгу". Пока они бухают , пляшут , Деточкин пилит капкан в этой самой "Волге", в который его угораздило попасть.
Потом толпа гостей вываливает на улицу освежиться и разбежаться по домам. Все бухие, веселые...Некоторым захотелось прокатиться на Диминой машине . Дима Семицветов хоть и жулик , но как водитель поступает правильно - отказывает. А жена его Инна говорит ( здесь , с 32:25 ) следующее :
Сейчас в милиции изобрели такую пробирку, в которую дыхнешь и сразу понятно , пил человек или не пил. А если пил - лишают прав!
Думаю, тут зрителю намекают на алкотестер , верно ? Первые алкотестеры в СеСеСеРе появились в 70-е годы , потому мне ни хера не понятно , о чем речь в фильме "Берегись автомобиля" , который Рязанов снял в 1966 году. В какие еще "пробирки" дышали бухие водилы ?
40
Это, конечно, полная стыдобища! Имея в руках или под контролем колоссальные материальные и человеческие ресурсы, огромную фору во времени, в целом...
76 комментариев
Заблокировать автора
Это, конечно, полная стыдобища!
Имея в руках или под контролем колоссальные материальные и человеческие ресурсы, огромную фору во времени, в целом неплохие начальные условия и неограниченную власть, так ничего и не… Хуже того, всё только испортить.
Результаты не замедлят себя ждать. Они уже проявляются и сказываются. Неудивительно, что нынешний американский президент Джо Байден со снайперской точностью на эту «ахиллесову пяту» нацелился.
И речь не про то, что #Россия «увязла» в украинском конфликте…
Результаты исследования мнений российских предприятий показали, что их зависимость от импорта усилилась.Так, в 2020 году ввозимые составляющие использовали 80% предприятий против 65% в 2019 году. Об этом говорится в аналитической записке Банка России.
«
Результаты опроса показали высокую зависимость от импортных составляющих: в 2020 году более 80% предприятий использовали их в разной степени в производственном процессе…. Если сравнивать полученные результаты с итогами другого опроса, проведенного ранее на той же панели промышленных предприятий, можно говорить об усилении импортозависимости в промышленности. Тогда опрос 2019 года показал, что импортные сырьё и материалы использовали 65% предприятий.Доля импорта в себестоимости выпускаемой продукции 43% компаний по итогам опроса, проведённого в 2020 году, не превышает 10%. Но даже при незначительном потреблении ввозимых составляющих, зависимость от импорта может быть очень сильной в условиях отсутствия альтернативы на отечественном рынке.
Зависимость от импорта выросла у экспортёров с 75% до 88%, а у неэкспортёров — с 48 до 76%. То есть импорт необходим всем предприятиям для удержания своих позиций на рынке в условиях отсутствия отечественных аналогов или их низкого качества
»
Вот так полностью провалилась амбициозная программа «импортозамещения», анонсированная лично президентом России Владимиром Путиным. Семь лет усилий, программ, докладов и отчётов — а результат? «Гора родила мышь» ©
Под отечественным «шильдиком» — всё те же импортные комплектующие. Без которых производство многих товаров и услуг просто встанет. И если #США, не дай Бог, введут свои «адские #санкции» по полной, ещё непонятно, что окажется хуже для российской экономики — запрет на расчёты в долларах и евро или технологические ограничения и возрождение CoCom.
В любом случае итог ведь понятен?
Интересно, эта #власть вообще хоть что-то организовать может, кроме перенаправления денежных потоков на свои счета?
41
Только написал с треввогой немеренною о том, какая ожидается драка вокругг кремля, и как баба Лиза мобилизует российскую элиту, но Дмитрий Песков...
96 комментариев
Заблокировать автора
Только написал с треввогой немеренною о том, какая ожидается драка вокругг кремля, и как баба Лиза мобилизует российскую элиту, но Дмитрий Песков обнадёжил.
Вот его жёсткий ответ: конфискация имущества российских олигархов в Британии приведёт к ответным мерам...
Это что, Россия конфискует роскошные виллы британских богачей на берегу Моря Лаптевых, арестует их счета в «Сбербанке», а их детей отчислят из Барнаульского колледжа?
https://vanya-solnzev.livejournal.com/2996727.html
42
Маня-фантазии европейских "зеленых" на тему снижения выбросов СО2 в атмосферу посредством сокращения потребления.
488 комментариев
Заблокировать автора
Маня-фантазии европейских "зеленых" на тему снижения выбросов СО2 в атмосферу посредством сокращения потребления.
Зеленое европейское будущее
На тему зеленого перехода, что ждет любителей ходить на митинги и махать там флажками: "Итак, каждый европеец, уважающий так называемую “зелёную повестку”, к 2050 году должен научиться выбрасывать за год в атмосферу не более 2,9 тонны CO₂ (такая норма установлена Парижским соглашением). Для этого он должен будет соблюдать строгие правила.
В сфере питания и гигиены:
— принимать душ не более 3 раз в неделю, продолжительность каждой из этих процедур не должна превышать 8 минут;
— включать стиральную машину не чаще 2 раз в неделю и не более чем на 1 час;
— употреблять куриное мясо 2 раза в неделю по 100 граммов, что в пересчёте на год составляет 10,4 кг;
— сократить потребление сыра — не чаще 1 раза в неделю, и всего 25 граммов (1,3 кг в год);
— а вот от кофе придётся отказаться полностью и навсегда.
В сфере физкультуры, спорта и развлечений:
— занятия на беговой дорожке в спортзале допускаются не более 3 раз в неделю продолжительностью 30 минут каждое;
— просмотр телевидения или пользование интернетом — 2 часа в сутки;
— компьютерные/видеоигры будут запрещены. Согласно данным из различных источников, один ПК при игре в высокоинтенсивные стрелялки-бродилки и прочие “танчики” ежегодно выделяет 452 кг CO₂. Использование консоли PS4 Pro кардинально проблемы не решает, ибо в этом случае выделяется 163 кг углекислого газа (одним пользователем, разумеется).
Новая одежда:
— в течение года каждому разрешается приобрести 2 пары джинсов и 3 рубашки.
Путешествия:
— не более 1 авиаперелёта в год эконом-классом;
— общая дистанция проезда за год на электрическом транспорте — не более 5 000 км.
Команда Treeprint советует также человечеству вообще отказаться от употребления красного мяса (баранины, говядины и свинины). Переход с мясной пищи на растительную благотворно скажется на атмосфере: так, употребление вегетарианского болоньезе вместо стейка фри (говядины с картофелем) приведёт к снижению выбросов на 94%. А белый чай на 87% лучше для окружающей среды, чем латте. Отказаться придется также от пива и более крепких напитков."
https://t.me/le_dauphinois/674 - цинк
43
Рейтинг Президента США Байдена падает. Рейтинг Премьера Британии Джонсона падает. Рейтинг Премьера Канадылетит в пропасть.
28 комментариев
Заблокировать автора
Рейтинг Президента США Байдена падает. Рейтинг Премьера Британии Джонсона падает. Рейтинг Премьера Канадылетит в пропасть.
И все эти стороны продолжают нагнетания ситуации вокруг Донбасса. "Маленькая победоносная война" нужна зажравшимся западным цивилизаторам, чтобы пытаться спасти свой никчемный рейтинг внутри своих стран.
П.С.
30 янывря разведку у границ России вели не менее шести разведывательных самолетов и БЛА вооруженных сил США (на карте)
И все эти стороны продолжают нагнетания ситуации вокруг Донбасса. "Маленькая победоносная война" нужна зажравшимся западным цивилизаторам, чтобы пытаться спасти свой никчемный рейтинг внутри своих стран.
П.С.
30 янывря разведку у границ России вели не менее шести разведывательных самолетов и БЛА вооруженных сил США (на карте)
44
Сегодня утром по окончании работы, когда я медленно ехал домой по грунтовке к выезду на асфальт, при входе в поворот я вдруг услышал громкий щелчок и...
32 комментария
Заблокировать автора
Сегодня утром по окончании работы, когда я медленно ехал домой по грунтовке к выезду на асфальт, при входе в поворот я вдруг услышал громкий щелчок и руль при этом стал подозрительно легко вращаться... Я тут же остановился и полез смотреть что случилось. И выяснил, что мне таки крупно повезло...
Оказалось, что вырвало наконечник рулевой тяги... И машина потеряла управляемость...
Рулевая тяга является составным звеном рулевого управления, которое отвечает за перенос усилий от руля к поворотным кулакам колес. Еще одной ее функцией является обеспечение нужного радиуса поворота колес...
Что в переводе означает, что при выходе из строя рулевой тяги, теряется связь с передними управляющими колесами и колеса поворачиваются куда захотят. Левое может повернуть вправо, при этом правое влево или наоборот...
Так в чём везение?
-- во-первых, была небольшая скорость. При большой скорости, машина в лёгкую переворачивается. А если еще и на шоссе, то могли пострадать ещё и другие люди, машина то тяжелая, почти 3 тонны.
-- во-вторых, я был не в путешествии в той же пустыне или еще где-то. Можно застрять надолго. эвакуатор не приедет и ехать невозможно, даже на буксире...
-- и есть еще много других неприятных ситуаций, которых удалось избежать...
Вариантов решения было два. Или купить новую запчасть и поменять или заварить эту тягу и как-то поехать до дома, чтобы потом все равно купить новую запчасть :)
Проблема в том, что для моей машины в Израиле нет запчастей на складах. Nissan Patrol Y61 официально не поставляли в Израиль. И все запчасти привозят только частным образом. Не говоря про Японию, много запчастей привозят из России, Испании или ОАЭ, где Nissan Patrol Y61 очень популярны.
Я уже договорился, кто, где и как мне заварят временно, как вдруг выяснилось, что какой-то чудак заказал для себя эту запчасть, но в итоге отказался ее устанавливать :)
Так что мне она досталась по себестоимости. Тяга и наконечники абсолютно новые, фирменные и к тому же специально усиленные. Приехал друг и мы с ним съездили, купили и установили. Для последующей правильной регулировки я своим ходом медленно поехал в ближайший специализированный сервис.
Мне стало интересно почему это произошло и как этого избежать в будущем. По ходу разбирательства выяснилось, что рулевая тяга у меня стояла не оригинальная... А чья-то искусно сделанная самоделка, что явно не бросалось в глаза. До меня было несколько хозяев машины. Перед покупкой я проверял машину в сервисе. Два месяца назад я проходил ежегодный техосмотр, где мне проверили и измеряли всю машину. Никто ничего не сказал. Типа всё хорошо. Было. И непонятно кого теперь бить по лицу :)
Страшно даже подумать, что если бы вдруг эта самоделка развалилась бы на скорости...
В общем, Спасибо что взял деньгами :)
Оказалось, что вырвало наконечник рулевой тяги... И машина потеряла управляемость...
Рулевая тяга является составным звеном рулевого управления, которое отвечает за перенос усилий от руля к поворотным кулакам колес. Еще одной ее функцией является обеспечение нужного радиуса поворота колес...
Что в переводе означает, что при выходе из строя рулевой тяги, теряется связь с передними управляющими колесами и колеса поворачиваются куда захотят. Левое может повернуть вправо, при этом правое влево или наоборот...
Так в чём везение?
-- во-первых, была небольшая скорость. При большой скорости, машина в лёгкую переворачивается. А если еще и на шоссе, то могли пострадать ещё и другие люди, машина то тяжелая, почти 3 тонны.
-- во-вторых, я был не в путешествии в той же пустыне или еще где-то. Можно застрять надолго. эвакуатор не приедет и ехать невозможно, даже на буксире...
-- и есть еще много других неприятных ситуаций, которых удалось избежать...
Вариантов решения было два. Или купить новую запчасть и поменять или заварить эту тягу и как-то поехать до дома, чтобы потом все равно купить новую запчасть :)
Проблема в том, что для моей машины в Израиле нет запчастей на складах. Nissan Patrol Y61 официально не поставляли в Израиль. И все запчасти привозят только частным образом. Не говоря про Японию, много запчастей привозят из России, Испании или ОАЭ, где Nissan Patrol Y61 очень популярны.
Я уже договорился, кто, где и как мне заварят временно, как вдруг выяснилось, что какой-то чудак заказал для себя эту запчасть, но в итоге отказался ее устанавливать :)
Так что мне она досталась по себестоимости. Тяга и наконечники абсолютно новые, фирменные и к тому же специально усиленные. Приехал друг и мы с ним съездили, купили и установили. Для последующей правильной регулировки я своим ходом медленно поехал в ближайший специализированный сервис.
Мне стало интересно почему это произошло и как этого избежать в будущем. По ходу разбирательства выяснилось, что рулевая тяга у меня стояла не оригинальная... А чья-то искусно сделанная самоделка, что явно не бросалось в глаза. До меня было несколько хозяев машины. Перед покупкой я проверял машину в сервисе. Два месяца назад я проходил ежегодный техосмотр, где мне проверили и измеряли всю машину. Никто ничего не сказал. Типа всё хорошо. Было. И непонятно кого теперь бить по лицу :)
Страшно даже подумать, что если бы вдруг эта самоделка развалилась бы на скорости...
В общем, Спасибо что взял деньгами :)
45
Депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский рассуждает об СССР 2.0, отношении России к этому и ближайшем будущем Украины, оставшейся наедине со...
66 комментариев
Заблокировать автора
Депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский рассуждает об СССР 2.0, отношении России к этому и ближайшем будущем Украины, оставшейся наедине со своей "незалежностью". Вот эту запись он оставил в своем ФБ:
У Бужанского уже прозрение наступило
И да, пусть не надеются-"вторжения", о котором вопят уже два месяца вместе со своими американскими кураторами, тоже не будет. Пусть даже не рассчитывают на это. Как там говорят вна Украине: "дурных нема" их "захватывать". Пусть остаются со своей убитой экономикой, разбитыми дорогами и продолжают дальше слушать своих американских "друзей". Те ещё "доброго" насоветуют...
46
Крупская в молодости, оказывается, считается крайне похожей на Скарлет Йоханссон, а также некоторые видят в ней родство с Жаном-Полем Сартром.
41 комментарий
Заблокировать автора
Крупская в молодости, оказывается, считается крайне похожей на Скарлет Йоханссон, а также некоторые видят в ней родство с Жаном-Полем Сартром. Но я не об этом...
Неожиданно старые "коммунистические" друзья моего блога перевозбудились по поводу недавнего поста о... Джоан Роулинг! Такой вот "красный интерес". Хотя на самом деле их там возбудила всего одна фраза - как обычно, всем известная, но вызывающая корчи у отечественных сталинистов. Речь о "шуточном" обращении Сталина к вдове Ленина, которую он ненавидел за излишнюю, как он считал, самостоятельность: "Ведите себя потише - а то ведь у Ленина может найтись и какая-то другая вдова".
Вроде довольно стандартный образчик сталинского "остроумия" - но нет: люди забыли про Гарри Поттера и его бедовую авторшу, целиком переключились на попытки доказать, что "ничего подобного Сталин никогда не говорил". Я из любопытства глянул в интернет, рассчитывая найти еще какие-нибудь пикантные детали взаимодействия комвождя и вдовы предыдущего вождя. И был вознагражден!
Прежде всего выяснилось, что Сталина, оказывается, всерьез подозревает масса историков в том, что он Крупскую попросту прикончил. Расходятся лишь мнения о том, каким образом: первый вариант - прислал отравленный торт ей на день рождения, второй - нарочно задержал прибытие "скорой" к то ли отравленной, то ли переевшей Крупской. А официальная версия - что Крупская... умерла от аппендицита. В 70 лет! Сейчас бы наверняка сказали, что "от ковида".
Ну и второй забойный факт: Крупская, оказывается, была не такой уж "рыбой" - она в 1926 году впрямую вошла в клинч со сталинской группировкой, устояла, когда ее "товарищи" попытались прямо на месте затравить, а потом сделала финт ушами, заявив о намерении... эмигрировать в Англию! Читали ли мы о таком в советских и даже постсоветских учебниках истории? Никогда. А ведь "прошение" об эмиграции из Советской России в Лондон ленинской вдовы якобы всерьез рассматривал чуть ли не британский парламент! Каково? Прямо-таки отчетливо потянуло Галковским! И, кстати, тогда Сталин был вынужден сдать назад - Крупскую не тронули!
Еще Скарлет и Наденька
Словом, я обнаружил свежайшую (!) статью о "Наденьке" в Коммерсанте - всего лишь от декабря прошлого года. Статья - бомба! Грех не сохранить в своем ЖЖ - может, еще когда доведется поговорить с упертыми комми...
Вот: «О ходатайстве т. Крупской относительно разрешения эмигрировать»
Куда собиралась уехать из СССР вдова Ленина
95 лет назад, в 1926 году, произошло невероятное. Во время и после XIV съезда ВКП(б), где 20 декабря 1925 года Н. К. Крупская выступила против линии И. В. Сталина, ее начали упорно и методично шельмовать и сам глава партии, и его соратники. И вдова основателя советского государства в пылу этих споров заявила, что хотела бы покинуть СССР. Эта фраза сначала вызвала обостренный интерес в стране, которую Крупская упомянула в качестве места эмиграции, а на этом фоне — нешуточный переполох в Кремле.
«Нисколько не сомневалась в том,— говорила Н. К. Крупская,— что в процессе борьбы будут употребляться всякие приемы»
«Заменяется организационной склокой»
То, что сказала в своем выступлении на XIV съезде партии Н. К. Крупская, было совершенно правильным по форме, но абсолютно неприемлемым для И. В. Сталина. 20 декабря 1925 года вдова вождя мирового пролетариата призвала делегатов съезда к учету и подробному рассмотрению всех мнений при принятии важнейших для страны решений:
«В прежние времена наша партия складывалась в борьбе с меньшевизмом и эсерством, в спорах с ними у членов партии складывалось убеждение, что именно большевистская линия — наиболее правильная линия. Теперь, товарищи, мы живем в других условиях. Нам нужно как-то иначе вырабатывать коллективное мнение партии. Большинство товарищей работает в очень разных условиях и разных областях работы, и поэтому они видят действительность с несколько разных точек зрения. Надо как-то дать возможность этим точкам зрения выявиться. Это необходимо не только для отдельных членов партии, это необходимо для правильного нащупывания партийной линии.
Конечно, в борьбе с меньшевиками и эсерами мы привыкли крыть наших противников, что называется, матом, и, конечно, нельзя допустить, чтобы члены партии в таких тонах вели между собою полемику.
Необходимо поставить определенные рамки, научиться говорить по-товарищески».
Крупская настаивала на том, что наиболее важные вопросы нужно обсуждать на страницах прессы:
«Последнее время этого не было, отдельные мнения не получили выражения на страницах нашего центрального органа, и благодаря тому, что этого не было, партия не приготовлена к дискуссии, которая, как снег на голову, обрушилась на партию за две недели до съезда».
Кроме того, она говорила и о форме, которую приняла эта дискуссия:
«Пришлось обсуждать эти вопросы уже не в спокойной атмосфере, а в атмосфере чрезвычайно напряженной, и, кроме того, всегда так бывает, когда не ясно, из-за чего идет спор: принципиальное выяснение заменяется организационной склокой. И сейчас мы видим, что вопрос постоянно сбивается на то, что сказал тот или другой питерский или московский товарищ».
К тому моменту суть спора — о выборе правильного пути дальнейшего развития экономики и государства — в целом перестала играть какую-либо роль. Все свелось к одному вопросу — будет ли все происходить по воле Сталина, которого поддерживали соратники и примкнувшее к ним большинство делегатов съезда, или нет.
И для подкрепления своей позиции Крупская напомнила делегатам о IV съезде партии, проходившем в апреле 1906 года в Стокгольме, где ленинцы оказались в меньшинстве и были вынуждены согласиться, пусть и чисто формально, с не устраивавшим их мнением большинства:
«Нельзя успокаивать себя тем, что большинство всегда право. В истории нашей партии бывали съезды, где большинство было неправо. Вспомним, например, стокгольмский съезд. Большинство не должно упиваться тем, что оно — большинство, а беспристрастно искать верное решение».
Эта аналогия страшно разозлила Сталина и сталинцев, и на вдову Ленина обрушился без преувеличения вал критики. Особенно старался член Президиума Центральной контрольной комиссии партии Е. М. Ярославский, назвавший Крупскую слабым орудием оппозиции:
«Она сказала: мало ли какие бывают съезды, был, например, Стокгольмский съезд. Зачем она этот съезд напомнила? Мы были на Стокгольмском съезде, многие из нас были там. Зачем она напомнила этот съезд? Для того, чтобы сказать: там тоже было решение большинства, а это решение было неправильно. Как же мы, большевики, поступили тогда,— подчинились ли мы этому решению, когда оно было неправильно? Нет, мы, большевики, не подчинились этому решению. Единственный смысл этого напоминания о Стокгольмском съезде — если только был смысл в заявлении Надежды Константиновны — это то, что и настоящий съезд может явиться таким же съездом, каким был Стокгольмский».
Обрушился на Крупскую и глава профсоюзов М. П. Томский:
«Монопольного права на толкование Ленина позвольте никому не давать, в том числе и тем, кто пытается, как пифия с треножника, вещать, что Ленин вот это имел в виду, Ленин вот так-то имел в виду, вот это ленинизм, а это не ленинизм».
А нарком по военным и морским делам К. Е. Ворошилов обвинял Крупскую еще жестче:
«Не сомневаюсь, что не только Надежде Константиновне, но и всей вместе взятой оппозиции не удастся сбить с ленинских рельс нашу партию».
Свою лепту внес и Сталин, назвавший выступление Крупской чушью.
После этого почти бесконечного потока обвинений Крупская снова попросила слова, сказав:
«Нисколько не сомневалась в том, что в процессе борьбы будут употребляться всякие приемы и обвинения меня в том, что я действую по личным мотивам».
Мало того, она продолжала гнуть свою линию:
«Если мы будем писать резолюции о внутрипартийной демократии и в то же время создаем такие условия для каждого члена партии, что за открыто высказанное мнение он может быть перемещен на другую должность, то все наши благие пожелания о внутрипартийной демократии останутся на бумаге. Вы знаете, что и в период предыдущей дискуссии у нас идейная борьба вырождалась в борьбу организационную».
И нападки на нее на съезде и после него усилились до предела. И во время одной из очередных стычек со сталинцами «старуха», как ее не раз называли на съезде, в сердцах сказала, что ей было бы лучше эмигрировать в Англию. В Москве на ее слова особого внимания не обратили. И совсем по-другому отнеслись к ним в Лондоне.
«Это поистине комплимент нашей стране»
Первым отреагировал на информацию, полученную из советской столицы, офицер флота и член Палаты общин коммандер О. Локер-Лэмпсон. Его рассказ опубликовала газета The Sunday Times:
«Ему известно из собственных источников, что жизнь мадам Лениной у себя на родине находится в страшной опасности. Острая неприязнь возникла между нею и фракцией, которую возглавляет Сталин и которая "намерена порвать с жестким коммунистическим учением Ленина". Эта фракция возмущена влиянием мадам Лениной, "источника чистого коммунизма". Поэтому, будучи вдовой величайшего революционера современности, она жаждет сделать нашу страну своим идиллическим домом».
В той же статье говорилось:
«Коммандер Локер-Лэмпсон также добавил, что хоть он сам открыт к любому исходу решения о переезде мадам Лениной, он считает, что правительство отнесется к этому вопросу предвзято из-за ее политических взглядов. Любопытно, однако, что она выбрала в качестве убежища именно Англию,— это поистине комплимент нашей стране. Ее желание переехать сюда означает, что условия жизни здесь лучше, чем в России…
И добавил, что "товарищи", с которыми ведет переговоры мадам Ленина — это хорошо известные английские коммунисты».
15 февраля 1926 года Локер-Лэмпсон во время заседания Палаты общин задал вопросы о Крупской министру внутренних дел сэру У. Джойнсон-Хиксу:
«Коммандер Локер-Лэмпсон,— говорилось в стенограмме,— спросил министра внутренних дел, обратили ли его внимание на прошение мадам Лениной приехать и проживать в этой стране; и какие меры он планирует предпринять в этом случае?»
На что министр ответил:
«Мне неизвестно ни о каком таком прошении, и я не могу предугадать исход такового прошения, если оно в самом деле было или будет подано».
Коммандер попытался пошутить:
«Ваша честь, не думаете, что и без этой дамы в стране достаточно безработных?»
Но министр не принял его тона:
«Я понятия не имею, подала ли она прошение».
Об этой беседе на следующий день, 16 февраля 1926 года, ТАСС сообщил руководителям страны.
Но на присланную из Лондона информацию в Кремле не обратили особого внимания.
А неделю спустя, 23 февраля 1926 года, ответственный руководитель ТАСС Я. Г. Долецкий докладывал Сталину:
«В бюллетене "Не для Печати" от 16-го февраля с. г. нами передано сообщение из Лондона о прениях в палате общин по вопросу о ходатайстве т. Крупской о разрешении эмигрировать в Англию. Агентство не реагировало на эту телеграмму, считая, что кампания этим одним фактом прений ограничится. Между тем сегодня получена новая телеграмма из Лондона, согласно которой английские газеты обсуждают этот вопрос. Телеграмма гласит: "Газеты считают просьбу Крупской о выдаче ей визы для въезда в Англию дальнейшим доказательством преследований, которым подвергаются со стороны Политбюро члены оппозиции на последнем съезде РКП"».
Долецкий предлагал и ответные меры:
«Я полагал бы необходимым опубликовать краткое, но очень резкое заявление тов. Крупской по этому поводу в английской печати и центральной московской. Прошу указаний относительно получения Агентством подобного заявления и опубликования его в прессе».
«Мы не решаем свои споры ножом или ядом»
Сам факт обсуждения в зарубежной прессе эмиграции вдовы основателя советского государства в буржуазную страну наносил колоссальный урон престижу большевистской власти. И Сталин запаниковал. На записке Долецкого он написал:
«Я считал бы целесообразным, чтобы т. Крупская дала соответствующее заявление в печать, в противном случае ее молчание будет истолковано как подтверждение слухов о т. наз. просьбе т. Крупской о въезде в Англию».
Но единогласной поддержки членов Политбюро Сталин не получил. В. М. Молотов и М. И. Калинин высказались за. А Л. Д. Троцкий, как говорилось в пометке на том же документе, «отказывается, считает необходимым обсудить, была ли действительно такая просьба со стороны т. Крупской».
Чтобы из-за разногласий не терять время в столь важном вопросе, британской прессе завуалировано передали официальное мнение советского руководства. 25 февраля 1926 года в The Manchester Guardian ее лондонский политический корреспондент писал:
«Следующая ответственная информация была предоставлена мне сегодня российским источником.
В заявлении, что мадам Ленина подвергается какой-либо опасности из-за разногласий со Сталиным, сказали мне, нет ни слова правды. "Несмотря на все наши недостатки,— сказал мой русский информант,— мы не решаем свои споры ножом или ядом. Мадам Ленина не собирается уезжать из России или искать убежища за границей".
Я должен заметить, что эта информация была предоставлена мне после письменного вопроса о том, возможно ли, что этот слух пошел после того, как мадам Ленина высказала желание поехать лечиться в Висбаден, Карлсбад или на другие европейские воды, что вполне вероятно, так как она не совсем здорова. Ей пятьдесят пять лет, а это, как мне сказали, немалый возраст для русской революционерки, для которой последние сорок лет были полны испытаний».
Кроме того, неназванный советский источник подчеркнул, что Крупская — отнюдь не политик:
«Коммунистическая партия восхищается ею как вдовой Ленина и ветераном революции. Она принимает участие в политической жизни России так же, как любая русская коммунистка.
Но она не политик в прямом смысле слова, и, как мне заявили, последний человек, против которого могут начать политические преследования».
Однако вопрос о собственном заявлении Крупской оставался открытым. И 4 марта 1926 года его обсудили на заседании Политбюро. В его протоколе значилось, что решение предложено самой Крупской. Но ее имени не было ни среди докладчиков, ни среди присутствующих на заседании. А в принятом решении говорилось:
«а) Предложить т. Зиновьеву разослать всем членам Политбюро интервью английского коммуниста с т. Н. Крупской;
б) Проверить, появилось ли оно в печати. Если нет, то принять меры к скорейшему его опубликованию».
Вот только вопреки первоначальному предложению Долецкого, поддержанному Сталиным, в центральной советской печати — «Правде» и «Известиях» — ни до заседания Политбюро, ни в последующие дни подобное интервью так и не появилось. Не нашлось его следов и в ведущих британских газетах.
Получалось, что опытная подпольщица переиграла генерального секретаря ЦК. Она не опровергла ни своего желания эмигрировать, ни наличия противоречий со Сталиным, которые угрожали ее жизни, и тем самым обезопасила себя. Ведь в случае ее скоропостижной кончины страна и мир точно знали бы, кого обвинять в смерти ближайшей соратницы и вдовы Ленина.
Сталин, естественно, не остался в долгу и методично отравлял существование «старухи» всеми возможными способами. А когда он полностью сосредоточил власть в своих руках, подавив остатки сопротивления репрессиями, и мог по большей части игнорировать мнение зарубежной общественности, действовать «ножом или ядом» не было никакой необходимости.
Просто-напросто к тяжело заболевшей 24 февраля 1939 года Крупской очень долго — три с половиной часа — ехала скорая помощь из Лечсанупра Кремля. А в больницу вдову Ленина доставили только через девять с половиной часов после начала приступа аппендицита, что сделало ее положение безнадежным. Несмотря на боли, она твердила, что хочет очень многое сказать на открывающемся в марте XVIII съезде ВКП(б), но 27 февраля 1939 года ее не стало".
Круто! "Наденька" точно была непроста. И еще деталька мне понравилась: старые коммунисты пишут, что Ленин, когда был в хорошем расположении, звал ее "Наденька", а также "селедка" или "минога" (из-за ее базедовой болезни).
Чистые, высокие отношения!
47
Мне очень симпатична Татьяна Бакальчук -- основательница и генеральный директор Wildberries, мама 7 детей, самая богатая женщина России (состояние 13...
124 комментария
Заблокировать автора
Мне очень симпатична Татьяна Бакальчук -- основательница и генеральный директор Wildberries, мама 7 детей, самая богатая женщина России (состояние 13 миллиардов долларов).
Фото: Соцсети
Однако невероятно успешную бизнесвумен зачем-то понесло давать интервью в глянец, где её попытались уфотошопить до состояния очередной девки Тимати.
Им хотелось сделать Бакальчук лучше. Лучше, в их понимании, -- это значит, как я предполагаю, более факбл.
Фото: Соцсети
Смотрю я на это -- и мне стыдно.
Стыдно за то, как наше общество оценивает женщину -- даже такую богатую, состоявшуюся и влиятельную, как Бакальчук.
Чтобы тебя считали за человека, ты должна быть факбл. Тебе должно хотеть вдуть как можно большее количество мужиков.
А если в плане количества приподнятых на тебя члеников ты не дотягиваешь до уровня инстаграмной писи категории В, то пусть тебе будет стыдно.
Стыдно настолько, что ты занервничаешь и прибегнешь к спасительному фотошопу, как это делают тётки с трухлявого бревна Дома 2.
А если тебе -- не стыдно, то мы тебя всё равно подправим, чтобы ты вписалась в парадигму наших комплексов, из которых мы сами выйти не можем, а потому пытаемся затянуть в них всех, кто под руку попадётся: от Саши Дони до Татьяны Бакальчук.
Фото: Соцсети
Женщины, хорошие мои, ваша ценность не пропорциональна мужской эрекции. Самая хлипкая самооценка -- та, в основе которой лежит ваша факабельность.
Помните об этом, пожалуйста, и дочерей воспитывайте соответственно. Уважайте себя.
Договорились?
Уважаете себя? А за что?
Фото: Соцсети
Однако невероятно успешную бизнесвумен зачем-то понесло давать интервью в глянец, где её попытались уфотошопить до состояния очередной девки Тимати.
Им хотелось сделать Бакальчук лучше. Лучше, в их понимании, -- это значит, как я предполагаю, более факбл.
Фото: Соцсети
Смотрю я на это -- и мне стыдно.
Стыдно за то, как наше общество оценивает женщину -- даже такую богатую, состоявшуюся и влиятельную, как Бакальчук.
Чтобы тебя считали за человека, ты должна быть факбл. Тебе должно хотеть вдуть как можно большее количество мужиков.
А если в плане количества приподнятых на тебя члеников ты не дотягиваешь до уровня инстаграмной писи категории В, то пусть тебе будет стыдно.
Стыдно настолько, что ты занервничаешь и прибегнешь к спасительному фотошопу, как это делают тётки с трухлявого бревна Дома 2.
А если тебе -- не стыдно, то мы тебя всё равно подправим, чтобы ты вписалась в парадигму наших комплексов, из которых мы сами выйти не можем, а потому пытаемся затянуть в них всех, кто под руку попадётся: от Саши Дони до Татьяны Бакальчук.
Фото: Соцсети
Женщины, хорошие мои, ваша ценность не пропорциональна мужской эрекции. Самая хлипкая самооценка -- та, в основе которой лежит ваша факабельность.
Помните об этом, пожалуйста, и дочерей воспитывайте соответственно. Уважайте себя.
Договорились?
Уважаете себя? А за что?
48
Куда катится мир? Библия оскорбляет чьи то права! В Финляндии судят экс-главу МВД страны и мать пятерых детей Пярви Рясянен из-за цитаты из Библии...
118 комментариев
Заблокировать автора
Куда катится мир? Библия оскорбляет чьи то права!
В Финляндии судят экс-главу МВД страны и мать пятерых детей Пярви Рясянен из-за цитаты из Библии, которую она опубликовала в соцсетях
Цитатой из книги книг о греховности гомосексуализма Рясянен намекала представителям Евангелическо-лютеранской церкви Финляндии, что их поддержка ЛГБТ-движения не соответствует христианским принципам и божьим заповедям.
Первое заседание состоялось на прошлой неделе. На ней финский прокурор прямо договорился до того, что: "Библия разжигает ненависть". Рясянен грозит до двух лет тюрьмы.
ЭТИ персонажи 80 лет гнобили СССР за безбожие и атеизм. Походу места теперь поменялись.
Одно дело терпимо относиться к людям нетрадиционной ориентации, и совсем другое дело - агрессивно насаждать в обществе ЛГБТ стандарты и жестоко травить несогласных. Именно это сейчас и происходит в западном обществе. Похотливое, извращенное меньшинство уже поставило на колени разумное, большинство, которое в силу своей талерантности молчаливо наблюдало за их бесовскими выходками.
Кстати, немцы не отстали. В Германии 125 служителей и сотрудников католической церкви разом заявили о своей гомосексуальности. Помимо массового каминг-аута, активисты объявили о создании собственного движения и выдвинули ряд требований, среди которых — пересмотр христианских канонов и постулатов вероучения, дискредитирующих, по их мнению, ЛГБТ. А это уже явно больше, чем просто стремление к открытости.
В Финляндии судят экс-главу МВД страны и мать пятерых детей Пярви Рясянен из-за цитаты из Библии, которую она опубликовала в соцсетях
Цитатой из книги книг о греховности гомосексуализма Рясянен намекала представителям Евангелическо-лютеранской церкви Финляндии, что их поддержка ЛГБТ-движения не соответствует христианским принципам и божьим заповедям.
Первое заседание состоялось на прошлой неделе. На ней финский прокурор прямо договорился до того, что: "Библия разжигает ненависть". Рясянен грозит до двух лет тюрьмы.
ЭТИ персонажи 80 лет гнобили СССР за безбожие и атеизм. Походу места теперь поменялись.
Одно дело терпимо относиться к людям нетрадиционной ориентации, и совсем другое дело - агрессивно насаждать в обществе ЛГБТ стандарты и жестоко травить несогласных. Именно это сейчас и происходит в западном обществе. Похотливое, извращенное меньшинство уже поставило на колени разумное, большинство, которое в силу своей талерантности молчаливо наблюдало за их бесовскими выходками.
Кстати, немцы не отстали. В Германии 125 служителей и сотрудников католической церкви разом заявили о своей гомосексуальности. Помимо массового каминг-аута, активисты объявили о создании собственного движения и выдвинули ряд требований, среди которых — пересмотр христианских канонов и постулатов вероучения, дискредитирующих, по их мнению, ЛГБТ. А это уже явно больше, чем просто стремление к открытости.
49
Журналисты берет интервью у фермера: — Расскажите, как у вас прошел год. — Не поверите, замечательно.
39 комментариев
Заблокировать автора
Журналисты берет интервью у фермера:
— Расскажите, как у вас прошел год.
— Не поверите, замечательно. Урожай зерна хороший — без хлеба не останусь, картошка удалась — опять-таки не буду голодным, а еще свинья опоросилась.
— Вы не хотели бы поблагодарить за это нашего Президента?
— Да с чего ж? Пахал сам, сеял сам, растил и собирал опять-таки сам — в чем тут его заслуга?
— Как так? (жестко) А вы подумайте!
— А, ну ежели подумать, то насчет свиньи не отрицаю, тут всяко могло быть.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: