В то время, когда Блинкен одной только силой мысли отгоняет «полчища Мордора» от Европы, Британия обещает прислать в Прибалтику аж 1.5 тысячи терпил в военной форме, а в недрах «Капитолия» рождаются матери и папы всех санкций  для России и лично для Путина, на окраинах англосаксонской империи творится какая-то нелояльная хрень – местные индейцы начинают формулировать «предъявы» шерифу.

Слушать их довольно сложно, ибо когда щирый свидомит или национально ушибленный прибалт произносит  "пойми меня правильно!", он начинает нести такую чушь и дичь, что хочется дать ему кусок хлеба, лишь бы заткнулся. Собственно, такого финала чаще всего и добивается говорящий. И в этом есть своя логика. Но даже в проявлениях идиотизма должна быть последовательность, потому что именно непоследовательность вызывает подозрения в идиотизме.  То, что происходит в последний месяц явно выбивается из общей линии демократической партии и госдеповского строительства коммунизма для отдельной части человечества.

Нас надули! Латвия к такому Западу не присоединялась!-внезапно донёсся вой с болот латышского эстеблишмента в лице Яниса Кундзиньша.

«Ценность политического и морального выбора заключается в возможности делать его постоянно, задавая курс на будущее, приемлемый для большинства. Именно поэтому была использована возможность скинуть застойный и осточертевший СССР, чтобы построить что-то другое».- пишет автор

Расшифрую, что имеет ввиду Кундзиньш, когда говорит про «построить что-то другое» Это слово в русском языке имеет вполне определенную ассоциацию со стенами, с крышей, с фундаментом. Так вот ничего подобного латышская элита строить никогда не собиралась. Строилась исключительно и только русофобия. Началось это «строительство» в 1991м, когда русские Латвии было ограблены при распределении приватизационных сертификатов. Ничего, дескать, они в Латвии не строили и не возводили. Заводы. Школы. Города. Дороги… Всё это строили, оказывается, только латыши. Вот им и всё полагается… Заодно, чтобы два раза не вставать, русских лишили гражданских прав. Избирать, быть избранным и еще более восьмидесяти запретов на профессии, существующие вплоть до сегодняшнего дня. Потом латыши построили запрет на обучение на русском языке. И, наконец, главной вехой латышского капиталистического строительства является разрушение всех и всяких экономических связей с Россией. Именно это было запланировано латышской элитой при развале СССР. Именно это и было выстроено. Янис про это знает, но озвучить, сцуко, стесняется. Ничего, поможем. И тогда окажется, что самые непредсказуемые последствия, как правило, легко предсказуемы.

Кундзиньш поясняет, что латвийский народ симпатизировал правому, традиционному, дерзко патриархальному и слегка националистическому капитализму с яблочным вкусом социал-демократии во рту. Это был достаточно ясный выбор нашего народа. Его с гордостью называли "выбором Запада", хотя позже первый энтузиазм сменился беспокойством по поводу развала многих отраслей промышленности, поскольку глава о колониализме в учебниках истории была не до конца понята. Многие латыши до сих пор думают, что это относится только к Африке.

В этом предложении меня умилила кокетливая фраза. «Слегка националистический капитализм с яблочным вкусом социал-демократии во рту.» Внешне эта «слегка» прорывается ежегодными маршами легиона СС и сносом памятников советским воинам. А на втором плане «слегка» превращается в грабёж «не наших – не титульных». За последние пять лет Латвия без всяких оснований конфисковала больше миллиарда евро и возбудила больше 10 000 уголовных дел против коммерсантов «неправильной национальности». То есть латышская элита смогла совместить националистический протекционизм с эсдековскими эксами «угнетателей»

Ну а фразу Яниса, полную разочарования, "латыши думали, что это относится только к Африке",  без слёз вообще комментировать невозможно. Янис-юберменьш - новый современный анекдот, и чем дальше, тем он будет всё более анекдотичным.

«Сегодня Латвия выбирает не Запад, утверждает Кундзиньш. Ибо "этобольше не Запад. Следовать не за чем, Шпенглер ошибся на 200 лет, когда отвел Западу 300 до полного краха. Мы уже сегодня видим полную деградацию и структурный хаос".Кто эти президенты, которые завтракают с бабушкой, а спят с телохранителями? Кто эти женщины-министры обороны? Кто те руководители служб национальной безопасности, которые позволяют стратегическому сырью - газу - попадать в руки "честных спекулянтов", игнорируя интересы страны? Что у нас с границами, если мавры ломятся через них толпами, как во время падения Римской империи? Каковы ценности всех этих людей? Кому они служат? Кто их Бог? Такими вопросами сыплет Кундзиньш.»

Удивительно дело – так возмущаться теми, за кого уже 30 лет подряд голосуешь. Что-то внутри Яниса сломалось. Где-то он не договаривает. Он что, не знал, что после Международного дня объятий по англосаксонским обычаям неминуемо наступают дни пощёчин, зуботычин и подзатыльников? Янис не в курсе, что на свете нет ни одного союзника, которого англосаксы не продали?

"Государства перестают существовать, реальные центры власти находятся в другом месте! Разве мы за это голосовали? Разве мы голосовали за то, чтобы коррумпированный ВОЗ отдавал приказы нашему правительству?"

Да, Янис! Именно за это вы голосовали! А ты не знал, что все последние 30 лет вы голосовали за то, чтобы вами управлял белый сахиб из посольства «Империи бобра»? Не знал, что властные лица без разрешения госдепа бояться даже в сортир сходить? Ты в каком окопе все это время сидел?.

«Разве такой мы хотели видеть свою жизнь, когда выбирали Запад? Вряд ли. Думали ли мы, что нам придется защищать нашу Конституцию от агрессивных содомитов? Даже суровая советская власть не додумались испытывать на нас лекарства без нашего согласия и оставлять нас без работы, если мы на это не соглашались!" - заявляет Кундзиньш.»

Я расскажу, Янис, о какой жизни ты мечтал, но теперь почему-то стесняешься в этом признаться. Ты мечтал, что «Большой Брат» сокрушит ненавистную для тебя «рашку» и ты, как твои предки в 1941м, приедешь в обозе оккупационной армии, чтобы получить обещанные тебе еще Третьим Рейхом «пять русских рабов» и всё, что успеешь награбить. Не кокетничай, Янис! Именно такой Запад вы выбирали, именно такой финал страстно ждали и приближали, как могли. Не получилось, да? Ничего. США спасли Афганистан, спасут и Латвию..

«Латвии больше нечего делать на западном направлении. Яд смертоносного неолиберализма и воинствующего троцкизма не продержится долго в нашей ослабленной и умирающей нации, и смена курса жизненно необходима, считает автор.»

Ну-да, ну-да, вас пообещали взять в хозяева жизни, а в результате не берут даже в прислугу. Печалька, однако. Есть из-за чего прийти в отчаяние. Только с какого-такого перепугу, ты, Янис, решил, что на Восточном направлении тебе что-то обломится и будут востребованы твои таланты криптовертухая, карателя и полицая?

«Мы не должны мириться с нашим уничтожением и глобалистской повесткой дня, подчеркивает Кундзиньш. Он отмечает, что у Латвии уже давно нет ничего общего с сегодняшним Западом! И не нужно бояться говорить об этом вслух! Потому что абсолютно все идеи и рассуждения, исходящие оттуда в настоящее время, откровенно токсичны, деструктивны и антигуманны.»

Не надо бояться говорить вслух, значит? Ну что ж, не будем. Демократия, свобода и независимость для холопов и шлюх - это лоханка с жратвой, теплая лежанка и добрый барин/сутенер. Ничего другого рабы не знают. И постоянно испытывают один и тот же облом-с - только губу раскатаешь, как на неё обязательно какой-нибудь раздолбай грязным сапогом наступит.

"Наш Запад, за чьим примером следовать, это Ле Пен и Венгрия. И наши союзники - это те, кто твердо знает, что семья состоит из мужчины и женщины, и ко у не нужны особые пункты в Конституции, чтобы это понимать! "За свободную Латвию!" - завершает автор на высокой патетической ноте."

Слышь, Янис, у меня для тебя плохая новость. Ни Ле Пен, ни Венгрия не считает тебя союзниками. Ты и тебе подобные, которые в 1991 году думали, что поменяли хозяина на более сильного и богатого, и, которые с таким упоением плевались в сторону России не учли "один маленький нюанс".

А, именно — то, что новый хозяин со временем станет совсем не таким сильным и богатым. И что Россия — напротив, и разбогатеет, и окрепнет.

И что у неё, после всего, что было, не останется никаких причин ни для жалости, ни для нисхождения. Это СССР, в силу гуманистической идеологии, был просто обязан "быть белым и пушистым". Возвращение к капитализму с его "звериным оскалом" ни разу к этому не обязывает.

Кому-то предстоит испить весьма горькую чашу. До самого дна.

Сходили в воскресенье на выставку Врубеля, на Крымском валу.

Я человек не очень образованный в живописи, но люблю выставки одного художника — когда можно погрузиться в одного автора, соотнести картины с биографией, вот это всё.

Врубель самый мой, по крайней мере из всех его современников. Да и потомков тоже. Несмотря на ужасную болезнь, скорее, даже благодаря ей. Его сказочные картины трогают куда больше Васнецова. Впечатление, что Васнецов продумывал свои полотна, там видна работа мысли. А Врубель — видел. Что из сирени проступает женский силуэт, в раковине кружатся русалки или кто они там. Его богатырь кажется более настоящим, он вырос из низенького пролеска, прямо вместе с конём, он часть их, их порождение. 

Я помню историю, как Врубель переписывал Демона, но тут тоже, ощущение, что это не движение разума, а попытка разглядеть, как оно там на самом деле. Он не придумал Демона, он встретил его однажды и с тех пор пытался передать, каков тот на самом деле.

Ну и мастерство, которое видно даже и особенно в карандашных набросках, в том же цикле «Бессонница».

Очень понятно, какие работы написаны по обязанности, а какие — по вдохновению. И насчёт портретов жены. За некоторые любая женщина прибила бы сковородкой по голове, зато другие дарят бессмертие. Почти всё творчество — история любви. Любви двух гениев, хотя такое кажется невозможным. С выставки выходишь с ощущением, что слышал её голос в Снегурочке и в Царе Салтане, и, конечно, в Садко. Живопись прекрасно передаёт звуки, как угольный карандаш отлично передаёт перламутровые переливы, вы не знали?

Пожилые люди часто занимаются сексом

Женский оргазм способствует беременности

В человеческом рту содержится более 500 типов бактерий

Гетеросексуальные мужчины составляют более половины зрителей трансгендерного порно онлайн

Пингвины женского пола занимаются проституцией

Две трети мужчин и женщин хотя бы раз представляли себе другого человека во время секса со своим партнёром

Во время овуляции женщины больше склонны к измене

Бритый лобок увеличивает шанс подхватить заболевание, передаваемое половым путём

Уровень тестостерона и качество спермы у современных мужчин в четыре раза ниже, чем сто лет назад

Плодовые мушки мужского пола, не нашедшие подругу, более склонны к алкоголизму, чем те, что нашли пару

Женщин возбуждает шимпанзе-порно

Четыре Папы Римских умерло во время секса

Находясь в кровати, взрослые более склонны ко лжи

Полные мужчины более сексуально выносливы, чем худые

Мужчины-велосипедисты рискуют стать импотентами

Гетеросексуальные мужчины ищут в интернете изображение пениса почти так же часто, как изображение вагины

Каждый десятый европейский ребёнок был зачат на кровати из магазина ИКЕА

Тысячи и тысячи твитов "Бустер надирает мне задницу". #Boosterkickingmyass

Тысячи аккаунтов в Твиттере публикуют сообщения о побочных эффектах ревакцинации после появления болезненных симптомов, включая сильную лихорадку, язвы и боли в теле, среди прочих симптомов. Эти побочные эффекты, по-видимому, гораздо более распространены, чем говорят как бы СМИ и как бы журналисты, обрабатывающие интересы BigPharma.

Это произошло всего через несколько дней после того, соцсети взорвались сообщениями тысяч людей, выражающих сожаление после получения прививки, объясняя это тем, что побочные эффекты прививки были хуже, чем сам ковид.

Давос в панике.

Роберт Мэлоун: "Только что звонили из Канады. Очевидно, партия Давоса была застигнута врасплох. Сначала они распространили сообщения о том, что дальнобойщики протестуют против дорожных условий. Следующее сообщение состояло в том, что за этим стоят сторонники превосходства белой расы. Тогда в это вмешивается ККК. Утвержденными повествовательными словами теперь являются "Клан грузовиков с гриппом". А еще есть рассказ о том, что за этим стоит Россия."

Кстати сказать, организаторы конвоя говорят, что теперь у них достаточно средств, чтобы держать грузовики припаркованными перед Парламентским холмом в течение 2-4 лет.

Основные канадские СМИ обвиняют "переодетых русских" в организации конвоя "За свободу". Здесь они мало, чем отличаются от российских СМИ, орущих про каких-то ативаксеров, которых организовал запад, чтобы в России всех убить

"Одна из причин, по которой я публикую пост в этом аккаунте, состоит в том, чтобы помочь прорваться сквозь миазмы дезинформационной чуши нового мирового порядка, которая закачивается в вашу кору головного мозга от контролируемых зазывал и пересмешников со всех сторон. Легко начать думать, что все фальшиво, и все контролируется уродами. Это то, чего они хотят, подавить вашу страсть к любому сопротивлению, потому что ничто не кажется реальным.

Я видел некоторых правдолюбцев, говорящих, что конвой - это какой-то NWO мастерский удар, потому что 1) в карточной игре иллюминатов есть карта забастовки грузовиков; и 2) это будет провоцировать кризис цепочки поставок, чего они и хотят.

Хотя я согласен с тем, что профсоюзы можно использовать таким образом, здесь происходит не это. NWO пытался замедлить постоянный кризис цепочки поставок с помощью мандата уколов для дальнобойщиков. Я видел их планы по полностью автоматизированной цепочке поставок, но они еще не готовы. Поэтому вместо того, чтобы позволить им медленно варить лягушку, мы привели кризис цепочки поставок к их порогу.

Мы были готовы, у нас есть припасы, и именно они были нарушены.

Это идеальная стратегия, превосходящая даже вооруженное восстание, и ее необходимо немедленно распространить по всему миру. Свергните правительство; если бы наши коррумпированные предательские "представители" Республиканской партии выполняли свою работу, они могли бы сделать это одним росчерком пера.

Но они этого не сделают, так что сделаем мы.

У них достаточно средств, чтобы держать там грузовики в течение 2-4 лет. Трюдо сбежал, как последний кусок дерьма, коммунистический диктатор банановой республики, которым он является, ужасная оптика, держу пари, он не вернется. И я готов поспорить, что от этого у каждой ящерицы NWO по всему миру по спине пробегает холодок, что они могли бы быть следующими.

Военные и полиция отступили, и это именно то, что нам нужно увидеть, нам нужно, чтобы они были с нами.

Вы представляете им колонну грузовиков, которая не представляет собой насильственной угрозы, но с которой у них нет логистики, и когда они уже идеологически согласны с нами, им легко отказаться что-либо делать. Это прекрасно.

Так что перестань говорить о том, что это контролируемая операция, это не так. Миллионы канадцев получили вдохновение встать и наконец-то сделать что-то для спасения своей страны. Мы должны превозносить их и подражать им.".

"Джастин Трюдо идет в жопу"

Канадцы разрушили все ковидные фашистские лагеря, которые находятся на расстоянии часа езды от столицы. Трюдо вместе с семьёй скрывается в бункере. Он соврал про домашний карантин. Честные налогоплательщики которые пошли его навещать, не нашли его дома.

По последним данным самолёт недолидера Трюдо был замечен над городом Потсдам. То есть, он вообще улетел из Канады. СМИ пишут, что он сделал это ради обеспечения своей безопасности, так как все таки караван дальнобойщиков оказался слишком большим чтоб справиться с ними, а не "кучкой маргиналов", как назвал их бункерный Трюдо.

Даже община амишей присоединилась к дальнобойщикам в Канаде. Они впервые участвуют в политической акции. Такого раньше не было никогда

Канадский премьер Джастин Трюдо, похоже, бежал с семьей в Германию в Берлин на военном Airbus. Если его вранье о ковиде и его самоизоляции дома подтвердится, это будет громким и, возможно, последним ударом по зверьками из ВЭФ. Он провалил задание Шваба, который возлагал на него все свои надежды (https://t.me/Skuratoff_2_0/7952)и даже ставил в пример другим "как бы лидерам государств", этим говорящим головам.

PS: 

После того как на порносайте порнхаб появились видео с детьми, люди сожгли все имение хозяина этого сайта. Хозяин этого мерзкого сайта сбежал вместе с семьёй до прихода гневных граждан и теперь он, помятуя о том, что он еврей, обвиняет всех в антисемитизме и говорит, что мол это христиане фанатики хотели его убить. Про видео с детьми этот урод не говорит вообще.https://t.me/Skuratoff_2_0

На третий день протестов в центр столицы стянули значительные силы полиции и спецтехники. Некоторая часть участников конвоя разъехалась или была выдавлена, но тем не менее грузовиков в центре города до сих пор остаётся очень много. Полиция выдавливает их с большинства центральных улиц, оставив протестующим, насколько мне удалось увидеть, три улицы: Wellington (у Парламента), Kent (перпендикулярная ей) и часть Sir John A. Macdonald Parkway (вдоль реки на запад от Парламента). Народу стало меньше, чем в выходные, но всё равно не так мало. Главная движуха по-прежнему у Парламента (Sparks & Wellington) — там до сих пор людно и шумно, гудят клаксоны, пускают фейерверки, играет музыка, народ танцует и братается.

Под катом 33 фото...

Знаете, что меня на самом деле восхищает? С какой безапелляционной, железобетонной уверенностью переживальщики за "ненужную россиянам войну" отказывают нам в возможности радеть за национальные интересы.

То есть любая "приличная" страна имеет право гордиться успехами своих госкорпораций, частных лавочек и прочей удачной политической конъюнктурой, а мы должны непременно шамкать последний кусок чёрствого хлеба и в бессильной ярости проклинать прибыли Газпромов и прочих отраслевых предприятий, делая вид, что к нам, русскому народу, эти самые субъекты уж точно никакого отношения не имеют, а если и имеют, то отнимают хлебушек, как пить дать.

Ребята, у меня для вас новость. Вы можете говорить и писать на нашем языке, жить в нашей стране и свободно болтать всякие глупости, но вы не можете лишить нас осознания интересов и безопасности своей страны, как своих собственных интересов и безопасности.

Мне жаль, что для вас это недоступно, но вот так уж. Продолжайте переживать за чужие национальные интересы, странные вы наши.

Сегодня без слов, потому что их у меня нет.

Фото  в сети  разместила семья Тепляковых, так что это — не вторжение в частную жизнь.

Похоже, историю с коронавирусом начинают постепенно сворачивать. Так же стремительно, как и запустили её два года назад. И, как ни странно, мы нечто подобное уже проходили, только почти сто пятьдесят лет назад и по другому поводу. При соотнесении происходящего сейчас, и не только в смысле коронавирусной истерики, но и движения BLM, и даже нынешнего бодания НАТО с Россией открываются удивительные вещи! Равно как все революционные технологии, употреблявшиеся на рубеже XX и XXI веков и продолжающиеся употребляться по сей день, были протестированы и отрепетированы в XIX веке, так и технологии с «неприближением к границам» и массовой отменой некоего коллективного зла имеют происхождение в том же XIX веке, когда они были созданы и употреблены впервые.

Похоже, это вновь проявление глобальной активности тех, кого одни называют «мировой закулисой», другие – «всемирным правительством», а если выражаться проще и конкретнее – капиталом. Мы достаточно долго и подробно рассматривали историю возникновения и формирования капитала в Европе и Америке на протяжении XVI-XIX веков, переродившегося с возникновением развитой банковской системы и крупной промышленности из масонских лож и системы колониальной. Для пропустивших – ниже подборка предыдущих постов по теме.

Самое главное зло, которому пришёл конец в девятнадцатом столетии – это рабство. Оно произрастало из колониальной системы, во многом и выстроенной европейскими странами благодаря работорговле. Все без исключения Вест- и Ост-Индские компании (британские, французские, датские, голландские и проч.) в той или иной степени промышляли торговлей африканскими неграми, которых вывозили на плантации и острова Америки, индонезийцами, которых голландцы вывозили в Суринам, и прочими народами, но в минимальных объёмах. Рабство было глобальной проблемой для человечества, поскольку затронуло огромное количество населявших планету людей. А, коли одним из слоганов масонства была «свобода», нужно было применять его/её на практике. Ведь именно Свобода была первой среди трёх добродетелей революционной Франции, бравшей Бастилию – Равенство и Братство плелись у неё в хвосте.

Курс на всемирное сворачивание рабства был взят именно во Франции. Ведь крупный банковский капитал к тому времени уже почти сформировался, а крупный промышленный капитал формироваться уже начал. Рабство переставало быть необходимой экономической моделью для контроля гигантского количества человеческих масс – теперь людей можно было держать в повиновении иными способами, поскольку на смену старым феодальным порядкам приходил порядок рыночный, а значит, деньги забирали корону у происхождения и родовитости. Беспородная дворняга теперь могла стать выше породистого аристократа. Поэтому столь необходимым и сделалось низвержение европейских монархий. И поэтому начали с одной из древнейших в Европе – с французской.

Великая Французская революция как неудавшийся проект по созданию Соединённых Штатов Европы возымел совершенно иную позитивную сторону – старт к всемирной отмене рабства. Точнее, заранее это было протестировано в ряде северных штатов Америки, полностью масонских – Массачусетсе, Пенсильвании, а также частично в Род-Айленде, Коннектикуте и Нью-Гемпшире. Франция же стала катализатором к настоящему параду отмены рабства, да так и оставалась ею вплоть до середины XIX с её бесконечными революциями. Сначала отменили крепостное право в самой Франции, потом освободили рабов второго поколения в колониях, а в 1794 году и вовсе всех рабов. Правда, с приходом к власти Наполеона в колониях рабство реанимировали, но ненадолго – после Венского конгресса запретили работорговлю, а после «Весны народов» и рабство, теперь уже окончательно.

Примеру Франции последовали многие – работорговля, а за нею и сам институт рабства и вообще всякой личной зависимости (это касалось местного, коренного населения метрополий, т.е. белых) посыпались в Великобритании, Швейцарии, Пруссии, Греции, почти всех южноамериканских колониях Испании и Мексике, сделавшихся независимыми, Австро-Венгрии, а также в ряде американских штатов (Огайо, Нью-Джерси, Мичигане, Индиане) и даже Османской империи. Крепостной крестьянин становился фермером, а раб – совершенно свободным человеком, которому предстояло пополнить трудовой резерв промышленного капитала. К 1849 году, когда промышленный капитал уже стал преобладать над финансовым и потребность в свободных рабочих руках резко возросла, с рабством в той или иной степени распрощались уже все на планете, кроме двух стран – России и США.

Миллиарды копий сломано уже в дискуссиях относительно отождествления русского крепостного права и американского рабства. И поэтому мы на нём останавливаться не будем – кому интересно, тот сам найдёт и почитает, литературы по теме – пруд пруди. Однако это не меняет сути вопроса – что рабство, что крепостное право представляют собой тотальный контроль малой группы лиц (помещики/плантаторы) над несравнимо большим, даже гигантским, количеством людей (крепостные/рабы). Последние полностью лишены личной свободы, а порой и идентичности (насильственная смена имён неграм при продаже из Африки в Америку), и даже души (русские крестьянки не считались при продаже за живых людей, души считались лишь мужские). Различия в деталях обладания одним человеком массой других не меняет сути происходящего. И поэтому столь стремительное и окончательное сворачивание рабства в мире, случившееся в 60-х годах XIX века, вполне закономерно. Однако, если причины этого предельно ясны, то вот методы совсем неоднозначны и значительно разнятся. И сейчас предлагаю взглянуть на то, как по-разному отменяли свои версии рабства США и Россия, почему это случилось именно так и к чему в итоге привело, т.е. какой во всём этом был план.

Банковско-финансовый капитал, определявший вектор развития и США, и Европы, до середины века, вошёл в противоречие с промышленным, который в течение первой половины века совершил гигантский скачок. Демократическая партия США в лице ведущих банкиров и плантаторов в 1854 году получила конкурента – Республиканскую партию, которая стала отражать интересы капитала именно промышленного. Фактически, уже тогда США были разделены на промышленный Север, где стали преобладать республиканцы, и аграрный Юг, где преобладали демократы. Трудовые руки мигрантов, требовавшиеся растущей промышленности, оседали на Севере, они же потом отправлялись осваивать захваченные у индейцев территории Запада – промышленности ведь требовались ресурсы, а их можно было выкачать как раз на индейских территориях. Юг, не имея трудовой миграции, заменял её ввозом рабов из Африки, который стал совершенно традиционным к середине века. Именно этот инструмент и был использован северянами-республиканцами как основной для предъявления ультиматума южанам-демократам. По большому счёту, на негров было наплевать как южанам, так и северянам – речь шла о преобладании одной экономической модели над другой и, соответственно, о перераспределении доходов и власти. Так что аболиционизм – не более, чем красивая идеология для массового сознания. Президент Линкольн был, наверное, одним из немногих, кто в него искренне верил, поэтому и был убит – его смерть устраивала как демократов, так и республиканцев.

Южане, полностью уверенные в непробиваемости своей финансовой системы (вспомните мистера О’Хару из «Унесённых ветром», который гордился, что хранит все свои сбережения в векселях и облигациях Банка Конфедерации) и её непременной победе, в 1860 году объявили о выходе из состава США – первой это сделала Южная Каролина. За ней уже в 1861 году последовали Алабама, Миссисипи, Флорида, Луизиана и Джорджия, образовав новое государство – Конфедеративные Штаты Америки. Его возглавил президент Дэвис. Вскоре уже весь Юг перешёл в Конфедерацию, и Америк стало две. Два главных противоречия – это деньги и власть, как уже говорилось. Деньги – это налоги на производимые товары: промышленный капитал Севера хотел их повышать, дабы обеспечивать за их счёт развитие промышленности, а финансово-плантаторский капитал Юга хотел получать товары с Севера вообще без налогов за то, что поставлял на Север сырьё. Власть – это управление каждым штатом: Юг видел каждый штат самостоятельным государством, играющим в объединении равноправную роль с остальными, Север требовал общего центра с единым управлением всеми штатами, т.е. федерации. Так что негры здесь совершенно ни при чём.

Север правильно сумел применить и свои деньги, и свою техническую продвинутость, чтобы объявить Югу войну и выиграть её. В результате страна вновь стала единой, а масонство окончательно договорившись между собой, переродилось в крупный капитал, который установил в США двухпартийную систему, соблюдающую интересы обеих ветвей капитала и работающую по сей день. Вся последующая политическая история США выстроена именно на взаимодействии этих двух ветвей. Освоение Запада началось для подстраховки, дабы не ставить Север в ресурсную зависимость от Юга. Сами же Соединённые Штаты стали представлять собой гибрид между федерацией и конфедерацией, когда каждый штат имеет свои законы и правительство, выбирая при этом центральное правительство, располагающееся в Вашингтоне и занимающееся в основном вопросами внешней политики и обороны. Договорились, стало быть, и здесь – эта система действует тоже по сей день. Про вчерашних рабов уже все забыли, потому что они изначально никого не интересовали – получив свободу от владельцев, негры оказались, с одной стороны, предоставлены сами себе и стали вольны выбирать сами, на кого работать, а с другой – заперты в рамках законов о сегрегации, которые имелись почти в каждом штате не только Юга, но и Севера – они не имели права ходить в те же туалеты, что и белые, входить в здания через те же двери, что и белые, ездить в общественном транспорте на тех же местах, что и белые и т.д. Это в «самой демократической стране мира»… Так продолжалось до 70-х годов XX века, пока эти законы не были окончательно и повсеместно отменены. Да и сама отмена рабства окончательно утверждена была лишь в 2013 году (это всего 9 лет назад!) штатом Миссисипи, продержавшегося дольше всех. Вопрос с чернокожим населением в США лишний раз показывает истинное лицо тех сил, которые управляли и продолжают управлять этой страной.

Словом, Тринадцатая поправка к Конституции США от 1865 года одним махом сделала всех американских рабов свободными людьми. Они всю жизнь работали на земле и теперь этой земли лишились, однако их ждала прущая как на дрожжах американская промышленность, и те, кто не пожелал работать на бывших хозяев, хоть и по найму, уехал на Север. В России же история развивалась по совершенно иному сценарию.

Первенцами на пути прощания России со своей версией рабства были Манифест о трёхдневной барщине 1797 года, подписанный Павлом I и предоставлявший крестьянам право трудиться на барина лишь три дня в неделю, при этом из повинных дней категорически исключалось воскресенье, и Указа о вольных хлебопашцах 1803 года, подписанный Александром I и ставший прообразом полного освобождения русских крестьян, хоть и путём их выкупа государством у владельцев. Последний указ был разработан на основе предложений графа Аракчеева, что вполне соответствовало духу времени. Однако на большее император Александр пойти не мог – за его спиной стояла аристократия, которая никак не желала потери собственности пусть даже путём выкупа. Эта проблема не позволила и Николаю I полностью отменить рабство в России, поскольку в таком случае он получил бы новых декабристов, только уже во сто крат более озлобленных и беспощадных, которые не стали бы с ним церемониться и потащили бы на плаху, как в своё время французы Людовика XVI. Государь в своё время созвал около десятка комиссий по вопросу, самой действенной из которых оказалась комиссия графа Киселёва, предлагавшего национализировать всё заложенное дворянами (а это, на минуточку, 2/3 всех имений и столько же крестьян), переведя землю вместе с крепостными в статус государственных и освободив их после этого. Бывшим владельцам была бы предложена компенсация в размере разницы между стоимостью заложенной собственности и накопившимися процентами по долгу. Проект не прошёл через аристократию, и не в последнюю очередь благодаря роли капитала. Единственное, на что решился Николай Павлович – указ 1833 года, запрещавший продавать крепостных крестьян с торгов и отбирать у них наделы, если таковые имелись. И, как гражданская война в США, продемонстрировавшая техническое превосходство Севера над Югом и обусловившее победу первого, так и Крымская война продемонстрировала неэффективность рабовладельческой экономической модели в России и обусловила создание новым российским императором Александром II сразу нескольких комиссий по отмене крепостного права. Резкое сворачивание рабовладения стало возможно лишь благодаря массивным военным конфликтам, о природе которых мы уже говорили подробно.

Из комиссий Александра Николаевича самой эффективной оказалась комиссия графа Ростовцева – большого либерала и сторонника кардинальных мер. Он настаивал на полной личной свободе крестьян и предоставлении им земельных наделов за счёт помещичьих владений, при этом помещики получали за свои земли денежную компенсацию, которую крестьянин платил бы с помощью льготного кредита, предоставленного государством. Это означало бы моментальное сворачивание рабства в России и такой же моментальный рост производства сырья, столь необходимого росшей промышленности. Однако разве нужны были международному капиталу столь кардинальные меры и столь стремительное в краткосрочной перспективе бурное промышленное развитие России? Ответ очевиден.

В России на тот момент население лишь четверти территорий были свободны от рабства – это Аляска, Казахстан, Армения, Дагестан, Финляндия, Якутия, Забайкалье, Азербайджан, все новоприобретённые владения в Средней Азии, казачьи территории, включая Дон и Кубань, весь Дальний Восток, а также получившие отмену крепостного права ещё при Александре Павловиче Прибалтика и Польша. В Бессарабии и Архангельске процент крепостного населения был минимален. Все остальные земли в той или иной степени были отравлены метастазами рабовладения. И выпустить всех этих людей на волю означало бы если не остановить, то катастрофически затормозить развитие промышленности британской, французской и немецкой. А это в долгоиграющий план капитала никак не входило, ведь Россия была бы способна завалить всю Европу (как минимум) дешёвым и качественным товаром, а уж про развитие оборонной промышленности и говорить нечего. Поэтому граф Ростовцев неожиданно умер в самом разгаре дискуссий – говорили, что слишком близко к сердцу принимал критику противников своей концепции. Во главе комиссии встал граф Панин – представитель старой масонской семьи, связанной с крупным западным капиталом. В итоге в 1861 году мы получили именно ту крестьянскую реформу, которую получили – фейковую полумеру, лишь создавшую видимость освобождения. Крестьяне превратились во «временнообязанных» и при этом безземельных людей. В собственность им разрешили забрать лишь избы, в которых они жили, и всё, что было внутри них и на подворье, а земля, на которой эта изба с двором стояли, оставалась в собственности барина. За пользование этой землёй, а также той, на которой можно было работать, крестьянин должен был по-прежнему платить оброк и отрабатывать барщину, при этом минимальный срок до возможности выкупа этой земли составлял 9 лет, т.е. до 1870 года. Как раз до так необходимого мировому капиталу объединения Германии. За крестьянами признали право выкупа земли, но, чтобы это сделать, требовались годы. Мужик мог, разумеется, отказаться от права выкупа, в таком случае он получил бы четверть от положенного ему надела – отсюда и знаменитая карикатура ниже.

Но самое весёлое – выкупной процесс всей необходимой желавшему трудиться на земле крестьянину был законодательно растянут до 1913 года! Зная веру русского мужика в лучшее и его согласие потерпеть ещё несколько десятков лет, мотая при этом у него перед носом столь манящей свободой и экономической независимостью, капитал через своих ставленников в России искусственно сдерживал промышленное развитие, которое и без того пёрло вперёд, а, если бы мужика не водили за нос и сразу предоставили бы ему право либо оставаться в деревне с реальной землёй в собственности и работой на себя, а не старого хозяина, либо валить в город и становиться рабочим, оно в России пёрло бы в три раза сильнее. Но кому ж была нужна сильная промышленная Россия?.. Поэтому 1913 год стал таким рекордным для российской экономики – это именно тот год, когда всё, наконец, встало по своим местам. Но фермером русскому крестьянину стать было не суждено – ему тут же подсунули Первую Мировую, после которой ещё и Гражданскую, а после и вовсе насильно засунули в колхоз.

Во многом в этом половинчатом «освобождении» роль сыграла непосредственно личность Александра II. Последний из всех правителей России, родившихся в Москве, государь Александр Николаевич крайне переоценен как политик и государственный деятель. Он вроде бы был либералом, а на самом деле лишь прикидывался таковым, поскольку жутко боялся за свой трон и свою собственность. Трусость по отношению к аристократии, в первую очередь земельной, делала из него бесхребетного политика из серии «и нашим, и вашим», а в результате никому. При успешной реализации массы реформ в стране, включая судебную и военную, самая главная из них, крестьянская, оказалась фальшивкой, спланированной западным капиталом. Испепеляющая страсть к любовнице, княжне Долгоруковой, с которой он имел внебрачных детей и которым впоследствии, включая их мать, пожаловал титул князей Юрьевских, привела к морганатическому браку с нею, что вызвало массу пересудов в обществе, падение политического рейтинга государя и, самое главное, рассеяло его внимание, став причиной утраты политической бдительности.

Именно поэтому при Александре II на свет Божий выползла вся эта армия нетопырей – народовольцы, Чернышевский, нигилисты и прочая шушера. Поэтому Россия ввязалась в сомнительную сделку с США и продала все свои владения в Америке. Поэтому освобождала от турок Болгарию, чтобы потом посадить туда князем ставленника западного капитала из Саксен-Кобургского дома. Поэтому отказалась от колонизации Новой Гвинеи, которую потом прибрали к рукам немцы. Показное либеральничание стало именно тем суком, на котором сидят и который же и рубят. И именно поэтому император пережил семь покушений, третье из которых было самым позорным, когда русский царь, словно заяц, петлял по Дворцовой площади Санкт-Петербурга, улепётывая от прицельных выстрелов террориста Соловьёва, а последнее увенчалось успехом – Александр II погиб от взрыва бомбы 1 марта 1881 года на набережной Екатерининского канала (ныне канал Грибоедова) в Санкт-Петербурге.

На фоне своего отца, Николая I, ставшего последним эффективным менеджером для такой страны, как Россия, Александр выглядит блёкло, беспомощно и уныло. Титул «Освободителя» совершенно показной, а памятники ему, которые сейчас с такой тщательностью восстанавливают по всей стране – историческая нелепость. Собственно, Александр II своими действиями и заложил под Россию тот динамит, которому суждено было рвануть спустя почти сорок лет после смерти государя. И даже наследовавший ему Александр III, усиленно пытавшийся закручивать гайки и исправить разваливающуюся на глазах империю ничего не смог поделать – стать эффективным менеджером в разъеденной коррозией стране невозможно, а закручивать гайки на сорванную резьбу – бессмысленно. И даже имперские амбиции царя-освободителя не спасли положения – колониальная политика России, проводившаяся в экстенсивном ключе, крайне напрягала нашего извечного противника – Великобританию, которую можно назвать НАТО XIX века. Агрессивное и стремительное приближение России к границам Британской Индии в Средней Азии вызывало крайнее беспокойство Лондона, что и обусловило дипломатическую схватку обеих стран в Афганистане. Правда, британцы заплатили за неё гораздо большую цену, чем русские, однако добились своего, остановив продвижение границ Российской Империи на юг. Технология противодействия «неприближению к границам», таким образом, появилась ещё тогда и была отработана на практике, и теперь используется уже Россией, противостоящей приближению НАТО к своим границам. Ничего нового.

Таким образом, обе технологии – и сворачивание глобального зла, и «неприближение к границам» суть вещи вовсе не новые. Только вот работать одна из них может в обе стороны, а другая имеет совершенно разные пути развития, в зависимости от интересов лиц, её применяющих. Поэтому в США рабов освободили, а в России обманули, растянув свободу во времени, потом по сути опять лишив их её. И всё для того, чтобы успеть подготовить глобальный конфликт, который мы знаем как Первую Мировую войну, конфликт, необходимый для нового передела мира, колоний, финансовых потоков, ликвидации вековых монархий, обрушения экономик ряда стран и получения новой выгоды. Назначенная международным капиталом на роль агрессора Германия противостояла в союзе с заведомо слабыми Австро-Венгрией и Османской империей союзу промышленной и финансовой мощи Великобритании, Франции и США, у которых Россия оказалась на должности мальчика для битья, фабрики пушечного мяса и исполнителя роли побочной жертвы.

(c) petrus_paulus

Если возникнет желание поддержать продолжение ведения этого блога — Сбербанк 2202 2032 7122 6575, заранее спасибо!

https://t.me/davidavocadowolfe/49327

https://t.me/davidavocadowolfe/49001

Депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский рассуждает об СССР 2.0, отношении России к этому и ближайшем будущем Украины, оставшейся наедине со своей "незалежностью". Вот эту запись он оставил в своем ФБ:

У Бужанского уже прозрение наступило

И да, пусть не надеются-"вторжения", о котором вопят уже два месяца вместе со своими американскими кураторами, тоже не будет. Пусть даже не рассчитывают на это. Как там говорят вна Украине: "дурных нема" их "захватывать". Пусть остаются со своей убитой экономикой, разбитыми дорогами и продолжают дальше слушать своих американских "друзей". Те ещё "доброго" насоветуют...

https://t.me/lenamiro/10756

Люди — стадные животные. И в замкнутых пространствах и коллективах ведут себя похоже — как в стаде. Замглавврача роддома из Калининграда Елена Белая села в московское СИЗО по обвинению в смерти недоношенного младенца. Попала в большую камеру на 40 человек, где есть телевизор, душ и два унитаза, отдельное помещение кухни с несколькими столами. 

«Зечки-животные альфа» впятером захватили пространство обеих комнат, остальные женщины — получается, они бета и гамма — вынуждены им подчиняться. Доктор считает, что это «беспредел», к тому же она не в силах одна справиться со сложившейся системой подчинения, где она в самом низу тюремной иерархии. 

Нет, криминальной субкультуры в СИЗО номер 6 в Москве нет. Есть иерархия животного мира. Такая же выстраивается и в армии, к примеру. Причём, среди женщин тоже. И в тюрьме, и на военной службе.

Врач Елена Белая  рассказала, что у «старосидов» (больше года провели в СИЗО) — привилегии. Они не убирают камеру, не моют посуду, пользуются отдельным унитазом и столом, распоряжаются душем и пультом от телевизора. Они — не какая-то отдельная каста воровского мира, не блатные, просто давно сидят. Причём, все — в первый раз. С ранее судимыми первоходов не сажают.

Елена Белая не согласилась с подобной «иерархией». И у неё тут же возникли проблемы. Она поведала, что ей, как и остальным, нужно стоять в длиннющей очереди в туалет, в то время как один унитаз почти всегда свободен, но он только для «старосидок» — из 40 сокамерниц их всего 5, но они «держат хату». И на неё оказывается сильное давление. 

Оценочное суждение. Печально, но факт, люди в большинство своём — те же животные. В стае главным становится самое большое и сильное животное, у людей — еще и самое опытное и умное. В камере на 40 человек полномочия по решению споров непременно перейдут авторитетным «старосидкам». И они себе заберут привилегии у остальных. Большие камеры на 40 заключённых и длительное ожидание суда за решёткой — безусловно, зло, превращающее женщин — в стадных животных-зечек.  

#врач #сизо #зеки #животные #общество #стадо

«

»