Недавние тренды рунета

Леонид Куравлёв — особый актёр лично для меня. Его актёрским мастерством я восхищаюсь с самого раннего детства. Так получилось, что в один короткий период я впервые посмотрел такие фильмы, как «Вий», «Иван Васильевич меняет профессию», «Золотой телёнок» и «Ищите женщину». И в моём детском мозгу совершенно не укладывалась информация, что Хома Брут, Жорж Милославский, Шура Балаганов и инспектор Гранден — один и тот же человек!

Например, мне тогда уже нравились Юрий Никулин, Андрей Миронов, Евгений Леонов — прекрасные артисты, но их я узнавал легко. А Куравлёва — не узнавал. И дело было не только в том, что его герои были по-разному загримированы и носили разные причёски — бурсацкая стрижка Хомы, рыжие волосы Жоржа, кудри Шуры, лысина Грандена… В большей степени на восприятие влияло мастерство перевоплощения, заставившее ребёнка поверить в то, что перед ним — совершенно разные люди. И уже тогда стало ясно, что Куравлёв — актёр особенный.

Позже я утвердился в этом мнении, когда познакомился с ролями Пашки Колокольникова, Володьки Завитушкина, Копчёного, Робинзона Крузо…

А когда увидел Афоню, то Леонид Куравлёв стал для меня совсем родным — в этой роли он очень похож на моего отца (вернее сказать, мой отец похож на него). Я имею в виду не поведение — тут общего было мало. А вот внешний вид, какие-то детали образа (причём только в этом фильме) — были очень схожи.

Когда я начал интересоваться биографиями актёров, читать статьи, интервью (у Куравлёва они — немногочисленные), то убедился в том, что Леонид Вячеславович — очень приятный человек, близкий по духу. И то, что он всю жизнь прожил с одной женой, и то, что на протяжении многолетней карьеры не был замешан в скандалах, и то, что собирал книги — всё это давало повод восхищаться Куравлёвым как человеком.

Теперь этого человека больше нет. Уходят великие актёры, ушла эпоха великого кино… Но гениальные фильмы до сих пор смотрятся, и значит, великие актёры будут жить
Спасибо Вам, Леонид Вячеславович, за то, что Вы были в нашем кино!

P.S. Леонид Куравлёв был одним из любимых актёров Леонида Гайдая. Теперь два великих Леонида связаны одной датой. 30 января — день рождения Гайдая и день ухода Куравлёва…

Вас может заинтересовать:

«Обожруся — и помру молодой!» — все мультфильмы Куравлёва

https://t.me/davidavocadowolfe/49327

https://t.me/davidavocadowolfe/49001

Наливные промышленные полы и декоративные полимерные полы компании DBSG

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

В Свердловской области в городе Реж случился конфуз. Дело в том, что в одной из уральских школ, которая находится по улице Пушкина педагог ошибочно, как пишут журналисты, задала на дом читать сказку, а по факту поэму “Царь Никита и 40 его дочерей”. Задание предназначалось для учеников 4 класса, а сама книга имеет ограничения по возрасту 16+, поскольку содержит эротические строки. Сам автор называл ее шуточной.

“У царя Никиты подрастают сорок дочерей, прижитых им от разных матерей. Царевны обладают множеством прекрасных качеств, но не сознают, что лишены важной части тела, которую рассказчик не смеет назвать напрямую. Царь, под угрозой женщинам отрезать языки, «а мужчинам нечто хуже», запрещает подданным упоминать об этом недостатке в присутствие дочерей. Но царевны подрастают, и Никита собирает совет для поиска решения проблемы”, – тест из wikipedia.org.<...>

Как пишет Е1, после обращения взрослых к администрации школы прояснилось следующее: «Учитель сама толком не смогла объяснить, как это произошло, она хотела задать на дом «Сказку о мертвой царевне и о семи богатырях», но написала почему-то «Царь Никита…», — пояснила директор школы Светлана Шишканова. — Я в курсе этой ситуации. Учитель в любом случае наказан дисциплинарно».

Закончить эту историю хотелось словами Корфа Модеста Андреевича об Александре Сергеевиче Пушкине: «У него господствовали только две стихии: удовлетворение плотским страстям и поэзия, и в обеих он ушёл далеко».

1816 год. Пушкин вызвал на дуэль Павла Ганнибала, родного дядю. Причина: Павел отбил у молодого 17-летнего Пушкина даму на балу. Итог: Дуэль отменена. Ганнибал написал: Хоть ты, Саша, среди бала. Вызвал Павла Ганнибала, Но, ей Богу, Ганнибал Не подгадит ссорой бал!
1817 год. Пушкин вызвал на дуэль Петра Каверина, своего друга. Причина: сочиненные Кавериным шутливые стихи. Итог: Дуэль отменена.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль поэта Кондратия Рылеева. Причина: Рылеев пересказал на светском салоне шутку Толстого про Пушкина. Будто бы его высекли в тайной канцелярии. Итог: Дуэль не состоялась.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль и графа Фёдора Толстого. Причина: Шутка что Пушкина высекли в тайной канцелярии. Дуэлянты обменялись едкими эпиграммами, но у барьера так и не встретились. Итог: Дуэль не состоялась.
1819 год. Пушкина вызвал на дуэль его друг Вильгельм Кюхельбекер. Причина: шутливые стихи про Кюхельбекера, а именно, пассаж "кюхельбекерно и тошно". Итог: Вильгельм в Пушкина выстрелил, а Пушкин в Вильгельма нет.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль Модеста Корфа, служащего из министерства юстиции. Причина: слуга Пушкина приставал пьяным к слуге Корфа, и тот его избил. Итог: Дуэль отменена.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль майора Денисевича. Причина: Пушкин вызывающе вел себя в театре, крича на артистов, и Денисевич сделал ему замечание. Итог: Дуэль отменена.
1820 год. Пушкин вызвал на дуэль Фёдора Орлова и Алексея Алексеева. Причина: Орлов и Алексеев сделали Пушкину замечание за то, что тот пытался в пьяном виде играть в бильярд и мешал окружающим. Итог: Дуэль отменена примирением сторон.
1820 год. Дуэль с неизвестным греком. Причина: кишиневского грека (его фамилия не сохранилась) Пушкин вызвал на дуэль, так как тот удивился, как мог Пушкин не знать какую-то книгу, о которой случайно зашла речь. Итог: Дуэль не состоялась.
1821 год. Пушкин вызвал на дуэль на саблях офицера французской службы Дегильи. Причина: ссора с невыясненными обстоятельствами. Итог: Дуэль не состоялась Дегильи отказался.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль подполковник Семен Старов. Причина: не поделили ресторанный оркестр при казино, где оба предавались азартной игре. Итог: стрелялись, но оба промахнулись.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль 65 летнего статского советника Ивана Ланова. Причина: ссора во время праздничного обеда. Ланов назвал поэта молокососом, а в ответ получил от Пушкина звание винососа и вызов на дуэль. Итог: Дуэль отменена, Пушкина посадили под арест.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль молдавского вельможу Тодора Балша, хозяина дома, где он гостил в Молдавии. Причина: Пушкину недостаточно учтиво ответила Мария на некий вопрос супруга Балша. Итог: стрелялись, но оба промахнулись.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль бессарабского помещика Скартла Прункуло. Причина: Тот был в качестве секунданта на дуэли, где Пушкин был так же секундантом, и они не договорились о правилах дуэли. Итог: Дуэль отменена.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль Северина Потоцкого. Причина: дискуссия за обеденным столом о крепостном праве. Итог: Дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль штабс-капитан Рутковский. Причина: Пушкин не поверил, что бывает град весом в 3 фунта (а градины такого веса все-таки бывают) и высмеял отставного капитана. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль кишиневского богача Инглези. Причина: Пушкин домогался его жены, цыганки Людмилы Шекора. Итог: Дуэль отменена, Пушкин был посажен под арест.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль прапорщик генерального штаба Александр Зубов. Причина: Пушкин уличил Зубова в шулерстве во время игры в карты. На дуэль Пушкин явился с фуражкой, полной черешни, и ел ягоды, пока соперник в него целился. Итог: Зубов стрелял в Пушкина (мимо), а сам Пушкин от выстрела отказался.
1823 год. Пушкин вызвал на дуэль молодого молдавского писателя Ивана Руссо. Причина: личная неприязнь Пушкина к этой персоне. Итог: Дуэль отменена.
1826 год. Пушкин вызвал на дуэль Николая Тургенева, одного из руководителей Союза благоденствия, члена Северного общества. Причина: Тургенев ругал стихи поэта, в частности, его эпиграммы. Итог: Дуэль отменена.
1827 год. Пушкина вызвал на дуэль артиллерийский офицер Владимир Соломирский. Причина: Пушкин, бывая в доме князя Урусова, пользовался вниманием его дочери по имени София, к которой его приревновал Соломирский. Итог: Дуэль отменена благодаря усилиям секундантов.
1828 год. Дуэль с неизвестным. Причина: Неизвестна. "Мне удалось даже отвести его от одной дуэли. Но это постороннее"... Ф. Н. Глинка. Из письма к Бартеневу. Историки практически ничего не знают об этой дуэли. Итог: Дуэль отменена благодаря усилиям Ф. Н. Глинки.
1828 год. Пушкин вызвал на дуэль министра просвещения Александра Голицына. Причина: Пушкин написал дерзкую эпиграмму на министра и тот устроил ему за это допрос с пристрастием. Итог: От дуэли противников удержал поэт и публицист Фёдор Глинка.
1828 год. Пушкин вызвал на дуэль секретаря французского посольства в Петербурге Лагрене. Причина: неизвестная дама на балу и услышанная фраза обращенная к Пушкину "Прогоните его". Итог: Дуэль отменена.
1829 год. Поэт вызвал на дуэль Хвостова, чиновника министерства иностранных дел. Причина: последний плохо выразился об эпиграммах Пушкина, в которых автор сравнивает Хвостова со свиньёй. Итог: Дуэль отменена.
1836 год. Поэт вызвал на дуэль Репина Причина: Та же, что и в предыдущем случае — недовольство вызванного стихами Пушкина о себе. Итог: Дуэль отменена.
1836 год. Дуэль с чиновником министерства иностранных дел Семеном Хлюстиным. Причина: Та же, что и в двух предыдущих случаях. Итог: Дуэль отменена.
1836 год. Поэт вызвал на дуэль Владимира Сологуба. Причина: Нелестный отзыв Владимира жене Пушкина — Наталье. Итог: Дуэль отменена.
1936 год. Пушкин вызвал на дуэль Дантеса. Причина: Анонимные письма "рогоносца" с намёком на связь Дантеса с Натали. Итог: Дуэль отменена, так как Дантес сделал предложение сестре Натали — Екатерине Гончаровой.
1837 год. Пушкина вызвал на дуэль нидерландский посол Геккерн, но драться за себя послал приёмного сына — Жоржа Дантеса. Причина: Письмо Пушкина, в котором он резко отозвался о Геккерне как об отце Дантеса, нелестно охарактеризовал его приёмного сына и "отказал им от дома". Дуэль с Дантесом состоялась 27 января на Чёрной речке. Итог: Пушкин был ранен: пуля перебила шейку бедра и проникла в живот. Для того времени ранение было смертельным. Дантес ранен в правую руку (пуля рикошетит от пуговицы на груди).

28 января 1855 года. Два дня и две ночи играл в штосс. Результат понятный — проигрыш всего — яснополянского дома. Кажется, нечего писать — я себе до того гадок, что желал бы забыть про свое существование.

Похоже, историю с коронавирусом начинают постепенно сворачивать. Так же стремительно, как и запустили её два года назад. И, как ни странно, мы нечто подобное уже проходили, только почти сто пятьдесят лет назад и по другому поводу. При соотнесении происходящего сейчас, и не только в смысле коронавирусной истерики, но и движения BLM, и даже нынешнего бодания НАТО с Россией открываются удивительные вещи! Равно как все революционные технологии, употреблявшиеся на рубеже XX и XXI веков и продолжающиеся употребляться по сей день, были протестированы и отрепетированы в XIX веке, так и технологии с «неприближением к границам» и массовой отменой некоего коллективного зла имеют происхождение в том же XIX веке, когда они были созданы и употреблены впервые.

Похоже, это вновь проявление глобальной активности тех, кого одни называют «мировой закулисой», другие – «всемирным правительством», а если выражаться проще и конкретнее – капиталом. Мы достаточно долго и подробно рассматривали историю возникновения и формирования капитала в Европе и Америке на протяжении XVI-XIX веков, переродившегося с возникновением развитой банковской системы и крупной промышленности из масонских лож и системы колониальной. Для пропустивших – ниже подборка предыдущих постов по теме.

Самое главное зло, которому пришёл конец в девятнадцатом столетии – это рабство. Оно произрастало из колониальной системы, во многом и выстроенной европейскими странами благодаря работорговле. Все без исключения Вест- и Ост-Индские компании (британские, французские, датские, голландские и проч.) в той или иной степени промышляли торговлей африканскими неграми, которых вывозили на плантации и острова Америки, индонезийцами, которых голландцы вывозили в Суринам, и прочими народами, но в минимальных объёмах. Рабство было глобальной проблемой для человечества, поскольку затронуло огромное количество населявших планету людей. А, коли одним из слоганов масонства была «свобода», нужно было применять его/её на практике. Ведь именно Свобода была первой среди трёх добродетелей революционной Франции, бравшей Бастилию – Равенство и Братство плелись у неё в хвосте.

Курс на всемирное сворачивание рабства был взят именно во Франции. Ведь крупный банковский капитал к тому времени уже почти сформировался, а крупный промышленный капитал формироваться уже начал. Рабство переставало быть необходимой экономической моделью для контроля гигантского количества человеческих масс – теперь людей можно было держать в повиновении иными способами, поскольку на смену старым феодальным порядкам приходил порядок рыночный, а значит, деньги забирали корону у происхождения и родовитости. Беспородная дворняга теперь могла стать выше породистого аристократа. Поэтому столь необходимым и сделалось низвержение европейских монархий. И поэтому начали с одной из древнейших в Европе – с французской.

Великая Французская революция как неудавшийся проект по созданию Соединённых Штатов Европы возымел совершенно иную позитивную сторону – старт к всемирной отмене рабства. Точнее, заранее это было протестировано в ряде северных штатов Америки, полностью масонских – Массачусетсе, Пенсильвании, а также частично в Род-Айленде, Коннектикуте и Нью-Гемпшире. Франция же стала катализатором к настоящему параду отмены рабства, да так и оставалась ею вплоть до середины XIX с её бесконечными революциями. Сначала отменили крепостное право в самой Франции, потом освободили рабов второго поколения в колониях, а в 1794 году и вовсе всех рабов. Правда, с приходом к власти Наполеона в колониях рабство реанимировали, но ненадолго – после Венского конгресса запретили работорговлю, а после «Весны народов» и рабство, теперь уже окончательно.

Примеру Франции последовали многие – работорговля, а за нею и сам институт рабства и вообще всякой личной зависимости (это касалось местного, коренного населения метрополий, т.е. белых) посыпались в Великобритании, Швейцарии, Пруссии, Греции, почти всех южноамериканских колониях Испании и Мексике, сделавшихся независимыми, Австро-Венгрии, а также в ряде американских штатов (Огайо, Нью-Джерси, Мичигане, Индиане) и даже Османской империи. Крепостной крестьянин становился фермером, а раб – совершенно свободным человеком, которому предстояло пополнить трудовой резерв промышленного капитала. К 1849 году, когда промышленный капитал уже стал преобладать над финансовым и потребность в свободных рабочих руках резко возросла, с рабством в той или иной степени распрощались уже все на планете, кроме двух стран – России и США.

Миллиарды копий сломано уже в дискуссиях относительно отождествления русского крепостного права и американского рабства. И поэтому мы на нём останавливаться не будем – кому интересно, тот сам найдёт и почитает, литературы по теме – пруд пруди. Однако это не меняет сути вопроса – что рабство, что крепостное право представляют собой тотальный контроль малой группы лиц (помещики/плантаторы) над несравнимо большим, даже гигантским, количеством людей (крепостные/рабы). Последние полностью лишены личной свободы, а порой и идентичности (насильственная смена имён неграм при продаже из Африки в Америку), и даже души (русские крестьянки не считались при продаже за живых людей, души считались лишь мужские). Различия в деталях обладания одним человеком массой других не меняет сути происходящего. И поэтому столь стремительное и окончательное сворачивание рабства в мире, случившееся в 60-х годах XIX века, вполне закономерно. Однако, если причины этого предельно ясны, то вот методы совсем неоднозначны и значительно разнятся. И сейчас предлагаю взглянуть на то, как по-разному отменяли свои версии рабства США и Россия, почему это случилось именно так и к чему в итоге привело, т.е. какой во всём этом был план.

Банковско-финансовый капитал, определявший вектор развития и США, и Европы, до середины века, вошёл в противоречие с промышленным, который в течение первой половины века совершил гигантский скачок. Демократическая партия США в лице ведущих банкиров и плантаторов в 1854 году получила конкурента – Республиканскую партию, которая стала отражать интересы капитала именно промышленного. Фактически, уже тогда США были разделены на промышленный Север, где стали преобладать республиканцы, и аграрный Юг, где преобладали демократы. Трудовые руки мигрантов, требовавшиеся растущей промышленности, оседали на Севере, они же потом отправлялись осваивать захваченные у индейцев территории Запада – промышленности ведь требовались ресурсы, а их можно было выкачать как раз на индейских территориях. Юг, не имея трудовой миграции, заменял её ввозом рабов из Африки, который стал совершенно традиционным к середине века. Именно этот инструмент и был использован северянами-республиканцами как основной для предъявления ультиматума южанам-демократам. По большому счёту, на негров было наплевать как южанам, так и северянам – речь шла о преобладании одной экономической модели над другой и, соответственно, о перераспределении доходов и власти. Так что аболиционизм – не более, чем красивая идеология для массового сознания. Президент Линкольн был, наверное, одним из немногих, кто в него искренне верил, поэтому и был убит – его смерть устраивала как демократов, так и республиканцев.

Южане, полностью уверенные в непробиваемости своей финансовой системы (вспомните мистера О’Хару из «Унесённых ветром», который гордился, что хранит все свои сбережения в векселях и облигациях Банка Конфедерации) и её непременной победе, в 1860 году объявили о выходе из состава США – первой это сделала Южная Каролина. За ней уже в 1861 году последовали Алабама, Миссисипи, Флорида, Луизиана и Джорджия, образовав новое государство – Конфедеративные Штаты Америки. Его возглавил президент Дэвис. Вскоре уже весь Юг перешёл в Конфедерацию, и Америк стало две. Два главных противоречия – это деньги и власть, как уже говорилось. Деньги – это налоги на производимые товары: промышленный капитал Севера хотел их повышать, дабы обеспечивать за их счёт развитие промышленности, а финансово-плантаторский капитал Юга хотел получать товары с Севера вообще без налогов за то, что поставлял на Север сырьё. Власть – это управление каждым штатом: Юг видел каждый штат самостоятельным государством, играющим в объединении равноправную роль с остальными, Север требовал общего центра с единым управлением всеми штатами, т.е. федерации. Так что негры здесь совершенно ни при чём.

Север правильно сумел применить и свои деньги, и свою техническую продвинутость, чтобы объявить Югу войну и выиграть её. В результате страна вновь стала единой, а масонство окончательно договорившись между собой, переродилось в крупный капитал, который установил в США двухпартийную систему, соблюдающую интересы обеих ветвей капитала и работающую по сей день. Вся последующая политическая история США выстроена именно на взаимодействии этих двух ветвей. Освоение Запада началось для подстраховки, дабы не ставить Север в ресурсную зависимость от Юга. Сами же Соединённые Штаты стали представлять собой гибрид между федерацией и конфедерацией, когда каждый штат имеет свои законы и правительство, выбирая при этом центральное правительство, располагающееся в Вашингтоне и занимающееся в основном вопросами внешней политики и обороны. Договорились, стало быть, и здесь – эта система действует тоже по сей день. Про вчерашних рабов уже все забыли, потому что они изначально никого не интересовали – получив свободу от владельцев, негры оказались, с одной стороны, предоставлены сами себе и стали вольны выбирать сами, на кого работать, а с другой – заперты в рамках законов о сегрегации, которые имелись почти в каждом штате не только Юга, но и Севера – они не имели права ходить в те же туалеты, что и белые, входить в здания через те же двери, что и белые, ездить в общественном транспорте на тех же местах, что и белые и т.д. Это в «самой демократической стране мира»… Так продолжалось до 70-х годов XX века, пока эти законы не были окончательно и повсеместно отменены. Да и сама отмена рабства окончательно утверждена была лишь в 2013 году (это всего 9 лет назад!) штатом Миссисипи, продержавшегося дольше всех. Вопрос с чернокожим населением в США лишний раз показывает истинное лицо тех сил, которые управляли и продолжают управлять этой страной.

Словом, Тринадцатая поправка к Конституции США от 1865 года одним махом сделала всех американских рабов свободными людьми. Они всю жизнь работали на земле и теперь этой земли лишились, однако их ждала прущая как на дрожжах американская промышленность, и те, кто не пожелал работать на бывших хозяев, хоть и по найму, уехал на Север. В России же история развивалась по совершенно иному сценарию.

Первенцами на пути прощания России со своей версией рабства были Манифест о трёхдневной барщине 1797 года, подписанный Павлом I и предоставлявший крестьянам право трудиться на барина лишь три дня в неделю, при этом из повинных дней категорически исключалось воскресенье, и Указа о вольных хлебопашцах 1803 года, подписанный Александром I и ставший прообразом полного освобождения русских крестьян, хоть и путём их выкупа государством у владельцев. Последний указ был разработан на основе предложений графа Аракчеева, что вполне соответствовало духу времени. Однако на большее император Александр пойти не мог – за его спиной стояла аристократия, которая никак не желала потери собственности пусть даже путём выкупа. Эта проблема не позволила и Николаю I полностью отменить рабство в России, поскольку в таком случае он получил бы новых декабристов, только уже во сто крат более озлобленных и беспощадных, которые не стали бы с ним церемониться и потащили бы на плаху, как в своё время французы Людовика XVI. Государь в своё время созвал около десятка комиссий по вопросу, самой действенной из которых оказалась комиссия графа Киселёва, предлагавшего национализировать всё заложенное дворянами (а это, на минуточку, 2/3 всех имений и столько же крестьян), переведя землю вместе с крепостными в статус государственных и освободив их после этого. Бывшим владельцам была бы предложена компенсация в размере разницы между стоимостью заложенной собственности и накопившимися процентами по долгу. Проект не прошёл через аристократию, и не в последнюю очередь благодаря роли капитала. Единственное, на что решился Николай Павлович – указ 1833 года, запрещавший продавать крепостных крестьян с торгов и отбирать у них наделы, если таковые имелись. И, как гражданская война в США, продемонстрировавшая техническое превосходство Севера над Югом и обусловившее победу первого, так и Крымская война продемонстрировала неэффективность рабовладельческой экономической модели в России и обусловила создание новым российским императором Александром II сразу нескольких комиссий по отмене крепостного права. Резкое сворачивание рабовладения стало возможно лишь благодаря массивным военным конфликтам, о природе которых мы уже говорили подробно.

Из комиссий Александра Николаевича самой эффективной оказалась комиссия графа Ростовцева – большого либерала и сторонника кардинальных мер. Он настаивал на полной личной свободе крестьян и предоставлении им земельных наделов за счёт помещичьих владений, при этом помещики получали за свои земли денежную компенсацию, которую крестьянин платил бы с помощью льготного кредита, предоставленного государством. Это означало бы моментальное сворачивание рабства в России и такой же моментальный рост производства сырья, столь необходимого росшей промышленности. Однако разве нужны были международному капиталу столь кардинальные меры и столь стремительное в краткосрочной перспективе бурное промышленное развитие России? Ответ очевиден.

В России на тот момент население лишь четверти территорий были свободны от рабства – это Аляска, Казахстан, Армения, Дагестан, Финляндия, Якутия, Забайкалье, Азербайджан, все новоприобретённые владения в Средней Азии, казачьи территории, включая Дон и Кубань, весь Дальний Восток, а также получившие отмену крепостного права ещё при Александре Павловиче Прибалтика и Польша. В Бессарабии и Архангельске процент крепостного населения был минимален. Все остальные земли в той или иной степени были отравлены метастазами рабовладения. И выпустить всех этих людей на волю означало бы если не остановить, то катастрофически затормозить развитие промышленности британской, французской и немецкой. А это в долгоиграющий план капитала никак не входило, ведь Россия была бы способна завалить всю Европу (как минимум) дешёвым и качественным товаром, а уж про развитие оборонной промышленности и говорить нечего. Поэтому граф Ростовцев неожиданно умер в самом разгаре дискуссий – говорили, что слишком близко к сердцу принимал критику противников своей концепции. Во главе комиссии встал граф Панин – представитель старой масонской семьи, связанной с крупным западным капиталом. В итоге в 1861 году мы получили именно ту крестьянскую реформу, которую получили – фейковую полумеру, лишь создавшую видимость освобождения. Крестьяне превратились во «временнообязанных» и при этом безземельных людей. В собственность им разрешили забрать лишь избы, в которых они жили, и всё, что было внутри них и на подворье, а земля, на которой эта изба с двором стояли, оставалась в собственности барина. За пользование этой землёй, а также той, на которой можно было работать, крестьянин должен был по-прежнему платить оброк и отрабатывать барщину, при этом минимальный срок до возможности выкупа этой земли составлял 9 лет, т.е. до 1870 года. Как раз до так необходимого мировому капиталу объединения Германии. За крестьянами признали право выкупа земли, но, чтобы это сделать, требовались годы. Мужик мог, разумеется, отказаться от права выкупа, в таком случае он получил бы четверть от положенного ему надела – отсюда и знаменитая карикатура ниже.

Но самое весёлое – выкупной процесс всей необходимой желавшему трудиться на земле крестьянину был законодательно растянут до 1913 года! Зная веру русского мужика в лучшее и его согласие потерпеть ещё несколько десятков лет, мотая при этом у него перед носом столь манящей свободой и экономической независимостью, капитал через своих ставленников в России искусственно сдерживал промышленное развитие, которое и без того пёрло вперёд, а, если бы мужика не водили за нос и сразу предоставили бы ему право либо оставаться в деревне с реальной землёй в собственности и работой на себя, а не старого хозяина, либо валить в город и становиться рабочим, оно в России пёрло бы в три раза сильнее. Но кому ж была нужна сильная промышленная Россия?.. Поэтому 1913 год стал таким рекордным для российской экономики – это именно тот год, когда всё, наконец, встало по своим местам. Но фермером русскому крестьянину стать было не суждено – ему тут же подсунули Первую Мировую, после которой ещё и Гражданскую, а после и вовсе насильно засунули в колхоз.

Во многом в этом половинчатом «освобождении» роль сыграла непосредственно личность Александра II. Последний из всех правителей России, родившихся в Москве, государь Александр Николаевич крайне переоценен как политик и государственный деятель. Он вроде бы был либералом, а на самом деле лишь прикидывался таковым, поскольку жутко боялся за свой трон и свою собственность. Трусость по отношению к аристократии, в первую очередь земельной, делала из него бесхребетного политика из серии «и нашим, и вашим», а в результате никому. При успешной реализации массы реформ в стране, включая судебную и военную, самая главная из них, крестьянская, оказалась фальшивкой, спланированной западным капиталом. Испепеляющая страсть к любовнице, княжне Долгоруковой, с которой он имел внебрачных детей и которым впоследствии, включая их мать, пожаловал титул князей Юрьевских, привела к морганатическому браку с нею, что вызвало массу пересудов в обществе, падение политического рейтинга государя и, самое главное, рассеяло его внимание, став причиной утраты политической бдительности.

Именно поэтому при Александре II на свет Божий выползла вся эта армия нетопырей – народовольцы, Чернышевский, нигилисты и прочая шушера. Поэтому Россия ввязалась в сомнительную сделку с США и продала все свои владения в Америке. Поэтому освобождала от турок Болгарию, чтобы потом посадить туда князем ставленника западного капитала из Саксен-Кобургского дома. Поэтому отказалась от колонизации Новой Гвинеи, которую потом прибрали к рукам немцы. Показное либеральничание стало именно тем суком, на котором сидят и который же и рубят. И именно поэтому император пережил семь покушений, третье из которых было самым позорным, когда русский царь, словно заяц, петлял по Дворцовой площади Санкт-Петербурга, улепётывая от прицельных выстрелов террориста Соловьёва, а последнее увенчалось успехом – Александр II погиб от взрыва бомбы 1 марта 1881 года на набережной Екатерининского канала (ныне канал Грибоедова) в Санкт-Петербурге.

На фоне своего отца, Николая I, ставшего последним эффективным менеджером для такой страны, как Россия, Александр выглядит блёкло, беспомощно и уныло. Титул «Освободителя» совершенно показной, а памятники ему, который сейчас с такой тщательностью восстанавливают по всей стране – историческая нелепость. Собственно, Александр II своими действиями и заложил под Россию тот динамит, которому суждено было рвануть спустя почти сорок лет после смерти государя. И даже наследовавший ему Александр III, усиленно пытавшийся закручивать гайки и исправить разваливающуюся на глазах империю ничего не смог поделать – стать эффективным менеджером в разъеденной коррозией стране невозможно, а закручивать гайки на сорванную резьбу – бессмысленно. И даже имперские амбиции царя-освободителя не спасли положения – колониальная политика России, проводившаяся в экстенсивном ключе, крайне напрягала нашего извечного противника – Великобританию, которую можно назвать НАТО XIX века. Агрессивное и стремительное приближение России к границам Британской Индии в Средней Азии вызывало крайнее беспокойство Лондона, что и обусловило дипломатическую схватку обеих стран в Афганистане. Правда, британцы заплатили за неё гораздо большую цену, чем русские, однако добились своего, остановив продвижение границ Российской Империи на юг. Технология противодействия «неприближению к границам», таким образом, появилась ещё тогда и была отработана на практике, и теперь используется уже Россией, противостоящей приближению НАТО к своим границам. Ничего нового.

Таким образом, обе технологии – и сворачивание глобального зла, и «неприближение к границам» суть вещи вовсе не новые. Только вот работать одна из них может в обе стороны, а другая имеет совершенно разные пути развития, в зависимости от интересов лиц, её применяющих. Поэтому в США рабов освободили, а в России обманули, растянув свободу во времени, потом по сути опять лишив их её. И всё для того, чтобы успеть подготовить глобальный конфликт, который мы знаем как Первую Мировую войну, конфликт, необходимый для нового передела мира, колоний, финансовых потоков, ликвидации вековых монархий, обрушения экономик ряда стран и получения новой выгоды. Назначенная международным капиталом на роль агрессора Германия противостояла в союзе с заведомо слабыми Австро-Венгрией и Османской империей союзу промышленной и финансовой мощи Великобритании, Франции и США, у которых Россия оказалась на должности мальчика для битья, фабрики пушечного мяса и исполнителя роли побочной жертвы.

(c) petrus_paulus

Если возникнет желание поддержать продолжение ведения этого блога — Сбербанк 2202 2032 7122 6575, заранее спасибо!

• Савельич из "Капитанской дочки" приходит на ум первым - он больше, чем слуга, он именно воспитатель, и это важно, он - дядька.


• Герасим в "Муму"


• Захар Трофимович из "Обломова" - он и критик, и нянька, и советчик одновременно.

• Осип из "Ревизора" - хитрец похлеще своего хозяина, и было бы здорово когда-нибудь так поставить Гоголя, чтобы именно Осип "рулил" Хлестаковым и был своеобразным кукловодом всей камарильи. Ух, как было бы!


• Алексей из "Игроков" - еще один незаслуженно забытый гоголевский слуга, но тоже - весьма важный персонаж, являющийся связующим звеном во всей круговерти (у Гоголя есть еще и Степан в "женитьбе", Гоголь вообще богат на образы слуг).


• Селифан из "Мертвых душ" - ну, он правит птицей-тройкой, так что его выбрасывать из этого списка недопустимо. Там же - лакей Петрушка


• Петр из "Отцов и детей" - великолепный персонаж совершенно, может, самый яркий из всех второстепенных.


• Герасим из "Смерти Ивана Ильича" - идеальный утешитель и проводник в иной мир, ух, просто ух.


• Корней в "Анне Карениной" - вы помните что-то страшнее, чем "Родами умрете, матушка"? Я - нет.


• Тишка в "Свои люди - сочтемся" - самый лихой мальчик-слуга со своими тремя монетками.


• Фирс в "Вишневом саде"


• Смердяков в "Братьях Карамазовых". Условный слуга, но подходит.


• «Петрушка, вечно ты с обновкой!» из "Горе от ума"


• Михеич - "Князь Серебряный". Другая эпоха, но явный собрат Савельича.


• Евсей из "Обыкновенной истории".


• матрос Чижик из "Няньки" Станюковича


• Балда - работник у пушкинского попа


• Лука из пьесы "Медведь" Чехова


• Денщик Иван, воспитатель Шурочки Азаровой "Гусарская баллада".


• Целый цикл Гончарова про прислугу "Слуги старого века"


• "Тупейный художник" Лескова - личный парикмахер хозяина


• Василий Шибанов и другие стремяные у А.К. Толстого


• Петербургские трущобы, В. Крестовский. Полиевкт Харлампиевич Хлебонасущенский.

• няня Татьяны Лариной


• Лиза из "Горе от ума"


• Настя и мадам Жаксон из "Барышни-крестьянки"


• Домработница Наташа из "Мастер и Маргарита"


• В "Белой Гвардии" горничная Аннушка, обрюхаченная Мышлаевским


• Зиночка и Дарья Петровна, горничная и кухарка профессора Филиппа Филиповича Преображенского


• Аннушка, горничная Анны Карениной


• Химко из пьесы "За двумя зайцамии..." М.Старицкого, написанной по мотивам пьесы И. Нечуй-Левицкого.


• в "Динке" Осеевой Лина формально же тоже прислуга, кухарка и помощница по хозяйству.


• Матрёна, кухарка Бальзаминовых в пьесе "Женитьба Бальзаминова" Островского


• Еремеевна в "Недоросле".


• Нянька из "Про Федота-стрельца, удалого молодца"

potocka

amginskiy

memnoga

cat_tie

tusha_plusha1

2007_04

ncuxuamp_pro

queenbeess

yrkja

plus25c

mona_silan

Главные изменения:

- С  2 по 13 февраля 2022 года в школах переводятся на дистанционное обучение классы с 7 по 11, очное посещение кружков в школах для этой категории учащихся запрещается.

- с 2 по 13 февраля 2022 года в школах переводятся на дистанционное обучение классы с 7 по 11, очное посещение кружков в школах для этой категории учащихся запрещается. При этом проведение регионального этапа всероссийской олимпиады школьников в 2021/2022 учебном году, итогового сочинения (изложения), а также очное обучение 1 – 6 классов допускается при условии соблюдения соответствующих требований Роспотребнадзора. Работа кружков в школах для учащихся 1-6 классов в этот период допускается при условии, что их не будут одновременно посещать ученики разных классов. Ученики из других школ также не смогут посещать эти занятия;

- с 2 по 13 февраля образовательные программы среднего профессионального образования должны реализовываться в дистанционном формате. При этом VII Открытый региональный чемпионат «Молодые профессионалы» (WorldSkills Russia) Санкт‑Петербурга пройдет в обычном формате при условии соблюдения соответствующих требований Роспотребнадзора;

- с 2 по 13 февраля несовершеннолетним запрещается посещение объектов общественного питания (за исключением общепита на территориях вокзалов, аэропорта, в помещениях образовательных организаций и при проживании в гостиницах), а также объектов розничной торговли (за исключением аптек и продовольственных магазинов);

- с 2 по 13 февраля запрещаются занятия по спортивной подготовке для несовершеннолетних, за исключением этапов совершенствования спортивного мастерства и высшего спортивного мастерства, а также проживающих в спортивных школах-интернатах и училищах олимпийского резерва в условиях закрытого контура;

- с 2 по 13 февраля запрещается проведение спортивных и физкультурных мероприятий с участием несовершеннолетних, за исключением мероприятий, проводимых в рамках этапов совершенствования спортивного мастерства и высшего спортивного мастерства, для проживающих в спортивных школах-интернатах и училищах олимпийского резерва, в условиях тренировочных мероприятий в режиме закрытого контура, а также мероприятий, проводимых на открытом воздухе;

- при посещении торжественной регистрации рождения потребуется предъявление документов, подтверждающих вакцинацию, противопоказания к вакцинации, либо перенесенное заболевание новой коронавирусной инфекцией. Данное требование не будет распространяться на родителей ребенка, чье рождение регистрируется;

- проведение мероприятий без согласования и иных ранее установленных требований допускается только в количестве до 20 человек (ранее – до 40);

- исполнительным органам государственной власти предоставлено право утверждать при необходимости порядки посещения помещений государственных органов, государственных учреждений и многофункциональных центров предоставления государственных услуг. Данные порядки не будут распространяться на граждан, непосредственно обращающихся за получением государственных услуг.

Это слова Виктора Ивановича Мережко: "...Я за цензуру, но за цензуру нравственную, то есть я против однополой любви и мата в кино. Есть ряд режиссеров, например Звягинцев, которые показывают Россию падшей, грязной, вонючей, пьющей. И чем гаже картина, тем больше наград режиссер получает в Каннах, в Венеции. Я не хочу повторять слова Маршала: «Не нравится Путин – уезжай из страны». Я говорю, что нельзя мой народ, талантливый, для Запада непостижимый, показывать скотом. Мой народ этого не заслуживает, мой народ умеет вовремя собираться и демонстрировать силу, организованность и талант"...

Вчера, 30 го января, был день потерь для советской-российской культуры. Ушли сразу два таланта: Леонид Вячеславович Куравлев и Виктор Иванович Мережко...Артист, кинорежиссер, писатель, драматург, телеведущий и киносценарист...У нас чаще вспоминают артистов, потому что они на виду. А вот о сценаристах вспоминают реже. Хотя без них не было бы кино. А фильмы по сценариям Мережко знают все: «Родня», «Полёты во сне и наяву», «Здравствуй и прощай», «Одинокая женщина желает познакомиться», «Вас ожидает гражданка Никанорова» и другие. Всего по сценариям Мережко было снято более 60 фильмов и мультфильмов.

Как сказал когда то Виктор Иванович: "...Я был настолько успешным сценаристом, что мне в голову не приходило самому что-то снять. Меня всегда любили режиссеры. Если было нужно, я легко, без пререканий переписывал текст, хотя мои сценарии, как правило, не правились. Пусть не покажется это нескромным, но я был настолько востребован, что за моими сценариями режиссеры в очередь выстраивались."...И это было действительно так

И вот вчера на 85-ом году Виктора Ивановича не стало. Ухогдит эпоха. В этом посту вспомним о Викторе Ивановиче, его биографии и о том, каким он был в его цитатах...

с женой и детьми

С женой и мамой

"...Когда началась война, отец ушел на фронт. Воевал почти до Победы. Помню, как во сне, — мы, маленькие, бегаем с голыми задницами, и вдруг мама и другие женщины кричат:— Детки, прячьтесь, немцы идут! Мы сидели под хатками и смотрели, как в станицу въезжали танки и мотоциклисты, входила пехота."

Через некоторое время семейство перебралось на Украину в Черкасскую область. Там было легче прожить в селе. Учились дети в украинской школе.  Получив аттестат зрелости отправился в Киев. Виктор планировал поступить на режиссерский факультет. Однако экзамены не сдал.

"Курочка Ряба"

У них родилось двое детей-Иван и Марья.

В 90-х Тамара узнала о том, что больна раком. Писатель не жалел денег на лечение супруги, с которой прожил в браке почти 30 лет. Побороть болезнь не удалось. Умерла жена Мережко в 1997-м. После похорон Виктор пообещал своим детям, что не приведет в семейный дом иную женщину. Обещание он сдержал.

Дочь закончила ВГИК

Сын стал  стал известным художником-постановщиком.

Про Сталина

"...Я не хочу видеть, как деградирует Европа, как размывается культура Франции или Бельгии мигрантами. Еще в советское время я видел, как белые там становятся меньшинством. Ездить по России люблю. Меня попросили быть президентом Всероссийского Шукшинского кинофестиваля. Я счастлив, что там, на Алтае, я увидел другой народ – красивый, доброжелательный, знающий себе цену."

О харрасменте

"...Есть одно правило: «Никогда не заводи флирт с актрисами». Никогда. Потому что, если она снимается у тебя, как у режиссера или сценариста, то начинает предъявлять свои претензии и вымогать то, что тебе не хочется ей давать. Ты перестаешь ею управлять. Ни в коем случае, не дай Бог!"

"...Мне кажется, что кинематограф как таковой катится в пропасть. Компьютеризация, стриженый монтаж убивают настоящее искусство. Русский человек привык смотреть, любоваться, страдать, наблюдать за душевным состоянием персонажей, а не за клиповой системой фильмов. Почему режиссер из Южной Кореи (фильм «Паразиты») получил «Оскар»? Корейцы все-таки пытаются не подчиниться американизации. Сталин говорил, что кино не только и не столько искусство, сколько идеология, эту мысль я исповедую до сих пор. Вот мы целиком лежим под американской идеологией. Убит кинематограф, остались сериалы с однотипными сюжетами. Катя из провинции приезжает, устраивается официанткой, но она красивая. В нее влюбляется богатый, но он подлец. Она накачивает губы и все, что можно накачать… Такая схема. И начинается эта мутотень, которая эксплуатируется на всех каналах. Это стыдно, это непозволительно"

"...Я считаю, кино должно и способно воспитывать человека во все времена. Невозможно жить и работать исключительно во имя денег. Мне кажется, что любовь – главная идеология, которой стоит придерживаться, создавая сценарии и снимая новые ленты"...

О взглядах на жизнь:

"...Я считаю, что представитель творческой профессии в первую очередь должен быть в первую очередь защитником интересов своего народа, своей страны, должен быть патриотом. И не должен молчать. Если страну унижают, если ее хотят оболгать, то нельзя молчать. Я в этом твердо убежден."

Продолжение темы о Шведской жизни по случайно найденной статье. В комментах спрашивали о минусах, поэтому второй пост )) Ссылка на саму статью, если кому интересно почитать первоисточник.

Интересно, совпадут ли ваши ожидания и список) Моё мнение курсивом.

Кстати, есть отличный комедийный сериал «Добро пожаловать в Швецию». Для тех, кто интересуется национальными особенностями)

Сложно привыкнуть к Шведскому климату.
Наверняка, это существенный минус для тех, кто живёт на более тёплых широтах) Тем, кто как я приехал из СПб климат кажется очень даже привычным ))

Люди избегают излишних коммуникаций.
Лично для меня это скорее плюс. Например, в автобусе или на лекции никто не сядет рядом, если будут другие свободные места. Отличный ролик из упомянутого выше сериала могу посоветовать на эту тему https://m.youtube.com/watch?v=fvFZULPiiuk.

Jantelagen-Law of Jante-Закон Янте.
Смысл в том, что все равны. Основы общения — взаимоуважение и толерантность. Те, кто громко считает себя самым умным, компетентным, лучше других — в обществе выглядят очень инородно; амбициозным людям трудно в шведском обществе адаптироваться.

Медицинская страховка не покрывает дантиста и офтальмолога.
Другими словами за очки и лечение зубов платишь сам. Есть некоторые дотации и скидки при существенных проблемах, но плохо это в основном потому, что даёт хороший повод на дантиста забивать))

Государственная монополия на торговлю алкоголем.
Действительно, алко продаётся только в специальных магазинах и относительно дорогой.

Нет больших городов.
На мой сегодняшний взгляд - это наоборот огромный плюс, но раньше любила ощущение мегаполиса. Так что понимаю, что некоторым может его не хватать.

Платное обучение для приезжающих из-за пределов ЕС.
Тут ничего не могу сказать, не сталкивалась.

Длина светового дня.
Слышала, что белые ночи и слишком тёмная зима создают сложности для тех, кто к этому не привык. Для жителей Севера - это дело обычное.

Великий сценарист и драматург Виктор Мережко был ярым противником вакцинации. «Не дай Бог! Делать не буду! Вакцина еще не прошла полагающуюся апробацию. По-хорошему, нужно ждать полтора года, чтобы прошли все испытания. Мы же не мыши и не крысы. Вакцина – это риск. Да и потом, я чувствую себя отлично, поэтому ни в коем случае вакцинироваться не буду».

Виктор Мережко также сообщил, что уже переболел «простудой», и «скорее всего это и был коронавирус». А в декабре 2021 года его свалил настоящий коронавирус. Но он и в больницу до последнего отказывался ехать. 

«Ничто не предвещало беды, пока папа не заболел в декабре. Он стал задыхаться, - рассказала дочь Виктора Мережко Мария. - Это был, вероятно, коронавирус. Но папа отмахивался: само пройдёт, обычная простуда. И занимался самолечение. Перед Новым годом он разговаривал по телефону с Александром Збруевым. И тот обратил внимание, что отец еле говорит. Посоветовал съездить в больницу. Но папа: нет, никаких больниц, не трогайте меня. В Питере живет мой брат Ваня. Он заходил к отцу, видел, как тот задыхается, что ему трудно ходить, хотя папа хитрил и скрывал это. Но переломить нежелание отца ехать в больницу не мог, пока через скандал не скрутил его и не отвез на КТ. Это было 10 января. Там выяснилось, что у папы одно легкое поражено на 90%, а второе на 95%. Конечно, сразу положили в реанимацию. Надо отдать должное питерским врачам (сперва отец лежал в Боткинской больнице, потом его перевели в клинику МВД): за неделю они смогли ему очистить легкие до 65%. Он начал ходить, шутил, врачи делали оптимистичные прогнозы. И вдруг у папы отнялась нога. Решили делать срочную операцию, ввели его в наркоз. После той операции, которая лишь обнаружила какой-то сгусточек крови, отец стал угасать…» 

Сгосточек крови — это тромбы, очевидно. Которые бывают после коронавируса у очень многих. 

«Папа три недели пролежал в реанимации, умолял, чтобы его перевели в обычную палату… Кричал, что устал болеть. Снова начал задыхаться. Ваня сообщил ему, что завтра врачи должны перевести его из реанимационного бокса в палату. Разговор был очень эмоциональный. После него Ваня уснул, ему приснился прекрасный сон: отец стоит рядом, он выздоровел, все хорошо… Брат проснулся в чудесном настроении: какой хороший сон, подумал он. А через три минуты ему позвонили и сказали: папа умер. Это было в 20.30 вечера».

Оценочное суждение. Вакцинироваться нужно. Я никогда не был противником вакцинации, как меня тут объявили некоторые. Пока идут все эти убийственные волны — надо. Но и ошибки дорого стоят. Например, Минздрав перестал закупать «ЭпиВакКорону» для прививок. А сколько людей вакцинировали этим препаратом, который (возможно, преждевременно), но признали не просто неэффективным — а плохо влияющим на иммунитет и с 0% эффективности, проведя уже сейчас исследования на людях.   

И еще про пожилых людей, которым якобы «пора». Виктор Мережко, если бы не коронавирус, мог бы прожить еще 6-7 продуктивных лет, несмотря на 84 года. Для близких такой стремительный уход — это шок. Соболезнования близким великого драматурга. 

#вакцинация #виктормережко #постковид #смерть

В то время, когда Блинкен одной только силой мысли отгоняет «полчища Мордора» от Европы, Британия обещает прислать в Прибалтику аж 1.5 тысячи терпил в военной форме, а в недрах «Капитолия» рождаются матери и папы всех санкций  для России и лично для Путина, на окраинах англосаксонской империи творится какая-то нелояльная хрень – местные индейцы начинают формулировать «предъявы» шерифу.

Слушать их довольно сложно, ибо когда щирый свидомит или национально ушибленный прибалт произносит  "пойми меня правильно!", он начинает нести такую чушь и дичь, что хочется дать ему кусок хлеба, лишь бы заткнулся. Собственно, такого финала чаще всего и добивается говорящий. И в этом есть своя логика. Но даже в проявлениях идиотизма должна быть последовательность, потому что именно непоследовательность вызывает подозрения в идиотизме.  То, что происходит в последний месяц явно выбивается из общей линии демократической партии и госдеповского строительства коммунизма для отдельной части человечества.

Нас надули! Латвия к такому Западу не присоединялась!-внезапно донёсся вой с болот латышского эстеблишмента в лице Яниса Кундзиньша.

«Ценность политического и морального выбора заключается в возможности делать его постоянно, задавая курс на будущее, приемлемый для большинства. Именно поэтому была использована возможность скинуть застойный и осточертевший СССР, чтобы построить что-то другое».- пишет автор

Расшифрую, что имеет ввиду Кундзиньш, когда говорит про «построить что-то другое» Это слово в русском языке имеет вполне определенную ассоциацию со стенами, с крышей, с фундаментом. Так вот ничего подобного латышская элита строить никогда не собиралась. Строилась исключительно и только русофобия. Началось это «строительство» в 1991м, когда русские Латвии было ограблены при распределении приватизационных сертификатов. Ничего, дескать, они в Латвии не строили и не возводили. Заводы. Школы. Города. Дороги… Всё это строили, оказывается, только латыши. Вот им и всё полагается… Заодно, чтобы два раза не вставать, русских лишили гражданских прав. Избирать, быть избранным и еще более восьмидесяти запретов на профессии, существующие вплоть до сегодняшнего дня. Потом латыши построили запрет на обучение на русском языке. И, наконец, главной вехой латышского капиталистического строительства является разрушение всех и всяких экономических связей с Россией. Именно это было запланировано латышской элитой при развале СССР. Именно это и было выстроено. Янис про это знает, но озвучить, сцуко, стесняется. Ничего, поможем. И тогда окажется, что самые непредсказуемые последствия, как правило, легко предсказуемы.

Кундзиньш поясняет, что латвийский народ симпатизировал правому, традиционному, дерзко патриархальному и слегка националистическому капитализму с яблочным вкусом социал-демократии во рту. Это был достаточно ясный выбор нашего народа. Его с гордостью называли "выбором Запада", хотя позже первый энтузиазм сменился беспокойством по поводу развала многих отраслей промышленности, поскольку глава о колониализме в учебниках истории была не до конца понята. Многие латыши до сих пор думают, что это относится только к Африке.

В этом предложении меня умилила кокетливая фраза. «Слегка националистический капитализм с яблочным вкусом социал-демократии во рту.» Внешне эта «слегка» прорывается ежегодными маршами легиона СС и сносом памятников советским воинам. А на втором плане «слегка» превращается в грабёж «не наших – не титульных». За последние пять лет Латвия без всяких оснований конфисковала больше миллиарда евро и возбудила больше 10 000 уголовных дел против коммерсантов «неправильной национальности». То есть латышская элита смогла совместить националистический протекционизм с эсдековскими эксами «угнетателей»

Ну а фразу Яниса, полную разочарования, "латыши думали, что это относится только к Африке",  без слёз вообще комментировать невозможно. Янис-юберменьш - новый современный анекдот, и чем дальше, тем он будет всё более анекдотичным.

«Сегодня Латвия выбирает не Запад, утверждает Кундзиньш. Ибо "этобольше не Запад. Следовать не за чем, Шпенглер ошибся на 200 лет, когда отвел Западу 300 до полного краха. Мы уже сегодня видим полную деградацию и структурный хаос".Кто эти президенты, которые завтракают с бабушкой, а спят с телохранителями? Кто эти женщины-министры обороны? Кто те руководители служб национальной безопасности, которые позволяют стратегическому сырью - газу - попадать в руки "честных спекулянтов", игнорируя интересы страны? Что у нас с границами, если мавры ломятся через них толпами, как во время падения Римской империи? Каковы ценности всех этих людей? Кому они служат? Кто их Бог? Такими вопросами сыплет Кундзиньш.»

Удивительно дело – так возмущаться теми, за кого уже 30 лет подряд голосуешь. Что-то внутри Яниса сломалось. Где-то он не договаривает. Он что, не знал, что после Международного дня объятий по англосаксонским обычаям неминуемо наступают дни пощёчин, зуботычин и подзатыльников? Янис не в курсе, что на свете нет ни одного союзника, которого англосаксы не продали?

"Государства перестают существовать, реальные центры власти находятся в другом месте! Разве мы за это голосовали? Разве мы голосовали за то, чтобы коррумпированный ВОЗ отдавал приказы нашему правительству?"

Да, Янис! Именно за это вы голосовали! А ты не знал, что все последние 30 лет вы голосовали за то, чтобы вами управлял белый сахиб из посольства «Империи бобра»? Не знал, что властные лица без разрешения госдепа бояться даже в сортир сходить? Ты в каком окопе все это время сидел?.

«Разве такой мы хотели видеть свою жизнь, когда выбирали Запад? Вряд ли. Думали ли мы, что нам придется защищать нашу Конституцию от агрессивных содомитов? Даже суровая советская власть не додумались испытывать на нас лекарства без нашего согласия и оставлять нас без работы, если мы на это не соглашались!" - заявляет Кундзиньш.»

Я расскажу, Янис, о какой жизни ты мечтал, но теперь почему-то стесняешься в этом признаться. Ты мечтал, что «Большой Брат» сокрушит ненавистную для тебя «рашку» и ты, как твои предки в 1941м, приедешь в обозе оккупационной армии, чтобы получить обещанные тебе еще Третьим Рейхом «пять русских рабов» и всё, что успеешь награбить. Не кокетничай, Янис! Именно такой Запад вы выбирали, именно такой финал страстно ждали и приближали, как могли. Не получилось, да? Ничего. США спасли Афганистан, спасут и Латвию..

«Латвии больше нечего делать на западном направлении. Яд смертоносного неолиберализма и воинствующего троцкизма не продержится долго в нашей ослабленной и умирающей нации, и смена курса жизненно необходима, считает автор.»

Ну-да, ну-да, вас пообещали взять в хозяева жизни, а в результате не берут даже в прислугу. Печалька, однако. Есть из-за чего прийти в отчаяние. Только с какого-такого перепугу, ты, Янис, решил, что на Восточном направлении тебе что-то обломится и будут востребованы твои таланты криптовертухая, карателя и полицая?

«Мы не должны мириться с нашим уничтожением и глобалистской повесткой дня, подчеркивает Кундзиньш. Он отмечает, что у Латвии уже давно нет ничего общего с сегодняшним Западом! И не нужно бояться говорить об этом вслух! Потому что абсолютно все идеи и рассуждения, исходящие оттуда в настоящее время, откровенно токсичны, деструктивны и антигуманны.»

Не надо бояться говорить вслух, значит? Ну что ж, не будем. Демократия, свобода и независимость для холопов и шлюх - это лоханка с жратвой, теплая лежанка и добрый барин/сутенер. Ничего другого рабы не знают. И постоянно испытывают один и тот же облом-с - только губу раскатаешь, как на неё обязательно какой-нибудь раздолбай грязным сапогом наступит.

"Наш Запад, за чьим примером следовать, это Ле Пен и Венгрия. И наши союзники - это те, кто твердо знает, что семья состоит из мужчины и женщины, и ко у не нужны особые пункты в Конституции, чтобы это понимать! "За свободную Латвию!" - завершает автор на высокой патетической ноте."

Слышь, Янис, у меня для тебя плохая новость. Ни Ле Пен, ни Венгрия не считает тебя союзниками. Ты и тебе подобные, которые в 1991 году думали, что поменяли хозяина на более сильного и богатого, и, которые с таким упоением плевались в сторону России не учли "один маленький нюанс".

А, именно — то, что новый хозяин со временем станет совсем не таким сильным и богатым. И что Россия — напротив, и разбогатеет, и окрепнет.

И что у неё, после всего, что было, не останется никаких причин ни для жалости, ни для нисхождения. Это СССР, в силу гуманистической идеологии, был просто обязан "быть белым и пушистым". Возвращение к капитализму с его "звериным оскалом" ни разу к этому не обязывает.

Кому-то предстоит испить весьма горькую чашу. До самого дна.

Тысячи и тысячи твитов "Бустер надирает мне задницу". #Boosterkickingmyass

Тысячи аккаунтов в Твиттере публикуют сообщения о побочных эффектах ревакцинации после появления болезненных симптомов, включая сильную лихорадку, язвы и боли в теле, среди прочих симптомов. Эти побочные эффекты, по-видимому, гораздо более распространены, чем говорят как бы СМИ и как бы журналисты, обрабатывающие интересы BigPharma.

Это произошло всего через несколько дней после того, соцсети взорвались сообщениями тысяч людей, выражающих сожаление после получения прививки, объясняя это тем, что побочные эффекты прививки были хуже, чем сам ковид.

Давос в панике.

Роберт Мэлоун: "Только что звонили из Канады. Очевидно, партия Давоса была застигнута врасплох. Сначала они распространили сообщения о том, что дальнобойщики протестуют против дорожных условий. Следующее сообщение состояло в том, что за этим стоят сторонники превосходства белой расы. Тогда в это вмешивается ККК. Утвержденными повествовательными словами теперь являются "Клан грузовиков с гриппом". А еще есть рассказ о том, что за этим стоит Россия."

Кстати сказать, организаторы конвоя говорят, что теперь у них достаточно средств, чтобы держать грузовики припаркованными перед Парламентским холмом в течение 2-4 лет.

Основные канадские СМИ обвиняют "переодетых русских" в организации конвоя "За свободу". Здесь они мало, чем отличаются от российских СМИ, орущих про каких-то ативаксеров, которых организовал запад, чтобы в России всех убить

"Одна из причин, по которой я публикую пост в этом аккаунте, состоит в том, чтобы помочь прорваться сквозь миазмы дезинформационной чуши нового мирового порядка, которая закачивается в вашу кору головного мозга от контролируемых зазывал и пересмешников со всех сторон. Легко начать думать, что все фальшиво, и все контролируется уродами. Это то, чего они хотят, подавить вашу страсть к любому сопротивлению, потому что ничто не кажется реальным.

Я видел некоторых правдолюбцев, говорящих, что конвой - это какой-то NWO мастерский удар, потому что 1) в карточной игре иллюминатов есть карта забастовки грузовиков; и 2) это будет провоцировать кризис цепочки поставок, чего они и хотят.

Хотя я согласен с тем, что профсоюзы можно использовать таким образом, здесь происходит не это. NWO пытался замедлить постоянный кризис цепочки поставок с помощью мандата уколов для дальнобойщиков. Я видел их планы по полностью автоматизированной цепочке поставок, но они еще не готовы. Поэтому вместо того, чтобы позволить им медленно варить лягушку, мы привели кризис цепочки поставок к их порогу.

Мы были готовы, у нас есть припасы, и именно они были нарушены.

Это идеальная стратегия, превосходящая даже вооруженное восстание, и ее необходимо немедленно распространить по всему миру. Свергните правительство; если бы наши коррумпированные предательские "представители" Республиканской партии выполняли свою работу, они могли бы сделать это одним росчерком пера.

Но они этого не сделают, так что сделаем мы.

У них достаточно средств, чтобы держать там грузовики в течение 2-4 лет. Трюдо сбежал, как последний кусок дерьма, коммунистический диктатор банановой республики, которым он является, ужасная оптика, держу пари, он не вернется. И я готов поспорить, что от этого у каждой ящерицы NWO по всему миру по спине пробегает холодок, что они могли бы быть следующими.

Военные и полиция отступили, и это именно то, что нам нужно увидеть, нам нужно, чтобы они были с нами.

Вы представляете им колонну грузовиков, которая не представляет собой насильственной угрозы, но с которой у них нет логистики, и когда они уже идеологически согласны с нами, им легко отказаться что-либо делать. Это прекрасно.

Так что перестань говорить о том, что это контролируемая операция, это не так. Миллионы канадцев получили вдохновение встать и наконец-то сделать что-то для спасения своей страны. Мы должны превозносить их и подражать им.".

"Джастин Трюдо идет в жопу"

Канадцы разрушили все ковидные фашистские лагеря, которые находятся на расстоянии часа езды от столицы. Трюдо вместе с семьёй скрывается в бункере. Он соврал про домашний карантин. Честные налогоплательщики которые пошли его навещать, не нашли его дома.

По последним данным самолёт недолидера Трюдо был замечен над городом Потсдам. То есть, он вообще улетел из Канады. СМИ пишут, что он сделал это ради обеспечения своей безопасности, так как все таки караван дальнобойщиков оказался слишком большим чтоб справиться с ними, а не "кучкой маргиналов", как назвал их бункерный Трюдо.

Даже община амишей присоединилась к дальнобойщикам в Канаде. Они впервые участвуют в политической акции. Такого раньше не было никогда

Канадский премьер Джастин Трюдо, похоже, бежал с семьей в Германию в Берлин на военном Airbus. Если его вранье о ковиде и его самоизоляции дома подтвердится, это будет громким и, возможно, последним ударом по зверьками из ВЭФ. Он провалил задание Шваба, который возлагал на него все свои надежды (https://t.me/Skuratoff_2_0/7952)и даже ставил в пример другим "как бы лидерам государств", этим говорящим головам.

PS: 

После того как на порносайте порнхаб появились видео с детьми, люди сожгли все имение хозяина этого сайта. Хозяин этого мерзкого сайта сбежал вместе с семьёй до прихода гневных граждан и теперь он, помятуя о том, что он еврей, обвиняет всех в антисемитизме и говорит, что мол это христиане фанатики хотели его убить. Про видео с детьми этот урод не говорит вообще.https://t.me/Skuratoff_2_0

Сходили в воскресенье на выставку Врубеля, на Крымском валу.

Я человек не очень образованный в живописи, но люблю выставки одного художника — когда можно погрузиться в одного автора, соотнести картины с биографией, вот это всё.

Врубель самый мой, по крайней мере из всех его современников. Да и потомков тоже. Несмотря на ужасную болезнь, скорее, даже благодаря ей. Его сказочные картины трогают куда больше Васнецова. Впечатление, что Васнецов продумывал свои полотна, там видна работа мысли. А Врубель — видел. Что из сирени проступает женский силуэт, в раковине кружатся русалки или кто они там. Его богатырь кажется более настоящим, он вырос из низенького пролеска, прямо вместе с конём, он часть их, их порождение. 

Я помню историю, как Врубель переписывал Демона, но тут тоже, ощущение, что это не движение разума, а попытка разглядеть, как оно там на самом деле. Он не придумал Демона, он встретил его однажды и с тех пор пытался передать, каков тот на самом деле.

Ну и мастерство, которое видно даже и особенно в карандашных набросках, в том же цикле «Бессонница».

Очень понятно, какие работы написаны по обязанности, а какие — по вдохновению. И насчёт портретов жены. За некоторые любая женщина прибила бы сковородкой по голове, зато другие дарят бессмертие. Почти всё творчество — история любви. Любви двух гениев, хотя такое кажется невозможным. С выставки выходишь с ощущением, что слышал её голос в Снегурочке и в Царе Салтане, и, конечно, в Садко. Живопись прекрасно передаёт звуки, как угольный карандаш отлично передаёт перламутровые переливы, вы не знали?

Сегодня без слов, потому что их у меня нет.

Фото  в сети  разместила семья Тепляковых, так что это — не вторжение в частную жизнь.

https://t.me/lenamiro/10756