"...Американские эксперты измерили выбросы парникового газа от плит в 53 калифорнийских домах. Полученные результаты показали, что выбросы метана от этого вида техники в США ежегодно приносят столько же вреда экологии, сколько выхлопы от 500 тысяч машин. Ученые узнали, что плиты выделяют метан не только во время работы, но и в выключенном состоянии."

Ниже таблица из короткой, но весьма информативной статьи, которая на днях была опубликована в New England Journal of Medicine (cм. https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMc2119407). В этой таблице представлены результаты определения чувствительности различных вариантов SARS-CoV-2 («уханьского», альфы, беты, гаммы, дельты и омикрона) к 3-м противовирусным препаратам (два из которых - ремдесивир и молнупиравиру – одобрены FDA), 8-ми моноклональным антителам против белка S и 3-м их смесям (последние одобрены FDA).

Мерой чувствительности является минимальная концентрация препаратов, тормозящая на 50% размножение соответствующих вариантов SARS-CoV-2 in vitro в клетках, в которых вирус способен реплицироваться. Из таблицы отчётливо видно, что все исследованные варианты SARS-CoV-2 чувствительны in vitro ко всем химиопрепаратам (3 последние строки таблицы). Отличия, если и есть, то они статистически не значимы (для ремдесивира и молнупиравира). Иными словами, омикрон в этих сравнениях выглядит также «как все».

А вот с моноклинальными антителами картина противоположная – против «уханьского» варианта все они работают отлично. Против других вариантов ведут себя по-разному, где-то работают лучше, где-то хуже. А вот омикрон ко всем этим моноклональным антителам практически резистентен (т.е. они его либо не нейтрализуют вовсе, либо делают это очень плохо). Чуть лучше других в «поединке» с омикроном выглядят sotrovimab. Но и в этом случае для 50% нейтрализации омикрона требуется доза в 3 и более раз превышающая таковую для нейтрализации наиболее «трудных» для sotrovimab не-омикроновских вариантов (бета и дельта). Не работают против омикрона и одобренные FDA cмеси моноклональных антител: REGN10987 + REGN10933 (это препарат фирмы Regeneron, которым лечили президента Трампа; разрешён FDA и EMA), LY-CoV016 + LY-CoV555 (это препарат фирмы Eli Lilly; разрешён FDA). Лучше других выглядит смесь моноклональных антител COV2-2196 + COV2-2130 (это препарат «Evusheld» фирмы AstraZeneca, который всего несколько дней назад получил разрешение FDA). Но и в этом случае нейтрализующая активность против омикрона очень низкая, в десятки-сотню раз ниже, чем против других вариантов SARS-CoV-2.

Что всё это значит практически, т.е. в контексте применения данных препаратов для лечения и профилактики COVID-19? Ведь оценки, сделанные in vitro, далеко не всегда хорошо прогнозирует то, что будут наблюдаться in vivo. К сожалению, в отношении моноклональных антител их клиническая полезность при инфекции омикроном маловероятна. Ведь для подобных моноклональных антител основной, если не единственный механизм действия, это нейтрализация вируса за счёт связывания с эпитопами белка S, задействованными в процесс проникновения вируса в клетку. Способность нейтрализовать вирус in vitro не гарантирует того, что это будет реализовано в клинически значимый эффект in vivo. Но если её нет даже in vitro, то чего можно ожидать в значительно более сложной ситуации in vivo?

Что касается химиопрепаратов, то есть основания полагать, что in vivo они будут действовать на омикрон приблизительно так же, как и на другие варианты SARS-CoV-2. Но полной ясности относительно их клинической эффективности при COVID-19 нет. Более того для ремдесевира это под вопросом (подробнее здесь: https://prof-afv.livejournal.com/46749.html ). Да и в отношении молнупиравира далеко не всё понятно (подробнее здесь: https://prof-afv.livejournal.com/109371.html и https://prof-afv.livejournal.com/110382.html ). Есть ещё Paxlovid. Он тоже разрешён FDA (см. https://prof-afv.livejournal.com/114885.html ). Но этого препарата в данном исследовании нет.

Проф_АФВ  

Мне почти 57 лет, по профессии - программист и на мою компетенцию есть спрос в Германии. Немного больше года я работаю в своей нынешней фирме. После окончания университета в Гермнии я проработал 13 лет в одной фирме, которая продавала софт для страховых компаний. Потом у меня пошла череда фирм и одна школа, где я работал не дольше 1,5 года и уходил. Нередко поводом или причиной ухода были не особо существенные события, но я добавлял скандала и подавал заявление об уходе. И вот уже неделю как я снова активировал свой профиль в поисковых системах и начал отзываться на запросы посредников. В среду будет уже второе собеседование на новую работу. Я думаю, что я снова перейду в другую фирму.

Желание уйти ит последней фирмы возникло по незначительному поводу, как многие скажут. Я работал в юридической консультации по вопросам утилизации упаковок и специального мусора (электро, химия) для индустриальных иностранных участников европейского рынка. И каждую неделю там проводятся собрания, где руководители разных отделов рассказывают о значимых для их отдела событиях и планах. Руководитель международного отдела начал рассказывать о количестве новых контрактов с иностранными фирмами и о прекращении работы с некоторыми. Потом он начинает рассказывать о статье литовского психолога, где речь шла об психологическом анализе человека из современного литовского общества, способного развить в себе и мотивированного на защиту окружающей среды. Её вывод (психологу 27 лет): бывшие советские люди не способны на осознанное принятие ценностей по защите окружающей среды. Ладно бы эта глупость, не имеющая ничего общего с бизнесом фирмы, но комментарии других коллег, подтверждающих этот тезис словами из личного опыта о том, что живя в многоэтажном доме с выходцами из бывшего СССР, он часто наблюдает многочисленную выброшенную мебель около дома и прочий вредный громоздский мусор. Это произошло через 2 месяца после моего прихода. Я прожил 31 год в Германии и 26 лет в СССР. Меня этот бредовый тезис возмутил и привёл к мысли, что с этим коллективом я мирно до пенсии не доработаю.

В нынешней фирме возник, хоть и не идиологический конфликт, но профессиональный и я на следующий день выразил свой гнев по этому поводу. Дело в том, что раньше в IT-компаниях была часто ситуация, когда программисты становились в команде очень узкими специалистами и использовали своё монопольное положение в своих интересах. Фирмы с этим ничего поделать не могли, кроме декларации новых методов работы - так называемых agile methods, где каждый может всё. Если такие серые кардиналы с чем-то не согласны, то спорить с ними можно только по-плохому, а изменить их практически невозможно и в команде возникает токсичная атмосфера, которую сразу и не раскусишь. Отчасти это зависит от уровня образования. В Германии программистом можно стать и после техникума: 3 года после средней школы, с практикой на предприятии, на котором после окончания выпускник обязан отработать 3 года, т.к. за его учёбу платила эта фирма.

Изгоем я себя на фирмах не чувствую, скорее наоборот, нужным. Но я не готов лезть в токсичные коллективы, чтобы их оздоравливать своим влиянием. 

Боюсь, что я себя не очень адекватно вижу со стороны и в следующей фирме снова начну скандаить, если почувствую себя игнорируемым. Как говорится: наши недостатки можно увидеть только чужими глазами. 

Разбогатеть это нормальное человеческое желание. Сколько марксисты ни пыталиь внушить советским людям, что деньги зло, а богатые — эксплуататоры, которые не попадут в рай, которого к тому же нет, но даже в Совдепии дензнаки так и не отменили.. только дикими экспериментами марксизма превратили советский рубль в неконвертируемые дрова. 

Малыш рождается с частнособственническими инстинктами. Не желает делиться игрушками в песочнице, любит свою маму, а не чужую тётку, прекрасно усваивает значение слова «моё!». Человек собственник по натуре, хоть и коллективист в то же время. Глупо пытаться уничтожить что-то одно из составляющих. Даже советские люди вспоминают из любимой Совдепии прежде всего «давали бесплатные квартиры». Что ж вы не селитесь в казармах? По-коммунистически. И пусть сменные кальсоны выдают по субботам после бани. Чтобы даже видимости собственности не осталось. 

Богатыми, всё же, становятся немногие, даже когда это не запрещено КГБ и КПСС. Реально богатыми, с сотнями миллиардов в твёрдой валюте, ещё меньшее число счастливцев. Как Безос. Но, видимо, многие мечтают, раз покупают книжки: как стали богатыми Безос и Маск. А может, кому-то просто интересно почитать, что это за диковинные люди, заработавшие столько, что хватит на 10 поколений вперёд, даже если больше ничего не делать. Ну а графоманам раздолье, можно писать биографии богачей и рецепты «как привадить деньги», и продавать книжки за деньги реальные.

«

»

Зависть — ужасное чувство! Как только стало известно, что у «кремлёвского диктора» Владимира Березина — целый замок во Франции за 300 тысяч евро, многим «поплохело». «Я — человек не бедный, добавил дочке на замок и на его ремонт», — сообщает он. И всё, наших людей аж перекорёжило. Тем более, что в карьере Владимиру помог Борис Ельцин. Нашёл, пригрел, сделал своим рупором на ТВ.

А кто такой Ельцин?! Правитель, разваливший Советский Союз, с потрохами купленный Западом, загнавший страну в полную нищету, стоявший во главе одной из первых «цветных» революций, когда стреляли по парламенту из танков, и много людей погибло. А по время устроенных им и западными политтехнологами вместе с «младореформаторами» реформ и приватизаций госсобственности — ещё больше наших граждан сгинуло в нищете и пьянстве от безысходности. Да и сам Ельцин припал к бутылке и больше не отлипал. То ли совесть мучила, то ли просто пил горькую, потому что иначе не мог. Почитайте воспоминания о нём его соратников и тех, кто был рядом. 

Завистью не страдаю. Жадностью тоже. Но мне кажется, определённый показатель направленности элит есть при этом. Если у человека дочка выходит замуж за иностранца, и внуки по-русски не говорят, не должен он быть «кремлёвским ведущим» на разнообразных торжественных и протокольных мероприятиях. Вся его семья за бугром. Он говорит «что много работает, помог дочке во Франции купить замок», превратить его в гостиницу. Работает он при этом в России, вкладываясь в зарубежную недвижимость. Пусть здесь замки покупает и строит «дворцы».

Известно, что дочь вышла замуж за француза и проживает в небольшом городке в 150 км от Парижа. Теперь она — владелец гостиничного бизнеса в «замке». 

«Замок находится в полутора часах езды от Парижа. Там десять гектаров земли. Это не замок с башенками. Это замок 1444 года. Там более тысячи квадратных метров. Живёт в нём моя дочь с семьёй. Сдаём комнаты в замке — 150 евро в сутки. Туристы утром слышат крик петуха, едят свежие яйца», — говорит Березин. 

Ельцин принял основное участие в карьере «небедного человека» из России Владимира Березина. На талантливого диктора обратил тогда внимание первый секретарь Свердловского обкома Борис Ельцин, который очень активно способствовал его продвижению по карьерной лестнице в Свердловске, а позже в 1990 году и переезду в Москву. Так ведущий и оказался в числе «кремлёвских дикторов».

Оценочное суждение. Теперь давайте по фактам. Замок — никакой не замок. А развалюха. Хоть и старая. Владимир Березин — молодец, конечно, что помог дочке и её мужу-французу восстановить заброшенную халупу. И прав, что рекламирует гостиничный бизнес, который отнюдь не процветает. Пусть всё будет хорошо и у него, и у семьи, у дочери, зятя и внуков. А завистники пусть проглотят языки. Люди умудряются завидовать абсолютно всему. Лучше бы прикинули, что «замок» стоил на момент покупки около 26 млн рублей — меньше двушки в Москве в новых домах в не самых лучших районах. Не думаю, что Владимир Березин прямо олигарх. Не похоже. 

#владимирберезин #замок #ельцин #франция #семья #знаменитости  

Довольно неприятные проблемы могут возникнуть в том случае, если партнером в деле создания шума у соседки является, например, какой-нибудь вспыльчивый мужик из южного региона, да еще и с уголовным прошлым. 

Даже если в гостях у нее бывает не только он, подобная некомфортная ситуация с громкими стонами и шумными движениями сверху может месяцами отравлять существование и высасывать силы у мужчины снизу.

В данной истории не сработает подход г-психологов, которые советуют что-то типа: «перестань быть таким нервным» или «измени свое отношение к сексуальности», и тогда, мол, все это перестанет мучить тебя.

Дело ведь не в сексе. Другие варианты шумных соседей причиняют не меньший дискомфорт. Ненамного лучше будет сосед с перфоратором, или дети, катающие металлические шары (не спрашивайте, зачем они это делают).

Глубинная психология вам тоже тут не поможет. Глубинный подход психолога по поиску корней психологических проблем мужчины снизу не является правильным решением. Странновато было бы искать в самом себе причину того, что тебя раздражает нарушение твоих границ. 

Бывают ситуации, когда раздражение вполне законно и оправданно. Мужик испытывает законное в данной ситуации раздражение. Возможно, что он раздражается и сам же себя винит за это, и что до осознания своего права на раздражение мужику еще долго идти по пути возвращения своих подавленных чувств. Но решение его проблем, возможно, лежит в совсем иной плоскости, не в плоскости чувств.

Чтобы как-то структурировать свою идею, предлагаю такую схему.

Условно говоря, есть три уровня проработки психологических проблем. И для каждой ситуации было бы адекватным рассматривать психологическую проработку на всех трех уровнях.

1. Уровень: можно изменить поведение. 

Например, вас выводит из себя какая-то ситуация. Вы понимаете, что в этом есть доля вашей ответственности. Вы можете либо избегать подобных ситуаций, либо научиться действовать в подобных типовых ситуациях иным образом. Касаемо нашего случая, это могли бы быть варианты (их много разных) диалога с соседкой, или же улучшения звукоизоляции между соседями, или даже вовсе переезд в другое место. Не отказывайтесь от такого радикального варианта. Недавно в новостях было описание случая, когда в похожей ситуации мужчина пошел к соседке вежливо поговорить и получил 12 ударов ножом от ее южного гостя.

Не все зависит от нас в плане организации такого образа жизни, при котором можно было бы не попадать в некие неприятные нам ситуации, но изменение внешнего поведения — это первое, что приходит на ум адекватному человеку.

2. Чуть более глубокий уровень. Научиться снимать стресс и (или) изменить свое отношение к ситуации. Сам стресс является необходимой частью любой человеческой жизни. Плохо не то, что мы напрягаемся в каких-либо ситуациях. А плохо то, что мы не можем затем расслабиться. Если ситуация задевает в нас некие глубокие и чувствительные струны, то мы не можем вполне контролировать возникновение у нас негативных эмоций. И даже не всегда можем легко выйти из состояния психологического напряжения. 

Умение расслабляться, умение выражать свое внутреннее напряжение, умение проживать свои негативные чувства. 

Крики не вызывают сильного отреагирующего эффекта, но они похожи на взрыв внутри личности, который мгновенно разрушает жесткость, созданную хроническим мышечным напряжением, и подрывает защиты эго на первом уровне. Плач и глубокие рыдания производят похожий эффект, смягчая и расплавляя жесткость тела. Высвобождение гнева также целительно, когда гнев выражается под контролем и в терапевтической ситуации. В этих условиях он не обладает разрушающим действием и может быть интегрирован в эго человека. Гораздо сложнее пробудить чувство страха и еще более важно извлечь его наружу. Если панику или ужас не вызвать на поверхность и не проработать, то катарсический эффект освобождения от крика, гнева или печали кратковременен. Пока пациент не способен противостоять своему страху и понять его причины, он будет продолжать кричать, плакать и сердиться при любых внешних переменах в его личности. Арнольд Минделл, процессуальная психотерапия

3. Рано или поздно в попытках улучшить свою жизнь человек дорастает до глубинной психологии. Что касается глубокой проработки прошлых травм клиента с любым запросом, то это может быть полезно любому человеку, у которого есть психологические проблемы. 

На этом уровне любую неприятную ситуацию, из которой человек не может выйти хорошим способом, рассматривают как индикатор глубоких психологических проблем. Если брать шире, глубокая проработка будет уместна любому завсегдатаю психологических сайтов. Но только глубокая проработка — дело трудоемкое и долгое. А для решения текущих жизненных ситуаций не всегда является наиболее уместной. 

 Женщина на  своем автомобиле попала в дорожный инцидент в стиле: "...встретились два одиночества" на одной из дорог  вологодской области. И как она говорит, что может она и неправа, но все равно права. Вот её рассказ и видео:

"Мужик!!!!! У него конечно было преимущество , но я уже завершала манёвр, съезжала с моста! Выскочил на превышающей скорости и завернул на мост! Сей господин посчитал, что его должны были пропустить и по всему мосту я должна была сдаться обратным ходим ! В итоге пробка на пол часа!

Даже на мост не заехал , просто успутить и сдаться немного , пропустить весь ряд! Но нет! Мужики! Стыдобища! баб костят! А сами, похоже, не далекого ума!"

 мне удалось заснять парочку майданутых, которые  готовятся захватить парламент и напихать Трюдо много, много снега за шиворот.

Но это потом.

Новости с линии фронта - протестующие водители грузовиков ведут себя как настоящие джентельмены: “Aside from honking and yelling, the protests on Friday and Saturday were peaceful, with Ottawa police reporting no instances of violence or injuries. Organizers have repeatedly urged protesters to be peaceful and avoid aggressive behaviour, threats and trespassing.”

 При этом наш местный идиот и мэр столицы по совпадению Джим Уотсон начал верещать, что жители Оттавы недовольны протестами.

 Как житель столицы я могу сказать, что мэр киздит как российское телевиденье - мы вполне довольны протестом, давно было пора!

 Дело ведь не в вакцинации от ковида - люди имеют право добровольно вакцинироваться или не вакцинироваться.

 Дело в абсолютно идиотской политике властей, которая не только не имеет никакой логики, но и нарушает права канадцев.

 Если невакцинированные водители грузовиков 2 года доставляли продукты и товары всей Канаде без всяких проблем, то что вдруг поменялось и почему вдруг они должны терять средства к существованию?

 Канадцы пытаются узнать это у наших либеральных вождей, но никак не могут найти Путина, пардон, Трюдо. Он спрятался.

И последняя хорошая новость - цена на бензин в Оттаве подобралась к $1.50 за литр самого регулярного, но ещё не перешагнула.

 Небо над столицей стало затягиваться......

https://www.cbc.ca/news/politics/truck-convoy-protests-sunday-1.6332893

Продолжение темы о Шведской жизни по случайно найденной статье. В комментах спрашивали о минусах, поэтому второй пост )) Ссылка на саму статью, если кому интересно почитать первоисточник.

Интересно, совпадут ли ваши ожидания и список) Моё мнение курсивом.

Кстати, есть отличный комедийный сериал «Добро пожаловать в Швецию». Для тех, кто интересуется национальными особенностями)

Сложно привыкнуть к Шведскому климату.
Наверняка, это существенный минус для тех, кто живёт на более тёплых широтах) Тем, кто как я приехал из СПб климат кажется очень даже привычным ))

Люди избегают излишних коммуникаций.
Лично для меня это скорее плюс. Например, в автобусе или на лекции никто не сядет рядом, если будут другие свободные места. Отличный ролик из упомянутого выше сериала могу посоветовать на эту тему https://m.youtube.com/watch?v=fvFZULPiiuk.

Jantelagen-Law of Jante-Закон Янте.
Смысл в том, что все равны. Основы общения — взаимоуважение и толерантность. Те, кто громко считает себя самым умным, компетентным, лучше других — в обществе выглядят очень инородно; амбициозным людям трудно в шведском обществе адаптироваться.

Медицинская страховка не покрывает дантиста и офтальмолога.
Другими словами за очки и лечение зубов платишь сам. Есть некоторые дотации и скидки при существенных проблемах, но плохо это в основном потому, что даёт хороший повод на дантиста забивать))

Государственная монополия на торговлю алкоголем.
Действительно, алко продаётся только в специальных магазинах и относительно дорогой.

Нет больших городов.
На мой сегодняшний взгляд - это наоборот огромный плюс, но раньше любила ощущение мегаполиса. Так что понимаю, что некоторым может его не хватать.

Платное обучение для приезжающих из-за пределов ЕС.
Тут ничего не могу сказать, не сталкивалась.

Длина светового дня.
Слышала, что белые ночи и слишком тёмная зима создают сложности для тех, кто к этому не привык. Для жителей Севера - это дело обычное.

Часто сталкивались с подобным:

"...Было со мной в Леруа. Лето, жара, стоим в очереди, что нам отрезали доску. Как всегда специалистов нет, очередь человек 10, ждём уже час. И тут влезает бабка с веером и такая: «Пустите без очереди!». Я не хам, но задал вопрос: «А мы тут прикола ради стоим? Встаньте в очередь, как все, и ждите».

https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_mne_bez_ocheredi_8800925

...............

И как бы вы ответили в таком случае?! Фиг знает, если и в самом деле в возрасте, то может и наверное пропустил бы. Пусть берет раз так надо...Не десяток же там "этих бабок"...Одну можно и без очереди пропустить, пусть покупает "доски"...