Вчера с одним из комментаторов завязалась увлекательная беседа на тему возможностей американских пенсионеров пожить в Европе, в частности в Швеции. Из любопытства погуглила, как получить относительно постоянную визу действительно, не спать же ночью)) и нашла занятный список плюсов и минусов шведской жизни. 

Интересно, совпадает ли он с вашим представлением о шведском житье-бытье?

Начала с плюсов,
своё мнение написала курсивом.

Социальная поддержка государства.
Да, очень большой плюс, нет страха за будущее, заболел - вылечат, потерял работу - помогут найти, хочешь учиться - на здоровье.

Многие владеют тремя и более языками.
Как минимум языка два, но обычно три и больше.

Доступное и бесплатное образование.
Этой опцией я пользовалась много раз. Если ты легально живешь на территории Швеции, то полное среднее образование и универы - совершенно бесплатные.

Хороший баланс между работой и свободным временем.
Отпуск минимум 5 недель, 25 рабочих дней. Долго работать не принято, выглядит так себе))

Финансовая поддержка студентов.
Желающие учиться на дневном очном обучении получают небольшую стипендию и могут взять беспроцентный государственный займ.

Забота о себе и месте, где живёшь.
Наверно, это основное - если ты сам в порядке, то хочешь чтобы вокруг тебя было приятно и другим хорошо.

Практически бесплатное здравоохранение.
Серьёзных проблем у меня пока не было, а все менее серьёзные решались быстро и дешево.

Быстрый интернет.
Интернет, как интернет, ничего особенного.

Спорт, как часть жизни.
Однозначно! Все чем-то спортивным увлекаются. Чувствую себя не только слоном, но ещё и малоподвижным.

Шведский архипелаг - лучшее место на Земле.
У меня было несколько постов прошлым летом про Западный архипелаг, действительно там сказочно. Но в мире полно и других невероятных мест.

На юге страны летом относительно тепло.
Летом по всей Швеции прекрасно. Север летом, с моей точки зрения - единственное место, где имеет смысл быть.

Горнолыжные курорты.
Для меня вообще не плюс, но ведь есть же и любители))

Вспоминаем 5 легендарных нарядов, созданных мэтром мировой моды.

Его платья "выгуливали" принцесса Диану, эпатажная Мадонна, Элизабет Херли и многие многие другие. Мадонна дважды была лицом бренда – в 1995 и 2004 годах. 

Именно Джанни Версаче ввел в обиход традицию выбирать лицом бренда не профессиональных моделей, а видных деятелей шоу-бизнеса.

1. Легендарное бандажное черное платье из осенне-зимней коллекции 1992 года Miss S&M.

Платье, которое произвело фурор в начале 1990-х, является одним из самых известных творений Джанни и актуально и по сей день.

2. Платье с золотыми запонками для обложки Harper’s Bazaar

Джанни Версаче создал небесно-голубое платье для обложки Harper’s Bazaar с принцессой Дианой. После этого одежда бренда стала регулярно появляться в ее гардеробе, а само платье вошло в истории моды.

3. Платье с булавками, прославившее Элизабет Херли

Платье стало настолько популярным, что у него даже появилась персональная страничка на Википедии! Сам Джанни рассказывал, что на создание платья его вдохновила панк-культура и индийские сари.

4. Красное платье Синди Кроуфорд

Красное платье, надетое Синди Кроуфорд на церемонию "Оскар" в 1991, навсегда вошло в историю моды. Революционное декольте еще долго обсуждали, впрочем, смелый разрез платья тоже.

5. Зеленое шифоновое платье Дженнифер Лопес

В феврале 2000 года состоялось ежегодное вручение премии Грэмми, на ковровой дорожке которого и появилась Джей Ло в культовом платье. "Дженнифер Лопес зеленое платье" - этот запрос взорвал Google и стал самым популярным за всю историю поисковика в то время.

Кстати, Дженнифер и платье Versace становились объектом пристального внимания дважды. Спустя почти 20 лет, на Неделе моды в Милане состоялся показ бренда, закрыть который вышла именно певица в обновленной версии легендарного платья.

Фото: Legion Media, Getty Images

О Михаиле Сергеевиче Горбачёве при жизни ставят театральные пьесы и снимают кино. Кто ещё из здравствующих, бывших или действующих политиков, удостоился такого? Разве что в давно закрытой программе «Куклы», но у неё и был пародийный формат, рассчитан изображать современников. Эпоха Горбачёва близка нам, как вчера, хотя в прошлом, сейчас вот эпоха Путина никак не закончится... Так и живём,  определяя дух времени по именам лидеров страны, как в 18 веке при Людовике XV.

В Нижнем Новгороде пьесой о Горбачёве откроется фестиваль «Золотая маска». Спектакль так и называется «Горбачёв». Лаконично. Ничего больше и не надо, всем понятно, о ком речь. Горбачев правил всего 6 лет! Ничтожно мало времени на раскачку. Но это целая эпоха, изменившая мир. Внезапно появилась свобода слова, буквально обрушилась ледяным душем на  застойный и лживый Совок. Открылись границы. Причём выехать стало можно даже тем, кто был строго «под подпиской», якобы зная какие-то идиотские совковые «секреты», например, отслужив часовым у склада сапог в Ракетных войсках. Или работал на радиозаводе пайщиком плат для 10-килограммовых танковых радиостанций. Секретно же! Вывезет схему.. В Японии узнают, какая «радиотехника» на вооружении ВС СССР, будут смеяться. Горбачёв попытался возродить НЭП, разрешил кооперативы. Но оживить полудохлый коммунизм это не помогло. Страна рухнула под тяжестью военной промыщленности, на которую было заточено всё: от изгадивших реки ГЭС для металлургии и танков до отравленных полей узбекского хлопка для солдатского х/б. Перестройка пошла на пользу не внутри страны, а снаружи. В Восточной Европе вздохнули свободно, Россия вернулась в Совок-2,0. Горбачев герой там и неоднозначно оценивается тут.

Что-то из этого времени покажут в спектакле.. Немногое. Но акцентированно. На личных отношениях акцент. Горбачев очень любил жену, демонстрировал это, что тоже раздражало советских граждан, привыкших к закрытости общества во всём, включая личные эмоции. В ролях столичные звёзды. Михаила Сергеевича сыграет Евгений Миронов. Раису Максимовну — Чулпан Хаматова. 

Мужские психологи любят всячески выискивать признаки непригодности у девушек. Хочу сказать несколько слов в защиту слабого пола.

Нелегко в наше время быть девушкой. Раньше, например, были понятные правила взаимодействия М и Ж. А сейчас что творится?! Не угадаешь, где найдешь, а где потеряешь.

Помните, раньше нередко случалось так, что случай «из опыта своей жизни», рассказанный, например, трудовиком, удивительным образом совпадал со случаем «из опыта своей жизни», рассказанным соседом дядей Ваней. А затем аналогичную историю «из опыта своей жизни» вам рассказывал командир роты во время службы в армии.

И эти прикольные случаи «из опыта своей жизни» ходили из поколения в поколение. Настолько все было типовым, что случай «из опыта своей жизни» пользовался успехом у многих поколений. Все было понятно и предсказуемо.

Сейчас не так. Потому что существуют тысячи разных форумов в интернете, где тысячи разных старших товарищей с умным видом рассказывают молодым товарищам жизненные лайфхаки, иногда весьма неожиданные. Настолько неожиданные, что невозможно даже как-то их предсказать. А предсказать нужно, чтобы ориентироваться в поведении окружающих людей.

Например, девушки не хотят оказаться «непригодными» в глазах значимых парней. Поэтому девушки тоже с интересом изучают признаки непригодных девушек и мотают себе на ус. Или что там у них вместо уса.

Но, в виду того, что источников информации о признаках непригодных девушек слишком много, девушкам невозможно быть уверенными в том, что они не покажутся кому-либо непригодными.

Даже в таком сравнительно простом вопросе, как упоминание бывшего, нет единых правил. Одни считают, что девушка, рассказывающая о бывшем, является непригодной. Другие же считают, что девушка, подозрительно не рассказывающая о бывшем, является непригодной. Всем не угодишь.

Но это было как бы вступление. Информация, почерпнутая у знатоков жизни, может быть и совсем уж неожиданной. 

Я не знаю, кто продуцирует эти теории заговора, но вот недавно слышал одну из них. Два парня на полном серьезе обсуждали «анальный заговор девушек». О том, что есть среди девушек такие, которые во время постельных упражнений могут как бы случайно попасть своим пальцем кое-куда не туда. Вжик! И все! Больше ты не мужик. Ты теперь у нее на крючке и будешь плясать под ее дудочку. Наверное, тоже основано на «опыте из жизни знакомых». А иначе чем еще объяснить необъяснимую подкаблучность некоторых мужчин.

Вот так вот. На полном серьезе где-то обсуждается и такое.

А с другой стороны, это не так уж и удивительно, что любое напряженное взаимодействие у некоторых людей вызывает, почему-то, мысли об анальном. Раньше, между прочим, на школьных партах и заборах тоже встречались всякие интересные рисунки. Например, из серии «писта с зубами». Людям как-то нужно взаимодействовать со своими страхами. В том числе, с помощью народных методов арт-терапии и мифотворчества.

Трудности во взаимодействии переплетаются со страхами, дополняются слухами, и вот перед вами теория анального доминирования девушек.

Многие наши проблемы родом из детства. В том числе и в межполовых отношениях. Для половозрелого и здорового организма сексуальные желания являются наиболее сильными и не поддающимися сознательному контролю индикаторами того, на какой эмоциональной теме случилось препятствие в развитии. Поэтому возникающие в голове человека мысли о том или ином виде самого желаемого сексуального взаимодействия, фантазии и тайные желания, — являются неплохим способом исследования внутреннего мира. 

Это общее положение глубинной психологии. А в нашем частном случае, при разговоре об анальной зацикленности, дело вот в чем.

По одной из классификаций, человек проходит свое развитие по стадиям:

• оральная фаза (стадия), от момента рождения до 1,5 лет,
• анальная стадия, от полутора до трех с половиной лет,
• фаллическая фаза, от 3,5 до 6 лет.

Желающие углубиться в психоаналитические термины всегда могут сделать это самостоятельно. Только не заблудитесь там! Возрастных классификаций тоже немало. Без соответствующего образования заблудиться в психоанализе очень легко. 

Вот что говорит Википедия:

Анальная фаза (1,5 — 3,5 года) — второй этап детской сексуальности, на которой ребёнок учится контролировать свои акты дефекации, испытывая удовольствие от опорожнения и интерес к производимому процессу. В этот период ребёнок приучается к чистоплотности и пользованию туалетом, умению сдерживать позывы к испражнениям. Формируется Эго как инструмент реализации потребностей Ид. Способ приучения к туалету и реакции родителей определяют формы самоконтроля и саморегуляции ребёнка. В случае неадекватных либо завышенных требований родителей формируются реакции протеста — «удерживание» (запоры) или «выталкивания» (плохое пищеварение, поносы). Эти реакции в последующем трансформируются в формы характера: анально-удерживающий (упрямый, скупой, жадный, педантичный, перфекционистичный) и анально-выталкивающий (беспокойный, импульсивный, склонный к разрушению). 

А мы вернемся к нашей теории заговора. Трудности, возникающие в анальной фазе, приводят к фиксации и формированию анального характера (это психологический термин).

Это настолько глубокая фиксация, что ее почти невозможно проработать самостоятельно. Из данной фиксации следует несколько выводов, которые можно сделать о человеке. Один из выводов состоит в том, что данный человек будет считать за особую доблесть, если овладеет своим партнером (любого пола) именно анальным образом. Или, напротив, человек больше всего на свете опасается, что им овладеют таким способом. Нередко, данный способ овладения партнером у людей с анальным типом любви связан еще и с мечтами о доминировании\подчинении. 

Слишком травматичная фиксация на любой стадии развития порождает у человека спрос на хоть какое-то объяснение его тревожности. Внутренняя сильнейшая и необъяснимая тревога человека очень часто находит свое объяснение с помощью различных теорий заговора. Пусть это и будет объяснением теории заговора про анально доминирующих девушек.

В данном посте некоторая ирония тесно переплетена с качественными сведениями из глубинной психологии.

Фильм «Чемпион мира» про Анатолия Карпова оказался так плох, что оказался в интернете в свободном доступе уже через неделю после премьеры.  

Шахматная тема после успеха сериала «Ход королевы» казалась востребованной. Но поделка оказалась феерическим дебилизмом. Причем, настолько дешевым карикатурным и псевдо-патриотическим, что из эмоций вызывает только досаду. Словно ты вступил не туда, купил билет в кино, а попал на программу Соловьева.  

Стиль «мир против наших», «мы против зла» и «наши побеждают» - можно смотреть только когда картинка настолько живая, что нет времени думать над содержанием увиденного. А если все статично, медленно и ты успел подумать...  

Что увидел? Первое. Отсутствие в фильме актерской игры, интеллекта на экране и работы мозга в кадре. Карпов — Янковский — это «фантик», красивая рожица, но пустой рыбий взгляд, лишенный какого-либо интеллекта. Дед Янковский был не самым лучшим актером, но он абсолютно гармонично смотрелся в любом кадре. У внука такой харизмы нет и в помине. Карпов обладает мощнейшим интеллектом. Но если сказать грубо и прямо — он начисто лишен мужской внешней харизмы. Это невероятно сложно показать, но это знают все. И это требовало другого подхода в написании сценария. Как это можно было сделать? А как это показали во французском оскароносном фильме «Диагональ слона»? Посвященному этим же двум героям?  

Второе — источники информации и качество сценария. Если бы авторы сценария прочли хотя бы несколько книг про матч, фильм был бы явно лучше. У Корчного было две яркие книги «Антишахматы» и «Шахматы без пощады». Авторам фильма следовало бы их хотя бы прочесть. 

К слову, интересные источники есть и с советской стороны. Начальник команды Карпова полковник КГБ (он этого не скрывал) Виктор Батуринской (играет Виктор Сухоруков) тоже написал свою книгу. И его книга тоже интересней фильма. Например, советская сборная запретила Корчному играть под швейцарским флагом, как хотел Корчной — из-за того, что у Корчного не было швейцарского гражданства. Корчной заявляет, что готов играть под пиратским флагом «Веселый Роджер». Батуринский немедленно соглашается, считая это своей победой. Ярчайший эпизод, который украсил бы любой сюжет.

Менеджер и гражданская супруга Корчного — Петра Лееверик появляется лишь мельком. А там богатейшая линия — уроженка Вены, в 17 лет была арестована НКВД, осуждена на 20 лет «за шпионаж» — и 10 лет провела в воркутинских лагерях.  

Была интереснейшая процедура выбора места матча. Огромная роль в этом выборе оказалась у КГБ и Флоренсио Кампоманеса (будущего главы шахмат, замороженного агента) и Фердинанда Маркоса (аффилированного с КГБ президента Филиппин). И там — упущенный Клондайк возможностей.  

Финальный Матч претендентов Корчного со Спасским — со скандалами вокруг двух досок (настоящей и для зрителей) не был показан и отыгран.  

Бедность сценария оказалась совмещена с откровенной дешевизной съемок. Убогие не проработанные характеры. Что за мудака сделали из Михаила Таля? Это кумир миллионов, намного притягательней и Карпова и Корчного. Багио — это не только дожди. Это красивейший город, первая половина дня в котором, даже летом — это замечательные солнечные дни.  

И в отсутствие настоящих интриг — фильм оказался наполнен натянутыми, затянутыми и убогими глупостями.  

Третье — откровенная ложь. Искажение фактов — это профессиональная болезнь студии Никиты Михалкова 3-Те. Проблема парапсихологов — была вызвана действиями именно советской стороны. Этого не отрицают даже советские источники. Психология и парапсихология могут быть сильнейшим оружием. И потому было заключено «Джентльменское соглашение», когда стороны матча согласились вместе убрать из зала парапсихологов.

Именно после него Карпов «посыпался». Это соглашение вольно нарушали обе стороны, так как «джентльменское соглашение обязательно только для джентльменов». И если бы зритель знал, как описывали нарушение этого «соглашение» Корчной и Батуринский... Ведь последняя партия матча — была сыграна, когда советская сторона грубо нарушила свои обязательства, и посадила «своего» парапсихолога — напротив Корчного. Победа не пахнет. Увы.  

Четвертое. Личность, интрига и талант Корчного - существенно искажены. Для тех, кто понимает шахматы, не как политический тотализатор — это далеко не отрицательный персонаж. Это как Зюганов. Который выборы выиграл, но пулю получать не захотел.  

Его преследовали за убеждения. Его семью не выпускали из страны, сделали заложниками, сына посадили. Карпов был замечательным игроком, но в тот конкретный период Корчной был просто лучше — и ему на дали стать чемпионом, в том числе, грязными и недостойными приемами.  

В 1983 году был снят по своему гениальный фильм про те же самые события «Диагональ слова». Оскар за лучший фильм на иностранном языке. Там советский шахматист был показан смертельно больным инвалидом, а изгой отщепенец претендент — накаченным молодым интеллектуалом. В главной роли Александр «Арбат» Курепов. 

Того, кого заинтересует художественное осмысление этого матча - отправил бы посмотреть этот фильм в Сети. Тот случай, когда дешевая поделка студии Михалкова будет унижена и растоптана.  

Виктор Корчной в тот год (когда Карпов после «выигранного» матча слег на полгода) — сразу после матча отправился на Олимпиаду в Аргентину, и выиграл там турнир на первой доске за сборную Швейцарии. В то время как советская сборная впервые уступила первое место.  

Пятое. Тем наркотиков. Корчной писал: "В середине партии Карпова подкармливали наркотиком. Зачастую после кормежки он начинал строчить ходы, как из пулемета"?  

Эта тема неожиданно «всплыла» в 2006 году в ходе «туалетного скандала» между Крамником и Топаловым, когда болгарская сторона обвинила российскую в чем-то непонятном и «сортирном»...  

Шестое. Проблема Зухаря.  «...привезенный советскими психолог. Владимир Зухарь сидел возле самой сцены; все пять часов, не шевелясь. Было очевидно, что он ежедневно работает с Карповым; по-видимому, проводит гипнотические сеансы перед игрой, а во время игры визуально подбадривает чемпиона. В то же время он старается вне игры чаще встречаться со мной, давая мне понять, что он действует и будет действовать отрицательно на меня. Я начал прятаться от Зухаря, по возможности меньше находиться за столиком на сцене» (Корчной).  

Пропали скандальные действия советской стороны. Скандал вокруг зеркальных очков Корчного, по поводу которых Карпов ставил ультиматумы, чтобы он не выйдет на игру. 

Так почти везде. Мысль про то, что ты умней авторов фильма, и авторы «отыгрываются», предложив тебе не тот «продукт» - очень мешает просмотру.  

У нас давно врут про Политику, давно врут про Историю.... И то что вылезло здесь на экран перед зрителем — оказалось одного уровня с незатейливыми агитками киселево-соловьиного ТВ. Увы. 

Фильм провалился так же, как невозможно сделать мачо — из пардон, комсомольского задрота. Очень не просто убедить тысячи зрителей, что извините, гуано с виду, на запах и на вкус — является чем-то вроде конфеты.  

Всегда в таких историях поражает внезапность. Живёт человек, даёт концерты, вдруг резко наступают проблемы со здоровьем, и его увозят на скорой в больницу, на срочную операцию, откуда он мог не вернуться.  

Мы чуть не потеряли самого богатого и любимого в народе певца — Стаса Михайлова. Можно как угодно относиться к его творчеству, но граждане России (очень большая их часть) его обожают. И не только женщины — и мужчины тоже. Если бы не срочная операция, сегодня мы бы уже обсуждали его похороны. 

Причём, сначала боли в животе Станислав Владимирович не придал значения. И почти довёл до того момента, когда аппендикс разрывается. Он еще и собирался на гастроли лететь на обезболивающих, но всё же решил посоветоваться с доктором. 

«Хочу поблагодарить всех врачей, которые быстро, четко и, главное, своевременно все сделали. Спасибо Богу за то, что я оказался в тот миг дома, никуда не улетел. Это помогло мне».

Страшно подумать, что раньше люди с этим диагнозом вообще не выживали. У вас аппендицит — готовьтесь к смерти. 52-летнему артисту тоже срочно понадобилась операция по удалению аппендикса. 

Никакой лапароскопии. «Сегодня сняли швы», — поделилась жена Инна. Еще бы немного и человек с так называемым банальным аппендицитом, который совсем не банальный, когда случается перитонит, надо резать, и вычищать внутренности, уехал в морг. 

Оценочное суждение. После 40-45 надо бережнее к себе относиться. Знакомый сломал ногу. Причём, так неудачно, что попал на операцию в больницу. Заодно обнаружили тромбоз венозных артерий, ишемию и срочную необходимость в сердечном стенте. В 48 лет. Так и живём. Здоровья Станиславу Владимировичу. Аппендицит, если вовремя вырезали, ещё не самое страшное. Но ничего «банального» и простого в этом нет. 

#стасмихайлов #шоубиз #медики #медицина #жизнь

 В Уфе произошло нападение стаи собак на возвращавшегося из школы ребенка. И закончиться могло все очень плохо, если бы в тот момент не оказался рядом дворник, который отогнал собак. Видео происшествия опубликовали в соцсетях. Камеры видеонаблюдения запечатлели, как на улице Айской мальчик бежит от своры собак, которые, кажется, пытаются его укусить.

И хорошо, что в это время рядом оказался дворник. Он отгнал стаю

«

»

Какая сердобольная тиктокерша...А ещё говорят, что в Тик-Токе циники и школота. Ан нет...Вот в ролике наглядно продемонстрировано, что это не так. По словам автора ролика: к ней в "Пятерочке"  обратились две девушки и слезно попросили её купить что нибудь покушать. Что денег у них нет, кушать хочется и они возьмут продуктов совсем немного...И в итоге:

когда тиктокерша согласилась, то обездоленые девушки набили тележки продуктами: "..а колбаску можно взять?! ...Возьмите"...набрали  полные мешки конфет и 4 палки колбасы "для детей".

Цыганки хотели ещё "Нутеллу" взять за счет "заведения". Однако были остановлены, видимо уже выбивались из бюджета...Девушка из "Тик-Тока" заплатила более пяти тысяч рублей...

......................

Ну и как вам такая помощь "сирым и обездоленным"?! Лучше бы тогда пенсионерке какой купила продуктов...Или в приют песам\кошкам денюшку перевела на корм. Или это, как утверждали в комментах-это был "цыганский гипноз"?! А может и в сам деле хотела доброе дело сделать...и заодно ролик в "тик-ток" снять...

Всем привет! Продолжаем рассказывать о голливудских знаменитостях, которых к сожалению, время не щадит. Давайте вспомним кем мы восхищались и как они выглядят сейчас. Это уже вторая часть!

Вин Дизель

Звезда боевиков, альфа-самец Вин Дизель всегда отличался прекрасной спортивной формой, впечатлял зрителя горой мышц.

Даже папарацци засомневались, действительно ли этого актера они снимают на яхте в Италии, когда Вин предстал вовсе не таким подтянутым и мускулистым, каким его привыкли видеть.

Скорее наоборот – выдающийся живот Вина собрал немало критики. Фото мгновенно разлетелись по сети и стало мемом.

Подписи вроде «Когда вернулся от бабушки», «Вин Дизель уже не тот» и «Он что, беременный?» носили вирусный характер. Кстати, актер отреагировал на этот всплеск внимания к своей персоне.

Продемонстрировал свежие снимки своего пресса и показал тренировку в спортзале. Но почему это больше похоже на попытки оправдаться?

Виктория Бекхэм

Виктория Бекхэм во времена Spice Girls выглядела как вполне себе обычная симпатичная девушка. Взяв цель стать «иконой моды» знаменитая «перчинка» дохуделась едва ли не до анорексии.

И поддерживает такую форму уже много лет. Виктория считает, что нет предела совершенству, поэтому регулярно прибегает и к услугам косметологов.

Она так боится показать себя в чем-то неидеальной, что даже не улыбается на публике, ведь тогда все увидят складки на подбородке и мимические морщины.

Вы скажете – в 47 лет это вполне нормально, но Виктория Бэкхем так не считает, стремится максимально соответствовать статусу «миссис совершенство».

Кэмерон Диаз

Кэмерон Диаз объявила о завершении карьеры актрисы несколько лет назад, аргументировав свое решение желанием сосредоточиться на семье.

Но хейтеры уверены – это лишь попытка «уйти с красивым лицом», ведь стареет она буквально на глазах. Это доказывают и фото папарацци, которые появились совсем недавно.

Кадр настолько неудачный, что Кэмерон выглядит гораздо старше своего возраста. Актрисе всего 49, а на фото все 65.

В комментариях Кэмерон даже назвали «беззубой старухой». Нужно отдать должное актрисе, она явно не прибегает к пластике и не злоупотребляет процедурами красоты.

Однако «стареть красиво» у нее, увы, не получается.

Рене Зеллвегер

Актриса Рене Зеллвегер прославилась после роли в фильме «Дневник Бриджит Джонс» ради которой ей пришлось набрать вес и обрести аппетитные формы.

Всего было снято 3 части картины, и съемочный процесс занял в сумме несколько лет. Но освободившись от необходимости поддерживать «рабочий» вес, Зеллвегер истощала на глазах.

Стремительное похудение, вероятно, негативно сказалось на коже, которая обвисла и потребовала коррекции. Так или иначе, но Рене как будто подменили – не ковровой дорожке «Оскара» актриса предстала тенью самой себя.

Зрители с трудом узнавали ее — прищуренные глаза, натянутая кожа лица, странная форма губ. «Что случилось с Зеллвегер, что она так изнемогла?» — задавались вопросом наблюдатели.

Сама же актриса, наоборот, говорит о том, что теперь живет новой, более полноценной жизнью.

Зак Эфрон

Звезда фильмов «Классный мюзикл», «Соседи. На тропе войны», «Счастливчик» — Зак Эфрон обрел популярность в образе озорного красавца, который напомнил зрительницам их первую школьную любовь.

Голубоглазый шатен одним своим взглядом с экрана заставлял сердца женщин биться чаще.

Но версия Зака Эфрона 2021 оказалась лишь подобием того обворожительного юноши.

То ли актер резко повзрослел и слишком возмужал, то ли что-то сделал с собственным лицом. Откуда только взялись выпуклый подбородок и квадратная челюсть?

Хейтеры уверены, без хирургического вмешательства не обошлось.

Хизер Локлир

60-летняя Хизер Локлир, известная по ролям в сериалах «Династия» и «Мелроуз Плейс», тоже часто неприятно удивляет поклонников своим изменившимся внешним видом.

Конечно, от возраста не убежишь, но на лице, видимо, отпечатались и проблемы с запрещенными веществами, из-за которых она не раз попадала в реабилитационные центры.

Вся ее жизнь напоминала «американские горки», когда периоды зависимости чередовались с ремиссией.

К счастью, в последнее время Хизер выглядит посвежевшей и спокойной, ее карьера и личная жизнь на подъеме. Она снимается в фильмах и живет с давним партнером Крисом Хейссером.

Тори Спеллинг

Звезда сериала «Беверли-Хиллз 90210» Тори Спеллинг в 48 лет выглядит даже роскошнее, чем на пике популярности, но… только в своем инстаграм.

На уличных фото папарацци Тори вовсе не так эффектна, скорее наоборот — гламуром там и не пахнет.

Наблюдатели уверены, актриса делала пластику носа и увеличивала грудь, однако это не спасло ее от влияния возраста.

На фотосессии с Ким или Хлоей Кардашьян Спеллинг выглядела как их сестра, что подтолкнуло комментаторов на мысль, что у девушек общий пластический хирург.

https://t.me/lenamiro/10745

1. «Она же Грейс» 2017 г. (Alias Grace)

• Рейтинг IMDb 7.7
• Жанр: драматический триллер
• Актеры: Сара Гадон, Эдвард Холкрофт, Закари Ливай
• Страна: Канада
• Режиссёр: Мэри Хэррон

Драматический триллер с налётом мистики, основанный на одноимённом романе Маргарет Этвуд. Сара Гадон сыграла главную роль. Сериал довольно компактный, в нем всего один сезон из шести сорокаминутных серий

Действие разворачивается в 1843 году, когда главная героиня Грейс Маркс, осужденная на пожизненное заключение, отсидела пятнадцать лет за убийство, совершенное ещё в юности. Людская молва окрестила ее «прославленной душегубкой», она теперь экспонат для любопытных глаз, а вот сама заключенная ничего о преступлении не помнит – у нее амнезия.

Грейс давно смирилась со своим положением, но доброжелатели, верящие в ее невиновность, продолжают хлопотать о ее помиловании, и они почти у цели. Так, однажды в Кингстон был вызван доктор Джордан, являющийся специалистом в области психологии. Он должен будет выслушать прославленную душегубку, найти ключ к ее воспоминаниям и написать своё веское заключение, которое поставит точку в этом деле. Однако Грейс боится докторов и не торопится раскрывать своих тайн.

2. «Слишком близко» 2021 г.(Too Close)

• Рейтинг IMDb 7.4
• Жанр: драматический триллер
• Актеры: Эмили Уотсон, Денис Гоф
• Страна: Великобритания
• Режиссёр: Сьюзен Талли

Еще один сериал, в продолжение темы преступлений на фоне амнезии. Он длиною всего лишь в три серии и любители психологической драмы легко освоят его в один присест

Судебный психиатр Эмма Робертсон берется оценить психическое состояние женщины, которую таблоиды окрестили кpoвaвoй мамочкой. Дело в том, что Конни Мортенсен, направившая в реку автомобиль, в котором были дети, якобы ничего не помнит о той ночи. Иногда она просит персонал о встрече с мужем и дочерью, словно не догадываясь, что ее больше нет.

Эмма относится к своей работе серьезно, ведь на основании ее заключения суд вынесет решение - либо Конни сядет за решетку лет на тридцать, либо остаток жизни проведет в психбольнице. Однако обвиняемая ведет себя вызывающе и не особо идет на контакт. Временами даже бывает непонятно, кто из них кого допрашивает, и кто лучше знает психологию. В какой-то момент Эмме начинает казаться, что Конни знает о ней всё.

3. «Записки юного врача» 2012 (A Young Doctor's Notebook)

• Рейтинг IMDb 7.9
• Жанр: комедийная драма
• Актеры: Дэниел Рэдклифф, Джон Хэмм, Рози Кавальеро
• Страна: Великобритания
• Режиссёр: Алекс Хардкасл

Ироничная комедийная драма с элементами черного юмора с Дэниелом Рэдклиффом и Джоном Хэммом. Сериал является экранизацией одноименного цикла рассказов Михаила Булгакова и, знаете, получилось очень даже неплохо, особенно если учесть, что Россию времен 1917 года нам показали глазами англичан. С атмосферой тоже полный порядок – тут и балалайка на фоне, и завывание метели, и суровые деревенские жители.

Сюжет построен на размышлениях врача Владимира Бомгарда, который вспоминает как был счастлив, когда в 1917 году, будучи юнцом, только что окончившим императорский московский медицинский институт, он был отправлен в далёкую провинцию Гурьево управлять местной больницей. Поначалу эта перспектива слегка пугала неоперившегося доктора, тем более персонал, состоящий из фельдшера, медсестры и акушерки Пелагеи, относился к нему с явным пренебрежением.

Все дело в том, что до Владимира эту должность занимал всеми любимый Леопольд Леопольдович, до авторитета которого, судя по всеобщему мнению, безбородому новичку было еще расти и расти.

4 «Порох» 2017 г. (Gunpowder)

• Рейтинг IMDb 6.6
• Жанр: историческая драма
• Актеры: Кит Харрингтон, Лив Тайлер
• Страна: Великобритания
• Режиссёр: Джей Блейксон

Британский исторический мини-сериал, посвященный Пороховому заговору 1605 года, где главного персонажа – Роберта Кейтсби, сыграл Кит Харрингтон, который, что примечательно, является его потомком! И, возможно, именно по такому случаю, полное имя Харрингтона звучит так: Кристофер Кейтсби Харрингтон

Сюжет переносит нас в Англию времен гонений католиков, которые начались сразу же, как только протестант Яков Стюарт занял престол. На жестокого короля было совершено несколько неудачных покушений, но энтузиасты готовили новые попытки. Тех, кто помогает иезуитам, объявили вне закона, и народ теперь то и дело собирался на главной площади, чтобы поглазеть на очередную kaзнь.

Людей обязали ходить в протестантскую церковь, а тех, кто не являлся, штрафовали. Один из тех, кому регулярно прилетал штраф, был бунтарь Роберт Кейтсби. Недавно его близких прилюдно kaзнили за укрывательство священника, и он жаждет отомстить королю и его приспешникам. Поскольку терять Роберту особо нечего, он начинает искать единомышленников для очередного покушения на короля.

5.«Миллениум» 2010 г. (Millennium)

• Рейтинг IMDb 8.4
• Жанр: детективный триллер
• Актеры: Нуми Рапас, Микаэл Нюквист, Якоб Эрикссон
• Страна: Швеция, Германия, Норвегия, Дания
• Режиссёр: Нильс Арден Оплев

Шведский детективный триллер, основанный на экранизациях трилогии Стига Ларсона. Если вам понравились фильмы Дэвида Финчера про девушку с татуировкой дракона, то можете посмотреть еще и этот шести серийный сериал, поскольку он лучше раскрывает историю персонажей. В одной из главных ролей снялась Нуми Рапас

Все начинается с того, что журналист Микаэл Блумквист, потерявший репутацию из-за дела о клевете, неожиданно получает предложение от очень влиятельной персоны - Хендрика Вангера. Нужно расследовать исчезновение его воспитанницы Хэрриет Годфрид, произошедшее сорок лет назад. Задание казалось трудновыполнимым, если бы не одно обстоятельство - подарки от Хэрриет продолжают приходить по почте, и ее опекун полагает, что их отправляет предполагаемый yбийцa девушки.

А тем временем хакерша Лисбет Саландер, невольно причастная к очернению имени Блумквиста, продолжает за ним следить. Узнав о том, что журналист приступил к расследованию Хэрриет, она решает помочь, хотя у нее и своих проблем хватает.

6. «Пианино» 2019 г. (Upright)

• Рейтинг IMDb 8
• Жанр: комедийная драма
• Актеры: Тим Минчин, Милли Олкок
• Страна: Австралия
• Режиссёр: Тим Минчин

Отличная комедийная драма в формате роуд-муви, в первом сезоне восемь эпизодов по полчаса

Потрепанного вида неудачник Лаки Флинн, погрузив в прицеп арендованной машины любимое пианино, предпринимает путь через всю Австралию. У него нет денег, зато полно проблем. Но судьба решила поиздеваться и добавила сверху еще одну. На пустынной трассе его машину случайно таранит старый пикап, которым управляет дерзкая девчонка Мег. Судя по всему, ей даже шестнадцати нет, и непонятно куда смотрели ее родители, когда доверили ей руль. Но сейчас это уже неважно, поскольку у Мег сломана рука и водить она не может, а машина Лаки разбита. Получается, что поодиночке им не выжить.

К счастью, им с девчонкой по пути, и у ее пикапа имеется кузов, в который можно погрузить пианино Лаки. Беда же в том, что Мег просто невыносима, поговорить им особо не о чем, а впереди еще несколько дней езды и куча трудностей, которые придется преодолевать.

7. «Мастер побега» 2014 г. (The Escape Artist)

• Рейтинг IMDb 7.7
• Жанр: драматический триллер
• Актеры: Дэвид Теннант, Тони Кеббелл, Софи Оконедо
• Страна: Великобритания
• Режиссёр: Брайан Уэлш

Шикарный британский детективный триллер с Дэвидом Теннантом и Тони Кеббеллом. Всего три серии по часу, и ваш вечер пройдёт идеально!

Уилл Бёртон работает младшим юристом в адвокатской конторе, но он несомненно заслуживает звания «Королевского адвоката», ведь по количеству выигранных дел он - номер один! Причем это уголовные дела, в которых его клиенты могли получить срок за особо тяжкие преступления, но Уилл смог доказать их невиновность. Тем временем Англию потрясает yбийcтвo студентки Сандры Маллон. Полиция быстро выходит на след подозреваемого. Им оказывается Лиам Фойл - холостяк, с чьей кредитки регулярно оплачивается доступ к "сайтам для извpащeнцeв".

Мистера Фойла легко подозревать, ведь это малоприятный тип, имеющий кучу странностей, однако Бёртон берется защищать его в суде и справляется со своей работой блестяще. Однако что-то мешает ему пожать руку клиента после победы в суде. Неужели он не до конца уверен в его невиновности?

8. «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» 2015 г. (Jonathan Strange & Mr Norrell)

• Рейтинг IMDb 8.1
• Жанр: фэнтези
• Актеры: Берти Карвел, Эдди Марсан, Шарлотта Райли
• Страна: Великобритания
• Режиссёр: Тоби Хейнс

Достойный британский фэнтези сериал, который обязательно понравится любителям магической темы! Снят превосходно, сюжет неизбитый, основан на романе Сюзанны Кларк. Единственный сезон состоит из семи серий.

Действие происходит в альтернативной Англии, которой когда-то правил могущественный чародей Король-ворон. В эти времена в стране было много волшебников, но от былого сообщества осталась лишь скучная кучка теоретиков, от чьей магии ни вреда, ни пользы. Никто из них не был склонен верить в предсказание о том, что магия в Англии однажды будет восстановлена двумя чародеями. Но, как минимум один из них существовал на самом деле – это был мистер Норрелл!

Он долгие годы провел в затворничестве, изучая редкие магические книги, которые не сыскать в обычной библиотеке и был вполне способен заставить заговорить статуи. Показав сообществу магов-теоретиков настоящее волшебство, мистер Норрелл едет в Лондон, чтобы занять положение, соответствующее его талантам. Он пока не подозревает, что скоро познакомится со вторым чародеем из предсказания, которого зовут Джонатан Стрендж. Этот дворянин только-только узнал, что обладает магическими способностями и ему не терпится их применить на деле.

Сегодня, комментируя полученный из Вашингтона ответ, Лавров совершенно неожиданно погрузился в пространные объяснения на тему того, что американский ответ, являясь по сути и по смыслу откровенным контрультиматумом России (в котором нас вполне недвусмысленно отправили в пешее эротическое путешествие по всем ключевым для России темам – непринятие Украины в НАТО, нераспространение НАТО далее на Восток и возвращение к геополитической ситуации 1999 года), является вполне продуктивным и содержательным, в котором есть рациональные зерна. «Мы получили только позавчера ответы, которые в таком западном стиле наводят тень на плетень во многом, но там есть рациональные зерна, как я уже говорил, по второстепенным вопросам», – сказал министр в интервью радиостанциям «Спутник», «Эхо Москвы», «Говорит Москва» и радио «Комсомольская правда».

Какие же «зерна» нашел господин Лавров, протирая между пальцами американскую субстанцию, которую они навалили на наши требования? По его словам, среди таких тем, которые были бы для России важны, – возвращение к переговорам по ракетам средней и меньшей дальности, мораторий на размещение которых в Европе ранее предлагал президент РФ. Кроме того, Россия предлагала согласование мер верификации такого отвода.

«Тогда это было проигнорировано, а сейчас это включено в их предложения. Точно так же как были проигнорированы наши инициативы, вносившиеся Генштабом, об отводе учений подальше от границы с обеих сторон, о согласовании предельной дистанции для сближения боевых самолетов и кораблей, ряд других мер деэскалации и деконфликтинга, мер доверия», – сообщил министр и почти радостно добавил: «Все это отвергалось в течение последних двух-трех лет, сейчас все это предлагается обсуждать».

А теперь я хочу напомнить свой собственный текст «Затишье перед бурей», написанный ровно месяц тому назад, сразу после публикации наших требований к США и НАТО: «…перед Вашингтоном стоит задача выиграть у Москвы время, за которое ВСУ будут укреплены до уровня, как уже было сказано выше, на котором они будут при массированной военно-технической помощи западных союзников и их ограниченном участии (ВВС, ПВО, разведка, силы специального назначения) способны вести войну с Россией достаточно продолжительное время.

Выйдя на этот уровень, ВСУ безусловно начнут боевые действия против республик при любом удобном поводе или провокации, и Россия окажется перед перспективой втянуться в изматывающую войну и оказаться в полной экономической изоляции после введения новых «тотальных» санкций – или смириться и уступить Украине Донбасс со всеми репутационными для себя последствиями.

По оценкам экспертов, на «накачку» Украины необходимо еще 18–24 месяца при условии максимальных военных поставок на Украину техники и вооружений, а также развертывания вдоль украинских границ военных контингентов НАТО и ее логистической инфраструктуры. Собственно, этой задачей – выигрыш времени – сейчас и обуславливается политика США по отношению к России. Максимальное давление по всем направлениям, обвинения в том, что Россия собирается в ближайшее время напасть на Украину, требования отвода войск – с одной стороны. А с другой – постоянное генерирование иллюзий переговоров, встреч дипломатов и даже прямых контактов президентов. Все это имеет свой целью одну задачу – втянуть Россию в бесконечный процесс, не имеющий никакой реализации».

Затем, через две недели, комментируя первые отзывы американцев на наши требования на радиостанции «Говорит Москва», я дословно сказал следующее: «Хорошо, когда много лет знаешь игрока напротив и то, как он блефует. Из трех наших главных положений они выбрали одно, но именно то, которое действительно важно для них – договориться по ракетам. Потому что мы их здесь очень серьезно превосходим, мы лидируем по новейшим вооружениям по целому ряду направлений. Им нужен запас по времени. Поэтому они говорят, что готовы обсуждать с нами тему разоружения – тут они сами душки. А все остальное они обсуждать не готовы».

Я не работник российского МИДа и уж тем более не имею своих источников в Госдепе США, но даже моего скромного опыта стороннего наблюдения за тем, как все последние тридцать лет ведут себя с Россией американцы, вполне хватило, чтобы предсказать то, как они будут себя вести сегодня. В этом ничего нового!

Ключевой вопрос в другом – как дальше будем себя вести мы? Чтобы ответить на него, постараемся понять, в какой точке украинского кризиса мы находимся сегодня.

Нами был полностью упущен шанс «перезагрузки» Украины в 2014 году, когда после февральского переворота в Киеве мы могли полностью изменить политический ландшафт «незалежной». Пророссийские силы (на тот момент самые мощные среди политических движений Украины) с опорой на нашу силовую, политическую и экономическую поддержку могли политически «замуровать» прозападный, проамериканский майдан в Киеве вместе с полностью поддержавшими его нацистами-бандеровцами, создать параллельный властный центр во главе с легитимным президентом Януковичем в Харькове и объединить вокруг него области востока и юго-востока Украины, лишив Киев не только двух третей экономического потенциала и выхода к морским торговым путям, но и большей части армии и даже легитимности, ведь переворот произошел на следующий день после подписанных между лидерами майдана и Януковичем соглашений о разрешении политического кризиса. Это была идеальная возможность, но мы ее упустили. Кто в Кремле настоял на признании легитимности госпереворота в Киеве, мы узнаем после обнародования материалов заседаний Совета Безопасности, но уже сегодня по перестановкам в руководстве администрации президента вскоре после этих событий можно понять, кто же это был.

В 2014-2015 годах мы не использовали шанс изменить «конфигурацию» стихийно возникшей на политической карте Украины Новороссии – Донбасса, когда после начала карательной операции Киева против мятежных самопровозглашенных республик Киев потерпел сокрушительное военное поражение – сначала летом 2014-го, а затем в январе-феврале 2015-го, что позволило бы отодвинуть границы Новороссии за Мариуполь и на северо-запад до политической границы Луганской области. Вместо этого в Кремле снова пошли на сохранение киевского режима и согласились на переговоры в Минске, рассчитывая тем самым как-то умаслить коллективный Запад, сохранить с ним партнерские отношения, а заодно и «послать сигнал» Киеву о бессмысленности дальнейшей войны.

И снова Кремль допустил стратегический просчет. «Умилостивить» Запад не удалось – против России был начат «крестовый поход», во главе которого встал лидер западного мира США. Были введены всевозможные санкции, началось беспрецедентное давление на Москву, и начата самая масштабная со времен СССР операция по дестабилизации внутренней ситуации в России, формированию в ней прозападной непримиримой оппозиции и подготовки «оранжевой революции». Одновременно с этим Украина получила полный военно-политический протекторат США и НАТО, на Украину потом пошло современное снаряжение и вооружение, под американским и натовским контролем была начата и проведена военная реформа. Параллельно с этим в 2015–2017 годах была проведена масштабная зачистка политического и информационного пространства от любых, даже минимально заподозренных в «прорусскости» лидеров, движений и СМИ. Начата беспрецедентная информационно-пропагандистская кампания по мобилизации населения Украины против главного исторического врага – России.

В Кремле никак не ответили на эту угрозу.

За следующие четыре года не был создан даже минимально эффективный информационный пул, вещающий на Украину и работающий с украинским населением. Кроме нескольких сайтов и пары информационных программ на российском ТВ, в этом пространстве войны нет ровным счетом ничего! И это позволяет киевскому руководству быть совершенно уверенным в надежном контроле антироссийских настроений большей части населения Украины. Информационную кампанию за умы украинцев мы проиграли вчистую.

Судя по всему, в Кремле начали осознавать драматизм ситуации только в конце 2020 года, когда стало окончательно понятно, что Украина при новом президенте Зеленском не только не собирается хоть как-то восстанавливать отношения с Россией, но, наоборот, все более откровенно выступает против России и готовится к войне с ней, ускоренно развивая и наращивая свои Вооруженные силы. Стало понятно, что мирного разрешения кризиса на Донбассе не будет. Что «кураторы» Украины больше не рассматривают ее как потенциальную беззащитную жертву русской агрессии, а все более откровенно готовят ее как капкан, в который должна будет попасться Россия, когда военная мощь Украины будет доведена до уровня, позволяющего ей эффективно сражаться против Москвы достаточное время, за которое будет начата масштабная военно-техническая помощь и цена победы для Москвы станет неприемлемой. А значит, России придется либо втянуться в этот военный конфликт с неясными военными и внутриполитическими последствиями, либо смириться и уступить Украине Донбасс, как в свое время Милошевичу пришлось уступить нажиму Запада и «сдать» сербскую Боснию и Сербскую Краину, что также приведет к катастрофическими для рейтинга Кремля внутриполитическим последствиям.

И то и другое одинаково устраивает Вашингтон и Лондон, выстраивающих сегодня эту ловушку для Москвы.

Опробованием этого плана, а точнее – первым его этапом могло стать резкое обострение ситуации на Донбассе в феврале – марте прошлого года. Даже локальное наступление Украинской армии потребовало бы военного вмешательства России. И таковое было бы сразу использовано для разрыва экономических связей России с ЕЭС, полной остановки «Северного потока – 2» и «маргинализации» России как «агрессора».

В этих условиях руководство России, наконец, мобилизовалось и сделало сильный политический ход: заявило, что в случае такого конфликта – агрессии Украины против Донбасса – она (Россия) больше не будет ограничиваться военной помощью Донбассу, а проведет полномасштабную операцию по принуждению Украины к миру с фатальными для ее государственности последствиями.

Это заявление и одновременное развертывание в примыкающих к границе Украины российских областях стотысячной группировки войск почти сразу «заморозило» план «локальной войны». Киев приостановил перемещения войск, прекратил обстрелы, а США и их союзники по НАТО всей своей мощью навалились на Россию, угрожая ей «невиданными», «сокрушительными» санкциями в случае начала войны против Киева. Столь яростная и скоординированная информационная атака свидетельствовала о том, что ответ Москвы попал в самый «нерв» американского замысла и грозил его парализовать.

Согласно худшему прогнозу, сделанному американскими военными аналитиками, за три недели такой операции Украина потеряла бы восемь своих южных областей, которые могли быть объединены в новое государственное образование Украинскую республику. В лучшем случае такой «освободительный поход» завершился бы полным разгромом существующей военной инфраструктуры и заключением мира на условиях многократно худших, чем Минские соглашения – с обязательной федерализацией Украины, приднестровским транзитом, внеблоковым статусом страны и денацификацией – фактически крахом нынешнего проекта создания унитарного националистического государства Украина.

Проблема США и Запада состояла в том, что американское военное присутствие на Европейском ТВД на этот момент было весьма ограниченным – фактически это одна 173-я бригада в Италии и несколько «легких» бригад из состава аэромобильных и десантных дивизий, которые еще нужно было перебросить в Европу. Причем не на территорию «незалежной», где просто нет соответствующей инфраструктуры, а скорее всего в Германию, откуда их еще надо перебросить на восток Украины. Даже с учетом «европейских» батальонов стран НАТО – Германии, Польши, Великобритании эта группировка едва ли смогла бы вступить в бой раньше чем через две недели после начала конфликта и уж точно не могла нанести военное поражение российской армии.

За следующие восемь месяцев США и НАТО радикально изменили ситуацию. Под видом борьбы с нелегальными мигрантами части польской армии были развернуты по границе с Белоруссией, также на восток были сдвинуты и силы быстрого реагирования НАТО, часть из них была переброшена в Прибалтику. По ротации на европейский ТВД было переброшено несколько батальонных тактических групп из состава «тяжелых» дивизий США. И к концу декабря США и НАТО посчитали себя готовыми к любому развитию событий в случае военного конфликта на востоке Украины, сосредоточив на востоке в общей сложности более 50 тысяч своих солдат.

Фактически Украина стала тем, чем в начале 20 века были Балканы – бомбой и детонатором нового мирового конфликта, пока еще «холодного», но в любой момент способного стать «горячим», с той только разницей, что вместо Германии на роль врага была назначена Россия…

И сегодня мы явно находимся на нисходящей части параболы наших возможностей. Причем с каждым месяцем снижаемся к точке «ноль». Вариантов действий у нас осталось совсем немного. Представить себе сегодня, что мы решимся на полномасштабную военную операцию с взятием под контроль всей или даже большей части Украины, могут только совсем упертые ура-патриоты. И хотя в военном отношении это вполне выполнимая за пять – семь недель задача, в стратегическом плане она тупиковая. Пророссийские силы на Украине зачищены до того уровня, на котором они уже не смогут сыграть сколь-нибудь существенной роли, а вспышка «благородной ненависти» к русским оккупантам будет столь сильна, что под контролем у нас окажется «территория ненависти». Поэтому такой глобальной цели мы себе ставить не можем и не должны. Ее время ушло!

Безусловно, мы не можем дальше затягивать решение этого вопроса. Мысль о том, что «все само рассосется», и привела нас за шесть лет к нынешней весьма некомфортной для России ситуации. Дальнейшее продолжение такой политики приведет лишь к повторению прошлогоднего кризиса в еще более сложной для нас военно-политической ситуации, когда и Украина, и ее кураторы будут максимально готовы к военному конфликту с нами. Либо к «варианту Милошевича» – отползанию с дороги американского парового катка, сдачи Донбасса с последующими катастрофическими последствиями – сотнями тысяч беженцев, утраты международного статуса и репутации.

Какой есть третий вариант и есть ли он вообще?

Сегодня из более-менее реальных вариантов выхода из нынешнего кризиса есть, как мне видится, тот, который сопряжен с минимумом возможных потерь. Это окончательное обнуление и выход из игры за Украину на нынешнем этапе. Что мы видим сегодня? Украина – это капкан, в который ловят Россию. Причем оба варианта – попадем мы «намертво» в него или отпрыгнем, став тем самым цирковым медведем – полностью устраивают «охотников» в засаде – США и их ближайших союзников. Чего боятся «охотники»? Боятся они того, что капкан будет разломан, а русский медведь из него уйдет. Если перевести это в конкретный сценарий, то при очередном обострении ситуации на Донбассе Россия может просто признать республики Донбасса, ввести сюда миротворческие силы и «отодвинуть» ВСУ за территориальные границы ДНР – ЛНР, а при любых попытках Киева отбить их обратно жестко разгромить основные военные группировки ВСУ, лишив Киев военного потенциала. При этом никакого «наступления на Киев», «захвата Харькова» или «марша на Львов». Исключительно военные цели – принуждение к миру, как это когда-то придумали «кураторы» Украины американцы.

Безусловно, в этом случае против России будут использованы все имеющиеся в распоряжении США экономические санкции. Безусловно, мир после такого развития событий уже никогда не будет прежним. Но, с одной стороны, мы более чем ясно дадим понять, что любое дальнейшее движение на восток, в зону наших национальных интересов, будет чревато большой войной. С другой, мы прижжём, наконец, украинский нарыв, уносящий огромное количество ресурсов и человеческих жизней жителей Донбасса. Кроме того, в ответ на любое давление со стороны США мы вполне можем ответить и на внешнем контуре, о чем я писал раньше – выдвижением нашего ядерного оружия к территории США, развертыванием наших воздушных и морских баз у них под боком. Даже перспектива их появления заставляет США реагировать чрезвычайно болезненно…

Ну а Украина пусть проходит свой нынешний путь «шестерки» у американского сапога до конца. Она не первая, и можно не сомневаться, на этом пути ее ждет множество чудесных открытий из жизни холуя. Возможно, следующие поколения украинцев будут куда больше ценить истинную «самостийность» и «незалежность», чем нынешние – разменявшие ее на гражданскую войну и кружевные трусики, которые так нравятся «бруталам» в ЕЭС…

Этот абзац мог бы стать отличной концовкой, но закончу я совсем другим. История украинского кризиса, к огромному сожалению, показала, что главная уязвимая черта нынешней российской власти – это ее неспособность «играть вдолгую». Ставить перед собой стратегические цели и годами, десятилетиями, а если потребуется, то и поколениями добиваться их, как это великолепно умеют делать наши противники – англичане, американцы, как это умеют делать китайцы. Играть на «великой шахматной доске», о которой писал Бжезинский, не «блицы», а долгие партии настоящих гроссмейстеров в битвах за мировое лидерство. Надо признать, наконец, что сегодня у Кремля нет никакого серьезного аналитического аппарата, «фабрик мыслей», способных прогнозировать события на годы вперед и рассчитывать варианты наших действий. У нас нет ни своего РЭНДа, ни своего «Гудзоновского института», ни фонда «Наследие», ни «института Катона», которые могли бы прогнозировать события, влиять на принятие решений. Пример Украины – самое яркое тому подтверждение. А Черномырдин и Зурабов – два «посла» на Украине – просто харизматичное доказательство политической беспомощности и слепоты Кремля, где войны «башен» за влияние, за внимание «самого» отодвигают национальные интересы на самые задворки внимания.

Все нынешние политические клубы, при всем уважении к их членам, этот только политический «гарнир» для обитателей Кремля. Никакого механизма воздействия на Кремль у них нет. Все решается «за стеной», в узком кругу, в запаянной реторте, где кипит магма экономических, карьерных и личных амбиций, интересов. А значит, мы просто обречены на ошибки, как бы мастерски потом не разыгрывали «блицы» Путин, Шойгу и Лавров…

Тут просили запостить фотки с конвоя. Я прокатился сегодня по окрестностям Оттавы (по маршруту предполагамого следования конвоя) чтобы посмотреть как обстоят дела

17 фото под катом...

Конвой прибывает в Оттаву по трём направлениям — с Запада через Северное Онтарио (Trans-Canada highway через Sudbury и North Bay), со стороны GTA / Южного Онтарио (через Кингстон по highway 401) и с Востока / Квебека. Я проехался по первому направлению в ожидании встретить завзятых тракеров из западных провинций.

Ожидания повстречать стройную коллонну как в фильме Конвой 1978 года не оправдались. Участники ехали разрозненно, не единой колонной. Т.е. время от времени попадались машины с флажками, иногда по одной, а иногда группами по три-пять. Собственно, грузовых траков с какой-либо характерной символикой или флажками не встретилось практически ни одного, а вот пикап-траки и разные прочие кроссоверы попадались в больших количествах. Подозреваю, что именно траков (tractor trailers или tractor without trailers) может оказаться не так уж и много. Хотя штук десять траков я потом обнаружил на том трак-стопе, где по плану участников они будут ночевать перед финальным броском на Оттаву.

Однако по обочинам стояли многочисленные сторонники конвоя, которые приветствовали участников пробега размахиванием флагов и плакатов, а участники пробега и прочие сочувствующие водители гудели им в ответ. Тусоваться по обочинам в такой мороз (от -15 до -20) нелегко, поэтому часть сторонников грелась в своих машинах, а часть (в основном молодёжь) жгла костры и, судя по запаху, иногда покуривала травку, а по общей весёлости — и добавляла что-то горичительное. Встречались и семьи с детьми — дети, понятно, пребывали в востроге от общей движухи. 

Судя по всему, поддержка конвоя в rural Canada — в данном случае в маленьках городках под Оттавой — достаточно высокая. Насчёт самой Оттавы — города федеральных чиновников — будет ясно завтра-послезавтра.

Далее фото (качество с телефона из машины и zoomed in — т.е. не ахти):

Хамло подзаборное и жидобандеровский выкидыш обращается к С.Лавырову на "ты". Это даже не честь предложена клоуну. Эти слова С.Лаврова просто проявляют трусливую и лживую суть жидобандеровского трусливого клоуна. 

Неужели этот проходимец и нарколыга всерьез думает, что его ждут в России? 

«Нечем заняться?» Зеленский ответил на предложение Лаврова приехать в Россию

Зеленский ответил на предложение главы МИД РФ Сергея Лаврова приехать в Россию на переговоры в Москву, Сочи или Санкт-Петербург.

«Недавно, кажется, министр иностранных дел РФ говорит: если президент Украины хочет договариваться, пусть приезжает в Санкт-Петербург, в Москву, в Сочи… ну, во-первых, почему такой посыл? И говорит, что мы не можем там обсудить вопрос Донбасса, это вопрос внутренний. Зачем приглашать человека в таком формате, чтоб этот человек в таком формате не согласился… нечем заняться? Зачем ты предлагаешь то, что не даст никакой результат?», — сказал Зеленский.

При этом он добавил, что «хочет встречаться и не боится любого формата».

«Двухсторонний формат — мне все равно, я готов. Зачем меня приглашать в Сочи, чтобы что? Чтобы я на лыжах покатался?» — заявил украинский президент, отметив, что не может не обсуждать ситуацию на Донбассе, сообщает Русвесна

На каких лыжах кататься?

Пристрелить тебя, скота вонючего  

За решетку тебя, жидобандеровское животное посадить, чтобы  начать суд в Донецке на тобой, придурок и подстилка афериста Каламойского