— Слушай, Евгений Васильевич, — звонит Серега, — у меня сотрудник через вас на Омск летит, у него перекладные, захватите в порту?

— Говно вопрос, — говорю, — заодним и познакомимся, кстати, я его лично встречу, он же герой, скинь фотку. По отчетам только парня знаю, неудобно как-то.

Блямкает ммска, запоминаю лицо, выдвигаюсь в порт.

Молодой долговязый белобрысый Леха выходит из зала прилета. Стою прям перед ним, но он плавно обходит и устремляется к выходу.

— Хера се, — внутренне возмущаюсь, — ща я тебе.

Подхожу сзади, достаю красное удостоверение, хватаю за локоть, машу коркой и делаю казенную харю.

— Алексей Юрьевич? – тот вздрагивает, — пройдемте!

Веду к выходу.

— А что, собственно, случилось? — поборов оцепенение, начинает качать. Я бы на его месте уже прикидывал – восемь или пятнадцать?

— Расслабься, Леха, начальство надо знать в лицо, — ржу я, — поехали, до гостиницы довезем, по дороге расскажешь че там на Бишкеке.

Прошло много лет.

Вот назначили нам надысь нового губернатора. Ну как надысь, лет десять уж как. По приезду, разумеется, развел бурную деятельность в нашем непростом регионе. Тема понятная, сам такой, назначили главным – ставь всех в стойло, гни свою линию. Но куда ж от народа скрыться, тем более народа пытливого, любопытного и сплоченного, ну как у нас на районе.

Досталась новому губернатору проблемка застарелая – пробки да улицы нечищеные. Процесс очевидный, собирает всю пристяжь, едет к районной администрации и дерет всех смертным ебом. Дескать – сугробы почему? Пробки – зачем? Нач дорожный отъезжает, - так машины стоят, как убирать? Губернатор ногой топает на гаевого главшпана – почему машины не эвакуируете? Тот мужчина резкий, как понос, но политически грамотный, мудро возражает – так вы ж сами денег не даете, на весь город пара эвакуаторов, оба два сейчас на Химмаше. Зеленый губер видит водилу, который запаркован под знаком, идет к нему.

— Ты почему здесь стоишь? — орет.

— Да пошел ты на..й! — люди мы простые, в рыло не заржавеет.

Из-за спины показывается гаец и строго смотрит.

— Да ща уберу, я ж на две минутки заскочил, — весело кличит полковнику водитель, — слышь, Лексеич, а че за х.й с тобой сердитый?

Лексеич прячет ухмылку в усах и грозно машет пальцем в черной перчатке, водила дает по газам.

Сдулась половая летучка у начальника. Рукой махнул и уехал, пристяжь в автобус вскочила и за ним.

Пара месяцев проходит, Домодедово, возвращаюсь с Москвы упахавшись. Заползаю в лайнер, справа у окошка сидит в ржавом джемперочке пригорюнившись, видать вставили в администрации. Ни народ не принимает, ни шефы не жалуют, есть о чем закручиниться. Так жалко стало. Принимаю вид лихой и придурковатый.

— Здравствуйте! – говорю, — Евгений Владимирович!

Узнали. Расцвел человек.

— Здравствуйте, — говорит, а в глазах непонимание, дескать – че за хер в пальтишке модном с рожей важной.

А это – народ. Начальство то бишь. В лицо знать надо.

Посмотрел прессконференцию Найвеличайшего для иностранных журналистов.

Сразу настроил себя быть непредвзятым, объективным и внимательным. Начал слушать и смотреть.

Через 10 минут осознал, что моё сознание витает хуй знает где, а Зеля открывает рот и оттуда доносится бла-бла-бла-бла.

Приложил усилия, сфокусировался. Очень помогла симпатичная блондинка-журналисточка, милое личико которой время от времени попадало в объектив телекамеры, и животный инстинкт во мне возвращал внимание к происходящему.

Итак, из того потока я понял, что наши Западные партнёры затеяли информационную игру вокруг угрозы полномасштабного вторжения России, и это наносит ущерб экономике Украины. Оказывается, в прошлом году в Украине был достигнут самый высокий ВВП за всю историю Украину, и тут Западные партнёры оборвали взлёт к звёздам. Оказывается, наша армия обеспечена абсолютно всем необходимым. Оказывается, что Зеленский готов к переговорам напрямую с Путиным один на один по любому вопросу в любое время. Оказывается, что Западные разведки вообще не в курсе чем дышит население на оккупированных Россией территориях. Оказывается, что мы денег не просим, а просим инвестиции, причём инвестиции под честное слово что когда-то в будущем они начнут давать доход инвесторам, и что в Украину нужно инвестировать именно сейчас чтобы показать и доказать свою веру в процветание Украины. За НАТО стало всё понятно: по мнению Зели нас никто не будет защищать, в НАТО одни пидарасы которые не хотят дружить с Украиной, и вообще ещё даже и неизвестно будет ли НАТО защищать даже своих членов - балтийские госудаства.

Конечно же не обошлось и без упоминания невестки, которая усралась. Когда журналист британской газет Гардиан спросил Зелю что типа его подозревают в недооценке масштабов российской угрозы, то Зеля завёл шарманку, что он честный фраер, и его не в чем подозревать, в отличие от некоего бывшего президента Украины.

Потом был тест на сообразительность и умение контролировать метлу, который Зеля провалил как тупой двоечник. Какой-то другой британский журналист спросил Зелю как он относится к тому, что российские коррупционеры отмывают свои деньги в Лондоне. Зеля проглотил наживку вместе с крючком, грузилом и поплавком и пустился в рассуждения о становлении коррупции и олигархата в постсоветских странах, включая Украину, и что украинские олигархи отмывают деньги не только в Лондоне, но и везде где есть возможность. Только чудом он остановился перед каминг-аутом о своих офшорах с приватбанковскими деньгами.

Зачем он собрал журналистов? Чтобы ещё раз продемонстрировать всем свой уровень слабоумия, инфантильности и полной профнепригодности?

Хотя он-то думает (и его кодло ему подтвердит), что он умный шо пиздец, и что он утёр нос всяким Байденам, Макронам, Боррелям и прочим Столтенбергам.

На нового Олега Волочковой, которого, как оказалось, зовут Сергей, посыпались по телевизору обвинения.

Возлюбленного Насти якобы ищут в России и на Украине, хотя он -- банщик из Красногорска.


Фото: Соцсети



Впрочем, мне тут интереснее реакция Волочковой на такие обвинения.


Вот, что гордо заявила 46-летняя любительница шпагатов в баньке:



И тут я подумала: надо же, вот ведь настрадалась Наська с миллиардерами. Взяла себе простого и хорошего мужика с Украины.

Обняла. Пригрела. Вывезла за 2 миллиона на две недели на Мальдивы. А он отплатил ей заботой и окружил вниманием. Ну, и в постели, наверное, Насте помог.

Вообще, интересная такая тенденция. Плиточник Мальков сразу вспомнился. Макеева тоже ведь настрадалась к сорока, а потом встретила любовь всей своей жизни и вывезла его -- пусть не на Мальдивы! -- в Турцию. Зато зубы сделала мужику, что тоже дорого.

Хорошие у нас бабы, верно? Миллиардеры их заколебали. Найдут банщика или плиточника и вместе с ним счастливы.

И это, я скажу, очень правильно. Настю, вон, хорошенько попарят веничком. Вот оно -- настоящее женское счастье.

Согласны?

Рассказываю, как можно стать должником на миллиард в России. При этом даже если ты — наследник не самого бедного человека, создателя «Ералаша» Бориса Грачевского. Ты получил огромное наследство от умершего недавно отца, но всё равно должен больше миллиарда рублей. И умоляешь оставить тебе единственную квартиру судебных приставов?! А они настаивают: «В бомжи, и платить дальше по долгу». А больше у тебя ничего нет — только долг. Сообщает Максим Грачевский и некогда связанный с делом юрист. Юрист при этом уточняет, что он — не адвокат Максима Грачевского, потому что на адвоката у Максима денег нет. 

И вот на вопрос «Как вышло?!» юрист отвечает: «Очень просто». А еще уточняет, что, поскольку у нас в стране личное банкротство гражданина фактически не работает, должен Максим Грачевский «будет по гроб жизни, скорее всего». Какая жуть!

Проблемы Грачевского-младшего связаны с банкротством ростовского нефтемаслозавода. Завод у нас в стране могут признать банкротом. Человека нет. На Максима Грачевского, старшего сына создателя «Ералаша», возложили обязанность по погашению более чем миллиардного долга.

Завод заключил с одним из банков договор, по которому был получен кредит в 200 млн рублей сроком на год под 15% годовых. Одним из поручителей выступило ОАО «Трудовые резервы», учредителем которого являлся сын режиссера, но вернуть кредит не удалось. 

Банк через суд взыскал солидарно с участников сделки всю сумму с процентами. При этом другие поручители куда «слились». «В итоге Максим Грачевский оказался должником, причем сумма была фантастическая - свыше миллиарда рублей», - отмечает юрист.

Часть суммы помогло погасить наследство Бориса Грачевского. Но долг всё равно больше миллиарда, да ещё и исполнительное производство стоило денег. Суд ведь проигран.

Максим Грачевский просил судебных приставов прекратить исполнительное производство, так как из недвижимости у него осталась лишь одна квартира, в которой он живет, и больше у него ничего нет, но приставы отказали. Он обратился в Чертановский районный суд с просьбой признать отказ приставов незаконным. Но суд да дело, а пока что долг висит на наследнике создателя «Ералаша». И его хотят выселить из квартиры.

Оценочное суждение. Конечно, банкротство частных лиц нужно ввести в судебную практику. Совсем не дело, когда у нас граждане оказываются должны по гроб жизни. Нужно освободить их от таких невыполнимых обязательств. Ну и бизнес не всем по плечу. Могут подставить коллеги, партнёры — и окажешься один на один с таким вот неподъемным долгом. 

#грачевский #долг #банкротство #суд

Скажем так, у беларусов есть выбор и разные сделали разный выбор. Ибо в отличие от глубинных россиян мы живем посередине между русским миром и европой (западным миром).

Те же прибалты выбора не имели. Они просто знали, что делать в русском мире нечего. И как только сложились обстоятельства — дружно из него дернули. Дернули в западный мир, потому как и его знали, и русский мир знали хорошо. Сравнили и дружно приняли решение.

У беларусов же есть выбор. И делают они его по-разному. На западе они не жили, но знают что он рядом и что это такое. По количеству евровиз на душу населения беларусы, наверное, первые в мире. Просто в некоторых других странах (в том числе Украине) таких виз не нужно.

Так а в чем же разница? Разница в культуре, в подходах к строительству общества, в целях общества. И на западе для многих беларусов она привлекательнее, чем на востоке. Более понятна. Увы. 

Периодически задают вопрос хотят ли русские войны. И давно не слышал вопроса хотят ли войны западные европейцы. Потому что они это переросли (надеюсь навсегда, но в истории ничего нет навсегда) и просто занимаются улучшением своей жизни. Как могут. Да, с проблемами. От них к нам пришли автомобили, компьютеры... ватерклозеты в конце концов тоже оттуда, спички и зажигалки. Многие изобретения корнями из Китая. Это еще один древний культурный центр. Который тоже давно не ведет захватнических войн. А когда и ведет, то получается неудачно. Но россияне все равно их нашествия боятся зачем-то.

Недавно вот Медведев назвал главные проблемы Росии. 

Действительно, проблема развития экономики, проблема коррупции, технологические проблемы, проблемы технологического отставания, необходимости создания современной инновационной экономики — все это в повестке дня. Но если говорить о человеческих проблемах, то проблема доходов, качественного образования и здравоохранения, мне кажется, это проблема номер один», — пояснил он.

На самом деле он видит только последстсвия, не зрит в корень. А корень в том, что русский мир — цивилизация-подросток, желающая доказать свою значимость силой вовне. Напрягая для этого все силы внутри, а внутри мало до чего потом руки дозодят. Вот нахрена эти вот учения вокруг Украины? Такая крупномасштабная переброска войск? Вчера вот в Гомеле видел военные грузовики 25 военного региона (ДальВО) с очень тюркскими водителями. Я так понимаю назад они не поедут. Они тут останутся чтоб оттяпать себе гордо еще один кусок земли с «братским народом». Ага, братским бурятам, да?

А когда россиянам начинаешь объяснять, что нам, многим беларусам, так нафик не нужно, обижаются. Как так? Да сделайте вы у себя в стране прилично, к вам потянутся сами. Как тянутся в тот же евросоюз. С вашими крымнашами Украина от вас отвернулась. Совсем и надолго. Воевать готова даже при неравенстве сил. Сдаваться не готова как когда-то небольшая Финляндия. И финны тогда выстояли. Потому что тоже знали что это за хрень русский мир. Они лучше свой мир будут строить. Обыкновенный. 

Нет, ребята. Вы потрындеть неплохие. Местами даже родственники. Но как вместе собираетесь и государство строите...

Фильм «Чемпион мира» про Анатолия Карпова оказался так плох, что оказался в интернете в свободном доступе уже через неделю после премьеры.  

Шахматная тема после успеха сериала «Ход королевы» казалась востребованной. Но поделка оказалась феерическим дебилизмом. Причем, настолько дешевым карикатурным и псевдо-патриотическим, что из эмоций вызывает только досаду. Словно ты вступил не туда, купил билет в кино, а попал на программу Соловьева.  

Стиль «мир против наших», «мы против зла» и «наши побеждают» - можно смотреть только когда картинка настолько живая, что нет времени думать над содержанием увиденного. А если все статично, медленно и ты успел подумать...  

Что увидел? Первое. Отсутствие в фильме актерской игры, интеллекта на экране и работы мозга в кадре. Карпов — Янковский — это «фантик», красивая рожица, но пустой рыбий взгляд, лишенный какого-либо интеллекта. Дед Янковский был не самым лучшим актером, но он абсолютно гармонично смотрелся в любом кадре. У внука такой харизмы нет и в помине. Карпов обладает мощнейшим интеллектом. Но если сказать грубо и прямо — он начисто лишен мужской внешней харизмы. Это невероятно сложно показать, но это знают все. И это требовало другого подхода в написании сценария. Как это можно было сделать? А как это показали во французском оскароносном фильме «Диагональ слона»? Посвященному этим же двум героям?  

Второе — источники информации и качество сценария. Если бы авторы сценария прочли хотя бы несколько книг про матч, фильм был бы явно лучше. У Корчного было две яркие книги «Антишахматы» и «Шахматы без пощады». Авторам фильма следовало бы их хотя бы прочесть. 

К слову, интересные источники есть и с советской стороны. Начальник команды Карпова полковник КГБ (он этого не скрывал) Виктор Батуринской (играет Виктор Сухоруков) тоже написал свою книгу. И его книга тоже интересней фильма. Например, советская сборная запретила Корчному играть под швейцарским флагом, как хотел Корчной — из-за того, что у Корчного не было швейцарского гражданства. Корчной заявляет, что готов играть под пиратским флагом «Веселый Роджер». Батуринский немедленно соглашается, считая это своей победой. Ярчайший эпизод, который украсил бы любой сюжет.

Менеджер и гражданская супруга Корчного — Петра Лееверик появляется лишь мельком. А там богатейшая линия — уроженка Вены, в 17 лет была арестована НКВД, осуждена на 20 лет «за шпионаж» — и 10 лет провела в воркутинских лагерях.  

Была интереснейшая процедура выбора места матча. Огромная роль в этом выборе оказалась у КГБ и Флоренсио Кампоманеса (будущего главы шахмат, замороженного агента) и Фердинанда Маркоса (аффилированного с КГБ президента Филиппин). И там — упущенный Клондайк возможностей.  

Финальный Матч претендентов Корчного со Спасским — со скандалами вокруг двух досок (настоящей и для зрителей) не был показан и отыгран.  

Бедность сценария оказалась совмещена с откровенной дешевизной съемок. Убогие не проработанные характеры. Что за мудака сделали из Михаила Таля? Это кумир миллионов, намного притягательней и Карпова и Корчного. Багио — это не только дожди. Это красивейший город, первая половина дня в котором, даже летом — это замечательные солнечные дни.  

И в отсутствие настоящих интриг — фильм оказался наполнен натянутыми, затянутыми и убогими глупостями.  

Третье — откровенная ложь. Искажение фактов — это профессиональная болезнь студии Никиты Михалкова 3-Те. Проблема парапсихологов — была вызвана действиями именно советской стороны. Этого не отрицают даже советские источники. Психология и парапсихология могут быть сильнейшим оружием. И потому было заключено «Джентльменское соглашение», когда стороны матча согласились вместе убрать из зала парапсихологов.

Именно после него Карпов «посыпался». Это соглашение вольно нарушали обе стороны, так как «джентльменское соглашение обязательно только для джентльменов». И если бы зритель знал, как описывали нарушение этого «соглашение» Корчной и Батуринский... Ведь последняя партия матча — была сыграна, когда советская сторона грубо нарушила свои обязательства, и посадила «своего» парапсихолога — напротив Корчного. Победа не пахнет. Увы.  

Четвертое. Личность, интрига и талант Корчного - существенно искажены. Для тех, кто понимает шахматы, не как политический тотализатор — это далеко не отрицательный персонаж. Это как Зюганов. Который выборы выиграл, но пулю получать не захотел.  

Его преследовали за убеждения. Его семью не выпускали из страны, сделали заложниками, сына посадили. Карпов был замечательным игроком, но в тот конкретный период Корчной был просто лучше — и ему на дали стать чемпионом, в том числе, грязными и недостойными приемами.  

В 1983 году был снят по своему гениальный фильм про те же самые события «Диагональ слова». Оскар за лучший фильм на иностранном языке. Там советский шахматист был показан смертельно больным инвалидом, а изгой отщепенец претендент — накаченным молодым интеллектуалом. В главной роли Александр «Арбат» Курепов. 

Того, кого заинтересует художественное осмысление этого матча - отправил бы посмотреть этот фильм в Сети. Тот случай, когда дешевая поделка студии Михалкова будет унижена и растоптана.  

Виктор Корчной в тот год (когда Карпов после «выигранного» матча слег на полгода) — сразу после матча отправился на Олимпиаду в Аргентину, и выиграл там турнир на первой доске за сборную Швейцарии. В то время как советская сборная впервые уступила первое место.  

Пятое. Тем наркотиков. Корчной писал: "В середине партии Карпова подкармливали наркотиком. Зачастую после кормежки он начинал строчить ходы, как из пулемета"?  

Эта тема неожиданно «всплыла» в 2006 году в ходе «туалетного скандала» между Крамником и Топаловым, когда болгарская сторона обвинила российскую в чем-то непонятном и «сортирном»...  

Шестое. Проблема Зухаря.  «...привезенный советскими психолог. Владимир Зухарь сидел возле самой сцены; все пять часов, не шевелясь. Было очевидно, что он ежедневно работает с Карповым; по-видимому, проводит гипнотические сеансы перед игрой, а во время игры визуально подбадривает чемпиона. В то же время он старается вне игры чаще встречаться со мной, давая мне понять, что он действует и будет действовать отрицательно на меня. Я начал прятаться от Зухаря, по возможности меньше находиться за столиком на сцене» (Корчной).  

Пропали скандальные действия советской стороны. Скандал вокруг зеркальных очков Корчного, по поводу которых Карпов ставил ультиматумы, чтобы он не выйдет на игру. 

Так почти везде. Мысль про то, что ты умней авторов фильма, и авторы «отыгрываются», предложив тебе не тот «продукт» - очень мешает просмотру.  

У нас давно врут про Политику, давно врут про Историю.... И то что вылезло здесь на экран перед зрителем — оказалось одного уровня с незатейливыми агитками киселево-соловьиного ТВ. Увы. 

Фильм провалился так же, как невозможно сделать мачо — из пардон, комсомольского задрота. Очень не просто убедить тысячи зрителей, что извините, гуано с виду, на запах и на вкус — является чем-то вроде конфеты.  

то так тому и быть: Россия вернет США в 1987 год с помощью новейших военных разработок и достижений.



Такое мнение высказал румынский военный эксперт Валентин Василеску, чью статью опубликовал портал Reseau International.

«Москва может воспользоваться слабостью и нерешительностью Белого дома, а также провалом США в Афганистане, чтобы вынудить Вашингтон сесть за стол переговоров. Цель Кремля в том, чтобы отвести угрозу НАТО подальше от границ России, – объясняет румынский эксперт. – Таким образом, учения российских войск вблизи украинской территории – не что иное, как дымовая завеса, созданная президентом РФ Владимиром Путиным, чтобы подтолкнуть Вашингтон к переговорам.

Москва заняла более жесткую позицию, что свидетельствует о том, что у России, похоже, есть новое оружие, «более смертоносное, чем представленное в 2018 году и предназначенное для развертывания в районах, где оно может достичь территории США.

…Лично у меня только один вопрос: откуда румыны все знают?

27 января 1944 года была снята блокада Ленинграда.
27 января 2022 года оставшихся в живых блокадников и их родственников, в течение нескольких часов не пускали на Пискаревское мемориальное кладбище - оно было закрыто из-за приезда Владимира Путина.

Жителей Петербурга, в основном ветеранов, которые приехали на Пискаревку, не пускали за ворота около двух часов, видеокамеры на территории мемориала заклеили скотчем, а сугробы чем-то обработали.

С утра на мемориале  "возлагалась" местная власть и "профессиональные ветераны", потом ждали президента. Старики, родственники погибших засыпаемые снегом, стояли за воротами. Кто-то терпеливо ждал, кто-то не выдерживал. Некоторые передавали полицейским в оцеплении цветы, просили возложить за них.
Для тех, кто никогда не бывал на Пискаревском: это очень БОЛЬШОЕ кладбище. И когда группа особо важных персон идет под телекамерами по центральной аллее, ничто не мешает разрешить движение по другим аллеям и тем более - по всей остальной территории, тем, кто пришел на могилы жертв блокады.

Очередное дно пробито! В интернете пишут что в 1999 году на 27 января в Питер приезжал Ельцин, тоже было -18 градусов, и всех - "политических" и ветеранов - загнали из центральной аллеи на боковые. Ждали, когда пройдет "царь". Но даже тогда не было такого позора, чтобы ЗАКРЫТЬ весь мемориал и держать стариков-блокадников под забором, как беспризорных уличных собак.

Все все время ожидания за людьми с крыши соседнего здания следили вооруженные;снайперы.

С праздником вас, ленинградцы! С каким вы заслужили...



Тут еще и с цветами история странная вышла.  Мало того, что Путин не привез с собой букет, (  а на кладбище похоронен его родственник) а специально обученная женщина вручила ему его перед возложением. Так потом его, как только сняли сюжет и Путин ушел, его сразу же забрал сотрудник ФСО - видимо, чтобы враги то ли не использовали в магических целях, то ли чтобы не узнали ДНК российского лидера...А ведь по ДНК можно многое узнать...

Тут уж какие блокадники, тут скоро воздух вокруг президента начнут в мешки собирать и увозить на спецхранение...
Как все таки боится Путин своего же народа! Значит есть за что!

Тут френдессе рунетом принесло картину, автор - Винсент Джаррано, и называется она, как там было подписано, "Одиночество".
Тут сразу всё понятно: приходит такая молодая и модная в огромную пустую квартиру без мужи и мучительно страдает от того, что никого в ней нет. И зачем, зачем ей эта огромная квартира, эта модная кухня, для кого она будет там готовить борщи, божемойбожемой, разве в квартире счастье, для чего это всё?! Сейчас она сядет на диван перед телевизором, посмотрит в экран невидящим взглядом, обнимет подушку и начнет рыдать.

Правда, потом кое-кто пошукал за пределами рунета и нашел инстаграм автора. И картина у него называется "A Soho Loft Painting with Katerena".
Ну как-то даже моих познаний в языке хватает, чтобы понять, что ничего об одиночестве в названии нет. На картине женщина пришла в свой дом. Всё.

Короткая зарисовка на тему менталитета, витающих в воздухе идей и коллективного полусознательного.

В среду юристы принца Эндрю обратились к американскому суду с заявлением, в котором говорится, что их клиент не просто готов разобраться в щекотливом деле с обвинениями в сексуальном насилии в его адрес, а требует суда присяжных по всем правилам, предусмотренным законом.

Ранее адвокатам принца не удалось убедить американский суд прекратить дело, но позавчера они заявили, что теперь принц сам настаивает на разбирательстве с участием суда. К этому заявлению прилагался 11-страничный документ, в котором перечислены аргументы защиты.

Адвокат Лиса Блум, представляющая нескольких истцов по искам против Эпштейна и его подруги Гилейн Максвелл, которую недавно признали виновной в растлении несовершеннолетних, заявила, что заявление принца Эндрю - не более чем PR-ход. [Тем более, что разбирательства суда присяжных уже ранее затребовала истица, а для этого достаточно требования одной стороны.]

В целом, защита герцога Йоркского продолжает попытки доказать его невиновность.

Из новых обстоятельств можно выделить то, что впервые юристы принца заговорили об аспекте согласия на физическую близость и просят суд обратить на это особое внимание.

"Допуская, но при этом не признавая, что Джуффре пережила тот ущерб, о котором говорится в ее жалобе, ее претензии разбиваются о доктрину согласия", - говорится в документе.

Также юристы настаивают, что у Джуффре нет законных оснований для возбуждения дела в США, поскольку она постоянно проживает в Австралии.

В остальном документ содержит стандартные заявления.

В частности, принц Эндрю утверждает, что никогда не был близким другом Гилейн Максвелл.

Другом Эпштейна в полном понимании этого словам принц Эндрю себя тоже не считает. Он признает, что был знаком с миллиардером с 1999 года, но никогда не участвовал в его вечеринках.

Что касается фотографии, на которой принц Эндрю обнимает за талию юную Джуффре (тогда - Робертс), а на заднем плане стоит Максвелл, адвокаты говорят, что за отсутствием достаточной информации не берутся судить о ее подлинности.

Также команда герцога Йоркского еще раз напоминает суду, что между Вирджинией Джуффре и Джеффри Эпштейном существовало внесудебное соглашение, по которому американка обязалась не подавать в суд на людей, связанных с покойным финансистом. Однако адвокаты Джуффре считают, что соглашение, заключенное во Флориде в 2009 году, не имеет отношения к ее иску против принца и вообще к делу Эпштейна.

Попытка закрыть дело на основании этого документа была отклонена судьей Льюисом Капланом ранее в этом месяце, но решение мешает команде герцога представить данный документ в качестве доказательства в суде.

Юристы принца также утверждает, что позднее предъявление иска г-жой Джуффре не позволяет ей искать судебной защиты, и предполагают, что любой психологический ущерб, возникший в результате жестокого обращения с ней, был нанесен другими людьми.

Они высказали предположение, что иск противоречит ее предыдущим действиям, и ссылается на ее собственное «противоправное поведение» как на причину, по которой ей не следует присуждать компенсацию. Ранее утверждалось, что г-жа Джуффре помогала вербовать молодых девушек для Эпштейна.

Также команда герцога заявила, что предполагаемые факты, изложенные в ее иске, «недостаточны», чтобы дать ей право на компенсацию, и что заявленный ущерб «слишком спекулятивен, чтобы его можно было возместить по закону».

По материалам ВВС и Телеграф

Так, друзья, сегодня будет интересный пост на давно задуманную и интересную тему из раздела "жизнь в СССР", до которой наконец-то дошли руки — советские командировки! Думаю все, кто жил в СССР, сталкивался (лично либо в среде родственников/знакомых) с таким явлением, как командировка — это когда организация либо предприятие направляли своего служебного работника в рабочую поездку в пределах СССР. Это мог быть надзор за строительством, какое-либо согласование, личная доставка важных документов и прочее подобное.

Такое казалось бы незначительное событие, как командировка, в СССР обрело какой-то отдельный статус и значение, и даже получило своё отражение в фольклоре — вроде многочисленных анекдотов а-ля "возвращается муж из командировки" и так далее. Так происходило потому, что жизнь в СССР в целом была достаточно однообразной, серой и монотонной, люди не имели возможности толком выезжать за границу (государство это им запрещало) — и командировки были часто чуть ли не единственной возможностью как-то развлечься и развеяться.

Итак, в сегодняшнем посте — большой и интересный рассказ про советские командировки. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)



Настоящая советская командировка.

Для начала давайте рассмотрим чуть подробнее, что вообще из себя представляла типичная советская командировка. Как я уже написал в предисловии — командировкой считалась рабочая поездка одного или нескольких работников предприятия куда-либо с какой-то производственной либо бухгалтерской задачей — принять пуск каких-либо установок или станков, произвести технадзор за строительством здания или возведением линии ЛЭП, личная передача каких-либо документов и тому подобное.

Советские командировки условно можно поделить на две части — близкие и далёкие. Близкая командировка обычно завершалась в пределах рабочего дня, а в табеле посещаемости отмечалась как "МК" (местная командировка). Совсем другим делом была "далёкая" командировка — это когда человек ехал либо летел в другой город с как минимум одной ночёвкой — для такой командировки оформлялось командировочное удостоверение и начислялись суточные. Собственно — именно такая командировка считалась настоящей, и именно такие командировки попали в многочисленный советский и пост-советский фольклор.


Как именно всё происходило.

Происходило всё примерно следующим образом. В некоторой организации (скажем, в НИИ) возникала необходимость послать своего работника к примеру проверить качество наладки оборудования. Для этого назначался сотрудник, который и поедет в командировку. Командировка оформлялась приказом, после чего командированный работник звонил в организацию, куда собирался ехать и просил забронировать ему номер в гостинице — в совке с гостиницами было плохо, и если этого не сделать — то можно было остаться ночевать на вокзальной лавочке. Хотя и бронь как таковая тоже не гарантировала стопроцентное получение номера.



Затем начинался поиск билетов — что в СССР было тоже в общем-то весьма сложной задачей. Билеты на самолёт были дорогими, не всякая организация могла позволить себе выделить на них деньги; кроме того — далеко не во всех пунктах назначения были аэропорты. Кроме того, путешествие самолётом несло в себе дополнительные риски — из-за дождей рейс могли отменить, и тогда пассажиры были вынуждены коротать время буквально на газетке в аэропорту, ожидая вылета. Так что по большей части в командировку ехали на поезде.

Были свои командировочные ритуалы и в семье. Узнав, что муж едет в командировку, жена как правило тут же принималась собирать его в поездку — жарить в духовке курицу, варить яйца, собирать дорожный чемоданчик и так далее.


Быт и нравы командировочных.

А теперь давайте поговорим про быт и нравы советских командировочных. Быт советской командировки был таким же убогим, как и в остальной советской жизни. Пожалуй, даже более убогим — так как в обычной жизни люди худо-бедно пытались создать в своих квартирах уют, а во время командировок люди сталкивались с убогими государственными гостиницами и казёнными общежитиями.



Практически всегда в советскую командировку везли чемоданчик вещей, в котором находились: жареная курица, завёрнутая в фольгу либо кальку, 3-4 варёных вкрутую яйца, нарезанный хлеб либо батон, по сезону могли также быть пару огурцов или помидоров — всё это съедалось чаще всего за столиком в вагоне вскоре после отправления поезда. Еда выкладывалась на газету, помидоры, огурцы и яйца ели, макая в насыпанную на газетку соль.

Ещё в чемодане обязательно были: электрическая бритва либо бритвенный набор (помазок, бритвенный станок с лезвием "Нева", стаканчик, мыло), смена белья, запасные подтяжки, зубной порошок и щётка в рыжем целлулоидном футляре с дырочками, какая-нибудь книжка (вроде братьев Стругацких), кипятильник, кружка и обязательно механический будильник — который позволял вовремя проснуться в гостинице. Опционально мог быть также складной туристический стаканчик и какие-нибудь консервы вроде "завтрак туриста".




Быт командировочного советского человека был невероятно убогим — вокзалы чаще всего были переполнены, а в вагонах ехала крайне разношерстная публика — и не исключено, что всю ночь вам пришлось бы слушать откровения какого-нибудь пьяного механизатора, периодически сдабриваемые фразой "ты меня уважаешь?".

Впрочем, это было только начало — гостиницы были ещё более убогими. Общение с хамской и надменной администрацией гостиницы всегда было унижением, свободных номеров не было никогда — на самом деле они были, но раздавались за мелкие взятки, вроде коньяка, коробки конфет или хорошего шоколада. Но даже взятка не гарантировала отдельного номера — вас вполне могли подселить к одному-двум таким же страдальцам. Администрация имела моду неожиданно врываться в ваш номер и с вскриком "Ааа-гааа!" и гончим блеском в глазах пытаться уличить вас в использовании кипятильника — так как использование такового было жесточайше запрещено совковыми гостиничными правилами.



Номера были старые, постели и матрацы — с огромными жёлтыми и бурыми пятнами неизвестно происхождения (то ли чай, то ли... не будем думать о плохом), в душевых — обязательно облупленный криво положенный кафель, текущая сантехника и унитаз с рыжей полосой посредине. Горячей воды могло не быть вовсе, и кроме того — сама душевая и туалет часто были общими на коридоре, нередко с унитазами "орлиного" армейского типа.

Что самое интересное — даже такая убогая поездка в СССР считалась событием. Командировочные даже умудрялись заводить короткие романы во время поездок и "отдыхать" по вечерам в местном ресторане вдалеке от глаз жены и родного заводского коллектива. Если командировочный вдруг возвращался раньше — то было принято в эти дни отсиживаться дома, считая их заслуженными тайными выходными и покрикивая жене на каждый телефонный звонок — "скажи им, меня нет!".


Послесловие.

Ну что тут сказать, даже и не знаю. По большому счёту советская командировка была таким же убожеством, как и вся остальная серая жизнь в СССР. Но даже такое убожество люди воспринимали как возможность сменить обстановку и хоть ненадолго сбежать от рутины серой советской жизни...

А в комментариях напишите, что вы об этом думаете, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям правду про командировки в СССР, нажав на кнопочку ниже:

Лукашенко объявил, что:

1. Белоруссия поможет вернуть Украину в лоно славянства. Батька-панславист.
2. Воевать Белоруссия будет лишь в том случае, если кто-то нападет на саму Белоруссию или нападет на Россию, как союзника Белоруссии.
3. В случае войны на защиту Белоруссии встанут все. И даже те, кто не хочет вставать, тоже встанут.
4. Беглым представителям польско-литовской оппозиции Лукашенко предложил каяться и вставать на колени, если они хотят вернуться. У тех кто не вернётся, будут отбирать собственность в Белоруссии.
5. Общие расходы на попытки смены власти в Белоруссии и подчинению ее западному влиянию составили 6 млрд. долларов.
6. Поляки хотели выкрасть белорусского пограничника, чтобы обменять его на Эмиля Чечко, который дезертировал из польской армии и сознался в массовых убийствах мигрантов.
7. Охота на мигрантов и их расстрелы в польских лесах не имеет ничего общего с демократией, о которой вещает Польша. Мигранты едут в Европу из-за политики Европы в других странах.
8. Если Литва развяжет войну вместе с другими лимитрофами, то тогда настанет конец прибалтийской государственности.

Это и многое другое в свежем выступлении Лукашенко.

Древние греки называли эту границу - переход в царство холода, откуда с неба летят белые перья.

Не перестаю восхищаться насколько точно климатическая температурная и снеговая карта, передаёт границу России и остальной Европы. И заодно у меня крайне грустные новости для квасных патриотов, верующих будто если Россия газ отрубит Европе, то она замерзнет. Неа, не прокатит, всю зиму нормальная температура в ЕС это не ниже плюс 2 градусов, а сейчас большая часть ЕС это плюс 5 - 7 градусов тепла. Не замёрзнут, в пледы замотаются и горячий кофий попиваючи, спокойно переживут все рефлексии нынешней российской, неумелой власти.

России едино что нужно - договариваться с ЕС, это сама география и климатология диктуют. Бесполезно кремлёвским кого то пугать в ЕС отключением газа. Максимум чего добьются для ЕС - головной боли, а для себя - коллапс своих же трубопроводов и колоссальные убытки.

Девушки, помогите, подскажите, научите! Почти 5 лет парню, а играть самостоятельно каждый раз с борьбой и сопротивлением. Мы с мужем уже не знаем, как объяснить и какое занятие/игрушку ему предложить, чтобы только дал передохнУть нам. Ролевые, настолки, танцы, - на все согласен. Главное, чтобы не один.

А сейчас мы уже вторую неделю на карантине, и силушек боле нет. Чем заинтересовать ребёнка на самостоятельную игру, есть приворот какой? Это ж, в конце концов, и ему полезно.

У нас наконец-то можно посмотреть «Французский вестник. Приложение к газете «Либерти. Канзас ивнинг сан» — новый фильм Уэса Андерсона. Разбираемся, почему его фильмы так любимы публикой во всем мире. Есть и научное объяснение!

18+

Разные фильмы оставляют диаметрально разное впечатление, и совершенно не обязательно те картины, которые фигурально выбивают из-под тебя стул или бьют по морде, хуже, чем те, что оставляют в благостном настроении или дарят надежду на будущее (скорее наоборот, те, что умеют мощно ударить под дых, на самом деле чаще всего мощнее, но речь не об этом). Фильмы Уэса Андерсона делают приятно по-другому — они вряд ли погружают в глубокие раздумья. Но и надежду там не всегда можно отыскать, ведь даже его новая картина, «Французский вестник. Приложение к газете «Либерти. Канзас ивнинг сан» (не откажем себе в удовольствии привести ее название целиком), только что вышедшая в Okko, — на самом деле эпитафия бумажной прессе и всей той восхитительной вселенной, порожденной XX веком, что уходит в прошлое вместе с ней. Не так уж оптимистично, согласитесь. И все же из-за любой новой картины этого режиссера как-то хорошо на душе — мягко, уютно. Как этому постановщику удается раз за разом сохранять это трудно уловимое ощущение, при этом свободно переключаясь между жанрами и сеттингами? Вот несколько приемов, их применение связано между собой, и именно их Уэс Андерсон когда-то взял себе на вооружение и никому не отдаст.

Симметрия как успокоительное

Данный нюанс фильмов Андерсона заметил уже, наверное, каждый. Часто его кадр почти целиком построен по осям симметрии или относительно центра. Нет нужды приводить примеры — принцип такой, что если вы видели любую картину авторства Уэса, то понимаете, о чем речь. Подобная манера на самом деле обусловлена в том числе и научными публикациями. Скажем, исследователи утверждают, что мы статистически считаем человеческую внешность приятной, если лицо, которое нам показывают, симметрично, причем чем ярче это выражено, тем лучше (по этой причине нам и, скорее всего, вам тоже очень нравится Брэд Питт с его скулами — кстати, странно, что он до сих пор не снялся у Андерсона). Причем навряд ли эта тяга — именно социальная установка. Скорее всего, подобная любовь к симметрии укоренена в нас эволюцией. Она проявляется и у младенцев до четырех месяцев, и даже у, к примеру, пчел.

Кстати, вовсе не все подряд в фильмах Андерсона расставлено исключительно из соображений симметрии, это известное заблуждение. Иногда он осознанно нарушает собственный же принцип, но только ради того, чтобы это видимое несовершенство еще лучше подчеркнуло, как ровно все построено. Ярчайший пример — сцена из «Поезда на Дарджилинг», где три персонажа сидят в купе, причем самый низкий из героев сидит с краю. Но так ведь даже лучше, правда? Вот и Андерсон так решил.

Глубина кадра как гамбит

Гамбитом в шахматах называют осознанную жертву, когда игрок готов пожертвовать фигуру ради того, чтобы завладеть иным преимуществом. Смысл данной логической фигуры и ее приложения к любой сфере человеческой жизнедеятельности неплохо показан в российском фильме «Турецкий гамбит» (неожиданный референс, но уж какой есть). Как же параметр глубины кадра в кино может превратиться в гамбит? Уэс Андерсон нашел ответ на этот вопрос.

Прежде всего, стоит разобраться, что же делает этот хитрый американец. Если персонаж в его фильме сидит в середине кадра (а он чаще всего в середине, см. предыдущий пункт), то тогда за ним чаще всего — не просто стеночка, как будто он в углу, а вся комната или локация, если дело происходит на натуре. Подобные сцены можно легко найти хоть в «Академии Рашмор», хоть в «Водной жизни» — короче, везде. Таким образом мы можем изучить и пейзаж, и интерьер, который скажет нам, вполне вероятно, даже больше, чем реплики героев.

Почему же это гамбит? Таким образом Уэс частично жертвует в угоду визуальному сторителлингу реализмом, в котором он на самом деле и так не очень нуждается (по этой причине все его фильмы сравнивают в американской прессе с кукольными домиками, обставленными со вкусом, но лишенными витальности — ошибочное мнение, но об этом позже). В том смысле, что мы чаще всего ходим по всей комнате, а не прислоняемся лицом к углу или одной из стенок — хотя обычно нас и камера не снимает. В итоге Андерсон подчиняет своим целям операторскую работу — теперь каждый его план (чаще всего общий, крупняки Уэс не любит) воздействует на нас сильнее, чем мог бы.

Цвет как выразитель отношения к реальности

Любой, кто хоть раз дизайнил что-то для себя, к примеру, презентацию для доклада в школе или университете, знает, как легко поддаться искушению и наляпать там объекты и фоны самых разных цветов — у тебя под рукой вся бескрайняя палитра, выбирай что хочешь. И выглядит все это учебное творчество чаще всего максимально вырвиглазно.

А вот Уэс Андерсон всегда четко знает, какие цвета подходят для его кадров. Он следует дизайнерским принципам — цвета, конечно, могут быть любыми, но важнее то, как они сочетаются. Даже яркие, акцентные пятна в его кадрах — почти всегда пастельного оттенка, как желтые платки или розовое платье в «Королевстве полной луны». Он не старается резать глаз даже яркими цветами, никакой кислоты и неона — и именно этому его подспудному, скорее всего, интуитивному желанию подчиняются и осветители, и цветокорректоры.

Сюжет как последнее прибежище наивности

Это, наверное, был бы важнейший пункт мироустройства Уэса Андерсона, если бы его комплексный взгляд на мир можно было бы вербализировать. Хотя многим кажется, что в его виньетках, ни на что глубинное не претендующих, сюжет не играет почти никакой роли — но это обманка. Конечно, история в кино — это часто такой отвлекающий маневр, как нелепые взмахи рук фокусника, который пытается изобразить, будто он творит магию, пока артист использует банальную ловкость рук, чтобы провернуть желаемое, будучи при этом незамеченным.

Вот, к примеру, «Отель «Гранд Будапешт» — вроде бы ретроманская глупость, вольно-пародийное изложение сюжетов Цвейга (впрочем, об этом можно не догадаться вовсе, настолько вся эпоха в кадре размыта до неузнаваемости разнообразными декоративностями), водевиль с побегушками и любовью до гроба. Но это предельно увлекательно — легкий жанр, сделанный искренне и с любовью, по-прежнему завораживает, но в то же время у Уэса даже эта святая простота обозначает что-то более глубокое (в данном случае — мотив крушения XX века, традиционный для этого автора). И самое главное — все эти сюжеты не содержат явной интриги (так, например, делают авторы детективов, где можно угадать виновного по косвенным уликам, показанным в кадре), хотя подразумевают ее, поэтому и интересно наблюдать за ее развитием.

Персонажи — тантамарески, написанные маслом

Это сложное слово из подзаголовка означает просто фотостенд с дыркой для лица, подобные которым часто ставят в туристических местах. Просунул голову — и вот ты Мона Лиза или Петр I. Чаще всего персонажи, которых в изобилии придумывает Уэс Андерсон с соавторами, не слишком сложны — не сказать, что они плоские, у них иногда обнаруживается обширный бэкграунд. Как, например, у обычного невротика из «Поезда на Дарджилинг», которого играет завсегдатай Джейсон Шварцман, находится за душой лиричный любовный роман в короткометражке «Отель Шевалье».

Но все же герои и не усложнены избыточно — их можно примерить на себя, но только примерить, а не полностью сопереживать им (трудно из современности понять и принять, например, героев «Отеля «Гранд Будапешт» — они все же в совершенно другой эпохе живут). Поэтому они и остаются для нас персонажами, существование которых и представить себе невозможно — но притом любимыми.

Актеры — старые друзья снова в гостях

Логично, что этих выпуклых, пусть и не перекрученных героев, вернее, их архетипы и типажи Уэс переносит из фильма в фильм. По той же причине у него постоянно появляются одни и те же артисты — да потому что это ситуация win-win, где режиссер может быть уверен, что его персонажи будут такими, какими он хочет, и для актеров приятно поработать над похожим, но немного другим образом, тем самым проусовершенствовав его.

Джейсон Шварцман, к примеру, играет довольно похожих героев в «Академии Рашмор» и «Поезде на Дарджилинг». Оуэн Уилсон и Эдриан Броуди, Анжелика Хьюстон и Тильда Суинтон как будто подменяют друг друга в «Семейке Тененбаум» и «Водной жизни». Особняком в фильмографии Уэса Андерсона стоят роли Билла Мюррея — их аж десяток, и всюду этот великий комик играет сложного меланхоличного ученого из «Водной жизни», но каждый раз добавляя к нему все новые подробности («Королевство полной луны», «Французский вестник» и так далее).

P.S. Мультфильм как важнейшее из искусств

Стоит добавить так же, что Уэс Андерсон обожает анимацию, и та отвечает ему взаимностью. У него уже было два полнометражных мультфильма — «Бесподобный мистер Фокс» и «Остров собак» — но режиссер на этом не остановился и даже в новую свою работу «Французский вестник» воткнул большую анимационную вставку. На ее примере как раз легче всего понять, что же Андерсону так нравится в рисованных с нуля кадрах.

Все просто — именно в мультфильме ему легче всего применить все те приемчики, которые и утихомиривают режиссера-педанта с неидеальной действительностью. Нетрудно нарисовать все симметрично, не забыть о проработке глубины кадра (тем более, что это подешевле все сделать в масштабе поменьше, чем столь же кропотливо подбирать полноразмерные декорации), и так далее, и так далее. В случае же сцены из «Французского вестника» можно сказать, что таким образом Уэс Андерсон еще и постарался сделать оммаж визуальному стилю комиксов про Тинтина, чтобы все это сработало еще и на общекультурную достоверность с Францией, которой и посвящена картина.

Автор:  Егор Беликов

Месяца полтора назад в блоге было интересное обсуждение статьи итальянского профессора на тему, почему может нравится вкус блюд из пасты.
В ветках комментов вспомнилось  блюдo из советских макаронных изделий, когда их заправляли сливочным маслом и тертым сыром. Один комментатор  назвал его "унылой едой".
Интересно, что также уничижительно "едой не умеющих готовить" итальянцы называют пасту, заправленную сливками, ныне популярную на постсоветском пространстве.
А у меня спагетти, опять заправленные сливочным маслом и тертым сыром, но на неаполитанский манер, который забавно  называется  "Пастой Рогатых Мужей"



Посмотрела бы я на неработающую синьору, которая, успев сбегать налево, вдобавок бы подала мужу унылое блюдо...

Опытные хозяйки должны были уметь приготовить на скорую руку  блюдо уровня "пальчики оближешь" .

Нынешние времена, когда  нравы лучше не обсуждать,  сервировать "Пасту Рогатых Мужей" не считается даже оскорблением, как во времена, когда блюдо получило свое название из- за подозрительной простоты приготовления по сравнению со сложными кулинарностями, которыми замужние женщины обычно занимали свое свободное время.

В чем же секрет неаполитанского блюда из тех же ингредиентов( спагетти, сливочное масло и тертый сыр), коль скоро оно существует в одном из самых макаронно- спагетных мест на планете? Не  благодаря же необычному названию?!

 Cекрет заключается в технике мантекатуры, которая представляет собой создание эмульсии  из жировой основы, быстро перемешанной с горячей водой, в которой отваривалась паста.

В итоге получается кремовый соус, легко обволакивающий все спагетти  и придающий блюду объединяющий гармоничный вкус.

Спагетти рогатых мужей готовятся, возможно, на одну минуту дольше, чем упоминавшиеся советские, и точно также в одной только кастрюле.


                  Спагетти Рогатых Мужей/ Pasta dei cornuti

Ингредиенты :200 г спагетти или др макаронные изделия, 70 г сливочного масла,  тертый сыр сколько можно, соль, свеже молотый черный перец

Прежде, чем варить спагетти, нужно порезать кусочками сливочное масло и поставить его в морозильник.

Отварить спагетти al dente по правилу: на 100 г спагетти 1 л воды и 10 г соли.



Откинуть на дуршлаг спагетти за минуту до указанного на упаковке времени для отваривания.

Воду, в которой варились спагетти, не выливать, тк она понадобится для последующей мантекатуры.

Для этой цели хорошо иметь двойной дуршлак, вторая часть которого без дырочек.




Вне огня!!!  в горячую еще кастрюлю бросить холодные кусочки масла и выложить откинутые спагетти.





Добавляя понемногу горячую воду, начать активно перемешивать спагетти с маслом,  пока масло не распуститься и не образует кремовую эмульсию.

Высыпать на спагетти  тертый сыр и свеже смолотый перец и активно перемешать, добавив, если необходимо еще ложку- другую горячей воды.





Сервировать тотчас,  сопровождая порции небольшой дозой сыра и перца.




Мои замечания

Для данного блюда желательна быстрота, как в случае с блохами, т.к. сливочный крем имеет тенденцию быстро застывать.

Объемы масла и сыра можно регулировать в зависимости от возможностей и желания.

А горячую воду после приготовления блюда все- таки не выливайте в раковину! Она хорошо отмоет ту же кастрюлю и тарелки.

Морена! Мне - 83 года, пенсионер, в прошлом – инженер-гидроэнергетик. С женой мы прожили 55 лет, к несчастью и моему горю, долгая болезнь унесла её. Ей было 79 лет. Она была женщиной, которую я любил и уважал безмерно за её скромность, порядочность, житейскую мудрость. Она была учителем младших классов, преданным своему делу и на этом поприще заслужила уважение и была отмечена высоким званием и наградой.

Вот такой вопрос возник у меня, размышляя о нашей жизни с женой уже после её смерти. Я думаю, что он может затронуть женщин и мужчин вообще. Как-то раз, вспоминая прошлое, она сказала мне, как бы между прочим: «Ты у меня был единственным мужчиной в жизни!» Могла бы и не говорить, никогда сомнения на эту тему меня не посетили бы, настолько я хорошо знал её, и был уверен в ней. В юности была красавицей и прекрасно выглядела до последних лет. И вот я подумал: женщине ведь тоже интересен и любопытен сексуальный опыт с другим мужчиной, наверняка какие-то мысли у любой, самой верной жены, непременно бывают. И я мысленно пожалел, что у ней не случился такой опыт, хотя сам никогда бы не согласился на него. Есть ли выход из такой коллизии?

Читал, что у поляков весьма вольно в этом смысле, а у китайцев - вообще норма супругам иметь любовников и любовниц. Мужчина - изменщик в большинстве случаев, получив своё, вернется к жене, а вот с женщиной, я думаю, всё иначе: женщина чаще идёт на измену, если влюбилась  и временная связь ведет к разрыву с мужем. Можно ли найти такой компромиссный вариант, который не разрушал бы семью?

В России, я думаю - нет. А что Вы скажете?

***
Прежде всего, мне хотелось бы вам просто поаплодировать. Вы готовы откровенно и без ханжества говорить о тех вещах, которые некоторые боятся даже молчать. И смело приоткрываете очень личные тайны. Вы вселяете в меня оптимизм, спасибо вам за это.

А теперь – к самому вопросу. Знаете, я думаю, что последнее, что стоит делать – это брать за основу сферических мужчину и женщину в вакууме. Это, наверное, главное отличие психологии от прочих наук – строго просчитать пропорции и получить гарантированный результат не получится. Для упрощения мы, конечно, можем поделиться житейскими наблюдениями – мол, мужчины чаще смотрят на сторону, женщины чаще ищут любви. А на деле нам придется учитывать не один фактор – пол, а десятки факторов. Например, сексуальную конституцию, воспитание, гормональный баланс организма, установки, принятые в обществе, характер, темперамент, идеалы и ценности…

Далеко не каждый муж испытывает непреодолимую потребность в приключениях – некоторые от такой мысли только поглубже закутаются в одеяло от ужаса. Это же надо куда-то идти, кого-то искать, а вдруг откажут... Я лучше тут посижу, жена, неси котлеты.
Точно так же, как далеко не все жены – скромняшки-ромашки. Женщины обычно аккуратнее и меньше попадаются. Но и среди них есть темпераментные дамы, которых не остановит не только кольцо на пальце, но даже трехметровый забор, почтенный возраст и внуки-первоклассники.

Но знаете, бывает и наоборот. Когда и половая конституция человека не слишком сильная, и воспитание у него строгое, и профессия такая, что особо не забалуешь, и характер такой, что особо не хочется. Да и гормоны с возрастом уже не так играют. Бывает ведь и такое?

Я думаю, что счастье для каждого человека индивидуально, и сексуальное также. Для кого-то это десятки, а может быть и сотни легких интрижек. Для кого-то – долгий и глубокий роман на всю жизнь. Кому-то жизненно необходимо получать вдохновение от разных муз. Кто-то может быть счастлив только с одним. И если жизнь совпала с желаниями и ценностями человека – это ведь прекрасно.

Думаю, что жизненное уравнение вашей жены нашло свое единственно верное решение. Она прожила свою жизнь так, как хотела. Вопрос в том, что для каждого это решение свое, и нет двух одинаковых. Каждая пара будет искать этот баланс снова и снова. Причем, не важно, Россия это, или Китай…

Вереница грузовиков длиной 96 километров приближается к канадской столице. Эта акция начиналась как отраслевая забастовка, но стремительно превращается в общеканадское движение за возвращение гражданских свобод, против бесконечных локдаунов, мандатов, закрытия бизнесов и школ, масок вместо лиц и запретов на все человеческое. По всему маршруту стоят люди всех возрастов и профессий: приветствуют дальнобойщиков, некоторые из которых свой путь начали еще в Ванкувере. Такого воодушевления мы давно уже не испытывали. У людей вновь появилось чувство общности. Политики и пресса переобуваются буквально в воздухе. Испуганный премьер-министр объявил протестующих кучкой маргиналов (хотя поддерживает их больший процент канадцев, чем самого Трюдо), а потом бежал, переодевшись в женское платье срочно изолировался, несмотря на два отрицательных теста. Пожелайте нам удачи! И если есть интересные фотографии, добавляйте.

Нам нужен новый раскладной диван. Mы поехали в мебельный. Это старейший и крупнейший магазин в нашей эрии. Его держал один богатый еврей, который щедро жертвовал и на джуйку, и на школу, и на детский садик, а особенно - на институт диабета. У него сын был болен диабетом, так что богатый человек надеялся на чудесное излечение. Он раздал массу денег, но к излечению не приблизился.Главврач диабетического института, другой харизматический еврей, собирал деньги на исследования, а его завиральные идеи, мягко говоря, не воплотились. Зато наше коммьюнити охвачено заботой о диабетиках по полной программе. Как побочный эффект. И имя богатого мебельщика обозначено на институте диабета, на детском садике, нa еврейской школе. Человек он был хороший, нанимал новоприехавших русских, платил нормальную зарплату.

Но это неважно. Нам нужен раскладной диван. Поехали.

Незатейливый фасад магазина матрасов и тумбочек подвергся модернизации. Как диктует современнaя архитектура, все в контрастных панелях из стекла и металла. Яркая фреска во всю стену: "Мир. Любовь. Скидки." Над входом натянут огромный американский флаг. Весь остальной фасад покрыт гигантским транспарантом, заслоняющим модерновую архитектуру бывшего мебельного склада.  Транспарант должен отражать диверсити, экволити, прогресс, и идти в ногу со временeм.  Это мелкоячеисто черно-белый коллаж из рядов и столбцов фоточек неизвестных лиц, как вывешивают на стене павших, но без имен и подписей. Кто все эти морды? Напоминает то ли доску почета, то ли "их разыскивает милиция", то ли пособие по психиатрии, тк на некоторых фото неизвестные с высунутым языком, гримасами, закаченными глазами. Кто все эти люди? Нет ответа. "Наши герои" - вопит другой транспарант. Где герои? В чем их героизм? При чем тут мебель?

Понятно, где ecть идеология, там нет диванов, но мы все же зашли.

Гигантское помещение заставлено громоздкой мебелью в стиле Собакевича. Выбор плохой, мебель неудобная, сарай нашей прабабушки, одним словом. Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?

В магазине пустовато. Ни однин человек - ни покупатели, ни продавцы - не носит маску. Даже под подбородком не болтается.

Мы медленно продвигались к диванам. Вдалеке на мебели сидел скучающий черный молодой продавец. Он ссыпал чипсы из громадного пакета прямо в открытый рот. Это было зрелище, которое взорвало бы ютюб, если бы я догадалсь его заснять.

Молoдой человек увидел нас и погнался за нами. Он был вежлив, навязчив и орал так, словно бежал в атаку. Маски на нем конечно, не было. Мы бежали от него, стараясь сохранить дистанцию, выкрикивая, что нам ничего не нужно. Другие безмасочные продавцы так же гормко орали приветствия в нашу сторону, и видимо, прикидывали, кто кого. В отделе кресел лейзибой мне пришлось вступить с ним в смол ток, держа орущего сейлсмена на расстоянии.
Он отстал.

Мы пошли смотреть диван.  Заинтересовались. Я увидела черного пожилого дядьку, болтавшего по телефону с женой, но у него под подбородком была тряпошная маска. Подошла к нему как к наиболее вменяемому. Чувак пошевелил рукой под подбородком. Я льстиво обратилась к нему " благодарю вас за ношение маски, спасибо вам огромное". Чувак оскорбленным движением прикрыл нос и сказал, что вообще-то они носить маску не обязаны. Мало ли что? - туманно сказала я. Да, мало ли что, согласился чувак, и мы побежали смотреть убогий репертуар диванов. Потом, он слава богу, ушел. Мы рассматривали столики. Откуда не возьмись, выпрыгнул первый, уже пообедавший чипсами юноша, и снова начал агрессивно орать и наступать. Я стала орать, что нам ничего не надо, мы просто ходим!

Нам действительно ничего не надо. Мы выскочили на волю, содрали маски. Наш старый диван вполне себе ничего, если его ковриком прикрыть.

За вчерашний день в нашем стате заболело одиннадцать тысяч человек. Госпитали скоро должны возобновить плановые операции. Число госпитализированныx пациентов выше, чем было во все предыдущие пики ковида, но уже падает с трехкратной перегрузки до "нормальной" пиковой загрузки.  Умерло пятьдесят. Реанимация "at capacity".

Речь министра иностранных дел Израиля Яира Лапида на церемонии, посвященной Международному дню памяти жертв Холокоста в концлагере Маутхаузен.

«Большинство людей не знают, когда они превратились из детей во взрослых. В какой миг. Мой отец знал. Он стал взрослым в возрасте двенадцати лет, за одну ночь между 18 и 19 марта 1944 года. В шесть утра папа был еще ребенком.


Он спал на большой кровати рядом со своим отцом, моим дедушкой, укрывшись с ним одним одеялом. Дедушка был человеком крупным, и его теплое дыхание было размеренным, это дыхание успокаивало в сошедшем с ума мире. Ровно в шесть утра папа услышал бабушку Гермину. «Я, битте, битте», — сказала она кому-то по-немецки, и тут дверь в спальню открылась. «Бела, — сказала она, — у дверей стоит немецкий солдат, который хочет тебя видеть». Солдат не стал ждать. Он вошел за ней в спальню с ружьем в руках, в зеленовато-сером мундире с буквами SS в углу воротника. Вел он себя крайне вежливо. «Доктор Лампель? – спросил он. Пожалуйста, оденьтесь». Дедушка встал и оделся. «Рюкзак», — сказал он бабушке. Она вышла и вернулась с рюкзаком. Упаковывать вещи было не нужно. После начала войны у каждого еврея в Европе был наготове рюкзак. Бабушка прошла шаг-другой в сторону белокурого солдата, а подойдя к нему вплотную, схватилась за подголовник кровати и медленно, по-стариковски, опустилась на колени.

Немец молчал. Бабушка обняла его колени, цепляясь за его начищенные сапоги. Она подняла голову, ища его голубые глаза. «Господин, — сказала она, — не забывайте, что ваша мать тоже ждет вас дома». А потом добавила: «Да благословит вас Бог». Лицо немца на мгновение исказилось, затем он кивнул головой дедушке. «Пора». Дедушка наклонился и снял одеяло с моего папы. Папа плакал. Дедушка обнял его и сказал фразу, которая однажды ночью сделала моего отца взрослым. «Дитя мое, — сказал он, — увижу ли я тебя еще когда нибудь в жизни?» Больше они не увиделись.

Дедушку отправили в Освенцим, а потом сюда, в Маутхаузен. Когда он прибыл сюда, он уже не был отцом, не был толстым, не был мужчиной. Он был живым свидетельством. Нацисты очень старались вести подсчет заключенных. У дедушки, как и у всех узников Освенцима, на руке был вытатуирован номер. Архивы были в порядке. Сотни тысяч тетрадей с аккуратной документацией заключенных. Они делали это, потому что таким образом могли сказать себе, что это не убийство, а статистика. Они не убивают людей, не причинивших им никакого вреда, они вычеркивают из записной книжки номера. Я пришел сюда сегодня, чтобы напомнить миру, что Бела Лемпель не номер. Он был моим дедом. Он любил свою красавицу-жену. Он ходил на футбольные матчи со своим сыном. Он любил есть омлет в кафе рядом с домом. Он никому не причинил вреда. Он не был важной персоной. Он никого не ненавидел. Он был просто евреем. Его взяли среди ночи, отправляли из лагеря в лагерь, пока он не попал сюда.

Когда дедушка попал сюда, нацисты уже знали, что проиграли войну. Могучая машина немецкой армии рухнула. Им был нужен каждый солдат, каждый кусок хлеба, каждая винтовка, и тем не менее они продолжали убивать евреев до последней минуты. Согласно записям здесь, в лагере, мой дед умер в апреле 1945 года. Через месяц фашистская Германия капитулировала. Это было последнее, что они сделали, - убили моего дедушку. Но смерть была не последним значительным поступком, который он совершил. Потому что дедушка сделал еще одну вещь, даже если он сделал это после своей смерти: он послал меня сюда сегодня.

Дедушка Бела, тихий человек, чье семейное прозвище было «Бела Мудрец», послал меня сегодня сказать от его имени, что евреи не сдаются. Они создали сильное, свободное и гордое государство и сегодня послали его внука представлять их здесь. Нацисты думали, что за ними будущее, а евреев можно будет найти только в музее. Вместо этого еврейское государство — будущее, а лагерь Маутхаузен — музей. Покойся с миром, дедушка, ты победил».

Настало время репостить себя и извиняться.
Мне тут напомнили про:

Собссно, сам небольшой срачик на 600+ комментов ВОТ. Там меня и публично отфренживали, и молча тоже.

Ну штож, уапервых, ложка к обеду дорога. Скоро уж три года, акститесь,
к тому же там жи я и про поправки уже знала.


А за домом присматривают покашто.
На гуглкартах всё тот же снимок 2011 года.

Да, это Донецк, дом в черте города, и до центра рукой подать, минут 15 автобус/маршрутка,
там, да, вообще частных секторов в городе очень много.
Бабушка ещё жива была. Вон, аж калитка открыта,
потому что бабушка никогда ничего и никого не боялась, и отличалась ахрененным гостеприимством
(как-то с отдыха на Азовском море (Урзуф под Ялтой - не путать с Гурзуфом под другой Ялтой!) я привезла с собой компанию на двух авто учителей из Курска.
Ну как с собой, они ехали обратно, меня подвезли проездом, и заодно я предложила переночевать/отдохнуть у бабушки (которая об этом не знала естессно заранее ничего, извините, 1995-1996 год, точно не помню). Бабушка, встретив внучку и Ко, не моргнув глазом, всех приняла, как своих, разместила, уложила, накормила, напоила (там, по-моему, другая последовательность была, ну не важно), и ещё за ночь напекла кучу всяких пирогов, наготовила еды, короче снабдила девятерых учителей курских в дальнюю дорогу по-полной...

Мы в доме бабушки были последний раз позже, осенью 2013, на 40 дней после её ухода на 89 году жизни.

Не знаю, что и сказать ещё.
Конечно, хотелось бы могилку бабушкину навестить хотя бы.
А ещё у нас ещё бабушка и дедушка (которые по папиной линии) в Донецкой области жили, тоже уже ушли,
но там папин брат с семьёй сейчас и другие родственники,
однако то село, хоть и примерно в 100 км от Донецка, но территориально оказалось при переделе внезапно вне ДНР...

Опять - вдогонку к этому посту.

Я по образованию охотовед. И у нас в середине 1980-х было "Собаководство" вотпрям предметом, наряду со многими другими.

Так вот, наш преподаватель по этому предмету нам в лоб так и говорил

"Всегда будьте осторожны, затрагивая при хоть ком-нибудь из посторонних "собачью" тематику. Собаки и взаимоотношения с ними вызывают массу эмоций, причем часто агрессивные и негативные. Часто тот факт что вы толкнете человека, ударите ребенка, не вызовет такого негатива чем ну хоть чуть-чуть неободрительный отзыв о чьей-нибудь собаке. Можете в морду получить элементарно".

Сам был собачником, кстати.

36 лет моей жизни подтвердили, насколько он был прав.

Я видел совершенно потрясающие склоки на "собачьей основе" в охотничьей среде.

Собаководческая среда, в общем-то, из них, этих склок и состоит чуть более чем полностью - куда там хрестоматийным театральной и научной средам. Только заповедники могут быть в чём-то сопоставимы. Но там понятно - это от безысходности.

Из-за собак битами ломали руки, подлавливали людей в подъездах и избивали ногами до больничной койки, резали в лоскуты шины на машинах, даже сожгли придомовые постройки на одной усадьбе и чудом не сожгли дом. Собак воровали, травили из зависти, специальным образом на них охотились в угодьях (подстерегали на гону особо успешных гончаков). Доносов собачники при мне понаписали друг на друга и предполагаемых собачьих небображелателей (в т.ч. и на меня) - как верные партийцы друг на друга в 37 году. Я даже присутствовал на одном собрании, посвящённом расколу в собачьем обществе из ну максимум восьмидесяти участников, где немолодой уважаемый человек, под протокол, блять, с придыханием убеждал присутствовавших, что с этого раскола по поводу собачьего праздника в обществе начнётся Майдан со всеми далеко идущими последствиями, которые мы можем видеть у небратьев.

У одного из значимых персонажей в области собачьих выставок были специальные "собачьи" сапоги -  подкованые, с железными набойками на носках и жёсткими вкладками по бокам. На особо ответственные мероприятия ещё и арматурину с цепкой клал в рукав куртки - там был карман для неё потайной. Выкидник - обязательно.

- Собак пиздить? - спрашивал я его.

- Каких собак? Собаки - милейшие существа. Хозяев!

Кстати, примерно схожие чувства у людей вызывают волки и обсуждение контроля их численности. Мой хороший друг spit_spb говорил. что это от того, что волк и ворон являются тотемами современной хипстерни.

В чём-то он, наверное, прав...

Но они ж, сцуко, почему-то ими являются?...

Картинко взято из Яндекса, после того, как в поиск забить "драка собачников".

Минтруд РФ сообщил, что с 1 января 2023 года Пенсионный фонд России и Фонд социального страхования будут объединены в Единый государственный внебюджетный Социальный фонд России.

По всей видимости, это следующий шаг по ликвидации пенсионной системы как таковой. Что в целом вполне логично для воровского государства, которое уже похитило примерно один миллион рублей у каждого будущего пенсионера, но понятно, что это был первый шаг. Конечным итогом всех реформ должно стать полное присвоение всех пенсионных накоплений граждан, а главное — списание уже украденных средств, которые якобы «заморожены», а «заморозка» продлевается каждый год.

Просто взять и отменить пенсии кремлевское ворьё не рискует. А вот технологию «кручу-верчу-обмануть хочу», с чего они и начинали свою трудовую деятельность на рынках в девяностые годы, применить вполне может. Вначале два фонда сольют, проведут инвентаризацию и перепись, по ходу инвентаризации спишут отсутствующие активы. А затем изменят порядок выплат, убрав само понятие «пенсия» и заменив его на какое-нибудь «социальное пособие».

«Пособие» - это то, что государство из жалости платит сирым и убогим. «Пенсия» - это то, что человек заработал. Вот заработанного после слияния может и не оказаться.

Вот и вся нехитрая махинация. А чего тут усложнять. Вы прошлое воровство проглотили, проглотите и будущее.

Если вы хотите узнать, как выглядит спальный район Москвы, где метр жилья стоит 300 тысяч, посмотрите панорамные виды в фильме Бондарчука-младшего "Притяжение".

Зачем, вообще, было снимать все эти строения с воздуха? Сделать антирекламу туристической Москве и рынку вторжилья? А, да, не так грустно, когда инопланетный корабль срезает дома под корень.

Крестная купила квартиру 36 метров в чёртовом Чертаново за почти 

12 миллионов рублей. Пятачок за такие деньги - конечно, элитное жильё? 

Фигвам: нудящий сквозняками подъезд, вой ветра в хлопающей двери, расшатанные лифты, ржавый почтовый ящик с выбитым забралом. Нечто подобное описывал Стефан Цвейг во время визита в Москву 1928 года:

Несмотря на чрезвычайную оживлённость, чувствуешь в улице что-то ущербное. Присмотришься и видишь: всё это исходит от домов. Они стоят над поражающим, фантастическим оживлением, грязные, состарившиеся, измучившиеся, с запавшими щеками, подслеповатые. Штукатурка с фасадов домов обвалилась, краска у оконных рам потеряла свою свежесть, а местами облупилась. Ворота и подъезды полуразрушены... О домах в России просто забыли.

Но тогда город никак оправиться не мог после погромов великой революции. А сейчас эти фасады исправит только снос. Да не один ли чёрт, как выглядит снаружи? Главное, внутри у нас чистенько и тёпленько. А что дорого - так это жизнь такая, учит смиряться и любить тесноту. Не поедем же мы, столбовые москвичи за МКАД?

Но 12 лямов - за 36 метров в доме 1980 года постройки... Что толкает людей на такие покупки? Может быть, вид из окна?

Пожалуй, самая знаменитая русская скульптура сейчас претерпевает процесс реставрации. Скоро, когда потеплеет, начнут снимать леса.



Уважаемый Павел Черняков сделал и опубликовал уникальные кадры Медного всадника с такого ракурса, с которого мы никогда его сами увидеть не сможем.




Источник: фб П. Чернякова
1) https://www.facebook.com/pavel.v.chernyakov/posts/348865247089704
2) https://www.facebook.com/media/set/?set=a.326838192625743&type=3

В начале ноября 2021 года я проник в Святая Святых временной конструкции, где ведется кропотливая работа над реставрацией Медного всадника, и сделал несколько фоток на телефон. Спасибо за приглашение «РМ «Наследие». И оcобая благодарность за организацию встречи Константину Набелю. Погладить Ту Самую Змею – бесценно! P.S. Сразу выложить фотки не мог, так как было эмбарго на публикацию. Photos by Pavel Chernyakov




















А вот не лицо



























Фонтанка.ру, 24 января:

В продолжении «Секса в большом городе» между Керри и риэлтором случился диалог, оскорбивший многих русских женщин.


Фото: Соцсети


Керри удивляется, откуда у её такой молодой соседки деньги на квартиру в её доме. Риэлтор предполагает, что девушка -- русская проститутка -- «обычное дело в элитной недвижимости».


Синтия Никсон, бессменный исполнительный продюсер сериала, -- активистка по правам женщин со стажем, кандидатка в губернаторы Нью-Йорка.

Она топит за толерантность, права афроамериканцев и ЛГБТ, призывает женщин к женской же солидарности.

Обратите внимание на плакат, на фоне которого стоит Никсон. Что там написано?


Фото: Соцсети

Единство? Права женщин, говорите?

Простояв, наверняка, не один час под таким плакатом, Никсон сочла для себя приемлемым одобрить диалог, построенный на несправедливом, абсолютно неверном, оскорбительном стереотипе о том, что русские женщины часто подрабатывают проституцией.

Это мерзко. Это лицемерно. Это до ужаса гадко.

Попробовали бы они так чёрных женщин назвать, лесбиянок или, скажем, канадок.

Сериал бы тут же запретили к показу. Его создателей и актрис выгнали бы из профессии, лишили членства во всех клубах и организациях и поставили бы на колени извиняться.

И это было бы правильно. Женщин целого народа -- любого народа --называть проститутками неприемлемо.

Те же Синтия Никсон вместе с Сарой Джессикой Паркер и авторами сериала, думаю, это прекрасно понимают. Однако, понимая, они всё равно на это пошли.

Наверное, они решили, что нас, русских, оскорблять можно, что им за это ничего не будет.

Задело?

Инстаграм платформы НВО, на которой вышел сериал.

Инстаграм Синтии Никсон.

Но самый эффективный, на мой взгляд, способ бороться с дискриминацией в США -- это писать в их СМИ, а потому -- Инстаграм Нью-Йорк Таймс.

Ну, а что касается героини сериала, которую Миранда приняла за русскую проститутку, то та оказалась не проституткой, а успешным дизайнером. Только вот не из России, а из Калифорнии.

Видимо, по мнению создателей сериала, в Калифорнии штампуют женщин-дизайнеров, а в России -- читайте выше.

Эти фильмы сразу привлекают внимание интересным сюжетом и хорошим актерским составом, а большие бюджеты внушают оптимизм - получится любопытное кино. Осталось потерпеть чуть-чуть, от одного до нескольких месяцев, и в начале 2022 года их можно будет лицезреть в кино и онлайне. Запишите в блокнотик, чтобы не забыть. Будем ждать вместе! :-)

Падение Луны. 2022/ Moonfall

• Режиссер: Роланд Эммерих. В ролях: Холли Бэрри, Патрик Уилсон, Майкл Пенья, Дональд Сазерленд, Джон Брэдли, Стенли Туччи, Чарли Пламмер и др.
• Фантастика, боевик, катастрофа, триллер.
• США, Канада, Китай.
• Премьера 3 февраля 2022 года.

В один день существование планеты Земля оказалось под вопросом - когда вдруг Луна по неизвестной причине сошла со своей орбиты и пошла на сближение с планетой... До часа "Икс" оставалось всего несколько недель, и руководитель НАСА, бывший астронавт Джо Фулер вместе с коллегой Харпером решили проверить теорию конспиролога Хаусмана, который верил, что Луна - искусственный объект, и все человечество стало жертвой невероятного заговора. Космической экспедиции предстояло выяснить истину...

Варяг. 2022/ The Northman

• Режиссер: Роберт Эггерс. В ролях: Аня Тейлор-Джой, Александр Скарсгаард, Николь Кидман, Бьорк, Уиллем Дефо, Итан Хоук и др.
• Приключения, история, боевик, драма.
• США, Великобритания.
• Премьера 31 марта 2022 года.

X век, Исландия. Юному Амлету было суждено унаследовать трон, но коварный дядя убил его отца и завладел и троном, и королевой... Отныне мальчика ждали позор и изгнание, но чем больше жизнь испытывала его, тем сильнее он жаждал мести. Шло время, Амлет вырос и возмужал, поскитавшись по чужим землям, и наконец решил вернуться в родной дом вершить справедливость и отмщение...

Морбиус. 2022/ Morbius

• Режиссер: Даниэль Эспииноса. В ролях: Джаред Лето, Майкл Китон, Адриа Архона, Мэтт Смит, Джаред Харрис и др.
• Фантастика, супергеройский.
• США.
• Премьера 27 января 2022 года.

Гениальный ученый Майкл Морбиус был болен неизлечимым заболеванием крови, и в отчаянной попытке спастись решил испробовать на себе экспериментальную сыворотку. Эффект превзошел все ожидания - Морбиус не только излечился, но и получил сверхъестественные способности - он превратился в вампира... Теперь ему предстояло научиться контролировать свою сущность, и решить, стоит ли пустить свои необычные способности во благо человечества, либо же так и остаться монстром...

Жажда золота. 2022/ Gold

• Режиссер: Энтони Хейес. В ролях: Зак Эфрон, Энтони Хейсе, Сьюзи Портер и др.
• Триллер, приключения.
• Австралия.
• Премьера 17 февраля 2022 года.

Недалекое будущее, Австралия. Ресурсы истощились, и жизнь в городах, в "зеленой зоне" стала дорогой - многие теперь были вынуждены слоняться во внешнем периметре, по пустыне... Однажды молодой парень наткнулся на старого бродягу и присоединился к нему в странствиях. Когда они неожиданно нашли огромный самородок золота, торчащий из земли, счастью их не было предела - теперь-то уж они заживут!.. Но чтобы выкопать золото нужна была техника, и бывалый товарищ отправился в город. Парню всего-то нужно было продержаться несколько дней в одиночку - но он еще не знал что такое пустыня...

Глубокие воды. 2022/ Deep Water

• Режиссер: Эдриан Лайн. В ролях: Бен Аффлек, Ана де Армас, Рейчел Бленчард, Трэйси Леттс, Лил Рел Ховери и др.
• Психологический триллер, драма.
• По роману Патриции Хайсмит.
• США, Австралия.
• Фильм выйдет только в онлайне, 20 января 2022. (Мировая премьера 13 января 2022)
• Есть одноименная экранизация книги производства Франции(1981).

Вик и Мелинда Ван Аллены были в браке уже не первый год и за это время чувства друг к другу успели угаснуть, но они все еще изображали счастливую семью. Когда Мелинда стала искать утешения в любовниках, меняя их одного за другим, Вик смотрел на это сквозь пальцы. Женщину это даже раззадорило - когда же супруг наконец начнет реагировать? Но вот погиб один любовник, потом второй, и это перестало быть игрой...

К любимым рассуждениям националиЗДов и "гаплогруплян"...

Рюрик - человек без паспорта, чи фризин, чи свей, чи дан, чи норвег, чи ляхокашуб який. Одно ясно - не русский, ибо с фигов ли его тогда звать, если он сам тут?
Олег - то же самое, ибо "родич Рюриков".
Игорь Рюрикович - то же самое, отец см. выше, про мать вообще ни слова.
Святослав Игоревич - наполовину ХЗ кто, наполовину скандинав, ибо мать его Ольга-Хельга "из роду варяжского".
Ярополк Святославич - сын от неизвестной матери.
Владимир Святославич - четвертьнорманн (по полуотцу) и наконец-то полуабориген по матери Малуше и дяде Добрыне, людям со славянскими именами.
Святополк Владимирович - "рожден грекиней".
Ярослав Владимирович - рожден Рогнедой (Рагнхильд) Рогволодовной, дщерью варяга Рёгнвальда из Палтескьи (Полоцка), полускандинав.
Изяслав Ярославич - скандинав на 3/4 от полуотца и стопроцентной матери Ингигерд Олафсдоттир.
Святослав Ярославич - то же самое.
Всеволод Ярославич - то же самое.
Святополк Изяславич - "полу-то, чего отец" и полулях по маме Гертруде Мечиславне.
Владимир Всеволодович Мономах - "полу-то, чего отец", полугрек по матери Анониме Мономахине.
Мстислав Владимирович - "полу-то, чего отец", полуангл по матери Гите Уэссекской.
Ярополк Владимирович - то же самое.
Вячеслав Владимирович - то же самое.
Всеволод Ольгович - вообще почти грек, ибо его бабка по отцу грекиня, и мать - Феофания Музалон.
Игорь Ольгович - то же самое.
Изяслав Мстиславич - см. отца, "какой-то западный эуропец", а по маме скандинаво-свей, сын Христин Ингидоттир.
Юрий Владимирович Долгорукой - см. его братьев выше.
Изяслав Давыдович - тупо человек без паспорта.
Мстислав Изяславич - отца см. выше, мать немка Агнес фон Хоэнштауфен.

А далее я, извините, утомился - ка ни ищите, ни одного "чистА кровнАго славяно-русса" вы там не найдете. Самое близкое - "полуславян" Владимир Святославич, потом мракоглух - всякие скандинавцы и эуропцы (ну, чуть позже будут встречаться полуполовцы - и так до татар). Так что либо "голоса крови" в природе нету, либо с самого начала русского государства звал он его правителей совсем не туда...

WWF России откроет правду о самых популярных экологических заблуждениях

Миф №1. Выбирая искусственную шубу, вы помогаете планете

На самом деле это вовсе не так. Искусственные шубы вредят экологии сильнее, чем натуральные. Во-первых, на создание искусственного меха уходит много электроэнергии. Во-вторых, искусственные волоски шубы делаются из полимерных волокон, частицы микропластика с которых попадают в окружающую среду каждый раз, когда такую шубу стирают, встряхивают или вычесывают. В-третьих, когда шуба окончательно сваляется и вы ее выкинете, она не истлеет никогда и будет лежать на свалке десятки лет. Это опровержение ни в коем случае не ставит плюс в пользу убийства животных ради меха! Чтобы быть экологичным, надо покупать меньше, выбирать эко-ткани, например зимние куртки из переработанного пластика.

Миф №2. Искусственная елка лучше живой

Оказывается, покупать живую елку, специально выращенную на продажу, экологичнее, чем пластиковую. Живые новогодние ели выращиваются в питомниках или растут на лесных участках под линиями электропередач, где по закону все деревья все равно подлежат вырубке. Иногда на елочных базарах можно встретить ели с корнями, которые после праздников можно посадить обратно в землю, хотя этим деревьям не всегда удается прижиться после повторной высадки. Срубленные новогодние ели после праздников можно сдать на переработку. Главное – не поощрять черных лесорубов и всегда спрашивать документы при покупке.

Миф №3. Зоопарки – это плохо

На самом деле зоопарки с правильными и комфортными для животных условиями содержания – это очень даже хорошо! Часто жители зоопарков – это виды на грани вымирания, которые в условиях естественной среды просто исчезнут с лица Земли, а также животные, которых спасли от неминуемой гибели. Кроме того, в зоопарках ведётся активная научная деятельность, которая сможет помочь сохранить и преумножить уникальные виды животных на нашей планете.

Миф №4. Покупая продукцию из древесины и бумаги, ты вредишь природе, потому что вырубаются леса

Чтобы не вредить природе, важно покупать товары из бумаги и древесины со знаком FSC. Сертифицированные этим знаком товары дают гарантию, что продукция сделана из леса, в котором ведётся экологически и социально ответственное хозяйство. Это значит, что на месте вырубленных лесов производители обязаны посадить новые деревья.

Миф №5. Если я не мусорю на улице, я помогаю экологии

Мусорить на улице в городе конечно же плохо, но исключительно из эстетических соображений и солидарности с дворниками, для которых уборка улицы – тяжёлый труд. Пластиковая бутылка из урны вовсе не испаряется. На самом деле она отправляется на свалку, где будет лежать столетиями, выделяя отравляющие вещества в воду и атмосферу. Чтобы действительно помочь природе, нужно донести бутылку до пункта переработки, где пластик получает вторую жизнь без вреда для экологии. В таком случае вы поможете и природе, и дворникам :)

В то же время, если мы говорим про уборку мусора на природе, особенно у водоемов, то это действительно может помочь, так как от такого мусора может пострадать не только окружающая среда в целом, но и животные, обитающие на этой территории.

Ещё больше интересных мифов вы можете прочитать на нашем сайте wwf.ru

Помочь природе прямо сейчас можно здесь

Хамло подзаборное и жидобандеровский выкидыш обращается к С.Лавырову на "ты". Это даже не честь предложена клоуну. Эти слова С.Лаврова просто проявляют трусливую и лживую суть жидобандеровского трусливого клоуна. 

Неужели этот проходимец и нарколыга всерьез думает, что его ждут в России? 

«Нечем заняться?» Зеленский ответил на предложение Лаврова приехать в Россию

Зеленский ответил на предложение главы МИД РФ Сергея Лаврова приехать в Россию на переговоры в Москву, Сочи или Санкт-Петербург.

«Недавно, кажется, министр иностранных дел РФ говорит: если президент Украины хочет договариваться, пусть приезжает в Санкт-Петербург, в Москву, в Сочи… ну, во-первых, почему такой посыл? И говорит, что мы не можем там обсудить вопрос Донбасса, это вопрос внутренний. Зачем приглашать человека в таком формате, чтоб этот человек в таком формате не согласился… нечем заняться? Зачем ты предлагаешь то, что не даст никакой результат?», — сказал Зеленский.

При этом он добавил, что «хочет встречаться и не боится любого формата».

«Двухсторонний формат — мне все равно, я готов. Зачем меня приглашать в Сочи, чтобы что? Чтобы я на лыжах покатался?» — заявил украинский президент, отметив, что не может не обсуждать ситуацию на Донбассе, сообщает Русвесна

На каких лыжах кататься?

Пристрелить тебя, скота вонючего  

За решетку тебя, жидобандеровское животное посадить, чтобы  начать суд в Донецке на тобой, придурок и подстилка афериста Каламойского 

В общем, у меня некая картина сложилась, пожалуй.
Разумеется, я не могу быть уверен, что она соответствует реальности, но на данный момент именно она кажется мне наиболее правдоподобной.

Причём, что самое любопытное. Эдакая вишенка на торте. В этой картине очень нефиговую роль играет то, что некоторую субъектность проявила Украина.


Итак, дело действительно по большому счёту в Германии, которая старается снизить зависимость от США.
Точкой обострения тут стал СП-2. Он экономически крайне выгоден Германии, отказаться от него немцы могли только по политическим соображениям, то есть, по указанию из-за океана. Но не отказывались. Несмотря на постоянное давление, вот буквально с боями, по шагу, этот проект всё же продолжался.
Я ещё удивлялся, когда газопровод всё же достроили - причём этому самому и удивлялся (что немудрено): Отдельно любопытно, что если СП-2 всё же достроят, то это будет факт, не вполне укладывающийся в мои представления о том, как современный мир устроен.
Я не считал Германию суверенным государством. ...Так вот если таки-да, то это будет значить, что степень независимости Германии я довольно сильно недооценил.
То ли, может быть, эта степень независимости просто увеличивается - вот прямо сейчас в процессе и в связи с?

Так вот, сейчас, видимо, мы наблюдаем последнюю попытку проект прикрыть и, соответственно, Германии её место указать.
Какой для этого способ выбран видно: Россия в очередной раз являет свой злодейский нрав, нападая на Украину, и под это дело немцы должны от СП-2 отказаться.
Но для этого надо, чтобы Россия напала.
И оно вроде как совсем нетрудно - поскольку вот она Украина, которая больше всех заинтересована в остановке СП-2. Нужно просто чтобы Киев снова атаковал ДНР и ЛНР. России придётся вмешаться, а там уж, когда будет картинка с боями, дымами и трупами, объявить, что напала именно Россия тому, кто контролирует мировые СМИ нетрудно (кстати, буквально месяцы назад закрыли канал RT, вещавший на немецком языке - такая вот милая деталь).
Как Россия может этому помешать?
А вот как.
Тут я процитирую один из комментов к предыдущим постам: "...согнать к границам Украины ОЧЕНЬ много войск. Чтобы Киев испугался и понял, что если че, ему не выжить вот совсем. В смысле, верхушке.
Кста, план-то срабатывает. Ибо Киев явно упирается своей роли агнца. Внезапно интересы Москвы и Киева совпали на короткий промежуток времени."

Сказано это было мне позавчера и уже тогда я, в общем, склонен был с этим согласиться - ну, помимо того, что прям не выжить и прям верхушке. Конечно, даже в самом пиковом случае, до Киева бы никто не пошёл и уж верхушке точно бы ничего не угрожало. Но общий смысл да, примерно такой - сделать максимально очевидным, что разгром ВСУ в случае атаки на народные республики будет очень быстрым и очень страшным.

И вот же - сработало. Украина, которую США толкали в спину уже двумя руками стала упираться. Основной накал, основной вал был не в украинских СМИ, а в западных. Там звучало: "Нападёт!" А украинский официоз выглядел более сдержанно (таково моё общее впечатление от чтения ленты, в которой и промайданные украинцы представлены - именно за этим).

Так вот. Процитированное выше было сказано мне позавчера. А сегодня я читаю в ленте вот что: CNN сообщает о споре Зеленского и Байдена об угрозе вторжения РФ
Далее цитата из поста по ссылке: "По информации от анонимного "украинского чиновника высокого уровня", Байден и Зеленский в разговоре поспорили о том, насколько серьезна угроза вторжения России, об этом сообщает УНИАН, ссылаясь на CNN

Президент США Джо Байден во время телефонного разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским заявил, что вторжение России в Украину практически неизбежно.
Об этом сообщает CNN со ссылкой на высокопоставленного украинского чиновника.

По его словам, Байден заявил, что российское вторжение практически неизбежно и должно произойти в феврале, когда замерзнет земля. Зеленский в свою очередь призвал американского президента быть мягче в выражениях, чтобы не разжигать панику. Он в свою очередь, настаивал, что угроза от России "опасная, но не однозначная" и нет уверенности, что нападение будет."


То есть:
- Россия нападёт.
- Да может ещё и не нападёт...
- Непременно нападёт. Это практически неизбежно. У нас самая точная информация.
- Но у нас...
- Самая точная, понимаете?
- Да, но...

После этого в CNN появляется информация о том, что "переговоры прошли не очень хорошо".
Ну, да. Совершенно неожиданная палка в колесо - сама Украина заупиралась.

Если это не практически прямое подтверждение того, о чём я писал выше, то я уж и не знаю, чего ещё.


PS
Конечно, очень трудно обо всём этом писать, не зная, в частности, о внутриполитических раскладах в Германии. Говорить просто "Германия" - конечно, это огромное упрощение, я понимаю это. То же касается и США (хотя об их раскладах нам известно хоть что-то - столица мира как-никак), и даже Украины.
Но попытка хоть это учесть усложняет ситуация многократно, увы. Да и компетентности - ну, кому хватит, тот пусть попробует. Мне не хватает.

PPS
Отдельно важно, на кого работает время.
Я бы сказал, что на нас.
Судя по процитированному материалу Байден явно торопит Зеленского, причём уже весьма резко - но пока безуспешно.
До Олимпиады продержаться надо, так что ли? (Почему до Олимпиады? Но вот просто уже чутьё какое-то говорит - именно до неё.)

Градус опасности снижается, Россия откровенно начала давать задний ход. Градус риторики от "радиоактивного пепла" и "письменных ультиматумов" съежился до "мы никогда не планировали нападать на Украину". Войска еще на границе и ждут приказа из Кремля, но, скорее всего, его уже не будет.

Кремль проиграл эту маленькую войну, потому что его раскусили. Уголовные методы шпаны больше не работают, когда со шпаной начинают твердо разговаривать сильные люди.

Украина показала, что готова стоять до последнего, несмотря на массу кротов в самых высоких кабинетах.

США, Британия, Чехия, Польша, Голландия, Япония, Турция и многие другие страны показали, что не оставят Украину одну.
Что они готовы помогать ей поставками не только оружия, а всего необходимого, и что в случае начала вторжения у Украины и патронов, и топлива, и денег, и всего, чего угодно будет столько - сколько нужно.

Показали, что готовы закрыть украинское небо от всего, что летит с востока.

Показали, что готовы ввести против РФ санкции невероятные, от личных санкций до отключения платежных систем, операционных систем, торгового эмбарго.

И оказалось, что разговаривать с позиции силы с Украиной образца 2014 года, только переживающей смену власти и обворованную предыдущими дельцами, без армии, без вооружений, без денег, без союзников - это одно дело.

А разговаривать с Украиной 2022 года, с армией, реформированной Порошенко, вооруженной  и обученной на мировом уровне, с десятками тысяч вооруженных людей, имеющих боевой опыт из мирного населения, с поддержкой всего мира - это совсем, совсем иначе.

Опасно, может быть больно, и стремно.

Вчера с одним из комментаторов завязалась увлекательная беседа на тему возможностей американских пенсионеров пожить в Европе, в частности в Швеции. Из любопытства погуглила, как получить относительно постоянную визу действительно, не спать же ночью)) и нашла занятный список плюсов и минусов шведской жизни. 

Интересно, совпадает ли он с вашим представлением о шведском житье-бытье?

Начала с плюсов,
своё мнение написала курсивом.

Социальная поддержка государства.
Да, очень большой плюс, нет страха за будущее, заболел - вылечат, потерял работу - помогут найти, хочешь учиться - на здоровье.

Многие владеют тремя и более языками.
Как минимум языка два, но обычно три и больше.

Доступное и бесплатное образование.
Этой опцией я пользовалась много раз. Если ты легально живешь на территории Швеции, то полное среднее образование и универы - совершенно бесплатные.

Хороший баланс между работой и свободным временем.
Отпуск минимум 5 недель, 25 рабочих дней. Долго работать не принято, выглядит так себе))

Финансовая поддержка студентов.
Желающие учиться на дневном очном обучении получают небольшую стипендию и могут взять беспроцентный государственный займ.

Забота о себе и месте, где живёшь.
Наверно, это основное - если ты сам в порядке, то хочешь чтобы вокруг тебя было приятно и другим хорошо.

Практически бесплатное здравоохранение.
Серьёзных проблем у меня пока не было, а все менее серьёзные решались быстро и дешево.

Быстрый интернет.
Интернет, как интернет, ничего особенного.

Спорт, как часть жизни.
Однозначно! Все чем-то спортивным увлекаются. Чувствую себя не только слоном, но ещё и малоподвижным.

Шведский архипелаг - лучшее место на Земле.
У меня было несколько постов прошлым летом про Западный архипелаг, действительно там сказочно. Но в мире полно и других невероятных мест.

На юге страны летом относительно тепло.
Летом по всей Швеции прекрасно. Север летом, с моей точки зрения - единственное место, где имеет смысл быть.

Горнолыжные курорты.
Для меня вообще не плюс, но ведь есть же и любители))

На определенных участках конечно же нет, человек не обгонит лошадь (при этом на сильно коротких наверняка обгонит человек). А давайте не ограничиваться небольшими расстояниями. Если рассмотреть например 40 километров, 50 километров и больше.

Как вы думаете, на таких расстояниях кто быстрее придет к финишу человек или всадник на лошади?


Если говорить о подготовленных и специально выведенных лошадях, то рекорд - 312 км за сутки и это полукровный жеребец.

Самый длинный пробег: 4300 км лошади прошли за 84 дня. Если взять длинные пробеги на скорость, то рекорд у арабов 50 км за 1 час 38 мин. Или 100 км. за 4 часа - кустанайский жеребец.

Но давайте снизим уровень подготовленности для человека и лошади. Как то я рассказывал про актрису Натали Дормер (узнали?), которая пробежала лондонский марафон (42 километра) за 3 часа 50 минут. А вот рекорд этого соревнования принадлежит Поле Рэдклиф. Она пробежала это расстояние за 2 часа 15 минут 13 апреля 2003.





При этом вы удивитесь, но обычная скаковая лошадь не пробежит 40 км за 4 часа, внезапно! Генетически, около 30 км в сутки заложено для лошади - это если просто пасётся лошадь. Ну, а со всадником - 50 км часов за 5 без последствий для натренированной лошади. И вообще 50 км - это дневной кавалерийский норматив для многодневного перехода. Лошади у них, вроде как, были тренированные. Т.е. человек-не спортсмен, но в форме на двух-трех дневном переходе уж точно обгонит всадника на лошади.

А вот не привыкшую к таким переходам лошадь можно так погубить. Пишут, что гнали лошадь своим ходом из конюшни в конюшню, и где-то на 60-ом километре она просто пала.

Еще по факту: "Мы недавно перегоняли 4 лошадей 50 км где-то за 7 часов, шаг-рысь, одна остановка минут на 20-30 была нам перекусить, коням на траву с морковкой и несколько 5-минутных."





Можно ознакомиться с работой Дэниэла Либермана, антрополога из Гарварда, и Дэнниса Брамбла, биолога из Университета Юты. В 2004 году они опубликовали статью о том, что в ходе эволюции мы приобрели способность бегать на длинные дистанции. «В наших ногах есть сухожилия, мышцы и связки, которые действуют словно пружины и накапливают эластическую энергию, когда мы делаем шаг, чтобы потом вытолкнуть нас вперёд», — объясняет Дэвид Стипп. И действительно, важнейшие из этих пружин — ахилловы, или пяточные сухожилия — не были обнаружены у наших предков-австралопитеков.

Всё в нашем организме сделано для того, чтобы мы могли бегать на большие дистанции. От наших предков мы унаследовали большие суставы коленей и стоп, которые испытывают серьёзные нагрузки, возникающие при беге. Чтобы лучше держать равновесие, природа наделила нас большими ягодичными мышцами (по сравнению с маленькими ягодичными мышцами у шимпанзе, не способных долго бежать).

Очень интересно об этом рассказывает Майкл Стивенс: Наш торс хорошо поворачивается относительно бёдер, что добавляет устойчивости во время бега. А ещё у нас необычайно высокое количество медленно сокращающихся мышечных волокон, благодаря которым мы такие выносливые. У всех хищников, напротив, высок процент содержания быстро сокращающихся мышечных волокон (мышцы задних ног гепарда — самые быстро сокращающиеся среди всех).

«Но особенно сильно нас как отличных бегунов выделяет тот факт, что мы лучше всех охлаждаемся», — объясняет Дэвид. Мы — «голые обезьяны» и можем быстро рассеивать тепло нашего тела. Наши основные соперники за первенство в беге на выносливость делятся на две группы: кочующие копытные животные (лошади, антилопы гну) и стайные животные (собаки, гиены). На коротких дистанциях они не оставляют нам никаких шансов, но ни одно животное не может нестись галопом долго — они перегреваются. Чтобы «остыть», им приходится чаще дышать, но для бега на длинные дистанции дыхание должно быть свободным и глубоким.

Собаки могут нестись галопом всего 10—15 минут, а потом будут вынуждены перейти на рысь, так что их скорость в беге на дальние дистанции равняется примерно 3,8 м/с. Средняя скорость лошадей при лёгком галопе — 5,9 м/с, у антилоп гну — 5,1 м/с. Лучшие бегуны среди людей могут поддерживать скорость до 6,5 м/с. Скорость даже посредственных бегунов трусцой находится в диапазоне от 3,2 до 4,2 м/с, а это означает, что они смогут обогнать собак на дальних дистанциях более чем на два километра.

Африканские охотничьи собаки обычно преодолевают за день 10 километров. Волки и гиены — около 14 и 19 километров соответственно. Лошади могут преодолеть 20 километров за день. А теперь сравните: множество людей запросто пробегают 42,2-километровые марафоны всего за несколько часов, и каждый год десятки тысяч людей завершают марафоны на 100 километров и больше.





Напомню вам историю, когда человек не особо то спортсмен пробежал 875 километров за 5 дней, 15 часов и 4 минуты. Он конечно был уникальным человеком и выиграл просто потому, что не знал, что по правилам соревнования можно спать!

Так что делайте выводы.

А вот вам еще кадры с Марафона "Человека против лошади" (англ. Man versus Horse Marathon) — ежегодное соревнование на дистанции в 22 мили (35 км), в котором легкоатлеты-бегуны соревнуются со всадниками на лошадях, проходящее в июне в Уэльском городе Llanwrtyd Wells





Его основателем был Гордон Грин — владелец уэльского паба Neuadd Arms. Как-то раз в 1979 году он поспорил с другом-наездником, заявив, что человек может обогнать лошадь на марафонской дистанции. Чтобы доказать своё утверждение, Грин помог организовать забег. Примечательно, что спор он проиграл…


Фото 2.



Сначала люди сильно проигрывали лошадям, и в 1985 году к участию допустили велосипедистов. В результате в 1989 году впервые победу одержал человек — британский велосипедист Тим Гулд. Но в 1993 году участие велосипедистов запретили, так как велосипедные колеса портили поверхность трассы марафона. Первой женщиной, участвовавшей в марафоне, была Энн Кинг в 1981 году.


Фото 3.




Впервые соревнования у всадника в 2004 году выиграл бегун Хью Лобб (англ. Huw Lobb). Он получил призовой фонд в размере 25 000 фунтов стерлингов (31 786 долларов). Другим победителем марафона в 2007 году был Флориан Хальцингер (англ. Florian Holzinger). В остальных случаях побеждали лошади.

Интересно, что аналогичные соревнования стали проводиться в других местах мира, в частности, в Новой Зеландии



Фото 4.

«Вытащите голову из задницы, послушайте гребаных квалифицированных ученых» — наконец-то, кто-то известный это сказал. Вернее, даже спел! Ариана Гранде сняла целый клип для нового фильма от компании Netflix о приближающейся неминуемой гибели человечества (от падающей на Землю кометы).

«Не смотрите наверх!» — это актуальный высокобюджетный гибрид «Идиократии» и «Железного неба» с звездным актерским составом. Но если в «Идиократии» показан фантастический сценарий оглупления человечества, а в «Железном небе» доводятся до абсурда конспирологические теории, то «Не смотрите наверх!» почти правдоподобен. Да, люди парадоксальным образом умудряются одновременно отрицать нормальную науку и верить в необоснованные обещания, сделанные от ее имени.

Недостаток у фильма на мой взгляд один: зачем доводить до еще большего абсурда и без того безумную реальность? Примерно 80% нелепых вещей, которые совершают высмеиваемые фильмом персонажи, мы наблюдаем вокруг нас. 20% — очевидная гипербола, вставленная для комедийного эффекта. И хотя большинство шуток в духе «Америке всегда нужен герой» (с запуском ненужного для операции пилотируемого шаттла для уничтожения кометы) мне понравились, мне показалось, что фильм был бы еще лучше, если бы воспринимал себя и поставленные проблемы серьезно. А получилось, будто режиссер так и не смог определиться насколько трешовой должна получиться комедия.

Стараясь ничего не заспойлерить (фильм держит в напряжении до самого финала), скажу, что мне очень понравились именно серьезные темы, поднятые в фильме.

ДиКаприо прекрасно сыграл неуверенного в себе ученого, которого искушали комфорт, слава, власть и желание угождать окружающим. Да, ученые тоже люди. Но, несмотря на человеческую слабость, герой ДиКаприо осознавал происходящее и оказался не в состоянии терпеть всеобщую тупость. Его финальный публичный монолог — примерно так я представлял речь Эндрю из «Апофении». С «Апофенией» у меня ассоциировалась и концовка фильма.


Очень понравился местный аналог Стива Джобса. Через него показана мысль, что наука сложнее, чем красивая презентация. Даже если за этой презентацией стоят впечатляющие достижения величайших умов. Мы видим, как имена Нобелевских Лауреатов могут легко вскружить голову и как важно не доверять авторитетам, если их слова не подкрепляются перепроверенными фактами и расчётами.

Фильм очень наглядно проиллюстрировал проблему, когда общество воспринимает науку через призму политики. Не связанные с наукой взгляды могут повлиять на восприятие объективной реальности: есть ли изменения климата, верна ли теория эволюции, откуда взялся коронавирус и существует ли он в принципе. И это мешает докапываться до истины. Люди хотят верить в те факты, которые играют на руку их вненаучным убеждениям и это большая проблема. Мы видим это в России на примере непринятия вакцины Спутник, во многих случаях обусловленной недоверием к президенту. Хотя, казалось бы, вакцину не он делал.

Отдельное место в моем сердечке заслужил эпизод про американского генерала из Белого Дома, который продал героям бесплатные закуски за двадцать долларов. Вместе с героиней фильма я до сих пор пытаюсь разгадать его мотивы. А вы как думаете?

Короче, смотрели фильм с удовольствием и интересом.

Шутки закончились.


(фото: Яндекс Картинки)


Ну ладно по 10 раз на неделе отключать Россию от SWIFTа, но есть куда более страшные санкции, которые фактически уничтожат Россию в пух и прах. И эти самые санкции, якобы, вступят в силу, если Россия введет войска на Украину.

Так вот, они грозят остановить "Северный поток 2"

Сперва об этом сообщила Виктория Нуланд, а потом эту новость понесли во все европейские СМИ.

Жалко, что Нуланд не уточнила, что после остановки "Северного потока 2", Россия перестанет получать газ из Европы и замерзнет.

Ну ладно когда американцы пугают такой дичью, но зачем эту новость потом распространять в европейских СМИ? В Европе же знают, что поток ещё не запущен и он, по факту, нужен для обхода Украины.

Получается, что если Россия заберет себе Украину силой, то большого смысла запускать СП2 не будет. Ну какой смысл снижать цены на газ и наращивать объемы, если это повредит бюджету России?

Интересно, на Украине понимают, что такими шагами США буквально приглашает войска России на Украину? 


ПыСы

Рассказываю, как инвестировать в реальную недвижимость с минимальным бюджетом и как покупать объекты ниже рынка, в моём новом блоге: sponsr.ru/nemihail

Видео версия моего блога в сторис инстаграма

ИНТЕГРАЦИЯ

Наливные промышленные полы и декоративные полимерные полы компании DBSG

Размещение [тыц]

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Пока все гадают о содержании ответа Байдена (а сейчас можно уже уверенно говорить, что бумага, привезенная в Кремль послом США Салливаном, была написана Байденом лично и Блинкин ее действительно не читал), никто не хочет обращать внимания на обстоятельства на мой взгляд совершенно очевидные, но находящиеся в антагонистическими противоречиями с развиваемыми теориями.
Самое очевидное это то, что Россия в лице Лаврова всячески и вполне сознательно подчеркивает разницу между ответом Байдена и ответом Столтенберга,

А самым важным из очевидных обстоятельств является то, что США в лице Байдена согласились дать России хоть какие-то гарантии безопасности. До вчерашнего для американская элита практически единодушно считала, что заявления руководства НАТО об оборонительном характере северо-атлантической террористической организации являются вполне достаточными. Другое дело, что России эти гарантии кажутся недостаточными, но это подробности, а сам факт письма c какими-то гарантиями это теперь уже неоспоримый исторический факт.

24 января исполнилось 80 лет знаменитой актрисе, народной артистке РСФСР Людмиле Савельевой, которая стала известна во всем мире как лучшая исполнительница роли Наташи Ростовой из «Войны и мира». Эта работа принесла ей славу и признание. Однако в дальнейшей кинокарьере не было огромного списка ролей. Так почему одна из самых популярных и красивых советских актрис так мало снималась в кино и так рано пропала с экранов...

Людмила Савельева родилась в блокадном Ленинграде в январе 1942 года, и выросла не на манной каше, а на столярном клее. Мама показала ее, завернутую в пеленки и одеяла, двум соседкам – оперным певицам. Те от слабости уже почти не вставали с постелей. Одна из них подарила новорожденной девочке гранатовое сердечко и сказала, что она обязательно станет актрисой, когда вырастет.

"нам удалось выжить, потому что перед уходом на фронт папа поставил буржуйку и у нас была большая плита на кухне"...По рассказам мамы Людмила знает, как их вывезли по дороге жизни, и им повезло, что их машина не попала под бомбежку и не утонула.

С 10 лет ее мечтой стал балет. В 1962 году после окончания окончания Ленинградского академического хореографического училища имени А. Я. Вагановой Людмила была зачислена в труппу Ленинградского театра оперы и балета имени Кирова (сейчас Мариинский театр). Ей пророчили блестящую балетную карьеру. Она была принята в труппу Кировского театра, на сцене которого успела принять участие в постановках «Жизель» и «Спящая красавица».

И Людмила сделала свой выбор в пользу кино. На роль Наташи Ростовой  пробовались такие признанные кинокрасавицы, как Валентина Малявина, Людмила Гурченко, Лариса Голубкина, Людмила Марченко и Наталья Кустинская. Но Людмила Савельева всех их обошла за счет своей юной грации, хрупкости, живости характера, непосредственности и подлинной, не наигранной невинности.

"...а ведь ничего общего у меня с Наташей Ростовой не было: маленькая, белобрысенькая, глаза не черные, как у героини романа, а синие... но когда на меня надели парик, панталончики, я вдруг почувствовала себя Наташей"

Эта роль принесла Савельевой не только всесоюзную, но и мировую популярность. После триумфа в СССР фильм прошел по экранам 117 стран мира и в 1968 г. получил высшую награду Американской киноакадемии – «Оскар», в номинации «Лучший иностранный фильм». Режиссер на вручении премии отсутствовал – он был занят на съемках другого фильма, и «Оскар» получила Людмила Савельева. Позже она вспоминала: «Я сидела в зале, дрожала, и когда объявили, что премию получает наш фильм, взлетела на сцену и думала, что непременно упаду оттуда».

Возможно вы ахуеете но даже я умудрился подписаться на один из сервисов для просмотра кено и у меня к нему море претензий но сейчас не об этом.

На днях выдало в выдаче Купе номер 6, я посмотрел что он весь в наградах, да не в гейских оскарах а в богопристойных каннах-хуянах, артхавус хищно заблестели у меня глаза и включил.



Должен признать что ничего не читал и актёра видел лишь в интервью понятно у кого хотя говорят он снимается как йобанный ипотечник: как не снимались бурунов и куценко. Вообще во всем в чем есть изменяющаяся картинка.

Буду краток: я нихуя не понял.
Начиная с того в какой примерно год вообще проистекает экшон на экране или если вам так удобнее родмуви.
Герой пьет рояль, вместо мобил таксофоны, терки за чапаева и пустоту и всё такое. Максимум 1999 получается но окраска у заборов ржд уже много более современная ну и ещё немало хуйни сбиващюей с толку.
Поезда с остановками длинной в спиздить машину поехать на ней хуйзнае куда поспать побухать попиздеть зажизь поебаца и вернуться обратно в то же купе и поехать дальше.

Схема сюжета такая, обстоятельства не главное скажете вы и я скажу хуйсним. Я смотрел Догвиль и там ещё проще подошли к декорациям и прочему реквизиту насрав на перечисленное гуще некуда. Но во имя чего здесь?

Я не обнаружил феноменальной актёрской игры. Неебатся свежести сюжета или кульбита в оном, хоть и смиренно доехал до конца почти без пауз. Дуги героев, метафор и прочей метафизики там тоже хуй, хоть я даже поскреб экран дуроскопа ногтём.

Нихуя нет.

О чем кено? хуевознает. Зачем, кому? почему такая обильная орденоносность? нет ответа.
Возможно вы уловите больше хотя я был в благодушном настроении хоть и трезвый.

И чтоб несколько раз не вставать.

***

Перехайпованный как хуй знае что Донлукап.

Скачал с сабами, кайфанул. Самоирония и сорказм в наличии но по шкале блакмира примерно 5/10. Недожали хардкору как по мне. Можно было атомнее но наверно тогда бы это отверглось мейнстримом например как ебля свиньи пьемьер-министром в самой первой серии самого первого сезона.

Доставил загон про генерала, подбарыжевшего снэками в белом доме, такой коэн-бразас на минималках.

***
The Queen's Gambit

Смотрел давно ещё в самолёте когда они летали но тут не писал вроде.

Вся эта шахматная билетристика примерно одинаковая кроме может набокого, однако здесь авторы сценария изъебнулись, выкинув из ленты вообще весь негатив. Все конфликты и всех негодяев. Все герои фильма - мимими фырь фырь, даже главный противник в самой последней серии на темной вражеской земле оказался милягой.

Многие надрачивали на главную героиню и ее, блять, харизму но я ничего такого не лицезрел. Мадам старательно пучеглазила в единой стилистике все 5 эпизодов или сколько там, и эмоциональностью и самовырежнием напомнила лишь моего кумира стивена сигала.

Поразил ход с транками: юная шахматистка чтобы играть охуеннее ввинчивала пару калачей и вместо чтобы превратиться в камбалу пуская медузки фтыкала в потолок где ей были видения и она, значит, ими вдохновлялась и играла что твой магнус карлсон.

Хуйзнае в чью раненую башню могла закрасться столь беспезды радикальная метаморфоза и стоит ли ожидать картину про героиню которая чтобы более лудше кататься на коньках отрезала себе болгаркой пальцы ног поштучно, я не знаю что блять абсурднее.

***
Druk

Тоже подхайпованный кинч и я заставил не ожидать от него сверхдохуя.

Внезапно оказалось годнотой как раз для&про нас, подростков 40+, про ксв, выгорание, мотивацию и отсутствие оной а также живых людей которые оказывается есть даже в Дании.


УПДАТА переименовал банальный тег в попяченый сами знаете у кого, знамена не должны падать, а хуле.

Рамзан Кадыров впервые столкнулся с угрозой, которую не может контролировать. Исследование Елены Милашиной.



В конце декабря прошлого года пятеро чеченцев, проживающих за границей и публично критикующих чеченские власти — Тумсо Абдурахманов, Хасан Халитов, Мансур Садулаев, Минкаил Мализаев и Аслан Арцуев, — заявили о похищении своих родственников в Чечне. В общей сложности речь шла о нескольких десятках людей, которые одномоментно — в ночь на 22 декабря — исчезли из своих домов и перестали выходить на связь.

В их числе были не только взрослые мужчины, но также старики, женщины и несовершеннолетние. Кроме того, двух родственниц жены Тумсо Абдурахманова, проживающих в Астрахани, по словам блогера, вызвали в полицию по месту жительства — якобы для допроса по делу о мошенничестве, — а затем передали в руки чеченских полицейских.

Три дня спустя юрист нижегородской правозащитной организации «Комитет против пыток» Абубакар Янгулбаев сообщил о задержании проживающих в Чечне родственников — как по линии отца, так и по линии матери. Эти люди пропали в один день с родственниками Абдурахманова, Халитова, Садулаева, Мализаева и Арцуева.противодействовать заказным убийствам лиц чеченской национальности на территории Турции,


выявлять в чеченской диаспоре, «опубличивать» и преследовать бывших кадыровцев,


в общем, сделать турецкое направление для этих людей не самым безопасным и комфортным.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Дачтожтыбудешьделать!

Полиция задержала организатора бойкота QR-кодов в кафе и магазинах Санкт-Петербурга — предпринимателя Александра Коновалова. В его доме в Санкт-Петербурге проходит обыск. Александр Коновалова задержан, ему инкриминируется посредничество в даче взятки, сообщила «Фонтанка». В его доме в коттеджном поселке Белоостров и в офисе на улице Рылеева полиция провела обыски.

Давал Коновалов взятку или нет — вопрос отдельный. То, что реальная причина репрессий — политическая деятельность (а сопротивление фашизму в условиях фашистской диктатуры — это политика), сомнений нет.

Во-первых, человеку можно только посочувствовать. Попасть в лапы гестапо и в годы гитлеровской оккупации было не сахар, и сегодня, во время оккупации кремлевским фашизмом — тоже.

Во-вторых, нужно отдавать себе отчет в том, что любое сопротивление фашизму — это риск. Ты либо принимаешь его, либо не стоит даже пытаться. Риск может быть любым: тебя просто убьют, тебя бросят за решетку, тебя искалечат или лишат всего. Вариантов много, и это — риск за право остаться человеком.

В-третьих, безусловно, есть ошибки и самих протестующих против введения QR-кодов. Просто объявить о своем несогласии — этого мало. Сто, даже двести заведений пятимиллионного города, присоединившихся к бойкоту человеконенавистнической системы апартеида — это мало. Поэтому власть выждала, затем провела карательную операцию по самим заведениям, теперь зачищает «зачинщиков». Совершенно не опасаясь того, что захват Коновалова в заложники вызовет ответ протестующих.

Без организованных и солидарных действий любые локальные и самодеятельные акции протеста бесперспективны. Правда, здесь есть нюанс.

Непрямые действия вполне могут быть эффективными и действенными без структуризации протеста. Как это работает, мы уже увидели на примере бойкота вакцинации, на примере «масочного» и «перчаточного» режимов. Каждый принимает личное решение — принимать в этом участие или нет. И распространяет свои убеждения, свое мнение, свое недовольство и свое нежелание подчиняться в основном своему собственному окружению. Сетевой неструктурированный протест — медленный, не имеет (и не может иметь) стратегических целей и задач, но и бороться с ним для иерархической карательной машины невероятно трудно. А если машина разваливается, как в России — то вообще невозможно.

Однако протест заведений услуг и общепита, инициированный Коноваловым — это уже прямые действия. Они подчиняются другим правилам и главное — они переходят на поле, на котором вполне комфортно чувствует себя кремлевская машина. Даже в своем разлагающемся виде. Борьба на этом поле — это всегда соревнование оргструктур и ресурсов. Ключевым и определяющим параметром такой борьбы становится темп. Власть, безусловно, будет противодействовать — аресты, пытки, террор, даже убийства. На кону — ее существование, так как успех протеста ставит под сомнение само право режима на власть. Поэтому не нужно иллюзий — они будут убивать, если почувствуют угрозу.

Поэтому темп развития, темп роста структур сопротивления — главный и определяющий фактор такой борьбы. Протестующие либо будут наращивать свою структурность быстрее, чем режим сможет ее разрушать, либо протест будет задавлен. Нулевой позиции здесь нет и быть не может.

200 заведений за месяц — это ничто. Поэтому протест и был задавлен. Необходимое условие — опережающий рост структурности протеста — было не выполнено. Отсюда и результат.

Инстаграмная марафонщица мадам Блиновская решила напоследок срубить копеечку. Ну, видимо, доходы совсем упали, а раз так -- платить предлагается избранным:




Обесцениваешь платную подписку? Плюну в рожу. Фото: Соцсети

Как стать избранной? Плати 10 тысяч и две недели смотри избранное.

Что такое избранное? Это «очень личное и далеко не для всех» -- так описала марафонщица свой предстоящий контент.


Боюсь даже представить, что же такое это личное-личное. Я -- не для всех. Для тех, кто созрел, для кого уже 10 тысяч -- не деньги, а не для всех остальных.

Прямой эфир из комнаты без окон -- этого, уверена, точно не покажут. Марафонщица Блиновская настолько возвышенная, что физиологические потребности, как мне кажется, она давно переросла.

Что же тогда увидят «избранные»? Думаю, Блиновская сядет, молча посмотрит в камеру, а потом взрыднёт в голос, требуя ещё СМС. Кто не пришлёт платное сообщение, тот его обесценивает -- будет изгнан из круга избранных и оплёван в рожу.

Впрочем, могу ошибаться. Блиновская ведь такая непредсказуемая.

Что бы вы хотели посмотреть за 10 тысяч? Накидайте марафонщице пару-тройку идей для избранных.

У Зеленского есть секреты от Байдена. Во всяком случае так пытается всех заверить сам Зеленский.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что он как глава независимого государства может иметь секреты, в том числе от американского лидера Джо Байдена.
Зеленский заявил, что может иметь свои секреты от Байдена
©Anna Moneymaker/Getty Images
«Я думаю, что у меня как у президента независимой страны могут быть свои секреты — так же, как и у президента США», — приводит ТАСС ответ Зеленского на вопрос иностранных СМИ, что он может знать, чего не знает Байден.

https://russian.rt.com/ussr/news/954664-sekret-zelenskii-prezident - цинк

Плюс замечательный ответ в ответ на предложение Лаврова, что если Зеленский хочет о чем-то разговаривать, пускай сам едет в Москву или в Сочи.



Проблема в том, что серьезного диалога с Зеленским не будет.

Из прочей клоунады.

1. Зеленский не согласился с оценкой США о скором нападении России. Вашингтону виднее, когда и как писать, когда и где нападет Россия.
2. Зеленский готов вступить в любой другой альянс, помимо НАТО. В ОДКБ? -)

Сегодня, комментируя полученный из Вашингтона ответ, Лавров совершенно неожиданно погрузился в пространные объяснения на тему того, что американский ответ, являясь по сути и по смыслу откровенным контрультиматумом России (в котором нас вполне недвусмысленно отправили в пешее эротическое путешествие по всем ключевым для России темам – непринятие Украины в НАТО, нераспространение НАТО далее на Восток и возвращение к геополитической ситуации 1999 года), является вполне продуктивным и содержательным, в котором есть рациональные зерна. «Мы получили только позавчера ответы, которые в таком западном стиле наводят тень на плетень во многом, но там есть рациональные зерна, как я уже говорил, по второстепенным вопросам», – сказал министр в интервью радиостанциям «Спутник», «Эхо Москвы», «Говорит Москва» и радио «Комсомольская правда».

Какие же «зерна» нашел господин Лавров, протирая между пальцами американскую субстанцию, которую они навалили на наши требования? По его словам, среди таких тем, которые были бы для России важны, – возвращение к переговорам по ракетам средней и меньшей дальности, мораторий на размещение которых в Европе ранее предлагал президент РФ. Кроме того, Россия предлагала согласование мер верификации такого отвода.

«Тогда это было проигнорировано, а сейчас это включено в их предложения. Точно так же как были проигнорированы наши инициативы, вносившиеся Генштабом, об отводе учений подальше от границы с обеих сторон, о согласовании предельной дистанции для сближения боевых самолетов и кораблей, ряд других мер деэскалации и деконфликтинга, мер доверия», – сообщил министр и почти радостно добавил: «Все это отвергалось в течение последних двух-трех лет, сейчас все это предлагается обсуждать».

А теперь я хочу напомнить свой собственный текст «Затишье перед бурей», написанный ровно месяц тому назад, сразу после публикации наших требований к США и НАТО: «…перед Вашингтоном стоит задача выиграть у Москвы время, за которое ВСУ будут укреплены до уровня, как уже было сказано выше, на котором они будут при массированной военно-технической помощи западных союзников и их ограниченном участии (ВВС, ПВО, разведка, силы специального назначения) способны вести войну с Россией достаточно продолжительное время.

Выйдя на этот уровень, ВСУ безусловно начнут боевые действия против республик при любом удобном поводе или провокации, и Россия окажется перед перспективой втянуться в изматывающую войну и оказаться в полной экономической изоляции после введения новых «тотальных» санкций – или смириться и уступить Украине Донбасс со всеми репутационными для себя последствиями.

По оценкам экспертов, на «накачку» Украины необходимо еще 18–24 месяца при условии максимальных военных поставок на Украину техники и вооружений, а также развертывания вдоль украинских границ военных контингентов НАТО и ее логистической инфраструктуры. Собственно, этой задачей – выигрыш времени – сейчас и обуславливается политика США по отношению к России. Максимальное давление по всем направлениям, обвинения в том, что Россия собирается в ближайшее время напасть на Украину, требования отвода войск – с одной стороны. А с другой – постоянное генерирование иллюзий переговоров, встреч дипломатов и даже прямых контактов президентов. Все это имеет свой целью одну задачу – втянуть Россию в бесконечный процесс, не имеющий никакой реализации».

Затем, через две недели, комментируя первые отзывы американцев на наши требования на радиостанции «Говорит Москва», я дословно сказал следующее: «Хорошо, когда много лет знаешь игрока напротив и то, как он блефует. Из трех наших главных положений они выбрали одно, но именно то, которое действительно важно для них – договориться по ракетам. Потому что мы их здесь очень серьезно превосходим, мы лидируем по новейшим вооружениям по целому ряду направлений. Им нужен запас по времени. Поэтому они говорят, что готовы обсуждать с нами тему разоружения – тут они сами душки. А все остальное они обсуждать не готовы».

Я не работник российского МИДа и уж тем более не имею своих источников в Госдепе США, но даже моего скромного опыта стороннего наблюдения за тем, как все последние тридцать лет ведут себя с Россией американцы, вполне хватило, чтобы предсказать то, как они будут себя вести сегодня. В этом ничего нового!

Ключевой вопрос в другом – как дальше будем себя вести мы? Чтобы ответить на него, постараемся понять, в какой точке украинского кризиса мы находимся сегодня.

Нами был полностью упущен шанс «перезагрузки» Украины в 2014 году, когда после февральского переворота в Киеве мы могли полностью изменить политический ландшафт «незалежной». Пророссийские силы (на тот момент самые мощные среди политических движений Украины) с опорой на нашу силовую, политическую и экономическую поддержку могли политически «замуровать» прозападный, проамериканский майдан в Киеве вместе с полностью поддержавшими его нацистами-бандеровцами, создать параллельный властный центр во главе с легитимным президентом Януковичем в Харькове и объединить вокруг него области востока и юго-востока Украины, лишив Киев не только двух третей экономического потенциала и выхода к морским торговым путям, но и большей части армии и даже легитимности, ведь переворот произошел на следующий день после подписанных между лидерами майдана и Януковичем соглашений о разрешении политического кризиса. Это была идеальная возможность, но мы ее упустили. Кто в Кремле настоял на признании легитимности госпереворота в Киеве, мы узнаем после обнародования материалов заседаний Совета Безопасности, но уже сегодня по перестановкам в руководстве администрации президента вскоре после этих событий можно понять, кто же это был.

В 2014-2015 годах мы не использовали шанс изменить «конфигурацию» стихийно возникшей на политической карте Украины Новороссии – Донбасса, когда после начала карательной операции Киева против мятежных самопровозглашенных республик Киев потерпел сокрушительное военное поражение – сначала летом 2014-го, а затем в январе-феврале 2015-го, что позволило бы отодвинуть границы Новороссии за Мариуполь и на северо-запад до политической границы Луганской области. Вместо этого в Кремле снова пошли на сохранение киевского режима и согласились на переговоры в Минске, рассчитывая тем самым как-то умаслить коллективный Запад, сохранить с ним партнерские отношения, а заодно и «послать сигнал» Киеву о бессмысленности дальнейшей войны.

И снова Кремль допустил стратегический просчет. «Умилостивить» Запад не удалось – против России был начат «крестовый поход», во главе которого встал лидер западного мира США. Были введены всевозможные санкции, началось беспрецедентное давление на Москву, и начата самая масштабная со времен СССР операция по дестабилизации внутренней ситуации в России, формированию в ней прозападной непримиримой оппозиции и подготовки «оранжевой революции». Одновременно с этим Украина получила полный военно-политический протекторат США и НАТО, на Украину потом пошло современное снаряжение и вооружение, под американским и натовским контролем была начата и проведена военная реформа. Параллельно с этим в 2015–2017 годах была проведена масштабная зачистка политического и информационного пространства от любых, даже минимально заподозренных в «прорусскости» лидеров, движений и СМИ. Начата беспрецедентная информационно-пропагандистская кампания по мобилизации населения Украины против главного исторического врага – России.

В Кремле никак не ответили на эту угрозу.

За следующие четыре года не был создан даже минимально эффективный информационный пул, вещающий на Украину и работающий с украинским населением. Кроме нескольких сайтов и пары информационных программ на российском ТВ, в этом пространстве войны нет ровным счетом ничего! И это позволяет киевскому руководству быть совершенно уверенным в надежном контроле антироссийских настроений большей части населения Украины. Информационную кампанию за умы украинцев мы проиграли вчистую.

Судя по всему, в Кремле начали осознавать драматизм ситуации только в конце 2020 года, когда стало окончательно понятно, что Украина при новом президенте Зеленском не только не собирается хоть как-то восстанавливать отношения с Россией, но, наоборот, все более откровенно выступает против России и готовится к войне с ней, ускоренно развивая и наращивая свои Вооруженные силы. Стало понятно, что мирного разрешения кризиса на Донбассе не будет. Что «кураторы» Украины больше не рассматривают ее как потенциальную беззащитную жертву русской агрессии, а все более откровенно готовят ее как капкан, в который должна будет попасться Россия, когда военная мощь Украины будет доведена до уровня, позволяющего ей эффективно сражаться против Москвы достаточное время, за которое будет начата масштабная военно-техническая помощь и цена победы для Москвы станет неприемлемой. А значит, России придется либо втянуться в этот военный конфликт с неясными военными и внутриполитическими последствиями, либо смириться и уступить Украине Донбасс, как в свое время Милошевичу пришлось уступить нажиму Запада и «сдать» сербскую Боснию и Сербскую Краину, что также приведет к катастрофическими для рейтинга Кремля внутриполитическим последствиям.

И то и другое одинаково устраивает Вашингтон и Лондон, выстраивающих сегодня эту ловушку для Москвы.

Опробованием этого плана, а точнее – первым его этапом могло стать резкое обострение ситуации на Донбассе в феврале – марте прошлого года. Даже локальное наступление Украинской армии потребовало бы военного вмешательства России. И таковое было бы сразу использовано для разрыва экономических связей России с ЕЭС, полной остановки «Северного потока – 2» и «маргинализации» России как «агрессора».

В этих условиях руководство России, наконец, мобилизовалось и сделало сильный политический ход: заявило, что в случае такого конфликта – агрессии Украины против Донбасса – она (Россия) больше не будет ограничиваться военной помощью Донбассу, а проведет полномасштабную операцию по принуждению Украины к миру с фатальными для ее государственности последствиями.

Это заявление и одновременное развертывание в примыкающих к границе Украины российских областях стотысячной группировки войск почти сразу «заморозило» план «локальной войны». Киев приостановил перемещения войск, прекратил обстрелы, а США и их союзники по НАТО всей своей мощью навалились на Россию, угрожая ей «невиданными», «сокрушительными» санкциями в случае начала войны против Киева. Столь яростная и скоординированная информационная атака свидетельствовала о том, что ответ Москвы попал в самый «нерв» американского замысла и грозил его парализовать.

Согласно худшему прогнозу, сделанному американскими военными аналитиками, за три недели такой операции Украина потеряла бы восемь своих южных областей, которые могли быть объединены в новое государственное образование Украинскую республику. В лучшем случае такой «освободительный поход» завершился бы полным разгромом существующей военной инфраструктуры и заключением мира на условиях многократно худших, чем Минские соглашения – с обязательной федерализацией Украины, приднестровским транзитом, внеблоковым статусом страны и денацификацией – фактически крахом нынешнего проекта создания унитарного националистического государства Украина.

Проблема США и Запада состояла в том, что американское военное присутствие на Европейском ТВД на этот момент было весьма ограниченным – фактически это одна 173-я бригада в Италии и несколько «легких» бригад из состава аэромобильных и десантных дивизий, которые еще нужно было перебросить в Европу. Причем не на территорию «незалежной», где просто нет соответствующей инфраструктуры, а скорее всего в Германию, откуда их еще надо перебросить на восток Украины. Даже с учетом «европейских» батальонов стран НАТО – Германии, Польши, Великобритании эта группировка едва ли смогла бы вступить в бой раньше чем через две недели после начала конфликта и уж точно не могла нанести военное поражение российской армии.

За следующие восемь месяцев США и НАТО радикально изменили ситуацию. Под видом борьбы с нелегальными мигрантами части польской армии были развернуты по границе с Белоруссией, также на восток были сдвинуты и силы быстрого реагирования НАТО, часть из них была переброшена в Прибалтику. По ротации на европейский ТВД было переброшено несколько батальонных тактических групп из состава «тяжелых» дивизий США. И к концу декабря США и НАТО посчитали себя готовыми к любому развитию событий в случае военного конфликта на востоке Украины, сосредоточив на востоке в общей сложности более 50 тысяч своих солдат.

Фактически Украина стала тем, чем в начале 20 века были Балканы – бомбой и детонатором нового мирового конфликта, пока еще «холодного», но в любой момент способного стать «горячим», с той только разницей, что вместо Германии на роль врага была назначена Россия…

И сегодня мы явно находимся на нисходящей части параболы наших возможностей. Причем с каждым месяцем снижаемся к точке «ноль». Вариантов действий у нас осталось совсем немного. Представить себе сегодня, что мы решимся на полномасштабную военную операцию с взятием под контроль всей или даже большей части Украины, могут только совсем упертые ура-патриоты. И хотя в военном отношении это вполне выполнимая за пять – семь недель задача, в стратегическом плане она тупиковая. Пророссийские силы на Украине зачищены до того уровня, на котором они уже не смогут сыграть сколь-нибудь существенной роли, а вспышка «благородной ненависти» к русским оккупантам будет столь сильна, что под контролем у нас окажется «территория ненависти». Поэтому такой глобальной цели мы себе ставить не можем и не должны. Ее время ушло!

Безусловно, мы не можем дальше затягивать решение этого вопроса. Мысль о том, что «все само рассосется», и привела нас за шесть лет к нынешней весьма некомфортной для России ситуации. Дальнейшее продолжение такой политики приведет лишь к повторению прошлогоднего кризиса в еще более сложной для нас военно-политической ситуации, когда и Украина, и ее кураторы будут максимально готовы к военному конфликту с нами. Либо к «варианту Милошевича» – отползанию с дороги американского парового катка, сдачи Донбасса с последующими катастрофическими последствиями – сотнями тысяч беженцев, утраты международного статуса и репутации.

Какой есть третий вариант и есть ли он вообще?

Сегодня из более-менее реальных вариантов выхода из нынешнего кризиса есть, как мне видится, тот, который сопряжен с минимумом возможных потерь. Это окончательное обнуление и выход из игры за Украину на нынешнем этапе. Что мы видим сегодня? Украина – это капкан, в который ловят Россию. Причем оба варианта – попадем мы «намертво» в него или отпрыгнем, став тем самым цирковым медведем – полностью устраивают «охотников» в засаде – США и их ближайших союзников. Чего боятся «охотники»? Боятся они того, что капкан будет разломан, а русский медведь из него уйдет. Если перевести это в конкретный сценарий, то при очередном обострении ситуации на Донбассе Россия может просто признать республики Донбасса, ввести сюда миротворческие силы и «отодвинуть» ВСУ за территориальные границы ДНР – ЛНР, а при любых попытках Киева отбить их обратно жестко разгромить основные военные группировки ВСУ, лишив Киев военного потенциала. При этом никакого «наступления на Киев», «захвата Харькова» или «марша на Львов». Исключительно военные цели – принуждение к миру, как это когда-то придумали «кураторы» Украины американцы.

Безусловно, в этом случае против России будут использованы все имеющиеся в распоряжении США экономические санкции. Безусловно, мир после такого развития событий уже никогда не будет прежним. Но, с одной стороны, мы более чем ясно дадим понять, что любое дальнейшее движение на восток, в зону наших национальных интересов, будет чревато большой войной. С другой, мы прижжём, наконец, украинский нарыв, уносящий огромное количество ресурсов и человеческих жизней жителей Донбасса. Кроме того, в ответ на любое давление со стороны США мы вполне можем ответить и на внешнем контуре, о чем я писал раньше – выдвижением нашего ядерного оружия к территории США, развертыванием наших воздушных и морских баз у них под боком. Даже перспектива их появления заставляет США реагировать чрезвычайно болезненно…

Ну а Украина пусть проходит свой нынешний путь «шестерки» у американского сапога до конца. Она не первая, и можно не сомневаться, на этом пути ее ждет множество чудесных открытий из жизни холуя. Возможно, следующие поколения украинцев будут куда больше ценить истинную «самостийность» и «незалежность», чем нынешние – разменявшие ее на гражданскую войну и кружевные трусики, которые так нравятся «бруталам» в ЕЭС…

Этот абзац мог бы стать отличной концовкой, но закончу я совсем другим. История украинского кризиса, к огромному сожалению, показала, что главная уязвимая черта нынешней российской власти – это ее неспособность «играть вдолгую». Ставить перед собой стратегические цели и годами, десятилетиями, а если потребуется, то и поколениями добиваться их, как это великолепно умеют делать наши противники – англичане, американцы, как это умеют делать китайцы. Играть на «великой шахматной доске», о которой писал Бжезинский, не «блицы», а долгие партии настоящих гроссмейстеров в битвах за мировое лидерство. Надо признать, наконец, что сегодня у Кремля нет никакого серьезного аналитического аппарата, «фабрик мыслей», способных прогнозировать события на годы вперед и рассчитывать варианты наших действий. У нас нет ни своего РЭНДа, ни своего «Гудзоновского института», ни фонда «Наследие», ни «института Катона», которые могли бы прогнозировать события, влиять на принятие решений. Пример Украины – самое яркое тому подтверждение. А Черномырдин и Зурабов – два «посла» на Украине – просто харизматичное доказательство политической беспомощности и слепоты Кремля, где войны «башен» за влияние, за внимание «самого» отодвигают национальные интересы на самые задворки внимания.

Все нынешние политические клубы, при всем уважении к их членам, этот только политический «гарнир» для обитателей Кремля. Никакого механизма воздействия на Кремль у них нет. Все решается «за стеной», в узком кругу, в запаянной реторте, где кипит магма экономических, карьерных и личных амбиций, интересов. А значит, мы просто обречены на ошибки, как бы мастерски потом не разыгрывали «блицы» Путин, Шойгу и Лавров…

Надежда Санько пришла к цели -- вчера состоялось законное сочетание браком Вишенки и футболиста Мамаева.

Вот оно -- несколько унылое, но торжественное:

https://t.me/lenamiro/10745

Счастливая Надя стоит с букетом. Счастливый Мамаев -- в пиджаке в рубчик.



Однако, это не главная ошибка старой Мамаевой.


На самом деле, Алана совершила целых две ошибки. Первая -- рассказала подруге Наденьке, как она счастлива в браке, и вторая -- была о себе слишком высокого мнения.

У меня такая прекрасная семья, а мужа никто не уведёт. Как почему? Потому что я самодостаточная и главная.


Фото: Соцсети

Наденька, которая всё это слушала на интервью, с такой логикой согласиться, видимо, не смогла. Более того, восприняла чванство Аланы как вызов, хотя по задумке старой Мамаевой должна была обтекать от величия собеседницы.

Не прошло и года, как иерархия в женской околофутбольной лиге кардинально изменилась. Новая Мамаева сместила старую с занятой позиции законной жены, выбив тем самым Алану из игры.

Поражает здесь не сам факт замены на поле, а скорость игрока под номером 2.

Можно, конечно, сейчас прочитать Алане занудную лекцию на тему, что счастье любит тишину, и как вредно верить в свою уникальность, но всё это будет для неё бесполезно. Посудится за алименты ещё годик, кое-что попробует отжать при распиле нажитого, но на этом карьера женского счастья в футбольной лиге для неё закончена.

А вы становились когда-нибудь жертвой своих понтов?

Хочу задать православным вопрос: почему вас оскорбляет женская задница на фоне церкви? Что здесь ужасного?

Откройте Библию: «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» (Бытие 1:27). То есть человек — не только прекрасно, творение Господа, он и образ Его. Как образ Бога может дисгармонировать с домом Божьим?

Были ли вы в Петергофе? Рядом с церковью Святых Апостолов Петра и Павла стоит Венера Каллипига. Знаете, что означает слово Καλλίπυγος? Прекраснозадая. Разве ваши тонкие религиозные чувства оскорблены?




Картина Иванова «Явление Христа народу». Православный император Александр II пожаловал художнику орден Святого Владимира и купил полотно за 15000 рублей. Илья Репин писал, что это «самая гениальная и самая народная русская картина». Оскорбляет ли вас голая мужская задница на переднем плане? Задница ближе и крупнее, чем мессия! И тем не менее все считают эту картину шедевром. И я не слышал возмущенного заявления Гундяева по поводу картины.

Так чем же вы возмущаетесь при виде женской попы на фоне церкви?
Поясните, пожалуйста.