Исследование показало, что выдающие себя за зеленые здания потребляют больше энергии, чем обычные. Сертификация британских офисов и домов в соответствии со стандартами экодизайна не помогает британцам спасти планету. Эксперты считают, что достичь ожидаемых результатов жителям страны помешало невежество, сообщает Bloomberg.

Организация Better Buildings Partnership (BBP) проанализировала данные об энергетике коммерческих объектов за 2020 год. Исследователи пришли к выводу, что получившие наиболее высокую оценку по энергоэффективности в соответствии с Energy Performance Certificate (EPC) здания расходуют больше энергии, чем получившие наиболее низкую оценку.

«Оценка EPC и реальное количество используемой энергии едва ли связаны друг с другом», — заявила глава BBP Сара Рэтклифф. Сертификат выдается после инспекции, во время которой специалист за два часа оценивает системы вентиляции, отопления, освещения, а также размеры здания и использованные в строительстве материалы.

Директор консалтинговой компании Low Carbon Alliance Саймон Кроу отметил, что основная проблема экозданий в неправильном использовании. По его словам, люди отключают или нарушают работу тщательно спланированной системы климат-контроля, которая поддерживает баланс эффективности и комфорта. Жалюзи, учитывающие движение солнца и контролирующие свет в помещении без электричества, становятся бесполезными из-за перевернутых столов, а установленный перед окном аквариум мешает естественному освещению комнаты.

В то же время старые здания могут потреблять меньше энергии и без экотехнологий. Открытые окна обеспечат вентиляцию, рациональное использование места заменит отопление: холодные комнаты можно превратить в архивы, а теплые — в помещения для совещаний. Кроу полагает, что, именно подстраиваясь под природу, люди смогут уменьшить загрязнение окружающей среды.

Исследователи считают проблемой и то, что в экозданиях люди начинают использовать больше энергии из-за уверенности, что специальные технологии компенсируют наносимый планете вред. «EPC — просто фантазия. Ради достижения результата нужно установить более жесткие требования к владельцам зданий. Выполненная только на 90 процентов работа нас ни к чему не приведет», — отметил профессор низкоуглеродных разработок в университете Бат Дэвид Коули.

Запасы газа в подземных хранилищах (ПХГ) Европы и Украины находятся на исторических минимумах, объявили в «Газпроме». В сообщении госкомпании в Telegram приведены данные Gas Infrastructure Europe.

Судя по ним, на 22 января из европейских ПГХ откачано уже порядка 70 процентов объема, закачанного за лето. «Объем активного газа в европейских подземных хранилищах на 26 процентов (на 14,9 миллиарда кубометров) меньше прошлогоднего уровня. Заполненность подземных хранилищ Германии опустилась ниже 42 процентов — до 41,8 процента», — говорится в сообщении.

Тем временем айтишные клиенты начали доводить до разработчиков свои планы на случай военных действий.
И сразу четко виден уровень профессионализма.

У двух компаний план из нескольких пунктов:
— Мы вас вывозим;
— Ответственный — Афанасий, он даст конкретику;
— Отмашка для старта — такая-то;
— Место сбора в Харькове — там-то;
— Везти будем туда-то;
— В случае пропажи Интернета информация будет там-то.

Остальные проводят по третьему-четвертому митингу в попытках определить, что должно быть в этом плане вообще, и закончат как раз к полному исчезновению угрозы так или иначе.

Угадайте, большие компании молодцы или маленькие?

Долгожданные экранизации, приквелы культовых франшиз, великая русская литература и далекие-далекие галактики — предлагаем 10 сериалов разных жанров и форматов, премьеры которых ожидаются в 2022 году, несмотря ни на что.

18+

«Властелин колец» (Amazon Prime — 2 сентября)

Одна из главных премьер года для малых экранов — сериал «Властелин колец», который студия еще до выхода на платформе продлила на второй сезон, а по слухам планирует аж 5. Сюжет затрагивает Вторую эпоху Средиземья, задолго до великого сражения людей и эльфов с силами Саурона, обладателя Кольца Всевластья. Именно в этот период, если верить литературному первоисточнику, создавались остальные кольца — для эльфов, пещерных гномов и людей. Визуально создатели вдохновлялись фильмами Питера Джексона, а среди персонажей сериала появятся как знакомые, так и совершенно новые герои.

Первые эпизоды сезона снял постановщик хорроров Хуан Антонио Байона («Голос монстра», «Страшные сказки»). Шоураннерами проекта стали Патрик МакКей и Джон Д. Пэйн («Стартрек: Бесконечность»). Помимо Байоны, на постах режиссеров первого сезона Уэйн Йип («Колесо времени», «Роковой патруль») и Шарлотта Брандстром («Наследие Юпитера», «Чужак»). Только на первый сезон, съемки которого проходили в Новой Зеландии, компания Amazon потратила внушительные 465 млн долларов.

«Песочный человек» (Netflix — даты релиза пока нет)

Нил Гейман написал серию графических романов про повелителя снов Морфея еще в конце 80-х – начале 90-х прошлого века. С тех пор за экранизацию пытались взяться несколько раз, но довести до конца ни у кого не получалось. В 2022 году мы увидим первый сезон сериала по мотивам первоисточника. В фантастической мире Геймана Морфей — бессмертное существо, которое по ошибке колдовского культа оказалось на Земле в 1916 году и провело в плену несколько десятилетий. Сбежав из заточения, существо пытается восстановить мир грез, пришедший в упадок за время отсутствие Морфея.

В событиях сериала, если верить заявленному касту, появятся и другие существа, известные по графическим романам издательства Vertigo — Люцифер (не тот, что в одноименном сериале), Смерть (именно ее вызывали пресловутые культисты), Доктор судьбы Джон Ди, ночной кошмар Коринфянин, а также детектив Джоанна Константин — предок уже известного нам Джона Константина. Шоураннерами проекта выступили сам Нил Гейман, а также Дэвид С. Гойер («Демоны Да Винчи», «Невидимый») и Аллан Хейнберг («Чудо-женщина», «Анатомия страсти»).

«Одни из нас» (HBO Max — даты релиза пока нет)

Масштабный международный проект, в основе которого популярная компьютерная игра The Last of Us. По сюжету в Америке постапокалипсиса путешествуют Джоэл, контрабандист с темным прошлым и сложным характером, и девочка-подросток Элли. Мир поразил таинственный грибок, превращающий людей в зомби, а у Элли удивительным образом есть к нему иммунитет. Одна из главных видеоигр прошедшего десятилетия получила сериальную адаптацию.

Пилот сериала снял российский режиссер Кантемир Балагов («Дылда», «Теснота»), в других сериях задействованы боснийская постановщица Ясмила Жбанич («Куда ты идешь, Аида?») и шведский режиссер Али Аббаси («На границе миров»). Шоураннерами проекта стали знаменитый Крейг Мазин (сериал «Чернобыль») и автор оригинальной игры Нил Дракманн. Главные роли исполнили Педро Паскаль и Белла Рэмси.

«Оби-Ван Кеноби» (Disney+ — даты релиза пока нет)

Мир «Звездных войн» в ближайшие годы обогатится сразу несколькими сериальными проектами. Одним из наиболее долгожданных является «Оби-Ван Кеноби», события которого происходят через несколько лет после третьего полнометражного эпизода франшизы «Месть ситхов». Орден джедаев уничтожен, оставшиеся в живых рыцари Силы разбрелись по далекой-далекой галактике. К роли Оби-Вана вернется Юэн Макгрегор, а образ Дарта Вейдера вновь примерит Хейден Кристенсен.

Постановщик всех эпизодов первого сезона стала Дебора Чоу («Железный кулак», «Американские боги»), сценарий сериала написал Джоби Гарольд («Армия мертвецов», «Меч короля Артура»). Помимо МакГрегора и Кристенсена, в проекте задействованы Бонни Пессе (супруга брата Энакина из трилогии приквелов), Джоэл Эдгертон (сводный брат Энакина), Бенни Сэфди («Лакричная пицца»), Майя Эрскин («Плюс один») и Кумэйл Нанджиани («Вечные»).

«Анна К» (Netflix — даты релиза пока нет)

Один из первых российских проектов, заказанных стриминг-гигантом Netflix. Знаменитое произведение Льва Николаевича Толстого получит сериальную адаптацию, но в современной стилизации. Как и в литературном первоисточнике, сюжет будет отталкиваться от любовной истории. Анна Каренина, жена будущего губернатора Петербурга Алексея, заведет роман с товарищем Вронским, чем поставит под угрозу будущее всех. События развернутся между Москвой и Санкт-Петербургом, но, как отмечают создатели проекта, не забудут и про русскую деревню.

Главную роль Анны Карениной исполнит актриса Светлана Ходченкова («Дело», «Северный ветер»). Алексея Каренина воплотит на экране Федор Бондарчук («Спутник», «Год культуры»). Вронским же станет молодой актер Роман Васильев («Алиенист», «Лебединое озеро»). Шоураннерами проекта выступили Валерий Федорович и Евгений Никишов из 1-2-3 Production, за сценарий отвечает Роман Кантор («Эпидемия», «Серебряные коньки»), а в качестве режиссеров нескольких серий задействован дуэт Наташи Меркуловой и Алексея Чупова («Человек, который удивил всех», «Колл-центр» и «Капитан Волконогов бежал»).

«Мы владеем этим городом» (HBO Max — даты релиза пока нет)

Мини-сериал о системе полицейской реформы, которая, как и многие, претворялась в жизнь в Америке с положительной коннотацией, но обернулась масштабной катастрофой. Инициатива по созданию отдела поиска оружия превратилась со временем в организацию полицейской «крыши» для преступников всех мастей — от торговцев этим самым оружием до тех, кто держал наркопритоны.

Шоураннеры проекта — мастера своего дела, Дэвид Саймон и Джордж Пелеканус («Прослушка», «Двойка», «Заговор против Америки»). Режиссером сериала будет Рейнальдо Маркус Грин («Король Ричард», «Монстры и люди»). В касте заявлены Джон Бернтал («Каратель» и «Малыш на драйве»), Дагмара Доминчик («Ассистентка»), Гэбриэлль Картерис («Мыслить как преступник»), Трит Уильямс («127 часов») и Доменик Ломбардоззи («Король Стейтен-Айленда»). Как и прежние работы мэтров, «Мы владеем этим городом» — криминальная драма о моральном низвержении общества и негативных последствиях коррупционной составляющей.

«Сияющие девушки» (Apple TV+ — даты релиза пока нет)

Экранизация одноименного романа писательницы из ЮАР Лорен Бьюкес, который завоевал большое внимание со стороны литературных критиков и разнообразных премий. Главный герой — таинственный маньяк из прошлого, который блуждает во времени и пространстве и убивает молодых и талантливых девушек. Одна из жертв маньяка чудом остается в живых и решает остановить убийцу во что бы то ни стало.

Сериал корпорации Apple, созданный под крылом компании Леонардо ДиКаприо Appian Way, которая приобрела в начале 2010-х права на киноадаптацию романа. Главные роли исполнят Элизабет Мосс («Ширли», «Человек-невидимка») и Вагнер Моура («Сержиу», «Афера в Майами»). Мосс выступит и в качестве режиссера проекта.

«Задача трех тел» (Netflix — даты релиза пока нет)

Еще одна экранизация, на сей раз китайского хита писателя-фантаста Лю Цысиня под названием «В память о прошлом Земли». Стартовый сезон, по слухам, возьмет историю из первой книги цикла. По сюжету талантливая женщина-астрофизик помогает инопланетянам оказаться на Земле. Постепенно на планете формируется биполярный мир: одни государства выступают против захватчиков, тогда как другие готовы интегрировать их на своей территории.

Шоураннерами sci-fi проекта станут авторы «Игры престолов» Дэвид Бениофф и Д. Б. Уайсс. В касте заявлены Джован Адепо («Хранители», «Когда они увидят нас»), Джон Брэдли («Игра престолов», «Падение Луны»), Цай Чинь («Шан-Чи и Легенда десяти колец»), Бенедикт Вонг («Доктор Стрэндж») и Лиам Каннингэм («Игра престолов», «Гениальное ограбление»). Режиссером первого сезона выступит Дерек Цан («Лучшие дни»).

«Клуб полуночников» (Netflix — даты релиза пока нет)

Хоррормейкер Майк Флэнеган («Доктор Сон», «Окулус») ярко напомнил о себе в 2021 году с помощью мини-сериала «Полуночная месса». До этого он также снял для Netflix сериалы «Призраки дома на холме» и «Призраки усадьбы Блай». В 2022-м ожидается его новая работа «Клуб полуночников» — снова хоррор, события которого построены вокруг группы неизлечимо больных подростков из хосписа. Каждую ночь ребята рассказывают друг другу страшные сказки, заключив сделку — кто умирает первым, пытается найти способ связаться с еще живыми товарищами прямиком с того света.

В основе сценария — одноименный роман Кристофера Пайка, изданный в середине 90-х. Среди актеров заявлены Саманта Слойан («Хороший доктор»), Зак Гилфорд («Королевство»), Игби Ригни («Хороший Джо Белл»), Хэзер Лэнгенкэмп («Стартрек: Возмездие»), Мэтт Бидел («Академия "Амбрелла"») и Аннара Симон («Полуночная месса»).

«Уэнсдэй» (Netflix — даты релиза пока нет)

Синтез ужасов, комедии и фэнтези ни много ни мало от режиссера Тима Бертона, который, взяв небольшую паузу после полнометражной экранизации «Дамбо», возвращается на малые экраны с фактурным сериалом, расширяющим вселенную знаменитой семейки Аддамс. Уэнсдэй — тихая и скромная девочка с косичками, дочка Мортиши и Гомеса Аддамсов. По сценарию она отправляется в академию Невермор, где будет развивать свои способности и разгадывать тайны (например, в этих краях произошла серия убийств местных жителей), в том числе связанные с ее собственным фамильным древом.

Главную роль исполнит Дженна Ортега («Ты», «Крик»). Также в проекте появляются Кэтрин Зета-Джонс (она сыграет Мортишу Аддамс), Луис Гусман (а это новый Гомес Аддамс), Джейми МакШейн («Манк», «По волчьим законам») и Эмма Майерс («Пекарь и красавица»). Шоураннерами проекта выступили Альфред Гоф и Майлз Миллар («Тайны Смолвиля», «Шанхайский полдень»).

Стивен Пинкер — нейропсихолог, лингвист, почетный профессор психологии Гарвардского университета, дважды финалист Пулитцеровской премии, просветитель и один из самых влиятельных современных авторов научно-популярной литературы. Рассказываем, за что его любят, за что критикуют и какие книги Пинкера точно стоит прочитать. 

Секрет его успеха

Стивен Пинкер родился в Монреале в 1954 году в семье адвоката и заместительницы директора школы. Его младшая сестра Сьюзан — тоже писательница и психолог, сотрудничающая с The Wall Street Journal, The New York Times и другими крупными изданиями.

Сам же Пинкер окончил канадский Университет Макгилла, а потом Гарвард, после чего работал в других престижных учебных заведениях. Помимо Гарварда, это Стэнфордский университет и Массачусетский технологический институт, где Пинкер несколько лет руководил Центром когнитивной нейробиологии. Сейчас он преподает в Лондоне.

Писать для широкой публики (вдобавок к научным исследованиям) Пинкер начал в 1990-е годы — первая же его книга под названием «Язык как инстинкт» разошлась огромным тиражом. В интервью The Guardian автор сказал, что такой успех его не удивил: увидев, как популярны его коллеги — эволюционный биолог Ричард Докинз и палеонтолог Стивен Джей Гулд, — Пинкер понял, что никто еще не писал доступным языком о когнитивных исследованиях и ему стоит занять эту нишу.

Помимо простоты языка, книги Пинкера отличает оптимизм и безудержная вера в рациональное мышление и научный прогресс. Среди поклонников оптимистичных выкладок ученого не только его коллеги по научному сообществу, но также политики (например, бывший американский президент Билл Клинтон) и бизнесмены Билл Гейтс и Марк Цукерберг.

Пинкер — обладатель множества научных премий, а также двукратный номинант на Пулитцеровскую премию. А к числу наиболее необычных достижений автора можно отнести премию за самые красивые волосы среди научного сообщества — ее Пинкеру присудил в 2001 году юмористический научный журнал Annals of Improbable Research.

Пинкер трижды был в браке и сейчас женат на писательнице Ребекке Ньюбергер Гольдштейн — лауреатке нескольких престижных премий за труды по философии.

Книги Стивена Пинкера

«Как работает мозг» (1997)

Книга призвана решить достаточно амбициозную задачу: объяснить широкому кругу читателей максимально простым языком работу едва ли не сложнейшего механизма в мире — их собственного мозга. В предисловии автор пишет:

«Я постараюсь объяснить, что такое разум, как он устроен, как благодаря ему мы можем видеть, думать, чувствовать, взаимодействовать и заниматься такими высокими материями, как искусство, религия и философия. Попутно я постараюсь осветить вопросы, связанные со свойственными исключительно человеку явлениями. Почему воспоминания стираются из памяти? Как макияж меняет лицо? Откуда берутся этнические стереотипы и когда они оказываются необоснованными? Почему люди выходят из себя? Что делает детей непослушными? Почему слабоумные влюбляются? Что заставляет нас смеяться? Почему люди верят в духов и привидений?»

Пинкер утверждает, например, что наши убеждения далеко не всегда напрямую связаны со средой и гораздо больше напоминают убеждения наших предков, живших в совершенно других обстоятельствах. Но хотя мы и имеем врожденные черты, это совсем не те свойства, о которых люди обычно думают — например, о врожденной тяге к конкуренции, насилию или сексу.

Книга была номинирована на Пулитцеровскую премию. Любопытно, что создатель теории модулярности сознания, философ Джерри Фодор категорически не согласен с тем, как Пинкер использовал ее в своих рассуждениях, и даже написал собственную книгу в ответ, назвав ее «Мозг работает не так».

«Чистый лист. Природа человека. Кто и почему отказывается признавать ее сегодня» (2002)

Здесь Пинкер критикует несколько устоявшихся научных концепций, и в первую очередь — концепцию человеческого разума как чистого листа. 

Согласно этой концепции, изначально наш разум не имеет никаких качеств или специфических черт — они появляются только в ходе развития и обучения. Пинкер настаивает, что при кажущейся логичности такой взгляд на человеческий мозг может быть вреден: отсюда — тоталитаризм, ненависть к людям, которые чем бы то ни было выделяются. Если мы все рождены одинаковыми, то почему одним достается больше, а другим меньше?

По мнению автора, понятие человеческой природы все-таки существует, и, хотя эта природа не предопределяет все наши действия, на некоторые из них она все же способна повлиять. Поэтому объяснять наше поведение исключительно влиянием общества некорректно. Вслед за представителями движения эволюционной психологии Пинкер настаивает, что наш мозг сформировался в древности и многими поведенческими закономерностями мы обязаны тем условиям, в которых жили наши предки. Таким образом, ключом к пониманию человеческих поступков служат не социальные аспекты жизни, а когнитивные исследования, бихевиористская генетика и все та же эволюционная психология.

«Чистый лист» вызвал противоречивую реакцию в научном сообществе. Критике подвергся, например, фокус на мозге и игнорирование роли остального человеческого организма. Кроме того, отмечалось, что продуктивнее было бы рассматривать излюбленные Пинкером когнитивные и эволюционные исследования как дополнение к существующим научным концепциям, а не как их замену. Тем не менее и этот труд Пинкера был номинирован на Пулитцеровскую премию. 

«Лучшее в нас» (2011)

Один из главных бестселлеров Пинкера доказывает удивительную вещь: по мнению ученого, современность — самое мирное время в истории человеческой цивилизации. Если отвлечься от массмедиа, которые бесконечно сообщают о катастрофах и преступлениях, и проследить исторические изменения общественного порядка разных стран, окажется, что войны стали гораздо менее кровопролитными, законы — более гуманными, а человеческое мышление — более рациональным и эмпатичным.

Кроме того, Пинкер отвергает популярную идею о том, что люди склонны к насилию по своей природе. Он считает, что насилие является продуктом «психологических систем», к которым относятся «хищническое» насилие, доминирование, месть, садизм и идеология, оправдывающая насилие как способ достижения благой цели. Пинкер полагает, что всему этому могут противостоять эмпатия, самоконтроль, мораль и логика. Более того, если нам стало казаться, что вокруг сплошной хаос и разрушение, — это хороший симптом!

«Есть общий закон: когда социум начинает избывать некое зло, его в публичном пространстве становится больше, потому что на него обращают внимание. Общераспространенное, общепринятое зло не замечается. Мы обращаем внимание — обычно с возмущением — на те социальные практики, которые или уходят, или нарождаются (конечно, всегда есть риск перепутать одно с другим)».

Вместе с тем Пинкер предостерегает от излишнего оптимизма — по его мнению, не стоит слишком надеяться на естественный спад насилия в обществе, мы должны продолжать защищать и применять идеи просвещения на практике.

Книга вызвала бурное обсуждение и попала в короткие списки нескольких престижных премий в области научно-популярной литературы. Одни ученые и публичные персоны восприняли оптимизм Пинкера положительно — например, Билл Гейтс назвал «Лучшее в нас» одной из важнейших книг в своей жизни, а Марк Цукерберг включил текст в список своих рекомендаций. С другой стороны, автор научно-популярных бестселлеров «Антихрупкость» и «Черный лебедь» Нассим Талеб посчитал использование Пинкером статистических данных некорректным, в результате чего и сложилось превратное представление о войнах и катастрофах. А в 2018 году целый выпуск журнала Historical Reflections был отведен ответам разных ученых на «Лучшее в нас» — хотя взгляды и замечания авторов во многом различались, большинство из них сошлись во мнении, что основная идея книги ошибочна.

О книге «Просвещение продолжается», которая была недавно переведена на русский язык, — в продолжении материала

Bookmate Review — такого вы еще не читали!

Дело раскрыто по сути. Но люди упорно не хотят верить, что вдова Александра Градского Марина Коташенко не инсценировала ограбление. И другая версия следствия — инсценировка инсценировки ограбления старшими детьми композитора — всё ещё в ходу. Между тем, всё ясно — никакой «мутной воды». Осталось взять с помощью представителей силового блока Таджикистана бандитов, которые через Оренбургскую область и Казахстан утекли на малую родину. Известен и наводчик. 

«Таджики с рынков не могли знать о богатстве Градского», — проявляя чудовищную ксенофобию, да и глупость, вещают некоторые граждане. Эти таджики «с рынка», господа националисты, не только умны и удачливы, у них — криминальный опыт, они владеют огнестрельным оружием, один был судим за мошенничество и подделку документов, другие подозреваются в иных грабежах и кражах на территории нескольких государств. 

При этом о богатстве ушедшего в мир иной Александра Градского, его недвижимости и образе жизни, что хранил деньги в буфете, не доверяя банкам, вещали везде. Причем, не голословно, а с указанием точных гонораров, геолокации и даже фото дома вывешивали, где вдова теперь живет одна с малолетними детьми. Выследить и запугать беззащитную женщину — дело не трудное.

Марина Коташенко очень обижена на людей и записала обращение, в котором просит «хранить память о муже», она воспитывает двух малолетних детей композитора и стала жертвой чудовищного преступления, которое на территории нашей страны совершили выходцы из Средней Азии. И такие преступления, когда они врываются именно в коттеджи за городом, куда недостаточно быстро приезжает наряд, происходят регулярно, и иногда попадают в криминальную хронику. 

Действуют преступники, как правило, по наводке. В данном случае, Умед Жабборов 27 лет от роду сообщает, что на особняк их навел земляк, работавший подсобным рабочим на участке Александра Градского. Есть и точные имена и фамилии других преступников, которых обязательно теперь возьмут. Всего их, вместе с разговорчивым Умедом, который очень не хочет долго сидеть, четверо. Марина Коташенко, которой тыкали пистолетом в лицо, конечно, напугана. Но всё же нашла в себе смелость пойти в полицию. И поступила правильно. 

Жабборов, получив свою долю — 10% от грабежа, попался в Москве. Его подельники (по его словам, они отвечали за «силовой блок», а он никого не пугал, просто за рулём сидел), забрали по 30% каждый. Поскольку они «страшные, очень страшные люди». 

«Мерседес» принадлежит 43-летнему уроженцу Таджикистана, прописанному в Тульской области. Но мужчина заявил, что авто он уже давно продал другому уроженцу Таджикистана, по доверенности. Проверили алиби. В момент ограбления владелец «Мерса» действительно был в соседней области. Да и факт продажи подтвердили многие. Старый белый «Мерседес» у таджиков и правда был. 

Оценочное суждение. Итак, это не инсценировка, не инценировка инсценировки, хотя была и такая версия у следствия. К налету не причастна ни одна из сторон, делящих наследство (изначально предполагалось, что преступление могло быть совершено по заказу сына музыканта, дочери, знакомых дочери, или кого-то со стороны вдовы) безвременно ушедшего композитора. Марину Коташенко и детей Александра Градского ограбили не имеющие национальности преступники из Таджикистана. Кто они по национальности — неизвестно. У преступника, нам говорят, национальности нет. Это сарказм, кто не понял. У преступника есть национальность, рост, вес, и другие отличительные черты. И даже геном, по которому можно подтвердить теперь его нахождение в доме вдовы, где он наследил, если трогал предметы. 

#градский #ограбление #криминал #маринакоташенко #делораскрыто  

Почему из прошлого?

А всё дело в том, что я публикую это #однофото в рамках #фотодня. Правда фото было снято в этот день — #14летназад!

А ещё, сегодня утром, я публиковал пост с осенними фотографиями, одних из самых моих любимых птах — воробушков! Кто не видел, смотрите:

Жмите ❤️ делитесь с друзьями 😃 подписывайтесь!

telegram | fb | youtube | ЖЖ | vk | twitter | ok | instagram

Конгрессмен из Нью-Джерси, экс-дипломат Томас Малиновски, жалуется в Твиттере:

Цитата: "В мой офис сейчас звонят люди, которые говорят, что смотрят Такера Карлсона и расстроены тем, что мы не поддерживаем Россию в ее угрозах вторжения в Украину, и которые хотят, чтобы я поддержал «разумную» позицию России."

https://twitter.com/Malinowski/status/1485682928709423107

Реакция от Криса Викери – известного (и часто цитируемого в СМИ) специалиста по кибер-безопасности и борьбе с российской угрозой в киберпространстве, ну и сотрудника стартапа, который занимается именно таким бизнесом.

Цитата:

"Измена. Такер Карлсон занимается изменой. Арестуйте его. Держите его в камере. Он представляет собой явную и реальную опасность, причиняющую неоспоримый вред на службе иностранному врагу военного времени. Предъявите ему [уголовные] обвинения."

Дальше, мистер Викери предлагает, по крайней мере через пример расстрелянных супругов Розенбергов, пример того что можно делать с такими как Такер Карлсон.

https://twitter.com/VickerySec/status/1485705970827218944

New York Times радует грустной публикацией: пока всё передовое человечество бегает по потолку в ожидании агрессии России против Украины – руководство самой Украины почему-то «снижает накал», «помалкивает» и «посылает другой мессидж»: «президент говорит, что риски не стали больше, министр обороны заявляет, что в данный момент никакой ударной группы для вторжения Россия не формирует, поэтому не надо паниковать». Что это такое вообще? Почему, спрашивается, страна, которая сейчас должна быть громче всех (и пыталась быть громче всех последние восемь лет – В.М.) – вместо этого выступает в столь несвойственном ей жанре антихайпа?

...У меня, ув. друзья, есть сверкающая в своей банальности версия. Потому что Америке или Великобритании, конечно, очень весело набрасывать в сутки по паре новых будоражащих версий вторжения, и бегать по потолкам, и обещать суровый ответ, и призывать к ещё более суровому ответу, и со слезами говорить о мощнейшем сигнале, посланном (Байден стронг!) Путину путём приведения в повышенную готовность целых восьми с половиной тысяч солдат, которых, впрочем, всё равно не пошлют защищать Украину –

– а самой Украине (которая, как мы помним, строит процветающую демократию, доказывающую населению соседнего Мордора преимущества свободы) по-прежнему нужно на что-то жить. Что несколько проблематично, если доходность государственных облигаций на зависть Африке, валюта поклёвывает дно, а западные партнёры подбадривают выкриками «крепитесь, мы дадим вам парабеллум, вы сможете вести герилью и превратить свою страну в адъ для оккупантов».

Всё это, между прочим, заставляет нас задуматься. А что если коварный план по сокрушению какой-нибудь Свободной, но молодой и экономически хрупкой Демократии в развитом XXI столетии не требует никаких физических вторжений – достаточно просто дать мировой демократии повод для паники, и всё остальное они сделают сами?

«…Интересен вопрос: каким образом удавалось обеспечить такие темпы? Ну, помимо высокой квалификации исполнителей и руководителей, обычно говорят о высокой мотивированности всех участников процесса. Главным фактором, конечно, была гораздо меньшая забюрократизированность всей системы. Еще хотелось бы отметить один малоизвестный, но важный фактор, снижающий трудозатраты и ускоряющий разработку. Мне приходилось работать с чертежами разработки 1955-56 г.г. И что бросилось в глаза? Примитивность чертежей. Чертежи не предназначались «для дураков», не «разжевывались» вещи очевидные квалифицированному рабочему. Встречаются и откровенные ошибки, которые тут же исправлены извещениями. Особенно это характерно для «одноразовых» чертежей оснастки. Какой смысл доводить до совершенства чертеж, который, скорее всего, после изготовления единичного экземпляра детали, узла или агрегата больше никому не понадобится? В моем случае чертежи понадобились только через 50 лет! И то – в качестве прототипа. Отступая немного в сторону, скажу, что довелось мне держать в руках и чертежи выпуска военных лет - деталей Ил-2.В сравнении с современными чертежами они – очень просты. Не удивительно, что их выпуск доверялся простым чертежникам, максимум – техникам. Сейчас любую примитивную деталь рисует дипломированный инженер...»

 Граждане Польши начали получать письма из Минобороны о возможном временном изъятии внедорожников в распоряжение военных. Подобная инициатива связана «с ухудшением ситуации вокруг Украины».

 По данным портала, временное изъятие касается таких автомобилей, как Dacia Duster, Peugeot 3008, Renault Kadjar, Toyota RAV4, Volkswagen Tiguan, Hyundai Tucson или Kia Sportage.

https://eadaily.com/ru/news/2022/01/26/polyaki-nachali-poluchat-pisma-iz-minoborony-ob-izyatii-vnedorozhnikov

польский источник: https://francuskie.pl/wojsko-moze-odebrac-ci-dacie-duster-lub-innego-suva-pierwsze-osoby-dostaly-juz-pisma/

..................

"...Подобная инициатива связана «с ухудшением ситуации вокруг Украины»"...о как! Неужто польские майоры и полковники будут изъятые внедорожники вна Украину переправлять?! Или для себэ оставят?!

"...изъятие касается таких автомобилей, как Dacia Duster, Peugeot 3008, Renault Kadjar, Toyota RAV4, Volkswagen Tiguan, Hyundai Tucson или Kia Sportage."...нормальные "проходимцы"...Говорили ведь полякам-"Нивы" покупайте...И проходимость лучше, и их согласно списка изымать не будут...

Во их торкнуло-то...) Сейчас Зденеки и Збышиуи погонят свои "Dacia Duster, Peugeot 3008, Renault Kadjar, Toyota RAV4" в Литву продавать по "остаточной стоимости" или по сараям прятать будут на хуторах...

Друзья, это ежедневный пост творческого марафона #остаёмсязимовать! 

В комментариях к этому посту указывайте, пожалуйста, ссылки на посты, которые написали вы сегодня для зимнего марафона. Пожалуйста, указывайте к какому заданию или челленджу относится пост!

1. Очень зимний апельсиновый рецепт

В блоге iglokott мне очень понравился необычный рецепт из апельсинов.

А какие у вас апельсиновые рецепты, помогающие веселее ждать весну?

2. Проект: любимые певцы-мужчины

Анна anna_od_photo проводит в блоге интересный проект — публикует рассказы о певцах-мужчинах. Рекомендую вам пост про английского певца итальянского происхождения Джека Саворетти.

3. Волшебство зимы

Думаю, многие любят прекрасный блог Тани kladez_zolota, с которой мы дружим много лет. Таня делится кулинарными рецептами и рассказывает о своем опыте обучения живописи.

В новом посте Таня рассказала, как создать зимнюю картину своими руками.

4. Путешествие во времени

Если вы не читаете интересный блог о путешествиях traktor_sport — рекомендую его вам! В новом посте в блоге — рассказ о необычном путешествии по Ивановской области.

5. Замок в Выборге

Елена glukovarenik, блог которой я также всем рекомендую, посетила замок в Выборге, основанный в 1293 году.

Комментарий дня:

Мне понравился комментарий Светланы svitla_4ok к посту Елены bergberg «Норвежские традиционные супы»:

У нас в семье девиз - ни дня без супа! Муж больше всего любит борщ и солянку, а я люблю все супы - борщ, щи, солянка, рассольник, грибные (из любых грибов, но особенно груздянку), чечевичный (и из любых бобовых вообще). Короче говоря, я могу бесконечно перечислять, что люблю.

Есть только два вида супа, которые я не стану есть ни при каких обстоятельствах - суп с гречкой и фруктовый суп из детского общепита - киселеобразная масса с сухофруктами.

Расскажите, о чем вы писали сегодня?

Вот история из жизни Северной Кореи времён позднего Ким Чен Ира, примерно 15-летней давности. История эта иллюстрирует одну загадку северокорейской жизни последних десятилетий – загадку, которую полностью и вразумительно я объяснить не могу. При этом речь идёт об особенности, которая мне очень нравится – о честности, которую проявляют северокорейские бизнесмены в отношениях друг с другом, и об их склонности, дав «слов купеческое» выполнять обещания даже в тех случаях, когда они вполне безнаказанно могли бы эти обещания не выполнить. Впрочем, сразу замечу, что по моим наблюдениям, эта черта распространяется именно на «своих», то есть на северокорейцев, а вот иностранцев кидают, как говорится, по полной программе (но это уже другая история).

Итак, общий расклад. 2005 (примерно) год. Главный герой истории, которого мы условно назовём распространённой корейской фамилией Ким (у него вообще-то другая фамилия), работает водителем у одного большого начальника в Министерстве госбезопасности. Работает он давно, и сильно оброс связами, которые он иногда использует для всяческих бизнес-операций малого и среднего масштаба – благо, поскольку Управление занимается некоторыми видами агентурной работы за границей, неучтённой налички, в том числе валютной, там крутится довольно много. Сотрудники, не зарываясь и не забывая о делах государевых, всё-таки кое-что кладут себе в карман или вкладывают в бизнес. 

У господина Кима есть мечта: он хочет со своей женой и ребёнком съехать от тестя и обзавестись собственной квартирой. Решение он находит радикальное –построить многоквартирный дом от имени министерства. 

К тому времени в северокорейском жилищном строительстве уже вполне сформировалась та бизнес-схема, которая, в общем, действует и поныне, и которая позволяет частному капиталу работать в стране, в которой его формально нет. Государственная организация обращается в соответствующие городские инстанции за разрешением о постройке дома. Эта государственная организация решает вопросы с землеотводом, подводом коммуникаций и проектированием (на практике вопросы часто решает индивидуальный предприниматель, действующий от имени этой организации). После этого индивидуальный предприниматель, действующий от имени этой организации, находит деньги, на которые, собственно говоря, и будет происходить строительство. По окончании строительства часть квартир уходит организации, которая обеспечила юридическую крышу (в данном случае – Министерство госбезопасности), часть уходит государству (в описываемый период – 20% площади), часть – выдаётся в качестве оплаты натурой заинтересованным лицам и организациям, а остальное (две трети, плюс-минус) – уходит на продажу по текущим рыночным целом. Дело очень прибыльное, но требует наличия неплохого стартового капитала. 

Господин Ким к тому времени имел порядка 40 тысяч собственных долларов (немалая, но не сногсшибательное сумма по меркам его окружения). Кроме этого, он взаймы получил от двух знакомых ещё по 30 тысяч долларов, создав таким образом стартовый оперативный фонд в 100 тысяч долларов, с которым можно было уже начинать действовать.

Он нашёл здание местной санэпидстанции, расположенной в престижном районе города, и договорился с начальником станции, что это здание будет снесено, а на его месте будет построен жилой дом от имени Министерства Госбезопасности (фактически всеми делами должен был заниматься сам товарищ Ким). Начальник санэпидстанции согласился, но на определённых условиях. Во-первых, он потребовал для своего персонала пару квартир в будущем доме, а во-вторых сказал, что первый этаж нового здания должен быть отдан его учреждению, причём застройщик должен озаботиться закупкой нового оборудования для санэпидстанции (замечу, что отката себе он не потребовал, а вот микроскопы и реагенты – потребовал).

Однако по причинам, о которых сейчас здесь писать не буду, получить в мэрии, то есть народном комитете, Пхеньяна (на имя Министерства госбезопасности) разрешение на строительство оказалось очень сложно. 

В итоге господин Ким добрался до в Управления контроля за строительством, и дал там 20 тысяч долларов заинтересованному лицу. Кроме этого, ещё 10 тысяч долларов потребовалось дать другому чиновнику. В итоге все разрешения были получены.

Однако тут случилась неприятность. В дело вмешался ЦК, ибо Кабинет министров очень захотел построить себе здание именно в центральном районе Пхеньяна (возможно, что реально построить здание хотел не Кабинет министров, а какой-то предприниматель, который пользовался вывеской Кабмина и договорился с Кабмином). В итоге, в последний момент полученное господином Кимом на имя Министерства Госбезопасности разрешение на строительство было аннулировано на уровне ЦК, а участок санэпидстанции был передан Кабинету министров.

После этого оба вкладчика позвонили господину Киму и потребовали, чтобы тот немедленно вернул им деньги. Любопытно, что господин Ким счёл их требования абсолютно законными, и пообещал вернуть деньги немедленно (в итоге упросил их дать ему ещё год, в течение которого он всё-таки попытается как-то запустить проект).

Самое интересное, однако, заключается в том, что как только возникла такая ситуация, господин Ким позвонил тем двум чиновникам, которым он несколькими месяцами ранее занёс соответственно 20 и 10 тысяч долларов, и сказал, что, мол, он хочет получить деньги назад. Ни малейших возражений у чиновников это требование не вызвало, наоборот, его восприняли как абсолютно правильное и справедливое, и деньги были возвращены. 

Таким образом было в очередной раз доказано, что (северо)корейский взяточник – самый надёжный взяточник в мире. Он живёт по принципу «утром деньги – вечером стулья», но в случае срыва отгрузки стульев вечером, на следующее утро взятка возвращается без малейших возражений и с некоторым чувством вины за невыполненное обещание. 

Вообще, это всё выводит меня на тему, о которой я довольно много думаю и иногда пишу (не по-русски): высокая эффективность и надёжность соглашений в неформальной северокорейской экономике. При том, что большая часть подобных сделок является абсолютно незаконными и находится вне правового поля, а также при том, что в стране, в общем, практически нет - «силовых предпринимателей», то есть бандюков, остаётся только удивляться тому, насколько редким в современном северокорейском бизнесе явлением является то, что в российском бизнесе девяностых было известно как «кидалово». 

Кошмаром моего детства была «Сказка о потерянном времени» Евгения Шварца. Познакомился я с ней в сборнике «Волшебные краски», и уже тогда ощутил холод, несмотря на добрые иллюстрации Виктора Чижикова. А потом она попалась мне в какой-то хрестоматии, где картинки были под стать повествованию, - черно-белые, показывающих старых людей, бредущих в сугробах по ночному лесу. 

Бр – р – р…

Главное, я чувствовал, что «Сказка о потерянном времени» про меня, ибо учебе всегда предпочитал прогулку, труду – безделье, ни в одной секции не держался дольше недели занятий (туда же ходить надо). Больше всего пугал в «Сказке…» реализм, - внедрение злых волшебников, делающих детей стариками, в школьный быт. Ну и холод исходящий, - ночевка ребенка в лесу; город, где до него никому нет дела. 

Мультик «Сказка о потерянном времени», снятый Кириллом Малянтовичем в 1978 году я даже смотреть отказался, а когда в рамках передачи «В гостях у сказки» пустили экранизацию Птушко через десять минут десять в страхе отошел от телевизора.

Лишь на днях решился я эту картину пересмотреть и понял, что больше всего меня напугал сказочный осенний лес, по которому шел злой волшебник в исполнении Сергея Мартинсона. 

Действительно, зрелище не для слабонервных. 

А вообще картина веселая, трюковая. 

Только я задумался, а куда исчезли дети, которые там снимались? Что стало с ними, постаревшими, потерявшими время?

Вот об этом и поговорим.

Детей в сказку требовалось много. Во-первых, четыре героя школьника, становящихся стариками. Их сыграли Григорий Плоткин (в старом виде – Олег Анофриев), Вера Волкова (в старом виде – Людмила Шагалова), Лидия Константинова (в старом виде – Рина Зеленая), Михаил Кулаев (в старом виде – Савелий Крамаров). Во-вторых, четыре ребенка, в которых перевоплощаются злые волшебники. Их сыграли Евгений Соколов (в старом виде – Сергей Мартинсон), Сергей Карпоносов (в старом виде - Георгий Вицин), Зинаида Кукушкина (в старом виде – Ирина Мурзаева), Татьяна Доценко (в старом виде – Валентина Телегина).

Никто из детей звездой после фильма не стал, их даже не запомнили. Слишком мало экранного времени было героям отведено. Картина сделана на Олега Анофриева, и даже такие монстры как Рина Зеленая и Савелий Крамаров в «Сказке о потерянном времени» находились на экране в общей сложности минут пять.

Наибольший шанс проснуться после фильма знаменитым имел Гриша Плоткин. Он был выбран режиссером Тамарой Лисициан, которая планировала экранизацию сказки на Бориса Новикова. У Лисициан постановку увели, Новикова заменили Анофриевым, но похожего на Новикова Гришу Плоткина оставили. 

Отснявшись, ученик английской спецшколы Плоткин продолжил штурмовать коридоры киностудий, мелькнув в фильмах «От семи до двенадцати» и «Королевская регата». А вот при поступлении во ВГИК его завернули, не помогли даже рекомендации. 

В 1972 Плоткин эмигрировал с родителями в Израиль, оттуда перебрался в Америку. 

Теперь говорит: 

«С одной стороны, конечно, хотелось бы перевести те самые волшебные стрелки часов назад, в молодость. Но, с другой стороны, жизненный опыт и багаж, накопленные десятилетиями, тоже неизмеримы. Уже не говоря о том, что мы с женой вместе 30 лет и у нас пятеро прекрасных детей».

Самой заметной в плане актерства из детей, мелькнувших в «Сказке о потерянном времени», стала Лидия Константинова. 

В 1977 она закончила Щукинское училище, играла в театре Вахтангова. Много снималась, но с фильмами не везло. «С весельем и отвагой» (1973), «Миг удачи» (1977), «Точка отсчета» (1979). Я вспомнил Константинову только в фильме «Две строчки мелким шрифтом» (1981), где она сыграла жену главного героя в исполнении Сергея Шакурова. 

С театром дела обстояли лучше. В 2007 Константинова получила награду «Золотая подвеска» за роль Марины Цветаевой.

Евгений Соколов, сыгравший главного помолодевшего злодея, выучился на переводчика с немецкого языка и в 1977 эмигрировал в Канаду. Ведет колонки в монреальских журналах. 

Сергей Карпоносов кастинг в сказку проходил вместе с братом Геннадием. Геннадий Карпоносов, как известно, стал олимпийским чемпионом, а Сергей после съемок еще раз пробовался у Птушко в «Сказку о царе Салтане», но не сложилось. Карпоносов закончил Плехановский институт, начальствовал на различных участках, с кино не связываясь.

Об остальных фигурантах вообще ничего не известно.

Только «Сказку о потерянном времени» то и дело показывают.

Наливные промышленные полы и декоративные полимерные полы компании DBSG

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге: