Вереск с сеструленцией, наши боевые бабулькИ, устали ждать и нашли нам дом: «Смотрите, продают прекрасный дом, почти новый, по соседству, гараж для боевого верблюда, медитативный вид, берите!»

Мы посмотрели, решили, что дом нам нравится, и стали разбираться, как бы его купить.

Шведская схема покупки жилья очень простая: обычный аукцион. Посмотрел, понравилось, а дальше поднимаешь ставку, пока остальные претенденты не отвалятся.

В НЗ аукционы тоже есть, но конкретно этот дом продавался по multi-offer. Типо, желающие присылают свои лучшие предложения и хозяин выбирает, которое ему до душе. Нас не выбрали, немного расстроена, снова возвращаюсь в кисель рутинной жизни после нескольких дней бодрящего азарта.

А как у вас покупают недвижимость? Аукцион, multi offer или ещё что?

Адвoкат Трампа Руди Джулиани сделал сенсационное заявление о том, что на самом деле происходило в Украине на протяжении 5 лет.

Бывший мэр Нью-Йорка и личный адвокат Дональда Трампа, как и обещал, начал публиковать у себя в Twitter доказательства того, что  власть в Украине была захвачена администрацией экс-президента США Барака Обамы и их агентурной сетью в Украине во главе с экс-президентом Украины Петром Порошенко.

Он утверждает, что из Украины было украдено и выведено за границу более 100 миллиардов долларов.  «Это больше чем состояние Била Гейтса и Марка Цукурберга вместе взятых», — утверждает Джулиани.

Порошенко и члены его режима не просто разрешали воровать, они воровали и делились со своими покровителями Байденом, Клинтон и другими членами дем. партии. Дележка украденного происходила по принципу: «70% отправлялось покровителям в США, 30% оставлял себе Порошенко и члены его режима».

Вице-президент США Джо Байден и президент Украины Петр Порошенко.

«Они захватили власть, разрушили огромную страну в центре Европы, а теперь пытаются оправдать зверские преступления демократией и сменой курса в Украине. Это афера, ничего кроме грабежа в Украине не происходило», — заявляет Джулиани. Также он добавляет: «Будапешт, Киев, Вена. После сотен часов и месяцев исследований я собрал свидетелей и документы, которые раскрывают правду об импичменте Трампа, который не содержит никаких правонарушений со стороны Дональда Трампа», написал Джулиани.

«Факты свидетельствуют, что коррупция в Украине была настолько обширной и ужасной, что президент был обязан просить о расследовании США — Украина. Импичмент — часть прикрытия демократов. 

Вымогательство, взяточничество и отмывание денег Байдена и Порошенко в Украине выходят за всякие рамки. Также DNC (Национальный комитет Демократической партии США) сговорились с Украиной уничтожить кандидата Трампа. Порошенко и его подельники прямо вмешивались в демократические выборы США и за это они ответят сполна», – пишет Джулиани.

Агентурная сеть: Турчинов и Яценюк

«Вы можете поставить под сомнение достоверность свидетельских показаний, но вы не можете подвергнуть сомнению веские документальные доказательства, которые предоставляет каждая непосредственная часть свидетеля этого расследования. Они использовали ресурсы Украины ради собственной выгоды. Они использовали Украину как дешевую страну для своих целей», продолжает Джулиани.

«Свидетель Шокин [по делу об отмывании денег Burisma & Biden’s] уволен из-за угроз Байдена не выделить миллиард долларов жизненно важной [для Украины] помощи США. Медицинские записи Шокина показывают, что он был отравлен, дважды доведен до смерти, но выздоровел. Если это станет известно в Украине, то полетит много голов. Помимо Шокина в Украине убивали людей, которые могли что-то знать. Они убивали людей, прикрываясь агрессией и войной», — заявил Джулиани.

«Инициированный демократами импичмент за невиновное поведение призван воспрепятствовать расследованию коррупции эпохи Обамы, приведенному ниже:

— 100 миллиардов отмытых в Украине долларов;

— миллиарды, в основном долларов США, использованы не по назначению;

— вымогательство;

— взяточничество;

— Сговор DNC с Украиной уничтожить кандидата Трампа.

Многое еще впереди», — заявил Джулиани.

Вот вам и ответ на все вопросы! Именно поэтому Байден просил Зеленского не преследовать Порошенко, именно поэтому они впаривали гражданам Украины невероятные сказки о «демократии» и Европе. Они грабили Украину и прикрывали свои преступления высокими ценностями.

Николай Азаров в ВК

Думаю что Джулиани не открыл «бином Ньютона», это все больше похоже на собачники между респами и демами. Причем партия Демократов разобщена, в ней разные группы, которые между собой давно конкурируют.

То, что под сурдинку о «демократии и прогрЭссе» идет тотальный грабеж стран, с откатами и обогащение смотрящих от Госдепа, ЦРУ и других структур, как и всяких «советников» разных уровней, тоже ни для кого не секрет. 

Дело еще в том, что ЗЕвонючка обещал выдать США и Бапйдену скандальные записи, которые делал Порошенко. Но это так и не было выполнена. Т.к. эта жидобандеровская блудня всегда себя считала и считает самыми хитрыми, наивный жалкий блудняк и жулье.  

А т.к. англосаксонские хозяева никогда и никому не прощали, когда кусают руку дающую ил пытаются их обмануть, то я всей этой своре уголовников и международных жуликов  очень не завидую. 

Токсичная баба является еще одним типом непригодных для отношений людей.

Наверняка вы тоже пересекались с данными людьми на работе или в личной жизни. Психологи пытаются привести характеристики токсичного человека, чтобы вы могли сразу отсеять их из числа возможных кандидатов в партнеры. 

Но психологи не там ищут.

Кто-то пытается выделить некие внешние признаки токсичного человека. Кто-то говорит о типичном поведении токсичных людей. Кто-то говорит об их характерных пренебрежительно-обесценивающих высказываниях.

Цитата из статьи Токсичные люди: отличительные признаки и секреты общения: 

Токсичный человек – это тот, кто своими словами и поступками нарушает вашу веру в окружающий мир и в себя. Такой индивид часто жалуется и драматизирует. Он зациклен на себе и своей жизни, заряжает окружающих «токсином» в виде негативных эмоций. Давайте подробнее разберемся, по каким признакам можно распознать токсичного человека и узнаем, как общаться с ним.

А далее вам (как и в той статье) расскажут о признаках токсичного человека. Если долго вглядываться в признаки, то вскоре бездна начнет вглядываться в вас и вы заметите, что под эти признаки можно подогнать всех ваших знакомых. Ну кроме тех, в кого вы сейчас влюблены.

В деле навешивания ярлыков у г-психологов действует негласное правило «Кто первый надел халат, тот и доктор». Кто надел халат, тот и ставит диагнозы, которые все равно очень субъективны. Поэтому не превращайтесь в подобного «доктора». Есть у г-психологов и другие модные унижающие ярлыки. Самые популярные ныне: инфантильный, токсичный, энергетический вампир, пассивно-агрессивный, нарцисс. Г-психологи могут бесконечно спорить о правильности своих формулировок по сравнению с формулировками других г-психологов.

Вот что я вам скажу. Есть всего один бесспорный признак токсичного человека. Находясь рядом с таким человеком, вам кажется, что взаимодействие с ним напрягают вас. И вам правильно кажется. Даже если вы не можете объяснить логически возникающее у вас напряжение. Для того, чтобы считать человека токсичным, достаточно просто того, что вам не нравится взаимодействие с данным человеком. Полагаться на свои внутренние ощущения будет правильнее и честнее перед самим собой, чем пытаться изучать в интернете признаки «токсичных людей», разбираться в путанных схемах постановки оскорбительных диагнозов, а затем начинать навешивать эти ярлыки. Вам будет достаточно уже просто того, например, что вас напрягают высказываемые каким-либо человеком мнения относительно вас. И без разницы, к какому типу и подтипу проблемных людей относится такой человек.

Он напрягает вас не только из-за того, что он обладает абсолютно понятными признаками токсика. Токсичный — это ваша субъективная оценка. Просто лично вас он напрягает.

(Кстати, отличие между «бабами» и «девушками» — тоже очень субъективное дело)

Например, токсичные люди пытаются вас «облагодетельствовать», вернее даже навязать вам внешнюю оценку вас. Эти внешние оценки напоминают составителей различных рейтингов, в которых ваше место всегда будет занижено по сравнению с местом самих авторов рейтингов. 

Вы пытаетесь как-то деликатно намекнуть токсичному человеку, что не хотели бы слушать его мнения относительно вас по всем тем вопросам, которые того человека не касаются. Но в ответ получаете обиды с его стороны. И обижается он настолько искренне, что иногда вам становится стыдно. 

Иногда вы пытаетесь прямо возмущаться подобным поведением, но в ответ слышите: «Ну да, я иногда могу грубо сказать. Но ведь это из-за того, что я честно говорю все, что думаю прямо в лицо, а не за спиной»

Человек является непробиваемым в своей токсичности и продолжает высказывать свое обесценивающее мнение относительно вас. Иногда кажется, что единственным способом прекратить такое положение дел является грубое посылание в зад». Но так поступить тоже не всегда возможно...

В реальной жизни иногда бывает невозможно полностью оградить себя от общения с таким человеком. Но всегда возможно доверять своим ощущениям относительно него и делать свои выводы на основе своего чувств, а не аргументов токсика о том, почему он так себя ведет. Любой человек будет оправдывать свое поведение самыми благородными мотивами.

На днях был шутливый пост, который неожиданно вызвал довольно большой резонанс. В нем рассказывалось, как мама просит соседа-пассажира в самолете: "...простите, Вы могли бы уступить моей маленькой дочке свое место около иллюминатора. Она очень хочет посмотреть, как самолет заходит на посадку". Однако сосед отказывает в этой  просьбе-потому что каждый должен быть на своем месте. Согласно купленных билетов

И в большинстве комментариев согласились с аргументами мужчины. Потому как он прав.

А вот если бы на месте жующего толстяка сидела бы красавица в платье с декольте. А с мальчиком бы летел папа. И дама вроде как и непротив пойти навстречу просьбам...

Это было бы тоже неправильно?! Ведь все должны быть на своих местах, как говорили в предыдущем посту... ) Или это другое?!

В украинском Днепре задержали Артемия Юрьевича Рябчука 2001 года рождения, расстрелявшего сослуживцев. Пострадали и мирные граждане. Уже есть данные от источников, что виновата не дедовщина («в карауле НГУ её не бывает»), а политика. Сослуживцы якобы были против войны с Россией и не верили в российскую «агрессию». А Артемий Рябчук с ними был категорически не согласен — и готов был убивать. 

Среди пострадавших есть и женщины. То есть мирные граждане. Представители братского народа на каждое такое происшествие в России радостно улюлюкают. Иронизируют и над российской армией, и над русским миром, который, вопреки врагам России, есть! А мы иронизировать над трагедией будем?! Хороший повод посмеяться, поскалить зубы?! Когда погибли невинные люди и сотрудница завода «Южмаш»?! Она в чем виновата? Тоже не верила в «российскую агрессию», не хотела войны?

20-летний нацгвардеец Артем Рябчук открыл огонь, когда солдаты получали оружие на территории завода. Он застрелил четверых военных и гражданского, а после скрылся с  автоматом. Еще пятеро были ранены. Среди жертв, повторюсь, — не военная, а гражданская сотрудница завода "Южмаш".

Пресс-офицер Нацгвардии Руслан Музычук рассказал, что Рябчук служил с осени прошлого года, никаких отклонений у него не наблюдалось, характеризовался положительно. Но потом, видимо, и начались те самые  споры о том, нападёт Россия или нет. Когда стала нагнетаться информация о скором «вторжении России». Рябчук в спорах принимал активное участие. 

Исходом стала трагедия, известно точное время — 27 января в 03:40 по местному времени. 20-летний рядовой забрал автомат АК-47 из оружейной комнаты и открыл стрельбу в караульном помещении, где находились 22 человека. Двум солдатам удалось выбежать на улицу — они и вызвали медиков, а после полицейских.

Парень имеет среднетехническое образование, окончил Измаильский аграрно-технический колледж. До службы в армии работал кладовщиком на одном из частных предприятий. Потому ушёл на службу. «Дедовщину» будут проверять, но в неё уже не верят. Говорят, что к «психологу» Рябчук не обращался. И напротив — «в этом подразделении НГУ «дедовщины» не бывает в принципе, это же нацгвардия». 

upd: Солдат никакой вины и раскаяния не чувствует. Назвал сразу две версии. Политическую — травили за взгляды, а потом, что травили за то, что рассказал командирам об избиении другого солдата. При этом он поведал также, что женщину убил, «чтобы не рассказала о случившемся». Раскаяния — ноль, сообщает народный депутат. Считает, что убивать можно в таких случаях. И с ним, кстати, обращаются на Украине очень бережно. Появилось видео допроса. «На тебе всё равно, парень, дело есть, рассказывай». Видимо, на передовую его надеются отправить — вместо тюрьмы — такие люди очень нужны там сейчас, без совести. 

Оценочное суждение. Раскол в украинском обществе всё ширится. Он коснулся и армии. Мы, в России, надеемся на мир. Нам война не нужна. Но если на ДНР и ЛНР, где живут русские люди, группировка украинских вояк и иностранных наёмников (а они не скрывают даже, что едут на Украину «в командировку» — об этом британская пресса вовсю пишет) нападёт, придётся вмешаться — с миротворческой миссией, собрав ОДКБ, принуждая к миру тех, кто готов стрелять в людей, включая женщин. И большая часть украинской армии сразу перейдёт на сторону России. Потому что им война тоже не нужна. И они не хотят быть пушечным мясом и марионетками Запада. 

#украина #расколвобществе #политика #южмаш #расстрел

Долгожданные экранизации, приквелы культовых франшиз, великая русская литература и далекие-далекие галактики — предлагаем 10 сериалов разных жанров и форматов, премьеры которых ожидаются в 2022 году, несмотря ни на что.

18+

«Властелин колец» (Amazon Prime — 2 сентября)

Одна из главных премьер года для малых экранов — сериал «Властелин колец», который студия еще до выхода на платформе продлила на второй сезон, а по слухам планирует аж 5. Сюжет затрагивает Вторую эпоху Средиземья, задолго до великого сражения людей и эльфов с силами Саурона, обладателя Кольца Всевластья. Именно в этот период, если верить литературному первоисточнику, создавались остальные кольца — для эльфов, пещерных гномов и людей. Визуально создатели вдохновлялись фильмами Питера Джексона, а среди персонажей сериала появятся как знакомые, так и совершенно новые герои.

Первые эпизоды сезона снял постановщик хорроров Хуан Антонио Байона («Голос монстра», «Страшные сказки»). Шоураннерами проекта стали Патрик МакКей и Джон Д. Пэйн («Стартрек: Бесконечность»). Помимо Байоны, на постах режиссеров первого сезона Уэйн Йип («Колесо времени», «Роковой патруль») и Шарлотта Брандстром («Наследие Юпитера», «Чужак»). Только на первый сезон, съемки которого проходили в Новой Зеландии, компания Amazon потратила внушительные 465 млн долларов.

«Песочный человек» (Netflix — даты релиза пока нет)

Нил Гейман написал серию графических романов про повелителя снов Морфея еще в конце 80-х – начале 90-х прошлого века. С тех пор за экранизацию пытались взяться несколько раз, но довести до конца ни у кого не получалось. В 2022 году мы увидим первый сезон сериала по мотивам первоисточника. В фантастической мире Геймана Морфей — бессмертное существо, которое по ошибке колдовского культа оказалось на Земле в 1916 году и провело в плену несколько десятилетий. Сбежав из заточения, существо пытается восстановить мир грез, пришедший в упадок за время отсутствие Морфея.

В событиях сериала, если верить заявленному касту, появятся и другие существа, известные по графическим романам издательства Vertigo — Люцифер (не тот, что в одноименном сериале), Смерть (именно ее вызывали пресловутые культисты), Доктор судьбы Джон Ди, ночной кошмар Коринфянин, а также детектив Джоанна Константин — предок уже известного нам Джона Константина. Шоураннерами проекта выступили сам Нил Гейман, а также Дэвид С. Гойер («Демоны Да Винчи», «Невидимый») и Аллан Хейнберг («Чудо-женщина», «Анатомия страсти»).

«Одни из нас» (HBO Max — даты релиза пока нет)

Масштабный международный проект, в основе которого популярная компьютерная игра The Last of Us. По сюжету в Америке постапокалипсиса путешествуют Джоэл, контрабандист с темным прошлым и сложным характером, и девочка-подросток Элли. Мир поразил таинственный грибок, превращающий людей в зомби, а у Элли удивительным образом есть к нему иммунитет. Одна из главных видеоигр прошедшего десятилетия получила сериальную адаптацию.

Пилот сериала снял российский режиссер Кантемир Балагов («Дылда», «Теснота»), в других сериях задействованы боснийская постановщица Ясмила Жбанич («Куда ты идешь, Аида?») и шведский режиссер Али Аббаси («На границе миров»). Шоураннерами проекта стали знаменитый Крейг Мазин (сериал «Чернобыль») и автор оригинальной игры Нил Дракманн. Главные роли исполнили Педро Паскаль и Белла Рэмси.

«Оби-Ван Кеноби» (Disney+ — даты релиза пока нет)

Мир «Звездных войн» в ближайшие годы обогатится сразу несколькими сериальными проектами. Одним из наиболее долгожданных является «Оби-Ван Кеноби», события которого происходят через несколько лет после третьего полнометражного эпизода франшизы «Месть ситхов». Орден джедаев уничтожен, оставшиеся в живых рыцари Силы разбрелись по далекой-далекой галактике. К роли Оби-Вана вернется Юэн Макгрегор, а образ Дарта Вейдера вновь примерит Хейден Кристенсен.

Постановщик всех эпизодов первого сезона стала Дебора Чоу («Железный кулак», «Американские боги»), сценарий сериала написал Джоби Гарольд («Армия мертвецов», «Меч короля Артура»). Помимо МакГрегора и Кристенсена, в проекте задействованы Бонни Пессе (супруга брата Энакина из трилогии приквелов), Джоэл Эдгертон (сводный брат Энакина), Бенни Сэфди («Лакричная пицца»), Майя Эрскин («Плюс один») и Кумэйл Нанджиани («Вечные»).

«Анна К» (Netflix — даты релиза пока нет)

Один из первых российских проектов, заказанных стриминг-гигантом Netflix. Знаменитое произведение Льва Николаевича Толстого получит сериальную адаптацию, но в современной стилизации. Как и в литературном первоисточнике, сюжет будет отталкиваться от любовной истории. Анна Каренина, жена будущего губернатора Петербурга Алексея, заведет роман с товарищем Вронским, чем поставит под угрозу будущее всех. События развернутся между Москвой и Санкт-Петербургом, но, как отмечают создатели проекта, не забудут и про русскую деревню.

Главную роль Анны Карениной исполнит актриса Светлана Ходченкова («Дело», «Северный ветер»). Алексея Каренина воплотит на экране Федор Бондарчук («Спутник», «Год культуры»). Вронским же станет молодой актер Роман Васильев («Алиенист», «Лебединое озеро»). Шоураннерами проекта выступили Валерий Федорович и Евгений Никишов из 1-2-3 Production, за сценарий отвечает Роман Кантор («Эпидемия», «Серебряные коньки»), а в качестве режиссеров нескольких серий задействован дуэт Наташи Меркуловой и Алексея Чупова («Человек, который удивил всех», «Колл-центр» и «Капитан Волконогов бежал»).

«Мы владеем этим городом» (HBO Max — даты релиза пока нет)

Мини-сериал о системе полицейской реформы, которая, как и многие, претворялась в жизнь в Америке с положительной коннотацией, но обернулась масштабной катастрофой. Инициатива по созданию отдела поиска оружия превратилась со временем в организацию полицейской «крыши» для преступников всех мастей — от торговцев этим самым оружием до тех, кто держал наркопритоны.

Шоураннеры проекта — мастера своего дела, Дэвид Саймон и Джордж Пелеканус («Прослушка», «Двойка», «Заговор против Америки»). Режиссером сериала будет Рейнальдо Маркус Грин («Король Ричард», «Монстры и люди»). В касте заявлены Джон Бернтал («Каратель» и «Малыш на драйве»), Дагмара Доминчик («Ассистентка»), Гэбриэлль Картерис («Мыслить как преступник»), Трит Уильямс («127 часов») и Доменик Ломбардоззи («Король Стейтен-Айленда»). Как и прежние работы мэтров, «Мы владеем этим городом» — криминальная драма о моральном низвержении общества и негативных последствиях коррупционной составляющей.

«Сияющие девушки» (Apple TV+ — даты релиза пока нет)

Экранизация одноименного романа писательницы из ЮАР Лорен Бьюкес, который завоевал большое внимание со стороны литературных критиков и разнообразных премий. Главный герой — таинственный маньяк из прошлого, который блуждает во времени и пространстве и убивает молодых и талантливых девушек. Одна из жертв маньяка чудом остается в живых и решает остановить убийцу во что бы то ни стало.

Сериал корпорации Apple, созданный под крылом компании Леонардо ДиКаприо Appian Way, которая приобрела в начале 2010-х права на киноадаптацию романа. Главные роли исполнят Элизабет Мосс («Ширли», «Человек-невидимка») и Вагнер Моура («Сержиу», «Афера в Майами»). Мосс выступит и в качестве режиссера проекта.

«Задача трех тел» (Netflix — даты релиза пока нет)

Еще одна экранизация, на сей раз китайского хита писателя-фантаста Лю Цысиня под названием «В память о прошлом Земли». Стартовый сезон, по слухам, возьмет историю из первой книги цикла. По сюжету талантливая женщина-астрофизик помогает инопланетянам оказаться на Земле. Постепенно на планете формируется биполярный мир: одни государства выступают против захватчиков, тогда как другие готовы интегрировать их на своей территории.

Шоураннерами sci-fi проекта станут авторы «Игры престолов» Дэвид Бениофф и Д. Б. Уайсс. В касте заявлены Джован Адепо («Хранители», «Когда они увидят нас»), Джон Брэдли («Игра престолов», «Падение Луны»), Цай Чинь («Шан-Чи и Легенда десяти колец»), Бенедикт Вонг («Доктор Стрэндж») и Лиам Каннингэм («Игра престолов», «Гениальное ограбление»). Режиссером первого сезона выступит Дерек Цан («Лучшие дни»).

«Клуб полуночников» (Netflix — даты релиза пока нет)

Хоррормейкер Майк Флэнеган («Доктор Сон», «Окулус») ярко напомнил о себе в 2021 году с помощью мини-сериала «Полуночная месса». До этого он также снял для Netflix сериалы «Призраки дома на холме» и «Призраки усадьбы Блай». В 2022-м ожидается его новая работа «Клуб полуночников» — снова хоррор, события которого построены вокруг группы неизлечимо больных подростков из хосписа. Каждую ночь ребята рассказывают друг другу страшные сказки, заключив сделку — кто умирает первым, пытается найти способ связаться с еще живыми товарищами прямиком с того света.

В основе сценария — одноименный роман Кристофера Пайка, изданный в середине 90-х. Среди актеров заявлены Саманта Слойан («Хороший доктор»), Зак Гилфорд («Королевство»), Игби Ригни («Хороший Джо Белл»), Хэзер Лэнгенкэмп («Стартрек: Возмездие»), Мэтт Бидел («Академия "Амбрелла"») и Аннара Симон («Полуночная месса»).

«Уэнсдэй» (Netflix — даты релиза пока нет)

Синтез ужасов, комедии и фэнтези ни много ни мало от режиссера Тима Бертона, который, взяв небольшую паузу после полнометражной экранизации «Дамбо», возвращается на малые экраны с фактурным сериалом, расширяющим вселенную знаменитой семейки Аддамс. Уэнсдэй — тихая и скромная девочка с косичками, дочка Мортиши и Гомеса Аддамсов. По сценарию она отправляется в академию Невермор, где будет развивать свои способности и разгадывать тайны (например, в этих краях произошла серия убийств местных жителей), в том числе связанные с ее собственным фамильным древом.

Главную роль исполнит Дженна Ортега («Ты», «Крик»). Также в проекте появляются Кэтрин Зета-Джонс (она сыграет Мортишу Аддамс), Луис Гусман (а это новый Гомес Аддамс), Джейми МакШейн («Манк», «По волчьим законам») и Эмма Майерс («Пекарь и красавица»). Шоураннерами проекта выступили Альфред Гоф и Майлз Миллар («Тайны Смолвиля», «Шанхайский полдень»).

 Граждане Польши начали получать письма из Минобороны о возможном временном изъятии внедорожников в распоряжение военных. Подобная инициатива связана «с ухудшением ситуации вокруг Украины».

 По данным портала, временное изъятие касается таких автомобилей, как Dacia Duster, Peugeot 3008, Renault Kadjar, Toyota RAV4, Volkswagen Tiguan, Hyundai Tucson или Kia Sportage.

https://eadaily.com/ru/news/2022/01/26/polyaki-nachali-poluchat-pisma-iz-minoborony-ob-izyatii-vnedorozhnikov

польский источник: https://francuskie.pl/wojsko-moze-odebrac-ci-dacie-duster-lub-innego-suva-pierwsze-osoby-dostaly-juz-pisma/

..................

"...Подобная инициатива связана «с ухудшением ситуации вокруг Украины»"...о как! Неужто польские майоры и полковники будут изъятые внедорожники вна Украину переправлять?! Или для себэ оставят?!

"...изъятие касается таких автомобилей, как Dacia Duster, Peugeot 3008, Renault Kadjar, Toyota RAV4, Volkswagen Tiguan, Hyundai Tucson или Kia Sportage."...нормальные "проходимцы"...Говорили ведь полякам-"Нивы" покупайте...И проходимость лучше, и их согласно списка изымать не будут...

Во их торкнуло-то...) Сейчас Зденеки и Збышиуи погонят свои "Dacia Duster, Peugeot 3008, Renault Kadjar, Toyota RAV4" в Литву продавать по "остаточной стоимости" или по сараям прятать будут на хуторах...

Дело раскрыто по сути. Но люди упорно не хотят верить, что вдова Александра Градского Марина Коташенко не инсценировала ограбление. И другая версия следствия — инсценировка инсценировки ограбления старшими детьми композитора — всё ещё в ходу. Между тем, всё ясно — никакой «мутной воды». Осталось взять с помощью представителей силового блока Таджикистана бандитов, которые через Оренбургскую область и Казахстан утекли на малую родину. Известен и наводчик. 

«Таджики с рынков не могли знать о богатстве Градского», — проявляя чудовищную ксенофобию, да и глупость, вещают некоторые граждане. Эти таджики «с рынка», господа националисты, не только умны и удачливы, у них — криминальный опыт, они владеют огнестрельным оружием, один был судим за мошенничество и подделку документов, другие подозреваются в иных грабежах и кражах на территории нескольких государств. 

При этом о богатстве ушедшего в мир иной Александра Градского, его недвижимости и образе жизни, что хранил деньги в буфете, не доверяя банкам, вещали везде. Причем, не голословно, а с указанием точных гонораров, геолокации и даже фото дома вывешивали, где вдова теперь живет одна с малолетними детьми. Выследить и запугать беззащитную женщину — дело не трудное.

Марина Коташенко очень обижена на людей и записала обращение, в котором просит «хранить память о муже», она воспитывает двух малолетних детей композитора и стала жертвой чудовищного преступления, которое на территории нашей страны совершили выходцы из Средней Азии. И такие преступления, когда они врываются именно в коттеджи за городом, куда недостаточно быстро приезжает наряд, происходят регулярно, и иногда попадают в криминальную хронику. 

Действуют преступники, как правило, по наводке. В данном случае, Умед Жабборов 27 лет от роду сообщает, что на особняк их навел земляк, работавший подсобным рабочим на участке Александра Градского. Есть и точные имена и фамилии других преступников, которых обязательно теперь возьмут. Всего их, вместе с разговорчивым Умедом, который очень не хочет долго сидеть, четверо. Марина Коташенко, которой тыкали пистолетом в лицо, конечно, напугана. Но всё же нашла в себе смелость пойти в полицию. И поступила правильно. 

Жабборов, получив свою долю — 10% от грабежа, попался в Москве. Его подельники (по его словам, они отвечали за «силовой блок», а он никого не пугал, просто за рулём сидел), забрали по 30% каждый. Поскольку они «страшные, очень страшные люди». 

«Мерседес» принадлежит 43-летнему уроженцу Таджикистана, прописанному в Тульской области. Но мужчина заявил, что авто он уже давно продал другому уроженцу Таджикистана, по доверенности. Проверили алиби. В момент ограбления владелец «Мерса» действительно был в соседней области. Да и факт продажи подтвердили многие. Старый белый «Мерседес» у таджиков и правда был. 

Оценочное суждение. Итак, это не инсценировка, не инценировка инсценировки, хотя была и такая версия у следствия. К налету не причастна ни одна из сторон, делящих наследство (изначально предполагалось, что преступление могло быть совершено по заказу сына музыканта, дочери, знакомых дочери, или кого-то со стороны вдовы) безвременно ушедшего композитора. Марину Коташенко и детей Александра Градского ограбили не имеющие национальности преступники из Таджикистана. Кто они по национальности — неизвестно. У преступника, нам говорят, национальности нет. Это сарказм, кто не понял. У преступника есть национальность, рост, вес, и другие отличительные черты. И даже геном, по которому можно подтвердить теперь его нахождение в доме вдовы, где он наследил, если трогал предметы. 

#градский #ограбление #криминал #маринакоташенко #делораскрыто  

Исследование показало, что выдающие себя за зеленые здания потребляют больше энергии, чем обычные. Сертификация британских офисов и домов в соответствии со стандартами экодизайна не помогает британцам спасти планету. Эксперты считают, что достичь ожидаемых результатов жителям страны помешало невежество, сообщает Bloomberg.

Организация Better Buildings Partnership (BBP) проанализировала данные об энергетике коммерческих объектов за 2020 год. Исследователи пришли к выводу, что получившие наиболее высокую оценку по энергоэффективности в соответствии с Energy Performance Certificate (EPC) здания расходуют больше энергии, чем получившие наиболее низкую оценку.

«Оценка EPC и реальное количество используемой энергии едва ли связаны друг с другом», — заявила глава BBP Сара Рэтклифф. Сертификат выдается после инспекции, во время которой специалист за два часа оценивает системы вентиляции, отопления, освещения, а также размеры здания и использованные в строительстве материалы.

Директор консалтинговой компании Low Carbon Alliance Саймон Кроу отметил, что основная проблема экозданий в неправильном использовании. По его словам, люди отключают или нарушают работу тщательно спланированной системы климат-контроля, которая поддерживает баланс эффективности и комфорта. Жалюзи, учитывающие движение солнца и контролирующие свет в помещении без электричества, становятся бесполезными из-за перевернутых столов, а установленный перед окном аквариум мешает естественному освещению комнаты.

В то же время старые здания могут потреблять меньше энергии и без экотехнологий. Открытые окна обеспечат вентиляцию, рациональное использование места заменит отопление: холодные комнаты можно превратить в архивы, а теплые — в помещения для совещаний. Кроу полагает, что, именно подстраиваясь под природу, люди смогут уменьшить загрязнение окружающей среды.

Исследователи считают проблемой и то, что в экозданиях люди начинают использовать больше энергии из-за уверенности, что специальные технологии компенсируют наносимый планете вред. «EPC — просто фантазия. Ради достижения результата нужно установить более жесткие требования к владельцам зданий. Выполненная только на 90 процентов работа нас ни к чему не приведет», — отметил профессор низкоуглеродных разработок в университете Бат Дэвид Коули.

Запасы газа в подземных хранилищах (ПХГ) Европы и Украины находятся на исторических минимумах, объявили в «Газпроме». В сообщении госкомпании в Telegram приведены данные Gas Infrastructure Europe.

Судя по ним, на 22 января из европейских ПГХ откачано уже порядка 70 процентов объема, закачанного за лето. «Объем активного газа в европейских подземных хранилищах на 26 процентов (на 14,9 миллиарда кубометров) меньше прошлогоднего уровня. Заполненность подземных хранилищ Германии опустилась ниже 42 процентов — до 41,8 процента», — говорится в сообщении.

Вот история из жизни Северной Кореи времён позднего Ким Чен Ира, примерно 15-летней давности. История эта иллюстрирует одну загадку северокорейской жизни последних десятилетий – загадку, которую полностью и вразумительно я объяснить не могу. При этом речь идёт об особенности, которая мне очень нравится – о честности, которую проявляют северокорейские бизнесмены в отношениях друг с другом, и об их склонности, дав «слов купеческое» выполнять обещания даже в тех случаях, когда они вполне безнаказанно могли бы эти обещания не выполнить. Впрочем, сразу замечу, что по моим наблюдениям, эта черта распространяется именно на «своих», то есть на северокорейцев, а вот иностранцев кидают, как говорится, по полной программе (но это уже другая история).

Итак, общий расклад. 2005 (примерно) год. Главный герой истории, которого мы условно назовём распространённой корейской фамилией Ким (у него вообще-то другая фамилия), работает водителем у одного большого начальника в Министерстве госбезопасности. Работает он давно, и сильно оброс связами, которые он иногда использует для всяческих бизнес-операций малого и среднего масштаба – благо, поскольку Управление занимается некоторыми видами агентурной работы за границей, неучтённой налички, в том числе валютной, там крутится довольно много. Сотрудники, не зарываясь и не забывая о делах государевых, всё-таки кое-что кладут себе в карман или вкладывают в бизнес. 

У господина Кима есть мечта: он хочет со своей женой и ребёнком съехать от тестя и обзавестись собственной квартирой. Решение он находит радикальное –построить многоквартирный дом от имени министерства. 

К тому времени в северокорейском жилищном строительстве уже вполне сформировалась та бизнес-схема, которая, в общем, действует и поныне, и которая позволяет частному капиталу работать в стране, в которой его формально нет. Государственная организация обращается в соответствующие городские инстанции за разрешением о постройке дома. Эта государственная организация решает вопросы с землеотводом, подводом коммуникаций и проектированием (на практике вопросы часто решает индивидуальный предприниматель, действующий от имени этой организации). После этого индивидуальный предприниматель, действующий от имени этой организации, находит деньги, на которые, собственно говоря, и будет происходить строительство. По окончании строительства часть квартир уходит организации, которая обеспечила юридическую крышу (в данном случае – Министерство госбезопасности), часть уходит государству (в описываемый период – 20% площади), часть – выдаётся в качестве оплаты натурой заинтересованным лицам и организациям, а остальное (две трети, плюс-минус) – уходит на продажу по текущим рыночным целом. Дело очень прибыльное, но требует наличия неплохого стартового капитала. 

Господин Ким к тому времени имел порядка 40 тысяч собственных долларов (немалая, но не сногсшибательное сумма по меркам его окружения). Кроме этого, он взаймы получил от двух знакомых ещё по 30 тысяч долларов, создав таким образом стартовый оперативный фонд в 100 тысяч долларов, с которым можно было уже начинать действовать.

Он нашёл здание местной санэпидстанции, расположенной в престижном районе города, и договорился с начальником станции, что это здание будет снесено, а на его месте будет построен жилой дом от имени Министерства Госбезопасности (фактически всеми делами должен был заниматься сам товарищ Ким). Начальник санэпидстанции согласился, но на определённых условиях. Во-первых, он потребовал для своего персонала пару квартир в будущем доме, а во-вторых сказал, что первый этаж нового здания должен быть отдан его учреждению, причём застройщик должен озаботиться закупкой нового оборудования для санэпидстанции (замечу, что отката себе он не потребовал, а вот микроскопы и реагенты – потребовал).

Однако по причинам, о которых сейчас здесь писать не буду, получить в мэрии, то есть народном комитете, Пхеньяна (на имя Министерства госбезопасности) разрешение на строительство оказалось очень сложно. 

В итоге господин Ким добрался до в Управления контроля за строительством, и дал там 20 тысяч долларов заинтересованному лицу. Кроме этого, ещё 10 тысяч долларов потребовалось дать другому чиновнику. В итоге все разрешения были получены.

Однако тут случилась неприятность. В дело вмешался ЦК, ибо Кабинет министров очень захотел построить себе здание именно в центральном районе Пхеньяна (возможно, что реально построить здание хотел не Кабинет министров, а какой-то предприниматель, который пользовался вывеской Кабмина и договорился с Кабмином). В итоге, в последний момент полученное господином Кимом на имя Министерства Госбезопасности разрешение на строительство было аннулировано на уровне ЦК, а участок санэпидстанции был передан Кабинету министров.

После этого оба вкладчика позвонили господину Киму и потребовали, чтобы тот немедленно вернул им деньги. Любопытно, что господин Ким счёл их требования абсолютно законными, и пообещал вернуть деньги немедленно (в итоге упросил их дать ему ещё год, в течение которого он всё-таки попытается как-то запустить проект).

Самое интересное, однако, заключается в том, что как только возникла такая ситуация, господин Ким позвонил тем двум чиновникам, которым он несколькими месяцами ранее занёс соответственно 20 и 10 тысяч долларов, и сказал, что, мол, он хочет получить деньги назад. Ни малейших возражений у чиновников это требование не вызвало, наоборот, его восприняли как абсолютно правильное и справедливое, и деньги были возвращены. 

Таким образом было в очередной раз доказано, что (северо)корейский взяточник – самый надёжный взяточник в мире. Он живёт по принципу «утром деньги – вечером стулья», но в случае срыва отгрузки стульев вечером, на следующее утро взятка возвращается без малейших возражений и с некоторым чувством вины за невыполненное обещание. 

Вообще, это всё выводит меня на тему, о которой я довольно много думаю и иногда пишу (не по-русски): высокая эффективность и надёжность соглашений в неформальной северокорейской экономике. При том, что большая часть подобных сделок является абсолютно незаконными и находится вне правового поля, а также при том, что в стране, в общем, практически нет - «силовых предпринимателей», то есть бандюков, остаётся только удивляться тому, насколько редким в современном северокорейском бизнесе явлением является то, что в российском бизнесе девяностых было известно как «кидалово». 

Наливные промышленные полы и декоративные полимерные полы компании DBSG

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Стивен Пинкер — нейропсихолог, лингвист, почетный профессор психологии Гарвардского университета, дважды финалист Пулитцеровской премии, просветитель и один из самых влиятельных современных авторов научно-популярной литературы. Рассказываем, за что его любят, за что критикуют и какие книги Пинкера точно стоит прочитать. 

Секрет его успеха

Стивен Пинкер родился в Монреале в 1954 году в семье адвоката и заместительницы директора школы. Его младшая сестра Сьюзан — тоже писательница и психолог, сотрудничающая с The Wall Street Journal, The New York Times и другими крупными изданиями.

Сам же Пинкер окончил канадский Университет Макгилла, а потом Гарвард, после чего работал в других престижных учебных заведениях. Помимо Гарварда, это Стэнфордский университет и Массачусетский технологический институт, где Пинкер несколько лет руководил Центром когнитивной нейробиологии. Сейчас он преподает в Лондоне.

Писать для широкой публики (вдобавок к научным исследованиям) Пинкер начал в 1990-е годы — первая же его книга под названием «Язык как инстинкт» разошлась огромным тиражом. В интервью The Guardian автор сказал, что такой успех его не удивил: увидев, как популярны его коллеги — эволюционный биолог Ричард Докинз и палеонтолог Стивен Джей Гулд, — Пинкер понял, что никто еще не писал доступным языком о когнитивных исследованиях и ему стоит занять эту нишу.

Помимо простоты языка, книги Пинкера отличает оптимизм и безудержная вера в рациональное мышление и научный прогресс. Среди поклонников оптимистичных выкладок ученого не только его коллеги по научному сообществу, но также политики (например, бывший американский президент Билл Клинтон) и бизнесмены Билл Гейтс и Марк Цукерберг.

Пинкер — обладатель множества научных премий, а также двукратный номинант на Пулитцеровскую премию. А к числу наиболее необычных достижений автора можно отнести премию за самые красивые волосы среди научного сообщества — ее Пинкеру присудил в 2001 году юмористический научный журнал Annals of Improbable Research.

Пинкер трижды был в браке и сейчас женат на писательнице Ребекке Ньюбергер Гольдштейн — лауреатке нескольких престижных премий за труды по философии.

Книги Стивена Пинкера

«Как работает мозг» (1997)

Книга призвана решить достаточно амбициозную задачу: объяснить широкому кругу читателей максимально простым языком работу едва ли не сложнейшего механизма в мире — их собственного мозга. В предисловии автор пишет:

«Я постараюсь объяснить, что такое разум, как он устроен, как благодаря ему мы можем видеть, думать, чувствовать, взаимодействовать и заниматься такими высокими материями, как искусство, религия и философия. Попутно я постараюсь осветить вопросы, связанные со свойственными исключительно человеку явлениями. Почему воспоминания стираются из памяти? Как макияж меняет лицо? Откуда берутся этнические стереотипы и когда они оказываются необоснованными? Почему люди выходят из себя? Что делает детей непослушными? Почему слабоумные влюбляются? Что заставляет нас смеяться? Почему люди верят в духов и привидений?»

Пинкер утверждает, например, что наши убеждения далеко не всегда напрямую связаны со средой и гораздо больше напоминают убеждения наших предков, живших в совершенно других обстоятельствах. Но хотя мы и имеем врожденные черты, это совсем не те свойства, о которых люди обычно думают — например, о врожденной тяге к конкуренции, насилию или сексу.

Книга была номинирована на Пулитцеровскую премию. Любопытно, что создатель теории модулярности сознания, философ Джерри Фодор категорически не согласен с тем, как Пинкер использовал ее в своих рассуждениях, и даже написал собственную книгу в ответ, назвав ее «Мозг работает не так».

«Чистый лист. Природа человека. Кто и почему отказывается признавать ее сегодня» (2002)

Здесь Пинкер критикует несколько устоявшихся научных концепций, и в первую очередь — концепцию человеческого разума как чистого листа. 

Согласно этой концепции, изначально наш разум не имеет никаких качеств или специфических черт — они появляются только в ходе развития и обучения. Пинкер настаивает, что при кажущейся логичности такой взгляд на человеческий мозг может быть вреден: отсюда — тоталитаризм, ненависть к людям, которые чем бы то ни было выделяются. Если мы все рождены одинаковыми, то почему одним достается больше, а другим меньше?

По мнению автора, понятие человеческой природы все-таки существует, и, хотя эта природа не предопределяет все наши действия, на некоторые из них она все же способна повлиять. Поэтому объяснять наше поведение исключительно влиянием общества некорректно. Вслед за представителями движения эволюционной психологии Пинкер настаивает, что наш мозг сформировался в древности и многими поведенческими закономерностями мы обязаны тем условиям, в которых жили наши предки. Таким образом, ключом к пониманию человеческих поступков служат не социальные аспекты жизни, а когнитивные исследования, бихевиористская генетика и все та же эволюционная психология.

«Чистый лист» вызвал противоречивую реакцию в научном сообществе. Критике подвергся, например, фокус на мозге и игнорирование роли остального человеческого организма. Кроме того, отмечалось, что продуктивнее было бы рассматривать излюбленные Пинкером когнитивные и эволюционные исследования как дополнение к существующим научным концепциям, а не как их замену. Тем не менее и этот труд Пинкера был номинирован на Пулитцеровскую премию. 

«Лучшее в нас» (2011)

Один из главных бестселлеров Пинкера доказывает удивительную вещь: по мнению ученого, современность — самое мирное время в истории человеческой цивилизации. Если отвлечься от массмедиа, которые бесконечно сообщают о катастрофах и преступлениях, и проследить исторические изменения общественного порядка разных стран, окажется, что войны стали гораздо менее кровопролитными, законы — более гуманными, а человеческое мышление — более рациональным и эмпатичным.

Кроме того, Пинкер отвергает популярную идею о том, что люди склонны к насилию по своей природе. Он считает, что насилие является продуктом «психологических систем», к которым относятся «хищническое» насилие, доминирование, месть, садизм и идеология, оправдывающая насилие как способ достижения благой цели. Пинкер полагает, что всему этому могут противостоять эмпатия, самоконтроль, мораль и логика. Более того, если нам стало казаться, что вокруг сплошной хаос и разрушение, — это хороший симптом!

«Есть общий закон: когда социум начинает избывать некое зло, его в публичном пространстве становится больше, потому что на него обращают внимание. Общераспространенное, общепринятое зло не замечается. Мы обращаем внимание — обычно с возмущением — на те социальные практики, которые или уходят, или нарождаются (конечно, всегда есть риск перепутать одно с другим)».

Вместе с тем Пинкер предостерегает от излишнего оптимизма — по его мнению, не стоит слишком надеяться на естественный спад насилия в обществе, мы должны продолжать защищать и применять идеи просвещения на практике.

Книга вызвала бурное обсуждение и попала в короткие списки нескольких престижных премий в области научно-популярной литературы. Одни ученые и публичные персоны восприняли оптимизм Пинкера положительно — например, Билл Гейтс назвал «Лучшее в нас» одной из важнейших книг в своей жизни, а Марк Цукерберг включил текст в список своих рекомендаций. С другой стороны, автор научно-популярных бестселлеров «Антихрупкость» и «Черный лебедь» Нассим Талеб посчитал использование Пинкером статистических данных некорректным, в результате чего и сложилось превратное представление о войнах и катастрофах. А в 2018 году целый выпуск журнала Historical Reflections был отведен ответам разных ученых на «Лучшее в нас» — хотя взгляды и замечания авторов во многом различались, большинство из них сошлись во мнении, что основная идея книги ошибочна.

О книге «Просвещение продолжается», которая была недавно переведена на русский язык, — в продолжении материала

Bookmate Review — такого вы еще не читали!