ЖЖ Топ-50 постов сегодня
«Кто гений, а кто нет, эта субстанция определяется временем», - сказал мне однажды Смоктуновский.
5 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
«Кто гений, а кто нет, эта субстанция определяется временем», - сказал мне однажды Смоктуновский.
Высоцкого любили при жизни, у него было море поклонников, но только его смерть поставила восклицательный знак вместо вопроса.
Прощание с ним вошло в Книгу рекордов Гиннесса, как самое масштабное в мире. На похороны пришло более 30 тысяч человек, а очередь растянулась на 9 километров. Марина Влади тогда сказала – «Я видела, как хоронили королей и принцев, но такого…»
Он бы и сам не поверил, узнав, что сегодня его день рождения помнят так же, как день Победы, а имя его стоит в одном ряду с именами Пушкина и Гагарина.
Всего того, что мы называем Родиной.
На фото Владимир Высоцкий в свой день рождения, 25 января 1978 года. Это его 40-летний юбилей, который он, как настоящий артист, отмечал на сцене.
Небольшой сцене НИИ «Импульс» в городе Северодонецке Луганской области.
Через три месяца начнутся съемки «Места встречи»…
Фотограф - К.П.Пичугин
#Высоцкий #деньрождения #помню #25января
2
Регулярно встречаю в интернете статьи, в которых озвучивается достаточно парадоксальная мысль —
344 комментария
Заблокировать автора
Регулярно встречаю в интернете статьи, в которых озвучивается достаточно парадоксальная мысль — якобы в СССР его главная республика РСФСР "всех "кормила", но при этом якобы больше всего проиграла от распада СССР. Казалось бы — ну, отделились "нахлебники", так только радоваться нужно! Но нет — почему-то именно в современной России можно заметить наиболее сильную тоску по СССР.
Что самое интересное — и россияне, и белорусы, и таджики в СССР были одинаково бедными — так как не видели реальных средств, которые зарабатывали на своих работах — огромную часть их доходов попросту "экспроприировало" советское государство, рассказывая при этом сказки о какой-то "свободе". Хотя на самом деле эксплуатация человека человеком была в СССР не в пример выше, чем в царские времена.
Вспомнить даже чисто бытовые вещи — прямо в Минске было несколько заводов, которые производили бытовую технику (телевизоры, стиральные машины, холодильники), но вот парадокс — в местных магазинах всё это было невероятным дефицитом? Почему? Попросту потому, что всё уезжало в Москву. А знаменитая рогачёвская сгущёнка появилась на беларуских прилавках только после 1986 года — когда в РСФСР испугались Чернобыля и перестали её выгребать.
В общем, в сегодняшнем посте мы посчитаем, кто и кого кормил в СССР. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)
Сколько на самом деле зарабатывал советский человек.
Для того, чтобы разобраться в вопросе, кто и кого содержал в СССР, для начала нужно взглянуть на то, как в стране распределялось общее благо, сформированное всеми трудящимися жителями. Фанаты совка обычно любят рассказывать про какой-то "общий котёл", в который все кладут, а потом мама-сорока оттуда всем раздаёт поровну.
Что ж, давайте посмотрим, что за "общий котёл" это был. Согласно докладу ООН, союзные республики в 1990-м году имели следующий ВВП:
В современной экономической системе годовой ВВП на душу населения, разделенный на 12 месяцев показывает примерную среднюю зарплату в стране (ради интереса, можете проверить это в "Википедии", работает со всеми странами с погрешностью не более 20%), и это логично — сколько человек произвёл продукта, столько и получил в виде дохода. Но в СССР всё было совсем иначе. Скажем, согласно таблице, средний белорус в 1990-м году должен был иметь зарплату в $1300, что по "официальному советскому курсу доллара" должно было составлять 2166 рублей в месяц, а по неофициальному — ещё больше.
Однако средняя зарплата в СССР (в том числе и в БССР) не превышала сумму в 140-150 рублей. А где остальное? Фактически, все остальные заработанные деньги у человека отбирало государство. Уже одно только это ставит крест на фантазиях о том, что в СССР кто-то кого-то "кормил" — это простые рабочие и крестьяне за свои кровно заработанные деньги содержали непомерный госаппарат, который этими деньгами сорил направо и налево.
Бюджеты союзных республик.
Далее в своих рассуждениях фанаты СССР, которые силятся доказать, что РСФСР якобы "всех кормила", показывают на разницу в ВВП РСФСР (17,5 тысяч долларов на душу в 1990 году) и например Таджикистана (5,5 тысяч долларов на душу). Якобы раз в РСФСР доходы были выше — то это значит, что эта республика кормила остальные.
Однако это тоже неверные рассуждения. ВВП Таджикской СССР на душу населения означает, что средняя зарплата там в 1990-м году должна была быть около $458 в месяц — однако таджики получали в среднем всё те же 140-150 советских рублей. Фактически это означает лишь то, что советская бюрократия точно так же обирала таджиков, как обирала россиян и белорусов, просто имела с них денег несколько меньше. Ещё раз, для непонятливых — в 1990-м году каждый средний таджик зарабатывал для СССР своим трудом $5500 в год, а на руки получал какие-то копейки.
Где деньги, Зин?
Вы спросите — а куда же девалось остальное? Заработанные деньги шли на содержание огромного числа дармоедов, которые расплодились при советской власти в великом множестве — рядом с относительно успешными заводами в стране сотнями и тысячами работало множество убыточных, дотационных и попросту ненужных предприятий, работники которых работали по принципу, описанному у Венчеки Ерофеева в бессмертной поэме "Москва-Петушки" — "Мы им два раза в месяц соцобязательство — они нам раз в месяц зарплату". "Работа" бригады при этом заключалась в том, что рабочие то откапывали, то закапывали в землю один и тот же кабель, получая за это зарплату и беспросветно бухая.
Кроме этого, невероятное количество денег без спроса народа тратилось на всевозможные военные авантюры, вроде войны в Афганистане, а также на поддержку всяких бандитов в заморских Брухтаниях — стоило в какой-нибудь восточной, латиноамериканской или африканской стране объявится крупной банде, которая начинала воевать с прозападным правительством — как в СССР эту банду тут же объявляли "борцами за свободу", после чего начинали контейнерами слать им оружие и материальную помощь.
То, как функционировало "перераспределение средств" в СССР, можно хорошо представить на бытовом примере. Представьте подъезд, в котором есть 10 квартир. Из всего подъезда реально работаете только вы и ваш сосед — зарабатывая в месяц по $1500. В подъезде есть управдом по фамилии Швондер, который забирает у вас заработанные деньги, выдавая на руки лишь по $100 в месяц. Остальные $1400 тратятся на поддержку Васи-алкоголика из первой квартиры, такого же алкоголика Пети из третьей, часть денег разворовывается, а $400 тратятся ежемесячно на поддержку и покупку горячительного раззалупившимся буянам-алкашам из соседнего подъезда, что борются за право писять у лифта и воровать лампочки.
Кстати, стены в вашем подъезде всегда облуплены, а на вопросы о ремонте управдом многозначительно поднимает палец к небу и начинает петь нашид о международной положении.
Ветчина для диктатуры пролетариата.
В общем, как видите, никакой "кормёжки" одних республик другими в СССР не было — советские граждане по всему СССР одинаково недополучали за свою работу — варьировался лишь размер средств, которые советская бюрократия у них отбирала. Но в теме про то, кто и кого комрил в СССР, есть ещё один любопытный аспект — а кто, собственно, в СССР производил продукты и кого ими кормил?
Львиная доля всей мясо/молочной продукции в СССР произвоилась в Прибалтике, Беларуси и Украине — в этих странах ещё до 1917 года (а в некоторых частях этих стран — и до 1939-го) существовали отличные частные местные производства, которые делали отличные колбасы, сыры, творог и другие продукты. После переворота 1917 года большевики попросту отобрали эти предприятия у законных владельцев и начали что-то там делать — так произошло, к примеру, со многими белорусскими пивоварнями, мясокомбинатами и масло-сыр-заводами.
И вот что самое интересное — местное население республик в советское время практически не видело продукции местных мясокомбинатов и других продуктовых заводов. О том, что есть такой продукт, как ветчина и балык, я узнал только в 1991-1992 году, хотя и во времена СССР местные белорусские предприятия всё это производили — но отправляли неизвестно куда. Буквально в 100 километрах от Минска мог работать мясокомбинат — а в городе в мясных отделах были пустые полки. Куда уходили все эти продукты — мне неизвестно до сих пор, так как судя по фото — точно такие же пустые полки были и в других частях СССР. Видимо, вся продукция шла на "спецпайки" для номенклатуры...
Вот и получается, что вся страна работала на советскую номенклатуру — кормя их, обувая и одевая, да ещё и спонсируя их политические авантюры.
Иллюстрации: Анджела Джерих.
Такие дела.
Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу. Кто и кого кормил в СССР?
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, кто и кого кормил в СССР, нажав на кнопочку ниже:
3
25 ЯНВАРЯ княгине Шарлен исполнилось 44 года. Ее 44-й день рождения, 25 января 2022 года, быстро сменяется праздником Святого Патрика...
3 комментария
Заблокировать автора
25 ЯНВАРЯ княгине Шарлен исполнилось 44 года.
Ее 44-й день рождения, 25 января 2022 года, быстро сменяется праздником Святого Патрика, покровителя Монако, в последние годы Шарлен с энтузиазмом участвовала в нем демонстрируя связь с покровителем страны.
Увидим ли мы княгиню Монако снова в этом месяце, еще предстоит выяснить. Она проходит лечение за пределами Княжества с тех пор, как вернулась из длительного пребывания в Южной Африке, которое длилось несколько месяцев после того, как она не смогла летать из-за серьезной инфекции уха. Ее точное состояние здоровья неизвестно.
Ее 44-й день рождения, 25 января 2022 года, быстро сменяется праздником Святого Патрика, покровителя Монако, в последние годы Шарлен с энтузиазмом участвовала в нем демонстрируя связь с покровителем страны.
Увидим ли мы княгиню Монако снова в этом месяце, еще предстоит выяснить. Она проходит лечение за пределами Княжества с тех пор, как вернулась из длительного пребывания в Южной Африке, которое длилось несколько месяцев после того, как она не смогла летать из-за серьезной инфекции уха. Ее точное состояние здоровья неизвестно.
4
Сегодня княгине Монако исполняется 44 года. На своей страничке в инстаграме Шарлен поделилась видео, которое с целью поздравить ее сделал...
11 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня княгине Монако исполняется 44 года. На своей страничке в инстаграме Шарлен поделилась видео, которое с целью поздравить ее сделал Благотворительный фонд ее имени - Princess Charlene Foundation of South Africa:
"С днем рождения, княгиня Шарлен!
Мы чтим вас за то, как много вы всегда отдаете, чтобы изменить жизни людей по всему миру, ваша страсть и преданность спасению и изменению жизней действительно вдохновляют.
Мы верим, что это видео о вашем жизненном пути напомнит вам, насколько вас любят и ценят".
Основанный 14 декабря 2012 года, Princess Charlene Foundation of South Africa основной своей целью ставит спасение жизней от утопления.
Одно из основных направлений деятельности фонда — повышать осведомленность населения о вреде наводнений, обучать детей мерам профилактики, учить их плавать.
Спасение и изменение жизни молодых людей из всех слоев общества с помощью образования и спорта — это задача, которую взял на себя Фонд княгини Шарлен.
Княгиня Шарлен создала Фонд с целью прекращения смертей и инвалидностей, вызванных утоплением. С момента своего создания Фонд затронул тысячи людей в разных странах Африки, Азии и Европы, не только продвигая безопасность на воде, но и создавая платформу, которая вдохновляет детей при помощи позитивных ценностей спорта.
"С днем рождения, княгиня Шарлен!
Мы чтим вас за то, как много вы всегда отдаете, чтобы изменить жизни людей по всему миру, ваша страсть и преданность спасению и изменению жизней действительно вдохновляют.
Мы верим, что это видео о вашем жизненном пути напомнит вам, насколько вас любят и ценят".
Основанный 14 декабря 2012 года, Princess Charlene Foundation of South Africa основной своей целью ставит спасение жизней от утопления.
Одно из основных направлений деятельности фонда — повышать осведомленность населения о вреде наводнений, обучать детей мерам профилактики, учить их плавать.
Спасение и изменение жизни молодых людей из всех слоев общества с помощью образования и спорта — это задача, которую взял на себя Фонд княгини Шарлен.
Княгиня Шарлен создала Фонд с целью прекращения смертей и инвалидностей, вызванных утоплением. С момента своего создания Фонд затронул тысячи людей в разных странах Африки, Азии и Европы, не только продвигая безопасность на воде, но и создавая платформу, которая вдохновляет детей при помощи позитивных ценностей спорта.
5
Способы выживания в дикой природе зачастую интересуют даже тех, кто не слишком часто решается на туристические вылазки.
163 комментария
Заблокировать автора
Способы выживания в дикой природе зачастую интересуют даже тех, кто не слишком часто решается на туристические вылазки. В интернете полно советов и рекомендаций, которые якобы должны помочь выжить человеку, оказавшемуся посреди дикой среды в полном одиночестве.
Однако, в действительности многие из рекомендаций быстрее навредят заплутавшему путешественнику.
1. Алкоголь может согреть
В дикой природе алкоголь – это главный враг. Во всяком случае, если используется он традиционным способом принятия внутрь. Есть советчики, которые рекомендуют использовать такие продукты для согревания на холоде. Нередко подобное можно увидеть в кино. В действительности употребление спиртного при низкой температуре воздуха не помогает, а строго вредит, вызывая потерю тех немногих запасов тепла, что еще были у организма.
2. Хищника можно обмануть, прикинувшись мертвым
На самом деле при встрече с любым хищником нет универсальных советов. Что-то решать придется по обстоятельствам. Разные животные ведут себя при столкновении с человеком по-разному. Чаще всего зверь просто захочет согнать со своей территории непрошенного гостя. Однако, совершенно точно не нужно пытаться притворяться мертвым, особенно против медведя. Большинство зверей достаточно любопытно для того, чтобы подойти и проверить неожиданно появившуюся «тушу».
3. Добыча огня – это просто
Очень часто в сети можно увидеть ролики о том, как люди добывают пламя едва ли не голыми руками, используя для этого обычные палки. В действительности добыть огонь трением неопытному человеку практически невозможно. Тем более, что для добычи огня таким образом нужны далеко не только палочки. Да и те должны быть специальным образом подготовлены. Поэтому лучше всего запастись спичками и зажигалками по разным карманам при выходе на природу. А также озаботиться их защитой от сырости.
4. Голодным можно есть все, что съедобно
Любая сырая пища, добытая из дикой природы, потенциально опасна, даже если теоретически является съедобной. Перед употреблением еда должна пройти термическую обработку. В противном случае пищевое отравление с рвотой гарантировано. Последнее обессиливает и обезвоживает человеческий организм ничуть не хуже продолжительного голода.
5. Любая вода сгодится
Человек не может выжить без воды более 3 суток. Однако, пить какую попало воду, даже проточную в дикой природе настоятельно не рекомендуется. Употреблять воду из естественных источников можно только после кипячения. Неплохим вариантом является сбор дождевой воды с поверхности листьев растений. Однако, даже в этом случае лучшим вариантом будет кипячение воды.
6
![]()
Постоянные читатели моего блога, наверное, заметили, что в постах о вакцинах, с почти маниакальной настойчивостью, я повторяю одно и то же – термин...
99 комментариев
Заблокировать автора
Постоянные читатели моего блога, наверное, заметили, что в постах о вакцинах, с почти маниакальной настойчивостью, я повторяю одно и то же – термин эффективность описывает способность вакцины защитить от того или иного клинически значимого исхода. Всё остальное это «суррогатные» показатели, которые, в лучшем случае, коррелируют с эффективностью, но не настолько, чтобы достоверно её предсказывать, особенно на индивидуальном уровне. Определить протективную эффективность значительно сложнее, чем те или иные антитела или другие лабораторные показатели, и это невозможно сделать столь же быстро. Поэтому с появлением нового варианта вируса идёт поток публикаций о том, как с ним реагируют антитела, выработанные в ответ на прививки различными вакцинами по разным схемам вакцинации. Такого рода данные дают некоторые ориентиры и, безусловно, полезны. Но их не надо переоценивать. Только оценка протективной эффективности той или иной вакцины даёт ответ на то, работает она или нет против конкретного варианта SARS-CoV-2.
Cейчас пандемия в периоде «омикрон». Этот вариант вируса «заявил о себе» в конце ноября 2021 и стал быстро вытеснять другие варианты SARS-CoV-2, основной из которых «дельта». За это короткое время уже опубликовано много данных о том, как реагируют с омикроном антитела у вакцинированных, ревакцинированных, переболевших COVID-19, переболевших с последующей вакцинацией. Как правило это препринты, но есть и «завершённые» научные публикации (т.е. прошедшие рецензирование и опубликованные в авторитетных журналах). В этих работах много специфических деталей, касающихся различных вакцин и схем их применения. Но общие закономерности чётко прослеживаются:
1) Антитела у вакцинированых (1 или 2 иммунизации) и переболевших «доомикроновым» COVID-19 нейтрализуют омикрон значительно хуже, чем все предшествующие варианты вируса
2) Ревакцинация (3й укол) существенно повышает титры нейтрализующих антител против омикрона
3) Сходный эффект наблюдается при заболевании ранее вакцинированных (как правило, в лёгкой форме), либо после вакцинации переболевших.
И вот, наконец, стали появляться данные об эффективности вакцин против омикрона. Одна из первых работ такого рода выполнена в США. В ней была оценена эффективность мРНК вакцин (PfizerBioNTech, она же BNT162b2 и Moderna, она же mRNA-1273) в реальных условиях против омикрона и дельты (https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2788485). Эффективность оценивалась по исходу «положительный ПЦР + минимум один симптом, вписывающийся в клиническую картину COVID-19». При оценке эффективности всегда должно быть ясно, что с чем сравнивается. В данной работе сделаны следующие сравнения:
1) мРНК вакцины (2 укола) по сравнению с отсутствием вакцинации
2) мРНК вакцины (3 укола) по сравнению с отсутствием вакцинации
3) мРНК вакцины, сравнение 2-х и 3-х уколов
мРНК вакцин против дельты и омикрона по схеме 2 укола (сравнение с отсутствием вакцинации)
На графиках ниже представлены результаты этих сравнений. По оси Х месяцы после 2-го укола. По оси Y - эффективность вакцины, оцененная показателем отношение шансов (OR – Odds Ratio). Углубляться в теорию подобных оценок не буду. Для понимания графиков достаточно знать, что если OR=1 это отсутствие эффективности, чем меньше OR, тем выше эффективность, а если OR больше 1 это «контр-эффективность». Чтобы перевести OR в более привычные «проценты эффективности» нужно из 1 вычесть OR и умножить на 100. Бледными тонами обозначены 95% доверительные интервалы.
Картина довольно унылая. То, что с протективностью против омикрона дела обстоят «хреново» было ожидаемо. Но, чтобы настолько… Кривая PfizerBioNTech в интервале 7-10 месяцев после 2-го укола даже поднимается выше 1. Правда, нижняя граница доверительного интервала выше 1 не заходит. Иными словами, уровня статистической значимости этот «вылазка в контр-эффективность» не достигает. Но вывод об отсутствии у PfizerBioNTech практический значимой протективности против омикрона (после 2-х уколов!) сомнений не вызывает. Moderna «противостоит» омикрону получше, но и в этом случае эффективность неудовлетворительна. А с дельтой полный контраст – протективность обеих вакцин находится на вполне приличном уровне (хотя и не столь высоком как рубежи некогда достигнутые – в районе 90%). И здесь лучше выглядит Moderna.
мРНК вакцин против дельты и омикрона по схеме 3 укола (сравнение с отсутствием вакцинации и схемой 2 укола)
Ситуация существенно выправляется бустером (3 укол любой из мРНК вакцин). Ниже таблица с подтверждающими это данными. Колонки 3 - 5 можно проигнорировать. Основные данные в колонке 6.
После буста протективная эффективность мРНК вакцин против омикрона выходит на вполне приличный уровень (61-65%). А против дельты при сравнении с невакцинированными достигается уровеня 93,5%. При сравнении с 2-ми уколами, протективность повышается поменьше, но тоже вполне прилично (против омикрона 63-67%; против дельты 83-87%).
Резюмирую: не остаётся сомнений в том, что бустер после двух иммунизаций мРНК вакцинами необходим. Если приоритет достижение максимальной протективности, то Moderna кажется предпочтительной.
Хотя аналогичных данных по другим вакцинам пока нет, маловероятно, что вывод о необходимости реиммунизации будет подвергнут сомнению.
Проф_АФВ
P.S. Убедительная просьба – ознакомиться с правила блога (они в верхнем посте) и их соблюдать. Нарушители лишаются права на комментарии. Если Вы в моём блоге впервые, некоторые из прошлых постов, могут быть интересны (см. «каталог блога» в верхнем посте).
7
Президента Хорватии Милановича внесли на "Миротворец" после устроенного им бунта на корабля.
117 комментариев
Заблокировать автора
Президента Хорватии Милановича внесли на "Миротворец" после устроенного им бунта на корабля.
Данный агент Кремля настолько распоясался, что:
1. Заявил, что Хорватия ни в какой войне на Украине участвовать не собирается и что Хорватия к конфликту между Украиной и Россией никакого отношения не имеет.
2. Заявил, что Хорватия отзовет всех до единого солдат из сводных сил НАТО, если будет существовать угроза втягивания их в боевые действия. 80 солдат уже на всякий случай отозвали из Польши.
3. Заявил, что евромайдан является переворотом, который не имеет никакого отношения к демократии.
4. Заявил, что Украине не место в НАТО и что путь Украины в ЕС ничего Украине не дал.
5. Заявил, что Украина является одной из самых коррумпированных стран.
В общем, такой себе хорватской Шенбах на максималках. За что моментально был зачислен на "Миротворец". МИД Украины уже целую истерику закатил, с требованием извинений за "неправильную позицию".
В отличие от злополучного немецкого адмирала, снять президента Хорватии возможности нет (во всяком случае сразу и быстро), поэтому ущерб "европейскому единству" уже нанесен и купировать его будет еще сложнее, чем выходку Шенбаха, которого заставили публично каяться за свое мнение.
Данная история лишний раз показывает, что часть европейцев совсем не хочет участвовать в американских махинациях на Украине, куда их всеми силами пытаются втянуть. Но переоценивать эту фронду все же не стоит. Так или иначе европейцев будут загонять на войну против России, даже если часть из них будет пытаться дезертировать, как это сейчас пытаются сделать хорваты.
PS. Вашингтон сегодня заявил, что не собирается вводить войска на Украину. Разумеется, США заинтересованы в долгоиграющей войне на территории Украины, где они могли бы снабжать ВСУ для как можно более длительной военной кампании, которая могла бы истощать РФ. Прямое столкновение же довольно быстро выйдет на уровень обмена ядерными ударами.
Пока что ждем письменного ответа, после которого должны последовать те или иные события, так как получение бумаги потребует от России сделать следующий ход.
8
Российская биржа верит в войну и валится, хороня миллионы «инвесторов» из среднего класса, открывших в последние годы брокерские счета.
184 комментария
Заблокировать автора
Российская биржа верит в войну и валится, хороня миллионы «инвесторов» из среднего класса, открывших в последние годы брокерские счета. Автор этого блога всё время исходил из того, что Кремль блефует и война с Украиной невозможна по причине неизбежных катастрофических последствий для Кремля. Однако, в последнее время стали появляться признаки таких обстоятельств, которые будь они правдой, способны всё изменить. Все, кто оценивал ситуацию (и я, каюсь, в том числе) исходили из единства Запада в решимости поддержать Украину. И только сейчас появились различные моменты, дающие основания усомниться в этом единстве. Кстати, в одном из последних постов я писал, что у России нет противоречий с Западом, что противоречий между США и ЕС (Германией) на самом деле куда больше. Борьба с «Северным потоком-2» - это, на самом деле, не борьба против России, а борьба против ещё большего усиления Германии.
И вот мы, вдруг, стали видеть свидетельства отсутствия единства Запада. «В такой критической ситуации чрезвычайно важно разделять различные меры, и мы должны четко разделять территорию союза НАТО и Украину. Мы как союз солидарно на стороне Украины, в то же время с оглядкой на нашу собственную союзническую территорию, конечно, мы находимся в солидарности друг к другу. Но нельзя смешивать территорию альянса и Украину», - заявила глава МИД Германии Бербок. Германия также отказалась поставлять оружие Украине, чем крайне разозлила украинскую сторону и лично господина Кулебу.
Глава МИД Австрии Александер Шалленберг заявил, что ЕС в случае эскалации конфликта на Украине введёт серьёзные санкции против России. Но ограничения не затронут газовый сектор, а также бессмысленны против «Северного потока — 2». Соответственно для России будет сохранена и возможность расчетов в Евро. В свою очередь Песков заявил, что Россия не будет ограничивать поставки газа в Европу даже в случае санкций (читай войны).
Война возможна, если в Кремле получат сигнал из Германии и желательно ещё из Франции, что там не будет поддержки американских санкций. Возможно ли такое? ЕС может значительно смягчить возможный экономический удар по России в случае начала войны и введения санкций со стороны США. Если это так и подобные договоренности у Кремля имеются, то всё это в корне меняет соотношение сил. Правда, сложно не прийти к заключению, что это будет война Германии с США, где за Германию воюет Россия, а за США Украина. Военная победа России, если она при этом не обрушится по экономическим причинам, действительно приведет к очень серьезному ослаблению позиций США в Европе и в мире целом, а уж у такого поворота событий заинтересованных сторон полным полно. В результате видится ещё целая череда локальных войн, когда при устранении «мирового жандарма» у бандитов по меньше развяжутся руки для грабежа. ООН действительно можно будет закрыть и добро пожаловать во многополярный мир.
Всё это будет сопровождаться крахом мировой финансовой системы, переходом к «золотому стандарту» (крипту уничтожат вместе с интернетом) и соответственно стремительному сваливанию уровня жизни и уровня потребления масс к 19 веку и даже ниже. Современные производительные силы, созданные под бесконечные кредитные деньги, в условиях «золотого стандарта» работать просто не смогут, так как полностью потеряют потребителя.
Остановить всё это возможно будет превратив войны империалистические в гражданские, национализировав и взяв под разумное плановое управление, созданные человечеством производительные силы, которые должны быть избавлены от перегородок частной собственности и частных собственников. И сделать это предстоит исходя не из чьих-то идеологических представлений, а с целью спасти цивилизацию, культуру и достойный уровень потребления. Другого пути просто не будет. Проблема только в том, что пока не ясно, как даже подойти к такой задаче и кто это может сделать.
Тем временем, пока Кремль шантажирует войной Запад Кадыров шантажирует самого Путина, показывая, что он будет действовать по своим правилам и делать всё, что захочет, а если ему будут мешать, то он за себя не ручается. Учитывая, что мы теперь в долгожданном многополярном мире легко можно заподозрить, что господин Кадыров тоже уже заручился чей-то поддержкой и готов провоцировать открытый конфликт с Кремлем.
9
Сводила сына 11 лет к ортодонту. Беспокоило то, что верхняя челюсть сильно выдается вперед и мелкие еще жевательные зубы не смыкаются.
17 комментариев
Заблокировать автора
Сводила сына 11 лет к ортодонту. Беспокоило то, что верхняя челюсть сильно выдается вперед и мелкие еще жевательные зубы не смыкаются.
Еще молочные зубы сейчас массово выпадывают, растут свежие.
Отправили до марта отращивать новые.
Потом сказали ставить некий твин блок - типа скобки какие-то, брекеты лайт.
По стоимости нам сказали 15 тыс.руб, это гос.клиника, но они не входят в ОМС.
У кого был опыт ношения таких, как оно?
К чему готовиться? Как долго носят (нам примерно сказали год)?
Исправляется ли на всю жизнь?
Мы рано пошли или поздно или в самый раз?
Вообще может это все разводка (хотя в платной клинике говорили то же самое), и само все вырастет и встанет куда надо? Просто ни у кого в семье с челюстью и зубами проблем не было особых...
10
Депутат Сейма Литовской Республики Матас Малдейкис опубликовал пост в своем Twitter, в котором назвал Белоруссию и Украину сферой влияния Литвы и...
49 комментариев
Заблокировать автора
Депутат Сейма Литовской Республики Матас Малдейкис опубликовал пост в своем Twitter, в котором назвал Белоруссию и Украину сферой влияния Литвы и потребовал вывода российских войск их этих государств.
"Я требую немедленного вывода российских войск из исторической сферы влияния Великого княжества Литовского, включая Беларусь и Украину. Экспансия России на Запад с момента присоединения Новгорода в 1478 году является возмутительной провокацией", – пишет Малдейкис.
BREAKING: I demand the immediate withdrawl of Russian troops from the historical sphere of influence of the Grand Duchy of Lithuania, including #Belarus and #Ukraine. Russia's westward expansion since the annexation of Novgorod in 1478 is an outrageous provocation. @RussiaMfa pic.twitter.com/tHUOqLb2WP
— Matas Maldeikis MP 🇱🇹 (@MatasMaldeikis) January 24, 2022
Позже депутат добавил запись, где возмутился наличием ядерного оружия в Смоленске, который по Поляновскому мирному договору принадлежал Речи Посполитой.
"Россия, еще кое-что. Когда вы подписали Поляновский договор в 1645 году, вы совершенно четко пообещали НЕ расширять территорию на ЗАПАД. Так почему же у вас в Смоленске ядерное оружие?" – добавил политик.
Hey #Russia, one more thing. When you signed the Treaty of Polyanovka in 1645 you quite clearly promised NO WESTWARD EXPANSION into Polish-Lithuanian territory. So why do you have nuclear bombers in Smolensk?@mfa_russia @POTUS @trussliz @prezydentpl @GitanasNauseda
— Matas Maldeikis MP 🇱🇹 (@MatasMaldeikis) January 25, 2022
И да, в Борисполь прибыл уже третий транспортный лайнер из США с партией из 300 шт FGM-148 Javelin вместе с «разрушителями бункеров» - многоцелевыми гранатометами SMAW-D. Скоро будет 4-й борт.
Байден не исключил возможное введение санкций против Путина
Президент США отметил, что вторжение РФ в Украину будет иметь огромные последствия во всем мире
Также Байден сообщил, что в ближайшее время может принять решение о переброске в Европу части войск США, приведенных в повышенную готовность
11
Биржи падают. С российскими всё понятно — мы объявили ультиматум США, и все ждут развязки.
517 комментариев
Заблокировать автора
Биржи падают. С российскими всё понятно — мы объявили ультиматум США, и все ждут развязки. Возможно, американцы проявят благоразумие и выполнят наши справедливые требования, уберут свои войска из Восточной Европы, публично пообещают не лезть в нашу зону влияния.
На днях прошла новость — американцы попросили российских дипломатов не публиковать их ответ на наш ультиматум. Наши дипломаты отрицают, но, возможно, просьба была неофициальной, как это бывает на переговорах. Секретность нужна американцам только в одном случае — если они согласились на российские требования и хотят сохранить лицо. Если так, то нам осталось только немного надавить, и администрация Байдена всё сделает правильно:
https://ria.ru/20220124/bezopasnost-1769226232.html
Впрочем, возможно, США проявят досадное упрямство. Тогда Россия накажет Америку тем или иным способом, а США, в свою очередь, запустят очередной раунд санкционной кутерьмы. Вот на этом-то ожидании российские биржи и падают. Кто-то думает, что санкции больно ударят по ключевым российским предприятиям, другие полагают, что иностранцам станет сложнее инвестировать в Россию, и потому надо вывести деньги, «пока не началось».
Я пишу про всё это уже несколько недель, ситуация остаётся примерно той же. Мы настаиваем, американцы юлят, российские биржи нервничают. Лично я буду в плюсе при любом раскладе, чем бы там противостояние не кончилось, так что я могу позволить себе следить за хрониками падения американской империи с грустным интересом.
Некоторые горячие головы, а также некоторые иностранные агенты пишут про войну России с США, однако войны-то как раз ждать и не приходится. Экзистенциальный враг США — Китай, не Россия. Судя по документам, максимально возможный ответ американцев на любые действия России — экономические санкции, причём весьма умеренные. Про тяжёлые санкции речи не идёт, а физический конфликт с Россией (пушками и бомбами) в Вашингтоне не рассматривают в принципе, ни при каких обстоятельствах.
Итак, всё это было про российские биржи. Упали не все бумаги, но, например, Сбер, миноритарным акционером которого я являюсь, просел с недавнего пика в 350 рублей до сладких 230 рублей, до уровня конца 2020 года. Когда американцы определятся с ответом, я, может быть, воспользуюсь случаем, чтобы докупить Сбер по социальной цене. На всякий случай: это не инвестиционная рекомендация, я сегодня про политику. Про стратегии инвестирования, риски, акции и тому подобное я пишу в «Школе капитализма». Также рекомендую проект хорошо знакомого вам Кримсональтера. В «Школе» я даю общие советы буржуям, посвящая ценным бумагам только некоторые посты, а вот его блог почти полностью посвящён биржевой торговле:
https://sponsr.ru/capitalism/
https://sponsr.ru/crimsonanalytics/
Теперь про биржи американские. За январь индекс S&P упал с 4800 до 4400 пунктов, это много. Рынку в целом паршиво, однако модные технологические компании, — какой-нибудь Spotify, к примеру (стриминговый сервис), — прямо-таки кровоточат. Покупать их я не буду в любом случае, так как я не верю в хипстерский бизнес, однако и делать ставки на продолжение падения я тоже не собираюсь.
Американская экономика по-прежнему критически больна. Соотношение цены акций к прибыли компаний слишком велико — предприятия стоят слишком дорого, а прибыли дают слишком мало:
https://www.multpl.com/s-p-500-pe-ratio
Так как ставки по кредитам находятся на околонулевой отметке, причём давно, это уже нерешаемая для США проблема. Если ничего не делать, экономика продолжит потихоньку загибаться. Если понизить ставки, экономика ненадолго взбодрится, но долларовая инфляция, — и так уже почти официально двузначная, — быстро нырнёт в гиперпространство, как Тысячелетний сокол, уходящий от преследования сил закона. Если повысить ставки, экономику залихорадит немедленно, и биржи будут падать, пока в жадно раскрытые клювы банков не вкинут очередной эшелон свеженапечатанных долларов.
Последние годы ФРС США дёргает рычаг ставок туда-сюда, пытаясь найти несуществующую точку равновесия между биржевым крахом и гиперинфляцией. Это значит, что делать ставку на падение американского рынка — очень опасная затея. С политической точки зрения властям США гиперинфляция выгоднее. Доллар в любом случае обречён, так что устраивать в качестве дополнительного развлечения ещё и биржевой крах нет никакой нужды. Поэтому даже самые безнадёжные, самые убыточные компании имеют хороший шанс дожить до начала трёхзначной инфляции, которая и обнулит их долги, и поднимет номинальную цену их акций.
На российский рынок, кстати, проблемы в США тоже давят. Если американские биржи продолжат падать, если мы не договоримся с США по поводу НАТО, на российских биржах начнётся совсем уж славная распродажа, можно будет многое прикупить по давно забытым ценам прошлых лет. Впрочем, повторюсь, пока что я считаю основным «скучный» сценарий: пожар в США очередной раз потушат печатным станком, конфликт с Россией отложат, откупившись от русского медведя рюкзаком с едой.
Скоро в США выборы. Обострение отношений с Россией — это нефть по 150-200 долларов, с вытекающей отсюда проблемой в виде скачущих цен в американских магазинах. Полагаю, администрация США приложит максимум усилий, чтобы спустить назревающий конфликт на тормозах.
12
Инвесторы дрогнули и побежали из России широким фронтом. Опять… Минувший понедельник стал для российских активов самым «чёрным» с начала пандемии, акции и облигации растеряли весь свой накопленный за 1,5 года рост, #рубль тоже улетел в минус к доллару и евро. Сегодня нервные люди чуть остыли, впрочем, рыночную ситуацию проще охарактеризовать ёмким выражением «отскок дохлой кошки». А что будет завтра — не знает никто.
Впрочем, настоящие трудности ещё впереди…
Если говорить о российском финансовом рынке, то некоторую поддержку ему оказал очередной день уплаты налогов. Благодаря чему, например, перестал рушиться рубль. Однако это лишь временная передышка. Да и не главное, что случилось на рынке.
Вот событие более интересное.
Крупнейший в #США банк по размеру активов, JPMorgan, полностью вышел из российского рубля. Об сообщает Reuters со ссылкой на заявление банка. Инвестиционный институт, под управлением которого находятся 2,6 трлн долл. клиентских денег, в понедельник, 24 января, закрыл все оставшиеся позиции в российской валюте, сославшись на непрогнозируемые риски в связи с наращиванием российских сил на границе с Украиной. «Мы закрываем все наши оставшиеся длинные рублёвые позиции с убытком. Мы не можем с высокой степенью уверенности отмести негативные сценарии. Следовательно, наши существующие рекомендации относительно длинных позиций потеряли силу», - цитирует Reuters заявление банка.
Надо заметить, до апреля прошлого года JPM занимал позицию «выше рынка» по рублю и придерживался умеренного оптимизма даже в периоды обострения геополитической напряжённости. Например, весной, во время предыдущего раунда эскалации «вокруг Украины», банк прогнозировал, что риски, связанные с рублём, пойдут на спад в течение года, а администрация Джо Байдена не решится на экономические меры против Москвы. А летом 2021 года JPM ждал укрепления рубля до отметки 71 руб./долл. к июню 2022 года, ссылаясь на повышение ключевой ставки ЦБ РФ и высокую доходность российской валюты, позволяющую зарабатывать на операциях carry-trade.
И вот теперь JP Morgan признал, что избавляется от вложений в рубли с убытком. Причём не он один. По данным ЦБ РФ, иностранные инвесторы начали сворачивать длинные позиции по рублю ещё в середине октября, когда курс доллара на короткое время падал ниже 70 рублей. За ноябрь-декабрь нерезиденты срезали ставки на рубль через рынок свопов на 13 млрд долларов — более чем наполовину. С рынка российского госдолга иностранцы вывели 3,4 млрд долларов в прошлом году, а еще на 13 млрд долларов сократили вложения в акции.
Теперь же, буквально за последние дни, на фоне резкого обострения отношений с Западом и заявлений об угрозе начала войны с Украиной, спекулятивный отток капитала из российских активов мог составить еще 6-7 млрд долларов. Такую оценку даёт Райффайзенбанк. С начала 2022 года рубль потерял 5,4% к доллару и возглавил «хит-парад» худших валют развивающихся стран, несмотря на рекордные за 7 лет цены на нефть, двукратный рост доходов от экспорта газа и беспрецедентный в истории приток валюты в экономику по текущему счету платежного баланса (120 млрд долларов за 2021 год).
Рынок акций тем временем потерял 50 млрд долларов в пересчёте на капитализацию индекса РТС, цены долговых бумаг правительства РФ рухнули до минимума с 2016 года, а стоимость страховки от суверенного дефолта России превысила пики марта-2020 (255 базисных пунктов). Иными словами, инвесторы оценивают текущие риски вложений в активы РФ выше, чем с нефтью по 10 долларов за баррель. В то время как США грозят санкциями - от запрета на операции с госдолгом до отключения России от долларов и евро, - рынок начинает «закладываться на негативные внешнеполитические сценарии».
И это может стать дополнительным источником хаоса в экономике и финансовой системе, если что-то начнётся…
При этом даже разрядка напряжённости не вернёт полностью инвесторов на рынки. Они не любят такие вот непредсказуемые кульбиты. А сколько их ещё будет, пока политикой в России рулят оторвавшиеся от реалий «кремлёвские старцы»?
13
Журнал Republic.ru цитирует книгу шведского научного просветителя Кристена Стурмарка «Светоч разума.
105 комментариев
Заблокировать автора
Журнал Republic.ru цитирует книгу шведского научного просветителя Кристена Стурмарка «Светоч разума. Рациональное мышление в XXI веке»
Примерно 5 процентов американских граждан называют себя атеистами. С другой стороны атеистами считают себя только 0,09 процента заключенных в американских тюрьмах. Иными словами, атеистов в американских тюрьмах в пятьдесят раз меньше по сравнению с населением в целом.
Общества в светских странах с более высокой долей по-настоящему неверующих людей относятся к числу самых здоровых, образованных и наиболее открытых обществ в мире. Кроме того, в таких странах ниже уровень детской смертности и большее равноправие женщин и мужчин.
Процент нерелигиозных людей в Европе растет. В Великобритании доля называющих себя атеистами, выросла с 14 процентов в 1963 году до 42 процентов в 2012 году. В Швеции только 29 процентов населения считают себя религиозными, а в Японии их еще меньше — 16 процентов верующих. В Докладе ООН за 2018 год о человеческом развитии 187 стран были ранжированы по Индексу человеческого развития HDI. Этот индекс учитывает ожидаемую продолжительность жизни, доход на душу населения, грамотность, уровень образования, уровень детской смертности. Вот список из десяти стран с самым высоким HDI:
Норвегия
Швейцария
Австралия
Ирландия
Германия
Исландия
Гонконг, Китай
Швеция
Сингапур
Нидерланды.
А вот десять стран с самым низким коэффициентом HDI:
Нигер
Центральноафриканская Республика
Южный Судан
Чад
Бурунди
Сьерра-Леоне
Буркина-Фасо
Мали
Либерия
Мозамбик.
Во всех странах, занимающих первые двадцать пять мест в этом списке, была поразительно высока доля нерелигиозных людей, за исключением двух стран — Ирландии и Соединенных Штатов. Хотя Ирландия традиционно является католической страной, в 2018 году она проголосовала за разрешение абортов, а также отменила средневековый закон о богохульстве, кроме того, три года премьер-министром Ирландии был гей индийского происхождения.
В странах, занимающих двадцать пять нижних строчек, очень мала доля нерелигиозных граждан, а в таких странах, как Бангладеш, Непал, Афганистан и Пакистан, практически все люди в той или иной степени верующие.
Страны с самым высоким уровнем убийств — это страны с очень высоким процентом верующих, в то время как самый низкий уровень убийств коррелирует с самым высоким уровнем неверующих. Семьдесят пять стран с самым высоким уровнем младенческой смертности — очень религиозные страны.
А как насчет миролюбия? Какие страны самые миролюбивые? Организация Vision of Humanity ежегодно публикует Global Peace Index («Индекс глобального мира»), основанный на ряде показателей, таких как субъективное ощущение безопасности, уровень преступности, связанной с насильственными действиями, участие в военных конфликтах и доступность приобретения оружия. И по этому параметру та же самая картина. Самые светские страны — самые миролюбивые, а наименее миролюбивые — все очень религиозные.
Страны с наибольшей долей нерелигиозных граждан — самые мирные, самые стабильные, самые свободные, самые благополучные и самые процветающие, в то время как самые религиозные страны — самые нестабильные и бедные, и в них самый высокий уровень насилия и репрессий.
Очевидный вывод из всей этой статистики состоит в том, что секуляризм не ведет к падению нравственности или к упадку цивилизации. Безусловно, вера в бога может обеспечить душевный комфорт отдельному человеку, но общества в целом, в которых преобладает светский образ мыслей, явно кажутся самыми разумными и здоровыми, сколько бы религиозные авторитеты ни утверждали обратное.
 |
 |
 |
 |
14
Эта история очень поучительная и сегодня. И да, она достойна внимания психологов.
66 комментариев
Заблокировать автора
Эта история очень поучительная и сегодня. И да, она достойна внимания психологов.
Потому что медиа безусловно влияют на стандарты красоты, завышая требования к женской внешности многих мужчин. И раньше влияли тоже.
А к чему такие ожидания могут привести, прочитайте.
Известный художественный критик и большой друг прерафаэлитов Джон Рёскин до своей свадьбы с Эффи Грей был знаком с женским телом лишь по античным статуям и классическим произведениям живописи.
Джон Рёскин
Сам Джон Рёскин красавцем вовсе даже не был.
Афродита, 4 в. до н.э.
Большой трагедией для Эффи стало то, что Рёскин, увидев свою супругу обнаженной в их первую брачную ночь, был в ужасе и разочаровании от того, что женское тело в жизни выглядело вовсе не так, как он представлял (по некоторым неподтвержденным слухам он даже упал в обморок).
Биографы Рёскина сходятся во мнении, что речь, скорее всего, шла о том, что у античных статуй на теле отсутствуют волосы.
Эффи Грей, кадр из фильма
Через шесть лет, в течение которых они так и не вступили в супружеские отношения, их брак был аннулирован, Эффи вышла замуж за друга Рёскина, Джона Милле. Эверетта Милле ничего во внешности жены не смущало. В результате появилось 8 детей))).
Рёскин пытался жениться вновь, но получил отказ, и остаток дней провел в одиночестве.
Джон Эверетт Милле, "Мир заключен", 1856 (модель — Эффи Грей)
И это не просто рядовой художник, а Рёскин! Который, с высоты своего авторитета немало крови попортил художникам-прерафаэлитам своим морализаторством.
Для тех, кто не в курсе, что за историческая фигура Рёскин, скажу словами нашей любимой Вики:
Он английский писатель, художник, теоретик искусства, литературный критик и поэт; член Арундельского общества. Оказал большое влияние на развитие искусствознания и эстетики второй половины XIX; начала XX веков.
Ефемия Чалмерс Грей, портрет работы Томаса Ричмонда. Эффи считала, что на этом портрете она выглядит как «милая кукла».
15
Есть у меня, дорогие друзья, интересная новость. По-настоящему интересная, которуя вряд ли еще от кого-то еще узнаете, по крайней мере, в ближайшие...
82 комментария
Заблокировать автора
Есть у меня, дорогие друзья, интересная новость. По-настоящему интересная, которуя вряд ли еще от кого-то еще узнаете, по крайней мере, в ближайшие дни, - но о ней в финале, а пока что давайте посмотрим на жизнь с высоты птичьего полета, и во-первых: "НАТО не будет размещать боевые части на Украине", сообщил Столтенберг, подчеркнув, что Альянс готов обсуждать с Москвой вопросы безопасности (конечно,
без "возвращения к 1997-му". Из чего, поскольку НАТО - это, в первую очередь, Штаты, следует, что и войска США, как члена Альянса, на бУ не появятся. Таким образом, буквально за прошедшие дни случилось что-то, вынудившее, казалось, абсолютно одностайный по отношению к "украинскому сюжету" Альянс вдруг, нежданно... эээ... смягчить позицию. Что конкретно? Гадать давайте не будем, просто зафиксируем факты:
Это президент Хорватии, - послушного американо-германского вассала, - и он, как видим, заявляет, что ни в каких военных авантюрах ради помойки, которой (цитата: "Не место в НАТО") его страна участвовать не намерена, вплоть до официального "сужения" своего участия в Альянсе. И Северная Македония, еще один послушный вассал (уже чисто американский, без немецкого пая), тоже упирается, причем до такой степени
всенародно, что готовые на всё по свистку пудели из Скопье вынуждены дать задний ход. А это уже не мягкий, но упорный отпор Берлина, завязанный на чистую экономику. Это прямое указание на то, что никакого "единогласия" в принятии решения не будет, а без "единогласия" военные механизмы НАТО не включатся. И что важно: и на Загреб, и на Скопье люди из Вашингтона и Брюсселя, в принципе, могли бы
цыкнуть, - однако, судя по заявлению г-н Столтенберга, не могли. Отсюда вывод: впрямую вписываться за помойку Альянс (а значит, и США, никогда не вписывающиеся в одиночку), не будут, - и если "горячая фаза" все-таки грянет, киевским нелохам придется работать своими силами, США же помогут им лишь очередными санкциями. При таком раскладе вряд ли станет рисковать даже йопнутая Варшава. Однако:
Это Техас. Железнодорожные составы. На платформах военные вездеходы Humvee и LMTV. Конечный пункт переброски техники - Порт-Артур, откуда, как показали учения "Defender-Europe 2020", такого рода грузы могут быть переброшены в Антверпен за 15 дней, - и кстати, переброска возможна и воздушным путем, с базы ВВС США "Дайс", базируется 317-я оперативная группа с самолётами Lockheed C-130 Hercules.
Адресат "посылок", как заявлено в Пентагоне, - Киев, а из этого (учитывая очень четкие заявления Батьки - как официальные [раз, два], так и неофициальные [11.10-13.26]) эксперты делают вывод, что предназначены "подарки" не для "восточного фронта", где степь да степь кругом, а для "северного". Аргумент: в пущах и дрягвах тяжелая бронетехника - ненужная роскошь, зато вездеходы для перевозки личного состава
и вооружений, - самое то. А параллельно: в Штатах на "красный уровень" выходит нагнетание через СМИ, еще один прямой сателлит США, Канада, начала эвакуацию из Киева своих дипломатов, в Борисполе выгружаются десятки и сотни тонн летального оружия made in USA и made in UK, включая беспилотники, - и все это очень ясно свидетельствует о том, что американцы делают все, чтобы заставить
власти помойки открыть фронт, - если не "восточный", то "северный". Причем, действуют так напористо, что уже и самые йопнутые в Киеве, - естественно, не на "уличном" уровне, а в коридорах власти, - видимо, осознав, что опасность угрожает их личным тушкам, начали бояться. Очень. До такой степени, что позволяют себе не соглашаться с хозяином. Нынче в тренде, - общем, от секретаря СНБО (ярого
"ястреба") и министра обороны (тоже "ястреба", да еще и креатуры Пентагона) до последнего "зеленого" депутатишки, - склероз насчет "война с агрессором вовсю идет 8 лет" с прозрением: "никакой подготовки к войне с российской стороны не видно", - однако, судя по действиям Штатов, их мало волнует,хотят ли киевские войны. Штаты давят, и у них есть, на что давить: помойка дошла до грани
энергетического коллапса, выживает за счет поддержки Минска, - и это дает возможность недругам Бубочки накручивать нациков, обвиняя власти в коллаборационизма, а тем временем мелкие буржуа, опора ЗЕ-влады, дойдя до отчаяния, уже бунтуют всерьез ("зеленый" режим стал "кровавым"), и Бубочка сейчас в таком кольце флажков, что война, в самом деле, может показаться ему единственным выходом).
И вот теперь вернемся к началу.
Были у меня вчера и сегодня разговоры с приятелями, живущими в краях, восточнее которых только солнце восходит, и в ходе этих разговоров (к слову, рабочих: я по их просьбе разбирался с нюансами, более понятными мне, чем им) я предположил (а они вроде не стали возражать против аккуратного, чисто от себя предположения в блоге), что Штаты вовсе не зря разжигают по экспоненте, и сделают все, а то и больше,
чтобы "горячая фаза" с участием помойки началась. На любом из фронтов. Но обязательно в ближайшие две-три недели. Потому что, - полагаю я, - в течение этого срока может случиться некое событие, которое (как давеча пророчил Батька) "изменит весь мир", и если оно, увенчав тенденцию случится, многие планы Штатов (и администрации Байдена) полетят под откос, - а "горячая фаза" может это событие предотвратить.
Большего сообщить не могу, - даже при желании и даже в порядке предположения, - но, в конце концов, время определено четко, так что, давайте подождем. И если за пару недель (самый максимум до 27 февраля, референдума в Белоруссии) "горячая фаза" с участием одной бУ, с поддержкой, но без прямого участия Запада, не случится, всем станет понятно, какое "некое событие" я подразумеваю...
16
Добрый вечер! Завтра среда. Солнце в Водолее, Луна в Скорпионе.
6 комментариев
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра среда. Солнце в Водолее, Луна в Скорпионе. Меркурий в обратном движении возвращается из Водолея в знак Козерог, чем дает старт приготовлениям к Параду планет, который состоится в знаке в период с 29 по 31 января.
Знак серьезный, у Козерога все по большому счету. Парады планет в этом знаке редко остаются без последствий. В 1991-м Парад в Козероге стал детонатором Войны в Персидском заливе. В 2021-м… Парад был такой огромной мощности, что…
Новый Парад будет коротким, но непростым по характеристикам. Пять объектов в Козероге, включая две ретроградные планеты. См. предыдущую запись. https://nataassa.livejournal.com/1625534.html
Сейчас? Зреет. Что? Козерог – это власть, деньги, власть денег, законы и амбиции. Максимальной силой в Козероге обладает планета Сатурн, которая уже несколько лет находится на пике возможностей. Сатурн – это дисциплина, установление границ возможного, утверждение правил и формулировок. Слишком слабый Сатурн создает беспорядок, анархию и порождает чувство вседозволенности, слишком сильный – душит ограничениями и жестко изводит бестолковыми правилами.
По знакам Зодиака
Овен
Чем спорить и сопротивляться, лучше пойти по ситуации и постараться извлечь из происходящего максимум пользы.
Телец
Приветствуются любые занятия, результат которых ожидается не сейчас, а в долгосрочной перспективе. Настроение выше среднего, результаты не разочаруют.
Близнецы
Остановиться, повести итоги и не пытаться дать старт необдуманным делам. Лучше провести день на малых оборотах, чем в спешке наделать новых ошибок.
Рак
Все сложно, а что-то и вовсе действует на нервы, но Раки не сдаются, благодаря чему они к концу дня придут с правильными результатами.
Лев
Освобождается немного свободного времени, что не радует. Львам хотелось бы продолжить занятия, ставшие неактуальными, но прошлое не вернуть.
Дева
Мелочей нет. Деловая хватка принесет пользу, если не расслабляться и не пускать на самотек даже самые незначительные из текущих задач.
Весы
Тихо и благополучно. Легко, но результативно. И можно расслабиться. Дела и сами собой принесут хорошие результаты, особых усилий от Весов не потребуется.
Скорпион
Ни дел особых, ни запоминающихся результатов, а обычный день, который пролетит незаметно и принесет привычные результаты.
Стрелец
В продолжении старого нет ничего нового, как нет изменений в планах и инструментах реализации повседневных дел. Короче? День нормальный.
Козерог
Как же здесь все непросто. И событийный уровень на этой неделе будет с каждым днем нарастать. Завтра, например, стоит избегать споров, которые Козерогам навязывают, в пользу противостояний, инициаторами которых будут сами Козероги.
Водолей
Есть шанс выйти сухими из воды в противостоянии, которое казалось проигранным. В связи с этим и настроение будет хорошим.
Рыбы
Не слишком ярко и не особо результативно, а просто все в порядке. Дела идут себе и идут. Рыбы итогами останутся довольны.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра среда. Солнце в Водолее, Луна в Скорпионе. Меркурий в обратном движении возвращается из Водолея в знак Козерог, чем дает старт приготовлениям к Параду планет, который состоится в знаке в период с 29 по 31 января.
Знак серьезный, у Козерога все по большому счету. Парады планет в этом знаке редко остаются без последствий. В 1991-м Парад в Козероге стал детонатором Войны в Персидском заливе. В 2021-м… Парад был такой огромной мощности, что…
Новый Парад будет коротким, но непростым по характеристикам. Пять объектов в Козероге, включая две ретроградные планеты. См. предыдущую запись. https://nataassa.livejournal.com/1625534.html
Сейчас? Зреет. Что? Козерог – это власть, деньги, власть денег, законы и амбиции. Максимальной силой в Козероге обладает планета Сатурн, которая уже несколько лет находится на пике возможностей. Сатурн – это дисциплина, установление границ возможного, утверждение правил и формулировок. Слишком слабый Сатурн создает беспорядок, анархию и порождает чувство вседозволенности, слишком сильный – душит ограничениями и жестко изводит бестолковыми правилами.
По знакам Зодиака
Овен
Чем спорить и сопротивляться, лучше пойти по ситуации и постараться извлечь из происходящего максимум пользы.
Телец
Приветствуются любые занятия, результат которых ожидается не сейчас, а в долгосрочной перспективе. Настроение выше среднего, результаты не разочаруют.
Близнецы
Остановиться, повести итоги и не пытаться дать старт необдуманным делам. Лучше провести день на малых оборотах, чем в спешке наделать новых ошибок.
Рак
Все сложно, а что-то и вовсе действует на нервы, но Раки не сдаются, благодаря чему они к концу дня придут с правильными результатами.
Лев
Освобождается немного свободного времени, что не радует. Львам хотелось бы продолжить занятия, ставшие неактуальными, но прошлое не вернуть.
Дева
Мелочей нет. Деловая хватка принесет пользу, если не расслабляться и не пускать на самотек даже самые незначительные из текущих задач.
Весы
Тихо и благополучно. Легко, но результативно. И можно расслабиться. Дела и сами собой принесут хорошие результаты, особых усилий от Весов не потребуется.
Скорпион
Ни дел особых, ни запоминающихся результатов, а обычный день, который пролетит незаметно и принесет привычные результаты.
Стрелец
В продолжении старого нет ничего нового, как нет изменений в планах и инструментах реализации повседневных дел. Короче? День нормальный.
Козерог
Как же здесь все непросто. И событийный уровень на этой неделе будет с каждым днем нарастать. Завтра, например, стоит избегать споров, которые Козерогам навязывают, в пользу противостояний, инициаторами которых будут сами Козероги.
Водолей
Есть шанс выйти сухими из воды в противостоянии, которое казалось проигранным. В связи с этим и настроение будет хорошим.
Рыбы
Не слишком ярко и не особо результативно, а просто все в порядке. Дела идут себе и идут. Рыбы итогами останутся довольны.
Удачи, друзья! До завтра)
17
Вот уже несколько месяцев журналисты не выпускают из зубов молодую вдову Градского.
661 комментарий
Заблокировать автора
Вот уже несколько месяцев журналисты не выпускают из зубов молодую вдову Градского. Красавица-блондинка и раньше не сходила с первых полос светской прессы, но теперь ее личную жизнь рассмотрели в совсем уж неприличных подробностях.
То наследство, то ограбление. А теперь за отсутствием инфоповодов кто-то раскопал ее объявления на авито. Оказывается, дама иногда продавала там свою одежду, обувь и елочные игрушки, причем по совершенно демократичным ценам.
- Зачем это делать жене богатого и знаменитого мужа? – задалась вопросом бдительная общественность.
Если честно, мне все равно, что продают на авито незнакомые мне граждане. Однажды я сама продавала там костюм сексуальной пчелы, надеюсь, этот факт не будет вписан в мою биографию. Я о другом хотела поговорить. Об общей тенденции, скажем так, браков с разницей в возрасте.
Вот знакомится девушка, к примеру, со зрелым или даже откровенно возрастным мужчиной, бывает такое. Гарантирует ли это красивое ухаживание с лимузинами и цветами? Нет. Оказывается, что знакомство может происходить куда прозаичнее. Девушка, вот вам моя визитка, я большой человек, перезвоните мне, если заинтересует.
Гарантирует ли брак со зрелым человеком богатое наследство? Тоже нет, оказывается, что любые деньги можно умыкнуть, выманить, перевести на другой счет или просто отобрать силой. Не говоря уже о том, что на наследственную массу претендует еще куча людей: братья, сестры, дети от предыдущих браков, внучатые племянники и собака Шарик…
Гарантирует ли брак с партнером намного старше по возрасту вообще брак? И снова нет, оказывается, что далеко не всегда зрелые и умудренные жизнью мужи официально женятся на своих музах. Иногда музы годами создают видимость брака.
Гарантируют ли такие отношения полное и достойное содержание? Тоже трудно сказать. Зрелые люди, как, впрочем, и молодые, бывают очень прижимистыми. Не хочется копаться в том, кто кого и как содержит, но очевидно, что чьи деньги, тот и заказывает музыку. Хочет даст денег, а хочет – не даст. И ничего ты с ним не попишешь.
Человеческие отношения могут выстраиваться очень по-разному. Кто-то очень счастлив при разнице в возрасте. Кто-то не очень счастлив. Кому-то повезло быть окруженной теплотой и заботой. Кому-то, возможно, не повезло….
Словом, все в этом мире шатко, все непредсказуемо. Кроме одного. Пока женщина находится рядом с мужчиной намного старше себя, общественность всегда скажет: вот молодая жена N.
Только это, пожалуй, и можно твердо гарантировать… А все остальное лучше иметь возможность заработать самой – не так рискованно.
18
Как известно, ковидная эпидемия очень жестко ударила по туристической отрасли.
36 комментариев
Заблокировать автора
Как известно, ковидная эпидемия очень жестко ударила по туристической отрасли. В том смысле, что в 2020-2021 годах тут произошло самое большое падение за всю послевоенную историю: в 2020 году международный туристический поток сократился на 73% по отношению к 2019 году, в 2021 году он, правда, вырос на 4% - но все равно, находится на крайне низком уровне. При этом одни только потери рабочих мест в отрасли составляют – по разным оценкам – от 80 до 120 млн. человек. (Что сравнимо с численностью только РФ.) А экономические потери приближаются к триллиону (!) долларов.
Разумеется, говорить о причинах этого нет смысла: все, в общем-то, их прекрасно знают. Однако тут стоит обратить внимание на то, что реальный кризис в туристической отрасли начался еще до 2020 года. В том смысле, что те огромные денежные потоки, которые «шли» сюда еще в начале 2010 годов, к концу десятилетия начали иссякать, и для «удержания» бизнеса туристические компании начали снижать «норму прибыли». (То есть, при формальном росте турпотоков отрасль начала становиться все менее выгодной.) Разумеется, это отразилось и на зарплатах персонала, и на уровне инвестиций, и на качестве обслуживания. (А так же вызвало разорение множество связанных с туризмом компаний, включая такие, как знаменитая «контора Кука» - фирмы Thomas Cook, просуществовавшей с 1841 по 2019 годы.)
То есть, уже к концу 2010 годов стало понятным, что в качестве «драйвера экономики» туристическая отрасль не годится. А ведь именно в обмен на «потоки туристов» очень многие государства – от Греции до Египта – фактически, «сдали» свою «физическую экономику»: машиностроение, электронную промышленность и даже сельское хозяйство. Скажем, та же Греция еще в 1990 годы производила очень широкий спектр продукции – начиная со знаменитого судостроения (да, греки строили корабли, и достаточно хорошо) и заканчивая не менее знаменитым оливковым маслом. Однако после вступления в ЕС все это было, фактически, убито выставленными квотами, которые резко ограничили поставки основных видов продукции на рынок.
Разумеется, изначально это компенсировалось ростом турсектора, в который вливались «освобождающиеся» рабочие руки. (Правда, с очевидной деградацией последних – но пока деньги валились, никого это не интересовало.) Однако уже во время кризиса 2008 года стало понятным, что данный путь имеет очевидные ограничения, и реальное количество туристов может упасть довольно резко. В результате чего 2010 годы стали для Греции временем перманентного кризиса, приведшего к массовой безработице – в особенности для молодежи.
Примерно то же самое можно сказать и про другие «южные приморские страны» - включая Испанию и Турцию – которых «поманили» дешевым туристическим долларов/евро, переведя значительную часть экономик на «сферу обслуживания» с блестящими (как казалось) перспективами. Которые начали быстро испаряться в период прошлого десятилетия. И хотя тогда все это попытались компенсировано огромным вбросом «напечатанных» денег в экономику, однако сути это не поменяло: стало понятным, что развитие отрасли зависит исключительно от поведения эмиссионных центров. (Производящих доллары и евро.) А значит, рано или поздно, но кончится.
Случишаяся же пандемия – которая почти полностью уничтожила отрасль – лишь показала, как это будет происходить в реальности. (Можно сказать: проспойлерила процессы недалекого будущего.) Впрочем, это относится не только к туризму: пандемия показала «внутреннюю сущность» практически всей «индустрии услуг», которая последние тридцать лет активно развивалась в ущерб физическому производству. (Причем, не только в развитых странах.) Показав, что популярный миф о постиндустриальной экономики» не имеет с реальностью ничего общего. (И наоборот: индустриальные отрасли – скажем, та же энергетика – оказались крайне важными.) И что та экономическая структура, которая сложилась в мире после условного 1990 года, является не просто «перекошенной», а фактически, стоит верх ногами.
Что, в свою очередь, однозначно определяет судьбу всех связанных с ней областей деятельности. Включая совершенно неожиданные. Но об этом, понятное дело, будет сказано уже позднее…
<lj-like buttons="repost,facebook,twitter,vkontakte,google,odnoklassniki,tumblr,pocket,livejournal"
Разумеется, говорить о причинах этого нет смысла: все, в общем-то, их прекрасно знают. Однако тут стоит обратить внимание на то, что реальный кризис в туристической отрасли начался еще до 2020 года. В том смысле, что те огромные денежные потоки, которые «шли» сюда еще в начале 2010 годов, к концу десятилетия начали иссякать, и для «удержания» бизнеса туристические компании начали снижать «норму прибыли». (То есть, при формальном росте турпотоков отрасль начала становиться все менее выгодной.) Разумеется, это отразилось и на зарплатах персонала, и на уровне инвестиций, и на качестве обслуживания. (А так же вызвало разорение множество связанных с туризмом компаний, включая такие, как знаменитая «контора Кука» - фирмы Thomas Cook, просуществовавшей с 1841 по 2019 годы.)
То есть, уже к концу 2010 годов стало понятным, что в качестве «драйвера экономики» туристическая отрасль не годится. А ведь именно в обмен на «потоки туристов» очень многие государства – от Греции до Египта – фактически, «сдали» свою «физическую экономику»: машиностроение, электронную промышленность и даже сельское хозяйство. Скажем, та же Греция еще в 1990 годы производила очень широкий спектр продукции – начиная со знаменитого судостроения (да, греки строили корабли, и достаточно хорошо) и заканчивая не менее знаменитым оливковым маслом. Однако после вступления в ЕС все это было, фактически, убито выставленными квотами, которые резко ограничили поставки основных видов продукции на рынок.
Разумеется, изначально это компенсировалось ростом турсектора, в который вливались «освобождающиеся» рабочие руки. (Правда, с очевидной деградацией последних – но пока деньги валились, никого это не интересовало.) Однако уже во время кризиса 2008 года стало понятным, что данный путь имеет очевидные ограничения, и реальное количество туристов может упасть довольно резко. В результате чего 2010 годы стали для Греции временем перманентного кризиса, приведшего к массовой безработице – в особенности для молодежи.
Примерно то же самое можно сказать и про другие «южные приморские страны» - включая Испанию и Турцию – которых «поманили» дешевым туристическим долларов/евро, переведя значительную часть экономик на «сферу обслуживания» с блестящими (как казалось) перспективами. Которые начали быстро испаряться в период прошлого десятилетия. И хотя тогда все это попытались компенсировано огромным вбросом «напечатанных» денег в экономику, однако сути это не поменяло: стало понятным, что развитие отрасли зависит исключительно от поведения эмиссионных центров. (Производящих доллары и евро.) А значит, рано или поздно, но кончится.
Случишаяся же пандемия – которая почти полностью уничтожила отрасль – лишь показала, как это будет происходить в реальности. (Можно сказать: проспойлерила процессы недалекого будущего.) Впрочем, это относится не только к туризму: пандемия показала «внутреннюю сущность» практически всей «индустрии услуг», которая последние тридцать лет активно развивалась в ущерб физическому производству. (Причем, не только в развитых странах.) Показав, что популярный миф о постиндустриальной экономики» не имеет с реальностью ничего общего. (И наоборот: индустриальные отрасли – скажем, та же энергетика – оказались крайне важными.) И что та экономическая структура, которая сложилась в мире после условного 1990 года, является не просто «перекошенной», а фактически, стоит верх ногами.
Что, в свою очередь, однозначно определяет судьбу всех связанных с ней областей деятельности. Включая совершенно неожиданные. Но об этом, понятное дело, будет сказано уже позднее…
<lj-like buttons="repost,facebook,twitter,vkontakte,google,odnoklassniki,tumblr,pocket,livejournal"
19
Стриминговый гигант, похоже, устал ждать, когда герцог и герцогиня Сассекские начнут отрабатывать контракт, поэтому нанимает продюсеров для управления...
166 комментариев
Заблокировать автора
Стриминговый гигант, похоже, устал ждать, когда герцог и герцогиня Сассекские начнут отрабатывать контракт, поэтому нанимает продюсеров для управления "каждым шагом" проекта Гарри и Меган.
Год назад они заключили сделку по выпуску подкастов на сумму 18 миллионов фунтов стерлингов, пообещав продвигать «общие ценности».
Но "любимый" проект Гарри и Меган, похоже, потерпел неудачу, поэтому Spotify, как сообщается, взял производство в свои руки.
На данный момент итогом этой сделки является единственный подкаст, записанный в конце 2020 года.
Spotify объявил о партнерстве с Archewell Audio в декабре 2020 года. Стриминговый сервис выбрал Сассексов, потому что они являются "гражданами мира" и хотят, чтобы "все голоса были услышаны".
Но после 33-минутного «праздничного специального выпуска» в том же месяце с участием таких друзей, как сэр Элтон Джон и Джеймс Корден, а также крайне непубличного Арчи, произносящего свои первые публичные слова, наступила оглушительная тишина.
Spotify заявил, что ожидает первую «полную серию» от Archewell Audio в 2021 году, но с тех пор не было предоставлено ничего.
В июле Archewell наняла опытного продюсера подкастов Ребекку Сананес и подтвердила, что «с нетерпением ждет возможности поделиться дополнительным контентом позднее в 2021 году».
Теперь же Spotify нанимает продюсеров через свое подразделение подкастов Gimlet для работы с Archewell Audio. Работа предлагается кандидатам по шестимесячным контрактам из Лос-Анджелеса. В одном из объявлений о вакансии старшего продюсера говорится: «В настоящее время мы собираем шоу-команду, которая создаст и запустит новое оригинальное шоу с Archewell с участием известных женщин. Идеальный кандидат должен иметь опыт работы с известными талантами и интерес к пересечению социальной активности и массовой культуры".
Согласно вакансии, новый старший продюсер будет участвовать «на каждом этапе шоу, включая разработку, исследование и производство эпизодов».
Две другие продюсерские вакансии связаны с рекламой, но не упоминают Archewell.
Gimlet Projects разрабатывает и запускает подкасты для Spotify, часто с привлечением «известных коллабораций».
20
Российское правительство продолжает политику по "раскулачиванию"
29 комментариев
Заблокировать автора
Российское правительство продолжает политику по "раскулачиванию" немногочисленных представителей российского среднего класса и так наиболее пострадавших в период коронавирусных ограничений.
К тому же в последнее время покупательская способность большинства российских граждан резко снизилась из-за рекордного уровня инфляции по итогам 2021 года, что тоже сказалось на уровне доходов среднего класса.
Как стало известно, изменения в налоге на вклады граждан, затронет россиян со сбережениями менее миллиона рублей – от 700 тысяч рублей.
И хотя по соцопросам 40% граждан вобще не имеют никаких сбережений, но сумма даже по российским меркам совсем небольшая.
Изначально налог позиционировался как сбор со вкладов свыше 1 млн рублей.
Изменения произошли из-за удвоения ключевой ставки Банка России и повышения банковских ставок.
Кремлевские чиновники говорят, что и таких немного, от общего числа вкладчиков – менее 10 процентов, тогда как остальные держат сбережения около 100 тысяч рублей и меньше. По сути, очередная "красная черта" термин так полюбившийся Кремлю – наличие сбережений около 10 тысяч долларов. Если они у вас есть – вы интересны для правительства как потенциальный источник для пополнения бюджета.
Речь идет о вкладах, начисленный процент с которых превысил 42,5 тысяч рублей за год, их обложат 13 процентным налогом. То есть "кремлевские" отнимают последний шанс хоть как-то сохранить свои деньги при объявленной инфляции в 8,6 процента (а реально гораздо большей)
Мало того что люди не только сталкиваются с низкими ставками (8-10 процентов годовых), но теперь еще получат в плюс к ним 13 процентов налогов.
Но счета и вклады – это первая ступень по работе с доходами граждан. Второй шаг – поставить под контроль простые счета и банковские карты.
О том, что в 2022 году Центробанк начнет контролировать переводы по картам, уже говорили, но тогда глава ЦБ Набиуллина опровергла эту информацию, что лишний раз укрепило всех аналитиков и просто сообразительных граждан во мнении – значит точно такой контроль будет .
Уже сейчас появился сервис, который собирает данные о ваших чеках, полученных при покупке с карты. Некоторые граждане уже сейчас сталкиваются с проверкой со стороны налоговой при покупке машин и дорогих товаров, а кому-то блокируют карты при переводе сумм от 100 тысяч.
Хотя многие эксперты считают, что никакого среднего класса в России уже нет.
21
Каждый раз обещаю себе, что будут смотреть новые слова в бумажном словаре, а не в интернете - чтоб не отвлекаться потом по ссылкам и уноситься прочь...
77 комментариев
Заблокировать автора
Каждый раз обещаю себе, что будут смотреть новые слова в бумажном словаре, а не в интернете - чтоб не отвлекаться потом по ссылкам и уноситься прочь от темы - но воз и ныне там.
Недавно при уточнении значения слова shag занесло меня в одноименные модные стрижки, они и перетянули внимание.
Увидела прическу - мой идеал конца 80-х, и, как выяснилось, нынешней актуальности, и так мне ее захотелось! Вот знала, что не надо было стричься, сейчас бы могла уже ходить, трясти лохматой гривой.
Но останавливает еще вот что. Поскольку мы уже, используя эвфемизм, являемся свидетелями нескольких эпох, и помним их так, словно это было вчера, включая и сию ступенчатую красоту, как бы не получилось выглядеть с ней не свежо, а старомодно. А менее прошаренные в трендах, так вообще, увидят и обсмеют до кучи.
Недавно при уточнении значения слова shag занесло меня в одноименные модные стрижки, они и перетянули внимание.
Увидела прическу - мой идеал конца 80-х, и, как выяснилось, нынешней актуальности, и так мне ее захотелось! Вот знала, что не надо было стричься, сейчас бы могла уже ходить, трясти лохматой гривой.
Но останавливает еще вот что. Поскольку мы уже, используя эвфемизм, являемся свидетелями нескольких эпох, и помним их так, словно это было вчера, включая и сию ступенчатую красоту, как бы не получилось выглядеть с ней не свежо, а старомодно. А менее прошаренные в трендах, так вообще, увидят и обсмеют до кучи.
22
Байден назвал репортера Fox news «тупым сукиным сыном» после вопроса об инфляции
Пойдёшь тут в разнос, когда промышленная инфляция 25%, и когда даже обратный РЕПО (сделка покупки ценных бумаг с обязательством их продажи) не помогает...
Пойдёшь тут в разнос, когда промышленная инфляция 25%, и когда даже обратный РЕПО (сделка покупки ценных бумаг с обязательством их продажи) не помогает...
Biden insulta a periodista de EEUU: "estúpido hijo de p**a"
— 𝙅𝙤𝙧𝙜𝙞𝙩𝙤 𝙑𝙤𝙡𝙫𝙞𝙤 (@Jor_guito) January 25, 2022
El presidente no se dio cuenta que su micrófono estaba apagado y lanzó un insulto a un reportero de la cadena Fox News, periodista Peter Doocy. pic.twitter.com/gtuX0LGfXN
23
На американском рынке прошли массированные маржин коллы. Начало января является худшим за 100 лет в % изменении индексов по закрытию на 31 декабря.
155 комментариев
Заблокировать автора
На американском рынке прошли массированные маржин коллы. Начало января является худшим за 100 лет в % изменении индексов по закрытию на 31 декабря. Объемы торгов за 24 января 2022 в денежном выражении (но не в акциях) стали рекордными за всю историю функционирования американских бирж с учетом пре и постмаркета.
Падение NASDAQ от максимальных уровней до внутридневных минимумов 24 января составило 19.2% За 10 лет индекс падал больше в марте 2020 (32.6%), в конце декабря 2018 (23.9%) и в феврале 2016 (19.5%). 7 дневный коллапс (по внутридневным мин/макс) стал сильнейшим с кризиса 2009 – почти 14.5% обвала, что аналогично августу 2011 (14.9%), но слабее марта 2020 (21%). Внутридневная волатильность стала сильнейшей с марта 2020, однако более масштабных выкупов, когда от минус 5% выводили индекс в плюс не было с октября 2008! Выкуп по конец торгов, как минимум, неординарный.
Падение S&P500 от локальных хаев до внутридневных минимумов составило 12.4%. Бывало и хуже: 23 марта 2020 (-35.4%), 26 декабря 2018 (-20.2%), 11 февраля 2016 (15.2%). 7 дневная Drawdown мощнейшая с марта 2020.
Весь перекупленный спекулятивный шлак и истории успеха 2020-2021 утилизируются на десятки процентов в день. Практически одномоментно за считанные дни уничтожено все тягучее спекулятивное безумие за второе полугодие 2021. Столь масштабные обвалы случаются достаточно редко (3-5 раз за 10 лет), но абсолютно закономерны, о чем сообщалось в этом блоге с регулярными предупреждениями весь 4 квартал 2021.
Статистически после подобных падений всегда идет компенсирующий отскок, что и произошло под конец дня. Величина отскока в рамках нисходящей траектории составляет в среднем 40% от размаха колебания амплитуды при столь экстремальных обвалах. Поэтому перезагрузка позиций по более выгодным ценам рациональна.
Российский рынок рухнул на 27% (от максимумов 2021 до минимума 24 января), это не так уж далеко от марта 2020, когда падение составляло 36%. Вообще, рублевый индекс не падал так сильно даже в марте, декабре 2014 и январе 2016. После крымских событий индекс рухнул лишь на 23% по внутридневному минимуму. Индекс ОФЗ рухнул до уровней 2016, а накопленное падение стало самым сильным с 2014-2016, что является худшим периодом для российских ОФЗ в современной истории.
Весь этот шизоидных наркоманских бред с нагнетанием военнированной истерии (в первую очередь со стороны Запада) я не воспринимаю в серьез, и это находится в черной папке спам фильтра, как и прочая подобная псевдополитическая ахинея агонизирующих импотентов. Не интересно даже обсуждать подобный мусор. Для чего это делается понятно, но с точки зрения Value факторов это типичная контртрендовая история. Видите «политические риски»? Всегда покупайте. Учитывая стоимость сырья, особенно в рублевом выражении, 30% дисконт вполне обоснованные, чтобы выстраивать среднесрочные позиции. В отличие от оверпрайснутого техно шлака с P/E over 100, в России традиционно все сдержано.
Поэтому, стратегия понятна. Спекулятивно искать точки шорта по перекупленному американскому рынку и подбирать на панике, в первую очередь, российских экспортеров. Энергосектор единственный, который в серьезном плюсе в этом году на мировых рынках, поэтому компенсация неизбежна.
Вся эта история коллапса только начинается и растянется надолго. Чисто технически реальная причина падения западных рынков заключается в дифференциале между количеством ликвидности от ЦБ и операциями минфина США и по европейскому госдолгу. Казначейство США нарастило чистые обязательства на 700 млрд с 15 декабря 2021 при серьезном снижении объема выкупа ФРС и завершении роспуска резервов Казначейства. В 2021 избыточная ликвидность выросла на 2.7 трлн, в этом году может сократиться на 1.5 трлн
Падение NASDAQ от максимальных уровней до внутридневных минимумов 24 января составило 19.2% За 10 лет индекс падал больше в марте 2020 (32.6%), в конце декабря 2018 (23.9%) и в феврале 2016 (19.5%). 7 дневный коллапс (по внутридневным мин/макс) стал сильнейшим с кризиса 2009 – почти 14.5% обвала, что аналогично августу 2011 (14.9%), но слабее марта 2020 (21%). Внутридневная волатильность стала сильнейшей с марта 2020, однако более масштабных выкупов, когда от минус 5% выводили индекс в плюс не было с октября 2008! Выкуп по конец торгов, как минимум, неординарный.
Падение S&P500 от локальных хаев до внутридневных минимумов составило 12.4%. Бывало и хуже: 23 марта 2020 (-35.4%), 26 декабря 2018 (-20.2%), 11 февраля 2016 (15.2%). 7 дневная Drawdown мощнейшая с марта 2020.
Весь перекупленный спекулятивный шлак и истории успеха 2020-2021 утилизируются на десятки процентов в день. Практически одномоментно за считанные дни уничтожено все тягучее спекулятивное безумие за второе полугодие 2021. Столь масштабные обвалы случаются достаточно редко (3-5 раз за 10 лет), но абсолютно закономерны, о чем сообщалось в этом блоге с регулярными предупреждениями весь 4 квартал 2021.
Статистически после подобных падений всегда идет компенсирующий отскок, что и произошло под конец дня. Величина отскока в рамках нисходящей траектории составляет в среднем 40% от размаха колебания амплитуды при столь экстремальных обвалах. Поэтому перезагрузка позиций по более выгодным ценам рациональна.
Российский рынок рухнул на 27% (от максимумов 2021 до минимума 24 января), это не так уж далеко от марта 2020, когда падение составляло 36%. Вообще, рублевый индекс не падал так сильно даже в марте, декабре 2014 и январе 2016. После крымских событий индекс рухнул лишь на 23% по внутридневному минимуму. Индекс ОФЗ рухнул до уровней 2016, а накопленное падение стало самым сильным с 2014-2016, что является худшим периодом для российских ОФЗ в современной истории.
Весь этот шизоидных наркоманских бред с нагнетанием военнированной истерии (в первую очередь со стороны Запада) я не воспринимаю в серьез, и это находится в черной папке спам фильтра, как и прочая подобная псевдополитическая ахинея агонизирующих импотентов. Не интересно даже обсуждать подобный мусор. Для чего это делается понятно, но с точки зрения Value факторов это типичная контртрендовая история. Видите «политические риски»? Всегда покупайте. Учитывая стоимость сырья, особенно в рублевом выражении, 30% дисконт вполне обоснованные, чтобы выстраивать среднесрочные позиции. В отличие от оверпрайснутого техно шлака с P/E over 100, в России традиционно все сдержано.
Поэтому, стратегия понятна. Спекулятивно искать точки шорта по перекупленному американскому рынку и подбирать на панике, в первую очередь, российских экспортеров. Энергосектор единственный, который в серьезном плюсе в этом году на мировых рынках, поэтому компенсация неизбежна.
Вся эта история коллапса только начинается и растянется надолго. Чисто технически реальная причина падения западных рынков заключается в дифференциале между количеством ликвидности от ЦБ и операциями минфина США и по европейскому госдолгу. Казначейство США нарастило чистые обязательства на 700 млрд с 15 декабря 2021 при серьезном снижении объема выкупа ФРС и завершении роспуска резервов Казначейства. В 2021 избыточная ликвидность выросла на 2.7 трлн, в этом году может сократиться на 1.5 трлн
24
Что там насчёт границы по Днепру? Уже не смешно? Ссыкотно? А ведь может вообще по Одеру.... Послезавтра будет обширный прогноз по ситуации на 2022...
154 комментария
Заблокировать автора
Что там насчёт границы по Днепру?
Уже не смешно? Ссыкотно?
А ведь может вообще по Одеру....
Послезавтра будет обширный прогноз по ситуации на 2022...
Пока готовьтесь к февральской волне. А на стыке с мартом будет Пзд...
И это не война, а то, что Азию накроет так, что рухнут рыночные индексы...
Большая Жопа на подходе. По сравнению с ней война - манёвры....
Скоро придётся новую шкалу под сейсмику придумывать....Старой не хватает.
Про ураганы и всякие наводнения вообще молчу. Там коэффициент сейчас 1 к 2 по старому.
Бдите. Не ищите приключений.
ОНИ САМИ ВАС НАЙДУТ.
Уже не смешно? Ссыкотно?
А ведь может вообще по Одеру....
Послезавтра будет обширный прогноз по ситуации на 2022...
Пока готовьтесь к февральской волне. А на стыке с мартом будет Пзд...
И это не война, а то, что Азию накроет так, что рухнут рыночные индексы...
Большая Жопа на подходе. По сравнению с ней война - манёвры....
Скоро придётся новую шкалу под сейсмику придумывать....Старой не хватает.
Про ураганы и всякие наводнения вообще молчу. Там коэффициент сейчас 1 к 2 по старому.
Бдите. Не ищите приключений.
ОНИ САМИ ВАС НАЙДУТ.
25
Вчерась читал интервью одного укрогенерала газете "Таймс". Стало интересно настолько, что полез на сайт "Таймс" и прочитал в оригинале. Встревожился.
185 комментариев
Заблокировать автора
Вчерась читал интервью одного укрогенерала газете "Таймс". Стало интересно настолько, что полез на сайт "Таймс" и прочитал в оригинале. Встревожился.
Дело вот в чём. Само интервью довольно шаблонное: а! а! сто тысяч человек порвут кацапню голыми ногами! вырву люк жопаармате! — и так далее, со всеми остановками. Ну то есть, уровень стандартного хуторянина, для которого телевизор с укро-тв продолжает оставаться чудом техники.
Для генерала же это немного странно. Такое чувство, что чувак косплеил Рип Ван Винкля года с сорок пятого. А то и раньше. То есть, всё тот же лейтмотив: на нас прёт куча бурятов на танках, а мы их самостийно перемогаем. Как будто не было ни "Бури в пустыне", ни Югославии, ни, самое важное, Сирии. Почему так? Он же какой-никакой генерал? Должен задумываться, как себя вести, если сверху прямо в темечко свалится что-нибудь даже не очень высокоточное?
И что странно, большинство экспертов со всего мира исходят из того же: у России нет авиации. Хотя сирийская кампания говорит сама за себя. Есть и исключения: с утреца — статья "Форбс": очень красивое фото Ту-160 и вполне наглядное объяснение — что один такой может сделать с Украиной своими двенадцатью Х-101, не удаляясь от полосы Энгельс-2. Фанерная сущность и самолёта, и ракет была убедительно опровергнута в той же Сирии. Но на общий тон это не влияет. Танки и бурятское мясо!
Тогда я полез смотреть, что там у Украины по части наземной ПВО всех уровней (воздушную, боюсь, можно вообще не считать). И опять начались странности.
Для начала я вспомнил все украинские пышания на тему. У, скоро у нас будет своя ПКР! У, скоро у нас будет свой ОТРК! У, турки построят нам четыре корвета! У, какие у нас ПТРК, а будут ещё "Джавелины"! У, у нас есть "Оплот", он запрыгнет, вырвет и жопаармате! А англичане дали нам ледокол, мы на нем поплывём в Антарктиду! И только о самом ключевом моменте — наземной ПВО — глухое молчание. И даже военный эксперт мирового уровня, широко известный как Носохуй, помалкивает.
Что бы это всё могло означать?
Проще всего предположить, что они думают: у нас нет ПВО, поэтому давайте, как будто у кацапов нет самолётов и ракет. Они, конечно, мастера самообмана, но это как-то уж слишком легковесно.
Могут возразить: но они же бегают и кричат — дайте нам "Пэтриоты!". Да, но почему тогда бегают полтора человека? И забегали, когда до вторжения остались сущие наносекунды (ну, они так думают). А бегать и кричать криком надо было всей страной. Все восемь последних лет.
Короче, во всём этом кроется какая-то мрачная тайна.
Дело вот в чём. Само интервью довольно шаблонное: а! а! сто тысяч человек порвут кацапню голыми ногами! вырву люк жопаармате! — и так далее, со всеми остановками. Ну то есть, уровень стандартного хуторянина, для которого телевизор с укро-тв продолжает оставаться чудом техники.
Для генерала же это немного странно. Такое чувство, что чувак косплеил Рип Ван Винкля года с сорок пятого. А то и раньше. То есть, всё тот же лейтмотив: на нас прёт куча бурятов на танках, а мы их самостийно перемогаем. Как будто не было ни "Бури в пустыне", ни Югославии, ни, самое важное, Сирии. Почему так? Он же какой-никакой генерал? Должен задумываться, как себя вести, если сверху прямо в темечко свалится что-нибудь даже не очень высокоточное?
И что странно, большинство экспертов со всего мира исходят из того же: у России нет авиации. Хотя сирийская кампания говорит сама за себя. Есть и исключения: с утреца — статья "Форбс": очень красивое фото Ту-160 и вполне наглядное объяснение — что один такой может сделать с Украиной своими двенадцатью Х-101, не удаляясь от полосы Энгельс-2. Фанерная сущность и самолёта, и ракет была убедительно опровергнута в той же Сирии. Но на общий тон это не влияет. Танки и бурятское мясо!
Тогда я полез смотреть, что там у Украины по части наземной ПВО всех уровней (воздушную, боюсь, можно вообще не считать). И опять начались странности.
Для начала я вспомнил все украинские пышания на тему. У, скоро у нас будет своя ПКР! У, скоро у нас будет свой ОТРК! У, турки построят нам четыре корвета! У, какие у нас ПТРК, а будут ещё "Джавелины"! У, у нас есть "Оплот", он запрыгнет, вырвет и жопаармате! А англичане дали нам ледокол, мы на нем поплывём в Антарктиду! И только о самом ключевом моменте — наземной ПВО — глухое молчание. И даже военный эксперт мирового уровня, широко известный как Носохуй, помалкивает.
Что бы это всё могло означать?
Проще всего предположить, что они думают: у нас нет ПВО, поэтому давайте, как будто у кацапов нет самолётов и ракет. Они, конечно, мастера самообмана, но это как-то уж слишком легковесно.
Могут возразить: но они же бегают и кричат — дайте нам "Пэтриоты!". Да, но почему тогда бегают полтора человека? И забегали, когда до вторжения остались сущие наносекунды (ну, они так думают). А бегать и кричать криком надо было всей страной. Все восемь последних лет.
Короче, во всём этом кроется какая-то мрачная тайна.
26
За что надо поблагодарить коронавирус, так это за то, что он дал возможность гораздо более трезво взглянуть на интеллектуальный и мировоззренческий...
42 комментария
Заблокировать автора
За что надо поблагодарить коронавирус, так это за то, что он дал возможность гораздо более трезво взглянуть на интеллектуальный и мировоззренческий уровень очень многих людей. Этот уровень проявился как на старом фотоснимке и оказался, прямо скажем, неожиданным, во всяком случае, для меня.
На днях ко мне пришел с комментами некто
arbat и высказал различные мысли по поводу вакцин. Сразу скажу, что в отличие от писаний многих антиваксеров, комменты были вполне вежливы и корректны по форме, этого не отнять. Но по сути... это нечто.Признаться, мне уже надоело в энный раз растолковывать сто раз пережеванные вещи – кто показывал эффективность антиковидных вакцин, как это делается и т.д. Поэтому я предложил не бороться с ветряными мельницами в моем скромном дневничке, а прямо писать в Nature, Lancet, NEJM, JCI, что их авторы ничего в медицине не смыслят вот потому-то и потому-то. Ослепить их, так сказать, светом истины от простых людей.
В ответ мне было сказано, что сообщения этих журналов не больше и не меньше, чем «анекдотические данные».
Я решил на этом точно беседу закончить и написвл:
"Если для вас результаты эффективности вакцин, полученные целым рядом лабораторий и клиник и опубликованные в рецензируемых международных журналах высокого уровня, это "анекдотические данные" — больше вопросов не имею."
И вот получаю ответ:
По определению, да. Совершенно неважно, кто их рецензирует — если это выборочная статистика на ограниченном наборе данных, то это не есть научный эксперимент.
Это легко понять, если представить себе, что будет, если мы раздадим всем клиникам не вакцину, а чистое плацебо. Чисто статистически смертность не будет везде одинаковой. Что означает, что в значительной части клиник она будет ниже среднего. Если врачи этих клиник напишут восторженные статьи об эффективности полученного препарата, а врачи остальных клиник решат, что им нечем хвастаться, и промолчат, то мы получим ровно ту картину, которую Вы принимаете за науку.
То есть, судя по всему, взрослый, половозрелый человек не имеет даже элементарнейших понятий, как делаются клинические оценки, как пишутся научные статьи и т.д. Я не шучу, вы вчитайтесь в ту околесицу, что он пишет. Он даже не знает, что не существует оценок медикаментов, вакцин и т.п. без контрольных групп, без стандартизации по многим разным параметрам типа пола, возраста, доходов... там длинный список. А по представлениям этого комментатора, дали 50 людям плацебо, что-то у них улучшилось, и опа! публикация в Nature. А у кого не улучшилось, те промолчали.
Но что заставляет человека, не имеющего даже минимальной базы в каком-то вопросе, многократно писать такие бессмысленные вещи? Вот пандемия требует, чтобы мы этот вопрос разрешили.
Как правильно недавно писали, для очень большого числа людей (недооцененного ранее) первична какая-то картина мира. Эту картину трудно поколебать, извините за выражение, аргументами и фактами. Зато эти люди начинают оперировать только теми представлениями, которые подверждают картину мира уже имеющуюся, и совершенно невосприимчивы к фактам, эту картину разрушающим. С теми же вакцинами – сотни ученых самого высокого уровня будут демонстрировать их эффективность, но человек, ничего не понимающий в медицине/биологии, заранее знает, что вакцина бесполезна/убивает, и будет искать повсюду маргиналов, шарлатанов, жуликов, хайпожоров...все равно...лишь бы они подтвердили их исходную сверхценную идею. А кто ищет, тот найдет.
Идея первична, а все остальное, включая материю, вторично. Побеждает дикий идеализм, и где этот материализм, когда он так нужен?
Примеров такого болезненного идеализма наше время дает килотоннами. Скажем, мы видим какое-то явление и множество подтверждений единственному объяснению этого явления. Но если это объяснение мешает сложившейся картине мира, болезненные идеалисты ее не примут никогда.
Люди будут верить (или утверждать, что верят; это трудно различить), что:
- сотрудники ГРУ Чепига и Мишкин ездили в Солсбери любоваться шпилем, а до Скрипаля им дела не было;
- что малайзийский Боинг был сбит украинским штурмовиком;
- что целая группа сотрудников ФСБ, связанных с химоружием, множество раз тайно летала за Навальным совершенно случайно; Навального же отравили немцы в своей клинике, а до этого он был в отличной форме;
- что донбасские шахтеры и трактористы из говна и палок изготовили бронетанковые средства и воюют, не отходя от штреков;
- что лидеры всех стран мира вместе с учеными и медиками организовали заговор с целью всех уколоть зловредной вакциной, чтобы... (вот дальше нет единой идеи).
Список можно долго продолжать, не в списке дело. Дело в том, что сейчас не такая уж маленькая часть человечества просто нездорова. Гносеологически нездорова. Это не очень важно в условиях ламинарной жизни без больших перемен. Но когда человечество должно мобилизоваться для решения каких-то новых, стоящих перед ним задач, (а никто не обещал, что катаклизмов уже больше не будет), эти больные идеалисты со своими сверхценными идеями могут просто гирями повиснуть и не дать справиться с опасностью.
Западное общество борется с этим повышением образовательного уровня, получается, конечно, но эффективность не высочайшая, сумасшедшие европейские антиваксеры не дадут соврать. Восточное общество типа Китая борется суровой дисциплиной, получается лучше. Но уж как-то не хочется идти вслед за Китаем.
Печальная перспектива, дамы и господа. Но что-то делать надо, иначе следующий катаклизм может просто всех угробить.
27
Семь лет назад мы приехали в США по рабочей визе мужа. Нашла фото первых дней в новой стране.
27 комментариев
Заблокировать автора
Семь лет назад мы приехали в США по рабочей визе мужа.
Нашла фото первых дней в новой стране.
По прибытии мы поселились в Джерси Сити, в квартире, которую нам сняла работа мужа на первый месяц. 30 этаж, вид на Манхэттан. В дальнейшем мы, конечно, переехали - не могли сами оплачивать эту роскошь.
Качество фото неважное - что тогда у меня было, тем и снимала.
Нашла фото первых дней в новой стране.
По прибытии мы поселились в Джерси Сити, в квартире, которую нам сняла работа мужа на первый месяц. 30 этаж, вид на Манхэттан. В дальнейшем мы, конечно, переехали - не могли сами оплачивать эту роскошь.
Качество фото неважное - что тогда у меня было, тем и снимала.
28
Во время съёмок очередной истории для Инстаграма у Оксана Самойловой слетел фильтр. Мы все знаем жену Джигана такой, как на фото в центре коллажа.
150 комментариев
Заблокировать автора
Во время съёмок очередной истории для Инстаграма у Оксана Самойловой слетел фильтр.
Мы все знаем жену Джигана такой, как на фото в центре коллажа.
Фото: Соцсети
Это она под пуленепробиваемыми фильтрами: приятная более-менее женщина, ухоженная, молодая.
В реальности, как видим, всё не совсем так.
Точнее, совсем не так.
С фильтрами 33-летняя Самойлова выглядит лет на 27, без фильтров -- на уставшие 44.
Глубокие морщины, слабый тургор кожи, несвежий цвет лица. На мой взгляд, женщина неухоженная. Состояние её лица лично у меня вызывает много вопросов к образу жизни его обладательницы.
Помните первую «Матрицу»? Как, по-вашему, она уже наступила?
Мне кажется, что некоторые люди настолько оторвались от реальной жизни, от реальных себя, что их мир теперь практически весь виртуальный.
Как относитесь к селебам, злоупотребляющим фильтрами и фотошопом?
Я -- отрицательно: не люблю ложь. А ещё я не понимаю, как можно строить из себя просветлённую гуру, когда у самой не хватает духа принять сея такую, как есть: пожившую, уставшую, некрасивую, с зубами, сильно напоминающими челюсть из стакана.
Мы все знаем жену Джигана такой, как на фото в центре коллажа.
Фото: Соцсети
Это она под пуленепробиваемыми фильтрами: приятная более-менее женщина, ухоженная, молодая.
В реальности, как видим, всё не совсем так.
Точнее, совсем не так.
С фильтрами 33-летняя Самойлова выглядит лет на 27, без фильтров -- на уставшие 44.
Глубокие морщины, слабый тургор кожи, несвежий цвет лица. На мой взгляд, женщина неухоженная. Состояние её лица лично у меня вызывает много вопросов к образу жизни его обладательницы.
Помните первую «Матрицу»? Как, по-вашему, она уже наступила?
Мне кажется, что некоторые люди настолько оторвались от реальной жизни, от реальных себя, что их мир теперь практически весь виртуальный.
Как относитесь к селебам, злоупотребляющим фильтрами и фотошопом?
Я -- отрицательно: не люблю ложь. А ещё я не понимаю, как можно строить из себя просветлённую гуру, когда у самой не хватает духа принять сея такую, как есть: пожившую, уставшую, некрасивую, с зубами, сильно напоминающими челюсть из стакана.
29
26 января в 4 утра по московскому времени (25 января в 18:00 по местному времени) на американском фестивале независимого кино «Сандэнс»
28 комментариев
Заблокировать автора
26 января в 4 утра по московскому времени (25 января в 18:00 по местному времени) на американском фестивале независимого кино «Сандэнс» (Sundance Film Festival) состоится премьерный показ документального фильма «Навальный», снятого канадским документалистом Дэниэлом Роэром по заказу стримингового сервиса HBO Max и компании CNN Films. Создатели фильма называют его «разоблачительным триллером» об отравлении Навального, его лечении в Германии и возвращении в Россию.
Премьера пройдет в онлайн-формате. Повторный показ запланирован на 27 января. Билет на просмотр фильма стоит 20 долларов, но с российского IP-адреса его купить невозможно.
Сильно сомневаюсь, что фильм «Навальный» посмотрят столько же зрителей, сколько посмотрели расследование самого Навального «Дворец для Путина». На сегодня у этого расследования – более 121 млн. просмотров. Но у фильма «Навальный», думаю, прекрасные перспективы на главные призы всевозможных фестивалей на Западе…
Но мне интересно другой. У «фабрик троллей» и прочих профессиональных патриотов уже сегодня ночью начнется аврал, что бы к утру завалить все социальные сети однотипными коментами, что Навальный - негодяй, подлец, предатель, агент Госдепа, ЦРУ, БНД, Масада и Ми-6, экстремист и террорист, что он сам себя отравил и пр.пр.пр.?
Или решение, как реагировать на этот фильм, пока еще не принято?
Премьера пройдет в онлайн-формате. Повторный показ запланирован на 27 января. Билет на просмотр фильма стоит 20 долларов, но с российского IP-адреса его купить невозможно.
Сильно сомневаюсь, что фильм «Навальный» посмотрят столько же зрителей, сколько посмотрели расследование самого Навального «Дворец для Путина». На сегодня у этого расследования – более 121 млн. просмотров. Но у фильма «Навальный», думаю, прекрасные перспективы на главные призы всевозможных фестивалей на Западе…
Но мне интересно другой. У «фабрик троллей» и прочих профессиональных патриотов уже сегодня ночью начнется аврал, что бы к утру завалить все социальные сети однотипными коментами, что Навальный - негодяй, подлец, предатель, агент Госдепа, ЦРУ, БНД, Масада и Ми-6, экстремист и террорист, что он сам себя отравил и пр.пр.пр.?
Или решение, как реагировать на этот фильм, пока еще не принято?
30
Подходит ко мне на улице, я только вышла, иду на работу, женщина примерно моего возраста, и спрашивает: "Вы не знаете, где у нас в Одессе есть...
386 комментариев
Заблокировать автора
Подходит ко мне на улице, я только вышла, иду на работу, женщина примерно моего возраста, и спрашивает: "Вы не знаете, где у нас в Одессе есть бомбоубежища?"
Нашла у кого спросить. Во-первых бабка твердо уверена (она сама из Москвы и живет сейчас в Одессе, гражданка Украины), что виноват Порошенко. То есть она сто пудов голосовала за Зеленского. Потому что "нИкого ж більше". Или за Бойко, что вероятнее. Во-вторых передо мной стояла ватница. "За что нас убивать будут?", - спрашивает меня Людмила. Так она представилась. Живет кстати в соседнем с нами доме. Отвечаю: "А вы помните слова Немцова? Ёбнутый вас убивать будет не различая, украинцы вы, из Москвы ли сюда приехали замуж, или с Донбасса бежали, как я, всех нахуй в могилу, путин потерял в бункере ощущение реальности, он новый Гитлер. Он хочет себе не только всех нас назад, а и весь бывший соцлагерь снова в лагерь, особого режима." Германия это поняла, ее генералы уважения путину просят, и санкции с России требуют снять, и оружие нам блокируют. А потому что пытаются, как и в 30-е, задобрить шизофреника. Что из этого получилось, мы знаем.
И я рассказала ей, как мы пытались выжить семь лет назад в Луганской области, в прифронтовом поселке. Я ей сказала, что в подвале жить невозможно, что магазинов не будет, их разграбят мардеры, они будут закрыты еще до того, как вы поймете, что пора купить запасы продовольствия. Что никто вам не продаст хлеба, хоть снимите с себя все золото. Не будет продуктов, не будет газа и света, перебьют водопровод. Знаете, вот прям хотелось сказать: "Вы нас принимать не хотели, вы гордились, что одесситы, что у вас дом на Крыжановке или на Золотом береге, что у вас море в окнах плещется. Вы нам говорили: "Работы нет, а для вас - тем более". Вы нас презирали. Теперь хлебайте." Но не сказала, потому что я с ними, нас не принимающими, буду рядом умирать, потому что наступила на те же грабли: снова денег нет, снова есть кот, опять не сделали загранпаспорт, снова нет запасов консервов, плюс живем у чужих, на квартире. А надо было умирать дома, нечего бегать, от судьбы не убежишь. Я ей просто посоветовала уезжать обратно в Москву. Пока линии фронта нет.
Одесситы в панике, в телеграме невозможно читать комменты. А как мы должны реагировать, если уже дипломаты свои семьи эвакуируют, если самолеты из США стараются не ночевать в аэропорту и летают только днем? Если оружие прут со всех концов, воюйте ребята, а мы вам патроны поднесем. Из-за забора, посмотрим издали. Уже президент выступил, мало что сказал, но сам факт его обращения по поводу возможной войны на нашей территории - уже пиздец!
P.S. Я на днях буду отдавать за два месяца за квартиру, это 10 тысяч гривен. Может не платить, а забрать деньги и рвать когти? Только куда, кому мы где нужны? Плюс мои опять, видя те же грабли, упорно хотят закончить сессию и ходить на работу. Грабли просто в глаза лезут, нет у них опять надежда, опять не верят. Ну что делать, а?
Нашла у кого спросить. Во-первых бабка твердо уверена (она сама из Москвы и живет сейчас в Одессе, гражданка Украины), что виноват Порошенко. То есть она сто пудов голосовала за Зеленского. Потому что "нИкого ж більше". Или за Бойко, что вероятнее. Во-вторых передо мной стояла ватница. "За что нас убивать будут?", - спрашивает меня Людмила. Так она представилась. Живет кстати в соседнем с нами доме. Отвечаю: "А вы помните слова Немцова? Ёбнутый вас убивать будет не различая, украинцы вы, из Москвы ли сюда приехали замуж, или с Донбасса бежали, как я, всех нахуй в могилу, путин потерял в бункере ощущение реальности, он новый Гитлер. Он хочет себе не только всех нас назад, а и весь бывший соцлагерь снова в лагерь, особого режима." Германия это поняла, ее генералы уважения путину просят, и санкции с России требуют снять, и оружие нам блокируют. А потому что пытаются, как и в 30-е, задобрить шизофреника. Что из этого получилось, мы знаем.
И я рассказала ей, как мы пытались выжить семь лет назад в Луганской области, в прифронтовом поселке. Я ей сказала, что в подвале жить невозможно, что магазинов не будет, их разграбят мардеры, они будут закрыты еще до того, как вы поймете, что пора купить запасы продовольствия. Что никто вам не продаст хлеба, хоть снимите с себя все золото. Не будет продуктов, не будет газа и света, перебьют водопровод. Знаете, вот прям хотелось сказать: "Вы нас принимать не хотели, вы гордились, что одесситы, что у вас дом на Крыжановке или на Золотом береге, что у вас море в окнах плещется. Вы нам говорили: "Работы нет, а для вас - тем более". Вы нас презирали. Теперь хлебайте." Но не сказала, потому что я с ними, нас не принимающими, буду рядом умирать, потому что наступила на те же грабли: снова денег нет, снова есть кот, опять не сделали загранпаспорт, снова нет запасов консервов, плюс живем у чужих, на квартире. А надо было умирать дома, нечего бегать, от судьбы не убежишь. Я ей просто посоветовала уезжать обратно в Москву. Пока линии фронта нет.
Одесситы в панике, в телеграме невозможно читать комменты. А как мы должны реагировать, если уже дипломаты свои семьи эвакуируют, если самолеты из США стараются не ночевать в аэропорту и летают только днем? Если оружие прут со всех концов, воюйте ребята, а мы вам патроны поднесем. Из-за забора, посмотрим издали. Уже президент выступил, мало что сказал, но сам факт его обращения по поводу возможной войны на нашей территории - уже пиздец!
P.S. Я на днях буду отдавать за два месяца за квартиру, это 10 тысяч гривен. Может не платить, а забрать деньги и рвать когти? Только куда, кому мы где нужны? Плюс мои опять, видя те же грабли, упорно хотят закончить сессию и ходить на работу. Грабли просто в глаза лезут, нет у них опять надежда, опять не верят. Ну что делать, а?
31
фото с сайта diletant.media В обмене репликами с elena_kolbasa вышел на мысль поразмышлять о советских игрушках.
25 комментариев
Заблокировать автора
В обмене репликами с elena_kolbasa вышел на мысль поразмышлять о советских игрушках. Я, собственно, этой темы уже касался, но так… слегка (ВО ЧТО ИГРАЕМ?). Сегодня хочется вспомнить игрушки, которые казались мне абсурдными.
Скажем, я не понимал прелести заводных зверушек. Вот принесли мне курицу, прыгающую на столе. Посмотрел, восхитился, научился заводить. Завел раз десять, показал во дворе, отнес похвастаться в детский сад. Там же ее и оставил, потеряв всякий интерес.
Такая же история приключилась с заводным роботом. Тот еще и несимпатичный был, аки черт.
Вот заводной луноход я любил, он давал больше простора для фантазий.
А «Калейдоскоп»? Трубка, в которой меняются мозаичные картинки. Ну, раз посмотрел, ну пяток покрутил. В конце – концов, большинство детей приходило к выводу, что самое крутое, не отрывая от трубы зрачка резко взметнуть ее вертикально, дабы камушки, туды их в качель, посыпались к окуляру.
Совсем уж меня озадачил здоровенный надувной телефон. Сперва я его надувал до звона в ушах, а потом думал, что с ним делать? Сейчас я понимаю, что, скорее всего, эта байда предназначалась исключительно для студийного фотографирования, а не игр.
Плановая экономика СССР приводила к тому, что детские сады оказывались завалены игровым стандартом. Вот таких собак с тремя парами вращающихся глаз у меня дома пылилось три штуки, так еще в каждой группе детского сада такая собака валялась рядом с петухом на колесиках.
Не помню в детском саду среди общественных игрушек пистолетов или заводных машин (дефицит, на группу надо свыше десятка пистолетов!), зато игрушечная посуда, пластмассовые Чебурашки, Крокодилы Гены и Буратины, играй… не хочу…
Игровой ширпортреб был доступен, но стоило появиться в доме действительно хорошей игрушке, как у меня ее отбирали, ставя за стекло в сервант. Грубо говоря, Карлсонами, которые на фотке по бокам я мог обыграться а центровой томился в серванте:
Самая опасная игрушка попалась мне в возрасте четырех лет.
В брежневском СССР сохранялась какая-то историческая допотопность. В моей коллекции луноход уживался с приятно пахнущими деревом матрешками, а тарахтящий пулемет с набором «Русский богатырь».
Наборчик был тот еще: он включал меч, щит и шлем, - всё вырвиглазного красного цвета. В полном богатырском облачении я однажды вознамерился приехать в детский сад на красном коне, но мама сказала, что коня за веревку не потащит, а перебирать ногами всю дорогу (педалей у коня не было, приходилось отталкиваться от земли босоножками) я поленился, пошел пешком.
И впервые столкнулся, что костюм может рулить поведением. Обычно миролюбивый, в облачении русского богатыря, я раздухарился и, вместо «Здравствуй!», ударил ни с того, ни с сего по лицу мечом первого попавшегося согрупника.
Опасные игрушки у меня тут же отобрали, но вот до сих пор сидит внутри вопрос: а на что рассчитывали создатели подобного набора? Игрушечный пулемет вреда в игре не принесет. Игрушечный пистолет тоже. Но меч явно рассчитан, чтобы им бить, а не стоять руки по швам.
Таковы мои воспоминания о не очень клевых советских игрушках.
32
Когда речь заходит о приборах для измерения освещённости, многие говорят "зачем какой-то прибор, если в любом смартфоне есть люксметр".
12 комментариев
Заблокировать автора
Когда речь заходит о приборах для измерения освещённости, многие говорят "зачем какой-то прибор, если в любом смартфоне есть люксметр".
Я проверил точность работы датчиков освещённости в пяти смартфонах.
На все смартфоны было установлено приложение Light Meter. Показания смартфонов сравнивались с показаниями спектрометра Uprtek MK350D и люксметра-пульсметра Radex Lupin. Заодно я проверил результаты датчиков BH1750 и TSL2561, подключённых к Arduino.
В качестве источника света я использовал светильник Gauss 2020122 с матовым рассеивателем, управляемый по Wi-Fi. Светильник располагался над столом, в приложении менялась его яркость.
Датчики смартфонов и всех приборов располагались в одной точке на одной высоте.
Первое измерение сделано при фоновом освещении от люстры в комнате, остальные четыре на четырёх яркостях светильника от минимальной до максимальной.
Как видно из таблицы, результаты датчика BH1750 и спектрометра MK350D оказались достаточно близки и я думаю спектрометр и этот датчик дают наиболее точные результаты измерения освещённости.
Из смартфонов самым точным оказался Redmi Note 10 Pro.
Показания встроенного датчика освещённости смартфонов очень сильно отличаются, отличие может быть даже втрое.
Я попробовал добавить поправочный коэффициент, рассчитав его по значениям измерения освещённости 457 лк. Вот что получилось (коэффициент в последней колонке), уже гораздо ближе к истине, если не смотреть на первую колонку с совсем малыми освещённостями.
Посмотрим, на сколько процентов значения, полученные с коэффициентом, отличаются от показаний MK350D.
Отклонения обычно не превышают 10%, что совсем неплохо.
Выводы можно сделать следующие:
- Смартфон в качестве люксметра без корректирующего коэффициента использовать не стоит: показания могут отличаться от реальных втрое;
- Если установить коэффициент (многие приложения, в том числе использованный мной Light Meter это позволяют), смартфон вполне может измерять освещённость с приемлемой точностью (5-10%), но для расчета коэффициента понадобится точный люксметр.
© 2022, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Я проверил точность работы датчиков освещённости в пяти смартфонах.
На все смартфоны было установлено приложение Light Meter. Показания смартфонов сравнивались с показаниями спектрометра Uprtek MK350D и люксметра-пульсметра Radex Lupin. Заодно я проверил результаты датчиков BH1750 и TSL2561, подключённых к Arduino.
В качестве источника света я использовал светильник Gauss 2020122 с матовым рассеивателем, управляемый по Wi-Fi. Светильник располагался над столом, в приложении менялась его яркость.
Датчики смартфонов и всех приборов располагались в одной точке на одной высоте.
Первое измерение сделано при фоновом освещении от люстры в комнате, остальные четыре на четырёх яркостях светильника от минимальной до максимальной.
Как видно из таблицы, результаты датчика BH1750 и спектрометра MK350D оказались достаточно близки и я думаю спектрометр и этот датчик дают наиболее точные результаты измерения освещённости.
Из смартфонов самым точным оказался Redmi Note 10 Pro.
Показания встроенного датчика освещённости смартфонов очень сильно отличаются, отличие может быть даже втрое.
Я попробовал добавить поправочный коэффициент, рассчитав его по значениям измерения освещённости 457 лк. Вот что получилось (коэффициент в последней колонке), уже гораздо ближе к истине, если не смотреть на первую колонку с совсем малыми освещённостями.
Посмотрим, на сколько процентов значения, полученные с коэффициентом, отличаются от показаний MK350D.
Отклонения обычно не превышают 10%, что совсем неплохо.
Выводы можно сделать следующие:
- Смартфон в качестве люксметра без корректирующего коэффициента использовать не стоит: показания могут отличаться от реальных втрое;
- Если установить коэффициент (многие приложения, в том числе использованный мной Light Meter это позволяют), смартфон вполне может измерять освещённость с приемлемой точностью (5-10%), но для расчета коэффициента понадобится точный люксметр.
© 2022, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
33
Удивительные украинские власти. Такого количества нелогичных заявлений и действий наверное нет ни в какой стране мира.
33 комментария
Заблокировать автора
Удивительные украинские власти. Такого количества нелогичных заявлений и действий наверное нет ни в какой стране мира. Пол года нас убеждали, что Россия накапливает силы на границе и собирается напасть (это после того, как 7 лет уже вроде бы как войска России на территории Украины и идет война), последние месяца наиболее активно заявляли чуть ли не со сроками, что вот-вот Путин нападет. В последние дни уже и послы США, Великобритании и Австралии (прямо по новой военной организации) стали вывозить свои семьи из Украины.
И вдруг выходит министр обороны Украины (не просто какой-то блогер или Арестович) и заявляет, что оказывается Россия и не собиралась нападать на Украину.
Министр обороны Украины Алексей Резников заявил, что у Киева нет данных об угрозе российского вторжения, сценарий внезапной агрессии в ближайшее время маловероятен. «По состоянию на настоящий момент, не создано ни одной ударной группировки вооруженными силами РФ, что бы говорило о том, что завтра они пойдут в наступление», — сказал он в эфире программы «Свобода слова».
Вот как? А как же горы оружия на Украину, 120 000 украинских солдат на линии соприкосновения с Донбассом и вывезенные семьи иностранных послов? Что это за шатания из стороны в сторону? Уже надо как-то определяться в конце концов. А то 7 лет говорят про войну которой нет, пол года про то, что "завтра нападет Путин", а оказывается, что на границе "не создано ни одной ударной группировки вооруженными силами РФ". Кто вообще воспринимает украинские власти всерьез? Ну разве что те, кто использует их в своих целях и им все равно вообще что они там заявляют.
А вот очень хорошая аналогия по текущей ситуации на Украине:
34
Пока кто-то ещё сомневается, ставить прививку или нет, многие уже оседлали "тренд коронавируса" и рубят на этом приличную капусту.
16 комментариев
Заблокировать автора
Пока кто-то ещё сомневается, ставить прививку или нет, многие уже оседлали "тренд коронавируса" и рубят на этом приличную капусту.
Что было самым востребованным в период локдауна, ну конечно после масок и антисептика? Да, многие свалили из города и жили на природе. Все мы заметили как сильно подорожали земля и частные дома, а уже после в цене взлетели и строительные материалы.
Так вот, оказалось, что ресурс можно было получить практически бесплатно, от государства и все кто об этом узнал принялись активно хватать с целью перепродажи.
Наблюдал за этим со сторону и теперь добавил новую тему, в свой блог про инвестиции в недвижимость, где буду рассказывать и про это направление: sponsr.ru/nemihail
ПыСы
Основную суть блога и эту тему вы узнаете за скромный донат в 119 рублей, ну а дальше решать вам. Видео версия моего блога в сторис инстаграма
ИНТЕГРАЦИЯ
Размещение [тыц]
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Что было самым востребованным в период локдауна, ну конечно после масок и антисептика? Да, многие свалили из города и жили на природе. Все мы заметили как сильно подорожали земля и частные дома, а уже после в цене взлетели и строительные материалы.
Так вот, оказалось, что ресурс можно было получить практически бесплатно, от государства и все кто об этом узнал принялись активно хватать с целью перепродажи.
Наблюдал за этим со сторону и теперь добавил новую тему, в свой блог про инвестиции в недвижимость, где буду рассказывать и про это направление: sponsr.ru/nemihail
ПыСы
Основную суть блога и эту тему вы узнаете за скромный донат в 119 рублей, ну а дальше решать вам. Видео версия моего блога в сторис инстаграма
ИНТЕГРАЦИЯ
Наливные промышленные полы и декоративные полимерные полы компании DBSG
Размещение [тыц]
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
35
В продолжение темы малоизвестных в России сражений начала Второй Мировой.
64 комментария
Заблокировать автора
В продолжение темы малоизвестных в России сражений начала Второй Мировой. В массовом сознании англичане известны всего двумя боевыми эпизодами — Дюнкерком и Битвой над Британией. Между тем у них были невероятные по дерзости сражения и победы. В 1940 году это была атака на хорошо укрепленную итальянскую военно-морскую базу в Таранто.
В Средиземном море Италия обладала сильным и современным военным флотом. В Таранто было шесть линкоров, в том числе новейшие «Витторио Венето» и «Литторио» и не такие новые «Конте ди Кавур» и «Кайо Дуилио». Там же базировалось несколько тяжёлых крейсеров.
База была прекрасно защищена от налетов авиации: 22 прожектора, 87 аэростатов заграждения, 13 станций акустической разведки, противоторпедные сети, 101 зенитная пушка и 193 пулемёта. Плюс вооружение шести линкоров и полутора десятков крейсеров и эсминцев.
И против всего этого итальянского великолепия британцы отправили в атаку 20 стареньких бипланов Swordfish, которых на флоте презрительно называли «авоськами». У бипланов была открытая кабина, неубирающиеся шасси и полотняная обшивка. Они устарели уже ко времени принятия их на вооружение (это к доводам тех "знатоков", которые жалуются, что у СССР были старые танки и самолеты, на которых якобы невозможно было сражаться).
Глубина гавани Таранто довольно мала, поэтому британцы оснастили свои торпеды деревянными стабилизаторами, чтобы при сбросе в воду те не уходили на глубину.
Британцы атаковали ночью двумя волнами снизившись, чтобы проскочить между аэростатами заграждения. Итальянцы выпустили по атакующим самолётам 13 489 снарядов, сбив всего ДВА самолета (два летчика погибло и два было захвачено в плен).
Британцы потопили один линкор и тяжело повредили еще два. Плюс тяжелый крейсер и два эсминца были легко повреждены. 2 самолета уничтожено на земле. 59 человек погибло и около 600 получили ранения. Потери даже невозможно сравнить. Итальянский флот потерял половину своих крупных кораблей за одну ночь. «Литторио» и «Кайо Дуилио» позднее удалось ввести в строй, но их ремонт растянулся на полгода. «Кавур» подняли со дна, но до конца войны так и не отремонтировали. Это был разгром.
Интересно, что самые серьезные выводы из этой атаки сделали не итальянцы, а японцы, которые через год практически повторили эту атаку в мелководной гавани Перл-Харбора.
|
|
|
|
36
В столице Буркина-Фасо после военного переворота кого-то ждут.
214 комментариев
Заблокировать автора
В столице Буркина-Фасо после военного переворота кого-то ждут.
В местных источниках уже вовсю ходят разговоры, что в среднесрочной перспективе в этой стране появятся российские военные советники, которые помогут местным военным улучшить ситуацию с безопасностью, как это уже произошло в ЦАР и в Мали.
Одновременно ходят разговоры о том. что французских военных из Буркина-Фасо могут опять же в среднесрочной перспективе попросить на выход "за некомпетентность".
37
Вчера истерия по поводу возможной войны с Украиной вышла на новую фазу. Иностранные диппредставительства начали эвакуацию своих сотрудников.
204 комментария
Заблокировать автора
Вчера истерия по поводу возможной войны с Украиной вышла на новую фазу. Иностранные диппредставительства начали эвакуацию своих сотрудников. И уже в голове рисуется такая картинка, что в Киеве воют сирены, российские солдаты идут в атаку, наши танки утюжат украинскую землю. От этого повалились российские биржи, рубль почти приехал на отметку 80 за доллар. Я еще раз повторюсь, что в этот сценарий я не верю. Но все же, полностью отбрасывать столкновение нельзя. Но надо понять ради чего все это? Сразу хочу сказать, чтобы мой пост никто серьезно не воспринимал, считайте что это такой легкий стеб на данную тему….
Итак поехали. Основных причин на самом деле две. Первая, это конечно же военная. Если Украина вступает в НАТО, то мы будем находиться почти лицом к лицу с потенциальным противником. И это допускать нельзя.
Но давайте поговорим об экономической стороне возможной войнушки. Если Россия достигнет своих целей, и отвоюет все те территории, которые исконно считает своими, то что окажется в нашем арсенале? В наших руках окажется та самая газотранспортная система Украины, из-за которой очень часто бывает много шума. А это минус одна большая проблема.
Также на баланс России могут перейти такие мощные предприятия, как металлургические, химические, и авиастроительные и так далее.
Что России за это будет? Будет больно, это и отключение от SWIFT, и запрет банкам работать с долларами, возможно эмбарго на поставки нефти и газа. Короче, экономическая блокада.
Да, какое-то время жить мы будем хуже. Но у нас есть земля, нефть и газ, так что с голоду не умрем и зимой не замерзнем.
Что получит Европа, или вернее недополучит. А это все что перечислено выше, нефть, газ, металл. Да, это все легко заместить иностранной продукцией. Есть катарский газ, саудиты налью нефти, но по более высоким ценам. Что еще недополучит Европа? Она недополучит российский рынок. Кому тогда продавать всю ту продукцию, которую они делают? Может быть и найдется покупатель, но в гораздо меньших объемах.
И вот тут главная интрига, как долго все это может продолжаться. Может три года, может пять. Но потом от всем все надоест, и санкции могут начать отменять. И тогда Европа начнет опять покупать наши газ, нефть и металлы, но теперь и то, что раньше производилось уже к тому времени на бывшей Украине.
То есть Европе деваться некуда будет. А мы немного помучаемся, зато потом очень неплохо заживем. Согласитесь что это шикарный план? Готовы к такому повороту событий?
Скорее всего именно по этому мы сегодня и видим всю ту истерику, которую устроили наши западные партнеры. Они давно все это просчитали и понимают к чему все идет. Экономика в этой ситуации гораздо важнее политики.
Согласитесь, что игра стоит свеч? Так что украинская тема еще долго будет стоять на повестке дня….
38
Товарищ Сухов...Анатолий Кузнецов любил и ругал эту роль, которая сделала его знаменитым.
30 комментариев
Заблокировать автора
Товарищ Сухов...Анатолий Кузнецов любил и ругал эту роль, которая сделала его знаменитым. Он сильно переживал из-за того, что из множества персонажей, сыгранных им в кино, зрители постоянно вспоминали одного и того же. Он часто иронизировал по этому поводу: "Ох уж этот Сухов! У меня же кроме товарища Сухова в кино более 100 ролей!", когда его в очередной раз просили рассказать о легендарном персонаже.
Всё у него складывалось удачно: любимая профессия, семья, жена с которой он прожил всю свою жизнь со студенческих лет. Только в последние годы ему пришлось вести каждодневную борьбу с болезнью, которая сломила Кузнецова.
Анатолий Борисович родился 31 декабря 1930 года в Москве. Отец Кузнецова был певцом, известным исполнителем романсов, пел в Большом театре и выступал с джазовым коллективом. Во время войны Анатолий был с мамой в эвакуации в Кинель-Черкассах Куйбышевской области. И вязал вместе с ней варежки в подарок солдатам на фронт.
Отец мечтал, чтобы Анатолий стал эстрадным исполнителем, и он занимался в музыкальной школе, а позже поступил на вокальное отделение музыкального училища. Одним из предметов там было сценическое мастерство, и педагоги обратили внимание на то, что артистические способности Кузнецова намного ярче, чем вокальные. Они посоветовали ему поступить в театральное училище. Он поступил и учился в школе-студии МХАТ, которую и закончил в 1955 году.
Над дипломным спектаклем с их курсом работал молодой режиссер Олег Ефремов. Еще во время учебы Анатолий дебютировал в кино – в приключенческом фильме «Опасные тропы».
До «Белого солнца пустыни» артист успел сыграть более 20 ролей, в том числе в таких известных фильмах, как "Дайте жалобную книгу", "Друг мой Колька", "Весна на Одере".
Эльдар Рязанов приглашал Кузнецова сняться в «Карнавальной ночи», но тот отказался. Позднее по разным причинам ему приходилось отказываться и от работы в других рязановских фильмах: «Гараж», «Берегись автомобиля». Однако, впереди Анатолия ждала роль, которой суждено было стать главной в его судьбе.
А Суховым Анатолий Кузнецов стал по чистой случайности. Пробы на эту роль он прошёл блистательно, его утвердили сразу, но за несколько недель до начала съёмок Кузнецов упал и сломал ногу. Приехал на площадку на костылях, пытался что-то сыграть, но нога болела так, что он не смог даже нормально стоять в кадре.
Роль передали Георгию Юматову, но работал тот в картине недолго. Сильно запил на съемках. Произошла драка с его участием, у Юматова было разбито лицо. Снимать товарища Сухова с разбитым и сильно помятым лицом...Об этом не могло быть и речи. В общем, Мотыль отправил Кузнецову телеграмму: приезжай, роль твоя. А перелом к тому времени почти зажил.
Фильм принес актеру огромную популярность, его штурмовали многочисленные поклонницы, но Анатолий всю жизнь любил одну-единственную женщину.
Еще в студенчестве в гостях у однокурсницы Галины Волчек Кузнецов познакомился с дочерью легендарного полярного летчика Александрой Ляпидевской, которая училась во ВГИКе на режиссера.
Он так же, как и товарищ Сухов, всегда помнил только о своей жене и писал только ей письма из дальних командировок. Она же их складывала в шкаф, периодически доставала и перечитывала. А однажды в телеэфире, не выдержав, призналась Анатолию Кузнецову, что у неё есть и другие письма с признаниями в любви от поклонниц, которые пачками приходили на их домашний адрес после выхода на экран «Белого солнца пустыни» и которые она собирала и складывала на чердаке. «Я давно понял, что в супруге не ошибся, она для меня — настоящий тыл»
Они прожили вместе почти 60 лет-в любви и согласии. Александра Анатольевна признавалась, что не помнит ни одной серьёзной ссоры с мужем. Вырастили дочь Ирину.
Анатолий Борисович продолжал сниматься, последняя картина с его участием, «МосГаз», вышла на экраны в 2012 году. В 1995-м у актера случился инфаркт, но врачи поставили Кузнецова на ноги, сделав операцию на сердце. В 2012-м медики вынесли еще более серьезный вердикт. У актера обнаружили рак. Терапия не помогла, Кузнецов таял на глазах.
А еще были сумасшедшие, не передаваемые словами боли. Без лекарств уже было никак. А тут вдруг позже актеру сделали томографию, и вдруг объявили, что никакого онкологического заболевание у него и не было. Его мучил всего-навсего полип, который легко удалялся.
Но химиотерапия нарушила работу почки и иммунной системы. Поэтому артист, вместе легкого хирургического вмешательства был вынужден на долгое время застрять в больнице. Его Александра была рядом с ним все время. 7 марта 2014 года Анатолий Борисович под благовидным предлогом отослал жену, которая дежурила возле него в больнице. Перед уходом подошла к мужу, он обнял её и произнёс несколько тёплых слов — о том, что он прожил с ней хорошую жизнь и был счастлив. Тогда она и подумать не могла, что муж прощается с ней. Вернувшись в больничную палату, она не застала там мужа: ей сказали, что он принял большую дозу лекарства и находится в реанимации. Перед смертью Кузнецов успел сказать жене, что не хочет жить инвалидом.
После смерти мужа она поселилась на даче, за городом. Александра Ляпидевская умерла в 2019 году — спустя 5 лет после ухода мужа. А "Белое солнце пустыни" мы смотрим до сих пор...
Памятник Сухову в Самаре
"...Душа моя рвется к вам, ненаглядная Екатерина Матвевна, как журавль в небо. Обратно пишу вам, любезная Катерина Матвевна, поскольку выдалась свободная минутка. И разнежился я на горячем солнышке, будто наш кот Васька на завалинке.
Сидим на песочке возле самого синего моря, ни в чем беспокойства не испытываем.
Солнышко здесь такое, аж в глазах бело...
39
Говорят, на языке древних германцев словосочетание wilth-ahwa означалo "дикая вода", однако в наши дни Влтава - река вполне спокойная...
6 комментариев
Заблокировать автора
Говорят, на языке древних германцев словосочетание wilth-ahwa означалo "дикая вода", однако в наши дни Влтава - река вполне спокойная, тихая и полноводная. Впрочем, некоторые считают, что германцы позаимстововали её название у ещё более древних кельтов. Ho независимо от того, кто из древних дал Влтавe имя, сегодня это самая чешская река на свете; её извилистое русло петляет исключительно по благословенной Богемии, не затрагивая даже счастливую Моравию. Сев в лодку в Праге, в Чешских Будейoвицах или в Крумлове, вы вполне сможете добраться до Гамбурга и выйти в мировой океан, однако под стенами замка Мельник Влтава вольётся в Лабу, которая при пересечении саксонской границы сменит имя и станет Эльбой, так что в Германию вы попадёте уже по другой реке. Пребывание на берегах Влтавы не побуждает ни к чрезмерной эмоциональности, ни к драматизму мировосприятия, ни даже к излишней серьёзности, не говоря уже о погружении в экзистенциальный ужас и тому подобных глупостях. Напротив, причудливые извивы Влтавы лишний раз напоминают, что жизнь прекрасна, и располагают к иронии, умиротворению и эпикурейству во всех его проявлениях.
На прошлой неделе случай опять привёл меня ближе к истокам Влтавы - я оказался в двухдневной командировке в Будейoвицах. Замечательный город, население которого по-прежнему относится к ковиду и мерам по борьбе с ним с невозмутимым презрением. Нас было пятеро, в том числе трое вакцинированных и двое непривитых. В принципе, у нас была предварительная договорённость с администрацией отеля об избежании буквализма при выполнении актуальных антипандемических требований правительства, но при вселении мы из вежливости спросили портье, желает ли она видеть документы о нашей безынфекционности. И получили ответ, преисполненный истинного благородства и величия духа: "Я верю, что вы все вакцинированы." Этим ковидообусловленная составляющая нашей миссии была исчерпана - за два дня мы побывали в пяти ресторанах, и ни в одном из них ни сертификаты, ни маски никого не интересовали (не говоря уже о фирме наших партнёров, где этогo не предполагалось по определению). По возвращении из Будейoвиц тест показал, что у меня ковид.
Между тем правительство Петра Фиалы установило к приходу омикрона ещё более экстравагантные правила, нежели те, что действовали в эпоху господства дельты, при кабинете Андрея Бабиша. Теперь все трудящиеся и предпринимающие, вне зависимости от сферы занятий, привитости и прочих обстоятельств, дважды в неделю проходят на работе антигенные тесты (эта практика продлится месяц или два, пока не спадёт пятая волна). Обладатели положительных тестов на пять дней отправляются в карантин. Если через пять дней они чувствуют себя хорошо, то возвращаются к своим делам (повторный тест делать не нужно). Если не очень хорошо - отдыхают ещё пять дней (на практике получение положительного результата часто сопровождается выкриками в духе "Ура, каникулы!" - оплата дней в карантине уже приближается к 90% от заработка). В последние два года участковые врачи лечили больных преимущественно по телефону (в основном всё сводилoсь к открытию и закрытию больничных листов на основании звонков пациентов). Теперь широкие ковидные массы полностью освобождены от бремени контактов с терапевтами - санэпидстанция сама исполняет за них все формальности, по спискам, предоставленным предприятиями.
Чтобы этого не было мало, чешское правительство ввело новое, не имеющее аналогов в мировой практике, понятие - "рабочий карантин". Люди избранных профессий, например, врачи или водители городского транспорта, у которых нет симптомов ковида, и с положительным тестом могут ходить на работу, но обедать им следует отдельно от всех (как тебе такое, Тедрос Адханом Гебреисус?) Я не работаю в здравоохранении и не вожу трамвай, поэтому отдыхаю дома. Однако я не в карантине, а в изоляции. В чём разница? В названии, в чём же ещё. Ну, и в статусе, конечно. Я сдал не только антигенный, но и PCR-тест, и он тоже оказался положительным. Это принесло мне шестимесячный сертификат о проделанной болезни (можно ли по-русски сказать "проделанная болезнь"? если нет, считайте это выражение одним из неизбежных в моём журнале богемизмов; мне кажется, бессимптомные болезни лучше проделывать, чем переносить). Те, кто не делал PCR-тест и не попал на пять дней в изоляцию, a пребывал те же пять дней в карантине на основании антигенного теста, переболевшими не считаются и сертификатов не получают. "Жизнь - странная штука", - помнится, этой фразой начал один из своих романов Роджер Желязны. Ей мог бы начинаться и заканчиваться любой текст на любую тему.
Впрочем, сегодня речь не о ковиде. Всё, что вы прочли выше - это вступление, которое появилось здесь более-менее случайно (надо же было как-то начать). Оказавшись в изоляции, я сначала немного отоспался, а потом вспомнил о нескольких текстах, над которыми начинал работать в прошлом году, да так и не довёл дело до конца. Поводы, по которым писались эти посты, остались в прошлом, но у меня сохранилось несколько набросков, и я решил поделиться ими с читателями. Насколько я помню, серию недописанных текстов открыла в прошлом январе моя несостоявшаяся реакция на пост досточтимого
sapojnik'a "Горячие латиносы остыли", в котором автор выразил разочарование в наблюдателях, предрекавших Соединённым Штатам Америки серьёзные катаклизмы с участием латиноамериканцев, но называвших чернокожее меньшинство одомашненным и в целом безопасным. Отчасти это был камень и в мой огород, поскольку в 2015 году мне довелось написать пост "Стратегия Ацтлана ", в котором шла речь о перспективах мексиканской реконкисты и тому подобных вещах. На первый взгляд, буйство BLM на фоне полнейшего спокойствия латиноамериканских общин США подтверждают правоту Сапожника. При ближайшем рассмотрении всё оказывается куда интереснее. По стечению обстоятельств, в то же самое время одна из читательниц оставила следующий комментарий к "Стратегии Ацтлана" (ЖЖ прекрасен тем, что посты шестилетней давности здесь вполне живы):"...карта негров бита, и противостояние бывших африканских рабов и их европейских рабовладельцев в Америке канет в Лету явочным порядком. Просто к концу века (или к середине) и негры и белые станут маргинальными расовыми меньшинствами в США. И кому будет интересна драка двух слабосильных карликов? Мексы просто попросят их на выход - европейцев в Европу, африканцев в Африку, евреев в Палестину. Уже сейчас в кварталах, где из динамиков автомобилей поёт Марк Антоний, негритянский рэп исчезает наглухо." https://bohemicus.livejournal.com/100277.html?thread=41165493#t41165493
Неучастие латиносов в акциях BLM свидетельствует, что "единство чёрного и коричнего народа" - левацкий пропагандистский бред, в реале ничего такого не существует. Способность Демократической партии включать и выключать BLM по своему усмотрению показывает, что степень управляемости чёрной общины в США даже выше, чем полагали наблюдатели. Похоже, о таком же влиянии на латиносов демократы могут только мечтать. Высылка белых или чёрных из Америки - это, конечно, полемическое преувеличение, но о тотальном превосходстве латиноамериканцев над афроамериканцами говорил в своё время и я (на примере криминальных войн, которые испаноязычные банды выигрывают у негритянских всухую, в ряде случаев доходя до настоящих этнических чисток). Однако мне понравилась деталь с Марком Антонием, и я какое-то время обдумывал, не построить ли вокруг неё свой пост. Со времён генерала Макартура американцы демонстрируют хроническую неспособность наконец преобразовать свою республику в принципат. Это общее свойство всех англо-саксонских народов, заметно отличающее их от романских наций. Однако, если уж wasp'ам не суждено породить ни Юлия Цезаря, ни Октавиана Августа, возможно, это сумеют сделать латиноамериканцы? Сия спекуляция показалась мне любопытной, но чтобы проверить её право на существование, мне пришлось бы погрузиться в тему глубже, чем я мог себе позволить. Пост так и не был написан, и в черновиках остались лишь фраза, которая должна была его завершить: "Каков Рим - таков и Марк Антоний". Ну и песенка в испoлнении Марка Антония, как же без неё:
Песенка Марка Антония Американского. Свыше одного миллиарда просмотров на Ютубе. Кстати, он был третьим мужем Дженифер Лопез. Вы знали, что Джей Ло побывала замужем за Марком Антонием? Я раньше не знал.
Пока я размышлял, стоит ли на фоне всеобщего увлечения ковидоизмом, трампизмом, байденизмом, навальнизмом и тому подобными вещами детально вникать в дела испаноязычных американцев, московские власти придумали забаву получше и затеяли опрос, касающийся архитектурной доминанты Лубянской площади. Гражданам предложили выбрать между двумя кандидатами на увековечивание: новгородским князем Александром Невским и председателем ВЧК Феликсом Дзержинским. Сама постановка вопроса меня глубоко возмутила. Господствующее в нашем богоспасаемом отечестве представление о национальном примирении и единстве предполагает не выбор, но последовательное совмещение несовместимого и объединение необъединимого - Санкт-Петербург как столица Ленинградской области, Преображенкий полк как наследник роты почётного караула НКВД, ордена Ленина Михайловский театр. Любой отход от этого строго шизофренического канона грозит невиданным смущенем умов. А уж идея противопоставить новгородского княжа Дзержинскому не лезлa ни в какие ворота. Я хотел исправить положение и предложить общественности самое разумное решение возникшей проблемы
Очевидно, что над Лубянской площадью должен возвышаться князь Дзержинский из Новгорода. Ну хорошо, граф Дзержинский из Новгорода. А точнее - граф Дмитрий-Вячеслав Александрович Дзержинский, перворождённый сын Александра-Петра Абрамовича Дзержинского из Новгородского княжества. Не знаю, дошла ли до наших дней отечественная версия жития графа Дзержинского, однако в снятом по мотивам "Декамерона" фильме "Территория девственниц" это мой любимый персонаж (не уверен, что у Боккаччо есть герой с таким именем, но, возможно, кинематографистам удалось найти свидетельства о его пребывании в Тоскане где-то в архивах Флорентийской Сеньории). Oн до такой степени аутентичен, что не только носит поверх ренессансного костюма меховой плащ, но и прибегает к тем считающимся типично итальянскими жестам, к каким постоянно прибегают в общении с итальянцами иностранцы, и которыми сами итальянцы пользуются весьма умеренно и лишь в строго определённых ситуациях. Дзержинский очарователен от первого кадра до последнего, а уж перейдя на русский, он становится просто неотразим (полагаю, при желании в архивах Сеньории можно найти и доказательства, что в XIV веке новгородские дипломаты разговаривали именно так):
Сцена из фильма "Терpитория девственниц", в которой граф Дзержинский из Новгорода въезжает во Флоренцию и знакомится со своим соперником Джербино Делла Раттa, ошибочно принимая его за отца Пaмпинеи, своей суженой.
Я подумывал, не сделать ли статую говорящей (она вполне могла бы обращаться к тем, кто придёт возложить к ногам Дзержинского цветы, некоторыми фразами из "Территории девственниц"). Проработка деталей проекта заняла у меня определённое время, к тому же я не сразу нашёл необходимые кадры из фильма... Увы, власти отменили голосовaние прежде, чем я успел внести единственно правильное предложение, и пост о графе Дзержинском из Новгорода остался недописанным. Однако тут подоспела кауза со взрывом в Врбетицax, и предоставила мне материал даже не на пост, но на серию постов постов. Игры спецслужб как таковые никогда меня не интересовали, однако события вокруг этого несчастного взрыва открыли передо мной фантастические перспективы. Политологические, социологические, культурологические - какие угодно. По-русски о Чехии в связи с Врбетицами было сказано чудовищно много, но почти ничего интересного так и не прозвучало, а значит, все козыри были у меня на руках.
Я мог бы начать с описания действующих лиц этой аферы и хотя бы в общих чертах коснуться хитросплетения их планов и взаимоотношений. На страницах "Богемских манускриптов" появились бы министр внутренних дел, намеревавшийся привезти из Москвы Спутник-V и спасти Отечество, министр здравоохранения, тридцать лет выстраивавший карьеру, репутацию и тайную финансовую империю и разрушивший и то, и другое, и третье за три дня пребывания на посту, министриня юстиции, отношения которой с генеральным прокурором были таковы, что если бы вы спросили её, сколько времени, она посмотрела бы на часы и сказала бы: "Пора снимать генпрокурора", и многие-многие другие. Но главное - здесь появился бы директор службы безопасности, у которого через несколько месяцев истекал мандат и который оставался полковником, потому что правительство пять лет подряд представляло его к генеральскому званию и пять раз получало отказ президента республики, имеющего обыкновение дразнить сотрудников госпезопасности вертухаями и считающего означенного полковника практически своим личным врагом (в свою очередь, госбезопасность не таясь называла президента открытым русским шпионом и даже проводила какие-то расследования в отношении офицеров, поделившихся с главнокомандующим секрeтной информацией).
Я перешёл бы к более широкому кругу вопросов, и тогда этот журнал заполнился бы обширными цитатами из местных профессоров политологии и социологии, рассуждавших о борьбе прорусских и прозападных сил в чешском обществе, которая с переменным успехом идёт последние тридцать лет, но не принесла и никогда не принесёт окончательной победы одной из сторон. Я мог бы частично или целиком перевести на русский их интервью, в которых констатировалось, что после 2014 года русская экспансия на Украине и миграционный кризис в Европе наполнили ветром паруса прорусских сил, а прозападные были загнаны в угол, но, естественно, не уничтожены, и теперь переходят в решительное наступление, которое, однако, тоже не приведёт ни к ликвидации прорусских сил, ни к исчезновению прорусских настроений. Я мог бы вернуться к пресловутому полковнику, которому никак не удаётся стать генералом, составившему в 2017 году отчёт, согласно которому в здешних университетах история, литература и даже чешский язык преподаются с панславянских и прорусских позиций, что является частью гибридной войны РФ против Запада. А заодно - рассказать, как ему пришлось приносить извинения за этот доклад местной профессуре.
Я мог бы написать один из лучших циклов "Богемских манускриптов" - что-то вроде "Игры престолов", переплетающейся с хроникой настоящей культурной войны. Но тут РФ составила официальный список своих неприятелей, состоящий из двух супостатов - Соединённых Штатов и Чешской республики. Разумеется, столь блистательный ход российской дипломатии исключил написание каких-либо постов на означенную тему. Теперь это материал не для ЖЖ, а для Книги Гиннеса (полагаю, что где-то там, в вечности, Талейран и князь Меттерних тихо заплакали от зависти)... И на этом я, пожалуй, закончу рассказ о ненаписанном. Конечно, в прошлом году были и другие нереализованные замыслы. Например, у меня несколько раз возникало желание написать о китайцах, как о нации неудачников. Но такой текст никуда не убежит, его можно было выложить когда угодно на протяжении последних трёх тысяч лет, и в последующие три тысячи лет поводов для его публикации будет никак не меньше. Однако о Марке Антонии Американском, графе Дзержинском-Новгородском и Большом Врбетицком Взрыве можно было писать только во вполне определённое время и по конкретным поводам. В силу разных причин я не использовал эти счастливые возможности, и ненаписанные посты канули во Влтаву, несущую свои воды из Южной Богемии через Прагу в сторону Мельника, чтобы влиться в Лабу. Говорят, на языке древних германцев словосочетание wilth-ahwa означалo "дикая вода", однако в наши дни Влтава - река вполне спокойная, тихая и полноводная...
Бенгальская скрипачка Аве-Ребекка Рахман, немецкая хэви-метал группа "Аccept" и новосибирский симфонический оркестр "Lux Aeterna orchestra" исполняют на корпоративе в Кемерово "Влтаву" Бедржиха Сметаны.
40
Я уже давно взял себе за правило отсматривать все выходящие в России художественные фильмы на авиационную тематику, хотя, удовольствие от этого, как...
77 комментариев
Заблокировать автора
Я уже давно взял себе за правило отсматривать все выходящие в России художественные фильмы на авиационную тематику, хотя, удовольствие от этого, как правило, ниже среднего. Ну, не умеют у нас снимать такие фильмы, не знаю, почему, быть может, климат не тот. И недавнее военно-авиационное кино с лапидарным названием "Летчик", до которого я добрался вчера, к сожалению, не стало исключением.
Этот фильм, снятый президентом российской гильдии кинопродюссеров Ренатом Давлетьяровым, представляет собой римейк фильма 1948 года "Повесть о настоящем человеке", посвященного героическому безногому пилоту Алексее Маресьеву. Однако режиссер, он же автор сценария, зачем-то переименовал Маресьева в Комлева и пересадил его с истребителя на штурмовик. Собственно, на этом рецензию можно было бы закончить, если бы не фантастическое количество ляпов и откровенной, бьющей в глаза лажи, из которой состоит практически всё произведение.
Начинается оно с того, что Маресьев-Комлев в декабре 1941 года, во время битвы за Москву (о чем зрителю сообщают в субтитрах), летит бомбить немецкую бронеколонну на двухместном Ил-2, который в реале появился на фронте только в ноябре 1942 года, под Сталинградом. Мало того, на стрелковой турели этого штурмовика торчит послевоенный пехотно-танковый пулемет ДШКМ, который никогда не применялся в авиации.
Комлев с напарником, разумеется, вдребезги разгромили колонну, но потом на них навалились "мессеры". Напарника сбивают, а самолет главного героя подбивают, пробив ему бензобак, о чем пилот сообщает стрелку по переговорному устройству. При этом крупным планом показано, что бензин хлещет из-под капота (откуда он там? Бензобаки на Ил-2 расположены в совсем другом месте) прямо на выхлопные патрубки работающего мотора и при этом не загорается! После такого лютого бреда у меня впервые возникло желание выключить, но я, сжав волю в кулак, продолжил просмотр. И мое терпение было вознаграждено множеством не менее фееричных зрелищ.
Негорючий советский бензин.
Самолет садится на брюхо, а немцы моментально отправляют для захвата экипажа отряд фельджандармов во главе с брутальным гауптманом, похожим на зомби. Этот отряд не берет с собой пулемет, зато берет миномет, поскольку всем известно, что сталинских соколов без миномета хрен захватишь.
Буквально за несколько минут жандармы добираются по глубокому снегу до места вынужденной посадки, но бравый стрелок Шота, олицетворяющий дружбу народов, косит их из ДШКМ. В ответ немцы устанавливают миномет и открывают беглый огонь какими-то красными (?) минами. Комлева тяжело контузит и ранит осколками в ноги, он теряет сознание, а Шота, взвалив его на плечи, по колено в снегу кандыбает к лесу. Немцы почему-то его не преследуют.
Страшная красная мина.
Протопав через лес, Шота упирается в широкую реку. Решив пожертвовать собой, но спасти командира, он кладет Комлева на примерзшую к берегу льдину, откалывает ее и пускает в свободное плавание. В этот момент между деревьями, наконец, показываются немцы. Шота отстреливается из пистолета, но геройски погибает.
А льдина тем временем, вопреки всем законам физики и гидродинамики, плывет не по течению, нет! Она как паром плывет поперек реки и вскоре причаливает к противоположному берегу. Тут наш герой очухивается и пытается выбраться на берег, но сваливается в ледяную воду. Тем временем немцы осыпают его пулями, но, конечно же, не попадают.
Выбравшись из воды, Комлев,
Злобных фельджандармов господину Давлетьярову показалось мало и на следующий день блуждания по оккупированному Подмосковью Комлева атакует еще и стая голодных волков. Пересекая очередное заснеженное поле, он видит как она несется к нему во весь опор. Летчик (на раненых ногах!) начинает от нее убегать. Бежит, бежит, бежит, бежит, а волки позорные за ним бегут, бегут, бегут, бегут, но догнать не могут! Эта исполненная драматизма сцена длится несколько минут.
И пофигу, что волк развивает на бегу скорость до 60 км/ч, а норматив мастера спорта международного класса по бегу на короткие дистанции составляет 31 км/ч. Убежать от волков человек, даже здоровый спортсмен, в принципе не способен, однако, к советскому супермену Комлеву это не относится. Он пробегает через поле, углубляется в лес, вероятно, надеясь в нем спрятаться, но спотыкается, падает, и только тут стая его настигает.
Но Комлев не сдается: он вытаскивает ТТ и направляет его на хищников. Однако стрелять не пришлось, потому что волки вдруг остановились в нескольких метрах, некоторое время рычали и скалили зубы, а потом убежали! Впрочем, ничего удивительного, это же наши волки, которые прекрасно разбираются в стрелковом оружии, а потому понимают, что с ТТ лучше не шутить. Непонятно только, зачем Комлеву понадобилось устраивать марафон и почему он раньше не достал пистолет.
В дальнейшем несгибаемого пилота ждало еще множество удивительных приключений, включая повторные нападения волков и фельджандармов, которые мне лень пересказывать, пока он не оказался в советском госпитале, где ему, в соответствии с сюжетным каноном, ампутировали ноги. Но он, опять же, в соответствии с классическим сюжетом, проявил легендарную волю и научился сперва танцевать, а потом и летать на протезах.
Действие перемежается флешбеками с любовной линией, сексом и сиськами, ну, куда ж нынче без них? Герой вспоминает, как он познакомился со своей пассией, защитив ее от грабителей в подворотне, потом - снабдив продуктами из своего пайка, а потом - оказавшись в ее постели. Ничего не напоминает? Ну, да, это же "Офицеры", но там у авторов хватило ума не опошлять романтическое повествование постельной сценой.
Вашу маму и там, и тут показывают!
В финальном эпизоде Комлев вновь летит на боевое задание с приказом разбомбить мост. И вновь его атакует "мессер", причем - с тем самым пилотом, который сбил его в начале фильма (ах, какое многознчительное совпадение!). Но тут наш летчик отомстил, причем - совершенно фантасмагорическим способом. На подлете к мосту фошыст повис у него на хвосте, а стрелок Ила заявил, что пулемет заклинило. В общем, хана, но не тут-то было.
Сперва немец почему-то очень долго не мог взять в прицел летящий по прямой "цементбомбер", а буквально в нескольких десятках метрах от моста наш орел применил вундерваффе - какую-то здоровенную елду, висящую у него под крылом, которая мгновенно выпустила густую тучу дыма. Ослепленный фриц врезался в ферму моста, от чего произошел аццкий взрыв, а здоровенный мост из толстых стальных балок рассыпался как карточный домик, словно его таранил камикадзе с 250-килограммовой бомбой.
Бомбануло!
Понятное дело, что в "мессершмитте" взрываться нечему, кроме бензобака, а взрыв бензина не может дать такого эффекта, зато как зрелищно! А самое феноменальное состояло в том, что когда мост уже взорвался и обрушился, нам вдруг показали, что включивший "дымовуху" Ил-2, за которым гнался "мессер", до него еще не долетел!!
Выходит, чародей Комлев умел не только бегать как сайгак и завораживать волков, но еще и "тормозить" время. Тут мне стал понятен и фокус с волками: Комлев волшебным образом замедлил скорость их бега, поэтому они не могли его догнать. А брякнувшись в лесу, он сбил заклинание и только поэтому звери его настигли. Никаких других логичных объяснений происходящему на экране (кроме того, что автор - "чудак") мне в голову не приходит.
Мост взорвался и рухнул, а Ил-2, из которого продолжает валить дым, завис еще перед ним.
Короче, фильм - полная хрень, которая совершенно закономерно провалилась, собрав в прокате лишь 58 миллионов рублей при 320-миллионном бюджете. Не тратьте время, а лучше пересмотрите исходный вариант. Тоже не шедевр, конечно, но уж, во всяком случае, не такой лютый трэш.
На заставке: стрелок лихо целится в атакующего немца из незаряженного ДШКМ.
41
Мама просит соседа-пассажира в самолете: "...простите, Вы могли бы уступить моей маленькой дочке свое место около иллюминатора.
376 комментариев
Заблокировать автора
Мама просит соседа-пассажира в самолете: "...простите, Вы могли бы уступить моей маленькой дочке свое место около иллюминатора. Она очень хочет посмотреть, как самолет заходит на посадку". И сосед на это отвечает:
Он говорит, что нет, уступать не станет. Потому что у каждого есть свое место...
Как считаете-он прав?!
Думаю, что надо было бы уступить ребенку в просьбе...
42
Главная спортивная новость этих дней -- не Олимпиада в Пекине, к сожалению.
118 комментариев
Заблокировать автора
Главная спортивная новость этих дней -- не Олимпиада в Пекине, к сожалению.
В России принят закон о паспорте болельщика Fan ID, в соответствии с которым на некоторые соревнования необходима будет идентификация и аутентификация зрителей.
Фото: Соцсети
Понятно, что речь в законе -- в основном именно о футболе.
Фанаты выступили активно против закона. Обещают игнорировать игры своих команд, не покупать билеты.
То есть, им явно не хочется нести ответственность, если вдруг их переполнят эмоции. Именно это я вижу в таком заявлении.
Я, конечно, против цифровой диктатуры, но закон ведь очевидно правильный. Хочешь болеть за свою команду -- болей. Но делай это в рамках закона, тогда и проблем не будет.
Выступая против идентификации, фанаты как бы априори признаются в том, что не хотят, чтобы знали их фамилии, видели их лицо.
Почему против? Ах, да -- вся суть фанатизма же в эмоциях. Нести ответственность, когда они переполнят, члены фанатских организация не имеют желания.
Я скажу откровенно, как думаю: если ты что-то делаешь, будь добр делать это с открытым забралом. Не исподтишка, а ответственно. Понимая, что ни скрыться, ни свалить свою вину ни на кого не получится.
Так ведь честно, правда? Как считаете?
В России принят закон о паспорте болельщика Fan ID, в соответствии с которым на некоторые соревнования необходима будет идентификация и аутентификация зрителей.
Фото: Соцсети
«Я не могу оценивать фанатов. Я не разбираюсь в футболе. Но мы приняли закон. Футбол теряет красоту из-за Fan ID? Да-да! Особенно, когда зажигают файеры, а людей уносят покалеченными», -- прокомментировала протесты болельщиков депутат Ирина Роднина.
Понятно, что речь в законе -- в основном именно о футболе.
Фанаты выступили активно против закона. Обещают игнорировать игры своих команд, не покупать билеты.
«Закон, направленный на обеспечение "комфортной и безопасной среды на футболе", не только уничтожит всю суть фанатизма и его эмоции, но и цинично, без объяснений и в нарушение презумпции невиновности расправится с любыми, кто не впишется в диктуемые им правила — рядовыми болельщиками, посетителями "семейных секторов" и VIP-лож.
Наш бойкот начинается с этой минуты и продлится до момента полной отмены принятого закона», -- объяснили свою позицию фанаты.
Наш бойкот начинается с этой минуты и продлится до момента полной отмены принятого закона», -- объяснили свою позицию фанаты.
То есть, им явно не хочется нести ответственность, если вдруг их переполнят эмоции. Именно это я вижу в таком заявлении.
Я, конечно, против цифровой диктатуры, но закон ведь очевидно правильный. Хочешь болеть за свою команду -- болей. Но делай это в рамках закона, тогда и проблем не будет.
Выступая против идентификации, фанаты как бы априори признаются в том, что не хотят, чтобы знали их фамилии, видели их лицо.
Почему против? Ах, да -- вся суть фанатизма же в эмоциях. Нести ответственность, когда они переполнят, члены фанатских организация не имеют желания.
Я скажу откровенно, как думаю: если ты что-то делаешь, будь добр делать это с открытым забралом. Не исподтишка, а ответственно. Понимая, что ни скрыться, ни свалить свою вину ни на кого не получится.
Так ведь честно, правда? Как считаете?
43
Генсек НАТО Столтенберг заявил, что альянс не будет размещать войска на Украине.
5 комментариев
Заблокировать автора
Генсек НАТО Столтенберг заявил, что альянс не будет размещать войска на Украине. НАТО готово обсуждать с Россией контроль над вооружениями, прозрачность военных действий и другие вопросы безопасности ЕС.
В общем-то, ничего нового. НАТО не намерено оборонять Украину. Это задача самой Украины. Задача НАТО — создать ситуацию, в которой победа России в случае войны будет либо невозможна, либо запредельно дорогой.
Непрямая стратегия всегда эффективнее лобовой прямой. Предложенная НАТО система мер — в чистом виде непрямое реагирование. Которое ставит Кремль на каждом этапе перед неприемлемым выбором.
Любой прямой ответ на непрямую стратегию заведомо проигрышный. Что бы вы ни делали — вы уже действуете в рамках принятой вашим визави стратегии действий. Хотите воевать? Хорошо, НАТО будет сражаться до последнего украинского солдата, нанося вам неприемлемый ущерб. Не рискнете воевать и отведете войска? Еще лучше — вы продемонстрируете, что против мощи объединенного человечества вы никто и звать вас никак. А потому условия, которые вам продиктуют, будут вполне адекватными месту, которое вы займете в мировой иерархии после позорного бегства с места событий. Для НАТО оба выбора есть чистая прибыль.
Отвечать на непрямую стратегию можно только непрямыми методами. Скажем, созданием параллельного кризиса. К которому НАТО либо не готово, либо будет реагировать с опозданием. Но для выработки и создания непрямого ответа на непрямую угрозу для Кремля требуется выполнение ряда условий, которые для него выглядят совершенно неподъемными.
Тем не менее, из любого даже совершенно безвыходного положения (а кризис вокруг Украины для Кремля уже стал бесперспективным в навязанном ему формате) всегда есть возможность выхода. Я, к примеру, вижу минимум два сюжета, в которых можно организовать подобную альтернативу, которая переведет нынешний кризис в патовое положение (пускай и на время) уже для НАТО. Думаю, что есть и другие.
В любом случае, действовать в рамках сценария НАТО тупым лобовым методом — это заранее входить в заведомо проигрышную для Кремля ситуацию. Откровенно говоря, для России этот сюжет выглядит крайне позитивным, так как режим Путина для России — это раковая опухоль, и если кто-либо вырежет её, для нас это в любом случае будет как минимум полезно. Но военное или военно-политическое поражение режима гангстеров — слишком оптимистический вариант, чтобы быть реальностью. Скорее всего, Запад заинтересован не столько в поражении Путина с последующими системными и кадровыми изменениями, сколько в том, чтобы поставить зарвавшегося вассала на место. В целом режим Путина для Запада вполне приемлем: при Путине и его клике никакого проекта развития России нет и быть не может — идеальный партнер. Если бы не пацанская распальцовка и немного адекватности, было совсем хорошо.
Умный, конечно же, просто не попал бы в нынешнюю ситуацию. Уже поэтому полагать, что Кремль сумеет решить непосильную для него задачу выбраться из ловушки, в которую залез, не приходится. А потому он будет и дальше упорно ползти вперед, не создавая для НАТО и Запада никаких сложностей.
Обо всем этом будет идти речь на семинаре 5 февраля. Он состоится в 19:00 (мск). Возможно, к тому времени что-то определится в самом кризисе, хотя я не думаю, что он внезапно изменит свою конфигурацию. Запись на семинар — по почте a.nesmiyan@internet.ru
Также на семинаре будет затронута тема краха первой фазы проекта «новой нормальности» на территории России. Думаю, что теперь это уже вполне очевидный факт.
В общем-то, ничего нового. НАТО не намерено оборонять Украину. Это задача самой Украины. Задача НАТО — создать ситуацию, в которой победа России в случае войны будет либо невозможна, либо запредельно дорогой.
Непрямая стратегия всегда эффективнее лобовой прямой. Предложенная НАТО система мер — в чистом виде непрямое реагирование. Которое ставит Кремль на каждом этапе перед неприемлемым выбором.
Любой прямой ответ на непрямую стратегию заведомо проигрышный. Что бы вы ни делали — вы уже действуете в рамках принятой вашим визави стратегии действий. Хотите воевать? Хорошо, НАТО будет сражаться до последнего украинского солдата, нанося вам неприемлемый ущерб. Не рискнете воевать и отведете войска? Еще лучше — вы продемонстрируете, что против мощи объединенного человечества вы никто и звать вас никак. А потому условия, которые вам продиктуют, будут вполне адекватными месту, которое вы займете в мировой иерархии после позорного бегства с места событий. Для НАТО оба выбора есть чистая прибыль.
Отвечать на непрямую стратегию можно только непрямыми методами. Скажем, созданием параллельного кризиса. К которому НАТО либо не готово, либо будет реагировать с опозданием. Но для выработки и создания непрямого ответа на непрямую угрозу для Кремля требуется выполнение ряда условий, которые для него выглядят совершенно неподъемными.
Тем не менее, из любого даже совершенно безвыходного положения (а кризис вокруг Украины для Кремля уже стал бесперспективным в навязанном ему формате) всегда есть возможность выхода. Я, к примеру, вижу минимум два сюжета, в которых можно организовать подобную альтернативу, которая переведет нынешний кризис в патовое положение (пускай и на время) уже для НАТО. Думаю, что есть и другие.
В любом случае, действовать в рамках сценария НАТО тупым лобовым методом — это заранее входить в заведомо проигрышную для Кремля ситуацию. Откровенно говоря, для России этот сюжет выглядит крайне позитивным, так как режим Путина для России — это раковая опухоль, и если кто-либо вырежет её, для нас это в любом случае будет как минимум полезно. Но военное или военно-политическое поражение режима гангстеров — слишком оптимистический вариант, чтобы быть реальностью. Скорее всего, Запад заинтересован не столько в поражении Путина с последующими системными и кадровыми изменениями, сколько в том, чтобы поставить зарвавшегося вассала на место. В целом режим Путина для Запада вполне приемлем: при Путине и его клике никакого проекта развития России нет и быть не может — идеальный партнер. Если бы не пацанская распальцовка и немного адекватности, было совсем хорошо.
Умный, конечно же, просто не попал бы в нынешнюю ситуацию. Уже поэтому полагать, что Кремль сумеет решить непосильную для него задачу выбраться из ловушки, в которую залез, не приходится. А потому он будет и дальше упорно ползти вперед, не создавая для НАТО и Запада никаких сложностей.
Обо всем этом будет идти речь на семинаре 5 февраля. Он состоится в 19:00 (мск). Возможно, к тому времени что-то определится в самом кризисе, хотя я не думаю, что он внезапно изменит свою конфигурацию. Запись на семинар — по почте a.nesmiyan@internet.ru
Также на семинаре будет затронута тема краха первой фазы проекта «новой нормальности» на территории России. Думаю, что теперь это уже вполне очевидный факт.
44
Какая жесть! Иногда мошенники придумывают схемы, которые и правда работают. Знаю человека, который попал на 1 млн рублей. И сейчас пытается их вернуть.
148 комментариев
Заблокировать автора
Какая жесть! Иногда мошенники придумывают схемы, которые и правда работают. Знаю человека, который попал на 1 млн рублей. И сейчас пытается их вернуть. Говорят, практически дохлый номер. Просто потому, что он не живёт по адресу прописки. А схема рабочая. И говорят, по ней всё чаще и чаще россияне теряют немалые деньги. И пытаются потом доказать, что они в долг не брали.
Всё начинается обычно с судебной повестки, но она приходит не по адресу фактического проживания жертвы, а по адресу её постоянной регистрации — прописки. Живёте вы к примеру в Москве или у жены, а может, на даче — бумажку вам не передали вовремя, всё — вы скоро будете должны 1 млн рублей.
Мошенники выигрывают время. Они подают в суд иск: такой-то гражданин якобы одалживал у них деньги, но не вернул, и требуют возврата долга через суд с привлечением судебных приставов. Суд извещает ответчика, но человек редко появляется по месту регистрации, и узнаёт о повестке, даже повестках, слишком поздно.
Проходит заседание, другое, и судья, видя отсутствие ответчика — скрывается, «автоматом» удовлетворяет требования истца. Обычно суммы меньше 1 млн. 500-600 тысяч. Были случаи, что и всего 100-200, но реже.
Формально мошенники закон не нарушают, остаются в правовом поле: деньги взыскиваются через ФССП. То есть попросту идёт арест счёта, деньги списываются. А у нас, как вы знаете, такая судебная система, что если суд присудил штраф, арест счёта, списание средств, оспорить решение суда довольно сложно.
У жертвы остается такой инструмент, как апелляция, но опротестовать судебное решение в установленные сроки многие не успевают, и деньги утекают на подставные счета.
Оценочное суждение. Единственный способ спастись от такого мошенничества — всё время узнавать, не ведётся ли против вас судебных тяжб по взысканию долгов, что практически никто не делает, пока не окажутся арестованы счета, и деньги не утекут мошенникам.
45
Не успело остыть тело Градского, как из-под его кровати исчезли 100 миллионов, а домработница понеслась раздавать интервью о его отношениях с женой.
155 комментариев
Заблокировать автора
Не успело остыть тело Градского, как из-под его кровати исчезли 100 миллионов, а домработница понеслась раздавать интервью о его отношениях с женой.
Фото: Соцсети
«При прислуге отношения не выясняли, -- говорит. -- Закрывались».
Культурные с виду люди. Впрочем, в откровениях домработницы меня заинтересовало другое.
Процитирую:
Меня зацепило слово «прозванивал».
Это как же бездарно нужно распорядиться своей жизнью, чтобы в 40 лет оказаться в ситуации, когда тебя «прозванивает» старый муж!
Приезжает внезапно в дом, знает твоё расписание, ревнует. Прозванивает. Слово-то какое!
Никакие капиталы не стоят того, чтобы жить так, что тебя прозванивали. Ни сто миллионов рублей -- не такие уж большие, кстати, деньги, которые при желании можно и самой заработать. Ни даже сто миллионов долларов, которые заработать, конечно, почти нереально, но даже они не стоят того, чтобы тебя прозванивали!
Вот я бы не подписалась.
Жизнь у меня -- гарантированно одна, и прожить её подконтрольно, пусть и в лабутенах, у меня нет ни малейшего желания. На дворе -- XXI век, а некоторые наши бабы ведут себя так, словно их вчера барин взамуж взял. Ну, или на конюшню любиться позвал.
А самое интересное, знаете, что? Для своей дочери Градский ни при каких обстоятельствах не хотел бы такой участи, как у его жены. В этом я почему-то абсолютно уверена.
Хороший, кстати, показатель отношения к вам мужчины. Хотел бы он вашей доли для своей дочери? Если нет, то от такого мужчины нужно уходить немедленно, быстрым шагом и не оглядываясь.
Задумались? Чего надумали?
Делитесь!
Фото: Соцсети
«При прислуге отношения не выясняли, -- говорит. -- Закрывались».
Культурные с виду люди. Впрочем, в откровениях домработницы меня заинтересовало другое.
Процитирую:
«Я видела, что жена о нем заботилась. Он ее очень любил, даже ревновал, прозванивал, мог приехать внезапно в дом, знал ее расписание дня. Бывали в семье какие-то столкновения, но при прислуге они не выясняли отношения, как-то закрывались, в комнату уходили, просили нас уйти подальше. Они не хотели ничего показывать».
Меня зацепило слово «прозванивал».
Это как же бездарно нужно распорядиться своей жизнью, чтобы в 40 лет оказаться в ситуации, когда тебя «прозванивает» старый муж!
Приезжает внезапно в дом, знает твоё расписание, ревнует. Прозванивает. Слово-то какое!
Никакие капиталы не стоят того, чтобы жить так, что тебя прозванивали. Ни сто миллионов рублей -- не такие уж большие, кстати, деньги, которые при желании можно и самой заработать. Ни даже сто миллионов долларов, которые заработать, конечно, почти нереально, но даже они не стоят того, чтобы тебя прозванивали!
Вот я бы не подписалась.
Жизнь у меня -- гарантированно одна, и прожить её подконтрольно, пусть и в лабутенах, у меня нет ни малейшего желания. На дворе -- XXI век, а некоторые наши бабы ведут себя так, словно их вчера барин взамуж взял. Ну, или на конюшню любиться позвал.
А самое интересное, знаете, что? Для своей дочери Градский ни при каких обстоятельствах не хотел бы такой участи, как у его жены. В этом я почему-то абсолютно уверена.
Хороший, кстати, показатель отношения к вам мужчины. Хотел бы он вашей доли для своей дочери? Если нет, то от такого мужчины нужно уходить немедленно, быстрым шагом и не оглядываясь.
Задумались? Чего надумали?
Делитесь!
46
Каков же план у Путина? Странная история с "войной-невойной" продолжается.
188 комментариев
Заблокировать автора
Каков же план у Путина?
Странная история с "войной-невойной" продолжается. Вроде ничего не происходит, но напряженность все возрастает, дурацкий "ультиматум НАТО" как бы действует. Сейчас в клоунском шапито пауза - Россия как бы ждет "письменного ответа" (непременно письменного!) на свои типа инициативы, а на самом деле - требования. Ну а американский казак Байден, видимо, все еще сочиняет ответ урусскому султану Путинбею - который он обещал представить на этой неделе.
Все ждут, уже в некоторой тревоге - когда и на чем этот цирк, наконец, прекратится? Мне пишут френды с Украины в личку (у кого ж узнать, как не у меня) - типа, ну что у вас там?! Что происходит? У нас тут в Киеве уже... типа... того! Нервничают!
И главный вопрос у всех один - ЗАЧЕМ?! Что такого затеяла Москва, чего она добивается? В чем "план Путина"?! Если кто забыл - это ведь не просто бессмысленный набор букв; "План Путина" - это был такой ЛОЗУНГ на выборах в ГосДуму 2007 года! С ним шла на выборы партия "Единая Россия" - тогда еще вполне популярная. Полностью лозунг звучал так: "План Путина - победа России!" Я это прекрасно помню, поскольку на тех выборах работал как раз против ЕР, причем в Кузбассе - приходилось как раз "плану Путина" противодействовать.
После 2007 года не раз приходилось слышать от пиарщиков Единой России на тех выборах слова гордости - как мы здорово придумали залепуху про "План Путина"! Прошло на ура, и самый прикол - что никакого "плана", ни письменно, ни устно - НЕ БЫЛО! Электорат схавал, даже не спрашивая - что за план-то, о чем? Ему было главное, что план ЕСТЬ!
Так и сейчас, собственно: все думают, что всё закручено ради чего-то, что есть некая цель, словом - что у Путина есть план; при этом никто в России понятия не имеет - какой. "Приказано - верить!" - был такой у советских фильм.
Конечно, и в этот раз никакого плана может и не быть. Но все-таки - стремно; весь мир ведь поставили на уши, а главное - загнали саму РФ в крайне неприятную ситуацию. На что-то же они все-таки рассчитывают?!
Давайте все ж попробуем воспроизвести логику кремлевских сидельцев. Думаю, она такова.
Цель
На 5-й год триумфальной "донбасской операции", которая "загнала занозу под кожу гордым хохлам" - до верхушки РФ стало доходить, что донбасский кусок неопределенности - это кончик раскаленной кочерги, прижатый к телу самой России. Как я сам с присущей мне афористичностью обозначил проблему однажды у Скабеевой на "России" (когда меня туда еще опрометчиво пускали): "Чемодан без ручки: нести тяжело, бросить жалко, да еще и чужой!".
(Сапожник о Донбассе в прямом эфире на РТР, с 27.40)
Вскоре после этой передачи меня резко прекратили приглашать на все политические ток-шоу (да и бог с ним), но в Кремле, очевидно, задумались. Вариантов по Донбассу было три:
а) перестать жалеть, сохранять статус-кво и вбухивать еще в три раза больше
б) бросить и забыть как о страшном сне
в) сделать своим.
Стратегия
Судя по всему, в Кремле решили закусить удила и выбрать вариант В. Типа - станет наш, хотя бы не так обидно будет: за СВОЕ страдаем! А всё, что происходит сейчас - это антураж для того, чтобы "оформить" приобретение. Ввести "просто так" войска и поставить всех перед фактом - побоялись, тем более, что этого "просто так" и не сделаешь: войск у РФ (если учитывать ее огромную территорию) - мало, для вторжения надо собирать группировку в чистом поле, это незаметно не сделаешь, а если заметят - поднимется дикий шум, придется оправдываться, а как?
Ну и решили сыграть в игру "замах на рубль, удар на копейку". "Давайте, мол, предъявим самые наглые требования - Украине! Нет, не требования - давайте ультиматум! Нет, не Украине - давайте НАТО! Нет, не НАТО - давайте сразу и НАТО, и США! Чтоб, значить, уже никто не ушел от ответственности!
План
Давайте. Выдвигаем, значить, ультиматум всему миру, требуем черт знает чего, намекаем на ядерную войну, если что не так; все во всем мире, естественно, накладывают в штаны, начинают бегать как тараканы туда-сюда, мы их еще пару раз пужнем, чтоб уж до печенок проняло, доведем до самой до кульминации... И тут - раз! И быстро-быстро вводим войска в Донбасс. И одновременно - объявляем их НАШИМИ! Типа - раз вы так, то мы обиделись и вот, в качестве компенсации за обиду берем себе ОРДЛО.
Все ждут эскалации - а мы всё, останавливаемся. Все утирают холодный пот со лба, мы быстренько принимаем Донецк и Луганск в состав РФ - ну и дальше как положено: танцы, всеобщие братания, мир во всем мире".
Уверен, что общий план примерно такой и есть. И план, безусловно, смертельно опасный. И для мира, и прежде всего для нас самих. Больше всего он похож, как я уже говорил, на способ окончательно заманить Россию в ловушку, из которой уже не будет выхода.
По сути, Россия явно рассчитывает на повторение, своего рода "Крым-2". И даже на то, что все пройдет почти так же бескровно. С Крымом-то прокатило!
Хотя сейчас ситуация принципиально иная, прежде всего - на самой Украине. На самом деле "план" может застопориться уже на самой первой стадии - на попытке войти и закрепиться на Донбассе. Но едва ли не хуже, если план удастся - ведь в этом случае, опьяненные "успехом", отечественные ура-патриоты вполне могут возобладать и затребовать, чтобы "победоносные русские войска" пошли дальше, дальше, дальше...
ТО есть только начало реализации "плана" - это УЖЕ почти с гарантией самоубийство России. Надежда одна - что возобладает... да нет, не разум! На разум в отношении нашего руководства надежды нет. Не разум - хотя бы трусость.
Но надежды очень мало - пока что мы видим, что "план Путина-Байдена" реализуется с железной последовательностью и уже реализован наполовину. Осталась "техническая" часть: музы отговорили, вот-вот вступят пушки.
В конечном итоге может реализоваться тот фантастический рассказ юзера Андроника, на который я недавно ссылался в этом ЖЖ.
Странная история с "войной-невойной" продолжается. Вроде ничего не происходит, но напряженность все возрастает, дурацкий "ультиматум НАТО" как бы действует. Сейчас в клоунском шапито пауза - Россия как бы ждет "письменного ответа" (непременно письменного!) на свои типа инициативы, а на самом деле - требования. Ну а американский казак Байден, видимо, все еще сочиняет ответ урусскому султану Путинбею - который он обещал представить на этой неделе.
Все ждут, уже в некоторой тревоге - когда и на чем этот цирк, наконец, прекратится? Мне пишут френды с Украины в личку (у кого ж узнать, как не у меня) - типа, ну что у вас там?! Что происходит? У нас тут в Киеве уже... типа... того! Нервничают!
И главный вопрос у всех один - ЗАЧЕМ?! Что такого затеяла Москва, чего она добивается? В чем "план Путина"?! Если кто забыл - это ведь не просто бессмысленный набор букв; "План Путина" - это был такой ЛОЗУНГ на выборах в ГосДуму 2007 года! С ним шла на выборы партия "Единая Россия" - тогда еще вполне популярная. Полностью лозунг звучал так: "План Путина - победа России!" Я это прекрасно помню, поскольку на тех выборах работал как раз против ЕР, причем в Кузбассе - приходилось как раз "плану Путина" противодействовать.
После 2007 года не раз приходилось слышать от пиарщиков Единой России на тех выборах слова гордости - как мы здорово придумали залепуху про "План Путина"! Прошло на ура, и самый прикол - что никакого "плана", ни письменно, ни устно - НЕ БЫЛО! Электорат схавал, даже не спрашивая - что за план-то, о чем? Ему было главное, что план ЕСТЬ!
Так и сейчас, собственно: все думают, что всё закручено ради чего-то, что есть некая цель, словом - что у Путина есть план; при этом никто в России понятия не имеет - какой. "Приказано - верить!" - был такой у советских фильм.
Конечно, и в этот раз никакого плана может и не быть. Но все-таки - стремно; весь мир ведь поставили на уши, а главное - загнали саму РФ в крайне неприятную ситуацию. На что-то же они все-таки рассчитывают?!
Давайте все ж попробуем воспроизвести логику кремлевских сидельцев. Думаю, она такова.
Цель
На 5-й год триумфальной "донбасской операции", которая "загнала занозу под кожу гордым хохлам" - до верхушки РФ стало доходить, что донбасский кусок неопределенности - это кончик раскаленной кочерги, прижатый к телу самой России. Как я сам с присущей мне афористичностью обозначил проблему однажды у Скабеевой на "России" (когда меня туда еще опрометчиво пускали): "Чемодан без ручки: нести тяжело, бросить жалко, да еще и чужой!".
(Сапожник о Донбассе в прямом эфире на РТР, с 27.40)
Вскоре после этой передачи меня резко прекратили приглашать на все политические ток-шоу (да и бог с ним), но в Кремле, очевидно, задумались. Вариантов по Донбассу было три:
а) перестать жалеть, сохранять статус-кво и вбухивать еще в три раза больше
б) бросить и забыть как о страшном сне
в) сделать своим.
Стратегия
Судя по всему, в Кремле решили закусить удила и выбрать вариант В. Типа - станет наш, хотя бы не так обидно будет: за СВОЕ страдаем! А всё, что происходит сейчас - это антураж для того, чтобы "оформить" приобретение. Ввести "просто так" войска и поставить всех перед фактом - побоялись, тем более, что этого "просто так" и не сделаешь: войск у РФ (если учитывать ее огромную территорию) - мало, для вторжения надо собирать группировку в чистом поле, это незаметно не сделаешь, а если заметят - поднимется дикий шум, придется оправдываться, а как?
Ну и решили сыграть в игру "замах на рубль, удар на копейку". "Давайте, мол, предъявим самые наглые требования - Украине! Нет, не требования - давайте ультиматум! Нет, не Украине - давайте НАТО! Нет, не НАТО - давайте сразу и НАТО, и США! Чтоб, значить, уже никто не ушел от ответственности!
План
Давайте. Выдвигаем, значить, ультиматум всему миру, требуем черт знает чего, намекаем на ядерную войну, если что не так; все во всем мире, естественно, накладывают в штаны, начинают бегать как тараканы туда-сюда, мы их еще пару раз пужнем, чтоб уж до печенок проняло, доведем до самой до кульминации... И тут - раз! И быстро-быстро вводим войска в Донбасс. И одновременно - объявляем их НАШИМИ! Типа - раз вы так, то мы обиделись и вот, в качестве компенсации за обиду берем себе ОРДЛО.
Все ждут эскалации - а мы всё, останавливаемся. Все утирают холодный пот со лба, мы быстренько принимаем Донецк и Луганск в состав РФ - ну и дальше как положено: танцы, всеобщие братания, мир во всем мире".
Уверен, что общий план примерно такой и есть. И план, безусловно, смертельно опасный. И для мира, и прежде всего для нас самих. Больше всего он похож, как я уже говорил, на способ окончательно заманить Россию в ловушку, из которой уже не будет выхода.
По сути, Россия явно рассчитывает на повторение, своего рода "Крым-2". И даже на то, что все пройдет почти так же бескровно. С Крымом-то прокатило!
Хотя сейчас ситуация принципиально иная, прежде всего - на самой Украине. На самом деле "план" может застопориться уже на самой первой стадии - на попытке войти и закрепиться на Донбассе. Но едва ли не хуже, если план удастся - ведь в этом случае, опьяненные "успехом", отечественные ура-патриоты вполне могут возобладать и затребовать, чтобы "победоносные русские войска" пошли дальше, дальше, дальше...
ТО есть только начало реализации "плана" - это УЖЕ почти с гарантией самоубийство России. Надежда одна - что возобладает... да нет, не разум! На разум в отношении нашего руководства надежды нет. Не разум - хотя бы трусость.
Но надежды очень мало - пока что мы видим, что "план Путина-Байдена" реализуется с железной последовательностью и уже реализован наполовину. Осталась "техническая" часть: музы отговорили, вот-вот вступят пушки.
В конечном итоге может реализоваться тот фантастический рассказ юзера Андроника, на который я недавно ссылался в этом ЖЖ.
47
Посмотрел свежее кино на тему Мюнхенского сговора, где Британская Империя и Франция скормили Гитлеру Чехословакию.
198 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрел свежее кино на тему Мюнхенского сговора, где Британская Империя и Франция скормили Гитлеру Чехословакию.
Фильм представляет собой своеобразный пересказ некоторых реальных событий связанных с Мюнхенской конференцией, на фоне которых развивается вымышленная шпионская линия о том, как секретарь Чемберлена пытался предотвратить Мюнхенский сговор с помощью своего бывшего сокурсника по Оксфорду, который работал переводчиком в Рейхсканцелярии. Само собой, так как итог Мюнхенского сговора известен, то ценность главной сюжетной линии достаточно сомнительна, так как мало-мальски знакомый с историей зритель знает, что у них ничего не получится и Судеты Гитлеру сдадут со всеми вытекающими из этого последствиями.
Что толку от линии с "покушением на Гитлера", если прекрасно известно, что Гитлер вполне себе спокойно уедет из Мюнхена? В итоге, одного из героев просто выставили трусом, который весь фильм рассказывает, что надо действовать, а сам в решающий момент не смог сделать то, к чему призывал других. Потому что у Гитлера сюжетная броня.
Но тут вполне можно понять авторов, которые брали за основу какой-то художественный роман на тему Мюнхена и где им была необходима развлекательная линия, чтобы зрители не заскучали под грузом исторической экспозиции. В общем, с этими допущениями вполне можно смириться, тем более, что через эту выдуманную историю вскользь поднимают тему генеральской оппозиции Гитлеру (которая позднее перерастет в "заговор Штауфенберга"), которая действительно существовала и имела сношения с Британией, правда реальный заговор с целью устранения Гитлера сформируется несколько позже, хотя идея "убрать Гитлера" уже витала в головах некоторых генералов, которые опасались, что война закончится для Германии еще большей катастрофой, нежели предыдущая. Не то, что они боялись войны и хотели мира, просто они не очень верили в способность Гитлера довести войну до победного конца в противоборстве с крайне опасными противниками. И последующая война показала, что в общем то они были правы в своих опасениях. Но они составляли подавляющее меньшинство в немецком генералитете.
Сам сговор подается через призму чудаковатого Чемберлена, который очень хотел мира, поэтому пошел на уступки Гитлеру, за что и поплатился. Его мотивацию достаточно подробно показывают в фильме. При этом в самом конце в лоб говорится, что совместное коммюнике Гитлера и Чемберлена - это был "хитрый план Чемберлена", который обеспечивал Британии алиби (мол она хотела мира, а Гитлер хотел войны) и выигрывал время на подготовку к войне. Это достаточно сомнительное утверждение, так как даже без этого коммюнике, Гитлер прямо нарушил Мюнхенские соглашения, захватив остатки Чехословакии, что делало Германию агрессором и без всяких коммюнике.
Иронично, но для оправдания Чемберлена берется тезис о том, что заключив пакт о ненападении с Германией, Сталин выиграл почти 2 года для подготовки к войне. В фильме заявляется, что Чемберлен дал Британии и ее союзникам год для подготовки к войне. В общем, воруют аргументацию у советской историографии. Разумеется. умалчивается о том, что захватив Чехословакию (в 2 приема), Гитлер куда как лучше оказался готов к последующей войне за счет захваченного вооружения, ресурсов и промышленности Чехословакии, нежели Британская Империя и Франция. В общем, достаточно странная попытка оправдать Чемберлена.
При этом, если смотреть в целом, фильм говорит о том, что не сумев остановить Гитлера в Чехословакии, Британия и Франция фактически сделали неизбежным вторую мировую войну. Главный герой вернувшись из Мюнхена прямо так и говорит жене, что война теперь неизбежна и он пойдет служить летчиком. Потому что Гитлер так или иначе начал бы войну и один из героев несколько раз проговаривает, что Гитлер в любом случае не остановится, какие бы договора с ним не подписывались, поэтому отпор надо было давать в Мюнхене. И ни слова про "сговор диктаторов" и о том, что "Сталин начал вторую мировую войну".
Соответственно, данная позиция ближе к советской историографической позиции, которая указывала на то, что именно Мюнхенский сговор сделал войну неизбежной, в то время, как СССР настаивал на том, что Гитлеру надо отказать и сформировать систему коллективной безопасности, где Британия, Франция, СССР, Чехословакия и Польша могли бы гарантировано блокировать экспансию Третьего Рейха военным путем.
Но как известно, подобные предложения Сталина были торпедированы западной дипломатией, а попытки СССР договориться о военной помощи Чехословакии, были также заблокированы. Запад предпочел сдать чехов, которых даже не пригласили на конференцию, где решалась судьба их страны. Когда Гитлер поглотил уже всю Чехословакию и потребовал у Польши Данциг (с которой он ранее делил Чехословакию - в фильме могли бы например показать, как немецкие, польские и венгерские войска вторгаются в Чехословакию и оккупируют ее территории - для бэкграунда), тот же Чемберлен дал британские гарантии Польше, что и создало механизм вступления Британии в войну с Германией, причем, как отмечал Лиддл-Гарт, Британия фактически передавала вопрос своего вступления в войну в руки польского руководства, которое было по мнению британского историка прямо скажем ненадежным и сомнительным.
СССР весной и летом 1939 года пытался договориться с Британией, Францией и Польшей о совместных действиях против Германии. Британия и Франция просто имитировали переговоры, а Польша наотрез отказалась от совместных действиях с СССР против Германии, потому что еще в 1938 году польское военное руководство считало, что "Расчленение СССР лежит в основе польской политики на востоке". И вариант совместной войны против СССР с той же Германией, до требования Данцига, Варшаву интересовал куда как больше. Потом случился пакт Молотова-Риббентропа и война пошла уже в конфигурации выгодной СССР, а не Британской Империи. Попутно придавили Польшу, которая в иных обстоятельствах могла выступить в роли союзника Третьего Рейха в войне против СССР. Там если и был какой-то просчет, так это переоценка Франции, которая неожиданно для всех рассыпалась слишком быстро в 1940-м году и расчет на то, что Гитлер увязнет на Западе надолго, не оправдался. Но в 1939 году это понятное дело было неочевидно. Но в логике фильма, это уже маневры перед началом войны, которая так и эдак была неизбежной.
И вот этого бэкграунда в фильме просто нет - СССР и его предложения по чехословацкому кризису в этом фильме не существуют. А причины этого кроются в том, что дело в случае с Чехословакией было не только в "желании мира" со стороны Чемберлена. Политика умиротворения Германии была нацелена на то, чтобы обеспечить мир на Западе и направить экспансию Германию на восток, поэтому и был реализован Мюнхенский сговор, который скормил Германии Чехословакию, но обеспечил отсутствие войны на Западе. Британские солдаты не должны были второй раз за поколение погибать в окопах Северной Франции и Бельгии.
В Москве однозначно это восприняли как сговор западных "демократий" с Гитлером и уже в следующем году пакт о ненападении с Германией развернул агрессию Германии в обратном направлении, за что Запад Сталина до сих пор ненавидит, так как конфигурация мировой войны оказалась совсем не такой, какой она виделась тем, кто помогал Гитлеру прийти к власти и перевооружить Германию для крестового похода против большевизма, который даже не скрывал (о чем писал в "Майн Кампф"), что Германия собирается завоевывать "жизненное пространство на востоке".
Также практически не затронут вопрос принуждения Чехословакии к сдаче. В фильме лишь иногда проговаривается тезис, что чехов просто не пригласили. Но ведь их не просто не пригласили. До них по дипломатическим каналам западные страны доводили (см. например миссию лорда Ренсимена), что не окажут Чехословакии поддержку и что ей надо соглашаться на условия Гитлера, хотя чехи почти до самого конца сомневались - надо ли сдаваться или же все-таки побороться с Гитлером. Поэтому были и письма Масарика в СССР, где он интересовался - готов ли СССР выполнить свои обязательства по защите Чехословакии. Но в конечном итоге, чехам выкрутили руки и они капитулировали.
Вполне понятно почему эти моменты не поднимаются, так как это затрагивает крайне токсичную тему привода Гитлера к власти и попыток использовать его против коммунизма в Европе. Куда как проще спрятаться за дурачком Чемберленом, который имел какую-то тактику и ее придерживался, потому что у него был "хитрый план" и "он хотел мира".
Поэтому с исторической точки зрения, фильм оставляет достаточно противоречивые впечатления. С одной стороны, в начале войны косвенно обвиняют Британию и Францию, которые не остановили Гитлера в Мюнхене и сделали войну неизбежной, а значит пакт о ненападении заключенный СССР с Германией уже не мог повлиять на начало войны, потому что Гитлер бы в любом случае не остановился бы, о чем прямо говорит все сюжетная линия с украденным документом из ведомства Риббентропа С другой стороны, фильм умалчивает. о том, почему осуществлялась политика умиротворения Германии и почему ей скормили Австрию и Чехословакию, почему Чехословакии выкручивали руки, и почему предложения о помощи со стороны СССР были проигнорированы.
Польская карикатура об итогах Мюнхенского сговора.
С художественной же стороны снято неплохо, даром что фильм в основном разговорный. Авторы постарались в костюмы, антураж 1938 года в наличии, некоторые исторические фигуры даже похожи на своих исторических прототипов - Чемберлен, Муссолини, Канарис, Даладье, Гендерсон. Некоторые кадры прямо визуализируют известную серию цветных фотографий https://maysuryan.livejournal.com/715675.html из Мюнхена или же кадры прибытия Чемберлена в Британию, где он размахивает смятым листком бумаги с пустыми словами о мире.
В целом, смотреть вполне можно. Учить историю по этому фильму конечно не стоит.
48
В русском роке есть один гений — Борис Гребенщиков. Как про Себастьяна Баха говорили: Бах на первом месте, а следующий за ним композитор – где-то на двенадцатом.
Но даже у БГ есть ошибки. (Занудным голосом)
«Почему не падает небо» — Нежный, как ночь, мрамор плечей ее, Молча легли в камень его руки (плеч)
«Навигатор» — Светлой татью в ночи среди темных и белых небес (светлым татем)
«Ветка» — Заблудившись с обоих сторон веретена (обеих)
|
|
|
|
49
Мужчина, 70+, одним непрекрасным утром почувствовал резкую слабость в левой руке и левой ноге, невозможность говорить.
30 комментариев
Заблокировать автора
Мужчина, 70+, одним непрекрасным утром почувствовал резкую слабость в левой руке и левой ноге, невозможность говорить. К нам доставлен уже вне терапевтического окна — большая зона ишемии видна даже на нативной КТ головного мозга. К нам он попал из-за перегруза нейрореанимации. Причина инсульта — пароксизмы мерцательной аритмии.
Речь невнятная, поперхивается при глотании, за те самые сутки явно аспирировал пищу. Кроме собственно инсульта развилась тяжелая пневмония, потребовавшая ИВЛ и постоянных санаций, упало давление, развилась почечная недостаточность. Недели две он балансировал на грани, легкие заселяли всё более устойчивые к антибиотикам бактерии, мы гонялись за ними антибиотиками последнего резерва. Потом присоединился антибиотик-ассоциированный колит. В общем, постоянно звонившей жене я искренне говорила, что шансов почти нет.
Но потихоньку, по чуть-чуть, пациент начал стабилизироваться. Нормализовалось давление, заработали почки, ушла лихорадка.
Ему наложили трахеостому, и разбудили. Он пришел в сознание, начал общаться на уровне да-нет. Но дышать самостоятельно не получалось. Как не получалось и самостоятельно глотать. Он завис: ни туда, ни сюда — зависит от ИВЛ, лежит плюшкой, двигаться и тренироваться дышать отказывается. Так прошло полтора месяца.
Наконец, в нарушение всех режимов, мы вызвали к нему жену. Вот прямо так: приезжайте и объясните ему, что пора выздоравливать. Жена продолжала звонить каждый день, выслушивала мои объяснения, спрашивала, есть ли надежда и всегда благодарила. Честно говоря, общаться с ней было просто удовольствием, даже по такому грустному поводу.
Она приехала и довольно долго сидела с мужем. О чём-то рассказывала. Что-то объясняла. Всю обстановку реанимации восприняла как что-то естественное. Немолодая и ужасно милая дама.
После её визита пациент начал изо всех сил выкорабкиваться. Честно делал гимнастику, шевелился, тренировался дышать, начал учиться глотать. Ещё полторы недели и вот трахеостома удалена, желудочный зонд тоже, он сидит, ест, как все люди, и даже немного говорит.
Жена к нему больше не приезжала, она заболела. Но продолжала ежедневно звонить.
В конце прошлой недели его перевели в терапию. Он малоподвижен. Говорит односложно. Нуждается в реабилитации. Самостоятельным уже вряд ли станет. Провёл в реанимации 60 дней.
И всё-таки он выжил.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: