ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Армейский раввин выступает перед солдатами: — Мотопехота фараона уже нагоняла, уходить по берегу не было времени.
79 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Армейский раввин выступает перед солдатами:
— Мотопехота фараона уже нагоняла, уходить по берегу не было времени. И тогда Моисей приказал саперам перебросить понтонный мост через Суэцкий залив. Евреи перешли на Синай и стали уходить вглубь суши, но мост сворачивать не стали. И когда египетские БТР тоже пошли по мосту, Моисей подождал, пока они дойдут до середины, и приказал скрывавшимся в засаде минометчикам расстрелять мост перед египтянами и позади египтян. Ну а дальше оставалось только добить египетский отряд, которому некуда было отступать.
Подходит озадаченный полковник:
— Рэбе, при всем моем уважении — Вы уверены, что в Торе написано именно так?
— Так, как написано в Торе, мальчикам не пригодится.
2
Семь лет назад мы приехали в США по рабочей визе мужа. Нашла фото первых дней в новой стране.
15 комментариев
Заблокировать автора
Семь лет назад мы приехали в США по рабочей визе мужа.
Нашла фото первых дней в новой стране.
По прибытии мы поселились в Джерси Сити, в квартире, которую нам сняла работа мужа на первый месяц. 30 этаж, вид на Манхэттан. В дальнейшем мы, конечно, переехали - не могли сами оплачивать эту роскошь.
Качество фото неважное - что тогда у меня было, тем и снимала.
Нашла фото первых дней в новой стране.
По прибытии мы поселились в Джерси Сити, в квартире, которую нам сняла работа мужа на первый месяц. 30 этаж, вид на Манхэттан. В дальнейшем мы, конечно, переехали - не могли сами оплачивать эту роскошь.
Качество фото неважное - что тогда у меня было, тем и снимала.
3
Скольких знакомых прекрасных дам поздравили сегодня утром? Есть в семье студенты?
40 комментариев
Заблокировать автора
Скольких знакомых прекрасных дам поздравили сегодня утром? Есть в семье студенты? Рассказываем :)
Да-да, в эфире ежедневный пост творческого марафона #остаёмсязимовать! В комментариях к этому посту вы можете разместить ссылки на записи, которые написали сегодня для нашего зимнего марафона. Пожалуйста, указывайте к какому заданию или челленджу относится пост!
Вчерашний день отпраздновали, как надо, с эскимо? о происхождении и термина, и мороженого нам рассказывает Элика
Как не забывать и хранить семейные рецепты, рассказывает Наталия
Еще немного прекрасных летних воспоминаний, за это спасибо Вере
А вот кое-что современное хотелось бы забыть, да никак не получается
Но все же эта зима не может не радовать! Правда?
Всем бобра!
4
Через считаные часы состоится сенсационная мировая премьера документальной картины «Навальный».
9 комментариев
Заблокировать автора
Через считаные часы состоится сенсационная мировая премьера документальной картины «Навальный».
Лариса Малюкова, обозреватель «Новой»
Это фильм-сюрприз основной программы фестиваля независимого кино в Санденсе (Sundance Film Festival). В «разоблачительном триллере», как именуют его авторы, рассказывается об отравлении политика, его лечении и возвращении в Россию.
Канадского режиссера Даниэля Роэра («Когда-то были братьями: Робби Робертсон и The Band» о создании знаменитой фолк-рок-группы) с Навальным познакомил Христо Грозев, журналист-расследователь издания Bellingcat (по решению Минюста России Bellingcat включен в реестр СМИ, выполняющих функции «иностранного агента»).
Он предложил съемочной команде Роэра заняться доктриллером про одну из операций вооруженного формирования Вагнера. Когда работа уже началась, Грозев переключился на поиск предполагаемых отравителей Навального. И документалисты не упустили своего шанса. Они не выключали камеру, когда о своем предположении расследователь сообщил по телефону Алексею Навальному.
Навальный согласился стать героем фильма. Его снимали постоянно. Сначала Мария Певчих (одна из продюсеров фильма) с айфоном, потом канадские документалисты. Снимали процесс лечения и восстановления, первую встречу Грозева и Навального в Германии примерно через три месяца после отравления, снимали в реальном времени расследование о попытке убийства, звонки Навального и разговоры с предполагаемыми отравителями.
Режиссер рассказывает, что монтировал фильм из почти 500 часов отснятого материала.
Снимали кино про кино: как создавался триллер про дворец Путина. Среди материалов — много разговоров с Навальным. Съемки продолжались до момента задержания политика по возвращении в Москву в январе. «Последний раз съемочная группа была со мной в тот момент, когда на погранконтроле люди в форме сказали мне: «Пройдемте», — написал в инстаграме политик.
Самым неожиданным и шокирующим моментом для Роэра, по его признанию, было принятие Навальным решения связаться с людьми, ответственными за его отравление, и поговорить с ними. Режиссер решил, что это всего лишь любопытный поворот для картины и у Навального ничего не выйдет. Пока шел разговор с гипотетическими киллерами, Роэр не понимал ни слова, но по изумленным лицам русских коллег «все понял». Когда выключили камеру, он осознал, что снял самые бесценные кадры в своей жизни и надо их любой ценой сохранить.
Они продумали протоколы безопасности и тщательно им следовали… вплоть до сегодняшнего дня большой премьеры. «Теперь это больше не «государственная тайна», — мрачно шутит автор фильма, слоган которого «Яд всегда оставляет след».
CNN Films и HBO Max объединились для приобретения фильма, который будет показан в Северной Америке на CNN, а затем станет доступным на потоковых сервисах HBO Max и CNN +.
Для российских зрителей этот фильм будет не такой новостью, как для громадной зарубежной аудитории (видео «Я позвонил своему убийце» только на российском YouTube посмотрели почти 30 миллионов раз), но и их ждут сюрпризы, неожиданные телефонные переговоры, откровенные признания. Даниель Роэр говорит, что его герой — смелый и противоречивый герой — находится на грани того, чтобы пожертвовать собой, чтобы провести реформы на своей родине.
«Мы очень рады, что «Навальный» будет показан на фестивале в этом году, — заявила Табита Джексон, директор фестиваля «Сандэнс». — Когда мы увидели фильм в начале осени, сразу поняли, что хотим его и будем ждать это захватывающее кино в настоящем времени. Бесстрашные журналистские расследования, убедительный главный герой, говорящий правду власти, — все прекрасно смонтировано, срежиссировано и спродюсировано. Получился своевременный научно-популярный триллер, в котором речь идет о самых высоких ставках свободы самовыражения… Смелое противостояние несправедливости с помощью кинематографического повествования было заложено в ДНК «Сандэнса» с момента его создания. Я и моя команда не можем себе представить премьеру этого фильма на каком-то другом фестивале.
Мы очень рады, что зрители «Сандэнса» первыми увидят наш фильм и станут свидетелями невероятного мужества Алексея Навального».
Премьера фильма совпала с пиком напряженности в отношениях между США и Россией и, безусловно, добавит пороха в этот костер.
Несколько недель назад Алексей Навальный опубликовал пост в инстаграме с грустной шуткой о том, что в тюремной библиотеке нет подписки на HBO Max.
5
![]()
Постоянные читатели моего блога, наверное, заметили, что в постах о вакцинах, с почти маниакальной настойчивостью, я повторяю одно и то же – термин...
95 комментариев
Заблокировать автора
Постоянные читатели моего блога, наверное, заметили, что в постах о вакцинах, с почти маниакальной настойчивостью, я повторяю одно и то же – термин эффективность описывает способность вакцины защитить от того или иного клинически значимого исхода. Всё остальное это «суррогатные» показатели, которые, в лучшем случае, коррелируют с эффективностью, но не настолько, чтобы достоверно её предсказывать, особенно на индивидуальном уровне. Определить протективную эффективность значительно сложнее, чем те или иные антитела или другие лабораторные показатели, и это невозможно сделать столь же быстро. Поэтому с появлением нового варианта вируса идёт поток публикаций о том, как с ним реагируют антитела, выработанные в ответ на прививки различными вакцинами по разным схемам вакцинации. Такого рода данные дают некоторые ориентиры и, безусловно, полезны. Но их не надо переоценивать. Только оценка протективной эффективности той или иной вакцины даёт ответ на то, работает она или нет против конкретного варианта SARS-CoV-2.
Cейчас пандемия в периоде «омикрон». Этот вариант вируса «заявил о себе» в конце ноября 2021 и стал быстро вытеснять другие варианты SARS-CoV-2, основной из которых «дельта». За это короткое время уже опубликовано много данных о том, как реагируют с омикроном антитела у вакцинированных, ревакцинированных, переболевших COVID-19, переболевших с последующей вакцинацией. Как правило это препринты, но есть и «завершённые» научные публикации (т.е. прошедшие рецензирование и опубликованные в авторитетных журналах). В этих работах много специфических деталей, касающихся различных вакцин и схем их применения. Но общие закономерности чётко прослеживаются:
1) Антитела у вакцинированых (1 или 2 иммунизации) и переболевших «доомикроновым» COVID-19 нейтрализуют омикрон значительно хуже, чем все предшествующие варианты вируса
2) Ревакцинация (3й укол) существенно повышает титры нейтрализующих антител против омикрона
3) Сходный эффект наблюдается при заболевании ранее вакцинированных (как правило, в лёгкой форме), либо после вакцинации переболевших.
И вот, наконец, стали появляться данные об эффективности вакцин против омикрона. Одна из первых работ такого рода выполнена в США. В ней была оценена эффективность мРНК вакцин (PfizerBioNTech, она же BNT162b2 и Moderna, она же mRNA-1273) в реальных условиях против омикрона и дельты (https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2788485). Эффективность оценивалась по исходу «положительный ПЦР + минимум один симптом, вписывающийся в клиническую картину COVID-19». При оценке эффективности всегда должно быть ясно, что с чем сравнивается. В данной работе сделаны следующие сравнения:
1) мРНК вакцины (2 укола) по сравнению с отсутствием вакцинации
2) мРНК вакцины (3 укола) по сравнению с отсутствием вакцинации
3) мРНК вакцины, сравнение 2-х и 3-х уколов
мРНК вакцин против дельты и омикрона по схеме 2 укола (сравнение с отсутствием вакцинации)
На графиках ниже представлены результаты этих сравнений. По оси Х месяцы после 2-го укола. По оси Y - эффективность вакцины, оцененная показателем отношение шансов (OR – Odds Ratio). Углубляться в теорию подобных оценок не буду. Для понимания графиков достаточно знать, что если OR=1 это отсутствие эффективности, чем меньше OR, тем выше эффективность, а если OR больше 1 это «контр-эффективность». Чтобы перевести OR в более привычные «проценты эффективности» нужно из 1 вычесть OR и умножить на 100. Бледными тонами обозначены 95% доверительные интервалы.
Картина довольно унылая. То, что с протективностью против омикрона дела обстоят «хреново» было ожидаемо. Но, чтобы настолько… Кривая PfizerBioNTech в интервале 7-10 месяцев после 2-го укола даже поднимается выше 1. Правда, нижняя граница доверительного интервала выше 1 не заходит. Иными словами, уровня статистической значимости этот «вылазка в контр-эффективность» не достигает. Но вывод об отсутствии у PfizerBioNTech практический значимой протективности против омикрона (после 2-х уколов!) сомнений не вызывает. Moderna «противостоит» омикрону получше, но и в этом случае эффективность неудовлетворительна. А с дельтой полный контраст – протективность обеих вакцин находится на вполне приличном уровне (хотя и не столь высоком как рубежи некогда достигнутые – в районе 90%). И здесь лучше выглядит Moderna.
мРНК вакцин против дельты и омикрона по схеме 3 укола (сравнение с отсутствием вакцинации и схемой 2 укола)
Ситуация существенно выправляется бустером (3 укол любой из мРНК вакцин). Ниже таблица с подтверждающими это данными. Колонки 3 - 5 можно проигнорировать. Основные данные в колонке 6.
После буста протективная эффективность мРНК вакцин против омикрона выходит на вполне приличный уровень (61-65%). А против дельты при сравнении с невакцинированными достигается уровеня 93,5%. При сравнении с 2-ми уколами, протективность повышается поменьше, но тоже вполне прилично (против омикрона 63-67%; против дельты 83-87%).
Резюмирую: не остаётся сомнений в том, что бустер после двух иммунизаций мРНК вакцинами необходим. Если приоритет достижение максимальной протективности, то Moderna кажется предпочтительной.
Хотя аналогичных данных по другим вакцинам пока нет, маловероятно, что вывод о необходимости реиммунизации будет подвергнут сомнению.
Проф_АФВ
P.S. Убедительная просьба – ознакомиться с правила блога (они в верхнем посте) и их соблюдать. Нарушители лишаются права на комментарии. Если Вы в моём блоге впервые, некоторые из прошлых постов, могут быть интересны (см. «каталог блога» в верхнем посте).
6
Сейчас наглядно докажу, что уличные собаки по сути один большой подвид собак, но при этом они дикие изначально.
134 комментария
Заблокировать автора
Сейчас наглядно докажу, что уличные собаки по сути один большой подвид собак, но при этом они дикие изначально. По улицам в принципе не бегают доберманы, ротвейлеры, коккер спаниэли и лабрадоры. Иногда конечно ( крайне редко ) встречаются любые породы, ну почти. Да, бегают хаски и лабрадоры, вот только одно но - самка или самец добермана чисто физически не даст успешно потомство на улице. Быстро обессилят и сдохнут в канаве. Тоже самое лабрадоры и в целом все породистые собаки, включая казалось бы мощных овчарок ( немцы, восточники, кавказцы, среднеазиаты ).
Уличные собаки это потомки уличных собак. Теоретически они могут иметь предками и неких породистых псин, вот только давность эта заваливает за 500 лет с лишком. Для справки - уличные собаки в России и в мире жили рядом с людьми тысячи лет. Это потомки тех самых диких собак, которые прибились ещё к охотникам в каменном веке. Люди потом из них, из относительно добрых волков и псовых из Азии, вывели породы собак. Но при этом корень то у собак - дикий! Собаки это дикие хищники, приходившие к помойкам ещё когда там был жир и шкура от мамонтов, бизонов и носорогов. Вот от них и ведут свои корешки 99% нынешний уличных псов, а не от породистого бульдога.
Вот примеры "домашних пёсиков", которых пробуют пристроить зоозащитники. Собственно внешность говорит разом, что там породой не пахло никогда. Это постоянно смешивающиеся между собой потомки диких собак, они приходили и из Азии и из Северной Азии и из Европы. Там сотни и тысячи вариантов внешности, вот только породами это назвать нельзя, это крайне вариативный, дикий подвид собаки - уличная собака или дворовая.
Ошибочно думать, если уличный пёс напоминает чем то какую либо из пород - то он потомок породистой собаки. Всё наоборот - его предки, это предки и для породистой собаки. Ещё раз повторюсь - дикие собаки в Южной Азии и Волки в Северной Азии приходили к помойкам людей, постепенно люди стали отбирать наиболее добрых и не агрессивных и разводить, а затем уже начали выводить породы собак. У породистых собак и у уличного подвида собак одни общие предки в древности. Но нынешние псины уличные это не потомки породистых собак, за исключением хаотического, редкого смешивания, когда убегают из дома породистые. Вот только выжить на улице могут единицы из породистых псин. Да, породистые чуть по чуть вносят генетику в уличных собак, но взнос этот равен взносу европейца в численность нынешних индусов или бразильцев, она на грани погрешности. Уличных собак изначально было очень много, от них взяли базу для выведения породистых собак.
Потому собственно уличные так трудно поддаются регуляции - они дикие, они живучие, домашние собаки давно бы сдохли.
Вот примеры уличных собак. Как не пытаются зоозащитники подыскать из них наиболее приятных, но всё время очевидно одно - это поколениями живущие в дикости звери. Ни в коем случае не ведитесь на их умильные мордашки. Дело в том что собаки существа стайные, они подчиняются доминирующему Альфа Самцу, а для того что бы показать ему свою покорность, они строят умильную морду и опускают хвост. Ну то есть выживали в ходе эволюции псовых те, кто рождался с более умильной мордашкой, что бы альфа самец сразу не загрыз.
Так что собаки не милые, они ПРИТВОРЯЮТСЯ милыми, перед более сильной собакой, перед человеком. Но всё до поры. Стоит им сбиться в стаю на улице, выбивается на верх альфа самец и всё, умильные мордашечки сменяются диким оскалом и псины убивают детей, стариков, женщин, других собак, кошек.
Все эти милые носики на деле ведут себя слаженной стаей, они убивают кого угодно. В дикой природе стая таких собак на раз уделает косулю или оленя.
Уличные собаки это потомки уличных собак. Теоретически они могут иметь предками и неких породистых псин, вот только давность эта заваливает за 500 лет с лишком. Для справки - уличные собаки в России и в мире жили рядом с людьми тысячи лет. Это потомки тех самых диких собак, которые прибились ещё к охотникам в каменном веке. Люди потом из них, из относительно добрых волков и псовых из Азии, вывели породы собак. Но при этом корень то у собак - дикий! Собаки это дикие хищники, приходившие к помойкам ещё когда там был жир и шкура от мамонтов, бизонов и носорогов. Вот от них и ведут свои корешки 99% нынешний уличных псов, а не от породистого бульдога.
Вот примеры "домашних пёсиков", которых пробуют пристроить зоозащитники. Собственно внешность говорит разом, что там породой не пахло никогда. Это постоянно смешивающиеся между собой потомки диких собак, они приходили и из Азии и из Северной Азии и из Европы. Там сотни и тысячи вариантов внешности, вот только породами это назвать нельзя, это крайне вариативный, дикий подвид собаки - уличная собака или дворовая.
Ошибочно думать, если уличный пёс напоминает чем то какую либо из пород - то он потомок породистой собаки. Всё наоборот - его предки, это предки и для породистой собаки. Ещё раз повторюсь - дикие собаки в Южной Азии и Волки в Северной Азии приходили к помойкам людей, постепенно люди стали отбирать наиболее добрых и не агрессивных и разводить, а затем уже начали выводить породы собак. У породистых собак и у уличного подвида собак одни общие предки в древности. Но нынешние псины уличные это не потомки породистых собак, за исключением хаотического, редкого смешивания, когда убегают из дома породистые. Вот только выжить на улице могут единицы из породистых псин. Да, породистые чуть по чуть вносят генетику в уличных собак, но взнос этот равен взносу европейца в численность нынешних индусов или бразильцев, она на грани погрешности. Уличных собак изначально было очень много, от них взяли базу для выведения породистых собак.
Потому собственно уличные так трудно поддаются регуляции - они дикие, они живучие, домашние собаки давно бы сдохли.
Вот примеры уличных собак. Как не пытаются зоозащитники подыскать из них наиболее приятных, но всё время очевидно одно - это поколениями живущие в дикости звери. Ни в коем случае не ведитесь на их умильные мордашки. Дело в том что собаки существа стайные, они подчиняются доминирующему Альфа Самцу, а для того что бы показать ему свою покорность, они строят умильную морду и опускают хвост. Ну то есть выживали в ходе эволюции псовых те, кто рождался с более умильной мордашкой, что бы альфа самец сразу не загрыз.
Так что собаки не милые, они ПРИТВОРЯЮТСЯ милыми, перед более сильной собакой, перед человеком. Но всё до поры. Стоит им сбиться в стаю на улице, выбивается на верх альфа самец и всё, умильные мордашечки сменяются диким оскалом и псины убивают детей, стариков, женщин, других собак, кошек.
Все эти милые носики на деле ведут себя слаженной стаей, они убивают кого угодно. В дикой природе стая таких собак на раз уделает косулю или оленя.
7
Почитал тут для разнообразия критику в адрес Грудинина со стороны идейных… коммунистов! Местами очень забавно.
85 комментариев
Заблокировать автора
Почитал тут для разнообразия критику в адрес Грудинина со стороны идейных… коммунистов! Местами очень забавно. Конечно, парадоксальна сама ситуация, когда капиталист-латифундист и чуть ли не мини-олигарх идет от имени бывшей «пролетарской партии»; этакое скрещивание ужа и ежа. Но и коллизий тут не счесть, причем они вылезают в самых неожиданных местах.
Вот например: идейные комми придрались даже к такой, казалось бы, абсолютно безобидной и даже вполне хвалебной фразе самого Грудинина о своих успехах как руководителя предприятия: «За последние 15 лет «Совхоз имени Ленина» в три раза сократил работников (потому что модернизировал производство) и в пять раз увеличил производство сельхозпродукции!» Казалось бы – а уж тут-то что не так? Это же стандартная «success story» любого предпринимателя: доходность поднял, персонал сократил – то есть, говоря другими словами, увеличил производительность труда.
Но тут-то и выясняется, что то, что хорошо и нормально для предпринимателя, совсем иначе воспринимается, если смотреть глазами, так сказать, пролетариата и трудового крестьянства. Коммунисты после этих слов Грудинина приходят в ужас: как это – «в три раза сократил работников»?? Как, мол, можно – об этом «вот так просто» говорить?! Это же безжалостно! Это ж и есть тот самый «бездушный хозяин-капиталист», которого «интересует только прибыль», а НА ЛЮДЕЙ ему, получается, плевать!
А и в самом деле, как это так – «в три раза сократил»? Люди, значит, работали в этом колхозе-совхозе, жили там не тужили, а Грудинин их, значит, выпер? И куда ж они пошли? На что им жить? Слово такое было, еще в советской пропаганде, очень часто применялось как раз для таких случаев, как оно… да! Обездолил.
Он же их ОБЕЗДОЛИЛ! В совхозе имени Ленина – в результате успешного экономического управления Грудинина – появились ОБЕЗДОЛЕННЫЕ ЛЮДИ! (причем, как пишут, и в прямом смысле слова – «обездоленные» в смысле «без доли», то есть без своего пая в акционерном капитале бывшего совхоза).
И нам-то понятно, что с точки зрения успешности менеджмента Грудинин, конечно, полностью прав – раздутые штаты надо сокращать, производительность труда увеличивать; но это – если бы он выступал, скажем, на собрании акционеров своего совхоза. Или там на Форуме предпринимателей и сельхозпроизводителей. Но он-то это говорит НАРОДУ, будучи выдвинутым от Коммунистической (!) партии! Он что, совсем не соображает?
«Две трети бездельников я выкинул из совхоза к е…. матери, зато остальные теперь работают – будь здоров. Где уволенные? Да бес их знает, подыхают, наверно, где-нибудь под забором. Зато я вам вот что скажу: получилось в совхозе – сделаем так же и по всей России!!» Такое ляпнуть, пожалуй, даже Титов бы не рискнул, хоть он и идет от «партии предпринимателей».
А Грудинину, значит, сам черт не брат. Ну-ну…
А ведь ему всего лишь надо было убрать пассаж про сокращение: "За последние 15 лет «Совхоз имени Ленина» модернизировал производство и в пять раз увеличил производство сельхозпродукции" - вполне достаточно. Но не уловил, что у него теперь другая, намного более широкая аудитория - не удержался, чтоб не похвастать ПО ПОЛНОЙ. Вот и похвастал (25 января 2018 г.).
8
Что нас спасет в промозглый зимний вечер? Конечно, крутое мясное рагу. Да с картошечной и лучком.
27 комментариев
Заблокировать автора
Что нас спасет в промозглый зимний вечер? Конечно, крутое мясное рагу. Да с картошечной и лучком. Вот и мы, вооружившись этой мыслью, принялись за дело. И, надо сказать, предчувствия нас не обманули.
По сути, ланкаширский хотпот - это дешевое, легкое в приготовлении рагу из баранины, картошки и лука. Его точное происхождение неизвестно, но, вероятно, корни этого блюда нужно искать в XIX веке, среди фабричных рабочих региона. Принцип прост: утром собираешь ингредиенты в котел, все медленно готовится весь день, а вечером – прекрасный горячий ужин. Хотпот можно взять с собой на пикник, ведь толстый горшок не скоро остынет.
Из-за своего скромного происхождения и дешевых ингредиентов на ланкаширское рагу иногда смотрят свысока. Но растущий интерес к местной еде вернул его в моду, и теперь его можно встретить во многих пабах и ресторанах не только в Ланкашире и далеко за его пределами. Да и наши английский друзья пишут, что с удовольствием готовят его дома.
Как и у всех традиционных народных блюд точный рецепт ланкаширского горшка – предмет ожесточенных споров знатоков. Сколько поваров, столько и рецептов. Иногда туда кладут бараньи почки, ломтики кровяной колбасы или даже устриц. Овощи тоже разнообразны: подойдут морковь, репа или лук-порей. Не забывают травы и красное вино для соуса.
Ольга Сюткина, конечно, немного доработала рецепт. Вот что она говорит:
- Как только я не готовила баранину за свою кулинарную жизнь! И каждый новый рецепт - открытие!
Простое рагу с красивым названием - ланкаширское - и народной историей. Что было под рукой, из того и готовили. Тающая во рту баранина, а сверху нежнейший картофель с хрустящими краешками. Конечно, я думаю, рабочие не заморачивались с «накрыть-достать-положить картофель». Делали все в один прием. Но мы-то с вами не пролетарии на текстильной фабрике, а свободные женщины на кухне.
Пропорций нет, да они и не нужны
Ланкаширское рагу
Что нужно: баранина, картофель, лук, топленое масло или сливочное масло, мука, бульон или вода, вустерский соус, соль, перец, тимьян, лавровый лист.
Духовку включить на разогрев до 180 градусов.
1. Баранину нарезать кубиками, обжарить в разогретом масле (у меня топленое, естественно)
2. Переложить баранину на тарелку.
3. Лук нарезать на четверть кольца положить в сковородку. Пассеровать до прозрачности.
4. Добавить столовую ложку муки, слегка обжарить.
5. Добавить бульон или воду, перемешать. Довести до густоты соуса. Добавить вустерский соус - примерно 1 ч. ложку.
6. Вернуть мясо в сковородку, посолить, поперчить, перемешать. Положить небольшой кусочек лаврового листа.
7. Накрыть крышкой и поставить в разогретую духовку на 30 минут.
8. Картофель нарезать тонкими ломтиками.
9. Через 30 минут достать сковородку из духовки, снять крышку и уложить картошку на мясо плотной черепицей. Посолить, смазать сливочным масло, посыпать тимьяном.
10. Снова накрыть крышкой и поставить в духовку на 1 час.
11. Через час снять крышку, прибавить нагрев до 200-210 градусов и оставить в духовке еще на полчаса. Готовить до легкого румянца картофеля.
Запивать все красным вином или чем-то покрепче. По-пролетарски.
9
Способы выживания в дикой природе зачастую интересуют даже тех, кто не слишком часто решается на туристические вылазки.
161 комментарий
Заблокировать автора
Способы выживания в дикой природе зачастую интересуют даже тех, кто не слишком часто решается на туристические вылазки. В интернете полно советов и рекомендаций, которые якобы должны помочь выжить человеку, оказавшемуся посреди дикой среды в полном одиночестве.
Однако, в действительности многие из рекомендаций быстрее навредят заплутавшему путешественнику.
1. Алкоголь может согреть
В дикой природе алкоголь – это главный враг. Во всяком случае, если используется он традиционным способом принятия внутрь. Есть советчики, которые рекомендуют использовать такие продукты для согревания на холоде. Нередко подобное можно увидеть в кино. В действительности употребление спиртного при низкой температуре воздуха не помогает, а строго вредит, вызывая потерю тех немногих запасов тепла, что еще были у организма.
2. Хищника можно обмануть, прикинувшись мертвым
На самом деле при встрече с любым хищником нет универсальных советов. Что-то решать придется по обстоятельствам. Разные животные ведут себя при столкновении с человеком по-разному. Чаще всего зверь просто захочет согнать со своей территории непрошенного гостя. Однако, совершенно точно не нужно пытаться притворяться мертвым, особенно против медведя. Большинство зверей достаточно любопытно для того, чтобы подойти и проверить неожиданно появившуюся «тушу».
3. Добыча огня – это просто
Очень часто в сети можно увидеть ролики о том, как люди добывают пламя едва ли не голыми руками, используя для этого обычные палки. В действительности добыть огонь трением неопытному человеку практически невозможно. Тем более, что для добычи огня таким образом нужны далеко не только палочки. Да и те должны быть специальным образом подготовлены. Поэтому лучше всего запастись спичками и зажигалками по разным карманам при выходе на природу. А также озаботиться их защитой от сырости.
4. Голодным можно есть все, что съедобно
Любая сырая пища, добытая из дикой природы, потенциально опасна, даже если теоретически является съедобной. Перед употреблением еда должна пройти термическую обработку. В противном случае пищевое отравление с рвотой гарантировано. Последнее обессиливает и обезвоживает человеческий организм ничуть не хуже продолжительного голода.
5. Любая вода сгодится
Человек не может выжить без воды более 3 суток. Однако, пить какую попало воду, даже проточную в дикой природе настоятельно не рекомендуется. Употреблять воду из естественных источников можно только после кипячения. Неплохим вариантом является сбор дождевой воды с поверхности листьев растений. Однако, даже в этом случае лучшим вариантом будет кипячение воды.
10
Обратил внимание на очередные стенания буржуинов о проблемах с рабочей силой.
176 комментариев
Заблокировать автора
Обратил внимание на очередные стенания буржуинов о проблемах с рабочей силой. Впрочем, слезы это крокодильи, потому что именно благодаря многолетним усилиям капиталистов и сложилась эта печальная ситуация. Ведь, русский народ вымирает уже все 30 антисоветских лет, год за годом, день ото дня.
Причем, проблема эта, в рамках капиталистической парадигмы, практически уже неразрешима и с каждым годом будет только усугубляться. С помощью заграничных гастарбайтеров (так, как ее решали в последние годы) ситуацию уже точно не исправить.
На самом деле, причин здесь несколько:
1. Демографическая - из-за многолетнего геноцида русского народа, который устроила России буржуйская банда, захватившая власть в 1991 году, сейчас работать просто некому. Земли России опустошены и заброшены, население вымирает, и остановить этот процесс, а тем более, развернуть его вспять, капиталисты уже не в состоянии. Даже при большом желании. Парадигма не позволяет...
2. Идеологическая - российские буржуины были избалованы трофейными советскими кадрами, хорошо образованными и мотивированными к добросовестному труду на мировоззренческом уровне. Сейчас вымирают последние трудолюбивые старики, а молодежь - они воспитали совершенно иначе. Для нее все сводится к деньгам. Есть деньги - молодец, нет денег - дурак. А труд здесь вообще ни при чем. Добросовестно работать даром - им стыдно, а получать деньги незачто - почетно.
3. Мотивационная - капиталистическая уравниловка привела к тому, что у народа практически нет никаких причин повышать свою квалификацию. Везде и всем платят почти одинаково. Разница слишком мала. Поэтому, люди минимизируют свои усилия, вместо того, чтобы стремиться к успеху. Квалифицированным кадрам просто неоткуда взяться.
4. Экономическая - в результате возникает парадоксальная ситуация - катастрофический дефицит рабочей силы сочетается с тотальной безработицей. Люди просто не хотят (не могут) выполнять требуемую от них работу, за те деньги, которые наши буржуины могут (хотят) им за это платить.
Причем, здесь возникает своеобразная положительная обратная связь: Чем ниже уровень квалификации рабочей силы, а значит и производительности труда - тем ниже уровень оплаты труда, тем ниже уровень жизни и тем хуже демографическая ситуация - тем меньше предложение на рынке труда и ниже ее квалификация... Порочный круг замыкается.
Заграничные гастарбайтеры (мигранты) проблему еще больше усугубляют, потому что сбивают цены на рынке труда даже в точках роста, т.е. там, где при их отсутствии буржуинам пришлось бы зарплаты повышать. Поэтому, возникает фатальная зависимость: Чем больше мигрантов - тем быстрее вымирает русский народ, чем быстрее вымирает русский народ - тем больше нужно мигрантов...
11
Кто-нибудь знает почему такое количество посещений моего блога за последний 12...
17 комментариев
Заблокировать автора
12
Росфинмониторинг включил всеми забытого, никому не интересного блогера Алексея Навального и его сторонников в список террористов и экстремистов.
92 комментария
Заблокировать автора
Росфинмониторинг включил всеми забытого, никому не интересного блогера Алексея Навального и его сторонников в список террористов и экстремистов. Их имена опубликованы на сайте регулятора.
В реестре также оказались Любовь Соболь, Георгий Албуров, Руслан Шаведдинов, юрист Вячеслав Гимади, бывшая глава томского штаба Навального* Ксения Фадеева, депутат городской думы Томска Андрей Фатеев, экс-координатор уфимского штаба Лилия Чанышева, экс-координатор барнаульского штаба Вадим Останин, экс-глава иркутского штаба Захар Сарапулов а также бывший видеооператор Фонда борьбы с коррупцией** Павел Зеленский.
Чуть раньше, на прошлой неделе в список террористов и экстремистов Росфинмониторинг включил сторонников Навального Леонида Волкова и Ивана Жданова.
Мне интересна система координат Росфинмониторинга. Почему Навальный и его сторонники, которые призывают к мирным протестам, честным выборам , проводят антикоррупционные расследования – террористы и экстремисты. А Рамзан Кадыров, который грозит ликвидацией отставному федеральному судье и его семье – не террорист и не экстремист?
К слову, Рамзан Кадыров называет террористами правозащитника Игоря Каляпина и специального корреспондента «Новой газеты» Елену Милашину. А как говаривал Путин, кто обзывается, тот сам тем и является….
Фотография Алексея Навального и его соратников отсюда
Фотография Рамзана Кадырова отсюда
*Мосгорсуд признал «штабы Навального» экстремистскими структурами и запретил их деятельность на территории РФ
**Мосгорсуд признал Фонд борьбы с коррупцией экстремистской структурой и запретил его деятельность на территории РФ, он внесен Минюстом в список НКО, выполняющих функцию иностранного агента
13
Навального и его подельников внесли в список террористов и экстремистов.
713 комментариев
Заблокировать автора
Навального и его подельников внесли в список террористов и экстремистов.
Российские власти внесли оппозиционера Алексея Навального в реестр террористов и экстремистов. Одновременно с ним в список попали его соратники Любовь Соболь, Георгий Албуров, Руслан Шаввединов и Вячеслав Гимади.
Теперь банки должны заморозить их средства и приостановить обслуживание.
Ранее в список были включены соратники оппозиционера Леонид Волков и Иван Жданов.
В июне прошлого года суд признал экстремистскими и запретил структуры Навального, после чего многие его сторонники были вынуждены уехать за границу из-за рисков уголовного преследования.
https://www.bbc.com/russian/news-60124840 - цинк
Судя по всему двушечкой Алескей не отделается и к заглавной картинке могут например добавить нолик.
Само собой, теперь любые связи с Навальным, при известном желании Кровавой Гэбни, могут приравниваться к пособничеству террористической и экстремистской деятельности.
Собственно, если бы не злосчастная история с "отравлением", то Навальный с высочайшего благоволения и дальше бы изображал лидера либеральной оппозиции и спускал пар в свисток. Ну а так, проект закрыт и зачищен. Никаких легальных возможностей для возобновления его деятельности в РФ не осталось.
14
Регулярно встречаю в интернете статьи, в которых озвучивается достаточно парадоксальная мысль —
280 комментариев
Заблокировать автора
Регулярно встречаю в интернете статьи, в которых озвучивается достаточно парадоксальная мысль — якобы в СССР его главная республика РСФСР "всех "кормила", но при этом якобы больше всего проиграла от распада СССР. Казалось бы — ну, отделились "нахлебники", так только радоваться нужно! Но нет — почему-то именно в современной России можно заметить наиболее сильную тоску по СССР.
Что самое интересное — и россияне, и белорусы, и таджики в СССР были одинаково бедными — так как не видели реальных средств, которые зарабатывали на своих работах — огромную часть их доходов попросту "экспроприировало" советское государство, рассказывая при этом сказки о какой-то "свободе". Хотя на самом деле эксплуатация человека человеком была в СССР не в пример выше, чем в царские времена.
Вспомнить даже чисто бытовые вещи — прямо в Минске было несколько заводов, которые производили бытовую технику (телевизоры, стиральные машины, холодильники), но вот парадокс — в местных магазинах всё это было невероятным дефицитом? Почему? Попросту потому, что всё уезжало в Москву. А знаменитая рогачёвская сгущёнка появилась на беларуских прилавках только после 1986 года — когда в РСФСР испугались Чернобыля и перестали её выгребать.
В общем, в сегодняшнем посте мы посчитаем, кто и кого кормил в СССР. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)
Сколько на самом деле зарабатывал советский человек.
Для того, чтобы разобраться в вопросе, кто и кого содержал в СССР, для начала нужно взглянуть на то, как в стране распределялось общее благо, сформированное всеми трудящимися жителями. Фанаты совка обычно любят рассказывать про какой-то "общий котёл", в который все кладут, а потом мама-сорока оттуда всем раздаёт поровну.
Что ж, давайте посмотрим, что за "общий котёл" это был. Согласно докладу ООН, союзные республики в 1990-м году имели следующий ВВП:
В современной экономической системе годовой ВВП на душу населения, разделенный на 12 месяцев показывает примерную среднюю зарплату в стране (ради интереса, можете проверить это в "Википедии", работает со всеми странами с погрешностью не более 20%), и это логично — сколько человек произвёл продукта, столько и получил в виде дохода. Но в СССР всё было совсем иначе. Скажем, согласно таблице, средний белорус в 1990-м году должен был иметь зарплату в $1300, что по "официальному советскому курсу доллара" должно было составлять 2166 рублей в месяц, а по неофициальному — ещё больше.
Однако средняя зарплата в СССР (в том числе и в БССР) не превышала сумму в 140-150 рублей. А где остальное? Фактически, все остальные заработанные деньги у человека отбирало государство. Уже одно только это ставит крест на фантазиях о том, что в СССР кто-то кого-то "кормил" — это простые рабочие и крестьяне за свои кровно заработанные деньги содержали непомерный госаппарат, который этими деньгами сорил направо и налево.
Бюджеты союзных республик.
Далее в своих рассуждениях фанаты СССР, которые силятся доказать, что РСФСР якобы "всех кормила", показывают на разницу в ВВП РСФСР (17,5 тысяч долларов на душу в 1990 году) и например Таджикистана (5,5 тысяч долларов на душу). Якобы раз в РСФСР доходы были выше — то это значит, что эта республика кормила остальные.
Однако это тоже неверные рассуждения. ВВП Таджикской СССР на душу населения означает, что средняя зарплата там в 1990-м году должна была быть около $458 в месяц — однако таджики получали в среднем всё те же 140-150 советских рублей. Фактически это означает лишь то, что советская бюрократия точно так же обирала таджиков, как обирала россиян и белорусов, просто имела с них денег несколько меньше. Ещё раз, для непонятливых — в 1990-м году каждый средний таджик зарабатывал для СССР своим трудом $5500 в год, а на руки получал какие-то копейки.
Где деньги, Зин?
Вы спросите — а куда же девалось остальное? Заработанные деньги шли на содержание огромного числа дармоедов, которые расплодились при советской власти в великом множестве — рядом с относительно успешными заводами в стране сотнями и тысячами работало множество убыточных, дотационных и попросту ненужных предприятий, работники которых работали по принципу, описанному у Венчеки Ерофеева в бессмертной поэме "Москва-Петушки" — "Мы им два раза в месяц соцобязательство — они нам раз в месяц зарплату". "Работа" бригады при этом заключалась в том, что рабочие то откапывали, то закапывали в землю один и тот же кабель, получая за это зарплату и беспросветно бухая.
Кроме этого, невероятное количество денег без спроса народа тратилось на всевозможные военные авантюры, вроде войны в Афганистане, а также на поддержку всяких бандитов в заморских Брухтаниях — стоило в какой-нибудь восточной, латиноамериканской или африканской стране объявится крупной банде, которая начинала воевать с прозападным правительством — как в СССР эту банду тут же объявляли "борцами за свободу", после чего начинали контейнерами слать им оружие и материальную помощь.
То, как функционировало "перераспределение средств" в СССР, можно хорошо представить на бытовом примере. Представьте подъезд, в котором есть 10 квартир. Из всего подъезда реально работаете только вы и ваш сосед — зарабатывая в месяц по $1500. В подъезде есть управдом по фамилии Швондер, который забирает у вас заработанные деньги, выдавая на руки лишь по $100 в месяц. Остальные $1400 тратятся на поддержку Васи-алкоголика из первой квартиры, такого же алкоголика Пети из третьей, часть денег разворовывается, а $400 тратятся ежемесячно на поддержку и покупку горячительного раззалупившимся буянам-алкашам из соседнего подъезда, что борются за право писять у лифта и воровать лампочки.
Кстати, стены в вашем подъезде всегда облуплены, а на вопросы о ремонте управдом многозначительно поднимает палец к небу и начинает петь нашид о международной положении.
Ветчина для диктатуры пролетариата.
В общем, как видите, никакой "кормёжки" одних республик другими в СССР не было — советские граждане по всему СССР одинаково недополучали за свою работу — варьировался лишь размер средств, которые советская бюрократия у них отбирала. Но в теме про то, кто и кого комрил в СССР, есть ещё один любопытный аспект — а кто, собственно, в СССР производил продукты и кого ими кормил?
Львиная доля всей мясо/молочной продукции в СССР произвоилась в Прибалтике, Беларуси и Украине — в этих странах ещё до 1917 года (а в некоторых частях этих стран — и до 1939-го) существовали отличные частные местные производства, которые делали отличные колбасы, сыры, творог и другие продукты. После переворота 1917 года большевики попросту отобрали эти предприятия у законных владельцев и начали что-то там делать — так произошло, к примеру, со многими белорусскими пивоварнями, мясокомбинатами и масло-сыр-заводами.
И вот что самое интересное — местное население республик в советское время практически не видело продукции местных мясокомбинатов и других продуктовых заводов. О том, что есть такой продукт, как ветчина и балык, я узнал только в 1991-1992 году, хотя и во времена СССР местные белорусские предприятия всё это производили — но отправляли неизвестно куда. Буквально в 100 километрах от Минска мог работать мясокомбинат — а в городе в мясных отделах были пустые полки. Куда уходили все эти продукты — мне неизвестно до сих пор, так как судя по фото — точно такие же пустые полки были и в других частях СССР. Видимо, вся продукция шла на "спецпайки" для номенклатуры...
Вот и получается, что вся страна работала на советскую номенклатуру — кормя их, обувая и одевая, да ещё и спонсируя их политические авантюры.
Иллюстрации: Анджела Джерих.
Такие дела.
Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу. Кто и кого кормил в СССР?
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, кто и кого кормил в СССР, нажав на кнопочку ниже:
15
25 ЯНВАРЯ княгине Шарлен исполнилось 44 года. Ее 44-й день рождения, 25 января 2022 года, быстро сменяется праздником Святого Патрика...
3 комментария
Заблокировать автора
25 ЯНВАРЯ княгине Шарлен исполнилось 44 года.
Ее 44-й день рождения, 25 января 2022 года, быстро сменяется праздником Святого Патрика, покровителя Монако, в последние годы Шарлен с энтузиазмом участвовала в нем демонстрируя связь с покровителем страны.
Увидим ли мы княгиню Монако снова в этом месяце, еще предстоит выяснить. Она проходит лечение за пределами Княжества с тех пор, как вернулась из длительного пребывания в Южной Африке, которое длилось несколько месяцев после того, как она не смогла летать из-за серьезной инфекции уха. Ее точное состояние здоровья неизвестно.
Ее 44-й день рождения, 25 января 2022 года, быстро сменяется праздником Святого Патрика, покровителя Монако, в последние годы Шарлен с энтузиазмом участвовала в нем демонстрируя связь с покровителем страны.
Увидим ли мы княгиню Монако снова в этом месяце, еще предстоит выяснить. Она проходит лечение за пределами Княжества с тех пор, как вернулась из длительного пребывания в Южной Африке, которое длилось несколько месяцев после того, как она не смогла летать из-за серьезной инфекции уха. Ее точное состояние здоровья неизвестно.
16
17
фото с сайта diletant.media В обмене репликами с elena_kolbasa вышел на мысль поразмышлять о советских игрушках.
17 комментариев
Заблокировать автора
В обмене репликами с elena_kolbasa вышел на мысль поразмышлять о советских игрушках. Я, собственно, этой темы уже касался, но так… слегка (ВО ЧТО ИГРАЕМ?). Сегодня хочется вспомнить игрушки, которые казались мне абсурдными.
Скажем, я не понимал прелести заводных зверушек. Вот принесли мне курицу, прыгающую на столе. Посмотрел, восхитился, научился заводить. Завел раз десять, показал во дворе, отнес похвастаться в детский сад. Там же ее и оставил, потеряв всякий интерес.
Такая же история приключилась с заводным роботом. Тот еще и несимпатичный был, аки черт.
Вот заводной луноход я любил, он давал больше простора для фантазий.
А «Калейдоскоп»? Трубка, в которой меняются мозаичные картинки. Ну, раз посмотрел, ну пяток покрутил. В конце – концов, большинство детей приходило к выводу, что самое крутое, не отрывая от трубы зрачка резко взметнуть ее вертикально, дабы камушки, туды их в качель, посыпались к окуляру.
Совсем уж меня озадачил здоровенный надувной телефон. Сперва я его надувал до звона в ушах, а потом думал, что с ним делать? Сейчас я понимаю, что, скорее всего, эта байда предназначалась исключительно для студийного фотографирования, а не игр.
Плановая экономика СССР приводила к тому, что детские сады оказывались завалены игровым стандартом. Вот таких собак с тремя парами вращающихся глаз у меня дома пылилось три штуки, так еще в каждой группе детского сада такая собака валялась рядом с петухом на колесиках.
Не помню в детском саду среди общественных игрушек пистолетов или заводных машин (дефицит, на группу надо свыше десятка пистолетов!), зато игрушечная посуда, пластмассовые Чебурашки, Крокодилы Гены и Буратины, играй… не хочу…
Игровой ширпортреб был доступен, но стоило появиться в доме действительно хорошей игрушке, как у меня ее отбирали, ставя за стекло в сервант. Грубо говоря, Карлсонами, которые на фотке по бокам я мог обыграться а центровой томился в серванте:
Самая опасная игрушка попалась мне в возрасте четырех лет.
В брежневском СССР сохранялась какая-то историческая допотопность. В моей коллекции луноход уживался с приятно пахнущими деревом матрешками, а тарахтящий пулемет с набором «Русский богатырь».
Наборчик был тот еще: он включал меч, щит и шлем, - всё вырвиглазного красного цвета. В полном богатырском облачении я однажды вознамерился приехать в детский сад на красном коне, но мама сказала, что коня за веревку не потащит, а перебирать ногами всю дорогу (педалей у коня не было, приходилось отталкиваться от земли босоножками) я поленился, пошел пешком.
И впервые столкнулся, что костюм может рулить поведением. Обычно миролюбивый, в облачении русского богатыря, я раздухарился и, вместо «Здравствуй!», ударил ни с того, ни с сего по лицу мечом первого попавшегося согрупника.
Опасные игрушки у меня тут же отобрали, но вот до сих пор сидит внутри вопрос: а на что рассчитывали создатели подобного набора? Игрушечный пулемет вреда в игре не принесет. Игрушечный пистолет тоже. Но меч явно рассчитан, чтобы им бить, а не стоять руки по швам.
Таковы мои воспоминания о не очень клевых советских игрушках.
18
Меня это прожигает до самой сердцевины. Эти 3 вопроса. Выиграл или проиграл Афганистан и афганский народ от 20 лет прогрессорской работы США?
12 комментариев
Заблокировать автора
Меня это прожигает до самой сердцевины. Эти 3 вопроса.
Выиграл или проиграл Афганистан и афганский народ от 20 лет прогрессорской работы США? Выиграли или проиграли сами США в результате этих жертв и этих затрат? И выиграло или проиграло всё Человечество от этой истории?
Понимаете, что это ТРИ совершенно разных вопроса? И только на 2 из них ответ для меня однозначен.
Афганистан и афганцы неимоверно, колоссально, исторически выиграли. Последние 20 лет стали лучшими 20 годами Афганистана по любому параметру и измерению. Афганистан двинулся вперед на 500 лет - и эти 500 лет они пролетели всего за 20. Посмотрите на график роста ВВП, промышленности, числа студентов в университетах. Это совершенно другая страна! Афганистан получил от США подарок ценой в бессчетные триллионы долларов. Перечислять всё можно бесконечно. А талибы? А что талибы. Вот в России тоже у власти Талибан, но более отвратительный, более жестокий, и более мракобесный. Минусы все тут, а вот плюсов нет. Кто сказал бы, что Россия хоть в чем-то продвинулась вверх с 2000 года?
А США? США проиграли. Они не получили почти ничего, за свои вложения и жертвы, кроме общего прогресса человечества, кроме общей ликвидации средневековья на Земле. Почему нет? Потому что и не планировали ничего получить. Они не захватывали афганских земель, не собирались контролировать весь будущий бизнес страны.
Но США всегда многое делали и делают на Земле из чистой благотворительности. Все сохранение мира, уменьшение войн, стабильное уменьшение насилия и несправедливости - заслуга на 90% одной страны - США. Если Германия и Япония не испытывают стеснения от получения американской помощи на сотни миллиардов долларов в течение десятилетий - через абсолютно бесплатную охрану этих стран и охрану мира во всем мире, от которого коренным образом зависит их торговая деятельность - то почему бедный Афганистан должен отклонять подарки?
Плюсовая или минусовая сумма для всего Человечества? Не уверена. Не умею посчитать. Не знаю, если хоть кто-то в принципе может такое посчитать. Мнение, к которому я склоняюсь - не надо было эти средства тратить. Этот эксперимент и этот подарок оказались слишком дорогими, общая сумма оказалась минусом.
* * * *
Хотя, если живешь под Саддамом Хуссейном, если думаешь по ночам, что проживешь под Хуссейном всю жизнь, а потом твои дети будут жить под Сыном Саддама, то перспектива на плюсы и минусы может быть совершенно другой.
Избавление людей от чудовищной пытки, от свинцового гнёта не обязательно этично мерить в деньгах.
Американцы - страна, основанная Свободными Людьми. Населенная такими людьми, у каждого из которых сразу несколько предков, преодолевших и победивших угнетение. Это особый народ. Поэтому США и продолжают уничтожать насилие и мерзость на Земле. Опять, и опять, и опять, и снова - не задумываясь не минуты о том, чего им это стоит.
Выиграл или проиграл Афганистан и афганский народ от 20 лет прогрессорской работы США? Выиграли или проиграли сами США в результате этих жертв и этих затрат? И выиграло или проиграло всё Человечество от этой истории?
Понимаете, что это ТРИ совершенно разных вопроса? И только на 2 из них ответ для меня однозначен.
Афганистан и афганцы неимоверно, колоссально, исторически выиграли. Последние 20 лет стали лучшими 20 годами Афганистана по любому параметру и измерению. Афганистан двинулся вперед на 500 лет - и эти 500 лет они пролетели всего за 20. Посмотрите на график роста ВВП, промышленности, числа студентов в университетах. Это совершенно другая страна! Афганистан получил от США подарок ценой в бессчетные триллионы долларов. Перечислять всё можно бесконечно. А талибы? А что талибы. Вот в России тоже у власти Талибан, но более отвратительный, более жестокий, и более мракобесный. Минусы все тут, а вот плюсов нет. Кто сказал бы, что Россия хоть в чем-то продвинулась вверх с 2000 года?
А США? США проиграли. Они не получили почти ничего, за свои вложения и жертвы, кроме общего прогресса человечества, кроме общей ликвидации средневековья на Земле. Почему нет? Потому что и не планировали ничего получить. Они не захватывали афганских земель, не собирались контролировать весь будущий бизнес страны.
Но США всегда многое делали и делают на Земле из чистой благотворительности. Все сохранение мира, уменьшение войн, стабильное уменьшение насилия и несправедливости - заслуга на 90% одной страны - США. Если Германия и Япония не испытывают стеснения от получения американской помощи на сотни миллиардов долларов в течение десятилетий - через абсолютно бесплатную охрану этих стран и охрану мира во всем мире, от которого коренным образом зависит их торговая деятельность - то почему бедный Афганистан должен отклонять подарки?
Плюсовая или минусовая сумма для всего Человечества? Не уверена. Не умею посчитать. Не знаю, если хоть кто-то в принципе может такое посчитать. Мнение, к которому я склоняюсь - не надо было эти средства тратить. Этот эксперимент и этот подарок оказались слишком дорогими, общая сумма оказалась минусом.
* * * *
Хотя, если живешь под Саддамом Хуссейном, если думаешь по ночам, что проживешь под Хуссейном всю жизнь, а потом твои дети будут жить под Сыном Саддама, то перспектива на плюсы и минусы может быть совершенно другой.
Избавление людей от чудовищной пытки, от свинцового гнёта не обязательно этично мерить в деньгах.
Американцы - страна, основанная Свободными Людьми. Населенная такими людьми, у каждого из которых сразу несколько предков, преодолевших и победивших угнетение. Это особый народ. Поэтому США и продолжают уничтожать насилие и мерзость на Земле. Опять, и опять, и опять, и снова - не задумываясь не минуты о том, чего им это стоит.
19
В Китае у фильма Дэвида Финчера «Бойцовский клуб» изменили концовку.
62 комментария
Заблокировать автора
В Китае у фильма Дэвида Финчера «Бойцовский клуб» изменили концовку. Вместо того, чтобы главному герою с Марлой наблюдать за взрывом крупнейших банков, Тайлер Дерден помогает полиции предотвратить собственный план по взрыву небоскребов и ложится в психиатрическую клинику. Он вышел из больницы в 2012 году.
Ранее «Бойцовский клуб» широко не демонстрировался в Китае. Был его показ только на Шанхайском международном кинофестивале.
via
p.s.
Правда похоже на переделанную концовку Чиполлино в московском театре, в которой "отменена" революция, а концовка переписана: там мирятся и богатые и бедные фрукты и овощи, а затем с "челобитной" идут к принцу Лимону, тот раскаивается в своем поведении и отменяет несправедливые законы.
via
 |
 |
 |
 |
20
Две вырезки 30-летней давности, обе из номера "Известий" за 25 января 1992 года.
17 комментариев
Заблокировать автора
Две вырезки 30-летней давности, обе из номера "Известий" за 25 января 1992 года.
Как говорится, "почувствуйте сладкий вкус свободной эпохи новых русских и бандюганов" (с)
1. Увлекательные поиски получателей гуманитарного груза из Германии на железной дороге (статья стоит прямо на первой полосе в центре).
2. Ровно 30 лет назад в постсоветской России началась продажа машин по свободным рыночным ценам.
Как говорится, "почувствуйте сладкий вкус свободной эпохи новых русских и бандюганов" (с)
1. Увлекательные поиски получателей гуманитарного груза из Германии на железной дороге (статья стоит прямо на первой полосе в центре).
2. Ровно 30 лет назад в постсоветской России началась продажа машин по свободным рыночным ценам.
21
Представьте, на дворе, например, 23 век, человечество преодолело сегодняшние проблемы и расселилось по Солнечной системе.
123 комментария
Заблокировать автора
Представьте, на дворе, например, 23 век, человечество преодолело сегодняшние проблемы и расселилось по Солнечной системе. Мегаполисы на Луне и Марсе, большие колонии в поясе астероидов, на спутниках Юпитера и Сатурна, а то и дальше (или, наоборот, ближе, на Венере и Меркурии). Очевидно, что все эти люди будут полноценно жить и обмениваться информацией. Как может выглядеть Интернет Солнечной системы через двести лет (или, если вам так больше нравится, в твердой научной фантастике)?
Колония на спутнике Сатурна, Энцеладе, иллюстрация Isaac Fryxelius, источник
Наука сегодняшнего дня не только не знает способа, но и прямо запрещает передачу информации быстрее скорости света. Так что если отбросить чудесные ансибли (или аналоги) из фантастики, то именно скорость света, незаметная в земных условиях, будет оказывать наибольшее влияние на организацию информационной инфраструктуры будущего.
Начнем с простого. Среднее расстояние до Луны составляет примерно 380 тысяч километров, то есть 1,26 световой секунды в одну сторону. Соответственно, селенит, живущий в лунном мегаполисе, будет способен участвовать практически во всех обычных интернет-активностях на Земле, кроме требовательных ко времени реакции игр вроде шутеров. Зашедший на земные сервера селенит (и наоборот) вполне может стать персонажем анекдотов. Уже с Марсом ситуация кардинально иная - минимальное расстояние до Земли составляет примерно пять световых минут, а максимальное - в районе 20. Невозможно сидеть в Интернете в привычном режиме, когда ссылка на сервере на другой планете открывается от 10 до 40 минут (ваш запрос должен уйти на сервер, а ответ - прийти с него). От Земли до Юпитера в одну сторону от 33 до 53 минут. До Сатурна - от 67 до 94 минут. А если захотят обменяться информацией два обитателя с противоположных сторон пояса Койпера, то в одном направлении свет будет идти 15 часов.
Такое время задержки кажется некомфортным для современного человека, привыкшего к круглосуточно доступному быстрому интернету, но это только кажется страшным. Даже если отбросить тот факт, что вплоть до последней четверти двадцатого века скорость передачи информации была гораздо меньше, интернет на Церере или Энцеладе может только не очень значительными особенностями отличаться от земного. А используемые при этом решения могут вызвать теплое чувство у тех, кто помнит распространение интернета в России в нулевых годах.
Удаленная колония практически наверняка будет иметь быстрый локальный интернет со всеми прелестями видеоконференций с играми и дата-центр с обновляемым кэшем/буфером/зеркалом какой-то части глобального интернета, в зависимости от местных возможностей. При этом очевидным будет неравенство типов данных: полная современная Википедия занимает 20 гигабайт, ее будущий аналог вместе с библиотеками мира, картинными галереями и всем тем разумным, добрым и вечным, о чем мечтали пионеры интернета, можно будет без проблем хранить даже на самом захудалом астероиде, но вот существующие уже сейчас зеттабайты видео получится разместить далеко не везде. Если же местному пользователю потребуется отсутствующая на месте информация, то, учитывая невозможность интерактивного взаимодействия на межпланетных расстояниях, логично присылать ему контент про запас - на несколько кликов вглубь или связанные темы. Это будет немного похоже на то, как жители многоэтажки нулевых скинулись на интернет, играют, общаются и потребляют контент из локальной сети, а при необходимости робот пришлет тебе архив нужного сайта.
Привычные сейчас вещи вроде удаленной работы могут выглядеть очень похоже - проверять пулл-реквест, правки или другой контент от коллеги-марсианина можно совершенно так же, как и от землянина в другом часовом поясе, разве что на ежедневном митинге с ним не пообщаешься. Также определенная ирония заключается в том, что современные принципы работы соцсетей могут оставить привычным ощущение сидения в интернете - раз твою ленту все равно формируют алгоритмы, какая разница, на какой планете и сколько часов назад сделан предлагаемый следующим контент?
Но необходимо отметить, что описанная выше картина является оптимистичной, если между планетами будут реализованы каналы связи очень большой пропускной способности.
Фото Robert Kerton, CSIRO
На фотографии выше комплекс дальней связи в Канберре, один из трех центров сети дальней космической связи NASA. В него входят четыре антенны диаметром от 34 до 70 метров, плюс, в качестве приемника может использоваться отдельно расположенная антенна радиообсерватории Паркса. Сеть дальней космической связи NASA позволяет получать информацию с находящегося на орбите Марса MRO со скоростью от 0,5 до 4 мегабит в секунду, но скорость падает до сотни килобит в секунду на расстоянии до Юпитера и единиц - до Плутона. Такие характеристики, прямо скажем, оптимизма межпланетному интернету не придают. Но, к счастью, есть варианты получше.
Скорость передачи информации определяется теоремами Шеннона-Хартли и Котельникова. Переводя их на простой язык, чем выше мощность передатчика и чувствительность приемника, чем меньше расходимость луча отправленного сигнала, чем слабее фоновый шум и чем выше частота используемого сигнала, тем больше информации можно передать. И уже сегодня ясно, что при всех удобствах радиодиапазон плохо подходит для передачи информации на межпланетные расстояния с большой скоростью.
Наиболее очевидным кандидатом на эту роль являются лазеры. Они используют меньшую длину волны, то есть большую частоту, нежели радио. Также луч лазера расходится гораздо меньше, чем даже у направленной антенны.
Наглядное сравнение расходимости луча лазера и радио, источник
Эксперимент с наблюдением лазеров космическим аппаратом провели аж в 1968 году, когда камера находящегося на Луне аппарата Surveyor 7 увидела два включенных на ночной стороне Земли лазера. В 1995 году японские инженеры впервые получили информацию с находящегося на геостационарной орбите спутника ETS-VI на скорости 1 Мбит/с. В 2013 для работавшего на лунной орбите аппарата NASA LADEE были получены рекордные характеристики 622 Мбит/с вниз и 20 наверх. Оборудование для лазерной межспутниковой связи появилось в версии 1.5 аппаратов Starlink, которые начали запускать с сентября 2021. В декабре 2021 на геостационарную орбиту отправился технологический демонстратор NASA LCRD, который должен будет продемонстрировать скорость 1,2 Гбит/с. На сегодняшний день лазерная связь еще не стала мейнстримом, но ее достоинства гарантируют ей дальнейшее развитие в ближайшие десятилетия. Но в более отдаленной перспективе может быть использован и другой диапазон.
Рентгеновское излучение имеет еще меньшую длину волны (т.е. большую частоту), слабо затухает и имеет низкую расходимость. Таким образом, рентгеновский диапазон обещает еще более высокую скорость передачи данных. На сегодняшний день технология находится на стадии ранних экспериментов, потому что нужно решить технические сложности создания мощного и эффективного излучателя, а также чувствительного приемника. Уже сейчас очевидно, что классические рентгеновские трубки в качестве излучателей не подходят. Недавно был предложен способ, при котором модулированное ультрафиолетовое излучение светодиода попадает на фотокатод, в результате чего получается поток электронов, который разгоняют, а их торможение в мишени испускает поток уже рентгеновских лучей.
Излучатель MXS (внизу) в сравнении с обычной рентгеновской трубкой (вверху), источник
На Международной космической станции с 2017 года работает рентгеновский телескоп NICER. В мае 2019 на станцию доставили пакет экспериментов STP-H6, в котором был и рентгеновский излучатель MXS. Планировалось провести эксперимент по связи в рентгеновском диапазоне на расстоянии 50 метров - STP-H6 установили в одной стороне ферменной конструкции МКС, а NICER располагался с другой. Громких победных реляций не публиковали, но можно найти информацию о наземном эксперименте на расстоянии 600 метров и полученной скорости 50 Кбит/с.
Вне зависимости от рабочего диапазона, без мощных станций, передающих информацию с большой скоростью на межпланетные расстояния, идиллия из первой части невозможна. Скорее всего, такие станции будут орбитальными - видимый свет неплохо проходит через земную атмосферу, но более эффективный с точки зрения передачи данных ультрафиолетовый диапазон, не говоря уже о рентгеновском, сильно поглощается ей.
Очевидно, что, чем более обжита планета, тем больше контента она будет производить, и тем более мощные станции будут располагаться на ее орбите. Совсем олдфаги могут помнить выходивший в 90-х “вечерний интернет” ныне почившего Антона Носика, у обитателей удаленных и малонаселенных колоний может быть что-то похожее: получили какую-то порцию контента системной инфосферы, исходя из доступных ресурсов (уже сейчас сеть дальней космической связи NASA работает по строгому графику и не может выделить всю свою мощность всем аппаратам), и ждите следующей порции.
Отдельной интересной задачей будет маршрутизация всего этого трафика, чтобы оптимизировать пересылку контента. Также в силу орбитальной механики каждые два года Солнце оказывается на прямой линии между Землей и Марсом, что приводит к двухнедельному перерыву в работе марсоходов и орбитальных аппаратов. Пропорция “две недели каждые два года” говорит, что какие-то ретрансляционные мощности будут использоваться, но качество связи на это время наверняка будет ухудшаться - событие происходит слишком редко, чтобы выделили ресурсы на полную компенсацию эффекта.
Впрочем, гипотетически, для межпланетных ретрансляторов может быть востребована внутренняя Солнечная система - с приближением к Солнцу энергия от него растет пропорционально квадрату расстояния: Меркурий расположен в 2,5 раза ближе к Солнцу, чем Земля, а получает в 6,7 раз больше солнечной энергии.
Говоря о межпланетном интернете, конечно же, нельзя не упомянуть подход Delay-Tolerant Networking (DTN). Его начали разрабатывать еще в 1970-х для случая, когда каналы связи в сети ненадежны, то появляются, то исчезают, и он пригоден не только для космического интернета, но и для земных условий. Общий принцип заключается в том, что сообщение для конечного узла может храниться на промежуточных и пересылаться, когда устанавливается связь со следующим узлом. Для того чтобы это было возможно, единица информации, сообщение, содержит в себе гораздо больше данных, чем пакеты в привычных нам сетях, чтобы промежуточные узлы понимали, что с ним делать. Называется это Bundle Protocol. На сегодняшний день выделяют три самые известные реализации протокола Bundle V6 и шесть реализаций V7. Эксперименты по связи при помощи протокола DTN в космосе проводятся с 2008 года.
Среди наиболее активных разработчиков межпланетного интернета можно назвать Консультативный комитет по космическим системам данных (The Consultative Committee for Space Data Systems, CCSDS) и Специальную группу по межпланетным сетевым технологиям (InterPlanetary Networking Special Interest Group IPNSIG), в состав которой входит один из пионеров интернета Винтон Серф. В июне 2021 IPNSIG выпустила документ “Стратегия по разработке межпланетного интернета для человечества”. Их видение будущего уходит вперед максимум на век и указывает на конкретную актуальную задачу - переход от существующих сегодня прямых соединений, в лучшем случае через единичные ретрансляторы, к системе связанных между собой узлов.
Изображение INPSIG/NASA
В стратегии проводятся любопытные аналогии между современным состоянием межпланетного интернета и молодостью сети Интернет. Сейчас межпланетной связью занимаются государственные агентства. Используя эту аналогию IPNSIG считает, что, спустя 30+ лет межпланетный интернет станет совместным полем деятельности государственных агентств, частных компаний и научных учреждений, а спустя 100 лет коммерциализируется и станет автономным, хотя государственные участки в нем никуда не денутся.
На сегодняшний день есть отдельные примеры коллаборации космических агентств разных стран, например, Китайское космическое агентство согласилось предоставить ретранслятор “Цюэцяо”, использующийся сейчас для связи с аппаратом “Чанъэ-4” и ровером “Юйту-2” на обратной стороне Луны, для будущих лунных миссий NASA, но понимания общей выгоды от использования стандартизованного межпланетного интернета пока не заметно. Космические агентства до сих пор предпочитают рассматривать миссии отдельно одну от другой и используют классические системы связи из-за их надежности. Такая логика понятна, но она замедляет реализацию миссий-технологических демонстраторов, которые бы показали преимущества межпланетного интернета и скорее привлекли частников. Для успешного развития также желательно, чтобы сформировалась сильная, но разнообразная группа стран и компаний, потому что одна ведущая страна или компания могут захватить контроль над стандартом.
IPNSIG не видит смысла в детальном планировании на сто лет вперед и ставит актуальную задачу на ближайшее время: масштабное тестирование протокола Bundle в земных условиях для проверки работоспособности существующих реализаций. В истории был успешный относительно похожий распределенный проект SETI@Home, так что задача является принципиально возможной. Следующими задачами являются: проверка взаимной совместимости различных протоколов, продвижение концепции межпланетного интернета, тестовые, а затем и рабочие реализации на отправляющихся в космос миссиях.
Материал подготовлен для блога компании Timeweb.
Колония на спутнике Сатурна, Энцеладе, иллюстрация Isaac Fryxelius, источник
Основное ограничение
Наука сегодняшнего дня не только не знает способа, но и прямо запрещает передачу информации быстрее скорости света. Так что если отбросить чудесные ансибли (или аналоги) из фантастики, то именно скорость света, незаметная в земных условиях, будет оказывать наибольшее влияние на организацию информационной инфраструктуры будущего.
Начнем с простого. Среднее расстояние до Луны составляет примерно 380 тысяч километров, то есть 1,26 световой секунды в одну сторону. Соответственно, селенит, живущий в лунном мегаполисе, будет способен участвовать практически во всех обычных интернет-активностях на Земле, кроме требовательных ко времени реакции игр вроде шутеров. Зашедший на земные сервера селенит (и наоборот) вполне может стать персонажем анекдотов. Уже с Марсом ситуация кардинально иная - минимальное расстояние до Земли составляет примерно пять световых минут, а максимальное - в районе 20. Невозможно сидеть в Интернете в привычном режиме, когда ссылка на сервере на другой планете открывается от 10 до 40 минут (ваш запрос должен уйти на сервер, а ответ - прийти с него). От Земли до Юпитера в одну сторону от 33 до 53 минут. До Сатурна - от 67 до 94 минут. А если захотят обменяться информацией два обитателя с противоположных сторон пояса Койпера, то в одном направлении свет будет идти 15 часов.
Такое время задержки кажется некомфортным для современного человека, привыкшего к круглосуточно доступному быстрому интернету, но это только кажется страшным. Даже если отбросить тот факт, что вплоть до последней четверти двадцатого века скорость передачи информации была гораздо меньше, интернет на Церере или Энцеладе может только не очень значительными особенностями отличаться от земного. А используемые при этом решения могут вызвать теплое чувство у тех, кто помнит распространение интернета в России в нулевых годах.
Удаленная колония практически наверняка будет иметь быстрый локальный интернет со всеми прелестями видеоконференций с играми и дата-центр с обновляемым кэшем/буфером/зеркалом какой-то части глобального интернета, в зависимости от местных возможностей. При этом очевидным будет неравенство типов данных: полная современная Википедия занимает 20 гигабайт, ее будущий аналог вместе с библиотеками мира, картинными галереями и всем тем разумным, добрым и вечным, о чем мечтали пионеры интернета, можно будет без проблем хранить даже на самом захудалом астероиде, но вот существующие уже сейчас зеттабайты видео получится разместить далеко не везде. Если же местному пользователю потребуется отсутствующая на месте информация, то, учитывая невозможность интерактивного взаимодействия на межпланетных расстояниях, логично присылать ему контент про запас - на несколько кликов вглубь или связанные темы. Это будет немного похоже на то, как жители многоэтажки нулевых скинулись на интернет, играют, общаются и потребляют контент из локальной сети, а при необходимости робот пришлет тебе архив нужного сайта.
Привычные сейчас вещи вроде удаленной работы могут выглядеть очень похоже - проверять пулл-реквест, правки или другой контент от коллеги-марсианина можно совершенно так же, как и от землянина в другом часовом поясе, разве что на ежедневном митинге с ним не пообщаешься. Также определенная ирония заключается в том, что современные принципы работы соцсетей могут оставить привычным ощущение сидения в интернете - раз твою ленту все равно формируют алгоритмы, какая разница, на какой планете и сколько часов назад сделан предлагаемый следующим контент?
Но необходимо отметить, что описанная выше картина является оптимистичной, если между планетами будут реализованы каналы связи очень большой пропускной способности.
Инфраструктура
Фото Robert Kerton, CSIRO
На фотографии выше комплекс дальней связи в Канберре, один из трех центров сети дальней космической связи NASA. В него входят четыре антенны диаметром от 34 до 70 метров, плюс, в качестве приемника может использоваться отдельно расположенная антенна радиообсерватории Паркса. Сеть дальней космической связи NASA позволяет получать информацию с находящегося на орбите Марса MRO со скоростью от 0,5 до 4 мегабит в секунду, но скорость падает до сотни килобит в секунду на расстоянии до Юпитера и единиц - до Плутона. Такие характеристики, прямо скажем, оптимизма межпланетному интернету не придают. Но, к счастью, есть варианты получше.
Скорость передачи информации определяется теоремами Шеннона-Хартли и Котельникова. Переводя их на простой язык, чем выше мощность передатчика и чувствительность приемника, чем меньше расходимость луча отправленного сигнала, чем слабее фоновый шум и чем выше частота используемого сигнала, тем больше информации можно передать. И уже сегодня ясно, что при всех удобствах радиодиапазон плохо подходит для передачи информации на межпланетные расстояния с большой скоростью.
Наиболее очевидным кандидатом на эту роль являются лазеры. Они используют меньшую длину волны, то есть большую частоту, нежели радио. Также луч лазера расходится гораздо меньше, чем даже у направленной антенны.
Наглядное сравнение расходимости луча лазера и радио, источник
Эксперимент с наблюдением лазеров космическим аппаратом провели аж в 1968 году, когда камера находящегося на Луне аппарата Surveyor 7 увидела два включенных на ночной стороне Земли лазера. В 1995 году японские инженеры впервые получили информацию с находящегося на геостационарной орбите спутника ETS-VI на скорости 1 Мбит/с. В 2013 для работавшего на лунной орбите аппарата NASA LADEE были получены рекордные характеристики 622 Мбит/с вниз и 20 наверх. Оборудование для лазерной межспутниковой связи появилось в версии 1.5 аппаратов Starlink, которые начали запускать с сентября 2021. В декабре 2021 на геостационарную орбиту отправился технологический демонстратор NASA LCRD, который должен будет продемонстрировать скорость 1,2 Гбит/с. На сегодняшний день лазерная связь еще не стала мейнстримом, но ее достоинства гарантируют ей дальнейшее развитие в ближайшие десятилетия. Но в более отдаленной перспективе может быть использован и другой диапазон.
Рентгеновское излучение имеет еще меньшую длину волны (т.е. большую частоту), слабо затухает и имеет низкую расходимость. Таким образом, рентгеновский диапазон обещает еще более высокую скорость передачи данных. На сегодняшний день технология находится на стадии ранних экспериментов, потому что нужно решить технические сложности создания мощного и эффективного излучателя, а также чувствительного приемника. Уже сейчас очевидно, что классические рентгеновские трубки в качестве излучателей не подходят. Недавно был предложен способ, при котором модулированное ультрафиолетовое излучение светодиода попадает на фотокатод, в результате чего получается поток электронов, который разгоняют, а их торможение в мишени испускает поток уже рентгеновских лучей.
Излучатель MXS (внизу) в сравнении с обычной рентгеновской трубкой (вверху), источник
На Международной космической станции с 2017 года работает рентгеновский телескоп NICER. В мае 2019 на станцию доставили пакет экспериментов STP-H6, в котором был и рентгеновский излучатель MXS. Планировалось провести эксперимент по связи в рентгеновском диапазоне на расстоянии 50 метров - STP-H6 установили в одной стороне ферменной конструкции МКС, а NICER располагался с другой. Громких победных реляций не публиковали, но можно найти информацию о наземном эксперименте на расстоянии 600 метров и полученной скорости 50 Кбит/с.
Вне зависимости от рабочего диапазона, без мощных станций, передающих информацию с большой скоростью на межпланетные расстояния, идиллия из первой части невозможна. Скорее всего, такие станции будут орбитальными - видимый свет неплохо проходит через земную атмосферу, но более эффективный с точки зрения передачи данных ультрафиолетовый диапазон, не говоря уже о рентгеновском, сильно поглощается ей.
Очевидно, что, чем более обжита планета, тем больше контента она будет производить, и тем более мощные станции будут располагаться на ее орбите. Совсем олдфаги могут помнить выходивший в 90-х “вечерний интернет” ныне почившего Антона Носика, у обитателей удаленных и малонаселенных колоний может быть что-то похожее: получили какую-то порцию контента системной инфосферы, исходя из доступных ресурсов (уже сейчас сеть дальней космической связи NASA работает по строгому графику и не может выделить всю свою мощность всем аппаратам), и ждите следующей порции.
Отдельной интересной задачей будет маршрутизация всего этого трафика, чтобы оптимизировать пересылку контента. Также в силу орбитальной механики каждые два года Солнце оказывается на прямой линии между Землей и Марсом, что приводит к двухнедельному перерыву в работе марсоходов и орбитальных аппаратов. Пропорция “две недели каждые два года” говорит, что какие-то ретрансляционные мощности будут использоваться, но качество связи на это время наверняка будет ухудшаться - событие происходит слишком редко, чтобы выделили ресурсы на полную компенсацию эффекта.
Впрочем, гипотетически, для межпланетных ретрансляторов может быть востребована внутренняя Солнечная система - с приближением к Солнцу энергия от него растет пропорционально квадрату расстояния: Меркурий расположен в 2,5 раза ближе к Солнцу, чем Земля, а получает в 6,7 раз больше солнечной энергии.
Из сегодня в завтра
Говоря о межпланетном интернете, конечно же, нельзя не упомянуть подход Delay-Tolerant Networking (DTN). Его начали разрабатывать еще в 1970-х для случая, когда каналы связи в сети ненадежны, то появляются, то исчезают, и он пригоден не только для космического интернета, но и для земных условий. Общий принцип заключается в том, что сообщение для конечного узла может храниться на промежуточных и пересылаться, когда устанавливается связь со следующим узлом. Для того чтобы это было возможно, единица информации, сообщение, содержит в себе гораздо больше данных, чем пакеты в привычных нам сетях, чтобы промежуточные узлы понимали, что с ним делать. Называется это Bundle Protocol. На сегодняшний день выделяют три самые известные реализации протокола Bundle V6 и шесть реализаций V7. Эксперименты по связи при помощи протокола DTN в космосе проводятся с 2008 года.
Среди наиболее активных разработчиков межпланетного интернета можно назвать Консультативный комитет по космическим системам данных (The Consultative Committee for Space Data Systems, CCSDS) и Специальную группу по межпланетным сетевым технологиям (InterPlanetary Networking Special Interest Group IPNSIG), в состав которой входит один из пионеров интернета Винтон Серф. В июне 2021 IPNSIG выпустила документ “Стратегия по разработке межпланетного интернета для человечества”. Их видение будущего уходит вперед максимум на век и указывает на конкретную актуальную задачу - переход от существующих сегодня прямых соединений, в лучшем случае через единичные ретрансляторы, к системе связанных между собой узлов.
Изображение INPSIG/NASA
В стратегии проводятся любопытные аналогии между современным состоянием межпланетного интернета и молодостью сети Интернет. Сейчас межпланетной связью занимаются государственные агентства. Используя эту аналогию IPNSIG считает, что, спустя 30+ лет межпланетный интернет станет совместным полем деятельности государственных агентств, частных компаний и научных учреждений, а спустя 100 лет коммерциализируется и станет автономным, хотя государственные участки в нем никуда не денутся.
На сегодняшний день есть отдельные примеры коллаборации космических агентств разных стран, например, Китайское космическое агентство согласилось предоставить ретранслятор “Цюэцяо”, использующийся сейчас для связи с аппаратом “Чанъэ-4” и ровером “Юйту-2” на обратной стороне Луны, для будущих лунных миссий NASA, но понимания общей выгоды от использования стандартизованного межпланетного интернета пока не заметно. Космические агентства до сих пор предпочитают рассматривать миссии отдельно одну от другой и используют классические системы связи из-за их надежности. Такая логика понятна, но она замедляет реализацию миссий-технологических демонстраторов, которые бы показали преимущества межпланетного интернета и скорее привлекли частников. Для успешного развития также желательно, чтобы сформировалась сильная, но разнообразная группа стран и компаний, потому что одна ведущая страна или компания могут захватить контроль над стандартом.
IPNSIG не видит смысла в детальном планировании на сто лет вперед и ставит актуальную задачу на ближайшее время: масштабное тестирование протокола Bundle в земных условиях для проверки работоспособности существующих реализаций. В истории был успешный относительно похожий распределенный проект SETI@Home, так что задача является принципиально возможной. Следующими задачами являются: проверка взаимной совместимости различных протоколов, продвижение концепции межпланетного интернета, тестовые, а затем и рабочие реализации на отправляющихся в космос миссиях.
Материал подготовлен для блога компании Timeweb.
22
Биржи падают. С российскими всё понятно — мы объявили ультиматум США, и все ждут развязки.
470 комментариев
Заблокировать автора
Биржи падают. С российскими всё понятно — мы объявили ультиматум США, и все ждут развязки. Возможно, американцы проявят благоразумие и выполнят наши справедливые требования, уберут свои войска из Восточной Европы, публично пообещают не лезть в нашу зону влияния.
На днях прошла новость — американцы попросили российских дипломатов не публиковать их ответ на наш ультиматум. Наши дипломаты отрицают, но, возможно, просьба была неофициальной, как это бывает на переговорах. Секретность нужна американцам только в одном случае — если они согласились на российские требования и хотят сохранить лицо. Если так, то нам осталось только немного надавить, и администрация Байдена всё сделает правильно:
https://ria.ru/20220124/bezopasnost-1769226232.html
Впрочем, возможно, США проявят досадное упрямство. Тогда Россия накажет Америку тем или иным способом, а США, в свою очередь, запустят очередной раунд санкционной кутерьмы. Вот на этом-то ожидании российские биржи и падают. Кто-то думает, что санкции больно ударят по ключевым российским предприятиям, другие полагают, что иностранцам станет сложнее инвестировать в Россию, и потому надо вывести деньги, «пока не началось».
Я пишу про всё это уже несколько недель, ситуация остаётся примерно той же. Мы настаиваем, американцы юлят, российские биржи нервничают. Лично я буду в плюсе при любом раскладе, чем бы там противостояние не кончилось, так что я могу позволить себе следить за хрониками падения американской империи с грустным интересом.
Некоторые горячие головы, а также некоторые иностранные агенты пишут про войну России с США, однако войны-то как раз ждать и не приходится. Экзистенциальный враг США — Китай, не Россия. Судя по документам, максимально возможный ответ американцев на любые действия России — экономические санкции, причём весьма умеренные. Про тяжёлые санкции речи не идёт, а физический конфликт с Россией (пушками и бомбами) в Вашингтоне не рассматривают в принципе, ни при каких обстоятельствах.
Итак, всё это было про российские биржи. Упали не все бумаги, но, например, Сбер, миноритарным акционером которого я являюсь, просел с недавнего пика в 350 рублей до сладких 230 рублей, до уровня конца 2020 года. Когда американцы определятся с ответом, я, может быть, воспользуюсь случаем, чтобы докупить Сбер по социальной цене. На всякий случай: это не инвестиционная рекомендация, я сегодня про политику. Про стратегии инвестирования, риски, акции и тому подобное я пишу в «Школе капитализма». Также рекомендую проект хорошо знакомого вам Кримсональтера. В «Школе» я даю общие советы буржуям, посвящая ценным бумагам только некоторые посты, а вот его блог почти полностью посвящён биржевой торговле:
https://sponsr.ru/capitalism/
https://sponsr.ru/crimsonanalytics/
Теперь про биржи американские. За январь индекс S&P упал с 4800 до 4400 пунктов, это много. Рынку в целом паршиво, однако модные технологические компании, — какой-нибудь Spotify, к примеру (стриминговый сервис), — прямо-таки кровоточат. Покупать их я не буду в любом случае, так как я не верю в хипстерский бизнес, однако и делать ставки на продолжение падения я тоже не собираюсь.
Американская экономика по-прежнему критически больна. Соотношение цены акций к прибыли компаний слишком велико — предприятия стоят слишком дорого, а прибыли дают слишком мало:
https://www.multpl.com/s-p-500-pe-ratio
Так как ставки по кредитам находятся на околонулевой отметке, причём давно, это уже нерешаемая для США проблема. Если ничего не делать, экономика продолжит потихоньку загибаться. Если понизить ставки, экономика ненадолго взбодрится, но долларовая инфляция, — и так уже почти официально двузначная, — быстро нырнёт в гиперпространство, как Тысячелетний сокол, уходящий от преследования сил закона. Если повысить ставки, экономику залихорадит немедленно, и биржи будут падать, пока в жадно раскрытые клювы банков не вкинут очередной эшелон свеженапечатанных долларов.
Последние годы ФРС США дёргает рычаг ставок туда-сюда, пытаясь найти несуществующую точку равновесия между биржевым крахом и гиперинфляцией. Это значит, что делать ставку на падение американского рынка — очень опасная затея. С политической точки зрения властям США гиперинфляция выгоднее. Доллар в любом случае обречён, так что устраивать в качестве дополнительного развлечения ещё и биржевой крах нет никакой нужды. Поэтому даже самые безнадёжные, самые убыточные компании имеют хороший шанс дожить до начала трёхзначной инфляции, которая и обнулит их долги, и поднимет номинальную цену их акций.
На российский рынок, кстати, проблемы в США тоже давят. Если американские биржи продолжат падать, если мы не договоримся с США по поводу НАТО, на российских биржах начнётся совсем уж славная распродажа, можно будет многое прикупить по давно забытым ценам прошлых лет. Впрочем, повторюсь, пока что я считаю основным «скучный» сценарий: пожар в США очередной раз потушат печатным станком, конфликт с Россией отложат, откупившись от русского медведя рюкзаком с едой.
Скоро в США выборы. Обострение отношений с Россией — это нефть по 150-200 долларов, с вытекающей отсюда проблемой в виде скачущих цен в американских магазинах. Полагаю, администрация США приложит максимум усилий, чтобы спустить назревающий конфликт на тормозах.
23
Журнал Republic.ru цитирует книгу шведского научного просветителя Кристена Стурмарка «Светоч разума.
102 комментария
Заблокировать автора
Журнал Republic.ru цитирует книгу шведского научного просветителя Кристена Стурмарка «Светоч разума. Рациональное мышление в XXI веке»
Примерно 5 процентов американских граждан называют себя атеистами. С другой стороны атеистами считают себя только 0,09 процента заключенных в американских тюрьмах. Иными словами, атеистов в американских тюрьмах в пятьдесят раз меньше по сравнению с населением в целом.
Общества в светских странах с более высокой долей по-настоящему неверующих людей относятся к числу самых здоровых, образованных и наиболее открытых обществ в мире. Кроме того, в таких странах ниже уровень детской смертности и большее равноправие женщин и мужчин.
Процент нерелигиозных людей в Европе растет. В Великобритании доля называющих себя атеистами, выросла с 14 процентов в 1963 году до 42 процентов в 2012 году. В Швеции только 29 процентов населения считают себя религиозными, а в Японии их еще меньше — 16 процентов верующих. В Докладе ООН за 2018 год о человеческом развитии 187 стран были ранжированы по Индексу человеческого развития HDI. Этот индекс учитывает ожидаемую продолжительность жизни, доход на душу населения, грамотность, уровень образования, уровень детской смертности. Вот список из десяти стран с самым высоким HDI:
Норвегия
Швейцария
Австралия
Ирландия
Германия
Исландия
Гонконг, Китай
Швеция
Сингапур
Нидерланды.
А вот десять стран с самым низким коэффициентом HDI:
Нигер
Центральноафриканская Республика
Южный Судан
Чад
Бурунди
Сьерра-Леоне
Буркина-Фасо
Мали
Либерия
Мозамбик.
Во всех странах, занимающих первые двадцать пять мест в этом списке, была поразительно высока доля нерелигиозных людей, за исключением двух стран — Ирландии и Соединенных Штатов. Хотя Ирландия традиционно является католической страной, в 2018 году она проголосовала за разрешение абортов, а также отменила средневековый закон о богохульстве, кроме того, три года премьер-министром Ирландии был гей индийского происхождения.
В странах, занимающих двадцать пять нижних строчек, очень мала доля нерелигиозных граждан, а в таких странах, как Бангладеш, Непал, Афганистан и Пакистан, практически все люди в той или иной степени верующие.
Страны с самым высоким уровнем убийств — это страны с очень высоким процентом верующих, в то время как самый низкий уровень убийств коррелирует с самым высоким уровнем неверующих. Семьдесят пять стран с самым высоким уровнем младенческой смертности — очень религиозные страны.
А как насчет миролюбия? Какие страны самые миролюбивые? Организация Vision of Humanity ежегодно публикует Global Peace Index («Индекс глобального мира»), основанный на ряде показателей, таких как субъективное ощущение безопасности, уровень преступности, связанной с насильственными действиями, участие в военных конфликтах и доступность приобретения оружия. И по этому параметру та же самая картина. Самые светские страны — самые миролюбивые, а наименее миролюбивые — все очень религиозные.
Страны с наибольшей долей нерелигиозных граждан — самые мирные, самые стабильные, самые свободные, самые благополучные и самые процветающие, в то время как самые религиозные страны — самые нестабильные и бедные, и в них самый высокий уровень насилия и репрессий.
Очевидный вывод из всей этой статистики состоит в том, что секуляризм не ведет к падению нравственности или к упадку цивилизации. Безусловно, вера в бога может обеспечить душевный комфорт отдельному человеку, но общества в целом, в которых преобладает светский образ мыслей, явно кажутся самыми разумными и здоровыми, сколько бы религиозные авторитеты ни утверждали обратное.
|
|
|
|
24
Каждый раз обещаю себе, что будут смотреть новые слова в бумажном словаре, а не в интернете - чтоб не отвлекаться потом по ссылкам и уноситься прочь...
40 комментариев
Заблокировать автора
Каждый раз обещаю себе, что будут смотреть новые слова в бумажном словаре, а не в интернете - чтоб не отвлекаться потом по ссылкам и уноситься прочь от темы - но воз и ныне там.
Недавно при уточнении значения слова shag занесло меня в одноименные модные стрижки, они и перетянули внимание.
Увидела прическу - мой идеал конца 80-х, и, как выяснилось, нынешней актуальности, и так мне ее захотелось! Вот знала, что не надо было стричься, сейчас бы могла уже ходить, трясти лохматой гривой.
Но останавливает еще вот что. Поскольку мы уже, используя эвфемизм, являемся свидетелями нескольких эпох, и помним их так, словно это было вчера, включая и сию ступенчатую красоту, как бы не получилось выглядеть с ней не свежо, а старомодно. А менее прошаренные в трендах, так вообще, увидят и обсмеют до кучи.
Недавно при уточнении значения слова shag занесло меня в одноименные модные стрижки, они и перетянули внимание.
Увидела прическу - мой идеал конца 80-х, и, как выяснилось, нынешней актуальности, и так мне ее захотелось! Вот знала, что не надо было стричься, сейчас бы могла уже ходить, трясти лохматой гривой.
Но останавливает еще вот что. Поскольку мы уже, используя эвфемизм, являемся свидетелями нескольких эпох, и помним их так, словно это было вчера, включая и сию ступенчатую красоту, как бы не получилось выглядеть с ней не свежо, а старомодно. А менее прошаренные в трендах, так вообще, увидят и обсмеют до кучи.
25
Компания Space Entertainment Enterprise (SEE) объявила о намерении построить первую в истории космическую киностудию.
6 комментариев
Заблокировать автора
Компания Space Entertainment Enterprise (SEE) объявила о намерении построить первую в истории космическую киностудию. Ее пристыкуют к коммерческому сегменту МКС, который позже станет отдельной орбитальной станцией.
Согласно опубликованному на сайте SEE заявлению, космическая киностудия будет являться частью орбитальной развлекательной площадки, в которую также войдет спортивная арена. Она позволит художникам, продюсерам и авторам максимально использовать возможности невесомости с целью создания и трансляции различного мультимедийного контента. Они смогут заниматься съемкой фильмов и телепередач, а также проводить музыкальные и спортивные мероприятия. Запуск развлекательного модуля запланирован на 2024 год. Также стоит отметить, что SEE является сопродюсером анонсированного фильма Тома Круза, который планируется снять в космосе.
Проект космической киностудии разрабатывается SEE в тесном сотрудничестве с компанией Axiom Space. В 2020 году она была выбрана NASA для создания первого коммерческого модуля для МКС. Axiom Space уже заключила контракт с Thales Alenia Space на строительство двух жилых отсеков. Кроме того, компания заказала у SpaceX четыре корабля Crew Dragon для доставки людей на МКС. Первая пилотируемая миссия Axiom запланирована на конец марта этого года.
Что касается коммерческого сегмента МКС, то его сооружение начнется в 2024 году. В общей сложности, Axiom планирует запустить несколько жилых модулей, а также лабораторно-производственный отсек и энергетическую башню. В 2028 году они вместе с развлекательным модулем SEE будут выведены из состава МКС, после чего образуют отдельную коммерческую станцию.
Материал на сайте журнала The Universe. Space. Tech
Согласно опубликованному на сайте SEE заявлению, космическая киностудия будет являться частью орбитальной развлекательной площадки, в которую также войдет спортивная арена. Она позволит художникам, продюсерам и авторам максимально использовать возможности невесомости с целью создания и трансляции различного мультимедийного контента. Они смогут заниматься съемкой фильмов и телепередач, а также проводить музыкальные и спортивные мероприятия. Запуск развлекательного модуля запланирован на 2024 год. Также стоит отметить, что SEE является сопродюсером анонсированного фильма Тома Круза, который планируется снять в космосе.
Проект космической киностудии разрабатывается SEE в тесном сотрудничестве с компанией Axiom Space. В 2020 году она была выбрана NASA для создания первого коммерческого модуля для МКС. Axiom Space уже заключила контракт с Thales Alenia Space на строительство двух жилых отсеков. Кроме того, компания заказала у SpaceX четыре корабля Crew Dragon для доставки людей на МКС. Первая пилотируемая миссия Axiom запланирована на конец марта этого года.
Материал на сайте журнала The Universe. Space. Tech
26
Стриминговый гигант, похоже, устал ждать, когда герцог и герцогиня Сассекские начнут отрабатывать контракт, поэтому нанимает продюсеров для управления...
156 комментариев
Заблокировать автора
Стриминговый гигант, похоже, устал ждать, когда герцог и герцогиня Сассекские начнут отрабатывать контракт, поэтому нанимает продюсеров для управления "каждым шагом" проекта Гарри и Меган.
Год назад они заключили сделку по выпуску подкастов на сумму 18 миллионов фунтов стерлингов, пообещав продвигать «общие ценности».
Но "любимый" проект Гарри и Меган, похоже, потерпел неудачу, поэтому Spotify, как сообщается, взял производство в свои руки.
На данный момент итогом этой сделки является единственный подкаст, записанный в конце 2020 года.
Spotify объявил о партнерстве с Archewell Audio в декабре 2020 года. Стриминговый сервис выбрал Сассексов, потому что они являются "гражданами мира" и хотят, чтобы "все голоса были услышаны".
Но после 33-минутного «праздничного специального выпуска» в том же месяце с участием таких друзей, как сэр Элтон Джон и Джеймс Корден, а также крайне непубличного Арчи, произносящего свои первые публичные слова, наступила оглушительная тишина.
Spotify заявил, что ожидает первую «полную серию» от Archewell Audio в 2021 году, но с тех пор не было предоставлено ничего.
В июле Archewell наняла опытного продюсера подкастов Ребекку Сананес и подтвердила, что «с нетерпением ждет возможности поделиться дополнительным контентом позднее в 2021 году».
Теперь же Spotify нанимает продюсеров через свое подразделение подкастов Gimlet для работы с Archewell Audio. Работа предлагается кандидатам по шестимесячным контрактам из Лос-Анджелеса. В одном из объявлений о вакансии старшего продюсера говорится: «В настоящее время мы собираем шоу-команду, которая создаст и запустит новое оригинальное шоу с Archewell с участием известных женщин. Идеальный кандидат должен иметь опыт работы с известными талантами и интерес к пересечению социальной активности и массовой культуры".
Согласно вакансии, новый старший продюсер будет участвовать «на каждом этапе шоу, включая разработку, исследование и производство эпизодов».
Две другие продюсерские вакансии связаны с рекламой, но не упоминают Archewell.
Gimlet Projects разрабатывает и запускает подкасты для Spotify, часто с привлечением «известных коллабораций».
27
Вот уже несколько месяцев журналисты не выпускают из зубов молодую вдову Градского.
615 комментариев
Заблокировать автора
Вот уже несколько месяцев журналисты не выпускают из зубов молодую вдову Градского. Красавица-блондинка и раньше не сходила с первых полос светской прессы, но теперь ее личную жизнь рассмотрели в совсем уж неприличных подробностях.
То наследство, то ограбление. А теперь за отсутствием инфоповодов кто-то раскопал ее объявления на авито. Оказывается, дама иногда продавала там свою одежду, обувь и елочные игрушки, причем по совершенно демократичным ценам.
- Зачем это делать жене богатого и знаменитого мужа? – задалась вопросом бдительная общественность.
Если честно, мне все равно, что продают на авито незнакомые мне граждане. Однажды я сама продавала там костюм сексуальной пчелы, надеюсь, этот факт не будет вписан в мою биографию. Я о другом хотела поговорить. Об общей тенденции, скажем так, браков с разницей в возрасте.
Вот знакомится девушка, к примеру, со зрелым или даже откровенно возрастным мужчиной, бывает такое. Гарантирует ли это красивое ухаживание с лимузинами и цветами? Нет. Оказывается, что знакомство может происходить куда прозаичнее. Девушка, вот вам моя визитка, я большой человек, перезвоните мне, если заинтересует.
Гарантирует ли брак со зрелым человеком богатое наследство? Тоже нет, оказывается, что любые деньги можно умыкнуть, выманить, перевести на другой счет или просто отобрать силой. Не говоря уже о том, что на наследственную массу претендует еще куча людей: братья, сестры, дети от предыдущих браков, внучатые племянники и собака Шарик…
Гарантирует ли брак с партнером намного старше по возрасту вообще брак? И снова нет, оказывается, что далеко не всегда зрелые и умудренные жизнью мужи официально женятся на своих музах. Иногда музы годами создают видимость брака.
Гарантируют ли такие отношения полное и достойное содержание? Тоже трудно сказать. Зрелые люди, как, впрочем, и молодые, бывают очень прижимистыми. Не хочется копаться в том, кто кого и как содержит, но очевидно, что чьи деньги, тот и заказывает музыку. Хочет даст денег, а хочет – не даст. И ничего ты с ним не попишешь.
Человеческие отношения могут выстраиваться очень по-разному. Кто-то очень счастлив при разнице в возрасте. Кто-то не очень счастлив. Кому-то повезло быть окруженной теплотой и заботой. Кому-то, возможно, не повезло….
Словом, все в этом мире шатко, все непредсказуемо. Кроме одного. Пока женщина находится рядом с мужчиной намного старше себя, общественность всегда скажет: вот молодая жена N.
Только это, пожалуй, и можно твердо гарантировать… А все остальное лучше иметь возможность заработать самой – не так рискованно.
28
Вчерась читал интервью одного укрогенерала газете "Таймс". Стало интересно настолько, что полез на сайт "Таймс" и прочитал в оригинале. Встревожился.
121 комментарий
Заблокировать автора
Вчерась читал интервью одного укрогенерала газете "Таймс". Стало интересно настолько, что полез на сайт "Таймс" и прочитал в оригинале. Встревожился.
Дело вот в чём. Само интервью довольно шаблонное: а! а! сто тысяч человек порвут кацапню голыми ногами! вырву люк жопаармате! — и так далее, со всеми остановками. Ну то есть, уровень стандартного хуторянина, для которого телевизор с укро-тв продолжает оставаться чудом техники.
Для генерала же это немного странно. Такое чувство, что чувак косплеил Рип Ван Винкля года с сорок пятого. А то и раньше. То есть, всё тот же лейтмотив: на нас прёт куча бурятов на танках, а мы их самостийно перемогаем. Как будто не было ни "Бури в пустыне", ни Югославии, ни, самое важное, Сирии. Почему так? Он же какой-никакой генерал? Должен задумываться, как себя вести, если сверху прямо в темечко свалится что-нибудь даже не очень высокоточное?
И что странно, большинство экспертов со всего мира исходят из того же: у России нет авиации. Хотя сирийская кампания говорит сама за себя. Есть и исключения: с утреца — статья "Форбс": очень красивое фото Ту-160 и вполне наглядное объяснение — что один такой может сделать с Украиной своими двенадцатью Х-101, не удаляясь от полосы Энгельс-2. Фанерная сущность и самолёта, и ракет была убедительно опровергнута в той же Сирии. Но на общий тон это не влияет. Танки и бурятское мясо!
Тогда я полез смотреть, что там у Украины по части наземной ПВО всех уровней (воздушную, боюсь, можно вообще не считать). И опять начались странности.
Для начала я вспомнил все украинские пышания на тему. У, скоро у нас будет своя ПКР! У, скоро у нас будет свой ОТРК! У, турки построят нам четыре корвета! У, какие у нас ПТРК, а будут ещё "Джавелины"! У, у нас есть "Оплот", он запрыгнет, вырвет и жопаармате! А англичане дали нам ледокол, мы на нем поплывём в Антарктиду! И только о самом ключевом моменте — наземной ПВО — глухое молчание. И даже военный эксперт мирового уровня, широко известный как Носохуй, помалкивает.
Что бы это всё могло означать?
Проще всего предположить, что они думают: у нас нет ПВО, поэтому давайте, как будто у кацапов нет самолётов и ракет. Они, конечно, мастера самообмана, но это как-то уж слишком легковесно.
Могут возразить: но они же бегают и кричат — дайте нам "Пэтриоты!". Да, но почему тогда бегают полтора человека? И забегали, когда до вторжения остались сущие наносекунды (ну, они так думают). А бегать и кричать криком надо было всей страной. Все восемь последних лет.
Короче, во всём этом кроется какая-то мрачная тайна.
Дело вот в чём. Само интервью довольно шаблонное: а! а! сто тысяч человек порвут кацапню голыми ногами! вырву люк жопаармате! — и так далее, со всеми остановками. Ну то есть, уровень стандартного хуторянина, для которого телевизор с укро-тв продолжает оставаться чудом техники.
Для генерала же это немного странно. Такое чувство, что чувак косплеил Рип Ван Винкля года с сорок пятого. А то и раньше. То есть, всё тот же лейтмотив: на нас прёт куча бурятов на танках, а мы их самостийно перемогаем. Как будто не было ни "Бури в пустыне", ни Югославии, ни, самое важное, Сирии. Почему так? Он же какой-никакой генерал? Должен задумываться, как себя вести, если сверху прямо в темечко свалится что-нибудь даже не очень высокоточное?
И что странно, большинство экспертов со всего мира исходят из того же: у России нет авиации. Хотя сирийская кампания говорит сама за себя. Есть и исключения: с утреца — статья "Форбс": очень красивое фото Ту-160 и вполне наглядное объяснение — что один такой может сделать с Украиной своими двенадцатью Х-101, не удаляясь от полосы Энгельс-2. Фанерная сущность и самолёта, и ракет была убедительно опровергнута в той же Сирии. Но на общий тон это не влияет. Танки и бурятское мясо!
Тогда я полез смотреть, что там у Украины по части наземной ПВО всех уровней (воздушную, боюсь, можно вообще не считать). И опять начались странности.
Для начала я вспомнил все украинские пышания на тему. У, скоро у нас будет своя ПКР! У, скоро у нас будет свой ОТРК! У, турки построят нам четыре корвета! У, какие у нас ПТРК, а будут ещё "Джавелины"! У, у нас есть "Оплот", он запрыгнет, вырвет и жопаармате! А англичане дали нам ледокол, мы на нем поплывём в Антарктиду! И только о самом ключевом моменте — наземной ПВО — глухое молчание. И даже военный эксперт мирового уровня, широко известный как Носохуй, помалкивает.
Что бы это всё могло означать?
Проще всего предположить, что они думают: у нас нет ПВО, поэтому давайте, как будто у кацапов нет самолётов и ракет. Они, конечно, мастера самообмана, но это как-то уж слишком легковесно.
Могут возразить: но они же бегают и кричат — дайте нам "Пэтриоты!". Да, но почему тогда бегают полтора человека? И забегали, когда до вторжения остались сущие наносекунды (ну, они так думают). А бегать и кричать криком надо было всей страной. Все восемь последних лет.
Короче, во всём этом кроется какая-то мрачная тайна.
29
Лидеры Великобритании и других ведущих стран НАТО согласились, что в случае вторжения на Украину против России следует ввести беспрецедентный пакет...
19 комментариев
Заблокировать автора
Лидеры Великобритании и других ведущих стран НАТО согласились, что в случае вторжения на Украину против России следует ввести беспрецедентный пакет санкций. Об этом говорится в заявлении, распространенном канцелярией британского премьер-министра Бориса Джонсона по итогам его онлайн-встречи в понедельник с лидерами США, Италии, Польши, Франции, Германии, руководством Евросоюза и НАТО.
"Лидеры сошлись во взглядах, что, если произойдет дальнейшее российское вторжение на Украину, союзники должны оперативно принять ответные карательные меры, включая беспрецедентный пакет санкций. Они решили продолжать тесную координацию любых таких ответных действий", - отмечается в заявлении.
Примерный рисунок действий Запада уже наметился. Будет ли военное столкновение Украины и России — это вопрос вероятностей и рисков. Пока они не носят экстремальный характер, но явно выше (и существенно выше) того, что можно назвать нормой. Запад в этой ситуации вырабатывает двухэтапный набор действий.
На первом этапе Украине предстоит самостоятельно отражать вторжение (в какой бы форме оно ни состоялось и что бы под этим ни понималось). Запад на первом этапе готов включить непрямую военную помощь и принять целый пакет ограничивающих санкций против России. При этом прямой ввод сил НАТО или участие в боевых действиях будет либо исключено, либо максимально ограничено. Скорее всего, речь пойдет об оказании разведывательной, информационной, аналитической поддержке и некотором участии в техническом противодействии силам вторжения. Конечно, участие инструкторов, советников и частных военных компаний.
Второй этап может состояться, если Украина потерпит военное поражение или наоборот — силы вторжения будут однозначно разгромлены в ходе боевых действий. Тогда НАТО примет непосредственное участие в событиях, выполняя ключевую задачу — обозначить свое участие и получить место за столом переговоров. Штаты, естественно, в любом случае останутся максимально удалены от событий, чтобы занять место модератора будущих переговоров.
Пока идет подготовка в основном к первому этапу, однако НАТО придвигает свои войска ближе к Украине на тот случай, если придется срочно входить на ее территорию и блокировать наступление российской армии в случае разгрому украинских сил. Это вариант раздела Украины на зоны. Он еще менее вероятен, чем собственно война, но подготовка к нему в качестве превентивной меры очевидно ведется.
Пока Запад считает желаемым невоенный результат: если Кремль не рискнет на военные действия, он в любом случае будет выглядеть как сторона, «сдавшая назад», что существенно понизит его переговорные позиции. По сути, это ключевая проблема, по которой сейчас невозможно добиться деэскалации. Возможно, кремлевские и готовы отступить, но их уже подловили, и теперь вариант «отступаем, но мужественно» невозможен. Это будет однозначно потеря лица.
Военный сюжет для Запада сегодня менее желателен, но НАТО оценивает его как вполне вероятный, а потому сейчас основная подготовка идет к тому, чтобы сделать первый этап для Кремля непреодолимым. Затяжной конфликт будет для России губительным, так как запас прочности у нее близок к нулю. Она может воевать, но только непродолжительное время и на все более локальном театре военных действий. Поэтому перевод конфликта в затяжной фактически приведет к поражению — либо военному (а затем политическому), либо просто политическому. Что, в общем-то, Западу безразлично.
Пока можно констатировать, что системность подходов у НАТО существенно выше российских. Они по крайней мере осмысленны и вполне рациональны. Чего о российских нельзя сказать вообще.
"Лидеры сошлись во взглядах, что, если произойдет дальнейшее российское вторжение на Украину, союзники должны оперативно принять ответные карательные меры, включая беспрецедентный пакет санкций. Они решили продолжать тесную координацию любых таких ответных действий", - отмечается в заявлении.
Примерный рисунок действий Запада уже наметился. Будет ли военное столкновение Украины и России — это вопрос вероятностей и рисков. Пока они не носят экстремальный характер, но явно выше (и существенно выше) того, что можно назвать нормой. Запад в этой ситуации вырабатывает двухэтапный набор действий.
На первом этапе Украине предстоит самостоятельно отражать вторжение (в какой бы форме оно ни состоялось и что бы под этим ни понималось). Запад на первом этапе готов включить непрямую военную помощь и принять целый пакет ограничивающих санкций против России. При этом прямой ввод сил НАТО или участие в боевых действиях будет либо исключено, либо максимально ограничено. Скорее всего, речь пойдет об оказании разведывательной, информационной, аналитической поддержке и некотором участии в техническом противодействии силам вторжения. Конечно, участие инструкторов, советников и частных военных компаний.
Второй этап может состояться, если Украина потерпит военное поражение или наоборот — силы вторжения будут однозначно разгромлены в ходе боевых действий. Тогда НАТО примет непосредственное участие в событиях, выполняя ключевую задачу — обозначить свое участие и получить место за столом переговоров. Штаты, естественно, в любом случае останутся максимально удалены от событий, чтобы занять место модератора будущих переговоров.
Пока идет подготовка в основном к первому этапу, однако НАТО придвигает свои войска ближе к Украине на тот случай, если придется срочно входить на ее территорию и блокировать наступление российской армии в случае разгрому украинских сил. Это вариант раздела Украины на зоны. Он еще менее вероятен, чем собственно война, но подготовка к нему в качестве превентивной меры очевидно ведется.
Пока Запад считает желаемым невоенный результат: если Кремль не рискнет на военные действия, он в любом случае будет выглядеть как сторона, «сдавшая назад», что существенно понизит его переговорные позиции. По сути, это ключевая проблема, по которой сейчас невозможно добиться деэскалации. Возможно, кремлевские и готовы отступить, но их уже подловили, и теперь вариант «отступаем, но мужественно» невозможен. Это будет однозначно потеря лица.
Военный сюжет для Запада сегодня менее желателен, но НАТО оценивает его как вполне вероятный, а потому сейчас основная подготовка идет к тому, чтобы сделать первый этап для Кремля непреодолимым. Затяжной конфликт будет для России губительным, так как запас прочности у нее близок к нулю. Она может воевать, но только непродолжительное время и на все более локальном театре военных действий. Поэтому перевод конфликта в затяжной фактически приведет к поражению — либо военному (а затем политическому), либо просто политическому. Что, в общем-то, Западу безразлично.
Пока можно констатировать, что системность подходов у НАТО существенно выше российских. Они по крайней мере осмысленны и вполне рациональны. Чего о российских нельзя сказать вообще.
30
Эта история очень поучительная и сегодня. И да, она достойна внимания психологов.
61 комментарий
Заблокировать автора
Эта история очень поучительная и сегодня. И да, она достойна внимания психологов.
Потому что медиа безусловно влияют на стандарты красоты, завышая требования к женской внешности многих мужчин. И раньше влияли тоже.
А к чему такие ожидания могут привести, прочитайте.
Известный художественный критик и большой друг прерафаэлитов Джон Рёскин до своей свадьбы с Эффи Грей был знаком с женским телом лишь по античным статуям и классическим произведениям живописи.
Джон Рёскин
Сам Джон Рёскин красавцем вовсе даже не был.
Афродита, 4 в. до н.э.
Большой трагедией для Эффи стало то, что Рёскин, увидев свою супругу обнаженной в их первую брачную ночь, был в ужасе и разочаровании от того, что женское тело в жизни выглядело вовсе не так, как он представлял (по некоторым неподтвержденным слухам он даже упал в обморок).
Биографы Рёскина сходятся во мнении, что речь, скорее всего, шла о том, что у античных статуй на теле отсутствуют волосы.
Эффи Грей, кадр из фильма
Через шесть лет, в течение которых они так и не вступили в супружеские отношения, их брак был аннулирован, Эффи вышла замуж за друга Рёскина, Джона Милле. Эверетта Милле ничего во внешности жены не смущало. В результате появилось 8 детей))).
Рёскин пытался жениться вновь, но получил отказ, и остаток дней провел в одиночестве.
Джон Эверетт Милле, "Мир заключен", 1856 (модель — Эффи Грей)
И это не просто рядовой художник, а Рёскин! Который, с высоты своего авторитета немало крови попортил художникам-прерафаэлитам своим морализаторством.
Для тех, кто не в курсе, что за историческая фигура Рёскин, скажу словами нашей любимой Вики:
Он английский писатель, художник, теоретик искусства, литературный критик и поэт; член Арундельского общества. Оказал большое влияние на развитие искусствознания и эстетики второй половины XIX; начала XX веков.
Ефемия Чалмерс Грей, портрет работы Томаса Ричмонда. Эффи считала, что на этом портрете она выглядит как «милая кукла».
31
Добрый вечер! Завтра среда. Солнце в Водолее, Луна в Скорпионе.
0 комментариев
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра среда. Солнце в Водолее, Луна в Скорпионе. Меркурий в обратном движении возвращается из Водолея в знак Козерог, чем дает старт приготовлениям к Параду планет, который состоится в знаке в период с 29 по 31 января.
Знак серьезный, у Козерога все по большому счету. Парады планет в этом знаке редко остаются без последствий. В 1991-м Парад в Козероге стал детонатором Войны в Персидском заливе. В 2021-м… Парад был такой огромной мощности, что…
Новый Парад будет коротким, но непростым по характеристикам. Пять объектов в Козероге, включая две ретроградные планеты. См. предыдущую запись. https://nataassa.livejournal.com/1625534.html
Сейчас? Зреет. Что? Козерог – это власть, деньги, власть денег, законы и амбиции. Максимальной силой в Козероге обладает планета Сатурн, которая уже несколько лет находится на пике возможностей. Сатурн – это дисциплина, установление границ возможного, утверждение правил и формулировок. Слишком слабый Сатурн создает беспорядок, анархию и порождает чувство вседозволенности, слишком сильный – душит ограничениями и жестко изводит бестолковыми правилами.
По знакам Зодиака
Овен
Чем спорить и сопротивляться, лучше пойти по ситуации и постараться извлечь из происходящего максимум пользы.
Телец
Приветствуются любые занятия, результат которых ожидается не сейчас, а в долгосрочной перспективе. Настроение выше среднего, результаты не разочаруют.
Близнецы
Остановиться, повести итоги и не пытаться дать старт необдуманным делам. Лучше провести день на малых оборотах, чем в спешке наделать новых ошибок.
Рак
Все сложно, а что-то и вовсе действует на нервы, но Раки не сдаются, благодаря чему они к концу дня придут с правильными результатами.
Лев
Освобождается немного свободного времени, что не радует. Львам хотелось бы продолжить занятия, ставшие неактуальными, но прошлое не вернуть.
Дева
Мелочей нет. Деловая хватка принесет пользу, если не расслабляться и не пускать на самотек даже самые незначительные из текущих задач.
Весы
Тихо и благополучно. Легко, но результативно. И можно расслабиться. Дела и сами собой принесут хорошие результаты, особых усилий от Весов не потребуется.
Скорпион
Ни дел особых, ни запоминающихся результатов, а обычный день, который пролетит незаметно и принесет привычные результаты.
Стрелец
В продолжении старого нет ничего нового, как нет изменений в планах и инструментах реализации повседневных дел. Короче? День нормальный.
Козерог
Как же здесь все непросто. И событийный уровень на этой неделе будет с каждым днем нарастать. Завтра, например, стоит избегать споров, которые Козерогам навязывают, в пользу противостояний, инициаторами которых будут сами Козероги.
Водолей
Есть шанс выйти сухими из воды в противостоянии, которое казалось проигранным. В связи с этим и настроение будет хорошим.
Рыбы
Не слишком ярко и не особо результативно, а просто все в порядке. Дела идут себе и идут. Рыбы итогами останутся довольны.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра среда. Солнце в Водолее, Луна в Скорпионе. Меркурий в обратном движении возвращается из Водолея в знак Козерог, чем дает старт приготовлениям к Параду планет, который состоится в знаке в период с 29 по 31 января.
Знак серьезный, у Козерога все по большому счету. Парады планет в этом знаке редко остаются без последствий. В 1991-м Парад в Козероге стал детонатором Войны в Персидском заливе. В 2021-м… Парад был такой огромной мощности, что…
Новый Парад будет коротким, но непростым по характеристикам. Пять объектов в Козероге, включая две ретроградные планеты. См. предыдущую запись. https://nataassa.livejournal.com/1625534.html
Сейчас? Зреет. Что? Козерог – это власть, деньги, власть денег, законы и амбиции. Максимальной силой в Козероге обладает планета Сатурн, которая уже несколько лет находится на пике возможностей. Сатурн – это дисциплина, установление границ возможного, утверждение правил и формулировок. Слишком слабый Сатурн создает беспорядок, анархию и порождает чувство вседозволенности, слишком сильный – душит ограничениями и жестко изводит бестолковыми правилами.
По знакам Зодиака
Овен
Чем спорить и сопротивляться, лучше пойти по ситуации и постараться извлечь из происходящего максимум пользы.
Телец
Приветствуются любые занятия, результат которых ожидается не сейчас, а в долгосрочной перспективе. Настроение выше среднего, результаты не разочаруют.
Близнецы
Остановиться, повести итоги и не пытаться дать старт необдуманным делам. Лучше провести день на малых оборотах, чем в спешке наделать новых ошибок.
Рак
Все сложно, а что-то и вовсе действует на нервы, но Раки не сдаются, благодаря чему они к концу дня придут с правильными результатами.
Лев
Освобождается немного свободного времени, что не радует. Львам хотелось бы продолжить занятия, ставшие неактуальными, но прошлое не вернуть.
Дева
Мелочей нет. Деловая хватка принесет пользу, если не расслабляться и не пускать на самотек даже самые незначительные из текущих задач.
Весы
Тихо и благополучно. Легко, но результативно. И можно расслабиться. Дела и сами собой принесут хорошие результаты, особых усилий от Весов не потребуется.
Скорпион
Ни дел особых, ни запоминающихся результатов, а обычный день, который пролетит незаметно и принесет привычные результаты.
Стрелец
В продолжении старого нет ничего нового, как нет изменений в планах и инструментах реализации повседневных дел. Короче? День нормальный.
Козерог
Как же здесь все непросто. И событийный уровень на этой неделе будет с каждым днем нарастать. Завтра, например, стоит избегать споров, которые Козерогам навязывают, в пользу противостояний, инициаторами которых будут сами Козероги.
Водолей
Есть шанс выйти сухими из воды в противостоянии, которое казалось проигранным. В связи с этим и настроение будет хорошим.
Рыбы
Не слишком ярко и не особо результативно, а просто все в порядке. Дела идут себе и идут. Рыбы итогами останутся довольны.
Удачи, друзья! До завтра)
32
Как известно, ковидная эпидемия очень жестко ударила по туристической отрасли.
27 комментариев
Заблокировать автора
Как известно, ковидная эпидемия очень жестко ударила по туристической отрасли. В том смысле, что в 2020-2021 годах тут произошло самое большое падение за всю послевоенную историю: в 2020 году международный туристический поток сократился на 73% по отношению к 2019 году, в 2021 году он, правда, вырос на 4% - но все равно, находится на крайне низком уровне. При этом одни только потери рабочих мест в отрасли составляют – по разным оценкам – от 80 до 120 млн. человек. (Что сравнимо с численностью только РФ.) А экономические потери приближаются к триллиону (!) долларов.
Разумеется, говорить о причинах этого нет смысла: все, в общем-то, их прекрасно знают. Однако тут стоит обратить внимание на то, что реальный кризис в туристической отрасли начался еще до 2020 года. В том смысле, что те огромные денежные потоки, которые «шли» сюда еще в начале 2010 годов, к концу десятилетия начали иссякать, и для «удержания» бизнеса туристические компании начали снижать «норму прибыли». (То есть, при формальном росте турпотоков отрасль начала становиться все менее выгодной.) Разумеется, это отразилось и на зарплатах персонала, и на уровне инвестиций, и на качестве обслуживания. (А так же вызвало разорение множество связанных с туризмом компаний, включая такие, как знаменитая «контора Кука» - фирмы Thomas Cook, просуществовавшей с 1841 по 2019 годы.)
То есть, уже к концу 2010 годов стало понятным, что в качестве «драйвера экономики» туристическая отрасль не годится. А ведь именно в обмен на «потоки туристов» очень многие государства – от Греции до Египта – фактически, «сдали» свою «физическую экономику»: машиностроение, электронную промышленность и даже сельское хозяйство. Скажем, та же Греция еще в 1990 годы производила очень широкий спектр продукции – начиная со знаменитого судостроения (да, греки строили корабли, и достаточно хорошо) и заканчивая не менее знаменитым оливковым маслом. Однако после вступления в ЕС все это было, фактически, убито выставленными квотами, которые резко ограничили поставки основных видов продукции на рынок.
Разумеется, изначально это компенсировалось ростом турсектора, в который вливались «освобождающиеся» рабочие руки. (Правда, с очевидной деградацией последних – но пока деньги валились, никого это не интересовало.) Однако уже во время кризиса 2008 года стало понятным, что данный путь имеет очевидные ограничения, и реальное количество туристов может упасть довольно резко. В результате чего 2010 годы стали для Греции временем перманентного кризиса, приведшего к массовой безработице – в особенности для молодежи.
Примерно то же самое можно сказать и про другие «южные приморские страны» - включая Испанию и Турцию – которых «поманили» дешевым туристическим долларов/евро, переведя значительную часть экономик на «сферу обслуживания» с блестящими (как казалось) перспективами. Которые начали быстро испаряться в период прошлого десятилетия. И хотя тогда все это попытались компенсировано огромным вбросом «напечатанных» денег в экономику, однако сути это не поменяло: стало понятным, что развитие отрасли зависит исключительно от поведения эмиссионных центров. (Производящих доллары и евро.) А значит, рано или поздно, но кончится.
Случишаяся же пандемия – которая почти полностью уничтожила отрасль – лишь показала, как это будет происходить в реальности. (Можно сказать: проспойлерила процессы недалекого будущего.) Впрочем, это относится не только к туризму: пандемия показала «внутреннюю сущность» практически всей «индустрии услуг», которая последние тридцать лет активно развивалась в ущерб физическому производству. (Причем, не только в развитых странах.) Показав, что популярный миф о постиндустриальной экономики» не имеет с реальностью ничего общего. (И наоборот: индустриальные отрасли – скажем, та же энергетика – оказались крайне важными.) И что та экономическая структура, которая сложилась в мире после условного 1990 года, является не просто «перекошенной», а фактически, стоит верх ногами.
Что, в свою очередь, однозначно определяет судьбу всех связанных с ней областей деятельности. Включая совершенно неожиданные. Но об этом, понятное дело, будет сказано уже позднее…
<lj-like buttons="repost,facebook,twitter,vkontakte,google,odnoklassniki,tumblr,pocket,livejournal"
Разумеется, говорить о причинах этого нет смысла: все, в общем-то, их прекрасно знают. Однако тут стоит обратить внимание на то, что реальный кризис в туристической отрасли начался еще до 2020 года. В том смысле, что те огромные денежные потоки, которые «шли» сюда еще в начале 2010 годов, к концу десятилетия начали иссякать, и для «удержания» бизнеса туристические компании начали снижать «норму прибыли». (То есть, при формальном росте турпотоков отрасль начала становиться все менее выгодной.) Разумеется, это отразилось и на зарплатах персонала, и на уровне инвестиций, и на качестве обслуживания. (А так же вызвало разорение множество связанных с туризмом компаний, включая такие, как знаменитая «контора Кука» - фирмы Thomas Cook, просуществовавшей с 1841 по 2019 годы.)
То есть, уже к концу 2010 годов стало понятным, что в качестве «драйвера экономики» туристическая отрасль не годится. А ведь именно в обмен на «потоки туристов» очень многие государства – от Греции до Египта – фактически, «сдали» свою «физическую экономику»: машиностроение, электронную промышленность и даже сельское хозяйство. Скажем, та же Греция еще в 1990 годы производила очень широкий спектр продукции – начиная со знаменитого судостроения (да, греки строили корабли, и достаточно хорошо) и заканчивая не менее знаменитым оливковым маслом. Однако после вступления в ЕС все это было, фактически, убито выставленными квотами, которые резко ограничили поставки основных видов продукции на рынок.
Разумеется, изначально это компенсировалось ростом турсектора, в который вливались «освобождающиеся» рабочие руки. (Правда, с очевидной деградацией последних – но пока деньги валились, никого это не интересовало.) Однако уже во время кризиса 2008 года стало понятным, что данный путь имеет очевидные ограничения, и реальное количество туристов может упасть довольно резко. В результате чего 2010 годы стали для Греции временем перманентного кризиса, приведшего к массовой безработице – в особенности для молодежи.
Примерно то же самое можно сказать и про другие «южные приморские страны» - включая Испанию и Турцию – которых «поманили» дешевым туристическим долларов/евро, переведя значительную часть экономик на «сферу обслуживания» с блестящими (как казалось) перспективами. Которые начали быстро испаряться в период прошлого десятилетия. И хотя тогда все это попытались компенсировано огромным вбросом «напечатанных» денег в экономику, однако сути это не поменяло: стало понятным, что развитие отрасли зависит исключительно от поведения эмиссионных центров. (Производящих доллары и евро.) А значит, рано или поздно, но кончится.
Случишаяся же пандемия – которая почти полностью уничтожила отрасль – лишь показала, как это будет происходить в реальности. (Можно сказать: проспойлерила процессы недалекого будущего.) Впрочем, это относится не только к туризму: пандемия показала «внутреннюю сущность» практически всей «индустрии услуг», которая последние тридцать лет активно развивалась в ущерб физическому производству. (Причем, не только в развитых странах.) Показав, что популярный миф о постиндустриальной экономики» не имеет с реальностью ничего общего. (И наоборот: индустриальные отрасли – скажем, та же энергетика – оказались крайне важными.) И что та экономическая структура, которая сложилась в мире после условного 1990 года, является не просто «перекошенной», а фактически, стоит верх ногами.
Что, в свою очередь, однозначно определяет судьбу всех связанных с ней областей деятельности. Включая совершенно неожиданные. Но об этом, понятное дело, будет сказано уже позднее…
<lj-like buttons="repost,facebook,twitter,vkontakte,google,odnoklassniki,tumblr,pocket,livejournal"
33
Во время съёмок очередной истории для Инстаграма у Оксана Самойловой слетел фильтр. Мы все знаем жену Джигана такой, как на фото в центре коллажа.
150 комментариев
Заблокировать автора
Во время съёмок очередной истории для Инстаграма у Оксана Самойловой слетел фильтр.
Мы все знаем жену Джигана такой, как на фото в центре коллажа.
Фото: Соцсети
Это она под пуленепробиваемыми фильтрами: приятная более-менее женщина, ухоженная, молодая.
В реальности, как видим, всё не совсем так.
Точнее, совсем не так.
С фильтрами 33-летняя Самойлова выглядит лет на 27, без фильтров -- на уставшие 44.
Глубокие морщины, слабый тургор кожи, несвежий цвет лица. На мой взгляд, женщина неухоженная. Состояние её лица лично у меня вызывает много вопросов к образу жизни его обладательницы.
Помните первую «Матрицу»? Как, по-вашему, она уже наступила?
Мне кажется, что некоторые люди настолько оторвались от реальной жизни, от реальных себя, что их мир теперь практически весь виртуальный.
Как относитесь к селебам, злоупотребляющим фильтрами и фотошопом?
Я -- отрицательно: не люблю ложь. А ещё я не понимаю, как можно строить из себя просветлённую гуру, когда у самой не хватает духа принять сея такую, как есть: пожившую, уставшую, некрасивую, с зубами, сильно напоминающими челюсть из стакана.
Мы все знаем жену Джигана такой, как на фото в центре коллажа.
Фото: Соцсети
Это она под пуленепробиваемыми фильтрами: приятная более-менее женщина, ухоженная, молодая.
В реальности, как видим, всё не совсем так.
Точнее, совсем не так.
С фильтрами 33-летняя Самойлова выглядит лет на 27, без фильтров -- на уставшие 44.
Глубокие морщины, слабый тургор кожи, несвежий цвет лица. На мой взгляд, женщина неухоженная. Состояние её лица лично у меня вызывает много вопросов к образу жизни его обладательницы.
Помните первую «Матрицу»? Как, по-вашему, она уже наступила?
Мне кажется, что некоторые люди настолько оторвались от реальной жизни, от реальных себя, что их мир теперь практически весь виртуальный.
Как относитесь к селебам, злоупотребляющим фильтрами и фотошопом?
Я -- отрицательно: не люблю ложь. А ещё я не понимаю, как можно строить из себя просветлённую гуру, когда у самой не хватает духа принять сея такую, как есть: пожившую, уставшую, некрасивую, с зубами, сильно напоминающими челюсть из стакана.
34
Байден назвал репортера Fox news «тупым сукиным сыном» после вопроса об инфляции
Пойдёшь тут в разнос, когда промышленная инфляция 25%, и когда даже обратный РЕПО (сделка покупки ценных бумаг с обязательством их продажи) не помогает...
Пойдёшь тут в разнос, когда промышленная инфляция 25%, и когда даже обратный РЕПО (сделка покупки ценных бумаг с обязательством их продажи) не помогает...
Biden insulta a periodista de EEUU: "estúpido hijo de p**a"
— 𝙅𝙤𝙧𝙜𝙞𝙩𝙤 𝙑𝙤𝙡𝙫𝙞𝙤 (@Jor_guito) January 25, 2022
El presidente no se dio cuenta que su micrófono estaba apagado y lanzó un insulto a un reportero de la cadena Fox News, periodista Peter Doocy. pic.twitter.com/gtuX0LGfXN
35
Что там насчёт границы по Днепру? Уже не смешно? Ссыкотно? А ведь может вообще по Одеру.... Послезавтра будет обширный прогноз по ситуации на 2022...
131 комментарий
Заблокировать автора
Что там насчёт границы по Днепру?
Уже не смешно? Ссыкотно?
А ведь может вообще по Одеру....
Послезавтра будет обширный прогноз по ситуации на 2022...
Пока готовьтесь к февральской волне. А на стыке с мартом будет Пзд...
И это не война, а то, что Азию накроет так, что рухнут рыночные индексы...
Большая Жопа на подходе. По сравнению с ней война - манёвры....
Скоро придётся новую шкалу под сейсмику придумывать....Старой не хватает.
Про ураганы и всякие наводнения вообще молчу. Там коэффициент сейчас 1 к 2 по старому.
Бдите. Не ищите приключений.
ОНИ САМИ ВАС НАЙДУТ.
Уже не смешно? Ссыкотно?
А ведь может вообще по Одеру....
Послезавтра будет обширный прогноз по ситуации на 2022...
Пока готовьтесь к февральской волне. А на стыке с мартом будет Пзд...
И это не война, а то, что Азию накроет так, что рухнут рыночные индексы...
Большая Жопа на подходе. По сравнению с ней война - манёвры....
Скоро придётся новую шкалу под сейсмику придумывать....Старой не хватает.
Про ураганы и всякие наводнения вообще молчу. Там коэффициент сейчас 1 к 2 по старому.
Бдите. Не ищите приключений.
ОНИ САМИ ВАС НАЙДУТ.
36
На американском рынке прошли массированные маржин коллы. Начало января является худшим за 100 лет в % изменении индексов по закрытию на 31 декабря.
152 комментария
Заблокировать автора
На американском рынке прошли массированные маржин коллы. Начало января является худшим за 100 лет в % изменении индексов по закрытию на 31 декабря. Объемы торгов за 24 января 2022 в денежном выражении (но не в акциях) стали рекордными за всю историю функционирования американских бирж с учетом пре и постмаркета.
Падение NASDAQ от максимальных уровней до внутридневных минимумов 24 января составило 19.2% За 10 лет индекс падал больше в марте 2020 (32.6%), в конце декабря 2018 (23.9%) и в феврале 2016 (19.5%). 7 дневный коллапс (по внутридневным мин/макс) стал сильнейшим с кризиса 2009 – почти 14.5% обвала, что аналогично августу 2011 (14.9%), но слабее марта 2020 (21%). Внутридневная волатильность стала сильнейшей с марта 2020, однако более масштабных выкупов, когда от минус 5% выводили индекс в плюс не было с октября 2008! Выкуп по конец торгов, как минимум, неординарный.
Падение S&P500 от локальных хаев до внутридневных минимумов составило 12.4%. Бывало и хуже: 23 марта 2020 (-35.4%), 26 декабря 2018 (-20.2%), 11 февраля 2016 (15.2%). 7 дневная Drawdown мощнейшая с марта 2020.
Весь перекупленный спекулятивный шлак и истории успеха 2020-2021 утилизируются на десятки процентов в день. Практически одномоментно за считанные дни уничтожено все тягучее спекулятивное безумие за второе полугодие 2021. Столь масштабные обвалы случаются достаточно редко (3-5 раз за 10 лет), но абсолютно закономерны, о чем сообщалось в этом блоге с регулярными предупреждениями весь 4 квартал 2021.
Статистически после подобных падений всегда идет компенсирующий отскок, что и произошло под конец дня. Величина отскока в рамках нисходящей траектории составляет в среднем 40% от размаха колебания амплитуды при столь экстремальных обвалах. Поэтому перезагрузка позиций по более выгодным ценам рациональна.
Российский рынок рухнул на 27% (от максимумов 2021 до минимума 24 января), это не так уж далеко от марта 2020, когда падение составляло 36%. Вообще, рублевый индекс не падал так сильно даже в марте, декабре 2014 и январе 2016. После крымских событий индекс рухнул лишь на 23% по внутридневному минимуму. Индекс ОФЗ рухнул до уровней 2016, а накопленное падение стало самым сильным с 2014-2016, что является худшим периодом для российских ОФЗ в современной истории.
Весь этот шизоидных наркоманских бред с нагнетанием военнированной истерии (в первую очередь со стороны Запада) я не воспринимаю в серьез, и это находится в черной папке спам фильтра, как и прочая подобная псевдополитическая ахинея агонизирующих импотентов. Не интересно даже обсуждать подобный мусор. Для чего это делается понятно, но с точки зрения Value факторов это типичная контртрендовая история. Видите «политические риски»? Всегда покупайте. Учитывая стоимость сырья, особенно в рублевом выражении, 30% дисконт вполне обоснованные, чтобы выстраивать среднесрочные позиции. В отличие от оверпрайснутого техно шлака с P/E over 100, в России традиционно все сдержано.
Поэтому, стратегия понятна. Спекулятивно искать точки шорта по перекупленному американскому рынку и подбирать на панике, в первую очередь, российских экспортеров. Энергосектор единственный, который в серьезном плюсе в этом году на мировых рынках, поэтому компенсация неизбежна.
Вся эта история коллапса только начинается и растянется надолго. Чисто технически реальная причина падения западных рынков заключается в дифференциале между количеством ликвидности от ЦБ и операциями минфина США и по европейскому госдолгу. Казначейство США нарастило чистые обязательства на 700 млрд с 15 декабря 2021 при серьезном снижении объема выкупа ФРС и завершении роспуска резервов Казначейства. В 2021 избыточная ликвидность выросла на 2.7 трлн, в этом году может сократиться на 1.5 трлн
Падение NASDAQ от максимальных уровней до внутридневных минимумов 24 января составило 19.2% За 10 лет индекс падал больше в марте 2020 (32.6%), в конце декабря 2018 (23.9%) и в феврале 2016 (19.5%). 7 дневный коллапс (по внутридневным мин/макс) стал сильнейшим с кризиса 2009 – почти 14.5% обвала, что аналогично августу 2011 (14.9%), но слабее марта 2020 (21%). Внутридневная волатильность стала сильнейшей с марта 2020, однако более масштабных выкупов, когда от минус 5% выводили индекс в плюс не было с октября 2008! Выкуп по конец торгов, как минимум, неординарный.
Падение S&P500 от локальных хаев до внутридневных минимумов составило 12.4%. Бывало и хуже: 23 марта 2020 (-35.4%), 26 декабря 2018 (-20.2%), 11 февраля 2016 (15.2%). 7 дневная Drawdown мощнейшая с марта 2020.
Весь перекупленный спекулятивный шлак и истории успеха 2020-2021 утилизируются на десятки процентов в день. Практически одномоментно за считанные дни уничтожено все тягучее спекулятивное безумие за второе полугодие 2021. Столь масштабные обвалы случаются достаточно редко (3-5 раз за 10 лет), но абсолютно закономерны, о чем сообщалось в этом блоге с регулярными предупреждениями весь 4 квартал 2021.
Статистически после подобных падений всегда идет компенсирующий отскок, что и произошло под конец дня. Величина отскока в рамках нисходящей траектории составляет в среднем 40% от размаха колебания амплитуды при столь экстремальных обвалах. Поэтому перезагрузка позиций по более выгодным ценам рациональна.
Российский рынок рухнул на 27% (от максимумов 2021 до минимума 24 января), это не так уж далеко от марта 2020, когда падение составляло 36%. Вообще, рублевый индекс не падал так сильно даже в марте, декабре 2014 и январе 2016. После крымских событий индекс рухнул лишь на 23% по внутридневному минимуму. Индекс ОФЗ рухнул до уровней 2016, а накопленное падение стало самым сильным с 2014-2016, что является худшим периодом для российских ОФЗ в современной истории.
Весь этот шизоидных наркоманских бред с нагнетанием военнированной истерии (в первую очередь со стороны Запада) я не воспринимаю в серьез, и это находится в черной папке спам фильтра, как и прочая подобная псевдополитическая ахинея агонизирующих импотентов. Не интересно даже обсуждать подобный мусор. Для чего это делается понятно, но с точки зрения Value факторов это типичная контртрендовая история. Видите «политические риски»? Всегда покупайте. Учитывая стоимость сырья, особенно в рублевом выражении, 30% дисконт вполне обоснованные, чтобы выстраивать среднесрочные позиции. В отличие от оверпрайснутого техно шлака с P/E over 100, в России традиционно все сдержано.
Поэтому, стратегия понятна. Спекулятивно искать точки шорта по перекупленному американскому рынку и подбирать на панике, в первую очередь, российских экспортеров. Энергосектор единственный, который в серьезном плюсе в этом году на мировых рынках, поэтому компенсация неизбежна.
Вся эта история коллапса только начинается и растянется надолго. Чисто технически реальная причина падения западных рынков заключается в дифференциале между количеством ликвидности от ЦБ и операциями минфина США и по европейскому госдолгу. Казначейство США нарастило чистые обязательства на 700 млрд с 15 декабря 2021 при серьезном снижении объема выкупа ФРС и завершении роспуска резервов Казначейства. В 2021 избыточная ликвидность выросла на 2.7 трлн, в этом году может сократиться на 1.5 трлн
37
Российская биржа верит в войну и валится, хороня миллионы «инвесторов» из среднего класса, открывших в последние годы брокерские счета.
172 комментария
Заблокировать автора
Российская биржа верит в войну и валится, хороня миллионы «инвесторов» из среднего класса, открывших в последние годы брокерские счета. Автор этого блога всё время исходил из того, что Кремль блефует и война с Украиной невозможна по причине неизбежных катастрофических последствий для Кремля. Однако, в последнее время стали появляться признаки таких обстоятельств, которые будь они правдой, способны всё изменить. Все, кто оценивал ситуацию (и я, каюсь, в том числе) исходили из единства Запада в решимости поддержать Украину. И только сейчас появились различные моменты, дающие основания усомниться в этом единстве. Кстати, в одном из последних постов я писал, что у России нет противоречий с Западом, что противоречий между США и ЕС (Германией) на самом деле куда больше. Борьба с «Северным потоком-2» - это, на самом деле, не борьба против России, а борьба против ещё большего усиления Германии.
И вот мы, вдруг, стали видеть свидетельства отсутствия единства Запада. «В такой критической ситуации чрезвычайно важно разделять различные меры, и мы должны четко разделять территорию союза НАТО и Украину. Мы как союз солидарно на стороне Украины, в то же время с оглядкой на нашу собственную союзническую территорию, конечно, мы находимся в солидарности друг к другу. Но нельзя смешивать территорию альянса и Украину», - заявила глава МИД Германии Бербок. Германия также отказалась поставлять оружие Украине, чем крайне разозлила украинскую сторону и лично господина Кулебу.
Глава МИД Австрии Александер Шалленберг заявил, что ЕС в случае эскалации конфликта на Украине введёт серьёзные санкции против России. Но ограничения не затронут газовый сектор, а также бессмысленны против «Северного потока — 2». Соответственно для России будет сохранена и возможность расчетов в Евро. В свою очередь Песков заявил, что Россия не будет ограничивать поставки газа в Европу даже в случае санкций (читай войны).
Война возможна, если в Кремле получат сигнал из Германии и желательно ещё из Франции, что там не будет поддержки американских санкций. Возможно ли такое? ЕС может значительно смягчить возможный экономический удар по России в случае начала войны и введения санкций со стороны США. Если это так и подобные договоренности у Кремля имеются, то всё это в корне меняет соотношение сил. Правда, сложно не прийти к заключению, что это будет война Германии с США, где за Германию воюет Россия, а за США Украина. Военная победа России, если она при этом не обрушится по экономическим причинам, действительно приведет к очень серьезному ослаблению позиций США в Европе и в мире целом, а уж у такого поворота событий заинтересованных сторон полным полно. В результате видится ещё целая череда локальных войн, когда при устранении «мирового жандарма» у бандитов по меньше развяжутся руки для грабежа. ООН действительно можно будет закрыть и добро пожаловать во многополярный мир.
Всё это будет сопровождаться крахом мировой финансовой системы, переходом к «золотому стандарту» (крипту уничтожат вместе с интернетом) и соответственно стремительному сваливанию уровня жизни и уровня потребления масс к 19 веку и даже ниже. Современные производительные силы, созданные под бесконечные кредитные деньги, в условиях «золотого стандарта» работать просто не смогут, так как полностью потеряют потребителя.
Остановить всё это возможно будет превратив войны империалистические в гражданские, национализировав и взяв под разумное плановое управление, созданные человечеством производительные силы, которые должны быть избавлены от перегородок частной собственности и частных собственников. И сделать это предстоит исходя не из чьих-то идеологических представлений, а с целью спасти цивилизацию, культуру и достойный уровень потребления. Другого пути просто не будет. Проблема только в том, что пока не ясно, как даже подойти к такой задаче и кто это может сделать.
Тем временем, пока Кремль шантажирует войной Запад Кадыров шантажирует самого Путина, показывая, что он будет действовать по своим правилам и делать всё, что захочет, а если ему будут мешать, то он за себя не ручается. Учитывая, что мы теперь в долгожданном многополярном мире легко можно заподозрить, что господин Кадыров тоже уже заручился чей-то поддержкой и готов провоцировать открытый конфликт с Кремлем.
38
Подходит ко мне на улице, я только вышла, иду на работу, женщина примерно моего возраста, и спрашивает: "Вы не знаете, где у нас в Одессе есть...
349 комментариев
Заблокировать автора
Подходит ко мне на улице, я только вышла, иду на работу, женщина примерно моего возраста, и спрашивает: "Вы не знаете, где у нас в Одессе есть бомбоубежища?"
Нашла у кого спросить. Во-первых бабка твердо уверена (она сама из Москвы и живет сейчас в Одессе, гражданка Украины), что виноват Порошенко. То есть она сто пудов голосовала за Зеленского. Потому что "нИкого ж більше". Или за Бойко, что вероятнее. Во-вторых передо мной стояла ватница. "За что нас убивать будут?", - спрашивает меня Людмила. Так она представилась. Живет кстати в соседнем с нами доме. Отвечаю: "А вы помните слова Немцова? Ёбнутый вас убивать будет не различая, украинцы вы, из Москвы ли сюда приехали замуж, или с Донбасса бежали, как я, всех нахуй в могилу, путин потерял в бункере ощущение реальности, он новый Гитлер. Он хочет себе не только всех нас назад, а и весь бывший соцлагерь снова в лагерь, особого режима." Германия это поняла, ее генералы уважения путину просят, и санкции с России требуют снять, и оружие нам блокируют. А потому что пытаются, как и в 30-е, задобрить шизофреника. Что из этого получилось, мы знаем.
И я рассказала ей, как мы пытались выжить семь лет назад в Луганской области, в прифронтовом поселке. Я ей сказала, что в подвале жить невозможно, что магазинов не будет, их разграбят мардеры, они будут закрыты еще до того, как вы поймете, что пора купить запасы продовольствия. Что никто вам не продаст хлеба, хоть снимите с себя все золото. Не будет продуктов, не будет газа и света, перебьют водопровод. Знаете, вот прям хотелось сказать: "Вы нас принимать не хотели, вы гордились, что одесситы, что у вас дом на Крыжановке или на Золотом береге, что у вас море в окнах плещется. Вы нам говорили: "Работы нет, а для вас - тем более". Вы нас презирали. Теперь хлебайте." Но не сказала, потому что я с ними, нас не принимающими, буду рядом умирать, потому что наступила на те же грабли: снова денег нет, снова есть кот, опять не сделали загранпаспорт, снова нет запасов консервов, плюс живем у чужих, на квартире. А надо было умирать дома, нечего бегать, от судьбы не убежишь. Я ей просто посоветовала уезжать обратно в Москву. Пока линии фронта нет.
Одесситы в панике, в телеграме невозможно читать комменты. А как мы должны реагировать, если уже дипломаты свои семьи эвакуируют, если самолеты из США стараются не ночевать в аэропорту и летают только днем? Если оружие прут со всех концов, воюйте ребята, а мы вам патроны поднесем. Из-за забора, посмотрим издали. Уже президент выступил, мало что сказал, но сам факт его обращения по поводу возможной войны на нашей территории - уже пиздец!
P.S. Я на днях буду отдавать за два месяца за квартиру, это 10 тысяч гривен. Может не платить, а забрать деньги и рвать когти? Только куда, кому мы где нужны? Плюс мои опять, видя те же грабли, упорно хотят закончить сессию и ходить на работу. Грабли просто в глаза лезут, нет у них опять надежда, опять не верят. Ну что делать, а?
Нашла у кого спросить. Во-первых бабка твердо уверена (она сама из Москвы и живет сейчас в Одессе, гражданка Украины), что виноват Порошенко. То есть она сто пудов голосовала за Зеленского. Потому что "нИкого ж більше". Или за Бойко, что вероятнее. Во-вторых передо мной стояла ватница. "За что нас убивать будут?", - спрашивает меня Людмила. Так она представилась. Живет кстати в соседнем с нами доме. Отвечаю: "А вы помните слова Немцова? Ёбнутый вас убивать будет не различая, украинцы вы, из Москвы ли сюда приехали замуж, или с Донбасса бежали, как я, всех нахуй в могилу, путин потерял в бункере ощущение реальности, он новый Гитлер. Он хочет себе не только всех нас назад, а и весь бывший соцлагерь снова в лагерь, особого режима." Германия это поняла, ее генералы уважения путину просят, и санкции с России требуют снять, и оружие нам блокируют. А потому что пытаются, как и в 30-е, задобрить шизофреника. Что из этого получилось, мы знаем.
И я рассказала ей, как мы пытались выжить семь лет назад в Луганской области, в прифронтовом поселке. Я ей сказала, что в подвале жить невозможно, что магазинов не будет, их разграбят мардеры, они будут закрыты еще до того, как вы поймете, что пора купить запасы продовольствия. Что никто вам не продаст хлеба, хоть снимите с себя все золото. Не будет продуктов, не будет газа и света, перебьют водопровод. Знаете, вот прям хотелось сказать: "Вы нас принимать не хотели, вы гордились, что одесситы, что у вас дом на Крыжановке или на Золотом береге, что у вас море в окнах плещется. Вы нам говорили: "Работы нет, а для вас - тем более". Вы нас презирали. Теперь хлебайте." Но не сказала, потому что я с ними, нас не принимающими, буду рядом умирать, потому что наступила на те же грабли: снова денег нет, снова есть кот, опять не сделали загранпаспорт, снова нет запасов консервов, плюс живем у чужих, на квартире. А надо было умирать дома, нечего бегать, от судьбы не убежишь. Я ей просто посоветовала уезжать обратно в Москву. Пока линии фронта нет.
Одесситы в панике, в телеграме невозможно читать комменты. А как мы должны реагировать, если уже дипломаты свои семьи эвакуируют, если самолеты из США стараются не ночевать в аэропорту и летают только днем? Если оружие прут со всех концов, воюйте ребята, а мы вам патроны поднесем. Из-за забора, посмотрим издали. Уже президент выступил, мало что сказал, но сам факт его обращения по поводу возможной войны на нашей территории - уже пиздец!
P.S. Я на днях буду отдавать за два месяца за квартиру, это 10 тысяч гривен. Может не платить, а забрать деньги и рвать когти? Только куда, кому мы где нужны? Плюс мои опять, видя те же грабли, упорно хотят закончить сессию и ходить на работу. Грабли просто в глаза лезут, нет у них опять надежда, опять не верят. Ну что делать, а?
39
Пока кто-то ещё сомневается, ставить прививку или нет, многие уже оседлали "тренд коронавируса" и рубят на этом приличную капусту.
11 комментариев
Заблокировать автора
Пока кто-то ещё сомневается, ставить прививку или нет, многие уже оседлали "тренд коронавируса" и рубят на этом приличную капусту.
Что было самым востребованным в период локдауна, ну конечно после масок и антисептика? Да, многие свалили из города и жили на природе. Все мы заметили как сильно подорожали земля и частные дома, а уже после в цене взлетели и строительные материалы.
Так вот, оказалось, что ресурс можно было получить практически бесплатно, от государства и все кто об этом узнал принялись активно хватать с целью перепродажи.
Наблюдал за этим со сторону и теперь добавил новую тему, в свой блог про инвестиции в недвижимость, где буду рассказывать и про это направление: sponsr.ru/nemihail
ПыСы
Основную суть блога и эту тему вы узнаете за скромный донат в 119 рублей, ну а дальше решать вам. Видео версия моего блога в сторис инстаграма
ИНТЕГРАЦИЯ
Размещение [тыц]
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Что было самым востребованным в период локдауна, ну конечно после масок и антисептика? Да, многие свалили из города и жили на природе. Все мы заметили как сильно подорожали земля и частные дома, а уже после в цене взлетели и строительные материалы.
Так вот, оказалось, что ресурс можно было получить практически бесплатно, от государства и все кто об этом узнал принялись активно хватать с целью перепродажи.
Наблюдал за этим со сторону и теперь добавил новую тему, в свой блог про инвестиции в недвижимость, где буду рассказывать и про это направление: sponsr.ru/nemihail
ПыСы
Основную суть блога и эту тему вы узнаете за скромный донат в 119 рублей, ну а дальше решать вам. Видео версия моего блога в сторис инстаграма
ИНТЕГРАЦИЯ
Наливные промышленные полы и декоративные полимерные полы компании DBSG
Размещение [тыц]
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
40
В продолжение темы малоизвестных в России сражений начала Второй Мировой.
46 комментариев
Заблокировать автора
В продолжение темы малоизвестных в России сражений начала Второй Мировой. В массовом сознании англичане известны всего двумя боевыми эпизодами — Дюнкерком и Битвой над Британией. Между тем у них были невероятные по дерзости сражения и победы. В 1940 году это была атака на хорошо укрепленную итальянскую военно-морскую базу в Таранто.
В Средиземном море Италия обладала сильным и современным военным флотом. В Таранто было шесть линкоров, в том числе новейшие «Витторио Венето» и «Литторио» и не такие новые «Конте ди Кавур» и «Кайо Дуилио». Там же базировалось несколько тяжёлых крейсеров.
База была прекрасно защищена от налетов авиации: 22 прожектора, 87 аэростатов заграждения, 13 станций акустической разведки, противоторпедные сети, 101 зенитная пушка и 193 пулемёта. Плюс вооружение шести линкоров и полутора десятков крейсеров и эсминцев.
И против всего этого итальянского великолепия британцы отправили в атаку 20 стареньких бипланов Swordfish, которых на флоте презрительно называли «авоськами». У бипланов была открытая кабина, неубирающиеся шасси и полотняная обшивка. Они устарели уже ко времени принятия их на вооружение (это к доводам тех "знатоков", которые жалуются, что у СССР были старые танки и самолеты, на которых якобы невозможно было сражаться).
Глубина гавани Таранто довольно мала, поэтому британцы оснастили свои торпеды деревянными стабилизаторами, чтобы при сбросе в воду те не уходили на глубину.
Британцы атаковали ночью двумя волнами снизившись, чтобы проскочить между аэростатами заграждения. Итальянцы выпустили по атакующим самолётам 13 489 снарядов, сбив всего ДВА самолета (два летчика погибло и два было захвачено в плен).
Британцы потопили один линкор и тяжело повредили еще два. Плюс тяжелый крейсер и два эсминца были легко повреждены. 2 самолета уничтожено на земле. 59 человек погибло и около 600 получили ранения. Потери даже невозможно сравнить. Итальянский флот потерял половину своих крупных кораблей за одну ночь. «Литторио» и «Кайо Дуилио» позднее удалось ввести в строй, но их ремонт растянулся на полгода. «Кавур» подняли со дна, но до конца войны так и не отремонтировали. Это был разгром.
Интересно, что самые серьезные выводы из этой атаки сделали не итальянцы, а японцы, которые через год практически повторили эту атаку в мелководной гавани Перл-Харбора.
|
|
|
|
41
Вчера истерия по поводу возможной войны с Украиной вышла на новую фазу. Иностранные диппредставительства начали эвакуацию своих сотрудников.
154 комментария
Заблокировать автора
Вчера истерия по поводу возможной войны с Украиной вышла на новую фазу. Иностранные диппредставительства начали эвакуацию своих сотрудников. И уже в голове рисуется такая картинка, что в Киеве воют сирены, российские солдаты идут в атаку, наши танки утюжат украинскую землю. От этого повалились российские биржи, рубль почти приехал на отметку 80 за доллар. Я еще раз повторюсь, что в этот сценарий я не верю. Но все же, полностью отбрасывать столкновение нельзя. Но надо понять ради чего все это? Сразу хочу сказать, чтобы мой пост никто серьезно не воспринимал, считайте что это такой легкий стеб на данную тему….
Итак поехали. Основных причин на самом деле две. Первая, это конечно же военная. Если Украина вступает в НАТО, то мы будем находиться почти лицом к лицу с потенциальным противником. И это допускать нельзя.
Но давайте поговорим об экономической стороне возможной войнушки. Если Россия достигнет своих целей, и отвоюет все те территории, которые исконно считает своими, то что окажется в нашем арсенале? В наших руках окажется та самая газотранспортная система Украины, из-за которой очень часто бывает много шума. А это минус одна большая проблема.
Также на баланс России могут перейти такие мощные предприятия, как металлургические, химические, и авиастроительные и так далее.
Что России за это будет? Будет больно, это и отключение от SWIFT, и запрет банкам работать с долларами, возможно эмбарго на поставки нефти и газа. Короче, экономическая блокада.
Да, какое-то время жить мы будем хуже. Но у нас есть земля, нефть и газ, так что с голоду не умрем и зимой не замерзнем.
Что получит Европа, или вернее недополучит. А это все что перечислено выше, нефть, газ, металл. Да, это все легко заместить иностранной продукцией. Есть катарский газ, саудиты налью нефти, но по более высоким ценам. Что еще недополучит Европа? Она недополучит российский рынок. Кому тогда продавать всю ту продукцию, которую они делают? Может быть и найдется покупатель, но в гораздо меньших объемах.
И вот тут главная интрига, как долго все это может продолжаться. Может три года, может пять. Но потом от всем все надоест, и санкции могут начать отменять. И тогда Европа начнет опять покупать наши газ, нефть и металлы, но теперь и то, что раньше производилось уже к тому времени на бывшей Украине.
То есть Европе деваться некуда будет. А мы немного помучаемся, зато потом очень неплохо заживем. Согласитесь что это шикарный план? Готовы к такому повороту событий?
Скорее всего именно по этому мы сегодня и видим всю ту истерику, которую устроили наши западные партнеры. Они давно все это просчитали и понимают к чему все идет. Экономика в этой ситуации гораздо важнее политики.
Согласитесь, что игра стоит свеч? Так что украинская тема еще долго будет стоять на повестке дня….
42
Мама просит соседа-пассажира в самолете: "...простите, Вы могли бы уступить моей маленькой дочке свое место около иллюминатора.
355 комментариев
Заблокировать автора
Мама просит соседа-пассажира в самолете: "...простите, Вы могли бы уступить моей маленькой дочке свое место около иллюминатора. Она очень хочет посмотреть, как самолет заходит на посадку". И сосед на это отвечает:
Он говорит, что нет, уступать не станет. Потому что у каждого есть свое место...
Как считаете-он прав?!
Думаю, что надо было бы уступить ребенку в просьбе...
43
Я уже давно взял себе за правило отсматривать все выходящие в России художественные фильмы на авиационную тематику, хотя, удовольствие от этого, как...
17 комментариев
Заблокировать автора
Я уже давно взял себе за правило отсматривать все выходящие в России художественные фильмы на авиационную тематику, хотя, удовольствие от этого, как правило, ниже среднего. Ну, не умеют у нас снимать такие фильмы, не знаю, почему, быть может, климат не тот. И недавнее военно-авиационное кино с лапидарным названием "Летчик", до которого я добрался вчера, к сожалению, не стало исключением.
Этот фильм, снятый президентом российской гильдии кинопродюссеров Ренатом Давлетьяровым, представляет собой римейк фильма 1948 года "Повесть о настоящем человеке", посвященного героическому безногому пилоту Алексее Маресьеву. Однако режиссер, он же автор сценария, зачем-то переименовал Маресьева в Комлева и пересадил его с истребителя на штурмовик. Собственно, на этом рецензию можно было бы закончить, если бы не фантастическое количество ляпов и откровенной, бьющей в глаза лажи, из которой состоит практически всё произведение.
Начинается оно с того, что Маресьев-Комлев в декабре 1941 года, во время битвы за Москву (о чем зрителю сообщают в субтитрах), летит бомбить немецкую бронеколонну на двухместном Ил-2, который в реале появился на фронте только в ноябре 1942 года, под Сталинградом. Мало того, на стрелковой турели этого штурмовика торчит послевоенный пехотно-танковый пулемет ДШКМ, который никогда не применялся в авиации.
Комлев с напарником, разумеется, вдребезги разгромили колонну, но потом на них навалились "мессеры". Напарника сбивают, а самолет главного героя подбивают, пробив ему бензобак, о чем пилот сообщает стрелку по переговорному устройству. При этом крупным планом показано, что бензин хлещет из-под капота (откуда он там? Бензобаки на Ил-2 расположены в совсем другом месте) прямо на выхлопные патрубки работающего мотора и при этом не загорается! После такого лютого бреда у меня впервые возникло желание выключить, но я, сжав волю в кулак, продолжил просмотр. И мое терпение было вознаграждено множеством не менее фееричных зрелищ.
Негорючий советский бензин.
Самолет садится на брюхо, а немцы моментально отправляют для захвата экипажа отряд фельджандармов во главе с брутальным гауптманом, похожим на зомби. Этот отряд не берет с собой пулемет, зато берет миномет, поскольку всем известно, что сталинских соколов без миномета хрен захватишь.
Буквально за несколько минут жандармы добираются по глубокому снегу до места вынужденной посадки, но бравый стрелок Шота, олицетворяющий дружбу народов, косит их из ДШКМ. В ответ немцы устанавливают миномет и открывают беглый огонь какими-то красными (?) минами. Комлева тяжело контузит и ранит осколками в ноги, он теряет сознание, а Шота, взвалив его на плечи, по колено в снегу кандыбает к лесу. Немцы почему-то его не преследуют.
Страшная красная мина.
Протопав через лес, Шота упирается в широкую реку. Решив пожертвовать собой, но спасти командира, он кладет Комлева на примерзшую к берегу льдину, откалывает ее и пускает в свободное плавание. В этот момент между деревьями, наконец, показываются немцы. Шота отстреливается из пистолета, но геройски погибает.
А льдина тем временем, вопреки всем законам физики и гидродинамики, плывет не по течению, нет! Она как паром плывет поперек реки и вскоре причаливает к противоположному берегу. Тут наш герой очухивается и пытается выбраться на берег, но сваливается в ледяную воду. Тем временем немцы осыпают его пулями, но, конечно же, не попадают.
Выбравшись из воды, Комлев,
Злобных фельджандармов господину Давлетьярову показалось мало и на следующий день блуждания по оккупированному Подмосковью Комлева атакует еще и стая голодных волков. Пересекая очередное заснеженное поле, он видит как она несется к нему во весь опор. Летчик (на раненых ногах!) начинает от нее убегать. Бежит, бежит, бежит, бежит, а волки позорные за ним бегут, бегут, бегут, бегут, но догнать не могут! Эта исполненная драматизма сцена длится несколько минут.
И пофигу, что волк развивает на бегу скорость до 60 км/ч, а норматив мастера спорта международного класса по бегу на короткие дистанции составляет 31 км/ч. Убежать от волков человек, даже здоровый спортсмен, в принципе не способен, однако, к советскому супермену Комлеву это не относится. Он пробегает через поле, углубляется в лес, вероятно, надеясь в нем спрятаться, но спотыкается, падает, и только тут стая его настигает.
Но Комлев не сдается: он вытаскивает ТТ и направляет его на хищников. Однако стрелять не пришлось, потому что волки вдруг остановились в нескольких метрах, некоторое время рычали и скалили зубы, а потом убежали! Впрочем, ничего удивительного, это же наши волки, которые прекрасно разбираются в стрелковом оружии, а потому понимают, что с ТТ лучше не шутить. Непонятно только, зачем Комлеву понадобилось устраивать марафон и почему он раньше не достал пистолет.
В дальнейшем несгибаемого пилота ждало еще множество удивительных приключений, включая повторные нападения волков и фельджандармов, которые мне лень пересказывать, пока он не оказался в советском госпитале, где ему, в соответствии с сюжетным каноном, ампутировали ноги. Но он, опять же, в соответствии с классическим сюжетом, проявил легендарную волю и научился сперва танцевать, а потом и летать на протезах.
Действие перемежается флешбеками с любовной линией, сексом и сиськами, ну, куда ж нынче без них? Герой вспоминает, как он познакомился со своей пассией, защитив ее от грабителей в подворотне, потом - снабдив продуктами из своего пайка, а потом - оказавшись в ее постели. Ничего не напоминает? Ну, да, это же "Офицеры", но там у авторов хватило ума не опошлять романтическое повествование постельной сценой.
Вашу маму и там, и тут показывают!
В финальном эпизоде Комлев вновь летит на боевое задание с приказом разбомбить мост. И вновь его атакует "мессер", причем - с тем самым пилотом, который сбил его в начале фильма (ах, какое многознчительное совпадение!). Но тут наш летчик отомстил, причем - совершенно фантасмагорическим способом. На подлете к мосту фошыст повис у него на хвосте, а стрелок Ила заявил, что пулемет заклинило. В общем, хана, но не тут-то было.
Сперва немец почему-то очень долго не мог взять в прицел летящий по прямой "цементбомбер", а буквально в нескольких десятках метрах от моста наш орел применил вундерваффе - какую-то здоровенную елду, висящую у него под крылом, которая мгновенно выпустила густую тучу дыма. Ослепленный фриц врезался в ферму моста, от чего произошел аццкий взрыв, а здоровенный мост из толстых стальных балок рассыпался как карточный домик, словно его таранил камикадзе с 250-килограммовой бомбой.
Бомбануло!
Понятное дело, что в "мессершмитте" взрываться нечему, кроме бензобака, а взрыв бензина не может дать такого эффекта, зато как зрелищно! А самое феноменальное состояло в том, что когда мост уже взорвался и обрушился, нам вдруг показали, что включивший "дымовуху" Ил-2, за которым гнался "мессер", до него еще не долетел!!
Выходит, чародей Комлев умел не только бегать как сайгак и завораживать волков, но еще и "тормозить" время. Тут мне стал понятен и фокус с волками: Комлев волшебным образом замедлил скорость их бега, поэтому они не могли его догнать. А брякнувшись в лесу, он сбил заклинание и только поэтому звери его настигли. Никаких других логичных объяснений происходящему на экране (кроме того, что автор - "чудак") мне в голову не приходит.
Мост взорвался и рухнул, а Ил-2, из которого продолжает валить дым, завис еще перед ним.
Короче, фильм - полная хрень, которая совершенно закономерно провалилась, собрав в прокате лишь 58 миллионов рублей при 320-миллионном бюджете. Не тратьте время, а лучше пересмотрите исходный вариант. Тоже не шедевр, конечно, но уж, во всяком случае, не такой лютый трэш.
На заставке: стрелок лихо целится в атакующего немца из незаряженного ДШКМ.
44
Главная спортивная новость этих дней -- не Олимпиада в Пекине, к сожалению.
114 комментариев
Заблокировать автора
Главная спортивная новость этих дней -- не Олимпиада в Пекине, к сожалению.
В России принят закон о паспорте болельщика Fan ID, в соответствии с которым на некоторые соревнования необходима будет идентификация и аутентификация зрителей.
Фото: Соцсети
Понятно, что речь в законе -- в основном именно о футболе.
Фанаты выступили активно против закона. Обещают игнорировать игры своих команд, не покупать билеты.
То есть, им явно не хочется нести ответственность, если вдруг их переполнят эмоции. Именно это я вижу в таком заявлении.
Я, конечно, против цифровой диктатуры, но закон ведь очевидно правильный. Хочешь болеть за свою команду -- болей. Но делай это в рамках закона, тогда и проблем не будет.
Выступая против идентификации, фанаты как бы априори признаются в том, что не хотят, чтобы знали их фамилии, видели их лицо.
Почему против? Ах, да -- вся суть фанатизма же в эмоциях. Нести ответственность, когда они переполнят, члены фанатских организация не имеют желания.
Я скажу откровенно, как думаю: если ты что-то делаешь, будь добр делать это с открытым забралом. Не исподтишка, а ответственно. Понимая, что ни скрыться, ни свалить свою вину ни на кого не получится.
Так ведь честно, правда? Как считаете?
В России принят закон о паспорте болельщика Fan ID, в соответствии с которым на некоторые соревнования необходима будет идентификация и аутентификация зрителей.
Фото: Соцсети
«Я не могу оценивать фанатов. Я не разбираюсь в футболе. Но мы приняли закон. Футбол теряет красоту из-за Fan ID? Да-да! Особенно, когда зажигают файеры, а людей уносят покалеченными», -- прокомментировала протесты болельщиков депутат Ирина Роднина.
Понятно, что речь в законе -- в основном именно о футболе.
Фанаты выступили активно против закона. Обещают игнорировать игры своих команд, не покупать билеты.
«Закон, направленный на обеспечение "комфортной и безопасной среды на футболе", не только уничтожит всю суть фанатизма и его эмоции, но и цинично, без объяснений и в нарушение презумпции невиновности расправится с любыми, кто не впишется в диктуемые им правила — рядовыми болельщиками, посетителями "семейных секторов" и VIP-лож.
Наш бойкот начинается с этой минуты и продлится до момента полной отмены принятого закона», -- объяснили свою позицию фанаты.
Наш бойкот начинается с этой минуты и продлится до момента полной отмены принятого закона», -- объяснили свою позицию фанаты.
То есть, им явно не хочется нести ответственность, если вдруг их переполнят эмоции. Именно это я вижу в таком заявлении.
Я, конечно, против цифровой диктатуры, но закон ведь очевидно правильный. Хочешь болеть за свою команду -- болей. Но делай это в рамках закона, тогда и проблем не будет.
Выступая против идентификации, фанаты как бы априори признаются в том, что не хотят, чтобы знали их фамилии, видели их лицо.
Почему против? Ах, да -- вся суть фанатизма же в эмоциях. Нести ответственность, когда они переполнят, члены фанатских организация не имеют желания.
Я скажу откровенно, как думаю: если ты что-то делаешь, будь добр делать это с открытым забралом. Не исподтишка, а ответственно. Понимая, что ни скрыться, ни свалить свою вину ни на кого не получится.
Так ведь честно, правда? Как считаете?
45
В столице Буркина-Фасо после военного переворота кого-то ждут.
179 комментариев
Заблокировать автора
В столице Буркина-Фасо после военного переворота кого-то ждут.
В местных источниках уже вовсю ходят разговоры, что в среднесрочной перспективе в этой стране появятся российские военные советники, которые помогут местным военным улучшить ситуацию с безопасностью, как это уже произошло в ЦАР и в Мали.
Одновременно ходят разговоры о том. что французских военных из Буркина-Фасо могут опять же в среднесрочной перспективе попросить на выход "за некомпетентность".
46
Не успело остыть тело Градского, как из-под его кровати исчезли 100 миллионов, а домработница понеслась раздавать интервью о его отношениях с женой.
147 комментариев
Заблокировать автора
Не успело остыть тело Градского, как из-под его кровати исчезли 100 миллионов, а домработница понеслась раздавать интервью о его отношениях с женой.
Фото: Соцсети
«При прислуге отношения не выясняли, -- говорит. -- Закрывались».
Культурные с виду люди. Впрочем, в откровениях домработницы меня заинтересовало другое.
Процитирую:
Меня зацепило слово «прозванивал».
Это как же бездарно нужно распорядиться своей жизнью, чтобы в 40 лет оказаться в ситуации, когда тебя «прозванивает» старый муж!
Приезжает внезапно в дом, знает твоё расписание, ревнует. Прозванивает. Слово-то какое!
Никакие капиталы не стоят того, чтобы жить так, что тебя прозванивали. Ни сто миллионов рублей -- не такие уж большие, кстати, деньги, которые при желании можно и самой заработать. Ни даже сто миллионов долларов, которые заработать, конечно, почти нереально, но даже они не стоят того, чтобы тебя прозванивали!
Вот я бы не подписалась.
Жизнь у меня -- гарантированно одна, и прожить её подконтрольно, пусть и в лабутенах, у меня нет ни малейшего желания. На дворе -- XXI век, а некоторые наши бабы ведут себя так, словно их вчера барин взамуж взял. Ну, или на конюшню любиться позвал.
А самое интересное, знаете, что? Для своей дочери Градский ни при каких обстоятельствах не хотел бы такой участи, как у его жены. В этом я почему-то абсолютно уверена.
Хороший, кстати, показатель отношения к вам мужчины. Хотел бы он вашей доли для своей дочери? Если нет, то от такого мужчины нужно уходить немедленно, быстрым шагом и не оглядываясь.
Задумались? Чего надумали?
Делитесь!
Фото: Соцсети
«При прислуге отношения не выясняли, -- говорит. -- Закрывались».
Культурные с виду люди. Впрочем, в откровениях домработницы меня заинтересовало другое.
Процитирую:
«Я видела, что жена о нем заботилась. Он ее очень любил, даже ревновал, прозванивал, мог приехать внезапно в дом, знал ее расписание дня. Бывали в семье какие-то столкновения, но при прислуге они не выясняли отношения, как-то закрывались, в комнату уходили, просили нас уйти подальше. Они не хотели ничего показывать».
Меня зацепило слово «прозванивал».
Это как же бездарно нужно распорядиться своей жизнью, чтобы в 40 лет оказаться в ситуации, когда тебя «прозванивает» старый муж!
Приезжает внезапно в дом, знает твоё расписание, ревнует. Прозванивает. Слово-то какое!
Никакие капиталы не стоят того, чтобы жить так, что тебя прозванивали. Ни сто миллионов рублей -- не такие уж большие, кстати, деньги, которые при желании можно и самой заработать. Ни даже сто миллионов долларов, которые заработать, конечно, почти нереально, но даже они не стоят того, чтобы тебя прозванивали!
Вот я бы не подписалась.
Жизнь у меня -- гарантированно одна, и прожить её подконтрольно, пусть и в лабутенах, у меня нет ни малейшего желания. На дворе -- XXI век, а некоторые наши бабы ведут себя так, словно их вчера барин взамуж взял. Ну, или на конюшню любиться позвал.
А самое интересное, знаете, что? Для своей дочери Градский ни при каких обстоятельствах не хотел бы такой участи, как у его жены. В этом я почему-то абсолютно уверена.
Хороший, кстати, показатель отношения к вам мужчины. Хотел бы он вашей доли для своей дочери? Если нет, то от такого мужчины нужно уходить немедленно, быстрым шагом и не оглядываясь.
Задумались? Чего надумали?
Делитесь!
47
Каков же план у Путина? Странная история с "войной-невойной" продолжается.
111 комментариев
Заблокировать автора
Каков же план у Путина?
Странная история с "войной-невойной" продолжается. Вроде ничего не происходит, но напряженность все возрастает, дурацкий "ультиматум НАТО" как бы действует. Сейчас в клоунском шапито пауза - Россия как бы ждет "письменного ответа" (непременно письменного!) на свои типа инициативы, а на самом деле - требования. Ну а американский казак Байден, видимо, все еще сочиняет ответ урусскому султану Путинбею - который он обещал представить на этой неделе.
Все ждут, уже в некоторой тревоге - когда и на чем этот цирк, наконец, прекратится? Мне пишут френды с Украины в личку (у кого ж узнать, как не у меня) - типа, ну что у вас там?! Что происходит? У нас тут в Киеве уже... типа... того! Нервничают!
И главный вопрос у всех один - ЗАЧЕМ?! Что такого затеяла Москва, чего она добивается? В чем "план Путина"?! Если кто забыл - это ведь не просто бессмысленный набор букв; "План Путина" - это был такой ЛОЗУНГ на выборах в ГосДуму 2007 года! С ним шла на выборы партия "Единая Россия" - тогда еще вполне популярная. Полностью лозунг звучал так: "План Путина - победа России!" Я это прекрасно помню, поскольку на тех выборах работал как раз против ЕР, причем в Кузбассе - приходилось как раз "плану Путина" противодействовать.
После 2007 года не раз приходилось слышать от пиарщиков Единой России на тех выборах слова гордости - как мы здорово придумали залепуху про "План Путина"! Прошло на ура, и самый прикол - что никакого "плана", ни письменно, ни устно - НЕ БЫЛО! Электорат схавал, даже не спрашивая - что за план-то, о чем? Ему было главное, что план ЕСТЬ!
Так и сейчас, собственно: все думают, что всё закручено ради чего-то, что есть некая цель, словом - что у Путина есть план; при этом никто в России понятия не имеет - какой. "Приказано - верить!" - был такой у советских фильм.
Конечно, и в этот раз никакого плана может и не быть. Но все-таки - стремно; весь мир ведь поставили на уши, а главное - загнали саму РФ в крайне неприятную ситуацию. На что-то же они все-таки рассчитывают?!
Давайте все ж попробуем воспроизвести логику кремлевских сидельцев. Думаю, она такова.
Цель
На 5-й год триумфальной "донбасской операции", которая "загнала занозу под кожу гордым хохлам" - до верхушки РФ стало доходить, что донбасский кусок неопределенности - это кончик раскаленной кочерги, прижатый к телу самой России. Как я сам с присущей мне афористичностью обозначил проблему однажды у Скабеевой на "России" (когда меня туда еще опрометчиво пускали): "Чемодан без ручки: нести тяжело, бросить жалко, да еще и чужой!".
(Сапожник о Донбассе в прямом эфире на РТР, с 27.40)
Вскоре после этой передачи меня резко прекратили приглашать на все политические ток-шоу (да и бог с ним), но в Кремле, очевидно, задумались. Вариантов по Донбассу было три:
а) перестать жалеть, сохранять статус-кво и вбухивать еще в три раза больше
б) бросить и забыть как о страшном сне
в) сделать своим.
Стратегия
Судя по всему, в Кремле решили закусить удила и выбрать вариант В. Типа - станет наш, хотя бы не так обидно будет: за СВОЕ страдаем! А всё, что происходит сейчас - это антураж для того, чтобы "оформить" приобретение. Ввести "просто так" войска и поставить всех перед фактом - побоялись, тем более, что этого "просто так" и не сделаешь: войск у РФ (если учитывать ее огромную территорию) - мало, для вторжения надо собирать группировку в чистом поле, это незаметно не сделаешь, а если заметят - поднимется дикий шум, придется оправдываться, а как?
Ну и решили сыграть в игру "замах на рубль, удар на копейку". "Давайте, мол, предъявим самые наглые требования - Украине! Нет, не требования - давайте ультиматум! Нет, не Украине - давайте НАТО! Нет, не НАТО - давайте сразу и НАТО, и США! Чтоб, значить, уже никто не ушел от ответственности!
План
Давайте. Выдвигаем, значить, ультиматум всему миру, требуем черт знает чего, намекаем на ядерную войну, если что не так; все во всем мире, естественно, накладывают в штаны, начинают бегать как тараканы туда-сюда, мы их еще пару раз пужнем, чтоб уж до печенок проняло, доведем до самой до кульминации... И тут - раз! И быстро-быстро вводим войска в Донбасс. И одновременно - объявляем их НАШИМИ! Типа - раз вы так, то мы обиделись и вот, в качестве компенсации за обиду берем себе ОРДЛО.
Все ждут эскалации - а мы всё, останавливаемся. Все утирают холодный пот со лба, мы быстренько принимаем Донецк и Луганск в состав РФ - ну и дальше как положено: танцы, всеобщие братания, мир во всем мире".
Уверен, что общий план примерно такой и есть. И план, безусловно, смертельно опасный. И для мира, и прежде всего для нас самих. Больше всего он похож, как я уже говорил, на способ окончательно заманить Россию в ловушку, из которой уже не будет выхода.
По сути, Россия явно рассчитывает на повторение, своего рода "Крым-2". И даже на то, что все пройдет почти так же бескровно. С Крымом-то прокатило!
Хотя сейчас ситуация принципиально иная, прежде всего - на самой Украине. На самом деле "план" может застопориться уже на самой первой стадии - на попытке войти и закрепиться на Донбассе. Но едва ли не хуже, если план удастся - ведь в этом случае, опьяненные "успехом", отечественные ура-патриоты вполне могут возобладать и затребовать, чтобы "победоносные русские войска" пошли дальше, дальше, дальше...
ТО есть только начало реализации "плана" - это УЖЕ почти с гарантией самоубийство России. Надежда одна - что возобладает... да нет, не разум! На разум в отношении нашего руководства надежды нет. Не разум - хотя бы трусость.
Но надежды очень мало - пока что мы видим, что "план Путина-Байдена" реализуется с железной последовательностью и уже реализован наполовину. Осталась "техническая" часть: музы отговорили, вот-вот вступят пушки.
В конечном итоге может реализоваться тот фантастический рассказ юзера Андроника, на который я недавно ссылался в этом ЖЖ.
Странная история с "войной-невойной" продолжается. Вроде ничего не происходит, но напряженность все возрастает, дурацкий "ультиматум НАТО" как бы действует. Сейчас в клоунском шапито пауза - Россия как бы ждет "письменного ответа" (непременно письменного!) на свои типа инициативы, а на самом деле - требования. Ну а американский казак Байден, видимо, все еще сочиняет ответ урусскому султану Путинбею - который он обещал представить на этой неделе.
Все ждут, уже в некоторой тревоге - когда и на чем этот цирк, наконец, прекратится? Мне пишут френды с Украины в личку (у кого ж узнать, как не у меня) - типа, ну что у вас там?! Что происходит? У нас тут в Киеве уже... типа... того! Нервничают!
И главный вопрос у всех один - ЗАЧЕМ?! Что такого затеяла Москва, чего она добивается? В чем "план Путина"?! Если кто забыл - это ведь не просто бессмысленный набор букв; "План Путина" - это был такой ЛОЗУНГ на выборах в ГосДуму 2007 года! С ним шла на выборы партия "Единая Россия" - тогда еще вполне популярная. Полностью лозунг звучал так: "План Путина - победа России!" Я это прекрасно помню, поскольку на тех выборах работал как раз против ЕР, причем в Кузбассе - приходилось как раз "плану Путина" противодействовать.
После 2007 года не раз приходилось слышать от пиарщиков Единой России на тех выборах слова гордости - как мы здорово придумали залепуху про "План Путина"! Прошло на ура, и самый прикол - что никакого "плана", ни письменно, ни устно - НЕ БЫЛО! Электорат схавал, даже не спрашивая - что за план-то, о чем? Ему было главное, что план ЕСТЬ!
Так и сейчас, собственно: все думают, что всё закручено ради чего-то, что есть некая цель, словом - что у Путина есть план; при этом никто в России понятия не имеет - какой. "Приказано - верить!" - был такой у советских фильм.
Конечно, и в этот раз никакого плана может и не быть. Но все-таки - стремно; весь мир ведь поставили на уши, а главное - загнали саму РФ в крайне неприятную ситуацию. На что-то же они все-таки рассчитывают?!
Давайте все ж попробуем воспроизвести логику кремлевских сидельцев. Думаю, она такова.
Цель
На 5-й год триумфальной "донбасской операции", которая "загнала занозу под кожу гордым хохлам" - до верхушки РФ стало доходить, что донбасский кусок неопределенности - это кончик раскаленной кочерги, прижатый к телу самой России. Как я сам с присущей мне афористичностью обозначил проблему однажды у Скабеевой на "России" (когда меня туда еще опрометчиво пускали): "Чемодан без ручки: нести тяжело, бросить жалко, да еще и чужой!".
(Сапожник о Донбассе в прямом эфире на РТР, с 27.40)
Вскоре после этой передачи меня резко прекратили приглашать на все политические ток-шоу (да и бог с ним), но в Кремле, очевидно, задумались. Вариантов по Донбассу было три:
а) перестать жалеть, сохранять статус-кво и вбухивать еще в три раза больше
б) бросить и забыть как о страшном сне
в) сделать своим.
Стратегия
Судя по всему, в Кремле решили закусить удила и выбрать вариант В. Типа - станет наш, хотя бы не так обидно будет: за СВОЕ страдаем! А всё, что происходит сейчас - это антураж для того, чтобы "оформить" приобретение. Ввести "просто так" войска и поставить всех перед фактом - побоялись, тем более, что этого "просто так" и не сделаешь: войск у РФ (если учитывать ее огромную территорию) - мало, для вторжения надо собирать группировку в чистом поле, это незаметно не сделаешь, а если заметят - поднимется дикий шум, придется оправдываться, а как?
Ну и решили сыграть в игру "замах на рубль, удар на копейку". "Давайте, мол, предъявим самые наглые требования - Украине! Нет, не требования - давайте ультиматум! Нет, не Украине - давайте НАТО! Нет, не НАТО - давайте сразу и НАТО, и США! Чтоб, значить, уже никто не ушел от ответственности!
План
Давайте. Выдвигаем, значить, ультиматум всему миру, требуем черт знает чего, намекаем на ядерную войну, если что не так; все во всем мире, естественно, накладывают в штаны, начинают бегать как тараканы туда-сюда, мы их еще пару раз пужнем, чтоб уж до печенок проняло, доведем до самой до кульминации... И тут - раз! И быстро-быстро вводим войска в Донбасс. И одновременно - объявляем их НАШИМИ! Типа - раз вы так, то мы обиделись и вот, в качестве компенсации за обиду берем себе ОРДЛО.
Все ждут эскалации - а мы всё, останавливаемся. Все утирают холодный пот со лба, мы быстренько принимаем Донецк и Луганск в состав РФ - ну и дальше как положено: танцы, всеобщие братания, мир во всем мире".
Уверен, что общий план примерно такой и есть. И план, безусловно, смертельно опасный. И для мира, и прежде всего для нас самих. Больше всего он похож, как я уже говорил, на способ окончательно заманить Россию в ловушку, из которой уже не будет выхода.
По сути, Россия явно рассчитывает на повторение, своего рода "Крым-2". И даже на то, что все пройдет почти так же бескровно. С Крымом-то прокатило!
Хотя сейчас ситуация принципиально иная, прежде всего - на самой Украине. На самом деле "план" может застопориться уже на самой первой стадии - на попытке войти и закрепиться на Донбассе. Но едва ли не хуже, если план удастся - ведь в этом случае, опьяненные "успехом", отечественные ура-патриоты вполне могут возобладать и затребовать, чтобы "победоносные русские войска" пошли дальше, дальше, дальше...
ТО есть только начало реализации "плана" - это УЖЕ почти с гарантией самоубийство России. Надежда одна - что возобладает... да нет, не разум! На разум в отношении нашего руководства надежды нет. Не разум - хотя бы трусость.
Но надежды очень мало - пока что мы видим, что "план Путина-Байдена" реализуется с железной последовательностью и уже реализован наполовину. Осталась "техническая" часть: музы отговорили, вот-вот вступят пушки.
В конечном итоге может реализоваться тот фантастический рассказ юзера Андроника, на который я недавно ссылался в этом ЖЖ.
48
Какая жесть! Иногда мошенники придумывают схемы, которые и правда работают. Знаю человека, который попал на 1 млн рублей. И сейчас пытается их вернуть.
102 комментария
Заблокировать автора
Какая жесть! Иногда мошенники придумывают схемы, которые и правда работают. Знаю человека, который попал на 1 млн рублей. И сейчас пытается их вернуть. Говорят, практически дохлый номер. Просто потому, что он не живёт по адресу прописки. А схема рабочая. И говорят, по ней всё чаще и чаще россияне теряют немалые деньги. И пытаются потом доказать, что они в долг не брали.
Всё начинается обычно с судебной повестки, но она приходит не по адресу фактического проживания жертвы, а по адресу её постоянной регистрации — прописки. Живёте вы к примеру в Москве или у жены, а может, на даче — бумажку вам не передали вовремя, всё — вы скоро будете должны 1 млн рублей.
Мошенники выигрывают время. Они подают в суд иск: такой-то гражданин якобы одалживал у них деньги, но не вернул, и требуют возврата долга через суд с привлечением судебных приставов. Суд извещает ответчика, но человек редко появляется по месту регистрации, и узнаёт о повестке, даже повестках, слишком поздно.
Проходит заседание, другое, и судья, видя отсутствие ответчика — скрывается, «автоматом» удовлетворяет требования истца. Обычно суммы меньше 1 млн. 500-600 тысяч. Были случаи, что и всего 100-200, но реже.
Формально мошенники закон не нарушают, остаются в правовом поле: деньги взыскиваются через ФССП. То есть попросту идёт арест счёта, деньги списываются. А у нас, как вы знаете, такая судебная система, что если суд присудил штраф, арест счёта, списание средств, оспорить решение суда довольно сложно.
У жертвы остается такой инструмент, как апелляция, но опротестовать судебное решение в установленные сроки многие не успевают, и деньги утекают на подставные счета.
Оценочное суждение. Единственный способ спастись от такого мошенничества — всё время узнавать, не ведётся ли против вас судебных тяжб по взысканию долгов, что практически никто не делает, пока не окажутся арестованы счета, и деньги не утекут мошенникам.
49
В русском роке есть один гений — Борис Гребенщиков. Как про Себастьяна Баха говорили: Бах на первом месте, а следующий за ним композитор – где-то на двенадцатом.
Но даже у БГ есть ошибки. (Занудным голосом)
«Почему не падает небо» — Нежный, как ночь, мрамор плечей ее, Молча легли в камень его руки (плеч)
«Навигатор» — Светлой татью в ночи среди темных и белых небес (светлым татем)
«Ветка» — Заблудившись с обоих сторон веретена (обеих)
|
|
|
|
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: