ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Вряд ли уроженец Южной Африки знал анекдот про "хоть тушкой, хоть чучелом", но действовал он именно так.
47 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Вряд ли уроженец Южной Африки знал анекдот про "хоть тушкой, хоть чучелом", но действовал он именно так. Не имея денег на билет до Амстердама, он забрался в отсек для шасси под фюзеляжем грузового самолета Boeing 747 - и чудом долетел. Увидев нежданного гостя, сотрудники амстердамского аэропорта Схипхол были в шоке.
Как пишет Daily Mail, безбилетный пассажир летел рейсом, выполняемым Cargolux Italia. «Это так необычно, что кто-то смог пережить холод на такой высоте, - говорит Джоанна Хелмондс, представитель военной полиции Нидерландов. - Чудо, что он еще жив". Boeing 747 поднимается на высоту более 10 км, где температура воздуха достигает -54 C, а содержание кислорода в нем примерно на 25% меньше, чем на земле. В таких условиях гипоксия и переохлаждение практически неизбежны. Более того, люди, пытающиеся зацепиться за шасси самолетов, также рискуют быть раздавленными шасси, когда оно убирается после взлета, или разбиться насмерть при его выпуске.
Тем не менее безбилетному пассажиру каким-то образом удалось выжить в этих ужасных условиях на протяжении 11 (!) часов - столько длится перелет из крупнейшего города Южной Африки, Йоханнесбурга, в Амстердам. Впрочем, данный рейс осуществлялся через Найроби, Кения, что сделало путешествие еще длиннее. В заявлении полиции говорится: «Учитывая обстоятельства, мужчина чувствует себя хорошо. Он был доставлен в больницу». Его имя и национальность пока не разглашаются.
Интересно, что этот случай хотя и редкий, но не уникальный. Так, в свое время 15-летний Яхья Абди чудом выжил во время пятичасового перелета из Калифорнии на Гавайи в отсеке для шасси, а в 2010 году безработный румын спрятался в шасси Боинга 747, принадлежащего королевской семье, и пролетел 1300 км из Вены в Лондон. В целом специалисты оценивают шансы выжить в таком полете как 2 из 10.
Как пишет Daily Mail, безбилетный пассажир летел рейсом, выполняемым Cargolux Italia. «Это так необычно, что кто-то смог пережить холод на такой высоте, - говорит Джоанна Хелмондс, представитель военной полиции Нидерландов. - Чудо, что он еще жив". Boeing 747 поднимается на высоту более 10 км, где температура воздуха достигает -54 C, а содержание кислорода в нем примерно на 25% меньше, чем на земле. В таких условиях гипоксия и переохлаждение практически неизбежны. Более того, люди, пытающиеся зацепиться за шасси самолетов, также рискуют быть раздавленными шасси, когда оно убирается после взлета, или разбиться насмерть при его выпуске.
Тем не менее безбилетному пассажиру каким-то образом удалось выжить в этих ужасных условиях на протяжении 11 (!) часов - столько длится перелет из крупнейшего города Южной Африки, Йоханнесбурга, в Амстердам. Впрочем, данный рейс осуществлялся через Найроби, Кения, что сделало путешествие еще длиннее. В заявлении полиции говорится: «Учитывая обстоятельства, мужчина чувствует себя хорошо. Он был доставлен в больницу». Его имя и национальность пока не разглашаются.
Интересно, что этот случай хотя и редкий, но не уникальный. Так, в свое время 15-летний Яхья Абди чудом выжил во время пятичасового перелета из Калифорнии на Гавайи в отсеке для шасси, а в 2010 году безработный румын спрятался в шасси Боинга 747, принадлежащего королевской семье, и пролетел 1300 км из Вены в Лондон. В целом специалисты оценивают шансы выжить в таком полете как 2 из 10.
2
Верхом жадности и жлобства, которые я наблюдал лично, был нормировщик на работе, ещё в юности. Я то пацаном ещё был, а он уже в годах.
55 комментариев
Заблокировать автора
Верхом жадности и жлобства, которые я наблюдал лично, был нормировщик на работе, ещё в юности.
Я то пацаном ещё был, а он уже в годах. Чот между 40 и 50. Летал на вахту с одним дипломатом. Помните были такие, пластмассовые? Ещё удивлялся, хуле эт он? На северах тогда с продуктами было совсем хуёво и все вахтовики тянули с собой баулы с пайкой. А этот, как фраерок, с одним дипломатиком. Потом заметил, что на вахте ни в столовую не ходит и ни хуя вообще не покупает. Ничего, кроме хлеба.
Стало интересно и начал наблюдать. И однажды увидел. В дипломате у него на весь его объём лежал шмат сала, надрезанный на 15 квадратиков. Значицца по количеству дней вахты. В каждом квадратике пальцем выковыряно углубление, в котором воткнута маленькая луковичка. То есть евонная дневная пайка. Ну и хлеб он покупал.
Немолодой человек, явно с кучей заболеваний. Уже позже, после открытия страшной тайны, случайно попал с ним в туалет, в соседних кабинках сидели. И слышал, как бедолага высраться не мог, страшно стонал. Ну хуле, немудрено после такой диеты.
Скажете, не издевайся мол над бедностью? Не, ребята, чел получал за 15 дней примерно 450 рублей. Это 86 год.
Экономить можно на многом. Но на собственном желудке?! Это пиздец!
3
Для российской экономики, которая сильнее зависит от импорта комплектующих, чем, скажем, экономики США или Индии, игры с военными нападениями на...
25 комментариев
Заблокировать автора
Для российской экономики, которая сильнее зависит от импорта комплектующих, чем, скажем, экономики США или Индии, игры с военными нападениями на соседние страны не пойдут впрок.
1. С одной стороны нагнетание военной шизофрении вроде бы пока отвлекает население от катастрофических многолетних провалов внутри страны;
2. С другой стороны эта же шизофрения ежедневно создает новые и более глубокие провалы;
Сумма 1 + 2 для Путина может оказаться отрицательной. Очень резко отрицательной.
1. С одной стороны нагнетание военной шизофрении вроде бы пока отвлекает население от катастрофических многолетних провалов внутри страны;
2. С другой стороны эта же шизофрения ежедневно создает новые и более глубокие провалы;
Сумма 1 + 2 для Путина может оказаться отрицательной. Очень резко отрицательной.
4
Фото © Mauricio Campino / ВВС США via bmpd За последние несколько дней #Украина получила от стран Североатлантического альянса летальных...
59 комментариев
Заблокировать автора
Фото © Mauricio Campino / ВВС США via
bmpdЗа последние несколько дней #Украина получила от стран Североатлантического альянса летальных вооружений чуть ли не больше, чем за семь предыдущих лет. «Джавелины» и «Стингеры», умные противотанковые гранатомёты и стрелковое оружие — всё, чтобы «сдержать российскою агрессию», о которой так много разговоров сейчас.
В общем, за «оборону» Украины коллективный Запад взялся всерьёз.
А теперь ещё и вот это…
Как сообщается, с американской авиабазы Довер (штат Делавэр) 21 января отправили новую серию военных грузов для Украины. В их числе были очередные 100 противотанковых управляемых ракет комплекса Javelin с хранения, а также не менее 100 единиц (видимо, первых, из значительной партии) американских противобункерных одноразовых гранатомётов М141 BDM SMAW-D (100 выстрелов находилось на одной паллете).
Что это за оружие такое?
Гранатомёт М141 Bunker Defeat Munition (BDM) SMAW-D является изначально разработанным для армии #США одноразовым вариантом с противобункерной кумулятивно-осколочно-фугасной боевой частью состоящего на вооружении морской пехоты США с 1980-х годов 83,5-мм ручного противотанкового гранатомета Mk 153 Shoulder-Launched Multipurpose Assault Weapon (SMAW), разработанного на основе израильского РПГ IMI B-300 и имеющего выстрелы разных типов. Заявляется, что граната SMAW-D способна пробить 20 сантиметров (7,9 дюйма) бетона, 30 сантиметров (12 дюймов) кирпича или до 210 сантиметров (6,9 футов) армированных деревом мешков с песком.
Классическое «оборонительное» оружие, да? Предназначенное специально для разрушения долговременных огневых точек обороняющегося противника, а также для ведения боевых действий в городах, где могут использоваться для поражения стрелков, укрывающихся в подвалах и развалинах зданий.
Интересно, о какой обороне от наступающей русской армады тут может идти речь? Разве наступающие используют ДОТы и ДЗОТы?
И, кстати, чтобы два раза не вставать… Зачем страны #НАТО передали ВСУ противотанковых средств намного больше, чем общее число находящихся в строю российских танков — в дополнение к нескольким тысячам украинских «Стугн» и прочих «Корсаров»?
Чтобы разгрузить свои арсеналы от условного старья, избыточного и потому бесполезного? Или всё же для «восстановления территориальной целостности» на Донбассе?
5
Как сообщают, утром 22 и вечером 23 января 2022 года в аэропорт Киева «Борисполь»
167 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщают, утром 22 и вечером 23 января 2022 года в аэропорт Киева «Борисполь» прибыли первые две из нескольких партий дополнительного пакета срочной американской военной помощи вооруженным силам Украины в размере 200 млн долл., который был одобрен президентом США Байденом в декабре 2021 года. Партии военных грузов весом 90 тонн (22 января) и 80 тонн (23 января), включающие летальное оружие и боеприпасы, были доставлены из США грузовыми самолетами Boeing 747-400(BCF) американской авиакомпании National Air Cargo.
Погрузка на американской авиабазе Довер (штат Делавэр) партии противобункерных одноразовых гранатометов М141 BDM SMAW-D с хранения армии США для отправки на Украину в виде американской военной помощи, 21.01.2022. Судя по видимым заводским номерам, данные выстрелы изготовлены в 2011 году (с) Mauricio Campino / ВВС США
Судя по распространенным министерством обороны США фото- и видеоматериалам загрузки первого из этих бортов на американской авиабазе Довер (штат Делавэр) 21 января, среди военных грузов были очередные 100 противотанковых управляемых ракет комплеса Javelin с хранения, а также не менее 100 единиц (видимо, первых, из значительной партии) американских противобункерных одноразовых гранатометов М141 BDM SMAW-D (100 выстрелов находилось на одной паллете).
Гранатомет М141 Bunker Defeat Munition (BDM) SMAW-D является изначально разработанным для армии США одноразовым вариантом с противобункерной кумулятивно-осколочно-фугасной боевой частью состоящего на вооружении морской пехоты США с 1980-х годов 83,5-мм ручного противотанкового гранатомета Mk 153 Shoulder-Launched Multipurpose Assault Weapon (SMAW), разработанного на основе израильского РПГ IMI B-300 и имеющего выстрелы разных типов. Заявляется, что граната SMAW-D способна пробить 20 сантиметров (7,9 дюйма) бетона, 30 сантиметров (12 дюймов) кирпича или до 210 сантиметров (6,9 футов) армированных деревом мешков с песком.
Выпуск М141 ведется с 1999 года американской компанией Talley Defense Systems (в составе группы Nammo), однако поставки его осуществлялись в ограниченных количествах (по известным данным, было изготовлено порядка 30 тысяч единиц) и он не получил широкого распространения в американской армии, используясь в основном силами специальных операций. До настоящего времени единственным известным иностранным получателем SMAW-D была армия Ливана, которой было передано некоторое количество этих гранатометов с хранения министерства обороны США (вместе с РПГ SMAW). 
Погрузка на американской авиабазе Довер (штат Делавэр) партии противобункерных одноразовых гранатометов М141 BDM SMAW-D с хранения армии США для отправки на Украину в виде американской военной помощи, 21.01.2022 (с) Mauricio Campino / ВВС США
Погрузка на американской авиабазе Довер (штат Делавэр) партии противотанковых управляемых ракет комплекса Javelin с хранения армии США для отправки на Украину в виде американской военной помощи, 21.01.2022. Судя по фрагменту серийного номера, видимому на последнем снимке, данный выстрел, вероятно, изготовлен в 2004 году (с) Mauricio Campino / ВВС США
Видео:
6
« Родина» (« Homeland»). Это было уже давно. Мне очень надо было найти большой сериал на замену « Бюро легенд», а то оно закончилось и хотелось...
93 комментария
Заблокировать автора
«Родина» («Homeland»). Это было уже давно. Мне очень надо было найти большой сериал на замену «Бюро легенд», а то оно закончилось и хотелось чего-нибудь такого качеством не ниже. И вот тогда оно не сразу, но нашлось! Главным образом, благодаря 
virginian. Как известно, «Родина» («Homeland») – американский вариант израильского «Хатуфим». Я спросила Володю, чего же мне смотреть американский, если израильский ближе к телу, и Володя ответил: «Безусловно ближе, но именно поэтому он будет для вас травматичным, очень болезненная для вашей страны тематика». Все так и оказалось: если за американцев я переживала как за родных, то что уж было бы с израильтянами? А замена «Бюро легенд» получилась идеальная. Также порадовало, что не слишком заморачиваются политкорректностью (не буду спойлерить про двух афроамериканцев). Мне тогда еще показалось, что багов больше, чем у французов, но сейчас они уже кажутся неактуальными.
Второй и третий сезоны оказались ничуть не хуже первого. А какой там Саул! Обнять и любить. Кстати, в третьем сезоне сменился переводчик, и Саул сделался Солом, а Дана Дейной. Еще этот переводчик оказался знатным матерщинником. Не знаю как там было в оригинале – а по-русски просто какой-то праздник. Не буду перечислять весь цветистый словарный запас того чудо-переводчика, часть до сих пор хранится в редакции, но «ёбушки-воробушки» просто обязаны быть процитированы. Про название: мне тут подсказали, что «Homeland» не просто «Родина», а происходит от Department of Homeland Security, DHS (Министерство внутренней безопасности США). То есть тоже вполне себе аналогия «Бюро легенд».
Друзья говорили, что еще пару сезонов будет хорошо, потом так себе, а финал 8-го сезона обещали отличный. Но Л. отказывался смотреть дальше, так что пришлось на этом остановиться. Жаль!
«Тегеран» («Тehran»). Пока суть да дело, новые песни придумала жизнь. Уважаемая реферетная группа похвалила «Тегеран», который к тому же получил «International Emmy Awards» как лучший драматический сериал. И забыв, видимо, как он переживал за американцев, Л. согласился смотреть про израильтян.
Начало мне понравилось. Сами знаете, как оно бывает: продуман тщательный план, все рассчитано до минуты – и тут р-раз, одна дурная парочка решила сэкономить на билетах и полететь через Иорданию. И все – агент наш спалился с первого же момента, так что это даже не спойлер. А потом начинаются какие-то дикие косяки: ну разве можно было идти к родственникам? разве можно было засветиться на демонстрации? Знаю, что на этих моментах многие бросили смотреть – ибо должен же где-то быть предел (не)достоверности. Однако по мере продвижения сериал становится все лучше и лучше, припася для последней серии как минимум два умопомрачительных виража.
Шон Тоуб (отличный какой актер!) будто подхватил роль злодея из «Homeland». Однако фишка этого сериала по сравнению с тем – что злодеи здесь живые и человеческие. Хорошо ли это? Мне как израильтянке были бы приятнее злодеи абстрактные, но объективно следует признать это правильным.
Сериал очень динамичный, захватывающий, музыка тревожная такая – ух! И, несмотря на упомянутые выше косяки, реалистичный и познавательный. Люди, жившие в Иране, утверждают, что тамошняя жизнь показана правдиво и Тегеран как настоящий, хотя снимали его в Афинах. Ожидаемо про дикий их режим, особенно доносительство, даже на родственников. Неожиданно – про иранских диссидентов-анархистов, зарабатывающих на свои протесты кривыми и окольными путями. А какой там персидский мальчик! Прямо влюбилась в него, и кажется, – не одна я. Ну а концовка – вообще обман трудящихся: запасись, говорит, еще двумя пузырьками валерьянки и жди второго сезона (скоро обещают).
Ну вот. Про «Тегеран» вышло подробнее, и это нечестно, потому что «Родина» лучше. Просто «Тегеран» только что посмотрели, свежее в памяти. В общем, из всех шпионских «Бюро легенд» осталось непревзойденным, «Родину» жалко, что не судьба досмотреть, а «Тегеран» тоже ничего, но оценка будет сильно зависеть от следующего сезона. И что-то я не уверена, что у меня хватит на него нервов. Буду просить сильных духом рассказывать, что там дальше.
virginian. Как известно, «Родина» («Homeland») – американский вариант израильского «Хатуфим». Я спросила Володю, чего же мне смотреть американский, если израильский ближе к телу, и Володя ответил: «Безусловно ближе, но именно поэтому он будет для вас травматичным, очень болезненная для вашей страны тематика». Все так и оказалось: если за американцев я переживала как за родных, то что уж было бы с израильтянами? А замена «Бюро легенд» получилась идеальная. Также порадовало, что не слишком заморачиваются политкорректностью (не буду спойлерить про двух афроамериканцев). Мне тогда еще показалось, что багов больше, чем у французов, но сейчас они уже кажутся неактуальными. Второй и третий сезоны оказались ничуть не хуже первого. А какой там Саул! Обнять и любить. Кстати, в третьем сезоне сменился переводчик, и Саул сделался Солом, а Дана Дейной. Еще этот переводчик оказался знатным матерщинником. Не знаю как там было в оригинале – а по-русски просто какой-то праздник. Не буду перечислять весь цветистый словарный запас того чудо-переводчика, часть до сих пор хранится в редакции, но «ёбушки-воробушки» просто обязаны быть процитированы. Про название: мне тут подсказали, что «Homeland» не просто «Родина», а происходит от Department of Homeland Security, DHS (Министерство внутренней безопасности США). То есть тоже вполне себе аналогия «Бюро легенд».
Друзья говорили, что еще пару сезонов будет хорошо, потом так себе, а финал 8-го сезона обещали отличный. Но Л. отказывался смотреть дальше, так что пришлось на этом остановиться. Жаль!
«Тегеран» («Тehran»). Пока суть да дело, новые песни придумала жизнь. Уважаемая реферетная группа похвалила «Тегеран», который к тому же получил «International Emmy Awards» как лучший драматический сериал. И забыв, видимо, как он переживал за американцев, Л. согласился смотреть про израильтян.
Начало мне понравилось. Сами знаете, как оно бывает: продуман тщательный план, все рассчитано до минуты – и тут р-раз, одна дурная парочка решила сэкономить на билетах и полететь через Иорданию. И все – агент наш спалился с первого же момента, так что это даже не спойлер. А потом начинаются какие-то дикие косяки: ну разве можно было идти к родственникам? разве можно было засветиться на демонстрации? Знаю, что на этих моментах многие бросили смотреть – ибо должен же где-то быть предел (не)достоверности. Однако по мере продвижения сериал становится все лучше и лучше, припася для последней серии как минимум два умопомрачительных виража.
Шон Тоуб (отличный какой актер!) будто подхватил роль злодея из «Homeland». Однако фишка этого сериала по сравнению с тем – что злодеи здесь живые и человеческие. Хорошо ли это? Мне как израильтянке были бы приятнее злодеи абстрактные, но объективно следует признать это правильным.
Сериал очень динамичный, захватывающий, музыка тревожная такая – ух! И, несмотря на упомянутые выше косяки, реалистичный и познавательный. Люди, жившие в Иране, утверждают, что тамошняя жизнь показана правдиво и Тегеран как настоящий, хотя снимали его в Афинах. Ожидаемо про дикий их режим, особенно доносительство, даже на родственников. Неожиданно – про иранских диссидентов-анархистов, зарабатывающих на свои протесты кривыми и окольными путями. А какой там персидский мальчик! Прямо влюбилась в него, и кажется, – не одна я. Ну а концовка – вообще обман трудящихся: запасись, говорит, еще двумя пузырьками валерьянки и жди второго сезона (скоро обещают).
Ну вот. Про «Тегеран» вышло подробнее, и это нечестно, потому что «Родина» лучше. Просто «Тегеран» только что посмотрели, свежее в памяти. В общем, из всех шпионских «Бюро легенд» осталось непревзойденным, «Родину» жалко, что не судьба досмотреть, а «Тегеран» тоже ничего, но оценка будет сильно зависеть от следующего сезона. И что-то я не уверена, что у меня хватит на него нервов. Буду просить сильных духом рассказывать, что там дальше.
7
Помните, пару месяцев назад, я писал, как на Западе озабочены тем, что Россия стягивает войска к границам Украины?
714 комментариев
Заблокировать автора
Помните, пару месяцев назад, я писал, как на Западе озабочены тем, что Россия стягивает войска к границам Украины? Тогда российская реакция по этому вопросу состояла из двух главных доводов: Во первых никаких войск ни к каким границам Россия не стягивает. Во вторых, переброска войск по российской территории - внутренний вопрос, который никого не касается. С тех пор риторика несколько изменилась: Россия выдвинула Западу несколько требований по гарантиям о безопасности, причём требования эти рассматриваются в США и Европе как заведомо невыполнимые. При этом, Россия продолжает настаивать, что никакого вторжения в Украину не планирует, а западные державы упорно продолжают быть уверенными, что оно начнётся вот-вот.
При этом обе стороны говорят о якобы готовившихся провокациях, которые послужат поводом для начала конфликта. Из американских СМИ я более-менее знаком с тем, как видят эту ситуацию на западе, и почему считают, что Путин может напасть на Украину именно сейчас. Но вот российская точка зрения на этот счёт мне неизвестна - и поэтому я хочу обратиться к вам с простым вопросом: Как НАТО угрожает России?
Я в интернете не первый день, и слышал много разных версий этих аргументов: от устных обещаний о не расширении альянса на восток, которые давались Горбачёву (сам он, кстати, говорил, что таких обещаний дано не было), и до риторического приёма "а что будет если РФ разместит свои ракеты в Мексике?" Но все они не имеют непосредственного отношения к нынешнему моменту. В конце концов, последний раз, когда НАТО расширялось возле российских границ был в почти 18 лет назад, в 2004 году! За последнее десятилетие было всего две новых страны-члена: Черногория и Северная Македония, которые от российской территории довольно далеко.
Мне же любопытно узнать, как в России объясняют важность нынешнего момента. Почему именно сейчас угроза НАТО вдруг резко выросла по сравнению с, например, 2015 или 2019 годом?
Ведь наверняка как-то эта информация обыгрывается в российских СМИ. Как телезрителям в стране объясняют, почему их руководство сочло нужным именно сейчас перебрасывать войска и приводить их в боевую готовность? На какие опасные действия или угрозы со стороны НАТО отвечает Россия? Существует ли реальная угроза нападения блока на русские земли?
Помогите мне понять эту точку зрения! Вам слово.
При этом обе стороны говорят о якобы готовившихся провокациях, которые послужат поводом для начала конфликта. Из американских СМИ я более-менее знаком с тем, как видят эту ситуацию на западе, и почему считают, что Путин может напасть на Украину именно сейчас. Но вот российская точка зрения на этот счёт мне неизвестна - и поэтому я хочу обратиться к вам с простым вопросом: Как НАТО угрожает России?
Я в интернете не первый день, и слышал много разных версий этих аргументов: от устных обещаний о не расширении альянса на восток, которые давались Горбачёву (сам он, кстати, говорил, что таких обещаний дано не было), и до риторического приёма "а что будет если РФ разместит свои ракеты в Мексике?" Но все они не имеют непосредственного отношения к нынешнему моменту. В конце концов, последний раз, когда НАТО расширялось возле российских границ был в почти 18 лет назад, в 2004 году! За последнее десятилетие было всего две новых страны-члена: Черногория и Северная Македония, которые от российской территории довольно далеко.
Мне же любопытно узнать, как в России объясняют важность нынешнего момента. Почему именно сейчас угроза НАТО вдруг резко выросла по сравнению с, например, 2015 или 2019 годом?
Ведь наверняка как-то эта информация обыгрывается в российских СМИ. Как телезрителям в стране объясняют, почему их руководство сочло нужным именно сейчас перебрасывать войска и приводить их в боевую готовность? На какие опасные действия или угрозы со стороны НАТО отвечает Россия? Существует ли реальная угроза нападения блока на русские земли?
Помогите мне понять эту точку зрения! Вам слово.
8
Кремль не жалея тратяит бюджетные миллиарды на помощь – правда, не полунищему населению или экономике страны, а беспрецедентно богатой нефтяной отрасли. Преподносится это как плата за сдерживание цен на топливо, однако в реальности Сечин и компания получают деньги из бюджета и одновременно продолжают взвинчивать внутренние цены.
Цена литра бензина в РФ преодолела отметку в 50 рублей за литр. При этом “кремлевские” успокаивают население байками о том, что рост цен на бензоколонках якобы идет в рамках общей инфляции.
Вот только именно рост цен на топливо и толкает вперед эту самую инфляцию. При этом путинские чиновники, нисколько не смущаясь, врут, что держат бензиновые цены под контролем как раз с помощью “демпферного механизма” – то есть, выплачивая из бюджета миллиарды рублей нефтяным компаниям за разницу между внутренними и экспортными ценами.
Министерство путинских финансов рассчитывает, что законопроект о корректировке топливного демпфера будет принят в весеннюю парламентскую сессию, если правительство одобрит совместные с Минэнерго предложения. Планируемая дата индексации условной цены топлива – 1 июля.
Демпферный механизм применяют с начала 2019 года. Его суть заключается в том, что если экспортные цены на бензин и дизельное топливо выше внутренних, то государство компенсирует производителям часть этой разницы, в обратном случае нефтекомпании перечисляют часть прибыли в бюджет.
Последний раз этот механизм подправляли в мае прошлого года. Министр энергетики Шульгинов объяснял, что благодаря этому удастся удержать рост цен на заправках в пределах годовой инфляции, сохранив, с одной стороны, доступность для населения социально важного продукта, а с другой – нормальную доходность топливного бизнеса.
В действительности нефтяники получили и бюджетные миллиарды, и взвинтили внутренние цены, ссылаясь на рост биржевых цен.
Особенно сложная ситуация сложилась в регионах Дальнего Востока, где местные поставщики топлива даже обратились в правительство просьбой дотировать его доставку, потому как с учетом бесконечно растущей цены у “Роснефти” и дорожающей перевозки по РЖД и морю бензин и дизельное топливо до покупателя доходит уже по заоблачному тарифу.
При этом, говорят эксперты, ничего похожего на российский демпфер ни в одной стране мира нет. И что он является объектом язвительных насмешек экономистов из разных стран. Цены на топливо можно было снизить, отказавшись от избыточных налогов.
Доля налогов в конечной цене бензина достигает 75% - притом, что себестоимость нефти в РФ просто ничтожна. То есть цену на бензин формируют, по сути, аппетиты путинских приятелей, “сидящих” на нефтяной трубе. Демпфер стоит бюджету немалых денег. В 2021–2023 годах дополнительно бюджет потеряет от демпфера 52,4 миллиарда рублей, из них в 2022 году – 9,1 миллиардов рублей, в 2023 году – 37,3 миллиардов.
Сегодня, когда нефть держится на уровне выше 80 долларов за баррель, российские власти кормят и без того сверхприбыльную нефтянку деньгами налогоплательщиков. Цинизм всей ситуации просто зашкаливающий: Сечин и другие персонажи и без того используют в целях личного обогащения ресурс, принадлежащий всему населению страны.
Демпфер в пользу нефтяных компаний – это не “бесплатное удовольствие” для общества, а потери, которые в результате скажутся на конечных потребителях, заинтересованных не только в относительно недорогом топливе, но и в том, чтобы бюджет финансировал строительство дорог, выплату пенсий, содержание армии и так далее.
Другими словами, в итоге за путинскую “помощь” нефтяникам, как обычно, платит нищее население, причем многократно – на автозаправках, в магазинах и т.д.
Удовлетворяя аппетиты Сечина, который якобы жертвует ради него, населения, своими многомиллиардными прибылями.
9
Известные логотипы в Средневековье так же прекрасны, как колокольчики яванского леопарда на логотипе PUMA))).
74 комментария
Заблокировать автора
Известные логотипы в Средневековье так же прекрасны, как колокольчики яванского леопарда на логотипе PUMA))). Это идея и исполнение российского дизайнера Ильи Сталлоне. Он не только стилизовал изображения, но и вложил в них дополнительный смысл. Инстаграм у него – холст на мольберте – намек на визуальный контент (под катом).
Ну и так далее. Смотрите)).
Логотип ресторанов сети быстрого питания)))
"Кого выберешь ты?"
«Предательство герцога Кегского»
Инстаграм
10
и ответы на насущные интерьерные вопросы!...
470 комментариев
Заблокировать автора
и ответы на насущные интерьерные вопросы!
11
Среднесаггитальный (продольный) КТ-срез головы Аменхотепа.
17 комментариев
Заблокировать автора
Среднесаггитальный (продольный) КТ-срез головы Аменхотепа. Видна неповрежденная решетчатая кость, отделяющая носовую полость от полости черепа, также в затылочной части виден высохший мозг фараона
Сегодня в качестве картинки дня у нас — уникальное изображение из недавно вышедшей в журнале Frontiers in Medicine статьи египетских археологов Захи Хавасса и Сахара Салима о «цифровом распеленывании» мумии фараона Аменхотепа I, правившего в 1524-1505 г. до н.э.
Его мумия была найдена в 1881 году и с тех пор ни разу не распеленывалась. Археологи решили прибегнуть к неинвазивной цифровой процедуре при помощи компьютерной процедуре, дабы не повредить останков фараона и узнать как можно больше о его жизни.
Мумия Аменхотепа
КТ действительно позволило узнать о мумии очень много — и узнать ее реальное положение внутри пелен и маски, и «увидеть» лицо фараона, увидеть 30 амулетов и украшений на теле фараона, и увидеть то, что перед нами — приблизительно 35-летний мужчина без внешних телесных повреждений, которые могли бы привести к смерти (из аномалий — только поврежденная левая рука, но эти повреждения, видимо, случились во время перемещения мумии грабителями гробниц) удалось даже увидеть следы обрезания на пенисе фараона.
Положение головы мумии внутри пелен.
«Портрет» головы Аменхотепа, выполненный при помощи КТ.
Что же до головы, то на среднесагиттальном КТ-изображении головы и шеи мумии Аменхотепа I видна неповрежденная решетчатая кость, что говорит о том, что мозг фараона при мумифицировали не извлекался и даже не было подобных попыток. Виден и сохранившийся высохший мозг фараона — он покоится в задней части черепа.
К слову, в другой статье, опубликованной Захи Хакасом и Сахаром Салимом в том же цикле исследовательских статей о палеомедицине в феврале 2021 года, исследовалась при помощи КТ мумия еще одного фараона, Секененре Таа II, погибшего в бою. В ней тоже мы наблюдаем сохранившийся мозг.
КТ Секененре Таа II, высохший мозг видно в правой части изображения
Saleem, S. N., & Hawass, Z. (2021). Digital Unwrapping of the Mummy of King Amenhotep I (1525–1504 BC) Using CT. Frontiers in Medicine, 8, 2292. https://doi.org/10.3389/fmed.2021.778498
12
Помню, какое сильное впечатление произвело на меня простое задание — коллективно досчитать до десяти. Условия были очень просты.
79 комментариев
Заблокировать автора
Помню, какое сильное впечатление произвело на меня простое задание — коллективно досчитать до десяти.
Условия были очень просты. Кто угодно начинает и пишет 1, затем следующий в комментарии к нему пишет 2, потом кто-нибудь пишет 3 и так далее. Задача набрать подряд в комментариях первого уровня все цифры по порядку от 1 до 10. Если кто-то сбивается со счета или два пользователя пишут подряд одну и ту же цифру или пишется любой другой комментарий – счет начинается сначала. В одной попытке один пользователь не может писать более одной цифры. 10 цифр – десять разных комментаторов.
Помню, что было сотни неудачных попыток
 |
 |
 |
 |
13
Об этом деле, которое произошло в 60-х годах прошлого века, рассказал адвокат Александр Гамбарян. В семье Баш сломался холодильник.
35 комментариев
Заблокировать автора
Об этом деле, которое произошло в 60-х годах прошлого века, рассказал адвокат Александр Гамбарян.
В семье Баш сломался холодильник. Старый, похожий на советский Саратов, он приказал долго жить, и Мордехай вынес его во двор, чтоб там его подобрали старьёвщики. Если вы помните, в старых холодильниках дверь открывалась огромной ручкой-рычагом, и открыть её можно было только снаружи. На беду, Мордехай не придал значения этой детали.
На следующий день произошла трагедия. Двое соседских детей, игравших во дворе, решили спрятаться внутри брошенного холодильника, закрыли дверь изнутри и так и не смогли её открыть. Их обнаружили слишком поздно, когда они уже задохнулись, и полиция обвинила Баша в причинении гибели детей по неосторожности.
Основная составляющая преступления – халатность – доказана, если суд убедится, что «нормальный (или разумный) человек» - reasonable man – не повёл бы себя так в похожих обстоятельствах. И тут перед судом встал вопрос – а что бы сделал нормальный человек, выбрасывая холодильник? И кто он вообще такой, этот нормальный человек, как его определить и как сказать, каковы его поступки?
С одной стороны, вроде бы ясно – судьи должны «примерить на себя» ситуацию и спросить себя, а что бы они делали на месте обвиняемого? А с другой стороны, судьи ведь не обычные люди – они получили далеко не среднее образование, и весь их жизненный опыт очень сильно отличается от опыта обычного среднего человека. Именно судьи лучше остальных предвидят последствия своих и чужих поступков и решений, именно их решения направлены в будущее и зачастую определяют не только судьбу тех, чьё дело находится на рассмотрении, но и судьбу общества в целом. Значит, и люди они необычные, и примерять ситуацию на себя им не положено – по сравнению с ними большинство людей окажется халатными.
На суд семья Баш привела десятки свидетелей – друзей, знакомых, соседей. Всё это были нормальные, приличные люди, многие из них были хорошо образованы, и все они под присягой показали, что такое стечение обстоятельств, как гибель детей в захлопнувшемся холодильнике, и в голову не могло им прийти.
Несмотря на свидетельские показания, мировой суд признал Баша виновным и присудил к выплате штрафа и условному сроку. Баш обжаловал этот приговор в окружном суде, который полностью оправдал его по всем пунктам обвинения, – судьи и сами бы себе не представили, что такое может произойти, и не потребовали этого от подсудимого. Однако прокуратура не смирилась с этим и обратилась в Верховный суд с обжалованием оправдания.
Трое судей Верховного суда единогласно приняли обжалование прокуратуры и признали Баша виновным. Неважно, писали они, что многочисленные свидетели, приличные и законопослушные, не могли предвидеть такого исхода событий. Мы не говорим, что они не «нормальные люди» - но судья должен принимать решение о том, что бы сделал в этой ситуации нормальный человек, исходя из своего опыта и знаний о жизни. Таким образом, может создаться парадоксальная ситуация, при которой из ста человек «нормальным» будет один – судья, чей жизненный опыт, приобретённый за те годы, что он просидел в судейском кресле, зачастую превышает сумму опыта всех остальных.
Понятие «нормального человека» получилось настолько расплывчатым и не поддающимся определению, что профессора Аарона Барака, бывшего главу Верховного суда и одного из немногих израильских юристов, хорошо известных на международной арене, цитируют как сказавшего «пришла пора убить этого нормального человека». Ибо исходить в своих действиях из того, как впоследствии их результаты оценит по неизвестным критериям судья, очень тяжело, ведь и судьи бывают разные.
Впрочем, относительно холодильников этот спор уже неактуален – по следам решения суда по делу Баша кнессет принял специальный закон о том, что выкидывать на улицу старые холодильники можно только сломав защёлку в двери, и теперь перед тем, как выкинуть древний холодильник, хозяева бьют его молотком, пока не отлетает внутренний замок. С тех пор такой трагедии больше не повторилось, а студенты всех юрфаков учат историю о семье Баш и ломают голову, пытаясь понять – а кто же этот «нормальный человек» и как узнать, что бы он сделал в каждом конкретном случае.
В семье Баш сломался холодильник. Старый, похожий на советский Саратов, он приказал долго жить, и Мордехай вынес его во двор, чтоб там его подобрали старьёвщики. Если вы помните, в старых холодильниках дверь открывалась огромной ручкой-рычагом, и открыть её можно было только снаружи. На беду, Мордехай не придал значения этой детали.
На следующий день произошла трагедия. Двое соседских детей, игравших во дворе, решили спрятаться внутри брошенного холодильника, закрыли дверь изнутри и так и не смогли её открыть. Их обнаружили слишком поздно, когда они уже задохнулись, и полиция обвинила Баша в причинении гибели детей по неосторожности.
Основная составляющая преступления – халатность – доказана, если суд убедится, что «нормальный (или разумный) человек» - reasonable man – не повёл бы себя так в похожих обстоятельствах. И тут перед судом встал вопрос – а что бы сделал нормальный человек, выбрасывая холодильник? И кто он вообще такой, этот нормальный человек, как его определить и как сказать, каковы его поступки?
С одной стороны, вроде бы ясно – судьи должны «примерить на себя» ситуацию и спросить себя, а что бы они делали на месте обвиняемого? А с другой стороны, судьи ведь не обычные люди – они получили далеко не среднее образование, и весь их жизненный опыт очень сильно отличается от опыта обычного среднего человека. Именно судьи лучше остальных предвидят последствия своих и чужих поступков и решений, именно их решения направлены в будущее и зачастую определяют не только судьбу тех, чьё дело находится на рассмотрении, но и судьбу общества в целом. Значит, и люди они необычные, и примерять ситуацию на себя им не положено – по сравнению с ними большинство людей окажется халатными.
На суд семья Баш привела десятки свидетелей – друзей, знакомых, соседей. Всё это были нормальные, приличные люди, многие из них были хорошо образованы, и все они под присягой показали, что такое стечение обстоятельств, как гибель детей в захлопнувшемся холодильнике, и в голову не могло им прийти.
Несмотря на свидетельские показания, мировой суд признал Баша виновным и присудил к выплате штрафа и условному сроку. Баш обжаловал этот приговор в окружном суде, который полностью оправдал его по всем пунктам обвинения, – судьи и сами бы себе не представили, что такое может произойти, и не потребовали этого от подсудимого. Однако прокуратура не смирилась с этим и обратилась в Верховный суд с обжалованием оправдания.
Трое судей Верховного суда единогласно приняли обжалование прокуратуры и признали Баша виновным. Неважно, писали они, что многочисленные свидетели, приличные и законопослушные, не могли предвидеть такого исхода событий. Мы не говорим, что они не «нормальные люди» - но судья должен принимать решение о том, что бы сделал в этой ситуации нормальный человек, исходя из своего опыта и знаний о жизни. Таким образом, может создаться парадоксальная ситуация, при которой из ста человек «нормальным» будет один – судья, чей жизненный опыт, приобретённый за те годы, что он просидел в судейском кресле, зачастую превышает сумму опыта всех остальных.
Понятие «нормального человека» получилось настолько расплывчатым и не поддающимся определению, что профессора Аарона Барака, бывшего главу Верховного суда и одного из немногих израильских юристов, хорошо известных на международной арене, цитируют как сказавшего «пришла пора убить этого нормального человека». Ибо исходить в своих действиях из того, как впоследствии их результаты оценит по неизвестным критериям судья, очень тяжело, ведь и судьи бывают разные.
Впрочем, относительно холодильников этот спор уже неактуален – по следам решения суда по делу Баша кнессет принял специальный закон о том, что выкидывать на улицу старые холодильники можно только сломав защёлку в двери, и теперь перед тем, как выкинуть древний холодильник, хозяева бьют его молотком, пока не отлетает внутренний замок. С тех пор такой трагедии больше не повторилось, а студенты всех юрфаков учат историю о семье Баш и ломают голову, пытаясь понять – а кто же этот «нормальный человек» и как узнать, что бы он сделал в каждом конкретном случае.
14
Плановая амбулаторная медпомощь в Карелии приостанавливается с 25 января, стационарная – с 1 февраля из-за ухудшения эпидситуации, сообщает Минздрав.
6 комментариев
Заблокировать автора
Плановая амбулаторная медпомощь в Карелии приостанавливается с 25 января, стационарная – с 1 февраля из-за ухудшения эпидситуации, сообщает Минздрав. Аналогичные меры, приказы и распоряжения вводятся и по другим регионам, включая крупнейшие российские.
Это отчетливый показатель краха системы здравоохранения. Как на региональном уровне, так и на общефедеральном. В сущности, нынешняя заболеваемость ниже обычной сезонной заболеваемости ОРВИ. Если два-три года назад система проходила через сезонные вспышки инфекционных заболеваний без прекращения помощи остальным категориям больных и без прекращения плановых текущих приемов, сегодня здравоохранение способно работать только с одним-единственным заболеванием, и только за счет прекращения помощи всем остальным.
Это, в общем-то, и называется катастрофой. По-другому итог правления кремлевских воров назвать уже невозможно.
Это отчетливый показатель краха системы здравоохранения. Как на региональном уровне, так и на общефедеральном. В сущности, нынешняя заболеваемость ниже обычной сезонной заболеваемости ОРВИ. Если два-три года назад система проходила через сезонные вспышки инфекционных заболеваний без прекращения помощи остальным категориям больных и без прекращения плановых текущих приемов, сегодня здравоохранение способно работать только с одним-единственным заболеванием, и только за счет прекращения помощи всем остальным.
Это, в общем-то, и называется катастрофой. По-другому итог правления кремлевских воров назвать уже невозможно.
15
США объявили об эвакуации членов семей дипломатов из Украины.
47 комментариев
Заблокировать автора
США объявили об эвакуации членов семей дипломатов из Украины. Би-Би-Си сообщает, что Великобритания начала эвакуацию своих дипработников и членов их семей. Киев призывает не спешить, так как ничего совсем уж экстраординарного пока не происходит, но, похоже, что до Киева доведут состояние войны немного позже — в конце концов, не до него сейчас.
Сама по себе эвакуация — это, конечно, еще один фактор давления на Кремль. Демонстрация критического положения. Однако теперь, похоже, никакие намеки уже не работают.
Пока стороны, конечно, блефуют, повышая ставки. Задача проста — вынудить противную сторону признать невозможность дальнейшего нагнетания обстановки и предложение решить всё менее экстремально. Все дело в величине ставок, на которые каждые сторона согласна пойти. У Запада запас фишек на столе очевидно больше. За Путиным остается только фраза «Мы в рай, а они все сдохнут». Согласны ли соратники Путина отправляться вслед за ним в рай — вот в чем вопрос. Будь они идейными, возможно. Но какая идея может быть за душой у гангстеров, кроме денег, решительно непонятно.
Единственное, что в Кремле наверняка верно оценивают — это нежелание США напрямую ввязываться в любой конфликт. Здесь дело не в паническом страхе перед несокрушимой мощью Путина, а трезвый расчет: за пределами схватки маячит Китай. Стратегия Китая — оставаться в стороне от любых событий, чтобы войти в них, когда противники измотают друг друга.
Задача США — не влазить самим, но в то же время втянуть китайцев в происходящее. Возможно, по этой причине на арене появилась и Япония, которой, в общем-то, до украинских событий — пол-земного шара. Однако если японцы решат, что пришло время решить раз и навсегда проблему северных территорий (а заодно и еще каких-нибудь), то Китай уже не сможет отсиживаться в стороне. Для Японии вопрос территорий носит принципиальный характер: решив эту проблему, она подведет черту под статусом страны, проигравшей Вторую мировую войну. Что кардинально изменит балансы на Дальнем Востоке. А вот этого уже не допустит Китай.
Украина в таком случае превращается в маленькую Сербию, мелкое событие в которой спровоцировало Первую мировую, к которой все страны-участники были уже готовы. Каждая по своим собственным соображениям. Тот случай, когда войны никто не хотел, но она была неизбежна.
Возможно, что Кремль сильно рассчитывает на то, что пока еще эта неизбежность не подошла к критической черте, а потому у него есть пространство для маневров. Но точно так же возможно, что кремлевские ошибаются. Мировая система уже созрела для трансформаций. Накопленные противоречия неразрешимы, а потому старый добрый способ вполне может быть применен.
Сама по себе эвакуация — это, конечно, еще один фактор давления на Кремль. Демонстрация критического положения. Однако теперь, похоже, никакие намеки уже не работают.
Пока стороны, конечно, блефуют, повышая ставки. Задача проста — вынудить противную сторону признать невозможность дальнейшего нагнетания обстановки и предложение решить всё менее экстремально. Все дело в величине ставок, на которые каждые сторона согласна пойти. У Запада запас фишек на столе очевидно больше. За Путиным остается только фраза «Мы в рай, а они все сдохнут». Согласны ли соратники Путина отправляться вслед за ним в рай — вот в чем вопрос. Будь они идейными, возможно. Но какая идея может быть за душой у гангстеров, кроме денег, решительно непонятно.
Единственное, что в Кремле наверняка верно оценивают — это нежелание США напрямую ввязываться в любой конфликт. Здесь дело не в паническом страхе перед несокрушимой мощью Путина, а трезвый расчет: за пределами схватки маячит Китай. Стратегия Китая — оставаться в стороне от любых событий, чтобы войти в них, когда противники измотают друг друга.
Задача США — не влазить самим, но в то же время втянуть китайцев в происходящее. Возможно, по этой причине на арене появилась и Япония, которой, в общем-то, до украинских событий — пол-земного шара. Однако если японцы решат, что пришло время решить раз и навсегда проблему северных территорий (а заодно и еще каких-нибудь), то Китай уже не сможет отсиживаться в стороне. Для Японии вопрос территорий носит принципиальный характер: решив эту проблему, она подведет черту под статусом страны, проигравшей Вторую мировую войну. Что кардинально изменит балансы на Дальнем Востоке. А вот этого уже не допустит Китай.
Украина в таком случае превращается в маленькую Сербию, мелкое событие в которой спровоцировало Первую мировую, к которой все страны-участники были уже готовы. Каждая по своим собственным соображениям. Тот случай, когда войны никто не хотел, но она была неизбежна.
Возможно, что Кремль сильно рассчитывает на то, что пока еще эта неизбежность не подошла к критической черте, а потому у него есть пространство для маневров. Но точно так же возможно, что кремлевские ошибаются. Мировая система уже созрела для трансформаций. Накопленные противоречия неразрешимы, а потому старый добрый способ вполне может быть применен.
16
Запишу тут для истории, а то у меня всегда так, инфоповод пройдет, а с ним - и желание его фиксировать.
122 комментария
Заблокировать автора
Запишу тут для истории, а то у меня всегда так, инфоповод пройдет, а с ним - и желание его фиксировать.
Вернулись с младшим из аптеки, где проходили квест-сделай-тест. По-итальянски его кличут "тампоне", так что если вдруг где-то термин проскочит, речь по-прежнему о нем, о тесте.
На этот раз пошли по записи в гос. аптеку, чтоб обнаружить, что на 16.00 записаны еще 15 человек. Поэтому - очередь, давка, поиск ручки для заполнения бумаг и пр.. Досадно, ручек у меня всегда полная сумка, но не в этот раз, помечу себе в блокнотик "ручку носить всегда".
Предыдущий тест делали в соседнем городке, у тамошнего эксцентричного аптекаря, и было куда уютней.
Он любезно разместил нас всех у себя в подсобном помещении. Усадил кружком на стульчики и затем обошел поочередно, потыкав каждому в нос. Без всяких настроек приватности и прочих заморочек, поэтому положительный ты или отрицательный, объявлялось во всеуслышанье.
Но никто и не выказывал беспокойств по поводу того, что другие узнают его статус (не)ковидного.
Одновременно аптекарь бурчал в маску что-то диссидентсткое, но никто толком не разобрал, что именно.
Это второй раз, когда я делаю тест, и теперь доподлинно знаю - если вдруг у меня будут какие-то стратегически важные знания, я их выдам врагу после двух шурудений в носу ватной палочкой, других пыток не понадобится.
От вторжения в это часть организма я начинаю непроизвольно хохотать и кривить рожи так, что следом смеется и сам тестировщик - настолько неприятна процедура. Какая-то индивидуальная особенность, другие, заметила, относятся поспокойней.
Опробовала заодно и новую модель масок - пресловутую ФФП2, что по-русски зовут респиратором. У нас их зачем-то ввели в конце прошлого года, словно наверстывают прошлые упущения.
Кокетливо выбрала себе оранжевую, сын сказал, похожа в нем на гигантсткую утку с оранжевым клювом.
Дышать в ней ужасно неудобно, обычная маска теперь кажется благодатью.
Да и вообще дышать становится благодатью. В этом медленном крещендо деприваций вижу неплохую терапию для тех, кто перестал ценить свободу в прошлых ее проявлениях.
Дали подышать, уже хорошо. Разрешили из дома выйти - отлично. И так далее.
Жалко ребенка, должен возвращаться в школу и носить там этот "клюв" по шесть часов кряду. Но и что дома сидит с начала года, тоже жаль, совсем одичал, а он у нас и так не столп коммуникативности.
Хоть погундосят немного в респираторы на переменах, обсудят результаты последних футбольных матчей.
Вернулись с младшим из аптеки, где проходили квест-сделай-тест. По-итальянски его кличут "тампоне", так что если вдруг где-то термин проскочит, речь по-прежнему о нем, о тесте.
На этот раз пошли по записи в гос. аптеку, чтоб обнаружить, что на 16.00 записаны еще 15 человек. Поэтому - очередь, давка, поиск ручки для заполнения бумаг и пр.. Досадно, ручек у меня всегда полная сумка, но не в этот раз, помечу себе в блокнотик "ручку носить всегда".
Предыдущий тест делали в соседнем городке, у тамошнего эксцентричного аптекаря, и было куда уютней.
Он любезно разместил нас всех у себя в подсобном помещении. Усадил кружком на стульчики и затем обошел поочередно, потыкав каждому в нос. Без всяких настроек приватности и прочих заморочек, поэтому положительный ты или отрицательный, объявлялось во всеуслышанье.
Но никто и не выказывал беспокойств по поводу того, что другие узнают его статус (не)ковидного.
Одновременно аптекарь бурчал в маску что-то диссидентсткое, но никто толком не разобрал, что именно.
Это второй раз, когда я делаю тест, и теперь доподлинно знаю - если вдруг у меня будут какие-то стратегически важные знания, я их выдам врагу после двух шурудений в носу ватной палочкой, других пыток не понадобится.
От вторжения в это часть организма я начинаю непроизвольно хохотать и кривить рожи так, что следом смеется и сам тестировщик - настолько неприятна процедура. Какая-то индивидуальная особенность, другие, заметила, относятся поспокойней.
Опробовала заодно и новую модель масок - пресловутую ФФП2, что по-русски зовут респиратором. У нас их зачем-то ввели в конце прошлого года, словно наверстывают прошлые упущения.
Кокетливо выбрала себе оранжевую, сын сказал, похожа в нем на гигантсткую утку с оранжевым клювом.
Дышать в ней ужасно неудобно, обычная маска теперь кажется благодатью.
Да и вообще дышать становится благодатью. В этом медленном крещендо деприваций вижу неплохую терапию для тех, кто перестал ценить свободу в прошлых ее проявлениях.
Дали подышать, уже хорошо. Разрешили из дома выйти - отлично. И так далее.
Жалко ребенка, должен возвращаться в школу и носить там этот "клюв" по шесть часов кряду. Но и что дома сидит с начала года, тоже жаль, совсем одичал, а он у нас и так не столп коммуникативности.
Хоть погундосят немного в респираторы на переменах, обсудят результаты последних футбольных матчей.
17
В субботу я проснулась в отличном настроении и с чистыми помыслами, характерными для выходного дня, но внезапно меня посетила идея снять ОМД.
90 комментариев
Заблокировать автора
В субботу я проснулась в отличном настроении и с чистыми помыслами, характерными для выходного дня, но внезапно меня посетила идея снять ОМД. На фоне других, безмятежных, мыслей, она выглядела дерзко, и все-таки я сочла идею уместной и дала ей зеленый свет.
Учитывая, что здесь неоднократно публиковались мои истории, представляться мне, наверно, не нужно. Просто напомню: Ольга, 53, Москва. Сегодня я расскажу и покажу вам, как прошел мой субботний день, 22 января 2022 года.
По субботам мы с мужем взялись ездить в таунхаус. Пока шло строительство, поездки казались хоть и не обременительной, но необходимостью; когда же все ремонтные работы завершились и бригада мастеров покинула наш дом, мы стали ездить загород с большим удовольствием.
Итак, 22 января 2022 года.
Здесь другие мои дни в сообществе.
Под катом 51 фотография.
1. Пропущу санитарно-гигиеническую увертюру и начну репортаж с первого серьезного дела – с завтрака.
Наш завтрак соответствует отечественной интерпретации английской жизни и состоит из овсянки и кофе.
На часах - 8:30.
Когда мы с мужем завтракаем вместе (такое бывает только в выходные, и то при условии, что мы оба не работаем), прием пищи незаметно превращается в неторопливую беседу, и как бы мы ни старались поесть оперативно, это не получается.
2. Стремясь избежать пробок, муж приступает к погрузке собранных с вечера вещей. Половину багажа составляют инструменты, так как мы еще только обустраиваем наш загородный быт, и в любой момент может понадобиться все, что угодно.
Возможно, здесь есть что-то лишнее, но у человека, предпочитающего фундаментальный подход, лишних инструментов не бывает.
В эпицентре событий находится Нюрочка, которая являет собой яркий образец бесплодных волнений. Она делает вид, будто контролирует погрузочные работы, но на самом деле боится пропустить посадку.
Как часто и мы, люди, беспокоимся о том, что давно решено и спланировано за нас…
3. Муж и Нюрочка направляются строго на запад порядка сорока километров, а я пока остаюсь дома, поскольку на первую половину дня у меня другие планы.
Очевидно, что я - женщина, унаследовавшая советские повадки: оставшись одна, первым делом берусь за пылесос.
На самом деле, я люблю пылесосить, потому что люблю чистоту, а легче всего ее поддерживать с помощью пылесоса. Редкий мой день обходится без этого верного ассистента.
4. Утром мне надо немного поработать, чтобы не занимать производственными вопросами субботний вечер.
5. Через два часа всё чисто и всё поработано – можно выходить.
6. Конечно, я задержалась в Москве не ради того, чтобы пылесосить. Сегодня я иду в филармонию. Иду в буквальном смысле слова, так как от классической музыки меня отделяют всего 4 километра.
Я могу выбрать один из маршрутов: по Садовому кольцу или по Бульварному. Выбираю первый вариант в надежде, что его еще не успели отравить реагентами.
Так и есть: воздух здесь, конечно, второй свежести, зато снег – первой!
И этот снег еще лежит на своем законном месте.
7. Правда, на своем месте лежат и огромные шапки снега, свисающие с крыш. Пока их не скинули, я стараюсь не смотреть вверх, чтобы испуганным взглядом не спровоцировать сход лавины.
8. Я очень люблю пешие прогулки. Пока идёшь, успеваешь передумать столько разных мыслей, что остаток дня можно провести, не задумываясь ни о чем.
9. Кто-то справедливо заметит, что гулять по лесу или берегу моря намного приятнее. Да, друзья, это так, но и в Москве нынешняя зима выглядит очень живописно и располагает к фотографированию.
10. Через час я достигаю цели. Можно было бы идти быстрее, но зачем? Не вижу смысла в том, чтобы ускорять жизнь, и вижу смысл в том, чтобы растянуть это удовольствие.
11. Так как вечера я предпочитаю проводить дома, мой выбор пал на дневной фортепианный концерт. Летом, когда зной стирает границы между улицей и домом, а световой день длится бесконечно, я могу пойти в театр или концертный зал хоть самым поздним вечером, а вот холодные зимние вечера - исключительно домашнее хюгге.
12. Наша филармония оснащена так, что ей может позавидовать любая инфекционная больница. При входе меломан в полной экипировке может быть продезинфицирован сверху донизу, а в совокупности с QR-кодом, являющимся обязательным условием допуска в концертный зал, он являет собой эталон эпидемиологического благополучия.
13. Билет я покупала онлайн, но, по сути, никаких билетов филармония не продает. Вместо билета высылается PIN-код, который (при наличии QR-кода) открывает дверь к музыкальным шедеврам.
Проход осуществляется через определенный терминал; тогда же печатается бумажка, напоминающая чек. На ней указано время, что очень удобно, когда снимаешь ОМД.
14. У дневных концертов есть несколько преимуществ.
Во-первых, тишина в буфете. Отчасти она связана с ценами, отчасти с тем, что дневная публика обычно скромна в аппетитах.
15. Полюбовавшись на пустой буфет, я отправляюсь на свое место во второй амфитеатр - мне нравится слушать музыку свысока.
16. И отсюда отлично видно второе достоинство дневных представлений – малую заполняемость зала, исключающую ажиотаж в гардеробе и в туалетных комнатах. Дневные зрители спокойно слушают всю программу, не тревожась по поводу возможных очередей, поэтому никто не срывается с места на последних тактах Allegro.
Бдительные контролёры дружелюбно рекомендуют зрителям не стягивать маску с носа, но зрители так и норовят тайком нарушить этот запрет.
17. Полтора часа фортепианной музыки это оптимально. Если бы дольше, я бы отсидела себе всю любовь к искусству.
Концерт окончен - день продолжается.
18. Я крайне редко пользуюсь метро и не планирую увеличить своё пребывание в нем, поэтому миную ближайшую станцию («Маяковскую») и направляюсь к «Пушкинской», с которой можно доехать до «Тушинской» без пересадок.
Да, я тоже еду в таунхаус, но частично «своим ходом».
19. К счастью, на платформе пассажиров не больше, чем в филармонии.
20. Если в метро я бываю редко, то на втором диаметре я вообще первый раз в жизни. Я опасалась, что почувствую себя провинциалом, случайно затесавшимся в толпу местных жителей, но нет - все маршруты обозначены наглядно, и везде написана станция, до которой мне нужно доехать – Нахабино.
21. Билет на поезд стоит 54 рубля, а время на билете – бесценно. Сегодня всё способствует соблюдению правил сообщества.
15:08
22. Я звоню мужу, чтобы он выезжал на станцию, и поезд трогается…
23. Несмотря на окружающий ландшафт мысленно я до сих пор сижу в зале, слушаю Рахманинова и думаю, что быть исполнителем классического репертуара это очень, очень сложно.
В моей памяти звучат виртуозные пассажи и долгие аплодисменты, однако постепенно воображение заполняется фантазиями иного рода - я думаю, что приготовить на обед.
Да, одними сонатами сыт не будешь.
24. Двадцать пять минут пролетают незаметно.
25. Муж и Нюрочка должны встретить меня у станции, и я радостно спешу на встречу с ними. Однако моя радость оказывается преждевременной: на преодоление 18 километров от нашего коттеджного поселка до станции в субботу требуется около часа.
26. Чтобы скоротать время, я захожу в супермаркет на привокзальной площади. В мои планы это не входило, и я даже не взяла с собой сумку для покупок, но других развлечений в Нахабино нет.
Магазин в целом не плохой, но надо внимательно смотреть на ценники, чтобы не оказаться в неловкой ситуации на кассе, и увидев настоящую стоимость, не воскликнуть «ничёси цена!».
27. Как справедлив совет не совершать покупки на пустой желудок. И как ужасны последствия пренебрежения им: я набираю два пакета и с этим обременением стою на обочине в ожидании мужа.
Чистый и нечистый снег живописно делят натюрморт по диагонали.
28. Наконец муж приезжает, и мы едем в наш поселок.
29. Дорога от станции занимает менее получаса, и без четверти пять мы уже едем по поселку. Здесь всё идеально: чисто, тихо и красиво.
30. Первым делом я ставлю на подоконник первое украшение нашего дома – фигурку пуделя, которую муж собрал из конструктора. Мне хочется наполнить интерьер дорогими сердцу предметами, но поскольку я предпочитаю минимализм, сделать это будет непросто.
31. Нюрочка демонстрирует мне сугроб, который они построили, пока я была на концерте, а муж продолжает его увеличивать, хотя мы и так превзошли соседей.
Площадку перед входом, рассчитанную на два автомобиля, жители нашего посёлка чистят самостоятельно, а готовые сугробы вывозит управляющая компания. Как часто это происходит, я не знаю, но, судя по нашим наблюдениям, не реже одного раза в неделю.
32. Не тратя времени на созерцание чужого труда, я приступаю к своему – начинаю готовить поздний обед или ранний ужин.
Кухонного гарнитура у нас нет даже в эскизе, и в качестве временной меры мы используем плитку.
Совет хозяйкам: варите курицу по частям, то есть сначала всё, кроме грудки, потом – грудку. Для сохранения мягкости и сочности ей нужно кипеть не более десяти минут.
33. Пока готовится горячее, мы садимся пить чай.
34. После чая муж берётся за дело, результата которого я жду с нетерпением.
На мой взгляд, телевизор – это «must have» уютного дома. Не телевидение, а именно телевизор, по которому можно смотреть любимые фильмы и сериалы.
Минут пять я изображаю готовность оказать мужу всестороннюю и деятельную поддержку.
35. Убедившись, что и без помех он справится с задачей, мы с Нюрочкой отправляемся на прогулку.
Как вы видите, у нас не только на кухне нет кухни, но и в прихожей нет прихожей.
36. Зато у нас есть красивые виды, свежий воздух и прекрасное настроение, которое поддерживают веселые рождественские огоньки.
37. На улице та самая идеальная зима, которую мы помним с детства.
38. И я не хочу, чтобы она заканчивалась.
39. Нюрочка, имеющая все удобства в доме, посвящает наш вечерний выход созерцанию. Для нее это скорее экскурсия, чем прогулка, и её можно понять: никому не хочется добровольно покидать комфортное место. Если учесть, что во вторник она перенесла операцию, я не настаиваю.
40. К половине восьмого мы возвращаемся домой. Муж успешно продвигается в начатом деле, но намечающееся благоденствие нарушается внутрисемейным спором.
Я настаиваю на том, что пятичасовой чай с бутербродами был всего лишь попыткой не умереть от голода и не заменяет ужин, а муж уверяет, что наелся и хочет повесить телевизор.
41. Отстояв свою правоту, я иду ужинать одна. На фоне головокружения от успеха я забываю сделать фотографию, и вспоминаю о своём репортаже только тогда, когда сажусь за чтение воспоминаний.
Эти воспоминания о детстве, юности и зрелых годах принадлежат двоюродной прабабушке моего мужа. Она старательно перепечатала их из личных дневников для удобства чтения потомками. Своих детей у нее не было, и я – первый и единственный читатель, заинтересовавшийся этими записями.
42. В папке скрупулёзно собраны не только факты из далёкой жизни (сейчас я читаю о событиях, относящихся к июню 1907-го года), но и её свидетели. Все они тщательно рассортированы и подписаны. Например, этот хрупкий гербарий сопровождает трогательная надпись: «Эти цветы подарила мне Ляля, когда мы учились в минской школе».
Подумать только, этим анютиным глазкам 115 лет!
Конечно, я буду хранить их столько, сколько смогу, в память о людях, способных к элегантным взаимоотношениям.
43. И вот телевизор занимает своё почётное место. Мы с лордом Синклером безмерно счастливы.
44. По такому случаю можно поужинать еще разок.
45. После ужина мы снова идём гулять – на этот раз втроём.
Огромный плюс загородной жизни заключается в том, что достаточно сделать один шаг и из домашнего уюта ты попадаешь на прогулку. Только угги натяни и всё!
46. После продолжительной прогулки хочется только одного – принять горячий душ и лечь спать.
Для душа и ванной у нас есть все условия, а вот зеркала пока нет ни одного, так что крем я наношу на лицо наощупь.
47. Пока мы не обустроились окончательно, то и дело выясняется, что нужная вещь находится на одном этаже, а мы на другом, и, несмотря на крошечную площадь дома, мы умудряемся наматывать километры по лестнице.
Отсутствие перил дополнительно развивает ловкость.
48. Чтобы не бегать лишний раз, я завела специальную корзинку-переноску, в которую складываю всё, что нужно взять наверх (или отнести вниз). Я не то чтобы ленюсь ходить по лестнице, нет - просто мне нравится корзинка.
Верите?
49. День подходит к концу.
50. Я один разок раскладываю пасьянс (удачно!) и ложусь спать.
51. Чернадцатую серию любимого сериала мы начинаем смотреть в полночь.
Чем она закончилась, я не помню, но помню, что сфотографировала часы и потом наступило утро.
Спасибо, что разделили со мной эту субботу. За ней наступило воскресенье – не менее теплый и радостный день, полный мелких, но приятных хлопот и домашнего счастья.
Желаю каждому из нас получать удовольствие от всего, что наполняет нашу жизнь.
Учитывая, что здесь неоднократно публиковались мои истории, представляться мне, наверно, не нужно. Просто напомню: Ольга, 53, Москва. Сегодня я расскажу и покажу вам, как прошел мой субботний день, 22 января 2022 года.
По субботам мы с мужем взялись ездить в таунхаус. Пока шло строительство, поездки казались хоть и не обременительной, но необходимостью; когда же все ремонтные работы завершились и бригада мастеров покинула наш дом, мы стали ездить загород с большим удовольствием.
Итак, 22 января 2022 года.
Здесь другие мои дни в сообществе.
Под катом 51 фотография.
1. Пропущу санитарно-гигиеническую увертюру и начну репортаж с первого серьезного дела – с завтрака.
Наш завтрак соответствует отечественной интерпретации английской жизни и состоит из овсянки и кофе.
На часах - 8:30.
Когда мы с мужем завтракаем вместе (такое бывает только в выходные, и то при условии, что мы оба не работаем), прием пищи незаметно превращается в неторопливую беседу, и как бы мы ни старались поесть оперативно, это не получается.
2. Стремясь избежать пробок, муж приступает к погрузке собранных с вечера вещей. Половину багажа составляют инструменты, так как мы еще только обустраиваем наш загородный быт, и в любой момент может понадобиться все, что угодно.
Возможно, здесь есть что-то лишнее, но у человека, предпочитающего фундаментальный подход, лишних инструментов не бывает.
В эпицентре событий находится Нюрочка, которая являет собой яркий образец бесплодных волнений. Она делает вид, будто контролирует погрузочные работы, но на самом деле боится пропустить посадку.
Как часто и мы, люди, беспокоимся о том, что давно решено и спланировано за нас…
3. Муж и Нюрочка направляются строго на запад порядка сорока километров, а я пока остаюсь дома, поскольку на первую половину дня у меня другие планы.
Очевидно, что я - женщина, унаследовавшая советские повадки: оставшись одна, первым делом берусь за пылесос.
На самом деле, я люблю пылесосить, потому что люблю чистоту, а легче всего ее поддерживать с помощью пылесоса. Редкий мой день обходится без этого верного ассистента.
4. Утром мне надо немного поработать, чтобы не занимать производственными вопросами субботний вечер.
5. Через два часа всё чисто и всё поработано – можно выходить.
6. Конечно, я задержалась в Москве не ради того, чтобы пылесосить. Сегодня я иду в филармонию. Иду в буквальном смысле слова, так как от классической музыки меня отделяют всего 4 километра.
Я могу выбрать один из маршрутов: по Садовому кольцу или по Бульварному. Выбираю первый вариант в надежде, что его еще не успели отравить реагентами.
Так и есть: воздух здесь, конечно, второй свежести, зато снег – первой!
И этот снег еще лежит на своем законном месте.
7. Правда, на своем месте лежат и огромные шапки снега, свисающие с крыш. Пока их не скинули, я стараюсь не смотреть вверх, чтобы испуганным взглядом не спровоцировать сход лавины.
8. Я очень люблю пешие прогулки. Пока идёшь, успеваешь передумать столько разных мыслей, что остаток дня можно провести, не задумываясь ни о чем.
9. Кто-то справедливо заметит, что гулять по лесу или берегу моря намного приятнее. Да, друзья, это так, но и в Москве нынешняя зима выглядит очень живописно и располагает к фотографированию.
10. Через час я достигаю цели. Можно было бы идти быстрее, но зачем? Не вижу смысла в том, чтобы ускорять жизнь, и вижу смысл в том, чтобы растянуть это удовольствие.
11. Так как вечера я предпочитаю проводить дома, мой выбор пал на дневной фортепианный концерт. Летом, когда зной стирает границы между улицей и домом, а световой день длится бесконечно, я могу пойти в театр или концертный зал хоть самым поздним вечером, а вот холодные зимние вечера - исключительно домашнее хюгге.
12. Наша филармония оснащена так, что ей может позавидовать любая инфекционная больница. При входе меломан в полной экипировке может быть продезинфицирован сверху донизу, а в совокупности с QR-кодом, являющимся обязательным условием допуска в концертный зал, он являет собой эталон эпидемиологического благополучия.
13. Билет я покупала онлайн, но, по сути, никаких билетов филармония не продает. Вместо билета высылается PIN-код, который (при наличии QR-кода) открывает дверь к музыкальным шедеврам.
Проход осуществляется через определенный терминал; тогда же печатается бумажка, напоминающая чек. На ней указано время, что очень удобно, когда снимаешь ОМД.
14. У дневных концертов есть несколько преимуществ.
Во-первых, тишина в буфете. Отчасти она связана с ценами, отчасти с тем, что дневная публика обычно скромна в аппетитах.
15. Полюбовавшись на пустой буфет, я отправляюсь на свое место во второй амфитеатр - мне нравится слушать музыку свысока.
16. И отсюда отлично видно второе достоинство дневных представлений – малую заполняемость зала, исключающую ажиотаж в гардеробе и в туалетных комнатах. Дневные зрители спокойно слушают всю программу, не тревожась по поводу возможных очередей, поэтому никто не срывается с места на последних тактах Allegro.
Бдительные контролёры дружелюбно рекомендуют зрителям не стягивать маску с носа, но зрители так и норовят тайком нарушить этот запрет.
17. Полтора часа фортепианной музыки это оптимально. Если бы дольше, я бы отсидела себе всю любовь к искусству.
Концерт окончен - день продолжается.
18. Я крайне редко пользуюсь метро и не планирую увеличить своё пребывание в нем, поэтому миную ближайшую станцию («Маяковскую») и направляюсь к «Пушкинской», с которой можно доехать до «Тушинской» без пересадок.
Да, я тоже еду в таунхаус, но частично «своим ходом».
19. К счастью, на платформе пассажиров не больше, чем в филармонии.
20. Если в метро я бываю редко, то на втором диаметре я вообще первый раз в жизни. Я опасалась, что почувствую себя провинциалом, случайно затесавшимся в толпу местных жителей, но нет - все маршруты обозначены наглядно, и везде написана станция, до которой мне нужно доехать – Нахабино.
21. Билет на поезд стоит 54 рубля, а время на билете – бесценно. Сегодня всё способствует соблюдению правил сообщества.
15:08
22. Я звоню мужу, чтобы он выезжал на станцию, и поезд трогается…
23. Несмотря на окружающий ландшафт мысленно я до сих пор сижу в зале, слушаю Рахманинова и думаю, что быть исполнителем классического репертуара это очень, очень сложно.
В моей памяти звучат виртуозные пассажи и долгие аплодисменты, однако постепенно воображение заполняется фантазиями иного рода - я думаю, что приготовить на обед.
Да, одними сонатами сыт не будешь.
24. Двадцать пять минут пролетают незаметно.
25. Муж и Нюрочка должны встретить меня у станции, и я радостно спешу на встречу с ними. Однако моя радость оказывается преждевременной: на преодоление 18 километров от нашего коттеджного поселка до станции в субботу требуется около часа.
26. Чтобы скоротать время, я захожу в супермаркет на привокзальной площади. В мои планы это не входило, и я даже не взяла с собой сумку для покупок, но других развлечений в Нахабино нет.
Магазин в целом не плохой, но надо внимательно смотреть на ценники, чтобы не оказаться в неловкой ситуации на кассе, и увидев настоящую стоимость, не воскликнуть «ничёси цена!».
27. Как справедлив совет не совершать покупки на пустой желудок. И как ужасны последствия пренебрежения им: я набираю два пакета и с этим обременением стою на обочине в ожидании мужа.
Чистый и нечистый снег живописно делят натюрморт по диагонали.
28. Наконец муж приезжает, и мы едем в наш поселок.
29. Дорога от станции занимает менее получаса, и без четверти пять мы уже едем по поселку. Здесь всё идеально: чисто, тихо и красиво.
30. Первым делом я ставлю на подоконник первое украшение нашего дома – фигурку пуделя, которую муж собрал из конструктора. Мне хочется наполнить интерьер дорогими сердцу предметами, но поскольку я предпочитаю минимализм, сделать это будет непросто.
31. Нюрочка демонстрирует мне сугроб, который они построили, пока я была на концерте, а муж продолжает его увеличивать, хотя мы и так превзошли соседей.
Площадку перед входом, рассчитанную на два автомобиля, жители нашего посёлка чистят самостоятельно, а готовые сугробы вывозит управляющая компания. Как часто это происходит, я не знаю, но, судя по нашим наблюдениям, не реже одного раза в неделю.
32. Не тратя времени на созерцание чужого труда, я приступаю к своему – начинаю готовить поздний обед или ранний ужин.
Кухонного гарнитура у нас нет даже в эскизе, и в качестве временной меры мы используем плитку.
Совет хозяйкам: варите курицу по частям, то есть сначала всё, кроме грудки, потом – грудку. Для сохранения мягкости и сочности ей нужно кипеть не более десяти минут.
33. Пока готовится горячее, мы садимся пить чай.
34. После чая муж берётся за дело, результата которого я жду с нетерпением.
На мой взгляд, телевизор – это «must have» уютного дома. Не телевидение, а именно телевизор, по которому можно смотреть любимые фильмы и сериалы.
Минут пять я изображаю готовность оказать мужу всестороннюю и деятельную поддержку.
35. Убедившись, что и без помех он справится с задачей, мы с Нюрочкой отправляемся на прогулку.
Как вы видите, у нас не только на кухне нет кухни, но и в прихожей нет прихожей.
36. Зато у нас есть красивые виды, свежий воздух и прекрасное настроение, которое поддерживают веселые рождественские огоньки.
37. На улице та самая идеальная зима, которую мы помним с детства.
38. И я не хочу, чтобы она заканчивалась.
39. Нюрочка, имеющая все удобства в доме, посвящает наш вечерний выход созерцанию. Для нее это скорее экскурсия, чем прогулка, и её можно понять: никому не хочется добровольно покидать комфортное место. Если учесть, что во вторник она перенесла операцию, я не настаиваю.
40. К половине восьмого мы возвращаемся домой. Муж успешно продвигается в начатом деле, но намечающееся благоденствие нарушается внутрисемейным спором.
Я настаиваю на том, что пятичасовой чай с бутербродами был всего лишь попыткой не умереть от голода и не заменяет ужин, а муж уверяет, что наелся и хочет повесить телевизор.
41. Отстояв свою правоту, я иду ужинать одна. На фоне головокружения от успеха я забываю сделать фотографию, и вспоминаю о своём репортаже только тогда, когда сажусь за чтение воспоминаний.
Эти воспоминания о детстве, юности и зрелых годах принадлежат двоюродной прабабушке моего мужа. Она старательно перепечатала их из личных дневников для удобства чтения потомками. Своих детей у нее не было, и я – первый и единственный читатель, заинтересовавшийся этими записями.
42. В папке скрупулёзно собраны не только факты из далёкой жизни (сейчас я читаю о событиях, относящихся к июню 1907-го года), но и её свидетели. Все они тщательно рассортированы и подписаны. Например, этот хрупкий гербарий сопровождает трогательная надпись: «Эти цветы подарила мне Ляля, когда мы учились в минской школе».
Подумать только, этим анютиным глазкам 115 лет!
Конечно, я буду хранить их столько, сколько смогу, в память о людях, способных к элегантным взаимоотношениям.
43. И вот телевизор занимает своё почётное место. Мы с лордом Синклером безмерно счастливы.
44. По такому случаю можно поужинать еще разок.
45. После ужина мы снова идём гулять – на этот раз втроём.
Огромный плюс загородной жизни заключается в том, что достаточно сделать один шаг и из домашнего уюта ты попадаешь на прогулку. Только угги натяни и всё!
46. После продолжительной прогулки хочется только одного – принять горячий душ и лечь спать.
Для душа и ванной у нас есть все условия, а вот зеркала пока нет ни одного, так что крем я наношу на лицо наощупь.
47. Пока мы не обустроились окончательно, то и дело выясняется, что нужная вещь находится на одном этаже, а мы на другом, и, несмотря на крошечную площадь дома, мы умудряемся наматывать километры по лестнице.
Отсутствие перил дополнительно развивает ловкость.
48. Чтобы не бегать лишний раз, я завела специальную корзинку-переноску, в которую складываю всё, что нужно взять наверх (или отнести вниз). Я не то чтобы ленюсь ходить по лестнице, нет - просто мне нравится корзинка.
Верите?
49. День подходит к концу.
50. Я один разок раскладываю пасьянс (удачно!) и ложусь спать.
51. Чернадцатую серию любимого сериала мы начинаем смотреть в полночь.
Чем она закончилась, я не помню, но помню, что сфотографировала часы и потом наступило утро.
Спасибо, что разделили со мной эту субботу. За ней наступило воскресенье – не менее теплый и радостный день, полный мелких, но приятных хлопот и домашнего счастья.
Желаю каждому из нас получать удовольствие от всего, что наполняет нашу жизнь.
18
Сейчас наглядно докажу, что уличные собаки по сути один большой подвид собак, но при этом они дикие изначально.
48 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас наглядно докажу, что уличные собаки по сути один большой подвид собак, но при этом они дикие изначально. По улицам в принципе не бегают доберманы, ротвейлеры, коккер спаниэли и лабрадоры. Иногда конечно ( крайне редко ) встречаются любые породы, ну почти. Да, бегают хаски и лабрадоры, вот только одно но - самка или самец добермана чисто физически не даст успешно потомство на улице. Быстро обессилят и сдохнут в канаве. Тоже самое лабрадоры и в целом все породистые собаки, включая казалось бы мощных овчарок ( немцы, восточники, кавказцы, среднеазиаты ).
Уличные собаки это потомки уличных собак. Теоретически они могут иметь предками и неких породистых псин, вот только давность эта заваливает за 500 лет с лишком. Для справки - уличные собаки в России и в мире жили рядом с людьми тысячи лет. Это потомки тех самых диких собак, которые прибились ещё к охотникам в каменном веке. Люди потом из них, из относительно добрых волков и псовых из Азии, вывели породы собак. Но при этом корень то у собак - дикий! Собаки это дикие хищники, приходившие к помойкам ещё когда там был жир и шкура от мамонтов, бизонов и носорогов. Вот от них и ведут свои корешки 99% нынешний уличных псов, а не от породистого бульдога.
Вот примеры "домашних пёсиков", которых пробуют пристроить зоозащитники. Собственно внешность говорит разом, что там породой не пахло никогда. Это постоянно смешивающиеся между собой потомки диких собак, они приходили и из Азии и из Северной Азии и из Европы. Там сотни и тысячи вариантов внешности, вот только породами это назвать нельзя, это крайне вариативный, дикий подвид собаки - уличная собака или дворовая.
Ошибочно думать, если уличный пёс напоминает чем то какую либо из пород - то он потомок породистой собаки. Всё наоборот - его предки, это предки и для породистой собаки. Ещё раз повторюсь - дикие собаки в Южной Азии и Волки в Северной Азии приходили к помойкам людей, постепенно люди стали отбирать наиболее добрых и не агрессивных и разводить, а затем уже начали выводить породы собак. У породистых собак и у уличного подвида собак одни общие предки в древности. Но нынешние псины уличные это не потомки породистых собак, за исключением хаотического, редкого смешивания, когда убегают из дома породистые. Вот только выжить на улице могут единицы из породистых псин. Да, породистые чуть по чуть вносят генетику в уличных собак, но взнос этот равен взносу европейца в численность нынешних индусов или бразильцев, она на грани погрешности. Уличных собак изначально было очень много, от них взяли базу для выведения породистых собак.
Потому собственно уличные так трудно поддаются регуляции - они дикие, они живучие, домашние собаки давно бы сдохли.
Вот примеры уличных собак. Как не пытаются зоозащитники подыскать из них наиболее приятных, но всё время очевидно одно - это поколениями живущие в дикости звери. Ни в коем случае не ведитесь на их умильные мордашки. Дело в том что собаки существа стайные, они подчиняются доминирующему Альфа Самцу, а для того что бы показать ему свою покорность, они строят умильную морду и опускают хвост. Ну то есть выживали в ходе эволюции псовых те, кто рождался с более умильной мордашкой, что бы альфа самец сразу не загрыз.
Так что собаки не милые, они ПРИТВОРЯЮТСЯ милыми, перед более сильной собакой, перед человеком. Но всё до поры. Стоит им сбиться в стаю на улице, выбивается на верх альфа самец и всё, умильные мордашечки сменяются диким оскалом и псины убивают детей, стариков, женщин, других собак, кошек.
Все эти милые носики на деле ведут себя слаженной стаей, они убивают кого угодно. В дикой природе стая таких собак на раз уделает косулю или оленя.
Уличные собаки это потомки уличных собак. Теоретически они могут иметь предками и неких породистых псин, вот только давность эта заваливает за 500 лет с лишком. Для справки - уличные собаки в России и в мире жили рядом с людьми тысячи лет. Это потомки тех самых диких собак, которые прибились ещё к охотникам в каменном веке. Люди потом из них, из относительно добрых волков и псовых из Азии, вывели породы собак. Но при этом корень то у собак - дикий! Собаки это дикие хищники, приходившие к помойкам ещё когда там был жир и шкура от мамонтов, бизонов и носорогов. Вот от них и ведут свои корешки 99% нынешний уличных псов, а не от породистого бульдога.
Вот примеры "домашних пёсиков", которых пробуют пристроить зоозащитники. Собственно внешность говорит разом, что там породой не пахло никогда. Это постоянно смешивающиеся между собой потомки диких собак, они приходили и из Азии и из Северной Азии и из Европы. Там сотни и тысячи вариантов внешности, вот только породами это назвать нельзя, это крайне вариативный, дикий подвид собаки - уличная собака или дворовая.
Ошибочно думать, если уличный пёс напоминает чем то какую либо из пород - то он потомок породистой собаки. Всё наоборот - его предки, это предки и для породистой собаки. Ещё раз повторюсь - дикие собаки в Южной Азии и Волки в Северной Азии приходили к помойкам людей, постепенно люди стали отбирать наиболее добрых и не агрессивных и разводить, а затем уже начали выводить породы собак. У породистых собак и у уличного подвида собак одни общие предки в древности. Но нынешние псины уличные это не потомки породистых собак, за исключением хаотического, редкого смешивания, когда убегают из дома породистые. Вот только выжить на улице могут единицы из породистых псин. Да, породистые чуть по чуть вносят генетику в уличных собак, но взнос этот равен взносу европейца в численность нынешних индусов или бразильцев, она на грани погрешности. Уличных собак изначально было очень много, от них взяли базу для выведения породистых собак.
Потому собственно уличные так трудно поддаются регуляции - они дикие, они живучие, домашние собаки давно бы сдохли.
Вот примеры уличных собак. Как не пытаются зоозащитники подыскать из них наиболее приятных, но всё время очевидно одно - это поколениями живущие в дикости звери. Ни в коем случае не ведитесь на их умильные мордашки. Дело в том что собаки существа стайные, они подчиняются доминирующему Альфа Самцу, а для того что бы показать ему свою покорность, они строят умильную морду и опускают хвост. Ну то есть выживали в ходе эволюции псовых те, кто рождался с более умильной мордашкой, что бы альфа самец сразу не загрыз.
Так что собаки не милые, они ПРИТВОРЯЮТСЯ милыми, перед более сильной собакой, перед человеком. Но всё до поры. Стоит им сбиться в стаю на улице, выбивается на верх альфа самец и всё, умильные мордашечки сменяются диким оскалом и псины убивают детей, стариков, женщин, других собак, кошек.
Все эти милые носики на деле ведут себя слаженной стаей, они убивают кого угодно. В дикой природе стая таких собак на раз уделает косулю или оленя.
19
Рассказываем об истории готической литературы: леденящие душу замки, призраки и проклятия.
3 комментария
Заблокировать автора
Рассказываем об истории готической литературы: леденящие душу замки, призраки и проклятия. А еще монахи-убийцы, гигантский убивающий шлем, пародии от Джейн Остен и мифы о Ктулху.
Придумать новый жанр, чтобы защитить Шекспира
В 1764 году в Англии вышла книга «Замок Отранто» с подзаголовком «Готическая история». Переводчик Уильям Маршал говорил в предисловии, что этот роман был написан в XVI веке итальянским священником Онуфрио Муральто, а события книги происходили во времена Первого крестового похода. В начале романа Конрад, сын лорда Манфреда, умирает в день своей свадьбы странным образом — на него с большой высоты упал гигантский шлем. Зловещая смерть наследника показалась Манфреду частью пророчества, которое обещало гибель всего его рода за преступления прошлого: Манфред стал владельцем замка нечестным путем, забрав землю у законного наследника. А гигантский шлем, убивший его сына, был частью доспехов Альфонсо Доброго, настоящего владельца замка Отранто. Чтобы спасти семью от дальнейшего исполнения пророчества, Манфред решает сам жениться на невесте своего сына Изабелле, чтобы она родила ему нового наследника.
В предисловии Маршал извинялся перед читателями за старомодные предрассудки вроде проклятий и призраков, которыми был наполнен роман. Всю ответственность за них он возлагал на автора, а сам осуждал мистику — в Европе середины XVIII века она еще не вошла в моду. В это время торжествовала идеология Просвещения, восхваляющая рациональность и отвергающая любые суеверия. Хоть содержание романа было таким немодным, «Замок Отранто» ждал ошеломительный успех — первое издание раскупили так быстро, что вскоре вышло второе. В новом предисловии читателям сообщили, что их обманули. Никакого Онуфрио Муральто и Уильяма Маршала не существовало. Их выдумал настоящий автор «Замка Отранто» Гораций Уолпол, знаток искусств и фанат Средневековья.
Писатель опасался, что роман примут холодно и станут потешаться над ним, поэтому придумал такую мистификацию. В новом предисловии он объяснил, что соединил в книге разные способы повествования: средневекового и современного романа. От первого позаимствовал фантастику и необычные обстоятельства, а у второго взял правдоподобие характеров и описание повседневного быта. Частично роман был еще и способом показать Средневековье с другой стороны — в эпоху Просвещения к этому периоду относились, как к символу варварства и суеверий. С помощью книги Уолпол хотел показать современникам возвышенный дух и романтичность Средних веков.
Кроме того, «Замок Отранто» был частью разгоревшейся борьбы за наследие Уильяма Шекспира. Сторонники Просвещения хотели сбросить великого драматурга с корабля современности как носителя средневековых суеверий. Уолпол же стремился доказать, что в культуре есть место для такой же мистики и фантастики, которая была в «Гамлете» и «Макбете». Сам того не понимая, он открыл новую страницу в литературе. Эпитетом «готический», который для Уолпола был синонимом слова «средневековый», стали награждать книги, написанные в подражание «Замку Отранто».
Последователи Уолпола часто прибегали к мистификациям и объявляли свои книги случайно найденными старыми рукописями. Узнаваемыми чертами готики стали мрачные замки, Средневековье, древние проклятия и паранормальные явления. А главный инструмент готических романов, который и сделал жанр по-настоящему популярным, Уолпол сам описал в предисловии ко второму изданию своей книги:
«Ужас — главное орудие автора — ни на мгновение не дает рассказу стать вялым; притом ужасу так часто противопоставляется сострадание, что душу читателя попеременно захватывает то одно, то другое из этих могучих чувств».
Зрелость и смерть классической готики
Изобретение готического романа было очень своевременным. В конце XVIII века сторонников Просвещения ждало большое разочарование: французская буржуазная революция, вдохновленная возвышенными идеалами той эпохи, обернулась кровавым террором. Вера в прогресс и силу разума пошатнулась, и поэтому текст Уолпола, который обращался к прошлому и ставил под сомнение рационализм, пришелся к месту. Так готический роман стал частью масштабного пересмотра идей Просвещения.
Главными авторами в этом жанре после Уолпола стали Анна Радклиф и Мэтью Льюис. Радклиф писала сдержанные и немного сентиментальные романы, а ужас она считала способом возвысить душу и заставить задуматься о великом. Главной чертой ее книг были обязательные реалистические объяснения всех сверхъестественных событий, поскольку сама писательница не верила в мистику.
Лучшей работой Радклиф считается роман «Удольфские тайны». Главная героиня книги Эмилия Сент-Обер вместе с отцом путешествует по Испании и встречает шевалье Валанкура, красивого молодого человека, в которого быстро влюбляется. От тяжелой болезни отец Эмилии умирает, и она остается сиротой. Девушку берет под свою опеку ее тетя, мадам Шерон. Вскоре итальянский дворянин синьор Монтони делает Шерон предложение и становится ее мужем. Тогда открывается злобная натура Монтони — он хочет, чтобы Эмилия вышла замуж за его друга, графа Морано, и насильно увозит ее в свой замок Удольфо, чтобы девушка не смогла больше видеться с Валанкуром.
В замке Эмилия сталкивается со множеством опасностей и встречается со страшным призраком. Но в итоге ей удается сбежать и воссоединиться с возлюбленным, к тому же привидение оказалось всего лишь статуей, а его стоны — шумом ветра. При всей простоте такого объяснения сами намеки на присутствие потустороннего создавали атмосферу тайны и чувство бессилия героев перед неведомым. Это мастерство Радклиф отдельно подчеркивал Вальтер Скотт:
«Прерванный на самом интересном месте рассказ, лампа, погасшая, когда еще не дочитан пергамент, который скрывает ужасную тайну, мелькнувшая туманная тень, приглушенные рыдания — никто из романистов не пользовался этим реквизитом так успешно, как миссис Радклиф».
Иначе поступал Мэтью Льюис, автор романа «Монах». В отличие от Радклиф он открыто делал инфернальных существ действующими лицами. В этом романе Льюис рассказал историю грехопадения монаха Амбросио. Сначала он преступил монашеский обет и влюбился в девушку, а потом дошел до убийств и сатанинских ритуалов на кладбище. Кроме того, книга полнилась ужасными сценами вроде оживления трупов и изнасилований. Усиливали шокирующий эффект неожиданные сюжетные повороты, которые были любимым приемом Льюиса. Например, один из послушников монастыря, в котором служил Амбросио, оказался девушкой. Именно в нее и влюбился монах, но потом выяснилось, что она на самом деле была демоном, призванным соблазнить главного героя.
Книги Льюиса и Радклиф дали начало готическому буму, который продлился почти полвека. К 1820 году жанр достиг своего пика, развиваться дальше ему мешала шаблонность художественных приемов. Подвели черту два романа — «Мельмот Скиталец» Чарльза Метьюрина и «Франкенштейн, или Современный Прометей» Мэри Шелли, которые уже выходили за рамки сложившихся в жанре правил.
В своем романе Метьюрин множество раз обращался к приему «рассказа в рассказе», которым часто пользовались авторы готических произведений, чтобы разъяснять читателям различные сюжетные загадки. Основная линия повествования связана с молодым студентом Джоном и его далеким предком Мельмотом Скитальцем. Сначала из старинной рукописи, а потом из разговоров со свидетелями, Джон узнает историю своего таинственного родственника, заключившего договор с темными силами. Этот сюжет постоянно прерывается другими историями, о которых говорят второстепенные персонажи. Ближе к финалу эти многочисленные новеллы собираются в единое полотно: хронику того, как Мельмот Скиталец в разные эпохи соблазнял и искушал людей.
Мэри Шелли, наоборот, написала простую и почти камерную историю об ученом Викторе Франкенштейне, сумевшем найти способ создать живую материю из неживой. Результатом его работы стал оживший монстр, который возненавидел собственного создателя и начал убивать тех, кто был близок Франкенштейну. Шелли тоже воспользовалась приемом «рассказа в рассказе», но была сдержаннее автора «Мельмота» — большую часть истории повествует случайному слушателю сам Виктор.
Метьюрин и Шелли привнесли в готический роман элементы романтизма. Их Мельмот и Франкенштейн не похожи на плоских персонажей готики — они скорее байронические герои, которые возвышаются над простыми людьми. Они загадочны, высокомерны, но в чем-то притягательны. Оба писателя отходили и от классической замкнутости готических романов в интерьере замка или особняка. Метьюрин проносил читателя сквозь череду времен и мест, среди которых были ирландское побережье, индийский остров и испанский монастырь. Мэри Шелли же уместила большую часть действия в лаборатории доктора Франкенштейна, очень нетипичной для жанра локации. Но главным новаторским ходом Шелли стал образ чудовища, которое сотворил безумный ученый. Несложно увидеть в фигурах Франкенштейна и его создания приговор, который Шелли вынесла идеологии Просвещения. Рациональность и вера в науку породили опасного монстра.
Типичные клише готических романов
«Имейте старый развалившийся замок; поместите его где хотите… лишь бы только место было необработанное, воздух нездоровый и туманный. Замок должен быть необитаем. — Потом сделайте в нем в каждом этаже длинные… коридоры… Присовокупите к сему сырые, мрачные подземелья… в которых должно находиться довольное число темниц, самых ужаснейших, какие только можно вообразить. Не забудьте также расположить недалеко оттуда какой-нибудь лес, современный миру и… не проницаемый лучами солнца…».
Такой ироничный рецепт готического романа предлагал русский журнал «Сын отечества» в 1817 году. Шаблонность и однообразие жанра быстро стали поводом для шуток, а в Британии к тому времени появились еще и пародии на готику. Одной из них был роман Джейн Остен «Нортенгерское аббатство». Его главная героиня Кэтрин Морланд молода и наивна, смотрит на жизнь сквозь страницы прочитанных книг. Ей нравятся готические романы, особенно те, что написаны Анной Радклиф. Поэтому в старинном аббатстве Кэтрин чудится место, скрывающее зловещий секрет, а в молодом священнослужителе — демонический злодей. Правда, когда девушка попадает в центр любовных интриг, ей приходится признать, что жизнь чуть сложнее, чем книги.
Готические романы действительно были полны клише. Местом действия в них чаще всего становился замок, монастырь, крепость или старинный особняк. Атмосфера внутри обязательно была мрачной: похожие на лабиринт коридоры, погруженные во мрак подвалы и тайные проходы. Писателям важно было поместить персонажей в замкнутое пространство, в котором они будут беспомощны перед потусторонними силами.
Герои готики находились в плену места, но также попадали в ловушку времени. Прошлое в готических романах вторгалось в настоящее, напрямую воздействовало на него через проклятия, появление призраков и страшные тайны. Часто сюжет был связан с загадкой рождения героя, а важной деталью истории становился фамильный портрет, который указывал на сходство персонажа с кем-то из предков.
Главный герой, а вместе с ним и читатель, должен был быть дезориентирован, потерян во времени и пространстве, чтобы оказаться во власти сверхъестественного. Встреча с этими силами и определяла главный конфликт жанра — столкновение божественного и дьявольского. Популярными темами в готике были преступление и наказание, месть потомкам за грехи их предков и договор с сатаной.
Литературовед Сергей Зенкин считал готическую литературу отражением культурного поворота — эти книги открыли неуютный, холодный и неоднородный мир, в котором человек бессилен перед неведомыми ему силами.
Шок будущего
Готические романы по большей части были массовой и непритязательной литературой. Но с первой половины XIX века все больше писателей, которых мы сейчас считаем классиками, находили в готике интересные для себя темы и мотивы.
Идеи тайны рождения и загадочных преступлений использовал Чарльз Диккенс в романах «Холодный дом» и «Тайна Эдвина Друда». Оригинально применила готические клише Эмили Бронте в «Грозовом перевале» — она заменила замок на мрачноватое поместье, а банального злодея на неоднозначного байронического героя. Оскар Уайльд соединил мотивы скрывающей тайну картины и договора с дьяволом в «Портрете Дориана Грея». Роберт Льюис Стивенсон обыграл столкновение божественного и дьявольского как частей одной личности в «Странной истории доктора Джекилла и мистера Хайда». После Мэри Шелли свой вклад в копилку монстров внес Брэм Стокер. Его герой, вампир граф Дракула стал образом торжествующего зла.
Готическая литература существовала и за пределами Англии, но чаще всего это были не романы, а произведения малой формы. Оригинальной немецкой готикой можно считать тексты Эрнста Гофмана из сборника «Ночные этюды». Особенно выделяется повесть «Майорат», в которой писатель соединил готику и семейную хронику. Эдгару Аллану По удалось воспроизвести жанр в Америке, у которой не было своего Средневековья. По описывал некое абстрактное «где-то» и «когда-то», сместив акцент с мрачных интерьеров на исследование внутреннего мира персонажей — вместо коридоров замков герои рассказов «Падение дома Ашеров», «Сердце-обличитель» и «Черный кот» как бы терялись в собственном разуме. Эту традицию позднее продолжил Говард Филлипс Лавкрафт, активно использовавший готический мотив бессилия человека перед потусторонним. Герои его рассказов не могли даже думать и говорить о древних богах и существах, с которыми они повстречались. Потому что это было «исконное зло, слишком ужасное, чтобы его можно было описать».
Интерес больших писателей к готике в XIX-XX веках объясняется тем, что технический прогресс и социальные потрясения преподносили человечеству неприятные сюрпризы. Конвейерное производство приравнивало людей к механизмам, утверждало их как часть заводской машины или вовсе превращало в товар. Наука изобретала изощренные способы массового убийства, опробованные на двух масштабных войнах. Люди чувствовали себя чужими в мире, который казался им пугающим и нелогичным. Готическая литература стала способом справиться с явлением, которое историк Элвин Тоффлер назвал «шоком будущего». Это состояние стресса и дезориентации, связанное с быстрыми и резкими изменениями в жизни из-за технологического и социального прогресса. Человек XX века чувствовал себя таким же потерянным во времени и пространстве, как и герои готических сюжетов.
О массовой потребности в кошмаре, а также больше готических книг — в продолжении материала здесь
Bookmate Review — такого вы еще не читали!
20
С 23 февраля в Okko по подписке можно посмотреть французскую драмеди «Триумф» .
4 комментария
Заблокировать автора
С 23 февраля в Okko по подписке можно посмотреть французскую драмеди «Триумф». В фильме Эммануэля Курколя заключенные под руководством безработного актера, подавшегося в режиссеры, ставят спектакль по абсурдистской пьесе «В ожидании Годо». Рассказываем об обаятельной картине, в которой Искусство веет, где хочет, даже за решеткой.
18+
Безработный театральный актер Этьен (Кад Мерад) организует театральный кружок в тюрьме строгого режима. Заключенные без энтузиазма заучивают басни из школьной программы и не горят желанием познавать азы драматического искусства. Но Этьен настроен решительно и выбирает для первого спектакля в тюрьме пьесу Сэмюэла Беккета «В ожидании Годо», рассчитывая что в сердцах его подопечных отзовется абсурдистская история о бесконечном ожидании. Так и происходит — 5 заключенных начинают играть все лучше и лучше и либеральный директор тюрьмы (Марина Хэндс) разрешает показать их спектакль в настоящем театре. Этьену в кратчайшие сроки предстоит совершить почти невозможное — отрепетировать сложную пьесу Беккета с простыми зэками, чьи познания о театре ограничиваются стендапами и скетчами.
«Триумф» — всего лишь второй полнометражный фильм французского актера Эммануэля Курколя. Ранее он играл второплановые роли в жанровых картинах, вроде «Ягуара» (1996) Франсиса Вебера и «Добро пожаловать» (2009) Филиппа Лоре. Его первая картина «Прекращения огня» (2016) — серьезная драма о поствоенном синдроме — прошла незамеченной публикой и критиками. И в следующей своей работе Круколь обратился к жанровому кино, сконструировав свое произведение по голливдуским лекалам. Фильм был отобран на впоследствии отмененный Каннский фестиваль 2020 года и собрал несколько миллионов долларов в мировом прокате, Европейская киноакадемия признала его лучшей комедией 2021-го.
В кино далеко не в первый раз рассказывается история о заключенных, ставящих спектакль. В 2012 году братья Паоло и Витторио Тавиани сняли драму «Цезарь должен умереть». В ней заключенные ставили Шекспира. Картина удостоилась главной награды Берлинского фестиваля.
«Триумф» довольно сильно напоминает духоподъемные спортивные драмы, в которых тренер-неудачник, берется вытащить из небытия столь же неудачливую команду из низшей лиги. Прежде всего вспоминается классический хит Роберта Олдрича «Самый длинный ярд» (1974), действие которого тоже разворачивается в тюрьме. Олдрич создал эталонную историю о бывшей звезде футбола, возглавившей команду заключенных, а молодой Берт Рейнольдс задал тон игры, согласно которому все подобные персонажи-тренеры обязаны хоть немного быть антигероями.
Герой Када Мерада в этом ряду не исключение: его Этьен приходит работать в тюрьму отнюдь не из гуманистических побуждений, а от безысходности — его актерский триумф остался далеко в прошлом. Позже он берется за сложную постановку, в том числе рассчитывая вернуть себе былую славу столь амбициозным проектом, хотя и относится к заключенным как к детям. Этьен не чужд тщеславию, в чем его и обвиняет родная дочь. Сходство персонажа с тренером неслучайно — на самом деле Кад Мерад выступает в привычном амплуа. Всего за год до «Триумфа», актер сыграл тренера женской футбольной команды в спортивной комедии «Королевы поля». А вообще Мерад известен широкому зрителю как один из лучших современных комиков Франции. Но, как показывает картина Курколя, драматически роли ему тоже к лицу.
Как это часто бывает в случае с фильмами, основанными на историях из жизни, — предшествующие им реальные события ничуть не менее интересны кинопроизведения. Прототипом главного героя послужил шведский театральный актер и режиссер Ян Йонссон . В 1985-1986 годах он отрепетировал и поставил «В ожидании Годо» в шведской тюрьме строгого режима. Так же, как в фильме, главные роли играли заключенные. Сам Сэмюэл Беккет считал эту постановку лучшей из возможных и поддружился с Йонссоном.
Следующий спектакль режиссера был разыгран уже в американской тюрьме Сан-Квентин, тоже при содействии Беккета. Позже Йонссон не раз ставил пьесы с заключенными, написал книгу о своем опыте под названием «Моменты реальности», выступал с лекциями, и в том числе побывал в России и Белоруссии. Словом, сама творческая биография Йонссона представляется отличным материалом для голливудского байопика, но прежде всего в ней интересен один инцидент, произошедший с заключенными накануне премьеры. В фильме он приведен точно, и именно благодаря этой документальности, произведение Эмануэля Курколя выходит за рамки жанра драмы об успешном успехе. Подробный рассказ о постановках Йонссона в рамках рецензии к сожалению невозможен, т.к это приведет к спойлерам.
А «Триумф» — тот редкий в кино случай, когда о деталях сюжета лучше вовсе не знать. Скажем только, что Эммануэль Курколь снял кино не столько о волшебной силе искусства, способной преобразить и перевоспитать человека, сколько о том, что настоящий шедевр живет своей собственной жизнью, подчиняя себе абсурдную реальность.
Текст: Анна Лис
21
Новый трудовой год разгоняется мощно и уверенно, как идущий на взлёт дальнобойный самолёт.
5 комментариев
Заблокировать автора
Новый трудовой год разгоняется мощно и уверенно, как идущий на взлёт дальнобойный самолёт. За окном всё ярче и солнечней: в Москве световой день за месяц стал длиннее почти на час, в Якутске – на полтора, в заполярном Мурманске – аж на три с лишним часа по сравнению с полярной ночью. Даже в Сочи стало светлее на целых 30 минут в сутки.
Однако прошлый год всё никак не отпускает – весьма насыщенно-успешный, даже, не побоюсь этого слова, ударный год получился! Так и хочется снова вытащить из него самое-самое главное и поделиться радостью с дорогими читателями. Как говорил Рубик Хачикян (Фрунзик Мкртчян): «Когда мне будет приятно, я так довезу, что тебе тоже будет приятно».
Личные итоги года ✅ подведены, патентные итоги ✅ тоже, ЖЖ итоги ✅ да, математические ✅ ага. Наверняка всем будет интересно узнать ещё и финансово-корпоративные итоги, но это позже – после ежегодного аудита и официальной публикации данных. // Повторюсь: эти итоги тоже весьма позитивные.
"А это ещё что такое?" - спросите вы. А это мы подвели Мидори-Кума-итоги :) Выпустили календарь на 2022 г. с чудесными и неожиданными превращениями нашего зелёного талисмана. Совершенно бесплатно можно скачать здесь (PDF, 8MB). // А кто найдёт "пасхалочку" в августе? // Если кто-то не понял шутки.
Знаете, какой ещё радостью хочется с вами поделиться? Профессиональной. Точнее – какие продуктовые и технологические прорывы мы совершили в 2021 г., чтобы ещё лучше защищать вас от компьютерного зловредства. Но сначала...
Лирическое отступление про старушку и транснациональную корпорацию
Наша цель – спокойствие и уверенность в цифровом мире для всех – от старушки, которой по е-почте пришло письмо с вложением рецепта печенья от внучки, до транснациональных корпораций с зубодробительно сложной инфраструктурой, с SOC’ом на стероидах и галактического масштаба рисками в случае возможного кибервзлома.
Но сначала «краткое содержание предыдущих серий»: давным-давно всё начиналось с антивируса для домашних пользователей. С ним мы стали известными и глобальными, а я долгое время чувствовал себя международным коммивояжером зелёных коробочек. Параллельно мы стали делать продукт для компаний, поначалу для небольших (на тот момент в целом он всё ещё был скорее просто антивирусом).
Потом мы начали делать продукты и решения для самых больших и грандиозных компаний в мире с самыми высокими требованиями к кибербезопасности, и это уже были совсем-совсем не антивирусы, а комплексная многоуровневая защита номер один в мире. Кажется, куда уж дальше? Но мы с этим категорически не согласны – развиваться всегда есть куда, а на нашем конкурентном рынке почивание на лаврах ведёт к технологическому отставанию и быстрой бизнес-аннигиляции.
Так что дальше?
В нашей отрасли непрерывно происходят головокружительные перемены.
Атаки становятся умнее, сетевая инфраструктура – сложнее, новые компьютерные технологии (также требующие защиты) заступают на боевое дежурство в бешеном темпе. В таких условиях защитить бизнес можно только при помощи единой корпоративной платформы, которая будет закрывать практически все потребности заказчиков и даст возможность реализовать все необходимые сценарии безопасности (предотвращение, обнаружение, расследование, реагирование, управление конфигурацией системы) для всех видов ИТ-активов на корпоративном рынке.
Всё вместе – лучшая на рынке, открытая для сторонних разработчиков, настраиваемая экосистема кибербезопасности, защищающая все плюшки от всех кибернегодяев. Эту технологическую платформу будущего мы называем Kaspersky Open Single Management Platform. К ней и стремимся!
10 + 250 = 2021
Но вернёмся к продуктовым и технологическим итогам. В 2021 г. мы выпустили:
Самые прорывные релизы:
Постскриптум
Конечно, крутых продуктов, передовых технологий и тематических событий в 2021-м году у нас было намного больше: и победа в конкурсе по защите машинного обучения, и продукты для iOS, и защита для домашних роутеров, и технология выявления персональных данных в облаках, и многое-многое другое. Благодарю всех причастных коллег и прошу прощения, что их разработки в этот пост не попали.
Год получился ударный, но планы на ближайшее будущее подсказывают мне, что 2022-й будет ещё круче.
Ура! Всем – работать.
Однако прошлый год всё никак не отпускает – весьма насыщенно-успешный, даже, не побоюсь этого слова, ударный год получился! Так и хочется снова вытащить из него самое-самое главное и поделиться радостью с дорогими читателями. Как говорил Рубик Хачикян (Фрунзик Мкртчян): «Когда мне будет приятно, я так довезу, что тебе тоже будет приятно».
Личные итоги года ✅ подведены, патентные итоги ✅ тоже, ЖЖ итоги ✅ да, математические ✅ ага. Наверняка всем будет интересно узнать ещё и финансово-корпоративные итоги, но это позже – после ежегодного аудита и официальной публикации данных. // Повторюсь: эти итоги тоже весьма позитивные.
"А это ещё что такое?" - спросите вы. А это мы подвели Мидори-Кума-итоги :) Выпустили календарь на 2022 г. с чудесными и неожиданными превращениями нашего зелёного талисмана. Совершенно бесплатно можно скачать здесь (PDF, 8MB). // А кто найдёт "пасхалочку" в августе? // Если кто-то не понял шутки.
Знаете, какой ещё радостью хочется с вами поделиться? Профессиональной. Точнее – какие продуктовые и технологические прорывы мы совершили в 2021 г., чтобы ещё лучше защищать вас от компьютерного зловредства. Но сначала...
Лирическое отступление про старушку и транснациональную корпорацию
Наша цель – спокойствие и уверенность в цифровом мире для всех – от старушки, которой по е-почте пришло письмо с вложением рецепта печенья от внучки, до транснациональных корпораций с зубодробительно сложной инфраструктурой, с SOC’ом на стероидах и галактического масштаба рисками в случае возможного кибервзлома.
Но сначала «краткое содержание предыдущих серий»: давным-давно всё начиналось с антивируса для домашних пользователей. С ним мы стали известными и глобальными, а я долгое время чувствовал себя международным коммивояжером зелёных коробочек. Параллельно мы стали делать продукт для компаний, поначалу для небольших (на тот момент в целом он всё ещё был скорее просто антивирусом).
Потом мы начали делать продукты и решения для самых больших и грандиозных компаний в мире с самыми высокими требованиями к кибербезопасности, и это уже были совсем-совсем не антивирусы, а комплексная многоуровневая защита номер один в мире. Кажется, куда уж дальше? Но мы с этим категорически не согласны – развиваться всегда есть куда, а на нашем конкурентном рынке почивание на лаврах ведёт к технологическому отставанию и быстрой бизнес-аннигиляции.
Так что дальше?
В нашей отрасли непрерывно происходят головокружительные перемены.
Атаки становятся умнее, сетевая инфраструктура – сложнее, новые компьютерные технологии (также требующие защиты) заступают на боевое дежурство в бешеном темпе. В таких условиях защитить бизнес можно только при помощи единой корпоративной платформы, которая будет закрывать практически все потребности заказчиков и даст возможность реализовать все необходимые сценарии безопасности (предотвращение, обнаружение, расследование, реагирование, управление конфигурацией системы) для всех видов ИТ-активов на корпоративном рынке.
Всё вместе – лучшая на рынке, открытая для сторонних разработчиков, настраиваемая экосистема кибербезопасности, защищающая все плюшки от всех кибернегодяев. Эту технологическую платформу будущего мы называем Kaspersky Open Single Management Platform. К ней и стремимся!
10 + 250 = 2021
Но вернёмся к продуктовым и технологическим итогам. В 2021 г. мы выпустили:
- 10 новых продуктов и сервисов
- 250+ больших и очень больших обновлений для существующих продуктов, некоторые из которых после обновлений стали совсем другими.
Самые прорывные релизы:
- Kaspersky Managed Detection and Response (MDR): решение для автоматического обнаружения и анализа инцидентов безопасности в корпоративной инфраструктуре с помощью телеметрии и передовых технологий машинного обучения. По сути дела, это инструмент киберпалеонтологии, который анализирует данные со множества конечных узлов и с высокой вероятностью, в кратчайшие сроки выявляет неизвестные атаки. Наш недавний отчёт красноречиво проливает свет на некоторые из них: с помощью KMDR наши заказчики смогли защититься от атак через уязвимость PrintNightmare, новых инструментов шпионской группировки MuddyWater и дампинга учётных данных через LSASS память. В 2021 году мы внедрили поддержку Mac (в дополнение к Windows и Linux) и обеспечили управление MDR из единой консоли, к которой у нас уже подключены EDR и Endpoint Security.
- KUMA. KUMA – это Kaspersky Unified Monitoring and Analysis Platform, а не то, что вы подумали :) Это ключевой элемент нашей экосистемы, мощное решение класса SIEM, что-то вроде центра управления полётами для крупных корпоративных сетей, который собирает сигналы от множества сетевых устройств и приложений, обрабатывает полученные данные, выявляет аномалии и незамедлительно предупреждает специалистов по кибербезопасности об атаке. Таким образом, даже если зловред сумел пролезть в сеть, то мы сможем его быстро вычислить на ранней стадии развёртывания, т.е. до того, как он сможет нанести какой-либо практический вред. Да, вы правильно поняли: как и KMDR, KUMA тоже «заточен» на обнаружение неизвестных атак, но позволяет анализировать данные не только от наших продуктов и сервисов (в том числе KATA, Threat Intelligence и KICS), но и множества продуктов других разработчиков, например Microsoft, Cisco, VMware, Check Point, Palo Alto.
- Kaspersky Industrial CyberSecurity (KICS). «Цифра» давно и глубоко проникла в технологические процессы на заводах, фабриках и прочих промышленных объектах, а за ней проникли и прочие вредоносы, зловреды и кибернегодяи. И, увы, уже творят там нехорошие дела. Поэтому мы тоже туда проникли :), но уже с совсем другой целью: «цифру» - «отмыть», завод – защитить. И без ложной скромности могу заявить, что сегодня по уровню технологического развития нашим решениям в этой области нет равных: никто из конкурентов не может «козырнуть» таким же уровнем контроля над ИБ-событиями в индустриальной сети. В 2021 г. мы укрепили лидерство: благодаря тесной интеграции KICS for Networks (мониторинг сети) и KICS for Nodes (защита конечных устройств) решение не только выявляет несанкционированную активность с помощью проверки сетевого трафика, но также обеспечивает инвентаризацию конечных устройств для поиска и устранения уязвимостей.
Постскриптум
Конечно, крутых продуктов, передовых технологий и тематических событий в 2021-м году у нас было намного больше: и победа в конкурсе по защите машинного обучения, и продукты для iOS, и защита для домашних роутеров, и технология выявления персональных данных в облаках, и многое-многое другое. Благодарю всех причастных коллег и прошу прощения, что их разработки в этот пост не попали.
Год получился ударный, но планы на ближайшее будущее подсказывают мне, что 2022-й будет ещё круче.
Ура! Всем – работать.
22
Я не претендую на лавры Нострадамуса. Разумеется могу ошибаться. Просто делюсь своими ощущениями.
83 комментария
Заблокировать автора
Я не претендую на лавры Нострадамуса. Разумеется могу ошибаться. Просто делюсь своими ощущениями.
На Украине теперь уже вряд ли дойдёт до полноценного конфликта. Все настороже, все этого ожидают - и уже потому, скорее всего, ничего там не случится.
Если даже в Кремле действительно планировали полноценное вторжение, то эффект внезапности на сегодняшний день упущен. В этом плане поезд ушёл.
Закуситься сейчас с Украиной - это значит перейти дорогу всему Западному миру. За такое по головке не погладят.
С другой стороны, если в Киеве планировали что-то сделать с мятежными квазиреспубликами Донбасса, то и для подобного тоже сейчас время абсолютно неподходящее: Москва и Запад на нервах; Украине в такой ситуации лучше сидеть на пятой точке ровно, изображая паиньку.
Однако при всём том, каша изначально заваривалась не просто так. Весь этот спектакль, имел какую-то чёткую цель - если конечно не считать, что в Кремле просто сошли с ума. Но если бы они реально сошли с ума - уже ударили бы; время у них было. Значит, скорее всего и не собирались.
На наших глазах происходил торг. Торг по-крупному.
Кремль выставил Вашингтонскому обкому требования, в числе которых - отступление НАТО на границы 1997 года и письменные гарантии того, что впредь никаких расширений этого блока не будет.
Понятно что эти условия - абсолютно невыполнимые. Разумеется никто и не рассчитывал на какое-то согласие "западных партнёров".
Реально в Москве (как я думаю) рассчитывали в ходе торга постепенно снизить ставки и добиться двух ключевых уступок: 1) Признание Крыма российским; 2) Полное снятие санкций.
В обмен (скорее всего), Кремль готов был уступить Украине под тем или иным соусом Донецк с Луганском. А также (не исключено) мог "слить" Молдавии Приднестровье (которое вклинивается между Молдавией и Украиной, напрягая обе страны самим своим существованием).
Судя по тому как развиваются события, Запад ни на какие уступки не пошёл - вообще. Торга не состоялось.
И значит?..
Значит должно произойти что-то такое, что станет для Запада серьёзным неприятным сюрпризом - а Кремлю позволит сохранить лицо и показать неуступчивым партнёрам, что они допустили ошибку.
Но рванёт не на Украине.
В сущности, мы с вами уже наблюдали на примере Казахстана, как происходят большие политические неожиданности. Это вам не Украина, про которую долго-долго говорят, но ничего при этом не случается. А вот в Казахстане - раз, и произошло...
Разумеется это была игра. Но игра неплохо подготовленная, о которой не кричали загодя средства массовой информации.
Вот по такому же принципу, но только в гораздо более серьёзных масштабах, может рвануть где-то в таких местах, о которых мир на какое-то время забыл, со всей этой околоукраинской кутерьмой.
Например (я не утверждаю, я говорю НАПРИМЕР), может произойти вторжение северокорейских войск в Южную Корею.
Масштабы там небольшие, если северные корейцы ударят всеми силами - вполне могут осуществить успешный блицкриг.
И тогда миру станет не до Украины - вообще. И с Кремлём, скрепя сердце, сквозь зубы, но начнут разговаривать...
А может быть рванёт где-то совсем в другой точке планеты. И не обязательно в виде прямого вторжения одного государства в другое.
Но так или иначе, а должно что-то произойти - по моим лично ощущениям.
Счастлив был бы ошибиться.
Предвижу такой вопрос: почему я упомянул именно Северную Корею?
А я давно держу в уме эту интересную самобытную страну, которая, воспользовавшись таким предлогом как "пандемия коронавируса", полностью закрылась от внешнего мира - и практически неизвестно, что там вообще происходит. У них-то точно была возможность подготовиться к чему-нибудь серьёзному, не привлекая ничьего внимания.
У меня была уже опубликована на эту тему большая, развёрнутая статья - читайте на здоровье вот здесь: https://ogbors.livejournal.com/1260228.html
P.S. Любой желающий, может сделать посильное добровольное пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647
23
Есть у меня друг. Немец. Чуть постарше меня. Живет в Москве. Уже лет двадцать. Ну, точнее, был, наверное - как-то пропали мы с радаров друг друга.
90 комментариев
Заблокировать автора
Есть у меня друг. Немец. Чуть постарше меня. Живет в Москве. Уже лет двадцать. Ну, точнее, был, наверное - как-то пропали мы с радаров друг друга. Я-то к нему по-прежнему отношусь очень хорошо, но он, кажется, считает меня фашистом, ненавидящим все русское, и, не удивлюсь, если уже с портретом дедов жены ходит. Во всяком случае, лайкать мою русофобию перестал уже лет пять как.
Каждый раз, когда мы садились выпивать, разговор у нас неизбежно перетекал на тему войны, фашизма, Гитлера. И каждый раз меня поражал один момент. Он упорно отказывался признавать, что с русскими происходит ровно то же самое, что происходило с немцами в тридцать восьмом. Что в недорейхе идут те же процессы, что и в рейхе третьем.
Я никак не мог этого понять. Ну, как. Ну вы же все это пережили. Вы же все это знаете. Как ты можешь не замечать этого.
А потом понял.
Перелечили.
Немцев просто перелечили от денацификации.
Перестарались американцы.
И чувство вины засело в немецком обществе теперь намертво.
Схема получилась очень простая.
Фашизм - зло.
Мы были фашистами.
Мы были злом.
Русские победили фашизм.
Русские победили зло.
Русские - добро.
И всё. И вот эта вот родовая травма насчет восточных славян, которых немцы хотели поработить и уничтожить, сидит в голове нескольких поколений закаленным гвоздем. И никак её оттуда не вытащить.
Немцу просто невозможно что-то сказать против славян.
Это как сказать что-то против евреев.
Хотя у леваков всего мира это получается на ура.
Но чувство вины перед всеми, кто живет на восток от Германии, настолько уже вплелось в общественное сознание, в генокод нации, что назвать русских - котороые тоже славяне, у которых Сталинград и разбомбленный Киев, и «Наши матери, наши отцы» - назвать их агрессорами, фашистами, оккупантами никак невозможно.
Немецкоязычная челюсть просто не поворачивается.
Это для немца вынос мозга.
Как так? Мы же - зло. А они - добро.
Мы поколениями росли на этом. Ходили в Трептов-парк. Носили венки к памятнику воину-освободителю. Повязывали пионерские галстуки. Дружба-фройншафт.
Русские победили фашизм.
Они просто не могут быть злом.
И вот именно из этих глубин и берутся все эти согласия на «Северный Поток» (ну, как можно отказать, оскорбить добро, что ли?), отрицания и пассивный саботаж, заявления вице-адмиралов о старой древней нации, о невозможности вторжения, и т.д и т.п.
Американцы. Вы, конечно, молодцы.
Но переборщили вы, ребят.
Отсюда, кстати, лежит корнями и попадание в углеводорное рабство от России. Атомная энергетика мешает лягушкам. Атомная энергетика - зло. Мы - добро. Мы больше никому не хотим причинять вред. Нет атомной энергетике!
И к восьмидесятым в Германии не остается ни одной АЭС.
Но зима никуда не делась.
Какая неожиданность.
Но это есть не только в Германии. Самое поразительное, что идиотов, которые девятого мая выходят с портретом Сталина, до сих пор можно найти ив Израиле.
По той же причине - фашизм хотел уничтожить евреев, Сталин уничтожил фашизм, Сталин хороший.
Алло. Ребят. Он вас в Биробиджан депортировал.
Биробиджан, Карл!
И не расстрелял всех на Колыме только потому, что помер - не успел просто.
Но нет. Да здравствует Сталин, спаситель евреев.
Впрочем, научат. Лучшего учителя от толерантности, розовопонизма и любви к России, чем Россия, невозможно и представить. Дойдет.
Уже начинает доходить, по-моему.
Уроки истории дело такое.
Ваш террорист.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Ваш террорист-фельетонист.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
Каждый раз, когда мы садились выпивать, разговор у нас неизбежно перетекал на тему войны, фашизма, Гитлера. И каждый раз меня поражал один момент. Он упорно отказывался признавать, что с русскими происходит ровно то же самое, что происходило с немцами в тридцать восьмом. Что в недорейхе идут те же процессы, что и в рейхе третьем.
Я никак не мог этого понять. Ну, как. Ну вы же все это пережили. Вы же все это знаете. Как ты можешь не замечать этого.
А потом понял.
Перелечили.
Немцев просто перелечили от денацификации.
Перестарались американцы.
И чувство вины засело в немецком обществе теперь намертво.
Схема получилась очень простая.
Фашизм - зло.
Мы были фашистами.
Мы были злом.
Русские победили фашизм.
Русские победили зло.
Русские - добро.
И всё. И вот эта вот родовая травма насчет восточных славян, которых немцы хотели поработить и уничтожить, сидит в голове нескольких поколений закаленным гвоздем. И никак её оттуда не вытащить.
Немцу просто невозможно что-то сказать против славян.
Это как сказать что-то против евреев.
Хотя у леваков всего мира это получается на ура.
Но чувство вины перед всеми, кто живет на восток от Германии, настолько уже вплелось в общественное сознание, в генокод нации, что назвать русских - котороые тоже славяне, у которых Сталинград и разбомбленный Киев, и «Наши матери, наши отцы» - назвать их агрессорами, фашистами, оккупантами никак невозможно.
Немецкоязычная челюсть просто не поворачивается.
Это для немца вынос мозга.
Как так? Мы же - зло. А они - добро.
Мы поколениями росли на этом. Ходили в Трептов-парк. Носили венки к памятнику воину-освободителю. Повязывали пионерские галстуки. Дружба-фройншафт.
Русские победили фашизм.
Они просто не могут быть злом.
И вот именно из этих глубин и берутся все эти согласия на «Северный Поток» (ну, как можно отказать, оскорбить добро, что ли?), отрицания и пассивный саботаж, заявления вице-адмиралов о старой древней нации, о невозможности вторжения, и т.д и т.п.
Американцы. Вы, конечно, молодцы.
Но переборщили вы, ребят.
Отсюда, кстати, лежит корнями и попадание в углеводорное рабство от России. Атомная энергетика мешает лягушкам. Атомная энергетика - зло. Мы - добро. Мы больше никому не хотим причинять вред. Нет атомной энергетике!
И к восьмидесятым в Германии не остается ни одной АЭС.
Но зима никуда не делась.
Какая неожиданность.
Но это есть не только в Германии. Самое поразительное, что идиотов, которые девятого мая выходят с портретом Сталина, до сих пор можно найти ив Израиле.
По той же причине - фашизм хотел уничтожить евреев, Сталин уничтожил фашизм, Сталин хороший.
Алло. Ребят. Он вас в Биробиджан депортировал.
Биробиджан, Карл!
И не расстрелял всех на Колыме только потому, что помер - не успел просто.
Но нет. Да здравствует Сталин, спаситель евреев.
Впрочем, научат. Лучшего учителя от толерантности, розовопонизма и любви к России, чем Россия, невозможно и представить. Дойдет.
Уже начинает доходить, по-моему.
Уроки истории дело такое.
Ваш террорист.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Ваш террорист-фельетонист.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
24
Ровно 60 лет назад, 24 января 1962 года, впервые поднялся в воздух первый советский самолет дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) Ту-126...
35 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 60 лет назад, 24 января 1962 года, впервые поднялся в воздух первый советский самолет дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) Ту-126, сделанный на базе пассажирского авиалайнера Ту-114. Самолет, оснащенный мощным радаром "Лиана", мог обнаруживать воздушные цели типа "бомбардировщик" на дистанциях до 300 километров и в ручном режиме наводить на них тяжелые барражирующие перехватчики Ту-128, составлявшие с Ту-126 единый комплекс ПВО.
"Лиана" одновременно отслеживала до 10 целей, а оператор наведения давал целеуказания нескольким перехватчикам, каждый из которых нес по четыре ракеты Р-4Р класса "воздух-воздух" с радиолокационными головками самонаведения и дальнобойностью 16 километров.
Главной задачей комплексов Ту-126/128 было прикрытие огромной северной морской границы СССР от налетов американских стратегических бомбардировщиков с ядерными бомбами со стороны Северного полюса. В 1960-е годы такие налеты считались советским военно-политическим руководством весьма возможными и даже вполне вероятными. Но на практике "летающим радарам" приходилось действовать не только над Северным Ледовитым океаном, но и над Атлантикой, Центральной Европой, Балтийским и Северным морями.
В 1963 году Ту-126 был принят на вооружение, а в 1965-м запущен в мелкосерийное производство на Куйбышевском авиазаводе. За три года построили восемь машин, ставших самыми дорогими и сложными самолетами советских ВВС. В 1966-м первые два из них поступили на вооружение специально сформированной 67-й отдельной спецэскадрильи ДРЛО. В дальнейшем туда же зачисляли и остальные машины по мере их поступления с завода. Эскадрилья базировалась на литовском аэродроме Шяуляй.
Ту-126 оказался относительным долгожителем. Как писали в тогдашних газетах, он "охранял покой и мирный труд советских граждан" до 1985 года, когда ему на смену пришел более совершенный самолет того же класса А-50, сделанный на базе военно-транспортного Ил-76. Машина получилась в техническом плане вполне надежной: за все годы службы с Ту-126 не произошло ни одной катастрофы или серьезной аварии.
Однако опасность для их экипажей состояла в другом. Мощное сверхвысокочастотное излучение бортовой электроники создавало значительную угрозу здоровью летчиков. Фактически они подвергались в полете тому же воздействию, какому подвергаютсчя продукты в микроволновой печи, хотя, конечно, в гораздо меньшей степени. Тем не менее, оно было весьма ощутимо, а наиболее явным его проявлением становилась потеря волос. Летчики и радиооператоры Ту-126 быстро лысели.
Кроме того, они жаловались на слабость, сильные головные боли, головокружение и бессонницу. Данные их медицинских обследований до сих пор не опубликованы, но по неофициальной информации, излучение вызывало онкологические заболевания, патологии крови и головного мозга, грозящие инсультом и параличом.
Вдобавок, при работе оборудования самолет быстро накапливал статическое электричество, так что, уже через два-три часа полета (а штатная продолжительность полета Ту-126 составляла 10-11 часов) ко многим металлическим деталям внутри фюзеляжа нельзя было прикоснуться без перчаток - било током.
Но все это считалось приемлемым, а угроза здоровью - оправданной, ведь речь шла о стратегической безопасности великой державы, строящей коммунизм в злобном капиталистическом окружении. Какое значение на этом фоне имела жизнь нескольких десятков пилотов, операторов РЛС и офицеров-наводчиков? Жаль конечно, что они гробили свое здоровье напрасно, но, как говорится, времена не выбирают.
Ту-126 в полете. Хорошо виден грибообразный обтекатель антенны РЛС и обтекатель станции постановки помех под хвостовым оперением.
Ту-126 летит в сопровождении американского палубного штурмовика "Скайхок".
Тяжелый перехватчик Ту-128, работавший совместно с Ту-126.
25
Это сейчас Розу Сябитову знают, как "главную телесваху" страны, уверенную в себе женщину, которая при случае за словом в карман не полезет.
20 комментариев
Заблокировать автора
Это сейчас Розу Сябитову знают, как "главную телесваху" страны, уверенную в себе женщину, которая при случае за словом в карман не полезет. У неё есть своё преуспевающее брачное агентство, она автор книг по психологии отношений. Только так было совсем не всегда и родилась она не с "золотой ложечкой" во рту. А совсем наоборот. И как она говорит: "...за все, что есть, что было-приходилось платить порваными напрочь нервами"
Родилась Роза Хасаншина (Сябитова ее фамилия по первому мужу) 10 февраля 1962 года в Москве. Ее родители приехали в столицу из татарской деревни в 60-ом. Отец работал слесарем, мама на ткацкой фабрике. В семье Хасаншиных было 13 детей, они жили очень бедно. К тому же родители стали прикладываться к бутылке.
"Когда я родилась, три дня именовалась Альбиной. Так мама назвала, но бабушка настояла на Розе."
Первое время местом ее проживания был строительный барак, недалеко от которого проходили Каширское и Варшавское шоссе. Розе часто приходилось попадать домой через форточку, потому что пьяные родители закрывались изнутри на защелку, и девочка-школьница не могла зайти домой, несмотря на наличие у нее ключа. Благо, что они жили на первом этаже. С тех самых пор Роза питает отвращение к алкоголю и первым этажам.
Сябитова не скатилась по наклонной плоскости благодаря учительнице, которая помогала и поддерживала ее. Роза записалась в секцию фигурного катания, показывала отличные результаты, и даже сдала норматив на мастера спорта. Летом Сябитова устраивалась на должность вожатой в один из пионерских лагерей, чтобы подзаработать денег
В старших классах Сябитова начала хорошо учиться, и окончила школу с приличными оценками. Получив школьный аттестат, Роза стала студенткой Института электронного машиностроения, из которого вышла дипломированным инженером-программистом. Пробовала поступать во ВГИК. Однако Сергей Брондарчук при прослушивании сказал, что нет в ней "творческого полета и фантазии и навряд ли из нее может получиться хорошая актриса". Однако Роза сама посещала актерскую студию
"Возраст, который я никогда не любила, — от 20 до 30 лет. Возраст постоянных сомнений и страха. Да и дура была. Многое чего неправильно сделала в этом возрасте"
«В молодости я любила «работать» Снегурочкой. В Министерстве Внешних Экономических Связей, где я работала, для поздравления детей сотрудников, выбирали лучших комсомольцев, среди которых, всегда была я. Чувствуя себя, посланником Нового года, мне нравилось поздравлять детей, и дарить им новогоднюю сказку»
Первый раз Роза Сябитова вышла замуж в возрасте 21 года. Муж Михаил Сябитов был намного старше невесты. Как признается телеведущая, для нее это был способ бегства из семьи. Но, по ее же признанию, этот брак оказался счастливым.
Она родила двух детей. В 1989 году родился сын Денис, а в 1992 году года появилась дочь Ксения.
В 1993 году муж Сябитовой умер в результате инфаркта. Роза осталась одна с двумя детьми на руках. После смены нескольких низкооплачиваемых работ, она принимает решение заняться бизнесом. Шел 1995 год, все выживали как могли. Ее первым бизнесом был ювелирный магазин. Однако его пришлось отдать рэкетирам. У Розы похитили сына Дениса. Чтобы вернуть ребенка, Сябитова, не раздумывая, поставила подпись под нужными бумагами.
Роза со своими детьми
И тогда Роза решила заняться "брачным агентством". Сябитова решила, что это ее шанс на создание собственного бизнеса, и в 1995-м она основала брачное агентство под названием "Роза-клуб".
Благодаря наработанным бизнес-связям и настойчивости, 45-летня Роза попадает на телевидение и вскоре становится самой узнаваемой свахой в нашей стране.
Конечно, Роза Сябитова крайне неоднозначный персонаж. У многих людей она вызывает негатив. Однако нужно отдать ей должное, она действительно смогла пробить себе дорогу благодаря упрямству, настойчивости и даже нахальству. А ведь начинала она из простой и даже неблагополучной семьи.
Роза показала у себя на странице школьный снимок, на котором она запечатлена со своими одноклассниками. «Еще одна школьная фотография — 1 класс. Сможете меня найти?»
Роза, как "сваха с большим опытом и психолог" (как представляет она себя) делает порой довольно резкие заявления, которые потом вызывают резонанс. Например, такое:
"...Отсутствие любви не является никогда причиной развода, уверяю вас. Я даже говорю, что измена – тоже не повод для развода. Я еще не видела ни одной семьи, которая счастлива была одной любовью. Детей вы одной любовью не накормите. В детский сад, школу или в хороший институт не устроите. Для меня единственная причина для развода – это когда страдают дети. Все остальное можно пережить. Если вас муж не бьет, не пьет, не наркоман, дети ваши не страдают – нет причин для развода"
26
Мирославе Карпович, конечно, сильно достаётся от салатниц в Инстаграме.
196 комментариев
Заблокировать автора
Мирославе Карпович, конечно, сильно достаётся от салатниц в Инстаграме.
Фото: Соцсети
Неумные женщины трудной судьбы обвиняют артистку в том, что она разрушила брак Прилучного и Муцениеце.
Это неправда.
Брак могут разрушить только его участники.
Если отношения двоих построены на любви, честности и уважении, если мужчина и женщина берегут друг друга, берегут свой союз, не распыляясь на разборки, придирки и претензии, если этот союз изначально был основан на большой, серьёзной любви, а не на мимолётной страсти или желании бабы затащить мужика в ЗАГС любой ценой, то никакая Карпович такую семьи не разрушит.
Силёнок не хватит.
Тётки накинулись на Мирославу по одной и только по одной причине: не хотят брать на себя ответственность за своё поведение в браке.
Это не я, дура, мужику ложкой мозг ела по пустякам, не я развязала войну с его мамой, не я расслабилась и перестала быть полноценным партнёром в семье, не я истерила, не я скандалила, не я перестала видеть в муже отдельного, полноценного и полноправного человека, превратив его у себя в голове лишь в локомотив моих личных, куриных амбиций.
Это всё не я.
Это она. Разлучница. Тварь. Мразь.
А когда ещё эта разлучница не обладает головокружительной внешностью, на которую можно списать то, что мужик просто не устоял, как не устоял бы никто, выбор у салатницы остаётся невелик: либо признать свои косяки в браке, из-за которых он развалился, либо обвинить во всём разлучницу.
Как правило, выбирают второе. Оттого и семьи рушатся.
Карпович -- это не причина, а всего лишь следствие поведения Прилучного и Муцениеце в браке, закономерный результат того выбора, который они ежедневно делали в своих отношениях.
Женщины, запомните: хороший мужчина может уйти от писи и от матки, но он никогда, ни при каких обстоятельствах не уйдёт от по-настоящему близкого ему человека.
Чтобы стать по-настоящему близкой, нужно быть по-настоящему честной.
Любить самой и принимать любовь с благодарностью, а не как что-то, что тебе тупо должны. Чтобы построить семью с хорошим мужчиной, нужно самой быть хорошей. Не хорошей девочкой, а хорошим человеком. Это -- гораздо сложнее.
И вот тогда вам не то что Карпович -- не угроза, но и даже Анджелина Джоли в её лучшие годы.
Всосали?
Косячите в браке? А как?
Фото: Соцсети
Неумные женщины трудной судьбы обвиняют артистку в том, что она разрушила брак Прилучного и Муцениеце.
Это неправда.
Брак могут разрушить только его участники.
Если отношения двоих построены на любви, честности и уважении, если мужчина и женщина берегут друг друга, берегут свой союз, не распыляясь на разборки, придирки и претензии, если этот союз изначально был основан на большой, серьёзной любви, а не на мимолётной страсти или желании бабы затащить мужика в ЗАГС любой ценой, то никакая Карпович такую семьи не разрушит.
Силёнок не хватит.
Тётки накинулись на Мирославу по одной и только по одной причине: не хотят брать на себя ответственность за своё поведение в браке.
Это не я, дура, мужику ложкой мозг ела по пустякам, не я развязала войну с его мамой, не я расслабилась и перестала быть полноценным партнёром в семье, не я истерила, не я скандалила, не я перестала видеть в муже отдельного, полноценного и полноправного человека, превратив его у себя в голове лишь в локомотив моих личных, куриных амбиций.
Это всё не я.
Это она. Разлучница. Тварь. Мразь.
А когда ещё эта разлучница не обладает головокружительной внешностью, на которую можно списать то, что мужик просто не устоял, как не устоял бы никто, выбор у салатницы остаётся невелик: либо признать свои косяки в браке, из-за которых он развалился, либо обвинить во всём разлучницу.
Как правило, выбирают второе. Оттого и семьи рушатся.
Карпович -- это не причина, а всего лишь следствие поведения Прилучного и Муцениеце в браке, закономерный результат того выбора, который они ежедневно делали в своих отношениях.
Женщины, запомните: хороший мужчина может уйти от писи и от матки, но он никогда, ни при каких обстоятельствах не уйдёт от по-настоящему близкого ему человека.
Чтобы стать по-настоящему близкой, нужно быть по-настоящему честной.
Любить самой и принимать любовь с благодарностью, а не как что-то, что тебе тупо должны. Чтобы построить семью с хорошим мужчиной, нужно самой быть хорошей. Не хорошей девочкой, а хорошим человеком. Это -- гораздо сложнее.
И вот тогда вам не то что Карпович -- не угроза, но и даже Анджелина Джоли в её лучшие годы.
Всосали?
Косячите в браке? А как?
27
Импортозамещение – тема, возникшая задолго до путинских экспериментов по изоляции России.
110 комментариев
Заблокировать автора
Импортозамещение – тема, возникшая задолго до путинских экспериментов по изоляции России. Понимаю, как больно будет пригожинским патриотам, но пармезан производили, страшно сказать, в Харькове еще в 1814 году. И никто про величие отечественных сыров тогда и не заикался.
Коллега ueartemis прислал ссылку на прекрасный материал, написанный харьковским краеведом, историком Андреем Парамоновым. Благодаря усилиям не по разуму, которые проявляет Роскомнадзор, увидеть этот сайт из России невозможно. Только если установить программу обхода блокировок рунета. Но мы ведь не будем следовать глупым запретам, а прочитаем все как есть:
— Сегодня итальянским сыром пармезан в Харькове никого не удивишь, он продается на рынках и в супермаркетах в разных вариантах. Его подают уже не только на праздничный стол, но используют в приготовлении повседневных блюд. Что уж говорить о кафе, ресторанах и тратториях, для которых этот продукт стал частью неотъемлемой ежедневной кухни. Конечно это достижение последнего десятилетия современной Украины. В годы советской власти пармезан был доступен только избранным, а до революции 1917 года он также широко был представлен в торговле и на кухнях рестораций и трактиров. Первые сведения о продаже этого сыра на территории слободских полков уходят в 1760-е, а рецепты с его использованием приходили нам в поваренных книгах в 1780-е.
Казалось бы, все понятно, пармезан, как и другие сыры, доставлялись к нам из-за границы без особых проблем. Но выяснилось, что пармезан пытались производить у нас в Харькове! Эта совершенно удивительная история случилась в 1814 году. А дело было так.
Последний представитель княжеского рода Кантемиров – полковник Дмитрий Константинович был осужден и находился в заточении. Имения его, в том числе Рогань под Харьковом, были в опеке и хотя именно опекуны принимали большинство решений, Кантемир и сам иногда пытался осуществлять некие проекты. В 1814 году он заключил договор с бароном Иосифом Спинелли об устройстве сырной фабрики в имении Рогань. Предполагалось, что Спинелли будет жить в его доме, для сырной фабрики отберут не менее 50 лучших коров и овец, а при необходимости молоко будут покупать в окрестных селениях. По контракту, произведенный сыр делился пополам.
Нужно сказать, что барон Спинелли родился в Неаполе, где его семья значилась одной из старейших в городе. Впервые норманский род Спинелли упоминается в 1094 году в числе крестоносцев. Каким образом Иосиф Спинелли оказался в Российской империи, да еще и в роли сыровара совершенно непонятно. Тем не менее известно, что он поставлял сыры на императорский стол.
Прибыв в Харьков весной 1814 года, барон Спинелли с неудовольствием узнал, что Харьковская дворянская опека не утвердила контракт князя Кантемира на устройство сырной фабрики. Опека ссылалась на комиссию профессора Тауберта и отставного ректора Афанасия Стойковича.
Поначалу Спинелли решил добиваться от опеки неустойки, а это порядка 12 тысяч рублей. Но кто-то ему посоветовал отказаться от этой затеи, и его прошение на имя губернатора Ивана Ивановича Бахтина осталось без последствий.
В Харькове барон Спинелли проживал в доме купца Артемия Карпова на Николаевской площади. Рядом в Гостином дворе торговали пармезаном, но других сыров он не встретил. Общаясь с разного рода людьми, барон познакомился с Михаилом Матвеевичем Куликовским, который и решил попробовать устроить сырную фабрику прямо на берегу реки Харьков, куда выходила его земельная дача. За молоком дело не стало, его доставляли из имений Куликовского Валковского уезда. В первые же месяцы было изготовлено более 300 пудов разного рода сыров: пармезан, проволоне, страккино де милано, голландский, английский, швейцарский, рикотту. Всего было изготовлено сыра более чем на 20 тысяч рублей. А вот дальше между компаньонами случилась размолвка: то ли сыры плохо продавались в Харькове, то ли Куликовский требовал большую часть прибыли себе, но факт остается фактом – барон Спинелли покинул Харьков и перебрался в Николаев.
В 1815 году в Николаеве он принял подданство Российской империи и вместе с новым компаньоном Кавалером Рено основал сырную фабрику при деревне Большая Корениха. В этом имении барон Иосиф Спинелли производил в первой трети XIX столетия 18 видов сыра. А ведь не обжегшись дважды с компаньонами в Харькове, как знать, не заложил ли бы он основы сыроделия в наших краях.
28
Помимо основной работы имеется у меня хобби/подработка: учу школьников программированию на Python'е. Занимаюсь с ними онлайн по зуму.
22 комментария
Заблокировать автора
Помимо основной работы имеется у меня хобби/подработка: учу школьников программированию на Python'е. Занимаюсь с ними онлайн по зуму. Хочу сделать занятия более эффективными, мне для этого нужно подобие доски, на которой можно кратко писать, рисовать схемы, что-то обводить-подчеркивать. В идеале с возможностью рисовать поверх презентации. Как бы мне лучше всего организовать эту хотелку? Через камеру, направленную на лист/маркерную доску, где я буквально пишу рукой (как на Мышематике, например)? Или графический планшет докупить? Если второе, то какой лучше для моих целей не за все деньги мира? Может быть есть решения еще лучше? Мышкой в зуме не предлагать :)
29
Таксист в Краснодаре приехал на вызов, но отказался везти по цене из приложения и потребовал 500 рублей вместо 224. Два в одном, это успех.
35 комментариев
Заблокировать автора
Таксист в Краснодаре приехал на вызов, но отказался везти по цене из приложения и потребовал 500 рублей вместо 224.
Два в одном, это успех. И кубаноид, и таксист. Вези меня, мразь, обратной полярности. Простите за жж-плеер, ютуб видит нарушения авторских прав и удаляет видео.
В Саратове из-за сугробов проблемы с движением трамваев. А нет, не из-за сугробов.
Женщину сняли на видео накануне у Детского парка. В соцсетях предположили, что она шла по трамвайным путям из-за заснеженного тротуара, но эту версию опровергли в пресс-службе городской администрации.
«На видео видно, что люди, которые это снимали, стоят на чищеном тротуаре. Чем руководствовалась бабушка, идя перед трамваем, останется для нас неизвестным. Но на той улице тротуар от снега очищен».
В мэрии также сказали, что, несмотря на сбой в движении трамвая, претензии бабушке предъявлять не станут.
Видимо, не нашли, потому что не искали.
В Подмосковье осудили банду гаишников, организовавших бизнес по продаже водительских прав. По их словам, на заработанные деньги они купили начальнику BMW. Один застрелился, пятеро получили от 2 до 5 лет строгого режима и штраф на общую сумму 5,3 миллиона рублей. Что же касается начальника, то его всего лишь по-тихому уволили, и дальнейшая судьба подполковника неизвестна. Вероятно, он уехал от ответственности на подаренной ему BMW.
Два в одном, это успех. И кубаноид, и таксист. Вези меня, мразь, обратной полярности. Простите за жж-плеер, ютуб видит нарушения авторских прав и удаляет видео.
В Саратове из-за сугробов проблемы с движением трамваев. А нет, не из-за сугробов.
Женщину сняли на видео накануне у Детского парка. В соцсетях предположили, что она шла по трамвайным путям из-за заснеженного тротуара, но эту версию опровергли в пресс-службе городской администрации.
«На видео видно, что люди, которые это снимали, стоят на чищеном тротуаре. Чем руководствовалась бабушка, идя перед трамваем, останется для нас неизвестным. Но на той улице тротуар от снега очищен».
В мэрии также сказали, что, несмотря на сбой в движении трамвая, претензии бабушке предъявлять не станут.
Видимо, не нашли, потому что не искали.
В Подмосковье осудили банду гаишников, организовавших бизнес по продаже водительских прав. По их словам, на заработанные деньги они купили начальнику BMW. Один застрелился, пятеро получили от 2 до 5 лет строгого режима и штраф на общую сумму 5,3 миллиона рублей. Что же касается начальника, то его всего лишь по-тихому уволили, и дальнейшая судьба подполковника неизвестна. Вероятно, он уехал от ответственности на подаренной ему BMW.
30
Интересный эфир вчера у Фейгина с Пионтковским. Кстати рекомендую подписаться на Фейгина, у него всегда интересные спикеры выступают.
430 комментариев
Заблокировать автора
Интересный эфир вчера у Фейгина с Пионтковским. Кстати рекомендую подписаться на Фейгина, у него всегда интересные спикеры выступают.
Так вот, зашел разговор о том, когда будет обострение в Украине. И в какой форме. И я согласен с высказанным мнением о датах и времени а также возможных методах эскалации, которые предпримет Россия
Ну во первых уже ясно, что что то произойдет. Россия в лице Путина и его говорящих голов из МИДа много раз заявляли что ответ будет. Действия США и союзников по переброске вооружений в Украину и эвакуации семей персонала посольств из Украины также говорят о том что угроза реальна. Также очевидно что ответ США и НАТО на ультиматум Путина будет отрицательный.
Вторая вводная - пекинская олимпиада. Путин летит на открытие и явно получит аудиенцию у лидера материкового Китая Си, где должен получить одобрение своему вторжению на Украину. Олимпиада продлится с 4 по 20 февраля, ответ США также ожидается в это время, плюс время на подготовку ответных мер России. Таким образом можно быть уверенными, что до 20 февраля, как минимум до середины февраля ничего не произойдет. Скорее всего решающие даты это 25 февраля начало марта. Или в этот период, или уже до лета будет тишина.
Скорее всего это не будет полномасштабное вторжение, а как и обещал Путин, это будут меры военно технического характера. Наподобие карибского кризиса 1961 - 1962 годов. Непонятно что это может быть, но это не лучше нападения на Украину для российских финансов и российской экономики уж всяко.
Вероятно также, что будет дан ход признанию ДНР и ЛНР с вводом войск РФ в них или без оного. Такие предложения уже внесла КПРФ в Думе, но ей указали пока заткнуться. Посмотрим как быстро поднимут этот вопрос вновь. Следует следить за появлением нового Гляйвица. Заявления представителей МИДа РФ на переговорах с США в конце недели, о том что Россия не будет спокойно смотреть на убийства русских граждан в Донбассе, а точно вмешается, можно расценить и как создание такого повода для вмешательства. То есть, если такое событие начнет педалироваться в русских СМИ - нет смысла разбираться правда или нет. Важно, чего вы ждете от него. И тут нет двух мнений. Ясно что последует вторжение или удар по украинским соединениям. Судя по последним заявлениям русских политиков, это не будет полномасштабное вторжение, но удар дистанционный, с территории России - вполне. Вопрос лишь масштабов. Если же новый Гляйвиц не появится - значит удара не будет. Нет казус белли - нет прямой войны. Это обязательно
Так или иначе, что то точно уже будет. Если Путин не хочет стать мировым посмешищем, он будет вынужден предпринять что то громкое. В конце концов, он уже говорил на расширенном заседании коллегии МИДа осенью прошлого года - его политика заключается в том, чтобы создавать нестабильность в мире и в этой мутной воде пытаться ловить свою рыбку. Об этом же напомнило вчера ТАСС если кто забыл. Так что готовьтесь. Конец февраля. Есть время подбить все ваши незаконченные дела. Что делать в случае наступления события - я уже описывал
31
Тема: "Can the ISS survive a Russian invasion of Ukraine?"
Тема создана: Jan 14, 2022 08:33 am
Abstract:
Russian foreign minister Lavrov just gave a bonkers press conference, where he threatened Ukraine, the US, Finland, Sweden, and all NATO nations. If Russia invades Ukraine, and threatens NATO and the rest of western Europe...how do the US and the other international partners justify continuing to do business with Russia on the ISS? Putin is running a criminal enterprise. We're operating a space station with a nuclear armed gangster. That isn't sustainable.
Перевод:
"Министр иностранных дел России Лавров только что дал безумную пресс-конференцию, на которой он угрожал Украине, США, Финляндии, Швеции и всем странам НАТО. Если Россия вторгнется в Украину и будет угрожать НАТО и остальной части Западной Европы...
как США и другие международные партнеры оправдают продолжение деловых отношений с Россией на МКС?
Путин руководит преступным предприятием. Мы управляем космической станцией в партнерстве с гангстером, вооруженным ядерным оружием. Это недопустимо."
Первый комментарий в теме:
I don't think it survive with a state behaving the way Vlad's Russia is right now. I think it's best the hatch gets closed and we jettison away and get out of this ridiculous situation. Sad, but true, you asked.
Смысловой перевод:
"Я не думаю, что МКС выживет с государством ведущим себя так, как сейчас ведет себя Путинская Россия. Я думаю, лучше всего задраить люк и катапультироваться – из этой нелепой (дурацкой) ситуации. Печально, но факт..."
Всю тему переводить не буду, учите английский :)
А тем, кто выучил – рекомендую обратить внимание в первую очередь на комментарии пользователей
Ed Kyle
Steven Pietrobon
Woods170
Но в приципе – две цитаты, что я перевёл – вполне дают представление – о настроениях.
И от отношении к «политике РФ» – тоже.
И ещё – для коллекции – декабрьская статья в TWP:
«Tensions with Russia are now spilling into space, complicating International Space Station partnership»
By Christian Davenport, December 21, 2021
Статья уже довольно старая, но сейчас она заиграла – новыми гранями.
И вопрос к залу:
А сколько раз – за последние семь лет – РФ сгоняла стотысячную армию на границу с Украиной? И делала серьёзный вид, что вот-вот всё оно загромыхает и заполыхает?
По-моему – раз пять-шесть. Или я преувеличил?
В общем, если кто-нибудь вел лог-бук по этим делам – поделитесь.
Буду премного благодарен.
32
Инфанта Кристина и Иньяки Урдангарин объявили о решении прекратить супружеские отношения.
62 комментария
Заблокировать автора
Инфанта Кристина и Иньяки Урдангарин объявили о решении прекратить супружеские отношения. Решение принято «по взаимному согласию», согласно заявлению, отправленному EFE. Пара подчеркивает, что обязательства обоих перед четырьмя детьми «остаются в силе».
«По обоюдному согласию мы решили прервать наши брачные отношения. Наши обязательства по отношению к детям остаются неизменными. Поскольку это личное решение, мы просим у нашего окружения отнестись к нему с максимально возможным уважением. Кристина де Бурбон и Иньяки Урдангарин», — говорится в заявлении.
Иньяки и Кристина в браке с 1997 года.
Вечером у офиса журналисты встретили Иньяки. На все вопросы он ответил, что "все слова уже сказаны".
В продолжение
Подтвердилась информация, что Иньяки прогуливался по пляжу со своей коллегой из юридической фирмы, в которой он работает консультантом.
Айное Арментиа 43 года, замужем (или в процессе развода), двое детей.
Вчера утром журналисты подловили обоих у входа в офис(видео). Иньяки отделался фразой, что "всякое случается" и они "справятся с этим наилучшим образом". На вопрос о том, как поживает его семья, он добавил: "Как со всеми трудностями, с которыми мы, как всегда, справимся максимально спокойно и вместе". Через несколько минут к офису подъехала Айоноя. Она с журналистами говорить не стала. Представители СМИ ожидали ее и вечером, но она снова отказалась что либо комментировать.
Стали доступны фотографии, сделанные на пляже в Бидарте.
Интересно, что парочку видели вместе еще в ноябре. Журналисты делали репортаж и засняли на видео Иньяки и Айною в одном из ресторанов Биаррица. Тогда это не выглядело чем-то криминальным и распространения не получило.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F989%2Fe0c%2F0b8%2F989e0c0b8b1b2591ae01a397f531a2fd.jpg)
После того, как СМИ облетели фото, журналисты стали узнавать друг у друга, кто автор фото.
Как оказалось, фотографии сделаны были частным лицом, французом, который в тот день прогуливался по пляжу в Бидарте и увидел Иньяки с женщиной, которая (внимание) не была его женой или родственницей. Знаток какой.
Сделав, фото, он отправился в Мадрид, где предложил фотографии журналу Hola и одному из СМИ, входящему в Grupo Vocento (их флагманская ежедневная газета - консервативная и промонархистская ABC). Цену назначил в 50000 евро. И журнал и неназванная газета открестились.
И тогда автор снимков отправился в Lecturas, где работает скандальная Пилар Эйр. За снимки он попросил уже 5000 евро с условием, что фото появятся на обложке как можно быстрее.
Утреннее шоу отыскало El programa de Ana Rosa автора, который подтвердил, что не является профессиональным журналистом и его больше волновало, чтобы фотографии были опубликованы, чем их цена.
Дворец был предупрежден о том, что будут опубликованы фото, но не отреагировал. По словам источников El Mundo, во Дворце посчитали, что журнал облажался и на фото либо не Иньяки, либо он с кем-то из родственниц. Когда фото появились, во Дворце все были "в ступоре", ясно, что никто не ходит с племянницами такого возраста за ручку.
Появились вполне логичные вопросы. Мужчина запросил всего 5000 и требовал скорейшей публикации. По словам фотографов, которые работают со СМИ, за такие фотографии журналы выкладывают без проблем от 100 до 200 тысяч евро. Кому выгодно?
Не Дворцу, они там все сами были "в шоке".
Подозревали помощников Хуана Карлоса, в эти дни появилось журналистское расследование об его друге торговце оружием. Но тоже мимо, так как тема довольно старая, обсосали ее еще три года назад. Отвлекать смысла не было.
Кристине. До сегодняшнего дня она молчала. Уже газеты не стесняясь призывали ее к разводу, вспоминая, что это не первый случай.
Так, в начале дела NOOS, к разводу призывали правящий тогда король Хуан Карлос и принц Астурийский. Но она отказалась. Королева София упорно утверждала, что "Иньяки хороший, хороший, хороший, прекрасный человек".
Так же Кристина советовалась по поводу развода в 2019 году, когда узнала, что Иньяки имел отношения с одной из свидетельниц на их свадьбе. Но снова не развелась...До этого ходили слухи, к слову, подтвержденные электронными письмами Иньяки, о его романе с женой его друга и коллеги по клубу "Барселона". Но инфанта была глуха, считая, что это очередной заговор недоброжелателей.
И самому Иньяки. Об этом говорят те факты, дважды их с Айноей ловили в другой стране, во второй раз так вообще на безлюдном пляже, да еще и "французом, который знает и Иньяки, и всех его родственников".
Айное. Девушка решила ускорить. Но это прямо самоубийство, ей сейчас шагу не дают ступить, у нее двое детей. Она на второй день уже умоляла оставить ее в покое.
33
В преддверии Зимних Олимпийских игр 2022 в Пекине, НАТО развертывает свои войска в Восточной Европе, а это значит, что всё идет к войне.
315 комментариев
Заблокировать автора
В преддверии Зимних Олимпийских игр 2022 в Пекине, НАТО развертывает свои войска в Восточной Европе, а это значит, что всё идет к войне.
(фото: Яндекс Картинки)
И всё это очень сильно напоминает грузинский сценарий 08.08.08, в день когда так же начинались Олимпийские игры в Пекине. Тогда прямо в день открытия грузинская армия нанесла первые удары "Градами" по Цхинвалу, а дальше продвигались танками и пехотой.
В сети даже ходила фейковая новость о том, что Си Цзиньпин якобы просил Владимира Путина не нападать на Украину во время Олимпиады в Пекине.
Сейчас активно распространяется новость о том, что мол Госдеп США распорядился, чтобы семьи дипломатов уехали из Украины.
Байден уже заявил, что допускает разместить тысячи американских военных, авиации и флота в странах Прибалтики и Восточной Европы на фоне ситуации с Украиной.
Тем временем НАТО уже приступило к усилению свое присутствия в Восточной Европе, по той же причине. Так Дания посылает фрегат в Балтику и 4 истребителя F-16 в Литву, Испания отправляет корабли и думает об отправке истребителей в Болгарию, Франция заявила о готовности перебросить силы в Румынию, Нидерланды посылают 2 истребителя F-35 в Болгарию и переводит корабль и наземные силы в боевую готовность
Ситуация заметно нагревается и всё решится в ближайшие дни. Напомню, что Зимние Олимпийские игры в Пекине открываются 4 февраля 2022 года
Так будет война?
ПыСы
Рассказываю, как инвестировать в реальную недвижимость с минимальным бюджетом и как покупать объекты ниже рынка, в моём новом блоге: sponsr.ru/nemihail
Видео версия моего блога в сторис инстаграма
ИНТЕГРАЦИЯ
Размещение [тыц]
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
И всё это очень сильно напоминает грузинский сценарий 08.08.08, в день когда так же начинались Олимпийские игры в Пекине. Тогда прямо в день открытия грузинская армия нанесла первые удары "Градами" по Цхинвалу, а дальше продвигались танками и пехотой.
В сети даже ходила фейковая новость о том, что Си Цзиньпин якобы просил Владимира Путина не нападать на Украину во время Олимпиады в Пекине.
Сейчас активно распространяется новость о том, что мол Госдеп США распорядился, чтобы семьи дипломатов уехали из Украины.
Байден уже заявил, что допускает разместить тысячи американских военных, авиации и флота в странах Прибалтики и Восточной Европы на фоне ситуации с Украиной.
Тем временем НАТО уже приступило к усилению свое присутствия в Восточной Европе, по той же причине. Так Дания посылает фрегат в Балтику и 4 истребителя F-16 в Литву, Испания отправляет корабли и думает об отправке истребителей в Болгарию, Франция заявила о готовности перебросить силы в Румынию, Нидерланды посылают 2 истребителя F-35 в Болгарию и переводит корабль и наземные силы в боевую готовность
Ситуация заметно нагревается и всё решится в ближайшие дни. Напомню, что Зимние Олимпийские игры в Пекине открываются 4 февраля 2022 года
Так будет война?
ПыСы
Рассказываю, как инвестировать в реальную недвижимость с минимальным бюджетом и как покупать объекты ниже рынка, в моём новом блоге: sponsr.ru/nemihail
Видео версия моего блога в сторис инстаграма
ИНТЕГРАЦИЯ
Наливные промышленные полы и декоративные полимерные полы компании DBSG
Размещение [тыц]
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
34
Заметил, что на мой взгляд во всей этой волне с "Россия нападёт, Россия нападёт, уже вот-вот, уже почти напала" как-то словно чего-то важного не...
369 комментариев
Заблокировать автора
Заметил, что на мой взгляд во всей этой волне с "Россия нападёт, Россия нападёт, уже вот-вот, уже почти напала" как-то словно чего-то важного не хватает.
Ну, в самом деле.
Вот что итогом-то всего этого стать должно?
Casus belli?
Но воевать с Россией реально - настолько дурных нет. Это ж правда мир в труху получится, а он у нас один.
Что тогда? Санкции какие-нибудь ввести? Да ну. Это скучно.
И зачем тогда это всё?
Вот не хватает же чего-то, отчётливо не хватает.
И, кажется я понял, чего.
Воевать с Россией по-настоящему дурных нема, но ведь есть же нетрадиционное оружие. Которое уже даже нетрадиционным трудно назвать - за последние десятилетия новая традиция сложиться успела.
Все эти цветные революции, майданы, мы-здесь-власти и т. п.
Это же реально оружие и отлично работающее.
И такое оружие применять против России вполне норм.
Вот всему этому внешнему нагнетанию явно очень очень не хватает внутренней поддержки. Большой волны протестов, уже раскрученной, набравшей обороты. Протестов, которые на этом внешнем фоне могли оказаться успешными.
Но этой волны нет. Нет как нет, то есть совсем, то есть начисто.
Почему же её нет-то?
Ну, так наши тоже, оказывается, не лаптем щи хлебают.
А я ещё думал в прошлом году - чего ж это вдруг Навального-то посадили. Столько лет себе резвился, никому особо не мешал. Был такой привычный элемент пейзажа. И вдруг на тебе.
Да и не одного Навального, ведь последний год действительно оппозицию подзачистили.
А вот же оно что.
Это не вдруг.
Точнее для нас-то вдруг, но такое шило в мешке не утаишь и кому надо, те знали (*)
Наши западные партнёры решили тем, что заготовлено, что наработано, воспользоваться по-серьёзному.
Но - упс.
И теперь нашим западным партнёрам чего-то остро не хватает.
(*)
А может быть знали даже не в смысле работы разведок.
Может быть примерно полтора года назад на высшем уровне состоялся разговор, смысл которого сводится вот к чему:
- А если не, то мы тогда так.
- А мы так.
- А не вывезете.
- А вывезем.
- Проверим.
- Проверяйте.
Вот, проверяют.
Но - см. выше - чего-то проверяющим остро не хватает)
PS
Написал, перечитал.
Хм.
Что это со мной.
Каким-то чуть ли не Крыловым отдаёт, право же.
Впрочем, пусть будет.
Почему бы благородному дону иной раз и не написать нечто, отдающее Крыловым)
Ну, в самом деле.
Вот что итогом-то всего этого стать должно?
Casus belli?
Но воевать с Россией реально - настолько дурных нет. Это ж правда мир в труху получится, а он у нас один.
Что тогда? Санкции какие-нибудь ввести? Да ну. Это скучно.
И зачем тогда это всё?
Вот не хватает же чего-то, отчётливо не хватает.
И, кажется я понял, чего.
Воевать с Россией по-настоящему дурных нема, но ведь есть же нетрадиционное оружие. Которое уже даже нетрадиционным трудно назвать - за последние десятилетия новая традиция сложиться успела.
Все эти цветные революции, майданы, мы-здесь-власти и т. п.
Это же реально оружие и отлично работающее.
И такое оружие применять против России вполне норм.
Вот всему этому внешнему нагнетанию явно очень очень не хватает внутренней поддержки. Большой волны протестов, уже раскрученной, набравшей обороты. Протестов, которые на этом внешнем фоне могли оказаться успешными.
Но этой волны нет. Нет как нет, то есть совсем, то есть начисто.
Почему же её нет-то?
Ну, так наши тоже, оказывается, не лаптем щи хлебают.
А я ещё думал в прошлом году - чего ж это вдруг Навального-то посадили. Столько лет себе резвился, никому особо не мешал. Был такой привычный элемент пейзажа. И вдруг на тебе.
Да и не одного Навального, ведь последний год действительно оппозицию подзачистили.
А вот же оно что.
Это не вдруг.
Точнее для нас-то вдруг, но такое шило в мешке не утаишь и кому надо, те знали (*)
Наши западные партнёры решили тем, что заготовлено, что наработано, воспользоваться по-серьёзному.
Но - упс.
И теперь нашим западным партнёрам чего-то остро не хватает.
(*)
А может быть знали даже не в смысле работы разведок.
Может быть примерно полтора года назад на высшем уровне состоялся разговор, смысл которого сводится вот к чему:
- А если не, то мы тогда так.
- А мы так.
- А не вывезете.
- А вывезем.
- Проверим.
- Проверяйте.
Вот, проверяют.
Но - см. выше - чего-то проверяющим остро не хватает)
PS
Написал, перечитал.
Хм.
Что это со мной.
Каким-то чуть ли не Крыловым отдаёт, право же.
Впрочем, пусть будет.
Почему бы благородному дону иной раз и не написать нечто, отдающее Крыловым)
35
Нет! Хватит! Я больше не могу молчать и делать вид, будто ничего не происходит!
41 комментарий
Заблокировать автора
Нет! Хватит! Я больше не могу молчать и делать вид, будто ничего не происходит!
Уже несколько лет страна с населением около тридцати миллионов человек подвергается иностранной агрессии! Нелегитимный президент этой прекрасной свободолюбивой страны сбежал за границу. После чего в стране были проведены демократические выборы, на которых победил истинно народный лидер, поддерживаемый подавляющим большинством населения.
В отместку соседняя страна, правящий режим который не просто тоталитарный и мракобесный, но, не побоюсь этого слова, деспотичный (не для красного словца, а строго в соответствии с определением из учебника политологии), развязала против молодой демократии кровавую войну. Вторгнувшись с целью вернуть на трон отвергнутого бывшего президента. Оккупировав часть страны и подвергая непокорные регионы регулярным бомбардировкам и обстрелам. Десятки тысяч погибших, огромные разрушения – и всё это при молчании ООН и бездействии НАТО!
Название этой гордой свободолюбивой страны – Йемен (а вы что подумали?).
Преступный деспотичный режим Саудовской Аравии несколько лет атакует территорию Йемена. Этот режим угнетает женщин, жестоко убивает политических диссидентов, практикует публичное отрубание голов и забивание камнями до смерти.
Это вам не вымышленные «преследования чеченских геев» или ещё более бредовый «геноцид уйгуров». Это доказанная реальность.
И никаких санкций! Никто не арестует счетов саудовских монархов. Никто не запрещает въезд на свою территорию многочисленным саудовским принцам. Никто не призывает отказаться от кровавой саудовской нефти, в которой совершенно точно нет молекул демократии.
Журналиста Джамаля Хашогги похитили, жестоко пытали, убили и расчленили прямо на территории саудовского посольства в Турции. Без всяких «хайли лайкли», без «Петровых и Бошировых», без неработающих «боевых отравляющих газов». Есть куча доказательств, включая аудиозаписи из посольства. Исполнители известны, заказчик известен, преступление раскрыто. И тишина. Никаких «списков Хашогги», никаких законопроектов о санкциях от американских конгрессменов.
Скрипали живы (Навальный тоже), Хашогги мёртв, всем плевать. Русские ужасные, саудиты молодцы.
В Российской Федерации демократически избранный президент, в Саудовской Аравии – наследственная абсолютная монархия (классическая деспотия). Но авторитарный режим в России, смотри не перепутай.
С саудовской агрессией против Йемена аналогично. Все о ней знают, саудовские самолёты открыто бомбят территорию соседней страны, саудовские войска не скрываясь ведут боевые действия и обстреливают йеменские города. Российских войск на Украине никто не видел за все восемь с лишним лет «агрессии», но агрессор всё равно Россия.
Где осуждение саудовской агрессии? Где кредиты и помощь йеменским защитникам Родины? Где передача йеменскому правительству боевых катеров и противотанковых комплексов? Где военные инструкторы из США, Британии и Канады, тренирующие йеменских солдат? Где призывы к включению Йемена в состав НАТО, в конце концов?
Где ежедневные рассказы по CNN и BBC об ужасах саудовской агрессии? Где публикации карт со стрелочками планов захвата Йемена саудовской тиранией? Где призывы к режиму в Эр-Рияде отвести войска к Арару и Сакаке?
Всё мировое демократическое сообщество озабочено наличием российских войск на территории России (и я не опечатался!). Всему мировому демократическому сообществу плевать на саудовские войска на территории Йемена.
Всё «мировое демократическое сообщество» перекосило от лицемерия, двуличия и неприкрытой русофобии.
Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-agressiya-kotoruyu-nuzhno-ostanovit/
36
Не перевелись дебилы на святой Руси! Не знаю было ли их в товарном количестве до революции, чтобы лезть в крещенские морозы в прорубь.
406 комментариев
Заблокировать автора
Не перевелись дебилы на святой Руси!
Не знаю было ли их в товарном количестве до революции, чтобы лезть в крещенские морозы в прорубь. Но в моду этот обряд вошёл только после развала СССР. Как известно коммуняки не поощряли такого рода религиозные забавы. И местному руководству могло капитально за это влететь.
Зато теперь, пользуясь свободой, любители ритуалов оттягиваются по полной, даже с участием святых отцов. Президенты и те не брезгуют таким пиаром.
Я, наблюдая этот идиотский ритуал крещения, всегда удивлялся, как это при таком диком экстриме, до сих пор, обходилось без смертельных исходов. И вот вам пожалуйста — трагически погибла 40-ка летняя женщина, в присутствии собственных детей.
Видео ролик ниже...
Заранее предупреждаю, что видео очень тяжелое. Одно дело наблюдать несчастный случай в кино. Совсем другое, когда это происходит в реальной жизни.
Понятное дело когда занимаются моржеванием. Это что то типа спорта, когда люди по особой программе долго готовят свой организм к экстремальному переохлаждению. Но когда случайные люди, да еще в пожилом возрасте, лезут в ледяную прорубь, это уже высшая степень дебилизма и долбо...зма. А особо «одаренные» представители этой умственной категории решаются подвергать этому обряду даже малолетних детей.
Да, прорубь вырезают в форме креста. Но, как показала практика, крест не спасает от беды идиотов. Наоборот, в этом случае именно крест ее и погубил. В видео видно, что она прыгнула оттолкнувшись и естественно по траектории оплыла на приличное расстояние от узкой, стилизованной под крест проруби. Если она даже избежала шока или судороги, то в темноте у нее было очень мало шансов найти узкую, крестообразную прорубь.
Также нельзя обойти вниманием еще один вопрос — почему, в таких случаях, люди подвергают себя смертельной опасности, без всяких мер предосторожности? Если там даже мелководье, то почему прорубь не оборудовали ступенями с поручнями или почему не одевают пояс со страховочным канатом? Был бы такой канат, её вытащили бы при любом раскладе.
А во всем причиной глупая, дебильная вера в то, что это богоугодное дело. Люди наивно полагают и верят, что уж в таком случае они точно находятся под защитой Господа Бога нашего.
Хотя давно пора зарубить себе на носу — на бога надейся, а сам не плошай.
37
что у ШурЫ (как я понимаю, это такой беззубый мужык-звезда) был рак яичка. Но оказалось, это не самое страшное.
18 комментариев
Заблокировать автора
что у ШурЫ (как я понимаю, это такой беззубый мужык-звезда) был рак яичка.
Но оказалось, это не самое страшное.
Самое страшное - пояснение, ОТКУДА РАК ВЗЯЛСЯ:
Но оказалось, это не самое страшное.
Самое страшное - пояснение, ОТКУДА РАК ВЗЯЛСЯ:
Он тут в интервью рассказал, как выступал на песне года первый раз. Песня года 98.
Он вышел в трусах, сапогах и пальто. Чем шокировал пуританскую ещё публику в зале и у экранов, а так же ведущих. Период был 8\1, т.е. отрицательная воронка вокруг мулахары, где яйца и находятся.
Осуждающими взглядами направленными на свои гениталии он подстегнул эту воронку и получил рак яичка. В итоге 5 лет у него из жизни вылетело, под лекарствами провёл и под наркотой, от болей.
Ну я немедленно пошла в первоисточник и уххх! Эта женщина знает всё!!!
Вот, например, дамам рекомендую провериться.
Не все же мне страдать от своей неспособности перестать совать нос куда ни попадя....
Ну я немедленно пошла в первоисточник и уххх! Эта женщина знает всё!!!
Вот, например, дамам рекомендую провериться.
Не все же мне страдать от своей неспособности перестать совать нос куда ни попадя....
38
Военная конфронтация России с Украиной основная тема в западных СМИ, нагнетается ими четвёртый месяц подряд Истерия со стороны Запада...
100 комментариев
Заблокировать автора
Военная конфронтация России с Украиной основная тема в западных СМИ, нагнетается ими четвёртый месяц подряд
Истерия со стороны Запада подогревается вбросом множеством фейков. Абсолютное большинство их тут же по горячим следам находит опровержение (перечислять их очень долго), на западные информационные агенства пытаются брать их количеством. Или стараются вбросить их в тот момент, когда опровержение тяжелее всего сделать.
Вот из последнего, в ночь с субботы на воскресенье МИД Великобритании бездоказательно объявил оппозиционого украинской власти политика Евгения Мураева "пророссийским лидером, которого Кремль хочет посадить в Киеве". Через сутки разобрались, более того, Мураев пообещал подать в суд на британское правительство. Но осадочек остался, британцы уже прочитали этот фейк в воскресной прессе и вряд ли услышат про опровержение новости.
Тут надо учитывать, что России, она не вынашивает агрессивных планов, но даже если на какую-то секунду просто чисто теоретически предположить обратное, России сейчас не выгодна эскалация на Украине, в момент максимальной мобилизации ВСУ на линии соприкосновения на Донбассе и повышенной активности Альянса. Даже если бы и были какие планы у РФ (чисто гипотетически), она бы их отложила все в сторону. Поэтому все провокации могут исходить только и только от противной стороны. Это простая логика.
Инструменты продвижения антироссийской истерии в западном информационном пространстве заканчиваются и Запад настроен дальше повышать градус напряжения. Следующим шагом может стать провокация на Донбассе.
В эту тему интересная новость от Телеграм-канала "Легитимный", близкого к Офису президента Украины и отличающегося качественными инсайдами. Он сообщает, что в день Рождения Зеленского (то есть 25-26 января), на Донбассе (линии разграничения) готовятся провокации. Причём организатор в данном случае - третья сторона, которая заинтересована в повышении «военной истерии». Понятное дело, Россия в этом и особенно сейчас, не заинтересована. А вот третья заинтересованная сторона, может попробовать внести свои вводные, чтобы сделать мифическую конфронтацию реальной.
Так же "Легитимный сообщает", что украинская элита начала не только выводить деньги из Украины, но ещё отправлять близких из страны в Европу или на острова. Его источник поясняет, что многие понимают, что ставки настолько подняли, что Украину могут разменять ради «большой геополитической игры», а также ситуация может случайно выйти из-под контроля. Сейчас все на грани. И расходная карта тут - Украина.
Интересно тут отметить поведение британцев. После того, как несколько дней назад воздушным путём бриты навезли на Украину наступательного оружия, сегодня (вслед за американцами) бриты начали вывозить своих дипломатов. По-видимому дата военной провокации на линии разграничения Вашингтоном определена и них уже все готово, чтобы Россия «вторглась».
Истерия со стороны Запада подогревается вбросом множеством фейков. Абсолютное большинство их тут же по горячим следам находит опровержение (перечислять их очень долго), на западные информационные агенства пытаются брать их количеством. Или стараются вбросить их в тот момент, когда опровержение тяжелее всего сделать.
Вот из последнего, в ночь с субботы на воскресенье МИД Великобритании бездоказательно объявил оппозиционого украинской власти политика Евгения Мураева "пророссийским лидером, которого Кремль хочет посадить в Киеве". Через сутки разобрались, более того, Мураев пообещал подать в суд на британское правительство. Но осадочек остался, британцы уже прочитали этот фейк в воскресной прессе и вряд ли услышат про опровержение новости.
Тут надо учитывать, что России, она не вынашивает агрессивных планов, но даже если на какую-то секунду просто чисто теоретически предположить обратное, России сейчас не выгодна эскалация на Украине, в момент максимальной мобилизации ВСУ на линии соприкосновения на Донбассе и повышенной активности Альянса. Даже если бы и были какие планы у РФ (чисто гипотетически), она бы их отложила все в сторону. Поэтому все провокации могут исходить только и только от противной стороны. Это простая логика.
Инструменты продвижения антироссийской истерии в западном информационном пространстве заканчиваются и Запад настроен дальше повышать градус напряжения. Следующим шагом может стать провокация на Донбассе.
В эту тему интересная новость от Телеграм-канала "Легитимный", близкого к Офису президента Украины и отличающегося качественными инсайдами. Он сообщает, что в день Рождения Зеленского (то есть 25-26 января), на Донбассе (линии разграничения) готовятся провокации. Причём организатор в данном случае - третья сторона, которая заинтересована в повышении «военной истерии». Понятное дело, Россия в этом и особенно сейчас, не заинтересована. А вот третья заинтересованная сторона, может попробовать внести свои вводные, чтобы сделать мифическую конфронтацию реальной.
Так же "Легитимный сообщает", что украинская элита начала не только выводить деньги из Украины, но ещё отправлять близких из страны в Европу или на острова. Его источник поясняет, что многие понимают, что ставки настолько подняли, что Украину могут разменять ради «большой геополитической игры», а также ситуация может случайно выйти из-под контроля. Сейчас все на грани. И расходная карта тут - Украина.
Интересно тут отметить поведение британцев. После того, как несколько дней назад воздушным путём бриты навезли на Украину наступательного оружия, сегодня (вслед за американцами) бриты начали вывозить своих дипломатов. По-видимому дата военной провокации на линии разграничения Вашингтоном определена и них уже все готово, чтобы Россия «вторглась».
39
СУДЬБА "АКСЕЛЕРАТКИ": "ЭРА КООПЕРАТИВНОГО КИНО" ПОСТАВИЛА КРЕСТ НА ВСЕХ МОИХ АКТЕРСКИХ ПЛАНАХ". — 
ygashae_zvezdu
ygashae_zvezdu24 января отмечает день рождения Ирина Шмелева, актриса, которая подобно Ирине Розановой и Елене Яковлевой успела застать налаженное советское...
9 комментариев
Заблокировать автора
24 января отмечает день рождения Ирина Шмелева, актриса, которая подобно Ирине Розановой и Елене Яковлевой успела застать налаженное советское кинопроизводство, вот только в отличие от этих актрис не смогла в новое время удержать приобретенной славы.
Один из показателей актерского профессионализма, - режиссеры, сняв тебя раз, приглашают в следующий фильм. Вот это случай Шмелевой. Не по разу ее снимали Данелия, Коренев, Басов, Озеров.
Закончила же Ира Эйрамджаном.
Но обо всем по порядку.
Первую значимую роль в кино Ирина сыграла еще студенткой Щуки. То был боевик «Найти и обезвредить» (1982). На дефиците жанра картина о поимке отдыхающими преступников собрала неплохую кассу.
В 1985 Шмелева сыграла Зою Космодемьянскую в фильме Юрия Озерова «Битва за Москву». Роль эту она продублировала у того же режиссера в «Трагедии века» (1993).
А вот сотрудничество с Владимиром Басовым (КАК ПИЛ "ДУРЕМАР") особых лавров Ирине не принесло, - тот уже находился в критическом возрасте прощания с профессией, снимая по инерции. Появившись в его экранизации «Время и семья Конвей» (1984) Шмелева лишь подчеркнула свое одиночество в киношном мире, ведь эта картина собрала букет семейств, - кроме отца и сына Басовых там играли отец и сын Леоновы, Табаковы, Янковские, матери и дочери Володины, Стриженовы. Шмелева смотрелась в этом рассаднике инородным телом.
Тем не менее, ее эпизодическая работа Басову понравилась. Он пригласил актрису в свой последний фильм «Семь криков в океане» (1986).
Гораздо лучше обстояли дела с Данелией. У него Шмелева снялась в эпизоде фантасмагории «Слезы капали» (1982), а в «Кин-дза-дза» сыграла инопланетянку. Потом был еще «Паспорт» (1990).
Наиболее действенным режиссером в жизни Шмелевой оказался создатель «Большой перемены» Алексей Коренев. Он сделал под актрису комедийный боевик «Акселератка» (1987). Картина вошла в топ-10 лидеров кинопроката 1987 года и я помню, как мои одноклассники восхищались этой картиной, главным образом потому, что Шмелева там на секунду предстала топлес.
«Акселератка» сыграла с начинающей актрисой не очень хорошую штуку. С одной стороны, Ирину начали после этой картины узнавать, а с другой у актрисы сложился непритязательный комедийный имидж. Упрочила этот имидж Ирина сотрудничеством с Эйрамджаном (ШИРВИНДТ И ДЕРЖАВИН: НЕ ОЧЕНЬ УДАЧНЫЕ ФИЛЬМЫ ДУЭТА).
Первый раз они встретились на площадке фильма «Где находится нофелет?» (1987), где Эйрамджан был сценаристом. Потом вышли «За прекрасных дам!» (1989), «Бабник» (1990), «Импотент» (1996).
Шмелева говорила:
«Я постепенно набирала популярность, входила в самый лучший для актрисы возраст, когда молодость еще не ушла, а опыт уже есть. Казалось, впереди столько прекрасных ролей... Но в конце 1980-х началась «эра кооперативного кино». И поставила крест на всех моих актерских планах. Правда, поняла это я не сразу».
Недовольство собой накатывало на Шмелеву еще и потому, что личная жизнь складывалась через пень-колоду. Никак не получалось родить, когда же Ирина забеременела случился выкидыш.
Шмелева говорила:
«Вот тут до меня и начало доходить, что ничего в жизни не происходит просто так. Всему есть причина, все взаимосвязано, одно событие вытекает из другого. Я ведь играла Панночку в Театре имени Гоголя. И Панночка, и то, что пошла к экстрасенсам, и многое другое — все эти события были соединены какой-то мистической логикой, я разбудила темные силы и потеряла ребенка».
В 1998 году Шмелева решилась на эмиграцию, ибо муж получил контракт с американцами на создание компьютерных программ. Актриса перебралась за ним в США. В Голливуд пробиться не пыталась, - что там было делать возрастной актрисе без знания языка? Получила профессию маркетолога, устроилась риэлтором в Нью-Йорке. Нормально живет, не бедствует.
Иногда приезжает в Россию для съемок в разовых проектах.
Вовремя спрыгнуть с корабля искусства, не делая из этого трагедии, тоже надо уметь.
40
Давайте с благодарностью вспомним всех, кто пришел на помощь России в трудное для нее время. Спасибо американцам. Спасибо украинцам. Спасибо немцам.
82 комментария
Заблокировать автора
Давайте с благодарностью вспомним всех, кто пришел на помощь России в трудное для нее время.
Спасибо американцам. Спасибо украинцам. Спасибо немцам. Спасибо японцам. Спасибо британцам.
Очередь в палатку за немецкой похлёбкой и кашей. Санкт–Петербург, ноябрь 1991г
В аэропорт Шереметьево прибыл первый самолет с американской гуманитарной помощью для России.
Многодетная семья открывает посылку с гуманитарной помощью из Гамбурга.
Разгрузка американской гуманитарной помощи курсантами одного из военных училищ и солдатами.
p.s.
Давайте не забудем и тех, кто обманывал людей в трудное время.
Вся гуманитарная помощь шла в Россию бесплатно. И ее тут же начали продавать в магазинах
Жители Москвы покупают продукты, присланные Европейским Сообществом в рамках гуманитарной помощи.
|
|
|
|
41
Те, кто следил за этой историей, убийства трёх человек, почти целой семьи, вздрогнули сегодня от ужаса, узнав правду.
125 комментариев
Заблокировать автора
Те, кто следил за этой историей, убийства трёх человек, почти целой семьи, вздрогнули сегодня от ужаса, узнав правду. Не зря присланный на место следователь ест свой хлеб. Пока составлялся фоторобот страшного бородатого убийцы, и распространялся в медиа и соцсетях, отрабатывалась основная версия. А она жутковатая для тех, у кого есть дети-подростки. Ради любви некоторые из них способны предать собственных родителей.
Современная драма из жизни Ромео и Джульетты выглядит совсем иначе. Они убивают не себя, а всех вокруг, кто мешает им быть быть вместе.
От рук 17-летнего убийцы в Юрьевке Омской области пострадали мама, не родной, но добрый и работящий отец, и их общая девочка-инвалид, за которой 14-летняя Джульетта не хотела ухаживать. А мать с отцом не отдавали её в интернат, между прочим, а выхаживали. Жили бедно, но достойно. Был у них ещё и малолетний ребёнок, который, на его счастье, чудом остался в живых.
Надо же было такому случиться, что 14-летняя влюбилась. Парню её было уже 17. И если он не отстанет от девочки, его пообещали сдать правоохранительным органам — родителей можно понять. И тогда влюблённая парочка решилась на расправу.
По версии следствия, 14-летняя школьница подговорила своего 17-летнего парня совершить убийство ее матери и отчима, которые были против ее «дружбы» с ним и из-за этого в семье сложились неприязненные отношения, — сообщает СК. - Подозреваемые разработали план действий, обсудили роли каждого, для убийства парень взял у своего знакомого и наточил штык-нож для забоя домашних животных и около 2 часов ночи 22 января с заднего двора через открытую подружкой дверь пробрался в дом, где нанес смертельные ножевые ранения спящим взрослым, а также 10-летней девочке, страдающей заболеванием опорно-двигательной системы.
Мужчине было 38 лет. Женщине — 36. Сестре, которая тоже мешала счастью «молодых», 10. 14-летняя подозреваемая постучалась к соседям и сообщила об убийстве своих родных и сестры неизвестным мужчиной, который якобы ворвался в дом.
Главной ошибкой 14-летней Джульетты было то, что она вынудила малолетнего ребёнка молчать под страхом смерти, однако спустя двое суток мальчик всё же рассказал правоохранителям, как все было. А Ромео 17 лет показал место в снегу, куда выбросил нож и окровавленную одежду.
Оценочное суждение. Совершаемые со звериной жестокостью подростковые преступления порой поражают даже видавших виды криминалистов. Теперь 14-летней жить всю жизнь с осознанием, что она убила свою вину. Будет ли раскаяние?! Пока что его не наблюдается. Только попытки уйти от ответственности. О 17-летнем Ромео и говорить нечего. Место ему за решёткой, а не в обществе.
42
Сегодня биткоин падал ниже $33000. Это более, чем вдвое меньше исторического максимума ($68960), случившегося в ноябре 2021 года.
55 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня биткоин падал ниже $33000. Это более, чем вдвое меньше исторического максимума ($68960), случившегося в ноябре 2021 года. А ещё сегодня курсы валют на бирже выросли так, что правительство России приостановило покупку валюты. Ну и фондовый рынок "грохнулся", да.
Ну что, похоже мы тихо так и плавно въехали в большой мировой кризис, хоть и не все ещё это поняли.
Для меня удивительно, что если раньше криптовалюты существовали как бы сами по себе, то теперь всё падает почти синхронно.
За последние несколько часов биткоин вырос до $35000, но что будет завтра утром не знает уже почти никто.
Как вы думаете, утром будет 32, 35 или 40? ;)
P.S. У меня вся криптовалютная история началась с давно почившего облачного майнинга Hashflare. Интересно, остался здесь кто-нибудь из тех, кто вошёл тогда в это всё вместе со мной? И как у вас дела? Успели все биткоины по 68 продать?
P.P.S. Напоминаю, что всё, что связано с криптовалютами, можно обсуждать в телеграмме в группе @AmmoBTC.
© 2022, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Ну что, похоже мы тихо так и плавно въехали в большой мировой кризис, хоть и не все ещё это поняли.
Для меня удивительно, что если раньше криптовалюты существовали как бы сами по себе, то теперь всё падает почти синхронно.
За последние несколько часов биткоин вырос до $35000, но что будет завтра утром не знает уже почти никто.
Как вы думаете, утром будет 32, 35 или 40? ;)
P.S. У меня вся криптовалютная история началась с давно почившего облачного майнинга Hashflare. Интересно, остался здесь кто-нибудь из тех, кто вошёл тогда в это всё вместе со мной? И как у вас дела? Успели все биткоины по 68 продать?
P.P.S. Напоминаю, что всё, что связано с криптовалютами, можно обсуждать в телеграмме в группе @AmmoBTC.
© 2022, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
43
Я вчера в дополнение к американским политическим передачам посмотрел Вести, Время, Итоги, Кремль-Путин и еще пару ток-шоу и единственной, кто не...
9 комментариев
Заблокировать автора
Я вчера в дополнение к американским политическим передачам посмотрел Вести, Время, Итоги, Кремль-Путин и еще пару ток-шоу и единственной, кто не занимается инфортейнментом, а действительно информирует своих зрителей, является ведущая "Итогов" Ирада Зейналова.
Она сразу задала самый главный вопрос, или вернее процитировала риторический вопрос, который задала глава МИДа Германии Анна Бербок:
"А почему именно сейчас вы решили разбираться с красными линиями? Вы же 30 лет молчали?"
И вне всяких сомнений Анналена Бербок знает ответ на этот вопрос:
"Потому, что у России именно сейчас появилось решающее военное преимущество", что собственно и объясняет поведение Германии последние несколько дней.
А Лавров не может ответить на этот вопрос потому, что это решающее военное преимущество России существует только в области ядерных вооружений и откровенный ответ на этот вопрос стал бы угрозой нанести ядерный удар. А это и есть, как я и писал много раз, начало ядерной войны, означающее как минимум роспуск ООН и потерю Россией права вето в Совбезе ООН, за которое заплачено дорогой ценой, а именно 20 миллионами жизней.
Я не могу с уверенностью утверждать, что Путину в 2015 году в Нормандии угрожали именно ядерным оружием - возможно это был мгновенный глобальный удар высокоточным оружием по центрам управления и стартовым позициям российских ракет, но если бы после этого удара Россия не капитулировала бы, то и ядерный удар по городам не заставил бы себя долго ждать. И оправдание типа "Путинский режим нас вынудил сделать это" давно лежит в загашнике НАТО. Я даже думаю, что в Нормандии Путину показали краешек это оправдания, торчащий из этого загашника. Вернее я уверен в этом также как и в самом факте нормандского ультиматума, но моя уверенность базируется на том, что просьба Путина к Совету Федерации отменить уже данное ему разрешение использовать армию РФ на Украине, это настолько экстраординарное событие, что только угроза ядерной войны может его объяснить.
Более того, я практически уверен, что Обама отказался предъявлять этот ультиматум и тогда сделать это поручили Байдену, но он каким то образом дал понять Путину, что собственно происходит и это собственно и является той причиной, по которой Путин простил Байдену пресловутое "Угу". А это в свою очередь делает поведение Байдена, о котором я напишу завтра, главным источником моего оптимизма в ситуации, весьма опасной для всего человечества. Но понять это можно только с помощью теории миропроектов и той роли, которую в ней играют рыцарские ордена.
Она сразу задала самый главный вопрос, или вернее процитировала риторический вопрос, который задала глава МИДа Германии Анна Бербок:
"А почему именно сейчас вы решили разбираться с красными линиями? Вы же 30 лет молчали?"
И вне всяких сомнений Анналена Бербок знает ответ на этот вопрос:
"Потому, что у России именно сейчас появилось решающее военное преимущество", что собственно и объясняет поведение Германии последние несколько дней.
А Лавров не может ответить на этот вопрос потому, что это решающее военное преимущество России существует только в области ядерных вооружений и откровенный ответ на этот вопрос стал бы угрозой нанести ядерный удар. А это и есть, как я и писал много раз, начало ядерной войны, означающее как минимум роспуск ООН и потерю Россией права вето в Совбезе ООН, за которое заплачено дорогой ценой, а именно 20 миллионами жизней.
Я не могу с уверенностью утверждать, что Путину в 2015 году в Нормандии угрожали именно ядерным оружием - возможно это был мгновенный глобальный удар высокоточным оружием по центрам управления и стартовым позициям российских ракет, но если бы после этого удара Россия не капитулировала бы, то и ядерный удар по городам не заставил бы себя долго ждать. И оправдание типа "Путинский режим нас вынудил сделать это" давно лежит в загашнике НАТО. Я даже думаю, что в Нормандии Путину показали краешек это оправдания, торчащий из этого загашника. Вернее я уверен в этом также как и в самом факте нормандского ультиматума, но моя уверенность базируется на том, что просьба Путина к Совету Федерации отменить уже данное ему разрешение использовать армию РФ на Украине, это настолько экстраординарное событие, что только угроза ядерной войны может его объяснить.
Более того, я практически уверен, что Обама отказался предъявлять этот ультиматум и тогда сделать это поручили Байдену, но он каким то образом дал понять Путину, что собственно происходит и это собственно и является той причиной, по которой Путин простил Байдену пресловутое "Угу". А это в свою очередь делает поведение Байдена, о котором я напишу завтра, главным источником моего оптимизма в ситуации, весьма опасной для всего человечества. Но понять это можно только с помощью теории миропроектов и той роли, которую в ней играют рыцарские ордена.
44
Похоже, что война уже неизбежна. Страны НАТО объявили о переброске в Восточную Европу военнослужащих и военной техники.
221 комментарий
Заблокировать автора
Похоже, что война уже неизбежна.
Страны НАТО объявили о переброске в Восточную Европу военнослужащих и военной техники. В связи с «наращиванием военного присутствия России в Украине и вокруг нее».
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил: «НАТО продолжит принимать все необходимые меры для защиты всех союзников, в том числе путем усиления восточной части Североатлантического альянса. Мы всегда будем реагировать на любое ухудшение нашей среды безопасности, в том числе путем укрепления нашей коллективной обороны».
Дания направит фрегат в Балтийское море и четыре истребителя F-16 в Литву. Нидерланды направят два истребителя F-35 в Болгарию, а один нидерландский корабль и наземные подразделения будут готовы к присоединению к силам оперативного реагирования НАТО. Испания направит корабли для присоединения к военно-морским силам альянса и рассматривает возможность отправки истребителей в Болгарию. Франция выразила готовность ввести в Румынию войска под командованием НАТО, США также рассматривают вероятность расширения своего военного присутствия в Восточной Европе.
The New York Times написал, что президент США Джо Байден рассматривает возможность разместить в странах Балтии и Восточной Европы войска, авиацию и флот. Варианты включают отправку от 1 тысячи до 5 тысяч военных с возможностью увеличения этого числа в 10 раз, если «ситуация ухудшится».
Кроме того, Госдеп США уже выпустил распоряжение эвакуировать семьи американских дипломатов из Украины из-за «угрозы военных действий со стороны России».
Когда уже сделано столько телодвижений, война, похоже, уже неизбежна. Не могут же НАТО и Госдеп признаться, что погорячились?
Меня ничуть не удивит, если в ближайшие дни или недели произойдет что-то наподобие «Операции «Гиммлер», в ходе которой была захвачена радиостанция Гляйвице, после которой началась реализация плана «Вайс», когда Германия вторглась на территорию Польши…
Картинка отсюда
Страны НАТО объявили о переброске в Восточную Европу военнослужащих и военной техники. В связи с «наращиванием военного присутствия России в Украине и вокруг нее».
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил: «НАТО продолжит принимать все необходимые меры для защиты всех союзников, в том числе путем усиления восточной части Североатлантического альянса. Мы всегда будем реагировать на любое ухудшение нашей среды безопасности, в том числе путем укрепления нашей коллективной обороны».
Дания направит фрегат в Балтийское море и четыре истребителя F-16 в Литву. Нидерланды направят два истребителя F-35 в Болгарию, а один нидерландский корабль и наземные подразделения будут готовы к присоединению к силам оперативного реагирования НАТО. Испания направит корабли для присоединения к военно-морским силам альянса и рассматривает возможность отправки истребителей в Болгарию. Франция выразила готовность ввести в Румынию войска под командованием НАТО, США также рассматривают вероятность расширения своего военного присутствия в Восточной Европе.
The New York Times написал, что президент США Джо Байден рассматривает возможность разместить в странах Балтии и Восточной Европы войска, авиацию и флот. Варианты включают отправку от 1 тысячи до 5 тысяч военных с возможностью увеличения этого числа в 10 раз, если «ситуация ухудшится».
Кроме того, Госдеп США уже выпустил распоряжение эвакуировать семьи американских дипломатов из Украины из-за «угрозы военных действий со стороны России».
Когда уже сделано столько телодвижений, война, похоже, уже неизбежна. Не могут же НАТО и Госдеп признаться, что погорячились?
Меня ничуть не удивит, если в ближайшие дни или недели произойдет что-то наподобие «Операции «Гиммлер», в ходе которой была захвачена радиостанция Гляйвице, после которой началась реализация плана «Вайс», когда Германия вторглась на территорию Польши…
Картинка отсюда
45
На заставке - Збигнев Бжезинский. Ну что - нас всех можно поздравить с той грандиозной подставой, которая сейчас происходит в связи с Украиной.
221 комментарий
Заблокировать автора
На заставке - Збигнев Бжезинский.
Ну что - нас всех можно поздравить с той грандиозной подставой, которая сейчас происходит в связи с Украиной. Российские акции падают, рубль падает, на всех россиянах снова - клеймо "агрессор"... Из Путина успешно лепят нового Саддама, а России, соответственно, предуготована судьба Ирака: очередной нефтеносной провинции "под протекторатом". На месте самых-самых реалистов я бы сейчас уже начал штудировать новейшую историю Ирака - после того, как тамошние бабченки триумфально въехали в покоренный Багдад на "Абрамсах".
Как там дальше складывалась жисть? У нас этому уделялось мало внимания - а там, судя по обрывочным сообщениям, прорывавшимся в мировые СМИ, всё было шумно и празднично все последующие 20 лет. Беспрерывные теракты, сунниты против шиитов (у нас это могли бы быть православные и мусульмане), периодические отколы и расколы в разных провинциях, возникновение ИГИЛ из "патриотично настроенных офицеров, изгнанных из новой армии Ирака" (так и видишь какой-нибудь "Православный Союз офицеров России" - ПСОР!), полное равнодушие оккупационной администрации США к проблемам аборигенов, развал всей гражданской инфраструктуры...
Невероятно уже то, что нынешняя ситуация - полного "клинча" в отношениях РФ и Украины - вообще могла возникнуть! В нормальных странах за в 10 раз меньшее правительства и президенты улетают в отставку. Как вообще смогли довести до того, что в соседней стране, связанной с нами тысячей исторических нитей, с населением, на две трети лояльным России, говорящим с нами на одном языке, в ситуации, когда Россия на порядок богаче - довести дело до того, что единственный язык, который остался у русских в разговоре с украинцами - это язык тупой силы? В 17-19 вв., когда язык силы был главным - и то умудрялись 99% ситуаций разруливать БЕЗ него. А теперь...
Полный позор и полная импотенция. Наглядная иллюстрация к пословице "Ума нет - считай калека".
Очевидно, что Путина изо всех сил толкают на то, чтобы он вторгся и аннексировал Донбасс - то есть вошел в ловушку и захлопнул за собой дверь. После этого РФ станет уже полноценным Ираком, захватившим Кувейт, и дорога назад будет отрезана окончательно.
По плану, видимо, так: Россия должна будет заплатить за все ошибки, сделанные мировыми элитами с их бездумным печатаниям денег, безумной "борьбой с климатом" и совсем уж сумасшедшей "борьбой с ковидом". Россия и заплатит - в качестве "репараций".
Хватит ли сил (и ума) соскочить в последний момент?
46
Кому и что тут может быть непонятно? Украину толкают двинуть войска на Донбасс, чтобы Россия вмешалась в конфликт и уничтожила украинскую...
153 комментария
Заблокировать автора
Кому и что тут может быть непонятно? Украину толкают двинуть войска на Донбасс, чтобы Россия вмешалась в конфликт и уничтожила украинскую государственность. Именно для этого США накачивает Украину оружием, треплет по загривку Польшу и Прибалтику и всячески потакает Зеленскому. Для США это решение внешнеполитической проблемы в лице России (невероятные санкции) и внутриполитической проблемы, выражающейся в 30% поддержке Байдена американским электоратом. Вот только что от этого всего получит Украина? Выжженное поле во всех смыслах этого слова...
И еще про эксперименты над украинским населением:
А вот что думает вменяемая часть американского населения:
47
Алёна Хмельницкая, есть такая актриса, легко пережила развод с Тиграном Кеосаяном -- ну, оно и понятно, почему.
204 комментария
Заблокировать автора
Алёна Хмельницкая, есть такая актриса, легко пережила развод с Тиграном Кеосаяном -- ну, оно и понятно, почему.
Вместо того, чтобы страдать, как все ожидали, Хмельницкая быстро нашла себе новое счастье -- мужчину, который моложе её на 12 лет.
Фото: Соцсети
Казалось бы, встречаются уже пять лет -- пора женихаться! Но -- нет, Алёна не видит в этом ни малейшего смысла.
Вот, что она заявила на днях:
И знаете, что я скажу? Это здравая позиция здравомыслящего и самодостаточного человека. Штамп в паспорте? От чего он когда уберёг или чему когда-либо помог?
Есть желание быть вместе -- будьте. Нет желания? Официальный статус тут не поможет -- только проблем создаст при распиле совместно нажитого добра.
Я вам больше скажу: если кого-то так и тянет взамуж, следует вообще призадуматься -- с тем ли человеком ты рядом, и что на самом деле от тебя ему нужно?
Ты нужен? Или всё-таки статус замужней? И это я не говорю ещё о том, кто сколько зарабатывает, и кто за чей счёт планирует жить.
Если у женщины -- пусть даже и в 50! -- есть силы, деньги. Если она умеет жить, наслаждаться тем, что имеет. В этом случае зачем ей муж непременно официально? Правильно Хмельницкая говорит, что это -- полная ерунда.
А вам чего в замужестве нужно было? Только честно!
Вместо того, чтобы страдать, как все ожидали, Хмельницкая быстро нашла себе новое счастье -- мужчину, который моложе её на 12 лет.
Фото: Соцсети
Казалось бы, встречаются уже пять лет -- пора женихаться! Но -- нет, Алёна не видит в этом ни малейшего смысла.
Вот, что она заявила на днях:
«Это полная ерунда. Человек или берет на себя ответственность, или не берет. Не важно, мужчина это или женщина. Поэтому я не вижу смысла».
И знаете, что я скажу? Это здравая позиция здравомыслящего и самодостаточного человека. Штамп в паспорте? От чего он когда уберёг или чему когда-либо помог?
Есть желание быть вместе -- будьте. Нет желания? Официальный статус тут не поможет -- только проблем создаст при распиле совместно нажитого добра.
Я вам больше скажу: если кого-то так и тянет взамуж, следует вообще призадуматься -- с тем ли человеком ты рядом, и что на самом деле от тебя ему нужно?
Ты нужен? Или всё-таки статус замужней? И это я не говорю ещё о том, кто сколько зарабатывает, и кто за чей счёт планирует жить.
Если у женщины -- пусть даже и в 50! -- есть силы, деньги. Если она умеет жить, наслаждаться тем, что имеет. В этом случае зачем ей муж непременно официально? Правильно Хмельницкая говорит, что это -- полная ерунда.
А вам чего в замужестве нужно было? Только честно!
48
Неделя началась с довольно неприятных для украинских соседей новостей. США рекомендуют отъехать с Украины своим дипломатам с семьями.
424 комментария
Заблокировать автора
Неделя началась с довольно неприятных для украинских соседей новостей. США рекомендуют отъехать с Украины своим дипломатам с семьями.
Великобритания так вообще эвакуирует своих представителей. Япония и Австрия рассматривают такую возможность. Спокоен только Люксембург, заявивший, что их посольства на Украине нет.
Фото: Соцсети
Причина? Да всё та же -- циркулирующие который месяц слухи про агрессию против Украины со стороны России.
Нет, зарубежные страны можно понять. Историю России они досконально не знают -- не нужна она им, и исконные традиции миролюбия им непонятны.
Несмотря на мой пост, в котором я написала, что Россия ни на кого, конечно же, не нападёт, мировая напряжённость не только сохраняется, но и возрастает.
Верить или не верить в миролюбие России -- дело образования. Если с памятью плохо, давайте тогда включим логику, раз уж кто-то плохо знает историю.
Как в математике -- доказательство от противного. Допустим, что Россия хочет напасть на Украину, чтобы...
А вот тут -- загвоздка. Напали, чтобы что?
Нет, ну серьёзно! Цель какая? Вот завоевали. И? Уровень жизни на Украине значительно ниже. Нет ни природных ресурсов, ни производства. Люди просят еды -- раз завоевали, вполне резонно потребуют жители, то и кормите нас!
В чём цель такого завоевания? Победили и влетели на бабки -- людей корми, плати пенсии, пособия, вкладывайся в экономику, строй производства и так далее. Никакой выгоды -- одни расходы.
Есть в такой агрессии логика?
Великобритания так вообще эвакуирует своих представителей. Япония и Австрия рассматривают такую возможность. Спокоен только Люксембург, заявивший, что их посольства на Украине нет.
Фото: Соцсети
Причина? Да всё та же -- циркулирующие который месяц слухи про агрессию против Украины со стороны России.
Нет, зарубежные страны можно понять. Историю России они досконально не знают -- не нужна она им, и исконные традиции миролюбия им непонятны.
Несмотря на мой пост, в котором я написала, что Россия ни на кого, конечно же, не нападёт, мировая напряжённость не только сохраняется, но и возрастает.
Верить или не верить в миролюбие России -- дело образования. Если с памятью плохо, давайте тогда включим логику, раз уж кто-то плохо знает историю.
Как в математике -- доказательство от противного. Допустим, что Россия хочет напасть на Украину, чтобы...
А вот тут -- загвоздка. Напали, чтобы что?
Нет, ну серьёзно! Цель какая? Вот завоевали. И? Уровень жизни на Украине значительно ниже. Нет ни природных ресурсов, ни производства. Люди просят еды -- раз завоевали, вполне резонно потребуют жители, то и кормите нас!
В чём цель такого завоевания? Победили и влетели на бабки -- людей корми, плати пенсии, пособия, вкладывайся в экономику, строй производства и так далее. Никакой выгоды -- одни расходы.
Есть в такой агрессии логика?
49
Издание "Новое время" ("The New Times") под заголовком "Военный эксперт: это будет крупномасштабная военная операция"
437 комментариев
Заблокировать автора
Издание "Новое время" ("The New Times") под заголовком "Военный эксперт: это будет крупномасштабная военная операция" опубликовало перевод выступления старшего научного сотрудника американского правительственного Центра военно-морского анализа (Center for Naval Analyses - CNA) и научного сотрудника Центра Вильсона Института Кеннана Майкла Кофмана (Michael Kofman) на состоявшемся в Центре по международной безопасности и взаимодействию (Center for International Security and Cooperation - CISAC) Стэнфордского университета (США) семинаре о возможных перспективах конфликта вокруг Украины и вероятных военных действиях со стороны России.
Воинский эшелон со 152-мм самоходными гаубицами 2С3 "Акация" Вооруженных Сил России перед разгрузкой на станции Брест-Южная в Белоруссии, 21.01.2022 (с) министерство обороны Белоруссии
В Стэнфордском университете, в Центре по международной безопасности и взаимодействию (СISAC) прошел семинар, посвященный перспективам войны России с Украиной. Что может быть сигналом скорого вторжения? Какие цели ставит перед военными Путин? Будет ли ответом партизанская война? Какова может быть реакция российской элиты? NT перевел и доклад и ответы на вопросы. Доклад представил Майкл Кофман, ведущий специалист по российскому военному комплексу, директор по исследованиям программы по изучения России CNA — научно-исследовательского института ВМФ США.
Есть немало неопределенности в отношении намерений России. В целом, наращивание военного потенциала России говорит нам о том, что политическое руководство страны дало указание вооруженным силам подготовиться к крупномасштабным военным действиям в Украине и сделать военную операцию жизнеспособным вариантом. Это почти все, что мы можем узнать о намерениях.
ВОЙСКА
Сразу скажу, что я пессимист, и я был им с самого начала этого кризиса. Я подозреваю, что Россия, возможно, приняла принципиальное решение, но не обязательно будет придерживается его. Но позвольте мне сосредоточиться на военной стороне.
Сразу оговорюсь: когда я говорю "вблизи или вокруг Украины", я имею ввиду примерно 250-километровый радиус в качестве маркера.
Сейчас на украинской границе находится примерно 55000 или, может быть, 60000 сухопутных войск — они находятся там постоянно. Многие из них — это дивизии, которые были переброшены в последние годы, или вновь созданные формирования начиная с 2014 года. Это около 30 батальонных тактических групп. Батальонная тактическая группа (БТГ) — это маневренное формирование общевойскового типа, организованное в соответствии с поставленной задачей. Средняя численность БТГ составляет около 800 человек. По сути, это батальон пехоты с подразделениями поддержки. Фактическая структура БТГ может очень широко варьироваться. Россия собрала еще 30 батальонных тактических групп из отдаленных соединений по всей стране: с Кавказа, из Ленинградской области, из Московской области, из центральной России, а теперь и с Дальнего Востока.
В настоящее время общее количество батальонных тактических групп составляет около 60. Это примерно 35% от имеющихся БТГ в российских сухопутных войсках. Цифры, конечно, приблизительные. Восточный военный округ отправил еще несколько подразделений, которые еще не прибыли — сейчас они в пути по железной дороге. Судя по всему, все четыре армии Восточного военного округа отправили войска. Как вы знаете, Россия — самая большая страна на Земле, поэтому требуется время, чтобы перебросить войска. Но в конечном итоге они все соберутся в Западном военном округе.
Таким образом, российские наступательные маневренные подразделения в этом районе были увеличены примерно на 100%. Их можно оценить в диапазоне от 36 000 до 48 000 военнослужащих, а общая численность сил составляет более 85 000 человек. Это без учета воздушных сил. Это без учета военно-морских сил. Это не включает логистические компоненты, которые, вероятно, появятся для поддержки основных сил. Важный момент: большинство размещенных на позициях БТГ — это пока только оборудование без войск. Мы предполагаем, что личный состав прибудет для использования этого оборудования, когда и если они решат начать военную операцию.
Силы под руководством России в украинском регионе Донбасса, часто называемые сепаратистскими отрядами, могут составлять еще 15 000 военнослужащих. Но их военный потенциал гораздо ниже. Украинское правительство обычно оценивает их примерно в 30-32 000 человек. Моя оценка реальной численности этих боевых сил, составляет менее 50% от этой цифры.
Собранные силы уже достаточны для проведения военной операции. Для сравнения, российское наступление в августе 2014 года, вероятно, включало всего четыре-шесть батальонных тактических групп, а зимнее наступление 2015 года, возможно, восемь-двенадцать. Поэтому, когда я говорю о 60 БТГ, это должно дать вам представление о силах, которые уже собраны — в сравнении с предыдущими военными операциями.
Нынешние силы в составе 60 батальонных тактических групп, о которых мы говорим, в основном находятся в пределах радиуса саморазвертывания, что означает, что они могут самостоятельно переместиться к границе и рассредоточиться. Именно поэтому мы используем ограниченный диапазон, чтобы фактически разграничить подразделения, которые мы считаем. Когда мы говорим "около Украины", то для разумного разговора о том, на что вы смотрите, что вы считаете и что на самом деле представляет собой наращивание сил, должен быть какой-то диапазон. Это одна из практических причин для того, чтобы иметь такое полезное число (радиус в 250 км). Поблизости есть и другие формирования, которые могут туда тоже перебросить.
Таким образом, стянутые силы достаточно велики, но они не дотягивают до некоторых оценок, опубликованных в СМИ, которые предполагают, что там будет 100 батальонных тактических групп, плюс значительное количество резервов, в общей сложности 175 000 военнослужащих. Есть признаки того, что Россия собирает подразделения материально-технической поддержки, возможно, развертывает медицинское оборудование, госпитали и начинает перебрасывать вспомогательную вертолетную авиацию, в основном боевые вертолеты и тому подобное.
ДВУХЭТАПНАЯ ОПЕРАЦИЯ
Похоже, что наращивание сил Россией происходит относительно медленными темпами. Это, вероятно, сдвигает потенциальное окно для военной операции дальше по времени. Почему это происходит медленнее, чем некоторые предполагали или ожидали? Честно говоря, я не знаю. У нас нет ясности, почему наращивание сил происходит так медленно или так преднамеренно медленно. Вероятными факторами могут быть оперативные соображения, связанные с погодой, изменение графика, потому что они знают, что мы знаем, поэтому корректируют свой график на основе информации, публично обнародованной Соединенными Штатами в ноябре и декабре.
Но, конечно, решающим будет политический фактор.
Теперь рассмотрим нынешнюю ситуацию в сравнении с началом 2021 года. Тогда российское военное развертывание было очень явным. Они демонстративно направили силы ( к границе Украины) и сосредоточили их в большом количестве на полигонах, и это продолжалось едва ли два месяца. Поэтому я предлагаю рассматривать весеннее перемещение сил как начальную фазу нынешней концентрации войск. Это один процесс, разделённый на два этапа, который начался в марте 2021 года.
Ряд российских подразделений, которые были развернуты весной 2021 года, в первую очередь 41-я общевойсковая армия Центрального военного округа России, так и не покинули этот район. Российское развертывание осенью, которое мы наблюдали, было гораздо более скрытным. Многие подразделения передвигались по ночам, не оставляя публичных свидетельств. Есть и другие признаки, представляющие интерес. Российские военные проводят испытания резервной системы. Они демонстрируют усилия по обучению практической, своего рода тактической адаптации к противотанковым управляемым ракетам.
ИГРА В КОШКИ—МЫШКИ
Осенью Россия прикладывала усилия для того, чтобы наблюдатели не могли вести систематическое наблюдение за передвижением ее войск. При том что весной этих проблем у наблюдателей не было.
Некоторые политические аналитики говорят: “Ну, если бы Россия действительно хотела что-то сделать, то она не стала бы делать это открыто и так заметно. Она бы постаралась свои действие скрыть». На самом деле все обстоит с точностью до наоборот. Просто весной россияне совершили ошибку, не скрыв передвижение своих войск и тем раскрыли свои методы. К осени российские военные и ФСБ эти ошибки исправили.
Действительно в 2021 году невозможно перебросить значительные военные силы без того, чтобы это было обнаружено странами с передовыми средствами национальной разведки, такими как США. Россия действительно собирает эти силы таким образом, чтобы скрыть свои намерения и основные элементы потенциальной операции. Она сохраняет оперативную внезапность и инициативу. Российские военные развертывают силы медленно и целенаправленно, используя заранее размещенное оборудование, которое может находиться в полевых условиях в течение нескольких месяцев. Затем личный состав, который часто находится в своих гарнизонах, может быть быстро направлен в эти лагеря, сесть на технику и начать рассредоточение. Российские военные перемещают подразделения в течение всего года, циклически перебрасывая их в этот район и обратно, а затем размещая военную технику во множестве небольших скоплений.
В результате такая методика позволяет скрыть окончательную дислокацию сил, потенциальные сроки операции, потенциальный масштаб военной операции, и оставляет большой простор для догадок. Таким образом, на данном этапе ни Соединенные Штаты, ни европейские столицы, ни Украина не могут с уверенностью знать, когда может состояться военная операция, каков ее вероятный масштаб, и не будут знать этого вплоть до самого конца, когда времени для реагирования останется крайне мало.
Украина в результате оказалась в мобилизационной ловушке, не имея возможности мобилизоваться слишком рано из-за затрат и сбоев, которые это повлечет за собой. Возможно, именно поэтому украинские власти начиная с октября предпочитают преуменьшать опасность ситуации, чтобы избежать паники и предотвратить призывы к мобилизации, когда они не знают потенциальных сроков гипотетической российской атаки. Киев также может быть сдержан по части переброски крупных сил и приказа о всеобщей мобилизации и по другой причине: мобилизация может быть использована российским руководством в качестве предлога: "Ага, видите, Украина намерена вернуть Донбасс силой".
Важная поправка: да, действительно, как я говорил, большая часть техники размещена ( в радиусе 250 км от границы Украины) заранее и без личного состава — это снижает издержки, возникающие когда военные находятся длительное время вдали от своих семей. Кроме того, такая тактика решает проблему необходимой ротации призывников и обучения новых. Но подразделения Восточного военного округа явно отправляются с личным составом. Вероятно тактика меняется и Россия все чаще отправляет батальонные тактические группы, в составе которых не только техника, но и реальный личный состав. В том числе и потому, что боевая готовность войск снижается, если нельзя тренироваться с реальной техники.
КАК БУДЕТ ПРОХОДИТЬ ОПЕРАЦИЯ
Исходя из того, как и какие сила уже размещены, можно предположить, что это будет операция объединенных сил, включающая воздушные и морские силы, использование артиллерийского огня, систем залпового огня, систем дальнего точного удара. Она, вероятно, затронет значительную, если — не всю территории Украины.
Я весьма скептически отношусь к тому, что целью российской военной операции будут территориальные приобретения. Хотя и нельзя исключить, что они всерьез могут рассматривать вариант раздела Украины. Это худший сценарий, и он определенно существует.
Есть и несколько вариантов удара: ограниченный сценарий, который предполагает артиллерийскую и воздушную атаку с угрозой наземной кампании. Но мне кажется, что такой вариант не характерен для России.
Я думаю, что наиболее вероятным вариантом является крупномасштабная военная операция, которая, по сути, включает в себя многоосевую атаку, целью которой является уничтожение военного потенциала Украины и принуждение к политическим договоренностям. Война между Россией и Грузией может быть одним из примеров. Это предполагает удержание территории в течение некоторого времени для обеспечения безопасности наземных линий коммуникаций. Это может даже включать в себя окружение крупных городов, таких как Киев или операцию вдоль южного побережья Украины, или это может быть просто ограничено восточными регионами Украины. Под этим я подразумеваю части Украины к востоку от реки Днепр.
Очень трудно предсказать, что на самом деле произойдет после первого шага в любой военной кампании. Россия может разработать план операции без намерения длительной оккупации, но в итоге может застрять, удерживая территорию. Хорошим примером этого является оккупация Россией Донбасса. Именно поэтому они, возможно, готовят довольно значительные резервные силы и сигнализируют о том, что они собираются подготовить большие следующие силы, чтобы у них были варианты на случай, если все пойдет не так, как они ожидают.
Худший сценарий — фактический захват восточного региона Украины, южного побережья, а затем создание какого-то альтернативного пророссийского правительства, по сути, раздел Украины. Другие, гораздо более ограниченные варианты я рассматриваю как очень маловероятные или глубоко непрактичные, либо потому, что невозможно определить политическую цель, которой они могли бы служить, либо потому, что стоимость этих более ограниченных типов операций на самом деле будет гораздо выше.
Важное замечание: не стоит забывать, что военные могут видеть картину совершенно по-другому и российские военные могут исходить из другого расчета потенциала, баланса сил, затрат и рисков, связанных с операцией. Разные военные могут смотреть на одну и ту же картину, но видеть разные вещи.
И второй момент, который я считаю важным: политические лидеры получают информацию от военных, но у них совершенно другой расчет и набор соображений, которые определяют их мышление. Военные аналитики, которые думают, что политические лидеры принимают решения, основываясь на военных реалиях, часто, если не почти всегда, ошибаются. Политические лидеры могут легко страдать от военного оптимизма, военного пессимизма или целого ряда предположений, которые приводят их к выводу, что стоимость конфликта будет низкой, что борьба не будет долгой, что война будет короткой, даже если военные говорят им, что это может быть не так, и даже если военные дают им достаточно осторожные советы.
ЧТО МОЖЕТ ПРОТИВОПОСТАВИТЬ УКРАИНА
Во-первых, можно с уверенностью сказать, что российские вооруженные силы превосходят украинские и качественно и количественно. Во-вторых, хотя украинские военные устранили ряд тактических недостатков и проблем, которые у них были в 2014 году, но у них сохраняются серьезные структурные недостатки , начиная от ПВО и заканчивая логистикой, боеприпасами, мобильностью, качеством резервов, укомплектованностью. Большинство проблем относятся скорее к оперативному, стратегическому уровню войны. По общему мнению, украинские военные стали намного лучше по сравнению с 2014 годом. Но часто забывают, что и российские военные также стали намного лучше с 2014 года. Это силы совершенно иного уровня с точки зрения структуры, возможностей, уровня подготовки, они прошлые через многочисленные и кровавые конфликты.
Я не знаю, что намерены делать украинские военные. Вот почему любые прогнозы того, что может произойти в войне между Россией и Украиной, весьма условны. Они зависят не только от того, что делает Россия, но и от того, что решит делать Украина. Таким образом, вы имеете дело сразу с двумя неясными переменными. Я думаю, что если бы я мог сделать обоснованное предположение, то, поскольку украинские военные в ходе более масштабной операции неизбежно столкнутся с риском быть окруженными и отрезанными, им придется делать трудный выбор и, скорее всего, вести организованное отступление.
КОГДА МОЖЕТ НАЧАТЬСЯ ВОЙНА
Стивен Пайфер, бывший посол США в Украине: Когда прибудут подразделения из Восточного военного округа и войска будут выведены в поле, чтобы укомплектовать заранее размещенную технику, то в этот момент появится стимул действовать скорее . Правильно?
Майкл Кофман: Да, я бы сказал, что это будет одним из главных показателей того, что они действительно намерены вести военное наступление.
Стивен Пайфер: Некоторые комментаторы говорят о погодном факторе и о том, что сейчас , эимой , земля замерзла. Но к марту, апрелю, как знает любой, кто провел время в России и Украине, на полях становится довольно грязно. Насколько это важно для современных российских военных?
Майкл Кофман: Российские вооруженные силы — это не сезонные вооруженные силы. Они могут воевать в любой месяц года. Да, проще начать операцию в один сезон, чем, скажем, в другой. Но короткий ответ таков: они могут вести военное наступление в любой период времени. Я думаю, что по ряду причин им было бы проще сделать это зимой.
Это связано не только с рельефом местности. Это может быть связано с лиственным покровом и другими факторами. Но они также проводили наступления летом и в августе. Так что на самом деле мы не должны думать об этом в терминах Второй мировой войны. Я всегда очень настороженно отношусь к тому, что люди помнят уроки Второй мировой войны и переносят их на российские вооруженные силы 2022 году. Погода и рельеф местности всегда являются фактором. Это так, но это не значит, что российские военные не могут провести наступление в апреле или мае.
ПЕРСПЕКТИВЫ ПАРТИЗАНСКОЙ ВОЙНЫ
Вопрос: Что вы думаете о возможности партизанской войны, если Россия захватит значительную часть территории, либо весь Донбасс, либо окружит Киев, либо захватит что-то в южном коридоре?
Майкл Кофман: Честный ответ — никто не знает. Я могу просто предложить пару точек зрения, а дальше вы делайте выводы. Первое: очень трудно предсказать вооруженное сопротивление на основе опроса. Второе: мы можем предположить, что вероятность вооруженного сопротивления наиболее высока в Западной Украине, но у нас нет особых доказательств того, что Россия действительно намерена захватить Западную Украину. В-третьих, ни в Крыму, ни в восточной половине Донбасса, которую захватила Россия, не было ни восстания, ни вооруженного сопротивления.
Наконец, партизанская война не остановит Россию, потому что у России очень большой опыт в борьбе с повстанцами, внутренними и внешними, и в подавлении партизанских движений и повстанческих движений.
Вопрос: Некоторые российские комментаторы в последнее время высказывают военные угрозы в адрес других членов НАТО. Есть ли что-то, что говорит о военных приготовлениях, например, против стран Балтии, или российские военные сейчас сосредоточены исключительно на ситуации в Украине?
Майкл Кофман: Нет, речь идет об Украине. Но очень вероятно, что это может затронуть Беларусь. То есть российские силы используют белорусскую территорию для вторжения с северо-запада в Украину. Но я не вижу никакой угрозы для Прибалтики.
Вопрос: Каковы два-три показателя, которым вам бы сказали, что русские вот-вот собираются вторгнуться в Украину?
Майкл Кофман: Во-первых, это переброска ключевых подразделений материально-технического обеспечения для поддержки развернутых в настоящее время формирований. То есть медицинское обеспечение, топливо, боеприпасы, продовольствие — все то, что может понадобиться в ходе длительной военной кампании. Оговорка: многие батальонные тактические группы должны быть самодостаточными в течение ограниченного периода времени, какого-то количества дней. Поэтому я всегда отмечаю, что даже если эти обеспечительные силы не развернуты , это не значит, что российские военные не в состоянии уже провести ограниченную операцию.
Во-вторых, российские подразделения находятся на некотором расстоянии от украинской границы. Им придется собрать все свое снаряжение, погрузить его на бортовые платформы, довезти до границы, разгрузить и разойтись. Это будет 100% индикатором того, что, скорее всего, что-то произойдет.
В-третьих, переброска элементов поддержки в последние пару дней перед операцией из других российских родов войск и боевых подразделений, авиации, самолетов, тактической авиации, винтокрылой авиации. Они медленно перемещают винтокрылую авиацию на место. Но можно ожидать, что и другие элементы будут вводиться в строй в относительно короткие сроки перед операцией.
Вопрос: Насколько вероятным вы считаете нападение, целью которого является просто уничтожение украинских военных, а затем быстрый отход, в отличие от захвата и удержания украинской территории?
Майкл Кофман: Я считаю его наиболее вероятным, используя в качестве аналогии войну между Россией и Грузией. Но с этим тоже есть проблемы. Я с удовольствием приведу контраргументы. Итак, первое — проблема с политическим урегулированием заключается в том, что в Москве есть ряд людей, которые не верят, что любое политическое урегулирование с украинским правительством будет действительным, что Украина в любом случае не будет выполнять все, на что они согласятся.
Там (в Москве) есть такая школа мысли, которая говорит, что кампания принуждения работает только в том случае, если вы уверены, что человек, которого вы принуждаете, сделает то, к чему вы его принуждаете. Если у вас есть много доказательств того, что он не собирается этого делать, то вы, вероятно, не сочтете это полезным упражнением. Аналогичным образом этап школа мысли оценивает и любые соглашения с Соединенными Штатами, даже юридически обязывающими, поскольку считают, что американские гарантии ничего не стоят, а Соединенные Штаты, как они говорят, постоянно в одностороннем порядке выходят из международных договоров и соглашений, которые подписывают.
КТО В МОСКВЕ ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЯ
Вопрос: Российское военное руководство, в какой степени оно действительно участвует в принятии решения или оно просто будет исполнителем решения г-на Путина?
Майкл Кофман: Военное руководство пытается информировать и структурировать варианты решений политического руководства. То есть оно вносит свой вклад, но не играет роли в принятии решений, по своей сути они в большей степени являются исполнителями, чем решателями чего-либо.
Поэтому всякий раз, когда я слышу, как кто-то говорит: "Герасимов, то-то, то-то, и так думают русские", я могу сказать: "Нет, так думает начальник Генерального штаба российских вооруженных сил". Начальник Генерального штаба российских вооруженных сил ничего не решает. Он не определяет политическую стратегию, не решает, когда вступать или не вступать в войну. Все эти решения принимаются на высшем политическом уровне.
Вопрос: В понедельник (10 января) российские официальные лица услышали от своих американских коллег, что их самые смелые требования вряд ли будут выполнены, и то же самое они услышали потом от НАТО.
Если Путин скажет: "Хорошо, поехали", сколько времени потребуется для того, чтобы провести последние приготовления? Я имею в виду, каково будет минимальное время, чтобы установить на место оставшиеся части, необходимые для крупной военной операции?
Майкл Кофман: Это совершенно приблизительная оценка, скажем так, расчеты на коленке. Это займет несколько недель. Но я говорю недели, а не месяцы.
Вопрос: Путин принимает решения. Но где, в каких бюрократических структурах, рассматривают разные варианты, определяют ограничения для военных, красные линии и так далее?
Майкл Кофман: В армии генеральный штаб предлагает реальные варианты и возможности для проведения операций. Мы уже знаем, основываясь на всем, что мы видели, что за последний год им было сказано сделать военный вариант жизнеспособным, и не обязательно только один, а несколько. Мы можем понять это из наших наблюдений за развертыванием российских войск. Мы знаем, что военные делают это, потому что им приказано это делать. Многое из того, что они сделали, не похоже на тактику по принуждению и запугиванию. В целом это выглядит как подготовка военных к крупномасштабным военным действиям.
Кроме того, эти вопросы рассматриваются в Совете национальной безопасности России. В конечном счете, такие вещи, как планирование обороны и другие аспекты, решаются там совместно, конечно, с военными. Но моя точка зрения заключается в том, что все военные варианты и все, что они собираются делать, уже обсуждались, уже были представлены. Путин, возможно, уже выбрал тот или иной вариант, и, возможно, он просто пока не принял на себя обязательства.
РОССИЙСКИЕ ВОЙСКА VS. УКРАИНСКИЕ
Майкл Кофман: С численностью войск сложно, потому что украинские военные стараются сохранить как можно больше секретов, если говорить откровенно. Возможно, она старается даже больше, чем российские военные, чтобы сохранить в тайне свой собственный штат. Поэтому я могу нарисовать, возможно, широкой кистью, что Украина развернула операционную зону объединенных сил вокруг 10 бригад. Она ротирует подразделения через них. Скорее всего, она проводит своего рода политику комплектования "попрошайничества у соседа", вынужденная выводить подразделения из других бригад, чтобы полностью укомплектовать развернутые бригады.
Украинская боеготовность, я слышал самые разные оценки в отношении уровня укомплектованности, возможно, около 70% или около того. Это намного лучше, кстати, чем у сепаратистских сил под руководством России, которые обычно укомплектованы менее чем на 50%. Но мы говорим не об этом. Мы говорим о том, как они соотносятся с российскими военными. С точки зрения размера и структуры, ну, на бумаге цифры выглядят довольно хорошо. Но я буду откровенен, вы не знаете, соответствуют ли они действительности. Значительный процент составляют призывники, не имеющие большого военного опыта. Много говорят о том, что украинские военные закалены и воюют, имеют опыт 2014, 2015 годов.
Ну, к сожалению, я вынужден сделать некоторые оговорки в этих рассуждениях. Во-первых, многие люди, которые воевали в 2014 и 2015 годах, уже давно вышли из рядов украинской армии. Второе, большая часть этих боевых действий была позиционной войной, и в основном это были непрямые артиллерийские стычки, снайперский огонь, использование противотанковых управляемых ракет, опять же, в качестве снайперской техники, и циклическое перемещение взводов или рот к линии контроля, к окопам, а затем перемещение их обратно. Это не то, на что похожа маневренная война. И потом, в 2014 и 2015 годах боевые действия никогда не были крупномасштабными.
Реальный опыт украинских вооруженных сил в крупномасштабных маневренных боевых действиях довольно минимален, а опыт боевых действий, в которых задействованы воздушные и военно-морские силы, практически отсутствут.
И по эту сторону Атлантики, и внутри украинских военных существует консенсус, что в случае крупномасштабной военной операции, хотя они и будут сопротивляться, их шансы на защиту от российских войск, как они сами признают, очень малы.
УЧАСТИЕ БЕЛАРУСИ
Вопрос: Есть ли вероятность того, что русские могут включить в эту операцию белорусские подразделения? Я имею в виду, нужны ли русским эти подразделения, если они хотят иметь политическое прикрытие? Есть ли у белорусов подразделения, способные на что-либо?
Майкл Кофман: В очень ограниченном масштабе. Я думаю, что русские могли бы использовать белорусскую территорию как вектор для нескольких атак с севера, но им не нужны белорусские войска, и я глубоко скептически отношусь к тому, что они будут их включать.
ЦЕЛИ ПУТИНА
Майкл Кофман: Лично я считаю, что они не захотят захватывать территорию. Но я также думаю, что они могли бы в конечном итоге удержать ее, даже если бы не хотели захватывать территорию, потому что во многих случаях конфликты разыгрываются именно так. Именно это мы сейчас и наблюдаем в 2022 году. Если вы посмотрите на российскую операцию по захвату Крыма, то мало что указывает на то, что решение об аннексии было предопределено. Если вы посмотрите на российскую оккупацию Донбасса, ничто не указывает на то, что российской мечтой было навсегда оккупировать половину украинского Донбасса и просто удерживать ее.
Они закончили именно так, но, похоже, это никогда не было целью, политической задачей применения силы в любом случае. Так что если выбирать из этих различных сценариев, то наиболее вероятным я считаю восточные регионы Украины. Я думаю, что некоторые другие возможны, южное побережье, северо-западный вектор, чтобы потенциально окружить Киев. Но, на мой взгляд, наиболее вероятными являются регионы и территории к востоку от Днепра.
Вопрос: Почему это происходит сейчас?". Я имею в виду, почему Россия делает это сейчас, а не, скажем, один или два года назад или, скажем, в 2023 году?
Майкл Кофман: Это хороший вопрос. Я думаю, что это связано с событиями 2020 года. Когда Зеленский занимает жесткую линию в отношении Минских соглашений при поддержке европейцев. Он арестовывает Медведчука, принципиального союзника Путина. Он запрещает пророссийские СМИ.
Начиная с 2021 года —усиление структурного сотрудничества членов НАТО с Украиной, например, соглашение с Великобританией, которое было подписано с Украиной.
Был поставлен вопрос: что нужно сделать, чтобы достичь предсказуемости в этих отношениях, чтобы попытаться сдержать Россию, чтобы мы могли сосредоточиться на других вещах? Тезис США заключался в том, что, возможно, мы могли бы сделать это с помощью ограниченной программы стратегической стабильности и контроля над вооружениями. Это предложение было сделано с этой стороны, по сути, как запрос, чтобы увидеть, что такое искусство возможного. Я думаю, что оно было сделано правильно. Как я прокомментировал в какой-то момент в Интернете, думаю, возможно, сегодня, Оскар Уайльд сказал: "В жизни есть две большие трагедии. Первая — это не получить то, что ты хочешь, а вторая — получить это".
Мы получили ответ от российской стороны, что нужно сделать, чтобы эти отношения стали предсказуемыми. Они назвали цену. Очень ясно, что эта цена — не та, на которую мы согласимся. Но помимо непосредственных причин событий, произошедших в Украине, важно понимать, что мы завязали с ними разговор о будущем отношений США и России и о том, что нужно сделать, чтобы эти отношения стали более стабильными, более предсказуемыми, и они нам ответили. Нам может очень не понравиться этот ответ, но, тем не менее, я думаю, что мы его получили.
ВОЙНА НА МОРЕ
Вопрос: какую роль вы видите для российского флота? Россия перебросила некоторые подразделения Каспийской флотилии. Какую роль они могут сыграть в операции объединенных сил?
Майкл Кофман: Я думаю, довольно ограниченную, в основном для получения контроля над морем. Идет дискуссия, будут ли они пытаться провести амфибийную операцию. Российский флот действительно обладает возможностями для ограниченной амфибийной операции, достаточно значительной, чтобы прижать украинские сил, защищающие южное побережье. Главный порт Украины — Одесса. Одесса — очень важный город в Украине в экономическом, культурном, политическом и так далее плане.
Может ли российская морская пехота провести десантную операцию где-то к северо-западу от Крыма и вблизи Одессы? Ответ — да, могут. Это вариант. А затем 58-я армия может переправиться и соединиться с ними по западному вектору? Да, они могут. Короче говоря, это в пределах возможного. Люди, которые говорят, что это неправдоподобно, потому что они просто не видели, как русские проводят десантно-высадочные операции и тому подобное, ошибаются. Российский флот способен проводить ограниченные амфибийные операции, особенно в акватории, которая находится едва ли в паре футов от военно-морской базы, с которой они стартуют. Так что это вполне осуществимо.
РОССИЙСКАЯ ЭЛИТА И ВОЙНА
Если судить по тому немногому, что можно подчерпнуть анекдотическим путем, российские элиты гораздо меньше боятся провала и гораздо больше— успеха.
Реальную проблему они видят в том, что российское руководство может иметь действительно большие амбиции и намерено оккупировать какую-то значительную часть Украины. Тогда туда пойдут российские деньги, которые будут использованы для инвестиций и развития этой территории.
Элиты считают, что эти усилия отбросят Россию на несколько лет назад. Это было бы очень дорого. Даже если бы не было ни повстанцев, ни партизанской войны, ничего этого, просто вторглись и захватили другую часть страны, и теперь вы должны интегрировать эту часть страны в свою страну или поддерживать ее как некое государственное образование, это стоит денег. Российская элита понимает, откуда возьмутся эти деньги, и российская общественность, возможно, также неявно понимает, откуда возьмутся эти деньги.
Печатается с сокращениями.
Видео:
Воинский эшелон со 152-мм самоходными гаубицами 2С3 "Акация" Вооруженных Сил России перед разгрузкой на станции Брест-Южная в Белоруссии, 21.01.2022 (с) министерство обороны Белоруссии
В Стэнфордском университете, в Центре по международной безопасности и взаимодействию (СISAC) прошел семинар, посвященный перспективам войны России с Украиной. Что может быть сигналом скорого вторжения? Какие цели ставит перед военными Путин? Будет ли ответом партизанская война? Какова может быть реакция российской элиты? NT перевел и доклад и ответы на вопросы. Доклад представил Майкл Кофман, ведущий специалист по российскому военному комплексу, директор по исследованиям программы по изучения России CNA — научно-исследовательского института ВМФ США.
Есть немало неопределенности в отношении намерений России. В целом, наращивание военного потенциала России говорит нам о том, что политическое руководство страны дало указание вооруженным силам подготовиться к крупномасштабным военным действиям в Украине и сделать военную операцию жизнеспособным вариантом. Это почти все, что мы можем узнать о намерениях.
ВОЙСКА
Сразу скажу, что я пессимист, и я был им с самого начала этого кризиса. Я подозреваю, что Россия, возможно, приняла принципиальное решение, но не обязательно будет придерживается его. Но позвольте мне сосредоточиться на военной стороне.
Сразу оговорюсь: когда я говорю "вблизи или вокруг Украины", я имею ввиду примерно 250-километровый радиус в качестве маркера.
Сейчас на украинской границе находится примерно 55000 или, может быть, 60000 сухопутных войск — они находятся там постоянно. Многие из них — это дивизии, которые были переброшены в последние годы, или вновь созданные формирования начиная с 2014 года. Это около 30 батальонных тактических групп. Батальонная тактическая группа (БТГ) — это маневренное формирование общевойскового типа, организованное в соответствии с поставленной задачей. Средняя численность БТГ составляет около 800 человек. По сути, это батальон пехоты с подразделениями поддержки. Фактическая структура БТГ может очень широко варьироваться. Россия собрала еще 30 батальонных тактических групп из отдаленных соединений по всей стране: с Кавказа, из Ленинградской области, из Московской области, из центральной России, а теперь и с Дальнего Востока.
В настоящее время общее количество батальонных тактических групп составляет около 60. Это примерно 35% от имеющихся БТГ в российских сухопутных войсках. Цифры, конечно, приблизительные. Восточный военный округ отправил еще несколько подразделений, которые еще не прибыли — сейчас они в пути по железной дороге. Судя по всему, все четыре армии Восточного военного округа отправили войска. Как вы знаете, Россия — самая большая страна на Земле, поэтому требуется время, чтобы перебросить войска. Но в конечном итоге они все соберутся в Западном военном округе.
Таким образом, российские наступательные маневренные подразделения в этом районе были увеличены примерно на 100%. Их можно оценить в диапазоне от 36 000 до 48 000 военнослужащих, а общая численность сил составляет более 85 000 человек. Это без учета воздушных сил. Это без учета военно-морских сил. Это не включает логистические компоненты, которые, вероятно, появятся для поддержки основных сил. Важный момент: большинство размещенных на позициях БТГ — это пока только оборудование без войск. Мы предполагаем, что личный состав прибудет для использования этого оборудования, когда и если они решат начать военную операцию.
Силы под руководством России в украинском регионе Донбасса, часто называемые сепаратистскими отрядами, могут составлять еще 15 000 военнослужащих. Но их военный потенциал гораздо ниже. Украинское правительство обычно оценивает их примерно в 30-32 000 человек. Моя оценка реальной численности этих боевых сил, составляет менее 50% от этой цифры.
Собранные силы уже достаточны для проведения военной операции. Для сравнения, российское наступление в августе 2014 года, вероятно, включало всего четыре-шесть батальонных тактических групп, а зимнее наступление 2015 года, возможно, восемь-двенадцать. Поэтому, когда я говорю о 60 БТГ, это должно дать вам представление о силах, которые уже собраны — в сравнении с предыдущими военными операциями.
Нынешние силы в составе 60 батальонных тактических групп, о которых мы говорим, в основном находятся в пределах радиуса саморазвертывания, что означает, что они могут самостоятельно переместиться к границе и рассредоточиться. Именно поэтому мы используем ограниченный диапазон, чтобы фактически разграничить подразделения, которые мы считаем. Когда мы говорим "около Украины", то для разумного разговора о том, на что вы смотрите, что вы считаете и что на самом деле представляет собой наращивание сил, должен быть какой-то диапазон. Это одна из практических причин для того, чтобы иметь такое полезное число (радиус в 250 км). Поблизости есть и другие формирования, которые могут туда тоже перебросить.
Таким образом, стянутые силы достаточно велики, но они не дотягивают до некоторых оценок, опубликованных в СМИ, которые предполагают, что там будет 100 батальонных тактических групп, плюс значительное количество резервов, в общей сложности 175 000 военнослужащих. Есть признаки того, что Россия собирает подразделения материально-технической поддержки, возможно, развертывает медицинское оборудование, госпитали и начинает перебрасывать вспомогательную вертолетную авиацию, в основном боевые вертолеты и тому подобное.
ДВУХЭТАПНАЯ ОПЕРАЦИЯ
Похоже, что наращивание сил Россией происходит относительно медленными темпами. Это, вероятно, сдвигает потенциальное окно для военной операции дальше по времени. Почему это происходит медленнее, чем некоторые предполагали или ожидали? Честно говоря, я не знаю. У нас нет ясности, почему наращивание сил происходит так медленно или так преднамеренно медленно. Вероятными факторами могут быть оперативные соображения, связанные с погодой, изменение графика, потому что они знают, что мы знаем, поэтому корректируют свой график на основе информации, публично обнародованной Соединенными Штатами в ноябре и декабре.
Но, конечно, решающим будет политический фактор.
Теперь рассмотрим нынешнюю ситуацию в сравнении с началом 2021 года. Тогда российское военное развертывание было очень явным. Они демонстративно направили силы ( к границе Украины) и сосредоточили их в большом количестве на полигонах, и это продолжалось едва ли два месяца. Поэтому я предлагаю рассматривать весеннее перемещение сил как начальную фазу нынешней концентрации войск. Это один процесс, разделённый на два этапа, который начался в марте 2021 года.
Ряд российских подразделений, которые были развернуты весной 2021 года, в первую очередь 41-я общевойсковая армия Центрального военного округа России, так и не покинули этот район. Российское развертывание осенью, которое мы наблюдали, было гораздо более скрытным. Многие подразделения передвигались по ночам, не оставляя публичных свидетельств. Есть и другие признаки, представляющие интерес. Российские военные проводят испытания резервной системы. Они демонстрируют усилия по обучению практической, своего рода тактической адаптации к противотанковым управляемым ракетам.
ИГРА В КОШКИ—МЫШКИ
Осенью Россия прикладывала усилия для того, чтобы наблюдатели не могли вести систематическое наблюдение за передвижением ее войск. При том что весной этих проблем у наблюдателей не было.
Некоторые политические аналитики говорят: “Ну, если бы Россия действительно хотела что-то сделать, то она не стала бы делать это открыто и так заметно. Она бы постаралась свои действие скрыть». На самом деле все обстоит с точностью до наоборот. Просто весной россияне совершили ошибку, не скрыв передвижение своих войск и тем раскрыли свои методы. К осени российские военные и ФСБ эти ошибки исправили.
Действительно в 2021 году невозможно перебросить значительные военные силы без того, чтобы это было обнаружено странами с передовыми средствами национальной разведки, такими как США. Россия действительно собирает эти силы таким образом, чтобы скрыть свои намерения и основные элементы потенциальной операции. Она сохраняет оперативную внезапность и инициативу. Российские военные развертывают силы медленно и целенаправленно, используя заранее размещенное оборудование, которое может находиться в полевых условиях в течение нескольких месяцев. Затем личный состав, который часто находится в своих гарнизонах, может быть быстро направлен в эти лагеря, сесть на технику и начать рассредоточение. Российские военные перемещают подразделения в течение всего года, циклически перебрасывая их в этот район и обратно, а затем размещая военную технику во множестве небольших скоплений.
В результате такая методика позволяет скрыть окончательную дислокацию сил, потенциальные сроки операции, потенциальный масштаб военной операции, и оставляет большой простор для догадок. Таким образом, на данном этапе ни Соединенные Штаты, ни европейские столицы, ни Украина не могут с уверенностью знать, когда может состояться военная операция, каков ее вероятный масштаб, и не будут знать этого вплоть до самого конца, когда времени для реагирования останется крайне мало.
Украина в результате оказалась в мобилизационной ловушке, не имея возможности мобилизоваться слишком рано из-за затрат и сбоев, которые это повлечет за собой. Возможно, именно поэтому украинские власти начиная с октября предпочитают преуменьшать опасность ситуации, чтобы избежать паники и предотвратить призывы к мобилизации, когда они не знают потенциальных сроков гипотетической российской атаки. Киев также может быть сдержан по части переброски крупных сил и приказа о всеобщей мобилизации и по другой причине: мобилизация может быть использована российским руководством в качестве предлога: "Ага, видите, Украина намерена вернуть Донбасс силой".
Важная поправка: да, действительно, как я говорил, большая часть техники размещена ( в радиусе 250 км от границы Украины) заранее и без личного состава — это снижает издержки, возникающие когда военные находятся длительное время вдали от своих семей. Кроме того, такая тактика решает проблему необходимой ротации призывников и обучения новых. Но подразделения Восточного военного округа явно отправляются с личным составом. Вероятно тактика меняется и Россия все чаще отправляет батальонные тактические группы, в составе которых не только техника, но и реальный личный состав. В том числе и потому, что боевая готовность войск снижается, если нельзя тренироваться с реальной техники.
КАК БУДЕТ ПРОХОДИТЬ ОПЕРАЦИЯ
Исходя из того, как и какие сила уже размещены, можно предположить, что это будет операция объединенных сил, включающая воздушные и морские силы, использование артиллерийского огня, систем залпового огня, систем дальнего точного удара. Она, вероятно, затронет значительную, если — не всю территории Украины.
Я весьма скептически отношусь к тому, что целью российской военной операции будут территориальные приобретения. Хотя и нельзя исключить, что они всерьез могут рассматривать вариант раздела Украины. Это худший сценарий, и он определенно существует.
Есть и несколько вариантов удара: ограниченный сценарий, который предполагает артиллерийскую и воздушную атаку с угрозой наземной кампании. Но мне кажется, что такой вариант не характерен для России.
Я думаю, что наиболее вероятным вариантом является крупномасштабная военная операция, которая, по сути, включает в себя многоосевую атаку, целью которой является уничтожение военного потенциала Украины и принуждение к политическим договоренностям. Война между Россией и Грузией может быть одним из примеров. Это предполагает удержание территории в течение некоторого времени для обеспечения безопасности наземных линий коммуникаций. Это может даже включать в себя окружение крупных городов, таких как Киев или операцию вдоль южного побережья Украины, или это может быть просто ограничено восточными регионами Украины. Под этим я подразумеваю части Украины к востоку от реки Днепр.
Очень трудно предсказать, что на самом деле произойдет после первого шага в любой военной кампании. Россия может разработать план операции без намерения длительной оккупации, но в итоге может застрять, удерживая территорию. Хорошим примером этого является оккупация Россией Донбасса. Именно поэтому они, возможно, готовят довольно значительные резервные силы и сигнализируют о том, что они собираются подготовить большие следующие силы, чтобы у них были варианты на случай, если все пойдет не так, как они ожидают.
Худший сценарий — фактический захват восточного региона Украины, южного побережья, а затем создание какого-то альтернативного пророссийского правительства, по сути, раздел Украины. Другие, гораздо более ограниченные варианты я рассматриваю как очень маловероятные или глубоко непрактичные, либо потому, что невозможно определить политическую цель, которой они могли бы служить, либо потому, что стоимость этих более ограниченных типов операций на самом деле будет гораздо выше.
Важное замечание: не стоит забывать, что военные могут видеть картину совершенно по-другому и российские военные могут исходить из другого расчета потенциала, баланса сил, затрат и рисков, связанных с операцией. Разные военные могут смотреть на одну и ту же картину, но видеть разные вещи.
И второй момент, который я считаю важным: политические лидеры получают информацию от военных, но у них совершенно другой расчет и набор соображений, которые определяют их мышление. Военные аналитики, которые думают, что политические лидеры принимают решения, основываясь на военных реалиях, часто, если не почти всегда, ошибаются. Политические лидеры могут легко страдать от военного оптимизма, военного пессимизма или целого ряда предположений, которые приводят их к выводу, что стоимость конфликта будет низкой, что борьба не будет долгой, что война будет короткой, даже если военные говорят им, что это может быть не так, и даже если военные дают им достаточно осторожные советы.
ЧТО МОЖЕТ ПРОТИВОПОСТАВИТЬ УКРАИНА
Во-первых, можно с уверенностью сказать, что российские вооруженные силы превосходят украинские и качественно и количественно. Во-вторых, хотя украинские военные устранили ряд тактических недостатков и проблем, которые у них были в 2014 году, но у них сохраняются серьезные структурные недостатки , начиная от ПВО и заканчивая логистикой, боеприпасами, мобильностью, качеством резервов, укомплектованностью. Большинство проблем относятся скорее к оперативному, стратегическому уровню войны. По общему мнению, украинские военные стали намного лучше по сравнению с 2014 годом. Но часто забывают, что и российские военные также стали намного лучше с 2014 года. Это силы совершенно иного уровня с точки зрения структуры, возможностей, уровня подготовки, они прошлые через многочисленные и кровавые конфликты.
Я не знаю, что намерены делать украинские военные. Вот почему любые прогнозы того, что может произойти в войне между Россией и Украиной, весьма условны. Они зависят не только от того, что делает Россия, но и от того, что решит делать Украина. Таким образом, вы имеете дело сразу с двумя неясными переменными. Я думаю, что если бы я мог сделать обоснованное предположение, то, поскольку украинские военные в ходе более масштабной операции неизбежно столкнутся с риском быть окруженными и отрезанными, им придется делать трудный выбор и, скорее всего, вести организованное отступление.
КОГДА МОЖЕТ НАЧАТЬСЯ ВОЙНА
Стивен Пайфер, бывший посол США в Украине: Когда прибудут подразделения из Восточного военного округа и войска будут выведены в поле, чтобы укомплектовать заранее размещенную технику, то в этот момент появится стимул действовать скорее . Правильно?
Майкл Кофман: Да, я бы сказал, что это будет одним из главных показателей того, что они действительно намерены вести военное наступление.
Стивен Пайфер: Некоторые комментаторы говорят о погодном факторе и о том, что сейчас , эимой , земля замерзла. Но к марту, апрелю, как знает любой, кто провел время в России и Украине, на полях становится довольно грязно. Насколько это важно для современных российских военных?
Майкл Кофман: Российские вооруженные силы — это не сезонные вооруженные силы. Они могут воевать в любой месяц года. Да, проще начать операцию в один сезон, чем, скажем, в другой. Но короткий ответ таков: они могут вести военное наступление в любой период времени. Я думаю, что по ряду причин им было бы проще сделать это зимой.
Это связано не только с рельефом местности. Это может быть связано с лиственным покровом и другими факторами. Но они также проводили наступления летом и в августе. Так что на самом деле мы не должны думать об этом в терминах Второй мировой войны. Я всегда очень настороженно отношусь к тому, что люди помнят уроки Второй мировой войны и переносят их на российские вооруженные силы 2022 году. Погода и рельеф местности всегда являются фактором. Это так, но это не значит, что российские военные не могут провести наступление в апреле или мае.
ПЕРСПЕКТИВЫ ПАРТИЗАНСКОЙ ВОЙНЫ
Вопрос: Что вы думаете о возможности партизанской войны, если Россия захватит значительную часть территории, либо весь Донбасс, либо окружит Киев, либо захватит что-то в южном коридоре?
Майкл Кофман: Честный ответ — никто не знает. Я могу просто предложить пару точек зрения, а дальше вы делайте выводы. Первое: очень трудно предсказать вооруженное сопротивление на основе опроса. Второе: мы можем предположить, что вероятность вооруженного сопротивления наиболее высока в Западной Украине, но у нас нет особых доказательств того, что Россия действительно намерена захватить Западную Украину. В-третьих, ни в Крыму, ни в восточной половине Донбасса, которую захватила Россия, не было ни восстания, ни вооруженного сопротивления.
Наконец, партизанская война не остановит Россию, потому что у России очень большой опыт в борьбе с повстанцами, внутренними и внешними, и в подавлении партизанских движений и повстанческих движений.
Вопрос: Некоторые российские комментаторы в последнее время высказывают военные угрозы в адрес других членов НАТО. Есть ли что-то, что говорит о военных приготовлениях, например, против стран Балтии, или российские военные сейчас сосредоточены исключительно на ситуации в Украине?
Майкл Кофман: Нет, речь идет об Украине. Но очень вероятно, что это может затронуть Беларусь. То есть российские силы используют белорусскую территорию для вторжения с северо-запада в Украину. Но я не вижу никакой угрозы для Прибалтики.
Вопрос: Каковы два-три показателя, которым вам бы сказали, что русские вот-вот собираются вторгнуться в Украину?
Майкл Кофман: Во-первых, это переброска ключевых подразделений материально-технического обеспечения для поддержки развернутых в настоящее время формирований. То есть медицинское обеспечение, топливо, боеприпасы, продовольствие — все то, что может понадобиться в ходе длительной военной кампании. Оговорка: многие батальонные тактические группы должны быть самодостаточными в течение ограниченного периода времени, какого-то количества дней. Поэтому я всегда отмечаю, что даже если эти обеспечительные силы не развернуты , это не значит, что российские военные не в состоянии уже провести ограниченную операцию.
Во-вторых, российские подразделения находятся на некотором расстоянии от украинской границы. Им придется собрать все свое снаряжение, погрузить его на бортовые платформы, довезти до границы, разгрузить и разойтись. Это будет 100% индикатором того, что, скорее всего, что-то произойдет.
В-третьих, переброска элементов поддержки в последние пару дней перед операцией из других российских родов войск и боевых подразделений, авиации, самолетов, тактической авиации, винтокрылой авиации. Они медленно перемещают винтокрылую авиацию на место. Но можно ожидать, что и другие элементы будут вводиться в строй в относительно короткие сроки перед операцией.
Вопрос: Насколько вероятным вы считаете нападение, целью которого является просто уничтожение украинских военных, а затем быстрый отход, в отличие от захвата и удержания украинской территории?
Майкл Кофман: Я считаю его наиболее вероятным, используя в качестве аналогии войну между Россией и Грузией. Но с этим тоже есть проблемы. Я с удовольствием приведу контраргументы. Итак, первое — проблема с политическим урегулированием заключается в том, что в Москве есть ряд людей, которые не верят, что любое политическое урегулирование с украинским правительством будет действительным, что Украина в любом случае не будет выполнять все, на что они согласятся.
Там (в Москве) есть такая школа мысли, которая говорит, что кампания принуждения работает только в том случае, если вы уверены, что человек, которого вы принуждаете, сделает то, к чему вы его принуждаете. Если у вас есть много доказательств того, что он не собирается этого делать, то вы, вероятно, не сочтете это полезным упражнением. Аналогичным образом этап школа мысли оценивает и любые соглашения с Соединенными Штатами, даже юридически обязывающими, поскольку считают, что американские гарантии ничего не стоят, а Соединенные Штаты, как они говорят, постоянно в одностороннем порядке выходят из международных договоров и соглашений, которые подписывают.
КТО В МОСКВЕ ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЯ
Вопрос: Российское военное руководство, в какой степени оно действительно участвует в принятии решения или оно просто будет исполнителем решения г-на Путина?
Майкл Кофман: Военное руководство пытается информировать и структурировать варианты решений политического руководства. То есть оно вносит свой вклад, но не играет роли в принятии решений, по своей сути они в большей степени являются исполнителями, чем решателями чего-либо.
Поэтому всякий раз, когда я слышу, как кто-то говорит: "Герасимов, то-то, то-то, и так думают русские", я могу сказать: "Нет, так думает начальник Генерального штаба российских вооруженных сил". Начальник Генерального штаба российских вооруженных сил ничего не решает. Он не определяет политическую стратегию, не решает, когда вступать или не вступать в войну. Все эти решения принимаются на высшем политическом уровне.
Вопрос: В понедельник (10 января) российские официальные лица услышали от своих американских коллег, что их самые смелые требования вряд ли будут выполнены, и то же самое они услышали потом от НАТО.
Если Путин скажет: "Хорошо, поехали", сколько времени потребуется для того, чтобы провести последние приготовления? Я имею в виду, каково будет минимальное время, чтобы установить на место оставшиеся части, необходимые для крупной военной операции?
Майкл Кофман: Это совершенно приблизительная оценка, скажем так, расчеты на коленке. Это займет несколько недель. Но я говорю недели, а не месяцы.
Вопрос: Путин принимает решения. Но где, в каких бюрократических структурах, рассматривают разные варианты, определяют ограничения для военных, красные линии и так далее?
Майкл Кофман: В армии генеральный штаб предлагает реальные варианты и возможности для проведения операций. Мы уже знаем, основываясь на всем, что мы видели, что за последний год им было сказано сделать военный вариант жизнеспособным, и не обязательно только один, а несколько. Мы можем понять это из наших наблюдений за развертыванием российских войск. Мы знаем, что военные делают это, потому что им приказано это делать. Многое из того, что они сделали, не похоже на тактику по принуждению и запугиванию. В целом это выглядит как подготовка военных к крупномасштабным военным действиям.
Кроме того, эти вопросы рассматриваются в Совете национальной безопасности России. В конечном счете, такие вещи, как планирование обороны и другие аспекты, решаются там совместно, конечно, с военными. Но моя точка зрения заключается в том, что все военные варианты и все, что они собираются делать, уже обсуждались, уже были представлены. Путин, возможно, уже выбрал тот или иной вариант, и, возможно, он просто пока не принял на себя обязательства.
РОССИЙСКИЕ ВОЙСКА VS. УКРАИНСКИЕ
Майкл Кофман: С численностью войск сложно, потому что украинские военные стараются сохранить как можно больше секретов, если говорить откровенно. Возможно, она старается даже больше, чем российские военные, чтобы сохранить в тайне свой собственный штат. Поэтому я могу нарисовать, возможно, широкой кистью, что Украина развернула операционную зону объединенных сил вокруг 10 бригад. Она ротирует подразделения через них. Скорее всего, она проводит своего рода политику комплектования "попрошайничества у соседа", вынужденная выводить подразделения из других бригад, чтобы полностью укомплектовать развернутые бригады.
Украинская боеготовность, я слышал самые разные оценки в отношении уровня укомплектованности, возможно, около 70% или около того. Это намного лучше, кстати, чем у сепаратистских сил под руководством России, которые обычно укомплектованы менее чем на 50%. Но мы говорим не об этом. Мы говорим о том, как они соотносятся с российскими военными. С точки зрения размера и структуры, ну, на бумаге цифры выглядят довольно хорошо. Но я буду откровенен, вы не знаете, соответствуют ли они действительности. Значительный процент составляют призывники, не имеющие большого военного опыта. Много говорят о том, что украинские военные закалены и воюют, имеют опыт 2014, 2015 годов.
Ну, к сожалению, я вынужден сделать некоторые оговорки в этих рассуждениях. Во-первых, многие люди, которые воевали в 2014 и 2015 годах, уже давно вышли из рядов украинской армии. Второе, большая часть этих боевых действий была позиционной войной, и в основном это были непрямые артиллерийские стычки, снайперский огонь, использование противотанковых управляемых ракет, опять же, в качестве снайперской техники, и циклическое перемещение взводов или рот к линии контроля, к окопам, а затем перемещение их обратно. Это не то, на что похожа маневренная война. И потом, в 2014 и 2015 годах боевые действия никогда не были крупномасштабными.
Реальный опыт украинских вооруженных сил в крупномасштабных маневренных боевых действиях довольно минимален, а опыт боевых действий, в которых задействованы воздушные и военно-морские силы, практически отсутствут.
И по эту сторону Атлантики, и внутри украинских военных существует консенсус, что в случае крупномасштабной военной операции, хотя они и будут сопротивляться, их шансы на защиту от российских войск, как они сами признают, очень малы.
УЧАСТИЕ БЕЛАРУСИ
Вопрос: Есть ли вероятность того, что русские могут включить в эту операцию белорусские подразделения? Я имею в виду, нужны ли русским эти подразделения, если они хотят иметь политическое прикрытие? Есть ли у белорусов подразделения, способные на что-либо?
Майкл Кофман: В очень ограниченном масштабе. Я думаю, что русские могли бы использовать белорусскую территорию как вектор для нескольких атак с севера, но им не нужны белорусские войска, и я глубоко скептически отношусь к тому, что они будут их включать.
ЦЕЛИ ПУТИНА
Майкл Кофман: Лично я считаю, что они не захотят захватывать территорию. Но я также думаю, что они могли бы в конечном итоге удержать ее, даже если бы не хотели захватывать территорию, потому что во многих случаях конфликты разыгрываются именно так. Именно это мы сейчас и наблюдаем в 2022 году. Если вы посмотрите на российскую операцию по захвату Крыма, то мало что указывает на то, что решение об аннексии было предопределено. Если вы посмотрите на российскую оккупацию Донбасса, ничто не указывает на то, что российской мечтой было навсегда оккупировать половину украинского Донбасса и просто удерживать ее.
Они закончили именно так, но, похоже, это никогда не было целью, политической задачей применения силы в любом случае. Так что если выбирать из этих различных сценариев, то наиболее вероятным я считаю восточные регионы Украины. Я думаю, что некоторые другие возможны, южное побережье, северо-западный вектор, чтобы потенциально окружить Киев. Но, на мой взгляд, наиболее вероятными являются регионы и территории к востоку от Днепра.
Вопрос: Почему это происходит сейчас?". Я имею в виду, почему Россия делает это сейчас, а не, скажем, один или два года назад или, скажем, в 2023 году?
Майкл Кофман: Это хороший вопрос. Я думаю, что это связано с событиями 2020 года. Когда Зеленский занимает жесткую линию в отношении Минских соглашений при поддержке европейцев. Он арестовывает Медведчука, принципиального союзника Путина. Он запрещает пророссийские СМИ.
Начиная с 2021 года —усиление структурного сотрудничества членов НАТО с Украиной, например, соглашение с Великобританией, которое было подписано с Украиной.
Был поставлен вопрос: что нужно сделать, чтобы достичь предсказуемости в этих отношениях, чтобы попытаться сдержать Россию, чтобы мы могли сосредоточиться на других вещах? Тезис США заключался в том, что, возможно, мы могли бы сделать это с помощью ограниченной программы стратегической стабильности и контроля над вооружениями. Это предложение было сделано с этой стороны, по сути, как запрос, чтобы увидеть, что такое искусство возможного. Я думаю, что оно было сделано правильно. Как я прокомментировал в какой-то момент в Интернете, думаю, возможно, сегодня, Оскар Уайльд сказал: "В жизни есть две большие трагедии. Первая — это не получить то, что ты хочешь, а вторая — получить это".
Мы получили ответ от российской стороны, что нужно сделать, чтобы эти отношения стали предсказуемыми. Они назвали цену. Очень ясно, что эта цена — не та, на которую мы согласимся. Но помимо непосредственных причин событий, произошедших в Украине, важно понимать, что мы завязали с ними разговор о будущем отношений США и России и о том, что нужно сделать, чтобы эти отношения стали более стабильными, более предсказуемыми, и они нам ответили. Нам может очень не понравиться этот ответ, но, тем не менее, я думаю, что мы его получили.
ВОЙНА НА МОРЕ
Вопрос: какую роль вы видите для российского флота? Россия перебросила некоторые подразделения Каспийской флотилии. Какую роль они могут сыграть в операции объединенных сил?
Майкл Кофман: Я думаю, довольно ограниченную, в основном для получения контроля над морем. Идет дискуссия, будут ли они пытаться провести амфибийную операцию. Российский флот действительно обладает возможностями для ограниченной амфибийной операции, достаточно значительной, чтобы прижать украинские сил, защищающие южное побережье. Главный порт Украины — Одесса. Одесса — очень важный город в Украине в экономическом, культурном, политическом и так далее плане.
Может ли российская морская пехота провести десантную операцию где-то к северо-западу от Крыма и вблизи Одессы? Ответ — да, могут. Это вариант. А затем 58-я армия может переправиться и соединиться с ними по западному вектору? Да, они могут. Короче говоря, это в пределах возможного. Люди, которые говорят, что это неправдоподобно, потому что они просто не видели, как русские проводят десантно-высадочные операции и тому подобное, ошибаются. Российский флот способен проводить ограниченные амфибийные операции, особенно в акватории, которая находится едва ли в паре футов от военно-морской базы, с которой они стартуют. Так что это вполне осуществимо.
РОССИЙСКАЯ ЭЛИТА И ВОЙНА
Если судить по тому немногому, что можно подчерпнуть анекдотическим путем, российские элиты гораздо меньше боятся провала и гораздо больше— успеха.
Реальную проблему они видят в том, что российское руководство может иметь действительно большие амбиции и намерено оккупировать какую-то значительную часть Украины. Тогда туда пойдут российские деньги, которые будут использованы для инвестиций и развития этой территории.
Элиты считают, что эти усилия отбросят Россию на несколько лет назад. Это было бы очень дорого. Даже если бы не было ни повстанцев, ни партизанской войны, ничего этого, просто вторглись и захватили другую часть страны, и теперь вы должны интегрировать эту часть страны в свою страну или поддерживать ее как некое государственное образование, это стоит денег. Российская элита понимает, откуда возьмутся эти деньги, и российская общественность, возможно, также неявно понимает, откуда возьмутся эти деньги.
Печатается с сокращениями.
Видео:
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: