ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Мой старший внук и вся его семья (кроме невестки, что примечательно), добыли где-то омикрон. Правнучка болеет! А ведь ребенку всего пять лет.
3 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Мой старший внук и вся его семья (кроме невестки, что примечательно), добыли где-то омикрон. Правнучка болеет! А ведь ребенку всего пять лет.
Тест на омикрон у внука и правнучки - положительный.
И внук, и невестка привиты пфайзером.
Как всегда, в качестве симптома - высокая температура. Когда я болел, самым первым вариантом вируса, даже кашля не было. И горло не болело. Сейчас кашель есть, и сильно болит горло. Это амбец какой-то!
ЗЫ: молодые шибко умные, однако. Ходили, всей семьёй, на какое-то детское пати. Что-то там отмечали (беру за скобки, насколько это законно в Гернании - я это просто не знаю, на сегодня). Отмечали круто, мне вот совсем недавно прислали яркие и красивые фоточки. Доотмечались, мля.
Правнучка лежит у них в зале на диване, злая и сердитая. Даже няшная, чего уж там. И смотрит мультики по телевизору. Мультики очень вредные, с моей точки зрения. Но - на русском. "Маша и Медведь" называются.
Немножко паникую. У внука температура между 38 и 39 градусов.
Тест на омикрон у внука и правнучки - положительный.
И внук, и невестка привиты пфайзером.
Как всегда, в качестве симптома - высокая температура. Когда я болел, самым первым вариантом вируса, даже кашля не было. И горло не болело. Сейчас кашель есть, и сильно болит горло. Это амбец какой-то!
ЗЫ: молодые шибко умные, однако. Ходили, всей семьёй, на какое-то детское пати. Что-то там отмечали (беру за скобки, насколько это законно в Гернании - я это просто не знаю, на сегодня). Отмечали круто, мне вот совсем недавно прислали яркие и красивые фоточки. Доотмечались, мля.
Правнучка лежит у них в зале на диване, злая и сердитая. Даже няшная, чего уж там. И смотрит мультики по телевизору. Мультики очень вредные, с моей точки зрения. Но - на русском. "Маша и Медведь" называются.
Немножко паникую. У внука температура между 38 и 39 градусов.
2
Привет вам, мои невидимые друзья! Я часто слышу и часто задаю вопрос — «Как раньше снимали такие качественные фильмы?» Ну например о войне.
38 комментариев
Заблокировать автора
Привет вам, мои невидимые друзья!
Я часто слышу и часто задаю вопрос — «Как раньше снимали такие качественные фильмы?» Ну например о войне. Это же шедевры просто.
Мы их смотрим и пересматриваем. Когда я мелкий зависал на этих фильмах, моя мама говорила что в моем возрасте так же сидела и смотрела на одном дыхании. И похоже я буду то же говорить своим детям. Ведь из всего хлама они отбирают именно советские шедевры мультипликации и кинематографа. Как? Да у нас тут все в шоке.
Ответ на вопрос наверное же ждете. Да он банален и прост. Они не играли. Они вспоминали. У них была настоящая жизнь. Им не приходилось показывать эмоцию, они воспроизводили по памяти. Такое пережить и остаться таким Человеком, как эти парни с фото уже шедевр этого мира, а когда они кино делают, что еще может выйти?
Такая же штука кстати в штатах до сих пор применяется. Знаете например вот этого парня?
Дэнни Тррехо. Ни в коем случае не ставлю его в сравнение. С ним кстати Кончаловский работал. Но там такая история однажды была. Со слов самого Трехо: Один режиссер дал дробовик и говорит: «Высади ногой дверь, а там импровизируй». За дверью люди как бы играли в покер, каскадеры, понятно. Ну я вышиб дверь, кто-то вскочил, я ему заехал прикладом, телка какая-то визг подняла, а я ей раз — дробовик к виску. Режиссер сам не свой: «Боже, Дэнни, где ты этому учился?» А я: «Дай вспомнить. Супермаркет Von’s я брал. И Safeway. И Thrifty Mart». Короче, опыт был.
Несравнимая конечно тема. Но смысл тот же.
А это вот что? Вы серьезно?
Я считаю что с кино у нас большие проблемы. Надо что то менять. Перестать по связям и дружбе брать актеров. Прекратить гос финансирование этого всего. Пусть делают коммерческий успешный проект и отбивают его в прокате. Может хоть тут чему то научатся.
Узнали парней на первом фото? Сможете перечислить? Кто по вашему из нынешних актеров способен так же отыграть? Кто снять сможет на том же уровне?
3
С самого начала этого представления было понятно, что Порошенко обыграет Величайшего как деревенского простачка.
11 комментариев
Заблокировать автора
С самого начала этого представления было понятно, что Порошенко обыграет Величайшего как деревенского простачка. Не понятно на что рассчитывал Зеля когда полез в залупу Пороху. Одни люди утверждают, что все решения принимает Зеля лично, другие с той же увернностью утверждают, что Зеле нашёптывают доброжелатели из его тесного кодла.
Как бы там ни было, но Зеля раздраконил не только Пороха, но и других политических деятелей и в очередной раз показал свою недальновидность, наивность, инфантильность и никчемность.
Однако меня больше беспокоит неадекватность пациента. То на фоне неслыханных ранее угроз со стороны Рашки и аккумулирования кацапских военных сил на нашей границе Зеля катается на лыжах, то он вообще пропадает (как утверждают некоторые - загорал на Сейшелах), то теперь он выпиливает очередной гундосик и успокаивает всех что всё под его контролем.
Мы кагбы уже научены, что если Зеля берёт что-либо под личный контроль, то пиздец гарантирован. Пока американцы и англичане, и другие Европейские союзники, да и Турция в придачу работают аки пчёлы чтобы сбить спесь с бешенной кацапской собаки, наш дурачок вылазит на экран с опухшей рожей и начинает звиздеть про то какие все вокруг паникёры, и только он и его команда крутые перцы.
Более того, согласно Арахамии вот эти все заявления западных партнёров об угрозе российского масштабного вторжения, блядь, негативно влияют на экономические показатели в Украине. Понятно? Это не проёбы зелёных неучей, не безудержное воровство, не отсуствие работы правительства, а, блядь, завления западных СМИ виноваты во всех бедах этих зелёных долбойобов.
Тем не менее, мы из без Зели справимся. Друг познаётся в беде, а друзей у нас предостаточно, причём таких друзей, которые отпиздят Путинскую Рашку с особым цинизмом.
Как бы там ни было, но Зеля раздраконил не только Пороха, но и других политических деятелей и в очередной раз показал свою недальновидность, наивность, инфантильность и никчемность.
Однако меня больше беспокоит неадекватность пациента. То на фоне неслыханных ранее угроз со стороны Рашки и аккумулирования кацапских военных сил на нашей границе Зеля катается на лыжах, то он вообще пропадает (как утверждают некоторые - загорал на Сейшелах), то теперь он выпиливает очередной гундосик и успокаивает всех что всё под его контролем.
Мы кагбы уже научены, что если Зеля берёт что-либо под личный контроль, то пиздец гарантирован. Пока американцы и англичане, и другие Европейские союзники, да и Турция в придачу работают аки пчёлы чтобы сбить спесь с бешенной кацапской собаки, наш дурачок вылазит на экран с опухшей рожей и начинает звиздеть про то какие все вокруг паникёры, и только он и его команда крутые перцы.
Более того, согласно Арахамии вот эти все заявления западных партнёров об угрозе российского масштабного вторжения, блядь, негативно влияют на экономические показатели в Украине. Понятно? Это не проёбы зелёных неучей, не безудержное воровство, не отсуствие работы правительства, а, блядь, завления западных СМИ виноваты во всех бедах этих зелёных долбойобов.
Тем не менее, мы из без Зели справимся. Друг познаётся в беде, а друзей у нас предостаточно, причём таких друзей, которые отпиздят Путинскую Рашку с особым цинизмом.
4
Вторая холодная война и путинизм как товар на экспорт Футболки с изображением президента России Владимира Путина в торговой палатке в центре...
0 комментариев
Заблокировать автора
Вторая холодная война и путинизм как товар на экспорт
Футболки с изображением президента России Владимира Путина в торговой палатке в центре Кишинева. Молдова, 2016 год. Фото: Глеб Гаранич / Reuters / Forum
Эта идеология не имеет и, наверное, не может иметь научного названия
Борьба между СССР и США закончилась в 1989 году падением Берлинской стены и мальтийским саммитом Горбачева и Буша-старшего. В 2014-м началось новое глобальное противостояние, и сейчас дела обстоят очень плохо – как во времена Рейгана и Андропова.
РОССИЯ КАК «АНТИ-США»
Термин «вторая холодная война» пока не закрепился в политическом языке планеты – цивилизованная часть человечества еще проходит стадию отрицания. Это не удивительно: ведь и термин «Вторая мировая война» тоже вошел в повсеместный обиход не сразу, не в сентябре 1939-го, а примерно в 1940–1941 годах.
Вторая мировая отличалась от Первой мировой по множеству идеологических, политических, военных параметров, а главное – по накалу ненависти, масштабам террора и количеству жертв. Но есть главный, сущностный признак, объединяющий их: это глобальные конфликты между блоками великих держав, в которые было втянуто большинство стран мира; при этом использовались почти все ресурсы воюющих сторон.
Вторая холодная война отличается от первой холодной войны 1946–1989 годов – как и две мировые войны друг от друга. Чего стоит только фактор Китая, превратившегося в глобального игрока и одну из сторон конфликта, ситуационистски союзную для Кремля.
Китайские и российские морские пехотинцы во время военно-морских учений «Совместное море — 2016» в Чжаньцзяне, провинция Гуандун, Китай. Фото: Li Jin / VCG / Forum
Западные аналитики в поисках успокоения и оптимизма любят говорить о том, что путинская Россия, в отличие от СССР, не является сверхдержавой и империей в подлинном смысле слова. А значит, и новая холодая война невозможна. По их мнению, современная Россия не идеологическое государство, у нее нет представления о глобальной миссии и планетарном образе будущего.
В рамках этой логики СССР с его марксистско-ленинской идеологией был источником образцов для многих в мире. Он проиграл холодную войну в 1980-е, когда окончательно утратил идейную привлекательность, а единственным приемлемым источником образцов остались лишь США. Россия же, управляемая безыдейными клептократами, никаких образцов никому дать не может – а значит, нет и пространства для настоящего мирового конфликта.
К сожалению, это недооценка серьезности ситуации. Владимир Путин и его ближайшее окружение формируют сейчас собственную идеологию. Эта идеология не имеет и, наверное, не может иметь научного названия. Попытки приклеить тут какие-либо политические термины заведомо провальны и ничего нам не объяснят, а только запутают нас.
В этой идеологии много эклектики, она вся состоит из заимствований, внешне кажется сумбурной и противоречивой. Имперский шовинизм, антидемократизм, крайняя форма этатизма, вульгарно понимаемые религиозность и традиционализм, конспирология как единственный метод анализа общественных процессов. Тщательно взращиваемые в населении России чувство обиды на внешних недругов, геополитический цинизм и культ силы.
Отношение к национализму, в том числе русскому, прикладное. В зависимости от ситуации национализм становится орудием или же, наоборот, врагом. Вообще с русским национализмом у Путина сложные отношения. Инстинктивно он чувствует в национализме угрозу. Буржуазный, демократический русский национализм Путина пугает. Огромные мощности кремлевской пропаганды направлены на подчинение национализма этатизму, на его развращение, примитивизацию, превращение в топливо для имперского строительства.
Удивительная особенность путинской идеологии в том, что она, в отличие от большинства других идеологий, изначально не самоценна. Это не продукт подробного анализа окружающего мира, систематизации и поиска путей в будущее. Идеология нынешнего Кремля строится на отрицании ценностей западной цивилизации в их максимально широком понимании. Это идеология «от противного». Владимир Путин любит рассуждать о том, что современная Украина якобы превращается в «анти-Россию». Но на самом деле Путин строит на месте России «анти-Запад», «анти-Европу» и «анти-США».
Активисты прокремлевского движения «Антимайдан» размахивают флагами во время акции протеста в честь 66-й годовщины образования НАТО у посольства США в Москве. 3 апреля 2015 года. Фото: Максим Змеев / Reuters / Forum
Для ведения холодной войны нужен идеологический «товар» на экспорт. К сожалению, он есть. Сам образ путинизма как предельно циничной и жестокой силы под маскировочной сеткой «духовности» и «защиты суверенитета» все более привлекателен для авторитарных режимов по всему миру – от Никарагуа до Мьянмы. Путинизм как модель, путинизм как пожарная команда, спасающая хунты и клептократии третьего мира – вот экспортный товар нашей страны.
Сам Владимир Путин как личность сформировался в кабинетах КГБ, а затем в мэрии бандитского Петербурга 1990-х. Это сильно влияет на внешнеполитический почерк Москвы. Оперативные разводки, подкуп, коррупция играют в международной экспансии Кремля даже большую роль, чем пропаганда и идеологемы. Но это делает путинизм для его партнеров еще привлекательнее.
ТАНКИ НА КРАЮ БЕЗДНЫ
Когда в 2014–2015 годах вторая холодая война только начиналась, считалось, что Путин, борется за право вернуться в «клуб мировых господ». Именно этим в первую очередь объяснялось начало российской военной операции в Сирии. Вырваться из крымского плена, из победы, превратившейся в геополитическую тюрьму. Перебить «украинскую» повестку, влезть в мировую антитеррористическую борьбу, опять усесться за один стол с западной элитой.
Глядя на сегодняшнее противостояние в Европе, самое драматичное с середины 1980-х годов, можно понять, что Путин от таких легких сценариев отказался. Он всерьез решил закусить удила и провести нашу страну через горнило новой мировой схватки. Несколько лет этот человек живет с черными мыслями о том, что мировые элиты не считают его равным себе, не уважают, третируют. Решено дать серьезный бой.
Подготовка к нынешнему ракетно-танковому кризису шла несколько лет, и демонстрация Путиным в 2018 году новых крылатых ракет во время обращения к Федеральному собранию была одним из элементов подготовки, прелюдией.
Владимир Путин выступает с ежегодным обращением к Федеральному собранию в Москве, 2018 год. Фото: Михаил Метцель / ТАСС / Forum
Сейчас прокремлевские эксперты на полном серьезе пишут в солидных газетах: для соблюдения Североатлантическим альянсом наших «красных линий» нужно «усиление военной напряженности в отношениях с США и НАТО, дальнейшая эскалация конфронтации». И западные страны поймут, что расширение Альянса «будет существенно ослаблять их безопасность, вплоть до угрозы войны».
Помимо личных комплексов и фобий для Путина важно желание переиграть проигранную когда-то Советским Союзом битву. Хозяин Кремля считает, что Россия сейчас сильнее, чем СССР, потому что «высокодуховна» и избавлена от нежизнеспособной социалистической экономики. А Запад, с точки зрения Путина, напротив слаб, как СССР в 1980-е, в эпоху «гонки на лафетах» – их государства наполнены внутренними кризисами, противоречиями, а выбираемые правители неадекватны. Не исключено, что Путин считает себя «русским Рейганом».
И самое опасное в сложившейся ситуации — путинская правящая группа, в отличие от старцев Политбюро, прошедших войну с Германией, не знает, что такое ужасы войны. Они, заигравшись в «красные линии», выстраивают свои танки и бронетранспортеры на краю бездны, глубину которой просто не могут осознать. И даже если сейчас ситуацию в Восточной Европе удастся «разрулить», это лишь будет означать, что нам нужно ждать следующего кризиса. От кризиса к кризису – ритм жизни в эпоху холодной войны.
Роман Попков / «Вот Так»
18.01.2022 15:05
Футболки с изображением президента России Владимира Путина в торговой палатке в центре Кишинева. Молдова, 2016 год. Фото: Глеб Гаранич / Reuters / Forum
Эта идеология не имеет и, наверное, не может иметь научного названия
Борьба между СССР и США закончилась в 1989 году падением Берлинской стены и мальтийским саммитом Горбачева и Буша-старшего. В 2014-м началось новое глобальное противостояние, и сейчас дела обстоят очень плохо – как во времена Рейгана и Андропова.
РОССИЯ КАК «АНТИ-США»
Термин «вторая холодная война» пока не закрепился в политическом языке планеты – цивилизованная часть человечества еще проходит стадию отрицания. Это не удивительно: ведь и термин «Вторая мировая война» тоже вошел в повсеместный обиход не сразу, не в сентябре 1939-го, а примерно в 1940–1941 годах.
Вторая мировая отличалась от Первой мировой по множеству идеологических, политических, военных параметров, а главное – по накалу ненависти, масштабам террора и количеству жертв. Но есть главный, сущностный признак, объединяющий их: это глобальные конфликты между блоками великих держав, в которые было втянуто большинство стран мира; при этом использовались почти все ресурсы воюющих сторон.
Вторая холодная война отличается от первой холодной войны 1946–1989 годов – как и две мировые войны друг от друга. Чего стоит только фактор Китая, превратившегося в глобального игрока и одну из сторон конфликта, ситуационистски союзную для Кремля.
Китайские и российские морские пехотинцы во время военно-морских учений «Совместное море — 2016» в Чжаньцзяне, провинция Гуандун, Китай. Фото: Li Jin / VCG / Forum
Западные аналитики в поисках успокоения и оптимизма любят говорить о том, что путинская Россия, в отличие от СССР, не является сверхдержавой и империей в подлинном смысле слова. А значит, и новая холодая война невозможна. По их мнению, современная Россия не идеологическое государство, у нее нет представления о глобальной миссии и планетарном образе будущего.
В рамках этой логики СССР с его марксистско-ленинской идеологией был источником образцов для многих в мире. Он проиграл холодную войну в 1980-е, когда окончательно утратил идейную привлекательность, а единственным приемлемым источником образцов остались лишь США. Россия же, управляемая безыдейными клептократами, никаких образцов никому дать не может – а значит, нет и пространства для настоящего мирового конфликта.
К сожалению, это недооценка серьезности ситуации. Владимир Путин и его ближайшее окружение формируют сейчас собственную идеологию. Эта идеология не имеет и, наверное, не может иметь научного названия. Попытки приклеить тут какие-либо политические термины заведомо провальны и ничего нам не объяснят, а только запутают нас.
В этой идеологии много эклектики, она вся состоит из заимствований, внешне кажется сумбурной и противоречивой. Имперский шовинизм, антидемократизм, крайняя форма этатизма, вульгарно понимаемые религиозность и традиционализм, конспирология как единственный метод анализа общественных процессов. Тщательно взращиваемые в населении России чувство обиды на внешних недругов, геополитический цинизм и культ силы.
Отношение к национализму, в том числе русскому, прикладное. В зависимости от ситуации национализм становится орудием или же, наоборот, врагом. Вообще с русским национализмом у Путина сложные отношения. Инстинктивно он чувствует в национализме угрозу. Буржуазный, демократический русский национализм Путина пугает. Огромные мощности кремлевской пропаганды направлены на подчинение национализма этатизму, на его развращение, примитивизацию, превращение в топливо для имперского строительства.
Удивительная особенность путинской идеологии в том, что она, в отличие от большинства других идеологий, изначально не самоценна. Это не продукт подробного анализа окружающего мира, систематизации и поиска путей в будущее. Идеология нынешнего Кремля строится на отрицании ценностей западной цивилизации в их максимально широком понимании. Это идеология «от противного». Владимир Путин любит рассуждать о том, что современная Украина якобы превращается в «анти-Россию». Но на самом деле Путин строит на месте России «анти-Запад», «анти-Европу» и «анти-США».
Активисты прокремлевского движения «Антимайдан» размахивают флагами во время акции протеста в честь 66-й годовщины образования НАТО у посольства США в Москве. 3 апреля 2015 года. Фото: Максим Змеев / Reuters / Forum
Для ведения холодной войны нужен идеологический «товар» на экспорт. К сожалению, он есть. Сам образ путинизма как предельно циничной и жестокой силы под маскировочной сеткой «духовности» и «защиты суверенитета» все более привлекателен для авторитарных режимов по всему миру – от Никарагуа до Мьянмы. Путинизм как модель, путинизм как пожарная команда, спасающая хунты и клептократии третьего мира – вот экспортный товар нашей страны.
Сам Владимир Путин как личность сформировался в кабинетах КГБ, а затем в мэрии бандитского Петербурга 1990-х. Это сильно влияет на внешнеполитический почерк Москвы. Оперативные разводки, подкуп, коррупция играют в международной экспансии Кремля даже большую роль, чем пропаганда и идеологемы. Но это делает путинизм для его партнеров еще привлекательнее.
ТАНКИ НА КРАЮ БЕЗДНЫ
Когда в 2014–2015 годах вторая холодая война только начиналась, считалось, что Путин, борется за право вернуться в «клуб мировых господ». Именно этим в первую очередь объяснялось начало российской военной операции в Сирии. Вырваться из крымского плена, из победы, превратившейся в геополитическую тюрьму. Перебить «украинскую» повестку, влезть в мировую антитеррористическую борьбу, опять усесться за один стол с западной элитой.
Глядя на сегодняшнее противостояние в Европе, самое драматичное с середины 1980-х годов, можно понять, что Путин от таких легких сценариев отказался. Он всерьез решил закусить удила и провести нашу страну через горнило новой мировой схватки. Несколько лет этот человек живет с черными мыслями о том, что мировые элиты не считают его равным себе, не уважают, третируют. Решено дать серьезный бой.
Подготовка к нынешнему ракетно-танковому кризису шла несколько лет, и демонстрация Путиным в 2018 году новых крылатых ракет во время обращения к Федеральному собранию была одним из элементов подготовки, прелюдией.
Владимир Путин выступает с ежегодным обращением к Федеральному собранию в Москве, 2018 год. Фото: Михаил Метцель / ТАСС / Forum
Сейчас прокремлевские эксперты на полном серьезе пишут в солидных газетах: для соблюдения Североатлантическим альянсом наших «красных линий» нужно «усиление военной напряженности в отношениях с США и НАТО, дальнейшая эскалация конфронтации». И западные страны поймут, что расширение Альянса «будет существенно ослаблять их безопасность, вплоть до угрозы войны».
Помимо личных комплексов и фобий для Путина важно желание переиграть проигранную когда-то Советским Союзом битву. Хозяин Кремля считает, что Россия сейчас сильнее, чем СССР, потому что «высокодуховна» и избавлена от нежизнеспособной социалистической экономики. А Запад, с точки зрения Путина, напротив слаб, как СССР в 1980-е, в эпоху «гонки на лафетах» – их государства наполнены внутренними кризисами, противоречиями, а выбираемые правители неадекватны. Не исключено, что Путин считает себя «русским Рейганом».
И самое опасное в сложившейся ситуации — путинская правящая группа, в отличие от старцев Политбюро, прошедших войну с Германией, не знает, что такое ужасы войны. Они, заигравшись в «красные линии», выстраивают свои танки и бронетранспортеры на краю бездны, глубину которой просто не могут осознать. И даже если сейчас ситуацию в Восточной Европе удастся «разрулить», это лишь будет означать, что нам нужно ждать следующего кризиса. От кризиса к кризису – ритм жизни в эпоху холодной войны.
Роман Попков / «Вот Так»
18.01.2022 15:05
5
Как появилась традиция оставлять «на чай» : Кто получил самые большие чаевые, а где их оставлять не — 
vitas1917
vitas1917Традиция оставлять «на чай» возникла на просторах Англии и со временем распространилась практически по всем странам.
2 комментария
Заблокировать автора
Традиция оставлять «на чай» возникла на просторах Англии и со временем распространилась практически по всем странам. Само понятие «чаевые» появилось в Англии в XVI столетии, когда у англичан зародилась полюбившаяся им традиция чаепития. Если же гости оставались с ночевкой в доме хозяина, то они оставляли жалование его прислуге. Сейчас во многих странах чаевые принято оставлять в сфере обслуживания, в основном в кафе и ресторанах. Однако данная традиция до сих пор вызывает противоречивые чувства: кто-то легко оставляет щедрые чаевые, а кто-то не понимает, зачем нужно платить дополнительно. Так для чего это делается, и кому это выгодно?
История традиции оставлять «на чай»
По факту чаевые - это просто способ выразить официанту свою благодарность за его обслуживание, помимо самой оплаты по счету, которая идет ресторану. Зачастую этому способствует не только быстрое и качественное обслуживание, но и приятный интерьер, хорошая музыка или вкусное блюдо.
Существует несколько версий происхождения английского слова «tips» (в переводе на русский «чаевые»). Исходя из первой версии, TIPS - это не слово, а аббревиатура от фразы «to insure prompt service», что в переводе - «для обеспечения скорости обслуживания». Существует гипотеза, что раньше в Англии во многих чайных салонах и постоялых дворах была коробочка, в которую гость мог закинуть монету, чтобы обратить на себя внимание и получить быстрое обслуживание от персонала.
Английская традиция оставлять «на чай» возникла еще XVI веке, закрепившись прочно и по сей день во многих странах
Вторая версия, более популярная, гласит, что это слово происходит от тайного уголовного языка, которое использовали в Англии в конце XVI столетия, когда «to tip» означало «делиться, отдавать какую-то часть кому-то». А уже в начале XVIII столетия слово уже использовалось в Англии и в литературном языке, означая «делиться чем-то, дать что-то небольшое».
Причины, по которым посетители оставляют чаевые
До сих пор феномен чаевых вызывает большую заинтересованность у многих экономистов. Зачем посетитель должен платить дополнительно к счету, если он по закону не обязан этого делать? К тому же это идет в разрез с нашими личными интересами и заставляет делать дополнительные траты. Британский профессор психологии Ричард Линн считает, что есть ряд причин, которые заставляют нас оставлять чаевые. Основная из них - желание соответствовать общепринятым правилам, чтобы избежать осуждения или же заполучить уважение окружающих людей. Хотя не стоит забывать о том, что это также способ мотивировать персонал лучше обслужить, а также благодарность им за хорошо выполненную работу.
Сейчас очень много различных способов выманивать чаевые: от традиционных до оригинальных
Для кого-то чаевые - способ подчеркнуть свою статусность. Зачастую эти люди оставляют их за услуги, за которые редко дают «на чай». К примеру, за выполненную работу в ветлечебнице или на СТО. Для кого-то главным мотивом является искреннее желание поблагодарить работника. Такие люди обычно оставляют чаевые работникам всех профессий. А для тех, кто оставляет чаевые только потому что так нужно, обычно делают это лишь в общепринятых ситуациях. К примеру, за доставку или за парковку автомобиля.
Для чего нужны чаевые
Государству, в отличие от работников сферы обслуживания, не выгодны чаевые, так как этот денежный оборот нельзя проконтролировать и обложить налогами. Многие считают, что из-за чаевых доход официантов становится неоправданно завышенным. Но, если посмотреть с точки зрения хозяина ресторана, то чаевые как раз позволяют уменьшить зарплату персонала заведения, что, кстати, зачастую помогает снизить цены в меню. Однако у рестораторов нет доступа к чаевым, чтобы распределять их между всеми сотрудниками, поэтому зачастую официанты из-за «денежных благодарностей» от посетителей зарабатывают намного больше, чем повара.
Ученые выяснили, что при помощи кредитной карты посетители оставляют более щедрые чаевые, нежели наличными
Бывают рестораны, которые изначально указывают в счете сумму чаевых. В основном она не превышает 20%, так как слишком завышенные проценты могут отпугнуть клиентов, либо же посетитель уйдет вообще ничего не оставив лишнего. Согласно исследованию, рестораны с фиксированной политикой чаевых менее популярны, чем заведения, где процент не вписан в счет. Однако в некоторых заведениях без чаевых в счет включена плата за сервис, но в основном все расходы закладываются уже в цены в меню, что делает ресторан дороже и может снизить посещаемос
Такая участь минует лишь элитные рестораны, которые, включая сервис в цены, абсолютно не страдают от уменьшения потока клиентов. Да и многих состоятельных гостей элитных ресторанов не волнуют высокие цены. Ведь в престижных ресторанах обслуживание и так должно быть на высочайшем уровне, даже без чаевых. К тому же в ресторанах премиум класса нет большого наплыва гостей, что позволяет уменьшить штат официантов. Соответственно, из-за этого руководству удобнее контролировать качественную работу своих сотрудников.
Высокие фиксированные чаевые помогают снизить цены в меню, но вместе с тем уменьшают и посещаемость
Сейчас некоторые заведения стараются вовсе уйти от чаевых. Как, например, сеть ресторанов Нью-Йорка «Union Square Hospitality Group». Это было сделано с целью увеличения заработной платы персоналу, который не участвует в непосредственном обслуживании посетителей, а также созданию правильной системы карьерного роста. Несмотря на то, что ресторан столкнулся со многими сложностями и недопониманиями, вскоре началась положительная динамика: гости ресторанов приняли изменения в системе чаевых, а в кадрах снизилась текучесть.
Мировая практика
В каждой стране на счет чаевых существуют свои правила. Исходя из исследований, нации, которые получили высокую оценку по шкале экстраверсии, более щедры на чаевые. Также огромную роль играют социальные нормы, разница в доходах, и, конечно же, сама традиция платить чаевые. Также влияние оказывает практика других культур. В 2016 году ученые выяснили, что после возвращения из поездок в Америку люди начинали оставлять более значительные дополнительные суммы за обслуживание.
Сейчас в мире отношение к чаевым очень разное. Например, в Японии их вообще не оставляют. Если посетитель, уходя, оставит деньги на столе, то есть большая вероятность, что официант побежит вслед, чтобы вернуть «забытое». А есть шанс этим даже оскорбить официанта, так как такой жест у них подразумевает намек на плохое обслуживание.
В США оставляют самые большие чаевые, а в Японии их вообще не принято оставлять, чтобы не оскорбить официанта
А вот в США все наоборот, там чаевые являются фактически обязанностью клиента. Кстати, в США оставляют самые большие чаевые, 15 - 25 % от суммы счета. К сравнению, в Бразилии - 10 %, а в Швеции - 5 - 10 %. Если взять нашу страну, то в России в основном чаевые невысоки. Возможно, они у нас прочно не укоренились из-за нашей истории: в СССР чаевые не поощрялись, так как считались буржуазными замашками. Однако все же в России нормальным считается оставить официанту около 5 - 10 % от размера счета, если в заведении нет фиксированной суммы.
Самые большие чаевые
Наверное, многие видели фильм «Счастливый случай» (1994) с Николасом Кейджем и Рози Перес в главных ролях. Вот он как раз и был основан на истории, когда официантка Филлис Пензо, по счастливой случайности, получила самые большие чаевые за всю историю. Это произошло в марте 1984 года в Нью-Йорке, когда офицер полиции Роберт Каннингем, как обычно, зашел в «Sal’s Pizzeria».
Следует отметить, что в этой пиццерии он был постоянным посетителем, и именно официантка Филлис Пензо почти всегда его обслуживала. Так что Роберт и Филлис, проработавшая здесь более двадцати лет, поддерживали приятельские отношения. В тот день полицейский в шутку предложил любимой официантке вместо чаевых отдать выигрыш с лотерейного билета. Для этого нужно было выбрать шесть чисел: три из которых отметил Роберт, а три выбрала Филлис.
Фильм «Счастливый случай» (1994) основан на реальных событиях, когда официантка получила 3 миллиона долларов чаевых
По воле судьбы, все числа совпали с выигравшей комбинацией. Так что в результате этот лотерейный билет принес шесть миллионов долларов. Ранним первоапрельским утром Роберт разбудил звонком Филлис, огорошив ее радостной новостью. Ему пришлось долго доказывать, что это не шутка, и они действительно сорвали джекпот. Лотерея на протяжении двадцати одного года выплачивала им по 285 715 долларов ежегодно.
Стоит отметить, что в отличие от фильма, жена Роберта не была против того, чтобы поделить выигрыш с официанткой. Она считала, раз половину номеров выбрала Филлис, значит ей положена и половина выигрыша. Да и Роберт заявил, что всегда жил обычной жизнью, поэтому надеется, что миллионы его не изменят.
Кстати, так и вышло. Получив деньги, полицейский не стал бездумно тратить их, а купил небольшой домик. Единственная роскошь, которую себе позволял Роберт — каждые три года покупал новый Cadillac. Филлис Пензо также купила себе дом. Что интересно, она еще около двух лет работала официанткой в пиццерии. Посетители удивлялись такой преданности своей работе и постоянно напоминали ей про выигрыш, советуя уволиться и открыть свой ресторан. Однако после двадцати с лишним лет работы официанткой, она больше не хотела ввязываться в этот бизнес.
6
"Наша песня хороша, начинай сначала". Джонсон, который уже объявлял "день свободы" в августе прошлого года снова обещает в ближайшее время отменить...
7 комментариев
Заблокировать автора
"Наша песня хороша, начинай сначала". Джонсон, который уже объявлял "день свободы" в августе прошлого года снова обещает в ближайшее время отменить ковидные ограничения. К 27 января, согласно плану Джонсона будут отменены принудительные маски и ковидные паспорта, а 24 марта отменят ковидофашисткую святую-святых: обязанность инфицированных ковидом изолироваться.
Можете себе представить ужас ковидобаранов (если это произойдет)? Люди будут иметь законное право ходить повсюду даже болея ковидом и заражать ковидобаранов.
Что ковидидктатура в Англии( Шотландия, Северная Ирландия и Уэльс ведут отдельную ковидную политику и их это не касается) закончится?
Сомнительно. День свободы в Британии уже был и "если раз соврал, то кто же тебе поверит?" К тому же Джонсона сейчас пытается валить не только оппозиция, но и часть его собственной партии. Ну и разумеется "эксперты" выступают против.
Может и отменят ненадолго, но ясно, что ненадолго. Так не делают. Что бы отменить ковиддиктатуру надо отменить все сразу за один раз, а не тянуть кота за хвост. Если ковиддиктатуру отменяют кусочками, то ее потом по кусочкам введут обратно.
На английском тут.
https://www.bbc.com/news/explainers-52530518
Но есть некоторые послабления и в других странах
Испания. Правительство планирует перейти к политике "отношения к ковиду, как к гриппу". То есть никакого карантина и бесконечного тестирования бессимптомных. Правда регионы пока ведут свою ковидную политику, как хотят. В Мадриде повсюду принудительные маски, но других ограничений нету. В других регионах полно ограничений: комендантские часы и 2п.
Бавария: Суд отменил 2п в магазинах. Разумеется не потому что решил, что "непривитые тоже люди", а потому что это нарушает какую-то там честную конкуренцию между разными капиталистами. Мол в продуктовых магазинах тоже продаются вещи, которые можно купить в магазинах с 2п.
В Швейцарии статус переболевшего продлили до 12 месяцев.
Бесконечные послабления ковидного режима, после которых следуют новые ужесточения, это не более, чем морковка перед носом у осла.
Не верим ковидобесам ни в чем.
7
В 20-х годах работники репрессивных органов молодой советской республики ввели строгий учет конфискованной у людей перед расстрелом одежды, денег и...
0 комментариев
Заблокировать автора
В 20-х годах работники репрессивных органов молодой советской республики ввели строгий учет конфискованной у людей перед расстрелом одежды, денег и ценностей. В конце 30-х во времена «Большого террора» сотрудники НКВД стали наживаться на приговоренных к смерти граждан, отбирая у них вещи, деньги, часы и золотые коронки. Частным явлением стали приписки. НКВДисты запрашивали на имя смертника деньги, необходимые для его питания, хотя несчастный уже был расстрелян.
История вопроса
После победы в Гражданской войне большевики приступили к построению нового общества, а для этого уничтожали старое. Обычным явлением для страны рабочих и крестьян стали расстрелы. Перед приведением приговора в исполнение, осужденных раздевали до белья, а верхняя одежда и ценности конфисковались в пользу молодого государства. Вещи расстрелянных людей продавались через сеть спецмагазинов.
В августе 1919 года был издан указ, в котором говорилось, что по указанию ВЧК часть конфискованных вещей направляется для их распределения к начальнику охраны Ленина чекисту Беленькому. Полученные таким образом вещи переходили руководителям республики.
Если до начала «Большого террора» 1937-1938 годов власти вели учет отобранного у расстрелянных ценностей, то с началом массовых репрессий НКВД превратилось в мародерскую организацию. Знаменитый академик Вернадский вспоминал что: «чиновники ЧК производят впечатление низменной среды – разговоры о наживе, идет оценка вещей, точно в лавке старьевщика».
Большой террор и большая нажива
После расстрелов 1937-1938 годов в отделах НКВД оказалось огромное количество одежды, которую руководство приказывало сжигать, однако сотрудники службы пытались всячески ее присвоить. Особенно много случаев было зафиксировано в Якутии, Тобольске, Куйбышеве, где врач внутренней тюрьмы Иванов не брезговал и нижним бельем. Ограбление расстрелянных стало привычной процедурой, например, за распределение вещей среди сотрудников от работы отлучили зампреда Омской губчека Мосолова.
Начальник новосибирского НКВД Малышев со слов начальника особой инспекции облмилиции Чуканова: «поощрял мародёрство и не принимал никаких мер к тем, кто снимал ценности с арестованных, приговорённых к высшей мере наказания». Подтвердил обвинения и оперуполномоченный местного угрозыска Михаил Качан, который свидетельствовал что: «при исполнении приговоров изымались деньги, которые затем тратились на попойки. Однажды мы нашли мало денег, так Малышев сказал, что сегодня были бедняки. Эти деньги никуда не сдавались. У одних китайцев были изъяты деньги 500 рублей, а затем их не нашли».
На Алтае помощник начальника управления НКВД Биримбаум и начальник оперотдела Лешин присваивали деньги, отобранные у арестованных. Биримбаума осудили за массовые нарушения законности, а Лешин, который непосредственно участвовал в расстрелах, обошелся строгим выговором за пьянку и халатность. Присваивали деньги расстрельные команды Ульяновской области, а начальника УНКВД Магадана обвинили в трате 80 тысяч рублей, изъятых у арестованных, большая часть которых была отправлена на расстрел.
Грабители НКВДисты с Украины
Особенно «прославились» в мародерстве работники украинского НКВД. Весной 1939 года было инициировано дело по расследовании злоупотреблений сотрудников УНКВД города Запорожье. Вахтер горотдела Доров-Пионтошко на допросе 22 мая 1939 года сказал, что заместитель начальника отдела Янкович приказал ему снимать с расстрелянных людей одежду, а сотрудник Сабанский искал в ней деньги и ценности. Отобранные средства тратились на постоянные застолья и выпивку. Помимо Янковича и начальника горотдела Болдина незаконными действиями руководил товарищ Рихтер, который впоследствии стал начальником УНКВД Одессы.
Когда порядок расстрела изменили и на приговор осужденные шли без денег (конфисковались при аресте) Янкович и Болдин договорились с руководством местной тюрьмы, что каждому осужденному будет выдаваться по 3 рубля, якобы на его питания до расстрела. Деньги у осужденных изымались и делились между НКВДистами. Одежда, снятая с осужденных перед расстрелом отправлялась в кладовую, но лучшие костюмы, пальто, туфли Янкович забирал себе или отдавал своим подельникам.
В феврале 1939 году под судом оказались работники внутренней тюрьмы НКВД по Харьковской области. Под трибунал попали начальник тюрьмы Кашин, помощники коменданта Топунов и Таран, надзиратели Пушкарев, Руденко, Руть. Группу обвинили в отборе у осужденных денег и ценностей, а также их систематическом избиении. Тюремщики помимо денег присваивали различные вещи и выбивали у несчастных золотые зубы, а полученные ценности относили на местный рынок. За период с лета 1937 по весну 1938 года в харьковской тюрьме расстреляли почти 7 тысяч человек.
Коллегия Верховного Суда СССР присудил Тарану и Рудю 10 лет заключения, Пушкарев получил 5 лет лагеря, Руденко – 2,5 года, а Топунов отделался условным сроком. Такое же расследование произошло в январе 1941 года в украинском городе Умань, где за 1937 год местные работники НКВД во главе с товарищем Абрамовичем присвоили 42 тысячи рублей.
Александр Бражник
Источник: https://russian7.ru/post/kakie-veshhi-rasstrelnye-komandy-nkvd/
или
8
Вспомнилось. 2ое августа 2010го года. Я стою в лёгком летнем белом платьице в золотистых босоножках на шпильках в аэропорту в ожидании своего рейса...
2 комментария
Заблокировать автора
Вспомнилось.
2ое августа 2010го года.
Я стою в лёгком летнем белом платьице в золотистых босоножках на шпильках в аэропорту в ожидании своего рейса на Франкфурт. Тем же утром я приехала в Киев на поезде из Керчи от бабушки, гостила у нее несколько недель.
Из Франкфурта я должна добраться на поезде во Фрайбург, где проведу две недели в поисках съемной квартиры с октября 2010го.
Перед посадкой на самолёт Украинских авиалиний смотрю на светящееся табло. "Киев, +32°С - Франкфурт, +11°С". Ужасаюсь. Может, ошибка? Не может быть летом в Европе так холодно!
Прилетаю во Франкфурт. Действительно, холодно.
Пройдя все контроли и показав троим полицейским свой паспорт (видимо, из-за золотистые шпилек), забираю багаж.
Выйдя из аэропорта, еду в центр Франкфурта. Ищу дешёвые магазины одежды, ведь с собой кроме маек и шорт у меня ничего нет. Захожу в КиК и покупаю самую дешёвую, но теплую кофту за 5 евро.
Иду на вокзал, сажусь в ICE. В поезде слушаю Armin van Buuren, смотря на открывающиеся моему взгляду пейзажи и думая о квантовой механике.
Через два часа я уже во Фрайбурге. Меня встречает Мануель и любезно приводит в свое WG (квартира, которую он делит с тремя девушками). Просто деньги мне нужны на первую аренду квартиры и кауцион, у меня с собой 2000 евро, а на отель уже ничего нет. Поэтому жить буду две недели у Мануеля. Сплю в спальнике на полу в комнате, хозяйка которой уехала на все лето к родителям.
В следующие дни происходит ужасный ужас.
Во-первых, конечно же простудилась. Во-вторых, квартиру сдавать никто не хочет, потому что я забыла немецкий, потому что дорогое жилье не могу себе позволить и потому что много конкурентов. Начинаю искать не квартиру, а WG (shared flat). Но за две недели это нереально - одни отказы или не отвечают.
Мануель предлагает свой велосипед, чтоб не ездить на трамвае, ведь это дорого. Но я не знаю, как ездить на велосипеде с таким транспортом и по велодорожкам, боюсь. Отказываюсь.
Покупаю в русском магазине ништяки, готовлю. Угощаю Мануеля и его друзей. После этого отдыхаем полночи в клубе. Ложимся спать в 05.00, утром в 09.00 у меня интервью у фрау Шультайсс для съёма комнаты в одном из WG в центре города.
В 08.00 продираю глаза, кушаю и отправляюсь на улицу Габсбургов, 98. Звоню. Открывает дверь женщина лет 60ти. Приветливая. Показывает квартиру и комнату. Остальных жильцов нет. Удивляюсь, ну бог с ним, лето, наверное все в разъездах. Подписываю контракт на съем комнаты.
Вечером отмечаем с Мануелем и его друзьями победу.
Следующим утром улетаю в Киев. Простуда прошла. Слава богу, повезло.
P.S. Поездку оплатил университет. Мануель теперь мой коллега во Фридрихсхафене - бывает же!
2ое августа 2010го года.
Я стою в лёгком летнем белом платьице в золотистых босоножках на шпильках в аэропорту в ожидании своего рейса на Франкфурт. Тем же утром я приехала в Киев на поезде из Керчи от бабушки, гостила у нее несколько недель.
Из Франкфурта я должна добраться на поезде во Фрайбург, где проведу две недели в поисках съемной квартиры с октября 2010го.
Перед посадкой на самолёт Украинских авиалиний смотрю на светящееся табло. "Киев, +32°С - Франкфурт, +11°С". Ужасаюсь. Может, ошибка? Не может быть летом в Европе так холодно!
Прилетаю во Франкфурт. Действительно, холодно.
Пройдя все контроли и показав троим полицейским свой паспорт (видимо, из-за золотистые шпилек), забираю багаж.
Выйдя из аэропорта, еду в центр Франкфурта. Ищу дешёвые магазины одежды, ведь с собой кроме маек и шорт у меня ничего нет. Захожу в КиК и покупаю самую дешёвую, но теплую кофту за 5 евро.
Иду на вокзал, сажусь в ICE. В поезде слушаю Armin van Buuren, смотря на открывающиеся моему взгляду пейзажи и думая о квантовой механике.
Через два часа я уже во Фрайбурге. Меня встречает Мануель и любезно приводит в свое WG (квартира, которую он делит с тремя девушками). Просто деньги мне нужны на первую аренду квартиры и кауцион, у меня с собой 2000 евро, а на отель уже ничего нет. Поэтому жить буду две недели у Мануеля. Сплю в спальнике на полу в комнате, хозяйка которой уехала на все лето к родителям.
В следующие дни происходит ужасный ужас.
Во-первых, конечно же простудилась. Во-вторых, квартиру сдавать никто не хочет, потому что я забыла немецкий, потому что дорогое жилье не могу себе позволить и потому что много конкурентов. Начинаю искать не квартиру, а WG (shared flat). Но за две недели это нереально - одни отказы или не отвечают.
Мануель предлагает свой велосипед, чтоб не ездить на трамвае, ведь это дорого. Но я не знаю, как ездить на велосипеде с таким транспортом и по велодорожкам, боюсь. Отказываюсь.
Покупаю в русском магазине ништяки, готовлю. Угощаю Мануеля и его друзей. После этого отдыхаем полночи в клубе. Ложимся спать в 05.00, утром в 09.00 у меня интервью у фрау Шультайсс для съёма комнаты в одном из WG в центре города.
В 08.00 продираю глаза, кушаю и отправляюсь на улицу Габсбургов, 98. Звоню. Открывает дверь женщина лет 60ти. Приветливая. Показывает квартиру и комнату. Остальных жильцов нет. Удивляюсь, ну бог с ним, лето, наверное все в разъездах. Подписываю контракт на съем комнаты.
Вечером отмечаем с Мануелем и его друзьями победу.
Следующим утром улетаю в Киев. Простуда прошла. Слава богу, повезло.
P.S. Поездку оплатил университет. Мануель теперь мой коллега во Фридрихсхафене - бывает же!
9
Хороший актер способен сыграть кого угодно: и персонажей намного младше себя, и героев с богатым жизненным опытом и прошлым, чей возраст на несколько...
11 комментариев
Заблокировать автора
Хороший актер способен сыграть кого угодно: и персонажей намного младше себя, и героев с богатым жизненным опытом и прошлым, чей возраст на несколько десятков лет "опережает" их собственный.
Немо / Джаред Лето
Господин Никто, 2009
Вряд ли мы увидим когда-нибудь Джареда в подобном виде: как многие подозревают, актеру известен секрет вечной молодости - последние лет 20 он практически не меняется. Говорят, силиконовая маска, которая применялась для создания грима, совсем не пришлась ему по душе, но зато роль удалась на все 100.
Мадам Селин-Вильнев Дегофф-унд-Таксис
Тильда Суинтон
Отель «Гранд Будапешт», 2014
Актриса мастерски исполнила роль престарелой аристократки: грим был нанесен настолько искусно, что ее было попросту не узнать. Кстати, Суинтон вскоре снова примерит на себя несколько лишних десятков лет: для роли в фильме "Суспирия" актриса перевоплотилась до неузнаваемости в пожилого мужчину.
Бенджамин Баттон / Брэд Питт
Загадочная история Бенджамина Баттона, 2008
Для того чтобы состарить Питта, впервые были применены новейшие технологии тех лет: на лице актера было зафиксировано более 120 эмоций, которые легли в основу 3D-моделей. Была проделана гигантская работа, в результате которой эмоции актера перенесли на его дублеров. Чуть ли не половину фильма Питт отыгрывает сцены перед обычной камерой, без погружения в атмосферу съемок!
Дэйзи / Кейт Бланшетт
Загадочная история Бенджамина Баттона, 2008
В истории про Бенджамина Баттона главную женскую роль блестяще сыграла Кейт Бланшетт, чья героиня стареет, как и все обычные люди. Для создания образа ее персонажа в старости местами использовался обычный грим, а иногда та же самая анимация, что и для главного персонажа.
Ханна Шмиц / Кейт Уинслетт
Чтец, 2009
В фильме героиня Уинслетт стареет буквально на наших глазах: временами актрисе приходилось тратить на грим по 8 часов. Усилия были потрачены не зря: фильм вышел замечательным, а Кейт получила за роль заслуженный "Оскар".
Лора Браун / Джулианна Мур
Часы, 2002
Стареть на глазах у зрителей - смелый шаг для каждой актрисы, но Джулианна Мур достойно справилась с ролью героини, которую мы видим и молодой, и пожилой. Актрисе уже перевалило за 50 лет, но, кажется, она совсем перестала меняться - увидеть ее в образе старушки удается разве что в кино.
Эдгар Гувер / Леонардо Ди Каприо
Дж. Эдгар, 2011
Мы уже не раз убеждались в том, что Ди Каприо - шикарный актер, и в фильме про самого знаменитого за всю историю главу ФБР он доказал это в очередной раз. В конце повествования Лео просто не узнать: его грим включал в себя гипсовую маску на все лицо, различные парики, седые волосы и простетический нос.
Пегги Картер / Хейли Этвелл
Первый мститель: Другая война, 2014
Для этой роли использовался цифровой грим: актриса играла свою роль без грима, но с маркерами на лице. Была приглашена пожилая дублерша, чью кожу репроецировали на лицо Хейли - работа была проделана ювелирная. Еще чуть-чуть, и совсем скоро актерам и вовсе не придется мучиться с неудобным гримом - да здравствуют высокие технологии!
Ведьма / Хелена Бонэм Картер
Крупная рыба, 2003
Пожалуй, в этом фильме как нельзя лучше отразилось мастерство Хелены: актриса явила на экране симбиоз двух противоположных личностей - прекрасной девушки Дженнифер и страшной ведьмы со стеклянным глазом. Вот он, талант!
Бонус: Красная женщина / Кэрис Ван Хаутен
Игра престолов, 6-й сезон, 2016
Фанаты сериала хорошо помнят сцену в начале 6-го сезона, когда одна из героинь, ведьма по имени Мелиссандра, вдруг превратилась в дряхлую старуху. Возник вопрос: кто исполнял эту роль? Конечно же, здесь не обошлось без дублерши, но лицо принадлежит исполнительнице роли Красной женщины, актрисе Кэрис Ван Хаутен, которую тщательно загримировали. Увы, настоящий возраст персонажа остается загадкой. Как бы то ни было, образ получился по-настоящему шокирующим и запоминающимся.
10
Один турист с восторгом разглядывал древний индийский храм, и вдруг …
83 комментария
Заблокировать автора
Один турист с восторгом разглядывал древний индийский храм, и вдруг … с удивлением обнаружил среди барельефов на стенах таинственное изображение человека на велосипеде.
Велосипед с цепью изобрели только в конце XIX века, так что в храме Панчаварнасвами, которому больше 2 тыс лет, он не мог быть от слова совсем.
Но он есть! Вот он! Что это?
Человек определенно едет на велосипеде, который еще даже не был изобретен.
Турист начал разбираться с историей таинственного и красивого барельефа и обнаружил, что первым внимание на ситуацию обратил историк-любитель, чье видео с описанием загадки быстро набрало тысячи просмотров.
За ответами пришлось обращаться к местным властям и архивам.
В итоге выяснилось, что в 1920 году в храме проводился ремонт. Логичным было бы предположить, что барельеф добавили уже шутники из числа рабочих.
Возможно, это скульпторы нанесли на стену храма изображение нового транспортного средства.
То есть, свою шутку они не поленились изобразить в материале и не пожалели на это ни сил, ни средств.
Вот вам и набожные индусы! Еще и стиль выдержали!!!!
Есть другие предположения?
11
Автор Виталий Насенник. Публикуется с избранными комментариями.
2 комментария
Заблокировать автора
Автор Виталий Насенник. Публикуется с избранными комментариями.
В луносраче очень часто встречается такой аргумент аполловеров - "в лунной программе NASA были задействованы 400 тысяч человек, если бы это была афера, то обязательно кто-нибудь из них проболтался бы!" Каждый раз очередному аполловеру разъяснять бредовость такого суждения мне лень, поэтому решил собрать возражения в одной статье, чтобы не тратя времени на бесплодные дискуссии с аполловерами, давать им ссылку на эту статью просто чтобы не вызывать у них впечатление "молчание - знак согласия".
В математике иногда применяется доказательство "от противного". Предположим, что этот постулат верен, и посмотрим, что из него выводится логически. Допустим, обязательно кто-нибудь проболтается. Итак, если принять на веру это высказывание аполловеров, то придётся всю историю выбросить на помойку, поскольку оказывается, что все военные перевороты - это выдумка конспирологов, а никаких военных переворотов не было, потому что они невозможны, потому что "обязательно кто-нибудь проболтается". В мусорный контейнер с махровой конспирологией придётся выбросить все картельные сговоры и коррупционные схемы "потому что обязательно кто-нибудь проболтался бы".
Разумеется, это чушь! История хранит немало тайн, о которых почему-то никто не проболтался. В полицейских архивах хранится немало нераскрытых дел, в которых почему-то никто так и не проболтался.
Ну сами подумайте, если есть чем, когда генералы замышляют военный переворот, они разве каждого рядового солдата посвящают в детали заговора? Очевидно, нет! Рядовых солдат либо используют "втёмную", либо информируют о военном перевороте в последнюю минуту: "Прогнившие политики завели нашу любимую страну в катастрофу! Отечество в опасности! Мы, патриоты, обязаны спасти Родину от некомпетентных дураков и продажных сволочей!".
Есть такое понятие - "разделение секрета". Оно означает, что исполнителям сообщают ровно столько, сколько им нужно знать для выполнения задания, и ни одним битом больше. Иллюстрирую. Вот, допустим, некий токарь точит хитрую гайку в фирме-субподрядчике американской аэрокосмической корпорации, работающей по контракту с NASA. Разве он знает, что за гайку да для чего он её точит? Разве ему говорят: "ты, дружок, сильно не старайся, всё равно эта гайка для бутафорского макета, который будут снимать в кино, а на самом деле ни на какую Луну никто не собирается лететь"? (Раскатистое папановское "буа-га-га"!)
На форуме astronomy.ru есть модератор Карен Янг. Она раньше работала в NASA. Некоторые участники форума, полагая, что раз она работала в NASA, значит, допущена к секретным тайнам и таинственным секретам, стали ей вопросы задавать, надеясь узнать что-нибудь "этакое". Карен эти "горячие головы" быстренько остудила. Она объяснила, что они в NASA занимались каждый своей работой и лишнего любопытства не проявляли. Они более-менее знали только то, чем занимались другие сотрудники в этой же лаборатории, работавшие над одним проектом. Они ничего не знали о том, чем занимаются сотрудники в других лабораториях даже в том же коридоре, где располагалась их лаборатория. Они понятия не имели о том, чем могли бы заниматься сотрудники на других этажах и в других зданиях.
Вот ещё несколько примеров.
Американские спутники-шпионы "HEXAGON". Много лет несколько тысяч сотрудников работали над этой совершенно секретной программой. Никто не проболтался, пока программу не рассекретили официально.
Афера "Энрон". В преступной схеме были задействованы сотни фирм. Однако никто из рядовых исполнителей не проболтался, пока высшее руководство не арестовали.
Примеров на самом деле масса. Сильно распыляться на них не хочется.
Главная мысль - даже если насчитать миллион участников лунной аферы, включив туда всех охранников и членов семей всего технического персонала во всех субподрядных организациях, то нет абсолютно никаких оснований полагать, будто бы все детали аферы доводились до каждого рядового исполнителя. Очевидно, что полной картины не знал никто из исполнителей. Напротив, организаторам было выгодно сообщать исполнителям, что они делают тренировочные макеты и настоящие лётные экземпляры, дабы вызвать у тех чувство сопричастности к "Величайшему Достижению Всего Человечества".
Таким образом, количество организаторов, знавших об афере, можно оценить всего лишь в несколько десятков человек. И это высшее руководство, которое совершенно незаинтересовано в разглашении.
Непротиворечивый пример мотивации руководства можно посмотреть в фильме "Козерог-1". Да, это всего лишь художественное кино, вымысел, не являющийся ни доказательством, ни опровержением чего бы то ни было, но этот фильм показывает вполне правдоподобную версию, вынудившую руководство фирмы пойти на фальсификацию из самых благих побуждений.
А вот документальный факт. Слова советника президента Р.Рейгана по науке Дж.Киворта: “Of all the organizations that I have dealt with... I have only seen one that lied. It was NASA,” science adviser Keyworth says today. “The reason they lie, of course, is because they are wrapped up in a higher calling. In their eyes these are white lies. They tell lies in order to do what has to be done. Because in the end the result will be for the betterment of the public. So they are not lying from evil. But, nevertheless, they are lying.”
На самом деле это не одно NASA такое лживое. У американцев вообще есть такой принцип - "Fake it till you make it". Нет, это не выдумка, которую завистливые конспирологи по глупой злобе приписывают честным-пречестным американцам. Увы, это у них давно такое в "западном образе мышления".
PS Конструктивная критика приветствуется, но только конструктивная! Критиканство и прочая демагогия - не приветствуется, а сразу банятся. МЕТКИ: луносрач 6
Первое, Вы специалист по спецэффектам в кино? Потому что специалисты утверждают, что все представленные кино фото материалы было возможно снять в студии на Земле доступными технологиями того времени.
Второе, можете описать своими словами то, что Вы видите на видео? Например, какого типа молоток бросают? Из какого материала брошенные предметы?
Как Вы там увидели "обычной молоток" и "обычное перо"?
"Обычный молоток с деревянной ручкой и стальной шапкой"
По информации НАСА
Materials
Handle: Aluminum
Head: Steel
1. Я могу дать ссылку на специалистов, а Вы можете?
2. Так что мешает сделать молоток легким, а перо тяжелым, отснять ускоренно? Как Вы отличите на такого низкого качества видео?
Доказывает, что различить материал брошенных предметов на представленном видео невозможно.
По ссылке анализ видео падения "молотка" и "пера".
https://www.manonmoon.ru/book/11.htm
Для тех кто не ходит по ссылкам процитирую в чем секрет видео:
"значительное количество кадров в рассматриваемом клипе, так сказать, «мёртвые», то есть повторяют одно и то же положение предметов. На них «молоток» и «перо» не движутся. Таким образом, в клип вмонтировано много кадров-повторов. В результате этого падение предметов выглядит более медленно, чем оно было на самом деле. Вот так и получается «лунное» ускорение падения. Чтобы определить истинное ускорение падающих предметов надо учитывать только «живые» кадры, исключив из подсчёта вмонтированные кадры. Именно так и поступил автор и получил в результате самое, что ни на есть земное значение ускорения".
Думаете не смогу навставлять дублей кадров?
Ваш судебный эксперт утверждает, что тени на фото в клипе параллельные, и якобы такое нельзя воспроизвести в студии. И это все доказательство? Подозреваю, что эксперт уже на пенсии. У американцев есть традиция высказывать мнения выйдя на пенсию. Для подобной съемки нужен манекен астронавта в масштабе 1/10 и зенитный прожектор.
Paul N. Lazarus III продюсер фильма "Козерог 1" высказался, что были все технологии для съемок в студии.
Леонид Коновалов написал серию статей, как можно было снять.
Демагогию про школьную физику заканчивате, посмотрите внимательно на аватарку, подсказка, там есть аббревиатура МФТИ.
Если произвести в земном павильоне съёмку падения свинцового "пера", выкрашенного в белый цвет, на камеру, скорость съёмки которой будет увеличена в корень квадратный из шести (~2,45 раза), а потом воспроизвести при нормальной частоте кадров, то динамика падения этого пера будет соответствовать лунному ускорению свободного падения.
А вот моё любимое кино - научно-фантастический фильм П.Клушанцева "Луна" (1965) https://www.youtube.com/watch?v=aT1s5s2LurM
Снято без всякой современной компьютерной графики.
Вы, если говорите про специалистов, то хотя бы называйте их по именам! И, желательно, ссылочку на то, что они там утверждали. Иначе получается демагогия - "отсылка к анонимному авторитету".
@Таким образом, количество организаторов, знавших об афере, можно оценить всего лишь в несколько десятков человек. @
НЕТ, гораздо больше народу будет знать. Полетов на луну было 7 вобще-то.
В случае остальных заговоров заговорщики имели правильную идею, благородную цель. В случае лунного заговора идея более чем сомнительная
Да-да, я помню, академик Евгений Александров утверждал, что было 7 экспедиций на Луну, и каждая оставляла на Луне ретроотражатель...
Проблема в том, что даже NASA утверждала только про 6 экспедиций и только про 3 отражателя, которых, к слову, не видно и никогда не было видно.
С военными переворотами очень хороший пример.
Я тоже планирую написать заметку о секретности с разбором следующих случаев
английская работа по дешифровке сообщений Энигмы - непосредственно на объекте работало одновременно до десяти тысяч человек в течении второй мировой войны
Codebreaking operations at Bletchley Park came to an end in 1946 and all information about the wartime operations was classified until the mid-1970s.
реальное вундерваффе второй мировой - американский снарядный взрыватель, срабатывающий при приближении к объекту - в производстве участвовало более 100 фирм, объем выпуска измерялся в миллионах штук, так и не попал к немцам, в СССР попал благодаря Розенбергу (не нацист)
Work on the radio shell fuze was completed by Tuve's group, known as Section T, at The Johns Hopkins University Applied Physics Lab (APL).[10] Over 100 American companies were mobilized to build some 20 million shell fuzes.[11]
The proximity fuze was one of the most important technological innovations of World War II. It was so important that it was a secret guarded to a similar level as the atom bomb project or D-Day invasion.[12][13][14]
недавно ознакомился с информацией о Section 7 - подготовкой непризывной молодежи для диверсионной работы в тылу немецких войск, если те высадятся на британских островах (типа полумифических "Сволочей"). Я ещё должен покопаться, из недавней газетной публикации
Preparations to use a secret civilian army of young women to effectively go on suicide missions to kill and disrupt the invading Nazis until their eventual capture or death have emerged for the first time.
The army, many of them young girls, was established in case Hitler's forces ever invaded Britain and included training to make Molotov cocktails, derail trains and even in unarmed combat and self-defence.
But a book to be published this year details the clandestine preparations of the unit, known as Section VII, which was trained by the Secret Intelligence Service.
Author and historian Andrew Chatterton became aware of the nationwide Section VII unit during his research on how Britain had prepared for a foreign invasion.
Вопрос секретности важен не только для аполлон-аферы, но и для современности - могут ли быть "антиэпидемиологические" меры (проколоть всех по N раз невзирая, введение кодов для посещения в последнее время супермаркетов и поездов) повторяться до деталей в различных странах без публичного их принятия.
Ещё до кучи - атака "TEMPEST" (по утечкам паразитных электромагнитных излучений). Чтобы не засветить предельно тупой канал утечки информации, придумали даже мифического агента, которого даже виртуально награждали, чтобы контрразведку по ложному следу пустить...
https://photo-vlad.livejournal.com/140390.html
Само понятие "конспирологии", т.е. мнения о событии, как результате заговора, возникло за шесть лет до первого полета с высадкой на луне и касалось очень яркого примера принудительного толкования, причем с устранением сотен свидетелей и улик. Речь об убийстве президента Кеннеди, как результате покушения одиночки - непрофессионального снайпера, который за 5 с небольшим секунд произвел из затворной, т.е. неавтоматической винтовки три прицельных одиночных выстрела с попаданием в цель. Кто держал в руках подобное оружие знает, что сделать это физически невозможно (с прицеливанием и попаданием). Сотни книг с контрматериалами по делу опубликованы. И что?
Как по мне, так одни только кадры стыковки на лунной орбите ужасны по примитивизму подделки. А сейчас, когда сотни стыковок на земной орбите известны, любой знает, как выглядит в космосе приближение, маневры итп...
Хозяину дневника — респект за обращение к читателям. Однако, споры и попытки убедить сторонников величия Америки, не говоря об элементарной честности этой великой державы, в политической авантюре с лунной гонкой — занятие неблагодарное.
Первая же гиперссылка - https://vitaly-nasennik.livejournal.com/89220.html
Спасибо за ссылку. Про классическую (формальную) логику нынче уже не вспоминают :)).
Но, честно говоря, в 60-х произошло главное событие в послевоенной истории мира, изменившее кардинально "работу с массами" и политэкономическую картину.
В дневнике сохранил старую статью по теме: https://ivan-menshoi.livejournal.com/559.html
Когда я посещал когда-то секретный бункер в Канаде (http://diefenbunker.ca/en/), я встретил человека, который там работал в молодости. Он сказал, что никогда не видел ничего больше одной комнаты и коридоров, чтобы туда зайти (бункер большой и там 4 этажа).
Да, пусть даже исполнителей знавших или догадывающихся об афере тысячи, но какой смысл рядовым исполнителям пробалтываться. Рядовые исполнители - никто в публичном пространстве. Их никто всерьез не воспримет. Объявят коммунистическим шпионом и посадят или отправят в психушку. На эту тему только что вышел на Netflix фильм "Don't look up". В прямом эфире на всю страну астроном кричит: "На Землю падает огромный астероид! Все живое на планете умрет!" И что? И ничего... "Она наверное забыла принять Ксанакс :)"
Было пара десятков публичных персон: астронавты, руководители. Их слово имело значение, но их и соответственно опекали так, чтобы они не проболтались.
Плюс не секрет, что на многих должностях были бывшие нацисты. Они уж точно бы не проболтались.
Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
12
Объяснял сегодня младшей, зачем нужна физика. Она добралась до этого ужасного предмета, плавящего девичьи мозги, проходит сейчас проходит стадию...
165 комментариев
Заблокировать автора
Объяснял сегодня младшей, зачем нужна физика. Она добралась до этого ужасного предмета, плавящего девичьи мозги, проходит сейчас проходит стадию отрицания и полна идей с горящими учебниками.
— Зачем мне эта физика? Она НИКОГДА мне в жизни не пригодится!
— Смотри, физика учит тебя решать задачи. Реальные задачи, где ответ можно пощупать руками, а не верить на слово книжке или учителю. Находить решение, когда мы не знаем всех нужных нам данных, принимать его и убеждаться, что у других людей при тех же вводных оно будет таким же.
— И зачем мне все это?
— Это учит тебя рационально мыслить. Успею ли я на поезд, если выеду за 15 минут? Можно ли погрузить в машину куб дров?
— Все это можно узнать в Гугле!
— Гуглю тоже нужно задавать правильные вопросы. Кроме того, физика учит тебя мыслить и принимать решения НЕЗАВИСИМО. Если ты ОК с тем, что за тебя принимать решения будет кто-то другой, можешь ей не заниматься. Но тогда пожалуйста не претендуй дальше на самостоятельность.
— А вот Настя не учила физику, и все равно решает все сама, и у нее получается!
— Физика далеко не единственный путь. Но по соотношению усилий к результату — самый лучший. Есть книжные знания, есть практика, и нужно отработать и то, и другое. У физики можно долго развивать свои мозги задачками, и только потом переходить к практике копания канав, таскания тяжестей и склок с разными людьми.
Спроси у Насти, что бы она предпочла бы делать.
Плюс физика здорово формализует мозги и помогает с логикой — а это один из двух основных путей выиграть в любом споре.
Не убедил, конечно. Но надеюсь, хоть поколебал уверенность в бесполезности.
13
Безопасное пространство и этика спора В новогоднем видео [Не быть м****ом] Валентин Конон поднимает ряд интересных и сложных этических...
21 комментарий
Заблокировать автора
Безопасное пространство и этика спора
В новогоднем видео [Не быть м****ом] Валентин Конон поднимает ряд интересных и сложных этических вопросов. Стоит ли переубеждать инвалида, героически преодолевающего трудности жизни, в том, что ему в этом помогает Бог? Стоит ли спорить с другом, считающим, что от бессонницы ему помогает сахарный шарик, являющийся плацебо? Что сказать матери, которая пытается спасти ребенка с неизлечимым заболеванием средствами альтернативной медицины или массажем и получает от этого психологическое утешение?
Валентин защищает тезис, что стоит взвешивать выгоды и потери для человека от его заблуждений. Что быть тактичным иногда важнее, чем абстрактная объективность. Что часто люди слишком упорно отстаивают свою правоту из-за максимализма, неуверенности в своих взглядах, самодовольства или желания испытать чувство собственного превосходства. Иными словами, в дискуссиях со сторонниками иных точек зрения нужно быть добрее и учитывать деликатности психической организации собеседников.
С основным посылом видео сложно не согласиться. Переходы на личности, агрессия, оскорбления — всему этому не место в разговорах адекватных людей.
Но я бы хотел добавить веса противоположному тезису, что чрезмерная забота о чужих чувствах, гиперопека, проявление ложного уважения к людям, которые его на заслужили, или молчаливого согласия с утверждениями или поступками, с которыми мы не согласны, — несут свои серьезные риски для общества. Что существует вторая крайне неприятная крайность.
В 2019 году я был в Национальной академии наук США. И мне запомнилась цитата Эйнштейна, выгравированная на стене здания: «Право на поиск истины подразумевает и долг; не стоит скрывать ничего из того, что мы распознали как истину». Понятно, что это относится, прежде всего, к научному поиску: ученый не должен скрывать неудобные факты, противоречащие его гипотезе. Но я вижу куда больше применений этой цитате.
Возьмем вопрос о приеме человеком плацебо. У нас есть весомые аргументы в пользу того, что это плацебо, но не хотим сообщать об этом нашему другу из заботы о его чувствах и спокойствии. Тут мы делаем допущение, что нам виднее, чем самому человеку, хочет ли он знать правду. При этом смею предположить, что мало кто искренне хочет заблуждаться. Во всяком случае, я бы не хотел. Так почему мы берем решение на себя, оставляя кого-то в неведении?
Вторая проблема заключается в том, что даже безобидные заблуждения могут тянуть за собой более серьезные искажения картины мира. Как писал Элиезер Юдковский, «ложь множится». Поверив в плоскость Земли, человек легко переходит к выводу о том, что существует заговор ученых, а далее выводит и другие продукты этого заговора: отравленные вакцины или страшные ГМО. Идея о запрете абортов, которую Валентин резко осуждает, имеет прямое отношение к религиозным взглядам людей, которые (на первый взгляд) легко назвать безобидными и «личным делом каждого».
Не вступая в принципиальные споры со сторонниками тех или иных суеверий (из заботы об их чувствах), мы пассивно способствуем распространению ошибочных аргументов, неправильных принципов мышления и установок, создающих благоприятную почву для эволюции и продвижения целых комплексов взаимосвязанных неправильных идей.
Добавим к этому свойственный людям конформизм — и мы практически оправдали «закон об оскорблении чувств верующих» и мир в котором можно говорить только то, что Бог есть, но нельзя говорить, что доказательств его существования нет. Ведь чувства надо учитывать и они важнее объективной истины. И если правда всех задевает, то надо ее скрыть подальше или просто не говорить об этом. В таком мире уже не выживет мальчик, который решится сказать, что «король-то голый!»
Еще один момент. В Южном Парке есть прекрасная серия, которая называется «безопасное пространство». Персонажи, уставшие от критики, нанимают мальчика, который читает все комментарии в их социальных сетях и распечатывает и передает только положительные. «Все считают, что я прекрасен в моем безопасном пространстве!» — поют герои. А когда заявляется Реальность, они дают ей отпор: «Ты не можешь испортить наши жизни, Реальность!» Южный Парк, разумеется, пародирует не закон об оскорблении чувств верующих, но имеющийся тренд уже в либеральной среде, что людям стоит говорить только хорошее, но никогда плохое.
С одной стороны это неплохая идея — стараться не обижать других. Но, может, без фанатизма? Хотим ли мы жить в мире, где все называют нас великими и талантливыми, даже если считают нас бездарностью? Как мы сможем понять, что мы что-то сделали хорошо или лучше обычного, если люди стараются нас не обидеть и всегда говорят нам, что мы молодцы? Хотим ли мы находиться в постоянном заблуждении потому, что более осведомленные окружающие не хотят показаться максималистами с чувством собственного превосходства и сообщить доводы, почему мир устроен совершенно иначе?
Я нет. Я очень ценю реальность и объективность. Поэтому я почти никогда не удаляю негативные комментарии. Это принцип, показывающий, что это нормально: спорить, не соглашаться, а за свои убеждения нужно отвечать. А если ваши идеи такие, что над ними насмехаются, или если вас расстраивает, что вам нечего ответить на критику, то может быть, стоит принять менее нелепые и смешные идеи?
И последний момент. Помимо обычных людей, которые заблуждаются, существуют ретрансляторы мифов, в том числе опасных — публичные личности, несущие откровенный бред. С такими людьми я тоже стараюсь дискутировать предельно деликатно. Но мне всегда казалось, что это слабость, а не добродетель. Ведь это создает у окружающих ложное ощущение, что собеседник — уважаемый человек, ведущий разговор наравне с адекватными людьми. Однажды я смотрел передачу, где один известный и очень крутой профессор осадил мракобеса, назвав его в прямом эфире идиотом (может быть, там было другое грубое слово, я уже не помню). Спокойным голосом, не скрывающим того самого чувства превосходства. А потом доступно объяснил почему. И я восхитился моментом, а потом испытал зависть, что психологически мне так сделать очень тяжело. И не всегда хватает смелости назвать вещи своими именами.
Давайте быть добрыми. Но не в ущерб реальности. Не будем стесняться называть глупость глупостью.
В новогоднем видео [Не быть м****ом] Валентин Конон поднимает ряд интересных и сложных этических вопросов. Стоит ли переубеждать инвалида, героически преодолевающего трудности жизни, в том, что ему в этом помогает Бог? Стоит ли спорить с другом, считающим, что от бессонницы ему помогает сахарный шарик, являющийся плацебо? Что сказать матери, которая пытается спасти ребенка с неизлечимым заболеванием средствами альтернативной медицины или массажем и получает от этого психологическое утешение?
Валентин защищает тезис, что стоит взвешивать выгоды и потери для человека от его заблуждений. Что быть тактичным иногда важнее, чем абстрактная объективность. Что часто люди слишком упорно отстаивают свою правоту из-за максимализма, неуверенности в своих взглядах, самодовольства или желания испытать чувство собственного превосходства. Иными словами, в дискуссиях со сторонниками иных точек зрения нужно быть добрее и учитывать деликатности психической организации собеседников.
С основным посылом видео сложно не согласиться. Переходы на личности, агрессия, оскорбления — всему этому не место в разговорах адекватных людей.
Но я бы хотел добавить веса противоположному тезису, что чрезмерная забота о чужих чувствах, гиперопека, проявление ложного уважения к людям, которые его на заслужили, или молчаливого согласия с утверждениями или поступками, с которыми мы не согласны, — несут свои серьезные риски для общества. Что существует вторая крайне неприятная крайность.
В 2019 году я был в Национальной академии наук США. И мне запомнилась цитата Эйнштейна, выгравированная на стене здания: «Право на поиск истины подразумевает и долг; не стоит скрывать ничего из того, что мы распознали как истину». Понятно, что это относится, прежде всего, к научному поиску: ученый не должен скрывать неудобные факты, противоречащие его гипотезе. Но я вижу куда больше применений этой цитате.
Возьмем вопрос о приеме человеком плацебо. У нас есть весомые аргументы в пользу того, что это плацебо, но не хотим сообщать об этом нашему другу из заботы о его чувствах и спокойствии. Тут мы делаем допущение, что нам виднее, чем самому человеку, хочет ли он знать правду. При этом смею предположить, что мало кто искренне хочет заблуждаться. Во всяком случае, я бы не хотел. Так почему мы берем решение на себя, оставляя кого-то в неведении?
Вторая проблема заключается в том, что даже безобидные заблуждения могут тянуть за собой более серьезные искажения картины мира. Как писал Элиезер Юдковский, «ложь множится». Поверив в плоскость Земли, человек легко переходит к выводу о том, что существует заговор ученых, а далее выводит и другие продукты этого заговора: отравленные вакцины или страшные ГМО. Идея о запрете абортов, которую Валентин резко осуждает, имеет прямое отношение к религиозным взглядам людей, которые (на первый взгляд) легко назвать безобидными и «личным делом каждого».
Не вступая в принципиальные споры со сторонниками тех или иных суеверий (из заботы об их чувствах), мы пассивно способствуем распространению ошибочных аргументов, неправильных принципов мышления и установок, создающих благоприятную почву для эволюции и продвижения целых комплексов взаимосвязанных неправильных идей.
Добавим к этому свойственный людям конформизм — и мы практически оправдали «закон об оскорблении чувств верующих» и мир в котором можно говорить только то, что Бог есть, но нельзя говорить, что доказательств его существования нет. Ведь чувства надо учитывать и они важнее объективной истины. И если правда всех задевает, то надо ее скрыть подальше или просто не говорить об этом. В таком мире уже не выживет мальчик, который решится сказать, что «король-то голый!»
Еще один момент. В Южном Парке есть прекрасная серия, которая называется «безопасное пространство». Персонажи, уставшие от критики, нанимают мальчика, который читает все комментарии в их социальных сетях и распечатывает и передает только положительные. «Все считают, что я прекрасен в моем безопасном пространстве!» — поют герои. А когда заявляется Реальность, они дают ей отпор: «Ты не можешь испортить наши жизни, Реальность!» Южный Парк, разумеется, пародирует не закон об оскорблении чувств верующих, но имеющийся тренд уже в либеральной среде, что людям стоит говорить только хорошее, но никогда плохое.
С одной стороны это неплохая идея — стараться не обижать других. Но, может, без фанатизма? Хотим ли мы жить в мире, где все называют нас великими и талантливыми, даже если считают нас бездарностью? Как мы сможем понять, что мы что-то сделали хорошо или лучше обычного, если люди стараются нас не обидеть и всегда говорят нам, что мы молодцы? Хотим ли мы находиться в постоянном заблуждении потому, что более осведомленные окружающие не хотят показаться максималистами с чувством собственного превосходства и сообщить доводы, почему мир устроен совершенно иначе?
Я нет. Я очень ценю реальность и объективность. Поэтому я почти никогда не удаляю негативные комментарии. Это принцип, показывающий, что это нормально: спорить, не соглашаться, а за свои убеждения нужно отвечать. А если ваши идеи такие, что над ними насмехаются, или если вас расстраивает, что вам нечего ответить на критику, то может быть, стоит принять менее нелепые и смешные идеи?
И последний момент. Помимо обычных людей, которые заблуждаются, существуют ретрансляторы мифов, в том числе опасных — публичные личности, несущие откровенный бред. С такими людьми я тоже стараюсь дискутировать предельно деликатно. Но мне всегда казалось, что это слабость, а не добродетель. Ведь это создает у окружающих ложное ощущение, что собеседник — уважаемый человек, ведущий разговор наравне с адекватными людьми. Однажды я смотрел передачу, где один известный и очень крутой профессор осадил мракобеса, назвав его в прямом эфире идиотом (может быть, там было другое грубое слово, я уже не помню). Спокойным голосом, не скрывающим того самого чувства превосходства. А потом доступно объяснил почему. И я восхитился моментом, а потом испытал зависть, что психологически мне так сделать очень тяжело. И не всегда хватает смелости назвать вещи своими именами.
Давайте быть добрыми. Но не в ущерб реальности. Не будем стесняться называть глупость глупостью.
14
Что у наших властей в голове? Безумная логика! Вот пример: есть в Москве чудесный Музей русского лубка и наивного искусства, созданный на основе...
63 комментария
Заблокировать автора
Что у наших властей в голове? Безумная логика!
Вот пример: есть в Москве чудесный Музей русского лубка и наивного искусства, созданный на основе частных коллекций, давным-давно пожертвованных городу. Это очень милый музей, показывающий весьма достойную часть русского искусства и делающий хорошие проекты (например, недавнюю выставку Павла Леонова в Московском Музее современного искусства).
И вот в декабре на них обрушивается АХТУНГ. Департамент культуры Москвы, руководствуясь своей нынешней политикой все на свете укрупнять и объединять, оптимизируя расходы, приказал независимый музей ликвидировать, и перевести его в подчинение Галереи Ильи Глазунова.
Глазунова. Ильи. Вот того самого, который с гигантскими полотнами-коллажами-предстояниями.
Отчего? Почему? С хера ли? Зачем брать то, что работает хорошо, и размазывать, уничтожая?
Сотрудники музея пытаются бороться, пишут открытые письма, просят хотя бы, если уж надо их объединить, то хотя бы с другим музеем, где есть похожие по теме разделы... Но ответа нет. Абсурд зашкаливает.
Новость о текущем состоянии дел
https://www.theartnewspaper.ru/posts/20220119-nvao/
Открытое письмо
https://www.colta.ru/news/29250-pismo-v-zaschitu-muzeya-russkogo-lubka-i-naivnogo-iskusstva
Еще статья о происходящем
https://www.colta.ru/articles/art/29343-gennadiy-ivanov-muzey-russkogo-lubka-i-naivnogo-iskusstva-prisoedinenie-moskovskaya-gosudarstvennaya-kartinnaya-galereya-ili-glazunova
Вот пример: есть в Москве чудесный Музей русского лубка и наивного искусства, созданный на основе частных коллекций, давным-давно пожертвованных городу. Это очень милый музей, показывающий весьма достойную часть русского искусства и делающий хорошие проекты (например, недавнюю выставку Павла Леонова в Московском Музее современного искусства).
И вот в декабре на них обрушивается АХТУНГ. Департамент культуры Москвы, руководствуясь своей нынешней политикой все на свете укрупнять и объединять, оптимизируя расходы, приказал независимый музей ликвидировать, и перевести его в подчинение Галереи Ильи Глазунова.
Глазунова. Ильи. Вот того самого, который с гигантскими полотнами-коллажами-предстояниями.
Отчего? Почему? С хера ли? Зачем брать то, что работает хорошо, и размазывать, уничтожая?
Сотрудники музея пытаются бороться, пишут открытые письма, просят хотя бы, если уж надо их объединить, то хотя бы с другим музеем, где есть похожие по теме разделы... Но ответа нет. Абсурд зашкаливает.
Новость о текущем состоянии дел
https://www.theartnewspaper.ru/posts/20220119-nvao/
Открытое письмо
https://www.colta.ru/news/29250-pismo-v-zaschitu-muzeya-russkogo-lubka-i-naivnogo-iskusstva
Еще статья о происходящем
https://www.colta.ru/articles/art/29343-gennadiy-ivanov-muzey-russkogo-lubka-i-naivnogo-iskusstva-prisoedinenie-moskovskaya-gosudarstvennaya-kartinnaya-galereya-ili-glazunova
15
Photo by Maria Novoseletskaya on Unsplash https://unsplash.com/photos/GFNAKoKCjXw Я очень редко возвращаюсь к тем проектам или ресурсам, на...
1 комментарий
Заблокировать автора
Я очень редко возвращаюсь к тем проектам или ресурсам, на которых раньше что-то писал или для которых что-то делал. Странная привычка, скажете вы, но мне нравится перелистывать страницы жизни и сдавать их в архив. Однако, спустя много лет я снова появился на просторах знакомого ЖЖ и не скажу, что это возвращение было запланированным. Хотя для меня этот поступок очень необычен.
Забавно, что моим коллегам и уважаемым студентам пришлось объяснять, что же это за уютненькая ЖЖешечка такая — в конце концов, мне понравилась формулировка молодого поколения: этот как твиттер, только текста больше можно добавить. Да, livejournal в истории рунета теперь дальше твиттера, но в этом нет ничего плохого.
Я писал на платформе с 2012 года по 2016-й, а до этого был читателем. Старый журнал в последние годы изредка проверял, но ничего ценного в нём не было. А вот начать вести новый блог меня сподвигло то, как ЖЖ позиционирует плафторму в инстаграмме и на других ресурсах. Увидел рекламу и проникся — я искренне уважаю проекты, которые несмотря ни на что продолжают развиваться и остаются верными изначальным установкам. Это в какой-то мере даже романтично.
Да, такой активности как десять или пятнадцать лет назад, в ЖЖ уже нет. Но это не хорошо и не плохо, это должно было случиться. Каждый некогда популярный сайт занимает свою нишу, у него бывают взлёты и падения, и если уж ЖЖшечку не закрыли и продолжают продвигать, почему бы не вернуться — вдруг за горизонтом ждёт нечто интересное?
И ещё важный момент. Я на личном опыте убедился, что ЖЖ поддерживает просветителей, которые здесь пишут. В эпоху, когда соцсети кишат плоскоземельцами, борцами с электромагнитными волнами и сторонниками альтернативных подходов к реальности, это важно. И достойно.
16
- Почему ваш взвод не стрелял? - Во-первых, не было патронов. Во-вторых,... - Достаточно!
50 комментариев
Заблокировать автора
- Почему ваш взвод не стрелял?
- Во-первых, не было патронов. Во-вторых,...
- Достаточно!
(Из армейского фольклора)
Идущая третий месяц беспрецедентная кампания запугивания Украины полномасштабным наступлением со стороны России в последние дни достигла нового уровня. Путин погромыхивает войсками, переправляемыми с Дальнего Востока в европейскую часть России. Мировые СМИ сообщают о готовящейся эвакуации дипломатического персонала из Киева, фондовые рынки падают, в деле шантажа политического руководства Украины директора ЦРУ США Бернса в украинской столице сменяет американский госсекретарь Блинкен.
Главная цель согласованного давления администраций Путина и Байдена остается той же самой – запугивая российской военной угрозой попытаться заставить Украину сдаться Путину, согласившись на выполнение т.н. «Минских соглашений». Главная задача высокопоставленных шантажистов заключается в том, чтобы заставить украинцев – и власти и граждан – поверить в реальную перспективу полномасштабной войны и под ее угрозой согласиться на т.н. «компромисс» – предпочесть вместо «огромных» потерь в результате «большой войны» относительно «малые» потери (в виде выполнения «Минских соглашений»).
Несмотря на пропагандистскую истерию, полагаю, что большой войны в ближайшее время не будет.
Провокации на линии соприкосновения и на российско-украинской границе, каких за последние 8 лет войны было немало, увы, возможны и практически почти неизбежны.
Боевые действия локального (регионального) характера возможны, хотя и не гарантированы.
Но вот большой (крупномасштабной, полномасштабной) войны России против Украины в ближайшее время не будет.
Почему?
С 30 октября 2021 г. американские, а затем и другие СМИ, лояльные действующей администрации США, а потом и различные общественные и политические деятели развернули грандиозную кампанию по запугиванию мира предстоящим полномасштабным наступлением российских войск, какое может привести к оккупации Южной Украины или Левобережной Украины или Южной и Левобережной Украины одновременно, форсированию Днепра с выходом в районы Коростеня и Умани, захватами Харькова, Одессы, Киева и т.д.
Разберем по пунктам, чем нас пугают, и почему эти угрозы безосновательны.
Первое, не только западные СМИ, но и западные разведки в прошлом многократно ошибались с пониманием действий Путина, они не смогли увидеть подготовку российских войск к нападению на Грузию в августе 2008 года, к оккупации Крыма в феврале-марте 2014 года, к нападению на украинские войска в августе 2014 года под Иловайском и в феврале 2015 года под Дебальцево. Более того, западные разведслужбы тогда утверждали, в том числе публично, что нападений не будет. Если они так ошибались в прошлом, что позволяет полагать, что они не ошибаются сейчас?
Второе, передвижение российских войск последнее время происходит без маскировки, открыто, часто – намеренно демонстративно. Когда Путин действительно хотел напасть, он готовился к атаке тайно. Когда он действует открыто, то это свидетельствует скорее не о подготовке реального нападения, а о проведении операции другого характера – блефа, шантажа, запугивания.
Третье, это фактическое расположение российских войск, «сконцентрированных против Украины». Во всех источниках, в которых указывается их реальное размещение, речь идет о полосе вдоль российско-украинской границы на расстоянии в 250-260 км от нее. На таком расстоянии войска, готовящиеся к немедленному наступлению, не размещают.
Четвертое, по данным украинского Министерства обороны, численность БТГ (батальонно-тактических групп) российских войск, «сосредоточенных около Украины», в ноябре 2021 г. (40) была заметно меньше, чем в сентябре (51), августе (44), апреле 2021 г. (53).
Пятое, численность российских военных, «сосредоточенных около Украины», меньше, чем число участников маневров «Запад-2021». 5 ноября 2021 г. министр обороны А.Резников оценил численность российских войск, «сконцентрированных против Украины», в пределах 200-километровой полосы вдоль границы – в 94,3 тыс., в пределах 300-километровой полосы – в 105 тыс. 6 декабря министр иностранных дел Д.Кулеба назвал цифру в 115 тыс. российских военных. 9 декабря телекомпания CNN со ссылкой на украинских военных сообщила о группировке в 120 тыс.чел. 22 декабря секретарь РНБО А.Данилов рассказал о 122 тыс. военных в пределах 200-километровой зоны и о еще 143,5 тыс. – в пределах 400-километровой полосы. С тех пор большинство публикаций использует стандартные формулировки «100 тысяч», «около 100 тысяч», «более 100 тысяч». Однако это меньше 200 тыс. военнослужащих, участвовавших в российско-беларусских маневрах «Запад – 2021», проходивших в сентябре 2021 г., большей частью вблизи украинских границ.
Шестое, во время проведения учений «Запад-2021» с участием 200 тыс. военных западные СМИ не опубликовали, кажется, ни одного материала об угрозе российского вторжения в Украину. За неполные три месяца с 30 октября 2021 г. суммарная численность российских войск «около Украины» составила не более 122 тыс. военных. Однако только в англоязычных СМИ, попавшихся мне на глаза, опубликовано около 300 материалов о «неизбежном» российском нападении.
Таблица. 1. Реакция англоязычных СМИ на численность российских войск в 2021-22 г.
Почему западные СМИ не видели угрозы от 200 тыс. путинских военных, зато вот уже три месяца трубят о возможной атаке группировки в 100-122 тысяч?
Седьмое, карты предполагаемых (предсказываемых) военных действий, публикуемые в мировых СМИ в последнее время, рассчитаны прежде всего на оказание эмоционального воздействия на читателей без необходимых для такого важного вопроса фактических обоснований.
2 ноября 2021 г., Institute for the Study of War
21 ноября 2021 г., Military Times
3 декабря 2021 г., Washington Post
3 декабря 2021 г., Fokus
4 декабря 2021 г., Bild
6 декабря 2021 г., Foreign Policy
8 декабря 2021 г., DFRLab
8 декабря 2021 г., Metro; 21 декабря, Daily Mail
26 декабря 2021 г., Daily Express
7 января 2022 г., BBC
8 января 2022 г., New York Times
Примером того, как такие публикации вводят неподготовленных читателей в заблуждение, является, например, карта, обнародованная 21 ноября 2021 г. изданием Military Times. Нетрудно видеть, что одна из двух российских группировок, нацеленных на захват Киева, имеет в своем составе 4 БТГ (то есть может насчитывать в своем составе от 1200 до 3600 чел.), а группировка, охватывающая с севера Харьков, – 8 БТГ (то есть от 2400 до 7200 чел.). Намек, содержащийся в этой информации, будто бы группировки военных такой численности могут «захватить», «окружить» города с населением в 1,5 и 3 миллиона человек, рассчитаны лишь на совершенно несведущую аудиторию.
Для сравнения – в Харьковской наступательной операции советских войск в мае-июле 1942 г. участвовало 760 тыс. военнослужащих, в Киевской наступательной операции в ноябре 1943 г. – 671 тыс. Для понимания того, какая численность войск была на самом деле необходима для захвата не только крупных городов, но и для занятия значительных площадей на том же театре военных действий, то есть на тех же украинских землях, например, в ходе Второй мировой войны, следует отметить, что, например, в Чернигово-Полтавской наступательной операции в августе-сентябре 1943 г. участвовало 1,6 млн. военных, в Нижнеднепровской стратегической наступательной операции в сентябре-декабре 1943 г. – 1,5 млн., в Днепровско-Карпатской наступательной операции в конце 1943 г. – начале 1944 г. – 2,1 млн. солдат и офицеров.
Восьмой и, пожалуй, самый главный аргумент, поясняющий грандиозный блеф, проводимый на наших глазах, заключается в недостаточной численности российских войск, сосредоточенных «около Украины» (122 тыс.чел.), а также той численности войск, какая может быть достигнута там в ближайшем будущем (175 тыс.чел.), с точки зрения минимальной величины группировки российских вооруженных сил, необходимой для осуществления захвата значительной части территории Украины.
Численность вооруженных сил, достаточная для успешной оккупации территории, а также для захвата важнейших военных, политических, административных, транспортных, инфраструктурных, промышленных и т.д. объектов на территории, подлежащей оккупации, зависит от ряда факторов – площади оккупируемой территории, ее рельефа, наличия на ней водных объектов, их размера и конфигурации, плотности и конфигурации транспортной сети, расположения и размеров узлов транспорта и связи, иных инфраструктурных и промышленных объектов. Важнейшим фактором такого рода является численность, расположение, боеготовность, качество вооруженных сил и иных силовых частей противоборствующей стороны, их способность оказывать атакующей стороне вооруженное сопротивление. Другим существенным фактором является численность населения, проживающего на территории, подлежащей планируемой оккупации.
Таким образом, ключевыми критериями для оценки численности вооруженных сил, востребованных для осуществления задачи по оккупации территории противника являются:
- численность вооруженных сил противника и их качество;
- размер оккупируемой территории и ее характеристики;
- численность населения, проживающего на оккупируемой территории, и его отношение к нападающей стороне (оккупанту).
Анализ 18 крупных наступательных операций (войн), подготовленных и проведенных генеральными штабами советских и российских вооруженных сил в последние восемь с лишним десятилетий, позволили определить количественные характеристики соответствующих коэффициентов (отношения численности наступающих войск к численности вооруженных сил противника, оккупируемой территории, численности населения, проживающего на оккупируемой территории).
Эти коэффициенты были определены также для различных вариантов военных действий:
- очень высокой интенсивности;
- высокой интенсивности;
- средней интенсивности;
- низкой интенсивности.
В первую категорию военных действий (очень высокой интенсивности) попала бОльшая часть наступательных операций времен Второй мировой войны.
В последнюю категорию (низкой интенсивности) были отнесены:
- советская оккупация Северного Ирана в 1941 г.,
- советско-японская война 1945 г.,
- советско-афганская война 1979-89 гг.,
- подавление Советской армией Варшавского договора Венгерского восстания 1956 г.,
- оккупация армиями участниц Варшавского договора Чехословакии в 1968 г.,
- российская оккупация Крыма в 2014 г.,
- вторая часть российско-украинской войны на Донбассе в 2015-2022 гг. (после Дебальцево).
Первая часть российско-украинской войны (2014-15 гг.) в зависимости от эпизода относится к военным действиям или высокой или средней интенсивности.
Сравнение качества вооруженных сил Украины и России, участвующих в российско-украинской войне в течение последних восьми лет, можно оценить по соотношению потерь между ВСУ и совместной группировкой ВС ОРДЛО и ВС России. Следует иметь в виду, что ВС ОРДЛО руководимы российскими офицерами, обеспечиваются боевой техникой и вооружением российской армии. Иными словами, они являются де-факто частью ВС России, причем той, что обладает заметным боевым опытом, сопоставимым с боевым опытом частей ВС России, базирующихся на территории России, или даже превышающим его.
Таблица 2. Убитые военные ВСУ и ВС ОРДЛО (ВС России)
Источники:
https://www.rferl.org/a/death-toll-up-to-13-000-in-ukraine-conflict-says-un-rights-office/29791647.html
https://www.dw.com/ru/жертвы-войны-на-востоке-украины-инфографика/a-51469181
https://www.radiosvoboda.org/a/news-oon-kst-gertv-boyovyh-donbas/31110937.html
https://investigator.org.ua/news-2/235573/
По данным таблицы видно, что число убитых военных на стороне ОРДЛО и России в среднем превышает число убитых военных на стороне Украины на 37-38%. Судя по такому соотношению потерь, качество ВСУ, проявленное в боевых действиях конвенционального типа, оказывается не ниже качества ВС ОРДЛО и России, а, возможно, даже и выше.
Исходя из указанных подходов были рассчитаны коэффициенты в применении к возможным операциям российских войск против Украины. Они получились следующими (в зависимости от интенсивности боевых действий):
- ОКТ, оккупационный коэффициент к территории – от 4,2 до 7,3 (военнослужащих на квадратный километр оккупируемой территории);
- ОКН, оккупационный коэффициент к населению – от 67 до 128 (военнослужащих на 1000 жителей, находящихся на оккупируемой территории);
- НОК, соотношение наступающих и обороняющихся войск – от 2,2 до 3,2 (число военнослужащих наступающей стороны к числу военнослужащих обороняющейся стороны).
Используя значения указанных коэффициентов, были определены оценки численности российских вооруженных сил, необходимой для проведения «стандартных» (по стандартам операций советского/российского генштабов) операций по оккупации Южной Украины, Левобережной Украины, Южной и Левобережной Украины одновременно, а также Северной Таврии.
Таблица 3. Минимальная численность вооруженных сил России, необходимая для проведения военных операций против Украины по возможным направлениям
Таким образом, для проведения «стандартных» военных операций по стандартам (правилам, нормам, расчетам), применяемым российским Генштабом, минимальная численность российских вооруженных сил должна составлять:
- для оккупации Южной Украины – свыше полумиллиона солдат;
- для оккупации Левобережной Украины – свыше миллиона солдат;
- для оккупации Южной и Левобережной Украины – почти полтора миллиона солдат;
- для оккупации Северной Таврии – примерно 235 тыс. солдат.
В том случае, если Украина увеличит свои вооруженные силы за счет резервистов, ветеранов АТО, подразделений территориальной обороны, а также повысит их качество с помощью обучения и тренировок, то численность российских войск, необходимая для операций против Украины, должна быть соответственно увеличена.
Численность вооруженных сил России «около Украины» в настоящее время оценивается в 122 тыс. военных. Эта величина по прогнозам может быть увеличена до 175 тыс.чел. Число участников российско-беларусских маневров «Запад-2021» достигало 200 тыс.чел. Очевидно, что при необходимости численность группировки, угрожающей Украине, может быть относительно быстро увеличена до 300 тыс.чел.
Тем не менее даже такой численности вооруженных сил России будет недостаточно для проведения стратегических операций по оккупации Южной Украины или Левобережной Украины или Южной и Левобережной Украины одновременно, не говоря уже о форсировании Днепра или захвате Киева.
В то же время для проведения таких локальных операций, как, например, оккупация Северной Таврии, захват Мариуполя, Одессы или Харькова, группировки российских вооруженных сил в несколько сот тысяч человек может оказаться достаточно.
Учитывая все сказанное, можно предположить, что до тех пор, пока российская (российско-беларусская, российско-ОДКБ-шная) группировка «около Украины» не достигнет величины, измеряемой, как минимум, полумиллионом военнослужащих, стратегические операции против Украины с целью оккупации ее крупных территорий, являются маловероятными.
- Во-первых, не было патронов. Во-вторых,...
- Достаточно!
(Из армейского фольклора)
Идущая третий месяц беспрецедентная кампания запугивания Украины полномасштабным наступлением со стороны России в последние дни достигла нового уровня. Путин погромыхивает войсками, переправляемыми с Дальнего Востока в европейскую часть России. Мировые СМИ сообщают о готовящейся эвакуации дипломатического персонала из Киева, фондовые рынки падают, в деле шантажа политического руководства Украины директора ЦРУ США Бернса в украинской столице сменяет американский госсекретарь Блинкен.
Главная цель согласованного давления администраций Путина и Байдена остается той же самой – запугивая российской военной угрозой попытаться заставить Украину сдаться Путину, согласившись на выполнение т.н. «Минских соглашений». Главная задача высокопоставленных шантажистов заключается в том, чтобы заставить украинцев – и власти и граждан – поверить в реальную перспективу полномасштабной войны и под ее угрозой согласиться на т.н. «компромисс» – предпочесть вместо «огромных» потерь в результате «большой войны» относительно «малые» потери (в виде выполнения «Минских соглашений»).
Несмотря на пропагандистскую истерию, полагаю, что большой войны в ближайшее время не будет.
Провокации на линии соприкосновения и на российско-украинской границе, каких за последние 8 лет войны было немало, увы, возможны и практически почти неизбежны.
Боевые действия локального (регионального) характера возможны, хотя и не гарантированы.
Но вот большой (крупномасштабной, полномасштабной) войны России против Украины в ближайшее время не будет.
Почему?
С 30 октября 2021 г. американские, а затем и другие СМИ, лояльные действующей администрации США, а потом и различные общественные и политические деятели развернули грандиозную кампанию по запугиванию мира предстоящим полномасштабным наступлением российских войск, какое может привести к оккупации Южной Украины или Левобережной Украины или Южной и Левобережной Украины одновременно, форсированию Днепра с выходом в районы Коростеня и Умани, захватами Харькова, Одессы, Киева и т.д.
Разберем по пунктам, чем нас пугают, и почему эти угрозы безосновательны.
Первое, не только западные СМИ, но и западные разведки в прошлом многократно ошибались с пониманием действий Путина, они не смогли увидеть подготовку российских войск к нападению на Грузию в августе 2008 года, к оккупации Крыма в феврале-марте 2014 года, к нападению на украинские войска в августе 2014 года под Иловайском и в феврале 2015 года под Дебальцево. Более того, западные разведслужбы тогда утверждали, в том числе публично, что нападений не будет. Если они так ошибались в прошлом, что позволяет полагать, что они не ошибаются сейчас?
Второе, передвижение российских войск последнее время происходит без маскировки, открыто, часто – намеренно демонстративно. Когда Путин действительно хотел напасть, он готовился к атаке тайно. Когда он действует открыто, то это свидетельствует скорее не о подготовке реального нападения, а о проведении операции другого характера – блефа, шантажа, запугивания.
Третье, это фактическое расположение российских войск, «сконцентрированных против Украины». Во всех источниках, в которых указывается их реальное размещение, речь идет о полосе вдоль российско-украинской границы на расстоянии в 250-260 км от нее. На таком расстоянии войска, готовящиеся к немедленному наступлению, не размещают.
Четвертое, по данным украинского Министерства обороны, численность БТГ (батальонно-тактических групп) российских войск, «сосредоточенных около Украины», в ноябре 2021 г. (40) была заметно меньше, чем в сентябре (51), августе (44), апреле 2021 г. (53).
Пятое, численность российских военных, «сосредоточенных около Украины», меньше, чем число участников маневров «Запад-2021». 5 ноября 2021 г. министр обороны А.Резников оценил численность российских войск, «сконцентрированных против Украины», в пределах 200-километровой полосы вдоль границы – в 94,3 тыс., в пределах 300-километровой полосы – в 105 тыс. 6 декабря министр иностранных дел Д.Кулеба назвал цифру в 115 тыс. российских военных. 9 декабря телекомпания CNN со ссылкой на украинских военных сообщила о группировке в 120 тыс.чел. 22 декабря секретарь РНБО А.Данилов рассказал о 122 тыс. военных в пределах 200-километровой зоны и о еще 143,5 тыс. – в пределах 400-километровой полосы. С тех пор большинство публикаций использует стандартные формулировки «100 тысяч», «около 100 тысяч», «более 100 тысяч». Однако это меньше 200 тыс. военнослужащих, участвовавших в российско-беларусских маневрах «Запад – 2021», проходивших в сентябре 2021 г., большей частью вблизи украинских границ.
Шестое, во время проведения учений «Запад-2021» с участием 200 тыс. военных западные СМИ не опубликовали, кажется, ни одного материала об угрозе российского вторжения в Украину. За неполные три месяца с 30 октября 2021 г. суммарная численность российских войск «около Украины» составила не более 122 тыс. военных. Однако только в англоязычных СМИ, попавшихся мне на глаза, опубликовано около 300 материалов о «неизбежном» российском нападении.
Таблица. 1. Реакция англоязычных СМИ на численность российских войск в 2021-22 г.
| Периоды | Сентябрь 2021 г. | Ноябрь 2021 г. – январь 2022 г. |
| Оценка численности российских войск на маневрах и «около Украины», тыс.чел. | ~200 | 94-122 |
| Число публикаций в англоязычных СМИ об угрозе нападения России на Украину | Не найдено | Ок. 300 |
Почему западные СМИ не видели угрозы от 200 тыс. путинских военных, зато вот уже три месяца трубят о возможной атаке группировки в 100-122 тысяч?
Седьмое, карты предполагаемых (предсказываемых) военных действий, публикуемые в мировых СМИ в последнее время, рассчитаны прежде всего на оказание эмоционального воздействия на читателей без необходимых для такого важного вопроса фактических обоснований.
2 ноября 2021 г., Institute for the Study of War
21 ноября 2021 г., Military Times
3 декабря 2021 г., Washington Post
3 декабря 2021 г., Fokus
4 декабря 2021 г., Bild
6 декабря 2021 г., Foreign Policy
8 декабря 2021 г., DFRLab
8 декабря 2021 г., Metro; 21 декабря, Daily Mail
26 декабря 2021 г., Daily Express
7 января 2022 г., BBC
8 января 2022 г., New York Times
Примером того, как такие публикации вводят неподготовленных читателей в заблуждение, является, например, карта, обнародованная 21 ноября 2021 г. изданием Military Times. Нетрудно видеть, что одна из двух российских группировок, нацеленных на захват Киева, имеет в своем составе 4 БТГ (то есть может насчитывать в своем составе от 1200 до 3600 чел.), а группировка, охватывающая с севера Харьков, – 8 БТГ (то есть от 2400 до 7200 чел.). Намек, содержащийся в этой информации, будто бы группировки военных такой численности могут «захватить», «окружить» города с населением в 1,5 и 3 миллиона человек, рассчитаны лишь на совершенно несведущую аудиторию.
Для сравнения – в Харьковской наступательной операции советских войск в мае-июле 1942 г. участвовало 760 тыс. военнослужащих, в Киевской наступательной операции в ноябре 1943 г. – 671 тыс. Для понимания того, какая численность войск была на самом деле необходима для захвата не только крупных городов, но и для занятия значительных площадей на том же театре военных действий, то есть на тех же украинских землях, например, в ходе Второй мировой войны, следует отметить, что, например, в Чернигово-Полтавской наступательной операции в августе-сентябре 1943 г. участвовало 1,6 млн. военных, в Нижнеднепровской стратегической наступательной операции в сентябре-декабре 1943 г. – 1,5 млн., в Днепровско-Карпатской наступательной операции в конце 1943 г. – начале 1944 г. – 2,1 млн. солдат и офицеров.
Восьмой и, пожалуй, самый главный аргумент, поясняющий грандиозный блеф, проводимый на наших глазах, заключается в недостаточной численности российских войск, сосредоточенных «около Украины» (122 тыс.чел.), а также той численности войск, какая может быть достигнута там в ближайшем будущем (175 тыс.чел.), с точки зрения минимальной величины группировки российских вооруженных сил, необходимой для осуществления захвата значительной части территории Украины.
Численность вооруженных сил, достаточная для успешной оккупации территории, а также для захвата важнейших военных, политических, административных, транспортных, инфраструктурных, промышленных и т.д. объектов на территории, подлежащей оккупации, зависит от ряда факторов – площади оккупируемой территории, ее рельефа, наличия на ней водных объектов, их размера и конфигурации, плотности и конфигурации транспортной сети, расположения и размеров узлов транспорта и связи, иных инфраструктурных и промышленных объектов. Важнейшим фактором такого рода является численность, расположение, боеготовность, качество вооруженных сил и иных силовых частей противоборствующей стороны, их способность оказывать атакующей стороне вооруженное сопротивление. Другим существенным фактором является численность населения, проживающего на территории, подлежащей планируемой оккупации.
Таким образом, ключевыми критериями для оценки численности вооруженных сил, востребованных для осуществления задачи по оккупации территории противника являются:
- численность вооруженных сил противника и их качество;
- размер оккупируемой территории и ее характеристики;
- численность населения, проживающего на оккупируемой территории, и его отношение к нападающей стороне (оккупанту).
Анализ 18 крупных наступательных операций (войн), подготовленных и проведенных генеральными штабами советских и российских вооруженных сил в последние восемь с лишним десятилетий, позволили определить количественные характеристики соответствующих коэффициентов (отношения численности наступающих войск к численности вооруженных сил противника, оккупируемой территории, численности населения, проживающего на оккупируемой территории).
Эти коэффициенты были определены также для различных вариантов военных действий:
- очень высокой интенсивности;
- высокой интенсивности;
- средней интенсивности;
- низкой интенсивности.
В первую категорию военных действий (очень высокой интенсивности) попала бОльшая часть наступательных операций времен Второй мировой войны.
В последнюю категорию (низкой интенсивности) были отнесены:
- советская оккупация Северного Ирана в 1941 г.,
- советско-японская война 1945 г.,
- советско-афганская война 1979-89 гг.,
- подавление Советской армией Варшавского договора Венгерского восстания 1956 г.,
- оккупация армиями участниц Варшавского договора Чехословакии в 1968 г.,
- российская оккупация Крыма в 2014 г.,
- вторая часть российско-украинской войны на Донбассе в 2015-2022 гг. (после Дебальцево).
Первая часть российско-украинской войны (2014-15 гг.) в зависимости от эпизода относится к военным действиям или высокой или средней интенсивности.
Сравнение качества вооруженных сил Украины и России, участвующих в российско-украинской войне в течение последних восьми лет, можно оценить по соотношению потерь между ВСУ и совместной группировкой ВС ОРДЛО и ВС России. Следует иметь в виду, что ВС ОРДЛО руководимы российскими офицерами, обеспечиваются боевой техникой и вооружением российской армии. Иными словами, они являются де-факто частью ВС России, причем той, что обладает заметным боевым опытом, сопоставимым с боевым опытом частей ВС России, базирующихся на территории России, или даже превышающим его.
Таблица 2. Убитые военные ВСУ и ВС ОРДЛО (ВС России)
| На дату | Всего | ВСУ | ВС ОРДЛО, ВС России |
Соотношение |
| 31.12.2018 | 9500 | 4000 | 5500 | 1.38 |
| 31.10.2019 | 9750 | 4100 | 5650 | 1.38 |
| 31.01.2021 | 9850 | 4150 | 5700 | 1.37 |
| 30.06.2021 | 10000 | 4200 | 5800 | 1.38 |
https://www.rferl.org/a/death-toll-up-to-13-000-in-ukraine-conflict-says-un-rights-office/29791647.html
https://www.dw.com/ru/жертвы-войны-на-востоке-украины-инфографика/a-51469181
https://www.radiosvoboda.org/a/news-oon-kst-gertv-boyovyh-donbas/31110937.html
https://investigator.org.ua/news-2/235573/
По данным таблицы видно, что число убитых военных на стороне ОРДЛО и России в среднем превышает число убитых военных на стороне Украины на 37-38%. Судя по такому соотношению потерь, качество ВСУ, проявленное в боевых действиях конвенционального типа, оказывается не ниже качества ВС ОРДЛО и России, а, возможно, даже и выше.
Исходя из указанных подходов были рассчитаны коэффициенты в применении к возможным операциям российских войск против Украины. Они получились следующими (в зависимости от интенсивности боевых действий):
- ОКТ, оккупационный коэффициент к территории – от 4,2 до 7,3 (военнослужащих на квадратный километр оккупируемой территории);
- ОКН, оккупационный коэффициент к населению – от 67 до 128 (военнослужащих на 1000 жителей, находящихся на оккупируемой территории);
- НОК, соотношение наступающих и обороняющихся войск – от 2,2 до 3,2 (число военнослужащих наступающей стороны к числу военнослужащих обороняющейся стороны).
Используя значения указанных коэффициентов, были определены оценки численности российских вооруженных сил, необходимой для проведения «стандартных» (по стандартам операций советского/российского генштабов) операций по оккупации Южной Украины, Левобережной Украины, Южной и Левобережной Украины одновременно, а также Северной Таврии.
Таблица 3. Минимальная численность вооруженных сил России, необходимая для проведения военных операций против Украины по возможным направлениям
| Возможные направления | Численность вооруженных сил, тыс.чел. |
| Южная Украина | 517 |
| Левобережная Украина | 1050 |
| Южная и Левобережная Украина | 1452 |
| Северная Таврия | 235 |
Таким образом, для проведения «стандартных» военных операций по стандартам (правилам, нормам, расчетам), применяемым российским Генштабом, минимальная численность российских вооруженных сил должна составлять:
- для оккупации Южной Украины – свыше полумиллиона солдат;
- для оккупации Левобережной Украины – свыше миллиона солдат;
- для оккупации Южной и Левобережной Украины – почти полтора миллиона солдат;
- для оккупации Северной Таврии – примерно 235 тыс. солдат.
В том случае, если Украина увеличит свои вооруженные силы за счет резервистов, ветеранов АТО, подразделений территориальной обороны, а также повысит их качество с помощью обучения и тренировок, то численность российских войск, необходимая для операций против Украины, должна быть соответственно увеличена.
Численность вооруженных сил России «около Украины» в настоящее время оценивается в 122 тыс. военных. Эта величина по прогнозам может быть увеличена до 175 тыс.чел. Число участников российско-беларусских маневров «Запад-2021» достигало 200 тыс.чел. Очевидно, что при необходимости численность группировки, угрожающей Украине, может быть относительно быстро увеличена до 300 тыс.чел.
Тем не менее даже такой численности вооруженных сил России будет недостаточно для проведения стратегических операций по оккупации Южной Украины или Левобережной Украины или Южной и Левобережной Украины одновременно, не говоря уже о форсировании Днепра или захвате Киева.
В то же время для проведения таких локальных операций, как, например, оккупация Северной Таврии, захват Мариуполя, Одессы или Харькова, группировки российских вооруженных сил в несколько сот тысяч человек может оказаться достаточно.
Учитывая все сказанное, можно предположить, что до тех пор, пока российская (российско-беларусская, российско-ОДКБ-шная) группировка «около Украины» не достигнет величины, измеряемой, как минимум, полумиллионом военнослужащих, стратегические операции против Украины с целью оккупации ее крупных территорий, являются маловероятными.
17
За неделю в нашем регионе заболеваемость упала вдвое, то же примерно происходит по всей стране.
38 комментариев
Заблокировать автора
За неделю в нашем регионе заболеваемость упала вдвое, то же примерно происходит по всей стране. Джонсон, который пока еще премьер, надеюсь, ненадолго, заявил, что маски отменяются везде. Омикрон сделал свое дело, на что я всегда надеялась, ну, почти.
Не знаю, притащится ли новый штамм какой-нибудь, Анча Баранова говорит, что да. Но она ошибалась с некоторыми прогнозами, может, и сейчас ошибается.
18
Александр Филиппыч Македонский хоть и был великим полководцем, завоевавшим весь мир, но при этом, как и любой диктатор, был подозрителен, жесток и...
19 комментариев
Заблокировать автора
Александр Филиппыч Македонский хоть и был великим полководцем, завоевавшим весь мир, но при этом, как и любой диктатор, был подозрителен, жесток и коварен. Эта историческая байка о том, как он подло расправился с учеником Аристотеля, философом Каллисфеном. Ну прямо в духе товарища Сталина.
Участвовал ли Каллисфен в заговоре против Александра или нет - неизвестно, но на каком-то этапе Македонский решает его извести. Но просто так взять и замочить безобидного ботаника как-то неудобно. И вот как-то на пиру...
Да, а тогдашний македонский пир - дело весьма демократичное. Питаются и бухают все вместе - от царя и его соратников до представителей простых солдат.
И вот Александр Македонский громогласно предлагает Каллисфену сказать что-то хорошее о македонцах и их армии. Ну, тот произносит долгую хвалебную речь, все в восторге, потом снова утыкаются в жрачку.
А Александр поворачивается опять к Каллисфену, мол "А слабо аргументированно опровергнуть всё, что ты нам только что сказал?". Было в то время такое интеллектуальное развлечение: вначале доказать тезис, а потом аргументированно самого себя опровергнуть.
Ну, Каллисфен встаёт и начинает аргументированно поливать македонцев грязью, тем более, что как представитель оккупированной Греции, делает это с превеликим удовольствием.
Тут надо представить себя на месте простого македонского солдата. Об интеллектуальном развлечении он не знает. А видит он, что умник, который только что возносил македонцам хвалу, теперь поливает их помоями. Да ещё при царе и всём честном народе.
В помещении отчётливо становится тихо, и в этой тишине Каллисфен разливается соловьём, не замечая того, что народ помаленьку к нему подбирается.
Словом, в тот же день его судит войсковое собрание, потом долго возят в обозе, в кандалах, а в конце концов, говорят, казнят жуткой смертью: скармливают заживо блохам.
****
Каллисфен был официальным историком Македонского. В юности они оба одно время были ученикам Аристотеля.
Справедливости ради надо сказать, что нет доказанных исторических данных о казни Каллисфена блохами.
19
01. Иракские солдаты в полицейском участке Хорремшехра позируют возле портрета аятоллы Хомейни на стене форта, захваченного иракцами.
3 комментария
Заблокировать автора
01. Иракские солдаты в полицейском участке Хорремшехра позируют возле портрета аятоллы Хомейни на стене форта, захваченного иракцами. Этот аванпост находится в 10 милях от границы с Ираном
03. Иракская армия перед Хорремшехром(Иран)
07. Иракский артиллерийский дивизион, расположенный в мухафазе Майсан к востоку от Амара, ведет боевые действия
08. Иракское наступление. Артиллерия на берегу Шатт-эль-Араб. Иран
09. Иранский нефтеперерабатывающий завод горит во время войны
10. Иракские солдаты во время войны между Ираном и Ираком
11. Иракские солдаты с портретом Саддама Хусейна в военном грузовике возвращаются с фронта Ахваза по дороге в Басру
12. Иракцы-шииты, поддерживающие Хомейни, бегут из Ирака в поисках убежища в Иране.
13. Командный пункт иракской артиллерии координирует обстрел Абадана и Хорремшехра
14. Иранский гвардеец оплакивает тело своего брата на высоте Курех-Муш во время сильного обстрела иракскими войсками Саре-Поле-Захаб, провинция Керманшах
15. Иранский гвардеец триумфально держит свою винтовку над сгоревшим иракским грузовиком недалеко от Каср-и-Ширин, Иран
16. Пожар на складе мазута электростанции Багдада, обстрелянной иранцами
17. Пожар на складе мазута электростанции Багдада, обстрелянной иранцами
18. Перед Ахвазом. Иракские пленные у муллы. Иран
20
Эти дюны - настоящий рай для любителей бездорожья. Здесь любят насладиться экстримом жаждущие сломать себе шею острых ощущений. 1.
31 комментарий
Заблокировать автора
Эти дюны - настоящий рай для любителей бездорожья. Здесь любят насладиться экстримом жаждущие сломать себе шею острых ощущений.
1.
Окруженная крутыми вулканическими горами и медленно текущей рекой Амаргоса, эта местность легко узнаваема издалека по характерным песчаным дюнам.
Прошу прощения за неприглядность фотографий: во время нашего посещения этого места была сильная песчаная буря, поэтому качество снимков сильно пострадало.
2.
Высота дюн варьируется от 700 до 1200 футов (213 - 366 м).
3.
Дюны Дюмон названы в честь Гарри Дюмона из компании Pacific Coast Borax Company, которая построила историческую железную дорогу Тонопа-Тайдуотер, действовавшую с 1905 по 1940 год.
4.
Если захотите здесь отдохнуть, придется раскошелиться. Сезонный абонемент (с 1 октября по 30 сентября) обойдется вам в $$90-120, абонемент на неделю стоит $30 в непраздничные дни и $40 - в праздничные.
Как добраться: шоссе №15 до Бейкера, затем на север по шоссе №127 - 33 мили. Потом пару миль по грунтовке - и вы у цели!
5.
Для любителей бурь и экстрима предлагаю посмотреть короткое видео:
Продолжение следует...
С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!
1.
Окруженная крутыми вулканическими горами и медленно текущей рекой Амаргоса, эта местность легко узнаваема издалека по характерным песчаным дюнам.
Прошу прощения за неприглядность фотографий: во время нашего посещения этого места была сильная песчаная буря, поэтому качество снимков сильно пострадало.
2.
Высота дюн варьируется от 700 до 1200 футов (213 - 366 м).
3.
Дюны Дюмон названы в честь Гарри Дюмона из компании Pacific Coast Borax Company, которая построила историческую железную дорогу Тонопа-Тайдуотер, действовавшую с 1905 по 1940 год.
4.
Если захотите здесь отдохнуть, придется раскошелиться. Сезонный абонемент (с 1 октября по 30 сентября) обойдется вам в $$90-120, абонемент на неделю стоит $30 в непраздничные дни и $40 - в праздничные.
Как добраться: шоссе №15 до Бейкера, затем на север по шоссе №127 - 33 мили. Потом пару миль по грунтовке - и вы у цели!
5.
Для любителей бурь и экстрима предлагаю посмотреть короткое видео:
Продолжение следует...
С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!
21
Французский актёр Гаспар Ульель умер 19 января в госпитале в Гренобле в возрасте 37 лет.
1 комментарий
Заблокировать автора
Французский актёр Гаспар Ульель умер 19 января в госпитале в Гренобле в возрасте 37 лет. Он был доставлен туда после столкновения с другим лыжником на горнолыжном спуске в Савойе, передаёт газета Le Monde. Международную известность Ульель приобрёл после исполнения одной из главных ролей в детективной драме Жан-Пьера Жёне «Долгая помолвка» (экранизация одноимённого романа Себастьяна Жапризо). Другими заметными работами актёра стали главные роли в фильмах Питера Уэббера "Ганнибал.Восхождение" и Бертрана Бонелло "Сен-Лоран. Стиль — это я".
Он играл в кино с 12 лет, а в 19 уже впервые был номинирован на главную национальную кинопремию — “Сезар”. Актёр дважды стал лауреатом "Сезара" и дважды — национальной кинопремии "Люмьер". Считался одной из главных звёзд французского кинематографа. Всего он сыграл более чем в 40 фильмах, среди них: "Братство волка" (2001), "Долгая помолвка" (2004), "Месть бедняка" (2005), "Париж, я люблю тебя" (2006), "Треть мира" (2008), "Ультиматум" (2009), "Принцесса де Монпансье" (2010), "Демоны" (2015), "Один король — одна Франция" (2018) и др.
В июле 2021 года он присоединился к актерскому составу предстоящего сериала о супергероях «Лунный рыцарь», действие которого разворачивается в кинематографической вселенной Marvel. Он сыграл роль Антона Могарта/Полуночного человека.
Вы можете подписаться на мой телеграм-канал: https://t.me/podosokorsky
Он играл в кино с 12 лет, а в 19 уже впервые был номинирован на главную национальную кинопремию — “Сезар”. Актёр дважды стал лауреатом "Сезара" и дважды — национальной кинопремии "Люмьер". Считался одной из главных звёзд французского кинематографа. Всего он сыграл более чем в 40 фильмах, среди них: "Братство волка" (2001), "Долгая помолвка" (2004), "Месть бедняка" (2005), "Париж, я люблю тебя" (2006), "Треть мира" (2008), "Ультиматум" (2009), "Принцесса де Монпансье" (2010), "Демоны" (2015), "Один король — одна Франция" (2018) и др.
В июле 2021 года он присоединился к актерскому составу предстоящего сериала о супергероях «Лунный рыцарь», действие которого разворачивается в кинематографической вселенной Marvel. Он сыграл роль Антона Могарта/Полуночного человека.
Вы можете подписаться на мой телеграм-канал: https://t.me/podosokorsky
22
Возвращение Порошенко на родную землю случайно или намеренно произошло ровно через год после такого же возвращения Навального — но на свою.
14 комментариев
Заблокировать автора
Возвращение Порошенко на родную землю случайно или намеренно произошло ровно через год после такого же возвращения Навального — но на свою. И ровно в том же стиле и сюжете. Любопытно здесь то, что ввели и вводят эти две фигуры в события (текущие или будущие) с холодной головой и пониманием смысла.
Порошенко на фоне падения рейтингов Зеленского (а это, в общем-то, неудивительно с учетом полного несовпадения экранного образа героя Зеленского, ставшего президентом, и самого Зеленского, ставшего настоящим президентом — а именно на этом он и выиграл выборы, предъявляя своего героя в качестве предвыборной программы), в общем, Порошенко теперь неизбежно оттягивает на себя радикалов и оппозицию, а также всех разочаровавшихся в Зе-президенте, становясь, пусть и на время, точкой украинской, причем радикальной украинской, политики.
Нужно понимать, что война России с Украиной из гипотетической конструкции постепенно превращается в нечто осязаемое. Идет буквально крушение пандемийной повестки, Шваб и Ко пережали ситуацию, не отрефелексировав критическую точку. И теперь, после достижения критической точки, проект «нормализации» перестал двигаться в заданном направлении. Его нужно срочно фиксировать, создавая для этого новый кризис. Война (причем война с участием крупного мирового игрока, не Буркина-Фасо какое-нибудь) становится не просто желательной, а настоятельно необходимой. Переключаем внимание, вводим где надо военное положение, изолируем несогласных — всё уже предусмотрено в катехизисе того же Шваба. Фиксация результата — крайне важный этап продвижения любого проекта. Вы должны дать передышку, подтянуть резервы, укрепить оборону — и начинать снова, но уже из устойчивой позиции. Сейчас она, напротив, крайне неусточива.
Фактически Порошенко — это привет Путину, который может и «соскочить». Бункер бункером, но хоть одна извилина там еще должна сохраниться для понимания, что ведут его как бычка в убойное место. Если Россия не нападет, то вполне может напасть Украина, но все, понятно, скажут, что напала Россия. В этом смысле Порошенко — угроза и Зеленскому. Не хочешь сам — найдется тот, кто сможет.
При чем тут Навальный? При том, что в случае крушения Путина (а в случае войны его шансы становятся крайне шаткими) Навальный — идеальный преемник. Страдалец за народ (даже пропагандистов менять не придется — на тех же самых «Воскресных вечерах» и «Итогах недели» уже через сутки начнут петь осанну новому великому геополитику, причем те же самые рты), верный сторонник глобальных подходов вплоть до безоговорочной поддержки «новой нормальности», тотальной вакцинации и всего вот этого. Думаю, что его отправляли в Россию со словами: «Надо, Леша, надо». Посидишь годика полтора — выйдешь осиянный с нимбом, и сразу в Кремль. Электорат опять же имеется, довольно резкий и мотивированный, не с нуля же раскручивать нового человека. А там — как пойдет.
Несколько шаблонные подходы, будем откровенны. Но если это работает — то зачем изобретать каждый раз что-то новое. Сюжет с возвращением всегда работает очень хорошо — как ситуативно (вспомним прилет аятоллы Хомейни из Парижа во взбаламученный Тегеран или прилет Эль-Барадеи в Каир - правда, с Барадеи неловко получилось, как политик он оказался никакущим), так и отложенно. Вернувшийся политик — это всегда кристалл, который может быть вброшен в коацерватный бульон. Остается только быстро-быстро под этим бульоном разжечь конфорку.
Пока сложно сказать, какие ходы есть за Зеленского. Зато ходы за Путина вырисовываются очень ясно. Он уже в цейтноте, и он уже в ситуации неприемлемого выбора. Но пока еще выбор есть. Путин может «соскочить» из сценария войны и оттянуть свой неизбежный крах на какое-то время. Вне рамок повестки, разрабатываемой сейчас для него. Выбор этот уже не может быть сложным: время сложных решений прошло, выстраивать схемы банально некогда.
Кремль попал в «вилку» решений: либо он начнет войну (а если не начнет, то «с той стороны» вполне могут это сделать и без него), либо вместо внешнего военного кризиса он спровоцирует кризис внутренний. Благо для него давным-давно всё созрело, ничего и выдумывать не нужно.
Внешняя война или внутренний мятеж — собственно, вот и весь выбор, который остается у Кремля. Война — это чужой проект, в котором Кремль будет вести объектную партию. Мятеж может быть рукотворным внутренним проектом Кремля, в котором он попытается сбросить на время внутренний градус и консолидировать российскую знать, лишая внешних противников инструмента управления внутрироссийскими событиями. Внутренний мятеж, который будет быстро (причем это непременное условие — быстро) подавлен, может стать палочкой-выручалочкой для обанкротившегося на всех направлениях кремлевского руководства. Часть элиты пойдет под нож, остальные получат ее собственность под раздачу, а репрессии среди знати (совершенно неизбежные после мятежа) сбросят пар и отцепят нелояльных.
Фактически это будет ограниченный вариант «крымского консенсуса», которого сегодня Путину крайне не хватает. И мятеж — прекрасный повод отказаться от войны. Не до вас, ребята, у нас тут небольшая проблемка. Вот решим — и вернемся к разговору.
Консолидация через войну или консолидация через внутренний мятеж — рабочие инструменты разрешения внутренних кризисов. Разные времена и в разных странах ими пользовались, и зачастую очень удачно, разные правители. Не обязательно умные и толковые.
Есть, правда, и третий вариант — ничего не делать. Пусть всё идёт как идёт, а там, глядишь, кривая и вывезет. Тоже, кстати, возможный сюжет. Почему бы и нет. В истории хватает случаев, когда правитель должен принять решение, а он вдруг сидит и тупо смотрит в точку. Заканчивается это всегда неважно, но как вариант — возможно.
Однако если брать активную позицию, когда жить хочется аж не могу, то выбор у Кремля и у Путина лично всё более узкий. На мой взгляд, это лишь два сценария — воевать с Украиной, к чему его буквально ведут под руки, или организовать внутренний мятеж (причем не каких-то фриков, а серьезных людей). С обязательно победой, конечно.
Война — не вариант. Она практически во всех сценариях проигрыватеся навылет (даже в случае военного поражения Украины, кстати — тогда просто получаем еще один Ирак-Кувейт с известным окончанием), а проигранная война для Кремля — это конец. Тем более, что где-то там, в застенках, уже сидит будущий готовый новый президент. Мятеж — это шанс. Правда, при том уровне и качестве управления, а также при той ненависти к режиму, которая уже накопилась у глубинного народа, желающего хоть на кого угодно повесить всех собак, число неопределенных факторов, способных сломать любой сюжет, крайне велико.
Нужно при этом отдавать себе отчет в том, что оба выбора носят карнавальный характер. Нарочитая fake-война не имеет под собой ни одной стратегической задачи. Мятеж в fake-формате точно так же будет спроектирован исключительно для внешнего по отношению к нему потребителя. Но людей будут убивать и там, и там без дураков. И это тоже нужно очень хорошо понимать.
Интересно здесь то, что на всё про всё — от силы месяц. Порошенко привезли в Киев ровно под события, которые теперь развиваются самостоятельно. В игру включилась Турция, настоятельно требующая встречи на своей территории Путина и Зеленского. Запад уже открыто угрожает Кремлю, буквально беря его на слабо. В Москву срочно прилетела главная противница «Северного потока-2» Бербок, и явно не для того, чтобы успокоить партнеров, а наоборот. События сжимаются и ускоряются. Мы подходим к какой-то точке, причем быстро.
Думаю, что где-то десятые числа февраля могут стать точкой кульминации для этого потенциального кризиса. Он становится весьма вероятным, по крайней мере, к нему слишком активно подталкивают с разных сторон.
3 февраля, в субботу, я проведу семинар — как раз к тому моменту, полагаю, будет уже довольно понятно, к чему все идет. Тема семинара: «Война или мятеж». Возможно, что в силу скорости, с которой сейчас развивается ситуация, к февралю появятся дополнения и изменения к теме. Однако полагаю, что в целом конфигурация выбора уже определилась. Ничего за такой оставшийся короткий срок изобрести уже невозможно.
Запись на семинар — по почте a.nesmiyan@internet.ru Сам семинар состоится 5 февраля в субботу в 19:00 мск. Технические проблемы я, к счастью, уже полностью устранил.
Порошенко на фоне падения рейтингов Зеленского (а это, в общем-то, неудивительно с учетом полного несовпадения экранного образа героя Зеленского, ставшего президентом, и самого Зеленского, ставшего настоящим президентом — а именно на этом он и выиграл выборы, предъявляя своего героя в качестве предвыборной программы), в общем, Порошенко теперь неизбежно оттягивает на себя радикалов и оппозицию, а также всех разочаровавшихся в Зе-президенте, становясь, пусть и на время, точкой украинской, причем радикальной украинской, политики.
Нужно понимать, что война России с Украиной из гипотетической конструкции постепенно превращается в нечто осязаемое. Идет буквально крушение пандемийной повестки, Шваб и Ко пережали ситуацию, не отрефелексировав критическую точку. И теперь, после достижения критической точки, проект «нормализации» перестал двигаться в заданном направлении. Его нужно срочно фиксировать, создавая для этого новый кризис. Война (причем война с участием крупного мирового игрока, не Буркина-Фасо какое-нибудь) становится не просто желательной, а настоятельно необходимой. Переключаем внимание, вводим где надо военное положение, изолируем несогласных — всё уже предусмотрено в катехизисе того же Шваба. Фиксация результата — крайне важный этап продвижения любого проекта. Вы должны дать передышку, подтянуть резервы, укрепить оборону — и начинать снова, но уже из устойчивой позиции. Сейчас она, напротив, крайне неусточива.
Фактически Порошенко — это привет Путину, который может и «соскочить». Бункер бункером, но хоть одна извилина там еще должна сохраниться для понимания, что ведут его как бычка в убойное место. Если Россия не нападет, то вполне может напасть Украина, но все, понятно, скажут, что напала Россия. В этом смысле Порошенко — угроза и Зеленскому. Не хочешь сам — найдется тот, кто сможет.
При чем тут Навальный? При том, что в случае крушения Путина (а в случае войны его шансы становятся крайне шаткими) Навальный — идеальный преемник. Страдалец за народ (даже пропагандистов менять не придется — на тех же самых «Воскресных вечерах» и «Итогах недели» уже через сутки начнут петь осанну новому великому геополитику, причем те же самые рты), верный сторонник глобальных подходов вплоть до безоговорочной поддержки «новой нормальности», тотальной вакцинации и всего вот этого. Думаю, что его отправляли в Россию со словами: «Надо, Леша, надо». Посидишь годика полтора — выйдешь осиянный с нимбом, и сразу в Кремль. Электорат опять же имеется, довольно резкий и мотивированный, не с нуля же раскручивать нового человека. А там — как пойдет.
Несколько шаблонные подходы, будем откровенны. Но если это работает — то зачем изобретать каждый раз что-то новое. Сюжет с возвращением всегда работает очень хорошо — как ситуативно (вспомним прилет аятоллы Хомейни из Парижа во взбаламученный Тегеран или прилет Эль-Барадеи в Каир - правда, с Барадеи неловко получилось, как политик он оказался никакущим), так и отложенно. Вернувшийся политик — это всегда кристалл, который может быть вброшен в коацерватный бульон. Остается только быстро-быстро под этим бульоном разжечь конфорку.
Пока сложно сказать, какие ходы есть за Зеленского. Зато ходы за Путина вырисовываются очень ясно. Он уже в цейтноте, и он уже в ситуации неприемлемого выбора. Но пока еще выбор есть. Путин может «соскочить» из сценария войны и оттянуть свой неизбежный крах на какое-то время. Вне рамок повестки, разрабатываемой сейчас для него. Выбор этот уже не может быть сложным: время сложных решений прошло, выстраивать схемы банально некогда.
Кремль попал в «вилку» решений: либо он начнет войну (а если не начнет, то «с той стороны» вполне могут это сделать и без него), либо вместо внешнего военного кризиса он спровоцирует кризис внутренний. Благо для него давным-давно всё созрело, ничего и выдумывать не нужно.
Внешняя война или внутренний мятеж — собственно, вот и весь выбор, который остается у Кремля. Война — это чужой проект, в котором Кремль будет вести объектную партию. Мятеж может быть рукотворным внутренним проектом Кремля, в котором он попытается сбросить на время внутренний градус и консолидировать российскую знать, лишая внешних противников инструмента управления внутрироссийскими событиями. Внутренний мятеж, который будет быстро (причем это непременное условие — быстро) подавлен, может стать палочкой-выручалочкой для обанкротившегося на всех направлениях кремлевского руководства. Часть элиты пойдет под нож, остальные получат ее собственность под раздачу, а репрессии среди знати (совершенно неизбежные после мятежа) сбросят пар и отцепят нелояльных.
Фактически это будет ограниченный вариант «крымского консенсуса», которого сегодня Путину крайне не хватает. И мятеж — прекрасный повод отказаться от войны. Не до вас, ребята, у нас тут небольшая проблемка. Вот решим — и вернемся к разговору.
Консолидация через войну или консолидация через внутренний мятеж — рабочие инструменты разрешения внутренних кризисов. Разные времена и в разных странах ими пользовались, и зачастую очень удачно, разные правители. Не обязательно умные и толковые.
Есть, правда, и третий вариант — ничего не делать. Пусть всё идёт как идёт, а там, глядишь, кривая и вывезет. Тоже, кстати, возможный сюжет. Почему бы и нет. В истории хватает случаев, когда правитель должен принять решение, а он вдруг сидит и тупо смотрит в точку. Заканчивается это всегда неважно, но как вариант — возможно.
Однако если брать активную позицию, когда жить хочется аж не могу, то выбор у Кремля и у Путина лично всё более узкий. На мой взгляд, это лишь два сценария — воевать с Украиной, к чему его буквально ведут под руки, или организовать внутренний мятеж (причем не каких-то фриков, а серьезных людей). С обязательно победой, конечно.
Война — не вариант. Она практически во всех сценариях проигрыватеся навылет (даже в случае военного поражения Украины, кстати — тогда просто получаем еще один Ирак-Кувейт с известным окончанием), а проигранная война для Кремля — это конец. Тем более, что где-то там, в застенках, уже сидит будущий готовый новый президент. Мятеж — это шанс. Правда, при том уровне и качестве управления, а также при той ненависти к режиму, которая уже накопилась у глубинного народа, желающего хоть на кого угодно повесить всех собак, число неопределенных факторов, способных сломать любой сюжет, крайне велико.
Нужно при этом отдавать себе отчет в том, что оба выбора носят карнавальный характер. Нарочитая fake-война не имеет под собой ни одной стратегической задачи. Мятеж в fake-формате точно так же будет спроектирован исключительно для внешнего по отношению к нему потребителя. Но людей будут убивать и там, и там без дураков. И это тоже нужно очень хорошо понимать.
Интересно здесь то, что на всё про всё — от силы месяц. Порошенко привезли в Киев ровно под события, которые теперь развиваются самостоятельно. В игру включилась Турция, настоятельно требующая встречи на своей территории Путина и Зеленского. Запад уже открыто угрожает Кремлю, буквально беря его на слабо. В Москву срочно прилетела главная противница «Северного потока-2» Бербок, и явно не для того, чтобы успокоить партнеров, а наоборот. События сжимаются и ускоряются. Мы подходим к какой-то точке, причем быстро.
Думаю, что где-то десятые числа февраля могут стать точкой кульминации для этого потенциального кризиса. Он становится весьма вероятным, по крайней мере, к нему слишком активно подталкивают с разных сторон.
3 февраля, в субботу, я проведу семинар — как раз к тому моменту, полагаю, будет уже довольно понятно, к чему все идет. Тема семинара: «Война или мятеж». Возможно, что в силу скорости, с которой сейчас развивается ситуация, к февралю появятся дополнения и изменения к теме. Однако полагаю, что в целом конфигурация выбора уже определилась. Ничего за такой оставшийся короткий срок изобрести уже невозможно.
Запись на семинар — по почте a.nesmiyan@internet.ru Сам семинар состоится 5 февраля в субботу в 19:00 мск. Технические проблемы я, к счастью, уже полностью устранил.
23
Сдуру наткнулся в онлайне на его выступление в Белом доме и чуть в штаны не наложил… Не, правда, такими вещами не шутят.
6 комментариев
Заблокировать автора
Сдуру наткнулся в онлайне на его выступление в Белом доме и чуть в штаны не наложил… Не, правда, такими вещами не шутят.
Вашингтон готовит для России "никогда не виданные санкции" – все операции с долларом будут прекращены.
Уж не знаю, испугался ли Путин, но я точно забздел – у меня половина денег в баксах… В общем, ограбил меня Байден, поэтому я за самые жесткие меры в адрес США. Для начала можно Вашингтон сравнять с землей – это меня хоть как-то утешит)
Вашингтон готовит для России "никогда не виданные санкции" – все операции с долларом будут прекращены.
Уж не знаю, испугался ли Путин, но я точно забздел – у меня половина денег в баксах… В общем, ограбил меня Байден, поэтому я за самые жесткие меры в адрес США. Для начала можно Вашингтон сравнять с землей – это меня хоть как-то утешит)
24
Армия ДНР выпустила предупреждение о возможной провокации украинских террористов на территории республики в самое ближайшее время.
528 комментариев
Заблокировать автора
Армия ДНР выпустила предупреждение о возможной провокации украинских террористов на территории республики в самое ближайшее время.
Военно-политическое руководство Украины не оставляет попыток дестабилизировать ситуацию на территории Республики.
Разведкой Народной милиции ДНР получены достоверные данные о подготовке командованием ВСУ в зоне ООС диверсионных актов на территории Народных республик вблизи линии соприкосновения сторон. Командиром сил специальных операций ВСУ генерал-майором Галаганом отданы указания 8 полку специального назначения на подготовку и проведение данных терактов.
По имеющимся сведениям, под удар попадут объекты жизнеобеспечения городов Горловка, Ясиноватая, Донецк, Докучаевск и других населенных пунктов, находящихся в непосредственной близости к линии боевого соприкосновения. Первоочередными целями определены трансформаторные подстанции, водо- и газопроводы, линии электропередач. В дальнейшем планируется провести ряд терактов на объектах промышленности, имеющих опасные химические производства.
Данные действия планируется проводить под видом военнослужащих Народной милиции ДНР и сил специальных операций вооруженных сил Российской Федерации. Все действия украинских диверсантов, будут фиксироваться на видео с последующим представлением в качестве доказательств в международных организациях.
С целью реализации вышеуказанного сценария в 8 полку специального назначения ВСУ сформировано шесть диверсионных групп. Их подготовку проводили британские специалисты.
После проведения диверсий, силами информационно –психологических операций будут распространены видеоматериалы допросов, якобы перешедших на сторону Украины военнослужащих Народной милиции, которые подтвердят участие сил специальных операций России в террористических актах на территориях Республик.
Основными целями данных провокаций является обвинение Российской Федерации в создании поводов для развязывания агрессии против Украины, дестабилизация обстановки на линии соприкосновения и создание паники среди жителей приграничных населенных пунктов.
Это будет использовано украинским политическим руководством для последующего обвинения России в агрессивных действиях в отношении Украины.
Призываем общественность и международные наблюдательные организации обратить пристальное внимание на готовящиеся преступные действия украинской стороны.
В сложившейся обстановке, Народной милицией ДНР проводится комплекс мер по усилению охраны и обороны опасных и социально важных объектов.
Командование Народной милиции обращается к гражданам республики с просьбой проявлять бдительность. Обо всех подозрительных лицах и их действиях сообщать в экстренные службы, военные комендатуры или в местные органы правопорядка по телефонам 0713001981, 0713040470, 0623886363, 0623886364.
http://armiyadnr.su/news/ekstrennoe-zayavlenie-oficalnogo-predstavitelya-nm-dnr-19012022 - цинк
Разумеется, так как в подготовке любых диверсий и терактов уже заранее обвинили России ("сепары обстреляли сами себя", как это было например с бомбежкой Луганской ОГА), то подобные провокации де-факто являются попыткой сформировать решение под готовый ответ, который озвучил Вашингтон. Соответственно, чтобы Россия не делала, ее обвинят в том, что "сепары снова взрывают сами себя, чтобы обвинить Украину", а если Россия отреагирует силовым путем, то заявят, что "вот видите, мы говорили что Россия нападет и она напала". В целом, достаточно беспроигрышная схема. Отсюда и подобная игра на упреждение, благо украинские спецслужбы регулярно протекают по агентурным и техническим каналам, что отлично показала и история с "Вагнер-Гейтом".
PS. КПРФ сегодня внесла в Госдуму обращение к Путину о необходимости признании Россией Донецкой и Луганской Народных Республик. Предлагается признать ДНР и ЛНР в качестве самостоятельных, независимых и суверенных государств. Рассмотреть обращение в Думе предлагается в феврале.
25
Зеленский призвал украинцев не верить фейкам о вторжении России и попросил не скупать гречку — 
chervonec_001
Украинский президент записал обращение, в котором назвал предостережения ЦРУ и европейских развОдок о российском вторжении - фейком Президент...
5 комментариев
Заблокировать автора
Украинский президент записал обращение, в котором назвал предостережения ЦРУ и европейских развОдок о российском вторжении - фейком
Президент попросил думать украинцев головой и намекнул, что подобные слухи раздувают западные партнеры. Он призвал не снимать деньги со счетов, не скупать валюту, гречку и спички. Сообщил, что "мы можем рассчитывать только на самих себя" и что "бежать некуда". Зеленский открыто говорит, что истерика США об "российской агрессии" разрушает экономику Украины. Он так осмелел, или сам не понял что сказал?
Ему вторил глава фракции "Слуга Народа" Давид Арахамия. Он назвал "вброшенными фейками" муссируемые на Западе слухи, запущенные изданием The New York Times о том, что российские дипломаты эвакуируются из Украины.
Восемь лет постмайданные власти развивали мысль, что Россия - "агрессор", а теперь на тебе - сами признают, то это фейк. Не думаю, что причина подобных высказываний в том, что Киеве резко переобулись и одумались. Скорее Бликин что-то не то пообещал. США толкает Украину воевать, говорит "фас", а те не хотят, понимают, что Россия их съест, просто проглотит..
Президент попросил думать украинцев головой и намекнул, что подобные слухи раздувают западные партнеры. Он призвал не снимать деньги со счетов, не скупать валюту, гречку и спички. Сообщил, что "мы можем рассчитывать только на самих себя" и что "бежать некуда". Зеленский открыто говорит, что истерика США об "российской агрессии" разрушает экономику Украины. Он так осмелел, или сам не понял что сказал?
Ему вторил глава фракции "Слуга Народа" Давид Арахамия. Он назвал "вброшенными фейками" муссируемые на Западе слухи, запущенные изданием The New York Times о том, что российские дипломаты эвакуируются из Украины.
Восемь лет постмайданные власти развивали мысль, что Россия - "агрессор", а теперь на тебе - сами признают, то это фейк. Не думаю, что причина подобных высказываний в том, что Киеве резко переобулись и одумались. Скорее Бликин что-то не то пообещал. США толкает Украину воевать, говорит "фас", а те не хотят, понимают, что Россия их съест, просто проглотит..
26
Я прочла комментарии к прошлому посту. Читатели пишут, что я описываю московскую ситуацию, а Москва и вся остальная страна – это были разные миры.
32 комментария
Заблокировать автора
Я прочла комментарии к прошлому посту. Читатели пишут, что я описываю московскую ситуацию, а Москва и вся остальная страна – это были разные миры. Пишут, что в провинции продуктов не было в продаже. Кроме Москвы, я жила в Западной Украине, в Станиславе, а мой любимый дядя Гриша, младший брат моего отца, жил в Каунасе, я у него часто бывала в гостях. Вероятно, и Западная Украина, и республики Прибалтики тоже были на особом положении. В Литве свободно продавались те продукты, которые продавались в Москве, и при этом они были несравненно лучшего качества, чем московские. Из Прибалтики я привозила сыр в подарок всем своим знакомым и сослуживцам, не только сыр, но и творог. А сослуживцы упрекали меня в том, что я мало привезла. Причём в Станиславе и в Прибалтике цены были ниже, чем в Москве. В Москве была так называемая «столичная надбавка».
Напишу ещё о ценах на колбасы и колбасные изделия. Колбасы «Отдельная» и «Ветчинно-рубленая» стоили 2 руб 20 коп за кг, «Любительская» - 2 руб 50 коп за кг, «Языковая» - 2 руб 90 коп за кг, ветчина – 3 руб 70 коп. А студенты покупали так называемые «колбасные обрезки». Тогда не было электронных весов, на которых можно взвесить любое количество, и выскакивает цена. Взвешивали на обычных весах, и если покупатель подавал чек, например, на 400 граммов, то продавец от куска, положенного на весы, отрезал лишнее. Так образовывались колбасные обрезки. Их продавали по 1 руб 50 коп, а там были кусочки и дорогих колбас, и ветчины.
В прошлом посте я написала, что хлеб и хлебобулочные изделия продавались намного ниже себестоимости, дотировались из бюджета. А вот в середине 60-х годов муки в открытой продаже не было совсем. Трёхкилограммовые пакеты муки перед большими праздниками, 1 мая и 7 ноября, выдавались в домоуправлениях жильцам по списку. Вот только не могу вспомнить, трёхкилограммовый пакет выдавался на человека или на семью.
Дотировались не только социально значимые продукты питания. Дотировались все товары для детей. Я ношу туфли 33-го размера, и обувь я покупала в «Детском мире». За белые лодочки из натуральной кожи я платила 7 или 8 рублей. Конечно, в «Детском мире» туфель на высоком каблуке не было. У лодочек, которые я покупала, был так называемый «школьный каблук». Это был широкий каблук высотой 4 см. А точно такие же лодочки на высоком каблуке стоили 25 рублей. Это относится ко всей детской одежде. Мужчины небольшого роста тоже одевались в «Детском мире».
А ещё дотировалась печатная продукция. Газеты, журналы и книги стоили очень дёшево. Так дёшево, что я выписывала «Новый мир», «Знамя», «Юность», «Дружбу народов» и «Науку и жизнь», а иногда и другие журналы. Например, журнал «Москва» не был популярным, но роман Булгакова «Мастер и Маргарита» был опубликован именно в «Москве», после чего все начали подписываться на «Москву». Из ленинградских журналов я выписывала «Аврору», «Звезду» и «Ленинград». Из газет я подписывалась только на «Литературную газету». А ещё я подписывалась на польские газеты и журналы. Они были такие же дешёвые, как наши, и кстати, продавались в Москве во всех киосках «Союзпечати». Из польских газет я подписывалась на литературную газету «Жиче литерацке» и на «Жиче Варшавы», это варшавская «Вечёрка», на единственный польский толстый литературный журнал, «Твурчость» («Творчество») и на два польских журнала о кино, «Экран» и «Фильм». Может быть, кто-нибудь помнит, что польский кинематограф был на высочайшем уровне, его вполне можно сравнить с итальянским неореализмом. Вообще, в сравнении с Советским Союзом в Польше была свобода слова. Поляки позволяли себе писать то, о чём наши и мечтать не смели. Кстати, некоторых русских авторов я прочла в польском переводе, когда у нас их ещё не печатали. В частности, рассказы Людмилы Петрушевской, рассказ Фазиля Искандера «Урок игры в шахматы», два рассказа Василия Аксёнова. А ещё я выписывала польские педагогические журналы, целых три журнала. Я тогда подрабатывала, отвечая на письма радиослушателей в радиопередачу «Взрослым о детях». Вот польские журналы нужны мне были для того, чтобы квалифицированно отвечать на письма радиослушателей.
Выше мы написали про цены, а теперь хочу написать о зарплатах. Как я уже писала, минимальная зарплата была 70 рублей, с неё не брали налога. Я напишу о том, сколько зарабатывала я. Мои зарплаты – это средние зарплаты работников в области культуры. Во Всесоюзную книжную палату я поступила на должность библиографа с окладом в 80 рублей. Потом я стала старшим библиографом и стала получать 90 рублей. Работать в палате мне было очень интересно, и я уже писала, что работала в редакции «Списка изданий ограниченного распространения». У меня проходили книги, которые не поступали в открытую продажу, на них не была написана цена, а было написано «Рассылается по списку. Экземпляр №». Я читала книги, которые я описывала, и информация, которую я там вычитывала, была совершенно бесценной. Поэтому я считала, что получаю не 90 рублей, а 120, 30 рублей за информацию. Информация, конечно, стоила гораздо дороже, но если бы мне пришлось её покупать, то дороже 30-ти рублей у меня не было бы возможности за неё заплатить. В Книжной палате был замечательный коллектив, вообще палата была дом родной. Но я всё-таки ушла из палаты в ЦНТБ по архитектуре и строительству на зарплату 105 рублей, немногим выше, чем в палате. Я ушла не из-за более высокой зарплаты, а из-за того, что в ЦНТБ мне предстояло работать с журналами на славянских языках: польском, чешском, словацком, болгарском, сербско-хорватском, украинском. Я вообще-то славист, а в Книжной палате я сидела и языки забывала. За языки платили надбавку, за первый язык – 15% надбавки, а за последующие добавлялось по 5%. Но я получала надбавку только за польский и чешский языки. Для того, чтобы получить надбавку, нужно было сдать экзамен по языку специальной экзаменационной комиссии. То, что у тебя оценка за язык есть в университетском дипломе, и то, что ты работаешь с журналами на языках, не давало права на надбавку. Я сдала польский и чешский, а остальные языки сдавать не стала. Все мои сослуживцы обычно говорили, что нам мало платят, а мне казалось, что нам слишком много платят, и мне неловко было эти деньги получать. Я думала, что рабочие работают в помещении цеха, большом, как ангар, в котором дуют сквозняки и всякие неприятные технические запахи. Они работают, стоя на бетонном полу, и от станка, на котором работают, телу передаётся вибрация, а вреднее этого для здоровья ничего нет. А мы сидим в чистой, светлой, тёплой комнате, за очень удобными столами… За то время, что я работала в ЦНТБ, нам столы меняли трижды, меняли на более удобную, более совершенную, новую модель. А платят нам, как рабочим. Каждое увеличение зарплаты я переживала, как неприятность, но естественно, не отказывалась, меня бы сочли за сумасшедшую. Я помню, я как-то пришла домой с работы, мама подала мне обед и спросила: «Лина, у тебя какие-то неприятности на работе?». Я сказала, что никаких неприятностей у меня нет. После обеда я ушла в свою комнату, мама зашла ко мне и сказала: «Ты, конечно, можешь мне не рассказывать, но я вижу, что у тебя какая-то тяжесть на душе». Я сказала: «Я могу сказать тебе, что это за тяжесть, 170 рублей зарплаты со следующего месяца». Мама моя была человеком остроумным и с мгновенной реакцией. Она сразу всё поняла и ответила: «Вот видишь, а ты не уважаешь наших вождей, а какие это мужественные люди, разве они 170 рублей получают, а как они стойко это переносят». Мы обе засмеялись, и мне немного полегчало.
Мой муж Игорь Тареев работал начальником издательского отдела в НИИ ядерной геофизики и геохимии. По первому образованию он был геолог. Потом он окончил ГИТИС, актёрское отделение, но актёром стать не захотел, понял, что профессия актёра очень зависимая. Актёр всё время должен стараться понравиться. Сначала он должен понравиться режиссёру, чтобы получить роль, а потом он должен нравиться зрителям. Он должен не сыграть роль как можно лучше, а потакать вкусам зрителей. А он ничего не хотел делать специально, чтобы кому-то нравиться, гордость не позволяла. Ему казалось, что стремление нравиться унижает его человеческое достоинство. После ГИТИСа Игорь поступил на филологический факультет МГУ на третий курс, ему перезачли те предметы, которые были общими для ГИТИСа и МГУ. Работая начальником издательского отдела в НИИ ядерной геофизики и геохимии, он использовал и своё геологическое, и своё филологическое образование. Но я про зарплату. Игорь получал зарплату старшего научного сотрудника без степени, и это было 160 рублей.
Продолжение следует.
27
Недавно прошла годовщина одного весьма примечательного события российской истории, которую никто не удостоил вниманием.
225 комментариев
Заблокировать автора
Недавно прошла годовщина одного весьма примечательного события российской истории, которую никто не удостоил вниманием. А по-моему, надо, хоть и с небольшим опозданием, восполнить этот пробел. Итак, в середине января 1939 года, всем руководителям краев, областей, национальных республик и начальникам местных управлений НКВД была разослана секретная шифрограмма следующего содержания:
ШИФРОМ ЦК ВКП(б)
СЕКРЕТАРЯМ ОБКОМОВ, КРАЙКОМОВ, ЦК НАЦКОМПАРТИЙ,
НАРКОМАМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, НАЧАЛЬНИКАМ УНКВД.
ЦК ВКП стало известно, что секретари обкомов-крайкомов, проверяя работников УНКВД, ставят им в вину применение физического воздействия к арестованным, как нечто преступное. ЦК ВКП разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП. При этом было указано, что физическое воздействие допускается, как исключение, и притом в отношении лишь таких явных врагов народа, которые, используя гуманный метод допроса, нагло отказываются выдать заговорщиков, не дают показаний, стараются затормозить разоблачение оставшихся на воле заговорщиков, - следовательно, продолжают борьбу с Советской властью также и в тюрьме.
Опыт показывает, что такая установка дала свои результаты, намного ускорив дело разоблачения врагов народа. Правда, впоследствии на практике метод физического воздействия был загажен мерзавцами Заковским, Литвиным, Успенским и другими, ибо они превратили его из исключения в правило и стали применять его к случайно арестованным честным людям, за что они понесли должную кару.
Но этим нисколько не опорочивается сам метод, поскольку он правильно применяется на практике. Известно, что все буржуазные разведки применяют физическое воздействие в отношении представителей социалистического пролетариата, притом применяют его в самых безобразных формах. Спрашивается, почему социалистическая разведка должна быть более гуманной в отношении заядлых агентов буржуазии, заклятых врагов рабочего класса и колхозников.
ЦК ВКП считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и неразоружившихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод. ЦК ВКП требует от секретарей обкомов, райкомов, ЦК нацкомпартий, чтобы они при проверке работников НКВД руководствовались настоящим объяснением.
Опыт показывает, что такая установка дала свои результаты, намного ускорив дело разоблачения врагов народа. Правда, впоследствии на практике метод физического воздействия был загажен мерзавцами Заковским, Литвиным, Успенским и другими, ибо они превратили его из исключения в правило и стали применять его к случайно арестованным честным людям, за что они понесли должную кару.
Но этим нисколько не опорочивается сам метод, поскольку он правильно применяется на практике. Известно, что все буржуазные разведки применяют физическое воздействие в отношении представителей социалистического пролетариата, притом применяют его в самых безобразных формах. Спрашивается, почему социалистическая разведка должна быть более гуманной в отношении заядлых агентов буржуазии, заклятых врагов рабочего класса и колхозников.
ЦК ВКП считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и неразоружившихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод. ЦК ВКП требует от секретарей обкомов, райкомов, ЦК нацкомпартий, чтобы они при проверке работников НКВД руководствовались настоящим объяснением.
СЕКРЕТАРЬ ЦК ВКП(б) И.СТАЛИН
10/I - 39 г.
Машинопись (1-й экз.) с рукописными вставками. Согласно пометам на архивном экз., машинописные копии посланы: Берия, Щербакову, Журавлеву, Жданову, Вышинскому, Голякову, и др. (всего 10 адресатов).
Надо заметить, что эта шифрограмма появилась во времена "восстановления социалистической законности" и "борьбы с перегибами на местах", наступившие после снятия Николая Ежова с поста наркома НКВД и назначения на его место Лаврентия Берии. Из нее хорош видно, как выглядело на практике это самое "восстановление законности". Примечательно, что Сталин - единственный из российских правителей со времен Петра Первого, лично санкционировавший пытки.
Чтобы ни у кого не возникало сомнений в аутентичности данного документа, его подлинник с подписью Сталина находится в Архиве президента РФ (АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 6. Л. 145-146). Также один из экземпляров, отправленный в Дагестанский обком ВКП(б), сохранился в Государственном архиве Дагестана (журнал "Исторический архив" №3-1993). Кроме того, прямая цитата из шифрограммы приводится в докладе комиссии ЦК КПСС по установлению причин массовых репрессий от 9 февраля 1956 года.
Есть и еще два документальных подтверждения:
Первое - письмо Генпрокурора СССР Вышинского Сталину от 26 января 1939 г.
26.01.1939
№ 58лсс
Совершенно секретно
ЦК ВКП(б) — товарищу СТАЛИНУ И.В.
*Прошу разрешить ознакомить работников центрального аппарата Прокуратуры СССР, осуществляющих надзор за следствием по делам НКВД, с содержанием шифртелеграммы* ЦК ВКП(б) от 10 января с.г., адресованной секретарям Крайкомов и Обкомов ВКП(б), ЦК нацкомпартий, НКВД Союзных и автономных республик и УНКВД краев и областей.
*Одновременно прошу разрешить секретарям Крайкомов, Обкомов ВКП(б) и ЦК нацкомпартий ознакомить с содержанием названной шифртелеграммы местных прокурорских работников, осуществляющих надзор за следствием в органах НКВД*.
А. ВЫШИНСКИЙ
АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 6. Л. 156. Подлинник. Машинопись.
На листе имеется резолюция: «За. И. Ст.».
И второе - реакция на первое: Записка И.В. Сталина секретарям обкомов, крайкомов и ЦК национальных компартий.
27.01.1939
Совершенно. секретно
Шифром
Копия
СЕКРЕТАРЯМ ОБКОМОВ, КРАЙКОМОВ, ЦК НАЦКОМПАРТИЙ
Ознакомьте местных прокурорских работников, осуществляющих надзор за следствием в органах НКВД, с содержанием шифртелеграммы ЦК ВКП(б) от 10 января с.г. о методах следствия.
Секретарь ЦК И. СТАЛИН
Наконец, существование шифрограммы подтвердили сами ее подписанты - Вячеслав Молотов и Лазарь Каганович. Вот выдержка из стенограммы Июньского пленума ЦК КПСС 1957 года:
И второе - реакция на первое: Записка И.В. Сталина секретарям обкомов, крайкомов и ЦК национальных компартий.
27.01.1939
Совершенно. секретно
Шифром
Копия
СЕКРЕТАРЯМ ОБКОМОВ, КРАЙКОМОВ, ЦК НАЦКОМПАРТИЙ
Ознакомьте местных прокурорских работников, осуществляющих надзор за следствием в органах НКВД, с содержанием шифртелеграммы ЦК ВКП(б) от 10 января с.г. о методах следствия.
Секретарь ЦК И. СТАЛИН
Наконец, существование шифрограммы подтвердили сами ее подписанты - Вячеслав Молотов и Лазарь Каганович. Вот выдержка из стенограммы Июньского пленума ЦК КПСС 1957 года:
Молотов. Применять физические меры было общее решение Политбюро. Все подписывали.
Голос из зала. Не было такого решения.
Молотов. Было такое решение.
Голос. Покажите.
Молотов. Оно было секретное. У меня его нет.
Хрущёв. Расскажи, как было подписано. Повтори.
Каганович. Все члены Политбюро подписались за... В отношении шпионов применять крайние меры физического воздействия...
Хрущёв. Хочу дать одну справку. Каганович и Молотов, очевидно, не откажутся повторить, что у нас был такой разговор. Накануне XX съезда или после съезда, по-моему, Каганович сказал, что есть документ, где все расписались о том, чтобы бить арестованных. Каганович предложил этот документ изъять и уничтожить. Дали задание Малину найти этот документ, но его не нашли, он уже был уничтожен... Ты тогда даже рассказывал, в какой обстановке писали это решение и кто подписывал.
Каганович. Да, я рассказал. Сидели все тут же, на заседании, документ был составлен от руки и подписан всеми членами Политбюро.
Хрущёв. Кто написал этот документ?
Каганович. Написан он был рукой Сталина.
Хрущев без опаски давил на Молотова и Кагановича, поскольку сам он в январе 1939 года еще не был членом политбюро, а потому не было и его подписи под "пыточным" постановлением.
А упомянутый им Малин (начальник Орготдела ЦК, ведавший партийными архивами), как оказалось, схалтурил и два экземпляра постановления (в Москве и в Дагестане) все-таки сохранились. Возможно, где-то есть и другие экземпляры, но они пока не найдены. Тут можно было бы процитировать известную фразу известного булгаковского персонажа, но не будем опускаться до банальностей.
К сказанному надо добавить, что пытки в СССР официально поощрялись вплоть до смерти смерти Сталина. И только 4 апреля 1953 года вышло постановление МВД №0068сс "О запрете применения к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия".
На заставке - фотопостановка В. Выдрина "Допрос в томской следственной тюрьме НКВД".
Хрущев без опаски давил на Молотова и Кагановича, поскольку сам он в январе 1939 года еще не был членом политбюро, а потому не было и его подписи под "пыточным" постановлением.
А упомянутый им Малин (начальник Орготдела ЦК, ведавший партийными архивами), как оказалось, схалтурил и два экземпляра постановления (в Москве и в Дагестане) все-таки сохранились. Возможно, где-то есть и другие экземпляры, но они пока не найдены. Тут можно было бы процитировать известную фразу известного булгаковского персонажа, но не будем опускаться до банальностей.
К сказанному надо добавить, что пытки в СССР официально поощрялись вплоть до смерти смерти Сталина. И только 4 апреля 1953 года вышло постановление МВД №0068сс "О запрете применения к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия".
На заставке - фотопостановка В. Выдрина "Допрос в томской следственной тюрьме НКВД".
28
Вчера хотела поделиться впечатлениями от красок зимней Москвы, но самое яркое из них оказалось на выезде.
20 комментариев
Заблокировать автора
Вчера хотела поделиться впечатлениями от красок зимней Москвы, но самое яркое из них оказалось на выезде.
Домой уезжали мы на такси, я и трёхлетний ребёнок. Маршрут в приложении построила с заскоком за горячим питьём в Макдональдс. Прибыло приличное авто с водителем в смокинге и тюбетейке. Загрузились и ехали поначалу гладко, а вот уже у макдака на МКАДе зависли. Нехилая очередь тарантаек змеилась к автокафе.
Ямщик Баяман и говорит мне:
- А не изволите, сударыня, пройтись в залы макдака, а то в этой очереди мы убьём минут сорок времени. А я вас на стоянке подожду.
И так он жалостливо об этом просил, что я согласилась, и мы с ребёнком отправились пешком за кофе и морковками.
А в зале-то почти никого не было. Заказ наш мигом выдали, и мы пошлёпали назад по чудовищному сугробному месиву (вот куда снег из центра пропадает!).
Такси наше стояло, где обещано, и даже ближе. Но водителя за рулём не оказалось! И только когда после некоторых раздумий я потянулась к планшету, чтобы вызвать другой экипаж, подруливают к нам двое: мелкий и ещё меньше неопределённо бородатой национальности. Меньшой к тому ж в медицинской маске, будь они неладны.
- Садитесь, пожалуйста, он сейчас помолится и подойдёт, - говорит Мелкий. Бес, не иначе. Сочельник же!
Неприятное чувство. В желудке холодно и горячо одновременно, будто язву минералкой потушили. И в коленках слабость. Страх. Я ребёнка на руки схватила, какую-то чушь ляпнула, вроде "нет, спасибо", вполне трусовато между ними проскользнула - и к макдаку. В бумажном пакете, болтавшемся на запястье, весь кофе расплескался. Уже на крыльце дно пакета прорвалось и наши вкусняшки сгинули. Планшет у меня из-под локтя выскользнул и тоже грохнулся. Но целый.
В общем, забрались мы внутрь, отдышались, сидим у окна, жуём морковку. Никому не нужны, никто не преследует. Планшет перезагружается. И вдруг вижу нашего таксиста. Вот же машина, прямо под фонарём. Баяман поднимается с земли со стороны пассажирского сиденья, в руках рулон (намазлык!). В сторонке так и стоят Мелкий и Ещё Меньше. Водитель открывает багажник, видимо, убирает рулон, закрывает и идёт за руль, потирая руки. Знатно помолился или просто ладони омыл?
Стоит недолго. И уезжает. ВСЁ!
Двое исчезают в темноте тоже. Никакой бесовщины. Просто человек срочно должен был прочитать молитву.
Однако почему не попросил о лояльности прямо? Я могла тактично подождать в сторонке? Да. Тариф фиксированный, денег с меня бы больше заданного не взяли. Какие проблемы? Этические?
Прежде чем новое авто заказать, я всерьёз залипла в чате службы поддержки.
Пожаловаться или нет?
Вернуть свои деньги за незавершённую поездку и испортить рейтинг таксисту?
Возможно, и штраф ему прилетит, и класс понизят...
Здесь следовало оставить открытый финал, пусть бы каждый сам додумал. Но я скажу, что жалобу написала. И не только из-за денег (поездка стоила больше 2 тыс). Лично мне не хотелось бы вновь оказаться в подобной ситуации, не знаю, как вам. Тем более, с ребёнком.
А что до жалости, аргументы есть: надо бить поклоны - бей, но не на работе. Если ты таксист, сделай паузу, не бери клиента. Не все такие продвинутые, чтобы понимать суть происходящего. Для меня, например, так и осталось непоняткой, кто эти двое на страже. Или у них флэшмоб такой - один молится, двое стерегут, передай дальше?
Домой уезжали мы на такси, я и трёхлетний ребёнок. Маршрут в приложении построила с заскоком за горячим питьём в Макдональдс. Прибыло приличное авто с водителем в смокинге и тюбетейке. Загрузились и ехали поначалу гладко, а вот уже у макдака на МКАДе зависли. Нехилая очередь тарантаек змеилась к автокафе.
Ямщик Баяман и говорит мне:
- А не изволите, сударыня, пройтись в залы макдака, а то в этой очереди мы убьём минут сорок времени. А я вас на стоянке подожду.
И так он жалостливо об этом просил, что я согласилась, и мы с ребёнком отправились пешком за кофе и морковками.
А в зале-то почти никого не было. Заказ наш мигом выдали, и мы пошлёпали назад по чудовищному сугробному месиву (вот куда снег из центра пропадает!).
Такси наше стояло, где обещано, и даже ближе. Но водителя за рулём не оказалось! И только когда после некоторых раздумий я потянулась к планшету, чтобы вызвать другой экипаж, подруливают к нам двое: мелкий и ещё меньше неопределённо бородатой национальности. Меньшой к тому ж в медицинской маске, будь они неладны.
- Садитесь, пожалуйста, он сейчас помолится и подойдёт, - говорит Мелкий. Бес, не иначе. Сочельник же!
Неприятное чувство. В желудке холодно и горячо одновременно, будто язву минералкой потушили. И в коленках слабость. Страх. Я ребёнка на руки схватила, какую-то чушь ляпнула, вроде "нет, спасибо", вполне трусовато между ними проскользнула - и к макдаку. В бумажном пакете, болтавшемся на запястье, весь кофе расплескался. Уже на крыльце дно пакета прорвалось и наши вкусняшки сгинули. Планшет у меня из-под локтя выскользнул и тоже грохнулся. Но целый.
В общем, забрались мы внутрь, отдышались, сидим у окна, жуём морковку. Никому не нужны, никто не преследует. Планшет перезагружается. И вдруг вижу нашего таксиста. Вот же машина, прямо под фонарём. Баяман поднимается с земли со стороны пассажирского сиденья, в руках рулон (намазлык!). В сторонке так и стоят Мелкий и Ещё Меньше. Водитель открывает багажник, видимо, убирает рулон, закрывает и идёт за руль, потирая руки. Знатно помолился или просто ладони омыл?
Стоит недолго. И уезжает. ВСЁ!
Двое исчезают в темноте тоже. Никакой бесовщины. Просто человек срочно должен был прочитать молитву.
Однако почему не попросил о лояльности прямо? Я могла тактично подождать в сторонке? Да. Тариф фиксированный, денег с меня бы больше заданного не взяли. Какие проблемы? Этические?
Прежде чем новое авто заказать, я всерьёз залипла в чате службы поддержки.
Пожаловаться или нет?
Вернуть свои деньги за незавершённую поездку и испортить рейтинг таксисту?
Возможно, и штраф ему прилетит, и класс понизят...
Здесь следовало оставить открытый финал, пусть бы каждый сам додумал. Но я скажу, что жалобу написала. И не только из-за денег (поездка стоила больше 2 тыс). Лично мне не хотелось бы вновь оказаться в подобной ситуации, не знаю, как вам. Тем более, с ребёнком.
А что до жалости, аргументы есть: надо бить поклоны - бей, но не на работе. Если ты таксист, сделай паузу, не бери клиента. Не все такие продвинутые, чтобы понимать суть происходящего. Для меня, например, так и осталось непоняткой, кто эти двое на страже. Или у них флэшмоб такой - один молится, двое стерегут, передай дальше?
29
Вообще-то это #скандал. Дипломатический, то есть, международный, во-первых. А во-вторых ещё и крупный внутриполитический.
44 комментария
Заблокировать автора
Вообще-то это #скандал. Дипломатический, то есть, международный, во-первых. А во-вторых ещё и крупный внутриполитический. Всё же от уже согласованных и утверждённых указом президента кадровых назначений отказываться не принято. Тем более, ещё и с такой формулировкой — «по личным обстоятельствам».
Так что очередной демарш экс-депутата Натальи Поклонской, решившей одновременно строить карьеру на дипломатическом поприще и отказаться от назначения послом в Кабо-Верде совсем не так прост. Да и что это за «личные обстоятельства» такие могут быть?
В Сети уже появились слухи, что «наша няша»… беременна, и широкая общественность гадает, от кого. Но, простите, когда это интересное положение мешало дипломатической работе на тропическом острове? Тем более, что синекура посла в Кабо-Верде вовсе не предполагает постоянного нахождения в этом маленьком островном государстве.
Версия с возможной провокацией «всемогущей» украинской разведки, готовящейся выкрасть российского посла прямо из дипломатической резиденции в Прайе, чтобы показательно судить за измену в Киеве, тоже не выдерживает критики. Во-первых, такой шаг, нарушающий все писаные и неписаные нормы международного права, поставил бы Украину в разряд мировых изгоев. А во-вторых стал бы для российского президента Владимира Путина долгожданным и бесспорным casus belli.
Возможно, чуть больше внимания заслуживает слух о том, что дерзкая и самостоятельная Наталья Поклонская, которая не раз шла против Системы, не сработалась с непосредственным начальником, министром иностранных дел Сергеем Лавровым. Возможно также, что здесь торчат уши самой известной «мидовской блондинки» Марии Захаровой, по тем же слухам, забравшей немалую власть в министерстве. Но это означало бы свести проблему к бабским склокам, что явно мало. Кроме того, до сих пор все catfight'ы подобного рода урегулировались в менее скандальном ключе.
Остаётся предположить, что Наталья Поклонская, которую отличает уникальное качество улавливать политические тренды и встраиваться в них, почуяла нечто важное. И потому посчитала что нужнее не в Африке, а в России, даже если отказ от почётной ссылки ей в моменте кадрово навредит. Ибо Наталья «Няша» Поклонская — это уже политический бренд. Который — ввиду вновь открывшихся обстоятельств — она хочет использовать уже на максимум буквально «здесь и сейчас».
Эти обстоятельства явно не личные. А вот связаны ли они с Россией или с Украиной, большой вопрос.
Проголосуем?
30
Этот снимок стал известен ещё в СССР. :) Дом построили, а газ к нему подвести забыли. Сделан он в Новокузнецке, в 1984 году.
6 комментариев
Заблокировать автора
Этот снимок стал известен ещё в СССР. :) Дом построили, а газ к нему подвести забыли. Сделан он в Новокузнецке, в 1984 году.
Найдено здесь: https://yandex.by/collections/card/5bab573a24e06c008bd9b9cb/
31
1) Чёрный ящик (2022) Жанр: триллер, драма В новогодние каникулы в кинопрокате вышел крепкий французский триллер, который на...
13 комментариев
Заблокировать автора
1) Чёрный ящик (2022)
Жанр: триллер, драма
В новогодние каникулы в кинопрокате вышел крепкий французский триллер, который на своём примере продемонстрировал, как можно эффектно и оригинально снимать напряжённую историю.
Сюжет повествует про молодого специалиста с уникальным слухом, который начинает расследование по разбившемуся авиалайнеру. Тот сразу подозревает, что авиакатастрофа произошла не случайно.
- Дата премьеры: 6 января
2) Однажды в кино (2022)
Жанр: драма
Фильм Пана Налина посвящен великим кинематографистам прошлого, которые вдохновляли с детства режиссера – братьям Люмьер, Стэнли Кубрику, Андрею Тарковскому, Эдварду Майбриджу и Дэвиду Лину. История рассказывает о девятилетнем Самае, который после первого похода в кинотеатр навсегда влюбился в мир кинематографа. Картина была показана в рамках конкурсной программы престижного Международного кинофестиваля в Трайбеке 2021.
- Дата премьеры: 6 января
3) Лакричная пицца (2022)
Жанр: драма, мелодрама
Новый фильм Пола Томаса Андерсона повествует про юного актёра, который желает сниматься в Голливуде и познакомиться с самыми знаковыми фигурами из индустрии. Название ленты отсылает к сети магазинов виниловых пластинок Licorice Pizza, широко распространённых в Калифорнии в 1970-х.
- Дата премьеры: 13 января
4) King’s Man: Начало (2022)
Жанр: боевик, триллер
Третий фильм Мэттью Вона переносился бесчисленное количество раз, но теперь очень близок к зрителям. История сконцентрируется на зарождении тайной шпионской организации в эпоху Первой мировой войны. В эпицентре событий молодой и амбициозный сын герцога Оксфордского, который открывает для себя скрытый мир, где ему вместе с командой предстоит предотвратить катастрофу мирового масштаба.
- Дата премьеры: 13 января
5) Трагедия Макбета (2022)
Жанр: триллер, драма
Режиссёр Джоэл Коэн ранее снимал фильмы с братом, но сейчас решил самостоятельно экранизировать шекспировскую пьесу в чёрно-белой плёнке. По истории три ведьмы убеждают лорда Макбета, что он станет следующим королем Шотландии. Главные роли отыграл блистательный дуэт из Фрэнсис МакДорманд и Дензела Вашингтона. Сам фильм выйдет на стриминге Apple.
- Дата премьеры: 14 января
6) Аллея кошмаров (2022)
Жанр: триллер, драма
Гильермо дель Торо после отнюдь не самых успешных продюсерских проектов вновь садится за режиссёрское кресло, чтобы напомнить миру, как создаются мрачные триллеры. Его новая работа основана на романе Уильяма Линдсэя Грешама. По истории карнавальный фокусник Стэн Карлайл вместе с психиатром Лилит Риттер убеждает богатый слой, что может наладить связь с мертвецами.
- Дата премьеры: 20 января
7) Всё прошло хорошо (2022)
Жанр: драма
Новая работа Франсуа Озона является экранизацией одноименного романа Эмманюэль Бернейм. История рассказывает про 85-летнего героя, пережившего инсульт. Он частично парализован и не может самостоятельно передвигаться. После неутешительных прогнозов врачей он просит свою дочь помочь ему с эвтаназией.
- Дата премьеры: 20 января
8) Событие (2022)
Жанр: драма
«Событие» — победитель Венецианского кинофестиваля. История повествует про студентку филологического факультета, которая узнаёт, что беременна. В столь юные годы она совсем не планировала ребёнка, поэтому принимает решение сделать аборт. Но проблема в том, что аборты запрещены по закону, поэтому героиня будет искать подпольные места, чтобы прервать беременность.
- Дата премьеры: 20 января
9) Морбиус (2022)
Жанр: ужасы, фантастика
Вечный и нестареющий Джаред Лето сыграет гениального учёного, который стал жертвой собственных экспериментов. Действие фильма развернется в киновселенной Marvel. По истории герой попадает в тюрьму, где встретится с Эдрианом Тумсом, злодеем из первой части "Человека-паука". Тот предложит ему вступить в его новую команду. Вполне вероятно, что речь идёт про Зловещую Шестерку.
- Дата премьеры: 23 января
32
Ранее я писал о том, как современные недоделанные критики несправедливо зачморили героев старых советских фильмов.
3 комментария
Заблокировать автора
Ранее я писал о том, как современные недоделанные критики несправедливо зачморили героев старых советских фильмов. Эти критики также закидали какашками и персонажа серии книг о Гарри Поттере - его лучшего друга, Рона Уизли.
Частая претензия к автору книг, Джоан Роулинг - это то, что она в финале оставила в паре Рона и Гермиону, а Гарри оставила с Джинни. Доводы, почему должно быть так как хотят они, а не автор, приводятся самые разные, один абсурднее другого. Но самое интересное то, что большинство этих критиков вообще не читали книги, а смотрели только фильмы в лучшем случае. Иначе не называли бы Джинни Уизли, которой отдал предпочтение Гарри Поттер "серой мышью". В книгах Джинни - умная, красивая и талантливая, один из самых ярких персонажей. В то время, как Гермиона - нудная заучка с кривыми зубами и некрасивая. В фильмах же вообще всё перевернули с ног на голову. Джинни стала тусклым и неприметным персонажем с жидкими волосами и отсутствием мимики, а Гермиона - нимфеткой, которой следовало бы не в Хогвартсе учиться, а стриптиз танцевать. И вот, люди, называющие себя фанатами саги, считают, что Рону зря досталось такое сокровище в лице Гермионы-нимфетки, в то время как её следовало бы отдать Гарри Поттеру, единственному и неповторимому.
Даже не думайте. Они только друзья. И это правильно!
На мой взгляд, существует две весомые причины, почему следовало оставить Рона с Гермионой, а Гарри с Джинни. Первая - это родственные связи. Гарри, который был с детства лишён нормальной семьи, нашёл замену таковой в доме Уизли, где его приняли как своего. И то, что он впоследствии женился на Джинни - младшей дочери из этой многодетной семьи, только укрепило его связи с этой семьёй. Вторая причина - то, что если бы в этом "золотом трио" ключевых персонажей саги (Гарри, Рон и Гермиона) Гарри и Гермиона сочетались бы узами, то Рон бы остался вообще не у дел. Как будто его и не было. "Вспомогательный" персонаж на подхвате. Однако так не случилось. Каждый в конце получил что-то хорошее. Гарри - славу победителя. Рон - умницу-жену. Если подумать хорошо, то Рон и Гермиона отлично дополняют друг друга. Он - бедный, неуклюжий и немного глуповатый. При этом - с детства знакомый с магическим миром и не знакомый с маглами, чистокровный. Она - среднего достатка, с детства знакомая с маглами и магловским миром, маглорождённая, при этом в магии отличница и умница.
Также неумные фанаты предъявляют претензии к Рону из-за его характера. Дескать, часто выделывался и даже "портил жизнь" другим людям, особенно в 4-й книге, "Кубке огня". Допустим, в ситуации с выбором Гарри чемпионом, Рон был не прав, в нём взыграла зависть. Но его вполне можно понять, никому не хочется быть вспомогательным персонажем второго плана. Потом он всё понял, конечно. Ну и в той же части ему не понравилось, что Гермиона пошла на бал с соперником Хогвартса - Виктором Крамом. И вот тут он был прав на все 100%. Крам был не только соперником по чемпионату кубка, но и иностранцем, с которым Гермиона не смогла даже преодолеть языковой барьер. "Герми-вона", ага. А в фильме он показан так, что вообще годился Гермионе в отцы, а не в бойфренды. В свои 18 Крам в фильме выглядел на все 30 лет. Хотя разница у них всего 4 года, но для подростков эта разница существенная.
В походе за крестражами в 7-й книге Рон надолго покинул своих друзей, но это произошло под действием одного из крестражей, который они не могли уничтожить и носили его по очереди. Потом он всё же вернулся.
Больше я не могу вспомнить никаких серьёзных косяков за Роном, чтобы его все так массово и единодушно чморили. То, что в нём время от времени играли какие-то комплексы - вполне понятно, фактор бедности никуда не спрячешь, особенно, когда все без исключения друзья и недруги были богаче его, никто не носил обноски старших братьев. Ну и среди многочисленных братьев он явно был не на первом месте. Два балагура, один - заучка, один - укротитель драконов, а самый старший - по определению самый крутой, да и к тому же отхватил сказочно красивую вейлу.
Один раз у меня возникла такая мысль: а собственно, что мешало Рону перейти на сторону пожирателей смерти? Ведь некоторые туда перешли именно из-за семейных проблем. Тот же Барти Крауч-младший, например, которого недолюбливал отец и который не нашёл признания среди окружения. Ну да, бесславный конец у него получился, но ведь никто его не чморит, как Рона. В 7-й книге Рон услышал голос из крестража, что его мать, Молли вместо Рона хотела дочь, а не сына. Насколько это правда, судить трудно. Однако у Рона за всё время накопилось немало на душе, причины этому понятны. И за то, что он удержался от соблазна предать своих друзей и перейти на сторону зла - очень большой плюс ему.
Согласны?
Частая претензия к автору книг, Джоан Роулинг - это то, что она в финале оставила в паре Рона и Гермиону, а Гарри оставила с Джинни. Доводы, почему должно быть так как хотят они, а не автор, приводятся самые разные, один абсурднее другого. Но самое интересное то, что большинство этих критиков вообще не читали книги, а смотрели только фильмы в лучшем случае. Иначе не называли бы Джинни Уизли, которой отдал предпочтение Гарри Поттер "серой мышью". В книгах Джинни - умная, красивая и талантливая, один из самых ярких персонажей. В то время, как Гермиона - нудная заучка с кривыми зубами и некрасивая. В фильмах же вообще всё перевернули с ног на голову. Джинни стала тусклым и неприметным персонажем с жидкими волосами и отсутствием мимики, а Гермиона - нимфеткой, которой следовало бы не в Хогвартсе учиться, а стриптиз танцевать. И вот, люди, называющие себя фанатами саги, считают, что Рону зря досталось такое сокровище в лице Гермионы-нимфетки, в то время как её следовало бы отдать Гарри Поттеру, единственному и неповторимому.
Даже не думайте. Они только друзья. И это правильно!
На мой взгляд, существует две весомые причины, почему следовало оставить Рона с Гермионой, а Гарри с Джинни. Первая - это родственные связи. Гарри, который был с детства лишён нормальной семьи, нашёл замену таковой в доме Уизли, где его приняли как своего. И то, что он впоследствии женился на Джинни - младшей дочери из этой многодетной семьи, только укрепило его связи с этой семьёй. Вторая причина - то, что если бы в этом "золотом трио" ключевых персонажей саги (Гарри, Рон и Гермиона) Гарри и Гермиона сочетались бы узами, то Рон бы остался вообще не у дел. Как будто его и не было. "Вспомогательный" персонаж на подхвате. Однако так не случилось. Каждый в конце получил что-то хорошее. Гарри - славу победителя. Рон - умницу-жену. Если подумать хорошо, то Рон и Гермиона отлично дополняют друг друга. Он - бедный, неуклюжий и немного глуповатый. При этом - с детства знакомый с магическим миром и не знакомый с маглами, чистокровный. Она - среднего достатка, с детства знакомая с маглами и магловским миром, маглорождённая, при этом в магии отличница и умница.
Также неумные фанаты предъявляют претензии к Рону из-за его характера. Дескать, часто выделывался и даже "портил жизнь" другим людям, особенно в 4-й книге, "Кубке огня". Допустим, в ситуации с выбором Гарри чемпионом, Рон был не прав, в нём взыграла зависть. Но его вполне можно понять, никому не хочется быть вспомогательным персонажем второго плана. Потом он всё понял, конечно. Ну и в той же части ему не понравилось, что Гермиона пошла на бал с соперником Хогвартса - Виктором Крамом. И вот тут он был прав на все 100%. Крам был не только соперником по чемпионату кубка, но и иностранцем, с которым Гермиона не смогла даже преодолеть языковой барьер. "Герми-вона", ага. А в фильме он показан так, что вообще годился Гермионе в отцы, а не в бойфренды. В свои 18 Крам в фильме выглядел на все 30 лет. Хотя разница у них всего 4 года, но для подростков эта разница существенная.
В походе за крестражами в 7-й книге Рон надолго покинул своих друзей, но это произошло под действием одного из крестражей, который они не могли уничтожить и носили его по очереди. Потом он всё же вернулся.
Больше я не могу вспомнить никаких серьёзных косяков за Роном, чтобы его все так массово и единодушно чморили. То, что в нём время от времени играли какие-то комплексы - вполне понятно, фактор бедности никуда не спрячешь, особенно, когда все без исключения друзья и недруги были богаче его, никто не носил обноски старших братьев. Ну и среди многочисленных братьев он явно был не на первом месте. Два балагура, один - заучка, один - укротитель драконов, а самый старший - по определению самый крутой, да и к тому же отхватил сказочно красивую вейлу.
Один раз у меня возникла такая мысль: а собственно, что мешало Рону перейти на сторону пожирателей смерти? Ведь некоторые туда перешли именно из-за семейных проблем. Тот же Барти Крауч-младший, например, которого недолюбливал отец и который не нашёл признания среди окружения. Ну да, бесславный конец у него получился, но ведь никто его не чморит, как Рона. В 7-й книге Рон услышал голос из крестража, что его мать, Молли вместо Рона хотела дочь, а не сына. Насколько это правда, судить трудно. Однако у Рона за всё время накопилось немало на душе, причины этому понятны. И за то, что он удержался от соблазна предать своих друзей и перейти на сторону зла - очень большой плюс ему.
Согласны?
33
"Дневник девушки на выданье. В понедельник ко мне сватался американский миллионер . Предлагал игорный дом, фондовые сбережения, миллионы долларов.
24 комментария
Заблокировать автора
"Дневник девушки на выданье. В понедельник ко мне сватался американский миллионер . Предлагал игорный дом, фондовые сбережения, миллионы долларов. Отказала. Во вторник приходил арабский шейх. Яхта, нефтяные вышки, гарем...отказала . Среда - виделась с французом ,
спортсменом. Уимблдонский турнир, путешествия, корты, Париж...отказала. Четверг - забежал Колька. Как всегда, небритый, с похмелья. Просил 100 рублей без отдачи. Просил, умолял, бил в грудь. Меня... Боже, как он похож на моего отца! Через неделю свадьба )"...
Вчера была среда, 19 января, сегодня четверг )...
19 января 1817 года в Петербурге состоялось учредительное собрание Минералогического общества. Сейчас это Российское минералогическое общество, одно из старейших в мире.
В период становления Минералогического общества был создан "Минеральный кабинет". Сейчас это музей минералов, горных пород и полезных ископаемых, коллекции которого находятся в Санкт-Петербургском горном институте. В нем с 1869 года пребывает президиум и библиотека общества.
Один из крупнейших вузов по горному делу и первое высшее техническое учебное заведение России: Санкт-Петербургский горный университет. 21 октября (3 ноября по новому стилю) 1773 года Екатерина II утвердила решение Сената о создании первой высшей технической школы в России : Горного училища.
Марка СССР: 200-летие Ленинградского горного института
Выпущена в октябре 1973 года
Тематика (марки): Архитектура
Одиночная марка, без серии
Дата выпуска: 03.10.1973
Бумага : мелованная, Печать : фотогравюра, печать глубокая в сочетании с металлографией.
Перфорация: рамочная, зубцовка 11,5 Размер марки: 40 x 28 мм., Тираж: 3 000 000 шт.,
номинал : 4 коп.
Цвет: многоцветная
Художник : А.Калашников. Гравёр: А.Ткаченко
Описание изображения : Корпус Горного института на Васильевском острове, выходящий фасадом на Неву. Был возведён в 1806-1811 годах в стиле классицизма по проекту А. Н. Воронихина. Находится между 21-й и 22-й линиями Васильевского острова.
Форма красивая у Горного института ).
На фото: один из камней среды, минерал - агат.
Нравятся вам агаты?)
спортсменом. Уимблдонский турнир, путешествия, корты, Париж...отказала. Четверг - забежал Колька. Как всегда, небритый, с похмелья. Просил 100 рублей без отдачи. Просил, умолял, бил в грудь. Меня... Боже, как он похож на моего отца! Через неделю свадьба )"...
Вчера была среда, 19 января, сегодня четверг )...
19 января 1817 года в Петербурге состоялось учредительное собрание Минералогического общества. Сейчас это Российское минералогическое общество, одно из старейших в мире.
В период становления Минералогического общества был создан "Минеральный кабинет". Сейчас это музей минералов, горных пород и полезных ископаемых, коллекции которого находятся в Санкт-Петербургском горном институте. В нем с 1869 года пребывает президиум и библиотека общества.
Один из крупнейших вузов по горному делу и первое высшее техническое учебное заведение России: Санкт-Петербургский горный университет. 21 октября (3 ноября по новому стилю) 1773 года Екатерина II утвердила решение Сената о создании первой высшей технической школы в России : Горного училища.
Марка СССР: 200-летие Ленинградского горного института
Выпущена в октябре 1973 года
Тематика (марки): Архитектура
Одиночная марка, без серии
Дата выпуска: 03.10.1973
Бумага : мелованная, Печать : фотогравюра, печать глубокая в сочетании с металлографией.
Перфорация: рамочная, зубцовка 11,5 Размер марки: 40 x 28 мм., Тираж: 3 000 000 шт.,
номинал : 4 коп.
Цвет: многоцветная
Художник : А.Калашников. Гравёр: А.Ткаченко
Описание изображения : Корпус Горного института на Васильевском острове, выходящий фасадом на Неву. Был возведён в 1806-1811 годах в стиле классицизма по проекту А. Н. Воронихина. Находится между 21-й и 22-й линиями Васильевского острова.
Форма красивая у Горного института ).
На фото: один из камней среды, минерал - агат.
Нравятся вам агаты?)
34
Сейчас Татьяне Друбич 61 год. В 70-х, 80-х она была звездой советского кино: "Сто дней после детства", "Десять негритят"...
27 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас Татьяне Друбич 61 год. В 70-х, 80-х она была звездой советского кино: "Сто дней после детства", "Десять негритят", "Асса", "Чёрная роза-эмблема печали"...Однако, после стремительного взлета она исчезла с киноэкранов. И работала врачом, после того как закончила мединститут. А ведь начала сниматься она в 11 лет в фильме "Пятнадцатая весна"
Татьяна родилась 7 июня 1960 года в Москве, в интеллигентной еврейской семье экономиста Любови Владимировны и инженера Люсьена Израилевича Друбич. Мама девочки сама всю жизнь мечтала об актерской карьере и, так и не реализовавшись в этой профессии, решила, что ее мечту должна исполнить дочь.
Так 11-летняя Татьяна впервые оказалась на съемочной площадке. Школьницу утвердили на роль в драму Инны Туманян «Пятнадцатая весна», действие которой разворачивается накануне Великой Отечественной войны. Татьяна сыграла Алену, одноклассницу и первую любовь главного героя Саши (Раймундас Банионис), который уходит в партизаны.
После выхода картины на экраны (1972 год) о девочке заговорили все. И не верили, что она так юна. А через два года состоялось знакомство с режиссером Сергеем Соловьёвым. Он посчитал её идеальной актрисой для роли в фильме "Сто дней после детства". Друбич было всего 13 лет, и она шла на съёмки только ради того, чтобы прогулять уроки в школе.
Таня сыграла так, что покорила не только СССР, но и Европу — картина получила серебряного медведя на Берлинском кинофестивале.
Этот кадр из фильма напечатали на обложке "Советского экрана". Татьяна стала знаменитой. Сергей Бондарчук пригласил Таню учиться в свою мастерскую, но та была непреклонна: заявила всем, что мечтает стать не артисткой, а врачом. А ей было на тот момент всего 15 лет.
После съемок «Ста дней после детства» связь Друбич и Соловьева, поначалу дружеская, крепла день ото дня. Как говорил Соловьев-произошла какая то магия между ними. Однако 31-летний Соловьев был женат на Марианне Кушнеревой, звезде его фильма "Станционный смотритель", а Друбич было немногим больше 15 лет.
Соловьёв и Кушнерова. РИА Новости / Пашвыкин; кадр фильма «Станционный смотритель» (1972)
Вскоре Соловьев развелся. После этого отношения не афишировали, но и скрывать их было невозможно.
Когда Друбич исполнилось 17, не стало ее отца. «Смерть отца и вообще родителей не бывает ни ранней, ни поздней. Их уход всегда катастрофа, и твоя жизнь начинается сначала и по-другому», – вспоминала Татьяна.
Татьяна Друбич окончила школу с хорошим аттестатом и призналась сначала матери, а потом Соловьеву, что никогда не хотела стать актрисой. Девушка поступила в медицинский институт. Друбич отказалась от приглашения во ВГИК, поступила в медицинский институт и выучилась на врача-эндокринолога.
В 1982-м вышел очередной фильм Соловьева с участием Друбич, — «Наследница по прямой» — вскоре после премьеры которого они поженились.
На протяжении нескольких лет она работала в московской поликлинике, но при этом продолжала сниматься, и не только у Соловьева.
27 июня 1884 года у них появилась дочка Анна. Анна Друбич сейчас
В 1987 году Татьяна сыграла одну из своих самых ярких ролей за всю карьеру. В фильме Соловьева она сыграла медсестру Алику
После этого фильма Друбич снялась у Говорухина в "Десять негритят"
Помимо Друбич, в ленте снялись известные советские актеры Владимир Зельдин, Алексей Жарков и Александр Абдулов.
В 1989 году супруги официально развелись. Хотя Сергей Соловьев поначалу отрицал развод, утверждал – просто изменился формат семейной жизни.
В фильме "Анна Каренина"
В последующие годы бывшие супруги говорили друг о друге только хорошее. "Он человек из ряда вон. Не буду говорить слово "выдающийся", но это действительно так. Это самый умный человек, которого я встречала за свою жизнь. Сергей многому меня научил, наставил на нужный путь", – и сегодня считает Друбич.
Их дочь Анна утверждает, что родители развелись, но на самом деле никогда не расставались: «Мне было пять лет, когда они оформили развод, но я этого не заметила: как и прежде, я была то с мамой, то с папой. Моталась по съемочным площадкам или отдыхала, когда у того или другого выпадало свободное время. Сколько я себя помню, они всегда любили друг друга, уважали и понимали. А это – большая редкость в долгой общей жизни. Понимаете, у нас в семье такие отношения: мы все – близкие люди, но при этом никто не грузит других, не мешает им жить…»
Старшей дочери Анне Друбич, родившейся в браке с Сергеем Соловьёвым, сейчас 37 лет. Она живёт в Лос-Анджелесе и пишет музыку для американского и русского кино. В частности, для «Анны Карениной» 2009 года, которую снял её отец и где сыграла её мама.
У Татьяны Друбич есть и вторая дочь-Маруся. правда она хранит в секрете, как у неё появилась вторая дочь спустя годы после развода. Неизвестно, является ли её отцом какой-то другой мужчина в жизни актрисы, или же Татьяна Люсьеновна её удочерила.
"...хочу, чтобы моя Маруся стала судмедэкспертом, и мне все: “Ты что, сумасшедшая?” “Да, — говорю, — мне кажется, это очень правильная профессия для неё”».
На фото Маруся Друбич рядом с Сергеем Соловьёвым.
Сергея Соловьева не стало 13 декабря 2021 года
Больше всего Друбич не любит, когда ей задают вопросы о личной жизни и о том, кем же она все-таки себя считает – актрисой, врачом, бизнес-леди или кем-то еще. «Это все равно что спросить: какая нога у вас главная – левая или правая? От какой вы можете отказаться? Я давно выбросила из головы вопрос: что для меня важнее... Кино и медицина дали мне такой объем жизни, который был бы недоступен в случае однозначного выбора… Не надо суетиться. И лезть из кожи, строя карьеру. Надо выбрать любимое дело и заниматься им с легкостью… Самым ценным я считаю образование медицинское. Оно способно заменить и актерское, и почти любое другое, если речь идет о понимании человека, мотивов его действий, реакций. Но главное, оно дает иное – полноценное – восприятие жизни. Ведь ничто так не проявляет, не проясняет жизнь... как смерть. А это факт медицинский», – говорит Татьяна.
35
Позор по моему мнению заключается в нерешительности, слабости действий, не принципиальности, приверженности мифическим нормам и правилам...
29 комментариев
Заблокировать автора
Позор по моему мнению заключается в нерешительности, слабости действий, не принципиальности, приверженности мифическим нормам и правилам, непоследовательности в этих вопросах, не имении четкой жесткой позиции в этой сфере и так далее.
Юрия Меля задержали на территории Литвы 13 марта 2014 года — на пункте пропуска Панемуне. На следующий день вильнюсский участковый суд арестовал Меля на три месяца. Затем его признали виновным в «преступлениях против Литвы», а также «военных преступлениях» и приговорили к семи годам заключения, пять из которых отставной российский офицер успел отбыть в СИЗО.
12 марта 2021 истекал срок тюремного заключения Меля. Но апелляционный суд постановил задержать его ещё на 20 дней. В итоге, прокуратура Литвы добилась ужесточения приговора калининградцу и продления ему срока тюремного заключения с семи до десяти лет.
«В Литве продолжают издеваться над гражданином России Юрием Мелем. Это тот самый офицер-танкист, которому дали семь лет тюрьмы за три холостых выстрела в воздух, опасные маневры и выломанный забор у Вильнюсской телебашни во время трагических событий 13 января 1991 года. Никого не убил, никого не ранил. Семь лет. Когда он семь отсидел, „накинули“ еще три — „советский оккупант“ должен страдать, даже если лично он ничего плохого литовскому народу не сделал. Даже если у него проблемы со здоровьем и в Литву он ехал для того, чтобы купить медикаменты. А вот свежая новость: комиссия отказала Мелю в условно-досрочном освобождении. Знаете, почему? Если верить самому Мелю, причина в том, что он не посещает специальные курсы по ресоциализации. Но его на эти курсы не принимают, потому что он не знает литовского языка. Замкнутый круг», — отмечает политический обозреватель Алексей Ильяшевич.
Все, что за это время смогли сделать российские власти, это то, что в декабре 2020 года Следственный комитет РФ предъявил заочное обвинение судьям из Литвы, которые вынесли приговор россиянам (в их числе Юрию Мелю) по делу о событиях 1991 года в Вильнюсе. Случай с Мелем, как мы знаем, далеко не единичный.
И это все меры на фоне оголтелой русофобии и волне санкций против России. Я еще понимаю, что в 2000-х годах не хотели портить отношения с Западом, но после 2014 какие вообще тормоза в области защиты своих граждан за рубежом остались?
А по моему ничего и не поменялось...
АПД: очередная иллюстрация подобного подхода со стороны российских властей.
Уже не один год в Германии ущемляют, закрывают, запрещают RT DE, а Россия всего лишь "готова в случае необходимости принять встречные меры в отношении журналистов из Германии в РФ, однако не хотела бы этого, заявил глава МИД Сергей Лавров по итогам переговоров с министром иностранных дел ФРГ Анналеной Бербок.
"Мы не хотим создавать какие-либо препятствия на пути осуществления профессиональной деятельности немецких журналистов в Российской Федерации, но мы, если потребуется, будем просто вынуждены, как бы нам ни хотелось этого избежать, принимать встречные действия", - цитирует ТАСС Лаврова.
Бред какой-то...
36
Моя знакомая пытается пробиться в Голливуде. Хочет стать мировой звездой категории «А».
28 комментариев
Заблокировать автора
Моя знакомая пытается пробиться в Голливуде. Хочет стать мировой звездой категории «А».
Фото: istockphoto.com
А я точно знаю, что у неё ничего не выйдет. И даже знаю, почему именно.
Как не вышло у многих и многих наших актрис, пытавшихся снискать славу на западе.
Дело -- не в акценте.
Совершенно не в акценте, а в гораздо более прозаичных вещах.
Зубы и волосы -- это то, с чего начинается Голливуд.
Нет красивой улыбки и хороших волос? Дорога в мир богатых и знаменитых тебе закрыта, милочка.
Не согласны? Сколько навскидку сможете назвать голливудских актрис с плохими зубами или со слабенькими волосёнками? То-то и оно.
Больше скажу: по правилу «зубы и волосы» сейчас играет не только Голливуд, но и, в принципе, мир успеха.
Сегодня первое впечатление о женщине складывается из состояния её зубов и волос.
Именно по ним нас записывают в холёные или неухоженные, в симпатичные или так себе, в успешные или едва сводящие концы с концами.
Да, впечатление всего лишь первое. За ним будет второе, третье, десятое. Но именно первое впечатление решает, будут ли окружающие вами очароывны сразу, легко и непринуждённо, или вам придётся их завоёвывать.
Это, кстати, не мои слова. Они принадлежат Анне Гале -- трихологу, дерматологу, основательнице бренда ANNA GALE.
По своему опыту Анна знает, что такое проблемные волосы, и как им помочь.
Пожалуй, процитирую:
Сначала трихолог помогла себе самой, а потом, на основании собственных знаний и опыта создала бренд космецевтики премиум-класса ANNA GALE.
Анна Гале. Фото: Соцсети
Из этого бренда я попробовала трёхступенчатый комплекс по уходу за волосами. Сразу спойлер -- не ожидала, что он настолько поможет мне. Комплекс в целом я для себя оцениваю как реальное спасение.
Расскажу о каждой ступени подробно.
Ступень 1: Пилинг с комплексом кислот и L-Arginine.
Я свято верю в то, что мытьё головы без пилинга кожи головы -- это бессмысленное размазывание пены по слою мёртвых клеток.
Голова так и остаётся непромытой, фолликулы волос забиты, а растущему волосу очень сложно пробиться сквозь этот панцирь из кожного сала, мёртвых клеток и так и не смытых остатков косметических средств.
Чтобы волосяные фолликулы были не забитые и волос рос здоровым от корня, обязательно нужно очищать кожу головы, а не просто стирать волосёнки шампунем.
Посмотрите какой шикарный состав у пилинга ANNA GALE: и комплекс кислот, и сапонины мыльного дерева, и экстракты лимона, шалфея, календулы, корня лопуха и много чего ещё очень чистого и прекрасного.
Ингредиенты пилинга ANNA GALE. Фото: ANNA GALE
На сегодня этот пилинг -- моё любимое средство по уходу за кожей головы.
Ступень 2: Ночная сыворотка для активного роста и против выпадения волос.
Сыворотка рекомендована при выпадении волос, для стимуляции роста новых волос и -- обратите внимание! -- для преодоления барьера генетической длины волоса.
Обратите внимание на уникальный ассоциированный с ионом меди трипептид Ala-His-Lys в составе сыворотки. Это -- инновационный стимулятор роста волос, который защищает фолликулы от старения, пролонгирует фазу роста волос, тем самым, позволяя отрастить длинные и здоровые волосы.
При этом сыворотка не содержит гормонов и миноксидила, что делает её безопасной и для детей, и для беременных, и для кормящих мам. Она также не вызывает привыкания и не имеет синдрома отмены.
Решающий продукт в уходе за волосами для всех тех, кто хочет их отрастить или увеличить густоту.
Ступень 3: Бальзам-маска.
Всё, что вам нужно знать об этом бальзаме, -- это то, что волосы после него, как после дорогого салонного ухода: яркие, блестящие, гладкие, живые!
Если вас беспокоит повышенная пушистость и вы грешите «утюжком», разглаживая и при этом ломая волосы, попробуйте бальзам! Мне «утюжок» после него не требуется.
Я очень рекомендую использовать все три ступени в комплексе.
ANNA GALE -- высоко этичная компания с добрым, женским лицом и кучей сертификатов качества.
Во-первых, продукция не содержит продуктов животного происхождения, не тестируется на животных. Испытания проводятся альтернативным методом in vitro (в пробирке) на специально выращенных клетках, которые по своим свойствам и реакции на раздражители приближены к человеческим.
Во-вторых, 1 числа каждого месяца компания перечисляет 5% от прибыли с ваших заказов в Русфонд. Вы когда-нибудь, в принципе, слышали о таком?!
Совершая покупку, вы не только не причиняете вреда и боли животным, но и существенно помогаете тяжело больным детям.
В общем, с удовольствием и от всей души рекомендую! С моим промокодом LENAMIRO будет счастье -- 20% на всю продукцию + расческа в подарок при покупке от пяти тысяч рублей.
А вы при встрече с незнакомой женщиной, на что в её внешности, прежде всего, обращаете внимание? Я -- на волосы и улыбку. Ну, и осанка ещё, конечно, очень важна!
Фото: istockphoto.com
А я точно знаю, что у неё ничего не выйдет. И даже знаю, почему именно.
Как не вышло у многих и многих наших актрис, пытавшихся снискать славу на западе.
Дело -- не в акценте.
Совершенно не в акценте, а в гораздо более прозаичных вещах.
Зубы и волосы -- это то, с чего начинается Голливуд.
Нет красивой улыбки и хороших волос? Дорога в мир богатых и знаменитых тебе закрыта, милочка.
Не согласны? Сколько навскидку сможете назвать голливудских актрис с плохими зубами или со слабенькими волосёнками? То-то и оно.
Больше скажу: по правилу «зубы и волосы» сейчас играет не только Голливуд, но и, в принципе, мир успеха.
Сегодня первое впечатление о женщине складывается из состояния её зубов и волос.
Именно по ним нас записывают в холёные или неухоженные, в симпатичные или так себе, в успешные или едва сводящие концы с концами.
Да, впечатление всего лишь первое. За ним будет второе, третье, десятое. Но именно первое впечатление решает, будут ли окружающие вами очароывны сразу, легко и непринуждённо, или вам придётся их завоёвывать.
Девушку, которая уделяет время своим волосам только по праздникам видно издалека. По сухим и тонким волосам.
Это, кстати, не мои слова. Они принадлежат Анне Гале -- трихологу, дерматологу, основательнице бренда ANNA GALE.
По своему опыту Анна знает, что такое проблемные волосы, и как им помочь.
Пожалуй, процитирую:
С детства мои волосы дорастали до определённой длины, потом начинали выпадать. Окрашивания только усугубляло проблему сухих и тонких волосы. А я, как и все девочки, мечтала о длинных волосах, и когда перепробовала все средства, решила, что могу создать свое. То, которое действительно работает и при этом состоит из натуральных ингредиентов.
Сначала трихолог помогла себе самой, а потом, на основании собственных знаний и опыта создала бренд космецевтики премиум-класса ANNA GALE.
Анна Гале. Фото: Соцсети
Из этого бренда я попробовала трёхступенчатый комплекс по уходу за волосами. Сразу спойлер -- не ожидала, что он настолько поможет мне. Комплекс в целом я для себя оцениваю как реальное спасение.
Расскажу о каждой ступени подробно.
Ступень 1: Пилинг с комплексом кислот и L-Arginine.
Я свято верю в то, что мытьё головы без пилинга кожи головы -- это бессмысленное размазывание пены по слою мёртвых клеток.
Голова так и остаётся непромытой, фолликулы волос забиты, а растущему волосу очень сложно пробиться сквозь этот панцирь из кожного сала, мёртвых клеток и так и не смытых остатков косметических средств.
Чтобы волосяные фолликулы были не забитые и волос рос здоровым от корня, обязательно нужно очищать кожу головы, а не просто стирать волосёнки шампунем.
Посмотрите какой шикарный состав у пилинга ANNA GALE: и комплекс кислот, и сапонины мыльного дерева, и экстракты лимона, шалфея, календулы, корня лопуха и много чего ещё очень чистого и прекрасного.
Ингредиенты пилинга ANNA GALE. Фото: ANNA GALE
На сегодня этот пилинг -- моё любимое средство по уходу за кожей головы.
Ступень 2: Ночная сыворотка для активного роста и против выпадения волос.
Сыворотка рекомендована при выпадении волос, для стимуляции роста новых волос и -- обратите внимание! -- для преодоления барьера генетической длины волоса.
Обратите внимание на уникальный ассоциированный с ионом меди трипептид Ala-His-Lys в составе сыворотки. Это -- инновационный стимулятор роста волос, который защищает фолликулы от старения, пролонгирует фазу роста волос, тем самым, позволяя отрастить длинные и здоровые волосы.
При этом сыворотка не содержит гормонов и миноксидила, что делает её безопасной и для детей, и для беременных, и для кормящих мам. Она также не вызывает привыкания и не имеет синдрома отмены.
Решающий продукт в уходе за волосами для всех тех, кто хочет их отрастить или увеличить густоту.
Ступень 3: Бальзам-маска.
Всё, что вам нужно знать об этом бальзаме, -- это то, что волосы после него, как после дорогого салонного ухода: яркие, блестящие, гладкие, живые!
Если вас беспокоит повышенная пушистость и вы грешите «утюжком», разглаживая и при этом ломая волосы, попробуйте бальзам! Мне «утюжок» после него не требуется.
Я очень рекомендую использовать все три ступени в комплексе.
ANNA GALE -- высоко этичная компания с добрым, женским лицом и кучей сертификатов качества.
Во-первых, продукция не содержит продуктов животного происхождения, не тестируется на животных. Испытания проводятся альтернативным методом in vitro (в пробирке) на специально выращенных клетках, которые по своим свойствам и реакции на раздражители приближены к человеческим.
Во-вторых, 1 числа каждого месяца компания перечисляет 5% от прибыли с ваших заказов в Русфонд. Вы когда-нибудь, в принципе, слышали о таком?!
Совершая покупку, вы не только не причиняете вреда и боли животным, но и существенно помогаете тяжело больным детям.
В общем, с удовольствием и от всей души рекомендую! С моим промокодом LENAMIRO будет счастье -- 20% на всю продукцию + расческа в подарок при покупке от пяти тысяч рублей.
А вы при встрече с незнакомой женщиной, на что в её внешности, прежде всего, обращаете внимание? Я -- на волосы и улыбку. Ну, и осанка ещё, конечно, очень важна!
37
Just for the record. Отметим это для истории. Наконец-то выходят могучие, обзорные, итоговые статьи по КОВИДу. Вот одна. Под катом. Шикарная.
1 комментарий
Заблокировать автора
Just for the record. Отметим это для истории. Наконец-то выходят могучие, обзорные, итоговые статьи по КОВИДу.
Вот одна. Под катом. Шикарная. Содержит больше десятка ссылок на лучшие источники: по текущим событиям, иммунитету к разным штаммам, вакцинации, перенесению заболевания и т.д.
Что бросается в глаза?
Каждое слово, которое говорилось на этой странице, верно. Верно всё, кроме мелких и не важных деталей. И сказаны эти слова были на месяцы или годы раньше, чем они стали общепризнанными фактами. Мы говорили истину, и страница подвергалась за это атакам и цензуре.
Только два важных примера:
1. Иммунитет остается сильным на годы, а не на месяцы;
2. Самый лучший иммунитет дают комбинации А. привиться + переболеть и Б. привиться + поставить бустер. Причем если А, то абсолютно только в этом порядке: сначала привиться, а потом только переболеть;
* * * *
Да, многое и сейчас еще не известно. Будут новые данные, будут новые штаммы. А всего знать вообще - теоретически - невозможно. Но в скольких поворотах, числах, временах и очень сложных исходах наша страничка оказалась на 100% права. А? Есть чем гордиться. Помогайте нам, пожалуйста - по этой ссылке https://www.paypal.me/verola
How Omicron Upended What We Thought We Knew About Natural Immunity
https://fivethirtyeight.com/features/how-omicron-upended-what-we-thought-we-knew-about-natural-immunity/
Вот одна. Под катом. Шикарная. Содержит больше десятка ссылок на лучшие источники: по текущим событиям, иммунитету к разным штаммам, вакцинации, перенесению заболевания и т.д.
Что бросается в глаза?
Каждое слово, которое говорилось на этой странице, верно. Верно всё, кроме мелких и не важных деталей. И сказаны эти слова были на месяцы или годы раньше, чем они стали общепризнанными фактами. Мы говорили истину, и страница подвергалась за это атакам и цензуре.
Только два важных примера:
1. Иммунитет остается сильным на годы, а не на месяцы;
2. Самый лучший иммунитет дают комбинации А. привиться + переболеть и Б. привиться + поставить бустер. Причем если А, то абсолютно только в этом порядке: сначала привиться, а потом только переболеть;
* * * *
Да, многое и сейчас еще не известно. Будут новые данные, будут новые штаммы. А всего знать вообще - теоретически - невозможно. Но в скольких поворотах, числах, временах и очень сложных исходах наша страничка оказалась на 100% права. А? Есть чем гордиться. Помогайте нам, пожалуйста - по этой ссылке https://www.paypal.me/verola
How Omicron Upended What We Thought We Knew About Natural Immunity
https://fivethirtyeight.com/features/how-omicron-upended-what-we-thought-we-knew-about-natural-immunity/
38
— Всю жизнь, как только Гиляровского прочитала, хотела их попробовать, — недавно рассказывала коллега.
52 комментария
Заблокировать автора
— Всю жизнь, как только Гиляровского прочитала, хотела их попробовать, — недавно рассказывала коллега. — Все таки, деликатес, куда только до сих пор не добавляют. А когда попробовала, то понять не могла, по какой причине деликатес-то? Кисловато- горьковатая зелёная гадость, мне в ней ещё и оттенок ванили чуется.
О чем речь, как думаете?
Да о каперсах!
И вправе, они используются во многих рецептах, но далеко не всем по вкусу. Лично знаю нескольких человек, для которых каперсы стали одним из громких вкусовых разочарований.
А потому давайте поговорим о продуктах, к которым поначалу относимся с неким пиететом, а потом недоумеваем, что в них «такого-эдакого»?
У меня в списке таких продуктов… рябчик.
Со школы запомнилось, «ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит, буржуй». Думалось когда-то, что рябчик должен обладать каким-то необыкновенным вкусом.
Хм… может, мне рябчику просто неправильный попался? Или приготовленный не по канону?
Структура у его мяса наблюдается, а вот вкус… Как по мне, курица поприятнее будет. Специфический привкус, который кому-то хвою напоминает, мне не зашёл.
Я, честно скажу, вообще от дичи не восторге. Очень уж своеобразная она, даже если заморочиться и с выдержкой, и с маринованием, и с пряностями.
А вот другому коллеге довелось почти святотатство совершить. Лебедя попробовать.
Помните, наверно, что на царские столы подавали? Так вот, у него история как у меня с рябчиком, только хуже. Лебедь гадостью отказался со специфическим душком, и человек до сих пор недоумевает, что ж их царям-то готовили? Аль лебеди иные были?
Что иные были, сомневаюсь. Технологии приготовления раньше тоже сложностью не отличались. Может, пряности, маринование, вяление использовалось? Доводилось читать рецепты бульона из дичи, где птицу вялить предлагалось пару недель.
Есть случаи и «попроще». Черная икра, например. Тоже далеко не всем по вкусу.
А уж азиатская кухня, знакомая нам, по большей части, по таким «ярким» блюдам как фо-бо, том ям, или вообще — практически полностью европеизированным ролам, так и вообще, при ближайшем знакомстве может капитально напугать.
Приятель, улетавший в Японию, думал наслаждаться изысками в режиме 24/7. Свежайшая рыба, дары моря, эстетика подачи…
— Они едят омлет с кетчупом! — Ужасался он потом. — Подают, он выглядит как произведение искусства! Но это омлет с кетчупом, и это редкостная гадость.
ИМХО, такие эмоции возникают, когда мы, во-первых, рисуем в своем воображении вкус, который попросту невозможен, и разочаровывается, почувствовав что-то иное, гораздо более простое.
Ну и во-вторых, потому что к любому вкусу привычка нужна…
Правда, не всегда она вырабатывается.
Сталкивались с такими разочарованиям?
39
ФРС США попало в патовую ситуацию: невозможно повышать ставку, невозможно её не повышать — chervonec_001
Штаты уже не в состоянии переносить свою инфляцию за пределы США Инфляция в Соединённых Штатах достигает уже 7%, а промышленная инфляция по факту...
67 комментариев
Заблокировать автора
Штаты уже не в состоянии переносить свою инфляцию за пределы США
Инфляция в Соединённых Штатах достигает уже 7%, а промышленная инфляция по факту составляет уже порядка 25%. По правилам экономической науки, чтобы погасить такую инфляцию и защитить сбережения от обесценивая, нужно повышать ставку до уровня близкого к уровню инфляции. Но вы же знаете, что тогда получится? Государственный долг США приближается к 30 трлн. долларов
Если, как сейчас, ФРС поднимет ставку на 0,5% то это увеличит обслуживание внешнего долга на 150 млрд. долларов, если же увеличивать до 7% - то это дополнительные 2,1 трлн. долларов в год только на проценты по долгу. А если (как было бы правильно) повышать до 25% то эта сумма составила бы 7,5 трлн. долларов в год. НО! И это ещё не всё. Есть совокупный долг США. Он составляет на сегодня около 86 трлн. долларов. 7% от этой суммы составят 6 трлн. долларов, а 25% - страшно сказать: 21,5 трлн. долларов пришлось бы тратить только на проценты. Это больше ВВП США. Понимаете всю трагичность их положения?
В этом реально вилы не только для США, но и для Европы. Более того, для всего бизнеса (среднего, мелкого и для реального производства, кроме ИТ), который закредитован по самое "не хочу". Как они собираются бороться с инфляцией - ума не приложу, потому как даже повышение ставки на 2% навернет кучу лизинговых компаний, логистики, агросектор, металлургию и т.д., а это спровоцирует цепочку банкротств. Плюс энергоносители при такой инфляции падать не будут, также как и недвижимость/аренда. Могут быть колебания конечно, но процентов 10-20% максимум. При этом ФРС говорит о 4-х повышениях ставки в 2022 году, это как минимум гарантированный 1% к ставке (0,25%х4).
П.С.
Доллар держится исключительно на вере и военной силе.
Инфляция в Соединённых Штатах достигает уже 7%, а промышленная инфляция по факту составляет уже порядка 25%. По правилам экономической науки, чтобы погасить такую инфляцию и защитить сбережения от обесценивая, нужно повышать ставку до уровня близкого к уровню инфляции. Но вы же знаете, что тогда получится? Государственный долг США приближается к 30 трлн. долларов
Если, как сейчас, ФРС поднимет ставку на 0,5% то это увеличит обслуживание внешнего долга на 150 млрд. долларов, если же увеличивать до 7% - то это дополнительные 2,1 трлн. долларов в год только на проценты по долгу. А если (как было бы правильно) повышать до 25% то эта сумма составила бы 7,5 трлн. долларов в год. НО! И это ещё не всё. Есть совокупный долг США. Он составляет на сегодня около 86 трлн. долларов. 7% от этой суммы составят 6 трлн. долларов, а 25% - страшно сказать: 21,5 трлн. долларов пришлось бы тратить только на проценты. Это больше ВВП США. Понимаете всю трагичность их положения?
В этом реально вилы не только для США, но и для Европы. Более того, для всего бизнеса (среднего, мелкого и для реального производства, кроме ИТ), который закредитован по самое "не хочу". Как они собираются бороться с инфляцией - ума не приложу, потому как даже повышение ставки на 2% навернет кучу лизинговых компаний, логистики, агросектор, металлургию и т.д., а это спровоцирует цепочку банкротств. Плюс энергоносители при такой инфляции падать не будут, также как и недвижимость/аренда. Могут быть колебания конечно, но процентов 10-20% максимум. При этом ФРС говорит о 4-х повышениях ставки в 2022 году, это как минимум гарантированный 1% к ставке (0,25%х4).
П.С.
Доллар держится исключительно на вере и военной силе.
40
На автомобилях ВАЗ-2107 был один крайне любопытный и при этом сильно недооцененный прибор под названием «эконометр».
1 комментарий
Заблокировать автора
На автомобилях ВАЗ-2107 был один крайне любопытный и при этом сильно недооцененный прибор под названием «эконометр». Каждый, кто ездил на «семерке», должен его помнить. Однако в наше время уже далеко не все знают, зачем такая штуковина вообще была нужна, и есть ли у нее какие-либо аналоги на современных моделях автомобилей.
Первые серийные эконометры появились в начале 1980-х годов, причем почти одновременно как на зарубежных, так и на советских автомобилях. Первый штатный эконометр был установлен на уже упомянутый ВАЗ-2107, выпущенный в 1982 году. Данный прибор работал исключительно с карбюраторными двигателями. Однако и в наше время автомобили с инжекторными двигателями иногда оснащаются оборудованием с подобным назначением. Например, современная итерация эконометров встречается на автомобилях Honda.
Прибор из 1980-х годов был предельно просто технически. По своей сути это обычный указатель разрежения, манометр. От последнего эконометр отличается лишь тем, что трубка Бурдона в нем функционирует не на расширение, а на сжатие. В приборе нет ни грамма электроники, устройство чисто механическое. Соединяется оно напрямую с выпускным коллектором карбюраторного двигателя.
У эконометров был два способа применения: профильное и «народное». Основная функция устройства прямо проистекает из названия. Оно позволяет следить за манерой и темпом езды в целях экономии топлива. Шкала прибора разделена на три сектора: белый, зеленый, красный. Белый сектор соответствует минимальному расходу горючего, зеленый – оптимальному, красный – повышенному. Так, например, на холостом ходу стрелка эконометра будет в белом секторе. При спокойной размеренной езде окажется где-то посередине зеленого сектора. Ну, а если стрелка взмыла в красный сегмент шкалы, то машина как бы кричит хозяину: «Сбавь обороты, хватит топить на все деньги!» Бесхитростное приспособление позволяло сократить расход горючего на ВАЗ-2107 на 1-1.5 литра. На первый взгляд мелочь, но ведь на круг выходит солидная сумма уже за месяц езды.
Что касается «народного» способа применения, то эконометры помогали водителю в предварительной диагностике поломок транспортного средства. Подергивания стрелки, выход в зеленый сектор на холостом ходу, выход в красный сектор при спокойной езде и еще многие другие особенности поведения стрелки могли указать на самые разные проблемы с автомобилем. При помощи эконометра можно было вычислить и подсос воздуха через неплотное соединение, и недостаточно хорошо накачанные колеса, и проблемы со свечами, и даже неправильно выставленный момент зажигания.
https://masterokblog.ru/?p=78775
41
Вот это да! Одна классная новость за другой! Так вот откуда ветер-то дул!
396 комментариев
Заблокировать автора
Вот это да! Одна классная новость за другой! Так вот откуда ветер-то дул!
Джонсон ласково обращается к ковидобесам
"В Британии отменили ковидные паспорта и масочный режим
Премьер Британии Джонсон заявил об отмене ковидных паспортов и масочного режима в стране.
ЛОНДОН, 19 янв - РИА Новости. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон на фоне скандала с вечеринками в правительственной резиденции во время локдауна объявил об отмене обязательных ковид-паспортов в Англии, требования работать удаленно и носить маски в общественных местах".
Новость, честно говоря, сногсшибательная. В ней поражает прежде всего - демонстративность. Они ведь все это делают как бы "в разгар эпидемии омикрона"... и отменяют ВСЁ! Как бы поперек тренда, сложившегося за последние почти два года и казавшегося монолитным.
Выглядит, в общем, даже не вызывающе, а буквально как удар с ноги всем ковидобесам. Это будет более чем весомая плюха, как минимум день полного локдауна... тьфу, нокдауна им обеспечен. Они не сразу придут в себя от такого "предательства". Англия! Да, Англия приятно удивила.
Я ожидал чего-то подобного, но, во-первых, чуть позже, а во-вторых - не думал, что следом за всем остальным они зарежут такую священную корову, как МАСКИ. Масочный режим - это же предмет культа! Это основа самоидентификации всех ковидобесов, это ЗНАК покорности и лояльности, который они, торжествуя, хотели навязать всем. Кто бы что ни говорил, но МАСКА с самого начала была особой МЕТКОЙ, и прежде всего - символом брезгливости "к вонючему быдлу" и разъединения людей.
Как же им теперь? Прорублена огромная БРЕШЬ в стройных рядах поборников санитарной диктатуры. Положим, у нас в России маски никто особо не носил никогда, но это была лишь фронда, и при желании ее можно было просто не замечать (что все ковидобесы старательно и делали). Главное - соблюдались "приличия": формальный запрет на "босое лицо" действовал, всякий "нарушитель" понимал, что он почти преступник в глазах государства. А тут - маску просто взяли и отменили. В самый разгар "омикрона"!
Тем самым правительства целой страны признало очевидное: МАСКИ с самого начала "эпидемии" были БЕСПОЛЕЗНЫ. Это все и так знали, кто хоть чуть-чуть интересовался вопросом; но ковидобесы отказывались даже слушать любые возражения! Необходимость масочного режима была у них "научно доказана".
А теперь - оно же оказывается и не научным, и не доказанным! В принципе, мне плевать на английское правительство - но мне все ж приятно, что оно в итоге согласилось с тем, о чем я писал множество раз с самого начала "эпидемии" - доказывал, приводил ссылки, убеждал...
Ну и понятно, откуда такая прыть у кремлевских "ковид-диссидентов" - им ДАЛИ ОТМАШКУ, типа "королева одобряэ". А мы всё гадали... Теперь ясно.
Ну что - лучше так, чем никак. Круговая порука ковидобесов во всем мире затрещала по швам - за ними придет черед и вакцинаторов. Но когда они завтра очнутся от ступора - ух, какая в них проснется ярость!
Любо.
Джонсон ласково обращается к ковидобесам
"В Британии отменили ковидные паспорта и масочный режим
Премьер Британии Джонсон заявил об отмене ковидных паспортов и масочного режима в стране.
ЛОНДОН, 19 янв - РИА Новости. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон на фоне скандала с вечеринками в правительственной резиденции во время локдауна объявил об отмене обязательных ковид-паспортов в Англии, требования работать удаленно и носить маски в общественных местах".
Новость, честно говоря, сногсшибательная. В ней поражает прежде всего - демонстративность. Они ведь все это делают как бы "в разгар эпидемии омикрона"... и отменяют ВСЁ! Как бы поперек тренда, сложившегося за последние почти два года и казавшегося монолитным.
Выглядит, в общем, даже не вызывающе, а буквально как удар с ноги всем ковидобесам. Это будет более чем весомая плюха, как минимум день полного локдауна... тьфу, нокдауна им обеспечен. Они не сразу придут в себя от такого "предательства". Англия! Да, Англия приятно удивила.
Я ожидал чего-то подобного, но, во-первых, чуть позже, а во-вторых - не думал, что следом за всем остальным они зарежут такую священную корову, как МАСКИ. Масочный режим - это же предмет культа! Это основа самоидентификации всех ковидобесов, это ЗНАК покорности и лояльности, который они, торжествуя, хотели навязать всем. Кто бы что ни говорил, но МАСКА с самого начала была особой МЕТКОЙ, и прежде всего - символом брезгливости "к вонючему быдлу" и разъединения людей.
Как же им теперь? Прорублена огромная БРЕШЬ в стройных рядах поборников санитарной диктатуры. Положим, у нас в России маски никто особо не носил никогда, но это была лишь фронда, и при желании ее можно было просто не замечать (что все ковидобесы старательно и делали). Главное - соблюдались "приличия": формальный запрет на "босое лицо" действовал, всякий "нарушитель" понимал, что он почти преступник в глазах государства. А тут - маску просто взяли и отменили. В самый разгар "омикрона"!
Тем самым правительства целой страны признало очевидное: МАСКИ с самого начала "эпидемии" были БЕСПОЛЕЗНЫ. Это все и так знали, кто хоть чуть-чуть интересовался вопросом; но ковидобесы отказывались даже слушать любые возражения! Необходимость масочного режима была у них "научно доказана".
А теперь - оно же оказывается и не научным, и не доказанным! В принципе, мне плевать на английское правительство - но мне все ж приятно, что оно в итоге согласилось с тем, о чем я писал множество раз с самого начала "эпидемии" - доказывал, приводил ссылки, убеждал...
Ну и понятно, откуда такая прыть у кремлевских "ковид-диссидентов" - им ДАЛИ ОТМАШКУ, типа "королева одобряэ". А мы всё гадали... Теперь ясно.
Ну что - лучше так, чем никак. Круговая порука ковидобесов во всем мире затрещала по швам - за ними придет черед и вакцинаторов. Но когда они завтра очнутся от ступора - ух, какая в них проснется ярость!
Любо.
42
19 января 2022 года - возможно, переломная дата: это День, когда уродливая ковидобесная истерия, два года бушующая у нас на глазах по всему миру...
19 комментариев
Заблокировать автора
19 января 2022 года - возможно, переломная дата: это День, когда уродливая ковидобесная истерия, два года бушующая у нас на глазах по всему миру, ВОЗМОЖНО, пошла наконец на убыль, исчерпав свой потенциал запугивания широких масс человечества. И в связи с этим - интересный вопрос: а что, собственно, позволило ковиду - болезни с очень низким коэффициентом летальности, которой было к тому ж не так-то просто заразиться - держать в непрерывном страхе весь мир? Каков психологический механизм нашего страха?
Как ни странно, у массового страха перед ковидом есть много общего... с банальной аэрофобией. Так что, поговорив о ковиде, мы с вами попутно еще и разберемся, почему так много людей боится летать на самолетах, но почти никто не боится ездить на машинах - при том, что вероятность погибнуть в ДТП на самом деле ВЫШЕ, чем вероятность разбиться в авиакатастрофе! Поговорим на щекотливую тему отношения к разным типам смерти - а заодно о том, при чем здесь контроль.
В общем, продолжаем разбираться с Новой Нормальностью.
43
Помните этот диалог из фильма "Брат-2": "...Киркоров мне не нравится.
6 комментариев
Заблокировать автора
Помните этот диалог из фильма "Брат-2":
"...Киркоров мне не нравится. Слащавый он какой-то, подкрашенный весь, подпудренный как баба… Одно слово-румын. -Так он же болгарин. -Да?! А какая разница?!"...И в сам деле: какая разница. Только кто все таки Филипп Кикркоров?!
Сам Киркоров высказался по этой теме в одном из интервью:
""Разве какое-то значение имеет в музыке, какой ты национальности? Все знают, что я – болгарин, это очевидный факт", "Все хотят, чтоб я был их национальности. Последняя национальность, которую все жаждут – это молдаванин, и я ничего против не имею. Все знают, что я имею отношение к "Евровидению". Я написал песню для молдавских артистов из группы DoReDoS". Также он сказал, что international, национальность не имеет никакого значения.
И все же...
Посмотрел в Вике:
Дед по отцу — Пилибос Крикорян (1901—1968), армянин, работал сапожником, пел в городском хоре. Бабушка по отцу — София Крикорян (1901—1984), армянка, пела в городском хоре.
Отец — Бедрос Пилибос Киркоров (урождённый Крикорян), армянин[6], (род. 2 июня 1932), болгарский певец, народный артист РФ (2012). По словам самого Бедроса Киркорова, он сменил фамилию Крикорян на Киркоров, так как это было обязательным условием для поступления в болгарскую школу.
Мать — Виктория Марковна Киркорова (Лихачёва) (7 апреля 1937 — 30 апреля 1994, была ведущей концертов, умерла от рака. Мачеха — Людмила Смирнова (род. 1950), была председателем колхоза «Трудовик», доктор экономических наук, институтский преподаватель.
С мамой поинтереснее, в интернете чего только не пишут — что есть в роду цыгане, и итальянцы, и французы… А твкже, что корни ее семьи уходят к тюркским евреям. В девичестве Виктория Марковна носила двойную фамилию — Лихачева Манион.
Из Вики:
Бабушка по матери — Лидия Михайловна Манион, цирковая актриса, ксилофонистка, танцовщица. Имела цыганские корни, первым её мужем был Михаил Альфонсович Манион (1891—1918), акробат, музыкальный эксцентрик, клоун, полуфранцуз-полурусский, фамилия Манион имеет ирландское происхождение.
Так кто же тогда Филипп Киркоров?!
Точно, что не румын и не болгарин...
44
Во всех описаниях не было сказано, какое событие станет спусковым механизмом, запускающим разрыв Ново-Мадридского разлома.
88 комментариев
Заблокировать автора
Во всех описаниях не было сказано, какое событие станет спусковым механизмом, запускающим разрыв Ново-Мадридского разлома. Поскольку разрыв должен произойти в течение 3-недельного периода, который начался в конце 2021 г. и завершится в 2022 г., это уже можно не скрывать. Мы находимся на краю катастрофы.
После долгих лет пребывания в сжимающемся изгибе Североамериканская плита стремится выпрямиться. Именно это действие в конечном итоге приведет к урегулированию Ново-Мадридского разлома, поскольку юго-восточная часть Североамериканской плиты не хочет двигаться с места. Таким образом, по мере того, как Материковая часть будет смещаться к юго-западу, чтобы позволить изгибу высвободить напряжение, земли вдоль линии разлома также будут утягиваться к юго-западу, вызывая разрыв в Новом Мадриде. Это непрерывное сползание на юго-запад оказывает давление на тихоокеанские плиты.
Тихий океан постоянно сжимается, в то время как Атлантический океан расширяется, являясь частью корректировок бывшего материка Пангея. Хотя обычно Тихий океан сжимается малыми частями, то тут, то там, давление со стороны Североамериканской плиты на Тихий океан уже охватило участок от Алеутских островов до оконечности Мексики, поэтому корректировка 14 января была более масштабной. От Алеутских островов вниз мимо Японии и сворачивающихся Марианской и Филиппинской плит до поднимающегося края Индо-Австралийской платформы – океанические бакены везде зафиксировали подводную активность. Поэтому неудивительно, что на остовах Тонга произошло извержение.
Теперь у Североамериканской плиты появилось свободное место, чтобы выпрямить свой изгиб. Это действие произошло 15 января, когда материковая часть начала смещаться в сторону Тихого океана. Юго-восточная часть Северной Америки, все еще не желая разрываться вдоль Ново-Мадридского разлома, попыталась соскользнуть на юго-запад вместе с материковой частью, утягивая за собой Карибскую и Южноамериканскую плиты. Это знакомая ситуация, где победит сильнейший. Но сползание массивной материковой части будет преобладать, поскольку линия Ново-Мадридского разлома была ослаблена.
Во всех описаниях не было сказано, какое событие станет спусковым механизмом, запускающим разрыв Ново-Мадридского разлома. Поскольку разрыв должен произойти в течение 3-недельного периода, который начался в конце 2021 г. и завершится в 2022 г., это уже можно не скрывать. Мы находимся на краю катастрофы. Очевидно, что если большая часть Мексики относится к материковой части, которая заблокирована от сползания в Тихий океан плитой Кокос, а оконечность Мексики покрыта землетрясениями от многочисленных столкновений с этой плитой, то она и является главным сдерживающим фактором.
Карибская плита движется на запад под действием разворота Южной Америки, но Карибская плита связана с Южноамериканской плитой и окружена юго-восточной частью Североамериканской плиты. Все они как единое целое отказываются двигаться в Тихий океан. Но пустота, образованная сжимающимся Тихим океаном, утягивает материковую часть Северной Америки на запад. Эта пустота увеличилась всего несколько дней назад во время сильного тихоокеанского сжатия 14-15 января. Пустота в Тихом океане к западу от плиты Кокос также растет по мере завершения наклона Филиппинской плиты, как это происходит уже несколько дней.
Таким образом, спусковым механизмом для разрыва Ново-Мадридского разлома станет смещение плиты Кокос на запад. Плиты Кокос и Наска уже разламываются в Центральной Америке и будут это делать и дальше. Как только оконечность Мексики будет освобождена и больше не будет заблокирована от смещения на юг, вся материковая часть сможет двигаться вслед за ней. Напряжение изгиба, стремящегося выпрямиться, найдет выход, который сначала произойдет на мексиканском конце Ново-Мадридского разлома. Вверх через газовые месторождения Pemex, через Мексиканский залив, вверх по реке Миссисипи и южнее Морского пути св. Лаврентия – именно в таком порядке. Это будет диагональный разрыв.
Подробное описание Ново-Мадридского урегулирования уже давно находится на сайте ZetaTalk - разрыв мостов по всей длине реки Миссисипи, расширение Морского Пути с разрушениями в Дакоте, выплескивание Великих озер, разрушение инфраструктуры городов от Нового Орлеана до Мемфиса и Кливленда, и даже такой огромный город как Чикаго ждут потрясения. Разлом на Восточном побережье разорвется одновременно с Новым Мадридом, поэтому города вдоль Восточного побережья вызывают беспокойство. Ключевые правительственные учреждения, такие как ЦРУ, ФБР и Пентагон, уже перевели своих сотрудников и архивы в район Денвера. Вашингтон, округ Колумбия - это город-призрак. Ожидается, что 50-футовое цунами обрушится на Восточное побережье и затронет прибрежные города от Майами до Нью-Йорка и Бостона.
Как будут развиваться события по мере нарастания земных изменений и приближения Планеты Х? Элита ожидает, что статус-кво сохранится - полиция и военные будут стабильными и надежными, а их анклавы будут защищены. Ничего этого не произойдёт.
- Представьте себе мир, где Новый Мадрид разорвал все мосты через Миссисипи, и обрушил здания от Мемфиса до Кливленда и Майами. Представьте себе 50-футовую волну, затопляющую Вашингтон так, что его необходимо эвакуировать без промедления.
- Представьте, что прибрежные города Европы затоплены цунами высотой 200-300 футов, а Ближний Восток внезапно обнаружил, что Африканская плита проходит мимо Сирии и Израиля. Представьте, что Италия теряет опору, так что Рим и Ватикан тонут.
- Представьте себе, что плотина "3 Ущелья" прорвётся, так что регионы Китая, выращивающие продовольствие, будут потеряны вместе с огромным количеством его граждан.
- Представьте себе дефицит товаров, возникающий во всем мире, настолько сильный, что продукты питания просто перестают быть доступными. Представьте себе голод в городах, заставляющий людей их покидать, чтобы совершать набеги на фермы, и бунты, чтобы опустошить магазины.
http://www.zetatalk.com/russia/31ja2022.htm
http://www.zetatalk.com/russia/tinfx050.htm
45
В эфире круглолицего мужика в парике, который чем-то отдалённо напомнил мне некогда популярного телеведущего Андрея Малахова, появилась женщина...
123 комментария
Заблокировать автора
В эфире круглолицего мужика в парике, который чем-то отдалённо напомнил мне некогда популярного телеведущего Андрея Малахова, появилась женщина, которую представили двоюродной сестрой покойного Александра Градского:
Фото: Соцсети
Ни с того, ни с сего, в трудной жизненной ситуации на Марину Коташенко накинулись прямо из телевизора.
Дальше -- больше. Женщина разнесла не только брак покойного исполнителя, но и саму Марину:
В реальность ограбления родственница также не верит:
По этим словам совсем несложно понять, как к Марине относятся родственники покойного. Ничего не делала, только жила в своё удовольствие. Не умерла вместе с исполнителем -- экая фифа!
Появилась красивая на Киевском вокзале и претендует ещё на наследство? Без рода и без племени -- говорит женщина, имеющая, видимо, голубую кровь.
Что тебе надо ещё, Марина? Двадцать лет счастья ты получила? Всё, теперь вали отсель!
Нет, поймите меня правильно -- мне Марина даже несимпатична. И что там было с ограблением, лично у меня вопросов пока больше, чем внятных ответов.
Вместе с тем, мне дико слышать, как женщине, отдавшей молодость, родственнички заявляют: всё, пожила счастливо? На этом успокойся, достаточно!
Простите, а для чего она отдала эту молодость вашему Градскому?
Двадцать лет Марина жила с ныне покойным. Родила двоих детей. Что такое для любой женщины годы с 20 и до 40? Вся жизнь.
И вот эту жизнь Марина -- правильно или неправильно -- отдала старому исполнителю. Он умер. Теперь бы начать жить? Но -- нет, вали -- ты и так долго жила хорошо.
Хорошо -- это как? Нет, серьёзно, кто-то считает, что Марина жила хорошо?
Я могу услышать логику родственников. Судя по сказанному, они считают Марину эдакой приживалкой. Не хотела работать, её кормили и одевали. А на наследство -- нет, вот на него ты не претендуй, потому что с Киевского вокзала!
Молодые девчонки -- таких примеров масса! -- думают, что связавшись со старыми, будучи верными им сожительницами и жёнами, смогут потом претендовать на наследство.
Вот я рожу. Рожу ещё разочек. Пусть меня корёжит от отвращения, пусть я плачу ночами, но зато потом -- эх, заживу!
Честная сделка, как в их представлении. Однако по мнению родственников, сделка другая -- пока ты отдавала молодость, тебя кормили. На этом -- всё.
И ту, и другую сторону можно понять, если поставить себя на их место. Но, зайки мои, мой вам совет -- никогда не попадайте в подобные ситуации.
Молодость нужно проживать с молодыми. Она -- не предмет для сделки. Никакое наследство (даже если ты и получишь его, что сомнительно) не стоит жизни, прожитой так.
Хотели бы оказаться сегодня на месте Марины? Вот то-то и оно, мотайте себе на ус.
«Марина, успокойтесь, ради бога. Ваш брак вообще недействителен. Вы заставили больного человека жениться на вас. Какая любовь ею двигала, если Саша умирал в квартире один? Не верю. Мне противно», -- заявила сестра исполнителя.
Фото: Соцсети
Ни с того, ни с сего, в трудной жизненной ситуации на Марину Коташенко накинулись прямо из телевизора.
Дальше -- больше. Женщина разнесла не только брак покойного исполнителя, но и саму Марину:
«Она в Апрелевке жила. Какие у нее таланты? Не знаю. Еще не известно, что она вообще делала в Подмосковье. На ее месте могла оказаться любая. Саша никогда не перечислял, что все, я влюбился, это моя муза, я посвящу ей свою жизнь. Это бред».
В реальность ограбления родственница также не верит:
«То, что она рассказывает - это какой-то бред. Ограбили ее на сто миллионов! Прям. Конечно».
По этим словам совсем несложно понять, как к Марине относятся родственники покойного. Ничего не делала, только жила в своё удовольствие. Не умерла вместе с исполнителем -- экая фифа!
«А сейчас на нее свалилось огромное наследство! Без рода и без племени у нас в России появляются на Киевском вокзале появляется огромное количество таких красивых девочек. Потому что украинки все красивые, мы это знаем».
Появилась красивая на Киевском вокзале и претендует ещё на наследство? Без рода и без племени -- говорит женщина, имеющая, видимо, голубую кровь.
Что тебе надо ещё, Марина? Двадцать лет счастья ты получила? Всё, теперь вали отсель!
«Ну сколько можно? Вот тебе дом. Детям тоже уже все куплено. Ты много лет жила прекрасно. Саша все за тебя решил. Нет же - еще, еще. И вдруг за месяц до смерти хоп - и роспись».
Нет, поймите меня правильно -- мне Марина даже несимпатична. И что там было с ограблением, лично у меня вопросов пока больше, чем внятных ответов.
Вместе с тем, мне дико слышать, как женщине, отдавшей молодость, родственнички заявляют: всё, пожила счастливо? На этом успокойся, достаточно!
Простите, а для чего она отдала эту молодость вашему Градскому?
Двадцать лет Марина жила с ныне покойным. Родила двоих детей. Что такое для любой женщины годы с 20 и до 40? Вся жизнь.
И вот эту жизнь Марина -- правильно или неправильно -- отдала старому исполнителю. Он умер. Теперь бы начать жить? Но -- нет, вали -- ты и так долго жила хорошо.
Хорошо -- это как? Нет, серьёзно, кто-то считает, что Марина жила хорошо?
Я могу услышать логику родственников. Судя по сказанному, они считают Марину эдакой приживалкой. Не хотела работать, её кормили и одевали. А на наследство -- нет, вот на него ты не претендуй, потому что с Киевского вокзала!
Молодые девчонки -- таких примеров масса! -- думают, что связавшись со старыми, будучи верными им сожительницами и жёнами, смогут потом претендовать на наследство.
Вот я рожу. Рожу ещё разочек. Пусть меня корёжит от отвращения, пусть я плачу ночами, но зато потом -- эх, заживу!
Честная сделка, как в их представлении. Однако по мнению родственников, сделка другая -- пока ты отдавала молодость, тебя кормили. На этом -- всё.
И ту, и другую сторону можно понять, если поставить себя на их место. Но, зайки мои, мой вам совет -- никогда не попадайте в подобные ситуации.
Молодость нужно проживать с молодыми. Она -- не предмет для сделки. Никакое наследство (даже если ты и получишь его, что сомнительно) не стоит жизни, прожитой так.
Хотели бы оказаться сегодня на месте Марины? Вот то-то и оно, мотайте себе на ус.
46
Есть такая Татьяна Черниговская.
Перечислим ее регалии.
Советский и российский учёный в области нейронауки и психолингвистики, а также теории сознания. Доктор биологических наук, доктор филологических наук, член-корреспондент РАО. Заслуженный деятель высшего образования и Заслуженный деятель науки РФ (2010). Профессор кафедры общего языкознания СПбГУ, заведующая лабораторией когнитивных исследований и кафедрой проблем конвергенции естественных и гуманитарных наук СПбГУ.
Прочитав такое (!) многим, видимо, хочется надеть цак в нос и сделать "Ку". Три раза.
Известна широкой публике тем, что читает популярные лекции несведущим по "мозговедению".
Я ее особенно и не смотрел, не читал однажды услышав, как она на голубом глазу утверждала нечто такое: “наш мозг, знает какие действия мы предпримем до того как мы начали действовать".
Такая формулировка многим видится парадоклальной, удивительной и захватывающей. А у меня возникает сомнение в том, что Чениговская таки ученый, раз у нее "я" и "мой мозг" раздельные субстанции. Возникает резонный вопрос: а где-же тогда находится это "Я"? В каком органе тела Черниговской? В поджелудочной железе? В печени? Или...? 🥺
А тут эта "учёный" отметилась новым откровением, дав ответ на вопрос, о происхождении человека:
«У меня нет никакой версии происхождения человека. Я допускаю все возможные версии, включая акт Творения. Не вижу никаких препятствий. Когда Гагарин полетел вокруг Земли, его спрашивали: «Бога видел?». «Ну вот, Бога нет, потому что его Гагарин не видел». А как Он должен был появиться? Он должен был сидеть на облаке, Еву лепить? Что Он должен был сделать такого? Вам мало того, что на молекулы все не разваливается, вам что еще надо? Что вообще функционирует эта вселенная, вам нужны еще чудеса? А эволюцию вообще кто запустил? Главное - включить, а дальше - пускай развивается. Я читала труды Дарвина. Не переписанные, а именно его труды. Так вот у него каждая пятая строчка содержит Творец с большой буквы. У него теологическое образование, никто не забыл? Нигде Дарвин не написал, что человек произошел от обезьяны, нигде. И, конечно, у нас всех общие предки - у нас нет неродственников на этой планете»
От таких "ученых" беды больше, чем от попов.
С попами-то все ясно — мракобесы-идеологи на службе буржуазной власти. А "Творец" их обычный художественный герой мифологической религиозной литературы для остраски малообразованных людей.
Но эти глупости произносит человек, обвешанный лаврами "учёности" как новогодняя ёлка блестящей мишурой.
Перечислим ее регалии.
Советский и российский учёный в области нейронауки и психолингвистики, а также теории сознания. Доктор биологических наук, доктор филологических наук, член-корреспондент РАО. Заслуженный деятель высшего образования и Заслуженный деятель науки РФ (2010). Профессор кафедры общего языкознания СПбГУ, заведующая лабораторией когнитивных исследований и кафедрой проблем конвергенции естественных и гуманитарных наук СПбГУ.
Прочитав такое (!) многим, видимо, хочется надеть цак в нос и сделать "Ку". Три раза.
Известна широкой публике тем, что читает популярные лекции несведущим по "мозговедению".
Я ее особенно и не смотрел, не читал однажды услышав, как она на голубом глазу утверждала нечто такое: “наш мозг, знает какие действия мы предпримем до того как мы начали действовать".
Такая формулировка многим видится парадоклальной, удивительной и захватывающей. А у меня возникает сомнение в том, что Чениговская таки ученый, раз у нее "я" и "мой мозг" раздельные субстанции. Возникает резонный вопрос: а где-же тогда находится это "Я"? В каком органе тела Черниговской? В поджелудочной железе? В печени? Или...? 🥺
А тут эта "учёный" отметилась новым откровением, дав ответ на вопрос, о происхождении человека:
«У меня нет никакой версии происхождения человека. Я допускаю все возможные версии, включая акт Творения. Не вижу никаких препятствий. Когда Гагарин полетел вокруг Земли, его спрашивали: «Бога видел?». «Ну вот, Бога нет, потому что его Гагарин не видел». А как Он должен был появиться? Он должен был сидеть на облаке, Еву лепить? Что Он должен был сделать такого? Вам мало того, что на молекулы все не разваливается, вам что еще надо? Что вообще функционирует эта вселенная, вам нужны еще чудеса? А эволюцию вообще кто запустил? Главное - включить, а дальше - пускай развивается. Я читала труды Дарвина. Не переписанные, а именно его труды. Так вот у него каждая пятая строчка содержит Творец с большой буквы. У него теологическое образование, никто не забыл? Нигде Дарвин не написал, что человек произошел от обезьяны, нигде. И, конечно, у нас всех общие предки - у нас нет неродственников на этой планете»
От таких "ученых" беды больше, чем от попов.
С попами-то все ясно — мракобесы-идеологи на службе буржуазной власти. А "Творец" их обычный художественный герой мифологической религиозной литературы для остраски малообразованных людей.
Но эти глупости произносит человек, обвешанный лаврами "учёности" как новогодняя ёлка блестящей мишурой.
47
Был у меня в школе друг, который вел со своими родителями войну не на жизнь, а на смерть за право не надевать дома тапочки.
131 комментарий
Заблокировать автора
Был у меня в школе друг, который вел со своими родителями войну не на жизнь, а на смерть за право не надевать дома тапочки. Мама умоляла его: «Витенька, пожалуйста, ну надень тапочки. Пол ведь холодный, ты простудишься и заболеешь, а у тебя в пятницу важная контрольная по математике». А он — наотрез отказывался. И победно смотрел на меня, когда я не знал куда глаза спрятать (очень не люблю я домашних скандалов). Эта сцена происходила каждый раз, когда я приходил к другу в гости. Во всем остальном Витя был абсолютно послушным ребенком, мама из него веревки вила, но вот на тапочках его переклинивало. Отстаивал он свою незавсимость.
И я долго не мог понять, зачем его мама (умнейшая женщина) каждый раз устраивает эти нелепые сцены с тапочками. И только потом понял.
Маму Вити я вспомнил сейчас, когда правительство отложило закон о введении QR-кодов. Вот! Добился же народ своего! Показал, кто в доме хозяин. Осталось только ножкой топнуть и гордо так добавить: И намордники мы носить не будем — мы же люди, а не собаки. И правительство так испугано: Не приведи Господь, увидеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный! Ты, народушко, хозяин в стране, ты — яхонтовый наш, только не шуми. Ой, боюсь, боюсь я народного гнева. Очень страшно.
Родные мои соотечественники, вы свою свободолюбивость демонстрировали бы по достойным поводам, а не из-за
А сейчас вы своих детей готовы послать на убой — ну мы же должны ответить, но на нас же санкции наложили, но ведь это наша земля, а то ведь Америка совсем нам на голову сядет… А вот введения QR-кодов мы не допустим, мы же народ, мы же хозяева в своем доме, правда, мама?
 |
 |
 |
 |
48
Бузова улетела отмечать свой день рождения, как она сама выразилась, «в кругу самых близких и родных людей». Вот этот чудесный круг.
90 комментариев
Заблокировать автора
Бузова улетела отмечать свой день рождения, как она сама выразилась, «в кругу самых близких и родных людей».
Вот этот чудесный круг.
Фото: Соцсети
В нём я что-то не увидела ни родителей гОленьки, ни её сестры. Зато там есть и «фея причёсок», и «королева чёрных смоки», и, наверное, какие-то другие хорошие люди, которые работают с Ольгой.
Весело ей с ними, здорово!
И самолёт у Бузовой есть, и семья, которую можно в этот самолёт загрузить.
Смотрю я на всё это -- и из головы никак не идёт Волочкова. У той тоже лучшая подружка -- домработница с проживанием. Лолочка, кажется. И лучшая подружка, и семья.
Вот и Бузова тоже -- в кругу семьи: и визажистка тут, и парикмахерша, и кого только нет.
Кстати, Оль, а водителя ты позвала? Не забыла? Хороший же наверняка мужик! Можно сказать, семья. Сколько на своём веку перевидал, тебя всякую видел.
Ещё можно отметить день рождения в компании сторожа коттеджного посёлка. Настя Волочкова, скорее всего, это уже делала: сидели, закусывали, тёрли за жизнь. Было весело, душевно: и смеялись, и плакали, и песни пели. Замечательно время провели!
Оль, и ты не теряйся! Окружи себя хорошими людьми. Пусть их будет как можно больше.
А если серьёзно, то весь твой натужно весёлый день рождения лично мне говорит о том, что с тобой дружат «по работе». Ты людям платишь -- они с тобой дружат и играют в семью.
Это -- уже показатель. Сама догадаешься, чего? Или подсказать? Или предсказать, что будет дальше?
Какое чувство у вас вызвал просмотр видео, где Бузова и её «семья» поднимают бокалы в самолёте?
Вот этот чудесный круг.
Фото: Соцсети
В нём я что-то не увидела ни родителей гОленьки, ни её сестры. Зато там есть и «фея причёсок», и «королева чёрных смоки», и, наверное, какие-то другие хорошие люди, которые работают с Ольгой.
Весело ей с ними, здорово!
И самолёт у Бузовой есть, и семья, которую можно в этот самолёт загрузить.
https://t.me/lenamiro/10694
Смотрю я на всё это -- и из головы никак не идёт Волочкова. У той тоже лучшая подружка -- домработница с проживанием. Лолочка, кажется. И лучшая подружка, и семья.
Вот и Бузова тоже -- в кругу семьи: и визажистка тут, и парикмахерша, и кого только нет.
Кстати, Оль, а водителя ты позвала? Не забыла? Хороший же наверняка мужик! Можно сказать, семья. Сколько на своём веку перевидал, тебя всякую видел.
Ещё можно отметить день рождения в компании сторожа коттеджного посёлка. Настя Волочкова, скорее всего, это уже делала: сидели, закусывали, тёрли за жизнь. Было весело, душевно: и смеялись, и плакали, и песни пели. Замечательно время провели!
Оль, и ты не теряйся! Окружи себя хорошими людьми. Пусть их будет как можно больше.
А если серьёзно, то весь твой натужно весёлый день рождения лично мне говорит о том, что с тобой дружат «по работе». Ты людям платишь -- они с тобой дружат и играют в семью.
Это -- уже показатель. Сама догадаешься, чего? Или подсказать? Или предсказать, что будет дальше?
Какое чувство у вас вызвал просмотр видео, где Бузова и её «семья» поднимают бокалы в самолёте?
49
Тридцатичетырехлетний подмосковного Одинцово вернувшись с работы обнаружил в квартире чужой кошелек.
11 комментариев
Заблокировать автора
Тридцатичетырехлетний подмосковного Одинцово вернувшись с работы обнаружил в квартире чужой кошелек. На вопрос откуда он появился жена не смогла пояснить ничего вразумительного и правдоподобного. В портмоне, в котором находились 29 тысяч рублей, банковские карты и водительские права на имя незнакомого мужчины.
Как сообщает "КП" оставлять у себя находку Алексей не захотел и обратился с находкой в полицию.
"Поступило обращение от 34-летнего гражданина, о том, что его жена привела любовника, который после своего ухода оставил кошелек. В нем находятся 29 050 рублей, водительское удостоверение и банковские карты"
В отделе полиции мужчина рассказал, что давно подозревал жену в неверности, а найденный бумажник все расставил по местам. Полицейские по-мужски посочувствовали гражданину и обязались связаться с владельцем портмоне, чтобы вернуть ему деньги и документы.
Подано ли заявление на развод – не уточняется.
..........................
Какой честный человек...И какие высокие отношения...Надо было может сжечь нафиг...банковские карты и права. А вы что подумали?! А ещё лучше жену заставить их сжечь...
А может и не было никакого любовника?! Жена ломанула этот лопатник у таксиста...Так бы и сказала мужу. Может и поверил бы...
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: