Недавние тренды рунета

Гривенник, или 10 копеек...То что полновесный, то это действительно так. Во времена нашего детства можно было купить...А вот что именно и поговорим в посту. Это сегодня монетку в 10 копеек уже крайне сложно получить на сдачу в магазине - обычно все цены округляют до рублей или платят картой.

А вот времена нашего детства  ее давали родители детям в школу каждый день на мелкие расходы. Она была очень востребована и ходовой монетой.

Так давайте вспомним, что можно было купить на одну маленькую монетку номиналом 10 копеек в обычном советском заведении в эпоху брежневского "застоя"...

Вспоминаем и комментируем...

В последнее десятилетие все чаще можно услышать мнения старших в духе "Вот у нас было детство так детство - настоящее, мол, интересное, веселое и проч. А сейчас что? "...сплошные компьютеры, айфоны, гаджеты"..."потеряное поколение"...Причем высказывания о "потеряном поколении" имеются не только в нашей стране...

Только вот настолько уж все серьёзно, на самом деле "упущена молодежь"?! Или она просто другая?! А может быть все эти ворчания о потеряной молодежи были всегда и во все времена?! А на самом деле нет никакой деградации молодежи. Есть субъективность восприятия своего и молодых поколений.

Ведь критикующее старшее поколение сами были когда-то молодежью. И нас тоже когда критиковало то старшее поколоние. Однако выросли...

Во все времена старшие поколения были недовольны своими детьми. В античные, во времена эпохи "просвещения" и само собой в 19-20 веках...

Хотя, конечно всякие были во все времена:

А вот раньше...

Так в самом деле сейчас поколение "хуже" и "потеряное", чем прежние?! Или это совсем не так?!

В этой подборке вас ждут пять выдающихся и откровенно провокационных европейских фильмов, ставших доказательством того, что искусство играет очень важную роль в жизни любого общества. 

Хвала тебе, Мария / Je vous salue, Marie (Франция, 1985)

Жила-была студентка по имени Мари. Она работала на автозаправке своего отца, играла в баскетбол и, храня целомудрие, встречалась с добродушным таксистом Джозефом. Но однажды явился некий дядя Габриэль, который сообщил девушке о том, что она беременна и вскоре должна родить божьего сына. Знакомый сюжет, не правда ли?

Кадр из фильма «Хвала тебе, Мария»

Как несложно догадаться, работа Жана-Люка Годара вызвала серьёзный общественный резонанс.

Во время показа на Каннском кинофестивале недовольный зритель заехал в режиссёра тортом, а Иоанн Павел II заявил, что картина глубоко ранит чувства верующих. Во французском прокате фильм шёл «со скрипом», а в Аргентине и Бразилии его и вовсе запретили. Однако несмотря на всю свою неоднозначность, фильм великого французского режиссёра обладает как минимум двумя неоспоримыми достоинствами — новаторским монтажом и выдающейся операторской работой. 

Подглядывающий / Peeping Tom (Великобритания, 1960)

Молодой и застенчивый мужчина, психика которого изувечена детскими травмами, убивает женщин, чтобы запечатлеть выражение предсмертного ужаса на их лицах. Если вы любите по-настоящему страшные фильмы, то обязательно должны познакомиться с этой культовой работой Майкла Пауэлла. 

Кадр из фильма «Подглядывающий»

Картина, которую можно смело назвать предтечей жанра слэшер, худо-бедно пережила британскую премьеру (английская пресса не скупилась на негативные отзывы), но была оперативно запрещена в других странах. Однако время расставило всё по своим местам, и «Подглядывающий» совершенно заслуженно оказался среди лучших фильмов ужасов в истории кино. 

Случай / Przypadek (1981)

Польский режиссёр Кшиштоф Кесьлёвский предлагает нам довольно простую ситуацию и три возможных сценария её развития. Итак, молодой человек по имени Витек отчаянно пытается успеть на поезд. Но каковы бы ни были его действия, история непременно заканчивается катастрофой. 

Кадр из фильма «Случай»

Фильм Кесьлёвского недвусмысленно намекает на довольно напряжённую политическую обстановку в стране, народ которой успел устать от коммунистической оккупации (в одной из сюжетных линий главный герой присоединяется к антикоммунистическому движению, намеревающемуся свергнуть правительство). Именно поэтому «Случай» целых шесть лет находился под запретом и впервые был показан только в 1987-м году. Однако стоит отметить, что при этом фильм не лишён некоторой универсальности и заставляет нас лишний раз задуматься о том, какую роль мы играем в собственной судьбе.

В. Р. Мистерии организма / W.R. – Misterije organizma (Югославия, 1971)

Картина сербского режиссёра Душана Макавеева (одного из ярчайших представителей югославской чёрной волны) представляет собой коллаж из пропагандистских фильмов, документальных хроник и игрового кино. Сюжет о жизни и неоднозначных научных концепциях австрийского психолога-неофрейдста Вильгельма Райха чудесным образом переплетается с абсурдно-фэнтезийной историей о том, как белградская девушка влюбилась в советского фигуриста со звонким именем Владимир Ильич. 

Кадр из фильма «В. Р. Мистерии организма»

Несмотря на то, что фильм произвёл положительное впечатление на международных критиков и был отмечен специальным призом на Берлинском кинофестивале, Иосип Броз Тито его не оценил. В Югославии ленту запретили, а Душана Макавеева выслали из страны. 

Золотой век / L'âge d'or (Франция, 1930)

Это второй фильм Луиса Бунюэля, созданный в соавторстве с Сальвадором Дали (первым был немой 16-минутный «Андалузский пёс»), и один из первых французских звуковых фильмов. Лишённый сюжета как такового, он представляет собой набор крайне неприглядных и откровенно провокационных зарисовок. 

Кадр из фильма «Золотой век»

Как это ни странно, но первые зрители приняли фильм с восторгом. Однако спустя три дня после премьеры очнулись представители парижских ультраправых группировок, во время очередного показа устроившие в зале настоящее безобразие. А одна испанская газета назвала картину «новым ядом, который иудаизм, масонство и бешеное революционное сектантство хотят использовать для развращения людей». Фильм был снят с проката и почти пятьдесят лет ждал второго шанса. Его официальная премьера в США состоялась только в 1979-м году. Сейчас «Золотой век» по праву считается одним из главных шедевров сюрреалистического кино. 

…Из всех кораблей флота Его Величества, он, пожалуй, был среди самых невзрачных – маленький толстенький речной паром, построенный для пассажирских перевозок в Китае. Спущенный на воду в 1938 году, “Ли Во” не успел прослужить и двух лет, как был внезапно реквизирован Королевским Флотом и – к искреннему изумлению капитана Томаса Вилкинсона – отправлен в Сингапур. Положение на Дальнем Востоке ухудшалось, и британцам срочно требовались вспомогательные корабли.

В Сингапуре, “Ли Во” перекрасили в камуфляжные цвета, и вооружили одной старенькой 4-дюймовой (102-мм) пушкой и парой не менее почтенных зенитных пулеметов Льюиса. Укомплектовали его командой из восьмидесяти четырех резервистов: моряков торгового флота, матросов, спасшихся с потопленных “Рипалса” и “Принца Уэльского”, группы армейских механиков, двух оставшихся без самолетов летчиков RAF, десятка китайцев и шести малайцев. Командовал этим разношерстым экипажем все тот же капитан (в звании лейтенанта) Вилкинсон.

12 февраля, когда падение крепости стало уже лишь вопросом времени, командование приказало всем уцелевшим единицам Королевского Флота прорываться на Яву. Среди тех, кому удалось выйти в море на рассвете 13 февраля, был и “Ли Во”. Маленький кораблик весь день отбивал воздушные атаки японцев, его надстройки были изрешечены пулеметным огнем и осколками от близких разрывов. Все же ему удалось выжить, и укрыться в ночи.

На следующий день, 14 февраля, “Ли Во” тихо крался к северу от Суматры, надеясь незаметно проскочить в безопасные воды. Но в пять часов вечера, впередсмотрящий сообщил, что видит впереди множественные дымы “подозрительных” кораблей. Вскоре стало ясно, что прямо навстречу “Ли Во” движется японский конвой: полдюжины войсковых транспортов под охранением легкого крейсера и пары эсминцев.

Капитан Вилкинсон немедленно собрал команду на совещание, на котором честно, ничего не утаивая, обрисовал положение. Существовала достаточно неплохая вероятность, что если “Ли Во” просто продолжит двигаться прежним курсом, то японцы вообще не обратят на него внимания. Соотношение сил было, вполне естественно, совершенно безнадежным для любого боевого столкновения. Но… “Ли Во” был британским боевым кораблем. Его команда была британскими моряками (пускай даже и чисто формально). А британские моряки привыкли атаковать, каким бы безнадежным ни было положение. Капитан Вилкинсон информировал экипаж, что собирается напасть на японский конвой – и команда единогласно поддержала его решение.

“Конвой япошек впереди нас, я намереваюсь атаковать его, и забрать с нами на тот свет столько ублюдков, сколько сумеем” – лейтенант Томас Вилкинсон, командир “Ли Во”.

Японцы, в свою очередь, просто не обратили внимания на “Ли Во”, сочтя его не более чем одним из множества гражданских пароходиков, пытающихся спастись из зоны военных действий. На своем пути, соединение уже встретило множество таких вот несчастных растерянных корабликов, и не собиралось тратить на них ни времени, ни боеприпасов. Что они совершенно не ожидали, так это что “гражданский” пароходик внезапно даст полный ход (что в исполнении “Ли Во” означало не более десяти узлов), поднимет на мачте британский боевой флаг чуть ли не больше его самого, и устремится прямо на конвой.

Внезапность атаки была настолько полной и ошеломляющей, что ни один из кораблей эскорта даже не поднял тревоги, когда “Ли Во” устремился в атаку. По всей видимости, японцы не сразу заметили его маневр, а заметив – не сообразили, что именно происходит. Пользуясь этим, капитан Вилкинсон стремительным рывком сблизился с головным транспортом – переоборудованным пассажирским лайнером, водоизмещением порядка пяти тысяч тонн – и открыл огонь.

На японских транспортах, царила атмосфера расслабленного спокойствия. Японские солдаты занимались своими делами: кто-то спал, кто-то играл в карты, кто-то перечитывал письма от родных и близких. Война начиналась удачно для Японии: американский Тихоокеанский Флот был нейтрализован, британское соединение “Z” в Сингапуре было уничтожено. Остатки американских, австралийских, британских и голландских сил отчаянно пытались перегруппироваться в Индонезии. Никто не ожидал нападения… и поэтому внезапный грохот выстрелов, а затем разрывы снарядов стали для японцев полнейшим шоком.

С дистанции в 1200 метров, единственное 102-миллиметровое орудие “Ли Во” открыл огонь. Весь его боекомплект состоял из шестнадцати снарядов – считая и три учебных. Командовавший орудийным расчётом матрос Парсонс целился тщательно и стрелял наверняка, и уже вторым выстрелом поразил цель. Затем попадания пошли одно за другим. Очень скоро, японский транспорт полыхал от носа до кормы, и обезумевшие от ужаса японские солдаты в панике бросались за борт.

На этом орудие “Ли Во” замолчало, выпустив свой последний снаряд. Но это не остановило маленькую храбрую канонерку. Развернувшись, “Ли Во” устремился на ближайший японский транспорт – небольшой пароход водоизмещением около 800 тонн – и на полном ходу, таранил его. Удар проломил дыру в борту японца, который немедленно начал оседать в воду.

Неприятель ответил: зенитная пушка японского парохода выстрелила практически в упор, поразив мостик “Ли Во”. В ответ заработали пулеметы канонерки. Стоявший за правобортным “льюисом” сержант Королевских ВВС методично расстрелял расчет японской зенитки, и мечущихся по палубе солдат. После чего перенес огонь пулемета на другой японский транспорт, проходивший примерно в двухстах метрах. Затем очереди пулеметов смолкли тоже. “Ли Во” расстрелял весь свой боезапас, и теперь, безоружный, потерявший от удара ход, дрейфовал, окруженный врагами.

Тут, наконец, “очнулись” от шока японские военные корабли. Два эсминца, “Фубуки” и “Асагири”, и легкий крейсер “Юра” открыли беспорядочный огонь из всех орудий. Судя по всему, японские экипажи толком не понимали, что именно происходит, кто их атакует, и куда они вообще стреляют – по отзывам выживших британцев, японские снаряды летели вкривь и вкось, словно артиллеристы вообще не целились, а просто истерично палили, куда попало. Им потребовалось почти десять минут, чтобы пристреляться по еле двигавшемуся “Ли Во” – который даже не мог стрелять в ответ!

Разумеется, когда японские артиллеристы отошли от шока, все было кончено за несколько минут.

Оседая на левый борт, маленький храбрый “Ли Во” кормой вперед погрузился в волны. Капитан Вилкинсон остался на мостике, уйдя на дно вместе со своим кораблем. Немногочисленные уцелевшие моряки канонерки цеплялись за спасательные плоты и плавающие обломки. Один из японских транспортов замедлил ход, чтобы поднять выживших с потопленных кораблей, и англичане надеялись, что японцы подберут на борт и их.

Но японцы поступили в обычных “традициях” своей “воинской чести”. Японский пароход таранил спасательные плоты, пока беснующиеся на палубе солдаты стреляли в выживших британцев, и бросали в них гранаты и даже куски угля. Спастись удалось лишь тем морякам с “Ли Во”, кто, вовремя осознав намерения японцев, нырнул и скрывался среди обломков, пока вечерний мрак не скрыл их. Утешением для уцелевших было зрелище горящего японского транспорта – жертвы снарядов “Ли Во” – который огромным факелом полыхал всю ночь посреди пролива.

Утром 15 февраля, троим уцелевшим морякам повезло обнаружить на поверхности ялик, который, хоть и пробитый снарядами, все же держался на плаву. Кое-как поставив парус, они направились к берегу, по пути обнаружив и взяв на буксир два спасательных плота с еще семью моряками. На следующий день, 16 февраля, выжившие с “Ли Во” добрались до острова Банка, где их, и еще нескольких, добравшихся до берега самостоятельно, обнаружил и взял в плен японский патруль. До конца войны дожили не все.

P.S. С моей точки зрения, эта история маленькой храброй канонерки наглядно демонстрирует одну основополагающую черту характера британских моряков – их настрой “Attack! Attack! Attack!”вне зависимости от ситуации. Со времен Нельсона и до Второй Мировой, британские военные корабли при встрече с противником атаковали всегда, независимо от соотношения сил. И эта предопределенная агрессивность являлась во многом фактором, влияющим на стратегическую ситуацию. Более “осторожный” противник – например, немцы – был вынужден постоянно исходить из того, что даже заведомо слабейшие британские силы не будут уклоняться от боя. Что для “осторожного” противника являлось стимулом проявлять еще большую осторожность, парализуя его инициативу. Репутация, заработанная веками, имела вполне себе надежный стратегический вес!

Также интересно отметить… своеобразную реакцию японского эскорта на внезапную атаку. Выглядит так, будто моряки японского крейсера и эсминцев от шока впали в ступор, и в буквальном смысле слова “тормозили”, замедленно реагируя на ситуацию. Допускаю, конечно, что начальная замедленная реакция могла быть связана с неправильной оценкой ситуации – не ожидая атаки от крошечного “Ли Во”, японцы могли решить, что конвой атакован субмаринами (и пушечные выстрелы – это один из транспортов стреляет по замеченному перископу), либо что они под атакой незамеченного тяжелого корабля. Однако, я бы сказал, что склонность к некоторому… ступору во внезапной, непредсказуемой ситуации, похоже, была характерной чертой японского военного менталитета в годы войны.

P.P.S. Полный состав боекомплекта 102-мм пушки “Ли Во”:

* Шесть полубронебойных снарядов с донными взрывателями – единственных, пригодных для поражения кораблей противника.

* Четыре осколочно-фугасных снаряда с рикошетирующими (grazing) взрывателями – снаряды для поражения живой силы противника, рассчитанные, чтобы отскочить от земли и взорваться в воздухе. Против кораблей были практически бесполезны.

* Три зенитных снаряда с временными взрывателями – не имели ударного взрывателя, и против кораблей были практически бесполезны.

* Три учебных снаряда – возможно, первый выпущенный снаряд был учебным, для пристрелки.

На этом фото кверху афедроном, который любовно и со знанием дела охаживает веничком известный любитель юных авгуров Владимир Вольфович Владимир Жириновский, никто иной, как нынешний вице-спикер Государственной Думы Борис Чернышов, поднявшийся за семь лет с банного одра на самую вершину российской власти.
Мальчик из Воронежа вовремя поставил на "Blue chips" и после выпуска из ВШЭ втёрся, или, точнее, сизым голубем перелетел в молодёжную фракцию ЛДПР, из которой в российскую политику было "кооптировано" много таких банных авгуров.
Разбирать его политический взлёт неинтересно. Поскольку разбирать нечего. Серость и убогость! Но банных ускорителей хватило для выхода на высокую думскую орбиту. И, оказавшись на ней, Борис Чернышов тут же взялся за сверхважные для российских избирателей инициативы. Но, не подумайте, что там за отмену пенсионной реформы или ещё что-нибудь в этом духе. Нет! На днях юноша горячо выступил за уничтожение Некрополя у кремлёвской стены. Типа, оскорбляет он эстетические чувства не раз отпаренного в бане юноши: ""Все это (захоронения. — Прим. ред.) возможно, но не на Красной площади — потому что это кощунственно, — не на том месте, где развернуты каток и торговые ряды, где люди отмечают Новый год, гуляют, приезжают из регионов", — считает Чернышов.
Ну, то есть, прах Гагарина, Фрунзе, Андропова, Рокоссовского, Жукова ему "мешает". При этом, как заявили его однопартийцы, он выражает мнение всей фракции.
Ребята, может вам лучше всей фракцией отправиться в баню и там хорошенько отпарить друг друга вместе с вашим вождём? Это у вас получается куда как лучше, чем выражать интересы россиян!

Участница новогоднего поздравления Владимира Зеленского сержант ВСУ Наталья Борисовская заявила, что посетила мероприятие лишь потому, что не могла ослушаться приказа. А сама она против Зеленского.

После того, как Борисовскую увидели в числе участников массовки во время новогоднего поздравления Зеленского, на девушку обрушилась волна хейта от подписчиков.

"Была, есть и буду против Зе... Я действующая военная и это было распоряжение", - объяснила она свое присутствие на съемках президентского ролика.

Эту информацию позже подтвердил и командир подразделения снайперов Сергей Варакин.

"Приказы никто не собирался нарушать, поэтому и попала она на мероприятие, как и многие из тех, кто там был", - написал он.

Служащая ВСУ Борисовская не могла ослушаться приказа. Источник: Facebook/Наталья Борисовская

Командир снайперов ВСУ подтвердил, что Борисовская подчинилась приказу. Источник: Facebook/Сергей Варакин

https://t.me/advokatzhorin/587

Многие обратили внимание на странности фигуры нашего президента в ходе нынешнего традиционного новогоднего поздравления. Хотя это уже и не имеет никакого значения, решил перечислить здесь основные свои удивления по этому забавному казусу:

1. Этот дефект фигуры был продемонстрирован явно преднамеренно. Ничто не мешало его замаскировать с помощью более удачно подобранного костюма или отретушировать при монтаже. То что этот ролик смонтирован (по крайней мере, задний план добавлен) не вызывает никаких сомнений. Тем не менее, это почему-то не было сделано и повод для домыслов и слухов был сознательно предоставлен.

2. Версия естественной полноты - возможна, но необъяснима внезапность появления такого ожирения и его странный характер. Кроме того, подобную полноту достаточно просто скрыть с помощью специально подобранной одежды, освещения и операторского искусства...

3. Версия бронежилета - не лезет ни в какие ворота. Бронежилет такого характерного дефекта не дает и дать не может. Трудно представить себе средства индивидуальной защиты, которые могли бы проявлять себя таким образом. Да и зачем нужен бронежилет на строго охраняемой территории? И его тем более незачем демонстрировать (с учетом п.1).

4. Версия обогревателя - возможна, но труднобъяснима, потому что существуют (и общедоступны) обогреватели, которые могут быть абсолютно незаметными под одеждой или могут быть даже вмонтированы в одежду.

5. Версия со спрятанными руками - еще более странная. Совершенно непонятно, зачем прятать руки таким образом - сложенными на животе? Гораздо проще было бы опустить их по бокам. Это не вызвало бы никаких подозрений, даже если они оказались полностью парализованы.

6. Версия элементов системы жизнеобеспечения - возможна, но не вполне понятно, какая именно аппаратура может быть необходима для жизни непрерывно. Практически любые системы жизнеобеспечения (кроме искусственных сердца и легких) можно на время отключать без каких либо последствий. К тому же, я не слышал, чтобы какие-то из устройств жизнеобеспечения имели массивные детали в области живота. .

7. Версия экзоскелета (или чего-то подобного) - вполне вероятна, но только в том случае, если нижняя часть тела полностью или частично парализована, и это скрывается не только от широкой публики, но и от не самого близкого окружения.

8. При любых обстоятельствах, если бы не было цели вызвать неадекватный интерес к этой детали, то проще было бы подготовить к выступлению очередного двойника. Достаточно стройного лысого старикашку... Тщательно загримированного под узнаваемый образ. Тогда, никто бы ничего подозрительного и не заметил бы (кроме некоторых мутных фриков в интернете, которых никто не слушает и не читает). Потому что двойники - это конспирология и теория заговора:)

9. В целом, этот ролик создал странное впечатление, как будто это не реальное видео, а что-то вроде мультика...

Возможные причины демонстрации странного живота:

1. Некомпетентность и халатность исполнителей (И так сойдет...).

2. Обычное лакейское хамство (холопы никогда не упускают предоставившейся возможности нагадить хозяину, втихаря плюнуть в еду - их любимое развлечение).

3. Очередной удар исподтишка по репутации и авторитету президента от внутренних врагов (из ближнего круга). Подобные нелепости во внешнем виде, особенно, у руководителей высшего звена, всегда наносят ущерб их имиджу.

4. Чисто медийная акция для отвлечения внимания публики. Чтобы дать повод для бессмысленных сплетен и скрыть от нее происходящие или предстоящие важные события.

5. Сочетание нескольких факторов из вышеперечисленных.

Хотя, всем уже ясно, что этот президент стал для нашего олигархоза чемоданом без ручки. С политической точки зрения, это - выжатый лимон, огрызок. Единственная причина, по которой они все еще держат этого персонажа - трудности с подбором альтернативы. Любые неосторожные подвижки в этой области могут нарушить сложившийся хрупкий баланс и привести ситуацию к быстрой развязке. Которая, скорее всего, окажется фатальной для большинства наших олигархозников.

Интенсивный спорт и акробатика привели Ефима Шифрина к тому, что роль с Сергеем Шакуровым пришлось репетировать в инвалидном кресле. Сообщается, что у 65-летнего актёра и сатирика-юмориста — серьёзные проблемы с позвоночником, вызванные поднятием чрезмерных тяжестей, которые ему не нужны в его возрасте. Межпозвоночная грыжа. И не одна. Операция. Инвалидное кресло. Предстоят следующие хирургические вмешательства. 

Хороши и спорт и физкультура, если ими заниматься без фанатизма. Что касается Ефима Шифрина, то он практиковал всё большие веса, невзирая на возраст, и даже сальто назад. В его-то возрасте — 65 — не 25 лет, поздновато,  чтобы быть успешным гимнастом, акробатом и силачом. 

Сергею Шакурову уже 80 лет. Его и поздравил Ефим Шифрин совместными фотографиями. Что касается актёра Шакурова, то он на ногах, в отличной форме, и не так давно появился со знаковой роль в замечательном фильме «Родные». 

Ефим Шифрин почти не снимается, о спорте говорит всё меньше, высказывает всё больше соболезнований по поводу ухода и болезни близких друзей и знакомых. Настроение у него, похоже, депрессивное. На тревожные вопросы об инвалидном кресле, и как он в нём оказался, он ничего не отвечает. Пока что это только слухи — сам он не подтверждает и не опровергает их. Но говорит, что якобы это репетиция спектакля «Барри и Джонас» Норма Фостера — драмеди из дома престарелых. Но кресло это заявление никак не объясняет. Хотя вдруг — это всё же находка режиссёра?! 

Оценочное суждение. Есть слухи (повторюсь, это только слухи от «инсайдеров» из телеграм-каналов — доверять им можно не всегда, особенно Mash и подобным), что простая операция на грыжи межпозвоночных дисков прошла не слишком удачно. Но предстоят новые операции. И Ефим Шифрин будет ходить (и сейчас уже передвигается сам порой) и возобновит занятия спортом. Правда, не столь интенсивно, как ранее, говорят якобы его врачи. А пока иногда он будет передвигаться в инвалидном кресле — «так ему удобнее».  

#ефимшифрин #инвалидноекресло #операция #шифрин #звезды

Продолжу рассказ об истории психиатрии. В частности о том, как теория Мореля о дегенерации повлияла на отношение к некоторым болезням. Возьмём, к примеру, алкоголизм и опийную зависимость... Хотя как раз к ним надо сделать небольшую преамбулу. Вплоть до XIX века злоупотребление алкоголем вообще не рассматривалось, как что-то болезненное. Нет, определённые закономерности, конечно, были замечены давно и стали частью народного фольклора. Но трактовать пагубное пристрастие к чарке привыкли больше с точки зрения нравственности, морали и, конечно же, греховности. 

Да что там говорить — ту же белую горячку все знали давно, но её более или менее детальное описание появляется впервые в 1813 году в работе Сеттона, а напрямую связал её с пьянством уже другой врач, Райе, пятью годами позже, в 1818 году. Что касается самого алкоголизма — общее мнение озвучил Фридрих Нассе, немецкий психиатр, приверженец школы соматиков: мол, нет оснований «без дальнейших рассуждений признать каждого пьяницу психически больным человеком». Мол, тут больше работы для святых отцов и законников, доктора-то тут причём, дурдом не резиновый.  

И лишь к безудержному запойному пьянству стали нехотя присматриваться. Так, ведя практику в далёкой Москве, итальянский врач Сальватори в своей работе «Commentatio pathologica et therapeutica de ebrietate continua, remittente et intermittente» в 1817 году описал болезнь, которую назвал ойномания, или furor bibendi: мол, вот такая есть болячка, когда человек всё пьёт и пьёт, как сумасшедший — впрочем, и пьёт-то до полного изумления. А причиной тому, поясняет Сальваторе, служит раздражение кишечных нервных узлов, отчего и стремление возникает залить пожар в нутре. 

Годом позже немецкий доктор Брюль Крамер (тоже, между прочим, практикующий в Москве) издаёт монографию, посвящённую описанию подобного же неодолимого влечения к вину, приводящего к жестоким запоям. Монография, может, и позабылась бы, но предисловие к ней написал сам Кристоф Вильгельм Гуфеланд, лейб-медик короля Пруссии Фридриха Вильгельма III. И именно Гуфеланд предложил назвать такое неодолимое влечение дипсоманией. Мол, нимфоманию все знают, пироманию тоже, так давай же, друг Крамер, станем отцами нового термина! Идея, что называется, выстрелила. Да так, что сам Эскироль, не глядя, отнёс оную к классу мономаний. Да и другие доктора стали пользоваться уже устоявшимся диагнозом — правда, клали его всяк на свою полочку: Гризингер, к примеру, почитал её одним из проявлений периодического психоза, а Витт относил её же к проявлениям эпилепсии.  

Что же касается обычного регулярного злоупотребления спиртными напитками, то тут всё обстояло сложнее: в конце концов, логика у таких пьяниц особо не страдала, в буйство они впадали только по пьянке, да и то не все, белую горячку выдавали единицы — ну и с чего бы их, собственно считать больными? И лишь в 1849 году Магнус Гусс написал обширную монографию, в которой не только заострил внимание на проблеме, но и первым предложил сам термин — хронический алкоголизм.

Потом вспоминают, что ещё отец френологии, Франц Йозеф Галль, писал что-то такое о наследственном пьянстве и даже приводил примеры клинических наблюдений.  

Забегая вперёд, скажу, что наиболее решительными в плане признания алкоголизма болезнью оказались американцы. 29 ноября 1870 года прошёл первый съезд Американской ассоциации по борьбе с пьянством. И на этом съезде была принята такая резолюция:

1)Пьянство — болезнь.

2)Болезнь эта — такая же излечимая, как и другие болезни.

3)Влечение к вину может быть приобретенным или унаследованным

4)Как внутреннее медицинское средство, алкоголь следует отнести к ядам.

5)В каждом большом городе должны быть лечебницы для алкоголиков

6)Заведующему такой лечебницей должно быть предоставлено законом право насильственного удержания больного, пока он не вылечится.

Примерно к тем же семидесятым годам успевает накопиться и пласт клинических наблюдений о действии опия и морфия — и не только лечебном, но и пагубном. Так вышло, что в 1853 году Шарль-Габриель Правас, хирург из Лиона, предлагает чудо-машинку для введения лекарственных средств в сосуды и ткани организма: стеклянный цилиндр, оправленный металлом с канюлей, на которую можно было надевать трубочку-иглу из серебра или даже золота. В цилиндре плотно ходил надетый на градуированный шток поршень из резины, дурита или асбеста. Узнали в этой машинке шприц? И так докторам понравился этот агрегат, что колоть им стали всех подряд — впрочем, увлечение новыми методами и первое очарование от новизны всегда было и всегда будет.  

Морфий тоже стали впрыскивать. И удивились, насколько эффект от процедуры сильнее, нежели приём внутрь. Ну а поскольку увлечение впрыскиваниями, как я уже сказал, было повальным, то довольно быстро накопились и клинические наблюдения. И в 1871 году доктор Лэр сделал в Берлине свой доклад «О злоупотреблении впрыскиваниями морфия». Но тщетно: все были слишком очарован перспективами инъекций, чтобы обратить внимание на какого-то брюзгу. Через два года Фидлер, доктор из Дрездена, описывает несколько случаев зависимости от морфия и впервые применяет термин «морфинизм». А ещё через два года, в 1875 году, доктору Девинштейну на съезде естествоиспытателей в Граце всё-таки удаётся вызвать настоящий интерес к проблеме морфинизма. И многие тут же вспоминают собственные случаи из практики, кивают и соглашаются: йа-йа, это проблема, натюрлих!  

И вот, пока европейские и американские психиатры честно описывают феноменологию алкогольной и опийной (хорошо, в более узком смысле — морфинной) зависимости, на психиатрической арене (барабанная дробь, литавры, эпиприпадок в партере) появляется Жак-Жозеф-Валантен Маньян из Перпиньяна. 

Нет, к тому времени родной Перпиньян он уже давно покинул и, отучившись в Монпелье, Лионе и Париже, работал психиатром в Сент-Анн, убежище Святой Анны для душевнобольных, которое из психколонии по велению Наполеона III не так давно было реорганизовано в психиатрическую больницу. Маньян был практиком, но практиком наблюдательным и умеющим делать выводы и обобщать. Поэтому, пусть официально он ни на одной кафедре не преподавал, у него учились многие из французских коллег.

Маньян, познакомившись с трудами Мореля и все душой приняв его теорию, делает неожиданный вывод: господа, всякий алкоголик — да, да, дипсоман, как вы их величаете — это дегенерант. И нет, я не обзываюсь. Вот смотрите сами: любой запой — это, по сути, такой же приступ, как у того же полового извращенца, у клептомана, у агорафоба или пироманьяка. Что все эти приступы объединяет? Правильно, импульсивное, неодолимое влечение. Причём при совершенно ясном сознании. И морфинистов, пожалуйста, тоже в дегенеранты запишите. Спасибо.

Алкоголизму Маньян посвятил несколько работ. Одна из них весьма подробна и обширна — это «De L'Alcoolisme. Des diverses formes du délire alcoolique et de leur traitment», или «Об алкоголизме. Различные формы алкогольного делирия и его лечение», написанная в 1874 году. Другая, опубликованная тремя годами ранее, более лаконична - «Étude Expérimentale et Clinique sur l’Alcoolisme — Alcool et Absinthe, Épilepsie Absinthique», или «Экспериментальное и клиническое исследование по алкоголизму. Алкоголь и абсент. Абсентная эпилепсия» - но зато впервые затрагивает проблему абсентизма. А учитывая, что увлечение абсентом было в то время отнюдь не редкостью, то насчёт актуальности и говорить нечего.

Ученик Маньяна, Поль Морис Легрен, в 1889 году пишет монографию «Наследственность и алкоголизм», в которой повторяет ключевую идею учителя: алкоголик — это дегенерант.

Исключительно оригинально воспринял идеи Мореля один итальянский профессор психиатрии, преподающий на кафедрах в Павии и Турине... но давайте по порядку.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. 

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

В одном из интервью на вопрос о том, что старит женщину, Рената Литвинова ответила:

Не морщины, а наплывающий на женщину жир.

Недавно 

я сбежала с просмотра картины "Небо". Ушла с ещё шедшего фильма. 

Там играет симпатичная мне актриса. Симпатичная внутренней девочкой, непобедимой и в 45 лет юностью, но вдруг в этом кино ставшая тётей.

Нет, она не постарела. Разве что на 2 года с момента нашей последней встречи. Но потолстела. И наплывший на неё жир поглотил, забрылил девицу, спрятав её под не таким уж солидным слоем смальца. 

Ну, перескочила с XS на L - разве это много? Для тётеньки - нет, для девочки - фатально. Хорошо, что эта трансформация обратима.

Я против бодишейминга и для меня не играет роли, толст или худ персонаж, собеседник, друг. Но как жаль ускользающей красоты, которую пожирает даже не возраст, а всего лишь жир.

Впрочем, наивно полагать, что полнота тела убивает дух. Скорее, она проявляет некую внутреннюю борьбу. Вряд ли losing battle или нокаут. Не хочется верить, что любимая мной актриса больше не сыграет никого, кроме уютно дородных жён: не спутницу Волшебника, не Настасью Филипповну. Жену Журдена? 

У меня был знакомый поэт, дерзко дробивший слова. Например, так:

Тебя услышат президент, цари и ко
мандой твоей манкировать не станут.

Он есть и сейчас, но стихов не пишет с тех пор, как однажды побывал на курорте, откуда передавал, что

кормят хорошо, полюбил сметану, в день съедаю стакан и больше.

Уезжал стройным юношей, вернулся крутым колобком. В прежнюю форму никогда не вернулся, как и в литературу. Но вряд ли талант сгубил жир. Или сметана. Скорее, поэт уже перестал быть таковым ещё до ожирения, а оно лишь проявило свершившийся факт.

3 января скончался Александр Абдулов (1953-2008).

Уход этого актера в возрасте пятидесяти пяти лет, мало кого удивил, трагедия была подготовлена внешним видом Александра, ярко свидетельствующим, что физическое здоровье его сдает. 

Безудержная жизнь, ежедневно тратящиеся нервы дали себя знать. Ничего не дается просто так. 

Абдулов ведь был именно безудержный, не способный мириться с действительностью, где не всегда обстоятельства делали его кумом королю. Это вылилось в ряд глупых, прямо скажем, скандалов с папарацци; конфликт с милицией (его еще коснемся) и окружающими. 

Уязвимой точкой актера стала лудомания, - пристрастие к азартным играм.

На карточную игру Абдулова подсадила коллега по «Ленкому» Татьяна Пельтцер, та еще любительница преферанса. Часами рубились они во время перерывов между репетициями. Но здесь, как говорится, ничего страшного, игра на интерес.     

Положение ухудшилось, когда в Россию пришел сетевой игорный бизнес. Абдулов зачастил в гостиницу «Ленинградская», где открылось одно из первых московских казино. Кроме того, актер получил возможность ездить по всему миру, чем не преминул воспользоваться. Он играл в Монте-Карло, Лас-Вегасе.

В отечественные анналы вошла история, когда Абдулов, став членом Московской федерации спортивного покера, в пух проигрался на профессиональном турнире с главным призом в 100 тысяч долларов. Играли Аркадий Арканов, Левон Оганезов. Абдулов дошел до финала, но в итоге срезался, проиграв 5 тысяч своих.

Признаваясь в игровых пристрастиях, Абдулов все равно делал упор на истории успеха. Мол, увлечение рулеткой помогло ему сыграть в инсценировке повести Достоевского «Игрок» «Варвар и еретик». А однажды он ежедневно выигрывал суточные для группы, которую привез на съемки в Египет.   

О том, как Абдулов связывал себя, игру и Достоевского рассказывала и хозяйка ресторана «Дубрава» Виктория Лазич в интервью «Экспресс-газете». Правда, в данном случае он играл не в казино, а в бильярд, но все равно на деньги. 

«После игры, под утро, Саша был похож на призрака, на некого пирата, сошедшего со страниц книг. Весь желтый…Я ему сказала: «Саша, что ты над собой делаешь? Зачем все это? Посмотри на кого ты похож? Ты ведь убиваешь себя?». На что он ответил: «Если бы Достоевский не играл, он бы не написал свои романы. Игра на деньги помогает мне играть в театре». Такое оправдание он себе придумал. В таком состоянии он не принадлежал себе».

Также шла мантра, - «играю в казино, но только на свои».

Касаемо «на свои» разгорелся скандал, когда продюсер Марк Рудинштейн впрямую озвучил, что Абдулов проигрывал в казино средства, полученные для реставрации церкви возле «Ленкома». Ради сбора был создан фестиваль «Задворки», громко освещаемый СМИ. Якобы эти деньги актер клал в карман. 

Здесь возникает маленькое недоверие, ибо зная церковников сложно допустить мысль, будто эти люди могли безропотно прощелкать предназначенную им копейку.

Однако, чем дальше, тем больше сам Абдулов признавал далеко зашедшую страсть к игре. По-видимому, он если не излечился, то сбавил обороты и уже мог говорить о болезни с чувством вылечившегося.   

«У меня-то был просто клинический случай — каждый день ходил в казино как на работу. А однажды наступил тот самый момент, когда я понял, что еще секунда, и тумблер сработает — у меня просто уедет крыша. Слава богу, за ногу к батарее меня не привязывали — до этого не дошло… С этой иглы я соскочил сам. Тьфу-тьфу-тьфу… Хотя, признаюсь, еще чуть-чуть, и бросил бы театр, продал квартиру, машину — все бы проиграл, до нитки…»

Из рассказов Абдулова встает типичное поведение лудомана. Лудоман всегда будет в проигрыше, поскольку не может остановить процесс игры, а выигрыш не бесконечен. Вот и Абдулов при самых больших выигрышах (бывало свыше 50 тысяч долларов), неизбежно шел в казино на следующий день, или через день, или через неделю. Деньги все равно возвращались на рулетку.

Еще одна черта замшелого игрока вполне была Абдулову присуща. А именно, вера в дикие приметы. Рассказывая, как он проиграл весь гонорар за картину,  актер сетовал, мол, сел играть в пятницу тринадцатого. 

А еще лудоман находится в зоне риска. Возникает масса побочных, связанных с криминалом эффектов, и если под ножи бандитов Абдулов не попал, то в милиции ему побывать пришлось. Косвенно инцидент возник из-за игры. У актера потребовали удостоверение личности при входе в казино «Мицар» на Симферопольском бульваре. Эта просьба вызвала у него выброс негативного адреналина. Абдулов начал прорываться к игровому столу силой, приехал наряд, увез в отделение.  

Возник громкий скандал.

Видимо, игра стала для Абдулова подпиткой жизни, которая казалась пресной.

Он же не знал, как мало ему осталось.

Светлая память! 

Как вам картинка?! Это последствия неудачных запусков петард на рентгеновских снимках. Однако, это ещё можно сказать не самые худшее. Да и травмы произошли с самими "виновниками торжества". Так что, как не печально, однако все таки и сами виноваты в произошедшем. А вот когда из за желания отметить празднование Нового года с "огоньком" страдают совершенно посторонние люди...Здесь подборка чрезвычайных и трагических происшествий, которые произошли в этом году.

Самое страшное событие произошло в ночь на 1 января в Рязанской области. Там почти сразу после полуночи от взрыва пиротехники погиб 37-летний мужчина, сообщает региональный Следком.

По данным следствия, мужчина погиб из-за черепно-мозговой травмы. По информации местного издания YA62.ru, ему оторвало голову. Как пишут в некоторых региональных СМИ: что погибший был из Москвы, полковник полиции, в село Фёдоровское, где произошла трагедия, он приехал погостить.

А в Санкт-Петербурге два пьяных недоумка  устроили дуэль на петардах. Что может произойти с припаркованными автомобилями, прохожими и квартирами их не волновало ни разу.

Ещё один непуганый энтузиаст новогодней ночью начал поджигать фитиль прямо в подъезде жилого дома в Хабаровске. Возмездие наступило сразу: он не успел ещё закрыть дверь, как фейерверк бабахнул у него в руках.

Однако мужчина не пострадал, в отличие от припаркованных авто, в которые и полетели залпы.

Пока полиция устанавливала личность, активисты из дома вычислили поджигателя — сам он не местный, приехавший к брату. С ним «провели беседу».

А в Астрахани ищут очевидцев запуска сигнальной ракеты, спалившей в новогоднюю ночь квартиру, сообщает интернет-издание «Пункт А». Помимо загубленных вещей — мебели, картин, дорогостоящего оборудования, при пожаре погибла кошка.

В результате произошёл сильный пожар на кухне и в коридоре, погибла кошка.

"Помогите, пожалуйста. Нужно найти видео и свидетелей запуска сигнальной ракеты в ночь на 1 января. Ракета была, скорее всего, запущена с соседних домов или их двора - ул. Комсомольская набережная 17 или 18. Ракета прилетела в окно дома по ул. Савушкина д.6, корп. 8 на 14 этаж!

Случился пожар на кухне и в коридоре, сгорело много дорогого оборудования, включая аппарат для сублимационной печати. В комнате закоптилось оборудование, пострадали картины, цветы, мебель, техника. Погибла любимая кошка папы — Маруся — от отравления угарным газом".

Как это могло произойти — можно представить по видео из Нижегородской области. Там салютовали прямо в окна многоквартирного дома.

Как пишет «Мослента», россияне уже прозвали людей, запускающих фейерверки прямо во дворах домов, «петардасами».