Строим планы, мечтаем мечты, болтаем об интерьере!

украинский эксперт по энергетическим вопросам
Дмитрий Марунич в ФБ

Путин в шоке! Наша елочка на 13 месте в Европке.






-------------------------
Украинская правда.ком
Киевская новогодняя елка на Софийской площади вошла в топ 15 самых красивых елок Европы по рейтингу Europe Best Destinations.

Этот список – ежегодный рейтинг елок в европейских городах. В прошлом году Киев занимал 5-е место. Согласно рейтингу, главная украинская елка занимает 13 место в списке. Киев обогнал Рим, но уступил Варшаве. На сайте отмечается, что в столице Украины – идеальное место для путешественников, ищущих подлинности, снега, традиций. В Киеве не одна, а несколько рождественских ярмарок. Отмечается, что елка украшена десятками километров гирлянд.

-------------------------
Бест дестинейшнз.ком. Самые красивые елки Европы в 2021 году

1. Мальта, 2. Страсбург, 3. Лиссабон, 4. Будапешт, 5. Вильнюс, 6. Вена, 7. Прага, 8. Кельн, 9. Берлин, 10. Базель, 11. Тбилиси (совсем европейцы ополоумели, внести в рейтинг такое нищенское убожество и не внести Москву и Питер), 12. Варшава, 13. Киев, 14. Рим, 15. Инсбрук, 16. Брюссель, 17. Франкфурт, 18. Таллин, 19. Йорк, 20. Стокгольм



Текст про Киев какой-то странный: Столица Украины - идеальное место для путешественников, ищущих аутентичности, снега и традиций. Рождественских ярмарок в Киеве не одна, а несколько. Полюбоваться одной из самых красивых рождественских елок в Европе можно на Софийской площади. Киевсовет наполовину не делает ничего, ведь это настоящее дерево украшают десятки километров гирлянд.

Но на Бест дестинейшнз есть и другие рейтинги. Лучшие рождественские ярмарки Европы

1. Будапешт, 2. Базель, 3. Мец, 4. Вена, 5. Монбельяр, 6. Крайова (Румыния), 7. Трир, 8. Мадейра, 9. Брюссель, 10. Асти, 11. Эдинбург, 12. Кельн, 13. Таллин, 14. Прага, 15. Манчестер, 16. Брюгге, 17. Москва, 18. Лейпциг, 19. Ноттингем, 20. Дюссельдорф

Москва, несомненно, одно из самых красивых мест в мире для Рождества. В сезон отпусков город становится ещё более модным. В канун Нового года праздники привлекают туристов со всего мира, рождественские рынки для большой семейной аудитории, а также влюбленных и друзей в погоне за рождественской магией. Рождественский базар на фоне храма Василия Блаженного освещает легендарную Красную площадь тысячей гирлянд. Вы не могли и мечтать о лучшем месте для празднования Рождества в этом году. Московская рождественская ярмарка - это не только одна из ваших лучших рождественских ярмарок в Европе, но и одно из лучших мест рождественских огней в Европе.

Запаситесь оригинальными подарками ручной работы, такими как знаменитые матрешки, и испытайте незабываемое Рождество в Москве. Рождественский рынок открыт с конца ноября до середины февраля!

Лучшие рождественские огни в Европе в 2021 году

1. Опатия (Хорватия), 2. Москва, 3. Таллин, 4. Монбельяр, 5. Кольмар, 6. Любляна, 7. Прага, 8. Фуншаль (Португалия), 9. Ницца, 10. Монте-Карло, 11. Реймс, 12. Салерно, 13. Эдинбург, 14. Загреб, 15. Вена, 16. Гданьск, 17. Лондон, 18. Будапешт, 19. Малага, 20. Вильнюс, 21. Мадрид

Польша начала председательствовать в ОБСЕ и обещает Украине приоритетное внимание

С 1 января 2022 года Польша начала год своего председательства в ОБСЕ. Теперь работой организации официально руководит министр иностранных дел страны Збигнев Рау.

Во время председательства Польши будет преобладать вопрос Украины. Об этом заявил вице-министр иностранных дел страны Марцин Пшидач.

Безопасность и выход из пандемии – главные приоритеты
Польша председательствует в ОБСЕ во второй раз. В предыдущий раз поляки возглавляли организацию в 1998 году. Теперь приоритетными направлениями работы для страны являются вопросы безопасности на Востоке Европы и выход из кризиса, который вызвала пандемия.

Марцин Пшидач надеется, что Россия будет готова вести переговоры не только о конфликте на Донбассе, но также относительно аннексии Крыма.

Дипломат также отметил экономические трудности из-за выхода из пандемического кризиса. По его словам, есть нестабильность на рынках, особенно энергетических, что сказывается и на вопросе безопасности.

Важно! К Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе принадлежит 57 стран. Ее создали в рамках заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе в Хельсинки в 1975 году. С 1 января 2013 года Украина впервые председательствовала в ОБСЕ. Председателем был тогдашний министр иностранных дел Леонид Кожара.

Заявления Польши о ситуации в Украине
Анджей Дуда предлагал генсеку НАТО Йенсу Столтенбергу усилить присутствие Альянса на его восточном фланге. Он заявлял, что все из-за ситуации безопасности возле украинских границ.
Польша также заявляла, что получала информацию от спецслужб и союзников о том, что происходит на российско-украинской границе. Поэтому ситуацию назвали серьезной и Польша тесно сотрудничает с Украиной.
Официальная Варшава заявляла, что во время председательства в ОБСЕ будет настаивать на выполнении минских договоренностей. Польша будет подчеркивать важность прекратить боевые действия на временно оккупированном Донбассе.

Автор Оксана Княжик

источник

А не прочитать ли наконец ясновельможным панам текст Минских соглашений? Много интересного для себя откроют. Может, текст надо на польский перевести? А то они никак смысл не улавливают...

Просматривая в новогодние дни каналы российского телевидения слегка впал в детство. Как обычно в это время по многим каналам показывают мультфильмы. Каникулы же! Старые советские мультики сменялись современными российскими. Но что мне бросилось в глаза, или точнее в уши, это голоса, которыми говорили главные герои этих произведений…

Наверное, творения современных мультипликаторов визуально выглядят более продвинуто. Все же компьютерные технологии дают больше возможностей. Но вот процесс озвучивания он немного сложнее. Конечно тоже можно подключить технику, но тогда будет сложнее передать интонацию, характер героя, и его эмоции. Поэтому этим процессом занимаются до сих пор люди. И вот то что было раньше, и что сегодня, это два совсем разных уровня…

В современных мультфильмах есть много хороших шуток, интересных диалогов, и вроде бы на озвучку приглашают современных звезд театра и кино и прочего шоу бизнеса. Но вот все это не остается надолго в памяти…

Конечно же трудно повторить тот голос, которым говорил Волк из “Ну, погоди!”, его озвучивал великий Анатолий Папанов. Да и многие фразочки волка люди старшего поколения помнят наизусть.

А чего стоит кот Матроскин из Простоквашино в исполнении Олега Табакова. Этому голосу можно долго подражать, копировать, но все равно лучше не получится.

Или голос другого волка, главного персонажа мультфильма “Жил-был пес”, который принадлежал Армену Джигарханяну. Это и была главная фишка этого мультика.

Озвучка главных героев советских мультфильмов в исполнении Надежды Румянцевой, Фаины раневской, Андрея Миронова и других известных актеров тех времен просто идеальна. Профессионалы умели виртуозно не только играть на сцене, но владеть голосом.

Сегодня озвучивать современные мультфильмы стараются приглашать также известных людей. Так новую серию “Ну, погоди! Каникулы” озвучивал Гарик Харламов и Дмитрий Хрусталев. Это неплохие комики, они известны на всю страну, но вот их голоса, которыми говорят главные герои полностью проигрывают их более старшим коллегам.

Наверное глупо сравнивать то что было раньше, и то что сегодня. Все меняется, люди, технологии, сюжеты. Но все же, то искусство озвучки мультфильмов, которое было раньше, мы потеряли навсегда. Но тем не менее хорошо, что современные технологии позволяют сохранить то что было, чтобы любимые мультфильмы можно было посмотреть в любое время...

Десять лет назад Брейвик в одиночку совершил двойной теракт, который потряс весь мир. Сначала он взорвал автомобиль у правительственных зданий в центре Осло, а после, переодевшись полицейским, отправился на отрезанный от земли остров Утойя убивать участников молодежного лагеря. Он загубил жизнь 77 человек, ещё полторы сотни человек получили ранения




Ежегодно Новегия тратит на содержание Брейвика свыше полумиллиона евро. Заключённый, помнится, ещё жаловался, что игровая приставка у него не последнего поколения. на то, что его  раздражает шум в тюрьме, издаваемый другими заключенными, недружелюбное отношение сотрудников тюрьмы и плохой вид из окна.

Не верю, что суд его выпустит. А если вдруг по какому приколу выпустят этого убийцу, то не удивлюсь, если через десяток лет норвежцы сделают Брейвика своим премьер-министром.

С Новым годом, сообщники!
Сегодня хочу предложить вам любопытную тему для обсуждения в контексте "психология и литература", с уклоном даже больше в психологию, чем литературу . Условно назву её "феномен Ирен Адлер" )



Суть этого феномена вот в чём: читателям излагают факты (в данном случае выдуманные, но это не принципиально) и дают их некое толкование, содержащее оценку. Это толкование и оценка противоречат здравому смыслу (во всяком случае, моему) - но при этом, по-видимому, удовлетворяют какие-то эмоциональные (или другие) потребности публики, и публика их охотно принимает, не обращая никакого внимания на нестыковки и противоречия фактам.

Напомню, что Ирен Адлер - персонаж рассказа Артура Конан Дойла "Скандал в Богемии". Это первый рассказ из серии о Шерлоке Холмсе (до этого были две повести). Рассказ короткий, так что если вы подзабыли его содержание, его можно быстро прочесть. Впрочем, даже те, кто вовсе его не читал, обычно знакомы с именем Ирен Адлер.



Чем же она так знаменита?

Ирен Адлер известна как "Женщина, Которая Победила Шерлока Холмса" )

Вот тут-то у меня и возникает вопрос. Я как с первого прочтения не поняла, так и до сих пор не могу понять: что позволяет толковать изложенные в рассказе события как её победу? Кстати сказать, сама она вовсе так не считала:
«Дорогой мистер Шерлок Холмс, вы действительно великолепно все это разыграли. На первых порах я отнеслась к вам с доверием. До пожарной тревоги у меня не было никаких подозрений. Но затем, когда я поняла, как выдала себя, я не могла не задуматься. Уже несколько месяцев назад меня предупредили, что если король решит прибегнуть к агенту, он, конечно, обратится к вам. Мне дали ваш адрес. И все же вы заставили меня открыть то, что вы хотели узнать. (...)
Мы решили, что, поскольку нас преследует такой сильный противник, лучшим спасением будет бегство».

Однако сам Холмс считает, что он потерпел поражение (отсюда очевидно следует, что "она победила").
Кстати-2, его клиент тоже так не считает:
"— Я сожалею, что не мог довести дело вашего величества до более удачного завершения.
— Наоборот, дорогой сэр! — воскликнул король. — Большей удачи не может быть".

Зато читатели обычно дружно соглашаются: да, победила! Вот и в Википедии: "Ирэн Адлер навсегда остаётся для Холмса идеалом женщины, единственной, от которой он потерпел поражение, той, которую он называет «Та Женщина»".

Неужели всё дело в том, что она... женщина?

Чем же Ирен Адлер так поразила воображение Шерлока Холмса? Только одним: в финале она его обыграла. Не то чтобы она, подобно Мориарти или другим преступникам, строила какие-то собственные хитроумные планы - нет, она всего лишь разгадала (не без его же помощи) план Холмса (не то чтобы это помешало ему довести дело до успешного конца).



Этого оказалось достаточно. Гениальному сыщику чрезвычайно редко приходилось терпеть поражение даже от самых умных и опасных противников-мужчин, а уж от женщины он никак не мог такого ожидать. В каноне не раз говорится, что он был весьма невысокого мнения о женщинах, считая, что "даже самым лучшим из них нельзя доверять полностью", поскольку они слишком подвержены эмоциям, чтобы внимать голосу разума (если он у них даже и обнаруживается). Он явно недооценил Ирен Адлер, потому что она была женщиной - вряд ли он был бы так же неосторожен, если бы дело шло о "настоящем" противнике-мужчине. И тут такой удар. Впрочем, Холмс умел правильно воспринимать поражение и рассматривал его как очередной урок, из которого необходимо сделать выводы на будущее. Сильный противник всегда вызывал у него уважение. Правда, Ирен оказалась сильным противником только по сравнению с той слабой ролью, которую он ей отводил, и, одержав тактическую победу, тут же сбежала, отказавшись от своих стратегических планов - но для женщины и это уже было необычайным достижением ) Мы можем заметить, что любое проявление у женщины признаков ума, сообразительности и самообладания неизменно приводило Холмса в восхищение. Что уж говорить об этом случае, когда женщина смогла проникнуть в ход его замыслов! Неудивительно, что "в его глазах она затмевала всех представительниц своего пола".

Увы, в основании восхищения Шерлока Холмса Ирен Адлер лежит обыкновенный мужской шовинизм - что, впрочем, было нормально для того времени. Но так ли уж это изменилось 130 спустя? Что думаете?

Кроме этого по поводу Ирен есть ещё много интересных вопросов, которые мы при желании можем обсудить:

Каково было её положение в обществе?

Что произошло между королём и Ирен и что она от него, собственно, хотела?

Почему ей принято приписывать какой-то необыкновенный ум, хотя из фактов ничего об этом не говорит?

Почему людям так нравится считать, что Холмс был в неё влюблён?

Ну и любые другие, если они у вас возникнут )

В Краснодарском крае стало известно о смерти от коронавируса политического обозревателя Александра Запольскиса. Как сообщает паблик «Обратная сторона COVID» со ссылкой на переписку покойного, политик привился от коронавируса в июле, заболел в октябре, смерть наступила в моногоспитале 17 ноября 2021 года.

54-летний Запольскис открыто высмеивал противников прививок, один из постов, посвященных им, назывался «На раскопках цивилизации идиотов». После того, как Александр узнал о своем диагнозе, заявил: «Без прививки мои шансы были бы точно хуже». Был уверен, что чудо-вакцина его спасет, и ему «удастся отделаться легко».

Чуда, однако, не произошло. О смерти обозревателя сообщили несколько его друзей. Отметим, между прививкой от «короны» и началом болезни прошло достаточно времени для формирования иммунитета.







Источник

Дорогие коллеги, всех с наступившим Новым годом!

У меня есть проблема, которая меня давно мучает. Я научный сотрудник. Когда я 20 лет назад закончил институт, можно было уехать за рубеж или остаться в России. Больше половины наших уехали, а я остался. Во-первых, я был в тяжелой депрессии; во-вторых, жена наотрез отказалась, сказала, что будет жить только здесь. В-третьих, для меня важно, чтобы мои дети были похожими на меня, а там они оказались бы англоязычными. Для меня это как собаку родить. Да и не факт, что я бы там закрепился. Но об этом решении я одновременно и жалел. Вижу, что оставшиеся ученые воспринимаются уехавшими как второй сорт. В интернете вообще, да и здесь в ru-psiholog, по моим наблюдениям, половина уехавших, и отношение к оставшимся тоже как к второму сорту. С женой жду развода и все больше жалею, что из-за нее в том числе упустил свою возможность. Ну и 20 лет назад Путин был на первом сроке и будущее России выглядело как-то оптимистичнее. А теперь думаю - пусть уж дети были бы "гражданами второго сорта" там, чем первого здесь.
Последний год как-то особенно это чувствую. Половина снов как встречаю кого-то, кто уехал, или как сам уезжаю, или в таком духе. Что делать? Как научный сотрудник я так уже не нужен в своем возрасте. Да и тут я зав. лабораторией, а там буду никто. Или все же уезжать любой ценой, мыть там полы, лишь бы там? Что вы выбрали?

Новый год — это еще и памятная дата штурма Грозного в первую чеченскую войну с огромными потерями в ходе штурма. В этом году дата отмечена даже не скандалом, а инцидентом, в ходе которого помощник командира полка имени Ахмата Кадырова назвал «федералов», штурмовавших город, «оккупантами» и «свиньями». Скандала, понятно, не будет, тем более, что вначале был удален щекотливый пост, а затем и аккаунт помощника в Инстаграме. Условности соблюдены.

Будем откровенны: ситуация вполне обыденная. В заслугу Путину ставят его «победу» над сепаратистами в Чечне. Хотя на самом деле история выглядит совершенно иначе: в ходе гражданской войны в Чечне на первом этапе победил чеченский «Талибан» - выходцы из незнатных кланов-тейпов (в основном это представители так называемых «горных» кланов), оттеснив на вторые позиции представителей традиционной чеченской знати из числа «равнинных» тейпов. На фоне слома советской системы, которая учитывала эту особенность, чеченские «низы» попытались изменить балансы отношений внутри чеченского социума, и на каком-то этапе им это удалось. Более того — чеченский «Талибан» убедительно победил внешнего врага, а значит — в статусе победителя получил право переформатировать и внутричеченские властные отношения.

В итоге к концу 90 чеченская знать, отодвинутая своими низами и совершенно недовольная сложившимся положением вещей, пришла к соглашению с новой российской знатью, которая была крайне заинтересована в убедительном паблисити нового молодого и энергичного «лидера» прорвавшейся к власти гангстерской группы, и итогом соглашения стала вторая война, которая завершилась разгромом чеченских «талибов» и восстановлением власти традиционной равнинной элиты. За это было заплачено смертями мирных жителей взорванных домов в России, гибелью тысяч военных и милиционеров — но кого интересуют какие-то смерды, когда на кону власть? Власть в Москве и власть в Грозном?

Чечня при этом как была, так и осталась фактически особой территорией России. Дань, которая выплачивается и по сей день, лучше всего показывает, кто именно победил в той войне, наличие собственной неподконтрольной армии и обособленных структур управления не оставляет никаких сомнений в статусе этой территории.

Естественно, что сами чеченцы прекрасно понимают, как именно обстоят дела, и не испытывают к своему инструменту никакой почтительности. Да, есть понимание того, что публично нужно периодически провозглашать речевки и лозунги о величии российского «лидера», о нерушимой дружбе и верных солдатах. Но слова — это ветер. Я даже не сомневаюсь, что кремлевского «лидера» просто презирают, как тряпку, которой вытерли грязный стол и бросили в раковину. Собственно, кто его только не пользовал, между нами говоря: в 15 году этой тряпкой воспользовался иранец Сулеймани, который проигрывал в Сирии, и вытащил «на слабо» российскую армию в безнадежную в стратегическом отношении войну, где она не выполнила ни одной поставленной задачи, но окончательно зависла, не в силах даже выйти из сирийской ловушки. Иранцы свою задачу решили, но в отличии от чеченцев им даже не нужно скрывать свое презрение к использованному пипифаксу.

Но мы о новогоднем инциденте. Естественно, что такие инциденты неизбежны и будут повторяться и впредь. Победители понимают, что они победили, и их иногда «заносит». Чисто по-человечески это понятно. Неприятно, но с другой стороны, ничего нового. Имеют право.

Новой власти, которая придет «после Путина», все равно придется решать проблему Чечни. В том виде, в котором она существует (не Чечня, а проблема) ее оставлять нельзя. Другой вопрос, что военного решения у нее, по всей видимости, нет. А если и есть — то крайне неустойчивое и, скорее всего, промежуточное, что ставит вопрос о его бесперспективности. Однако решать все равно придется. Легенда о Путине, который победил Чечню, возможно, греет чьи-то сердца, но к действительности не имеет ни малейшего отношения. Логика подсказывает, что для начала нужно перестать врать, после чего выстроить новые отношения, исходящие из сложившейся ситуации.

Этой зимой зона расселения русских особенно красиво очерчена. Точность почти скрупулёзная, по границе снега. Снег означает Россию, а как только падает толщина снежного покрова, так сразу и Европа начинается. Собственно в этом и ответов куча кроется - почему граница именно такая у России и сколько русские не пёрли на Запад, столько и откатывались на старые позиции. Так же ответ почему русские крестьяне не могли соревноваться с поляками и французами по урожаям и зажиточности. Тут же ответ почему Николай Второй совершил дичайшую ошибку, когда пустил на самотёк сворачивание общинного землевладения у русских - это надо было делать строго за гос счёт, как позже сделали коммунисты. И заодно сияет ответ, отчего царизм в итоге проиграл, белые проиграли и победил социалистический путь развития русских.

Для начала общинность, которая вроде бы задержалась у русских. Но на деле община это единственный способ выжить, когда у тебя снег и земля смёрзлась, а у поляка снега почти не было и весна в Европе наступает в марте, а в России наступала и в 1300-х и в 1700-х годах в конце апреля. Имею ввиду нормальную весну, когда уже и пахать и сажать можно.  Тут же делаю пометку - климат на территории нынешней Белгородчины и скажем Москвы был намного мягче между 600 - 1200 годами, это было время климатического оптимума, масштабного потепления. Но затем после 1220 начались засухи и следом резкое похолодание - тот самый малый ледниковый период. Пришли монголы, их засухи выгнали из степей, а засухи и были спровоцированы тем что на карте - вода в виде снега лежит пол года, а в степях засухи. Ну ко времени великой русской смуты ледниковый период достиг апогея и мы вообще чуть не померли.


Вот в этой климатической засаде и кроется медленное, труднейшее развитие русских начиная с 1300 по 1800 годы. В те времена было не известно как правильно возделывать землю и как подбирать культуры, что бы собирать хорошие урожаи. Но к 19 веку наука дошла до массовых железных плугов, правил вспашки, высчитала угол лемеха у плуга, подсчитала какие культуры надо сажать и вывела хорошие сорта. Причём все расчёты шли не только опытом, но уже полноценным научным анализом. А русские всё так и висели в прошлом. И в этом уже вина царизма. Русские не могли чисто физически развиваться экстенсивно, как скажем поляки. Бесполезно пахать лесные почвы и надрываться в лесах, валя деревья. Почва тонкая, а зима близко всегда. И любые прибытки урожая, собираемые в первые 3 - 5 плодородных года сжираются последующей зимой и затем серией неурожайных лет. Жира нет, всё время одни жилы.

Черноземье тоже не выручало - не было нормальных сортов пшеницы и овощей. Хотя и Европа получила удар от ледникового периода. Темза Сэр! Темза образца зимы 1667 года. Да, в Англии тех лет температура конечно падала значительно ниже пяти градусов Цельсия, это факт. Что бы такая полноводная река как Темза надёжно замерзла, нужны сильные, долгие морозы. Но внимание  - только представьте что творилось в 1600 - 1800 годах в России! И без того короткое лето было ещё короче, а морозы заваливали за минус тридцать уже стабильно.


В Англии даже каналы были повреждены, лёд разрывал каменную кладку из за расширения и движения по весне. С 1608 по 1814 года вошли в обиход Речные ярмарки на Темзе. Но тут же надо пометить - такое замерзание Темзы было только раз в 10 лет, зафиксировано в итоге 24 морозных года с замерзанием реки. То бишь для англичан, даже в ледниковый период, замерзание реки было относительно приятным, интересным событием, но река с ранней весны взламывала лёд и судоходство продолжалось.




Однако у русских абсолютно все реки в эти же века были скованны толстенным льдом с ноября по поздний март. То бишь с одной стороны русские имели сотни километров в принципе судоходных рек, но не могли ими пользоваться в плане выгодных водных перевозок 6 месяцев в году.

Показательно что даже жители Франции и ранее плодородных Альп, начали голодать с 1300 по 1800 годы. К 1600 годам жители Альп вынуждены были питаться хлебом из молотой скорлупы орехов, ячменной и овсяной муки. Но опять таки - можно легко умножить голод и нужды на два и переметить на Россию. Если уж Франция страдала от неурожаев из за долгой ( по меркам Франции ) зимы, то русские в 15 - 17 веках пережили кромешный, арктический ад. И всё с сохой наперевес и с постоянным поборами помещиков, служивых, дворян, которые буквально обдирали русских.

Тут же кроется ответ, как должна была развиваться Россия - как капиталистическая Голландия и Англия, или социалистически, как в итоге Ленин начал её развивать. Ну не могла Россия двигаться путём капитализма в 19 веке. Нужен был царь, который запустит социальные реформы и развитие, но его само собой не нашлось. То что прокатывало в 18 - 19 веке с Германией, из за её относительно мягкого климата, не прокатит в России.

Вот мы вводим резкий крах общин, десятки миллионов человек лишаются земли и прут в города или пытаются прожить на скудной земельной полосе. И наступает зима, а урожай был куцый, лето прохладное и сырое. Например наступает зима образца 2021 года. И следом уже в феврале на Руси начинается очередной голод, при этом для европейцев голод был всё таки чрезвычайной ситуацией, трагедией. А для русских с 1300 годов голодуха была такой же нормой, как неурожай, а неурожай был стабилен и примерно раз в 6 - 7 лет наступали 2 - 3 не урожайных лета. Но в этот раз землю то отняли, весной не будет ни работы, ни земли, ни хлеба. Что собственно чуть и не устроил памятный многим Столыпин, со своей "реформой", которая должна была превратить крестьян ( точнее 10% от общего их числа ) в зажиточных фермеров. Но вот куда податься остальным 95 000 000 человек мистер Столыпин не смог внятно ответить.

Крестьяне дрались против Столыпинщины не потому что были тупые, а потому что зима на Руси - не зима в Англии и тем более в Испании. У нас ты зимой, без дров просто сдохнешь как собака не кормленная.

Так что и развивать успешно Россию и русских можно было строго социалистически. При капитализме, учитывая тот тончайший запас прочности у русских, имевшийся в 1900 году,  один чёрт всё скатилось бы в хаос и гражданскую войну. Если десятки миллионов крестьян выгнать из общин, то они автоматом образовали бы фавеллы, трущобы вокруг каждого города и это камнем повисло бы на России, как сегодня висит на Бразилии, Аргентине, Индии и не даёт им нормально развиваться. Но в России было бы на порядок хуже - была бы бойня.

Те кто проклинают Ленина и Сталина - оглянитесь. Учитывая климат и то, в каком бедном положении были русские в 1917 году, учитывая климат и общий низчайший уровень технического развития русских к этому же году, единственный путь был в коллективизации и индустриализации. Ну или бразильский, дикий сценарий, но он бы в России обернулся опять таки бойней. Потому что - внимание на температурную карту. Она снова и снова отвечает на все вопросы - это климат и география и в 1600-м было не минус 10, а минус 30 зимой. Ну да и минус 10, это не плюс 10 в Европе в нынешнем 2021 году.

Где может выжить человек успешно зимой, если его выгнали с земли и он живёт в бедном пригороде? Смогли бы выжить десятки миллионов трущобных, бывших русских крестьян? Нет, они бы начали на смерть замерзать и затем один чёрт пошли бы в бандиты и в новые волны революционеров.


Для сравнения - зима в Бразилии выглядит так.  И здесь кроется ответ, почему Бразилия таки миновала вариант революции, а Россия к революции упорно пришла и коммунисты смогли успешно отбить власть у капиталистов. В Бразилии или Аргентине десятки миллионов бывших крестьян, пусть и лишённые земли, смогли выживать в трущобах. Те кто может выжить и не замерзает на смерть, не будет иметь моральных сил на смерть бить беляков, которые пробуют направить твою страну по капиталистическо-дикому пути.

А в России люди имели выбор - либо начинаем подыхать десятками миллионов на морозах, в трущобах у городов, либо ломает череп белякам и строим социализм. Понятно что русские выбрали социализм, он был логичным продолжением всей тысячелетней русской, крестьянской общины. А русская община - логичное продолжение выживания в русском же климате.

Это -- расшифровка показательной и информативной части интервью уволенной главврача лучшей инфекционной больницы в Николаевской области и, вероятно, одной из лучших в стране Украине в целом -- Светланы Федоровой каналу ДНК



Источник фотографии: https://nikvesti.com/news/politics/221151

Рекомендую прочесть для понимания того, как сейчас обстоят дела с остатками былой медицины, и что от нее требует нынешняя политмедицина -- во всем сколько-нибудь "развитом" мире

Ведущий: «В лечебницу приехала комиссия из Киева, и мы просто вникнем в контекст, что же они хотели и о чем говорили. Самая важная, наверное, фраза – как она звучит из уст проверяющих»

Проверяющая из министерства, перевожу на русский: «И все тяжелые больные из области должны быть здесь. Знаете, умирать эти больные должны в ВАШЕЙ больнице. У вас должна быть самая большая летальность»
<…>
Ведущий: «Приезжает проверка. Вы показываете им статистику. В статистике большой процент выздоровевших. А они вам говорят: у вас должны быть летальные исходы. Ну, это же как-то запредельно, за гранью. Вы знали вообще, когда приехала проверка, что они от вас хотят?»
<…>
Светлана Федорова, уволенный главврач лучшей больницы в Николаеве и области: «Вы знаете, это уже не первая проверка. Одна была, начальник Облздрава, тоже как раз с претензиями… Она обошла отделение, нашла на всю больницу, на 120 коек всего 2 пустых кровати и начала их со всех сторон фотографировать на свой мобильный. Когда я с удивлением спросила: что вы делаете? Говорит: вот, целых две койки у вас пустые, а вы говорите…

Я говорю: позовите санитарок, спросите. С этих двух коек сегодня одного утром, одного ночью перевели в реанимацию. На что мне зам. министра говорит: а у вас что, разве возвращаются с реанимации? Честно говоря, оторопела я тогда еще. Это была первая проверка. И конечно сказала: да.

Вот это – это была комиссия МОЗовская уже следующая. Когда они приехали, я уже комиссию не одну пережила, к сожалению, за этот год только внеплановых штук 13 или 15. Так вот, я попросила какой-то документ на проверку. Ну хотя бы состав комиссии – письменно элементарно в журнал надо вписать, в журнал прихода.

Всё это было мне отказано. Сказали: всё, что вам надо, мы вам дадим через неделю, 17 ноября… Я начала говорить: хорошо, куда мы идем, что мы смотрим? Их было очень много. Они начали разбиваться на группки: мы везде пойдем. Т.е., я говорю: ну я как бы одна. Ну, давайте заместителя. Заместитель еще один – ну, а вас тут пять групп, куча человек. На что: мы сами разберемся.

Что вам надо посмотреть? Какие, может быть, документы подготовить? Ну, это же комиссия Минздрава, многочисленная. На что никаких ответов не было, мы сами, что надо, будем смотреть.

Вы знаете, так и было. Как бандитский налет. Сами они бегали, то туда, то сюда. Причем, такая гнусность, я не побоюсь этого слова, была, когда заходят к моему заместителю по инфекционному контролю, говорят: покажите, что у вас. Она показывает документы. Их даже фотографируют, потому что у нас действует программа инфекционной безопасности.

Она им показывает: вот у нас программа разработана, за счет этого у нас медики НЕ болеют в больнице. И тут, уже в письме по проверке, было написано: инфекционного контроля нет и никакие документы НЕ ведутся. Ну, вы понимаете, мой заместитель – до слез, ну, человек просто расплакался, когда это прочитал.

Так более того, мы нашли телефон этой женщины, которая проверяла. Мы ее набрали, через месяц мы получили выводы, на что она сказала: ничего вам сказать НЕ могу, бросила трубку и забанила те номера телефонов, с которых мы звонили. Ну, мы хотя бы по-человечески хотели спросить: чё ж вы на белое – черное говорите?

Касательно вот этого разговора, -- о летальности. – У меня спросили статистику. У нас летальность 7,2%. По сравнению с городом Николаевым, другими больницами, где иногда 25%, 35%, конечно, мы выделяемся. Но что я хочу сказать. При этом мы берем только тяжелых и крайне тяжелых.

За весь период пандемии, ну, просто так построено, мы очень квалифицированная больница, мне удалось привлечь много инвестиций внебюджетных. Мы купили ИВЛ, у меня полный комплект персонала, опять же, удалось привлечь молодой персонал. Умеют люди работать, знают, как работать. Поэтому из этих крайне тяжелых и агонизирующих действительно мы вытягиваем практически всех. Поэтому у нас рейтинг больницы такой большой ходит»

Ведущий: «Но это же хорошо. Это же сюрреализм. Когда вам говорят: вы слишком хорошо спасаете, и это плохо. Вот как это так?»

Светлана: «Когда мне дали решение сессии о моем увольнении, и там было написано: за некачественное оказание медицинской помощи, -- я поняла, что наше Министерство здравоохранения, уже окончательно поняла, -- что это, по сути, убийца населения, убийца людей. Что это министерство закупок, я давно поняла – они больше ничем НЕ занимаются. Но это еще и убийцы, я НЕ побоюсь это сказать.

Потому что, когда приезжает комиссия, при людях, при журналистах мне говорят: у тебя мало умирают. Задача другая. Так значит для них качество – это чтобы больше умирало. А для меня качество, извините, я – врач. Для меня качество – чтобы больше выздоравливало.

И опять же, я пыталась задать вопрос нашей главе Облсовета – ну, с ее подачи организовывалось мое увольнение. Нашим депутатам, которые лечились половина у меня, вытянули руки за мое снятие. Я кстати, сказала на сессии: вы же мне год назад аплодировали со слезами на глазах, стоя. Я говорю: подождите, а какие критерии качества оказания медицинской помощи были учтены для того, чтобы написать такую формулировку?

Жалобы? У нас ни одной жалобы за время работы. Ни одной. Благодарностей – сотни. В том числе письменные – на Минздрав, на ОГА, т.е. зафиксированные благодарности. Жалоб нет. Медики НЕ болеют. Пациенты, летальность низкая. Обеспечение полное, причем, внебюджетными средствами. Полное обеспечение за счет спонсоров. От питания медикаментов, средств защиты – всё это ни одной копейки человек, попадая, НЕ тратит, кушают хорошо.

Медики все защищены. Все зоны разделены, ремонты сделаны НЕ целофанчиком, как в других больницах, где «хорошее» оказание помощи, -- там целофанчик – это зона. У нас всё стеклопакетом по всем евростандартам.

Я пыталась узнать хоть у кого-нибудь: какие критерии качества? Как проверялись? Ни одной цифры в выводах этой комиссии НЕ было, ни одной истории болезни НЕ рецензировано. Т.е. нет просто, ни одной.

Мне никто на это НЕ отвечает. И тогда я для себя делаю вывод уже внутри, я говорю это открыто. Т.е. качество для Министерства здравоохранения – это убить. Качество для нас, врачей – это спасти»

Ведущий: «Друзья, я предлагаю еще раз послушать. Т.е. это НЕ то, что кто-то оговорился, это то, что они действительно считают правильным. У вас в больнице должны умирать люди….»

Проверяющая из министерства, перевожу на русский: «И все тяжелые больные из области должны быть здесь. Знаете, умирать эти больные должны в ВАШЕЙ больнице. У вас должна быть самая большая летальность»
<…>
Светлана: «Как делать? Так, как делают они. Чтобы повысить летальность, надо уничтожить инфекционные больницы. Вот сейчас даже на сессии проговорился наш начальник Облздрава. Сейчас мы вас к кому-нибудь присоединим. Т.е. они не будут даже искать на мое место человека или временщика найдут. Они присоединят к какой-нибудь многопрофильной…

Второй момент – это ж по всей Украине такое. Идет такое: надо уничтожить инфекционные стационары. Это делается руками НСЗУ и руками Министерства охраны здоровья. НСЗУ – это наш банкир, который платит деньги… Может, там есть один-два врача, но они НЕ понимают, что «ходить за пациентом» инфекционным деньги НЕ могут… Инфекционная служба должна быть в любом случае дотированной, должны быть субвенции государственные. Потому что это – государственная безопасность прежде всего...

А за экстренкой – какие деньги?

То же самое произошло с туберкулезными больницами. То же самое с психиатрическими стационарами и нарко стационарами, которые где-то посливали вместе, где-то присоединили куда-то. Т.е. план, задумка большая: убрать узкие специальности, сделать многопрофильность. Т.е. мы пытаемся скопировать американскую модель на минимальном финансировании. Такая модель, такая реформа – она НЕ делается, извините на 3-4% ВВП, а у нас и 4% нету...

Ее можно было бы внедрять для первички – семейные врачи, -- и то НЕ в той уродливой форме, в которой это сделали…

Районные больницы, которые брошены на произвол судьбы. Вот район НЕ может содержать эту больницу. Больница, извините, НЕ зарабатывает, у нее нет столько пациентов, чтобы обеспечить хотя бы зарплату минимальную. При этом, вот, как у нас пример, стоит больница на трассе на курорт идет Николаев – Коблево, Березанская… прекрасная, там оперировали, там всё, там рожать можно. Всё, ее банкротят. Ее уже НЕ будет.

Очаковская ЦБ прекрасная. Очаков, курорт наш местный. Так ее ж надо возводить в ранг. Ну, сколько людей приезжает. Если мы развиваем туризм, хотим развивать. Слушайте, это всё просто банкротится. Там уже посокращали всё, что можно. Уже нет ставок никаких. Узких специалистов никаких нет… Все бегают друг у друга главврачи перекупают реаниматологов, -- под «ковидный пакет». – Дай мне своего на полставки, пускай он сегодня хоть почислится. На самом деле дежурит какой-то хирург.

Это ж дикие вещи! Это ж никто НЕ говорит.

Кода мне со Снигиревки звонят ночью, в полтретьего ночи и говорят: возьмите, пожалуйста -- а у меня завалена больница, -- возьмите больного, умирает. Я говорю: ребята, ну разве что в коридор. Да нет, 60 сатурация, вы ж его НЕ довезете… А мне доктор говорит: я вообще-то невропатолог у нас анестезиолога нету вообще, я вообще НЕ знаю даже вот этих слов, что вы мне говорите: инвазивка – я их НЕ знаю.

Я говорю: подождите, у вас же пакет ковидный, ну как это? Да, написали, что есть. Знаете, мертвую душу вписали, что есть анестезиолог.

И вот это повсеместно. И НЕ врачи в этом виноваты. И НЕ главные врачи, которым НСЗУ прописывает драконовские законы: чтобы мы тебе дали хоть какую-то копейку, впиши то-то, то-то, то-то. Что делать главврачу? Остаться вообще без денег и умереть прямо сегодня? Или кого-то левого вписать, а там, глядишь, пронесет? Делается кого-то левого вписать, а там, глядишь, пронесет…

Это везде. Я ж не говорю никаких новых вещей…

У нас, слава богу, у меня куча реаниматологов, у меня очередь стоит. У меня, наверное, единственная больница в Украине, где полностью укомплектован персонал. Более того, медсестры, санитарки, врачи, реаниматологи инфекционисты – у меня есть все, -- и более того, если кто-то уйдет в декрет, вот ушла у нас в декрет доктор… сразу следующий по очереди уже есть, кто готов прийти. С других больниц… Поэтому меня очень недолюбливают коллеги. Но уж простите… Они сами приходят…

У меня, кстати, коллектив вышел – я уехала сюда, в Киев, они мне позвонили, поставили меня в известность, что а мы пойдем на митинг… Это был выходной день. Это даже организацией не назовешь. Это люди друг другу позвонили, у Фейсбуке написали: кто из наших пациентов лечился. По сводке полиции… 783 человека пришло. За какие-то два часа написано в Фейсбуке: давайте…

Вы знаете, я когда открыла и начала смотреть – прямую трансляцию вели, -- я действительно узнавала пациентов своих, как они рассказывали. Я не плакала, когда меня уволили, я редко плачущий человек. У меня слезы из глаз капали, когда я смотрела на этот митинг. Т.е. это мои коллеги стояли с плакатами. Стояли пациенты. Стояли жители, которые своих родных лечили…

Слушайте, это настолько было эмоционально. Это настолько было сильно. Для нашего маленького города это настолько был нонсенс. Вот так. И тут же понеслись слова. Вот у меня телефон разрывается. Запорожье, Харьков, Ужгород, Ивано-Франковск, Одесса, Днепр – ну все, практически  вся Украина: мы с вами, у нас то же самое. Вот открыть мой телефон – просто вся Украина.

Причем, мне пишут кто. Шахтеры пишут: у нас то же самое. Учителя. Т.е. не только медики пишут. И я, глядя на этот беспредел: подожди, каждый из нас такой должен развернуться, уехать, спрятаться, я не знаю что, повеситься, застрелиться от того, что со мной так поступили (?) А моих будут добивать. А моих будут разрывать.

Вот почему. У нас же в Облсовете было показательно. Это знаете, было так стыдно. Для меня было стыдно. Когда согнали, по-другому это не скажешь, главных врачей других лечебных учреждений. Ну, нашлись, наверное, более порядочные, кто НЕ пришел. Вот они стояли с опущенными головами. И сказали: эта медычна спильнота, которая против Федоровой. Сейчас они выступят…

Слушайте, это было настолько в стиле КПСС 30-е годы. Это было очень показательно. И мне больно за коллег, мне было обидно. И вот этот момент – на самом деле потом я поняла, зачем это сделано было. Это момент окончательного перелома во всяком случае нашей социальной прослойки – превращения в раба этой властью.

Потому что раз ты вышел, опустив голову, и промолчал, когда расстреливали твоего коллегу, у нас развита коллегиальность, я бы никогда НЕ вышла, даже видя ошибки. Я могу один на один коллеге сказать. А здесь показали не дай бог вякнешь, вот по щелчку пальцев, по надуманной проверке тебя в три минуты. Голосование заняло три минуты. Три минуты – и твоя жизнь оборвана»

Видео можно посмотреть здесь: https://dnk.video/w/ugTypRbcc6HQMLHCZbMzsn


Вот так

И надеюсь, вы понимаете, что это сейчас происходит во множестве и других стран за пределами страны Украины

Потому что повышение летальности для оправдания принимаемых мер -- с самого начала было общей задачей "проверяющих" и в Бергамо, и в Нью-Йорке, и в других странах и городах, где врачей обязали работать "по протоколам"...

В рамках уже НЕ медицины, но исключительно политмедицины

Хотя пока еще, конечно, идет своего рода переходный период, когда всё еще остаются и врачи, пытающиеся продолжать работать в рамках былой медицины...

Но... результаты такого рода бунтов против нового порядка во всем мире -- изложены выше


Уважаемые читатели, в течение более семи лет этот журнал ведется совершенно бесплатно. Однако работать с журналом по 6-8 часов ежедневно чисто благотворительным образом при полном отсутствии какой-либо пенсии стало сложновато. Поэтому все-таки размещаю номера карт, на которые можно сделать перевод, чтобы поддержать журнал Хиппи Энда:

Гривны: 4102 3251 2077 3064

Рубли:     5469 3800 5985 5949

Если пришлете личное сообщение о переводе, буду признателен за возможность поблагодарить


Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021

Фритцморген тут опубликовал пост под названием «Почему амиши так долго живут?» . Правда, в этом посте он чуть ли не сразу указал на то, что амиши живут на 6 лет меньше, нежели обычные американцы. (72 года против 78.) Тем не менее, сути это не отменяет, поскольку основной посыл поста состоит в том, что «…врачи врачами, но всё же наше здоровье на 90% зависит не от врачей, а от нас самих. Отказ от алкоголя, отказ от чернушных новостей про политику и катастрофы, простая диета и умеренные физические нагрузки — вот нехитрые рецепты, способные сделать для наших организмов больше, чем ежемесячное посещение самых дорогих клиник города…»

Надо ли говорить о том, что указанная «концепция» - «воздержание есть благо» - является одной из основных максим правых, причем, с очень давних времен. (С тех времен, которые, по сути, и породили амишей, равно как и множество иных протестантских сект.) В особенности популярной эта идея была в викторианскую эпоху, когда именно необходимостью удерживать народ в «здоровой бедности» оправдывалась низкая заработная плата рабочих. («Если им платить больше, они пойдут в кабак и все пропьют – потеряв душу».) Впрочем, и в поствикторианское время кто из правых только не заявлял с высоких трибун о «зле перепотребления».

Правда, при этом речь шла именно о перепотреблении масс. Что же касается элит, то тут возмущение вызывали только «слишком уж» вопиющие примеры. (Скажем, показная роскошь нуворишей – вроде описанного у Фитцжеральда «Великого Гетсби».) Более того – часто богатая жизнь вообще рассматривалась, как «тяжелая необходимость» господ: дескать, им сами хотелось бы ходить в заплатанном сюртуке да есть черный хлеб с водой. Но необходимость соответствовать обществу требует бриллианты и фрикасе. Поэтому народу стоит не возмущаться на роскошные интерьеры дворцов и стоимость господских обедов – а понять, что это такой тяжелый крест, который не каждый выдержит!

То есть, идея о том, что «народ зажрался» в рамках потребительского общества – это изначально правая идея. И левые – а уж тем более, коммунисты – которые занимаются ее пропагандой, в действительности выглядят крайне смешно. Но об этом, разумеется, надо говорить отдельно. Тут же следует вернуться к амишам и их высокой продолжительности жизни. Поскольку тема реально интересная: с одной стороны, идея о том, что медицина «при правильном образе жизни» не нужна реально иррациональная. (Хотя в РФ сейчас немало лиц, которые считают, что врачи только мешают больным – и поэтому медицинское обслуживание должно быть сокращено.) Ну, а во-вторых, амиши действительно проживают по 72 года, что довольно неплохо.

Правда, есть еще кубинцы, которые проживают в среднем те же «среднеамериканские» 78 лет при наличии хорошей медицины, но постоянном дефиците всего остального. (Точнее – всего, что выходит за рамки потребностей для выживания.) И это рисует совершенно иную картину, нежели то, что привыкли утверждать правые. Но в данном случае важным является даже не это. А то, что реальное благополучие амишей – равно как и их «экономическое процветание» - в реальности объясняется довольно просто. Дело в том, что эта секта – равно, как и все остальные секты подобного рода – это просто-напросто «социальные паразиты».

Которые паразитируют на «нормальных американцах» - тех, кто вкалывает на заводах или горбатится в офисах. Создавая ту самую благоприятную внешнюю – для амишей – среду, в которой можно относительно успешно жить даже на амишском уровне. Ну, в самом деле, ведь что было самым страшным «с медицинской точки зрения» во времена, когда эти общины появились? Разумеется, массовые эпидемии, которые буквально выкашивали целые города. Теперь их – слава эпидемиологии – не существует, а значит, одна из важнейших опасностей для здоровья отсутствует.  (В реальности «антиэпидемически» в тех же Штатах не может вести себя ни одна община – санитарный контроль тут выступает одной из базовых задач государства.)

Кроме того, как было сказано даже у Фритца, реально серьезные случаи болезней амиши, все же, предпочитают лечить. (Эта секта довольно мягкая, гораздо мягче тех же «Свидетелей Иеговы».) И единственное, что отличает их взаимоотношение с врачами от взаимоотношений иных лиц, так это отсутствие медстраховки. Впрочем, в США подобной вещи не имеют порядка 13% американцев и практически все мигранты-латиноамериканцы. Поэтому они – так же как и амиши – вынуждены платить своими деньгами за лечение. Только, в отличие от сектантов, делают это много чаще: для них нет спасительной изоляции от тех же инфекций. Впрочем, лее того: американское государство защищает общины от необходимости лишних контактов с «чужеземцами». 

То есть, можно сказать, что реальное существование подобных социальных изолятов невозможно без полицейской и военной защиты:  думаю, не надо говорить, что нашлось бы множество желающих захватить земли людей, живущих на уровне XVIII века-  т.е., не знающих про современное оружие. (Пацифизм в этом мире возможен только тогда, когда кто-то сможет защитить пацифиста от агрессии.) Поэтому, фактически, они тут так же «сидят на шее» у других жителей США. Впрочем, понятно, что этот «паразитизм» почти не заметен: амишей мало – как мало и других «особых религиозных общин» - и поэтом жаловаться на них грех. Это так же смешно, как жаловаться на кошек, содержание которых давно уже лишено всякого смысла.

Но вот переносить «амишский опыт» на другие – гораздо более многочисленные – социальные группы,  разумеется, нельзя. Скажем, нельзя лишать людей возможностей современной медицины – хотя бы в плане отказа от массовых медстраховок – чего постоянно добиваются многие правые. Поскольку результат этого будет достаточно предсказуемым и не сказать, чтобы приятным. (Еще раз: вне изолированных групп те же простудные заболевания являются намного более опасными.)

P.S. Ну, и разумеется, смешно считать тех же амишей людьми, во всем следующими нормам позапозапрошлого века. Поскольку в реальности очень многие вещи так достаточно современные: скажем, никто не занимается выплавкой «кричного железа» при условии наличия «внешней металлургии». Или, скажем, в подобной общине никто даже не задумывается о том, надо ли мыть руки или пить кипяченую воду – хотя в 18 столетии это показалось бы странным. Так что в действительности все это выглядит не как «анклавы прошлого», а как вариант достаточно реалистичного реконструкторства. Ну, вот хотят люди жить так, как – с их точки зрения – жили предки, так почему бы и нет?

А вот если кому хочется реального архаизма – то пуская отправляется в ту же Индию или Африку. Где десятки миллионов людей проживают один в один так же, как их далекие предки. Со всеми вытекающими последствиями.

Про особые экстрасенсорные способности представителей цыганского народа знали еще наши далекие предки. Цыгане издавна славились умением выманить деньги у купца, продать крестьянину больную лошадь под видом резвого рысака или обчистить карманы зеваке на ярмарке. За столетия ничего существенно не изменилось – кочевой народ не стал порядочнее, а мы не научились бдительности. Цыганский гипноз, о котором наверняка слышали все, по-прежнему считается главным оружием цыган в борьбе за наши деньги.

Тех цыган, что выбрали для себя путь мошенника, можно без преувеличения назвать психологами без диплома. Далеко не каждый профессор психологии сможет так манипулировать сознанием человека, как простая цыганка в цветастой юбке. Выбирая места, где много людей – вокзалы, рынки, остановки общественного транспорта, цыгане зорко высматривают жертву, оценивая и отбраковывая при этом десятки и сотни людей.

Опытная цыганка «за работой»

Они сразу замечают человека, удрученного житейскими заботами, и именно он становится их «клиентом». Задавленные семейными проблемами, неурядицами на работе и финансовыми трудностями, жертвы цыган легко идут на контакт, охотно рассказывают о своих проблемах и редко отказываются от предложения заглянуть в будущее.

Цыганки легко манипулируют такими людьми, используя свои знания о психологии и невероятную наблюдательность. Есть ли способ вырваться из-под действия цыганского гипноза и избежать потери денег и ценностей?

Как работает цыганский гипноз

Жертвы цыганок, а выманиванием денег на улицах занимаются именно женщины, рассказывают, что во время общения с мошенницами все видели, слышали и ощущали, но при этом выполняли то, что им говорит цыганка. Они оказывались оторванными от реальности и попадали в мир фантазий, созданный цыганкой, безоговорочно ей верили и теряли критическое мышление. Все это продолжается недолго, всего несколько минут, но этого хватает, чтобы обобрать несчастного прохожего.

Считается, что даром гипноза обладают далеко не все цыганские женщины. Избранные получают свои способности от предков по женской линии, а остальные обречены быть соучастницами, отвлекающими внимание и помогающими главной мошеннице безопасно «покинуть сцену» с добычей. Это не так и дело обстоит гораздо проще и прозаичнее.

В действиях цыганок-гипнотизеров нет никакой мистики и науке давно знакома их методика. Такая практика гипноза уходит корнями в древнюю индийскую культуру и изучена американским ученым Эриксоном. Она даже получила название эриксоновский гипноз, но цыгане, вероятнее всего, об этом не знают.

Эриксоновский гипноз широко используется психотерапевтами всего мира, которые, задавая наводящие вопросы, добиваются от человека нужных им ответов и постепенного погружения в транс. В такой момент начинает активно работать, правое полушарие мозга, которое называют «творческим», а левое, отвечающее за логику и рассудительность, работает в «фоновом режиме».

Поэтому можно уверенно говорить о том, что никаких экстрасенсорных способностей или колдовских навыков цыганки не имеют, а «разводят» своих жертв на деньги почти научным методом. Для работы на улицах опытные цыганки заранее готовят себе смену, выбирая самых бойких и смышленых девочек.

Вы наверняка обратили внимание, что цыганок всегда окружает куча шумных и замурзанных детей? Обычно среди них находятся и девочки, проходящие «курс молодого бойца». Мошенницы берут детей с собой, чтобы те наблюдали и осваивали непростую профессию, а также вырабатывали коммуникативные навыки и не боялись.

Цыганские хитрости

Вовлекая прохожего в паутину своих гипнотических чар, цыганки используют множество уловок. Одна из них – это речь без остановки с особой, волнообразной интонацией. Такой говор раздражает психику и дезориентирует человека, не давая ему сосредоточиться на какой-то мысли и принять правильное решение.

Цыганки затейливо переставляют слова в предложениях, искажают ударения и включают в речь незнакомые жертве слова из цыганского языка. Так человек затрачивает еще больше времени на обработку информации и из-за ее непрерывного потока полностью дезориентируется.

При этом цыганка подходит очень близко, пристально смотрит в глаза и берет за руку или трогает за плечо. Так она разрушает барьеры между собой и незнакомым человеком, подсознательно становясь для него «своей», неопасной. Женщины сразу же устраняют пропасть в общении, переходя на «ты» и щедро наделяют собеседника ласкательно-уменьшительными прозвищами, «золотце», «лапочка» «девочка» «парнишка» и «дорогая».

Как не стать жертвой цыган

Одним из самых эффективных способов защиты от цыган можно назвать маску спокойного благополучия на лице. Чтобы у вас не случилось, избегайте выглядеть в людных местах удрученными, растерянными или озадаченными. Не стоит и изображать излишнее счастье или мечтательность – они тоже привлекают цыганок, суля им легкую добычу.

Но если цыганки все-таки подошли к вам, действовать нужно просто и решительно. Продолжайте идти, куда шли, избегая замедлять шаг или останавливаться. Ни в коем случае нельзя и отвечать на вопросы. Безобидные «который час» или «дай сигарету» – это всего лишь способы сблизиться, вовлечь потенциальную жертву в беседу, из которой она выйдет с пустыми карманами. Вопросы эти – один из способов проверить человека на стойкость к гипнозу и лучше не испытывать судьбу.

Лучшее решение – просто пройти мимо цыган с таким видом, как будто они для вас не существуют. Демонстрируя свое безразличие, вы мгновенно перестаете быть жуликам интересными и они переключаются на другую жертву. Нужно помнить и то, что информация, которую выдают вам о вашем прошлом и настоящем цыганки, чтобы вас ошарашить и вовлечь в беседу – это просто набор обобщенных сведений, которые подходят большинству среднестатистических граждан.

Если разговора избежать не удалось, то на все вопросы цыганки нужно отвечать однозначно – «нет». Не нужно бояться показать грубым или невоспитанным человеком – помните, что единственная цель, с которой к вам подошли цыгане – это обобрать вас до нитки. Негативные ответы не вписываются в благоприятный для мошенниц сценарий и сбивают их с толку.

Отвечая на все вопросы «нет», независимо от их формулировки, вы обескуражите цыганку и поменяетесь с ней местами. Она ожидает увидеть в вас безвольного, податливого человека, но никак не наглого агрессора. Если вы увидели смятение собеседницы, можете добить ее, перебивая ее монолог репликами невпопад и странными вопросами.

Отлично себя зарекомендовал в качестве «оберега» от цыган отборный русский мат. С бранью у цыган связано немало суеверий и представители этого народа, особенно женщины, очень боятся нецензурных выражений и особенно пожеланий. Когда отборная площадная ругань исходит из уст женщины, от которой подобного не ожидаешь, то это рушит весь сценарий цыганской операции по изъятию у денег.

Иногда цыганки не остаются в долгу и начинают в ответ выкрикивать проклятия. Этого не нужно бояться и можно смело отвечать тем же самым, выбирая как можно более жуткие пожелания ей и ее семье. На цыган проклятия действуют безотказно – они очень впечатлительны и боятся за свой род, поэтому мгновенно ретируются. Важно, отбивая атаку цыган, не попасть в полицию, так как брань в общественном месте, как-никак – это административное правонарушение.

Находясь рядом с цыганами, нужно постоянно перемещаться, жестикулировать и не давать себя трогать. Для мошенницы крайне важно установить контакт – прикоснуться к ладони, локтю или плечу. Это делается для того, чтобы ваш мозг перестал воспринимать злоумышленницу как угрозу и не включал механизм защиты.

Особенно важно беречь от цыганки правую руку, так как, поглаживая ее, она может воздействовать на полушарие мозга, отвечающее за рассудительность и полностью овладеть ситуацией.

Источник

Радиоразговоры российских военных, которых согнали на границу с Украиной, привели в замешательство все навараские умы и вызвали в ОРДЛО не то, что панику, а истерику. Даже Джавелины не вызывали у ОРДЛынцев такого ужаса, как новости от самой великой армии в мире, которую боятся НАТО, ООН, Илон Маск и Обама.

Многотысячная армия россиян, которая обещает захватить Украину за три дня, а Европу за семь и невнятно топчется на границе с Украиной (это я не о той части, которая с нами воюет из ОРДЛО восьмой год, а о той, которую подтянули к границе), замерзла до уровня материала, который так талантливо использует якутский скульптор.

Грозу НАТО в лице российской армии, кремлевско-шойгушное командование не обеспечило зимним тосолом (антифризом), дровами, продовольствием, у них замерзли танки, КАМАзы, поразрывало патрубки, а солярку они слили и пропили. Джек-пот! Ой, не то,- как тебе такое, Илон Маск?

Теперь у наших границ свалка российского металлолома- Гретта Тунберг, ты где- куча военных с обморожением, куча дезертиров с оружием, ушедших погреться в российские деревни, вдоль границы, и обомлевшие наварасы, которые понимают, что если завтра «топаз, дал команду», то выполнять эту команду пойдут они.

Полевые навараские командиры, прекрасно знают ситуацию с «великой и могучей» армией российского нанополеона, мистера пу- железа много, воевать не чем- и тихо молятся, чтобы так оно до весны и простояло, а потом тихо сдать на металлолом и не позорится.

Тот же автор, что готовил рождественскую открытку Сассекских.





Королева устроилась посмотреть последний комедийный фильм.

/на экране/ «Сбежать из Дворца»



Королеве нравится следить за событиями.

Хуситы захватили судно эмиратчиков "Рваби", которое перевозило груз медикаментов и оборудования (как утверждает саудовская коалиция) с захваченного ОАЭ острова Сокотра в саудовский порт Джизан.
"Рваби" был захвачен в Красном море недалеко от Ходейды. Само судно представляет собой https://www.vesselfinder.com/vessels/RWABEE-IMO-9834351-MMSI-0 небольшой транспорт водоизмещением 1666 тонн 2021-го года постройки.



Проиранские источники сообщают, что данные действия стали ответом на захват саудитами и эмиратчиками судов с гуманитарными грузами для Йемена, которые имели разрешение на проход от ООН.
Следующая стадия эскалации, если стороны будут повышать ставки, это атаки на саудовские танкеры в Красном море с помощью крылатых ракет и лодок с ПТУРами (хотя на текущий момент неформальное соглашение заключенное несколько лет назад в Адене о том, чтобы не трогать танкеры, соблюдается).

Стоит отметить, что суда саудовской коалиции ходят у западного побережья Йемена без эскорта, что делает их уязвимыми не только от ракетных атак, но и для захвата с помощью катеров и лодок. Боевые корабли коалиции стараются держаться подальше от побережья, после серьезных потерь в 2016-2018 годах, когда несколько боевых кораблей получили серьезные повреждения после ракетных попаданий, а один патрульный катамаран и вовсе полностью сгорел после ракетного попадания. В данном случае, хуситы снова напомнили об уязвимости судов противника на одной из центральных транспортных артерий мира.



PS. Помимо прокатившихся по всему шиитскому миру памятных мероприятий в честь убитого американцами Кассема Сулеймани, сегодня последовали атака дронов-камикадзе на американскую "Базу Виктори" в Багдаде. Системы ПВО сбили два дрона. Можно ожидать, что в ближайшие дни нападения на американские активы в Ираке продолжаться, тем более, что ряд группировок уже объявил, что все американские военные и их инфраструктура являются законными целями в борьбе против иностранной оккупации Ирака.

PS2. Хуситы продемонстрировали фото с захваченного судна. Саудовская коалиция само собой наврала про медикаменты - "Рваби" перевозила армейскую колесную технику.

Онищенко сообщил, что если люди будут следовать всем рекомендациям по защите от коронавируса, то пандемия может закончиться в мае 2022 года.

Обнадеживающее заявление. Вот только всё тот же вопрос: а что, если нет? Почти два года назад Путин ввел «режим нерабочих дней» с теми же словами: ну, пару недель, ну, месяц — и всё вернётся к норме.

Не вернулось. Потом пошли разговоры о том, что надо надеть маски и перчатки, перетерпеть — и всё будет в порядке. Не стало. Следующей серией хороших новостей стало ожидание аналогов не имеющих вакцин. Вот чуть-чуть, все уколемся — и на свободу с чистой совестью. Снова проблема: слишком сомнительными выглядели, да и продолжают выглядеть аналогов не имеющие, которые сляпаны как Минские соглашения — на коленке. Вопреки всем существующим нормам и протоколам по безопасности.

Теперь новая вводная. И всё время красной нитью проходит одна мысль — верьте нам! Посмотрите в наши честные глаза, разве они когда-нибудь вас обманывали?

Логику при этом предложено отбросить совсем. Вакцины были сварены против штамма, который давно ушел и превратился в историю. В ходу уже совсем другой штамм, но нам предлагают колоться вакциной от предыдущей серии со все той же доказательной базой: «Верьте нам!» Но если повальная вакцинация никак не уберегает страны, которые по нескольку раз укололи своих граждан, то почему она убережет нас? Из чего это следует? Из слов Онищенко? А если он лжет? Или, к примеру, заблуждается?

Ларчик, думаю, открывается просто. Поставлена задача — невзирая ни на что, уколоть 80 процентов населения. Любой ценой. ВОЗ, правда, подсократил это количество до 70, но с российскими 45 процентами оба показателя недостижимы. Поэтому новый год начинается без раскачки — с новой кампании по принуждению.

У российской знати впереди очевидный дедлайн. Если она не выполнит указаний ВОЗ, которая служит передаточным звеном между проектировщиками «новой нормальности» и исполнителями, то участие в проекте для нашей знати оказывается под вопросом. Точнее, условия, на которых она будет входить в глобальную элиту. Первый же вопрос, который ей будет задан: ребята, вы в своей стране ничего толком сделать не можете, куда вы со свиным рылом в наш ряд лезете? Обидно.

Поэтому второй квартал — это и есть та «красная черта», после которой кремлевским придется отчитываться перед хозяевами. Поэтому весь первый квартал людей будут загонять в счастливое будущее любыми методами. Деваться некуда. А тех, кто хочет остаться человеком, уже в открытую называют врагами, как это говорит губернатор Забайкалья.

Что в целом даже неплохо, между нами говоря. Позиции определились. Власть прямо заявляет о том, что народ России для нее враг. С врагом не церемонятся и переговоров не ведут. Значит, и к ней нужно относиться так же. А как еще? И раз так, то первое правило взаимоотношений с врагом — ни при каких обстоятельствах не делать того, чего от тебя требуют и к чему тебя враг принуждает. У тебя нет возможности победить врага в прямом бою? Значит, сыпь ему песок в бензобак, подпиливай сваи, продавай ему вареные патроны. Саботаж, диверсии и бойкот на данном этапе — вполне рабочий метод. Раз у врага дедлайн, раз ему кровь из носа нужно к апрелю доложить своим хозяевам о выполненной задаче — значит, нужно делать так, чтобы докладывать было нечего.

Провал проекта «новой нормальности» в России крайне вероятен. Это не значит, что его прекратят реализовывать, но им придется его коренным образом пересматривать и переформатировать. Сужать пространство для маневра, которое и без того практически отсутствует. Задача нынешнего этапа войны с врагом — истощить его, довести до коллапса и катастрофы. После чего наступит следующий этап с другими задачами, другими целями и другими возможностями.

Секс в браке многим кажется скучным и лишенным разнообразия. Но что может быть лучше интима с человеком, которого ты любишь. На эту тему вышла серия картинок, которая с юмором описывает сексуальную жизнь замужней пары.



Утренний секс без поцелуев – просто никто еще не успел почистить зубы



Утро субботы – тот момент, когда наконец появилась минутка для секса



Под строгим наблюдением домашнего питомца



Выполнение обязанности, пока один из супругов не заметил, что второй слегка задремал во время интима



По праздникам надо ловить момент



В перерывах между сериями любимого сериала



Уже прошло две недели с тех пор, когда у нас последний раз был секс, пришло время повторить



Интим превратился в рутину



Все идет по стандартному сценарию



Секс как секс, тут не о чем говорить



Мы знаем предпочтения друг друга настолько хорошо, что наш секс по-прежнему на высоте, так что перестаньте осуждать нас



источник

Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)

В авиации хватает случаев, когда создававшийся самолет оказывался изначально имеющим мало шансов на успех. Прежде всего потому, что создавался не под ту нишу, куда его собирались пристраивать. Увы, хватало таких и в отечественном авиастроении.
Одним из таких неудачников оказался многоцелевой самолет Сухой С-80 (Су-80). Машина чем-то напоминает C-119/C-82, в своё время эта схема была модной. А вот с позиционированием у С-80 не получилось. Машина оказалась недостаточно вместимой для своего класса, военным она тоже как-то не особо приглянулась. В результате дальше трех образцов дело не продвинулось. Вот так выглядела машина, которую показывали на МАКС-2003. Впрочем, на том авиасалоне хватало и других аппаратов, которые тоже никуда не полетели.

Машина создавалась с возможностью быстро трансформироваться из грузового в пассажирский.





Также плюсом машины было то, что ее создавали в расчете на сложные условия эксплуатации.







А вот принципиальным минусом было то, что пассажировместимость оказалась сильно ниже тех самолетов, которые требовалось сменить. Это и стало причиной сворачивания программы.

Оправданность насилия против власти

Спустя год после того, как толпа сторонников Трампа разгромила Капитолий в ходе самого серьёзного нападения на конгресс с 1814 года, когда он был сожжён британскими войсками, издание The Washington Post и Мэрилендский университет провели опрос, который показал: примерно каждый третий американец считает, что насилие против правительства иногда может быть оправдано.

Доля жителей США, придерживающихся подобного мнения, выросла до небывалой за более чем 20 лет отметки.
Результаты этого опроса, как указывает издание, предоставляют возможность взглянуть на психологическое состояние страны в бурный период американской истории, отмеченный прошлогодним восстанием, всё более провокационными заявлениями Трампа по поводу выборов, углублением разногласий относительно роли правительства в борьбе с пандемией и усилением протестов за расовую справедливость, вызванных убийствами полицией чернокожих американцев.

Доля взрослых жителей США, считающих, что насилие против властей может быть оправданным, выросла, причём в 2015 году такого мнения придерживались 23% респондентов, а в 2010 году — всего 16%, напоминает The Washington Post со ссылкой на опросы CBS News и The New York Times.

Между тем 62% американцев продолжают настаивать на том, что насилие против правительства никогда не может быть оправдано, однако этот показатель стал самым низким за последние годы и резко контрастирует с данными 1990-х годов, когда такой позиции придерживались 90% респондентов.

https://russian.rt.com/inotv/2022-01-03/WP-god-spustya-posle-shturma - цинк
https://www.washingtonpost.com/politics/2022/01/01/1-3-americans-say-violence-against-government-can-be-justified-citing-fears-political-schism-pandemic/ - оригинал на английском

Цифры вполне коррелируют с теми процентами республиканцев, которые считают, что выборы 2020-го года были сфальфицированы, что собственно и оправдывает насилие в отношении фальсификаторов.
За год прошедший после выборов и штурма Капитолия, число подобных граждан изменилось незначительно, несмотря на серьезные усилия предпринимаемые дем.партией, чтобы убедить всех в честности итогов выборов 2020-го года. Собственно, "сомневающиеся" до сих пор составляют ядро сторонников Трампа и именно вокруг них Трамп хочет строить кампанию по возвращению в Белый Дом в 2024-м году.
Другой вопрос, что только этой публики для победы очевидно недостаточно.

Да, товарищи, такого сногсшибательного апокалипсиса у нас ещё не было — это не только качественный стёб, но и глубокое потрясение для зрителей. Фильм «Не смотрите наверх» 2021 с Мэрил Стрип, Леонардо ДиКаприо и лапочкой из голодных игр, Дженнифер Лоуренс, пугающе достоверно показывает поведение социума в ситуации, когда комета втрое больше истребителя динозавров должна прицельно шлёпнуться об Землю где-то через полгода. И это без всяких «может быть и проскочим», потому что все уважаемые астрономы планеты хором подтверждают сделанный учёными однозначный прогноз.

Ошалевшие от шокирующего открытия специалисты бегут сперва к политикам, а потом и на телевидение, но с ужасом понимают, что буквально каждого ответственного лица волнует лишь его локальная повестка. Президента — выборы, военных — бюджет, продюсеров — рейтинги, блогеров — хайп, а народ вообще больше всего переживает, как там их любимые звёзды, не поссорились ли, с кем и когда были застуканы, как оправдывались и прочие животрепещущие подробности.

Сильно прошлись по кумиру офисных хомячков — странноватому а-ля «Илону Маску», наглядно продемонстрировав, что бывает, когда важные решения принимает амбициозный и предельно самоуверенный бизнесмен с красивеньким и модным дипломом эффективного менеджера, а не компетентное сообщество учёных и инженеров. Сюрприз — не всё в этом мире меряется курсом акций и завораживающей красотой картинки на рекламном буклете.

Знаете, что впервые практически сказано открытым текстом? Что человечество имеет шанс выжить лишь до тех пор, пока у элиты нет убедительно преподнесённого этим самым элитам плана «надёжной эвакуации» с Земли. Причём платежеспособные старикашки даже не смогут толково оценить реальные шансы своего собственного ковчега, ведь они все поголовно тогось, с бизнес-дипломами, то есть не очень разбираются в физике и традиционно слушают начальника инженеров, а не самих инженеров.

Мифический герой Джека Лондона из «Маленькой хозяйки большого дома», разбирающийся во всём от и до, в политическом быту нынче практически не встречается, технологии слишком далеко шагнули вперёд, без такой-то-матери не разберёшься.

И как быстро элиты поставят на кон всю планету ради многократного увеличения прибыли, имея в запасе план «Б»? Вы же не думали, что они будут переживать о малоценных миллиардах единиц человеческой массы?

Фильм, конечно, огнище. Мои дети отползали в шоке и после с волнением расспрашивали о текущей политической обстановке. Зацепило.

Так что в следующий раз, когда будете слушать регулярную пятиминутку ненависти от любых проводников пропаганды, задайтесь вопросом, а кто у нас бенефициар? И точно ли нам с ними по пути? Эх, остановите Землю, я сойду.

Режиссёр: Адам МакКей.

В главных ролях: Леонардо ДиКаприо, Дженнифер Лоуренс, Мэрил Стрип, Джона Хилл, Кейт Бланшетт, Роб Морган, Марк Райлэнс, Тайлер Перри, Тимоти Шаламе, Рон Перлман.

Оригинальное название: «Don't Look Up».

Лично для меня и с большим отрывом это был лучший фильм ушедшего года.

И на закуску — крайне недооценённый фанастический фильм «Битва за Землю» 2019.

Разбор пошлого мифа о том, что "пресупления совершали эсэсовцы, а вермахт был против совершения преступлений".



"Глядя в стекленеющие глаза солдата вермахта..."

Для самостоятельного разбора.

amenforte

Добрый вечер, уважаемая Эволюция.

От бывшего мужа, Н., есть ребёнок трёх лет. Есть и второй ребёнок постарше, усыновлённый им.

Недавно написала его жене письмо:
«Я пишу, чтобы сказать вам, что я больше вам не соперница, поскольку окончательно и полностью утратила любовь к Н.
И он в курсе. Поэтому если он по сей день продолжает изводить вас муками своего выбора, то делает это исключительно ради того, чтобы держать вас в напряжении. Выбора у него никакого нет. У него есть семья, это вы, и он должен нести за неё ответственность. В моей семье его не будет никогда. У моей дочери никогда не будет этого отца в семье.
Если он продолжает демонстративно сомневаться, делать какие-то вещи, докапываться до вас и искать, в чём бы вас обвинить, знайте, что это делается специально, чтобы держать вас на крючке страха потери. Н. зачитывал мне запись из своего дневника, где писал о желании вернуться, и что вы это прочитали. А также ваши сообщения, пропитанные болью и страхом, описывал ваши слёзы, сладострастно упиваясь страданиями двух женщин. Низость. Без этого крючка этот человек не мыслит любви. На нём основаны все его отношения. Когда Н. осознает, что я больше в нём не заинтересована, в будущем у вас найдется новая соперница. Он выберет намного помоложе, чтобы сделать вам максимально больно. Как мне он сделал максимально больно, разыграв - он знал - самую болезненную для меня карту ревности в момент, когда я была наиболее ослаблена. Когда нашему ребёнку было 8 месяцев. Низость становится в глазах любящих женщин чем угодно, только не низостью. Такие люди об этом прекрасно знают.
Вам можно посочувствовать, если честно. Семья не должна строиться на страхе потери или измены. Семья должна строиться на доверии и ответственности. Если Н. к этому придёт, он станет совсем другим человеком, а пока что вы любите свою иллюзию, и вас легко понять - я сама прошла длинный путь, чтобы осознать это и от всей души отказаться от него и от всех, подобных ему.
Удачи вам и всего доброго. Не ведитесь эмоционально на его "метания". Здесь дверь закрыта, и переживать вам не о чем. Я обещаю, что ни при каких условиях не приму его обратно. Будут другие двери, но возможно моё письмо поможет вам их пережить.»

Это был сознательный закос под спасателя. Спасти хотелось мне только себя саму – от его манипуляций. С начала осени наши с ним отношения резко изменились, поскольку на сто восемьдесят градусов изменилась моя интерпретация нашего прошлого во всём объёме. Я открыла Н. свой взгляд (он проникся) и предложила подумать о возвращении в семью. Детей в новой семье у него нет.

Он обещал подумать и уехал из города на четыре недели. Вернулся и отказал. Я попыталась принять отказ, была подавлена очень. Но потом я его соблазнила, а он с готовностью соблазнился и некоторое время ходил ко мне, как к любовнице, с явным нескрываемым удовольствием. Я старалась, уборка-красота-настроение и всё это. В тот период я почти не заводила разговоров об отношениях, а он тем временем ходил к психотерапевту и пытался определиться, кто он и зачем, кого любит и где хочет быть. Вслух он говорил противоречивое «А мне вообще отлично, у меня всё хорошо» - «но эту ситуацию нужно решить, потому что в ней плохо всем». Через недели три мне надоело, что меня не выбирают так долго. Я прекратила близость, сказав: «давай мы с тобой всё-таки будем просто дружить». Он приходил, помогал по дому и с детьми, иногда финансово тоже участвовал, весь такой обожаемый здесь. Знал, что я жду его. И я попросила прямо: выбери уже её окончательно, прямо сейчас. Расскажи мне это чувственно и в красках, чтобы я прониклась и поверила. У меня и так максимально неприятная ситуация происходит на фоне, высасывает все силы, а оставшиеся уходят на надежду, что ты вот-вот вернёшься. Я так больше не могу, освободи меня, пожалуйста. Он ответил, что ничего подобного делать и говорить не собирается. «Я хочу, чтобы ты продолжала надеяться», - сказал он. Тогда я искренне разозлилась на него.

Мне показалось, что он получает удовольствие от страданий двух женщин (про её страдания он мне действительно не раз рассказывал и зачитывал типа к слову, про её ревность ко мне и неуверенность, что завтра обнаружит его вещи дома). Мне показалось, что он специально подливает масла в огонь.
Тогда я сказала ему, что сделала выбор за него, и больше не стоит ничего решать: обратно сюда дороги нет. Не поверил. Второй раз сказала как-то к слову. Он ответил, что не понимает, зачем я намеренно вру. И что уверен, что я хочу восстановить отношения. Тогда и сочинилось это письмо.

Она его, конечно, прочитала и ему показала.
Он возмутился, пришёл сказал «Не смей больше ей писать». – «Хорошо», - ответила я.
Дальше я должна была ставить вторую прививку, и Н. давно уже запланировал на весь день ко мне прийти, чтобы подстраховать в случае, если мне будет плохо. Но он пришёл и накануне вечером тоже, и заявил, что лучше детей тогда к себе заберёт завтра. А я всегда была против. Он аргументировал тем, что моё письмо развязало ему руки, а я говорила, что в письме не было ничего особенного, про измену я не написала, и по сути это письмо ничего не изменило. Он был взбешён, хватался то за стул, то за нож, говорил, это моё право, ты манипулируешь, это всё твои игры, и я вышла из дома на час.

Вернулась и попросила больше ни при каких условиях не разговаривать в таком тоне при детях, находящихся в доме. Он согласился. Говорю, ты присесть что ли хочешь? Я не особо боюсь смерти, а ты себя зачем до таких состояний доводишь? Он говорит, меня бесит, что ты всегда права, никогда не признаёшь ошибок. И вообще, после того что ты сделала, самым логичным шагом было бы отдать детей мне на территорию, если бы это всё были не игры, а искреннее намерение. Я говорю, хорошо, забирай. Он вдруг сник, изменился в лице, помолчал и говорит:
- Не заберу.
У меня глаза на лоб полезли:
- Почему? Ты же так хотел.
- Я не хотел.
- Это что, всё была игра?
- Да. Это всё была игра.
Дальше спрашивать я не стала.

На следующий день он пришёл, мне от прививки плохо не стало, и мы провели день как хорошие друзья, готовили, прибирали, занимали детей. Но ночью от него посыпались странные сообщения - комментарии моих сообщений "дура" и т.д. Я сначала не поняла. Последнее из них, на моё: «Если бы я хотела навредить – написала бы про твою измену». – «С тобой что ли?» - «Это жена что ли пишет? Или тебе память отшибло?». Сообщения прекратились, и наутро я узнала, что это действительно была жена. Я ему говорю, "ты почему палево не убираешь, я уже представила что мы познакомимся скоро и будем дружить семьями, тем более если детей вам отдавать, то и с ней логично было бы обменяться телефонами." Он извинился и сказал, что приложит усилия, чтобы это больше не повторилось. И сказал, что он дурак, что действительно у него какие-то проблемы с отношением к семье.

С тех пор - всё. Отношения ровные - дружба, как я и хотела. С его стороны - помощь, на любую просьбу и на любой призыв он всегда готов всё бросить и прийти. Не злоупотребляю.

Подскажите, пожалуйста, что с моей фигурой. Потому что меня так со всех сторон жизнь бьёт уже длительное последнее время, что в живых держусь только ради детей. Им я, вроде, хорошая мать, но даже если нет, какая есть, всё же мама. Только это спасает от выхода из окна. Это скорее про параллельную ситуацию, чем про Н. - вот там реально ад, сюр и треш. Но и про Н. тоже. Вроде я так стремилась к этой окончательной определённости, теоретически мне должно было стать легче. Но нет, если и легче, то не намного.

Детей он кстати всё же забрал парой дней позже с ночёвкой. Дети довольны.

Пока Президент в своих речах говорит о неких "нас", на далеком Кавказе воплощаются в жизнь совсем иные взгляды.

Героем последнего Нового Года, уверен, неожиданно для самого себя стал капитан полиции Ильяс Солтаев - одна из подставок под ногу Рамзан Ахмадыча, не самая умная и с синдромом  блондинки. Скан про русских свиней приводить не буду.



Что тут можно сказать? Гордиться Новогодней Ночью 1994-95 г. чеченцам действительно можно. И даже нужно.

Ну,  как гордится... основную работу тогда сделали не Дудаев с Масхадовым и даже не Басаев с Гелаевым, а вскормленный Коммунистической Партией и МО СССР отечественный высший и старший офицерский состав. Мятежникам нужно было только не облажаться... они  не облажались.

Советская Армия, как тысячи раз на конкретных примерах писалось в этом блоге, существовала не для защиты государственных интересов от врага внешнего и внутреннего силовым способом, а для осваивания ресурсов и изображения всего этого перед Политбюро. Ради повышения веса представителей ВПК и отчасти руководства МО в внутренних терках, ну и понятно попутного повышения уровня жизни за счет госблаг у военной верхушки. Апогеем последнего стала "Райская Группа", ныне, кстати сказать, возрожденная.

С военной точки зрения, сложности войны с легковооруженной пехотой в городе и горах могли стать открытием только для не знающих своего дела паразитов. Это другой вопрос, что их было очень много. По степени проработки теории и уровню практической отработки противостояния егерей механизированным частям противника чеченские инсургенты и пупок не дышали немецко-австрийской концепции Jagdkampf/Jagdkommandos и чуть более поздней австрийской Raumverteidigung. Как в ходе ТМВ Красная Армия собиралась оккупировать ФРГ с Австрией? Ога... танковыми клиньями под шапками ядерных взрывов.  :) А снабжать эти танковые клинья как собиралась?

Итогом Первой Чеченской Войны стала заслуженная победа Свободолюбивой Ичкерии. Которая не могла в ней не победить, ибо в противостоянии двух банд  стратегия завала трупами не работает.

Ну а теперь переходим к Ильясу Солтаеву лично.
Основная его проблема, как прочем и подобных ему - нулевой культурный уровень. Это человек примитив, который хоть и пользуется инстаграмом, но исключительно для того чтобы потешить свое животное начало. Планировать какие либо мероприятия с подобным контингентом через интеллект очень глупая затея. Человек, находящийся на культурном уровне животного воспринимает слова только после палки.

С палкой среди нукеров Рамзана Ахмадовича в последние годы наблюдаются большие проблемы. Да и не только у них.  Но виноваты  в этом точно не они.

Офицер чеченского спецназа прокомментировал сторис про «разгром федералов» и «тысячи убитых оккупантов на улицах Грозного»: «Свиньи, мы так с детства вас называли»

Так помощник по силовому блоку полка имени Ахмата Кадырова капитан Ильяс Солтаев ответил всем тем, кто возмутился (в основном за пределами Чечни) выложенным им в сторис видео, где говорилось, что в новогоднюю ночь 1994/1995 годов «чеченцы наголову разбили федералов» и «тысячи трупов оккупантов лежали на улицах Грозного».

***

​​Помощник командира полка имени Ахмата Кадырова ностальгирует по «разгрому федералов» дудаевскими боевиками, когда 27 лет назад «тысячи трупов оккупантов лежали на улицах Грозного»

Один из офицеров специального моторизованного полка имени Ахмата Кадырова отметил годовщину гибели в Грозном 31 декабря 1994 го – 1 января 1995-го годов 131-й отдельной мотострелковой бригады (обычно называемой «Майкопской» из-за места ее дислокации в Краснодарском крае), разместив в сторис на своей странице в Instagram (с 85 тыс подписчиков) видеозапись с текстом о том, как «27 лет назад... за несколько дней чеченцы наголову разгромили федералов» и «тысячи тел оккупантов лежали в Грозном».

Этот офицер — Ильяс Солтаев, носящий позывной Полковник (такой вышит у него на нагрудном шевроне) — в декабре 2019 года был награжден памятным знаком «За отличие в борьбе против терроризма»! В 2017 году его показывали в репортаже чеченского телевидения как инструктора Международного центра подготовки Сил специального назначения в Гудермесе, и, судя по свежим публикациям, он является таковым до сих пор, а помимо этого позиционирует себя как «помощник командира полка имени Ахмата Кадырова по силовому блоку». На его странице есть его совместные фото и с командиром полка, и с Рамзаном Кадыровым.





погреться на :
ватабу

якакалъ

Зам.мэра Варшавы Рената Казновска не смогла скрыть эмоций относительно рекордного подорожания газа для жителей и бизнеса польской столицы



Одна из муниципальных больниц в 2021 году заплатила за газ $ 30 тыс.. По прогнозам, 2022 году больнице это обойдётся уже в $ 220 тыс.

Одна клиника получила тариф, который вырос на 980%. Мы пишем протест в Офис регулятора по энергетике», — написала она в Twitter и прикрепила к сообщению копию тарифов. Так, например, за пользование газовым котлом в помещении №?2 платили 194 злотых ($ 48) в месяц в 2021 году, а в январе 2022 года придется заплатить 1241 злотых ($ 310).

В левой колонке ставки по месяцам 2021 г., в правой прогноз на 2022 г. При формировании цен была учтена ситуация на Польской энергетической бирже, где в последние дни цены достигают аномально высоких показателей.

Напомню, в позапрошлом году поляки сами добились через Стокгольмский арбитраж изменений условий договора по поставкам российского газа в Польшу и теперь формула цены на российский газ привязана к европейским хабам. За что поляки боролись, на то и напоролись.

В журнале Coagent Social Scienes https://www.tandfonline.com/journals/oass20 вышла достаточно объемная статья "Войны на энергетических рынках как фактор военно-политической эскалации в регионе Восточного Средиземноморья: взгляд России", к которой довелось приложить руку. За моим авторством в ней идет часть посвященная венно-политической ситуации в Ливии после начала турецкой интервенции, что в свою очередь привело к серьезным изменениям обстановки как в самой Ливии, так и в регионе в целом. Статья написана совместно с доцентом Г.Саймонсом (Университет Уппсала), профессором А.Манойло (МГУ), а также одним из читателей данного блога К.Стригуновым, работающим в РАН.

Для тех, кто регулярно читает блог и материалы по Ливии и Северной Африке, там вряд ли будет что-то принципиально новое по военно-политической обстановке, скорее общее суммирование ситуации на весну 2021-го года. Вместе с тем. статья дает более широкой экономический и энергетический контекст происходящего вокруг нефтяных полей Киренаики и западной Ливии, который является куда как более значимым, нежели мелкопоместная борьба Хафтара с бандами из Триполи и Мисураты. Разумеется. те кто следит за Ливией давно понимает, что речь в ливийском вопросе никогда не шла о свободе и демократии, которыми прикрывали уничтожение этой несчастной страны.

Это моя первая публикация в рамках системы Scopus https://elsevierscience.ru/products/scopus/, причем так получилось, что публикация сразу в англоязычном, а не отечественном журнале, хотя в целом, не то, чтобы я к этому сильно стремился, так как планов уделять все время научно-публицистической деятельности все равно нет. Во всяком случае пока. Стоит также отметить давнюю беду подобных научных журналов - статья была сдана еще в марте 2021 года, но в печать отправлена только в ноябре. Но, возможно, с научной точки зрения такие сроки оправданы, наверное.
Кстати, моя первая статья в зарубежном издании вышла 10 лет назад и была посвящена Ливии, а точнее убийству Муаммара Каддафи.

Полностью на английском статья доступна вот здесь https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23311886.2021.2005878
Скачать в pdf можно вот здесь https://www.tandfonline.com/doi/epub/10.1080/23311886.2021.2005878?needAccess=true

Есть фильмы, которыми по-настоящему наслаждаешься и смотришь с большим удовольствием. Их хочется пересматривать, замечая при этом каждый раз что-то новое. Или специально включаешь чтобы ещё раз погрузиться в определённую историю и атмосферу. Вот 10 фильмов, которые захочется пересматривать снова и снова.

1. Бегущий по лезвию 2049 /Blade Runner 2049/ 2017, КП:7.7, IMDb: 8.00

Продолжение культового "Бегущего по лезвию" 1982 года Ридли Скотта. В новой части он оставил себе продюсерские функции, а режиссером стал Дени Вильнёв ("Дюна", "Пленницы", "Прибытие"). Главные роли исполнили Райан Гослинг и Харрисон Форд.

Действие «нового фильма развивается спустя 30 лет после событий, показанных в картине Скотта. По сюжету офицер полиции Лос-Анджелеса Кей раскапывает давнюю тайну, которая может погрузить остатки цивилизации в хаос. Открытие Кея приводит его к Рику Декарду, бывшему охотнику на репликантов.

Снять фильм, который можно будет смело поставить рядом с классикой фантастики — практически нереальная задача. Но Вильнёву это удалось.
Технически фильм просто потрясающ. Звук, дизайн и визуальные эффекты-все на высшем уровне. Кроме того фильм отдает большую дань уважения своему оригиналу и может похвастаться отличным актерским составом. Так что перед нами определенно новая классика научной фантастики, вобравшая в себя все самое лучшее от нашего времени, что только можно. Фильм еще долгое время будет оставаться образцом в своем жанре. Его точно захочется пересмотреть, чтобы вновь погрузиться в фантастический киберпанковский мир репликантов.

2. Эдди "Орёл" /Eddie the Eagle/ 2015, КП:7.6, IMDb:7.40

Сюжет фильма отчасти основан на реальных событиях жизни британского трамплиниста Эдди Эдвардса. Главную роль исполнил Тэрон Эджертон
("Рокетман","Kingsman: Секретная служба"), а роль его наставника Хью Джекман ("Логан", "Престиж", "Пленицы").

Чудаковатый трамплинист-любитель Майкл Эдвардс представлял Великобританию на зимних Олимпийских играх в Калгари в 1988 году.
Тогда он занял последнее место, но установил новый личный и национальный рекорд, став любимцем прессы и публики.

Фильм наглядно показывает, как «очкарик» с жидкими усами, неровными зубами и больными ногами сумел найти своё место среди
профессиональных спортсменов, не просто исполняя свою мечту, но и гордо представляя родную страну. На пути «Орла» было много нелепых
моментов, и сам спортсмен вызывал усмешки одним своим видом, но при этом он не сдался. Это не просто комедийная драма про спорт, а фильм, который заставляет верить в себя и мечтать. Стоит пересматривать в моменты, когда сомневаешься в себе и думаешь, что ничего больше не можешь.

3. Кто я /Who Am I - Kein System ist sicher/ 2014, КП:7.4, IMDb:7.40

Это немецкий криминальный кибер-триллер о становлении личности от швейцарского режиссера с интересным для русского слуха именем Баран бо Одар. Кстати сериал "Тьма" - его рук дело.

«Кто я?» — вопрос, который постоянно задает самому себе главный герой картины, молодой компьютерный гений по имени Бенджамин.
Он мечтал стать супергероем, как Супермен, но как-то не задалось. Бенджамин влачит жалкое существование разносчика пиццы и безнадежно влюблен в одну девушку. Всё меняется после знакомства с хакером Максом. Тот приглашает Бенджамина в свою команду, падкую на разного рода компьютерные шалости.

За просмотром этого фильма не замечаешь, как пролетает экранное время. Это не удивительно, ведь зритель наблюдает за динамичным, нешаблонным сюжетом, хорошей актерской игрой и за интересными хакерскими проделками героев. Фильм держит хороший баланс между социальной драмой и кибер-триллером. Это отменный представитель европейского кино. Он цельный, стоящий и держит до конца в напряжении. В Голливуде уже обзавелись правами на его пересъем, но зачем смотреть на голливудскую копию, когда можно пересмотреть качественный европейский оригинал.

4. Железная хватка /True Grit/ 2010, КП:7.6, IMDb:7.60

Фильм братьев Итана и Джоэла Коэнов, снятый по мотивам романа Чарльза Портиса «Железная хватка» (True Grit, 1968). В фильмя снялись: Джефф Бриджес, Мэтт Дэймон, Джош Бролин и юная Хейли Стайнфелд.

Это история четырнадцатилетней Мэтти Росс. Она нанимает заместителя федерального маршала Когберна, чтобы тот нашел убийцу ее отца. Убийца скрывается на индейских территориях и не подпадает под юрисдикцию местного шерифа. Но у Мэтти и Когберна появляется конкурент – техасский рейнджер ЛеБеф, который тоже за ним охотится.

«Железная хватка» многими ошибочно расценивается как ремейк классического вестерна "Настоящее мужество" 1969 года с Джоном Уэйном, однако сами братья Коэн неоднократно заявляли, что опирались исключительно на одноименный роман.

Картину можно включить в число лучших вестернов не только последних лет, но и в принципе в число лучших представителей данного жанра. Это сильный, выверенный, местами ироничный, местами суровый фильм. Крепкая режиссура здесь не уступает места мощным и запоминающимся актерским работам.

5. Королевство полной луны /Moonrise Kingdom/ 2012, КП:7.6, IMDb: 7.80

Комедия американского режиссера Уэса Андерсона, автора "Острова собак", "Бесподобного мистера Фокса" и "Отеля "Гранд Будапешт".

Действие происходит в Новой Англии в 1965 году. Главные герои 12-летние Сюзи и Сэм. Они познакомились во время детской постановки
оперы, понравились друг в другу и решили вместе сбежать из противного мира взрослых. А эти унылые взрослые пытаются этому помешать и
найти их. Среди взрослых внушительный актерский состав: Эдвард Нортон, Фрэнсис МакДорманд, Билл Мюррей, Брюс Уиллис и Тильда Суинтон.

Это самый теплый, милый, уютный фильм о детской любви, потерянности и взрослении. Картина создана в лучших традициях Андерсона, где потрясающая актерская игра соединяется с искренней и удивительно доброй историей. Фильм снят как воспоминание и посвящен всем
повзрослевшим, но помнящим пионерские лагеря и мечтающим хотя бы на полтора часа вернуться в далекое детство людям. Хотите вновь вернуться в детство, обязательно пересмотрите.

6. Голгофа /Calvary/ 2013, КП:7.7, IMDb:7.4

Второй полнометражный фильм ирландца Джона Майкла МакДоны, режиссера "Одажды в Ирландии". В этой истории тоже много замечательных
ирландских ландшафтов и мощный как глыба Брендан Глисон в главной роли.

Действие происходит в небольшой деревушке. Главный герой провинциальный ирландский священник отец Джеймс Лавелль. Он человека редкой доброты и терпения. Однажды на исповеди один из прихожан рассказывает, что в детстве пострадал от педофила-священника и теперь собирается отомстить. Только на гибель плохого священника никто и не обратит внимания, тогда как убийство хорошего может заставить общество задуматься. Он дает Лавеллю неделю срока привести в порядок дела. А потом нужно прийти на пляж и посмотреть в глаза своему убийце.

Получилась достаточно мрачная и тяжелая драма, особую прелесть которой придает фирменный чёрный юмор и безграничная ирония. Именно благодаря им ирландский кинематограф занимает особую нишу в мировой культуре. При всех отсылках к Библии, картина далека от религиозных сюжетов. Это серьезное, небанальное размышление о моральных ценностях. Здесь мощные диалоги, отличнейшая драматургия и сильная актерская игра. Фильм не для развлечения, а чтобы серьезно подумать. А подумать иногда бывает полезно.

7. Робот по имени Чаппи /Chappie/ 2015, КП:7.2, IMDb:6.80

Пожалуй это самый милый и забавный после ВАЛЛИ робот. Его автором стал Нил Бломкамп, автор "Района №9" и "Эллизиума". В основу картины
легла его собственная короткометражка под названием "Тетра Ваал" 2004 года. Среди актеров Дев Патель, Хью Джекман, Сигурни Уивер и участники южноафриканской рэп-рейв группы Die Antwoord в роли бандитов.

По сюжету талантливый инженер и разработчик робокопов, создает программу искусственного интеллекта и ставит ее на списанного
в утиль робота. Программа работает исправно и Чаппи, словно ребенок, учится говорить и отличать плохое от хорошего. Но попадает под
дурное влияние мелких городских бандитов.

Еще здесь сразу узнается стиль режиссера. Это динамичный, увлекательный, фильм. Он выглядит довольно реалистично, здесь много жизненного юмора и ситуаций, отличная актерская игра. Ну и конечно главный герой, невероятно трогательный робот, который как ребенок учится жить. Эта неказистая с виду железяка забирает все зрительское внимание. Фильм вызывает светлые и позитивные эмоции. Ну а любовь к роботам вечна, поэтому фильм захочется пересмотреть не раз и не два.

8. Патруль /End of Watch/ 2012, КП:7.6, IMDb:7.60

Полицейская драма от Дэвида Эйера автора "Ярости", "Тренировочного дня" и "Королей улиц". Главные роли в фильме исполнили Джейк
Джилленхолл и Майкл Пенья. Кстати образы двух главных героев списаны с реальных полицейских, которые служили в подразделении Ньютон
в середине 90-х.

В фильме практически отсутствует сюжет в традиционном его понимании, это скорее набор зарисовок из жизни полицейских. Брайан Тэйлор и
Мигель Завала несут службу в Департаменте полиции Лос-Анджелеса, патрулируя неспокойные улицы Южного Централа. Всё протекало относительно спокойно до того момента, пока Брайан с Мигелем не перешли, не ведая о том, дорогу влиятельному наркокартелю.

Чисто внешне фильм смахивает на GTA: San Andreas, только поданную со стороны полиции. Всюду негры, наркоманы, гетто и разборки уличных банд. И всё это снято на "живую камеру". Это крепкий, атмосферный и цепляющий фильм. Он держит в постоянном напряжении. И это точно одна из лучших полицейских драм.

9. Город воров /The Town/ 2010, КП:7.4, IMDb:7.50

Это режиссерская работа Бена Аффлека. Здесь он еще сценарист и исполнитель главной роли. Вместе с ним играют Ребекка Холл, Джон Хэмм, Джереми Реннер и Блейк Лайвли. Фильм снят по мотивам романа Чака Хогана «Принц воров».

Главный герой картины парень по имени Даг - он мозговой центр банды (точнее четверки) воров. Они грабят банки один за другим и остаются
неуловимыми для всей полиции Бостона. Однажды обстоятельства складываются так, что Даг решает покончить с воровством. Но его лучший друг настаивает еще на двух ограблениях. Даг соглашается, не зная о последствиях.

Несмотря на очень простой и не самый оригинальный сюжет, это по-настоящему мастерское кино. Секрет — в атмосфере, присущей лучшим
криминальным боевикам, и умении заставить зрителя сопереживать даже плохим героям. История Дага цепляет и приковывает зрительское внимание до последних минут. А история рассказана искренне, наполнена интересными деталями, крепкими диалогами и довольно качественным экшеном.

#город воров бен аффлек

10. Трилогия о мести Пак Чхан-ука 2002-2005

Все видели "Олдбоя", а даже если не видели, то точно слышали о нем. Но не все знают, что фильм является частью трилогии о мести.
А между тем остальные два фильма достойны внимания не меньше. И если уж пересматривать, то трилогию целиком.

Первым фильмом в трилогии Пак Чхан Ука стал «Сочувствие господину Месть» 2002 года. Мрачный и жестокий фильм о мести, которая пошла не так. Он рассказывает историю глухонемого парня, который похищает маленькую девочку, чтобы оплатить столь необходимую его сестре операцию по пересадке почки.

Следующий в трилогии - «Олдбой» 2003 года. История о человеке, который находится в заключении пятнадцать лет, а потом его выпускают без объяснений того, за что он наказан и освобождён.

Третий и заключительный в трилогии фильм 2005 года «Сочувствие госпоже Месть» . Рассказывает историю о молодой женщине, которая выходит из тюрьмы после отбывания срока за убийство, которое она не совершала.

Трилогия о мести стала важной вехой в корейском кино начала 00-ых, всемирно прославив и Пак Чхан Ука. Это кино, позволяющее наглядно
увидеть как человек превращается в животное с единственной целью отомстить. У фильмов интересный неизбитый сюжет, уникальная
мрачная атмосфера и своеобразный авторский стиль, сочетающий драму, чёрный юмор и высокую динамику.

Новогоднее лазерное шоу в Пекине. Выглядит впечатляюще.

Жуткая личность, тиран и убийца, - таким мы знаем императора Нерона. Но чем же он тогда завоевал, по крайней мере, в начале своего царствования, любовь народа и уважение сенаторов?…

Без преувеличения можно сказать, что Нерон - самый известный из римских императоров. Но известность его весьма сомнительного свойства. Знаменит он, прежде всего, своей жестокостью и жаждой власти: он убил свою мать, по его приказанию людей бросали на растерзание диким животным и сжигали первых христиан. Правда, кое-что из того, что мы знаем о Нероне - это лишь легенды.






Считалось, например, что Нерон поджег Рим, чтобы любоваться зрелищем горящего огромного города. Но это, как утверждают современные историки, не соответствует действительности - хотя бы потому, что императору пришлось восстанавливать сгоревшее жилье и общественные здания на свои собственные средства.

Сегодня ясно, что Нерон - вовсе не столь однозначная историческая фигура, как это представляется многим. Он сочинял музыку и стихи, был реформатором и долгое время - любимцем народа.



Новый портрет

Так был ли Нерон Клавдий Цезарь Август Германик (таково его полное имя), который жил с 37 по 68 годы нашей эры, на самом деле "безумным тираном"? Многое говорит о том, что этот стереотип был создан, в первую очередь, античными историками Тацитом, Кассием Дионом и Светонием. А они были представителями аристократии, которая Нерона не любила.

Опираясь на результаты новейших исторических исследований, по-новому вырисовывается портрет Нерона, начиная с самых юных лет, когда он начал активно участвовать в государственных делах, и вплоть до его последних дней, когда Нерона уже ничего не интересовало, кроме его театральной карьеры.



Нерон во время пожара в Риме на французской открытке, 1900 год.


Идет речь и о знаменитом пожаре в Риме в 64 году. Многое свидетельствует о том, что Нерон не имел к нему никакого отношения. Дело в том, что в те времена в Риме то и дело случались пожары: на тесно застроенных улицах пламя быстро переходило с одного дома на другой и охватывало весь город.

Кроме того, как оказалось, на момент пожара Нерона в Риме вообще не было, так что любоваться огнем с какого бы то ни было холма он не мог. Реабилитирует императора и следующий аргумент: пламя уничтожило дорогую ему коллекцию предметов искусства. То есть, если бы Нерон распорядился поджечь город, он, конечно, позаботился бы о том, чтобы не нанести урон себе лично.



Творческая сторона

Нерон был поистине творческим человеком: он писал стихи, музыку и любил петь. А кроме того, увлекался архитектурой и поддерживал архитектурные - как бы мы сказали сегодня - инновации.

В своем дворце, так называемом Золотом доме, император распорядился оборудовать, например, вертящийся купол, своды которого были расписаны под небо. С этого купола на трапезничавших под ним гостей разбрасывали лепестки роз.

Как раз эта творческая сторона его натуры не нравилась представителям высших слоев римского общества. То, что император выступал в роли актера и певца, приводило представителей аристократии в ужас. За это его не любили и историки-аристократы, которые характеризовали Нерона его как расточительного и жестокого императора, страдающего манией величия.





Надо, правда, признаться, что основания у них для этого были - и не только любовь Нерона к музыке и театру. Правда, таким, каким представляют его древнеримские историки, Нерон был не всегда. На него возлагали большие надежды, когда он взошел на трон.

В народе он был чрезвычайно любим за то, что снизил цены на зерно и устраивал развлекательные зрелища: бои гладиаторов, гонки на колесницах, театральные представления. Римские сенаторы ценили его как благоразумного и компетентного правителя, который поначалу мало вмешивался в их деятельность.

Однако со временем проявились другие качества Нерона: необузданная страсть к расточительству и жестокость, с которой он уничтожал своих истинных и придуманных противников - в том числе, в своем личном окружении.



Убийство матери

Самое ужасное преступление Нерона - убийство его матери Юлии Агриппины Младшей. Причем, самому убийству предшествовало несколько неудачных попыток, когда Агриппине удалось избежать смерти.

Впрочем, как говорится, яблоко от яблони недалеко падает... Агриппина и сама была не менее жестокой, чем ее сын. Она привела Нерона к власти, для этого отравив своего мужа, императора Клавдия.

В 54 году Нерон был провозглашен императором. Но Агриппина никак не хотела расставаться с властью и продолжала вести себя так, как будто она была истиной правительницей государства. Тогда Нерон решил ее убить.





Сначала он трижды пытался отравить свою мать, но яд не действовал: очевидно, Агриппина принимала противоядие. Затем он заманил ее на специально построенный корабль, который в нужный момент утопили. Но Агриппина хорошо плавала и спаслась. В конце концов, ее удалось убить военным морякам, которые по приказу Нерона ворвались в покои Агриппины.

Однако злодеяние не прошло для Нерона бесследно. Он не раз признавался, что его преследует образ матери и бичующие фурии с горящими факелами. И в конце концов, Нерон покончил жизнь самоубийством, объявленный сенатом врагом Рима и покинутый всеми. И ни один человек не помянул его добрым словом.

Портрет Сталина проезжает по центру Вены. 1952 год.

Вена была освобождена от фашистов советскими войсками, а саму Австрию вместе со столицей, как и Германию, поделили на четыре зоны оккупации. И существовала реальная возможность того, что часть Австрии после ее освобождения будет оккупирована Сталиным. Как ГДР и другие восточноевропейские страны.


Тогда бы советская Австрия прошла бы через все сталинские этапы — от раскулачивания до высылки десятков тысяч человек в Сибирь. Начался бы снос памятников и переименования улиц. В центре столицы был бы поставлен какой-нибудь сталинский зиккурат, как в Варшаве, а окраины Вены, Граца и Линца застроили бы хрущобами. Собор Святого Стефана взорвали бы по просьбе трудящихся. В центре Музейного квартала установили бы огромную статую Сталину-освободителю (от благодарного австрийского народа). Началась бы массовая эмиграция из страны интеллигенции.

Коллекцию Эгона Шиле убрали бы в запасники и потихоньку продавали бы на Запад "извращенцам". В Венской опере пели бы народные артисты Австрии.

Австрийские колхозники брали бы на себя повышенные обязательства. Начались бы перебои с молоком и мясом. Качество вина, шоколада и штруделей резко бы упало. В продаже осталось бы два сорта сыра и три сорта пива. Австрию начали бы усиливать кадрами из Москвы, проводящими правильную политику партии.

Нет, все-таки Австрии невероятно повезло.


Дворец Эпштайна был советской штаб-квартирой.


Трамвай в центре Вены. 1946 год.


В венской казарме


Теодор Кёрнер, мэр Вены и будущий президент Австрии, на открытии мемориала советским воинам, погибшим при взятии Вены.

Пока всякие genby скакали от счастья, и рассказывали вам, что Гейропка вот вот замерзнет, а дико растущие цены на газ вызовут кратный рост всего и вся в старом свете, крики эти пришлись ровно на пики цены на газ. А сам газ в европе повторил судьбу пиломатериалов в течение 2021 года. Спекулянты разогнали цену кратно, а потом она рухнула туда, где и должна была быть. То же самое случилось с ценами на газ. И Путин с своим Газпромом смог внести лишь кратковременные возмущения в цены. Новый суперпупер бычий цикл в сырье обернулся очередным пшиком.

На графике выше вы можете видеть цены на энергb. в Европе, которая уже упала на уровень осени прошлого года, времени когда Газпром еще был " надежным поставщиком " А ниже цены на газ в Британии, которые еще более показательны и которые тоже уже находятся на уровнях начала осени  2021 года


Почему это произошло? Все просто - такие качели это обычное поведение сезонности газа в течение года. Причем в ценах на газ в новом свете вообще не было этих кратных всплесков. Просто потому что там нет Газпрома и Путина с его северными потоками и его усилиями по выкручиванию рук европейским регулирующим органам в вопросе разрешения на работу Северного Потока 2.0 И когда цены в европе резко выросли, пошел обратный отсчет времени до того момента, как дешевый американский газ ринется в Европу. Более того, если бы старый свет в 2014 году последовал бы за Далей Грибайскайте и Литвой и начал строить СПГ терминалы, как кстати и предлагали тогда западно европейским политикам США, то такого роста на газ не было бы в 2021 году
Сезонность четко отработала весь этот взлет



А большая картина так и вообще говорит о том, что впереди еще больше снижение


Так что да, внешние факторы, фундаментальные события, в виде усилий газпрома и путина или любые другие новостные события - они конечно влияют на цену. Но крайне недолго. Даже если они продолжают действовать, а так и есть, газпром и в новом 2022 году продолжает щемить газовый рынок Европы, не бронируя дополнительных мощностей прокачки газа на дорогой сравнительно рынок ЕС, а продолжает гнать бесплатный газ своим китайским друзьям, так вот влияние этих событий крайне недолговечно. Что мы и видим в очередной раз на графиках.

Если вам понравился пост, и вы хотите отблагодарить блог , просто зарегистрируйтесь по ссылке Это бесплатно.

(УМРИ - идеология будущего, которую навязывают всем)



Нашел тут прекрасный, невероятно познавательный ОБЗОРНЫЙ текст, содержащий ответы на практически все основные вопросы типа "что же такое, черт возьми, происходит сейчас с западной цивилизацией??" Текст, сразу предупреждаю, длиннющий; но, если по мне, этот его "недостаток" совершенно ничтожен на фоне непередаваемого интеллектуального ощущения при его чтении. Даже не знаю, с чем сравнить; ну, что-то вроде того, как если бы у тебя что-то чесалось днями и годами в каком-то недоступном месте на теле; чешется, чешется - а почесать не можешь!

И тут с каждым абзацем - как будто добираешься до этого зуда, и - чешешь вволю, и зуд - стихает... Почти оргазм. Хотя послевкусие (опять же предупреждаю) довольно страшное, чего уж скрывать. Выбирайте, что вам лучше: состояние зуда или состояние безысходности. Выбор непрост.

И для тех, кто уже утратил (ненужную в дивном новом мире) способность читать более трех абзацев, дам кратчайшую выжимку. Общая идеология "вокизма", как я ее понял - своеобразный "культурный марксизм", некая помесь идей Маркса и Фрейда. Основная идея - угнетение в обществе происходит не только (и не столько) через прямое государственное принуждение и насилие, но и через все - вообще все! - проявления "угнетающей цивилизации": культуру, науку, литературу, быт и т.д. Всё выстроено так, чтобы угнетаемые САМИ признавали свое угнетение "нормальным" и "единственно возможным". Угнетение осуществляют белые цисгендерные мужчины, весь этот мир выстроен для них и под них, и ПОЭТОМУ главная цель - максимально унизить белых цисгендерных мужчин, отобрать у них их культуру, их литературу, их быт и их науку. Впрочем, "отобрать" тоже не удастся, поэтому более общая задача - разрушить. "Мозгом" этой операции станут сами же эти белые мужчины (не все, далеко не все), а орудием и "мускулами" - многообразные меньшинства.

А теперь - полный текст!



"Я не так давно прочел "Cynical Theories" Плакроуз и Линдзи. Это такое очень сухое, систематическое, безэмоциональное изложение woke-идеологии. Исторические корни, философское обоснование, практическое примененние... Мне казалось, что я и так более не менее знаю, о чем идет речь, но все равно с какого-то момента я не мог избавиться от ощущения, что заглядываю в какую-то ужасающую воронку...
У меня нет особых иллюзий: это очень цельная и убедительная картина мира, с которой невозможно спорить в силу ее абсолютной закытости в самой себе. Для молодого человека, который пытается как-то определиться в этом мире, она представляет величайший соблазн. Тем более что ее уже приняли на вооружение большинство крупнейших корпорации и практически все культурные институции. Умение изъясняться на ее языке и демонстрация полной приверженности ее принципам является практически необходимым условием попадания в управляющую элиту. Это как если в живете в Советской России 20-х годов и вам 20 лет.
Все это означает смертельную угрозу для всей нашей цивилизации. Это практически смертный приговор.
Мне хотелось бы написать про эту книжку подробно, но тут я нашел великолепноее ее изложение в ЖЖ юзера ivanov-petrov, который, в свою очередь перепечатал его из ЖЖ неизвестного мне redstarcreative. Перепечатаю теперь его и я. По-моему, этот совершенно необходимое минимальное знание о том, что с нами происходит, и чего дальше ждать. Во всяком случае, когда вы слышите про Equity, Diversity, Inclusion, Whiteness, то неплохо бы представлять себе, что конкретно имеют в виду те, кто употребляет эти термины осознано.
..........................
Идеология wokeism'а или социальной справедливости (СС) еще ждет своего исследователя. Попытаюсь дальше вкратце перечислить основные корни и положения этого интеллектуально-философского активистского течения.




Модернизм.
1. Началось все, если игнорировать ранних утопистов, конечно с Маркса. Маркс добавил к философии, в числе прочего, во-первых, представление о том, что общественная наука должна не изучать принципы функционирования общества, а менять общество (активизм). Вторая важная нам мысль Маркса - теория конфликта, т.е. представление что общественные силы (разделенные в его понимании по экономическому признаку) находятся в постоянном конфликте с нулевой суммой за материальные ресурсы, власть и возможнoсти для самореализации. Третья релевантная идея - предположение о том, что массы держатся в подчинении в том числе и при помощи культуры, созданной господствующим классом; то, что в целом впоследствии критики назвали культурный марксизм.
2. Франкфуртская школа, в попытках разобраться, почему же пролетарской революции на Западе не случилось, соединив идеи Маркса и Фрейда, решила, что причина - то, что они назвали структурным или системным угнетением. Пролетарские массы интернализировали угнетение потому что последнее присутствует во всех общественных институтах: семья, церковь, культура, мораль и нормы приличия.
Ее представитель Макс Хоркхаймер в 1934 сформулировал основные положения того, что сейчас в западных вузах преподают как критическую теорию. Общественные науки должны четко понимать конечную точку общественного развития (коммунизм), искать и находить недостатки общества, под которыми понимаются расхождения между текущей ситуацией в обществе и конечной точкой, а также организовывать деятельность по социальному активизму.
В то же время в итальянской тюрьме, коммунист Антонио Грамши пишет о том, что единственный способ осуществить значимые социальные изменения - медленно и планомерно оккупировать (путем устройства туда на работу) все общественные институты: университеты, школы, госслужбу, газеты, театры (Долгий марш). Потом Европе на некоторое время стало не до общественных наук, а затем пришел второй большой компонент идеологии СС - постмодернизм.




Постмодернизм.
Если у марксистов и последователей все еще присутствовал материализм - представление о том, что существует объективная реальность, совпадение представлений о которой с ее проявлениями есть истина, то постмодернизм покончил с этим пережитком XIX века.
3. Мишель Фуко успешно запустил в ноосферу идею о том, что реальность, даже если она и существует, неважна и недоступна. Знания неполны, чувства неточны; то, что в обществе считается истиной формирует тот, у кого есть власть. Истина - социальный конструкт, продукт общественной системы. Наука, к примеру, процесс осуществления власти через претензию на знание истины. Власть применяется через дискурс. Дискурс - то, что допустимо говорить о каком-либо событии или явлении. Все общество, сознательно или нет, принимает участие в создании и формировании дискурса. Так появился еще один ключевой тезис идеологии СС - о принципиальной недоступности истины.

4. Герберт Маркузe в работе 1965 г. "Одномерный человек" впервые сделал вывод, что культурное доминирование и консьюмеризм настолько расчеловечили обывателя, что социальный активизм возможен только альянсом из либеральной интеллигенции (мозг) и этнических меньшинств (мускулы). Имя самой известной его студентки, Анджелы Девис, знает каждый советский человек. Его студенты сыграли значительную роль в бунтах середины 70-х. Он же - автор эссе "Репрессивная толерантность”, где сформулирована очень актуальная сейчас идея, что настоящая толерантность состоит в агрессивном неприятии согласия (других людей) с любыми идеями, несоответствующими его представлениям об истинной свободе.
5. Вот мы и добрались до ключевого инструмента идеологии СС - деконструкции. Деконструкция придумана философом-постмодернистом Жаком Деррида для анализа текстов, понятий и значений. Если формулирование понятий - осуществление власти, то деконструкция - анализ высказывания, текста или понятия до тех пор, пока не прояснится, кем и в целях доминирования над кем оно сформулировано. Дальше произошло соединение элементов марксизма, критической теории и постмодернизма в единый всепобеждающий комплекс идей, захвативший в конечном итоге интеллектуальный мир.
Wokeism.
Итак, представления об истине прошли путь от "объективная реальность" к "твоя/моя реальность", следующий шаг - "моя реальность как женщины, гея, черного или трансгендера".
6. Постмодернизм установил, что представления о реальности формируются с целью осуществления доминирования одной общественной группы над другой, и истина принципиально недоступна. Критическая теория в целом приняла понятия и инструментарий, но внесла одно уточнение: если все на свете есть осуществление доминирования и власти, то единственный объективный опыт, не поддающийся деконструкции - опыт подвергшегося насилию или угнетению. Таким образом, мы можем отличить объективное и реальное от деконструируемого или иллюзорного по тому, слушаем мы угнетателя или угнетенного. Единственный критерий реальности - lived experience, или нарратив человека, пережившего опыт угнетения.
7. Ключевой элемент уже современной нам идеологии социальной справедливости - интерсекциональность, сформулированная Кимберли Креншоу в 1991 в небольшой, но эпохальной работе "Исследуя границы", критикующей движение борьбы за гражданские права.
Границы здесь - границы борьбы за гражданские права, где, по представлениям Креншоу (черной феминистки, это не констатация фактов о ней лично а культурно-философское течение), борьба чернокожих за расовое равноправие концентрируется на мужчинах, а борьба феминисток - на белых женщинах. Таким образом, она сама оказывается не только испытывающей два угнетения по цене одного (т.е. интерсекционально), - расовое и по признаку пола, - но и оказывается за теми самыми границами.
Ключевым элементом личности, таким образом, становится осознание всех граней своего угнетения по уникальным для себя внешним признакам. Она же придумала писать расовый идентификатор Black с заглавной буквы; Black здесь не внешние признаки расы, а общий опыт угнетения по расовому признаку; единственное, что у людей (по представлениям этой группы интеллектуалов) вообще может быть общего. Эта работа же также положила начало тому, что на языке идеологии СС называется progressive stack или иерархия угнетения. Тот из присутствующих, кто испытывает наибольшее количество аспектов угнетения, т.е., к примеру, черная лесбиянка-трансгендер с инвалидностью, представляет наиболее близкую к реальности картину мира и имеет право на приоритет в высказывании своего мнения и командный голос в активистской деятельности.



8. Вот мы и подошли к текущим событиям. Идеология wokeism'а или социальной справедливости в настоящее время считает, что:
- общество находится в постоянном конфликте за власть, ресурсы и возможности между белыми мужчинами-угнетателями и маргинализированными группами;
- весь дискурс создан и поддерживается белыми гетеросексуальными мужчинами с целью угнетения маргинализированных групп, даже и особенно если белые мужчины это не осознают или отрицают;
- традиционные инструменты белого человека, такие как научный метод или либерально демократическое государство являются инструментами угнетения, не подходят для маргинализированных групп и должны быть деконструированы;
- единственная доступная человеку объективная истина - опыт угнетения; единственное, что может связывать людей - совместный опыт угнетения;
- наиболее полным знанием о реальности обладают наиболее угнетенные представители меньшинств, особенно нескольких сразу;
- общество, таким образом несправедливо и подлежит переустройству путем деконструкции поддерживающих угнетение институтов: семьи, государства, культуры, белых мужчин; - белые в борьбе за переустройство общества могут быть только союзниками (allies), их роль состоит в выполнении команд маргинализированных меньшинств;
- если представитель угнетенного меньшинства (к примеру, чернокожий) не считает необходимым деконструкцию институтов, он больше не Black так как инериоризировал whiteness и отказался по факту от своей идентичности;
- цель переустройства общества определяется как equity, diversity и inclusion.
В дополнение к описанным мною основным положениям идеологии, я забыл добавить главное: что это, в представлении носителей, за система, которую надлежит деконструировать? Называется она фаллологоцентрическая гетеронормативная патриархия или whiteness (в отличие от Blackness, обязательно с маленькой буквы).
Это комплекс понятий, представлений о реальности, методов познания мира и общественных институтов, созданных белыми гетеросексуальными мужчинами для маргинализации и угнетения расовых меньшинств, LGBTQIA+ и женщин (порядок неслучаен), АКА современная технологическая либерально-демократическая западная цивилизация. В числе подлежащих деконструкции - такие институты угнетения как гетеросексуальная семья, наука вообще и точные науки в частности, технологии массового производства и евроатлантическая культура, в особенности элитарная.
Итак, о diversity, inclusion и equity, сокращенных критиками в акроним DIE.
Diversity – цель и процесс достижения такой композиции населения страны или сотрудников организации, в результате которой представлен весь ассортимент реального опыта, т.е. опыта угнетения и всевозможных пересечений разных аспектов такового. Начинается с требования нанять/пустить одного трансгендера, женщину или представителя BAME, а заканчивается требованием полного паритета (см. equity).
Inclusion – представление о недопустимости в стране или организации травматического опыта, напоминающего маргинализированным группам об угнетении. К мерам по достижению относятся триггер-предупреждения, цензура и деплатформинг, а также safe spaces - расово-сегрегированные пространства, где у представителей меньшинства есть возможность избежать травматического опыта созерцания белых угнетателей.
Equity – равенство результатов (в отличие от equality - равенства возможностей и равенства перед законом; это как раз институт угнетения). Состоит в предоставлении исторически угнетенным меньшинствам бОльших стартовых возможностей (позитивная дискриминация), а также исправления любого финального неравенства как продукта системного угнетения.
Если у вас остались вопросы и вы живете и работаете в США, Великобритании, Австралии или Новой Зеландии, можете спросить члена Diversity and Inclusion Committee, который несомненно присутствует в вашей организации, будь она государственная или частная".

Вот всё. Просто (когда знаешь) и страшно.

Однако diversity, inclusion и equity, сокращенных критиками в акроним DIE - это особенно прекрасно. Попытался представить, как бы это должно быть по-русски: Унификация (equity), Многообразие (Diversity), Равенство (опять equity), Инклюзия (Inclusion) - сокращенно УМРИ. ТакЪ! (2021)

Когда вы измеряете температуру и обнаруживаете например 37,2 ºC, то наверняка говорите себе, ну вот, заболел. Жар. Привычный порог пройден. Нужно в постель и лечиться.

Однако 37 градусов тела - это устаревшее число, основанное на неправильно выполненном исследовании от 1868 года. Определить температурный порог болезни на самом деле не так просто...


Во-первых, не существует единого числа для нормальной температуры. У женщин она немного выше, чем у мужчин. У детей она выше, чем у взрослых. А по утрам она ниже.

“Температура в 37,2 в шесть утра – это ненормально, а в четыре часа дня она может быть абсолютно нормальной”, – говорит Джонатан Хаусман, ревматолог из Бостонского детского госпиталя и Медицинского центра диаконисы Бет Израиль в Бостоне, набравший при помощи iPhone данные по 11 458 пациентов в краудсорсинговом исследовании под названием Feverprints [отпечатки температуры].

Это исследование, опубликованное в онлайне в этом месяце в журнале Journal of General Internal Medicine, опровергает старый стандарт в 37 градусов. Вместо этого Хаусман с коллегами обнаружили, что средняя нормальная температура у взрослых составляет 36,5 градус при измерении термометром орально. (В опубликованном исследовании используются результаты, полученные у 329 взрослых). Что касается высокой температуры, то Хаусман обнаружил, что она в среднем начинается с отметки 37,5.





Но это не значит, что нужно сдвинуть меру нормальности вниз. Хаусман хочет, чтобы концепция температуры тела была гибкой, рассматривалась в зависимости от возраста, пола, времени дня и других факторов – так же, как вес оценивают в зависимости от роста, а границы нормального давления меняются с возрастом.

Хаусман не первым пытается изменить определение нормальной температуре тела, но опровергнуть число 37 было нелегко. Оно остаётся на крупных медицинских сайтах. Что касается высокой температуры, то Центры по контролю и профилактике заболеваний США определяют её как 38. Однако, признавая расплывчатую натуру высокой температуры, Центры отмечают, что просто ощущения тепла при прикосновении достаточно.

Поэтому, если вам кажется, что у вас высокая температура, то, скорее всего, так оно и есть.

Наш внутренний термостат находится в гипоталамусе, области мозга, размером с миндальный орех, заставляющей нас потеть, когда нам нужно сбросить температуру, и дрожать, когда нам нужно разогреться. Температура тела растёт во время упражнений, при тёплой погоде, после приёма определённых лекарств, включая антибиотики и антигистаминные препараты. У женщин также наблюдается повышенная температура во время овуляции и беременности.





В рамках первой реакции тела на патогены белки под названием пирогены через кровоток попадают в гипоталамус, который в ответ повышает температуру. Лихорадка помогает телу бороться с инфекцией, стимулируя иммунную систему и отправляя сигнал тревоги системам защиты тела. Она также создаёт менее дружелюбное окружение для бактерий и вирусов, благодаря чему им становится гораздо труднее размножаться. И хотя родители часто беспокоятся по поводу повышения температуры у детей, высокая температура – это авангард, а не враг.

Пока температура пациента не поднимется до 39,4, семейный врач Леонард Ривс советует не сбивать её. “Ваше тело попытается поддерживать повышенную температуру, вне зависимости от того, что вы будете делать”, – говорит Ривс, член совета директоров Американской академии семейных врачей, ведущий практику в городе Ром, шт. Джорджия. “Лучше найти источник инфекции и бороться с ним”.

Это не первое исследование, бросающее вызов идее существования одной стандартной температуры, но наша культура всё равно остаётся привязанной к числу 37. Это число вывел Карл Рейнхольд Август Вундерлих, немецкий врач XIX века, написавший плодотворную работу на основании данных, полученных у 25 000 пациентов. Он заключил, что 37 – это нормальная “физиологическая точка” тела, и что высокая температура начинается с отметки 38.

Филип Маковяк, врач, специализирующийся на инфекционных заболеваниях, а ныне – историк медицины в Университете Мэрилендской школы медицины, восхищался работой Вундерлиха, но сомневался в правильности температуры в 37. Он проанализировал температуру 148 здоровых добровольцев, и у него получилось среднее значение 36,7. Число 37 не было каким-то особенным. Оно не совпадало ни с наиболее частой температурой, ни со средней точкой между максимальной и минимальной. Только у 8% добровольцев наблюдалась температура в 37.





Озарение пришло к нему, когда он узнал, что один из термометров Вундерлиха хранится в Муттеровском музее в Филадельфии. Тесты показали, что термометр, этот стеклянный инструмент длиной 23 см, заполненный ртутью, давал показания, превышающие показания современных цифровых градусников, на величину от 2,9 до 3,2 ºF. Он был даже откалиброван выше остальных термометров того же периода, хранившихся в музейной коллекции. Вундерлих замерял температуру у пациентов подмышкой, а этот метод даёт показания меньше (и не такие надёжные), как температура, измеренная орально, что несколько уменьшало несоответствие.

Маковяк опубликовал своё открытие в 1992 и 1994 годах, и начал вести медицинские лекции по этой теме. Но норма в 37 градусов продолжала жить. “Я думаю, причина, по которой эта концепция существует так долго, состоит в том, что людям не нужен сложный ответ насчёт высокой температуры, – говорит он. – Мы хотим услышать просто “да” или “нет”, и число”.

Сейчас этой темой занялся Хаусман и обнаружил даже ещё более низкое число для нормальной температуры, чем Маковяк. В следующей фазе эксперимента Feverprints он планирует изучить, не продлевают ли на самом деле заболевания лекарства, сбивающие жар – на эту тему медики спорят до сих пор. Он также надеется узнать, чем отличается высокая температура, вызванная разными причинами – бактериальными, вирусными, грибковыми инфекциями, некоторыми типами рака, гормональным дисбалансом, или воспалительными процессами. И хотя у данных, полученных через краудсорсинг, есть свои ограничения – в данном случае, приложение, созданное при помощи платформы Apple ResearchKit, могут установить только владельцы iPhone – Хаусман говорит, что его первоначальное исследование показывает, что такие данные способны дать надёжные результаты.

Для ответа на поставленные вопросы он собирается совместить своё приложение с носимыми термометрами, способными непрерывно отправлять результаты измерений в приложение и собирать данные более высокого качества. “Если эти гаджеты будет носить достаточно большое количество людей, – добавляет Хаусман, – мы сможем понять картину изменения температуры при различных заболеваниях”. Поэтому он и придумал термин “feverprint” – чтобы переработать устаревшую идею одного стандарта, и раскрыть уникальные “отпечатки температуры”, связанные с болезнями.

Источник
https://golovanov.net/2018/10/08/491/
https://www.wired.com/story/98-degrees-is-a-normal-body-temperature-right-not-quite/

Ой, а кто это у нас тут так весело встречает Новый год в компании мамы, бабушки, папы, родного дяди и кучи друзей?


Фото: Соцсети

Правильно: любимая и единственная внучка валиде-ханум Симоны Яковлевны.


А кто, в свою очередь, одиноко сидит под ёлочкой, пока его мама веселится с Дубае с какой-то непонятной тётей?


Фото: Соцсети

Правильно: хорошенький внук Симоны, от которой неумная Решетова, решив нахрапом выйти замуж, его отлучила.

Шишкова полностью распласталась перед валиде. Бабка её терпит и где-то благосклонно к ней относится: грязные тарелки доверяет в посудомойку загрузить или пропылесосить.

Княгиню Балконскую-Решёткину, создавшую легендарную линейку белья под брендом «Гейша», участь домашнего персонала не устроила, и она пошла на валиде войной.

Охваченная гордыней, но не умом, дворовая Настя так и не смогла принять прописную истину: для Тимурки, от которого она родила, всезнающая и властная мама была, есть и будет главной женщиной в жизни.

И она, и Шишкова совершили фатальную ошибку: одна проиграла, став нижней. Другая проиграла, оставив сына под ёлочкой.

Кто глупее -- Решетова, которая лишила ребёнка счастья быть частью большой семьи или Шишкова, которая не может себе позволить ничего, кроме как заискивать перед Симоной?

Этого я не знаю, оба варианта -- ну, так себе. А вы бы что выбрали?

Годовалая Джалейн Сазерленд нарядилась королевой на Хэллоуин. Её мама, Кейтлин, сфотографировала дочку и
отправила фотографию королеве, не ожидая получить ответ.



Кейтлин сказала, что костюм ее дочери очень всем понравился.
- “Гуляя в Хэллоуин, мы получили много-много комплиментов, но моей любимой реакцией было, когда люди кланялись ей или махали "королеве" рукой и говорили:”Ваше Величество!""



Она добавила: «Прогуливаясь на Хэллоуин, мы получили много-много комплиментов, но мне больше всего нравилось, когда люди кланялись ей или махали по-королевски и говорили:« Ваше Величество! »»

В письме от фрейлины королевы, достопочтенной Марри Моррисон, говорилось: «Королева хочет, чтобы я написала и поблагодарила вас за ваше письмо и за фотографию, которую вы приложили.

«Ее величество сочла любезным с вашей стороны написать ей, и королева была рада увидеть фотографию вашей дочери, Джалейн, в ее великолепном наряде.

«Ее величество надеется, что у вас всех будет очень веселое Рождество, и я прилагаю небольшую информацию о Королевских домашних животных, которую, возможно, хотела бы получить Джалейн”

На письме был проставлен герб Виндзорского замка и датировано 9 декабря 2021 года.

Друзья, сегодня будет пост про одну интересную новость, которая касается нашей соседки Украины и Израиля. В каком-то смысле обе эти страны борются с современным совком, но встречается между ними и недопонимание — и такой случай как раз произошёл в первые дни нового, 2022 года.

Как вы наверное уже знаете — в Украине 1 января традиционно проходят марши в честь Степана Бандеры, который родился в 1909 году как раз 1 января. Марши проходят по всей Украине — а самый крупный проходит в украинской столице Киеве и сопровождается факельным шествием. В этот раз посольство Израиля в Украине решило высказаться по теме данного события и написало в своём официальном твиттер-аккаунте резонансный твит, который в данный момент имеет уже почти 2000 комментариев.

Под катом — подробный рассказ обо всём этом, а также важный вопрос. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)




Марш в честь Бандеры в Киеве.

1 января 2022 года в Киеве прошёл уже ставший традиционным марш в честь дня рождения Бандеры. В этот раз участники марша отмечали его 113-й день рождения. Несколько тысяч участников марша вышли от паркам имени Шевченко к Майдану Независимости, а возглавляли колонну участников марша украинские националисты с портретом руководителя ОУН и священнослужители ПЦУ.



В этом году участники марша пели популярную песню "Батько наш Бандера" и несли красно-чёрные флаги, скандировали лозунги про Бандеру и ОУН. Далее колонна прошла на улицу Банковую (находящуюся в правительственном квартале Киева), где участники акции потребовали присвоить звание Героя Украины военному и общественному деятелю Мирославу Симчичу — который был сотником в УПА и 32 года удерживался в тюрьме советскими властями.

Помимо Киева, подобные мероприятия прошли ещё в 20 городах Украины.



Реакция посольства Израиля.

Практически одновременно с маршем, 1 января 2022 года в официальном твиттер-аккаунте посольства Израиля в Украине появляется твит, в котором посольство осуждает проведённую акцию, назвав Бандеру "тем, кто поддерживал нацистскую идеологию". Вот как звучит полная цитата в переводе на русский:

"Израиль осуждает националистический марш в честь Степана Бандеры. Прославление тех, кто поддержал нацистскую идеологию, оскверняет память жертв Холокоста в Украине. Требуем тщательного расследования антисемитских проявлений, которые имели место во время марша – согласно закону, принятому в Украине в 2021 году":




Украинцы возмутились такой трактовке события, и сейчас под твитом польства Израиля в Украине собралось почти 2000 комментариев. Украинцы начали спрашивать, осуждает ли посольство Израиля также тех евреев, которые сражались в рядах ОУН:



Вообще там очень много интересных комментов появилось под твитом — многие украинцы спрашивают например, почему Израиль до сих пор не признал Голодомор геноцидом, как это уже сделали множество стран и отдельных штатов в США.

Ну а в комментариях напишите, что вы про всё это думаете.

Имеет ли право посольство Израиля вмешиваться во внутренние дела Украины? И кто прав в этой ситуации?

Расскажите, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про то, что сейчас происходит в Украине, нажав на кнопочку ниже:

1. Еврейский блогер доказывает в своём видео, что эмиграция наиболее талантливых людей со всего мира в Америку полезна и хороша для всех. Мол, если бы Арнольд Шварценеггер не уехал в США из своей провинциальной Австрии, он не стал бы великим актёром и не подарил бы миру свои великие фильмы. Если бы талантливые учёные и инженеры оставались там, где родились, они бы не совершили выдающихся открытий и изобретений, эти изобретения потом не попали бы в их родные страны, и весь мир был бы в проигрыше:

https://www.youtube.com/watch?v=ryNkEVkSpXc



Действительно, эмиграцию ограничивать нельзя, это бесчеловечно. Люди имеют право переезжать туда, где есть условия для раскрытия их способностей. Свободная миграция талантов между странами способствует быстрому развитию мировой науки и технологий, это доказывает вся мировая история науки и техники. Выигрывает от таких трансграничных перемещений и сфера искусства.

Страна, из которой уезжают таланты, иногда в конечном итоге тоже выигрывает. Во-первых, это бесплатный пиар достижений местной системы образования за рубежом. Во-вторых, это распространение за рубежом местных идей и достижений местной культуры. В-третьих, – если только речь идёт не о странах соцлагеря, – уехавшие часто возвращаются, повысив за рубежом свой профессиональный уровень – с собою они приносят свежие взгляды и ценные компетенции.

С другой стороны, когда из вашей страны массово уезжают таланты, это всё же обидно. Положим, у нас есть все основания гордиться достижениями Игоря Сикорского или Владимира Зворыкина в Америке, ведь они не просто родились в России, но и получили образование и начали здесь свои разработки. Однако при ином, более благоприятном развитии событий, они вполне могли бы добиться тех же успехов, оставшись в России. Если бы не революция, гражданская война и вынужденная массовая эмиграция, наша страна сохранила бы миллионы талантливых людей.

Поэтому можно говорить о том, что есть здоровый уровень утечки мозгов из страны, а есть нездоровый. Первый был в Российской Империи, второй – в СССР (причём из СССР, очевидно, утечка была бы куда больше, если бы не запрет на выезд). Со здоровой эмиграцией бороться не надо, а до нездоровой – не следует доводить.


2. По мнению пользователей Реддита, туристы из разных стран выдают своё происхождение своим внешним видом:

https://lenta.ru/news/2021/12/29/loolz/

Пользователи сети поделились способами, как легко вычислить национальность иностранного туриста по его внешнему виду и поведению. Бросающимися в глаза особенностями они поделились в комментариях к треду на Reddit.

https://www.reddit.com/r/AskEurope/comments/rnbo7v/whats_a_common_way_to_identify_tourists_in_your/

Так, по мнению одного комментатора, сандалии с носками очень любят носить туристы из Северной Европы — в частности немцы. Кроме того, большинство европейцев можно узнать по треккинговым ботинкам и большим рюкзакам.

Австралийцев можно узнать по «расслабленному» виду. «Однажды в Бухаресте мы ждали туристов из Австралии. На экскурсию по городу они пришли в шлепанцах и шортах для серфинга!» — рассказал историю один из пользователей.

Особенность азиатских туристов (из Японии, Кореи или Китая) — ходить большими группами и носить яркую дизайнерскую одежду. Многие пользователи согласились, что даже на экскурсии по горам или ледникам путешественники надевают модную обувь на каблуках и джинсы. При этом китайцев недолюбливают за шум и неопрятность — также они могут без стеснения встать посреди дороги, чтобы что-то сфотографировать.

Путешественники из Великобритании или США надевают слишком мало одежды. «Британцы к тому же часто ходят без рубашки, особенно после пары кружек пива, и как-будто гордятся своими солнечными ожогами», — добавил один юзер. Как заметили комментаторы, англосаксы даже в чужой стране предпочтут стоять в очереди в Макдональдс, нежели сходить в ресторан и попробовать новую кухню. Помимо прочего, американцев выдает громкая речь, поясные сумки и бейсбольные кепки.

Интересно, а чем отличаются российские туристы с точки зрения иностранцев? Старые стереотипы уходят в прошлое: русские уже не так много пьют, как раньше, менее охотно сорят деньгами. Но ведь чем-то наши соотечественники всё же себя выдают?


3. Спортсменов и физкультурников в России дополнительно финансово простимулируют:

https://lenta.ru/news/2021/12/30/money_for_sport/

В 2022 году россияне получили возможность вернуть часть денег, потраченных на спортивные и оздоровительные услуги. Речь идет о социальном налоговом вычете. Соответствующие возможности отражены в Федеральном законе, о чем ранее сообщало Минспорта.

Для того, чтобы получить налоговый вычет, необходимо сперва узнать, входит ли их оздоровительное учреждение в специальный перечень Министерства спорта. В свою очередь предпринимателям и компаниям, которые оказывают спортивные и оздоровительные услуги, необходимо будет подать заявку на попадание в этот реестр, дедлайн — 16 октября 2022 года.

Заявление направляется в региональный орган исполнительной власти в области физической культуры и спорта того субъекта, где предприятие осуществляет свою деятельность. Власти субъектов же обязаны в срок до 1 ноября 2022 года сформировать список оздоровительных организаций и направить его в Минспорта, которое уже в срок до 1 декабря должно утвердить федеральный перечень предприятий и разместить его на своем сайте.

Получить вычет можно будет в 2023 году, максимальный размер налоговой льготы составит 15,6 тысячи рублей в год. Для того чтобы получить деньги, необходимо будет предоставить в налоговую службу копию договора и чек на оплату соответствующих услуг.

"...стало известно о смерти от коронавируса политического обозревателя Александра Запольскиса... 54-летний Запольскис открыто высмеивал противников прививок, один из постов, посвященных им, назывался «На раскопках цивилизации идиотов». После того, как Александр узнал о своем диагнозе, заявил: «Без прививки мои шансы были бы точно хуже». Был уверен, что чудо-вакцина его спасет, и ему «удастся отделаться легко»... Отметим, между прививкой от «короны» и началом болезни прошло достаточно времени для формирования иммунитета."
источник

Главная медицинская новость наступившего года пришла из Франции. Женщинам до 25 лет теперь бесплатно полагаются контрацептивы.

Таблетки. Спирали. Пластыри. Наши феминистки скачут от счастья, либеральная общественность одобряет.


Фото: Соцсети

Вот бы в России так! Ну, это они так хотят -- я против.


Обоснованием бесплатных контрацептивов в странах Европы -- например, в Великобритании так вообще женщины всех возрастов получают их просто так -- является предпосылка, что у молодых гражданок нет денег.

Таблетки якобы наносят урон по кошельку.

Конечно, молодые девушки рады. Сэкономили, получили бесплатно, пьют -- не рожают.

Как следствие -- демографический кризис. Доля местного населения катастрофически сокращается -- все ведь очень умные, все живут для себя, никто не хочет тратить молодость на ребёнка.

Вы думаете, что Меркель из доброты душевной приглашала мигрантов в Германию? Да нет, конечно же, всё дело в том, что сокращающееся население наносит удар по экономике.

При этом, люди ещё и живут дольше. Получается, что на одного молодого работника становится всё больше и больше пенсионеров.

Такими темпами, даже если ввести налоги под 100 процентов, их всё равно не хватит, чтобы спасти экономику и сохранить социальные льготы.

Теперь давайте представим, что в России тоже станут раздавать бесплатно таблетки. Контрацептивы начнут использовать молодые люди, которым рожать бы, растить детей, но... Но не станут -- у них таблетки бесплатные.

Что в этом хорошего?

Вы извините, но я совсем уж прямо, ладно? Даже залёт -- это всё равно хорошо.

Да, не хотела ребёнка, но забеременела. Родится малыш, женщина станет матерью и будет счастлива.

А вы как считаете? Хотите как во Франции? Я -- нет.

Блиновская была в ярости и сообщила, что готова плюнуть в Собчак.


(Ютюб канал: Осторожно: Собчак)


Это очередная победа Собчак. Ксения знает как разложить на байты самую обычную хабалку и показать всем, каким именно является их кумир - слабым, вздорным, грубым, нахальным и противным.

Но в этот раз Ксения разложила саму Елену Блиновскую, ту самую, которая казалась эталоном устойчивой психики и специалистом в этом направлении.

Признаться, я сам узнал про Блиновскую совсем недавно, когда в прессе шумели про её день рождения на Алтае за 200 млн рублей. Ну молодец, может себе позволить. Но тогда я не знал вообще кто такая Елена Блиновская.

А оказалась, что это фактически лидер инфобизнеса в направлении психология, с доходами во многие миллиарды рублей. Миллиарды, Карл!

Елена Блиновская проводит курсы личностного роста за деньги, при этом за ширмой скрывается совершенно другой человек. Фактически ей самой нужно порекомендовать обратиться к психологу. И всё это раскрыла Ксения Собчак, показав, что с хорошим маркетингом, из любой хабалки можно сделать тренера и коуча по психологии и продавать свои курсы наивным за огромные деньги.

Как оказалось, за всем этим стоит муж, который и организовал всё это шоу и всем этим владеет. А массы, покупаясь на рекламные сообщения с обещаниями исполнения желаний, платят фактически за шоу.



"Но притворитесь! Этот взгляд
Всё может выразить так чудно!
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!"

А.С. Пушкин


ПыСы

Ну а если вам нужен пример, как именно можно зарабатывать на торговле недвижимостью, жду вас в гости в моём новом блоге: sponsr.ru/nemihail

Видео версия моего блога в сторис инстаграма

ИНТЕГРАЦИЯ

Наливные промышленные полы и декоративные полимерные полы компании DBSG - профессионалы в устройстве промышленных полов и напыляемой изоляции: www.dbsg.ru

Размещение интеграций от 500 рублей в одной публикации, обращайтесь [тыц]

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Светлая была женщина Галина Воропай, не только делала прекрасные добрые мультфильмы для детей, но и учила студентов анимации, выпустила 4 курса. Российская медицина внушает ужас после рассказа её близкой подруги — как уходила эта замечательная жизнерадостная женщина. Тот самый случай, когда врачи не просто безразличны, а настоящие садисты. О чём прямо рассказывает Елена Павликова. 

Вот, что она рассказала о болезни и смерти подруги Галины Воропай. Бесконечный ужас. Слабонервным не читать. Хотя некоторые доктора в ЖЖ и не такое пишут. И виновные, увы, не понесут никакого наказания. Такая система. Особенно ужасает «врач-садист», «безразличие» прочих и операции «для наработки клинического опыта» — а такое практикуется, на живых. 

Она пишет эмоционально и искренне: «Рак поджелудочной железы и желудка 4-й степени с метастазами в печень. Надежды было мало, но и не везло с самого начала. Притормозил очередной локдаун с 4 до 9 ноября. Система ОМС, онкодиспансер не работает, направление не получить.

Потом доктор в Песочном даёт полгода, если не лечиться, и полгода, если первая химия не подействует на раковые клетки.

Начинаются первые признаки печёночной недостаточности, но в это время думают на желчный пузырь, нужен дренаж. Это первая операция - в Сестрорецкой больнице N40. Помогло. Неспешно назначена химия на ...20 декабря. 

Но снова что-то с желчью. Мариинская больница. Трубка из печени. Это вторая операция. Вроде удаётся уменьшить билирубин, но появляется непроходимость. Больше недели Галя ничего не ест. Слабеет. Появляются отёки. Ясно, что химию придётся пропустить, пока не восстановятся все жизненные функции.

Только спустя это время делают рентген с контрастом, видят, что проходимость есть. Решают делать третью операцию, цель - чтобы Галя могла есть. Перед операцией опять нельзя есть. Мечта Гали - чтобы разрешили яблочный компот. 

Теперь ясно, что если бы сделали КТ или МРТ, то увидели истинное состояние печени (хреновое) и достаточно большую опухоль в желудке, изрядно подросшую. Перешивать кишку в другое место желудка не было уже актуально и увеличило нелепые страдания. Лучше было бы устроить Галю в платную клинику или хоспис с хорошим человеческим отношением и поддерживающей терапией.

Складывается впечатление, что операция - это тренинг для врачей, клинический опыт. Что же, буду думать, что этот опыт поможет когда-то другим мученикам.

После операции опять нельзя есть. Обещают разрешить компот через день-два, но нельзя и потом. Бандаж, можно садиться. На 4-й день Галя тайком пьёт полчашки компота. Все хорошо, точнее, неплохо. Усваивается.
На 5-й день можно компот , на 6-й белковую смесь. Но Галя не хочет есть. Ложка детского творожка. Сесть, посидеть, лечь. Компот - блаженство. Галя уже три недели в Мариинке. В окне небо, вороны, верхушки деревьев.
Болевой синдром несильный, вполне снимается инъекцией анальгина. Хватает на 4 часа.

Галя мало спит, всё время просыпается, слабеет.  Это не жизнь, говорит. Почему меня не сбила машина.  Антидепрессанты в больнице не практикуют. Коморбидная депрессия? Наверное, не слышали или в протокол не входит.

Я спросила на второй день после операции - что увидели? Я по легенде сестра Гали.  Галя, сестра моя, с 26-го я знаю, что ты умрёшь, потому что печени фактически нет. Я готова сказать Гале правду. Но вижу, что она надеется, и не говорю. Надежда - основа чуда. Ещё 4,5 дня постепенно тающей надежды.
Врачи не говорят мне ВСЕЙ правды. Ненавижу их за это. Но ведь и я Гале не сказала всей правды. Могу ли я осуждать их и ненавидеть?

Врач говорит, что Галя будет есть и, пока печень разрушается , возможна паллиативная химия. Можно замедлить уход. Я верю врачу. Он говорит, что выпишет Галю перед Новым годом. Из Гали торчат пять трубочек и один катетер, в который идут антибиотик и ещё какие-то два препарата, через нос в желудок идёт глюкоза. 

Я добываю в онкодиспансере направление в хороший хоспис. Участковому онкологу Безверхому Александру Алексеевичу низкий поклон за человеческую теплоту и содействие!  Места в хосписе есть. Мы успеваем перед новым годом. Но на следующий день врач говорит, что не выпишет до НГ, а в хосписе говорят, что примут не раньше 10-го. Через комиссию. 

Врач Мариинки не делает выписку для главврача хосписа. На третьей просьбе об этом два врача переглядываются, лечащий кивает. Мне можно сказать; сестра не истеричка и в обморок не падает. Печень. В хоспис можно не успеть. В хоспис точно не успеете. Это разговор в ординаторской; присутствует врач, который все слышит и который будет дежурить в ночь. Это садист. Другие могут быть выгоревшими, привыкшими, навидавшимися и равнодушными. Но этот - садист.

В 23:00 Галя просит остаться. Она говорит, что могла умереть прошлой ночью, но решила дождаться меня. В 24 часа начался медленный по крохе, уход. «Мне не больно, - говорила и писала Галя последние дни, — мне тяжело». Началась интоксикация в мозг. Про садиста-врача и про нормального человека молодую санитарку Лену как-нибудь потом.

«Люди разные», — говорит Галя.

В 9:00 приходит на работу, но не подходит в палату, лечащий. Я его и не понимаю, и понимаю: а смысл подходить? Говорю: «Галя я отойду к врачу». «Не надо», - просит Галя.

В 11 обход, я прошу для Гали снотворное, врачи щупают живот и спрашивают, была ли рвота. Они видят, что началась интоксикация, но спрашивают, была ли рвота. Я прошу для Гали димедрол. Нет ничего снотворного, кроме димедрола, именно поэтому я прошу димедрол. Его вколют около 12-ти. 

Я говорила Гале: отойду за медсестрой, она просила: не надо.
Она говорила: Я могу.  Это было понятно о чём. «Я могу, я справлюсь с тем, что умираю». Потом ничего не говорила, но я знала , что надо делать: не отходить , смачивать губы, держать за руку. Примерно в 12:30 взгляд Гали остановился, она дышала ещё два часа. Наверное, ей уже не было тяжело, больно, страшно, но я не знаю точно.

Когда приходит смерть, лицо меняется. Мне не больно, мне тяжело. А потом никак. Мы говорим: ей теперь легко. Откуда нам знать?»

Оценочное суждение. Точно нужно что-то менять в медицинской практике. Она не должна быть такой, чтобы люди, прекрасные люди, уходили так тяжело. Страшный пост, я понимаю. Но важно, чтобы все сделали выводы. И были готовы — в случае чего. Хотя подготовиться к такому сложно. 

#медицина #врачи #галинаворопай #медицина #смерть #страшно

Эмиль Лере, электрик из Франции, в 1993 году путешествовал по пустыне в Марокко на своем Citroen 2CV. Он был очень далеко от цивилизации, когда у автомобиля лопнула ось.


У Лере был с собой запас воды на десять дней и ему в голову пришла идея, что за три дня он сможет разобрать автомобиль и сделать из него примитивный мотоцикл. Ему это удалось, только не за три дня, а за 12.

Вода уже кончилась, от жары мутилось сознание, но Лере смог на своем самодельном драндулете без тормозов, который он назвал Desert Camel, добраться до цивилизации. Где он был оштрафован полицией за езду на незарегистрированном транспортном средстве.

via

«К прежнему образу жизни Петербург не вернется. Ковид с нами надолго. Наша задача — вернуть город к его обычным делам в условиях новой нормальности, ускорить переход к новой норме», — заявил Александр Беглов в интервью РИА Новости, опубликованном 3 января.
По его словам, сейчас цель — это 80 % вакцинированных от всего взрослого населения. Глава города полагает, что этого показателя можно достигнуть в первом квартале 2022 года.
Петербургский губернатор отметил, что новые ограничения, стимулы к вакцинации и QR-коды — это «важный и очень своевременный шаг».

Самая жуткая новость в начале Нового года - конечно, введение в СанктЪ-Петербурге (удивительно идиотское название для города, всегда его набираю с отвращением) куар-кодов. Даже думаю: интересно, а если бы все ж губернатором выбрали режиссера Бортко - он бы дошел до этого маразма? Или бы как-то постеснялся, что ли? Разум подсказывает, что нет, конечно - всё подписал бы как миленький; но некая остаточная вера в человечество мешает согласиться - невозможно, человек, снявший «Собачье сердце», не стал бы! Ведь недаром его упыри сняли с выборов - разглядели, значит, что-то своими жабьими глазами!

Ну а так - да, бачили очи, шо куповалы. «Выбрали» дуболома Беглова - пожалуйста, кушайте полной ложкой. Никакого вам общепита, проклятые заразные питерцы и непривитые гости второй столицы! В ленте - уже вопли от френдов, которые попали со всего размаху в эту «новую нормальность»:

"...я с утра в "Строитель" на Наставников выбрался, мелкий ремонт в новогодние каникулы, всё такое. Ну и вот… Без кьюар-кода теперь ни обоев, ни клея. В продуктовый, впрочем, пока пускают и так. Причём это даже не какой-то там центровой ТЦ или плаза - просто местные магазинчики. И на входе по два придурка. Прикиньте рынок жлобов - это ж скока на каждый вход этих Hilfswilliger (их ещё Хиви называли, добровольные помощники вермахта, ну, кто помнит) надо поставить!"

Френду Илье, конечно, можно лишь посочувствовать - особенно в том плане, что он узнал о "нововведениях" в собственном городе, только непосредственно налетев на них, как на стеклянную дверь. У меня - москвича - радио КовидФМ (бывшее БизнесФМ), со вчерашнего дня каждые 15 минут (!) надрывается об этой «очередной победе» над гнусными антиваксерами в одном отдельно взятом Питере. Причем в таких выражениях, что заслушаешься: дескать, «администрация Санкт-Петербурга хотела ввести ограничения еще с 1 декабря», но, «прислушавшись к просьбам бизнеса» (!), она «решила сделать петербуржцам ПОДАРОК» (ей-богу, так и говорят – «подарок»!) – «не вводить ограничения до конца «новогодних праздников».

К этому новоязу еще надо привыкнуть. Каково вам – режим сегрегации граждан собирались ввести еще с 1 декабря, но придержали коней… то есть это намек, что инфантильные граждане должны быть еще благодарны, что им – чисто по доброте душевной – дали погулять без привязи лишний месяцок? А благодарность как выразить – до земли поклониться? Или донат в Смольный отправить, на имя Беглова?


Проверка куара (фото из ФБ френда)

И что за формулировка про «подарок»?? Получается, что куар-коды предполагается ввести… в виде наказания, что ли? Питерцы чем-то провинились, и их надо наказать? Типа как приняли закон – с 1 декабря всех жителей Питера (а также туристов) предлагается пороть по субботам, во дворах по месту жительства, розги, соль и тазы приносить с собой. Люди, типа, вздыхают, грустнеют – но что делать, надо, раз провинились. А потом – хоп! – им делают «подарок», то есть – отсрочку: так и быть, пороть начнем только со 2 января, Новый год отгуляйте пока с непоротыми задницами. Добёр уж очень ваш гладоначальник, цените, канальи!

«Подарок».

И я даже догадываюсь, что «не так страшен черт, как его малюют». Вон, известная блогерша Корпускула, умнейшая женщина, и тоже из Питера, пишет, что у нее пока еще ни в одном месте ни разу куар-код не спрашивали (хотя у нее как раз есть). Но мне все равно очень жалко питерцев. Пусть даже «по факту» их будут пускать везде, как и пускали. Но все равно – это будет то, что я не выношу: как я это для себя называю – Ощущение Зайца. Я из-за этого все время покупаю себе проездной на три месяца, хотя билеты в московском транспорте никогда практически не проверяют. Но неприятно ехать, чувствуя себя на птичьих правах – в любой момент ведь какая-нибудь сволочь подойдет и потребует «билетик»!

Или в метро теперь это «ощущение зайца» постоянно есть: я ведь в нем, естественно, без маски – и хотя маски опять-таки никто не проверяет, а все равно – чувствуешь себя с «босым лицом» как подпольщик в оккупированном городе. В СВОЕМ, прошу заметить, городе! Удивительно мерзкое чувство. Еще слава аллаху, что у нас в России пока что никому еще не пришло в голову требовать ношения масок на открытом воздухе (как во многих странах Европы) – а то ведь даже выходя просто на улицу уже бы чувствовал себя подпольщиком!

Хотя, может, оно было бы и лучше, по большому счету – ближе к истинной реальности. Мы ведь живем в стране, управляемой по оккупационному принципу – я об этом сам написал в своей книге.

Как «Мальчик по имени Рождество» обратил меня к политике алчности и эксплуатации

Осознание того, как эта история про Рождество укрепляет наше представление о том, как должно быть организовано общество – и в том возрасте, пока мы еще не умеем мыслить критически – укрепил во мне новый совместный фильм Netflix и Sky, который мы семьей смотрели на Рождество.
«Мальчик по имени Рождество» – новая история про Санта-Клауса, объяснение того, как крестьянский сын Николаус из угрюмого зимнего королевства в конце концов принес радость детям по всему миру.

Разукрасив биографию магического реализма Санта-Клауса, этот фильм неожиданно ясно показал мне, как идеи, на которых основано Рождество, промывают детские мозги, приучая их к тому, как в нашем обществе должна действовать власть. Есть какая-то таинственная авторитарная фигура, которая желает нам только добра. Она формирует наш мир способами, о которых мы не допытываемся, и не должны спрашивать. Эту власть надо принимать как должное и доверять ей. Хорошее поведение - в смысле повиновения и угодливости - награждается. И эти награды, слитые с любовью, измеряются в чисто материальном плане. Потребление не просто хорошо, оно есть любовь.

Но фильм «Мальчик по имени Рождество» идет даже дальше. Он также прославляет довольно пугающим образом – по крайне мере, если вас не слишком соблазнил его юмор и увлекательная фабула, чтобы это заметить – идеологическую гниль не только мира Санта-Клауса, но и нашего мира. Он восхваляет политику лжи, подавления низших классов, голого, неприукрашенного капитализма, который успешно сорвал борьбу за справедливость и равенство. И все это достигается через чудеса Рождества, вот как мощно действует такая пропаганда, даже на взрослых.

Одна критическая сцена в начале на самом деле даже срывает маску с гнусной политики фильма, и она весьма актуальна для нашего времени, хотя это происходит по недосмотру.

Добренький король призывает несколько храбрейших крестьян, включая Николаса и его отца, в свой замок. Он замечает, что жизнь в его королевстве стала безрадостной и унылой, и спрашивает – как выясняется, опасно ошибаясь в расчётах – что, по мнению крестьян, им нужно для лучшей жизни. Так он впервые дает своим бедным подданным право голоса.
Пораженные, что они могут высказать свое мнение, крестьяне сначала не решаются. Затем они вдруг видят революционный потенциал. Один выкрикивает - Зарплата, на которую можно прожить! Другой восклицает: Лечение! Еще один требует: Профсоюзы!

В фильме этот переломный момент должен вызвать у зрителей смех, а король быстренько отвлекает подданных от этих требований революционного социализма, на которые он случайно их натолкнул. Но отчаянные усилия короля ломают «четвертую стену». Пусть даже на секунду, трудно не увидеть отражение нашей, якобы демократической системы. Король тут же затыкает рты тем, когда сам призвал говорить, отмахиваясь от требований крестьян. Затем с надутой вальяжностью (как у Обамы-президента) король объявляет, что на самом деле им нужна «надежда»!

Надежда. Бесформенная, пустая, ни гроша не стоящая надежда. Король затыкает крестьянам рты, вбивая им в глотку «надежду», как родители суют пустышку в рот младенцу, который плачет, требуя внимания. Эта «надежда» деполитизирует. Как Грааль, надежда означает вечный поиск - никогда не приводящий к цели – справедливости, самореализации, лучшего мира. Это горизонт, которого нельзя достичь. Надежда – то, что любой правитель в гнилой системе предлагает своим подданным взамен прав и равенства.

Итак, король посылает храбрейших крестьян искать «надежду». Король сам не знает, где эту надежду можно найти и как она выглядит. Но пусть пойдут туда, не знаю куда и принесут то, не знаю, что, даже если помрут по дороге.

И тут Николаус не слушает отца и отправляется в опасный путь, чтобы найти сказочный город, прославленный тем, что якобы там живут веселые эльфы. Если где-то и можно найти надежду, решает Николаус, так это Эльфхелм. Но когда он приходит в город, это на самом деле темное, убогое место. В последнее время люди так часто обижали эльфов, что те боятся чужаков. Они выбрали авторитарного вожака, чтобы он защитил их от людей.

Говоря коротко, Николаус меняет все, спасая ребенка эльфов. Эльфы не только признают его своим, но и делают своим вожаком. Николаус помогает эльфам вновь обрести веселье и затем уговаривает их снова делать игрушки, которые их забавляют.

И стали все они жить-поживать и добра наживать. Ну, с точки зрения создателей фильма. Эльфы согласились работать на Николауса, весь год производя игрушки для Санта-Клауса на экспорт в наш мир. Николаус возвращается с огромным мешком игрушек, чтобы показать королю, что он в самом деле нашел «надежду». Как рекламный трюк Николаус берет добренького короля в полет на волшебном северном олене, чтобы тот увидел, как крестьянские дети отчасти забывают о своей убогой жизни с волшебством рождественских подарков.
Как только король убеждается, что волчка или плюшевого мишки достаточно, чтобы крестьяне не бунтовали, требуя повышения зарплаты и медицины, Николаус получает контракт на поставку игрушек в королевство на каждое Рождество.

Больше всего в фильме «Мальчик по имени Рождество» пугает то, как ярко он демонстрирует нашу зачарованность капитализмом – даже когда мы понимаем, какая это жестокая система. Я поймал себя на том, что захвачен этой историей алчности и эксплуатации, потребления и подавления низших классов, хотя умом я понимал, насколько это отвратительно. «Мальчик по имени Рождество» обошел мое критическое мышление, взывая к моему сердцу – и я радовался порабощению эльфов, мне стал нравиться тупой король-деспот и я одобрил причисление Николауса к лику святых как первого и образцового капиталистического предпринимателя. «Мальчик по имени Рождество» упаковал «надежду» как маленький блестящий подарочек для меня так же лживо, как король всучил «надежду» своим подданным.

Другими словами, этот фильм – очень успешная пропаганда, хотя я и осознал, насколько она опасна. Он вложил еще один кирпич в стену тюрьмы, в которой мой разум заключен многие десятилетия.И если это удалось со мной – тем, кто против прославляемой в фильме политики, кто ценит критическое мышление, кто не отводит взгляда от подоплеки фильма – то, что же он сделал с моей маленькой дочкой, которая смотрела фильм рядом со мной. Она все еще живет в мире, переходном от магического детского мышления к поверхностному рационализму взрослых. Стены тюрьмы для ее разума выстроены только наполовину, но скоро и она станет довольным заключенным – так же охотно, похоже, как я сам.

«Фильм Мальчик по имени Рождество» еще больше укрепил мое намерение никогда не соучаствовать в обмане Санта-Клауса. Но я также чувствую стыд от того, насколько трудно избежать ловушки хитрой пропагандистской машины капитализма. Ее разлагающее влияние дотягивается почти до всего, что мы считаем развлечением – даже до простой доброй сказки для детей.

С идиотской традицией всех вас!

(с) Джонатан Кук

https://www.jonathan-cook.net/blog/2021-12-30/boy-called-christmas-politics-greed-exploitation/ - оригинал на английском

Самое плохое, что может случиться с человеком, который интересуется магией, это "магическое мышление".

Магическое мышление - это вид эгоцентрического мышления, когда человеку кажется, что его мысли, желания и его слова влияют на масштабные процессы. Например, человек радуется, что солнышко вышло и считает, что это потому, что он "загадал" или "попросил" или потому что ему взгрустнулось или наоборот от того, что на душе светло, вот и солнышко тоже возрадовалось.

И война пока не началась, потому что он ее удерживает своими мыслями, а от соседки муж ушел, потому что она отказалась взаймы ему дать, а с ним так нельзя.

Вот это вот все называется в психологии магическим мышлением и это очень печальный дефект, означающий, что с локусом контроля все очень плохо и с самооценкой не лучше.

От любви к магии это мало зависит, это бывает и с принципиальными материалистами тоже.

С русскими людьми это случается даже чаще, чем с европейскими.

Об этом, например, писал академик И.П. Павлов, в своей работе "Об уме вообще, о русском уме в частности".

"Мне как‑то пришлось исторически исследовать моего предшественника на кафедре физиологии профессора Велланского. Он был, собственно, не физиолог, а контрабандный философ. Я знаю доподлинно от профессора Ростиславова, что в свое время этот Велланский производил чрезвычайный фурор. Его аудитория была всегда целиком набита людьми разных возрастов, сословий и полов. И что же? И от Ростиславова я слышал, что аудитория восторгалась, ничего не понимая, и [у] самого Велланского я нашел жалобу, что слушателей у него много, охотных, страстных, но никто его не понимает. Тогда я поинтересовался прочесть его лекции и убедился, что там и понимать было нечего, до такой степени это была бесплодная натурфилософия. А публика восторгалась.

Вообще у нашей публики есть какое‑то стремление к туманному и темному. Я помню, в каком‑то научном обществе делался интересный доклад. При выходе было много голосов: «Гениально!». А один энтузиаст прямо кричал: «Гениально, гениально, хотя я ничего не понял!». Как будто туманность и есть гениальность. Как это произошло? Откуда взялось такое отношение ко всему непонятному?

Конечно, стремление ума, как деятельной силы ― это есть анализ действительности, кончающийся простым и ясным ее представлением. Это идеал, этим должно гордиться. Но так как то, что досталось уму, есть лишь кроха, песчинка по сравнению
с тем, что осталось неизвестным, то понятно, что у каждого должно быть сопоставление этого небольшого известного и огромного неизвестного. И конечно, всякому человеку надо считаться и с тем и с другим. Нельзя свою жизнь располагать только в
том, что научно установлено, ибо многое еще не установлено. Во многом надо жить по другим основаниям, руководясь инстинктами, привычками и т. д. Все это верно. Но позвольте, ведь это все задний план мысли, наша гордость не незнание, наша гордость в ясности. А неясность, неизвестное ― лишь печальная неизбежность. Учитывать ее надо, но гордиться ею, стремиться к ней, значит переворачивать все вверх дном".

Хотя Павлов и недоумевает как будто, откуда может взяться любовь ко всему непонятному, с точки зрения психологии это понятно.

Любовь к темноте и хаосу бывает у тех, кто надеются что-то украсть.

Во время беспорядков, бунтов, развалов и бардаков легче присвоить что-то чужое.

И если мир представлять хаотичным, кажется, что велика вероятность что-то лишнее себе урвать.

Если нет никакого порядка и никаких объективных законов, значит каждое субъективное Я может оказаться Творцом Судьбы, не только своей, но и судеб мира.

Поэтому всем эгоцентрикам свойственно магическое мышление.

В то время как Павлов считал чрезмерную склонность к таинственному - чертой русского ума, Рене Генон писал подобное про европейский ум ("Заметки об инициации"), сравнивая его с восточным, не в пользу первого:

"Магия представляет серьезную опасность для людей современного Запада; первой из них является тенденция приписывать чрезмерное значение всему, что носит характер «феноменов», — о чем, кстати, свидетельствует и импульс, данный ими развитию экспериментальных наук; если люди Запада так легко дали соблазнить себя магией и в такой мере заблуждаются относительно ее реального значения, то это потому, что она также является экспериментальной наукой, хотя и отличной, разумеется, от тех, что известны под этим названием университетской науке. … Именно так рассматривается магия во всех восточных цивилизациях; факт ее существования не приходится оспаривать, но она там далеко не в чести, как нередко воображают люди Запада, которые столь охотно приписывают другим свои собственные склонности и концепции".

И тоже по причине того, что западному мышлению больше свойственен эгоцентризм, чем восточному.

Эгоцентризм взрослого человека - это дефект воспитания личности.

На воспитание и самовоспитание личности влияют ценности и установки социальной группы, в которой проходит воспитание.

Что-то в группе одобряется, что-то не одобряется, и так каждая личность в этой группе получает идеалы и образцы, с которых берет пример, по подобию которых формирует себя.

Для любого общества и для любой семьи, ячейки общества, очень важно, какие ценности становятся неформальными приоритетами.

Формальные приоритеты - это самовранье.

Это когда вы, например, говорите, что стараетесь быть щедрыми, а сами только и думаете, как бы не отдать лишнего.

Из-за этого, например, при разборе писем и при их написании так много акцентов на дисбалансе. Только бы не "покатиться в минус" переживают авторы и комментаторы тоже очень много внимания уделяют вопросу, дисбаланс или не дисбаланс, как мы это видели во вчерашнем письме. Дисбаланс кажется чем-то ужасным, ведь он заставляет "сливаться". Хотя сливаться заставляет только корона, а она всегда появляется от жадности, от нежелания делиться, от стремления считать себя в центре всего.

Магии все почти хотят учиться от жадности. Точнее не учиться, а владеть. Кажется, что магией можно просто овладеть.

Мерещится, что есть такая ниша, которую другие не замечают, но она есть, пустует и ее можно быстро занять.

И к этой воображаемой "пустующей нише" выстроились сейчас толпы страждующих.

С блокнотиками для записей хочушек с картами желаний, с амулетами и талисманами, с картами Таро.

Последние два года люди словно помешались на магии.

Я писала в рубрику о магии в журнале "Наука и религия" еще 20 лет назад, в другие журналы тоже об этом писала. Мне эта тема всегда казалась сложной и очень интересной, но сегодняшний рост интереса народа к магии выглядит пугающим.

Это похоже на массовое помешательство и индуцированный бред.

Одни люди передают бред другим и все постепенно заражаются этим.

В. Бехтерев описывал многочисленные случаи массового помешательства и возникновения коллективных галлюцинаций.

Эти явления были относительно редки, однако Сеть создала возможность для непрерывной индукции и широкого охвата.

Как на сеансах Кашпировского полные залы впадали в гипнотический транс, только в Сети эти залы во много раз больше.

Сама по себе магия не имеет к этому отношения.

В ней нет ничего такого, что могло бы кому-то повредить, поскольку реальные магические операции не доступны эгоцентрикам.

Магия - это способность влиять на свое поле, а для этого своя фигура должна быть большой, сильной. И все остальные вещи и фигуры в поле должны быть в порядке. И логика этого порядка должна быть понятна.

Вот с какого уровня начинается магия.

Эгоцентрикам вредит не магия, а иллюзия своих магических способностей.

Эта иллюзия приходит на помощь каждый раз, когда желаемое расходится с возможным, а у инфантилов это происходит постоянно.

Уверенность, что Вселенная исполняет желания, я вижу сейчас в каждой новой книге популярной психологии. Это установка постепенно кристаллизуется в сознании людей.

Кроме расстройства психики такая установка ни к чему не приведет.

Но было бы совершенно неверным считать опасной магию.

Опасен эгоцентризм.

Если вы пытаетесь изучать магию, четко понимая, что вы - маленькая песчинка, до которой Вселенной нет дела совсем, социуму нет дела почти, а кругу друзей есть дело постольку поскольку вы им полезны, магия вам не повредит.

Есть даже шанс, что вы что-то почерпнете, чему-то научитесь.

Если вы хорошо понимаете, что это вам нужна Вселенная, а не вы ей, вам нужен социум, а вы ему почти нет, вам нужен круг друзей, а вы ему можете быть полезны, если приложите усилия, то есть если вы реалистично оцениваете свое место и соизмеряете свой масштаб по отношению к другим вещам и фигурам в мире, у вас есть шанс прикоснуться к магии.

Потому что магия начинается не с "таинственного", о котором говорил выше Павлов, а с очень логичного и ясного, о котором Папюс писал так:

"Экипаж, лошадь, кучер — вот вся философия, вот вся Магия, разумеется, при условии считать этот грубый пример лишь аналогическим типом и при умении наблюдать.

Заметьте себе, что если бы мыслящее существо — кучер — захотел, сидя в экипаже, привести его в движение без посредства лошади, то это бы ему не удалось. Не смейтесь и не называйте меня чудаком, потому что очень многие считают Магию искусством двигать кареты без лошадей или, выражаясь научным языком, воздействовать волей на материю без всякого посредствующего агента".

Люди сейчас не то что кареты хотят двигать без лошади, планетами хотят вертеть.

Если же вы понимаете, что вы маленький, то есть реалистично оцениваете свои размеры по отношению ко всему в мире, где большинство интересующих вас вещей намного больше вас, вы сможете логично рассудить, чего не хватает, чтобы ваша маленькая и слабенькая воля повлияла на огромную и сильную вещь.

Обычно всего не хватает и наглость даже думать о том, как заставить Вселенную быть у себя на посылках.

Но иногда вы - та самая мышка, которая может махнуть хвостиком и разбить золотое яйцо, или та самая мышка, которая помогла вытянуть Репку, или та самая бабочка, взмах крылышка которой... и так далее.

Правильное место приложения своих сил - вот о чем магия. А сначала правильное расположение своей фигуры в поле.

Но вы не сможете даже примерно начать разбираться в этом, если не примете основное - свои очень маленькие размеры и не обратите взор на подходящие себе вещи, вещи меньше себя, на расстоянии не более вытянутой руки.

Вот их вы можете двигать, перемещать. И если изучение законов психологии и законов поля (магии) вам поможет увидеть, как доступная вам вещь влияет на другие события, вы действительно сможете на что-то влиять.

Но изучение законов происходит не в темноте и не в хаосе, а при свете и с пониманием порядка.

А начинается все с исследования личных границ и с приучения себя действовать и мыслить только внутри своих границ, не отдаляясь от них ни на шаг.

Понятна такая установка, друзья?

Те, кто проходят сейчас курс, удается не вываливаться из границ при чтении материалов о магии?

И небольшие объявления. Уроки на курсе теперь открываются с 0 часов по Москве. Много людей из других часовых поясов, которым не терпится проходить курс прямо с утра.

Чат на курсе сегодня будет с 20 до 21. Один час. Попробуем еще раз, но если многим опять будет сложно читать из-за количества сообщений и будут жалобы на это, чата на этом курсе больше не будет. В следующий курс может быть, если площадка улучшит функционал.