Не знаю, на что рассчитывала пожившая Боня, цепляя всех вокруг, но своей цели она добилась. Пока все ржали над повелительницей красных дорожек, возмутилась одна ведущая с лобкового места.

Я была молода, визжит Ксюндель, могла и выпить. Но зато никогда не протирала штаны на шоу.


Фото: Соцсети

Эвона, какое странное заявление. Разве вся известность Бородиной не связана с сидением на лобном месте?


Много работала, говорит о своём прошлом Ксюндель. А вот Боня -- нет, не работала! И тут -- ну, смотрите скриншот -- пронеслись километры обвинений во всех грехах.

Вы только не ржите, но Ксюндель искренне верит, что отличается чем-то от Бони! Нет, серьёзно -- она возмущена, потому что... Потому.

Лично я вообще не вижу разницы между Бородиной и Боней. Впрочем, раньше Боня была симпатичнее Ксюнделя, но теперь они -- в одной лиге уставших женщин.

Что сказать? Молодец Боня! Никто из упомянутых ею не счёл нужным на неё серьёзно отреагировать, но когда есть Ксюндель, всегда гарантирован встречный поток нечистот!

Бородину теперь три дня будет штормить на тему, как трудно она работала и не сосала, а вот Боня вбросила говнеца и сидит обтекает довольная.

К чему это я? Ах, да: интересно, а на пенсии они продолжат сраться или помирятся друг с другом, как положено женщинам на заслуженном отдыхе, и уже вместе проберутся на день рождения к какому-нибудь известному футболисту и пропылесосят красную дорожку Васюковского кинофестиваля?

21 декабря — официальный день рождения Иосифа Сталина (1879—1953). 19 декабря — отмечался тоже официальный день рождения Леонида Брежнева (1906—1982), причём в этом году юбилейный. Интересно сравнить чувство юмора двух Генеральных секретарей одной партии, в котором, конечно, отразились их эпохи.
Каждый человек склонен шутить о том, чем он занимается повседневно. В эпоху Сталина государство вело войны, включая мировую, так или иначе определяло судьбы миллионов людей. Вполне естественно, об этом он и шутил.


Тегеран, 30 ноября 1943 года. Сталин и Рузвельт на дне рождения у Черчилля

Одна из таких шуток известна по мемуарам Черчилля и относится к встрече Большой тройки в Тегеране в 1943 году (правда, есть и другие версии этой беседы). Черчилль: «Обедали мы у Сталина, в узкой компании... Было довольно весело, предлагалось много тостов... Сталин, как рассказывает Гопкинс, сильно меня «поддразнивал», но я принимал это спокойно. До тех пор, пока маршал в шутливом тоне не затронул серьёзного и даже жуткого вопроса наказания немцев. Германский генеральный штаб, сказал он, должен быть ликвидирован. Вся сила могущественных армий Гитлера зависит примерно от 50 тысяч офицеров и специалистов. Если этих людей выловить и расстрелять после войны, военная мощь Германии будет уничтожена с корнем. Здесь я счёл нужным сказать: «Английский парламент и общественное мнение никогда не потерпят массовых казней. Даже если в период военного возбуждения и будет дозволено начать их, английский парламент и общественное мнение после первой же массовой бойни решительно выступят против тех, кто несёт за это ответственность. Советские представители не должна заблуждаться на этот счёт».
Однако Сталин, быть может, только шутки ради продолжал говорить на эту тему. «50 тысяч, — сказал он, — должны быть расстреляны». Я очень рассердился. «Я предпочёл бы — сказал я, — чтобы меня тут же вывели в этот сад и самого расстреляли, чем согласиться запятнать свою честь и честь своей страны подобным позором».
Здесь вмешался президент. Он внёс компромиссное предложение. Надо расстрелять не 50 тысяч, а только 49 тысяч человек...»


Кадр, который в 2014-2015-м годах ещё в чёрно-белом варианте разошёлся по сети в качестве шуточного мема «Сталин смеётся над устаревшим смартфоном Черчилля». Февраль 1945 год, Ялта, Ливадия

В конце концов Черчилль не стерпел: «Здесь я не выдержал, встал из-за стола и ушёл в соседнюю комнату, где царил полумрак. Я не пробыл там и минуты, как почувствовал, что кто-то хлопнул меня сзади руками по плечам. Это были Сталин и Молотов; оба они широко улыбались и с живостью заявили, что они просто шутили и что ничего серьёзного они и не думали. Сталин бывает обаятелен, когда он того хочет, и мне никогда не приходилось видеть, чтобы он проявлял это в такой степени, как в этот момент. Хотя в то время — как и сейчас — я не вполне был уверен, что все это была шутка и что за ней не скрывалось серьёзного намерения, я согласился вернуться к столу, и остальная часть вечера прошла очень приятно».


Декабрь 1927 года, депутаты XV съезда ВКП(б) — Петровский, Сталин, Ярославский и др.

А вот другая его шутка, в 1945 году, но в той же манере. О ней вспоминал Константин Симонов. Было принято решение Политбюро ЦК партии о поездке группы писателей в Японию. Однако поездку затягивали... «В конце концов в ноябре месяце мы дооткладывали поездку до того, что это дошло до Сталина. Он был на юге в отпуску, за него оставался Молотов, и во время одного из его докладов по телефону Сталину тот вдруг спросил: «А как там писатели, уехали в Японию?» Молотов сказал, что выяснит, и, выяснив, сообщил, что нет, писатели пока ещё не уехали в Японию. «А почему не уехали? — спросил Сталин. — Ведь решение Политбюро, если я не ошибаюсь, состоялось? Может быть, они не согласны с ним и собираются апеллировать к съезду партии?» Так я впервые в своей личной судьбе столкнулся с той манерой шутить, которая была свойственна Сталину».
Разумеется, услышав о такой шутке, упомянутые писатели забегали, как ужаленные — они слишком хорошо были в курсе, что позднее случилось с теми, кто в 1920-е годы, не соглашаясь с решениями Политбюро, «апеллировал к съезду партии». И уже через неделю они катили в Японию...

А это из мемуаров художника Бориса Ефимова: «Передавали и такой забавный факт: Сталину доложили, что артист Михаил Геловани, традиционно исполнявший роль Сталина в историко-революционных фильмах... просит дать ему возможность, чтобы «войти в образ», пожить некоторое время на сталинской даче в Сочи.
— Войти в образ? — благодушно сказал Сталин. — Что ж, это хорошо, но, может быть, ему начать с Туруханска?».
Когда обсуждалось издание собрания его сочинений, Сталин с ходу отверг идею вытеснить на обложке изображение его профиля. Причём в такой вроде бы шутливой форме, что заранее обрубил все возможные возражения: «Давайте обойдёмся без отрезанных голов!». Разумеется, после такого настаивать на изображении на книжке «отрезанной головы» Сталина было немыслимо.
Конечно, бывали у Сталина и более безобидные шутки, включали они и юмор над собой. Например, познакомившись с известным микробиологом Зинаидой Виссарионовной Ермольевой и услышав её отчество, он сразу стал называть её «сестрёнкой».
А когда в 1936 году на Западе появился слух о том, что он тяжело болен, Сталин ответил на запрос иностранного журналиста об этом так: «Милостивый государь! Насколько мне известно из сообщений иностранной прессы, я давно уже оставил сей грешный мир и переселился на тот свет. Так как к сообщениям иностранной прессы нельзя не относиться с доверием, если вы не хотите быть вычеркнутым из списка цивилизованных людей, то прошу верить этим сообщениям и не нарушать моего покоя в тишине потустороннего мира. 26 октября 1936. С уважением И. Сталин».

Перейдём теперь к юмору другого Генсека — Леонида Ильича Брежнева. Шутил ли он так, как его предшественник — то есть вопросами жизни и смерти? Да, шутил, но это было скорее исключением.



Так, во время визита в СССР президента Франции Шарля де Голля в 1966 году Первый секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев показал ему пуск межконтинентальной баллистической ракеты. Потрясённый этим впечатляющим зрелищем, Де Голль спросил: «Такая же ракета и на Париж нацелена?». Брежнев улыбнулся и поспешил «утешить» генерала: «Не беспокойтесь. Не эта».
Пожалуй, Леонид Ильич в данном случае действовал в точном соответствии с заветами древнекитайского военного мыслителя Сунь-цзы, который сказал: «По правилам ведения войны наилучшее — сохранить государство противника в целости, на втором месте — сокрушить это государство. Наилучшее — сохранить армию противника в целости, на втором месте — разбить ее... Поэтому сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь. Поэтому самая лучшая война — разбить замыслы противника; на следующем месте — разбить его союзы; на следующем месте — разбить его войска. Самое худшее — осаждать крепости».


Наверное, с таким же хитрым выражением лица Леонид Ильич показывал Де Голлю пуск баллистической ракеты

В том же 1966 году Франция вышла из состава военной организации НАТО. Штаб НАТО пришлось переводить из Парижа в Брюссель... Не под влиянием того ракетного испытания, конечно, но оно, вероятно, укрепило генерала в его решении.
Если бы все войны и всегда удавалось выиграть так! :)

Но всё же, пожалуй, главным свойством брежневского юмора являлось то, что его шутки обычно не задевали самолюбия его собеседников, были необидными, или даже приятными для них. Это был скорее юмор, а не сатира. Вилли Брандт вспоминал: «Брежнев мог быть импульсивным, даже гневным. Перемены в настроении, русская душа, возможны быстрые слёзы. Он имел чувство юмора... Его фигура не соответствовала тем представлениям, которые могли возникнуть по его официальным фотографиям... Он производил впечатление изящного, живого, энергичного в движениях, жизнерадостного человека. Его мимика и жесты выдавали южанина, в особенности если он чувствовал себя раскованным во время беседы».
Вот примеры невербальных шуток Леонида Ильича во время его переговоров с Ричардом Никсоном (1973). Он нарочито медленно подписывает договор и с «подозрением» заглядывает в экземляр, который подписывает его визави, заставляя того смеяться.


Брежнев и Никсон подписывают документы: Леонид Ильич дурачится. 1973

А в этой «репризе» Генсек делает вид, что подозревает Никсона в попытке напоить его чем-то не тем, и ждёт, пока тот «отведает из своего кубка», вызывая всеобщее оживление.


Брежнев продолжает дурачиться. 1973

«После концерта, — писал переводчик Виктор Суходрев, — Брежнев поднялся на сцену и поблагодарил каждого участника, уделив особое внимание хорошеньким участницам... Когда я сделал движение, чтобы взять у него микрофон для перевода, он разыграл смешную сценку: будто я хочу отобрать микрофон, чтобы лишить его слова, а он не поддаётся. Американцам всё это очень понравилось. Они вообще такое любят...»


«Взял корону — держи!»

Другой пример юмора Генсека, запечатлённый кинокамерами. Поздравляя молодого чемпиона мира по шахматам Анатолия Карпова, Брежнев с юмором наставлял его на глазах у телекамер: «Взял корону — держи! Потому что за корону, знаешь, дерутся... А мы тебе желаем успеха, никому не отдавай... Вообще, народ уже стал к тебе привыкать». «Взял корону — держи!» — откровенное признание старого политика...



Алексей Аджубей замечал о Брежневе: «Редко я видел его хмурым. Он излучал оптимизм». Кремлёвский врач-стоматолог Алексей Дойников рассказывал: «Вообще это был весёлый человек. Ко мне в кабинет он ни разу не входил без шутки. Причём они всегда были красивые и остроумные». В известных мемуарах Бориса Ельцина «Исповедь на заданную тему» Брежнев тоже появляется с мгновенной необидной шуткой. Молодого Ельцина привели на «первый смотр» в кабинет Генерального секретаря. Покосившись на «новенького», Брежнев сразу спросил у его спутника, секретаря ЦК: «Так это он решил в Свердловской области власть взять?»
Не был Леонид Ильич чужд и самоиронии. В 1967 году он как-то поприветствовал своих гостей, прочитав наизусть стихи Алексея Апухтина (он знал на память немало стихов, особенно Есенина):
Садитесь, я вам рад. Откиньте всякий страх
И можете держать себя свободно,
Я разрешаю вам. Вы знаете, на днях
Я королём был избран всенародно,
Но это всё равно. Смущают мысль мою
Все эти почести, приветствия, поклоны.
Я день и ночь пишу законы
Для счастья подданных и очень устаю.
Шутка и самоирония здесь заключались не только в том, что Генсек называл себя «королём», но и в том, что стихотворение называется «Сумасшедший» и написано от имени больного, страдающего манией величия.
В 1970 году Брежнев пошутил: «Я сейчас вроде как царь. Только вот царь мог деревеньку пожаловать. А я деревеньку пожаловать не могу, но зато орден могу дать...»
Ещё пара шуток. Первый секретарь Крымского обкома, встречая однажды Брежнева, пошутил, что крымчане к приезду генсека постарались на славу: приготовили хорошую погоду. «Запомните, — тотчас в тон ему возразил Брежнев, — погода делается в Кремле!». Другой раз, когда заговорили о погоде, Леонид Ильич сказал:
— Ну вот, стоит мне улететь, как ерундить принимается даже погода!
Не был чужд Генсек и розыгрышам. Дипломат Анатолий Добрынин вспоминал: «Надо сказать, что Брежнев любил пошутить, когда встречался с Киссинджером и его советниками. Вспоминаю такой эпизод. Как-то во время краткого отдыха зашёл разговор о часах. Сонненфелдт, советник Киссинджера, похвалился своими швейцарскими часами. Неожиданно Брежнев, закрыв свои наручные часы рукой, предложил Сонненфелдту обменяться — не глядя — часами. Последний сперва заколебался, но затем, видимо, решив, что у Генерального секретаря ЦК КПСС должны быть дорогие часы, согласился на обмен. Сделка состоялась. Оказалось, что Брежнев носил простые советские часы, подаренные ему коллективом какого-то часового завода. Часы были хорошего качества, но со стальным, а не золотым корпусом, как, видимо, ожидал американец. Короче, его часы стоили дороже, чем брежневские, но Сонненфелдту пришлось утешиться тем фактом, что теперь у него были сувенирные часы, которые носил высший советский руководитель».



А вот, в завершение этой мини-подборки, пример, когда Брежнев обиделся и даже с некоторой долей юмора «отомстил» обидчику — но в типично «брежневском» стиле. Как-то раз он предложил журналисту «Известий» Мэлору Стуруа поменяться машинами. У Стуруа была спортивная автомашина «Додж» красного цвета. Леонид Ильич как-то увидел её на улице и загорелся желанием стать её владельцем. В обмен он предложил журналисту взять любую модель из своей коллекции. Стуруа поехал в гараж Брежнева, но ничего не смог себе выбрать — там были только автомобили представительского класса, а ему нужен был менее чинный, спортивный автомобиль. И он отказался от обмена.
И вот в 1974 году генсек встречался во Владивостоке с президентом США Фордом. На переговорах присутствовал и Стуруа. Улучив момент, журналист попросил главу Белого дома подписать ему на память фотографию.
— Не подписывайте, — вмешался Брежнев, — он не захотел меняться со мной машинами...
Заметим: в порядке «мести» Генсек не лишил своего «обидчика» ни престижной работы, ни даже возможности освещать встречи на высшем уровне. А только — «мстительно» попросил не дарить ему подписанную фотографию...
Кажется, эта история как нельзя лучше показывает, насколько изменились масштабы власти первого лица за время существования СССР...

А в заключение тоже своеобразная фотошутка Леонида Ильича, к тому же связывающая его с другим Генсеком. Это селфи, то есть по-старому автофотопортрет молодого Брежнева, сделанный в конце войны.



Фотографию эту я впервые увидел в 2004 году в фотоархиве личного фотографа Генсека Владимира Мусаэльяна. Он и сказал тогда, что это автопортрет будущего Генсека, дословно: «А вот это — его автопортрет, он сам снимал». Конечно, главная изюминка — это трубка. Должен сказать, что повидал немало, вероятно, сотни фотографий Леонида Ильича в разные периоды его жизни, нередко он смолил на них папироски или сигареты, иногда через мундштук, иногда без, поскольку с молодости был завзятым курильщиком, но другие его фотографии с трубкой мне неизвестны. Да и здесь он её не курит, а только важно держит в руке.
Зато всем, наверное, известен облик Верховного главнокомандующего тех лет, маршала Советского Союза (а потом генералиссимуса). Напомнить? :)



Курительная трубка — непременная часть облика тогдашнего Верховного. Так какую мысль Леонид Ильич хотел вложить в эту фотографию? Может быть, «в каждом солдатском ранце хранится трубка Сталина маршальский жезл?». Если так, то селфи получилось пророческим...

Посмотрел продолжение "Матрицы". Это было очень плохо.
Если первый фильм, который изначально планировался просто как фантастический боевик, стал своеобразной вехой в кино, выходя в период нарастания постмодернистских тенденций, то последний наглядно иллюстрирует тезис - "то что имеет начало, имеет и конец". На смену постановке философских вопросов о том, что есть человек и что есть реальность, пришло просто многократное пережевывание того, что уже было и техническая деконструкция тех же смыслов, которые авторы сами же когда-то и заложили.

Прикрываясь нелепым самостебом, пробиванием 4-й стены, паразитированием на фанатских теориях и спорах с ними, бесконечным самоцитированием, бывший брат Вачовски, выкатил бесформенное нечто, которое пытается имитировать "Матрицу", чтобы на громком названии и ностальгии заманить зрителей в кинотеатр и окупить его производство. Более того, фильм как бы сам, прямо в лоб заявляет, что фильм снимают только потому, что студия этого захотела. Разумеется, в свете подобных подходов воспринимать серьезно происходящее решительно невозможно. Как будто школьник написал фанфик по любимой вселенной, а потом пришел Родитель №1 и посыпал сверху повесточкой.

В результате имеем:

1. Летающую Тринити, потому что она сильная и независимая женщина, которая возвысилась над мужиками. А летает она потому что потому. В мире радужной Матрицы возможно все.
2. Главный злодей - манерный пидор, в прямом и переносном смысле этого слова.
3. Агент Смит - тоже чуть менее манерный пидор, в прямом и переносном смысле этого слова. Про старого забудьте. Хьюго Уивинг избежал соучастия в этом зашкваре.
4. Морфеус - манерная компьютерная программа из фанатских теорий о том, что Морфиус программа. Насчет гендера надо изучать лор (нет).
5. Финальный босс-вертолет, как в самых примитивных компьютерных играх.
6. Меровинген-бомж, осуждающий подобные сиквелы.
7. Дружелюбные машины, которым можно дать пятюню.
8. Бессмысленные разговоры о модальности и бинарности/небинарности.

И так далее и тому подобное. Накал кринжа на экранный метр оказался просто зашкаливающим, достигая апогея ближе к финалу, где захватив "Матрицу", главные "герои" собираются начать с украшения неба радугами, как им советует поверженный манерный злодей.

Стилистически, фильм полностью проигрывает оригиналу. Можно даже сказать, что у него нет своего стиля и лица.
Экшн, которым когда-то славилась "Матрица" также полностью безыдейный, демонстрирующий лишь ухудшенные пересъемки того, что уже было, либо нечто по мотивам, в разы хуже того, что предлагали предшествующие фильмы, которые с точки зрения технологичности эффектов и постановки более чем смотрибельны даже сейчас.
С музыкой полный пролет - ни одной запоминающейся мелодии или трека. Если с прошлых "Матриц" можно было забирать музыку целыми альбомами, то навряд ли, от этой останется хоть что-то в памяти.

Принято ругать 2-й и 3-й фильм трилогии, потому что они хуже первого фильма. Но на фоне этого, они можно сказать близки к гениальности. Все познается в сравнении. В итоге, постмодерн+повесточка+постметаирония самого автора/авторки/авторши (? Сука!), привели к тому, что созданную Вачовски вселенную "Матрицы" весь 4-й фильм показательно насилуют. Можно было бы сказать, что разрушают, но это было бы слишком громко сказано. Труп старой трилогии показательно откопали, отымели и выложили на стриминговые сервисы и большой метр. Это автор - он/она так видит. Беспомощность автора хорошо иллюстрирует творческий прием, когда прямо по ходу фильма вставляют фрагменты из предыдущих 3-х, чтобы зритель как бы понял - вот видишь, дурачок, это отсылка вот к этой сцене. А это - вот к этой. Чтобы ты вспомнил, если забыл. Это помимо того, что большая часть фильма набита такими же покадрово переснятыми сценами, только уже без вставок из предыдущих фильмов. Будем считать, что это для "самых умных зрителей".

В итоге, это кино прочно займет лидерские позиции среди таких безусловных "шедевров" как - "Терминатор: Темные судьбы", "Чужой: Завет", "Хищник. Ремейк", "Звездные войны. Трилогия от Диснея" и тому подобных фильмов, которые отметились паразитированием на некогда прорывных для своих жанров картинах. Пожалуй, только продолжение "Безумного Макса" избежало попадания в сей позорный список убогих сиквелов, старичок Миллер, в отличие от Вачовски, свои яйца держит при себе. И вот знаете, пожалуй только трилогия "Звездных войн" от Диснея вызвала больше фейспалмов чем это, хотя вот честно, ближе к концу просмотра несколько раз возникало ощущение из цикла "Блядь, что это, вы серьезно?!"

Можно конечно сказать, ты не понимаешь, это у тебя раньше трава была зеленее, а новое время требует "Новой Матрицы", для молодых и прогрессивных. Но на деле, фильм то снимался как раз не для "молодых и прогрессивных", так как автор постоянно спорит с теми, кому когда-то понравилась старая "Матрица" и кто пару десятилетий строил различие теории. Отсюда и постоянное самоцитирование с нелепыми попытками дать трактовку событиям предыдущих фильмов через призму современных идеологических тенденций. При этом, человек не видевший старые "Матрицы", вообще рискует не понять подавляющую часть этих "отсылок" и "пасхалок", так что фильм вообще не самостоятелен без предыдущих частей.

Постмодернистская деконструкция логичным образом привела к тому, что он некогда причудливой вымышленной вселенной осталась пустыня новой реальности, где нет ни смысла, ни причудливой красоты вымышленных миров, ни оригинального стиля, ни передовой технологичности. Желание студии заработать денег понятно, но платить за пустоту совершенно не за чем.

В итоге, спустя чуть более 20 лет после выхода прорывной "Матрицы", которая выделялась своим прорывным визуалом и заложенными в ней идеями (которые авторы сами не смогли до конца докрутить), новая "Матрица" является полностью вторичной, бессмысленной и вряд ли станет для кого-то образцом для подражания и ориентиром. В этом отношении, весь этот путь наглядно финализируют творческую деградацию Вачовски. Старая "Матрица" закончилась на 3-м фильме. Новая "Матрица" - это акт творческой некрофилии с боссом-вертолетом в качестве финала.

А настоящая "Матрица" вот.



Как говорил Морфеус - сейчас этот мир существует лишь в виде нейроактивной симуляции.

Расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток Запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма. (с) Сталин

Без товарища Сталина,

Не расстрелянные враги народа организовали свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который превратился в сырьевой придаток Запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма. (с)

Произошедшее в 80х лучше всего доказывает правоту Сталина в 30х.
Теперь только и остается, что принимать законопроекты о признании уничтожения СССР "главной геополитической катастрофой XX века".

С днем рождения, товарищ Сталин

А еще сегодня 125 лет маршалу Рокоссовскому.



С днем рождения, товарищ Маршал.

Говорят, нынешний российский президент Владимир #Путин не любит жёстких решений и резких движений, памятуя о травматичном детском опыте. Тогда он, встретив на лестничной клетке своего дома обычную серую крысу, начал её гонять и загнал в угол. А та, вместо того, чтобы покорно трястись в ожидании своей участи, взяла да и бросилась на голову будущему президенту сверхдержавы. И уже тому пришлось спасаться бегством…

Что ж, в жизни тоже бывают ситуации, когда в углу не отсидеться. И придётся принимать неизбежное, навязанное извне. Впрочем, вынужденно приняв такое тяжёлое, но «единственно верное» решение, Владимир Путин обрадует многих россиян. Хотя некоторых и огорчит.

Как скоро?

Да, быть может, уже по недоброй традиции, под самый Новый год.

Или чуть позже.

Но главный вероятный сценарий уже расписан по эпизодам и шагам. С кремлёвской стороны его «по простоте душевной» озвучил полезный идиот эксперт, политолог Сергей Марков.

«

Все чувствуют, что в ближайшее время что то произойдет. Но что конкретно? А вот что. Конечно, поверить в это трудно. Я сам с трудом верю. Но вот сценарий, к которому сейчас некоторые люди готовятся.
1. Проходит крупная провокация на Донбассе или вокруг него.
2. После этого ВСУ начинают крупную операцию на Донбассе.
3. После этого российская группировка наносит удар по ВСУ.
4. После этого корпуса ДНР и ЛНР выходят на границы Донецкой и Луганской областей.
5. После этого Россия признаёт ДНР и ЛНР. По варианту Абхазии или по варианту Крыма.
6. После этого начинается санкционный шторм против России.

Всё это будет рассматриваться парадоксально как победа каждой из сторон.

Западной стороне этот сценарий будет выгоден, потому что позволит значительно консолидировать и ужесточить антироссийский характер украинской государственности. А также позволит значительно усилить и систематизировать антироссийский характер всех институтов в ЕС. Военный ущерб ВСУ может легко быть компенсирован. Зато существенные потери ВСУ позволят значительно усилить негативный имидж России как реального главного врага всех офицеров и солдат ВСУ. В будущем это будет иметь очень важное значение.

Для России эти действия будут веским подтверждением того ультиматума-предложения, с которым выступила #Россия с требованием к Западу предоставить России реальные гарантии безопасности. Это также продемонстрирует жёсткую волю руководства России к действию. И восстановит посткрымский консенсус. И позволит создать большую основу для экономического развития Донбасса.

»

Нельзя сказать, что первые шесть пунктов отличаются оригинальностью и новизной: об этом сейчас не говорит только ленивый. Последующие наскоки на Запад – тоже не от большого ума. Хотя есть люди, в картине мира которых Запад только и хочет, что поработить Россию, захватив её ресурсы, а людей обратив в рабов. Зачем это тем, кто и так покупает российское сырьё в необходимых объёмах «за фантики», Бог весть

Но Сергей Марков невольно выдал победные умонастроения изрядной части российской элиты, для которой #КрымНаш – не фатальная ошибка, а символ яркого успеха и возрождения сверхдержавы. Который не грех и повторить ради сохранения своей власти. Причём оную можно укреплять, независимо от полученного результата. Будь то «новая победа» или «осажденная крепость», неважно. При любом раскладе можно упрочивать трон. И это станет насоящим новогодним подарком определённой, причём немалой, части россиян.

Как думаете, при таких настроениях и раскладах верховный главнокомандующий и главный стратег рискнёт?

Существует довольно распространённый сюжет - когда кто-то теряет веру в себя или утрачивает жизненные смыслы, он оказывается в тюрьме или ему приходится долго работать с заключёнными. Также есть мнение, что тюрьма - это такая крайняя точка, после которой только смерть. Что-то сродни тяжелой болезни.


Это может быть драматический "Побег из Шоушенка" или трагикомический эпизод Довлатовской "Зоны", или комедийные "Каникулы строгого режима", но суть одна – преображение главного героя, обретение новых смыслов.



23 декабря на российские экраны выходит французская кинокартина "Триумф" на тот же сюжет. И честное слово, если бы не ссылка в конце фильма на подлинность истории, я бы счёл сценарий фильма чуть изменённой французской версией эпизода "Зоны". На самом деле в 1986 году заключённые тюрьмы строгого режима шведского города Кумла поставили спектакль и уже готовились сыграть его в королевском театре Гётеборга.



Спектакль тогда не состоялся по вине охраны, уставшей от постоянных репетиций. Впрочем, в фильме он сорвался совсем по другой причине. При этом, действо оказалось личным триумфом режиссёра Этьена в исполнении Када Мерана, решившегося на социальный эксперимент во французской тюрьме с шестью зэками. Тюремные репетиции становятся сеансами групповой психотерапии, единственной отрадой в беспросветной тюремной жизни. Поэтому весьма неожиданным выглядит финал, в котором истинную свободу в Толстовском понимании, заключенные меняют на кратковременную физическую. Похоже, режиссер фильма Эммануэль Курколь уверен, что "горбатого могила исправит»" и шансы на личное преображение есть только у неудачника Этьена.



Для российского зрителя комичность некоторых ситуаций неочевидна, тем не менее, фильму суждено было получить приз
Европейской киноакадемии в номинации "Лучшая кинокомедия 2020 года". Единственное, в чём можно быть уверенным, так это в сохранённом душевном равновесии и ощущении лёгкой надежды, что и в наших реалиях может произойти неожиданный триумф.



Фильм "Триумф". Режиссёр Эммануэль Курколь. В главных ролях Кад Мерад, Дэвид Айала, Ламин Чиссоко. Франция, 2020. В российском прокате с 23 декабря.

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Стоит Фридрих Ницше у прилавка и думает:
«Какую половину рябчика взять: переднюю или заднюю? Вроде бы хочется отождествить акт поедания птичьей плоти с зарождением мира, с началом чего-то прекрасного, а с другой стороны, в задней части есть вкусные ноги, хотя это закат и омрачение. А может, вдоль его разрезать?»
Озадаченного учёного заметил продавец и поспешил поинтересоваться, о чём тот задумался. Ницше поделился своей бедой, на что продавец ему ответил:
— Ваша теория стройна. Она отражает объективную реальность и согласовывается с современными взглядами философов, однако истинная суть мироздания состоит в том, что рябчиков половинками мы не продаём.

Сильный, страшный и красивый. В живописи и других жанрах изобразительного искусства тема быков (и их ближайших родичей) является одной из древнейших – и самых красивых.

Вот семь главных групп произведений искусства на этот сюжет.




Великолепная еда


Росписи в пещере Альтамира (Испания), около 10-15 тыс. лет

Быки – если точнее, дикие бизоны, они же зубры – возникают в произведениях художников сразу, как только появляется такое занятие, как искусство – то есть в доисторические времена. Именно бизоны и их родичи – вымершие ныне туры, вместе с другими важными для выживания животными (мамонтами, оленями и лошадьми) являются главным сюжетом большинства доисторических пещер, украшенных живописью пещерных людей.

Наиболее знамениты быки Альтамиры (потому что это – самая первая из найденных пещер), но силуэты попадаются во многих других подземных комплексах – Шове, Ласко, Нио, Комбарель…

Они, фактически, стали символом всей этой эпохи. Фигуры зверей обычно изображены в профиль, и виртуозно раскрашены с помощью природных красителей – охры, сангины, угля. Современного зрителя всегда восхищает, как пещерные люди умудрялись наполнять эти рисунки энергией, создать ощущение бега. Разумеется, такой большой интерес доисторических людей к бизонам был вызван тем, что именно на них они активно охотились. Для чего именно их рисовали – продолжают спорить, но большинство ученых сходятся во мнении, что с магической, ритуальной целью – чтобы обеспечить удачу на охоте.

Музыка солнца


Золотая лира с бычьей головой из Ура. Ок. 2450 г. до н.э. Музей археологии и антропологии Пенсильванского университета (Филадельфия, США)

Долгое время считалось, что лиры из шумерского города Ур в древней Месопотамии – это самые старые струнные музыкальные инструменты в мире. Но теперь они уступили пальму первенства инструментам, найденным во время раскопок в России, в майкопской археологической культуре. Однако урские лиры все равно остаются самыми знаменитыми – из-за своей красоты.

Во время раскопок 1922-1934 годов их нашли четыре штуки – одна серебряная, остальные золотые, и все они украшены головами быков. Одна голова, правда, без кудрявой бороды – и поэтому предполагают, что это все-таки не бык, а корова (только не надо рассказывать, что у быков тоже бород не бывает, в Шумере, видимо, было не так!).



Самая фотогеничная из этих лир хранится в филадельфийском музее. Борода быка здесь из камня лазурит цвета небес. По древним текстам известно, что именно таким, быком с лазуритовой бородой, был месопотамский бог солнца Шамаш, который, как положено Солнцу, регулярно отправлялся на темную сторону – то есть в потусторонний мир, и был крайне могущественным. Видимо, поэтому тулово лиры украшено рельефами на тему похорон и погребального культа.

Животные бога


Фреска «Акробаты с быком» из Кносского дворца, ок. 1550-1450 гг. до н.э. Археологический музей Ираклиона (Крит)

Все мы помним, что античный герой Тезей отправился на остров Крит и во дворце-лабиринте убил чудовище Минотавра – человека с бычьей головой. Однако ученые доказали, что древнегреческие мифы – это всего лишь очень слабый отголосок истинного отношения к быкам на Крите. Судя по фрескам и предметам, найденным во время раскопок на острове, им поклонялись как священным, царским животным. Считалось, что Посейдон – это тоже бык, который живет под землей, и когда он гневается – тогда и происходят землетрясения (которых критяне очень боялись).

Знаменитая фреска с изображением акробатов на спине быка, а также другие предметы с этим же сюжетом, которых оказалось немало, породили теорию, что на Крите существовало священное действо – танец с быком, ритуальные прыжки. Современные спортсмены говорят, что осуществить подобное – нереально, однако от свидетельств в искусстве никуда не деться. Лучше всего эту акробатику с быками (по-научному ее называют «таврокатапсия», не путать с «тавромахией» - боями) можно не по картинкам, а по книжкам, причем романам – «Тезею» Мэри Рено и «На краю Ойкумены» Ивана Ефремова.

Аллегория ухаживания


Валентин Серов. «Похищение Европы». 1910. ГТГ

В живописи Нового времени быки и коровы попадаются часто – так же, как и в повседневной жизни всех столетий (кроме текущего). Но самым популярным сюжетом, пожалуй, была история, порожденная той же греческой мифологией, причем опять на критскую тему. Речь идет о похищении Европы – царевны из Финикии (территории современного Ливана). Греки рассказывали, что Зевс, влюбившись в нее, превратился в быка и переплыл с царевной на спине добрый кусок Средиземного моря, чтобы доставить на еще пока безлюдный Крит. Там она родила Зевсу детей, которые основали царскую династию – и именно поэтому так поклонялись быку.

Картин на эту тему – бесчисленное множество, но один из бесспорных шедевров – полотно начала ХХ века кисти Валентина Серова, в котором сочетается выверенность и элегантность линий эпохи модерна со стилизацией под древнее искусство: лицо девушки Серов зарисовал с архаической статуи коры, а длинные рога быка скопировал с древних ритонов для питья в форме бычьей головы.

Танец со смертью


Павел Челищев. «Бой быков». 1934. Sotheby's

Откуда в Испании взялся обычай корриды – не знает никто. Подозревают, что случилось это в незапамятные времена, и как-то связано с тем же культом поклонения, который вдохновил «бычьи пляски» на Крите. Возможно, на Крите это было изящной формой человеческого жертвоприношения с помощью рогов животного. Поэтому не стоит удивляться тому, что в Испании тореадор тоже рискует собственной жизнью. Коррида отличается жесткой ритуализированностью и красочными костюмами. Неудивительно, что на протяжении веков она притягивала внимание художников.

Разумеется, больше всего картин оставили местные, но у них (даже у Гойи), зачастую это получается как-то приземлено, бытописательски, как будто они передвижники. Конечно, великолепны полотна импрессионистов. И отдельный повод для гордости – работы русских мастеров, которые одновременно и романтичны, и трагичны. Бой быков писали многие – Суриков, Савицкий, Осип Браз, Петр Кончаловский, Климент Редько… А недавно на «Сотбис» за 677 тыс. фунтов было продано полотно эмигранта Павла Челищева, который побывал в Испании в 1934 году вместе со своими богемными друзьями, в том числе знаменитым королевским фотографом Сесилем Битоном. Ракурс на быка Челищев выбрал неожиданный…

Безумные видения


Пабло Пикассо. «Купальщицы, сирены, обнаженная женщина и минотавр». 1937. Christie’s

Для испанца Пикассо, выросшего на корридах и классических мифах, бык – а точнее Минотавр, человек с бычьей головой, на много лет стал одной из сквозных тем. Он ассоциировал себя с яростным Минотавром, раздираемым страстями. Даже сделал себе гигантскую маску с бычьей головой (сохранилось несколько фотографий Пикассо в этой маске). Быки – как головы, так и целиком, появляются в его картинах, гравюрах, рисунках, скульптурах (включая легендарный редимейд 1941 года – голову, сделанную из сиденья и руля сломанного велосипеда), и даже в глазурной росписи тарелок. Парящая в воздухе рогатая голова – один из самых запоминающихся образов «Герники», посвященной бомбардировке маленького испанского городка.

По работам из цикла «Минотавромахия», будто по страницам дневника, можно изучать стадии отношения Пикассо к женщинам в его жизни. Эти чудовищные превращения завораживают не только за счет мастерства художника, но и благодаря тому, что он использует именно быка, один из древнейших, архетипичных сюжетов человеческого искусства.

Символ эпохи



Редкий пример скульптуры Новейшего времени, по которой сразу видно, что именно изображено!

«Атакующий бык» работы Артуро ди Модика был установлен в 1989 году в Манхэттене у подножья Нью-Йоркской фондовой биржи. Яростно раздувающее ноздри животное – это аллюзия на биржевых трейдеров – «быков» (играющих на повышение), а сама статуя была вдохновлена «Черным понедельником» – крахом фондового рынка 1987 года. Скульптор хотел создать символ мощи американского народа – но получилось нечто более значительное. Подкованные в чтении Библии американцы сразу вспомнили о Золотом тельце – ветхозаветном символе безудержного поклонения деньгам и отказа от Божьих заветов. «Атакующий бык» теперь регулярно появляется в комиксах и иллюстрациях, посвященных приходу Антихриста (иногда на него даже сажают Вавилонскую блудницу). Как бы то ни было, туристы скульптуру обожают, и его миниатюрные сувенирные копии пользуются дикой популярностью. А скульптор судился с их производителями за нарушение авторских прав…

Так, друзья — тут есть интересная и важная новость из нашей соседки Украины. Пятый президент Украины Пётр Порошеко (который на президентских выборах 2019 года набрал 23% голосов избирателей) покинул Украину и вылетел в Варшаву. Сегодня в своём телеграм-канале Порошенко опубликовал видео-обращение, в котором заявил, что вернётся в Киев в январе.

В этой ситуации интересно то, что накануне этого отъезда Петру Порошеко предъявили подозрение в госизмене в рамках дела о закупках угля из Донбасса в 2014-2015 годах, когда Порошенко был президентом Украины. Экс-секретарь украинского Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Александр Турчинов утверждает, что с помощью этих поставок украинское руководство смогло обеспечить энергетическую безопасность страны, но тем не менее подозрение Петру Порошенко всё равно было предъявлено, но не вручено — 23 декабря Порошенко успел выехать из Украины.

Под катом — моё видение всей ситуации а также вопрос. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)



Лично мне вся ситуация видится так — нынешние власти Украины борятся с Порошенко всеми способами, так как его фракция "Европейская солидарность" является значительной оппозиционной силой в Украине, плюс Порошенко может снова попробовать свои силы на новых выборах президента. Скорее всего, новые власти "копали" под Порошенко и нашли зацепку, по которой его можно привлечь к уголовной ответственности и даже посадить в СИЗО — по украинским законам, это можно сделать на срок до 60 суток на момент предварительного разбирательства.


Предвыборная агитация Порошенко в Киеве на выборах 2019 года.

Как мне кажется — Петру Порошенко сейчас лучше не возвращаться в Украину, так как те, кто сейчас затеял его уголовное преследование, постараются довести это дело до конца, и посадить Порошенко в тюрьму как минимум на этап предварительного расследования.

А что думаете по этому поводу вы? Нужно ли остаться Петру Порошенко за границей? Или нужно вернуться и отстаивать свою правоту в украинских судах?

Напишите в комментариях, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите друзьям о том, что сейчас происходит в Украине, нажав на кнопочку ниже:

Сегодня читательница моего блога спросила, стоит ли выращивать порей. Мой ответ однозначный — стоит!

Порей — одна из лучших овощных культур среди луковых. По витаминно-минеральному составу он во многом превосходит репчатый лук. И он, в отличие от большинства овощных культур, способен за время хранения увеличивать в полтора раза содержание витамина С в от беленой части.

Многих адептов загородной жизни пугает необходимость выращивать порей рассадой. Но это намного проще, чем вырастить рассаду помидоров. Да и сегодня не проблема купить уже готовую рассаду.

Процесс выращивания в огороде тоже не сложнее, чем обычного репчатого лука. Только длительнее. Убирать порей можно после первых заморозков. Хранить можно как в подвале, так и на балконе, обрезав на две трети корни и зеленые листья и поставив растения в ведро с небольшим количеством чуть увлажненного речного песка или перлита.

Я обожаю супы и пироги с пореем, и рецептов множество. Как правило, это простые и несложные, но очень вкусные блюда.

Однако я заметила, что большинство кулинаров и простых хозяек неправильно, точнее нерачительно используют этот лук. Т.е. в ход идет только отбеленная часть порея, а остальное выбрасывают. Хорошо, если достается курочкам или хотя бы компостным червям, а то просто уходит в мусорный контейнер.

На самом деле и в зеленой части много витаминов, полезных микроэлементов и органических кислот. Поэтому я всегда очищают порей и делю на три части: белая часть идёт в супы, запеканки, пироги и т.д.; зеленая часть — в бульон, и только самые кончики обрезаются и отправляются в компост.

Зеленую часть порея можно завернуть в пищевую пленку и заморозить, чтобы потом использовать для варки бульона. Там она отдаст все свои полезные и вкусовые вещества и только после этого отправлена в компост.

Кстати, осенью, когда  убираю урожай порея, все обрезки — листья и корни — даже не кладу в компост. а просто закапываю в грядку, где в следующем сезоне будут расти капуста или морковь.

Подробности о выращивании лука порея можно прочитать на моём сайте:

Лук-порей / Allium porrum | Садовое обозрение

gardenreview.ru

Ужасно нервничала, - ну а кто из вас бывал в судах?



Я в этом плане почти невинна. Еще меня волнуют последствия, потому что я боюсь, что за это может "прилететь", - мне или моим детям.

Иск был в отношение наших соседей от Комитета по делам Несовершеннолетних по поводу лишения родительских прав. Я единственная с подъезда и со всего дома, кто пришла давать показания. Я хотела писать в опеку еще год назад, - после общения с опекой и после вашей поддержки, я решила пойти в суд.


Вот прошлый пост


1. Я должна говорить правду и только то, что я сама видела и слышала
2. Я не могу пройти мимо ситуации, когда маленький человек, на мой взгляд, находится в опасности.
3. Я хочу, чтобы у родителей появилась возможность измениться

Со своей стороны я неоднократно предлагала помощь и участие, но мне было отказано. Хотя кто я, чтобы лезть в чужую жизнь?


Как это было:
- я приехала к суду в 14:50, встретилась глазами с ними. ОН не особо на меня реагировал, она - была явно недовольна. Вроде бы она была трезвая, но голос на суде как у классической алкоголички - вялый и растянутый.
- в 15:00 они ушли за дверь, я ждала 30 мин, потом позвали - секретарь забрала паспорт, - отдали уже после.
- под дверью я пыталась слушать, что говорилось: помню четко про обои, которые они должны поклеить…про работу… плохо слышно было, снаружи мыли полы и обсуждались другие дела ожидающими.
- в 15:30 меня позвали, я подписала документ о том, что я понимаю ответственность за лжесвидетельствование, так же мне сказали, что я имею право не давать показания против меня и моих родственников.
- я давала показания 25 минут. Я рассказала то, что я писала вам в прошлом посте. Так же я сообщила о том, что весь период беременности она пила, о том, как ломилась с матами ко мне в дверь с матами, пытаясь призвать нас к ответу, что "это мы катаем на них заявы" в полицию, так же я рассказала о ее среднем сыне, который вечно на своих инвалидных ножках пытается поспевать за ними, когда они возвращаются домой….
- все вопросы мне задавала судья, я стола лицом к ней, и спиной к НИМ, - в зале присутствовала представитель КДН



- после у них спросили, есть ли у них ко мне вопросы: ОН ничего не сказал, только поменял положение тела. ОНА сказала, что "не понимает зачем и почему я столько всего напридумывала".

Я сделала то, что должна была. Я поступила по совести. ТОГДА на пандемии, я сходила с ума из-за того, что я вижу, - ее беременную пьяную и мучения ее сына-инвалида, но тогда я задушила себя. Сейчас я пришла в суд и сказала правду. Без эмоций. Без лишних слов. Я человек и я не могу и не хочу поступать иначе.

Моя цель: я хочу, чтобы они увидели, что все может измениться. Я надеюсь, что это случится. Лишение прав - это жестко. Согласна. Но именно так, как сейчас -

вот это все может помочь ЕМУ понять, что с ней что-то не так (двое детей уже до малыша), что нужно брать помощь, что ребенок это не кот, которого можно выгнать на недельку…



Итог:
- иск о лишении прав отклонён, - мне позвонили после заседания, поэтому я пишу вам пост. Это кстати пример мамочкам, которые пытаются уйти от садистов, но боятся, что их лишат прав на основании, что Кто-то что-то сказал - такие дела так просто не творятся, даже если на примере есть люди-алкоголики, которые растят ребенка в ужасных условиях и антисанитарии
- следующий иск можно подать через 6 месяцев, за это время они должны измениться и я хочу верить, что они это

сделают, ИБО только ради этого я пошла в суд. Я хочу, чтобы они поняли - то, что сейчас происходит - это неправильно.
- благодаря этой движухе они хотя бы зарегистрировали ребенка, хотя ему уже 1 год и 2 мес.

Я в порядке, только сильно нервничаю, что ОНИ сделают что-то моей семье. Понимаю, что страх иррациональный. Но он есть. Я на связи с КДН.

Я бы хотела, чтобы эта ситуация привела эту семью в лучшее будущее. Это моя единственная цель. Ели им нужна будет помощь, я буду ее оказывать. Как и всегда хотела и предлагала.

Пожалуйста, поговорите со мной


Сотрудничество и заказ фотосъемки:
pushba@pushba.ru - 89996559853 (вотсап, телеграмм)

Как попасть к Пушбе на фотосессию

Портфолио и все важное тут

Самым экономичным (в плане мышления) из всех возможных конспирологических объяснений происходящего в мире бардака является борьба поколений в верхней элите. Вкратце: «молодые наследники» придумали ковид, а «старички», в ответ, - принудительную вакцинацию. Повышение продолжительности жизни до 95 и более лет у людей, которые могут себе позволить дорогостоящее медицинское обслуживание, должно было произвести крайне удручающее впечатление на наследников этих людей. Получается, что следующее поколение Хозяев не может надеяться на самостоятельность раньше 70-80 лет, когда и жизнь уже не в радость, а между тем, одно-два столетия назад средний возраст наследования составлял лет 50. Наследники же наследников, коим сегодня 40-50 лет, прогнозируя дальнейшие успехи медицины, вообще должны кусать локти и биться головами об стену, - им раньше 100 лет ничего не светит. Прогресс в долгожительстве серьезно подрывает гармонию взаимоотношений разных поколений элиты. И вот, молодежь нашла выход: ковид, который прицельно убивает стариков. А старички ответили на это принудительной вакцинацией, которая разрушает здоровье молодых претендентов (нынешних 40 и 50-летних), и, после нескольких итераций прививочного цикла, уравнивает шансы на выживание между стариками и молодежью.

На первый взгляд, этой гипотезе не соответствует повальное прививание всего населения западных стран. Старичкам достаточно было проколоть только собственных младших родственников. Однако если бы вакцинация от ковида ограничилась только кругом элиты, и это дошло бы до СМИ, то случился бы грандиозный скандал. «Верхушка себя защищает от ковида, а народ бросила умирать». Наследники, раскрутив этот скандал, могли бы увильнуть от вакцинации. Нынешний поголовный характер вакцинации – идеальный фон для принуждения к вакцинации младшей поросли элит. В этой картине нанесение вреда населению – не самоцель, а просто «побочный ущерб».

Впрочем, вопреки популярной доктрине «прививочного геноцида», где настоящую вакцину колют только населению, а верхушке – безвредную «водичку», в этой картинке все может оказаться наоборот. Вакцина для населения вполне может быть менее вредной, чем то, чем заставляют колоться наследников. И откосить они не могут, несмотря на все свои возможности, ибо старички уж сумеют проследить, чтобы наследникам вкололи именно то, что нужно. Сами наследники, кстати, будут заинтересованы, чтобы такую же вредоносную хрень вкололи их окружению из простолюдинов, нетитулованной верхушке, дабы на их фоне они не выглядели разваливающимися стариками. А то ведь иначе болезненные наследники могут и проиграть в конкурентной борьбе энергичным выскочкам снизу. Так что вредоносную версию вакцины, скорее всего, получит все начальство верхнего и среднего уровня и разнообразные «инициативные живчики», а «овощную» часть населения могут проколоть и безвредным плацебо.

Разумеется, все вышеизложенное – лишь конспирологический полет фантазии в жанре «искусство для искусства».

Reuters пишет: Руководитель ВОЗ на брифинге в Женеве 20 декабря сообщил, что штаммом Омикрон с большей долей вероятности заражаются вакцинированные, а сам штамм скоро будет преобладающим в популяции.

Причина буквально налицо: вакцинирование (да еще в столь варварской и совершенно бесчеловечной манере) подрывает здоровье людей. ВОЗ уже делает разворот, отдавая себе отчет в том, что возможен и сюжет, в котором придется отвечать за глобальный геноцид человечества. Вакцина — хорошая. Решение о спасении человечества — правильное и необходимое. Тактика применения вакцины, возможно, не совсем удачная. И вывод: нужно подкорректировать тактику применения и всё будет Ok.

Вопрос выглядит вполне очевидным. Если тактика ВОЗ оказалась неудачной, то, возможно, тактика людей, которые выдержали информационный, административный и даже криминальный террор со стороны государственных структур, и продолжают оставаться на консервативных позициях, которые исходят из здравого смысла — более верная? Может, стоит взять на вооружение именно её?

Это вопрос не к ВОЗ и не к госструктурам, которые очевидно намерены идти до конца. Здесь вопрос непосредственно к потребителям этих вакцин. Может, есть смысл остановиться и взглянуть на ситуацию с точки зрения уже накопленного опыта? Вакцинация в том виде, в котором она практикуется в плане борьбы с коронавирусом, за год (всего лишь за год) уже привела к тяжелейшим последствиям — именно вакцинированные становятся наиболее подверженными к заболеванию. В таком случае, может, обратить внимание на защиту от заболевания какими-то иными средствами? Банальным укреплением собственного здоровья, например. Не рассчитывая на сомнительные чудо-лекарства от сомнительных производителей?

Да, вы ошиблись, приняв на веру заверения властей, корпораций и международных бюрократов. Да, многие люди заплатили за эту веру существенным ухудшением своего здоровья, а многие — и жизнью. Но в таком случае логично было бы остановиться и зафиксировать уже совершенную ошибку. И не продолжать ошибочную стратегию, дополнительно ухудшая собственное здоровье, здоровье своих детей?

Биг Фарма хочет заработать. У политиков и корпораций есть свои резоны и интересы. Их можно понять. Как понять тех, кто готов рисковать дальше?

Специальный агент контрразведки армии США, популяризатор НЛО и медиа-персона Луис Элизондо объяснил, почему он утверждает, что тайны НЛО сделали его "мрачным" - Земля, по сути, является зоопарком, которым управляют космические пришельцы.

До 30 000 лет до н.э. Земля начала использоваться в качестве свалки и тюрьмы для IS-BE, которых считали неприкасаемыми, то есть преступниками или нонконформистами. IS-BE были захвачены, заключены в электронные ловушки и доставлены на Землю из различных частей "Старой Империи".
Такие дела...

Вчера представитель Госдепа сделал вид, что ответил на ультиматум российского МИДа. «Мы пока что не видели ничего, что развеяло бы нашу обеспокоенность», — заявил Нед Прайс на брифинге. По его словам, Россия сообщила, что волнует ее, но у США есть свои поводы для беспокойства.




С того момента, как были опубликованы проекты договоров между Москвой и Вашингтоном (с пятницы), в западном мире не утихает волнение. Вполне обоснованное, кстати, — Россия без обиняков объявила, что вести переговоры с шестерками не будет, только с вожаком стаи. Шестерки вдруг осознали, кем на самом деле являются, и заистерили, громко напоминая о своем существовании.

Но это так, к слову. Просто приятно наблюдать, как возбужденно кудахчут европейские члены НАТО и Украина.

Вашингтон сохраняет спокойствие, видимо, впервые за тридцать лет почувствовав, что дело приняло серьезный оборот, и от США требуют однозначного ответа. Причем требуют в категоричной форме.

Знаете, что больше всего интересует американцев? Представьте, то же самое, что и нас с вами: что у Путина в рукаве.

Может, возникнет, как черт из табакерки, военная база на Кубе или в Венесуэле (что-то давно оттуда новостей не приходило)?

Или Россия с Китаем объявят о создании военного союза и о системах ПРО и ПВО, накрывающих кроме нас еще и Поднебесную, включая Южно-Китайское море, как о свершившемся факте?

А может, просто всплывут подводные лодки в Атлантическом и Тихом океанах километрах в тридцати от побережья США?

Я не знаю. И вы не знаете. И, что самое главное, они не знают. Ибо Путин наверняка придумал что-то нестандартное — вот об этом и мы, и они знают точно.

А МИД РФ, что самое неприятное для них, поторапливает. И общими фразами — дескать, никому не позволим, демократия в опасности, Россия не будет диктовать, непреодолимая тяга Украины в НАТО — тут не отделаешься.

Ну что, что заготовил этот противный Путин в ответ на ответ США???

Скоро все узнают.

В нашей стране так принято:  после смерти человека начинается обсуждение его наследства. Кому, что, сколько, когда.
После кончины Марка Рудинштейна никто ничего не вякнул про наследство продюсера. А я ждала. Очень ждала. Ну, конечно, меня вовсе не интересуют деньги, недвижимость и прочая фигня. Меня интересует мемуарная книга Марка, отрывки из которой он опубликовал несколько назад в «Караване историй» и которая наделала много шуму.
Помню, Рудинштейн еще при жизни неоднократно говорил, что книга готова к печати, и что скорее всего будет опубликована за границей. Но это последнее, что известно о мемуарах Марка Рудинштейна. Кому достались права на наследство книги? Кто ее издаст и издадут ли вообще? Или сильные мира сего типа Никиты Михалкова сделают все возможное, чтобы ее не было?
Рудинштейн единственный написал правду о проведении сочинских кинофестивалей Кинотавр. На самом деле он хотел не только показать истинные лица российских кумиров экрана, но и открыть нам  процесс медленного уничтожения советского, российского кинематографа, когда все права ( и деньги, разумеется) перешли в руки продюсеров, а режиссеры стали лишь приложением к фильму.  Это продюсеры, а не режиссеры решают : что снимать ( отсюда жуткие сценарии, на каждом слове которого спотыкается ухо), кого снимать ( отсюда все красотки на одно лицо), кто кто будет снимать ( даже хорошим актерам невозможно хорошо сыграть у плохого режиссера) и где снимать ( деревянные танки видели? Вот!)
Короче, где книга Марка Рудинштейна? Может, кто-нибудь знает? Журналисты-расследователи, за работу!
Еще в Древней Греции поэт и философ Хилон  говорил: "О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды"

Вышел финальный выпуск исторического цикла посвященного "Войне Пятой Коалиции". Предыдущие выпуски смотри по ссылке https://colonelcassad.livejournal.com/7228819.html
Финалом войны Пятой Коалиции стало Ваграмское сражение - одна из самых кровопролитных битв эпохи Наполеоновских войн и самая кровопролитная с начала карьеры Наполеона как полководца. Лишь Бородино и Лейпциг превзойдут ее по числу разовых потерь в одном сражении.

Ещё одно совершенно восхитительное место в камчатском списке "смотреть обязательно" - Ксудач. Это кальдера древнего вулкана, внутри которого продолжает расти новый вулканический конус, в результате чего образовалось два озера, да и вообще получились просто нереально фантастические виды. Масштаб конструкции значителен: кальдера - практически идеальный круг диаметром 7-8 км. Глазками это всё смотрится ой-ёй как фундаментально. Особенно с гребня кальдеры:

1.

Разноцветье озера Ключевого, которое поюжнее и не имеет истока:

2.

Некоторые стенки внешнего кратера до сих пор совершенно лысые, шлаковые, а другие - зелёные и вполне себе отвесные:

3.

Из космоса вся эта конструкция выглядит весьма необычно для земных ландшафтов:

4.

Просто волшебно! Уже много раз здесь бывал... Сколько? Аж пять раз. И ещё приеду. Уж больно здесь красотища зашкаливает. Уже пять раз про Ксудач рассказывал и показывал (2006, 2008, 2010, 2012, 2015), вот шестой рассказ. И боюсь, это не предел :)

5.

Снаружи конструкции, если забраться на край кальдеры и погулять туда-сюда, тоже картинки весьма красивые показывают.

6.

На горизонте остров Уташуд (всё никак не запомню его название).

7.

Внутри кальдеры местами зелень, местами шлак, а иногда - просто фантастические виды и массивы вулканических пород:

8.

Ещё из необычностей - горячий пляж озера Ключевого. Вода в озере вполне себе холоднючая (но не слишком, всё же под озером - вулкан). А вдоль пляжика, вернее, прямо в песке, вода - кипяток, аж обжигает. Посему хорошей традицией является устройство бассейна, в котором кипяток пляжа смешивается с озёрной водой в необходимых пропорциях.

Вот он - горячий пляжик, вода парит...

9.

Вид со скалы, которая тоже называется "Парящий гребень", поскольку там пробиваются выходы тёплого пара и прочая небольшая фумарольная активность.

10.

Самое главное на Ксудаче - это оглушительно красивый трек по всей кальдере, называется "Кольцо по Ксудачу" (но только в хорошую погоду, в плохую там делать нечего). Название моё личное, так что, если кто-то потом придумает что-то получше, то я не возражаю. Если будут использовать мой вариант, то я тоже не против, указание авторства не настаивается. Идти по вот этой картинке, по самому верху кратера. Практически по ровному кругу:

11.

Виды будут исключительно потрясающие!

12.

13.

"Кольцо по Ксудачу" - это ранним утром выйти из лагеря на пляже, забраться на "седло" слева от нового (внутреннего) кратера, затем по гребню змейкой подняться на левую сторону, подойти к обрыву над ручьём (чтобы отметиться о начале трека), затем обойти всё это дело до самого того же ручья (противоположного обрыва - чтобы отметиться о конце великолепной прогулки), спуститься вниз и вернуться в лагерь. Получится прогулка "против часовой стрелки ->

14.

Или наоборот - пойти "Кольцо" в другую сторону, по часовой стрелке. То же самое, но в обратном порядке.

Идти строго по окружности не получится: хоть кратер и выглядит вот такой красотулечкой, но на самом деле состоит из нескольких вулканических кратеров-сегментов, да плюс ещё полуразмытое шлаковое поле на Юго-Востоке этой конструкции всё исполосовано глубокими оврагами, эту эрозийную вшмятину дешевле обойти дорогой чуть подальше. Вот так и получается эта картинка маршрута прогулки, которая обозначена наверху красным.

Прежде чем перейти к созерцательной части путешествия, разрешите мне дать ещё немного технической информации.

Во-первых, хоть диаметр кальдеры всего 7-8 км, но по вершине кольца дорожка совершенно не прямая и ровная... и даже не проложена! Самим нужно туда-сюда рыскать и удобные направления выискивать. Да плюс от "горячего пляжика" до вершины круга ещё дотопать надо. А потом вернуться. В результате всех этих развлечений "от пляжа до пляжа" получается примерно: длина всего маршрута = ~45км.

Во-вторых, подходы к кольцу (или спуски с кольца) примерно такие. Забраться на гребень кальдеры слева от ручья = 6 км, наверное. И набор высоты метров 300-400, если я не сильно склерозю.

15.

Если начинать маршрут "по часовой стрелке", т.е. справа от ручья, то короче идти таким маршрутом, но там перед подъёмом на кальдеру придётся форсировать небольшую речку, вытекающую из озера. Как-то раз мы её перешагали по камушкам, в озере уровень воды был небольшой. Но иногда переходить речку нужно по пояс в воде, девушкам может оказаться некомфортно...

16.

Если же идти по перешейку между озёр, то всё будет посуху, однако придётся немного ломиться зигзугом сквозь стланик, но он, к счастью, не слишком плотный. И слегка больше километров получается. Поскольку это направление чуть более вычурное, то пусть будет подетальней:

17.

И, в третьих, cамое-самое главное: вода. Увы, наверху напиться чистой воды можно только в единственном месте! Там же, очевидно, и ночевать надо, поскольку за однодневный забег осилить все эти километры бесконечной красоты и блаженства просто невозможно. Вернее, технически, наверное, можно было бы напрячься и за один присест всё освоить, но это категорически без фотоаппарата. Поскольку виды там настолько мощные, что останавливают даже самых упоротых бегунов... Ах да, я же про воду!

Так вот, набрать чистой питьевой (здесь другой не бывает) воды внизу на днище кратера можно на горячем пляже (само собой), в озёрах (конечно же), в истекающей из верхнего озера речке (а как иначе?) - а вот наверху будет беспросветно сухо. И есть только один ручеёк с вроде бы гарантированной водой, бегущей из многометровых снежников. Это всё обозначено синими звёздочками:

18.

И завершающий вопрос. А зачем я всё это здесь рассказываю? Да очень просто! Это совершенно обалденный трек, который вообще никто не ходит! Ну, кроме таких сумасшедших вроде нас.

А дело было так.

Впервые на Ксудаче я очутился на обычной туристической экскурсии аж в 2006 году. Увидев это чудо природы, я сразу понял, что надо вернуться и осмотреть подробнее. Вернулся в 2008, осмотрелся, заметил круглость кальдеры, ровность её краёв и подумал: "А надо бы её обойти по кругу!" В следующий раз в 2010 году мы с группой не до конца зрелых туристов-пешеходников предприняли робкую попытку пройти "насколько сил и времени хватит". К счастью, мои более осмысленные попутчики остановили меня, безрассудно рвущегося в сторону далёкого финиша, и мы повернули назад, пройдя примерно 1/3 кальдеры (что на самом деле, учитывая подходы-отходы, есть как раз половина пути).

Впервые Кольцо Ксудача было целиком пройдено нами в августе 2012-го, о чём есть многочисленные репортажи несколько рассказов немногочисленных участников. Вот моя история, запечатлённая в таких впечатлениях. А также случайно попавшая в попутчики О.Р. разразилась не только восхитительным рассказом вот здесь, но и очумительным видеоклипом.

А потом случились заторы... Увы, погода тут капризная, не каждый раз вершины показывает, даже вроде бы такие небольшие - всего 800-1000 м от уровня моря. Накрывает низкой облачностью, да и всё на этом :( Хотелось в 2015-м повторить эту волшебную прогулку, но, увы, облака не пустили. // Кстати, по той же ссылке есть сравнительный анализ разных красивеньких треков.

А в 2018-м я вообще до Ксудача не дошёл... :( По травматологическим причинам. Но зато в августе 2021 г. - да! Свершилось!

Кстати, а как пойдём? По часовой стрелке или против?.. // Хе-хе, так климатически-погодно получилось, что в сезоне 2021 мы прошли Ксудач аж дважды! Погоды на Камчатке были такие, что других вариантов кроме Ксудача было немного... Больше делать было нечего, потому и пробежались в разные стороны, аж два раза. Так вот, вопрос - куда идём?

Я подумал-подумал, монетку бросать не стал да решил, что пойдём мы, как истинные буддисты ходят вокруг священной горы Кайлас, по часовой стрелке!

Обойдём озёра по перешейку, продерёмся сквозь стланик. Полюбуемся на ближнюю красотищу вулканических озерцов да и полезем наверх, поскольку путь наш дальнейший будет на 400-600 метров чуть превыше уровня поверхности воды в озёрах. Вот, чуть вспотели - и мы там!

19.

Вот отсюда открываются первые совершенно безбашенные виды внутрь этой вулканической постройки. Виды наружу будут чуть позже.

Кстати, если посмотреть на гугломапсы по ссылке чуть выше, то там заметны вот такие как бы тропки по вершинкам края кальдеры:

20.

Это действительно тропки, но только они не туристо-человеком протоптаны. Это любопытные, но при этом весьма пугливые медведики по своим туристическим проектам гуляют.

Так вот, красивый вид посмотрели с этого ракурса? Можно и на вытекающий из верхнего (северного) озера (имени Штюбеля) - на ручей посмотреть! Извините, запутался немного. Ой, этот исток не ручей, а имеет статус реки под названием "Тёплая". Охотно верю, поскольку температура воды в озере и в истекающей речке вполне комфортная для неизысканного купания. Вооон она, эта речка, внизу струится ==>

21.

Ну, посмотрели? Приготовились к дальнейшему движению? Фоточки все сделали? Ну, пошли уже, давай-давай!

22.

// Немного лукавлю, поскольку смешивать здесь буду фотки с обоих маршрутов: по часовой и против. Посему прошу участников не параноить, я сам так картинки в своей стенгазете развешиваю. Если вдруг что не так, кидайте ссылки на свои рассказы.

Ну, пора идти. Как мы уже убедились, взгляды внутрь кальдеры - восхитительны. Посмотреть наружу (от центра в стороны) - тоже полный атас! Пупырышки какие симпатичнейшие на горизонтах стоят и солнышку радуются, практически как и мы:

23.

А вооон там и Ходутка вытарчивает! Увы, её мы в этот раз опять и снова пропустили :(

24.

Немного попыхали в горку под рюкзаками: инвентаря и провизии всего на два дня, но что-то же осязаемое есть за спиной и на плечах... а у некоторых и спереди на пузе лишнее излишество болтается. Но я не про это. А про то, что мимо конструкции Сопки Каменистой пройти совершенно невозможно. Просто по той причине, что обрывистые ландшафты всё равно прижмут вас к подъёму на вершину этого небольшого вулканчика:

25.

Не сопротивляйтесь, там будет совершенно не больно вполне комфортно. Ага, заодно и высоту можно посмотреть: 1042 метра над морем - это вообще ни о чём!

26.

Бросили рюкзаки, чуть прошлись по неровным вулканическим поверхностям - вот, мы на вершине. Мне одно непонятно - а почему улыбается только один, причём как-то с нехорошим подтекстом? Или я что-то не так сделал, когда затащил их сюда?

27.

Что им не так? Отсюда виды же вообще ааааа! Только я отвернулся, они все как вдруг тоже согласились :) ->

28.

Вид наружу, в уже давно разрушенный кратер. Но, однако, ничего в нём не растёт! Видимо, какая-то ядовитая вулканическая химия там сконцентрирована настолько, что вот.

29.

Но в другую сторону - ааааааа..! Сидеть и втыкать на такие картинки можно вечно..

30.

Но! - время идти дальше. Нам вдоль по гребню кальдеры - туда и вперёд.

31.

В разные стороны виды чудесные! Но это опасно - надо же под ноги смотреть, а не в разновекторные направления пялитьcя! Там что-то загоризонтное, а на первом плане какие-то нановулканы готовятся стратовулканить.

32.

В другую сторону картинка начинает немного поворачиваться, раскрывая другие возможности местных видов:

33.

Подустали, отдохнули и дальше топ-топ. Но если присмотреться, то мы ещё пока не на главной кальдере, а в её "приёмышах". Ещё чуть-чуть - и вылезем на главную. Виды вокруг - ааа!

34.

35.

Но, увы, при движении по часовой стрелке нас тупо сдуло. Ветер был такой, что пришлось прятаться по нычкам местных оврагов. Воду топили из снега. Какого снега? Да какой нашли, из того и топили. Август месяц, широта южнее Воронежа, высота 700 м над морем.

36.

Это Камчатка, дорогие мои читатели. Здесь вот так. И ветер 20 м/сек. Но по фоткам это не чувствуется... :( А в погожую утреннюю погодку - красотища во все стороны, неизмеримая никакими обыденными мерками, доступными сознанию обычного офисного планктона на удалёнке. Что ведь главное в наших путешествиях? Правильно - созерцание! Сиди и созерцай!

37.

А потом нужно пройтись немного и снова созерцать в разные стороны. Вулканические раздраи, постепенно проигрывающие войну мировой энтропии, глобальной эрозии и "общемировому зелёному" - они выглядят весьма разнообразно =>

38.

39.

Топ-топ здесь совершенно роскошный, как будто специально насыпали гребень правильного материала, по которому идти легко и необременительно. А вот и самое высокое место кальдеры. Так давайте поднимем бокалы за советских геодезистов и геологов, которые отмаршировали все эти бескрайние дебри, всё отметили, нанесли на карты, пробурили и отрапортовали - и это всё было в 50-60-70-е годы... Ой, какие же они были герои! - до сих пор в местных вулканических высотах стоят их уже поржавевшие отметины:

40.

Вот этот кусок металла на фотке сверху - это и есть старый, уже никому с GPS-ГЛОНАСС-ами ненужный штырь геолокации. "Геолокация старой формации" - подумал я. И чуть ниже по склону лежат более значительные обломки, которые снесло местными климатическими условиями. Но ведь как они сюда всё это затащили, вертолётами цемент с водой доставили, установили, укрепили, обозначили - адова работа! Ай, молодцы. Я бы здесь им памятник поставил... Более устойчивый, вечный.

"Да ладно, какая вечность может случиться в этих вулканических просторах?" - спросил я сам у себя. И не смог найти ответа.

Устали от моих рассказов? Можно и отдохнуть. Тем более, что вот такие виды показывают =>

41.

Дальше при движении по часовой стрелке и на юг начинаются вот такие длинные поля "условной зелёнки" - приготовьтесь, пора становиться на ночёвку. Только здесь и есть вода. Комфортабельных лужаек с лесными феями не обещаю, но перекантоваться как-то можно.

42.

Если же вы вдруг увидели вот такую картинку, то вы проскочили мимо! Но если же идёте в обратную сторону, то приготовьтесь: вода, по которой вы так уже обжаждались, она там - рядом с этими снежниками!

43.

Дальше двигаться по совершенно фантастического вида шлаковым полям. Но хватит стоять и фоткать, пора уже рюкзаки на плечи и двигать дальше - так сказал Cамый Главный Гид Мероприятия. Но стоит отметить, у него рюкзак заметно тяжелее наших...

44.

Однако виды туда-сюда настолько, что тьфу на "Самого Главного", надо фотоаппарат из рюкзака достать да приспособить его к окружающим картинкам. А там - огонь! Вот панорамочку сейчас забабахаем... - ага, вот:

45.

Опять эти острова в океане! Ну, кто-нибудь уже запомнил их название? :)

46.

Обратите внимание, что снежники чуть "парят" - на летнем августовском солнце над холодными снежниками образуется водяной пар.

47.

И вот такой пейзаж для тех, кто вдруг задумает топать тут прямой дорогой вооон от той "зелёнки", где мы были только что. Не-не-не, лучше в обход.

48.

Всё, "марсианство" заканчивается, сворачиваем на "нормальное Кольцо", даже где-то вдалеке появляется "зелёнка". Новый вид с другого ракурса:

49.

Дальше любопытному неленивому туристу предстоит двигаться по вполне себе ровной полочке, практически по идеальной окружности. Турист периодически окидывает своим неленивым любопытным взором окружающие окрестности да созерцает их пристально всей своей незамутнённой оптикой:

50.

Ага, вот здесь получается примерно половина пути по кругу кальдеры, то есть - Середина Кольца Ксудача. Да, где-то здесь:

51.

Топаем дальше! Поверхность = ровная шлаковая, без сюрпризов. Да здесь ультратрейл можно проводить! Хмммм... Интересная тема. А почему бы и нет? Кстати, эта тема как-то сразу в нескольких мозгах завелась. "Ксудач-трейл! В любую погоду!" - ... // Про "любую погоду" - это глупая шутка, извините.

52.

Ай! Что-то я на зелёнку засмотрелся. А здесь действительно есть единственный кусочек, где вершина Кольца чуть заросла стлаником. Приходится обходить. Был бы здесь нормальный порядок, так могли бы и прорубить дорожку! - каркнул бы кто-то... да некому.

53.

Но зато потом - опять по ровному... но недолго. Далее будут чуть немного холмистые ландшафты. Все уже чуть подустали, но деваться-то всё равно некому! :) Ага, а это - медвежье. Вот так тут местные "хозяева тайги" протаптывают себе свои личные медвежьи хайвеи ->

54.

Это не просто медвежьи тропы: здесь на Ксудаче почему-то медведы как-то умудряются ходить "нога в ногу" и протаптывают цепочки следов. Причём этим следам наверняка очень много лет. Вероятно, что когда местные пространства занесены снегом, медведы идут по своим старым следам, постепенно углубляя их, протаптывают снег до земли и потом уже утрамбовывают грунт? Не знаю, но забавно...

А если присмотреться на эту фотку, то можно заметить настоящие "медведные хайвеи". Вот эти две чёрточки из тёмных отпечатков - это медведы натоптали. Причём в этом месте - двустороннее движение :)

55.

Продолжение о Ксудаче следует!

Остальные фотографии из экспедиции на Камчатку 2021 г. здесь.

Первая Лунная Гонка состоялась в 1960-х - об этом подробно тут:
16 июля 2009 Программа "Аполлон": чудо за восемь лет Некоторые технологии развиваются в течение веков, другие делают прорыв в период жизни одного поколения, оставляя у его представителей впечатление, что они стали свидетелями волшебства. Даже член команды "Аполлона-11" Майкл Коллинс, человек, прекрасно знакомый со всеми деталями подготовки этого полета, сказал, что воспринимал его четкое проведение как волшебство.

https://www.bbc.com/russian/science/2009/07/090716_apollo_project
Как было отмечено весной 2021 года - Вторая Лунная гонка стала реальностью.
22 марта 2021 Почти через полвека после того, как на Луну в последний раз ступала нога человека, мир, кажется, захлестнула вторая волна космической лихорадки: на этот раз на спутнике Земли планируется обосноваться всерьез и надолго. Россия, США, Китай, Япония и другие страны (в том числе Евросоюз) уже в ближайшие 15-20 лет обещают построить на Луне постоянную инфраструктуру, необходимую для ее подробного изучения и добычи там полезных ископаемых. Что добывать, правда, не очень понятно: пока что из всех теоретически представляющих интерес космических ресурсов ученым удалось подтвердить наличие на Луне разве что воды в замороженном виде. Впрочем, разработчиков амбициозных космических программ это не особо смущает: что-нибудь полезное наверняка найдется.
https://www.bbc.com/russian/features-56447257
...ВНИМАНИЕ. На самом деле на Луне не найдется ничего полезного из материальных ресурсов для экспорта на Землю. Истории про гнлий-3 и про солнечные панели из реголита - это из галлюцинаций альтернативно-одаренных визионеров. Все материальное, что можно добыть и построить на Луне - будет иметь прямое значение лишь для внеземного сектора экономики. На земной экономике это скажется лишь косвенно. В этом косвенном влиянии и состоит самое интересное.

Когда отмечался полувековой юбилей высадки людей на Луну, на bbc появилась очень важная статья (которую заметил мало кто из неспециалистов):
Как высадка на Луну изменила нашу повседневную жизнь Программа "Аполлон", обошедшаяся в 200 млрд долларов в ценах сегодняшнего дня, принесла достижения и в неожиданных областях нашей повседневной деятельности - о которых вы, возможно, и не догадывались.
https://www.bbc.com/russian/features-48667330

При этом заметим: 1-я Лунная гонка происходила в эру НТР, так что появление множества новых материальных технологий вообще-то являлось типичным событием, и вливание дополнительно еще космических технологий в земной оборот не сделало погоды. 2-я Лунная гонка стартует в условиях глубокой стагнации (а отчасти - деградации) материальных технологий, так что аналогичное вливание сейчас может произвести эффект экономической ковровой супербомбардировки.
В потенциале 2-й Лунной гонки - две экономические супербомбы: ISRU и UCTL.
ISRU - in situ resource utilization (использование ресурсов на месте). Имеется в виду создание завершенных производств непосредственно в пункте приложения технологии, из доступных там природных материалов, и быстрое строительство всей необходимой инфраструктуры из них же там же, путем применения минимального набора аппаратуры, привезенной в начале проекта.
UCTL - using Clarke's third law (применение третьего закона Кларка). Закон является эмпирическим, отчасти шуточно-фантастическим, и формулируется так: "любая достаточно развитая технология неотличима от магии". Несмотря на фантастичность и сходство с шуткой, CTL (как и законы Мерфи) вполне реалистичен и крайне серьезен в плане социально-экономических последствий.

ISRU эквивалентно открытию быстрого доступа к трем планетам размером с Землю. Это кажется шуткой - однако дело обстоит именно так. Человечество освоило лишь примерно 25% поверхности Земли (остальное - Мировой океан, глубокое Заполярье, великие пустыни и болотистый "зеленый ад" экваториальных джунглей в бассейнах великих рек - так и остается неосвоенным, поскольку уже не вписалось в сложившуюся инфраструктуру глобального разделения функций). Элитные клоуны во всяких римских клубах твердят о "полном (заполненном) мире" - в котором некуда расширять человеческий ареал - но это так лишь в условиях 30-летней стагнации. Применение лунного ISRU на Земле мгновенно изменит отношение к этим ареалам.

UCTL аналогично вторжению технологии паровых машин в технологически-застывшее средневековое общество. Для экономического взрыва достаточно простого слома в сознании инженеров и бизнесменов среднего эшелона - современной (а на самом деле - средневековой) "цеховой догмы" о раз и на всегда устоявшихся схемах машин и аппаратов. Такой слом будет (по третьему закону Кларка) эквивалентен вторжению материально-прикладной магии в средневековый мир. И кто окажется у руля этих новых магических практик - тот выиграет в очередной войне за передел всего.

Только вот нынешним политическим динозаврам не светит оказаться у руля. Их время прошло, и их судьба - грунт. Во 2-й Лунной гонке они порождают тот процесс, который станет их могильщиком, и закопает их в упомянутый грунт.

...Такие дела...

В общем, чтобы публично таки признать, что вся эта "ПЦР диагностика" была с самого начала одной большой, лживой фальсификацией заодно со всей, основанной ни ней "ковидной статистикой", штатовскому CDC понадобилось то ли целых почти два года, то ли всего лишь почти два года -- что кому больше понравится

Далее цитирую, выделяя некоторые места:

«ПЦР -- бесславный конец тестирования.



После 20 месяцев лжи, Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) больше не может скрывать, что безрассудное использование тестов ПЦР в качестве метода диагностики COVID-19 было ненаучным.

CDC объявил на своем веб-сайте, что 31 декабря 2021 разрешение на экстренное использование тестов ПЦР будет отозвано.

В настоящее время считается, что уровень ложноположительных результатов тестов ПЦР составляет не менее 5%.

Это означает, что в таких странах, как Великобритания, где более 1 миллиона человек ежедневно проходят тестирование, около 50 000 человек в день диагностируются как положительные и подвергаются строгим мерам, таким как карантин и строгая изоляция, несмотря на то, что они НЕ инфицированы.

[Вообще-то, поскольку "ковид" так до сих пор и НЕ выделен, и его изолята ни у кого нет, вообще никто в мире НЕ инфицирован "ковидом" за отсутствием такового -- но это ведь уже ЗА рамками официальной идеологии политмедицины, транслируемой CDC, так что в данном случае речь идет о чисто идеологических изменениях, просто напоминаю -- Хиппи Энд]

В ноябре 2020 года Илон Маск объявил, что сдал четыре теста на COVID-19 за один день: «Происходит что-то невероятное. Сегодня был проверен на COVID четыре раза. Два теста дали отрицательный результат, два -- положительный. Та же машина, тот же тест, та же медсестра".

[Через полгода супер успешный бизнесмен Илон Маск вдруг обнаружил, что "происходит что-то невероятное"... Ну-ну... Как же он свой, типа, бизнес-то ведет с таким сверх супер тугодумием, а, Карл (?) -- Хиппи Энд]

Австралийская медицинская компания Ellume отозвала 2,2 миллиона домашних тестов на COVID из-за высокого уровня ложноположительных результатов.

Если решение CDC связано с высоким уровнем ложноположительных результатов, то это будет противоречить сообщениям СМИ о точности ПЦР-тестов, а также поставит под сомнение количество случаев COVID-19, которые заставили некоторые страны вводить драконовские меры в отношении своих граждан.

CDC рекомендует клиническим лабораториям и исследовательским центрам, которые использовали тест ПЦР, начать переход на другой тест на COVID-19, одобренный FDA»

Источник информации: https://zdesvamnetut100.livejournal.com/168554.html


И совершенно аналогичный точно так же одобренному ранее этой организацией "тесту" ПЦР по степени его и ложности и диагностической непригодности...

Медицина умерла, да здравствует политмедицина

Что тут еще скажешь


P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться, если под постом появляется хотя бы десяток комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий

Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я физически перестаю успевать ставить, если приходится отвечать на комменты


Уважаемые читатели, в течение более семи лет этот журнал ведется совершенно бесплатно. Однако работать с журналом по 6-8 часов ежедневно чисто благотворительным образом при полном отсутствии какой-либо пенсии стало сложновато. Поэтому все-таки размещаю номера карт, на которые можно сделать перевод, чтобы поддержать журнал Хиппи Энда:

Гривны: 4102 3251 2077 3064

Евро:       4102 3251 2827 7746

$                4102 3251 2591 4911

Рубли:     5469 3800 5985 5949

Если пришлете личное сообщение о переводе, буду признателен за возможность поблагодарить


Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021

Мамское.

Так, с подарками от соседей разобрались.

Немецкая система даёт новоиспеченным родителям возможность абсолютно бесплатно научиться ухаживать за ребенком.

Самый важный человек - это конечно же хебамма (так ее здесь называют русскоязычные), или по-русски акушерка.

Уже на третьем месяце беременности нужно найти себе акушерку, которая потом будет сопровождать тебя в твою беременность и после родов помогать с малышом.

Хебамму оплачивает страховка.

Во время беременности хебамма отвечает на все вопросы начиная от того, как уменьшить токсикоз, и заканчивая тем, какие вещи нужны ребенку.

Конечно, у каждой хебаммы свой взгляд на жизнь, и где-то с ней можно не согласиться. Например, наша не имеет ничего против вегетарианства и даже веганства кормящей/беременной мамы.

Но в целом этот человек покажет и как подгузники менять, и как купать и так далее. Даст совет по поводу ухода, а также снабдит необходимыми косметическими средствами для мамы и для ребенка. Мне наша хебамма, например, выдала соль для ванной, мазь для груди, тальк, масло и так далее.

До рождения ребенка наша хебамма вела курс подготовки к родам, где на протяжении почти трех месяцев рассказывала обо всех тонкостях. Например, как сделать так, чтобы гарантированно появилось молоко - в обеих грудях равномерно. Или, например, о том, как держать, переворачивать ребенка.

Этот курс оказался очень полезным, потому что после родов учить что-либо особо некогда - надо сразу применять знания.

После родов хебамма приходит к нам каждый день на протяжении 10 дней. Потом она будет приходить реже. Раз в два-три дня хебамма взвешивает наше чадо, контролирует мою грудь, живот и другие места, опять же смотрит на состояние ребенка. Перед каждым взвешиванием я волнуюсь, это понятное дело. Потому что мне все время кажется, что...ну как можно поправиться на одном только молоке? А вот можно.

Помню, нам в роддоме рекомендовали кормить по требованию. Со мной в больнице лежала Лаура, у которой ребенок не требовал еду. Она и кормила его относительно редко. Через три дня вес ребенка заметно упал, ребенок постоянно спал и никогда не орал, и Лауру...не выписали из роддома. Заставили кормить насильно каждые три часа. Глядя на нее, в больнице оставаться я не хотела, так что начала Торика ("Тори" - сокращённо от Виттория) кормить интенсивнее, чтобы нас не оставили :)

Так вот, все эти вещи контролирует хебамма. И мне кажется, это очень хорошо, потому что мы, родители, ещё не совсем опытные. Для меня уже было изначально ужасом помыть волосы ребенку или одеть ее :)

Если есть вопросы, хебамме можно звонить и задавать их.

Через 8 недель у меня ещё начинается курс после родов - для укрепления тела и т.д. Тоже с хебаммой.

Что самое приятное - это всё оплачивает страховка. Как же это круто! Другое дело, что надо заниматься поиском подходящей хебаммы как можно раньше, ибо они, как пирожки...

А как в вашей стране с этим? Где учатся быть родителями? Делитесь!

Почему нужны два идентификационных номера, при том, что они друг другу однозначно соответствуют? В смысле, что СНИЛС и ИНН присвоенные одному гражданину НИКОГДА не разделяются, не изменяются?
Да, чисто теоретически можно предположить застрахованного по пенс.страхованию гражданина, у которого нет обязанностей налогоплательщика, соответственно есть СНИЛС, но нет ИНН. Как и налогоплательщика, не застрахованного в ПФР, то есть есть ИНН но нет СНИЛС. Но все равно, это не отменяет того, что логично и правильно было бы существование единого кода, который в зависимости от обстоятельств гражданина индентифицировал бы его только в налоговой службе, но не в системе персонифицированного учета ОПС или наоборот. Ну а для 99,999999% - индентифицировал бы гражданина в обеих системах.

Google частично разблокировал ютуб-канал «Царьграда» по решению суда. Пока Google не восстановит канал полностью, она будет получать штраф по 100 тысяч рублей в день.

А ведь когда мы обсуждали тему того, что Google проиграл аппеляцию «Царьграду» мало кто верил, что Google пойдет на попятную. Все были уверены, что эти суды в России он даже не заметит, так как рынок в России у него мизерны.

Оказалось все не совсем так...



Канал снова появился на видеоплатформе, но Google удалил из него часть контента, а у «Царьграда» нет к нему доступа, Forbes.

По решению суда, Google должен полностью разблокировать YouTube-канал «Царьграда», вернуть авторам доступ и восстановить все «почтовые сообщения, документы, изображения, таблицы и чаты, список подписчиков, комментарии к видеороликам, репосты, лайки и дизлайки».

16 декабря суд подтвердил, что Google незаконно заблокировал YouTube-канал «Царьграда» и обязал компанию выплачивать штраф в 100 тысяч рублей каждый день за неисполнение решения суда.

Суд указал, что в первые девять месяцев предельный размер неустойки не может быть больше миллиарда рублей. Однако если Google полностью не восстановит канал до 2022 года, ограничение на штраф пропадёт, и он составит более миллиарда рублей.

Посмотрим, чем все закончится, а потом начнется ли примерно такая же тема по поводу RT

1. В Гарвардском университете, — одном из главных университетов США, — перестали смотреть на оценки абитуриентов по тестам. Пока что тесты будут игнорировать до 2026 года, это как минимум. Ещё пару лет назад результаты тестов ACT и SAT, являющихся аналогами российского ЕГЭ, были обязательными при подаче документов, однако теперь всё больше учебных заведений в США делают стандартные тесты факультативными, а кое-где и вовсе не обращают на них внимания:

https://www.washingtonpost.com/education/2021/12/16/harvard-test-optional-college-admissions/

Отказ от тестов, которые были неотъемлемой чертой американского образования на протяжении более чем ста лет, – действительно эпохальная перемена.

В США есть не только аналоги российского ЕГЭ, но и многочисленные аналоги российских антиегэшников, которые выступают против тестирования как такового: объективная проверка знаний, с их точки зрения, нарушает права человека, наносит психологические травмы детям и мешает выявлению «скрытых талантов». Тем не менее, долгое время американские антиегэшники никак не могли добиться отмены обязательности тестов для приёма в вузы. И вот они победили.

Тому есть несколько причин. Роль триггера сыграла эпидемия коронавируса: переход на удалёнку резко снизил желание американской молодёжи поступать в вузы и платить за обучение огромные деньги. Много ли в этом смысла, если всё равно придётся учиться дома, а не в роскошном кампусе престижного университета со всеми удобствами, с возможностями завести необходимые для карьеры связи и знакомства?

В прошлом году молодые американцы стали гораздо реже сдавать стандартизованные экзаменационные тесты, требуемые вузами. Только в этом году провал по числу участников тестов составил 22% по ACT и 32% по SAT (хотя здесь, вероятно, уже успело повлиять то, что тесты стали необязательными во многих вузах).

Вторая важная причина в том, что обязательные тесты мешали поддерживать в американских вузах мультикультурность и разнообразие. Лучше всего сдают тесты азиатоамериканцы, примерно так же хорошо — белые. Латиноамериканцы проходят тестирование хуже, чернокожие — значительно хуже (речь идёт о средних показателях. Я надеюсь, что среди моих читателей нет расистов, и мне не нужно объяснять, что талантливые студенты бывают разного цвета, в том числе и чёрного). Между тем, отстающие по оценкам меньшинства обязательно нужно набирать в заметной пропорции, иначе репутация вузов будет уничтожена совместной работой активистов BLM и стоящих на их стороне СМИ. Если сделать тесты необязательными, то выдерживать расовые квоты становится гораздо проще.

Наконец, проблема в общем падении реальной ценности американского высшего образования. В отличие от наших широт, высшее образование в США по большей части платное, причём не просто платное, а очень дорогое. Разумные студенты больше не хотят нырять в те мультикультурные паноптикумы, в которые превратились могучие когда-то вузы. Было бы бесплатно, можно было бы ещё потерпеть всепроникающий вокеизм, однако в реальности на учёбу в вузе надо брать кредит размером с ипотеку. Желающих добровольно впрягаться в это ярмо с каждым годом становится всё меньше.

Высшее образование не является в США надёжным социальным лифтом. Опять-таки, призыва в армию в США нет, поэтому вчерашние школьники строят жизненные планы несколько иначе, чем в России.


2. Читатель vanitas_vanit рассказывает про школьную математику в США:

https://olegmakarenko.ru/2308375.html?thread=835912983#t835912983

В США по математике обязательной является только арифметика, да и то только в десятичных дробях и с двумя цифрами после запятой: чтобы деньги считать. Любая алгебра (даже самая элементарная) — это только для тех старшеклассников, которые в этом специализируются. И то, читал недавно, что в одном из округов Калифорнии алгебру вообще в публичных школах отменили, дабы не вызывать чувства неполноценности у меньшинств всяких (расовых прежде всего).

Я в Штатах три года жил в пригороде Бостона, где русскоязычная публика составляла около 13% населения. Выбирал не по языку (есть там и более русскоговорящие районы), а чтобы школы были хорошие. Но эти вещи часто коррелируют. Так вот в том пригороде была вечерняя математическая школа, которая именовалась "русской". Собственно в ней просто учили по российским программам по математике — не более. И выпускники этой школы почти все сдавали экзамен SAT (это вроде ЕГЭ) на очень высокие баллы. В ту школу неоднократно всякие комиссии приходили, и всякий раз их вердикт был таков, что "это хорошо, но для публичных школ неприемлемо, потому что это заведомо не для всех". На первый взгляд, странно для нас, но если подумать… Вот таких, как герой данного поста, ведь очень много. Я читал не так давно, что чуть ли не 50% опрошенных (в России!) не могли решить задачу: "в начале месяца показания электросчётчика такие, в конце — такие, тариф на электроэнергию такой-то. Вычислить, сколько нужно заплатить за потребление электроэнергии". И это после школы с довольно сложной математикой. Я думаю, что причина в том, что вместо того, чтобы вбить в башки самые необходимые вещи, начинают учить тригонометрическим функциям, которые для большинства вообще недоступны для понимания. Наверное вправду нужно дифференцировать: кому достаточно знать арифметику — но уж знать назубок! — а кому можно и всю прочую математику преподавать.

3. В «Школе капитализма» я пишу о высшем образовании вообще и о профильных дипломах в частности. Вопреки мнению многих людей с практическим складом ума, высшее образование бывает иногда полезно, а иногда так даже необходимо. Процитирую начало статьи:
 
https://sponsr.ru/capitalism/8956/O_vysshem_obrazovanii_chast_I 
 

Современные российские элиты, — крупные политики и бизнесмены, — много внимания уделяют обучению своей молодой поросли. Мало кто хочет видеть своего ребёнка в новостях о мажорах-стритрейсерах, это позор семьи и, вообще, большая трагедия для всех. Хорошей карьерой в высших кругах считаются два варианта — или глава технологической компании, как Павел Дуров, например, или боевой офицер, выполняющий серьёзные задачи для российской армии.

Сейчас каждый день в СМИ всех мастей выходят статьи новости про NFT. Кто-то продал, кто-то купил цифровую копию за кучу денег, где-то открылась очередная платформа по продаже цифровых копий. Сначала я воспринял это как прикол и шутку, ну и ладно. Потом я начал наблюдать, как все это формируется в какой-то рынок, схему, тему, которая в коне концов все равно похожа на аферу. При этом у меня уже несколько знакомых-фотографов с серьезным лицом начали пытаться продавать свои фотографии на площадках торговли NFT и даже создавать свои (хотя возможность срубить бабло на дураках тоже никто не отменял).

Учёные проанализировали 4,7 миллиона проданных NFT и выяснили, что большинство файлов стоили не дороже 15 долларов



Команда исследователей из Лондонского университета изучила 6,1 миллиона сделок на рынке NFT с 23 июня 2017 года по 27 апреля 2021 года и пришла к выводу, что рынок цифровых активов стремительно растёт, однако большинство проданных объектов стоят очень мало. Исследование опубликовано в журнале Nature.

Из 4,7 миллиона NFT, которыми обменялись более 500 тысяч покупателей и трейдеров, только 1% файлов удалось продать за более чем 1594 долларов. 75% объектов стоили не больше 15 долларов. Сделок получилось гораздо больше, чем проданных файлов, вероятно, из-за практики перепродажи одних и тех же токенов за более высокую цену.




Стоимость и объёмы продаж NFT тесно связаны с тематикой файлов. До конца 2018 года на рынке полностью доминировало «Искусство», эта группа продолжает расти. Файлы из категорий «Искусство», «Метавселенная» и «Коллекционное» обычно продаются дороже других. Средняя цена объекта составляет 6290, 9485 и 12 756 долларов соответственно.

Исследователи отмечают, что рынок NFT растёт, в нём формируется определённая структура, правила и характерное поведение трейдеров и покупателей. По учёных, «NFT останутся с нами надолго».

Что вы видите в этой теме?

Мое мнение примерно такое: юридическая сила и ценность этого NFT примерно как у шапок или мечей из игровой индустрии. Оно не несёт за собой юридических прав, то есть обладание этим токеном не означает обладание правами непосредственно на мультимедийный продукт. Его нельзя указать в качестве капитала , вложения или имущества. Непонятно , можно ли арендовать, продавать, передавать или делать иные операции с ним. В конце концов, это вообще просто какое-то нечто, которое ввиду огромной информационной компании обладает какой то псевдостоимостью. Реально продавцы воздуха.


Киану Ривз засмеялся на вопрос об уникальности NFT:

Жил такой писатель и социолог - Жильберто Фрейре. Знаменит он был своей основополагающей книгой "Casa Grande & Senzala" (Хозяева и рабы). Я не буду касаться социологических выводов и аспектов "коричневой Бразилии", но именно Фрейре впустил в мир тот миф, что рабовладелец средней руки в Бразилии - это эдакий белый сеньор Перейра, обладающий стадами рабынь Изаур и прочих черных Альфонсо, ведущий богатую, степенную жизнь, и по типу господина Троекурова проводящий время в своем поместье в праздности и забавах.
Так вот, историк Берт Брикманн, поработав с архивами Бразилии, обнаружил ровно обратное. В среднем, 50% рабовладельцев Бразилии на 1830 год владели 1-4 рабами. Только у 4.5% было более 20 рабов. 1% имел более 60 рабов. То есть по Брикманну большинство рабовладельцев были страшно далеки от аристократии, и по сути это была нищая гопота, которая была вынуждена работать бок о бок со своими рабами, дабы обеспечить себе пропитание. Цитата: "Ни на ферме, где он работает мотыгой, ни за обеденным столом, где он ест руками, а потом облизывает пальцы, рабовладелец не мог притвориться великим и надменным лорд типа того, что описан Жилберто Фрейре".
Возникает вопрос -а на фиг такой гопоте вообще рабы? Ответ простой - хотя бы пара рабов давала возможность увеличить производство, чтобы его хватало не только на свою семью, но хотя бы что-то иметь на продажу.
И отдельно стоит добавить еще вот что. Да не покажется это странным, но большинство вот этой гопоты были.... черными, и началось черное рабовладение примерно с XVIII века, особенно это было распространено в провинции Минас-Жерайс, где были золотые прииски. Выкуп раба стоил порядка 150 тысяч реалов, это цена простой хаты в то время. Многие рабы из дворни вполне могли себе скопить такое состояние и выкупиться волю.
И как только они получали волю - сразу приобретали себе... рабов. Так, в том же 1830 году чернокожие составляли три четверти свободного населения Сабары, и в 43% домов черных людей были рабы.В деревне Сан-Гонсалу-дус-Кампус 29,8% рабов находились в руках чернокожих и коричневых. В Сантьяго-ду-Игуапе 46,5% рабов принадлежали свободным чернокожим. Рио-де-Жанейро тоже не был исключением: в Кампус-дус-Гойтаказес негры и мулаты составляли 30% рабовладельцев.
И так далее, и так далее.
В общем, надо отметить, что в 18-19 веках проводниками черного рабства в Бразилии были... черные.
Такие дела.

"Нашел на просторах - один из заголовков прессы, признанных лучшими в 2018 году:

"Боявшийся воды студент преодолел страх и утонул".

Это просто какая-то метафора жизни, дорогие друзья. Роман в одной строчке! Снимаю шапку, опускаю голову" - писал я ровно в этот день в 2018 году.

Сейчас, думается, заголовок должен звучать посовременнее. Например, так:

"Боявшийся вакцинации студент преодолел страх - и умер от последствий вакцинации".

Или:

"Боявшийся путинской охранки студент пошел на митинг - и загремел в тюрьму на 3 года".

Или еще: "Боявшийся девушек студент преодолел страх - и заболел СПИДом".

Много чего можно придумать...

Успешная посадка на поверхность Луны китайской космической станции «Чанъэ-4» поставила под сомнение правдивость слов США о лунной миссии NASA.

В публикации китайского издания Sohu говорится, что успешная реализация программы космических исследований «Чанъэ», в рамках которой на Луну были отправлены автоматические станции, обернулся довольно неприятными последствиями для США. Дело в том, что их в очередной раз заподозрили в мошенничестве, передает «ПолитРоссия».

«Высадка американцев на Луну могла оказаться мошенничеством», — сказано в публикации.

Согласно официальной версии США, в период с 1969 по 1972 годы состоялись шесть высадок астронавтов NASA на поверхность Луны. Для подтверждения своих слов американцы предоставили фото и видеодоказательства, однако многие эксперты усомнились в их подлинности. Китайские ученые вскрыли неприятный для американцев факт. Они заявили, что перепады температур на Луне составляют 300 градусов, поэтому луноходу приходится периодически переходить в спящий режим.

«Техника не выдерживает столь большой разницы. В этой связи в Китае задались вопросом, каким образом столь тяжелый климат переносили американские астронавты», — говорится в статье.

В США утверждают, что астронавтов спасали уникальные скафандры. Однако в NASA не так давно признались, что они не могут в ближайшие годы вновь отправить астронавтов на Луну, так как испытают проблемы с разработкой защитных костюмов, передает RT.

Источник

---

Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы! 

Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html

Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.

Вот эту автора я помню, вы тоже, наверное, помните.

У нее муж и молодой любовник, зовущий замуж, и она разрывается между ними.

Под прошлым письмом многие решили, что любовнику она не очень нужна, и огорчили меня, поскольку по письму было понятно, что он настроен серьезно.

Теперь конфликт обострился. Оба мужчины требуют у автора определиться. Точнее каждый просит быть с ним.

Попробуйте самостоятельно ответить на вопрос, кого ей нужно выбрать, как это сделать, почему, что сказать другому.

Сразу скажу, что траблшутинг в этой истории есть.

Но траблушутинг есть в любой истории, где присутствует внешний конфликт, а не только внутренний.

olegardener

Здравствуйте, Эволюция!

Прочитала в одном из последних разборов, что «нельзя сознательно уменьшить значимость человека, если ваша значимость для него велика» и поняла, что, скорее всего, попала в безвыходную ситуацию.

Дело в том, что мой муж (К.), с которым мы в браке 25 лет, но живем раздельно уже 3 года, сказал вчера, что если на этот Новый год у нас не будет «елки», то следующий год он не переживет, физически умрет... Звучит как бред, но я ему поверила, для меня это маркер, что моей большой СЗ для него. Для него эта самая «новогодняя елка» – символ семьи, уюта, стабильности. Вот это все - гирлянды, елочные украшения, оливье. Всегда отмечали вместе. До сих пор вспоминаю, как мы разыгрывали маленького сына, оставляя на подоконнике печенье и стакан молока «для Деда Мороза», а утром он находил надкушенное угощенье и подарки, о которых мечтал целый год. Сыну уже 20 лет, к новому году он равнодушен. А муж нет.

Но проблема в том, что я уже три года в отношениях с другим человеком (А.). Собиралась с мужем развестись. Видимо, он что-то почувствовал. Понимаю, что звучит странно – все-таки 3 года отдельно, но причина была изначально в том, что К. пьет, много, каждый день, ведет себя после выпитого непредсказуемо, всегда навязчиво, часто агрессивно. А у меня 4 года назад диагностировали диабет, я попыталась как-то нормализовать образ жизни, но из-за алкоголизма мужа и его пьяных «качелей» это не удавалось. Тогда я решила, что вопрос отдельного проживания - это вопрос моего выживания, и переехала от К. Вначале на съемную квартиру, потом на свою, когда квартиранты съехали. К. обиделся, и какое-то время отказывался общаться со мной. Я думала, это все. Тогда и начались отношения с А. Он на 12 лет меня моложе, я первая женщина у него. А. как-то сразу предложил замуж за него выйти, но я не спешила, считала, что он одумается, т.к. изначально он на классическую семью с детьми ориентирован был, а мне уже было 47 лет на момент его предложения. Потом К. купил мне большую квартиру-офис в соседнем доме, чтобы жить гостевым браком и работать, я согласилась, чтобы с сыном чаще видеться, т.к. сын в квартире К. остался жить. А. в это же время купил дом для нашего совместного проживания в моем городе, переехал, ждал, что я перееду к нему. Но дом был не обустроен, а я была очень загружена на работе, писала и защищала докторскую диссертацию. А. согласился подождать с моим переездом до защиты, обустраивать дом. Это заняло больше года. Я защитилась, и сразу после этого муж предложил поехать на отдых на море, а я по глупости согласилась, т.к. устала на тот момент очень, не отдыхала уже три года. Кроме того К. сказал, что ему нужно поехать отдохнуть, чтобы попытаться бросить пить, и я тоже не смогла отказать.

Из-за этой поездки с А. произошел конфликт, который к счастью попал на разбор в блоге (https://evo-lutio.livejournal.com/1437540.html). Благодаря разбору удалось тогда вырулить из серьезного кризиса. Воспользовавшись советом, пригласила А. в совместную поездку. Точнее сказала ему тогда: «Если ты решил прекратить отношения, то хотя бы выполни напоследок одно свое обещание – свози меня в свой родной город, покажи мне его, ты предлагал уже давно». Поехали на выходные на моей машине. Он во время поездки немного подрастаял, показал места своей юности, познакомил с друзьями детства. Я сказала, что люблю его и хочу быть с ним. Он – что успокоится только тогда, когда я замуж за него выйду, и он печать в паспорте получит. Ответила, что тоже этого хочу. Мы стали пытаться налаживать отношения. Одним из моих предложений была консультация у репродуктолога. На первичную сходили еще тогда летом, потом прошли необходимые обследования, после этого заболели коронавирусом, и на вторичную попали только недавно. На вторичной консультации сказали, что шансов получить от меня яйцеклетку нет, можно реализовать программу ЭКО и суррогатного материнства только с донорской, но программа имеет возрастные ограничения – до 50 лет и обязательно нужно быть официально женатыми. А мне через несколько месяцев 50, и мы не успеваем уже никак. Спросила А. - нужно ли ему подумать, что делать дальше с этой ситуацией, он сказал, что давно уже подумал, для него ничего не изменилось, что я обещала развестись и выйти за него замуж, он уже три года ждет и хватит уже откладывать, вот к чему это уже привело. Я подумала, что если он, несмотря на «приговор» репродуктолога, не передумал быть со мной, то, наверное, действительно любит меня, и набиралась решимости поговорить с мужем о разводе.

Но муж опередил этот разговор и сказал, что он хочет отпраздновать новый год вместе, и обязательно с «елкой», и еще, сколько мне уже жить отдельно, и он просит меня, чтобы с нового года жили вместе опять.

Я вижу, что оказалась на развилке, где нет ни одного хорошего решения. С одной стороны муж, который, хоть и пьет, но хорошо относился ко мне 25 лет, ни в чем мне не отказывал, обеспечивал, возил на отдых, помогал с лечением моего отца, с воспитанием сына, а сейчас создал мне все условия для работы (квартиру-офис). Он хочет семью со мной сохранить. А с другой стороны А. Он поменял всю свою жизнь – купил дом в моем городе, переехал, устроился на две работы – все, по его словам, для того, чтобы иметь семью со мной. И даже после консультации репродуктолога, он не хочет слышать о том, чтобы отказаться от брака со мной, но если я откажусь выйти за него замуж, то отношений со мной он продолжать не будет. А отношениями с ним я очень дорожу.

Вот как-то так. Понимаю, что моя СЗ и для К., и для А. высокая. Сама люблю А., но не хочу, чтобы он остался без детей. К К. отношение как к близкому родственнику, который очень много для меня сделал. Его СЗ для меня тоже высока. У него гипертония, очень боюсь, что если скажу ему о разводе, то могут быть проблемы со здоровьем. Кроме того, заинтересована в нормальных отношениях с ним ради сына. Надеялась, что за три года он «подуспокоится» по поводу совместной семейной жизни, я ведь изначально говорила, что жить с ним не собираюсь больше. Но нет. Все три года он вкладывается в отношения больше, чем до этого, а негатива от общения практически не было, т.к. общаюсь с ним только, когда он трезвый.

Когда жили раздельно и не общались, он практически спился, фирма его разорилась. Как возобновили общение, стал ограничивать себя в алкоголе, устроился на работу, стал сыном заниматься, дачей. Говорит, что я его мотивирую. Не хочется это разрушить.

А. я просто люблю, стараюсь его поддерживать во всех начинаниях – работа, хобби, путешествия. У нас с ним много тактильности, спим обнявшись, уже три года «мурчим» друг с другом. Когда он покупал дом и машину для нас, думала, что это пригодиться ему в любом случае. Если бы он решил начать поиск более реальной кандидатуры для создания семьи, это было бы плюсом, как и хорошая работа. Но он сказал, что ему самому это все не нужно, только ради меня это делал, если я так и не выйду за него, то уволится, все продаст, и вернется в свой город к отцу. У него за это время мама умерла от ковида, внуков не дождалась, отцу совсем одиноко.

На этот новый год все должно решиться. В любом случае, мне будет тяжело, но хочется все же поступить максимально правильно.

Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-то экологичные варианты закончить отношения с мужем. Возможно, я просто преувеличиваю свою СЗ для него, и не все так сложно. Но насколько знаю, он не изменял мне никогда, вкладывался в воспитание и образование сына, все имущество (его немало) покупали в браке совместно, а это высокий уровень доверия. Но он не может бросить пить, а с ним пьяным общение слишком деструктивное, совместно жить не получится, только гостевым браком. Думала поставить ему ультиматум, чтобы бросил пить, а если не выполнит, то – развод. Но теперь это будет манипуляцией, т.к. не это основная причина развода, а то, что у меня есть А., я его люблю, ценю и нужно уже перестать злоупотреблять его терпением. Но как сказать об этом мужу… Или, может все же, экологичнее будет сказать А., что я не выйду за него (хоть я его люблю и делать это мне не хочется), чтобы он наконец нашел для своих будущих детей потенциальную маму. Т.е. получается, что выбор правильной стратегии я не могу сделать, не учитывая свою СЗ для них обоих, а она мне кажется высокой и для А. и для К. Снизить дистанцией и сокращением общения я ее могла бы только для А., но не хочу этого. А вот для К. дистанцией не снизишь (пыталась сделать это последние три года), т.к. общий сын, общее имущество, и отношусь я к К. неплохо, забочусь о его здоровье. В чем моя ошибка?

С уважением и благодарностью за то, что Вы делаете.

С наступающим Новым Годом! Здоровья Вам на весь год, и вдохновенной и влюбленной в своего Короля Королевы - комментаторам и читателям блога)
Olegardener

Добрый вечер!

Завтра среда. Солнце в Козероге, Луна во Льве. В Зодиаке ничего особенного. Интерес представляет лишь переход Солнца через точку зимнего солнцестояния, что совпадает с пиком метеорного потока Урсиды.

Наступила астрономическая зима в Северном полушарии и лето в Южном.

Точку своего зимнего стояния Солнце пересекло во вторник вечером, таким образом продолжительность дня, как во вторник, так и в среду составит не более семи часов. Далее световой день начнет медленно расти. К первому января 2022 года световой день увеличится аж на семь минут! День будет удлиняться до 21 июня, а потом зима и лето в Северном и Южном полушариях поменяются местами.

Народы мира хранят множество мифов, легенд, традиций и праздников, связанных с четырьмя поворотными точками года. К примеру, на восход или заход Солнца в день зимнего солнцестояние древние часто ориентировали храмовые сооружения. Этот отрезок времени символизировал победу света над тьмой, потому что ночь в этот период начинала сокращаться, а день расти.

Интересно, что на период зимнего солнцестояния раз в год попадает один из метеорных потоков.

Урсиды! Родоначальницей этого потока является комета Туттля. Пик потока обычно попадает на период с 20 по 23 декабря. Активность потока в разные годы нестабильна, но в среднем его объем составляет около пятнадцати метеоров в час. Случались в Урсидах и более бурные эпизоды - в 1945 и 1986 г.г. можно было наблюдать до ста метеоров в час, в 1973-м до тридцати.

В этом году наблюдение за потоком Урсиды затруднено или практически невозможно. Непогода здесь ни при чем, причина в полнолунии. Хотя… Непогода тоже. Не только в Греции, Израиле и Египте, пугающие природные явления прокатились в последнее время по всему миру. Серьезно пострадали Филиппины, где тайфун «Раи» унес более 200 жизней и есть опасения, что число жертв будет расти. Вчера, 9:55 https://www.gismeteo.ru/news/nature/supertajfun-rai-unes-zhizni-bolee-200-filippincev/

По знакам Зодиака

Овен
С утра полно надежд и планов, число которых по мере приближения ко второй половине дня может сократиться. По итогам Овны останутся довольны результатами главными из них.

Телец
Дела и сами собой нормально сложатся, особых усилий от Тельцов не потребуется. Они хорошо подготовлены и пользуются поддержкой окружающих.

Близнецы
Тихо, мирно, без проблем. Дела идут себе и идут. Проблемы, если и есть, то мелкие. Единственное недоразумение может быть связано с желанием Близнецов кого-то несправедливо критиковать.

Рак
Дела противоречат одно другому. Мало того, что Ракам трудно выделить главное из второстепенного, так еще и окружающие с непрошенными советами лезут. Итогам дня это не навредит, но настроение может время от времени портиться.

Лев
Даже, если Львы полностью уверены в своей правоте, а так оно и есть... Спорить с людьми старшими по статусу или возрасту сейчас не стоит, иначе можно проиграть.

Дева
Идет по накатанному и полный вперед, что касается не только завтрашнего дня, но и нескольких последующих. Причем, по нарастающей. Главное – не лениться и не только строить планы, но и не тянуть с их реализацией.

Весы
Ни деньгами не сорить, ни вышестоящих не критиковать и вообще сидеть тихо. День завтра не самый простой и будет лучше, если Весы найдут способ прожить его на малых оборотах.

Скорпион
Тихо и без заметных новостей или планов. Скорпионов такое положение устраивает, они устали и стремятся к передышке в делах.

Стрелец
Старые проблемы возвращаются не с целью о себе напомнить или лишний раз досадить, а чтобы расставить точки и окончательно убраться в прошлое.

Козерог
Четыре объекта в знаке, включая главный – Солнце. Это склоняет не столько к осторожности, сколько к проявлению активности, инициативы, организаторских способностей.

Водолей
Повышенная раздражительность может проявляться по любому мелкому поводу, что в первую очередь вредит самим Водолеям. Сдерживаться надо, а то слово за слово…

Рыбы
Тихо, легко, без проблем, а в крайнем случае – лениво и скучно. Время пролетит незаметно и существенных воспоминаний после себя не оставит.

Удачи, друзья! До завтра)

Да, и как раз к тому, что Путин, как видим, собрался воевать - и уже не просто с Украиной, а сразу со всем "агрессивным блоком НАТО" - видимо, чтоб два раза не вставать; у нас, помню, в университете на военной подготовке (те первые три месяца, пока я туда ходил) были такие же лихие преподаватели - какие-то майоры и полковники диванных войск, охеревающие от незаслуженного счастья "воевать" на синекуре "военной кафедры" в самом центре Москвы: один, помню, все время отвлекался на парах - ему было скучно буровить всякую чушь для "военных спецпропагандистов" (воинская специализация для психфака МГУ) - и он заводил шарманку, как он командовал в танковых войсках на границе с ФРГ, и как у него была боевая задача - на третью неделю выйти к Ламаншу, и что "НАТО - это фигня", потом подбегал к висящей в кабинете карте Европы, начинал горячась, рисовать на ней красные стрелки...

Мы, как будущие психологи, смотрели на него сочувственно и с пониманием. И это был еще СССР.

Сейчас наш СССР вполне усох до размеров РФ, и во главе опять старцы, но - не нюхавшие никогда пороха большой войны, и это, видимо, существенная разница, причем не в нашу пользу. "Бери шинель - пошли на фронт!" Естественно, не забыв предварительно уколоться целительным раствором - ведь иначе, не забываем, тебя ждет ужасная смерть от ковида; как же хорошо, что во всем остальном вакцина обеспечивает бессмертие, иначе нам на фронт идти было бы страшно.

И вот как раз для взрослых мальчиков, видящих себя во главе новых танковых АРМАТ, рвущихся по маршруту Харьков-Львов-Прага-Куршавель, без виз и масок - прекрасный подарок от феноменального автора Къабарчи (о его ни на что не похожих произведениях я уже писал не раз в своем ЖЖ). Кто он такой я не знаю, лишь догадываюсь; подозреваю, что некий ГРУшник с армейским бекграундом, отслушавший полный курс в тамошней Академии и даже, возможно, поработавший нелегалом в "горячих точках", а то и "диким гусем" - еще тогда, когда никаких ЧВК Вагнер не существовало, а Пригожин еще отбывал свой первый срок за изнасилование. Сдается мне, что он и теперь еще не вполне повесил глушитель на гвоздь - но страсть к графомании неистребима и непреодолима даже для самого проверенного бойца - раз уж он ей однажды поддался. Как писал об этом автор "Двенадцати стульев" - "Любовь (к письму) поразила меня внезапно, как поражает молния, как поражает финский нож!"

Словом, прославленный в узких кругах автор выдал еще одно творение - как для тех, кто собирается вести в битву полки, так и для тех, кто хочет грамотно описывать их ратные подвиги: внимание - "Тактическое чтиво"!

Все на том же прекрасном сайте Автор.Тудей. В этот раз - текст чуть более причесанный и написанный очень профессиональным языком. В крайне редком ОФИЦЕРСКОМ жанре: автор описывает разницу в понимании того, как следует управлять боем, между немецкой и англосаксонской традицией, мельком упоминая и советско-российские особенности (вот тут, сразу скажу, жалко - хотелось бы, чтобы про "наших" было побольше! Но это, как вы понимаете, страдания дилетанта).

Я - человек, как вы понимаете, сугубо штатский (два года рядовым в армейской клоаке, сами понимаете, не в счет), и, честно говоря, поначалу вообще не хотел ЭТО читать: где я и где управление ударом танкового батальона по окопавшемуся противнику? Но - почитал наудачу пару страниц и... знаете, захватывает! У меня, правда, перед вами, дорогие друзья, было одно специфическое преимущество: я все-таки шахматист, мастер ФИДЕ - и поэтому я заодно по мере чтения пытался прикладывать получаемые знания "как это принято в Антанте" к тому, что я знаю о принципах ведения шахматной партии. И - обнаружил, к своему удивлению, ряд весьма интересных пересечений!

В частности, понял, что я все-таки как шахматист всю жизнь придерживался скорее немецкого принципа управления боем - Къабарчи это осуждает, считая слишком догматическим. А потом, еще подумав, понял, что вот в управлении командами пиарщиков на выборах я, наоборот, скорее придерживался описанного им англо-французского метода "оркестровки" в управлении боем. Там у автора очень интересная идея, что английский или французский командир лишь "оркестрирует" бой (делает так, чтобы все "инструменты" звучали слаженно), а немецкий - "выдумывает" его, а потом стремится воплотить в жизнь.

Нет, ну кто из нас не мечтал почувствовать себя офицером?! Причем художественная литература дает для этого, пожалуй, меньше возможностей, чем такого рода тексты. Ну и отдельные абзацы там звучит и вовсе музыкой для ушей диванного шпака типа меня:

"Тактический фреймворк". Четыре действия, являющиеся обязательными компонентами любого правильно организованного боевого столкновения: найти противника ("файнд"), лишить противника подвижности (понимаемое как наличие точных координат его местонахождения у своих средств поражения - "фикс"), разгромить ("страйк") использовать результаты поражения противника для дальнейших действий ("эксплойт").

Find-Fix-Strike-Exploit. Песня!

Понятно, что настоящая война - это прежде всего кровь, кишки и смерть, и лучше шахматы. Но есть свое очарование и в мрачной профессии офицера - посылать людей на смерть и умирать самому. Прекрасная, преступно небольшая книжка (по сути брошюра), без соплей и сантиментов, строго по делу - https://author.today/work/163619

Женщинам - не открывать!

Проект "Рецензии от Сапожника" - работает, авторы - обращайтесь! Пишите в личку!

Многих некрасивых от природы женщин объединяет стремление привести свою внешность к некому усреднённому показателю: чтобы было красивенько, чтобы «как у всех».

Отсюда -- колхозные профили «под Джоли». Одинаковые причёски, жесты, позы, мысли. Рот одинаково чуть приоткрыт.



Фото: Соцсети

Даже реквизит для фотосессий -- и тот один!


Три некрасивые женщины -- вдова Диденко, Катя Жужа, и сутулая Бородина с бревна -- все засветились в одном и том же костюме. Причём Бородина сделала это последней: до неё даже самые отсталые и неумные тренды доходят позже, чем до других.

Ноги у всех короткие, лица уфотошоплены вусмерть. Зато всё «как у всех»: красивенько. На их взгляд.



В том же наряде отметилась и Оксана Самойлова, но у той хоть ноги длинные.




Фото: Соцсети

Женщина, которая родилась красивой, стремится, как правило, подчеркнуть свою индивидуальность.

Она любит своё лицо: а чего там не любить? Красивая с детства видит отражение, которое радует, и не стремится подогнать себя под некий стандарт.

Стандарт -- не стандарт: какая разница? Красиво же.

Страшила с детства страдает от собственной некрасивости. В голове у неё обязательно имеется образ усреднённой красавицы: нос должен быть таким, скулы -- такими, губы -- такими и только такими.



Если появляется возможность, страшила начинает наводить на своём лице усреднённое красоту: что-то пилит, что-то куда-то вкачивает и, конечно же, фотошопит, фотошопит, фотошопит.



Однако главная самоидентификация каждой такой женщины -- это некрасивая подружка, её основное амплуа. Амплуа, которое она старательно, но безуспешно прячет и от других глаз, и даже от себя самой.

Так Бородина, например, -- это некрасивая подружка Собчак. Собчак! Надо же так умудриться!


Фото: Соцсети



В зеркале та же Бородина всегда будет видеть толстую, неуклюжую, носатую Ксюшу, которая нравится мужчинам ещё меньше, чем безусловно некрасивая Собчак с её огромной челюстью.

И это -- не её вина. Она такой родилась. Такой и умрёт.

А вы какой родились?

Один товарищ вернулся с работы пораньше, забыв предупредить об этом жену. Он открыл дверь своим ключом, вошел в комнату и увидел на лице супруги выражение неподдельного ужаса. Нет, посторонних в квартире не было. Но вот ранее обожавшая различные пижамы, брюки и лосины жена стояла, облаченная лишь в длинную свободную майку. На ее ногах были отчетливо видны вздувшиеся дорожки вен.

- У тебя варикоз? – с удивлением переспросил муж, не веря своим глазам. Как он раньше не догадывался о проблеме близкого человека? В ответ жена разрыдалась и призналась во всем. Оказывается, вот уже два года она жила в режиме шпиона. Ложилась спать попозже и только в пижаме, вставала пораньше, улучала время, когда можно без страха быть разоблаченной забежать в душ. Отход ко сну маскировала кокетливым муаром полусвета. Словом, делала все, чтобы ее любимый человек не знал о проблеме.

- Но почему?!! – искренне удивился муж.

- Все говорят: «муж любит жену здоровую»! – пожала плечами супруга.

Можно, конечно, списать такой поступок на индивидуальные особенности жены. На тревожность, мнительность, и черт его знает, что еще. Однако даже поверхностное погружение в мир народной мудрости покажет: совет скрывать свои недомогания от супруга – довольно распространенный. Женщина, не рассказывай о своих проблемах! А то разлюбит, и здоровую найдет!

Не так давно мне позвонила дальняя родственница – она лежала в больнице с «женскими» проблемами. Ей понадобились некоторые вещи, и она решила попросить о помощи меня, хотя родной супруг вполне мог справиться с этим лучше. Но тогда бы он узнал об истинной причине госпитализации, что для женщины было недопустимым. Вдруг муж решит, что пора подыскивать женщину положе и покрепче?

Можно подумать, что совет этот распространен исключительно среди старшего поколения, и народные пословицы и поговорки на эту тему – давно поросшее мхом прошлое. Но и среди молодых женщин чуть за двадцать подобные рассуждения не редкость. Вот несколько цитат для иллюстрации.

«Ну у нас тоже не из-за этого все развалилось, просто он не был готов к тому, что я могу вообще болеть чем-то, да еще и жаловаться)) в итоге при разводе выяснилось многое, по итогу даже рада. что от такого гнилого человека избавилась..)»

«По возможности о серьезном не рассказываю. Простуда - да, могу даже поэксплуатировать эту тему, боли при критических днях - нет, это табу. Зубы болят - да, тоже могу поэксплуатировать, протезирование - минимально возможную информацию.»

«Многим мужикам говорить про болезни в надежде, что они смогут помочь, а уж тем более оценить риск для будущего потомства, - дохлый номер, они шарахаются ото всего, что связано с врачами, медициной… Недавно болела ангиной и велела ему меня не навещать, чтобы не видел меня в плачевном состоянии хрипящую, с грязной головой и красными глазами…»

Это, я напоминаю, наши дни. 21 век. И снова это странное отношение к мужу как к ребенку: не грузить своими проблемами, качественно обслуживать, справляться с трудностями самой, а то нежная психика малыша не выдержит…Все-таки, общественные установки меняются долго и тяжело, и не зря Моисей 40 лет водил евреев по пустыне. Видимо, должно смениться не одно поколение, чтобы менталитет людей и изменился, и отношение к ролям семье стало другим.

Впрочем, уже сейчас есть множество пар, в которых о своих проблемах можно говорить открыто. Где помогут и поддержат, не оставят наедине с бедой, будут ухаживать и выхаживать, если что. Мне кажется, ради этой гарантии и создается проект под названием «брак». С другой стороны, несомненно, есть некоторые семьи, которые вполне могут быть разрушены, если муж узнает о болезни жены. Другое дело, нужна ли женщине такая семья...

Наверное, лучше все-таки говорить о недомоганиях честно. В лучшем случае поймешь, что рядом с тобой человек, на которого можно опереться. В худшем - узнаешь истинное лицо супруга. И то, и другое неплохо. Как думаете?

В Вашингтоне или не понимают, или не хотят понимать, а возможно сознательно готовят глобальный конфликт, который имеет все шансы перерасти в открытое противостояние и горячую фазу.


(фото: Яндекс Картинки)


Весь этот скандал вокруг расширения НАТО очень легко трансформировать в войну. Другой вопрос в том, а выгодна ли война американцам. Они сейчас медленно, но проигрывают экономическое противостояние Китаю. А для перелома в мире не хватает очередного серьезного конфликта.

Но в то же время конфликт с участием США может серьезно ослабить позицию Америки на мировой финансовой арене.

Есть позиция, что войны не будет, поскольку Россия способна развернуться и оказать серьезную поддержку Китаю, если появится хоть какая угроза интересов, а это может усугубить положение американцев.

Сегодня хочу собрать прогнозы, даже самые бредовые, чтобы спустя время можно было бы оценить способности людей анализировать происходящее.

ПыСы

Я в свою очередь работая с прошлыми прогнозами понимаю, как большинство ошибалось по поводу недвижимости. Сам же нашел способ выкупать недвижимость сильно ниже рынка, а в условиях хорошего роста это вдвойне выгодно, о чем рассказываю в своем новом блоге: sponsr.ru/nemihail

Видео версия моего блога в сторис инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Слушаю Путина по радио, несет нечто феерически бессвязное. "Мы, - говорит, - должны добиться от Америки юридически обязывающих договоренностей, хотя и такие договоренности с Америкой не имеют смысла, поскольку она все равно от них в любой момент с легкостью откажется". Ну, умнО, чё. Чувствуется речь государственного деятеля РФ категории А - искать смысл лучше даже не пытаться.

Думаю - как все же понять это внезапное обострение державного идиотизма? Может, всё примитивнее некуда - просто военное положение хотят ввести? И потом, под предлогом военного положения, именно военными патрулями всех все-таки проколоть, включая детей?

Иначе как объяснить настолько бессмысленную пургу, которую он гонит. Поскольку мировые власти, ежу понятно, ничего, кроме проколок и куар-кодов не интересует - причины, видимо, можно искать только здесь.

Украина объявила тренировочную мобилизацию из-за угрозы вторжения российских войск. Проведена проверка работоспособности военкоматов, проверено наличие железнодорожного транспорта, исправность путей, дорог и подъездов. На Тернопольщине в селе Великий Глибочок размещены дополнительно десять отрядов территориальной обороны. Шестьсот тысяч ветеранов призваны в резерв. На границу с Беларусью отправлены восемь механизированных бригад. Гособоронзаказ увеличен втрое. Закупки пального и касок для армии возросли в десять раз. Жители Киева, Чернигова, Харькова и Мариуполя мобилизованы в трудармию и роют противотанковые рвы вокруг своих городов. Киев пополняет запасы продовольствия в бомбоубежищах. РНБО не выходит из кабинета уже неделю. Совещания с главами штабов стран членов НАТО проходят в режиме нон-стоп. На Банковой не протолкнуться из-за делегаций США, Великобритании, Канады. Достигнута договоренность о немедленной поставке летального оружия в случае вторжения со всеми. Через Керченский пролив готовится еще один проход с десантом депутатов ПАСЕ на борту. Верховный главнокомандующий на линии разграничения провел…
А, ну, да. Стоп. О чем это я.
Что ты вообще несешь, дедуля, в своих розовых мечтах.
Что ты несешь, наивный.

Служба безопасности заявляет, что угля на четыре недели. Газ бьет все исторические рекорды и пересекает отметку в 1700. Тимошенко подписывала по триста, напомню - так, для сравнения цен и понимания ситуации. Россия концентрирует войска, выдвигает ультиматум и грозит войной. Беларусь заявляет о готовности разместить у себя ядерное оружие. Госдеп предупреждает граждан США отказаться от поездок в Украину. Эпидемия на уровне стране третьего мира. МВФ дает деньги уже просто так, не требуя уже никаких реформ, лишь бы не было коллапса, дефолта, суданского голода, цунами, саранчи, четырех всадников и мора. И миллионов так пяти - десяти - двадцати беженцев, но уже не за морем, а прямо на границе.
Депутаты Рады уходят на каникулы.
Верховный Главнокомандующий выписывает подозрение Порошенко.
За закупку угля, что примечательно.
Ирония, что ты делаешь, а-ха-ха, прекрати.

Ощущение даже не паузы.



Ощущение… Пустоты. Одного большого великого ничто. Войд Зелёного Клоуна. Семьдесят три процента световых лет звенящего Нихуя.
Писать не о чем. Писать бессмысленно уже.

Писать о том, как украинская власть во время угрозы оккупации в очередной раз обосралась так, что опять отстирывать штаны на весь мир, не хочется уже совершенно. Тут и без меня желающих вагон. Один Гордон чего стоит. Побежал впереди планеты всей. «Теперь Зеленского будут мочить вообще все, кому не лень, даже Гордон — этот в первых рядах побежит, вот увидите. Собственно, уже побежал». Месяц назад написано. Предсказуемый, как валенок. Ваш Дед.
Хочется писать о достижениях украинской власти, которые вызывали бы гордость за страну, спокойную уверенность за армию и испанский стыд мы бы знали только из Википедии, но…
А, ладно. Чего уж там.

«Судилище уклонистов над возродившим армию главнокомандующим во время войны — это разрушение общества. Разрушение морали. Разрушение нации.
И дело не в Порошенко.
Дело в самой этой схеме.
Капитулирующие перед врагом уклонисты судят сражавшегося главкома.
Уничтожение смыслов».
Это год назад написано.

Сейчас весь мир запестрит заголовками, что в Украине опять начались политические преследования оппонентов. Это в голове Зеленского, возможно, эта ахинея и является пидозрой и лежит в области уголовного права — хотя на самом деле, лежит она в области оваций и мелочной мести — а для всего мира это будет воспринято однозначно как политические репрессии. Без вариантов.
Война, экономический крах, политические репрессии…
И вот баварский бюргер Фриц Кнопке просыпается, наливает себе кофе, открывает газету, и и понимает, что в его представлении между Россией и Украиной, в принципе, теперь нет нихера никакой разницы.
Это мы понимает эту разницу. А он уже нет.
И он перестает понимать, почему в таком случае он должен платить за газ 2000 евро. Почему надо блокировать «Северный Поток».
А, главное, почему надо будет отправлять наших солдат умирать за эту Украину.

Президент Соединенных Штатов Америки слушает утренний брифинг референтов, слышит про пидозру Порошенко, затем слышит, как вместо брифинга в овальном кабинете начинает звенеть одно большое украинское Нихуя, смотрит на календарь, видит, что до очередного раунда драки с Путиным за Украину осталось два дня, и думает — а мне-то оно нахер, собственно, надо?

Узурпатор запоребрикового Улуса открывает бумажные папочки, принесенные ему Сурковым — или кто там у них сейчас, Кириенко — читает, улыбается, смотрит на флажки на карте, которые обозначают батальонно-тактические группы его орков, расставленные вокруг границы, и ждущие приказа, и никак не может понять, почему ему не надо отдавать приказ и не надо вторгаться в эту страну при таких невероятно благоприятных раскладах для вторжения.

А ты сидишь и понимаешь, что влиять на эти процессы ты никак уже не можешь.
Ни ты, ни страна, ни сорок миллионов украинцев.
Все вышло на новую стадию.
Писать не о чем. Писать бессмысленно уже.

Можно только сидеть и ждать, что там, над нашими головами, решат взрослые дяди про нашу же страну.
О чем там про Украину договорятся Байден с Путиным.
Сольют нас или не сольют.
И смотреть, как мячик «Украина» летает над нашими головами от стороны к стороне.
И ждать, где он упадет.
А мы сидим, утираем зеленые сопли, и смотрим.
И влиять на это ты уже никак не можешь.
Влиять на это мы все уже теперь никак не можем.
Как же я вас сейчас ненавижу, херовы голосовальщики по приколу…
Доброе утро.

В рамках проекта «Журналистика без посредников».
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать — за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Ваш террорист-фельетонист.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Карта «Приват» для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

Faits&Documents, французское издание, занимающееся расследовательской журналистикой, еще в сентябре опубликовало информацию, что жена президента Эммануэля Макрона родилась мужчиной, и что ее называли «Жан-Мишель Тронье». Дети ею якобы усыновлены в первом браке — все трое. Тогда первая леди в суд подавать не собиралась. Да и сейчас не собирается — дальше угроз дело, похоже, не пойдёт. Потому что, вполне возможно, это правда. И предстоит генетический анализ и дальнейшее разбирательство в суде — а она (или он?) явно в этом не заинтересована. Да и заявление сделала странное. Под катом её фото в молодости.

Президент Республики Макрон высказался жёстко: «Это ложь, которую массово распространяют ультраправые в социальных сетях». Но откуда ему знать?! Он познакомился с Жан-Мишелем, когда он уже сменил пол, и пошёл на работу в школьные учителя, где и приметил симпатичного юношу. 

Семья президента вынуждена оправдываться, потому что весь Твиттер внезапно твердит, что Брижит Макрон родилась «Жаном-Мишелем Тронье» (Тронье — ее девичья фамилия).

Сама Брижит заявила внезапно не то, что она — женщина — по рождению. А что эти слухи «трансфобные», мол — «оскорбляют трансгендеров». Странное заявление, хотя следовало бы просто сообщить, что это неправда, и она женщина. 

Многие французы тем временем требуют провести генетический анализ. А также провести полноценное судебное разбирательство, чтобы высокий суд выяснил, откуда пошли слухи, почему есть комментарии неких врачей из клиники, где якобы проводилась операции, точнее, операции, и если это ложь, пусть будет опровергнута на самом высоком уровне. 

Ну а на этом фото — она?! Тогда сомнений быть не должно. Женщина. Хотя... Мужчины, переделанные в женщин, и в конкурсах красоты побеждают.

Оценочное суждение. Женщины дружно кричат, что Брижит Макрон «клеймят» из-за её возраста, потому что у неё молодой муж злые языки. Женскую солидарность можно понять. Но если французский президент женат на трансгендере, а не на урождённой женщине, Франция и этот факт должна будет толерантно принять. Это же Европа. Новые ценности. И новая мораль. Почему нет?!

upd: Оказывается, на последнем фото слева — Брижит Бордо. Это фото пытаются представить как доказательно ультра-левые во Франции, что первая леди — настоящая женщина. 

#брижитмакрон #макрон #франция #трансгендеры #транс

Воскресная встреча сборных России и Финляндии в заключительном матче Кубка Первого канала – 2021 получилась довольно-таки резонансной

Получилось весьма креативно. Россияне сыграли с финнами в белой форме сборной СССР выполненной по образцу 1960-х годов



Сама идея советского "ретро" должна иметь продолжение. Но главное: с помощью свитеров СССР наша сборная попыталась напомнить нынешнему поколению болельщиков, под каким именно флагом были одержаны самые крупные и значимые победы нашей ледовой дружины. Хотя я представляю, как у тех же финнов полыхало... Вот только один из примеров:

«Многие финны не поверили своим глазам, когда увидели, как сборная России выходит на лёд в свитерах с надписью «СССР», - так недовольно прокомментировал это бывший премьер-министр Финляндии Александр Стубб. Он назвал этот жест оскорбительным из-за "тоталитарного режима", который якобы представлял собой СССР.

Западное двуличие во всей красе. Советскому Союзу ставят в вину 37-39 г.г., в то время когда западные цивилизаторы имеют в своеё истории более печальные и более продолжительные периоды. Концлагеря выдумали не немцы, а британцы, когда воевали с бурами в ЮАР.  Под американским флагом убиты десятки миллионов человек - индейцев, вьетнамцев, корейцев. Продолжается это и в 21 веке. В результате вторжения американцев в Ирак погибло сотни тысяч мирных жителей. И ничего так ! Все молчат. Британцы по всему миру убивали туземцев, как и французы, немцы, бельгийцы в Конго, а финны участвовали в блокаде Ленинграда.





Ленин, фактически основатель СССР, сделал Финляндию независимым государством. До этого Российская Империя взяла финнов под крыло, защитила от шведо, дала очень широкую автономию. Но финнам этого было мало. Напоминаю, что:

1) во Второй мировой войне финский режим был союзником гитлеровской Германии. Советский Союз победил фашистскую Германию, и мир был спасен.

2) Финляндия только что воздержалась от голосования за резолюцию ООН, осуждающую героизацию нацистов. А ВВС Финляндии использовали свастику в качестве логотипа до 2019 года.

Соответственно, не финнам, возмущаться.

Задумывались о том, с кем вы останетесь, когда вырастут дети?

С мужем? Он у вас хороший? Я искренне рада, но одним мужем мир заполнить нельзя.

Кто всегда рядом? Кто был в вашей жизни до того, как вы забеременели, и будет после того, как ребёнок отчалит во взрослую жизнь? Кто знал вас до мужа? Кто знает вас, возможно, даже лучше, чем муж?


Фото: Соцсети

Кто по факту -- не де-юре -- ваш самый близкий человек?


Кто этот человек, которого вы меньше всего боитесь потерять, но потеря которого образует в вашей жизни невыносимую пустоту?

Пустоту, которую нельзя будет заполнить ни семейными посиделками, ни собственным карьерным ростом, ни успехами детей.

С кем вы можете быть просто собой? Абсолютно и полностью. Такая, как есть.

Правильно: с лучшей подругой. Есть такая?

Та, которая от души радуется, когда у вас всё складывается. Та, которая доверяет вам настолько, что вы -- первая, кому она позвонит поделиться радостью или болью. Та, которая говорит то, что думает, но так, что вам не обидно. Та, которая не завидует вам. Та, с которой не конкурируете вы.

Если в вашей жизни есть такая подруга, цените её. И не только на словах, когда звоните ей в стрессе или на радостях, а на деле. Показывайте этому человеку, насколько она вам дорога.

Кому ещё вы можете подарить на Новый год сертификат в центр косметологии, где прекрасно делают и лазерную эпиляцию, и самые передовые аппаратные процедуры по уходу за лицом и телом?

В Epilas сейчас есть новогодние подарочные карты, номинал которых ваша лучшая подруга сможет потратить на процедуры. Вы также можете выбрать ей в подарок великолепную косметику, которую, возможно, она сама себе не купит.


Фото: EPILAS

Близость -- это забота. Позаботьтесь о подруге: подарите ей уход за собой. Это же лучший подарок для любой женщины!

Подарочная карта не ограничена по времени использования и количеству процедур: сколько есть денег на карте -- столько подруга и потратит, когда и на что сочтёт нужным.

Мамам и сёстрам, уверена, тоже такой подарок понравится. И карты, и косметика -- всё с доставкой день в день!

В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!

А у вас есть лучшая подруга? Расскажите о ней. Какая она? Давно дружите?

Я почему-то уверена: женщина, которая не может дружить, не может и любить. А вы как считаете? Почему?

Каждое утро уже второй год начинается с воя «я не хочу в сад»
Натурально. Первый вопрос дочери после того как она проснулась: идёт ли она в сад.
В саду все воспитатели были душки. Ее никто там не обижает.
Не водить не вариант, тогда я окончательно отъеду кукухой.

Спасите- помогите :(

Что делать то???

УПД
Даже так: как объяснить 4 лётке, что ей надо идти в сад, потому что мама не вывозит дома двух детей одновременно утром(младший это же время идёт в гкп), потому что в это время она хорошо соображает и в это время лучше всего входит учится?

Опа Опа! Становится горячо!
Министр обороны России Сергей Шойгу заявил о подготовке американскими частными военными компаниями провокации с «химическими компонентами» на востоке Украины. Об этом Шойгу заявил на расширенном заседании коллегии министерства обороны в Москве с участием президента Владимира Путина. Путину "надоели манипуляции" США в сфере международного права. Он пообещал отвечать на агрессию Запада адекватными "военно-техническими мерами"
Советую перечитать посты
1. Радиостанция в Гляйвице или уроки истории, о которых нужно помнить
2. Что делать с валютными пассивами в случае нападения на Украину?

Министр обороны Шойгу говорит:
-Страны НАТО ведут военное освоение Украины.
-В Донецкой области работают более 120 человек из частных американских военных компаний.
-НАТО отрабатывает на учениях применение против России коалиционных группировок с участием Грузии, Молдавии и Украины.

Президент РФ Путин на коллегии Минобороны:
-Усиление НАТО у границ России вызывает озабоченность.
-Даже юридическим гарантиям США сложно верить. Америка легко выходит из договоров в сфере безопасности.
-Будем жестко реагировать на недружественные и агрессивные шаги.
-Продолжим плановое развертывание вооруженных сил.
-Надоели манипуляции США в области международного права.



Если завтра война то вы что ?

Интересные заявления с коллегии МО РФ:



1. По словам Шойгу, на Донбассе сейчас действуют до 120 сотрудников американских ЧВК, которые обучают ВСУ, а также готовят провокацию с хим.оружием.
Стоит отметить, что американские ЧВК действуют на Украине с 2014-го году - "GreenGroup", "Greystone" и т.д. Когда США выделяют финансовую помощь Украине, часть этих средств идут фактически на оплату услуг американских ЧВК.
Также Шойгу заявил, что США интенсивно готовят инфраструктуру для размещения в Польше полнокровной механизированной бригады. Тут происходит постепенный процесс трансформациии ротационного развертывания американских частей в Польше и Прибалтике к постоянному. При сохранении этих тенденций можно ожидать дополнительного развертывания систем ПВО (в перспективе и ПРО) и различных ударных вооружений.

2. По заявлению Путина, США могут подталкивать украинских экстремистов к нападению на Крым.
Фактически, это тоже происходит с 2014 года, под кураторством СБУ. Это началось еще во время референдума, когда в Крым пытались заслать боевиков с евромайдана. Позднее, питательной базой для подготовки боевиков и террористов стали татарские батальоны вроде "Аскера" и "Крыма", где готовили агентуру для заброски в Крым для совершения диверсий и терактов. Это помимо обычной агентуры СБУ и ГУР МОУ. Разумеется, в перспективе это деятельность будет интенсифицироваться. При помощи США и НАТО, разумеется.

3. Относительно красных линий и российских требований по безопасности, Путин заявил, что это не ультиматум, что США манипулируют международным правом, что юридическим гарантиям США нельзя верить, но что Россия выступает за дипломатическое разрешение конфликта, который происходит по вине США, а не России. России уже невозможно отступать дальше в ситуации с Украиной.
Тут собственно проблема в том, что если США продолжают выходить из любых договоров, то даже подписанная с Байденом бумажка не будет стоить больше, чем бумага на которой закреплены договоренности. Условно говоря, следующий президент после Байдена может отменить любые договоренности с Россией также, как это сделал Трамп, отменивший ядерную сделку с Ираном в одностороннем порядке. И все подписанные гарантии тут же превратились в тыкву. Поэтому сами по себе гарантии ничего не гарантируют в современном мире. В современном плотоядном мире что-либо гарантировать может лишь силовая возможность удерживать свою сферу влияния и иметь возможность уничтожить или нанести неприемлемый ущерб тем, кто на нее покусился. Вот на этой основе можно договариваться. А вербальные обещания записанные на бумаге, слишком иллюзорны, чтобы на них полагаться. США сами приложили все усилия к тому, чтобы международное право было подменено законом джунглей. Поэтому любые слова, в современном мире, должны быть подкреплены делами.

4. Шойгу заявил, что у США не получится изолировать Россию.
Разумеется не получится, обострение конфликта с США грозит РФ лишь ухудшением отношений с группой стран-сателлитов США, а они хоть и пытаются представить себя всем международным сообществом, на деле являют собой лишь его меньшую часть - как по числу стран, так и по численности населения. Поэтому Россия такой разрыв конечно переживет (а вот российское западничество, едва ли - такая печалька для тех, кто со времен Перестройки шагал на Запад в "золотой миллиард).

В целом, все заявления были выдержаны в ключе - конфликт происходит по вине США, Россия не хочет дальнейшей эскалации, но полностью готова к ней. Если она произойдет, это не выбор России, а выбор США, которые сознательно культивируют угрозы России на ее ближних подступах, полностью игнорируя интересы России и ее красные линии. Эти заявления дополнил Лавров, который заявил, что пересечение российских красных линий связанных с расширением НАТО на восток вынудит Россию действовать.

Не трудно заметить, что эта риторика, практически идентична той, которую сейчас культивируют Си Цзиньпин, спикеры НОАК и МИД КНР, когда представители Китая прямо заявляет, что готовы к договоренностям с США и сосуществованию с ними в условиях нового миропорядка, но не боится конфликта с США, если Вашингтон ее развяжет. Китай не хочет войны, но он к ней готов.

В этом плане, заявления в РФ и КНР о том, что обе страны координируют свои действия, разумеется являются чем-то большим, чем просто риторикой. Поэтому конфликты на Украине и вокруг Тайваня будут становится все более связанными друг с другом, особенно если США не смогут расколоть складывающееся партнерство РФ с КНР, как это призывают сделать некоторые представители американского истеблишмента указывающие на то, что одновременно 2 Холодной войны с РФ и Китаем нынешние США потянуть не смогут. Разумеется, отказ США от каких-либо договоренностей с Россией, лишь усилит сближение РФ и Китая и дальнейшее торжество блоковой политики в международных делах.