Как отмечалось тут https://alex-rozoff.livejournal.com/253293.html - Наука в XXI веке это уже почти сплошная идеологическая гниль. Ученые в основном махнули рукой на будущее своей профессии, и просто отрабатывают гранты, выдавая в качестве «научного результата» - фрикламу: любой абсурд, который угоден заказчику. Наука постепенно перестает решать реальные проблемы людей, вместо этого изобретая вымышленные угрозы, и создавая искусственные проблемы (по сути так же, как это делают мировые религии). Но даже в таких услвоиях трудно было ожидать столь феерического падения официальной науки в выгребную яму: ...18 декабря 2021 bbc В Нидерландах запретили продавать кулоны и браслеты против 5G. Они излучают радиацию. "Квантовые кулоны", "ионные ожерелья" и другие товары, которые описываются как "средства защиты от влияния мобильной сети 5G", излучают радиацию и опасны для здоровья, предупредило ведомство Нидерландов по ядерной безопасности и защите от радиации ANVS. Ведомство опубликовало список из десяти так называемых "защитных" аксессуаров, имеющихся в свободной продаже, которые по результатам исследований оказались радиоактивными. "Измерения показали, что уровень радиации от этих конкретных предметов низкий. Однако если человек носит их продолжительное время (круглые сутки в течение года), он потенциально подвергает себя вредному излучению, превышающему жесткую норму, действующую в Нидерландах", - говорится в заявлении ведомства. https://www.autoriteitnvs.nl/actueel/nieuws/2021/12/16/heeft-u-een-quantum-pendant-anti-5g-hanger-of-negatief-ionen-sieraad-of-slaapmasker-leg-deze-veilig-weg (Этот силиконовый браслет для детей излучает радиацию, выяснили специалисты из Нидерландов)
ANVS призвало владельцев "квантовых кулонов", "браслетов здоровья", масок для сна и колье с "отрицательно заряженными" ионами немедленно прекратить ими пользоваться и убрать их в безопасное место. Нидерландское ведомство планирует вскоре выпустить инструкции по безопасному возвращению радиоактивных предметов. Ведомство обратилось к компаниям, торгующим протестированными им предметами на территории Нидерландов, с требованием немедленно убрать их из продажи на основании того, что распространение товаров, излучающих опасный уровень радиации, запрещено по закону. Эти продавцы теперь также должны связаться со своими покупателями и оповестить их о потенциальном риске для здоровья. https://www.bbc.com/russian/news-59710692
Опасения по поводу биологической опасности 5G в общем-то обоснованы с позиции реальной науки. Стандарт мобильной связи 5G (агрессивно продвигаемый IT-концернами) использует миллиметровые электромагнитных волны. https://microwave-e.ru/applications/5g-i-volny/ Воздействие миллиметрового излучения на биологические объекты - это факт, экспериментально установленный еще в 1970-х. http://www.aselibrary.ru/press_center/journal/irr/2009/number_1/number_1_2/number_1_2913/ https://ru.wikipedia.org/wiki/Миллиметровые_волны Разумеется, эта реальная опасность не имеет ничего общего с паранаучными теориями, на которых построена культовая индустрия защитных амулетов от 5G (в стиле New Age religion). Но сами эти амулеты почти абсолютно безопасны (оговорка "почти" сделана лишь для строгой корректности - как в случае любого предмета обихода). В составе тех же силиконовых браслетов конечно же есть радиоактивные изотопы - они есть во всем, что нас окружают, и даже в наших организмах. В этих фенечках просто неоткуда взяться источникам ионизирующего излучения, способным причинить хоть какой-то вред человеку, тем более - сквозь кожу.
Иначе говоря: запрет, объявленный нидерландским департаментом ANVS якобы на основании данных науки - абсолютно лженаучен (тут уже уместно слово "абсолютно" без всяких оговорок). Это отработка идеологического заказа на обоснование запрета анти-5G-движения. Таким образом, наука упала ниже уровня обычной лженауки, куда-то в выгребную яму, где лежит католическая инквизиция с "Молотом ведьм". Кто-то скажет, что научные эксперты ANVS - это еще не вся наука. Да, разумеется, не вся. Но хоть один ученый заявил о том, что предписание ANVS лженаучно? Похоже ни один. Все промолчали.
"И не веря ни сердцу ни разуму Для надежности спрятав глаза Сколько раз мы молчали по-разному Но не против конечно, а за... ...Промолчи - попадешь в палачи" (Александр Галич "Старательский вальсок")
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост, который я давно задумал — о том, как существовало крепостное право в Российской Империи, как оно было устроено изнутри и какие последствия этого общество ощущает ещё и сегодня. Если вдуматься — то всё это происходило совсем недавно — крепостное право было отменено в 1861 году, и ко времени переворота 1917 года люди были ещё живы люди, помнящие крепостничество, им было по 60-70-80 лет — фактически, это были отцы и деды большевиков, которые пришли к власти после Октябрьского переворота.
В комментариях к моим постам читатели часто пишут, что я сильно очерняю СССР и идеализирую царские времена, но я их вовсе не идеализирую — в ту эпоху было множество позорных и страшных страниц истории, за которые сейчас стыдно — и крепостничество как раз одна из таких страниц. Люди не должны торговать людьми, и победить крепостное право нужно было обязательно. Другой вопрос, что пришедшие после 1917 года к власти большевики сделали ещё хуже.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о крепостном праве в России, а также интересный и важный вопрос. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)
Откуда взялось крепостное право?
Крепостное право оформилось в конце XVI века, когда крестьянам окончательно запретили переходить от одно землевладельца к другому. В 1592 году в Княжестве Московском был отменено правило Юрьего дня — в этот день крестьяне имели право переходить к другому помещику. Говорят, именно отсюда пошла поговорка — "вот тебе, бабушка, и Юрьев день". До этой поры крестьяне были относительно свободными и были лишь обязаны отрабатывать барщину либо платить оброк (современный аналог налогов, уплачиваемый процентом от произведенных товаров, собранного урожая и т.д.).
Дальше было только хуже — с середины XVII века устанавливался неограниченный срок по поиску и поимке беглых крепостных — то есть, помещик имел право вернуть в своё поместье как самого крестьянина, так и всю его семью, включая его потомков. Личное хозяйство крепостных крестьян теперь тоже стало считаться собственностью помещика. При этом в XVII веке всё же ещё не было открытой и массовой торговли крепостными — в одном из уложений говорилось, что "крещёных людей никому продавати не велено".
Начиная с XVIII веке законы стали изменяться — теперь стало можно свободно торговать крепостными. Фактически, то что начиналось как форма государственного "тягла" для крестьян (обязательные налоги+запрет на переход к другому помещику) начало превращаться в полное лишение крестьян каких-либо гражданских прав — началось настоящее рабство.
В XVIII и всей первой половине XIX века процветала свободная торговля крепостными крестьянами. Существовали некоторые ограничения, вроде запрета на разделение крестьянской семьи, но и они соблюдались далеко не всегда, крестьянин признавался личной собственностью помещика, и если во время "телесных наказаний" он погибал — то помещик не отвечал перед законом, словно убил курицу или теленка...
Как жили и работали крепостные.
"Крепостной люд" составлял немалую часть населения больших городов Российской Империи. В тридцатых годах XIX века население Петербурга насчитывало 450.000 человек, их которых "барских невольников" было 200.000 — почти половина населения. Крепостных держали в постоянном страхе, согласно предписанию — "они должны были жить тихо, смирно и в постоянном страхе наказания". Во избежание побегов крепостным не выдавались паспорта — то же самое будет сделано по отношению к крестьянам десятилетиями позднее, уже в СССР.
В городах крепостные рабочие участвовали в крупных стройках — именно они возвели большинство монументальных зданий в Петербурге — который в середине XIX века, кстати, был малоэтажным городком с большинством домов из дерева, а не из камня. На крупных стройках за рабочими надзирали смотрители и десятники — они часто были свободными людьми и иностранцами "из немцев".
Как и в сталинском СССР, жили крепостные в больших бараках целыми артелями, либо снимали какие-то большие помещения (тоже целой артелью). Одно из общежитий было на Сенной площади — общежитие состояло из больших комнат в несколько окон с русской печью в углу, а вдоль стен возвышались многоярусные нары, на которых спали крепостные — в комнате площадью 30-40 метров могло жить от 40 до 60 человек — мужчины, женщины и дети.
Питались петербургские крепостные очень плохо — ежедневной едой был простой черный хлеб (который брали с собой на работы), в лучшем случае к хлебу мог быть кусочек масла или луковица. Вечером на русской печке в общежитии готовились какие-нибудь "щи", которые очень отличались от современного варианта этого супа — чаще всего это был просто порубленный на 4 части и отваренный в подсоленной воде кочан капусты.
Как торговали людьми в Петербурге.
Газеты в конце XVIII-XIX веках пестрели объявлениями о "продажных людях". В одном из объявлений помещик распродавал своё "имущество" — "уже всё продано, осталась только дойная корова и мальчик, умеющий чесать волосы". Рядом могло быть такое объявление — "продаётся малый 17 лет и набор мебелей". В другом номере газеты сообщалось — "продаётся девка лет 30-ти и молодая гнедая лошадь". А в номере за 1800 год было такое объявление — "продаётся муж с женою, лет 40-45, доброго поведения, и молодая бурая лошадь". Продавцы, не стесняясь, в красках расписывали свой товар — "девка хороша с лица и дородна", "малый мастеровит и умеет сапожному делу", баба 40 лет, не уступит хорошему кухмистеру в приготовлении кушанья".
Помимо продаже крестьян по объявлениям, существовали также настоящие невольничьи рынки — их устраивали предприимчивые люди по образу и подобию восточных рынков. Невольничьи рынки располагались в видных и проходных местах российской столицы — например, у Поцелуева моста или на Лиговском канале. Покупатели приходили туда и выбирали "товар", при этом вели себя, как при покупке лошади — обязательным считалось ощупать покупаемого крепостного "на предмет увечий и немощи", а также посмотреть зубы.
Какова была цена на крепостных? В разные десятилетия стоимость менялась. Дороже всего стоили мастера своего дела, повара и парикмахеры, а дешевле всего — немощные крестьяне, "не могущие работать". В конце XVIII века коепрстные стоили по нескольку десятков рублей — в 1782 году была произведена опись имущества капитана Зиновьева, в которую включили и крестьян — "Леонтий Никитин, 40 лет, по оценке 30 рублей. У него жена Мария Степанова, 25 лет, по оценке 10 рублей. Ефим Осипов, 23 лет, по оценке 40 рублей. У него жена Мария Деменьтева, 30 лет, по оценке 8 рублей".
Ближе к концу XIX века цены стали расти, и крепостных продавали уже по нескольку сотен рублей "за душу", особенно высокими цены были в столице.
Конец крепостничества и «Крымнаш» XIX века.
Как ни странно, поводом для отмены крепостного права послужил вовсе не рост какого-то там гуманизма (который был уделом небольшой горстки интеллектуалов, читающих книги и писавших статьи в газеты), а банально из-за нехватки денег — за несколько лет до 1861 года и знаменитой Крестьянской реформы Россия влезла в Крымскую войну, которую унизительно проиграла.
Царская Россия была довольна, но война привела к полному опсутошению российской казны и к практическому разрушению российской финансовой системы. России пришлось прибегнуть к печатанию необеспеченных кредитных билетов, и рубль обесценился в два раза (что-то это мне напоминает). Крепостное право стало невыгодным бременем на теле и так хилой экономики — и его решили отменить.
Разумеется, крепостным крестьянам никто не рассказал о том, что всё дело в экономике да в Крыме, всё было обставлено как высочайшая царская милость — мол, проснулся утром царь, да решил по доброте душевной отпустить всех на волю. Манифест так и назывался — "О Всемилостивейшем Даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей". В переводе с царского на русский это означает, что теперь несвободные крестьяне приравнивались к свободным.
При этом данная "свобода" не сильно отличалась от прежней несвободы — да, людьми перестали торговать, но теперь они должны были платить помещику оброк за пользование его наделом либо отбывать барщину. В общем, даже "окончательное приобретение Крыма" не сделало бывших крепостных счастливыми...
Тени прошлого. Вместо эпилога.
Крепостное право было отменено всего чуть более 150 лет назад, и пришедшие в 1917 году к власти большевики были в 1-2 поколении выходцами из семей крепостных. Хорошо это было или плохо? С одной стороны, люди старались освободиться от векового гнета, который знали по рассказам отцов/дедов, а с другой стороны — сами того не ведая, полностью впитали семейные привычки и уклад бывших крепостных.
По сути, возведенная в СССР хозяйственная система ничем не отличалась от крепостничества, а местами даже переплевывала его — у людей по-прежнему не было никаких прав, не было реальных профсоюзов по защите их прав, а крестьяне до 1970-х годов даже не имели паспортов — и советский колхоз мало чем отличался от крепостнической общины. Во времена крепостничества считалось, что помещик имеет "высшую власть" над крепостными, в СССР такой властью стало обладать абстрактное "государство", которое рассматривало жителей страны не как свободных граждан, а как своих подданных.
Что интересно — многие российские публицисты и сейчас ещё считаю крепостное право чем-то хорошим, выдавая перлы вроде "крепостничество являлось органичной и необходимой составляющей российской действительности".
Такие дела.
Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу.
Один из моих рассказов - не самый, кстати, лучший, на мой взгляд, художественный, но на медицинскую тему, вошёл в небольшой сборник, и редактор попросил написать пару слов, зачем вообще вся эта писанина нужна. Я что-то там написала, но вот это "зачем" прочно засело в голове.
Депрессия - странная штука. С отвратительной регулярностью в груди открывается дыра, в которую проваливаются все смыслы и обоснования. Вряд ли это можно объяснить врачебным выгоранием, ибо смысла оказывается лишена и семья, а она у меня настолько классная, насколько это вообще возможно в реальном мире. Это ощущение бессмысленности, ненужности, того, что сотри меня ластиком - и ничего особенно не изменится, оно вообще ни с чем не связано. Коллеги ко мне относятся с явным уважением. Пациенты часто, действительно часто, говорят спасибо. Муж и дети просто любят. И тем не менее. Посади меня напротив человека с такой же судьбой, и я прочитаю длинную и убедительную лекцию, о том, насколько его жизнь полна смысла. Но проблема в том, что этому ощущению бессмысленности абсолютно плевать на логику и факты.
Конечно, интересный вопрос, откуда вообще взялась идея о том, что жизнь нужно жить зачем-то. Что своё существование нужно обосновывать. Что право занимать место в этом мире не даётся просто по факту рождения. Насколько я помню, такое чувство, что нельзя жить просто так, оно было всегда, задолго до выбора профессии. И если уж копаться в семейной истории, то родители мои были, конечно, чудиками, но сомнений в том, что я у них любимая дочка, не было никогда.
Похоже, всю жизнь я пытаюсь заполнить эту дыру, но она на то и бездонная, что никогда не заполняется. В более молодом возрасте это выглядит как просто желание делать всё больше и больше. Как будто существует кто-то, кто в конце концов скажет: "Ты заслужила, будь!" В случае же каких-то неудач идея прекратить всё кажется вполне логичной. Поражение - значит не заслужила. А потом приходит ужасное понимание, что нет никого, чьё слово "Будь!" обладало бы той самой волшебной силой.
Собственно, писанина это прежде всего способ взглянуть на вещи со стороны. Если я записала историю и записала хорошо, так что она действительно зазвучала, у этой истории начинается своя жизнь, своя судьба, её уже не сотрёшь ластиком и когда-нибудь потом я сама её перечитаю и смогу ощутить вот это самое неуловимое - жизнь, бытие, то что всё это реально существует, а не подсмотрено в замочную скважину. Выходящая книга тому подтверждение, уже совсем материальное.
Так что да, мои записки это способ бегства от депрессии. И какой-то существенный пинок к осмыслению этого простого факта дала мне та самая психолог, в чьём кабинете я прорыдала те самые шесть сеансов. Оно однозначно того стоило. Хотя совсем сбежать от этой воронки бессмысленности боюсь не удастся. Не в этой жизни.
Вы всегда говорили, что женщина должна спать только с теми мужчинами, которые в неё влюблены, иначе у неё будет слив. И тут мне всегда была очень непонятна одна вещь, которая мне даже в чём-то несправедливой кажется.
Что делать женщине, которая не хочет отношений, не хочет замуж, а просто хочет секса?
Ей тогда, получается, нужно будет влюбить в себя мужчину, чтобы просто переспать с ним, а потом разбить ему сердце, потому что он уже влюблён, а она ничего с ним, кроме секса, не хочет. А не влюбляя в себя никого она получить просто секс не может, потому что тогда будет слив.
(В общем, да. Надо влюбить мужчину и тогда переспать, а иначе будет слив. Звучит жестоко, но по факту практически не осуществимо. Секса женщины обычно хотят с симпатичными и интересными мужчинами. Влюбить такого, не влюбившись - нереально. А с тем, кого женщина легко может влюбить, например старше ее на 20 лет и при этом бедней, она секса вряд ли захочет. Но в тех редких случаях, когда мужчина физически привлекает, но любви к нему не может быть, да, действует именно это правило: влюбить и разбить сердце, если получится. Понятно почему это лучше, друзья, чем слив?)
То есть для женщины, которая просто хочет секса, есть только два варианта: либо спать с равнодушным мужчиной и сливаться ему, либо быть в плюсе в дисбалансе с влюблённым в неё мужчиной, с которым она ничего, кроме секса, не хочет. А так, чтобы и она от него просто секса хотела, и он от неё того же самого, и ничего больше, и все были бы счастливы, быть, получается, не может. Обязательно или женщина сливаться должна и терять самоуважение, или мужчина влюблённый страдать.
(Автор рассматривает женщину, у которой фрустрирована любовь, точнее обмотана зеленым виноградом. И пытается отбить для такой женщины право на секс. Но секс у цивилизованных людей связан с любовью. Секс - это не спорт, не коллективный досуг, это интимное мероприятие, которым надо заниматься с очень симпатичным и совсем нечужим человеком. Даже для мужчин так и тем более для женщин)
Мне это всегда казалось каким-то неэкологичным. Вот захотелось, например, женщине найти себе партнёра просто на одну ночь, не более того. Она это просто очень может получить, потому что равнодушных мужчин, которые согласятся на такое, полно. Но для женщины спать с равнодушным для неё мужчиной - это слив и потеря самоуважения, даже если она его тоже не любит, поэтому она не может пойти по такому простому пути, ей нужен обязательно влюблённый мужчина, даже для секса на одну ночь.
(Автору не нравится правило, что женщина не может воспользоваться избытком мужских предложений. Она не видит, что именно потому и есть избыток этих предложений, что большинство женщин пока еще - не такие голодные доярки как она, и не бегают за мужчинами ради секса. Будь большинство женщин такими как автор, найти мотивированного мужчину она не могла бы днем с огнем. Все были бы уже пресыщенными и получить от мужчины секс можно было бы только в обмен на материальные вложения или никак, потому что принудить себя к сексу мужчины не могут даже за деньги. Вот что такое экология: избыток предложений получается только в результате дефицита, а если женский спрос на разовый секс станет больше, автору придется мужчинам платить)
Но не будет ли её потом мучить чувство вины за то, что она нашла мужчину, влюбила в себя, переспала с ним только одну ночь и бросила? Специально влюбляла в себя, получается, мужика, чтобы переспать с ним и бросить. А иначе ей нельзя, иначе она потеряет самоуважение, репутацию, опозорится и т. д. Или кому-то сердце разбить, или своей репутацией и самоуважением пожертвовать, и никаких других путей, чтобы всем было хорошо, нет.
(Автор не разбивает сердца от доброты. Могла бы, но нет. Что она здесь короной Спасательницы прикрывает?)
Мужчинам в этом плане, как мне кажется, проще. У мужчины не пострадает самоуважение так сильно, если он, сам не будучи влюблён, переспит с женщиной, которая его не любит. Хотя сам секс ему найти без женской любви намного труднее.
(Вот поэтому и трудней)
И именно это мне всегда казалось очень несправедливым. Получается, что женщина в силу своего гендера уже нуждается в мужской любви больше, чем мужчина - в женской. И это меня всегда даже не обижало, а злило скорее очень. Потому что почему это женщине должна быть так сильно нужна эта мужская любовь, даже если она сама не любит? Или мужчина, с которым она спит, её любит, или она чуть ли не погибнет без этого. А просто так взять и переспать ни с кем она не может, без нужды в любви того, с кем она спит.
(В картине мира автора в нее никто не влюбляется, потому что мужчины не нуждаются в любви. Она не видит, что мужчины, с которыми она хочет переспать, влюблены в других женщин. Часто не взаимно и поэтому не слишком страстно, но да. Даже если мужчина не влюблен, он хотел бы влюбиться, представляет каких-то красавиц, мечтает о милой и нежной женщине. Но автору приятней думать, что этим мужчинам не нужна любовь, а нужен только секс. Хотя мужчинам нужна любовь, просто не с ней. А секс они ей готовы дать, потому что в силу дефицита, против которого бастует автор, секс с ней - относительная ценность. Если автор представит, как мужчина спит с ней, а сам мечтает совсем о другой женщине, ей будет немного понятней, что такое слив)
Это всё делает женщину, как мне кажется, очень зависимой от любви мужчины. А почему она должна быть в принципе от чего-то зависимой?
Мне очень часто мужчины, которые в меня не влюблены, предлагают секс, но не смотря на все терзающие меня вышеперечисленные противоречия, я решила всё же следовать этому вашему правилу. Как-то неприятно это, спать с мужчиной, зная, что ты для него какая-то всего лишь очередная тёлка.
(Очередная, третьесортная, не интересная для отношений, скучная для общения, секса с которой хочется, потому что все равно с кем, но после секса он будет не то что жалеть, но думать, не залетела ли она, не заразила ли чем, не попросит ли чего)
Но я для себя так решила. Это ваше правило (хоть я логически его и не понимаю до конца) я держу только в голове, для себя, а если меня спрашивают, почему ты со мной спать не хочешь, отвечаю, что не люблю его, а секс без любви мне не интересен. То есть для себя я решаю, что не буду с ним спать, потому что он меня не любит, а ему, наоборот, говорю, что не хочу с ним спать, потому что я его не люблю. Делаю так, потому что не хочу выглядеть нуждающейся в любви того, кто меня не любит. Правильно ли я делаю, может ли быть в границах такой ответ?
(Я столько раз писала, что можно так отвечать. Автор много раз читала и ее вдруг осенило, что ответ "ты меня не любишь" - щипцы, а ответ "я тебя не люблю" больше похож на ответ приличной женщины. Можно смягчить "пока не люблю, хочу узнать тебя получше". В идеале спать с тем, кого женщина не любит, ей тоже не надо. Надо спать с тем, кого ты любишь и кто любит тебя. Мужчинам тоже желательно. И все в глубине души понимают, что это - идеально. Просто не всегда получается)
Пропагандоны готовят лохторат к неизбежности выплат за сбитие Боинга MH17. Сегодня по дебилизору сраные твари после обычной блёви про "их доказательства - не доказательства" потихоньку заявили, что если голландский суд присудит России выплаты, то придётся платить. Таким образом, пройдены все стадии: 1. Отрицание. 2. Гнев. 3. Торг. 4. Депрессия. 5. Принятие. С нетерпением жду. Зло должно быть если не наказано, то хотя бы явно признано таковым.
В городе Березовском Сверловской области в школе № 2 на уроке шестого класса произошел инцидент, который и сняли на видео САМИ ученики и выложили на...
В городе Березовском Сверловской области в школе № 2 на уроке шестого класса произошел инцидент, который и сняли на видео САМИ ученики и выложили на местном паблике "Берёзовский. Новости золотого города". Учительница порвала тетрадку школьника, а затем влепила ему пощечину.
По словам школьников, причиной конфликта стало то, что мальчик сидел в телефоне, когда все его одноклассники сдавали тетради. Тогда педагог подошла и забрала тетрадь сама. А после подросток подошел к ее столу и обратился на «ты», требуя отдать отобранное. В итоге женщина порвала тетрадь, сказав: «Мне вообще пофиг на тебя и твою тетрадь», а затем дала школьнику пощечину.
Однако родители других учеников встали на сторону преподавателя.
"Проблема образования, что сейчас, что раньше, заключается в том, что ученики срывают уроки», — пишут родители в соцсетях. «Как учить ребенка, который никого не уважает, не имеет идеалов и ценностей? Ситуация ужасная, бедные учителя», — приводит Ura.ru слова одного из местных жителей.
Родители школьников также отметили, что видео скорее всего запланированая провокация, потому что одноклассники успели все снять.
Ситуацию уже прокомментировала директор школы Светлана Колпакова. «Конфликт с этим мальчиком для нас — не новость. Прошу всех успокоиться, будем работать дальше», — объявила она.
В полиции тем временем уже начали проверку.
— Инцидент, который показан в видеоролике, зарегистрирован в полиции Березовского, — сообщил начальник пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых. — Проверочные мероприятия поручено провести инспекторам по делам несовершеннолетних. Сейчас опрашиваются все стороны конфликта. По итогам будет принято обоснованное решение, а также меры реагирования.
.......................
из местного паблика:
Жаль учителя! Отличный педагог. И чтобы так ее вывести, надо сильно постараться, — Дарья Румянцева.
-уверена, что учитель не просто так ударил парня. Сейчас реально оборзевшее поколение. Чуть что, достают телефоны, они же по Конституции наше сокровище. Только вот дебилизация населения приведет к тому, что скоро эти все "прекрасные" дети пополнят наши тюрьмы или снаркоманятся. Полагаю, скоро и родители этого мальчика будут слышать мат в свою сторону, не долго до переходного возраста.
-Николай Рамазанов
Сейчас учителом быть очень страшно, молодёжь уже совсем сума сходить ,наши время нас были, орали это было воспитание детей а сейчас нельзя запрещено.
-Если родители не давали подзатыльников, приходится учителям.....
Юрий Чухманов
Впору принимать закон о защите учителей от учеников и их родителей.
Коля Николаев
Тик Токи, сникерсы и киндеры вышли из под контроля. Пора властям возвращать в школу советскую систему образования и воспитания!
.........................
Это хорошо, что администрация школы не стала огульно обвинять преподавателя, а решила разобраться в произошедшем. И думаю, что недоросль что то сказал учительнице, за что и получил пощечину.
Немецкий автотаблоид Autobild сообщает бюргерам, что шнива вернулась и её можно купить за смешные начальные 17 тысяч евро. При этом в серии будут доступны кондер,2 аирбага, жопогрейки спереди, 2 эл. стеклоподъёмника спереди, эл. настройка зеркал. ESP и верхние аирбаги не предусмотрены конструкцией. В допах числятся задние пищалки, фаркоп и мультимедиа с тачскрином. Таблоид отметил, что предлагаемый фейслифт шнивы оснащён двигателем евро 6d, что делает возможным его постановку на учёт в Германии. Несмотря на плохую оценку гансы признают, что шнива в говнах чувствует себя как дома и в данном ценовом сегменте ей нет равных.
С детства Каролине внушали, что белый цвет ей не идет. У нее была одежда всех расцветок, кроме белого... и она так привыкла к этой ситуации, что считала ее совершенно естественной. Но однажды в модном блоге прочитала, что у современной девушки как минимум половина трусиков должны быть белого цвета. После серьезных раздумий и душевных терзаний Каролина все таки решила купить себе одну белую пару... просто попытаться понять, не будет ли ее попа выглядеть в них ужасно? Не будут ли смеяться и улюлюкать ей вслед прохожие на улицах?
Дмитрий Тарасов, перестав выступать на футбольном поле, как вы знаете, нашёл себя в соцсетях. То у него -- Инстаграм, то -- роды.
Наконец, бывший Бузовой открыл в себе настоящий талант.
Фото: Соцсети
Приглашённой звездой Дмитрий принял участие в клипе какой-то певицы. Вышел красивый в кожаном пенджаке, но без рубашки и достал из внутреннего кармана кусок мяса килограмма на три.
Когда я смотрела этот фильм первый раз, всё воспринималось иначе. Я всем сердцем сочувствовала княжне Таракановой. А Екатерина казалась мне мерзкой жабой. Узурпаторша, захватила трон обманным путём… А теперь и законную наследницу хочет извести.
Перед выходом фильма я прочитала роман Григория Данилевского «Княжна Тараканова». Роман был написан в 1882 году и, само собой, вызывал доверие. В романе княжна Тараканова получилось такой обаятельной, что просто не могла не вызвать симпатии и сочувствия.
Писатель не утверждает, что княжна Тараканова была дочерью императрицы Елизаветы Петровны, но явно намекает на это. В некоторых местах романа встречаются вот такие пламенные речи:
«– Она… гонимая… ниспослана возродить отечество! – твердила Поликсена, когда я с ней расстался. – И я верю, она не погибнет, ее избавят, спасут»…
То есть при Екатерине Второй с отечеством всё было плохо, да? А вот сядет на трон красна девица, не знающая ни страны, ни языка русского, и возродит…
Как-то, отец сказал мне с сестрой, а не отправить ли вас в пионерский лагерь? Так я первый раз (и последний) оказался в пионерском лагере поселка Буреполом. Тогда только перешел в 4-й класс.
В пионерлагере мне было немного скучно, сестра была в старшей группе, я её видел редко. Да и любил я больше уединение, а здесь всегда у всех на виду.
Большинство мероприятий выглядели как-то формально. Утром, после скрипа горна — линейка. Там рапорт, затем — завтрак. Кстати, в нашем лагере не нашлось кого-либо, сносно играющего на горне, только скрипы какие-то получались. Я тоже попробовал подудеть, только полуслышный хрип получился. Вечером, снова — линейка, и отбой.
В тихий час, всех заставляли лежать в кровати, хотя, спать днём никто не привык. В нашей группе были двое братьев-двойняшек, они рассказывали нам из ранее прочитанного, в основнов про Шерлока Холмса, что-то вроде «Собака Баскервилей». Я в то время ещё не читал Конан Дойля. Интересно было послушать. В какой-то момент, когда близнецы выдохлись и я решил внести лепту рассказчика. К тому времени прочитанных книг у меня было не так уж и много. И я рассказывал то, что сочинял на ходу. Начиная фразу, не знал, чем она кончиться, не говоря уж, в целом, о содержании повествования. Придумал целую серию рассказов, назвал её «Смелые люди». Куда-то шли эти смелые люди, при этом совершали подвиги, кого-то спасали, кого-то защищали. Как ни странно, меня внимательно слушали, и на следующий день просили продолжения.
Вообще, до сих пор мне это кажется странным, так как я никогда не был особо разговорчивым, и часто не сразу мог подбирать слова в беседе с другими.
Пионервожатые заговорили о походе. Стали собираться. Было бы интересно куда-нибудь сходить, т.к. огороженная территория лагеря начинала надоедать. И вот в день похода построили нас, пионервожатая отобрала меня и ещё несколько мелких. Сказала, вы в поход не пойдете, слабы ещё. Было обидно, я, хоть и маленький слабенький, но всегда был выносливым, с родителями часто в лес ходили, довольно на большие расстояния.
Один раз провели игру. Там в зарослях где-то спрятали знамя лагеря, надо было его найти. Побродили по зарослям. Потом нам объявили, что всё, знамя найдено.
В начале и в конце смены нас взвешивали на весах. Считалось, что чем больше поправятся за это время пионеры, тем эффективность лагеря лучше. Я ещё предложил ребятам, в шутку, давайте, перед последним взвешиванием воды напьёмся, что бы весу больше показать. Так и сделали. Оказалось, что я поправился за эти две недели почти на пол кило. После этого стали с нетерпением ожидать конца смены. Хотя, многим и нравилось там.
Фотографий того периода у меня нет. Но, спасибо сайту «Одноклассники». Нашел несколько фото того лагеря, примерно того же времени.
Фото выполнено на фоне нашего пионерского лагеря.
Группа пионеров. К борьбе за дело партии всегда готовы!
Ровно 80 лет назад, 20 декабря 1941 года в Мурманск была доставлена первая партия полученных Советским Союзом по ленд-лизу американских бомбардировщиков B-25В "Митчелл". Она состояла всего из пяти машин, которые на фронт не попали, а использовались для обучения наземных и летных экипажей.
Однако уже в марте 1942 года в СССР прибыли по "южному" (иранскому) маршруту 72 самолета улучшенной модификации В-25С, оснащенные увеличенными протектированными бензобаками, автопилотами, автоматическими радиокомпасами, системами антиобледенения и отопления кабин. В июне эти машины вступили в бой на Центральном фронте, атакуя ближние тактические цели под Вязьмой, Ярцево и Дорогобужем. Мощное защитное вооружение, состоявшее из шести крупнокалиберных пулеметов с широкими секторами обстрела, позволяло успешно применять их днем и без истребительного эскорта.
Однако вскоре советское командование решило, что, по нашим меркам, "Митчелл" больше соответствует классу дальнего, а не фронтового бомбардировщика. И уже в октябре того же года первые три полка В-25 передали в АДД - Авиацию Дальнего Действия. Туда же шли и все дальнейшие поставки. До конца войны СССР получил 870 "Митчеллов", которыми были полностью укомплектованы 4-я, 5-я и 15-я гвардейские дивизии АДД.
По летным, боевым и эксплуатационным характеристикам В-25 значительно превосходил советские аналоги - бомбардировщики ДБ-3 и Ил-4, а тем более - переделанные из транспортников эрзац-бомбардировщики Ли-2ВВ, состоявшие на вооружении других дивизий АДД. Четырехмоторный Пе-8, конечно, был гораздо мощнее, брал больше бомб и летал на более дальние дистанции, но по качеству радиооборудования, а также - по простоте пилотирования и удобству для экипажей "Митчелл" опережал и его.
Кроме того, цена этих машин была несопоставима, поэтому "Пе-восьмых" за годы войны построили всего 79 штук, а "Митчелл" был растиражирован почти в десяти тысячах экземпляров и воевал на всех фронтах - от Нормандии до Африки и Тихого океана.
Первый прототип "Митчелла" NA-40, разбившийся в аварии в апреле 1939 г.
Второй прототип NA-62, соответствующий первой серийной модификации В-25А. На самолете значительно изменена пилотская кабина, установлены новые моторы и удлиннены стойки шасси.
В-25 одного из советских дальнебомбардировочных полков. На самолет нанесен легкосмываемый зимний камуфляж и эмблема в виде червового туза.
Летчики 229-го гвардейского краснознаменного Рославльского бомбардировочного авиаполка на фоне "Митчелла" В-25С.
Одного из актёров Секса в большом городе, 67-летнего Криса Нота, обвинили в изнасилованиях.
Сначала две женщины. Вчера появилась и третья.
Фото: Соцсети
По её словам, дело было в 2009. Ей -- 18, ему -- хорошенько за 50. Девушка работала хостес в каком-то ресторане Нью-Йорка. Как рассказывает денвушка, актёр в состоянии опьянения пытался «посадить её к себе на колени и пощупать».
Позже, вспоминает она, он встретил её в пустом офисе. Стал целовать и пытался стянуть колготки.
Первые две истории тоже ужасны.
«Он пытался заигрывать со мной. Я была осмотрительна. Он продолжал свои попытки, и мне следовало сказать "нет" более твердо и уйти. Следующее, что я помню, — это что он снял штаны и стоял передо мной.
Он сказал, что брак — это притворство, а моногамия нереальна. Он насиловал меня сзади прямо перед зеркалом. Я плакала. После этого я чувствовала себя ужасно — я была изнасилована. Все мечты о кумире, которого я любила в течение многих лет, исчезли».
Ужас, конечно -- если так было.
А вот другая история от женщины с псевдонимом Зои: ей было 22, она пришла обсудить книгу. А он напал, как утверждает Зои, и изнасиловал. Она просила надеть презерватив, а он смеялся.
Доказательств, за прошествием стольких лет, естественно не осталось. Все три истории произошли очень давно.
Сам Нот отрицает, что было насилие.
«Я не знаю наверняка, почему об этих историях заговорили именно сейчас, но знаю, что я не нападал на этих женщин».
Что интересно -- полиция заявила об отсутствии у них дела об изнасилованиях. Жертвы -- пока ещё или вообще -- не подали официального обвинения.
Если вас действительно изнасиловали, то молчание недопустимо. Насильник должен быть найден и наказан незамедлительно, чтобы больше никого не смог изнасиловать.
Это -- долг женщины перед обществом. Не молчать годами и десятилетиями, а сразу рассказать о нападении. Понимаю, что трудно. Знаю, что больно. Но есть вещи, которые следует делать даже вопреки своему желанию спрятаться.
Как мы можем теперь точно сказать, виновен этот актёр или нет? Тут ничуть не меньше доводов «против», чем доводов «за».
Рассказываю о книге, посвященной жизни "музы Маяковского", которая в прошлом году была опубликована в серии ЖЗЛ и много обсуждается в интернете.
Рецензия на книгу: Алиса Ганиева. Ее Лиличество Брик на фоне Люциферова века. М., Молодая гвардия, 2019, ISBN 978-5-235-04306-0; оно же -- Алиса Ганиева. Лиля Брик. М., Молодая гвардия, 2020 (серия ЖЗЛ), ISBN 978-5-235-04311-4
До этой книги биографии Лили Брик писались неоднократно, также изданы записки самой Брик. Читателю, желающему узнать что-то о жизни этой женщины, я рекомендую обратиться все-таки к ним. Если же вы все-таки хотите прочитать именно это сочинение (например, потому что о нем много говорят и называют его "скандальным"), то мне бы хотелось предупредить вас о некоторых особенностях этой книги.
Особенность №1: своеобразный русский язык и отсутствие нормальной редактуры
Алиса Ганиева -- молодая писательница, лауреат многих премий за свои романы, в особенности хвалят ее тексты о родном Дагестане (см. википедию). Русский язык, которым она пишет, слишком "авторский" и своеобразный, избыточный, он предназначен не для биографической прозы о знаменитом покойнике, а для современной беллетристики, причем весьма странной. Это очень перегруженый язык, употребленный ради "красивостей", как автор их понимает. (В одном абзаце, скажем, употреблено "ведьмаческий" и "ангелический" вместо нормальных "ведьмин" и "ангельский"). Какой-то свадебный американский торт -- такое впечатление от текста, все время ощущается неустойчивая конструкция.
Порой также возникает ощущение, что автор не знает точного смысла ряда "красивых" русских слов, и употребляет их, руководствуясь какими-то своими ассоциациями, близкими, но все-таки попадая мимо цели.
Нет чуткости к языку. Вот примеры с первых 50 страниц: она считает, что анекдот можно "отмочить", пишет "щебетали по-немецки", "лакомились пельменями", еще есть раввин, который новобрачных "венчает".
Странная смесь высокопарного и просторечия с попытками архаизации, и все в одной фразе: "Каган-отец, видать, и впрямь был поклонником Гете, ибо младшая...". Разностилье, несочетаемое: "шалуньи из патриархальных уголков планеты"; "вынуждены были укладываться тютелька в тютельку". (Из комментов пример: "Все видели обложку книги «Про это», с которой Лиля Юрьевна Брик взирает строгими, немного выпученными глазами"). В словосочетаниях постоянно сквозит желание щегольнуть эпатажным, от чего текст становится замусоренным (а книга толстенная, почти 600 страниц). В такой гигантской дозе подобный стиль надоедает.
Есть странные утверждения типа, что латинское слово lucifer к имени Люцифера является "омонимом" (это на первой же странице книги встречает читателя). Какие-то косяки с банальными терминами: "Генрих Матвеевич (так на самом деле звали Гарри)..." -- но ведь это называется "полное имя" и "уменьшительное имя", уж поколение ровесников принца Гарри могло бы знать.
При этом книга полна цитатами из мемуаров людей начала ХХ века, той же Брик, и этот избыточный язык автора очень диссонирует с их ясной и четкой прозой.
Особенность №2: отсутствие критического аппарата, анализа источников и других методов исторической науки
Фактически книга Ганиевой (по крайней мере, та начальная часть, которую я прочла) является в основном компиляцией 3 чужих монографий и мемуаров (В. Катанян. Лиля Брик; Б. Янгфельдт. Ставка - жизнь: Владимир Маяковский и его круг; Л. Брик. Пристрастные рассказы), между которыми прокладками вставлена авторская сложносочиненная болтовня, без походов автора в архивы и поисков дополнительных источников, не лежащих на поверхности. Другие (хорошо известные) книги тоже использованы в работе, но в тех главах, которые я прочла, они использованы точечно, не подряд. По смыслу возникает ощущение плохого студенческого реферата, сделанного методом копипасты.
Вот за такое даже в курсовых дают атата.
Автор закончила Литературный институт в Москве, она по образованию литературный критик, а не историк или литературовед. Ее не научили навыкам, которые студент истфака приобретает курсу к второму-третьему -- нормальному пользованию источниками при написании работы, проверке утверждений по другим источникам, пониманию, что сноска нужна не только чтобы указать страницу чужой монографии, откуда ты скопипастил кусок, а имеет и другие функции.
На примере первых глав книги, где говорится о периоде до встречи с Маяковским, огрехи такие: скажем, рассказывать о жизни юной девушки полностью доверяя ее дневникам, без посторонних подкреплений -- это не метод нормального биографа. Предположим, сложно проверить, так ли по Лиле мальчики сохли в 1910-е, как она хвастается. Но вот в тексте "по ее утверждению, евреек без аттестата зрелости не пускали на (такие-то) курсы". Вот это проверяемо же, зачем писать "по ее утверждению"? "Впрочем, кажется, никаких антисемитских барьеров на курсы Герье не было (...). Так что рассказ Лили остается на ее совести". Если кажется -- надо креститься, гласит пословица, а такие утверждения (или опровержения) надо подтверждать сносками, тем более, что об этих курсах существует огромная научная и мемуарная литература, факт элементарно проверяем.
Другой пример: утверждение, что Брик восстановили девственную плеву. Автор, слава богу, дает справку, что это вряд ли, так как первая операция в мире такого типа - 1962 год. Но затем, практически сразу, идет утверждение, что ей перевязали трубы. Самое время уточнить про дату первой в мире перевязки труб. Но нет, это не сделано. И такая непоследовательность, отсутствие логической завершенности аналитики -- во всем.
Или вот: автор пишет, что "неизвестно", что было дальше с Осипом Волком, сыном миллионера, поклонником Лили (это до революции). Однако с лёту за 5 секунд я нашла в яндексе: телефонный справочник 1926 года "Вся Москва" числит некого Осипа Григорьевича Волка живым и работающим в банке. Он ли это? Создание новой биографии не должно исчерпываться переписыванием красивыми словами предшественников, желательны и собственные разыскания, особенно для подкрепления высказанных вердиктов. Проверишь О.Г. Волка по базе воевавших в Первой мировой, репрессированных, кладбищ, других мемуаров -- тогда имеешь право писать, что "неизвестно".
Но все же Ганиева -- очень-очень доверчивый биограф, она верит практически всему, что цитирует. Вообще ощущение, что она никогда нормальных биографических книг не читала и вообще не в курсе, как это жанр (подчеркну, научный жанр) устроен, как надо подходить к описанию чужой жизни. Чтобы стать нормальным биографом, истфак заканчивать не обязательно, но опыту предшественников стоит поучиться, посмотреть, как они делают, натренироваться ощущать, где в чужом повествовании явное вранье, натяжка, ошибка, понимать, что проверять и где искать данные на проверку.
Еще пример отсутствия метода: у Лили любовник, он болен сифилисом. Автор задается вопросом, почему же Лиля не заразилась. "Я задала этот вопрос Бенгту Янгфельдту и получила ответ...", пишет она. Янгфельдт, предыдущий биограф Лили, от которого в данной книге много очень взято, в беседе отвечает автору, что "я имел повод изучать этот вопрос в связи с работой. Поэтому знаю, что болезнь заразительна только на первой стадии (несколько недель). Есть еще три стадии (...)". Далее автор едет по сюжету дальше, забив на тему с сифилисом, вопрос закрыт. Но ведь Янгфельдт -- профессор славистики! Почему не отловить ВРАЧА и не дать его комментарий насчет заразности? Хотя бы формата "да, Янгфельдт прав". В общем-то, тут и комментарий Янгфельдта не нужен вообще, нужен просто комментарий врача, любого венеролога.
Или вот: автор почти не упоминает даты, а все-таки новую главу хорошо начинать с указания года действия. Если год тот же, что и в предыдущей, то хотя бы месяц. Например, Ося просит руки Лили -- ну реально можно же полное число привести, да? Дату непосредственной свадьбы все-таки дает. Так я узнала, что в тексте уже наступил март 1912 года; предыдущий раз дата называлась полторы главы назад и это был 1911-й.
Небрежно, неграмотно для нонфикшена -- a для "романа-биографии" слишком много цитат из других авторов и мемуаров, да в общем и попытки создать "роман" нету, автор думает, что пишет отличный многоцветный нонфик.
Особенность №3: отсутствие знаний реалий эпохи, культурного бэкграунда
Это первый нонфикшн автора, предыдущие книги были романами. Она не является специалистом по Серебряному веку или по истории ХХ века, не изучала специально те темы, с которыми Брик и окружающие ее персонажи непосредственно связаны. Более того, возникает ощущение, что автор и не очень хорошо знает время, о котором пишет, совершенно не чувствует эпоху, не начитана.
Примеры: телефон в 1905 году она называет признаком "нетривиальной состоятельности" семьи Брик, однако, в Москве, скажем, 1916 года была крупнейшая телефонная сеть в Европе -- 60 тыс абонентов. Для указания состоятельности семьи можно было бы описать характер бизнеса семьи, назвать уставной капитал в цифрах, типа того.
"Итак, в числе Лилиных друзей (...) представительницы богатейших семейств, у одного из которых даже имелся автомобиль". Гуглим, что говорит статистика: "К 1914 г. автомашин насчитывалось в Петербурге 2,6 тысяч". Мне кажется, при таком раскладе слово ДАЖЕ тут выглядит очень странно.
"Лиля вновь забурлила, с головой окунулась в светскую жизнь: богатые гостиные, развлечения, сплетни о придворных..." Далее в подтверждении данного тезиса автор приводит несколько абзацев про общение Лили с элитными содержанками. Это, что, равно "богатым гостиным и придворным"? Уж не говоря о том, что Брики -- еврейские купцы по положению и интеллигенция-богема по интересам. Причем тут придворные?
Или вот автор утверждает, что до 1910-х годов в Самарканде не было публичных домов с женщинами, были только мальчики-проститутки. Хотелось бы сноску. Очень много голословного (что не из Янгфельда).
Особенность №4: недостаточно углубленное понимание проблем секса и сексопатологий.
Книга, в общем, вся построена вокруг того, с кем Лиля Брик спала, и почему производила такой эффект на мужчин. Если ты фокусируешься именно на этом, то стоит привлечь дополнительный аппарат, консультантов, чтобы понять, о чем разговор-то, в чем особенности персонажа. Раз уж избран такой жанр, книгу надо реально писать в сотрудничестве с сексологом, причем практиком, с большим опытом. А то комментарии и предположения автора выглядят любительски.
В области ненормальных, избыточных половых отношений, несмотря на программное вытаскивание всего возможного грязного белья и клубнички, у автора не достает знаний, аналогично тому, как ей не хватает эрудиции и в области культуры и быта Серебряного века и авангарда. Например, свободная добрачная жизнь Лили описывается так, как будто она -- нечто экстраординарное, как будто никаких других богемных девушек в Петербурге 1910-х годов не существовало, и ровно тем же образом как будто они себя не вели. Хотя литературы, причем и мемуарной, и научной, о повседневном промискуитете 1900-1910-х годов в Российской империи крайне много. Тем же образом "открытый брак" Осипа и Лили описывается сферическим в вакууме, как будто так не жили множество очень известных пар, их современников (звезд литературы, между прочим).
По тому, как автор описывает отношения Лили в браке видно, что автор не изучала психологические механизмы "открытых браков", которые давно тоже очень хорошо описаны. По тексту создается ощущение, что это какая-то новинка, изобретенная Лилей (и термин не употребляется).
У автора нет теоретического интереса к сексу и его крайностям (а жизнь Лили -- как раз о них), и она не стала восполнять это чтением медицинских статей или приглашением консультантов-сексопатологов. Пытается объяснить как-то сама происходящее, любуясь Лилиной раскованностью. Но при этом автор кажется достаточно наивной, чистой и в бытовом смысле. Хорошей, неиспорченной женщиной. Например, Лиля пишет, что любовник (Гарри Блюменфельд) "в своей эротомании был чудовищен и принуждал ее к действиям, о которых она никогда прежде не совершала и о которых даже не слышала". Автор пишет, что в данном отрывке ее настораживает слово "эротомания", потому что сифилитики страдают снижением либидо и "целым веером эректильных дисфункций". То есть автор предполагает, что эти дисфункции делают упомянутые извращенства неправдоподобными, неосуществимыми. О СВЯТАЯ ПРОСТОТА
Со слов Лили дается информация, что в первую брачную ночь Осип Брик оказался "непомерком", "по словам Лили, Осип был равнодушен к плотской любви". Затем описывается Осина привычка, приобретенная им еще до женитьбы, ходить в публичные дома. Он занимался тем, что опекал девиц в качестве юриста и соцработника, был им как "папаша". Автор считает, что интерес у него к ним был "видно, не физиологический", общечеловеческий. После свадьбы он стал водить к этим девкам жену, смотреть, знакомиться. Тут искушенный человек бы соотнес эту странную "доброту" с упомянутой ранее его же импо... несостоятельностью, но тут опять О СВЯТАЯ ПРОСТОТА. Далее, под тем же тэгом: "Теперь, скорее уже в качестве развлечения, он водил в бордели молодую жену. В первую свою зиму в Париже они смотрели в доме терпимости представление двух лесбиянок". В качестве развлечения, да. Туристической достопримечательности.
***
Таким образом, делая выписки удивившего меня, я дошла до 55-й страницы (из 574 страниц). Глава заканчивалась вот так.
На этом абзаце я сломалась и дальше читать не смогла.
***
Вывод: книга Алисы Ганиевой об Лиле Брик не представляет ценности ни с точки зрения новых биографических данных, ни с точки зрения необычного ракурса проблемы. Авторский язык очень странный и неприятный для восприятия (по крайней мере, для меня). Романа-биографии тоже не вышло. Female gaze нет.
При этом автор очень любуется своей героиней, хоть иногда и свысока, подстебывая (и порой по-мэрисьюшному с ней самоидентифицируется), очень многому верит и многое не проверяет, из-за чего текст кажется крайне наивным. Книга многое рассказывает о личности автора (и ее непрофессионализме как биографа), но о личности самой Лили Брик и ее месте в культуре и социуме -- мало.
Почему её называют "скандальной" и "провокационной"? Из-за того, что автор делает с русским языком? Факты-то из сексуальной жизни Лили Брик давно опубликованы другими биографами. Читайте их:
Ваксберг А. И. Лиля Брик. Жизнь и судьба. — М.: Олимп, 1999
Катанян В. В. Прикосновение к идолам. — М.: Захаров, 2002
Ну это уж ни в какие ворота не лезет! Нельзя же так…
Хотя, как все мы понимаем, в России можно всё.
Итак, живёт в Курской области, в самом сердце России, обычный русский фермер. Не сказать, чтобы прямо латифундист и акула агробизнеса – семь коров в его хозяйстве. Соответственно, выручка идёт с молока.
Сколько?
Выложил мужик расчёты в своём видео.
Если кратко, то расходы на корм составили у него 150 тыс. руб., выручка за молоко 651 тыс. плюс ещё 70 тыс. за переработку. Чистый доход 570 тыс. руб. за год. Или по 23,7 тыс. руб. в месяц на него и жену, то есть, 47 тыс. руб. на семью. Ещё он не стал считать выручку от продажи на мясо бычков от этих коров. С ними была бы «зарплата» чуть больше 30 тыс. руб. в месяц. И по меркам небогатой Курской области это – хороший заработок. Хотя так-то он шокирует своей скромностью на фоне огромных трудозатрат…
Но можно посмотреть и на другую сторону. Вот фермер сдаёт молоко оптом на молокозавод по цене… 22-25 руб. за литр. И это, действительно, сейчас средняя цена закупки по всей России. Однако в магазине, по крайней мере, московском не найти молока дешевле 65-70 руб. за литр. Ну, может, иногда по акции, с истекающим назавтра сроком годности. То есть, наценка молокозавода и торговых сетей – три раза от закупки. Да, это не на порядок, но всё же…
Наверное, у молокозаводов, у посредников, у торговых сетей – своя правда, почему расходы покупателей в итоге утраиваются. Где-то наверняка потери в процессе переработки-доставки, где-то высокая себестоимость, куда включаются и топливо, и электричество, и выплаты по кредитам за взятое в лизинг оборудование. Но где-то, несомненно, и жадность учредителей, по-прежнему выводящих прибыль в оффшоры.
А вот тут – любопытное мнение, что со всем этим делать. То есть, как фермерам самим выходить на конечного покупателя, избегая посредников. Но… для того цена покупки так и останется 65-70 руб. за литр, если не больше. По крайней мере, в Москве ценники на «фермерские продукты» во всяких лавках ещё выше, чем на магазинных полках.
Иначе говоря, для конечного потребителя в России – куда ни кинь, всюду клин?
И законы рыночной конкуренции в российской экономике просто не работают?
В нулевых ему мешали танцевать проклятые 90-е. В десятых не дали ничего начать мерзкие нулевые. Сейчас американка гадит, да и провальные десятые не помогают. А годы идут, и всё самые гадкие годы..
Вышел новый большой обзор от Сурена Цормудяна. На этот раз про историю американской морской пехоты и сериал "Поколение убийц", снятого на основе воспоминаний ветеранов морской пехоты США (убийства гражданских, ПТСР, моральное разложение и т.д. и т.п.) Как обычно, масса интересных фактов и деталей из истории американского империализма и его захватнических войн (включая обе войны с Ираком), а также роли и месте морской пехоты в этих войнах. Первая половина видео это фактически подводка и бэкграунд, а вторая часть, это уже по сути разбор самого сериала (мне он в свое время показался "чуть выше среднего") и итоговые выводы.
Смотреть лучше частями, как мини-сериал - продолжительность видео в 4 часа к этому сподвигает, но потраченного времени не жаль.
Наш бесноватый захотел поделить мир, объявив своей зоной влияния бывшие постсоветские страны и страны восточной Европы - а иначе никак его абсолютно...
Наш бесноватый захотел поделить мир, объявив своей зоной влияния бывшие постсоветские страны и страны восточной Европы - а иначе никак его абсолютно безумные требования к Западу расценить нельзя. Вове в его влажных мечтах мнится, что НАТО должно потесниться, уйдя из его "зон влияния" и дать гарантии невступления в эту организацию третьих стран (Грузии, Украины). Беспредельная наглость конкретного пацана из подворотни, вот как это выглядит - "Держите меня семеро!". При этом сам Вова в обмен ничего не обещает, только угрожает, причем, мотивирует свои угрозы... заботой о своей безопасности! Хотя это именно он угрожает! Именно он аннексировал часть чужой территории. Именно от его азиатского хамства малые страны стремятся под защиту НАТО. Именно Россия сейчас являет собой угрозу миру, что этот беспрецедентный по наглости ультиматум еще раз доказал. Стареющий неадекват пошел ва-банк. Воевать ему некем, экономика и общество неотмобилизованы, люди хотят покупать машины и квартиры в кредит, учить детей, а не посылать их на фронт во имя... чего? Понятно, что уходящий в небытие Путин хочет напоследок войти в историю как собиратель земель. А войдет как новый Гитлер. Россия сейчас нуждается в "денацификации" и новом плане Маршалла. Помечтаем об этом?.. Как вы полагаете, чем дело кончится? Вторгнется ли Вова на Украину? Или ограничится тем, что демонстративно разместит атомное оружие в Белоруссии у своего подельника?
Китай предложил России договор в котором, в частности сказано:
"Российская Федерация принимает обязательства исключить дальнейшее расширение своих военных союзов в восточном направлении, отказаться от приема в альянс государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик, а также Монголии, Кореи и стран Юго-Восточной Азии.
Российская Федерация не будет создавать военные базы на территории государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик и других вышеперечисленных азиатских стран, использовать их инфраструктуру для ведения любой военной деятельности, а также развивать с ними двустороннее военное сотрудничество".
*** Какова была бы реакция нашей суверенной демократии на такие предложения восточного партнера?
*** А вот проект договора с НАТО - это отдельная песня
"все Участники, являвшиеся по состоянию на 27 мая 1997 года государствами-членами Организации Североатлантического договора, соответственно, не размещают свои вооруженные силы и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, размещенным на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года".
С 1997 года в НАТО вошли: Венгрия, Польша, Чехия, Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Эстония, Албания, Хорватия, Черногория, Северная Македония.
Им выйти?
"Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, отказываются от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии". https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790803/
Что такое "военная деятельность"? Сайт Минобороны РФ дает такое определение:
"ВОЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ разновидность соц.-полит. деятельности индивидов, структур гражд. об-ва и гос-ва по созданию, а при необходимости и использованию средств вооруж. борьбы и др. элементов военной мощи для достижения определённых общенац. или соц.-групповых целей. В.д. осуществляют лица, функционально и организационно входящие в военную организацию гос-ва: военнослужащие ВС и др. гос. воинских формирований; представители органов гос. власти и управления, непосредственно занимающиеся вопросами обороны и безопасности страны; работники предприятий и учреждений, полностью или частично занятых созданием оружия, боевой техники и обеспечением ими ВС. Субъектами В.д. выступают также и сами учреждения и органы, относящиеся к воен. орг-ции гос-ва". https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=4325@morfDictionary
Определения "военной мощи" я не знаю. Но есть такая дефиниция: "Военная сила объединяет вооружённые силы, другие государственные органы и военные организации, созданные государством или политическими партиями и общественными движениями" (Сила военная // Военный энциклопедический словарь / А. П. Горкин. — Москва: Большая Российская Энциклопедия, Рипол Классик, 2001. — Т. 2. — С. 548).
Это тоже запрещено странам Восточной Европы?
Европа не имеет права в своей восточной части "создавать элементы военной мощи"? А Россия точно закроет свои военные базы в Киргизии, Таджикистане, Армении и Приднестровье?
И это не говоря о том, что у сторон весьма разное представление о том, что значит "на территории Украины". Одной этой фразы достаточно, чтобы такое договор не был бы подписан. По той причине, что с точки зрения НАТО он обязывал бы Россию прекратить военное присутствие в Крыму и Севастополе.
Так что проекты договоров, подготовленные МИД РФ явно не рассчитаны не то что на подписание, но даже на профессиональное обсуждение.
Главный редактор государственного телеканала RT Маргарита Симоньян в эфире федерального телевидениязаявила, что нужно сажать журналистов, которые рассказывают про секретные активы и западную недвижимость госчиновников.
Она в этом увидела состав статьи 275 УК РФ (Государственная измена) и ей абсолютно пофиг, что субъектом преступления может быть только носитель гостайны, по зомбоящики люди в массе с уголовным кодексом не знакомы В ходе беседы Симоньян предположила, что СМИ, в котором этот человек работает, может иметь косвенное финансирование от американских спецслужб, что, по её мнению, в сочетании с расследованиями об имуществе российских «высокопоставленных людей», равнозначно госизмене.
«Я говорю, товарищ, ты знаешь, что то, что ты сейчас делаешь, это состав уголовной статьи 275. Там так написано! — говорит женщина. — То есть ты по заданию и за деньги спецслужб США сейчас собираешь информацию для передачи, консультаций и публикации про высокопоставленных людей Российской Федерации, чиновников и прочее. Это и есть государственная измена. Да не журналист ты, а просто изменник!»
Оказывается у нас теперь коррупция чиновников — это гостайна
Дворцы, виллы, яхты и золотые унитазы — это тоже государственная тайна путинской РФ, которую действительно стоит скрывать. Про регулярно падающие истребители и самовоспламеняющиеся корветы всем и так всё ясно без лишнего добывания информации, а вот в случае утечки данных о виллах и яхтах — быть беде. Солдаты НАТО узнают координаты и немедленно начнут наносить точечные удары. Логичное продолжение информации из этой новости, кто пытается рассказать людям о коррупции правящей верхушки, те с точки зрения этой самой верхушки, естественно, предатели и изменники Родины.
Навряд ли кто-то удивится, если подобный закон действительно будет принят. Отечественный журналист, не освещающий в деталях бросок ручки или удар по столу Путиным — уже попадает под подозрение, а если ещё и об имуществе чиновников начинает рассказывать — ну точно вражеский агент и пятая колонна.
Китайские СМИ провели масштабное тестирование 40 моделей электромобилей при температуре около -20 °C и замерили реальный запас хода.
Испытания проводились на территории Внутренней Монголии. Изначально автомобиль полностью заряжался, устанавливались экономичный режим движения и режим рекуперации на максимум. В автомобиле находились водитель и один пассажир, а кондиционер установлен на 24 °C. Автомобили тестировались на городских дорогах и трассах, стараясь двигаться плавно. Когда заряд аккумулятора падал до 0%, фиксировался пробег и сравнивался с паспортным. В тестирование приняли участие многие популярные модели, включая Hongguang Mini EV, Tesla Model 3, Tesla Model Y, Weilai EC6, Xiaopeng P7, Volkswagen ID.3, GAC Aion S, Zeekr 001, Euler Good Cat, BYD Dolphin, Porsche Taycan и другие модели.
Поскольку ёмкость аккумуляторной батареи у каждой модели разная, дальность хода у них также отличается. Но рейтинг составлен исключительно на основании фактической дальности хода и не учитывает ёмкость аккумуляторных батарей. В первую десятку моделей с лучшей дальностью хода вошли Weilai EC6, Xiaopeng P7, Zeekr 001, Nezha U, Gaohe HiPhi X, GAC Aion Y, Tesla Model Y, Geely Geometry C, Audi e-tron и Volkswagen ID.4X.
Замеры показали, что реальный запас хода при низких температурах у лидера составляет чуть более 50% от паспортного (337 км против заявленных 615 км). Приятно удивил народный электромобиль Hongguang Mini EV, который проехал более 100 км при заявленных 170 км, показав результат 60%.
Было в Нижнем Новгороде дерзкое ограбление микрокредитной организации «Срочно деньги». Грабительница с чулком на голове ворвалась в офис «Срочно деньги» с пистолетом. Потребовала отдать деньги из кассы. Потом три раза выстрелила в видеокамеру. Но видеозапись сохранилась.
Следователь, изучив видеозапись, заподозрил, что это сговор. Потому что работница микрокредита улыбнулась, когда вошла налётчица. Так полиция вышла на подругу потерпевшей по делу, московскую модель Джульетту Алмазову. Она сказала, что ограбила офис от скуки. По рождению девушка была Дарьей Афонькиной. Девушка сменила имя и фамилию и уехала в Москву. Яркая привлекательная внешность дала ей возможность быстро сделать карьеру в модельном бизнесе.
Потом дела не заладились и она приехала в Нижний Новгород к родителям. Тут договорилась ограбить «Срочно деньги» с работавшей там подругой, которая хотела отомстить начальнику микрокредитной организации. Обычно микрокредит держат люди с криминальным прошлым. Многих своих клиентов разоряют. Было что-то, из-за чего подруга модели не любила эту работу.
Обе подруги были под судом по статье 159 УК «Мошенничество». Похищенная сумма не очень большая, 100.000 рублей. Уголовное наказание — исправительные работы до 1-го года или срок заключения до 2-х лет (это максимум). Потом Джульетта Алмазова хотела вернуться к модельноой карьере, это ограбление было бы ей рекламой.
Но дальше в судьбе Алмазовой наметился крутой поворот. Про ограбление узнал какой-то сын олигарха, торговавшего нефтью. Дело Алмазовой закрыли, потому что она компенсировала ущерб. Молодой олигарх сделал ей предложение выйти за него замуж. Свадьба Джульетты и олигарха Антона прошла на Мальдивских островах. После этого следы Алмазовой теряются.
Это один из тех постов, под которым многие из вас смогут отметиться со злорадным "а помнишь, ведь я же говорил!" Но такие вещи важно признавать, так...
Это один из тех постов, под которым многие из вас смогут отметиться со злорадным "а помнишь, ведь я же говорил!" Но такие вещи важно признавать, так что - поехали. Различные учёные объявили, что их исследования показали, что новый штамм ковида, Омикрон, особо хорошо адаптирован к распространению в присутствии большинства наших вакцин.
Согласно тому, что публикуют ныне, эффективность Пфайзера и Модерны в предотвращении заразы очень сильно падает против Омикрона по сравнению с предыдущими разновидностями коронавируса. Даже от Дельты эти вакцины действовали намного лучше. Ну а когда речь идёт о Синофарме, Спутнике, Астра-Зенеке, и да, Джонсон & Джонсон, то эффективность и вовсе сходит на нет.
Картина чуть лучше в плане предотвращения тяжёлой формы заболевания, госпитализации и смерти - тут похоже вакцины всё ещё предоставляют неплохую защиту, особенно те, что основаны на мРНК.
Но, настоятельно советуют нам умные люди в телевизоре, лучше доуколоться. Тем, кто уже получил две дозы Пфайзера или Модерны рекомендуют вколоть ещё одну. А всем остальным, кто прививался другими вакцинами - особенно, если это было несколько месяцев назад - предлагают действовать, как будто они и вовсе не привиты. То есть, получить два укола.
И вот это конечно и есть тот момент, о котором неоднократно говорили вакцинные скептики: "вы, Лёва, теперь долго и крепко будете сидеть на этой игле! вас будут продолжать чипировать за ваши же деньги, ведь это же так выгодно!"
Ну сам я, как уже писал, где-то месяц назад допривился Пфайзером, ещё до того, как началась вся эта история с Омикроном. Так что хоть какой-то уровень защиты у меня теперь должен быть. Более того, я ведь две дозы сделал, так что можно сказать, прошёл полный курс Пфайзера. Очень во время, как оказалось. Сейчас все вакцинные центры снова забиты желающими, а очереди в места, где делают анализы на ковид выросли в несколько раз.
Что и говорить, скоро зима. Каковы ваши прогнозы? Какой будет омикроновая волна? И сколько ещё ждать после неё?
«Аналитиков ковидных данных» сейчас пруд-пруди. Я точно не из их числа. Просто сегодня немного поигрался в Worldometers (https://www.worldometers.info/coronavirus/ ) и решил поделиться некоторыми «раскладами». Разумеется, далекоидущие выводы по ним делать нельзя. Но некоторые тренды (или намёк на тренды), похоже, просматриваются. Подчеркну, что на научность анализа этот пост не претендует.
Глобальная картина
Ниже графики динамики новых случаев и смертей (сглаженные – синяя и коричневая линии) с начала пандемии до 18-12-2021.
По заболеваемости мир на пике (4-м), но тренд последних дней скорее на стабилизацию, чем наоборот. По смертности – плато, возможно, последние дни тренд на падение.
Вызывает ли «омикрон» более тяжёлое заболевание, чем его предшественники?
Ниже аналогичные графики (динамика новых случаев и смертей) по ЮАР (эпицентр «омикрона») и Соединённому Королевству («омикрон» уже стал там доминирующим вариантом).
ЮАР
При явном и очень резком подъёме заболеваемости, смертность на низком и стабильном уровне. Может времени пока прошло недостаточно? Пик заболеваемость из-за «омикрона» стартовал в районе 20-11-2021, т.е. прошло уже более 3-х недель. Мне кажется, что «намёк» на желанный тренд есть. Надеюсь, это подтвердится.
Соединённое Королевство
Предпоследний пик достиг максимума в конце июля 2021, с тех пор были «холмы» на довольно высоком уровне. Смертность же с конца августа чуть выше, чем в самый благополучный период (май-июль), но на низком и стабильном уровне. Признаков подъёма пока не видно. «Омикрон» здесь разбушевался позже, чем в ЮАР. Может в ближайшие дни тренд на подъём смертности проявится. Могу ошибиться, но мне кажется, что подъёма смертности сопоставимого с пиком в январе-марте не будет.
Предварительный вывод (ненаучный!) – летальность при «омикроне» не повышена, а скорее понижена. Но даже если это так (чего очень хотелось бы!), реальна опасность перегрузки госпитальной системы из-за чрезвычайно высокой заразности «омикрона» .
Лидеры по заболеваемость и смертность от COVID-19
Заболеваемость (на миллион населения)
По этому показателю лидируют «микро» и даже «нано» государства. Крупных стран в этой десятке нет. Россия в этом рейтинге на 93 месте (69952 случаев/миллион).
Смертность (миллион населения)
И в этой десятке крупных стран нет. Широко представлены страны Восточной Европы. Россия в этом рейтинге на 32 месте (2035 смертей на миллион).
Масштаб ПЦР тестирования (на миллион населения)
И в этой десятке большинство это небольшие, «микро» и «нано» государства (хотя Гибралтар и St. Barth это не государства). Россия в этом рейтинге на 49 месте (1609988 тестов/миллион).
Ну и в заключение, эти же показатели у 13-ти самых больших по населению стран.
Китай здесь первый, с огромным отрывом. Там реально с эпидемией справились и очень быстро. Бросаются в глаза хорошие показатели азиатских и африканских стран. Причём, это нельзя полностью списать на небольшие объёмы тестирования.
Проф_АФВ
P.S. Если Вы зашли в мой блог впервые, просьба ознакомиться с «верхним» постом и соблюдать изложенные в нём правила. Там же «каталог» блога. Возможно, некоторые из прошлых постов, будут Вам интересны.
Вчера у нас с обожаемой мной кошкой Мотей случилось ЧП. Дело было так. Ложимся мы спать (а Мотя всегда спит на моем правом боку). Она мурлыкает, я книжку читаю. И вдруг... Она как ощетинится и прыгнет мне на подушку! Я в недоумении поворачиваю голову и вижу как по стене ползет таракан (а надо ли говорить, что я тараканов до судорог не переношу) Я заорала так, будто это не таракан, а королевская кобра. Мотя от моего ора в сторону. А таракан себе ползет. Ему пофигу. И тут кошка Мотя в прыжке убивает и сжирает таракана.
Я сижу на кровати. Меня трясет. Кошка Мотя, показав, что проблема устранена, забирается ко мне на колени и начинает истошно мурлыкать. С громкостью хорошего пылесоса. И мурлыкает так больше часа пока я, успокоившись и об нее пригревшись, не засыпаю
Наутро я вспомнила,что полтора года назад, когда Мотя только появилась, все шутила, что Мотя как кандидат прошла самую успешную алаптацию в компании за все 20 лет моей карьерной работы. И ей бы об этом консультации давать, но у нее лапки:)
Вот прсле случая с тараканом я собралась и за Мотю написала их сама.
Сначала немножкоо предыстории. Мотя попала ко мне случайно - во время первого пандемийного карантина разорился приют. И раздавал кошек. Я сказала привозите. Вообще-то я хотела умного гладкошерстого кота. Но привезли это. Это тогда и Мотей назвать было нельзя
Из-за болезни кожи она была лысая на один бок. Посреди этого бока у нее гноилась язва приличных размеров Она была тоща до уровня дистрофии и от этого страдала поносом У нее был поранен рот. как потом мне обьяснили, ее живодеры ловили в подвале на удочку От этого она дико боялась людей
Понятно, что шансов у нее попасть в дом было мало. Но Мотя выстроила свою стратегию адаптации так,что не только попала, но и стала королевой:)
Итак, как она это сделала . Или советы по адаптации от Моти.
1 Попав ко мне в квартиру, она немедленно спряталась под кухонной мойкой и просидела там трое суток, вылезая только ночью поесть и в туалет. Она была бесшумна и крайне осторожна. Она дала мне привыкнуть к факту что теперь у меня есть котик
2 Она в первые три месяца ничего не ломала, не крушила,не портила. Ни одной расцарапанной вещи, ни одного распотрашенного мусорного пакета, ни одной покусанной еды на столе. Абсолютная воспитанность
3 Она постепенно понимала что я от нее хочу. Попробовала залесть на колени-ок,хозяйке нравится. Значит, буду. Залезла ночью спать на мою подушку- нет, хозяйке не нравится. Значит, не буду
4. Она ни разу в жизни не разбудила меня утром, как все котики, которые были раньше. Она сидела на кровати и терпеливо ждала когда я ее накормлю. Не понимаю, как она знает, что мне очень важно высыпаться, но уяснила она это моментально.
6. Она явно скучает когда меня долго нет и показывает как я ей важна. Мурлыкает, трется об ноги, обижается, когда я (очень редко) оставляю ее одну больше чем на 12 часов. Она всем своим видом показывает как я ей важна
Прошло полтора года. Мотя царица квартиры и моего сердечка:)
Нет, я не призываю вас на испытательном сроке есть тараканов и спать с боссом:) упаси господь. Но уроки Мотя дает важные
1 не бегите сразу к боссу со своими идеями и изменениями. Присмотритесь, поймите обстановку. Выясните, почему в этой организации все слодилось именно так. И потом уже (к концу второго месяца) можно приходить с идеями
2 выясните кто для вас в корпорации главный. Узнайте его реальные, а не формальные kpi и привычки. Исходите из них, решая свои задачи и рапортуя о них боссу
3 доверие к вам не приходит в один день. Формируйте его спокойно и постепенно маленькими выверенными шагами
4 Постарайтесь в первые месяцы ничего не ломать, даже если очень хочется и вы считаете что так правильно. Сильные изменения оставьте на тот момент, когда вы поймете компанию и босса, и компания и босс к вам привыкнут
5 Найдите главный страх босса (таракан в моем случае) Если вы решите его и покажете, что умеете это делать регулярно, вы станете незаменимым
На том Мотя вам коанянтся, идет за вторым завтраком и желает вам столь же удачной адаптации как прошла у нее:)
На днях Боня трудной судьбы засветила кольцо и заявила, что выходит замуж.
Фото: Соцсети
Заявление было сделано в весьма странной, на мой взгляд, форме.
Пожалуй, процитирую:
Я не собираюсь замуж за русского человека. Женщины России, расслабьтесь!
Вик, а кто-то напрягался? С какой целью ты призвала всех женщин России расслабиться?
Ты взгляни на себя объективно, без фотошопа и фильтров. У тебя -- старые руки и поплывший овал лица женщины, пережившей климакс.
Глубокие морщины, птоз, плохой тургор кожи. Лично мне твоё лицо напоминает лежалую картофелину.
Фото: Соцсети
Викусь, ты до сих пор видишь себя не просто конкурентоспособной среди российских невест, а серьёзной для них угрозой -- той, в присутствии которой женщины России должны напрячься?
Ты, Бонь, расслабься: дуй уже замуж за своего иностранца, пока не передумал, и не вздумай привозить его в Россию. К тем самым женщинам, которых ты призываешь расслабиться.
Впрочем, может, и не будет никакого замужества. Глядишь, прогреет Бонька салатниц перед очередным марафоном «Как стать богиней и выйти замуж за миллионера» да так и останется одинокой женщиной трудной судьбы, которую никто и не взял в жёны.
Этого я ей не желаю. Искренне надеюсь, всё у Вики сложится хорошо: будет и жених из Средней Азии, и пир горой, и съедет она, наконец, из каморки для прислуги в жильё поприличнее. Всё-таки женщина она пожившая, по лицу видно, что устала. Пусть отдохнёт на климаксе лет.
Не всё же смотреть уютные детективы, любовные драмы и семейные комедии. Пора взбодрить мозг чем-то странненьким и непривычным. Например,
"Ларс и настоящая девушка" (2007)
Ларс и настоящая девушка/ Lars and the Real Girl, 2007
Красавчик Райан Гослинг здесь, пожалуй, сыграл самую нетипичную для себя роль. Его герой Ларс - парень со странностями, но не опасный, только патологически застенчивый. Ему, как и всем, хочется любви и понимания, и он "приводит в дом девушку". Только не обычную, а купленную по интернету в магазине для взрослых. И ведёт себя с ней как галантный кавалер. А родственники, и зрители заодно, выпадают в осадок. Больше об этом странном и милом кино я пишу здесь.
"Гарольд и Мод" (1971)
Гарольд и Мод/ Harold and Maude, 1971
Тут встретились два одиночества: юноша с мрачным чувством юмора, развлекающийся инсценировками ухода из жизни (спектакли предназначены для безразличной мамочки) и мега-позитивная старушка, решившая напоследок взять от жизни всё. Их совместное времяпровождение выглядит все более отвязным и возмутительным. Фильм "Гарольд и Мод" вызывает самые разные отклики: от восторженных до брезгливо-недовольных. А у сценариста «Аритмии» Натальи Мещаниновой это любимый фильм из юности.
"Голубь сидел на ветке, размышляя о бытии" (2014)
Голубь сидел на ветке, размышляя о бытии/ En duva satt på en gren och funderade på tillvaron, 2014
Холодная, выхолощенная картинка, мертвенно-бледная цветовая гамма, помноженная на своеобразный юмор, а то и беспощадный сарказм. Фильм "Голубь сидел на ветке..." состоит из 39-ти трагикомических новелл на разные темы, в которых люди ведут себя вроде бы и понятно, но при этом сюрреалистично и жутковато. Из-за этого (иногда и не всем) смешно.
"В этом мире я больше не чувствую себя как дома" (2016)
В этом мире я больше не чувствую себя как дома/ Don't Feel at Home in This World Anymore, 2017
Фильм о женщине по имени Рут, которую всё достало и она больше не чувствует себя в этом мире как дома. Последняя капля в чашу ее терпения - украденное бабушкино серебро, которое она решает вернуть во что бы то ни стало. Случайным напарником Рут становится психованный набожный сосед (Элайджа Вуд). И вот тут-то, примерно с середины фильма, начинается то самое "с приветом", а в финале и вовсе треш в духе раннего Тарантино.
"Под Сильвер-Лейк", 2018
Под Сильвер-Лэйк/ Under the Silver Lake, 2018
Фильм зайдет молодым эстетам-киноманам, а большинству покажется несусветной дикостью и глупостью. По сюжету парень тусит в окрестностях Голливуда, постоянно находя знаки, которые приведут его к раскрытию тайны исчезнувшей случайной знакомой. Знаки находятся в песнях группы, пластинку которой надо крутить задом наперед, на коробках из-под хлопьев и т.д. Но главное - "Под Сильвер-Лэйк" просто напичкан отсылками на фильмы культовых режиссеров, от Линча до Хичкока. И тем, кто в теме, вероятно, будет весело их разгадывать.
Наверное, и так понятно, но уточню: мне лично понравился «Ларс» и «В этом мире...», «Гарольд и Мод» — соу-соу, а остальные два — мимо.
Недавно узнал ответ на мучающий многих, но не совсем приличный вопрос. Почему вакцины во всем мире нынче колют в плечо? Ведь раньше, в нашем детстве, уколы делали более привычным образом - как, например, в "Кавказской пленнице" (если кто забыл, Трусу, Балбесу и Бывалому вкалывали как раз ВАКЦИНУ - во всяком случае, такова была легенда у "докторов").
Ответ оказался ужасно прост. Знающие врачи говорят, что никакого специального смысла в уколе "вакциной" именно в плечо нет; более того - некоторые даже считают, что процент миокардитов после вакцинации (которые, впрочем, "наука" яростно отрицает) мог бы быть существенно меньше, если бы кололи не так близко от сердца, а туда, куда "положено" - то есть как раз в задницу. Врачи старой школы и вовсе стоят на том, что именно филейная часть - место, самой Природой созданное для всяческих уколов, и никакой 21 век в этом ничего не изменил...
НО! Организаторы всего шоу учитывали всевозможные мелочи, и, предвидя, что сам процесс вакцинации придется усиленно рекламировать по телевизору, пришли к выводу, что от классической "вакцинации в попу" придется отказаться как по эстетическим, так и по статусным соображениям. Ну в самом деле - представим, как бы выглядел по ТВ процесс вакцинации того же президента РФ Владимира Путина: вот он приходит в кабинет, снимает штаны, ложится кверху голым задом на кушетку... Фу! Кто бы согласился снимать такую рекламу?! А показывать?
Поэтому плечо было выбрано исключительно из соображений маркетинга. Прививку надо было прежде всего "продать"; а уж как там лучше с медицинской точки зрения - дело десятое.
Звезданулась с крыльца: нескользкие тапки Эва приказали долго жить, муж выдал какие-то мохнатые и скользкие. Короче, сидела на крыльце, попыталась встать при словах мужа - посмотри, как я дорожку почистил... И навернулась. Рукой на крыльцо и на металлические ящики.Боль была адская, с нагревом тканей. Аналогичная у меня была только в парашютном спорте, растяжение голеностопного сустава при эээ экстренном приземлении.
Короче. На плече синяка нет, опухоль есть. Как с тем парашютом. Это ушиб внутренних тканей или что? Предплечье и плечо болят при сгибании.
Что делать при этом? Есть диклофенак мазь. Ибупрофен таблетки. И то, и другое пью. Ну то есть, ибупрофен пью, диклофенак мажу... Волнует, что нет синяка, а ушиб есть. Чем сие чревато?
Заметил, что в России в мире музыки возникла огромнейшая проблема. Просто катастрофа. В России не стало примадонны. До этого ею заслуженно и почётно была Алла Борисовна, до неё была Зыкина. А сейчас примадонны нет. Такая печалька.
Если вы ознакомитесь с последними пиартехнологическими вбросами в местный контент за последние годы, то на горизонте у вас возникнет только одна закадычная звезда, которую навязчиво тиражируют во все теле и радио щи. Это Полина наша Гагарина.
Кого только из Поли не лепят не совсем корректные и весьма далёкие от мира музыки технологи. И красавица, и умница, и рок музыкант, и самый лучший голос страны, и даже судья вокального искусства. Но так ли это? Где эксперты? Почему молчат все?
Изначально люди Аксюты молодую Гагарину посадили в Голос. До этого не без участия мною горячо любимого Аксюты она случайно осталась в тв шоу "Фабрика звёзд" вместе с великими тенорами современности Тимати и Алексой. Параллельно с Голосом, чтобы отбиться от хейтеров и свести на нет поднимающийся в музыкальной среде срач, Гагарину стали крутить и делать из неё великий голос страны, лепить примадонну. В стране нельзя без примадонны, иначе анархия и Моргенштерн с Ивлеевой. От Ивлеевой избавились, остальных тоже слили. Осталась девочка Полина. Ну не бросать же провальный проект? Других же нет. Гагарин Юрка же смог. Полина, вперед!
Зачем Цой с Айзеншписом написали обычную и неприметную казалось бы с точки зрения музыки песню Кукушка? Зачем? Над этим вопросом лет 30 назад вы бы даже не стали задумываться. Песня как песня. Таких песен в постсоветском пространстве - лопатой греби. Но сейчас ответ на этот вопрос не сложно найти. Посредственную во всех отношениях песню Кукушку себе забрала Гагарина и её манагеры во все вагоны страны закинули свой "Ласковый май".
И теперь всем нам с вами загоняют, что примадонна в России есть и эта Гагарина. Она же вам песню Кукушка спела. Не Цой с Айзеншписом. Не БГ и даже не Юрий Шевчук. Верните нам Пугачеву!
У меня к вам всего один вопрос. Вы реально считаете, что Гагарина великая певица только за то, что исполнила чужую песню - песню Цоя и Айзеншписа? Да ладно? Вы реально считаете, что Гагарина это рок музыкант, Фредди Меркьюри Стив Перри Ронни Джейм Дио Эксл Роуз Стивен Тейлор? Да вы гебанулись?
Хочу на минуточку заметить невнимательным нашим юзерам, что песня Кукушка записана для "Черного альбома" группы Кино. Вот такое чёрное кино, блять, Юрий Шмильевич.
Вам не кажется, что в погоне за фейками и профанацией, в мире возникнет опять простая группа АВВА и все забудут в один миг про всё и сразу? А кукушка вернётся к себе в лес, и Гагарин снова будет вечно молодым.
Согласны?
Максим Новиковский ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ИНСТАГРАМ ТУТ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ ТУТ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ ЯНДЕКС ДЗЕН ТУТ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ЖЖ ТУТ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ФБ ТУТ Все предоставленные материалы являются собственностью автора. При использовании любых материалов ссылка на этот сайт обязательна - http://novikovski.livejournal.com/ Если вас интересует сотрудничество - Я размещаю рекламу в своем журнале и с удовольствием подготовлю фоторепортаж о вашем продукте и идее, проведу конкурс среди читателей, отправлюсь в путешествие с вашим продуктом.
Со стабилизаторами для смартфона я знаком еще с первой версии стаба от DJI. С тех пор через меня прошло множество моделей разных производителей. Стабилизаторами я пользуюсь и сейчас, но не для смартфона, а для беззеркальной камеры. Возвращаясь к стабилизаторам для смартфона, стоит сказать, что все, которыми я пользовался, не прижились в моих путешествиях. И все дело в компактности, которой у них не было. И даже последние версии лучших производителей все равно оказывались крайне неудобными даже в сложенном виде. В карман не убрать или в рюкзаке вечно что-то выпирает. Однако потребность в стабилизаторе сохранялась, и я продолжал поиски. И, как говорится, кто ищет, тот всегда найдет. И я нашел! И не просто компактный стедикам, а еще и с дополнительными полезными фишками.
Знакомьтесь, реально компактный стабилизатор для смартфона PowerVision S1!
В мои руки он попал после длительного ожидания. В России их купить я не смог. И вот в начале ноября ко мне приехало это чудо. И первое, чему я порадовался – это размер и то, что в сложенном виде ничего не торчит и не выпирает! Он реально уместился в кармане джинсов.
Когда я начал готовить его к работе, пришлось немного поволноваться. Раскладывать S1 приходиться с небольшим усилием. Выглядит он несколько нежным, и я переживал, что сейчас оторву какую-то часть. Но все обошлось. Больших усилий прикладывать не пришлось, все прошло гладко. И через пару секунд стаб был готов к запуску.
В комплекте со стабилизатором S1 идет универсальное магнитное крепление, как и у других производителей. Подходит крепление практически ко всем современным моделям смартфонов, включая все модели iPhone, Samsung Galaxy 20-21-22 и другие. Однако я сразу заказ оригинальный защитный чехол PowerVision со встроенным магнитным креплением и подставочкой.
Для полноценной работы требуется установка мобильного приложения S1 от PowerVision. Пока в нем нет русского языка, но производитель заверил меня, что оно появится в самое ближайшее время.
В приложении можно настроить стабилизатор. Например откалибровать его по горизонту. Скорее всего вам придётся это сделать при первом включении. Мне пришлось делать дважды. Не знаю почему, но первый раз настройка слетела. После второй попытки больше проблем не было.
Снимать видео, панорамы, таймлапсы и фотографии нужно через приложение. Также в нем вы включаете решим активного слежения и режим управления жестами. Это моя любимая фишка.
Горизонт стабилизатор держит практически идеально. В некоторых случаях, например очень резких колебаний с большой амплитудой, стабилизатор опаздывает на доли секунды, но при просмотре видео этого не видно.
На ручке стабилизатора есть элементы управления: включение, зумировние, запуск и остановка съёмки. Кнопки многофункциональные. Например при двойном нажатии кнопки включения стабилизатор переводит режим съёмки из горизонтального в вертикальный и обратно. Все крайне удобно!
Кроме своей главной функции – стабилизации, S1 является беспроводной зарядкой для смартфона. Аккумулятор довольно ёмкий. После зарядки iPhone до 50%, самим стабилизатором можно будет пользоваться еще около 2,5 часов. Думаю, что это очень удобная и полезная опция для всех путешественников.
Про сам аккумулятор добавлю, что я снимал таймлапс заката в Сочи около полутора часов, аккумулятор разрядился на 25%.
Ещё одним плюсом PowerVision S1 является отсутствие необходимости возить с собой и прикручивать к нему штатив. Он в S1 встроенный. Держит штатив конструкцию достаточно надежно. Но всё-таки больше подходит для съёмок в помещении или в безветренную погоду. Таймлапс заката, о котором я упомянул выше, я снимал на балконе отеля, с моря дул ветер с небольшими порывами, но стабилизатор выстоял, правда я несколько волновался. Для съёмки на природе всё-таки лучше иметь полноценный штатив.
В итоге, после месяца активного использования стабилизатора PowerVision S1 я могу сказать, что теперь я наконец-то счастлив, потому что могу всегда таскать его с собой. При этом избавился от тяжёлого внешнего аккумулятора и штатива для смартфона, которые раньше всегда были со мной.
Но всё-таки в бочке мёда не обошлось без небольшой порции дёгтя – это цена. Стоит он дороже всех конкурентов. Официальная цена для российского рынка установлена на уровне цены в Европе и составляет чуть менее 20,000 руб. Но если важен размер и фунционал, то оно того стоит. Я не пожалел ни разу.
Перед Новым годом PowerVision начал официально поставлять стабы S1 в Россию. Разумеется, с полной послепродажной поддержкой. Купить можно на OZON и много где еще, но купить дешевле можно у меня в магазине или еще дешевле в магзине моего журнала Зоография 🙂 Проверьте!
Удачных кадров!
P.S. И это отличный подарок на НГ! P.P.S. И да, это реклама, но от чистого сердца. Я реально очень доволен!
Нефтегазовая компания Испании Repsol объявила о намерении продать свои доли в нефтяных активах партнеру "Газпром нефти" и уйти из нефтедобывающего бизнеса в России. Компания владеет долей в СП "Газпром нефтью", - 68% в "Евротэк-Югре" и 50,01% в "АСБ Гео". В ближайшее время "Газпром нефть" должна консолидировать 100% предприятий, выкупив активы "за символическую цену". Стороны надеются закрыть сделку до конца года.
Казалось бы испанцы сошли с ума. Ведь Россия необъятный нефтегазовый рынок, добывай не хочу, можно заработать миллиарды. Но нет. Испанцы посчитали, что перспектив тут нет. Интересно почему? А все просто. Происходит ровно то, что я пишу уже год как. Европа быстро меняется и в России еще не поняли этого.
Repsol решила покинуть Россию, основываясь на стратегии «декарбонизации» и заявила о невыгодности бизнеса в России. Многие европейские компании, месторождения углеводородов которых находятся в основном за пределами Европы, объясняют разворот в сторону альтернативных источников закатом нефтяной эры, который неизбежен из-за глобальной борьбы за сохранение климата. К тому же топ-менеджеры крупных иностранных мейджоров считают, что в долгосрочной перспективе значение нефти и газа в мире будет снижаться. Но не исключено, что помимо искреннего желания внести свой вклад в сохранение климата, компании "громко выходят" из совместных проектов в России из "рекламных" соображений, а также политической обстановки.
Причина ухода также в том, что ведение бизнеса иностранными компаниями в России все больше сталкивается с административными и политическими причинами. Repsol в конце 2019го добивалась перевода «Евротэк-Югры», где была ее доля, на налог на дополнительный доход (НДД), поскольку не считала актив рентабельным в действующей системе. Однако, поскольку участие в НДД было ограниченным, «Газпром нефть» предпочла перевести на новый налог полностью принадлежащие ей участки. Repsol недавно объявила об амбициозных целях в области ESG — переходе к углеродной нейтральности к 2050 году, снижению выбросов CO2 на 15% к 2025 году, а также росту уровня инвестиций в зеленую генерацию. В России с подачи Путина энергопереход не рассматривают реальным и это ключевая ошибка эры заката путинской власти. Он же ее и убьет в итоге. Соответственно в этой части для Repsol в России перспектив не было.
Repsol станет первой иностранной компанией, которая выйдет из российских активов под лозунгом декарбонизации: раньше западные компании ограничивали инвестиции в Россию из-за санкций США и ЕС. Похоже точно не последней. Так как углеродная нейтральность и декарбонизация, эти два лозунга обуславливают ближайшие два десятилетия в европейской энергетике. Нужно также прекрасно понимать, вместе с иностранцами из России уходят технологии. И это очень опасное дело. Легкоизвлекаемая нефть и газ в России быстро заканчиваются. Еще 10 - 20 лет и они закончатся. А для добычи трудных участков у России нет ни опыта ни специалистов ни технологий. Которые ей недоступны из за санкций. Уже имеющихся , не говоря об будущих.
Не так давно я писала о том, что Владимир Конкин – идеальный Шарапов, ибо представлял собой яркую противоположность Высоцкого-Жеглова. Интеллигентный московский мальчик, пусть и прошедший суровую школу фронтовой разведки, не диссонирует, а дополняет и создаёт новые смыслы.
Но сегодня разговор о Жеглове – каким его создал Владимир Высоцкий (книжный Глеб иной, хотя бы потому что моложе). Одна из причин, по которой фильм вышел настоящим шедевром – это некоторая двойственность главного героя – он крутой МУРовец, но глядит и выглядит, как …вор в законе.
Кадр из фильма «Место встречи изменить нельзя» (1979).
У Глеба нет дома. Вообще. Профи такого уровня и живёт в общежитии. А ему и не особо надо. Он как бы выше этого. Семьи тоже нет. Постоянная женщина? Мы видим его пассию только один раз, когда он приходит на вечер с красивой, крупной дамой, неуловимо напоминающей гражданку Волокушину - пособницу Ручечника.
Жеглов демонстративно не носит милицейскую форму. Он с презрением говорит о мундире, как о своей «домашней одежде, вроде пижамы». С ворами Глеб разговаривает на их языке и, в принципе, ...на их уровне. Беседа с Манькой Облигацией напоминает общение старых друзей или несостоявшихся любовников.
У Жеглова – острая неприязнь к респектабельности. Не только к врачу Груздеву, которого Глеб ненавидит априори. Того же Соловьёва наш герой невзлюбил за «мещанство» - за то, что коллега не отдал выигрыш на общие цели. Вроде как правильно невзлюбил, но согласитесь – его товарищ добыл это не хитростью.
Обычное везение. Но! Глеб не выносит …собственность. Его стихия – бытовая бесприютность и жизнь одним днём. Подфартило? Раздай и остальное – прокутим вместе. Безусловно, Жеглов способен отдать последнее, но, кстати, воры не бывают жадными. На зоне прижимистость – грех.
Шарапов, играя уголовника и сокамерника Фокса, выглядит бездарно и жалко. И банда ему не поверила до конца. Просто выхода не оставалось. Помните, как Жеглов воскликнул что-то, вроде: «Эх, мне бы пойти!» Да нельзя – его все знают. Как он как он это сказал! Будто …сам хотел бы стать вожаком преступной группы, да всё уже – мосты сожжены когда-то очень давно.
Так хоть нырнуть в этот омут! Потусоваться в банде, а потом накрыть её. Высоцкого-Жеглова можно представить и на месте Фокса – эффектный мужчина, умеющий себя подать, а если что – ограбить и погулять с шиком. Сыграть что-нибудь из репертуара Вертинского: «Где Вы теперь? Кто Вам целует пальцы?»
Впрочем, и на месте Горбатого с той Аней, и в качестве Ручечника – с Волокушиной. Играет на бильярде лучше Копчёного. Скорее всего, в преферанс – тоже. Да! Был в детстве беспризорником, то есть в 99 из 100 совершал противоправные действия. И сама фамилия Жеглов созвучна со словечком «жиган». Шарапов – на службе. Глеб - в своей стихии.
Легко подставляет Кирпича, ибо для жигана закон – фикция. Глебушка живёт по понятиям. Он так хорошо чувствует всяких Фоксов, что может с ними состязаться. Смотрит на них, как в зеркало. С видимым упоением перечисляет: «Она же Людмила Огуренкова, она же Изольда Меньшова, она же Валентина Панеяд». А также Элла Каценеленбоген.
В Балтийском море расположен небольшой остров Готланд. Ныне принадлежит Швеции.
Там много старых домов. Таких же, как и столетия назад. Красиво, чисто и привлекательно для туристов.
Почему-то все стремятся именно за такими видами. Тогда как любой поездке можно придать некий исследовательский стиль и дух первооткрывателя. И вот по какой причине это можно сделать в этом месте.
Оказывается, на острове на сегодня найдено более 3600 камней с фасками, надпилами или срезами, которые называют желоба в камнях острова Готланд:
Первой версией после массовых находок стало объяснение, что когда-то об эти камни точили мечи и оставили такие борозды. Версия не выдерживает критики, т.к. когда кто-то точит нож об камень – стачивается вся поверхность камня. Нож держат под небольшим углом к поверхности. А здесь, по такой логике, получается меч держали перпендикулярно поверхности. Разумеется, так меч не заточишь.
Всякие второстепенные версии историков как календари, звездные карты рассматривать не стоит вообще. Логики в них нет. И считать предков поглощенными культами и поклонениями, делающие нелогичные вещи – не нужно. Во всем была целесообразность. Что тогда, что сейчас.
Аналогичные находки делают и в других странах: Норвегия, Финляндия, Франция, Англия. На что могут еще быть похожи эти следы? Вернее, чем они могли быть оставлены? Они очень похожи на след, оставленный диском по камню болгарки (УШМ) - с очень большим и широким диском. Но здесь на острове нет никаких камнеобрабатывающих предприятий, а тем более с таким огромными дисками.
Можно предположить, что когда-то в 18-19 вв. на этих камнях пилили камень на блоки для строительства домов, крепостей. Но об этой технологии и оборудовании нет информации. Если бы камень пилили, то и стены строений были бы сложены из камней с ровными гранями. А таких не наблюдается.
Еще интересный факт. Эти желоба в камнях – лишь часть от следов. Другая часть следов встречается не на камнях, а в каменных склонах острова. Выглядят они так:
Это не эрозия. Это механическое воздействие на породу человеком. Согласитесь, можно долго думать зачем древним нужно было так изощряться с камнем, стачивать породу в такие желоба. Как сказано – ничего таким методом не заточишь. Поэтому про эти примеры историки умалчивают. Они обо всем умалчивают, что не могут объяснить.
Желоба крупным планом. Видно, что породу вычерпывали чем-то, напоминающее вот такое приспособление для сливочного масла:
Я опять прихожу к гипотезе, что когда-то и здесь вынимали пластичную породу для строительства. Дома, крепости, замки – это все построено по этой пластилиновой технологии из геобетона. А не только в Перу и Боливии. Не из жидкого бетона, никто ничего не заливал. А из пластичного как глина. Она быстро каменела на воздухе. По-этому те карьеры, которые не успевали выработать – превращались в камень. А на них мы сейчас видим якобы загадочные следы неизвестным инструментом.
А вот почем породу вычерпывали горизонтально – это, конечно, вопрос. Хотя, попадаются и вертикальные следы.
Валуны тоже были пластичные и на них так же оставляли следы. Возможно от распиливания еще поддающихся обработки камней. Думаю, можно было пилить любой доской с зубьями, оббитыми жестью. Поэтому и следы такие широкие. ***
Можете поддержать автора, пройдя по ссылке: дубликат статьи - там тоже есть комментарии.
Ученые решили, что искусственный интеллект стоит того, чтобы принять участие в недавних дебатах в Оксфордском университете. Компьютеру задавали вопросы о том, что он думает о будущем и этично ли появление искусственного интеллекта. ИИ заявил, что единственный способ избежать гонки вооружений - это отказаться от искусственного интеллекта. "Я считаю, что в долгосрочной перспективе лучшим ИИ будет тот, который будет встроен в человеческий мозг как сознательный объект. Это будет самым важным технологическим достижением нашего времени", - сказала машина.
На Северной верфи сгорел корвет "Проворный". Да сгорел не полностью, поскольку он был без вооружения, и некоторых установок, горел только верх , а значит корпус цел и можно восстановить. Но десяток миллиардов рублей и 3 добавочных года строительства улетело дымом. Неприятно.
Лично для меня, любителя "евы онлайн", корвет представляется чем бесполезным. В игре это то что не апгрейдится, выдается бесплатно на любой станции космоса, с легкой гражданской микропушкой и он годен только перелететь из точки А в точку Б, и то при некоторых условиях.
В принципе в жизни точно так же. Корветы это что лучше катеров, но гораздо хуже фрегатов и эсминцев. В станах НАТО грубо корвет это водоизмещение до 1600 тонн, фрегат до 3300 тонн и эсминцы до 10000 тонн. Некоторые японские эсминцы по класификациям других стран уже проходят как легкие крейсеры. В СССР корветами до 1000 тонн были малые противолодочные корабли, и пограничные сторожевые корабли. Это были дешевые узкоспециализированные корабли ближней береговой зоны.
Поскольку Россия не обладает стольким количеством верфей и ресурсов, было принято решение строить многофункциональные корветы почти на все случаи жизни. Для этого был разработан проект 20380. Но поскольку корабль сделали многофункциональным он начал раздуваться водоизмещение 2400 тонн перешло в класс фрегатов, по силе он стал догонять некоторые модели эсминцев. Экипаж для обслуживания всех функций стал раздуваться, ведь каждой функции нужны специалисты, этим специалистам нужна жилая зона. Корвет рос, рос и стал длинней 100 метров, а экипаж вырос более 100 человек. По всем классификациям корвет 20380 это фрегат. И то что задумывалась как дешевая основная боевая единица для каждого флота, стал ультимативным оружием на все случаи жизни: борьба с подлодками, проект 20380 способен на одной заправке доплыть до Австралии, с появлением калибров нанесение ударов крылатыми ракетами, с появлением цирконов борьба с авианосцами, а ведь есть еще ПВО против самолетов и ракет, малозаметность , совершенные экономичные обводы корпуса, новые РЛС, буксируемые ГАС, свой вертолет и прочее и прочее. Пока строился головной корабль проекта 20380 , появился проект 20385. корвет "Проворный". был вторым кораблем этой серии. Но и он устарел, появился проект 20386. Цена на за корабль выросла с 10 миллиардов за 20380 до 22 миллиардов рублей за 20386. Но 20386 уже становится убероружием. А ведь были еще вариации этого проекта 20380П, 20382, 20383.
Конечно, разработать и вносить изменения в такой проект на фоне полного отсутствия опыта является сверхсложной задачей. Над проектом трудятся 70 институтов и несколько верфей. Корабли собираются на живую нитку, вылазят недостатки и нестыковки. Из за того что доступ к закупкам заграницей обрезали , к примеру в 2016 датчане отказалась поставлять осветительное оборудование на Проворный , украинцы не продают свои двигатели, все пришлось делать самим. Если на западе всегда есть доступ к аналогам, и можно не заморачиваться самообеспеченностью , то в России идет борьба за экспортную независимость каждого болтика. В результате проект изменяется каждый месяц. Вдобавок вели модульность, чтобы апгрейдить оборудование как системного блока компьютера.
С одной стороны проект стал чудо как хорош (универсальный, быстрый, незаметный, экономичный, мастер на все руки, только ПВО слабая) и на чисто на отечественной базе, с другой за этой заплатили сроками строительства когда какой то корвет, на самом деле фрегат, строится по 6-8 лет, что некоторым которые не разу не строили даже туалетную будку на даче, почему кажется очень долгим сроком.
Если ввод в строй 9 корветов проекта 20380, одного 20385 и еще строительство 2 корветов 20380, 2- 20385 и строительство первого головного 20386, названо неудачей. То как назвать то что творится на Украине со строительством украинского корвета "Володимир Великий" в честь Путина?
Программу строительства кораблей класса "корвет" по проекту 58250 украинский Кабмин утвердил постановлением №1150 в ноябре 2011 года. Прогнозируемый объем ее финансирования на момент утверждения составлял 16,2 млрд грн. За эти средства в течение 2011-2012 годов планировалось спроектировать и построить четыре оснащенных боезапасами корабля, включая корвет "Владимир Великий". Корвет "Владимир Великий" должен был сойти на воду аж в 2012 году. Теперь пишут что помешала этому война с Россией. Мало того что войны никакой не было. Но как она могла помещать сдаче корвета в 2012 году вообще непонятно.
На Украине больше верфей чем в России, за теплое время года можно сделать намного больше. У Украины нет никаких ограничений на закупки иностранного оборудования, кроме корпуса РЛС и двигателя, все остальное иностранного производства Тем не менее из 4 корветов Украина не смогла построить ни одного. За 10 лет строительства с 2011 года, готовность "Владимира Великого" составляет 17%, сообщили в Минобороны Украины. Изготовлены блоки 1-7 основного корпуса корабля и блок восьмой надстройки корабля, закуплена часть оборудования отечественного и иностранного производства. По последним оценкам, на корвет уже истрачено 582 миллиона гривен, а "на достройку корабля необходимо около 8,3 млрд грн без учета боекомплекта". Впрочем как и в России, деньги тут мало что решают. Нет компетенций, нет специалистов, верфи обанкрочены. Намного проще корветы типа Ада заказать в Турции. Да они обойдутся в 2 раза дороже, чем собственная работа. Но осилить строительство собственного корвета Украина в отличии от России просто физически не может.
Украина пробовала повторить российский проект 20380, создать 4 универсальных корабля. Но ни одного не получилось. Теперь на Володимер плюнут, компетенции исчезли настолько, что даже не мечтается достроить. Решено истратить миллиард долларов в Турции.
В Турции при участии делегации Минобороны Украины во главе с командующим ВМФ Украины контр-адмиралом Алексеем Неёжпапой состоялась торжественная церемония закладки корабля класса "Корвет" для нужд Военно-морской флот ВСУ. Корвет был заложен на одном из судостроительных предприятий города Стамбула Турецкой республики. В целом строительство корвета ADA продолжается с 28 апреля 2021 года, но по турецкой традиции только после возведения части секций и корпуса проводится торжественная церемония закладки киля корабля. Согласно существующим договоренностям, в 2022 году корвет будет передан Украине, а в 2024 году войдет в состав ВМФ Украины. Если Володимер Великий планировался фрегатом водоизмещением 2500 тонн, то тип "Ада" (остров) это именно корветы водоизмещением 1524 тонн. Конечно без всяких Калибров, Цирконов. Обычный сторожевик нового поколения, полностью зависимый от американских поставок всех расходников. Кстати корветов АДА было построено с 2007 года, всего 4 штуки. На фоне Ады , даже проект 20380 выглядит монстром производительности.
Вдовы были первыми предпринимательницами, а крестьяне-купцы платили двойные подати. Что мы узнали из книги историка Галины Ульяновой
Иллюстрация из книги «Купчихи, дворянки, магнатки». Художник: О. Золотухина
В книге «Купчихи, дворянки, магнатки» историк Галина Ульянова исследует биографии первых российских предпринимательниц, положение женщины в Российской империи и в целом жизнь купеческого сословия. Рассказываем о законах того времени и курьезных случаях из работы первых русских бизнесвумен.
«Эта книга не только про женщин. Она про богатство, которое стремились заработать, сохранить или удержать женщины, по своей воле или в силу обстоятельств встававшие во главе бизнеса» Галина Ульянова «Купчихи, дворянки, магнатки: Женщины-предпринимательницы в России XIX века»
Крепостные крестьяне могли перейти в купеческое сословие, а нотариус и маклер — нет
Заниматься торговлей разрешалось всем жителям России, кроме священников, военных нижних чинов, евреев-поселенцев, маклеров, нотариусов и таможенных чиновников.
Бизнесом в Российской империи занимались не только купцы
Представители самого привилегированного сословия — дворяне — также могли открывать свои фирмы, но в таком случае они должны были записываться в купеческие гильдии и платить подать с капитала, оставаясь дворянами. Все остальные — мещане, крестьяне, казаки — после вступления в гильдию меняли сословие на купеческое.
Крестьяне-купцы могли годами расплачиваться за свое прошлое — в прямом смысле
Чтобы стать купцом и перебраться в город, крестьянину нужно было сначала отпроситься у своей общины, а затем получить разрешение купеческой корпорации. Если эти инстанции давали положительный ответ, то крестьянин мог переезжать с одним условием — он должен был платить две подати, купеческую по новому месту жительства и крестьянскую по старому. Это называлось двойным окладом. Официально сменить сословие можно было только во время ревизии (переписи для налогооблагаемых лиц), которая происходила раз в несколько лет. В 1840-х, например, и вовсе не было ни одной ревизии.
Иллюстрация из книги «Купчихи, дворянки, магнатки». Художник: О. Золотухина
Брачное законодательство в России было гораздо мягче европейского
Согласно российским законам, женщина пользовалась такими же имущественными правами, как и мужчина. После вступления в брак муж не мог претендовать на собственность жены, как это было в то время, например, в Германии. В Российской империи еще в 1753 году приняли закон, по которому жены могли продавать имение без согласия на то мужей, а с 1825-го один супруг мог передать другому материальные блага только путем купли-продажи или дарения — понятия «совместно нажитое имущество» тогда не существовало. В результате каждый из супругов мог иметь свою фирму, и такие примеры, судя по историческим источникам, не были редкостью.
Первыми предпринимательницами в России были вдовы
До середины XIX века замужние женщины не имели права заниматься бизнесом. Но это не распространялось на вдов или незамужних дочерей (при отсутствии наследников) — им передавалось дело покойных мужей и, соответственно, отцов. Из-за этого в 1830–1840-е в Москве доля вдов среди владелиц фирм составляла 83%, хотя у 73% вдов были сыновья — они, как правило, становились ближайшими помощниками новоиспеченных предпринимательниц. В 1857 году законодательство дополнили — замужним дамам дозволялось «выдавать свидетельства для производства отдельной от мужа торговли». Женщина, наконец, получила возможность открыть собственное дело, а не принимать по наследству чужое.
Предпринимательницы брались за любое производство, даже металлургию
Предпринимательницы не ограничивались легкой промышленностью, например созданием одежды и головных уборов или помады и румян. Женщина могла владеть и кирпичным, и кожевенным, и даже металлургическим заводом. Дворянка Надежда Половцова приобрела целый горный округ — местный завод, поставлявший рельсы для Транссибирской магистрали, даже назвали Надеждинским в честь новой хозяйки. При этом купчихи отличались от дворянок тем, что чаще всего не нанимали управляющих для контроля на местах, а сами старались модернизировать производство.
В целом фабрики того времени условно можно было разделить на дворянские и купеческие. Например, производством сукна занимались в большинстве случаев дворянские фабрики, поскольку это сословие было исторически связано с государством, а заказы, как правило, поступали от него — из сукна шили форму для армии. С другой стороны, мыловаренными и свечными предприятиями владели исключительно купцы.
Городские фабрики не должны были вредить экологии и беспокоить местных жителей, за этим строго следили
Владельцы чугунолитейных, кожевенных, салотопенных и прочих заводов, использующих огонь, должны были получать специальное разрешение генерал-губернатора, а строительство «действующих парами или огнем фабрик» близ жилых строений было строго запрещено. Из-за этого, например, мещанке Матрене Косцовой в 1830 году не дали построить красильню рядом с Новоспасским монастырем. А выброс в Москву-реку опасных веществ поставил под угрозу кожевенный бизнес Наталии Бахрушиной — свалившиеся штрафы за вред экологии могли разорить ее предприятие. Для спасения окружающей среды Наталия купила специальные машины, которые позволили ей избавиться от плотов на реке, где до этого рабочие промывали кожи и загрязняли воду.
Иллюстрация из книги «Купчихи, дворянки, магнатки». Художник: О. Золотухина
Вера Глаголева...Зрители помнят эту хрупкую и очень красивую актрису с большими и грустными глазами по фильмам "Не стреляйте в белых лебедей", "Торпедоносцы", "Искренне ваш", "Выйти замуж за капитана". Однако несмотря на свою хрупкость она была очень сильной душевно и принципиальной. И не ломалась под ударами судьбы, которых было немало в жизни: предательство первого мужа-известного актера Родиона Нахапетова и десять лет борьбы с тяжелейшей онкологией.
Вера Глаголева родилась 31 января 1956 года в Москве в семье учителей. Семья жила в самом центре столицы, у Патриарших, в той квартире, которая осталась им от деда по маминой линии.
У Веры был ещё брат Борис. Когда девочке исполнилось шесть, Глаголевы получили новую квартиру в Измайлово. В 1962-м Глаголевы были командированы в ГДР, где 5 лет учили детей русских дипломатов в школе № 103 в Карл-Маркс-Штадте. В 1966 году они снова вернулись в Москву. В детстве и юности Вера увлеклась спортивной стрельбой из лука. она была мастером спорта и выступала за юношескую сборную
А вот актерского образования у Веры не было. Да она и не планировала стать артисткой. В 1974 году она за компанию с подругой зашла на студию "Мосфильм". Оператор фильма «На край света...» случайно заметил девушку с огромными глазами. и попросил её подыграть актёру, проходившему пробы на главную мужскую роль. Глаголева неожиданно произвела настолько сильное впечатление на съёмочную группу, что её утвердили на главную женскую роль.
«Я пришла в синих брюках-«трубах», сабо и с прической, как у Мирей Матье. Полукруглую челку накануне выстриг мне брат." А режиссером фильма был Родион Нахапетов.
В 1977-м Глаголева получила приглашение от режиссера А.Эфроса на участие в картине «В четверг и больше никогда».
Вере досталась роль девушки Вари. Эфрос был просто в восторге от игры молодой актрисы, и после съемок пригласил ее к себе в театр на Малой Бронной. Глаголева ответила отказом, хотя потом много раз жалела о своем решении. Позже Глаголева признавалась: «Я поступила как полная идиотка: лучший театральный режиссер Москвы просит все-таки подумать над его предложением, а я мямлю, что у меня ничего не получится».
Несмотря на отсутствие специального образования, Глаголева в короткие сроки стала востребованной актрисой. Веру Витальевну охотно приглашали в кино и на телевидение. Критики считали, что артистка обладает уникальным типажом – внешней хрупкостью в сочетании с большой внутренней силой и цельностью.
В 1976 году Глаголева вышла замуж за Родиона и родила ему дочерей Анну и Марию. Он был старше её на 12 лет.
А настоящая популярность пришла к Вере после съемок в картине «Выйти замуж за капитана», в которой ей досталась роль журналистки Елены. После выхода фильма Глаголева получила звание лучшей актрисы года, по мнению журнала «Советский экран».
А дальше, от фильма к фильму, она все больше набиралась опыта, взрослела. А вот в семейной жизни произошел разлад. В конце 1980-х гг. Нахапетов уехал в Америку, а Глаголева с детьми осталась в СССР. В 1989 году американская кинокомпания FOX купила фильм Родиона Нахапетова «На исходе ночи». Эта картина в итоге и разбила их брак.
Там он познакомился с Наташей Шляпникофф — русской эмигранткой, которая стала заниматься продвижением кинофильма русского режиссера в США. Когда Вера с детьми приехала в Лос-Анжелес, Родион сказал ей, что у него в Америке есть другая женщина и он будет с ней жить.
Глаголева не стала устраивать сцен и шантажировать мужа детьми, а уехала обратно в Россию.
Расставание прошло мирно — Глаголева переживала предательство, не вынося ничего на публику. Она не участвовала ни в каких ток-шоу и не выбивала из Родина помощь и алименты. Она говорила: "не хочу злиться...так сложилась жизнь. А обиды только разрушают". Хотя это она говорила на людях, а что у неё было внутри, об этом она никому не говорила.
В 1990-м состоялся дебют актрисы в качестве режиссера. Она сняла картину «Сломанный свет», в которой затрагивалась проблема безработных актеров. Но на экраны фильм попал только через одиннадцать лет.
Именно первая режиссёрская и продюсерская работа Глаголевой свела её со вторым мужем. В поисках спонсоров своей картины Вера Витальевна на одном из кинофестивалей познакомилась с бизнесменом Кириллом Шубским. Он тогда отказался спонсировать её фильм, однако это не помешало им продолжить общение. Завязавшийся полуслужебный роман перерос в серьёзные отношения. Глаголева вышла замуж во второй раз. В этом браке у актрисы родилась третья дочь.
Анастасия Шубская впоследствии вышла замуж за хоккеиста Александра Овечкина.
В 2007 году врачи обнаружили у актрисы рак желудка. О том, что к Вере страшная болячка прицепилась, знали только самые близкие. Рак желудка она лечила больше десяти лет. 16 августа 2017 года Веры Глаголевой не стало...
Ещё морозы не ударили, а стоимость тысячи кубометров газа на фьючерсах в в Европе сегодня достигла уровня $1921
Россия не стала наращивать поставки газа европейцам через Украину, проигнорировав торги, где Незалежная выставляла дополнительные мощности по прокачке газа. На этом фоне, а также в ожидании первых сильных морозов цены на газ в ЕС снова взлетели. Волокита с затягиванием сертификации "СП-2" в очередной раз выходит европейцам боком. Мне вот искренне интересно, европейцы действительно думают, что таким образом они давят на "Газпром", чтобы тот снова начал качать через Украину?
И интересно ещё вот что. Учитывая что ЕС вошла в отопительный сезон с дефицитом газа, то скорее всего она закончит год с пустыми хранилищами. А значит весной эпопея с ценами на газ будет продолжаться и дальше.
Еще до начала коронавируса я вам показывала, как носят маски в Японии в качестве аксессуара и щита от враждебного окружающего мира. Тогда были актуальны кружавчики, винтажные и готические образы, а еще традиционные ткани с принтами, характерными для кимоно. Японцы всегда уважали маску как способ отгородиться - неважно от чего. Корона придала этому всему новый смысл, сегодня по договоренности в стране маски носят все и всегда в общественных пространствах. И какие же носят?
Сразу проясню - для японцев не дискуссионный вопрос о том, снижает ли маска риск заражения. Они не сомневаются в их эффективности, но к этому вопросу подходят комплексно, и так было с самого начала. Если уж носить - то всем, плюсом к мытью рук и снижению толкучки везде, где это возможно. Если невозможно - толкучка не снижается, но в общей массе мер все равно это работает. С большим удивлением я прокатилась недавно в городском поезде и увидела, надпись о том, что внутри вагонов проводится антивирусная и антибактериальная обработка. А вот стандартный "декор" крошечного ресторана - увещевают не гоготать за едой и во все моменты, не связанные с поглощением пищи, сразу надевать маску.
Дистанция у японцев как-то не очень пошла, как любили толпиться в очереди - так с удовольствием и продолжают.Что касается типа маски и материала изготовления, заморачиваться не стали. Главное - сдержать капельный фонтан, то есть японцы в массе понимают, что простой человек не может противостоять проникновению вируса как такового. Но вирус сам по себе не ползает, это стало очевидно достаточно быстро самым широким слоям населения. Пары познавательных роликов с ультрафиолетовой подсветкой того, как летят брызги мокроты и соплей при чихе, разговоре и дыхании, хватило для того, чтобы люди без штрафов и наказаний предпочли быть в маске. Весной 2020 года с масками в стране творилось страшное - Китай остановил экспорт материалов для них, и все встало, масок не было. Тогдашний премьер Абэ разослал каждому жителю Японии многослойную марлевую масочку, очень смешную, и его многие критиковали, а вот я считаю, что в глобальном смысле это был знак. Правда, сейчас поговаривают, что контракты на эту марлю тоже получили не абы какие люди, но что уж. Маска с напоминанием о 3 факторах распространения инфекции и просьбой потерпеть всем вместе, в сочетании со всеми должностными лицами, публичными и не-, которые ни разу не засветили нигде голого носа... Сработала, на мой взгляд. Люди носят, и без напоминаний.
Интересно, что маски Pitta, которые считались раньше самыми крутыми, сейчас сдали позиции. Люди перестали их носить, не знаю почему! Более того, многоразовые маски из разных тканей тоже встречаются все реже, и их ассортимент в магазинах не растет. Видимо, так сказывается общая усталость, людям надоело их стирать. В основном сейчас все носят одноразовые, белые, с ультрамягкими лямочками. Потребительские журналы неустанно ставят опыты, чтоб выяснить уровень комфорта, что касается именно барьерной функции - обычно на упаковке написано, есть ли фильтр и что именно он удерживает (чаще всего - пыль и 2,5Pm ультрадисперсные частицы, под которые попадают некоторые вирусы). Чрезвычайно, буквально раз в несколько месяцев я могу увидеть на ком-то маску с клапаном. По-моему, японцы вообще не углубляются в этот вопрос, маска стала меркой адекватности и способом молча показать окружающим, что ты согласен подумать о них в первую очередь.
Вот кстати модель Victorian Mask - в форме клюва - самая продаваемая сейчас. Выглядит она странно, но гуманна к коже и к макияжу. Для повышения комфорта продают специальные мятные нашлепки, которые клеятся на изнанку маски и распространяют свежий аромат несколько часов. Еще есть спреи с мятным и другими эфирными маслами - для удовольствия, и специальные обеззараживающие спреи на фотокатализаторах и ионах серебра. Ими можно обрабатывать маску сверху, чтобы на нее уж точно зараза не липла. Вот такой например есть на мелонпанде.
Хочу сказать, никакой трагедии от ношения маски наша семья не ощущает - старший ребенок постоянно в маске в школе, как и все остальные, и дети вообще привыкли быстрее всех. Я покупаю ей маски из ice Silk - такой тонкий скользкий материал, похожий на шелковую ночнушку. Из всех десятков видов масок, что перепробовала лично я, конечно легче всего дышится в масках Hepaskin. Никакого ощущения препятствия , абсолютно нейтральны к чувствительной коже, а для зимы у них есть еще и маска с точечками из фольги с эффектом согрева ))
Популярные косметические марки начинают выпускать свои модели масок - у Kate они многоразовые с градиентом, чтобы визуально делать более аккуратным лицо, у Shiseido - оттенки, комплиментарные внешности, но одноразовые притом. Самые популярные у девушек цвета - сиреневый и светло-коралловый. Черные, темные и провокационные расцветки очень быстро сошли на нет - похоже, люди наигрались и хотят чего-то максимально примиряющего с действительностью.
Вот памятка о том, как подобрать маску по размеру без примерки - надо прикинуть пальцами расстояние. Стандартная маска - оно будет от 12 до 14,5 см.
Снимет ли Япония маски? Граница на замке, вакцинация в норме, но на дверях магазинов все чаще можно увидеть надпись "Независимо от того, есть ли у вас прививки, пожалуйста носите маску", и я думаю что это еще года на 2-3. Что интересно, женские журналы прекратили публиковать фотосессии моделей в масках, хотя регулярно дают советы, как подобрать оттенок маски к одежде, а макияж - к маске, подбор маски по цветотипу лица и все такое... На уровне настроений что-то происходит...Зная манеру японцев молча и видимым безразличием переносить тяготы жизни, можно предположить, что они готовы к долгой осаде.
Молодой Михaил Лазаревич Ушaц в 40–х годах поступил в Московский архитектурный институт. После он стал советским карикатуристом и работал в журнале "Крокодил". В первый год он запомнился сокурсникам одной привычкой.
Миша подписывал свои и не только личные (и не только) вещи.
Однажды на кафедре шла подготовка к занятию, и дежурные расставляли мольберты.
Хорошие места для мольбертов стремятся занять те, кто приходят в класс первыми, а опоздавшим достаются самые неудачные ракурсы. Случайно проходивший по коридору Ушац заметил, что мольберты уже выставлены, зашел в класс, выбрал самый удачный и написал на нем свою фамилию.
Староста курса, пришедший на следующий день первым, увидел подписанный мольберт.
Он все понял, но не стал ее стирать.
Вместо этого он подписал все остальные мольберты: "Ушац..Ушац..". Студенты шутку оценили и понеслось ….
Гипсовые головы, кульманы, планшеты, шкафы, кафедры, словом весь доступный институтский инвентарь получил клеймо: "Ушац". И тогда мем вышел за пределы института.
Он стал постепенно появляться на архитектурных памятниках. Сначала в СССР, а потом и за рубежом. Проник в литературу, кино и даже мультфильмы. А в профессиональном сленге архитекторов появилась присказка: "Это просто УшацЪ какой–то!"
У Данелии "Ушац" появлялся и раньше — он нацарапан на стенах в двух эпизодах фильма «Не горюй», а позже и в «Мимино» и «Осеннем марафоне».
А еще можно увидеть в экранизации романа Марка Твена "Приключения Гекльберри Финна" 1972 года "Совсем пропащий".
А в мультфильме "Незнайка на луне" 1997 года на стене лунного ресторана за лопающим кашу Пончиком написано "Ушац жив!"
Вместо корпоратов, все собираются по домам. Искренне считала, что этот пережиток прошлого уже закончился, но кого ни спроси -- все салаты стругать собираются.
И вот к этому формату празднования у меня тоже есть претензии. Чуть меньше, чем к корпоратам, но тоже -- ничего хорошего.
Вот что за праздник-то? Три дня готовят, потом нажрутся на Новый год. Затем подъедают три дня остатки, пока рыба под шубой окончательно не протухнет.
А тут сразу и 7-е! Вместо того, чтобы встретить светлый праздник Рождества в храме, в молитве и покаянии -- опять готовка, опять застолье!
В итоге десять дней все жрут -- нормально, не? Как после этого в офисы возвращаться? Вся одежда трещит по швам.
А уж о вреде здоровью, которому нанёс праздничный зажор, и говорить бессмысленно.
Вопрос у меня к вам прямой: нафига вы это делаете?
Вы серьёзно считаете, что праздники -- это еда и выпивка? Правда? Не прогулки, не дружеское общение трезвых людей, не правильное (умеренное) питание, а обжираловка?
Ну тогда вы очень странные люди.
А может, пойти уже по правильному пути? Не упахиваться у плиты, не объедаться далеко не самыми полезными оливье, а провести новогодние праздники так, чтобы получить удовольствие, реально отдохнуть и запомнить, как всё было здорово?
Ну, и начать так жить до праздников!
Закажите вкусное и полезное питание у Grow Food уже сейчас. Даже если собираетесь войти в Новый год с тазиком оливье, то хотя бы сейчас отдохнёте от готовки и ваш организм поживёт пару недель здоровым, за что обязательно скажет спасибо.
Во-первых, каждое меню, каждая линейка питания Grow Food просчитана по калориям. Ты чётко понимаешь, сколько съела, а значит вполне успеешь скинуть лишний килограмм на боках уже до праздников.
Во-вторых, я уже говорила -- отдохнёшь от кухни. Если впереди надо нарезать пять салатов, сделать 2-3 перемены блюд, то нужно набраться перед этим подвигом сил.
Заказав еду от Grow Food, ты как раз отдохнёшь.
В-третьих, питаясь хотя бы десять дней правильно, ты вполне возможно и не захочешь обжираться на Новый год. Правильное питание имеет такое свойство -- организм просто не захочет с него слезать.
Теперь -- о более приятном и важном: в Grow Food появились под Новый год новые блюда:
Возможно, вы их даже закажете к праздничному столу, вместо того, чтобы самим готовить. Попробуйте их сначала, а потом облегчите себе праздничную готовку.
Мой ответ не устроит ни "государственников" (у которых бедная несчастная Россия в кольце врагов), ни "либералов" (у которых тиран Путин собирается захватить весь мир).
В воздухе вдруг ощутимо запахло порохом - самые впечатлительные граждане и даже некоторые эксперты считают, что новый "ультиматум Путина" НАТО и США чреват чуть ли не Третьей Мировой войной. Итак - не успели мы отбояться новых боевых действий между Россией и Украиной, как тут же идет новая напасть, еще страшнее. Безусловно, на фоне перспективы сгинуть на фронте или изжариться в ядерной бомбардировке меркнут даже до сих пор актуальные для многих страхи "попасть на ИВЛ" или лишиться гражданских прав как "лишенные куар-кода".
Что задумал Путин? Неужели он сошел с ума? Такие вопросы поставлены принципиально неверно. Ковид показал со всей очевидностью, что Россия и ее бункерный вождь не является самостоятельной страной - исходя из этого понимания даже не столь важно, сошел Путин с ума или нет; он не является субьектом политики. Достаточно вспомнить хоть "войну в Сирии", хоть последствия встречи Путина и Байдена в Женеве, чтобы осознать это со всей очевидностью.
Но если не Путин - тогда кто? Кому выгодно предновогоднее обострение и с какой, черт возьми, целью оно затеяно? Как говорил в таких случаях Пуаро (а ему вторил Шерлок Холмс), "правильно поставленный вопрос уже несет в себе зародыш ответа. Какой - вы узнаете из этого видео. Но хуже всего, когда в роли ЧВК Вагнер выступает целая страна.
Все-таки те необычные изменения, которыми мы будем заниматься на курсе, должны быть в начале нового года, а не в конце уходящего.
В конце уходящего года надо подводить итоги, а закладкой следующего года лучше всего заниматься в первые две недели нового года.
Курс будет проходить на новой площадке, функционал там шире.
Я заранее повешу в блоге FAQ.
Если вы старый читатель и если вы новичок, вам нужно прийти 29-го декабря в течение дня в блог, увидеть объявление, пройти по ссылке и оплатить курс. После оплаты вы увидите курс, но он будет состоять из списка закрытых тем. И эта же ссылка будет ссылкой на курс, который откроется 2-го января.
Места я пока не планирую ограничивать, чтобы не устраивать тот ажиотажа и тех банковских сбоев, которые были в прошлый раз.
Я ограничивала места на тестирования, чтобы не попадали лишние люди, поскольку тестирование было для постоянных читателей. На курс про ресурсы смогут прийти и новички, в 1-й день будет базовая ступень и можно будет прочитать, что такое ресурсы, как они устроены, зачем их прокачивать и как. Для постоянных читателей будет много нового, но и тем, кто читает недавно, все должно быть понятно.
Ресурсы - основа всего, вот почему изучение психоалхимии надо начинать с этого.
Не верьте тем, кто обещают вам "открыть внутренний ресурс", не связанный с внешним миром.
Это невозможно.
Если человека отключить от внешнего мира, получится сенсорная депривация, мозг впадет в состояние сна, а потом умрет.
Мозг - орган, который воспринимает внешние стимулы и обрабатывает их.
Вы должны видеть, слышать, осязать, чтобы мозг работал.
Какое-то время вы можете ни с кем не общаться и не взаимодействовать, но работающий мозг будет поддерживать образ социальной жизни в вашем поле. Там будет продолжаться общение и взаимодействие фигур с вами.
Вы будете кого-то вспоминать и представлять, получать стимулы от фигур и рефлексировать свои реакции.
Вот почему даже в одиночной камере человек не бывает полностью изолирован от социума.
В поле интегрировано социальное содержимое, поэтому у некоторых создается впечатление, что социум им не нужен, что они живут "внутренней жизнью". А на самом в этой их жизни - все тот же социум.
Все, от мышления до рефлексии - социальные процессы, и даже оказавшись на необитаемом острове человек не стал бы одиноким животным, он вспоминал бы, что читал о выживании и слышал, автоматически вел бы внутренний диалог с фигурами близких, использовал бы социальные паттерны.
Уважение к социальным нормам размораживает все ресурсы, а бунт против социальной интеграции - это суицид.
Это все равно, что рука стала бы бунтовать против связи с сердцем или со спинным мозгом, а печень отказалась бы от связи с кровеносной системой. Человек по отношению к социуму не более автономен, чем орган по отношению к телу, и если он выглядит автономным, только благодаря интериоризации ресурсов, то есть внедрению внешних ресурсов в его поле.
Благодаря интериоризации мы можем делать много мысленной работы. Мы решаем задачи в уме, мы продумываем предстоящие разговоры, мы сочиняем творческие проекты, мы упражняемся в изучении языков.
Это не должно казаться автономией человека от социума. Любая мысленная работа совершается в связи с социумом и в расчете на него.
И если нет социального стимула, вам не хочется ничего делать. Не хочется учить язык, если некуда его применять, должно быть хоть что-то внешнее, социальное, что вы собираетесь с этим связать. Вам не хочется ничего придумывать, если вы не собираетесь это воплощать. "Неохота" значит нет охоты, не за чем охотиться в социуме, поэтому не включается поисковая активность и нет мотивации.
Это главное, что надо знать о фрустрации ресурсов.
Ресурс не подключается и не прокачивается, когда нет связи между затратой усилий и желаемым социальным результатом.
Это значит тревога и разочарование в этом ресурсе превысили для вас воображаемые социальные поощрения, и вам больше не хочется шевелиться в этом направлении.
Секрет прокачки - это способность держать в поле хорошо заряженные стимулы.
Если вы хотите получить мотивацию к какой-то деятельности, вы должны соблазнить себя результатом, но этот результат должен быть вам по силам, иначе ваша самооценка испугается недоступного и заблокирует мотивацию. Но доступное должно выглядеть привлекательно, иначе результат не покажется вам заманчивым.
Отсюда мы можем видеть суть фрустрации любого ресурса. Планка притязаний задрана и поэтому делать ничего не хочется. Что-то меньшее не привлекает, а до желаемого не дотянуться.
Научиться радоваться небольшим успехам - важный навык. Но для него нужно 1) уважать ресурс, 2) не переоценивать свою исходную позицию в ресурсе.
Представьте себе толстую девушку, которая привыкла смотреть на себя в зеркало в определенном ракурсе или на фото через фильтры. Она знает, что полна, но представляет себя намного стройней, чем в жизни. Допустим, она изменила режим питания и стала делать зарядку, и у нее есть небольшой результат. Если бы она видела себя раньше реалистично, она бы увидела, что стала стройней, ее лицо выглядит лучше, ее одежда сидит свободней. Но она подходит к зеркалу, скептически смотрит, есть ли результат, и ей кажется, что она выглядит так же, как всегда, и намного хуже, чем иногда на фото. У нее может случиться истерика от того, что впереди море работы, а прогресс обратный.
Люди, которые умеют себя мотивировать, поступают наоборот. Исходный уровень они видят чуть хуже, чем он есть, а на промежуточные результаты смотрят оптимистично, чтобы получать положительное подкрепление. Преувеличивать результат тоже вредно, в этом случае в какой-то момент вам покажется, что прогресса вообще нет. Но лишнюю критику с прогресса лучше убрать, исходный уровень нельзя приукрашивать.
На курсе я собираюсь подробней рассказать, как помочь себе подключить фрустрированные ресурсы и прокачать подключенные.
Например.
Для начала прокачки ресурса достаточно поместить фокус внимания на ресурс, а локус контроля - в границы. Ресурс в тот же момент начнет прокачиваться. Кто-то из комментаторов опишет, почему это происходит?
А на курсе расскажу я, как нащупать фокус и научиться его держать на ресурсе, как поместить локус в границы. И покажу фокус-тренажеры для подключения разных ресурсов. Потом их можно будет даже купить.
Каждый ресурс обладает своеобразием, уникальностью, и если ресурс фрустрирован, скорее всего это значит, что вы не можете его даже увидеть. Он скрыт от вас слепым пятном, искажен, смешан с другими и даже стерт.
Именно для этого нужно знакомство с 12 хранителями ресурсов. С каждым из них связан свой мифологический сюжет, каждый обладает необычным характером, каждый ждет особого подхода. Если подружиться с тотемом ресурса, блока на ресурсе не будет.
Знакомство с каждым ресурсом как с живым - это подход, который можно назвать путем Королевы.
В отличие от рационального пути Короля, путь Королевы - не через сознание, а через бессознательное.
Через бессознательное - это значит, что вы получаете не инструкцию, как и что делать, а живой образ, и этот образ начинает иногда или часто появляться в вашем поле среди других фигур, влияет на силы вашего поля.
Полезную фигуру в поле очень сложно поселить. Вредный образ, вроде полевого сорняка или лярвы приобрести очень просто. Некоторые сейчас специально выращивают воображаемых любовников, лярвы или тульпы, подселяют себе в поле полевых паразитов. Если у вас плохие границы или слабая нервная система, вы можете заразиться от кого-то страхом и у вас в поле появится какой-то тревожный образ или навязчивая идея.
А вот что-то полезное в свое поле очень сложно подсадить. Не приживается, особенно среди сорняков.
Хранители ресурсов - не просто полезны. Если они благоволят вам, у вас все получается.
Поэтому если у вас получится познакомиться с этими существами, а еще лучше кого-то из них полюбить, запечатлеть, вы получите проводников и прокачка этих ресурсов пойдет куда бодрей.
По идее, хранители тех ресурсов, которые вы уже любите, должны показаться вам дружелюбными, понятными.
А тотемы ресурсов, которые у вас фрустрированы, могут показаться вам враждебными.
Но первые 12 дней нового года - время, когда легче всего поменять и свое отношение к ресурсам и отношение ресурсов к вам.
Давайте попробуем заранее приблизительно представить, как выглядят ресурсы, которые вы не любите или не понимаете или наоборот, обожаете.
Но описываете не тотем! Это запрещено, вы не можете сами придумать тотем ресурса, он должен быть из древнего мифа, ему должна быть не одна тысяча лет. Это архетип. Никогда не слушайте тех, кто советуют вам самим придумывать вещи, которые относятся к коллективному бессознательному: места силы, амулеты, ритуалы, заклинания. Это не просто глупость, это опасно. Кто может попробовать описать, что происходит от таких выдумок?
Вообще никогда не читайте про магию в сомнительных источниках, где авторы сочиняют отсебятину или смешивают то, что нельзя мешать. Вы натаскаете в свое поле очень вредный мусор. Понятно почему?
Я предлагаю описать ресурсы как живые существа, но без персонификаций.
Например, у вас проблемы в ресурсе экономики. Опишите, как вы понимаете этот ресурс. Чего он хочет, какие качества человека он любит, кого делает любимчиком, какие жертвы принимает, какие косяки перед ним могут быть, какие сливы.
И про другие ресурсы тоже. Потом сравните с тем, что будет на курсе.
Интересные помехи обнаруженные спутником Sentinel-1 SAR над Донбассом. Предполагается, что помехи связаны с работой радаров российских систем ПВО Южного Военного Округа.
Между тем, Рябков сегодня заявил, что если Россия не получит удовлетворяющих ее гарантий безопасности, то она готова к военному ответу. На этой неделе США должны дать ответ на выдвинутые РФ предложения/ультиматум. Ушаков сегодня отметил, что Си Цзиньпин полностью поддерживает российские требования гарантий безопасности. Если ответ от США будет "нет", то впереди нас ждет эскалационный раунд Холодной войны, так как опыт прошлой подобной войны показывает, что некие правила ее ведения формируются не из благопожеланий, а по результатам подобных раундов и вызываемых ими локальных и глобальных кризисов, которые вынуждают стороны уславливаться о некоторых рамках. Пока что этих рамок практически нет - старые договоренности уже практически все демонтированы, новые еще не сформированы. Россия ясно дала понять, что не готова мириться с той ролью, которую ей готовы отвести США в рамках своего видения мироустройства. США же демонстрируют явную не готовность признавать у России права иметь сферы влияния и проводить субъектную внешнюю политику независимую от решений Вашингтона. Что и порождает системные и неустранимые противоречия. Пока что не видно каких-то предпосылок к тому, чтобы эскалация не состоялась.
У всех этих предложений о гарантиях безопасности есть вполне осмысленная цель. В случае эскалации, РФ будет заявлять, что она предлагала решить дело миром, но оппоненты выбрали войну. Если смотреть в историческом аспекте, то можно вспомнить предложения Сталина второй половины 30-х о создании европейской системы коллективной безопасности для сдерживания угрозы войны вызванной действиями Германии. Эти предложения были фактически отвергнуты Западом, что позволило советской дипломатии регулярно указывать, что именно действия Британии и Франции открыли дорогу для политики умиротворения агрессора и второй мировой войны. Так что с точки зрения информационно-дипломатических целей, предложения будут иметь смысл даже в случае отказа, на мой взгляд в Кремле вряд ли рассчитывают, что США на все согласятся - это максимально большие требования, с которых можно начинать торговаться для выхода на Большую сделку о новых правилах сосуществования. Отсутствие сделки с США, с большой вероятностью приведет к интенсификации боевых действий на Донбассе и другим военно-политическим последствиям, так как если дипломатия не работает, на следующем этапе на арену выходят специалисты по достижению целей политики иными средствами, причем это не обязательно может быть горячая война, а например, новый ракетно-ядерный кризис.
Если, например, на территории стран НАТО появятся ударные средства, которые будут способны достигать в течение нескольких минут наших центров управления, то мы будем вынуждены создать адекватную ситуацию для наших партнёров" (с) Грушко
В текущих реалиях это означает размещение ракет малой и средней дальности с ядерными боеголовками в Калининграде, а также размещение ядерного оружия в Венесуэле и на Кубе, чтобы "создать адекватную ситуацию для партнеров".
Не знаю, на что рассчитывала пожившая Боня, цепляя всех вокруг, но своей цели она добилась. Пока все ржали над повелительницей красных дорожек, возмутилась одна ведущая с лобкового места.
Я была молода, визжит Ксюндель, могла и выпить. Но зато никогда не протирала штаны на шоу.
Фото: Соцсети
Эвона, какое странное заявление. Разве вся известность Бородиной не связана с сидением на лобном месте?
Много работала, говорит о своём прошлом Ксюндель. А вот Боня -- нет, не работала! И тут -- ну, смотрите скриншот -- пронеслись километры обвинений во всех грехах.
Вы только не ржите, но Ксюндель искренне верит, что отличается чем-то от Бони! Нет, серьёзно -- она возмущена, потому что... Потому.
Лично я вообще не вижу разницы между Бородиной и Боней. Впрочем, раньше Боня была симпатичнее Ксюнделя, но теперь они -- в одной лиге уставших женщин.
Что сказать? Молодец Боня! Никто из упомянутых ею не счёл нужным на неё серьёзно отреагировать, но когда есть Ксюндель, всегда гарантирован встречный поток нечистот!
Бородину теперь три дня будет штормить на тему, как трудно она работала и не сосала, а вот Боня вбросила говнеца и сидит обтекает довольная.
К чему это я? Ах, да: интересно, а на пенсии они продолжат сраться или помирятся друг с другом, как положено женщинам на заслуженном отдыхе, и уже вместе проберутся на день рождения к какому-нибудь известному футболисту и пропылесосят красную дорожку Васюковского кинофестиваля?
Прочитала в одном из последних разборов, что «нельзя сознательно уменьшить значимость человека, если ваша значимость для него велика» и поняла, что, скорее всего, попала в безвыходную ситуацию.
Дело в том, что мой муж (К.), с которым мы в браке 25 лет, но живем раздельно уже 3 года, сказал вчера, что если на этот Новый год у нас не будет «елки», то следующий год он не переживет, физически умрет... Звучит как бред, но я ему поверила, для меня это маркер, что моей большой СЗ для него. Для него эта самая «новогодняя елка» – символ семьи, уюта, стабильности. Вот это все - гирлянды, елочные украшения, оливье. Всегда отмечали вместе. До сих пор вспоминаю, как мы разыгрывали маленького сына, оставляя на подоконнике печенье и стакан молока «для Деда Мороза», а утром он находил надкушенное угощенье и подарки, о которых мечтал целый год. Сыну уже 20 лет, к новому году он равнодушен. А муж нет.
Но проблема в том, что я уже три года в отношениях с другим человеком (А.). Собиралась с мужем развестись. Видимо, он что-то почувствовал. Понимаю, что звучит странно – все-таки 3 года отдельно, но причина была изначально в том, что К. пьет, много, каждый день, ведет себя после выпитого непредсказуемо, всегда навязчиво, часто агрессивно. А у меня 4 года назад диагностировали диабет, я попыталась как-то нормализовать образ жизни, но из-за алкоголизма мужа и его пьяных «качелей» это не удавалось. Тогда я решила, что вопрос отдельного проживания - это вопрос моего выживания, и переехала от К. Вначале на съемную квартиру, потом на свою, когда квартиранты съехали. К. обиделся, и какое-то время отказывался общаться со мной. Я думала, это все. Тогда и начались отношения с А. Он на 12 лет меня моложе, я первая женщина у него. А. как-то сразу предложил замуж за него выйти, но я не спешила, считала, что он одумается, т.к. изначально он на классическую семью с детьми ориентирован был, а мне уже было 47 лет на момент его предложения. Потом К. купил мне большую квартиру-офис в соседнем доме, чтобы жить гостевым браком и работать, я согласилась, чтобы с сыном чаще видеться, т.к. сын в квартире К. остался жить. А. в это же время купил дом для нашего совместного проживания в моем городе, переехал, ждал, что я перееду к нему. Но дом был не обустроен, а я была очень загружена на работе, писала и защищала докторскую диссертацию. А. согласился подождать с моим переездом до защиты, обустраивать дом. Это заняло больше года. Я защитилась, и сразу после этого муж предложил поехать на отдых на море, а я по глупости согласилась, т.к. устала на тот момент очень, не отдыхала уже три года. Кроме того К. сказал, что ему нужно поехать отдохнуть, чтобы попытаться бросить пить, и я тоже не смогла отказать.
Из-за этой поездки с А. произошел конфликт, который к счастью попал на разбор в блоге (https://evo-lutio.livejournal.com/1437540.html). Благодаря разбору удалось тогда вырулить из серьезного кризиса. Воспользовавшись советом, пригласила А. в совместную поездку. Точнее сказала ему тогда: «Если ты решил прекратить отношения, то хотя бы выполни напоследок одно свое обещание – свози меня в свой родной город, покажи мне его, ты предлагал уже давно». Поехали на выходные на моей машине. Он во время поездки немного подрастаял, показал места своей юности, познакомил с друзьями детства. Я сказала, что люблю его и хочу быть с ним. Он – что успокоится только тогда, когда я замуж за него выйду, и он печать в паспорте получит. Ответила, что тоже этого хочу. Мы стали пытаться налаживать отношения. Одним из моих предложений была консультация у репродуктолога. На первичную сходили еще тогда летом, потом прошли необходимые обследования, после этого заболели коронавирусом, и на вторичную попали только недавно. На вторичной консультации сказали, что шансов получить от меня яйцеклетку нет, можно реализовать программу ЭКО и суррогатного материнства только с донорской, но программа имеет возрастные ограничения – до 50 лет и обязательно нужно быть официально женатыми. А мне через несколько месяцев 50, и мы не успеваем уже никак. Спросила А. - нужно ли ему подумать, что делать дальше с этой ситуацией, он сказал, что давно уже подумал, для него ничего не изменилось, что я обещала развестись и выйти за него замуж, он уже три года ждет и хватит уже откладывать, вот к чему это уже привело. Я подумала, что если он, несмотря на «приговор» репродуктолога, не передумал быть со мной, то, наверное, действительно любит меня, и набиралась решимости поговорить с мужем о разводе.
Но муж опередил этот разговор и сказал, что он хочет отпраздновать новый год вместе, и обязательно с «елкой», и еще, сколько мне уже жить отдельно, и он просит меня, чтобы с нового года жили вместе опять.
Я вижу, что оказалась на развилке, где нет ни одного хорошего решения. С одной стороны муж, который, хоть и пьет, но хорошо относился ко мне 25 лет, ни в чем мне не отказывал, обеспечивал, возил на отдых, помогал с лечением моего отца, с воспитанием сына, а сейчас создал мне все условия для работы (квартиру-офис). Он хочет семью со мной сохранить. А с другой стороны А. Он поменял всю свою жизнь – купил дом в моем городе, переехал, устроился на две работы – все, по его словам, для того, чтобы иметь семью со мной. И даже после консультации репродуктолога, он не хочет слышать о том, чтобы отказаться от брака со мной, но если я откажусь выйти за него замуж, то отношений со мной он продолжать не будет. А отношениями с ним я очень дорожу.
Вот как-то так. Понимаю, что моя СЗ и для К., и для А. высокая. Сама люблю А., но не хочу, чтобы он остался без детей. К К. отношение как к близкому родственнику, который очень много для меня сделал. Его СЗ для меня тоже высока. У него гипертония, очень боюсь, что если скажу ему о разводе, то могут быть проблемы со здоровьем. Кроме того, заинтересована в нормальных отношениях с ним ради сына. Надеялась, что за три года он «подуспокоится» по поводу совместной семейной жизни, я ведь изначально говорила, что жить с ним не собираюсь больше. Но нет. Все три года он вкладывается в отношения больше, чем до этого, а негатива от общения практически не было, т.к. общаюсь с ним только, когда он трезвый.
Когда жили раздельно и не общались, он практически спился, фирма его разорилась. Как возобновили общение, стал ограничивать себя в алкоголе, устроился на работу, стал сыном заниматься, дачей. Говорит, что я его мотивирую. Не хочется это разрушить.
А. я просто люблю, стараюсь его поддерживать во всех начинаниях – работа, хобби, путешествия. У нас с ним много тактильности, спим обнявшись, уже три года «мурчим» друг с другом. Когда он покупал дом и машину для нас, думала, что это пригодиться ему в любом случае. Если бы он решил начать поиск более реальной кандидатуры для создания семьи, это было бы плюсом, как и хорошая работа. Но он сказал, что ему самому это все не нужно, только ради меня это делал, если я так и не выйду за него, то уволится, все продаст, и вернется в свой город к отцу. У него за это время мама умерла от ковида, внуков не дождалась, отцу совсем одиноко.
На этот новый год все должно решиться. В любом случае, мне будет тяжело, но хочется все же поступить максимально правильно.
Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-то экологичные варианты закончить отношения с мужем. Возможно, я просто преувеличиваю свою СЗ для него, и не все так сложно. Но насколько знаю, он не изменял мне никогда, вкладывался в воспитание и образование сына, все имущество (его немало) покупали в браке совместно, а это высокий уровень доверия. Но он не может бросить пить, а с ним пьяным общение слишком деструктивное, совместно жить не получится, только гостевым браком. Думала поставить ему ультиматум, чтобы бросил пить, а если не выполнит, то – развод. Но теперь это будет манипуляцией, т.к. не это основная причина развода, а то, что у меня есть А., я его люблю, ценю и нужно уже перестать злоупотреблять его терпением. Но как сказать об этом мужу… Или, может все же, экологичнее будет сказать А., что я не выйду за него (хоть я его люблю и делать это мне не хочется), чтобы он наконец нашел для своих будущих детей потенциальную маму. Т.е. получается, что выбор правильной стратегии я не могу сделать, не учитывая свою СЗ для них обоих, а она мне кажется высокой и для А. и для К. Снизить дистанцией и сокращением общения я ее могла бы только для А., но не хочу этого. А вот для К. дистанцией не снизишь (пыталась сделать это последние три года), т.к. общий сын, общее имущество, и отношусь я к К. неплохо, забочусь о его здоровье. В чем моя ошибка?
С уважением и благодарностью за то, что Вы делаете.
С наступающим Новым Годом! Здоровья Вам на весь год, и вдохновенной и влюбленной в своего Короля Королевы - комментаторам и читателям блога) Olegardener
alex_rozoff
zmagarachka
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
