Совершенно не собирался возвращаться к теме Пёрл-Харбора, но, в связи с недавним юбилеем и моим репликам по поводу некоторых выступлений по этому вопросу, меня несколько раз спросили, почему я столь скептически отношусь к нашумевшей книжке Алана Зимма «Удар по Пёрл-Харбору: Стратегия, тактика, мифы, измышления», что кое на кого произвела столь неизгладимое впечатление. Я очень не люблю критиковать коллег, и вовсе не по моральным соображениям – не с моим склочным характером... Просто по мне гораздо интересней делиться тем, что накопал сам, чем выискивать косяки у других. Но в данном случае дело даже не в каких-то ошибках или спорных интерпретациях, а в самой методологии исследования. А вот это уже серьёзно, и об этом стóит поговорить.
Для начала пара примеров. Я специально выбрал такие, чтобы были понятны и неспециалистам. Итак, в главе «Оценивая фольклор», в части, посвещённой предполагаемой эффективности пресловутого «удара по инфраструктуре» мы читаем: «Согласно измерениям, сделанным по аэрофотоснимкам и подтвержденным соответствующими источниками56, общая площадь военно-морской верфи и прилегающих пирсов составляла 498 акров или 21 692 880 кв. футов.» Если что, 498 акров это 201,5 га, а ссылка [56] указывает на известную работу «US Navy Base Construction in World War II.»
При написании своей статьи про «роковые ошибки» японцев в Пёрл-Харборе я тоже обращался к этой работе, и поэтому знал, что на самом деле там написано немного другое, а именно: «В то время [1939 г.] военно-морская верфь занимала 498 акров и включала в себя сухой док линкорного размера с поддерживающими его промышленными мощностями, железную дорогу, административные здания, два наземных нефтехранилища, складские помещения и жилье, всего 190 строений.»
То есть, как нетрудно заметить, указанная площадь включала в себя далеко не только промышленную застройку самóй верфи, которую имело смысл бомбить, а ещё много чего прилегающего и даже не прилегающего, а просто относящегося к верфи административно. Именно поэтому я сделал то, о чём написал Алан Зимм, но на самом деле, как мы увидим далее, поленился сделать – взял аэрофотоснимок, и посчитал площадь собственно застройки верфи. Благо в кадре присутствовали замечательные «мерные линеечки» в виде полётных палуб авианосцев «Лексингтон» и «Энтерпрайз».
Выше я привожу сделанный для наглядности более грубый вариант, где включён жилой квартал, автостоянки, проезды, зелёные насаждения и пустыри. В сумме выходит около 44,3 га, а если оставить только промышленную застройку и считать поточнéй, то остаётся вообще 24 га. Но в любом случае, это немножко отличается от 201,5 га, которые Зимм использует для рассчётов того, какой процент промышленной застройки могут разрушить 280 авиабомб калибра 250-кг.
Откуда взялась эта цифра 280 мы здесь обсуждать не будем – это отдельная смешная история, отметим лишь, что в результате длинной цепочки допущений уровня «пол-палец-потолок» автор «вычисляет», что ими было бы разрушено менее 6% промышленной застройки верфи, а «если придать предположениям более реалистичный характер, то ущерб был бы минимум вдвое меньше». Чего стоят эти расчёты, базирующиеся на многкратно завышенной площади и куче предположений, типа умозрительных рассуждений о том, насколько японская 250-кг бомба слабей американской 500-фунтовой, – судите сами.
Но самое весёлое начинается дальше. Видимо в этот момент Зимм сообразил, что как-то маловато получается, и решил это как-то подкорректировать. Однако предшествующие «рассчёты» переписывать поленился, а вынес эти коррективы – барабанная дробь! – в концевую сноску [58], которую 99% читателей, конечно же, никогда не прочтёт, а запомнит цифру 3-6%. Но мы-то с вами люди упорные, и полезем в конец книжки, итак:
«58 Площадь верфи в 498 акров, указанная в официальных источниках могла включать незастроенные на момент атаки территории и открытые площадки хранения. Оценки, сделанные путем измерения площади, содержащей крупные здания и склады по фотографиям, снятым в конце 1941 г., дают площадь менее 7 500 000 кв. футов. Используя те же предположения, мы можем ожидать, что верфь была бы повреждена на 17%, но скорее всего, на 12-15%. Общие выводы остаются неизменными.»
С этого ракурса характер застройки верфи понятен лучше.
Не спрашивайте меня, откуда была высосана ровненькая и всё равно сильно завышенная цифра в 7,5 млн. кв. футов – это 69,7 га, если что – меня гораздо больше интересует другой вопрос. Если я ещё понимаю, каким образом получились 17% – уменьшив волевым решением площадь цели в 2,9 раза, автор умножил на эти же 2,9 свои 6%. А вот откуда взялись «реалистичные» 12-15%, если он только что заявлял, что там процент должен быть «минимум вдвое меньше»? Впрочем, когда «оценки» гуляют от 3% до 17% – стоит ли придираться к таким мелочам? Если что, аналогичные прикидки по вероятному разрушению нефтехранилищ «рассчитаны» по примерно такой же «методике». А чё, никто ж проверять не будет, а выглядит солидно и «математически обосновано».
Следующий пример будет заметно длинней. В главе «Что могло бы быть: Пёрл-Харбор обороняется предупреждённым» мы с удивлением читаем: «Существуют различные оценки количества тяжёлого зенитного вооружения. Одни насчитывают 353 ствола 3" и 5" орудий на находившихся в Пёрл-Харборе кораблях. Другие приводят следующие цифры: 5"/38 − 136, 5"/25 − 96, 3"/50 − 121, 3"/23 − 14, 4×1.1" − 16, .50 − 397» То есть уже 367 стволов 3" и 5", плюс данные по другим калибрам.
В этом месте хочется задать бестактный вопрос: «Коммандер, сэр, а вас совсем-совсем не смутил этот разнобой в цифрах? У вас не возникло желания самому эти зенитки посчитать, раз вы у нас такой весь из себя ревизионист?» Благо, в отличие от самолётов вообще и истребителей в частности, где до сих пор имеются неясности как по общему количеству, так и по боеготовым – желающих поподробней отсылаю в ЖЖ ko444evnik – по кораблям в гавани известно всё до последнего корыта.
Ваш покорный слуга в своё время при написании всё той же статьи не поленился, потратил несколько часов, сверяя справочные данные с рапортами кораблей по Пёрл-Харбору, и в результате получилась симпатичная табличка, из которой в статью вошла всего одна цифра. Чтобы вас не грузить, здесь я приведу её в упрощённой форме, с разбивкой не по отдельным кораблям, а по типам, но с учётом того, что некоторые корабли одного типа в тот момент имели разное зенитное вооружение:
Тип корабля
Кол-во
5"/38
5"/25
3"/50
3"/23
4×1.1"
.50
ЛК типа «Невада»
2
16
4
16
ЛК типа «Пенсильвания»
2
16
4
16
ЛК типа «Теннесси»
2
16
8
16
ЛК типа «Колорадо»
2
16
4
16
УК/КМ «Юта»
1
4
4
2
16
КРТ типа «Нью Орлеан»
2
16
4
16
КРЛ типа «Омаха»
2
12
2
8
КРЛ типа «Бруклин»
2
16
4
4
16
КРЛ подтипа «Сент-Луис»
2
16
4
4
16
ЭМЛ типа «Портер»
2
16*
4
4
ЭМ типа «Фаррагут»
8
40
32
ЭМ типа «Мэхэн»
8
40
32
ЭМ типа «Багли»
8
32
32
ЭМ типа «Уикс»
2
2
4
ЭМ типа «Сэмпсон»
1
2
ПЛ типа «Нарвал»
1
2
ПЛ типа «Дельфин»
1
1**
2
ПЛ типа «Кашалот»
1
1**
3
ПЛ типа «Тэмбор»
1
2
ТН типа «Пэтока»
1
2
2
ТН типа «Симаррон»
1
3***
МЗ типа «Шоумут»
1
3
4
МЗ(ЭМ) типа «Стриблинг»
8
8
16
ТЩ типа «Лэпуинг»
6
12
TЩ(ЭМ) типа «Чэндлер»
4
16
8
РТЩ разных типов
4
4
КЛ «Сакраменто»
1
2
ТК типа «77' Элко»
12
48
АВГ типа «Кёртисс»
1
4
10
АВГ типа «Танжер»
1
8
ПБ(ПЛ) типа «Гриффин»
1
4
4
ПБ(ЭМ) типа «Доббин»
2
8
8
ПБ(ГА) типа «Лэпуинг»
2
4
ПБ(ГА) типа «Чайлдс»
2
8
СС(ПЛ) «Виджеон»
1
2
ТС(Б) «Пиро»
1
2
4
ТС типа «Кастор»
1
4
ВС «Аргонн»
1
4
4
ВС «Самнер»
1
4
4
144
100
89
21
20
381
* Спаренные установки Mark 22 5"/38 орудий лидеров эсмнцев типа «Портер» не могли вести зенитный огонь, поэтому их не считаем. ** 3"/50 орудия подлодок на установках Mark 11, 18 и 21 не могли вести зенитный огонь, их тоже не считаем. *** В любом справочнике вы прочтёте, что эскадренные танкеры типа «Симаррон» имели солидное зенитное вооружение из чётырёх 5"/38. Однако конкретный танкер «Неошо» на момент Пёрл-Харбора был вооружён одой «горизонталкой» 5"/51 и тремя старенькими зенитками 3"/23, а штатных .50 пулемётов не было вообще. Это на тему, почему нужно смотреть не только справочники, но и рапорты.
В результате получилось 354 ствола 127-мм и 76-мм, что хорошо бьётся с первой цифрой, которую Зимм взял из материалов расследования Конгресса – типа, я молодец, посчитал не хуже, чем ответственные профессионалы в своё время. В то время как второй набор цифр, приведённый без ссылки на источник, выглядит крайне странно, но данные автор будет брать именно из него. Хотя буквально сразу становится понятно, почему Зимм не удосужился разобраться с этим разнобоем. Потому как прямо следом он начинает рассуждать, сколько из этих орудий и пулемётов не могли вести огонь по самолётам противника из-за технического состояния и закрытых препятствиями или местоположением корабля секторов огня.
Маленькое лирическое отступление. Когда-то очень давно мой папа – дай бог ему здоровья – выдал афоризм, который сразу и забыл, а я запомнил на всю жизнь: «Хули чего-то думать там, где можно тупо посчитать?» Забыл он это потому, что для инженера это нечто само собой разумеющееся, да и не только для инженера, наверное. Но вот Алан Зимм почему-то так не думает. Что бы сделал на этом месте обычный военный историк? Он бы просто просмотрел с карандашиком рапорты кораблей по Пёрл-Харбору. Где – о чудо! – в большинстве случаев указано каким количеством и каких стволов они вели огонь.
А это, кстати, тот самый бывший линкор «Юта», по поводу которого все, включая Зимма, дружно ржут, считая его «никчёмной целью». При этом забывая, что это был не только корабль-цель, но и учебный корабль зенитной артиллерии, так что с соответствующим вооружением, системами управления огнём и подготовкой личного состава у него было заметно получше, чем у «строевых» линкоров.
А потом на основании этих данных – пусть и с неизбежной экстраполяцией там, где данных нет, но, по крайней мере, хоть чем-то обоснованной – вывести некий коэффицент, «среднее по больнице». Но мы не ищем лёгких путей! Вместо этого мы волевым решением берём с потолка цифру 50%. Но это было только начало. Затем из этих 50% стволов мы убираем ещё 50% уже по времени, в течении которого зенитчики «не имели целей». Для чего нам это нужно? А для того, чтобы «вычислить» опять же «средний по больнице» темп стрельбы в 8 выстрелов в минуту, обосновывая это тем, что именно такие показатели были у 5"/38 орудий новейшего линкора «Норт Кэролайн» во время отражения массированной воздушной атаки 24 августа 1942 г.
Мило «забывая» при этом, что те 5"/38 там были не в одиночных установках с ручным наведением по 5° и 10° в секунду, как у большинства этих орудий в Пёрл-Харборе, а в двухорудийных башнях Mark 28 с электрическим приводом, по 15° и 25° в секунду. Не говоря уж о механизированной подаче снарядов с досыланием и автоматической же установкой дистанционных трубок. И уж совсем не говоря о радарных системах управления зенитным огнём, что в Пёрл-Харборе отсутствовали как класс.
Мы должны принять, что две эти системы имеют одинаковый темп стрельбы. А что, пушки-то в них одинаковые.
Но нас такие мелочи не останавливают, и мы, вдабавок, недрогнувшей рукой присваеваем такой же темп стрельбы и всем остальным типам зениток в Пёрл-Харборе! И правда, какая, нафиг, разница какие выстрелы таскать и в казённик пихать – раздельные 127-мм (около 40 кг в сумме и без автоматического досылателя), унитары 76,2-мм (7,5-11 кг) или вообще обоймы на восемь 28-мм снарядиков по 0.86 кг каждый и в магазины по два на ствол. Темп стрельбы у всех один. «Я сказал!»
Что в этом месте сделал бы любой военный историк? Правильно, он не стал бы «прикидывать» известно что известно к чему, а опять же просмотрел бы те самые рапорты кораблей, где – опять, о чудо! – в большинстве случаев, английским по пожелтевшей бумаге, указаны как расход боеприпасов всех калибров, так и время начала и завершения стрельбы. А по этим данным, даже не имея высшего математического образования, нетрудно «тупо посчитать» реальный средний темп стрельбы для каждого корабля и каждого типа орудий. А при остром желании вычислить и то самое «среднее по больнице» для каждого калибра. Хотя не совсем понятно – зачем?
А уж этим двум системам сам бог велел присвоить одинаковый темп стрельбы.
Потому как господин целый коммандер взял невнятные цифры по количеству стволов, потом поделил их на взятую с потолка двойку, потом ещё раз на взятую оттуда же двойку исключительно для того, чтобы потом умножить полученный таким макаром «средний темп стрельбы» на взятые опять же с потолка 15 минут огня, а потом умножить полученное на некий «коэффицент попаданий на выстрел». Его он, правда, брал уже не совсем с потолка, а просто вычисленный совсем в других условиях, с другими зенитными установками, системами подачи боеприпасов, наведения и управления огнём. Согласитесь, при такой методике рассчётов действительно совершенно неважно, сколько там на самом деле было тех зениток.
Зато в результате мы имеем «математически обоснованную оценку» того, что при своевременном открытии огня только корабельные зенитки в Пёрл-Харборе должны были только только за первые 15 минут завалить как минимум 32 японских самолёта, «а хомячка вообще разорвёт, нафиг!» Апплодисменты! Остальные рассчёты в книге построены примерно по такому же принципу, невольно заставляющему помянуть мистическую связь растения семейства Адоксовые с проживающим в столице соседней страны родственником. Но зато выглядит солидно и «по-научному», словом, внушает доверие и вызывает уважение...
Подпись под данной фотографией в книге Зимма я приведу в оригинале и без комментариев: Most of the opposition to the Japanese torpedo bombers came from .50-cal water-cooled machine guns. Shown is a battery mounted on Enterprise at the Battle of the Coral Sea.
Кому-то может показаться, что я придираюсь к незначительным мелочам, «а в главном-то он прав!». Ещё раз повторяю, что я привёл лишь пару первых попавшихся наглядных примеров даже не манипуляций, а банального отсутствия навыков военно-исторического исследования. И банальной интеллектуальной непорядочности. Таких, чтобы они были понятны даже людям не в теме. Тем, кто читая книгу этого просто не замечает. Но вот для тех, кто в вопросе хоть минимально разбирается, буквально физиологически неприятно читать текст, чуть более, чем полностью состоящий из подобных беспомощных натяжек и передёргиваний. Это как тот электрон – тамошние косяки можно разбирать бесконечно. Желающих ознакомиться насколько вольно господин Зимм излагает, например, собственно атаки японских бомбардировщиков – отправляю к замечательным разборам sidorenko_vl. Вот этому, этому и этому. Весь остальной «нарратив» изложен у Зимма примерно на том же уровне.
С другой стороны, «любим-то мы его не за это»! Не за кривой, но искромётный «анализ» событий, а скорей за вторую часть его творения, где он лихо рассуждает, как бы он на месте тупых японцев гораздо более круто раздолбал бы американцев, и как бы он на месте тупых американцев не менее круто дал бы отпор японцам. Что я тут могу сказать... Я очень люблю «альтернативки» как жанр, а ещё больше – древний анекдот про «мышки, просто станьте ёжиками!» Но вот читать нудное и испорченное псевдонаучными выкладками и высосанными из пальца «расчётами» изложение анекдота на доброй сотне страниц... Вы уж извините, я лучше Р. Злотникова какого-нибудь в следующий раз почитаю, у него намного правдоподобней получается.
"Поезд Деда Мороза" в Вологде. Подобно олимпийскому факелу, он объезжает за месяц почти всю европейскую часть России и несет послание Деда Мороза и Снегурочки на станции сети железных дорог РФ. На основных станциях участками идёт под паровозом П36, а на дальних перегонах между мероприятиями - под тепловозом с холодным паровозом. Вечером паровоз к тому же и подсвечивается по контуру.
Вечерний вид "поезда Деда Мороза" тоже неплох.
Фото Роман Илин (Вологда, дневное) и Дмитрий Решетник (Пермь, вечернее)
PS. Вообще странно, что такое не придумали раньше. Придумка на самом деле отличная - пандемия и отток трафика с транспорта заставляет усиленно и в удвоенном темпе работать транспортные мозги :)
Бурное развитие военных БПЛА во всем мире раз за разом вызывает закономерный вопрос – почему Россия так сильно отстает, как в сфере их конструирования, так и производства?
В большинстве случаев главной причиной тому называется косное мышление военных и инженеров, однако полностью согласиться с подобной постановкой вопроса нельзя – хотя обозначенные причины, безусловно, имеют место быть. Но одна из самых важных и совершенно не освещенных проблем лежит в совершенно другой плоскости – технической.
И сегодня мы предлагаем выяснить – почему.
Импортные комплектующие
Начать наш сегодняшний разговор нужно с того, что далеко не все элементы российского высокотехнологичногооружияявляются российскими в полном смысле этого слова – его главные составляющие в виде микроэлектроники и компьютеров производятся в США и союзных им странах.
Это не закрытые сведения: например, в статье «Машиностроение на грани исчезновения» от издания «Военно-промышленный курьер» можно прочесть данные о том, что баллистические ракеты «Булава» используют микросхемы латвийского производственного объединения «Альфа», а на кадрах документального фильма студии Russia Today «K-433 Svyatoy Georgiy Pobedonosets: Nuclear Triad Workhorse», посвященного отечественным атомным подводным лодкам, можно увидеть американские чипы FPGA от компаний «Atmel» и «Altera» (кадры в фильме – на 7:20 и 7:38). Судя по имеющимся данным, с беспилотниками (и вообще, со всеми сферами ОПК) ситуация обстоит абсолютно аналогичным образом – возможности их производства напрямую зависят от покупки импортных деталей за границей.
Вот что пишет об этом примаковский институт ИМЭМО РАН «Военно-экономическое развитие и безопасность, 2020»:
«В космическом роботе «Федор» до половины комплектующих первоначально было импортного происхождения, зарубежные (прибалтийские) комплектующие присутствовали даже в ракетной системе «Булава».
Само собой, говорить о свободных легальных закупках микроэлектроники для российского ВПК нельзя – еще со времен Советского Союза полупроводники являются технологией стратегического значения и не подлежат продаже Москве.
Возможно, читатель помнит о ряде скандалов, связанных с промышленным шпионажем РФ на территории США с 2008 по 2012 годы, когда ФБР регулярно рапортовали об арестах десятков российских граждан, которые обвинялись в нелегальной покупке крупных партий различной высокотехнологичной продукции. Как бы там ни было, Россия смогла организовать поставки западной микроэлектроники в достаточных объемах для проведения масштабной модернизации вооруженных сил.
Но ориентировочно в 2015–2016 годах данный процесс начал приостанавливаться без, казалось бы, видимых на то причин.
Эта тенденция ярко проявилась в том числе в сфере проектирования и производства БПЛА – и это была отнюдь не случайность.
В 2014 году блок НАТО реализовал целый ряд тайных операций на территории Украины, а затем и Сирии. Силы специальных операций США, коммандос Королевской морской пехоты и Специальная авиавоздушная служба Британии создали ряд оперативных групп, целью которых был захват высокотехнологичных образцов производства российского ОПК – и особый приоритет отдавался БПЛА.
По имеющимся данным, в течение 3–4 лет были захвачены как минимум 20 военных дронов ВС РФ: 9 – на территории Сирийской Арабской Республики и 11 – на территории востока Украины.
Вывезенные образцы были тщательно изучены, а информация по их комплектующим передана в ряд аналитических центров – как известно, только в интересах ООН исследования по данной теме вели как минимум три think tank.
Все операции затевались с крайне прозаичной целью: их задачей было отслеживание цепочек поставок технологий в Россию (для чего, собственно, и исследовались комплектующие) – и соответственно дальнейшего их пресечения.
Конечно, в данный момент сложно дать однозначную оценку результатам деятельности США и союзных им стран, учитывая закрытый характер, как структур российского ОПК, так и Минобороны. Скажем прямо, узнать конкретные подробности легальным путем просто-напросто невозможно.
Но факты говорят сами за себя: работы в сфере развития беспилотнойавиациипо некой причине испытывают серьезный кризис, который в равной степени касается и разработок высокоточного оружия (о чем следует поговорить отдельно), и вполне может быть связан как раз с отсутствием микроэлектроники – вероятно, подобным образом дает о себе знать именно перекрытый доступ к каналам закупок.
Информация, приведенная ниже, не является военной/государственной тайной и взята из отчета «Weapons of the war in Ukraine», подготовленного британской следственной организацией «Conflict armament research» для ООН. Ниже вы можете ознакомиться с приведенным там списком импортных комплектующих в российских военных БПЛА.
БПЛА «Форпост»
БПЛА «Форпост»:
1. Одноцилиндровый двигатель 3W-55i немецкой компании 3W-Modellmotoren Weinhold GmbH.
2. Программируемая пользователем вентильная матрица Spartan XC3550 американской компании Xilinx.
3. Элементы топливной системы от ирландской компании Tillotson.
2. Основное фотооборудование Sony FCB-EX11DP производства японской компании Sony.
3. Вспомогательное фотооборудование Olympus Stylus TG-860 производства японской компании Olympus.
Захваченные БПЛА «Элерон» разной степени сохранности. Источник фото: Conflict Armament Research
БПЛА «Гранат»
БПЛА «Гранат»:
1. Фотооборудование японской фирмы Canon.
2. Электронные компоненты производства американских компаний Intel Corporation и Pulse Electronics.
3. Аккумулятор американской компании MaxAmps.
4. Двигатель производства чешской компании Model Motors.
БПЛА «Застава»:
БПЛА «Застава»:
1. Электронные компоненты израильских оборонных компаний Elbit Systems и Data Links.
2. Электронные компоненты американской корпорации Vweb.
3. Двигатель немецкой компании Hacker Motor.
4. Автопилот AP04M испанской компании UAV Navigation.
5. GPS-модуль швейцарской компании u-blox.
БПЛА «Орлан-10»
БПЛА «Орлан-10»:
1. GPS-трекер: микросхемы с маркировкой HC4060 2H7A201 и STC 12LE5A32S2 35i произведены в Китае.
2. Стартер-генератор PTN78020 производства американской компании Texas Instruments Incorporated.
3. Двигатель внутреннего сгорания с модулем зажигания (фото 1 и 2) 4,8-9В, 500мА изготовлен японской компанией SAITO.
4. Полетный контроллер собран на базе микросхемы STM32F103 QFP100 франко-итальянского производителя STMicroelectronics. В качестве датчиков давления используются микросхемы MPXA4115A и MPXV5004DP американской компании Freescale Semiconductor (в настоящее время компания принадлежит голландской NXP Semiconductors NV). Датчик компаса HMC6352 был произведен американской компанией Honeywell.
5. В основе модуля GPS лежит приемник ГЛОНАСС/GPS/QZSS LEA-6N швейцарской компании u-blox в паре с российским MNP-M7 (построен на американском чипе ADSP-BF534 производства Analog Devices).
6. Модуль передачи телеметрии построен на микроконтроллере ATxmega256A3 американской компании Microchip, диапазон передачи составляет 902–928 МГц. Передатчик RF3110 произведен немецкой компанией Municom. Ресивер DP1205-C915 производства немецкой компании AnyLink.
Разобранный российский БПЛА «Орлан-10». Один из аппаратов такого типа был поднят британскими боевыми пловцами в Каспийском море в течение суток после крушения. Источник фото: Conflict Armament Research
Судя по представленной картине, российские БПЛА собраны в основном на базе гражданских комплектующих. Возможно, именно с этим связан их быстрый износ при регулярном использовании и относительно низкая надежность, вследствие которой и было захвачено большое количество аппаратов, как в Сирии, так и на Украине, и даже на территории Прибалтики. Заявлялось, что большая часть машин, попавших в руки специалистов блока НАТО, потерпели крушение по причинам технического характера.
Понимают ли в России смысл концепции ударных дронов?
Анализируя ситуацию с российскими беспилотниками, мало кто касается темы, которая является главным препятствием, как для их продаж на экспорт, так и для внедрения в состав ВС РФ – а именно, темы отсутствия вооружения.
Уважаемый читатель наверняка удивится – о каком отсутствии вооружения идёт речь, если, скажем, «Орион» (сегодня мы будем говорить именно о нем, т. к. данный БПЛА презентуется в качестве наиболее готового к массовому производству аппарата) производил показательные пуски, демонстрируемые СМИ?
Но, как и в случае с комплектующими российских дронов, ситуация далеко не так однозначна, как кажется.
Начать стоит с того, что российская военная промышленность так и не приблизилась к созданию аналогов управляемой американской ракеты Hellfire или же, скажем, турецких планирующих бомб семейства MAM. Когда после событий в Сирии, Ливии и Карабахе потребовалось срочно продемонстрировать какие-либо успехи в создании ударных дронов российского производства, ОПК смог выдать лишь конструкцию, которая вызывает весьма большие вопросы – на «Орион» был навешен... противотанковый комплекс «Корнет» (с пусковым контейнером).
Данное решение никак нельзя назвать адекватным (хотя бы из-за того, что тубус ПТРК влияет на аэродинамику дрона, а также он просто-напросто много весит, что совершенно непозволительно в случае «Ориона» с его невысокой грузоподъемностью), и оно, вероятно, изначально рассматривалось лишь как временное.
Сложность состоит в том, что заменить «Корнет» на что-то другое российскому ОПК просто-напросто нечем, однако игнорировать растущий мировой рынок ударных БПЛА РФ тоже не может.
Решение было найдено, и оно оказалось не лучше предыдущего.
На Dubai Airshow-2021 в ОАЭ Россия продемонстрировала макет «Ориона» с... вертолетным ПТУР «Вихрь-М».
В чем состоит недостаток данного решения? «Вихрь» создавался под специфическую тактику ударных вертолетов и имеет ряд особенностей, которые совершенно бесполезны в контексте тактики ударных БПЛА. Это качественное, но очень дорогое оружие, которое к тому же имеет очень большую массу – например, «Орион» сможет поднять не более двух таких ракет.
Что такое две противотанковые ракеты на ударном БПЛА в 2021 году?
Это нелепый и смешной результат даже на фоне самых первых модификаций американского MQ-1 Predator обр. 1994 года.
Отсутствие адекватного вооружения на «Орионе» напрочь убивает всю суть устоявшейся концепции применения ударных дронов. Чем больше на вашем БПЛА ракет – тем дольше ваши наземные части имеют над головами «летающую батарею», которая может часами барражировать в небе, ожидая новых целей.
В случае активных боевых действий это критический фактор: представьте, например, конфликт в Нагорном Карабахе, но с поправкой на сниженную в 2–3 раза эффективности действий азербайджанских БПЛА. Думаю, читатель прекрасно понимает, что в подобном варианте развития событий темпы продвижения азербайджанских частей могли бы значительно снизиться, а и их потери вследствие отсутствия поддержки с воздуха – возрасти.
А именно такие результаты обеспечил бы российский «Орион», будь он на месте турецких и израильских ударных дронов – потому что его смехотворная боевая нагрузка не позволила бы организовать полноценной воздушной поддержки наземным войскам.
Выглядит не слишком оптимистично, не так ли?
Отдельно стоит поговорить о другом ноу-хау российского ОПК в виде неуправляемых авиабомб на дронах класса MALE.
Рассказывая о некой «экономичности» такого решения, российские оружейники демонстрируют полное непонимание самой сути концепции ударного БПЛА.
В чем она заключается, если объяснять концепт максимально доступным языком?
БПЛА – это аппарат со стоимостью летного часа поршневого штурмовика Второй мировой и боевой эффективностью ударного вертолета «Apache», при этом неуязвимый для самых распространенных средств ПВО (например, ПЗРК или МЗА). Достигается это во многом именно за счет управляемого оружия. Вооружение для дрона является столь неотъемлемой частью его комплектации, как комплекс «снайперская винтовка – патрон – оптика».
В чем состоит главная проблема использования авиабомб на ударном БПЛА? Тяжелые боеприпасы он брать не может из-за малой грузоподъемности, а в случае работы легкими (100–150 кг) для приемлемой точности бомбометания дрон вынужден будет работать с малых высот, входя в зону поражения любых, даже самых примитивных средств ПВО – а с учетом его невысоких скоростных характеристик и плохой маневренности (ну не рассчитаны они выполнять роль Ил-2!) потери в случае их столкновений даже с низкотехнологичным противником могут оказаться крайне высокими. Противник же, более организованный и хорошо оснащенный, и вовсе будет способен вычеркнуть российские БПЛА как фактор угрозы, просто-напросто их истребив в достаточно сжатые сроки.
О какой экономии идет речь, если в каждом вылете планируется сознательно подставлять под практически неминуемое уничтожение или повреждение машину стоимостью в миллионы долларов?
Стоит задать и другой резонный вопрос – против какого гипотетического противника (и соответственно для какого потенциального покупателя) делаются подобные летательные аппараты, заведомо уступающие абсолютно всем конкурентам на мировом рынке вооружений? В боях с регулярной армией они будут практически бесполезны (повторюсь, представьте конфликт в Нагорном Карабахе, но с «Орионами», которые или несут россыпь легких бомб, или же по два «Вихря»), а в столкновениях с повстанческими формированиями они не несут никакой экономической выгоды: при применении авиабомб «Орион» может быть уничтожен даже при помощи ЗПУ-4, а в случае использования «Корнета» и «Вихря» БПЛА будет необходимо постоянно возвращать на базу для пополнения запаса ракет (которых, напомним, у него будет целых две штуки), что в целом негативно скажется на их поддержке наземных сил – и, безусловно, на всем ходе боевых действий.
Резюмируя
Резюмируя, можно сказать, что ни сути концепции, ни тактики, ни как таковой ценности ударных БПЛА в России пока так и не осознали и не поняли – и все текущие практические наработки более чем ярко об этом свидетельствуют.
Без разработки соответствующих систем высокоточного оружия никакие ударные БПЛА в России невозможны, как в составе ВС РФ, так и для поставок на экспорт – за исключением разве что пропагандистских видео и заголовков громких статей про «убийц Байрактаров».
Одна скучная телеведущая лет 45 -- назовём её Олей -- сочеталась законным браком с не менее скучным ноунеймом. Это событие прошло незамеченным -- я о нём даже не писала.
Фото: istockphoto.com
Повторю: Оля очень скучная женщина. Хоть замуж выскочит, хоть разведётся -- всем плевать.
Однако даже в самом тухлом болоте, даже на самом трухлявом бревне можно найти интересные моменты. В случае с нашей скучной телеведущей -- это её рука с обручальным кольцом.
Оля обработала в фотошопе конечность чуть ли не до младенческого состояния: бабу вот-вот климакс накроет, а ручка на фото -- как у 17-летней.
И знаете, что?
Мне её мотивы совершенно понятны: ну, не хочет Оля быть в глазах общества старой невестой. А рука -- точнее, кожа на ней -- беспощадно указывает на то, что молодая-то у нас -- вовсе не молода, а пребывает в биологическом возрасте бабушки.
Вот и пришлось Оленьке мазюкать руку в фотошопе, чтобы не выглядеть бабкой.
Удивительно, как безошибочно, по самым мельчайшим деталям, наш взгляд распознаёт возраст женщины.
Фото: istockphoto.com
Достаточно доли секунды, чтобы понять: слева -- женщина возрастная, справа -- молодая.
Ни лиц не видно, ни состояния мышц, но мы, тем не менее, точно знаем, где -- молодость, а где -- годы прожитых лет.
Фото: istockphoto.com
Молодая кожа -- ровная, гладкая, очень нежная. На ней нет пигментных пятен. Она выглядит увлажнённой и словно подсвеченной изнутри внутренним сиянием молодости.
Фото: istockphoto.com
Кожа возрастная -- суше, грубее. Она быстро теряет влагу. Если за ней совсем не ухаживать, то выглядеть будет как потрескавшаяся поверхность пустыни. Особенно -- в сезон отопления.
Фото: istockphoto.com
Кожа двадцатилетних такой не бывает никогда, даже если её не увлажнять извне.
Почему?
С возрастом процесс обновления клеток замедляется. В результате, уже отмершие клетки задерживаются на эпидермисе, образуя жёсткий, сухой панцирь.
Кожа становится грубой на вид и наощупь. Часто -- с пигментными пятнами, так как мёртвые, но не удалённые с поверхности кожи клетки активнее вырабатывают меланин.
Фото: istockphoto.com
Вывод, по-моему, очевиден: хочешь гладкую молодую кожу -- помогай ей! Тем более, что это -- совершенно нетрудно. Не нужно ничего ни резать, ни колоть.
Достаточно механически удалять омертвевшие клетки с поверхности кожи.
Они прекрасно удаляют отмерший эпителий -- противную смесь из старых клеток, пота и кожного сала.
Вам кажется, что вы прекрасно моетесь под душем? В большинстве случаев, вы просто размазываете мыло по панцирю из старых клеток, который мешает вашей коже дышать и регулярно обновляться.
Вот что может варежка:
Фото: Шелковица
Из натурального материала, без пропиток, сотканная из кручёных нитей, она активно помогает процессу обновления клеток кожи.
После пилинга Шелковицей ваши лосьоны и масла будут действительно питать и увлажнять кожу, а не растекаться липкой жижей по сухому, непроницаемому панцирю.
Варежка для пилинга -- отличный новогодний подарок в красивой коробке! Есть целые наборы на любой бюджет и под любые цели. В некоторых из них, помимо варежек для тела и мочалок, вы найдёте варежки для лица, шеи и декольте.
После пилинга Шелковицей ваши лосьоны и масла будут действительно питать и увлажнять кожу, а не растекаться липкой жижей по сухому, непроницаемому панцирю.
Кожа становится невероятно гладкой и приобретает ровный тон. Эффект удивительный, никаким скрабом такого не добиться. Обычно скрабы просто тухнут за ненадобностью, когда в ванной появляется эта варежка.
Теперь -- о скидках.
Сайт автоматически даёт скидку от 10% уже на 2 единицы в заказе. Вы можете скооперироваться с подружками и сделать заказ со скидкой до 25%. Доставка, разумеется, бесплатно.
Ну, правда, разочек что-то можно сказать даже на высшем уровне «в сердцах», хотя политиков учат так не делать. Но повторяя те же угрозы из раза в раз, политик уже сильно рискует.
Что самое опасное, рискует он уже не только своей репутацией, но и своей страной. Хотя… Тут уже есть повод задуматься, а какая именно страна для него – своя?
Какое всё это имеет отношение к России? Да самое прямое! К сожалению…
Замглавы МИД России Сергей Рябков заявил, что «Карибский кризис» может повториться. Тогда, полвека назад, если кто забыл, #СССР и #США оказались практически на грани атомной войны, и лишь несколько случайностей спасли ситуацию. Главной из которых был возрастной состав тогдашних советских вождей – людей, так или иначе прошедших через горнило страшной войны.
Теперь реальную войну мало кто понимает нутром. Даже хотя бы афганскую. А чем меньше понимания того, что же такое на самом деле «кровь – пот – слёзы», тем воинственнее лозунги. Тем более, что «пиджаки» – самые бравые вояки, пока не доходит до дела.
И вот Россия устами замглавы МИДа Сергея Рябкова доводит градус противостояния с Америкой до экзистенциального. Уже прозвучали заявления, что «Россия может дать ответ с использованием военных технологий». Уже заявлено, что, дескать, невозможно предсказать, «что будет в следующий раз, если конфронтация дойдёт до этого» – до предела.
Вот интересно, повышать градус риторики, пугая войной, это вообще – что? Ведь если там вдруг не дрогнут, придётся «»за базар ответить. И что – нажимать «на кнопку» или капитулировать?
Раша`c грэйтест лав мэшин! Ровно 105 лет тому назад, 17 декабря 1916 года, подо льдом Невы закончилась бурная карьера возжигателя царских лампад Григория Ефимовича Распутина. А всего через два месяца после его смерти, как он и предсказал, рухнула Российская империя. Нынешние монархисты не любят вспоминать о чрезвычайно колоритной фигуре "святого старца" и о той роли, которую он играл при дворе последнего самодержца. Однако вымарать его из истории гораздо сложнее, чем замазать на фотографии.
Впрочем, не стоит оценивать роль Распутина сугубо негативно, ведь благодаря ему появились по крайней мере две хорошие песни.
При таких соотношениях ситуация крайне угрожающе скатывается к положению, характерному для гражданского конфликта, а в случае продолжения террора со стороны режима — и к гражданской войне. Это состояние создано искусственно, однако откатить назад его крайне проблематично. Власть перешла черту, за которой откат будет воспринят как признание ошибки. Вакцинированные в таком случае воспримут это как обман, здоровые люди — как существенную уступку, что немедленно приведет к попыткам пересмотра предыдущих преступных решений власти — и в первую очередь пенсионной реформы.
Уже поэтому режим не может остановиться. Но и продолжение насильственной вакцинации и кодирования людей в таких условиях чреват выбросом протеста, причем в наших конкретных условиях его будет крайне непросто запустить, но остановить — вообще невозможно. Нужно понимать, что вакцинированные — во многом далеко не сторонники режима и даже не лояльны к нему. Они были вынуждены по разным причинам пойти на предельно рискованную процедуру. А вот «отказники», напротив — предельно мотивированы.
Здесь развитие процесса очевидно будет носить «накопительный» характер, после чего последует резкий сдвиг (если кому нравится — то «прилетит черный лебедь», которым станет что угодно). Значительную роль во всём будет играть коллективное бессознательное, коллективная психология. В таком случае рациональные соображения уступают место иррациональным, которые практически невозможно моделировать.
Это тупик. Теоретически кодирование людей можно было провести, но гораздо более медленными темпами и по совершенно иной методике — не отбирая права у людей, а расширяя их для кодированных. Но теперь это невозможно, и насилие — единственный инструмент, который остался у кремлевских.
У происходящего просто нет никакого иного сюжета — он вошел в колею, и выйти из нее без аварии просто не получится.
На текущей неделе имели место сразу 2 события, связанные с Чеченской войной.
Во-первых, совестливый немецкий суд приговорил к пожизненному заключению гражданина Этой Страны, признанного виновным в уничтожении убийцы русских людей, атавуса Зелимхана Хангошвили. Которому ранее наследовавший идеи австрийского художника Четвёртый Еврайх дал политическое убежище.
Во-вторых, активно пиарившуюся на упомянутом деле идейную русофобку Рубати Мицаеву торжественно встретили в Грозном. Встречали те самые люди, которые входят в команду Кадырова, называющего себя "пехотинцем Путина". Встречали, тщательно игнорируя, что совсем недавно "волчица Ичкерии" лила на того самого Главтролля грязь из Берлина, требуя "остановить путинский террор".
Впрочем, чему удивляться, если во власти в Чечне сидят люди вроде встречавшего Мицаеву Магомеда Хамбиева, который входил в руководство террористической "Ичкерии", занимая в бандитских структурах пост "министра обороны", но в 2004 году сдавшись Режыму и получив помилование.
Наличие таких ценных кадров в чеченских властных структурах толсто намекает, по какой причине пациентку, радостно топившую за пожизненное заключение для гражданина Этой Страны, торжественно встречали в аэропорту Грозного.
Вот и получается, что МИД любимого Мордора и Кремль называют приговор обвинённому в ликвидации Хангошвили Вадиму Соколову политической заказухой, а мерзкая тётка, топившая за этот приговор, приветствуется властями отечественного региона.
У поддержки терроризма и русофобии не должно быть срока давности. Неважно, принимала пациентка личное участие в убийствах русских, или просто радостно приветствовала всё это.
Место ей - там, куда отправили атавуса по фамилии Хангошвили. И без разницы, санкционировал уничтожение террориста Режым или заказали частные лица из числа родственников тех, против кого в прошлом совершил преступления сбежавший боевик сраной "Ичкерии".
Хороший русофоб - мёртвый русофоб.
А в раскаяние идейных русофобов может поверить лишь восторженный инфантил.
Я долго раздумывала и решила оставить этот пост открытым, потому что, скорей всего я не со всеми взаимные друзья. А вдруг кому интересно, как прошли мои последние дни, а я возьми и запри этот пост под замок.
Не для слабонервных!
Итак, как вы помните, мы собирались 11.12. в роддом на плановые роды, которые нам должны были индуцировать в роддоме.
Однако не так я хотела рожать свою девочку. Я до последнего верила, что рожу сама "натурально". Наверное, поэтому вечером 10.12. в 18.00 у меня была мужетерапия.
Идея родов в том, что нужны гормоны, в том числе окситоцин и простагландин, которые появляются во время полового акта, например.
Вобщем, в районе 19.00 у меня начал побаловать живот. Каждые полчаса у меня был спазм, иногда сильнее, иногда слабее.
На телефон я установила себе приложение, в котором фиксировала частоту спазмов.
В районе 23.00 спазмы стали каждые 20 минут. Мы с мужем пошли спать. Пока он дрых, я отмечала в приложении каждый спазм. Иногда было больно, и я тихонько выла.
В 02.00 спазмы стали чаще и больнее, примерно раз в 10 минут. Я пыталась выть потише, чтоб не разбудить мужа. В 04.00 спазмы усилились, и я вдруг поняла, что не могу их терпеть лёжа. Я вылезла из постели и пошла в зал. Там я ходила по кругу, дышала и иногда становилась на четвереньки от боли. Схватки случались уже каждые 7 минут.
Проснулся муж. Увидев меня, он предложил завтракать и ехать в роддом. Он сам на скорую руку сварил яица и разрезал мне пару овощей.
В 04.30 я пыталась есть, но это был почти невозможно, потому что схватки происходили с частотой в 3.5 минуты. Больно было. Мы решили ехать в роддом, даже не попив чай.
Пока муж делал укладку, я корчилась от боли в корридоре и злилась на него.
Когда мы приехали в роддом, мне уже было так плохо, что меня везли из приемной на инвалидной коляске в родильное. Я плакала от боли.
Оказалось, что у меня открытие матки на 2 см. В роддоме меня спросили, хочу ли я оставаться в стационаре или поеду домой. Потому что схватки будут продолжаться ещё долго. Я попросилась в стационар, муж оформил меня. Меня поместили в предродовое.
Дальше начались мероприятия по открытию матки.
Первым делом меня отправили гулять во дворе. Ходить, увы, не особо получалось, так что я быстро вернулась в отделение. Тогда меня решили поместить в ванную с лавандой. Тем временем муж должен был постоянно не спускать с меня глаз, подливая горячую воду, мочить полотенце, прикрывающее живот, поворачивать меня и так далее.
После горячей ванны меня отправили подниматься и спускаться по ступенькам, предварительно дав меня бускопан - эдакое обезболивающее.
Час я прыгала по ступенькам, а схватки шли каждую минуту.
Потом меня покормили больничным обедом - супом из курицы и макарон с морковкой - и перешли к новым "издевательствам". Например, мне нужно было висеть руками на верёвке и при этом танцевать - то сильно, то слабо.
В какой момент меня перевели в родзал - палата для родов, конечно одиночная. Там акушерка экзаменовала мою матку и сделала заключение о том, что раскрытие матки всего на 4 пальца.
- Ой, долго рожать будете с таким темпом! Так не пойдет. Давайте искусственно усилим схватки, - предложила она.
Мы согласились.
Мне поставили капельницу, и схватки стали заметно сильнее. Для того, чтобы их терпеть, мне пришлось очень правильно дышать, иногда я орала. Муж дышал вместе со мной и поддерживал меня как мог. Он был очень крут.
Через два часа усиленных схваток моя матка открылась ещё на один палец. Акушерка полезла "туда" своими пальцами и обнаружила, что ребенок лежит лицом вверх.
- Давайте я попробую перевернуть ее. Если не получится, то придется делать Кесарево, мне очень жаль, - сказала акушерка. Потом она рассказала о том, что сейчас почему-то очень много деток неправильно повернуты.
- Похоже, беременные не ведут активный образ жизни, а зависают на диване, - сказала акушерка.
Она все ещё копалась руками в моих внутренностях, пытаясь расширить пальцами всё, что можно. Ещё акушерка манипулировала моим животом, пытаясь заставить Вику развернуться.
...Внезапно из меня полилась вода. Много воды. И я взвыла от боли. Внезапно у меня начали болеть и живот, и влагалище, и ноги, и даже сесть я больше не могла. Схватки стали в 10 раз сильнее по ощущениям. И я поняла, что это конец, я умираю.
Я начала умолять сделать мне анестезию. Акушерка куда-то ушла. Муж держал меня за руку, успокаивал и усиленно дышал вместе со мной. Он говорил, что "сейчас-сейчас, давай, сильнее", "вдохнули и выыыдохнули"...я плакала, у меня началась паника от сильнейшей боли.
От соплей и слез я не могла нормально дышать, и муж срочно затребовал для менякарли в нос и увлажняющую мазь для рта.
Тем временем вернулась акушерка и сообщила новость о том, что анестезиолог на плановой операции, и эпидуралку мне сделать некому. Операция окончится минимум через час, а то и позже.
В этот момент я поняла, что это вообще всё, конец. Я труп.
- Зай, ну всего каких-то 20 схваток, и врач прийдёт! - сказал муж. Акушерка злобно на него посмотрела. Зря он это сказал, потому что я разозлилась (логично, не?). Но вместо агрессии в ответ у меня реально началось отчаяние.
И муж и акушерка ещё усиленные дышали вместе со мной. Они поддерживали меня каждую секунду, каждый миг.
Через час пришел анестезиолог. Он был одет в джинсы и свитер.
На меня надели нечто похожее на смирительную рубашку, присобачили ещё одну капельницу с солевым раствором (я быстро теряла воду). Пока анестезиолог настраивал катетер, мне каким-то раствором на 5 минут убрали схватки с побочным эффектом, что мое сердце забилось 150 уд./мин. У моих ног начался нервный тик. Кстати, потом я узнала, что этого анестезиолога срочно вызвали из-за меня, а вообще-то у него был выходной...потому такой прикид.
Моему удивлению не было предела, когда я обнаружила, что анестезия всего лишь убрала боли в животе от датчиков и боли во влагалище. Схватки как были болючими, так и остались.
Во время этих схваток меня переворачивали каждые 20 минут с боку на бок в надежде, что Вика тоже повернется.
В какой-то момент случилось чудо, и Вика нас услышала! Но повернулась она боком, так что рожать пришлось на левом боку.
Следующие два часа я пролежала на левом боку. Левая нога так затекла, что я подумала уже, что это ее от эпидуральной анестезии парализовало. Муж разрабатывал мне эту ногу, и по-прежнему мы дышали вместе. Дышали и кричали громко. Вдвоем.
В 20.00 зашла акушерка, пооэкзаменовала меня и сказала, что раскрытие полное и пора, собственно, рожать. Она попросила меня повернуться на спину хотя бы частично. У меня настолько всё болело, что это сделать было трудно. Дальше нужно было дуться. Сильно. Но у меня силы уже заканчивались после всех этих часов.
Нам на помощь пришла врач. Вчетвером мы пытались достать Вику. Я тужилась, но у меня не получалось. Я ослабла.
Врач предложила, что она будет давить сверху. Я тужилась. Акушерка контролировала процесс внизу.
После трёх схваток у ребенка начал падать пульс, и меня попросили временно не тужиться.
В следующую схватку акушерка закричала: - Дайте свою руку, пощупайте: у Вашего ребенка волосатая голова.
Я реально была в шоке, когда почувствовала волосы между своих ног.
- Давай ещё чуть-чуть! Если покажется голова, то это всё, Вика родилась! - кричал мне муж.
Я сделала ещё один раз попытку вытолкнуть ребенка, а врач сильно надавила на мой живот... И к моему удивлению акушерка вытащила Вику!!!
Вика была вся в крови и жире. Ещё с необрезанной пуповиной, ее положили мне на грудь. А сверху - полотенце, чтоб ребенок не замёрз.
- Обрежете пуповину? - спросили Витю. Мой муж восторженно сделал это :)
Потом я ещё раз напряглась и вытолкнула послед. Там такой красивый мешок, оказывается!
А дальше гинеколог зашилвала все мои разрывы...ну вы поняли, где. Длилось зашивание примерно час. Все это время Вика лежала у меня на груди. Когда она заплакала, акушерка сунула ей мою грудь, и ребенок радостно засмоктал. Хотя там был только коллострум, а не молоко.
Вика родилась в 21.07.
После этого всего нас троих оставили в комнате одних. Мне принесли еду. Пока Витя держал Вику в руках, я ела бутерброды с чаем.
В 02.00 ночи нас разлучили с Витей. Меня посадили в инвалидную коляску с Викой в руках и отвезли в палату. Витя поехал домой...
Честно говоря, я так устала, что немного расстроилась, когда мне вот так сразу дали дочь на совместную ночёвку, потому что хотела спать, а не успокаивать ребенка. Но здесь детей от матерей не отлучают, так что надо было "терпеть".
Как только нас закатили в палату и меня положили спать, а Вику - в кровати рядом, она начала орать. В палате мы были не одни - другие женщина с ребенком проснулись. Она не разозлилась, конечно же.
Я взяла плачущую Вику на руки. Дала ей свой сосок, потому что не знала ещё, как работает кормление. Малышка вскоре успокоилась, и мы вместе уснули. Когда я вновь проснулась в 04.00, то переложила ребенка в кроватку рядом. Нам предстояло пережить ещё три дня в больнице.
Обсуждать искусственное происхождение коронавируса SARS-CoV-2 уже не модно. Поэтому теперь все обсуждают новую теорию заговора, что искусственно создан вариант SARS-CoV-2 «Омикрон».
В интервью для Радио России член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник Института молекулярной биологии Российской академии наук Петр Чумаков заявил:
«Совершенно очевидно, что это одних рук дело. Опять же это теория заговора. Но я считаю, что это так. Сейчас решили прекратить пандемию, потому что настала пора решительных изменений в мире. В ближайшие три-четыре месяца будет очень многое меняться. Прекратить пандемию решил тот же, кто ее и запустил. Почему я так считаю? Посмотрите, что это за мутация. Это не просто мутация. Они собрали все мутации, которые были известны, которые встречались в этом вирусе уже спонтанно. То есть когда он эволюционировал, там возникали какие-то мутации, которые вызывали какие-то изменения в его свойствах. Более того, они ввели еще вставочку из трех аминокислот. Как она могла возникнуть так независимо в этом штамме – никто не может объяснить. Они сделали такой супер-ослабленный штамм. Я, как человек, который много занимался биоселекцией вирусов с другими целями – для того, чтобы как раз ослабить их свойство, я понимаю, что эта задача довольно простая. Почему его выпустили в Африке? Потому что там очень много ВИЧ-инфицированных людей. И когда встанет вопрос: “А почему он так быстро и так много набрал?”, – это объясняется. Но все равно это очень странно, почему это именно один вариант такой собрался, набрал сразу 32 мутации. А у других вроде бы там все “дельта”. У меня такое впечатление, что это все действительно искусственное: и начало, и конец. И сейчас просто настал такой момент, когда по каким-то политическим соображениям решили быстренько завернуть пандемию».
Первое, что бросается в глаза: версия об искусственном происхождении «Омикрона» вбрасывается в СМИ, минуя профильные научные журналы. Если автор так уверен в своей гипотезе («совершенно очевидно»), ждем научную статью.
Далее удивляет уверенность автора в том, что современная наука в состоянии победить один вирус другим выпущенным вирусом. Про вариант «Омикрон» нам пока известно очень мало. Не ясно насколько он смертелен по сравнению с «Дельтой» и другими вариантами. Данные о смертях приходят с запозданием (обычно люди болеют около двух недель перед смертью). «Омикрон» открыли недавно, но уже есть примеры смертельных исходов. Пока не накопится статистика, говорить о том, что «Омикрон» безопасней «Дельты» рано.
Но даже если бы вирус был сконструирован, как ослабленный, нет никаких оснований полагать, что он не станет опасней в ходе дальнейшей эволюции. Тем более с такой заразностью. Предсказать или контролировать результат эволюции вируса в масштабах земного шара невозможно. Но автор видимо считает, что кто-то это умеет. Хотелось бы увидеть работы, подтверждающие наличие у ученых таких суперспособностей.
Автора удивляет вставка в три аминокислоты у «Омикрона». В работе «Insertions in SARS-CoV-2 genome caused by template switch and duplications give rise to new variants of potential concern» Гарушянц, Рогозина и Кунина приводятся примеры 141 уникальной вставки в разных вариантах коронавируса SARS-CoV-2. Вставки - распространённый класс мутаций. Если вставки - свидетельство разумного вмешательства, то получается, что целые коллективы ученых день и ночь штампуют новые искусственные варианты. Можно задать и такой риторический вопрос: может ли автор объяснить появление каждой из сотен тысяч вставок в геноме человека? Может и нас сконструировали?
Тезис, что «они собрали все мутации, которые были известны» ложен. Полно мутаций, которые есть у «Альфы», «Дельты» или «Беты», которых нет у «Омикрона». И наоборот. Ниже представлена картинка для мутаций в шиповидном белке. Цветами выделены пересекающиеся у разных вариантов мутации.
Действительно, в «Омикроне» есть мутации, которые встречаются в других вариантах. Но то же самое можно сказать и про «Дельту», которая совпадает с «Эпсилон» мутацией L452R или про «Бету», которая совпадает мутациями «E484K» и «L18F» с «Гаммой». При этом 26 мутаций шиповидного белка «Омикрона» отсутствуют у «Альфы», «Беты», «Гаммы», «Дельты» и «Эпсилон». При этом получается очень странная логика: по мнению автора, некто сконструировал ослабленный вирус, но зачем-то накидал в него мутации из патогенных вариантов вроде «Дельты».
В совпадениях некоторых мутаций между вариантами тоже нет ничего удивительного. Какие-то мутации, вроде D614G могли достаться «Омикрону» от общего предка с другими вариантами. Кроме того, все варианты SARS-CoV-2 мутируют за счет случайных изменений генома, но при этом эволюционируют в похожих условиях - в людях. Мы видим далеко не все мутации, которые возникают: большинство из них отбраковываются естественным отбором. Остаются полезные для вируса мутации. Такие могут независимо возникнуть у разных вариантов и зафиксироваться.
Сам факт, что у «Омикрона» много мутаций, которые ранее не встречались вместе, говорит о том, что его разумное конструирование маловероятно. Если предсказать влияние одной мутации еще кое-как можно, то предсказать взаимодействие десятка мутаций - совсем сложная задача. Иными словами, заранее знать, как себя поведет такой вирус, было невозможно. А значит добиться каких-то целей с его помощью проблематично. Если же «Омикрон» выводили лабораторной эволюцией, то зачем утверждать, что «они собрали все мутации», если никто мутации не собирал.
Единственная загадка в том, почему у «Омикрон» в целом так много мутаций. Ответ на него требует тщательного исследования. И все же несколько нормальных гипотез уже предложили.
Во-первых, вирус мог эволюционировать в изолированной популяции людей, больных ВИЧ (где-то в Африке, где «Омикрон» и был впервые обнаружен). ВИЧ убивает Т-клетки, которые необходимы для уничтожения клеток, зараженных коронавирусом. Без них коронавирус может оставаться в пациенте надолго. В то же время B-клетки иммунной системы сохраняются и производят антитела, от которых вирус со временем учится уходить. Действительно, есть исследование о ВИЧ-положительной женщине из Южной Африки, которая более полугода болела коронавирусом SARS-CoV-2. Эта гипотеза могла бы объяснить как быструю эволюцию «Омикрона», так и умение уходить от антител.
Во-вторых, предок «Омикрона» мог перескочить к животным, а от них обратно к человеку. В животных темпы накопления мутаций могли отличаться.
Пока рано говорить, как именно появилась «Омикрон» и как он повлияет на ход пандемии. Но на сегодняшний день не представлено никаких весомых аргументов в пользу его искусственного создания. Увы, иногда ученые публично выдают неподтвержденные гипотезы за нечто «совершенно очевидное».
В японской банной культуре есть такое явление - косметика, которая стоит в бане или онсене. Ей может пользоваться любой, и вылить на себя хоть всю бутылку шампуня за раз. Более того, для общего пользования может стоять мыло в сеточке и даже терка для ног. Эти средства никто не рекламирует, часто они выглядят очень скромно и "не модно". Но среди завсегдатаев горячих источников так и ходят разговоры о том, в каком отеле Окинавы лучший шампунь, и какая глянцевая кожа была после той бесподобной рисовой маски, что предлагалась в купальнях Хаконе.
Это удивительное явление не имеет ничего общего с рекламой, маркетингом, всякими современными методами заставить нас купить что-то новое. Это уже часть медитативной культуры отдыха в толстом коконе перезагрузки, в котором полностью теряешь связь с реальностью. И уже не имеет значения, красивый ли флакончик, и что там в составе, ты просто открываешь то, что стоит перед глазами, и мажешься, ни о чем не думая. И тебе хорошо.
Я, конечно, не могла не заметить, что при внешней невзрачности эта косметика почти вся отличная, и дело не только в чудодейственных свойствах термальных вод. Поскольку ей пользуются все, а онсен может быть совсем не дешевым удовольствием, и там важно, чтобы гостя не напрягали всякие назойливые нюансы, такая косметика, по японским стандартам, не должна быть пахучей, ни в коем случае не должна раздражать кожу, и она должна давать ощущение удовлетворения. Чтобы оставить приятное ощущение, ну и конечно внести свой вклад в приятные эмоции, чтобы человек потом вернулся сюда еще раз. Большим удивлением для меня было обнаружить, что гель для душа в бане - не что иное, как гель против запахов тела, в том числе возрастного, с танинами хурмы. То есть, для японцев это не какое-то узко специальное, мало кому известное снадобье от сомнительного каприза, а самое что ни на есть общее место.
А еще в бане бывают вот такие шампунь-бары, там обычно представлены недорогие, но популярные позиции. Чем же можно поживиться в японских купальнях? Традиционные компоненты - лошадиное масло, уголь, зеленый чай, коллаген, обязательно осадок саке. На столике, где сушат волосы и наносят уход, будет стоять пилинг-скатка, им тоже пользуются все от девочек до бабушек. Густой лосьон, крем для пяток и для рук, несмываемый бальзам для волос.
Маска для лица встречается редко, потому что с маской нельзя лечь в общую ванну - ну, чтоб не порождать прецеденты наверное. Но осадок саке - сакекасу - так приятно отшелушивает и увлажняет, делает кожу бархатистой и розовой, это настоящая удача встретить такую маску.
На выходе из онсена зачастую есть магазинчик, где можно купить понравившиеся средства - и лучше мимо него не проходить, так как в обычных магазинах эта косметика не продается. Зато потом на туалетном столике баночка будет напоминать о том, как хорошо там было, и не мешало бы повторить...
Я не знаю, сможете ли вы ощутить удивительную магию этой косметики, если у вас нет воспоминаний, связанных с Японией. Но может быть вы оцените ее качество. Благодаря своей универсальности и надежности она нравится почти всем, обгоняя новинки масс-маркета.
Начинаем знакомство с крема для рук - у него подчеркнуто простая упаковка и даже название написано хираганой по-детски - причем это просто "крем для рук". Состав у него отличный при всем при том, продуманный. Небольшой процент мочевины интенсивно смягчает роговой слой - при этом, чтобы не расшатывать чувствительность кожи, мочевину компенсируют церамиды, чистое масло арганы, коллаген, эластин и гиалуроновая кислота.
Гель для душа - с уже хорошо знакомой нам технологией "отмыва" стойкого запаха ноненалов и других ароматических частиц, которые создают специфический возрастной запах пота и тела в целом. Существование этого запаха не все признают в России, но для японцев это не дискуссионный вопрос - он просто есть, это понятно, и не все хотят ощущать его. В этом геле танины хурмы соединены с мощной концентрацией чайных катехинов и чайных экстрактов нескольких видов. Этот комплекс удаляет с кожи все жирорастворимые ароматические частицы, обладает вяжущим действием, при этом сам по себе почти не пахнет и не сушит кожу. Удивительное средство, а если вспомнить, что оно для общественного пользования - то тем более! Из всех подобных гелей, что есть у нас на мелонпанде, этот самый большой - почти литр.
Живописные фото - из журнала Tabi no techo ("Дневник путешествий"), это онсен Ichijoh в префектуре Мияги, этому месту уже 600 лет.
"У вас поражение 25 и 30 процентов лёгких. Будете лечиться дома или ляжете в стационар?"
Начиналось всё с кашля по утрам, потом стала скакать температура, появилась усталость и апатия, а примерно ещё через неделю, царапнув ногтём чеснок и не почувствовав запаха, стало понятно 一 оно. 112, участковый врач в маске, мазок, ожидание, результат с плюсом. Другой врач, теперь уже в полной защите, послушав лёгкие: "Я ничего не слышу, но на всякий случай отправлю вас на КТ" 一 смотрите первый абзац.
Дома, конечно, хорошо, но под наблюдением ещё лучше, и вот меня привозят в АТЦ "Москва", который временно переоборудован в госпиталь 一 здесь оказывают стационарную медицинскую помощь пациентам с подтвержденной коронавирусной инфекцией, доставляемых по «Скорой».
Каширское шоссе 61, 32 тысячи квадратных метров, до 3 тысяч лабораторных исследований в сутки, в настоящее время в госпитале размещено 1818 койко-мест и 57 коек интенсивной терапии.
Был большой автомобильный центр, а стал профильным госпиталем.
Самое утомительное время 一 время ожидания в приёмном покое. Передо мной человек 40 в очереди и кажется, что это ожидание на диванчике будет длиться бесконечно. Через три часа понимаю, что не зря решилась на стационар - плохеет с каждой минутой, кружится голова.
Тем временем привозят пациентов в неходячем состоянии 一 видимо, сразу в реанимацию.
А вот парня в футболке с изображением "Як-130" выписывают, пришли искать его вещи.
Через 4 часа, когда уже окончательно стемнело, настаёт моя очередь. Врач в полной защите (СИЗ) записывает в очередной раз все симптомы, (что когда в какой день), берёт кровь и определяет в отделение на 4 этаже. Мне достаётся максимально лучший вид на соседний отель "Милан".
Большинство же лежали с видом на соседей и перегородки.
"Отпуск" с видом на "Милан"
Не буду вдаваться в подробности лечения: это капельницы утром и вечером, таблетки, уколы, кислород. Не могу пожаловаться на отсутствие внимания или чего-то ещё. Напротив, персонал и врачи были вежливы и заботливы. За те 11 дней, что я там лежала, несколько раз брали кровь на анализ и ещё один раз отвезли на КТ. День на третий или четвёртый вкололи Артлегию, после чего показатели стали улучшаться. Состояние определили как средне-тяжелое. Из развлечений был телефон и ноут 一 когда были силы, можно было спокойно и обстоятельно заняться дзеном)
Моё койко-место
Какие развлечения! 一 возмутятся некоторые читатели 一 "тебя легли вот и лечися!". Как известно, "сон и питание 一 основа летания", поэтому большинство пациентов именно этим и занималось. Ну а я, как настоящий фуд-блогер, вела фото-дневник рациона, которым потчевали пациентов.
Завтраки
После утренней порции капельницы сотрудники в полном обмундировании СИЗ приносят горячий завтрак в индивидуальной упаковке. Почти всегда это каша, хлеб, масло.
В первый день выдали сосиски, кстати, неплохие.
Ещё варианты завтраков:
Далее следует приём лекарств из индивидуального бокса. К концу пребывания таблеток становилось всё меньше...
Немного бытовухи из туалетной комнаты. Не, ну а где ж ещё бельё вешать?
Днём обеды!
На обед всегда какой-нибудь суп, второе, овощи и хлеб. Диабетикам отдельно выдавали чёрный хлеб в такой же индивидуальной упаковке и больше овощей.
Горох, плов, борщ
День на третий выяснилось, что у меня дико болят мышцы лица при пережёвывании твёрдой пищи, да и аппетита особо не было. Даже с паровой котлетой приходилось возиться минут 10-15. Биточек из трески, овощное рагу тушёное, помидоры, сметана
Горячий или тёплый суп на обед съедался в первую очередь. В основном это было что-то капустное или картофельное 一 борщом или щами, а тем более рассольником это назвать сложно, но вполне съедобно. Подносы с остатками еды пациенты потом выбрасывали в большой мусорный пакет. Больше всего было коробочек с горохом 一 это не консервированный, а жёсткий полуварёный.
Котлеты на пару, вполне мясные и вкусные.
Один раз принесли щи в деформированной плошке, видимо, наливали кипяток.
Ещё варианты обедов:
Влажная уборка в середине дня.
Между обедом и ужином можно потупить в телефон или поспать 一 в ковиднике больным рекомендуется лежать на животе.
Между обедом и ужином приносили морс, сок или кефир.
В любое время дня и ночи себе можно было приготовить чай или набрать бутилированной воды в любом количестве 一 надо только набраться сил и дойти 10 метров до кулера.
Ужины часто радовали наличием кефира и тушёной капусты.
А вот картошка почти всегда не лезла. Горох, хлеб, треска с картохой, кефир.
Разнообразие ужинов:
Посылки принимаются в будни с 18:00 до 20:00, в выходные с 10:00 до12:00 и с 18:00 до 20:00. В день поступления мне ничего не успели передать, т.к. поздно "заселилась".
Вечером второго дня пришла сумка со всякими нужными вещами, в том числе несколько бананов и шоколад, которые почти не пригодились.
Вид на Каширское шоссе и закат. Спокойной ночи.
По вечерам ресторан на крыше "Милана" казался шаттлом, который готовится к полёту в космос.
Выписана с отрицательным пцр, минус 4 кг за 11 дней в госпитале. После выписки ещё 2 недели сидела дома на карантине и мониторинге, последствия ощущаются до сих пор. Ощутимая потеря памяти, соображалка почти не работает, писать разучилась, зрение подсело, депресняк...
Через 1,5 недели госпиталь изрядно опустел, но это была только первая волна 2021 года...
СПАСИБО врачам АТЦ "Москва"! Вы лучшие! Всем здоровья и не болейте!!!
Рассказ одного клиента- да вот понял, что проблемы со здоровьем начались, сначала терпел, потом чего то типа сам лечил, потом решил, что у меня рак. Написал завещание даже. Ну а потом пошел к врачу и услышал- ну чтож вы так то запустили обычный геморрой?! Понял , что пора к психологу…
Ну и вот вам вопрос для пятницы- с какой проблемой мог прийти такой клиент? И где тут самоирония? >
Так как наша Вселенная почти полностью состоит из материи, космологи полагают, что в результате Большого взрыва должно было образоваться такое же количество антивещества. Эта проблема в академической среде называется "барионной асимметрией". И одна из теорий гласит, что целая вселенная антиматерии может существовать на краю нашей собственной.
Но если так, можно ли обнаружить эту антивселенную? Или хотя бы выявить ее признаки, как, например, реликтовое излучение, которое позволило нам окончательно подтвердить, что у Вселенной было начало. Но как обнаружить антивещество?
В 2018 году группа экспертов решила использовать в своих целях альфа-магнитный спектрометр. Одно из этих футуристических устройств находится на Международной космической станции – прибор весом 8,500 кг предназначен для обнаружения темной материи в нашей собственной Вселенной, но он также может помочь ученым ответить на еще не заданные вопросы.
Продолжение читайте на портале Sponsr.ru Вы также можете оформить подписку и поддержатьнезависимую научно-популярную журналистику в России!
Успешный русский в Америке, завсегдатай российских форумов
Если в ЖЖ вам попался пользователь который пишет о России исключительно в уничижительном виде: «эРэФия», «Рашка», «проклятое место» и т.д., а в отношении граждан использует такие эпитеты как «русня», «путирасты» и пр., постит картинки с элитной зарубежной недвижимостью с коментариями типа: Вот как надо жить, но при этом никогда не показывает свой дом, рассказывает о своих успешных друзьях-миллионерах, в курсе что идёт по кисель-ТВ, то можно почти со 100-процентной уверенностью утверждать что это эмигрант из «вовремя сваливших» который пришёл поведать историю своего успеха и научит сущеглупых «рабсиян» как правильно надо жить.
Но такое поведение выглядит странным, люди успешные чаще находятся в хорошем настроении, дружелюбно общаются, пытаясь расширить свои социальные связи, находятся на позитивной волне. Да взять хоть ту же икону среднего класса - Илона Маска, от слащавой улыбки которого даже тошнит, но при этом понимаешь: уж у него то всё хорошо. Чего не скажешь об анонимных миллионерах из среды русских эмигрантов, демонстрирующих ровно противоположное поведение которое сложилось о западных обывателях - это вечная идиотская улыбка всем и вся. Видимо они просто не догоняют одну просту вещь.
Даже американский бомж больший патриот свой Родины чем российский либерал
Когда один блогер, имя-которого-не-принято-называть, сейчас находящийся в местах не столь отдалённых: в России, увы, от тюрьмы и от сумы не зарекайся, проводил своё расследование в отношении одного телевизионного пропагандиста и выявил у него иностранное гражданство, то именно оттуда, из-за поребрика, раздался наиболее радостный вой. Но вторая линия сюжета, прошедшая рефреном, как-то большинством проигнорировалась. А говорил он о том что на условном Западе патриотизм это не такой уж и пустой звук, и не принято там отрекаться от Родины, пусть даже и бывшей — не поймут.
Там где в дни государственных праздников на частные домовладения вывешиваются национальные флаги, люди поют гимн приложив руку к сердцу, как будут смотреть на эмигрантов которые со злобой рассказывают о своей прошлой Родине, смакую самые неприглядные вещи? В самом деле если Россия это Мордор, а её граждане орки, то с чего они решили что в глазах местных аборигенов они выглядят «во всём белом»?
На Москву!
В итоге русская эмигрантская среда закукливается в себе, становятся париями и изгоями, у которых нет среди местных друзей и приятелей, остаётся демонстрировать свою мнимую успешность перед презираемыми бывшими согражданами. Что выглядит как смешно, так и нелепо.
Кто-то уезжая надеялся по-видимому со временем вернуться на белом коне, ожидая просьбы от неразумных россиян научить их правильному житью-бытью. Но как время шло, а призыва всё не было. Тогда появилась новая надежда — на войну. Что вот Китай нападёт на Россию и отберёт Сибирь по самый Урал, или же сама Россия проявит агрессию в отношении Украины и тогада бравые солдаты НАТО её проучат. При чём эти события по их мнению должны произойти одновременно. Вот жеж логика. А они бы вернулись в обозе победителей и тогда бы покуражились над «ватанами». Но, как говорится: не дал Бог бодливой корове рогов.
Вот и остаётся ходить на российские форумы и блевать там желчью.
И почему эти тупые "ватники" не голсуют за этих прекрасных людей?
Самый большой деспот — это российский либерал. Он признаёт только два мнения: своё - правильное, и чужое — не правильное. В этой парадигме про условный Запад как про покойника — либо хорошо, либо ничего. России можно сказать повезло — живее всех живых, но только негатив, и чем гуще краски тем лучше. Когда же пытаешься обратится к разуму этих людей: — Астанавитесь! Не говорят про Родину — «эта страна».
В ответ лишь злоба, оскорбления и скрежет зубами. После 3-5 обменов комментариями обычно от тебя отгораживаются баном, ну не выдерживает нежная душа российского либерала возражений. Они приемлют только восторги в свой адрес. Особым шиком является виртуально плюнуть в оппонента и тут же спрятаться в банном домике..
Ё-моё, и эти люди призывают Русь к топору? Да вы даже в Интернете не способны отстаивать свои идеи, что уж говорить о реальном диалоге. Кстати подмечено, чем более брутальна аватрка у пользователя тем быстрее он сдувается в споре.
Оружие либеритариата
И когда глубинному народу предлагается взять вилы чтобы через ряды Нацгвардии проложить путь в Кремль, куда на руках будут внесены эти титаны мысли, а злобный карлик сброшен с кремлёвской стены, то следует резонный ответ:
— ИДИТЕ НА Х..
И мне кажется я понимаю логику этого ответа.
Кстати про колбасную эмиграцию, само выражение которое давно стало афоризмом.
В ней я не вижу ничего такого уж плохого, вся эмиграция в мире построена на разной степени колбасности, ну действительно в России хреновый климат. Но только российская эмиграция пытается превратить это в некий политический акт. Чего-чего, а уж в 90-е в России демократии было просто завались, но именно тогда и шёл основной поток эмигрантов.
Для начала преамбула Как всем интересующимся известно, американский инженер итальянского происхождения Андреа Росси уже десяток лет работает над практическим воплощением того, что называют холодным синтезом и во что по глупости или незнанию пока мало кто верит даже из физиков. Хотя явление это уже подтверждено многочисленным экспериментами и публикациями, в том числе в рецензируемых журналах. Больше того, его уже используют в бизнесе! Вот так, пока физики крутят пальцем у виска, люди зарабатывают бабло на том, чего «не может быть». Причем, зарабатывают не на продаже прототипов и не на сборе заказов на будущее изделие, как сейчас пытается заработать Росси, а на производстве конкретного продукта путем трансмутации химических элементов «вхолодную». Без особого шума. А экспериментируют в этом направлении ВР, Дженерал электрик, корпорация Гугл, Боинг… Я об этом уже писал у себя на страничке. Но речь у нас сегодня не об этом, а о Росси и его работе. Добавлю лишь к сказанному, что не верят образованные люди в трансмутацию элементов и аномальный выход энергии только потому, что «ну, не могут же все физики ошибаться». Могут! Более того, все физики мира периодически впадают в это состояние перед приходом нового знания, поскольку выросли на старом. Думаете, сто лет назад мелкому служащему патентного бюро в Берне «все физики» сразу поверили?
Ладно, теперь все же о Росси. Его опыты повторены в Японии и в России (ссылки - по ссылке внизу) с тем же результатом (аномальный выход энергии), но Росси вдруг почему-то переключился на производство «вечных ламп», что вызвало некоторое недоумение публики. 9 декабря сего года, он провел он-лайн эксперимент и ответил на вопросы зрителей. Его лампа будет работать примерно 11 лет, практически ничего не потребляя от батарейки и выдавая аномальное по энергии свечение. Собственно, ее можно и не выключать. Внешний источник используется только для запуска процесса, как аккумулятор в машине. Почему же Росси отказался от производства «вечных» источников энергии мощностью в 3-5 кВт, которые можно было бы объединять в батареи и снабжать электричеством дома и учреждения? Почему он переключился на лампы, и отчего они вообще горят? А также при чем тут трансмутация? На этих вопросах мы заканчиваем с преамбулой и переходим к амбуле, то есть к ответам.
По обоим экселовским файлам я составил графики. Украина
Что можно сказать. На июнь 2021 года, меньше минимальной зарплаты на Украине получает 16,3 % работников. Как распределяются зарплаты в этой группе не раскрыто. Но можно сказать что минимальная заработная плата на Украине полная фикция. Причем до 7000 гривен или до 19000 рублей получает треть украинского населения. Из этого же графика легко вычисляется медиана в 9500 гривен. 50% населения получает менее 9500 гривен менее 25650 рублей, остальные 50% более 25650 рублей. Всего 9% населения получает более 65000 рублей. И это при средней заплате за июнь 14 313 гривен. Можно вычислить отношение медианы к средней. 66%. Это отношение показывает несправедливость распределения зарплат. 66% в России было примерно в 2002 году. В РСФСР это отношение было 81-83%
Россия
В России минимальную зарплату (или меньше этой суммы) получают 2,5 % работников. МРОТ это не фикция, как на Украине, а настоящая граница бедности. Если же считать по украинской границе в 6000 гривен или 16650 рублей, то ниже этой суммы получает 8,4% российских работников, что вдвое меньше чем на Украине. Менее украинской медианы получает 22,5% населения. Российская медиана примерно 42000 рублей. Заметим что это на апрель 2021. при средней зарплате за апрель 56614 рублей. Отношение медианы к зарплате 75%. В сравнении с украинскими 66% , это сама справедливость)).
Ну и наконец я перевел гривны в рубли по курсы 2,7 рубля за гривну и попробовал объединить оба графика. Конечно не все получилось, украстат скрывает самые интересные распределения менее 6000 гривен и более 25000 гривен. Но что тут поделаешь, показ распределения украинских зарплат сам по себе является беспримерным актом мужества украинских статистиков. К примеру распределение доходов среди украинского населения, до сих пор является тайной. Ведь от той же зарплаты надо отнять не 13% как в России а все 19,5%, чтобы зарплата превратилась в доход. А если учесть "высокие" украинские пенсии в 2000 гривен. То медианные украинские доходы составит треть от российских.
Выводы. Менее минимальной зарплаты на Украине получает в 8 раз больше населения. 47% украинских работников получает менее 24330 рублей. Группа работников в 16% с заплатой с 24 до 33 тысяч примерно равны. но далее разрыв нарастает и свыше 75000 рублей на Украине получает в 3 раза меньше человек. Причем чем больше сумма, тем больше растет этот разрыв. Еще раз, несправедливость распределения украинских зарплат намного выше, чем в России.
Что самое обидное для украинцев, начался этап ослабления гривны. Инфляция, которая выше чем в России не дает удерживать столь высокий курс гривны. На 2021 год курс гривны был заложен 29 гривен за доллар. Но его доводили аж до 26. Зачем украинское правительство, так укрепляло гривну, совершенно непонятно. Это же убивает конкурентоспособность украинской промышленности. Рано или поздно резьбу сорвет в неконтролируемое падение.
По поводу немецкой пропагады можно рассказывать много. Она была поставлена на поток, когда-то работала, когда-то нет. Да и сейчас вполне работает, вон сколько "молодых патриотов" и любителей Hugo Boss по этим нашим интернетам гуяет. Между тем, порой крайне интересно читать о том, что думали о работе своей пропаганды сами немцы. В Бундесархиве такого как гуталина, sprachfuehrer соврать не даст. Как раз при его содействии появились вот такие забавные факты. Это слова отдела Ic 215-й пд о воздействии немецкой пропаганды на основании показаний пленных. Местами выдержи просто бомбические.
"...немецкая пропаганда в советской России может быть оценена в среднем как плохая. Конкретно можно выделить следующие недостатки и сделать соответствующие предложения по улучшению: 1) Радиопередачи: Радиоприемников в находящихся на фронте русских войсках нет. Ранее комиссарам разрешалось прослушивать вражеские передачи. С марта 1942 эта практика была запрещена; вся радиоаппаратура была изъята. 2) Пропаганда через громкоговорители: Среди появившихся некоторое время назад на фронте сибиряков есть много неграмотных; тоже самое относится и к казахам с татарами, которые плохо или даже вообще не понимают русский язык. Подразделения, насыщенные такими солдатами, являются наиболее удобными для пропаганды через громкоговорители; ее эффект будет еще сильнее, если передачи будут вестись на языках присутствующих в них национальностей. Среди перебежчиков и пленных можно найти людей, которые могли бы вести передачи в микрофон. В целом следует сказать, что пропаганда через громкоговорители имеет самый большой эффект. Это особенно видно из того, что некоторое время назад русские получили приказ открывать дикую стрельбу, как только начинают работать наши громкоговорители. Политруки следят за выполнением этого приказа и мешают тому, чтобы люди воспринимали наши сообщения. 3) Листовки: <...> -а) Менталитет: Более 20 лет массированной пропаганды в чудовищных масштабах и полная изоляция населения от внешнего мира выработали у русских совершенно особенный образ мыслей. Для всех неудач есть виновные, которые саботировали распоряжения советской власти. Ни в какой другой стране люди так хорошо не живут, как русские. Среди русского населения систематически формировался образ их жизни как самого лучшего. Также было установлено, что в результате советской пропаганды и репрессий были задавлены любые предпосылки к бунту против режима. В результате сегодня исключается какая-либо возможность революции изнутри. Эти обстоятельства должны учитываться при составлении текстов. Также нужно обращать внимание на обычаи у русских. К примеру, в одной немецкой листовке презрительно говорилось о бороде у Карла Маркса, что у русских не нашло никакого отклика, потому что они сами с гордостью носят бороды. -b) Грамматические ошибки: Много раз наблюдались случаи грамматических, печатных или переводческих ошибок в текстах. Чтобы избежать этого, было бы лучше привлекать к подготовке текста или к переводу пригодных для этого пленных. В последнее время встречаются военнопленные женщины, призванные в армию студентки университетов, которые служили врачами, санитарками или радистками, некоторые из которых очень талантливы, расположены к сотрудничеству и особенно пригодны к такой работе..." https://www.facebook.com/nick.smirnov.1232/posts/4444620098970179 Ну и насчет пропаганды. Из протокола допроса, угадаем чьего.
Теледоктор разрекламировавший себя всяческой "околодоказательностью" усилено рекламирует БАДыза 500 гривен в месяц на человека, "без которых не обойтись", которые "продают мои друзья, потому я отвечаю за качество" и т.д. Интересно как скоро начнет по примеру своего друга пирамидками барыжить? Да, мне он еще с 14 года активно перестал нравится, но в крайне время открывает разные стороны своей многогранной личности как то уж очень активно... А еще кто то его обсуждает как резерв на смену Зе...
Не исключаю, что это чья-то шутка, однако мне сказали, что это реальный инсайд, который сейчас распространяют на зонах нашей страны.
(фото: Яндекс Картинки)
Документ рукописный, под названием Прогон и возможно не первый раз его переписывают, передавая из камеры в камеру.
Суть документа простая - толерантность в отношении пострадавших от незаконных действий, часть текста из-за соображений цензуры я скрыл, но думаю, что не составит труда понять смысл, а он в соледарности с теми, кто был унижен.
(фото: Яндекс Картинки)
Как считаете, это реально такая толерантность приходит на наши зоны или это чья-то шутка?
Не прошу делать поспешных выводов и дождаться подтверждения или опровержений данной информации. Я же со своей стороны, с научной точки зрения изучаю эти вопросы уже более 26 лет.
Спутниковые фотографии захваченной в прошлом году турками у Хафтара авиабазы Аль-Ватия в западной Триполитании. С базы убрали большую часть мусора и старых самолетов и вертолетов. Бетонные укрытия отремонтированы, в одном из ангаров заметен нос "Байрактара". На позициях отмечаются ЗРК "Хок" развернутые там взаимен уничтоженных "неизвестными самолетами".
Собственно, достаточно наглядное свидетельство того, что "друг Реджеп" из Ливии уходить не собирается. Как собственно и наши ЧВКшники, которые по-прежнему обеспечивают фронт Сирт-Аль-Джуфра.
В самой Ливии продолжается бардак связанный с выборами. После снятия Каддафи с выборов, суд постановил его вернуть в список. А на днях в Триполитании боевики связанные с Турцией устроили опереточный переворот и заявили, что выборов вообще не будет. Главная интрига - начнется ли очередной виток местной гражданской войны до выборов или сразу после них.
Появление Жозефа Яковлевича Котина на должности начальника СКБ-2 Кировского завода в 1937 году запустило крайне интересные процессы. До того возглавляемое О.И. Ивановым КБ, можно сказать, сидело ровно, внедряя спущенные сверху боевые машины. Своих проектов либо не было совсем (в отличие от артиллерийского КБ, которое было как раз очень активным), либо они оказывались слегка так несерьёзными. После прихода Котина ситуация сильно изменилась. Практически сразу началась жесткая конкуренция с опытным заводом №185, который до того по ряду направлений был монополистом. Первым делом посыпалась монополия на танки прорыва. Это в полной мере заслуга Жозефа Яковлевича, в итоге появились сначала СМК-1, а затем КВ. Стоит заменить, что завод №185 хотел сделать свой КВ, звался он 050, но чего-то пошло не так. В результате КВ приняли на вооружение, а 050 даже не построили. В общем-то на этом моменте опытному заводу можно было петь заупокойную.
С другой стороны на завод №185 слегка так наступил кованым сапогом завод №174. К 1939-40 годах заводское КБ сделало больше, чем завод №185 за долгое время. Случайно так сложилось, что всё это произошло после появление на заводе №174 С.А. Гинзбурга. На самом деле ни разу не случайно, и у Семена Александровича было четкое понимание развития машины. Проблема только в том, что Т-26 уже давно требовал смены. Совсем очевидно это стало во время советско-финской войны. 4 февраля 1940 года завод №174 получил задание на разработку нового танка сопровождения, эта машина получила обозначение Т-126. Гинзбурга сразу же поставили главным по танку. Также работы над аналогичным Т-126 танком начали на заводе №185 (Т-125, ведущий инженер машины И.И. Агафонов) и в СКБ-2 Кировского завода (Т-211, ведущий инженер А.С. Ермолаев). И если Т-125 быстро "отвалился", то ситуация с Т-211 оказалась совсем иначе. Кировский завод довольно быстро развивал свой проект. 29 апреля 1940 года появились новые тактико-технические требования, в связи с которыми Т-211 и Т-126 существенно доработали. Правда, уже вскоре на Кировский завод свалилась масса других заданий, поэтому работа по Т-211 почти застопорилась. Но из гонки коллектив Котина не вышел. Осенью 1940 года сложилась ситуация, когда СП-126, новый танк сопровождения пехоты, потребовал существенных доработок. Выяснилось, что он чересчур тесный, а боевая масса оказалась превышенной на пару тонн (а если учитывать исходные ТТТ, то на все четыре тонны). Самое же главное, что появились новые вводные. Теперь башня, по образцу Pz.Kpfw.III, делалась трехместной, а в отделении управления размещался только механик-водитель. 19 ноября 1940 года вышло постановление Комитета Обороны при СНК Союза ССР №427сс, согласно которому завод №174, а также Кировский завод, изготовляли по 2 образца нового танка. Для обоих заводов индекс был одинаковым - Т-50. Новую машину требовалось изготовить в кратчайший срок - к 15 января 1941 года. В результате Кировский завод, к тому моменту явно отстававший со своим Т-211, получил второй шанс. А в программе создания нового танка сопровождения снова обострилась конкуренция. https://zen.yandex.ru/media/yuripasholok/legkaia-alternativa-ot-kirovskogo-zavoda-61b075c5aef7ef1bc243180e
Предыдущие статьи по советским легким танкам 1938-45 гг и машинам на их базе:
Не успела заснуть, очертив мелом круг, как в почту прорвалось письмо из Беларуси. Мой тамошний родич сообщает, что в год тыгра намерен отжечь, женившись на одноклашке. Если ему за 70, ей не меньше.
На свадьбу не приглашает, но просит поддержать. Захейтили дети и внуки. Дед, говорят, с ума сошёл.
"А я же не дед!"
Он это искренне пишет, не считая себя дедом. И внешне не похож. Косуха, джинсы, гриндерсы, мопед. Подушка безопасности на животе отсутствует. Комок нервов тоже.
Но есть окружение, которое хочет видеть отца старым благообразным юношей, с клюкой и бабкой под грушей. Чтоб нянчил внуков и не гулял по заграницам. А он же путешествовать любит.
Бабуля, его жена, тоже долго была молода. Пока не умерла. Ещё до пенсии. Не знаю, что бы она сказала сегодня насчёт его женитьбы. Скорее всего: "Ну, ты и затянул с трауром". С того света точно не стала бы поучать. Для того есть молодняк на этом свете.
Зачем молодым нужны старые старики? Страх потерять нянек для собственных детей? Страх невпихуемости папы в стереотип? Невписуемости в надгробный портрет? Или стыдятся сообщить друзьям - батя на уроке эндуро, а потом у него капоэйра, но вы заходите ввечеру, в восемь он принимает гостей и валокордин.
Не знаю, как поддержать человека. Постом и молитвой. Первое вот.
Находка сотрудников Эрмитажа действительно уникальна. Старинная конфета была обнаружена в рукаве бального платья сестры Николая II – великой княгини Ксении Александровны. Именно в этом наряде она танцевала на знаменитом костюмированном балу 1903 года, когда все участники наряжались в одежду эпохи XVII века.
Само платье стоило целое состояние. А для потомков оно сохранило еще и сюрприз. Княгиня Ксения, видимо, решила полакомиться сладкой помадкой, да не доела, отвлеклась. Выбросить конфету было некуда, вот она и положила ее за обшлаг рукава. Там она и лежала 120 лет.
Россия 24 попросила меня прокомментировать новость. Да и вообще рассказать, чем могла быть «при жизни» эта находка:
- Судя по рассказу художника-реставратора Галины Федоровой, обнаружившей сладкий сюрприз, он был похож на помадку. Причем расплющенный кусочек был явно надкусан, - сохранились даже отпечатки зубов. Ближе к центру с трудом можно прочесть буквы – что-то про поставщика двора. Сотрудники Эрмитажа сделали предположение, что конфета выпущена на фабрике «Ландрин». Но уверенности они не испытывают.
Я же рискну выступить с другой гипотезой. Все-таки «Ландрин» специализировался на леденцах и монпасье. А если говорить о близости написания сохранившихся букв, то в голову приходит другое имя – «Эйнем». И то, и другое писалось с буквой Ъ на конце.
Но есть и более серьезное соображение. Мы ведь и сегодня лакомимся сладкой помадкой. Действительно уже в советскую эпоху, с 1920-хгодов ее выпуск был налажен на кондитерской фабрике «Красный Октябрь». Вот только вряд ли рецепт был создан «на пустом месте». Сладкая и шоколадная помадка выпускалась на этой фабрике и до революции. Вот только само предприятие до национализации носило имя «Товарищество Эйнем».
А откуда конфеты на царских балах? Говорят, еще в начале XIX века в городах и весях на званых приемах, обедах и ужинах считалось совсем незазорным, если какая-нибудь богатая и роскошно одетая дама стащит со стола конфетку и спрячет ее в ридикюль. Такое «непристойное» поведение объяснялось просто: конфета была изделием редким, искушающим. Так что общество прощало такие проступки.
Обычно на отдельном столе кондитерами возводилось сооружение, которое называлось «сахарный партер». Даже архитектор Растрелли причастен к конструированию таких «столов», которые по сути своей являлись целыми пирамидами и сахарными этажерками. По его эскизам создавались вычурные вазы, замки, букеты – вся эта архитектура «малых форм». Все они были из шоколада, марципанов, мастики, карамели. Целые каскады этих сладостей спускались с самого верха чуть ли не до полу. Настоящая роскошь. Но ведь, не пропадать же ей! Вот почему было принято после приема разбирать всю ее на «царские гостинцы». В бюджете императорского двора уже со времен Александра I была соответствующая статья на эти подарки.
Граф Соллогуб вспоминал, как в детстве он ждал бабушку с этих балов. Как подъезжала к подъезду огромная карета, из нее выходила утомленная балом бабушка. Впереди же нее по лестнице поднимался слуга, который нес два огромных блюда, наполненных марципанами, сахарными сухариками, пряничками, пирожными, конфетами. А все потому, что бабушка после бала, не стесняясь, при помощи соседей наполняла эти блюда с общего стола и везла домой. Кивера, карманы, дамские сумочки – все было полно этими гостинцами. А потом все в барском доме – от малышей и до кухарки – доставались сладости.
Нынешняя находка старинной конфеты говорит и еще об одном – качестве. Конечно, сахар - хороший консервант. Но именно отборный шоколад, сливки помогли конфете пережить целую историческую эпоху. Галина Федорова, поддавшись искушению, лизнула старинную помадку: «получилось сладенько во рту». Смелая женщина! Я бы все эти дворцовые тайны оставил на расстоянии от себя. Любили, знаете ли, русские цари порой конфетками угостить неугодных подданных. Ну, как сегодня чаем.
Кризисное управление предполагает однозначно сформированную иерархию приоритетов, видение долгосрочной цели и способность идти на потери в рамках реализации плана действий в общей структуре системы принятия решений. Это как на войне любой успешный полководец должен иметь силу духа и готовность потерять роту, чтобы спасти батальон или пожертвовать полком, чтобы гарантировать успех дивизии в интересах глобального сражения, где существует иерархия приоритетов и заранее просчитанный план действий при реализации различных сценариев. Войны без потерь не бывает, ровно, как и не бывает кризисного управления без списаний убытков или готовности потерять нечто в счет будущей компенсации более масштабных приобретений.
Что на самом деле показал вчерашний релиз ФРС и последующая пресс-конференция? Тотальный паралич сознания и безграничное безволье. Они в принципе не способны ни адекватно оценивать реальность, ни понимать причины инфляции и самое главное не способны ни на какие-либо действия. Это позор и печаль одновременно.
Фактура перед заседанием была в следующем: инфляция продолжает разгоняться до 40-летних максимумов, несмотря на стабилизацию многих «временных» факторов, таких как энергия и транспорт. Причины инфляции в другом и доминирующие факторы были озвучены ранее.
Нюанс в том, что в каждый из периодов высокой инфляции в прошлом, ФРС ВСЕГДА (!) действовали с опережением, т.е. темпы повышения ставок и цикл ужесточения финансовых условий (в том числе нормативных и регулятивных) были быстрее и жестче, чем росла фактическая инфляция. ФРС не ограничивалась просто повышением ставок, обычно ужесточались требования и условия функционирования банков и финансовых рынков.
Ниже представлены три эпизода высокой инфляции за последние 70 лет. Зеленая линия – эффективная процентная ставка по федеральным фондам, управляемая напрямую ФРС. Если ставка (зеленая линия) выше инфляции (желтая кривая), то и ставки денежного рынка преимущественно выше инфляции (они привязаны к федфондам), т.е. наблюдаются реальные положительные процентные ставки денежных и долговых рынков. Они связаны между собой, а бенчмарком являются ставки по федеральным фондам, которые формируют первые и вторые производные на ставки денежных и долговых рынков.
Положительная реальная ставка денежных и долговых рынков остужает темпы кредитования, но главное, для чего это требуется – балансировка денежно-кредитных условий на финансовых рынках и нормализация частного спроса на долги. Инвесторы способны покупать долги и формировать сбережения в кэше только при условии, если форвардная кривая процентных ставок покрывает инфляционные риски. Сами по себе инфляционные процессы разрушительны для рынка долга, но балансировка форвардной кривой доходности в рамках покрытия инфляционных рисков частично снимает угрозу и позволяет системе выживать.Обычно, в такие периоды происходит перераспределение ликвидности из фондовых рынков в денежные и долговые (как это было в 70 е и 80е года в США), но только при условии, что реальные процентные ставки в положительной зоне.
На трех представленных графиках выше можно отчетливо наблюдать, что на траектории расширения инфляционного давления, ФРС действовала с опережением, максимально агрессивно и реальные ставки находились преимущественно в устойчиво положительной зоне. Рынок долга, как и банковская система были сбалансированы и выжили. Все работало, как надо. Я повторюсь, ни денежные, ни долговые рынки НЕ МОГУТ СУЩЕСТВОВАТЬ при устойчиво ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ РЕАЛЬНЫХ СТАВКАХ в среднесрочной и тем более долгосрочной перспективе. Единственный выход – бесконечное QE, т.е. помойное ведро в виде ЦБ, на которые будут скидывать все убытки, но неограниченная эмиссия раздувает дисбалансы, пузыри и инфляцию, что мы видим сейчас.
Как действуют современные деградирующие безвольные инфантилы, популисты, демагоги и монетарные ублюдки? Реальные ставки не только в рекордно отрицательной зоне – уже ближе у минус 7% по краткосрочному долгу, так они еще рассуждают о темпах сокращения программы выкупа активов, когда система уже как пол года назад вышла из под контроля… А прогноз повышения процентной ставки предполагает максимум три итерации на бессмысленные по нынешним меркам 0.25%, тогда как для стабилизации системы ставки должны быть на других уровнях. На контрасте видна степень деградации? Очередные несуразные попытки заигрывания с рынком и намеки на то, что если вдруг что-то пойдет не так (в смысле, отклонение S&P500 на пару тиков вниз), то мы сразу готовы отменить все решения и развернуться в ту сторону, которая предполагает очередные неограниченные стимулы.
Весь смысл послания был в том, что «мы обанкротились, мы ничего не понимаем в тех событиях, которые происходят, мы не контролируем ситуацию и не имеем ни ресурсов, ни воли для перехвата контроля над рассыпающей системой, но мы в первую очередь заинтересованы в пузыре на фондовом рынке» Это краткий пересказ всего того наркотического бреда, который попытался изрыгнуть Пауэлл из своего безвольного, деградирующего тела с явным спекулятивным креном и горизонтом планирования два часа.
Очень важный момент заключается в том, что все управляющие ФРС, вплоть до Гринспена НИКОГДА не позволяли себе в режиме реального времени комментировать события на фондовых рынках, за исключением тех, которые носили системную угрозу. Эти же мудозвоны, на каждое негативное отклонение S&P500 на пару тиков забивают всю ленту новостей в Reuters/Bloomberg и AP с пеной у рта, грозясь влупить очередным стимулами разного уровня идиотизма… Именно поэтому, они никогда не смогут разрешить ни один дисбаланс экономического или финансового разреза. Они просто не смогут, потому что прочно подсели на наркоту, поставляемую с Wall St
Все управляющие ФРС до эпохи Гринспена формировали решения с долгосрочным горизонтом планирования и мыслили «цивилизационными категориями», т.е. на десятки лет вперед, формируя одну из самых могущественных валютных зон в истории человечества. Этим накопленным потенциалом и пользуются современные ничтожества уровня Пауэла. Глубина деградации и падения просто завораживает. В ответ на самый мощный инфляционный импульс за пол века они не дали ни одного адекватного объяснения этого импульса и ни одного решения проблемы. Вообще ничего, полная пустота. Вновь бессмысленные надежды и прогнозы, что в 2022 все само (!) обязательно рассосется и нормализуется. И вся их «борьба» заключается в том, что они еще подумают, повышать ли ставку сразу после окончания QE или может быть еще подождать? Это провал, это катастрофа. Система в руках тотальных отморозков и идиотов. Но правда они применили, пожалуй, единственный разумный хитрый ход – во всех альтернативных ликвидных точках приложения капитала сидят еще большие мудозвоны.
Однако, обмануть физические законы не удастся никому.
Перспективы рынка на 2022? Они ужасны, даже в отрыве от вероятного долгового коллапса и раскрутки инфляционных процессов. Единственная причина, по которой выросли фондовые рынки, крипта и все им подобное - это QE. Все это закончилось, с 17 декабря лимит на госдолг расширен на 2.5 трлн, а с 15 декабря 2021 по 15 марта 2022 от ФРС поступит 180 млрд (90 + 60 + 30) Что было до этого? Избыточная банковская ликвидность, являющаяся топливом под пузыри, за 2021 год (с января по 15 декабря) выросла на 2.75 трлн долл, за 2020 лишь на 1.5 трлн. За все фазы QE1, QE2, QE3 с 2009 по 2014 года, т.е. за 6 лет, избыточная ликвидность банков выросла на 2.9 трлн долл. Значит, за один только 2021 было влито в систему сопоставимо с тем, что было оформлено с 2009 по 2014 включительно и примерно в два раза больше, чем в 2020. Это все, что нужно знать про фондовый рынок в этом году.
Как это вышло, если объем QE лишь 120 млрд в месяц? Причина в роспуске резервов Казначейства США, которые к 15 декабря упали до 50 млрд на счетах ФРС. В 2022 им придется занять около 2.7 трлн, где 2.2 трлн это как минимум, финансирование дефицита бюджета по самым скромным оценкам и 500 млрд это нормализация резервов Казначейства США. Напомню, что на начало 2021 они достигали 1.8 трлн и по планам должны балансироваться около 500-600 млрд.
Итак, с точки зрения банковской ликвидности. В 2021 в систему вдолбили 2.75 трлн, в 2022 могут изъять свыше 2 трлн, где непосредственно банковские резервы + РЕПО могут сократиться на 800-1100 млрд, т.е. дифференциал составляет не менее 3.5 трлн только по банковской ликвидности и под 5 трлн по интегральной ликвидности. Что будет с рынками при дифференциале в 3.5-5 трлн напоминать не нужно? Никакие байбеки в 1-1.2 трлн систему не спасут. Коллапса пузыря в 2022 не избежать… Мы входим в период турбулентности.
Раз уж случилось невероятное и 16 декабря выходит четвертая «Матрица», вспоминаем, с чего начиналось.
Мне вот например интересно было узнать такой факт: художник-постановщик Саймон Уайтели в одном из интервью признался, что для изготовления легендарной матричной заставки использовал… отсканированные японские книги о вкусной и здоровой пище. Те есть все эти иероглифы, бегающие по экрану, — это рецепты суши и роллов, только символы перемешаны и перевернуты. Подсластил, называется, пилюлю.
Продолжим...
1 Чтобы исподтишка помочь зрителю, режиссеры Вачовски ввели в «Матрицу» цветовую дифференциацию штанов… кадров то есть. Все сцены, что происходят в мире Матрицы, показаны через зеленоватый фильтр, а кадры реального мира — сквозь голубой. В реальном мире нигде нет чисто зеленого цвета, кроме цифр на дисплеях.
2 Каноническая сцена перестрелки в холле длится всего три минуты. Однако снималась она десять дней и, вопреки очевидному предположению, является больше аналоговой, чем цифровой: дым, пальба и разрывы пуль натуральные.
3 Братья (в то время) Вачовски изобретательно выбивали съемочный бюджет. Они просили на съемку 60 миллионов вечнозеленых долларов, но студия пожадничала и дала лишь десять.
Все полученные деньги братья спустили на съемку только стартовой сцены, которая тем не менее так впечатлила боссов, что те раскошелились на полные расходы.
Фактически на протяжении нескольких месяцев никто из постановщиков и актеров не был уверен в том, что фильм будет снят целиком и дойдет до проката.
4 Основные сцены снимались вовсе даже не в Америке, а в Австралии, что позволило сократить бюджет почти в три раза. Любопытно, что в Сиднее нашелся садомазоклуб The Hell Fire, где снят эпизод знакомства Нео и Тринити. Массовку для сцены набрали из завсегдатаев заведения, которых попросили прийти на съемку при полном параде.
5 Для съемок первой «Матрицы» потребовалось найти несколько актеров-близнецов, чтобы изобразить растиражированное компьютером население. Пока жив кинематограф, близняшки всего мира не останутся без легкого заработка.
6 Для показа Нео, утыканного иглами, возникла необходимость обратиться к практикующему иглоукалывателю. Иглы в кадре настоящие, хотя значительная их часть воткнута не в актера, а в макет. В голову актера иглы втыкать пришлось по-настоящему.
7 В первой половине «Матрицы» (говоря точнее, в первые 45 минут) Нео крайне немногословен: у него всего 80 реплик, из которых 44 — вопросительные. То есть в среднем ему приходится задавать по вопросу в минуту, что неудивительно.
8 Братьев Вачовски спрашивали, какую бы они выбрали таблетку на месте Нео, и оба отвечали, что остановили бы выбор на голубой. То есть остались бы в безопасном и сладком мире грез.
Кстати, красная пилюля в подобном контексте уже засветилась в кинематографе, в ленте Верховена «Вспомнить все» 1990 года, где ее предлагали Шварценеггеру, чтобы он мог вернуться в реальный мир.
9 В начале и финале ленты можно увидеть даты, проставленные программой мониторинга телефонов. Это 18 февраля 1998 года и 18 сентября 1999-го. То есть события фильма заняли ровно девятнадцать месяцев.
10 На старте сюжета Нео пребывает в комнате номер 101, что явная отсылка к роману «1984» Оруэлла, где комната 101 являлась наиболее зловещим местом, из которого никто не возвращался прежним, если вообще возвращался. Логично, что Матрица решила прятать Нео в кабинете с подобным номером.
11 В прессе и Интернете особенно напирают на то, что фильм базируется на идеях, почерпнутых из «Алисы в Стране чудес», произведений Кафки, Маркса, Гомера и книги Жана Бодрийяра «Симулякры и симуляция». При этом почему-то умалчивается очевидное сходство фильма с киберпанковым романом «Нейромант» Уильяма Гибсона.
12 Многие также отмечают параллели «Матрицы» с двумя другими фантастическими фильмами, снятыми в то же время: «Тринадцатый этаж» и «Темный город». Забавно, но некоторые декорации «Темного города» действительно использовались на съемках «Матрицы»: дома, закоулки, а также крыша, по которой мчалась Тринити в самом начале.
В тени таких детективных сериальных монстров, как «Мост», «Убийство», «Настоящий детектив», «Фарго» и прочих «Острых предметов», ты мог их не заметить.
В тени таких детективных сериальных монстров, как «Мост», «Убийство», «Настоящий детектив», «Фарго» и прочих «Острых предметов», ты мог их не заметить. А зря. К счастью, заметили мы и советуем присмотреться.
Бонус: Смотреть фильм Смерть приходит в Пемберли (Death Comes to Pemberley)
1. Что останется после тебя? (What Remains)
Великобритания, 2013
На чердаке милейшего лондонского домика о пяти квартирах находят невесть как забредшие туда останки. В расследование этих галер впрягается полицейский детектив Лен «Пара Часов До Пенсии» Харпер (Дэвид Трелфолл). В итоге к финалу мини-сериала (а это он и есть) о потраченном времени не жалеет ни он, ни зритель, в отличие от чинных-благородных на вид обитателей тишайшего гнездышка: о каждом всплывает такое, такое!..
2. Марчелла (Marcella)
Великобритания, 2016 —…
Соль, столп и коренной кит сериала — детектив полиции Марчелла Бэкланд (Анна Фрил). Знатной силы притяжения персонаж! Правда, бабушка автора этой публикации называла бы ее, пока была жива, «33 несчастья»: дочка умерла, муж бросил, изощренный маньяк изощренно орудует. А тут еще и провалы в памяти под ручку с приступами агрессии. Да такие, что, сдается ей, уж не она ли приложила руку к очередному убийству…
3. Преступления прошлого / Изнанка дела (Case Histories)
Великобритания, 2011-2013
Частный детектив Люциус Малфой… то есть Джексон Броуди (Джейсон Айзекс) берется за разгадку таинственных тайн, вопреки русскоязычному названию, не только из замшелого прошлого, но и вполне себе сегодняшнего настоящего. Кто бы только помог ему разобраться с личным давнишним секретом… Этого парня любят женщины и не любят деньги. Так бы, наверное, зажил Джеймс Бонд, если бы вдруг решил забросить за печку спасение мира и зажить тихой жизнью где-нибудь в Эдинбурге. «М» (Аманда Аббингтон) и Манипенни (Зави Эштон) бы себе по привычке завел…
4. Код 100 (The Hundred Code)
Швеция — Германия, 2015
А вот кому дело о маньячных убийствах девушек, чьи тела находят в земле сырой по тревожным желтым цветам (место действия — Стокгольм)! Налетай, торопись! По тропе расследования этой жути тебя бережно поведут нью-йоркский Холмс Томми Конли (Микаэл Нюквист) и его шведский Ватсон Микаэль Эклунд (Доминик Монахэн).
5. Тот, кто убивает (Den som dræber)
Дания, 2011
Полицейский детектив — девица трудной судьбы Катрин Рис Йенсен (Лаура Бах) охотится на маньяков, убийц и прочую нечисть. А пролезть в голову заковыристому контингенту ей помогает приглашенный психолог Томас Шеффер (Якоб Седергрен). Очень (но не чрезмерно) скандинавская вещица.
6. Ривер (River)
Великобритания, 2015
Пропустить этот сериал непросто, но, если ты все-таки смог, поздравляем! Тебя ждет отличная история про то, как полицейский Джон Ривер (дивный Стеллан Скарсгард) расследует убийство нежно уважаемой напарницы по прозванию Стиви (Николя Уолкер) вместе с ней. Да-да, ты все правильно прочитал: дорогая покойница ходит рядом и говорит под руку. Остальную работу, впрочем, никто не отменял, так что параллельно приходится разматывать другие порядком замотанные дела.
7. Вершина озера (Top of the Lake)
Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, США, 2013 —…
Двенадцатилетняя девочка на пятом месяце беременности сначала обнаруживается в ледяном озере, а потом пропадает напрочь. Явно не о таком мечтала, возвращаясь в родные места, детектив Робин Гриффин (Элизабет Мосс), барышня трепетная как лань, но выбирать не приходится, приходится расследовать. И это краткое содержание только первого сезона! Что называется, атмосферный сериал, где зло сгущается так плотно, что хоть режь.
Если ты, подобно Жене Лукашину, терпеть не можешь, когда персонажи мелькают у тебя перед глазами, этот сериал снят специально для тебя. Он приятен глазу, как английская роза, и неспешен, как британский дворецкий. Поместье с угадай каким названием оскверняется убийством благородного джентльмена. Подозреваемый находится более чем немедленно, но, сам понимаешь, стали бы огород городить, если бы все было так просто. Тем более что и один из гостей, умница, ведет себя подозрительно, и полоумная девица очень кстати рыщет в окрестных чащах, и легендарное привидение замечено неподалеку…
Ирина Коротченко maximonline.
Смотреть фильм Смерть приходит в Пемберли (Death Comes to Pemberley)
Пишу, как правильно разбирать письма при таком задании.
Траблшутинг - это не терапия внутренних проблем, поэтому баги автора уходят на второй план.
Нужно четко и кратко сформулировать конфликт, описать, что к нему привело, оценить действия автора по решению конфликта, описать ошибки, а дальше предложить верное решение.
Вот это будет траблшутинг.
Без формулировки конфликта вы не найдете его решение, поэтому начинайте с формулировки.
Особенно первые комментарии. Если согласны с формулировкой кого-то, дополняйте его в той же ветке, не пишите одно и то же.
Мы разобрали уже сотни писем. Очередная найденная корона не добавит к этому ничего.
Теперь каждый комментарий к письму должен быть не описанием недостатков авторов, а четким руководством, как это менять.
Все письма так будем разбирать, и особенно те, где я предлагаю описать траблшутинг.
Спасибо Вам большое за Ваш труд. За книги, за блог, за разборы писем. Благодаря Вам и уважаемым комментатором пару лет назад мне удалось «высунуть голову» из большой финансовой, эмоциональной ямы и здорово прокачать свои ресурсы работы и экономики.
С К.мы живём вместе уже порядка 3 лет. На его территории. Быт – полностью пополам, с перевесом моих вложений (ком.услуги, еда, львиная доля в путешествиях и т.п.). Отношения достаточно ровные.
Кажется, мне изменяют. Я действительно случайно обнаружила переписку с дамой Х. Необходимо было найти проверочный код на сделку на почте, пока К. отсутствовал дома. Был авторизован мессенджер. Я плохо поступила, пролистала переписки до конца.
И. – дочь его врача, ассистентка стоматолога. Молодая девочка, очень симпатичная, но выглядит немного своеобразно (накаченные губы, татуировки и т.п.). У нее очень много поклонников, о чём она трубит на весь мир в соцсетях. Фото дорогих подарков, цветов и т.п. Мне – 30, хорошо зарабатываю, работаю пресс-секретарем крупной госкорпорации. Скорее всего, её ОЗ выше, чем моя, все-таки возраст.
Содержание переписки – грязный флирт. Он пересылает ей какие-то порно-картинки, странные шутки. Что-то в переписке подчищено, удалено. Встречаются они редко, раз в 2-3 месяца это общение происходит. Последнее общение было около 2 месяцев назад. Есть ли секс? Не знаю. Зная К., скорее нет, чем да. Хотя…не знаю.
У меня есть что-то типа шкатулочки. К. недавно очень настоял на взаимном знакомстве с родителями, все выходные проводим вместе, постоянно приглашает с ним в небольшие поездки (я работаю и не могу, чаще всего). Сейчас он активно планирует зимние каникулы, новый год, опять же вместе, у родителей. Формулирует «нас пригласили друзья и т.д и т.п.».
Наши отношения неидеальные при этом. Частенько ссоримся, сильно, я очень нудная по характеру, злопамятная, тяжело забываю обиды, могу выносить мозг очень сильно. У меня очень тяжелый график. Иногда от напряжение и недосыпа крышу рвет. В это время он – вспыльчивый, импульсивный очень, наговорить может с три короба.
Я сразу приняла решение не рассказывать о том, что обнаружила переписку. Мне стыдно признаваться в том, что я нарушила личное пространство человека и читала чужие письма. Это очень низко. Делаю вид, что ничего не знаю. Лучше бы я узнала о таком от самой барышни. Легче было бы открыть карты. Психологически тяжело вместе находится. Не сплю, не ем. У меня периодически к нему отвращение начинает проскальзывать, хотя ранее такого не было никогда. Я его очень люблю.
Вчера нашла квартиру себе. Сообщила ему под предлогом «испытываю психологических трудности, хочу разобраться в себе и т.п», мол, переезжаю На что он разразился тирадой, мол, я его бросаю и всё это он уже проходил и знает, это только предлог. В общем, будто я в чем-то виновата.
Мне очень дорогие отношения с этим человеком. Но я не знаю, как поступить.
С огромной благодарностью и уважением к Вам и комментаторам. Спасибо.
Слышали такое выражение: "стрельнуть сигарету"?! Не курю уже пять лет. Раньше такое порой и бытовало на улицах: подходили-спрашивали сигаретку. Курильщик курильщика поймет. Человек остался без сигарет по каким либо причинам. А курить хочется. Ну как отказать. Это же бесчеловечно по отшению к курильщику. Потому и не отказывал.
А вот сейчас как?! Стреляют или нет?! И угощают сигареткой или нет?! Ведь сигареты сейчас довольно дороги. Как сейчас с этим делом?!
И ещё-как "взагранице", за пределами нашей страны: стреляют сигареты или каждый свои курит?! Вот в 2012 году точно стреляли. в Польше, Чехии...Молодые парни, девушки спрашивали сигаретку, когда закуривал. Может быть студенты. Табак там был дорог. А сейчас как-стреляют сигаретку, нет?!
Конгресс США поддержал очередное повышение госдолга, на этот раз до уровня $31,5 трлн.
Таким образом, США снова избежали гипотетической угрозы дефолта, который мог наступить уже 21 декабря 2021 г. Деньги берутся в долг, чтобы покрыть дефицит бюджета и оплатить все расходы: на здравоохранение, инфраструктуру, оборону. Увеличение потолка на очередные $2,5 триллиона должны помочь бюджету США примерно на год.
Всего два с половиной года назад уровень госдолга составлял "всего" 22 триллиона. Таким образом Штаты стабильно берут в долг (де факто допечатывают даже не банкноты, а нули в компьютере) 2,5-3 триллиона долларов в год.
Тут особенно интересен момент даже не размер и высота пирамиды. Теоретически Штаты её могут быстро обрушить (правда это погребёт половину их страны в руинах гиперинфляции и дефолта, и вызовет острейшие внутренние волнения). Интересно то, что даже если бы эту всю пирамиду Штатам простили, но попросили жить по средства, не в долг, страна оказалась бы не в состоянии это сделать. Вот откуда дутое богатство этой страны. Чисто для понимания вам такая цифра. Последний федеральный бюджет страны составлял всего 4,8 триллиона долларов. Из этой цифры более половины финансировалось за счёт увеличения потолка кредитной пирамиды. Не жить в долг США уже не могут, списать долг тоже невозможно, потому что это повлечет за собой точно последствия для экономики США и всего мира. Америка неспособна снижать дефицит бюджета, что стратегически для неё взрывоопасно.
Теперь госдолг составит 130% процентов по отношению ВВП страны. Отмечу, что это соотношение к раздуто-дутому ВВП.
ВВП США на три четверти это раздуто-дорогие услуги. К примеру, американец заплатил сантехнику 100500 баксов, чтобы он заменил ему кран на кухне. Сантехник заплатил первому американцу 100500 баксов за то, что он восстановил ему загрузку Винды на его компе или постриг собачку не за 20 долларов, как это сделают у нас за сопоставимую стрижку, а за 200. Вырезали аппендицит - заплатил 100500 баксов и т.д. Вылечили перелом ноги - это сто тысяч долларов. У них в ВВП даже вменённая аренда жилья включается (то есть, жилец как бы арендует жильё сам у себя - ведь это имущество, а значит имеет рентный ресурс). Все это плюсуется в их ВВП. А у нас народ сам может заменить кран и восстановить Винду, и сам себе аренду не считает. И аппендицит бесплатно удаляют. В наш отечественный ВВП плюсуется 0 руб.
Какой же, все-таки, пистец творится в головах творческих людей...
Такое ощущение, что они живут в какой-то ненормальной реальности. По словам звезды советского кино, его второй женой стала женщина, увлекающаяся черной магией. Торсуев отметил, что выбраться из страшной жизненной ситуации ему помогли друзья. Они заставили его пойти к колдуну (к колдуну, Карл!).
При всем уважении к заслугам того или иного человека, хочется усомниться в адекватности их представлений о реальности.
О последствиях отношений с ведьмой актер рассказал в эфире телепередачи «Судьба человека» с Борисом Корчевниковым на канале «Россия 1».
— Жена была ведьмой, вот даже брат не отрицает. Эта женитьба была какой-то абсурдной историей. Она меня приворожила на самом деле. Я совершенно случайно приехал в гости к своей приятельнице и увидел эту женщину. Через две минуты сказал, что женюсь на ней.
Первое время он не придавал значения тому, что супруга увлекается магией. Однако со временем стал замечать, что его жизнь меняется в худшую сторону.
Видел колдовские атрибуты жены, видел результаты колдовства, уголовно наказуемых деяний. Человеческая жизнь для нее была ничтожной.
Его брат-близнец добавил, что люди, находящиеся рядом с этой женщиной, стали умирать. Бывший муж колдуньи не отрицает, что и сам стал угасать.
Наверное, некоторых читателей удивит тот факт, что говорящий подобные вещи известный актер сейчас не находится в психиатрической лечебнице, а, по его словам, успешно занимается бизнесом. Он был женат трижды. У актера есть дочь по имени Елизавета.
Вообще, в психологии давно известно, что люди с «легкой ебанцой» являются самыми успешными в творческом плане. Цитата:
Не открою ни для кого секрет, что это идёт родом из детства, травмированы эти люди были в основном самыми близкими людьми - родителями, либо другими значимыми взрослыми. Сейчас даже есть различные распространённые сокращения такого явления, как ВДА (взрослые дети алкоголиков), например. Если им удалось не сломаться, выжить, то это самые эффективные люди, борцы, они способны преодолевать невероятные вещи, а тяжёлые сложные чувства заставили их много что переосмыслить в своей жизни...
Хотя, насколько это можно со стороны судить об исполнителе роли Электроника, зрителям фильма трудно было бы в свое время предположить, что актер со счастливым улыбающимся лицом был серьезно травмирован чем-либо в детстве.
В мире много странного, не нуждающегося в наших объяснениях. Ну или, по крайней мере, уж точно не нуждающегося в наших скороспелых выводах.
Забавный отрывок из мемуаров американского астронавта Майкла Маллейна "Верхом на ракете", глава 4. Маллейн был принят в отряд астронавтов в 1978 году и летал на челноке Space Shuttle в 1984, 1988 и 1990 годах. Во время запуска первого советского спутника, когда он наблюдал его в небе, ему было 12 лет.
[...] Утром 4 октября 1957 года я вошел в спальню отца, чтобы попрощаться перед уходом в школу. Как обычно, он пил кофе, курил трубку и читал газету. Этим утром, однако, он был багровым от гнева. «Чертовы красные запустили что-то вроде Луны вокруг Земли! Это ж надо! Какого дьявола Эйзенхауэр сидит и ничего не делает? А если на этой чертовой штуке стоит водородная бомба?»
Я взял газету и прочел новость о запуске спутника и о том, как русские говорят, что это лишь начало их космической программы: они работают над тем, чтобы отправить человека в космос. Там же были интервью с американскими учеными, которые предсказывали, что наша страна сделает то же самое. На врезке было пояснение, что спутник в виде яркой движущейся точки можно будет наблюдать над Альбукерке сразу после заката.
Тем же вечером я стоял в холодных октябрьских сумерках вместе со всеми остальными жителями города, чтобы увидеть, как новая русская луна мерцает над головой. Отец наблюдал за ней с кресла, проклиная Эйзенхауэра за то, что тот все проспал. Увиденное лишило меня дара речи. В газете писали, что объект будет лететь на высоте 150 миль со скоростью 17 000 миль в час. Мысль о путешествии на такой высоте и с такой скоростью гипнотизировала меня. В газете говорилось, что когда-нибудь и люди сделают это. Научно-фантастические фильмы моего детства рисовали пилотируемые космические корабли, совершающие полеты к далеким планетам. Теперь спутник доказал, что это может произойти в реальности. Космические корабли будут! Я не мог представить себе более захватывающего приключения и хотел в нем участвовать. Я хотел полететь в космос.
PS. Само событие произошло на пару лет раньше, чем были образованы РВСН, но можно считать это поздравлением доблестных ракетчиков с профессиональным праздником :)
Транзит российского угля через Латвию вырос на 194%.
В ноябре 2021 года через три крупнейших латвийских порта — Рижский, Вентспилсский и Лиепайский — перевалили 489 тыс. тонн угля, что на 194% больше показателей прошлого года за тот же месяц. Об этом заявили в Министерстве транспорта Латвии.
Как сообщили в ведомстве, восстановление потока грузов угля через Латвию «в очередной раз подтверждает значимость латвийского транзитного коридора и привлекательность портов для бизнесменов из России, росту также способствует мировая конъюнктура на рынке энергетических ресурсов».
«В то же время мы должны осознавать, что портам и всем участникам логистического процесса необходимо активно работать над привлечением альтернативных грузов — диверсификацией грузов, а также продолжать работу по увеличению добавленной стоимости в портах», — подчеркнул министр транспорта Талис Линкайтс.
Ранее бывший вице-президент и член правления «Латвийской железной дороги» Айварс Стракшас высказал предположение, что правительство Латвии сознательно отдает России потоки транзитных грузов, которые идут через порты Риги, Вентспилса и Лиепаи.
Опять же к вопросу о необходимости развивать собственные торговые порты - совершенно не зачем, давать наживаться на транзите враждебным государствам. В данном случае, вполне понятно, что в Вентспилс и Лиепаю везти дешевле, удобнее и быстрее (особенно если это уголь с Донбасса), нежли гнать уголь в Усть-Лугу, а текущая ситуация с газом и углем в Европе позволяет получать хорошую маржу, но попутно с сокращением транзита через Прибалтику из Белоруссии, надо продолжать работать и над сокращением транзита через Прибалтику из России, развивая свою транспортную и портовую инфраструктуру.
PS. Сама Латвия, несмотря на болтовню про "российскую агрессию", как выясняется, очень довольна транзитом "агрессорского угля" через свои порты.
Свежие новости от zorraestelar. Для тех, кто всё пропустил: хорошо знакомая нам блогер пошла три года лет назад на курсы программистов, учить джаву. Преподаватель курсов высказался в том духе, что в вашем возрасте (47 лет) на работу уже стараются не брать, тем более женщин. Мы это обсудили в комментариях, и некоторые подтвердили: да, дескать, вам нет никакого смысла переучиваться, тем более в варварской России. Собирайте грибы и валежник, другой работы вам тут не найти:
Опять-таки, в комментариях начали пророчить новые карьерные тупики со стеклянными потолками и рассказывать, как всё у программистов плохо. Многие предположили, что zorraestelar работает «за еду», и указали, что маленькую зарплату сложно считать успехом. Процитирую пару реплик из комментариев:
А что касается женщины, то я просто считаю это только началом пути к успеху.
Вот когда через год-два она будет получать зарплату, на «которую обычно претендуют программисты», тогда и будет успех.
* * *
…прошла по формальным критериям. В госструктуру — по причине отсутствия других кандидатов. Испытательный срок, потому что два менеджера по ходу дела сменились, а тимлиду, у которого основной проект горит, было лень глубоко вникать в ревью кода. Проскочила. Года два можно протянуть, потом уволят в ходе очередной реорганизации и путь один — назад в госструктуру на копейки.
Что же, прошли ещё два года. Публикую новое письмо от zorraestelar:
…моя цель на тот момент была — найти работу по специальности с оплатой, соответствующей моему уровню. Я это сделала. Очень быстро меня сделали ведущим специалистом и стали платить двойные премии. Иногда я находила время, чтоб поучиться еще на краткосрочных курсах. Мне очень нравилось работать там, но через два года я сочла, что перестала расти, мне стало скучно и я решила сменить место.
С новым трудоустройством проблем не было, я не написала ни одного отклика, а только выбирала из предложенных вакансий. Предложений оказалось столько, что пришлось закрыть резюме — я физически не успевала всем ответить. Я выбрала самое привлекательное предложение, с самым симпатичным коллективом, интересными, новыми для меня задачами, с перспективами развития и замечательным расположением — офис в 10 минутах пешком от моего дома. Также можно работать удаленно. Моя нынешняя зарплата сейчас находится в верхних 10% распределения зарплат в IT.
Добавлю от себя, что «верхние 10% от распределения зарплат в айти» — это примерно 200+ тысяч рублей в месяц, иногда значительно больше. Мне кажется, коллеги, это весьма неплохо.
Таким образом, если вы думаете, «не поздно ли мне переучиваться на программиста», вот вам очередная планочка для ориентира. В 47 лет ещё не поздно.
Итак, как и обещано читателям моего блога, пришла пора раскрыть завесу – нет, совсем не тайны, а напротив - очень заметного, и я бы даже сказал ОЧЕНЬ...
Итак, как и обещано читателям моего блога, пришла пора раскрыть завесу – нет, совсем не тайны, а напротив - очень заметного, и я бы даже сказал ОЧЕНЬ громкого события!
Но сначала немного предыстории.
В уже далёком 2010 году одна молодая и вечнозелёная компания стала партнёром легендарного бренда с более чем полувековой историей. (Кстати, проложив таким образом путь и другим компаниям в сфере кибербезопасности).
За последние 11 лет изменился как мир киберугроз – так и мир Формулы-1. Например, Формула пришла в Россию - сначала, во многом благодаря усилиям автора этого поста :), в Москву на показательную гонку в июле 2012, затем в 2014 г. оформила постоянную "прописку" в Сочи. А с 2023 года приедет и в славный город на Неве!
Кибермир за эти же годы, увы, изменился к худшему. Например, киберугрозы физическому оборудованию перестали быть теоретическими, а стали повседневным риском предприятий. Отчасти и поэтому с 2013 года мы защищаем в том числе и индустриальное оборудование на заводе Ferarri в Маранелло - всего более 5000 устройств от конвейера в Италии до компьютера инженеров непосредственно на треке!
Ведь что такое Формула-1 для зрителя – это скорость, борьба и эмоции. А для людей, обеспечивающих эту скорость и эмоции, Формула-1 – это, в первую очередь, огромный объём данных, который передается в реальном времени между машиной, инженерной командой на треке и штаб-квартирой компании. В среднем, только с одной машины во время заезда снимается до 200 гигабайт данных со 150 сенсоров. Например, снимаются даже биометрические данные пилота – с перчаток!
Защита такого объёма данных, интеллектуальной собственности, и непрерывности многомиллиардного бизнеса требует... правильно! - лучшей в мире киберзащиты. Посему, рад объявить, что в этом году мы подписали соглашение о продлении партнёрства с командой Scuderia Ferrari и наше лого на "носу" огненного болида ещё не раз первым пересечёт финишную прямую на лучших мировых треках! Ура!
Cо следующего года мы также станем спонсором киберкоманды Ferrari Esports FDA. И дело тут даже не в том, что мы предлагаем лучшую киберзащиту для геймеров, и не в том, что в 2020-м году киберспорт впервые стал частью программы Олимпийских игр, и даже не в том, что российские игроки побеждают не только в математических олимпиадах... //кстати, сколько-сколько они выиграли??? И вот как теперь объяснять детям, что им надо учить математику, и что геймер это не профессия?
...А дело в том, что современный автомобиль – это по сути компьютер и есть. Разница – только в ощущениях пилота, который может находиться у себя дома и никуда физически не перемещаться, а может мчаться со скоростью под 300 км/ч на испытательном треке в Маранелло. Кстати, оценить прогресс бортового компьютера я смог на собственной нервной системе – в новой модели Ferrari достаточно отключить электронного ассистента, и машина начинает требовать от водителя по-настоящему спортивной реакции!
Поэтому настоящее и будущее автомобилей напрямую зависит от того, насколько мы уверены в его кибербезопасности. А значит – для вечнозеленой компании здесь найдётся над чем поработать. В общем Forza Ferrari, и вперёд – в будущее!
Всем не болеть и обязательно прививаться! // если нет медотвода.
Произошло то, чего я так ждала: Алина Кабаева вместе с другими российскими чемпионками по художественной гимнастике в гостях у Ивана Урганта объявила...
Произошло то, чего я так ждала: Алина Кабаева вместе с другими российскими чемпионками по художественной гимнастике в гостях у Ивана Урганта объявила о грядущем большом событии в мире спорта -- настоящем турнире, где будут соревноваться лучшие.
И соревноваться не так, как это происходило последние годы. Всё будет иначе:
Фото: Соцсети
«На нашем турнире мы сняли эти ограничения. Гимнастки могут делать то, что они хотят и могут. Чем они больше сделают, тем выше получат оценку», -- рассказала Алина.
Что же произошло?
А произошло то, что после 2005 года художественную гимнастику пытались утолерантить.
Не можешь выполнить элемент, как Алина? Не плачь -- это неважно. Будь как все и организаторы тебя всё равно хорошо оценят.
Вот, что рассказала сама Алина:
«Цикл 2001–2005 годов называли золотым временем художественной гимнастики. Тогда оценивалась и сложность тела, и уникальность, элементы стоили дорого, их было больше.
Художественная гимнастика была зрелищной, на неё приходили, и весь мир нам аплодировал.
Но чтобы выполнить эти элементы, нужно обладать физически уникальными возможностями. Сейчас сделали что — упростили правила. Приняли стандарт. Сложных элементов стало меньше. Их не делают, потому что риск не оправдан — стоимость (элементов) ниже. И этот стандарт могут делать многие, отсюда пропадает уникальность художественной гимнастики».
Можно ли соревноваться по принятым правилам? Ну, мы все летом видели, как очень средненькой израильской спортсменке вручили золотую медаль на Олимпиаде.
Тут и то, о чём говорит Кабаева, и обыкновенный судейский беспредел. А, вы из России? Вот вам -- фига, а не заслуженные оценки.
Турнир, который организует великая чемпионка, будет зрелищным. Все участницы покажут, что они могут на самом деле, и получат заслуженные талантом, потом и кровью на тренировках оценки.
Иными словами, турнир станет намного более объективным соревнованием, чем чемпионаты и Олимпиады.
«К нам приедут спортсменки из 13 стран. Это страны, которые на Олимпиаде и чемпионате мира занимали места с 1 по 10», -- раскрыла подробности Алина Маратовна.
Ну, что -- допрыгались? Засуживали наших девчонок? Усредняли спорт больших достижений?
Ну так получите и распишитесь -- после настоящего турнира Кабаевой ваши чемпионаты станут второсортными соревнованиями для тех, кто не смог. Что не смог? Ну, просто не смог.
Фактически, победа на российском турнире и станет главным мировым соревнованием лучших спортсменок по честным правилам.
Очень надеюсь, что у Алины всё получится. Да что там -- надеюсь? Верю, что турнир станет незабываемым событием в мире художественной гимнастики.
А вот надеюсь я на то, что вслед за этим очнутся и другие федерации. Например, по синхронному плаванию и по другим спортивным дисциплинам, где российские спортсмены объективно лучшие.
Ну, а чего все эти олимпийские комитеты хотели? Что мы молча будем глотать несправедливость? Не на тех нарвались -- благодаря Алине спорт уже менялся, изменится и теперь!
45-летняя Галина относится к той категории женщин, у которых для встреч с мужчинами есть все три условия: внешность, желание и возможность.
Из брака она вышла стройной женщиной категории «ягодка опять», с редкой и востребованной специальностью и с собственной жилплощадью, что в наши дни волнует мужчин даже больше, чем длина ног. Но самое главное – со жгучим желанием узнать, что именно она потеряла за 20 лет семейной жизни.
Несмотря на повсеместные заявления мужчин о том, что они допускают в свою жизнь только юных гимназисток, а взрослых женщин гоняют веником, женихов у Гали предостаточно. Подросший сосед-студент настойчиво предлагает свою кандидатуру из-за забора, респектабельный менеджер Василий (39 лет, разведен) готов оказать услуги по мелкому ремонту машины с большой скидкой, а почтенный отец семейства Семен Пантелеевич вообще достоин отдельного портрета…
За неимением личной свободы (женат), свободных средств (пенсионер) и конского здоровья (69 лет) данный убеленный сединами муж решил предложить ей … не терять времени. И в срочном порядке испытать в жизни ВСЕ.
- Галя, пенсия на носу! – жужжит Пантелеевич назидательным тоном. – Ты можешь не успеть главного!
- Галя, тебе уже 45! Всего через 15 лет 60 лет! Нужно успеть! – увещевает он неразумную подопечную.
Отсутствие каких-то очевидных козырей Пантелеевич компенсирует прямо-таки неприличным для его возраста задором. Так что после очередной лекции о скоротечности времени Галина действительно задумалась.
- А ведь и правда можно… не успеть… - выдала как-то она на девичьих посиделках. – Это я не о Пантелеевиче, конечно, а скорее о материальном благополучии.
Кстати, всем женским коллективом мы ее поддержали. Встретить на своем пути приключения для женщины дело нехитрое – этим мы итак всю жизнь занимаемся без особого напряга. А вот обеспечить себе зрелый возраст достойной финансовой подушкой – это задача посерьезнее, требующая специальных знаний и хорошей ориентации в текущих экономических реалиях.
Мужчины и женщины, как мне кажется, никуда не убегут, они, как показывает опыт сайтов знакомств, сидят там все время (часто одни и те же). А вот время, которое можно потратить на формирование капитала, который будет кормить в более зрелом возрасте и обеспечит счастливое и сытное будущее, можно и упустить. Все-таки, большинство людей откладывают на день грядущий именно с зарплаты. Так что для формирования солидной суммы нужно озаботиться финансовыми вопросами заранее, а не когда жареный петух клюнет.
Как это сделать? Чтобы войти в тему рекомендую бесплатный мастер-класс от Егора Арсланова, эксперта по финансам. На нем можно получить информацию о целенаправленном формировании будущего капитала. Главное достоинство курса в том, что он понятен обычным людям, не имеющим экономического образования. И рассказывает о стратегиях, которые может использовать человек с зарплатой от 30 тысяч рублей. Процесс этот небыстрый, важно начать его вовремя. А приключения – они и без всякой науки случаются. Особенно если не надо беспокоиться за завтрашний день, и думать о выживании. Зарегистрировать на вебинар можно вот здесь.
Введение системы QR-кодов в Петербурге собираются перенести на февраль 2022 года. Представители петербургского бизнеса разработали предложения, направленные на смягчение COVID-ограничений на предстоящие новогодние праздники. Данные предложения направлены на рассмотрение вице-губернаторов Петербурга Максима Соколова и Бориса Пиотровского. Пиотровский отметил, что Смольный готов пересмотреть сроки введения ограничений.
Февраль-март — это как раз начало нового подъема сезонных инфекционных заболеваний. Который объявят «пятой волной» и привяжут введение ограничений к ней. Правда, теперь «теория волн» уже отброшена за ненадобностью, так как в ходу «перманентная угроза». Теперь вирус везде, повсюду и всегда. Что, в общем-то, вполне вписывается в процесс строительства новой нормальности.
«Волны» были востребованы, когда нужно было обосновать вначале ограничения, затем — принуждение к быстрой и массовой вакцинации. Теперь, когда Европа в основном прошла эти этапы, востребована иная стратегия — стратегия перманентного страха. Человек должен забыть все предыдущие лозунги и воспринимать новые. Напомню, ограничения вводились под вывеской: будем сидеть дома — остановим распространение. Не остановили. Затем появилась вакцина: «примите дозу — и все вернется на свои места». Не вернулось. Третья итерация: «нужно уколоться бустером, и тогда точно всё наладится». Снова нет. Теперь нужно обосновать бесконечные повторы уколотерапии — поэтому и нужда в «волнах» пропала.
В этом смысле, возможно, к концу зимы какой-нибудь мелкий медицинфюрер и вспомнит про «пятую волну», но эта теория уже в прошлом. Сейчас главное — держать людей в состоянии постоянного ужаса, не давая им времени на релаксацию. Стратегия не ахти, так как возможны два сюжета: либо люди окончательно превратятся в скотов и перестанут быть людьми, либо попытаются вернуться в человеческое состояние и зададутся вопросом: «Доколе?». Но логика в действиях проектировщиков «нового орднунга» вполне просматривается: забитые люди, которых запугали буквально до смерти, в массе своей переходят на режим выживания, в котором действуют лишь базовые биологические инстинкты.
Для России это всё ещё неактуально, так как российский режим всё делает тяп-ляп и не вытягивает европейские технологии. Хотя казалось бы — с таким опытом пыток и насилия вполне могли бы справиться. Но для современной России бич — полная неспособность режима к системной деятельности. Спорадические и бессистемные акты насилия (пусть даже и массового) не создают систему, они создают малоуправляемый хаос.
Здесь и кроется отличие строительства российской «новой нормальности» от европейской. Оно создает довольно любопытный феномен: для того, чтобы преодолеть разрыв между Россией и Европой в вопросе насаждения «новой нормальности», режим вынужден усиливать террор. Усиление террора ведет к дополнительной хаотизации пространства (крайне невнятные итоги введения QR-кодов на транспорте и вынужденное отступление весьма показательно иллюстрирует этот процесс), а значит — дополнительно тормозит и увеличивает разрыв. К сожалению, нет четких маркеров, опираясь на которые можно составить сколь-либо приемлемую модель этих процессов, но интуитивно можно предположить, что к весне эти два процесса сойдутся в одной точке, и тогда никакое усиление террора уже не будет давать нужный эффект.
Режиссер Александр Сокуров обратился к главе президентского совета по правам человека Валерию Фадееву, направив текст обращения во внутреннюю рассылку СПЧ: «Вижу, какое возмущение вызвало мое поведение в национальной прессе и административно-силовой среде. Уверен, что у вас много неприятностей в администрации президента. Искренне сожалею об этом».
«Мне показали гневную реакцию на мое поведение со стороны пресс-секретаря президента. Он прав — я дилетант и, видимо, таким не место в столь уважаемой профессиональной среде, как совет», — продолжает режиссер.
Короче, извинился перед коллегами — членами СПЧ. Рассказал о своих страхах: «Мои друзья мне говорят об оскорбительных высказываниях из чеченского сектора». Не знаю насчет чеченцев, но оскорбил он, видимо, многих.
Только не меня — я в очередной раз призадумался: что нам, нормальным, делать с ними, ненормальными? Причем Сокуров меня интересует в последнюю очередь.
Недавно прислали ссылку на полуторачасовое интервью с 22-летним артистом Семеном Трескуновым. Не знаю, где он играл, никогда его раньше не видел. Краем уха слышал, что Никита Михалков объявил о его заработках: 120 тысяч за съемочный день. Интервью отчасти посвящено ответам на претензии режиссера.
Но рассказывает парень и о своих мировоззрениях. Он стерильный навальненок, и с этой веры во все хорошее против всего плохого его пока не сбить. Мал еще. Может, обзаведется семьей, появятся дети, мировоззрение изменится. Если его заработки останутся столь же высокими (Сокуров не даст соврать). Если же его перестанут снимать и выкинут из профессии, то, возможно, поумнеет раньше.
Но вот послушайте, что он говорит в минутном видео, которое я вырезал из большого интервью.
Он не видит проблемы, если страна развалится. Говорит об этом искренне и не понимает, что в этом плохого. Но не призывает к развалу, упрекнуть его не в чем. Семен считает, что если для повышения благосостояния придется пожертвовать единством, то, значит, так тому и быть. Не беда.
Вы, конечно, понимаете, что речь не об этом молодом актере. Речь о поколении, даже поколениях с кашей в голове, не способных думать и задумываться, жить на эмоциях и готовых в любой момент пойти на самый жестокий социальный эксперимент ради совершенно идиотских целей.
Я много писал о том, что их завывания о низких доходах (в интервью Семен рассказывает о своих друзьях, которых ему жалко и за счастье которых он бьется на митингах) разбиваются о простой контраргумент: Путин им зарплату не платит. А значит, и упрекнуть его не в чем. Тогда как вам поможет смена власти, если вы в самом что ни на есть работоспособном возрасте не в состоянии зарабатывать?
Ну или протестуйте против хозяев бизнеса, раз у вас зудит. Хотя куда проще за пару часов зарегистрировать собственное ИП и платить себе ту зарплату, которой, как вы считаете, достойны. При советской власти такой возможности не было, а сейчас есть.
Вот как убедить этих маленьких Сокуровых, что для того, чтобы хорошо жить, нужно просто хорошо работать. Ни Путин, ни, тем более, Навальный обеспечить их не смогут. Это вообще не задача государства. Придется крутиться самому. И считать невероятным счастьем, что тебя, такого умного и талантливого, по достоинству оценивают продюсеры. Далеко не каждому умному и талантливому так везет.
Этот интеллигентный, начитанный, развитый парень меня очень разочаровал, гораздо больше, чем Александр Сокуров, который уже неизлечим. Хотя мне кажется, наивную самоуверенность Семена Трескунова я бы смог поколебать, если бы возникла прямая дискуссия. Мне есть что ему сказать.
Пожалуй, самый частый вопрос, который я слышу — это «Мария, когда закончится коронавирус?».
Логично, что его задают мне, потому что я единственная связала начало пандемии с ингрессией Юпитера в Козерог (при тогдашнем транзитном фоне), что помогло грамотно определить не только даты наступления второй волны, но и даты начала вакцинации и (одновременно) мутаций. Вопрос, прямо скажем, не совсем корректный, поскольку коронавирус мало влияет на глобальные процессы, которые происходят в мире сегодня. Те самые процессы, которые были предсказаны много лет назад:
— тотальный контроль ресурсов (я делала ставку преимущественно на финансовые потоки, но люди — это тоже ресурс, как бы неприятно это не было слышать, причём — ресурс, которого много и который ведёт себя непредсказуемо); — отслеживание доступа людей по принципу «приложил что-то, идентифицирующее личность — зашёл»; — переход в он-лайн (я ставила на закрытие ТЦ, но он-лайн оказался повсеместным); — изменение налоговых законодательств; — перекраивание финансового рынка, который пока выражается преимущественно в девальвации.
Собственно, коронавирус — лишь часть повестки, но мы разберём и его, потому что не далее как под новый 2022 год Юпитер перейдёт в знак Рыбы и пробудет там до мая 2022 г., а затем в ретро-фазе вернётся в него в конце октября 2022 и пробудет там до конца 2022 г.), что конкретно в вопросах вакцинации, скорее всего, приведёт к началу периода обязательной вакцинации в большинстве стран мира. Часть стран это сделает в период с января по май 2022 г., часть — осенью 2022 года.
Причём, видя не просто ингрессию Юпитера в Рыбах, но ещё и одномоментный квадрат к Узлам на оси Близнецы - Юпитер, которые сразу после этого тоже сменят знаки, я предположу, что в этот момент будет пройдена некая «точка невозврата», и эта точка будет пройдена до второй декады января 2022 г.: ТАУ Марс - Нептун - Лилит при нагроможденной квадратуре Меркурий - Сатурн - Уран R (Меркурий в данной связке временно «усиливает» по сути разошедшийся квадрат Сатурн - Уран R).
Что я вижу в этой связке?
Глобальные решения, принимающиеся если не в страхе, то на нервах и без владения ситуацией. Вообще, в этот период от кардинальных решений, заявлений и действий лучше воздержаться каждому, кто читает сейчас эти строки: не время, подождите.
Что значит «точка невозврата»?
В контексте первой конфигурации мне видится начало ведения мировой политики в таком ключе, который раньше табуировался. Опять же, если речь идёт о введении обязательной вакцинации, которая вроде бы как всё ещё запрещена и нарушает права человека, то, допускаю, что введением вакцинации дело не ограничится. Просто это станет прецедентом, который как раз-таки и откроет «ящик Пандоры», в который до этого момента было даже заглядывать неприлично.
Следующий момент. Что даст сама ингрессия Юпитера в знак Рыбы?
Во-первых, я предполагаю, что будет возрастание пассивности населения, пофигизма людей к социальным событиям и уход большинства людей в себя. Глядя на общий транзитный фон, я бы говорила также о депрессивных состояниях и об апатии.
Безусловно, это риск массовых выгораний и идущего вместе с ним состояния бессилия. И, думаю, что уже этой зимой конформизм и адаптация станут новой глобальной нормой. Я бы рекомендовала, конечно, если вы столкнётесь с этим состоянием, не лезть в бутылку, в игроманию и в прочие виды зависимостей (деструктивная природа Нептуна), а заняться психотерапией или хотя бы прочими способами разгрузки сознания. Кроме того, людям в ближайшие полгода будет свойственно раздувать слона из мухи, усиливая свои и без того интенсивные переживания. Этого тоже делать не следует.
Самыми депрессивными месяцами в ближайший год станут (ожидаемо) февраль (Лилит - 90 - Нептун) и (неожиданно) третья декада марта - начало апреля 2022 г. (Юпитер - 0 - Нептун на фоне Сатурн - 90 - Узлы).
Я бы назвала второй период периодом рухнувших надежд для многих.
Знаете, с чем сравнить могу? Помните, я говорила, что в марте 2020 года лучше в ипотеки не вступать (я ожидала начало кризиса в строительной сфере)? По факту был не просто кризис — начался непонятный и нелогичный рост метра жилья, который давно пробил все мыслимые и немыслимые пределы. Хотя, я лукавлю: в России рост стоимости жилья, ровно как и рост стоимости авто — это следствие роста спроса. Люди сошли с ума в попытке сбагрить куда-то налички, которой много.
Вот в конце марта-начале апреля 2022 года я бы, возможно, допускала что-то такое, но с поправкой: лавочку могут быстро «схлопнуть». Когда писала эти строки, делая более подробную версию прогноза для клиентов, я думала о бирже и криптовалюте. Косвенно это подтверждали индивидуальные прогностики клиентов, сколотивших в этих сферах состояние. Но тут нужно учитывать и моё личное отношение: я считаю крипто «мыльным пузырём», несмотря на то, что иногда мне ею платят :)
Во-вторых, я предполагаю, что в ближайшие полгода (до мая 2022 г.) мировое закулисье имеет риск стать театром абсурда, которое будет разыгрывать пьесы для скучающего зрителя. Я намеренно сейчас «театр абсурда» и «вакцинацию» разделяю, потому что интуиция мне подсказывает, что действо будет, но не будет иметь четких правил (обязательная вакцинация таки имеет), да и «зритель» вакцинации — не скучающее стадо, а пока ещё довольно бодро скачущий по залу Иван Васильевич, грозящий сидящей около входа бабушке подать на неё в суд по правам человека за требование носить маску и показывать куар-код.
Клоунада, драма, фейковые декорации и абсолютно пофигистичный фидбэк от депрессивного электората.
Прямо скажем, картина-то вырисовывается такая себе.
И всё это — на фоне отчаянных попыток найти новые способы обогащения, прибыли, использования ресурсов, создания новых материальных продуктов: в январе 2022 г. будет ингрессия Раху в знак Телец, что на мой взгляд, простимулирует не только людей на создание новых брендов одежды, косметики и прочего, но и производство в целом. Причём, я не могу сказать, что бизнесы будут убыточные, ведь в мае 2022 года Юпитер временно (до конца октября) пробудет в знаке Овен.
И это даст разительный контраст с настроениями первой трети года.
Во-первых, я думаю, что в этот период коронавирусные ограничения будут массово снижаться.
Во-вторых, люди сами по себе, пройдя через зимне-весенний период депрессии, «воспрянут духом». До сентября человечество в целом будет понаглее, пободрее, поактивнее, даже в чём-то похабалистее и порискованнее.
Мои очень влиятельные клиенты попросили меня из этого абзаца вырезать приличный кусок, но я скажу коротко и лаконично: в конце июня - начале июля есть риск увидеть массовое «буйство гормонов». Радоваться этому или нет — смотрите сами, ведь уже во второй половине июля 2022 г., скорее всего, будет «допилен» или предложен социуму механизм нового контроля над ресурсами: Раху в Тельце - 0 - Уран в Тельце на фоне сходящегося к осени до партилльного орбиса Сатурн R - 90 - Уран R.
Опять же, как и много лет назад, я ставлю на ресурсы именно финансовые и предполагаю те самые изменения в сфере налогообложения, но, как мы знает, люди — тоже ресурс.
Ну что, много букв в это раз, да.
Многое пишу на свой страх и риск, потому что репутация — для меня не пустой звук, но подготовить своих читателей к неизбежному мне хочется, причём больше — психологически. А реальность такова, что, как я полагаю, до конца 2024 года сформируется новая система цифрового мира, которая может контролировать не только все мировые финансовые потоки, но и самих людей. И хрен с ними, с куар-кодами с сертификатами. Победим ковид — будут коды «во имя защиты от терроризма» или «борьбы с ВИЧ». И в конечном итоге мы придём к прикладыванию цифрового паспорта при входе в здание.
Возможно, это будет не во всех странах, ведь у каждой страны степень жёсткости выбранных мер, скорее всего, будет зависеть от менталитета и темперамента. Привыкать к новой реальности или нет — каждый решит сам. Нужна ли она или нет — тоже. Астролог выводов не делает, мой удел — давать информацию, ваш — к ней прислушиваться, как это сделали все те мои читатели, которые ещё до 2019 года решили вопросы с недвижимостью.
Всех благ!
PS. Скажу честно, удаляя куски поста, что в этот раз «проверку» не прошло 2/3 текста. Мне его просто не дали опубликовать. Страдать публично по этому поводу я не буду, ибо некоторые документы я сама подписывала. Тем не менее, я буду думать над тем, как доносить информацию до общества. Возможно, я буду куда больше информации об общем фоне давать в индивидуальных прогнозах или научу на своих лекциях студентов читать некоторые прогностические комбинации так, как это делаю я.
Эту русскую девушку (фото из архива НКВД) звали Нина Луговская. В 37-ом ее в 18 лет арестовали из-за найденного у нее школьного дневника и отправили в лагерь на Колыму. Луговскую обвинили в заговоре, целью которого было убийство Сталина. Основанием стали строчки из дневника девочки. В 1937 году следователи НКВД с карандашом читали очень необычный документ — личный дневник девочки, Нина начала его вести в 14 лет (1932—1937). В нем она писала о первых влюбленностях, заветных мечтах, проблемах с учебой и... ненависти к большевикам и "великому вождю", товарищу Сталину.
Дневник уцелел. И вот цитаты:
«Почему сейчас никто не скажет прямо и откровенно, что большевики – мерзавцы? И какое право имеют эти большевики так жестоко, так своевольно расправляться со страной и людьми, так нахально объявлять от имени народа безобразные законы, так лгать и прикрываться потерявшими теперь значение громкими словами «социализм» и «коммунизм»?»
24 марта 1933 г.
«Несколько дней я подолгу мечтала, лежа в постели, о том, как я убью его. Его обещания – диктатора, мерзавца и сволочи, подлого грузина, калечащего Русь. Как? Великая Русь и великий русский народ всецело попали в руки какого-то подлеца. Возможно ли это, чтобы Русь, которая столько столетий боролась за свободу, которая наконец добилась ее, – эта Русь вдруг закабалила себя? Я в бешенстве сжимала кулаки. Убить его как можно скорее! Отомстить за себя и за отца».
5 ноября 1932 г.
Сегодня нас погнали маршировать по улицам, что меня разозлило донельзя, и еще больше раздражало бессилие, в котором я находилась. Идти по грязной холодной земле, в сыром тусклом свете осеннего дня, постукивать на остановках замерзшими ногами и ругать советскую власть про себя со всеми ее выдумками и хвастовством перед иностранцами… и морщиться от разноголосого и нестройного пения. Я твердо решила не идти на демонстрацию, и это отчасти немного успокаивало мое оскорбленное самолюбие.
31 августа 1933 г.
Странные дела творятся в России. Голод, людоедство… Многое рассказывают приезжие из провинции. Рассказывают, что не успевают трупы убирать по улицам, что провинциальные города полны голодающими, оборванными крестьянами. Всюду ужасное воровство и бандитизм. А Украина? Хлебная, раздольная Украина… Что сталось с ней? Ее не узнаешь теперь. Это вымершая, безмолвная степь. <…> Там и сям виднеются вымершие, пустые деревни. Украина разбежалась. Упорно и безостановочно стекаются беженцы в крупные города. Не раз их гнали обратно, целыми длинными составами туда – на верную смерть. Но борьба за существование брала верх, люди умирали на железнодорожных вокзалах, поездах и все же добирались до Москвы. Но как же Украина? О, большевики предупредили и это несчастье. Те незначительные участки земли, засеянные весною, убираются Красной армией, посланной туда специально для этой цели.
30 декабря 1934 г.
После убийства Кирова в Смольном <…> прошло уже много дней. Много передовиц в газетах кричало об этом происшествии, и много докладчиков-попугаев и советских шкурников с пафосом, потрясая кулаками, кричало над головами рабочих «Добить гадюку!», «Расстрелять предателя, который трусливым выстрелом вырвал из наших рядов» и т. д. И много так называемых советских граждан, потерявших всякое представление о человеческом сознании и достоинстве, по-скотски поднимали за расстрел руки.
И трудно поверить, что в двадцатом веке в Европе есть такой уголок, где поселились средневековые варвары, где с наукой, искусством и культурой так странно уживаются дикие, первобытные понятия. До начала следствия, когда еще не знали ни о какой организации, было убито уже сто с лишним человек, белогвардейцев, только за то, что они, белогвардейцы, имели несчастье находиться на территории СССР…
Нина Луговская в школьные годы
19 мая 1935 года
«Вчера разбился громадный восьмимоторный самолет «Максим Горький», не гордость и слава только нашего СССР, но и выдающаяся величина мира. Впрочем, на счет последнего ничего достоверного не знаю, а нашим газетам доверять нельзя. «Максим Горький» вылетел в сопровождении двух бипланов, один из которых в слишком близком расстоянии от него начал делать «мертвые петли». Биплан упал на крыло к «Максиму Горькому», повредив его, и шестидесятипятиметровая громада, кувыркаясь, полетела вниз, рассекая солнечную даль, по которой так свободно и спокойно плавала всегда, и теряя части. И эти люди, летчики и пассажиры, мужчины и женщины, вдруг превратились в безобразную кровавую массу, теплую и липкую, с белеющим мозгом и костями, в то, что называют кровавой лепешкой. Ужасно и непоправимо! А хорош же «Максим Горький», который разлетелся на части от удара такого маленького самолетика! Его построили не для того, чтоб употреблять где-либо, так как он ни в транспорте, ни в военном деле значения не имел, а для того, чтоб наш Союз занял одно из первых мест в мире, чтоб можно было сказать: «Вот какова наша авиатехника! Каких гигантов мы создаем!» Как много у нас этого показного, не основанного на здравом смысле, как много хвастовства. Вот из-за этого-то хвастовства мы и страдаем».
30 января 1935 г.
Даже школы – эти детские мирки, куда, кажется, меньше должно было бы проникать тяжелое влияние «рабочей» власти, не остались в стороне. Отчасти большевики правы. Они жестоки и варварски грубы в своей жестокости, но со своей точки зрения правы. Если бы с детских лет они не запугивали детей – не видать им своей власти как ушей. Но они воспитывают нас безропотными рабами, безжалостно уничтожая всякий дух протеста… ___________________
Дневник Луговской был обнаружен в материалах её следственного дела в 2001 году. Напечатанный с пометками следователей НКВД, вышел в России тремя изданиями, был переведён на многие языки, включая китайский, имел огромный успех за рубежом (значительно больший, чем на родине)
Нина Луговская. Автопортрет. Вторая половина 1940-х - начало 1950-х
Ее отец Рыбин-Луговской 1 августа 1937 года Военной коллегией Верховного суда СССР приговорён к расстрелу за антисоветскую деятельность. В 1937 году вместе с матерью и двумя старшими сёстрами Евгенией и Ольгой Нина Луговская была арестована по обвинению в контрреволюционной деятельностии приговорена к пяти годам лагерей.. Отбывала срок на Колыме (Севвостлаг). В лагере она выжила. Стала художником. После освобождения в 1942 году вышла замуж за художника Виктора Темплина, также арестованного в 1937 году и осуждённого на пять лет лагерей Реабилитирована в 1963 года после личного письма Никите Хрущёву. В 1977 году вступила в Союз художников СССР; в том же году состоялась её первая персональная выставка. .В 1993 году ее не стало.
Столь быстро была уволена кондуктор городского автобуса в Сургуте за то что был высажен подросток с ДЦП, который пропустил свою остановку. Такое суровое и быстрое решение было принято после вмешательства мэра Сургута Филатова, который отреагировал на появившееся видео в городском паблике. Вот как все произошло
О реакции на происшествие мэр Сургута Андрей Филатов рассказал в своем instagram-аккаунте. "Ребенка высадили из автобуса не на его остановке — возмутительный факт! Мне доложили об этом через 10 минут после появления публикации в соцсетях мамы мальчика. Мною сразу же инициирована служебная проверка. Комиссия анализирует материалы камер видеонаблюдения, видео, снятое пассажиром, также работает с участниками инцидента — это сотрудники АО „СПОПАТ“. Но многое и так очевидно. Кондуктор уже отстранена от работы. С разбирательством не затянем"
Женщину-кондуктора уволили...
Посмотрите как происходило дело. Подросток Слава возвращался с тренировки домой. Автобус проехал мимо его остановки. Потому что около дверей никого не было. А предупредить парень не успел-у него ДЦП и проблемы с дикцией.
На попытки поинтересоваться у кондуктора, по какой причине это произошло, молодой человек получил лаконичный ответ: «Ты не стоял около двери». После этого женщина попыталась выбить телефон из рук парня, попросила его выйти и заодно пригрозила вызвать полицию. Слава вел запись
Кондуктор предложила мальчику выйти на следующей остановке. И разворачивать автобус они не станут. А сами они едут в гараж. Кстати, она тоже снимала видео и представила его
"Мы едем в гараж. Пройдешь одну остановку назад. ". На улице в это время было -17.
В резальтате кондуктора-женщину уволили, а в отношении водителя решается вопросТолько справедливо ли уволили кондуктора?! Не чрезмерно ли наказание?! Или попала под "горячую руку"?!
В оригинале Форрест Гамп не был добряком, «Ходячий замок» это фэнтезийный ромком, а «Король говорит!» написал внук придворного логопеда
Кадр из фильма «Форрест Гамп». Режиссер Роберт Земекис, 1994 год. Источник: imdb.com
Пожалуй, каждый из нас хотя бы раз удивлялся, что известное кино в действительности снято по книге. Мы сделали подборку произведений, которые остались в тени собственных экранизаций: тут и роман Дианы Уинн Джонс о заколдованной девушке, и текст Брета Истона Эллиса о банкире с Уолл-стрит, и сюжет Роберта Хайнлайна о милитаризированном обществе будущего.
«Форрест Гамп»
Кадр из фильма «Форрест Гамп». Режиссер Роберт Земекис, 1994 год. Источник: imdb.com
«Жизнь идиота — это не коробка шоколадных конфет. Нынче говорят, что к людям с подобными недостатками следует относица терпимо, но вы уж поверьте: так бывает не всегда» Уинстон Грум «Форрест Гамп»
Фильм «Форрест Гамп» с Томом Хэнксом стал культовым едва ли не сразу после выхода. При этом популярность картины совершенно затмила литературный первоисточник — одноименный роман 1986 года, написанный Уинстоном Грумом. По словам режиссера Роберта Земекиса, они со сценаристом Эриком Ротом многое изменили в сравнении с книгой. Во-первых, события фильма охватывают приблизительно одиннадцать глав книги, то есть меньше половины. Многие из приключений Форреста не вошли в киноленту, а кое-что было додумано — например, его забег по Америке. Во-вторых, акцент в фильме решили сделать на любовной линии Форреста и Дженни, а в оригинальном сюжете она не играет такую важную роль. Наконец, как отмечает Земекис, главного героя они решили сделать добрее и простодушнее — хотя в книге он скорее холодный и саркастичный в общении с людьми.
«Пляж»
Фрагмент афиши фильма «Пляж». Режиссер Дэнни Бойл, 2000 год. Источник: imdb.com
«Можно многое узнать о человеке по местам, которые он выбрал для путешествий, и по тому, какие из них ему больше всего понравились» Алекс Гарленд «Пляж»
В романе Алекса Гарленда «Пляж» молодой американец Ричард, путешествующий по Таиланду, получает от загадочного незнакомца карту секретного «райского» пляжа. Герою и его новым знакомым из Франции удается разыскать место на карте — это действительно потрясающий пляж, незнакомый большинству путешественников, и там живет идиллическая коммуна уставших от цивилизации туристов. И хотя идея побега от привычной жизни привлекает Ричарда, остров далеко не так идеален, как кажется — опасность исходит как от природы, так и от людей вокруг. По книге Гарленда в 2000 году был снят фильм с Леонардо ДиКаприо в роли Ричарда, и хотя экранизация довольно близка к оригинальному тексту, критики посчитали фильм достаточно поверхностным, а ДиКаприо даже номинировали на антипремию «Золотая малина» за худшую мужскую роль.
«Ходячий замок»
Кадр из анимационного фильма «Ходячий замок». Режиссер Хаяо Миядзаки, 2004 год. Источник: imdb.com
«Похоже, придется нам теперь жить долго и счастливо и умереть в один день, — говорил Хоул, и Софи знала, что говорит он искренне» Диана Уинн Джонс «Ходячий замок»
Сейчас мультфильм Хаяо Миядзаки известен гораздо большему количеству людей, чем книга британской писательницы Дианы Уинн Джонс, по которой этот мультфильм был снят. Миядзаки добавил в сценарий антивоенный пафос и убрал из сюжета многих второстепенных персонажей, сосредоточившись на приключениях заколдованной девушки Софи, волшебника Хаула и их магических друзей в ходячем замке. Книга Джонс скорее похожа на романтическую комедию в жанре фэнтези — здесь мы больше узнаем о злой мачехе Софи и ее сестрах, а также о любовных похождениях Хаула. Сама же история Софи — это своего рода «Золушка» наоборот, поскольку девушке помогает обрести уверенность в себе не волшебное бальное платье, а облик старушки. Ее «состарила» злая колдунья, которая по ошибке приревновала Хаула к Софи.
«Американский психопат»
Кадр из фильма «Американский психопат». Режиссер Мэри Хэррон, 2000 год. Источник: imdb.com
«В итоге имеем следующее: чувствую я себя дерьмово, но выгляжу великолепно» Брет Истон Эллис «Американский психопат»
Роль богатого и одержимого поп-культурой маньяка Патрика Бэйтмена стала одной из самых скандальных в карьере Кристиана Бэйла. Идея экранизировать роман Брета Истона Эллиса «Американский психопат» возникла сразу же после выхода книги в 1991 году. Но многих известных актеров, кому предложили роль Бэйтмена, оттолкнула мрачность сюжета — текст представляет собой поток сознания главного героя, молодого банкира с Уолл-Стрит, которого интересуют только Дональд Трамп, чье имя упоминается там более 40 раз, деньги, уход за своим телом и жестокие убийства. Причем убийства эти описываются с таким количеством кровавых подробностей, что книгу запретили в некоторых странах, а ее автора обвиняли в эстетизации насилия и женоненавистничестве. Киноверсию «Американского психопата» посчитали однозначно успешной — по мнению критиков, режиссеру Мэри Хэррон удалось подчеркнуть сатирический посыл истории и добавить в нее черный юмор. Эллису же экранизация не понравилась — он посчитал, что кинематографу всегда «нужны ответы», которые текст давать не обязан.
«Остров проклятых»
Кадр из фильма «Остров проклятых». Режиссер Мартин Скорсезе, 2010 год. Источник: imdb.com
«То, во что ты веришь, навсегда становится твоей реальностью» Деннис Лихэйн «Остров Проклятых»
Фильм Мартина Скорсезе «Остров проклятых» снят по книгеавтора многочисленных популярных триллеров Денниса Лихэйна. По словам писателя, ему хотелось создать текст, который сочетал бы черты готического романа в духе сестер Бронтеи детектива в жанре нуар. Главный герой романа, агент ФБР Тедди Дэниэлс, вместе со своим напарником отправляется расследовать преступление на зловещем острове, где находится психиатрическая клиника для особо опасных преступников. Из клиники загадочным образом исчезла женщина, хотя остров окружен со всех сторон не только водой, но и скалами, через которые невозможно просто так перебраться. Пытаясь разобраться в случившемся, главный герой раскрывает страшный заговор в клинике и узнает правду о своей жизни. Роль Тедди Дэниэлса в фильме исполнил Леонардо ДиКаприо, а его напарника сыграл Марк Руффало.
«Король говорит!»
Кадр из фильма «Король говорит!». Режиссер Том Хупер, 2010 год. Источник: imdb.com
«Правильное использование родного языка — это первый признак цивилизованности и культуры» Марк Лог, Питер Конради «Король говорит!»
Долгое время имя австралийца Лайонела Лога — неудачливого актера и успешного логопеда, которому удалось создать систему лечения речевых расстройств — было неизвестно широкой публике. Но благодаря его внуку Марку Логу на свет появилась документальная книга о работе специалиста и его знакомстве с британским принцем Альбертом, впоследствии королем Георгом VI. Именно Лайонел Лог сотрудничал с будущим монархом, который с детства страдал от заикания и панически боялся публичных выступлений — изначально королем должен был стать его старший брат, поэтому Альберта никто не готовил к роли лидера. Но терапия Лога дала блестящие результаты, благодаря чему король смог успешно выступать на публике — в том числе в тревожное время перед началом Второй мировой войны, когда особенно важно было подбодрить людей. По книге, написанной Марком Логом в соавторстве с журналистом Питером Конради, был снят одноименный фильм с Джеффри Рашем в роли Лога и Колином Фертом в роли Георга. Картина в 2011 году получила премию «Оскар» в номинации «Лучший фильм».
Я несколько дней кручу в голове произошедшую ситуацию и пытаюсь понять, верно ли поступила или я просто неблагодарная истеричка.
Мне 23, герою письма тоже. Мы познакомились с К. пару месяцев назад через общих друзей. Спустя неделю он написал мне в соцсети, мы разговорились и он сразу предложил приехать ко мне. Мы провели вечер и ночь вместе без секса, просто болтали обо всём, гуляли ночью, дурачились. Кажется, было весело и общение шло легко. На следующий день он много писал, я старалась отвечать дружелюбно и тепло
Затем было ещё пару встреч, иногда мы пили вино, смотрели фильмы, снова много болтали о нашей работе, творчестве, я говорила что он очень талантливый и его сила воли меня восхищает. Это правда. Где-то на 3-4 встрече был секс, всё прошло классно и наше общение стало ещё ближе, он приезжал чаще, всегда по своей инициативе, даже строили какие-то планы на ближайшее будущее, куда хотим сходить, чем заняться
Он всегда приезжал после работы, я кормила его ужином, утром просыпалась раньше сделать завтрак, подарила вещь о которой он давно мечтал, но не мог купить. Был удивлён и всегда благодарил эмоционально
К. всегда был тёплым, открытым, рассказывал довольно личные вещи. Говорил, что я его мотивирую и меняю в лучшую сторону, моя поддержка очень спасает в тяжелое время, такого давно не чувствовал. Я говорила похожее, на самом деле так всё и было
Но недавно я узнала (случайно, зачем-то рассказала знакомая), что он всегда был кошмар какой бабник с кучей девушек вокруг. Со всеми спит, конечно, и вообще ведёт разгульно-тусовочный образ жизни
Я удивилась от того, что совсем его не знаю. То есть знаю, но другим. Это было неделю назад. И с того момента меня просто переклинило. Понимала, что это не касается меня, но так хотелось расспросить, вытянуть доказательств, что со мной всё по-другому. Но сама стала будто искать доказательства обратного - у нас просто секс и ему со мной удобно: ко мне всегда можно приехать, поесть, выпить вина и заняться сексом. Я ничего не тянула, не контролировала, не делала мозги, была приветлива. Дают - бери
Решила, что не смогу вывезти отношения с парнем, вокруг которого крутится много девушек, тусовок а он и не против. Вспомнила ваш старый пост, что перед тем как обиженно уходить нужно сказать о чувствах. Мы и правда о них не говорили, а я спьяну зачем-то даже сболтнула, что ценю свою свободу, жизнь без драм и прочий бред. Я так не считаю конечно, наверное хотелось казаться независимой
В общем недавно он снова приехал, сам сделал мне ужин, купил вино. Поделился кое чем важным для него, даже пустил слезу. Был очень душевный и приятный вечер. Но так как я уже выпила развязался язык и, кажется, наговорила вещей о которых теперь жалею.
Сказала, что начинаю что-то чувствовать к нему, боюсь что он сделает мне больно, поэтому решила что лучше нам перестать общаться, пока я окончательно не влюбилась. Ты мне нравишься, потому мне слишком больно просто дружить с тобой и заниматься сексом. Я ещё ни разу не кидала ему каких-то предъяв, но это наверное выглядело как противущая скалка с пустого места. Тем более в такой хороший день не стоило, он ведь не косячил никак
Он удивился, ответил, что не хочет терять общение, я ему дорога. Но отношения сейчас заводить он не хочет, так как они будут сбивать его с более важных вещей (работы)
Утром как всегда уехал, немного пинганул, поблагодарил за всё, я в ответ тоже. И на этом общение прекратилось. Пару дней назад
А я сейчас не нахожу себе места и думаю, что просто поторопила события, хотела вытянуть из него какой-то ясности, хотя можно было продолжать общаться и сближаться, потому что никаких проблем и холода между нами не было. А его инициатива только росла
Или я просто под короной не видела реального положения дел, а ему и правда было просто ненапряжно и удобно со мной. Никакие отношения там бы не начались, и я просто стала бы очередной девушкой с которой он спит
Шатает от "извиниться" до "послали иди" - послали ведь.
Думаю, шагов у меня уже нет и камбэк тут вряд ли будет, после такой истерики в ответ на хорошее отношение. Ушла в работу с головой, стараюсь не крутить в голове, но как будто чувство что сама всё испортила и хочется договорить, объясниться. Хотя головой понимаю, что поздно уже
Эволюция, у этого общения правда не было шанса на развитие или я нетерпеливая дура, которой нужно научиться вовремя закрыть рот и быть благодарнее?
Еще раз поясню про язык, на котором выступила на вручении премии Сахарова в г. Страсбурге Дарья Навальная, специально для этого прилетевшая из США. Она совершила непростительную для политика (и, думается, для дочери политика) ошибку – решила блеснуть тем, как здорово она выучила английский, и действительно потрясла там всех неплохим произношением и богатым словарным запасом, но... Когда я написал, что все же надо было выступать на русском, мне кинулись бурно возражать и в ЖЖ, и в ФБ: да что вы такое говорите, в Евросоюзе английский – один из официальных языков, его многие депутаты знают, английский – это лингва франка, а вот русский для ЕС – язык неофициальный… ну и эмигранты всех мастей дежурно принялись изливать свои комплексы, соревнуясь меж собой, кто громче заявит о «ненужности» русского.
Самые же наивные и бесхитростные комментаторы просто никак не могли взять в толк, чем плох английский, ведь евродепутатам наверняка больше понравилось in English, они наверняка больше поняли, чем если бы им переводили с русского в наушник, и поэтому больше прониклись к Дарье, а это же хорошо… Логика наивных читателей непрошибаема: они считают, что если дочь Навального выступала перед депутатами Европарламента – значит, ей и надо было постараться как можно больше очаровать депутатов Европарламента; а кого ж еще?
Однако столь наивные суждения простительны для обывателя, но совершенно неуместны для политика… И я, кстати, думаю, что сам Навальный такой ошибки никогда б не совершил – у него есть звериное политическое чутье. Дело в том, что, по большому счету, совершенно наплевать, что бы там понравилось, а что не понравилось евродепутатам; настоящий политик, где бы и перед кем бы он ни выступал публично – всегда выступает прежде всего для своих избирателей. И речь той же Навальной, пусть она формально направлена на европейских парламентариев – все равно по сути должна быть предназначена для российских граждан. Главные слушатели и основная аудитория у политика – его сограждане.
Европарламентарии, по большому счету – никто, они хороши лишь как повод, как площадка для того, кто обращается к СВОИМ. Потому что – положа руку на сердце – и дочка Навального, и сам Навальный могут быть интересны только россиянам; только в России их, есть шанс, станут слушать, станут обсуждать. В ЕС Дарью, как бы блестяще она ни складывала слова по-английски, забудут на следующий день – у жителей ЕС есть масса своих забот и хлопот, а Дарья, при всем, уважении, не Джина Лоллобриджида, чтобы о ней помнили хотя бы на день дольше.
Такие вещи надо если не понимать, то хотя бы чувствовать. Знать, ГДЕ твоя настоящая аудитория и ПЕРЕД КЕМ ты на самом деле распинаешься. То, что Дарья наехала на европейских бездельников и долго их за что-то распекала – это хорошо, это бы понравилось российскому электорату. То, что она этак свободно стоит в каком-то сурьезном иностранном заведении, и все там ее внимательно слушают, а потом долго хлопают – тоже хорошо, все россияне в душе очень любят и по-детски радуются, когда им оказывают знаки внимания иностранцы, особенно – европейцы.
А если Дарья действительно хотела, чтобы ее отец скорее вышел на свободу – она должна была понимать, что добиться этого можно только ИЗНУТРИ России, и крайне маловероятно – извне. Давно уже должно быть ясно, что ради Навального лезть из кожи вон Европа не будет, да и едва ли может.
Речь надо было говорить по-русски, чтобы люди в России Дарью ПОНИМАЛИ.
А вот то, что дочка «самого видного оппозиционера» вышла и стала выступать на беглом английском – это как раз недвусмысленный сигнал для тех же европейских прожженных политиканов, которые такие вещи схватывают на раз. Сигнал, что «дочка» даже не пытается воззвать к СВОИМ при их посредстве. Что, на их взгляд, с несомненностью означает, что никаких «своих» в России у этой «дочки» нет – и, стало быть, ее отец в самой России не имеет опоры, то есть политически слаб. А если он так слаб – зачем его спасать?
Не думаю, что евродилеры… тьфу, лидеры! - и до этого собирались ударить в отношении Навального хотя бы палец о палец – но несомненно, что этим своим «дружественным» английским мисс Навальная своего отца еще немного притопила. На языке большевиков это называлось «нет опоры в массах». В данном случае было показано, что такой опоры никто даже не ищет.
И что особенно характерно: аудитория соцсетей – особенно Фейсбука – настолько проникнута этим презрительным снобизмом в отношении собственных соотечественников, настолько привыкла «благоговеть перед Западом» - что она, как выяснилось, органически неспособна хотя бы на рациональном уровне уловить, в чем ошибка, когда ты обращаешься к своему народу на чужом языке. «А чо такого?? Вон, в Евросоюзе все по-английски понимают, и ничего!» И девственно чистый от любых проблесков мысли взгляд.
Собственно, ничего. Разве что Навальный сидит все ж не в Евросоюзе. Его дочке следовало бы принять во внимание это обстоятельство.
Украинская, как бы это покорректнее выразиться, модель Алёна Омович подкорректировала свою внешность до состояния, мимо которого пройти невозможно.
Фото: Соцсети
Теперь эта женщина будет заметна в любой толпе. В этом у меня нет ни малейших сомнений: на Алёну будут не просто смотреть. На неё будут пялиться.
Экое диво! Эвона, как бывает!
Когда-то Омович была красивой девчонкой, но в погоне за определённого рода ценностями перекроила себя до состояния персонажа какого-то жуткого и нелепого комикса.
Фото: Соцсети
Здесь и силиконовые груди весом в пуд каждая, и пришитая жопка торчком на ножках-палочках, и отпиленный нос, которые в профиль вдвое короче надутых губ.
Бровищи насурьмила, патлы пришила, в Дубай выехала.
Фото: Соцсети
Не женщина, а персонаж компьютерной игры для дебилов.
А ведь Алёнка эта не пугающим трансформером родилась. Однако какой-то момент завела Инстаграм, подписалась на некоторых писек с синей «галочкой» и не смогла отделить зёрна от плевел.
Теперь вот в Дубайске силиконом трясёт на потеху кому-то в надежде получить от жизни всё самое лучшиее.
Получит ли? Сомневаюсь.
Каким видится вам будущее будущее Алёнки? Где закончит?
В 1973 году арабские страны объявили о прекращении поставок Западу нефти за поддержку Израиля в ходе Войны Судного дня. В результате стоимость нефти выросла в четыре раза — с трех до двенадцати долларов за баррель. У «нефтяного кризиса» было множество неожиданных последствий. Маленькие японские автомобили начали прекрасно продаваться в США, СССР резко увеличил поставки нефти в Европу, американцы создали Стратегический нефтяной резерв, Франция начала быстро строить атомные электростанции и т.д.
А в Белом Доме до этого существовал запрет носить брюки женщинам — только юбки. Но так, как из-за энергетического кризиса температура в здании была понижена на несколько градусов, этот запрет был отменен.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Совершенно не собирался возвращаться к теме Пёрл-Харбора, но, в связи с недавним юбилеем и моим репликам по поводу некоторых выступлений по этому вопросу, меня несколько раз спросили, почему я столь скептически отношусь к нашумевшей книжке Алана Зимма «Удар по Пёрл-Харбору: Стратегия, тактика, мифы, измышления», что кое на кого произвела столь неизгладимое впечатление. Я очень не люблю критиковать коллег, и вовсе не по моральным соображениям – не с моим склочным характером... Просто по мне гораздо интересней делиться тем, что накопал сам, чем выискивать косяки у других. Но в данном случае дело даже не в каких-то ошибках или спорных интерпретациях, а в самой методологии исследования. А вот это уже серьёзно, и об этом стóит поговорить. 
