Недавние тренды рунета

Ни с того ни с сего накрыло вдруг сегодня, хотя считала, что давно уже остыло.

На днях, 9 декабря заседал Совет по правам человека при Президенте РФ  и член этого совета Сокуров держал речь.  Заслуженный человек Александр Николаевич Сокуров  — советский и  российский кинорежиссёр и сценарист, заведующий кафедрой  режиссуры кино и телевидения Института истории, филологии и СМИ  Кабардино-Балканского государственного университета, член попечительского совета Эрмитажа. Занятой человек!  Вот информация с сайта Университета:  «По решению Ученого совета КБГУ в 2010 году был открыт факультет искусств и средств массовой информации. Для обеспечения учебного процесса была открыта кафедра режиссуры кино и телевидения – творческая мастерская А.Н. Сокурова и учебно-производственная студия. В 2015 году состоялся выпуск студентов мастерской по специальности «Режиссура кино и телевидения». Ни одного фильма или режиссера из выпуска ни россияне, ни кабардинцы  не увидели.  Но из свеженького — после того как МВД С-Питербурга заинтересовалось вопросом: куда делись деньги от гранта на постановку фильма,  Сокуров уехал в Эстонию и живет в Нарве.

Вернемся к заседанию Совета, которое транслировалось по ТВ. Сокуров предложил отпустить кавказские республики. Дескать, пусть все эти гордые горцы скачут себе на волю. Ну а что? Пусть конечно, ведь все они дотационные, впрочем как и вся трудовая деятельность Сокурова. Но зачем ограничиваться  Кабардино-Балкарией, Ингушетией, Чечней?  На земле еще много народов, мечтающих о свободе.

Каталония. С 17 века борется за отделения от Испании. В 21 веке каталонцы решили пойти цивилизованным путем: провели референдум, парламент Каталонии принял резолюцию о независимости, но Власти Испании всех организаторов признали мятежниками, судили и посадили, сроки отсидки им дали от 10 до 13 лет, а лидер протеста Пучдемон уехал в Бельгию, но это же не  Тихановская, его решили выдать Испании, тогда беглец уехал в Италию. Но и итальянцы не стремятся содержать борца за свободу  Каталонии, да и саму идею «отпустить на волю свободолюбивых каталонцев» не поддерживает прогрессивная Европа.

Северная Ирландия. Борется за независимость от Великобритании. Конфликт то разгорается, то затухает. Всю вторую половину 20 века ирландцы не признают себя англичанами. Сейчас, когда Великобритания вышла из ЕС, Ирландия опять ставит вопрос об отделении.

Луганск и Донецк.  Борется за независимость от Украины, а те их удерживают оружием. Почему-то демократический ЕС, США не поддерживают борцов за свободу. кой....Ну да, там опять нет Тихановской.

Штат Техас.  Это- единственный штат, который имеет право провести референдум об отделении от США. Идеи отделения возникают часто, при любом решении правительства страны, которое не нравится техасцам. Из свеженького -  идея отделения возникла после поражения Трампа. Природный катаклизм с неожиданным обледенением тогда заглушил протест.

Кто там еще? Гонконг — от Китая, Шотландия — от Великобритании, Бавария — от Германии, Нагорный Карабах — от Азейбарджана, Гренландия — от Дании, Приднестровье — от Молдавии, Южная Осетия и Абхазия — от  Грузии, Фландрия — от Бельгии....

Сокуров — не мыслитель, не политик. Он вышел на трибуну и прокукарекал, сам себя испугался. Теперь он у всех просит извинения, жалуется в правоохранительные органы о том, что ему угрожают. Из Нарвы, конечно. Думаю, что ему нужен был статус политического беженца, а получить его можно как преследуемому за убеждения борцу. Ну какой из 70-летнего человека борец?   

А мне интересно: что было бы если бы всех, кто хочет свободы, отпускали и улыбаясь махали вслед платочками?  Наверное, наступило бы всеобщее счастье и благодать.  Только заборов бы на границах поприбавилось. Тут вон небольшое ограждение возвести захотела Латвия, так проволоку всей Европой собирали.  

История первая. Недавняя. Несовершеннолетних прошу не читать. 

Есть в столице один модный психолог. Назову его доктором Андреевым. Любые совпадения — случайны. Его называют психологом — хотя... Он ухожено выглядит, уверенно говорит, мягкими манерами пытается ввести тебя в своеобразный транс, а если тебе не помогло — то в конечном счете, ты сам виноват... У доктора широкие связи и богатые клиенты... 

Короче... Когда человек работает с арсеналом привокзального шарлатана, то он оказывается уязвим к подобным же прохиндеям... 

Месяц назад «всплыло» имя этого доктора при необычных обстоятельствах. Встретил наш «герой» проститутку мужского пола. Ну как «мужского»... Там именно «проститутка», а «мужского» там... 

Тридцать лет своей жизни я прожил в Москве, и благодаря этому, могу иногда про скабрезные вопросы говорить простыми словами, не блеванув, и никого сильно не обидев. Говорят, в каждом человеке есть «сколько-то» от мужчины, «сколько-то» от женщины.... Иной женщине — Создатель только мужских гениталий не повесил.... А в этой истории оказался другой случай, и мужские гениталии на проституте если и болтались, то по случайному недоразумению... 

Что у них происходило — не интересно... С обычными людьми все оказывается проще, традиционнее, и наверно, скучней... Блин... рассказываю, как жалуюсь ))... Однако нормальный человек может оказаться уязвимым перед настоящими «профессионалами этого дела». А когда в таком «деле» еще и появляются наркотики... Короче молодящийся старикашка почувствовал, что его «искренне любят»... И «посыпался», «залип», назначил проститута ассистентом, бизнес-партнером, подарки дарил, имущество переводил. 

Однако — зарвался проститут, «отжал» он у своего «благодетеля» пару зеленых лимонов за год. И «кинул» благодетеля. Психолог вдруг понял анекдот, в котором оказался. И стал возвращать себе «отжатое». Связи есть...

И тут у проститута возник шумный сутенер, по совместительству — отец проститута. Который эту историю предал огласке, слил переписку, остатки имени этого доХтура смешал с помоями. И стал всерьез утверждать, что его сын-проститут был достоин самой высокой оплаты... Требуя, что раз его «подопечный» платил со своего счета, то «зеленые лимоны» появившегося у него имущества — «доброму доктору» никак не принадлежат. 

Этот шум выглядел особенно мерзко, потому что в этих стенаниях был только «сутенер», и ничего от «отца». 

Итог. Психолог требует возврата имущества. Проститут находится в «кутузке». 

То есть, подводя итог сей забавной драмы юридическим языком («языком»... тьфу-блин...) 

Истец требует признать ничтожными свои же действия за год, не признавая при этом невменяемым, и вернуть ему имущество, переданное «обманным путем» в результате «злоупотребления доверием». 

Теперь вторая история. 

Лет 20 назад я работал в одном банке... 

Там собственник нанял пару десятков высоко-оплачиваемых проституток (в основном мужского пола), которые доказывали работодателю, что они самые лучшие управляющие для его капитала. А собственник — просто гениальный менеджер. Они (извините) за три года проебали 7 миллиардов баксов. Обратите внимание на сумму и примененное именно такое слово. Сегодня «это» в два раза больше. 

Чем действия проституток из второго примера отличаются от «обмана доверия», в который «попал» неудачливый психолог из первого примера? 

Меня этот вопрос интересует, потому что я был среди тех, кто обещал Собственнику чистую любовь без проституции. И именно это собственнику оказалось совсем не интересным )). Потому что напротив «Профессионалов с управленческим аналом и оралом» - простой человек всегда будет бессильным. Он поверит словам блядским и утвердится в том, что «искренне любим»... 

Менеджмент очень похож на проституцию. Правда в некоторых проститутках это осознание не просыпается... Но что я все о себе.... 

Теперь третья история... 

Есть у нас в стране такой менеджер, которого 30 лет СМИ называют «лучшим»... Хотя он провел самую, наверно, идиотскую приватизацию. Потом так «руководил» энергетикой в стране — что часть предприятий тоже разрушил, а цены для населения поднял, хотя обещал совсем другое. А потом еще некой «Мини-компаний» десять лет поруководил — да так, что там возникли убытки размером в несколько «зеленых ярдов» для бюджета.... 

Последнее из его «Дел»: он брал кредиты в банках, как на рискованный бизнес, а банкиры из ему давали, как под абсолютно надежные гос.гарантии. И теперь брошенные им «нано-менеджеры» пытаются пересматривать ставки по очень старым кредитным договорам. И там — такая коррупционная красотень... 

И вот человек, на репутации которого места нет, чтобы «пробу поставить». Который всю жизнь население (извините, но это правда) на хую вертел — теперь занимается иностранной политикой. 

Все понимали его цену, но как он «сладко пел», как красиво говорил про большую чистую любовь... 

Во всех трех историях есть потерпевший. В первом случае — некий «доктор». Во-втором — богатый собственник, в третьем — государственный бюджет, несколько миллионов физических лиц. 

Потерпевший был введен в заблуждение лицами, которые обещали ему того, что давать не собирались, а под предлогом обещания и благодаря вводу в заблуждение — «отчудили» у потерпевшего прорву имущества. 

Можно ли назвать жуликов «преступниками»? Почему не называем? Почему не наказываем?

Зачем я рассказал эти три удивительные истории...

Чтобы сравнить обстоятельства дела и потерпевших,

чтобы сравнить методы проституток и способ нанесения ущерба. 

Внутренне определиться, на какой стороне ты хотел бы оказаться, 

и что делать с виновными. В каждом случае...

ПС. Фигура доктора с рассказа про которого я начал, больше смешная. Возможно, он сам и не аферист, но строя из себя «гениального психолога», он сам в это поверил, и в конченом счете попался на более сильного афериста. Сам виноват. Но мир сложен, и хочется, чтобы каждая, извините, блядь получила по заслугам... 

ППС. Второй вопрос — почему же в нашей стране добиться справедливости и наказать зло — можно только... деперасту?

Ровно 10 лет назад, 16 декабря 2011 года, в Сарагосе ушел из жизни видный изобретатель Мануэль Халон Короминас. Ему было 86 лет, и в числе его изобретений есть несколько вещей, вошедших в историю и изменивших мир. О некоторых из них рассказываю под катом.

Возможно, это не самое важное изобретение по сравнению с теми, что двинули вперёд науку, явили миру новые невиданные технологии или спасли миллионы жизней. Но это изобретение произвело не меньшую революцию в сфере домашнего хозяйства и тоже разделило мир на «до» и «после». И всё благодаря трём простейшим элементам: палке, нескольким полоскам впитывающей ткани и ведру с особым устройством. Одним из самых известных изобретений Мануэля Халона стал комплект для мытья пола.

Пока не появились эти приспособления, мыть полы женщинам приходилось стоя на коленках (помните, кстати, у Дж. Джерома — единственная болезнь, которую не нашел у себя главный герой «Трое в лодке...», прочитав медицинскую энциклопедию, это «колено горничной», типа воспаления коленной чашечки, — следствие такой работы). А мужчины редко помогали своим женам в этом труде, считая эту позу унизительной для своего достоинства и крайне неудобной, с чем сложно не согласиться. 

Вы, возможно, удивитесь: ведь веревочную швабру ещё в 1893 году запатентовал американец Томас Стюарт. Да и вообще, идея мыть пол, прицепив к палке какое-никакое полотно приходила в голову множеству людей с глубокой древности. Но до Испании это изобретение не дошло: начало 20 века обнаружило в стране множество политических противоречий, которые выплеснулись в Гражданскую войну 30-х годов, а после Второй Мировой войны государство было подвержено некоторому остракизму из-за роли в ней правительства Франко. 

И только с началом холодной войны между США и СССР ситуация начала меняться. В начале 50-х Испания позволила США построить на своей территории несколько военных авиабаз с современными истребителями, а для обучения обращению с ними отправила в Штаты нескольких военных, среди которых был авиаинженер и офицер испанских ВВС, арагонец Мануэль Халон.

Именно тогда, на базе ВВС в Иллинойсе, он увидел, как солдаты драют пол ангара при помощи самодельного приспособления: палки, к одному концу которой приделаны полоски хлопчатобумажной ткани, и металлического ведра с водой, в которое установили два вращающихся валика для отжима. Тряпочные полоски смачивались в ведре, а затем при помощи рычага валики соединялись так, что вытянутые через них полоски освобождались от лишней влаги.

Поначалу инженер не придал значения увиденному и по окончании обучения вернулся в Сарагосу. Однажды, сидя за бокальчиком в одном из местных заведений, он обдумывал с сослуживцем конструкцию каких-то самолетных запчастей. А неподалеку женщина мыла пол на коленках. Приятель указал на неё со словами: «А знаешь, Халон, не усложняй-ка ты себе жизнь, создавая детали для армии. Проблем не оберешься, а заказчик всего лишь один. Лучше придумай что-нибудь, чтобы женщины могли мыть пол стоя, — озолотишься».

Вскоре, с помощью авиамеханика и жестянщика, он начал в Сарагосе производство ведер со швабрами, взяв за основу увиденную в США конструкцию. До Испании в ту пору ничего подобного ещё не добралось. Но уже к 1957 году Халон запатентовал несколько моделей комплекта для мытья полов. В их числе были как модели для дома, так и для больших помещений, и некоторые даже были снабжены колесиками.

Конструкция представляла собой металлическое ведро, оснащенное двумя валиками для отжима — наподобие тех, что использовались в старых моделях стиральных машин, если кто-то ещё помнит такие. Один из валиков неподвижный, а другой мог отодвигаться или наоборот приближаться вплотную к первому при помощи ножного рычага.

Поначалу конструкция называлась lavasuelos — поломойка. И, к большому удивлению изобретателя, далеко не все домохозяйки сразу оценили новшество. Однажды в магазин пришла женщина с просьбой обменять устройство на что-то равноценное или вернуть деньги: ей не понравился подарок мужа, потому что мыть полы стоя было крайне непривычно. Потребовалась довольно широкая рекламная кампания, чтобы Manufacturas RODEX стали востребованы и популярны.

Позже конструкция стала называться «fregona», как и осталось по сей день, однако Халону никогда не нравилось это название: так пренебрежительно называли женщин, работавших поломойками и посудомойками, от fregar suelos или platos (мыть пол или мыть посуду). С течением времени слово всё больше входило в обиход, пока наконец в 1974 году Королевская академия испанского языка не признала его синонимом аппарата-поломойки.

На этом Халон не остановился, и на вырученные от патента деньги продолжал улучшать конструкцию. Как только до Испании добралось производство пластика, он сделал ведро из этого современного материала, тем самым удешевив товар и облегчив его использование.

В дальнейшем изобретатель заменил систему отжима, установив вместо валиков металлическую воронку, а для этого использовал свои знания авиаинженера. Постепенно система (получившая название «Лебедь» и «Чайка») стала такой, какой многие из нас пользуются в своих домах. Она экспортировалась в более чем 30 стран мира.

Вообще следует отметить, что различные изобретения, связанные с поломоечной системой, в одной только Испании множились на протяжении первой половины 20 века, и есть патент на очень похожую систему, выданный двум жительница Авилеса (Астурия) в 1953 году, на несколько лет раньше, чем Халону. До недавнего времени возникали и другие споры. Однако именно его Испания считает изобретателем устройства, которое есть теперь в каждом доме. 

Продав более 60 миллионов «поломоек» по всему миру, в 1989 году Халон продал бизнес международной голландской компании, а сам занялся другими проектами. В частности изобрёл... одноразовый шприц! Официально изобретателем этого устройства считается новозеландец Колин Мердок, однако его аппарат — это шприц-пистолет для введения вакцин и медикаментов, у которого одноразовой является только часть. А шприц в том виде, в каком мы все знаем его сегодня, придуман Халоном. 

Сейчас такие (и ещё более усовершенствованные на волне коронавируса) модели производятся компанией Fabersanitas в городке Фрага близ Уэски и экспортируются в более 80 стран мира.

Когда я готовила этот материал, моё внимание привлёк один интересный факт в англоязычной Википедии. Оказывается, ещё с 70-х годов Мануэль Халон имел тесные связи с арагонским поселком Трасмос (единственным поселком в Испании, проклятым самим Папой Римским). Этот поселок я очень люблю, он маленький и уютный, и дважды в год а нём проводятся праздники колдовства и магии в память о его страшных легендах. Я о нём уже несколько раз рассказывала.

Так вот, оказывается, Халон выкупил и частично восстановил руины тамошнего замка на холме, а также создал фонд в его поддержку. А в 2004 году издал книгу «Черная легенда Трасмоса». А в Трасмосе, как оказалось, есть не только памятник Густаво Адольфо Беккеру, собирателю некоторых из тех легенд и вообще большому писателю испанского романтизма, но и... той самой швабре Халона! Она появилась у подножия замка в 2011 году.

С изобретением швабры случилось чудо: теперь женщинам не надо было мыть пол на коленках или a cuatro patas y «con el trasero en alto», то есть на четвереньках и кверху задницей (извините), и более того: им в этом теперь уже довольно простом деле стали помогать мужчины и дети! В каком-то смысле, изобретатель приложил руку к тому, чтобы женщина поднялась с колен и прочно встала на ноги.

А у вас есть свои лайфхаки — как наименее трудозатратно помыть пол?

В тени таких детективных сериальных монстров, как «Мост», «Убийство», «Настоящий детектив», «Фарго» и прочих «Острых предметов», ты мог их не заметить. А зря. К счастью, заметили мы и советуем присмотреться.

1. Что останется после тебя? (What Remains)

Великобритания, 2013

На чердаке милейшего лондонского домика о пяти квартирах находят невесть как забредшие туда останки. В расследование этих галер впрягается полицейский детектив Лен «Пара Часов До Пенсии» Харпер (Дэвид Трелфолл). В итоге к финалу мини-сериала (а это он и есть) о потраченном времени не жалеет ни он, ни зритель, в отличие от чинных-благородных на вид обитателей тишайшего гнездышка: о каждом всплывает такое, такое!..

2. Марчелла (Marcella)

Великобритания, 2016 —…

Соль, столп и коренной кит сериала — детектив полиции Марчелла Бэкланд (Анна Фрил). Знатной силы притяжения персонаж! Правда, бабушка автора этой публикации называла бы ее, пока была жива, «33 несчастья»: дочка умерла, муж бросил, изощренный маньяк изощренно орудует. А тут еще и провалы в памяти под ручку с приступами агрессии. Да такие, что, сдается ей, уж не она ли приложила руку к очередному убийству…

3. Преступления прошлого / Изнанка дела (Case Histories)

Великобритания, 2011-2013

Частный детектив Люциус Малфой… то есть Джексон Броуди (Джейсон Айзекс) берется за разгадку таинственных тайн, вопреки русскоязычному названию, не только из замшелого прошлого, но и вполне себе сегодняшнего настоящего. Кто бы только помог ему разобраться с личным давнишним секретом… Этого парня любят женщины и не любят деньги. Так бы, наверное, зажил Джеймс Бонд, если бы вдруг решил забросить за печку спасение мира и зажить тихой жизнью где-нибудь в Эдинбурге. «М» (Аманда Аббингтон) и Манипенни (Зави Эштон) бы себе по привычке завел…

4. Код 100 (The Hundred Code)

Швеция — Германия, 2015

А вот кому дело о маньячных убийствах девушек, чьи тела находят в земле сырой по тревожным желтым цветам (место действия — Стокгольм)! Налетай, торопись! По тропе расследования этой жути тебя бережно поведут нью-йоркский Холмс Томми Конли (Микаэл Нюквист) и его шведский Ватсон Микаэль Эклунд (Доминик Монахэн).

5. Тот, кто убивает (Den som dræber)

Дания, 2011

Полицейский детектив — девица трудной судьбы Катрин Рис Йенсен (Лаура Бах) охотится на маньяков, убийц и прочую нечисть. А пролезть в голову заковыристому контингенту ей помогает приглашенный психолог Томас Шеффер (Якоб Седергрен). Очень (но не чрезмерно) скандинавская вещица.

6. Ривер (River)

Великобритания, 2015

Пропустить этот сериал непросто, но, если ты все-таки смог, поздравляем! Тебя ждет отличная история про то, как полицейский Джон Ривер (дивный Стеллан Скарсгард) расследует убийство нежно уважаемой напарницы по прозванию Стиви (Николя Уолкер) вместе с ней. Да-да, ты все правильно прочитал: дорогая покойница ходит рядом и говорит под руку. Остальную работу, впрочем, никто не отменял, так что параллельно приходится разматывать другие порядком замотанные дела.

7. Вершина озера (Top of the Lake)

Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, США, 2013 —…

Двенадцатилетняя девочка на пятом месяце беременности сначала обнаруживается в ледяном озере, а потом пропадает напрочь. Явно не о таком мечтала, возвращаясь в родные места, детектив Робин Гриффин (Элизабет Мосс), барышня трепетная как лань, но выбирать не приходится, приходится расследовать. И это краткое содержание только первого сезона! Что называется, атмосферный сериал, где зло сгущается так плотно, что хоть режь.

8. Смерть приходит в Пемберли (Death Comes to Pemberley)

Великобритания, 2013

Если ты, подобно Жене Лукашину, терпеть не можешь, когда персонажи мелькают у тебя перед глазами, этот сериал снят специально для тебя. Он приятен глазу, как английская роза, и неспешен, как британский дворецкий. Поместье с угадай каким названием оскверняется убийством благородного джентльмена. Подозреваемый находится более чем немедленно, но, сам понимаешь, стали бы огород городить, если бы все было так просто. Тем более что и один из гостей, умница, ведет себя подозрительно, и полоумная девица очень кстати рыщет в окрестных чащах, и легендарное привидение замечено неподалеку…

Ирина Коротченко maximonline.

Внезапно, как по мановению волшебной палочки, в медийном международном пространстве возникла тема возможной вооруженной агрессии РФ против Украины.Что по этому поводу можно сказать. А вот что:

1. А чего собственно дорогие товарищи Вы возмущаетесь? Мы сейчас живем в таком мире, где действует и признается элитами ведущих и наиболее развитых экономически стран, очень простой принцип. Кто сильнее, тот и прав. Вам напомнить про Ирак? Потряс г. Колин Пауэлл  пробиркой стеклянной на заседании совбеза ООН и этого было достаточно, чтобы Ирак был уничтожен путем военной агрессии, руководитель этой страны был повешен, были убиты сотни тысяч мирных жителей. Итог —  месторождения углеводородов в Ираке перешли под контроль крупных западных корпораций. Кстати пробирка то оказалась пустой. Ну да ладно, не будем придираться, с кем не бывает, ошибочка вышла))).  Вам напомнить про то,  как США и блок НАТО, по политическим соображениям,  разбомбили и растерзали государство в центре Европы, Югославию?  А может быть про Вьетнам, где по данным ООН, напалмом американских ВВС было заживо сожжено около 700 000 мирных граждан этой страны? Но тут все понятно. Вне всяких сомнений эти злодеи вьетнамцы, планировали переплыть океан и напасть на США! Это был упреждающий удар))). Может быть есть смысл поговорить о том, как ближайший союзник и стратегический партнер США Израиль, в результате военной агрессии захватил и объявил  своей территорией  сирийские Голанские высоты? Эта территория никогда не принадлежала Израилю и не имеет с этой страной каких либо исторических корней. Очевидный и бесспорный факт грубого нарушения международного права, вооруженная агрессия и аннексия чужой территории.  Но Вы не поверите! США тут же признали захват Израилем части территории Сирии законным! Евросоюз потупился и стыдливо промолчал... Как и всегда впрочем).   Господа, позвольте! А где визги и возмущения по поводу  этих фактов агрессии, аннексии чужой территории и ресурсов? Где санкции против агрессоров и захватчиков?! Вы не поверите! Ни визгов, ни писков, ни санкций! Гробовая тишина))). Тогда пусть мне кто нибудь объяснит. Но не на эмоциях, а как говорил классик революционной рифмы, шершавым языком плаката! Со ссылкой на международное право пожалуйста. Вопрос очень простой. Почему Израилю можно без всяких последствий, путем военной агрессии, захватывать территорию другого государства, а России нельзя?! 
2. Совершенно очевидно, что развязывать войну против Украины, это чистой воды безумие! Украинский народ встанет на защиту своей страны и прольются реки крови! И даже нынешнее, ни на что не способное  и вороватое наше руководство, это понимает. И начинать полномасштабную войну с Украиной не намерено. А откуда тогда все эти визги и ажиотаж?  А все идет по плану. Россия это не Ирак и не Сирия. Как бы кому то не хотелось раздербанить нашу страну и захватить ресурсы, с наскока не получиться! Поэтому был разработан план долгосрочный.  И приступили к его реализации. По признанию г.Нуланд и г.Клинтон, США вложили более 5 млрд. $, в развитие «украинской демократии».  «Развитие демократии» было выполнено и привело к тому, что  на Украине был осуществлен фактически военный переворот и приведены к власти наследники Бандеры, враждебно настроенные к России.  Таким образом был создан на границе с РФ, мощный очаг конфликта, способный когда это будет нужно, спровоцировать локальный конфликт, либо полномасштабную войну, в зависимости от пожеланий заказчиков. И иметь постоянный и удобный источник для дискредитации России, политического и экономического давления, объявления санкций. Что и было достигнуто. Очевидно пришло время использовать этот рычаг на всю катушку! При этом наступила пора и более активно использовать ИУДУ! Это человек, занимающий в иерархии государственного управления очень высокое место... .   В свое время он был завербован ЦРУ, во время своего длительного периода работы за  границей.  Развитие событий будет следующее. 
3. Будет организована громкая и кровавая провокация на линии противостояния в Донбассе.  Естественно, ВСУ « будут вынуждены ответить агрессору», начнут широкомасштабные военные действия. После чего, РФ не без помощи ИУДЫ, клюнет на эту провокацию и введет свои войска в Донбасс, на территорию Украины. Начнется полномасштабная кровавая бойня в Донбассе. Все, занавес! Цели достигнуты заказчиком. И тут тебе полный простор действий. Наконец можно будет угробить окончательно «Северный поток 2», либо начать полномасштабную  агрессию НАТО И США против РФ. В зависимости на что они сейчас решились.  Кстати, выиграть войну против России достаточно просто в нынешних условиях. Все ведь решается за пять — десять минут. Именно сейчас, когда у США тоже есть гиперзвуковое оружие. Достаточно это короткое время протянуть с ответным ударом и все, финиш! Основная военная и экономическая инфраструктура страны будет уничтожена! А единичные ответные удары даже если состояться после этого, ничего не решат, будет уже поздно... . Может ИУДА дать США и НАТО эти 5-10 минут? да, конечно. Это в его власти...  .
4. P.S.  А как нужно было решать украинский вопрос? Я Вам отвечу. Во первых не останавливать разгромное для ВСУ наступление армии ДНР и ЛНР под Дебальцево.  К сожалению, после  телефонного звонка Меркель, наступление было остановлено. Не будь этого, сейчас в Киеве была бы  другая власть, дружественная России. В той ситуации, когда все уже было решено в пользу армии непризнанных республик, отдать приказ прекратить наступление мог либо дурак, либо предатель.  А во вторых сменить враждебную власть в Киеве можно давно было  экономическими методами. Украина официально объявила Россию агрессором и страной с которой Украина находится в состоянии войны! На Украине запрещен русский язык! Украина объявила РФ экономические санкции!  Вам что еще надо? Может быть хватит снабжать страну, которая с нами воюет, российским бензином и соляркой?!   Может быть прекратить туда поставки угля и электроэнергии в том числе и из Белоруссии? Почему вообще не запретить импорт товаров из страны, которая объявила нам войну? Может быть хватит искусственно вкачивать в украинский бюджет миллиарды долларов, под смешным и нелепым предлогом, заключив газовый контракт на транзит газа с условием транспортируй или плати! То есть, если Газпром вообще не будет осуществлять  транзит газа через территорию Украины, все равно ОБЯЗАН МИЛЛИАРДЫ ДОЛЛАРОВ ПЛАТИТЬ!!  И именно это сейчас и происходит! Транзит через Украину резко сократился, но Газпром исправно отправляет в Украину миллиарды долларов, оплачивая теоретически возможный объем транзита! Это что за придурь такая? Деньги некуда девать в российском бюджете?!  Для чего такой контракт был заключен? Поскольку в рамках здравого смысла объяснений не найти, полагаю, ИУДЕ приказали из Вашингтона поддерживать Украину финансово. Ведь заодно решается  две задачи — содержание своего союзника и нанесение  как можно более большего  ущерба экономике РФ.  И  этот, очень нужный США и Украине контракт, был заключен!  Ничего не поделаешь. Приказы руководства в разведке не обсуждаются....  .  
5. Смешно слышать стенания и предупреждения Байдена и прочих «защитников демократии», о возможном нападении РФ на Украину. Это лишь доказывает, что провокация готовиться по указанию высшего руководства США. И самое поразительное, что всерьез воспринимают их слова и обсуждают, затем опровергают, даже на федеральных российских каналах. Что есть глупость. Вместо этого нужно ясно и четко доносить информацию о готовящейся провокации, ее заказчиках и исполнителях.   Крупномасштабной, кровавой  провокации в Донбассе, очевидно не избежать. И ее организаторы уверены в успехе! Так что делать России в этой ситуации?  Ни в коем случае не вводить войска!!!    ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ жителям Донбасса желающим переехать в РФ - нужно дать эту возможность и соответствующую поддержку, в том числе и финансовую. А Украину, за организацию геноцида русскоязычного населения, за нарушения прав человека, ЗАДАВИТЬ ПОТОМ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ САНКЦИЯМИ! Полное эмбарго на импорт! Хватит уже поставлять украинской армии российские бензин и дизельное топливо! Запрет на экспорт в Украину всех видов энергоносителей! И прекрасный повод запретить даже транзита газа, через территорию этой страны.  После чего для ЕС, это будет прекрасный повод вспомнить про северный поток 2).  Экономика Украины рухнет очень быстро! А заокеанским хозяевам бандеровцев придется очень дорого платить за содержание тонущего режима. А тяжелая экономическая ситуация и катастрофическое падение уровня жизни очень быстро отрезвят ту часть украинского населения, которая сейчас бандеровцев поддерживает. К сожалению, по всей видимости, ИУДА по приказу своих заокеанских хозяев, будет реализовывать именно их сценарий... .
6. https://ra-m-xa.livejournal.com/8247.html Предатель     часть 1.
7. https://ra-m-xa.livejournal.com/8875.html Предатель часть 2.

 С каждым днем всё ближе новогодние праздники. И всё больше новогодних примет. Среди них и новогодние передачи и фильмы, которые транслируют на экранах ТВ. И так было с детства. Новогодние сказки. И одна из них фильм, который мы все знаем с детства-это "Снежная Королева". А среди его персонажей была Маленькая разбойница. Думаю, что наверняка вы помните её: взбаломошную, хулиганистую и в тоже время очень добрую девушку...Это по роли, а что стало с актрисой, которая её сыграла?! И почему она не сделала кинокарьеры, несмотря на яркий дебют в фильме-сказке...Об этом и пойдет речь в посту.

Эра Зиганшина...Родилась будущая актриса в Казани. Мама хотела назвать дочь Луизой. Но отец решил назвать дочь Воэрой. На том основании, что родилась она в 1944 году. То есть, в военную эру. Мама долго просила супруга изменить свое решение. Но ничего не смогла добиться. Единстенное упросила сократить имя до Эры.

после этого она и заболела театром. Ей там нравилось всё: кулисы, сцена, гримерки и разумеется спектакли, восторг зрителей. Однажды мама прочитала запись в личном дневнике Эры о том, что она мечтает стать актрисой. Женщина плакала и уговаривала дочь одуматься. Больше всего её беспокоило, как отнесётся к мечте девочки отец. Будущая актриса не собиралась изменять своей мечте, но дневник в тот же день сожгла на заднем дворе и научилась не доверять свои мечты даже бумаге.

Родители хотели, чтобы дочь поступала в Казани в педагогический: стала филологом или учителем физики. Однако Эра сбежала поступать в Москву, в театральный. Причем налегке: она уехала в чем была и даже не взяла с собой теплых вещей. Она поступила в Щукинское училище, но родители её выбор ещё долго не принимали. Мама иногда писала письма и высылала немного денег, но на все просьбы дочери выслать ей хотя бы тёплые вещи лишь умоляла Эру одуматься и вернуться домой. Уж слишком несерьёзной казалась им профессия актрисы.

На втором курсе училища Эра увидела постановку БДТ, который приехал в Москву с гастролями. Узнав, что Георгий Товстоногов объявил прослушивание для выпускников столичных театральных ВУЗов, Эра пришла на показ. Желающих попасть в БДТ было очень много, но в результате оставили одну Эру. И только тогда она созналась, что она всего лишь второкурсница. Товстоногов её все же взял, доучивалась она уже в студии при БДТ

Однако в свою труппу Георгий Александрович её не взял, объяснив это тем, что актриса обладает весьма анархическим характером и не понимает, что театр-это коллективный труд большого числа людей. Вердикт режиссера был очень жесток: все перечисленные качества не позволят Эре Зиганшиной стать хорошей актрисой, несмотря на явный талант, ум и эмоциональность.

Характер у актрисы действительно был сложным. Она легко могла разозлиться на что-то и наговорить собеседнику много нехорошего. Эра Гарафовна сама часто не знала, как отреагирует на ту или иную ситуацию. Не было в ней нужной гибкости и желания искать компромиссы. И лишь с годами к ней пришел житейский опыт и понимание людей.

После этого Зиганшина перестала здороваться с Товстоноговым. А когда ей предложили перейти в "Ленком", то сразу же это сделала. В этом театре она и проработала долгие годы. Ей сразу же дали роль Люси в «Трёхгрошовой опере», а уже через несколько лет Эра Зиганшина уже была ведущей актрисой театра и недостатков в ролях не испытывала.

После роли в телеспектакле «Двенадцать месяцев» (20-летняя Эра играла принцессу) Николай Боярский принялся горячо уговаривать свою коллегу отправиться на «Ленфильм», где готовились к съемке «Снежной королевы». Он считал, что роль маленькой разбойницы ей подойдет идеально.

По его совету Эра отправилась на киностудию, ожидая встретить там чуть ли не распростёртые объятия. Но на роль уже была утверждена другая актриса и Эра, едва сдерживая слёзы, только и смогла выпалить: «Лучше меня всё равно никто не сыграет!» и ушла хлопнув дверью.

Через несколько дней её пригласили и утвердили без всяких проб на эту роль в фильме. Практически все участники съёмочной группы, увидев работу Эры в кадре, облегчённо вздохнули. По всей видимости, у её предшественницы роль никак не шла.

Однако сыграв в фильме она потом крайне негативно отзывалась о работе в кино. как она говорила: в кино нет душевности и теплоты, которая присутствует в театре. Ей были нужны овации зрителей, она хотела видеть их восторг от игры.

После роли Маленькой разбойницы Зиганшиной поступало множество предложений от кинорежиссеров. Однако она упорно отказывалась от киноролей, ссылаясь на занятость в театре. Эра Гарафовна твёрдо решила отдать предпочтение театру. Тем более, что роли ей предлагались слишком уж однотипные, в стиле всё той же маленькой разбойницы. В последующие годы она снималась в кино, если только роль нравилась ей самой. Одной из ярких работ того времени стала роль Урсулы в «Небесных ласточках».

В кино Эра вернулась в 90-х годах. На тот момент у нее было трое детей, которых необходимо было как-то кормить. Но сниматься актриса не любит и по сей день.

Родители приняли выбор дочери, лишь когда увидели её на сцене. Вместе с труппой Ленкома Эра Зиганшина была на гастролях в Казани, когда в театр пришли все её родственники вместе с мамой и папой. Когда же режиссёр объявил о том, что в зале присутствуют родители актрисы, зрители аплодировали им стоя. Папа плакал, а мама едва сдерживала счастливые слёзы.

Уже вечером отец признался: он был к ней чрезмерно строг, но очень хотел, чтобы дочь вернулась домой. После посещения спектакля и душевного разговора папа совершенно изменил своё отношение к профессии Эры, гордился дочкой, собирал все рецензии и статьи о ней, держал их в отдельном альбоме и обязательно показывал гостям.

Эра Зиганшина дважды была замужем. С Владимиром Головиным она счастливо прожила 17 лет, родила ему двух детей – Катю и Алексея. А потом Эра влюбилась в актера Владимира Рожина. Ее вызывали в высокие инстанции и уговаривали сохранить семью, но актриса поступила по-своему. Она развелась с первым супругом и вышла замуж за Владимира, которому родила сына Володю. Детям Эры доставалось мало внимания от нее, но ей, по ее признанию, повезло, так как они выросли хорошими людьми.

Эра Гарафовна сегодня советует девочкам, которые собираются стать актрисами, выбирать эту профессию только в том случае, если они не мыслят жизни без сцены. Только это поможет смириться со всеми тяготами жизни артиста. Сегодня актриса играет в Александринском театре, снимается в кино и даже подумывает о том, чтобы написать мемуары о своей жизни и о тех незабываемых встречах, которые подарила ей судьба.

И уже более 50 лет на экраны страны выходит в новогодние праздники "Снежная Королева". В которой так замечательно сыграла Маленькая Разбойница-Эра Зиганшина...

Тема наказаний кошек очень популярна и я уже много писала на этот счет, например, о том, что физические наказания с кошкой не эффективны и не работают, а лишь усугубляют ситуацию. Я очень рада, что все больше владельцев кошек разделяют эту мою позицию и не наказывают кошек физически. Но что можно сказать про крики и строгий голос? Являются ли они наказанием для кошки?

Как ни странно, большинство моих клиентов на вопрос «наказываете ли вы кошек» отвечают что, нет, не наказываем, но покричать и поругать можем. То есть люди не считают крики наказанием. Тем временем наказание это все то, чего кошка хочет избежать. А громких криков и гнева хозяина подавляющее большинство кошек боится и избежать все же хочет. То есть крики и строгий тон – это тоже наказание.

Но можно ли его применять с кошками и как оно работает?

Во-первых давайте определимся, что крики и строгий тон – это не одно и то же. Строгий тон это изменение интонации на более низкую и изменение эмоциональной окраски на негативную, а крики это увеличение громкости голоса, часто повышение тона, изменение эмоциональной окраски на негативную.

Как я уже ни раз говорила – наказание не устраняет поведение, а лишь останавливает. Вот строгий голос поведение как раз остановит, а крик кроме остановки поведения может привести к поведению страха и избегания хозяина. Есть, конечно, кошки, на которых можно орать так, что у них усы будут заворачиваться, а им будет все равно, но таких единицы. Чаще на крик кошки реагирую страхом, даже если кажется, что они не боятся, так как не убегают и не прячутся, но страх можно прочитать по их языку тела.

На строгий тон кошки чаще реагируют остановкой поведения и знаками примирения. Они понимают единственное – хозяин злится и что-то не так, замирают, чтоб не навлечь на себя еще больший гнев. Но что именно не так, и как это исправить и сделать «так» они не понимают.

Крик чаще нужен самому хозяину, чтобы слить эмоции, которые появляются от бессилия изменить поведение кошки. К примеру, кошка будит по утрам. Хозяин какое-то время это терпит, применяет советы из Интернета, чтобы все это прекратить, но успеха не достигает. В один прекрасный день нервы просто не выдерживают и после очередной побудки он орет на кошку, рассказывая ей в матерных выражениях, какая она сволочь и какая жестокая расправа ее ждет, если она не прекратит свои действия. Кошка пугается и прячется, человек дальше спит спокойно еще целых три часа. Но на следующий день кошка снова будит его. Он снова орет на нее и снова досыпает. Возможно, это так и будет работать в плане сна, возможно кошка поймет, что за криками ничего больше не следует страшного и начнет будить по второму разу, но факт остается фактом, кошка все равно каждое утро будит! Поведение не ушло и уходить не собирается. А человек просто каждый раз сливает свое бессилие в крик. Не легче ли просто разобраться в причинах поведения кошки и их устранить раз и навсегда?

Ну и последствия таких криков могут быть довольно неприятными. Например, такими, как недоверие хозяину, стресс, даже пописы мимо лотка. Но хозяин уже, обычно, не связывает эти последствия со своими утренними криками, а лишь все больше убеждается, какая у него глупая кошка.

Поговорим о строгом тоне.

Расскажу вам историю, которая приключилась с моей сестрой и ее собакой, но она очень показательна, поэтому и в статье про кошек будет полезна. Подобные вещи я и у клиентов часто наблюдаю с их кошками.

Когда сестра взяла взрослого невоспитанного пса я сразу ей стала рассказывать о гуманных методах дрессировки, чтобы она могла выбрать кинолога правильного (а то многие ей писали, что без люлей взрослую собаку ничему не научишь). И вот главный мой посыл был, что гуманная кинология это работа без наказаний. Ну и сестра воспитывала пса совсем без наказаний, как я завещала.

Я с ними особо не гуляла и поэтому не видела, что и как она делает. И вот в один прекрасный день мы пошли гулять вместе, и я увидела, что пес рвется с поводка, воет, а она ему ничего не говорит. Я поинтересовалась, почему так? А оказалось, что она прям совсем без наказаний воспитывала, вплоть до того, что не останавливала нежелательное поведение даже голосом. Так и некоторые мои клиенты мне рассказывают, что котиков они не наказывают, позволяют им все, даже откусывать людям пальцы на ногах. Но отсутствие наказаний не есть вседозволенность!

На самом деле мы же должны как-то показать животинам, что их поведение нас не устраивает. Для этого иногда можно использовать строгий тон. Но это должно быть сделано в правильном месте и в меру, а также наряду с положительным подкреплением хорошего поведения, чтобы вы не только останавливали неправильное поведение, но и показывали животному как правильно себя вести! И в первую очередь нужно научить, как правильно делать и научить вниманию к вашим сигналам! Потому что сколько строго не говори незнакомому коту на улице, как вас не устраивают его какашки в ваших грядках, он не внемлет. А вот своему домашнему Мурзику можно только взглядом показать, что вы не довольны, он сразу поймет. 

Например мой Тиша очень любит забираться мне на грудь или живот, когда я лежу. И иногда это очень неудобно или даже больно. И настолько он внимателен ко мне, что даже мой тяжелый горестный вздох при виде его попыток снова на мне угнездиться, его останавливает, он разворачивается и уходит. Также, как остановит мой недовольный или строгий голос.

Итак, подытожим:

Крик – пугает животное, может вызывать нежелательное поведение вплоть до перенаправленной агрессии на людей или других животных и нечистоплотности, ничему не учит, не помогает в коррекции поведения, а только позволяет хозяину слить негативные эмоции и бессилие.

Строгий тон – может останавливать поведение в конкретный момент времени и показывать животному, что вы не довольны им, вам не нравится определенный способ взаимодействия животного с вами, при условии, что животное социализировано, сформировало с вами привязанность и внимательно к вашим сигналам. Прежде чем применять строгий тон следует научить животное альтернативному, правильному поведению.

 Категорически нельзя применять строгий тон:

Если у кошки нечистоплотное поведение (нельзя ругать ни во время, ни после акта нечистоплотности);

Когда кошка находится рядом с туалетными лотками или в лотке;

Когда кошка находится рядом со своими мисками или ест/пьет;

При знакомстве кошек, когда кошки находятся в одном пространстве (даже если подрались или пытаются друг друга убить);

Нежным и трепетным кошкам со слабой нервной системой (пугливым);

Несоциализированным с людьми кошкам (дички);

В период адаптации кошки в новом доме;

Если у кошки стресс;

и т.д.

Ну и нужно сказать, что и недовольство свое поведением кошки вы можете выражать не только строгим тоном, но и другими способами, например, физической остановкой нежелательного поведения (руками или даже ногами). То есть попросту подойти и убрать кошку от объекта нежелательного поведения, отодвинуть ногой от кота, которого она достает и встать между ними; снять руками со стола, на который ей нельзя запрыгивать; отодвинуть от чужой миски с едой и т.д. Часто такой способ взаимодействия кошке будет более понятен, чем строгий голос, потому что вы одновременно и останавливаете поведение и показываете кошке, чего на данный момент от нее хотите.

15 декабря ушел из жизни Александр Галич (1918-1977), один из немногих авторов, который выбрал изгнание вместо уютной жизни возле государственного корыта. 

Возникает, правда, вопрос, насколько предполагал Галич, чем все закончится? По моим ощущениям, он просто выдал песни, которые пела душа. Начал выходить с ними к магнитофону, нуждаясь по актерскому складу характера в аудитории. Аудитория приняла Галича на «Ура!», наступало время подпольных голосов, проговаривающих вещи, которые наверху сказать не могут. А дальше Галича нес рок событий, он уже не мог взять «обратку», поскольку записи растиражировались по стране, но и не верил, что лишат работы в кино, исключат из Союза Писателей, заставят уехать.

Ведь он написал «Вас вызывает Таймыр», - пьесу, которая кормила десятки советских театров. Сделал сценарий кинохита «Верные друзья», а за сценарий детектива «Государственный преступник», сварганенный под патронажем КГБ, удостоился от могущественной организации грамоты, которую именовал «охранной». 

Вот об этом и поговорим. 

Начинал фильм «Государственный преступник» Галич одним человеком, закончил другим. В процессе работы над сценарием автор сочинил первую песню серьезную песню «Леночка», посвятив ее редактору картины Юрию Герману. 

Консультантом фильма был начальник 5-го отдела УКГБ по Ленинградской области подполковник Юрий Попов. Галич выдал три варианта сценария. 

Получился крепкий детектив, поставленный на «Ленфильме» Николаем Розанцевым с участием звезд Александра Демьяненко, Сергея Лукьянова, Павла Кадочникова, Клары Лучко. Демьяненко играл следователя КГБ, разоблачающего затаившегося нацистского преступника, попутно влюбляясь в его дочь. Фильм стал хитом проката, собрав 39,5 миллионов зрителей. 

Начинался проект в 1962, премьера прошла в 1964. За этот промежуток Галич проделал путь от успешного денди до критика советской действительности. Он перешагнул локальную популярность среди обитателей домов творчества, войдя в дома интеллигентов голосом с магнитофонной ленты. 

Надо заметить, что путь барда Галича оказался противоположен эволюции, которую проделали Окуджава и Высоцкий. Эти начали с нуля, им было нечего терять, а при ажиотаже пришлось искать консенсус с властями. Успешный драматург Галич был радикальнее лирики Окуджавы и уголовных песен Высоцкого, он бил наотмашь, и терял с бытовой точки зрения всё.

Но в 1964 дела у Галича еще обстояли гут, хотя насчет фильма «Государственный преступник» он уже волновался, как воспримут творение, сделанное под патронажем КГБ, друзья по кухням. Галич попросил ребят ответить честно, - нет ли в фильме подлости? Поскольку в данном случае на экране КГБ ловило не забугорных шпионов да их отечественных приспешников, а фашиста-изувера, у ребят язык не повернулся обвинить фильм в подлости. Они сказали, что он просто «дерьмовый». Галич придерживался такого же мнения, аттестуя «Государственного преступника» как фильм «идиотский». 

Тем не менее, от специальной почетной грамоты (диплома) КГБ за подписью Семичастного не отказался. В октябре 1964 года такие грамоты получили все члены творческой группы фильма. 

Награждение родило слухи, будто прямо на церемонии Галич зацепился с Семичастным языками. По свидетельству самого Галича, беседовал он не с Семичастным, а с его заместителем. 

Вручающий Галичу грамоту заместитель поинтересовался, не с автором ли известных антисоветских песен имеет дело (вовремя-то как, да при всем честном народе). Галич ответил, что свои песни антисоветскими не считает. «Мы пока тоже», - подытожил хозяин мероприятия.

С точки зрения прошедшего времени, а Галич рассказывал об этом разговоре через пятилетку, поражает сценарное предвидение, сосредоточенное в слове «Пока».

Наряду с творческой группой «Государственного преступника» КГБ награждало своих верных адептов, - писателей Аркадия Васильева (Папа самой продаваемой российской писательницы), Вадима Кожевникова (ЛЮБИМЫЙ АВТОР ПУТИНА), Льва Никулина. Об их реакции на Галича, попавшего в стан КГБ, ходили прямо противоположные версии. По одной, писатели обрадовались, подумав, будто и Галич с ними. Судя же по рассказу Галича, Васильев возмущенно вышел (позже он будет одним из закоперщиков, исключивших автора «Облаков» из Союза Писателей), а Никулин украдкой расплакался от бессилия. 

Грамоту Галич повесил дома в прихожей, хвастался гостям, подпуская иронии.

Теперь насчет «пока»… Следует признать, Галича не трогали, так иногда критиковали, пока пост председателя КГБ сохранял за собой Семичастный. Гроза над бардом разразилась, едва к руководству пришел Юрий Андропов. 

Впрочем, это уже другая история.

Китайская цельновирусная убитая вакцина СoronaVac является самой широко используемой в мире. Она одобрена ВОЗ и разрешена в 71-й стране (если учитывать Северный Кипр и Гонконг как страны). У СoronaVac один из лучших «послужных списков» среди ковидных вакцин и по ней можно судить (хотя и с оговорками) о границах возможностей этого «традиционного, проверенного временем» типа вакцин. Такие вакцины имеют очень хороший профиль безопасности, но по протективной эффективности заметно уступают «высокотехнологичным вакцинам». А с появлением «омикрона» вопросов по ним становится всё больше. Очередной «пропущенный удар» задокументирован в препринте этой статьи:  https://doi.org/10.1101/2021.12.13.21267668 . 

В данной работе, выполненной в Гонконге, сыворотки крови людей, привитых вакцинами PfizerBioNTech (в статье BNT162b2) и СoronaVac, были исследованы на наличие нейтрализующих антител против трёх вариантов SARS-CoV-2: “уханьского» (обозначен как wild type – WT), «бета», «дельта» и «омикрон» (два изолята: HKU691 и HKU344-R346K). Нейтрализующие антитела определяли, используя живые природные вирусы. Всего было исследовано по 25 сывороток людей, привитых каждой вакциной. Группы были сбалансированы по полу и возрасту. 

Результаты по CoronaVac оказались разочаровывающими. Ни в одной из 25 исследованных сывороток не были обнаружены нейтрализующие антитела против вариантов «бета» и «омикрон». С «дельтой» дела обстояли лучше – 68% (17/25) сывороток содержали нейтрализующие антитела. А против «уханьского» варианты нейтрализующие антитела были обнаружены в 100% сывороток (25/25).

Результаты по PfizerBioNTech были получше, но далеки от идеала. Нейтрализующие антитела против «омикрона» были обнаружены в 20% сывороток (5/25 против HKU691 и 6/25 против HKU344-R346K). А вот по другим вариантам все было в порядке – нейтрализующие антитела обнаружены в 100% сывороток.

Конечно, нейтрализующие антитела — это суррогатный «пробирочный» (in vitro) показатель. Он недостаточен для достоверного прогноза протективной эффективности вакцины. Тем не менее, складывается впечатление, что нынешние цельновирусные убитые вакцины, как средство профилактики COVID-19, достигли предела своих возможностей. Теоретически, они могут обрести «второе дыхание», если будут переделаны на основе актуальных вариантов SARS-CoV-2. Но об этом, в отличие от высокотехнологических вакцин, пока не слышно. 

Проф_АФВ

Я не знаю как там у приличных людей в ЕС принято, но всегда думал, что если хозяева тебе вручают подарок, то и слова в ответ надо бы сказать хорошие, если подарок принимаешь.  

Я к тому, что Даша Навальная поехала получать за папу премию Европарламента. Ну и и речь она там толкнула. 

И как «приличная» гостья рассказала хозяевам, что в их доме не правильно.    

Вот маленькие выдержки

«Тот факт, что европейские банки отмывают миллиарды Путина и его друзей, яхты путинских олигархов производят сенсацию на европейском средиземноморском побережье, а 99% высших чинов России и Беларуси напрямую связаны с преступлениями, но все еще могут свободно ездить в Европу вместе с семьями — это верные признаки того, что многие из тех, кто принимают решения, не пытаются выиграть даже небольших войн в этой битве»     Да, «войн в битве» она так сказала. 

«И мы не хотим Европу канцлеров и министров, которые мечтают получить работу в совете директоров путинских государственных компаний или прокатиться на яхтах олигархов» — это она прямо папу цитировала.  И в этом месте были бурные овации, — интересно, депутаты европарламента хотят своих министров (ну и пару канцлеров) чисто по европейским советам дерикторов распихать?

Т.е. девушка, которая всего 2-ой год учится в Стенфорде (на какие деньги не понятно) демонстрирует, как быстро можно стать «американкой по духу». «Я вас сейчас научу как вам правильно жить», другими словами. 

Все выступление можно увидеть и послушать тут. 

Может я зря удивляюсь и это типичное выступление в Европарламенте?

Вообще достойную следующую «тихановскую» растят. Надеюсь не увидеть плодов ее деятельности.   

UPD

Пост закрыт для комментариев. 

Каждый слышал о великой Гейдельбергской Бочке, а большинство несомненно её и видели. Это винная бочка размером с домик, и некоторые в народе говорят, что в неё влезает восемнадцать тысяч бутылок, а другие рассказывают, будто она может вместить восемнадцать сот миллионов бочек. Думаю, вероятно одно из этих утверждений ошибочно, а другое ложно. Однако, вопрос вместительности этой штуки маловажен, так как бочка эта пуста, и, если верить истории, всегда была пустой. Пустая бочка, пусть даже размером с целый собор, меня не сильно возбуждает.

Подлость — прямо сейчас практически совершается «убийство» человека! Григория Викторовича Лепса-Лепсверидзе бросила жена, от горя он выпил лишнего, к нему на дом приезжал психиатр-нарколог, ставил капельницы, попал в больницу на обследование, когда она повздорили. И это притом, что Лепсу пить категорически нельзя — диагноз не позволяет (кто не знает, он под катом). Но нет, канал Mash, а за ним и другие медиа, сливают информацию о больницах, наркологе, психиатре, который и есть по специализации «нарколог-психиатр», с правом выписывать сильные рецептурные препараты. Пациент оказался немного буйным, сообщают источники. Всё понятно, человек в плохом состоянии. Любое слово ранит.  

Так не добивайте человека. Не трогайте грязными руками талантливого Лепса. Вы убьете его! Его экс-продюсер и товарищ сказал, что он — «эмоциональный», «с женой разводиться не хотел», «она сама подала на развод», «Гриша всё делал, чтобы «сохранить лицо», но явно его довела эта ситуация — дети и жена на Мальдивах, а он пытается выжить с врачами в России. А врачи рассказывают, как он себя чувствует и ведёт, разнообразным журналюшкам и блогерам.  

Скорее всего, указывают источники, Григорий Лепс сначала выпил, а потом жена решила подать на развод. Её знакомые говорят даже: «Не хотела, чтобы он скончался у неё на руках, и дети это видели». Всё можно понятно. Но человека бросили. Ему больно. 

Диагноз у Лепса страшный — панкреонекроз и гепатит, проблемы с печенью — алкоголизм его был неизлечим, казалось. Он не мог петь, работать, пил запоями. Но, выйдя из больницы, где его буквально спасли с того света — а у него «трубки из живота торчали», говорят те, кто с ним лечился, — после этого не пил много-много лет. Ему просто нельзя. Он умрёт. И его добивают сейчас «убийцы» из соцсетей.

Григорий Викторович — наверное, единственный человек на российской эстраде, которые не выступает с одним и тем же репертуаром, а регулярно его обновляет, выпускает новые альбомы, и платит большие деньги за материал авторам песен. Причём, не отбирает известных — прослушивает всё, что ему присылают люди. Так и «Рюмка водки на столе» появилась — шлягер от малоизвестного автора из России. 

Состояние человека, которого бросила любимая женщина, который запил, хотя ему нельзя, который грубо пообщался с наркологом-психиатром, которому вызывали скорую, и она увозила его в больницы на дополнительное обследование внутренних органов (а потом те же доктора подло слили информацию за «копеечку»), — эмоционально очень тяжёлое. Нужна поддержка, а не осуждение. Мало такое отношение людей сгубило?! Их тысячи — умерших на волне народного осуждения.

Оценочное суждение. Оставьте Григория Лепса в покое. Вам не нравится его творчество? А народ его любит. Пусть будет жив и здоров, главное. Ну а с личной жизнью он сам потом разберётся. И пить бросит. Сегодня ничего нельзя утаить от общественности, к сожалению, хотя было бы неплохо. Некоторые вещи общественности совсем не нужно знать. Люди живут и имеют слабости самые разные. Главное, чтобы выжил, сейчас. Он сейчас только пытается выкарабкаться. Так помогите, а не сталкивайте в пропасть, как у нас любят. А врачи, хотя у них и маленькие зарплаты, было бы неплохо помалкивать. 

#лепс #спасителепса #григорийлепс #рюмкаводкинастоле #развод

Столь быстро была уволена кондуктор городского автобуса в Сургуте за то что был высажен подросток с ДЦП, который пропустил свою остановку. Такое суровое и быстрое решение было принято после вмешательства мэра Сургута Филатова, который отреагировал на появившееся видео в городском паблике. Вот как все произошло

О реакции на происшествие мэр Сургута Андрей Филатов рассказал в своем instagram-аккаунте. "Ребенка высадили из автобуса не на его остановке — возмутительный факт! Мне доложили об этом через 10 минут после появления публикации в соцсетях мамы мальчика. Мною сразу же инициирована служебная проверка. Комиссия анализирует материалы камер видеонаблюдения, видео, снятое пассажиром, также работает с участниками инцидента — это сотрудники АО „СПОПАТ“. Но многое и так очевидно. Кондуктор уже отстранена от работы. С разбирательством не затянем"

Женщину-кондуктора уволили...

Посмотрите как происходило дело. Подросток Слава возвращался с тренировки домой. Автобус проехал мимо его остановки. Потому что около дверей никого не было. А предупредить парень не успел-у него ДЦП и проблемы с дикцией.

На попытки поинтересоваться у кондуктора, по какой причине это произошло, молодой человек получил лаконичный ответ: «Ты не стоял около двери». После этого женщина попыталась выбить телефон из рук парня, попросила его выйти и заодно пригрозила вызвать полицию. Слава вел запись

Если в ЖЖ вам попался пользователь который пишет о России исключительно в уничижительном виде: «эРэФия», «Рашка», «проклятое место» и т.д., а в отношении граждан использует такие эпитеты как «русня», «путирасты» и пр., постит картинки с элитной зарубежной недвижимостью с коментариями типа: Вот как надо жить, но при этом никогда не показывает свой дом, рассказывает о своих успешных друзьях-миллионерах, в курсе что идёт по кисель-ТВ, то можно почти со 100-процентной уверенностью утверждать что это эмигрант из «вовремя сваливших» который пришёл поведать историю своего успеха и научит сущеглупых «рабсиян» как правильно надо жить.

Но такое поведение выглядит странным, люди успешные чаще находятся в хорошем настроении, дружелюбно общаются, пытаясь расширить свои социальные связи, находятся на позитивной волне. Да взять хоть ту же икону среднего класса - Илона Маска, от слащавой улыбки которого даже тошнит, но при этом понимаешь: уж у него то всё хорошо. Чего не скажешь об анонимных миллионерах из среды русских эмигрантов, демонстрирующих ровно противоположное поведение которое сложилось о западных обывателях - это вечная идиотская улыбка всем и вся. Видимо они просто не догоняют одну просту вещь.

Когда один блогер, имя-которого-не-принято-называть, сейчас находящийся в местах не столь отдалённых: в России, увы, от тюрьмы и от сумы не зарекайся, проводил своё расследование в отношении одного телевизионного пропагандиста и выявил у него иностранное гражданство, то именно оттуда, из-за поребрика, раздался наиболее радостный вой. Но вторая линия сюжета, прошедшая рефреном, как-то большинством проигнорировалась. А говорил он о том что на условном Западе патриотизм это не такой уж и пустой звук, и не принято там отрекаться от Родины, пусть даже и бывшей — не поймут.

Там где в дни государственных праздников на частные домовладения вывешиваются национальные флаги, люди поют гимн приложив руку к сердцу, как будут смотреть на эмигрантов которые со злобой рассказывают о своей прошлой Родине, смакую самые неприглядные вещи?
В самом деле если Россия это Мордор, а её граждане орки, то с чего они решили что в глазах местных аборигенов они выглядят «во всём белом»?

В итоге русская эмигрантская среда закукливается в себе, становятся париями и изгоями, у которых нет среди местных друзей и приятелей, остаётся демонстрировать свою мнимую успешность перед презираемыми бывшими согражданами. Что выглядит как смешно, так и нелепо.

Кто-то уезжая надеялся по-видимому со временем вернуться на белом коне, ожидая просьбы от неразумных россиян научить их правильному житью-бытью. Но как время шло, а призыва всё не было.
Тогда появилась новая надежда — на войну. Что вот Китай нападёт на Россию и отберёт Сибирь по самый Урал, или же сама Россия проявит агрессию в отношении Украины и тогада бравые солдаты НАТО её проучат. При чём эти события по их мнению должны произойти одновременно. Вот жеж логика. А они бы вернулись в обозе победителей и тогда бы покуражились над «ватанами». Но, как говорится: не дал Бог бодливой корове рогов.

Вот и остаётся ходить на российские форумы и блевать там желчью.

Самый большой деспот — это российский либерал. Он признаёт только два мнения: своё - правильное, и чужое — не правильное. В этой парадигме про условный Запад как про покойника — либо хорошо, либо ничего. России можно сказать повезло — живее всех живых, но только негатив, и чем гуще краски тем лучше. Когда же пытаешься обратится к разуму этих людей:
— Астанавитесь! Не говорят про Родину  — «эта страна».

В ответ лишь злоба, оскорбления и скрежет зубами. После 3-5 обменов комментариями обычно  от тебя отгораживаются баном, ну не выдерживает нежная душа российского либерала возражений. Они приемлют только восторги в свой адрес.
Особым шиком является виртуально плюнуть в оппонента и тут же спрятаться в банном домике..

Ё-моё, и эти люди призывают Русь к топору? Да вы даже в Интернете не способны отстаивать свои идеи, что уж говорить о реальном диалоге.
Кстати подмечено, чем более брутальна аватрка у пользователя тем быстрее он сдувается в споре.

И когда глубинному народу предлагается взять вилы чтобы через ряды Нацгвардии проложить путь в Кремль, куда на руках будут внесены эти титаны мысли, а злобный карлик сброшен с кремлёвской стены, то следует резонный ответ:

— ИДИТЕ НА Х..

И мне кажется я понимаю логику этого ответа.

Кстати про колбасную эмиграцию, само выражение которое давно стало афоризмом.

В ней я не вижу ничего такого уж плохого, вся эмиграция в мире построена на разной степени колбасности, ну действительно в России хреновый климат. Но только российская эмиграция пытается превратить это в некий политический акт. Чего-чего, а уж в 90-е в России демократии было просто завались, но именно тогда и шёл основной поток эмигрантов.