Этот пост родился неожиданно. Вчера я долго спорил со своими украинскими читателями, которые горячо уверяли меня, что украинская экономика сопоставима с российской, а армия прекрасно оснащена и ничуть не слабее… Мои аргументы, мол нельзя сравнивать экономики стран, одна из которых производит два миллиона автомобилей , а другая восемь тысяч, половина из которых собраны из комплектующих, поставленных «агрессором» , не проканали, я не стал уже приводить в пример мою электронику и бытовую технику, в Украине не производят ничего, в России миллионы единиц, которые продаются и в Украине.

А вчера вечером я вышел подышать на участок свежим морозным воздухом и услышал, как сосед, приличный дядька, ругается с женой. Точнее он в основном молчал, шумела она, а причина была традиционная для нас, выпивка. Потом все затихло… А с утра мы с Риком вышли погулять и он обнаружил вот такую картину. А я подумал вот о чём. Вот в советские времена, можно было найти такие продукты, деликатесы, я бы сказал на снегу. Да нет, конечно. Собаки бы с кошками не успели добраться. А у нас и собаки с кошками не тронули ничего. Если бы советский человек попал на нашу деревенскую помойку он бы не только обставил шикарно по тем временам свою квартиру и привёл в порядок дачку, но и приоделся бы так, что фарцовщики бы позавидовали.

Уровень жизни в России сегодня конечно не высок, но намного выше, чем в Украине, поверьте, я знаю о чем пишу, людям есть на что купить еду, выпивку, одежду… Цены на жилье в Москве опять взлетели в космос, свободных складов нет вообще, так развивается онлайн ритейл. В СИТИ, что бы в обед попасть, скажем в Мясо-Рыба надо постоять в очереди минут двадцать.

Большинство , причём абсолютное, россиян гордятся Крымской операцией, реально считают, что Украина под гнетом Бандеровцев и ее надо освобождать, волнуются за Беларусь и товарища Лукашенко, искренне желая ему победы над Гейропой. Причём уже многие мои друзья и знакомые, госслужащие, уже давно невыездные из страны, кроме Таиланда и Вьетнама, да им это право и не нужно… Диды не ездили и мы обойдёмся, нечего там делать.

Но есть уверенность в завтрашнем дне, в хорошей пенсии, есть трешка в Марьино и домик за городом, пара машин, не новых, но вполне приличных, растут дети, дотации приличные. И таких людей очень много… А если ещё подкрутиться, не борзея, в пределах разумного, то не жизнь, а сказка.

И именно эти люди электорат нашего Президента и Единой России, в которой миллионы членов. И они , в отличии от терзающейся сомнениями либеральной интеллигенции, голосовать за Яблоко или нет , идут и голосуют за ЕР. Им плевать на все расследования Навального или какого нибудь Гроздева, они убеждены что инакомыслие надо давить на корню, а Украина это часть России, случайно отколовшаяся на время… И они не зазомбированные дурачки, а вполне умные люди, считающие , что именно такой путь и миссия у России. Это их благополучие, как они его себе представляют, их прекрасная жизнь и перспектива и они за это благодарны Президенту.

Вот такие мысли у меня с утра. Взял айфончик и на ходу залепил тред.

Еще рекомендую моим украинским читателям почитать вчерашнюю Латынину, замечательная была передача. Там как раз о войне и о мире.

Хорошего всем дня.

Про худобу. Общество стало ждать от женщин не нормальной худобы. Правда, это не здоровая худоба на мой взгляд. Нынешние стандарты красоты диктуют плоский живот, торчащие ребра, кубики на прессе. Т.е. женская фигура похожая на мужскую, ну как бы с титьками. Я искренний противник таких фигур. Если этого требует профессия — ок. Если хобби на профессиональном уровне тоже без разговоров. Но в целом, женщина должна оставаться женщиной, у нее должен быть жир в умеренном количестве по всему телу. Она должна отличаться от мужчины не только наличием груди. Она должна быть мягкой и физически и морально.

Посмотрите на моделей и балерин начала 20 века, и на тех, которые сейчас. Вы увидите на сколько они стали худее. Такая худоба никак не связана со здоровьем. Женщина при таком весе перестает быть женщиной, у нее пропадает цикл, она не может стать матерью. Нельзя стремиться к такому!

И что делает наша индустрия моды? Вместо нормальных женщин, она предлагает нам теперь карикатуру на нормальность. Типа либо вот вам торчащие ребра, либо вот пожалуйста обычная женщина, но одета как клоун. А ведь можно ее одеть по человечески! Красиво, стильно. У нее не такая уж страшная фигура, как ее тут хотят изобразить. У всех есть недостатки и достоинства. 

Нормальность как бы отменили вообще. Либо ты худая, либо бодипозитивная. Только такие варианты.

Всё, сказанное ниже, можно проверять у знакомых медиков, переболевших и вакцинировавшихся, а также по сетевым изданиям, набирая слова в поисковиках.

Я тут помолчал полтора месяца. У меня, по-большому счёту, всё хорошо, милостью Божьей, ну слегка торможу, от усталости на работе и от битвы с идеей безысходности вокруг. Сдал отлично сессию в магистратуре, обозначил тему для защиты, тут всё ок. Кое-что понял про книгу свою, дальше продолжу прям с этой недели доделывать. Благослови Господи руководство нашего учебного заведения. Вот прям можно капслоком и красным жирным шрифтом. Но это к слову. Дальнейшее, что я буду тут писать сегодня, не так отрадно. 

Сразу скажу — я НЕ анти-ваксер, очень уважаю Страсбургского доктора Луи Пастера. Никто не виноват, кроме устроителей цифровых манипуляций, что идея прививки от болезни стала политическим событием. Всё, что я напишу дальше — знает, кроме меня, большое количество разных по степени причастности людей. Я просто не хочу молчать из-за наличия гражданской совести.

1 Почему-то все заняты игрой в конструирование вакцины от вируса, а не поиском лекарства от вируса.

2 За каждую прививку из казны — по ОМС из наших налогов — куда-то выплачивается 15 тысяч рублей. Кому и почему?

3 Прививка КОВИВАК недоступна массам — а именно она обеспечивает защиту от самого заражения болезнью и ею прививают врачей , генералов и так далее, ценные кадры. Так говорит народ и пишут вполне нормальные издания.

4 Остальных прививают непонятно от чего — раз говорят, что не от заражения. Врачи говорят переболевшим — радуйтесь, вы живы и прививку вам делать НЕ надо. Радуйтесь-)

5 Хуже всего болезнь переносят мужики СТРОЕВОГО, активного возраста. Именно у них поражаются лёгкие и развивается тромбопения. Вопросы есть? 

6 Осложнения от Ковида выглядят как «проседание» эфирного тела — начинают размножаться паразиты всех уровней. Есть вариант — что тромбопения — это колонии трихомонад. Можете кидать в меня камни. Проще не кидать, а исследовать.

7 Щелочная реакция кишечника гасит Ковид. Йодистые сетки на лёгкие — иодинолом — гасят воспаления легких и бронхов, и глушат кандиду. Которая тоже множится от снижения имунных сил. Это советуют обычные врачи — практики. Все вирусы тяжелы осложнениями. 

Первые семь пунктов можно оспаривать или соглашаться — практика — лучший аргумент — но эти семь пунктов из области нормальной полемики о болезни и налогоплательщиках. Но есть ещё семь.

8 Медотводы не дают даже эпилептикам и онкобольным. По крайней мере до недавнего времени. Общедоступная прививка не гарантирует отсутствия болезни. Вопрос зачем? Почему их не привить — раз уж так надо — Ковиваком?

9 Все данные о вакцинации поступают НЕ в медицинские реестры, а куда-то ещё. Медики в шоке. Но в основном молчат. Кому идут деньги за всё это?

10 Болезнь опасна, лекарство не ищут с такой интенсивностью, как лепят вакцины. НО из всего этого совершенно не следует, что надо вводить куар -коды. Не привился — помер — твои проблемы, но теперь привитые боятся непривитых!!! Раньше как-то было наоборот — привитой человек не опасался непривитого, это без прививки было опасно. В целом так и есть, но что-то упало в сознании людей. 

11 Люди не против прививок, люди против куар — кодов, данные о которых уходят непонятно куда, люди реально чувствуют, что опасность в куар-кодах, а не в вакцине или болезни. Вакцина может быть опасна для каких-то групп больных или своими отдалёнными последствиями. Но из факта прививки никогда не следовало сдачи персональных данных.

12 Куар-коды вводят там, где не надо — музеи, театры, и прочая культура — там, где можно организовать без проблем разреженный поток посетителей, там, где можно людей рассадить, где люди гарантированно могут быть в масках и с пцр. О, платный ПЦР — ещё одна вишенка на этом торте из бабла.

Это конец культуре. В музей Достоевского в Питере без куар-кода ни-ни, простите, но там за день не придёт столько, сколько за час —  в соседнюю с музеем едальню. А туда — можно, и есть , конечно, люди будут без маски. ЛОЖЬ очевидна. Она настолько очевидна, что мерзко.

13 Куар-коды для перемещений. В чём дело? Есть опасность, что население не захочет сражаться за какой-то из режимов — Европейцы не захотят вставать в строй НАТО, если им прикажут воевать с Китаем, Россией или складываться за Незалежную. Наши тоже не захотят воевать — потому что ресурс нации давно исчерпан, и просто всех пошлют. За что нашим воевать? За пенсию в 25 тысяч рублей? У нас даже сейчас саботаж вакцинации выглядит в лучших традициях Махатмы Ганди — сидим тихо, имитируем деятельность.

14 Взаимное непризнание вакцин — ну это война вакцин — надо будет как-то отличать своих и перемещения своих и потребление своих и смертность своих на непонятно пока каких полях сражений. Россия не должна заработать — это более простой аргумент не пускать вакцину через ВОЗ.

Всемирная организация здравоохранения — это какой-то орган Мирового правительства , это очевидная констатация.

Я — ЗА ПРИВИВКИ. Надёжные, доступные одинаково всем, я за лечение болезни, я за понимание, что вакцианация и КуарКодизация — два принципиально разных процесса. И что посещение театра — более безопасно для здоровья, чем посещение столовой рядом с театром, если быть последовательными в логике профилактики.

Запретят столовые — люди будут есть дома, брать еду с собой, нанимать курьеров — без кафешек люди однозначно перебьются — театры важнее для души — кто-то это понял. И решил — пусть жрут и заражаются и от страха — колются по три раза в году, и платят налоги — нормально 45 тысяч за три раза в год. А когда иммунитета не останется совсем — поумирают. От других болезней. 

Люди будут ходить пешком, сделают театры в квартирах и на дачах, будут сами готовить  кашу. И спасутся. Выработают коллективный иммунитет и не пойдут на ВАШУ, суки войну.

«Русские» и «славянские» названия днепровских порогов — один из «китов», на которых держится учение норманнистов. Хотя на самом деле там всё плохо — и с логикой, и с аргументами, и с фактами.

Итак, по сообщению Константина Багрянородного семь днепровских порогов имели двойную систему названий: «русскую» («росскую») и «славянскую».

Первый порог — Эссупи, «что означает по-росски и по-славянски “Не спи”».

Второй — «по-росски» Улворси, по-славянски Островунипрах, что значит «Островок порога».

Третий — Геландри, «что по-славянски означает “Шум порога”» («русская» версия отсутствует).

Четвертый — «по-русски» Аифор, по-славянски Неасит, «так как в камнях порога гнездятся пеликаны».

Пятый — «по-росски» Варуфорос, по-славянски Вулнипрах, «ибо он образует большую заводь».

Шестой — «по-росски» Леанди, по-славянски Веручи, что означает «Кипение воды».

Седьмой — «по-росски» Струкун, по-славянски Напрези, «что переводится как “Малый порог”».

Днепровские пороги — давняя вотчина норманнистов, где они чувствуют себя как дома. По их уверениям, в «русских» названиях видна «прозрачная скандинавская этимология» их корней, благодаря чему «все они наиболее удовлетворительно этимологизируются из древнескандинавского... или древнешведского... языка» (при изложении точки зрения норманнистов я ориентируюсь на подробные комментарии Е. А. Мельниковой и В. Я. Петрухина к книге Константина Багрянородного «Об управлении империей» [см.: Константин Багрянородный. Об управлении империей. М., 1989. С. 312 и далее]).

Однако быстро выясняется, что, например, скандинавское название первого порога «убедительно восстановить не удаётся». Аналогичное затруднение возникает со скандинавской этимологизацией седьмого порога. Причём, в последнем случае, для того чтобы согласовать скандинавскую версию названия со славянской, приходится опереться на «незасвидетельствованное» (проще говоря, выдуманное) славянское слово.

И на поверку оказывается, что более или менее приемлемая реконструкция скандинавской формы названий порогов возможна только в одном случае — третьем: Геландри («Шум порога») — от древнескандинавского глагола gialla — «громко звучать», «звенеть».

При этом, однако, не принимаются во внимание следующие нюансы. Основа gialla безусловно относится не к специфически скандинавскому, а к общеиндоевропейскому лексическому фонду. Как ни чуждо звучит для славянского уха название третьего порога в передаче Константина, но в славянских языках та же основа дала такие «шумящие» слова, как «глагол», «глас», «голос», «гул», «галдеть».

Далее, как могло случиться, что целая фраза, пусть и короткая («Не спи»), не только звучит одинаково «по-шведски» и по-славянски, но и означает одно и то же?! Норманнисты стыдливо молчат на этот счёт. Мы же не будем стесняться и громко провозгласим очевидное: «русское» «не спи» не может быть шведской фразой, и, стало быть, Константиново «по-росски» не означает «по-шведски».

Наконец, местонахождение нескольких порогов, названных Константином, не установлено, из-за чего нельзя проверить соответствие их наименований тем названиям, которые закрепились за ними впоследствии.

Словом, даже изощрённые филологические конструкции, созданные двухсотлетними усилиями норманнистов, не дают им повода победно опочить на лаврах. Из-за своей крайней запутанности вопрос о названиях днепровских порогов вообще не может быть решён в рамках сугубо филологического подхода. Д. И. Иловайский был полностью прав, когда писал: «Некоторые из норманнистов уже высказали мысль, что вопрос о происхождении Руси есть вопрос не исторический, а филологический, как будто история может расходиться с филологией. Мы думаем, что там, где филологические выводы противоречат историческим обстоятельствам, виновата не наука филология, а те филологи, которые прибегают к натяжкам на заданную тему. Если выходит несогласие с историей, значит филологические приёмы были не научны, исследования произведены не точно, данные осмотрены односторонне, а потому и выводы не верны» [Иловайский Д. И. Разыскания о начале Руси. М., 1882. С. 113—114].

Окончание статьи читайте в моём проекте Русское тысячелетие Х—XX.

Данный материал доступен без оформления подписки.

Подписка открывает доступ к архиву. Оформив годовую подписку, вы получаете скидку 20%, есть и другие интересные предложения.

Цикл Русское тысячелетие Х—ХХ обновляется не реже двух раз в неделю, материалы выкладываются в виде подкаста и иллюстрированной текстовой расшифровки.

Подписывайтесь, читайте/слушайте, комментируйте!

Мои книги на Литрес

https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/

Массовой дракой нас уже не удивить. Но то, что произошло вчера в Москве — это нечто из ряда вон выходящее.

Сначала боец Намазан Самиев победил своего соперника. Взяв микрофон, он поинтересовался у зрителей: «Если кто-то имеет претензии, пусть выйдет сюда в ринг и сразится со мной». 

Узбек Намазан Самиев быстро выиграл у киргизского спортсмена и адреналин ударил ему в корону, — он почувствовал себя непобедимым. На его вызов буквально сразу же вышел один из зрителей, из группы поддержки киргизских спортсменов. Соперники встали друг напротив друга, проводя что-то наподобие битвы взглядов. И тут Самиев обхватил вышедшего зрителя за шею и попытался вырубить его ударом колена в голову.

В ту же секунду в октагон начали забегать десятки человек, возмущенные этим поступком, а так же забегали те, кто хотел защитить бойца от разгневанной толпы. Завязалась массовая драка, которую удалось разнять не сразу.

Комментатор пытался успокоить «ребят» словами: «Узбеки, киргизы, мы же все братья». Кто-то пытался разнимать разгоряченных ребят, а кто-то еще долго не мог успокоиться после такого странного поступка узбекского бойца. Это случилось во время отборочного этапа турнира по единоборствам лиги WEF, где пытаются начать карьеру преимущественно выходцы из Средней Азии. 

В принципе, удар без предупреждения является распространенным делом в уличной драке, и на улице не следовало бы ждать благородства от противника. На улице нужно быть готовым и к подлому приему, и к действиям вне всяких правил. Но на ринге такое поведение недопустимо, здесь есть определенные рамки.

При ночной фотосъёмке часто используется длинная выдержка, а в купе с ней штатив... Чтобы зафиксировать камеру, ведь если выдержка длиннее чем 1/50 секунды, то никакой стабилизатор в объективе не спасёт от шевелёнки...

А так как штатив я с собой ношу крайне редко, то подобных фотографий со световыми шлейфами от фар у меня мало...

Однако, в конце прошлого года у меня была неделя выходных перед НГ, что вылилось в самый настоящий #творческийдекабрь... 

И вот, в ночь на 28 декабря я взял камеру, штатив и отправился на Киевское шоссе, в то место, где проходит основная глиссада посадки самолётов в аэропорт Вунково. Пошёл что бы заснять вот эти кадры, которые я хотел уже очень давно наснимать... Ведь много кто показывает фотографии со световыми шлейфами фар автомобилей, но редко встречаются фотографии со световыми шлейфами оставляемыми в небе самолётами!

Так вот, сходил я, отснял эту серию фотографий, да чего-то так закрутился с прошлогодним блогерским марафоном #наулицезима, что подзабыл их показать, зато сейчас показываю год спустя, в рамках «адвент-марафона» #творческийдекабрь, кстати, все фотографии кликабельны и разворачиваются до разрешения 1920*1280 пикселей...

Жмите ❤️ делитесь с друзьями 😃 подписывайтесь!
telegram | fb | insta | youtube | ЖЖ | vk | twitter | ok | яндекс.zen

ЗЫ: «Я хочу выиграть печать фотокниги от netPrint.ru!»

Россия перебросила более 90,000 войск к границе с Украиной, заставляя многих полагать, что Владимир Путин планирует вторжение в эту страну.

И... Не хочется, конечно, оскорблять Украину, но... Зачем?!

В России что, заканчиваются треники и поддельный одеколон?

И в то же время, Америке довольно сложно критиковать другие страны, за то, что те отжимают земли у соседей. В конце-концов, ни для кого не секрет, где мы взяли Нью-Мексико.

Не так давно в мире бизнеса произошло нечто странное. Из крупных и средних компаний внезапно и одновременно уволились CEO. Это расшифровывается как Chief Executive Officer, по-русски — исполнительный директор. Но зачастую это ещё и владелец и создатель компании.

Так вот, их уволилось не два и не пять, а 1332 (тысяча триста тридцать два). Почти одновременно — в течение нескольких месяцев. В том числе — Ларри Пейдж и Сергей Брин из Гугла, основатель Твиттера. Но в списке не только IT: есть и одёжные компании, и ритейлы, и связанные с фармакологией, и финансовые, и страховые, и даже фитнес. Некоторые из них проработали больше десяти лет и уходить не собирались.

Ещё из известных названий: HP, Mozilla, Warner Bros., Best Buy, New York Post, eBay, IBM, LinkedIn, Mastercard, Nike, Disney, Harley-Davidson, McDonald's и многие другие. В числе прочих уволилась директор небезызвестного фонда Билла и Мелинды Гейтс, и даже сам Билл тоже окончательно ушёл со своих постов в Microsoft и Berkshire Hathaway.

А самое интересное — когда всё это произошло.

В конце 2019 — начале 2020 года. А началась эта волна отставок в ноябре 2019. Именно тогда, когда по официальной версии появились первые сообщения о китайском вирусе. Как вы помните, до официального объявления оставалось ещё три месяца. То есть произошло это не просто в один год, но именно в один временной отрезок, просто не в один день, а один за другим.

У всех перечисленных самые разнообразные причины. У кого — по возрасту, у кого из-за скандала, у кого «оптимизация менеджмента». Но в совпадения такого масштаба поверить как-то совсем уж трудно. На этот раз не поверили даже бизнес-издания: вот статья в Business Insider, ещё одна оттуда же и из NBC News.

Но эти компании вроде бы ничего не связывает. Ну ладно, Билл Гейтс, твиттер, гугл и прочее айти. Но причём тут Харлей-Дэвидсон? Макдоналдс? Кто и зачем сообщил им о первых двух-трёх случаях непонятного заболевания где-то в Китае — и зачем после этого директору, проработавшему много лет, увольняться (или совету акционеров увольнять его/её)?

Вот что поменяется в компании Найк, если во время «эпидемии» там будет другой директор? Кроссовки, что ли, по-другому шить будут? Испугались расходов? Фитнес-клубы — может быть, но как должна пострадать, к примеру, Mastercard, которой как раз в домашнем заключении расплачиваться куда удобнее, чем наличными?

В любом случае, это практически беспрецедентное событие в мире бизнеса за очень и очень долгое время. Настолько масштабное, что поверить в невероятное, международное совпадение или столь же невероятную синхронную интуицию совершенно невозможно.

Что же (или кто) могло испугать — или наоборот, вдохновить, — полторы тысячи директоров и основателей крупных компаний уйти в отставку за три месяца до объявления «санитарного кризиса»?

А  точнее — как грелись (а кое-где и продолжают) в Испании. Вот сижу сейчас в московской квартире и мерзну: почему-то в этом году отопление подают более чем умеренное, несмотря на, казалось бы, близость ТЭЦ. И вспоминаю об одном чудесном изобретении — не знаю, насколько оно именно испанское, ибо уходит корнями в далекую древность, но его использование (кое-где и по сей день) до сих пор считается одной из чисто испанских традиций. Как ни странно звучит, одним из «зимних» запахов многие испанцы считают легкий запах дыма, хотя в городах большинство населения живет не в частных домах, а в обычных (ну, почти обычных) квартирах. У этого есть своя удивительная история.

Многие считают Испанию жаркой страной, но правда в том, что зима там бывает. Более того, в зависимости от региона, она может быть очень холодной, со снегом и морозами и относительно долгой. Неспроста существует поговорка: nueve meses de invierno y tres de infierno (девять месяцев зимы и три месяца ада, то есть адского пекла) — так сами испанцы оценивают свой климат, по крайней мере в большинстве внутренних зон полуострова. 

Сейчас дома в холодных регионах имеют какой-либо вариант отопления: центральное — не от ТЭЦ, как в России, но из общедомовой котельной, — газовое в отдельных квартирах или, что дороже, электрическое. Раньше, до изобретения электричества, жители городов грелись специальными печками, и в квартирах на кухнях были оборудованы небольшие дровяные печки с поверхностью для приготовления пищи. 

В деревнях и поселках обычным было другое интересное приспособление. Что интересно, в глубинке оно и не выходило из употребления, и для многих испанцев (которые в большинстве покинули свою малую родину ещё в юности) это приятные детские воспоминания, к которым они могут в буквальном смысле прикоснуться, навещая на праздники своих пожилых родственников. 

В поселковых домах обычно не было печей (если только речь не о домах тех жителей, чей заработок был связан с выпечкой, — пекарей или кондитеров, например, ну или в гончарных или литейных мастерских). А у большинства населения источником огня для приготовления пищи служил очаг (возможно, именно поэтому самые старинные традиционные блюда испанской кухни — всевозможные похлебки: косидо, пучеро, ольяс). 

Но как греться зимой? Учитывая, что большинство домов строили из камня, а каково зимой в «каменном мешке», можно не рассказывать. И тут на помощь приходила вот такая плошка для углей. 

Подобную мы видели в доме-музее Сервантеса в Алькале-де-Энарес. Она стояла как раз возле очага в общем зале, и несколько таких — посреди жилых комнат, и я тогда подумала, что было принято вытаскивать щипцами горячие угли из догоревшего очага и разносить их в таких мисках по комнатам. Наверное, так и было, к тому же чтобы улечься в постель, предварительно её надо было нагреть — для этого тоже существовали специальные приспособления.

Эта плошка для углей называется brasero и используется совсем не таким образом, как нам казалось. Сначала надо вынести сосуд на улицу или во двор и насыпать в него специальный сорт мелкого древесного угля. Поверх кладут сухие веточки и поджигают их. Когда веточки прогорели — угли покраснели и излучают тепло. Любой дымящийся уголек следует извлечь или закопать поглубже. «Прибор» готов к употреблению, когда угли перестают извергать открытое пламя и не дымятся. Сверху их рекомендуется хорошенько присыпать вчерашней золой. Таким образом тепло может сохраняться весь день.

Теперь конструкцию можно внести в дом. Её ставят посреди комнаты, но чаще — для её установки используется ещё одна, более замысловатая: специальный столик, чаще круглый, но может быть квадратным или прямоугольным, который называется mesa camilla. Сверху он покрыт длинной, почти до самого пола, скатертью из плотной ткани, название которой ассоциируют с женской одеждой — юбка и всевозможные вариации.

Под этим столиком устанавливается деревянная платформа с углублением в центре, в которое как раз и помещается brasero. Она  называется tarima и одновременно служит подставкой для ног сидящим за столом. В углубление таримы помещается плошка с углями и во многих случаях над ней ставится ажурный металлический купол alambrera, который предотвращает опасность контакта с углями краев одежды или скатерти и их воспламенения таким образом. Вот так выглядит конструкция целиком.

Если хочется поддать жару, то надо поворочать угли специальной «кочергой» — badila. Вот на этом фото всё необходимое.

Если интересно, то в видео ниже интересный репортаж о том, как и по сей день используется это устройство жителями поселков.

Такие приспособления использовались не только в простых крестьянских домах — есть старинные брасеро с красивой отделкой и из дорогих материалов класса люкс. А ещё их часто можно увидеть на картинах великих художников.

Самое, на мой взгляд, любопытное — то, что все эти вещи до сих пор продаются в магазинах. На многих форумах и в соцсетях можно прочитать, насколько теплые воспоминания из детства навевает эта конструкция многим испанцам, и есть те, кто, если позволяют условия проживания (отдельный дом, например), продолжают её использовать долгими зимними вечерами, особенно под Рождество, просто чтобы почуять снова этот неповторимый теплый запах тлеющих угольков. Для некоторых это неотъемлемая часть праздника. А для жителей особенно холодных регионов (например, Эстремадуры) — непременный атрибут зимы.

Однако в некоторых случаях это чудо-приспособление не только приносит тепло и старинный уют в дома, но и каждый год собирает свою трагическую дань, унося несколько жизней своих пользователей. Обычно, людей очень пожилых. В преддверии зимних холодов многие испанские СМИ из года в год пишут предостерегающие статьи, напоминая жителям о потенциальной пожарной опасности этой зимней забавы, как и о риске отравления угарным газом.

Кроме традиционных braseros, в магазинах продаётся множество его электрических версий, выполненных как в традиционном, так и в более современном дизайне.

Однако с подорожанием электричества некоторые подумывают о «возвращении к истокам» и даже снимают обучающие видео. То, что ниже, рекомендую посмотреть тем, кого заинтересовала тема, — в нём более подробно показаны все элементы этой необычной «грелки».

Вот и подумываю: если коммунальные службы в моём районе продолжат экономить тепло, не придумать ли и мне что-то подобное. Правда, пока писала этот пост, слегка согрелась — в основном из-за особенностей набора текста в новом редакторе (каждая буква грузится в час по чайной ложке).

Ну а вы — как греетесь, когда #остаёмсязимовать ?

 Интересная тема по поводу взаимоотношений между коллегами по работе. есть такая поговорка: не делай добра-и зла, проблем в ответ не получишь. Или когда делаешь что то от чистого сердца, чисто по доброте душевной и желания помочь. А в ответ тебе на голову садятся, да ещё и остаются недовольными.

Вменяют тебе в обязанность и начинают беззастенчиво пользоваться. И если вдруг ты отказываешь, начинают обижаться. Случалось у вас такое?

Из паблика "Подслушано | Ростов на Дону":

"...У меня новая работа, и такая тема, что мне по пути домой с одной из коллег... Она, естественно, без машины, а я за рулём.. Началось с того, что я не предлагала даже её подкинуть – она как-то сама предложила. Несколько раз я её подвезла, но потом перестала возить, ссылаясь, что мне не домой. Через месяц она стала ежедневно спрашивать, куда я сегодня еду. Я через раз её подвозила, далее она предложила, что может подъезжать до определённой остановки утром и пересаживаться ко мне. Я думаю: не буду жестокой, мне ведь и правда по пути.

...................

Как бы вы поступили?

«

»