Давно хотел написать этот пост, да всё руки не доходили) Анализируя причины того, почему те или иные люди так любят СССР и продолжают его любить, даже несмотря на то, что факты убеждают в обратном, я пришел к выводу, что причины этого кроются в раннем детстве. Современные исследователи закрытых обществ часто пишут об импринтинге — таким словом называют впитанную в раннем детстве догматику, расстаться с которой очень сложно даже под влиянием рациональных аргументов. Подобное встречается и в радикально-религиозных обществах, и просто в закрытых диктатурах вроде советской или северокорейской — несмотря на декларируемый "светский" характер, изнутри там всё очень похоже на религию.

У меня дома большая библиотека, немало томов в которой занимают издания времён СССР. Для сегодняшнего поста я проанализировал две книги, школьный учебник и собрание стихотворений известного детского поэта, чтобы показать вам, как уже с самого раннего детства в СССР детям "промывали мозги" коммунистической пропагандой.

В общем, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как промывали мозги советским детям. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)



01. Начнём, пожалуй, с учебника. Советские учебники русского языка для школьников в позднем СССР (где-то начиная с 1960-х годов) были похожи как две капли воды и имели абсолютно одинаковые разделы, реплицируемые из более ранних изданий в более поздние. Разделы были следующими — нейтральные рассказы про природу "(ой ты наша зимушка-зима!"), рассказы про жизнь октябрят и пионеров, рассказы про советскую армию, рассказы о разделе Второй мировой войны под названием "Великая Отечественная" и рассказы про Октябрьский переворот, именуемый Революцией. Ещё (опционально) мог быть отдельный раздел про жизнь Ильича, его жизнь в шалаше и хитромудрые уходы от царской охранки.

Отдельное обязательное место занимал раздел, рассказывающий про "бедную и несчастную" жизнь крестьян до революции. Там всегда присутствовали образы маленьких мальчиков, которые вместо школы пашут на конях, и рабочих с красным флагом, на которых нападают жандармы и казаки. Абсолютно везде лепили стихи Сергея Михалкова (о нём еще поговорим ниже) с такими строками:

"А если станет невтерпежь,
В сердцах сожмешь кулак
Прибаки требовать пойдешь,
Поднимешь красный флаг —

Жандармы схватят, изобьют,
Узнаешь, где острог
И как колодники поют
Когда их путь далёк."

О том, что коммунистчиеские власти за подобные демонстрации вас не бросят в острог, а просто расстреляют, как в Новочеркасске в 1962 году или в Гданьске в 1970-м, в учебниках предпочитали как-то не упоминать.




02. Вообще, теме протестов против "угнетения прав рабочих" во времена дореволюционной России форсилась в этих книженциях достаточно активно, помню десятки рассказов вроде "Фонарик" или "Флаг забастовки", которые рассказывали о протестах бедных рабочих. Вот только о том, что на самом деле "бедные рабочие" в дореволюционные времена жили значительно богаче и свободнее советских, могли себе позволить квартиры и неплохую мебель, тоже как-то предпочитали молчать.




03. Примерно в брежневские годы зацементировалась "официальная картинка" Октябрьского переворота, одинаковые визуальные образы тех событий кочевали из книги в книгу — одетый в черную тройку Ленин на броневике, крейсер "Аврора", одетые в гражданское "красногвардейцы", матросы и солдаты, вооруженные винтовками-трехлинейками, пулемётами Максима и маузерами. Отступать от канона считалось чем-то сродни святотатству, как если бы в средние века на иконе вдруг нарисовали "неканоничный" посторонний предмет.

В общем, картинка "Октября" должна была выглядеть примерно вот так:




04. Картинка "царской России" тоже была весьма каноничной — никто не рисовал в книгах шикарные доходные дома начала XX века, красивые парки, вежливых и учтивых горожан. Нет, если речь шла о временах до октября 1917 года — то показать должны были обязательно какое-то низкое, маленькое и темное помещение, освещенное лучиной либо керосиновой лампой, в котором люди тяжело и много работают, а за окном обязательно должна была быть зимняя или осенняя дождливая ночь.

Ещё обязательно нужно было нарисовать "угнетателей трудового народа" — как правило, рисовали какого-нибудь помещика или домовладельца, или пожилую "хозяйку", на которых художники отрывались по полной — все были сплошь носатыми, пузатыми, страшными и толстыми. Ну, чтобы  советскому школьнику было понятно, кого в 1917-м свергли. Упыри какие-то короче!




05. А ещё очень смешно показывали образы "буржуинов, западных рабовладельцев и всяких интервентов". На иллюстрации к гайдаровскому "Мальчишу-Кибальчишу" (рассказу из повести "Военная тайна") солдат "империалистических армий" рисовали во фраках, цилиндрах и лаковых туфлях — словом, во всём том, что было так ненавистно "трудовому народу") Вот вам смешно, а школьник в каком-нибудь Сургуте или Иркутске действительно верил, что всё так и было.




06. Помимо чисто школьной "обработки", на советского ребёнка наваливалась ещё и пропаганда из "обычных" книжек. Особенно в этом усердствовал Сергей Михалков, детский поэт и по совместительству ярый сталинист. Драматург Анатолий Мареингоф рассказывал, что на одном из обедов в Кремле Сергей Михалков, заикаясь (зная, что это нравится Сталину) выклянчил у последнего недоеденный чебурек — "Иосиф Виссарионович, это мне на память!"

О чём писал любитель сталинских объедков? У меня в библиотеке есть собрание его стихов, изданное в 1953 году. Там очень много всего интересного, что повыбрасывали из более поздних изданий, особенно после 1956 года.

Вот, например, стихотворение про использование детского труда на заводах во времена СССР. Следите за руками — то, что дети работали в царской России — это очень плохо и вообще против этого боролись большевики. А то, что те же дети вместо учебы работают и во времена СССР — это очень хорошо и вообще прогресс.




07. Вот тоже замечательное стихотворение, отражающее шпиономанию 1930-х годов — школьники отловили неизвестного прохожего и тут же сдали его "в органы". Разумеется, всем известно, что если ты гуляешь и не имеешь документов — то ты агент империалистической разведки. Стучи на всех, сдавай прохожих.




08. Ещё по таким книгам очень интересно наблюдать, как формировался и к 1940-50-м годам уже сформировался полностью культ личностей Ленина и Сталина. Бертран Рассел, Карл Поппер, а также более поздние исследователи тоталитарных идеологий XX века, воде Сэма Харриса, отмечали, что коммунистическая идеология была построена по образцу классичиеской авраамической религии — с догматикой, чудесами, пророками и даже "тем светом" — коммунизмом, в который мы все обязательно попадём.

Даже сам поход в музей Ленина напоминает поход в храм — музей представляет собой большой красивый красный дом, похожий на дворец, в который мальчика ведет в воскресенье старшая сестра.




09. В музее рассказывается про житие гражданина Ульянова, выслушивать про которое нужно с благоговейным трепетом, причём сакрально-духовное значение приобретает даже чайник Вождя, на который хочется смотреть и смотреть, не отрываясь.




10. В конце стихотворения про музей описана присяга "юных ленинцев", что очень напоминает религиозное причастие, тоже практикующееся во многих религиях. А на страничке справа размещен тоже очень интересный стишок под названием "Счастье", в котором автор признаётся в своей любви к Сталину, который "обнимал всех детей на свете", вы только вчитайтесь в эти строки:

"В день парада,
В утро Первомая,
В майский день весенней чистоты,
Девочку высоко поднимая,
Принял вождь
Из детских рук цветы.
Тот, кто был тогда у стен кремлёвских, —
Тот душой и сердцем понимал:
В этот миг
Наш Сталин по-отцовски
Всех детей на свете обнимал!
Всех детей на свете:
Честных, дружных,
Тех, кто счастлив,
Тех, кто угнетён
Белых,
Чёрных,
Северных и южных,
Всех народов
Наций
И племён..."




11. Или вот, например, стихотворение "Смена". Речь в нём идет про то, что в районе Красной площади остановились автомобили и пропускают через переход группу детей из детского сада.




12. Мысленно рассуждая о том, кем станут эти дети, пассажиры приходят к мнению, что дети обязательно станут "ленинцами, сталинцами и коммунистами". Это как если бы сейчас кто-то, глядя на пятилетних детей, всерьез рассуждал о том, что мол "вон идут будущие члены партии "Единая Россия"))




13. Не обошлось в пропагандистских стишках Михалкова и без "очернения запада", вот например стихотворение о советских детях, оставшихся после Второй мировой войны вне территории СССР. Флаг, который "полощется над ними", конечно же "чужой и надменный" (а каким еще может быть флаг Британии, в самом деле), а английским военным дети говорят "гутен таг". Зачем с англичанами здороваться по-немецки — автор не уточняет, и так сойдёт, иностранное слово же.




14. А наиболее смешно выглядят рассуждения Михалкова о том, кем вне СССР станет условный "малыш из-под Пскова", здесь автор перечисляет ровно то, что как раз ждало бы малыша в СССР — солдат, шпион, раб, безмолвный рабочий скот в колхозе за трудодни.





15. Помимо этого, в стихах Михалкова постоянно присутствует военная тематика, одного мальчика он обзывает "мимозой" за то, что тот не готов к тому, "чтоб стать пилотом, быть отважным моряком, чтоб лежать за пулемётом, управлять броневиком". Короче, не готов сгореть в танке за советскую бюрократию — ты не человек, а растение.




16. Или вот. Даже простой урок подаётся как какая-то "военная игра". И после этого вы ещё удивляетесь, почему все поклонники СССР такие воинственные. Да у них что ни день — то баталия:)




Такие дела. Как видите, промывать мозги и готовить к лояльности к советской власти в СССР начинали уже с самого детства. Расскажте об этом посте друзьям, пусть тоже почитают.

А вы помните какие-нибудь образцы советской пропаганды из детства?

Расскажите, интересно)




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Dr Vernon Coleman's Wednesday Review - Episode Five (December 8th 2021)

Sunday Times best-selling author, Dr Vernon Coleman, discusses celebrity support for jabbing and mandatory jabbing. He assess omicron and explains why the UK Government's policy on masks means no-one needs to wear o

brandnewtube.com

Сегодня 22 ноября 2021 года, и это тот момент, когда уколы должны прекратиться.

Пару часов назад Даррен Смит, редактор превосходной газеты The Light, прислал мне статью из медицинского журнала Circulation, которая доказывает, что эксперимент с уколами covid-19 должен прекратиться сегодня. Я считаю, что любой врач или медсестра, которые сделают один из уколов мРНК covid после сегодняшнего дня, в надлежащее время будут вычеркнуты из соответствующего реестра и арестованы.

Тираж журнала является уважаемым изданием. Ему 71 год, его статьи рецензируются экспертами, и в одном опросе он был признан журналом № 1 в мире в категории "Сердце и сердечно-сосудистая система".

Я собираюсь процитировать последнее предложение аннотации, которое появляется в начале статьи. Это все, что мне, тебе – или кому – либо еще-нужно знать.

"Мы пришли к выводу, что мРНК вакцины резко усиливают воспаление эндотелия и Т-клеточную инфильтрацию сердечной мышцы и могут объяснять наблюдения повышенного тромбоза, кардиомиопатии и других сосудистых событий после вакцинации".

Это оно. Это смертельный звонок для уколов мРНК covid-19.

Эндотелий-это слой клеток, выстилающих кровеносные и лимфатические сосуды. Т-клетки - это разновидность белых клеток.

Мы всегда знали, что эти уколы были экспериментальными. Мое видео в декабре 2020 года, чуть меньше года назад, предупреждало об этих конкретных рисках. Я зачитал список возможных неблагоприятных событий, официально опубликованный американским правительством.

Но теперь у нас есть доказательство связи.

Помните, что укол мРНК, как известно, не останавливает людей от заражения ковидом. И, как известно, это не мешает людям распространять его. Я не верю, что кто-то оспаривает эти факты.

И все же огромное количество смертей и серьезных травм произошло среди людей, получивших вакцины. Посмотрите на пункт, озаглавленный "Обновлено: скольких убивают вакцины?’ на моих сайтах.

В исследовании, приведенном в обращении, было протестировано в общей сложности 566 пациентов в возрасте от 28 до 97 лет. Они были поровну разделены между мужчинами и женщинами.

"На момент написания этого отчета, - говорит автор, - эти изменения сохранялись по крайней мере в течение 2,5 месяцев после второй дозы вакцины".

По крайней мере, использование этих уколов должно прекратиться сейчас. Немедленно, пока не будут проведены более долгосрочные тесты.

Если бы в основных средствах массовой информации остались журналисты, эти новости занимали бы ведущее место во всех теле-и радиопрограммах и были бы на первых страницах всех газет.

Спасибо небесам за платформы для свободы слова, такие как BNT, которые позволяют мне сообщить вам эту новость.

Я уже год говорю, что этот экспериментальный укол  – наверняка убьет или покалечит.

Мы всегда знали, что экспериментировать на людях без их полного согласия и понимания – после раскрытия всех рисков и потенциальных побочных эффектов – это преступление.

Теперь существуют доказательства, которые должны остановить этот эксперимент.

Если эксперимент с уколом covid продолжится после сегодняшнего дня, тогда мы абсолютно точно знаем, что это не медицинское лечение, это отбраковка.

Пожалуйста, немедленно поделитесь этим видео со всеми, кого вы знаете.

Спасибо.

Ссылка на оригинал:

Finally! Medical Proof the Covid Jab is “Murder”

It’s the 22nd November 2021 and this is the moment when the jabbing has to stop. A couple of hours ago Darren Smith, the editor of the excellent The Light Paper, sent me a paper from the medical journal Circulation which proves that the covid-19 jabbing experiment has to stop today. I believe that...

vernoncoleman.org

Просто три фотографии с утренней прогулки.

С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!

Долгожданные гости вытащили меня сегодня из теплого домика прогуляться по городу.













Забежали погреться, для нас затопили камин



Специально для pink_mathilda

Внезапно, как по мановению волшебной палочки, в медийном международном пространстве возникла тема возможной вооруженной агрессии РФ против Украины.Что по этому поводу можно сказать. А вот что:

1. А чего собственно дорогие товарищи Вы возмущаетесь? Мы сейчас живем в таком мире, где действует и признается элитами ведущих и наиболее развитых экономически стран, очень простой принцип. Кто сильнее, тот и прав. Вам напомнить про Ирак? Потряс г. Колин Пауэлл  пробиркой стеклянной на заседании совбеза ООН и этого было достаточно, чтобы Ирак был уничтожен путем военной агрессии, руководитель этой страны был повешен, были убиты сотни тысяч мирных жителей. Итог —  месторождения углеводородов в Ираке перешли под контроль крупных западных корпораций. Кстати пробирка то оказалась пустой. Ну да ладно, не будем придираться, с кем не бывает, ошибочка вышла))).  Вам напомнить про то,  как США и блок НАТО, по политическим соображениям,  разбомбили и растерзали государство в центре Европы, Югославию?  А может быть про Вьетнам, где по данным ООН, напалмом американских ВВС было заживо сожжено около 700 000 мирных граждан этой страны? Но тут все понятно. Вне всяких сомнений эти злодеи вьетнамцы, планировали переплыть океан и напасть на США! Это был упреждающий удар))). Может быть есть смысл поговорить о том, как ближайший союзник и стратегический партнер США Израиль, в результате военной агрессии захватил и объявил  своей территорией  сирийские Голанские высоты? Эта территория никогда не принадлежала Израилю и не имеет с этой страной каких либо исторических корней. Очевидный и бесспорный факт грубого нарушения международного права, вооруженная агрессия и аннексия чужой территории.  Но Вы не поверите! США тут же признали захват Израилем части территории Сирии законным! Евросоюз потупился и стыдливо промолчал... Как и всегда впрочем).   Господа, позвольте! А где визги и возмущения по поводу  этих фактов агрессии, аннексии чужой территории и ресурсов? Где санкции против агрессоров и захватчиков?! Вы не поверите! Ни визгов, ни писков, ни санкций! Гробовая тишина))). Тогда пусть мне кто нибудь объяснит. Но не на эмоциях, а как говорил классик революционной рифмы, шершавым языком плаката! Со ссылкой на международное право пожалуйста. Вопрос очень простой. Почему Израилю можно без всяких последствий, путем военной агрессии, захватывать территорию другого государства, а России нельзя?! 
2. Совершенно очевидно, что развязывать войну против Украины, это чистой воды безумие! Украинский народ встанет на защиту своей страны и прольются реки крови! И даже нынешнее, ни на что не способное  и вороватое наше руководство, это понимает. И начинать полномасштабную войну с Украиной не намерено. А откуда тогда все эти визги и ажиотаж?  А все идет по плану. Россия это не Ирак и не Сирия. Как бы кому то не хотелось раздербанить нашу страну и захватить ресурсы, с наскока не получиться! Поэтому был разработан план долгосрочный.  И приступили к его реализации. По признанию г.Нуланд и г.Клинтон, США вложили более 5 млрд. $, в развитие «украинской демократии».  «Развитие демократии» было выполнено и привело к тому, что  на Украине был осуществлен фактически военный переворот и приведены к власти наследники Бандеры, враждебно настроенные к России.  Таким образом был создан на границе с РФ, мощный очаг конфликта, способный когда это будет нужно, спровоцировать локальный конфликт, либо полномасштабную войну, в зависимости от пожеланий заказчиков. И иметь постоянный и удобный источник для дискредитации России, политического и экономического давления, объявления санкций. Что и было достигнуто. Очевидно пришло время использовать этот рычаг на всю катушку! При этом наступила пора и более активно использовать ИУДУ! Это человек, занимающий в иерархии государственного управления очень высокое место... .   В свое время он был завербован ЦРУ, во время своего длительного периода работы за  границей.  Развитие событий будет следующее. 
3. Будет организована громкая и кровавая провокация на линии противостояния в Донбассе.  Естественно, ВСУ « будут вынуждены ответить агрессору», начнут широкомасштабные военные действия. После чего, РФ не без помощи ИУДЫ, клюнет на эту провокацию и введет свои войска в Донбасс, на территорию Украины. Начнется полномасштабная кровавая бойня в Донбассе. Все, занавес! Цели достигнуты заказчиком. И тут тебе полный простор действий. Наконец можно будет угробить окончательно «Северный поток 2», либо начать полномасштабную  агрессию НАТО И США против РФ. В зависимости на что они сейчас решились.  Кстати, выиграть войну против России достаточно просто в нынешних условиях. Все ведь решается за пять — десять минут. Именно сейчас, когда у США тоже есть гиперзвуковой оружие. Достаточно это короткое время протянуть с ответным ударом и все, финиш! Основная военная и экономическая инфраструктура страны будет уничтожена! А единичные ответные удары даже если состояться после этого, ничего не решат, будет уже поздно... . Может ИУДА дать США и НАТО эти 5-10 минут? да, конечно. Это в его власти...  .
4. P.S.  А как нужно было решать украинский вопрос? Я Вам отвечу. Во первых не останавливать разгромное для ВСУ наступление армии ДНР и ЛНР под Дебальцево.  К сожалению, после  телефонного звонка Меркель, наступление было остановлено. Не будь этого, сейчас в Киеве была бы  другая власть, дружественная России. В той ситуации, когда все уже было решено в пользу армии непризнанных республик, отдать приказ прекратить наступление мог либо дурак, либо предатель.  А во вторых сменить враждебную власть в Киеве можно давно было  экономическими методами. Украина официально объявила Россию агрессором и страной с которой Украина находится в состоянии войны! На Украине запрещен русский язык! Украина объявила РФ экономические санкции!  Вам что еще надо? Может быть хватит снабжать страну, которая с нами воюет, российским бензином и соляркой?!   Может быть прекратить туда поставки угля и электроэнергии в том числе и из Белоруссии? Почему вообще не запретить импорт товаров из страны, которая объявила нам войну? Может быть хватит искусственно вкачивать в украинский бюджет миллиарды долларов, под смешным и нелепым предлогом, заключив газовый контракт на транзит газа с условием транспортируй или плати! То есть, если Газпром вообще не будет осуществлять  транзит газа через территорию Украины, все равно ОБЯЗАН МИЛЛИАРДЫ ДОЛЛАРОВ ПЛАТИТЬ!!  И именно это сейчас и происходит! Транзит через Украину резко сократился, но Газпром исправно отправляет в Украину миллиарды долларов, оплачивая теоретически возможный объем транзита! Это что за придурь такая? Деньги некуда девать в российском бюджете?!  Для чего такой контракт был заключен? Поскольку в рамках здравого смысла объяснений не найти, полагаю, ИУДЕ приказали из Вашингтона поддерживать Украину финансово. Ведь заодно решается  две задачи — содержание своего союзника и нанесение  как можно более большего  ущерба экономике РФ.  И  этот, очень нужный США и Украине контракт, был заключен!  Ничего не поделаешь. Приказы руководства в разведке не обсуждаются....  .  
5. https://ra-m-xa.livejournal.com/8247.html Предатель часть 1.
6. https://ra-m-xa.livejournal.com/8875.html Предатель часть 2.

Я в комментах разоблачил очередной фейк от a_nikonov. Точнее, я-то разоблачил в первый раз, но его фейки в комментах разоблачали неоднократно, что не мешает ему приносить все новые, а его читателям в них верить. Его блог уже давно превратился в перепосты разных фейков о вакцинах, которые он сам нашел или ему кто-то подкинул. Тут немного касается темы моего блога: цифры, статистика, поэтому, думаю, и моим читателям будет интересно, хотя сам ковид - это не совсем по теме моего блога. Но тут и не о ковиде, просто мошенники-антиваксеры взяли это "на вооружение". Вот его пост:

Ковид или вакцина?

Сразу скажу, начало разоблачению положил не я: я лишь свел воедино все это и забил "последний гвоздь" в гроб этой фейковой новости. Сам оригинал поста с этой картинкой в твитере находится тут. И там же в комментах люди нашли другие выпуски этого журнала для пилотов. Оказывается, и в 2017 году и в 2015 году мы видим такую же картину: много смертей в сентябре-октябре, мало в другие месяцы, и лишь одна или парочка за другие годы.

Вот 2017 год.


Вот 2015 год.


В твитере на это сразу же было возражение: но ведь в 2021 году значительно больше смертей, чем в 2017 и 2015 годах! Но я нашел полный выпуск за октябрь 2018 года в интернете. И что же мы там видим? Такой же "взрыв" смертей летом! 26 за август, 28 за июль. А в 2021 году максимум 28 смертей за август - и это выдали за взрывной рост смертей. То есть мы еще можем спорить почему в 2015 и 2017 было меньше смертей, чем в 2021 году: может быть журнал был менее популярен и им меньше присылали сообщения о смертях, мало ли что может быть. Тем более, что это все равно далеко не все смерти летчиков: их должно быть гораздо больше. Но имея на руках ссылку на журнал за 2018 год, где число смертей в месяц сопоставимо с 2021 г., можно точно опровергнуть то, что пытаются впарить антиваксеры: взрывной рост смертей летом 2021 года.


Ответ же почему рост смертей в выпусках 2021 и 2018 идет летом (ну или в сентябре) очевиден: этот журнал выходит больше, чем один раз в год и мы видим список умерших, о которых узнал журнал, лишь за определенные месяцы, а за прошлые месяцы или года: это смерти, о которых просто журнал узнал позже. Быстрый поиск показывает: в 2020 было 10 выпусков, в 2021 вышло шесть из тех, кто есть в интернете на сайте организации. Видимо, для в оригинале мошенники используют седьмой или восьмой выпуски, которые уже есть в печатном варианте (фото из печатного варианта).



Вывод: сама по себе фотография из журнала - настоящая. Но она используется в мошеннических целях для создания фейковой новости, которая вроде как говорит о взрывном росте смертей пилотов летом 2021 г.: ну то есть от вакцины. Кстати, там чаже пожилые люди умирали (это чаще пилоты на пенсии), а они в США еще зимой-весной больше вакцинировались, но ладно. Ну и второй вывод: те, кто клюнул это - явно не блещут умом, иначе сразу бы почуяли неладное, о чем я сказал выше. Хорошо: найти полные прошлые выпуски журнала - это надо было чуть постараться. Но то, что этот журнал выходит не один раз в год, и в очередной выпуск просто добавляются смерти, о которых не знали при подготовке прошлых выпусков, можно было просто догадаться. Да и на сайте ALPA эта информация, что журнал выходит несколько раз в год, легко находится. Но не догадались и не нашли... Ну а сам себя я похвалю за то, что нашел выпуск за октябрь 2018 г. в интернете: после этой находки от того, что это фейковая новость, уже никак не отвертеться. Разумеется, у a_nikonov после моих комментариев, которые, без ложной скромности, "камня на камне не оставляют" от его поста, от него не последовало никакого опровержения или апдейта, что еще раз говорит о том, что мы имеем дело с мошенником.

Тут есть еще один список умерших пилотов на пенсии от компании Eastern, которая прекратила существование в 1991 году, но когда-то была одной из ведущих американских компаний, поэтому на нее работало раньше много пилотов. Ничего особенного в статистике смертей там нет ни летом 2021 года, ни вообще в 2021 году. Это люди в комментах к оригинальной статье в твитере нашли и поделились.

Кому подобные разоблачения интересны и если кто не видел : Красивое разоблачение фейка о голосующих мертвецах в Мичигане.

Президент России встретился с членами Совета по правам человека (СПЧ). Но встреча прошла в режиме видеоконференции.




Это притом, что вчера в Сочи Владимир Путин встретился с молодыми учеными  в одной комнате,  за одним столом.







Там же в Сочи президент России лично принял президента Греции.



А вот находиться с членами СПЧ в одном помещении Владимир Путин почему-то то ли не захотел, то ли не смог.

Президенту доложили, что члены СПЧ не успели пройти ПЦР-тестирование и могут представлять угрозу для здоровья главы государства?

Или в администрации президента считают Совет по правам человека настолько декоративной структурой, что с ними можно поговорить и в режиме видеоконференции?  Да и то исключительно ради соблюдения ритуала?

Фотографии отсюда, отсюда и отсюда

В конце августа, когда не стало Сметанки, я оставила в нашей ветеринарной клинике свой телефон. Если, мол, принесут кого-то, не дай Бог, эвтаназировать без показаний или подбросят — так имейте нас в виду. В память Сметанейры возьмём. Меня ветсестра на ресепшене заверила, что у них никого принципиально без показаний не эвтаназируют, а я твержу, как упрямый Фома:
— Ну, мало ли что, мало ли что?

Так вот. Сегодня в полдень мне позвонили. В девяткинский филиал нашей ветклиники подкинули ночью кошку в котовозке. Прямо под дверь. Да, у нас сейчас по ночам до минус двадцати по области. Хозяина, если его можно так назвать, морозы не смутили. В котовозке была записка:

Это Шаня, ей 7 или 8 лет, кастрирована. Содержать не могу. Делайте с ней, что хотите.

Завтра кошку привезут, и мы пойдём смотреть кошку. Уже прислали фотографии в вотсап. Трёхцветная. Трёхцветная.

Американское издание "Defense News" опубликовало материал Burak Ege Bekdil "Could Turkey’s future TF-X jet include a mix of American and Russian tech?" ("Мог бы будущий турецкий самолет TF-X сочетать в себе американские и российские технологии?"), в котором говорится, что, хотя Турция выбрала двигатель американского производства General Electric F110 для своего перспективного истребителя TF-X, при этом, по словам турецкого высокопоставленного должностного лица в сфере закупок продукции военного назначения, его страна также намерена сотрудничать с Россией в локализации производства авиакомпонентов.




Проектное изображение перспективного турецкого истребителя TAI TF-X (c) TAI




Комментарий bmpd. О решении использовать американский двигатель General Electric F110 на опытных образцах создаваемого перспективного турецкого истребителя TF-X было объявлено еще в октябре 2021 года. На серийных самолетах предполагается использовать двигатель собственной турецкой разработки, создание которого ранее планировалось в партнерстве с корпорацией Rolls-Royce.

Чтобы что-то увидеть, нужно на это посмотреть. А куда смотрят россияне? Ну, точно не на себя и свою страну. Они смотрят на "содомитов" и прочих Илонов Масков, которые "чего-то там на Западе придумывают" и нас потом "пичкают этим". Потеплело у них, видите ли, что-то. А у нас ничего не теплеет. У нас холодно, тундра, вечная мерзлота и Сибирь ... Примерно так будет размышлять большинство россиян, когда энергопереход коснется их лично. Пока же очередное заморское слово и что-то там очень далёкое. И, вообще, меня не касается.

В этом и основное заблуждение россиян. Почему?

Ну, наверное, мало для кого секрет, что, когда ты ничего не производишь (не создаешь продукт: товар, услугу), а просто покупаешь и перепродаешь или выкапываешь и продаешь, то твой капитал часто в значительной мере сосредоточен в виде товара. Это круто, правильно и просто важно для выживания в последующие годы - быть предпринимателем (ссылка 1, ссылка 2). Но есть одно но. Важно, чтобы твой товар был востребован. Ибо как только твой товар перестает быть востребованным (а склад им полностью забит), ты моментально становишься нищим ... с кучей долгов. Ведь, ты же использовал [как почти любой бизнес] заемные средства / кредитный рычаг / плечо.

Вот сегодня наша страна это - такой вот бизнес с товаром, который сегодня нужен, а завтра не факт. Еще раз: целая страна - это именно такой вид бизнеса (за редким исключением).

Финансовые власти каждый год рассказывают нам сказки о том, как мы уверенно движемся в сторону независимости от нефтегазовых источников доходов бюджета, как растет доля ненефтегазовых доходов. Но тогда возникает простой вопрос: если мы настолько "независимые" от продажи ресурсов (от их стоимости), то что же мы так курс валюты наращиваем? Если вы недавно читаете проект ECWORLD, то обратите внимание на следующие записи, отвечающие на поставленный вопрос:

• Нефть растет, а рубль — нет


• Парадокс поведения рубля


• Парадокс поведения рубля — 2


• Путин сотворил экономическое чудо: часть 8

- понимание многих экономических процессов (как они протекают в нашей стране) в целом произойдет почти мгновенно.

Проблема в том, что финансовые власти так часто говорят о нашей "сырьевой независимости" и росте доли несырьевых источников доходов, что сами уже в это верят. На самом деле, понять, что это заблуждение, очень легко. Достаточно завтра произойти технологическому рывку (дешевый термоядерный синтез) и через 2-3 года большинство россиян будут стоять в очередях за пособием, а инфляционный процесс (деньги же нужно будет печатать на выплату массовых пособий) будет развиваться по образу 1990-ых.

Но можно так сильно не фантазировать, а просто взять и гипотетически предположить, что Роснефть, Лукойл, Газпром, Новатэк, СНГ  ... в один момент перестают продавать свой "товар", перестают платить налоги, перестают платить своим подрядчикам (оборудование, трубы, ТНП, услуги ...), которые перестают платить своим подрядчикам и так далее. Миллионы сотрудников всех этих компаний (по цепочке) перестают получать  заработную плату и, соответственно, снижают собственное потребление постепенно до минимума. Спрос падает абсолютно по всем секторам экономики. Предприятия розничной торговли, производители мяса, вина, молочной, хлебобулочной ... текстительной промышленности ... начинают терять доходы и начинают сокращать персонал. И уже новая волна безработных снижает своё потребление ... В течение следующих 6 месяцев почти до нуля падают продажи всеми любимых кредитных айфонов и других гаджетов. Через 12 месяцев люди перестают в массе заправлять собственные автомобили. Через 18 месяцев люди выставляют массово свои авто на продажу. Через 24 месяца многие не могут позволить себе в прежнем объеме платить за интернет, начинают экономить электричество, воду и так далее.

Кто-то скажет: "Не будет такого." Конечно, не будет. Как не будет девальвации в 2014 году (говорили и финансовые власти, и считали топы абсолютно всех финансовых компаний в период 2012-2014 годов). Как не будет больше никогда в России преследований за инакомыслие (считали почти все в начале 2000-ых). Не будет массовых арестов по надуманным статьям. Не поднимет больше в мире голову фашизм, не будет сегрегации населения (демократия же торжествует). Не будет нефть по $30 (помните, как нам власти говорили, что "ниже $70 за баррель мировая экономика рухнет, а этого никто не допустит"), а потом и по $17. А цены на товары не могут быть отрицательными. Не может такого быть, - кричит россиянин, желающий жить в иллюзиях, которые приведут его к еще большей нищете. Я же смотрю на наши прогнозы (ссылка) за предыдущие 10+ лет и лишь убеждаюсь лишний раз в том, что ничего невозможного не бывает.

Я вот сегодня посмотрел короткий отрывок из вчерашнего выступления А. Чубайса на конференции "Ведомостей" по ВИЭ. Он говорит похожие вещи: топы и лоббисты крупнейших компаний и сырьевых отраслей сопротивляются, но цели 2050-2060 годов по углеродной нейтральности в России будут реализованы. И вы знаете, я Анатолию Борисовичу почти верю. Но верю именно в части целей, а не в части инструментария достижения той самой углеродной нейтральности. То есть "всё будет", но по-другому. И от этого (от того, что Россия снова пойдет "свои путем") россиянам будет только хуже. Смотрите почему.

Давайте откроем текст (ссылка) недавнего заявления, которое по этой теме (декарбонизация) выпускал ВТБ Капитал:

Цена декарбонизации будет расти. По нашим расчетам, снижение выбросов на 25% обойдется России в 43 трлн руб. (или 1,3% ВВП ежегодно), а чтобы снизить их на 50%, придется потратить 86,6 трлн руб. (2,7% ВВП ежегодно). При этом сокращение выбросов на 100% к 2060 г. потребовало бы затрат на астрономическую сумму в 479,8 трлн руб., что в годовом выражении эквивалентно 15% ВВП.

К наименее затратным с точки зрения стоимости декарбонизации на единицу выбросов можно отнести утилизацию мусора, снижение выбросов метана, декарбонизацию электроэнергетики и проекты в сфере лесного хозяйства. На долю этих отраслей в сумме приходится 59% от общего объема выбросов в России, а их декарбонизация обойдется, по нашим подсчетам, в 102,7 трлн руб., что в целом согласуется с программой Минэкономразвития, предполагающей выделение 88,8 трлн руб. на цели снижения выбросов CO2 на 60%. (с) ВТБ Капитал

Цифры потрясающие, правда? Готовы предположить, из чьего кармана их возьмут? Догадались, наверное, да? А Анатолий Чубайс прямо говорит:

"Если меня спросите, с чего начинать энергопереход в России, я вам дам неожиданный ответ - не с возобновляемой энергетики. С социальной политики. Преобразования такого масштаба несут с собой колоссальные структурные изменения - отраслевые, региональные <…>. Для того, чтобы все эти изменения оказались максимально полезными, начинать нужно с социальной политики", - сказал Чубайс.

В этой сфере, по его мнению, предстоят очень масштабные преобразования по переходу от предоставления помощи отдельным категориям граждан (женщинам, детям, пенсионерам) к индивидуальной поддержке тех, кто фактически получает низкие доходы. (с) https://tass.ru/ekonomika/13142951

Надо ли объяснять, что Анатолий Борисович говорит о "новых 90-ых" для большинства россиян и о том, что государству придется стать более эффективным в социальной политике? Если что, слово "эффективным" здесь в негативном ключе используется. Это означает, что людям достанется меньше и помогать будут только самым "убитым" жизнью, кому не хватает даже на минимальный борщевой набор.

Давайте я поясню несколько моментов.

Основную массу проблем "энергоперехода" / ухода "нефтяной эпохи" (еще раз смотрим на график по ссылке и осознаем, благодаря чему, а не кому, россияне в 00-ых стали жить лучше, чем в 90-ые) мы многократно разбирали в записях по тегу 2030. Сегодня же остановимся на ряде частностей.

Первый момент. Владимир Путин говорит:

"Если мы говорим об углеродной нейтральности нашей экономики к 2060 году, это значит, что мы последовательно, шаг за шагом будем этого добиваться. Может быть, это звучит на первый взгляд скромно, некоторые страны ставят перед собой более амбициозные цели. Но у меня есть все основания полагать, что и мы можем добиваться этих целей в более ранние сроки, если будем все исполнять так, как задумали", - сказал В. Путин.

Цель достичь углеродной нейтральности не позднее 2060 года зафиксирована в стратегии социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года, которая была утверждена в начале ноября. В стратегии заложены два сценария - инерционный и целевой (интенсивный), который и устанавливает упомянутый президентом срок.

"В рамках целевого сценария станет возможным рост экономики при уменьшении выбросов парниковых газов: к 2050 году на 60% от уровня 2019 года и на 80% от уровня 1990 года. Дальнейшая реализация этого сценария позволит России достичь углеродной нейтральности к 2060 году", - комментировали в правительстве 1 ноября. (с) https://www.interfax.ru/business/805789

Мы говорим про экологию, про важность снижения углеродного следа. И тут же уже на другой встрече как бы продолжаем жить в другой парадигме:

"В свое время мы, что греха таить, затянули, можно сказать, с расширением пропускных возможностей железных дорог", - сказал глава государства в четверг на совещании по социально-экономическому развитию Дальневосточного федерального округа (ДФО). "Понятно, соображений было много, они в целом вроде как носили объективный характер, были основаны на расчетах рынка", - пояснил он.

"К сожалению, эти расчеты или просчеты, может, к счастью для угольщиков, наших горняков, не оправдались, конъюнктура сложилась иначе, а вот мы инфраструктуру-то эту не подготовили и не можем сегодня в полной мере воспользоваться благоприятной конъюнктурой на глобальном угольном рынке, не можем нарастить экспорт так, как могли бы это сейчас сделать", - констатировал Путин.

По его оценке, "это, безусловно, упущенная выгода и для компаний, и для бюджета регионов, всей страны, [это]недополученные ресурсы, которые можно было бы направить на поддержку граждан, на развитие территорий". (с) https://tass.ru/ekonomika/12283753

Напомню, что уголь это самый грязный вид топлива. А мы, публично рассказывая о том, как важно думать об экологии, как мы будем двигаться по пути декарбонизации, - расстраиваемся из-за того, что так мало угля продали (сожгли) и недополучили доходы в бюджет. Доходы и личный интерес элит - прежде всего. Это нужно понимать. Что бы там вслух ни говорили.

Когда внешние потребители [энергоресурсов] начнут заметно повышать налоги для компаний из тех стран, которые слишком медленно идут по пути декарбонизации, нашим элитам придется что-то делать. Какие варианты у них есть?

1. ничего не делать и платить повышенные внешние налоги;


2. что-то делать.

Первый вариант не очень комфортен, но мы точно будем по нему идти, пока это возможно. А налоги будем перекладывать на население (мы уже ранее обсуждали это). Их заложат в стоимость топлива для населения и бизнеса. Откликнется это сильнейшим ростом стоимости услуг ЖКХ:

• Ипотеку взяли, цены разогнали — теперь вас будут доить;


• Долгосрочные перспективы рынка недвижимости.

- ростом стоимости топлива (а значит, стоимости производства всех видов товаров) и ростом розничных цен на бензин (я думаю, это вопрос времени достижение стоимости АИ-95 - ценника в 100 рублей за 1 литр в сегодняшних деньгах (в номинальных это может быть 150-170 рублей к тому времени, если мы говорим не про 2025 год, а про более поздний период). Также эти внешние налоги приведут к росту налога на имущество (автомобили и квартиры / дома) в 1,5-3 раза в сегодняшних ценах.

Поэтому в записях, касающихся инвестиций в российскую недвижимость, я постоянно оговариваюсь относительно того, чтобы инвесторы обращали пристальное внимание на этот будущий фактор снижения доходности.

Что еще косвенно подтверждает такой взгляд (доить сырьё будем до упора, а внешние расходы перекладывать на население) на "процесс декарбонизации" в России? Снова возвращаемся к выступлениям В. Путина и видим, как он отчетливо произносит:

"Россия в стремлении достичь углеродной нейтральности к 2060 году опирается в том числе на уникальный ресурс своих лесов, поскольку в стране расположено около 20% всех мировых лесных массивов", - В. Путин (с) https://www.vesti.ru/article/2634424

То есть Первое лицо как бы говорит (интерпретация как оценочное суждение): мы будем достигать нейтральности как бы не совсем за счет сокращения вредных производств, снижения выбросов и так далее, а за счет развития лесного фонда. Не у многих стран такая возможность есть.

Так это вижу не только я:

The Washington Post (США): Путин обещает, что большую часть работы по достижению углеродной нейтральности сделают леса России. (с) https://inosmi.ru/politic/20211029/250804383.html

Далее. Представим, что весь мир ушел от нефти, а у нас ее еще очень много. И элиты для поддержания власти (для чего нужны деньги) захотят продолжать ее продавать. Кому ее можно продавать? Только самим себе. Своему населению. То есть мы еще раз возвращаемся к вопросу о том, что компенсация внешних доходов будет происходить за счет стремительного наращивания внутренних цен на топливо. Почему я об этом говорю второй раз? Это важный момент для тех бизнесов, которые имеют весомую долю транспортных расходов в стоимости продукта (товаров, услуг). Ну, и, естественно, сами транспортные бизнесы первыми ощутят на себе этот тренд. Закладывайте это в своих финансовых моделях.

Следствием этого будет уход от той политики, которой сегодня придерживается правительство и которая связана со "сдерживанием роста цен на топливо" через компенсацию "выпавших доходов" нефтяникам. Нефть в ближайшие годы (думаю, после выборов 2024 года) перестанет быть "социальным" товаром (товаром, цены на который в некой мере регулируют в сторону сдерживания).

Немного уходя в частности, скажу. Следствием этого будет тотальная национализация сельскохозяйственного бизнеса. Им будут владеть исключительно государственные и окологосударственные структуры. Но для этого будет и еще одна важная причина (следующий и очень необычный кризис), о чем мы скоро поговорим.

Ну, и по логике. Ну, какие ветряки и солнечные панели в России? Кто это профинансирует? Как это возможно при таких расстояниях от точки производства до потребителя? Мы не Европа. "Климат другой" (с) - это действительно так. Ископаемое топливо (пока в каждом городе не будет стоять свой реактор) - наше всё на долгие и долгие годы.

Это, кстати, приведет к устареванию автомобильного фонда (частного и коммерческого, включая тяжелый промышленный, сельскохозяйственный и так далее транспорт). Так как россияне будут вынуждены оставаться на ДВС, от которого будут постепенно отказываться внешние и основные производители автомобилей. Это важно осознать тем, кто работает в этих отраслях.

Теперь вернемся чуть назад. К теме лесов. Это, действительно, выход для текущей элиты, которая, в принципе, почти ничего не создает (просто потому что не умеет, просто потому что не было такого опыта в их жизни и потребности такой не было), а пользуется тем, что досталось по наследству, либо тем, что выкапывает из земли. Выход - в компенсации "грязного следа" наращиванием территории лесов.

И тут очередной затык. Мы знаем, кто является основным потребителем (тем более, с учетом "черной", нелегальной добычи) российского леса. Китай. Эту тему мы обсуждали уже очень много раз и все понимают, что наши элиты уже настолько плотно легли под Китай, что иногда и сами вскрикивают (что выглядит удивительно, учитывая, что тема - "табу") от боли:

В России остро стоит проблема вывоза из страны краснокнижных природных ресурсов, значительную часть которых переправляют в Китай. Об этом заявила глава Росприроднадзора Светлана Радионова, выступая на мероприятии «Открытый диалог», которое прошло в Совете Федерации, трансляция шла на странице верхней палаты парламента во «ВКонтакте».

«Сейчас давайте четко скажем — «большой китайский брат» у нас просто пылесосит все, что только можно добыть», — высказалась чиновница. (с) https://www.rbc.ru/rbcfreenews/618c1dc29a7947bc6f7a95b7

С учетом того, что прокитайские элиты за время пандемии набрали просто впечатляющий вес в российской политической системе, то уже очевидно, что с вариантом "декарбонизация через лес" будут проблемы. Исключением может стать разве что поломка "китайского экономического чуда" (хотя, при том весе, который они сейчас набрали на международной арене, этому процессу не так легко будет набрать обороты).

Эта мысль еще раз возвращает нас к одному единственному направлению, которое позволит нашим элитам идти по пути снижения рисков потери (по пути компенсации) доходов (пока мир совсем не откажется от ископаемого топлива), одновременно лишний раз не вступая в полемику с "партнерами" по поводу отсутствия компенсации оставляемого углеродного следа. Компенсировать будем за счет населения. Люди - новая нефть.

То, о чем мы говорили по тегу 2030, рассуждая о последствиях ухода "нефтяной эпохи" для россиян, можно смело умножать на коэффициент 1,3-2,5 в части роста расходов населения. В конечном итоге, такой рост расходов приведет к практическому исчезновению возможностей населения по накоплению. Скорее всего, вариант от зарплаты до зарплаты будет свойственен 87-92% населения нашей страны в перспективе 10-12 лет.

У большинства при их любви к поддержке любых инициатив со стороны элит и в положении молча и лёжа на диване или "я просто смотрю ролик на ютуб", нет никаких шансов избежать постепенного перемещения в самые нижние социальные классы. Для молодежи это окажется шоком и настоящей катастрофой. Когда-то наши родители пережили 90-ые только благодаря тому, что вышли из нищеты СССР (то есть морально были готовы), а сегодняшние закредитованные инфантильные юноши и девушки, живущие в режиме "прежде, чем что-то делать, надо поискать корень проблем в моем детстве", контентозависимые, ленивые, на каждому углу видящие харассмент или абьюз, будут в прямом смысле морально раздавлены. Это приведет к сильнейшему демографическому провалу в периоде 2027 - 2037 годов и кардинально повлияет на историю нашей страны.

Кастамизация населения в ближайшие и, тем более, последующие годы усилится. Причем разделение на касты перестанет быть неофициальным (сегодня мы уже видим задатки этой официальной системы, а из Госдумы об этом просто "крикнули" на днях ссылка).

... продолжение / оригинал записи Вы можете прочитать на самом полезном и практическом сайте по экономической тематике - по ссылке https://ecworld.fund/eto-nevazhno-kak-rossiyane-vidyat-energoperehod-i-uglerodnuyu-nejtralnost/    

_

Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта ECWORLD.FUND по ссылке.

Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.

Ждала одежного поста, но не дождалась.
Порекомендуйте теплую зимнюю обувь для мальчика (тощий, мерзнет).
Я проворонила лапу сына, все распродажи и прочее. Факт: есть выросшая до 38 размера стопа, которую нужно обуть в нечто теплое и непромокаемое. Знакомая обувь пропала, обычно я брала сноубутсы Columbia за 3-5 тыс и не парилась, сейчас найти не смогла :(.
Еще проблема с бюджетом. Возможно ли купить нормальную хорошую, реально теплую обувь до 6000? 

Всякий раз кажется - ну всё, удивляться больше нечему, да и возмущаться тоже получается как-то без должной энергии. Вяло. Похоже на выгорание от бесконечного потока новостей. Некоторые говорят - "будет хуже". Что ж, тогда просто интересно, насколько вообще велика пропасть дальнейшего падения.


И ведь, что самое поразительное, находится немалое количество сограждан, искренне считающих, то всё отлично, всё так и должно быть. О чём я в данном случае?

Есть такой блогер-тиктокер Константин Лакеев, более известный как Костя Киевский. На митинге в поддержку Алексея Навального 23 января он пнул ногой чёрную машину с номерами АМР на Цветном бульваре. Что обычно делается с провинившимся гражданином в подобном случае? Читаем пруф: "За уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, наступает административная ответственность по ст. 7.17 КоАП РФ, которой предусмотрено наложение штрафа в размере от трёхсот до пятисот рублей. Значительным ущербом может быть признан размер свыше 5000 руб."

Но это в теории. А вот как на практике. Тверской районный суд Москвы назначил Косте за данное деяние два года и восемь месяцев колонии общего режима. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск ФСОшников и постановил взыскать с 18-летнего подростка 337 тысяч рублей за порчу машины.

Ещё раз. Почти ТРИ ГОДА КОЛОНИИ за удар ногой по машине. И почти поллимона на ремонт, который заключается в выправлении небольших вмятин (если они вообще есть) и устранение царапин на ЛКП.

Что вообще происходит?

Ну и, как говорится, чтобы два раза не вставать. Многие уже наверняка посмотрели новый фильм Дудя о пытках. Как и всё прочее у Юрия Александровича, материал вышел резонансным, ну и чтобы "уравновесить" эффект, охранители выпустили тучу пятикопеечных ботов. Для примера, вот такая атмосфера царит в твиттере у Татьяны Фельгенгауэр:

Виктории Кашириной 23 года, она учитель русского языка и литературы, дети ее очень любят. А на досуге Виктория занимается pole dance, следит за фигурой и хвастается успехами в соцсетях. В этой ситуации, как обычно бывает, мамочкам не понравился контент учительницы и понеслось.

Ролик с откровенным танцем увидела мама одной из учениц и раскованность Вики ей не понравилась.

Через пару дней видео посмотрели другие школьники и родители, директор гимназии потребовала его удалить, но Виктория отказалась. Тогда ей объяснили "требования к соцсетям педагогов" и посоветовали написать заявление.

Ничего писать Вика тоже не стала. И из онлайн-гимназии ее уволили за аморальное поведение. Коллеги Викторию поддержали, но в соцсетях люди разделились на два лагеря: многие осудили поведение учителя. Сама Вика сдаваться не собирается и планирует добиваться справедливости в суде.

С одной стороны, учитель - это пример для подражания, с другой - она такой же обычный человек, который в праве заниматься законным делом. Люди разделились на два лагеря: те, кто осуждают поведение учителя и те, кто за. А вы за кого?

Чем хорош штамм «Омикрон» с точки зрения проекта продвижения «новой нормальности» с учетом возникших трудностей и сложностей нынешнего этапа?

Во-первых, нужно сразу оговориться: процесс демонтажа «нормальности старой» уже прошел точку невозврата. К ней мы теперь точно не вернемся — ни в России, ни где бы то ни было. Но нюанс в том, что самого демонтажа еще не произошло. Он продолжается. Что подводит нас ко второму пункту: пока нельзя сказать, до какой именно стадии этот демонтаж будет осуществлен. А от этого зависит, что именно будут строить на его обломках.



В реальной истории даже совершенно катастрофическое поражение практически никогда не приводило к исчезновению предыдущей социальной системы. Новая всегда брала ее за основу и на ее фундаменте строила что-то совершенно новое, но тем не менее именно на фундаменте. Дикие варвары (дикие с точки зрения древних римлян) вполне восприняли и римское право, и римские дороги, инфраструктуру — и очень даже пользовались всем этим. Монголы построили свою империю на обломках побежденных государств, что, кстати, и предопределило ее распад — просто потому, что покоренные страны уж сильно отличались друг от друга, и «врастание» монгольского государства в культуру побежденных неизбежно создавало разницу цивилизационных потенциалов в разных частях этой империи.

В общем, «новая нормальность» вряд ли рассчитывает на бульдозерную расчистку пространства и тотальный холокост. Нам, конечно, от этого не сильно легче, так как в новой системе нам места все равно нет.

В любом случае процесс трансформации уже запущен и обратный откат невозможен.

Но здесь начинаются нюансы и вопросы. Я более подробно на этом остановлюсь на семинаре 18 декабря, сейчас могу сказать коротко лишь то, что любой масштабной трансформации приходится проходить через ряд стадий. При этом каждая стадия всегда требует «остановки» процесса, осмысления и рефлексии, корректировки ранее запланированного. И новой мобилизации ресурса, конечно.

Сейчас — как раз такой момент. Все, что можно было выжать из страха перед «эпидемией», уже выжато. Порог страха стал слишком высоким, и теперь для того, чтобы испугать, потребуется история покруче, чем ковид. Не обязательно, кстати, медицинская. Война, инфраструктурная катастрофа, теракт уровня 911 — да мало ли. Задача остается прежней: новая нормальность должна ликвидировать само понятие свободы и прав человека, заменив ее абстрактной «общественной безопасностью», под которой можно понимать все, что соответствует текущему политическому моменту.

Кстати, теракт 911 в качестве пилотного проекта такой замены оказался вполне показательным: уж как американцы гордятся своей свободой и рассказывают всем, что ради нее они кого угодно втопчут в пыль и каменный век, но беззвучно проглотили ее существенное урезание в отношении себя. И покорно снимали обувь в аэропортах, и согласились с узаконенной тотальной слежкой, в общем, особых проблем не возникло. Случилось пару небольших эксцессов — с Ассанжем и Сноуденом, но их показательно забанили так, что желающих повторить их подвиг не нашлось.

Сейчас, правда, ситуация сложнее. 911 — это все-таки локальное, хотя и значительное возмущение. Основ системы оно не затронуло. Теперь именно базовая основа современного капитализма — средний класс — должна быть ликвидирована в социальном смысле. Под корень. И это процесс системный, а значит — непростой и долгий. Что неудивительно: речь идет о миллиарде человек, их образе жизни, их смысле существования. Разрушить эту систему и на ее месте создать новое — это серьезно.

Нынешний этап, этап демонтажа, разбит на части. Это разбиение происходит, если так можно сказать, естественным образом. Нет никакого «общего плана действий», есть консенсусные договоренности между разными элитными группами, а значит — им нужно как-то согласовывать и синхронизировать свои действия, заодно решая и текущие задачи, которые никто не отменял. Ту же конкурентную борьбу между собой в том числе.

Так при чем тут «омикрон»? Почему вдруг он стал таким важным и зачем его вообще вытащили на свет?

Этот штамм, как можно понять, становится доминирующим — через несколько месяцев при заявленной заразности он станет основным везде. А уровень летальности его практически не отличается от самого обычного ОРВИ. Это позволяет как снизить накал психоза и дать некоторую передышку, так и строго наоборот — перезапустить террор по-новой, но уже чисто на ресурсе насилия.

То, что никаких особых симптомов у «омикрона» нет, даже хорошо. Теперь любой насморк и кашель можно объявлять признаками заражения именно коронавирусом и применять к «больному» любые меры изоляции. Даже если он чувствует себя нормально. «Новая нормальность» уже сделала здоровье отягчающим признаком. Здоровый человек — опасен и преступен. Он может быть «бессимптомным» разносчиком страшного заболевания, а потому подлежит изоляции и утилизации. Здоровье объявлено болезнью, а болезнь — нормой. Поэтому нормальные люди (то есть, больные) получают «паспорта здоровья», а здоровые (то есть, больные в новом прочтении) паспортов лишены. Абсурд стал нормой.

Поэтому «омикрон» может стать находкой для перезапуска всей кампании, для того, чтобы «добить» здоровых и непривитых, превентивно объявив их разносчиками и рассадниками.



С другой стороны, легкость заболевания позволяет объявить пандемию завершенной, но при этом включить план «Б»: создание противопандемийной системы на базе уже достигнутых «достижений». И продолжить административный прессинг здоровых людей, но уже без самой «эпидемии». План «Б» позволит продолжать превентивную вакцинацию под лозунгом: «Не дадим повторить!» Собственно, что в лоб, что по лбу, только теперь без этой вашей эпидемии.

Проблема понятна: такой номер можно провернуть только там, где непривитое здоровое население осталось в меньшинстве и его сопротивление может быть задавлено эффективно и без перенапряжения сил и ресурсов всей репрессивной машины. В России, где неохваченных «заботой» все еще больше половины населения, отмена эпидемии приведет к окончательному бойкоту любых прививочных кампаний. У нас и так население отчаянно саботирует любые попытки принудить его к уколам неизвестно чем, а уж в такой ситуации — так тем более. С учетом же снижающихся возможностей административной системы в России у нас вообще возникает проблема продолжения всей кампании в любом из сценариев уже в обозримом будущем. «Выпадение» России из общей цепи может создать довольно серьезное возмущение и даже необходимость срочного пересмотра всей стратегии перехода к «новой нормальности», а также неизбежно скажется на конечном результате всех преобразований.

В общем, есть над чем думать функционерам ВОЗ и стоящим за ними кукловодам. То, что они что-то придумают, сомнений нет. Слишком далеко все зашло, слишком многое сделано, чтобы бросать всё на полпути. Вопрос лишь в тактике действий. Цель остается прежней. Ну, а тактику, как она будет выработана и согласована, доведут до исполнителей. Тут проблем нет.

И, кстати, напоминаю, что семинар состоится 18 декабря в 19:00 (мск) на ресурсе Zoom. Запись на него по почте a.nesmiyan@internet.ru

Корреспондента УНИАН Роман Цимбалюк вызвали на допрос в прокуратуру Москвы по делу о возбуждении вражды и ненависти к россиянам. Причиной стал информационный контент, который Роман Цимбалюк разместил на своем личном видеоблоге на YouTube.
Российская пропагандистка Ольга Скабеева, которая ранее требовала выслать украинского журналиста из РФ, обрадовалась данной информации. При этом Скабеева решила, что Цимбалюк не вернется в Россию. Она отметила, что два дня назад Цимбалюк фотографировался вместе с журналистом Аркадием Бабченко в Литве.

Начал играть в орлянку, связался с пиратами и покатился...

А вовремя ты свалил, Ром. Хорошо, что мы тебе с Айдером всю плешь на этот счет проели.
Схема стандартная - сначала подтянуть использованные резиновые изделия типа "шарик надувной через соломинку в жопу" для мочилова, потом административка, а потом, если не понял и не уехал - уголовка.
Эх, черт, надо было нам у Минобороны Литвы с надписью #WeareNATO фоткаться.



Фоточка прям украшением Скабеевской помойки была бы.



Кстати, со мной бобром он так и не поделился, если что.
Доброе утро.

29 ноября 2021 Активность Солнца снизилась по сравнению с началом космической эры — возможно, скоро нас ждёт похолодание. последние два десятилетия, астрономы отмечают общее уменьшение активности Солнца, так называемый Гранд минимум. Максимумы последних двух 11-летних циклов солнечной активности оказались значительно ниже предыдущих. Часть исследователей считает, что мы вступили в период сравнительно неглубокого минимума «векового цикла» (т. н. цикл Гляйсберга длительностью 70–100 лет). Другие же полагают, что наступает второй грандиозный минимум, сходный с минимумом Маундера (1645–1715 гг.), когда зимой в Англии замерзала Темза, а голландцы катались по замёрзшим каналам на коньках.

Снижение солнечной активности, которое происходит в последние два десятилетия, проявилось и на Земле в эффектах «космической погоды». Например, частота и сила магнитных бурь упали в несколько раз по сравнению со второй половиной XX века.
https://www.nkj.ru/news/42596/
Представьте, что будет с топовой всемирной повесткой ликвидации углеродной энергетики, и с колоссальными инвестициями в ВИЭ (ветровые, солнечные и т.д.)?

Где окажется вот это все?

https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Альтернативная_энергетика
Принимаются мнения и прогнозы
А ведь реально смешно будет:)

..Такие дела...

Давно не всплывал Максим Виторган, и вот он наконец всё объяснил.

Главный вопрос, который задала ему Светлана Харченко, тоже считающая себя интервьюером, заключался в том, как Максим после Собчак смог выбрать Нино Нинидзе?


Фото: Соцсети

«Они вообще люди с разных планет!», -- возопила Бондарчучка-Харченко, подразумевая, как мне кажется, что Собчак -- ого-го махина и глыба, а Нинидзе -- ну так себе, эдакий пёстрый цветочек.

И Максим ответил!


Ну, как ответил? Опять нерешительно прожевал сопли:



То есть, в переводе на русский внятный язык Максимка не знает, почему он с Ниночкой, которая так непохожа на Ксюшу. Созвучны они, ага.

Не знает или делает вид, что не знает, ответа и сама Светка Фотографова (или кем там работает ей свежий муж?). Мол, как после великой интеллектуалки Собчак можно выбрать молоденьку Нино?!

Непорядок. Мезальянс. Нехорошо, потому что Максим должен был сидеть и страдать, размышляя, какую значимую жену он потерял.

Если ни до самого Максимки, ни до Светки, ни до Ксении не доходит, почему Виторган так счастлив с Нино и совсем забыл про Собчак, то придётся объяснять мне.

А объяснение максимально простое: Нино красивая и молодая, а Собчак -- извините.

Если рядом с тобой заводная, свежая, весёлая и красивая девка, то о старой жене никто вспоминать не станет.

Ну, при всём желании -- никак! Дел много.

А чего страдать-то о ней? Ну, свалила к любовнику -- было дело. Да слава Б-гу, что так вышло -- всё ведь сложилось к лучшему!

У Собчак -- годы и внешность. Богомол вот-вот разведётся, на интервью к ней никто не хочет.

У Виторгана -- ровно наоборот всё. И в своей он творческой нише, и сожительница молода и красива.

Они вообще с разных планет -- вопит пожившая Харченко. Ну, да, Свет -- действительно с разных!

Ты с Ксенией -- с престарелой планеты некрасивых и не очень умных. Максик же переехал к Ниночке с вашей планеты в мир счастливых и молодых.

И, как ни странно, это не совсем преувеличение) Недавно мы побывали в парке Новомосковска на месте, которое отмечено камнем и надписью.

И воды там нет – Дон совсем пересох)

К счастью, дальше вода понемножку появляется,

и в прудах в парке ее уже хватает.

Хотя, конечно, очень странно «сделать» исток реки посреди города. Как правило, реки начинаются с маленьких ручейков, текущих из какого-нибудь болота, как в случае с Западной Двиной, или вытекают из озера. Собственно, так было с Доном и раньше. Или просто все думали, что так было. На всех старых картах или в описаниях река Дон вытекает из Иван-озера.

В 1703 г. голландский путешественник и художник де Брюин писал в своем дневнике: «р. Дон, или Танаис, берет свое начало в Иван-озере, с весьма чистой водой, а озеро можно звать прудом, весьма болотисто». Дон поэтому называли Дон Иванович.

Их того же озера вытекала река Шат, впадающая в Упу, а та в свою очередь в Оку. Была даже легенда про эти 2 реки, которую Лев Толстой записал как сказку "Шат и Дон".

У старика Ивана было два сына: Шат Иваныч и Дон Иваныч. Шат Иваныч был старший брат; он был сильнее и больше, а Дон Иваныч был меньший и был меньше и слабее. Отец показал каждому дорогу и велел им слушаться. Шат Иваныч не послушался отца и не пошел по показанной дороге, сбился с пути и пропал. А Дон Иваныч слушал отца и шел туда, куда отец приказывал. Зато он прошел всю Россию и стал славен.

В Тульской губернии, в Епифанском уезде, есть деревня «Иван-озеро», и в самой деревне есть озеро. Из озера вытекают в разные стороны два ручья. Один ручей так узок, что через него перешагнуть можно. Этот ручей называют Дон. Другой ручеек широкий, и его называют Шат.

Дон идет все прямо, и чем дальше он идет, тем шире становится.

Шат вертится с одной стороны на другую. Дон прошел через всю Россию и впал в Азовское море. В нем много рыбы, и по нем ходят барки и пароходы.

Шат зашатался, не вышел из Тульской губернии и впал в реку Упу.

Но вот теперь получается, что сказка не совсем соответствует истине. Шат до сих пор вытекает из Иван-озера, которое, правда, включено теперь в Шатское водохранилище. А вот с Доном сложнее. Воды водохранилища в Дон не попадают. То есть по сути он оказался непослушным сыном и совсем отказался от своего отца.

Как это произошло?

Возможно, Дон никогда и не начинался из Иван-озера, а воды озера попадали в него только во время весеннего половодья. Но вряд ли все, кто писал про исток Дона, бывали здесь исключительно весной. Есть версия о том, что когда в начале 18 в. строили канал из Дона в Оку, на дне озера обнаружили мощный ключ. И якобы для увеличения его мощности, начали бурить и его расширять. Но добились обратного: пробили водоупорный горизонт, и вода, наоборот, начала уходит из озера, и оно начало мелеть. Так это или нет, сказать очень сложно. Но факт тот, что Дон не вытекает из Иван-озера был установлен в 1895 г. при обследовании истока Дона гидротехническим отделом под руководством проф. Ф.Г. Заброжека. Так я прочитала в Интернете, но что за гидротехнический отдел так и не выяснила) Но главное, теперь стало понятно, что Дон течет не из озера, и верхней частью Дона стали считать его первый приток – реку Урванку. Урванка образуется ключами около одноименной деревни.

Только вот не камильфо, чтобы исток великой реки был около какой-то деревни. И вот когда в связи с началом строительства крупнейшего в России химкомбината в 1930 г. был образован Сталиногорск (сейчас #новомосковск), то было решено: исток Дона будет в городе. Пробурили скважину, и Дон начался здесь. Но летом 2003 г. даже в скважине не хватало воды, и подключили Дон к водопроводной сети)

Видимо, и сейчас в Новомосковске какие-то проблемы с водопроводом. Но Дон течет, мы через него в нашу поездку переезжали раз 10. Так что все нормально)

А в парке, кстати, очень красиво.

И еще тут есть детская железная дорога, построенная еще в 1953 г.

Как вам идея делать исток реки в центре города?)Как вам идея делать исток реки в центре города?)

Семга — одна из любимых, так называемых «красных» рыб. Не только из-за цвета. Красная, - значит, красивая, парадная. Осетрина, кстати, в нашей старой кухне тоже именовалась «красной». В семге же все слилось воедино - и цвет, и парадность.

Как лучше всего приготовить семгу на праздники и не только? Жарим, засаливаем, запекаем, варим суп? — Обо всем этом рассказывает Ольга Сюткина в своем материале на портале gastronom.ru:

Семга - представитель семейства лососевых. Вообще в этой "семейке", кроме семги, довольно много видов – кета, нерка, горбуша, форель, чавыча, кижуч. Все они разные по величине, вкусу, жирности, цвету. 

Вкус семги самодостаточный и деликатный. Вот почему солить рыбу при горячем способе приготовлении порой и не нужно, вполне достаточно соуса. Или перед приготовлением слегка замаринуйте рыбу с соевым соусом – этого хватит, чтобы подчеркнуть вкус.

Лучше всего вкус семги раскрывается, если рыбу припустить, запечь в духовке, приготовить на пару. Главное здесь - не пересушить. Считается, что внутренняя температура готовности семги 51-52°C. Чаще всего, для горячего приготовления семгу разрезают на стейки.

Какой толщины должны быть стейки из семги

Толщина стейка должна быть не меньше 2,5-см, иначе рыбу легко пересушить.

Предположим, у вас целая рыба (мы, конечно, говорим о настоящей «дикой» семге). Сколько стейков можно нарезать из нее? Из рыбы весом 3,5 кг, отрезав голову и хвост, можно нарезать 8-10 стейков толщиной 2,5-3 см. Голову и хвост оставляем, чтобы использовать для приготовления супа.

В среднем вес стейка от 150 г до 300 г. Они могут быть разные по форме. Двойной стейк с хребтовой костью, стейк из филе и стейк «бабочка».

Полноценный стейк из семги, как его обычно продают, - это «шайба» с хребтовой костью. Не каждый осилит такой стейк в одиночку, поэтому одного большого стейка часто хватит на двоих.

В общем, стейк весом 150 граммов - это на одну порцию. Если 300 г и больше - на двоих. 

Сколько калорий в семге

Семга – рыба жирная, сытная. В 100 г рыбы содержится 140 калл.

Сколько запекать стейки семги в духовке

Запекать стейки нужно в разогретой до 220 градусов духовке без конвекции. Это оптимальная температура, при которой стейк будет иметь румяную корочку снаружи и нужную степень прожарки внутри. Стейк толщиной 2 см достаточно запекать 7-8 минут. В зависимости от толщины стейка будет увеличиваться и время приготовления - до 10-15 минут.

Перед запеканием рыбу можно замариновать на 3-4 часа, смешав 50 мл соевого соуса и 50 мл саке или 100 мл соевого соуса и 1 ст. ложку меда.

Рыбу перед запеканием можно завернуть в фольгу. Румяной верхней корочки при таком способе не получится, зато это более диетический вариант приготовления.

Сколько запекать стейк из семги в фольге

Теплоотдача при упаковывании продукта в фольгу увеличивается, поэтому температура нагрева духовки должна быть не более 180 градусов. Время в зависимости от толщины стейка от 15 до 25 минут. Под стейк можно положить кружочки лимона. А сам стейк сбрызнуть лимоном, положить сверху кусочек сливочного масла, посыпать травами - как сухими, так и мелко нарезанными свежими - петрушкой, укропом, тимьяном. Но не переусердствовать, чтобы не перебить вкус и запах рыбы.

Если рыба небольшая, семгу можно запечь и целиком.

Сколько по времени запекается семга (целая рыба)

Рассчитать по времени, сколько будет запекаться целая семга, можно, зная ее вес.

Рыба весом 1,5-2 кг будет запекаться 45-60 минут. Прибавляется вес рыбы - увеличивается и время. На каждые 500 г нужно добавить 15 минут времени и плюс (при весе свыше 3 кг) еще 15 мин дополнительно. 

• Внутрь рыбы можно положить дольки лимона, нарезанную петрушку и лук.
• При запекании рыбы открытым способом сверху образуется хрустящая корочка.
• Проверить рыбу на готовность можно, проколов ее вилкой или зубочисткой: выделившийся сок должен быть прозрачным.
• Температура запекания - 190-200 градусов без конвекции. При режиме Конвекция температуру можно установить на 180 градусов.

Семга не самый лучший вариант для жарки - жирновата.. Но некоторые предпочитают стейки из семги готовить только на сковороде или на гриле.

Как жарить семгу

Несколько советов, прежде чем начнете жарить стейки на сковороде.

• Вкуснее будут стейки, нарезанные от филе вместе с кожей - пластами, без хребтовой и реберных костей. 
• Стейки должны быть одинаковыми по толщине - так они приготовятся одновременно.
• Чтобы кусочки при жарке не деформировались, их можно придавить грузом, например, тарелкой. Так стейки будут ровными и прожарятся равномерно.
• Сильно пережаренная рыба будет сухой и невкусной. Оптимальная готовность – внутренняя температура минимум 45 °C, но не более 60 °C. Если температура будет ниже 45 °C, то стейк из семги останется сырым. Выше 60 °C - рыба будет сухой и жесткой. Идеальная температура - 51-52 градуса. Пластины рыбы будут хорошо отделяться, сохранят приятный розово-оранжевый цвет и станут прозрачными. 

Сколько минут жарить семгу

По времени жарка до степени готовности – по 3 минуты с каждой стороны.

После обжарки снять с огня и дать полежать 5 минут и затем подавать на стол,

Рыбу целиком покупать очень удобно. Во-первых, это будет гораздо дешевле. Во-вторых, можно приготовить несколько разных блюд.

Например, из головы семги получается прекрасный бульон для рыбного супа.

Сколько варить голову семги для бульона

Отрезав голову от туши, удалив жабры, голову нужно хорошо промыть в проточной воде и залить холодной водой на 20-30 минут - пены при кипении будет меньше.

Голову положить в кастрюлю и залить холодной водой. Если голова не от крупной рыбы, кастрюлю лучше взять небольшую, воды понадобиться 1,5 - 2 литра. Много воды наливать не нужно, иначе бульон будет не насыщенный и невкусный. Добавить морковь, репчатый лук. Поставить на средний огонь и довести до закипания. Снять пену, убавить огонь. Варить голову семги для бульона 30-35 минут. Крышкой не закрывать. За 10 минут до готовности бульон посолить.

Сколько варить семгу для супа, если вы захотите сварить бульон из кусочков рыбы

Рыбу нужно нарезать на кусочки одинаковой величины и опустить в кипящую, подсоленную воду - так они не распадутся.

После того, как бульон закипит, снять пену, убавить огонь и варить на медленном огне 20-25 минут.

И все же, если мы говорим о семге, нет ничего лучше, как эту рыбу засолить.

А как правильно солить семгу, сколько можно ее хранить и другие подробности можно прочитать в продолжении материала на портале gastronom.ru.

Прочитайте заголовок этой новости, а потом напишите в комментах, кто его перечитал дважды, а кто сразу подумал. что надо бы отпуск, отдохнуть как следует, вдали от людей и вот этого всего, а то ведь в таком стрессе и крышей поехать недолго, черт знает что мерещится.

***
Десятки верблюдов отстранили от конкурса красоты из-за ботокса и подтяжек

Если это сочетание слов не убедило вас в необходимости отпуска и вы еще не поняли, почему Путин проводит его в глухой тайге, еще один аргумент под катом

Раньше в плане жизненных ориентиров девушкам было просто: никакого разнообразия им не предлагалось. До 18 лет можно вообще ничего не делать – знай, сиди в родительском доме, да блюди нравственную чистоту. Годам к 18-20 полагалось «выскочить» замуж. Причем в большинстве случаев это было именно «выскочить» - быстро, неожиданно, нелепым прыжком переместиться из родительской семьи в семью мужа, одновременно обалдев от контраста. Следующий этап – рождение ребенка, мокрые пеленки, бессонные ночи, а затем и выковыривание из мерзлой декабрьской земли шишек для поделок. Ну а чуть погодя женщину ждала почетная роль бабушки в уютном цветастом халате.

Собственно, для такого жизненного сценария и навыков никаких не требовалось, кроме разве что умения «шуршать» по дому и эмоционального удобства для окружающих. Эти качества в девочках и воспитывали изо всех сил. Но времена изменились. Сегодня для счастья женщины нужны несколько иные предпосылки.

- Дом, в который ты можешь вернуться, даже если весь мир против тебя

Знаете, я убеждена, что альфа и омега счастья любой женщины, основа основ – это собственное жилье, желательно добрачное. Понятно, что экономическая ситуация в стране непростая. И для многих эта мечта остается именно мечтой. Но если есть малейшая возможность обеспечить девочку квартирой или комнатой – это огромный вклад в ее счастливое будущее.

Я знаю, что некоторые считают, что в первую очередь задуматься в отношении жилищного вопроса нужно мужчине. Но я с этим в корне не согласна. Если бы у каждой женщины был решен вопрос с собственным отдельным жильем, мы гораздо реже слышали бы о домашнем насилии. А выражения типа «чемодан-вокзал-мама» вообще исчезли бы из обихода.

Впрочем, иногда местом силы может стать и родительский дом. Только там человека действительно должны принять, успокоить и поддержать. А не стыдить и отправлять обратно к мужу «налаживать отношения».

- Собственный жизненный опыт

Раньше считалась, что девочка должна передаваться мужу что называется «с рук на руки». Чем меньше у нее жизненного опыта – тем лучше. Женщина, которая живет одна, уже заранее вызывала подозрения: чем это она, незамужняя, занимается. До сих пор у некоторых индивидуумов проскакивают фразы типа «невесту надо брать со школьной скамьи» или что-то подобное.

Многие родители боялись отпускать девочку от себя, например, учиться в институт в другом городе. Вдруг она там наберется ненужного опыта, который не оценит будущий муж. Однако сегодня возможность сначала наладить собственную жизнь без родителей и встать на ноги дает возможность принимать решения более осознанно.

Сейчас много пишут о так называемых сепарационных браках. Это как раз те ситуации, когда ранние супружеские отношения создаются только для того, чтобы иметь возможность оторваться от собственной семьи. Чтобы не подталкивать человека к такому шагу, я считаю очень важным признать – не только юноша, но и девушка должна иметь возможность научиться жить самостоятельно. И делать собственные ошибки, в том числе и в отношениях с мужчинами. Не надо на ее «блюсти».

- Опыт безусловной любви

Третья, и как мне кажется главная основа счастья – безусловная любовь. От того, видел ли человек безусловную любовь к себе, или всегда был вынужден добиваться внимания, заслуживать ласку и похвалу, зависит то, как он будет выстраивать отношения с миром и партнером. Даже если у матери и отца нет ничего, что можно передать по наследству, но опыт этой любви не забывается. Человек получает правильный ориентир – меня не должны любить за что-то. Я не должен упрашивать о любви, заслуживать любовь.

Никакие материальные блага не заменят главного жизненного маяка – самоуважения. Никакие подарки не заменят того опыта, который ты переживаешь понимая – для кого-то ты самое главное в жизни. Не нужно слишком стараться обтесать детей под внешний мир, сделав их удобными, послушными и зависимыми от оценок (это часто проделывают с девочками). Но важно им дать представление о том, как именно любят бескорыстно.

Таковы, как мне кажется, основы счастья современной женщины. А красота, удачные отношения с мужчинами, успех и хорошее настроение – это уже производные…

Начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов на брифинге перед военными атташе иностранных государств заявил, что любые провокации киевских властей по силовому урегулированию ситуации в Донбассе будут пресекаться.



Генерал сказал: «Поставки Украине вертолетов, беспилотных летательных аппаратов и самолетов подталкивают украинские власти к резким и опасным шагам. Киев не выполняет минские договоренности. Украинские вооруженные силы заявляют о начале применения на Донбассе противотанковых ракетных комплексов "Джавелин", которые были поставлены Соединенными Штатами, а также используют разведывательно-ударные беспилотные летательные аппараты турецкого производства».

И добавил, что это ведет к обострению и без того накаленной обстановки.

Но при этом начальник Генштаба отметил, что информация о якобы готовящемся "вторжении" России на Украину — ложь.


Мне интересно, как Герасимов собирается пресекать «провокации киевских властей по силовому урегулированию ситуации в Донбассе»? Если украинская армия начнет наступление на Донецк и Луганск, российская армия тут же ринется «пресекать провокацию»? В частях и подразделениях начнут проводить митинги и собрания с требованием немедленно прекратить провокацию? Начнут проводить флешбобы и собрать подписи под обращением в ООН с требованием остановить провокацию?

А еще мне интересно, если бы в свое время кто-то предупредил Россию, что будут пресечены «любые провокации российских властей по силовому урегулированию ситуации в Чечне», обвинив России в невыполнении хасавюртовских соглашений, как бы среагировала Россия на подобное предупреждение?

Фотография генерала армии Валерия Герасимова отсюда

Мы тут по инерции думаем, что #Китай – это новая сверхдержава и опасаемся, что под неё придётся «лечь» всем, а не только части элит. А внезапно выясняется, что проблемы у дальневосточного соседа нарастают, аки снежный ком. И фактический дефолт крупнейшего застройщика – это ещё цветочки…

Пушной зверёк потихоньку приближается с Севера.

Вот что пишут несколько учёных в журнал МВФ «Финансы и развитие» (июнь 2021):

«В последние годы о слабом распределении капитала говорит замедление совокупной факторной производительности, через которую оценивается рост производительности, не объясняемый увеличением трудовых ресурсов или капитала. В начале 2000-х годов в результате значительных прямых инвестиций, которые помогли сформировать китайскую частную обрабатывающую промышленность, совокупная факторная производительность росла на 2,6% в год, ускоряясь до внушительных 3,9% в конце прошлого десятилетия. После мирового финансового кризиса эти показатели так и не восстановились, с 2015 года по 2019 год рост составлял всего 0,2% в год».

И ещё…

«Численность населения Китая, возможно, уже достигла максимального уровня. Ещё важнее отметить, что население трудоспособного возраста уже начало сокращаться. Группа населения старше 65 лет увеличится более чем в два раза, достигнув к 2049 году 400 миллионов. Особенно примечательно, что число людей старше 85 лет увеличится более чем в три раза до 150 миллионов человек, превысив численность их ровесников в США и Европе вместе взятых. Старение населения является как социальной, так и экономической проблемой. Забота о пожилых потребует выделения дополнительных ресурсов на здравоохранение, долгосрочный уход и дома престарелых. По традиции за пожилыми ухаживают их дети. Однако из-за сокращения состава семей многим старикам в итоге не на кого будет рассчитывать».

И хотя китайский бюджет сложно назвать социально ориентированным, в перспективе ему всё же придётся взять на себя изрядную часть заботы о стариках. Иначе «революция зонтиков» охватит уже и континентальный Китай.

А в общем-то вывод неутешителен. Производительность труда и капитала в КНР падает. Экономика становится менее эффективной. Население стареет. В общем, закат Китая, похоже, уже начался…

Да, он будет долгим и мучительным. Но неизбежным.

И #Россия в итоге останется без последней, пусть и условной, «надежды и опоры». Что делать ей тогда? К кому прислоняться?

Как всё-таки несправедлива природа: так сильно отдохнуть на одном-единственном человеке -- это, по-моему, жестоко.


Фото: Соцсети

Мало того, что Собчак родилась удивительно некрасивой, так ещё и, как мне кажется, лысеет теперь.

Ничем другим объяснить её новую фишку -- причёску лысого дедушки -- я, увы, не могу.


Вместо того, чтобы побрить голову, мой лысый дедушка зачёсывает остатки волос на одну сторону, покрывая ими лысину.

Ксения, похоже, проделывает то же самое.

Прицепила густые пряди к лысеющей башке. Густота накладных прядей даже близко не соответствует густоте её собственных волосёнок, остатки которых она заваливает на один бок, как мой дедушка.


Фото: Соцсети

Залысины доползли уже до макушки. У этой женщины, в принципе, -- пугающе мало своих волос. При определённых ракурсах светится светится кожа черепа.


Фото: Соцсети

Куда на такие сопельки ещё и пряди цеплять? Последние волосяные фоликулы не выдержат и вымрут навсегда.

Я понимаю: потеря волос -- трагедия практически для любой женщины. Плохие волосы не компенсируются дорогим шмотом. Но это не значит, что на свои плохие волосы стоит цеплять чужие, хорошие пряди. Будет только хуже.

Свои волосы нужно лечить. Вот этими ошмётками стоит серьёзно заняться, а не доводить себя до дедушкиных залысин.


Фото: Соцсети

Однако Собчак пошла по другому, привычному ей лёгкому пути: прицепила чужие космы и радуется.

А что будет дальше? Парик? Стрижка под мальчика? Но не с её же рубленым топором лицом.

Теряли волосы? Страшно было? Вернули? Если да, то как?

Мудрая законотворческая деятельность уже  применительно к расстрелу в Перми всеми красками расцвела - гражданин Бекмансуров совершенствователей законодательства в своем манифесте не постеснялся специально обблевать. И вот теперь к нему присоединился еще один герой нашего времени, делом и биографией ярче некуда показавший, ради чего, привычно ни за что не отвечающие спецпатриоты убили Российскую гражданскую оружейную отрасль. Очень богатый подполковник СВР (!) в отставке Сергей Глазов (кстати, откуда у 12 лет безработного денежки?) ни по одному критерию отсечки потенциальных массовых убийц  под закон не попал.



Потому что, повторюсь, шутинги в местах массового скопления людей это не отдельное явление, стрелки это не более чем один из многих подвидов массовых убийц, часто именуемых маньяками. Если глянуть на известные обстоятельства преступления, данный случай, по своей модели действий очень плотно граничит с типичным не или маломотивированным  убийством "из хулиганских побуждений", а то и просто бытовухой после что-то кто-то сказал. Вероятные проблемы Глазова с психикой это не более чем один из факторов

Ну и отдельно стоит отметить, как  Ростислав Александрович мудЕр. Сам себя не похвалишь, товарищ майор. не говоря уж о депутатах  точно тебя не похвалит. Охранник и в этот раз людей не спас, спецназ не приехал, а вот рядовые менты и неравнодушная общественность прямо таки блистают.  Убийцу задержали безоружный старлей-паспортист (!) и пришедший к нему на помощь актер, ждавший  получения паспорта. Ах, если бы у них был короткоствол!!! (Не шутка) Кто тут постоянно вспоминает о реальных а не бумажных правах граждан на самозащиту и гражданский арест преступников? Не Дума, уж точно.

Отдельно стоит вспомнить про неослабевающий накал операций МВД/ФСБ по пресечению незаконного оборота оружия. Ежемесячно по стране вяжут сотни людей и  закрывают десятки мастерских - а оружия в очередных сводках не особенно меньше становится. Читай, и заказчики, и исполнители известно что положили и на последнюю редакцию порнографии, именуемой "Законом об оружии" и на ее закручивающих гайки режиссеров-постановщиков. Как и предсказывалось. Потому что вне выдуманной депутатской действительности спрос диктует предложение. И это изготовители еще не дошли до мысли, что с инженерной точки зрения самое простое оружие это пистолет-пулемет, который (буквально) изготавливается из купленных в хозмаге материалов на кухне ручным инструментом. До нарезки ствола включительно (необязательный самый сложный этап). Второй по сложности - револьвер, это технологии полуторасотлетней давности. Пистолет - стадесятилетней. Переделка газовиков - тридцатилетней. Ну а самый на этот момент перспективной технологии, пистолету из под принтера - лет пять-семь будет. Она только начала свое триумфальное шествие.

PS. Напоминаю, что RostislavDDD считал, что повышение доступности огнестрельного оружия для всяких психопатов  это единственный значимый фактор мешающий либерализации оружейного законодательства, задолго до того, как это стало мейнстримом.

Про некоторые истории из своих путешествий вспоминать тяжело... Однако — стоит. Например, чтобы убедиться, что ты стал умней и чему-то научился.  

В конце 2000 года Восточный Тимор стал независимым государством. Тогда оставляя остров, индонезийские войска погрузили на баржи (по разным оценкам) около 200 тысяч человек, все взрослое население новой страны, без разницы: мужчин, женщин, богатых, бедных, жителей городов или сел... Вывезли в море — и там утопили. Трупов не было. Вначале говорили про депортацию. Потом всплыла правда. Целая страна оказалась без элиты, без традиций, без памяти....

Когда летом 2002 года я оказался на Тиморе, я не встретил там ни одного местного жителя старше 17-18 лет. Все иностранцы, с которыми я встречался, только и говорили про события годичной давности, которые устроили индонезийцы. Slaughter, massacre, butchery, genocide (бойня, резня)... Так называли эти события австралийские газеты.  

У австралийцев есть «пунктик» из-за чувства вины. Сто лет назад их предки согнали всех «своих» аборигенов в концентрационные лагеря, там подвергли «опытам». После прогонки по радиационным камерам, все мужское аборигенное население стало бесплодным. Короче, через 60 лет после этого, австралийцы вдруг заметили, что их предки устроили жесткий геноцид, вначале уничтожая аборигенов, а потом «выкосив» всех туземцев мужского пола. Сейчас среди туземцев остались только полукровки, и квартероны (те в ком четверть крови аборигенов).  

Примерно 40 лет назад началась политика осознания вины, когда туземные общины получили во владение от правительства громадные территории. Многие из них, в свою очередь, распорядились своими «Правами» очень странно, продав полученные земли. И из-за этого в центре материка «случайно» оказалось несколько «анклавов» в собственности арабских шейхов, по размерам превышающих территорию какой-нибудь Бельгии...  

Короче, у австралов остался «пунктик» по поводу подобного (извините) блядства, и наверно, потому все происходящее у них по соседству они принимали особенно близко к сердцу. Для них это важно... Ведь такие чужие грехи означают, что их англо-саксонские предки (что в Австралии, что в Америке) не были самыми конченными сволочами на свете...  

Когда-то в восточной части этого острова была португальская колония. Почему индонезийцы, которые в 1940-60-е отчаянно воевали с Голландией, Малайзией, Брунеем и пытались создать конфедерацию с Филиппинами — не захватили скромную португальскую колонию... это забавный, но — другой вопрос...  

Короче, в 1974 году социалистическая революция в Португалии привела к распаду очень странной колониальной империи. Ведь нищая Португалия правила богатейшими колониями Африки и Азии — только формально. Офф-шорный «португальский» статус таких территорий, позволял англичанам не платить никаких налогов в Анголе и Мозамбике, и свободно торговать с Индией и Китаем (через Гоа и Макао)... И не соблюдать на этих территориях своих законов.  

Индонезийцы захватили Тимор сразу в 1974 году. И всех все устраивало, пока на шельфе не нашли углеводороды. Тогда под давлением австралийских и американских властей правительство Джакарты согласилось на референдум.  

Жители проголосовали за независимость. Индонезийская администрация, уходя, сделала своеобразный «подарок» транснациональным корпорациям, которые спровоцировали этот «референдум». Нет взрослого населения — не с кем делить природные ресурсы. Страна тогда представляла странное зрелище. Недвижимость была в руках австралийцев, финансы — у китайцев, в промышленности работали иммигранты из Индонезии. За порядком следили войска ООН, состоявшие из португальцев и тех же австралийцев.

У новой страны не было ни границ, ни таможни, ни экономики, ни валюты, ни банков. Рабочую силу ввозили из-за рубежа. Через 4 года после моего отъезда там возобновилась гражданская война. Но уже другими силами и против других хозяев... С тех пор страну «колбасит» не переставая. С того времени, когда я там побывал, население страны выросло в шесть раз. Сейчас гражданская война идет между «новыми» и «старыми» тиморцами. И конца у этой войны не предвидится.

Пять лет назад я обнаружил, что любые упоминания о той резне конца 2000 года — исчезли из сети. Говорят, что в сети остается все, что когда-либо туда попало. Оказывается — нет. Про Тимор в сети можно найти многое... Про зверства индонезийцев, про освободительное движение, про героических католических пасторов, про гражданскую войну, про тиморских эмигрантов по всему миру.

Но из сети пропали сведения о том, как международный бизнес спровоцировал население на референдум, а потом «кинул» и уничтожил то самое население - руками бывших противников. Исчезло упоминание о том, как два тиморских епископа получили Нобелевскую премию мира — и предали свой народ. Но разве эту премию когда-то давали по другому поводу?  

Да-да-да... Мы еще поймем для чего именно дали Премию 2021 года...

Мы живем в странном мире. Мы видим одни правила. Живем по другим правилам. Хотим верим — в третьи. И отказываемся понимать разницу между тем, что видим, что хотим видеть и как это называем. У нас есть иллюзии. Они удобны, приятны, и через них нами проще управлять. Если бы инопланетяне хотели захватить нашу планету, им достаточно было бы захватить СМИ и интернет. И кто сказал, что нас уже не завоевали? И чем «то», что происходит вокруг нас — отличается от подобной оккупации?

Манипулируя информацией, не показывая всей картины, ограничивая информацию — из нашей памяти можно стереть реальность — и заменить ее любой порнографией. Но разве не таким же образом был создано движение протеста в СССР? И не с теми же результатами?

30 лет назад на наших глазах уничтожили социальное государство, подменили конституцию, отменили социальные гарантии, уничтожили экономику, отняли активы, обобрали население. Мы не хотим признавать поражение, унижение, и боимся это признать, чтобы не защищаться. Ах да... детали другие: не убили, а «кинули», не взрослое население, а лишь пенсионеров, не сотню тысяч, а десятки миллионов. Разница в деталях. Но суть — одна.

Восточный Тимор не входит в число туристических мест. Но эту историю было бы полезно знать, чтобы понимать настоящие правила, по которым ведется Большая политика.

История Восточного Тимора не единична. Тот, кто видел вблизи Камбоджу, Венесуэлу, Афганистан и Ирак — те, возможно, могут лучше понять, как действуют настоящие Правила нашей жизни.  

То, что сегодня происходит на Донбассе — это геноцид, когда украинские власти — увы — «зачищают» чужие территории от ненужного им коренного населения этих территорий. Обидно? Но не понимать это, в конченом счете, себе дороже...  

А что такое пандемия в мире? И особенно — в нашей стране, когда Власть внутри страны вдруг оказалась заменена странным «офф-шорным анклавом» ВОЗ? Никому не подотчетным, и никакими Законами страны не ограниченная хунта мировой «закулисы».  

Кто видел Тимор — с ужасом смотрит на будущее своей страны... Но о болезнях вокруг себя лучше знать больше, чтобы не болеть самому. Хочется выжить. Не из эгоизма. Из любопытства. Не гордыни ради, а для того, чтобы понять тайные Смыслы... Пережить пандемию — правильно... Поумнев, по «фень-шую»...

Похоже, предварительные выводы об очеловечивании и большей человечности омикрона подтверждаются. Вирус следует законам эпидемиологии: становится более контагиозным и вместе с тем более лёгким = аттенуированным.




🦠 Вчетверо заразнее дельты по данным японцев: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-09/omicron-four-times-more-transmissible-than-delta-in-japan-study

🦠🦠 По словам руководителя самой крупной сетью госпиталей Netcare Ричарда Фридленда: «Случаи заболевания омикрона намного легче по сравнению со всеми предыдущими волнами»: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-08/omicron-symptoms-far-milder-s-africa-hospital-group-ceo-says

🦠🦠🦠 То же резюме озвучил глава ВОЗ: https://www.aljazeera.com/amp/news/2021/12/8/omicron-could-be-milder-than-delta-who-chief

🦠🦠🦠🦠 От себя глазами очевидца, как говорится:

В ЮАР 🇿🇦 всё спокойно. Президент объявил, что эпидопасность остаётся на самом низком уровне 1, то есть никаких мер помимо маски-шоу 😷 вводиться не будет. Призвал жителей страны не ограничивать свои перемещения и вообще плевать на панику западных СМИ.

Никаких трупов 🧟 и скорых 🚑 на улицах не наблюдается, как и кашляющих-чихающих-сопливящих людей (ни одного не встретил за 3 недели). И всё это на фоне растущей заболеваемости, то есть выявляемости новых случаев — преимущественно очень лёгких, не требующих никакого лечения.

Всюду доступны вакцины Pfizer и J&J 💉, в том числе совершенно бесплатно для всех иностранцев. Медики активно призывают всех прививаться, а власти подумывают о введении mandatory vaccination.

В стране начало лета и полнейшая красота 🌍🐘🦓🐆🌞😎. Всем добра!

Дамы на мероприятии “Вместе на Рождество”






------------
Не обо всех нарядах известна история



Пиппа Миддлтон Мэтьюс носит зеленое шерстяное пальто Финчли стоимостью 645 фунтов стерлингов, пальто от The Fold London (https://thefoldlondon.com/product/finchley-coat-forest-green-premium-wool/)
--------------------------
Серьги Кэрол - свои или одолжила Кейт?



----------------------------
пальто от Кэтрин Уокер стоимостью около 3000 фунтов стерлингов

----------------------------
Ализе была в костюме в красно-белую клетку, двубортном блейзере стоимостью 155 фунтов стерлингов и брюках в тон от Сезана в паре со стильной белой блузкой с оборками на воротнике



------------------------------
Зара Тиндалл в Вестминстерском аббатстве на "Вместе в Рождество", одетая в пальто "Пембридж" и рубашку с оборками, туфли-лодочки Aquazzura "Forever Мэрилин" и, по-моему, клатч Aspinal of London "Mayfair"


------------------------------
Принцесса Евгения выглядела шикарно в пальто от Хлои цвета изумрудно-зеленого цвета стоимостью 1335 фунтов стерлингов, клатч Kotur "Эспей. Мне кажется это пальто 2017 года, только сняты нижние пуговицы


-------------------------------
На Беатрис неподвластное времени пальто Пальто Финчли из верблюжьей шерсти,туфли-лодочки Джимми Чу "Дафна" и повязку на голову Дженнифер Бер "Рейчел" с новой сумочкой Aspinal of London


------------
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-10289023/Kate-Middleton-joined-mother-Carol-sister-Pippa-charity-carol-concert.html?ito=social-twitter_mailonline
-----------------------


Графиня Уэссекская была одета в пальто от Виктории Бекхэм с зеленым топом, белые брюки, туфли-лодочки от Прада и клатч от Софи Габсбург. Она также носила серьги Ампарали.
---------------------------

Последний психоаналитик Мерилин Монро Ральф Гринсон так описывал психотерапию с Монро, что очевидно: он надевал на нее колпачок, а на себя корону Спасателя. Увидите это? А секрет обаяния Монро?

"Гринсон начал следующую беседу с обычных вопросов о первых годах жизни и детстве. Мэрилин долго молчала, затем обронила только одно имя: Грейс.

— Кем она была для вас?

— Никто, подруга моей настоящей матери, то есть, я хотела сказать, ненастоящей. Настоящая — это Грейс; она хотела сделать из меня кинозвезду. Что хотела сделать из меня мама, я не знаю. Убить меня? Странно, я только вам могу об этом сказать. Я всегда говорю журналистам, что моя мать умерла. Она жива, но я не вру, говоря, что она мертвая. Когда меня отдали в детский дом на Эль Сентро-авеню, я кричала: «Нет, я не сирота! У меня есть мама! У нее рыжие волосы и нежные руки». Я говорила правду, только вот она ни разу до меня не дотронулась.

Гринсон счел, что эта история об умершей матери не была ложью. Мертвая была на самом деле жива, но когда Мэрилин сказала, что ее живая мать словно мертвая, она говорила правду. Он не стал интерпретировать.

— Чему вы учились, прежде чем стать актрисой?

— Я не закончила среднюю школу. Я позировала, была натурщицей. Всматривалась в зеркала или в людей, чтобы узнать, кто я такая.

— Вам для этого нужен был взгляд других людей? Мужчин?

— Почему же только мужчин? Мэрилин не существует. Когда я выхожу из своей гримерной на съемочную площадку, я Норма Джин. И даже когда камера снимает, Мэрилин Монро есть только на экране.

— Вы поэтому испытываете такую сильную тревогу, когда должны сниматься? Вы боитесь, что кино украдет у вас ваш образ? Женщина на экране — не вы? Образ дает вам жизнь и в то же время он вас убивает? А живой взгляд настоящих людей в реальной жизни?

— Слишком много вопросов, доктор! Я не знаю. Мужчины на меня не смотрят. Они бросают на меня взгляд, но это не то. С вами все по-другому. В первый раз, когда вы меня приняли, вы посмотрели на меня словно из глубины самого себя. Как будто во мне был кто-то, с кем вы собирались меня познакомить. Мне от этого стало легче.

Психоаналитику понадобилось некоторое время, чтобы заметить одну странную, беспокоящую деталь. В промежутке между двумя взглядами, когда никто на нее не смотрел, лицо Мэрилин, расслабляясь, словно увядало, умирало.

Хотя Мэрилин сразу показалась Гринсону умной, его, тем не менее, удивила ее любовь к поэзии, театру и классической музыке. Артур Миллер, третий муж Мэрилин Монро, за которого она вышла четыре года назад, решил расширить ее кругозор, и за это она до сих пор была ему благодарна. В то же время она не упускала случая высказать ядовитую обиду на него: он холодный, бесчувственный, его привлекают другие женщины, им помыкает его собственная мать. В ту пору ее брак уже пошатнулся. Ив Монтан стал лишь предлогом. В действительности она отдалилась от мужа по другим причинам.

Психоаналитик специально встретился с Миллером и обнаружил, что он действительно дорожит своей женой и искренне обеспокоен ее состоянием, хотя время от времени сердится и отталкивает ее. «Мэрилин нуждается в безусловной любви и преданности. Иначе все для нее невыносимо».

Впоследствии Гринсон думал, что Монро, вероятно, в итоге прогнала Артура Миллера по сексуальным причинам. Она считала себя фригидной, и ей было трудно получить больше нескольких оргазмов с одним и тем же мужчиной.

После смерти Мэрилин один разговор подтвердил чувство, которое появилось у Гринсона, когда он увидел ее впервые: у нее есть тело, но она — не это тело.

«В конечном итоге, — сказал ему Миллер, устремив взгляд в пустоту, — что-то божественное рождалось из этой бесплотности. Она была совершенно неспособна порицать, осуждать — даже тех людей, которые причинили ей боль. Находясь рядом с ней, любой встречал безусловное приятие, входил в зону какой-то лучезарной святости, покинув ту жизнь, в которой безраздельно царствует подозрение. Она была наполовину королевой, наполовину потерянной девочкой, то поклоняясь своему телу, то отчаиваясь из-за него».

Вскоре после этого психоаналитик рассказал своему коллеге Уэкслеру о впечатлениях от начала терапии. «Когда ее тревога растет, она начинает действовать, как сирота, брошенный ребенок, проявляя мазохизм, который провоцирует окружающих на то, чтобы плохо обращаться с ней, оскорблять ее. История ее прошлого все более и более фиксируется на травмах, которые переживают сироты. Эта тридцатичетырехлетняя женщина до сих пор живет в убеждении, что она всего лишь брошенная беззащитная девочка. Она чувствует себя маленькой и незначительной. В то же время весьма гордится своей внешностью, хотя и не удовлетворена сексуально. Она считает себя очень красивой, даже самой красивой на свете. Когда она должна появиться на людях, то делает все, чтобы выглядеть обольстительно и произвести хорошее впечатление; а у себя дома, когда никто ее не видит, совершенно не обращает внимания на то, во что одета. Украшать свое тело — это для нее основной способ обрести некоторую стабильность, придать жизни смысл. Я сказал ей, что, насколько я знаю, действительно красивые женщины не все время красивы. В некоторые моменты, в некоторых ракурсах они банальны и даже уродливы. Это и есть красота — не состояние, а преходящий момент. Как мне показалось, она не поняла моих слов», — заключил Гринсон, покидая своего компаньона и не оставив ему возможности ответить. Уэкслер хорошо знал его, он понимал что Ральфу Гринсону не хватает не столько ответов, сколько вопросов" (М. Шнайдер "Последний сеанс Мерилин")

Смерть Мерилин от суицида (или просто передозировки) оказалась серьезным ударом по Гринсону и по психоанализу в целом. Психоанализ даже называли одной из возможных причин ее смерти. А Гринсон так и не смог оправиться после произошедшего, в том числе и физически, свернул терапевтическую деятельность, болел и хандрил. Этот несчастный опыт прошел трактором и по его судьбе.

На самом деле у Мерилин была душевнобольная мать, из-за чего девочку забрали в сиротский приют, психически больная бабушка, а сама она регулярно принимала большие дозы препаратов наркотического действия, стремясь справиться с бессонницей, которую в свою очередь провоцировали отмена этих препаратов. К смерти ее привело, в основном, это, а не что-то другое. Она опаздывала на несколько часов на съемки из-за лошадиных доз снотворных, которые она принимала, и эти опоздания и конфликты со съемочной группой вгоняли ее в стресс, с которым она опять справлялась с помощью препаратов. Ей нужна была терапия отвлекающая ее от сампокопания и обращающая ее фокус вовне, на ресурсы.

Гринсон честно лез из кожи, чтобы помочь ей. Мерилин хотела, чтобы он работал с ней очно каждый день и постоянно был на связи по телефону. Гринсон был очарован Монро, а она была в восторге после знакомства с ним и говорила домработнице Лине Пепитоун, по воспоминаниям той:

- Лина, Лина, наконец-то я нашла себе его. Я нашла себе Иисуса!

- Иисуса?

- Да, Лина, я зову его Иисусом. Он для меня творит чудеса!

("Случай Мерилин М. и другие провалы психоанализа" Л. Мекаччи)

Дальше Лина описывала, что чем больше продолжалось погружение Мерилин в эпизоды прошлого, тем чаще она говорила про свое "сиротство" и свое несчастное детство, а раньше об этом не упоминала.

Случай Гринсона и Мерилин подтолкнул психоаналитическое общество к пересмотру правил терапии, к осознанию роли границ в общении психотерапевта и клиента.

Нет сомнений, что терапия при которой терапевт и клиент находятся в таком слиянии как Гринсон и Мерилин, может быть опасна, особенно для неуравновешенных клиентов. Многие обвиняли Гринсона в том, что он завладел умом Мерлин из корыстных соображений, она приносила ему большие деньги. Но Гринсоном двигала, конечно, не корысть, а любовь к ней, которую он сам не мог честно отрефлексировать из-за короны Спасателя.

Сможете описать эту корону?

"Анна Фрейд сразу же обратилась к нему с соболезнованиями: «Я страшно сожалею о Мэрилин Монро. Я точно знаю, что вы чувствуете, потому что у меня случилось то же самое с одним из моих пациентов, который несколько лет назад принял цианид перед моим возвращением из США. Постоянно прокручиваешь все в голове, чтобы найти, что можно было сделать лучше, и остаешься с ужасным чувством поражения. Но, знаете, я думаю, что в таких случаях нас действительно побеждает что-то, что сильнее нас и против чего психоанализ, несмотря на всю его действенность, слишком слабое оружие».

Гринсон ответил тотчас же:

«Дорогая, дражайшая Анна Фрейд.

С Вашей стороны действительно великодушно написать мне с таким пониманием. Это был страшный удар во многих отношениях. Она была моя пациентка, я заботился о ней. Она была такой жалкой, в ее жизни было так много страшного. У меня были надежды, связанные с ней, мы думали, что продвигаемся вперед. Теперь она мертва, и я осознаю, что все мое знание, мое желание и моя решимость оказались недостаточны. На самом деле я был для нее больше, чем внимательный терапевт. Чем я был для нее? Я не знаю. Возможно, братом по оружию в битве с тьмой. Возможно, мне следовало увидеть, что я был для нее и врагом, так же, как и она для меня. «Рабочий альянс» имеет свои пределы. Это не моя вина, но я последний мужчина, который бросил эту странную и несчастную женщину. Видит бог, я старался, но не смог преодолеть все деструктивные силы, которые были развязаны в ней несчастьями ее прошлой и даже настоящей жизни. Иногда я думаю, что весь мир желал ее смерти — или, во всяком случае, многие люди в мире, особенно те, кто после ее смерти скорбел напоказ. Это приводит меня в ярость. Но, прежде всего, я чувствую печаль и разочарование. Это удар не только по моей гордости, но и по моей науке, хорошим представителем которой я себя считаю. Мне понадобится время, чтобы пережить это; я знаю, что от этого останется шрам. Мои добрые друзья прислали мне сочувственные письма, и это помогло. Мне больно вспоминать, но, только думая об этом, я смогу это когда-нибудь забыть...» (Шнайдер)

Что касается Анны Фрейд, она тоже занималась с Мерилин терапией и провела несколько сеансов (1956 год), после которых у Мерилин был очень здоровый и плодотворный период, по ее отзывам и отзывам близких. Потом она снова искала психотерапевта, Анна порекомендовала ей Крис, а позже Крис порекомендовала ей Гринсона (1960 год).

Что же имело такой хороший эффект в случае Анны Фрейд?

Анна убедила Мерилин начать посещать приют и играть там с детьми. Скорее всего именно это помогло Мерилин обрести устойчивость, а не копание в детстве.

До этого Мерилин страдала из-за очередного выкидыша и тщетных попыток стать матерью. Возможность играть с маленькими детьми, особенно сиротами - лучший способ терапии депрессий у несостоявшихся матерей. Если женщина очень хочет, но не может родить, ей следует обратить свое внимание в сторону маленьких сирот или маленьких родственников, если они есть, то есть в сторону детей, о которых она может всерьез заботиться, а не просто изредка играть как с детьми подруг.

Это помогает прийти в равновесие куда лучше, чем обвинение природы и родителей в отсутствии собственных детей.

По приведенным отрывкам видно, что большее уважение к Мерилин и отсутствие жалости принесли бы Гринсону больше успеха?

А понятно ли из фрагментов, что психолог должен помогать переводу фокуса на других, а не залипанию на себе, блужданию в прошлом и копанию в травмах? Терапия может быть очень вредной, если человек погружается в себя, суживая мир до точки своего Я.

8 декабря, в возрасте 90 лет, ушел из жизни Георгий Жженов (1915-2005), актер, проведший в неволе лучшие молодые годы.

Жженову постоянно приходилось отвечать на вопрос «За что сидел?». Ответ: «Ни за что» мало кого устраивал. Как вспоминал актер: «В таких случаях мне говорили: «Вы нас не так поняли, мы верим, что вы не виноваты, что вы не враг народа… Но мы хотим знать конкретный повод, по которому из вас — двадцатидвухлетнего — состряпали «государственного преступника»! Что это было? Неосторожно оброненное слово, рассказанный анекдот, «опасное» знакомство, донос или что другое?..»

Сам Жженов считал свою посадку несправедливой. Несправедливой она и была, если подходить к проблеме частным образом, игнорируя большую поступь истории, коя безжалостна.

Между тем, на многочисленное семейство Жженовых государство косилось давно, что, похоже, и сыграло роковую роль в судьбе молодого актера.

Рассказывая об отце, Жженов повествует о его запойном пьянстве, не упоминая, что еще в 1921 году Степану Жженову давали три месяца принудительных работ за контрреволюционную деятельность. Может в каком-либо интервью Жженов был более откровенен, но в книге «Прожитое», где рассказано об обстоятельствах ареста и отсидки, этой информации нет. Нет там информации и о том, что мама Георгия также высылалась из Ленинграда за незаконную частную торговлю.

Сам Георгий тоже был не чужд авантюризма. Так на акробатическое отделение Ленинградского эстрадно-циркового техникума он поступил в пятнадцать лет по документам старшего брата. То есть, наличествовал прямой подлог. Разоблачили его, конечно. Но учиться дальше позволили. 

То есть, неприятности семьи начались еще в 1920-ые, хотя Жженов числил начальной точкой декабрь 1934, когда прямо в Смольном сумасшедший ревнивец Николаев застрелил Кирова.

Наиболее пострадал из семейства Жженовых старший брат Борис. По версии Георгия, первый раз того приложили за отказ идти на прощание с телом Кирова (у Бориса не было зимних ботинок, а стояли морозы). Последовал донос в комитет комсомола, исключение из университета. Борису удалось восстановиться, но в январе 1937 его арестовали. На свободу он так и не вышел, умерев в воркутинском лагере.

Сразу после ареста с семейства Жженовых была взята подписка о невыезде из Ленинграда. А летом того же года пришел приказ выслать отца, мать, трех сестер и самого Георгия в Казахстан.

Георгий уверенно занимал место в ряду молодых актеров. Самой известной его ролью на момент 1937 года был ординарец Фурманова Терешка в хите «Чапаев». Понятное дело, что в Казахстан Жженов ссылаться отказался.

И услышал в ответ: «Не поедешь – посадим!»

Так оно и случилось. 

Жженов не поехал и сел.

Не поехал, поскольку за него вступился Сергей Герасимов, убедившийся, что Георгий нужен ему в картине «Комсомольск».

Фильм о строительстве Комсомольска-на-Амуре частью снимали на натуре. Жженов выехал на поезде в секретный на тот момент город. В одном вагоне с ним ехали Николай Крючков и Петр Алейников. В поезде знакомство с актерами завязал контактный американец Филипп Файмонвилл, занимавший пост военного атташе посольства США в Москве. 

Как позднее говорил Жженов: 

«Нам безразлично было — американец он, негр или папуас! Иностранцев мы рассматривали исключительно с точки зрения наличия хороших сигарет».

Дальнейшие события, однако, показали, что Жженов прекрасно понимал, - с американцем лучше не общаться. Но в день возвращения в Москву группа опять столкнулась с атташе на вокзале. 

Потом Жженов пересекся с Филиппом в Большом театре, на спектакле «Лебединое озеро». 

«Прощаясь в этот вечер с Файмонвиллом, я пожелал ему здоровья, поблагодарил за внимание, сказал, что уезжаю домой, в Ленинград, короче говоря, как можно вежливее дал понять, что эта встреча с ним последняя»

Почему прицепились к общению с Файмонвиллом, который поддерживая политику Рузвельта и посла США в СССР Дэвиса, приветствовал московские судебные процессы 1937 года? Который с 1941 по 1943, находясь в СССР, контролировал военную помощь США Советам? Которого в период охоты на коммунистов на родине сочли агентом НКВД, называя «Красным генералом»?

Логика здесь просматривается детская, но незыблемая: любой иностранец, - не наш. Сегодня он исповедует одно, завтра другое. Посмотрите на Андре Жида или там Дос Пассоса. Соловейками ведь заливались, пока лаять не начали. Любой контакт с иностранцем, есть прикосновение к чуждой идеологии и непонятно, что ты после этого общения предпримешь. 

5 июля 1938 Жженова арестовали. Предъявили обвинение в шпионской связи с Файмонвиллом. 

«Меня вынуждали признаться, что Файмонвилл завербовал меня как человека, мстящего за судьбу брата…

Что я передал ему сведения о морально-политических настроениях работников советской кинематографии… (?!)

Сведения об оборонной промышленности г. Ленинграда и о количестве вырабатываемой ею продукции… (?!)

Сведения о строительстве г. Комсомольска-на-Амуре… (?!)» (пунктация Жженова, - прим. авт.)

От своего следователя Жженов получил недвусмысленный отчет о происходящем: «Семье контрреволюционера нет места в городе Ленинграде. Надо было не быть дураком и уезжать вместе с родными в высылку, в Казахстан, а не сопротивляться».

Здесь заметим, что когда Георгия посадили, его родных из ссылки вернули, признав ее незаконной. Поистине, лучше бы уехал!

Насколько все было сложно, свидетельствует следующий факт: Жженова не могли осудить долго. Он не давал следователям прибегнуть к царице доказательств, отказываясь подписывать обвинение. Прокуратура дважды возвращала дело на доследование. Трибунал браковал дело Жженова больше года, чего-то слуг Фемиды там не устраивало.

Особым совещанием НКВД СССР Жженова отправили в лагеря на пять лет. Срок закончился в разгар войны и парню добавили до кучи еще полтора года.  

В марте 1945 его освободили. 

За Жженова опять вступился Герасимов, добившись для него места на Свердловской киностудии. Жженов даже начал сниматься в картине «Алитет уходит в горы», но студию расформировали и он снова оказался в подвисе. 

Вновь Георгия арестовали в Павлове-на-Оке, где он играл в местном драмтеатре. Шел июнь 1949 года. Снова обвинение в шпионаже, ссылка в Норильск. 

Только 2 декабря 1955 актера реабилитировали.

Что было дальше с его творчеством, большинство из вас хорошо знает.

Сперва хорошо бы понимать, кому она выгодна. Печально, но получается, что практически всем.


(фото: Яндекс Картинки)


Удивительно наблюдать за Америкой, которая так активно разгоняет волну по поводу нападения России на Украину.

И ещё более удивительно, что украинские власти, наоборот стараются успокоить свой народ, заявляя, что Москва не нападет, испугается санкций, а если и нападет, то американцы помогут и защитят.

Американцы с такой риторикой в любом случае окажутся на коне. С одной стороны таким образом они пытаются подтолкнуть Украину к быстрой войне на Донбассе, с другой стороны, если война не начнется, всегда могут сказать, что они напугали Москву и та включила заднюю.

А вся эта истерия помогает американцам провести новый военный бюджет. А он лучше проводится, когда где-то в мире есть угроза. Так почему бы её перед принятием не создать, пусть даже таку, информационную.

Вся эта ситуация похожа на грузинскую историю, когда те же американцы подстрекали Саакашвили захватить Цхинвал (операция 08.08.08). Результаты мы её знаем, а сам Саакашвили сейчас сидит в грузинской тюрьме.

Зеленский очень боится начинать войну, понимая, что если он начнет убивать русских на Донбассе, то есть шанс потери всей страны и он, из разряда любимчика, превратиться в кровавого фашиста. И наверняка придется провести остаток жизни в ссылке или в тюрьме. Но при этом на войну можно списать экономические провалы, собственно этим власти занимаются последние годы.

Но по причине отказа воевать, американцы задумались над сменой президента на Украине и сейчас почти все политические силы, кроме партии Зеленского, объединяются, чтобы его снести.

Да, сейчас американцы уже пытаются включить заднюю, но связано это с тем, что очень мешают Европе, с тем же потоком. К тому же Россия может повернуться ещё ближе к Китаю и тогда Америка очень многое проиграет.

Про SWIFT (свифт)

Отключить России в теории можно, однако Россия все эти годы готовилась к этому и это не будет уже таким разрушающим ударом по экономике. Да это будет неприятно, но пострадают все, включая тех же американцев, которые не смогут контролировать финансовые потоки в России и потеряют полностью всё влияние и много денег, которые зарабатывали на этом.

Санкции против потока тоже уже не так опасны, особенно если действительно будет война и пострадавший стороной тут окажется Европа, которая в момент потеряет надежного поставщика. Россия уже сегодня получила от потока больше чем хотела, с учетом возросшей цены на газ, будущий доход от продажи меньшего объема газа будет в разы больше. Т.е. даже отказавшись от потока и украинского транзита, получится заработать в разы больше денег продавая меньше газа.

Получается, что сложившаяся ситуация на данный момент выгодна почти всем. Россия пока выглядит главным победителем, американцы удачно закрывают свои проблемы, и даже Украина получила на 50 млн больше денег от США, на оборонные расходы.

А пострадать могут только те, кто непосредственно будут воевать, если боевые действия действительно начнутся.

— Будет война, вы считаете? — Да, я считаю.
Я ведь давно эту красную книгу читаю,
этот, с картинками злыми, сташный букварь.

Какой может быть война

Сценарий может быть любым, просто Украина может уничтожить всех русских на Донбассе, может случится так, что Россия официально вмешается и принудит Украину к миру. Допускаю, что Украина потеряет свои территории. Но не исключаю, что на территории Белоруссии появится армия из добровольцев или вежливых людей, которые встанут на защиту русского населения и ещё несколько сценариев крутятся у меня в голове...

Но всё же надеюсь, что будет мир и все стороны смогут договориться.

А какие у вас варианты?

ПыСы

Делюсь своими инвестиционными секретами с примерами и возможностью скопировать опыт инвестируя с минимальным порогом в моем новом блоге sponsr.ru/nemihail

Расказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Знаю благотворительный фонд "Старость в радость" много лет. Ребята делают очень важное дело — помогают пожилым людям и инвалидам. Процитирую пост Лизы Олескиной:

70 тысяч человек — 70 тысяч подарков!
Вот что нам с вами надо сделать)

Вырвалась вчера, после некоторого перерыва, к нашим любимым бабушкам и дедушкам - чтобы не зумы, а очно. В Тверскую губернию: были в гостях и в доме престарелых, и дома у пожилых людей.

Обниматься, как до ковида, не могли и не рискнули, жали сильно друг другу руки, но какая радость такие рукопожатия.

Знаете, чего, кроме прочего, ждут все, с кем говорила? Очень -очень ждут?)

Новогодних подарков. Вот правда.


Дорогие мои! В нашей непонятной ковидной реальности особенно остро хочется зацепиться за то, что стабильно, неизменно и постоянно. И из ближайших маячков это Новый год. Новогодних праздников ждут дети и взрослые. Кому- то это школьные каникулы. Кому-то - отпуск и поездка куда-то, куда очень-давно-хотелось. А для многих это просто повод для радости и заботы друг о друге. Мы точно будем класть под елку что-то, что порадует наших близких и наших далеких. И, согласитесь, тут важнее не дороговизна или ошеломительность подарка, сколько наше внимание и наша любовь, запакованные в яркую фольгу или бумагу) Удивительно, как просто это все дается нам, и как сильно и остро на фоне всеобщей подарочной суеты проступает тоска и одиночество тех, кого некому обнять своей заботой и согреть вниманием.

В этом году, из всех наших подопечных пожилых людей, живущих дома или в интернатах, подарков от нас с вами ждет 70 с небольшим тысяч человек. Да, из-за пандемийных ограничений мы не делаем вселенский сбор на складе, а закупаем на местах в каждом регионе (всего у нас 40+ регионов).

Для тех пожилых людей, кто живет дома и нуждается в помощи, мы оплачиваем «вкусные» подарки, которые передадут социальные работники каждому подопечному. Если ситуация позволит, то часть людей еще смогут собраться в дневных центрах за праздничным столом. Стол, опять же, с нас с вами).

Для тех пожилых людей и ребят с инвалидностью, кто живет в интернатах, мы с вами обратно же, оплачиваем «вкусные» подарки каждому, накрываем настоящие новогодние столы - не обычное меню, а именно в дополнение раздобуем все то, что превратится в самодельные селедки с шубами и ню, салаты оливье и руссо салато, персики в маринаде и брюшки нерки) Готовить из купленных продуктов будут сами жители учреждений, при поддержке сотрудников. Меню все уже продумывают, и фантазиям нет конца)

И, наконец, еще бонусом - мы опросили людей, которые живут в отделениях милосердия - увы, не очно, но по зуму и совершенно по-настоящему) – чего им для общего пользования было бы радостным от нас получить на Новый год.

И теперь у нас есть километры просьб всего того, что может сделать казенные отделения более домашними. Ждут от нас то тут, то там: микроволновку подогревать вечером еду) термопот для чаепитий в любое время) блинницу и вафельницу в бытовую комнату «всех угощать») музыкальную колонку слушать музыку вечерами) и много – много довольно уютного и бытового.

А я от себя хочу сейчас провести тест-драйв прибора для производства сахарной ваты в одном нашем интернате. Оказывается, эта штука совсем не дорогая, а вроде, радости может быть немало) и внуков, глядишь, им там будет, чем удивить - как видеться уже можно будет. Для диабетиков, конечно, надо будет альтернативу продумать. Если есть идеи, подкиньте, пожалуйста! но как же хочется попробовать) и сладость, и радость.

Дорогие мои. Планы наши хороши и могучи. Люди ждут и готовятся. Радуются даже заранее.

Но сбор — дело непростое. Не соберем – никаких блинниц и персиков в собственном соку. Не говоря уж о сладких гостинцах. И вот сейчас, в нашем зимнем бессолнечном сезоне, особенно не хочется добавлять сумрака в сердца людей. А хочется обогреть, поддержать и обнять. Хотя бы удаленно и хотя бы с сахарной ватой.

Без вас, кажется, Новый год для 70 тысяч наших подопечных бабушек и дедушек и ребят с инвалидностью может не случиться. А вот это будет уже катастрофа)

Один подарок (который и вкусный набор, и новогодний стол, и часть полезного гаджета в отделения) суммарно выходит 300 ре. Мы там всячески уже и скидки получили на них, и прочие меры по удешевлению на круг предприняли.

Сейчас у нас 15 тысяч подарков. Из 70.
Давайте, пожалуйста, вместе!

Подарите подарки, расскажите друзьям и знакомым, поделитесь с коллегами и агитируйте шефов и сослуживцев) без вас никак!
А с нас - много-много фото людей, до которых, через пандемию, пургу, темень и изоляцию добрался таки праздник. Разлетелся по накрытым столам, повис на елочной мишуре и гирляндах и согрел всех, кто был рядом)

ссылка на Новогоднюю страницу: https://ng.starikam.org/

на фото всеми нами любимая Мария Ивановна Круглова

Корабль управления "Донбасс" по сообщениям погранслужбы ФСБ вышел из Мариуполя и двинулся к Керченскому проливу, не отвечая на запросы. Сейчас он тусуется в 18 милях к северу от пролива, уклоняясь от общения с контролирующими пролив службами и игнорируя указания по смене курса.

Пройти пролив он может лишь в рамках официального запроса у российских береговых служб. В этом случае он может без проблем пройти пролив и валить куда угодно, как собственно это обычно и делают украинские суда. Если же он игнорирует российские береговые службы и пытается просто прорваться через пролив или например самозатопиться на фарватере, то это очевидная провокация и тогда "Донбасс" надо либо потопить, либо задержать, за нарушение порядка прохода через принадлежащий России пролив. Арестованную команду потом можно поменять на захваченных Украиной граждан РФ, начиная с Андрея Косяка.

PS. Корабль управления "Донбасс" развернулся и лег на обратный курс к Мариуполю.
Приближение к проливу осуществлялось аккурат к звонку Байдена Зеленскому, где киевской марионетки довели текущую позицию США.
Также в нангрузку шла резолюция ООН о "милитаризации Крыма", где в числе прочего упоминалась и "свобода судоходства" в Азовском и Черном морях. За резолюции проголосовали 63 страны, 19 против и 66 воздержались.

Я сегодня зашёл на сайт Почты и обнаружил, что в нескольких районах Москвы посылку (в том числе и с Aliexpress) можно получить с помощью беспилотного робота-доставщика.




Летом я уже встречал беспилотные тележки Яндекса (они называют их Роверы) около рынка в Хамовниках и во дворе самого Яндекса, а теперь вот вроде как "в боевом режиме" они доставляют посылки в двенадцати небольших микрорайонах.



За такую доставку просят всего один рубль.



Сильно подозреваю, что сейчас, когда на улицах полно снега, это всё не работает (или к каждому роботу прилагается дворник, расчищающий ему дорогу), а вот весной, когда снег растает, вполне возможно, что по городу начнут кататься такие тележки с посылками.

До чего дошёл прогресс! (с)

© 2021, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Захламленность - японский недуг? Вчера ваши реакции на сториз, где промелькнул бардак в доме, при том, что он даже не был темой передачи, которую я смотрела по ТВ, напомнили мне об этой проблеме, я вообще люблю в ней копаться. Я вижу в этой теме большую глубину. У меня даже не возникает желания осудить или дать оценку, когда я вижу по телеку или в реальности подобные картины с захламленными домами, так как, мне кажется, я понимаю иногда и отчасти, что к этому приводит.



Начнем с того, что в Японии захламленность сама по себе - не позор. Да, из буддизма идет чистота и пустота, есть такой момент. Но тут как-то не считается стыдным, если у тебя нагромождение вещей в квартире или в машине. Тебя не пристыдят, поводок не натянут - соответственно, стресс от внешней жизни находит выход в этой точке.
Потом, вероятно, японцы охотно покупают эмоции - они верят, что вещи создают настроение, и что вот та тарелочка в виде лепестка сакуры нужна обязательно в сезон, и что плюшевый бегемотик согреет душу. Кажется, что эмоции перевесят небольшие расходы, вещи копятся, избавиться от них - вроде как обесценить те моменты эмоций...Более того, у магазинов с дешевыми вещами для дома изначально хороший посыл - купи удобные мелочи, улучши свой быт, укрась свое пространство, звучит все это прекрасно, и каждый раз думаешь, что и правда тебе станет легче и приятнее с этими вещами. Но обычно - нет.

Фото из блога специалиста по расхламлению, отдельно отмечает, что белые корзины на обеденном столе - это она принесла с собой, они не хозяйские.



Комната с велосипедом - из того же жилья.



Витрина магазина все по 300 иен, еще есть по 100 - и в торговых центрах они стремятся занять все большую площадь. Даже когда нет денег, людям все равно нужны все новые и новые мелкие покупки как источник положительных эмоций.



Прибавим сентиментальность - многие очень ценят годы учебы, а путешествия с классом или группой могут остаться самым ярким впечатлением, если потом наступают десятилетия непростой работы и жизнь в 4 стенах маленькой квартиры. Утрата вещей того периода вызывает страх остаться одному в пустоте.







Ну и еще добавим - не каждый холостяк хочет разбираться, в какой день и в какую точку в каком состоянии можно выбросить пластиковую бутылку и другие виды мусора. Приезжая из родительского дома в университет в большом городе, дети не хотят разбираться со сложной системой сортировки мусора. Проще на какое-то время оставить дома.. и еще.. и еще, а потом уже эта куча вызывает такой стресс, что проще перестать о ней думать. Ну немножко футон подвинуть. Незаметно даже люди без ментальных трудностей могут попасть в такую ситуацию, а если есть предрасположенность, то движение по этой дороге ускоряется. Хотя не факт, что захламленное жилье превратится в "гомия" - мусорный дом. Домашняя помойка связана с серьезными проблемами, когда одинокий пожилой человек сдается перед сложностями быта. Принято считать, что японцы вроде как обречены на одинакую старость, хотя тут есть немаловажный фактор - до глубокой и беспомощной старости доживает неприлично большое количество людей.



Если человек не умеет систематизировать - а далеко не все это умеют - то необходимость уборки вызывает еще больший стресс, чем сам беспорядок. В такой ситуации формула "Оставьте в доме только приятные вещи" абсолютно бессмысленна, потому что человек может вообще не мыслить такими категориями. И уборка вовсе не становится способом снять стресс, как пишут в журналах, так что это предложение тоже пустой звук. Мари Кондо в свое время озвучила для мира все правила, которые прививают японским малышам с 3 лет в садике. Это конечно здорово, но знать и применять - разные вещи, и порядок в доме часто отражение больших сложностей во внутреннем мире. И есть необходимость сделать много тяжелых шагов, чтобы прийти к тому, что у "всех нормальных людей" зовется "элементарным поддержанием порядка".

У японцев есть службы по расхламлению, когда все жилье представляет собой огромную кучу хлама и мусора, а компании, которые разрабатывают системы хранения и ремонты под ключ, предлагают услуги расхламителей. Но это все большие бюджеты - а чаще всего в Японии ты возделываешь свой сад сам, какой бы ни он ни был.

Большое количество вещей как таковое не всегда воспринимается как что-то, от чего надо избавиться. Можно найти целые сборники с хорошей полиграфией на тему "Как красиво разместить много вещей, чтобы их было видно и стильно". Чаще всего эта задумка обрамляется в стиль, близкий к бохо, точнее, к бохо в азиатском понимании ))





Вот вам для примера - до и после от японских хламспасателей
https://one-up-life.com/report/
https://便利屋仙台.biz/other/katazuke/kataduke.html

Всем психической устойчивости! :)

«Удерживал, связав руки скотчем». В Москве таджикский мигрант насильно удерживал трех девушек ради межнационального секса. Одна — сбросилась с балкона.

Если б я был султан, я б имел трёх жён. (с) Действительно, только в путинской РФ любой мигрант может стать султаном, пусть и на время! Однако судьбу этой несчастной русской девушки, мигрант испортил на всю жизнь...И кто в этом виноват? Ну, ответ очевиден те кто завозит в Россию миллионы мигрантов.
В Москве предъявлено обвинение 28-летнему мужчине, который изнасиловал и пытался убить девушку. Потерпевшая, спасаясь от преступника, выпрыгнула с балкона.
Позже выяснилось, что в квартире находились еще две плененные девушки, сообщает сегодня столичное управление СК.

По данным следствия, ночью 7 декабря в квартире дома на Шелепихинской набережной мужчина избил и изнасиловал русскую девушку. Девушку он вызвал для оказания клининговых услуг (уборка помещения)
Спасаясь от насильника, она прыгнула с высоты четвертого этажа. Этот момент попал на камеры видеонаблюдения. Преступник вскоре спустился и нанес несколько ножевых ранений потерпевшей, после чего скрылся — его спугнули жильцы дома. Очевидцы вызвали скорую помощь, девушку госпитализировали в тяжелом состоянии.

«В квартире также находились две женщины 1984 и 1999 года рождения, которых обвиняемый насильно удерживал, связав руки скотчем. Им удалось самостоятельно освободиться и покинуть квартиру, когда мужчина ушел», — говорят в СК.



Сотрудникам угрозыска удалось задержать злоумышленника. По данным СМИ, это 28-летний гражданин Таджикистана Толибчон Аминов. Задержанного опознали потерпевшие, заявляют следователи. В ближайшее время ему изберут меру пресечения.

Возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 131 УК РФ («Изнасилование») и части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ («Покушение на убийство») и пункту «ж» части 2 статьи 127 УК РФ («Незаконное лишение свободы, совершенное в отношении двух лиц»).

Фоток в истоке - куча.

Возвращаюсь домой, впереди плетутся три подростка-старших школьника с рюкзаками на колесиках, галдят, что-то там обсуждают.

Вдруг один поворачивается ко мне: "Синьора, у меня к вам имеется очень выгодное предложение, не сможете отказаться!"

"Валяй, -  говорю - выслушаю внимательно".

"Купите у меня рюкзак со всем содержимым, за один евро. Отличная сделка!"

Спросила - откуда такие предприимчивые, из какой школы.

"Парикмахеры, " - ответили, все трое. Учатся, значит, на профессиональных курсах, здесь есть такой вариант для тех, кому другие школы не осилить.

По некоторым легким признакам, поняла, что мальчишки - клиенты колледжа по соседству ("колледжем"  эвфемистически называют школьные курсы для отстающих, сама там года три волонтерила, поэтому контингент узнаю с легкостью). Ходят туда делать домашку и подтягивать пробелы в знаниях.

Закончили, видимо, на сегодня занятия, и давай распродавать имущество.

Не, говорю, парни, у меня у самой учебников - девать некуда, и рюкзаков полный шкаф, куда мне еще.

Но сделка была бы да, хорошая, предлагаемый рюкзак - новый, дорогой марки, родителям обошелся евро в 70.

Была б немного повеселей да помоложе, обязательно бы  "купила", потроллила, чисто посмотреть на то, как вытягиваются их лица.

Washington Post публикует сегодня серию спутниковых фото о концентрации русской армии вблизи границы с Украиной. Информация эта у всех на слуху, это секрет Полишинеля, Путин стягивает туда технику уже второй год, но одно дело слышать об этом, и другое увидеть это воочию. Натаскать столько металлолома и бросить его в полях, объясните мне в каментах, как долго они смогут там стоять без движения без ущерба для боеспособности. И главное зачем, если Россия не собирается нападать на Украину?

По фотографиям видно, что техника стоит прямо в полях, нет даже асфальтированных путей подъезда, и это явно не склады постоянного хранения техники, которые любил делать СССР в расчете на мобилизацию армии



В течение нескольких недель военные аналитики не сводили глаз с небольшого российского города Ельня, расположенного к юго-востоку от Смоленска. В этом городе - недалеко от украинской границы - располагается штаб 144-й мотострелковой дивизии российской армии. Но недавно в дивизии появились гости.
На спутниковых снимках ниже показаны склады техники в гарнизоне дивизии, которые были созданы в октябре. По данным оборонно-аналитической фирмы Janes, в состав техники входят более 500 бронемашин, пусковые установки баллистических ракет "Искандер", артиллерия, средства связи и тылового обеспечения.


Причем по мнению WP техника принадлежит 41 русской армии, обычное место локации которой в Сибири, за уральским хребтом. Большая часть войск и их оборудования впервые была переброшена в западную часть России в районе города Воронежа во время наращивания сил у границы с Украиной в марте и апреле. Тогда русские военные заявили, что оставляют технику в этом районе, чтобы использовать ее во время запланированных учений в этом районе в сентябре этого года. Однако после проведения учений боевая техника не вернулась домой, а отправилась в Ельню. Где и находится сейчас.


В связи с этим вопрос. Как долго такое скопление техники может стоять в чистом поле без ущерба для боеготовности армии? Зачем Путин перебросил такое количество техники к границе с Украиной, если не собирается в нее входить?
Если вам понравился пост, и вы хотите отблагодарить блог , просто зарегистрируйтесь по ссылке Это бесплатно.

Хочу загадать вам очень простенькую загадку. Не залезая пока подкат поста посмотрите внимательно на картинку -- её я сама нарисовала.


Фото: Соцсети

Что вы видите?


А видите вы -- нет, не серость. Вы увидели маленькую красную точку и только её.

Наше восприятие так устроено -- на фоне серости мы всегда видим что-то яркое. Именно на это -- пусть оно даже маленького размера! -- мы обращаем внимание. Больше внимания на крошечную точку, а огромную массу серости в упор не видим.

К чему это я? К тому, что работает и приносит результат только яркое.

Необычное. Не такое, как всё остальное. Хотите добиться чего-то? Не будьте такими, как все!

Особенно это работает в сфере рекламы и маркетинга. Все предлагают одно и то же. У всех -- одинаковые методы, и это было бы ещё полбеды.

Беда в том, что обычное и серое не работает. А что ещё хуже, сами продаваны это пониманют.

Современные рекламщики часто сами не верят в эффективность своих методов. Иначе как ещё понять тот давно замеченный факт, что себя и свои агентства они продвигают с помощью совершенно других технологий, нежели те, которые они предлагают своим клиентам?

Ну, вот реально -- как такое возможно? Получается, что они сами не верят в эффективность того, что предлагают клиентам?

Причём всех своих клиентов обычные рекламщики-СММщики и маркетологи продвигают одинаково -- с помощью интеграций у одних и тех же блогеров, СЕО, таргетинга и т. д. Просто посредники: купил блогера-продал блогера! А хоть у одного инста-блогера вы видели рекламу маркетингового агентства?

Напрашивается подозрение: не нахлобучивают ли они своих клиентов, втюхивая им инстаписечку, но не пользуясь сами её услугами?



Посмотрите на это фото. Какие эмоции вызывает? Недоумение? Может, даже непрязнь?

Почему этот человек не улыбается приторной белозубой улыбочкой, почему его лицо не отфотошоплено до уровня гладкой младенческой задницы? Да кто он такой, что он себе позволяет?!

Но если среди глянцево-прилизанных рекламных физиономий вы увидите ЭТУ, то запомните именно её, правда? Вот именно этим и цепляет аудиторию Миша Фадееы, самый необычный, но и самый эффективный рекламщик в нашей стране. Феномен российского digital-маркетинга.

Да, только один маркетолог в России работает принципиально по-другому -- Михаил Фадееы. Все рекламные технологии Фадееы сначала обкатывает на самом себе и своем агентстве АМР.

И за свой счёт! По своей рекламе понимает, какие методы и каналы эффективны. И только после этого предлагает проверенные на себе инструменты своим клиентам.



Фадееы даже не совсем маркетолог. Или даже совсем не маркетолог. Он, конечно, рекламщик, но с твёрдой позицией бизнес-девелопера. Он, прежде всего -- разработчик и конструктор вашего бизнеса. Он не бюджеты осваивает, а развивает бизнесы клиентов.

Поэтому не впаривает давно неэффективное СЕО или рекламу у блогеров-звездуль с накрученными и ботными подписчиками.

Для каждого клиента Миша подбирает самые эффективные в его конкретном случае методы продвижения. О которых, кстати, открыто пишет в своем блоге. Открыто и бесплатно -- просто задаром раздаёт свой собственный 20-летний маркетологический опыт и мудрость.



Вот, например, он подробно и в цифрах рассказал, как организовать продающий коммерческий инстаграм-аккаунт с оборотом в миллион рублей ежемесячно. Исключительно практический опыт Мишиного клиента. И совсем не о том говорит Миша Фадеев, чему учат инстаграмные гуры СММ -- лента инстаграма совсем не обязательно должна быть глянцевой и эффектно зафотошопленной.

А тут заклеймил позором рекламщиков, которые снимают красивые рекламные ролики. Красивые, но никак не дающие продаж рекламируемого продукта! И на пальцах показал, как делать НЕкрасивые, но реально продающие ролики. Вы понимаете, насколько его подходы отличаются от типичных маркетологов и рекламщиков?

А ещё -- как правильно выбирать эффективных блогеров для продвижения.

Или как поднять с нуля до миллионных оборотов (причём, в долларах) никому неизвестный бренд тюменских наушников CGPods.

Или как увеличить вдвое чистую прибыль косметолога-одиночки: девушка после работы с Фадеевым стала зарабатывать на своих услугах не 150, а 300-400 тыс. рублей в месяц.

Или как с рекламы у двух блогеров продать курсы правильного питания на 1 миллион рублей. Иногда кажется, что этот чертов рекламный гений Фадеев может ВСЁ!

Фадеев не боится рассказывать даже о своих промахах. К примеру, о том, как с ним обошлись клиенты, после того, как он за месяц им обеспечил продажи на 4,5 млн рублей.



А особенно Мише удаётся жанр разоблачений. Чего стоит его разгромная статья про секту инфоцыган!



Агентство Фадеева (которое, к слову, уже 14 лет на рынке) -- полного цикла. Это значит, что вам сделают не только рекламу, но и обеспечат полноценную инфраструктуру вашего даже небольшого бизнеса: вплоть до доставки и платежного процессинга.

В России только один такой маркетолог -- не «нормальный», не «как все», а реально эффективный. Думающий о том, как поднять ваш бизнес.

Познакомиться с Фадеевым и его агентством АМР можно по этой ссылке.

Очень рекомендую подписаться на его телеграм-канал.

Больше нигде вы не найдете столько полезной практической мудрости маркетинга. Там же, в телеграм-канале -- анонсы всех его новых статей на сайте.

Молодой парень, 30+, потерял сознание в туалете, куда его пригнала рвота кровью. Ссадина на носу очень даже колоритная.
По ЭГДС - язва двенадцатиперстной кишки, с кровотечением. Плюс рубцовая деформация - язвенная болезнь у пациента явно не первый день. Язву клипировали, кровотечение остановили. Судя по снижению гемоглобина (в два раза), белка (тоже в два раза) и тромбоцитов (на треть), пациент потерял не менее половины всей своей крови, причем потерял за очень короткое время.

Ранее парень ничем не болел. Серьёзно занимается спортом - несколько видов борьбы, силовые тренировки. В общем, качок. Не скрывает приём стероидов. Пару месяцев назад начал принимать кардиомагнил - для "улучшения циркуляции крови". За несколько дней до попадания к нам он перенес эпизод болей при мочеиспускании, решил, что это цистит и сам себе назначил индометацин и какой-то уросептик. С эффектом: боли прошли.

При более пристальном обследовании у пациента обнаружились камни в почках - небольшого размера, но довольно много.

Итак, логика событий была такая: молодой человек не подозревал о язве двенадцатиперстной кишки (нередкая штука у молодых, особенно ведущих ночной образ жизни). По совершенно странным соображениям он начал принимать препарат аспирина, который сам по себе повреждает слизистую желудка и двенадцатиперстной кишки и, снижая свёртываемость крови, усиливает кровотечение. Дальше у него проходит по мочевым путям камень, вызывая боль. От боли пациент принимает ещё один препарат, повреждающий слизистую желудка и двенадцатиперстной кишки, и провоцирующий обострение язвы. Сумма всех этих обстоятельств и дала такое массивное кровотечение.

Гемостаз оказался надёжным. Пациенту перелили жидкость, кровь, накормили высокобелковым питанием и отправили в хирургию. За пару дней, проведенных у нас, он насмотрелся всякого. Выслушал от меня лекцию о том, что любое лекарство имеет свои показания и побочные эффекты. В том числе и аспирин. Отправляясь в отделение, в ответ на наше: "Выздоравливайте, больше не болейте!" ответил: "Вы тут лучшие! Суперпрофи!"
Лечить его было совсем не сложно, особых премудростей не потребовалось. Но всё равно ужасно приятно.

Стивен Берд, вышедший в отставку телевизионный функционер, проснулся глубокой ночью 2 октября 1999 года в Остине, штат Техас, и обнаружил свои внутренности лежащими там, где должен быть живот. В сознании, но сбитый с толку, он потянулся к телефону и набрал службу спасения 911. 

– Мне нужна помощь, – сказал 75-летний Берд. – У меня кишки просто выскочили. Они вывалились… они вывалились из меня, и лежат сейчас на животе. 

– Хорошо, – ответил диспетчер. – Они лежат на вашем животе?

– Мне ужасно больно.

– Как это случилось?

– Это просто случилось. Я проснулся и увидел. Я только что проснулся. 

После короткого обмена репликами оператор сказал:

– Мне трудно понять, что произошло. 

И Стивен Берд тоже не понимал. 

– Я не знаю, что случилось. Со мной раньше ничего такого не случалось. 

Когда помощники шерифа и «скорая помощь» примчались к дому, они нашли его плотно запертым. Пришлось заглядывать в окна, прежде чем полицейские и медики не заметили пожилого грузного мужчину, лежащего в постели и истекающего кровью. Сломав двери, прибывшие на помощь Берду, проникли в дом. Осмотрев рану, медики предположили, что у Берда разошлись швы после операции по удалению грыжи, но когда они подняли 136-килограммового мужчину и положили его на носилки, заместитель шерифа округа Трэвис, Рассел Томпсон, ответил на вопрос, что же здесь произошло. Он заметил на полу стреляную гильзу от дробовика 20-го калибра. 

Прежде чем отправиться в больницу, у Стивена Берда хватило сил попросить позвонить его молодой жене Селесте, которая спала в другом крыле особняка площадью 492 квадратных метра. 

Но звонящий телефон не разбудил женщину. 

Раненого Стивена Берда доставили медицинским вертолетом в больницу Брэкенридж в Остине. Позднее, его жена Селеста Берд и две ее дочери-подростка, удочеренных Стивеном, последовали за ним в больницу на полицейской машине. К девушкам присоединились их парни, и все пятеро начали дежурство в зале ожидания. 

Следователь из департамента шерифа округа, Пол Найт, отправился в больницу, чтобы допросить родственников Стивена Берда. Он задал вопрос, который должен задавать каждый детектив, занимающийся расследованием убийства или покушения на убийство: 

– Есть идеи, кто мог это сделать?

Сразу откликнулся Кристофер Доуз, бойфренд одной из близняшек.

– Как насчет этой сумасшедшей Трейси?

Сумасшедшая Трейси 

«Этой сумасшедшей Трейси», как выразился Доуз, была Трейси Нолин Тарлтон. За несколько месяцев до того, как стреляли в ее мужа, Селеста Берд подружилась с Трейси Тарлтон, менеджером книжного магазина. 

Тарлтон, коренастая и простая 35-летняя женщина, вела довольно беспокойную жизнь, в которой присутствовали приступы наркомании, злоупотребление алкоголем, попытка самоубийства и психологические проблемы. 

У дочери уважаемого адвоката из Форт-Уэста было все, чтобы успешно построить свою жизнь. Она окончила Техасский университет в 1986 году по специальности «Биология», после чего работала в нескольких правительственных учреждениях в сфере природных ресурсов, прежде чем в 1994 году круто изменила свою жизнь, оказавшись за прилавком книжного магазина «BookPeople». Она нашла себя, работая по 60 часов в неделю в месте, которое посещали самые разные люди, чье главное достоинство – чувство свободы, позволявшее им не обращать внимания, например, на то, что Тарлтон была лесбиянкой. Она чувствовала себя комфортно в сформировавшемся там кругу друзей и коллег. 

Трейси преуспела в своей работе и вскоре ее повысили до менеджера. Она получила даже определенную известность в книжном бизнесе, появившись на C-SPAN – сети кабельного и спутникового телевидения, чтобы поговорить о книгах и книгоиздании. Время от времени она давала интервью в прессе, делясь информацией о книжных новинках и литературных тенденциях. 

Но в феврале 1999 года с Тарлтон случился нервный срыв, вылившийся в непристойную брань и угрозы насилием. При поддержке семьи она поступила на лечение в психиатрическое учреждение Остина, чтобы попытаться восстановить душевное равновесие. 

Навязчиво экстравагантная

У Селесты Берд, тем временем, возникли свои проблемы. Она тратила деньги мужа, как сумасшедшая. Он давал ей 10 000 долларов в месяц, но Селесте этого было недостаточно. В трех ее гардеробных стояли сотни пар обуви, к каждой из которых прилагалась подходящая сумочка. Когда-то она прикинула, что могла бы прожить года полтора, не надевая одну и ту же пару обуви. Однажды она отправилась за покупками и вернулась домой с товарами на 50 000 долларов. Селеста устраивала экстравагантные вечеринки для своих друзей, а в 1998 году пара потратила около 100 000 долларов на месячную поездку в Китай. 

Берд был богат, но он не был Дональдом Трампом. Его состояние оценивалось в 12 миллионов долларов, из которых за первые четыре года брака с Селестой его счет уменьшился более чем на миллион. Стивен часто ссорился с женой из-за ее расходов. Ситуация достигла критического значения, когда бухгалтер Берда сообщил, что только за один1998 год его жена потратила 300 000 долларов. Но когда Стивен поклялся отобрать у жены кредитные карточки, она пригрозила самоубийством. 

В ответ Берд отправил жену в психиатрическую клинику. Это тоже стоило немало, но результат, как он полагал, в перспективе спасет его деньги. Именно в Сент-Дэвидсе в марте 1999 года Селеста Берд познакомилась с Трейси Тарлтон. Последняя была сражена привлекательной длинноногой Селестой. Несколько дней спустя она написала ей любовную записку: «Селеста, ты такая красивая. Я думаю о твоем теле, твоих невероятных длинных ногах, я просто не могу этого вынести. А потом я думаю о твоем прекрасном лице и мне хочется стоять под твоими окнами и рыдать, пока меня не арестуют. Я даже не хочу говорить, что происходит, когда я думаю о твоем милом сексуальном голосе». 

Дробовик с Гравировкой

Кристофер Доуз оказался не одинок в своем предложении, обратить внимание на Тарлтон. Когда стало известно о покушении на Стивена Берда, сразу несколько человек высказали подозрения в ее адрес. Среди обвинителей не было только Селесты Берд. 

Детектив Рик Винс нанес визит Тарлтон спустя два дня после стрельбы в доме Стивена Берда. Еще до того как детектив направился по нужному адресу, он знал, что Трейси Тарлтон была заядлым стрелком по тарелочкам. Поэтому, когда Винс с порога спросил ее, владеет ли она дробовиком 20-го калибра, Трейси ответила утвердительно. Тарлтон неохотно отдала оружие на экспертизу. На дробовике итальянского производства, который ей подарил отец, было выгравировано имя «Трейси». 

Через несколько дней полиция получила результаты баллистической экспертизы. Гильза, обнаруженная у кровати раненого Стивена Берда, была выпущена из дробовика, принадлежавшего Трейси Тарлтон. 8 октября, через шесть дней после покушения Трейси арестовали по обвинению в нападении на Стивена Берда с применением огнестрельного оружия. 

Вдова

Тем временем, несмотря ни на что, Стивен Берд шел на поправку. Нападавший плохо прицелился в темной спальне мозг Берда и его сердце остались невредимыми, но пищеварительная система была уничтожена. После семи сложных хирургических операций состояние Стива стабилизировалось и непосредственная угроза жизни, казалось, миновала. Его выписали из больницы, хотя угроза заряжения внутренних органов сохранялась. Огнестрельные ранения в живот могут убивать медленно. Когда пищеварительный тракт перфорирован, любая «протечка» может стать смертельной, вызвав перитонит или бактериальный сепсис. 

Берд лечился антибиотиками, и когда его выписали 21 января 2000 года, выздоровление представлялось вполне реальным. Но через четыре дня он умер от оторвавшегося тромба. 

В последние месяцы жизни мужа Селеста Берд была любящей женой и иногда могла сойти за сиделку. Друзья говорили, что она провела бесчисленное множество часов у постели мужа. И все же существовали достоверные доказательства того, что она находила время утешить себя своим любимым занятием: шоппингом. 

Бухгалтер Стивена Берда позднее сообщил, что в октябре и ноябре 1999 года Селеста потратила 321 000 долларов, и еще 249 000 долларов к 10 декабря и 100 000 долларов к 31 марта 2000 года. 

Странное Совпадение

Обстоятельства стрельбы в доме Берда представлялись следствию странными. Женщина, влюбленная в Селесту Берд, убила ее мужа, и здравый смысл подсказывал, что вдова сыграла свою роль. Но Трейси Тарлтон молчала. Прокуроры предлагали сделку о признании вины в обмен на показания против Селесты Берд, но Трейси сидела молча, проводя месяц за месяцем в тюрьме. Власти сдались 16 февраля 2001 года. В этот день Трейси Тарлтон было предъявлено обвинение в убийстве. А потом произошло неожиданное. 

В тюрьме в руки Тарлтон попала местная газета, в которой она увидела заметку о любимой Селесте. И то, что прочла Тарлтон, ей очень не понравилось. Вдова Селеста Берд пережила свою потерю и тихо вышла замуж за Коула Джонсона, бармена и музыканта, на прекрасной частной церемонии посреди горного великолепия на зимнем курорте Аспена в Колорадо. 

Брошенная ради мужчины, Трейси Тарлтон начала понимать, что ее обманули. Разъяренная женщина потребовала немедленной встречи с прокурорами. Когда представители прокуратуры прибыли, они услышали от Трейси то, чего ждали восемнадцать месяцев: «Я сделала это ради Селесты». 

Трудный Подросток

Брак Селесты с Коулом Джонсоном стал ее пятым походом к алтарю. Селеста выросла в округе Вентура, но в солнечной Калифорнии ее жизнь окружало отнюдь не солнце. Она была одной из четырех приемных детей Эдвина и Нэнси Джонсон. Селеста рассказывала, что в детстве она подвергалась сексуальному насилию со стороны своего приемного отца. Это продолжалось в возрасте от 4 до 12 лет. Также она обвиняла в сексуальных домогательствах сводного брата. Ее приемная мать отличалась психологической нестабильностью и регулярно попадала в больницу. Сама Селеста пыталась свести концы с жизнью, но выжила. Поэтому в проблемах взрослой жизни она винила происшедшее в детстве. 

Селеста поспешно выскочила замуж за такого же подростка, как и она сама. В 17 лет она уже забеременела и родила двойню – девочек-близнецов, Кристину и Дженнифер. Это был бурный короткий брак, включавший в себя физическое насилие и запретительные приказы. 

Серийная Невеста

Селеста развелась в 1983 году, но не собиралась оставаться одна с двумя детьми. Вскоре она вышла замуж за Харольда Вольфа, механика ВВС, развод с которым последовал в 1991 году. 

Затем Селеста переехала в Аризону, где пытаясь свести концы с концами, попала в беду. Она сожгла машину, после чего заявила об угоне, чтобы получить страховку. Ее признали виновной в мошенничестве и приговорили к трем месяцам тюремного заключения. 

Мужем № 3 стал американец мексиканского происхождения по имени Джимми Мартинес. Этот брак тоже распался, и Селеста оказалась одна в незнакомом городе Остине, штат Техас. 

Когда ей перевалило за тридцать, в 1993 году она работала официанткой в загородном клубе Остина. Среди постоянных клиентов заведения были Стивен и Элиза Берд, обоим за 60, с взрослыми детьми. Элиза заядлая гольфистка, в то время как Стивен предпочитал занятия в помещении клуба – еду и выпивку. 

Элиза заболела раком и быстро скончалась 13 октября 1993 года. Стивен не преуспел в одиночку. Через несколько недель после похорон он затосковал и обратил внимание на официантку Селесту Джонсон Братчер Вольф Мартинес. Их первое свидание состоялось менее чем через три недели после смерти Элизы Берд. 68-летний Берд угостил 30-летнюю Селесту роскошными итальянскими блюдами в ресторане «Mama Mia». Они выпили по стаканчику на ночь в мини-особняке, и Стивен позволил Селесте отвезти себя домой на его «Лексусе» стоимостью 50 000 долларов. 

Сделавший себя сам 

Стивен Берд ухаживал за Селестой пылко и с открытой чековой книжкой. На Рождество 1993 года он подарил ей кольцо с бриллиантом за 16 000 долларов, наручные часы за 3 000 и новый «Ford Explorer». 

Берд предложил Селесте переехать к нему 1 января 1994-го, и она согласилась. 

На протяжении первого года совместной жизни новоиспеченный молодожен оплатил долг Селесты в размере 20 000 долларов, висевший на ней еще со времени мошенничества со страховкой в Аризоне; и он финансировал борьбу с первым мужем Селесты за опеку над девочками. 

После года совместной жизни Стивен решил узаконить отношения с Селестой и сделал ей предложение. Но сначала, 8 февраля 1995 года, они подписали брачный контракт, согласно с которым в случае развода Селеста сможет получить 500 000 долларов и ни пенни больше. Если же она станет его вдовой, то получит гораздо больше. Стивен был великодушен, но не дурак – ему никто и никогда не давал ни цента просто так. 

Уроженец Техаса Стивен Берд прошел службу в Военно-морском воздушном корпусе и учился в методистском колледже. Затем он строил карьеру на радио и в рекламном бизнесе в Далласе в 1950-е – 60-е годы, начав с самых низов и неуклонно поднимаясь по служебной лестнице. В 70-е он переключился на телевидение и к 1981 году достиг финансового успеха, заняв пост партнера и генерального менеджера «KBVO» в Остине. 

В 1985 году станция превратилась в один из первых филиалов молодой сети «Fox». На протяжении следующего десятилетия позиции компании упрочились, и она выросла в цене. Поэтому, когда после смерти жены в 1994 году Берд продал свою долю акций, он получил небольшое состояние. 

Свадьба состоялась 18 февраля 1995 года в загородном клубе Остина. Медовый месяц включал в себя применение инъекций поддерживающих эрекцию, которые Селеста произвела самолично. Однако она находила иглы и сильнодействующие лекарства неромантичными и «отчасти травмирующими». Позже она скажет, что у них был половой акт всего лишь дважды: в день, когда она переехала к Стивену, и в день, когда они поженились. 

Воскресная служба

Первые месяцы брака не сложились, отчасти из-за нежелания Селесты использовать «секс-иглу». Берд пришел в такое отчаяние, что даже подал на развод всего лишь спустя четыре месяца после свадьбы. Но потом он отозвал заявление так как пара придумала то, что потом Селеста назвала «решением для орального секса». Воскресное утро в мини-особняке Бердов было зарезервировано исключительно для этого. 

– Мне нужно пойти заработать немного денег для нас, – говорила Селеста своим дочерям, и мрачно плелась к логову своего мужа для оказания еженедельных сексуальных услуг. 

Она заботилась о том, чтобы им никто не помешал: все двери были закрыты, а телефоны отключены. Селеста хотела, чтобы все кончилось как можно быстрее, и не пришлось начинать сначала. 

Как только они разобрались с этим сексуальным изломом в отношениях, главным источником конфликтов остались деньги. Полмиллиона долларов на случай развода – спорный вопрос для Селесты, и однажды Стив Берд решил просто отдать ей деньги и покончить с этим. Он рассудил: жена потратит меньше его денег, если у нее будут собственные. 

Он ошибался. Полмиллиона исчезли за шесть месяцев. Последовала новая череда скандалов и Селеста все громче стала заявлять о своем отвращении к мужу – старику с избыточным весом. 

Изменяющее сердце

По словам дочерей и подруг, Селеста называла мужа не иначе как «жирный ублюдок» или «старый дурак». Не раз знакомые Селесты слышали, как она раздраженно говорила: «Почему бы ему уже просто не умереть!» 

Селеста начала больше времени проводить в доме, принадлежащем Берду, на реке Педерналес, в 40 милях к северо-западу от Остина. Втайне от Стивена она стала встречаться с бывшим мужем Джимми Мартинесом. Дочери рассказывали, что мать часто выскальзывала из дома, как только Стивен засыпал. А чтобы это произошло наверняка, Селеста подсыпала в еду или напитки мужа измельченные снотворные таблетки. Когда Стив отключался, она убегала из дома, чтобы встретиться с Мартинесом или повеселиться со своей подругой и собутыльницей, администратором салона красоты, Донной Гудсон. 

Но Берд, наконец, поумнел. Вскоре после Нового 1999 года он сказал Селесте, что ему известно о ее свиданиях с Мартинесом, и заговорил о разводе. 

После пяти лет с шампанским и бриллиантами Селеста не могла представить себя прежней – Селестой поджигающей машину и бегающей с подносом в забегаловке. Ее брачное гнездышко испарялось на глазах. 

Селеста угрожала самоубийством, и ее отправили в клинику Святого Давида для восстановления психического здоровья. Но ее болезнь заключалась только в том, что она хотела денег, не обременяя себя браком с Бердом. Оказавшись в больнице Сент-Дэвидс, она сделала первый шаг к исполнению своего желания. 

Труд лесбийской любви

Трейси Тарлтон и Селеста Берд встретились в Сент-Дэвидсе, но затем их перевели в Тимберлон, психиатрическое учреждение в Далласе. Там их роман получил новое развитие. Попытки персонала разлучить их не привели к успеху. 

«Селеста была чрезвычайно кокетлива в самого начала, – рассказывала позднее Трейси. – Я ответила тем же. В конце концов, она вошла в мою комнату и поцеловала меня. Она хотела сексуальных отношений со мной». Тарлтон рассказала, что их отношения началась 20 марта 1999 года и продолжались до 1 октября того же года, за день до стрельбы в Стивена Берда. 

Они были не более осторожны в своих отношениях за пределами больницы, чем внутри. На фотографии, сделанной на вечеринке книготорговцев, Селеста сидит на коленях Трейси. Присутствовавшие на мероприятии, вспоминали, как видели их страстно целующимися. Трейси не думала скрываться, почти все в магазине знали, что она встречается с кем-то по имени Селеста, и она говорила о своей знакомой так, словно та была ее девушкой. Тарлтон забрасывала возлюбленную страстными посланиями, и получала в ответ открытки. В одной из них было написано: «Той, кого я люблю». Женщины стали постоянными клиентами отеля «Остин Ред Руф», регулярно снимая там номера. 

И все же Селесте, очевидно, пришлось потрудиться над собой, чтобы поддерживать отношения с Тарлтон. Она старалась, но природа брала свое – Селеста не ощущала себя лесбиянкой. В июле женщины посетили консультацию психотерапевта Барбары Грант по поводу своих отношений. Селеста призналась врачу, что ей приходится приложиться к бутылке «для храбрости», прежде чем решиться заняться с Трейси сексом. 

Дочери Селесты по крайней мере дважды застукали женщин в постели, и несколько раз находили в доме журналы и книги на лесбийскую тематику. Когда девушки потребовали от матери объяснений, она сказала: «Трейси лесбиянка, и она влюблена в меня. Разве это не забавно?»

Когда обо всем узнает Стивен Берд, было лишь делом времени. Однажды он застал женщин целующимися, после чего немедленно выгнал Трейси из дома. 

Заговор начинается

Другой психотерапевт, Сьюзан Милхолланд, к которой обращалась Трейси Тарлтон уже без Селесты Берд, рассказала о признании своей пациентки. У Трейси была пагубная привычка влюбляться в замужних гетеросексуальных женщин. Трейси мечтала жениться на Селесте, и потому рассматривала Стивена Берда как препятствие на пути к своей мечте о вечном счастье. 

По мере развития отношений Селеста часто жаловалась Тарлтон на оскорбительное поведение Стивена. По словам Селесты, он унижал ее и «эмоционально избивал». Она добавила, что опасается за свою жизнь, если объявит Стивену о желании развестись с ним. Отношения с Трейси заставляли Селесту чувствовать себя самоубийцей, говорила она любовнице. 

Трейси, не представлявшая будущего без Селесты, поклялась сделать все, чтобы спасти ее от мнимой жестокости мужа. Вместе женщины начали плести заговор, чтобы покончить с «проблемой Селесты с мужчинами», как назвала это Трейси. Они придумали достаточно много способов извести Стивена Берда, но ни один из них не сработал. Берд не умирал. 

Например, они пытались воссоздать ботулизм в домашних условиях. Они позволяли пище гнить, после чего посыпали еду получившейся субстанцией, смешивая ее с соусом чили. Берд ел, и ему нравилось. Они подлили ему в напиток метиловый спирт и надели на голову пластиковый пакет, когда Стивен потерял сознание. Стивен не умер. Они накормили его снотворным, включая десять таблеток экстази. Берд пережил и это. 

В конце сентября заговор приобрел еще большую актуальность. Берд планировал поездку в Европу вместе с Селестой, и она убедила Тарлтон, что «ее жизнь висит буквально на волоске». Селеста говорила, что не переживет эту поездку и Трейси решила – пришло время действовать наверняка. 

Женщины придумали решение с дробовиком. 

Тарлтон сказала следователям, что Селеста все подстроила. Берд спал, а Селеста побеспокоилась, чтобы все двери оставались открытыми. Сама она ушла в другое крыло дома. Тарлтон проскользнула в спальню Стивена Берда, сделала единственный выстрел в темноте и также тихо вышла. 

План не имел никакого шанса на удачный исход, поскольку половина Остина знала, что у жены жертвы есть любовница-лесбиянка, у которой был дробовик. 

Судебный процесс

– Она терпеть не могла Стива Берда, – говорила прокурор Эллисон Вайцель, обращаясь к присяжным. – Она рассказывала другим людям о том, как ненавидела его. Он вызывал у нее отвращение… То, что здесь произошло, – это случай жадной, манипулятивной обвиняемой, воспользовавшейся психически больной женщиной, влюбленной в нее. Она убедила Трейси, что если Стив исчезнет, они смогут быть вместе. 

Тарлтон занимала место для дачи свидетельских показаний на протяжении пятнадцати часов в течение трех дней. Она признала себя виновной и согласилась дать показания в обмен на 20-летний приговор. «Я видела перед собой женщину, которую я любила, находившуюся в отчаянном положении. У нее был план: она хотела, чтобы я застрелила его из моего дробовика. Я пошла и сделала это». Тарлтон добавила, что ее и Стивена Берда «предала одна и та же женщина». 

Родственники, друзья, психиатры, коллеги Трейси Тарлтон по работе – все свидетельствовали, о том, что двух женщин связывали близкие отношения, и Тарлтон воспринимала их очень серьезно. Прокуроры добавили фотографии, любовные записки, открытки и дневник Трейси в качестве дополнительного документального доказательства. 

И все же Дик Дегуэрин, известный и дорогой адвокат по уголовным делам, защищавший Селесту, отверг эту гору доказательств, как часть фантазии о «хищной, агрессивной лесбиянке». Стратегия защиты сводилась к двум словам: Трейси сумасшедшая. 

«Это случай рокового влечения, – заявил Дегуэрин. – Трейси Тарлтон – психопатка. Ей поставили диагноз, у нее галлюцинации, она слышит голоса, которых нет, видит несуществующие вещи». 

Решающее свидетельство

Во время досудебных показаний Селеста категорически отрицала, что целовалась с Трейси Тарлтон и вообще имела с ней близкие романтические отношения. Ее заявление зачитали присяжным, которые на фоне показаний дюжины свидетелей, выслушали его скептически. Против озвученных показаний Селесты выступили даже ее собственные дочери. В течение трех дней на свидетельской трибуне близнецы рассказывали, что это был корыстный брак для их матери. 

«Она сказала, что вышла замуж за Стива из-за его денег», – свидетельствовала Дженнифер. 

«Иногда она делала замечания типа: “Почему ему просто уже не умереть”. Она говорила, что Стив вызывал у нее отвращение», – добавляла Кристина.

Дочери не упустили ни одной известной им детали, включая воскресные визиты Селесты к мужу. 

«Что это был за “воскресный отстой”»? – спрашивал прокурор Вайцель. 

«Селеста делает Стиву минет», – объясняла Дженнифер. 

Кристина и Дженнифер поведали суду, что Селеста утром воскресенья долго рассуждала о «воскресном отстое», а затем убегала навестить Тарлтон или Джимми Мартинеса. 

Присяжным дали прослушать аудиозапись, которую сделала Кристина во время одного из разговоров с матерью. На записи Селеста угрожала самоубийством и грязно ругалась, оскорбляя дочь. 

Многочисленные банкиры и бухгалтеры подробно описали экстравагантные расходы Селесты. Упомянули они и брачный договор, в соответствии с которым она получила бы около шести миллионов долларов в случае смерти мужа. В заключительном слове прокурор Вайцель сказал: «Все дело в деньгах». 

Присяжные совещались без малого сутки, прежде чем вынесли обвинительный вердикт. 

Последствия 

Обвинение не требовало смертной казни, но обвинительный вердикт предусматривал обязательное наказание в виде пожизненного тюремного заключения. Когда родственникам Стивена Берда предоставили возможность высказаться, сын-тезка Берда, Стивен Берд III сказал: «Надеюсь, ты будешь гореть в аду». 

Но самым осуждающим было обращение Кристины, дочери Селесты, к своей матери. «Ты говоришь, что мы отвернулись от тебя, но нет, это ты отвернулась от нас. Ты отвернулась от Берда и от его семьи. Он пустил тебя в свой дом, любил тебя, повиновался тебе, а ты “изнасиловала его” и убила… Позор тебе!» 

Согласно закону Техаса Селеста должна отсидеть не менее 40 лет, прежде чем получит право на условно-досрочное освобождение. Это произойдет в 2042 году. К этому времени ей исполнится 80 лет. 

Селеста никогда не получит наследства Стивена Берда. Его имущество перешло его кровным детям, а также доли наследства получили приемные дочери, Кристина и Дженнифер. 

В интервью после осуждения Селеста продолжала отрицать свою причастность к заговору и обвинила собственных детей в лжесвидетельстве. «Мне неприятно это признавать, но единственная причина, по которой они могли отвернуться от меня, это деньги, – сказала она CBS. – У них есть два миллиона причин лгать». 

Трейси Тарлтон получила условно-досрочное освобождение в 2011 году. Последующие 12 лет она продолжает оставаться условно осужденной со всеми вытекающими из этого ограничениями. Несмотря на то, что именно она непосредственно нажала на спусковой крючок дробовика, многие сочувствовали ей, так что она смогла устроиться на работу и адаптироваться к обычной жизни. 

Селеста получила миллион долларов за продажу недвижимости, совладельцем которой являлась по закону. Большая часть денег пошла на уплату услуг адвоката, а те, что остались, до 2042 года она сможет тратить только в тюремных магазинах. 

Совместно с другими женщинами-заключенными Селеста Берд написала книгу «Из Большого дома в ваш дом». Это сборник рецептов блюд, которые можно приготовить с использованием продуктов из тюремного магазина. 

Удивительное совпадение -- две новости рядом.


Фото: Соцсети

В одной -- известная, пусть и в прошлом, певица Татьяна Буланова рассуждает, что встречаясь с мужчиной, который младше, разница в возрасте аукнется в будущем. И боится, хоть и влюблена, строить планы.

Другая новость, обратите внимание -- какой-то неизвестный мне актёр зажигает на вечеринке с девушкой, которая младше его на те же почти 20 лет. И не парится!

Что происходит вообще?


Почему мужики совершенно не комплексуют, как женщины? Не думают в том же ключе о будущем, о разнице лет, а спокойно наслаждаются жизнью.

А женщина -- обеспеченная, известная -- вся извелась вон на тему разницы в возрасте. Люблю, меня любят, но -- разница в 20 лет! Всё, впадаю в депрессию и думаю -- не отказаться ли мне от таких отношений?!

Вот в этом совпадении, когда две такие новости рядом, весь наш мир.

Самое удивительное, что для всех такие новости -- норма.

40-летний мужик веселится с 22-летней? Нормально, а что такого? Женщина рассуждает, что в 70 будут бабкой для 50-летнего? И это правильно, дело она говорит!

А давайте поменяем в новостях местами Буланову и актёра?

Буланова веселится с 22-летним на вечеринке, а актёр думает, что его жене будет всего 50, когда ему будет 70.

О, вот это уже в вашем представлении как-то странно, верно? А почему, если я не поменяла суть новостей, а изменила лишь пол героев?

Будет мужик размышлять в 70, что его жене 50 стукнуло, как же. Если и задумается об этом, то разведётся и найдёт кого помоложе -- вот к этому мы привыкли! А если женщина в 40 отплясывает на вечеринке с мальчиком -- вот визгов было бы, да?

К чему это я? Да к тому, что мы сами создаём представления о своём возрасте. Покорно соглашаемся, что мужик имеет право уйти от ставшего немолодым тела к девочке. И сами же для себя определяем, что мы не имеем права поступить точно так же.

Ну, ещё бы -- в 50 лет мужчина ещё ого-го орёл!

Грустно от такой парадигмы.

Мы вчера говорили, что даже очень хорошие психотерапевты не всегда могли избежать проекций, особенно в случае сильного обаяния клиентов и большого стремления им помочь.

Ральф Гринсон, конечно, был очень хорошим терапевтом, стремящимся побороть наркотическую зависимость ММ и ее плохую наследственность (врожденную слабость и уязвимость нервной системы).

Психотерапия обычно бессильна перед наркотиками, не надо забывать. И перед серьезными психиатрическими расстройствами - тоже.

И все-таки, чем меньше проекций, тем больше у психотерапевта шансов помочь человеку.

А проекции прямо пропорциональны слиянию.

Привлекательной и блестящей женщине многие автоматически приписывают нарциссическое стремление привлекать или невротическую жажду блистать. В этом феномен хищных тортов: свою собственную тягу к ним люди толкуют как намерение тортов тянуть всех к себе. И жалеют их за такую нужду вместо рефлексии собственной нужды.

Проекции - это достаточно естественная для человека вещь.

Когда вам плохо, все вокруг становится серым, включая природу, у людей вокруг злые или депрессивные лица. Даже если светит солнце, кажется, что оно светит холодным светом или светит агрессивно, ослепляя как лампа при допросе в НКВД.

А когда вам хорошо, все вокруг будто улыбается вам, люди милые и симпатичные, природа нежна, даже если дождлива.

Эмоциональное состояние человека создает ту призму, тот фильтр, через который он смотрит на мир.

Но это совсем не значит, что при общении без проекций нельзя обойтись.

Можно и нужно, и это важно не только для психологов.

Зрелое общение - это общение без эгоцентрических проекций, без инфантильного фокуса на себе.

Чтобы общаться без проекций, достаточно научиться смотреть на человека беспристрастно.

Беспристрастность - это взгляд, в котором минимум эмоций при максимуме интереса.

Проекции возникают из-за эмоций, особенно неотрефлексированных.

Бурные неотрефлексированные эмоции деформируют мир и вы видите свои мечты или свои кошмары вместо объективной картины.

Для хорошей эмпатии собственные эмоции должны быть отрефлексированы и отделены от субъекта, которого вы наблюдаете. То есть вы должны осознавать, что это - ваши эмоции, а другой - сам по себе.

Некоторые для эмпатии стараются включить эмоции на полную катушку и получают усиление слияния и проекций.

Эмпатия - это вид интеллекта, друзья! Это не ваши эмоции, это разумное понимание чужих эмоций.

Конечно важно иметь собственный богатый и хорошо отрефлексированный опыт эмоций, чтобы хорошо понимать чужие эмоции, но в момент, когда вы пытаетесь понять другого человека собственные эмоции не должны мешать.

"Чувствовать" другого человека в полной мере невозможно, некорректно говорить: "я его чувствую".

Верно говорить "понимаю его", "пытаюсь понять", потому что эмпатия - это свойство ума.

Собственные эмоции должны быть: 1) приглушены и 2) отодвинуты в сторону, когда вы пытаетесь понять человека.

В этом случае вы можете увидеть, что из себя представляет человек на самом деле.

Как понять, какие у человека проблемы?

Самое простое - обратить внимание на его ресурсы.

Проблемы связаны с проблемными ресурсами, а опоры связаны с прокачанными ресурсами. То, в чем он успешен, чем он отличается от других в лучшую сторону, что у него замечательно или очень хорошо - это его сильные стороны и его прокачанные ресурсы.

Его внутренние конфликты никогда не связаны с этим!

И наоборот, все, что у него очевидно плохо, в чем он отстает от средней нормы (с учетом места и времени, то есть окружения и возраста), в чем он неудачлив, неуспешен, все это - его проблемные ресурсы. Там у него дыры или блоки. И там будут основные его конфликты, внутренние и внешние.

Трезвая оценка ресурсов человека - это первое, что нужно делать. В случае самотерапии тоже - оценка своих ресурсов.

Даже если человек жалуется на ресурс, который у него хорош, это говорит о его завышенной планке притязаний или о колпачке, но проблемы в этом ресурсе нет.

Колпачок отличается от завышенной планки тем, что из-под первого кидаются крючки и шары, а из-под второго тянутся щипцы. Приведете примеры?

Если у человека какой-то ресурс заблокирован или в нем дыра - это главное, на что надо обратить внимание, даже если человек сам обходит это вниманием.

Например, вы понимаете при чтении письма, что у человека в 30 лет нет работы, и это не связано с декретным отпуском по уходу за малышом. Не важно, что человек не жалуется на это. У него нет работы и он не может не чувствовать себя шатко, тревожно и если он не осознает свою проблему, значит присвоил кого-то в виде материальной опоры. Отсутствие работы будет его основной проблемой, а то, что он описывает как проблемы, будет играть роль камуфляжа скорее всего.

Если у человека кредиты и проблема с их выплатой, в его экономике - дыра. Он должен рефлексировать это, чтобы не страдать от непонятных приступов тревоги, иррациональных фобий или даже панических атак. Когда проблема осознана, можно увидеть действия в границах, составить план и выполнения пунктов этого плана вселят в человека уверенность.

Отсутствие в жизни секса не является проблемой, а вот страдания из-за этого - да. Аддикция сексуальная - всегда проблема. Неприятие секса тоже может быть проблемой, особенно если это недавно женившийся человек, бездетная женщина 28+ или бездетный мужчина 35+ или влюбленный человек. Секс в этом случае важен и неприятие его или "неприятие" - признак дыры в ресурсе.

То же самое касается и других ресурсов.

Нужно сформулировать, какой ресурс страдает и по какой причине. Как то, о чем говорит или пишет человек, влияет на его ресурсы, как оно мешает его интеграции в социум.

Классик психиатрии Э. Блейлер давал внутренним проблемам примерно такое определение: все, что превышает порог адаптации человека. В основном, это дефицит или пробел в тех способах и связях, которые необходимы человеку для нормальной социализации.

Давайте для тренировки я приведу вам несколько разных фрагментов, диалогов и монологов ММ из ее психотерапевтических сеансов. Я беру фрагменты из той же книжки М. Шнайдер, но похожие приводятся и в других книгах о терапии Монро.

И вы попробуете разобрать, где у нее какая проблема, и почему. Где дыра, где все хорошо. Где колпачок, где щипцы. Где перфекционизм и какова его причина. Не будем забывать, что основная причина страданий ММ - ее наркотическая зависимость, но говорить будем о психологических проблемах, их тоже было достаточно, хотя они и переплетены тесно с ее химической аддикцией. Но мы от последнего абстрагируемся.

"На дневном сеансе Гринсон указал пациентке на то, что она мало говорит о своей сексуальной жизни.

— Знаете, доктор, моя сексуальная жизнь, да и вся моя жизнь вообще, представляется сплошной чередой фальшивок. Мужчина входит в мою жизнь, возбуждается, берет меня, теряет меня. На следующем плане тот же мужчина — или иногда другой — снова входит, но улыбка у него уже не та, изменились движения, освещение. Стакан у него в руке только что был пустым, а теперь он полон. Наши взгляды снова встречаются, но они уже другие. Время изменило образ друг друга, который возник у нас, но мы опять оказались в этой ловушке. Мы всегда встречаемся во второй раз, и оба уверены, что этот раз первый. Вы не понимаете, о чем я? Я тоже не понимаю. Может, это и есть реальность отношений между мужчинами и женщинами. Мы касаемся друг друга, мы трогаем друг друга расстоянием во времени, которое сохраняется между нами".

"На втором сеансе, вечером того же дня, Мэрилин села напротив психоаналитика.

— Когда ты знаменитый, каждая твоя слабость невероятно раздувается. Кино должно вести себя с нами, как мать, чей ребенок только что спасся в автокатастрофе. Но вместо того чтобы прижать нас к себе и утешить, кино нас наказывает. Кино — это всегда одно и то же: тебя снимают, с тебя снимают шкуру. Это так и называется — съемки, — сцены, которые надо сто раз начинать заново. Но кто дает, кто принимает, кто любит? Вы заметили, доктор, что в Голливуде, где зарабатывают миллионы и миллиарды долларов, нет ни памятников, ни музеев? Никто ничего не оставил после себя. Все, кто приехал сюда, делали только одно — хватали, хватали! Я никогда не стану участвовать в этих больших американских гонках, в которых люди всю жизнь бросаются с места на места — второпях и без причины.

— Пора заканчивать сеанс.

— Ага, вы тоже говорите: «Стоп! Снято! Мэрилин, последний дубль!»"

"В апреле 1952 года Мэрилин перенесла операцию аппендицита в больнице «Ливанские кедры». Когда доктор Маркус Рабуин поднял покрывавшую пациентку простыню, чтобы приступить к операции, он нашел записку, приклеенную скотчем к ее животу:

«Дорогой доктор Рабуин.

Вырезайте как можно меньше. Эта записка может показаться вам легкомысленной, но вот в чем дело. Я женщина, и для меня это очень важно, это для меня много значит. Доктор, ради бога, не трогайте моих яичников, — и еще, прошу вас, сделайте шрам как можно незаметнее. Благодарю Вас от всего сердца".

"Преподаватель актерского мастерства Монро, Михаил Чехов, сообщил ей кое-что о ее игре и о том, как мужчины смотрят на нее, когда она играет. Однажды он следил за тем, как она репетировала роль в «Вишневом саде». Вдруг он прервал ее. Поднеся руку к глазам, Чехов с мягкой улыбкой спросил Мэрилин:

— Можно задать тебе личный вопрос?

— Спрашивай, о чем хочешь.

— Скажи честно: когда ты играешь эту сцену, ты думаешь о сексе?

— Вовсе нет. Ни в этой сцене, ни у меня в мыслях нет ничего сексуального.

— Ты не представляешь себе объятий и поцелуев?

— Нет. Я сосредоточилась на сцене.

— Я тебе верю. Ты всегда говоришь правду.

— Тебе — да.

Он подошел и сказал:

— Очень странно. Когда ты играла, я чувствовал, что от тебя исходят сексуальные вибрации, как от женщины, страстно влюбленной. Я остановил тебя, потому что почувствовал, что ты слишком взволнованна, чтобы продолжать.

На этих словах она заплакала.

— Не беспокойся. Ты такая женщина, которая испускает сексуальные вибрации, что бы ни говорила и ни делала. Вот что хотят видеть на экране твои зрители. Ты заработаешь целое состояние, если будешь просто стоять перед камерой, почти не играя.

— Я не хочу так.

— Почему же? — ласково спросил он.

— Потому что я хочу быть актрисой, а не сексуальной дойной коровой. Не хочу, чтобы меня продавали, как целлулоидную порнографию: «Смотрите и дрочите». Много лет меня это устраивало, но теперь все кончено.

С этого момента и началась ссора со студией «Фокс»"

"Когда Хьюстон несколько месяцев назад предложил Монро роль Розлин, женщины, потерявшейся между тремя мужчинами и отправляемыми на бойню лошадьми, роль Мэрилин не понравилась. Она была слишком похожа на нее саму.

«Двойник меня самой, — говорила она Гринсону. — Те же тревоги, то же чувство всегдашней покинутости, такая же тяжелая жизнь. Мне не хочется играть женщину с трудным детством, болезненными отношениями с матерью; женщину, которая находит прибежище только в восхищенном взгляде чистых душой детей и зверей. Розлин — в этом имени склеены Роза из «Ниагары», эта порочная шлюха, избавляющаяся от своего мужа, и я, Мэрилин. В общем, можно сказать, что это я. Артур написал эту роль для меня, чтобы высказать мне свою любовь и свое отвращение».

В конце концов она согласилась на эту роль только потому, что ей надоело играть в комедиях, и еще потому, что окончательный вариант сценария написал Хьюстон, а не Миллер, который сначала скроил сценарий для нее, словно смертоносное платье.

«Даже боль ее выражала жизнь и борьбу с ангелом смерти», — скажет он впоследствии.

— Но почему ты хочешь снять именно черно-белый фильм? — спросила Мэрилин у режиссера.

— Потому что глаза у тебя красные, капилляры полопались от наркотиков, и на цветную пленку это снимать нельзя, даже если бы у меня был такой план и бюджет. Не расстраивайся и не беги глотать очередные пилюли. За безвременную смерть я тебя не стану больше любить! Невротички, покушающиеся на собственную жизнь, всегда действовали мне на нервы. Убивайте себя, если уж так приспичило, только не доставайте других!.. А потом, знаешь ли, если коснуться психологии — а именно она будет темой фильма о Фрейде, который я планирую снять, — я хочу ухватить не цвет твоих глаз, а то, что происходит у тебя в голове. И наконец, потому что черно-белых кадров не существует в жизни, а я хочу снять то, что есть только в кино.

— А почему меня?

— Потому что ты шлюха, а не актриса. И как настоящая хорошая шлюха, ты не притворяешься. Ты платишь натурой — своим телом, своей душой. Но ты же понимаешь, что эта женщина — не ты. Ты знаешь, что мне не нравится метод актерской студии, которым Страсберг, к счастью, не успел тебя испортить, — эта проклятая театральная техника, что велит уйти глубоко в себя, найти там эмоцию и выплеснуть ее на экран. Я очень уважаю психоанализ и глубоко почитаю актерскую работу, но, когда они сходятся вместе, случается катастрофа. Твоя сила, Мэрилин, в том, что ты порвала с методом Страсберга, даже если сама этого не понимаешь. Ты не станешь играть Розлин. Ты просто дашь зрителю то, что он хочет чувствовать, видеть, любить. Дашь, как шлюха, которой хочется, чтобы клиент получил удовольствие за свои деньги. Вот что я тебе скажу: помни, чему тебя учил Страсберг, и поступай наоборот. Тогда все будет хорошо. Оставь эти свои бредни насчет «обращения к внутреннему миру». Выражай себя во внешнем мире, ведь ты здесь. И зритель твой здесь. А тревогу сохрани — это драгоценный ресурс — и не думай, что психоаналитик избавит тебя от нее. Это невозможно, во всяком случае не нужно. Без тревоги твое ремесло лучше сразу бросить"

"Репортеры сообщали, что Мэрилин очень больна, ее состояние хуже, чем предполагалось, и она проходит курс психиатрического лечения. Энгельберг не мог не обратиться к прессе: «Мисс Монро страдает острым переутомлением. Ей очень нужен отдых». Фрэнк Тейлор говорил о проблемах с сердцем и подчеркивал, что съемки фильма, почти полностью натурные, оказались физически крайне утомительными, тем более что последовали сразу за съемками «Давай займемся любовью». О чем не мог сказать ни тот, ни другой, так это о том, что Гринсон нашел ее наглотавшейся снотворных таблеток: либриум, плацидил и хлоралгидрат.

Из больницы она не могла не позвонить Иву Монтану. Телефонистка отеля «Беверли Хиллз» передала ей, что «господин Монтан не может подойти к телефону». Когда психоаналитик увидел ее после этого зова в пустоту, она выглядела потерянной и повторяла: «Только посмотрите, что он, поганец, сказал в интервью с этой заразой, Хеддой Хоппер! Он сказал, что я очаровательная бесхитростная девочка, что я влюбилась в него как школьница. Сексуально озабоченная девчонка. Он жалеет, что поддался, сжалившись над моим детским горем. Он даже сказал, что трахался со мной, только чтобы придать любовным сценам в фильме больше страсти и реализма»"

Надо пояснить, что Ив Монтан с женой, Симоной Сеньоре, были сначала друзьями Монро и ее мужа, Артура Миллера, они жили в соседних домах. Когда ей предложили играть в фильме "Давай займемся любовью", Монро согласилась на условии, что роль ее любовника будет играть Ив. И Ив и его жена были очень рады, но в процессе фильма Мерилин Ив стали любовниками. Из-за этого жена развелась с Монтаном, хотя у них была очень хорошая пара и большая любовь, а Артур развелся с Монро. Без этого пояснения не ясно, что происходило на самом деле.

А вот еще из ранних сеансов ММ с другими терапевтами.

"Ли Страсберг и Маргарет Хохенберг решили объединиться, чтобы вместо темного, депрессивного фона развить в актрисе способность сохранять прочные дружеские и профессиональные связи. По их мнению, навязчивое желание всем нравиться на самом деле изолировало Мэрилин и мешало ей отрабатывать технику, которая позволила бы внести что-то новое в ее искусство. «У меня были преподаватели, — скажет она после этого двойного опыта, — люди, которыми я могла восхищаться, но не было никого, на кого бы я хотела быть похожей. Я всегда чувствовала, что меня не существует; единственная возможность быть для меня — это, наверное, быть кем-то другим. Поэтому я и захотела стать актрисой».

«Я пытаюсь стать актрисой, — сказала она во время одного из первых сеансов с Хохенберг. — Я стараюсь быть настоящей, но часто, несмотря на мои усилия, во мне словно открывается окно, в которое видна моя пустота. Я боюсь сойти с ума. Я стараюсь показать свои настоящие качества, но это слишком трудно. Иногда я думаю: все, что мне надо делать, — это быть искренней. Но это не приходит просто так, и мне кажется, что я фальшивка, и все, что я ни говорю, представляется ложью. Я хочу работать как можно лучше с той секунды, когда камера приходит в движение, до той секунды, когда она останавливается. В этот момент я хочу быть совершенством. Ли всегда говорит, что я должна исходить из самой себя. А я отвечаю: самой себя? Что это такое — я сама? Кто это? Я — это не так важно. Кем меня считают — Мэрилин Монро?»"