Недавние тренды рунета

"Подводная лодка, которая столкнулась с "Курском", следила за "Курском", видимо, но не сумела в тех условиях состояния моря и всех иных условиях обеспечить безопасность, сблизилась слишком близко, либо маневр "Курска" привел к потере контакта... Я с вероятностью 90% знаю наименование ее, но для того чтобы публично называть, нужно иметь доказательства и выложить их. Я их выложить не могу. Натовская подводная лодка. И она была там, в районе, где она столкнулась с "Курском", — рассказал адмирал Вячеслав Попов, командовавший в то время Северным флотом.



Не сенсация уже. Эту тему, даже иностранцы, поднимали и опубликовывали фото лодки, что притащили в НАТОвские доки. США отрицали тогда столкновение,заявляли что подлодки США не было в том районе. Но это была лож, что не удивительно. США всегда лгут когда это нужно, чтобы избежать проблем. А то, что «Мемфис» поспешил штопаться вскоре после инцидента, – установленный факт.

Я не связан подпиской о неразглашении, поэтому вкратце расскажу, как было: американская субмарина «Мемфис» следила за "Курском" на мелководье, ее акустик потерял российскую лодку "из виду", произошло сближение и столкновение. В результате удара со стеллажа сорвалась "толстая" 650-миллиметровая торпеда, которая по своей конструкции очень чувствительна к удару, падению, компоненты ее топлива сдетонировали и инициировали взрыв других аналогичных торпед, находящихся в этом отсеке. Тротиловый эквивалент взрыва составил от одной до трёх тонн, три первых отсека лодки были мгновенно уничтожены, все находившиеся в них погибли. Ну а дальше вы знаете, что и как происходило.

Вы спросите, а какова вероятность того, что всего 2 подводные лодки на весь огромнейший морской полигон столкнутся? Столкновения советских (российских) подлодок происходили неоднократно и раньше. В частности, в феврале 1992 года в полигоне боевой подготовки Северного флота в Баренцевом море столкнулась АПЛ К-276 с американской АПЛ Baton Rouge типа Los Angeles. В 1993 году АПЛ "Борисоглебск" отрабатывала задачи боевой подготовки опять же в своем полигоне и получила удар в корпус. Расследование установило, что атомная подлодка ВМС США Grayling следила за "Борисоглебском", потеряла его из виду и столкнулась с ним. Однако эти и другие происшествия не имели таких катастрофических последствий, как в ситуации с "Курском".

Продолжая тему онижедевочек, убивающих на дорогах Этой Страны, обращу внимание сожыжыстов на то, откуда упомянутые онижедевочки берутся.

А берутся они из семей, особенности стиля жизни коих пару месяцев назад живописал (по иному, но связанному с рассматриваемым поводу) товарищ Карманов.

...Это люди с дачей и парой квартир и машин, ноющие про нищету, и получающие по документам 20 тысяч рублей. Для которых любой шаг со стороны государства - подачка, за которую надо презирать и ненавидеть. Которые беспрекословно веруют во всю чушь про "в Израиле давно рак лечат", "в США все пенсионеры на пенсии просто по миру на своих яхтах катаются", и в бесплатный бензин в Китае. От СССР они взяли "ты тут хозяин, а не гость, тащи с завода каждый гвоздь"; от перестройки - бумерско-бандитское "не мы такие, жизнь такая, а что поделаешь - крутимся, нас-то за что в наших преступлениях винить, мы вынуждены, такая, братиш, ситуация сейчас"; от постперестройки - пачку всякого типа "клиент всегда прав, мне все обязаны, всё что я делаю гениально и свято, я никогда не ошибаюсь и любая проблема - это просто потому что мне вредят завистники".

Они, путём совещаний мамы и бабушки на кухне, сдают детей в прибалтийские и чешские ВУЗы, копеечные и никому не нужные, но позволяющие сказать соседям "Моя-то Манька в Европе учится, конечно же там навсегда останется". Количество учащихся в Швейцарии и Англии детей чиновников смехотворно на фоне массового "напилил на откатах 20 тысяч долларов - отправил дочку в Эстонию учиться, всё ж Европа, другой уровень, а на что она там учится... да на что-то актуальное, про политику и общество, будет крутить руснёй-рабами, пристроится при людях-то уважаемых, мы её с детства лебезить перед ними приучали, главное в жизни вписаться в тему, хехе". Это дети потом бродят по рынку труда со сверхзапросами "мне папа сказал вас обплевать, если мне ниже 300 тысяч рублей в месяц предложат, у меня Европейский Диплом Экодизайнера Веганских Мостов В Частных Имениях Успешных Людей вообще-то, мама говорила что это очень перспективно, я себя не на помойке нашла", и, доживая до четвёртого десятка, вдумчиво рыдают "Как же сука Путин мне жизнь сломал тварь". На той же самой кухне.

Вот ровно эти же люди со старта дарят своим "гениальным" онижедевочкам автотранспорт, едва чаду стукнет 18 лет. И права, естественно, тоже дарят, используя коррумпированных гаишников в рамках дискурса "не мы такие, жизнь такая". Ибо сам образ жизни описанных людей исключает то, что ехидный ватник Мараховский назвал "культурой усилий".

...Современная описываемая реальность может похвастать поистине глобальным восстанием против усилий.

Подчеркну - не против дискомфорта, а против усилий. Дискомфорт, как и комфорт, сам по себе есть явление вторичное и культурное. Дискомфорт может прекрасно переноситься годами, если в нём есть кого обвинять (классический пример - какой-нибудь дачный посёлок, с 2015-го жалующийся на сгнивший мостик через канаву во все инстанции. При этом цена вопроса - соответствующее количество деревянных свай, досок и день-другой коллективной, а то и вовсе индивидуальной работы).

А вот резкое неприятие усилий как сущности - это действительно, так сказать, восходящий тренд.

* * *

Мы, строго говоря, живём в мире, где сосуществуют в режиме взаимного отторжения представители двух человечеств, построенных на разных базовых приоритетах.

Первое - имеет причины для усилий.

Второе - имеет оправдания для их отсутствия.

Скорее всего, люди с соответствующими склонностями существовали всегда - но, кажется, только уровень благополучия и безопасности, достигнутый подвигами последних столетий, позволил наконец полностью реализоваться расколу.

Не знаю, надолго ли этот раскол, но одно не подлежит сомнению: всякий сознательный ув. современник, если он не хочет оказаться в лагере беженцев от усилий, должен непрерывно следить за тем, не покупает ли он ежедневно слишком много оправданий. И каким количеством своей жизни он за них платит.

Так вот, поскольку пациенты, усвоившие описанный товарищем Кармановым дискурс, принципиально отрицают необходимость приложения усилий, то, в рамках их мировоззрения, любое уклонение от труда - свято. И значит, сказать своим лишь вчера отметившим 18-летие чадам "а поезди-ка ты в вуз на метро, пока сам не заработаешь себе на машину" - немыслимо.

Это у каких-нибудь ватников вроде подружжечки Марьяны mar_mi дети, воспитанные в строго противоположной парадигме, не только сами себе на машину зарабатывают, но и на права сдают как положено - через обучение в автошколе, включающее штудирование ПДД и честные экзамены.

А у светлоликих гиперопекающих родоков онижедетишечек стараются избавить даже от минимального приложения хоть каких-нибудь усилий. Ибо это же некомфортно, а комфорт - стержень мировоззрения идейных приспособленцев.

Отсюда - и весь этот горький катаклизм, который мы регулярно наблюдаем что на дорогах любимого Мордора, что в других местах, где бывают избавленные от усилий онижедети.

                          Не знаю, что именно подумал бы Гиппократ, увидев  эту новость из Гамбурга.  Нолюдям, что состоят в  гамбургском обществе помощи умирающим, он наверняка бы  категорически запретил даже приближаться к больным. Почему? Да потому что это общество во всеуслышание заявило, что теперь оно категорически отказывается  помогать умирающим, не привитым или не переболевшим ковидом.
                          Да и доктор Альберт Швейцер, лечивший в Африке прокаженных, этим "гуманистам" руки бы наверняка не подал...
                         Увы, с приходом ковида гуманизм стал товаром для избранных- теперь он предназначен только для тех, кто без размышлений  подчинился приказу "срочно всем бежать прививаться". Причем столько раз, сколько потребуют(теперь уж идет речь о том, что надо прививаться каждые четыре! месяца). И плевать на то, что вакцины, как оказалось, от ковида не спасают - не буду донимать вас таблицами или сведениями о побочках, в этом плане официальные американские данные весьма показательны, вспомните только умершего на днях актера Гаркалина, привитого аж три раза. Да и в Германии то же самое - только что прочла о том, что среди саксонских полицейских, поголовно привитых вакциной "Джонсон и Джонсон", опять вспышка ковида.
                        Впрочем, эти гамбургские "гуманисты" - просто ангелы по сравнению с иными насмерть перепуганными гражданами. Которые так боятся заразиться ковидом и умереть(хотя могут умереть от тысячи других причин - ни рака, ни инфаркта, да даже пресловутого кирпича, упавшего на голову с крыши, никто не отменял), что  готовы на самые крайние меры(это скрин поста в ЖЖ):
                   Да и немецкие власти от этого профессора с замашками фюрера не особо отличаются - только что по радио сказали, что альтернативы принудительной вакцинации правительство не видит.  А с сегодняшнего дня в Саксонии даже и в городской транспорт  без прививки или теста не пустят, не говоря уж о работе...
     
                     ...Гитлер из ада, глядя на все это, наверняка радостно потирает руки: он ведь и подумать не мог, что  не только Германия, но и весь мир скоро будет там, где он мечтал - в  Четвертом рейхе. Где люди будут беспрекословно подчиняться любым, самым живодерским, приказам, и никто даже и не вспомнит о том, что у них когда-то были гражданские права и свободы.
                        Но вышеупомянутый бывший московский профессор из Америки, требующий расстреливать всех, кто не побежал прививаться,  конечно же, скажет:
                        -Но ведь это же совсем другое!

Оговорюсь сразу - к Церкви (небесной) как таковой сие не имеет ни малейшего отношения. Это самое настоящее манипулирование сознанием верующего человека. Причём, непременно в угоду текущим мирским реалиям. Ну и при условии, что к приведённому ниже вообще можно относиться серьёзно.


Потому что серьёзно к этой феерии относиться вряд ли возможно. Вот что мне сегодня совершенно случайно попалось.



Вы спросите - а почему непременно в угоду текущим мирским реалиям? Ну возьмём, например, самое красноречивое из "правильного" левого столбца. А именно, отказ от мяса и отказ от спиртного. В данной парадигме любитель стейков или шашлыка оказывается заведомо большим грешником, нежели любитель выпивки. Однако ничего удивительного. Не зря же ведь наши законотворцы из разу в раз пытаются пролоббировать законопроекты, согласно которым минимальная цена на водку может стать ещё ниже (вместо того, чтобы наоборот). И это можно понять - одурманенным водкой населением гораздо легче управлять. Куда легче, чем здоровым high-middle class с грилем на лужайке. А заодно приучают людей жить в скромности, чтобы довольствовались малым и не зарились на постоянно дорожающую говядину.

Также весьма характерно, что жён склоняют больше любить мужей, нежели собственных детей. А тяга к знаниям приветствуется куда меньше, чем любовь к богу. Тоже типично фундаменталистские штучки.

Перейдём к правому "неправильному" столбцу. Здесь атеизм или самолюбование выглядят как более грешноватые вещи, чем ложь, например. То есть, лгать или гневаться не так страшно, как не верить в бога или допускать предательство. Ну естественно, ведь предательство - один из самых ужасающих грехов по мнению нашего президента. В общем, тоже всё более чем красноречиво.

Опять же, повторюсь - это если к данному списку относиться серьёзно. Что вряд ли возможно.

Ах да! В каких единицах всё это измеряется?

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Дочь пресс-секретаря президента России Елизавета Пескова  вступилась за своего младшего брата Мику, которого раскритиковали за появление в его Instagram сториз о том, что несмотря на страшную аварию на Кутузовском проспекте, он «продолжит гонять».

Несовершеннолетний сын пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова Мика в своем Instagram признался, что «гоняет и будет гонять», несмотря на страх ДТП. Так он высказался по поводу аварии с блогером Саидом Губденским на Кутузовском проспекте.

«Я каждый раз обещаю себе ездить с головой и не гонять, но проходит 2-3 дня и начинается то же самое <…> Один х я и все остальные продолжим гонять», – написал сын пресс-секретаря Путина. 

Сын Дмитрия Песков родился 1 апреля 2004 года, ему 17 лет. Согласно российским ПДД, сдать на водительские права для легковых автомобилей можно с 17 лет, но самостоятельно водить машину можно только с 18 лет.

Уже спустя пару часов, в эту ситуацию влез в «разъяснениями» и отец Песков. Считая всех вокруг идиотами, он оправдал сына, сказав, что это не слова его сына, а тот лишь перепостил чей то коммент. 

Да, ведь мы все не можем определить, когда пост от себя и когда идет перепост. 

Сегодня же ситуацию попыталась исправить дочь Пескова. 

«Моему брату Мике 17, он ходит в автошколу после универа, чтобы, как и я, сдать на права по наступлению совершеннолетия. Он обожает машины, прекрасно с самого детства в них разбирается. Родители всегда делали большой акцент на воспитании. Им никогда не хотелось, чтобы о нас говорили, как о „безмозглых представителях золотой молодежи без принципов и понятий“. Он не „гоняет по Москве“, так как ему ни воспитание, ни инстинкт самосохранения не позволяют. Он попадал в очень серьезные аварии», — написала Елизавета Пескова.

По мне, так вышло еще хуже, чем у отца. То есть он не гоняет, но попадал в очень серьезные аварии. И после этого, она себя и брата не считает «безмозглыми представителями золотой молодежи без принципов и понятий,». 

Я ни на секунду не сомневаюсь, что Мика (какое русское имя то!) сказал правду, просто забыл подумать. Я уверен, что он «гоняет». Думаю, что у него есть возможность выбора любой машины, пусть самой дорогой. Уверен, что его никто и никогда не посмеет остановить и оштрафовать. И видео записи с камер будут волшебным образом исчезать. 

Что не спасет парня от несчастного случая. Коего ни в коем случае ему не желаю. В конце концов дети за родителей не отвечают. 

А по поводу того, кем их считают, посоветовал бы всюду влезающей Лизе самой себя не причислять к «золотой молодежи». Умней бы выглядела.

На сегодняшний день астрономия остается одной из немногих наук, где непрофессионалы все еще играют важную роль и могут совершать заметные открытия. Так во время наблюдений неба астрономы-любители периодически находят ранее неизвестные астероиды и кометы. Также нельзя забывать и об астроэнтузиастах: людях, просматривающих выложенные в открытый доступ данные обзоров неба и снимки и находящих то, что упустили ученые.
Итальянца Джузеппе Донатиелло как раз можно отнести к последней категории. Во время изучения данных небесного обзора DESI он обратил внимание на неизвестный объект в созвездии Рыбы. Донатиелло предположил, что это карликовая галактика. Далее он сообщил о своей находке ученым из Института астрофизики Андалусии. Изучив представленные астролюбителем данные, они решили провести съемку объекта, задействовав для этой цели установленный на Канарских островах 3.58-метровый телескоп Galileo.

Снимки Galileo подтвердили, что Донатиелло действительно удалось открыть ранее неизвестную карликовую галактику. Она получила обозначение Pisces VII/Tri III. На данный момент у астрономов есть две основные версии ее природы. Согласно первой теории, она представляет собой изолированную карликовой галактику. По другой, является спутником галактики Треугольник (M33).

Если Pisces VII/Tri III действительно изолирована, то это самый тусклый подобный объект, найденный астрономами. Если же она является спутником M33, то ее существование поможет устранить несоответствия между теориями формирования галактик и результатами реальных наблюдений.Стоит отметить, что это уже далеко не первая находка Джузеппе Донатиелло. В прошлом ему уже удалось найти несколько планетарных туманностей и карликовых галактик. Одна из них даже была названа в его честь.

Материал на сайте журнала The Universe. Space. Tech

В связи с вакцинацией на Руси, наблюдаю два факта:
1. Правительство всеми силами пытается увеличить процент уколотых.
2. Правительство не допускает в Россию импортные вакцины.

Как вообще, в чьей-то правительственной голове, укладываются оба этих факта? Почему для чиновника более целесообразно закрыть рестораны и посадить своё население на домашний арест, чем допустить уколы зарубежной, многократно протестированной и одобренной всеми, кем только можно, вакциной?

Даже под постом о смерти хорошего человека антиваксеры Инстаграма устроили мерзкий срач.

Ты, тварь, почему не пишешь, что Гаркалин был привит -- дважды! Трижды!


Фото: Соцсети

Сдохни! Вакцина не работает!

Давайте обсудим.


Я искренне считала, что далеко не все -- гении. И даже школа для некоторых стала непреодолимым барьером.

Но люди разных профессий вчера взбунтовались: перманент бровей из Архангельска пытался перещеголять оскорблениями кроющую меня нецензурной бранью педикюршу из Владивостока.

Пенсионерка села Шарипова вопила матом: что ж ты, Леночка-мразь, не говоришь о прививках Гаркалина?

Несмотря на своё мнение о невысоком образовательном уровне, я всё же считала, что элементарные вещи люди всё-таки понимают.

Действительно, Валерий Гаркалин привился сначала одной прививкой -- антитела не выработались. Затем -- двухкомпонентной. Не помогло. Это мы и обсудили в комментариях.

Любая вакцина имеет допуски -- всем же, кто не прогуливал биологию в школе, это известно, верно? Эффективность вакцин от других заболеваний -- от 60% и выше. Уже такой процент считается вполне работающим.

У всех вакцин от коронавируса эффективность значительно выше. 80-90 процентов, насколько я помню. Но всё равно она не может быть стопроцентной -- да и не нужно это! Не в этом цель вакцинации!

Цель вакцинации -- спасти не отдельного Иванова-Петрова-Сидорова, а всю популяцию в целом.

Чувствую себя учителем в школе, но видимо следует объяснить очевидное: работает только массовая вакцинация. Только она спасает. Когда привиты все, вирусу не за кого зацепиться.

Конечно, даже при стопроцентной вакцинации около 10 процентов будут потенциально подвержены риску инфицирования. Но вирус до большинства из них просто не доберётся -- прервутся цепочки заражения из-за тех, на кого вакцина подействовала.

Если бы все были привиты, Валерий Гаркалин просто не заболел бы -- ему не от кого было бы заразиться.

Так действует любая прививочная кампания. Она создана не для спасения напрямую конкретного человека, а, защищая всё общество, спасает каждого его члена.


Как работает вакцинация? Привитые образуют стену, защищая тех, на кого прививка не подействовала.

Именно поэтому вам говорят: победить пандемию мы можем только все вместе. Вы, прививаясь, спасаете себя через спасение всего населения.

Врубились? Или опять не получилось? Я вам даже наглядное пособие нарисовала!

Если вам нужно объяснять настолько очевидные вещи, то лучше просто без разговоров ввести обязательную вакцинацию без лишней болтовни.

Румен Радев выиграл выборы президента Болгарии после слов о российском Крыме



Во время предвыборных теледебатов Радев неоднократно заявлял, что "в настоящий момент Крым российский" даже после того, как МИД Украины вызвал на разборки посла Болгарии в Киеве. Во время выборов Радев получил 2/3 голосов избирателей.

Украина отхватила у России кусок территории посредством собрания из 15 стран под названием СССР. И при распаде этого собрания как-то "забыла", как обязана была, его юридически вернуть, плюс отхватили Севастополь, который в принципе не был в составе УССР. К тому же границы Украины не демаркированы и Россия может претендовать на половину незалежной.

Я уверен, что на Западе уже осознали, что фарш невозможно провернуть назад, и Крым в Россию вернулся навсегда, страна НАТО на уровне Президента это признает! Это движение в сторону выздоровления и осознания реальности! Остальным западным политика это признать пока не позволяет западная спесь, вот и продолжают тупо бубнить мантру про "украинский" Крым.

Кстати, весь бюджет Крыма в 2013 составлял 4,8 млрд грн ($600 млн). На 2021 год бюджет российского Крыма составляет 153,3 млрд рублей, ($2,15 млрд.).

Ну помните этот, в котором к еврею в дом стучатся свидетели Иеговы и происходит такой диалог:
- Скажите, вы Библию читали?
- Деточки, мы её писали.
Сижу утром, завтракаю. Стук в дверь.

Открываю. Стоит паренёк и начинает на одном дыхании втирать заученное- бла бла бла, акция, бла бла, почти бесплатно, бла бла, а вот и бесплатно в качестве подарка. Понимаю, что всякая кухонная утварь. Ловлю паузу на вдохе и рассказываю этот анекдот. Завис паренёк, не очень толковый оказался.
- И чо?
- А ничо, деточка, почти 30 летний опыт продаж. От бапских затычек до нефтяных вышек. Втюхать что либо мне нереально, не трать время.
- Извините.
И пошёл.
И я пошёл. Доедать свою дежурную яичницу. В недоумении. Чот думал, что время подобных поквартирных втюхиваний давно прошло. Но оказалось, что нет.

В комментариях к этому письму ответьте всего на один вопрос.

По какой причине автор сделала ход, который она описывает в последнем абзаце.

Одна причина из двух компонентов состоящая.

Кто четко сформулирует?

supercreizi

Здравствуйте, дорогая Эволюция. Недавно я рассталась с человеком, с которым провстречалась два с половиной года, и теперь меня мучают в связи с этим противоречивые чувства.

Парня этого я буду называть тут Ваней. Расстаться с ним я хотела уже давно. Он пил, нигде не работал, не один раз поднимал на меня руку, мог накричать, оскорбить меня на людях, вёл себя со мной как плюс, но всё время говорил при этом и мне, и всем окружающим, как меня любит и жить без меня не может. Звал меня замуж, но я не хотела. Я часто его бросала из-за его поведения, но он потом долго ходил за мной, просил прощения и я в конце концов его прощала и возвращалась.

Не могу сказать точно, любила ли я его. Чувства у меня к нему какие-то были, ведь что-то держало меня с ним всё это время. Но в последнее время мне даже целоваться с ним было неприятно, я всегда отворачивалась и сжимала губы, когда он тянулся ко мне. А тянулся ко мне он часто, чуть ли не каждые 15 минут просил дать ему буську. Иногда, бывало, он так напьётся, что я стоять с ним рядом не могла, так от него несло, а если мы были на людях, то мне даже стыдно и стрёмно становилось, что это мой парень.

Я стала мечтать о свободе, мне казалось, что мне не хватает с ним воздуха. Я однажды дала ему обещание, что не буду ему изменять, но мне всё больше и больше становилось сложно это обещание сдерживать. Я мечтала, как расстанусь с ним, как буду встречаться и знакомиться с кем захочу, не заводя при этом больше ни с кем серьёзных отношений.

Рассталась я с ним три месяца назад, когда мы поссорились и он разбил мне мой телефон. Потом он его починил, дал мне денег на ремонт, но возвращаться я к нему всё равно не хотела.

Все эти три месяца он пытался меня вернуть, приезжал ко мне, ждал меня с самого утра возле подъезда, потом возле работы, ходил под окнами, я не знала, как отделаться от него. Как-то мама моя ему сказала, чтобы он устраивался на работу, бросал пить, и он принял это за условие моего возвращения. Устроился в какую-то пекарню, уверял, что больше не пьёт, но через какое-то время уволился не знаю по какой причине. Встречал меня возле работы то с пиццей, то с конфетами, то с цветами, оплатил однажды мои покупки в магазине, обещал мне кредит мой помочь выплатить, и мне даже интересно стало, до чего он может дойти, выплатит или не выплатит. Мама меня ругала, зачем я это всё у него беру, ведь я же рассталась с ним, и я тоже отнекивалась, но он настаивал, и я в итоге принимала от него всё, что он мне давал, при этом говорила, что всё равно к нему не вернусь и он этим ничего не добьётся. Наверно, это было неправильно и мне вообще ничего не надо было от него принимать, раз я уже рассталась с ним.

А потом я познакомилась с парнем, Сашей. Он мне понравился, мы стали много и часто болтать по телефону, пока про него не узнал Ваня. Он и до этого писал другим парням, с которыми я знакомилась, после чего те исчезали, но этот не исчез, предложил ему встретиться, но он не захотел. Саша сказал, что я его девушка, что мы встречаемся, и попросил Ваню нас с ним не беспокоить. Я ещё пожаловалась Саше, что Ваня меня преследует и покоя мне не даёт, и тогда Саша сказал, что у него есть знакомые, которые могут вежливо объяснить моему бывшему, чтобы он от меня отстал, и мне тут вдруг жалко его как-то стало, мало ли, что там у него за знакомые.

По просьбе Саши я забанила Ваню везде, где только можно. Ваня на следующий день приехал ко мне, плакал, кричал на всю улицу, что любит меня, что не может меня отпустить, угрожал то под машину кинуться, то таблеток наглотаться. Потом ещё звонил мне в течение нескольких дней, пьяный был, спрашивал, за что я с ним так. А потом вдруг куда-то пропал. Сначала мне это показалось странным, потом я заволновалась, не случилось ли с ним чего, ведь он мне столько всего наговорил перед этим. Зашла на его страницу, увидела, что он онлайн, успокоилась. После этого он ещё мне звонил, я не поднимала. И он успокоился.

Сначала я не верила, что мне действительно удалось от него отвязаться. А потом я вдруг стала скучать. Меня какая-то ностальгия охватила, что ли, вспоминать стала, как мы встречались, как гуляли в разных местах. Зашла на свою страницу вконтакте, на которой он не был забанен, он увидел, что я онлайн, сразу написал мне, привет любимая, мне хотелось спросить, как он и как у него дела, но вместо этого я написала, что зашла попрощаться с ним навсегда, что у меня теперь другие отношения, что я сменила адрес и живу теперь со своим новым молодым человекам, поэтому он не сможет больше меня найти и приехать ко мне. После этого он отписался от меня везде, наговорив кучу всего эмоционального.

А я на следующий день ещё больше стала скучать, ещё больше воспоминания на меня нахлынули, как мы гуляли вместе, всё хорошее, что было в наших отношениях, мне вспомнилось. К вечеру я не выдержала и написала ему, спросила, как он, как у него дела. А он мне сразу – зачем ты мне пишешь, дай мне тебя забыть, вылазь из моей башки, говорит, стерва, или возвращайся назад, как будто я туда насильно ему влезла. Я написала, что возвращаться к нему не хочу, но хотела бы дружить и общаться, а он сказал, что дружбы без секса не понимает. Я тогда извинилась, что побеспокоила его, что лишний раз ему пишу и морочу ему голову, сказала, что тоже хочу его забыть.

Теперь я не знаю, что мне делать. Вернуться к нему я не могу, ведь знаю, что опять начнётся эта вся фигня и мне опять спустя время захочется от него сбежать, как хотелось уже много раз, но и полностью обрывать все контакты, как оказалось, я тоже не готова, жалею, что везде его забанила, послушавшись Сашу, хотела бы поддерживать с ним просто дружбу и добрые приятельские отношения, хоть и понимаю, что это невозможно. Хочу выйти из этого своего странного состояния, которое второй день меня мучает.

P. S. Только что предложила ему дружбу + секс без обязательств. Решила что это самый нормальный и компромиссный для нас обоих вариант. И у него секс будет, которого он у меня уже три месяца просит, с тех пор как я его бросила, и у меня свобода будет, о которой я все два года наших отношений мечтаю. Не знаю, правильно ли я сделала, что это предложила.

Я собираюсь раскрыть правила жизни при капитализме. А то получается странно: экономическая система отличная, все возможности гражданам даёт, но недовольные граждане упорно не желают читать инструкции, из-за чего ведут себя как тот знаменитый пользователь со стаканом воды — то кусают грани, то тычутся носом в донышко, то выливают воду прямо себе на лицо.

Сейчас у нас начинает раскручиваться инфляция, при этом на Западе не тушат пожар, а только подкидывают в него новые и новые пачки напечатанных денег. Хоть Россия и находится несколько в стороне от общего безумия, однако грядущий кризис неизбежно заденет и нас. Россия в целом кризис однозначно выдержит, тут сомнений нет. Вместе с тем некоторые граждане, успевшие расслабиться за стабильные 20 лет путинской эпохи, могут столкнуться с весьма неприятными сюрпризами.

Мне регулярно пишут письма в духе «прочёл ваш блог, последовал вашим советам, теперь мои финансовые проблемы успешно разрешились». Я каждый раз радуюсь таким письмам, как ребёнок, однако всё же мой блог — скорее место для дискуссий, чем обучающий проект. Я пишу про политику, про технологии, про игровую индустрию, иногда на какие-то бытовые темы, но довольно редко и фрагментарно — про базовые правила жизни при капитализме. Непрошенные советы никому не нужны, вот я и стараюсь пореже рассказывать очевидные вещи в духе «носите зимой тёплую шапку, старайтесь приходить на работу трезвым».

Вместе с тем письма с житейскими и финансовыми вопросами продолжают приходить, так что я решил запустить уютный камерный обучающий проект для тех, кому всё же интересно выслушать мнение матёрого буржуя по поводу разных денежных тем. Называется он «Школа капитализма».

Проект платный, так что я смогу говорить там более прямо и откровенно, чем в основном своём блоге, на который только в ЖЖ и в Дзене подписаны 60 тысяч человек. Рецептов шавермы из собачатины там не будет, равно как не будет и прочих «капиталистических» ужасов, но будут прямые неполиткорректные зарисовки на темы «чего ждать от людей» и «как устроен наш грешный мир». Проект рассчитан на жителей всех капстран — главные правила обращения с деньгами в России, в Китае и в США одни и те же.

Собственно, все эти правила хорошо известны, и если вы знаете, где искать, вы можете собрать их по кусочкам из книг, статей и советов старших товарищей. Сложность в том, что по каждому вопросу вы можете найти несколько противоположных мнений, зачастую пристрастных. Определить, кто говорит дело, а кто фантазирует, бывает нелегко: даже старые предприниматели иногда пишут в своих книгах или откровенную ерунду, или верные, но удивительно третьестепенные вещи.

Чтобы не начинать с сухой теории, я решил сделать первую тему практичной и актуальной, написал про 10 способов покупки золота. Дальше я расскажу, стоит ли отдавать ребёнка в Большую Доту и прочий киберспорт, обрисую способы карьерного роста в фирмах разного размера, буду рассказывать про недвижимость и про дивидендных королей. Статьи для подписчиков первых двух уровней будут выходить два раза в неделю, по понедельникам и четвергам. Разбирать вопросы подписчиков третьего уровня я буду по мере поступления писем.

У меня есть уже список из доброго десятка тем, и если вы расскажете в комментариях, о чём хотели бы поговорить с опытным капиталистом, я с радостью дополню этот список в соответствии с вашими пожеланиями.

Прочесть первую статью и подписаться на проект можно вот здесь:

https://sponsr.ru/capitalism/

Зрители Ледового шоу в возмущении. Вопят, почему Ксению Бородину не выпрут с проекта, если она катится хуже всех?




Это уже апокалипсис или всё ещё паническая атака?
Фото: Соцсети

Почему не выгоняют Ксюнделя?


В позапрошлый раз -- Ксюндель разнылся и воззвал к жалости. Мол, пожалейте меня, что качусь по льду бревном!

В прошлый раз -- потому что Бородина ударилась копчиком. Её возили-возили по льду, а потом она всё-таки смогла извернуться в руках партнёра и завалила его.

Как удалось ей в этот раз выкрутиться? Опыт Дома 2 бесследно не прошёл -- Ксюндель рассказала о панической атаке на льду:



Эвона, съели зассанные халаты? Неужели вы бессердечно потребуете выгнать женщину, пережившую апокалипсис?

Да, качусь я брёвнышком. Зато падаю, как олимпийская чемпионка. Но если бы не копчик, апокалипсис, паническая атака, то всё было бы хорошо!

Не уверена, что Ксюндель понимает значение слова «апокалипсис», но звучит оно загадочно и для поддерживающей её аудитории.

Ну, рассуждают люди, у неё ведь -- апокалипсис. Как такую выгонишь? Спасибо, что не копчиковая хитрость, как в прошлый раз.

За первые 24 часа с момента начала приёма предварительных заказов компания Bremach уже получила 3,8 млн долларов.

На прошлой неделе в Лос-Анджелесе состоялась американская презентация внедорожника УАЗ «Патриот», который будет продавать калифорнийская компания Bremach под названием Bremach 4x4. УАЗ «Патриот» стал первым российским автомобилем, официально поставляемым в США.
Американский «Патриот» будет доступен в двух версиях: стандартной и для экстремального бездорожья (со специальными колесами, другим обвесом, стальными силовыми бамперами и выведенными наружу буксировочными проушинами). В обоих случаях установлен 2,7-литровый бензиновый двигатель ZMZ Pro мощностью 149 л.с. и 6-ступенчатая автоматическая коробка переключения передач Punch Powerglide 6L50. Автомобиль оснащён постоянным задним и подключаемым полным приводом.

Вчера начали тему построения диалогов.

Получилось неплохо. Сегодня давайте продолжим.

Вчера мы выяснили, что любая фраза в диалоге, какой бы короткой и формальной она ни была, всего имеет побудительный мотив.

Потому что речь - инструмент коррдинации совместной деятельности.

В условиях жесткой вертикали никакого диалога вообще нет. Есть приказы и их исполнение.

"Разрешите идти?" - это максимум обратной связи, которую может дать подчиненный.

И да, у этой фразы тоже есть побудительный мотив. Подчиненный побуждает главного отпустить его для исполнения приказа.

Но чем ближе позиции субъектов от вертикальных к горизонтальным, тем актуальней диалог.

Первый спрашивает, второй отвечает, первый уточняет, второй дополняет.

Или первый предлагает, второй уточняет, первый дополняет, второй отвечает.

Чем более горизонтальны позиции субъектов, тем подробней может быть диалог.

Это дает возможность скоординировать совместную деятельность с обеих сторон в равной степени.

Вертикальные позиции - это когда есть заметная иерархия между субъектами.

Горизонтальные позиции - это когда иерархии нет, субъекты на равных.

Собственно, то, что мы называем "границы" зависит от того, насколько хорошо вы видите вертикаль и ее наклон к горизонтали, насколько четко вы определяете ситуативную иерархию и ее размер.

Это самая сложная тема. На этой теме мы всегда спотыкаемся, потому что у большинства людей само слово "вертикаль" или слово "иерархия" вызывают бомбежку короны, пузырение белого пальто и брожение зеленого винограда.

В их бунтарских душах начинают возводиться баррикады, печататься листовки и подниматься революционные знамена.

Иерархия отождествляется с социальной несправедливостью и злоупотреблением доминирующим положением.

На самом деле иерархия - это совсем не то и даже противоположное.

Несправедливость и злоупотребление возникают из-за неверного определения своего места в иерархии.

Бунты возникают, когда формальная власть становится больше фактической или когда, пользуясь правами лидера, человек не справляется с ответственностью.

Вот почему так важно не брать на себя больше, чем вы можете нести.

И это важно не только в политической и социальной жизни, но и в отношениях.

Если вы правильно определили свое место в иерархии, вы берете на себя столько власти, сколько у вас возможностей.

Если вы ошиблись и определили свое место выше, чем оно есть, ваши притязания на власть превращаются в слив ваших ресурсов.

Если вы, например, вообразили себя лидером в коллективе, например в компании друзей, вы можете забронировать на выходные небольшой зал в караоке или в биллиарде, чтобы весело провести выходной. Однако, в выходной окажется, что у друзей другие планы и, чтобы оправдать бронь и поддержать свою корону лидера, вам придется уговаривать их, обещая им развлечение за ваш счет. Так Штурманы становятся лошадьми в короне. Им приходится много вкладываться, чтобы расширить свои возможности.

Каждый раз, когда вы берете на себя власти больше, чем она есть, это будет ударять по вашим ресурсам, в первую очередь по вашему карману.

Если вашего авторитета (СЗ) не хватает для влияния (КП) которое вы вообразили, вы будете компенсировать разницу вложениями (nОЗ).

Каждый Штурман, без исключения, сливает ресурсы, если вовремя не признает отсутствие своего авторитета.

И как только вы правильно определили свое место в иерархии, ваши притязания начинают соответствовать вашему реальному влиянию, вашей реальной власти.

Это позволяет вам действовать в границах и вызывать симпатию, от чего ваша СЗ растет и место в иерархии становится выше.

Место в иерархии связано с величиной КП, а КП, как мы помним, связано со значимостью фигуры (СЗ) и полезностью ее вложений (nОЗ).

Эта мысль некоторым кажется не соответствующей действительности, когда они, например, сравнивают начальника и себя, или себя и прокурора.

Им кажется, что они презирают начальника и его СЗ отрицательная, а полезных вложений от начальника и вовсе нет, он паразит на теле компании, получает много денег, не делает ничего, в отличие от простых служащих. Однако власти начальник имеет намного больше.

Это взгляд рапана из-под БП, ЗВ и короны, искаженный взгляд.

В иерархии компании топ-менеджер занимает ступень, которая связывает его с высшим звеном руководства. Его вложения в общее с вами дело имеют больший удельный вес, поскольку к ним прислушивается генеральный директор, тогда как идей простого служащего он не услышит, и повлиять на его решения они не смогут. Его фигура крупней, то есть СЗ и ОЗ больше, потому что он входит в линейку руководства.

По этой причине он и имеет больше прав.

Когда нашему условному служащему кажется, что его начальник - бездельник и паразит, он оценивает его со своей колокольни, но так, будто он - гендир и его оценки уместны. Это и есть корона.

Реальность состоит в том, что оценивать менеджера может только менеджер на ступень выше. А подчиненный этого менеджера может пользоваться лишь той обратной связью, которая в границах. В разных компаниях и в разных ситуациях право на эту обратную связь может быть разным, но оно никогда не равно праву начальника давать оценки работе подчиненного.

В личных отношениях то же самое.

Вы можете оценивать, направлять и критиковать действия партнера только там, где ваше КП намного больше.

Право координировать и направлять партнера вы имеете только на этом отрезке общего поля.

Там, где ваши КП равны, вы должны вести себя как однолинейные партнеры, четко соблюдая равенство и суверенитет.

Там, где КП партнера выше, вы должны слушаться его, что означает слушать- и выполнять, в той мере, насколько разница ваших КП велика.

Именно это позволит вам держаться в границах.

Везде, где вы вываливаетесь из границ, получается баг.

Хотя мы и делим баги на верхние и нижние, это ни в коем случае не значит, что нижние баги - это недооценка своего КП.

Все баги имеют своей причиной корону, то есть переоценку своего КП.

Только верхние баги возникают от переоценки своей СЗ, а нижние баги от переоценки своего nОЗ.

Училка, Штурман, Ищейка, Выскочка, Жилетка, Доярка - баги, которые возникают, когда вы считаете свою фигуру более значимой для человека, чем она есть. Вы считаете себя авторитетом или кумиром для человека в той или иной сфере и разговариваете с ним из этой позиции.

Ученица, Попрошайка, Оправдашка, Кривляка, Плакса, Кокетка - баги, которые возникают, когда вы считаете свои вложения более важными для человека, чем они есть. Вы считаете, что человек нуждается в ваших ресурсах, тех или иных, и разговариваете с ним из этой позиции.

От недооценки своего КП багов не бывает!

Если вы оцениваете свое КП меньше, чем оно есть, вы не выйдете из границ.

Многие считают, что выход из границ - это косяк, а слив представляют себе, как недооценку себя или своего КП. Это очень большая ошибка. Слив всегда бывает только из-за короны, из-за переоценки своей значимости или значимости своих вложений.

Еще раз повторю: из-за недооценки своего КП ни сливов, ни косяков не бывает.

Количество ходов может сокращаться, если вы видите свое КП меньше, чем есть, но багов не будет.

Вот во вчерашних примерах диалогов мы отметили несколько багов.

Давайте посмотрим, как эти баги коррелируют с переоценкой КП.

Дети обсуждают мам на детской площадке:

"А в-четвертых — наша мама
Отправляется в полет,
Потому что наша мама
Называется — пилот!

С лесенки ответил Вова:
— Мама — летчик?
Что ж такого?
Вот у Коли, например,
Мама — милиционер!
А у Толи и у Веры
Обе мамы — инженеры!
А у Левы мама — повар!
Мама-летчик?
Что ж такого!
— Всех важней, — сказала Ната, —
Мама — вагоновожатый,
Потому что до Зацепы
Водит мама два прицепа"

Одна Выскочка похвасталась мамой-пилотом, причем это было уже "в-четвертых", то этого было много другого хвастовства.

Вова среагировал на Выскочку небольшой пикой, которая была границах.

В границы эту пику вписало то, что Вова привел в пример не свою маму, а Колину, Толину, Верину, Левину, много других мам. Если бы Вова противопоставил свою маму - это была бы скалка: Выскочка на Выскочку.

И дальше в диалог вступила Ната, со своей Выскочкой, и рассказала, что ее мама - всех важней.

Видите, что такое баг Выскочка?

В данном случае все ребята примерно равны, у всех есть мамы, которые работают на работах, а если бы у кого-то не было мамы, то его сиротство не давало бы никому преимущества по КП, и если у кого-то мама не могла бы работать по причине болезни, это тоже не давало бы никому преимущества по КП.

И когда в ситуации равного КП кто-то заявляет, что имеет преимущество, это Выскочка. Это вызывает насмешки и падение СЗ этого человека. Его КП становится меньше, чем у других, что выражается в том, что теперь при прочих равных он будет вызывать больше антипатии. И если ему будет казаться, что антипатия - следствие зависти, он получит усиление антипатии и, возможно, даже изгнание, то есть его будут отстранять и выдавливать из коллектива.

Может ли быть у кого-то в такой ситуации больше КП?

В ситуации, когда идет речь о мамах - нет. Нельзя хвастаться, а хвастаться мамой нельзя вдвойне.

Можно предположить, что если бы у Наты мама была бы чемпион СССР и все ребята гордились бы знакомством с мамой, она могла бы иметь КП больше, но только до момента, пока откровенно похвасталась бы мамой. Кто понимает почему?

Можно так же предположить, что у кого-то из ребят мама погибла, исполняя профессиональный долг. И в этом случае этот ребенок имел бы КП больше. Он мог бы сказать, что самая важная профессия - это летчик, и все почтительно бы согласились. Вот это фора КП, из-за которой высказывание не было бы Выскочкой. Понятно почему?

Другой пример.

Туристка спрашивает у девочки дорогу:

"Я говорю ей:
— Будь добра,
Скажи,
Где площадь
«Опера»?

— Ах, с удовольствием, мадам,
Наверно, вы туристка?
Ваш путь все время будет прям,
Отсюда очень близко.
Я проводить бы вас могла,
Но, извините, ждут дела..."

Мы говорили вчера, что у девочки баг Оправдашка.

Давайте посмотрим, как это связано с переоценкой КП.

Некоторые думают, что Оправдашка появляется из-за привычки быть слишком участливым и "ставить себя снизу".

На самом деле Оправдашка, как и все нижние баги, появляется, когда вы уверены в превосходстве КП, переоценивая свои вложения. А происходит это всегда из-за короны.

"Я проводить бы вас могла,
Но, извините, ждут дела..."

Человек, сообщающий это незнакомому, уверен, что в его услугах нуждаются, это раз.

Будь даже это так, отказывать на просьбу, которую вам не озвучили, это косяк. Вы подчеркиваете нужду человека и отказываете ему, извиняясь так, будто он пострадал из-за вашего отказа.

Вы должны быть точно уверены в запросе, чтобы извиняться за отказ. А это бывает в случае, если запрос озвучен или совершенно очевиден. В других случаях важно обойтись без отказа и уж тем более не просить за него прощения.

Девочка ощущает свое преимущество по ресурсам, поэтому просит прощения. В реальности же нет основания думать, что лирическая героиня мечтала слушать ее трескотню, а не гулять в одиночестве, чтобы познакомиться, например, с каким-то мужчиной или предаться своим размышлениям.

"Но, извините, ждут дела..."

Это самое бессмысленное оправдание и это дополнительный косяк Оправдашки.

Уж если называете причину отказа, никогда не называйте туманное "дела".

"Бегу на работу", "опаздываю на учебу" - это уважительные причины.

Некие "дела" или "тороплюсь к друзьям", "спешу в музей" - это не уважительные причины.

То есть отказывать без запроса - выход из границ, а называть причиной отказа что-то формальное или праздное - дополнительный выход из границ. То и другое по отдельности - косяки.

Представьте себя в ситуации, когда вы встретили знакомую на улице и та вдруг сообщает вам:

- Извини, я бы поболтал с тобой, но спешу по делам.

Вы почувствуете, что 1) вас считают бездельником, желающим поболтать абы с кем, 2)извиняются за причиненный отказом ущерб, 3)скрывают от вашего воображаемого любопытства свои дела.

Одной такой фразой можно вызвать серьезное отвращение.

А если мы представим, что это не подруга объясняет подруге, а мужчина женщине, он может почувствовать себя раздосадованной вдвойне.

Но вы должны помнить, что если вам бомбит в ответ на чужие баги, значит у вас плохие границы.

Здесь же вы должны обратить внимание, что оправдывающийся очень переоценивает свое КП, если считает, что должен извиняться за невозможность поболтать (проводить) и описывать причину таким образом.

- У меня дела, - ответ-дистанцирование. Так отвечают на некорректную просьбу, содержащую вектор-косяка.

Не отвечайте так близким и тем более не отвечайте так тем, кто имеет КП больше, а это те, к кому вы обращаете свой запрос.

Неформальный запрос делает КП человека больше.

Понятно почему?

Приведите примеры, когда без запроса - баг, с запросом - не баг.

Причем это касается каждого бага, приведите в пример разные.

И еще разберите куски диалогов, где хорошо видно, как баг связан с переоценкой КП.

Видеоформат окончательно победил фотографию. Причем не полноценные и красивые видеоролики, а короткие, снятые на телефон видосики или ужасные прямые эфиры (зачастую с редкостными имбецилами). Ютюб и Инстаграм постепенно превратились в еще один Тикток...

У меня есть аккаунты на всех упомянутых выше площадках. В Тикток я начал публиковать относительно недавно. Мне просто захотелось, чтобы и у той аудитории появилась альтернатива :) Удивительно, но некоторые видео там набрали по несколько миллионов просмотров.

В Инстаграм у меня сильно упали охваты фотографий. Если раньше в среднем фото набирало по 50-60 тысяч просмотров и 10 тысяч лайков, то сейчас этот показатель упал как минимум вдвое. А вот короткие видео Reels чувствуют себя очень хорошо. Так, например, некоторые видео получали по 150 тысяч просмотров, при том что у меня всего-то 120 тысяч подписчиков.

В общем, очевидно, что фотография постепенно теряет актуальность. Мне – фотографу от этого несколько грустно. Но ничего не поделаешь – прогресс не стоит на месте.

Ну и обещанный видеопортрет льва из кенийского заповедника Масаи-Мара:




Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...








Использование материалов из данной публикации без согласия автора ЗАПРЕЩЕНО!

сегодня меня посетило озарение, что вполне возможно, что то видео, которое было отснято в результате очередного посещения тайги Путиным и Шойгу может иметь какое то символическое значение и возможно содержит в себе некий мессидж, который может быть расшифрован точно также, как какой нибудь видеоклип, или фильм... тем более что я слышал, что там имел место какой то нарисованный камин, который особенно развеселил  народ

вот само видео, с заголовком Выходные Путина и Шойгу в енисейской тайге. Полное видео



а далее идут слайдики.

Я не стал делать огромного кол-ва слайдов... так как когда знаешь, что каждая визуализация, каждая реплика тут не случайна, а имеет конкретное символическое значение, то содержание становится понятно интуитивно, так как оно основано на общедоступных культурных кодах

Например все сцены с рыбалкой можно объединить известной пословицей "Рыбак рыбака видит издалека" а вот этот конкретный кадр можно интерпретировать например как некий месседж, адресованный кому то, который означает, что мы мол тебя поймаем и ты увидишь, насколько ты мелкая рыбешка по сравнению с нами.




В этом почти 17-ти минутном видео... кстати говоря общий хронометраж тоже может иметь символическое значение, так как "17 мгновений..." интуитивно понятны каждому постсоветскому человеку...  так вот в этом видео несколько раз Путин (или скорее тот, кто его изображает имея в виду сомнения в его подлинности) предстает за рулем какого либо транспортного средства, что совершенно очевидно является визуализацией "Путин рулит" или "правит" , если вспомнить, что слово "рулить" имеет происхождение от английского слова



тут как раз момент, когда Путин рассказывает, как их чуть не сбили огромные моралы... и можно предположить, что под "моралами" тут подразумеваются некие "моральные переживания" или "моральные соображения"



А вот собственно заключительная сцена в палатке с нарисованным камином, который даже греет... в отличии от того самого камина в каморке папы Карло, который был просто нарисован на куске старого холста и закрывал собой дверцу, которую открывал золотой ключик... а дверца соответственно вела непосредственно в светлое будущее.



Тут Шойгу заходит в "каморку" "папы Карло"... а если вспомнить недавнее видео про то, как Шойгу на досуге занимается выпиливанием по дереву, то возникает предположение, что он тоже в некотором роде "папа" того самого Буратины, которого они собираются "запилить" на пару с Путиным.



Это общий вид "каморки" и родителя номер один, если использовать недавно принятую европейскую политкорректную терминологию, который смотрит на нарисованный камин и подобно Данае ждет, когда Юпитер снизойдет на него в виде какого нибудь золотого дождя и оплодотворит практически беспорочно



А тут Путин сидит на отрезке довольно толстого бревна перед костерком и можно предположить, что это и есть то самое волшебное бревно, из которого они с Шойгу собираются выпилить того самого Буратино, который сделается преемником, который затем будет плясать под их старую шарманку и скрасит их старость...



А вот Путин встал с бревна и на бревне видны сделанные пропилы, которые если довести до конца, то бревно превратится в чурбаки, которые затем только и останется, что расколоть на дрова и сжечь в костре. Это типа альтернатива. И месседж потенциальному Буратине таков - Либо мы тебя из этого бревна выстругиваем, чтобы ты плясал под нашу старую шарманку, либо мы это бревно разделываем на дрова и сжигаем...



а это заключительный кадр с тем самым костром на переднем плане и палаточным лагерем на заднем... Типа думай...



Вот даже и не знаю, что бы выбрал потенциальный Буратина... Если бы я оказался на его месте, то скорее всего я бы вежливо отказался... и сказал бы... спасибо мол за оказанное высокое доверие, но плясать под вашу старую шарманку желания нет. А вот о гарантиях вашей безопасности, а также ваших приспешников после отставки  поговорить можно... Так как всякие эксцессы и кровопролития ни нам ни тем более вам не нужны...  и желательно осуществить транзит мирным путем... Примерно так бы я сказал, если бы этот месседж был обращен ко мне... а каков будет ответ от истинного адресата мы вероятно когда нибудь узнаем, если конечно его не сожгут в костерке....

Короче.
Вдруг, после двадцати лет молчания и существования официальной версии, отставной командующий и адмирал сообщает что Путин тогда скрывал правду. Или если по-русски - солгал..
Людям.
Даже если из хороших побуждений, но врал. Военная хитрость. Многоходовочка.
Так получается из слов адмирала.
"Она утонула".
Курск потопила иностранная лодка, лодка НАТО, умышленно или нет - неизвестно, но адмирал уверен, что это была лодка НАТО.
Получается Путин соврал. Из хороших побуждений или ещё как - не важно.

Важно другое:

Дело не в заявлении Попова.
Дело в том, как это обернётся сейчас. Поясню.

Кремль должен будет ответить на это заявление. Потому, что:

а) Если не ответит - значит косвенно признает правоту Попова. Это некрасиво по отношению к своим людям, населению, народу и т.д.
Получается что скрывали правду.

б) Если ответит что адмирал прав - значит прямо признает правоту Попова. Это некрасиво по отношению к своим людям, населению, народу и т.д.
Получается что скрывали правду. Естественно последует реакция Запада - мол, если знали, почему скрывали?
Была ли сделка между Кремлём и НАТО?

в) Если опровергнет и будет по-прежнему отстаивать официальную версию - получается, что подставит адмирала, многих военных.

г) Нет никакого сомнения, что НАТО обязательно вмешается в эти разборки и постарается подставить Кремль, вынуждая того или подтвердить слова адмирала и подставить самих себя, или опровергнуть адмирала, но подставить часть своих военных.

Вилка не в заявлении Попова. Вилка - в ответе на его заявления.

И то, что воспоминания отставного адмирала, именно в этот момент, вдруг стали публичными - и есть кусок операции.
Кто-то опять искуссно подставляет именно Кремль, а не что-то другое....

P.S.

И теперь выводы:

Если сам Путин инициировал подставу самого себя - это не логично и глупо. Да и конфронтация с НАТО, особенно на фоне Украины, потоков, Сирии и т.д. - лишний геморрой.

Получается, что мероприятие организовано или противником/партнёрами, или - одной из башен Кремля, но не самим Путиным.

И тут, мы слышим ясный шорох из МО или околовоенных кругов. А это уже - ололо...

А тут ещё Сурков со своими раскладами....

_

Что общего у наших мам и бабушек, чьим девизом по жизни было бесконечное терпение, домашние заготовки и привычка откладывать жизнь на потом, и современных женщин, страдающих от собственного несовершенства, старающихся брать от жизни все и сравнивающих себя с идеальными дивами из соцсетей? Казалось бы, ничего общего.

Одни – бесконечно погруженные в быт, экономящие из последних сил, несущие на себе тяжелые сумки из магазина. Другие, казалось бы, выбрали совсем другие идеалы. Эффектный внешний вид, карьеру, заботу о себе и все это без отрыва от семейной жизни и рождения детей… Но если вдуматься, то кое-что общее все-таки есть. Я думаю, что речь идет о дефиците радости и неумении расслабляться.

С одной стороны, посвящать большую часть своего времени добыче «синей птицы» в магазинах, попытки создать уют из соломы и паутинки, бесконечные очереди и образ жертвенной матери – это явно не про радость, а про выживание и про долг. Но с другой стороны, разве постоянное достигаторство, самосовершенствование, попытка соответствовать идеалу и необходимость идти по жизни летящей походкой – разве это про радость? Это такой же вид должествования, с той лишь разницей, что исполняться он должен налегке и без права кому-то пожаловаться.

Да, женщины изменились. Изменились их устремления, идеалы, ценности. Но кое-что осталось прежним. Многие по-прежнему не думают о себе, не умеют расслабляться, и ждут, что их ресурс восполнится сам по себе или его восполнит кто-то извне (например, мужчина), а не они сами. С моей точки зрения единственный способ прожить действительно радостную жизнь - не забывать дарить себе маленькие радости. Ведь именно этому многие так и не научились.

Настроение дня складывается из мелких деталей. Таких, как чашка любимого напитка с утра, красиво сервированный стол, даже если ты ужинаешь одна, горячая ванна на ночь, позволяющая расслабиться и перестать думать о всякой ерунде… Многие пренебрегают этими «мелочами», но ведь они – и есть наша жизнь.

У меня, например, однажды был период в жизни, когда я сильно набирала вес из-за тревоги. И в качестве терапии мне посоветовали ежедневную ванну, в которой можно расслабиться, полежать, отрешиться от забот. Время, когда весь мир подождет. И примерно через месяц таких упражнений я довольно сильно похудела без особых усилий – ведь организм больше не требовал срочно запастись энергией в каком-нибудь другом месте, например, в булочной. Плюс больше не требовалось использовать еду в качестве единственного успокоительного.

Кстати, правило горячей ванны для меня незыблемое, я даже когда еду куда-то, проверяю, чтобы там была именно ванна, а не душевая кабина. Я научилась делать из этого простого ритуала настоящую терапию. Поэтому похвастаюсь тем, что у меня есть на данный момент. Недавно мне презентовали большую упаковку английской соли для ванны Еpsom. Она является источником магния, который часто прописывают при стрессах. Могу сказать, что в этом действительно что-то есть – чувство глубокого релакса, которое дарит ванна, еще больше усилится. При этом у нее нет какого-то особого запаха, вообще никаких отдушек нет, но меня это даже радует, поскольку я аллергик.


Впрочем, у меня есть еще скраб того же производителя, он с восхитительным запахом кокоса. Причем запах такой деликатный, а не химический, и сам скраб очень мягкий. Это тоже про расслабление, но в то же время и про внешний вид кожи, особенно когда нужно где-то блистать: перед выходом в свет в открытом платье, посещением бассейна/пляжа, или более близкого знакомства с кандидатом в любовники (подруга рассказывала). Скраб Epsom сделан тоже на основе английской соли, но еще с увлажнением и питанием маслицем.


У меня есть, впрочем, еще вариант на основе той же английской соли и кофе, для борьбы с целлюлитом и отеками, я его применяю для тех самых зон, про которые мне говорили, что у женщин после 35 лет они резко превращаются в тыкву. Я пока никакой тыквы не наблюдаю, а наблюдаю красивое женское тело, которое мне хотелось бы, чтобы оставалось таковым как можно дольше. Запах у него тоже очень приятный, к тому же нераздражающий, деликатный. А меня лично химические резкие ароматы очень раздражают.


Так что предлагаю взять вопрос радости жизни и удовлетворенности ею в свои руки, а не перепоручать его мужчинам или обстоятельствам.

А как вы восстанавливаете баланс радости в своей жизни? Какими приемами пользуетесь?

P.S. Кстати, для читателей моего блога маленькие банные радости можно приобрести со скидкой 30%. Промокод: морена

Авантюризм российского руководства, в общем-то, никогда не вызывал особых сомнений. Во многом он основан всё на том же приснопамятном эффекте Даннинга-Крюгера, когда кретин не в состоянии понять, что он кретин, потому что он кретин. Люди, которые ни по своему интеллекту, ни по своему практическому опыту работы никогда и ни при каких обстоятельствах не могли попасть даже на середину той иерархической лестницы, по которой они взбирались (как это и всегда бывает в ходе революционных изменений), тем не менее волей случая оказались на самом ее верху. Уже поэтому у них никогда не было и быть не могло понимания последствий своих действий. А классическая деспотия (которая сегодня естественным образом трансформировалась в примитивную латиноамериканскую фашистскую диктатуру), отсекла от лиц, принимающих решения, советников, способных хотя бы сказать им, что принимаемые ими решения неадекватны.

И если раньше авантюры хоть как-то, но не приводили к фатальным последствиям, то только за счет устойчивости огромной конструкции системы, которой не повезло попасть в руки этих людей. Однако нужно понимать, что разрушение системы, просто неизбежное ввиду столь некомпетентного управления, рано или поздно, но приведет к катастрофическим последствиям, так как никак иначе, кроме авантюризма, эти люди управлять не умеют. По сути, они прикрывают одной последствия предыдущей, лишь усугубляя общую ситуацию.

Похоже, что обстановка дрейфует в сторону очередной авантюры, для которой складываются все предпосылки. Кремль буквально завалил всё, что связано с коронавирусной историей: провален план по вакцинации. Не то, что 80 процентов, но и 60, и даже 50 процентов уколотых за год получить не удалось. Тем более, что уже сейчас понятно, что население реагирует на насилие двумя привычными способами: бойкотом и фальсификацией справок. Так что даже 37 процентов официально вакцинированных полностью стоит существенно подсократить в любых отчетах. Провален план по производству вакцин — по сути, сегодня в регионах нет явного дефицита только по причине низких темпов вакцинации. Убитая промышленность не способна к мобилизационным решениям. Введение QR-кодов, что является целью вакцинации (ну не здоровьем же людей обеспокоены те, кто уничтожил российское здравоохранение, в конце концов) — тоже под вопросом, неприятие людьми этого мероприятия носит еще более высокий характер, чем опасения по поводу вакцинации.

И всё это сопровождается быстрым и очень даже динамичным ростом протестных настроений, сочетающихся со столь же резким падением остатков доверия к режиму. Парадные отчеты о доверии к Путину, по всей видимости, носят примерно такой же характер, как и выведенный на Зеленую площадь Триполи миллион ликующих ливийцев, приветствующих Брата-Лидера буквально за пару месяцев до его бесславной кончины в сточном коллекторе.

Представляя уровень кретинизма и ход мышления кремлевских, можно со всё возрастающей уверенностью предположить, что они попытаются проблему, которая доходит даже до них (что само по себе говорит о степени ее угрозы) решить в привычном стиле — закрыв ее созданием новой проблемы.

Пар в перегретом обществе нужно куда-то стравить. Инструментов для этого на самом деле не так уж и много: либо война внутренняя, либо война внешняя. Причем даже не важно, с каким результатом. Хоть в свисток, лишь бы стравить давление. Внутренняя война сегодня всё менее вероятна, так как управление настолько хаотизировано, что обеспечить системный террор режим не в состоянии. А без этого риски свалится в еще больший хаос чрезвычайно высоки. Остается небольшая и локальная внешняя авантюра, которая может при этом слегка упорядочить внутренний хаос, введя на территориях вблизи с войной какое-то подобие военного положения. И на мой взгляд, риски как раз такого сюжета достаточно высоки.

Мики Рурк



По крайней мере он сохранил почти полную растительность на голове волос, что редкость для мужчин его возраста.

Плохая новость заключается в том, что мы не совсем понимаем, что он с ними делает, хочет ли он стать самураем или слышал ли он об увлажняющем креме для лица.




Памела Андерсон, некогда икона совершенства, стала выглядеть хуже, поскольку ее искусственный макияж, ботокс и наращивание волос, похоже, её добивают. Она платит своему стилисту слишком много по сравнению с тем, что от него получает.




У Голди Хоун были лучшие деньки, да сплыли. Мы надеемся, что Кейт Хадсон обратит внимание на лицо своей мамы и сделает пластическую операцию полегче, чтобы ее не постигла та же участь.



Джек Николсон всегда обладал неким неземным качеством, что делало его психологические фильмы еще более захватывающими.
Однако теперь его флюиды перелились в образ этакого жуткого соседа, от которого можно лишь содрогнуться при встрече.

Вчера в России зарегистрирован еще 1241 умерший от коронавируса, а во всем мире - 4152. Таким образом, на нашу страну теперь приходится около 30% мировой ковидной смертности, при том что ее население составляет менее 2% от общемирового. Из этих цифр несложно сделать вывод, что российская смертность от "короны" превышает среднемировую в 15 раз! Если это еще не пипец, то что тогда пипец, господа-товарищи?

Как же мы дошли до жизни такой и что дальше делать будем? Ждать, когда "само рассосется"?

Будни скрепной РФ это какой-то сон наяву, в бреду горячечном. То что-то горит, то взрывается (вернее, хлопает, как указано правильно называть регулярные взрывы газа). Пожары не тушат, это экономически нецелесообразно  и естественный процесс. Газовое оборудование не меняют, задумавшись о безопасности старья 50-х годов, само догниёт когда-нибудь. В общем, что сгорит, то не сгниёт. Главное — блюсти скрепность и хранить вождя. 

В России всё для человека, и все знают, кто этот человек! Полиция мгновенно вылавливает пикетчиков и уволакивает в застенки. Зато убийца и каннибал совершенно спокойно себя чувствует и возит труп жертвы в багажнике автомобиля. Намедни происшествие случилось в культурной столице, по совместительству Расчленбурге. Из багажника попавшего в дтп автомобиля вывалился труп. Только по этой случайности доблестные полицейские поймали убийцу и каннибала. Он уже признался как минимум ещё в одном убийстве: зарезал в парке человека в гастрономических целях. Людоед.

Сюжет для ужастика в стиле «Труп в зелёном чемодане». Только бред происходит не в западном кино, а в советской России. Каннибал доволен собой, рассказал, что никак не привлекал внимание полиции и попался лишь по случайности. Так а зачем искать убийцу?  У органов дознания всегда есть наготове швабра, признается любой. А признание в России — царица доказательств.  И каннибализм основа государственного устройства ещё со времён становления советской власти. Молох ГУЛАГа раскрутили каннибалы. . 

Я согласен с украинским спикером на видео (чуть ниже) в том, что Россия полностью проигрывает информационную войну с США. До сих пор. Даже после войны "08.08.08". Если США хочет сделать так, чтобы все поверили, что Россия нападает или напала на Украину, то они это сделают. Мы молчим с видом "а чего эти бредни идиотов комментировать". Так себе стратегия. Так же на Украине многие понимают, что это России не нужно и не выгодно (еще одно видео ниже).

Однако на прошлой неделе Bloomberg опубликовал новость, что американская служба разведки предупредила европейских коллег о готовящемся вторжении России в Украину. Там можно прочитать о "100 батальонных тактических групп, наступление с трёх сторон, включая Крым, и Беларусь, неафишированный массовый призыв «десятков тысяч резервистов».






Если верить американской разведке, то Россия развернула около 100 батальонных тактических групп, общей численностью в 100 000 солдат, для наступления сразу с трёх сторон (через Крым, Беларусь и непосредственно граница России и Украины) при поддержке авиации.

Характер расположения войск американские разведчики охарактеризовали как «подготовка к захвату обширной территории и удержании ее, с переходом к военной полноценной оккупации».

Также, согласно докладу, Россия проводит самую масштабную кампанию за последние 30 лет по призыву и подготовке резервистов, которую нигде не афиширует. Цель резервистов будет состоять в наступлении «второй волной» для захвата и удержания территорий оказавшихся позади линии прорыва БТГ.

Один из инсайдеров Bloomberg рассказал изданию, что в последнее время Россия развернула массовую пиар компанию, с целью дискредитировать Украину и показать «нарастающую нестабильность и недовольство внутри страны».

Дату наступления американцы оценивают как «начало следующего года», но по их мнению окончательного решения о наступлении Путин «скорей всего» еще не сделал.

При этом новый министр обороны Украины Алексей Резников заявил в интервью американскому изданию о том, что Россия наращивает потенциал, увеличивая численность войск и систем вооружения в Крыму, а также размещая такие системы, как комплексы оперативно-тактических баллистических ракет «Искандар» и другие виды оружия в других местах вблизи границы.

«Вся доступная информация указывает на то, что вооруженные силы России постоянно поддерживают мощную наступательную группировку вокруг Украины», - заявил в "Military Times" заместитель главы Офиса президента Украины по вопросам национальной безопасности и обороны Роман Машовец.

Украинские деятели наверное забыли старую русскую присказку, что если часто кричать "волки", то когда они действительно придут - никто не поверит.


Украинский политик о том, кому выгодна война на Донбасса:

Поскольку американцы переживают последствия приговора Риттенхаузу, многие вынуждены смириться с тем фактом, что в Америке теперь небезопасно забивать людей до смерти скейтбордом.

«Я опустошен. Я в ужасе. Я даже больше не узнаю свою страну», сказал обеспокоенный местный житель Гейл Пиделснут. «Как мы дошли до того, что в нашей стране люди больше не могут бить кого-то скейтбордом, или пинать в лицо, или угрожать убить без риска быть застреленным? Это просто ужасно».

Американское общество коммунистических убийц на скейтбордах (ASCSM) сообщает, что все больше и больше членов покидают его, не будучи теперь уверены в том, что они смогут выходить на улицы по ночам, сжигать города и беспрепятственно бить людей скейтбордами по голове.

«Это создает опасный прецедент», говорит Пиделснут. «Может случиться так, что через очень короткое время мы больше не увидим банд мародерствующих поджигателей, бродящих по нашим улицам по ночам и убивающих скейтбордами, и это очень печально».

Эксперты рекомендуют, чтобы в ближайшее время, для всеобщей безопасности, люди, у которых есть скейтборды, просто катались на них для развлечения, а не избивали ими других.


Мой перевод из Rittenhouse Verdict Raises Concerns That It’s No Longer Safe To Beat People To Death With A Skateboard.

Еще по теме: "Единственное решение - коммунистическая революция!"

Ударим энтузиазмом по интерьеру!

Добрый день! Посоветуйте, пожалуйста, как лучше поступить с кредитами.
На данный момент есть потребительский кредит, оформлен на меня, ежемесячный платёж равен 20% моего дохода - доход белый, приходит на ту же карту, откуда списывается кредит.

Сейчас возникла потребность взять кредит под залог недвижимости - не ипотеку под покупку квартиры, а кредит под залог уже имеющейся в собственности недвижимости. По примерным прикидкам на онлайн калькуляторе я понимаю, что новый кредит + имеющийся кредит будут в совокупности составлять более 50% от моего дохода, и я опасаюсь, что не одобрят мне нужную сумму даже под залог недвижимости. В житейском смысле есть ещё доход мужа, примерно равный моему - то есть в житейском плане сумма подъёмная, вопрос только в том, что муж не может по ряду причин этот доход подтвердить. То есть с точки зрения банка я беру на себя многовато обязательств. Есть ли у кого свежий опыт - какой максимальный процент от дохода на кредит это ок для банка?

Есть накопления в сумме половины имеющегося кредита. Ежемесячная сумма кредита сейчас совершенно не напрягает, поэтому погасить быстрее задачи не было. Сейчас я думаю - а не погасить ли перед подачей заявки на кредит под залог недвижимости часть того кредита, чтобы уменьшить ежемесячный платёж? Мне будет очень некомфортно остаться без подушки совсем, хоть и без такой маленькой. С другой стороны, это даст надежду по одобрению нужной суммы по новому кредиту. Как бы вы поступили?

Сегодня стало известно, что скончался свекор принцессы Евгении, Джордж Бруксбэнк.
Как пишут СМИ, Джордж умер за несколько дней до крещения Августа. Джек и Евгения решили не отменять церемонию.
Сообщается, что Джордж так и не оправился после перенесенного год назад нового коронавируса. Тогда он провел пять недель на аппарате ивл.
Ему было 72 года. Джордж Бруксбанк, бухгалтер на пенсии и директор компании, вместе со своей женой Николой проживал в Уондсворте, на юге Лондона, так же у них был дом в Бордо. Потомок Томаса Кука, 2-го графа Лестера.
Причина смерти пока неизвестна.

Бывший командующий Северным Флотом адмирал Попов в интервью РИА Новости заявил, что АПЛ "Курск" погибла не из-за взрыва торпеды проходящей испытания (как утверждает официальная версия), а из-за физического столкновения с субмариной НАТО.



Согласно публиковавшимся ранее версиям, "Курск" столкнулся с АПЛ "Толедо", которая находилась в районе учений вместе с АПЛ "Мемфис".
Также есть версия, которая утверждает, что после столкновения "Курска" с "Толедо", на АПЛ "Мемфис" акустики якобы услышали, как "Курск" открывает торпедные аппараты и после этого потопили "Курск" торпедой.

Стоит отметить, что в конце октября аналогичное заявление про гибель "Курска" в результате действий АПЛ "Толедо" высказал https://iz.ru/news/254050 отставной каперанг Волженский.

Наиболее вероятной версией аварии на АПЛ "Курск" является столкновение субмарины с иностранной подводной лодкой. Такое мнение высказал капитан 1-го ранга запаса Михаил Волженский на пресс-конференциию в режиме on-line в WEB-редакции "Известий". Каперанг считает, что это была американская "Толедо".
Волженский отметил, что после трагедии сообщалось о найденных буях иностранного производства. Однако о том, что их так и не смогли поднять, информации не было. Отметим, что капитан Волженский - подводник, в 1994 принимал участие в испытаниях АПЛ "Курск". В свою очередь Lenta.Ru со ссылкой на "Российскую газету" сообщает, что эксперты, обследовавшие "Курск" в доке Рослякова, пришли к заключению, что на корпусе "Курска" действительно есть пробоина, появившаяся при столкновении АПЛ с неким подводным объектом. Основная часть этой пробоины приходится на первый отсек, оставшийся на дне Баренцева моря. Однако о том, что столкновение произошло, и именно с подводным объектом, можно судить по следу в районе начала второго отсека.

Собственно, тут как бы нет ничего нового и об этом ранее писалось и не раз. Тут интересно то, что тему подхватили вполне себе официозные ресурсы, которые начали выводить эту версию в мейнтстрим.
Если как утверждали версии о гибели "Курска" в результате столкновения с "Толедо", между США и РФ была заключена некая сделка, чтобы замять эту историю, которая ставила отношения на грань ядерной войны (атакован носитель ядерного оружия), то в текущих реалиях, при желании, данную медийную активность можно трактовать, что срок давности у сделки вышел, или же градус новой Холодной войны достиг такого уровня, что сделка утеряла свое значение, ввиду того, что отношения и так балансируют где-то на грани открытого конфликта, в том числе и ядерного.

Посмотрел я на эту фотографию - и так мне стало тоскливо… Каждый раз одно и то же. Каждый раз. Одно и тоже. 
Одни и те же люди. На одном и том же месте. С одними и теми же гаслами. У той же стелы. Тот же «Глобус»…  
Что, опять??

Даже не столько от фотографии, сколько вот от этого «геть». Две тысячи четвертый - Майдан, банду геть. Две тысячи тринадцатый - Майдан, банду геть. Две тысячи двадцать первый - Майдан, банду геть. Следующий, надо так полагать, в две тысячи двадцать девятом. Ну, если шаг в семь-восемь лет. И снова «банду геть».
Двадцать лет одно и то же. Двадцать лет на Майдан выходит меньшинство активных, банда идет геть, затем большинство выбирает нового недотырка. 
Меньшинство выходит, банда идет геть, большинство выбирает нового недотырка. 
Меньшинство выходит, банда идет геть…
Долбаная рекурсия. 

А меньшинство тает.


На войне. От усталости. От разочарования. Пошел сейчас, открыл чемодан, достал бронежилет проверить - и так мне тошно стало. Не хочу. Не хочу больше этого. Горящих шин. Раздолбанного центра города посреди европейской столицы. Горящих домов. Прыгающих из окон людей. Горящих машин. Стрельбы. Водометов. Крови. 
Не хочу я больше ничего этого. 
Хочу нормальной, развивающейся, европейской демократической страны, а не ходить каждые десять лет на революцию, как на работу, чтобы возвращаться оттуда с переломанными костями, квадратными глазами, и запоем на пару месяцев. 

И если восемь лет назад был невероятный подъем, было абсолютно стойкое ощущение, что вот оно - слом старого, начало новой жизни, что через четыре года тут будет город-сад, что вся эта замшелая хрень уходит в прошлое, и уже никогда не повторится и не вернется, то теперь… Теперь этого ощущения уже нет. Нет этой уверенности. Нет ощущения надежного тыла. А есть неуверенность - что еще выкинет мудрый народ через три года? Ну, вот отправим и эту банду геть - а что потом? Что вы приведете вместо неё? 

Была армия. Были блестящие спецоперации, на которых учится «Моссад». Был рост ВВП. Была стабильность в экономике. В развитии. В энергетике. Была Супрун. Был безвиз. Была Европа. 
Что ж вы наделали. Что ж вы, блин, опять наделали. 
Зачем вы сделали круг и опять привели нас сюда? 
Под эту стелу с этими же плакатами? 

Впрочем, злость у меня не к тем, кто выбрал вот это вот. Я не могу понять, как это можно было выбрать - при том, что многие из, кто я знаю, были на Майдане, за это голосовали! Не могу представить, что там в голове должно переклинить, чтобы на глаза упал какой-то морок и можно было пойти проголосовать за это. 
Нет. Злость у меня не к ним. 

Злость у меня к тем белым польтам, которые, как дух святой, летали над водою, и кричали оттуда, над схваткой: Плохой томос! Не такой, как надо! Плохой безвиз! Не такой, как надо! Плохой курс гривны! Не такой, как надо! Плохая армия! Не такая, как надо! Плохой «Богдан»! Не такой, как надо! Свинарчуки! Коррупция! Липецкая фабрика! Барыга! 
Доорались, блядь. 
Вот тебе мочало, начинай сначала. 

«Блумберг», «Форрейн Аффейрс», разведка США, начальник ГУР Кирилл Буданов - кто уже только не написал. За последнюю неделю это стало общей темой. И у всех одни и те же выводы. Россия готовится вторгнутся в конце января, начале февраля. Да, окончательное решение Путиным о начале операции еще не принято. Но он сидит и рассматривает планы вторжения вот прямо сейчас. Прямо в эту минуту. Он решает - начать ли полномасштабную войну, или нет. По трем направлениям. С востока, Беларуси и Крыма. С авиацией и ракетными ударами. 
Как? Как?? Как вы при таком заднем фоне умудрились привести нас в эту точку?
Пейпала им не хватало. 
Давайте скинем барыгу и выберем в главкомы идиота.   

Кстати, если вы думаете, что после оккупации условного Мариуполя или Одессы - я сейчас крайне условно, я не знаю, какие у Утырка планы, на что способна армия его орков и как будут развиваться события, но гипотетически нельзя не проработать самый плохой вариант - так вот, если Утырок вдруг решится, и обстоятельства ему будут благоприятствовать, и развернется самый худший вариант с потерями еще одних, очередных территорий - так вот, если вы думаете, что рейтинг Бойко с Мураевым-Рабиновичем-Медведчуком после этого рухнет уже окончательно в ноль и про пророссийских политиков в Украине можно уже будет забыть совсем, то вы ошибаетесь. 
Люди имеют свойство уставать. Бояться. Впадать в апатию. Ломаться. А, главное, верить в очередное чудо. И спасение. 
И схема «да сколько уже это будет продолжаться, хрен с ним уже, пусть он пойдет и договорится с Путиным, лишь бы тот перестал наступать и дал газ» - она в головах будет включаться. Вот увидите. 
Никакие опросы и рейтинги вам этого не покажут. Но на выборах может ждать очередной сюрприз. 
Потому что устают люди бороться бесконечно. 
Просто потому, что они люди. 

Совсем не обязательно будет именно так. Я даже думаю, что будет не так. Но не рассматривать этот вариант нельзя. 
А тогда все по новой. Майдан, стела, банду геть…
А людей все меньше. А территория все уже. 
Что ж вы наделали. 

Читать статью в «Форейн Аффейрс» совершенно невозможно. Они, заразы, пишут все ровно то же самое. Именно теми же словами. Что Европа покричит, пошумит, и проглотит. Что США, занятым внутренним хаосом, не до этого. Что у Путина складывается все невероятно удачно. Что нефть и газ растут. Как и имперскии амбиции Утырка. А он стареет. И времени у него все меньше. 
И это не какой-то там Дед, воспитанный прапорщиками, это один из ведущих аналитических центров мира. 
Пишут, что Европе надо уже осознать следующий шаг, и начать закладывать в Украине структуру партизанской борьбы. 
Да чтоб вам пусто было. 

То, о чем я матом блажил два года назад - что у нас есть еще время, немного, но есть, и его надо использовать с одной только целью: успеть построить посреди разверзающего океана дерьма свою неприступную крепость - так вот, похоже, это время подходит к концу. 
И если два года назад об этом блажил только полоумный Дед, то теперь об этом пишут ведущие мировые издания, а страны Европы заявляют о своей готовности прислать в Украину свои военные контингенты. 
Я не уверен, что Россия готова напасть прямо сейчас. Как по мне, этих стат тысяч, растянутых по всей границе, недостаточно, чтобы говорить о действительно настоящем полномасштабном вторжении. Им нужно собрать еще. Говорят, они собирают. Говорят, резервистов вон начали подтягивать.
Но они все равно к этой теме возвращаются раз за разом. Они её обкатывают. Они смотрят на реакцию и готовятся. 
А мы раз за разом возвращаемся в одну и ту же точку. 
На Майдане. Около стелы. 
О-хо-хонюшки, блин.
Ваш Дед. 

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Ваш террорист-фельетонист.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

К теме идиотских вопросов сохраняется устойчивый интерес. Более того: мне даже не приходится ничего придумывать, поскольку за неделю кто-то да спросит что-нибудь этакое. Занятное.

Вот и этот вопрос, который озвучил один из читателей, был инспирирован, судя по всему, упоминавшимися в книжных субботах «Меганезией» Розова и «Деревянным хлебом» Кучера. И наверняка ещё ноябрьской погодой.

Ну вот захотелось человеку, чтобы на даче были субтропики. Круглый год. А такую здоровенную теплицу ставить неохота. Соседи, опять же, будут против — мол, тень даёт на весь участок, все дела... Да и хочется, чтоб над головой все же было небо, а не крыша из стекла или поликарбоната. 

Вот он и мечтает себе. И спрашивает: а что, если электроэнергии будет вдоволь и задаром? Ну, почти задаром. Не мини-АЭС, конечно, а, например, установка для получения атмосферного электричества. Как устроить себе на 8 сотках (а у него их ровно столько) персональные субтропики? Так, чтобы всякие пальмы-ананасы-фейхоа цвели и колосились. Повесить что-то вроде фраевского (и розовского) лабысла? Но наверное, лучше тогда какие-нибудь мощные источники света по периметру, чтобы светили и грели. А ночью, чтобы не смущать соседей сиянием, переключать на инфракрасные рефлекторы.

Как сами думаете, реально? Или это и в самом деле идиотский вопрос?

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мои статьи, которых не было (во всяком случае, столь прицельно и подробно) и не будет здесь. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Удивляюсь, что разнообразная, но неизменно прогрессивная общественность, которая горазда на всякие "позитивные сенсации" и обычно выискивает их с лупой везде, где только можно - почему-то полностью умалчивает о героической и фундаментальной победе израильского народа (совместно, конечно же, с компанией Пфайзер) над чудовищным ковидом. Нет, в самом деле - почему нигде нет победных реляций? Цифры-то, о которых рапортует официальная израильская статистика, действительно феноменальные.

Я иногда, чисто любопытства ради, проглядываю ковид-статистику по странам. Вот и сегодня вдруг подумал - "что-то я давненько не заглядывал к друзьям-евреям. Как они там? Поди, изнемогают в борьбе с невероятной пандемией"? Ну и кликнул на статистику по Яндексу.

И что думаете? Судя по цифрам, ковида в Израиле просто уже НЕТ. Всё, аллес. Отмучались! Ничего нет - ни смертей, ни заражений. За последние три (!) дня - 18,19,20 ноября - количество смертей от ковида в день - ноль. За неделю с 13 по 20 ноября, то есть с субботы до субботы (символично!) - набралось 5 дней из 8, когда смертей от ковида НЕ БЫЛО. Вообще.

Ну и про количество заражений говорить не приходится. 20 ноября - 360 заражений. 13 ноября - 295. Всё, ковид исчез. Разница с Россией, в пересчете на душу населения - на порядок, т.е. в 10 раз.

А ведь еще совсем недавно все было совсем не так. 8 сентября, менее 3 месяцев назад, в Израиле было зафиксировано 21 тысяча "заражений" за день. Сравним с 295 13 ноября. Разница в 70 (!!) раз. Каково?!

И даже весь мировой медийный ковид-интернационал об этой "сокрушительной победе" почему-то не трубит. Прифигели, видимо, даже там - не знают, что сказать. 70-кратное падение статистики "заражаемости" за 2 месяца (с 8 сентября по 13 ноября) в одной отдельно взятой стране. Это КАК?? 8 сентября - 56 смертей за день, 18-20 ноября - НОЛЬ.

Мне скажут, что весь "секрет израильского чуда" якобы в "высоком уровне вакцинации населения". Но, во-первых, уровень "вакцинированности" в Израиле отнюдь не выдающийся - 67%, это всего лишь 41-е место в мире. И к тому ж в мире ПРЯМОСЕЙЧАС есть довольно много государств с таким же или сравнимым уровнем проколотости, и с таким же примерно населением, как в Израиле - 9-10 млн. чел. Сравнивать легко и приятно.

Вот, например, Хорватия. Отвакцинировано 45% (меньше, чем в Израиле, но больше, чем в России). Численность населения почти такая же. У них последние дни - около 6 тыс. заражений в сутки, смертей в день - 65! Отличается от 300 заражений в день и 0 смертей? Но, может, все дело в вакцинации?? Трудно поверить, но, может, 22% "лишних" вакцинированных в Израиле дают такой эффект?

Как бы не так!

Вот Австрия. Австрия сейчас на слуху из-за драконовских мер, которая она принимает "в связи с обострившейся ковид-обстановкой". Но населению они с Израилем почти одинаковы (8,9 и 9,2 млн.), по уровню вакцинации... идут в таблице друг за другом! Израиль - на 41 месте в мире, Австрия - на 42-м. И при этом: в Австрии 15 тыс. заражений в день, умирает в день от 40 до 60 человек. Сравним за последнюю неделю: Израиль отчитался о 14 умерших за неделю, в Австрии за эту же неделю - 352. Т.е. разница по смертности - в 20 (двадцать!) с лишним раз. То-то австрийцы впали в неадекват...

Хотя вру - есть ведь еще Чехия. Вот где реальная (если верить статистике) ЖЕСТЬ! Уровень вакцинации - 59%. Население чуть поболе, чем в Израиле, но ненамного - 10,7 млн. Показатели "эпидемии" последних дней: в день - до 23 тысяч (!) "заражений", смертей 20 ноября - 126. За последние 8 дней - 650. То есть разница с Израилем - всего в каких-то... 46 раз (лучше бы, конечно, в 146).

Однако самый, пожалуй, разительный контраст с Израилем - Венгрия. 9,7 млн. человек, центр Европы, уровень вакцинации там такой же, как в Чехии - 59% (всего 8% разницы с Израилем). В Венгрии статистика ковида настолько ужасающая (во всяком случае на бумаге, в официальных сводках) - что там премьер Орбан даже вбросил на днях лозунг в духе Че Гевары - "Прививки или смерть!" Статистика: 15 ноября в Венгрии было зафиксировано 21 тыс. заражений в день (в 70 раз больше, чем в Израиле сейчас), смертность - примерно 160 в день. Посчитаем, сколько умерло в Венгрии за ту же самую неделю, с 13 по 20 ноября - охереем: Израиль - 14, Венгрия - 913. Почти такая же, 70-кратная разница в числе смертей от ковида при почти одинаковом населении!

В связи с этим - вопрос: что же на самом деле происходит сейчас в Израиле? Что они делают такого, чего не делают Австрия, Венгрия, Хорватия и Чехия? Про вакцинацию не говорите - в Австрии "уколото" столько же, в Венгрии и Чехии немногим меньше, Хорватия тоже в плане привитости отнюдь не Украина.

Невольно, при всем уважении к израильской нации, приходит в голову единственное правдоподобное объяснение - из анекдота:
- Мой сосед говорит, что он может в 40, а то и в 70 раз лучше меня!!
- Ну и вы тоже говорите...

Кто именно, по мнению народной фантазии представителей самых разных национальностей, населяет водоемы.


«Сирена». Миниатюра из «Бестиария» 13 века, Британская библиотека



СИРЕНЫ

Как и большинство других волшебных визуальных образов, привычная нам морская дева с рыбьим хвостом родом из античности, которая обожала придумывать химер – существ, которые собраны из разных частей тел людей и животных. Однако конкретно женщин с хвостами в искусстве Древней Греции практически нет: зато есть много мужчин. Их называли «тритонами» (потом в их честь назовут семейство земноводных). «Самок» тритонов можно называть «тритонессами», правда, отыскать их в музеях можно с трудом.

Тритонесса, ритон. 4-й век до н.э., Каноса (Археологический музей, Мадрид)


Сегодня современный человек, говоря об античности, скорей, припомнит слово «сирена». Ведь именно сирены своими прекрасными голосами пытались соблазнить Одиссея, проплывавшего мимо их острова на корабле.

Но строго формально древнегреческие сирены не принадлежали к стихии воды. Наоборот, они были воздухоплавающими: это были химеры с телом женщины, крыльями и птичьими лапами. Наши древнерусские Сирин и Алконост выглядят именно как те, древние сирены, недаром Сирин унаследовала от них имя. Но в западноевропейском средневековье, в миниатюрах, иллюстрировавших «Одиссею» и другие мифы, сирены постепенно превратились в полурыб.

Г. Д. Дрейпер. «Одиссей и сирены». Ок. 1909. Художественная галерея Ференс


К тому времени, как возникла масляная живопись, подобное представление о сиренах стало общепринятым. Тем более, что обнаженная женская грудь гораздо лучше (почему-то) смотрится в сочетании с чешуей, чем с перьями. Поэтому в европейском искусстве мы находим огромное количество картин, где бедного Одиссея пытаются очаровать своими прекрасными песнями именно хвостатые красавицы (а под ногами у них, как мы обсуждали ранее, пугающие объедки).

Фредерик Лайтон. «Рыбак и сирена». 1856–1858. Городской музей и художественная галерея Бристоля


МЕЛЮЗИНА

Необходимо отметить, что сегодня по-русски мы всех их обычно называем словом «русалка». Однако это употребление термина неточно, и знатоки мифологии считают, что «русалками» можно называть только наших, славянских дев. Кстати, у них-то хвостов вообще не было, обычные ноги!

На Западе же многообразие красавиц с чешуей было огромным. Одна из самых знаменитых – фея Мелюзина. По преданию, познакомившись у колодца, это волшебное создание и один прекрасный рыцарь влюбились друг в друга, и Мелюзина согласилась на замужество, при условии, что муж никогда не будет входить в ее комнату по субботам. Разумеется, спустя какое-то время супруг это условие нарушил, и застал Мелюзину в ее подлинном обличье – не в человеческом, а хвостатом. Она грустно сказала, что теперь вынуждена покинуть его, оставила ему детей (прародителей Лузиньянов и Плантагенетов), обратилась драконом и улетела.

Изображают Мелюзину при этом, чаще всего, в виде женщины сразу с двумя хвостами. И в короне. Этот мотив был распространен и в геральдике, и в алхимии, и в рельефах (кстати, у римлян он тоже встречается).

Традиционное изображение Мелюзины с двумя хвостами. Ок. 1571-1590, Италия. Метрополитен-музей


Более того, мы регулярно видим его на эмблеме кофейни «Старбакс», хотя сейчас это не очень заметно: со временем этот логотип претерпел изменения. Раньше вся фигура Мелюзины влезала в него целиком, теперь виден только торс: вероятно, растопыренная поза женщины, выставляющая напоказ свое как бы лоно (как в неприличных средневековых рельефах «шила-на-гиг»), мешала распространению бренда в целомудренных исламских странах.

МОРСКИЕ ДЕВЫ

Сказка Андерсена о Русалочке, которая сегодня остается самой популярной историей об этом виде удивительных существ, была напечатана в 1837 году. В ее основу легло средневековое представление, сформулированное алхимиком Парацельсом, о том, что дух воды (к числу которых относятся морские девы) могут обрести бессмертную душу путем брака с человеком.

Иван Билибин. Иллюстрации к сказке Андерсена «Русалочка». 1937


До андерсеновской сказки самым известным сочинением про них была «Ундина» – новелла Фридриха де ла Мотта Фуке примерно на тот же сюжет, про любовь и бессмертную душу, с элементами истории Мелюзины. Влияние датской сказыки – вокруг повсеместно: в мультфильмах, кинолентах, скульптурах и проч., а вот «Ундина» – рекордсмен в классической музыке. Про нее писали Чайковский, Дворжак, Прокофьев, Дебюсси и многие другие. Имя героини, собственно говоря, не личное: ундинами в германских странах издавна называли водных нимф. Кстати, как и у славянских соседей, хвостатыми им быть было необязательно.

Артур Рэкхем. Иллюстрация к "Ундине", 1909


Сказка про Русалочку, переведенная на русский язык в 19 веке, закрепила славянское слово за европейскими хвостатыми "морскими девами" в массовом сознании ее русскоязычных читателей. В иностранных же языках употребляются другие термины, по-английски, например, mermaid, в оригинале тоже аналогично (Havfrue).

Дж. У. Уотерхаус. «Морская дева». 1900. Королевская академия художеств


РУСАЛКИ

Наши родные, славянские русалки – существа, в сущности, пугающие. Как и другие духи пресноводных водоемов, чешуйчатых хвостов они не имеют (те отрастают только у мореплавающих). В общем-то, именно поэтому у Пушкина «русалка на ветвях сидит»: попробуйте-ка взобраться на дуб, не имея ног!

Еще русалки тесно связаны со смертью, часто считают, что это неупокоенные утопленницы, погибшие девушки, которые пытаются заманить и утащить на дно невинных прохожих.

Иллюстрация совр. польского художника Kamil Jadczak


Существует словосочетание «русалочий смех», то есть демонический, ненормальный. В живописи грамотные художники писали русалок прекрасными девицами, причем не обязательно голыми (русская культура достаточно целомудренна): часто они в длинных рубахах и с венками на распущенных волосах. Впрочем, полотно с обнаженной натурой своего покупателя находит быстрее…

И. Крамской. «Русалки». 1871. ГТГ


В русской живописи, впрочем, можно найти и более привычное хвостатое зрелище. Правда, в большинстве случаев это будут картины на тему оперы Римского-Корсакова «Садко». Главным противником героя там является Морской царь (традиционный фольклорный персонаж). Логично, что при дворе должны быть и дамы. Так в либретто появилась вымышленная царевна Волхова. Она, правда, на картинах, кажется, все-таки без чешуи, просто хорошо плавает.

М. Врубель. «Прощание Царя Морского с царевной Волховой». 1898. ГТГ


А вот ее фрейлины (например, на полотне Репина «Садко») – классические тритонессы, каких на Руси не бывало.

И. Репин. «Садко». 1876. ГРМ


ФАРАОНКИ

Впрочем, хвостатые девы есть и в национальном русском искусстве. Их называют «фараонки»: по преданию, в них превратились древние египтяне, преследовавшие Моисея по дну Красного моря, когда оно сомкнулось. Они, мол, не погибли, а превратились в полулюдей-полурыб.
Моисея, правда, явно преследовала египетская армия, то есть мужчины, а фараонки все, как на подбор – женщины. Но это очевидно потому, что смотреть на полуобнаженных женщин в искусстве приятней, конечно (мужчинам).

Практически все сохранившиеся изображения фараонок – это резьба по дереву, украшавшая наличники и другие элементы изб, иногда, если не знать, что изображено, то и не разглядишь среди орнамента.

Домовая резьба с фигурами фараонок




Вероятно, именно существование фараонок помогло столь легкому расширению границ термина "русалка".

(с) Софья Багдасарова, My Way, 2021

Очередной взгляд из Сибири от моего очень давнего Френда на то, как сразу же начали оправдывать тот факт, что трижды "привившийся" актер Гаркалин все равно, увы, умер от того самого обязательного диагноза, от которого "прививался" теми самыми "вакцинами", которые: "заболеть можете точно так же, зато болеть будете легче"... ну "легче дважды летального исхода", вероятно...

Цитирую, выделяя некоторые места:

«Требуется Геббельс. Обращаться к ваксерам



У официальной российской пропаганды хроническая болезнь -- она неэффективна. Бюджет, на котором все пенсионеры РФ могут перейти на диету из чёрной икры и фуа-гра, уходит впустую с точки зрения воздействия на аудиторию. Не впустую, разумеется - для тех, кто этот бюджет пилит.

История с оправданием вакцинирования полностью подтверждает этот тезис. Простейшая задача провалена. На этом фоне, как крик отчаяния, вбрасываются такие перлы, что подрывают всякую веру в государство и в его элиту.

Много писали о Гаркалине (при всём неоднозначном отношении к этому персонажу -- земля ему пухом, его уже судят другие и по другим критериям), о том, что он умер от ковида после трёх (?) прививок. Для меня этот факт не означает ни плюс в пользу вакцинирования, ни минус в компании прививания, тут надо смотреть статистику, а не раздувать отдельный факт.

Но чтобы ослабить влияние факта смерти привитого человека, некто Гузеева объявляет, что вакцинирования не было. Два раза..

Ребята, в стране ещё есть люди с остатками мышления, хотя вы делаете всё, чтобы они исчезли.

1. Зачем дважды покупать сертификат о прививке, хотя одного раза достаточно? Пусть даже речь идёт о прививке "внутренней" и "внешней". Куда в пандемию собрался ехать пожилой, больной и пропитый человек в депрессии?

[И что мешало сразу "купить внешний", который и внутри более чем годится (?) -- Хиппи Энд]

2. Что значит "лежала рядом" с Гаркалиным? Я понимаю, что вся театральная Москва спит под одним одеялом, но это всё-таки больница с разнополыми палатами. Оба пациента явно были не в таком состоянии, чтобы выходить на перекур и перетирать за жисть.

Скорее всего, они могли пересечься в реанимации... А кто был в реанимации? Я был, хотя бы посетителем. в омской БСМП. Десяток кроватей на расстоянии нескольких метров друг от друга - нужен подход со всех сторон, пациенты в состоянии овощей, шум от работающих аппаратов, шарканье непрерывно перемещающихся сестёр по кафелю. Самое время на ушко сообщить соседке важную информацию. Особенно с трубками в трахее.

3. Тов. Гинцбург, ау! Ваш выход с вашими методами определения подлинности вакцинирования по каким-то маркерам. Есть значимый пациент, есть заборы крови, есть шанс выехать на белом кобыле и посрамить неверующих.

Но что-то даже заслуженный хуцпист Гинцбург прифигел от такой перспективы...»

Источник информации: https://sibariana.livejournal.com/662809.html


И "нового Геббельса" на горизонте как-то не видно...

Хотя ему бы нынешние возможности...

А тут... какая-то пропаганда уровня застойных времен поздней КПСС

В которую, похоже, даже сами пропагандисты ни хрена НЕ верят, а просто отрабатывают свои госпривилегии

Признак начинающегося развала социальной системы, между прочим

Когда в инфополе разгоняют вбросы, типа: "он дважды купил фальшивый сертификат"...


P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться, если под постом появляется хотя бы десяток комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий

Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я физически перестаю успевать ставить, если приходится отвечать на комменты


Уважаемые читатели, в течение более семи лет этот журнал ведется совершенно бесплатно. Однако работать с журналом по 6-8 часов ежедневно чисто благотворительным образом при полном отсутствии пенсии стало сложновато. Поэтому все-таки размещаю номера карт, на которые можно сделать перевод, чтобы поддержать журнал Хиппи Энда:

Гривны: 4102 3251 2077 3064

Евро:       4102 3251 2827 7746

$                4102 3251 2591 4911

Рубли:     5469 3800 5985 5949

Если пришлете личное сообщение о переводе, буду признателен за возможность поблагодарить


Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021

Я долго молчал о смерти Валерия Гаркалина. Теперь скажу.
Я считаю его плохим актёром и плохим человеком.
Ширвиндт выгнал его из театра, потому что Валерию театр был просто стабильным источником денег, а зарабатывал он на халтурах.
Умер, потому что много пил. Масса свидетельств.
Халтурщиком был всегда. На нормальный театральный факультет его не приняли, он учился в Гнесинке на кукольном. Потом поучился на кафедре эстрады. А потом преподавал там же.
Вот! Он эстрадник и поэтому многим нравился. Рожу скорчил и классно. Некоторые и Светлакова с Галустяном артистами считают.
А как человека считаю просто дерьмом. Если ты против воссоединения Крыма с родиной, езжай на Украину, там и работай. А то и крестик и трусы. Ахеджакова в штанах.
ЗЫ. Мне надоела эта фраза - о мёртвых или хорошо или ничего. Про Гитлера вы так же говорите? Ничего или хорошо?

Сегодня Казань первой в России ввела полный запрет на проезд в транспорте  без QR-кода.   К 7:30 утра из автобусов, трамваев и метро высадили более 500 человек без QR-кодов.



Накануне запрета на проезд в транспорте без QR-кода, казанский «Метроэлектротранс» набрал новых работников – контролеров QR-кодов - с обещанной зарплатой в 25 тыс рублей в месяц.


Сегодня не обошлось без скандалов. По данным «Метроэлектротранса», один из пассажиров трамвая отказался показывать QR-код, не стал выходить из салона и вызвал полицию, назвав действия кондуктора незаконными. Трамвай стоял более 30 минут.

В метро перед входом на станции пассажиры «начинают возмущаться и срываются на контролеров», заявили в «Метроэлектротрансе».

Так начался первый день новой жизни Казани, который можно назвать то ли «Казань сQRвилась» то ли «Казань оQRвилась».

Повторюсь, Казань – первый в России город, где ввели запрет на проезд в транспорте без QR-кода. Вообще-то это попахивает правовой вакханалией…. И в Казани, видимо, решили провести эксперимент, как народ  отнесется к этой вакханалии.  Проглотит? А если проглотит, то можно будет двигаться дальше и обязать народ повесить на носы коолкольчики с   QR-кодами?



Фотографии отсюда

Традиции бывают разные. Некоторые люди, например, каждый год 31 декабря ходят в баню :) Моя лондонская традиция ласково называется "Волк Темзы" - от английского Thames Walk, что представляет собой длиннющий пешеходный маршрут длиной почти 300 км, который начинается от Барьера Темзы (дамба на востоке Лондона) и заканчивается у истоков Темзы. Почти 80 км маршрут идёт практически всегда по территории Большого Лондона - и эту часть мы только что прошли полностью! - закончив её на мосту в Стейнсе в километре от КЛД (кольцевой лондонской дороги, aka M25).

Повторюсь: совершенно обалденный маршрут! Хочется идти его снова и снова. А в пределах уже пройденного участка я могу выступать в качестве гида :) И действительно ведь здорово! Но прежде чем перейти к рассказу о 20-километровом сегменте "Волка Темзы" от Hampton Court до Staines Bridge, который мы отмахали на прошлой неделе, я сделаю краткий обзор пройденного (в прямом смысле слова) материала. И мне вспомнить, и вам порадоваться :)

Первый участок надо идти от Барьера до Катти Сарк, вот здесь о нём подробный отчёт, рекомендую кликнуть. Гидротехническое сооружение "Барьер" защищает Лондон от наводнений (примерно как дамба комплекс защитных сооружений в Питере). Там же небольшой музей, где всё подробно показано и рассказано:

1.

Катти Сарк - корабль-легенда, корабль-музей:

2.

Этот сегмент достаточно короткий, "разминочный" - всего-то около 7км.

3.

Посему его следует дополнить прогулкой по "подтемзному переходу":

4.

И категорически обязательной прогулкой по Гринвичской обсерватории (мой подробный рассказ вот здесь, кликать всем! :)

5.

Очень познавательный исторический объект, где убедительно показано, как технологии геолокации позволили Великобритании стать "владычицей морей" и завоевать половину мира.

Второй сегмент - от Катти-Сарк/Гринвича куда-нибудь до центральных набережных Лондона (рассказывал вон там). Тоже весьма приятный и познавательный маршрут, идти легко и восхитительно (в хорошую погоду). Вдруг внезапно - памятник Петру Первому!

6.

Внезапно-2 -> настоящая ферма с козами-баранами-утками и т.п.

7.

И начинается Город:

8.

9.

Заканчивать сегмент можно в разных точках, мы прошли примерно 12 километров вот так:

10.

Сегмент 3 - от центральных набережных Темзы до причала Патни (Putney Pier). Идти немного, всего-то 12 км, но этот участок пришлось преодолевать два дня (подробнее здесь). В первый день нас просто смыло дождём, к которому мы не подготовились... А вторую часть не смогли пройти достойно по причине прилива, который затопил часть набережной. Но виды всё равно были весьма достойные:

11.

12.

Там же по дороге и "архитектурная доминанта Баттерси", о которой я совсем недавно рассказывал в деталях.

Прочие архитектурные объекты:

13.

Прилив. Затопило...

14.

15.

Отчёт о пройденном расстоянии выглядит следующим образом:

16.

Кстати, от Патни-причала можно совершенно роскошно прокатиться на кораблике обратно в центр Лондона.

Сегмент-4 можно смело назвать "Лондон, каким вы его никогда не видели" :) Подробно рассказано здесь, а если кратко, то вот:

17.

18.

19.

Итого = почти 13 км. Хорошая прогулка на день!

20.

Сегмент-5 был пройден за две попытки. Первая неудачная, но под солнышком (про неё здесь), а вторая - удачная, но под дождём :( (про неё тут). Разница между "правильным" и "неправильным" маршрутом заключается в том, что в Кингстоне следует перейти на другой (левый) берег Темзы, иначе очень скоро дорога по правому берегу уйдёт от реки в жилые кварталы, где вы и пропадёте. Но в целом - всё очень неплохо, как оно здесь обычно и бывает!

21.

22.

Мост в Кингстоне: здесь следует перейти на другую сторону реки. Кстати, откуда-то отсюда начали своё путешествие "Трое в лодке, не считая собаки".

23.

Закончить прогулку категорически у Хэмптон-корта. Далее идут обширные парки, откуда внезапно уставшему туристу будет весьма непросто выбираться. Посему, если остались силы, то лучше погулять по местному дворцу и парку, а уж в следующий раз перейти на другой берег Темзы (обратно на правый берег) - и настроиться на длительную прогулку.

24.

Итого, сегмент-5 выглядит вот так:

25.

Итого, 7 км + 12 + 12 + 13 + 13 и ещё плюс только что сделанных 20 километров = ровно 77 километров пройдено, осмотрено и уфотографировано. Ура, товарищи!

Остальные фотки из Лондона здесь.

Вчера исполнилось восемь лет с момента начала Майдана на Украине



Так и хочется поинтересоваться достижениями:

- Как там у вас с европейскими инвестициями?
- Производство модернизировали?
- Сколько рабочих мест добавилось?
- По сколько тысяч евро зарплаты и пенсии?
- Всем ли довольны?
- Правосудие уже объективное и честное?
- А как власти, европейские уже, ездят на велосипедах и не воруют?
- Как часто в Европу за копейки летаете, каждые выходные или через раз?

На самом деле, мы всё видим и всё знаем. Из того, где обогнали и перегнали Европу - это стоимость проезда в общественном транспорте в украинской столице. Стоимость полного месячного проездного составляет 100 Евро!

Ещё тогда вас предупреждали, что ничем хорошим это не закончится. Когда вы выходите куда-то не понимая чего вы добиваетесь, как, и что позволит оценить правильно ли вы идёте вас или используют вы темную или оседлают проходимцы!




Если в 2017 открыто говорилось, что Украине потребуется минимум 20 лет, чтобы достичь уровня 2013 года, то теперь об этом даже не заикаются. На Украине уничтожены даже те остатки промышленности, которым посчастливилось выжить за десятилетия незалежности. Украине осталось только землю иностранцам продать.







Подписывайтесь на Telegram-канал

 

Бывшая жена Ильи Прусикина до сих пор не рассказала сыну о том, что мама и папа больше не живут вместе.




Фото: Соцсети

Мальчику -- 4 года. Его родители развелись года полтора назад. Однако странная, по меньшей мере, мамаша до сих пор льёт ему говно в голову.

Зачем она это делает? Чтобы что?



Почему бы просто не сказать ребёнку: «Сынок, мы с папой больше не живём вместе, но мы по-прежнему -- твои мама и папа. Мы очень тебя любим и всегда будем рядом».



Понятные, честные, добрые слова. В них ни лжи ребёнку, ни попыток манипуляции им. Такие слова не причинят вреда. Наоборот: они снизят чувство тревожности у ребёнка, вызванного непониманием происходящего.



Где-то прочитала простую и верную мысль: «Главная задача родителей -- обеспечить ребёнку детство, от которого ему не придётся восстанавливаться».



Помимо родительской любви, в основе такого детства:

1) защищённость,
2) стабильность,
3) прозрачность.


Если прозрачности нет, если ребёнок не понимает, что именно происходит в его жизни, но чувствует, что что-то -- не так, то это -- большой родительский провал. 

Это то самое детство, от которого требуется восстановление.



Вместо того, чтобы нормально поговорить с сыном, объяснить ему, что происходит, уверить в том, что ничего страшного не случилось, бывшая Прусикина задирает короткую ногу к потолку, демонстрируя миру приклеенную к трусам прокладку.




Фото: Соцсети

У всех -- свои приоритеты: у кого-то прокладку к трусам прилепить и ногу задрать, у кого-то -- обеспечить ребёнку детство, после которого ему не придётся восстанавливаться.



Разводились? Как объясняли развод детям? Как они его пережили?

Достопочтенная kandi_bober:

"МОНОПОЛИЯ НА ПРАВО ИМЕНОВАТЬСЯ ПРАВОСЛАВНЫМ

Итак, эта жуткая игумения с соответствующей фамилией Ксения Чернега добилась своего!

С 2017 года по бредовой идее этого инквизитора РПЦ в женском обличии, жаждущего новых жертв - Патриархия добивалась - и добилась-таки монополии на слово "православный" !
начало вопроса см:



https://www.rbc.ru/politics/15/09/2017/59bbcfce9a794724b8445bb1

И вот в 2021 году эти изменения внесены в главный Закон о религии: ФЗ №125.

Теперь общественные организации православных мiрян (православные светские организации) не имеют право себя так именовать. И должны исключить наименование "православный" из своих названий.
В общем с нового года огромная масса таких организаций будет по указке Патриархии ликвидирована.
Пинком под зад получило самое ядро православного общества, они с их 30-летним опытом работы (с 90-х гг.), больше не нужны родной Церкви."



отсюда

Лица запрещенной национальности

Парламент Чеченской Республики внёс в Госдуму законопроект о запрете распространения в СМИ сведений о национальности преступника. Соответствующий документ опубликован в электронной базе данных ГД.
«Запрещается распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях сведений о национальной принадлежности, вероисповедании и принадлежности к народам Российской Федерации лиц, причастных к совершению преступлений», — говорится в тексте законопроекта.
Ранее сообщалось о решении парламента Чечни внести соответствующий проект поправок в Госдуму.
По мнению автора инициативы, председателя парламента Чечни Магомеда Даудова, введение запрета обусловлено необходимостью сохранения межнационального и межконфессионального согласия и мира в России.

https://russian.rt.com/russia/news/930446-nacionalnost-smi-zakon - цинк

Лицо запрещенной национальной принадлежности, неясного вероисповедания и не факт, что принадлежащее к народам Российской Федерации причастное к совершению преступлений.

Разумеется, все это борьба с симптомами, которая приведет лишь к расцвету разнообразных эвфемизмов разной степени юмористичности (шутейки за 300 про лиц неизвестной национальности) и "эзоповости".
Впрочем, не факт, что это эту инициативу примут. Помнится в 2012-м году эту тему также актуализировали, в том числе и Путин, но дальше разговоров дело не пошло.

Ниже, привет из 2012-го года.

Российские законодатели могут запретить журналистам упоминать национальность лиц, нарушивших законы, причем новая норма будет касаться не только подозреваемых, но и задержанных, арестованных, а также уже осужденных граждан. Соответствующая мера обсуждается на высшем уровне: в четверг спикер московского парламента Владимир Платонов предложил президенту Владимиру Путину поддержать инициативу, напомнив, что такой законопроект был внесен в Госдуму еще в 2007 году.
«Что мы видим сейчас? Информация о любом преступлении, сопровождаемая указанием национальности, — в обществе начинаются дополнительные проблемы, — сказал Платонов. — Руководствуясь не только этим, мы подготовили и внесли законодательную инициативу, которая запрещает средствам массовой информации в отношении любого участника уголовного процесса (не только задержанного, но и арестованного, осужденного, потерпевшего) указывать его национальность, вероисповедание и прочее».
«Да, жестковатые законодательные инициативы: там вплоть до закрытия СМИ», — признал Платонов.
Упоминать национальность преступников «абсолютно бессмысленно и даже вредно», согласился со спикером Мосгордумы Путин, добавив, что он бы поддержал такой законопроект, если бы он пришел к нему на подпись. «Какая разница, к какой этнической группе относится человек, который нарушил норму закона?» — сказал президент, комментируя вопрос Платонова.
Законопроект, о котором говорит спикер Московской думы, городские парламентарии внесли в Думу еще в марте 2007 года. Причем документ предполагает введение запрета на упоминание национальности преступников не только для СМИ, но и «в компьютерных сетях».

В общем, история тянется еще с 2007 года, теперь вот новый заход, уже со стороны Чечни (или уже надо писать со стороны одного субъекта федерации расположенного где-то на юге?).

PS. Разумеется. определяющим фактором должна являться ответственность за нарушение закона безотносительно национальности преступника. Без всяких скидок на национальность, боязнь кого-нибуь обидеть, мнение диаспор или людей со светлыми лицами. Когда закон одинаково применяется на территории страны к лицам любой национальности, проблем с упоминанием национальности преступников в СМИ куда как меньше.

Фильм об измене и дружбе. Казалось бы, известная тема, сколько раз ее раскрывали! Но этот - очень интересен по многим причинам.

Во-первых, Скотт один из самых сильных режиссёров на сегодня, он автор «Чужого» и «Бегущего по лезвию», в десятке самых кассовых режиссеров мирового кинопроката.





Во-вторых, играют культовые актеры, — Адам Драйвер, Бен Аффлек и Мэтт Деймон в главных ролях. Деймон написал сценарий к фильму вместе с Беном Аффлеком.
И, в-третьих, сюжет, в основе которого — последняя санкционированная во Франции рыцарская дуэль.
Ну, и в-четвертых — это грандиозная эпическая костюмная драма




«Последняя дуэль» очень нравится критикам.
Однако, все не так однозначно - в американском и британском кинопрокате «дуэль» идет с 15 октября этого года и полностью в нем провалилась.
Фильм с продакшн-бюджетом в $100 млн в итоге собрал лишь $26,8 млн.

Он для тех, кто ценит принципы построения старого кино – сложность, неспешность, диалоги, философский смысл …



И что я хочу еще сказать: хотя его называют эпическим, в нем мало эпоса и геройства, но от этого он только выигрывает.




«Последняя дуэль» — экранизация книги американского историка средневековье и литературного критика Эрика Джегера.
Это события, происходившие до, во время и после последней разрешенной королем Франции рыцарской дуэли.
Она случилась в 1386 году, а ее участниками были рыцарь Жан де Карруж и его лучший друг оруженосец Жак Ле Гри.

Дуэль состоялась после того, как жена рыцаря Маргарита де Карруж обвинила его соратника в изнасиловании.

Все, как всегда, а для средневковья совсем обычно: один рыцарь ушел в поход и в это время другой рыцарь изнасиловал его жену. И муж доходит до самого короля. Честь жены решено отстаивать в дуэли...

Нет уже рыцарей и походов, но тема злободневна и ныне, разве нет?

Замечаете что-то странное?




Если не знать, где находится гостиница, то вроде всё даже нормально. Есть конечно несколько странных деталей, но даже они не раскрывают сути, пока вы не раздвинете шторы. А там:



Да, я прилетел в Бразилию, а точнее в самый населенный город южного полушария — Сан-Пауло. Но это не только культурный котел региона, а ещё и очень опасный город.

Если ходить по городу без ценных вещей в простой одежде, то возможно, всё будет хорошо, а вот телефон даже в руках держать опасно, могут забрать, приставив нож.



Две недели буду кататься по Бразилии и показывать всё это в сторис своего инстаграма

ПыСы

Ну а разбор моих последних инвестиций, с минимальным порогом входа, в моем новом блоге sponsr.ru/nemihail


Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Меня поражает наивность молодости. В 17 быть красивой совсем несложно -- даже если ты немного жирненькая, это прекрасно.

Кожа гладкая. Целлюлит не бугрится. Вся такая ладненькая... Лет до 22, ага. Максимум -- до 25.


Фото: Соцсети

А дальше -- пусть даже ты и не разжирела особо, качество тела уже не то. Там, где была дельфинья упругость, становится рыхло, вяло и неприятно.

При этом, что забавно -- цифры на весах остаются те же. Как в 17 была 55, так и в 25 -- опять 55.


Что происходит?

А происходит вполне естественный физиологический процесс. Жир на костях превращается в целлюлит, и с ним можно ещё жить в одежде, но вот уже без -- как-то совсем не очень. Да и на ощупь -- не то.

Дрябленько. Вяленько. Уныло.

И это я ещё не говорю о тех, кто реально набирает вес -- таких большинство. Тут вообще всё становится очень грустно.

Ещё очень молодая -- 25-35, а выглядишь тёткой.

К счастью, есть способ с этим успешно бороться. Грамотные тренировки меняют качество тела.

Достаточно всего лишь изменить пропорции: заменить жир, такой незаметный в 17, но уже неприятный в 25, на мышцы.

И вуаля!

Повторю: нет никакого смысла смотреть, сколько вы весите. Эта цифра вообще ни о чём. Даже если вы, недовольные своими 55 кг, сбросите 10 кг, то станет только хуже -- дистрофия ещё никого не украсила.

Смотреть нужно на состав тела: процент жира, воды, мышц. И бороться не за снижение килограммов, а за повышение процента мышечной массы.

Только такое «похудение» улучшит вас. Похудение я взяла в кавычки, потому что при тех же объёмах, цифра в кг будет даже больше, потому что удельный вес мышц выше удельного веса жира.

Не в первый раз рекомендую весы, которыми сама пользуюсь много лет: умные весы Picooc.



Picooc анализируют состав вашего тела по 14 параметрам. Они определяют, каков процент жира в теле, сколько мышц, воды и какова масса костной ткани, сколько калорий тратит ваш организм и даже ваш биологический возраст.

Работа Picooc основана на биоимпедансе: вы становитесь на весы босыми ногами, они пропускают через тело неощутимый разряд тока -- датчики сканируют тело, а результаты сохраняются в бесплатном русифицированном приложении Picooc на смартфоне.



Готово -- вы знаете о своём тщедушненьком, но вялом тельце всё.

Или, что чаще бывает, вы смотрите не только на свой большой вес, но и понимаете, что жир -- это основная часть того, что вы есть.

Если такое не заставит вас заняться своим здоровьем и красотой, то ничего не поможет. Но всё-таки я надеюсь, что вы -- нормальные люди и хотите быть красивыми и здоровыми.

Теперь про комфорт использования. У Picooc очень удобное приложение. Многие видела, но это -- лучшее.

В приложении вы узнаете не только свой вес, но и получите полную информацию о состоянии вашего тела. Тут не просто набор каких-то цифр. Приложение строит понятные графики, по которым легко следить за прогрессом.

И сразу понятно, в чём проблема, если вес никак не уходит или мышцы никак не растут.

Удобно отслеживать как показатели текущего взвешивания, так и динамику за выбранный период -- это чрезвычайно важно для понимания, так ли вы всё делаете.



Ну и, пусть это не очень важно для качества тела, умные весы Picooc ещё и красивые.

Есть разные модели, но все они очень современные и впишутся в любое жилище. Модели отличаются размером, дизайном и типом подключения к смартфону -- по Bluetooth или WiFi. Но все они работают с удобным приложением и сохраняют результаты измерений в нём.



Ну, я бы была не я, если бы не дала хорошую скидку. До 5 декабря на сайте Picooc проходит Чёрная пятница со скидками до 30%, дополнительно к ним используйте мой промокод МИРО -- он даст еще 20%.

Получается, что крутые весы можно заказать меньше, чем за 2 тысячи рублей. Мой код действует до 15 декабря, не тормозите.

Хорошая идея выгодно закупить подарки на Новый год уже сейчас. Переходите по ссылке, заказывайте умные весы и следите за здоровьем. Будьте красивы.

Александр Панчин: "Топ‑20 мифов о коронавирусе: разоблачение"

Уверен: каждый из нас сталкивался с людьми, которые считают, что вакцины от коронавируса — зло, заговор и попытка превратить нас в мутантов. Недавно я попросил подписчиков поделиться, какие именно аргументы они слышали от противников прививок. Прочитав сотни комментариев, я выделил топ-20 самых популярных заявлений, которые сейчас попытаюсь разобрать.

1. «Коронавируса не существует, вирус никто не выделил!»
Биологические вирусы — это генетический материал в оболочке, передающийся от клетки к клетке. Коронавирус SARS-CoV-2 имеет уникальный набор генов, который прочитан, опубликован и лежит в свободном доступе. Перепутать его гены с генами какого-нибудь другого вируса невозможно. В лабораториях по всему миру ученые анализируют генетические последовательности вирусов инфицированных людей. На сегодняшний день в международной базе данных GISAID находится 4 887 310 прочитанных геномов (совокупностей генов) коронавируса SARS-CoV-2. Каждое такое прочтение подтверждает существование вируса в конкретном пациенте без малейших сомнений. Ни для одного вируса нет такого количества генетических данных.


2. «Масштабы пандемии преувеличены»
Согласно данным Worldometers, на сегодняшний день зарегистрировано более 5 048 560 летальных исходов в результате COVID-19 (хотя в реальности цифра может быть больше). Давайте сравним COVID-19 с туберкулезом и ВИЧ, например. Ежегодно туберкулез уносит 1,4 млн жизней, ВИЧ — 0,5–1 млн жизней. По-прежнему будете утверждать, что «опасность коронавируса преувеличена»?

3. «COVID-19 — обычная ОРВИ. Мы и раньше болели коронавирусами»
Мы действительно и раньше болели коронавирусами. Но коронавирусы — большая группа вирусов, куда входят и безобидные, и очень опасные представители. Например, каждый десятый человек, зараженный вирусом атипичной пневмонии, и каждый третий, зараженный вирусом ближневосточного респираторного синдрома, умирают. Это тоже коронавирусы.

SARS-CoV-2 не настолько смертелен, но гораздо более заразен. Кроме того, у зараженного коронавирусом SARS-CoV-2 в 20 раз больше шансов умереть, чем у зараженного гриппом. А еще симптоматическое течение COVID-19 нередко заканчивается тяжелым и длительным постковидным синдромом. При этом вирус мутирует — и пока что в процессе эволюции он стал лишь опаснее.

4. «Среди медиков нет единого мнения относительно прививок»
Да, некоторые медики не советуют прививаться от COVID-19. О чем это говорит? О том, что с медицинским образованием в нашей стране всё не очень хорошо. Просто имейте в виду: если врач отговаривает вас от вакцинации, значит, от него надо срочно уходить, а лучше — убегать. Хороший доктор, придерживающийся принципов доказательной медицины, никогда не выступает против вакцин, прошедших клинические исследования.

Кстати, недавно в Челябинске умер главврач гомеопатической клиники. Он активно выступал против вакцинации от коронавируса. Угадаете с одной попытки, от чего скончался гомеопат?

5. «Вакцина может вызвать коронавирусную инфекцию»
В России есть несколько вакцин от коронавируса, но я советую выбирать только «Спутник V». Она не содержит коронавирус. Коронавирус SARS-CoV-2 имеет почти три десятка генов. В вакцине же содержится только один — ген шиповидного S-белка. Этот ген выбран потому, что находится на поверхности вируса, поэтому является мишенью для иммунной системы. Для создания вакцины физическое присутствие оригинального вируса в лаборатории не требуется. То есть заразиться коронавирусом от вакцины невозможно в принципе.

6. «Привитые заразны»
Как уже было сказано, сама прививка не вызывает инфекцию. Но ни одна вакцина не гарантирует, что человек не заболеет. Прививка снижает шанс заболеть и особенно снижает вероятность тяжелого течения болезни и смерти. Заразившись, привитый человек проболеет не так долго, будет выделять меньше вируса и заразит меньше людей. Важно учитывать и то, что вероятность заразиться и тяжесть болезни зависят от количества вируса, которое получит человек при контакте с больным.

И всё же привитые могут быть заразными, поэтому им тоже следует соблюдать меры безопасности — в частности, носить маски в местах скопления людей.

7. «Если привитые могут болеть, то вакцины не имеют отношения к попыткам остановить пандемию»
Динамика пандемии зависит от довольно понятной величины: сколько человек в среднем заражает один инфицированный, пока он заразен. Если эта величина больше единицы, то мы будем иметь экспоненциальный рост заболеваемости. Если меньше единицы — спад. Снижение заболеваемости достигается разными методами: социальной дистанцией, ношением масок, удаленной работой, избеганием массовых скоплений людей, соблюдением правил гигиены и иммунизацией. Каждая мера и каждый человек вносят свой вклад.

8. «Мой знакомый (или знакомая) привился, но всё равно заболел»
Да, такое возможно. Особенно если знакомый привился совсем недавно или, наоборот, вакцинировался больше года назад и антител у него почти не осталось. Вероятней всего, течение заболевания без прививки было бы гораздо хуже.

9. «Я не заболею, у меня иммунитет хороший»
Фраза «хороший иммунитет» несет мало смысла. Пока ваш организм не столкнется с конкретным вирусом или вакциной от него, антител или клеточного иммунитета от этого вируса не появится. После вакцинации или болезни ваша устойчивость к конкретному патогену значительно увеличится, но не изменится по отношению к другим патогенам.

Я слышал мнение, что лучшая защита от болезней — это здоровый образ жизни. ЗОЖ — это прекрасно! Но бег трусцой, средиземноморская диета и качественный сон не обеспечат вас клеточным иммунитетом или антителами к коронавирусу.

(Важный момент: поедание БАДов, медитации и чистка кишечника от токсинов к здоровому образу жизни отношения не имеют. Никакого!)

10. «Вакцина „Спутник V“ содержит трис, а его запрещено вводить даже животным!»
Трис — это распространенный в молекулярной биологии раствор, который играет роль буфера при физиологических значениях pH. Его используют не только в «Спутнике», но и, например, в вакцине компании Moderna. Его используют в медицине при лечении метаболического ацидоза (правда, в гораздо большем количестве, чем он содержится в вакцинах). Скорее всего, слухи об опасности трис взялись из подписи к техническому трису, который предназначен для использования в лабораториях. Как, например, существует технический спирт, который не распивают во время застолий.

11. «Я не доверяю „путинской вакцине“. Вот западной я бы привился!»
Было бы замечательно, если бы в России появились вакцины от коронавируса от компаний Pfizer, Moderna, CanSino Biologics, AstraZeneca и Johnson & Johnson. Увы, на это повлиять я не могу. И всё же вакцина «Спутник» разработана не чиновниками от государства, а высококвалифицированными специалистами. Главный создатель вакцины — Денис Логунов — уважаемый и цитируемый ученый. Ни в каких фальсификациях разработчики вакцины ранее замечены не были. При этом «Спутник» зарегистрирован почти в 70 странах.

Принцип всех одобренных векторных и мРНК вакцин, включая «Спутник» и тот же Pfizer, очень похожий: некоторые клетки человека произведут поверхностный S-белок коронавируса SARS-CoV-2 и выставят его части на свою поверхность. Затем клетки иммунной системы распознают участки чужеродного белка и начнут активно делиться. Некоторые клетки произведут антитела против этого белка, некоторые станут клетками памяти и будут готовы бороться с полноценным вирусом в случае его появления.

12. «Это не вакцина, а генная терапия! Вакцина меня генетически модифицирует!»
Вакцина «Спутник» может заставить некоторые клетки человека (преимущественно мышечной ткани в месте инъекции) производить один из белков коронавируса. Аденовирусы не встраивают специально свой генетический материал в хромосомы клеток, которые они инфицируют. Поэтому и в случае вакцины такого ожидать не приходится. В любом случае наиболее вероятная судьба клеток, производящих белок коронавируса, — последующая гибель. Это не страшно, ведь мышечные клетки гибнут регулярно, в том числе и при мышечных нагрузках. И легко восстанавливаются.

Если кто-то опасается, что векторная вакцина может генетически модифицировать человека, он должен понимать, что любой вирус, вызывающий даже самую легкую простуду, заставляет наши клетки производить чужеродные белки. Иными словами, реальные вирусы «модифицируют» нас куда сильнее, чем вакцина.

13. «Вакцину сделали слишком быстро»
Прелесть векторных и мРНК вакцин в том, что в них легко заменить ген, который они доставляют. Поэтому, как только в Китае были прочитаны и опубликованы генетические последовательности коронавируса SARS-CoV-2, ученые со всего мира могли сразу приступить к работе, даже не имея на руках вируса. Такие вакцины создаются на основе более ранних разработок по доставке генетического материала. Это как конструктор, в котором не сложно поменять детали.

Сложнее провести клинические испытания и наладить массовое производство. С первым, увы, помогает скорость распространения инфекции. Несложно набрать достаточную статистику случаев заражения. А массовое производство вакцин удалось наладить благодаря серьезным финансовым вложениям.

14. «Нельзя прививаться во время эпидемии»
Всё ровно наоборот. Что такое эпидемия для отдельного человека? Это повышенная вероятность заболеть. Поэтому в эпидемию особенно важно прививаться. Если эпидемия вдруг закончится, то смысла прививаться будет меньше, ведь вероятность заразиться будет не так высока. При этом чем больше людей вакцинируется, тем больше вероятность того, что эпидемия закончится и тем меньше будет смертей и инвалидностей.

Хотите меньше жертв? Пожалуйста, привейтесь «Спутником».

15. «У вакцины могут быть неизвестные эффекты в будущем»
Маловероятно, что долгосрочные или краткосрочные эффекты вакцины «Спутник» будут превышать таковые от обычной аденовирусной инфекции. Шиповидный белок, который будут производить некоторые клетки человека, не будет входить в состав каких-либо вирусов и будет утилизирован иммунной системой.

В то же время есть вполне реальные опасения о неизвестных эффектах в будущем от самой коронавирусной инфекции. Многие люди уже столкнулись с долгосрочной потерей обоняния и другими постковидными симптомами. Коронавирус SARS-CoV-2 проникает в клетки через рецепторы, которые встречаются не только в клетках легочного эпителия, но и в некоторых отделах кишечника, в сердце, почках, поджелудочной железе, а также в мужских и женских половых тканях. Так что и проблем с фертильностью я бы скорее ожидал от COVID-19, а не вакцины.

16. «Третья фаза клинических исследований вакцины „Спутник V“ не пройдена»
В журнале The Lancet опубликованы промежуточные данные третьей фазы клинических исследований вакцины на выборке более 20 тыс. человек. И хотя исследования могут продолжаться еще долго, это никак не изменит того факта, что привитые люди в этом исследовании болели значительно реже. Причем результаты для вакцины «Спутник» похожи на результаты по другим аналогичным вакцинам, произведенным в других странах. Я решил привиться вакциной «Спутник» до этой публикации, потому что ранее в журнале The Lancet появились впечатляющие результаты по эффективности векторной вакцины от CanSino Biologics, очень похожей на «Спутник V».

17. «Статья про «Спутник» в The Lancet содержит ошибки и/или сфабрикована»
Действительно, статья про «Спутник» в The Lancet подвергалась критике. Но потом там же был опубликован ответ авторов. Когда появляются доказательства ошибок или подлога в статье в научном журнале такого уровня, статью обычно отзывают. Например, журнал The Lancet отозвал статью, авторы которой необоснованно связывали прививки против кори, краснухи и свинки с развитием аутизма. Статья про вакцину «Спутник» не отозвана. Кроме того, есть и другие статьи об эффективности этой вакцины.

18. «Я не хочу прививаться каждые полгода»
Действительно, исследования показывают, что иммунитет к коронавирусной инфекции со временем падает. А ревакцинация может существенно снизить риск заражения на фоне двух уже имевшихся доз. Что будет дальше, неизвестно: наука движется вперед и, возможно, предложит новые, еще более эффективные вакцины и лекарства. Возможно, пандемия закончится. Но ее надо пережить. И постараться остаться здоровым.

19. «Это личное дело каждого. Если хотите, колитесь, а меня оставьте в покое»
Увы, это не совсем так. Для победы над пандемией нам нужно достигнуть популяционного иммунитета. Сделать так, чтобы один человек заражал менее одного человека. Достигнуть этого можно, только если будет проведена массовая вакцинация или если большинство людей переболеет (что приведет к массовым смертям и инвалидностям). Детей пока у нас нельзя вакцинировать от COVID-19, но, надеюсь, в будущем это изменится. С учетом того, что иммунитет к коронавирусу SARS-CoV-2 со временем ослабевает, желательно, чтобы массовая вакцинация проходила в сжатые сроки. Отказываясь от вакцинации, вы не только повышаете риск собственной смерти, но и смерти родных, близких и друзей. А также оттягиваете момент, когда мы сможем забыть об этой пандемии как о страшном сне.

20. «Сторонники вакцин куплены»
Я не могу говорить за всех, но скажу за себя. Я никогда не получал денег от государства или от производителей вакцин за подобные посты или лекции. Ну и представьте, сколько людей нужно купить! По векторным и мРНК вакцинам от SARS-CoV-2 есть сотни научных публикаций разных научных коллективов со всего мира. По вакцине «Спутник» есть данные, полученные не только в России, но и в Аргентине, Сан-Марино и других странах.

Заключение
В последнее время каждые сутки ковид в России забирает жизни более тысячи человек. На мой взгляд, это трагедия. И мне грустно осознавать, что многих смертей можно было бы избежать, если бы мы охотнее и активнее прививались от коронавируса. Вакцина не сделает вас бесплодными, не превратит в мутантов, у вас не вырастут хвост и третье ухо. Вы не только защитите себя — вы приблизите человечество на шажок ближе к завершению пандемии.

Надеюсь, этот текст кого-то убедит привиться или ревакцинироваться от коронавируса. Буду рад, если вы отправите пост тем, кто еще сомневается — ставить «Спутник» или нет.

День знаний в тюменской школе

Посмотрел последний вечерний шабаш у Соловьева. Окунулся в дерьмо ради того, чтобы понять — начинают ли готовить россиян к войне.


Да. Именно это и происходит.

Упыри рассказывают истории о том, что советские танки могли из ГДР дойти до Ла-Манша за сутки (сразу вспоминается история про взятие Грозного за два часа одним десантным полком).

Оказывается сбитие спутника было сделано для того, чтобы показать возможность ослепления всего НАТО. А их офицеры без компьютеров уже ничего не могут "даже карты разучились читать". В отличие от наших доблестных орлов, разумеется.

Долго обсуждали нападение НАТО на главную нашу скрепу — Путина.



Показывали тяжелобольного Лукашенко, который требовал рассчитаться с Беларусью за Вторую Мировую.

Это клиника. Россией управляют не жулики и воры, а преступники.
Не навоевались они еще

Есть такие люди, "путешественники".

В кавычках, потому что они не шествуют по пути, а летят на самолетах и живут в отелях, и потому еще, что поездки по странам никак не связаны с их работой и учебой, это просто досуг.

Досуг этот не то чтобы совсем бесполезный: они посещают музеи и дегустируют национальную кухню, но польза от такого потребительского досуга во много раз меньше ресурсов, которые в него вливаются. На поездки тратятся все заработанные деньги, большая часть свободного и несвободного времени, жизнь посвящена не прокачке ресурсов, а "путешествиям".

Когда какому-то досугу посвящена жизнь, это называется аддикция, и такая аддикция ест человека примерно так же как все другие, не так быстро как химические аддикции, но и более незаметно, коварно.

Такие люди тупеют, мышление их становится поверхностным, праздным, память короткой, они не строят прочных связей ни в какой сфере, поэтому ресурсы их постепенно разрушаются, и им приходится путешествовать все чаще, чтобы заткнуть свою дыру привычными развлечениями.

В самом начале такой аддикции любовь к поездкам ощущается как стимул для прокачки имиджа и даже для творчества, но по итогу их ресурсы деградируют, потому что большинство ресурсов требуют оседлого образа жизни и концентрации внимания.

У кочевых народов плохо развивалась культура.

Пандемия К обострила у многих людей тягу к путешествиям. Почему это произошло, кто понимает?

bondarenko_as

Эволюция, здравствуйте!

Пишу письмо в надежде на разбор, так как каждая моя история с мужчиной - это сплошные вопросы в моей голове. Когда читаю письма других авторов, то как-будто понимаю, о чем речь, но разобраться в своих ситуациях не получается.

Немного обо мне - 26 лет, осенью сделала курс и сменила работу на более высокооплачиваемую, немного освободила время на жизнь, исключив подработки (очень хочу построить отношения, жить с любимым человеком). Последний год в основном живу в разных странах - работать удаленно и путешествовать было мечтой. При этом дома - в Москве, я живу у мамы. Много раз порывалась снимать жилье, но всегда делала выбор в пользу путешествий.

Финансами я распоряжаюсь не очень грамотно - могу залазить в кредитку, сбережений нет - все, что заработала, трачу. На 2022 год поставила цель сформировать подушку безопасности и, видимо, есть смысл осесть в Москве, снять квартиру и «вить гнездо» уже в одном месте. Последние отношения закончились 4 года назад (были вместе с моих 14, но мы то сходились, то расходились, тот парень делал предложение выйти замуж вместе с переездом в Питер, но в итоге не сложилось). После этого общение завязывалось в основном в путешествиях, но сходило на нет в итоге.

(У автора создается иллюзия, что шарахаясь по разным странам она расширяет круг знакомств. На самом деле она занимается секс-туризмом, в основном. Знакомства в туристических поездках бесперспективны в плане отношений. Понятно почему? К тому же по факту у автора в жизни нет ничего, кроме фото из поездок и иллюзии яркой жизни. Кто же захочет объединить свои ресурсы с ее ничем? А брак - это объединение ресурсов, не забывайте)

В сентябре в Тбилиси на СЗ я познакомилась с Р. Он пилот из Лиссабона, красивый и очень остроумный. Я знаю, может быть, пару человек, с которыми мне настолько смешно говорить. Помню, что после первой встречи написала подруге, что у меня было лучшее свидание в жизни - первое и последнее (я старалась настроить себя на то, что вряд ли увижу его еще раз, хоть и хотела очень). Мне кажется, я влюбилась сразу в тот первый день. На свидании мы просто пили кофе, потом сидели в баре, болтали и смеялись, потом Р. сказал «иди сюда», поцеловал, и у меня тогда даже голова закружилась. Предлагал поехать к нему в отель, в том числе обещая, что ничего не будет :) В общем, в отель я не поехала, иначе рыдала бы потом неделю, но мы все-таки дали немного жару в парке :) Разошлись по домам прямо перед его рейсом домой. Потом переписывались - не каждый день, но часто, много смеялись. Так прошло 2-3 недели, последний раз почти весь вечер и ночь переписывались перед моим возвращением в Москву.

(После отеля она бы рыдала, а после "жара в парке" ставит довольный смайлик. По факту же что так, что этак, она выглядела как девушка легкого поведения, без кола и без двора, но с чемоданом)

Когда я вернулась, то проверила варианты попасть в Португалию и как раз смогла взять билеты на бонусы за другие ранее отмененные рейсы. Р. ничего не говорила, тк он не звал меня (были какие-то отдельные фразы по этому поводу, но никаких реальных предложений) и не хотела, чтобы он чувствовал какое-то давление. В это же время он перестал писать. Я не понимала, что произошло, очень переживала, думала о нем каждый день, но не писала сама, так как это казалось неуместным. Решила оставить это до моего прилета - надеялась, что прилечу, и он захочет встретиться. Но через месяц (еще в Москве) получила от него длинное сообщение, где он писал, что думал обо мне и говорил с одним человеком обо мне накануне, сказал, что скучает. Я ответила, что тоже соскучилась по разговорам с ним и что-то вроде «надеюсь, кирпич не свалится мне на голову, так как это утро слишком счастливое для этого». Продолжили общаться так же, как до этой паузы в месяц.

(У автора пока не тикают часики, а многие девушки и с тикающими часиками, путают отношения и переписки. Во время переписок фигура их собеседника растет, с ним связываются картины будущего и планы на жизнь, в то время как собеседник использует переписку для саморефлексии, в основном. Чтобы с вами связывали будущее, вы должны вносить в эти планы нечто полезное человеку и такое приятное, что ему не дадут другие)

В одном из разговоров в ответ на его фразу «что нужно сделать, чтобы ты приехала сюда? жениться?» (это было все снова в шутку, мы иногда шутили про кольца по почте и мачо-детей с усами), я все-таки сказала, что у меня есть билеты в Лиссабон, но я пока не уверена из-за всех этих правил, что смогу прилететь. Он ответил, что если я приеду в Португалию или еще куда-то в ЕС, то он бы взял отпуск и тд. Но в целом по переписке я не очень поняла его реакцию, поэтому не поднимала тему больше. Уже по факту выложила сториз из аэропорта, на которое он спросил, куда я лечу, и я рассказала куда и когда. Р. в это время был на рейсах, в основном на Аляске. Сказал, что будет в Лиссабоне через неделю.

За день до дня Х Р. предложил встретиться, спрашивал, в каком районе я остановилась и всякие такие детали. Я была в предвкушении, очень радостная. Вечером мы снова переписывались, шутили (стоит сказать, что это часто всякие колкости в сторону друг друга, на которые я иногда в шутку обижалась), вот и в этот раз я написала, уходя ужинать с другом из хостела, что-то вроде «оставляю тебя с твоей вредностью и иду есть с такими же милыми людьми, как я». Во время ужина я видела от него сообщения, в тч был какой-то удаленный вопрос и пропущенные звонки (что было необычно), подумала, что может он как-то серьезно воспринял мое последнее сообщение.

(Он воспринял сообщение серьезно, как серьезные щипцы. Потому что автор прилетела в его город, а ему не хотелось с ней встречаться. Не хотелось из-за того, что ее ожидания во много раз превышали то, что он мог ей дать)

Но отвечать было совсем неудобно, решила, отвечу после. По пути в хостел записала ему голосовое, спросила, что происходит, рассказала, где была и тд. Он прохладно, но поддержал разговор, расспросил про ресторан и все-таки задал тот удаленный вопрос - спросил, использую ли я какие-то дейтинг приложения тут. Я сказала, что да, но не встречалась ни с кем, тк общаюсь с ребятами из хостела (тут я соврала - я была на свиданиях).

(Автор не теряет времени даром, собирает ЗППП. Она прилетела в город героя и теперь делает вид, что оказалась там случайно и ничего не имела в виду. Это как называется, кто скажет?)

Далее такой диалог:

Р: я не знаю, что еще сказать
Я: я тоже немного озадачена
Р: что ты хочешь от меня?
Я: что ты имеешь в виду…
Р: ты в пижаме?
Я: да, вечер странных вопросов…
Р: секси. Спускайся вниз.
Я: ????? *и побежала с трясущимися руками вниз*

("Сильные и независимые", то есть демонстративно такие, почему-то всегда по факту оказываются ковриками. Как думаете, почему?)

Он был серьезный, сказал, что его трясет. Вручил мне сувенир из Аляски, рассказал, что хотел сделать сюрприз, поэтому расспрашивал про локацию хостела и ресторана, поэтому звонил и тд и потом увидел меня в приложении, разозлился, обсудил с другом, какая я сякая. Я сказала, что мне жаль, что так получилось, объяснила, почему не отвечала на звонки. Еще раз сказала, что не встречалась ни с кем оттуда, но добавила, что в городе я одна, мне хочется общаться и приложение для меня в первую очередь возможность не слоняться одной по городу вечерами.

(Здесь у нее тяжелая артиллерия, она прижала в его угол и поставила ему ультиматум, угрожая отдаваться другим, если он не будет с ней встречаться. Но автору кажется, что она в границах отвечает на его щипцы. Откуда у нее такая подмена в голове, видите?)

Потом я поцеловала его, но показалось, что это было зря. Спросил, зачем я приехала - просто увидеть город или его? Я сказала, что хотела провести зиму в тепле, но также ехала с мыслью, что он здесь, что он мне нравится, и я хотела встретиться.

(Хотела провести зиму "в тепле", но от скуки и праздности встречается с мужчинами. Вот какой образ автор рисует и почему-то считает, что этот образ завлекательный, а не отвратительный)

Поговорили, постояли молча, потом я сказала, чтобы он ехал домой отдыхать (у него был 24ч перелет с тучей пересадок), он просил поехать с ним, сказал, что если я не хочу, то ничего не будет, а он просто хочет меня обнять. Если бы я начала собирать вещи, то разбудила бы всю комнату - использовала это как аргумент для отказа. Мы немного прошлись, потом посидели в машине, обсудили еще раз всю ситуацию, я снова отметила, что это я приехала в его страну и, мне кажется, это должно что-то значить.

Разошлись, договорившись встретиться на след.день и, мне показалось, разобравшись со всем. Но на утро он отвечал прохладно, при этом снова предложил вечером встретиться, обозначили кто когда примерно освободится. Когда я написала, что закончила, он пропал.

Я подумала, что он мог уснуть и встретилась с другом, но с каждым часом молчания все мрачнела и мрачнела. Около 20:00 Р. ответил, что спал пол дня, но уже не предлагал увидеться. Я написала, что так и подумала, дальше просто спросил как мой день, я отвечала сухо. Около 21:30 написала, что теперь моя очередь спать. Он предложил встретиться завтра, я сказала, что мне нужно работать (мне было обидно, думала, что сон не был единственной причиной его игнора), сказал дать ему знать, когда будет время и тд. Спать я не могла, чувствовала, что устала безумно, но могла только реветь.

("Сильная женщина плачет у окна" (с) По факту же автор приехала в город героя и выбивает из него шаги угрозами и шантажом)

В итоге написала ему:

Я: не могу спать с тупым чувством, что что-то опять не так. Я права?
Р (где-то в 5 утра): я ждал с нетерпением своего возвращения, чтобы быть с тобой. Это было просто большым разочарованием увидеть тебя снова в приложении. И я действительно не могу выкинуть из головы вчерашнюю ситуацию.
Я: думаю, нам надо поговорить об этом или, как минимум, мне есть, что сказать. Если ты хочешь меня увидеть, дай знать, когда у тебя будет время
Р: Хорошо, я тоже так думаю. Я дам тебе знать, делай свою работу.
Я: Я закончу в 2-3ч
Р: Договорились

Я не понимаю, что именно стоит ему сказать. Он мне очень нравится и, если бы я отвечала честно на его вопрос «что ты хочешь от меня», то сказала бы, что хочу быть с ним, как-нибудь жить вместе и потом родить мачо-детей.

(Автор думает, что иметь детей от заезжей шлюхи - мечта этого пилота, мужчины в форме. Ох, девушки)

Но все это время было очевидно, что он вообще не в том же месте. Я переживала, что мой приезд - это уже слишком и ходила на свидания только, чтобы не залипать на нем, будучи не уверенной, что он вообще рад мне.

(То есть она чувствовала свой слив и хотела компенсировать его косяками)

Хотя я все равно залипала. И еще я немного злюсь, что оказалась в позиции виноватой - он ничего не обещал, мы не были парой и все, что мы обсуждали - это встретиться на кофе.

Пожалуйста, помогите мне понять, как вести себя дальше? Если вообще он захочет встретиться, а не пропадет опять и уже совсем.

(Слезть с шеи мамы прежде всего, взять квартиру в ипотеку и платить за нее, а не за путешествия. Найти парня в своем городе. Занять свободное время учебой, а не барами. Про пилотов из Лиссабона забыть и закатать губу. Друзья, понятно, в каком случае автор имела бы шанс заинтересовать пилота из Европы?)