ЖЖ Топ-50 постов сегодня
00:00 - взаимный обмен любезностями, вступительный трёп 03:01 - что такое вакцины в принципе, чем отличаются от других лекарств 05:21 - личный...
12 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
00:00 - взаимный обмен любезностями, вступительный трёп
03:01 - что такое вакцины в принципе, чем отличаются от других лекарств
05:21 - личный ненаучный опыт переболевания привитых
07:55 - может ли привитый Спутником заразить кого-то чем-то из вакцины
11:22 - ввели вакцину - и сразу заболел, что будет
13:13 - через какое время ревакцинироваться в разных ситуациях
16:22 - количество антител - на что влияет, можно ли «захлебнуться» избытком антител
18:31 - может ли ухудшиться состояние человека после введения вакцины при относительно достаточном уровне антител (ок 300-500 BAU/мл)
19:41 - если антител мало, нужны ли дополнительные защитные меры
20:48 - нужны ли сейчас маски
22:12 - фейк про подорожавшую сперму и грудное молоко непривитых
22:50 - фейк про то, что в эпидемию прививать нельзя
25:28 - Спутник не прошел необходимые исследования
29:53 - почему ВОЗ не одобрила Спутник
34:19 - Спутник в Аргентине
40:00 - началась вакцинация - увеличилась летальность/смертность
43:12 - что известно про Ковивак
46:51 - отдаленные последствия после прививок через 5-20 лет
50:56 - у знакомой брата коллеги собака соседки знает человека, родственник которого умер сразу после введения вакцины
53:52 - как себя проверить перед тем, как идти на прививку
01:02:26 - беременность и кормление как медотвод от прививки
01:07:11 - нормально ли, что после прививки ломает всю тушку
01:07:48 - у меня собственный отличный иммунитет, зачем его подрывать прививкой
01:11:00 - и что теперь, прививаться каждые полгода
01:12:56 - вирус же мутирует, смысла прививаться нет, мы за ним не угонимся
01:15:10 - моё тело - моё дело, но это не точно
01:18:23 - почему привитые заболевают, в том числе тяжело, в том числе с летальными исходами
01:21:18 - вакцинация детей
01:26:40 - почему некоторые медики против вакцинации
01:30:16 - что не так с участниками круглых (квадратных, треугольных) столов
ИСТОЧНИКИ НА РУССКОМ
https://vk.com/@eugenes_notes-uhanskii-koronavirus-sut-iz-100-materialov - проект “Конспекты Юджина”. Коронавирусные конспекты ведутся с 20 февраля 2020 года, нарастающим итогом сюда складывается вся проверенная рецензентами и переведенная участниками проекта информация по пандемии. Регулярно обновляется, обновления можно смотреть по ссылке в телеграм-канале https://t.me/s/covid19_docmed
https://alpinabook.ru/catalog/book-virus-kotoryy-slomal-planetu/ - великолепная книга Ирины Якутенко, молекулярного биолога и научного журналиста о пандемии. Сейчас готовится второе издание, исправленное и дополненное, лучше дождаться его. Своеобразный базовый курс по пандемиям, по принципам противостояния им, по разработке лекарств и вакцин. Книга стала лауреатом премии “Просветитель” в 2021 году в естественнонаучной номинации.
http://info.levandovskiy.info/wp-content/uploads/2018/10/Statistika_i_kotiki.pdf - еще одна великолепная книга Владимира Савельева, в которой на котиках разобраны основные понятия, термины и законы статистики. Прочитав эту книгу, вы поймете, что такое “доверительный интервал”, чем “мода” отличается от “медианы” и т.д. Это поможет вам правильно читать научные статьи, сравнивать сравнимое и не попадаться на статистические подтасовки, которыми очень часто пользуются противники прививок.
https://biomolecula.ru/themes/SARS-CoV-2 - раздел статей про коронавирус проекта “Биомолекула”. Проект - призер премии “За верность науке” 2018 года.
https://medach.pro/search?query=covid19 - статьи и переводы проекта “Медач”, который создан и ведется ординаторами и молодыми врачами. Проект - победитель в номинации «Лучшее СМИ о науке» на Всероссийском медиафоруме 2017 года
https://factcheck.kz/claim-checking/verdict/lozh-i-manipulyaciya-aleksandr-redko-ob-uvelichenii-smertnosti-na-fone-vakcinacii/ - разбор антивакцинаторских утверждений Александра Редько
https://factcheck.kz/claim-checking/verdict/professor-vorobev-i-dezinformaciya-o-vakcine-sputnik-v/ - разбор антивакцинаторских утверждений Павла Воробьева
https://factcheck.kz/category/health/ - фактчекинг по различным медицинским вопросам, включая известные фейки и манипуляции на тему коронавируса
https://t.me/dr_voenvrach/338 - разбор утверждения “S-белок из вакцин токсичен, он повреждает организм”
https://telegra.ph/Paradoks-Simpsona-ili-pochemu-bolnicy-zabity-vakcinirovannymi-11-13 - разбор фейка “больницы забиты вакцинированными”
https://provereno.media/2021/10/22/pravda-li-chto-koronavirus-ne-predstavlyaet-opasnosti-dlya-detej/ - разбор мифа “Детям COVID не опасен”
https://provereno.media/2021/11/10/pravdiva-li-rassylka-pro-vrachej-iz-naberezhnyh-chelnov-kotorye-obnaruzhili-chto-koronavirus-ehto-obluchennaya-radiaciej-bakteriya/ - разбор мифа “Коронавирус - на самом деле облученная радиацией бактерия”
https://provereno.media/2021/10/28/pravda-li-chto-esli-zarazitsya-koronavirusom-ot-boleyushchego-v-lyogkoj-forme-to-i-sam-pereboleesh-legko/ - разбор мифа о “коронавирусных вечеринках”, где можно заразиться от болеющего легкой формой и самому переболеть легко
https://provereno.media/2021/10/25/pravda-li-chastaya-vakcinaciya-mozhet-vyzvat-immunnyj-paralich/ - разбор мифа “Частое введение вакцин вызывают иммунный паралич”
https://nplus1.ru/material/2020/04/08/coronarumors - энциклопедия слухов о коронавирусе, над «Энциклопедией слухов» работают сотрудники Лаборатории теоретической фольклористики Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС и группы «Мониторинг актуального фольклора»
https://www.instagram.com/ninavaccina/ - биолог, руководитель АНО “Коллективный иммунитет” Антонина Обласова о вакцинах
https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/057/804/original/VACC_VMR_240821_2.pdf?1629798125 - действующие рекомендации МЗ РФ по организации вакцинации взрослого населения против COVID
https://22century.ru/popular-science-publications/therapist-vasily-kupreychik - интервью с реальным терапевтом, работающим в “красной зоне” в больнице в Коммунарке
https://iz.ru/1225253/anna-urmantceva/veroiatno-sleduiushchii-supershtamm-vyskochit-otkuda-iz-za-spiny-u-delty - интервью очень крутого вирусолога на самом деле мирового уровня Евгения Кунина о перспективах появления новых вариантов коронавируса
https://habr.com/ru/company/eusp/blog/588390/ - независимое исследование эффективность Спутника от Европейского университета в Санкт-Петербурге (спойлер: Спутник эффективен на 81% для защиты от симптоматического COVID, госпитализация у вакцинированных - в 5 раз реже, чем у невакцинированных)
https://v1v2.ru/immune-system/vaccination-after-covid - нужна ли вакцинация переболевшим, пост молекулярного биолога Алены Макаровой, создателя сети чатов V1V2 в Телеграме (спойлер: да, нужна, после переболевания вирус может оставлять в человеке “черный ход” для возвращения, вакцинный иммунитет более надежный)
https://v1v2.ru/our-studies - “народные исследования” эффективности вакцин и ревакцинации в рамках проекта V1V2
ИСТОЧНИКИ НА АНГЛИЙСКОМ
Особенности варианта “дельта”
более высокая трансмиссивность
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/990339/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_13_England.pdf
в носоглотке примерно в 1000 раз более высокая концентрация вирусных частиц “дельты”, чем предыдущих вариантов
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.07.21260122v2 (препринт)
формирование синцитиев (вирусы “ломают” боковые мембраны инфицированных клеток и перебираются в соседние, образуя гигантскую мегаклетку, штампующую новые вирионы)
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y
https://www.nature.com/articles/s41418-021-00795-y
болезнь развивается быстрее, течет тяжелее
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.05.21260050v3
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01358-1/fulltext
https://europepmc.org/article/ppr/ppr356279
всё более молодые попадают в реанимации и на ИВЛ
https://www.nytimes.com/2021/08/03/health/covid-young-adults-sicker.html
https://newsnetwork.mayoclinic.org/discussion/how-covid-19-delta-variant-is-impacting-younger-people/
https://smw.ch/article/doi/smw.2021.20553
“дельта” захватывает детей
https://www.bmj.com/content/373/bmj.n1445
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02973-3
изменение клинической картины
https://covid.joinzoe.com/post/new-top-5-covid-symptoms
https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Declassified-Assessment-on-COVID-19-Origins.pdf - офис директора Национальной службы разведки США: нет доказательств искусственного происхождения SARS-CoV-2
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.27270 - иммунитет после переболевания хуже - качественно и количественно - чем после прививки
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2785388 - “мозговой туман” в рамках постковидного синдрома может сохраняться почти 8 месяцев
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01511-z - вакцинация облегчает течение постковидного синдрома
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00460-6/fulltext - постковид у переболевших привитых практически не встречается
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/333288/WHO-EURO-2020-855-40590-54572-rus.pdf - Руководство ЕвроВОЗ по самостоятельной реабилитации после перенесенного COVID’а
Подборка материалов по постковидному синдрому: гипотезы происхождения, описание симптомов, варианты реабилитации:
https://www.nice.org.uk/guidance/NG188
https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3026
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4470
https://www.nature.com/articles/s41591-020-01177-6
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01511-z
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.12.24.20248802v2.full.pdf (препринт)
https://www.nhs.uk/
https://www.hopkinsmedicine.org/
https://link.springer.com/article/10.1007/s12016-021-08848-3
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/media-resources/science-in-5/episode-25---vaccines-explained
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.01.27.21250617v2.full (препринт)
https://www.pbs.org/newshour/health/vaccines-may-help-some-long-covid-patients
https://bjsm.bmj.com/content/54/16/949.long
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01283-z
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.19.20214494v2
https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00219-6/fulltext - моделирование: переболевшие, но не привитые люди могут повторно заражаться COVIDом каждый год
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00575-4/fulltext - переболевание защищает от повторного переболевания на 80,5% в группе до 65 лет и только на 47,1% в группе старше 65 лет.
https://www.bmj.com/content/375/bmj-2021-068302 - систематический обзор и метаанализ: маски, обработка рук и социальная дистанция эффективны против распространения коронавируса
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/11/15/cinquieme-vague-de-covid-19-les-non-vaccines-sont-toujours-les-plus-nombreux-en-soins-critiques_6102171_4355770.html - во Франции во время нового подъема заболеваемости госпитализации в обычные отделения и в отделения реанимации в основном приходятся на невакцинированных
https://www.appilitherapeutics.com/newsfeed/Appili-Therapeutics-Provides-Update-on-Phase-3-PRESECO-Clinical-Trial-Evaluating-Avigan%C2%AE%2FReeqonus%E2%84%A2 - фавипиравир провалился в клинических исследованиях, разработчик признал его неэффективным, дальнейшее его использование - нецелесообразным
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(21)00384-2/fulltext - интерферон не справился с COVIDом
https://www.youtube.com/watch?v=2NDc9Q_m-W0 - как устроены векторные вакцины
https://www.youtube.com/watch?v=8nD6Q9X0SFw - как устроены мРНК-вакцины
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm0620 - масштабное исследование на 800 тысячах американских ветеранов: вакцининой защиты от симптоматического COVID для групп риска точно хватает на полгода, дальше нужна ревакцинация. Защита от госпитализации, тяжелого течения и летальных исходов сохраняется существенно дольше
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02249-2/fulltext - Израиль справился с летней вспышкой “дельты” только за счет ревакцинации
https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/779 - Спутник V остается эффективным против “альфы”, “беты”, “гаммы” и “дельты”, основных опасных вариантов коронавируса
https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)00227-1/fulltext - результаты I/II фазы клинического исследования вакцины “Спутник Лайт”
https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(21)00406-5/fulltext - Спутник Лайт снижает риски заболевания, госпитализации и летальных исходов в старшей возрастной группе (60+)
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.08.21264715v1.full (препринт) - одной дозы Спутник Лайт хватает для выработки адекватного иммунного ответа у переболевших
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.10.09.463766v1.full (препринт) - COVID поражает сетчатку глаза и приводит к нарушениям зрения
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/22221751.2021.1971569 - результаты доклинического исследования инактивированной вакцины Ковивак
https://www.sciencemag.org/news/2021/08/new-sars-cov-2-variants-have-changed-pandemic-what-will-virus-do-next - как изменяется коронавирус и каких “сюрпризов” от его эволюции можно ждать
ИСТОЧНИКИ НА ИСПАНСКОМ
https://bancos.salud.gob.ar/recurso/15o-informe-de-vigilancia-de-seguridad-en-vacunas - 15-й отчет о безопасности вакцин, применяемых в Аргентине (включая Спутник)
https://www.lanacion.com.ar/sociedad/vacunas-segun-un-estudio-local-lo-mas-efectivo-contra-la-variante-delta-es-el-esquema-completo-de-nid15092021/ - Спутник, по данным аргентинских ученых, наиболее эффективен для защиты от “дельты”
2
Не хотите прививаться? Используйте метод, проверенный временем. Гарантия 100%. Это вам не неизвестную гадость колоть. Помните песенку Галича?
22 комментария
Заблокировать автора
Не хотите прививаться? Используйте метод, проверенный временем. Гарантия 100%. Это вам не неизвестную гадость колоть. Помните песенку Галича? Там то же самое :" Истопник сказал, что «Столичная» очень хороша от стронция"
3
Вот так он ездил. https://t.me/r_chp/13929 https://yadi.sk/i/Jcnx81x37YoTug А так начал умирать.
19 комментариев
Заблокировать автора
Вот так он ездил.
https://yadi.sk/i/Jcnx81x37YoTug
А так начал умирать.
https://t.me/r_chp/13929
https://yadi.sk/i/Jcnx81x37YoTug
А так начал умирать.
https://t.me/r_chp/13931
4
— Сын две ночи уже не спит толком, вертится, хнычет, днем с рук не сходит! – рассказывает двадцатишестилетняя Яна.
47 комментариев
Заблокировать автора
— Сын две ночи уже не спит толком, вертится, хнычет, днем с рук не сходит! – рассказывает двадцатишестилетняя Яна. – Сегодня с утра и температурка небольшая была, я даже врача вызвала! Она пришла, послушала, говорит, зубы режутся. Но посоветовала наблюдать все же, чуть что, звонить ей. Врач ушла – звонит свекровь. Хочу, говорит, в гости прийти, пообщаться с внуком. Ну, я сказала ей, что гости нам сейчас не ко времени, ребенок недомогает, давайте в другой раз…
— И как она пережила такое?
— Разобиделась, конечно. Раскричалась: а ты кто вообще такая, будет еще каждая малолетка решать, можно мне к сыну и внуку приехать, или нет… Я сама разберусь, когда мне в гости прийти в дом МОЕГО СЫНА!
Яна с мужем и десятимесячным сыном живут в квартире, которую им любезно предоставили ее родители.
— Мама с папой выселили квартирантов, чтобы нам место было, и даже ремонт перед свадьбой сделали на свои деньги, не супер-пупер, просто освежили интерьер, но я и за это безмерно благодарна! – рассказывает Яна. – Мебель свою отдали, очень хорошую, недешевую. Мы пришли вообще на все готовое! От ложек до занавесок, в квартире все было!
Несмотря на это, свекровь, Лидия Ивановна, отнеслась к Яне с настороженностью.
— Ну, во-первых, я старше мужа, шутка ли, на целых полтора года! – усмехается Яна. – Во-вторых, лицом не вышла. Волосы у меня как пакля, худая я какая-то, может, больная? Лидия Ивановна так мне и заявила – вид у тебя, говорит, нездоровый. Требовала на полном серьезе, чтобы я медосмотр прошла и ей справку показала. Ну, муж с ней, видимо, поговорил, на эту тему она замолчала. Но несколько раз рассказывала при мне, что вот его прежняя девушка была «совсем другой» - в смысле, естественно, гораздо лучше, чем я. Красивее, здоровее, моложе, богаче…
Впрочем, дело было, скорее всего, не в Яне. Просто Лидии Ивановне в принципе не хотелось, чтобы сын женился.
— У свекрови любимый анекдот: женщина родила мальчика, ей его принесли в роддоме, она сидит, рассматривает младенца и говорит себе под нос: «Как же я ее ненавижу!» - «Кого, милая?» — испуганно спрашивает старенькая нянечка, моющая в палате пол. «Как кого? Свою будущую невестку, конечно!»… Не знаю, что тут такого смешного, в этом анекдоте, как по мне, так глупость какая-то, но свекровь считает это прямо шедевром юмора… Когда я родила десять месяцев назад, первое, что услышала от Лидии Ивановны, этот анекдот! Ну что, говорит, уже ненавидишь ее? Будущую невестку?..
Само собой разумеется, Яна свекровь свою тоже не жалует, но вот уже десять месяцев подряд стоически терпит ее визиты к внуку. Она же бабушка, имеет право. Хотя, откровенно говоря, внук интересует Лидию Ивановну в последнюю очередь. Придя в гости, она обходит дозором квартиру, указывает на беспорядок, вынюхивает, что нового появилось в доме. Причем, вовсе не радуется, если увидит какое-то приобретение, а наоборот, критикует: «делать вам нечего, зачем деньги потратили на такую ерунду?»
Сама она деньги тратить старается по минимуму, хотя и пенсию получает, и подрабатывает – средства у нее есть. При этом к внуку раз за разом приходит с пустыми руками – а зачем что-то дарить, он же ничего не понимает еще! Тем более у малыша все есть. Вот если бы не было чего-то, тогда бы бабушка купила.
Да Яне вовсе и не нужны подарки от свекрови, у ребенка действительно есть все. Просто странно как-то. Чужие люди приходят, приносят что-то в дар – игрушку, одежку, книжку для самых маленьких. А родная бабушка приходит «в гости к внуку» с пустыми руками»…
— Ну, я всегда терпела ее визиты, никогда не отказывала, а тут в первый раз сказала – давайте позже, не может сейчас, нам не до гостей! – рассказывает Яна. – Так она обиделась. Мне высказала, потом давай сыну звонить, жаловаться. Муж мне перезванивает, мол, ты зачем маму обижаешь? Я ему – а ничего, что мама твоя меня тоже обижает? Я вот считаю, что все визиты в мой дом к моему ребенку должны быть с моего согласия!
Обычно муж, зная характер своей маменьки, в конфликтах становится на сторону Яны. Хотя с мамой не конфликтует, предпочитает спускать все на тормозах. Уговаривает жену потерпеть, не обращать внимания: «Ну ты же знаешь ее, не принимай близко к сердцу. Пусть говорит! А ты – в одно ухо влетело, в другое вылетело. Кивни и делай по-своему!»
Но на этот раз звезды встали иначе. Мужа сильно зацепила фраза Яны «МОЙ дом».
— А что я не так сказала-то? – недоумевает Яна. – Квартира реально моя, ну, родителей моих, конечно. Но не мужа и не его мамы точно!
Муж Яны считает, что если у них семья, то даже фразы типа «МОЙ дом» Яна говорить не должна.
— Нет теперь моего, все наше! – усмехается Яна. – Я должна забыть вообще, чья квартира по документам, потому что мужу, оказывается, надоело слушать мои ПОПРЕКИ квартирой!
Это при том, что ни муж, ни его мама в квартире палец о палец не ударили…
А может, все же муж прав, и в семье должно быть все общее: квартира, дети, гости, доход? Если уж дело дойдет до развода, ну, тогда и надо вспоминать, где чье. А пока они вместе, то и делить нельзя?
Или все же муж обнаглел со своей мамочкой?
Как считаете, имеют они право обижаться на Яну? Что думаете?
5
Причем не к нам сюда -- а совсем наоборот: ---------------- Комсомолка из Москвы На сенатских слушаниях по утверждению рожденной в СССР Сауле...
103 комментария
Заблокировать автора
Причем не к нам сюда -- а совсем наоборот:
----------------
Комсомолка из Москвы
На сенатских слушаниях по утверждению рожденной в СССР Сауле Омаровой главой управления финансового контроля США, одной из наиболее значимых должностей в финансовом секторе США.
...
Как сообщает сенатор Тед Круз
Кандидат Байдена на должность финансового контролера Омарова одержима идеей разрушения нефтегазовой отрасли. Она заявляла, что "Мы хотим, чтобы она обанкротилась, если хотим бороться с изменением климата".
...
PS1. Омарова училась в Москве и закончила МГУ Ее дипломная работа называлась "Экономический анализ Карла Маркса и теория революции в капитале".
PS2. Эмигрировала в США в 1991 году. В 1995-м году Омарову приняла полиция за кражу в магазине, где она украла товаров на 214 долларов.
PS3. Во время одной из видеоконференций призывала к ликвидации банковских счетов и депозитов. Финансовый сектор США она называет отраслью придурков.
PS4. В 2019 году она заявила "Что ни говори о старом СССР, там не было гендерного разрыва в оплате труда. Рынок не всегда "знает лучше всех".
PS5. В книге "Семь грехов Уолл-стрит" Омарова нахваливала марксизм и утверждала, что он изменил ее взгляды на мир.
PS6. Одной из основных линий защиты у демократов стал тезис - "Республиканцы боятся Омаровой, потому что они боятся сильных и независимых женщин".
В общем, отличный кандидат, надо брать.
-- https://colonelcassad.livejournal.com/7231446.html
--------------------
Полагаю, что на Лубянке (в смысле -- в Ясеневском "Лесу") откупоривают шампанское и дыряыят погоны под новые звездочки...
А если хи-хи убрать, то картинка-то выходит пугающая...
Пока вся эта БЛМ-ная левота сидела себе по гуманитарным факультетам на пособиях по безработице (имеющих вид грантов на "гендерные исследования" и тому подобную хренотень) -- общественной опасности они не представляли: "Чем бы дитя не тешилось..."
Но сейчас-то эти великовозрастные Греты Тунберг дорвались до реальных рычагов управления страной:
Министр транспорта США заявил, что американские дороги пора избавить от наследия расового неравенства. Что, правда бывают расистские хайвеи?
-- https://meduza.io/feature/2021/11/12/ministr-transporta-ssha-zayavil-chto-amerikanskie-dorogi-pora-izbavit-ot-naslediya-rasovogo-neravenstva-chto-pravda-byvayut-rasistskie-hayvei
Термин тут придумался -- "Социальная аутоиммунка"...
----------------
Комсомолка из Москвы
На сенатских слушаниях по утверждению рожденной в СССР Сауле Омаровой главой управления финансового контроля США, одной из наиболее значимых должностей в финансовом секторе США.
...
Как сообщает сенатор Тед Круз
Кандидат Байдена на должность финансового контролера Омарова одержима идеей разрушения нефтегазовой отрасли. Она заявляла, что "Мы хотим, чтобы она обанкротилась, если хотим бороться с изменением климата".
...
PS1. Омарова училась в Москве и закончила МГУ Ее дипломная работа называлась "Экономический анализ Карла Маркса и теория революции в капитале".
PS2. Эмигрировала в США в 1991 году. В 1995-м году Омарову приняла полиция за кражу в магазине, где она украла товаров на 214 долларов.
PS3. Во время одной из видеоконференций призывала к ликвидации банковских счетов и депозитов. Финансовый сектор США она называет отраслью придурков.
PS4. В 2019 году она заявила "Что ни говори о старом СССР, там не было гендерного разрыва в оплате труда. Рынок не всегда "знает лучше всех".
PS5. В книге "Семь грехов Уолл-стрит" Омарова нахваливала марксизм и утверждала, что он изменил ее взгляды на мир.
PS6. Одной из основных линий защиты у демократов стал тезис - "Республиканцы боятся Омаровой, потому что они боятся сильных и независимых женщин".
В общем, отличный кандидат, надо брать.
-- https://colonelcassad.livejournal.com/7231446.html
--------------------
Полагаю, что на Лубянке (в смысле -- в Ясеневском "Лесу") откупоривают шампанское и дыряыят погоны под новые звездочки...
А если хи-хи убрать, то картинка-то выходит пугающая...
Пока вся эта БЛМ-ная левота сидела себе по гуманитарным факультетам на пособиях по безработице (имеющих вид грантов на "гендерные исследования" и тому подобную хренотень) -- общественной опасности они не представляли: "Чем бы дитя не тешилось..."
Но сейчас-то эти великовозрастные Греты Тунберг дорвались до реальных рычагов управления страной:
Министр транспорта США заявил, что американские дороги пора избавить от наследия расового неравенства. Что, правда бывают расистские хайвеи?
-- https://meduza.io/feature/2021/11/12/ministr-transporta-ssha-zayavil-chto-amerikanskie-dorogi-pora-izbavit-ot-naslediya-rasovogo-neravenstva-chto-pravda-byvayut-rasistskie-hayvei
Термин тут придумался -- "Социальная аутоиммунка"...
6
Откуда происходит слово «сырник»? На этот вопрос каждый второй ответит – от слова «сыр». И будет отчасти прав.
3 комментария
Заблокировать автора
Откуда происходит слово «сырник»? На этот вопрос каждый второй ответит – от слова «сыр». И будет отчасти прав. Действительно, есть мнение, что в Средневековой Руси «сыром» называли творог. Вот только часто самые простые версии оказываются не столь очевидными.
Специально для портала gazeta.ru Ольга Сюткина рассказывает о происхождении сырников. И о том, какими они были раньше. Здесь же я привожу ее рассказ более подробно:
Действительно, чаcто можно встретить утверждение, что на Руси «сыром» именовался «творог». На самом деле это весьма упрощенный взгляд. То есть творог иногда действительно мог обозначаться словом «сыр» («сиръ»). Но в этом случае нам очень трудно объяснить его упоминание в новгородских берестяных грамотах XII-XIV веков, где сыр закупают наряду с соленой рыбой, а то и вообще используют в виде натуральной арендной платы за землю и налогов. Быстропортящийся творог вряд ли мог выступать в этом качестве.
Заимствование слова «сыр» («сир») в значении «творог» из украинского языка, о котором говорят некоторые этимологические словари, также маловероятно. Как вы видели, этот термин используется еще в домонгольскую эпоху. Когда не то, что украинского, но и современного русского-то языка не существовало. В этой связи гораздо более предпочтительной выглядит версия возникновения слова «сыр» («сиръ») еще в праславянском языке в значении «кислое молоко» «сырворотка», «закваска». Оттуда слово проникло во множество славянских языков, древнепрусский и даже древнеисландский. Слово же «творог» пришло в русский язык, вероятно, значительно позже. К примеру, в весьма подробном относительно продуктов и блюд «Домострое» в середине XVI века оно еще не встречается.
Но почему совпадали наименования сыра и творога? Все просто. Дело в том, что никакого выдержанного сыра до XVII века в России просто не делали. Эта технология пришла к нам гораздо позже. А тот старинный русский сыр был похож на сегодняшнюю брынзу, адыгейский, фету и т.п. Да и просто на прессованный, подсоленный творог. То есть ему не требовалось особое созревание.
Сырники как блюдо начинают упоминаться у нас лишь в XVI веке. И не факт, что они имели сегодняшний вид. В «Домострое» (1550-е гг) есть «сырники с яйцы и с сыром». В «Росписи кушанью боярина Морозова» (1650 г) встречаем опять же «сырники с сыром». Причем блюда эти порой перечисляются среди пирогов с начинками:
Но зачем про сырник говорить, что он «с сыром» (даже если имеется в виду творог)? Их что, из чего-то другого могли готовить? Оказывается, да. И тот старинный русский сырник совсем не похож на современный. Даже Владимир Даль в своем словаре пишет, что сырник – это «пирожки, блинцы, начиненные творогом».
«Взять желаемое количество напеченных блинцов, - объясняет нам изданная в 1811 году книга «Новейший полный и совершенный русский повар», - на каждый наложить творогу, стертого с яйцами, загнуть края, а потом сложить вдвое и обжарить румяно в масле коровьем». Вот, что такое сырник в ту эпоху.
Конечно, существовали и более простые версии этого блюда. В одном из первых изданий Елены Молоховец (1866 г) можно встретить «сырники вареные»: взять свежего творога, растереть, добавить масло, яйца, муки, раскатать на столе, разрезать наискось на куски в вершок (4,4 см) длиною и отварить в соленом кипятке. Подавать, облив растопленные маслом и обсыпав толчеными сухарями.
Вместе с тем во второй половине XIX века мы встречаем уже и близкий к современному рецепт жареных сырников, который становится главным и единственным в советское время. Впрочем, происходило это далеко не сразу. И, скажем, до конца 1950-х годов в «Книге о вкусной и здоровой пище» нынешний классический сырник именуется творожником. А слово «сырник» употребляется лишь в рецепте «сырники из творога с картофелем», да «сырники с морковью».
7
Зима стремительно приближается и я озаботилась закупкой корма для птиц.
2 комментария
Заблокировать автора
Зима стремительно приближается и я озаботилась закупкой корма для птиц. Обычно на зиму для синичек и прочих обитателей моего сада покупаю мешок сырой семечки подсолнечника.
Заехала на рынок — нет семечки, прошлась по магазинам — сырых семечек нет. Зато полно жареных. Давненько я не покупала жареные семечки! Присмотрелась и ахнула! Вот это цены! Пакетик в 200 г стоит от 60 рублей. Это ж получается килограмм больше 300 рублей. И это самые дешевые, те, что рекламой раскручены, вообще под 500-600 рублей за килограмм выходят.
Задумалась: не слишком ли дорого мне обойдется прикорм птичек! Сырые то, видимо, тоже сильно подорожали. А мне надо минимум 30 килограммов. Хотя и всегда сушу семена тыквенных для зимних прикормов, но их точно не хватает. С такими мыслями я продолжила поиски сырой семечки.
В одном магазинчике посоветовали заглянуть на базу, где продают корма для домашней птицы и животных. Заехала и, о, радость, купила мешок отборной свежей семечки всего за 1500 рублей! То есть, получается почти по 50 рублей за килограмм, так что в сравнении с прошлым годом цена почти не выросла — в ноябре прошлого года я за такой же мешок заплатила 1350 рублей.
И это открытие меня поразило! Это ж какой навар получают производители жареных пакетированных семечек, уж они-то точно покупают семечку оптом и по цене максимум 30 руб. за килограмм. Прямо захотелось поменять акции Газпрома на долю в заводике по превращению семечек в золотой товар.
А чем вы кормите птичек суровой зимой?
А дополнительную информацию про семечки подсолнечника можно прочитать тут:
8
История т.н. "пандемии COVID-19" вообще превосходит по уровню социально-политического вранья, цензуры и репрессий - знаменитую антиутопию "1984"...
178 комментариев
Заблокировать автора
История т.н. "пандемии COVID-19" вообще превосходит по уровню социально-политического вранья, цензуры и репрессий - знаменитую антиутопию "1984" Оруэлла. Но венский клон "пандемии..." выглядит запредельным свинством даже на этом отвратительном общем фоне.
UPD 20/11, 11:00 - о мятеже против локдауна в Роттердаме, Нидерланды
https://alex-rozoff.livejournal.com/494999.html?thread=137568663#t137568663
19.11.2021 правительство Австрии вводит с 22 ноября общенациональный локдаун, который распространиться на всех жителей страны, включая вакцинированных и переболевших. Об этом в пятницу, 19 ноября, заявил федеральный канцлер Австрии Александер Шалленберг. Он назвал локдаун очень тяжелым шагом. Его результаты планируется оценить через 10 дней, при этом ожидается, что локдаун продлится не более 20 дней. Кроме того, с 1 февраля 2022 года вакцинация от коронавируса в Австрии станет обязательной. "Мы не хотим пятой волны, нам не нужна шестая и седьмая волны, вирус не уйдет, а останется", - цитирует канцлера агентство AFP. ...в Австрии полностью вакцинированы от коронавируса 63,64 процента.
https://p.dw.com/p/43E9G
..Стоп! А как же коллективный иммунитет, который должен был быть создан вакцинацией? Ведь говорилось что для этого достаточно 60% вакцинированных! Забудьте. В этой истории все официальные заявления были враньем от самого старта. Афера covid-19 в Австрии началась 25 февраля 2020 и к апрелю переросла в коррупционный скандал, публично объявленный в парламенте страны.
28 апреля 2020 Австрия. Парламент. Коронакризис. Разоблачение, после которого вероятен Рагнарек. Герберт Кикль (Herbert Kickl), экс-министр внутренних дел (2017-2019), а ныне участник Партии свободы с трибуны парламента четко объясняет, почему Себастьян Курц (Sebastian Kurz), федеральный канцлер Австрии и его правительство - проводят необоснованную деструктивную тоталитарную стратегию вокруг коронавируса.
Ниже - тезисы выступления Герберта Кикля:
Мне интересно: почему в Швеции ситуация в целом положительная? [обращается к вице-канцлеру Австрии] Я хочу напомнить вам о ваших словах. Согласно вашей теории там [в Швеции] должно было быть не менее 100 тысяч мертвых. Должно было быть взрывоопасное развитие инфекции. Вы говорили об этом в начале марта. Вы говорили, что все здравоохранение рухнет если не последовать вашему пути. Что будет массовое вымирание. Вы представили ваш путь, как единственный вариант. Но почему это не так в Швеции? Почему там не перепрофилировали хоккейные стадионы в морги? Ведь это была ваша визуализация г-н канцлер. В течение многих недель вы трудились над такой визуализацией. Ни одной пресс-конференции с вами, ни одного интервью, где вы бы не рисовали сценарии ужасов. [Якобы] если Австрия немедленно не будет соблюдать меры, предложенные федеральным канцлером, то вс коре последует все то что вы так подробно нарисовали. Вы сделали именно то, что сейчас отрицаете, а именно: вы ввели все население в состояние страха и ужаса. Вы добились того, чтобы СМИ показывали как можно больше фотографий гробов. Это означает, что вы рассчитывали на страх населения. Я предъявляю вам серьезное обвинение. [обращается к канцлеру Австрии] Вы надавили на примитивный страх людей. Страх за свое здоровье и свою жизнь, и за жизнь родственников, друзей, и т.д. Этим вы подвели их к «новой нормальности», уоторая заклчюается в том, что сейчас доносят на своих, почти как в Штази [Stasi - Ministerium für Staatssicherheit (Министерство государственной безопасности ГДР, тайная полиция)]. Вы настолько запугали людей, что они, находясь в своей машине, в одиночку, носят маску. Это вообще ни от чего не защищает, но люди носят эту маску, куда бы они ни пошли, там, где нет никакой угрозы и они никого не подвергают опасности. Все потому, что вы систематически подготовили для этого почву. Вы настолько далеко зашли, что, по-вашему, выйти на километр от своего жилья стало равносильно подхватить болезнь. На таких [гуляющих] людей подозрительно смотрят и даже отгораживаются от них. И это «новая нормальность». И создали ее вы. Большинство СМИ засели в системе по производству страха. Множество СМИ вы подкупили. И именно такая коррумпированность затем объявляется «выражением ответственного поведения».
(все тезисы выступления Герберта Кикля - по ссылке):
https://alex-rozoff.livejournal.com/240975.html
В октябре 2021 канцлер Себастьян Курц и члены его кабинета были официально обвинены по ряду эпизодов, включая коррупцию СМИ за счет госбюджета:
6 октября 2021 В офисе Курца, в штабе его Австрийской народной партии (OeVP) в Вене, а также в министерстве финансов в среду прошли обыски. По данным прокуратуры, расследование ведется против самого канцлера, а также против еще девяти человек. Согласно заявлению прокуроров, суть обвинений - в том, что 2016-2018 годах "средства министерства финансов были использованы для финансирования частично подтасованных опросов общественного мнения, которые служили исключительно политическим и партийным интересам". В частности, по версии прокуратуры, правительство покупало в издании рекламу в обмен на размещение выгодных для партии Курца публикаций. В период, о котором идет речь, Курц возглавил "Австрийскую народную партию" и привел ее к власти.
https://www.bbc.com/russian/news-58809618
11 октября 2021. Когда в годы неудержимого подъема Курца в СМИ появлялись заголовки, описывающие его как самого популярного кандидата в канцлеры всех времен, не исключено, что его верные сторонники подтасовывали цифры. И вся эта афера финансировалась из денег налогоплательщиков, утверждает обвинение. Общение со СМИ строилось по принципу: кто платит, тот и заказывает музыку. В газетах публиковались дорогие рекламные объявления государственных компаний, а канцелярия канцлера, в свою очередь, размещала там же ликующие отчеты о высоком рейтинге главы правительства... Постоянное пренебрежение законом и приличиями подрывает сами основы государства и веру граждан в политику, которая должна быть чем-то большим, чем магазин самообслуживания.
https://p.dw.com/p/41XbV
9 октября 2021 Канцлер Австрии Себастьян Курц заявил об уходе со своего поста. Несколько дней назад прокуратура страны начала против него расследование по обвинению в коррупции... В субботу Себастьян Курц выступил по телевидению и заявил, что освобождает должность, чтобы предотвратить политический кризис и хаос. Себастьян Курц предложил назначить на пост канцлера министра иностранных дел Александра Шалленберга.
https://www.bbc.com/russian/news-58858298
Этот самый Александр Шалленберг (утвержденный на посту канцлера по указке жулика и вора Курца) теперь объявил всеобщий локдаун и обязательную вакцинацию.
Разумеется, дело вовсе не в COVID-19, а в том, что расследование вранья, казнокрадства и коррупции поднимается в зенит, так что компаньоны Курца стараются загнать общество в клетку (так легче гасить скандал и выкручиваться).
COVID-19 тут вообще не при чем.
Текущая статистика по коронавирусу на 19.11.2021 (Австрия)
Население 9,077 тыс.
Всего заражений 1,027,274 (11,3%)
Смертельные случаи 11,951 (1,2 %)
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/austria/
Отметим для полного понимания:
Смертность в Австрии за последние четверть века колеблется между 9.0 и 10.2 умерших на 1000 человек в год (и начиная с 2016 идет фаза ее подъема).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Австрии
Выявленное заражение 11.3% (каждого девятого) означает бессмысленность любых изоляционных (карантинных) мер. Чем бы ни был этот вирус, он или уже есть у всех, или будет у всех в ближайшие месяцы.
То, что из миллиона заразившихся за 20 месяцев умерли около 12 тысяч означает, что чем бы ни был этот вирус - он, в общем, безопасен для жизни. По австрийской статистике смертности, за 20 месяцев умерло примерно 1.5% из любой случайной выборки (или 15 тысяч из миллиона). Т.е. этот вирус не повлиял на смертность существенным образом, а повел себя, как обычное и привычное сезонное ОРВИ.
Если углубиться в публикации, то нетрудно понять, что никого нового коронавируса не было вовсе. Демонические свойства приписаны путем произвола какому-то или каким-то давно циркулирующим коронавирусам.
9 сентября 2020 BBC Future Кто никогда не заболеет Covid-19
Т-клетки имеют триллионы возможных версий поверхностных белков, каждый из которых распознает различные мишени. Поскольку Т-клетки остаются в крови в течение многих лет после перенесенной инфекции, они также способствуют формированию "долговременной памяти" иммунной системы и позволяют ей быстрее и эффективнее реагировать, когда она снова сталкивается со старым врагом.
Несколько исследований показали, что у людей, переболевших Covid-19, остаются Т-клетки, способные распознавать вирус, независимо от того, ощущают они симптомы болезни или нет.
Это понятно. Впрочем, недавно ученые обнаружили более загадочный нюанс. Выяснилось, что у некоторых людей тест на антитела к Covid-19 может быть отрицательным, а на Т-клетки, способные распознать вирус, - положительным.
Это заставило предположить, что определенный уровень иммунитета против заболевания может быть вдвое более распространенным, чем считалось ранее.
Однако самой большой загадкой стало то, что ученые обнаружили специфичные к Covid-19 Т-клетки в образцах крови, взятых за годы до начала пандемии.
Получается, что некоторые люди уже имели определенную степень иммунитета к коронавирусу, еще до того как им заболел первый человек.
Как выяснилось, на удивление много людей, 40-60% из тех, кто никогда не контактировал с вирусом, имеют такие Т-клетки.
Похоже, что Т-клетки и являются тайным источником иммунитета к Covid-19.
https://www.bbc.com/ukrainian/vert-fut-russian-54086146
Никакой загадки тут нет. Феномен объясняется легко, если смотреть не на панику, раздутую политиками, а на факты. Что и было сделано в этом журнале.
(Ниже привожуу фрагмент обзора https://alex-rozoff.livejournal.com/484020.html от 29 октября 2021):
...Есть множество видов коронавирусов (в т.ч. человеческих), незначительно различающихся между собой и условно делящихся на два подсемейства. Многие из них имеют недавних общих предков и разделились лишь несколько десятилетий назад. Они появляются, меняются в ходе мутаций и исчезают, сопровождая человека с древних времен, вызывая до 20% сезонных ОРВИ. Их начали исследовать с 1930-х, а более подробно - с 1960-х (так выявили полдюжины наиболее часто заражающих человека). Ничего принципиально нового в семействе коронавирусов появится не могло - и не появилось. Об этом я говорил еще 2 февраля 2020 Коронация коронавируса. Как обыкновенная ОРВИ раздулась до размера апокалипсиса?
https://alex-rozoff.livejournal.com/214829.html
Все сказанное тогда оказалось верным - поскольку разобраться было несложно.
Что добавилось к сказанному тогда?
По мере анализа первоначальной информации, возникло подозрение, что никакого отдельного вида коронавируса SARS-CoV2 никогда не было. Это - фантом, который порожден случайной или намеренной неряшливостью китайских исследователей.
Соответственно, ковид-тесты реагируют на несколько давно циркулирующих коронавирусов (возможно - почти на все коронавирусы подсемейства бета).
Соответственно, выявляется огромное число заражений, 98% которых вообще не сопряжено с симптомами ОРВИ (отсюда неологизм "бессимптомный ковид-больной").
По мере расширения коммерческой и политической базы персон, политических партий и корпораций, делающих бизнес на раздувании ковидной паники, и особенно - на вакцинах. Гонка компаний БигФарма за легкими деньгами (а политиков - за легкой популярностью, беспрецедентным контролем, и большими откатами) привела к эскалации неряшливости. По этой причине вакцины (массово вводимые и массоуво не работающие) получили в блогосфере ласковое название "жижа" .
Об этом подробнее в заметке The žiža must go on. В Израиле обнулены старые "ковид-паспорта". Новые - за 3-ю инъекцию жижи
https://alex-rozoff.livejournal.com/473149.html
Фактически, вакцины и не могли стать работающими - поскольку для них не была определена мишень. Или мишень была - но произвольная: что попало в лабораторию под маркировкой "SARS-CoV2" с тем и работали (это могли оказаться вариации любых широко распространенных коронавирусов, например упомянутый HCoV-OC43 или не менее частый HCoV-229E). Соответственно, вакцинация этой жижей никак не могла снизить заражаемость тем, на что реагировали ковид-тесты.
...Такие дела...
UPD 20/11, 15:00
esowriter20 ноября 2021, 14:50:42
про "искусство заголовка" журнашлюшек следует знать давно...
А вот уподобляться им — это уже становиться подобными им.
10 тысяч в Праге:
https://youtu.be/armoQ32YH-k
В самом конце удостоилась внимания и чрезвычайно вежливая полиция. ))
alex_rozoff 20 ноября 2021, 15:07:29
Что, я купился на ложное объявление об обязательной вакцинации в Австрии?
Блин! По четырем источникам проверил. bbc dw rfi cnn. Везде наврали
А вот трансляция из Вены началась анти-ковид демо. Трансляция идет тут:
https://youtu.be/AcQUocTMBTQ
esowriter 20 ноября 2021, 15:28:50
да, везде наврали.
Причем совершенно одинаковыми словами.
Я в Чехии увидела точно такие же титры в гостях в ТВ...
А содержание статей, если их прочесть внимательно, говорит об ином: о планах переписать законодательство так, чтобы введение обязательной "вакцинации" стало с 1.2.22 возможным.
Остальное я писала вчера в Вашем блоге — прочтите.
Ну, а поскольку в ЕК уже готовят компенсации пострадвщим от "прививки", перебрасывая вину и ответственности на государства (тоже самое о "правах человека" в ВОЗе), то стоит подумать, а начинать ли 1.2. прививать 2 с лишним миллиона... Для их полной "вакцинации" двумя дозами потребуется полтора года. )) А за эти полтора года произойдет масса событий... Включая грядущее весеннее исчезновение ковида... И все грядущие иски и требования...
UPD 20/11, 11:00 - о мятеже против локдауна в Роттердаме, Нидерланды
https://alex-rozoff.livejournal.com/494999.html?thread=137568663#t137568663
19.11.2021 правительство Австрии вводит с 22 ноября общенациональный локдаун, который распространиться на всех жителей страны, включая вакцинированных и переболевших. Об этом в пятницу, 19 ноября, заявил федеральный канцлер Австрии Александер Шалленберг. Он назвал локдаун очень тяжелым шагом. Его результаты планируется оценить через 10 дней, при этом ожидается, что локдаун продлится не более 20 дней. Кроме того, с 1 февраля 2022 года вакцинация от коронавируса в Австрии станет обязательной. "Мы не хотим пятой волны, нам не нужна шестая и седьмая волны, вирус не уйдет, а останется", - цитирует канцлера агентство AFP. ...в Австрии полностью вакцинированы от коронавируса 63,64 процента.
https://p.dw.com/p/43E9G
..Стоп! А как же коллективный иммунитет, который должен был быть создан вакцинацией? Ведь говорилось что для этого достаточно 60% вакцинированных! Забудьте. В этой истории все официальные заявления были враньем от самого старта. Афера covid-19 в Австрии началась 25 февраля 2020 и к апрелю переросла в коррупционный скандал, публично объявленный в парламенте страны.
28 апреля 2020 Австрия. Парламент. Коронакризис. Разоблачение, после которого вероятен Рагнарек. Герберт Кикль (Herbert Kickl), экс-министр внутренних дел (2017-2019), а ныне участник Партии свободы с трибуны парламента четко объясняет, почему Себастьян Курц (Sebastian Kurz), федеральный канцлер Австрии и его правительство - проводят необоснованную деструктивную тоталитарную стратегию вокруг коронавируса.
Ниже - тезисы выступления Герберта Кикля:
Мне интересно: почему в Швеции ситуация в целом положительная? [обращается к вице-канцлеру Австрии] Я хочу напомнить вам о ваших словах. Согласно вашей теории там [в Швеции] должно было быть не менее 100 тысяч мертвых. Должно было быть взрывоопасное развитие инфекции. Вы говорили об этом в начале марта. Вы говорили, что все здравоохранение рухнет если не последовать вашему пути. Что будет массовое вымирание. Вы представили ваш путь, как единственный вариант. Но почему это не так в Швеции? Почему там не перепрофилировали хоккейные стадионы в морги? Ведь это была ваша визуализация г-н канцлер. В течение многих недель вы трудились над такой визуализацией. Ни одной пресс-конференции с вами, ни одного интервью, где вы бы не рисовали сценарии ужасов. [Якобы] если Австрия немедленно не будет соблюдать меры, предложенные федеральным канцлером, то вс коре последует все то что вы так подробно нарисовали. Вы сделали именно то, что сейчас отрицаете, а именно: вы ввели все население в состояние страха и ужаса. Вы добились того, чтобы СМИ показывали как можно больше фотографий гробов. Это означает, что вы рассчитывали на страх населения. Я предъявляю вам серьезное обвинение. [обращается к канцлеру Австрии] Вы надавили на примитивный страх людей. Страх за свое здоровье и свою жизнь, и за жизнь родственников, друзей, и т.д. Этим вы подвели их к «новой нормальности», уоторая заклчюается в том, что сейчас доносят на своих, почти как в Штази [Stasi - Ministerium für Staatssicherheit (Министерство государственной безопасности ГДР, тайная полиция)]. Вы настолько запугали людей, что они, находясь в своей машине, в одиночку, носят маску. Это вообще ни от чего не защищает, но люди носят эту маску, куда бы они ни пошли, там, где нет никакой угрозы и они никого не подвергают опасности. Все потому, что вы систематически подготовили для этого почву. Вы настолько далеко зашли, что, по-вашему, выйти на километр от своего жилья стало равносильно подхватить болезнь. На таких [гуляющих] людей подозрительно смотрят и даже отгораживаются от них. И это «новая нормальность». И создали ее вы. Большинство СМИ засели в системе по производству страха. Множество СМИ вы подкупили. И именно такая коррумпированность затем объявляется «выражением ответственного поведения».
(все тезисы выступления Герберта Кикля - по ссылке):
https://alex-rozoff.livejournal.com/240975.html
В октябре 2021 канцлер Себастьян Курц и члены его кабинета были официально обвинены по ряду эпизодов, включая коррупцию СМИ за счет госбюджета:
6 октября 2021 В офисе Курца, в штабе его Австрийской народной партии (OeVP) в Вене, а также в министерстве финансов в среду прошли обыски. По данным прокуратуры, расследование ведется против самого канцлера, а также против еще девяти человек. Согласно заявлению прокуроров, суть обвинений - в том, что 2016-2018 годах "средства министерства финансов были использованы для финансирования частично подтасованных опросов общественного мнения, которые служили исключительно политическим и партийным интересам". В частности, по версии прокуратуры, правительство покупало в издании рекламу в обмен на размещение выгодных для партии Курца публикаций. В период, о котором идет речь, Курц возглавил "Австрийскую народную партию" и привел ее к власти.
https://www.bbc.com/russian/news-58809618
11 октября 2021. Когда в годы неудержимого подъема Курца в СМИ появлялись заголовки, описывающие его как самого популярного кандидата в канцлеры всех времен, не исключено, что его верные сторонники подтасовывали цифры. И вся эта афера финансировалась из денег налогоплательщиков, утверждает обвинение. Общение со СМИ строилось по принципу: кто платит, тот и заказывает музыку. В газетах публиковались дорогие рекламные объявления государственных компаний, а канцелярия канцлера, в свою очередь, размещала там же ликующие отчеты о высоком рейтинге главы правительства... Постоянное пренебрежение законом и приличиями подрывает сами основы государства и веру граждан в политику, которая должна быть чем-то большим, чем магазин самообслуживания.
https://p.dw.com/p/41XbV
9 октября 2021 Канцлер Австрии Себастьян Курц заявил об уходе со своего поста. Несколько дней назад прокуратура страны начала против него расследование по обвинению в коррупции... В субботу Себастьян Курц выступил по телевидению и заявил, что освобождает должность, чтобы предотвратить политический кризис и хаос. Себастьян Курц предложил назначить на пост канцлера министра иностранных дел Александра Шалленберга.
https://www.bbc.com/russian/news-58858298
Этот самый Александр Шалленберг (утвержденный на посту канцлера по указке жулика и вора Курца) теперь объявил всеобщий локдаун и обязательную вакцинацию.
Разумеется, дело вовсе не в COVID-19, а в том, что расследование вранья, казнокрадства и коррупции поднимается в зенит, так что компаньоны Курца стараются загнать общество в клетку (так легче гасить скандал и выкручиваться).
COVID-19 тут вообще не при чем.
Текущая статистика по коронавирусу на 19.11.2021 (Австрия)
Население 9,077 тыс.
Всего заражений 1,027,274 (11,3%)
Смертельные случаи 11,951 (1,2 %)
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/austria/
Отметим для полного понимания:
Смертность в Австрии за последние четверть века колеблется между 9.0 и 10.2 умерших на 1000 человек в год (и начиная с 2016 идет фаза ее подъема).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Австрии
Выявленное заражение 11.3% (каждого девятого) означает бессмысленность любых изоляционных (карантинных) мер. Чем бы ни был этот вирус, он или уже есть у всех, или будет у всех в ближайшие месяцы.
То, что из миллиона заразившихся за 20 месяцев умерли около 12 тысяч означает, что чем бы ни был этот вирус - он, в общем, безопасен для жизни. По австрийской статистике смертности, за 20 месяцев умерло примерно 1.5% из любой случайной выборки (или 15 тысяч из миллиона). Т.е. этот вирус не повлиял на смертность существенным образом, а повел себя, как обычное и привычное сезонное ОРВИ.
Если углубиться в публикации, то нетрудно понять, что никого нового коронавируса не было вовсе. Демонические свойства приписаны путем произвола какому-то или каким-то давно циркулирующим коронавирусам.
9 сентября 2020 BBC Future Кто никогда не заболеет Covid-19
Т-клетки имеют триллионы возможных версий поверхностных белков, каждый из которых распознает различные мишени. Поскольку Т-клетки остаются в крови в течение многих лет после перенесенной инфекции, они также способствуют формированию "долговременной памяти" иммунной системы и позволяют ей быстрее и эффективнее реагировать, когда она снова сталкивается со старым врагом.
Несколько исследований показали, что у людей, переболевших Covid-19, остаются Т-клетки, способные распознавать вирус, независимо от того, ощущают они симптомы болезни или нет.
Это понятно. Впрочем, недавно ученые обнаружили более загадочный нюанс. Выяснилось, что у некоторых людей тест на антитела к Covid-19 может быть отрицательным, а на Т-клетки, способные распознать вирус, - положительным.
Это заставило предположить, что определенный уровень иммунитета против заболевания может быть вдвое более распространенным, чем считалось ранее.
Однако самой большой загадкой стало то, что ученые обнаружили специфичные к Covid-19 Т-клетки в образцах крови, взятых за годы до начала пандемии.
Получается, что некоторые люди уже имели определенную степень иммунитета к коронавирусу, еще до того как им заболел первый человек.
Как выяснилось, на удивление много людей, 40-60% из тех, кто никогда не контактировал с вирусом, имеют такие Т-клетки.
Похоже, что Т-клетки и являются тайным источником иммунитета к Covid-19.
https://www.bbc.com/ukrainian/vert-fut-russian-54086146
Никакой загадки тут нет. Феномен объясняется легко, если смотреть не на панику, раздутую политиками, а на факты. Что и было сделано в этом журнале.
(Ниже привожуу фрагмент обзора https://alex-rozoff.livejournal.com/484020.html от 29 октября 2021):
...Есть множество видов коронавирусов (в т.ч. человеческих), незначительно различающихся между собой и условно делящихся на два подсемейства. Многие из них имеют недавних общих предков и разделились лишь несколько десятилетий назад. Они появляются, меняются в ходе мутаций и исчезают, сопровождая человека с древних времен, вызывая до 20% сезонных ОРВИ. Их начали исследовать с 1930-х, а более подробно - с 1960-х (так выявили полдюжины наиболее часто заражающих человека). Ничего принципиально нового в семействе коронавирусов появится не могло - и не появилось. Об этом я говорил еще 2 февраля 2020 Коронация коронавируса. Как обыкновенная ОРВИ раздулась до размера апокалипсиса?
https://alex-rozoff.livejournal.com/214829.html
Все сказанное тогда оказалось верным - поскольку разобраться было несложно.
Что добавилось к сказанному тогда?
По мере анализа первоначальной информации, возникло подозрение, что никакого отдельного вида коронавируса SARS-CoV2 никогда не было. Это - фантом, который порожден случайной или намеренной неряшливостью китайских исследователей.
Соответственно, ковид-тесты реагируют на несколько давно циркулирующих коронавирусов (возможно - почти на все коронавирусы подсемейства бета).
Соответственно, выявляется огромное число заражений, 98% которых вообще не сопряжено с симптомами ОРВИ (отсюда неологизм "бессимптомный ковид-больной").
По мере расширения коммерческой и политической базы персон, политических партий и корпораций, делающих бизнес на раздувании ковидной паники, и особенно - на вакцинах. Гонка компаний БигФарма за легкими деньгами (а политиков - за легкой популярностью, беспрецедентным контролем, и большими откатами) привела к эскалации неряшливости. По этой причине вакцины (массово вводимые и массоуво не работающие) получили в блогосфере ласковое название "жижа" .
Об этом подробнее в заметке The žiža must go on. В Израиле обнулены старые "ковид-паспорта". Новые - за 3-ю инъекцию жижи
https://alex-rozoff.livejournal.com/473149.html
Фактически, вакцины и не могли стать работающими - поскольку для них не была определена мишень. Или мишень была - но произвольная: что попало в лабораторию под маркировкой "SARS-CoV2" с тем и работали (это могли оказаться вариации любых широко распространенных коронавирусов, например упомянутый HCoV-OC43 или не менее частый HCoV-229E). Соответственно, вакцинация этой жижей никак не могла снизить заражаемость тем, на что реагировали ковид-тесты.
...Такие дела...
UPD 20/11, 15:00
esowriter20 ноября 2021, 14:50:42 про "искусство заголовка" журнашлюшек следует знать давно...
А вот уподобляться им — это уже становиться подобными им.
10 тысяч в Праге:
https://youtu.be/armoQ32YH-k
В самом конце удостоилась внимания и чрезвычайно вежливая полиция. ))
alex_rozoff 20 ноября 2021, 15:07:29 Что, я купился на ложное объявление об обязательной вакцинации в Австрии?
Блин! По четырем источникам проверил. bbc dw rfi cnn. Везде наврали
А вот трансляция из Вены началась анти-ковид демо. Трансляция идет тут:
https://youtu.be/AcQUocTMBTQ
esowriter 20 ноября 2021, 15:28:50 да, везде наврали.
Причем совершенно одинаковыми словами.
Я в Чехии увидела точно такие же титры в гостях в ТВ...
А содержание статей, если их прочесть внимательно, говорит об ином: о планах переписать законодательство так, чтобы введение обязательной "вакцинации" стало с 1.2.22 возможным.
Остальное я писала вчера в Вашем блоге — прочтите.
Ну, а поскольку в ЕК уже готовят компенсации пострадвщим от "прививки", перебрасывая вину и ответственности на государства (тоже самое о "правах человека" в ВОЗе), то стоит подумать, а начинать ли 1.2. прививать 2 с лишним миллиона... Для их полной "вакцинации" двумя дозами потребуется полтора года. )) А за эти полтора года произойдет масса событий... Включая грядущее весеннее исчезновение ковида... И все грядущие иски и требования...
9
Открытый турнир по художественной гимнастике "Краски осени ", Набережные Челны, Татарстан, 14.11.21 — 
liya_fa
Наши первые соревнования в этом сезоне . Учитывая, что из семи девочек - четверо буквально только пару-тройку месяцев занимались у меня, но упорно...
20 комментариев
Заблокировать автора
Наши первые соревнования в этом сезоне . Учитывая, что из семи девочек - четверо буквально только пару-тройку месяцев занимались у меня, но упорно, результат, да, хороший:
Да, в том числе, и эти, достаточно, взрослые для гимнастики, девочки, кроме моей, само собой. И они выступали впервые с малым стажем занятий.
Это ещё самой младшенькой нет - тот ещё пупсик упёртый, фору намного старше её девочкам даст))
А вообще, у меня конец сессии, которую я совершенно не успеваю вести, как планировала. И соревнования эти не планировала, ибо, читай выше - сессия и крайне сложная сессия, но...было приглашение от которого было бы глупо отказаться и были девочки с сияющими глазками при мысли о соревнований. В итоге, в последние две недели я спала... часа по 4-5, вряд ли больше, решала и решаю кучу вопросов и стараюсь объять необъятное))
Потому ни тут ни на ютубе, ни даже, вроде бы быстром, инстаграмме нет ничего про соревнования, но будут - девочки ждут видео)
Зато есть уже на городском сайте и в газете городской:
Ибо, такая работа.
Работа очень интересная и очень эмоционально и времязатратное. Потому многого не успеваю. Здесь в эти дни и ваши посты не читала, сейчас во входящих красивая цифра в 445 комментариев и постов)
И, да, пожалуй, пришло время написать, что меня очень вымораживают комментарии и мнения, мол, * а мы знали, что медали привезёте* или * привезите места призовые* или совсем нелепое *а какие медали-места привезёте?* Это чисто обесценивание и попытка принизить мой громадный труд и старания моих девочек. Потому у меня запрет для девочек говорить заранее, куда и когда едут. Сбивают с толку малышек на раз и потомистерики, слёзы раздрай у воспитанниц и их родителей могут быть, проверено. Да и распыляет это мою и детскую концентрацию, что также проверено. Многолетний опыт.Может отдельно ещё напишу. Никто не гарантирует, что кто-то получит какое-либо место. Да, я очень выкладываюсь для этого и продумываю максимально все нюансы, но это ж очень субъективный вид спорта.
Но очень классный вид спорта и мои воспитанницы его и меня обожают, остальное - за кадром:)
Да, в том числе, и эти, достаточно, взрослые для гимнастики, девочки, кроме моей, само собой. И они выступали впервые с малым стажем занятий.
Это ещё самой младшенькой нет - тот ещё пупсик упёртый, фору намного старше её девочкам даст))
А вообще, у меня конец сессии, которую я совершенно не успеваю вести, как планировала. И соревнования эти не планировала, ибо, читай выше - сессия и крайне сложная сессия, но...было приглашение от которого было бы глупо отказаться и были девочки с сияющими глазками при мысли о соревнований. В итоге, в последние две недели я спала... часа по 4-5, вряд ли больше, решала и решаю кучу вопросов и стараюсь объять необъятное))
Потому ни тут ни на ютубе, ни даже, вроде бы быстром, инстаграмме нет ничего про соревнования, но будут - девочки ждут видео)
Зато есть уже на городском сайте и в газете городской:
Ибо, такая работа.
Работа очень интересная и очень эмоционально и времязатратное. Потому многого не успеваю. Здесь в эти дни и ваши посты не читала, сейчас во входящих красивая цифра в 445 комментариев и постов)
И, да, пожалуй, пришло время написать, что меня очень вымораживают комментарии и мнения, мол, * а мы знали, что медали привезёте* или * привезите места призовые* или совсем нелепое *а какие медали-места привезёте?* Это чисто обесценивание и попытка принизить мой громадный труд и старания моих девочек. Потому у меня запрет для девочек говорить заранее, куда и когда едут. Сбивают с толку малышек на раз и потом
Но очень классный вид спорта и мои воспитанницы его и меня обожают, остальное - за кадром:)
10
Однако он оценил все точнее и быстрее, чем практически все доктора его времени. Это о Природе Гениальности.
21 комментарий
Заблокировать автора
Однако он оценил все точнее и быстрее, чем практически все доктора его времени. Это о Природе Гениальности. Наполеон был просто илонмаском того перелома веков.
И принцесса Уэльская не была микробиологом. У обоих была другая специализация. Однако Наполеон не только мгновенно оценил значение вакцин - на всю глубину и мгновенно - но и использовал это знание - и тоже мгновенно. А принцесса Уэльская смогла организовать клинические испытания, используя свои нетривиальные административные возможности.
Зато в США - где уже бушевал ужас демократии - в дом доктора, делавшего прививки от оспы полетели зажигательные гранаты.
Ему правда сама Оспа знатно помогла.
Его пациенты оставались живы, а у оппонентов нашлось только одно красивое решение - законодательно "уменьшили продолжительность колокольного звона на похоронах".
* * * *
Читая историю Оспы, понимаешь вообще как всё устроено. Абсолютно всё.
А вы знали, что Вашингтон и Линкольн оба болели оспой? Что оспа поменяла все престолонаследие во Франции - скосила два поколения наследников Короля Солнце, Людовика XIV - так что ему вместо сына унаследовал 5-летний правнук? Или что еще в 20 веке от оспы умирало по 5 миллионов человек в год?
То есть, конечно, была в курсе, что у тов. Сталина лицо было изуродовано оспой. И что это изуродованное лицо было весомой частью его комплексов. Но мне не было понятно, насколько с оспой мы все расстались буквально вчера.
* * * *
И да.
Как оружие оспа вполне будет сравнима с термоядерными бомбами.
11
В питерском журнале "Собака" вышел большой материал по случаю венчания князя Георгия и Виктории. Часть статьи - это интервью новоиспечённой княгини.
53 комментария
Заблокировать автора
В питерском журнале "Собака" вышел большой материал по случаю венчания князя Георгия и Виктории. Часть статьи - это интервью новоиспечённой княгини.
Привожу его тут, а всю статью можно прочитать в источнике.
Светлейшая княгиня Виктория Романовна
Шестиметровый шлейф с вышитым двуглавым орлом, кольца по эскизам Карла Фаберже — после свадьбы Ксения Гощицкая (примечание автора - корреспондент "Собаки", что освещала свадьбу) отправилась в квартиру супругов на московском Арбате и узнала все о русских кодах венчания Романовых.
- Виктория, как это — познакомиться с великим князем?
- Все просто: мы встретились на вечеринке у общих друзей, когда были студентами. А потом пересекались по работе, в том числе на волонтерских программах.
- Волонтерских программах?
- Да, благотворительность для меня — привычное дело с рождения. Моя семья каждое лето принимала детей из Чернобыля в летнем доме на юге Италии, а мама, когда мы жили в Венесуэле, основала фонд помощи коренному населению Амазонии — мы привозили детям образовательные материалы и все необходимое для учебы. Мой отец — дипломат, сын офицера итальянского флота — был тогда генконсулом Италии в Каракасе. Мы подолгу жили в разных странах: Венесуэле, Ираке, потом переехали в Бельгию и очень много путешествовали — я сталкивалась с самым разным менталитетом. Во время учебы в Риме я волонтерствовала в программе социальной помощи одной из организаций Мальтийского ордена — по субботам мы развозили по домам малоимущих семей продукты: молоко, хлеб, сыр. Знаете, все это помогло мне мыслить шире.
- Вы имеете в виду умение диалог культур?
- Да! Когда мы переехали в Багдад, я почувствовала себя очень одинокой, висела на родителях, а папа мне сказал: "В чем проблема? Иди на улицу и заводи друзей!" Ну я пошла. И завела. Никого не смущало, что с нами стала обедать орава местных ребятишек. Так я и живу. Когда переехала в Москву, то на Измайловском рынке подружилась с девушкой, которая делает скатерти. Она готовила для меня пельмени и рассказывала про Россию, а я приносила пармезан и истории про Италию. Вот такой культурный обмен. Первые три месяца было сложно — я только начала учить русский и совсем ничего не понимала. Я гуляла с собакой по утрам, и со мной на Арбате все время пыталась заговорить соседская бабушка. И однажды она пришла с итальянско-русским словарем, мы пошли в кафе, и она попросила: "Расскажи мне про Италию!"
- Георгий Михайлович вам рассказывал про Россию на первом свидании?
- Вообще он был не очень-то разговорчив. Но мы как будто разглядели друг друга, почувствовали. И я подумала: "Надо будет с ним как-нибудь выпить бокальчик!" После этого прошел почти год, пока мы не оказались рядом на очень скучном ужине в Брюсселе. Он был примерно также молчалив. "Замечательно!" — подумала я и поведала ему обо всех моих проблемах. Вы же сами знаете, сколько проблем у нас, женщин: босс, бывший парень, работа. Он внимательно слушал и мало говорил, отчего я почувствовала себя особенной, а потом предложил увидеться снова. Так мы стали встречаться. Спустя несколько лет Георгий предложил мне стать его женой. Но кольца не подарил.
- Вот это поворот!
- Да, все мои итальянские друзья истерили: "Нет кольца — нет свадьбы!" Традиции, знаете ли. А мне было все равно — кто это придумал? Это же голливудская пропаганда для продаж помолвочных колец! Когда моя бабушка выходила замуж в 1943-м, шла Вторая мировая война — все семейные драгоценности она, как и все жители, пожертвовала армии. Ей не нужны были никакие кольца, чтобы вырастить двоих чудесных детей. Мои родители не обменялись кольцами при помолвке и не носят их до сих пор. А сегодня всем обязательно подавай кольцо с бриллиантом. Мне кажется, мы слишком увлеклись формой, а не смыслом.
- Подождите, но я вижу: у вас есть кольцо!
- Справедливости ради замечу, что я его дождалась. Это фамильная драгоценность — золотое кольцо с рубином-кабошоном и бриллиантами, великая княгиня Мария Владимировна подарила его Георгию в день его девятнадцатилетия, чтобы он в свое время надел его на палец той самой. И ждать мне пришлось из-за пандемии — мы были в Москве, а кольцо — в сейфе в Брюсселе. В итоге друзья были счастливы.
- Как новая фамилия повлияла на ваш образ жизни?
- Он полностью изменился, когда я встретила Георгия. Мы выбрали сложный путь публичности. Благотворительные проекты Российского императорского фонда, которыми мы занимаемся, помогают людям — это и продовольственный фонд "Русь", и программа исследования онкологических заболеваний. А фамилия Романовы привлекает средства. Да, есть аристократические семьи, которые просто получают удовольствие от светской жизни — в Италии много принцесс живут как инфлюенсеры и ходят по мероприятиям. Но это не наш путь.
- Романовы — это бренд?
- Больше, чем бренд. Это принадлежность к культурному и историческому наследию. Интерес к этой фамилии очень велик во всем мире. К аристократии всегда приковано особенное внимание, но быть аристократом — это не привилегия, а работа, причем довольно тяжелая. Ты все время на виду, и каждый раз, когда ты оступаешься, пресса готова тебя разорвать. Я даже не говорю о правящих домах — насколько громадная ответственность ложится на членов таких семей. Задача аристократии сегодня — использовать свое имя на благо обществу, для развития культуры. Это то, что не позволяет истории потеряться во времени.
- Как проходит день современного представителя аристократического сословия? В России в силу политических причин и полного уничтожения этого класса об этом мало кто имеет представление, разве что по историческим сериалам.
- Конечно, мы не так сильно загружены, как члены правящих домов Испании или Великобритании. Но есть формальные мероприятия, на которых мы должны присутствовать как члены императорского дома: конференции, официальные визиты, благотворительные или семейные сборы. А вообще мы ведем самый простой образ жизни: утром едем на работу, вечером гуляем и ходим в рестораны, катаемся на самокатах. Еще я стараюсь уделять время моей страсти — я продолжаю писать книги и готовлю новую к публикации. Я трудоголик — мы даже не поехали в медовый месяц, столько у нас дел.
- Торжества по случаю венчания — это, скорее, медиаход?
- Я бы назвала это символическим жестом. Когда митрополит Петербургский и Ладожский Варсонофий предложил нам венчаться в Исаакиевском соборе, я поняла, что это может стать очень важным событием глобального масштаба. Знаете, остаться жить в Европе было бы для нас гораздо проще. Ходить на мероприятия, вести светский образ жизни, общаться с родственниками и наносить официальные визиты. Но мы переехали в Москву, ведь наша миссия в том, чтобы представить миру позитивный имидж России. Вы удивитесь, но за пределами страны масса заблуждений о том, как тут все устроено. Люди до сих пор думают, что плохие ребята — всегда из России, потому что так показывают в кино.
- С какими заблуждениями вы столкнулись при подготовке свадьбы?
- С дикими. Когда мы рассылали приглашения, некоторые гости, которые прежде не бывали в России, перезванивали мне и говорили: "Слушай, я не уверен, что смогу приехать, там же могут быть медведи на улице". И мы такие: "Медведи на улице?! Вы серьезно?!" Самое печальное, что это не шутка. Мы разговаривали с одной принцессой, которая сказала, что не повезет тиару с собой, потому что ее украдут. И, оказавшись в Петербурге, она заметила: "Как жаль, что я ее не взяла!" За границей плохо себе представляют, что такое Россия. Когда все в итоге доехали, то пришли в абсолютный, неописуемый восторг от всего, что увидели в Петербурге. Мы могли организовать свадьбу где угодно, но понимали, что будет правильно показать Россию миру, ведь к этому событию будет приковано много внимания.
- Как отреагировала на венчание пресса?
- По-разному! Иностранные журналисты оборвали телефон: спрашивали, что это было — свадьба или коронация. Я удивилась — какая коронация?! А они отвечали — ну над вами же в соборе держали короны! А венцы — это православная традиция, отсюда ведь фраза "идти под венец". Венцы ожидают пару в царствии небесном. А вот хейт рождается от невежества и нежелания проверить факты. Да, пожалуй, это самое неприятное, с чем мы сталкиваемся. Но мы принимаем всю критику, наша задача — держать улыбку, несмотря ни на что. Критикуют даже мою собаку!
- Кто критикует собак, у того нет сердца.
- Вот и я так думаю. Мы привыкли, что вокруг нас распускают много сплетен, особенно "желтые" СМИ. Один мужчина заработал состояние, представляясь кузеном Георгия Михайловича и разгуливая в костюмах Gucci. Когда мы сообщили об этом полиции, то на проверку у них ушло два года. Два года человек производил фейк-ньюс! Даже в "Википедии" опубликована часть этих ложных фактов. Половина Италии говорит, что знает меня, чтобы попасть на телевидение. Я вижу этих людей впервые в жизни!
- Как вы готовились к венчанию?
- Во-первых, за год до свадьбы я приняла православие с именем Виктория Романовна, долго к этому готовилась. Во-вторых, я решила, что над свадебным нарядом должен работать русский дизайнер. Я обратилась к специалистам нью-йоркского музея "Метрополитен", и мне объяснили, какие элементы обязательно должны быть в русском свадебном платье. Последняя русская принцесса выдерживала на себе вес наряда в тридцать килограмм — наверное, это был не самый веселый день в ее жизни. В итоге герб с двуглавым орлом на шестиметровом шлейфе вышила дизайнер Элина Самарина — потрясающая работа заняла пять недель! Я предупредила ее — это изделие увидит весь мир и скажет: "Вау! Это сделали русские!" Сначала она была в шоке, так нервничала, что даже расплакалась. Представляете, я не плакала, а она — да. На первой примерке стало понятно, что получается красота! Мне было важно взять каноническую для русских нарядов технику вышивки и обойтись без чего-то экстремально роскошного в пользу изящности и простоты.
- Обручальные кольца тоже оказались с историей — их ведь сделала для вас правнучка главного петербургского ювелира рубежа ХХ века Карла Фаберже Сара?
- Да! Сара живет в Лондоне, она большой друг нашей семьи. Обручальные кольца в виде колосьев с инкрустированными бриллиантами по эскизам Карла Фаберже — ее подарок. Изготовил их в своей мастерской петербургский ювелир Александр Тензо. Мы немного нервничали, чтобы все подошло по размеру, но они оказались идеальными. Еще Сара помогла с эскизом яйца Фаберже для верхушки двухметрового свадебного торта — его делал британский кондитер Майкл Льюис-Андерсон, угощавший Елизавету II в ее 89-й день рождения. Здорово, что до сих пор фамилия Фаберже ассоциируется с семьей Романовых.
- Тиара тоже от русских ювелиров?
- Нет, тиара — Princesse De Russie — от Chaumet, это традиция дома Романовых. Тиары Chaumet носили и Мария Павловна, прапрабабушка Георгия Михайловича, и княгиня Ирина Александровна Юсупова. Я выбрала тиару из белого золота с 438 бриллиантами разного размера, которая напомнила мне по форме русский кокошник. Работа над ней заняла у ювелиров восемьсот часов работы. Мне очень нравится, как прокомментировали мой выбор в Chaumet: "Изысканная легкость и воздушность драгоценности сравнимы лишь с парусом, развевающимся под дуновением морского бриза. Это воплощение символа и жеста уважения великому князю Кириллу Владимировичу (прадедушке Георгия Михайловича. — Прим. ред.), который служил на военно-морском флоте в Петербурге". Бриллиантовые серьги мне дал напрокат русский ювелирный бренд из Екатеринбурга Chamovskikh. Этот город, как вы знаете, имеет для нашей семьи особенное значение. Серьги были такие дорогие, что когда закончился вечер и я сняла их, то выдохнула. Но я умею носить такие вещи.
- Когда поп-звезда выходит в свет в украшениях высокого ювелирного искусства, то все восхищаются сетом. Но когда в подобном появляется кто-то из аристократов, все обсуждают, что эти деньги можно было бы потратить на мир во всем мире.
- Это два противоположных полюса. Культ кинозвезд появился в Америке: когда нет монархии, нужно придумать что-то другое. Мой друг работает в кинобизнесе в Лос-Анджелесе и часто делится своими наблюдениями. За поп-звездами часто не стоит никаких ценностей — это просто имидж, картинка. Имидж помогает продавать. Аристократия — совсем другое, определенная модель поведения, которой хочется подражать, потому что за этим стоят культурные коды. Когда королева Великобритании надевает знаменитую Владимирскую тиару Романовых — свадебный подарок Марии Павловне от великого князя Владимира Александровича, — то всем это очень нравится. Хотя бы потому, что это невероятно красиво. Но глобально, если за тобой стоит история, то презентация себя может быть очень простой.
- Что для вас правильная презентация?
К сожалению часто, когда говорят о вещах класса люкс, то видят за ними лишь цену. Я вижу за этим историю, тонкости производства, людей, которые превратили ремесло в искусство. Если я вижу "Феррари", то не думаю о том, сколько стоит эта машина, я испытываю гордость за то, что специалисты на моей родине смогли такое придумать и воплотить. У нас, итальянцев, нет привычки клеймить люкс — мы не завидуем тем, кто может себе его позволить. Так устроен наш менталитет, понимаете?
- Вы намекаете на то, что если мы, русские, видим "Ферарри", то прикидываем, сколько денег смог украсть ее владелец?
- Люди относятся к люксу подозрительно, но когда-нибудь это изменится. Важно умение видеть суть вещей. Как-то я гуляла с американскими друзьями по Флоренции, и они увидели, как кропотливо реставрируют один из палаццо. Они спросили: "Это же так дорого! Почему вы просто не построите здесь шопинг-молл?" Для итальянца это немыслимо — мы думаем о том, что передадим новым поколениям.
- Что вы хотите передать своим детям?
- Космополитизм и любопытство. Они должны увидеть мир и составить о нем свое собственное мнение. Милосердие. Уважение к прошлому. Традиции. Я столкнулась с тем, что элита обитает в неком пузыре: элиты одинаковы в любой стране — ездить в одни и те же места, говорить на одни и те же темы. Знаете, все очень предсказуемо. Я, конечно, могу поддержать разговор минут на десять про ботокс с американской светской львицей или про Монте-Карло, но это не доставит мне такого удовольствия, как беседы с людьми в путешествиях. Ведь жизнь — это не только деньги или статус. А я заметила, что те, кто этим слишком увлечен, перестают получать удовольствие от самого процесса жизни. Мне бы хотелось воспитать детей так, чтобы их ум и сердце оставались открытыми. Вы знаете, ни я, ни мои родители не учились в частной школе, ходили в самую обычную. И, глядя на моих друзей — выпускников элитарных заведений, я не хочу того же для своих детей. Это тоже пузырь — и если он вдруг лопнет, то вернуться в реальный мир будет невероятно сложно. А в жизни может случиться что угодно.
- Понятно, пусть пузыри остаются только в бокале с шампанским.
- Именно так!
- Что должен сделать обычный человек, чтобы получить дворянский титул?
- Благотворительность — самый верный путь. Титул получают те, кто бескорыстен, кто заслужил награду добрыми делами. Знаете, у меня есть чувство, что в России всегда думают, что это возможно только или через политику, или через деньги. Но титул — это культурный аспект. Титул — про ценности. Он не продается. Канцелярия главы Российского императорского дома Ее Императорского Высочества Государыни, великой княгини Марии Владимировны может пожаловать дворянство тем, кто сделал что-то экстраординарное для дома Романовых, например, помог построить церковь.
- Незадолго до вашей свадьбы в Петербурге в Париже обвенчался еще один потомок ветви Романовых — князь Ростислав Ростиславович. Вы не общаетесь?
- Мы пытаемся установить отношения, но это очень сложный и болезненный процесс. Все осложняют интриги тех, кто не хочет воссоединения нашей семьи. Но я считаю, что сейчас время для того, чтобы объединяться. Время отпускать. У нас прекрасные контакты с американской ветвью, но с английской мы пока в процессе. Я надеюсь, что мы сможем все наладить.
Ксения Гощицкая для "Собаки"
Привожу его тут, а всю статью можно прочитать в источнике.
Светлейшая княгиня Виктория Романовна
Шестиметровый шлейф с вышитым двуглавым орлом, кольца по эскизам Карла Фаберже — после свадьбы Ксения Гощицкая (примечание автора - корреспондент "Собаки", что освещала свадьбу) отправилась в квартиру супругов на московском Арбате и узнала все о русских кодах венчания Романовых.
- Виктория, как это — познакомиться с великим князем?
- Все просто: мы встретились на вечеринке у общих друзей, когда были студентами. А потом пересекались по работе, в том числе на волонтерских программах.
- Волонтерских программах?
- Да, благотворительность для меня — привычное дело с рождения. Моя семья каждое лето принимала детей из Чернобыля в летнем доме на юге Италии, а мама, когда мы жили в Венесуэле, основала фонд помощи коренному населению Амазонии — мы привозили детям образовательные материалы и все необходимое для учебы. Мой отец — дипломат, сын офицера итальянского флота — был тогда генконсулом Италии в Каракасе. Мы подолгу жили в разных странах: Венесуэле, Ираке, потом переехали в Бельгию и очень много путешествовали — я сталкивалась с самым разным менталитетом. Во время учебы в Риме я волонтерствовала в программе социальной помощи одной из организаций Мальтийского ордена — по субботам мы развозили по домам малоимущих семей продукты: молоко, хлеб, сыр. Знаете, все это помогло мне мыслить шире.
- Вы имеете в виду умение диалог культур?
- Да! Когда мы переехали в Багдад, я почувствовала себя очень одинокой, висела на родителях, а папа мне сказал: "В чем проблема? Иди на улицу и заводи друзей!" Ну я пошла. И завела. Никого не смущало, что с нами стала обедать орава местных ребятишек. Так я и живу. Когда переехала в Москву, то на Измайловском рынке подружилась с девушкой, которая делает скатерти. Она готовила для меня пельмени и рассказывала про Россию, а я приносила пармезан и истории про Италию. Вот такой культурный обмен. Первые три месяца было сложно — я только начала учить русский и совсем ничего не понимала. Я гуляла с собакой по утрам, и со мной на Арбате все время пыталась заговорить соседская бабушка. И однажды она пришла с итальянско-русским словарем, мы пошли в кафе, и она попросила: "Расскажи мне про Италию!"
- Георгий Михайлович вам рассказывал про Россию на первом свидании?
- Вообще он был не очень-то разговорчив. Но мы как будто разглядели друг друга, почувствовали. И я подумала: "Надо будет с ним как-нибудь выпить бокальчик!" После этого прошел почти год, пока мы не оказались рядом на очень скучном ужине в Брюсселе. Он был примерно также молчалив. "Замечательно!" — подумала я и поведала ему обо всех моих проблемах. Вы же сами знаете, сколько проблем у нас, женщин: босс, бывший парень, работа. Он внимательно слушал и мало говорил, отчего я почувствовала себя особенной, а потом предложил увидеться снова. Так мы стали встречаться. Спустя несколько лет Георгий предложил мне стать его женой. Но кольца не подарил.
- Вот это поворот!
- Да, все мои итальянские друзья истерили: "Нет кольца — нет свадьбы!" Традиции, знаете ли. А мне было все равно — кто это придумал? Это же голливудская пропаганда для продаж помолвочных колец! Когда моя бабушка выходила замуж в 1943-м, шла Вторая мировая война — все семейные драгоценности она, как и все жители, пожертвовала армии. Ей не нужны были никакие кольца, чтобы вырастить двоих чудесных детей. Мои родители не обменялись кольцами при помолвке и не носят их до сих пор. А сегодня всем обязательно подавай кольцо с бриллиантом. Мне кажется, мы слишком увлеклись формой, а не смыслом.
- Подождите, но я вижу: у вас есть кольцо!
- Справедливости ради замечу, что я его дождалась. Это фамильная драгоценность — золотое кольцо с рубином-кабошоном и бриллиантами, великая княгиня Мария Владимировна подарила его Георгию в день его девятнадцатилетия, чтобы он в свое время надел его на палец той самой. И ждать мне пришлось из-за пандемии — мы были в Москве, а кольцо — в сейфе в Брюсселе. В итоге друзья были счастливы.
- Как новая фамилия повлияла на ваш образ жизни?
- Он полностью изменился, когда я встретила Георгия. Мы выбрали сложный путь публичности. Благотворительные проекты Российского императорского фонда, которыми мы занимаемся, помогают людям — это и продовольственный фонд "Русь", и программа исследования онкологических заболеваний. А фамилия Романовы привлекает средства. Да, есть аристократические семьи, которые просто получают удовольствие от светской жизни — в Италии много принцесс живут как инфлюенсеры и ходят по мероприятиям. Но это не наш путь.
- Романовы — это бренд?
- Больше, чем бренд. Это принадлежность к культурному и историческому наследию. Интерес к этой фамилии очень велик во всем мире. К аристократии всегда приковано особенное внимание, но быть аристократом — это не привилегия, а работа, причем довольно тяжелая. Ты все время на виду, и каждый раз, когда ты оступаешься, пресса готова тебя разорвать. Я даже не говорю о правящих домах — насколько громадная ответственность ложится на членов таких семей. Задача аристократии сегодня — использовать свое имя на благо обществу, для развития культуры. Это то, что не позволяет истории потеряться во времени.
- Как проходит день современного представителя аристократического сословия? В России в силу политических причин и полного уничтожения этого класса об этом мало кто имеет представление, разве что по историческим сериалам.
- Конечно, мы не так сильно загружены, как члены правящих домов Испании или Великобритании. Но есть формальные мероприятия, на которых мы должны присутствовать как члены императорского дома: конференции, официальные визиты, благотворительные или семейные сборы. А вообще мы ведем самый простой образ жизни: утром едем на работу, вечером гуляем и ходим в рестораны, катаемся на самокатах. Еще я стараюсь уделять время моей страсти — я продолжаю писать книги и готовлю новую к публикации. Я трудоголик — мы даже не поехали в медовый месяц, столько у нас дел.
- Торжества по случаю венчания — это, скорее, медиаход?
- Я бы назвала это символическим жестом. Когда митрополит Петербургский и Ладожский Варсонофий предложил нам венчаться в Исаакиевском соборе, я поняла, что это может стать очень важным событием глобального масштаба. Знаете, остаться жить в Европе было бы для нас гораздо проще. Ходить на мероприятия, вести светский образ жизни, общаться с родственниками и наносить официальные визиты. Но мы переехали в Москву, ведь наша миссия в том, чтобы представить миру позитивный имидж России. Вы удивитесь, но за пределами страны масса заблуждений о том, как тут все устроено. Люди до сих пор думают, что плохие ребята — всегда из России, потому что так показывают в кино.
- С какими заблуждениями вы столкнулись при подготовке свадьбы?
- С дикими. Когда мы рассылали приглашения, некоторые гости, которые прежде не бывали в России, перезванивали мне и говорили: "Слушай, я не уверен, что смогу приехать, там же могут быть медведи на улице". И мы такие: "Медведи на улице?! Вы серьезно?!" Самое печальное, что это не шутка. Мы разговаривали с одной принцессой, которая сказала, что не повезет тиару с собой, потому что ее украдут. И, оказавшись в Петербурге, она заметила: "Как жаль, что я ее не взяла!" За границей плохо себе представляют, что такое Россия. Когда все в итоге доехали, то пришли в абсолютный, неописуемый восторг от всего, что увидели в Петербурге. Мы могли организовать свадьбу где угодно, но понимали, что будет правильно показать Россию миру, ведь к этому событию будет приковано много внимания.
- Как отреагировала на венчание пресса?
- По-разному! Иностранные журналисты оборвали телефон: спрашивали, что это было — свадьба или коронация. Я удивилась — какая коронация?! А они отвечали — ну над вами же в соборе держали короны! А венцы — это православная традиция, отсюда ведь фраза "идти под венец". Венцы ожидают пару в царствии небесном. А вот хейт рождается от невежества и нежелания проверить факты. Да, пожалуй, это самое неприятное, с чем мы сталкиваемся. Но мы принимаем всю критику, наша задача — держать улыбку, несмотря ни на что. Критикуют даже мою собаку!
- Кто критикует собак, у того нет сердца.
- Вот и я так думаю. Мы привыкли, что вокруг нас распускают много сплетен, особенно "желтые" СМИ. Один мужчина заработал состояние, представляясь кузеном Георгия Михайловича и разгуливая в костюмах Gucci. Когда мы сообщили об этом полиции, то на проверку у них ушло два года. Два года человек производил фейк-ньюс! Даже в "Википедии" опубликована часть этих ложных фактов. Половина Италии говорит, что знает меня, чтобы попасть на телевидение. Я вижу этих людей впервые в жизни!
- Как вы готовились к венчанию?
- Во-первых, за год до свадьбы я приняла православие с именем Виктория Романовна, долго к этому готовилась. Во-вторых, я решила, что над свадебным нарядом должен работать русский дизайнер. Я обратилась к специалистам нью-йоркского музея "Метрополитен", и мне объяснили, какие элементы обязательно должны быть в русском свадебном платье. Последняя русская принцесса выдерживала на себе вес наряда в тридцать килограмм — наверное, это был не самый веселый день в ее жизни. В итоге герб с двуглавым орлом на шестиметровом шлейфе вышила дизайнер Элина Самарина — потрясающая работа заняла пять недель! Я предупредила ее — это изделие увидит весь мир и скажет: "Вау! Это сделали русские!" Сначала она была в шоке, так нервничала, что даже расплакалась. Представляете, я не плакала, а она — да. На первой примерке стало понятно, что получается красота! Мне было важно взять каноническую для русских нарядов технику вышивки и обойтись без чего-то экстремально роскошного в пользу изящности и простоты.
- Обручальные кольца тоже оказались с историей — их ведь сделала для вас правнучка главного петербургского ювелира рубежа ХХ века Карла Фаберже Сара?
- Да! Сара живет в Лондоне, она большой друг нашей семьи. Обручальные кольца в виде колосьев с инкрустированными бриллиантами по эскизам Карла Фаберже — ее подарок. Изготовил их в своей мастерской петербургский ювелир Александр Тензо. Мы немного нервничали, чтобы все подошло по размеру, но они оказались идеальными. Еще Сара помогла с эскизом яйца Фаберже для верхушки двухметрового свадебного торта — его делал британский кондитер Майкл Льюис-Андерсон, угощавший Елизавету II в ее 89-й день рождения. Здорово, что до сих пор фамилия Фаберже ассоциируется с семьей Романовых.
- Тиара тоже от русских ювелиров?
- Нет, тиара — Princesse De Russie — от Chaumet, это традиция дома Романовых. Тиары Chaumet носили и Мария Павловна, прапрабабушка Георгия Михайловича, и княгиня Ирина Александровна Юсупова. Я выбрала тиару из белого золота с 438 бриллиантами разного размера, которая напомнила мне по форме русский кокошник. Работа над ней заняла у ювелиров восемьсот часов работы. Мне очень нравится, как прокомментировали мой выбор в Chaumet: "Изысканная легкость и воздушность драгоценности сравнимы лишь с парусом, развевающимся под дуновением морского бриза. Это воплощение символа и жеста уважения великому князю Кириллу Владимировичу (прадедушке Георгия Михайловича. — Прим. ред.), который служил на военно-морском флоте в Петербурге". Бриллиантовые серьги мне дал напрокат русский ювелирный бренд из Екатеринбурга Chamovskikh. Этот город, как вы знаете, имеет для нашей семьи особенное значение. Серьги были такие дорогие, что когда закончился вечер и я сняла их, то выдохнула. Но я умею носить такие вещи.
- Когда поп-звезда выходит в свет в украшениях высокого ювелирного искусства, то все восхищаются сетом. Но когда в подобном появляется кто-то из аристократов, все обсуждают, что эти деньги можно было бы потратить на мир во всем мире.
- Это два противоположных полюса. Культ кинозвезд появился в Америке: когда нет монархии, нужно придумать что-то другое. Мой друг работает в кинобизнесе в Лос-Анджелесе и часто делится своими наблюдениями. За поп-звездами часто не стоит никаких ценностей — это просто имидж, картинка. Имидж помогает продавать. Аристократия — совсем другое, определенная модель поведения, которой хочется подражать, потому что за этим стоят культурные коды. Когда королева Великобритании надевает знаменитую Владимирскую тиару Романовых — свадебный подарок Марии Павловне от великого князя Владимира Александровича, — то всем это очень нравится. Хотя бы потому, что это невероятно красиво. Но глобально, если за тобой стоит история, то презентация себя может быть очень простой.
- Что для вас правильная презентация?
К сожалению часто, когда говорят о вещах класса люкс, то видят за ними лишь цену. Я вижу за этим историю, тонкости производства, людей, которые превратили ремесло в искусство. Если я вижу "Феррари", то не думаю о том, сколько стоит эта машина, я испытываю гордость за то, что специалисты на моей родине смогли такое придумать и воплотить. У нас, итальянцев, нет привычки клеймить люкс — мы не завидуем тем, кто может себе его позволить. Так устроен наш менталитет, понимаете?
- Вы намекаете на то, что если мы, русские, видим "Ферарри", то прикидываем, сколько денег смог украсть ее владелец?
- Люди относятся к люксу подозрительно, но когда-нибудь это изменится. Важно умение видеть суть вещей. Как-то я гуляла с американскими друзьями по Флоренции, и они увидели, как кропотливо реставрируют один из палаццо. Они спросили: "Это же так дорого! Почему вы просто не построите здесь шопинг-молл?" Для итальянца это немыслимо — мы думаем о том, что передадим новым поколениям.
- Что вы хотите передать своим детям?
- Космополитизм и любопытство. Они должны увидеть мир и составить о нем свое собственное мнение. Милосердие. Уважение к прошлому. Традиции. Я столкнулась с тем, что элита обитает в неком пузыре: элиты одинаковы в любой стране — ездить в одни и те же места, говорить на одни и те же темы. Знаете, все очень предсказуемо. Я, конечно, могу поддержать разговор минут на десять про ботокс с американской светской львицей или про Монте-Карло, но это не доставит мне такого удовольствия, как беседы с людьми в путешествиях. Ведь жизнь — это не только деньги или статус. А я заметила, что те, кто этим слишком увлечен, перестают получать удовольствие от самого процесса жизни. Мне бы хотелось воспитать детей так, чтобы их ум и сердце оставались открытыми. Вы знаете, ни я, ни мои родители не учились в частной школе, ходили в самую обычную. И, глядя на моих друзей — выпускников элитарных заведений, я не хочу того же для своих детей. Это тоже пузырь — и если он вдруг лопнет, то вернуться в реальный мир будет невероятно сложно. А в жизни может случиться что угодно.
- Понятно, пусть пузыри остаются только в бокале с шампанским.
- Именно так!
- Что должен сделать обычный человек, чтобы получить дворянский титул?
- Благотворительность — самый верный путь. Титул получают те, кто бескорыстен, кто заслужил награду добрыми делами. Знаете, у меня есть чувство, что в России всегда думают, что это возможно только или через политику, или через деньги. Но титул — это культурный аспект. Титул — про ценности. Он не продается. Канцелярия главы Российского императорского дома Ее Императорского Высочества Государыни, великой княгини Марии Владимировны может пожаловать дворянство тем, кто сделал что-то экстраординарное для дома Романовых, например, помог построить церковь.
- Незадолго до вашей свадьбы в Петербурге в Париже обвенчался еще один потомок ветви Романовых — князь Ростислав Ростиславович. Вы не общаетесь?
- Мы пытаемся установить отношения, но это очень сложный и болезненный процесс. Все осложняют интриги тех, кто не хочет воссоединения нашей семьи. Но я считаю, что сейчас время для того, чтобы объединяться. Время отпускать. У нас прекрасные контакты с американской ветвью, но с английской мы пока в процессе. Я надеюсь, что мы сможем все наладить.
Ксения Гощицкая для "Собаки"
12
То, что наши производители автомобилей начали лезть друг к другу в сегменты, уже давно не новость.
15 комментариев
Заблокировать автора
То, что наши производители автомобилей начали лезть друг к другу в сегменты, уже давно не новость. Например, совершенно не удивлюсь, если "Военно-Промышленная Компания" сделает альтернативу УАЗ-ику, который, похоже, уже не жилец. Про грузовики и говорить не приходится, там весьма так оживленная битва.
На минувшем международном военно-техническом форуме "Армия-2021" потенциального возмутителя спокойствия показал Уральский Автомобильный Завод. "Урал" решил замахнуться не на что-нибудь, а на классу послевоенного советского военного автомобилестроения. Да-да, они решили сделать свою "Шишигу". На это прямо намекает индекс представленного изделия - Урал 66, он же "проект 80". Это пока демонстрационный образец, но шаг смелый. Спрос на наследника ГАЗ-66 существует, существует, конечно, "Садко-NEXT" и его развитие, но это не совсем то. Пока что технические подробности отсутствуют, но колесная база Урал 66 очень близка к "Садко-NEXT". Машина чуть длиннее потенциального конкурента, но при этом у нее ярко выраженная военная направленность. Кабина может быть и не бронированной, но на форуме показали вариант с броней. Машина явно создана для прощупывания ранка. Потребность в легком грузовике, который также может использоваться как платформа для установки различного вооружения, вполне имеется.
Естественно, уже не бескапотник, но носик небольшой.
За время выставки капот, кстати говоря, успели поменять. Немного отличается светотехникой.
Внутри кабины.
Кузов вполне типовой. "Рогатку" вполне вместит :)
Кабина явно сделана в расчете на бронирование (тут она уже такая).
Немного технических подробностей.
Интересная машина. Сегмент у нее вполне перспективный, а дальше уже от завода будет зависеть.
На минувшем международном военно-техническом форуме "Армия-2021" потенциального возмутителя спокойствия показал Уральский Автомобильный Завод. "Урал" решил замахнуться не на что-нибудь, а на классу послевоенного советского военного автомобилестроения. Да-да, они решили сделать свою "Шишигу". На это прямо намекает индекс представленного изделия - Урал 66, он же "проект 80". Это пока демонстрационный образец, но шаг смелый. Спрос на наследника ГАЗ-66 существует, существует, конечно, "Садко-NEXT" и его развитие, но это не совсем то. Пока что технические подробности отсутствуют, но колесная база Урал 66 очень близка к "Садко-NEXT". Машина чуть длиннее потенциального конкурента, но при этом у нее ярко выраженная военная направленность. Кабина может быть и не бронированной, но на форуме показали вариант с броней. Машина явно создана для прощупывания ранка. Потребность в легком грузовике, который также может использоваться как платформа для установки различного вооружения, вполне имеется.
Естественно, уже не бескапотник, но носик небольшой.
За время выставки капот, кстати говоря, успели поменять. Немного отличается светотехникой.
Внутри кабины.
Кузов вполне типовой. "Рогатку" вполне вместит :)
Кабина явно сделана в расчете на бронирование (тут она уже такая).
Немного технических подробностей.
Интересная машина. Сегмент у нее вполне перспективный, а дальше уже от завода будет зависеть.
13
Заболели ковидом. Ну как - не мы сами, а родители. Что, в общем-то, еще тревожней.
130 комментариев
Заблокировать автора
Заболели ковидом.
Ну как - не мы сами, а родители.
Что, в общем-то, еще тревожней.
Мама выздоровела быстро, а отца свозили на КТ и выявили 30% поражение легких + температура держится и не падает.
Его хотели положить в больницу, но он отказался наотрез.
Даже подписал специальную бумагу.
Я его решение, если честно, поддержал.
(Мне почему-то кажется, что в больнице можно запросто кучу дополнительных инфекций подхватить - и добро пожаловать в реальную пневмонию.
Опять же, буквально все знакомые, которые от ковида умерли, скончались именно в больнице. Что-то я ни разу не слышал историй, чтобы кто-то подписал отказ от госпитализации и умер дома. И это, блин, как-то настораживает.)
Правда, женщины от отказа отца пришли в большую панику.
Переживали так, что в какой-то момент засомневался даже я.
Однако медицина никого не бросила, понавыписывали таблеток и уколов.
Почти каждый день приходил терапевт отслеживать состояние.
Дней десять туда-сюда скакала температура - от высокой до низкой.
И в конце концов, всё обошлось - вчера взяли повторный анализ, ковид побежден.
Папа бодр и полон сил.
Решение не ложиться ни в какую больницу, а лечиться дома (в нашем случае) оказалось правильным.
Можно выдохнуть.
Теперь выводы:
1) Болезнь прошла ровно по тому же сценарию, по которому переболели мы с женой ровно год назад. Точно такая же изнуряющая температура много дней подряд и мерзкие ощущения (в какой-то момент мне стало казаться, что я задыхаюсь).
КТ мы не делали, но если бы сделали - то наверняка увидели бы дикие цифры, и нас бы точно так же принялись усиленно запихивать в больницу.
Но мы остались лечиться дома и выздоровели.
2) В этот раз, несмотря на контакты с носителями болезни, мы даже легкого недомогания не почувствовали. Возможно, благотворный эффект оказала прививка (ставили в июле сего года).
3) Прививку ставили и родители, но еще в апреле, то есть срок ее действия, возможно, истек. А возможно, не истек, и благодаря этому мама переболела легко, а папа, по крайней мере, не тяжело.
Кто его знает, может без прививки всё прошло бы намного хуже. Но тут только гадать.
Вот, такие дела.
Ну как - не мы сами, а родители.
Что, в общем-то, еще тревожней.
Мама выздоровела быстро, а отца свозили на КТ и выявили 30% поражение легких + температура держится и не падает.
Его хотели положить в больницу, но он отказался наотрез.
Даже подписал специальную бумагу.
Я его решение, если честно, поддержал.
(Мне почему-то кажется, что в больнице можно запросто кучу дополнительных инфекций подхватить - и добро пожаловать в реальную пневмонию.
Опять же, буквально все знакомые, которые от ковида умерли, скончались именно в больнице. Что-то я ни разу не слышал историй, чтобы кто-то подписал отказ от госпитализации и умер дома. И это, блин, как-то настораживает.)
Правда, женщины от отказа отца пришли в большую панику.
Переживали так, что в какой-то момент засомневался даже я.
Однако медицина никого не бросила, понавыписывали таблеток и уколов.
Почти каждый день приходил терапевт отслеживать состояние.
Дней десять туда-сюда скакала температура - от высокой до низкой.
И в конце концов, всё обошлось - вчера взяли повторный анализ, ковид побежден.
Папа бодр и полон сил.
Решение не ложиться ни в какую больницу, а лечиться дома (в нашем случае) оказалось правильным.
Можно выдохнуть.
Теперь выводы:
1) Болезнь прошла ровно по тому же сценарию, по которому переболели мы с женой ровно год назад. Точно такая же изнуряющая температура много дней подряд и мерзкие ощущения (в какой-то момент мне стало казаться, что я задыхаюсь).
КТ мы не делали, но если бы сделали - то наверняка увидели бы дикие цифры, и нас бы точно так же принялись усиленно запихивать в больницу.
Но мы остались лечиться дома и выздоровели.
2) В этот раз, несмотря на контакты с носителями болезни, мы даже легкого недомогания не почувствовали. Возможно, благотворный эффект оказала прививка (ставили в июле сего года).
3) Прививку ставили и родители, но еще в апреле, то есть срок ее действия, возможно, истек. А возможно, не истек, и благодаря этому мама переболела легко, а папа, по крайней мере, не тяжело.
Кто его знает, может без прививки всё прошло бы намного хуже. Но тут только гадать.
Вот, такие дела.
14
Муж одной моей подруги - Олег - очень красивый мужчина.
155 комментариев
Заблокировать автора
Муж одной моей подруги - Олег - очень красивый мужчина.
И лёгкая седина ему к лицу, и выправка у него военная, и глаза по-прежнему ярко-голубые, как и двадцать лет назад.
Есть у него коллега.
Женщина одинокая, молодая.
Дама эта очень любит звонить по телефону в ночное время.
Уже все спать легли, но вдруг раздаётся звонок и начинаются долгие разговоры.
Сначала о работе, потом - всё больше о жизни.
Собеседникам явно нравится общение.
Иногда Олег заезжает к ней домой.
От жены он этого не скрывает.
Говорит:" Было нужно по работе."
Но уж как-то дама слишком назойлива.
Хотя, если бы скрывал, что ходит к ней в гости и разговаривал по телефону, закрывшись в ванной, было бы, наверное, ещё хуже.
В общем, беспокоится моя подружка.
Предполагает, что это тот самый случай, когда седина в голову, а бес в ребро.
И лёгкая седина ему к лицу, и выправка у него военная, и глаза по-прежнему ярко-голубые, как и двадцать лет назад.
Есть у него коллега.
Женщина одинокая, молодая.
Дама эта очень любит звонить по телефону в ночное время.
Уже все спать легли, но вдруг раздаётся звонок и начинаются долгие разговоры.
Сначала о работе, потом - всё больше о жизни.
Собеседникам явно нравится общение.
Иногда Олег заезжает к ней домой.
От жены он этого не скрывает.
Говорит:" Было нужно по работе."
Но уж как-то дама слишком назойлива.
Хотя, если бы скрывал, что ходит к ней в гости и разговаривал по телефону, закрывшись в ванной, было бы, наверное, ещё хуже.
В общем, беспокоится моя подружка.
Предполагает, что это тот самый случай, когда седина в голову, а бес в ребро.
15
Однажды физик Лев Давидович Ландау случайно попал не в ту аудиторию, куда его пригласили, но, увидев, что стоящий у доски докладчик сделал...
41 комментарий
Заблокировать автора
Однажды физик Лев Давидович Ландау случайно попал не в ту аудиторию, куда его пригласили, но, увидев, что стоящий у доски докладчик сделал математическую ошибку, которая осталась незамеченной, сел и стал слушать.
За первой ошибкой, естественно, последовали другие.
Доска приковала к себе внимание Дау. Докладчик держался с апломбом. Ландау мысленно причислил его к "зубрам".
Испещренная ошибками доска должна была служить доказательством важного открытия в области метеорологии.
По этому поводу па заседание кафедры были приглашены журналисты, чтобы сообщение о "новом слове в науке" сразу попало на страницы газет.
Докладчик кончил и, сопровождаемый аплодисментами, сошел с кафедры.
"Прошу прощения, но здесь слишком много ошибок!" - воскликнул Ландау, решительной походкой направляясь к доске.
В аудитории наступила тишина.
"Если эту задачу решить правильно,- мелок молниеносно мелькал по доске, подчеркивая ошибки докладчика,- эффект данной работы сведется к нулю. Работы как таковой вообще нет. Есть только математические ошибки."
Недавний триумфатор был обескуражен. Аудитория замерла. Положив мелок на место, Ландау стремительно вышел.
Когда все опомнились, докладчик простонал: "Кто, кто его сюда пустил?!"
Из книги "Лев Ландау" М. Бессараб
За первой ошибкой, естественно, последовали другие.
Доска приковала к себе внимание Дау. Докладчик держался с апломбом. Ландау мысленно причислил его к "зубрам".
Испещренная ошибками доска должна была служить доказательством важного открытия в области метеорологии.
По этому поводу па заседание кафедры были приглашены журналисты, чтобы сообщение о "новом слове в науке" сразу попало на страницы газет.
Докладчик кончил и, сопровождаемый аплодисментами, сошел с кафедры.
"Прошу прощения, но здесь слишком много ошибок!" - воскликнул Ландау, решительной походкой направляясь к доске.
В аудитории наступила тишина.
"Если эту задачу решить правильно,- мелок молниеносно мелькал по доске, подчеркивая ошибки докладчика,- эффект данной работы сведется к нулю. Работы как таковой вообще нет. Есть только математические ошибки."
Недавний триумфатор был обескуражен. Аудитория замерла. Положив мелок на место, Ландау стремительно вышел.
Когда все опомнились, докладчик простонал: "Кто, кто его сюда пустил?!"
Из книги "Лев Ландау" М. Бессараб
16
И еще один замечательно наглядный материал для тех, кто с завидным упорством отказывается признавать факт мировой статистики по 158 странам мира, где...
6 комментариев
Заблокировать автора
И еще один замечательно наглядный материал для тех, кто с завидным упорством отказывается признавать факт мировой статистики по 158 странам мира, где ведется учет "ковида":
Чем больше "вакцинирована" страна -- тем больше в ней в среднем заболеваемость "обязательным диагнозом" и летальность от него же
И наоборот
Что наглядно демонстрирует пример бедной и катастрофически "недовакцинированной" Африки, которая почему-то... вместо того, чтобы "вымереть", как ей предсказывали чиновники ВОЗ в начале до сих пор неизвестно кем объявленной "мировой пандемии"... ровно наоборот -- каким-то чудом избежала очередных волн "ковида" и чувствует себя куда лучше, чем насильственно "завакцинированные" до предела Европа, Австралия, Новая Зеландия и даже -- "отвакцинированный" на 118% Гибралтар
Источник фотографии: https://www.msn.com/en-xl/news/newsworld/scientists-mystified-wary-as-africa-avoids-covid-disaster/ar-AAQTm2A
Цитирую об этом "африканском чуде", выделяя некоторые места:
«Весной 2020 ВОЗ и я дали противоположные прогнозы о т.н. COVID-19 в Африке. Я оказался прав.
30 марта 2020 Коронавирус в Африке: ВОЗ призывает готовиться к худшему...
18 марта генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Адханом Гебрейесус сказал, что на самом деле число заразившихся в Африке, скорее всего, гораздо больше, чем число обнаруженных носителей вируса, и посоветовал африканским странам "готовиться к худшему уже прямо сейчас".
О состоянии системы здравоохранения и общей обстановке в африканских странах сведений достаточно -- достаточно, чтобы опасаться катастрофы. Миллионы африканцев живут в трущобах, в условиях, где рекомендации чаще мыть руки и соблюдать "социальную дистанцию" звучат злой шуткой.
https://www.bbc.com/russian/features-52092242
16 апреля 2020 При действительно очень заразном и очень опасном инфекционном заболевании следовало бы ожидать самых ужасных и стремительных последствий в беднейших странах Юго-Восточной Азии, Черной Африки, и Южной Америки.
Самого плавного графика заболеваемости, с минимальным числом смертей следовало бы ожидать в наиболее развитых странах (т.н. Золотой Миллиард).
Но мы видим обратную картину COVID-19.
В основном поражено население богатых, высокоразвитых и сравнительно благополучных стран, причем поражено тем сильнее, чем лучше там развиты финансовые страховые сервисы.
Так что эпидемия распространяется, похоже, не по биологическим, а по финансово-политическим правилам.
https://alex-rozoff.livejournal.com/236625.html
Теперь смотрим, кто оказался прав (мой поклон sergesenin за ссылку).
19 ноября 2021 Ученые озадачены и обеспокоены, что Африка избежала катастрофы, связанной с COVID. Когда в прошлом году коронавирус впервые появился, представители здравоохранения опасались, что пандемия охватит Африку, убив миллионы людей и разрушив хрупкие системы здравоохранения континента...
Но в Африке происходит что-то "загадочное", что ставит в тупик ученых, -- сказал Вафаа Эль-Садр, заведующий кафедрой глобального здравоохранения Колумбийского университета. "В Африке нет вакцин и ресурсов для борьбы с COVID-19, которые есть в Европе и США, но каким-то образом они, кажется, чувствуют себя лучше", -- сказала она.
В Африке вакцинировано менее 6% людей.
В течение нескольких месяцев ВОЗ в своих еженедельных отчетах о пандемии описывала Африку как "один из наименее затронутых регионов мира".
Оригинал:
https://www.msn.com/en-xl/news/newsworld/scientists-mystified-wary-as-africa-avoids-covid-disaster/ar-AAQTm2A
https://www.usnews.com/news/world/articles/2021-11-19/scientists-mystified-wary-as-africa-avoids-covid-disaster
Теперь сравним Африку с Европой, где в борьбу против т.н. COVID-19 вложены огромные средства (при том что медицина находится на очень высоком уровне), где применяются жесточайшие политические (репрессивные) ограничения прав людей, и где как бы вакцинировано от COVID-19 значительно больше половины населения.
November 10, 2021 WHO: Coronavirus cases declining everywhere except Europe
Всемирная организация здравоохранения сообщила в среду, что за последнюю неделю количество смертей от коронавируса в Европе выросло на 10%, что делает ее единственным регионом мира, где растет как количество случаев COVID-19, так и количество смертей. Шестую неделю подряд вирус распространяется по всему континенту.
В своем еженедельном отчете о пандемии ООН. Агентство здравоохранения заявило, что во всем мире было зарегистрировано около 3,1 миллиона новых случаев, что примерно на 1% больше, чем на предыдущей неделе.
Почти две трети случаев заражения коронавирусом - 1,9 миллиона -- приходятся на Европу, где число случаев заболевания выросло на 7%.
Оригинал:
https://apnews.com/article/coronavirus-pandemic-united-nations-world-health-organization-europe-pandemics-c46daeb01619a1b824cb0fa7c31e7a0e»
Источник информации: https://alex-rozoff.livejournal.com/494615.html
Ну и сколько можно с завидным упорством сопротивляться принятию тупо зафиксированного их же собственной статистикой -- при всей ее изначальной ложности -- факту:
рост "вакцинации" населения == рост заболеваемости населения тем самым, от чего "вакцинируют"
И наоборот:
отсутствие "вакцинации" == отсутствие заболеваемости "ковидом"
И Африка -- описание ее медицинской системы, уровня санитарных условий жизни и "вакцинации" -- см. выше -- не говоря уже о явно ослабленной общей способности ее населения бороться с болезнями из-за того, что там сотни миллионов людей тупо недоедают, -- ни только ничуть НЕ "вымерла", но ровно наоборот -- наверняка продолжает вносить свой весомый вклад в общий рост численности цивилизованных людей на этой планете
Без всяких локдаунов, медицинских масок, социальных дистанций, кюар-кодов и "вакцинаций"...
Просто потому, что у сильных мира сего оказалось слишком мало возможностей, чтобы принудить ее бедное население, которому не до всей этой хрени, а выжить бы, к тому, к чему удалось принудить население наиболее развитых стран
Что, впрочем, и вполне ожидаемо
Ведь сокращать системе нужно в первую очередь материальное потребление того население, которое потребляет основной объем энергоресурсов
А это... Европа, США, Австралия, Новая Зеландия, Китай, Россия, но никак не Африка, которая и живет себе уже второй год так, словно в мире нет никакого "ковида"
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться, если под постом появляется хотя бы десяток комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я физически перестаю успевать ставить, если приходится отвечать на комменты
Уважаемые читатели, в течение более семи лет этот журнал ведется совершенно бесплатно. Однако работать с журналом по 6-8 часов ежедневно чисто благотворительным образом при полном отсутствии пенсии стало сложновато. Поэтому все-таки размещаю номера карт, на которые можно сделать перевод, чтобы поддержать журнал Хиппи Энда:
Гривны: 4102 3251 2077 3064
Евро: 4102 3251 2827 7746
$ 4102 3251 2591 4911
Рубли: 5469 3800 5985 5949
Если пришлете личное сообщение о переводе, буду признателен за возможность поблагодарить
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
Чем больше "вакцинирована" страна -- тем больше в ней в среднем заболеваемость "обязательным диагнозом" и летальность от него же
И наоборот
Что наглядно демонстрирует пример бедной и катастрофически "недовакцинированной" Африки, которая почему-то... вместо того, чтобы "вымереть", как ей предсказывали чиновники ВОЗ в начале до сих пор неизвестно кем объявленной "мировой пандемии"... ровно наоборот -- каким-то чудом избежала очередных волн "ковида" и чувствует себя куда лучше, чем насильственно "завакцинированные" до предела Европа, Австралия, Новая Зеландия и даже -- "отвакцинированный" на 118% Гибралтар
Источник фотографии: https://www.msn.com/en-xl/news/newsworld/scientists-mystified-wary-as-africa-avoids-covid-disaster/ar-AAQTm2A
Цитирую об этом "африканском чуде", выделяя некоторые места:
«Весной 2020 ВОЗ и я дали противоположные прогнозы о т.н. COVID-19 в Африке. Я оказался прав.
30 марта 2020 Коронавирус в Африке: ВОЗ призывает готовиться к худшему...
18 марта генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Адханом Гебрейесус сказал, что на самом деле число заразившихся в Африке, скорее всего, гораздо больше, чем число обнаруженных носителей вируса, и посоветовал африканским странам "готовиться к худшему уже прямо сейчас".
О состоянии системы здравоохранения и общей обстановке в африканских странах сведений достаточно -- достаточно, чтобы опасаться катастрофы. Миллионы африканцев живут в трущобах, в условиях, где рекомендации чаще мыть руки и соблюдать "социальную дистанцию" звучат злой шуткой.
https://www.bbc.com/russian/features-52092242
16 апреля 2020 При действительно очень заразном и очень опасном инфекционном заболевании следовало бы ожидать самых ужасных и стремительных последствий в беднейших странах Юго-Восточной Азии, Черной Африки, и Южной Америки.
Самого плавного графика заболеваемости, с минимальным числом смертей следовало бы ожидать в наиболее развитых странах (т.н. Золотой Миллиард).
Но мы видим обратную картину COVID-19.
В основном поражено население богатых, высокоразвитых и сравнительно благополучных стран, причем поражено тем сильнее, чем лучше там развиты финансовые страховые сервисы.
Так что эпидемия распространяется, похоже, не по биологическим, а по финансово-политическим правилам.
https://alex-rozoff.livejournal.com/236625.html
Теперь смотрим, кто оказался прав (мой поклон sergesenin за ссылку).
19 ноября 2021 Ученые озадачены и обеспокоены, что Африка избежала катастрофы, связанной с COVID. Когда в прошлом году коронавирус впервые появился, представители здравоохранения опасались, что пандемия охватит Африку, убив миллионы людей и разрушив хрупкие системы здравоохранения континента...
Но в Африке происходит что-то "загадочное", что ставит в тупик ученых, -- сказал Вафаа Эль-Садр, заведующий кафедрой глобального здравоохранения Колумбийского университета. "В Африке нет вакцин и ресурсов для борьбы с COVID-19, которые есть в Европе и США, но каким-то образом они, кажется, чувствуют себя лучше", -- сказала она.
В Африке вакцинировано менее 6% людей.
В течение нескольких месяцев ВОЗ в своих еженедельных отчетах о пандемии описывала Африку как "один из наименее затронутых регионов мира".
Оригинал:
https://www.msn.com/en-xl/news/newsworld/scientists-mystified-wary-as-africa-avoids-covid-disaster/ar-AAQTm2A
https://www.usnews.com/news/world/articles/2021-11-19/scientists-mystified-wary-as-africa-avoids-covid-disaster
Теперь сравним Африку с Европой, где в борьбу против т.н. COVID-19 вложены огромные средства (при том что медицина находится на очень высоком уровне), где применяются жесточайшие политические (репрессивные) ограничения прав людей, и где как бы вакцинировано от COVID-19 значительно больше половины населения.
November 10, 2021 WHO: Coronavirus cases declining everywhere except Europe
Всемирная организация здравоохранения сообщила в среду, что за последнюю неделю количество смертей от коронавируса в Европе выросло на 10%, что делает ее единственным регионом мира, где растет как количество случаев COVID-19, так и количество смертей. Шестую неделю подряд вирус распространяется по всему континенту.
В своем еженедельном отчете о пандемии ООН. Агентство здравоохранения заявило, что во всем мире было зарегистрировано около 3,1 миллиона новых случаев, что примерно на 1% больше, чем на предыдущей неделе.
Почти две трети случаев заражения коронавирусом - 1,9 миллиона -- приходятся на Европу, где число случаев заболевания выросло на 7%.
Оригинал:
https://apnews.com/article/coronavirus-pandemic-united-nations-world-health-organization-europe-pandemics-c46daeb01619a1b824cb0fa7c31e7a0e»
Источник информации: https://alex-rozoff.livejournal.com/494615.html
Ну и сколько можно с завидным упорством сопротивляться принятию тупо зафиксированного их же собственной статистикой -- при всей ее изначальной ложности -- факту:
рост "вакцинации" населения == рост заболеваемости населения тем самым, от чего "вакцинируют"
И наоборот:
отсутствие "вакцинации" == отсутствие заболеваемости "ковидом"
И Африка -- описание ее медицинской системы, уровня санитарных условий жизни и "вакцинации" -- см. выше -- не говоря уже о явно ослабленной общей способности ее населения бороться с болезнями из-за того, что там сотни миллионов людей тупо недоедают, -- ни только ничуть НЕ "вымерла", но ровно наоборот -- наверняка продолжает вносить свой весомый вклад в общий рост численности цивилизованных людей на этой планете
Без всяких локдаунов, медицинских масок, социальных дистанций, кюар-кодов и "вакцинаций"...
Просто потому, что у сильных мира сего оказалось слишком мало возможностей, чтобы принудить ее бедное население, которому не до всей этой хрени, а выжить бы, к тому, к чему удалось принудить население наиболее развитых стран
Что, впрочем, и вполне ожидаемо
Ведь сокращать системе нужно в первую очередь материальное потребление того население, которое потребляет основной объем энергоресурсов
А это... Европа, США, Австралия, Новая Зеландия, Китай, Россия, но никак не Африка, которая и живет себе уже второй год так, словно в мире нет никакого "ковида"
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться, если под постом появляется хотя бы десяток комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я физически перестаю успевать ставить, если приходится отвечать на комменты
Уважаемые читатели, в течение более семи лет этот журнал ведется совершенно бесплатно. Однако работать с журналом по 6-8 часов ежедневно чисто благотворительным образом при полном отсутствии пенсии стало сложновато. Поэтому все-таки размещаю номера карт, на которые можно сделать перевод, чтобы поддержать журнал Хиппи Энда:
Гривны: 4102 3251 2077 3064
Евро: 4102 3251 2827 7746
$ 4102 3251 2591 4911
Рубли: 5469 3800 5985 5949
Если пришлете личное сообщение о переводе, буду признателен за возможность поблагодарить
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
17
Часто приходило в голову: почему же в ХХ веке писатели начали выражать такой нечеловеческий ужас перед Тоталитаризмом?
42 комментария
Заблокировать автора
Часто приходило в голову: почему же в ХХ веке писатели начали выражать такой нечеловеческий ужас перед Тоталитаризмом? Замятин, Оруэлл, Хаксли, Айра Левин, и это только самые известные из антиутопистов. В каждом случае страшилок и пугалок, которые писатели изливали на народные головы, речь шла о Тоталитарном Государстве, которое все захватило, контролирует абсолютно все стороны жизни (особенное внимание уделялось жизни сексуальной) и вообще буквально водит гражданина на коротком поводке, определяя его режим дня и даже каждую мысль.
Нередко сами писатели и еще чаще критики полагали, что речь шла о каком-то неслыханном великом Прозрении и пророчестве "тоталитарных государств", как вы понимаете, "сталинизма и фашизма". Ведь нет ничего более ужасного!
Но вот странно, на дворе 1970й год, гитлеризм давно канул в Лету, со "сталинизмом" уже тоже все значительно смягчилось, а Айра Левин снова пишет аналогичную антиутопию о всеобъемлющем контроле - "День совершенства". Да и современные антиутопии, если присмотреться, например, та же "Сфера" Эггерса - здесь Всеобъемлющее Государство еще не родилось, но оно в процессе рождения, и это наводит еще больший ужас, чем описание такого государства.
Почему же фантасты так охотно выбирают сюжет антиутопии Тотального Контроля, и еще интереснее - почему эти антиутопии становятся такими популярными? Книгу ведь делает не только писатель, но и читатель. Если читатель не подхватит эстафету, не поймет мысль автора - ничего и не произойдет, даже вполне талантливый автор останется в рядах "третьестепенных графоманов".
Значит, что-то в этих романах глубоко цепляет современников, уже с начала прошлого века.
Я предполагаю, что подобные антиутопии - воплощение мечты и авторов, и читателей. Да-да, именно мечты и желания. Можно сказать - мазохистских мечтаний, но глупо сводить все к обычным сексуальным перверзиям, тем более, они прочитываются явно лишь у немногих авторов.
Здесь все глубже и трагичнее.
Психически, простите за банальность, "по своей природе", человек - выраженно социальное создание. Стайное животное. Изгнание из стаи для такого животного равносильно гибели. Страх изгнания, страх равнодушия и отторжения окружающих, стаи - это наш природный, хтонический, глубоко сидящий, бессознательный ужас. Мы можем его преодолевать. Можем не отдавать себе в нем отчета.
Но на самом деле все наше поведение построено на этом ужасе.
Когда комментаторы начинают мне угрожать "если вы будете себя так плохо вести, вас вообще не будет комментировать!" - они бессознательно апеллируют к этому первобытному страху во мне (не зная, что как раз в этой области опыт меня прочно убедил, что ситуация "никто не комментирует" невозможна, разве что комментарии будут полностью закрыты - но тогда будут писать в личку :). Когда в коллективе с человеком никто не здоровается, его охватывает паника и беспокойство - что происходит, они хотят выжить меня, лишить рабочего места? Когда вас покидает партнер, вам кажется, что все вокруг рушится, и вы "никому не нужны".
Если это трудно понять на себе самом или представить в людях (никогда не рефлексировалось), можно обратиться к собакам. Кстати, у кошек, вопреки легендам, это качество тоже вполне выражено, хотя и проявляется иначе. Именно поэтому собака "лижет бьющую руку" (хотя слишком сильное воздействие приведет к страху), поэтому собака никуда не девается даже от дрянного хозяина и будет к нему возвращаться. Хозяин - это стая собаки. Кстати, поэтому, щенки, выросшие в уличной стае, не особенно нуждаются в людях, для них всегда стаей были окружающие собаки. Собака не представляет себя без Своего человека. Без него собаку охватывает паника и ужас. Поэтому даже пусть бьет, но только не выгоняет, только позволит хотя бы находиться где-то рядом.
Я понимаю, что половина моих комментаторов - Гордые Одинокие Волки, которые "никогда ни в ком не нуждались и не будут нуждаться точно". Но во всяком случае можно утверждать, что значительная часть людей в этом отношении очень похожа на собак. Нам нужны другие люди, нужна стая, мы без этого чувствуем себя плохо, тревожно и депрессивно.
Вернемся к общественной ситуации начала ХХ века. Это начавшийся распад традиционного общества. Быстрый прогресс капитализма, а вместе с ним - все более мощной конкуренции. Тому же писателю трудно удержаться на плаву, это раньше писателей было мало, достаточно уметь составить связный текст - и вот твое жизненное положение уже прочно. В ХХ веке этого мало, любой редактор может выпнуть тебя за ворота, и не факт, что ты найдешь что-то другое, даже положение именитого писателя может пошатнуться, надо все время сражаться за место под солнцем. Да, тебя вроде бы никто не контролирует... потому что всем на тебя плевать с высокого дерева. Захочешь есть - сам подстроишь свои мысли на нужную редактору волну. Не хочешь - см. Кнут Гамсун, "Голод".
Писать в этой ситуации роман о тотальном контроле - просто бальзам на душу. Этот сюжет так и просится на бумагу.
Даже если там в итоге героя зверски пытают (но заметим, никогда не убивают, да в большей части антиутопий и не пытают, собственно). Самое главное - ты невероятно важен для общества. Ты всего лишь какой-то винтик, ничем не выдающийся работник - но о тебе все время заботятся вездесущие служители тоталитаризма, пристально следят за каждым твоим движением через телекраны или стеклянные стены, поправляют, если что не так, кормят - твой скромный паек гарантирован всегда, и пусть он скромен - но ведь и другие едят то же самое, так что психологически все удовлетворены. Если некие "члены Внутренней партии" втихомолку и пожирают деликатесы, они не афишируют это. У тебя всегда есть работа, а зачастую (например .в "Мы" или "Дивном новом мире") даже и секс тебе гарантирован. У Левина сексуальное влечение подавляется химически, а у Оруэлла как раз оно и становится мотивом к сопротивлению Системе (тут система что-то не додумала). Тебе гарантирован и досуг. Тебе не бывает скучно. Даже самые твои мысли тщательно контролируются - воспитание, пропаганда, всеобщая слежка. Кто-то находит время и ресурсы, чтобы читать дневничок рядового офисного работника и даже класть контрольную пылинку на место - это еще и высокооплачиваемые крутые специалисты слежки. Наконец, даже собственно ужасные пытки - это ведь, между нами говоря, довольно сложная и напряженная работа, ее не сделать в одиночку, значит, вокруг тебя суетятся несколько человек, привязывают, следят, чтобы ты не помер, как-то кормят и ухаживают в процессе, и еще высокопоставленный чин лично занимается пытками - обалдеть ведь, как много внимания оказывается опять же рядовому офисному работнику, который в принципе-то не сделал этой системе ровно ничего плохого, только нарушил правила - трахался с любовницей в неположенном месте.
Извините, что я так много про Оруэлла, но это уж очень показательно и смешно. Другие антиутопии все-таки имеют больше внутренней логики. На мой взгляд, лучшая антиутопия ХХ века - это "Дивный новый мир" Хаксли. Но и его логика построена на том же: тотальное государство, которое осчастливливает каждого отдельного человека. У большей части людей, почти всех, кроме альфа-плюс, вообще отнята возможность думать свободно вместе с частью интеллекта (а эмоции контролируются наркотиками), а редкие альфа-плюс. которых начинает что-то не устраивать, высылаются на отдельный остров - но не подумайте, что там их бросают, их все равно кормят и заботятся, но еще и создают возможность приятно общаться с такими же недовольными интеллектуалами.
Так антиутопии ли это? Да нет, по сути дела строго наоборот. Это должно выглядеть "ужасно", но где-то внутри для читателя все это привлекательно, сопереживая герою, он и себя чувствует невероятно важным для этой Системы - тут даже не так важно, подвергнет ли она тебя зверским пыткам, чтобы убедить разлюбить Джулию, или наоборот - вышлет в комфортабельную обеспеченную ссылку, потому что ты не хочешь любить кого попало. Важно, что ты нужен, о тебе заботятся, тебе гарантировано место в обществе.
Ведь в реальности-то ты никому на фиг совершенно не нужен! Ты не сдался в этой жизни никому. Никого не интересуют твои мысли, да что там - твое выживание всем безразлично. 1-я мировая война показала, что не только жизни рабочих и крестьян, бедняков, безразличны обществу - даже "приличного человека" могут в любой момент забрать на такую войну, и там он будет никем и ничем, и его смерть никого не взволнует. А придя с войны - инвалидом ли, здоровым - ты снова будешь изо всех сил доказывать, что ты чего-то стоишь и продавать свою рабочую силу - руки или мозги. И вполне возможно, что - не купят.
Человек крайне плохо чувствует себя в роли товара. Хорошо еще - если он хороший товар. А если не то. что плохой, но просто не самый лучший?
В традиционной крестьянской общине, в нерушимой традиционной семье человек был жутко угнетен, но как правило, он имел там гарантированное пожизненное место. В семье тебя могут выпороть, но зато всегда накормят. Тебя заставят делать то. что ты не хочешь - но не изгонят из стаи. Не умеешь - научим, не хочешь - заставим - нашу первобытную сущность этот девиз невероятно радует. Ты при деле, ты при стае, с тобой ничего не случится.
Капитализм разрушил общину и уже почти полностью разрушил и семью. Сегодняшняя семья, простите - это смех на палочке в сравнении с тем, что было когда-то. Иногда два "традиционных" по внутренним представлениям человека цепляются друг за друга и живут вместе - это те семьи, которые еще сохранились. Все остальные... Сегодняшние так называемые "отношения" - это сплошная конкуренция. Даже будучи замужем/женатым, нужно постоянно следить за собой и доказывать, что ты лучше вот того типа на Майбахе/той двадцатилетней фитоняши, все "руководства" непрерывно советуют "удерживать" мужей и жен путем постоянной работы над собой и своими качествами. Дети тут ничего не меняют, ведь "ради детей жить вместе нельзя"!
Эти "отношения" вызывают столько стресса. что уже довольно многие выбирают жить без отношений и без семьи вообще.
Маленькие дети часто еще создают - только для ухаживающего родителя, обычно, матери - иллюзию такой "традиционной общины". Но дети выросшие - это самостоятельные отдельные личности, родители обязаны "порвать пуповину", отдать все на их образование, надрываясь - а потом забыть, не мозолить глаза, "отпустить", не ждать, что дети будут хотя бы регулярно звонить... А ведь еще в начале прошлого века само собой подразумевалось, что и взрослые дети будут зависеть от воли родителей и вообще продолжать жить с ними одной семьей.
Может показаться, что я идеализирую традиционные отношения. Нет. Они могут быть ужасными. Единственное позитивное здесь то, что мы лишены ужаса изгнания и отторжения, мы чувствуем себя - в этом смысле! - спокойно.
И как раз этот ужас изгнания, ужас ощущения себя ненужным товаром, страх быть выброшенным в помойку - породил все эти мечтания о "тоталитарном государстве". Авторы пытались понять и смоделировать: как можно чисто технически дать каждому отдельному человеку ощущение нужности и важности, общины в современном мире, современном производстве и государстве? Все это идеологически обертывалось, разумеется, в осуждение тоталитаризма и "ужас антиутопии".
Кстати, вернемся к антиутопиям современным, которые уже не изображают тоталитарное государство (может, вы не заметили, но мы в таких государствах уже давно живем). Наиболее частый сюжет такой антиутопии - гладиаторские игры ("Бегущий человек", "Голодные игры", "Игра в кальмара"). Тоталитарное государство там дано как факт, им уже никого не удивить. Чем же привлекательны гладиаторские игры? На первый взгляд, они ужасны - выживают лишь немногие. Это тебе не 1984, где из значимых героев замучили одного Уинстона, и то не до смерти.
Да тем, что зритель отлично понимает: смерть и голод присутствуют за кадром и так. Скорее всего, маленькая девочка из дистрикта 11 и так умерла бы от голода. Только этого никто бы не заметил. Да и у главной героини был момент между жизнью и смертью, когда будущий друг бросил ей в грязь буханку хлеба и спас.
Более того, для современного зрителя привычно представление о том, что пусть не в его стране, так где-то за границей люди умирают постоянно, и на них всем плевать, их имен никто никогда не запомнит, они - лишний никому не нужный балласт, даже если при этом производят смартфоны и одежду во всех этих дальних "дистриктах".
А тут о новых гладиаторах всемерно заботятся, они умирают красиво, на виду у миллионов людей. "Голодные игры" тут наиболее показательны: прямо-таки любовно показывается, как толпа стилистов и визажистов ухаживает за каждым из отобранных на Игры, придает им роскошный гламурный вид (а ну как он потеряет ботинки во время игры, и будет умирать на виду у зрителей без педикюра?), перед Играми участники всячески демонстрируют свою молодость, красоту и обаяние.
Но это есть и в других фильмах - даже в "Игре в кальмара", пусть игру видит только кучка богатых отморозков, но ведь это же надо людей убедить, усыпить, переодеть, поместить в красивый сеттинг, это ж сколько работы - рядовые охранники в розовом трудятся как ломовые лошади.
Антиутопии страшно деградировали. От моделей государства мы перешли уже к мечтам о том, чтобы хотя бы умереть не в одиночестве. Если раньше мы мечтали о жестокой стае, где нам гарантировано место - то сокровенное желание современного человека, очевидно - хотя бы не сгинуть в безвестности. Он уверен, чтобы власть имущим на него наплевать, и что в конкуренции он легко может проиграть и сдохнуть. Но хотя бы проиграть в красивых декорациях и на публику...
Вот это, по сути, и есть ужас.
Но.
У собаки, если присмотреться, есть и другое, противоположное стайному, качеству. Если собаку постоянно держать на привязи или в клетке, гулять только на поводке, и потом однажды отпустить - здоровый пес обязательно рванется "в пампасы". С его точки зрения, он не убегает от хозяина: он просто хочет побегать и потом прийти обратно. Он хочет исследовать мир, у него есть тяга к свободе. Собака, вечно привязанная, еще не имеет опыта свободы .и ей кажется, что она побегает и вернется - то, что хозяин за это время может уйти, потеряться, ей не приходит в голову. Она не знает и об опасностях внешнего мира, может попасть под машину, быть украденной, убитой бродячими псами.
Поэтому важно дать собаке опыт осознанной свободы: место, где она может бегать и исследовать мир без поводка, но не отдаляясь слишком от хозяина, чтобы не потерять "стаю".
В этом смысле человек устроен похоже: у него есть сильная тяга к стае, но есть и стремление к свободе, и оно тоже врожденное. Хотя и не настолько сильное, как тяга к стае. Например, к тюрьме вполне себе привыкают. К несвободе вообще привыкают и плохонько, но живут с ней - а вот отторжение обществом ужасно всегда.
Поэтому идеальным для человека ощущается общество, которое, с одной стороны, дает ему гарантированное место в стае, как минимум - гарантированное рабочее место. Одно только социальное обеспечение опять вызывает страшную тревогу - "за что меня здесь кормят, я ведь не приношу стае никакой пользы". С другой - это общество учитывает и потребность человека в свободе. Это не так уж трудно, если просто понять и внести в общественную практику учет этой потребности. Например, Берлинская стена была необходима, реально необходима для обороны и защиты собственной экономики. Но если бы граждане ГДР имели возможность путешествовать внутри социалистического лагеря - кстати, в СССР ездили довольно-таки многие, но ведь можно было развивать социалистический туризм на той же Кубе, в Болгарии, да и вывозить в "развивающиеся страны" вроде Индии - если бы люди каждый год имели возможность таким образом выезжать за границу к "своим" - наверняка жизнь "осажденной крепости" вызывала бы гораздо меньше недовольства. Чувство свободы было бы полностью удовлетворено. Собственно, и в СССР та же картина: выезд в социалистические страны представлял собой очень сложный квест - а ведь иногда хочется и за границу, хочется посмотреть, как живут другие, и не только в Крыму и Самарканде. Можно было это организовать? Думаю, да. И претензии о "несвободе" звучали бы смешно: ведь и жители ФРГ тогда не "путешествовали по всему миру", а выезжали на отдых максимум в Испанию. "Могу в Бомбей или Гавану, но не могу на Гавайи" - это уже крохоборство, а не Борьба за Свободу.
Но тогда социалистические руководители еще не умели учитывать социально-психологические потребности. Они еще сами были детьми традиционного общества. Буржуазная общественная наука вся целиком отвергалась (хотя в ней есть вполне здравые наработки), а в марксизме эта сторона никак не освещается.
Поэтому не нужно писать антиутопии. Можно уже моделировать нормальное общество, учитывающее и стремление человека быть нужным членом стаи - и его порывы к свободе. И такое общество - коммунизм - уже смоделировано в общественном сознании, а значит, нужно избавляться от старого страшного мира, и строить нормальный.
Нередко сами писатели и еще чаще критики полагали, что речь шла о каком-то неслыханном великом Прозрении и пророчестве "тоталитарных государств", как вы понимаете, "сталинизма и фашизма". Ведь нет ничего более ужасного!
Но вот странно, на дворе 1970й год, гитлеризм давно канул в Лету, со "сталинизмом" уже тоже все значительно смягчилось, а Айра Левин снова пишет аналогичную антиутопию о всеобъемлющем контроле - "День совершенства". Да и современные антиутопии, если присмотреться, например, та же "Сфера" Эггерса - здесь Всеобъемлющее Государство еще не родилось, но оно в процессе рождения, и это наводит еще больший ужас, чем описание такого государства.
Почему же фантасты так охотно выбирают сюжет антиутопии Тотального Контроля, и еще интереснее - почему эти антиутопии становятся такими популярными? Книгу ведь делает не только писатель, но и читатель. Если читатель не подхватит эстафету, не поймет мысль автора - ничего и не произойдет, даже вполне талантливый автор останется в рядах "третьестепенных графоманов".
Значит, что-то в этих романах глубоко цепляет современников, уже с начала прошлого века.
Я предполагаю, что подобные антиутопии - воплощение мечты и авторов, и читателей. Да-да, именно мечты и желания. Можно сказать - мазохистских мечтаний, но глупо сводить все к обычным сексуальным перверзиям, тем более, они прочитываются явно лишь у немногих авторов.
Здесь все глубже и трагичнее.
Психически, простите за банальность, "по своей природе", человек - выраженно социальное создание. Стайное животное. Изгнание из стаи для такого животного равносильно гибели. Страх изгнания, страх равнодушия и отторжения окружающих, стаи - это наш природный, хтонический, глубоко сидящий, бессознательный ужас. Мы можем его преодолевать. Можем не отдавать себе в нем отчета.
Но на самом деле все наше поведение построено на этом ужасе.
Когда комментаторы начинают мне угрожать "если вы будете себя так плохо вести, вас вообще не будет комментировать!" - они бессознательно апеллируют к этому первобытному страху во мне (не зная, что как раз в этой области опыт меня прочно убедил, что ситуация "никто не комментирует" невозможна, разве что комментарии будут полностью закрыты - но тогда будут писать в личку :). Когда в коллективе с человеком никто не здоровается, его охватывает паника и беспокойство - что происходит, они хотят выжить меня, лишить рабочего места? Когда вас покидает партнер, вам кажется, что все вокруг рушится, и вы "никому не нужны".
Если это трудно понять на себе самом или представить в людях (никогда не рефлексировалось), можно обратиться к собакам. Кстати, у кошек, вопреки легендам, это качество тоже вполне выражено, хотя и проявляется иначе. Именно поэтому собака "лижет бьющую руку" (хотя слишком сильное воздействие приведет к страху), поэтому собака никуда не девается даже от дрянного хозяина и будет к нему возвращаться. Хозяин - это стая собаки. Кстати, поэтому, щенки, выросшие в уличной стае, не особенно нуждаются в людях, для них всегда стаей были окружающие собаки. Собака не представляет себя без Своего человека. Без него собаку охватывает паника и ужас. Поэтому даже пусть бьет, но только не выгоняет, только позволит хотя бы находиться где-то рядом.
Я понимаю, что половина моих комментаторов - Гордые Одинокие Волки, которые "никогда ни в ком не нуждались и не будут нуждаться точно". Но во всяком случае можно утверждать, что значительная часть людей в этом отношении очень похожа на собак. Нам нужны другие люди, нужна стая, мы без этого чувствуем себя плохо, тревожно и депрессивно.
Вернемся к общественной ситуации начала ХХ века. Это начавшийся распад традиционного общества. Быстрый прогресс капитализма, а вместе с ним - все более мощной конкуренции. Тому же писателю трудно удержаться на плаву, это раньше писателей было мало, достаточно уметь составить связный текст - и вот твое жизненное положение уже прочно. В ХХ веке этого мало, любой редактор может выпнуть тебя за ворота, и не факт, что ты найдешь что-то другое, даже положение именитого писателя может пошатнуться, надо все время сражаться за место под солнцем. Да, тебя вроде бы никто не контролирует... потому что всем на тебя плевать с высокого дерева. Захочешь есть - сам подстроишь свои мысли на нужную редактору волну. Не хочешь - см. Кнут Гамсун, "Голод".
Писать в этой ситуации роман о тотальном контроле - просто бальзам на душу. Этот сюжет так и просится на бумагу.
Даже если там в итоге героя зверски пытают (но заметим, никогда не убивают, да в большей части антиутопий и не пытают, собственно). Самое главное - ты невероятно важен для общества. Ты всего лишь какой-то винтик, ничем не выдающийся работник - но о тебе все время заботятся вездесущие служители тоталитаризма, пристально следят за каждым твоим движением через телекраны или стеклянные стены, поправляют, если что не так, кормят - твой скромный паек гарантирован всегда, и пусть он скромен - но ведь и другие едят то же самое, так что психологически все удовлетворены. Если некие "члены Внутренней партии" втихомолку и пожирают деликатесы, они не афишируют это. У тебя всегда есть работа, а зачастую (например .в "Мы" или "Дивном новом мире") даже и секс тебе гарантирован. У Левина сексуальное влечение подавляется химически, а у Оруэлла как раз оно и становится мотивом к сопротивлению Системе (тут система что-то не додумала). Тебе гарантирован и досуг. Тебе не бывает скучно. Даже самые твои мысли тщательно контролируются - воспитание, пропаганда, всеобщая слежка. Кто-то находит время и ресурсы, чтобы читать дневничок рядового офисного работника и даже класть контрольную пылинку на место - это еще и высокооплачиваемые крутые специалисты слежки. Наконец, даже собственно ужасные пытки - это ведь, между нами говоря, довольно сложная и напряженная работа, ее не сделать в одиночку, значит, вокруг тебя суетятся несколько человек, привязывают, следят, чтобы ты не помер, как-то кормят и ухаживают в процессе, и еще высокопоставленный чин лично занимается пытками - обалдеть ведь, как много внимания оказывается опять же рядовому офисному работнику, который в принципе-то не сделал этой системе ровно ничего плохого, только нарушил правила - трахался с любовницей в неположенном месте.
Извините, что я так много про Оруэлла, но это уж очень показательно и смешно. Другие антиутопии все-таки имеют больше внутренней логики. На мой взгляд, лучшая антиутопия ХХ века - это "Дивный новый мир" Хаксли. Но и его логика построена на том же: тотальное государство, которое осчастливливает каждого отдельного человека. У большей части людей, почти всех, кроме альфа-плюс, вообще отнята возможность думать свободно вместе с частью интеллекта (а эмоции контролируются наркотиками), а редкие альфа-плюс. которых начинает что-то не устраивать, высылаются на отдельный остров - но не подумайте, что там их бросают, их все равно кормят и заботятся, но еще и создают возможность приятно общаться с такими же недовольными интеллектуалами.
Так антиутопии ли это? Да нет, по сути дела строго наоборот. Это должно выглядеть "ужасно", но где-то внутри для читателя все это привлекательно, сопереживая герою, он и себя чувствует невероятно важным для этой Системы - тут даже не так важно, подвергнет ли она тебя зверским пыткам, чтобы убедить разлюбить Джулию, или наоборот - вышлет в комфортабельную обеспеченную ссылку, потому что ты не хочешь любить кого попало. Важно, что ты нужен, о тебе заботятся, тебе гарантировано место в обществе.
Ведь в реальности-то ты никому на фиг совершенно не нужен! Ты не сдался в этой жизни никому. Никого не интересуют твои мысли, да что там - твое выживание всем безразлично. 1-я мировая война показала, что не только жизни рабочих и крестьян, бедняков, безразличны обществу - даже "приличного человека" могут в любой момент забрать на такую войну, и там он будет никем и ничем, и его смерть никого не взволнует. А придя с войны - инвалидом ли, здоровым - ты снова будешь изо всех сил доказывать, что ты чего-то стоишь и продавать свою рабочую силу - руки или мозги. И вполне возможно, что - не купят.
Человек крайне плохо чувствует себя в роли товара. Хорошо еще - если он хороший товар. А если не то. что плохой, но просто не самый лучший?
В традиционной крестьянской общине, в нерушимой традиционной семье человек был жутко угнетен, но как правило, он имел там гарантированное пожизненное место. В семье тебя могут выпороть, но зато всегда накормят. Тебя заставят делать то. что ты не хочешь - но не изгонят из стаи. Не умеешь - научим, не хочешь - заставим - нашу первобытную сущность этот девиз невероятно радует. Ты при деле, ты при стае, с тобой ничего не случится.
Капитализм разрушил общину и уже почти полностью разрушил и семью. Сегодняшняя семья, простите - это смех на палочке в сравнении с тем, что было когда-то. Иногда два "традиционных" по внутренним представлениям человека цепляются друг за друга и живут вместе - это те семьи, которые еще сохранились. Все остальные... Сегодняшние так называемые "отношения" - это сплошная конкуренция. Даже будучи замужем/женатым, нужно постоянно следить за собой и доказывать, что ты лучше вот того типа на Майбахе/той двадцатилетней фитоняши, все "руководства" непрерывно советуют "удерживать" мужей и жен путем постоянной работы над собой и своими качествами. Дети тут ничего не меняют, ведь "ради детей жить вместе нельзя"!
Эти "отношения" вызывают столько стресса. что уже довольно многие выбирают жить без отношений и без семьи вообще.
Маленькие дети часто еще создают - только для ухаживающего родителя, обычно, матери - иллюзию такой "традиционной общины". Но дети выросшие - это самостоятельные отдельные личности, родители обязаны "порвать пуповину", отдать все на их образование, надрываясь - а потом забыть, не мозолить глаза, "отпустить", не ждать, что дети будут хотя бы регулярно звонить... А ведь еще в начале прошлого века само собой подразумевалось, что и взрослые дети будут зависеть от воли родителей и вообще продолжать жить с ними одной семьей.
Может показаться, что я идеализирую традиционные отношения. Нет. Они могут быть ужасными. Единственное позитивное здесь то, что мы лишены ужаса изгнания и отторжения, мы чувствуем себя - в этом смысле! - спокойно.
И как раз этот ужас изгнания, ужас ощущения себя ненужным товаром, страх быть выброшенным в помойку - породил все эти мечтания о "тоталитарном государстве". Авторы пытались понять и смоделировать: как можно чисто технически дать каждому отдельному человеку ощущение нужности и важности, общины в современном мире, современном производстве и государстве? Все это идеологически обертывалось, разумеется, в осуждение тоталитаризма и "ужас антиутопии".
Кстати, вернемся к антиутопиям современным, которые уже не изображают тоталитарное государство (может, вы не заметили, но мы в таких государствах уже давно живем). Наиболее частый сюжет такой антиутопии - гладиаторские игры ("Бегущий человек", "Голодные игры", "Игра в кальмара"). Тоталитарное государство там дано как факт, им уже никого не удивить. Чем же привлекательны гладиаторские игры? На первый взгляд, они ужасны - выживают лишь немногие. Это тебе не 1984, где из значимых героев замучили одного Уинстона, и то не до смерти.
Да тем, что зритель отлично понимает: смерть и голод присутствуют за кадром и так. Скорее всего, маленькая девочка из дистрикта 11 и так умерла бы от голода. Только этого никто бы не заметил. Да и у главной героини был момент между жизнью и смертью, когда будущий друг бросил ей в грязь буханку хлеба и спас.
Более того, для современного зрителя привычно представление о том, что пусть не в его стране, так где-то за границей люди умирают постоянно, и на них всем плевать, их имен никто никогда не запомнит, они - лишний никому не нужный балласт, даже если при этом производят смартфоны и одежду во всех этих дальних "дистриктах".
А тут о новых гладиаторах всемерно заботятся, они умирают красиво, на виду у миллионов людей. "Голодные игры" тут наиболее показательны: прямо-таки любовно показывается, как толпа стилистов и визажистов ухаживает за каждым из отобранных на Игры, придает им роскошный гламурный вид (а ну как он потеряет ботинки во время игры, и будет умирать на виду у зрителей без педикюра?), перед Играми участники всячески демонстрируют свою молодость, красоту и обаяние.
Но это есть и в других фильмах - даже в "Игре в кальмара", пусть игру видит только кучка богатых отморозков, но ведь это же надо людей убедить, усыпить, переодеть, поместить в красивый сеттинг, это ж сколько работы - рядовые охранники в розовом трудятся как ломовые лошади.
Антиутопии страшно деградировали. От моделей государства мы перешли уже к мечтам о том, чтобы хотя бы умереть не в одиночестве. Если раньше мы мечтали о жестокой стае, где нам гарантировано место - то сокровенное желание современного человека, очевидно - хотя бы не сгинуть в безвестности. Он уверен, чтобы власть имущим на него наплевать, и что в конкуренции он легко может проиграть и сдохнуть. Но хотя бы проиграть в красивых декорациях и на публику...
Вот это, по сути, и есть ужас.
Но.
У собаки, если присмотреться, есть и другое, противоположное стайному, качеству. Если собаку постоянно держать на привязи или в клетке, гулять только на поводке, и потом однажды отпустить - здоровый пес обязательно рванется "в пампасы". С его точки зрения, он не убегает от хозяина: он просто хочет побегать и потом прийти обратно. Он хочет исследовать мир, у него есть тяга к свободе. Собака, вечно привязанная, еще не имеет опыта свободы .и ей кажется, что она побегает и вернется - то, что хозяин за это время может уйти, потеряться, ей не приходит в голову. Она не знает и об опасностях внешнего мира, может попасть под машину, быть украденной, убитой бродячими псами.
Поэтому важно дать собаке опыт осознанной свободы: место, где она может бегать и исследовать мир без поводка, но не отдаляясь слишком от хозяина, чтобы не потерять "стаю".
В этом смысле человек устроен похоже: у него есть сильная тяга к стае, но есть и стремление к свободе, и оно тоже врожденное. Хотя и не настолько сильное, как тяга к стае. Например, к тюрьме вполне себе привыкают. К несвободе вообще привыкают и плохонько, но живут с ней - а вот отторжение обществом ужасно всегда.
Поэтому идеальным для человека ощущается общество, которое, с одной стороны, дает ему гарантированное место в стае, как минимум - гарантированное рабочее место. Одно только социальное обеспечение опять вызывает страшную тревогу - "за что меня здесь кормят, я ведь не приношу стае никакой пользы". С другой - это общество учитывает и потребность человека в свободе. Это не так уж трудно, если просто понять и внести в общественную практику учет этой потребности. Например, Берлинская стена была необходима, реально необходима для обороны и защиты собственной экономики. Но если бы граждане ГДР имели возможность путешествовать внутри социалистического лагеря - кстати, в СССР ездили довольно-таки многие, но ведь можно было развивать социалистический туризм на той же Кубе, в Болгарии, да и вывозить в "развивающиеся страны" вроде Индии - если бы люди каждый год имели возможность таким образом выезжать за границу к "своим" - наверняка жизнь "осажденной крепости" вызывала бы гораздо меньше недовольства. Чувство свободы было бы полностью удовлетворено. Собственно, и в СССР та же картина: выезд в социалистические страны представлял собой очень сложный квест - а ведь иногда хочется и за границу, хочется посмотреть, как живут другие, и не только в Крыму и Самарканде. Можно было это организовать? Думаю, да. И претензии о "несвободе" звучали бы смешно: ведь и жители ФРГ тогда не "путешествовали по всему миру", а выезжали на отдых максимум в Испанию. "Могу в Бомбей или Гавану, но не могу на Гавайи" - это уже крохоборство, а не Борьба за Свободу.
Но тогда социалистические руководители еще не умели учитывать социально-психологические потребности. Они еще сами были детьми традиционного общества. Буржуазная общественная наука вся целиком отвергалась (хотя в ней есть вполне здравые наработки), а в марксизме эта сторона никак не освещается.
Поэтому не нужно писать антиутопии. Можно уже моделировать нормальное общество, учитывающее и стремление человека быть нужным членом стаи - и его порывы к свободе. И такое общество - коммунизм - уже смоделировано в общественном сознании, а значит, нужно избавляться от старого страшного мира, и строить нормальный.
18
Для меня вчера, а у американцев ещё сегодня, суд присяжных в штате Висконсин признал невиновным по всем пунктам 18-летнего Кайла Риттенхауса, которого...
492 комментария
Заблокировать автора
Для меня вчера, а у американцев ещё сегодня, суд присяжных в штате Висконсин признал невиновным по всем пунктам 18-летнего Кайла Риттенхауса, которого обвиняли в умышленном убийстве двух человек и еще четырех преступлениях во время беспорядков в городе Кеноша в августе 2020 года.
Суть дела: В какой-то момент один из протестующих, 36-летний Джозеф Розенбаум, с группой поддержки попытался отобрать у Риттенхауса винтовку. В результате потасовки юноша выстрелил в Розенбаума четыре раза, и тот оказался на земле. Риттенхаус попытался убежать с места происшествия. Протестующие стали преследовать его и кричать всем, что бегущий молодой человек только что застрелил одного из них. Через несколько мгновений за Риттенхаусом гналась целая толпа.
Несколько человек атаковали его сзади, и Риттенхаус с оружием в руках оказался на асфальте посреди улицы. Один из преследователей, 26-летний Энтони Хубер, подскочил к нему и ударил скейтбордом. В ответ Риттенхаус выстрелил ему в грудь. Почти в ту же секунду на него напал 26-летний Гейдж Гросскройц, у которого в руках был пистолет. Но и здесь Риттенхаус оказался быстрее — последним своим выстрелом он ранил Гросскройца в руку.
После этого протестующие разбежались в разные стороны, а Риттенхаус встал, поднял руки вверх и направился к автомобилям полиции. Его арестовали на следующий день. Розенбаум и Хубер скончались от полученных ранений. Вот видео:
Реакция рунета на решение суда шедевральна! Комментаторы рукоплещут, пишут что наконец-то справедливость восторжествовала, постят под видом расстроенных родственников убиенных - разных скачущих обезьян, всяко глумятся над чернокожими и бурно радуются. Да только вот все кого этот восемнадцатилетний дебилоид грохнул и ранил, все оказались белыми (слева Joseph Rosenbaum, справа Anthony M. Huber):
А вот раненый в руку Gaige Grosskreutz:
У меня вопрос к комментаторам - дурни чему вы радуетесь?
Суть дела: В какой-то момент один из протестующих, 36-летний Джозеф Розенбаум, с группой поддержки попытался отобрать у Риттенхауса винтовку. В результате потасовки юноша выстрелил в Розенбаума четыре раза, и тот оказался на земле. Риттенхаус попытался убежать с места происшествия. Протестующие стали преследовать его и кричать всем, что бегущий молодой человек только что застрелил одного из них. Через несколько мгновений за Риттенхаусом гналась целая толпа.
Несколько человек атаковали его сзади, и Риттенхаус с оружием в руках оказался на асфальте посреди улицы. Один из преследователей, 26-летний Энтони Хубер, подскочил к нему и ударил скейтбордом. В ответ Риттенхаус выстрелил ему в грудь. Почти в ту же секунду на него напал 26-летний Гейдж Гросскройц, у которого в руках был пистолет. Но и здесь Риттенхаус оказался быстрее — последним своим выстрелом он ранил Гросскройца в руку.
После этого протестующие разбежались в разные стороны, а Риттенхаус встал, поднял руки вверх и направился к автомобилям полиции. Его арестовали на следующий день. Розенбаум и Хубер скончались от полученных ранений. Вот видео:
Реакция рунета на решение суда шедевральна! Комментаторы рукоплещут, пишут что наконец-то справедливость восторжествовала, постят под видом расстроенных родственников убиенных - разных скачущих обезьян, всяко глумятся над чернокожими и бурно радуются. Да только вот все кого этот восемнадцатилетний дебилоид грохнул и ранил, все оказались белыми (слева Joseph Rosenbaum, справа Anthony M. Huber):
А вот раненый в руку Gaige Grosskreutz:
У меня вопрос к комментаторам - дурни чему вы радуетесь?
19
Тут начинают происходить интересные события вокруг будущей олимпиады в Пекине, которая должна состояться в Пекине в феврале 2022 года.
29 комментариев
Заблокировать автора
История вокруг исчезновения теннисистки Шуай Пэн к середине третьей недели разрослась до серьезного международного вопроса. Чемпионка «Шлемов», напомним, перестала выходить на связь сразу после соцсетевого поста 2 ноября, в котором обвинила бывшего вице-премьера Китая в принуждении к сексу. После того, как за информацией о местонахождении Пэн к китайским властям обратились WTA, ATP, теннисный профсоюз PTPA и куча действующих и бывших игроков, англоязычный аккаунт государственного телевидения КНР опубликовал текст письма, которое якобы она отправила главе Женской теннисной ассоциации Стиву Саймону. В нем в частности говорится:
«Обвинения в сексуальном насилии – ложные. Я не пропала и не нахожусь в опасности. Просто отдыхаю дома, все в порядке. Спасибо за заботу».
Даже если в эту часть письма кто-то поверил, то его финал даже у самых наивных развеял сомнения в том, что Пэн его или не писала, или писала под давлением:
«Надеюсь вместе с вами продвигать китайский теннис, если в будущем будет такая возможность. Надеюсь, китайский теннис будет становиться лучше и лучше».
Имэйл, якобы отправленный Пэн в WTA, с текстовым курсором на второй строке
Для совсем уж непонятливых лондонская The Times даже выкатила аналитику, объясняющую, почему этому имэйлу верить нельзя:
• его эксклюзивно распространило CGTN – полностью прогосударственное медиа (обвинения против партийного деятеля, выдвинутые Пэн, оно проигнорировало);
• на скриншоте, расшеренном CGTN, виден текстовый курсор. Само по себе это, конечно, ничего не доказывает, но, очевидно, снимок экрана был сделан с только что набранного текста. Трудно представить, что человек таким образом делится отправленным им письмом;
• формулировки из письма – в частности, «если WTA будет публиковать новости обо мне, пожалуйста, заверяйте их и выпускайте с моего согласия» – по словам экспертов, воспроизводят «риторику Пекина в его стремлении контролировать информационные потоки». Формальный стиль изложения имэйла не совпадает с разговорным и образным из оригинального поста Пэн;
• ну и самое очевидное: человек, спокойно «отдыхающий дома», не будет по собственной воле игнорировать сразу все каналы коммуникации, по которым с ним пытаются связаться много разных людей, чтобы две недели спустя выпустить резкое и черствое заявление через рупор госпропаганды. Проще говоря, ты не пишешь сначала «Мне плевать, если я швыряю в скалу яйца и мотыльком лечу прямо в огонь», а потом – «Что касается последних новостей на официальном сайте WTA, они не были заверены мною».
Мировая общественность в лице главы WTA Саймона так и ответила:
«Это заявление только увеличивает обеспокоенность по поводу ее безопасности и местоположения. Мне трудно поверить, что она на самом деле написала письмо, которое мы получили, или верит в слова, которые ей приписывают».
Эту позицию поддержали примерно все уважающие себя люди из тенниса и околотенниса: от Серены Уильямс до организатора Кубка Дэвиса футболиста Жерара Пике (молчат разве что Роджер Федерер, Рафаэль Надаль и Ли На) – так что в четверг ко хэштегу #гдеПэнШуай было больше 120к твитов. Под китайские интернет-санкции попали титулованная японка Наоми Осака, выразившая поддержку Пэн в твиттере, и WTA – функционал их аккаунтов Weibo ограничили.
Технологичность китайской цензуры вообще впечатляет, особенно на фоне топорности их попыток показать, что с Пэн все в порядке. Еще на позапрошлой неделе скриншоты удаленного поста Пэн начали исчезать в закрытых групповых и личных чатах местного мессенджера WeChat, где даже не было текстового упоминания имени теннисистки (а аккаунты, пытавшиеся их отправить, – блокироваться). В твиттере есть скрин переписки, где изображение – не текст – поста Пэн было заблокировано в реальном времени: один участник разговора его отправил, но собеседник – не получил.
WTA тем временем продолжает вызывать уважение решительностью: Саймон в пятницу в разговоре с CNN повторил, что ассоциация разорвет отношения с Китаем (проводящим больше десятка турниров WTA), если он не продемонстрирует добрую волю по отношению к Пэн и ее обвинениям, – даже несмотря на огромные финансовые потери, которыми уход из страны будет чреват для женского тенниса.
Глава WTA Стив Саймон
«Слишком часто возникают подобные ситуации, и мы ставим бизнес и политику выше того, что было бы правильно. Но это важнее бизнеса. Мы готовы уйти из Китая и справляться со всеми осложнениями, к которым это приведет. Потому что это важнее. Женщин должны уважать, а не подвергать цензуре». Позицию WTA поддержали многие игроки, включая Новака Джоковича.
На данный момент объяснений от Китая потребовали уже ООН, администрация президента США, а также теннисные и общеспортивные организации разных стран. Вчера про Пэн говорил Тревор Ной в The Daily Show, а движение Feminist China завтра в Нью-Йорке проведет марш в поддержку Пэн.
Единственной прямой реакцией китайских властей стали слова представителя МИДа Чжао Лицзяня: «Я ничего об этом не слышал, и это не дипломатический вопрос». Журналист CGTN Шэнь Шивей написал в твиттере, что Пэн якобы выложила в своем аккаунте WeChat несколько фотографий с пожеланием хорошего уикенда. Шивей якобы получил их от друга Пэн в виде скриншотов. Эту версию подтвердил главный редактор китайской государственной газеты Global Times Ху Сицзинь.
Скрин одной из фотографий, якобы опубликованных Пэн на этой неделе в WeChat
Негодование в адрес китайского режима уже перекинулось и на Международный олимпийский комитет, готовящийся к Олимпиаде-2022 в Пекине, до которой осталось меньше трех месяцев. МОК оказался, кажется, единственной большой организацией, готовой принять заверения источников в Китае, что с Пэн все в порядке: «Мы рады заверениям, что она в безопасности», – говорилось в заявлении МОК в четверг. Оно вызвало такую резкую критику, что олимпийскому движению пришлось дополнительно объясниться – намекнув, что они все же ведут переговоры с китайцами:
«Опыт показывает, что в таких делах лучше работает тихая дипломатия. Поэтому МОК пока не будет давать дальнейших комментариев».
Некоторые уже призывают к бойкоту Игр, учитывая весь объем претензий к Китаю по части прав человека и гражданских свобод – от регулярных исчезновений людей до репрессий в Гонконге, Тибете и по отношению к уйгурам. В The New York Times вчера вышла колонка о том, что позиция МОК по делу Пэн вызывающе слабая:
«[Президент МОК] Томас Бах и все высокие чины МОК постоянно говорят о том, что олимпийское движение – оплот борьбы за высшие гуманистические идеалы. Все олимпийцы, говорят они, одна семья. Пэн участвовала в Играх в 2008-м, 2012-м и 2016-м. Однажды олимпиец – всегда олимпиец, говорят они.
Только эта прекрасная идея ничего не значит, когда ставки слишком высоки.
Глава МОК Томас Бах
На носу зимняя Олимпиада в Пекине, а значит – огромные деньги от продажи прав на трансляции и спонсорских контрактов, а также миллиарды, которые китайское правительство потратит, чтобы завоевать уважение на международной арене.
Есть ли у Баха и МОК характер, чтобы заступиться за одну из своих и пойти на конфликт с хозяевами Игр из-за их очередного нарушения прав человека?
На данный момент ответ – нет».
Впрочем, даже те члены МОК, кто готов поддержать более жесткую позицию по отношению к Китаю, не уверены в ее целесообразности. Как признал один из членов комитета, «Китай может сказать: «Да, потерять Олимпиаду будет обидно, но остальному миру будет еще обиднее».
20
Более 20 лет жил и работал на Крайнем Севере. Суровый и очень красивый край. В его истории было всякое.
54 комментария
Заблокировать автора
Более 20 лет жил и работал на Крайнем Севере. Суровый и очень красивый край. В его истории было всякое. И в том числе отметился в тех краях и ГУЛАГ, а вернее ГУЛЖДС ГУЛАГа. (Главное управление лагерей железнодорожного строительства). В конце 40-х и по 1953 год здесь строилась знаменитая трансполярная ж\д магистраль Салехард-Надым-Игарка. Или как она обозаначалась в документах той поры "стройка 501\503".
А сейчас её ещё называют "мёртвой дорогой". Взгляните на заглавное фото и поймёте почему. Об этой стройке уже немало написано. Здесь же будет приведён небольшой фрагмент из книги моего друга, надымского писателя-краеведа Вадима Гриценко. И посвящена эта глава теме побегов из лагерей стройки №501
Учтите, что здесь нет выдумки. В.Гриценко работал только по документам. Эта книга называется "История "мёртвой дороги". Она как и другие работы Вадима Гриценко (например 2-х томник "История Ямальского Севера) из моей домашней библиотеки.
А это сделан скан главы о побегах
Вадим Гриценко с "графом" А. Н. Кондратьевым
Глава из его книги "История "мёртвой дороги"
Ранее публиковал этот пост. Однако прошло время. И решил повторить его. Пришли новые читатели, может кому то будет интересно его прочесть
21
Кадры лунного затмения снятые с борта МКС космонавтом Петром Дубровым. Данное лунное затмение было самым длительным за 580 лет.
86 комментариев
Заблокировать автора
Кадры лунного затмения снятые с борта МКС космонавтом Петром Дубровым.
Данное лунное затмение было самым длительным за 580 лет.
Под спойлером, страшная правда, которую скрывают власти.
22
В данном случае я говорю о том, что был прихожанином церкви В Переделкино и в этом качестве, а также в качестве ученика Михаила Ивановича...
6 комментариев
Заблокировать автора
В данном случае я говорю о том, что был прихожанином церкви В Переделкино и в этом качестве, а также в качестве ученика Михаила Ивановича Гельвановского имел возможность общаться в неформальной обстановке и с патриархом Алексием и с патриархом Кириллом, только для того, чтобы засвидетельствовать тем, кто чтит Патриарха Сергия, что патриарх Кирилл это прежде всего Боговдохновенныей церковнный дипломат, тот единственный человек, который в очень опасный момент мог сдержать и сдержал очень негативные тенденции в развитии Русской Церкви.
Многая лета, Ваше Святейшество!
23
.
Суббота. Проснулся в полдень, выпил кофе, залез в Жижу. Посмотрел и ужаснулся тому, что волнует народ, объединённый вышеупомянутой социальной платформой.
Большинство пользователей волнует какой-то, хуй знает, американец Риттенхаус, который в этой самой Америке кого-то там убил.
Ладно, могу допустить, что некую Соню Тучинскую, проживающую в Сан-Франциско, Риттенхаус волнует до такой степени, что она ни есть, ни пить, ни спать не может, мечется по дому, заламывая руки и причитая «О, Риттенхаус! Тебя оправдали! Оправдали! Какая радость!» Такое чувство, что этот оправданный судом малый был ёбарем Сони и во время следствия не мог выкроить не минуты, чтобы приехать за несколько тысяч километров для того, чтобы кинуть Соне пару палок. Теперь приедет. Кинет.
Но, остальные-то! Остальные… Вам-то, живущим в России, какое, блять, дело до какого-то американца? Как его арест и оправдание повлияет на лично вашу жизнь? Вы-то каким боком к этому американцу и к новости о его оправдании? Хуй вас знает.
Дальше идут тыщупитсот, одна охуительней другой, историй про ковид. У одного вся семья переумирала, только он и остался жив. Но, он, как я, когда у меня умерла мама, не сидит несколько часов в маминой комнате, тупо уставившись на её опустевшую кровать. Он бросается к компьютеру и начинает хуярить по клавишам, рассказывая миру о том, что у него вся семья умерла. Ебать-колотить! Хорошо-то как, что ты жив остался. Иначе как бы читатели Жижы узнали о том, что ты либо пиздабол, либо долбоёб. Хотя, читатели точно такие же. Проглотили эту шнягу и пишут «Держитесь. Крепитесь. Здоровья вам. Соболезнуем. Вечная память». А он что, блять, не держится? Да ему вообще по хуй, иначе он бы не писал об этом в Жиже.
Дальше идёт славный высер о том, каким американским фильмам обычные (?) зрители поставили высший балл. Охуеть! Я дожил до седых мудей и только сегодня узнал, что зрители бывают обычными и необычными. В видении автора необычные зрители это профессиональные критики. Заходишь в зал кинотеатра, а там половина зала это обычные зрители, а половина это профессиональные критики, необычные зрители. Данные взяты с какого-то ебанического форумного сайта, где в роли обычных зрителей выступили участники форумного переговорного процесса. Да по хуй, что мировой рекорд по кассовым сборам – лучшему маркеру успешности фильма с точки зрения обычных зрителей – установил фильм «Аватар».
Далее идёт тыщупитсот высеров о том, что умер актёр Валерий Гаркалин. Понятное дело – у многих читателей Жижы, как не включай Интеренет, компьютеры и гаджеты показывают только Жижу и ничего кроме Жижы. Ну, откуда им, страдальцам узнать о смерти актёра? Спасибо блогерам, они оповестили об этом. Ну, знамо дело, не без хайпеца, но тут уж, как говорится, кто на что горазд.
Далее идут разливанные моря вонючего говнища о кино, вино и домино. Тут вам и цитаты Адриано Челентано, и секреты съёмок знаменитых фильмов, и фотки каких-то американских актёров на каком-то мероприятии и прочая ебанина, выковырянная из анусов авторов и щедро размазанная по главной странице Жижы.
Ну, и куда же без жратвы-то? Ультраебанические ебанаты в миллион двадцать первый раз расскажут вам о том, как правильно чистить картошку и откидывать сваренные макароны на дуршлаг. А также поведают вам про шпинаты, хуй на ты и миниатюрные блинчики. А дурочка из краснодарского переулочка по имени Свитлачок, с загадочной улыбкой демонстрирующая на аватаре ложечку, которой она выковыривает свои рецепты из сети, поведает вам о том, как испечь турецкие пирожки с яблоками, рецепт приготовления которых она нашла в YouTube. Ути-пути, ты моя кулинарная пизданушечка.
И по хуй, что под всеми этими высерами про кино, вино и домино, а также высерами о шпинатах стоит всего пара-тройка комментариев и лайков от заражённых автором читателей, не знающих как шинковать лук и натирать морковку на тёрке, говорящих о том, что ни этот высер, ни этот блог, ни этот автор никому и на хуй не нужны. По хуй – всё равно эти высеры будут красоваться на главной странице. Что может быть важнее для человека, кроме кино-вино-домино и жратвы?
Хлопну-ка я стаканчик джина и почитаю книжку.
98/24
24
Игорь, 25 лет, дизайнер, Екатеринбург ...рассказал близкому другу, что хожу к психологу. Сказать, что я не ожидал такой реакции, —
67 комментариев
Заблокировать автора
Игорь, 25 лет, дизайнер, Екатеринбург
...рассказал близкому другу, что хожу к психологу. Сказать, что я не ожидал такой реакции, — ничего не сказать. Он разразился тирадой в духе "мужик сам должен справляться, херней страдаешь, отцы-деды не ходили, и мы не должны".
Сергей, 33 года, военный, Москва
Однажды задумался: пошел бы я к психологу, если бы в Москву не переехал и не сменил окружение? Точно нет. В Чите мои приятели меня бы просто не поняли, сказали бы, что не мужик. А для меня образца тех лет мнение этих людей многое значило. Посидели бы с ними, поговорили, они бы мне «мозги вправили» под пивко — и все. А проблем бы это не решило. Да и семья бы, честно говоря, меня не поняла — они у меня традиционные буряты, которые скорее к ламе сходят на исповедь, чем к психологу.
_____
Андрей, 35 лет, инженер-программист, Москва
Мне отец говорил, что мужчина всегда должен нести ответственность за свои поступки, не плакать, справляться со всем сам. Поэтому на предложения жены пойти к психологу я сначала отшучивался, а потом стал огрызаться. /.../ Пока сходил только два раза. Скрывать не скрываю, но кому попало я об этом рассказывать не хочу — мало ли что подумают.
__________
Если мы возьмем отдельно мужчин, не в контексте семейных отношений, судя по моей практике, на поход к психологу их чаще всего могут сподвигнуть два фактора. Первый — состояние, которое уже на грани психиатрической «не нормы»: когда контроль над ситуацией еще существует, но уже есть опасения, что он может быть утрачен. Второй — когда мужчина очень продвинутый, как правило, молодой, до 30 лет. Такой мужчина вырос в другой информационной среде, в которой посещать психолога — это нормально, как ходить к любому другому врачу, массажисту или парикмахеру. Такие люди не видят в этом ничего зазорного и чаще приходят не столько с серьезными проблемами, сколько за какой-то рекомендацией.
Часто у мужчин есть мнение, что психологи — это люди с волшебными палочками, которые ими взмахнут — и все негативное вокруг них рассеется. Но, когда они понимают, что психолог дает не советы, а лишь рекомендации и значительную часть работы клиенту приходится выполнять самому, они прерывают терапию.
(источник)
* * *
Вот тут я должна сказать, что это совсем не специфически мужская фишка, с таким настроем к психологам идут многие. Особенно часто этим страдают родители, которые привели детей. Как выразилась одна знакомая психологиня - приходят с настроем "у меня тут ребенок сломался, почините по-быстрому", причем у них это выражено куда ярче - как минимум потому, что частенько "сломанный ребенок" это следствие как раз родительских неправильных действий, а принять это и тем более работать над этим готов не каждый.
А в остальном да, увы, есть у нас в обществе такой подход. И так-то "ходить к мозгоправу" все еще многими воспринимается как клеймо психа, но если женщинам это как-то позволительно (слабое, мол, существо, иначе не справится, да и женское это дело, в общем-то - сидеть и ныть о проблемах), то в отношении мужчин это просто тушите свет.
...рассказал близкому другу, что хожу к психологу. Сказать, что я не ожидал такой реакции, — ничего не сказать. Он разразился тирадой в духе "мужик сам должен справляться, херней страдаешь, отцы-деды не ходили, и мы не должны".
А почему «мужик должен», он ответить не смог. Я и позже встречал людей с похожей позицией и очень рад, что, когда решился на психотерапию, не спрашивал ни у кого советов. Что-то мне подсказывает, что меня бы попросту отговорили от этой затеи.
_____Сергей, 33 года, военный, Москва
Однажды задумался: пошел бы я к психологу, если бы в Москву не переехал и не сменил окружение? Точно нет. В Чите мои приятели меня бы просто не поняли, сказали бы, что не мужик. А для меня образца тех лет мнение этих людей многое значило. Посидели бы с ними, поговорили, они бы мне «мозги вправили» под пивко — и все. А проблем бы это не решило. Да и семья бы, честно говоря, меня не поняла — они у меня традиционные буряты, которые скорее к ламе сходят на исповедь, чем к психологу.
_____
Андрей, 35 лет, инженер-программист, Москва
Мне отец говорил, что мужчина всегда должен нести ответственность за свои поступки, не плакать, справляться со всем сам. Поэтому на предложения жены пойти к психологу я сначала отшучивался, а потом стал огрызаться. /.../ Пока сходил только два раза. Скрывать не скрываю, но кому попало я об этом рассказывать не хочу — мало ли что подумают.
__________
Марина Солдатенкова, практикующий психолог:
Если мы возьмем отдельно мужчин, не в контексте семейных отношений, судя по моей практике, на поход к психологу их чаще всего могут сподвигнуть два фактора. Первый — состояние, которое уже на грани психиатрической «не нормы»: когда контроль над ситуацией еще существует, но уже есть опасения, что он может быть утрачен. Второй — когда мужчина очень продвинутый, как правило, молодой, до 30 лет. Такой мужчина вырос в другой информационной среде, в которой посещать психолога — это нормально, как ходить к любому другому врачу, массажисту или парикмахеру. Такие люди не видят в этом ничего зазорного и чаще приходят не столько с серьезными проблемами, сколько за какой-то рекомендацией.
Часто у мужчин есть мнение, что психологи — это люди с волшебными палочками, которые ими взмахнут — и все негативное вокруг них рассеется. Но, когда они понимают, что психолог дает не советы, а лишь рекомендации и значительную часть работы клиенту приходится выполнять самому, они прерывают терапию.
(источник)
* * *
Вот тут я должна сказать, что это совсем не специфически мужская фишка, с таким настроем к психологам идут многие. Особенно часто этим страдают родители, которые привели детей. Как выразилась одна знакомая психологиня - приходят с настроем "у меня тут ребенок сломался, почините по-быстрому", причем у них это выражено куда ярче - как минимум потому, что частенько "сломанный ребенок" это следствие как раз родительских неправильных действий, а принять это и тем более работать над этим готов не каждый.
А в остальном да, увы, есть у нас в обществе такой подход. И так-то "ходить к мозгоправу" все еще многими воспринимается как клеймо психа, но если женщинам это как-то позволительно (слабое, мол, существо, иначе не справится, да и женское это дело, в общем-то - сидеть и ныть о проблемах), то в отношении мужчин это просто тушите свет.
25
Химия экономики: как рушится неолиберальный миф о бесконечной ликвидности мировых денег — 
alex_rozoff
alex_rozoffВ мае 2021 в статье https://alex-rozoff.livejournal.com/404652.html отмечено: В библейской мифологии Моисей 40 лет водил древних евреев по пустыне...
25 комментариев
Заблокировать автора
В мае 2021 в статье https://alex-rozoff.livejournal.com/404652.html отмечено:
В библейской мифологии Моисей 40 лет водил древних евреев по пустыне, пока не умер последний, помнивший египетское рабство.
В финансовой мифологи монетаристы 40 лет водили популяризаторов экономики за нос, пока не умер последний, помнивший картинку про ванну и две трубы (наливную и сливную), иллюстрирующую правило соответствия количества денег и товаров...
...Более удачная иллюстрация (https://studme.org) - ванна с буферным раствором.
Пока соотношение веществ в растворе остается в пределах т.н. "буферной зоны", кислотность не падает, хотя некто продолжает лить туда щелочь. Чудеса!
Но лишь только буферная емкость исчерпана - каждая следующая порция щелочи будет соответственно снижать кислотность.
Так и в финансовой экономике. Можно лить в мировую экономику необеспеченные деньги и, пока ситуация в пределах "буферной зоны", покупательная способность денег от этого не падает. Чудеса!
Но лишь только буферная емкость исчерпана - каждая следующая порция денег будет соответственно снижать их цену (т.е. повышать цену товаров). Инфляция...
Еще в 2012 экономисты намекали http://www.finmarket.ru/main/article/3086619
"к нынешнему мировому кризису привело появление огромного количества производных финансовых продуктов, фактически, необеспеченных ничем денег, стоимость которых в 2008 году вдвое превышала мировой ВВП"
Но неолиберальные политлидеры больше доверяли придворным визионерам, и продолжали (ради своих идиотских амбициозных проектов "Великой Перезагрузки") грузить денежную иллюзию на реальный рынок. Перегрузили. Сломалось.
Весьма доставляющий материал о том, как излом выглядит в Великобритании (цитирую выборочно).
...
20.11.2021 Четверть века назад британские политики разработали, как казалось, удачную финансовую политику, но сегодня наконец правда вылезла наружу, пишет The Telegraph. Мир может дорого заплатить за совершенные ошибки, но пока их последствия ощущают на себе только британцы, и они уже готовы взяться за оружие.
The Telegraph (Великобритания): катастрофическая ошибка элит разрушает экономические основы Запада. (Аллистер Хит / Allister Heath).
Великобритания отклоняется влево как в моральном, так и в культурном плане из-за растущей инфляции и обесценивания денег.
Как в Великобритании, так и за её пределами высокомерие, пренебрежительное отношение, экономическая амнезия и кратковременные некомпетентные решения годами разрушали денежно-кредитную политику. В результате капитализм начал терять способность работать эффективно и сбалансированно. Одержимость практически нулевыми процентными ставками и количественным смягчением приводит к неправильному перераспределению, помогает выдохшимся политикам и даёт власть зомбированному классу непродуктивных бюрократов из сферы бизнеса.
Последним отвратительным проявлением этой неудачной попытки противостоять тяжелой экономической ситуации стал скачок потребительских цен. Тех, у кого были сбережения, ограбили: за прошедший год растущая инфляция незаметно отняла как минимум 4,2%, а может даже и целых 6% от средств на банковских счетах. Зарплата среднестатистического рабочего снизилась в реальном выражении. Десятки миллионов рабочих, к своему растущему неудовольствию, наблюдают, как покупательская способность падает на глазах, а ведь ещё не подорожала национальная страховка. И это всё несмотря на разговоры об «уравнивании» и реальный рост оплаты труда в некоторых областях, например, у водителей грузовиков.
Традиционно считалось, что Банк не может сам заставить экономику расти: он может всё испортить или сгладить неровности, но точно не обогатить нас. Эта задача принадлежала частному сектору и правительственной политике в области налогообложения и расходов. Лучшее, что мог сделать банк, — поддержать низкую и стабильную инфляцию.
Три фактора изменили эту идею, вытеснив её новым, токсичным групповым мышлением.
Во-первых, до недавнего времени казалось, что низкие ставки и денежная эмиссия не могут спровоцировать большой рост потребительских цен. Так сложилось ошибочное мнение о том, что глобализация и технологии укротили инфляцию (при этом из виду упускают, что с 1997 года цены на товары и услуги в Великобритании выросли примерно на 90%).
Во-вторых, идеологически бесконтрольные тори больше понятия не имеют как повысить ВВП на душу населения. Тори считают, что рост замедлился по естественным причинам, и не могут признать, что виной всему новые нормативные ограничения, дисфункциональные и тормозящие развитие системы налогообложения, образования и социального обеспечения и, конечно, денежно-кредитная политика. И, наконец, во время финансового кризиса государственные деятели поняли, — можно положиться на центральные банки, которые напечатают больше денег и спасут их. Центральные банки, в свою очередь, смогли избежать ответственности за ужасные ошибки, создав себе имидж героев и спасителей мира.
Что мы имеем в итоге? Политики и банкиры, сговорившись, закрывают глаза на инфляцию и набивают экономику дешёвыми деньгами, чтобы хоть как-то удержать рост. Они поддерживают налоги и расходы, повышают стоимость активов, чтобы одурачить большинство и заставить его думать, что оно становится богаче.
Банк не хочет, чтобы его винили в разрушении экономики или сокращении государственных расходов.
Министерство финансов, пристрастившееся к низким ставкам, делает вид, что инфляция его не касается, и прекрасно осознаёт, что Банк Англии спас себя, наштамповав во время пандемии кучу денег.
Однако чрезмерный рост инфляции — это всего лишь видимый симптом болезни, уничтожающей наше общество: эгоистичные интересы правящего политико-технократического класса привели к катастрофическим последствиям, которые усиливают сами себя.
Это не настоящий свободно-рыночный капитализм, а его извращённое подобие, разрушающее общественный договор и подрывающее институт семьи [хотя, неясно, при чем тут семья? - A.R.]. Оно посылает дестабилизирующий сигнал о том, что единственный способ разбогатеть — быть уже богатым, что бережливость и тяжкий труд — пустая трата времени, отложенное вознаграждение — для дураков, а гедонизм, финансируемый долгами, решит все проблемы. Это приведет к чудовищной классовой войне, крайне левые потребуют ввести налог на дорогую недвижимость и вообще на всё богатство, повысить минимальные зарплаты и развязать руки профсоюзам, разрушив всё то, что осталось от экономики.
Дешёвые деньги уже убедили политиков, что в бюджете больше нет ограничений и расходовать теперь безопасно. Народное количественное смягчение, изначально продвигаемое крайне левыми, сегодня получило широкое распространение; многие «эксперты» теперь говорят, что наш «чрезвычайно низкий» государственный долг следует увеличить хотя бы на 50%.
Дешёвые деньги также поспособствовали развитию прогрессивных корпораций [здесь и далее под "прогрессивностью" понимается цифровизация, экологизация, толерантизация, и прочие неолиберальные эквиваленты святости. - A.R.], в том числе непродуктивного, но высокооплачиваемого сегмента среднего класса, занимающегося демонстрацией морального превосходства.
Они примерили на себя альтернативную роль прогрессивных вышибал, заставляющих частные фирмы подписываться на проекты по бесконечному достижению экологических и общественных показателей.
Из-за дешёвых денег компании участвуют в низкоприбыльных проектах, становятся ленивыми и менее эффективными. Это укрепило худший вид корпоративной бюрократии, подорвало активность многих фирм, которые теперь жертвуют прибылью ради прогрессивности.
Это безумие должно прекратиться.
[далее опубликованные там же комментарии - A.R.]
Don Coyote Лондонские ценности доконают нашу страну. Нужно срочно вывезти столицу из этой помойки и заново приобщить ее к истинно британским ценностям.
Nigel Mills Я работал и копил, чтобы купить приличный дом. Но в итоге сдался. И я такой не один. Еще мне пришлось отказаться от планов выйти на пенсию — по крайней мере, пока инфляционное цунами не сожрало остатки моих сбережений. Сказать, что я зол — не сказать вообще ничего. Правительство и Банк Англии плюнули в лицо всем честным и бережливым, вознаградив всех подлых, продажных, бестолковых и уже богатых. Надеюсь, их ждет заслуженная расплата.
Allan Edmunds В яблочко, Аллистер! Только вот правительства всех мастей и цветов вытворяют это уже 107 лет, с самого начала мировой войны в 1914 году. С 1780 по 1880 год инфляции не было вообще: большой дом или имение в 1880 стоили столько же, сколько в 1780. По странному стечению обстоятельств, этот период здоровых денег на золотом стандарте совпал с периодом, когда Великобритания была промышленным и финансовым центром планеты.
Перевод https://inosmi.ru/economic/20211120/250947853.html
Оригинал https://www.telegraph.co.uk/news/2021/11/17/catastrophic-elite-failure-destroying-economic-foundations-west/
Расширенное пояснение к комментарию Allan Edmunds опубликовал авансом 10 лет назад колумнист The Guardian Адитья Чакраборти:
18 ноября 2011 Жалкие остатки. Почему Великобритания больше не производит товары?
За последние 30 лет британская промышленность сократилась в размерах на две трети. По масштабам деиндустриализации Великобритания превзошла любое другое крупное государство мира. Это было сделано во имя экономической модернизации – но что же пришло на смену?
Что стало причиной деиндустриализации? В значительной степени, это происходит из-за сказок о направлении развития Великобритании, которые как консерваторы, так и лейбористы рассказывают на протяжении добрых 30 лет... Теперь уже ясно, что блестящие перспективы постиндустриального будущего так и не материализовались.
То, что подавалось как экономическая модернизация, в сущности привело к упадку отраслей промышленности, на смену которой часто не приходило ничего.
(основательный анализ, выполненный м-ром Чакраборти - по ссылке):
https://lenta.ru/articles/2011/11/18/industrydeath/
...Такие дела...
В библейской мифологии Моисей 40 лет водил древних евреев по пустыне, пока не умер последний, помнивший египетское рабство.
В финансовой мифологи монетаристы 40 лет водили популяризаторов экономики за нос, пока не умер последний, помнивший картинку про ванну и две трубы (наливную и сливную), иллюстрирующую правило соответствия количества денег и товаров...
...Более удачная иллюстрация (https://studme.org) - ванна с буферным раствором.
Пока соотношение веществ в растворе остается в пределах т.н. "буферной зоны", кислотность не падает, хотя некто продолжает лить туда щелочь. Чудеса!
Но лишь только буферная емкость исчерпана - каждая следующая порция щелочи будет соответственно снижать кислотность.
Так и в финансовой экономике. Можно лить в мировую экономику необеспеченные деньги и, пока ситуация в пределах "буферной зоны", покупательная способность денег от этого не падает. Чудеса!
Но лишь только буферная емкость исчерпана - каждая следующая порция денег будет соответственно снижать их цену (т.е. повышать цену товаров). Инфляция...
Еще в 2012 экономисты намекали http://www.finmarket.ru/main/article/3086619
"к нынешнему мировому кризису привело появление огромного количества производных финансовых продуктов, фактически, необеспеченных ничем денег, стоимость которых в 2008 году вдвое превышала мировой ВВП"
Но неолиберальные политлидеры больше доверяли придворным визионерам, и продолжали (ради своих идиотских амбициозных проектов "Великой Перезагрузки") грузить денежную иллюзию на реальный рынок. Перегрузили. Сломалось.
Весьма доставляющий материал о том, как излом выглядит в Великобритании (цитирую выборочно).
...
20.11.2021 Четверть века назад британские политики разработали, как казалось, удачную финансовую политику, но сегодня наконец правда вылезла наружу, пишет The Telegraph. Мир может дорого заплатить за совершенные ошибки, но пока их последствия ощущают на себе только британцы, и они уже готовы взяться за оружие.
The Telegraph (Великобритания): катастрофическая ошибка элит разрушает экономические основы Запада. (Аллистер Хит / Allister Heath).
Великобритания отклоняется влево как в моральном, так и в культурном плане из-за растущей инфляции и обесценивания денег.
Как в Великобритании, так и за её пределами высокомерие, пренебрежительное отношение, экономическая амнезия и кратковременные некомпетентные решения годами разрушали денежно-кредитную политику. В результате капитализм начал терять способность работать эффективно и сбалансированно. Одержимость практически нулевыми процентными ставками и количественным смягчением приводит к неправильному перераспределению, помогает выдохшимся политикам и даёт власть зомбированному классу непродуктивных бюрократов из сферы бизнеса.
Последним отвратительным проявлением этой неудачной попытки противостоять тяжелой экономической ситуации стал скачок потребительских цен. Тех, у кого были сбережения, ограбили: за прошедший год растущая инфляция незаметно отняла как минимум 4,2%, а может даже и целых 6% от средств на банковских счетах. Зарплата среднестатистического рабочего снизилась в реальном выражении. Десятки миллионов рабочих, к своему растущему неудовольствию, наблюдают, как покупательская способность падает на глазах, а ведь ещё не подорожала национальная страховка. И это всё несмотря на разговоры об «уравнивании» и реальный рост оплаты труда в некоторых областях, например, у водителей грузовиков.
Традиционно считалось, что Банк не может сам заставить экономику расти: он может всё испортить или сгладить неровности, но точно не обогатить нас. Эта задача принадлежала частному сектору и правительственной политике в области налогообложения и расходов. Лучшее, что мог сделать банк, — поддержать низкую и стабильную инфляцию.
Три фактора изменили эту идею, вытеснив её новым, токсичным групповым мышлением.
Во-первых, до недавнего времени казалось, что низкие ставки и денежная эмиссия не могут спровоцировать большой рост потребительских цен. Так сложилось ошибочное мнение о том, что глобализация и технологии укротили инфляцию (при этом из виду упускают, что с 1997 года цены на товары и услуги в Великобритании выросли примерно на 90%).
Во-вторых, идеологически бесконтрольные тори больше понятия не имеют как повысить ВВП на душу населения. Тори считают, что рост замедлился по естественным причинам, и не могут признать, что виной всему новые нормативные ограничения, дисфункциональные и тормозящие развитие системы налогообложения, образования и социального обеспечения и, конечно, денежно-кредитная политика. И, наконец, во время финансового кризиса государственные деятели поняли, — можно положиться на центральные банки, которые напечатают больше денег и спасут их. Центральные банки, в свою очередь, смогли избежать ответственности за ужасные ошибки, создав себе имидж героев и спасителей мира.
Что мы имеем в итоге? Политики и банкиры, сговорившись, закрывают глаза на инфляцию и набивают экономику дешёвыми деньгами, чтобы хоть как-то удержать рост. Они поддерживают налоги и расходы, повышают стоимость активов, чтобы одурачить большинство и заставить его думать, что оно становится богаче.
Банк не хочет, чтобы его винили в разрушении экономики или сокращении государственных расходов.
Министерство финансов, пристрастившееся к низким ставкам, делает вид, что инфляция его не касается, и прекрасно осознаёт, что Банк Англии спас себя, наштамповав во время пандемии кучу денег.
Однако чрезмерный рост инфляции — это всего лишь видимый симптом болезни, уничтожающей наше общество: эгоистичные интересы правящего политико-технократического класса привели к катастрофическим последствиям, которые усиливают сами себя.
Это не настоящий свободно-рыночный капитализм, а его извращённое подобие, разрушающее общественный договор и подрывающее институт семьи [хотя, неясно, при чем тут семья? - A.R.]. Оно посылает дестабилизирующий сигнал о том, что единственный способ разбогатеть — быть уже богатым, что бережливость и тяжкий труд — пустая трата времени, отложенное вознаграждение — для дураков, а гедонизм, финансируемый долгами, решит все проблемы. Это приведет к чудовищной классовой войне, крайне левые потребуют ввести налог на дорогую недвижимость и вообще на всё богатство, повысить минимальные зарплаты и развязать руки профсоюзам, разрушив всё то, что осталось от экономики.
Дешёвые деньги уже убедили политиков, что в бюджете больше нет ограничений и расходовать теперь безопасно. Народное количественное смягчение, изначально продвигаемое крайне левыми, сегодня получило широкое распространение; многие «эксперты» теперь говорят, что наш «чрезвычайно низкий» государственный долг следует увеличить хотя бы на 50%.
Дешёвые деньги также поспособствовали развитию прогрессивных корпораций [здесь и далее под "прогрессивностью" понимается цифровизация, экологизация, толерантизация, и прочие неолиберальные эквиваленты святости. - A.R.], в том числе непродуктивного, но высокооплачиваемого сегмента среднего класса, занимающегося демонстрацией морального превосходства.
Они примерили на себя альтернативную роль прогрессивных вышибал, заставляющих частные фирмы подписываться на проекты по бесконечному достижению экологических и общественных показателей.
Из-за дешёвых денег компании участвуют в низкоприбыльных проектах, становятся ленивыми и менее эффективными. Это укрепило худший вид корпоративной бюрократии, подорвало активность многих фирм, которые теперь жертвуют прибылью ради прогрессивности.
Это безумие должно прекратиться.
[далее опубликованные там же комментарии - A.R.]
Don Coyote Лондонские ценности доконают нашу страну. Нужно срочно вывезти столицу из этой помойки и заново приобщить ее к истинно британским ценностям.
Nigel Mills Я работал и копил, чтобы купить приличный дом. Но в итоге сдался. И я такой не один. Еще мне пришлось отказаться от планов выйти на пенсию — по крайней мере, пока инфляционное цунами не сожрало остатки моих сбережений. Сказать, что я зол — не сказать вообще ничего. Правительство и Банк Англии плюнули в лицо всем честным и бережливым, вознаградив всех подлых, продажных, бестолковых и уже богатых. Надеюсь, их ждет заслуженная расплата.
Allan Edmunds В яблочко, Аллистер! Только вот правительства всех мастей и цветов вытворяют это уже 107 лет, с самого начала мировой войны в 1914 году. С 1780 по 1880 год инфляции не было вообще: большой дом или имение в 1880 стоили столько же, сколько в 1780. По странному стечению обстоятельств, этот период здоровых денег на золотом стандарте совпал с периодом, когда Великобритания была промышленным и финансовым центром планеты.
Перевод https://inosmi.ru/economic/20211120/250947853.html
Оригинал https://www.telegraph.co.uk/news/2021/11/17/catastrophic-elite-failure-destroying-economic-foundations-west/
Расширенное пояснение к комментарию Allan Edmunds опубликовал авансом 10 лет назад колумнист The Guardian Адитья Чакраборти:
18 ноября 2011 Жалкие остатки. Почему Великобритания больше не производит товары?
За последние 30 лет британская промышленность сократилась в размерах на две трети. По масштабам деиндустриализации Великобритания превзошла любое другое крупное государство мира. Это было сделано во имя экономической модернизации – но что же пришло на смену?
Что стало причиной деиндустриализации? В значительной степени, это происходит из-за сказок о направлении развития Великобритании, которые как консерваторы, так и лейбористы рассказывают на протяжении добрых 30 лет... Теперь уже ясно, что блестящие перспективы постиндустриального будущего так и не материализовались.
То, что подавалось как экономическая модернизация, в сущности привело к упадку отраслей промышленности, на смену которой часто не приходило ничего.
(основательный анализ, выполненный м-ром Чакраборти - по ссылке):
https://lenta.ru/articles/2011/11/18/industrydeath/
...Такие дела...
26
В сети был опубликован чек из продуктового магазина. Датирован он августом 2012 года. Однако цена на продукты внем вызвали в сети споры.
269 комментариев
Заблокировать автора
В сети был опубликован чек из продуктового магазина. Датирован он августом 2012 года. Однако цена на продукты внем вызвали в сети споры. Люди за давностью лет считают, что таких цен не было. И по их подсчетам получается, что сейчас цены поднялись на некоторые позиции продуктов поднялись в 3 раза.
Чек:
Чек взят с https://www.yaplakal.com/forum2/topic2353973.html
Что скажете-соответствует или нет?! Кто помнит цены тех лет?! Или чек-подделка, как пишут некоторые пользователи?!
27
Проснулся с ощущениями болей в сердце и желудке, ну и в месте укола. Организм словно ослаблен и траванулся.
173 комментария
Заблокировать автора
Проснулся с ощущениями болей в сердце и желудке, ну и в месте укола. Организм словно ослаблен и траванулся. Я привык себя чувствовать, с 8 лет в спорте. Если бы не реальные угрозы отстранения от работы и невозможность нормально выполнять профессиональные обязанности (например в управление таможни без куаркода не пускают) то...
Жаль, что сетевые борцы-антиваксеры не в состоянии выплачивать людям деньги на кусок хлеба, который они потеряют если откажутся колоться.
Уверен, что через год переколят всех. Оставят немного невакцинированных для битья и официальных обвинений, всех остальных вакцинируют.
UPD Прошел по холодку 6 км с палками, выпил таблетку Аспирина-кардио, попил черного чая с мятой и тысячелистником...Полегчало.
Жаль, что сетевые борцы-антиваксеры не в состоянии выплачивать людям деньги на кусок хлеба, который они потеряют если откажутся колоться.
Уверен, что через год переколят всех. Оставят немного невакцинированных для битья и официальных обвинений, всех остальных вакцинируют.
UPD Прошел по холодку 6 км с палками, выпил таблетку Аспирина-кардио, попил черного чая с мятой и тысячелистником...Полегчало.
28
КЕНОША, Висконсин. Кайл Риттенхауз проснулся сегодня утром и обнаружил, что его признали виновным.
7 комментариев
Заблокировать автора
КЕНОША, Висконсин. Кайл Риттенхауз проснулся сегодня утром и обнаружил, что его признали виновным.
Прокуроры пояснили, что в течение ночи они нашли десятки отправленных по почте голосов присяжных, признающих его виновным по всем пунктам обвинения. По всей видимости, ящики с этими почтовыми голосами прибыли в здание суда на грузовике около 3 часов ночи.
Адвокаты г-на Риттенхауза были ошарашены тем, как такое могло произойти, поставив под сомнение правомерность голосования присяжных по почте. Они заявили: «Мы никогда об этом не слышали. Это не часть нашей правовой системы. Откуда вообще взялись эти голоса?»
«Как вы смеете подвергать сомнению целостность нашей системы уголовного правосудия!», кричали прокуроры. «Нет справедливости, пока не будет подсчитан КАЖДЫЙ голос!»
Затем прокуроры объяснили, что это новая мера, связанная с коронавирусом, которую они только что ввели. «Но с учетом того, насколько хорошо это сработало», сказали они, «мы планируем сделать ее постоянной».
Мой перевод из Prosecutors Find Mail-In Jury Votes At 3AM, Rittenhouse Now Guilty.
Еще по теме: Победа правосудия: Кайл Риттенхауз оправдан по всем пунктам обвинения
29
Со мной тут на днях штука одна произошла. Будний день. Звонок по мобильному.
46 комментариев
Заблокировать автора
Со мной тут на днях штука одна произошла. Будний день. Звонок по мобильному. Звонящий - девушка, говорит властным голосом: меня зовут Алексеева Алина Игоревна, младший лейтенант полиции отдела по борьбе с экономическими преступлениями. Мой адрес и раб. кабинет такой-то, запишите, говорит. Можете, говорит, зайти в интернет, проверить, что это отдел полиции по этому адресу... Ну я ей говорю, а в чем проблема? Она стала рассказывать, что они задержали какую-то даму, которая пыталась оформить кредит на мое имя, и что эта женщина вроде уже оформила один другой кредит на мое имя и что-то там еще... Не могу весь текст воспроизвести, там много было, но суть понятна. Ну я этой даме говорю: ни на какие вопросы я по телефону отвечать не буду, вызывайте меня повесткой, дам показания только лично. Она было стала возмущаться, но я повесила трубку. Перезванивать она не стала.
Много сейчас говорят о телефонных мошенниках, поэтому я собственно не сомневалась, что это было оно. Но червячок-то начал глодать: а вдруг и правда кто-то на мое имя кредит оформил. То, что сейчас наши паспортные данные где попало хранятся, это ни для кого не секрет. Только блин в одну только школу я копий своего паспорта предоставила десяток, наверное. И при поступлении в колледжи почему-то требуют паспортные данные родителей, хотя казалось бы зачем им...
Для успокоения души выяснила, что оказывается можно достаточно легко проверить свою кредитную историю с помощью сервиса Госуслуги. В течение получаса получила свою кредитную историю, узнала, что никто ею не интересовался с 2014 года, и что она у меня средненькая, так себе рейтинг у нее... Ну и ладно, зато я теперь осведомлена, что долгов на мне точно нет. Никаких.
Остерегайтесь мошенников.
А еще я хочу удивиться, вот некая дама представляется реальным именем лейтенанта полиции Алексеевой Алиной Игоревной, и никому до этого дела нет? Я набрала это имя в интернете и убедилась, что это не первый случай. Алина Игоревна, а вы знаете, что от вашего имени действуют мошенники? Советую принять меры.
Много сейчас говорят о телефонных мошенниках, поэтому я собственно не сомневалась, что это было оно. Но червячок-то начал глодать: а вдруг и правда кто-то на мое имя кредит оформил. То, что сейчас наши паспортные данные где попало хранятся, это ни для кого не секрет. Только блин в одну только школу я копий своего паспорта предоставила десяток, наверное. И при поступлении в колледжи почему-то требуют паспортные данные родителей, хотя казалось бы зачем им...
Для успокоения души выяснила, что оказывается можно достаточно легко проверить свою кредитную историю с помощью сервиса Госуслуги. В течение получаса получила свою кредитную историю, узнала, что никто ею не интересовался с 2014 года, и что она у меня средненькая, так себе рейтинг у нее... Ну и ладно, зато я теперь осведомлена, что долгов на мне точно нет. Никаких.
Остерегайтесь мошенников.
А еще я хочу удивиться, вот некая дама представляется реальным именем лейтенанта полиции Алексеевой Алиной Игоревной, и никому до этого дела нет? Я набрала это имя в интернете и убедилась, что это не первый случай. Алина Игоревна, а вы знаете, что от вашего имени действуют мошенники? Советую принять меры.
30
Теперь месячный проездной в Киеве будет стоить 100 ЕВРО (!) В соцсетях активно распространяется вирусное видео с "совещанием"
75 комментариев
Заблокировать автора
Теперь месячный проездной в Киеве будет стоить 100 ЕВРО (!)
В соцсетях активно распространяется вирусное видео с "совещанием" в кабинете мэра Киева Виталия Кличко посвященное увеличению цен на проезд в общественном транспорте в городе.
В частности в ходе "совещания" подчиненные предлагают городскому главе повысить стоимость проезда в столице до 20 гривен. Мотивируя это тем, что деньги украдены и не за что строить Подольско-Воскресенский мост.
В ответ "Кличко" спрашивает, сколько будет стоить проездной на месяц, и, услышав сумму в 2990 гривен, свирепеет. "В Праге 550 гривен! В Вене 1530 с возможностью пересадок! Это вам не возможность смотреть в следующий день — это трындец!" — кричит он.
Тем временем в Киеве прошли первые акции протеста против повышения цен на проезд в общественном транспорте, которые ставят столицу Украины по стоимости проезда выше, чем Париж, Прагу, Вену или Варшаву, где не слышали о стоимости месячного проездного на уровне 100 ЕВРО (!)
П.С.
Но на месте кивлян, я бы не сильно переживал. Проезд в киевском метро как стоил один жетончик, так и будет стоить один жетончик.
В соцсетях активно распространяется вирусное видео с "совещанием" в кабинете мэра Киева Виталия Кличко посвященное увеличению цен на проезд в общественном транспорте в городе.
В частности в ходе "совещания" подчиненные предлагают городскому главе повысить стоимость проезда в столице до 20 гривен. Мотивируя это тем, что деньги украдены и не за что строить Подольско-Воскресенский мост.
В ответ "Кличко" спрашивает, сколько будет стоить проездной на месяц, и, услышав сумму в 2990 гривен, свирепеет. "В Праге 550 гривен! В Вене 1530 с возможностью пересадок! Это вам не возможность смотреть в следующий день — это трындец!" — кричит он.
Тем временем в Киеве прошли первые акции протеста против повышения цен на проезд в общественном транспорте, которые ставят столицу Украины по стоимости проезда выше, чем Париж, Прагу, Вену или Варшаву, где не слышали о стоимости месячного проездного на уровне 100 ЕВРО (!)
П.С.
Но на месте кивлян, я бы не сильно переживал. Проезд в киевском метро как стоил один жетончик, так и будет стоить один жетончик.
31
Евреи из "Лев Тахор" рвутся в Иран
«Отпусти народ мой!» — эти библейские слова пророка Моисея были слоганом израильской пропаганды за эмиграцию евреев из бывшего Советского Союза и Восточной Европы. Но сегодня есть верующие иудеи, которые требуют от властей стран Запада право на свободную эмиграцию в Иран. А правительство Израиля, США и Канады делают все чтобы помешать этим людям реализовать свое «право на свободное передвижение».
В начале 1980-хх годов, израильскому школьнику восточного происхождения Эрезу Альбарансу поручили сделать исследование посвященное жизни ультраортодоксальных евреев. Как это нередко бывает, исследователь увлекся объектом своего изучения, и спустя несколько лет Эрез Альбаранс стал Шломо Хельбрансом, присоединился к сатмарскому направлению хасидизма и даже неплохо выучил венгерский диалект идиша.
Но это была только предыстория удивительных метаморфоз. В 1988 году Шломо Хельбранс основал свою собственную хасидскую группу, которая получила название «Лев Тахор» или «Чистое сердце». Сектанты не только преуспели в пропаганде своих идей среди молодых светских израильтян, которые под влиянием харизматической проповеди Хельбранса одним за другим стали возвращаться к вере и образу жизни отцов, но и привлекли к себе внимание израильских спецслужб. Дело в том, что сатмарские хасиды, ученье которых изначально воспринял молодой Шломо Хельбранс, были бескомпромиссными оппонентами сионизма, видя в этой доктрине ересь противоречащую основам иудизма.
В 1990 году члены «Лев Тахор» были вынуждены покинуть Израиль после того как власти обвинили секту в связях с палестинской исламской организацией «ХАМАС». Хельбранс и его последователи стали странствовать по свету спасаясь от гнева израильской фемиды. Сначала хасиды осели в США, где у них возник конфликт с другими еврейскими организациями. Решением нью-йоркского суда Шломо Хельбранс сначала был осужден за похищение ребенка, а в 2000 году депортирован в Израиль.
Впрочем, на нелюбимой родине лидер «Лев Тахор» не задержался и вскоре сумел получить политическое убежище в Канаде, что само по себе является беспрецедентным случаем для израильского гражданина. В стране кленового листа еврейские ортодоксы обосновались в квебекском городке Сент-Агат, который был переименован в Кирьят-Римнов. Местные жители были шокированы суровыми порядками общины — строгими ограничениями в питание, превосходившее обычный еврейский кашрут и сегрегацией между мужчинами и женщинами. Последним было предписано закутываться в черные покрывала, напоминающие мусульманские бурки. В конечном итоге, образ жизни членов «Лев Тахор» привлек внимание канадских органов опеки и Хельбранс в очередной раз эмигрировал, на этот раз в Латинскую Америку.
Следует отметить, что бесконечные суды и иски являются повседневной рутиной множества радикальных иудейских сект Иерусалима, Нью-Йорка, Лондона и Амстердама. Но «Лев Тахор» удалось выделится даже на их фоне, своими скандалами, миграциями и ярым антисионизмом.
В июле 2017 года, Шломо Хельбранс утонул во время ритуального омовения в реке в мексиканском штате Чапас. Смерть основателя организации породила разные слухи. Одни утверждали, что его настигла карающая длань «Моссада», другие полагали, что Хельбранс жив, и до срока скрылся под защитой верных индейцев-сапатистов.
Но у его последователей отношения с индейцами по видимому не сложились. В 2014 году в гватемальском городе Сан Хуан Ла Лагуна местные индейцы майя выступили против переселившихся в город членов «Лев Тахор». По их словам переселенцы используют местные общественные водоемы для ритуальных омовений, практикуют странные обряды и активно обращают потомков жрецов майя в иудаизм.
Впрочем, реальная опасность для «Лев Тахор» по видимому заключалась не в принесение хасидов в жертву богу солнца на алтаре, а в действиях спецслужб Израиля и США. В декабре 2018 года мексиканская полиция провела рейд, в ходе которого был задержан нынешний глава «Лев Тахор», раввин Нахман Хельбранс, сын Шломо Хельбранса. Поводом послужил запрос американских властей, обвинявших хасидов в похищение и удержание двух несовершеннолетних детей. В марте 2021 года полиция Гватемалы арестовала по запросу США трех членов «Лев Тахор». За год до этого израильское издание «Кикар Шабат» опубликовала материал, согласно которому Иерусалим планирует добиться от Гватемалы принудительного изъятия детей из секты, на что члены общины собираются ответить актом коллективного самоубийства.
Латинская Америка перестала быть для «Лев Тахор» надежным убежищем и гонимые хасиды задумались о новой эмиграции. Вновь группа оказался в центре внимание израильских СМИ и властей в октября 2021 года, когда руководство общины заявило о желание выехать в Иран. Это соответствует идеологии «Лев Тахор» считающей мусульманские страны наиболее предпочтительным местом для поселения евреев.
Конечной целью членов «Лев Тахор» должен стать район города Эрбиль в иракском Курдистане на границе с Ираном. Для последователей учения Хельбранса эти места ассоциируются с древним Вавилоном, а до 1950-хх годов там проживали курдские евреи позднее эмигрировавшие в Израиль.
Для израильский властей действия «Лев Тахор» могут обернутся политическим кошмаром. Переселение евреев в страну, которую официальный Иерусалим объявил оплотом мирового антисемитизма и врагом Израиля номер один несомненно станет важным пропагандистским успехом Тегерана. Поэтому израильские власти делают все чтобы не допустить выезда сектантов за пределы Латинской Америки.
Официальные власти Израиля утверждают, что члены секты оказавшись на территория Ирана могут стать заложниками в руках исламистов. Так же к компании подключились родственники активистов «Лев тахор», которые организованно выражают беспокойство о состояние здоровья проживающих в общине детей.
На данным момент известно, что после давления со стороны Израиле и США, власти Гватемалы задержали в аэропорту первую группу семей «Лев Тахор», направлявшихся на Ближний Восток, чтобы приобрести там землю и подготовить условиях для переселения остальных членов общины. В интервью израильской религиозной газете «Кикар Шабат» активисты организации сообщили, что «вот уже несколько десятилетий сионисты пытаются оскорблять нас, преследуют нас и используют наших драгоценных детей в качестве разменной монеты…» По их словам в аэропорту Гватемалы была задержана мать которую сопровождали пятеро детей. Сотрудники израильского посольства заявили, что ее документы поддельные, но после появления адвокатов «Лев Тахор» паспорта были возвращены и миграционные власти Гватемалы подтвердили право женщины на дальнейшее путешествие.
Касательно эмиграции в Иран хасиды заявили, что «Мы не являемся собственность и игрушкой сионистского государства, мы евреи верные Господу и его заповедям, действительно путешествием туда и обратно, в завершение искупления».
В министерстве иностранных дел в Иерусалиме, журналистам сообщили, что «Относительно „Лев Тахор“ государство Израиль работает в сотрудничестве с целом рядом стран, по политическим, юридическим и другим каналам».
Эпопея «Лев Тахор» это далеко не первый случай, когда члены различных религиозных сект искали убежище за пределами «Свободного мира». В 1978 году на территории Гайана массовое самоубийство совершили члены американской христианской секты «Храм народов», которые незадолго до этого выразили желание переселится в СССР. Эти события породили множество теорий заговора, увязывавших драматическую развязку с действиями западных спецслужб. Остается надеется, что община «Лев Тахор» на своем пути в поисках Бога избегнет столь кровавого финала.
(с) Артем Кирпиченок
https://svpressa.ru/world/article/313074/ - цинк
32
…...
3 комментария
Заблокировать автора
33
Мне нечего больше сказать про «Вагнергейт» помимо вот этих трех слов, которые я написал два с половиной года назад.
72 комментария
Заблокировать автора
Мне нечего больше сказать про «Вагнергейт» помимо вот этих трех слов, которые я написал два с половиной года назад.
По-моему, всё было понятно уже тогда.
Сколько дерьма на меня тогда было вылито… От меня отписалось тысяч двадцать человек. Журналисты, музыканты, белые польта, лидеры мнений. Те, кто называл меня другом. Кто звал на эфиры. Стали меня спрашивать - а паспорт-то у тебя есть, своей мскл@кое хайло на нашего Великого Украинского Президента разевать? Вали в свою рашку и там борись со своим путиным.
Один из них очень любит часто писать - ну, шо ты там, дядя?
Ну, шо, ты там, дядя?
Як ся маешь?
Больше всего меня поражали люди, которые говорили мне фразу: не понравится, скинем и этого. Говорили на полном серьезе. Что нам стоит третий Майдан устроить. Я, вспоминая, как мой ботинок провалился в пропитавшуюся кровью землю около той тумбы на Институтской, до такой степени охеревал от этих слов, что не мог сказать ничего в ответ. И никак не мог понять - этот идиотизм, это шутка такая, или всерьёз?
Оказалось, всерьез. Они говорили это вполне серьезно.
Вполне умные люди.
Ну, что, ваш выход, ребят. Где вы? Или вам все нравится? А, и правда, подумаешь, государственна измена, ерунда-то какая - это ж не журналистку «дорогенькой» назвать.
Давайте. Устройте третий майдан. Самое время. Когда Россия аннексирует Беларусь, концентрирует войска теперь уже по всем четырем сторонам границы, разведка США предупреждает ЕС о высокой вероятности вторжения, Британия и Швеция заявляют о готовности отправить свои контингенты ы Украину в случае войны, а Конгресс вносит проект о новых санкциях, если Путин все решит начать вторую серию.
Давайте. Погрузите страну в новый виток переходного безвластия и безвременья.
Самое, блядь, время. Просто идеальный момент поиграть в новую революцию.
А и правда. Нахрен он нужен, тот Мариуполь.
А как эти польта Айдера с говном сожрали за слова, что, возможно, придется стрелять и на кону стоит потеря еще пятка областей…
Что там сейчас лидеры мнений и прочие недорогеньки?
Все спрашивают «Де пейпал, Петро Олексейович»?
Ну, на. Держи. В обе руки. От «молодого прогрессивного лидера, сумевшего построить бизнес-империю».
Получил хером по пейпалу?
Ну, так плати!
Плати теперь, блядь!
Бесплатного не бывает ничего.
Пися на рояле - особенно.
Давайте выберем четырежды уклониста, нравственного идиота, умственного дурака, государственного зрадника и олигархического шута на должность Главнокомандующего во время войны и поиграемся в игрульку «Что из этого выйдет? Помоги Василько наебнуть государство».
Я вот просто представляю, как во всем мире читают сейчас это расследование, как какой-то фантастический детектив от Шекспира и…
Да что «и». Всё уже.
Рейтнг Украины на международной арене теперь не просто пошел ко дну. Он уничтожен. И никакой Шонн Пенн этого уже не исправит.
Я не знаю теперь, что нужно сделать, чтобы в представлении пересичного баварца с кружкой пива в таверне, Украина из страны, в которой большинство во время войны выбрало в президенты идиота и предателя, опять стала той Украиной образца 2014, которой гордился весь мир и хотел за неё бороться и помогать.
«Северный поток - 2» будет и достроен, и сертифицирован, и запущен.
И третий, и пятый и восьмой тоже.
На Украину можно больше не обращать внимания.
Субъектность утрачена полностью.
А вас предупреждали.
Вас, блядь, предупреждали!
Добавить тут больше нечего. Я все уже сказал за эти два с половиной года. А вчера точку поставил Беллингкэт.
Хотя, пожалуй, всё же добавлю еще вот этот свой текст.
С тех пор мне про эту власть понятно вообще всё.
"Мою семью прятали там же, где жил и выселенный ныне экс-начальник ГУР МО Василий Бурба. В Конча-Заспе. Охраняемая территория, забор, КПП, автоматчики, все дела. Так продолжалось полтора года.
Через несколько месяцев после выборов, в сентябре девятнадцатого, я поехал по делам в третью страну. К тому моменту это уже стало возможным.
И вот, в сентябре девятнадцатого я выезжаю по делам.
Самолет в десять вечера. Прилетаю. Ложусь спасть.
В десять утра мне звонит жена.
Приехала новая смена, стучит в дверь: «Ольга, вы только не волнуйтесь», а у самих глаза квадратные. Жена, естественно, за валидол. Дочка? Муж?
Нет-нет, с ними все в порядке, просто с вас снимают охрану. Мы вас больше не можем охранять. Это нам сообщили вот сейчас, по дороге сюда. Такого не было никогда. Мы не знаем, что произошло. Извините, что так вышло. Сами в шоке.
Дочь в школе. Как её везти обратно - непонятно. Никаких пропусков у нас нет. Нас завозили и вывозили только в машине с номерами прикрытия. Если Ольга выйдет за КПП - её обратно уже не пустят.
Ну, эта проблема разрешилась быстро. Через полчаса пришел комендант и попросил покинуть помещение. Охрана с вас снята, значит, предоставлять вам помещение мы больше не имеем права.
Жена в полном шоке. Звонит следователю. Тот в таком же полном шоке. «Успокаивает» её - я считаю, что охрану не только нельзя снимать, а даже наоборот, после выборов опасность лишь усилилась.
Нет, я не спорю, если вы пересмотрели концепцию, и решили, что охрана объекту больше не нужна - я ж не спорю. Вам виднее. Вы специалисты. Вам решать. Я, наоборот, только рад был бы вернуться к нормальной жизни в нормальных условиях. Но полгода до этого каждый раз к нам приходили и говорили - да, с приходом Баканова происходит пересмотр охраняемых объектов, да, сегодня в очередной раз обсуждали вас, нет, не волнуйтесь, по вам принято твердое решение оставить охрану. И так несколько месяцев.
И тут, как только я оказался за пределами страны, в течение ночи (!) принимается полностью противоположное решение - моя семья не являются больше охраняемыми лицами, и они обязаны покинуть охраняемую территорию.
То есть, это было не рациональное решение. Это было исключительно личностное решение. Давление ли, мелкая такая пакость за мои постики - не знаю, мне не интересно.
В итоге я купил билет на обратный рейс, приехал, забрал семью, и мы уехали нахрен.
Перед вылетом меня попросили подписать добровольный отказ от охраны - я подписал.
Два раза мне намекать не надо. Я все понимаю сразу.
Когда государственные институты начинают разваливаться и превращаться в какой-то мелокомстительный балаган, «Квартал 95» , ты писал про меня каку, теперь не писай в мой горшок - я это чувствую. Чуйка на такие дела у меня теперь очень хорошо развита.
В аэропорту провожавшая меня смена - до границы меня все-таки довели - сказала следующее: «Правильно делаете, Аркадий. СБУ сейчас парализовано. Пришла новая метла, старые кадры метут, а тех, кого не зачистили, перестали работать. Почему? Потмоу что, чтобы вырастить оперативника, нужно пять-семь лет. Пока он обрастет информаторами, пока приживется на земле, установит связи… А теперь они не знают, за какой шаг их уберут со службы. Поэтому они теперь просто перестали делать что-то вообще».
Выселение командира разведывательного управления министерства обороны (!) с охраняемой территории и лишение его всей охраны - то есть просто превращение носителя наиважнейших государственных секретов в мишень - какие бы он там будки КПП не перестраивал, «Вагнергейт» и заказ полковником СБУ полковнику СБУ генерала СБУ убеждают меня, что это была не гипербола.
Оперативник, который вел мой кейс, кстати, снят с места и переведен куда-то в такие глухие дребеня, где только волки воют.
Вот такие пироги".
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Ваш террорист-фельетонист.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
34
Волноваться нужно было раньше, сейчас уже поздно. Новые констатации аналитиков о том, что рублю рекордно обесценился с конца лета.
28 комментариев
Заблокировать автора
Волноваться нужно было раньше, сейчас уже поздно.
Новые констатации аналитиков о том, что рублю рекордно обесценился с конца лета. После недавней паники граждане побежали в банки скупать валюту, а вслед за этим аналитики развернули свои прогнозы. Ну собственно так оно всегда и бывает, когда что-то растет они предсказывают дальнейший рост, как только тренд меняется все паникуют...
Не люблю гадать, однако нужно понимать, что по некоторым показателям мы достигли значений 2007 года, а именно тогда та же недвижимость была практически на пике своих валютных цен.
Сейчас похожая ситуация и случиться может всё что угодно, однако, я страхуюсь в активе, у которого самые большие перспективы роста в ближайшие годы. Пишу об этом в своем новом блоге.
ПыСы
Расказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Новые констатации аналитиков о том, что рублю рекордно обесценился с конца лета. После недавней паники граждане побежали в банки скупать валюту, а вслед за этим аналитики развернули свои прогнозы. Ну собственно так оно всегда и бывает, когда что-то растет они предсказывают дальнейший рост, как только тренд меняется все паникуют...
Не люблю гадать, однако нужно понимать, что по некоторым показателям мы достигли значений 2007 года, а именно тогда та же недвижимость была практически на пике своих валютных цен.
Сейчас похожая ситуация и случиться может всё что угодно, однако, я страхуюсь в активе, у которого самые большие перспективы роста в ближайшие годы. Пишу об этом в своем новом блоге.
ПыСы
Расказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
35
Я бы может как и вы, не верил бы в гипноз, если бы не один случай, произшедший со мной лично — 
ru_psiholog
ru_psiholog1995 год. Мне 16 лет. Небольшой сибирский городок. Ж.д. вокзал. Я стою в очереди в кассу за билетом на поезд. Очередь большая. Но вот уже я следующий.
14 комментариев
Заблокировать автора
1995 год. Мне 16 лет. Небольшой сибирский городок. Ж.д. вокзал. Я стою в очереди в кассу за билетом на поезд. Очередь большая. Но вот уже я следующий. За мной, точно помню, стоял милиционер какой-то в форме. Вдруг впереди меня втискивается к окошку какой-то мужичок, невысокого роста. Встаёт ко мне спиной. Немного странно одетый, как мне почему-то запомнилось.
Я немного опешил от такой наглости и не смотря на юный тогда возраст, громко говорю ему, что он вообще то не прав. Что я следующий, а за мной вот милиционер. Я, конечно, рассчитывал на поддержку стоящих за мной людей...
Дальше он повернулся ко мне и сделал что-то, не могу вспомнить что. То ли резкое движение какое-то или сказал что-то громко. Помню только, что он заставил меня очень сильно чувствовать один из моих страхов. Помню, что он как ручкой радиоприёмника на груди подкручивал мне силу страха. Несколько раз то убирал совсем, то доводил до иступления и паники.После он спросил, знаю ли я почему я этого боюсь. Сказал вспомнить что это было.
Я вспомнил. Я действительно в детстве порезался лезвием, но, оказалось, не на столько сильно, как сам себе представлял.
Стал говорить ему, что порезался лезвием, хотел уже ему полностью рассказать всю историю. Он тут же остановил меня. Сказал что порезаться иногда совсем не страшно.
Помню, что он как-то неожиданно широко открыл рот. На языке у него оказалось лезвие от безопасной бритвы. Он провёл мне лезвием по запястьям, перерезая вены.
"Чувствуешь как льётся кровь. Руки больше не слушаются."
Я действительно не мог ими пошевелить и чувствовал льющуюся кровь по ладоням.
Потом он чиркнул этим лезвием мне по горлу.
"Говорить тоже не можешь. Говоришь, а воздух выходит из дыры в горле."
Всё это произошло очень очень быстро. Вы сейчас читате это дольше. Помню, что всё это время я был в странном состоянии. Я прекрасно всё осознавал но не мог никак противостоять ему и тому что он делает.
"Иди, посиди в зале, пока я куплю билет. Подожди там меня. Я вернусь и решу, что с тобой дальше делать. Иди." - сказал он мне.
Я вышел в зал. Там, как всегда на вокзале, много народа. Помню, удивился что никто не обращает на меня внимание. Как же так, я же весь в крови. Неужели они не видят. Закричать и сказать ничего не могу. Воздух выходит из дырки в горле. Ещё и страх так и не выкрученный им на минимум не отпускает. Сел на край лавки. Понимаю, что сейчас уже, наверное, должен потерять сознание. Крови уже, наверное, много вылилось. Страшно даже посмотреть на руки. Смотрю на них, а крови нет... Как же так... Вспоминаю, что сейчас этот странный тип опять ко мне подойдёт и понимаю, что надо, пожалуй, убегать отсюда.
Встал, вышел из вокзала на улицу. Спустился по лестнице вниз на автобусную остановку. Сел в первый подьехавший автобус. Поехал. Подальше от вокзала очень хотелось уехать.
Промежутки между остановками длинные. Страх не отпускает. Двойные окна автобуса полностью покрыты льдом и не видно ничего вокруг. Только дырка во льду, растопленная прижатой пальцем монетой. Но и в неё толком ничего не видно.
Вспоминаю что очень нужно купить билет. Выскочил на остановке. Сколько там пробыл, пока не решился поехать снова на вокзал- не помню.
Сел в автобус обратно. Приехал на вокзал. Купил билет. Помню что постоянно оглядывался и опасался появления этого чудака снова, но его там уже не было.
Потом уже, через пару лет, туда где я учился, приезжал эстрадный гипнотизер и показывал нам студентам разные фокусы с нашим же участием. Тогда я и понял, что со мной проделали аналогичное представление.
Вот такие чудеса.... и никакого подигрывания.
(с) Историю прислал клиент с разрешением на публикацию, терапию закончили полгода назад. Психолог, гипнотерапевт Геннадий Иванов36
Говорят, Гаркалин полгода назад прививался Спутник-лайт. «Ага! - ликуют антиваксеры.
69 комментариев
Заблокировать автора
Говорят, Гаркалин полгода назад прививался Спутник-лайт. «Ага! - ликуют антиваксеры. - Не помогло!» Как будто одна прививка может навсегда защитить человека от вала коронавирусных атак.
Защищает коллективный иммунитет, потому за него так и борются во всех странах. Ведь пока коллективного иммунитета нет - страдают даже самые дисциплинированные граждане, которые прививаются.
«Мне бы не хотелось, чтобы сообщение: «Валерий Гаркалин сделал прививку и все равно заболел», широко распространялось. Людей это может насторожить и отпугнуть. Но дело не только в прививке. У отца тяжелые сопутствующие заболевания, у него сердечная недостаточность. В связи с этим произошло ухудшение его самочувствия», — рассказала дочь актёра, Ника Гаркалина.
Как долго ты один, немолодой, несильный, протянешь со своей прививкой в окружении чумных? Чума мутирует, резвится, жрёт плоть, потому что у неё миллионы непривитых поклонников. Они окружают тебя, дышат на тебя, касаются, танцуют вокруг тебя, скаля зубы и плюя вирусом: «Ну что? Ну что, спасёт тебя твоя прививка? Ухаха!»
И если этот бал сатаны не разогнать, худо всем будет.
Капли святой воды не помогут. Водометы! На всех!
37
Пришившая волосики Ксения Собчак и похудевший Максим Виторган провели время вместе на дне рождения их сына Платона.
71 комментарий
Заблокировать автора
Пришившая волосики Ксения Собчак и похудевший Максим Виторган провели время вместе на дне рождения их сына Платона.
Фото: Соцсети
За это Ксению, конечно, стоит похвалить: поддерживать духовную связь с отцом ребёнка -- это хорошо, это правильно. Это -- в интересах ребёнка.
К Собчак у меня вопросов нет. Вопрос -- к её нынешнему мужу: Костя, а куда делась твоя дочка?
Почему её больше нет в твоём Инстаграме?
После моего поста о том, что самым любимым человеком Богомолова является его дочь, в Инстаграме Кости больше не появилось ни одной её фотографии, ни одного слова о ней.
Заваливал Инстаграм ласковыми словами в адрес дочери, публиковал её фотографии потоком, а потом вышел мой пост -- и всё: как отрезало. Ти-ши-на. Словно и не было дочери никогда.
Что, Костик, прилетело тебе от Ксюшади, которая привыкла быть пупом земли?
Сдался? Слил собственную дочь -- лишь бы дочку сенатора Нарусовой не расстраивать? Благодарен за театрик, который тебе дали, подозреваю, только лишь потому, что ты женился на Ксюшеньке?
Ну, что ж: это -- тоже выбор, но за него я, увы, похвалить не могу.
Пока Собчак поддерживает духовную связь с отцом своего ребёнка, Костик отмораживается от единственной дочери.
Были в подобной ситуации? В качестве кого?
Фото: Соцсети
За это Ксению, конечно, стоит похвалить: поддерживать духовную связь с отцом ребёнка -- это хорошо, это правильно. Это -- в интересах ребёнка.
К Собчак у меня вопросов нет. Вопрос -- к её нынешнему мужу: Костя, а куда делась твоя дочка?
Почему её больше нет в твоём Инстаграме?
После моего поста о том, что самым любимым человеком Богомолова является его дочь, в Инстаграме Кости больше не появилось ни одной её фотографии, ни одного слова о ней.
Заваливал Инстаграм ласковыми словами в адрес дочери, публиковал её фотографии потоком, а потом вышел мой пост -- и всё: как отрезало. Ти-ши-на. Словно и не было дочери никогда.
Что, Костик, прилетело тебе от Ксюшади, которая привыкла быть пупом земли?
Сдался? Слил собственную дочь -- лишь бы дочку сенатора Нарусовой не расстраивать? Благодарен за театрик, который тебе дали, подозреваю, только лишь потому, что ты женился на Ксюшеньке?
Ну, что ж: это -- тоже выбор, но за него я, увы, похвалить не могу.
Пока Собчак поддерживает духовную связь с отцом своего ребёнка, Костик отмораживается от единственной дочери.
Были в подобной ситуации? В качестве кого?
38
Фильмы, покорившие сердца обычных зрителей, порой куда более ценны для нас, чем те, что вошли в рейтинги, составленные профессиональными критиками.
62 комментария
Заблокировать автора
Фильмы, покорившие сердца обычных зрителей, порой куда более ценны для нас, чем те, что вошли в рейтинги, составленные профессиональными критиками. Мы с удовольствием пересматриваем их, даже если они давно стали классикой, и делимся новыми находками с другими.
Начало
Inception
Кобб — талантливый вор: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна, когда человеческий разум наиболее уязвим. Редкие способности Кобба сделали его ценным игроком в мире промышленного шпионажа, но они же лишили всего, что он когда-либо любил. "Начало" — это совершенно новое слово и жанр в кино. Это фильм на все времена.
Нечто
The Thing
Группа полярников вынуждена столкнуться с самым настоящим кошмаром на американской полярной станции в Антарктиде. Фильм по-настоящему очень страшный, причем создавался он без помощи компьютерной графики. «Нечто» заслуженно можно назвать классикой жанра.
Одержимость
Whiplash
Эндрю мечтает стать великим музыкантом. Его замечает дирижер лучшего в стране оркестра. Желание Эндрю быстро становится одержимостью, а безжалостный наставник продолжает толкать его все дальше и дальше — выводя за пределы человеческих возможностей. Кино качественное и интересное, обязательно к просмотру.
Молчание ягнят
The Silence of the Lambs
Фильм давно заслужил любовь зрителей. Режиссура, актерская игра, музыка - тут все грандиозно. Захватывающий сюжет держит в напряжении до последних секунд и полностью оправдывает жанр психологического триллера.
Матрица
The Matrix
Фильм, совершивший переворот в кинематографе, актуален и сегодня. Он несет глобальную идею и показывает основное отличие людей от роботов и наоборот. Как бы печальна ни была ситуация, как бы низки ни были шансы на успех и как бы высока ни была цена и ответственность за правду, если это достойно борьбы, то мы будем сражаться.
Хороший, плохой, злой
Il buono, il brutto, il cattivo
© Arturo González Producciones Cinematográficas
В разгар гражданской войны таинственный стрелок скитается по просторам Дикого Запада. У него нет ни дома, ни друзей, ни компаньонов, пока он не встречает двоих незнакомцев, таких же безжалостных и циничных. Фильм смотрится на одном дыхании, настоящая классика для коллекции кинолюбителя.
Город бога
Cidade de Deus
Фильм охватывает события, происходящие на протяжении 30 лет в так называемом Городе Бога — трущобах бразильского Рио-де-Жанейро. Реальное место, реальные судьбы, а в ролях — люди с улицы, с настоящими реакциями и непосредственным поведением, которым веришь от начала и до конца.
12 разгневанных мужчин
12 Angry Men
Фильм включен во все возможные списки лучших картин. Юношу обвиняют в убийстве собственного отца, ему грозит электрический стул. 12 присяжных собираются, чтобы вынести вердикт: виновен или нет. Это то кино, которое не потеряет своей актуальности спустя десятилетия. Однозначно - высший балл!
Прислуга
The Help
Потрясающий фильм о непростой жизни чернокожих женщин в обществе белых американцев 60-х годов. Он сильный, честный, ничуть не фальшивый и совсем не пафосный. Сюжет динамичный, нескучный и в меру сентиментальный. Несмотря на довольно внушительный хронометраж, «Прислуга» смотрится легко и совсем не напрягает.
Побег из Шоушенка
The Shawshank Redemption
Успешный банкир обвинен в убийстве собственной жены и ее любовника. Оказавшись в тюрьме под названием Шоушенк, он сталкивается с жестокостью и беззаконием. Но Энди начинает разрабатывать невероятно дерзкий план своего освобождения. Это жемчужина кинематографа, пересматривать фильм можно бесконечно.
Достучаться до небес
Knockin' on Heaven's Door
© Buena Vista International Film Production
Судьба сводит героев картины в больнице, где врачи выносят им смертный приговор. Счет времени их жизней идет на часы. Невероятный фильм, во время просмотра которого буквально чувствуешь порывы холодного атлантического ветра, мягкий песок под ногами и привкус морской соли на губах.
Славные парни
Goodfellas
Фильм рассказывает о Генри Хилле — начинающем гангстере, занимающемся грабежами вместе с Джими Конвеем и Томми Де Вито, которые с легкостью убивают любого, кто встает у них на пути к вершинам мафии. Шикарный, реалистичный фильм о гангстерах, с идеальными актерами, прекрасной атмосферой, который держит в напряжении с первых минут.
Престиж
The Prestige
Роберт и Альфред — фокусники-иллюзионисты, которые соперничают друг с другом. С годами их дружеская конкуренция перерастает в настоящую войну. Они готовы на все, чтобы выведать друг у друга секреты фантастических трюков и сорвать их исполнение. Атмосфера старой Англии, интригующий сюжет и волшебство, которого так не хватает в нашем мире.
Криминальное чтиво
Pulp Fiction
Двое бандитов, Винсент Вега и Джулс Винфилд, проводят время в философских беседах в перерыве между разборками с должниками своего криминального босса. Это действительно стоящая, стильная лента одного из самых креативных режиссеров современности.
Спасти рядового Райана
Saving Private Ryan
Капитан Джон Миллер получает тяжелое задание. Вместе с отрядом из 8 человек Миллер должен отправиться в тыл врага на поиски рядового Джеймса Райана. Безусловно, лента достойна самой высокой похвалы за реалистичность, глубокий смысл и бесподобную работу всей съемочной команды.
Большой куш
Snatch
© Columbia Pictures Corporation
Гай Ричи действительно мастер своего дела, его фильмы узнаешь по первым кадрам. Помимо отличной режиссуры в картине просто потрясающий актерский состав. "Большой куш" — шедевр. Посмотрите его, и вы получите массу удовольствия.
Подозрительные лица
The Usual Suspects
Пятеро преступников столкнулись в одном необычном месте и решили прокрутить дельце. Но кто-то более сильный и могущественный, кто-то, чье имя пугает всех преступников мира, хочет, чтобы они поработали на него. Первоклассный триллер с отличным актерским составом и великолепной музыкой.
Бойцовский клуб
Fight Club
Терзаемый хронической бессонницей и отчаянно пытающийся вырваться из мучительно скучной жизни клерк встречает некоего Тайлера Дардена, харизматичного торговца мылом с извращенной философией. Фильм - достойная экранизация книги Чака Паланика и уже давно стал культовым.
Отступники
The Departed
© Initial Entertainment Group (IEG)
Два лучших выпускника полицейской академии оказались по разные стороны баррикады: один из них - агент мафии в рядах правоохранительных органов, другой — «крот», внедренный в мафию. Это фильм, от которого кровь бежит быстрее и сердце стучит чаще. Переживая происходящее на экране с главными героями, только на титрах ловишь себя на мысли, что это был всего лишь фильм.
Интерстеллар
Interstellar
Когда засуха приводит человечество к продовольственному кризису, коллектив исследователей и ученых отправляется в путешествие, чтобы превзойти прежние ограничения для космических путешествий человека и переселить человечество на другую планету. Поистине грандиозный фильм, который уже завоевал массу поклонников.
1. Город бога 8,0
Фильм охватывает события, происходящие на протяжении 30 лет в так называемом Городе Бога — трущобах бразильского Рио-де-Жанейро. Реальное место, реальные судьбы, а в ролях — люди с улицы, с настоящими реакциями и непосредственным поведением, которым веришь от начала и до конца.
2. Прислуга 8,2
Фильм о непростой жизни чернокожих женщин в обществе белых американцев 60-х годов. Он сильный, честный, ничуть не фальшивый и совсем не пафосный. Сюжет динамичный, нескучный и в меру сентиментальный. Несмотря на довольно внушительный хронометраж, «Прислуга» смотрится легко и совсем не напрягает.
3. Спасти рядового Райана 8,2
Капитан Джон Миллер получает тяжелое задание. Вместе с отрядом из 8 человек Миллер должен отправиться в тыл врага на поиски рядового Джеймса Райана. Безусловно, лента достойна самой высокой похвалы за реалистичность, глубокий смысл и бесподобную работу всей съемочной команды.
4. Молчание ягнят 8,3
Фильм давно заслужил любовь зрителей. Режиссура, актерская игра, музыка - тут все грандиозно. Захватывающий сюжет держит в напряжении до последних секунд и полностью оправдывает жанр психологического триллера.
5. Матрица 8,5
Фильм, совершивший переворот в кинематографе, актуален и сегодня. Он несет глобальную идею и показывает основное отличие людей от роботов и наоборот. Как бы печальна ни была ситуация, как бы низки ни были шансы на успех и как бы высока ни была цена и ответственность за правду, если это достойно борьбы, то мы будем сражаться.
6. Хороший, плохой, злой 8,5
В разгар гражданской войны таинственный стрелок скитается по просторам Дикого Запада. У него нет ни дома, ни друзей, ни компаньонов, пока он не встречает двоих незнакомцев, таких же безжалостных и циничных. Фильм смотрится на одном дыхании, настоящая классика для коллекции кинолюбителя.
7. 12 разгневанных мужчин 8,5
Фильм о юноше, которого обвиняют в убийстве собственного отца, ему грозит электрический стул. 12 присяжных собираются, чтобы вынести вердикт: виновен или нет. Это то кино, которое не потеряет своей актуальности спустя десятилетия.
8. Престиж 8.5
Роберт и Альфред — фокусники-иллюзионисты, которые соперничают друг с другом. С годами их дружеская конкуренция перерастает в настоящую войну. Они готовы на все, чтобы выведать друг у друга секреты фантастических трюков и сорвать их исполнение. Атмосфера старой Англии, интригующий сюжет и волшебство, которого так не хватает в нашем мире.
9. Большой куш 8,5
Гай Ричи действительно мастер своего дела, его фильмы узнаешь по первым кадрам. Помимо отличной режиссуры в картине просто потрясающий актерский состав. "Большой куш" — шедевр. Посмотрите его, и вы получите массу удовольствия.
10. Отступники 8,5
Два лучших выпускника полицейской академии оказались по разные стороны баррикады: один из них - агент мафии в рядах правоохранительных органов, другой — «крот», внедренный в мафию. Это фильм, от которого кровь бежит быстрее и сердце стучит чаще. Переживая происходящее на экране с главными героями, только на титрах ловишь себя на мысли, что это был всего лишь фильм.
11. Достучаться до небес 8,6
Судьба сводит героев картины в больнице, где врачи выносят им смертный приговор. Счет времени их жизней идет на часы. Невероятный фильм, во время просмотра которого буквально чувствуешь порывы холодного атлантического ветра, мягкий песок под ногами и привкус морской соли на губах.
12. Криминальное чтиво 8,6
Двое бандитов, Винсент Вега и Джулс Винфилд, проводят время в философских беседах в перерыве между разборками с должниками своего криминального босса. Это действительно стоящая, стильная лента одного из самых креативных режиссеров современности.
13. Бойцовский клуб 8.6
Терзаемый хронической бессонницей и отчаянно пытающийся вырваться из мучительно скучной жизни клерк встречает некоего Тайлера Дардена, харизматичного торговца мылом с извращенной философией. Фильм - достойная экранизация книги Чака Паланика и уже давно стал культовым.
14. Интерстеллар 8,6
Когда засуха приводит человечество к продовольственному кризису, коллектив исследователей и ученых отправляется в путешествие, чтобы превзойти прежние ограничения для космических путешествий человека и переселить человечество на другую планету. Поистине грандиозный фильм, который уже завоевал массу поклонников.
15. Начало 8,7
Кобб — талантливый вор: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна, когда человеческий разум наиболее уязвим. Редкие способности Кобба сделали его ценным игроком в мире промышленного шпионажа, но они же лишили всего, что он когда-либо любил. "Начало" — это совершенно новое слово и жанр в кино. Это фильм на все времена.
16. Побег из Шоушенка 9,1
Успешный банкир обвинен в убийстве собственной жены и ее любовника. Оказавшись в тюрьме под названием Шоушенк, он сталкивается с жестокостью и беззаконием. Но Энди начинает разрабатывать невероятно дерзкий план своего освобождения. Это жемчужина кинематографа, пересматривать фильм можно бесконечно.
И еще: 250 лучших фильмов
39
1. Многих удивляет смычка зелёных с левыми, которую мы наблюдаем в США и в ряде других западных стран.
16 комментариев
Заблокировать автора
1. Многих удивляет смычка зелёных с левыми, которую мы наблюдаем в США и в ряде других западных стран. Ведь левые вроде как выступают за повышение уровня жизни «простого народа», тогда как зелёные предлагают прижать этот самый уровень жизни к плинтусу путём разрушения промышленности и других «опасных для природы» отраслей экономики.
Дружат, однако, обычно против кого-то, а общий враг у социалистов и зелёных есть — это капитализм.
Тут, кстати, зелёные последовательны. Если отбросить планету в каменный век, население Земли резко уменьшится. Тогда немногие выжившие не смогут уже нанести природе сколько-нибудь существенного вреда. Социалисты, напротив, лицемерны. История показала, что именно при капитализме «простой народ» живёт лучше, чем при любом другом государственном строе.
Нам ещё предстоит увидеть, к каким последствиям приведёт западная красно-зелёная политика. Николай Блохин пишет:
https://www.facebook.com/nikolay.blokhin.58/posts/4846582738699864
В начале этого года The Global Warming Policy Foundation (одна из очень немногих западных неправительственных организаций, критикующих общепринятые концепции о глобальном изменении климата) опубликовала обзор Индура Гоклани (Indur Goklani), в котором проводится мысль, что широко распространенные представления о катастрофических гуманитарных, экономических и т.д. последствиях изменения климата сильно преувеличены. (См. Goklani I.M. Impacts of Climate Change: Perception and Reality // The Global Warming Policy Foundation. Report 46. 2021). <…>
"График №8 демонстрирует, что с 1920-х годов глобальный уровень смертности от экстремальных погодных условий, взятых в совокупности, сократился на 98.9%. Ещё более примечательно, что ежегодное количество смертей от экстремальных погодных условий сократилось за этот же период на 96.1%, несмотря на то, что общая численность населения выросла более чем втрое. Примечательно, что эти сокращения, в огромном большинстве, произошли прежде, чем изменение климата стало предметом озабоченности общественности и политических деятелей (будем считать началом этой озабоченности подписание Декларации Рио-де-Жанейро в 1992). Это побуждает предполагать, что естественным человеческим ответом на ожидаемые угрозы является спонтанное приспособление, движущими силами которого выступают [накопление] богатства и технологические изменения. Это приспособление следует учитывать, оценивая последствия изменения климата" (Goklany I. M. Impacts of Climate Change: Perception and Reality // The Global Warming Policy Foundation. Report 46. 2021. P. 7). <…>
Очень многие экологи и зеленые мыслители последнего века "обличали" капитализм, общество потребления и движимое капитализмом технологическое развитие. Однако Индур Гоклани совершенно справедливо напоминает нам, что именно это развитие позволило за последний век даже не в разы, а в десятки раз сократить смертность от экстремальных погодных условий (от засух, наводнений, ураганов и т.д <…> ).
Резко сократилась смертность и от связанных с климатическими условиями болезней, таких как малярия ( Goklany I. M. Impacts of Climate Change: Perception and Reality. P. 12-13). Таким образом, наша способность выдерживать сложные природные условия без неблагоприятных гуманитарных последствий колоссально увеличилась.
Другим проявлением той же самой тенденции следует считать колоссально увеличившуюся производительность сельского хозяйства. Гоклани отмечает, что с 1961 года до наших дней она выросла в 2.8 раз. Благодаря этому рост населения Земли более чем вдвое не только не привел к катастрофе, но и сопровождался ростом производства продуктов питания на душу населения на 31%. При этом площадь обрабатываемых земель выросла всего на 8%. Если бы производительность сельского хозяйства не росла с 1961 года, рост населения потребовал бы физически невозможного (в том смысле, что достаточного количества пригодных для обработки территорий на Земле просто нет) увеличения площади обрабатываемых земель (Ibid. P. 28-29).
Иными словами, только рост производительности (происходящий так: предпринимательская активность открывает дорогу для внедрения новых технологий и приводит к накоплению капитала — а это последнее, в свою очередь, обеспечивает материальными ресурсами дальнейшую предпринимательскую активность) позволяет нам одновременно и избегать гуманитарной катастрофы и заботиться об окружающей среде. <…>
Широкомасштабные государственные и надгосударственные программы, направленные на то, чтобы одни сектора экономики удушить, и поддержать другие, заранее, до практической проверки, назначенные победителями — это очень опасные проекты. Они могут расстроить тот самый процесс роста производительности, накопления богатства и технологического развития, без которого мы не сможем ни защищать себя от окружающей среды, ни охранять окружающую среду от самих себя.
2. Семья французов отсудила у ветряной турбины 100 тысяч евро (8 млн рублей). Они страдали, так как рядом с их домом построили шумный и вредный для здоровья ветряк:
https://rg.ru/2021/11/11/vo-francii-semia-otsudila-u-operatorov-vetrianyh-turbin-100-tysiach-evro.html
Это ещё одна проблема «чистой» энергии. Вблизи от ветряков опасно жить — по тем же причинам, по которым опасно жить рядом с угольной электростанцией, построенной десятилетия назад. Под ветряки надо выкупать огромные площади, освобождать эти площади от людей. Выкуп делает энергию ветра ещё дороже.
Между тем, зелёные изобретатели предлагают ставить специальные ветряки прямо в городах:
https://lenta.ru/news/2021/10/21/wind/
Американский дизайнер и предприниматель Джо Дусе нашел способ собирать энергию ветра в городах. Специалист изобрел плоскую турбину, которую можно встраивать в стены зданий, пишет деловой журнал Fast Company. Конструкция создана в качестве альтернативы более привычным ветряным установкам с большими лопастями на высоких опорах, которые невозможно разместить в городском пространстве.
Ветрогенератор, придуманный Дусе, выглядит как кинетическая арт-инсталляция и состоит из нескольких рядов прямоугольных алюминиевых лопастей, насаженных на вертикальные оси. Ветер вращает лопасти и запускает работу генератора.
Можно представить, что будет в случае массового внедрения чего-то подобного. Город, в котором со всех сторон вокруг вас постоянно что-то крутится…
3. Депутат пишет, что пассажиры, выходящие на платформе Ховрино, использовали Химкинский лес в качестве жертвенника Клоацине. Местные жители пожаловались, и депутат решил проблему, пролоббировав строительство забора вокруг станции. Вот переписка под победоносным отчётом:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=577822463504618&id=100038306083269
— Из-за расположенного рядом транспортно-пересадочного узла «Ховрино» лес стремительно превращался в общественный туалет. Люди жаловались нам, мы — в московский Департамент природопользования и охраны окружающей среды, чтоб хотя бы ограждение леса поставили в районе ТПУ. И вот ограждение наконец установлено.
— Нет ли возможности установить туалет вместо забора?
— Туалет есть в здании вокзала.
— Значит, там грязный туалет, или в нём нет туалетной бумаги, или мало кабинок и не хватает в час пик, или что-то ещё не так. Есть же какая-то причина, почему люди выбирают в лесу делать свои дела, а не в этом туалете. Наличие продуктов жизнедеятельности людей в лесу рядом с ТПУ свидетельствует совершенно ясно — у людей есть запрос на нормальный туалет в этом месте. С таким числом кабинок, чтобы не было очереди. Вместо этого ставить забор — по-моему, это дикость. Это не то, что нужно людям.
— Ограждение нужно лесу, если людям нужен дополнительно туалет, они могут писать во всевозможные инстанции.
— Ну вот же, люди написали о своей проблеме депутату. И депутат добился установки забора вместо туалета…
— Жители просили огородить лес.
— Поразительная история. В Москве и так мало леса и много машин, домов и дорог. Но вот есть кусочек леса. И что же? Его огораживают забором вместо того, чтобы сделать нормальные туалеты. Т.е. выключают данный лес из возможности погулять. Москва нуждается в обратном, в уменьшении числа заборов и в увеличении количества мест, где можно на природе погулять. Цивилизованных мест — где есть туалеты.
40
Привожу чужой текст, который, как мне показалось, очень хорошо отражает ситуацию.
187 комментариев
Заблокировать автора
Привожу чужой текст, который, как мне показалось, очень хорошо отражает ситуацию.
«Две недели назад сотрудники скорой помощи дальневосточного города Облучье отказались прививаться, угрожая увольнением. Их примеру последовали местные учителя, продавщицы, путевые обходчики, работники котельной и бог знает кто ещё. На конфликт идут целыми трудовыми коллективами, срок ультиматума скоро истекает, а ситуация грозит социальным кризисом. Репортёр Baza Игорь Залюбовин отправился в город бунта, чтобы вместе с его участниками стать свидетелем финала этой борьбы.
В начале Волны облученскую больницу превратили в ковидарий. Нековидных увозят за двести километров в Биробиджан, или просто Город. Работать некому с четверга, и водитель скорой Краснослободцев дежурит через каждые двенадцать часов. Последнего его сменщика отстранили, как контактёра. Пришла СМС, что тест — положительный. Карантин. По протоколу — следом фельдшеров, туда же. Водителей, с кем общался, туда же.
Никто не был привит, все держались до конца, и вспышка ковида утянула на карантин четыре экипажа. На дежурство теперь выходят две машины.
Ему, вообще-то, нравятся споры с начальством. Как кривятся их рожи, а он, Краснослободцев, продолжает снимать их для «Ютуба». Улыбнитесь, суки такие. Всё началось ещё до самой первой Волны, когда и ковида не было, а бывший горноспасатель Краснослободцев — ему было под сорок — только вернулся в родной город и работал сторожем в доме отдыха железнодорожников. «А начальник был депутат, — вспоминает Краснослободцев свой первый раз. — Когда пенсионную реформу ввели, он в числе был. Проголосовавших. У меня разногласия с ним пошли, и там со скандалом он меня уволил.
В эти последние дни трём продавщицам Магазина уже мерещится чёрт-те что. А может, и не мерещится. Каждую ночь между сопками и тёмным небом мчатся вертолёты. Продавщица Таня: «Они никогда не приземляются». Настя, почти шёпотом: «Зачем они здесь?» Лариса тревожно молчит. «Распыляют, — резко говорит Таня. — Распыляют ковид!». У неё лицо ожесточённое и торжественное: «Ночью люди просыпаются, выходят на балкон и видят — над нашим маленьким городом...»
«У меня только муж привитый, — оправдывается Таня. — Его на работе принудили. Он военнослужащий. Сказали, что это приказ и его надо выполнить. Либо, сказали, через несколько дней пойдёшь на улицу. Останешься без работы. Муж сделал выбор ради нас. Но я ни себя, ни детей не дам привить». Настя: «Мне нужно платить за квартиру, у нас кредиты. И я понимаю, что, если я её не поставлю, нам негде будет жить, нечем будет платить и не на что будет питаться. Но я не поставлю».
Продавщиц в Магазине работает с полсотни, он самый большой в Райцентре. Уже в понедельник без прививки на работу не пустят никого. «Семнадцать человек ждут до последнего. Не хотят. А те, кто сделали, боятся, — говорит Настя. — Мы такое слышали: после первой — нормально. После второй — нормально. После третьей вакцины люди начинают умирать».
Три года назад в Хинганске ещё добывали олово. Теперь посёлок полумёртв. Оживший было в 10-х завод в эту Волну снова закрыли. Дыры вместо окон, мужики на вахтах, бабы на сносях. Но прививаться кто-то приходит. А может быть, как те несуществующие вертолёты над Райцентром, так и эти люди — лишь фантазия фельдшера.
Каждый день она увещевает своих антиваксеров. Их здесь много: почти пятьдесят процентов. У неё есть заготовленный вопрос: «Почему академик Рошаль за вакцину, а какой-то водитель скорой — против?» Она пристально вглядывается, пытаясь ощутить силу произведённого эффекта, а затем пожимает плечами: «У людей есть “Инстаграм”. У людей есть “Вотсап”. А там такое!»
На синей стене стенд официальной информации о вирусе. Что он может противопоставить истории из «Вотсапа» про найденные в вакцине яйца, из которых прямо внутри человека вырастает двадцатиметровый паразит? Протест скорой тоже не добавил вакцинации очков. Хинганский фельдшер недоумевает: «Я думала, им уже понавтыкали там! Им надо было просто воткнуть! Я думала, они забрали заявления! Там девки все молодые. Куда они потом устроятся на работу? Не-е знаю, чё у них там в Облучье. С ума сошли, или науськал кто?»
«У них на скорой все девки зелёные, — врач ковидария стучит костяшкой пальца по столу. — Во-о! А старшая фельдшер опытная баба, уважаемая, матёрая. Она раньше у нас работала». Старший фельдшер Наумченко ещё летом работала в красной зоне и получала хорошую зарплату. Когда до них дошла принудиловка, она отказалась от прививки. Её перевели в скорую помощь. В Волну принудительная вакцинация настигла её и там. Старший фельдшер к тому моменту придумала, как быть.
«Я с отпуска приехал, — говорит Краснослободцев. — Тут грузили тяжёлого больного, подхожу, что-как? Говорят: старший фельдшер собирает заявления. Я ещё, мол, как-то можно, без этого? Нет, надо писать. Ну ладно, я с вами». Идею с заявлениями поддержали в полном составе. Двадцать семь человек, все бригады из Райцентра, все бригады из Пашково, диспетчеры, написали: «В связи с нежеланием прививаться готовы к увольнению».
«Ванга говорила: скоро наступят такие времена, когда живые будут завидовать мёртвым», — говорит учительница младших классов Вероника. В школе ещё семь учительниц отказались от прививки: «Людей-то стравливают между собой. Те, кто привитый, считают, что они защищённые. Ходят, себя здраво чувствуют-ощущают. Приходят к детям и говорят: о, я для вас не опасна, у меня прививка стоит. А вот эта вот, у неё вот прививки нет. Я говорю: я не поняла сейчас вашего разговора, вы хотите сказать, что мы какие-то юродивые? Какие-то заразные? У меня много пар знакомых. Жена в шоке: в смысле, ты пошёл привился? Такие люди колются, ну, в смысле, мужчины, от которых не ожидаешь. С жёсткой позицией по жизни».
Штабом сопротивления прививке стал «Ковчег» — райцентровский строймаг. Тут продают двери и плинтуса, а ещё собирают подписи за отмену принудительной вакцинации.
На кассе ведут разговоры: «Бабушке восемьдесят лет, заставили делать прививку. Вот как они ей сказали: вы сделаете прививку, а то иначе мы у вас заберём все вот эти, чем она пользуется, памперсами, там, всеми этими биоматериалами. Социальными. Мы у вас заберём. И всё. Сделала бабушка прививку, а на второй день увезли». В очереди уточняют: «И она умерла?» — «Нет, она не умерла, но сейчас вообще никакая».
Кассир зачитывает: «Ну, в общем, здесь генеральному прокурору Краснову, город Москва, Дмитровка, от КПРФ, подготовили как бы письмо. Что...» «И будет? Будет это всё? Наверное, ничего не будет», — говорят ей. «Я не знаю. Кто его знает, мы же писали, когда у нас напряжение было низкое. Сделали! Сделали трансформатор. Под это… Под, как говорится, лежачий камень вода не течёт».
«Я думаю, зачистка Земли идёт, — говорит продавщица Таня. — Хотят оставить золотой миллиард или чуть больше». «Сейчас ситуация: остаться в живых, — говорит продавщица Лариса. — Они поставили и не знают, что будет с ними. А мы не поставили и не знаем, что будет с нами. Я девочкам говорю — возможно, поступили неправильно вы. А возможно, поступаем неправильно мы. Пройдёт время, узнаем. Или сдохнем мы, или сдохнете вы».
Апокалипсис опять передвинулся на завтра».
То есть, несмотря на угрозы всех уволить, пока этого не делают.
Что в этой ситуации играет свою роль? Пара вожаков (водитель и главная фельдшер), дикие фейки из вотсапа да инстаграма. Заметно, что народ един: продавщицы, водители, учителя, фельдшеры, путевые обходчики. Ясно, что недовольство жизнью зреет давно: городок этот – умирающий, всего 25 тыс. человек, находится на задворках Транссиба, единственное предприятие на весь город, видимо, еле дышало, а в первую волну Ковида закрылось. В противостоянии вакцинации народ увидел повод сплотиться, почувствовать, что вместе они – сила: мол, всех не переувольняешь. Сейчас идет проверка власти на вшивость. Дрогнет или нет? Если дрогнет, то такие случаи будут повторяться в других местах и не только по поводу вакцинации.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)41
Ожидаемое "разоблачение вагнергейта" оказалось примечательной пустышкой.
109 комментариев
Заблокировать автора
Ожидаемое "разоблачение вагнергейта" оказалось примечательной пустышкой.
Впрочем, уже после того, как премьеру фильма, который Гордон рекламировал как "бомбу" отложили и перенесли для пересъемок, стало понятно, что сенсаций на тему того, кто именно в окружении Зеленского слил операцию по захвату российских ЧВКшников не будет. Интересней конечно вопрос, чем именно Зеленскому и его шайке пришлось заплатить, чтобы этих обвинений в фильме не появилось.
Но вполне понятно, что работающие на британские спецслужбы деятели из "Беллингкет" освещать этот вопрос не собираются.
Поэтому на выходе получилось так, что британские спецслужбы фактически ретранслировали версию российских спецслужб, опустив при этом вопрос слива операции Зеленским.
Пшик от "Беллингкет"
Историю с так называемым «вагнергейтом» от подконтрольного британским спецслужбам ресурса «Bellingcat» ждали очень долго. В Туманном Альбионе сначала обещали фильм, который будет претендовать чуть ли не на премию Оскар. Однако, пока ждали, не единожды подставился небезызвестный украинский пропагандист Гордон. Он несколько раз анонсировал выход фильма, который не появился до сих пор – в итоге в который раз стал героем мемов, которые облетели весь Интернет. Однако долгожданная премьера таки состоялась. Правда, вышел не фильм, а статья. И та ничего нового особо не открыла.
Материалы от «Bellingcat» на самом деле мало чем отличаются от личного расследования российского журналиста и военкора Александра Коца, опубликованного на «Комсомольской правде». Сам Коц отметил, что данные британских инсайдеров практически в точности копируют его материалы, разница, пожалуй, только в том, что их данные расширены материалами от украинских спецслужб.
После провала украинской спецоперации и анонса расследования «Bellingcat» политические враги Зеленского на Украине оживились – оппозиция кричала о виновности Ермака и Зеленского, о предательстве украинских национальных интересов – вплоть до работы Офиса президента на Кремль. Читая новости тех дней, действительно, казалось, вот-вот – и начнётся очередной переворот, Порошенко воспользуется неудачей Зеленского и попытается прийти к власти.
Однако расследование вышло только сейчас – и кажется, одним из посылов этих опубликованных материалов является попытка вывести Зеленского и его окружение из-под удара, отвести от украинского президента все подозрения в виновности в срыве спецоперации – Зеленский попросил отложить спецоперацию, чтобы не сорвать достигнутые договорённости об очередном прекращении огня на Донбассе.
«По словам опрошенных нами источников, Василий Бурба сразу после встречи позвонил руководителям проекта из команды ГУР и объяснил, что Офис президента просит отложить операцию на неделю. К тому моменту президент Зеленский только что достиг соглашения с Россией о прекращении огня на Донбассе, о чем он объявил в тот же день, 23 июля, на совместной пресс-конференции с президентом Швейцарии.
Прекращение огня, которое все еще требовало одобрения Нормандской четверки, вступало в силу 27 июля 2020 года. Формальным предлогом переноса спецоперации якобы было то, что если она будет проведена, как изначально намечено, 25 июля, это сорвет перемирие. Иными словами, по этой логике арест «вагнеровцев» за два дня до даты вступления в силу существенно больше угрожал перемирию, чем их арест через три дня после вступления в силу», – указано в «расследовании».
Дальнейшие планы были расстроены якобы из-за трений между Офисом президента и начальником ГУР Василием Бурбой, который был впоследствии отстранён от должности, а затем и вмешательством в историю белорусского КГБ. Однако ни одного прямого обвинения Зеленского в срыве спецоперации в статье нет. Эта «аналитика» никак не сможет привести к импичменту, как бы того сейчас ни хотелось Петру Порошенко и Ринату Ахметову, которые «тушили на медленном огне» тему «вагнергейта» с помощью как раз таких пропагандистов, как Дмитрий Гордон. Получается, что Зеленский пока ещё нужен Западу? Клоуна пока решили не топить в ведре с помоями?
Кстати, то, что британцы не станут топить Зеленского, было объективно понятно уже после заявления их СМИ о том, что армия Великобритании готова отправить на Украину 600 спецназовцев. Такая себе демонстрация оттепели.
(c) Даниил Безсонов
https://asd.news/articles/ukraina/pshik-vmesto-vystrela/ - цинк
Плюс "Рыбарь" на эту же тему.
Громкое расследование Bellingcat и The Insider: печальные итоги
Если сейчас открыть иностранный интернет, то вы удивитесь, как Христо Грозева и Ко превозносят, называя «Шерлокам Холмсами XXI столетия» за, по сути, переписанное на коленке и дополненное оперативными данными украинской разведки расследование (https://t.me/sashakots/26882) Александра Коца
Учитывая то, что это лишь текстовая часть расследования, которое должно лечь в основу документального фильма, замахнувшегося на «Оскар», то Коцу в пору готовить иск о защите авторских прав.
Подведём итоги всех зарубежных расследований «оскароносной» операции.
🔹 Участие западных кураторов подтвердило лишь расследование CNN (https://t.me/rybar/21267). Обладая обширными связями и бизнес-интересами на Украине, Христо Грозев презентовал точку зрения героизма украинских спецслужб: внутренняя аудитория получила повод для гордости, а противники Зеленского стали потирать руки.
🔸 Единственное, о чём смогли рассказать авторы нового текста, — это о вине главы Офиса президента Андрея Ермака, который якобы дал указание перенести операцию на 5 дней, чтобы не подставить Зеленского и не сорвать готовящийся режим прекращения огня на Донбассе. Базируются эти обвинения на показаниях (https://t.me/stranaua/20319) бывшего главы разведки Василия Бурбы украинской Временной следственной комиссии. Но в Bellingcat подчеркивают, что верифицировать данные так и не смогли.
🔹 Президент Украины авторизовал проведение операции, аналогичной посадке борта с Романом Протасевичем над территорией Белоруссии. Это наводит на определенные мысли, что белорусские спецслужбы были частично в курсе подоплёки «Вагнергейта», потому что операция с Протасевичем была проведена по хоть и усеченным, но тем же самым лекалам. При этом, украинские разведчики — герои, а у Лукашенко чуть ли не террористы.
🔸 В Bellingcat фактически подтвердили, что силовым структурам Украины достались сотни рукописных признаний участия россиян в тайных операциях и личные данные «отставников» с ценными сведениями по уже запущенным судебным процессам. Верифицировать каким бы то ни было образом эти данные невозможно: раз Bellingcat считают легитимным источником информации, а украинских разведчиков — чуть ли не лучшими на планете, в ближайшем будущем эти данные (равно как и сфабрикованные) всплывут в суде в Германии и Нидерландах в судебных процессах против России (собственно, как и происходит (https://t.me/rybar/22426) с делом об убийстве Зелимхана Хангошвили).
🔹 Внутриполитический кризис на Украине едва ли остановится: создаётся устойчивое впечатление, что время публикации сегодня было выбрано точно неслучайно (https://t.me/south0wind/2494). Нам видится здесь две причины: во-первых, кризису необходим был новый виток: всех непосредственных участников операции заблаговременно зачистили, а Временная следственная комиссия не нашла вины Зеленского и Офиса президента в срыве «блистательной операции». Во-вторых, откладывать в Bellingcat уже дальше не могли: затянутые сроки и так становились постоянной причиной для насмешек. Из Порошенко, поживившегося на теме геополитического фиаско Зеленского, Христо Грозев деньги уже все вытянул, а кризис уже затухал.
https://t.me/rybar/22594 - цинк
42
Актёр Гаркалин следил за своим здоровьем. Так бывает с теми, кто с детства не отличался жизнестойкостью и устойчивостью к болезням.
121 комментарий
Заблокировать автора
Актёр Гаркалин следил за своим здоровьем. Так бывает с теми, кто с детства не отличался жизнестойкостью и устойчивостью к болезням. Ему не повезло сразу после рождения: заразили в «самом лучшем в мире» советском роддоме страшной болезнью — полиомиелитом. Это в Москве! Вроде бы СССР успешно победил полиомиелит, но младенческая смертность в Советском Союзе была в разы выше, чем в Западной Европе и даже в Восточной на одном уровне с дружественно нищей коммунистической Румынией. При этом график смертности младенцев нестабильно колебался вверх-вниз. Само собой, младенческая смертность зашкаливала в годы военного коммунизма, разрухи и коллективизации, но перед войной снизилась, в войну и 50-х резко выросла, снизилась в 60-е и опять возросла в 70-е. Гаркалину повезло, он выжил и не стал инвалидом.
Но перенесённая в младенчестве болезнь сказалась на здоровье. Первый инфаркт у актера случился на гастролях в Литве, в Клайпеде в 2008-м. В 54 года, такой переходный возраст, у многих начинаются проблемы с сардцем. Но у кого-то относительно терпимые, а у Гаркалина был тяжёлый инфаркт. Ему стало плохо прямо на сцене — отрыв тромба, обширный инфаркт и клиническая смерть.. Благо, рядом находился матросский госпиталь и ему спешно помогли литовские врачи. Выживший чудом Гаркалин считал, что его спасли молитвы супруги. Был ещё второй инфаркт через 5 месяцев. Именно полгода после инфаркта считаются критичными, успешно прошла реабилитация или нет. В 2018-м после гатролей у Гаркалина была тяжёлая пневмония с отёком лёгких. Из-за плохого самочувствия не снимался в кино.
От коронавируса Гаркалин берёгся. В жизни он не был настолько уж бесшабашным, как герои кино, сыгранные им близнецы из «Ширли-Мырли». Понимал, что его иммунитет слаб и может не справиться с уханьской заразой. Кто-то «знающий» писал в соцсетях, что Гаркалин восемь (!) раз сделал прививку, но антител не появилось. Это перебор, в ленте новостей со слов родственников написано, что прививался актёр трижды. Сначала прививлся препаратом «КовиВак», однако у него не выработались антитела к коронавирусу. Тогда он сделал еще двухэтапную вакцинацию препаратом «Спутник V». Как видим, не помогло. Ещё в начале октября Гаркалин был госпитализирован с коронавирусом в Коммунарке. Почти два месяца боролся с болезнью. 80% поражения лёгких, отказывали внутренние органы, умер от полиорганной недостаточности. Почтим память вставанием. Берегите себя.
43
«Говорят, время лечит. Я вам могу сказать, что это неправда. Я не могу забыть о ней, не могу забыть ее глаза, —
4 комментария
Заблокировать автора
«Говорят, время лечит. Я вам могу сказать, что это неправда. Я не могу забыть о ней, не могу забыть ее глаза, — Мы не копили деньги, я не дарил ей бриллианты и шубы. Зато мы стояли обнявшись на краю света, в Новой Зеландии, на берегу и смотрели на Тихий океан. Все, что у нас было, мы тратили на путешествия. А если денег не хватало, одалживали. Происходило это так: «Хочешь в Америку?»— «Хочу!»
"Мы занимаем деньги и летим. Так мы попутешествовали по миру. Катя и на гастролях очень часто меня сопровождала. И пусть на ее проживание приходилось порой потратить больше, чем я получал за выступление, но зато Катя увидела те страны и города, которые видел я.
Были времена, ветер сильно дул, и наша житейская хижина немного шаталась… Но я вовремя останавливался. И всегда выбирал хижину.
Я понимал, что все остальное от лукавого, никуда меня не приведет, там нет сердца. А на том пути, по которому мы шли с Катей, было не одно, а два сердца. ".
--------------------
ТЕПЕРЬ два сердца ВМЕСТЕ
44
Добрый вечер! Завтра воскресенье. Солнце, Меркурий и Марс в Скорпионе.
3 комментария
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра воскресенье. Солнце, Меркурий и Марс в Скорпионе. Главное на текущий момент – пограничное положение Солнца, которое в предрассветные часы (Израиль) подойдет к границе выхода из знака. Луна в Близнецах.
На Солнце сейчас многое сошлось. Недавнее участие в затмении Луны, грядущий переход в пограничное положении и все это во время движения по наиболее активному сегменту Скорпиона. (Напоминаю, что Солнце в мировом гороскопе символизирует власть, а Луна народ.)
Воскресенье же само по себе большого интереса не представляет, зато сколько всего в конце недели происходило - и пик звездопада Леониды, и на редкость глубокое почти полное лунное затмение, и одновременно с перечисленным мощная активизация гороскопа президента США.
Новая неделя начинается тихо, но остался коридор затмений. К тому же Солнце с Меркурием идут по сектору Скорпиона, который отличается повышенной событийностью. Марс еще не там, но и его отличает мощная активизация. В сумме с коридором затмений перечисленное требует, если не повышенной осторожности, то хотя бы осмотрительности. И речь не только о завтрашнем дне, а обо всей неделе.
Воскресенье само по себе выглядит нормально, при том что озвученные к конце недели характеристики остаются в силе.
По знакам Зодиака
Овен
Неделя начинается лениво, но новые идеи у Овнов появятся уже к вечеру. Захочется их сразу обсудить, обдумать, воплотить, но большая часть воскресенья воспоминаний после себя не оставит.
Телец
На глобальные дела замахиваться пока не стоит, а в простых и повседневных у Тельцов препятствий нет. Главное – не предъявлять окружающим претензии, иначе и до ссоры недалеко.
Близнецы
День важен не столько событийно, сколько в плане отношений с людьми. Близнецы справедливы, но понравится это не всем. Главное – стоять на своем.
Рак
Завтра и в первой половине недели есть возможность продвинуться в делах, которые начинали казаться безнадежными. Раки останутся довольны.
Лев
Не расслабляться и исключить любые проявления беспечности. Действовать только по плану и общаться в кругу проверенных временем людей.
Дева
Вот у кого сейчас никаких проблем. Идут себе без опаски и успешно продвигают намеченные дела. Но планы важны, потому что хаотичное поведение приводит к неразберихе даже при благоприятном гороскопе.
Весы
И здесь хорошо. Знак отличается повышенной сговорчивостью и склонностью к компромиссу в делах и отношениях, которые еще недавно бывали источником проблем.
Скорпион
Максимум внимания. Любая мелочь может стать причиной резкой и нежелательной перемены в текущих планах. Дабы этого не произошло, детали стоит учитывать сразу, а не откладывать их на потом.
Стрелец
Хочется спорить, а достойных поводов нет. Стрельцы придумывают себе проблемы на пустом месте, в действительности у них все в порядке.
Козерог
Выходят сухими из воды даже в сложных ситуациях. И происходит это не просто так, а благодаря правильному использованию собственного жизненного опыта.
Водолей
Море не по колено, а просто все в порядке. Беспокоиться не о чем, Водолеи хорошо подготовлены к реализации текущих планов. И окружающие их поддерживают.
Рыбы
Не только завтра, хорошо складывается вся первая половина недели. На пользу не только дополнительная информация, но и советы людей, которым можно доверять.
Шавуа тов, друзья! Желаю всем приятной недели, до завтра)
Завтра воскресенье. Солнце, Меркурий и Марс в Скорпионе. Главное на текущий момент – пограничное положение Солнца, которое в предрассветные часы (Израиль) подойдет к границе выхода из знака. Луна в Близнецах.
На Солнце сейчас многое сошлось. Недавнее участие в затмении Луны, грядущий переход в пограничное положении и все это во время движения по наиболее активному сегменту Скорпиона. (Напоминаю, что Солнце в мировом гороскопе символизирует власть, а Луна народ.)
Воскресенье же само по себе большого интереса не представляет, зато сколько всего в конце недели происходило - и пик звездопада Леониды, и на редкость глубокое почти полное лунное затмение, и одновременно с перечисленным мощная активизация гороскопа президента США.
Новая неделя начинается тихо, но остался коридор затмений. К тому же Солнце с Меркурием идут по сектору Скорпиона, который отличается повышенной событийностью. Марс еще не там, но и его отличает мощная активизация. В сумме с коридором затмений перечисленное требует, если не повышенной осторожности, то хотя бы осмотрительности. И речь не только о завтрашнем дне, а обо всей неделе.
Воскресенье само по себе выглядит нормально, при том что озвученные к конце недели характеристики остаются в силе.
По знакам Зодиака
Овен
Неделя начинается лениво, но новые идеи у Овнов появятся уже к вечеру. Захочется их сразу обсудить, обдумать, воплотить, но большая часть воскресенья воспоминаний после себя не оставит.
Телец
На глобальные дела замахиваться пока не стоит, а в простых и повседневных у Тельцов препятствий нет. Главное – не предъявлять окружающим претензии, иначе и до ссоры недалеко.
Близнецы
День важен не столько событийно, сколько в плане отношений с людьми. Близнецы справедливы, но понравится это не всем. Главное – стоять на своем.
Рак
Завтра и в первой половине недели есть возможность продвинуться в делах, которые начинали казаться безнадежными. Раки останутся довольны.
Лев
Не расслабляться и исключить любые проявления беспечности. Действовать только по плану и общаться в кругу проверенных временем людей.
Дева
Вот у кого сейчас никаких проблем. Идут себе без опаски и успешно продвигают намеченные дела. Но планы важны, потому что хаотичное поведение приводит к неразберихе даже при благоприятном гороскопе.
Весы
И здесь хорошо. Знак отличается повышенной сговорчивостью и склонностью к компромиссу в делах и отношениях, которые еще недавно бывали источником проблем.
Скорпион
Максимум внимания. Любая мелочь может стать причиной резкой и нежелательной перемены в текущих планах. Дабы этого не произошло, детали стоит учитывать сразу, а не откладывать их на потом.
Стрелец
Хочется спорить, а достойных поводов нет. Стрельцы придумывают себе проблемы на пустом месте, в действительности у них все в порядке.
Козерог
Выходят сухими из воды даже в сложных ситуациях. И происходит это не просто так, а благодаря правильному использованию собственного жизненного опыта.
Водолей
Море не по колено, а просто все в порядке. Беспокоиться не о чем, Водолеи хорошо подготовлены к реализации текущих планов. И окружающие их поддерживают.
Рыбы
Не только завтра, хорошо складывается вся первая половина недели. На пользу не только дополнительная информация, но и советы людей, которым можно доверять.
Шавуа тов, друзья! Желаю всем приятной недели, до завтра)
45
на видео: Кайл Риттенхаус, американский паренек, слушает вердикт присяжных. Not guilty - по всем (!) пунктам обвинения.
99 комментариев
Заблокировать автора
на видео: Кайл Риттенхаус, американский паренек, слушает вердикт присяжных. Not guilty - по всем (!) пунктам обвинения.
Да, суд присяжных в очередной раз не подвел. Кайла Риттенхауса, который во время беспорядков (то есть BLM-погромов) в Америке был членом "народной милиции" и пристрелил (насмерть) двух погромщиков, а еще одного ранил - суд оправдал полностью. Один из нападавших бежал на него с пистолетом, еще один пытался вырвать у него винтовку, третий начал в него целиться - в общем, самооборона, как доказывала и успешно доказала защита.
Тут самое удивительное не то, что суд принял в общем-то самоочевидное решение, а то, что в благополучный исход дела никто не верил. Все считали, что Кайла укатают вплоть до пожизненного в дивной американской тюрьме (где Кайлу черные уголовники каждый день бы доказывали, что "черные жизни" действительно важны). На видео он, похоже, по оглашении вердикта падает в обморок - и есть отчего. До последней минуты (!) не было уверенности в оправдании.
Конечно, это тяжелый удар для тамошней "атмосферы ненависти", но говорить о каком-то переломе наверняка рано. Возможно (хоть и грустно так думать), но Кайла спасло то, что он, белый, пристрелил таких же белых, white trash, "белый мусор" - и только поэтому давление "борцов с расизмом" на процесс не было сокрушающим. Первого и самого буйного хулигана, кого он отправил на тот свет, и вовсе звали Розенбаум (так что - не было ли в этом процессе антисемитизма?)
Для тех, кто вообще не в курсе (хотя на данный момент это ГЛАВНОЕ событие в мире, которое освещают все СМИ мира) - надо все-таки дать описание событий (из Вики):
"25 августа 2020 года, на фоне беспорядков в Кеноше (англ. Kenosha unrest) в Кеноше, штат Висконсин, возникших после того, как полиция ранила Джейкоба Блейка, Кайл Риттенхаус (англ: Kyle Rittenhouse), 17-летний парень из Антиоха, штат Иллинойс, застрелил двух мужчин и ранил ещё одного мужчину в руку во время столкновений, в двух различных местах. Он был вооружён полуавтоматической винтовкой типа AR-15, а человек, раненый Риттенхаусом, был вооружён пистолетом[7]. Риттенхаус сказал, что прибыл сюда, чтобы защищать автосалон от вандализма, а также оказывать медицинскую помощь.
В первом месте Риттенхауса преследовала группа, в том числе житель Кеноши Джозеф Розенбаум. Третья сторона произвела выстрел в воздух, и, по словам свидетеля, невооружённый Розенбаум напал на Риттенхауса и попытался отобрать его винтовку. Риттенхаус четыре раза выстрелил в Розенбаума, выстрелив ему в пах, руку и бедро, голову и спину. Вскоре после этого Розенбаум умер с переломом таза, перфорацией печени и правого лёгкого.
Во втором месте, после того как Риттенхаус споткнулся во время бегства, он дважды выстрелил в неизвестного, ударившего его ногой. Протестующие подошли к Риттенхаусу, когда он все ещё был на земле, и житель Силвер-Лейк Энтони М. Хубер ударил Риттенхауса скейтбордом и пытался отобрать у него винтовку. Риттенхаус выстрелил в Хубера один раз, попав тому в грудь, что послужило причиной смерти последнего. Житель Уэст-Эллиса Гайдж Гросскройц, лицензированный фельдшер, который сказал, что считал Риттенхауса активным стрелком, подошёл к Риттенхаусу, направив на него пистолет; Риттенхаус выстрелил ему в правую руку".
Словом, с точки зрения борцов за толерантность и против расизма, это просто белые цисгендерные мрази в одном из самых диких и отсталых штатов в США перестреляли друг друга - думаю, уже в ближайшее время такая точка зрения во всех ведущих мировых СМИ станет сквозной и господствующей. Если б Кайл задел хотя бы одного черного - с ним, конечно, разговор был бы другой. А так - пусть ПОКА гуляет.
Одно радует по-настоящему: маловероятно, что теперь, после оглашения вердикта суда присяжных, кому-то придет в голову пытаться его пересмотреть, а сам процесс "пересудить". Если б дело было у нас в России, сам по себе вердикт вообще ничего бы не означал: если он бы шел против пожеланий властей, его бы с гарантией 146% с легкостью опротестовали бы "в вышестоящем суде" и продолжали бы "судить" до посинения - точнее, до получения нужного заказчикам и властям приговора.
В этом ПОКА все еще есть отличие (я надеюсь!) между Россией и США. В США пока еще действует правило (придуманное белыми цисгендерными мразями, к тому ж всеми сплошь рабовладельцами) и вписанное в американскую Конституцию (вообще всю написанную рабовладельцами, то есть заведомо ничтожную и даже позорную бумажку): что "дважды за одно и то же не судят". Кайл может быть уверен, что больше по ДАННОМУ делу никто ему ничего не предъявит - всё, проехали. Сказали, что он чист - значит, он чист и все делал правильно.
46
Очередная хохма, которой нас развлекает мрачная ковидобесная реальность России: я посмотрел на статистику и удивился - почему на Яндексе позавчерашние...
135 комментариев
Заблокировать автора
Очередная хохма, которой нас развлекает мрачная ковидобесная реальность России: я посмотрел на статистику и удивился - почему на Яндексе позавчерашние данные по смертности? Что за халатность, уже и статистику бросили публиковать?! Я помнил, что когда смотрел в четверг, было "1254 смертей от ковида за сутки". А тут суббота - и все еще старые данные!
А оказалось - Яндекс ни при чем. Это такая статистика: 19 ноября - 1254 смертей в сутки. 20 ноября - 1254 смертей в сутки.
Каково? Какая вероятность, что данные по смертности, собираемые по всей 145-миллионной РФ, от 80 с лишним регионов, из сотен больниц, два дня подряд будут абсолютно одинаковыми?
Я начинаю подозревать, что в числе 1254 скрыт какой-то шифр. Это сигнал всем нам, людям доброй воли! Число ведь действительно красивое. Оно явно неспроста! Как минимум, это просто какой-то измордованный статистик, которого бездушные бюрократы заставляют рисовать ужасающие цифры ковидной смертности, вот так вот, переломанными пальцами, передает нам условный знак - "Работаю под контролем! Не верьте мне, люди!"
А мы и не верим, брат. И не верили никогда. Держись!
А оказалось - Яндекс ни при чем. Это такая статистика: 19 ноября - 1254 смертей в сутки. 20 ноября - 1254 смертей в сутки.
Каково? Какая вероятность, что данные по смертности, собираемые по всей 145-миллионной РФ, от 80 с лишним регионов, из сотен больниц, два дня подряд будут абсолютно одинаковыми?
Я начинаю подозревать, что в числе 1254 скрыт какой-то шифр. Это сигнал всем нам, людям доброй воли! Число ведь действительно красивое. Оно явно неспроста! Как минимум, это просто какой-то измордованный статистик, которого бездушные бюрократы заставляют рисовать ужасающие цифры ковидной смертности, вот так вот, переломанными пальцами, передает нам условный знак - "Работаю под контролем! Не верьте мне, люди!"
А мы и не верим, брат. И не верили никогда. Держись!
47
На уходящей неделе Наталья Водянова рассказала, как умерла бабуня. История одновременно возвышенная и трагическая.
193 комментария
Заблокировать автора
На уходящей неделе Наталья Водянова рассказала, как умерла бабуня. История одновременно возвышенная и трагическая.
Фото: Соцсети
Всё началось с того, что Наташе позвонил дядя Славочка и дал понять, что у него есть сомнения -- доживёт ли бабуня до дня рождения?
Наталье никуда не было нужно, а потому она немедленно приняла волевое решение лететь в Нижний Новгород.
Я не могу сама продолжать -- слёзы наворачиваются. Давайте лучше обо всём расскажет сама Наташа:
Лежающую бабунечку уложили во главе стола. Наталья вызвала маникюр.
Такой торжественный семейный ужин закончился утром плохо. Бабунечку вырвало. Наталья села читать отходную молитву. Бабуня прислушалась -- Водянова стала читать громче.
К концу чтения бабунечка умерла. Пошёл снег. Наталья пошла на кладбище.
Некоторые называют это новой искренностью. Сто тысяч лайков, десять тысяч комментариев. Прогрессивная общественность одобряет.
Как вам?
Фото: Соцсети
Всё началось с того, что Наташе позвонил дядя Славочка и дал понять, что у него есть сомнения -- доживёт ли бабуня до дня рождения?
Наталье никуда не было нужно, а потому она немедленно приняла волевое решение лететь в Нижний Новгород.
Я не могу сама продолжать -- слёзы наворачиваются. Давайте лучше обо всём расскажет сама Наташа:
Лежающую бабунечку уложили во главе стола. Наталья вызвала маникюр.
Такой торжественный семейный ужин закончился утром плохо. Бабунечку вырвало. Наталья села читать отходную молитву. Бабуня прислушалась -- Водянова стала читать громче.
К концу чтения бабунечка умерла. Пошёл снег. Наталья пошла на кладбище.
https://t.me/lenamiro/10228
Некоторые называют это новой искренностью. Сто тысяч лайков, десять тысяч комментариев. Прогрессивная общественность одобряет.
Как вам?
48
Валерий Гаркалин умер сегодня от коронавируса в 0:30. Он был госпитализирован в тяжелом состоянии с диагнозом COVID-19, был привит аж двумя вакцинами.
112 комментариев
Заблокировать автора
Валерий Гаркалин умер сегодня от коронавируса в 0:30. Он был госпитализирован в тяжелом состоянии с диагнозом COVID-19, был привит аж двумя вакцинами.
Об этом рассказала дочь актера.
«Отец – сторонник прививок. Он сперва привился вакциной “КовиВак”. Но она не подействовала, у отца не выработались антител. Он сдал анализ, хотя его предупредили, что не всегда вырабатываются антитела. И тогда он пошел сделал еще и “Спутник-V”. Чтобы уже наверняка», — рассказала Ника Гаркалина.
Врачи приняли решение ввести Гаркалина в медикаментозную кому. У 67-летнего артиста диагностировано обширное поражение легких, коронавирус протекал на фоне хронической сердечной недостаточности. И он всё же добил его.
Актер умер на 68-м году жизни в московской ГКБ № 40 в Коммунарке. Он был госпитализирован с коронавирусом ещё 2 октября. И последние дни провел на ИВЛ в реанимации.
Оценочное суждение. Вакцинация - не панацея. Светлая память!
Upd: Дочь уточнила сроки - "вакцинировался летом этого года, как положено".
К сожалению очень много людей заболевает после первой или второй вакцины, не успев получить должный иммунитет. Оценочное суждение, если мы хотим сберечь наших людей, то надо на период после первой вакцинации и до 30 дней после второй, сажать людей на домашнюю изоляцию с сохранением зарплат и прочих пособий.
Да это очень дорого, но людей надо спасать. Но если людей в это время ловят гуляющими или посещающими развлекательные заведения, то штрафовать на огромные суммы.
Об этом рассказала дочь актера.
«Отец – сторонник прививок. Он сперва привился вакциной “КовиВак”. Но она не подействовала, у отца не выработались антител. Он сдал анализ, хотя его предупредили, что не всегда вырабатываются антитела. И тогда он пошел сделал еще и “Спутник-V”. Чтобы уже наверняка», — рассказала Ника Гаркалина.
Врачи приняли решение ввести Гаркалина в медикаментозную кому. У 67-летнего артиста диагностировано обширное поражение легких, коронавирус протекал на фоне хронической сердечной недостаточности. И он всё же добил его.
Актер умер на 68-м году жизни в московской ГКБ № 40 в Коммунарке. Он был госпитализирован с коронавирусом ещё 2 октября. И последние дни провел на ИВЛ в реанимации.
Оценочное суждение. Вакцинация - не панацея. Светлая память!
Upd: Дочь уточнила сроки - "вакцинировался летом этого года, как положено".
К сожалению очень много людей заболевает после первой или второй вакцины, не успев получить должный иммунитет. Оценочное суждение, если мы хотим сберечь наших людей, то надо на период после первой вакцинации и до 30 дней после второй, сажать людей на домашнюю изоляцию с сохранением зарплат и прочих пособий.
Да это очень дорого, но людей надо спасать. Но если людей в это время ловят гуляющими или посещающими развлекательные заведения, то штрафовать на огромные суммы.
49
Давайте начнем тему о правильном построении диалога. Но сначала немного разберемся с тем, что такое речь.
38 комментариев
Заблокировать автора
Давайте начнем тему о правильном построении диалога.
Но сначала немного разберемся с тем, что такое речь.
Речь - вид коммуникативной деятельности, возникший в коллективе как средство координации совместного труда.
Ради эффективной совместной деятельности, для ее координации в эволюции возникла речь.
Диалог - это один из способов сделать координацию лучше, благодаря обратной связи.
Ошибочно считалось, что есть две основные функции речи: побудительная и констатирующая.
Побудительная речь - это предложение, приказ, совет, просьба, запрещение, разрешение.
Констатирующая речь - это информация о фактах.
Однако констатирующая речь - это та же самая побудительная речь, в которой побудительный мотив скрыт.
Любая информация, которую человек доносит до другого, имеет побудительный мотив.
В чистом виде констатирующей речи не существует, поскольку речь - это способ координации, то есть управление другим человеком.
Вот это нужно очень хорошо понять и запомнить.
То, что мы называем штурманством, - это попытка управлять другим мимо границ.
Но любая речь - это способ координации другого, в том числе в границах.
Каждый раз, когда вы обращаетесь к человеку с речью, вы побуждаете его сделать что-то.
Действие, к которому вы побуждаете человека своей речью, не обязательно физическое. Иногда вы хотите, чтобы он поменял отношение к чему-то, что-то понял, что-то почувствовал или что-то рассказал. Но все это - побуждения к действиям. Без побуждения к действиям нет речи.
Именно поэтому главная единица речи называется "предложение". От слова "предлагать".
Семиотика, то есть наука о языках, имеет три раздела: семантика, синтаксис и прагматика.
Семантика занимается изучением смыслов слов. Синтаксис занимается построением предложений и связанных текстов. Прагматика изучает правила использования речи людьми.
Прагматика - это то, с чем мы будем иметь дело, изучая диалоги.
Этот термин ввел Чарльз Моррис, один из основателей семиотики, науки о языках. Он писал, что "специалисты по естественным наукам, представители эмпирического знания погружены в семантические отношения слов; лингвисты, математики, логики – в структурные, синтаксические отношения; психологи, психопатологи, физиологи – в прагматические".
Из всех трех разделов семиотики прагматика считается наиболее туманной и хуже всего изученной.
Георг Клаус в своей книге "Сила слова. Гносеологический и прагматический анализ языка" выделил четыре функции речи: а) информировать о чем-то, побуждающем к действию; б) производить положительные или отрицательные оценки, воздействующие на поступки информируемого; в) прямо побуждать на действие или воздержание, г) обобщать, систематизировать и организовывать ответное действие информируемого.
Как вы можете видеть, никакого "просто информирую" или "просто высказываю свое мнение" в речи не бывает.
Вы должны хорошо рефлексировать побуждающий мотив всего, что вы говорите.
О чем вы просите? К чему склоняете? На что намекаете? К чему призываете? От чего отговариваете?
Вы должны осознавать свой мотив, а если вам кажется, что побуждающего мотива у вашей речи нет, значит вы не можете его отрефлексировать и не можете отфильтровать то, что вываливается из вашего решета.
Обратите внимание, даже в случае потока сознания ваша речь все равно имеет побудительный мотив, просто хаотичный, противоречивый, сумбурный.
Поэтому людям так тяжело вас слушать и они стремятся отгородиться от вас.
С точки зрения прагматики любое высказывание имеет содержание и оформление.
Содержание высказывания зависит от того, что вы хотите сказать, то есть как вы видите границы желаемого.
Оформление высказывания зависит от того, как вы решаете подать другим свое желание, то есть как вы видите границы возможного.
Вот решето - это поток рефлексии вслух, то есть поток неоформленных желаний, которые вы выливаете на окружающих. Вы побуждаете их самим разобраться в том, чего вы хотите и помочь вам и в рефлексии, и в реализации ваших неоформленных желаний.
Это стадия, когда ребенок только учится владеть сознанием и речью. Но многие взрослые остаются на этой стадии до конца своих дней, потому что не формируют нормальные границы.
Нормальные границы позволяют отделить себя как субъекта от других субъектов и обращаться к ним с конкретными побуждениями, сформулированными в границах.
Формулировать свои побуждения в границах - это значит хорошо видеть и осознавать, на какое побуждение, обращенное к другому человеку, вы имеете право, а на какое нет.
Например, имеете ли вы право приказывать, зависит от того, начальник ли вы, хозяин ли вы ресурсов, на которые претендует человек.
Если нет, побуждения в форме приказа вы не имеете права озвучивать.
Вы должны найти другую формулировку или вовсе отказаться от такого побуждения.
Надо помнить, что далеко не всякое содержание можно запихнуть в корректную форму.
Содержание и форма связаны и, меняя форму, вы меняете и содержание тоже, и наоборот.
Посмотрите, друзья.
Если вы правильно выделили и осознали побудительный мотив того, что вы решили сказать, вам будет легче увидеть, какая формулировка лучше впишется в границы, то есть в круг ваших возможностей и прав в отношениях с человеком, выражая при том ваши желания.
Историк и социолог, создавший суггестивную теорию происхождения речи, Б. Ф. Поршнев так писал про побуждающую функцию речи:
"Всякая речь в конечном счете к чему-то побуждает, и если источник речи вызывает настороженность, мы отклоняем идущее побуждение или, по крайней мере, подвергаем это побуждение проверке, тем более критичной, чем сильнее настороженность."
Настороженность и следующее за ней недоверие Поршнев называл столкновением двух суггестий.
Суггестия - это внушение, влияние.
Ради суггестии в том или ином виде возникла речь. Один человек, обычно главный в иерархии, побуждал другого что-то делать, так возникли примитивные формы речи, состоящие, в основном, из простых команд: туда (иди), сюда, нет (нельзя), да (можно, давай) и так далее.
В том случае, если с побуждением в виде команды обращается тот, кто не имеет права командовать, он получает в ответ сопротивление и отказ. Обычно это значит, что командир нарушил границы. Это чревато и понижением его значимости.
Вот почему так важна правильная формулировка.
Если вы не имеете право приказывать, это не значит, что вы не имеете права предлагать.
Сформулируйте ваше побуждение как предложение и оно (возможно) не встретит сопротивления.
Если же положение ваше таково, что предлагать вы тоже не имеете права, например находитесь по компетенции или по статусу намного ниже, возможно вы имеете право сформулировать ваше побуждение, но в виде просьбы.
Не всякая просьба встречает согласие, но просьба не встречает такого сопротивления как приказ или требование, когда вы на это не имеете прав.
Обратите внимание, как полезно в этом случае отрефлексировать, ЧТО вы хотите получить (к какому действию побудить человека) и правильно оценить - КОГО вы побуждаете (статус этого человека по отношению к вам, статус зависит от степени заинтересованности человека в деле, о котором идет речь).
Если все это упростить, можно сказать следующее.
Когда вы обращаетесь к человеку с чем-то, имеет значение, насколько это "что-то" важней вам, чем ему, или наоборот.
Если вам это намного важней, чем ему, значит вы побуждаете его вложить энергии больше, чем он получит. Ваш статус в этой ситуации - снизу. Именно этим определяется верх-низ в коммуникации.
Находясь снизу, вы не можете распоряжаться, вы даже предлагать это можете не всегда, в большинстве случаев в границах только просить.
Если вы побуждаете человека к тому, что намного важней ему, вы можете обойтись без просьбы и даже без предложения, вы можете распоряжаться. Однако, если ему действительно важно это, у вас должен быть его запрос в той или иной форме, иначе вам придется сначала этот запрос получить.
До этого места примерно понятно все?
Давайте потренируемся.
Берите или моделируйте любой диалог, можно самый простой и примитивный.
И описывайте побудительные мотивы каждой фразы.
Обратите внимание, каждая фраза в диалоге имеет тот или иной побудительный мотив, даже если на первый взгляд кажется, что его нет.
Попробуем?
Но сначала немного разберемся с тем, что такое речь.
Речь - вид коммуникативной деятельности, возникший в коллективе как средство координации совместного труда.
Ради эффективной совместной деятельности, для ее координации в эволюции возникла речь.
Диалог - это один из способов сделать координацию лучше, благодаря обратной связи.
Ошибочно считалось, что есть две основные функции речи: побудительная и констатирующая.
Побудительная речь - это предложение, приказ, совет, просьба, запрещение, разрешение.
Констатирующая речь - это информация о фактах.
Однако констатирующая речь - это та же самая побудительная речь, в которой побудительный мотив скрыт.
Любая информация, которую человек доносит до другого, имеет побудительный мотив.
В чистом виде констатирующей речи не существует, поскольку речь - это способ координации, то есть управление другим человеком.
Вот это нужно очень хорошо понять и запомнить.
То, что мы называем штурманством, - это попытка управлять другим мимо границ.
Но любая речь - это способ координации другого, в том числе в границах.
Каждый раз, когда вы обращаетесь к человеку с речью, вы побуждаете его сделать что-то.
Действие, к которому вы побуждаете человека своей речью, не обязательно физическое. Иногда вы хотите, чтобы он поменял отношение к чему-то, что-то понял, что-то почувствовал или что-то рассказал. Но все это - побуждения к действиям. Без побуждения к действиям нет речи.
Именно поэтому главная единица речи называется "предложение". От слова "предлагать".
Семиотика, то есть наука о языках, имеет три раздела: семантика, синтаксис и прагматика.
Семантика занимается изучением смыслов слов. Синтаксис занимается построением предложений и связанных текстов. Прагматика изучает правила использования речи людьми.
Прагматика - это то, с чем мы будем иметь дело, изучая диалоги.
Этот термин ввел Чарльз Моррис, один из основателей семиотики, науки о языках. Он писал, что "специалисты по естественным наукам, представители эмпирического знания погружены в семантические отношения слов; лингвисты, математики, логики – в структурные, синтаксические отношения; психологи, психопатологи, физиологи – в прагматические".
Из всех трех разделов семиотики прагматика считается наиболее туманной и хуже всего изученной.
Георг Клаус в своей книге "Сила слова. Гносеологический и прагматический анализ языка" выделил четыре функции речи: а) информировать о чем-то, побуждающем к действию; б) производить положительные или отрицательные оценки, воздействующие на поступки информируемого; в) прямо побуждать на действие или воздержание, г) обобщать, систематизировать и организовывать ответное действие информируемого.
Как вы можете видеть, никакого "просто информирую" или "просто высказываю свое мнение" в речи не бывает.
Вы должны хорошо рефлексировать побуждающий мотив всего, что вы говорите.
О чем вы просите? К чему склоняете? На что намекаете? К чему призываете? От чего отговариваете?
Вы должны осознавать свой мотив, а если вам кажется, что побуждающего мотива у вашей речи нет, значит вы не можете его отрефлексировать и не можете отфильтровать то, что вываливается из вашего решета.
Обратите внимание, даже в случае потока сознания ваша речь все равно имеет побудительный мотив, просто хаотичный, противоречивый, сумбурный.
Поэтому людям так тяжело вас слушать и они стремятся отгородиться от вас.
С точки зрения прагматики любое высказывание имеет содержание и оформление.
Содержание высказывания зависит от того, что вы хотите сказать, то есть как вы видите границы желаемого.
Оформление высказывания зависит от того, как вы решаете подать другим свое желание, то есть как вы видите границы возможного.
Вот решето - это поток рефлексии вслух, то есть поток неоформленных желаний, которые вы выливаете на окружающих. Вы побуждаете их самим разобраться в том, чего вы хотите и помочь вам и в рефлексии, и в реализации ваших неоформленных желаний.
Это стадия, когда ребенок только учится владеть сознанием и речью. Но многие взрослые остаются на этой стадии до конца своих дней, потому что не формируют нормальные границы.
Нормальные границы позволяют отделить себя как субъекта от других субъектов и обращаться к ним с конкретными побуждениями, сформулированными в границах.
Формулировать свои побуждения в границах - это значит хорошо видеть и осознавать, на какое побуждение, обращенное к другому человеку, вы имеете право, а на какое нет.
Например, имеете ли вы право приказывать, зависит от того, начальник ли вы, хозяин ли вы ресурсов, на которые претендует человек.
Если нет, побуждения в форме приказа вы не имеете права озвучивать.
Вы должны найти другую формулировку или вовсе отказаться от такого побуждения.
Надо помнить, что далеко не всякое содержание можно запихнуть в корректную форму.
Содержание и форма связаны и, меняя форму, вы меняете и содержание тоже, и наоборот.
Посмотрите, друзья.
Если вы правильно выделили и осознали побудительный мотив того, что вы решили сказать, вам будет легче увидеть, какая формулировка лучше впишется в границы, то есть в круг ваших возможностей и прав в отношениях с человеком, выражая при том ваши желания.
Историк и социолог, создавший суггестивную теорию происхождения речи, Б. Ф. Поршнев так писал про побуждающую функцию речи:
"Всякая речь в конечном счете к чему-то побуждает, и если источник речи вызывает настороженность, мы отклоняем идущее побуждение или, по крайней мере, подвергаем это побуждение проверке, тем более критичной, чем сильнее настороженность."
Настороженность и следующее за ней недоверие Поршнев называл столкновением двух суггестий.
Суггестия - это внушение, влияние.
Ради суггестии в том или ином виде возникла речь. Один человек, обычно главный в иерархии, побуждал другого что-то делать, так возникли примитивные формы речи, состоящие, в основном, из простых команд: туда (иди), сюда, нет (нельзя), да (можно, давай) и так далее.
В том случае, если с побуждением в виде команды обращается тот, кто не имеет права командовать, он получает в ответ сопротивление и отказ. Обычно это значит, что командир нарушил границы. Это чревато и понижением его значимости.
Вот почему так важна правильная формулировка.
Если вы не имеете право приказывать, это не значит, что вы не имеете права предлагать.
Сформулируйте ваше побуждение как предложение и оно (возможно) не встретит сопротивления.
Если же положение ваше таково, что предлагать вы тоже не имеете права, например находитесь по компетенции или по статусу намного ниже, возможно вы имеете право сформулировать ваше побуждение, но в виде просьбы.
Не всякая просьба встречает согласие, но просьба не встречает такого сопротивления как приказ или требование, когда вы на это не имеете прав.
Обратите внимание, как полезно в этом случае отрефлексировать, ЧТО вы хотите получить (к какому действию побудить человека) и правильно оценить - КОГО вы побуждаете (статус этого человека по отношению к вам, статус зависит от степени заинтересованности человека в деле, о котором идет речь).
Если все это упростить, можно сказать следующее.
Когда вы обращаетесь к человеку с чем-то, имеет значение, насколько это "что-то" важней вам, чем ему, или наоборот.
Если вам это намного важней, чем ему, значит вы побуждаете его вложить энергии больше, чем он получит. Ваш статус в этой ситуации - снизу. Именно этим определяется верх-низ в коммуникации.
Находясь снизу, вы не можете распоряжаться, вы даже предлагать это можете не всегда, в большинстве случаев в границах только просить.
Если вы побуждаете человека к тому, что намного важней ему, вы можете обойтись без просьбы и даже без предложения, вы можете распоряжаться. Однако, если ему действительно важно это, у вас должен быть его запрос в той или иной форме, иначе вам придется сначала этот запрос получить.
До этого места примерно понятно все?
Давайте потренируемся.
Берите или моделируйте любой диалог, можно самый простой и примитивный.
И описывайте побудительные мотивы каждой фразы.
Обратите внимание, каждая фраза в диалоге имеет тот или иной побудительный мотив, даже если на первый взгляд кажется, что его нет.
Попробуем?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: