Наступающими холодами в связи, надо напомнить о кормлении птиц...



А чем можно?












Место для поздравлений тут - https://dok-zlo.livejournal.com/4011823.html

Крепкого здоровья!

"Навестить строителя в больнице пришел друг. Строитель ему говорит: - Я должен тебе что-то сказать. Знай, что твоя жена тебе изменяет....
Друг удивлен: - Как ты это узнал?
Строитель рассказывает: - Я строил стены дома как раз напротив вашей квартиры и увидел,



как к твоей жене в гости пришёл незнакомый мужчина, с цветами и бутылкой вина. Они сели на софу, выпили, он стал её обнимать ...
Друг возмущен : - А дальше что?
Больной продолжает рассказывать: - Она поцеловала его и начала медленно раздеваться...
Друг: - Да покороче ты! Что потом?
Строитель: - Потом не помню. Нас собралось слишком много и леса обрушились )".
12 ноября 1920 года по договору, заключённому в Раппало, Италия получает Истрию и отказывается от Далмации в пользу Королевства сербов, хорватов и словенцев (будущая Югославия). Полуостров Истрия на Адриатике разделен между Хорватией, занимающей большую часть Истрии, а также Словенией и Италией. К Истрии в Словении относятся города на побережье Адриатики: Копер, Изола, Пиран, Порторож. В Портороже я жила, в Пиран ходила гулять, в Копере был автобусный вокзал, на котором делала пересадку, когда возвращалась из Любляны.
Порторож - это порт роз, стоянки и причалы с яхтами. Купаться в октябре я в Адриатике не решилась.
А в Пиране сохранились образцы средневековой венецианской, архитектуры. Там есть, что посмотреть и можно было забраться на городскую стену. Вход на стену платный.
В конце 13-го века Пиран перешел под власть Венеции и стала строится новая городская стена, в дополнение к уже существующей крепости, что бы защитить квартал, в котором находилась внутренняя пристань.
Новая часть городской стены, с защитными башнями в юго-восточной части Пирана, относится к периоду между 1470-1533 годами. Эта часть стены была построена в то время, когда город находился под угрозой турецких набегов. Городскую стену дополняют семь защитных башен, с гибелинскими зубцами.
В стене находятся ворота: Рашпорска ворота и ворота Марчиана. Когда-то были ещё самые высокие ворота св. Николая с меньшими воротами Пустерла, которые не сохранились.
2.Порторож



3.Причалы для яхт в Портороже



4.Вид на городскую стену Пирана



5.На городской стене Пирана



6.На городской стене, у гибелинских зубцов



7.Городская стена Пирана



9.Вид на Адриатику с городской стены Пирана



Пока не ушли далеко от даты, вспомнилось это путешествие, которое было осенью. В тех местах приятно побывать осенью, когда уже нет больших толп туристов на побережье.
Осенью вам нравится путешествовать?)

От колоритного парня Дутерте так просто не избавиться.
Как оказалось, все разговоры про уход из политики были кокетством, а на самом деле он решил участвовать в выборах на пост вице-президента, где основным "оппонентом" будет его собственная дочь, которая в свою очередь имеет хорошие шансы стать в перспективе президентом страны.

На Филиппинах разворачивается «сбивающаяся с толку политическая драма». Накануне глава государства Родриго Дутерте, ранее обещавший уйти из политики, объявил, что поборется за пост вице-президента с собственной дочерью Сарой Дутерте-Карпио, которая считалась его преемницей, пишет The Times.
Срок полномочий действующего президента Филиппин заканчивается в следующем году. Будут ли отец и дочь соревноваться друг с другом на предстоящем голосовании, станет окончательно известно в понедельник, последний день выдвижения кандидатур, отмечает издание.
По словам The Times, семейство Дутерте нередко прибегало к различным политическим манёврам в последнюю минуту. Но их новая «выходка» озадачила даже опытных наблюдателей.

Главным бенефициаром при таком сценарии может стать Фердинанд Маркос — младший, сын покойного диктатора, который с небольшим отрывом обходит других претендентов на пост главы Филиппин. Его партия одобрила Дутерте-Карпио в качестве кандидата в вице-президенты всего за несколько часов до «сенсационного выдвижения» её отца. Родриго Дутерте рассчитывает спастись от преследований на родине или в Международном уголовном суде в Гааге за его «кровавую войну с наркотиками» после ухода со своего поста. «Гамбит» президента показал: он не уверен в том, что фактический тандем Маркоса и его дочери победит на выборах или обеспечит ему защиту, рассуждает издание. Сторонники Дутерте ранее убеждали его обойти конституционный запрет на ограничение срока полномочий и баллотироваться на пост вице-президента. Сначала он согласился, а затем отказался от этой затеи на фоне негативной реакции общественного мнения.

Но на днях филиппинский лидер вновь изменил свою позицию и решил стать вице-президентом, если к власти придёт сенатор и его давний помощник Кристофер Го. Дутерте пообещал, что на следующей неделе он официально выдвинет свою кандидатуру.
Его заявление можно было бы принять за «типичную дерзкую политическую уловку». Но буквально за несколько часов до этого Дутерте-Карпио, по прозвищу «дутердочка», подала документы на ту же самую должность, что и её отец, обращает внимание The Times.
В настоящий момент она работает мэром города Давао, который служит оплотом для семьи Дутерте. Именно здесь шесть лет назад её отец объявил о своём намерении баллотироваться в президенты, отмечает издание.

Согласно опросам, Дутерте-Карпио неизменно возглавляла список возможных кандидатов на президентское кресло. Многие ожидали, что после недели напряжённых переговоров со штабом Маркоса она вступит в предвыборную гонку за пост, который сейчас занимает её отец.
Но Маркос, уже выставивший свою кандидатуру, отказался сдавать назад. Вместе с тем он учёл, что в случае их совместного выдвижения им удалось бы объединить голоса своих сторонников. В итоге Дутерте-Карпио объявила о намерении стать вторым человеком в государстве. Учитывая, что ей только 43 года, а президент имеет право находиться у власти не более шести лет, она вполне может претендовать на главную должность в стране в 2028-м, полагает издание.

64-летний Фердинанд Маркос — младший прежде был сенатором и проиграл прошлые выборы вице-президента с небольшим отрывом. Его мать Имельда — бывшая первая леди, известная своей страстью к коллекционированию обуви, — подталкивает сына к возвращению во дворец Малакананг, откуда её муж правил Филиппинами в течение двух десятилетий, подчёркивает издание. Маркос-старший был вынужден покинуть свой пост в результате массовых протестов в 1986 году. Американцы эвакуировали семью из дворца на вертолёте, и три года спустя «свергнутый деспот» умер в изгнании на Гавайях, напоминает The Times.

После свержения Маркоса-старшего филиппинские следователи пришли к выводу, что за 21 год пребывания у власти он накопил состояние в размере $10 млрд. Тем не менее его семья сохраняет влиятельных последователей в стране, особенно в её северных районах, в то время как опора власти Дутерте находится на юге архипелага. У этих двух семей прочные политические связи. Более того, именно Дутерте одобрил «скандальный» перенос забальзамированных останков Маркоса-старшего из семейного мавзолея на кладбище героев Манилы. Многие филиппинцы встревожены перспективой того, что две «авторитарные династии теперь смогут вместе господствовать на политическом ландшафте страны», заключает The Times.

https://russian.rt.com/inotv/2021-11-15/Times-delo-semejnoe--Duterte - цинк

В общем, процветают кумовство и семейственность, ну а Дутерте еще зажжет перед пенсией.

- А ели вы, Григорий Савельич, польское блюдо фляки господарски? – Ел в Варшаве, барзо смачно яло, - неизвестно на каком языке объявляет он, - Съели все фляки. Удивлялись москальскому аппетиту, - с гордостью говорит он.

Нельзя сказать, что это польское блюдо было совсем уж неизвестно в России. Вот и русский писатель Дмитрий Гирс (1836-1886) отдает ему должное. Его роман «Старая и новая Россия» возбудил большие надежды в столичном литературном сообществе. 

Фляки еще не раз еще прозвучат в истории. «У поляков угощенье и попойка, кроме значения их как проявления гостеприимства, имели еще политическую важность, - пишет отечественный бытописатель Евгений Карнович (1823-1885). - Магнаты поддерживали свое политическое влияние среди мелкой шляхты, кормя ее и поя за свой счет. Так известный Карл Радзивил, приезжая на сейм в Новогрудок, обедал два раза. Сперва ел с мелкою шляхтою рубцы (фляки) и крупничек, а потом обедал во второй раз со значительными шляхтичами».

Впрочем, не все бывало так чинно-благородно. И русский историк Николай Костомаров (1817-1885) описывает случай на другом сейме. «Однажды вошел какой-то шляхтич в серой епанче с капюшоном и, протиснусь к столу, кричал: 

- Паны-браты! Вы едите, а я голоден, со вчерашнего дня не ел.

- А зачем не пришел раньше? – кричали ему.

Шляхтич стал вырывать о сидящих вилки, его оттолкнули от стола. В это время несли огромную мису с горячими рубцами (фляками). Шляхтич бросается на мису, жрет фляки и обжигается. Тут собеседники выскакивают из-за стола, рвут у него из рук мису, а другие… целую мису горячего кушанья выкладывают ему в капюшон. Шляхтич, обожженный в плечи горячими рубцами, кричит и скачет. Собеседники бросаются на него с вилками, хотят достать рубцы из капюшона, не попадают и колют шляхтича-забияку. Наконец, срывают с него капюшон, выкладывают рубцы опять в мису и едят».

Ну, что ж, пора разобраться, что же это за фляки такие. На самом деле, это сытный, согревающий, густой суп, который входит в канон старопольских блюд. Его основа – рубец, передний отдел желудка жвачных животных. Как отмечает Польское радио, сегодня поляки редко готовят фляки сами в домашних условиях, особенно в городах, так как это довольно долгий процесс. Он занимает около 4-5 часов. Чаще всего это блюдо заказывают в кафе или ресторане.

Мы же приведем здесь рецепт фляков из Елены Молоховец. Известно, что ее книга «Подарок молодой хозяйке» включает в себя немало рецептов польских блюд (которые не всегда носят эпитет «польские»). Однако с фляками их происхождение Елена Ивановна совсем не скрывает:

«№ 931. Рубцы по-польски, фляки господарскіе. Gras-double à la polonaise. Рубцы нарѣзать тонкими ломтиками, держать на пару горячими. Въ сотейникъ нашинковать морковь, порей, петрушку, припустить на масле на легкомъ огне до готовности, разбавить бульономъ, прокипятить, заправить мучнымъ масломъ, желтками и сливками, чуть проварить, соединить съ рубцами, отпустить. Къ рубцамъ по-польски отпускается толстая бычачья кишка, нафаршированная жирною и разсыпчатою гречневою, смоленскою или манною крупой».

Конечно, не следует думать будто это блюдо не выходило за границы Польши. Естественно, оно было распространено и во многих регионах, входивших в свое время в Великое княжество литовское – государство, объединившее немало славянских народов. Вот, к примеру, украинские фляки, упомянутые в обзоре «Пища и питье крестьян-малороссов с некоторыми относящимися сюда обычаями, поверьями и приметами» (Этнографическое обозрение. № 1-2. М., 1899):

Но не все так просто. Если вернуться к первоисточнику – польской кухне, то важно отметить следующее.  В список Традиционных продуктов Министерства сельского хозяйства Польши внесены два блюда, которые называются «фляки» – фляки по-цешински и пясецкие фляки,

Так вот именно пясецкие фляки представляют собой густой суп с очищенными, нарезанными тонкими поперечными полосками белыми говяжьими рубцами (фрагменты желудка) и красными полосками моркови, и белыми полосками других овощей с майораном.

Город Пяски находится в центральной части Свидницкого повята. Он расположен в месте слияния двух рек – Гелчви и Сиротки, которые окружают город с трех сторон (западной, северной и восточной). Пяски – это один из старейших городов Люблинского региона. Географическое положение способствовало развитию сильных торговых традиций по всему региону. В былые времена каждую неделю здесь проводились конные ярмарки, на которые съезжались купцы со всей Польши. После удачной сделки купцы заключали сделку за рюмкой водки и миской рубцов.

История приготовления пясецких рубцов началась в 60-х годах ХХ века, способ их приготовления не менялся и по сей день. Желудок после ополаскивания нужно прокипятить не менее 3 раз, каждый раз выливая воду. После того, как желудок остынет, нарезать его тонкими полосками. Затем отправить нарезанные рубцы в приготовленный ранее бульон и варить до мягкости. В конце варки добавить нарезанные овощи: морковь, петрушку, лук. После добавить специи – майоран, перец, мускатный орех.

Для приготовления фляков чаще всего используются говяжьи рубцы, иногда – свиной желудок. Рубцы тщательно чистят, скоблят, промывают в холодной и теплой воде, два-три раза доводят до кипения – сливают воду и снова дают закипеть, вновь чистят, скребут и только после этой предварительной обработки варят не менее 5 часов в бульоне с корнем петрушки, морковью и сельдереем. В требуху добавляются также специи – лавровый лист, мускатный орех, чёрный и душистый перец, майоран, соль. В некоторых регионах Польши добавляют лук, сало и муку для густоты. Когда рубец станет мягким, его режут на продолговатые кусочки. 

Фляки подают с краюхой хлеба, некоторые повара или хозяйки подают это блюдо с тертым острым сыром или мягким сыром типа брынзы.

   Жанна Шамалова, жена (экс-жена?) миллиардера Кирилла Шамалова подала заявление в прокуратуру, требуя привлечь Ксению Собчак к уголовной ответственности.
..

  В выпуске своего шоу на Youtube «Осторожно, Собчак» с Жанной Шамаловой (экс-жена Кирилла Шамалова, предполагаемого бывшего зятя президента Путина), Ксения публично озвучила сведения, которые составляют медицинскую тайну гостьи. Речь идёт о медицинских документах с информацией о биоматериале, использованном для зачатия ребёнка Жанны и Кирилла Шамаловых.
   Телеграм-канал Readovka уточняет: "Согласно закону, авторы шоу «Осторожно, Собчак», нарушили ч. 1 ст. 137 УК РФ, касающуюся запрета на незаконный сбор и распространение сведений о частной жизни без согласия человека. Максимальное наказание по ней -- лишение свободы на срок до двух лет. Собчак подпадает и под другую статью — ст. 138 УК РФ (нарушение тайны переписки и телефонных переговоров), которая предполагает лишение свободы до четырёх лет."
  Topnews.ru сообщает, что Собчак "уже начинает путаться в показаниях и скидывать всю вину в произошедшем на других людей. Так, конфиденциальные документы ей сначала предоставила то сторона мужа Шамалова, то некие журналисты, то медики". То есть Ксюшодевушка озадачена.
..
   Причину беспокойства Собчак раскрывают многие СМИ, например, hollywoodlifenews.com: "Муж Жанны Кирилл Шамалов — бывший зять Путина (а бывших в этой семье, как известно, не бывает). До 2018 года он был женат на Катерине де-юро Тихоновой, а де-факто - Путиной. В качестве приданого Кирилл в своё время получил 18% акций компании «Сибур», заняв 123 строчку в рейтинге богатейших людей России и став самым молодым мультимиллионером из этого списка. Путинская семья - самая закрытая в стране, поэтому любая информация о родственниках лидера нации, даже самых водокисельных, взрывает интернет."
   Может и так, однако Жанна с мужем то ли уже в разводе, то ли на грани развода.
..
   Обладательница румынского паспорта Жанна даже скрылась в этой стране, откуда сообщала: "Если я приеду в Москву, первая пуля будет моей". И уточняла, что друзья мужа ей угрожали уголовными делами и повторением судьбы Михаила Ходорковского. Однако, по информации 24smi.org: "приезд в Россию дался Жанне безболезненно, если не считать инцидента в аэропорту при вылете из Москвы, когда она подверглась тщательному осмотру с полным раздеванием при понятых. Причиной стало сообщение сотрудникам аэропорта, что гражданка Румынии везет с собой незадекларированные ценности и запрещённые вещества, чего доказать не удалось".

   И всё же я уверен, что Ксении Собчак нечего опасаться. Недаром и ей, и её маме Нарусовой всегда сходили с рук любые их выходки. У них есть свой козырный туз, причём не в рукаве, а у всех на виду. И посадка Ксюши не менее из области сказок, чем посадка, к примеру, Чубайса.
..

Рассматривать в контексте продолжения треда Про арабов и арабские армии и прозвучавших угроз выброски батальона английских десантников на Украине.

Насколько хорошо обучены американские войска по сравнению с британскими или австралийскими войсками?

Том Кратман, бывший пехотинец регулярной армии, сержант и офицер Сухопутных Войск США (1974-2006)

Позвольте мне познакомить вас с концепцией Армии Соединенных Штатов, ака AUS. Нет, это не армия Соединенных Штатов (United States Army); это Армия Соединенных Штатов (the Army of the United States). Это Армия Нации, включающая регулярную армию, армейский резерв и национальную гвардию, при этом полностью отмобилизованная для войны и значительно расширенная, с введенным призывом в поддержку своего расширения.



В значительной степени, все три компонента армии существуют для того, чтобы служить в качестве кадров для расширения в AUS. Да, у нас сейчас есть более миллиона человек, не считая индивидуального готового резерва (IRR) и пенсионного резерва (где среди прочих нахожусь я). Этого не достаточно. Для действительно большой и сероьезной войны представьте, что AUS имеет более десяти миллионов, может быть, более двадцати миллионов мужчин и женщин в сотнях дивизий и десятках корпусов. Это джаггернаут, созданный для того, чтобы сокрушить любого противника

Одно из утверждений, сделанных в этой беседе - и я считаю, что это истинное утверждение - заключается в том, что средний британский солдат более хорошо подготовлен и значительно менее специализирован, чем средний американский солдат. Укороченная версия - он способен на большее, сохраняя свою компетентность

Теперь рассмотрим эту истину в свете армии Соединенных Штатов ( это верно как минимум в отношении морской пехоты США). Можем ли мы быстро расширяться в десять или даже в двадцать раз и не специализироваться, как сейчас? Мы не можем. Но, в равной степени, может ли британская армия расшириться в 10-20-40 раз (примерно столько, сколько потребуется, чтобы выставить эквивалентную силу на душу населения из гораздо меньшего процента населения, которое у них сейчас под ружьем), при этом все еще поддерживая такую ​​высокую степень широкого обучения? Сомневаюсь.

Другими словами, наш способ ведения дел, хотя он может и не производить по настоящему хорошо подготовленных солдат, также, вероятно, является единственным способом делать это, сохраняя возможность массового расширения в большой войне.

PS. Все действительно  важные тренировки, которые получает солдат, он получает более или менее с материнским молоком. Это действительно важная тренировка, потому что никакие военные не могут дать ему ее; он приходит к цветам с этими вещами, иначе у него их никогда не будет. Все дело в его взглядах, ценностях и морали. Он получает это, как указано выше, от своей матери, но также и от своего отца, своих старших братьев и сестер, своих учителей, своего священника , от культуры в целом, а также от мистера О'Салливана,  живущего ниже по улице, который оставил ногу во Вьетнаме, но жалеет только о том, что там проиграли.

Американское общество все еще довольно хорошо прививает эти взгляды и ценности, гораздо лучше, чем любое другое западное общество. В других обществах есть некоторые из них, однако я ни в коем случае не могу думать о том, является ли это очень широко распространенным.

На практике это означает, что гораздо больший процент американских детей может быть превращен в солдат, чем у Канюков, Киви, Аусси или у британцев. То, что вы сейчас видите, - это почти все, что у них есть. У нас… мы все еще можем дорасти до уровня «Армии Соединенных Штатов» (это код мобилизации для тотальной войны), применять техническую и тактическую подготовку и затоптать практически кого угодно.

Прочтите это эссе (расслабьтесь, это бесплатно): « Подготовка к войне: эссе» Тома Кратмана.

В детстве нам всем мама говорила, этот тебе не компания, с этим не дружи...
Но как бы нас не предупреждали, все равно умудряемся вляпаться, ведь хочется казаться взрослыми, самостоятельными. Ну да, никто нам не указ...
И хорошо, если "свобода" ограничивается прогулами в школе. Тут уж многое зависит в какую компанию попал. И как говорится - от тюрьмы и от сумы...




И как в случае с Пайпер Керман в книге "Оранжевый - хит сезона. Как я провела год в женской тюрьме" подростковые нарушения закона вылились тюремным сроком.




А ведь все начиналось весело - большие деньги, крутая компания, возможность путешествовать...
И только когда стало понятно, что попала в сети, девушку заставили перевозить наркотики..

Думала ли она о последствиях? Конечно, именно поэтому и попыталась скрыться, и когда казалось, что это удалось и жизнь наладилась, ее вызвали в суд.
15 месяцев в тюрьме!
Мало тут никому не покажется. Это вам не пионерский лагерь...

Пайпер повезло, ее все время поддерживали родители, жених и друзья. Именно это позволило ей не сломаться и выжить.

А вчера Госсекретарь замыслился . 
- А позвать мне Директора ЦРУ - приказал он в потайной микрофон - Да чтоб одна нога злесь , а другая там.
 В трубке что - то брякнуло и перед Госсекретарем явился Главный ЦРУшник .
- Ну ? - сказал он - Опять хохлы "Джавелинов " требуют ? И куда они их , суки , продавать успевают? Не успеешь партию прислать , как уже все попиз...или . Хорошо еще , шо мы им один брак продаем ,а то и не напасешься.
- НУ ! - передразнил его Блинкин - Баранки гну  ! - Тут , брат дело посерьезней будет ! Слыхал шо на границе с с бульбашами творится? Пшеки там такую бойню грозятся устроить , шо всему свободному миру прямо срам настанет . Вроде ж мы за толерантность и демократию и прочие "кратии", а тут такой конфуз . Уперлись гордые пся кревы рогом и хоть ты им кол на голове теши .
 - Мы - говорят - тех нехристей , шо понаехали , пущать на свою территорию не собираемся , а то они у нас всю клубнику поворуют , и все тут . Да и Германия уже не рада "дармовым гастарбайтерам". Думали приедут и за гроши вкалывать будут , а они , суки , Аллаху молятся и считают что уже в Рай попали при жизни . А в Раю какая на хер работа ! Знай себе , хавай до отвала и Гурий трахай ! Вот и стонут бюргеры от такой толерантности и свою Меркелиху матом кроют по немецки.
 - Так вот и блинкнуло у меня в башке - сказал Госсекретарь - А что , если это все козни Кремля ? Шо , если это москали переодетые через границу прут , шоб Европу матку обожрать ?Это ж такая коварная нация , шо не приведи бог. Вот у меня недавно ихний Лавров в гостях был , так прямо чуть не с кулаками полез.
- Я вам - кричит - за Расею морды набить могу!
 Прямо моветон какой - то !  Так что думай , за что нам санкции на москалей вводить и , чтоб до завтрева доклад был готовый, а то попру из ЦРУ .
- А что тут и думать - отвечает ЦРУшник : Пиши .
- Как стало известно из информированных источников на границе Польши и москальскими сателлитами скопились тыщи агентов ГРУ России , замаскированных под беженцев из Ирана . Вооруженные новейшей шпионской техникой они только и ждут момента прорваться в Европу и натворить там неисчислимые бедствия. Даже , до чего додумались , падлы , все как один сделали обрезание и научились базланить по ирански как какие нибудь имамы .  Но разоблаченные доблестными жолнерами , эти сучары все равно прутся через забор . Даешь Санкции ! Смерть наглым москалям ! Америка превыше всего  !

Дождались. Теперь в этом тихом и райском африканском уголке появились ребята с Северного Кавказа. И ладно бы просто заглянули, отдохнули и домой, но нет, им этого мало. Взять под контроль территорию, установить свой, пусть и временный, порядок, навести ужас на местных "кроликов" – это у них в крови...

Так устроена их природа. Пока на Северном Кавказе, в Калмыкии, передней и средней Азии царит зима, эти красавцы – степные орлы – отсиживаются в теплой и сытой Африке.



Преодолев несколько тысяч километров, они активно восстанавливают свои силы, охотясь на просторах Восточно-Африканской саванны. Хищников здесь и без них много, но с приходом зимнего сезона миграции птиц мелким млекопитающим в заповеднике Масаи-Мара становится совсем тяжко.

Степной орел – птица сильная и ловкая, питается в основном мелкими грызунами и зайцами, которых в саванне очень много. Кроме этого, нападает на птиц и рептилий. Может подбирать падаль, но в саванне полакомиться падалью желающих много, так что гостю из Азии редко что достается.





Какой бы сильной ни была эта птица, численность степного орла стремительно сокращается. Чаще всего птицы гибнут на линиях электропередач. В этом смысле во время зимовки в Африке им ничего не угрожает. В России степной орел занесен в красную книгу.

Очень красивая птица. Будет жаль, если мы ее потеряем...

Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...








Использование материалов из данной публикации без согласия автора ЗАПРЕЩЕНО!

Всем привет.
Обсуждаем питомцев и не-питомцев любых видов и пород, хвастаемся своими, показываем красивое.

Владельцам собак. Господа, не расслабляемся, клещ не дремлет. Там, где снега нет, но есть проталины, они сидят злые и продолжают охотиться. Зимой в Средней полосе случаев бабезиоза (пироплазмоза) значительно меньше, но они бывают.

Полезные ссылки на всякое, от бешенства до слетков - тут.

Добавлять ложку уксуса в кипящую воду или хранить яйца в холодильнике – есть много устоявшихся приемов обращения с этим продуктом. Вот только, как оказывается, многие из них неэффективны, часть и вовсе бесполезны. Разбираемся.

Основные способы приготовления яиц всем известны: глазунья, омлет, яйцо всмятку, вкрутую, пашот. В среднем один россиянин съедает 280 яиц в год. Это превышает рекомендованную норму в 260 яиц на 8 процентов. Аналитики отмечают, что за последние 10 лет потребление яиц в России на человека росло в среднем на один процент в год.

Несмотря на высокие показатели, в России употребляют на 7 процентов меньше яиц ежегодно, чем в Китае, где съедают 300 штук. Вместе с тем рекомендованная норма потребления яиц для России на 17 процентов выше, чем в США (240 штук) и на 33 процента выше, чем в Евросоюзе (210 штук).

Так что как ни крути, а яйцо – один из главных пищевых продуктов. Однако многие мифы вводят нас в заблуждение относительно его хранения, приготовления и потребления. Можем ли есть яйца каждый день? Стоит ли их хранить в холодильнике? Во избежание ошибок, французская газета Le Figaro попросила рассказать об этом экспертов: Сирил Гайделла, чемпион Франции по профессиональным десертам 2017 года, преподающий в кулинарной школе Médéric, и Маэла Ле Борнь, диетолог и специалист по вопросам питания из Парижа:

Хранить яйца в холодильнике

При возвращении домой из магазина вы сразу убираете яйца в прохладное место, чтобы они не испортились. Это большая ошибка. Яйца хранятся при комнатной температуре, как в гипермаркетах. «Когда вы достаете их из холодильника, влага, оставшаяся на скорлупе, будет способствовать проникновению бактерий внутрь. Нет смысла хранить их при низкой температуре.

Добавление уксуса в воду для варки яиц

Это старинный прием, позволяющий избежать вытекания белка, оказался неэффективным. По словам кондитера, «это бессмысленно, но делает скорлупу более тонкой, в результате чего яйцо лопается». А Сирил Гайделла рекомендует добавлять традиционную ложку уксуса для яиц-пашот. «Кислота поможет свертыванию белка в кипящей воде».

Отказ от частого употребления яиц из-за холестерина

Яйцо считается слишком жирным и вредным из-за холестерина. Тем не менее, этот питательный продукт необходим для здоровья, и его можно без проблем употреблять один или два раза в день. «Конечно, яйца содержат холестерин, как и все продукты, более или менее богатые жирами, но они нам нужны. Кроме людей с проблемами печени, я рекомендую всем своим пациентам есть яйца ежедневно, особенно на завтрак», — говорит диетолог Маэла Ле Борнь.

Яйцо всмятку готовить только из очень свежих яиц

Люди часто думают, что рискуют, съедая почти сырой желток яйца, купленного более десяти дней назад. На самом деле, даже если яйцо не очень свежее, его кипячение снимает все риски для здоровья. Конечно, для лучшего вкуса желательно употреблять яйца сразу после покупки. «С течением времени яйцо немного теряет вкус, белок разжижается, а желток смещается в сторону», — предупреждает Сирил Гайделла. Для этого рецепта мы отдаем предпочтение качеству яиц от кур, выращенных на открытом воздухе в экологических условиях, хотя куры, выращенные в инкубаторах, не представляют опасности, если их яйца готовить всмятку не позже рекомендованной даты потребления.

Следить за сроком годности

Как и в случае с мясом и рыбой, нужно внимательно следить за сроком хранения, чтобы не навредить своему здоровью. Правда, яйцо можно все же использовать по истечении срока годности, если при вскрытии оно не пахнет, и если оно правильно приготовлено. «Я не рекомендую использовать просроченное яйцо для варки всмятку или для глазуньи, но его можно использовать для приготовления торта или печенья в течении пяти дней после истечения срока годности», — уверяет Сирил Гайделла.

Добавление щепотки соли в яичные белки

Нет никакой необходимости для добавления щепотки соли в белки перед их взбиванием. Считается, что это облегчает взбивание, повышает воздушность и делает смесь более устойчивой, но так бывает не всегда. Вы можете взбивать яйца очень медленно в начале приготовления. Это также разжижает белок и делает его воздушным. 

Заместитель министра энергетики Украины Максим Немчинов заявил, что Украина «фактически находится в состоянии энергетической войны с Россией, которая блокирует импорт из Казахстана, не пуская вагоны железнодорожные с углем на Украину, которая постоянно уменьшает заказанные мощности по транзиту газа».

https://ria.ru/20211112/voyna-1758672195.html

Любопытно, что киевский режим обнаружил энергетическую войну только сейчас. Давайте вспомним совсем недавнюю историю.


ТОГДА

В 2014 году киевский режим перекрыл поступление днепровской воды по Северо-Крымскому каналу в Крым. Но разве тогда кто-то из украинских чиновников говорил, что Украина находится в состоянии водной войны?



В 2015 году украинские фашисты взорвали опоры линий электропередачи, по которым электричество поступало с Украины в Крым. Просто отключить было нельзя: Украине пришлось бы платить неустойку по контракту, а так «неизвестные люди» взорвали, а потом «неизвестные люди» не давали энергетикам починить - Украина вроде как и ни при чем :-)

В результате два миллиона крымчан (в том числе и я) жили в режиме блэкаута, когда скудных внутренних крымских энергомощностей не хватало на всех потребителей одновременно и электричество на несколько часов включалось и выключалось по очереди в разных домах, заводы перешли на ночную смену, а школы и больницы обзавелись срочно переброшенными с материка мобильными генераторами. Ночной Симферополь, когда я возвращался с работы, был темен, без уличного освещения, и только кое-где стояли световые столбы, запитанные от автомобилей, и мобильные информационные экраны, заменявшие крымчанам не работающий телевизор.



И в таком режиме мы жили, пока не заработал энергомост через Керченский пролив. И по мере того, как запускались новые линии, света на ночных симферопольских улицах становилось всё больше и больше.

Но разве тогда, когда крымчане сидели без электричества, кто-то из украинских чиновников говорил, что Украина находится в состоянии энергетической войны?


СЕЙЧАС

И только сейчас, когда угроза веерных отключений нависла не над Симферополем, а над Киевом, украинские чиновники вдруг обнаружили энергетическую войну :-) То есть когда они перекрывали Крыму воду и электричество, они это войной не считали, а вот когда им самим стало энергии не хватать, они сразу вопят: «Война!»

Притом что Россия не перекрывала дамбами водные артерии, текущие на Украину, и не взрывала опоры линий электропередачи, идущие на Украину. Киевский режим САМ запретил поставки угля на Украину из Донбасса. На режим, конечно, давили фашистские боевики, но они ведь тоже часть режима по поддержанию американского ига на Украине.



Киевский режим САМ не позаботился о том, чтобы запастись углем на зиму, вместо этого в угоду своим американским хозяевам сделав Украину лидером в развитии «зеленой энергетики», обогащающей западных производителей оборудования. Киевский режим САМ запрещал поставки электроэнергии на Украину из России и Белоруссии, расходуя на производство электричества дефицитный уголь, а теперь умоляет Белоруссию оказать срочную энергетическую помощь, ОДНОВРЕМЕННО вводя в угоду своим американским хозяевам против Белоруссии санкции! А если у Белоруссии лопнет терпение и она перестанет поставлять Украине электричество, тот же пан Немчинов заявит, что Белоруссия развязала против Украины энергетическую войну :-)

Чтобы казахский уголь мог поступать на Украину, нужны поезда. А где ж их взять, если предыдущие российские составы, отвозившие уголь на Украину, назад не вернулись? Украина попросту украла два десятка новых российских локомотивов. Железнодорожное хозяйство Украины доведено до такого состояния, что, увидев новенький российский локомотив, украинский чиновник просто не может удержаться, чтобы его не украсть :-) А теперь киевский режим утверждает, что Россия перекрыла поставки казахского угля на Украину.

А разве удивительно, что Россия снижает объем транзита своего газа через Украину? Десятки лет Украина, пользуясь монопольным положением, воровала транзитный газ, необоснованно завышала тарифы, шантажировала Россию, требуя продавать Украине газ за четверть цены, угрожала перекрыть транзит. Устав всё это терпеть, Россия построила газопроводы в обход Украины, через которые теперь и идет газ, который шел бы через Украину, если бы она вела себя как добросовестное транзитное государство, а не как Украина. И теперь киевский режим заявляет, что Россия ведет против Украины энергетическую войну.


А ДАВАЙТЕ ПРЕДСТАВИМ

А вы представьте, что это не Россия, а Украина поставляла бы газ в Европу и он шел бы транзитом через Крым. Как думаете, стал бы киевский режим дожидаться строительства газопровода в обход Крыма или «неизвестные люди» взорвали бы газопровод сразу? :-)

И много бы казахского угля дошло до Крыма, если бы он поставлялся по железной дороге через Украину? Подсказка: железную дорогу в Крым Украина перекрыла полностью. Но это же киевский режим не называет железнодорожной войной.

Как не называл киевский режим продовольственной войной запрет на поставку в Крым с Украины продуктов питания. Это была самая смешная попытка навредить крымчанам, поскольку собственное производство и поставки с материка с легкостью покрыли все потребности крымчан в продовольствии, а украинские производители из-за глупости киевского режима лишились рынков сбыта :-) Но сама по себе попытка заморить голодом два миллиона человек - это преступление против человечности. А уж в сочетании с перекрытием воды и электричества…

Но это всё не война, а вот когда киевский режим запретил поставки на Украину угля из Донбасса, не позаботился запастись углем на зиму, украл российские локомотивы и вагоны, поставлявшие на Украину казахский уголь, многолетним воровством, вымогательством и угрозами вынудил Россию построить газопроводы в обход Украины и в результате оставил Украину без угля и газа - вот это война. Но при чем тут Россия? :-) Фашистский режим Украины и его американские хозяева ведут против населения Украины войну на уничтожение. И добились в этой войне немалых успехов.

И сегодня допишу про эту вот историю- https://gelena-s.livejournal.com/1490401.html.
А там все оказалось довольно интересно. Правы многие комментаторы - там по факту была история соперничества двух женщин. Которую прошляпил мужчина и которую не сразу поняла мать ребенка. И плюсом жадность мужчины.
Вторая жена все таки чувствовала за собой некоторую греховность своего поступка( там уж из других источников было известно, что дама планомерно окучивала мужчину и делала все, чтоб он развелся) и чтобы обелить свою совесть, да и своего сына не обидеть, всячески стала демонстрировать, какая она хорошая мать. И что будет чисто прямо мамой сыну своего мужчины. Но я думаю, что было и много критических высказываний в адрес мамы мальчика в то же время. Но видимо не учла, что, в отличие от отца ее ребенка , этот мужчина не собирается исчезнуть с радаров своего сына. А тот решил, что это и хорошо, полностью от мук совести освобождает. И будет мальчик иметь аж две любящих семьи.

А вот мальчика стало разрывать на части. Аж дыхание перехватывать от того, что не знает как реагировать.
Но все таки отдам должное мужчине- он таки до меня дошел, пару сессий отработал и услышал все таки- что его сын в его картинку не заталкивается. Но мне пришлось ему продемонстировать примерный образец того, что получит его бывшая жена уже от официальной организации, куда имеет полное право прийти с такими вот рисунками ребенка. А потом с этим прийти к нему на работу или в правоохранительные органы. И что на Западе, его новая жена получила бы предписание к его сыну не приближаться с такой агрессивной любовью. И таки пришли к соглашению, которое он потом выполнил. Два или три года навещал ребенка и гулял с ним вне новой семьи. Потом родился у него второй сын и он уже с разрешения бывшей жены стал гулять со всеми детьми сразу, но без новой жены. И только с десяти лет стал посещать вторую семью.

Вообще этот мужчина для меня пример того, как скупость , как черта характера , борется в нем с желанием все таки быть хорошим отцом. Ведь потом стало ясно, что эпизод то в новой одеждой был не случаен- новая жена была беременна тогда( но там что то не так пошло, беременность не сохранилась) , потому видимо решили с женой и новым прикидом ребенка порадовать и в то же время одежку поберечь, чтоб следующему дитю досталось. А дальше мы с клиенткой переодически наблюдали, как человек выкручивался , чтоб и свои обещания выполнить и денег поменьше потратить.

Купить сыну спортивную форму, потому что обещал все нештатные расходы оплатить помимо алиментов, но купить ее такого качества, что она превратилась в тыкву на первой же игре. Довести учительницу до белого каления, когда класс куда то повезли на довольно дорогую турбазу, кажется. Все высчитывал, не обманывают ли его такой стоимостью? Довести всех логопедов района до того, что они отказались с ребёнком работать, поскольку папа считал, что у них мало прогресса и они хапуги.

Хотя человек был более чем обеспеченный,да и новая жена работала с ним же, и тоже хорошо получала. Он , кстати, составил мировое соглашение по алиментам,где платил примерно семь процентов от дохода. Но да- это было двадцать тысяч и тогда это были другие деньги. И когда я спросила его бывшую жену- а все таки, почему ты не хочешь попробовать подать на алименты? Она ответила-он тогда уйдёт с этой работы и все переведет в тень, я не получу ни копейки. В чем то он очень напомнил потом первого мужа Яны Франк, про которого та очень много писала в свое время.
А вспомнила я эту историю по забавному поводу-уже этот выросший мальчик мне позвонил, попросил друга принять, у которого несчастная любовь. Но он и сам иногда ко мне приезжает поработать . И да, сейчас у него все неплохо. Отца любит, но отношения с отчимом легче и проще. А с отцом, как он говорит, они по ценностям не сходятся.

А еще приходил обсудить очень грустную тему- отец сначала попросил его не говорить маме, что его нынешняя жена умерла, а потом и про то, что их общий ребёнок, которому было около двадцати, погиб от отравления какой то химией через месяцев десять после смерти матери. Вот он и спрашивал, плохо ли он поступил, что не стал это в себе носить, а все сказал матери, хотя сейчас и живёт отдельно? На что я ему ответила, что не надо ничего отцу обещать, особенно скрывать чьи то смерти. И важнее то, как он сам относится к смерти матери своего единокровного брата и к смерти брата? И стали работать с его двойственностью чувств.
А вам вот вопрос- а для чего отец просил сына ничего не говорить первой жене? Ведь разводу уже почти лет двадцать,бывшая давно замужем, на мужа и его личную жизнь ей давно не особо интересно, но зачем скрывать парню смерть единокровного брата? Не говоря уже о матери этого брата? Там тоже есть штришок скупости этого человека. Какой, на ваш взгляд? Ну и вообще- откуда может появиться желание скрыть чью то смерть? Вот это то зачем?

АО «Рособоронэкспорт» (входит в ГК «Ростех») организовал демонстрацию российских новинок для ВВС, войск ПВО и РЭБ на Международной авиационно-космической выставке Dubai Airshow 2021, которая проходит с 14 по 18 ноября в Дубае (Объединенные Арабские Эмираты).




Стенд АО «Рособоронэкспорт» на Международной авиационно-космической выставке Dubai Airshow 2021 (с) bmpd


«Мы усиливаем партнёрство со странами Ближнего Востока. Это касается не только поставок военной техники — более 30% нашего портфеля заказов по линии Рособоронэкспорта приходится на данный регион - но и развития сотрудничества в гражданских направлениях. В этом году Ростех представляет на авиасалоне в Дубае рекордное количество новинок. Салон стал иностранной премьерой для пассажирского лайнера МС-21 с российскими двигателями ПД-14, бизнес-версии Суперджета в стилистике Aurus и самолета 5-го поколения Checkmate. Мы также привезли на выставку гражданские вертолёты Ка-226Т, Ансат в различных комплектациях и военные Ка-52, Ми-28НЭ. Все новинки будут представлены "вживую", чтобы у иностранных партнеров была возможность лучше познакомится с нашей техникой», — сказал генеральный директор Госкорпорации Ростех Сергей Чемезов.



(с) bmpd

На своем стенде Рособоронэкспорт представил наиболее перспективную в ближневосточном регионе продукцию по направленности выставки. В виде моделей компания показывает истребитель пятого поколения Су-57Э и истребитель поколения 4++ Су-35, военно-транспортный самолет Ил-76МД-90А(Э), вертолеты Ми-28НЭ, Ка-52 и Ми-17В-5, средства ПВО: зенитную ракетную систему С-400 «Триумф» и зенитный ракетный комплекс «Тор-М2КМ».

«Иностранных партнеров на Ближнем Востоке традиционно интересует самая новая высокотехнологичная продукция, и мы каждый раз привозим сюда главные экспортные новинки российской оборонной промышленности и уникальные предложения по индустриальному сотрудничеству», — сообщил генеральный директор Рособоронэкспорта Александр Михеев.



(c) bmpd

Впервые на Dubai Airshow Рособоронэкспорт демонстрирует на своем стенде продукцию в формате мультимедийной кинетической инсталляции, составленной из 60 перемещающихся экранов. На ней компания презентует комплексы противодействия беспилотным летательным аппаратам «Репеллент-Патруль», «Купол» и «Пищаль-ПРО», а также наиболее популярные беспилотные летательные аппараты российского производства – «Орлан-10Е» и разведывательно-ударный «Орион-Э».

Кроме того, в составе российской экспозиции в выставке принимают участие входящие в Госкорпорацию Ростех холдинговые компании ОАК, ОДК, Вертолеты России, НПО «Высокоточные комплексы», КРЭТ, а также впервые за рубежом представлена Национальная авиационно-сервисная компания – государственный посредник для сервисного обслуживания экспортируемой российской военной авиационной техники.

Мировой лидер в области разработки и производства средств ПВО и РЭБ Концерн ВКО «Алмаз-Антей» представляет широкую линейку успешно продвигаемых Рособоронэкспортом на Ближнем Востоке зенитных ракетных систем и комплексов, в том числе ЗРС С-400 «Триумф», «Антей-4000», С-350Е «Витязь», ЗРК «Викинг», «Бук-М2Э», «Тор-М2Э» в различных исполнениях.

На Dubai Airshow 2021 Рособоронэкспорт также организовал демонстрацию новейших разведывательно-ударных и ударных комплексов с беспилотными летательными аппаратами Компании «Кронштадт». Крупнейший российский разработчик и производитель БЛА впервые в мире на своем стенде в виде моделей показывает разведывательно-ударный летательный аппарат большой продолжительности полета «Иноходец-РУ», БЛА радиолокационного дозора «Гелиос-РЛД» и скоростной ударный БЛА «Гром».



(c) bmpd

Помимо организации показов в формате натурной экспозиции и на стендах предприятий-производителей, Рособоронэкспорт проводит масштабную кампанию по продвижению российской продукции военного, двойного и гражданского назначения на цифровых площадках. На сайте компании и в социальных сетях размещены текстовые и мультимедийные материалы, презентации по наиболее перспективным образцам.

«В ходе выставки особое внимание уделяем вопросам технологического сотрудничества. Сегодня Рособоронэкспорт имеет ряд действующих совместных проектов на Ближнем Востоке по лицензионному и совместному производству бронетанковой техники, стрелкового оружия, противотанковых средств. Благодаря этому страны региона нас знают не только как надежного поставщика финальной продукции, но и высококомпетентного партнера в области трансфера технологий», — отметил Александр Михеев.

В ходе выставки генеральный директор Рособоронэкспорта Александр Михеев также сообщил, что «В 2021 году Рособоронэкспорт подписал контрактных документов на сумму более 10 млрд долл. Портфель заказов компании по сравнению с прошлым годом немного вырос и на сегодня превышает 52 млрд долл. Традиционно портфель заказов по странам Ближнего Востока и Северной Африки составляет около половины объема общего портфеля заказов Рособоронэкспорта. Предпосылок к серьезному изменению баланса этого показателя сегодня нет.

Самолеты Су-57Э, МиГ-35 и Легкий тактический самолет Cheсkmate разработки входящей в Госкорпорацию Ростех Объединенной авиастроительной корпорации имеют хорошие перспективы на рынке Азиатско-Тихоокеанского региона. Более того, уже сейчас мы наблюдаем большой интерес к ним во всем мире.



(c) bmpd

МиГ-35 предлагается на внешний рынок в одно- и двухместном вариантах, находится на вооружении ВКС России и его производитель готов поставлять самолет по контрактам Рособоронэкспорта. По Су-57Э ведем консультации с рядом стратегических партнеров России. Представленный в 2021 году Cheсkmate также вызвал большой интерес в мире, но ему еще предстоит преодолеть путь от прототипа до серийной машины. Эксплуатанты российской авиационной техники из стран Азии внимательно наблюдают за этими машинами, и мы фиксируем такое внимание на каждой выставке как в России, так и за рубежом».

Со слов звезды Ютюба блогера Антона, бывшая многолетня звезда ЖЖ и какбе либерал Илья Варламов снял трехчасовой фильм об Украине в стиле российской тлевизионной пропаганды и получил негатив и массу дизлайков . Подробности под катом

ВОЛОЧКОВА СПИВАЕТСЯ. ОКСИМИРОН ЧЕЛОВЕК СОТКАННЫЙ ИЗ ЛЖИ. ВАРЛАМОВ И УКРАИНА ДЖОНИИ ДЕПП ТРЭВИС СКОТТ

10:41Илья Варламов и Украина

Лично я  твердо убежден, что по тем темам,  за которые Уголовным кодексом обещан тюремный срок, российскому блогеру разумней молчать.
Никто не неволил Варламова снимать фильм об Украине.
51.000 дизлайков при 30 кило с чем-то лайков наверное еще долго будут аукаться именитому видеоблогеру, вышедшему из ЖЖ.

Спасибо за вчерашний спокойный тон обсуждения поста- https://gelena-s.livejournal.com/1490681.html?view=comments#comments, я очень рада, что такие вот темы у меня аудитория обсуждает без истерик и оскорблений. Такой аудиторией можно гордиться.
А обсуждать это стоит. Да, реалии нашего времени таковы, что смешение рас и укладов дает серьезное испытание нашей способности адаптироваться к изменениям.
Вот летом был забавный эпизод, который довольно точно отражает современные реалии. Какой то водитель решил расстелить коврик и помолиться там, где обычно народ гуляет с собаками, поскольку там лужок и нет детских игровых площадок.
Ну и когда товарищ молился, чья то собака рванула изучать, что товарищ делает? И не готов ли он поиграть ? Ну раз присел?
Конфликт не разгорелся, поскольку молящемуся на возмущение ответили даже относительно вежливо- а хрен ли ты устроился молиться на обильно удобренной собачками площадке, му, зачеркнуто , добрый человек? Ну и добрый человек слинял от вышедших на прогулку пожилых отставников с собачками. Их там трое к тому времени было. То есть никто никого не побил, все участники были склонны конфликт не раздувать. Но по факту это все равно конфликт. И возможно, если бы молящиеся имели бы числовой перевес, то конфликт был бы громче.
И вот давайте обсудим, какие тут точки на границах разных сред максимально чреваты конфликтами? И чем вот такой конфликт отличается от банального и частого конфликта примеру, между собачниками и теми, кто гуляет с детьми? Он опаснее или менее опасен? И чем именно?

Прошла инфа, что начальницу командного пункта по управлению байрактарами нашли с дыркой в голове.

Молодая девка. Лет 20-25. И довольно смазливая. Видимо, из игроманов. Она руководила такими же как она операторами байрактаров и сама управляла байрактарами.

Хохлы списали на самоубийство. Чтобы не раздувать панику среди операторов. Которые радовались, что удачно откосили от АТО и теперь в безопасности занимаются привычным с детства делом.
И вроде как херои.

Объяснили так: Дескать, девушка хотела в снайперы, но её не взяли. Вот она от расстройства снайперски выстрелила в себя.
Но после этого байрактары как то присмирели. Не летают и не кидают гранаты.
Задумались херои там на пункте управления.

Вот здесь ссылки (и ещё много где):

В ЛНР ликвидирована оператор БПЛА ВСУ

В зоне проведения карательной операции на Донбассе от пулевого ранения скончалась младший сержант ВСУ 24-летняя Татьяна Алхимова с Херсонщины.

Еда – дорожает. Этот непреложный факт пытаются замаскировать разными способами: манипуляциями с упаковкой, нажимом на аграриев, а также на пищевую промышленность и торговлю, а то и просто административным запретом повышать цены на социально значимые группы товаров: пресловутый «борщевой набор» (хотя  варят у нас скорее щи, чем борщ), на молоко и «молочку», на растительное масло… Но все эти приёмы к прочному успеху не ведут, да и не могут привести в условиях рыночной экономики, а могут привести только к вымыванию этого самого социально значимого ассортимента, дефицита, ажиотажа и дальнейшего подъёма цен.
Ровно то же самое происходит и за границей. Этим летом я провела три недели на Кипре, покупая еду в соседней деревенской лавочке. За этот недолгий срок цена на хлеб, который я покупала, а также на молоко поднялась на 15%. Впечатляет – верно?

Очень вероятно, что мир может вернуться к ситуации дорогой еды. Собственно, так и было веками. Дешёвое и общедоступное продовольствие – это цивилизационное достижение стран первого и второго мира. Достижению всего лет семьдесят. Так называемая зелёная революция, а  говоря по-нашему - химизация сельского хозяйства, сделала возможной высокую продуктивность отрасли, что и привело вместе с господдержкой к изобилию недорогой еды для всех. А ведь до этого во всём мире для простого человека повседневная сытость была достижением и жизненным успехом. 

Очень может статься, что передовые страны вернутся к такому положению (менее передовые от него и не уходили).

В чём причина столь спорого роста цен на еду? Она вовсе не там, где её принято искать. Она вообще не в сельском хозяйстве, не в пищевой промышленности, не в торговле, не в деятельности легендарных «посредников», с которыми любит сражаться г-н Жириновский.

Она – в энергетике.

В настоящее время сельское хозяйство – это не идиллические пастушки и вольные хлебопашцы, что с песнями трудятся под голубым небосводом, а полноправная, притом не самая простая в исполнении, отрасль промышленности. Индустрии. И как всякая индустрия, эта отрасль стоит на прочном фундаменте. И фундамент этот – энергетика. Та самая – вредная, гадкая, оставляющая углеродный след и создающая парниковый эффект, за что её позволено невозбранно пинать любому гуманитарному шибздику, который по теперешнему времени даже на картошку в колхоз не ездил.

На самом деле, успех сельского хозяйства складывается из всем известных факторов. Их три: механизация, химизация, высокопродуктивные сорта и породы.

Механизация – это значит, что нужно много, очень много горючего для сельхозмашин. (А также металла для их изготовления, который тоже дорожает). Горючее дорожает во всём мире и этот рост, естественно, отражается на цене продовольствия. 

Современное промышленное сельское хозяйство настроено на применение гигантского количества минеральных удобрений. Сейчас они становятся всё более изощрёнными, возникло так называемое прецизионное сельское хозяйство, когда их вносят ровно столько, сколько требуется растениям, но общего положения вещей это не меняет: без минеральных удобрений  ничего не вырастет. В этом году в Ростовской области минеральных удобрений просто-напросто физически не хватало. Мы, слава Богу, запаслись, но проблема была. Среди местных аграриев принято считать, что удобрения сбыли за границу; как на самом деле – не знаю, но что не хватало - точно.

Производство минеральных удобрений – это так называемая «большая химия». А она требует колоссальных затрат энергии. Плюс, разумеется, газа и нефти. Все эти обруганные и едва не проклятые прогрессистами вещества лежат в основе, в фундаменте современного пищевого изобилия. И не уменьшать, а наращивать надо производство всех этих «кирпичиков», из которых сложен фундамент.

Однако сегодня в «прогрессивных» странах, а вслед за ними и у нас, утвердилось  легкомысленно-инфантильное отношение к энергетике, простительное разве что вздорной блондинке, уверенной в том, что булки растут на деревьях, а электричество берётся из розетки. Углеродная энергетика в общем мнении – это что-то убого-заскорузлое и одновременно существующее от века и как-то само по себе, о чём и заботиться не надо. Внимание сегодня переключено на «цифру» да вот ещё на зелёную энергетику.  Меж тем ветряки и солнечные батареи, на изготовление которых тратится больше энергии, чем они способны произвести за всю свою трудовую жизнь – всё это включает разрушительную цепочку: нехватка энергии – нехватка удобрений – недобор урожая – рост цен на еду. Что и подтверждает давно известное: в экономике всё взаимосвязано и взаимозависимо. Потянешь за одну нитку – тут же отзовётся совсем в другом месте.

Какое это отношение имеет к России – ведь у нас нет психоза зелёной энергетики? Психоза нет, а рост цен есть. Потому что мы – часть мировой экономики, и производитель всегда продаст свой товар, в том числе и удобрения туда, где цены выше. А выше они за границей. Хотели «войти в европейский дом» и снести совковые барьеры и ограничения? Вот и кушайте на здоровье – в самом прямом смысле слова.
 

Российские антиваксеры в печали: никак не получается у них народ на Руси угробить. А как бы они радовались, если б все вокруг непривитые были! А еще чтоб не лечились, не чистили зубы, не мылись, не ели термически обработанную пищу, не рожали бы в роддомах - в общем, обошлись бы без этих искусственных нововведений, жили бы сколько матерью природой отпущено: 30 лет - и на погост. Но нет. Мировое правительство заставляет землян соблюдать гигиену, дезинфицировать мединструменты, следить за качеством продуктов, делать прививки и фильтровать воду. Катастрофа!

А вот автор, которого я не один год редактировала для "Огонька", Юрий Ткачев, атипрививочникам не сочувствует вовсе: "Вдумайтесь: без малого 150 лет развития иммунологии и вирусологии. Сотни тысяч человекочасов труда высококвалифицированных специалистов. Зачастую - с риском для жизни; иногда - ценой этой самой жизни (мало ли историй о врачах/лаборатнах, случайно заражавших себя смертельной инфекцией)? Гениальные открытия. Технология на грани вообразимого, вроде чуть ли не поатомной сборки белковых молекул. Миллионы страниц научных трудов. То есть, человек 5 лет учится в университете, потом в аспирантуре, потом годами мучает мышей и портит зрение над микроскопом ради того, чтобы подметить некий эффект, который потом станет одним из сотен факторов, учтённых при разработке очередной вакцины... И вот это всё лежит на одной чаше весов, а на другой - мнение бабы Мани из соседнего подъезда, шарлатана-гомеопата из Ютуба или "ах, что-то я такое читал в интернетах". ИСЧХ, что мнение бабы Мани перевешивает. Перевешивает, сука, 150 лет труда тысяч учёных!.. Торжество антипрививочных идей - это прежде всего торжество воинствующей малограмотности над делом науки и просвещения".

Даже нежно любимый мною священник Павел Островский, устав спорить с невеждами в Инстаграме, вывесил картинку:



И все же мне какое-то время казалось, что антипрививочники в России побеждают. Пока вменяемые люди над ними угорали, власти продолжали их мягко уговаривать, вразумлять, соглашаться, что прививка - личный выбор каждого. Васьки это слушали и ели, а смертность нарастала...

Но о какой личной свободе речь, простите, если люди умирают? Не хочет какой-то древлянин вакинироваться - ок. Его выбор. Но пусть расплачивается за это изоляцией от народа, который хочет выжить. Пусть, как в других странах, его маршрут ограничится треугольником "дом-продуктовый-аптека", и вход в приличное общество ему как внутреннему террористу будет ограничен. Зачем он к людям лезет? Пусть сидит в своей хрущевке и строчит посты про 5G и мутацию генов.

Мне казалось, что власти наши малодушничают. Не защищают нас. Чтобы остановить пандемию, все эти мутации вируса, нужен коллективный иммунитет хотя бы 80%. (Для эффективной борьбы с COVID-19 в идеале необходим коллективный иммунитет 90–95%). А мы только сейчас, после всех ограничений, еле-еле к 49% подползли. Поэтому Кабмин внёс законопроект об использовании QR-кодов в общественных местах и транспорте. Давно пора! Закон действует до июня 2022 года, к этому моменту мы должны достичь 85% коллективного иммунитета. (До 1.02 QR код будет содержать данные о прививках или о том что человек переболел, а с февраля он будет также включать медотвод от прививки. И тогда никакой ПЦР уже не будет иметь значения для входа в общественные места и транспорт).

Но и этого мало! Россия до сих пор - единственная страна, которая не объявляет о вакцинации от коронавируса детей, а они болеют - да еще как! - и заражают всех остальных, принося заразу из школы. (Кто читал у Эволюции письмо от учительницы, которое разрывает душу?



Нам нужен коллективный иммунитет! Нам нужно начинать прививать хотя бы подростков. Беда ведь. Родина в опасности!

Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях. Высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать от недостаточной уверенности в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным (которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами). Также люди с высоким уровнем квалификации ошибочно полагают, что задачи, которые для них легки, так же легки и для других людей. Это довольно свежее понятие — сам феномен в такой форме был описан современными психологами Дэвидом Даннингом и Джастином Крюгером только в 1999 году, которое уже набрало большую популярность в кругах образованных людей.


Рассказ Василия Шукшина «Срезал» — художественная иллюстрация эффекта Даннинга-Крюгера в действии

Ирония популярности эффекта Даннинга-Крюгера, описывающего когнитивное искажение (bias) в том, что его упоминание само по себе выражает куда более старое когнитивное искажение — склонность людей, обладающих выраженной компетентностью в какой-либо области, к интеллектуальной сегрегации — делению людей на две категории: умных и глупых (себя, разумеется, относя к первой). Основанием для распределения других по корзинкам дураков и умников они считают собственную компетентность — и активно прибегают к упоминанию «эффекта Даннинга-Крюгера», чтобы записать кого-то в невежи, не замечая, что сами при этом, используя его таким образом, демонстрируют эффект Даннинга-Крюгера в действии.

Чего не знают даже сами Даннинг и Крюгер — что их эффект вовсе не эффект, характеризующий каких-то отдельных людей (aka глупцов), а общий принцип определения границ человеческой компетентности. Иными словами, суждения каждого человека без исключения подвержены эффекту Даннинга-Крюгера в той или иной мере в тех областях, где они не могут объективно оценить пределы своей компетентности. Даже у самых образованных людей большая часть сторон их жизни находится за пределами круга их экспертизы. И тяжелее всего подвержены эффекту Даннинга-Крюгера люди, которые считают, что этот эффект их не касается, и используют его для выделения себя в отдельную от «дураков» интеллектуальную касту.

Даннинг и Крюгер недооценили важность своего открытия. Слово эффект подразумевает некое действие или реакцию. То, что описывает «эффект Даннинга-Крюгера» — это объёмный принцип разграничения пределов познания. А уже в рамках этого принципа возникают разные эффекты.

«Эффект» означает, что это изолированное явление, встречающееся у тех или иных людей в отношении тех или иных сфер знания и опыта. Тогда как Даннинг и Крюгер описали универсальный принцип определения пределов компетентности во всех сферах знания и опыта, с которыми человек осознанно взаимодействует. В нынешней трактовке, этим эффектом называется само по себе заблуждение человека об уровне собственной компетентности. Это — не эффект, это тоже констатация положения.

На самом деле, деление людей на умных и дураков само по себе — одно из самых старых и недооцениваемых когнитивных искажений, коварство которого заключается в том, что оно играет на руку тем, у кого есть ресурсы и уровень образования для подобных мыслительных упражнений. Эта статья о том, почему «дураков» на самом деле не существует — точнее, почему все люди дураки в той или иной степени, и люди, которые считают себя умнее других — сами себя оставляют в дураках, потому что не видят собственного предрассудка, демонстрируя эффект Даннинга-Крюгера в представлении о пределах собственной компетентности:

Зона осознанной компетентности — зона работы. «Умный».
Зона ложной компетентности — зона невежества. «Тупой».
Зона осознанной некомпетентности — зона делегирования.

Там, где человек осознанно компетентен — ты можешь выполнять работу. Где осознанно некомпетентен — делегируешь, нанимаешь специалиста. Или учишься. Осознавая некомпетеность и имея желание её поправить — возникает мотивация к учёбе

Зона не осознаваемой некомпетентности
То, что они называют Unskilled and Unaware of it — то есть, неосознаваемая некомпетентность — гораздо коварнее. Unskilled and Unaware of it — это любая область, о которой человек не знает и, как следствие, не может не иметь ни скиллов в ней, ни знать об этом.
То, что они подразумевают под ней, на самом деле — зона, в которой человек считает себя компетентным, не подозревая об обратном. Это зона ложной компетентности.

Тупость. Зона ложной компетентности
Человек некомпетентен, но не знает о своём невежестве, поэтому у него нет повода учиться.И уверен в своей компетентности — поэтому у него и мотивации учиться. Это тупик, поэтому зона неосознаваемой некомпетентности — это зона тупости.

То есть, порядок другой: не 1) компетентность в центре круга навыков, затем 2) область осознанной некомпетентности, а затем, на периферии — 3) неосознанной некомпетентности, а:

зона компетентности;
зона ложной компетентности;
зона осознаваемой некомпетентности.

По сути, всё, в чём человек, как им кажется, «разбирается» — делится на две области — в которой они действительно разбираются, и в которой они на самом деле не разбираются, но считают, что разбираются как раз в силу своего незнания.

То есть, зона ложной компетентности aka зона тупости, на самом деле, вовсе не на периферии области знаний и опыта, а гораздо ближе к центру, являясь частью зоны предполагаемой компетентности человека.

При этом человек не знает о своей тупости и не знает границ своей тупости — иначе это была бы уже зона осознанной некомпетентности.

И в этом коварство тупости: она находится не где-то на периферии человеческого опыта и знания, а прямо у них «под носом», где они не испытывают никаких сомнений и уверенно себя чувствуют, при этом оставаясь совершенно невидимой и незаметной. Это значит, что процент зоны ложной компетентности может быть совершенно любым от 0 до 100, в каких-то случаях занимая почти всю зону предполагаемой компетентности или даже полностью её целиком: то есть, человек могут полностью не разбираться в вопросе, в котором, как они считают, они разбираются полностью.

Иными словами, человек не просто туп — он туп внезапно, и в тех областях, где, как они считают, они разбираются.

Проще говоря, всё или значительная часть того, что человек знает и умеет, может оказаться заблуждением, масштабы которого человек не узнает, пока не узнает, что заблуждался.

Более того, этот принцип может распространяться на огромное количество людей или даже всё человечество, как нередко бывало в истории с масштабными научными или идеологическими заблуждениями. Целое просвещённое человечество, уверенное в своей просвещённости, просто не подозревало о своём заблуждении.

Более того, этот принцип действует прямо сейчас на всё человечество в областях знания, считаемых людьми освоенными и изученными. Любая из них может оказаться зоной ложной компетентности, которую люди не смогут даже предположить (иначе это была бы уже зона осознаваемой некомпетентности), узнав о том, какая часть существующих сегодня представлений о мире является ошибочной, только когда откроют верные.

До 99% человеческих представлений о любой области, и по определению зоны ложной компетентности люди об этом не знают и не узнают, пока не узнают.

Этим принципом описываются границы компетентности человека в любой из областей знания и сфер взаимодействия с другими людьми. Всё, чем человек интересуется или с чем осознанно взаимодействует, описывается категориями границ компетентности.

Эффект Даннинга-Крюгера — это пограничный эффект, возникающий при столкновении представлений человека о собственной компетентности с объективными границами знания в конкретной области.

Эффектом Даннинга-Крюгера можно называть, допустим, поведение человека, навязывающего свои заблуждения как модель действия для других (сжигать вышки 5G, не прививаться или, наоборот, прививаться от коронавируса).
Либо эффектом Даннинга-Крюгера можно называть защитную реакцию (агрессивную или уклончивую) на указание ограничений по сравнению с собственными представлениями человека о своей компетентности.

Учитывая, что первый вариант поведения хорошо известен, многим знаком и имеет массу устойчивых определений — «агрессивное невежество», например, то имеет смысл закрепить применение понятия «эффект Даннинга-Крюгера» за защитной реакцией человека на указание видимых со стороны заблуждений, которые он относит к зоне своей компетентности. Либо уклончивой, либо агрессивной: то есть, когда указание на видимую со стороны область ложной компетентности человека либо игнорируется, пропускается мимо ушей, либо оспаривается и защищается.

Нетупых людей не бывает. Зона тупости — это область знания или опыта, осведомлённость о которой человек принимает за компетентность как раз в силу своей некомпетентности. Если предположить, что каждый человек осознанно взаимодействует с десятками или сотнями сферами знания и опыта, то в каждой из них у него будут зоны компетентности, зоны неосознаваемой некомпетентности и зоны осознаваемой некомпетентности. При этом коварство зоны ложной компетентности, зоны невежества aka тупости — в её неосознаваемости.

Зона невежества относится к сфере опыта и знания человека, которую человек считает зоной своей компетентности, в которой он «разбирается».

Однако на самом деле зона предполагаемой компетентности делится на две части: зону компетентности и зону ложной компетентности — то есть, зону невежества, которую человек относит к зоне компетентности в силу заблуждения, обусловленного его некомпетентностью. То есть, сама суть зоны невежества в том, что человек не знает, что она является зоной его невежества — иначе она перешла бы в зону осознанной некомпетентности.

Вот это боль, приоткрыть на которую я хочу людям глаза. Что люди по отдельности и человечество в целом тупы, страшно тупы и даже не подозревают, насколько тупы в масштабах до 100% ошибаются в областях, в которых уверены в абсолютной, подтверждённой и доказанной своей научной правоте — как я в экономике. На моей стороне ведь были не только логические доводы, но и научные концепции, книги, статьи, учёные.

В отношении собственных заблуждений каждый человек уязвим двукратно:

Потому что их не замечает и будет уверен в своей правоте, пока не узнает, что ошибался.
Потому что эффект Даннинга-Крюгера, защитная реакция ложной компетентности, препятствует пониманию своих ошибок, даже если они очевидны другим людям вокруг.

Абсолютно естественно будет предположить, что зона ложной компетентности в общем объёме знаний и опыта каждого человека не менее 50%. То есть, более чем в половине всего, что, в среднем, знает или умеет человек, он заблуждается.

При том, что зона осознанной компетентности относительно общего масштаба знаний и опыта, включая осознанную некомпетентность, должна ограничиваться единицами процентов в лучшем случае.

В результате, это приводит к когнитивному искажению, когда каждый человек, обладая относительно узкой областью осознанной компетентности, замечает заблуждения на её счёт всех остальных людей, при этом не подозревая об огромных масштабах своей ложной компетентности, игнорируя или отражая все попытки окружающих указать хотя бы на некоторые их заблуждения.

В результате, люди, знающие о существовании эффекта Даннинга-Крюгера, применяя его в своей области осознанной компетентности, формируют представление о некой доле тупости окружающих людей, не замечая, защищённые эффектом Даннинга-Крюгера, масштаба собственных собственной тупости, общий масштаб которой в зонах ложной компетенции человека может на порядки превышать чужую тупость, которую он может обнаружить в зоне своей осознанной компетентности.

Например, если человек является экспертом в экономике, и это 5% от его общего запаса знаний и опыта, при этом объём его собственных заблуждений в других областях составляет 55% от его знаний и опыта, то, зная об эффекте Даннинга-Крюгера этот человек будет замечать в окружающих их ложную компетентность в его сфере компетенций, не замечая, игнорируя или парируя указания на свои заблуждения. Допустим, 25% людей в окружении этого экономиста будут иметь заблуждения по его профессиональной области. Но при этом те же 25% будут видеть уже заблуждения этого экономиста. Он точно заметит чужие заблуждения, с высокой степени не заметит свои, не признает или не поверит на указанные ему свои, и останется при впечатлении, что каждый четвёртый человек вокруг не разбирается в экономике, обманутые эффектом Даннинга-Крюгера, при собственной непогрешимости.

Иными словами, в реальности, степень заблуждений, ложной компетентности каждого человека превышает степень его осознанной компетентности. Условно говоря, каждый человек из всего, что думает, что знает, заблуждается в 70% и прав в 30%. Процент может отличаться от человека к человеку, как и области экспертизы, но, в целом, у каждого человека общая доля тупости будет перевешивать долю его компетентности. То есть, каждый человек в чём-то компетентен, в чём-то туп, причём, в сумме, туп больше, чем компетентен.

Иными словами: нетупых людей не бывает


Области и степень компетентности разных людей могут отличаться, но в общей сложности сумма заблуждений каждого человека будет выше половины их предполагаемой сферы компетентности.

Каждый человек больше туп, чем не туп
Каждый человек компетентен гораздо в меньшем количестве областей, чем сам считает, будучи в большей части вопрос туп и не осознавая свою тупость. Однако, в силу когнитивного искажения, он будет замечать чужие заблуждения в своей области экспертизы, не замечая, игнорируя или отбиваясь в силу эффекта Даннинга-Крюгера от указаний на куда больший объём собственных заблуждений. В результате у каждого человека, знающего об эффекте Даннинга-Крюгера будет складываться ложное впечатление о 100% собственной компетентности во всех вопросах, в которых, как он считает, он разбирается, на фоне которого он будет постоянно замечать чужую ложную компетентность в узкой сфере его осознанной компетентности. В результате это ведёт у людей, пользующихся понятием эффекта Даннинга-Крюгера в нынешнем виде, ложной картины мира, в которой есть:

Умные люди — они и эксперты в их же сферах знания, которые на 100% правы в своих представлениях (потому что, в силу эффекта Даннинга-Крюгера, не замечают, что, минимум 50% из них ошибочны),
Глупые люди, ошибки которых они видят, но эти люди сами не замечают и отказываются признавать.

Таким образом, в массовом сознании эффект Даннинга-Крюгера стал инструментом интеллектуального классового расслоения — люди, видящие в силу собственной узкой компетентности заблуждения и упрямство других, но не замечая, в силу такого же упрямства, свои, формируют ложное представление о двух типах людей — таких, как они сами, которые умеют признавать свои ошибки, просто в данный момент ни в чём не заблуждаются, и второй категории, которые точно ошибаются, но свои ошибки признать не в состоянии. Иными словами, знание об эффекте Даннинга-Крюгера в глазах многих людей формирует разделение на «умных» (обучаемых, признававших свои ошибки в прошлом, но не имеющих никаких заблуждений, включая себя) и «тупых» (необучаемых, заблуждающихся сейчас, но отказывающихся или неспособных это признать).

При этом это разделение является абсолютно ложным, основанным на том же эффекте Даннинга-Крюгера, не позволяющем человеку, видящему чужие заблуждения и упрямство, замечать и признавать свои.

Людей нельзя разделить на умных и глупых по одному критерию, любая попытка будет заблуждением, основанном на эффекте Даннинга-Крюгера. Иными словами, популярное представление «есть люди умнее, а есть глупее, и я вижу, кто глупее, потому что я среди умных и знаю про эффект Даннинга-Крюгера» — само по себе когнитивное искажение, как раз эффектом Даннинга-Крюгера и обеспеченное.

Источник

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Известный в узких кругах отставной американский офицер решил развеять тьму невежества своих читателей касательно видимых всеми проблем с боеспособностью арабских армий.
Мы, в свою очередь также можем  увидеть в каком направлении развивалась Несокрушимая и Легендарная армия Советская до 2008 г. включительно. Местазы чего мы наблюдаем до сих пор и будем наблюдать еще долго, с ее то внесенной советской действительностью и оказавшейся очень удобной политикой по целенаправленному разрушению горизонтальных связей в подразделениях. Причины Шамсудиновского расстрела яркий тому пример, как впрочем и формирование в Уссурийске при штабе 5-й Общевойсковой Армии из лучших офицеров  разведки данного войскового объединения Гвардии Командарма - Анального Спецназа. До арабов там в принципе совсем недолго осталось , коли превосходно аттестованые руководством командир и заместитель командира 78-й орспн  в тухлых венах подчиненных  не стеснялись ковыряться, а это самое руководство, пользуясь нагнанным за последние годы режимом секретности данную милую привычку подчиненных  покрывало. Снова не видело  ничего страшного, совсем как в Досердюковские и советские времена.




Как американский солдат, я обнаружил, что одна из лучших и самых приятных вещей касательно первой войны в Персидском заливе, освобождения Кувейта, заключалась в том, что нам больше никогда не придется слушать, насколько велики израильтяне. Мы видели арабов, встречались с ними и прошли через них, как острый нож сквозь масло. Чему Цахал должен был нас научить?

У них, у армий арабского мира, сложный комплекс проблем. Вот реальная история, которая многое проиллюстрирует. Эту историю я уже рассказывал в эссе «Подготовка к войне»[1]:

Во время Яркой Звезды 85 египетская армия, которая является одной из лучших арабских армий, установила для нас несколько палаток в Вади Натрун, к северо-западу от Каира. Офицер, отвечающий за имущество, посмотрел на американцев, посмотрел на палатки (которые, кстати, были лучше наших), посмотрел на американцев ...

Он думал, что подпись американца на расписке не принесет ему пользы, если у одной из этих очень хороших и очень дорогих палаток вырастут ноги и она уйдет в транспортный контейнер. Он построил свой взвод, поднял три пальца и объявил: «Мне нужны три охранника».

Каждый из солдат залез в задний карман, вытащил бумажник и начал считать деньги. То есть они предлагали взятки, бакшиш. Трое давших самые маленькие взятки  были выбраны для охраны палаток. Затем эти трое сели на корточки у дороги, держась за руки и плача, как младенцы [2]. И было понятно, что они плакали, потому что в течение следующих четырех дней у них не было ни еды, ни воды, кроме того, что наши люди давали им из жалости; их офицеру было все равно.

Вот с чем вы сражаетесь, когда сражаетесь с арабскими армиями, именно поэтому мы прошли через них, как молния. Это сборище деморализованных двуногих овец, которых обычно возглавляет коррумпированная человеческая нечистота. Исключения? Конечно, есть исключения; Я встречал нескольких. Вот почему мы называем их «исключительными». Шазли, египетский генерал, переправивший армию через Суэц, был исключением. Он мертв. Баки Заки Юсеф, тогда еще молодой лейтенант инженерных войск, придумавший, как пробить песчаную стену на восточном берегу Суэца, сейчас стар. Вот он копт, христианин, тоже может подсказать кое-что о проблемах мусульманской массы[3].

Арабы - это то, что социологи называют «аморальными фамилистами». Это означает, что они почти или полностью неспособны формировать узы любви и верности с кем-либо, не являющимся кровным родственником. Даже там степень кровного родства определяет лояльность. В этом районе говорят: «Я и мой брат против моего двоюродного брата; я, мой брат и мой двоюродный брат против всего мира». Это не только позволяет начальнику вымогать бакшиш из не-родственников, но и идентифицирует его как идиота - на самом деле слабого идиота - если он этого не делает.

Арабский рядовой? Он трус не больше, чем кто-либо другой. В самом деле, как личность, я мог бы поставить его выше или даже значительно выше человеческой нормы. Но он всего лишь один человек, одиночка.

С нами, представителями западной военной традиции и некоторых восточных военных традиций, или с израильтянами, которые очень западные, "это все мы против них всех". Они мясо. Кто с этим ним,  с этим бедным тупым арабом рядовым? "Это все они против меня одного." Я мясо. Он знает, что никто в его подразделении не заботится о нем; в конце концов, он тоже не заботится ни о ком из них. Они тупо не семья.

Итак, что происходит когда этот рядовой оказывается в самом уединенном месте в мире, на современном поле битвы? Он убегает или сдается при первых признаках того, что дела идут плохо. (Хотя с ним все будет в порядке, пока все идет хорошо. Примечание: дела редко идут хорошо.) Поражение - это своего рода самоисполняющееся пророчество, которое в этот момент сбывалось так часто, что араб, который не ожидал этого, вероятно, должен быть заперт  для его же блага.[3]

Добавьте суеверия. Не забывайте что "Иншаллах" (что похоже на «манану», но без чувства срочности), делает несколько нечестивым тренироваться действительно хорошо, так как в любом случае это все воля Бога. Иншаллах также служит оправданием плохому поведению на поле боя. Добавьте сюда набор социальных ценностей, презирающих и ненавидящих физический труд.

В военном отношении у них ничего не получается.

Это может разозлить некоторых людей; израильтяне обычно так сильно топтали арабов не потому, что израильтяне такие великие. Фактически, за исключением нескольких подразделений, израильтяне - просто приличные  солдаты гражданского ополчения, ничего особенного. Но в борьбе с арабами может блеснуть даже приличное  ополчение.

В сноске 4 ниже я предположил, что есть способ улучшить арабские единицы, но у него есть три серьезных ограничения и проблемы. Первая из них тесно связана с тем, что я сказал выше: арабы редко, если вообще когда-либо, могут формировать узы верности и любви с некровными родственниками.
Отсюда, образуются подразделения из кровных родственников. Они будут сражаться как ад друг за друга, за своих отцов и дядей, за своих братьев и двоюродных братьев и за славу клана. Что же тогда происходит?

Первая проблема состоит в том, что сформированные таким образом отряды также являются силой, статусом и безопасностью своего клана. Они могут позволить себе потери или риски ровно настолько, чтобы не повредить своей власти, репутации и безопасности. Обычно они не сбегают. Сдача действительно редка. Тем не менее, наступает момент, когда им просто необходимо уйти на пенсию в хорошем состоянии.

Вторая проблема - это проблема с точки зрения правительства, которое формирует родовые подразделения. В организации, состоящей из клана или племени, все, от рядовых до командующего, лояльны не к правительству. Они служат не стране, что в любом случае является довольно слабым понятием в арабском мире. Семья и вера имеют здесь большое значение; стран мало или совсем нет.

Я не знаю, неизбежна ли третья проблема, но я видел ее достаточно, чтобы подозревать об этом.

Наблюдайте за командиром батальона саудовской национальной гвардии Харас аль-Ватини[5]. Посмотрите, как он взаимодействует со своим водителем. Тактично разнюхайте, какие у него семейные отношения с этим водителем. Скорее всего, водитель - у руля, а не за рулем - престижная и влиятельная позиция среди саудовских арабов - дядя командира батальона, следовательно, старший в клане. Он настоящий командир батальона. Он осуществляет реальный политический контроль над батальоном. Он может позволить юноше притвориться, что он главный. Вышесказанное может отличаться в деталях, но в целом тенденция сохраняется.

1 Training for War: An Essay, by Tom Kratman (Author)

2 Хотя в образе арабского мужчины действительно присутствует довольно сильный элемент бисексуальности, нет, мужчины, держащиеся за руки, не означают этого.

3 Я на самом деле не большой поклонник большинства людей, но я заявлю для протокола, что если есть живые люди, которым я бы изо всех сил пожал руку, лейтенант Баки Заки Юсеф не в последнюю очередь среди них. их. Шазли тоже  был бы среди них.

4 Арабский легион является частичным исключением из этого правила, как и Саудовская национальная гвардия, но они являются весьма ограниченными исключениями.

5 Харас аль-Ватини - это саудовская версия баланса сил / разделения властей. Они не так хорошо вооружены, как саудовская армия, даже близко, но в этом нет необходимости, потому что они намного крепче. Значительнее. Лично мне очень нравятся Харас, как и саудиты.

PS. "Мы все арабы" (с) Мужественные лица грозы задних проходов AUKUS, примкнувшей к союзу Японии и при определенных обстоятельствах даже Китая  (Такие отъебут даже члена партии, и не посмотрят, испытывает ли он к ним взаимность)

Сообщницы, всем хорошего дня!

Сегодня понедельник, обсуждаем тут чтоб такого намазать, чтобы стать красивой)

Сегодня, как и договаривались в прошлый раз, делимся фоточками и рассказами про свой уход за лицом.
Если нет фото, делитесь ссылками и рассказывайте поподробнее про свою утреннюю и вечернюю уходовую рутину!

Погнали!

Ранее я уже писал, при каких обстоятельствах мужчине лучше пересмотреть свои отношения с дамой, а теперь представляю вашему вниманию небольшой практический совет для женщин. Хотя, думаю, мужчинам тоже будет интересно это прочитать - чтобы не попасть впросак в отношениях и не создать дурного впечатления о себе.

Итак. Большинство женщин, конечно же, хотят, чтобы их партнёр был обеспеченным и, так сказать, щедрым. Сначала - ужин при свечах, а уж потом - ноги на плечах. Но существует порода мужичков, которым ноги на плечах подавай, а на ужин при свечах они раскошелиться не готовы. И не только на него - с такими типчиками дама всегда будет ездить на автобусах вместо такси и отдыхать на самом загаженном пляже, живя при этом в домике у бабушки - потому что "это же романтика!". У него всегда наготове целый ворох отмазок, объясняющих, почему он всегда выбирает варианты подешевле. Но вот, пожалуй, главная из них - и когда она, наконец, прозвучит из его уст, дама должна понять: из этих отношений ничего хорошего не выйдет.

"Я НЕ ЖАДНЫЙ - Я ЭКОНОМНЫЙ".

Конечно, нет ничего плохого в том, чтобы быть экономным. Но - одно дело, когда человек, к примеру, внимательно изучает ассортимент магазинов бытовой техники, чтобы выяснить, нельзя ли где-то купить пылесос или телевизор на пару-тройку тысяч дешевле. Это нормальная экономия. Когда он делает то же самое ради разницы в сто-двести рублей - тут уже стоит задуматься. Когда он, имея достаточно свободных денег, чтобы съездить на отдых в Таиланд, не ищет вариант купить путёвки туда со скидкой - а возит вместо этого свою подругу даже не на российские курорты (которые в последние годы стали очень хороши) - а на засранные пляжи в окрестностях родного города - тут уже пиши пропало. Никакой он не "экономный" - это и есть самый настоящий жадюга и жмот! Выходить за такого замуж ни в коем случае нельзя - будет держать в чёрном теле и заставлять выполнять всю домашнюю работу, ведь жадность обычно сопряжена ещё и с ленью. Будьте очень внимательны, когда он повезёт вас на автобусе (!) в расположенный на самой окраине города ресторан, аргументируя это тем, что там неповторимая кухня/музыка/атмосфера. Возможно, в реальности дело исключительно в том, что в этом заведении можно покушать на 100-200 рублей дешевле. А на домашней кухне у такого человека можно найти бережно сохранённые пакетики с заваркой - он их использует не один, и даже не два раза, а не менее пяти. Также должны насторожить охапки упаковочных пакетов из магазинов Fix Price. Будьте осторожны, девушки. Не нарвитесь на нищеброда. А вы, братушки-мужички, не жмотьтесь. Ну или хотя бы не палитесь. Если уж не хватает денег на излишнюю, с вашей точки зрения, роскошь - постарайтесь придумать более элегантное объяснение происходящему.

Хвастаемся, жалуемся, ищем и находим интерьерные решения!

Заметила, что в нашей стране есть настоящий культ молодости. Нет, вы поймите, известную мудрость о том, что «лучше быть здоровым, молодым и богатым, чем бедным, старым и больным» и в других странах никто не отменял. Но у нас к молодости какое-то совершенно особое отношение. Например, «женское счастье» нужно обрести именно до тридцати, иначе твоя карета мгновенно превратится в тыкву. Выйти замуж, желательно, тоже. А еще иногда говорят: «тридцать лет – денег нет, и не будет».

А еще молодость у нас часто воспринимается как пора беззаботности, а зрелость – как пора гнетущих, раздавливающих обязательств. Ответственности за детей, хлеб насущный, собственную жизнь, кредиты… И понятно, почему. Жизнь у большинства людей непростая, особенно в материальном плане. Закредитованность с каждым годом только растет. А кто-то приходит к понимаю того, что загнан в угол. Какое уж тут счастье...За 21 год россияне должны покредитам около 24 млрд. рублей. И это без учета микрозаймов!

Конечно, счастливым можно быть в любом возрасте. Но что делать, если тебя тянет не только груз ответственности, но еще и негативная кредитная история? Вариантов несколько, один из них – объявить себя банкротом. Банкрот – слово, которое звучит страшно. Большинству из нас кажется, что стать банкротом могут либо очень богатые люди (просто часто об этом пишут в СМИ именно в отношении очень богатых людей), либо совсем опустившиеся элементы общества. Однако на самом деле это не так. С тех пор как началась пандемия, многие потеряли источники дохода, количество банкротящихся уже измеряется десятками тысяч. Должников зачастую сильно беспокоят коллекторы, приставы, банки, мнение семьи, многим стыдно за свою ситуацию.

По закону человек обязан провести процедуру банкротства, когда он уже не может исполнять свои финансовые обязательства в течение 30 дней с тех пор, как он это осознал. Но для проведения процедуры необходимо найти грамотных юристов, которые помогут провести процедуру банкротства, учитывая его интересы.

В процессе анализируются все долги человека, имущество. Нужно знать, что если на банкротство заемщика первым подал кредитор, а не должник - его интересы уже почти не учитываются. Под банкротство подходят не все - если есть ипотека или автокредит, то во время процедуры лишат данного недвижимого имущества или авто. Очень многие люди верят не честным "юристам", которые говорят, что спишут любые долги и всё имущество сохранят, но это не правда. Люди остаются ни с чем. Реальное «сокрытие» имущества доступно единицам. Поэтому лучше обратиться в фирму с хорошей репутацией и узнать о плюсах, минусах процедуры банкротства, обо всех рисках и возможных путях их обхода. Такую консультацию можно получить бесплатно, например, пройдя тест тут. Юристы федерального юридического сервиса amulex.ru бесплатно консультируют по процедуре, а само банкротство проводят для жителей со всей России, даже дистанционно.

Договор заключается только с теми, кому реально можно помочь (об этом можно узнать на бесплатной консультации по вашей ситуации) Работа по договору начинается сразу после внесения первого символического платежа. Далее, сопровождение можно оплачивать в рассрочку, когда увидите проделанную работу. То есть после первого судебного заседания

Как только процедура начнется - человека перестанут беспокоить звонками кредиторы/коллекторы/приставы, поэтому лучше взять исправление ситуации в свои руки, чем ждать, когда это начнут делать они. В конце концов, после 30, 40 и даже 50 лет жизнь только начинаются.

Расскажите, тяготят ли вас обязательства взрослого человека, не хотелось бы стать обратно беззаботным студентом?

С добрым ковидно-прививочным утром, товарищи. Да, я снова об этой же больной теме, ну и немножко об обществе и мире вокруг.

В конце октября в сети развернулось обсуждение следующей новости:


(С)

Комментарии можно себе представить. В последующие дни досыпали подробностей и деталей: речь шла уже не о сертификатах родителей, а о матери-медсестре, которая этими сертификатами торговала. В Московском Комсомольце вышла довольно объемная статья, в которой подняли тему доносов, столь для нашего общества болезненную.

Автор статьи, в общем-то, во многом прав, но обошел вниманием, сознательно или нет, что оба лагеря, и условные оправдатели, и условные обвинители, совсем не однородны. Среди оправдателей есть оправдатели "потому что закон" и оправдатели "потому что справедливость", а это сильно не одно и то же; думаю, частые посетители этого ЖЖ помнят несколько микросрачей по этому поводу у меня в комментариях под разными постами. Среди обвинителей градаций и того больше: есть обвинители "потому что пандемии не существует" (а значит, медсестра безвинно пострадавшая, как ни посмотри), есть обвинители "потому что сдавать родню - зазорно, даже если родня виновна", и есть обвинители "потому что стучать плохо в принципе". И эти градации о многом в нашем обществе говорят и многое показывают. Красивое и не очень.

Ну а теперь главное.

Источник новости:


Трям.

Само существование Панорамы и ее все нарастающая популярность в течение вот уж четырех лет тоже очень многое о человеческом обществе говорит, надо заметить. И пусть новости у нее сатирические и придуманные, проблемы и людские подноготные она вытаскивает на свет вполне настоящие.

Хотел как лучше, а вышло как всегда. В эти выходные я записывал видео ролик с новостями США, который вышел в очередном новостном выпуске Варламова. Разумеется, я не мог рассказать о главной американской истории этой неделе - суде над Кайлом Риттенхаусом.



Я рассчитывал на то, что моё освещение этой темы вызовет бурю комментариев. Обычно, если я затрагиваю хоть сколько-нибудь политические темы, прибегает множество тех, кто обзывает меня наивным или лживым (нужное подчеркнуть) леваком. Но на этот раз полученные комментарии были совсем на другую - и неожиданную! - тему...

Если кому интересно, вот видео, которое я выложил на мой несуществующий Ютуб-канал - куда вот уже пару месяцев исправно попадают все мои "новости" для тех, кто не готов смотреть двухчасовые ролики Ильи:



Поводом всех комментариев, которые я получил послужил момент на 41й секунде этого ролика, где я вслух говорю название штата Висконсин. Говорю, и делаю ударение на последний слог: "висконсИн". Меньше чем за сутки после выхода этого ролика, я получил множество комментариев и личных сообщений на тему того, что так говорить неправильно.

Самое смешное в этом то, что записывая это видео, я в первом дубле сделал ударение на второй слог: "вискОнсин", но тут же остановился и перезаписал этот кусочек, решив, что такое ударение - очередная калька с английского. Как человек, который старается сохранить русский язык, несмотря на до, что он не живёт в русской среде уже почти 30 лет, я реально думал, что ударение на последнее "И" звучит более по-русски.

Но, получив столько обратной связи, я пошёл проверить, и, оказалось, Лёва в очередной раз ошибался. Действительно, согласно найденных мной источникам, надо говорить именно "вискОнсин", с ударением прямо как по-английски.

Ну ладно, ошибся и ошибся, с кем не бывает. Но мне стало интересно, как так получилось. Почему я был настолько уверен, что правильно - "висконсИн", что переснял дубль, когда случайно оговорился? Сперва я подумал, что это старомодный вариант названия штата на русском. Вот, к примеру, можно посмотреть на Флориду. Когда я был мальчишкой в Москве, это была "ФлорИда", а сейчас почти все говорят "ФлОрида".

Но сейчас понимаю, что скорее всего я никогда в детстве и не слышал название этого штата вслух. Просто, видя его в каком-нибудь тексте, я в голове озвучил его таким образом, что ударение было
в конце. Потому что мне казалось, что ударение на третий слог - это по-русски. Хорошими примерами такого являются некоторые другие штаты: "ВашингтОн" (а не "ВАшингтон"); "МичигАн" а (не "МИчиган").

Я рассказал друзьям о своей ошибке, и они в голос рассмеялись надо мной:

"Какой ещё висконсИн," потешались они, "Это вообще похоже на какое-то лекарство. Выпишете мне пожалуйста 30 мг ВисконсИна!"

Я в общем согласен - на сегодняшний день такое ударение явно неверное. Но по-крайней мере я не единственный, кто с этим сталкивался. Например, нашёл пятилетней давности пост в ЖЖ, где написано следующее:

русские ставят неправильно ударения в названиях штатов, напр ФлорИда, ВисконсИн или АйОва

Установив, какое ударение верное, мне интересно послушать ваши мысли на счёт того, как бы вы прочитали это название на русском, если бы увидели его впервые?

А да, чуть не забыл! Оказывается, все ресурсы Википедии, и другие статьи на эту тему, говорят что правильно всё-таки говорить нам "ФлорИда".

Саммит G-20 в Риме и Климатический саммит COP26 в Глазго и продолжались в сумме больше двух недель, и напоминали XXVI Съезд КПСС, прошедший 40 лет назад.

Говорили о несуществующих проблемах (выдуманных придворными идеологами), игнорируя реальные (которые прямо под носом).
Восхваляли достижения. которых давно нет.
Приняли решения, которые заведомо не будут выполнены (как не были выполнены предыдущие решения).
Публика смотрит и либо тихо фигеет от безысходности либо тихо звереет.
Потому что:
- В магазинах начинают пустеть полки, понемногу приходит дефицит всего.
Падают реальные зарплаты, потому что инфляция. Все дорожает.
В СМИ и разговорах - усиливается цензура.
Молодежь уже не хочет работать - потому что перспективы никакой.
А во главе политического блока - полусонный полулидер, об очевидном маразме которого рассказывают анекдоты и рисуют карикатуры.

Застой. Гнилое болото. Все ждут непонятно чего, и дождутся Перестройки (которая и есть непонятно что).

...Такие дела...

За два дня до того, как Джейсон Кнауф встретился с Омидом Скоби и Кэролайн Дюран, чтобы провести двухчасовой брифинг по Finding Freedom - их биографии герцога и герцогини Сассекских - у него была необычная переписка по электронной почте с принцем Гарри.

Отчаянно хотевший, чтобы авторы «узнали правду», принц умолял секретаря по связям с общественностью, которого он делил с герцогом и герцогиней Кембриджскими, проследить за тем, чтобы Меган была представлена ​​в положительном свете.

«Нападки СМИ, кибер-буллинг другого масштаба, манипулирование Томасом Марклом и т.

Даже если они решат не использовать это, они должны услышать, как это было, от того, кто был в гуще событий. Так что, если вы не планируете рассказывать им, может это сделаю я?!»

Изумленный Кнауф ответил: «Конечно, я никогда не останавливался!» Это был чёткий экскурс в то, сколько пожаров он и другие тушили на стороне Гарри и Меган за два года с тех пор, как она вышла на королевскую сцену.

Разумеется, много выводов было сделано из свидетельства, продемонстрировавшего, что герцогиня действительно сотрудничала с авторами того, что оказалось очень лестным описанием жизни Сассексов в королевской семье.

Действительно, на этой неделе Меган была вынуждена извиниться за то, что ранее непреднамеренно ввела в заблуждение Высокий суд в своем иске против Mail on Sunday, который сейчас находится в Апелляционном суде.

Но откровения на этой неделе также обнажили еще одну неприятную «правду» для пары. Эти свидетельства не только не подтверждают то, что «институт» их не поддерживал, как они назвали монархию в интервью Опре Уинфри, но и рисуют совершенно другую картину.

Они вовсе не были заброшены, и это обличающая улика против Евангелия от Гарри и Меган.

"Герцогиня Трудная"



Более того, это показывает, как много было сделано за кулисами, чтобы унять пару, прозванную при дворе «Герцогиня Трудная» и «Заложник». Кроме того, это оправдание сотрудников, которые всегда заявляли, что они «лезли из кожи вон» для этой пары.

Прежде всего, сейчас невозможно не вспомнить эмоциональное интервью Меган с Опрой в марте этого года, когда она воскликнула: «Я так долго выступала за то, чтобы женщины использовали свой голос, и я молчала».

Когда ее спросили: «Вы молчали или вас заставили замолчать?» Меган ответила: «Последнее. Мало того, что меня не защищали, они были готовы лгать, чтобы защитить других членов семьи, но они не хотели говорить правду, чтобы защитить меня и моего мужа».

Однако свидетельские показания Кнауфа - и ответ герцогини на них - показывают, что никто не молчал. И эне только дворцовая пиар-машина делала все возможное и невозможное, но и сами члены королевской семьи.

В самом деле, продолжая противоречить своему прежнему рассказу в прайм-тайм, Меган на этой неделе подробно рассказала о том, на что пошли ее родственники со стороны мужа, чтобы помочь. Особенно в отношении ее отца Томаса Маркла-старшего, который отказался присутствовать на свадьбе своей дочери в мае 2018 года в Виндзорском замке в последнюю минуту после сердечного приступа.

Она признала, что два старших члена королевской семьи, имена которых не разглашаются, встретились с ней и Гарри «относительно того, как справиться с проблемами, окружающими моего отца и его отношениями со СМИ». Меган продолжила: «В соответствии с советом, который я получила от двух старших членов семьи… я решила, что напишу письмо своему отцу».

Тем не менее, хотя герцогиня утверждает, что «только когда мой отец начал критиковать королевскую семью, старшие члены семьи и их советники выразили озабоченность… и свое желание прекратить это», инсайдеры дворца рассказывают другую историю.

Фактически, они настаивают на том, что неоднократно «поднимались вопросы» по поводу того, как помочь паре, а также «справиться с ситуацией с Томасом Маркл» задолго до того, как он начал общаться со СМИ.

Разоблачения на этой неделе определенно противоречат заявлению Гарри Опре о том, что они покинули королевскую семью из-за «отсутствия поддержки и непонимания».

Согласно одному хорошо знакомому с ситуацией источнику: «Обсуждения, касающиеся отца герцогини, велись на высоком уровне в течение многих месяцев до свадьбы».

Но на самом деле ситуация достигла критической точки, когда Маркл дал свое первое интервью Daily Mirror в декабре 2017 года. Заголовок: «Эксклюзив о королевской свадьбе: я бы с удовольствием повёл Меган к алтарю», на первой странице. В статье рассказывалось о том, как репортер проследил «ведущего затворнический образ жизни» отца Меган до Розарито, «чтобы обсудить предстоящий союз между его дочерью и принцем Гарри».

Кризисные переговоры



На вопрос, будет ли он присутствовать в часовне Святого Георгия, чтобы провести свою дочь к алтарю, Маркл ответил: «Да. Я бы с удовольствием». Затем он осторожно добавил: «Я очень рад. Я в восторге. Извините. Вы же знаете, я не могу говорить».

Как понимает The Telegraph, статья вызвала «кризисные переговоры» во дворце, институте, хорошо разбирающемся в управлении ситуациями, защищающими его репутацию и приватность. Другой источник сообщает: «Был задействован весь институт, не только пресс-служба, но и дворцовые юристы, старшие помощники и члены семьи».

Как рассказала Меган в своих свидетельских показаниях на этой неделе, примерно в то время, когда она составляла письмо отцу в августе 2018 года, Саймон Кейс, тогдашний пресс-секретарь принца Уильяма, а теперь секретарь кабинета министров, даже предложил паре «полететь увидеться с моим отцом и поговорить с ним лично».

Объясняя, почему они отказались от этого, она добавила: «Тем не менее мне казалось, что даже если бы я захотела, было совершенно нереально думать, что я могу незаметно прилететь в Мексику, оказаться без предупреждения на его пороге (поскольку у меня не было безопасного способа связи с моим отцом), в месте, где он находится и живет, в котором я никогда раньше не была и которого не знала, в небольшом приграничном городке, который оккупировала пресса, и каким-то образом надеясь поговорить наедине с моим отцом, не вызвав безумства средств массовой информации внимание и вмешательство, которые могут причинить еще больше неудобства королевской семье». В текстовых сообщениях, опубликованных в пятницу, Меган обвинила королевскую семью в том, что она «выговаривает» Гарри за поведение отца, с которым она не общается, сказав, что они «принципиально не понимают», почему она не может полететь туда.

Как понимает The Telegraph, эти опасения были приняты всерьез, и сотрудник, который не привлек бы внимание средств массовой информации, вместо этого предложил навестит Маркла от имени пары; предложение было отклонено.

Инсайдеры говорят, что пару поддерживали с самого начала - и это утверждение подтверждается не только свидетельскими показаниями г-на Кнауфа, но и Меган. Как она написала судье на этой неделе: «Я пережила в душе натиск средств массовой информации, окружавший моего отца, при поддержке моего мужа и г-на Кнауфа».

Нейтралитет Кнауфа



Родившийся в Америке и получивший образование в Новой Зеландии, имеющий за плечами большую карьеру в сфере связей с общественностью, он работал в Королевском банке Шотландии после мирового финансового кризиса, хладнокровный и коммуникабельный г-н Кнауф казался идеальным для этой работы.

Действительно, прогрессивно мыслящий техасец с мягкими манерами сворачивал горы для Меган, судя по всему, откликаясь на отчаянные мольбы Гарри о том, что он «потеряет ее», если ее не будут хорошо защищать.

В четверг суд услышал, что Кнауф оешил дать показания в результате кампании длиной в год, чтобы убедить его, после того, как он «пожалел», что не рассказал раньше о том, что он знал о написании письма Меган ее отцу и участии пары в Finding Freedom. Адвокат Mail on Sunday, Кит Мэтисон, впервые обратился к нему в сентябре 2020 года, но только в июле 2021 года он в конечном итоге представил письменное заявление, в котором настаивал, что оно написано с «позиции нейтралитета» и касалось только относящихся к делу фактов.

Он сказал: «Это был трудный и долгий процесс, в котором я не искал роли», - возможно, это преуменьшение, если учесть, что его боссы - герцог и герцогиня Кембриджские.

Хотя в конечном итоге он начал работать только на Уильяма и Кейт, Кнауф изначально был гораздо ближе к Гарри, когда он только присоединился к пресс-службе Кенсингтонского дворца в 2015 году. В одном электронном письме Гарри, которого Кнауф называет всегда «сэр», кажется настолько накоротке со своим начальником пиар-службы, что охотно признается, говоря о сотрудничестве с авторами Finding Freedom: «Я полностью согласен с тем, что мы должны иметь возможность сказать, что не имеем к этому никакого отношения. Точно так же, если вы предоставите им правильный контекст и предысторию, это поможет раскрыть правду. Правда очень нужна и будет оценена, особенно когда речь идет о Маркле и свадьбе, но в то же время мы не можем напрямую связать их с ее друзьями».

Их близкие отношения завязались двумя годами ранее, в октябре 2016 года. Полностью застигнутый врасплох тем, что я узнала об отношениях Гарри с Меган Маркл - тогда практически неизвестной американской актрисой - именно Кнауф, проработавший всего год, руководил работой со средствами массовой информации сразу после этого и в дальнейшем. Поскольку я не предупреждала Кенсингтонский дворец заранее, Кнауф вскоре оказался завален запросами от СМИ со всего мира. Кроме того, ему приходилось управлять реакцией пары на обнародование информации об их отношениях после того, как они тайно встречались около шести месяцев.

Тем не менее, профессионал по связям с общественностью, получивший степень магистра политики и коммуникаций в Лондонской школе экономики, не мог предвидеть, как он будет скомпрометирован с самого начала. Именно тогда Гарри и Меган убедили его сделать беспрецедентное заявление от своего имени, осуждая прессу за то, как она отреагировала на новость о том, что звезда Форс-мажоров - «девушка» принца.

В заявлении секретаря принца Гарри по связям с общественностью, опубликованном 8 ноября 2016 года, говорилось: «На прошлой неделе зашли слишком далеко. Его девушка, Меган Маркл, подверглась волне оскорблений и травли».

Подробно описывая, как ее «очерняя» и обращаясь к «расистскому подтексту» в комментариях, строго сформулированное предупреждение поставило Кнауфа в затруднительное положение. Внезапно дворец оказался в противостоянии с прессой, при том, что его [Кнауфа] работа заключалась в поддержании связи с ней.

Ссылаясь на то, что матери Меган, Дории Рэгланд, «пришлось пробираться мимо фотографов, чтобы добраться до своей входной двери» и «попытки репортеров и фотографов незаконно проникнуть в ее дом и последовавшие за этим звонки в полицию», этот залп также задал тон изложению фактов, которое будет продолжаться на протяжении всего срока пребывания Сассексов в «Фирме», вплоть до дивана Опры. А именно, что Меган, как и Диана, покойная принцесса Уэльская, стала жертвой.

В заявлении говорилось: «Принц Гарри обеспокоен безопасностью г-жи Маркл и глубоко разочарован тем, что не смог ее защитить. Это неправильно, что после нескольких месяцев отношений с ним мисс Маркл подвергается такой буре. Он знает, что комментаторы скажут, что это «цена, которую она должна заплатить» и что «это все часть игры». Он категорически не согласен. Это не игра - это ее жизнь и его жизнь».

Друзья Кнауфа говорят, что у него не было другого выбора, кроме как подписать заявление, хотя оно поставило его в неловкое положение перед журналистами, с которыми ему приходилось иметь дело ежедневно. Не в последнюю очередь, когда «доведённый до отчаяния» Гарри, казалось, намекал на то, что, если не выпустить заявление, это может стоить ему его зарождающихся отношений с «Единственной».

Заявление из 403 слов, которое, как понимает Telegraph, было составлено с участием Гарри и Меган, не только создало новый прецедент, очень далекий от испытанной мантры королевы «никогда не жалуйтесь, никогда не объясняйте». Это также ознаменовало собой первый практический опыт герцогини в управлении королевскими СМИ, который будет продолжаться на протяжении всего ее пребывания в королевской семье.

Вместо того, чтобы расставлять приоритеты, пара дала понять, что они будут уделять гораздо больше внимания тому, что о них написано. В результате Кнауф и остальная часть дворцовой «команды Сассексов» оказались перед сложной задачей. «Проблема была не только в том, что они все читали, - объяснил один из бывших сотрудников, - дело в том, что они оба раза были очень чувствительны к критике».

Круглосуточная работа

После их помолвки в ноябре 2017 года - ровно через год после того, как Кнауф выпустил свое громкое заявление - пара получила собственную команду сотрудников, которые быстро поняли, что это будет работа круглосуточная и без выходных.

«Последнее, что мы делали перед сном, - это отвечали на их сообщения, и первое, что мы делали утром, - это отвечали на их сообщения, - сказал один из бывших помощников. - Выходные, праздники - границ не было. Они все время живут в своих телефонах». Они не то, что не были брошены дворцовой машиной, персонал на самом деле работал сверхурочно, чтобы обслуживать супружескую пару на высшем уровне.

Как можно увидеть из 23-страничного ответа Меган на свидетельские показания Кнауф, герцогиня стремилась не упускать ни одной детали. Она написала Кнауфу, когда составляла письмо отцу: «Разумеется, все, что я написала, написано с осознанием того, что это может просочиться в прессу, поэтому я тщательно подбирала слова. но, пожалуйста, скажите мне, если что-то их этого с вашей точки зрения является недостатком... (Я) тщательно проработала каждую деталь, которую можно было бы использовать в собственных целях...»

В конце концов, по словам Кнауфа, «герцогиня приняла одно небольшое предложенное изменение, которое я внес, чтобы упомянуть в письме здоровье ее отца». Точно так же, как объясняется в его свидетельских показаниях, именно Меган написала «некоторые базовые заметки» о его встрече со Скоби и Дюран, а также предложила «заполнить любые другие пробелы».

Основные положения включали информацию о том, что у нее был минимальный контакт со своими единокровными братом и сестрой на протяжении всего детства, что она была «близка большую часть жизни» со своим отцом, и она поддерживала его «... несмотря на его затворнический образ жизни» и тот факт, что у ее сестры Саманты трое детей от трех разных отцов. Она также хотела дать «свой взгляд на идеи, стоявшие за заявлением г-на Кнауфа в ноябре 2016 года», а также подробно рассказать, как была выбрана диадема для ее свадьбы.

Как сказал один инсайдер: «Это классическая Меган. Она помешалась на контроле».

В ответ на информацию, в которой говорилось, что пара требовательна и трудна, несколько анонимных друзей Меган всплыли в прессе, заявив, что сотрудники дворца, «предпочитающие более обходительный темп», просто не могут идти в ногу с «американской рабочей этикой» герцогини.

Естественно, темп стал еще быстрее с приближением свадьбы в 2018 году. «Свадьба вызвала огромный стресс у всех, кто в ней участвовал», - сказал один из бывших помощников.

Когда Маркл отказался присутствовать на свадьбе за три дня до знаменательного дня, члены королевской семьи объединились, и принц Чарльз вместо этого предложил отвести Меган к по алтарю. Преподобного Джастина Уэлби, архиепископа Кентерберийский, который руководил церемонией, также считается призвали для оказания «психологической, а также духовной» поддержки.

Тем не менее, именно хронология событий, обнародованная в суде на этой неделе, является самым убедительным свидетельством того, какую помощь получила пара. Осенью 2018 года, после того, как сенсационно уволилась личный помощник Меган Мелисса Тубати, первая из девяти сотрудников, уволившихся за последующие 18 месяцев, пара явно была «взбешена» сообщениями о высокой текучке кадров, что усилило давление на их пиарщиков, чтобы они «пытались превратить негативные заголовки в позитивные».

Теперь мы знаем, что Кнауф продолжал неустанно и тесно сотрудничать с Гарри и Меган даже после того, как он подал против них информацию о буллинге в октябре 2018 года.



Кнауф отправил Кейсу электронное письмо с предупреждением о том, что он опасается, что «ничего не будет сделано» в отношении предполагаемого буллинга персонала, которое затем было переслано Саманте Каррузерс, главе отдела кадров в Кларенс-хаусе. Несмотря на это, он продолжал работать с парой еще шесть месяцев.

После того, как Сассексы узнали о жалобе, их отношения с Кнауфом безвозвратно испортились, и в марте 2019 года он стал советником Кембриджей, прежде чем стать исполнительным директором их Королевского фонда. В следующем месяце он уйдет из благотворительной организации, чтобы присоединиться к своему мужу в Индии, где тот последние шесть месяцев работает в посольстве Великобритании в Дели.

Гарри и Меган заменили Кнауфа другим американским пиарщиком в лице Сары Латэм, бывшего советника Клинтонов. Однако образ действий остался неизменным: пара вернулась из тура в Африку в октябре 2019 года с заявлением Гарри, в котором Гарри обвинил «некоторые газеты» в «поношении» его жены «почти ежедневно в течение последних девяти месяцев». Делая отсылку на свою мать, Диану, принцессу Уэльскую, которая погибла в автокатастрофе в Париже, когда ее преследовали папарацци, герцог сказал: «Хотя это действие может быть неблагоразумным, оно правильное.

Потому что мой самый глубокий страх - это повторение истории. Я потерял мать и теперь смотрю, как моя жена становится жертвой тех же могущественных сил».

В январе 2020 года они объявили, что они «уходят с позиции старших членов королевской семьи», чтобы стать «финансово независимыми», дав понять, что они хотят быть свободными от каких-либо ограничений.

Конечно, то, что мы действительно узнали из судебных заседаний на этой неделе, - это то, насколько Сассексы все время контролировали ситуацию, и насколько те, кто их окружал, отчаянно пытались спасти их от самих себя.

Самое главное для ходов в границах - это определить круг возможностей и вписать в него круг желаний.

Круг ваших возможностей в отношениях с человеком - это круг его желаний по отношению к вам.

Для этого вы должны видеть шаги человека к вам, его действия, направленные на сближение.

Больше ничего.

Это очень просто, не сложней, чем видеть, кто перед вами стоит.

Но большинство людей приплетают к этому что угодно, чтобы запутать себя.

Вот посмотрите в этом письме, как автор, думая про правильный ход, оценивает свою значимость.

Опишите это.

Она смотрит на что угодно, только не на шаги героя.

Она подменяет его шаги своими щипцами, лазами в его голову, собирает это все в шкатулку и у нее получается высокая собственная значимость для мужчины.

Потом она смотрит на их тухлую совместную жизнь и решает, что она плюсует, тяготится его любовью и хочет бросить влюбленного мужчину.

И дальше она сокрушается, боится хвостов, переживает и жалеет этого бедняшу.

Разбирайте это сами.


junge_frau

Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Спасибо за блог, книгу, курс. За все спасибо!

Я очень хорошо умею оканчивать отношения не оканчивая их. И я так больше не могу. Я хочу выйти из этого адового колеса. Выйти без хвостов, потому что они меня сжирают. Прошу Вашей помощи.

Я всегда была внутри девушкой-плюс, наверное. Только я это называла «романтичной». Может быть, сейчас ей и являюсь ещё, но гораздо меньше. А может, в отношениях у меня всегда наступал дефолт, так как ОЗ у меня всегда была хорошей для моих МЧ, а вот границы я не видела никогда. До Вашего блога я и о существовании их не подозревала. В общем, типично. И ещё я очень эмоционально зависима, вызывает панику одиночество.

Я встречалась с МЧ, но когда что-то меня не устраивало в отношениях, недостаточно любит по моему мнению, недостаточно хорош по ОЗ и прочее, я не расставалась, а искала замену. Находила, иногда не одну, но все не то. Потом встречала кого-то достаточно классного, ждала какого-нибудь косяка от текущего парня или провоцировала на косяк и уходила обиженная. Только один мой МЧ узнал однажды об измене, но я умоляла простить и он простил. А я через неделю продолжила изменять. Когда все-таки я уходила к другому, то все сначала было хорошо, а потом круг повторялся. На начальном этапе я умею привлекать людей, наверное, во мне бурлит интерес и я очень энергична в этот период.

Со Стасом история очень долгая. Он был приятелем моего первого парня, очень мне нравился как человек и мужчиной я его считала привлекательным. Мы с ним общались, я считала его другом. Спустя шесть лет знакомства со Стасом я очередной раз рассталась с парнем с которым встречалась пять лет и мы начали встречаться со Стасом. Ну, то есть мы напились и переспали, но как оказалось, Стас давно ко мне «катил», только я не замечала. Мы провстречались семь месяцев, я очень его уважала и не изменяла. Но меня не устраивала его близкая дружба с другой девушкой. По итогу я снова закатила истерику на тему его дружбы с ней, он сказал, что не изменится и я поняла, что меня послали. У меня был знакомый, который мне нравился, я стала общаться с ним и через несколько недель Стас написал, что соскучился. Помирились, потом опять расстались. Но я уже искала замену. В голове моей я объясняла это тем, что Стас ко мне несерьезно относится. Такие схождения/расхождения были не один раз, но иногда они происходили по очевидной моей вине (например, у Стаса не было загранника, а я всегда очень хотела куда-то слетать и я полетела с немцем из френдзоны, за его счёт) и я совершала камбэки к Стасу.

Однажды я сама попала в дисбаланс-минус. Я такая распрекрасная, за которой мажоры бегают, не могла поверить в то, что мой коллега в меня не влюбится. Роковухой себя считала. И в короне Победителя пробегала за ним два года. С его стороны были дружба+секс, я же пыталась выдушить отношения. Он тоже со своими тараканами, с фрустрированной любовью (он объясняет это тяжелым разводом), но с хорошим имиджем альфача и навыком нравиться девушкам. Он действительно старался вести себя не по-свински по отношению ко мне. Я знала, что он не изменяет мне. А сама я то сходилась со Стасом, то ещё что-то. О чем оба они не знали, конечно, такие гордые могли и прибить. Прошлым летом я опять бросила Стаса и стала встречаться только с коллегой. Решила, что нужно пробовать, потому что я хочу его любви, а сама веду себя, как умалишённая.

В начале года коллега меня бросил. Сказал, что чувств нет. Мир рухнул.

Впервые за 11 лет я осталась одна, без запасных аэродромов. Я сменила работу, пошла на курсы. В этом плане у меня все хорошо, я могу себя назвать профессионалом своего дела. Работа перспективная, я ее люблю, профессия достаточно престижная и я давно уже не боюсь остаться без работы на улице, так как предложений всегда много. Зарабатываю я хорошо. Транжирю, правда, но это я потихоньку исправляю, учусь копить, инвестирую.

Прошло два месяца, я встретила Стаса, по любви которого я периодически скучала, встречаясь с коллегой, и я стала его возвращать. Хотя уже была такая у меня попытка и он тогда ответил, что я косячная и мы больше не будем вместе, смысла нет. Я доказывала, что изменилась, методично несколько недель я его добивалась. Во-первых я не верила, что его любовь прошла, во-вторых я просто земли не видела, как хотела быть с ним. С ума сходила. Вернуть его стало моей целью. Я действительно верила, что изменилась, осознала все и теперь буду идеальной. Мы помирились, стали жить вместе.

Я стала практически идеальной женщиной по представлениям Стаса, о которых я знала хорошо. Домашняя, не пью, не скандалю, не тусуюсь больше по ночам, ещё и зарабатываю больше, чем большинство его друзей-мужчин и он сам. А ещё очень красивая и умная, это вкусовщина, конечно, но он так считает, о чем мне каждый день говорит. И вот живу я, не тужу, радуюсь, что наконец-то все хорошо и я себя угомонила. Но нет. Потому что я всегда стремлюсь к большему. Мир там повидать, получить новый скилл, улучшить внешность и все вот это. А Стасу комфортно уже сейчас. Он отрастил пузико, купил студию, владеет маленьким магазином, в котором сам работает, вечером едет в гараж или домой, есть ужин и смотреть со мной сериалы. А я не люблю сериалы, я бы лучше поужинать поехала или с друзьями в настолки. Мои попытки увлечь его своим кругом друзей, выбраться куда-то из дома, поехать куда-то встречает очень неохотно или вообще отказывается. Хотя, теперь я и сама осознаю, что я его немного стесняюсь перед своими друзьями. Они-то люди хорошие и приняли бы его нормально, но внутри вот так чувствую.

Стас старается заботиться, дарит цветы, постоянно говорит о том, как любит, а меня просто разрывает от мысли, что я останусь в этом маленьком городке, хотя у меня квартира в миллионнике, удаленная работа, с которой я могу путешествовать, конференции, повышения и прочее. У меня чувство, что я всем этим жертвую ради него и потом пожалею. Что если я рожу ребёнка, то мы расстанемся потому, что он не сможет содержать нас на привычном мне уровне. Сейчас-то я свои хотелки сама обеспечиваю. Но и страх, что я ошибаюсь, что больше ни к кому такого родства не почувствую, что больше меня такую никто не полюбит, ведь все мои успехи только снаружи, а внутри я г. Я вижу, что Стас старается, но либо недостаточно, либо сил у него нет столько. Не знаю. Мне 28, ему 36, если это важно.

А ещё тут нарисовался коллега, бросивший меня в начале года. Мол, давай попробуем отношения нормальные, я очень скучаю, мне тебя не хватает, я никогда такого не испытывал. Коллега, кстати, представляет для меня идеал ОЗ мужчины, такой же целеустремленный и тщеславный, как я. Пахарь, стремящийся улучшить условия жизни. Только не любит меня, хоть у меня чувства и есть к нему, я не верю в эти потенциальные отношения.

И вот идеально было бы совместить эти два стула, чтобы получить удобную лавочку, но так не бывает. Да и не стулья они, конечно, а люди, которые тоже хотят чего-то своего и быть счастливыми.

И я думаю, что нужно расстаться со Стасом и быть одной, лечить голову, преодолевать страх одинокой бездетной старости, но как это сделать экологично? Я его люблю, но недостаточно видимо. Он пригласил меня весной на свадьбу брата, на которой будет вся семья. Он никого с семьей не знакомил, а я вместо радости чувствую панику. Потому что если потом я его все-таки брошу, то буду совсем мудачкой, жизнь сломавшей. Это корона Спасателя на мне? Головой я хорошо понимаю, что он без меня не умрет, но очень плохо переживаю чувство вины, оно меня просто разорвать может. Очень боюсь его бросить, а потом опять оказаться в этом камбэке. Больше он меня не простит, это точно. Я тогда вообще с ума сойду.

Устала, хоть головой о стенку бейся. Что я могу предпринять, чтобы себя успокоить, снять корону, сделать правильные движения не по кругу?

Внедрение QR-кодов в общественных местах — это эффективный инструмент борьбы с распространением коронавируса, заявил глава Минздрава РФ Михаил Мурашко. «На данном этапе это эффективный инструмент. Большинство стран пошло по такому пути. Мы должны двигаться в том же направлении. Есть общие правила. В социальную среду допускаются лишь те люди, которые могут обеспечить безопасность себе и окружающим. Имеешь вакцинальный сертификат — пожалуйста», — пояснил федеральный министр.

Вопрос с введением QR-кодов, вне всякого сомнения, решенный. Письма в Спортлото и письма в разные присутственные учреждения с просьбой сочувственно отнестись к народишку и не вводить эти коды, имеют примерно равную смысловую нагрузку — то есть, никакую. Нужно понимать, что Россия — абсолютно несуверенное государство, и в данном вопросе полностью исполняет полученные указания. Вопрос стоит достаточно жестко: либо полное подчинение заданному курсу, либо судьба награбленных и вывезенных на Запад состояний и приобретенной там собственности. Несложно понять, какой выбор сделает российская знать.

То, что ковид, борьба с ним и внешний фон, на котором и вводятся QR-коды, это блеф, нет смысла говорить. Тот, кто это понял, это знает, остальные будут запугивать себя и окружающих страшной болезнью рассказами о знакомых. При этом уже не особо скрывается, что данные по смертности от ковида в Европе были чудовищно сфальсифицированы. Российский ЦИК по сравнению с этими фальсификаторами — сущий младенец.

В Италии Высший институт здравоохранения пришел к выводу, что из официально числящимися умершими от ковида 133 тысяч человек в реальности умерли от него 4 тысячи человек. За два года. Остальные умерли от иных причин и болезней, но имели при этом положительный тест. 3% реальной смертности от официальной. Аналогичный результат уже получен в Португалии: суд Лиссабона признал умершими от ковида 130 человек из официально заявленных таковыми 17 тысяч человек. 0,7% от заявленных данных.

Можно предположить, что для России при сохранении таких пропорций умершими именно от ковида в итоге окажутся не 250 тысяч, а от силы 3-5 тысяч человек на всю страну. За два года. Пускай даже 10 тысяч человек. Остальные — от любых иных заболеваний, хотя реальная причина смертности в России — разваливающееся здравоохранение. Вопрос во всех случаях один — в методиках подсчета.

Понятно, что кодирование людей с их безопасностью вообще никак не связано. С ковидом — тем более. Это вопрос контроля и только. Люди добровольно должны отказаться от реальных прав в обмен на фантомную безопасность. Задача власти — задавить любые сомнения в происходящем.

В любом случае QR-коды становятся реальностью. И не стоит полагать, что в России с ее привычным правовым нигилизмом ситуация будет полегче, чем во всяких Европах. Сам факт признания права власти на ликвидацию прав человека (в жесткой или мягкой форме) ставит крест на том, чтобы иметь возможность считать себя людьми. Выход один — борьба не с кодами, а теми, кто эти коды вводит. Власть в России перестала скрывать свою античеловеческую и антинародную сущность. В таком случае нужно перестать считать ее властью. Есть люди, захватившие государство силой и навязывающие силой народу свои решения. Нынешняя российская власть — это банда Басаева, захватившая больницу в Буденновске. А мы — ее заложники. Никак иначе рассматривать нынешнюю ситуацию нельзя. Остается последний вопрос — можно ли вести переговоры с террористами.

Читаю вчера выдержки из интервью новенькой девушки Гарика Бульдоговича Харламова и думаю: всё, кирдык Кристинке. Снова ночь не спать -- думать, где взять мужика?

Эта, новенькая и хорошенькая, говорит, что ржала с Гариком до слёз на площадке, Смеялись, шутили. На том и сошлись.


Фото: Соцсети

И что бы вы думали? В сливных Телеграм-каналах сегодня с утра свежайшая новость: у Асмус -- мужик!


Нашли какого-то актёра, я даже фамилию не запомнила. Пишут, что вместе с ним Кристинка ездит на дачу, снимают на мотоцикле видео.

Радуются. Поют. Пляшут. В общем, отжигают.

Лица мужчины, как будто он Олег Волочков, естественно никто не видел. Через недельку, если вдруг что-то пойдёт не так, Асмус легко опровергнет слухи.

И в самом деле, ведь она ничего никому не говорила! Что за домыслы, какой-такой мужчина-актёр у меня? Нету.


Фото: Соцсети

К чему это я? Да вот всё думаю: да, актриса Кристина, скажем прямо, не очень. Но всё равно что-то делает, где-то снимается, сисечки её внимательно рассмотрела вся страна в кинофильме.

Казалось бы, ну чего ты так маешься-то, бедная? Достигла уже своего потолка -- зачем тебе нужно, чтобы все знали, что у тебя есть мужик?

Что ты, без мужика -- несостоявшаяся? Вот прям совсем-совсем? Обязательно нужны штаны рядом, чтобы не чувствовать себя обделённой?

У бывшего мужа -- новые отношения. Счастлив человек, смеётся, похудел -- порадуйся за него!

Неужели у вас там соревнование в Инстаграме? Стоит ли так надрываться, доказывая, что и ты -- востребованная мужчинами женщина?

Зачем?!

Кристиночка, открою тебе большую тайну: наличие отношений не делает тебя лучше. Как и их отсутствие -- хуже.

Пока Гарик Бульдогович наслаждается жизнью, бывшая жена тратит жизнь, чтобы доказать, какой у неё есть мужик!

У вас есть мужик? Как он влияет на полноту вашей жизни -- в лучшую, худшую сторону?

Иностранные агенты и инфраструктура пятой колонны в РФ.









Собственно, из данного списка не трудно понять природу истерик по поводу угрозы Прокуратуры закрыть педофильскую организацию "Мемориал".
В конечном итоге, речь идет не о необходимости закрытия какого-то ресурса, а о разгроме подобных сетей.

PS. Кстати, обращаю внимание на отсутствие в списке "Эхо Москвы".

Лукашенко предложил возить мигрантов самолетами в Мюнхен

Если Польша не даёт гуманитарного коридора, беженцев можно отправить самолётами белорусской авиакомпании «Белавиа» в Мюнхен, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко.
Лукашенко предложил отправить мигрантов на «Белавиа» в Мюнхен

«Молодцы мюнхенцы, проблема того не стоит. Две-три тысячи несчастных беглых людей они (ЕС. — RT) не могут принять. Могут, конечно... Если поляки не дают гуманитарного коридора, препятствуют этому, мы можем «Белавиа» вывезти их в Мюнхен. Что за проблема?» — сказал он.
Лукашенко также заявил, что Белоруссия не заинтересована в конфликте на границе, так как он наносит республике большой ущерб.
Ранее он призвал ЕС подумать о транзите газа и грузов, которые идут через территорию республики, прежде чем решать вопрос о введении новых санкций.

https://russian.rt.com/ussr/news/927990-lukashenko-belavia-myunhen - цинк

Стоит отметить:

1. Германия изначально выступала против ограничений на прием беженцев, а Меркель была в авангарде политики мультикультурализма в Европе, так что, почему бы не продолжать следовать этой чудесной политике? Тут не Белоруссию надо заставлять прекратить, а Польшу, которая мешает свободному перемещению мигрантов в Европу, дабы они по европейскому закону могли подать заявление о предоставлении политического убежища.

2. Германия активно участвовала в военных авантюрах и агрессиях США на Ближнем Востоке и Северной Африке, неся свою долю ответственности за разрушение нормальных условий жизни в тех странах, откуда сейчас в Европу бегут беженцы. Пора взять на себя ответственность за содеянное и позаботиться о тех, чью жизнь Германия помогала разрушать.

3. Разумеется, Германия никак не сможет пойти на прием беженцев самолетами из Белоруссии, так как это означало бы не только признание Лукашенко, но и фактический отказ от санкций против "Белавиа", которые ввели по мотивам ареста Протасевича, который сейчас вполне вписан в структуры контролируемые КГБ Белоруссии и про "борьбу за освобождение которого" в рукопожатных кругах ныне вспоминать не принято (казус Савченко №2).

PS. Стоит также отметить, что поляки всячески препятствуют проникновению в зону кризиса журналистов, как российских (сегодня задержали группу RT, так и европейских). Прекрасно понимают, что картинка в этом районе будет выставлять Польшу в крайне неприглядном свете и еще сильнее обострит критику Польши внутри ЕС, несмотря на декларатиные заявления о поддержке.

PS2. Порадовали и США, где заявили, что кризис на границе с Польшей инспирировала Россия, чтобы отвлечь внимание от накопления войск на границе с Украиной. Разумеется, никаких доказательств этому не приводили и не приводят. Просто поверьте на слово.

Сразу три немецких города, — Мюнхен, Эрланген и Нюрнберг, — согласились принять беженцев из Белоруссии. Наши СМИ пишут об этом со ссылкой на телеграм белорусских правозащитников, так что я решил всё проверить — ситуация очень политизирована, нельзя было исключать, что провластные правозащитники поторопились, выдали желаемое за действительное:

https://iz.ru/1249631/2021-11-14/tri-goroda-soglasilis-priniat-bezhentcev-s-granitcy-polshi-i-belorussii
https://t.me/legal_system/330

Всё подтвердилось, немецкие СМИ пишут о том же самом. Мэр Мюнхена прямо заявил: «Мы больше не должны смотреть, как эти люди остаются в отчаянном положении и даже могут уже умирать от голода и болезней».

https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-fluechtlinge-polen-belarus-1.5461097

Расчёт Александра Лукашенко сработал, добросердечные немцы поддались на шантаж. Это его месть немцам за цветную революцию, при помощи которой европейцы пытались захватить власть в Белоруссии в 2020 году. Красивая месть, так как «беженцы» применяют ровно то же оружие, что и поджигатели покрышек на столичных площадях — выдают журналистам красивую картинку «ненасильственного протеста», исподволь слепя пограничников лазерами и подтравливая их слезоточивым газом.

Впрочем, мнение рядовых немцев никого не интересует. Когда год назад речь шла о цветной революции в Белоруссии, рядовые немцы поддерживали действия своих властей. На самих белорусов им было наплевать, но немцы справедливо полагали, что Германия сумеет извлечь из революции в Белоруссии какую-нибудь выгоду, политическую или экономическую. Например, прикажет новым властям принять закон о продаже белорусской земли, который позволит немецким инвесторам заработать.

А вот сейчас немцы очевидно против приёма дополнительных мигрантов. Вот этот журналистский штамп, — «Три города согласились принять беженцев с границы Польши и Белоруссии», — неверно расставляет акценты. Правильнее было бы сказать так: «Оккупационные власти трёх немецких городов согласились принять дополнительных беженцев за счёт местных налогоплательщиков».

Рядовые немцы не против гастарбайтеров, так как те полезны для экономики. Литовцы, поляки, даже турки могут иногда вызывать у коренных немцев раздражение своими отличиями, однако больших проблем населению они не создают. Совсем другое дело — беженцы из разорённых войной отдалённых стран. Их даже нельзя назвать гастарбайтерами, так как они не работают, предпочитая жить в своё удовольствие на пособия.

Труд облагораживает человека — если, конечно, речь не идёт о принудительном труде. Верно и обратное — паразитизм, жизнь за чужой счёт развращают. Так как беженцы не работают, они не учат немецкий язык и не перенимают немецкую культуру. Они впадают в сектантство и в криминал, а также они невольно напитываются ненавистью к народу, за счёт которого живут. Итоги мы видим в новостях из Европы — ещё недавно вполне благополучного, а теперь грязного и опасного места.

Как верно указывает Владимир Путин, на европейцах лежит моральная ответственность за происходящее — они участвовали, например, в разрушении Ирака, беженцы из которого пытаются сейчас прорваться через польскую границу. Тонкость в том, что рядовые немцы не одобряли ни войну в Ираке, ни приглашение в Германию беженцев из Ирака. Война не была им нужна, так как всю выгоду тогда получили американцы, а беженцев немцы готовы были принять исключительно на своих условиях — во временных лагерях в удалении от больших городов, с сытной простой едой, с тёплыми бараками и со строгим запретом выходить за периметр этих лагерей.

Полагаю, не составило бы большого труда продумать адекватную программу помощи беженцам. Например, оплатить строительство домов в Ираке, подвоз туда продовольствия. Для тех, кто не хочет возвращаться в Ирак, предусмотреть возможность переезда в какую-нибудь спокойную страну третьего мира. Стран с дефицитом бюджета много, договориться с какой-нибудь из них несложно. Наконец, для тех, кто хочет остаться в Германии, можно предусмотреть курсы немецкого языка и курсы рабочих специальностей. Если беженец сдал экзамен по немецкому языку, если он получил корочки бетонщика, если его дети ходят в немецкую школу и подчиняются общим правилам, хлопот от него, вероятно, будет не особого больше, чем от условного украинца.

Я сейчас излагаю совершенно очевидные вещи. Я могу себе позволить такую роскошь, так как живу в Петербурге и пользуюсь всеми правами гражданина свободной страны. Немцы вынуждены молчать — во-первых, чтобы не их не подвергли травле, во-вторых, из соображений банальной практичности. Нет смысла называть беженцев паразитами, так как это и так всем ясно. Беженцев приглашают в немецкие города не потому, что так хотят немцы, и даже не потому, что так выгодно Германии, но потому, что это выгодно находящимся у власти политикам.

Западная идеология вокеизма исповедует принцип социальной справедливости: «кто был никем, тот станет всем». Добропорядочный семейный немец, проектирующий двигатели для автомобилей, должен платить и каяться, так как у него и так всё хорошо. Беженец из дикой страны, ворующий вещи из магазинов и задирающий девушек на улицах, должен получать сытное пособие и снисхождение в судах, так как жизнь была сурова к нему. В результате и инженер, и беженец теряют стимулы к честному труду. Страна постепенно становится беднее и опаснее для жизни.

Теоретически можно было бы исправить ситуацию, если бы немцы проголосовали за какую-нибудь «Альтернативу для Германии», но они за неё не проголосуют. Посмотрите, как мочат эту партию даже в «нейтральной» Википедии, например:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Альтернатива_для_Германии

У власти на Западе находятся сейчас вокеисты, причём они контролируют не только Бундестаг, но и все главные СМИ, и даже соцсети. Напомню, Ютуб недавно запретил блогерам сомневаться в честности выборов в США и в Германии:

https://www.rbc.ru/politics/27/09/2021/6151ed9a9a794750b305ce59

В такой ситуации шансов на победу у консерваторов немного. Стоит им только мягко озвучить свою точку зрения, как на них тут же вешают ярлык ультраправых, после чего начинают обстреливать из всех орудий, выставляя токсичными нерукопожатными изгоями.

Грустная ситуация. Но, с другой стороны, Горбачёв сделал королевский подарок Германии, разрешив ей объединиться в 1990 году. В качестве благодарности немцы радостно участвовали в разнообразных антироссийских мероприятиях, помогали расширять НАТО, устраивали оранжевые революции на просторах бСССР, вводили санкции против нас. На мой взгляд, мы имеем теперь полное моральное право откинуться на спинку кресла и с равнодушной улыбкой смотреть, как товарищ Лукашенко возвращает Европе наш общий должок.

Первый из серии вывозных рейсов из Беларуси для своих граждан власти Ирака запланировали 18 ноября



Беженцы намеревались попасть в страны ЕС, организовано прибыли в Беларусь, а затем на границу с Польшей, но не получили возможности попасть туда в связи с миграционным кризисом на границе. Ранее иракские власти приняли решение о приостановке прямого авиасообщения между Беларусью.

Наш героический писатель - популяризатор науки Александр Петрович Никонов выпустил огненное (иначе не скажешь) письмо обращение "От невакцинированного - к вакцинированным". В нем он воистину ЖЖОТ ГЛАГОЛОМ, в своем блестящем стиле систематизируя все основные вопросы к страннейшему мероприятию под названием "Уколись или умри". Странно, но он его выложил почему-то только в фейсбук, а не в ЖЖ. Исправляю этот пробел:

"Почему вы такие агрессивные?
Чем вы лучше невакцинированных, кроме того, что трусливее их?
Отчего многие из вас с такой готовностью скатываются до откровенного фашизма, до требований сегрегации, до деления людей на тех, кто достоин человеческих прав и тех, кто их не достоин? Или вы думаете, что инквизиторы, сжигавшие еретиков, не были так же уверены в своей правоте? Или вы полагаете, будто нацисты, отправлявшие евреев в газовые камеры, были менее уверены, что заняты благим делом очищения нации? Или вы считаете, что большевики, загонявшие человечество железным кулаком к счастью (и в расстрельные рвы), сомневались в своей железобетонной правоте?
Вы, агрессивно настаивающие на поголовной вакцинации, тоже уверены в своей 100-процентной правоте! Вы тоже ссылаетесь на свои священные писания - всякого рода "Ланцеты" и прочие статьи и мнения правильных авторитетов, в которых веруете (именно веруете, вы же не сами проводили исследования). Но у противоположной стороны есть не менее весомые аргументы веры - тоже статьи, тоже профессора и доктора медицинских наук, коих вы считаете еретиками и, согласно вашей вере, они должны быть подвергнуты остракизму, у них должны быть вырваны языки. Вон Петр Чумаков, один из активных вакцинаторов, предложил сажать антивакцинаторов на пожизненное. Это ли не крайняя степень безумия оголтелого фанатика, фашиста от ковидобесия.

А главное - зачем? Почему вы с упорством религиозных проповедников огнем и мечом несете инакомыслящим свою правду? Да, антивакцинаторы находятся под угрозой смерти от ковида. Ну, и что? Вам-то какое до этого дело? Вы же от них защитились вакциной! Или у вас есть в этом сомнения?
Почему вы, получившие защиту от болезни, ограничиваете в гражданских правах тех, кто перед болезнью беззащитен? Почему они не могут войти в нужные им учреждения, чтобы получить услугу? Чем они хуже вас, кроме того, что рискуют больше (с вашей точки зрения)?
Это какая-то иррациональная ненависть к тем, кто не придерживается ваших доктрин. А ваши слова о том, что невакцинированные могут (!) разносить заразу - лишь рационализация ваших иррациональных страхов, не более. Во-первых, потому что вам теперь эта зараза не страшна - вы же вакцинированы! А во-вторых, потому что вы и сами разносите заразу! Именно поэтому вас заставляют носить маски: вирус, попавший в вашу носоглотку, с которым борется ваш протезный иммунитет, все равно размножается и вами вычихивается и выдыхивается. Причем, поскольку вакцина дает вам преимущество легкости и бессимптомности, вы, в отличие от непривитых и симптомных, не сидите дома, а откровенно разносите везде свою заразу, порой не зная об этом и расплевывая окрест свои вирусы, которые в вас мутируют и пытаются вашу защиту пробить, становясь "злее" и опаснее. Иными словами, не только невакцинированные, но и вакцинированные являют собой бассейны для мутаций и отбора вирусов. Только внутри невакцинированных успешно размножается уже известный вирус, а внутри вакцинированных идет жесткий отбор на те вирусы, которые смогут рано или поздно пробить защиту.
Наконец, зачем вы упорно заставляете прививаться переболевших, что лично меня возмущает больше всего?! Им-то ваша вакцина уж совершенно точно не нужна! А большинство переболевших даже к врачам не обращались - у них болезнь протекала либо легко, либо вообще не протекала (они были "бессимптомниками"). И как им теперь доказать тот факт, что они переболели, теряли нюх и пр.? Да и почему они должны кому-то доказывать, что достойны гражданских прав?
Так дайте же людям самим определять свою судьбу! Хотите вакцинироваться - спасайтесь, сколько влезет с помощью уколов. Но оставьте и другим право решения своей судьбы" (А.П.Никонов).

Перечень аргументов абсолютно стандартный и простой, суть их сводится к одному: прививка сама по себе не защищает от заражения, лишь дает (как верят вакцинированные) шанс перенести болезнь в легкой форме - а раз так, то отказывающиеся прививаться рискуют исключительно СВОЕЙ жизнью. Поскольку непривитые рискуют только собой - зачем надо так рьяно заставлять их прививаться, вплоть до угроз уморить голодом, посадить на пожизненное или вообще убить? Это вот так теперь проявляется человеколюбие?

Никаких рациональных причин для беснования наши "ваксеры" предложить не могут. Значит, Никонов победил их в споре, и теперь все образумятся, может быть, даже извинятся?

Увы. Ничего не будет, они не уймутся. И главная причина - та, что противостояние уже приняло практически иррациональный характер. У "ваксеров" давно нет (а может, и никогда не было) цели убедить кого бы то ни было в своей правоте, их цель - сломить. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" - и вся недолга.

Конечно, так думают не все. Но дело в том, что на стороне "вакцинаторов" сейчас - власть, причем, что вдвойне печально - вся, как российская, так и мировая. Очень похоже, что на саммите в Женеве между Байденом и Путиным была заключена некая тайная сделка, причем с заранее оговоренными суммами и сроками - когда и какое количество россиян должно быть привито. Вероятно, составлен график, типа - "к 1 сентября 2021 - не менее 35%, к 1 ноября - не менее 50%, к 1 марта 2022 - не менее 80%, к 1 мая 2022 - все 100% россиян, включая грудных младенцев". И теперь, как в том фильме "Не бойся, я с тобой", все идет по известной фразе - "это уже не ваши россияне, и это уже даже не мои россияне; это ЕГО россияне" (указывая куда-то на Запад).

А народ чувствует этот СЕРЬЕЗНЫЙ настрой властей - и инстинктивно встает на сторону Силы, то есть начинает присоединяться к травле. Потому что россияне всей своей историей научены
а) быть на стороне Силы
б) понимать, что если ты не присоединяешься к травле, то есть высокая вероятность, что следующим травить станут уже тебя

Так что же - сдаться? Поднять лапы?

На самом деле, антиковидному сопротивлению не хватает главной идеи. Под каким лозунгом объединяться против произвола? Да, пока нас все еще больше, чем "вакцинированных" - но новые законы по всеобщей "куаркодизации" с 1 февраля след. года ясно показывают, что это реально война на уничтожение. Которая, если так пойдет, вполне может закончиться реальными бунтами.

Есть, впрочем, одна идея, которую вполне возможно превратить в простую и понятную политическую программу. Этот маховик куаркодизации еще можно остановить.

А вот сейчас все антиваксеры просто должны возликовать дружно. Свершилось то, о чём они много раз строчили в своих постах, комментариях, ответах и т.п. Первые персональные ограничения вводятся не для «вакцинодиссидентов», а наоборот, для сознательных и привившихся. Для тех, кто честным путём получили свой открывающий двери QR-код и уже настроили планов на Рождество.

Теперь им придётся… сидеть дома.

По крайней мере, в ночное и даже в поздневечернее время. Ибо – комендантский час.

Такой шаг обдумывают сейчас австрийские власти. И есть шанс, что введут. Настрой у тамошнего Минздрава, по крайней мере, очень решительный.

В Австрии рассматривают возможность ввода локдауна для привитых от COVID-19 в ночное время. Такое заявление сделал глава министерства здравоохранения страны Вольфганг Мюкштайн, его слова передает телеканал ORF. «Будут введены ограничения на выход в ночное время для вакцинированных людей. Это часть предлагаемого пакета мер», — заявил министр.

Как объяснил Вольфганг Мюкштайн, эксперты настаивают на необходимости принятия дальнейших мер по борьбе с распространением коронавируса, эти рекомендации уже обсуждались с властями страны и федеральных земель. Он указал на «драматическую ситуацию в отделениях интенсивной терапии» и отметил необходимость сокращения числа контактов между людьми. По оценке министра, новые ограничения могут приняты уже в среду, 17 ноября. Они будут действовать с 22:00, таким образом, рестораны не смогут продолжить ночную работу в этот период. Кроме того, власти рассматривают возможность ужесточения требований к ношению респираторов FFP2 в помещениях, увеличения числа ПЦР-тестов и ведения новых ограничений для мероприятий, сообщил глава Минздрава.

Тут надо бы добавить, что с понедельника, 15 ноября, в Австрии вводится локдаун для всех людей старше 12 лет, кто не привит от COVID-19. Эти ограничения продлятся десять дней, непривитым запрещено покидать дома без особой причины. Исключение составят лишь те, кто отправился на работу, учёбу, в магазин или в медицинское учреждение. Следить за исполнением ограничений будет полиция, нарушителям грозят штрафы.

Но, не дождавшись эффекта от вводимой меры, австрийские власти задумались о следующей. Которую могут объявить уже через 2-3 дня. Потому что «надо же что-то делать». Логика эта довольно ущербная. Но, в конце концов, современная #политика в сфере борьбы с новой опасной заразой логичностью вообще не отличается. Нигде.

А вы поддерживаете ограничения для вакцинированных?

Видеоверсия легендарного журнала "Корея". Материалы журнала предоставляет посольство КНДР в России.


Журнал "Корея", Октябрь 2021


Журнал "Корея", Ноябрь 2021

Джиган и Самойлова -- опять на Мальдивах.

Опять отдыхают. Опять устали.


Фото: Соцсети

Пальмы, океан, нежнейший песок. Силикон на солнце жарится, сало -- топится. Дети в воде плещутся. Все, выражаясь языком девушек из джакуззи, -- на чилле.


«Вы пока тренируйтесь и работайте, а я почилю за вас!» -- обращается к подписчикам Джиган.

Ему вторит Оксанка: «Почувствуйте это вместе с нами. Окунитесь в эту атмосферу посреди океана с дикой природой».

Добрая женщина щедро делится с подписчицами отфотошопленными моментами из своей дольче вита.

А ведь это -- попросту неприлично.

Нет, не отдыхать -- неприлично и не фотошопить бесчисленные фотки с отдыха, а совать свой перманентный отдых -- непонятно, кстати, от чего -- всем в глаза.

В России -- глубокий ноябрь. Люди устали, издёрганы пандемией.

Многие месяцами не видят премий: получают только голый оклад, который едва позволяет сводить концы с концами. Многие болеют. Есть и те, кто хоронит близких, которым не посчастливилось попасть в Коммунарку, где бы их вылечили от ковида.

Воспитанный, чуткий человек в такой ситуации, если и поедет отдохнуть, то сделает это тихо, понимая: большинству сейчас не то что Мальдивы не светят, но и полные корзины фруктов -- детям.

Далеко не каждая женщина сейчас может себе позволить зайти в супермаркет и скупить все фрукты, на которые только глаз упадёт, так чтобы дети наелись ими до отвала, до «Мааам, я больше не могу».

Я перестала выставлять фотографии из поездок. Просто потому, что прекрасно могу понять чувства женщины, которой в 6-7 вечера предстоит не ужин с шампанским на яхте, а путь домой от остановки метро или автобуса по тёмному, промозглому ноябрю. И никаких пальм вокруг, никакого шума прибоя. Только усталость нечеловеческая и перманентное ожидание пятницы.

К чему это я? Ах, да: ноябрь пройдёт. Да и Оксанка -- не такая уж красивая и счастливая. Точнее -- совсем не красивая и вряд ли счастливая, если присмотреться поближе.


Фото: Соцсети

Не отчаивайтесь, мои хорошие. Скажу по секрету: в жизни, состоящей из бесконечных поездок на Мальдивы, может, и много солнца, но и на солнце -- есть пятна. И их -- гораздо больше, чем показывают жёстко отфотошопленные картинки из Инстаграма.

Как настроение? Что нового?

Монголия полностью привилась и что мы видим...
Рекордная заболеваемость началась через две недели после того, как в Монголии к 17 августа было полностью вакцинировано от коронавируса 97,8% взрослого населения, свыше двух миллионов человек.
В начале сентября Монголия, еще к тому же при ее малой плотности населения – вышла на первое место в мире по текущей заболеваемости, побив свой же собственный предыдущий абсолютный рекорд по числу ежедневных заражений, и обогнала даже Израиль.

О первом импортированном случае COVID-19 это азиатское государство сообщило в марте 2020 года, а первый случай местной передачи подтвердило лишь в ноябре прошлого года.
То есть до начала массового использования вакцин Монголия предотвращала распространение коронавируса среди населения в течение почти десяти месяцев.
Так зачем нужно было вакцинировать столько народа, если здесь практически и так никто не болел?

Разумеется, у сторонников вакцинации на всё есть готовый ответ. Вспышку заболеваемости в Израиле они объясняли тем, что, мол, не привили детей, вот они и распространяют ковид по стране. А в случае с Монголией указывают, что вакцина Pfizer, которой прививали граждан этой страны, требует при хранении очень низких температур. И наверняка монголы не имеют в больницах холодильники, наверное в юртах ее хранили...

Что же ждет Россию при планах кремлевских вакцинировать 95% населения РФ. Монгольский сценарий?

Прочитал тут в одном из постов, что ужесточение мер “логично”, поскольку “у нас в стране рекордно низкий процент вакцинированных” и “огромная нагрузка на систему здравоохранения, коечный фонд не резиновый”.
По поводу вакцинации разговор отдельный , а вот насчет “огромной нагрузки” на российское несчастное здравоохранение и “коечный фонд” хотелось спросить: большинство действительно так считает и не хочет думать о реальной ситуации в стране

Возьмем для Иркутскую область, как один из средних по показателям регионов России. Неужели действительно 5 тысяч госпитализированных с коронавирусом пациентов подорвали стабильность системы здравоохранения в регионе, где проживает 2,3 миллиона человек?
И это при условии, что оказание плановой медицинской помощи периодически приостанавливается.И многие граждане умирают от других болезней.
Это что же за система здравоохранения такая создана за последние десятилетия “вставания с колен” и построения “суверенной демократии” с опорой на  то что “деды воевали”, что она находится в полуобморочном состоянии, как только видит еще несколько тысяч новых пациентов?
Если верить оперативному штабу, в Иркутской области всего с начала эпидемии выздоровели чуть более 107 тысяч человек. Всего, за полтора года эпидемии.
То есть, примерно по 6 тысяч пациентов в месяц. Еще более 6 тысяч скончались, примерно по 350 человек в месяц. То есть, такая дополнительная нагрузка на больницы и поликлиники в регионе с 2,3 миллиона человек это уже катастрофа?

Кстати, наверно, это и есть истинная причина начавшейся истерии по поводу вакцинации. Вы же не думаете, что власть, которая двадцать лет планомерно сокращала расходы на медицину, проводила оптимизацию, закрывала больницы в провинции, вдруг озаботилась здоровьем своего “глубинного народа”?
Просто если и дальше ничего не делать, тот самый народ может и спросить: “А в чем, собственно говоря, дело?
Почему не лечите и что за херня в больницах творится?”.

Им сразу и ответят: “Сами вы дураки. Не вакцинируетесь – вот и результат!”. Отличная многоходовочка, особенно если учесть миллиардные состояния чиновников, все эти годы связанных со здравоохранением на федеральном и прочих уровнях…

Для массовых захоронений покойников в России существует свой ГОСТ называемый "Захоронение срочное трупов в военное и мирное время".
Данный ГОСТ введен в действие 13 сентября 2021 года.

Интересное:

В мирное время создаются запасы гробов (материалов для изготовления гробов) и патологоанатомических мешков из расчета 30 % от прогнозируемых безвозвратных потерь, запасы дезинфицирующих средств, применяемых для массовых захоронений из расчета 40 % от прогнозируемых потерь (10 % средств может быть использовано для проведения противоэпидемических мероприятий в местах первоначального нахождения погибших).
Для восполнения текущих потребностей в ходе непосредственного осуществления мероприятий по захоронению трупов в военное время заблаговременно (в мирное время) должны быть заключены договоры на поставку средств, необходимых для осуществления срочного захоронения трупов в объеме. соответствующем прогнозируемым потерям.

* * *

8 тех случаях, когда групповое погребение проводится для группы лиц. состоящих из военных и гражданских лиц. воинские почести следует отдавать всей группе умерших.
Погребение может производиться только при наличии медицинского и государственного свидетельств о смерти и после идентификации (опознания) личности умершего.

* * *

При погребении останков деформированных или разрушенных тел после судебно-медицинской или генетической экспертизы они должны помещаться в запаянные гробы или капсулы, обеспечивающие санитарно-эпидемиологическую безопасность, и в ходе погребения не вскрываться.

* * *

В целях предотвращения распространения особо опасных инфекционных заболеваний процесс захоронения умерших от инфекции не ясной этиологии, а также от особо опасных инфекций (умерших в лечебных учреждениях или поступивших в патологоанатомические отделения для вскрытия) совершается в оцинкованных, герметически запаянных гробах непосредственно из патологоанатомического отделения.
Захоронение умерших, имеющих высокий радиоактивный фон. допускается на специально отведенном участке места захоронения в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующем отношения, связанные с обеспечением радиационной безопасности населения.

* * *

При оценке возможных безвозвратных потерь среди населения и наибольшей работающей смены после применения противником современных обычных средств поражения за основной интегрирующий критерий принимается степень поражения города.
Степень поражения города Сп определяется как отношение площади города, оказавшейся в зоне полных и сильных разрушений, ко всей площади города по формуле
с„-^, (1)
где5пср — площадь города, оказавшаяся в эоне полных и сильных разрушений;
Sr — общая площадь города.

* * *

Исходя из трудозатрат, определенных для разработки одной братской могилы, для захоронения 1000 погибших потребуется две единицы инженерной техники.
Таким образом, исходя из проведенных расчетов, можно сделать вывод, что для проведения работ по непосредственному погребению 1000 человек в течение 3 сут потребуется привлечь две единицы инженерной техники и 16 человек личного состава команд (групп) по срочному захоронению трупов НФГО. В случае привлечения только личного состава команд (групп) по срочному захоронению трупов НФГО потребуется привлечь 250 чел.

Посмотреть или скачать в pdf можно здесь https://allgosts.ru/13/200/gost_r_42.7.01-2021 (по наводке с Вотта)

Привлекла мое внимание вот эта картина, необычная для ветхозаветной тематики.

Фернан Кормон. Скитания Каина с семьей. 1880. Орсе


Чем вызван такой странный выбор темы для картины?


Оказалось, что художник написал это полотно по мотивам стихотворения Виктора Гюго "Совесть":

Собрав всклокоченных детей, одетых в шкуры,
Сквозь бурю и грозу, косматый и понурый,
Брел Каин, трепеща пред гневом Иеговы.
Когда спустилась ночь на скалы и на рвы,
Остановился он над пропастью у края.
Жена и сыновья, без сил, изнемогая,
Сказали: «Ляжем здесь на землю и уснем».
Он не уснул: сидел и думал об одном.
Вдруг, голову подняв, раскрытое широко
Он в небе гробовом, во тьме, увидел око,
Что зорко на него глядело между скал.
«Мы мало отошли», — он, задрожав, сказал.
И, растолкав детей, подняв жену седую,
Он вновь пустился в путь сквозь темноту ночную.
Бежал он тридцать дней и столько же ночей,
Без сна, без отдыха, гоня жену, детей,
Не смея посмотреть назад, дрожа от шума,
Таясь и крадучись. И вот пред ним угрюмо
Простерся океан. Промолвил Каин: «Тут
Мы остановимся; тут мы найдем приют,
Здесь край земли; ничьей мы здесь не встретим мести».
Присев, он увидал опять, на том же месте,
Все тот же зоркий глаз в суровых небесах.
И черным трепетом в него ударил страх.
«О! Спрячьте же меня!» — он завопил. И дети
Глядят отец дрожит, как зверь, попавший в сети.
Он крикнул Явелю, отцу племен степных,
Что меж песков живут в палатках шерстяных:
«Здесь, с этой стороны, меня прикрой палаткой!»
И дети облекли его стеною шаткой,
Прижав ее концы камнями и свинцом.
«Теперь исчезло все?» — склонясь к нему лицом,
Спросила Цилла. «Нет! — ответил он сурово
Прекрасной внучке. — Нет! Меня он мучит снова!»
Ювал, отец племен, живущих в городах,
Придумавших игру на гуслях и рожках,
Сказал: «Я за стеной его укрыть сумею».
И стену медную воздвигли, и за нею
Лег Каин и сказал: «Он все-таки глядит!»
Сказал Енох: «Тогда возьмемся за гранит,
И город выстроим в кольце высоких башен,
Чтоб всех отпугивал, чтоб черен был и страшен,
Построим цитадель, закрыв навеки вход».
Отец всех кузнецов, сам Тувалкаин, — тот
Построил грозный град, чудовищный, громадный.
Пока работал он, другие братья жадно
Ловили всех, кого родил Енос иль Сиф,
И отпускали их живыми, ослепив;
И стрелы по ночам пускали в купол звездный.
И город стал похож на город адской бездны:
Взамен степных шатров сложен гранитный склеп,
И глыбы связаны кольцом железных скреп;
От тени черных стен ночь залегла в просторы;
Строй башен поднялся, огромных, точно горы;
И надпись выбили: «Для бога вход закрыт».
Когда закончили крепленье глыб и плит,
Был Каин помещен средь келии гранитной,
Но дик был вид его. «Исчез ли ненасытный
Тот глаз?» — спросила дочь, припав к его ногам.
И Каин отвечал: «Нет, он все время там!»
Потом он стал кричать: «Копайте подземелье!
Укрыться я хочу навек в подземной келье!
Незримым стать для всех и видеть только мрак!»
И яму вырыли, и Каин подал знак,
Что рад он, и его в провал спустили темный.
Когда ж простерся он, косматый и огромный,
И каменный затвор над входом загремел, —
Глаз был в могиле той и на него глядел.
(Перевод Г. Шенгели)

***

Оказалось, Фернан Кормон (1845-1924) вообще отличался  специфическим выбором сюжетом для исторических картин.

Например, вот внезапно -- сцена из "Рамаяны".

Смерть Раваны. 1875


Но вот, впрочем, и типичные ориенталистские сценки, которые в 19 веке обеспечивали французских художников хлебом с маслом и икрой.

Гарем


Отвергнутая фаворитка


Убийство в серале


Любопытно, что в его мастерской Париже, где он преподавал, училось много русских -- Виктор Борисов-Мусатов, Николай Рерих, Эмиль Визель, Констатин Кузнецов и др.

Мы вчера коснулись темы альфонсов в кино и я вспомнила еще один российский сериал, недавно снятый, точнее одну линию из него.

Сам по себе сериал мне показался плохим, но все познается в сравнении.

По сравнении с "Рыбкой" он не плохой, а линия про альфонса в нем - очень хорошая.

Это  сериал "Клиника счастья" и история Златы и Никиты.

Не хочу советовать смотреть сериал, главные линии там унылые. Как обычно, помешанная на сексе стареющая дама в центре происходящего (Дарья Мороз) и испанский стыд за многое, что она там творит.

А вот Злата (Анна Невская) - кинопродюсер, муж которой - Никита (Олег Гаас), актер, живет с ней, благодаря ее связям и деньгам, интересный образ.

По сути это тот же сюжет, что пытались воплотить в "Рыбке" и тем интересней посмотреть контраст.

История Златы и Никиты - очень реалистична и никак не противоречит законам поля.

Злата - женщина крутая и независимая. По-настоящему, а не в кавычках.

Никита если и не любит ее, то уважает и слушается. Где-то даже трепещет и конечно заботится.

Вот когда сценаристы пытаются сделать гендерный перевертыш: мужчину-игрушку в руках властной женщины, они забывают главное, что должно быть в таком перевертыше, чтобы женщина не выглядела жалкой дурой.

Она не должна быть зависима от этого мужчины, ни сексуально, ни как-то еще.

Это он должен быть зависим от нее и не только материально.

Она должна быть сильней его как личность и, конечно, не иметь никакой аддикции к нему.

В истории Златы и Никиты это получилось.

Он - ее декорация идеального мужа, игрушка, эскорт, но и друг ее тоже, в очень малой степени любовник, а в основном - бизнес-проект. Между ними стабильные и по-своему симпатичные, теплые отношения, хотя и ломающие шаблон.

А все потому, что у авторов получилось сделать жесткую и сильную женщину.

Причем сценарист поставил перед собой очень сложную задачу: Никита - гей.

Но он не изменяет Злате, потому что она не разрешает ему, а он слушается.

Ситуация усложняется тем, что Злата хочет родить от него ребенка, которого раньше никогда не хотела, дотянула до последнего вагона и теперь одержима.

Вместе с Никитой они объехали европейские клиники и азиатских шаманов.

С тем они добрались и до "клиники счастья".

Там Никита внезапно влюбляется во врача-репродуктолога и Злата замечает это намного раньше, чем заметил сам Никита.

Злата это видит, ее это не задевает и она решает использовать это в своих целях.

Она объясняет врачу, что у него и Никиты - притяжение.

Тимур (врач) ошарашен, он всегда считал себя гетеро и даже бабником, но Злата насмешливо объясняет ему, что он - гей, в лучшем случае бисексуал, судя по той, "искре", которая пробежала между ним и Никтой, а внимательная Злата заметила.

Оба мужчины смущены, Никита подавлен, Злата подсмеивается над обоими.

Она говорит, что разрешит им любовь, если взамен Тимур, опытный врач, поможет ей как-нибудь получить желанного ребенка.

Так как шансов у Златы для зачатия мало, ей нужно совпадение гормональной терапии, цикла и всего остального.

Дальше у мужчин - любовь и прочая горбатая гора, а Злата строит их обоих и они не решаются ничего ей возразить.

Эта задача намного сложней, чем просто построить одного альфонса, однако Злате удается.

Получив то, чего ей нужно, она пытается сразу же избавиться от Тимура, а Никиту вернуть под ошейник, и это сначала тоже получается.

Вот отрывок из фильма.

Проанализируйте, за счет чего Злата оказывается наверху в этом треугольнике, хотя по факту вообще третья лишняя.

В прошлый понедельник я уже транслировал вам один идиотский вопрос насчёт пакета документов, который необходим для регистрации своего государства. И не особо-то ожидал, что тема (как самого вопроса, так и пула вопросов такого рода в целом) кого-то сильно заинтересует, но именно в понедельник, казалось мне, что-нибудь этакое лёгкое должно отчасти примирить работающую часть народа с календарной заподлянкой.

А оказалось, что идиотские вопросы всё же не только моим пациентам покоя не дают. И вот я транслирую вам ещё один такой вопрос, который меня попросили вам задать. 

В какую тару фасуют зубную пасту, вам рассказывать не надо: у каждого в ванной есть экземпляр. Причём если раньше тюбики делали из алюминия, то сейчас, видимо, в целях экономии металла перешли на пластмассу. Или сочетание пластмассы и фольги. 

Но ведь, по сути, и такая фасовка — это дополнительные затраты и на пластик, и на фольгу, и на линии по изготовлению тары и наполнению её продуктом. Нерациональненько.

Отсюда простой идиотский вопрос: так может, на развес её, родимую? В конце концов, дозаторы для того же жидкого мыла уже приживаются в домах. Отчего бы не сделать такие же для зубной пасты? Ну а если кому нравится привычный тюбик — так одно другого не исключает, пусть остаются и тюбики тоже. Или тут всё гораздо сложнее, а смысл глубже, и на развес никак нельзя?

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мои статьи, которых не было (во всяком случае, столь прицельно и подробно) и не будет здесь. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.