Недавние тренды рунета

Как говорится, густо пошло. Снова Санкт-Петербург. С апреля 22 года проезд на общественном транспорте будет только по QR-кодам. Сейчас идет подготовка к переходу на этот режим. Билеты с QR-кодом планируют ввести на общественном транспорте Петербурга в апреле 2022 года, коды необходимы для подтверждения оплаты проезда и не связаны с вакцинацией, сообщили в комитете по транспорту города. "Проезд по билетам с QR-кодами будет реализован комитетом по транспорту с вводом новой модели транспортного обслуживания населения в апреле 2022 года", - говорится в сообщении ведомства.

В каком-то смысле решение, конечно, рациональное. Вряд ли режим питает избыточные иллюзии относительно своих возможностей. Врать в телевизор — это одно, но трезво (насколько это возможно) оценить дедлайн, за которым административный коллапс накроет систему — это другое. На кону стоит власть, а значит, и награбленная за десятилетия собственность. Кто по доброй воле от этого откажется? Тут выбора нет.

Поэтому режим начинает суетиться и спешить. Переход к прямому фашизму происходит прямо сейчас. Расчет на то, что пока люди психологически сумеют осознать, что живут уже в другой реальности, она должна будет наступить. На все про все у них — полгода, не больше. Если оставить всё как есть, к концу весны разрушение административной системы перейдет в терминальную стадию. Поэтому решение: переходим к прямому террору, отбрасывая все законы, нормы, правила. И вводим явочным порядком новые.

Само по себе противоречие, деградирующее административную систему, никуда не девается, но власть таким образом попытается продлить агонию. Жить хочется всем, инстинкт самосохранения — базовый. Поэтому полгода-год лишней жизни для режима в нынешних условиях — это практически бесконечность. Ради этого года они убьют миллионы и не дрогнут.

Как всегда, свирепость вводимых норм натолкнется (причем неизбежно) на возможность их соблюдения, выполнения и контроля. Критическая величина, которая может «обнулить» все потуги режима — это всё тот же процент вакцинированных. Пока в Петербурге людей, не сделавших укол, большинство, причем все еще подавляющее. Привитыми по официальной информации являются 1,9 млн или чуть более трети жителей. Чтобы система сегрегации стала работать, требуется обратная картина — не менее двух третей должны получить QR-коды, в противном случае город после введения заявленных ограничений ждет коллапс.

Отсюда и полностью неконституционное решение о принудительной вакцинации пожилых, тем более, что пожилые люди — это значительная доля петербуржцев (порядка 1,1 млн человек). Режим будет пытаться до весны привить, а по возможности убить как можно больше пожилых горожан. Это самая уязвимая часть населения, с ней церемониться не будут. Тем более, что Беглов уже выразил неудовольствие тем, что доля пожилых людей, прошедших вакцинацию, недопустимо мала.

Спешка оправдана: без достижения перелома все свирепые нормы останутся на бумаге. Просто потому, что вынудить такое количество людей принять их у властей попросту нет возможности. Поэтому и задача — минимизировать число отказников до уровня, который умирающая административная система сможет «потянуть».

В этом смысле продолжение бойкота вакцинации — вполне разумная мера со стороны тех, кто не хочет окончательного прихода фашизма. Но чем дальше, тем сложнее будет просто бойкотировать, так как режим сделает всё, чтобы отказники почувствовали на себе максимум начальственного неудовольствия. Думаю, что если к весне станет понятно, что все-таки продавить петербуржцев не удалось, режим может пойти дальше, и создать ситуацию какой-нибудь эпидемиологической ЧС, которую будет пытаться разрулить уже через прямое военное положение. Повторюсь — деваться им некуда. Они совершили столько преступлений, что десятком больше — разницы уже никакой.

За 16 лет существования своего блога я не попросила в нём для себя никакой помощи ни разу. Ни финансовой, ни каких-либо услуг. У меня и кнопок вроде "жертвы на хлам" никогда не было.



Однажды решилась попросить помощи напрямую через ЛС. Первый и последний раз. Вот почему.

У меня умер муж, и я с тремя младенцами на руках была обречена хоть какой-то отрезок времени побираться. Но, по счастию, уже успела к тому моменту запустить свой коммерческий проект. Требовался промоушн. Без денег - как? Составила список наиболее близких френдов в ЖЖ из тех, кто хорошо знал, что стряслось в моей семье, и решила попросить каждого написать несколько строк о своём-моём проекте.

Пиар-текст состоял из трех строк и адреса. Первой в списке значилась старофрендная девушка. Ей и отправила просьбу. Реакция была незамедлительной: блогиня меня отфрендила и заблокировала.

Продолжать я не стала, а скоро забросила и блог. До того ль, голубчик, было?

Вернулась в ЖЖ в конце 2020 г.

На тот момент позиция в рейтинге у меня была чёрт вам скажет сколько тысяч. Через полгода обнаружила, что оказалась в первой сотке. Шальным ветром занесло? Один-два поста в день, да не каждый день - и так бывает.

Примерно с июня иногда стали капать просьбы от блогеров запостить крик о помощи. Но поскольку никого из них лично я не знала, жестокосердно игнорировала. (Давайте просто лайкну?)

А вчера впервые за 16 лет запостила SOS, и таки не для себя.

И знаете что? Мне в голову никогда не приходило, что подобного посредника между миром и нищим могут обвинить в доле. А ведь такой расклад возможен. И, наверное, это отработанная схема мошенничества. Как жаль, что я не читаю пикабу.

takoe_nebo написал мне, что я поддерживаю мошенников и жуликов. Хм.

А иной чел ему - контр-коммент:

"А вы не допускате, что она [я] в доле?"



Во схема! Генитально!

Так бесславно завершилась история моего единственного обращения к блогосфере за помощью. Для себя, не для себя - не важно. Клянчить в блоге - это плохо, даже если у тебя умер муж, а ты осталась на улице с детьми. Тебя лучше заблокировать, пусть просьба и не в открытом доступе. Ну, а если попросил открыто, да ещё не для себя - ты мошенник втройне. Ведь зачем ты это делаешь?

Зачем, а?

С другой стороны, клянчить в блоге - это очень даже хорошо. Для кого-то наверняка. Есть такие?

Мигранты и объявленные в России иностранными агентами общественные организации сталкиваются с такой страшной бумажной волокитой, что это мешает им работать, — утверждает московский корреспондент Хельсингин Саномат Йенни Йесканен.

Helsingin Sanomat, 09.11.2021. Jenni Jeskanen

Переезд в Россию сродни игре камень-ножницы-бумага.

Раньше я обычно выбирала камень, но поближе познакомившись с Россией поняла, что здесь всё побеждает бумага.

Бюрократия в России изматывает того, кто с ней сталкивается, финн, переехавший сюда по работе, бьётся лбом о стену — и это расстраивает.

К примеру, для получения российской визы до сих пор требуется справка об отсутствии BИЧ — и это несмотря на то, что в России это заболевание распространено гораздо шире, чем в Финляндии, а меры профилактики на сегодняшний день эффективны.

По-настоящему трудно приходится мигрантам из стран бывшего СССР: отношение россиян к прибывающим из стран Средней Азии прохладное.

Россия испытывает большую потребность в приезжей рабочей силе, но бюрократия затрудняет получение ВНЖ и разрешений на работу.

В Санкт-Петербурге я слышала, что на работу в миграционные центры набирают тех, кто к миграции относится неодобрительно. Многочисленные бумаги в центрах требуется заполнять «правильно» — так, как того требуют чиновники, не допускается и малейшей ошибки.

Тактика чиновников заключается в том, что нежеланному мигранту раз за разом указывают на «ошибки» в документах и отправляют переделывать бумаги. Таким образом получение разрешений становится бесконечным процессом.

В российской повседневности сбор бумажек — это верчение в беличьем колесе. Пока получаешь один документ, другой успевает устареть.

Эту методику активно применяют в отношении «иностранных агентов». Они попадают в административный ад, где оформление различных бумаг занимает так много времени, что препятствует их основной работе.

Государство рассчитывает, что «бумажная война» вынудит организации, считающиеся политическими, свернуть деятельность. Десятки из них так и поступили.

Сама я всегда помню совет своей учительницы русского языка: «Столкнёшься в России с проблемами — начинай плакать».

Русским людям свойственно сопереживание, так что слёзы здесь могут смягчить даже самого чёрствого бюрократа.

До сих пор мне не доводилось имитировать плач, но подчас подступают настоящие слёзы.

Читайте также:

Столтенберг: двери НАТО открыты для Финляндии. Финские читатели спорят

Россия прекращает лесоперевозки по Сайменскому каналу, а Финляндия вкладывает в него € 100 млн

Здравствуйте уважаемые.
В ночь с 11 на 12 июня 1903 года Михаил Михайлович Филиппов был найден мертвым в своей лаборатории, помещавшейся в его же квартире, на пятом этаже в доме № 37 по улице Жуковского. Ученый лежал без сюртука на полу ничком.
Сорокапятилетний петербургский ученый-химик был широко извесен в научной и не только среде. Он был неплохим писателем, вдумчивым философом, математиком, экономистом, экспериментатором, а главное - популяризатором науки.

С 1894 года Филиппов начал издавать в Петербурге еженедельный журнал «Научное обозрение». В нем писали свои статьи такие светила как Менделеев, Бехтерев, Лесгафт, Бекетов. Не раз печатался Циолковский. Именно в «Научном обозрении» была опубликована историческая статья Константина Эдуардовича «Исследование мировых пространств реактивными приборами», которая навечно закрепила за ним первенство в теории космических полетов. В общем, личность известная.

Супруга ученого Любовь Ивановна Филиппова рассказывала, что накануне смерти Михаил Михайлович предупредил родных, что будет работать долго, и просил разбудить его не ранее 12 часов дня. Никакого шума в лаборатории домашние не слышали. Ровно в 12 пошли будить. Дверь в лабораторию оказалась запертой. Постучали и, не услышав ответа, взломали дверь.

Жуковского д. 37

Полиция провела обыск в лаборатории Филиппова и следствие. Но последнее сделано было как-то спустя рукава. Полицейский врач, наскоро осмотрев покойного, сделал вывод, что смерть наступила из-за перенапряжения организма, что вызвало апоплексический удар. Следователь забрал все бумаги ученого и позволил похоронить покойного. Похоронили его на «Литераторских мостках» Волкова кладбища — недалеко от могил Белинского и Добролюбова
Вроде все рутинно, если бы не одно НО.
Ровно за день до рокового события Филиппов послал в редакцию газеты «С.-Петербургские ведомости» довольно любопытное письмо. Вот оно, собственно:
«В ранней юности, я прочел у Бокля, что изобретение пороха сделало войны менее кровопролитными. С тех пор меня преследовала мысль о возможности такого изобретения, которое сделало бы войны почти невозможными. Как это не удивительно, но на днях мною сделано открытие, практическая разработка которого фактически упразднит войну. Речь идет об изобретенном мною способе электрической передачи на расстояние волны взрыва, причем, судя по расчетам, передача эта возможна и на расстояние тысячи километров, так что, сделав взрыв в Петербурге, можно будет передать его в Константинополь. Способ изумительно прост и дешев. Но при таком ведении войн на расстояниях, мною указанных, война фактически становится безумием и должна быть упразднена. Подробности я опубликую осенью в мемуарах Академии наук».

Вот так то... И это уже становится интересным. И по другому, возможно, заставляет взглянуть на его смерть более пристально.
Но тут возникат вопрос - а не интересничал ли ученый? Не пускал ли пыль в глаза? Его коллеги, в том числе и великий Менделеев считали, что он не того склада был человек, чтобы бахвалиться по пустому. И если написал был, что был на пороге открытия, то так то и было.
Любопытное интервью «Петербургским ведомостям» дал друг погибшего профессор А.С. Трачевский. За три дня до трагической кончины ученого они виделись и беседовали. «Мне, как историку, — говорил Трачевский, — Филиппов мог сказать о своем замысле лишь в самых общих чертах. Когда я напомнил ему о разнице между теорией и практикой, он твердо сказал: «Проверено, были опыты и еще сделаю». Сущность секрета он изложил мне приблизительно, как в письме в редакцию. И не раз говорил, ударяя рукой по столу: «Это так просто, притом дешево! Удивительно, как до сих пор не додумались». Помнится, изобретатель прибавил, что к этому немного подходили в Америке, но совсем иным и неудачным путем».

Возник вопрос о документах и оборудовании. Оборудование забрала полиция, также как и часть бумаг. Но главную рукопись по словам жены, на другой день после его гибели забрал сотрудник «Научного обозрения», известный тогда публицист А.Ю. Финн-Енотаевский. Он обещал снять с рукописи копию, а оригинал вернуть через несколько дней. Но не вернул. И сказал потом, что....сжег. Так ли это - большой вопрос.

Постепенно тема утихла. Но до тех пор пока публика не узнала об экспериментах Николы Теслы в Колорадо Спрингс. Как мы знаем теперь, великий серб работал прежде всего над передачей энергии беспроводным способом на расстоянии и определенным образом продвинулся (и мы не знаем, насколько далеко). Ну так вот, считается, что он же решил и вопросы, которые ставил перед собой Филиппов. Вспомните, что вспоминал Трачевский? Про искания в Америке.
Так что теперь гибель ученого становится еще более загадочной.

Тем более, что обязательно надо упоминуть еще об одном важном моменте. Михаил Михайлович Филиппов был не только ученым, но убежденным революционером, сторонником идеологии марксизма. Более того, находившийся под негласным полицейским надзором. И тут по-другому смотришь на то, что полиция очень непрофессионально провела расследование и забрала все оборудование. Да и пропавшая рукопись настораживает.

Что же это было? Убийство человека, который нашел концепцию нового страшного оружия? Если убийство, то кем совершено - охранкой, контразведкой или иностранной разведкой? Или просто действительно несчастный случай с перетрудившимся человеком. И за опытами ничего не было серьезного - просто мечты и фантазии.
Как вы считаете?
Напишите.
Приятного времени суток.

Из книги Якова Миркина "Правила неосторожного обращения с государством".

Представьте себе, что вы – семья среднего класса в 1917 году.

Ваша земля конфискуется безвозмездно.
Частная собственность на землю отменяется (Декрет Всероссийского съезда Советов от 26 октября (8 ноября) 1917 г.).

Ваш дом в городе – его больше нет.
Отменяется право собственности на земельные участки и строения в пределах городов (в рамках лимитов) (Декрет СНК от 23 ноября (6 декабря) 1917 г).

Вскрывают ваши депозитные ячейки в банках и конфискуют все золото (монеты и слитки), которые там есть (Декрет Ц.И.К. от 14 декабря 1917 г).
Если вы не явитесь сами с ключами, все, что внутри, подлежит конфискации.


Сделки с недвижимостью запрещаются.
Ваша квартира, ваш кусок земли, ваша дача становятся непродажными, нулем (Декрет СНК от 14 декабря 1917 г).

Вы не можете продать деревенский дом (постановление Народного Комиссариата Юстиции от 6 сентября 1918 г).

Все платежи по ценным бумагам прекращаются.
Сделки с ценными бумагами запрещаются.
Все ваши сбережения в ценных бумагах становятся нулем (Декрет СНК от 4 января 1918 г).

Если вы – писатель, ваши авторские права «переходят в собственность народа» (Декрет от 4 января 1918 г).

Любое произведение (научное, литературное, музыкальное, художественное) может быть признано достоянием государства (Декрет СНК от 26 ноября 1918 г).

Аннулирование государственных облигаций, которыми вы владели (Декрет ВЦИК «Об аннулировании государственных займов» от 21 января (3 февраля 1918 г).

Запрет денежных расчетов с заграницей (Постановление Народного Комиссариата по Финансовым Делам от 14 сентября 1918 г).

Запрет на сделки с иностранной валютой внутри страны.
В двухнедельный срок сдать всю валюту (Постановление Народного Комиссариата по Финансовым Делам от 3 октября 1918 г).

Вам прекращают платить пенсии выше 300 руб. ежемесячно (декрет СНК от 11 декабря 1917 г).

Был кусок леса в собственности?
Больше его нет (Основной закон о социализации земли, 27 января (9 февраля 1918 г).

У вас окончательно отобрана квартира или дом в городе.
Частная собственность на недвижимость в городах отменена (Декрет Президиума ВЦИК от 20 августа 1918 г).

Началось уплотнение.
Вашей доли в товариществе больше нет.

Одним за другим идут декреты о национализации предприятий, банков, страховых организаций, издательств, аптек, нотных магазинов, частных коллекций (Щукин, Морозов и др.).

«Конфисковать шахты, заводы, рудники, весь живой и мертвый инвентарь».

«За самовольное оставление занимаемой должности или саботаж виновные будут преданы революционному суду».

Вы никому ничего больше не сможете передать в наследство.
Право наследования упраздняется (Декрет ЦИК от 27 апреля 1918 г).

Вы никому ничего не можете подарить на сумму свыше 10 тыс. руб.
Право такого дарения отменяется (Декрет ВЦИК и СНК от 20 мая 1918 г).

Вам запрещается вывозить за границу «предметы искусства и старины» (Декрет СНК от 19 сентября 1918 г).

Вы не можете больше привозить из-за границы «предметы роскоши» (постановление ВСНХ от 28 декабря 1917 г).

Чтобы добить ваше имущество – единовременный чрезвычайный десятимиллиардный налог с имущих лиц (Декрет ВЦИК от 2 ноября 1918 г.). Москва – 2 млрд. руб., Московская губерния – 1 млрд. руб., Петроград – 1,5 млрд. руб.

Плюс права местных органов «устанавливать для лиц, принадлежащих к буржуазному классу, единовременные чрезвычайные революционные налоги».
«Должны взиматься преимущественно наличными деньгами» (Декрет СНК от 31 октября 1918 г).

Вашего имущества больше нет.
Есть фотографии, серебряные ложки, иконы, письма и мешочек с кольцами и серьгами. Наличные деньги обесценила гиперинфляция.

Какое качество приходит первое на ум?

Меркантильные? Неисправимо толстые? Непробиваемо глупые? Непривлекательные? Скандальные и вспыльчивые? Уверенно рассуждающие на любые темы психологини? Те, которые будут изменять тебе за спиной при первой же возможности?

Есть кое-что похуже в девушках. И это не вонючий запах.

Это «кое-что» будет легко заметить. Самый отстойный тип девушек для психологически благополучного парня — это девушки, которым ты неинтересен.

Причин для этого может существовать миллион. Но суть в том, что им с тобой не по пути. Они идут туда, куда им интересно. Или туда, куда им кажется интересным идти. Мы даже не знаем, куда именно. Нам важно только то, что они совершенно отвернулись от нас.

А все их замечательные качества, включая и непревзойденные внешние данные, не имеют никакого значения на фоне того единственного качества, которое их делает самыми отстойными конкретно в нашем случае. Да, это не абсолютная испорченность и непригодность тех девушек, а всего лишь наш субъективный вывод.

К слову говоря, в таких девушек вполне можно даже влюбляться, и это происходит довольно часто. Но от этого они не перестают являться самым отстойным (лично для вас) типом девушек. 

В том случае, если объект страсти не отвечает взаимностью, адекватный человек бывает вынужден притормозить свои душевные порывы и приостановить получение удовольствия от порхания бабочек внутри своего живота.

Это правило придумали не современные г-психологи, об этом давно говорили люди. Например:

Неразделенная любовь так же отличается от любви взаимной, как заблуждение от истины.

Кайф, который получает влюбленный человек, бывает настолько силен, что влюбленному не хочется отказываться от него и возвращаться в серую обыденность своей блеклой жизни. Безответно влюбляются чаще всего те, кто хочет убежать от своей внутренней дыры. Поэтому фанатично влюбленный человек готов поддерживать свою страсть, даже вопреки объективному положению вещей, указывающему на то, что взаимности нет. Все мы впадаем в заблуждения, но упорствующие в своем заблуждении получают на свою голову многочисленные проблемы. В этом случае неразделенная любовь закончится жесточайшей ломкой внутри себя и трудностями во взаимодействии с людьми вовне.

А любовь — это совсем другое. Любовь неподвластна нашим хотелкам. Нельзя получить любовь, когда хочется. Нельзя выжать ее из механизмов своей души, — нельзя заставить себя любить кого-то. А уж тем более нельзя заставить другого человека любить тебя. 

У меня в ленте несколько человек уже похвастались, что переболели ковидом легко. Даже к врачам не обращались. Лечились сами водкой и молитвой домашними средствами. Нет-нет, никаких ПЦР-тестов: они же врут на 40%. Никаких анализов на иммуноглобулины: а зачем? Просто так – переболели «по симптомам».

Ну, дай Бог им здоровья при встрече с настоящей инфекцией!

Тут, как нельзя более кстати, старый, ещё по олдскульному ЖЖ, френд поделился.

«Пугать русского человека смертью – бесперспективное занятие. Те кто её боятся спрячут голову в песок, а кто не боятся, воспринимают возможность сдохнуть как вызов на бой и возможность эмиграции из действительности. Ну пока здоровы, конечно. Это потом начинается: «Лечи меня, мразь! Кислороду мне!».

Но… замечали ли вы, коллеги, что человек, который был принят на работу, партнёр или клиент, до заболевания ковидом, человек в процессе болезни и после неё, даже перенёсший в относительно лёгкой форме, это, мягко скажем, разные люди?

Разница наиболее заметна на людях отягощённых интеллектом и занятых интеллектуальным трудом, пусть даже и не сложным.

Дрянь действует как водка. Если человек был доброжелательным и приятным, он становится таким же, но только туповатым. А вот если он был агрессивным, то тут вообще туши свет. Спасает то, что одним из последствий является ещё и вялость всей тушки, а не только мозгов.

Апатия, резкое оглупление, невозможность выполнять свои служебные обязанности. Создать простейший план и выполнить его – уже очень затрудняет. Просчитать последствия своих действий – практически невозможно. Ступор вызывают простейшие действия, которые раньше пролетали на фоне, даже не занимая голову. Отключение эмпатии, у кого она была, конечно. И главное, что человеком всё это осознаётся весьма слабо. Ему кажется, что ничего не поменялось. Он такой же, как и был.

В процессе, когда температура – понятно. Почти, как грипп. Но штука в том, что и через довольно продолжительное время, последствия болезни продолжают проявляться. Забываются документы, договорённости, пролюбливаются беспричинно сроки работ, лепятся наивные детские отмазки. И это с теми, кого ты хорошо знал и от кого такого никогда не ожидалось. Потом, внезапно, выясняется, что человек переболел год уже как.

Прививайтесь. Некоторым, прям надо, дальше-то тупеть уже некуда!»

Ну, собственно, уже не новость, что некоторые неврологические симптомы у перенесших COVID-19 очень похожи на ранние признаки болезни Альцгеймера: проблемы с памятью, концентрацией внимания, «мозговой туман». Учёные предполагают, что коронавирус повреждает нейроны, но тут ещё многое только предстоит понять.

И вот когда иной бессимптомно переболевший вдруг начинает рассуждать про «модную болезнь» со знанием дела… А надо ли его слушать вообще? Может просто – обнять, простить, рыдать?

Вот тут Анлаз, и тут Ботя написали про фашизм. И по моему они ошибаются, опираясь на определение Димитрова, а следовательно и выводы делают ошибочные.

Определение Димитрова слабое и не ухватывает суть. И во многом именно оно виновато в том, что советские люди первое время ожидали от немецких солдат классовой солидарности. То есть не понимали существа той силы, что обрушилась на нас.

Суть же в том, что фашистский режим корпоративистский, что террор господствующих классов направлен не на рабочих, а на коммунистов, как партию, утверждающую противоположность и враждебность объективных интересов пролетариата и буржуазии. А фашистский корпоративизм же утверждает, что эти противоречия можно примирить во имя то ли нации, то ли расы. Оттуда и фашио. И конечно это единство проще выковывать против врага нации или расы. Не удивительно, что фашистский режим в Германии немало сделал для улучшения жизни рабочих… пока, конечно, не послал их на завоевательную войну.

Конечно, фашизм мог появится тогда, когда не просто появился, но стал влиятельным коммунизм. Просто по той причине, что до этого господствующий класс не удосуживался рассуждать о каком-то единстве, и демонстрировать его… Скорее показательно дистанцировался, и только после Октября 17-го напуганный буржуй стал внушать рабочим идеи единства, например в чистом арийстве.

Может ли он появится сейчас? Вон Анлаз заявляет, что не может, поскольку нет СССР.

Полагаю, он не прав. Ибо призрак бродит по миру. Призрак коммунизма. И грохочет куда сильнее. Не то, что в царские времена! Он теперь все время рядом, даже в России – левые настроения, чисто по численности носителей, являются весьма влиятельными или даже доминирующими. Золотой век человечества - 50-70-годы так просто не отменишь, Октябрьскую революцию тоже уже не отменишь. В Латинской Америке мощный левый импульс, да и в крупнейших империалистических странах он совсем не слаб, хотя и направлен черте куда. Но ведь вектор может измениться в мгновение ока.

Поэтому и корпоративизм является одной из самых распространенных доктрин современности. Прямая буржуазная квази-сословность, явное наплевательство на интересы беднейших классов и декларируемый социал-дарвинизм не в моде уже много лет, - только постсоциалистические общества проходили эту фазу, - да и у нас носители этих варварских идей маргинализировались или стремительно маргинализируются.

Поэтому и фашизм может стремительно высочить как черт из табакерки в той же Латинской Америке. Да и не только там. Для этого не нужно какого-то особого поворота – просто вследствие каких то, гм… событий обычный корпоративный режим сдвинется в сторону ужесточения реакции и станет экстремально корпоративистским режимом, найдет множество врагов внутри и начнет использовать крайне жестокие методы. Об одном примере такого развития событий я даже знаю.

p.s. И еще раз, о соотношении фашизма и нацизма. Фашизм, это то, что я описал выше, а нацизм, это конкретная система взглядов, которая в обществе фашистской Германии объясняла почему они должны быть едины и против кого. Нацизм, довольно оригинальная идеология, поскольку базировалась не на идее единства нации (хотя и была комплементарна национализму), но на идее единства расы и в этом плане в отличие от национализма была глобальной доктриной. Т.е. делила все народы и даже просто всех людей на принадлежность к высшей и низшим расам.

На конференции ООН по вопросам изменений климата президент Украины Зеленский обозвал Крым и Донбасс - «экобомбами в центре Европы».

Зеленский словно вылез из анекдота про бандеровца, который явился на конференцию по экологии:


«Идет конференция по экологии. На нее явился бандеровец и хочет выступить. Ему говорят:
- Это конференция по экологии, вам здесь делать нечего.
- Та я про экологию, - отвечает бандеровец.
Ну, пустили его на трибуну. И он говорит:
- Громадянэ! Що це такэ робыться з экологией?! Уси дэрэва в лисах повырубалы, уси рикы позасыхалы! Ни москаля повисыты, ни жида втопыты!»



В песне поется: «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью…», а Зеленский рожден, чтоб анекдот сделать былью :-)

Впрочем, и остальные борцы с изменениями климата и углеродными выбросами, разъезжающие кортежами из 85 автомобилей, заботятся о климате в той же степени, что и Зеленский, только не так откровенно…

В свете последних новостей о том, что там кавказцы напали на русских, здесь их избили, в третьем месте унизили, а то в Кузьминках, то в Мамырях пошли стенка на стенку между собой дикие орды граждан всяких там пиджакистанов, я вспомнил как однажды в 2013 году ко мне в такси сели четыре таджикских паренька.

Ну, вёз я их куда-то далеко, поэтому времени на разговоры хватило. Трали-вали, кошки драли… Между прочим, один показал мне свой российский паспорт. У других тоже были российские паспорта. На мой вопрос, как они получили российское гражданство, они мне рассказали.

Год назад они жили большой диаспорой в славном городе Екатеринбурге. Подрабатывали кто на стройке, кто на рынке. Испытывали большие неудобства в связи со своими пиджакистанскими паспортами – проверки там всякие, проблемы с арендой и тому подобное.

И вот однажды нарисовался их землячок, тоже пиджакистанец. И сказал, что, мол, кто хочет получить российский паспорт и, естественно, российское гражданство в придачу, то нужно сдать по 30 000 рупий с рыла, но за раз чтобы было не менее десяти рыл.

Все тут же ринулись грести по сусекам. И как только десять человек собрали 300 000 рупий, они дали знать своему землячку. Тот взял деньги и их таджикские паспорта. Пару дней пиджакистанцы тряслись от страха – наипал их землячок или нет, и уже начали натачивать свои пичаки для того, чтобы прирезать активиста в тёмном переулке. Но, напрасно волновались. Активист появился, раздал обратно их пиджакистанские паспорта и велел назавтра идти в отдел ФМС и получать заветные корочки с двухголовым орлом на обложке.

Каково же было удивление и радостная радость пиджакистанских пареньков, когда они друг за другом зашли в кабинет ФМС, поставили свои иероглифы в виде подписи на паспорте и других сопутствующих документах и вышли из кабинета полноценными гражданами Российской Федерации.

Я, помню, ещё спросил их, был ли в том кабинете какой-ниебуть сотрудник пиджакистанец или типа того. Нет-нет, ответили мне, все были русские.

Ну, что, патриоты и лахтинские боты, давайте, блять, рассказывайте мне, что это я всё придумал. А сотрудники ФМС простые честные русские ребята, которые чтут закон и стоят на страже нелегальной иммиграции. А если кто и берёт взятки за предоставление аульным дервишам российского гражданства, то это рептилоиды, марсиане, пришельцы с планеты Нибиру-Ниебу и всё такое с еблей, плясками и поеданием рождественских индеек.

На 1 ноября международные резервы России составили рекордные $624,237 млрд.



За октябрь резервы выросли на $10,115 млрд.
Монетарного золота накоплено в том числе $132,859 млрд.

Динамика резервов, кому интересно, по октябрь прошлого года.



В актив к $624 млрд. надо добавлять выданные Россией внешние кредиты и долг нерезидентов частным российским компаниям. К сожалению статистику об этом собрать тяжело, но если чисто оценочно порядок цифр прикинуть, то уверенно не меньше $100 млрд. наберётся: $23 млрд. выданно на государственном уровне, российским компаниям, занимающихся поставками ресурсов, там тоже разговор о многих десятках миллиардов речь идёт, плюс банки, импортёры промышленных товаров. услуг...

Для полноты картины, общий внешний государственный долг Российской Федерации на 1 октября составил всего $40,08 млрд. плюс $18,51 млрд. государственные гарантии РФ в иностранной валюте.

Общий объем внешнего долга страны, по состоянию на 1 октября 2021 года, по оценке Банка России, составил $489,2 млрд. Сюда входит долг не только государственный, но и задолженность коммерческих банков, российских компаний и предприятий, в том числе торговые кредиты (считай рассрочка за поставленный товар),  задолженность по финансовому лизингу, иностранные вложения в различные инвестиционные проекты...

Государство под именем Российская Федерация живёт по средствам. Это вам не США, у которых накоплено $29 триллионов долга. И ладно, если они его даже не отдадут. Смешнее другое. Если даже весь долг американцам списать, но заставить их жить по средствам, это вызовет полный крах их экономики.

Эндрю Росс Соркин, обозреватель New York Times и основатель рубрики DealBook, где каждую неделю выходят колонки на самые горячие темы в бизнессе и политике, ежегодно собирает самые влиятельные умы в бизнесе, политике и культуре, чтобы обсудить текущий культурный и политический климат и то, как бизнес формирует наш мир, для бесплатного саммита DealBook Summit.

В этом году в течение двух дней, посвященных 20-летию DealBook, видные лидеры в области культуры, бизнеса, здравоохранения и технологий встретятся для оживленных дискуссий, чтобы подвести итоги последних событий в мире, находящемся в эпицентре стремительных изменений.

В этом году мероприятие будет транслироваться в прямом эфире через специально созданную цифровую платформу, предназначенную для участия аудитории, которая включает возможность задавать вопросы и проводить опросы в режиме реального времени.

В первый день саммита среди прочих спикеров: Метью Макконехи, Тим Кук, Адам Ньюманн и герцогиня Сассекская.




В рамках саммита Меган, герцогиня Сассекская, Archewell, и Мелоди Хобсон, Ariel Investments, обсуждают, как женщины могут достичь экономического и профессионального равенства, и размышляют о том, как их опыт повлиял на их мышление.






Меган, герцогиня Сассекская, говорит, что оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам "касается не только матерей".

Меган звонила членам Конгресса, чтобы заручиться поддержкой для оплачиваемого семейного отпуска в Соединенных Штатах.

"Я просто получаю номер телефона, звоню и разговариваю, - сказала она Эндрю Россу Соркину на саммите DealBook 2021. - Думаю, люди были очень удивлены".

Информационная поддержка Меган началась в то время, когда демократы обсуждали, следует ли включать положение про оплачиваемый отпуск в масштабный законопроект. Соединенные Штаты - единственная развитая страна, в которой нет оплачиваемого отпуска по беременности и родам. Администрация встретилась с руководителями предприятий, чтобы подчеркнуть важность оплачиваемого отпуска по семейным обстоятельствам для экономики, поскольку доля женщин, работающих за плату, находится на самом низком уровне с 1986 года.

"Это одна из тех проблем, которые не являются проблемой демократов или республиканцев, - сказала Меган. - Это настраивает нас на экономический рост и успех, но также позволяет людям проводить это важное время вмесие с семьей".

Меган добавила, что "нужны сильные и современные мужчины, чтобы действительно понять, что им это тоже выгодно", и что "дело не только в матерях".

Меган также обратилась к "амбициям", которые, по ее словам, стали "спусковым крючком" для некоторых, особенно применительно к женщинам.

"Нет ничего плохого», - сказала герцогиня, когда женщины говорят об "успехе, амбициях или финансовом благополучии".

Среди недавних проектов Меган и ее мужа, принца Гарри, сотрудничество с Ethic, управляющей активами в сфере финансовых технологий в быстрорастущем экологическом, социальном и управленческом секторе в качестве "партнеров по влиянию" и инвесторов. Компания Ethic управляет 1,3 миллиардами долларов и создает отдельно управляемые счета для инвестирования в проекты социальной ответственности.

Меллоди Хобсон, исполнительный директор и президент Ariel Investments, которая присоединилась к Меган на саммите, сказала, что время от времени она чувствовала, что ей нужно руководить по-другому, потому что она женщина-босс.

"Временами я обнаруживала, что мне приходится менять себя, чтобы выиграть, - сказала госпожа Хобсон. - Я не думаю, что в этом есть что-то плохое".

Меллоди Хобсон и Меган также коснулись инициатив по разнообразию рабочих мест.

"Я действительно считаю, что в этой стране наибольшими выгодополучателями вследствие инициатив разнообразия были белые женщины, - сказала госпожа Хобсон. - Я думаю, проблема в том, что существует такой сценарий, и это игра с нулевой суммой".

Если рассматривать события относящиеся к объявленной пандемии covid-19 и мерах по этому поводу (локдаун, маски, вакцинация, дезинфекция, дискриминация и пр.) как религиозно-политический фон, то становятся понятными многие странности поведения людей, необъяснимые из парадигмы "covid-19 - опасное инфекционное заболевание".
Тут я не буду рассматривать вопрос биологии (т.е. существование специфического вируса, вызывающего заболевание covid-19, меру опасности этого заболевания, и меру эффективности применяемых вакцин).
Рассмотрим вопросы социальной психологии.
1) Общество разделилось на фракции по убеждениям о ковиде.
Условно ковид-католики - верят, что ковид это опасное заболевание, вызываемое специфическим вирусом, и вакцина защищает от него. Соответственно, они идут на добровольную вакцинацию.
Условно ковид-гугеноты - не верят, что ковид это опасное заболевание, вызываемое специфическим вирусом, либо (как минимум) не верят что ковид более опасен, чем вакцины от него. Соответственно, они избегают вакцинации.
2) Органы публичной власти открыто дискриминируют ковид-гугенотов, шельмуют их в СМИ, закрывают им доступ к оплачиваемой легальной работе и к ряду социальных благ. Именно дискриминация принята публичной властью как главный агитационный инструмент в деле распространения ковид-вакцины.
Теперь рассмотрим типично складывающиеся отношения между ковид-католиками и ковид-гугенотами.

Если исходить из парадигмы "covid-19 - опасное инфекционное заболевание" (в данном случае не важно, так ли это биологически) то следует ожидать, такой картины:
- ковид-католики будут вести себя спокойно (они считают себя защищенными вакциной, они допущены к работе, и они пользуются всеми социальными благами)
- ковид-гугеноты будут вести себя агрессивно, как это свойственно любой социальной группе, считающей себя несправедливо пораженной в правах.

Если посмотреть на практику, то (сюрприз) мы видим обратную картину.

- ковиид-католики ведут себя агрессивно, называя ковид-гугенотов преступниками, распространителями заразы, демонстративно радуются каждой дискриминационной мере, и словесно желают ковид-гугенотам мучительной болезни или смерти.
- ковид-гугеноты, хотя и критикуют дискриминацию, но ведут себя спокойно, а словесно нападают на ковид-католиков лишь в порядке ответа на агрессивную риторику последних.

Этот кажущийся парадокс легко объясняется, если предположить, что социально-психологически для ковид-католиков характерно отношение к covid-19 и вакцине, прежде всего, не как к медицинскому феномену, а как к символу истинной религии. Причем религии, доминирующей в государстве, а следовательно, являющуюся частью нормативного, публично одобряемого поведения.
Соответственно, ковид-гугенот для ковид-католика это опасный отщепенец, который своей неортодоксальной религией оскорбляет и попирает устои общества.
С точки зрения политологии вполне логично, что поведение публичной власти, подвергающей ковид-гугенотов своего рода анафеме и дискриминации по ппризнаку неортодоксальной религии, порождает агрессивное поведение ковид-католиков, как лояльных ортодоксов, продолжающих публичную политику частными средствами.
Типичное пожелание ковид-католиков в адрес ковид-гугентов "чтоб ты заболел ковидом в тяжелой форме, и твои легкие рассыпались в труху" полностью соответствует паттерну "путь бог покарает тебя чумой за твою ересь". Т.е. наряду с карой земной (дискриминацией) ковид-католик призывает кару небесную (болезнь) на голову ковид-гугенота. Риторика полностью соответствует модели общества, расколотого по религиозному признаку на ортодоксов и протестантов.

Вывод из всего сказанного: вражда, разделившая общество, уже не зависит от биологической (медицинской) компоненты, она приобрела религиозную природу. Прекратить ее будет чрезвычайно сложно - даже когда и если публичная власть (осознав деструктивность сформировавшейся модели), захочет это сделать.

...Такие дела...

Я вчера был охрененно крут! Не посрамил соотечественников!!!

Кроме конечного- обжорства, искупательства и потребительства всяческих коктелей, я, тот который, что называется- рукожоп, без предварительной тренировки и постоянных проигрышей во Вьетнаме, победил международный, многонациональный конкурс по всемирно известной игре ДАРТС!!! Охренеть, меня сразу позвали на ночные танцы, которые я, в силу смены часовых поясов- благополучно проспал))).



Но сегодня я кремень- планирую весело затусить! Пью кофэ, кушаю круасаны, лакаю йогурт))

Алексей Савватеев — математик, профессор МФТИ, просветитель:

В школе может быть 10 мужчин и 20 женщин, но нужно, чтобы в каждом классе хотя бы один-два предмета вели серьезные авторитетные мужчины, потому что не женское дело — передавать какой-то опыт. На этих шалопаев вообще женщины никак не действуют, а мужчина может хотя бы прикрикнуть.

Кстати, я бы вернул возможность давать затрещины, потому что бывают ситуации, когда это нужно делать, потому что другого ответа просто нет. А сегодня, если учитель даст затрещину, завтра его не просто нет в школе — его еще и ждет суд. Думаю, в нормальной школе родитель должен будет подписать бумагу, что если его ребенок начинает плохо себя вести, возможно воздействие, в том числе и руками. Должна быть возможность одернуть хама, серьезно одернуть. А как женщина будет это делать? Тут нужен мужчина.
/.../

Шойгу придет, порядок наведет! Минобороне слава!

Увидев "просветитель", аж икнула и пошла проверять, не тусуется ли этот гражданин с Антропогенезом. Вроде нет, славтехосспади.

Причем ведь большая часть интервью - по делу. Да, и нагрузка на учителей большая, и денег мало, и организовано все через жопу, и да, надо что-то менять... И вот это всё поверх, как деготь по варенью. А лекции по математике у него, говоря, отличные...

Богдан Безпалько цитирует какую-ту женщину у себя в ФБ. Ссылка: https://www.facebook.com/ucrainica/posts/4713273118731031

Впечатления о моём родном Киеве:

"Три дня назад я вернулась из города Киева (была там 5 дней по неотложным семейным делам) ...
Немного отошла от впечатлений и могу уже писать.

Первое: для меня атмосфера гнетущая там. Люди вспыхивают по поводу и без повода и сразу срываются в крик. Это и водители городского транспорта, и продавцы в магазинах, и просто прохожие, отреагировавшие на задержку на пешеходном переходе или очередь к детским аттракционам в парке.

Второе: центр чистенький и ухоженный, а вот спальные районы, особенно застройки годов 70-80, страшные. Грязно, мусор, облупленные дома и крошащиеся балконы, иногда забитые просто досками. Бомжи, обходящие мусорки в микрорайоне и выбирающие из них бог знает что. Причём раз в пол часа кто-либо обязательно копается в мусорке. Много нищих. И не только нищих, но и вполне себе прилично одетых трудоспособных людей, просящих у прохожих хоть что-нибудь.

Третье: дети говорят на мове уже все. Взрослые на рабочих местах тоже, но на русский язык реагируют в основном спокойно. Меня только два раза одёрнули и потребовали общаться на украинском. Причём в истеричной форме.

Четвёртое: очень много людей, будто только что вылезших с огорода и в таком виде разгуливающих по городу. Нет, есть конечно и прилично, современно и аккуратно одетые люди, но "деревенско-рабочий" стиль бросается в глаза.

Пятое: огромное количество кофейных забегаловок с множеством сортов кофе, а вот купить на перекус пирожок или приличную булочку на улице проблема. Только в магазине.

Шестое: много машин. Разного ценового сегмента, но приблизительно "крымского"уровня. (Я летом была в Крыму, Москве и Подмосковье). Дороги иногда ремонтированные, чаще нет. Центральные получше, улицы внутри кварталов ,похоже, не ремонтировались с моего последнего визита в Киев в 1992 году.

Седьмое: заблокировано почти всё в домене ru. Я даже зачекиниться на рейс онлайн не смогла, так как заказ билета был привязан к моей электронной почте @mail.ru. Всё глушится очень качественно, в том числе российские новостные сайты и многое в ютубе. Выловить информацию очень сложно.

Восьмое: очень много народа уверено, что в России всё ещё хуже, чем у них . И ждут, когда же благословенные США раздавят наконец эту "Рашку". Вопросы задают, но ответам на них не верят. Когда я сказала, что обычные немцы США недолюбливают, мне просто не поверили, так как США не любят только полные идиоты или "совки".

Девятое: все ищут возможность куда-нибудь уехать. Хоть в Польшу. Там "костёлы красивые, не то что эти православные сараи". Цитата одного из моих собеседников. Правительство не критикуют. Осторожно отзываются, что медицинская реформа была не совсем правильная, но верят, что всё у них наладится и в этой области. Хотя практически за всё в медицине надо платить самому.
Вывод: активно не понравилось. 29 лет я там не была и без крайней нужды снова не поеду. Наших людей там остался минимум. Мои ровесники и старше. Жалко их неимоверно, но помочь уже невозможно. Приходила в себя 3 дня по приезду домой, но всё равно колотит ещё.


Я специально написал в Киев с вопросом и выслал этот текст. Получил следующий ответ:
1). Атмосфера да, гнетущая. Но только для наших. Вспыхивают? Ну всяко бывает. Но не все далеко.

2) Центр тоже далеко не весь чистенький, а массивы вполне нормальные или разные. На Воскресенке да, убого. У нас на Позняках нормально. Летом была красота клумбы, газоны, новые скверы. В мусорках - да, копаются часто. Много пенсионеров и молодых пенсионеров собирают пластик, коробки и сдают в утиль,

3) Дети говорят на русском и на суржике. Но русские дети уже на калечном русском. Например, говорит со мной соседская девочка долго, красиво, грамотно, а потом вдруг - "До побачэння". Т.е. папе-маме она скажет пока, а чужому взрослому - как и учителю "до побачэння", это уже рефлекс. Я в шоке вообще была.

4) Одеты разно. И дорого и круто, и по-дачному. Убивает молодежная клорунская мода. Но это везде.

5) С пирожками не знаю, но в этих маленьких парковых кофейнях навалом всяких плюшек.

6) Все дворы забиты машинами (и половина газонов - машинам можно все, под них даже специально закатывают в асфальт дворовые зеленые зоны),

7) Все правильно, так и есть, 😎 На 90% правда. Остальные - это такие как мы.
Когда я писала про летнюю красоту, это исключительно ради правды. Ибо все, что исходит от этих - даже благие дела мне не в радость.

А вот известный киевский журналист Дмитрий Скворцов пишет в комментаритях:
"Картина искажённая. Но выгодная тем, для кого Малая Русь - отрезанный ломоть."

Ноябрь 2021.
Фото из моего родного района. Бывшая улица Подвойского. Сейчас переименована в - Юрия Глушко (украинский националист, живший в РИ и СССР 100 лет назад).

Если говорить еще о стремлении к уединению- https://gelena-s.livejournal.com/1487555.html?page=2#comments, то стоит все таки обратить внимание на вот что. В моей практике не раз встречались различные страхи и проявления психосоматики, которые были связаны, когда удавалось таки раскопать- с тем, что человека застали в туалете или в ванной в не тот момент.
И потом , как оказывалось, или запахи, или образ, или сам процесс, который в то время происходил, становились якорем на запуск состояния. Кто то даже запоры длительные зарабатывал, кто то трудности с мочеиспусканием. Или просто сердцебиение в туалете. А бывали и более экзотические страхи .

Кстати, именно поэтому некоторые знахарки в прошлом советовали выкинуть» подушку, девичью подружку», если в нее было выплакано много тихих слез, хоть там никто может и не застал за этим делом. А вот если еще и застали , то потом можно просто вообще не мочь заснуть в этой кровати и комнате.

А в феншуе есть дельная рекомендация располагать плиту так, чтоб готовящий еду был лицом к входной двери на кухню. Это называлось- спокойный повар, кажется.

Так что советую подумать- а может что то и у вас вдруг появлялись какие то реакции, когда вас внезапно и резко прерывали во время глубокого погружения в какое то дело, не обязательно уж даже излишне интимного свойства?
А может тоже давно пока подушку выкинуть?

Самое примечательное и уникальное посмотреть и побывать в Дубае - ай, ох, высоты-боюсь, всё трясётся внутри и снаружи - это обычное состояние для большинства сапиенс (включая хомо сапиенс). Так что, не комплексуйте по этому поводу, а держитесь крепче за поручни или просто за стенки, если рядом нет поручней... И купите билетик воооон туда ->

1.

Это башня Бурдж-Халифа. Высота точки съёмки - 555 метров, чуть выше всей Останкинской башни.

Билетики (сейчас, потом может быть по-другому) продают двух типов: на повыше (148 этаж) или на просто высоко (125). Честно говоря, там да на такой высоте 20+ этажей разницы совершенно никакой разницы!

// Кстати, злые интернеты клевещут, что это просто соревнование с китайцами. Ой, ну может быть. Но забавно :) Дубай - Китай - Дубай - Китай... Кто следующий?

Наверное, самое волшебное и вообще - это попасть на закат. Чтобы увидеть всё вокруг по полной окружности да чтобы солнышко подсвечивало окружающую среду по полной вокруглости... Увы, не повезло. Закат пропустился, рассвет ещё вообще не в графике сегодняшних развлечений, посему хоть что-то можно щёлкнуть?

2.

Ага, красивенько получается :) Во все стороны... Мощный город! Но как здесь живётся летом в +50С и около того - не понимаю...

3.

Вообще фотки отсюда = просто огонь!

4.

Вдали - Пальма, ещё можно рассмотреть колесо обозрения Ain Dubai (aka Dubai Eye), башню Бурдж-аль-Араб (ака "парус"). Кто ещё что разглядеть сможет?

5.

А тут же начинают играть фонтаны внизу, примерно на 550 метров ниже! :)

6.

Они разные, снова и снова разные... Но на 148-м уровне музыку не включают (по современному состоянию). На 125-м этаже примерно такой же вид, но синхронизируют и звуковой ряд тоже.

С какого уровня эта фотка - я уже не помню... И остальные тоже.

7.

8.

9.

Похоже, по обилию и множеству любопытного, красочного, мозгозахватывающего и прочих фейерверков Дубай уже давно обошёл предыдущую столицу развлечений -

10.

<- это я прямо сейчас вбил ссылку и получил результат: "Las Vegas".

Был (давненько), видел, аааабалдел весьма серьёзно. Но что-то мне подсказывает, что там не хватает тёплого моря, хорошей кухни (по воспоминаниям моего склероза) и нормального(!) человеческого(!!) сервиса!!! Эээ, промолчу лучше, а то вдруг вернусь когда-то? :) А вот казино с джекпотами и блекджеками можно и не предлагать, меня это не сильно интересует.

Итого, столица развлечений постепенно перемещается в Дубай? О как оно завернулось-то... Причём, да. Здесь есть чему удивиться и остолбенеться.

Весьма достойно, но уж очень жарко :)

Остальные фотки из Дубая здесь.

Вообще, если говорить о праве на уединение- https://gelena-s.livejournal.com/1486910.htmlто придется еще немного поговорить о реалиях того времени, когда я была еще молодой .
Так получилось, что мне когда то пришлось много и долго заниматься обменом жилья. Ведь тогда дали жилье и кукуй с ним как хочешь, плевать, что оно не там и не такое , как тебе надо. Развелась семья или просто дети с родителями не уживаются и ждать лет двадцать , чтоб дали что то по очереди сил нет.
И уезжать в неведомые ебеня не все рвались, как нас и не пытались прижучить комсомолом и воспитать энтузиазм.
И власти таки допускали, что обмен жилья существует и не дико его регулировали. Потому что там на каждый закон было уже отработано десяток ходов, как это обойти.

Но процесс был долгий, и я там прошла такую школу жизни и психологической практики, получила такое количество житейских историй, что на пару томов рассказов хватит.
Ну и лично наш обмен был происходил бы еще дольше, если бы мы не успели бы отловить одну молодую супружескую пару, ждущую ребенка, которые были тогда счастливо прописаны вдвоем в двухкомнатной изолированной квартире и им требовалось срочно поменять квартиру на квартиру со смежными комнатами.

Как вы думаете- что было причиной того, что паре требовалась именно квартира со смежными комнатами? И причина была вполне веская и тогда всеми понимаемая. Хотя сейчас бы нашлись обязательно те, кто их бы не одобрил.
Так в чем могло быть дело?

Ну а нам это помогло таки составить цепочку для обмена и выехать из своей коммуналки в коммуналку, но поменьше и получше, в сталинскую двушку, с одной соседкой, которая фактически там не жила. И тоже можете ответить, кто знает- зачем нам была комната на полтора метра меньше?

 На польско-белорусской границе уже второй день творится хаос. Тысячи мигрантов из Ирака, курды из Сирии,  пытаются перейти через границу в Польшу. Польские власти этому активно противодействуют. По оценкам самих беженцев, их численность достигает 3 тысяч человек. При этом среди них много детей и женщин.

Однако  толпа мигрантов застряла на ничейной земле между рядами колючей проволоки. Ранее  сотни людей, списываясь в мессенджерах, объединились в тысячи и пошли от приграничного белорусского города Гродно на Польшу. Люди с рюкзаками, баулами и детьми брели по платной трассе к границе.

К переходу  в ЕС они подготовились неплохо. У всех есть палатки, теплая одежда, шапки, спички. Ночь на вторник, 9 ноября, беженцы провели в лесу. Арабы жгут костры, чтобы согреться – после захода солнца температура опускается ниже ноля. Палаточный городок мигрантов растянулся на 500-700 метров между рядами колючей проволоки.

Однако, у людей уже ощущуется нехватка воды, еды. Первый раз прорваться через польскую границу беженцы попробовали в понедельник, 8 ноября. Резали кусачками колючку, закидывали деревьями, чтобы создать переход. Однако мигрантов закидали гранатами со слезоточивым газом. Да и военных собралось слишком много, чтобы идти на прямой штурм.

Поляки же заталкивают арабов назад и не дают перебраться через границу.

Президент РБ Александр Лукашенко заявил о мафиозной группе, занимающейся транзитом беженцев в ЕС. "Там в самолет посадят, самолет сюда прилетит, здесь их возьмут, на границу отвезут, через границу переведут, и там их принимают уже свои <...>. И все за деньги"

"Это же не бедные люди едут оттуда. А если и бедные, то им собрали деньги. И мы эту цепочку полностью отслеживаем. Те, кто в Польше (их же они уже поймали и даже вынуждены были объявить, кто они). Там не было белорусов, и всего два россиянина. А десятки транзитеров, которые людей подкидывают, — это немцы и прежде всего поляки, еще и украинцы, литовцы"

Лавров предложил Евросоюзу платить Белоруссии за сдерживание мигрантов. Глава МИД России Сергей Лавров считает, что Брюссель несет ответственность за миграционный кризис на белорусско-польской границе. По мнению министра, Евросоюз мог бы помочь Минску справиться с потоками беженцев так же, как когда-то помогал Турции — выделив на это финансирование.

В Ватикане призвали ЕС принять ответственность за мигрантов на границе с Белоруссией. Из человеколюбия. Секретарь Святого престола по отношениям с государствами Пол Ричард Галлахер заявил, что страны Евросоюза должны проявить гуманное отношение к беженцам

Из дамаскского аэропорта вылетают новые рейсы с курдскими туристами в Белоруссию

Такова сейчас обстановка на польско-белорусской границе.

Когда то давно, еще в старших классах, друзья родителей , которые занимались тогда подпольной книжной торговлей, давали мне читать книги из « Антологии современной фантастики», не надолго и чтоб я читала аккуратно.
И вот там была книга польского автора про то, как какие космические пришельцы нечаянно прихватили с собой монаха инквизитора и , когда его обнаружили, вернули на планету , но не в то же время, а вот уже в « мир Полдня» практически.
В мир, где уже изобилие и равноправие мужчин и женщин, нет сословий и все имеют доступ ко всем благам. Где сплошной гуманизм и все уважают чужие границы.
Я забыла автора романа, потому, если кто по сюжету узнает, буду рада, если напишите чей это роман или повесть? Ну а остальным простой вопрос- как вы думаете, адаптировался попаданец в будущее или нет? К чему было труднее всего такому персонажу бы адаптироваться? Чем бы занялся такой персонаж? Как стал бы относиться к детям? К женщинам? К полетам в космос? К организации жизни и отдыха?

Восстанавливаем хронику стычки в Новых Ватутинках.


Заключительная часть конфликта, из-за которого Новые Ватутинки стали новостью недели


День народного единства в новомосковских Новых Ватутинках омрачился поножовщиной, и социальные сети стремительно накрыла информационная лавина о нападении «четверых кавказцев» на мужчину с ребенком. В скандальную историю в тот же день оказались вовлечены топовые ньюсмейкеры. Оперативно среагировала глава телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, которая в своем телеграм-канале написала: «Все эти приезжие и лица кавказской национальности допрыгаются…» И пригрозила: «Вам покажут, кто в этом доме хозяин».

Тут уже и глава Чечни Рамзан Кадыров возмутился: мол, мы кавказцы — граждане России, «…не приезжие. Живем у себя дома, хотите вы этого или нет, но так будет всегда!». И посоветовал Симоньян «проверять информацию, а только затем делать выводы и пиариться на свежей теме». Вслед за чеченским главой к критике Симоньян подключился весь северокавказский сегмент пользователей соцсетей. Имели место и прямые нападки. И уже на следующий день Кадыров поправился, написав о телефонном разговоре с Симоньян: «Спокойно и без обид мы, уроженцы Кавказа (обратите внимание — один на один), поговорили о том, что правильно, а что нет… И я, и Маргарита едины во мнении, что Кавказ — это прекрасный край…»

К тому времени участники инцидента уже были задержаны.



Были установлены личности троих подозреваемых: ими оказались

братья Гасановы,

17-летний Эльхан,

19-летний Фарамаз

и 21-летний Эльджан.

Все они граждане России, после совершеннолетия получили российские паспорта, потому что их мама — гражданка России.

Четвертый подозреваемый —    18-летний Араз Мусаев, гражданин Азербайджана.

Потерпевшими оказались

31-летний Александр Жиловников

и 24-летний Никита Уткин.


Именно они и распространили информацию о том, что один из нападавших был вооружен ножом, — и именно эта деталь стала определяющей в квалификации преступления, вменяемого теперь Гасановым и Мусаеву.

К понедельнику Александр Жиловников и Никита Уткин стали знаменитыми на всю страну. Оба парня не скупились на интервью.

Однако между тем, что они говорили, и тем, что зафиксировали камеры видеонаблюдения на месте события, записи с которых начали просачиваться в интернет, обнаружились явные нестыковки.

Тем не менее благодаря свидетельствам потерпевших и видеозаписям мы сегодня можем восстановить хронику развития событий в тот злополучный день 4 ноября.

Выяснилось, что в тот день Александр Жиловников пришел к бывшей супруге, чтобы забрать сына четырех с половиной лет на прогулку. Вместе с ними на прогулку отправился и друг Жиловникова — Никита Уткин.

Вместе они зашли в магазин, потому что «ребенок попросил воды». Заодно купили и пиво. Вскоре у мужчин завязалась «словесная перепалка» с двумя прохожими. Как говорит Жиловников в интервью телеканалу «Звезда», прохожие были «нерусской внешности, на это акцент не делаем». Перепалка переросла в драку два на два.

Жиловников указывает, что именно в этот момент один из драчунов достал нож и начал угрожать. А «второй фигурант тронул ребенка по щеке, не сильно, я так понимаю, но ребенок заплакал». Жиловников, с его слов, дал решительный отпор нападавшим: «…решил пугнуть бутылочкой».  (В версии подозреваемых братьев Гасановых Александр Жиловников бросил бутылку с пивом в младшего из братьев.)

Жиловников продолжает свой рассказ:

«Мы пошли домой. Но через двадцать минут мы вернулись в другой магазин. Встретились на пешеходном переулке. Они нас узнали, мы их узнали. Без слов они начали на нас бежать. Товарищ побежал в магазин за помощью. Я побежал вдоль проспекта».




Вот в репортаже «Вестей» от 7 ноября о ноже в руках нападавших говорят уже и сотрудники того самого магазина: «Мужик зашел с ножом, после него еще двое зашли».

Однако запись с камер магазина зафиксировала интересный момент: первым в магазин забежал Никита Уткин, и именно у него в руках был какой-то предмет, который сотрудникам магазина показался ножом.




Судя по этой видеозаписи, Никита Уткин никого о помощи не просил, в полицию не звонил. А спрятался за стеллажами, а убедившись, что его преследователи ушли, тоже последовал на улицу.

Почему Уткин не позвонил в полицию? Возможно, потому, что всего за полторы недели до этого на сайте «Петровка, 38» появилось сообщение, что он, Никита Уткин, стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве, с него взята «подписка о невыезде и надлежащем поведении».



Что произошло дальше, хорошо известно. По личному поручению главы СКР Александра Бастрыкина уголовное дело о хулиганстве было переквалифицировано в дело о покушении на убийство. И с учетом того, что даже федеральные телеканалы сегодня акцентируют внимание зрителей на том, что братья Гасановы — «уроженцы Закавказья», расследование и суд будут скорыми. И братья Гасановы, как и их азербайджанский друг Араз Мусаев, будут сурово наказаны. Не за хулиганство, состав которого тут очевидно присутствует, а именно за «покушение на убийство».

«Новая газета», № 127 от 10 ноября 2021

Что такое лженаука? Говоря простым языком, это попытка выдать за науку то, что ей не является. Гомеопатия, френология, астрология, криптозоология, волновая генетика и нумерология — это всё примеры лженауки. А ещё к лженауке относится популярная сегодня соционика. Ниже я приведу двенадцать признаков лженауки – и вместе мы посмотрим, скольким из них удовлетворяет эта концепция неизменяемых в течение жизни 16 психологических типов личности. Ни один из критериев не является необходимым или достаточным по отдельности, но вместе они хорошо проясняют картину.

1. Ученые, сделавшие оригинальное или необычное открытие, прежде всего пытаются убедить в своей правоте коллег, а адепты лженауки пытаются убедить в своей правоте широкие слои населения. Псевдоучёные нахваливают свои открытия в СМИ, проводят семинары и тренинги… Но практически не публикуют качественные научные работы в серьёзных международных научных журналах, где их взгляды могли бы оценить (и разнести) компетентные рецензенты.

1.1 Вы не найдете статей по соционике ни в одном приличном международном научном журнале по психологии. Вы не найдет их в международных базах данных PubMed, Scopus, Web of Science. Все ограничивается нерецензируемыми монографиями, статьями в сомнительных и малоизвестных журналах «мурзилках» (где обычно сам автор статьи выступает и редактором) и некоторыми диссертациями, авторы которых изложили свои результаты в упомянутых «мурзилках». Зато по соционике полно семинаров, тренингов и даже марафонов.

Типичный метод вовлечение людей в соционику — предложение пройти тест личности и самостоятельно оценить полученное описание. Такой прием основан на эффекте Барнума, когда люди легко находят себя в достаточно размытых описаниях. Это не научный подход. Такой же прием используют астрологи.

Критерий выполнен.

2. Громкость и революционность псевдонаучных заявлений не соответствует их обоснованности и/или признанности в научных кругах. Некто заявляет: «Я изобрёл невероятное лекарство от всех видов рака!» Но за это лекарство почему-то не присудили Нобелевскую премию. Автор препарата не удосужился провести ни одно клиническое исследование, лекарство не включили ни в одну систему здравоохранения. Перед нами – чудесная авторская методика от человека без единой научной публикации. Иными словами – лженаука.

2.1 Заявления сторонников соционики революционны, однако не признаны научным сообществом. См. в том числе пункт 1.

Критерий выполнен.

3. В то время как учёный заинтересован в познании мира, главная цель многих адептов «альтернативной науки» – деньги. Много денег (впрочем, есть и «идейные» персонажи). Когда любознательный исследователь открывает новый феномен, он, прежде всего, думает о том, как это все работает и какие новые научные задачи можно поставить, а не о том, как построить на этом бизнес. Разумеется, исключения бывают, но нормальные инновационные коммерческие разработки сопровождаются тщательными научными обоснованиями.

Критерий выполнен.

3.1 Подавляющее большинство людей, утверждающих, что занимаются соционикой или придумали по ней оригинальные тесты или курсы, не проводили никаких исследований, которые хотя бы по форме напоминали научные. Есть только пара человек, которые пытались что-то исследовать на больших выборках. Правда, есть серьезные вопросы к их методам, поэтому и признания у независимых специалистов их труды не нашли.

Критерий выполнен.

4. Лжеученые обычно замалчивают или игнорируют хорошо известные факты, которые противоречат их теории.

4.1 Есть очень наглядный аргумент, который сторонники соционики напрочь игнорируют. Возьмем любое свойство личности, которое можно как-то количественно измерить: IQ, степень экстраверсии, склонность к аналитическому мышлению, сознательность, открытость и так далее. По любому из них мы видим нормальное распределение людей: то есть большинство людей по этому признаку средние и чем дальше мы уходим в любую из крайностей – тем меньше таких людей. Это противоречит идее, что люди делятся на отчетливые типы.

Критерий выполнен.

5. У лжеучёных обычно нет внятного ответа на вопрос «Откуда вы это знаете?»

5.1 Если посмотреть исходное выделение 16 типов и обоснование, то оно, по сути, взято из головы. А не получено каким-либо эмпирическим путем. Вот обоснование создательницы соционики: «В связи с тем, что энергетический импульс может иметь одно из двух направлений, а активным кольцом бывают оба кольца, становится понятным, почему типов личности шестнадцать: 4 x 2 x 2 = 16». Это не объяснение, а бессмысленный набор слов.

Критерий выполнен.

6. Лжеученые используют данные экспериментов, проведенных с явными нарушениями научного метода. «Мы дали лекарство трем больным животным и они поправились», — радуются гомеопаты. Но где же контрольная группа – животные, которые не получали бы лекарство или получали пустышку? Ещё опыты лжеучёных часто грешат маленькими выборками и отсутствием статистического анализа.

6.1. С самого начала соционика не основывалась на данных экспериментов и исследований. Она основана на умозрительной концепции.

Формально критерий тут неприменим, но от этого не лучше.

7. Лжеученые часто обещают богатство или чудесное исцеление от болезни. Обещают совершенно необоснованно.

7.1 Наиболее популярное прикладное применение соционики – оценка совместимости двух людей. Как стоило бы обосновать эффективность соционики в таком вопросе? Оценить совместимость двух не знакомых с соционикой людей по независимым и понятным критериям (продолжительность отношений, субъективная и анонимная оценка качества этих отношений и т.д.) и методами соционики. Проверить, предсказывает ли соционическая совместимость какой-либо ее реальный признак на большой выборке, используя статистический анализ. Основаны ли рекомендации социоников на таких данных? Нет. Следовательно адепты соционики делают необоснованные заявления.

Критерий выполнен.

8. Лжеучёные часто формулируют свои утверждения так, что их невозможно опровергнуть. «Я умею телепортироваться!» – сообщает вам седовласый старичок. И подмигивает: «Но только когда на меня никто не смотрит. И не снимает!» И добавляет: «И только на небольшие расстояния, куда в принципе я мог бы и дойти пешком». То есть тут не выполнен критерий фальсифицируемости для научных гипотез: принципиальной возможности опровержения.

8.1 В принципе выше представлен способ проверить утверждения сторонников соционики. Однако существует масса соционических тестов и в случае провала эксперимента адепты соционики всегда могут сказать, что просто использовался неправильный тест. И вообще надо было пройти типирование лично у [имя любимого «специалиста»].

Оставим вторую часть аргумента на совести отдельных упертых людей и скажем, что критерий не выполнен.

9. Адепты псевдонауки любят наукообразную терминологию, лишённую смысла. Если к вам кто-то подходит и начинает объяснять: «Наш прибор действует по принципу воздействия на колебательные спектры РНК вируса» или «Наш подход учитывает поток нейтрино, проходящие через кодоны ДНК»… Мой вам совет – вежливо кивайте и убегайте при первой же возможности.

9.1 В соционике полно примеров наукообразной бессмысленной терминологии, помимо уже упомянутого. Основательница соционики Аушра Аугустинавичюте писала: «В мозге при его функционировании происходит перемещение энергетических зарядов. Образуются два кольца информационного метаболизма (ИМ)». Это бессмысленный набор слов. Это примерно как сказать, что лампочка говорит от шестнадцати кирпичей потому, что структура у нее такая – как кирпич (C). И нет никаких колец информационного метаболизма.

Критерий выполнен.

10. У лжеучёных – своя терминология, слова – маркеры. Вы можете даже сыграть в игру, в ходе которой надо называть фрик-слово, начинающееся на ту букву, которой окончилось слово предыдущего игрока. Например: «Чакра!» Теперь – на «А». «Аура!» Снова на «А». «Астральный план!» На «Н». «Нооскоп!» Очень советую сыграть в такую игру на ближайшей вечеринке. Можете сыграть в нее в комментариях!

10.1 В соционике таким волшебным словом является «информационный метаболизм».

Критерий выполнен.

11. Лжеученые могут использовать научные термины, но в неправильном значении и не как метафору. «Такой человек излучает положительную энергию», – делает вывод адепт псевдонауки. Однако он не имеет в виду то, что человек вызывает положительные эмоции! Лжеученый выдает такую метафору за описание некого чудесного физического процесса, неправильно используя физический термин «энергия».

11.1 Возьмем цитату из пункта 9 и рассмотрим употребление термина «энергетические заряды». Это неправильное использование научного термина.

Критерий выполнен.

12. Лжеученый обычно игнорирует критику или удаляет комментарии тех, кто подвергает его теорию сомнению. Иногда цензура совершается под предлогом «Это всё заговор!»

12.1. Поставьте эксперимент. Зайдите к какому-нибудь практикующему соционику и вежливо приведите какие-нибудь аргументы из этой критики. Дождитесь быстрого бана.

Выполнен ли критерий – оцените сами. Меня в свое время банили неоднократно.

Что у нас получилось в итоге? Соционика набрала не менее 10 из 12 «лженаучных» очков – а значит, это учение занимает почётное место наравне с астрологией, гаданием по отпечаткам ягодиц и тестом «какой ты хлебушек». Называть себя «Максимом Горьким» или «Наполеоном» – это то же самое, что говорить «Я такой нерешительный, потому что я Весы» или «Мы с ним расстались, потому что все Скорпионы упрямые эгоисты».

Гугл сломала, а понять надо достаточно быстро.
Вот вьезжает иностранец, не зарегистрированный на этих ваших гос услугах, у него пцр в зубах. Дайте ссылку что ему надо сделать, чтобы не влететь на штраф.
Мож мужа к маме отправлю на месяц, и деточку ему в зубы запихну

Зеленая эрозия

Формирование бывшим спикером Верховной Рады Разумковым межфракционного объединения (в которое вошли по большей части депутаты из «Слуги народа»), которое открыто артикулирует расхождение с тем курсом, который проводит Зеленский, обнажило давно назревавший процесс эрозии политической структуры, которая была сформирована после выборов 2019-го года, когда Зеленский и «Слуга народа» получили всю полноту исполнительной и законодательной власти. Но триумф Коломойского и прочих спонсоров «зеленого проекта» оказался не таким уж долгим.

Изначально было понятно, что огромная толпа непонятных личностей проводилась в список различными олигархами и группами влияния, которые стремились, как обычно, к реализации узкокорыстных интересов. Ввиду этого уже в 2020-м году так называемое «монобольшинство» столкнулось с такой реальностью, когда этого самого большинства у него де-факто не было, так как часть группировок внутри «Слуги народа» плевали на партийную дисциплину и саботировали голосования в Верховной Раде, что вынуждало Зеленского договариваться с тем же Порошенко или Тимошенко. Была своя группа у Коломойского, у Ахметова, у Пинчука и т.д. В целом, это классическая ситуация для Украины, когда победившая шайка олигархов перераспределяет власть и собственность в свою пользу, но не забывает придерживать под своим контролем рычаги управления различными политическими марионетками – от депутатов до президента.

Соответственно, проигравшая олигархическая группировка изыскивает возможность для реванша, как тот же Коломойский, который проиграл в 2015-м году Порошенко, но выиграл у него же в 2019-м с помощью «зеленого проекта». Колесо зрад и перемог неотвратимо проворачивается, поэтому сейчас мы и наблюдаем, как, казалось бы, разнородные силы, связанные с олигархами, вроде Ахметова, Порошенко, Таруты или Медведчука, ведут открытую атаку на Зеленского и уже не стесняются заявлять о намерениях поделить шкуру пока еще не забитой свиньи (медведем Зеленского назвать было бы сильным преувеличением). Эта линия подпитывается не только теми или иными неудовольствиями различных олигархов, но и объективно благоприятствующей этому ситуации.

Возможности укрепить свои позиции путем выполнения предвыборных обещаний, связанных с достижением мира на Донбассе, у Зеленского нет. Взяв курс на эскалацию, Зеленский сам отрезал эту возможность, и Кремль ясно дал понять, что Зеленского уже списали и вести с ним переговоры не собираются. Это гарантирует непрерывное дробление того самого электората, который повелся на разводку про то, что Зеленский остановит войну. Соответственно, различные олигархические группировки уже вовсю раскручивают популистскую тематику, паразитирующую на этом факте, дабы сколотить новые синтетические проекты, которые будут рассказывать о том, как они «покончат с войной так, как это не удалось Зеленскому» или «будут вести войну так, как ее не смог вести Зеленский».

С другой стороны, все прекрасно видят, что в Вашингтоне нет особого доверия к Зеленскому (из-за его связей с Коломойским и попыток подыграть Трампу и Джулиани перед выборами 2020-го года). Тут мы видим и хамское отношение к попыткам Зеленского встретиться с Байденом, и предложение Зеленскому заткнуться по поводу «Северного потока – 2», и обвинения, выдвигаемые против Коломойского, и, наконец, недавнюю публикацию структурами Сороса компромата на Зеленского, вскрывшего офшорную подноготную Зеленского и его окружения.

Данный фактор в условиях Украины куда как более значим, нежели неспособность/нежелание устанавливать мир на Донбассе. Холодное отношение к Зеленскому со стороны США воспринимается как признак слабости позиций Зеленского, что позволяет различным олигархическим группам полагать, что Вашингтон не будет против, если в кадровом составе марионеточной администрации произойдут изменения. С одной стороны олигархи ловят сигналы из Вашингтона, а с другой стороны, через лоббистские фирмы пытаются выходить на различные круги американского истеблишмента в поисках поддержки конкретных проектов, направленных на смену власти на Украине.

Зеленский в этих условиях фактически вынужден всеми силами демонстрировать верность Вашингтону, чтобы доказать – в кадровых перестановках в Киеве необходимости нет, и Зеленский будет следовать в фарватере курса администрации Байдена. Отсюда и рост алармистской риторики, призванной показать важность Зеленского и привлекать к нему внимание, так как вменяемых способов привлечь к себе внимание у него, по сути, не осталось (на Донбассе тупик, в экономике предъявить особого нечего).

На эти противоречия наслаивается текущий энергетический кризис, когда Украина имеет серьезные проблемы с газом, углем и электроэнергией, будучи банально неготовой к зиме. С одной стороны, это списывают на банальную некомпетентность, жадность и различные просчеты со стороны профнепригодных «Слуг народа». Но это только на первый взгляд.

Стоит учитывать, что премьер-министром Украины сейчас является Шмыгаль, а это чистая креатура Ахметова. Также Ахметов имеет решающее влияние на энергетическую отрасль Украины – начиная от контроля над ТЭС (часть из которых сейчас остановлена) и заканчивая лоббированием «зеленой энергетики», за счет которой Ахметов полностью покрыл все убытки от потерь на Донбассе. И с учетом уже очевидного конфликта между Ахметовым и Зеленским, происходящее с энергетикой Украины выглядит не чередой ошибок и просчетов, а вполне продуманным планом, который призван уничтожить рейтинг Зеленского и «Слуг народа» и превратить его в «хромую утку».

Просто представьте, что под теми или иными предлогами (например, под обещания лучшей цены осенью) сознательно профанируется подготовка к зиме и необходимые энергоресурсы не закупаются. В октябре-ноябре начинается кризис, который нормальными средствами разрешить невозможно, так как необходимых ресурсов нет, а покупать по рыночной стоимости дорого и долго. Россия, естественно, помогать не спешит, с Белоруссией отношения разрушены, Европа сама испытывает серьезные проблемы с углем и газом. Виновными в происходящем, естественно, станут Зеленский и «Слуги народа», так как они формально обладают всей полнотой законодательной и исполнительной власти и, следовательно, будут отвечать за отключения света и неотапливаемые квартиры.

Иронично, но эта схема фактически реализует на практике выдуманный при Порошенко план «Шатун», который должен был подорвать Украину изнутри путем раскачивания социально-экономической ситуации. Теперь же Порошенко сам не против провернуть план «Шатун» в своих интересах, используя энергетический кризис и ослабление позиций Зеленского.

В такой ситуации контролируемые олигархами группы внутри «Слуги народа» фактически переходят в оппозицию к Зеленскому (что уже происходит) и начинают блокироваться с группировками других олигархов, паразитируя на теме краха энергетической политики (добавьте сюда еще историю с «борьбой» против «Северного потока – 2») и невыполнения Зеленским предвыборных обещаний.

При дальнейшем падении рейтинга опции по смене власти на Украине будут выглядеть еще более реалистично – от одобрения смены власти из Вашингтона до банального майдана нацистских банд с молчаливого одобрения администрации Байдена с очередным перераспределением активов и власти между победившими олигархами. В окружении Зеленского видят эту угрозу, поэтому пытаются укрепить контроль над силовыми структурами (армией, СБУ, МВД) и показать Зеленского еще большим другом нацистов, нежели Порошенко. Также в окружении Зеленского делают плохо скрываемые намеки Ахметову, что если он не прекратит раскачивать лодку, то у него также закроют телеканал и начнут отжимать бизнес.

Все это формально можно провести через СНБО, не обращая внимание на законность. И вот тут из чулана вытаскивают Авакова, который начинает атаковать сформированную модель «внутренних санкций», фактически смыкаясь риторикой с Медведчуком и прочими лидерами ОПЗЖ, которые так же, как и Порошенко с Ахметовым, заинтересованы в переформатировании марионеточной администрации. Само собой, к этой стае товарищей примыкают различные шакалы поменьше, вроде Тимошенко, Ляшко и прочих, которые рассчитывают, что после перераспределения власти они смогут удержаться на плаву или даже укрепить свои позиции.

Соответственно, подобная атаки ведет к ускорению эрозии «Слуги народа» и ее дальнейшей фрагментации, в результате чего она уже в 2022-м году может потерять возможность проводить необходимые законы через Верховную Раду и станет просто придатком к СНБО, который штампует произвольные решения, нарушающие Конституцию Украины и прочие законы. При этом формально «Слуга народа» будет оставаться правящей партией и нести всю ответственность за происходящее с экономикой и энергетикой, в результате чего к весне Зеленский и «Слуга народа» подойдут с куда как меньшим рейтингом.

У Зеленского тут остаются формально три варианта.

1. Просить заступничества у Байдена, дабы Вашингтон подтвердил, что Зеленский его устраивает и смена власти не планируется и не желательна.

2. Атаковать Ахметова, закрыть телеканалы, отобрать бизнес, завести уголовное дело и т.д. и т.п. Основная проблема в том, что у Ахметова есть рычаги, которые позволяет еще сильнее усугубить текущий энергетический кризис, ответственность за что ляжет на Зеленского.

3. Организовать более масштабное кровопускание на Донбассе, дабы решить проблемы внутренней политики и экономики переключением внимания на «происки внешних сил», как это перед выборами 2019-го года делал Порошенко.

Разумеется, ни один из этих вариантов не сулит гарантированных результатов, поэтому в краткосрочной перспективе окружение Зеленского и его спонсоры будут пытаться балансировать между тремя этими вариантами, рассчитывая с ограниченными потерями проскочить зиму и дождаться более благоприятной экономической и политической конъюнктуры. Россия в этих реалиях может влиять на ход и масштаб энергетического кризиса на Украине, а также готовиться к эскалации на Донбассе.

Специально для ИА АСД

https://asd.news/articles/ukraina/zelenaya-eroziya/ - цинк

Здравствуйте, Морена! Хотелось бы узнать Ваше мнение.

У нас с мужем двое маленьких детей. Мы с мужем оба работаем, бабушек-дедушек, согласных посидеть с внуками, у нас нет, поэтому для присмотра за детьми наняли няню. Няня женщина хорошая, с высшим педагогическим образованием, с большим опытом работы с детьми дошкольного возраста, да и дети к ней привыкли и слушаются... Только есть одно НО! Любит она вмешиваться в нашу с мужем личную жизнь и читать нравоучения.

Причем нравоучения достаются почему-то мне одной, а мужу остаются улыбки и похвалы. То выскажет мне, что замужние женщины так не одеваются. То, что я не так с мужем разговариваю, "с мужиками так разговаривать нельзя". Честное слово, как будто у нас свекровь из ситкомов дома завелась, а не работник по найму.

По натуре я человек мягкий и тактичный, поэтому долго терпела. Но недавно не сдержалась. Мы с мужем поссорились. Причину ссоры уточнять не буду - обычная семейная "разборка", ничего интересного. Но няня, заметив, что мы с мужем разговариваем друг с другом с прохладцей, сочла нужным встрять в семейный конфликт. И стала мне выговаривать: "Такими мужиками не бросаются. Он другую сразу найдет, а вот ты с двумя детьми такого как он больше не найдешь! Ты женщина и должна первой идти на уступки!" И все в таком же духе.

Вот я и ответила, что не нуждаюсь в советах женщины, у которой не только семьи, но даже отношений никогда не было! Няня, действительно, дожив до 50 с лишним лет, любила только одного мужчину… Женатого. Причем любила исключительно платонически (плотской любви, по ее словам, она так и не познала). Из-за своей любви она в юности даже травилась, хорошо, что родители вовремя скорую вызвали и успели спасти...

Теперь няня обиделась и меня демонстративно игнорирует. На вопросы отвечает односложно, с надменным видом.

Возможно, конечно, мой ответ показался ей жестоким. Но мне тоже надоела ее беспардонность, с которой она влезает в нашу с мужем личную жизнь. Должна же быть какая-то субординация!

Что теперь делать даже и не знаю. Вести "холодную войну" с няней моих детей у меня нет ни душевных сил, ни желания. Я человек бесконфликтный и всегда стараюсь найти компромисс. Найти няне замену? Но муж категорически против, и дети к ней, действительно, привыкли.

***
Знаете, прочитав первый раз вашу историю про няню, я сначала решила, что она действительно про няню. А вот когда прочитала историю второй раз, поняла, что не только про няню. А еще кое про кого. Например, про мужа.

В психологии есть такое понятие – триангуляция. Это когда к конфликту или развитию отношений в паре привлекается кто-то третий. Чаще всего это история манипулятивная – человек как бы берет себе союзника или использует другого, чтобы посеять сомнения, ревность…

Мне кажется, это не просто ваш конфликт с няней. Я вижу ситуацию, в которой ваша няня спелась с вашим мужем (во вполне себе платоническом смысле, конечно). И теперь они стоят друг за друга горой. А если добавить к этому еще и детей, на которых няня, хочешь - не хочешь, влияет, то получается вообще не понятно, чей это дом и чьи правила.

Я не могу сказать, создается эта ситуация подсознательно (сюда бы как раз хорошо вписалась «платоническая» история из прошлого) или вполне сознательно одной из сторон. Но пока этот вопрос не прояснен, полной ясности не получается. Я бы начала с откровенной беседы с мужем о том, что происходит, называя вещи своими именами.

Дальше уже будет яснее, как поступить правильнее. Передать мужу ответственность за происходящее и попросить его выстроить субординацию с няней, если она ему так дорога. Потому, что няня хоть и не просто наемный работник, но и не член семьи и берет на себя явно лишнее. Или же расстаться с человеком, несмотря на все его достоинства. Но ситуация, в котором вы в своем же доме оказываетесь в роли младшей нелюбимой дочки, которую все время поучают и стыдят к тому же, мне совсем не нравится.

Командующий SDF Мазлум Абди о гарантиях полученных курдами Рожавы от США и РФ.

Аль-Монитор: Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган вновь угрожает начать еще одну военную операцию против Сирийских демократических сил на северо-востоке Сирии, и ежедневно в средствах массовой информации появляются предположения о том, где и когда может произойти еще одно турецкое вторжение. Вы верите, что Эрдоган последует за его угрозами? Он определенно всегда так поступал в прошлом.

Эрдоган всегда искал поддержки у международных игроков, прежде чем предпринять здесь военную интервенцию. Он угрожал и продолжает угрожать. Он настаивает, что вмешается, и будет продолжать настаивать. Тем самым он хочет подготовить почву для операции. Однако сейчас ситуация на северо-востоке Сирии изменилась. Баланс изменился. В прошлых случаях между Турцией и международными державами не было обязывающих соглашений. Ни до нападения [октябрь 2019 г.] на Рас аль-Айн, ни до [январь 2018 г.] нападения на Африн. Но сейчас есть два соглашения: соглашение между Эрдоганом и Владимиром Путиным, подписанное в Сочи, и соглашение, подписанное между США и Турцией в Анкаре [после турецкой операции «Весна мира» в октябре 2019 года против сирийских демократических сил]. На мой взгляд, Эрдоган не сможет пойти на такой шаг, если Турция не получит одобрения ни России, ни США. И, насколько мне известно, такого одобрения нет.

Аль-Монитор: Предоставляли ли вам такие гарантии Россия и США?

Да. Соединенные Штаты дали нам такие заверения. Они были переданы нам официально. Соединенные Штаты заявили, что они против любого нападения Турции на нас и не примут его. Официальные лица США, с которыми мы говорили, также напомнили о существующих санкциях Конгресса против Турции [в связи с приобретением ею российских ракет С-400]. Они сообщили нам, что во время последней встречи между Эрдоганом и президентом Джо Байденом [на полях саммита G20 в Риме] Эрдогану сказали, что Соединенные Штаты не допустят никаких нападений на нас.
Русские также сказали нам, что они не заключали никаких сделок с Турцией. Однако они сказали, что поддерживаемые Турцией силы [Сирийской национальной армии] могут атаковать нас, а не турецкие вооруженные силы как таковые. Они на самом деле назначили нам свидание. Они должны были атаковать нас сегодня, но ничего не произошло.

Аль-Монитор: Где они должны были атаковать?

В районах Таль-Рифат,  Рас-эль-Айн и Таль-Абьяд. Как я уже сказал, турецкое нападение в нынешних обстоятельствах маловероятно. Кроме того, русские сказали нам, что они сказали туркам, что они не примут нападения на нас. Однако они не могут определить, что могут сделать поддерживаемые Турцией силы. Они сказали, что не примут и их нападение. Но еще неизвестно, что произойдет на практике.

Аль-Монитор: Вы хотите сказать, что они не так твердо противостоят Турции, как американцы?

Вовсе нет. Это очень важный момент и требует должного разъяснения. Русские заявили, что не может быть и речи о том, чтобы они позволили Турции атаковать, но что поддерживаемые Турцией группы повстанцев могут напасть на нас без разрешения Турции. Но мы считаем, что поддерживаемые Турцией повстанцы никогда не предпримут никаких атак, если Турция не будет напрямую вовлечена.

<...>

Аль-Монитор: Искренне ли русские в своих посреднических усилиях? Или они просто хотят, чтобы вы капитулировали, чтобы получить львиную долю нефтяного пирога от режима, как утверждают некоторые?

У нас хорошие отношения с Россией. Последние два года мы сотрудничаем на местах в рамках [Сочинского] соглашения. Без России эту проблему не решить. Я считаю, что Россия могла бы действовать более активно и оказывать большее давление на режим.

Аль-Монитор: Почему нет?

Мы задаем им тот же вопрос.

Где на этой картинке изображен Иран? В конце концов, Иран является важным игроком в Сирии и, как и Турция, сопротивляется любым политическим уступкам курдам. Разве они не должны быть частью решения?

Россия находится здесь по официальному приглашению правительства в Дамаске. На мой взгляд, роль России является определяющей. И я верю, что Россия вернется к нашему видению вещей. У них нет другого выбора.

Но у России также есть отношения с Турцией. Это должно держать Турцию на плаву, особенно в Идлибе. И, как вы хорошо знаете, много говорят о том, что Турция пойдет на уступки России по Идлибу в обмен на уступки России в отношении вас.

Я не верю, что это возможно. Вот в чем разница сегодня. Россия не хочет, чтобы территория Сирии была оккупирована Турцией. Фактически, это то, что русские сказали нам о том, что они сказали Турции.

https://www.al-monitor.com/originals/2021/11/syria-kurdish-commander-assured-washington-turkey-wont-invade-again#ixzz7Blfe1eBf - цинк

В целом, это означает, что курды уверены, что желаемая Турцией сделка по размену части Идлиба на кусок Рожавы так и не была заключена. Впрочем, стоит помнить, что в свое время курды были уверены, что у них есть гарантии, что Эрдоган не нападет на Африн.


Полевые командиры СНА обсуждают возможные сценарии наступления на курдов.

Ровно таким вопросом задаются исследователи в этой статье, результаты из которой я хочу кратко изложить и обсудить.

"История не знает сослагательного наклонения" – эта фраза немецкого историка благодаря прогрессу в анализе данных все меньше и меньше соответствует реальности общественных наук. Большие массивы данных и умение работать с ними позволяют исследователю конструировать варианты альтернативной истории при различных "если бы".

Такой подход критикуют, но чаще всего критика исходит от малосведущих людей, которые в запутанных вопросах истории ставят свой здравый смысл выше коллективного ума ученых, занимающихся этими вопросами профессионально.

Выводы статьи, визуализированные на графике, можно свести к сравнению четырех сценариев: а. царской России, если бы она просто продолжала развиваться так, как это делала до революций, сохраняя архаичные институты, тормозившие ее развитие, но без потрясений после 1913 г.; б. реально существовавшей Советской России; в. царской России, если бы она развивалась дальше по японскому образцу; и г. реально существовавшей Японии.

Сравнение с Японией проводится, поскольку в 1913 г. эта страна была наиболее близка к России по душевому ВВП, темпам роста и прочим ключевым экономическим показателям. На тот момент нельзя было сказать наверняка, которая из стран будет развиваться быстрее, т.к. у каждой из них были свои институциональные преимущества и недостатки.

Теперь выводы по пунктам:
1. Уровня душевого дохода 1913 г. Советская Россия достигла к 1928 г. Однако если бы царская Россия продолжала развиваться, догонять ее пришлось бы дольше, и сопоставимый с нею уровень дохода был бы достигнут только во второй половине 1930-х гг.;
2. Япония до начала 1930-х гг. развивалась лишь немногим лучше, чем развивалась бы царская Россия в отсутствие революций, и стала ускоряться тогда же, когда у нас началась сталинская политика Большого Скачка. Начиная с этого времени Япония развивается успешнее сравнительно с гипотетической царской Россией и реальной советской;
3. Если бы царская Россия развивалась по японским лекалам, ее развитие было бы значительно быстрее, чем реально наблюдавшееся советское развитие;
4. Наконец, сталинская индустриализация обеспечила краткосрочный рывок в развитии, который позволил обогнать гипотетическую царскую Россию, но ее послевоенные темпы роста были уже сопоставимы с теми, которыми бы росла царская Россия.

Как часто бывает с научными исследованиями, эти результаты контринтуитивны и для красных, и для белых. Первые склонны превозносить сталинскую политику, выставляя ее как источник нашего экономического чуда, а для вторых СССР – это мордор, заведомо неспособный ни на что кроме разрушения.

Представленная здесь картинка не соответствует ни одной из этих крайностей. Советская Россия оказалась способна на определенное развитие и даже смогла превзойти своего царского двойника, но в то же время это достижение оказалось достаточно умеренным.

Правда, эта оценка советских достижений скорее завышена. Как раз на время первых пятилеток приходится история голода и страшных лишений миллионов людей, а создавалась в это время по большей части тяжелая и военная промышленность, львиная доля которой была экономически нецелесообразна, не говоря уже о ее потерях во время войны.

С другой стороны, оценка потенциального роста царской России занижена, и в ее случае можно было бы ожидать развития ближе к японскому сценарию, поскольку едва ли все это время в стране сохранялись бы тормозящие ее развитие нелепые формы организации типа общины.

Возвращаясь к вопросу, вынесенному в заголовок этой статьи, сопоставим выгоды и издержки. Допустим, вы решили воспользоваться услугой такси. Сколько за нее имеет смысл заплатить, учитывая имеющиеся альтернативы в виде общественного транспорта и каршеринга? Может быть, сопоставимо с несколькими поездками на метро или на арендованной машине. Теперь представим, что за эту услугу вы отдали несколько своих месячных зарплат.

Так иногда попадают у нас иностранцы, которых довозят от аэропорта до Невского за сотни тысяч.

Эта аналогия приходит мне в голову, когда речь идет о цене, которую уплатила наша страна за послереволюционное развитие. Понеся беспрецедентные за всю нашу историю человеческие, материальные и культурные жертвы, мы достигли в лучшем случае того же, чего могли бы просто живя как жили и радуясь жизни.



Мой Телеграм-канал

Как обещала, рассказываю вам, что еще из изобразительного искусства я углядела при просмотре легендарного сериала.



Первый выпуск был тут: Тамара Лемпицка и Серджент.

***

2-я серия 10-го сезона -- "Карты на стол", начинается с выставки в некоей лондонской галерее, принадлежащей демоническому мистеру Шайтана. Она обставлена произведениями современной (на тот момент -- 1930-е годы) скульптуры.



Стиль этот скульптур за прошедшие почти сто лет очень намозолил глаза. Я была уверена, что это Генри Мур, ну или хотя бы Жан Арп, такое типичное.







Тут внимание на "женскую" статую с грудью позади миссис Оливер.




Но нет.
Это также не Альберто Виани, Анри Лоран и не Барбара Хэпуорт. Но все таки что-то оттуда, близкое к органической абстракции.
Может, новодел специально для фильма?
В общем, сдаюсь. Если кто узнал автора, пишите.

Любопытно, что в книге это была всего лишь выставка табакерок, но авторы сериала предпочли показать нам то, что выше на первом кадре, чтобы мы ощутили атмосферу тех лет. Что это не только ар-деко. Подобные скульптуры, на которые Пуаро смотрит с неудовольствием (они недостаточно симметричные) -- совсем не шокирующее новаторство. Начиная с 1910-х годов такого нереалистического делалось много.

Выставка в Берлине, 1930



***

В серии «После похорон» (3-я серия 10 сезона) ключевым предметом -- спойлер -- оказывается картина, о чем мы узнаем только в последних сценах.

Сюжет завязан на то, что владелица картины, профессиональная художница, не догадалась об авторстве, а ее хитрая компаньонка догадалась.
Это очевидно Рембрандт или кто-то из его школы.



Поднимите руку те, кто не видит, что это похоже на Рембрандта?

Любопытно, что по оригинальному тексту Агаты Кристи макгаффином была картина Вермеера:

Внезапно, словно подталкиваемая какой-то неведомой силой, мисс Джилкрист разразилась потоком слов:
— Я знала, что это Вермеер. Я сразу догадалась! Ей это и в голову не пришло! Вечно рассуждать о Рембрандтах, итальянских примитивистах и не разглядеть Вермеера под самым своим носом! Всегда разглагольствовать об искусстве, ничего в нем не смысля. Она, если хотите знать, всегда была дурой, каких мало.

С моей точки зрения, вариант с Вермеером был гораздо правильней. Дело в том, что малых голландцев -- очень много, и действительно, опознать в голландской сценке именно Вермеера, а не кого-то из его современников, работающих в той же стилистике, нужно иметь глаз.
С Рембрандтом же ситуация ровно наоборот. Если картина "похожа на Рембрандта", то совершенно не обязательно, что это он: в его манере писало огромное количество учеников и зависимых живописцев. В последние десятилетия идет очистка наследия Рембрандта от работ мастеров школы. Мне кажется, в 1953 году (когда написан роман Кристи), об этом уже вроде знали. Однако действие сериала происходит перед Второй мировой -- тогда вроде бы это не было настолько общеизвестным фактом.

И вот тут либо пасхалка от художников сериала, либо классное совпадение.
В качестве реквизита в фильме использовано воспроизведение реальной картины, находящейся с 1910 года в лондонской Национальной галерее.

Ее официальное название: A Study of an Elderly Man in a Cap


Вот только автор ее -- не Рембрандт!
Официальным автором указан "Imitator of Rembrandt". В музее об этом знают как минимум, с 1974 года, возможно, после расчистки 1952 года,
Лабораторный анализ показал, что это не какой-либо подражатель манере Рембрандта, а намеренная подделка. Картина действительно была создана в 17 веке, и неизвестный автор сразу же нанес на нее фальшивую подпись Рембрандта, для лучшей продажи.

Так что цена этой картины три копейки в базарный день, и если это пасхалка создателей сериала, то это дополнительный смысл, показывающий, что убийство совершенно вообще ради бессмысленной цели. Так-то компаньонка надеется на сумму  в 5 тыс. фунтов: за эту сумму другого Рембрандта продали в Лондоне "недавно". Это по тексту книги, но никаких громких продаж "вермееров", которые бы могли вдохновить Кристи на эту деталь, я не нашла навскидку.

Почему в сериале заменили Вермеера на Рембрандта? Думаю, из-за визуалки. Это в тексте можно бросить, "о, найден Вермеер!", а в кино надо что-то показать. А их всего около сорока штук, и местоположение каждого хорошо известно (в Великобритании всего 4 штуки). Известная вещь бы "свистела", выглядела неправдоподобно. А "рембрандтов" сотни, можно поставить какого-нибудь непримелькавшегося. Ну и по авторским правам с родной Национальной галереей проще договориться.


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Чёт давно я на письма не отвечала. Совсем обленилась)
...но поскольку письмо интересное, выйду-ка я из анабиоза.

* * * * *

"Привет, Катя) Очень нужно твоё мнение, некоторое время назад видела у тебя письмо девушки, которая любит секс, хотела спросить твоё мнение по обратному вопросу. Мне почти 30 лет, отношений было мало, но все длительные, секс был только в отношениях.

И я терпеть не могу секс, он хоть и доставляет мне некоторое удовольствие, но после ощущение, что меня попользовали, да и само удовольствие не такое чтобы прямо ухх.
Через силу занимаюсь им в отношениях, когда совсем не выходит отвертеться, а потом так противно. В самом начале отношений, когда гормоны играют, ещё могу проявлять энтузиазм, а дальше как отрезало.
Что делать, мужчина высказывает мне про недостаток секса, но я не хочу, совсем не хочу! Как поменять своё отношение?"
(с)

* * * * *




Привет. Эхх, давай поговорим)
Если я правильно понимаю, речь об этом письме.

Да, девушка там написала, что "обожает секс". Но точно так же она написала и про то, что у нее этого секса нет годами, а в тех отношениях, которые были, "секс за два года был раз шесть".
Так что, знаешь ли, тут вообще бабушка надвое сказала, и вообще не факт, что та девушка так уж любит сам секс а не свои фантазии о сексе. Причем о хорошем сексе (который, к слову, случается в жизни не так уж часто).
И как ты помнишь, я посоветовала для начала все-таки взять и начать им заниматься.
...и я совсем не исключаю, что если она таки последует совету, то через время насытится сексом, и станет думать о нем гораздо менее горячо ;)

О сексе часто упоминают в каком-то контексте "неба в алмазах", но правда в том, что секс сам по себе, как физиологический процесс туда-сюда, действительно "удовольствие не такое чтобы прямо ух". Особенно для женщин, которым нечего "сливать".

Также правда в том, что многие, очень многие женщины на самом деле не так уж любят им заниматься.
А еще некоторая, причем, достаточно значительная часть женщин на самом деле испытывает к этому процессу если не отвращение, то равнодушие.
Ну и потом как у тебя - в самом начале, когда гормоны играют, они ещё могут проявлять энтузиазм, а дальше всё; и секс этот начинают "выдавать", когда совсем уж не отвертеться.

Да что там, если совсем уж честно, я не могу сказать, что прям люблю секс. И я тоже не очень понимаю, что там особо любить-то.
Кончить - люблю. Но для того, чтобы кончить, не нужен член, а нужны собственные пальцы, и по крайней мере это будет гарантированный оргазм.
А фрикции - ну, дело такое... да, иногда хочется, чтоб "почесали" (и то, в определенные дни цикла), но это точно не про оргазм и небо в алмазах.
И мне, как и абсолютному большинству женщин, вот вообще не все равно, кто будет "чесать".
То есть, там включается какая-то другая составляющая - ощущение близости с человеком, который очень нравится, какие-то личные заводящие порнокартинки в голове, помноженные на собственные траблы, которые хочется психологически отыграть, и все такое... но вот сам секс...

Больше того - это даже далеко не всегда приятно. Ну будем честными.
Не всегда приятно даже с любимым человеком. Потому что он, допустим, хочет-хочет, а у тебя такой день цикла, что никаких ни гормонов, ни желаний, ни фантазий, ну никак и вообще ты вчера на работе два раза подрочила, а что там еще делать-то.
И тогда либо мягко-игриво отказываешь, "хочу, но... не сейчас" (кстати, если отказываю, то всегда именно в такой формулировке), либо все-таки выдаешь. Ну потому что вроде ж не жалко)

И не сложно.
И я вообще придерживаюсь такого мнения, что без каких-то явных нежеланий в моменте (когда прям не хочу-не хочу сейчас, и хоть тресни) незачем обижать своего мужчину отказом.
Сексуальность же очень тонкая сфера, то, с чем надо быть очень аккуратным, а для мужчин это вообще язык любви.
И ему может тоже не всегда хочется что-то делать (я не про секс, а вообще), но он же делает это для меня. Значит, и я не стану отказывать его желаниям. Тем более, мне это ничего не стоит.
Как-то так. Короче, эдакая балансирующая компромиссность.

...ну а женская доля такова, что нам в принципе иногда приходится выдавать без особого на то желания.

Женщины вообще делают это по разным причинам.
Кто-то из любви и нежелания отказывать партнеру в маленьких радостях жизни, кто-то по необходимости (типа "если я не дам - уйдет к другой"), кто-то взамен на всякие материально-бытовые ништяки.

А ещё кто-то сидит на антидепрессантах, они глушат желание.
Кто-то принимает оральную контрацепцию, которая вообще гасит либидо чуть не в ноль /вот тоже парадокс - принимать таблетки, чтобы безопасно трахаться, при том, что трахаться на них вовсе и не хочется... хотя чего парадокс, как раз очень даже логично с точки зрения матушки-природы: не хочешь рожать детей? ну так а зачем тебе тогда секс? он же вообще-то не для удовольствия задуман, а для деторождения, а все остальное - это так, побочка, чтобы хоть иногда размножались/.

А кто-то не сидит ни на чем, но тупо не хочет, и занимается сексом только когда уже нельзя отвертеться.
Потому что таким образом женщины расплачиваются за отношения. Ну вот примерно как ты. Отношений хочется, а секса - нет.

Я не стану лезть в дебри психики и разбирать с этой точки зрения, почему тебе настолько не хочется, что аж противно и чувство использованности.
Я не знаю, может у тебя действительно очень низкий уровень либидо, и это чем-то исправляется (хотя откровенно не думаю, что ты прям возьмешь и пойдешь к сексологу).
Может это какая-то древняя и не осознаваемая установка из семьи, сделавшая тебе отвращение... не знаю. Опять же, подобные припрятанные установки бывает и с психологом за жизнь не изменишь.

Но я пока что все равно очень приземленно предположу, что дело может быть как в этом, так и в конкретном мужчине, с которым ты встречаешься.
Он может быть довольно грубым и не чуткими, ты можешь не ощущать с ним близости (несмотря на отношения!), он может вообще быть физиологически чуждым для тебя человеком, но ты боишься остаться одна.
...так же, кстати, могло быть и со всеми твоими предыдущими мужчинами, тем более их было немного. Но даже если их было какое-то количество, это вовсе не значит, что кто-то из них действительно тебе подходил.
И ничего в этом странного нет; на одного того, с кем действительно в радость, будет десяток тех, с кем по большому счету и не надо бы ничего.
И дело даже не всегда в их умениях, а в чем-то другом; в недостаточной сцепке М-Ж.

Но вообще я веду к тому, что может секс конкретно с этим мужчиной вызывает чувство использованности, потому что тебя как раз "пользуют", но ты почему-то не очень слушаешь себя?
Так тоже может быть, и ты подумай об этом.

Может, именно эти отношения вовсе не стоят того, чтобы испытывать такие неприятные чувства?
И лучше какое-то время побыть одной, и все-таки однажды найти человека, с которым если не увеличится частота, то хотя бы не будет подобных ощущений? Ну или человека, которому тоже не очень надо. Такие мужчины есть.

* * * * *




А напоследок, если дело точно-точно не в мужчине, а в твоих собственных траблах - все-таки совет.

Знаю, он покажется спорным. Вероятно, он даже заставит кого-то встать на дыбы, но я не могу его не озвучить.
Я сама когда-то очень мощно на нём перезагрузилась, и поначалу мне хотелось с ним спорить, но... пожив и поразмыслив, я поняла, что это, пожалуй, действительно единствено возможный совет в подобных историях.

Я вычитала его у довольно мудрого психолога (кто помнит Галину Белозуб из "Моей Семьи"?).
Ей писала женщина примерно с таким же вопросом. Мол, муж хочет, а я совсем нет, избегаю как могу. И развестись никак не вариант, ну вот совсем. И что делать.

Не знаю, действительно ли было "не вариантом" разводиться, или эта женщина, как оно часто и бывает, сама себя загнала в рамки из которых страшно вылезать, но психолог тогда посоветовала ей, раз уж такое дело... играть в секс.
Проще говоря - идти на него с другим настроем.

Правильность этого совета много позже подтвердило для меня любимое учение - Трансерфинг.
Там тоже разбирается нечто подобное, только не про секс, а в целом.

Итак, если тебе что-то очень не хочется делать, а сделать это просто необходимо - нужно:
а) "сдать себя в аренду",
и б) постараться сделать неприятное дело максимально хорошо и увлеченно.

Сдать себя в аренду - значит отделить свои чувства от того, что необходимо сделать; в конце концов, дело сделается и все пройдет, это и есть суть "аренды".
А постараться сделать максимально хорошо - это поменять установку.
Это вопрос осознанности. Осознанного выбора отношения к предмету, которое в целом и создает настрой.

То есть, ты можешь идти на секс как на каторгу, лежать и думать "боже, когда же кончится этот ад". И тогда это полный швах, путь к жёсткому неврозу, и тому, чтобы от раздражения таки однажды захерачить лопатой и партнера, и себя заодно. Прям во время секса)

А можно - секс? ладно, но сейчас я попробую быть звездой! Это просто задача. Работа, за которую платят. В твоем случае - отношениями сука, как ни цинично, но.
Да-да, изображаем и играем. Не безучастно и безнадежно тонем в неприятном процессе (конечно, при таком подходе появится чувство использованности!), а как раз таки осознанно участвуем.
Это как идти на шоу, которое просто надо отработать (если оно того, конечно, стоит). И постараться отработать его увлеченно. Просто понимая, что это игра, которую надо отыграть.
И смазку) Смазку непременно!

...в конце концов, мужчина, видя страсть и увлеченность, и кончит побыстрее. Опять же... выдать феерию раз в пару недель гораздо лучше, чем тоскливо лежать с видом резиновой куклы хоть каждый день.

А у тебя вместо чувства использованности может появится хотя бы возможность погладить себя по головке и даже испытать некое удовлетворение. Не от секса, но хотя бы от того, что хорошо отработано.

Ну или все-таки так же сознательно отказаться от секса с этим человеком.

Собственно, всё, что я хотела сказать.
Ну, ты же спрашивала, как поменять отношение ;)
Вот так. А как еще... пилюли нет.


П.С. И вот еще. Не могу не вспомнить напоследок про один свой давний пост, вызвавший, кстати, большую полемику - Женщины не любят секс
Он тоже во многом про это.

________

(с) Кэт

Вслед за остальными в инстамарафонщицы подалась и Анфиска Чехова: будет учить неумных толстух, как худеть.




Фото: Соцсети

Теперь Чехова (уж не знаю, каким там способом) похудела и решила срубить на этом баблишка.

Мне есть, что сказать по этому поводу.

Во-первых, похудевшая Анфиска -- это всё равно толстая баба.


Может, сейчас она весит и не центнер, но назвать её худой я не могу. При всём желании -- не могу.

Лицо -- да, худое: осунулось, подурнело, один нос большой торчит. А ноги как были громоздкими и рыхлыми -- так и остались.


Фото: Соцсети

Вообще, нонсенс, конечно.

Какому такому похудению может научить баба, которая то сдувается, то разжирается, то опять сдувается? Это -- во-первых.

Во-вторых, Козьма Прутков в своих афоризмах задавался совершенно справедливым вопросом: «Единожды солгавши, кто тебе поверит?»


Фото: Соцсети

Сначала Чехова фотошопила себя годами, обманывая подписчиков, а теперь на голубом глазу в обмане призналась и втирает: «Айда худеть!»

Кто пойдёт за той, кто уже один раз обманула?

Вот у вас есть уверенность, что Анфиска не злоупотребляет фотошопом сейчас, делая себя худее? А есть ли у вас уверенность в том, что она не раздула себя в фоторедакторе на старых снимках, чтобы контраст между «было» и «стало» был ещё значительнее?

У меня такой уверенности нет. Даже близко нет.

В-третьих, платить, живя в 21 веке и имея доступ в Интернет, за какие-то там сокровенные знания от так и не похудевшей толком бабы -- это надо быть откровенно не умным человеком.

Ну, вот что Чехова на своём марафоне по похудению может продолдонить? Полюбите себя? Обнимите себя мысленно толстую и отпустите её? Не заедайте стресс, а прорабатывайте проблемы? Ваши зажоры -- это ваши внутренние блоки, бла-бла-бла?

Ходите сюда, учить буду.

Всё, что вам нужно знать о том, как похудеть, вы найдёте по тегу «Фитнес» в моём блоге совершенно бесплатно. Я годами всё разжёвывала настолько подробно, что в какой-то момент поняла, что мне больше нечего сказать по теме. Я всё сказала и перестала писать о фитнесе.

Хочешь похудеть -- путь один: твой суточный расход калорий должен быть выше прихода, а это значит, что придётся походить голодной и уставшей.

Не надо прорабатывать никакие внутренние травмы, снимать блоки и установки. Это чушь собачья.

Ешьте поменьше, двигайтесь побольше. Вот и весь рецепт.

Нудно. Неаппетитно. Противно. Но это -- единственный способ.

Вместо того, чтобы тратить деньги на дурацкие марафоны -- потратьте их на новые кроссовки для бега или абонемент в спортзал. Вместо того, чтобы тратить время на дурацкие марафоны, продавливая толстой жопой диван и слушая бред, -- потратьте это же время на тренировку.

Дома тоже можно прекрасно тренироваться.

Секретов нет, поймите. Есть цель -- похудеть. И есть то, что вы готовы делать, чтобы достичь этой цели.

Кто-то несёт деньги инстамарафонщицам, кто-то ушивает желудок, а кто-то берёт себя в руки, раскатывает на полу коврик для тренировок и ограничивается очень скромным ужином, а во время кофепития с коллегами отказывается от печенья.

Вот я, например, за все годы работы в коллективе не съела ни одного куска торта. Праздников было много -- дни рождения, Новый год, Двадцать третье, Восьмое, День металлурга. Отмечали много. Отмечали весело. Но торт я не ела.

В том числе и поэтому, мой вес и объёмы (за исключением сделанной груди) -- точно такие же, какие были в старших классах школы.

Вопросы?

В российский прокат вышел новый фильм от Marvel "Вечные". В первых же строках скажу: я призываю всех адекватных людей бойкотировать этот фильм. Если вы уже купили билеты на него - сдайте. Это извращённое порождение больной фантазии заокеанских кинодеятелей идёт вразрез с традиционными российскими ценностями, бросает вызов нашим вековым устоям и угрожает целостности наших духовных скреп.

Ну а теперь серьёзно. Лично мне хватило одного лишь обзора на "Чёрную вдову", сделанного Ильёй Буниным, чтобы принять для себя решение - фильмы Marvel я больше смотреть не буду, никогда и никакие. Надо, всё-таки, нам, русским людям, иметь чувство собственного достоинства. Мы, вон, сами, в космосе кино снимаем, а Голливуд нас в своих фильмах в стотысячный раз выставляет вечно пьяными зеками и бомжами. Так что всё, гудбай, Америка.

Но Голливуду этого показалось мало. И, вероятно, именно с той целью, чтобы камрад Вильгоцкий никогда уже не изменил своего мнения насчёт фильмов Marvel, эти самые Marvel пошли на совсем уж безумную авантюру: в свой новый фильм они ввели персонажа-гомосексуалиста.
Нет, ну в самом-то факте появления на экране гомосексуалиста нет ничего кощунственного или шокирующего. Но - только в том случае, когда данная деталь имеет хоть сколько-нибудь существенное значение для сюжета. Даже если это значение заключается лишь в паре-тройке пошлых (да и не обязательно пошлых) шуточек - вот тогда присутствие таких персонажей является вполне оправданным. Ну или же, есть фактически даже отдельный жанр кинематографа - гей-драма. Кому интересно, или кто сам "из этих" - добро пожаловать туда.
Но вот в фантастическом боевике, которым являются "Вечные", такой ход, как минимум, смотрится весьма нелепо.
Ну а как максимум...

Как максимум, его можно рассматривать как прямую попытку пропагандировать идеи ЛГБТ среди молодёжи. Недаром российские прокатчики присвоили этому фильму рейтинг 18+ - в противном случае их запросто могли привлечь к ответственности по соответствующей статье УК РФ. Marvel ведь, в своей погоне за повесткой, переплюнули, кажется, всех: они показывают нам не просто гомосексуалиста, а... (приготовьтесь) негра-гомосексуалиста, живущего в однополом браке и вместе со своим "мужем" воспитывающего сына! Вот такие у них там теперь "супергерои".
Вы всё ещё хотите пойти посмотреть на это? Знаете, если кого вдруг интересует тема негров-гомосексуалистов, так про это есть целый отдельный фильм - посмотрите лучше его, не выходя из дома, не тратьте деньги и не финансируйте лишний раз проклятых повесточников.

Фильм "Вечные" уже был запрещён к показу во многих арабских странах, а его релиз в Китае находится под большим вопросом. К слову сказать - помимо упомянутых уже "достоинств", история, которую нам предлагают посмотреть в "Вечных", кажется невыносимо скучной. Какие-то люди со сверхспособностями (скопированные с других людей со сверхспособностями авторства тех же Marvel) борются с какими-то невнятными монстрами, левой задней сляпанными на компьютере... да мы это видели уже сотни раз. Даже если бы я не давал себе обещания, что не буду больше смотреть фильмы этой компании - ни один кадр трейлера "Вечных" не зацепил меня настолько, чтобы мне захотелось посмотреть это кино хотя бы ради визуальных эффектов (а на что ещё, собственно, можно смотреть в фильмах Marvel?). Такое ощущение, что оно исключительно ради повестки и было снято. Побоялись сделать "голубым" Капитана Америку - так отдали на растерзание менее известных и популярных героев. Вот и останутся теперь в памяти народной - вечно "голубыми". Да-да, Marvel, после такого позора вам никогда уже не отмыться.

Закончить хочу тем же, с чего и начал. Настоятельно рекомендую всем здравомыслящим людям не ходить на "Вечных" в кинотеатры и даже в интернете этот фильм не смотреть (потому что такие просмотры всё равно дадут студии возможность предоставить положительный отчёт своим рекламодателям). Эта вакханалия должна закончиться как можно скорее, и только экономическим способом мы можем этому поспособствовать. Вашим салом по сусалам, так сказать. Cancel culture, motherfucker!

P.S. Кстати, вот ещё что забавно. Персонажи фильма сражаются с монстрами под названием "девианты". Если вы не в курсе, вбейте слово "deviant" в гугл-переводчик. Результат вас повеселит. Какая ирония...

Главный санитарный врач Петербурга Наталия Башкетова

В пресс-службе петербургского управления Роспотребнадзора заявили, что неработающие пенсионеры или люди с хроническими заболеваниями отвечают за отказ от прививки только перед собой. 9 ноября главный санитарный врач северной столицы Наталия Башкетова ввела обязательную вакцинацию для лиц старше 60 лет и тех, кто страдает от хронических заболеваний. В связи с этим у жителей города возник вопрос, какие санкции предусмотрены для тех, кто входит в данные группы населения, но примет решение об отказе от прививки.

В пресс-службе Роспотребнадзора ответили, что в том случае, если гражданин нигде не работает, то вопрос о вакцинации на его личном усмотрении. Для работающих граждан лицом, ответственным за вакцинацию трудового коллектива, выступает работодатель.

Представители ведомства также напомнили, что все пожилые люди, а также те, кто имеет хронические заболевания, входят в группу риска заболеваемости коронавирусом, потому что именно такие граждане тяжело переносят заражение вирусом. Исключительно из соображений их безопасности было принято решение сделать для них вакцинацию обязательной.

В управлении также добавили, что в настоящее время большое количество пенсионеров уже получило прививки. Отмечается, что пенсионеры вакцинируются более активно, чем люди средних лет.

Вопрос, не нарушает ли права лиц, входящих в группы риска, введение обязательной вакцинации, в пресс-службе Роспотребнадзора оставили на рассмотрение юристов.

https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/rospotrebnadzor-peterburga-rasskazal-o-sanktsiyah-dlya-pensionerov-za-otkaz-ot-privivki/

Запомните это рожу. Это член-корреспондент Российской академии наук Петр Чумаков. Твердо следуя стопами фашистов и коммунистов сей ублюдок предложил приравнять антиваксеров к террористам, то есть по факту сажать их вплоть до пожизненного (именно столько можно получить за терроризм). За что? Буквально за то, что они, по словам фашиста Чумакова, "чушь несут". То есть за слова! За то, что их мнение расходится с мнением Чумакова и "генеральной линией". Если при Сталине за анекдот или крамольные речи можно было уехать на "десятку", то Чумаков предлагает отправлять людей за неправильное мнение ("чушь несут") вплоть до пожизненного, что немногим лучше высшей меры. Это впрямую следует из его слов!
Почему же ковидо-фашист это предлагает?
А потому что противники прививок сами себе вредят - они ведь умереть могут от ковида! Могут, правда, и не умереть, но Чумаков мыслит по принципу "чтобы человек завтра не утонул, давайте его сегодня повесим". Всех, кто не желает прививаться и смеет говорить о своем нежелании, - пересажать, как террористов, чтобы 0,1% из них, не дай бог, не умер от ковида.
Именно так этот пидор и сказал: "на совести таких людей (антиваксеров - А.Н.) гибель многих граждан, отказавшихся вакцинироваться (антиваксеров - А.Н.) и впоследствии заболевших коронавирусной инфекцией."
Еще раз прошу - запомните эту фашистскую рожу.

Я отношусь совершено не толерантно к подобным темам и считаю это глупостью, безумством, чушью и бредом. Если человеку заморочить голову психологическими маневрами и внезапной свободе гендера, то они еще и не такое сможет учудить. Но нормально ли это? По-моему это результат современной толерантности к любой глупости. Почитайте показательны пример из "благородного семейства" с полной свободой самоосознания.

Дочь Джоли и Пита еще в три года сказала, что чувствует себя не девочкой, а мальчиком. И до недавних пор она поддерживала мальчишеский имидж. Но недавно, на премьерном показе фильма «Вечные», где снималась ее мать, Шайло удивила всех своим новым женственным стилем. Теперь девушка решила отрастить волосы и носить платья. Так что похоже девушка еще не определилась со своей гендерной идентичностью.

Рождение первенца голливудских селебрити

Бывшие супруги Анджелина Джоли и Брэд Питт за свой брак обрели шестерых детей, из них трое приемных и столько же биологических. Так как Шайло - первый биологический ребенок одной из самых популярных пар Голливуда, журналисты внимательно следили за ней буквально с первых сообщений о беременности кинодивы.





Чтобы избежать такого пристального внимания и нездорового ажиотажа, Анджелина решила рожать в Намибии, где официальные власти обеспечили звезде безопасность. Такой выбор актриса сделала из-за любви к диковиной природе южной африканской страны. К тому же голливудская звезда достаточно большое количество времени провела в Африке, в качестве посла беженцев ООН, успев прикипеть к ней душой. А еще больше актрису и этот материк сблизила приемная дочь Захара из Эфиопии.

Теперь Шайло является законной гражданкой Намибии. Кстати, четыре года назад в Намибии актриса помогла открыть и профинансировать заповедник дикой природы имени Шайло. Дочь была счастлива и растрогана таким жестом матери.

Интересный факт, что имя для своего первенца голливудская пара выбрала неслучайно. С ним связана одна давняя и печальная история. В одном из интервью Анджелина рассказала, что ее родители так хотели назвать своего первенца, но произошел выкидыш. Когда повзрослевшая Анджелина узнала об этой семейной трагедии, это имя стало очень важным для нее. Кстати, она даже часто селилась «инкогнито» в гостиницах под этим именем.

Рекорды, принадлежащие Шайло

Из-за ажиотажа вокруг рождения первенца «Мистера и миссис Смит», пара продала первые фотографии новорожденной дочери за рекордную сумму - десять миллионов долларов. Кстати, вырученные деньги родители пустили на благотворительность. Снимки, которые приобрели журналы «Hello» и «People» стали самыми дорогими фотографиями знаменитостей за всю историю.





На этом рекорды новорожденной не закончились. Никого из детей в столь юном возрасте еще не увековечивали в известном на весь мир музее мадам Тюссо. Девочку, спящую в своей кроватке, сделали из воска, когда она была совсем крошечной. На тот момент ей исполнилось всего два месяца. А рядом установили восковые фигуры ее родителей - Анджелины и Брэда. К слову, спустя десять лет создания этой восковой композиции, пару разделили, узнав об их расставании.

Желание быть мальчиком Джоном

Еще с самого детства было понятно, что Шайло будет самой обсуждаемой наследницей этих многодетных голливудских звезд. В возрасте около двух с половиной лет Шайло объявила своим родителям, что не хочет быть девочкой. Она чувствовала себя мальчиком и хотела, чтобы все ее называли Джоном.





Об этом журналисты узнали во время интервью, которое брала Опра Уинфри у Брэда Питта. Там актер рассказал, что их дочь не признает свое имя. Если к ней обращаются как к Шайло, то она не отвечает, но как только называют ее Джоном, то ответ получают незамедлительно.

Спустя некоторое время девочка решила, что ей нужно не только мужское имя, но и соответствующая прическа, одежда, обувь. Так у нее появилась мальчишеская стрижка, а гардероб стал состоять исключительно из костюмов или спортивной одежды.

Родители хоть и не разделяли ее выбор, но решили не перечить дочери. Они смирились и с мальчишеской стрижкой, и с необычным стилем одежды Шайло. Правда тогда на них вылилось немало негатива и гнева стороны журналистов и поклонников. Многие не разделяли их потакание странным желаниям дочери. Но родители все же оставались верными своим убеждениям, что не нужно ломать и переделывать ребенка, а дать ему право самому себя найти.





По словам Джоли, Шайло хотела быть мальчиком и считала себя одной из братьев. Ей был по душе спортивный стиль, а также классический: пиджаки, подтяжки, жилетки, брюки, бабочки и прочее. Причем в те годы в одежде было более строгое гендерное разделение, нежели в наши дни. Даже будучи гостем красных ковровых дорожек, куда звездные родители брали с собой детей неоднократно, Шайло не изменяла своему мужскому стилю. Кстати, девочка была на большинстве светских выходов, хотя вместе вся семья появлялась достаточно редко. Остальные дети актеров чередовались, сменяя друг друга, а вот Шайло была практически на всех таких мероприятиях.






В своих мальчишеских одеждах Шайло настолько походила на мальчика, что ее иногда принимали за младшего брата Нокса. Далее за прической и одеждой в ход пошли более решительные и кардинальные меры. Шайло решилась на гендерный переход, начав с приема гормонов. Но, к счастью, по каким-то причинам она передумала становиться Джоном. Хотя ходили слухи, что в тринадцать лет Шайло даже сделали документы на это имя.

Стремление к женственности

Изменение вкуса у Шайло заметили в начале этого года. И хотя она не отказалась полностью от привычных костюмов, все же в ее гардеробе появились платья, которые ей очень идут. По какой причине это произошло - точно неизвестно, но девушка решила отрастить волосы, не желая больше укорачивать их.





Некоторые считают, что Шайло приняла свою женственность и привлекательность во время переходного возраста. Другие думают, что желание стать мальчиком было не что иное, как ее бунтарский характер и привлечение внимания к себе. В любом случае теперь Шайло имеет все шансы, чтобы стать настоящей иконой стиля, ведь за ней наблюдают и подражают подростки со всех уголков планеты.

На недавних премьерах нашумевшего фильма «Вечные» Шайло впервые увидели с легким макияжем и в элегантных платьях. Кстати, два из которых, бежевое и черно-белое, были перешиты из старых платьев Анджелины. В одном из переделанных платьев звезды была еще и ее дочь Захара. Это еще раз подчеркивает демократичность Джоли.

Так что на этой премьере больше внимания досталось не матери, которая сыграла в фильме одну из главных ролей, а дочери, собравшей много восторженных и лестных слов от фанатов, журналистов и даже критиков. Из-за такой резкой смены стиля о пятнадцатилетней дочери Джоли и Питта говорят и пишут все таблоиды.





В черном коротком платье стильная Шайло произвела настоящий фурор. Дерзости образу добавили необычные кроссовки. Поклонники девушки пришли в восторг от этого образа. Многие еще раз отметили красоту Шайло, которая, действительно, взяла все лучшее от своих родителей. Кто знает, может быть в будущем эта девушка сможет покорить не только сердца поклонников ее мамы и папы, но и весь Голливуд.

Ситуация с ипотекой близка к пределу.




Следующий год может стать переломным на рынке ипотеки, аналитики предсказывают затяжной кризис в этой сфере, основываясь на росте цен на жильё и растущих банковских ставок.

Когда читаю подобные новости, то примеряю их к реалиям и у меня получается совсем другая арифметика. В 2021 году ипотека дорожала, как собственно и недвижимость, при этом банки одобрили ипотечных кредитов на общую сумму 4,59 трлн рублей, что гораздо больше, чем за аналогичный период в 2020 году.

Да и вообще, экономика штука сложная и судить всего по двум факторам крайне необдуманно.

Кроме того рынок расширяется и сегодня выдают ипотеку на строительство загородного жилья, а этот рынок чувствует себя очень хорошо.

А для тех кто не верит в кредиты на жилье, у меня есть тема, с возможностью покупки недвижимости сильно ниже рынка и с возможность получения высокого дохода. Делюсь своим опытом в своем новом блоге: nemihail

ПыСы

Разбор свежих инвестиций с минимальным порогом входа и возможностью вашего участия в проекте в моем новом блоге sponsr.ru/nemihail

Расказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

— Вы откуда?
— Из Москвы.
— Щас все из Москвы! Откуда конкретно?!
— Бишкек.


70-летняя старушка, прочитавшая в газете, что пьянство сокращает жизнь вдвое, напилась и умерла в возрасте 35 лет.


Жена — мужу:
— У меня для тебя две новости — хорошая и плохая.
— Ну и какие же?
— Я от тебя ухожу…
— Так, нормально.… А плохая?


Как бы сильно вам ни хотелось, старайтесь не чихнуть во время секса. Большинству пар не нравится, когда за ними наблюдают.


— Мне, пожалуйста, самый большой черный пакет.
— Один?
— Один. Лопату, пожалуйста, самые длинные стяжки и известь.
— Вы что труп прятать собираетесь?
— Два пакета…


А знаете ли вы, что забытое в лесу «Справочное пособие по вязке туристских узлов», черви передают из поколения в поколение как «Камасутру»!


— Алло! Я тут барана сбил, что мне теперь делать?
— Просто уберите его с дороги, чтоб не мешал проезду.
— А с самокатом что делать?


Четыре белочки и зеленый чертик дружно обитали в живом уголке наркодиспансера.


— Папа, в «Кин-дза-дза» кнопку при перемещении нажимает дядя Вова, а почему вместе с ним постоянно перемещается «Скрипач»?
— Вооот, Фимочка, ты уже начинаешь понимать, что человек со скрипочкой нигде не пропадет.


Съехав от родителей, я узнал, что у меня нет аллергии на шоколад.


В самолете. Стюардесса:
— Ну что вы орете?! Просто воздушная яма! Успокоились все! Кресло отпусти! Отпусти! Все кончилось, все нормально. Садись, дыши глубже… Что с тобой? Обкакался? Ну, бывает… Сейчас штаны найдем тебе другие. Все успокоились? Молодцы! Пойду к пассажирам схожу…


Женщина родила рыжего ребёнка и умоляет акушера что-нибудь придумать, потому что у них с мужем в роду рыжих не было…
Врач вызывает мужа и строго спрашивает:
— У вас с женой секс как часто?
— Ну… раз в два месяца…
— Ну вот и полюбуйтесь, что вы своим ржавым хреном наделали!


Житель города N распилил в гараже один снаряд, а планировал шесть.


Из женского форума:
— Отправила своего за картошкой, а его сбила машина.
— Какой кошмар! И что же ты теперь делать будешь?
— Да рис, наверное…


Оскорбители чувств верующих стали действовать наглее и изощрённее. Теперь, они фотографируются на фоне храмов в штанах, но трусов под них не надевают!


Кондуктор в автобусе подходит к пьяному мужику, что спит себе в уголку.
— Мужчина, а деньги за проезд не нужны?
Пьяный протягивает ладошку:
— Сыпь…


Народная медицина это когда люди, живущие в среднем 70 лет, лечатся по рецептам людей, живших в среднем 30 лет.


Девушка играет в бильярд. Долго, тщательно прицеливается, затем бьёт, но промахивается, и кий, подпрыгнув, со всего размаха попадает по заднице мужчине, стоящему рядом со столом.
Девушка, испуганно:
— Ой, мужчина, простите ради Бога, я хотела по шарам!
— Да ничего, уж лучше по заднице.


После праздничного стола бывает праздничный стул.


— Мадам, идем к вам или в мою хату?
— Мужчина, а почему вы думаете, что я соглашусь?
— А что тут думать, вам за тридцать и вы на выставке дизельных двигателей.


Билл Гейтс через чип требует, чтобы я незамедлительно взял пиваса. Поспорили с ним чутка, договорились, что возьму вечером. Нормальный мужик, не знаю, чего все жалуются.


Соседка — соседке:
— Машка, когда порнуху по ночам смотришь, делай звук потише, через стенку слышно все.
— Да у меня и видика-то нет.

Рассказывайте!

Обсуждение и прием предложений о введении QR-кодов на авиационном и железнодорожном транспорте будет проходить до 15 ноября, после чего «будет принято решение». Об этом сообщают российские СМИ.

Фактически это означает транспортную блокаду страны. Нужно понимать, что значительная часть привитых — это люди, которые в основном «сидят на месте». Или те, кто перемещается по стране, не используя при этом общегражданские перевозки — чиновники, военные, разнообразные каратели. Среди трети официально привитого населения право на поездки и полеты в виде QR-кодов имеет не так уж и много. Что по факту означает: большая часть населения страны внезапно оказывается в положении крепостных.

Крепостное право вводится, как это принято, явочным порядком, всякими конституциями можно будет смело утереться. Для окончательного закрепощения остается буквально последнее — отмена права собственности на недвижимость и жилье (в городах это вообще не вопрос — приватизированные квартиры на самом деле находятся в доме, который стоит на неприватизированной земле, а значит — частные квадратные метры буквально висят в воздухе. В деревнях и поселках чуть посложнее, но в целом Олимпиада показала, что если надо — вышвырнут с самого наизаконнейшего участка в два счета. Систему откатывают на побережье — принимаются Генпланы в Геленжике, Анапе, далее — везде, где фактически вся земля под жилое строительство может быть обременена внезапно появившимися обременениями).



В общем, здравствуй, бабушка, Юрьев день, но в отличие от милосердных предков, даже Юрьева дня не предусмотрено: крепостным бежать будет некуда. Да и не убежишь без кода, если что.

Людей ставят перед вполне определенным выбором — умереть отложенно в мучениях, приняв неизвестную по последствиям и побочным эффектам вакцину, но через несколько лет или быстро, будучи полностью выключенным из социума через тотальные ограничения. Эта система уже описана Ефремовым в мире Торманса, в котором деление на касты долгоживущих и короткоживущих являлось базовым для построения общества. Технологии отличаются, но принцип тот же. Что характерно — общество Торманса было всепланетным, что реализуется сейчас и на нашей планете. Аналогичные процессы происходят сейчас буквально во всех странах.

Какое-то время (видимо, уже достаточно короткое) сопротивление будет носить непрямой характер, но рано или поздно, ситуация начнет меняться — станут возникать стихийные бунты. В катехизисе Шваба этот вариант предусмотрен — уже весной 22 года предлагается начинать вводить военные положения. Очень удачно с февраля в России как раз начинает действовать новый с иголочки ГОСТ о массовых захоронениях в мирное и военное время. Уже проведены учения по действию госструктур в зонах ЧС эпидемиологического характера. К тому же времени предполагается и создание полной транспортной блокады в стране. Пока поездки на автомобильном транспорте для непривитых еще не запрещены, но решается проблема тоже не сильно сложно: блок-посты и запрет на продажу бензина.

Создаются условия для того, чтобы любой бунт заблокировать и удавить — либо силой, либо голодом. Сами по себе локальные восстания режиму не опасны: как правило, они будут проходить по сюжету крестьянских восстаний, когда восставшие сжигают помещичью усадьбу и сидят на месте. После чего к ним подтягиваются войска и просто давят. Понимание, что сидение на месте — это поражение — для крестьянских восстаний практически всегда отсутствует, а если и возникает, то у лидеров таких восстаний просто нет оргресурса для расширения зоны бунта. Достаточно вспомнить Стрелкова — классический пример, когда он сел в Славянске в оборону, после чего Киев спокойно подтянул войска, блокировал и удавил. «Оборона есть смерть вооруженного восстания», - говорил Ленин. Но чтобы появился человек, способный не только понять, но и реализовать — в общем, вероятность этого крайне мала. Поэтому предпринимаемых сейчас режимом мер с высокой долей вероятности достаточно.



Тем не менее, бунты возможны, но повторюсь — рассчитывать на то, что они будут чем-то серьезным, не приходится.

Однако есть и обнадеживающий фактор: у российского режима свой дедлайн. Сугубо внутренний. Управленческая недостаточность прогрессирует, причем достаточно динамично. Есть такое сугубо эмпирическое наблюдение: человек перед естественной смертью начинает быстро и резко «высыхать», появляется специфический «старческий» запах — его организм перестает нормально функционировать, перестает нормально усваивать пищу, и буквально пожирает сам себя, восполняя дефицит ресурса, который он уже не в состоянии получать с пищей. Нарушается обмен веществ и организм, как биологическая система, быстро переходит в стадию коллапса. Когда появляются признаки такого развития событий, можно с некоторой вероятностью предполагать и время смерти. (Я не врач, поэтому прошу извинить за сугубо любительское описание — но с точки зрения теории систем здесь все весьма очевидно).

Так вот, российский режим уже перешел в эту стадию. Не буду перечислять признаки, они на самом деле налицо. Если сделать крайне прикидочную оценку, то коллапс можно ожидать при сохранении текущей политики где-то к середине 22 года. Предпринимаемые сейчас меры по переходу к квази-фашистской модели управления могут продлить «жизнь» режима — это такой аналог сильных стимуляторов, принудительной «чистки» организма от шлаков, которые обычным путем уже не выводятся (и которые как раз и дают тот самый «старческий» запах) — но понятно, что это ненадолго. Еще полгода-год от силы.

Собственно, у режима есть примерно полтора года, за которые он должен успеть создать принципиально новую систему, после чего он все равно умрёт. Но если он сумеет создать проекцию «новой нормальности» в России — то следующий за ним режим будет вынужден существовать уже в этой "нормальности". Вне зависимости от того, каким он будет. И изменить ситуацию будет весьма непросто, так как для изменения «новой нормальности» нужно будет предъявлять свой собственный проект, мобилизовать под него ресурс, создавать свою структуру, которая должна оказаться более «структурной» (то есть, обладающей большим функционалом) — и вот только тогда появится шанс на слом и строительство чего-то более человеческого. Теоретически возможно все, но на практике это будет очень и очень непросто.

Борьба сейчас идет вокруг двух графиков: графика строительства фашистского нового порядка и графика управленческой деградации системы. Если они пересекутся, когда новая нормальность в России будет еще «на марше», но не построена, то шанс на то, что у «них» ничего не получится, достаточно велик. Если деградация успеет «дотянуть», то шансы резко уменьшаются.

Отсюда и стратегия действий для тех, кого не устраивает марш стройными колоннами в Бабий Яр: способствовать ускорению развала управленческой машины путинского режима. Бойкот — хорошая мера, он вынудил режим действовать импровизационно, что для него невероятно тяжело. Но нужно отдавать себе отчет, что бойкот может оказаться недостаточным. А это — уже совсем другая история.

Американцы знакомятся с серьёзной инфляцией. На форумах обсуждают почти двукратное повышение цен на индейку — с 29 до 55 долларов за птицу в 7 килограмм.

Так как дело происходит на Реддите, провластные пропагандисты в комментариях пытаются «минимизировать ущерб». Они объясняют, что верить надо не глазам, а официальной статистике, согласно которой цена на индейку выросла за год не вдвое, а всего лишь на жалкие 13 процентов.

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/qn74hs/things_are_getting_seriousdont_dancejust_buy/

Нет смысла сейчас обсуждать, кто тут прав — скоро это перестанет иметь всякое значение. Доллар находится в начале падения, так что вскоре американцы будут вспоминать нынешние цены с той же ностальгией, с которой мы в лихие девяностые тосковали по советским ценникам с копейками. Долларовый печатный станок продолжает пыхтеть на высоких оборотах, при этом о повышении ставок уже нет даже и речи — повышение даже официально откладывают как минимум на один год:

https://ru.investing.com/news/economic-indicators/article-2105151

Российские эмигранты, уехавшие в США при Ельцине, получат большое преимущество перед теми, кто уехал при Горбачёве. Опытные люди уже сейчас понимают, к чему идёт дело, и предпринимают определённые меры для защиты своих сбережений.

В России тем временем цены тоже растут — мы импортируем инфляцию из-за рубежа. Растут и зарплаты. К примеру, продолжают расти зарплаты программистов, так как всё большая часть экономики переходит в цифру. Хорошие программисты могут вести себя сейчас как кинозвёзды — капризничать, требовать особых условий или больших гонораров. У компаний нет иного выбора, кроме как окружать их вниманием и задабривать деньгами.

Пожалуй, дела могли бы быть ещё хуже, если бы не приток мозгов из-за границы. Цитирую «Коммерсант»:

https://www.kommersant.ru/doc/5063637

…в этом году увеличилось число соискателей из СНГ на работу в IТ в РФ. Так, число запросов на работу в России от специалистов из Белоруссии за январь—сентябрь удвоилось, говорят аналитики портала «Хабр Карьера». Из Казахстана, по их данным, поступает на 36% больше запросов, из Узбекистана — на 62%, а с Украины — на 22%…

Оно и неудивительно. Вот средние зарплаты по отрасли:

https://habr.com/ru/company/habr_career/blog/584514/

Программист-стажёр, — бесполезный студент, — получает стипендию в 30 тысяч только за то, что учится, отвлекая при этом от работы состоявшихся программистов. Компании нанимают стажёров, надеясь, что хотя бы некоторые из них останутся после обучения: уже на других зарплатах, разумеется.

Программистам-джунам, — начинающим, от которых обычно больше вреда, чем пользы, — платят уже по 50 тысяч. Фактически это та же стипендия, ибо джуны в силу своей неопытности слишком медленные, слишком неловкие, не способны к самостоятельной работе.

Программист-мидл, — рабочая лошадка индустрии, — получает уже 120 тысяч. Программист-синьор, — более опытный и часто более умный, чем мидл, — 195 тысяч. Без синьоров обычно никак, на каждом проекте должен быть хотя бы один синьор, чтобы планировать архитектуру или решать особенно сложные задачи.

Программист-лид, — командир отделения, группенфюрер, тимлид, — может рассчитывать уже на 230 тысяч. Впрочем, это в среднем. Если нужен тимлид, например, обжектив-си, готовьтесь отдавать ему уже 300 тысяч. А если вам нужен не средний тимлид, а хороший, если вы хотите повыбирать, повышайте ставку уже до 400 тысяч.

Как видите, с одной стороны, нельзя сказать, что программисты получают много — доля программистов с зарплатами в 30-50 тысяч весьма высока. Однако когда речь заходит о более квалифицированных кадрах, которых нельзя вот так просто понабрать с улицы, дефицит делает своё дело, зарплаты начинают стремительно повышаться.

Аналогичные проблемы есть и с пилотами. Недавно глава одной авиакомпании жаловался, что пилоты суперджетов получают «дикую зарплату», — большую, чем пилоты, управляющие эйрбасами. Конкретную цифру он не назвал, но можно примерно её представить, если вспомнить, что пилоты обычных крупных лайнеров получают сейчас по несколько сотен тысяч рублей.

За рубежом зарплаты пилотов и программистов ещё выше, однако там есть минусы, которые не компенсируются зарплатами. Мало кто хочет целовать чужие ботинки, извиняясь за свой цвет кожи. Ещё большее отторжение у адекватных людей вызывают истории из затопленных толерантностью американских школ. Также высоким зарплатам соответствуют высокие цены: чтобы жить на том же уровне, что и в России, в США нужно зарабатывать минимум втрое больше.

Есть ещё и фактор стабильности, однако его-то потенциальные эмигранты как раз и не учитывают. Они ориентируются на статьи в крупных западных СМИ, поэтому им кажется, будто доллар — это навсегда, и будто кризис в США, если он и разразится, закончится так же быстро, как в 2000 или в 2008 годах.

Россия таким образом стала сейчас лучшим выбором именно по качеству жизни. В условном Узбекистане можно меньше тратить и сильнее выделяться на фоне бедных соседей. В условных США можно получить большую зарплату в абсолютных величинах. Однако если учесть неденежные факторы, становится ясно, что и страны Запада, и республики бСССР сильно проигрывают России.

В мире осталось не так много стабильных развитых стран с адекватной экономической политикой и со здоровыми консервативными ценностями старой Европы. Россия, Швейцария… пожалуй, на этом список и закончится.

Спутниковые снимки базы в Тартусе от Maxar.
Бросается в глаза активное синхронное задымление базы, что скорее всего происходило в рамках каких-то учений.

Визажистка Аветисян любит дарить подарки. В этот раз одарила свёкра -- на 60-летний юбилей.

Инстаграмная визажистка прикатила на Мерседесе из салона. На тебе, свёкор, подарочек -- у тебя никогда ещё не было нового автомобиля:

https://t.me/lenamiro/10134

Я пониманию, что контент инста-марафонщиц кормит их. Щедрый подарок намекает не очень умным подписчицам, какая их звезда добрая.

Но я посмотрела на лицо мужчины. Ему неудобно. И я его понимаю, если честно.


Жил себе человек, никого не трогал. Да, у него возможно ни разу в жизни не было новенького автомобиля, а уж о Мерседесе он наверное и мечтать не мог.

Но что в этом такого? У большинства людей нет Мерседеса. Мы живём бедненько, но не потому что мы какие-то не такие, а совершенно по другим причинам, не зависящим, к сожалению, от личных качеств.

Я вам больше скажу: кто больше всех работает, честно трудится, тот, как правило, никогда не накопит на внедорожник. Тут уж -- как повезёт.

И вот взрослый и, я уверена, хороший мужчина, вынужден краснеть от показной доброты своей невестки.

Всем марафонщица показала свёкра. Все видят его смущение. Жил, повторю, человек, никого не трогал. И в день рождения на него свалился контент для блога невестки.


Фото: Соцсети

Да, простенькие подписчицы визажистки скажут, какая она вся щедрая. Да и сама она, наверняка, не понимает того, что сделала.

Неужели нельзя, если ты действительно хочешь подарить человеку машину, сделать это тихо, в кругу семьи, а не вываливать на потеху толпы?

Что бы вы сделали на месте мужчины? Приняли бы подарок?

В Польшу со стороны Белоруссии пытаются прорваться тысячи мигрантов. Люди направляются в Германию. Журналисты «МК» посетили лагерь беженцев, выяснив, откуда они прибыли




Большинство людей — курды из иракских городов Дахук и Заху. Они прилетели в Беларусь на самолете из Дамаска. Далее они организованно добрались до польской границы.



Вчера поляки сообщили, что несколько десятков беженцев прорвалось на территорию Польши. Некоторых смогли вернуть на белорусскую сторону, остальные разыскали и заключили под стражу.

"Преподаватель говорит студентке, проводя разбор ее курсовой работы: - Очень смелая у вас получилась курсовая работа... Особенно меня впечатлила фраза: "Для нормальной работы предприятий необходимы хорошо организованные бухие оргии".
Студентка ему отвечает: - Спасибо за отзыв. Про бухие оргии и кто ими занимается, могу



сказать следующее: я длинные слова сокращала, такие как "бухгалтерские организации" ).
Сегодня Международный день бухгалтерии: ему 527 лет, солидный возраст. Все началось в этот день в 1494 году, когда итальянский математик Лука Пачоли, опубликовал книгу "Сумма арифметики, геометрии, отношений и пропорций". Быть бухгалтером непросто, нужно иметь усидчивость, настойчивость, где-то даже въедливость, аккуратность, дотошность, аналитический ум, любовь к математике.
"Бухгалтер, милый мой бухгалтер. Вот он какой — такой простой)"...
Сейчас работа идет с помощью бухгалтерских программ, учет во многом автоматизирован, эксель рулит). Главный бухгалтер составляет баланс и финансовые отчеты, которые позволяют увидеть, как идут дела в предприятии на отчетную дату и проанализировать деятельность в сопоставлении с данными за прошедшие годы. И составить прогноз на будущее, опираясь на конкретные цифры. Работа интересная, но на любителей работать с цифрами.
Сегодня 70 лет исполняется актеру Виктору Сухорукову, Народному артисту Российской Федерации! Он сыграл много интересных ролей, была там и роль "Бухгалтера" в сериале "Дальнбойщики", в 1 сезоне. Сериал пользовался популярностью, имел награды "ТЭФИ"(2002 год) и премию "Золотой Орёл"(2002 год). Но успех пришел к артисту раньше, в 1997 году, когда на экраны вышел фильм "Брат", и к Виктору Сухорукову пришла всероссийская известность. "Брат-2" её закрепил и приумножил. Он снимался и в других фильмах режиссера Алексея Балабанова. Так же принесла ему лавры роль Павла 1 в фильме "Бедный, бедный Павел", режиссера Виталия Мельникова, по мотивам пьесы Дмитрия Мережковского "Павел I". В 2003 году этот фильм получил национальную премию Российской Академии кинематографических искусств "Ника", приз за лучшую мужскую роль - Виктор Сухоруков. Он снялся в более чем 80 фильмах, работал с разными режиссерами, такими как: Павел Лунгин "Остров" (2006 год) , Андрей Кончаловский "Рай" (2016 год) и другими....
Артист много играл и играет в кино, работает в театре, занимается озвучиванием фильмов и мультфильмов.
Поздравляем его: Успеха! Здоровья! Счастья!
А вы смотрели эти фильмы?)
Эти фильмы можно посмотреть этой осенью...

Слияние границ - это когда человек путает то, что он видит, что он чувствует и что он думает.

Вот когда вы упорно путаете видение и рефлексию, это говорит о вашем слиянии границ.

Например, вы говорите: "Я чувствую, что он тянется ко мне".

Но вы не можете чувствовать чужую тягу, вы можете видеть ее признаки по движениям другого человека в вашу сторону, и вы можете думать, что эти увиденные движения означают его чувства.

Если вы ничего не видите со стороны другого, но чувствуете, это ваши иллюзии.

Поэтому важно разобраться откуда исходит впечатление.

Если вам все время кажется, что вы чувствуете что-то за другого, у вас слияние границ.

Это значит вы не осознаете, откуда поступает образ: из внешнего мира или из внутреннего.

Именно это - источник иллюзий, а при развитии проблемы - даже галлюцинаций.

Иллюзии - это предгаллюцинации. Вы вроде и способны отличить внешний образ от внутреннего, но не делаете этого.

В комментариях к последнему письму опять это было у некоторых.

"Он чувствовал ее слабость".

Вы не можете чувствовать чужую слабость, вы можете видеть ее признаки.

Человек может видеть внешнее и чувствовать внутреннее, а если не различает это, это слияние границ.

Но как вы, наверное, в курсе рапаны считают слияние границ эмпатией.

Эмпатия - это способность смоделировать эмоции человека в определенных обстоятельствах, чтобы спрогнозировать его поведение.

Эмпатия - важнейшее социальное качество, позволяющее быть хорошими стратегами.

Про эмпатию некорректно говорить "я вижу, что он" или "я чувствую, что он", а корректно говорить: "я думаю, что он", "я считаю, что он". Это продукт ума на основе видения и рефлексии. Это может происходит мгновенно, но это сложный продукт.

При эмпатии вы не видите ничего вне и не чувствуете изнутри, а моделируете и осмысляете то, что может чувствовать другой человек.

Если человек не способен отличить видение и рефлексию, у него не может быть никакой эмпатии.

Он и так путает, что он видит у других, а что чувствует у себя, а эмпатия - это осознанное обращение того и другого.

Поэтому до того, как всерьез изучать эмпатию и рыбалку, надо попытаться устранить слепые пятна в базовых навыках.

Вы должны всегда и без ошибок отличать, откуда поступает впечатление: изнутри или снаружи.

Вот вам для тренировки письмо, в котором автор все это путает.

Найдите все моменты, где она путает, что она видит, что она чувствует, что она думает.

А главное расскажите, как это все запутывает ее и искажает картину реальности.

stachanich

Уважаемая эволюция!

Очень прошу разбор, так как у меня в голове все ещё осталась куча слепых пятен, которые тянут назад. Каждый раз, натыкаясь на них думаю: «а может я все не так поняла»

Я работаю в сфере медиа, делаю разные шоу для ТВ. 28 лет, незамужем и не была. Примерно год назад я начала общаться с участниками одного из моих проектов. У них была своя компания, и я сначала разобщалась с одним из них, а потом он подтянул меня к остальным. Это было очень круто, виделись почти каждый день, были хорошие приятельские отношения. А потом появился он- главный герой. И с того момента, у меня как будто свет погас, и только над ним лампочка горела.

Наверное, если бы Джармуш снимал фильм про демонов, то он бы вот был идеальным актером. Харизма, красота, чувство юмора, вокруг него за метра полтора энергетика сумасшедшая. Младше меня на пару лет, никогда не был женат или в отношениях. Я наверное выглядела как овца на заклании. Но понимала, что мне там не светит ничего, за ним хороводы носятся. Просто общались, смеялись.

Потом мне показалось, что он относится ко мне чуть по-другому, как будто выделял. Ничего такого, просто общее ощущение. Начали общаться чуть ближе. Потом, я предложила ему съемку, и оказалось, что он давно такую хотел. Поехали в жопу мира по грязи, комарам, думала, что он меня прибьёт под конец дороги, за такое приключение. Но он кажется наоборот был всем доволен. После повёз меня домой. Я была в ужасе, мозг отключился, даже не помню о чем говорили, что-то щебетала и насмотреться на него не могла. Я говорила и говорила, и предложила ему зайти. И он пошёл. Переспали. Утром проснулась самой счастливой женщиной на земле. У меня не было с внешностью проблем никогда и мужчины разные были, но такого красивого, никогда кажется даже не видела.

Утром рано надо было на работу, я спросила: - тебя будить. - Нет

Потом днём написал, что проснулся и поехал, и что ключ мне вечером отдаст. Я раз 8-10 сообщение перечитывала, понять не могла, что он со мной вечером собирается встретиться. Вечером опять ко мне поехали. Потом каждый день общаться начали. Я не понимала, что происходит, как-то очень быстро я в компании «его женщиной» стала. С троллингом немного, но какие-то вопросы связанные с ним и со мной начали связывать. Я вообще поверить в происходящее не могла. Короче, у меня было ощущение, что меня в стиральную машинку положили и включили ее, и я в этом барабане кручусь не понимаю где верх, где низ. То квартиру съемную надо ехать смотреть, то давай уедем куда-нибудь. Я как все та же овца смотрела на это и кивала.

А потом он пропал. Одним днём. Просто исчез. Неделю я молчала (я первая не писала ему никогда), потом написала, что соскучилась. Тишина. Спросила у его друга что случилось- говорит, зол на тебя, за что не знаю. Я думаю, ну зол и зол, я же ничего не сделала- позлится и успокоится. Но раз двести прокручивала в голове последний день, когда мы виделись. Понимала, что ничего я не сделала. Потом какие-то косяки начали мерещится, типо вот я тогда не так посмотрела, а тому не так ответила. Осадила, поняла, что херней какой-то занимаюсь.

Потом вторая неделя тишины, третья. Меня корежить начало. Ещё добавляло, что общение с его компанией никуда не делось. Я им по работе уже к этому моменту во многом помогала, и подумала, что это тупо очень устраивать истерику и рвать со всеми общение. Меня перестали звать приехать, когда они все вместе собирались, виделись с ребятами только если его нет, ну и на съемках. Ну то есть, по-хорошему, нормально разделили территорию ставшую где-то общей. Это его друзья, со мной они общаются, но гораздо меньше, чем когда он был. Логично. Но какая-то дрянь во мне на это обижалась. Ну и плюс, я все ждала, что главный герой объяснит что-то. Тишина и полный игнор. Виделись если - проходил мимо с каменным лицом. И я в итоге сама избегать его начала, чтобы не натыкаться на эту стену.

Потом прошло полтора месяца- написал сообщение на день рождения. Ответила «спасибо». И дальше тишина. И вот где-то тут я превратилась в идиотку. Потому что сама не заметила как начала на маленьком коне, с игрушечной сабелькой врываться в их дела. Ну, типо, не по их запросу, а во все подряд. Сейчас я вам тут напомогаю, наспасаю и тут-то он увидит, что злиться на меня не за что- я же ангел, почти святая - контракт им сделала, проблему с законом решить помогла, чуть одного из них в Штаты не отправила сниматься. Со стороны, это наверное было похоже на маниакальный припадок. Я как поехавший Хоттабыч выдёргивала волосы из козлиной бороды. А потом начала еще и ныть, что вот я тут как бы вам пируэты кручу, а в ответ только говно на лопате. Благо это продолжалась всего пару недель, но мне пришлось прям себя осаживать. Потому что хлеборезка отросла уже с микрорайон. Этот демон уверял, что раз я такой прекрасный человек, то они должны за все услуги меня осыпать золотом, лобызать ноги и мужчину мечты ещё выдать, компенсацией. А они гады, не то что не признают меня королевой, но ещё и живут свою жизнь, не зацикленную на мне.

Реальный главный герой, причём, в этом никак не фигурировал, и существовал в качестве «зелёных огоньков Гетсби». Я понимала, что все превращается в цирк с конями. И на Арене выступала я, и за коней и за всех остальных участников труппы. Зрители иногда приходили на выступление, но потом все возвращались к своему. А я продолжала жонглировать и злиться, что зрители отказываются жить в этом замечательном заведении, где для них как бы все условия.

После того как я отхлестала себя по щекам, ситуация чуть выровнялась. Ну, точнее, я смирилась с тем, что мои вложения могут себя не окупить, и поэтому либо я делаю, потому что мне самой в кайф чем-то помочь и увидеть результат, в виде их какого-то приобретённого успеха, и заодно прокачать свои рабочие скиллы, либо не делаю. И уж если делаю, то точно убираю из головы хитрую многоходовочку, что таким образом я верну главного героя. А просто признаю для себя их однозначную ценность, без него. Жить стало легче. Но все ещё корежит, все ещё ломаю голову - почему он так резко пропал. Объясняю себе каждый день, что я не изменю ничего. Что уже времени прошло больше, чем мы вообще общались. Но где-то подсознательно продолжаю ждать, что вот он сейчас вернётся все-таки, потому что наконец оценит, и все у нас будет хорошо. И эта чревоточина портит жизнь. Потому что, хоть я и стараюсь держать хлеборезку на диете, ее все равно прорывает иногда. И я чувствую, что обманываю саму себе. Нет у меня пока сил на то, чтобы просто дружить и работать с ними без оглядки на него.

Я чувствую, что даже если не вербализую и делаю что-то типо безвозмездно, где-то на подкорке это все равно не так. Как будто я глаза зажмуриваю, но картинка то от этого не меняется. Я не понимаю как я из точки «А» где даже не думала, что он на меня посмотрит оказалась вот в этой точке «Б». Не понимаю вообще, что за бред и как я в этом во всем очутилась. И как убрать эту гадину, которая нашептывает мне вот это все. Я люблю ребят, хочу с ними общаться и работать, без оглядки на главного героя. Я хочу перестать ждать и придумывать вот эти хитрые ходы, которые от себя же пытаюсь скрыть, потому что стыдно. Это возможно? Помогите пожалуйста.