ЖЖ Топ-50 постов сегодня

Недавние тренды рунета

Советский Союз на снимках Бориса Всеволодовича Игнатовича. Часть 1. 1920-е —

humus

1926. Хлебороб 1927. 1 мая. Красная площадь 1927. Парад на Красной площади, Москва 1927. Наш ответ Чемберлену 1927.

8 комментариев Заблокировать автора

1926. Хлебороб

1927. 1 мая. Красная площадь

1927. Парад на Красной площади, Москва

1927. Наш ответ Чемберлену

1927. Работники читают антирелигиозный журнал в обеденный перерыв. Демонтаж церкви

1928. В гостях у земляка

1928. В.В. Маяковский на Красной площади

1928. Все выходят голосовать

1928. Заседание правления коммуны

1928. Купальщицы

1928. Музыкальная олимпиада. Москва

1928. Первый трактор

1928. Этажи. Экспериментальный жилой дом. Студенческое общежитие на улице Орджонокидзе

1929. Барабаны

1929. Герасимов - прогульщик и пьяница. Агитационное чучело в большом сборочном цехе Электрозавода. Москва

1929. Колеса жатки

1929. Лес на экспорт

1929. На станке

1929. Фабрика

1929. Сдача зерна государству. «Красный обоз». Кубань

Сталин виноват в коронавирусе —

colonelcassad

Мракобесы на связи. Найдены виновники эпидемии коронавируса в России.

284 комментария Заблокировать автора

Мракобесы на связи. Найдены виновники эпидемии коронавируса в России.

Переболевший COVID-19 старец Илий объяснил бедствие неугасающим уважением к коммунистам в России. Свою позицию он высказал в интервью телеканалу «Спас».

«Все народы, даже неправославные, они против коммунизма. Почему? Мы не отказались от кумира, которого многие русские ещё держат, это Ульянов и [Сталин — прим. ГМ]. Главная причина этой болезни, потому что люди держатся его как кумира. Это страшная вещь, потому что он хулил бога, по его желанию разорялись храмы. И он ещё находится…. почётным номером. Чем быстрее мы удалим этот негодный почётный номер, его почитание, этого гада, тогда, я думаю, прекратится эта болезнь. Я, конечно, не 100% [уверен — прим. ГМ]» — заявил Илий.

https://govoritmoskva.ru/news/293726/ - цинк

Дотянулся до жертв коронавируса проклятый Сталин. Но неужели в его голову закрадывается мысль, что это могут быть не Сталин с Лениным?! Не они подложили короновирусную бомбу под Россию?
С другой стороны, если почетный пример Сталина останется (а он останется), то значит эпидемия не прекратится. Пользуясь этой логикой, вы теперь можете понять, почему коронавирусные ограничения продлили до 2024-го года. Из-за Сталина.

Но вместе с тем, как же быть вот с этим?

https://3rm.info/main/85748-mozhno-li-pokupat-sertifikat-vakcinacii-rassuzhdenija-svjaschennika-pismo-v-redakciju.html - цинк

Сразу видно, советы от бывалого сталиниста.
Не меньшую опасность, чем эпидемия коронавируса представляет сопровождающая ее эпидемия идиотизма.
Как шутят на эту тему в севастопольской телеге, в следующй раз Путин приедет в Севастополь открывать памятник примирению ваксеров и антиваксеров.

PS. По уволившимся врачам скорой помощи в ЕАО https://colonelcassad.livejournal.com/7192964.html. Ситуация вроде как частино разрешилась https://www.interfax.ru/russia/801534 и большая часть уволившихся работников забрали заявления об увольнении.
На каких условиях договорились с медицинскими властями, пока неясно, но видимо нашли взаимоприемлемый вариант.

Теперь совсем нерабочая —

malyshi

Пятница....

2364 комментария Заблокировать автора

Пятница.

Подпольная стрижка —

kukmor

Сходил нелегально подстригся. На парикмахерской большая табличка "закрыто", на окна опущены жалюзи.

17 комментариев Заблокировать автора

Сходил нелегально подстригся. На парикмахерской большая табличка "закрыто", на окна опущены жалюзи.
Стучишь в дверь – жалюзи раздвигаются, появляется глаз.

Глаз меня осмотрел, признал постоянного клиента и в приоткрывшуюся щель я проник. Пока стригли, ещё кто-то стучался, на него смотрели, но не пустили.
Оплата только наличными.

Атмосфера Чикаго времён сухого закона. Рекомендую.

Эффективный оркестр! —

dok_zlo

История о том что происходит под видом "реформирования медицины", да и не только медицины....когда управлять приходит менеджер понимающий в...

9 комментариев Заблокировать автора

История о том что происходит под видом "реформирования медицины", да и не только медицины....когда управлять приходит менеджер понимающий в менеджменте, и не понимающий в том чем управляет...

Одному молодому, полному энтузиазма студенту МВА наконец-то представился случай применить знания на практике. Его попросили провести исследование организации, о которой он толком ничего не знал, и написать рекомендации по повышению уровня ее эффективности. В качестве объекта исследования студент выбрал симфонический оркестр. Перечитав все необходимые для работы материалы, он посетил первый концерт и вот какие сделал выводы.

1. Длительные промежутки времени четверым гобоистам совершенно нечего делать. Следовательно, число гобоев надо сократить и равномернее распределить работу по концертной программе, дабы избежать простоев и авралов.

2. Все двадцать скрипок играют одни и те же ноты. Вряд ли подобное повторение можно считать необходимым, поэтому численность группы смычковых инструментов необходимо существенно сократить.

3. Устаревшее оборудование – еще одна проблема, которая требует пристального изучения. В программе выступления отмечено, что первой скрипке несколько сотен лет. Согласно стандартному регламенту амортизации, ценность такого инструмента равняется нулю: давно пора купить более современное оборудование.

4. Музыканты тратят чересчур много сил, играя тридцать вторые, без которых вполне можно обойтись. Рекомендуется округлить все ноты хотя бы до шестнадцатых. В таком случае можно будет широко задействовать учеников и менее опытных исполнителей.

5. Ну и, наконец, слишком часто повторяются одни и те же пассажи. Партитуры следует существенно сократить. Нет никакого смысла играть на валторне ту же партию, которую только что исполнила струнная группа. По предварительным подсчетам, если убрать все повторяющиеся фрагменты, общее время концерта удастся сократить с двух часов до двадцати минут, а значит, отпадет надобность в антракте

А у окна стоял мой чемоданчик —

vikond65

Ровно 45 лет назад, 6 ноября 1976 года, генсек ЦК КПСС Брежнев, секретарь ЦК Кириленко, министр обороны СССР Устинов и начальник Генштаба Советской...

54 комментария Заблокировать автора

Ровно 45 лет назад, 6 ноября 1976 года, генсек ЦК КПСС Брежнев, секретарь ЦК Кириленко, министр обороны СССР Устинов и начальник Генштаба Советской армии Куликов получили в свое распоряжение разработанные советскими учеными переносные командные пункты системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) "Крокус", в просторечии именуемые "ядерными чемоданчиками".

При синхронном нажатии соответствующих кнопок любые три из четырех лиц, получивших эти терминалы, могли разблокировать коды доступа к "красным кнопкам" пультов управления стратегическими ядерными силами. В дальнейшем "чемоданчики апокалипсиса", постепенно совершенствуясь, переходили к преемникам Брежнева, Устинова, Куликова и Кириленко. Вверху - муляж ельцинского девайса, выставленный в ебургском "Ельцин-центре".

А это - неизвестно чей чумайдан с "красной кнопкой", который в прошлом году показали по телевизору. Как видите, от ельцинского его начинка сильно отличается. Неизвестно, насколько он аутентичен, у меня почему-то возникло подозрение, что это фейк.

Но вот это уже точно не фейк. Снимок сделан в июне этого года, во время встречи Путина и Байдена в Женеве. На нем "чемоданоносец" как всегда в традиционной военно-морской форме, а рядом - два его бодигарда.

Любопытно, что "ядерный чемоданчик" американского президента представляет собой не изящный дипломат, а два здоровенных баула. Отсталая страна, отсталые технологии.

Хорошо, что до сих пор никому не пришлось воспользоваться этими причиндалами, но театральную поговорку о ружье, долго висящем на стене, все же, нельзя забывать.

Провал спектакля "Ура-вакцинация" в еврейском театре: цену covid-19 спросите у парамедиков —

alex_rozoff

От TV-агитаторов и сетевых инфлэнсеров текут потоки стандартных утверждений "если бы вы знали, какой адЪ творится в ковидных палатах клиник, то вы бы...

314 комментариев Заблокировать автора

От TV-агитаторов и сетевых инфлэнсеров текут потоки стандартных утверждений "если бы вы знали, какой адЪ творится в ковидных палатах клиник, то вы бы вприпрыжку побежали вакцинироваться от этого смертоносного вируса". На TV к этому обычно прилагаются триллеры от чудо-медика с бородой (несвойственной инфекционистам), а в сети - готичные истории о семьях, вымерших от ковида (состав семей и анамнез - как под копирку в офисах ольгинских троллей).
Эти странности внушают подозрение, и отсюда идея глянуть: а как ведут себя в плане вакцинации "солдаты ковидного фронта", т.е. действующие медики (они-то видят толпы разных больных, и делают выводы из непосредственных наблюдений). Бегут они вприпрыжку вакцинироваться или нет, а если нет - то почему?
...Летом тут рассматривался германский театр ковидно-боевых действий:
06 июля 2021 Даже в лояльной Германии медицинский персонал не доверяет т.н. вакцинам от т.н. COVID-19
DW: Немецкие медработники не спешат делать прививки от COVID-19... Многие медработники отказываются от добровольной прививки. Откуда такой скепсис среди врачей и санитаров? Такое недоверия открыто заявляется каждым четвертым врачом и каждым вторым из прочего медицинского персонала.
https://alex-rozoff.livejournal.com/425716.html
...Теперь рассмотрим еврейский театр...Нет, не Израиль, а Еврейскую АО.
05 ноября 2021 Вакцинный бунт на Дальнем Востоке. "Скорая" готова уволиться, лишь бы не прививаться. В городе Облучье Еврейской автономной области скандал с обязательной вакцинацией грозит массовыми увольнениями в скорой помощи. Почти три десятка сотрудников в двух подразделениях выразили готовность уволиться, если руководство будет настаивать на вакцинации от ковида. После того как новость о демарше медиков разлетелась, с недовольными пообщались представители прокуратуры и чиновники местного здравоохранения.
https://www.bbc.com/russian/features-59178979
С репортером bbc общался сотрудник "скорой" он же местный депутат от КПРФ, рассказав, почему он и коллеги настроены решительно против ковид-вакцинации.

Аргументы конспективно (и максимально близко к тексту прямой речи):
- Медики боятся вакцины, которая не прошла еще стадии испытаний, и никто не дает гарантий, что будет дальше.
- Недоверие к власти (подозрение что власть так агрессивно продвигает эту вакцинацию вовсе не для заботы о людях, а для некой собственной выгоды).
- Парамедики перевозят "ковидных" больных, каждый день, контактируют с ними и до сих пор все работают, все живы, все здоровы безо всяких прививок.
- Среди перевозимых с "подтвержденным ковидом", есть и привитые и непривитые, есть тяжелая и нетяжелая форма.
- Одноклассник респондента, после прививки около месяца лежал в реанимации в тяжелом состоянии.
- В доме престарелых, где 100% привиты, у многих был "подтвержден ковид", в т.ч. в тяжелой форме, в т.ч. со смертельным исходом.
- Респондент не против проверенных прививок (и использует их - в частности ,от энцефалита). Но в данном случае производитель не отрицает, что это эксперимент, который еще не закончен. Эффективность ковид-вакцин таким образом сомнительна.
Это была аргументация сотрудника "скорой помощи"

...

Цитированный респондент (с его собственных слов "не анализировал эту ситуацию [в целом]"), однако тут ситуация как раз анализировалась в ее развитии:
04 сентября 2021 Археология covid-19: раскопки мусорной кучи, накопившейся за последние 20-месяцев истории
https://alex-rozoff.livejournal.com/459519.html
Раскопки выявили ложные заявления производителей ковид-вакцин и абсурд в обоснованиях "анти-ковидных" мер (официальные лица корпораций и правительств очевидно противоречили сами себе, причем ни один из их прогнозов не сбылся).

Даже не вдаваясь в странности с идентификацией т.н. "коронавируса SARS-CoV2", можно констатировать: вакцины от него фактически признаны неэффективными в заявлениях правительств тех стран, которые по сути принуждением добились полной вакцинации более 60% жителей (ранее эти 60% были названы официальными властями, как доля, при достижении которых "пандемия" угаснет из-за коллективного иммунитета).
4 ноября 2021 Коронавирус в мире: Европа снова в эпицентре пандемии, Байден требует вакцинировать 84 млн человек к январю
Германия, крупнейшая экономика Европы, сообщила о почти 34 тысячах новых инфекций, это самый высокий ежедневный прирост с начала пандемии.
Вакцинировано 68,73 %
Полностью вакцинировано 66,14 %
В соседней Австрии число заражений также стремительно растет, власти не исключают введения строгих ограничений для непривитых граждан.
Вакцинировано 65,33 %
Полностью вакцинировано 62,16 %
https://www.bbc.com/russian/news-59163569

Объяснения происходящего могут оказаться банальными - об этом говорилось тут:
29 октября 20201 Новый сезон гребли мозгов: жижа не работает, но БигФарма не виновата, это типа мутация коронавируса
По мере анализа первоначальной информации, возникло подозрение, что никакого отдельного вида коронавируса SARS-CoV2 никогда не было. Это - фантом, который порожден случайной или намеренной неряшливостью китайских исследователей.
Соответственно, ковид-тесты реагируют на несколько давно циркулирующих коронавирусов (возможно - почти на все коронавирусы подсемейства бета). Соответственно, выявляется огромное число заражений, 98% которых вообще не сопряжено с симптомами ОРВИ (отсюда неологизм "бессимптомный ковид-больной"). По мере расширения коммерческой и политической базы персон, политических партий и корпораций, делающих бизнес на раздувании ковидной паники, и особенно - на вакцинах, гонка компаний БигФарма за легкими деньгами (а политиков - за легкой популярностью, беспрецедентным контролем, и большими откатами) привела к эскалации неряшливости. Фактически, вакцины и не могли стать работающими - поскольку для них не была определена мишень. Или мишень была - но произвольная: что попало в лабораторию под маркировкой "SARS-CoV2" с тем и работали (это могли оказаться вариации любых широко распространенных коронавирусов, например упомянутый HCoV-OC43 или не менее частый HCoV-229E). Соответственно, вакцинация этой жижей никак не могла снизить заражаемость тем, на что реагировали ковид-тесты.
https://alex-rozoff.livejournal.com/484020.html

...Такие дела...

Стоит ли убирать упоминание "кавказцев" (национальность) из СМИ? Голосование. —

chestniy_yurist

Как Вы считаете стоит ли на законодательном уровне запретить упоминать "кавказцев" (национальность) в средствах массовой информации.

43 комментария Заблокировать автора

Как Вы считаете стоит ли на законодательном уровне запретить упоминать "кавказцев" (национальность) в средствах массовой информации. Голосование посвящено дискуссии между главой Чечни Рамзаном Кадыровым и Главредом телеканала RТ Маргаритой Симонян.

View Poll: #2114238

Р.Кадыров. «Обращаюсь к Администрации Президента РФ, Государственной Думе, правозащитникам и всем, кому не наплевать на будущее страны — эту тенденцию нужно остановить и не позволять задевать в интернете национальные и религиозные чувства миллионов россиян», — призвал Кадыров в своем Telegram-канале.

«СМИ ведут себя так, будто есть только две категории граждан: кавказец и человек без национальности. Почему не называют уроженцев других регионов? Тысячи других происшествий без участия кавказцев наглухо замалчиваются или в них не указывается этническая или региональная принадлежность», — заявил глава Чечни.

По его мнению, «такой грязный приём может привести к непоправимым последствиям», и вырастет целое поколение, которое будет думать, что Кавказ — это отдельное государство.
«Убийства в школе, крупные коррупционные схемы, государственная измена и другие громкие преступления — давайте и тут называть национальность или хотя бы “лицо славянской национальности”, “уроженец Москвы”. Приятно? Зато это будет справедливо и честно по отношению ко всем народам», — написал политик

М. Симонян Журналистка Маргарита Симоньян прокомментировала информацию о личностях задержанных:

Всем, кто тут требовал от меня извинений, посвящается эта новость: "Все четверо задержанных - уроженцы одного из государств Закавказья". А также передайте своим покупателям, что нет таких денег, на которые можно было бы купить общественное мнение в России.

Blue Origin проиграла суд по лунной программе —

kiri2ll

Федеральный суд США принял решение по поводу иска, поданного Blue Origin против NASA.

19 комментариев Заблокировать автора

Федеральный суд США принял решение по поводу иска, поданного Blue Origin против NASA. Судебная инстанция отклонила все претензии истца, поставив точку в многомесячной юридической баталии.

Напомню, что в апреле текущего года SpaceX выиграла конкурс по программе HLS (Human Landing Services), целью которого является создание аппарата для доставки людей и грузов на лунную поверхность. Корабль Starship показал наилучшие результаты в ходе технического анализа проекта при наименьших затратах по сравнению с заявками других участников конкурса. Компания Илона Маска согласилась заняться доставкой людей на Луну за 2.9 млрд долларов, в то время как возглавляемая Blue Origin «национальная» команда запросила 5,99 млрд, а заявка Dynetics оценивалась в 8.5 млрд.

Blue Origin и Dynetics не согласились с этим решением и опротестовали его, сославшись на то, что NASA некорректно рассмотрела заявки, недооценив их сильные стороны и не дав возможности изменить предложенную цену во время конкурса. В итоге Счетная палата правительства США (GAO) отклонила оба протеста, не найдя никаких подтверждений претензиям Blue Origin.

Однако и после этого Blue Origin не захотела признавать поражение и вскоре подала в суд на NASA с требованием полностью отменить результаты конкурса. Стоит сказать, что большинство экспертов весьма скептически оценивали шансы компании на успех и считали, что такими действиями она скорее нанесет вред своему собственному имиджу. Однако руководство Blue Origin все же решило идти до конца, невзирая на репутационные издержки.

Как и ожидалось, суд отклонил иск Blue Origin. Это означает, что уже в самое ближайшее время NASA и SpaceX смогут возобновить работу по контракту. Что касается Джеффа Безоса, то он следующим образом прокомментировал решение суда: «Это не то решение, которого мы хотели, но мы уважаем позицию суда и желаем полного успеха NASA и SpaceX по контракту».

Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»

Искусство вкусной экономии —

edaruofficial

КАК НЕ ТРАТИТЬ ЛИШНИХ ДЕНЕГ НА ЕДУ — РАССКАЗЫВАЮТ ЛЮДИ, ЗНАЮЩИЕ В ЭТОМ ТОЛК Хорошая еда вовсе не обязана быть дорогой.

132 комментария Заблокировать автора

Первая страна в мире ввела обязательную вакцинацию от ковида для детей. —

edwinbell

Коста Рика стала первой страной в мире, которая ввела обязательную вакцинацию от ковида для детей от 5 до 11 лет. Прививать будут файзером.

11 комментариев Заблокировать автора

Коста Рика стала первой страной в мире, которая ввела обязательную вакцинацию от ковида для детей от 5 до 11 лет.

Прививать будут файзером.

Сми пишут

Известно, что детям будут колоть препарат от компании Pfizer. На данный момент Коста-Рика закупила 3,5 миллиона доз вакцины, из которых 1,5 миллиона используют для детей.

Напоминаем, что до этого в стране ввели прививку от COVID-19 в список обязательных еще в марте, но это не распространялось на детей младше 12 лет.

https://gazeta.spb.ru/2440271-kosta-rika-pervoj-vvela-obyazatelnuyu-vaktsinatsiyu-detej-ot-kovida/

В случае непривитости детей будут штрафоваться родители.

Учитывая то, что дети то ковидом практически не болеют, или болеют в легкой форме, то затея в лучшем случае просто бессмысленная.

Детей конечно давно уже прививают от детских болезней, но разве ковид это детская болезнь??

По моему тут открывают какой-то ящик пандоры.

Жизнь в таунхаусе: с чего начать? —

olga_srb

Поскольку мы завершили все ремонтные работы в таунхаусе, настало время приступать к обустройству.

66 комментариев Заблокировать автора

Поскольку мы завершили все ремонтные работы в таунхаусе, настало время приступать к обустройству. Конечно, если бы таунхаус был нашим единственным или основным жильем, мы бы не раскачивались так долго и медленно, а уже давно жили бы в нем припеваючи, но нас не ускоряют обстоятельства, и мы все делаем неспеша.

Между тем обустройство начать следует, и стартовать я планировала с первого, что требуется для жизни – с мебели. А точнее – с кровати и кухонного гарнитура. Без них человек не может удовлетворить базовые потребности и перейти к более возвышенным.

Удивительно, но в день, когда мы наконец решили заказать кровать и шкаф (это еще одна потребность – хранить вещи), было объявлено, что всё закрывается на карантин! Бежать и оформлять покупку за оставшиеся до локдауна дни мне показалось странным, а заказ по интернету внезапно стал невозможен из-за резкого всплеска спроса. Одним словом, пока мебельные планы отложены на неопределенный срок.

Но на обустройство я уже настроилась, и потому было принято решение руководствоваться принципом Филеаса Фогга: используй то, что под рукою, и не ищи себе другое.

Утром я собрала корзину с тем, что, по моему мнению, было самым необходимым (и под рукою), плюс еще кое-что по мелочи (покажу дальше).

У меня нет желания покупать всё новое и «начинать с чистого листа», поскольку в моей жизни мне нравится всё и к переменам меня не тянет. Более того – я хочу наполнить новый дом вещами и предметами, которые связаны с нашей сегодняшней и вчерашней жизнью, чтобы таунхаус стал очередным звеном в цепочке событий. Этим желанием объясняется то, что я везу в него «старые» вещи.

Репетицию переезда я представляла себе так: возьму корзину с провизией и коробку с книгами, а дальше мы с ветерком домчимся до места, где мы славно проведем время - я сварю какао и, закинув ногу на ногу, возьмусь за чтение.

Забегая вперед, скажу: сбылось только - с ветерком и славно провести время.

Конечно, приятно приехать в таунхаус не «в гости» к мастерам (как это обычно воспринимается, пока продолжаются ремонтные работы), а к себе домой, где наконец нет посторонних.

Еще остались некоторые недоделки, но это мелочи, на которые можно не обращать внимания.

Однако закидывать ногу с какао и книгой оказалось рановато…

Удивительно, но после ремонта всегда начинается субботник.

Пока из помещений не были вынесены инструменты и последний строительный мусор, свежевыкрашенные стены и свежеуложенный пол казались вполне чистыми, но стоило исчезнуть последним атрибутам ремонтных работ, как хозяйский взгляд стал более требовательным, и потому везде и всюду видел пыль и грязь.

Первой мыслью была мысль о том, чтобы пригласить на уборку профессионалов, но за ней последовала вторая – о том, что мой энтузиазм с лихвой восполнит недостаток профессионализма.

И мы взялись за пылесос и тряпки…

Самым трудоемким оказался процесс мытья сантехники и плитки. Его за один раз явно не провернуть.

И лестницу пылесосить тоже проблематично: шагая по ней с тяжелым агрегатом, можно запросто кувырнуться вниз. Видимо, придется купить другой пылесос – беспроводной и легкий.

Пока я не воспринимаю таунхаус как свой дом, но постепенное наполнение его личными вещами постепенно исправляет отношение.

Из домашней утвари я привезла не только посуду, но и электрическую лампу, которую муж переделал из старой керосиновой.

Благодаря специальному устройству, которое он вывел на саму лампу, свет зажигается легким прикосновением к ручке.

Не знаю, сколько прошло времени, но до чтения дело не дошло.

Зато вокруг стало чисто и прелестно, и, если бы у меня остались силы (а в кресле были бы подушки), то можно было бы посидеть и почитать.

Книжки я с собой взяла. Правда, пока они выполняют роль макета, обозначающего место будущего книжного стеллажа, но не далек тот час, когда я раскрою любимые тома и погружусь в чтение.

А кофе и какао мы все-таки выпили. Можно считать этот первый прием пищи в полностью отремонтированном таунхаусе открытием новой главы в жизни.

Когда здесь появится кухня - большой вопрос. Надо чтобы и специализированные магазины возобновили работу, и мое вдохновение не растратилось по пустякам.

И на прогулку мы тоже сходили, потому как сил на продолжение субботника у меня уже не было (а погулять по бульварам я всегда готова!).

Вот так началось наше обустройство: с генеральной уборки, родных чашек, книг и какао.

А с чего бы начали вы?

Рыжий, которого с нами нет... —

nickfw

Персик... NickFW.ru — 06.11.2008г. Сегодня уже не пятница (а в #ЖЖ #котикипопятницам), собственно и суббота на излёте, но я вот решил...

4 комментария Заблокировать автора

Сегодня уже не пятница (а в #ЖЖ #котикипопятницам), собственно и суббота на излёте, но я вот решил #копаясьвархивах поделиться сегодняшним #фотодня, для которого выбрал #однофото снятое #13летназад... (можно и такой хешмоб замутить!)

Этого котика давно нет с нами... Его не стало в сентябре 2018 года.

Тогда я писал что: «Это единственный представитель кошачьих, который на столько запал мне в душу...»

Как же я заблуждался...

Ведь в начале этого года в нашей семье появился Марсик, в которого я влюбился так, как никогда не влюблялся в питомцев!!! От того то, Я долго и не мог поверить в то, что у меня на кошек жуткая аллергия...

В итоге пришлось «пристроить Марсика».

И сейчас питомцев у нас нет... Но я по ним скучаю...

Жмите ❤️ делитесь с друзьями, подписывайтесь!
telegram | fb | insta | youtube | ЖЖ | vk | twitter | ok | яндекс.zen
PS: #91фотодня 📷 — день шестьдесят седьмой — 6.11.2008г.

Для чего замужняя женщина 40+ одевается вызывающе? —

morena_morana

Для чего замужняя дама 40-50 лет одевается ярко, провокационно, вызывающе?

900 комментариев Заблокировать автора

Для чего замужняя дама 40-50 лет одевается ярко, провокационно, вызывающе? Делает броский макияж, надевает крупные серьги, длинные, в пол, или, наоборот, слишком короткие платья? У нее проблемы с мужем? Обычно женщины, у которых все в порядке в семье, ходят как серые мышки, им нет нужды привлекать других мужчин!

Увидев этот вопрос на одном из женских форумов, я всерьез задумалась над проблемой.

***

Прежде всего, хотелось бы выяснить, для кого вообще одеваются российские женщины. Я нашла интересное исследование на эту тему, проведенное Ритой Гимаевой и Валентинлй Чернявской. Они исследовали около двух сотен женщин в возрасте от 19 до 52 лет. Им предложили расположить свои мотивы при выборе одежды (подчеркивание достоинств внешности, собственной индивидуальности, мода, практичность, престиж, статус...) по убывающей. Изумленные исследовательницы обнаружили, что такой мотив как «интерес мужчин» при этом оказался в конце списка.

Они принялись исследовать этот вопрос разными методами – и прямыми, и завуалированными вопросами. Но при этом реакция мужчин оказалась важна лишь для 27,8 процента женщин. Причем, дело происходило в далеком 2008 году, когда воздух еще не был так пропитан идеями феминизма.

Показалась интересной и работа омских исследователей 2009 года. Они изучали женщин как потребителей одежды, но уже в разрезе возрастных групп. Оказалось, что для большинства женщин всех возрастов на первом месте была практичность. А вот следовать модным тенденциям или даже быть в авангарде моды желали, в основном, молодые женщины до 30 лет. После 40 лет желающих следовать моде значительно снижается, а после 50 лет женщины хотят быть модными в три раза реже. Ни одна из опрошенных женщин после 50 лет не желала быть в авангарде моды (и очень зря, отметим в скобках).

Знаете, меня восхищают подборки итальянских старушек в крупных серьгах, с цветными волосами, в экстравагантных шляпах и ярких пальто. Мне очень жаль, что на наших улицах таких старушек почти не бывает. Может быть, климат сказывается, а может, мировоззрение.

Из этого всего напрашивается вывод о том, что у нас еще не сформировалась полностью культура наслаждения женщин собой, своим телом имиджем и одеждой в зрелом возрасте. И это очень досадный факт. Ведь от того, как женщина выглядит, в какой-то мере зависит ее самооценка, настроение и жизненный тонус. Можно, конечно, сказать, что в зрелом возрасте уже другие интересы, другие приоритеты, но ведь и финансовые возможности другие. Думаю, ложку дегтя в жизнь женщин зрелого возраста вносят как стереотипы. После сорока не наряжаться. После 50 махнуть на себя рукой. Завернуться в мешок из под сорока кошек, и ползти на кладбище вместе с рассадой.

Поэтому, любая женщины, которая выбивается из этой скорбной картины, а именно – следит за фигурой и лицом, делает красивую модную стрижку или носит длинные волосы, одевается ярко, привлекательно и по моде – уже будет своего рода белой вороной. Даже если речь идет всего лишь о крупных серьгах или длинных платьях в пол, которые не понятно, чем вообще провинились.

Думаю, дело именно в этом. Еще с детства я помню обсуждение родственниц на кухне на тему того, что «девушку-невесту надо одевать хорошо, чтобы замуж выдать». У меня тогда сам собой родился закономерный вопрос: а все остальным, кто не невеста, теперь уже хорошо одеваться не надо? Можно только в практичное, неброское и подешевле?

Поэтому мне очень нравятся женщины, которые одеваются ярко, привлекательно, притягательно, если это в меру. Просто отсутствие меры любую превратит в фрика, но это уже совсем другая история. Мне нравится, как они наслаждаются собой и жизнью, как находят поводы для радости и поводы порадовать себя. Мне хочется, чтобы таких ярких женщин любого возраста, довольных собой, становилось все больше и больше.

И чтобы никто не смотрел на них удивленно, приписывая им различные выдуманные мотивы. Тем более, что эти мотивы для многих людей укладываются в три варианта:
а) ищет мужика
б) ищет мужика получше
в) наверняка ведьма

Фотографии Жан-Филиппа Шарбонье. 1955. Япония. Часть 2 —

humus

Фотографии Жан-Филиппа Шарбонье. 1949-1954. Бельгия Фотографии Жан-Филиппа Шарбонье. 1951. Исудён. Часть 1 Фотографии Жан-Филиппа Шарбонье. 1951.

2 комментария Заблокировать автора

Бесплатный общественный телефон в Токио

Токио. Мастер-каллиграф Кейчу Бундо.

Токио. Народ на соревнованиях по детской борьбе

Токио. Район Центрального рынка

Школа дзюдо Кодокан в Токио.

Семейное фото в сквере в Токио.

Токио. Фотографы за работой

Бонза, совершающий ритуальные омовения в храме Кёмидзу в Токио

Две девушки на велосипеде в пригороде Токио

Особенно оживленный перекресток в Токио

Крестьянки в полях недалеко от Токио

В рыбацкой деревне недалеко от Токио

Бонза в саду дзен

Весна

Детские развлечения

Пейзаж

Сад Дзен

Чайная церемония. Мастер и ученик

Чайная церемония

Уличная сцена в Наре

Где стояло )... —

home_and_garden

"Мужик пришел домой грустный такой весь печальный. Садится за стол, лениво ест заботливо разогретый женой суп, съедает всю тарелку и сидит молча.

32 комментария Заблокировать автора

"Мужик пришел домой грустный такой весь печальный. Садится за стол, лениво ест заботливо разогретый женой суп, съедает всю тарелку и сидит молча. Жена , чтоб хоть как-то разрядить обстановку ему радостно говорит: - Дорогой, я беременна!
Муж

со злостью швыряет ложку в тарелку и орет: - Блиин!!! И ты тоже! )
Как я уже неоднократно рассказывала, люблю находить, смотреть и показывать всякие интерьерные штучки). Мелочи для украшения квартиры, а может и не мелочи.
На каждую мелочь, или даже пустячок, есть свои любители и почитатели. Почитателей всяческих изделий из фарфора и керамики довольно много.
В этот раз собралась подборка декоративных тарелок, расписных. Это предмет на любителя. Я такие вещи люблю, но умеренно. Как-то везла домой такую тарелку с Мальты.
До сих пор помню антикварный магазин в центре Валетты, где я ее купила. Там были и маленькие тарелочки с английскими поговорками. Очень хотелось купить их, но тогда тормознуло это дело понимание того, что как это все довезти до дома целым. Тарелку с художественной росписью я до дома довезла, но дома ее потом разбили. Потом склеили и поставили обратно, где стояла)

На историческую тему

Смоленская майолика

Декоративные тарелки небольшого размера

Декоративная тарелка с павлином

Декоративная тарелка ИФЗ (ЛФЗ)

Красное и черное —

sapojnik

Поразительно, конечно - сколько живу, столько вычищаю из сознания последствия советской пропаганды, которые долгое время принимал за всего лишь...

428 комментариев Заблокировать автора

Поразительно, конечно - сколько живу, столько вычищаю из сознания последствия советской пропаганды, которые долгое время принимал за всего лишь "образование" и "знание о мире"! Например, только сейчас с удивлением догадался, что флаги гитлеровской Германии и СССР были почти одинаковы! В обоих случаях - это просто красный кумач, практически одного и того же оттенка, только на советском была звезда, а на гитлеровском - свастика (то и другое - древние магические фигуры, много древнее и России, и Германии).

Другими словами, если просто смотреть на основные символы, то оба режима были КРАСНЫЕ. Но, естественно, совпропаганда такого "совпадения" никак не могла допустить. Интересно было бы почитать какую-нибудь историческую работу, которая бы исследовала приемы, какими это было достигнуто (как смещать акценты, что показывать, что не показывать никогда) - но ведь у совграждан (у меня, например) было создано четкое ощущение, что советский режим был "красный", а нацистский - "черный"!

А ведь с этой цветодинамикой - особенно, видимо, у визуалов, заставших совок - были связаны целые потрясения: одна знакомая мне рассказывала, что, еще учась в школе, по какому-то недосмотру учителя на экскурсии она увидела, насколько похожи гитлеровский флаг и флаг советский, и из-за этого... навсегда разочаровалась в советском "красном знамени"!
Но что говорить, если большевикам даже удалось полностью увести из фокуса внимания совграждан родство режимов, которое прямо вопиёт из названия правившей в Германии партии и, соответственно, установленного в Германии строя, который безыскусно назывался... национал-социализм.

А ведь тут задача была на порядок сложней: как не называть строй врага национал-социалистическим, если он, собственно говоря, так называется? Но нет таких крепостей! Задачу решили, обозначив строй, установленный Гитлером в Германии, именем строя, установленного Муссолини в Италии!

Нигде (!) до сих пор не попадалось указание, кому из советских идеологов пришла в голову такая светлая идея - "переименовать" гитлеровцев на итальянский манер (а ведь на Сталинскую премию и последующий расстрел тянет - высшую награду того времени). И ведь прижилось - что значит тоталитарный строй. Хоп! - и германские национал-социалисты обратились для всего совка в фашистов, причем настолько прочно, что и три последующих поколения советских людей так их "фашистами" и считают.

Заодно, чтобы еще прочнее "отстроиться" от родственной идеологии, национал-социализм под именем фашизма было велено считать "правым". И вот так под видом "правого" он до сих пор везде и проходит, и для широких полуобразованных масс это по сей день принимается как аксиома!

То есть что мы имеем по факту? Было два одинаково "красных" режима, с почти неотличимыми (если издалека) флагами; оба строили социализм и ежечасно клялись в любви к "трудящимся" и вообще к "рабочему классу"; оба вовсю использовали концлагеря; оба принимали амбициозные пятилетние планы "развития страны"; оба безусловно ставили государство выше бизнеса и фактически лишь терпели частную собственность. Разница была лишь стилистическая: в Германии режим был чуть мягче к "своим" - но абсолютно беспощаден к "чужим", при действиях вовне, а Сталин - наоборот.

И как эта картина была перерисована в советских агитпроп-мастерских: советский режим - красный и левый, гитлеровский - черный и правый, ничего общего нет, имела место полная борьба противоположностей, добра и зла, жизни и смерти.

UPD. Да, самое смешное забыл: я все думаю - а почему "фашисты" у нас "коричневые"? Дык блин - по той же причине: Соввласть хотела "отстроиться"! И поэтому они немецкий КРАСНЫЙ флаг просто велели себе воспринимать как КОРИЧНЕВЫЙ. Такой вот "идеологический дальтонизм". Поразительно, конечно.

Давайте один на один...Ребенка напугаете...Подробности инцидента в Новых Ватутинках —

amarok_man

Вечером четвертого ноября группа молодых людей напала на мужчину с маленьким ребенком. Это произошло в московском районе Новые Ватутинки.

272 комментария Заблокировать автора

Вечером четвертого ноября группа молодых людей напала на мужчину с маленьким ребенком. Это произошло в московском районе Новые Ватутинки. После случившегося было возбуждено уголовное дело, выявлены участники и проводятся полицейские рейды. В результате которых задерживаются мигранты. Об этом инциденте ниже в посту.

Инцидент произошел в ЖК "Новые Ватутинки" На кадрах с места происшествия видно, что сначала четверо мужчин нападают с разных сторон на парня в черной куртке. Сообщают, что группа парней была нетрезвая. Очевидец и автор видео нападения пишет, что точную причину конфликта он не знает. "Увидел, как мужчина с ребенком на плечах убегает от группы людей. Как я понял, они просто поругались из-за чего-то. Потом уже он поставил ребенка на землю. Мужчину начали бить по лицу, а ребенок убежал в сторону, за ним присмотрела женщина. Отец кричит "Я с ребенком. Давай один на один", на что один из нападающих в нецензурной форме отвечает ему, что им все равно."

Молодого отца начинают бить, после чего к первоначальной группе нападающих присоединяются еще несколько мужчин. Видно, что отец пытается заслонять собой ребенка, спустя какое-то время тот отбегает в сторону.

По словам очевидца, драку попытались разнять. После нескольких ударов нападающие договорились встретиться и окончательно разобраться с мужчиной на следующий день в 15.00. Автора видео впоследствии опросила полиция. Первоначально в СМИ были сообщения, что нападавшие являются выходцами с Кавказа. Однако, впоследствии это не подтвердилось.

Около полудня из Новых Ватутинок начали приходить сообщения от местных жителей, что в районе начался масштабный полицейский рейд: приехало много автозаков, машины ОМОНа и Росгвардии, сотрудники силовых структур проводят задержания мигрантов.

В Десеновском поселении находится множество строек, жители сообщают, что работающие там мигранты разбегаются в окрестные поля, садятся в автобусы и вызывают такси.

.Следственный комитет (СК) установил личности подозреваемых в избиении мужчины с ребенком в районе Новые Ватутинки в Новой Москве. Об этом сообщает агентство «Москва» со ссылкой на главное следственное управление СК России по городу. Как заявили в СКР при нападении группы неизвестных на мужчину с ребёнком в Новой Москве была создана угроза жизни и здоровью несовершеннолетнего

Кроме того, планируется проверить состояние здоровья ребёнка, на отца которого напали в Новой Москве.

...............................

ПыСы:

Задержаны трое подозреваемых в нападении на отца с ребенком в Новой Москве

Правоохранительные органы установили личности и задержали двух человек, напавших на мужчину с ребенком в районе Ватутинки в Новой Москве, сообщает следственное управление СКР по столице. В ГУ МВД по городу рассказали, что задержан также третий подозреваемый.

Как сообщили ТАСС в пресс-службе ГУ МВД по Москве, на данный момент установлены все четверо участников нападения, трое из них задержаны, все они россияне, жители Оренбурга.

.......................

Сообщают, что конфликт начался с перепалки в одном из местных магазинов. Однако, что наверняка можно сказать, что нападать вчетвером на человека с ребенком могут только мерзавцы без чести и совести... Подобные вообще не могут называться мужчинами.

19 самых экстремальных способов экономить —

svitla_4ok

Я, в общем, согласна с тем, что экономия - это хорошо, и уважаю людей, способных вести хозяйство экономно.

154 комментария Заблокировать автора

Сериал "Основание" 2021: как "Дюна", только лучше —

andeadd

Сериал "Основание" - такой же красивый и солидный, как "Дюна", только без тягомотины. Вкратце завязка для тех, кто не читал первоисточник, т.е.

140 комментариев Заблокировать автора

Сериал "Основание" - такой же красивый и солидный, как "Дюна", только без тягомотины.

Вкратце завязка для тех, кто не читал первоисточник, т.е. Азимова.
Далёкое будущее; человечество расселилось по всей Галактике и уже 12000 лет существует в виде ИМПЕРИИ. В империи всё хорошо: экономическая стабильность, сверхзвуковые ракеты, индексация пенсий для космодесантников, дешёвая марсианская ГРЕЧА и прочие скрепы, и всем кажется, что так будет всегда.

Но один местный шибко умный пожилой учёный и его юная темнокожая ученица посредством математических расчётов выясняют, что миру скоро настанет внезапная кабзда. Их конечно сразу же хотят расстрелять за такой подрыв устоев, но потом (мало ли что) временно оставляют в живых и поручают сформировать на отдалённой планете ТОТАЛЬНУЮ базу данных, чтобы человечество смогло, если вдруг что, по-быстрому возродиться после катастрофы.
Казалось бы, гуманизм восторжествовал и наши победили, но дальнейшие события показывают, что хитромудрого учёного и его малолетнюю акселератку всё же лучше было утопить в Большом Красном Пятне Юпитера.

Любопытно, что галактический император в сериале правит уже 600+ президентских сроков и существует в виде трёх КЛОНОВ - ребенка, взрослого и старика - прямо как в последнем романе Пелевина; помните, там Россией тоже правили клоны - Михалковы-Ашкенази?

В общем и целом хорошо - масштабно, красиво, интригующе.
Правда, начиная уже со второй серии процент разговоров ни о чем растёт, но говорят ни о чём преимущественно афроамериканцы, поэтому приходится с этим мириться.

Возврат БПЛА на воздушный носитель —

colonelcassad

Интересное видео от DARPA. Погрузка БПЛА " X-61 Гремлин" на самолет-носитель.

135 комментариев Заблокировать автора

Интересное видео от DARPA. Погрузка БПЛА " X-61 Гремлин" на самолет-носитель.

Пока все достаточно примитивно, но само движение в этом направлении давно напрашивается.
Создание самолетов-носителей/БПЛА-носителей роя ударно-разведывательных дронов, требует не только совершенствования возможностей управления роем и их защиты от радиоэлектронного подавления, но и возможности возвращения их на носитель. Когда последний вопрос будет доведен до ума, мы увидим стремительное развитие самолетов/БПЛА-носителей малых/средних ударно-разведывательных БПЛА, в том числе и роевого типа.

Сама концепция.

Эксперимент «Повиновение» (Compliance, 2012) —

mishemplushem

Когда я смотрел фильм Compliance в первый раз, ничего о нем не зная, я всю дорогу думал: во фантазия-то нездоровая разыгралась у чернушников!

82 комментария Заблокировать автора

Когда я прочитал в титрах, что подобное происходит на самом деле, более семидесяти раз (только заявленных на тот момент) в тридцати штатах, я подумал: ну да, inspired by true events, бери да присочиняй клубнички-малинки, мало ли что чем «вдохновлено».

А еще потом я узнал, что по крайней мере в одном случае – в кентукском Макдаке - всё происходило именно так, как в фильме. Шаг за шагом. Во всех подробностях. Включая самые уродские. Материалов по этому поводу бездна, но можно глянуть хотя бы в вики, коротенечко.

Итак, в маленьком городке фаст-фудная забегаловка, а там запарка, холодильник сломался, бекона нет, старшая менеджерша мечется, как курица с отрубленной головой, и тут ей звонят как бы из полиции: я такой-то, ваша юная сотрудница украла деньги из кошелька покупательницы.

Мы, зрители, почти сразу узнаём, что никакая это не полиция: пранк. А тетеньке-менеджеру пранкстер задуривает голову. И дальше она делает то, что он ей говорит. А говорит он ей проделывать с этой девчонкой сначала унизительные, а потом и преступные вещи. И она их делает, сначала сама, потом делегируя полномочия другим сотрудникам. Которые тоже не отказываются. И доходит это… а вот до чего в реальности дошло, до того и доходит.

Не, поначалу Сандра – завмаг в блистательном исполнении Энн Дауд - вопросы все-таки задает. А почему вы сами не приедете? А можно ли мне это делать? Но у него на всё находится ответ. Самые главные – полностью парализующие ее волю и разум – из этих ответов таковы:

Я из полиции.
Стандартная процедура.
Под мою ответственность.

Убедить-то достаточно одну, самую первую, дальше всё как по маслу. Остальным сотрудникам уже она будет говорить: «Бекки украла деньги». Не «позвонили и говорят», не «ее обвиняют», нет: украла. По телефону сказали.

А пранкстер давит дальше, умело обыгрывая обрывки информации, которые сама же Сандра ему и сообщает, хитро лавируя между мягким запугиванием и лестью. Чем дальше – тем меньше запугивания. А лести – больше.

Когда начинается откровенная дичь, которая никак, никак не может быть «стандартной процедурой», он хвалит Сандру за присутствие духа, за выполнение гражданского долга, за профессионализм, с которым она справляется с задачей, и от «процедуры» плавно соскальзывает на «понимаю что это немного необычно», «прошу вас о личном одолжении».

Он играет на самом отвратительном: на потребности встать на сторону сильного, солидаризоваться с тем, кто имеет право. На искушении от этого права откусить себе кусочек.

Сандра прочно сидит на этом крючке и тащит за собою всех. Она чудовищна, но все остальные тоже хороши, включая жертву. Пусть они не ставят под сомнение сам факт звонка из полиции, ладно. Но никто не сомневается в праве полиции вытворять с ними самими, или позволять им вытворять с другими, всё, что угодно.

«Такова процедура», говорит пранкстер юноше-сотруднику. «Это бредовая (fucked) процедура!», отвечает тот, и даже, смотрите-ка, убегает обратно в торговый зал, но – но – никаких выводов не делает, защитить девушку не пытается. Он говорит еще одной тетке: these cops are fucked, эти полицейские совсем сбрендили. Yeah, отвечает она уныло, и тоже этим ограничивается.

Потому что в их картине мира власти даже сбрендив имеют право осуществлять бредовые процедуры, против которых нельзя возражать.

И единственным, кто смог сохранить лицо, оказался пожилой разнорабочий, этакий длинноволосый реликт семидесятых. В реальной жизни тоже именно разнорабочий – Томас Симмс - дал отпор «полиции» и положил конец разворачивающемуся делириуму.

«Я приказываю тебе как представитель полиции!» давит на него пранкстер, до сих пор не встретивший ничего, кроме compliance (уступчивость, податливость - таково оригинальное название фильма). И припечатывает:

- Это не вам решать!
- Черта с два не мне.

- This is not your decision.
- I’ll be damned if it isn’t.

Один человек из шестерых твердо знает, что решать - ему. И отвечать, хотя бы перед собственной совестью, тоже ему. Один человек не утратил ни достоинства, ни здравого смысла.

А у остальных пятерых возобладало самое страшное, до чего человек может быть доведен: подспудная уверенность, что всё возможно, всё бывает, и с каждым можно делать что угодно. Оно еще обычно приписывается «совкам», ага. А Сандра в финале говорит «так поступил бы каждый».

Тут можно долго рассуждать: каждый, не каждый, человеческая природа, доверие к власти, откуда эффективность экономики и управления, на чем держится благосостояние и правопорядок, скрепы, менталитет, шменталитет. Настоящая полиция в финале обалдевает, связавшись с коллегами на других локациях и обнаружив, что этот случай не единичен. А обычные американцы не обалдевают. Я, чем самому рассусоливать, просто приведу некоторые их слова (всё с imdb):

"Я хорошо знаю городок, в котором разразился скандал с «Макдональдсом», поэтому меня отнюдь не поразило, что такое могло произойти."
«Как далеко могут зайти в сущности приличные люди перед лицом представителей власти? Как каждый из нас может знать, что бы мы делали в такой ситуации?»
«Это общенациональный конфуз, который европейцы всегда будут использовать, чтобы доказать, насколько они умнее. Уже пишут: «в Германии никто не стал бы делать нехороших вещей по приказу властей». (ага, ага, в Германии особенно. Плавали. – mp)
"Сегодня этот фильм еще более актуален."
«Сандра просто хочет подчиниться властям и устаканить всё как можно скорее. Не могу сказать, что я ее осуждаю или что я поступил бы иначе.»
«Очевидно, что мы, американцы, на всё пойдем, если нам велят власти, пусть даже подложные.»
«Речь идет о легкости, с которой человек снимает с себя моральную ответственность, о размывании гражданских прав, о слепом подчинении властям и о том, как власть полагается на эту слепую веру.»
«Хуже всего то, что люди не ставят под сомнения действия властей.»
«Каждый день в нашем обществе люди становятся жертвами тех, кто просто следует инструкциям, или тех, кто имеет над ними власть. В свободной стране граждане должны подвергать действия властей сомнению. Ох, если бы в наших школах учили критическому мышлению вместо того, чтобы тупо следовать правилам, выполнять приказы и молчать.»
«Это пощечина американской покорности властям.»
«Такое могло произойти с каждым из нас, в качестве жертвы или соучастника.»
«А я все равно считаю, что средний зритель будет уверен «нет, я не такой», поэтому фильм – мимо».

Мимо не мимо – это социологический вопрос, а фильм хорош. На Rotten Tomatoes у него огромный критический рейтинг в 89 процентов.

Поставил его Крэйг Зобел, известный многим сегодня по яркому и саркастичному фильму «Охота». Compliance – совсем, совсем другой, он не яркий: он внятный. Он поставлен так, чтобы ничто не отвлекало от рассказываемой истории. Смотреть его поэтому куда страшнее, чем было бы, позволь он себе режиссерские переподвыподверты. Страшно и неуютно.

Так что зрительский рейтинг на тех же Rotten Tomatoes – всего 60. На зеркало-то пенять…

Опять про ремонт. Подводя итоги —

sovenok101

И всё-таки в ремонте, когда он не стихийный, а с заранее нарисованным дизайном и происходит под руководством разбирающегося во всем этом человека...

58 комментариев Заблокировать автора

И всё-таки в ремонте, когда он не стихийный, а с заранее нарисованным дизайном и происходит под руководством разбирающегося во всем этом человека, есть свой кайф.
1. Везде, где я подумаю что-то зарядить, оказывается розетка. Везде, где нужно воткнуть технику, оказывается достаточное количество розеток. Дизайнер специально пересчитывала, сколько у нас техники и чем и где мы пользуемся постоянно.
2. Везде, где я захочу приткнуться, есть точечное освещение.
3. При этом нигде нет удлинителей и свисающих проводов. Вся разводка электрики за натяжным потолком или в стене, никаких коробов. Справедливости ради, муж всё-таки воткнул в свою розетку у изголовья кровати удлинитель, но это уже клиника. Личных розеток там у него три.
4. На кухне жизненно необходимы две вещи: мягкий диван и измельчитель в раковину. Как я раньше без них жила?
5. А в туалете - гигиенический душ. Совершенно необходим для мытья сантехники и наполнения ведра для полов.
6. А ещё в туалете совершенно необходима полка для мобильного телефона, совмещённая с держателем для бумаги. Муж возмутился, почему там нет ещё и розетки.
7. В ванной главное - удобная подушка под голову и тропический душ. Да, ещё активная вытяжка.
8. Каждый предмет, подключенный к воде, теперь имеет свой кран, или даже два - горячий и холодный. Так что перекрыть можно просто стиралку, или просто посудомойку. Для меня это было открытием. В месте разводки - два ряда красных и синих краников, аккуратно подписанных. Раньше кранов там было два: вода горячая и вода холодная.
9. В спальне нужна кровать и монитор. Остальное - опционально.
10. Если нет места для большого монитора, как у нас в детской - экран и проектор решают все проблемы.
11. Покрашенные стены прекрасно моются водой с мылом. И ничего с ними не происходит!
А ещё выяснилась куча интересных вещей:
1. Для собаки ламинат - отдельный фитнес. Когти по нему скользят не хуже коньков. И громко стучат. Собака приспособилась, а я по утрам присыпаюсь от бодрого цокцока. Но это даже забавно.
2. Ещё при упаковке вещей я выкинула огромное количество мужских носков. Не меньшую кучу использовала для упаковки чашек-рюмок (очень, кстати, удобно, рекомендую), а потом тоже выкинула. И всё равно они опять заполоняют всё освободившееся пространство. Откуда???
3. Одежда мужа по объему превышает мою раза в два. Дело в том, что я пару раз в год перебираю своё и детское барахло и всё, что не используется, отправляю в Добрые вещи. Муж такого не разрешает, в итоге весь шкаф забит рубашками двадцатилетней давности. И никакая моль их не берет! А в реальности он носит две рубашки и свитер. Остальное просто висит. Но трогать это нельзя.
4. У меня явная профдеформация. Подруга, увидев освещение в квартире, сказала одно: как в операционной. А мне нравится, когда светло. Мужу и детям, кстати, тоже.
5. Муж возмущен примесью синего к базовому бежевому цвету. Дело в том, что изначальный проект он вообще не смотрел, до конца надеясь, что бедствие сие его минует. Зато теперь всячески критикует и не одобряет. Дизайнер сначала плакала, потом привыкла.
6. А дети тщательно выбирали цвета своей комнаты и мебели, так что у них сюрпризов не было, всё довольны.
7. Синди прекрасно вписалась в новый интерьер. Прямо можно снимать рекламный ролик. Всё такое красивое и изящная она. Бежевый и синий очень гармонируют с её серой шерстью.

Резюме семейства.
Муж: Результат нравится, хотя... дальше список претензий.
Дочка: Нравится! А можно кровать побыстрее доделать?
Младший: Да! Наконец-то можно поддерживать хоть какой-то порядок! Средний: А я говорил, не отвозите на дачу мой стол? И вообще, раньше было уютнее.
Старший; В следующий раз заказывайте икеевскую мебель вместе со сборщиками!
Синди: А можно прекратить шуршать дрелью?
Я: С уже несколько отстранённым интересом наблюдаю сериалы "закажи полукруглые подоконник и столешницу в эркер" - как раз сегодня прийдёт мастер из четвертой по счету фирмы - "Хофф доставляет обеденный стол" длительностью в полтора месяца, "дверные наличники - миссия невыполнима" - мастера сделали не так, как планировалось, так что пришлось дозаказыаать, заказ делают уже больше месяца. Это не считая плитки для фартука на кухне, которая едет уже три месяца и люстр в коридор с примерно такой же судьбой, плинтусов, которые будут делать только после установки всей мебели...Но, в целом, это мелочи. Результатом я однозначно довольна.

Главная советская очередь —

zina_korzina

Вот - самая главная советская очередь. Можно сказать, сакральная. Стояли в ней? Я один раз. Да, там есть опрос. Денисов Василий Филиппович.

32 комментария Заблокировать автора

Вот - самая главная советская очередь. Можно сказать, сакральная. Стояли в ней? Я один раз. Да, там есть опрос.

Денисов Василий Филиппович. «К Ильичу». Из серии «Москва и москвичи». 1964 год. Лично я полагаю, что крещёного дворянина Владимира Ульянова надо всё-таки по-людски захоронить. Все эти фараоновы пирамиды посреди европейской столицы - это ...странно. А вы как думаете?

View Poll: #2114236

Письмо: "Похож на мраморное изваяние античного бога" —

evo_lutio

Для самостоятельного разбора. Опишите, какая СЗ у автора, есть ли векторы косяков и сливов. Где ее КП.

53 комментария Заблокировать автора

Для самостоятельного разбора.

Опишите, какая СЗ у автора, есть ли векторы косяков и сливов. Где ее КП.

Самооценку ее опишите, рефлексию, локус контроля, границы.

В общем, все, что происходит, описывайте.

alexavolochan

Здравствуйте, Эволюция!

Я боюсь, что придется расстаться с очень дорогим и любимым мужчиной. Мне очень нужна помощь, чтобы разобраться, что на самом деле происходит. Охладел он, либо у него действительно проблемы. Не вижу, как распутать клубок противоречий, за какую нить тянуть. Ведь если в основе его нелюбовь, выход — расстаться, но если корень в ином, то может есть шанс все наладить?

Мне — 34, моему любимому мужчине А. — 30. У меня есть дочь (10 л). Мы с А. встречаемся 4 + года, 3 живём у меня. 2 года назад завели кота. Обожаем его!

А. красивый и спортивный, фигурой похож на мраморное изваяние античного бога. Я еле достаю макушкой до его широкой груди и обожаю гладить упругую задницу. Я балдею от его запаха и карих глаз. Он очень пылкий, страстный, каждый поцелуй уносит меня на седьмое небо.

До меня у А. не было отношений, только секс-онли. Называет меня первой любовью.

Они с другом на пару владеют крупными пабликами в инсте. Зарабатывает А. в 2-3 р больше меня, в зависимости от периода. У нас с мамой на 2их маленький бизнес.

А. предложил весной расписаться, настаивает на покупке совместной недвижимости, говорит, что хочет от меня ребенка. Но...
У моего мужчины — депрессия и панические атаки. Это длится уже около полу года. У него всегда были с тревожностью сложности, а в последнее время состояние усугубилось и превратилось в проблему. Он попросил меня помочь.
Нашла врача, но он к нему не поехал. Сказал, что мысли о визите в клинику вызывают мандраж. Предложила врача онлайн, но он и с ним не связался.

По просьбе А. покупаю лёгкие седативные, они помогают ему заснуть и не дают развиваться сильным атакам. А сидит целыми днями дома, потерял интерес к жизни и былым увлечениям, спорту и друзьям, с которыми раньше был близок.
Я решила, он устал от меня. Разлюбил. Предлагала и не раз — разойтись. Он категорически был против, сказал, что я— единственное, что приносит радость, и без меня он не видит будущего. Просит понять, не бросать, дать ему время и поддержку.

При этом я не вижу, чтоб он старался из этого состояния выйти. Врача откладывает, собственного плана восстановить режим и спорт не придерживается. Иногда пьёт пиво, и тогда все симптомы как рукой снимает: тащит меня гулять, радостный и спокойный. На утро паника усиливается.

Дело, конечно, личное, но ведь А. не перестаёт просить меня о помощи. Обсуждает по сотому разу страхи и нервы. Когда я перевожу тему, обижается, что не слушаю. А я слушаю одно и тоже уже пол года!

Я не понимаю, "спасательница" я, либо реально должна помочь любимому в беде. Да и чем я помогу? А. соглашается, что у него проблемы. Реальных предпосылок нет либо он от меня их скрывает. Жалуется, что ему и самому надоело так жить, он не спит нормально и при мысли о том, что нужно куда-то идти, начинается колотун. Жалуется на то, что упало зрение, и картинка плывет. Опять же, к окулисту не записывается. Иногда случались сильные панические атаки в людных местах. Теперь у него ПА от страха, что повторится ПА.

Все это выглядит для меня дико. Внешне он такой сильный и здоровый. Мне совсем его не жаль, кажется, он просто не хочет взять себя в руки и это злит. Но с другой стороны я переживаю, вдруг реально болезнь. Поэтому и настаиваю на специалисте, чтоб хотя бы иметь на руках диагноз.

Другие конфликты на фоне обострились. А. всегда предпочитал быть в курсе, где я и чем занята. Но в последнее время это приобрело гипертрофированные формы: звонки на работу, дома ходит за мной по пятам, проверяет, не переписываюсь ли с кем-то, заглядывает в транзакции, не хочет никуда пускать.

Я понимаю, что гиперконтроль связан с его состоянием. А. стал максимально тактильным, буквально не выпускает из обьятий. Утверждает, что у него паника от мысли, что со мной может что-то случится. Уезжаю отдыхать — куча звонков, говорит: "Скучаю! Без тебя плохо!". Его одного в квартире кроет. До меня А. попал в больницу в тяжелом состоянии по подозрению на инсульт и пролежал месяц, хоть диагноз не подтвердился. С тех пор он от любого головокружения ждёт, что опять случится тоже самое, и он потеряет подвижность и способность говорить.

А. — круглый сирота. Лишился всей семьи к 18ти. Уверяет, что после этого стал более тревожным и переживательным. По образованию финансист, отлично шарит в цифрах, любит (любил!) качалку, бокс, бильярд и чисто мужские компании.
А. очень запастливый и прагматичный. За время наших отношений купил две квартиры в новостроях, 1ну из которых в рассрочку (вот-вот закроет) и сделал там ремонт. Все 3 его квартиры однокомнатные, поэтому пока живём у меня. Ещё они с партнером взяли машины и сдают под такси.

А. утверждает, что проблема в работе и отсутствии самореализации. Его бизнес автоматизирован. Пабликами и машинами занимаются сотрудники.

А. хочет начать еще один бизнес, но не знает какой. У него нет энергии на обучение новому, нет лишних средств, которые нестрашно потерять в случае неудачи. Говорит, что чувствует себя бесполезным неудачником без цели.

Готовлю только я, убираю тоже, отчего я не в восторге, поэтому А. часто заказывает еду на дом, когда я ленюсь. Зато А. сидит с моим ребенком, пока я на работе или гуляю. Говорит, любит ее. Вижу, что заботится, кормит, дарит подарки, заказывает ее любимые блюда и чуть что — переживает. Горло болит, — скорую! Пошла за кофе, — вдруг украдут? Ей, как и мне, частенько названивает, чтоб проконтролировать. Даже коту не спрятаться от заботы. Первый кошак А. упал из окна и погиб, поэтому нашому нельзя приближаться к плите, балкону, двери — везде бедняге угрожают опасности.

К семье моей относится хорошо. Всегда ими интересуется и помогает. Сестре и маме давал на лечение деньги, дарил маме телефон. Отчиму тоже порывался, но я отговорила, тк у того все есть.

Еду,совместный досуг, траты на дом и технику оплачивает на 80-90% А. Я же обеспечиваю свои и дочки расходы/хотелки/нужды.

В целом у нас были ровные и нежные отношения, в которых мне достаточно было внимания и заботы. Но в последнее время я чувствую себя выжатой. С одной стороны А из-за своих нервов и затворничества стал еще нежнее, с другой ещё больше давит. И я не совсем понимаю, как уживаются эти противоречия и что означают.

Частенько обвиняет меня в том, что я сепарируюсь, не посвящаю в детали жизни. "Я рассказываю тебе все, — ругается А., — бери мой телефон, читай, смотри, в квартире деньги все мои лежат. А ты все прячешь.".

Мне не нужен его телефон, явки и пароли, на его деньги все равно, рада была бы, если б он поехал тусить с друзьями и немного развеялся.

Отчасти я сама виновата, тк он ловил меня на переписках 2 раза. Я в дефолте позволяла себе легкий флирт на стороне (он ничего не значил) и с бывшим переписывалась. Когда А. вскрывал переписки, хотел меня бросить. Я не отпускала, умоляла простить. Возвращался с букетом, мы ехали мириться в ресторан, и я решала, что больше никогда доверие такого замечательного мужчины не предам. Очень им дорожила и дорожу.

Говорю, хватит каждый мой шаг контролировать! Не доверяешь, бросай. Отвечает: "Не могу бросить. Я люблю тебя!".

А. утверждает, что это контроль от любви. Но я воспринимаю наоборот — как попытки доминировать из плюса. К тому же наши общие планы он строит сам. Например, решил, что свадьба весной. И такой за завтраком мне: "Я решил, что свадьба, когда потеплеет. Праздновать пышно не будем. Я не хочу всырать деньги. Куплю дорогое кольцо и возьмём вместо банкета ещё квартиру в рассрочку под сдачу или машину. С меня 70%, с тебя 30.". Я не хочу квартиру. У меня 2, на новую у меня нет денег. Я это сказала, теперь каждый день слушаю, что мы по любому сразу после росписи должны взять квартиру, потому что это хорошая инвестиция. Но я каждый раз так зла, что отвечаю: "Раз ты все решил, как женится и как жить, то делай это сам. Без меня." Он давление объясняет нервами, но когда мы не жиди вместе, он не позволял себе единолично распоряжаться, а теперь только и слышу "я решил", "так лучше для нашей семьи", как будто меня можно перепрограмировать часами разговоров о "нас" и "будущем". Он считает, я не хочу вкладываться, но дело лишь в форме и в том, что он не учитывает моё мнение. Тем более о какой свадьбе и квартире или ребенке речь, когда есть дела важнее — его здоровье!

Его друзья пишут: "Что с А.? Мы его зовем на встречу, он отказывается!". Отвечаю, не обижайтесь, у него депра. Говорила А.: "Если причина в нас, то не мучь себя, давай расставаться!" Он отвечает всегда, что ни с кем, кроме меня быть не хочет и очень любит, а причина совсем не в неудовлетворенности отношениями. Хотя в чем любовь? Лишь в том, что он часто хочет секса. Но А. по темпераметру страстный и ненасытный.

А. очень ответственный. Знаю, что если забеременею, он женится, точно оставит ребенку все, чем владеет, и если разойдемся, будет платить элементы. Но мне нужен 2ой ребенок только, если у нас любовь, семья и все хорошо. А. просит не принимать ОК. Предохраняемся ППА и то лишь в овуляцию, а так — вообще нет. Говорит, забеременею, значит, судьба, и он будет счастлив.

Я могу ему помочь? Если даже отношения не сложатся, не хочу иметь хвостов после расставания. Правильно ли в такой ситуации быть инициатором? Хочу быть уверена,что он разлюбил и живёт только ради комфорта.

Меня качает из "мне все надоело" в "какой же ты родной, близкий". Если не вижу его пару дней, начинаю скучать. Но я тоже жить хочу нормально, гулять и путешествовать. При этом выслушиваю: "Веселишься/улетаешь, забыла обо мне, а я скорую вызвал.". Так было пару раз. Оказывалось, он просто меня пугал. Однажды приступ изобразил. Я и не знаю, где он и вправду нуждается в помощи, где лжет. Не любит мои курсы и хобби, хотя я всегда говорю, куда планирую и с кем. Если общаюсь с приятелями мужского пола, показываю переписку, по телефону с ними говорю при нем и зову А. с собой. Он не идёт, но постоянно звонит и в подробностях распрашивает, что со стороны это выглядит странно. А.обижается, что залипаю в телефоне и если я на кухне долго сижу, приходит и чуть ли не силой уводит в спальню. Это я к тому, что он хочет проводить вместе время и общаться часами, но только дома. Как речь заходит о гулянии/ресторане, то согласен только после принятия алкоголя и только на такси.

Когда я срываюсь, меняет риторику: "Я все понимаю. Я порчу тебе жизнь! Ты имеешь право гулять без меня. Я не хочу, чтоб тебе было со мной плохо. Я выкарабкаюсь и буду прежним. Будем везде ездить и ходить. Дай мне время. Не бросай меня."
Я недавно улетела на отдых, он обиделся. Хотя я звала с собой. Попросил приятеля, которому сдает свою машину, чтоб нас увез-привез. Якобы, у него паника в аэропорту. Я сильно обижена. Чувство, что меня используют в качестве сиделки. Хотя он звонит постоянно и признается в любви, просит войти в положение. Я не знаю, чему верить.

На самом деле А. сильный и целеустремленный мужчина в сложном периоде.

Увы, не понимаю, что происходит и как себя вести. Я расшатана от амбивалентности своих чувств. Действительно ли я преувеличиваю свою значимость? Я не жду от долгих отношений африканских страстей, мне бы обычный налаженный быт и совместный досуг без постоянного стресса А., который передаётся и мне, вгоняет в депрессию. Зря держусь за отношения? Сказала ему: "Не идёшь к врачу, расстаёмся. Я так больше не могу". Обещал. Возможно,ему и так норм и ради меня он не хочет делать шаги из зоны комфорта? Знает, что я люблю и "все схаваю".

Может мы просто разные? Ведь для сглаживания противоречий должна быть либо гигантская страсть, либо общие дела (дети/недвижимость/работа), а мы любим абсолютно разную музыку, фильмы, развлечения. Раньше как-то подстраивались, сейчас перестали. Например, когда в постели смотрим кино в обнимку, то каждый в наушниках смотрит свое на своём телефоне.
При этом я ощущаю к А. огромную нежность и страсть. Мои чувства за годы только окрепли. Я тону в родных глазах и нежусь в его знакомом запахе, когда он прижимается ко мне каждой ночью и шепчет, что я самая красивая и любимая. Мне будет очень больно его потерять. И я сильно за него переживаю.

Какие есть у меня есть варианты, кроме расставания? Если их нет, то как сделать это максимально корректно и правильно?

Спасибо вам большое за труд!

Жила была семья Петровых —

nikstutas

Мама, папа и сын. И вот они заболели ковидом. Сначала увезли маму, а затем через два дня папу и сына. Маме 59, папе 61, сыну 40.

35 комментариев Заблокировать автора

Мама, папа и сын.
И вот они заболели ковидом. Сначала увезли маму, а затем через два дня папу и сына. Маме 59, папе 61, сыну 40.
Все попали сразу же на НИВЛ. Мама самая была тяжёлая. И вот шесть дней назад по городку слухи, что она умерла.
Два дня языками "хоронили" потом оказалось, что жива. Все вздохнули, однако три дня назад внезапно умер сын.
Мама ещё не знает, шлёт в вацапе всем знакомым смешные тик-токи. Муж выписался из стационара и бегает по городку в похоронных хлопотах.

И да, все непривитые.

Паулина подписана —

lena-miro.ru

Даже в собственный юбилей Собчак не может не лажать. Могла бы выпить бокальчик шампанского, задуть 40 свечей и как-то расслабиться, что ли. Но нет.

126 комментариев Заблокировать автора

Даже в собственный юбилей Собчак не может не лажать. Могла бы выпить бокальчик шампанского, задуть 40 свечей и как-то расслабиться, что ли.

Но нет.

Ксении обязательно кому-то что-то нужно доказывать.

Фото: Соцсети

Сегодня вот взялась доказывать инстаграмным салатницам, что не боится красивую Паулину Андрееву, а чуть ли не взасос с ней дружит.

В свойственной ей манере, Ксюшадь в очередной раз облажалась.

Не надоело ей позориться?

Мы все помним фотографию, на которой Костик Богомолов взирает с горящими, пылкими глазами на Паулину в тот момент, когда его самоварная жена глупо лыбится, не понимая, как вести себя в такой ситуации.

Вот эта самая фотография -- в коллаже слева:

Фото: Соцсети

Помню её я. Помните её и вы. Помнит и Ксения.

Прекрасно помнит. И фотографию, и сам вечер, и эмоции, которые она испытала, когда её дражайший Костя обожал взглядом другую -- красивую и прохладную -- женщину.

И сегодня -- в свой юбилей -- несчастная, некрасивая Ксюшадь храбрится и делает вид, что ей -- не больно, а Паулина -- её подружка, а не женщина, которой у всех на виду любовался Богомолов.

Именно поэтому в сториз Инстаграма Собчак появилось поздравление от Паулины.

Ксения его быстренько запилила, доказывая и себе, и вам, и, конечно же, Костику, что она -- не какая-то там ревнивая баба с бревна, а женщина продвинутая, цивилизованная и всё понимает.

«Мои любимые», -- пишет Ксения и ставит сердечко. Точнее, два.

Этот ход конём от Ксюшади вы видите в центре коллажа.

И всё бы ничего, только поздравление, которое Собчак приняла за слова от самой Паулины, принадлежит фанклубу красавицы. Скрин профиля -- в коллаже справа.

Паулина, впрочем, подписана, чем фанаты очень гордятся.

Написала я этот пост -- и как-то неловко за Ксению стало. Гадливо на душе. Не люблю, когда люди, охваченные страхом и комплексами, жалко лажают. Хочется отвести взгляд. Хочется обойти стороной.

Но я этого не делаю: не обхожу.

Почему?

Чтобы вы на их примерах учились и становились лучше.

Не стоит бежать по жизни заполошной курицей без головы. Голову нужно включать. Почаще. Думать. Побольше.

Чего я Ксении от всей души и желаю. Знаю, что пожелание моё не будет исполнено, но всё равно желаю.

А теперь расскажите-ка мне о своём самом ярком публичном просёре? Лажали на публике: перед коллегами, незнакомцами, знакомыми?

Как дело было? Рассказывайте!

СИЗО. 230-ая камера. Сокамерники. —

kt818

С первых дней моего пребывания в 230-ой камере у меня начало складываться впечатление, что в хате не все в порядке.

49 комментариев Заблокировать автора

С первых дней моего пребывания в 230-ой камере у меня начало складываться впечатление, что в хате не все в порядке.

Но, чтобы было понятно, сначала немного о сокамерниках.

Антон.

Антохе на момент ареста было 29 лет, тридцатилетие он отметил уже в тюрьме.

Он был воспитанным еврейским мальчиком, из хорошей семьи. Рос, учился, женился, поступил в юридический, окончил и работал начальником юридического управления в одном из департаментов областной администрации.

Страшно далеко был он от преступного мира, можно сказать – на разных полюсах. Но завизировал у себя на работе какой-то сомнительный договор и внезапно – арест, суд, СИЗО и 159 статья пункт четвертый, до десяти лет. Возможно, кто-то и подставил.

Антоха пережил низвержение, по его понятиям и прежней жизни, в ад. Нет, не в ад. В АД!!!

Арестовали нас примерно в одно время, то есть, шел второй месяц нахождения Антохи в СИЗО, и он мог бы уже освоиться, привыкнуть, отойти от первоначального стресса.

Но нет, Антоха не отошел, а продолжал находиться в состоянии этого стресса. Внешне это проявлялось в некоторой Антохиной заторможенности и замороженности. Его как бы "приморозило", в силу чего к Антохе прилипла грёма "сугроб".

Антоха плохо воспринимал обычную бытовую обстановку камеры, сам его организм не принимал того, что с ним случилось. Он то сутками спал, то ходил взад и вперед, то сидел с отрешенным видом, плохо понимая, что вокруг происходит.

Народ посмеивался:

— Антоха, размораживайся! Ну, ты и сугроб, эк как тебя приморозило…

Но дальше незлобных подкалываний дело не шло, так как было видно, что Антоха не играет, не врет, он действительно такой, не прикидывается и сам от этого страдает.

С ним было что-то вроде обострения психосоматики на почве длительного стресса. Как-то через несколько месяцев я уехал на ИВС для ознакомления с материалами уголовного дела, и в камеру ко мне подселили Антоху, которому я обрадовался, как старому знакомому. При этом Антохин организм продолжал буянить – уже через пару часов сидения вместе в камере и вспоминания общих знакомых Антохе буквально на ровном месте стало плохо, он побледнел, позеленел и его начало неудержимо рвать.

Я забарабанил в дверь, требуя врача, врач пришел, Антоху куда-то водили для уточнения диагноза, дали таблетки, вечером ему стало чуть получше, а ночью опять началось… В общем, на следующий день его увезли обратно в СИЗО и затем, по слухам, на тюремную больничку…

Олег.

Олегу было лет 45, он в прошлом был военным, дослужился до майора, командира батальона.

Потом уволился, но на гражданке себя по-настоящему не нашел. Хорошей работы не было, начал работать таксистом.

Работал, работал, а потом с ним произошла история, как у Арсена: поступил заказ, Олег приехал к клиенту, клиент сказал, что сам не поедет, но попросил отвезти пакет. Ну, пакет и пакет… Олег и повез. А в месте назначения его уже ждали и приняли с понятыми, наручниками и арестом по 228, сбыт, крупный размер, большой срок…

Олег тоже был далек от преступного мира, но сказалась военная закалка – никаких особых бытовых трудностей он в тюрьме не испытывал. Наоборот, пытался противостоять системе, но своеобразно, как мог: не получал передачи и принципиально сидел на баланде, всем своим видом и поведением показывая, что у него ничего нет и взять с него нечего. Правда, в отличие от Антохи, полной естественности поведения Олегу достичь не удавалось, в результате чего, бывало, сокамерники на него косились, интуитивно чувствуя, что что-то не так…

Впоследствии до меня дошли слухи, что адвокат пообещал Олегу помочь, Олег дал адвокату 2 миллиона за благоприятный исход своего дела (все деньги, которые у него были), адвокат деньги взял, и в итоге Олег получил 9 лет строгого режима, которые он и так бы получил без всяких денег. Адвокат разводил руками, но деньги не вернул. Олега это сильно подкосило, несколько дней он был в состоянии прострации, ничего не замечая вокруг, а потом уехал на лагерь…

Продолжение следует.

----------------------------------------------

Мне крупно повезло, так как мне удалось пройти обучение у лучших российских адвокатов, мэтров российской адвокатуры с 40-летним опытом успешной уголовной защиты, имеющих в своем активе сотни оправдательных приговоров.

В результате я владею технологией эффективной уголовной защиты, использование которой, в частности, в моем деле (ст. 159 ч. 4 УК) привело к полностью оправдательному приговору.

Если вы тоже хотите побеждать – свяжитесь со мной по электронной почте kt818a@yandex.ru

Всегда буду рад помочь.

----------------------------------------------

Никогда не нарушайте закон и не попадайте в места заключения. Все события вымышлены, все совпадения случайны. Цель данного блога – предостеречь вас от правонарушений.

----------------------------------------------

О Революции —

blau_kraehe

Мы живем в странное, глухое время. Не то, чтобы люди были всем довольны и не проявляли политической активности.

9 комментариев Заблокировать автора

Мы живем в странное, глухое время.
Не то, чтобы люди были всем довольны и не проявляли политической активности. Нет, народные массы очень недовольны - какую страну ни возьми, и политической активности вполне достаточно.

Вот только удивительным образом направлена она на самые разнообразные и странные предметы. Люди идут на баррикады... чтобы не носить какие-то маски и не ставить прививки. Рушатся многолетние дружбы, люди готовы чуть не убивать друг друга... из-за каких-то медицинских мер. Это, возможно, самый нелепый из всех всплесков "политической активности", но ведь и другие были ничуть не лучше. Мерзнуть и бегать от пуль - ради "безвиза"? Чтобы "объединиться с ЕС"?

В период "кризиса беженцев" я помню битвы на улицах Германии, причем преимущественно восточных городов (куда беженцы реально ехали очень мало)... по высосанным из пальца и безумно раздутым поводам. Неужели, думаешь в такие моменты, у этих людей нет других проблем, как гипотетическая опасность якобы "нападения на улице", о которой они все время кричат? И неужели до того на улицах было абсолютно безопасно, а вот теперь опасно - но почему же я не замечаю этой опасности и хожу с маленькой собачкой каждый вечер как обычно, по любым глухим закоулкам? Но ведь в интернете, конечно, виднее! Неужели у этих людей нет обычных проблем - роста цен, проблем с работой, образованием у детей, медицинской системой, падением уровня жизни? Почему ЭТИ проблемы их не волнуют, почему мы непрерывно пишем, снимаем, рассказываем душераздирающие истории (и реально они есть!), объясняем социоэкономическую подоплеку - но на это никто не реагирует, всем плевать. А не плевать, оказывается, на то. что вот появились какие-то "чужие" (а если говорить о восточных городах - то их там даже и нет или очень мало), и может быть - может быть! - они могут быть опасны. Это при том, что в Германии и так живет очень много мигрантов, в том числе, и мусульман, и к ним в общем-то, казалось, привыкли.

И это я уже молчу о мировой "климатической" истерии с опять же огромной массовкой и огромным количеством возмущенной молодежи. Впрочем, это можно и не упоминать, потому что вот эта истерия скорее всего действительно раскачана и спланирована сознательно - но ведь это не отменяет большого числа людей, искренне верящих. что они "борются за климат".

То же самое и в России - с той разницей, что россияне почему-то еще и страшно переживают за происходящее в других странах. Им невероятно жалко американцев которых "заставляют каяться" (представления об этом очень отдаленные - но жалко!), жалко немцев, которых "замучили беженцы". Но и в самой России происходит абсурд. Казалось бы, вот случай, когда общественности стоило бы возмутиться и даже выйти на улицу - тут случай и для левых. и для либералов - когда начали давать реальные срока за селфи на улице под нелепейшим предлогом "на фоне храма". Но нет. А многие левые даже и поддерживают власть - так их, этих хипстеров! Ничего, девушке сломали жизнь - и никаких особых акций протеста. А по какому поводу россияне возмущаются? Что-то за последние годы я и не припомню реально массового возмущения, кроме одного - антиковидного. То есть возмущаются по поводу необходимости носить маски, прививаться и соблюдать изоляцию...
Еще был протест молодых людей-навальнистов - за что, почему, чего они хотят и против чего борются? Все это очень туманно.

Прошу понять меня верно: я не утверждаю, что все эти страхи надуманны, а поводы абсолютно нелепы. Я могу понять, что и маску носить неудобно, и вакцина вызывает опасения, и кто-то может реально испытывать страх перед группой непривычно одетых и выглядящих чужаков, ну а расизм и проблемы климата вообще совершенно реальны, как и нелепые законы российской власти, и ее несоответствие даже требованиям буржуазной демократии.

Вопрос в приоритетах. Я не противник насилия. Я не страдаю патологической трусостью. Мне и самой случалось, что называется, "выходить на улицу". Но надо понять, за что ты вот уже идешь на баррикады.
За что все эти люди рискуют получить дубинкой по башке, газом в лицо, а где-то даже и пулю?
Этот вопрос был для меня очень важен во время Майдана, я задавала его участникам - но не получала ответов, кроме бессмысленных эмоциональных выкриков.
То же самое - во время попытки свержения Лукашенко: а альтернатива-то какая? Как вы это себе представляете? Опять ничего внятного - но зато эмоциональная готовность умереть и убить. За что?
За что ты проклинаешь вчерашних хороших друзей и рвешь даже семейные связи? Стоит ли оно того?
Какой смысл во всех современных политических действах?

И это при том, что реальное рабочее движение на сегодня существует. В вакууме, в пузыре, полностью изолированно от так называемого "общества". Вот только что снова была забастовка профсоюза "Курьер". Некоторые левые паблики разместили информацию об этом - но кто их читает? Бастуют и заводы, обычные индустриальные рабочие. Отдельные леваки, как одинокие рыцари, пытаются биться за реальные проблемы трудящихся - зарплату, жилье, человеческие права. Кому они интересны? Кто пойдет сражаться за эти проблемы? Даже из так называемых "левых" подавляющее большинство мало интересуется этим.

Конечно, в среде самого рабочего движения эти проблемы очень остры, эти люди борются коллективно за выживание. Но вокруг этого - информационный пузырь, и мало кто пытается его прорвать. Мы не видим этой борьбы. Каждый на своей работе существует как-то отдельно от всего этого "левого дискурса". И это при том, что сейчас полно очень грамотных трудящихся, включая индустриальных рабочих, и они ходят и в интернет - но в интернете занимаются совершенно чем-то другим. Мои проблемы на работе - это одно, мое участие в политике - это совершенно другое. Такая ситуация, конечно же, не только в России.

Политика - что-то вроде увлекательного хобби. "Меня не пустили без справки в ресторан - у нас ФАШИЗМ!" Мировой заговор! Фашизм давно наступил, вы просто не замечаете! Так интереснее жить - в фантастическом пузыре "борьбы против фашизма", долой серые будни, да здравствует увлекательная жизнь "подпольщика".

Совершенно по-иному выглядела ситуация 100-150 лет назад. Нищета народа, плачевная ситуация большинства рабочих и крестьян - вот что волновало умы, и что не могли игнорировать даже либералы и вполне буржуазные деятели. Тогдашние левые, с одной стороны, понимали, что в основе всего лежит базис, и основная доля их усилий - не в качестве 15-го пункта повестки дня, а именно основная - была направлена на связь с народным гневом, в первую очередь классовым возмущением - рабочих и крестьян против помещиков, капиталистов, прикрывающей их царской власти.

С другой стороны, тогда те левые были... либеральнее самих либералов, им казалось очевидным, что люди должны быть полностью равны, что нужно стремиться к максимальному равенству, максимальной свободе, и исходя из этого они решали все "второстепенные" вопросы - национальный вопрос, женский, вопрос властной демократии, вопрос любых "меньшинств". Сегодняшним российским левым "очевидно", что равенства и свободы быть не должно, и если допустить хоть малейшую свободу каких-то угнетенных групп - то те немедленно кинутся убивать и угнетать другие группы, то есть их самих. Пристально ищут доказательства такой злонамеренности угнетенных групп: в каком-то фильме показали инвалида, о боже, это "Повесточка"!
И ведь вероятно, пригласи их на баррикады и под пули, они пойдут, только чтобы в фильмах инвалидов и негров не показывали.

Эти же левые старательно поучают окружающих, что говорить нужно только о прибавочной стоимости, а все остальное "неважно". Но сами они о ней не говорят - сами они непрерывно и отважно борются против негров, фемок и каких-то там инвалидов.

И добро это было бы только в интернете, но это проникает уже и в реальную жизнь. Уже и вполне себе реальные деятели коммунистического движения увлечены все той же замечательной игрой.

И лишь некоторые здравые товарищи пытаются докричаться до остальных, рассказывая о жутких проблемах трудящихся, трудовых мигрантов, нищете российской провинции. Им это не удается - потому что это просто никому не интересно. Недостаточно лайков, комментов, хайпа, ажиотажа.

Возможно, для того, чтобы ростки Революции снова начали пробиваться наружу, этот гигантский пузырь должен лопнуть. Должна произойти Перезагрузка. Трудящиеся должны вернуться к себе и своим подлинным проблемам. Им не нужен 1% сверхбогатых. Они должны строить свою жизнь своими руками. Сами решать за себя - без участия богатых папиков.
Исторически момент для этого когда-нибудь настанет, и к нему надо быть готовыми.

В конце концов, 104 года назад у нас уже получилось. Новая Эра уже началась - после той Революции мир уже никогда не станет прежним. Это не случится когда-нибудь - это уже случилось.
Нам нужно только вернуться на нормальную столбовую дорогу развития человечества!

С праздником нас всех - запутавшихся, блуждающих в трех соснах. видящих свет, но не способных донести его до других, бьющихся из последних сил в информационном пузыре за свое Настоящее, всех, кто надеется на будущее.
Наступает наш праздник.

Коселек, коселек...Жеглов был прав, когда подкинул кошелек Кирпичу?! —

amarok_man

"Место встречи изменить нельзя". Этот фильм Говорухина уже посмотрели как миимум десять раз.

10 комментариев Заблокировать автора

"Место встречи изменить нельзя". Этот фильм Говорухина уже посмотрели как миимум десять раз. И ысё равно пересматриваем его раз за разом с удовольствием. Великолепная игра артистов, сюжет. В нем есть всё. И сюжет держит в напряжении, и жизненый, и есть над чем поразмышлять.

Причем "спорных" моментов в фильме хватает. Вот например этот. И на нем уже столько "копий" было сломано в словесных баталиях. Когда Жеглов подбросил Кирпичу кошелек. Чаще всего в сходятся на том, что Жеглов поступил правильно, но не по закону. А ведь если поразмыслить, то и по закону тоже. Жеглов бы запросто мог доказать, что кошелек украл именно Кирпич. Так что и сел бы тот вполне по закону...

давайте вспомним этот момент:

На глазах Жеглова и Шарапова Кирпич режет сумочку , ворует кошелёк, его ловят за руку, но он умудряется на глазах Жеглова, Шарапова и свидетелей скинуть кошелёк. И ещё нагло в глаза Жеглову заявляет:-Да я украл, писку у меня вы не найдёте, кошелёк не подниму, нет у вас средства против Кости Сапрыкина, так что воровал и буду воровать.

Только вот доказать виновность Кирпича Жеглов мог запросто. Когда Кирпич вытащил кошелек из сумки гражданки, он взял его руками. Да, Кирпич успел скинуть улику, но отпечатки пальцев точно остались!

И криминалистическая экспертиза бы доказала это. Поэтому бы задержал Жеглов Кирпича, провели бы экспертизу, и пальчики были бы обнаружены. Единственно, что поджимало-время. Жеглова срочно надо было "колоть" Сапрыкина по другому поводу и надо было использовать горячий момент с кошельком, не дав ему прийти в себя. Использовать эффект неожиданности. Когда Кирпич оторопел обнаружив скинутый кошелек у себя в кармане.

именно поэтому Жеглов и использовал этот прием. Это помимо того, что "...вор должен сидеть в тюрьме. И спроси сейчас сотню людей, то они согласятся со мной. Вор должен сидеть в тюрьме"

И ещё-Жеглов точно знает, что Кирпич украл карточки за месяц у семьи. А это неимоверные бедствия по тем временам. И Шарапов. Во первых на его глаза Кирпич полосовал сумку и уводил кошелёк. Он это прекрасно видел. И он тоже не на Луне живет. Он прекрасно знает, что такое продкарточки. И он начинает говорить о морали Жеглову...Хотя, как видим доказать виновность Кирпича в краже кошелька не так уж и сложно.

Так кто прав в этой ситуации-Жеглов или Шарапов?!

Рудольф-то - лузер —

zina_korzina

Написано для Яндекс-Дзен. Тут - полностью. Однако там, как обычно, дым коромыслом и чад кутежа.

3 комментария Заблокировать автора

Написано для Яндекс-Дзен. Тут - полностью. Однако там, как обычно, дым коромыслом и чад кутежа. Хотите ругаться - подписывайтесь на мой канал Яндекс-Дзена.

Когда обсуждаем и - осуждаем Рудольфа, антигероя мелодрамы «Москва слезам не верит» (1979), мы редко задумываемся вот о чём. О его итогах. В первой серии он «полюбил» Катю, ибо считал, что этот брак введёт его в профессорские круги; во второй серии он же принялся по новой «свататься» к женщине, некогда им брошенной. Тот факт, что она лишь выиграла от его поступка – вопрос десятый. Сегодня мы поговорим о нём и его судьбе - а она просматривается великолепно. Он-то что-нибудь вылепил из своей жизни? С чем подошёл к зрелости?

Смотрите – в 1958 году это был перспективный мальчик из развивающейся отрасли. Помните, он говорит, что для телевизионщиков не придумали ещё вузов? Он – оператор на телевидении. Ездит на съёмки. Всегда в гуще событий. Модный, симпатичный, из небогатой, но вполне приличной семьи, не так давно перебравшейся из коммунальной квартиры в типичную хрущёвку (вот тут я разбираю его «квартирный вопрос»). Его мать чётко проговаривает больную для неё тему: они вдоволь натерпелись по коммуналкам…

Парень захотел повыше прыгнуть. Ну, хорошо. А результат? Катя встречает всё того же Рудольфа, у которого поменялось лишь имя с эстетского - на исконное. Нет, у него шикарная кожаная куртка ещё и великолепный синий тренчкот, но это – частности. Он что, стал руководителем канала, крупным тележурналистом или ещё каким боссом на ТВ? Не-а. С камерой так и ездит по заводам и фабрикам. Снимает всю ту же Катю. А вот она – взлетела. Из робкой комсомолочки, не знавшей, куда девать руки, она превратилась в красивую и жёсткую даму.

Итак! Рудольф-Родион вообще не сделал карьеру. Он - лузер. Неслучайно сетует, что жизнь как-то по-дурацки прошла и «всё казалось не живу, а так, черновик пишу». Имеются в виду не только два развода и отсутствие детей, но и всё остальное. Наверняка Рудольф даже в институт не пошёл – сначала «телевизионщиков нигде не готовили», а потом время ушло. Все двадцать лет фиксирует он чужие победы. Разве что камера модернизировалась. И вот заявился к своей «бывшей». К очень_бывшей. Потому что она – директор и моложавая леди (но второе не так важно, как первое).

Будь она такой же «героиней труда» в спецовочке – он бы даже не сделал вид, что узнал. А так – престижная мадам. Скорее всего, у него и квартирка всё та же. А тут – крутые хоромы. Не высотка, разумеется, но в доме улучшенной планировки. Что забавно – Рудольф почти уверен, что «разбитую чашку», о которой он говорил в первой части, всё-таки можно склеить. Он же не из-за желания видеть свою дочь пришёл на то свидание – все его помыслы максимально прозрачны. Сначала – дочь. Потом – ...а давай склеим чашку? И ещё этот вечный мальчик очень боится одинокой старости!

P.S. А телевидение так и не стало ведущей инфо-средой - у нас нынче везде один Интернет! И здесь Рудику облом-с.

Астрологический прогноз на 7 ноября (Наталия Барская, астролог) —

nataassa

Добрый вечер! Завтра воскресенье. Солнце в Скорпионе, Луна в Стрельце. Меркурий перешел в знак Скорпион, Венера начала движение по Козерогу.

2 комментария Заблокировать автора

Добрый вечер!

Завтра воскресенье. Солнце в Скорпионе, Луна в Стрельце. Меркурий перешел в знак Скорпион, Венера начала движение по Козерогу. Вроде ничего особенного, но с учетом ранее озвученного такого не скажешь. https://nataassa.livejournal.com/1604383.html

На всякий случай – осторожность не помешает.

(p.s. С годовщиной вооруженного восстания, закончившегося взятием Зимнего дворца… не поздравляю)

По знакам Зодиака

Овен
Нормально. У Овна и планы есть, и их поддержка извне. Окружающие с мнением Овнов согласны и спорить не собираются.

Телец
Всех противников только что победили и новых планов пока не строят. И не надо. Тельцы успешны и в тех делах, старт которым был дан ранее.

Близнецы
На работе ли заваруха или о мировой политике захочется поспорить, но без небольших стычек не обойдется. Ни настроения, ни итогов дня это не испортит.

Рак
Дела в гору, но настроение тревожное. Ракам кажется, будто все не то, все не так… В своих оценках они ошибаются. Главное – они могут верить своим партнерам.

Лев
Старые неурядицы и споры еще актуальны, но Львы больше не сомневаются в собственной победе по всем фронтам. Настроение в гору.

Дева
Ничего особенного, день обычный. Немного беспокоят неурядицы в жизни дорогих и близких, но в собственных делах препятствий нет.

Весы
Все нормально, но не более того. Весы следуют планам, намеченным еще на той неделе, и ничего нового пока не планируют.

Скорпион
Жизнь бьет ключом и с хорошим результатом. Есть шанс на интересные предложения или получение недостающей информации, способной подтолкнуть к построению новых планов.

Стрелец
Удачны даже те дела, которые продвигать не планировалось. Стрельцам легко, настроение и итоги дня выше среднего.

Козерог
Козероги ворчат и выражают недовольство, тогда как дела их идут в гору и дополнительных препятствий не предполагают. Вот такие они ворчуны.

Водолей
Тяга к спорам справедлива, но лучше с этим повременить. Завтра вместо ожидаемой победы можно проспорить и, что в крайнем случае, многое испортить.

Рыбы
И на той неделе было хорошо, и в начале этой неплохо. Единственное замечание – сейчас не время для пустых противостояний на тему ни о чем. Политики в том числе.

Шавуа тов, друзья! Желаю всем приятной недели, до завтра)

Шикарные сериалы последних лет с высоким рейтингом и отличным актерским составом! —

vitkvv2017

Шесть отличных новых сериалов, которые смотрятся на одном дыхании.

79 комментариев Заблокировать автора

Шесть отличных новых сериалов, которые смотрятся на одном дыхании.

Озарк

Жанр: Драма/Криминал/Триллер

Дата выхода: 2017 год

Страна: США

Рейтинг: 7,9

Добро пожаловать в мир чёрной бухгалтерии на примере быта рядовой американской семьи. Этот сериал стоит посмотреть хотя бы затем, чтобы обучиться схемам отмывании денег. США давно подсадили своих граждан на адвокатские сериалы, досконально обучив букве закона.

Там каждый знает свои права. Секреты отмывании денег по понятным причинам открывают осторожней. И все уже несколько интересных лайфхаков главный герой озвучит. В целом же сериал о рутине брака с его сложностями, подростковыми проблемами, перманентными финансовыми кризисами, изменами и трудностями самореализации.

В её глазах

Жанр: Драма/Триллер/Детектив

Дата выхода: 2021 год

Страна: Великобритания

Рейтинг: 7,3

Достаточно интересный сериал. Успешный психиатр заводит роман со своей секретаршей Луизой, а красивая молодая жена Адель его больше не интересует, но какая-то тайна заставляет его сохранять этот брак. Вскоре Адель сближается с Луизой и начинает делиться с ней своими проблемами в семейной жизни, рассказывать о прошлом, а также помогает преодолеть ночные кошмары с помощью техник осознанного сновидения. Ложь, манипуляции, страшные тайны и неожиданная концовка.

Тень и кость

Жанр: Приключения/Драма/Фэнтези/Детектив/Боевик

Дата выхода: 2021 год

Страна: США

Рейтинг: 7,1

Очень интересное место раскрытия сюжета, что-то вроде России в другой вселенной, где есть маги стихий и обычные люди. Не все ветки мне понравились, но они все со временем затягиваю и заставляют сопереживать тем или иным героям. Очень понравилась игра актёров, злодей из Каспиана он же Генерал Керриган, вышел весьма хорошим. У него есть мотивация и за его историей интересно наблюдать с самого начала. Главная героиня весьма живая и интересная

Ход королевы

Жанр: Драма

Дата выхода: 2020 год

Страна: США

Рейтинг: 8,4

Великолепный сериал! Захватил меня с первой минуты и посмотрел я все серии подряд. Не мог остановиться. Столько, сколько в этом сериале боли, я не встречал давно. Сериал сделан по всем законам сериальной продукции, конец каждой серии заставляет вас продолжить просмотр. Разбираться в шахматах не обязательно, чтобы полюбить данный сериал.

Бриджертоны

Жанр: Мелодрама/Драма

Дата выхода: 2020 год

Страна: США

Рейтинг: 7,3

"Бриджертоны" -великолепная костюмированная сказка нацеленная больше на женскую аудиторию события которой, по всей видимости, происходят в альтернативной реальности. Безупречный сериал достойный просмотра и восхищения. Очень яркая и насыщенная картинка, отличная актёрская игра

Люпен

Жанр: Боевик/Криминал/Драма/Детектив

Дата выхода: 2021 год

Страна: США/Франция

Рейтинг: 7,4

Малореалистичная, но захватывающая история джентельмена-грабителя на современный лад. Очень красивая картинка, прекрасно подобранное музыкальное оформление и французский шарм

Коронавирус сразил на берегу Карибского моря... —

irek_murtazin

В Доминикане умерла россиянка. Семья не может вывезти тело женщины, чтобы похоронить в России.

26 комментариев Заблокировать автора

В Доминикане умерла россиянка. Семья не может вывезти тело женщины, чтобы похоронить в России. Потому что у родственников нет денег на транспортировку. Кроме того, доминиканская клиника выставила счет «вне страховки» на 30 тысяч долларов.

63-летняя жительница Татарстана Рамзия Шарипова еще в конце сентября отправилась в Доминикану вместе с маленьким внуком, дочерью и зятем. На третий день после прилета почувствовала недомогание. В клинике поставили диагноз - коронавирус.

12 октября дочь с зятем и внуком улетели в Россию. А Рамзия осталась в клинике под аппаратом ИВЛ, но 28 октября умерла.

Сейчас семья собирает деньги на то, что бы вывезти труп женщины в Россию и похоронить.

За две недели до смерти Рамзии, 14 октября умер муж старшей дочери женшины. Ему было 45 лет.

Ни 63-летняя Рамзия, ни ее 45-летний зять не были привиты…

На снимке: Рамзия Шарипова, фотография отсюда

Для чего на самом деле заставляют вакцинироваться абсолютно всех? —

antiscientism

"Одно из наиболее распространенных объяснений необходимости массовой вакцинации против COVIDа сводится к тому, что если мы добьемся коллективного...

524 комментария Заблокировать автора

"Одно из наиболее распространенных объяснений необходимости массовой вакцинации против COVIDа сводится к тому, что если мы добьемся коллективного иммунитета с помощью вакцинации, мы сможем уничтожить вирус и вернуться к нормальной жизни.Но как уже ясно почти всем- это ложное утверждение.

7 октября была опубликована книга Джулиуса Ричела "Autopsy of a Pandemic" в которой автор в очень простой и доходчивой форме объясняет, что ложь, сопровождающая всю эту историю с Ковидом с самого его начала была намеренной и её целью было создать панику и посадить всех на вакцины, от которых через некоторое время уже нельзя будет отказаться. Точно также, как не может отказаться от потребления тяжелых наркотиков наркоман, поскольку они стали частью его метаболизма и отказ от их приёма его убьёт.

Недавно вышел русский перевод статьи этого автора, которую я очень рекомендую прочитать, несмотря на её немаленький объём. Для тех, кто регулярно следит за ситуацией не по ТВ и массмедиа и обладает способностью к критическому мышлению, там нет никаких вещей, о которых не было бы известно ранее. Но то, как просто и ясно автор сумел изложить материал, заслуживает того, чтобы его прочитать. Хотя бы для того, чтобы ваши собственные
мысли уложить в удобном порядке.

Дальше я привожу отдельные выдержки из этой большой статьи-

Ваша бустерная жизнь: как бигфарма внедряет абонентскую модель рентабельности

"На сегодняшний день из эпидемиологических данных совершенно ясно, что вакцинированные могут заражаться и распространять болезнь. Очевидно, что вакцинация не приведет к исчезновению этого вируса. Только человек, потерявший связь с реальностью, может не видеть, насколько все это смешно.
Но самое интересное в том, что все это было понятно с самого начала. Экскурс в предковидную науку показывает, что с самого первого дня, задолго до того, как мы с вами услышали об этом вирусе, можно было со 100% вероятностью сказать, что эти вакцины не уничтожат коронавирус и не создадут прочного стадного иммунитета. Хуже того, локдауны и массовая вакцинация создали опасное стечение обстоятельств, которое мешает нашей иммунной системе защищать нас от других респираторных вирусов. “Защитные” меры также могут подтолкнуть эволюцию этого вируса к мутациям, более опасным как для вакцинированных, так и для невакцинированных. Запреты, массовые вакцинации и массовые бустеры не достигли ни одной из целей, о которых заявляли власти."

"Небольшое исследование, которое мы сейчас проделаем, покажет, почему с самого первого дня стратегия COVID-Zero являлась преднамеренно нечестной игрой, которая использовала банальное непонимание людьми механизмов работы нашей иммунной системы и того, чем большинство респираторных вирусов отличаются от других вирусов, против которых мы регулярно делаем прививки. Нам продали фантазию, призванную вовлечь нас в фармацевтическую зависимость в обмен за доступ к нашим жизням."

"Для того, чтобы доказать существование этой нечестной игры не нужны дискредитирующие электронные письма или показания разоблачителей. Все станет на свои места, когда мы обратимся к давно известным научным данным, к которым имели доступ все вирусологи, иммунологи, эволюционные биологи, разработчики вакцин и чиновники общественного здравоохранения задолго до появления COVID. Как это часто бывает, дьявол скрыт в деталях. По мере того, как эта история будет разворачиваться, станет ясно, что локдауны и обещание вакцин в качестве стратегии выхода были циничными маркетинговыми уловками, чтобы принудить нас к режиму постоянных ежегодных прививок, намеренно разработанному для замены естественных “обновлений антивирусной безопасности” против респираторных вирусов, источниками которых являются объятия, рукопожатия и другие виды общения людей. Нас разыгрывают как дураков.

Это не значит, что в этой истории нет других оппортунистов, которые воспользовались кризисом, чтобы преследовать свои цели и создать полномасштабное полицейское государство. Одно быстро превращается в другое. В этом эссе показано, что первоначальным мотивом для этой глобальной социально-инженерной игры были бесконечные бустеры. Ее целью было создание адаптированной для фармацевтической промышленности бизнес-модели, основанной на подписке. “Иммунитет как услуга”.

"Нынешняя серия вакцин COVID никогда не разработывалась для обеспечения стерилизующего иммунитета — они работают не так. Это просто инструмент, призванный научить иммунную систему атаковать S-белок (белок шипа), тем самым подготавливая к неизбежной будущей встрече с настоящим вирусом и создавая предпосылки для менее тяжелого протекания болезни. Они никогда не были способны ни предотвратить инфекцию, ни предотвратить ее распространение. Они были разработаны лишь для того, чтобы снизить вероятность госпитализации или смерти в случае заражения. Как сказал бывший комиссар FDA Скотт Готтлиб, который входит в совет директоров компании Pfizer: “Изначально предполагалось, что эти вакцины существенно снизят риск смерти, тяжелого течения болезни и госпитализации. И это были данные, которые были получены в ходе первоначальных клинических испытаний”. Каждый студент первого курса медицинского факультета знает, что невозможно получить стадный иммунитет от вакцины, которая не останавливает инфекцию.

Другими словами, по своей конструкции эти вакцины не могут ни предохранить вас от заражения инфекцией, ни предотвратить передачу инфекции от вас кому-то другому. Они никогда не были способны создать стадный иммунитет. Они были разработаны для защиты отдельных людей от тяжелых последствий, — инструмент для обеспечения временной целенаправленной защиты уязвимых слоев населения, как и вакцина против гриппа.
Настаивать на массовой вакцинации было мошенничеством с самого первого дня. И идея использования паспортов вакцинации для отделения вакцинированных от невакцинированных также была аферой с самого первого дня. Единственное влияние, которое эти паспорта оказывают на ход пандемии состоит в том, что они являются инструментом принуждения, чтобы заставить вас закатать рукав. Больше ничего."

"Единственная рациональная причина, по которой ВОЗ и чиновники здравоохранения скрывали всю эту контекстуальную информацию от общественности, когда они вводили локдауны и пропагандировали вакцины в качестве стратегии выхода, заключалась в том, чтобы нагнать на общественность иррациональный страх, чтобы иметь возможность жульнически обосновать необходимость массовой вакцинации, в то время как они должны были, в лучшем случае, сосредоточиться на целенаправленной вакцинации только самых уязвимых. Этот обман был очень важен для введения бесконечных массовых повторных прививок по мере неизбежного ослабления иммунитета и замены старых вариантов вируса новыми.

Теперь, когда все неизбежные ограничения и проблемы с этими вакцинами становятся очевидными (т.е. угасание иммунитета, вызванного вакциной, вакцины оказываются лишь частично эффективными, появляются новые варианты, а привитое население явно заражается и распространяет вирус — так называемый феномен негерметичной вакцины), удивление, которое демонстрируют по этому поводу наши органы здравоохранения, выглядит полным лицемерием. Как я уже показал вам, всего этого следовало ожидать на 100%. Они намеренно использовали страх и ложные ожидания, чтобы развязать мошенническую махинацию глобального масштаба. Иммунитет по требованию, навсегда."

"Есть очень яркий пример (хорошо известный чиновникам здравоохранения и разработчикам вакцин) из области птицеводства, когда универсальная негерметичная вакцина подтолкнула вирус к эволюции и сделала его чрезвычайно смертельным для невакцинированных цыплят. Это называется “эффект Марека”. Все началось с негерметичной вакцины, которая была внедрена для борьбы с вирусом герпеса в промышленных птичниках с высокой плотностью поголовья. Вакцинированные куры были защищены от тяжелых последствий болезни, но, тем не менее, продолжали заражаться и распространять вирус, поэтому эволюционное давление привело к появлению двухдорожечного варианта, который стал доминирующим штаммом этого вируса герпеса. Он продолжает распространяться среди вакцинированных кур, не убивая их, но убивает до 80% и более невакцинированных птиц, если они заражаются. Таким образом, для поддержания статус-кво необходим бесконечный поток вакцинаций. Наверняка фармацевтическая промышленность радостно хихикает, глядя на всех этих зависимых от лекарств кур"

"Другими словами, ваша вакцинация защищает вас только до тех пор, пока не появятся новые варианты, тогда подготовка, которую дала вашей иммунной системе предыдущая вакцинация, становится обузой, поскольку ваша иммунная система вместо того, чтобы защищать вас, повышает риск заболевания. Единственный способ защитить себя — это послушно сделать следующую “обновленную” прививку, которая защитит вас на следующие несколько коротких месяцев. Вы становитесь постоянным наркозависимым потребителем вакцин. И вы должны постоянно надеяться на то, что в следующем году формула вакцины не окажется неправильной. Вам также лучше надеяться, что обновления смогут обеспечить вашу безопасность на неопределенный срок, потому что существует также риск, что обновления будут становиться все менее эффективными по мере накопления ошибок плохой подготовки от предыдущих прививок.

Это заставляет по-новому взглянуть на фразу “доверять ученым”. Теперь ваша жизнь будет буквально отдана на их милость."

"Вспышка на круизном лайнере Diamond Princess стала чем-то вроде “чашки Петри” для изучения вируса COVID. Благодаря этому случаю к концу февраля 2020 года мы узнали, что COVID — это не какой-то новый чудовищный вирус, как испанский грипп 1918 года, а просто другой штамм коронавируса, тесно связанный с предыдущими коронавирусами, и что большинство из нас уже обладают определенным уровнем перекрестного иммунитета для защиты от него.

Откуда мы это знаем? Вирус свободно циркулировал на борту корабля, однако летальность с поправкой на возраст оставалась на уровне от 0,025% до 0,625% (это на уровне плохого сезона гриппа и совсем не похоже на летальность от испанского гриппа 1918 года, которая составляла от 2% до 10%). Только 26% пассажиров дали положительный результат на вирус, а из тех, кто дал положительный результат, 48% оказались без симптомов, несмотря на преклонный возраст большинства пассажиров!"

"Единственное правдоподобное объяснение того, почему наши международные органы здравоохранения проигнорировали пример “Diamand Princess”, заключается в том, что они хотели и дальше нагнетать страх среди населения и запугивать политиков, чтобы достичь каких-то других целей в области общественного здравоохранения. Они навязывали всем вакцинацию, прекрасно зная, что большинству людей она не нужна и что защита быстро ослабнет, даже если вакцины будут эффективны на 100%, чего, как они также знали, не произойдет. И все же они продолжают продвигать эти вакцины, используя ту же тактику обмана и сегодня."

"Помните, как в 2016 году Всемирный экономический форум “предсказал”, что к 2030 году все товары станут услугами? А помните их печально известное видео, в котором они предсказывали, что “Вы не будете ничем владеть. И вы будете счастливы”?
Так вот, будущее уже наступило. И вот как оно выглядит. Экономика, основанная на подписке. И, очевидно, теперь она также включает вашу иммунную систему в обмен на доступ к вашей жизни."

"Почему же политики и СМИ пляшут под дудку этой троицы?

В период с 1999 по 2018 год Big Pharma тратила в среднем 4,7 млрд долларов США в год на лоббирование и взносы на избирательные кампании, только в США!

Big Pharma также тратит 20 миллиардов долларов США каждый год на то, чтобы обрабатывать врачей, и еще 6 миллиардов долларов США на рекламу лекарств, только в США. Поэтому неудивительно, почему традиционные СМИ и Big Tech стараются не нарушать линию партии — они живут благодаря всемогущему рекламному доллару. Никогда не кусайте руку, которая вас кормит.

Итак, все они пляшут под одну дудку, в то время как ваш карман обирают, вашу руку прокалывают шприцом и все выигрывают… кроме нас с вами. Мы — корова, которую доят. Мы — крепостные, которые финансируют их щедрость в этом неофеодальном обществе, где несколько больших парней владеют активами, а все остальные обязаны тем, кто выше их в иерархии, за доступ ко всему — земле, ресурсам, правам, индивидуальной автономии и даже иммунной системе. My body, their choice.

... в атмосфере нагнетаемой истерии создается полицейское государство, основанное на медицинской тирании, подпитываемое токсичным варевом из корыстных оппортунистов, которые воспользовались моментом, чтобы прицепить свои собственные цели к случайному вирусу, пока в один прекрасный день вы не проснетесь и не обнаружите себя закованным в цепи и выдоенным, как корова в молочном хлеву, под абсолютной опекой современного Людовика Четырнадцатого и его королевского двора, полного наркоторговцев, идеологов и воинствующих сторонников? Современное лицо феодализма, обновленное для 21 века.

...общество, утратившее свои принципы,
- общество, стремящееся передать индивидуальную ответственность “экспертам”,
- общество, ставшее заложником толпы “отменяющей культуру”,
- общество, в котором больше нет прозрачности в решениях, принимаемых экспертами,
- общество, возглавляемое политическим классом, полным аморальных оппортунистов,
- общество, которое настолько полюбило большое правительство, что позволило бюрократии и кумовству полностью уничтожить сдержки и противовесы, и
- общество, которое возвело безопасность в новый вид религиозного культа,

уже не имеет иммунитета, чтобы защитить себя от хищников, обращающихся с ним как со скотом

Директор ЦРУ приезжал в Москву предупредить Путина не нападать на Украину —

taxfree

Пока тут поехавшие идиоты у меня в бложике мечтают о какой то совместной армии Китая и России ( бугагага лол ), дела вокруг Украины идут все хуже и...

518 комментариев Заблокировать автора

Пока тут поехавшие идиоты у меня в бложике мечтают о какой то совместной армии Китая и России ( бугагага лол ), дела вокруг Украины идут все хуже и хуже. Настолько, что на неделе состоялся визит главы ЦРУ в Москву, в время которого Билл Бернс донес до руководства России мысль, что США видят все, что делает Россия вокруг границы Украины, США собирается реагировать, если произойдет нападение на Украину, и США не оставят Украину один на один с Путиным.

Об этом сегодня пишет ведущее новостное агентство Сша - CNN. Пока большинство в России не верит в то, что Путин на это решится, видимо ЦРУ поинформированнее вас чутка, и решило что пора сделать официальное предупреждение Путину.

В начале этой недели президент Джо Байден направил директора ЦРУ Билла Бернса в Москву, чтобы предупредить Кремль о том, что США внимательно следят за наращиванием войск у границы Украины и пытаются определить мотивы действий России.
Редкая поездка Бернса в Россию, где он провел переговоры с высокопоставленными чиновниками службы безопасности Кремля, непосредственно вовлеченными в военную деятельность, а он встречался с главой ястребов в Кремле - Патрушевым, состоялась на фоне растущей обеспокоенности США нерегулярным передвижением российских войск и техники вблизи северной границы Украины, согласно многочисленным американским и украинским источникам, проинформированным о встрече.
В последние дни администрация Байдена активизировала свои усилия по деэскалации растущей напряженности между Москвой и Киевом. После встречи в России Бернс поговорил по телефону с президентом Украины Владимиром Зеленским, пытаясь разрядить напряженность, сообщили CNN источники. В четверг в Киев также был направлен высокопоставленный сотрудник Госдепартамента для поддержки этих усилий.

Напомню, почему я считаю что Путин все равно рано или поздно нападет на Украину. Во первых, война обычно не средство решения внешних проблем. Она начинается всегда из за внутренних проблем в стране. Любой конфликт, если покопаться в истории, всегда имеет причины внутри страны агрессора. Война с Грузией 2008 год следствие кризиса в перегретой экономике России. Аннексия Крыма и война на восточной Украине, следствие протестов в Москве 2011 года и падения жизненного уровня жителей России после 2012го года. Далее. Режимы подобные путинскому, находящиеся в конце своей истории, всегда совершают что то, что становится причиной их быстрого конца. Это правило. Чем дольше такие системы власти не начинают внешних конфликтов, тем дольше они живут. И наоборот. Поэтому тут нет вопроса - будет или не будет очередной конфликт. Вопрос лишь - когда?

Во вторых, война всегда начинается там, где дипломатия заходит в тупик. Для российского МИДа, слово дипломатия, вообще говоря ругательное, но даже при всем прочем, вокруг Донбасса очевидный цугцванг. Россия держится за минские договоренности, которые давно стали бессмысленными, так как очевидно, что выборы на Донбассе невозможны без передачи контроля за внешней границей Донбасса официальному Киеву. С другой стороны, Россия никогда не пойдет на это, так как это очевидный крах всех усилий путинистов на Украине. Очевидно, что дипломатия тут зашла в тупик. Реальным прекращением огня на Донбассе был бы ввод контингента ООН и разведение враждующих сторон. На это Россия также никогда не пойдет.А русский контингент в составе этих войск, это то на что никогда не пойдёт Украина.

С стороны Украины было бы логичным обнести территории ОРДЛО 5 метровым забором и стрелять на поражение в любого, кто попытается вылезть оттуда и пролезть туда. Но как вы понимаете и это невозможно. Поэтому мы имеем патовую ситуацию. Украина не может, Россия не хочет. И наоборот.

К всему прочему, Украина применила неделю назад на Донбассе турецкие беспилотники, которые вообще говоря game changer в этом конфликте. И даже при всей их архаичности по сравнению с оружием стоящим на вооружении армии США и НАТО, эти аппараты повергли в шок генштаб России и МИД РФ. У них просто нечего противопоставить этому оружию, и тем более у армии сепаратистов на востоке Украины. Избиение армян, вооруженных полностью российским оружием, все помнят я думаю. Цирконы это круто, но их никто не видел, и что ты сделаешь с летающими тихоходными роботами, которые выкашивают твою живую силу, демонстрируют впечатляющие ролики об этом на всех телеканалах, а твоя техника ПВО ничего сделать с ними не может. В Украине горячие головы заговорили даже о разработке ядерного оружия и направлении его на Москву. И ведь они реально могут заняться этим, ведь Украина была совсем недавно ядерной державой. Делать то что то нужно с этим.

Таким образом у нас очевидный конфликт интересов двух стран, который невозможно решить мирно. И чем дольше Украина живет относительно мирно, тем хуже положение становится для Путина и пророссийских сил на Донбассе. Очевидно также, что пока переброска армейских сил РФ к границе Украины не проходит в обстановке секретности. Как и в первый раз, полгода назад, снимки товарных эшелонов с техникой и новости об этом заполнили все медиа и в России и за рубежом. Как будто, так войны не начинают. А используют эту переброску как психологическое оружие. Проблема в том, что такое психологическое давление не работает больше одного двух раз. Нельзя вытащив пистолет раз два и не выстрелив, быть уверенным, что окружающие продолжат его бояться.

CNN пишет, что европейские дипломаты в США и Европе говорят, что США ведут интенсивную разъяснительную работу с Россией, которая началась буквально в последние несколько дней.
"Администрация очень, очень обеспокоена - это самая большая обеспокоенность, которую я слышал от них по поводу России за очень, очень долгое время", - сказал один из дипломатов. "Я бы не стал недооценивать это. Они проводят масштабную разъяснительную работу, чтобы повысить осведомленность об этом".
Опасения, которыми делятся США, "довольно конкретны", сказал другой дипломат, который вторит другим, говоря, что сейчас они тщательно и внимательно изучают вопрос в европейских столицах, где восприятие российской угрозы разнится. Несмотря на это, дипломаты из пяти различных европейских стран признали, что тенденция действий России в отношении Украины вызывает беспокойство.

К всему прочему, вопрос сдачи Белоруссии за долги Лукашенкой очевидно что решен, на неделе подписана карта интеграции, которая включает в себя военное сотрудничество и унификацию оборонных систем двух стран. А я еще раз напомню, что как только армия РФ войдет в Белоруссию и возьмёт под охрану внешнюю границу Союзного Государства, что кстати будет в первый момент расценено как благо и наведение порядкс, ибо то что сейчас там вытворяет Лукашенко, это просто идиотизм чистой воды, так вот в этот момент вопрос большой войны станет не вопросом "будет не будет" , а вопросом "когда это произойдёт" .

Таким образом, мой этот субботний пост имеет целью призвать Вас относиться к этому вопросу очень серьезно. Директор ЦРУ точно знает гораздо больше чем мы, и если он внезапно приезжает в Москву поговорить, то это не происходит на пустом месте. Думайте логически. Делайте верные выводы.

Вспышка, уже 8 человек —

liulanna

Где-то дня три-четыре назад опять началось. Сначала обнаружили 2 человека (в Чэнду). Вчера было уже 8.

62 комментария Заблокировать автора

Где-то дня три-четыре назад опять началось. Сначала обнаружили 2 человека (в Чэнду). Вчера было уже 8.

Вчерашняя фотка из соцсетей, целая армия против 8 случаев. Полгорода вcтало, никого никуда не пускают и не выпускают.

В свободной части города всех, кто покупает в аптеках лекарства от простуды обязали оставлять контактные данные (того, что мы и так сканируем коды везде, видимо, недостаточно). Позавчерашняя моя фотка из аптеки:

И опять все случилось с противоположной от нас стороны (прошлая вспышка тоже была с противоположной). Мы гуляем свободно (сканируя коды на каждом углу), а там несколько районов ушли в жесткий карантин - на заглавном фото "армия" в защитных костюмах прибыла туда для проведения тестирования всех жителей.

За день всех протестировать не успевают, поэтому тестирование идет круглосуточно. Лисичкины друзья с той половины города тестировались в 3 часа ночи, к примеру (позавчера).

Говорят, что вирус привез кто-то из командировки (в пределах Китая), а потом с корабля на бал - провел на работе собрание. Интересно, что это произошло в том офисном здании, куда я буквально недавно ездила ремонтировать ноутбук (но я ездила еще до вспышки).

Красивые ножки танцующих девушек —

tanjand

Все-таки, представления о красоте быстро меняются. Еще недавно эти ножки считались образцом красоты и стройности. Но кажутся ли они такими сегодня?

32 комментария Заблокировать автора

Все-таки, представления о красоте быстро меняются. Еще недавно эти ножки считались образцом красоты и стройности. Но кажутся ли они такими сегодня? И дамское белье, да – на фотках прямо-таки образец целомудрия))), но для современников снимки были эпатажными.

krasota-obydennogo-ot-masterov-ulichnoj-fotografii_original.jpg

Граница между киноискусством и эротикой-порно —

sevastian_mos

Упрекают меня в том, что либо импотент, либо старый, а то и вовсе двуличный ханжа.

97 комментариев Заблокировать автора

Упрекают меня в том, что либо импотент, либо старый, а то и вовсе двуличный ханжа. Ругаюсь на голые женские части в фильмах и значит не понимаю "нового течения в искусстве". Однако есть и произведения и в целом направления в фильмах, где любой секс кроме поцелуя, любая голая (специально выделенная) часть женского тела будет лишней. Например кому придёт в голову пихать длинную эротическую сцену в "Аватар"? "Гладиатор"? " На самом дне океана"? Если просто внимательно приглядеться к топовым фильмам - ну нет в них сцен секса! Нету! Весь Властелин колец без единого секса сделан и Питер Джексон ведь смог создать гениальное полотно. Хотя там было кого раздеть, актрисы на редкость красивые. Но нельзя.

Интерстеллар, Побег из Шоушенка, Зелёная миля, Форрест Гамп. Даже Карты, деньги и два ствола, Большой куш и Джентльмены - нет сцен секса! Матрица, Начало, Пираты с Джонни Деппом - тоже и так весь топ. Вывод прост - если ты режиссёр и хочешь снять реально большое кино и войти в историю, не смей пихать в фильм сцену секса. (тем более подробную и с выделением органов) Почему этого не понимали бывшие советские режиссёры и продюссеры мне неведомо, но они нарушили раз за разом запрет и в итоге уронили своё же кино, стали бесталанщиной. Даже специально показанная женская пятая точка, (не голая) сломает образ актрисы на весь фильм.
1920x

Есть сюжет "Ромео и Джульетта". И что, теперь давайте впихнём в фильм длинный эротический секс, а лучше порно, с долгими планами энтого самого? Ну а что, всем понятно что Ромео и Джульетта не только стихами и встречами забавлялись, понятно что оба молодые, горячие и любили друг друга не одними словами. Ну давайте тогда совместим каноны хорошего кино и порнуху. А чо? Почему нет то?! Вот идёт себе идёт фильм, а потом на 32-ой минуте начинается порнография, минут на 20 - 25, полноценный секс, с прелюдией, долгим раздеванием, сменой поз и ракурсов. А что?! Искусство же! Заодно и меня ханжой никто не назовёт, всё показал и одобрил.

Даже эротическая вставка безвозвратно испортит впечатление от Ромео и Джульетты. Всем понятно что секс для них был нормален, вот только он обязан быть спрятанным. Максимум поцелуй. Есть понятие интимности, его нельзя нарушать. Сегодня в низкопробных фильмах пытаются даже сидение на толчке вставлять в сюжет. Это уж совсем днище, сидит человек в позе зю и тут к нему с диалогом из сценария. Процессы секса, туалета, мытья это процессы личные, а не для показухи в нормальном кино. Для подробных секс-сцен и придумана порнография, там и по часу секс сцену развивают и правильно делают, в порнографии есть свои шедевры, красивые планы, актрисы идеальные. Но заодно всем вменяемым понятно - нельзя порно актрисе нормально сыграть Джульетту, до секса ещё ладно, но после сцены на экране, все дальнейшие диалоги Джульетты с персонажами будут смотреться комично до предела. 3 минуты назад с ней заканчивал Ромео и таки закончил, а теперь она одетая и что то папиньке говорит и затем ещё кому то. Сломанный сюжет как он есть, противно. Для того секс и убран из любого мощного кино - что б не ломал впечатление от актрисы и актёра, нечего голыми их разглядывать.

Скажу больше, молодёжь в Тик Токе взялась сравнивать начало в порно фильмах и в нормальных. И быстро всем стало понятно - порно заметно с первой же секунды, склад у актёров другой. А любая попытка нагрузить обычного актёра ещё и эротикой, заканчивается проблемами, ссорами на съёмках и скомканным впечатлением от роли. Потому правильно делали в СССР, что не давали показывать женские зады и сиськи чуть что. Оно вроде как запретное и хочется, но после демонстрации снимается ореол с актрисы и всё, дальше она хоть лучше Станиславского будь, не получит того же эффекта на зрителя.

Так что да, я крайний консерватор. В обычном фильме места сексу на экране нет. Поцелуи ещё ладно, а остальное не надо. Всё что зхочется показать голого - снимай порнуху и покажешь от и до. Если я пришёл к театр, то недопустимо что бы на сцену вылезала голая Джульетта и за ней бегал такой же Ромео, что бы в Мёртвых душах появлялись нагие девки. К слову я рождён не в СССР, наоборот рос в самые девяностые демократические. В те годы вставить трясущиеся сиськи в фильм (да и сегодня тоже) стало модным. А вот уровень кино укатился как раз на уровень порноактёров.

Так что и на примере самых успешных фильмов Западной киношколы, оказываются правы советские цензоры.

Сходил в ресторан на 576 тыс рублей —

nemihail

Вы думаете такое невозможно? Одно время я очень активно занимался ресторанными обзорами, пока эта тема всем не надоела, однако навык у меня...

28 комментариев Заблокировать автора

Вы думаете такое невозможно?

Одно время я очень активно занимался ресторанными обзорами, пока эта тема всем не надоела, однако навык у меня пока ещё остался и я могу оценить сколько именно средств можно потратить за один поход.

Сегодня в Рамблере прочитал экономическую статью про необходимость ежемесячно откладывать доллары, чтобы за 20 лет скопить 2 млн рублей. Своим комментарием делится кандидат экономических наук, доцент ДВФУ Максим Кривелевич

Суть такая мол нужно каждый месяц покупать по $100 и тогда будет вот так (вставляю скрин из новости):

ссылка на новость: https://finance.rambler.ru/money/47524564-rossiyan-predupredili-ob-opasnosti-valyutnyh-operatsiy/

Обожаю проверять таких доцентов. Представим, что кто-то откладывает ежемесячно по 2 400 рублей (эквивалент $100 по самому лучшему курсу за весь период) на протяжении 20 лет, получится 576 000 рублей

А теперь посчитаем в долларах 100 х 12 х 20 = $24 000, именно столько можно скопить, если каждый месяц на протяжении 20 лет откладывать по $100, в рублях это (по курсу 71,25) = 1 710 000 рублей

Т.е. доцент считает, что на 576 000 рублей можно разве что один аз сходить в ресторан, а 1 710 000 = 2 млн рублей.

Вот такие у нас в стране валютные аналитики, хотя для таких и 1,7 млн это три похода в ресторан;)

Кто-то верит в доллар, кто-то торгует на бирже, а вот я покупаю недвижимость до 10 раз дешевле рынка и описываю это в своем новом блоге sponsr.ru/nemihail

ПыСы

А видео версия моего блога в сторис инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал

Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Генеральный директор Pfizer Альберт Бурла был арестован в пятницу утром в своем доме —

bitvazaurozay

Генеральный директор Pfizer Альберт Бурла был арестован в пятницу утром в своем доме в богатом пригороде Скарсдейл, штат Нью-Йорк, ФБР по обвинению в...

99 комментариев Заблокировать автора

Генеральный директор Pfizer Альберт Бурла был арестован в пятницу утром в своем доме в богатом пригороде Скарсдейл, штат Нью-Йорк, ФБР по обвинению в мошенничестве. Бурла содержится в ожидании слушания по делу о залоге.

Шоу про изобретения —

ammo1

Я не смотрю телеэфир, но регулярно смотрю Youtube на телевизоре.

11 комментариев Заблокировать автора

Я не смотрю телеэфир, но регулярно смотрю Youtube на телевизоре. Пару дней назад мой телевизор "подсунул" мне довольно необычное телешоу "Купите это немедленно", которое ведёт Пушной.

99% всего, что сейчас показывают по ТВ, либо развлекает, либо пропагандирует. И то и другое не несёт какой-либо пользы для зрителей. Это шоу необычно тем, что оно попадает в оставшийся 1%: хоть это и шоу, основная его тема - изобретения, а точнее потенциально полезные большому количеству людей коммерческие проекты.

Я посмотрел два первых выпуска и это было интересно. Хоть половина проектов там, очередные "изобретения велосипеда", но есть и стоящие вещи. В первом выпуске меня заинтересовал проект "автоматической еды": идея в том, что еда готовится фабрикой-кухней и замораживается. На упаковку наносится QR-код, в котором содержится информация о том, как правильно размораживать и греть конкретно это блюдо. Специальная микроволновка без кнопок считывает этот QR-код, размораживает и разогревает порцию еды. Я даже нашёл, что это за компания (по ТВ само собой названия компаний не произносят, чтобы это не сочли рекламой). Оказалось, что это краснодарский стартап Qummi, который, впрочем уже пришёл в Москву и предлагает всем желающим подписку на 10-30 порций еды в неделю по 250-300 рублей за порцию и микроволновку в бесплатную аренду.

Вот первый выпуск "Купите это немедленно".

https://www.youtube.com/watch?v=8UupLAI0Skw

Во втором выпуске, на мой взгляд, самым интересным был химик, придумавший технологию обработки рыбьей кожи, полностью убирающую запах и добавляющее коже прочность и эластичность.

Второй выпуск:

https://www.youtube.com/watch?v=hbV-u7P1AO4

Третий выпуск я ещё не смотрел (он вышел сегодня), но почти уверен, что и там найдётся что-то интересное.

https://www.youtube.com/watch?v=Xn8qMDeuvsc

Очень-очень редко наше телевидение делает что-то, что не только развлекает, и это тот редкий случай. Спасибо моему телевизору, что он предложил мне это посмотреть. :)

© 2021, Алексей Надёжин

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Привет от Коротича —

sapojnik

Давеча в одном из постов дал цитату – описание пыток, которые применяли сталинские «следователи».

320 комментариев Заблокировать автора

Давеча в одном из постов дал цитату – описание пыток, которые применяли сталинские «следователи». В конкретном примере «следователь» в конце сороковых пытал ребенка на глазах у его матери – добиваясь от матери признания в каких-то там нужных для отчетности «злодейских планах», типа рытья тоннеля до Бомбея; по свидетельству, мать там прямо по ходу допроса сошла с ума, и даже – удивительное дело – какая-то из надзирательниц за процессом малость повредилась рассудком: пытки в отношении маленького ребенка (ему там показательно ломали пальчики) даже ей показались чересчур.
То, что комментаторы в ЖЖ – это в основном стая советских упырей, давно не новость; но меня все ж несколько удивила базовая реакция всей этой публики. Чуть не в каждом втором (!) комменте меня объявляли «жертвой перестроечной пропаганды» или просто – что я «начитался Огонька» в конце 80-х. Причем чаще всего далее никаких обоснований своего «мнения» упырям не требовалось – как будто слова про «перестроечный огонек» имеют собственную магическую силу, опровергающую любые свидетельства эпохи.

На самом деле как-то даже непонятно, при чем тут «Огонек»: пытки в СССР, а уж в особенности – в сталинском СССР – это давно уже общее место. Соперничать по садизму со сталинскими палачами могут, по последним свидетельствам, разве что пытки в ЧК в раннем «ленинском» «государстве рабочих и крестьян» - сейчас, как я понимаю, между историками идут разве что оживленные споры, что было более запредельно по изощренности мучительства.

А главное – просто невозможно взять в толк: а как в СССР могли НЕ пытать? А уж особенно – так называемых «политических» (в эту категорию, понятно, мог попасть абсолютно кто угодно)? Порассуждаем чисто теоретически (как любят некрофилы): ЧТО этому могло препятствовать?

Официальный запрет на пытки, как известно, был принят в СССР только после смерти Сталина - приказом № 0068 от 04.04.1953г. министра внутренних дел СССР Л.П.Берии «О запрещении применения к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия». Есть и знаменитая шифротелеграмма Сталина, которой он оповестил региональных руководителей партии и НКВД, что «применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП(б)».

То есть пытки в совке того периода были «допустимы». Что на практике означает это «допустимы»? Тут опять же очевидное следствие: если в каком-то государстве пытки в так называемой «правоохране» хотя бы просто «допускаются» - то неизбежно, что с течением времени пытать начнут примерно всех. Особенно, если в том же государстве главный государственный прокурор изрекает не менее знаменитую фразу насчет «Признание – царица доказательств». Представим себе такое сочетание: с одной стороны – пытать «можно», а с другой – «признание царица доказательств». Какой будет результат одновременного действия двух таких факторов?

А что еще могло сдерживать? Соображения человечности и гуманности? О большевиках такое говорить просто смешно – там ведь уже начиная с основоположников шло непрерывное разоблачение «слюнявого общечеловеческого гуманизма», да и само слово «общечеловеческий», как и «гуманизм», до сих пор вызывает корчи у совковых упырей (см. комменты).

Плюс – еще и момент чисто технологический. Все эти невероятные «заговоры», которые пачками «разоблачали» доблестные сталинские органы – а как, собственно, их можно было «раскрывать» без пыток? Просто интересно – как упыри это себе представляют? Вызывает, значит, следователь к себе инженера Иванова: «Здравствуйте, гражданин Иванов! Садитесь. Есть у нас сведения, что вы состоите в антисоветской организации (показывает анонимку). Что вы можете сообщить по этому поводу? – Ничего не могу, я ни в какой организации не состою. – Хм… Ну тогда скажите, кто ваши сообщники? – Нет у меня никаких сообщников. – А какие цели у организации? – Да никаких целей, я ж говорю – не знаю я никакой организации! – Хм… Ничего, значит? Ну что ж – тогда до свидания, товарищ Иванов. Всего вам доброго, не болейте, извините за беспокойство!»

Так, что ли? По идее, только так – ведь никаких «улик», документов, свидетельств в 99% случаев у «следствия» не было, предъявить-то было нечего. Но как тогда прикажете террор проводить, сажать и стрелять людей МИЛЛИОНАМИ (а ведь порядок цифр именно такой)? Поэтому выработалась единственно возможная (!) для «органов» методика: людей «брали», потом начинали подвергать беспрерывным пыткам, требуя «признаний», а по сути – чтобы они САМИ сочинили себе обвинение, указали «сообщников» и в целом – наговорили себе же или на срок, или на расстрел. То есть в совке пытки – это НОРМА, производственный, так сказать, инструмент – и «огонек» тут вообще ни при чем.

И даже более того: элементарный здравый смысл подсказывает, что в системе, в которой РАЗРЕШЕНЫ пытки (не обязательны, а просто разрешены!) очень скоро следователи, которые к ним не прибегают, становятся «белыми воронами»: их для начала записывают в «отстающие» и вешают на «Доску позора» («эти люди тормозят всему отделу выполнение плана по выявлению врагов народа»), а потом их, в лучшем случае, просто увольняют. А поскольку из «органов» выхода чаще всего нет – то тех, кто не желал применять пытки, скорее всего переводят в разряд тех, к кому пытки применяются.

В заключение – пара примеров из жизни наших замечательных военачальников, «творцов Победы».
Маршал Рокоссовский. «В августе 1937 года Рокоссовский был арестован по обвинению в связях с польской и японской разведками. Два с половиной года провёл под следствием (следственное дело № 25358-1937). В пытках Рокоссовского неоднократно принимал личное участие начальник Ленинградского УНКВД Заковский. Рокоссовскому выбили несколько передних зубов, сломали три ребра, молотком били по пальцам ног. Однако комдив держался мужественно и не дал ложных показаний ни на себя, ни на других. По сведениям полковника юстиции Климина Ф. А., бывшего в числе трёх судей Военной коллегии ВС СССР, разбиравших дело Рокоссовского, в марте 1939 года состоялся суд, но все свидетели, давшие показания, уже были мертвы. Рассмотрение дела было отложено на доследование, осенью 1939 года состоялось второе заседание, также отложившее вынесение приговора. 22 марта 1940 года Рокоссовский был освобождён, в связи с прекращением дела, при ходатайстве С. К. Тимошенко к Сталину, и реабилитирован».

Командующий ВВС РККА, командарм 2 ранга Локтионов Александр Дмитриевич - один из немногих, кто выдержал длительные изощренные пытки и не дал компрометирующих показаний на других людей. Его мужество поражало даже видавших виды следователей НКВД. Расстрелян в поселке Барбыш под Куйбышевом в 1941г.
Из показаний бывшего следователя НКВД Семенова: "Я лично видел, как зверски избивали на следствии Мерецкова и Локтионова. Они не то что стонали, а просто ревели от боли... Особенно зверски поступали со Штерном. На нем не осталось живого места. На каждом допросе он несколько раз лишался сознания... Локтионов был жестоко избит, весь в крови, его вид действовал и на Мерецкова, который его изобличал. Локтионов отказывался, и Влодзимерский, Шварцман и Родос его продолжали избивать по очереди и вместе на глазах Мерецкова, который убеждал Локтионова подписать все, что от него хотели. Локтионов ревел от боли, катался по полу, но не соглашался...»

Почему эти люди не могли ломать пальцы детям, объясните.

И более того: нынешняя система тоже постепенно превращается в нечто похожее. Очень много свидетельств, что и сейчас пытки де-факто разрешены. Этого одного достаточно: если пытки просто (!) разрешены - их применение будет разрастаться, пока они не станут повсеместными. Нет однозначного запрета, чтобы не только даже кара для применяющих, но и безоговорочная реализация принципа "признания, полученные под пытками, НЕ МОГУТ рассматриваться в суде" - и всё, дальше уже заработает система естественного отбора. Те, кто пытают, будут расти по службе, те, кто не пытают - будут под разными предлогами выдавливаться из Системы ею же самой.

А заклинания про "перестроечный огонек" оставьте для своих собственных бесов.

Внутренний критик —

evo_lutio

В ленте увидела описания бота, который позволяет избавиться от внутреннего критика. От самокритики избавиться предлагают.

18 комментариев Заблокировать автора

В ленте увидела описания бота, который позволяет избавиться от внутреннего критика.

От самокритики избавиться предлагают.

Меры избавления такие: заткнуть кляпом, хлестко ответить, послать подальше, превратить во что-то комичное и так далее.

Это точно такие меры, которые всегда предлагает корона, когда помогает бороться с голосом разума.

Голос разума пытается вернуть самооценку к адеквату, предостеречь и обезопасить от безумных поступков, а корона предлагает "защищать свои границы" от "внутреннего абьюзера".

Изготовители бота, защитника короны, обещают выстроить "новые нейронные связи".

Вросшая в голову корона - это и правда новые нейронные связи. Вы создаете паттерн, благодаря которому любое сомнение в своем величии обрубается на корню и сразу. Если какое-то время практиковать затыкание и избиение внутреннего цензора, он действительно перестанет вмешиваться. Отомрет.

Если вы хотите лишиться пальца, надо потуже обмотать его шнурком и так оставить. Кровообращение нарушится, палец посинеет, а потом начнется отмирание его тканей.

То же самое с функциональными органами, какими являются самооценка и локус контроля. Если душить и забивать те нейронные цепи, которые отвечают за адекватное отражение и анализ действительности, они перестанут функционировать и отомрут. И окажетесь вы в иллюзорном мире, где вам все льзя, для вас нет никаких ограничений, нет никаких других субъектов, вы - хозяин и царь всего.

Если взяться за это с рвением, процесс можно сделать необратимым.

Внутренний цензор, он же внутренний наблюдатель, он же самокритика - это самое полезное приобретение эволюции.

Это основа саморегуляции, того, что пришло на смену инстинкту.

Поведением животных управляет инстинкт, избавляя их от саморазрушительного поведения.

Животное инстинктивно защищает себя и своих, чтобы выживать.

В эволюции человека инстинкты постепенно теряют власть, активно развивается лобная кора и управление своим поведением постепенно становится индивидуальным, личностным, а не инстинктивным.

Мы еще не можем полностью управлять собой. Кто-то очень далек от этого, кто-то ближе. Те, кто далеки, ведут себя часто намного глупее животных. Инстинктов у них уже почти нет, саморегуляция не сформировалась. Но это - трудный путь к самостоятельности. В интересах человечества побыстрей пройти этот путь и научиться владеть собой, вести себя по жизни, держать себя в руках.

И вот внутренний наблюдатель, каким бы несовершенным он пока ни был, это очень важный функционал человеческой психики, который необходимо холить и лелеять, его необходимо развивать.

Тогда это будет самый лучший и самый надежный ваш защитник.

Если придушить критика, вы останетесь без защиты: инстинкты уже не рулят, саморегуляцию вы отключили, вы будете падать вниз как самолет без пилота и автопилота.

Внутреннего критика надо не душить, а развивать, делать его полезней и эффективней.

Чтобы развить своего цензора, надо избавить его от короны.

Именно корона мешает внутреннему критику спокойно смотреть на ваши недостатки, помогая вам от них избавиться.

Корона бесится и истерит, когда внутренний цензор находит вашу слабую сторону.

Корона требует, чтобы вы были совершенны и блистали ярче солнца.

Она как шакал бежит за вами и говорит про критика, нашедшего вашу ошибку: "Он назвал тебя земляным червяком!"

Обратите внимание на картинке выше, какие слова говорит "внутренний критик".

- Нечего ныть!

- Хватит сидеть!

- Других нельзя расстраивать!

- У тебя никогда ничего не получится!

В советах не ныть и не сидеть без дела виден нормальный цензор.

Только нормальный цензор - это часть саморегуляции и кроме запретов дает еще рекомендации, что можно сделать в границах, чтобы исправить положение.

- Не делай это, а делай то, - вот саморегуляция.

Но многие люди не могут понять, что можно сделать, потому что границ они не видят из-за короны.

Их цензор в короне может давать такой приказ:

- Нечего ныть, бери все в свои руки и верши великие дела.

Но взять все в свои руки человек не может, он может сделать только то малое, что от него зависит.

А критик в короне орет на него, что он должен прекращать ныть и начинать царить.

Человек дергается, краснеет, покрывается потом, переживает бесполезный стресс.

И тогда корона, которая только что кричала вместе с критиком: "Соберись, тряпка! Ты должен быть лучше всех!", устраивает переворот.

"Давай прогоним критика, - говорит она человеку. - Он только портит нам картину и настроение".

Именно так устроены все самые хитрые перевороты.

Сначала надо примкнуть к тому, от кого вы хотите избавиться, и помочь ему наломать дров, подстрекая его.

А потом резко присоединиться к оппозиции и помочь ей увидеть, сколько дров бедняга наломал.

Как Остерман, мечтавший избавиться от влияния Меньшикова на юного Петра 2-го, доносил до временщика, что Петр сливает деньги из казны своей любимой Елизавете, 17-летней дочери Петра 1-го, а когда Меньшиков стал высказывать молодому Императору за это, присоединился к тому и поддержал его гнев, что Меньшиков не дает Императору осуществлять свою императорскую волю.

Многие дворцовые интриги в эпоху переворотов были скроены по такому лекалу.

- Других нельзя расстраивать, - фраза, которую критик мог бы сказать только в короне.

Что значит "нельзя"? Если вы не Спасатель всея мира, то отвечать за расстройство других не можете, кроме ситуаций, когда эти другие - ваши партнеры и их расстройство зависит от вас. Вот здесь стоит изменить свое поведение ради пользы общего дела

А обобщенные "другие" и "нельзя" не имеют никакого смысла. Так говорит только критик в короне Спасателя, считающий, что вы опекаете всех вокруг и несете за всех ответственность.

Своего внутреннего критика надо избавлять от короны, чтобы он приносил пользу.

- У тебя никогда ничего не получится.

Фраза - типичная истерика короны, которой в очередной раз не дали почувствовать себя властелином мира.

Задача внутреннего цензора - защита человека от вредных и неэкологичных выборов и поступков.

Поэтому нормальный цензор может сказать, что нечто конкретное не получается и вряд ли получится, не стоит тратить на это время.

Цензор не может сказать "не получится никогда ничего" - это призыв к суициду.

В каком случае человек может слышать внутренний голос, призывающий его к суициду?

Только в случае, если этот голос принадлежит его злейшему врагу. А когда внутри оказывается злейший враг?

Это бывает только в одном случае: когда вы потеряли себя и вместо себя внутри вас царит враждебная вам идентичность.

Вот тогда вы можете слышать: "Уйди отсюда! Сдохни!"

Вы мешаете короне любить себя царственного, величественного, мешаете своими промахами и ошибками.

Корона согласна только на идеального хозяина, другого она сожрет.

Поэтому она как Лиса из сказки вскоре выгоняет Зайца из его лубяной избушки и объявляет себя хозяйкой всего.

Собственно это и есть цель короны - заменить вашу эго-идентичность собой, а от вас избавиться.

Ее устраивает и суицид ваш, то есть "добровольная" физическая смерть, и сумасшествие, когда вы лишаетесь разума.

Добровольного суицида не бывает. Убивает себя только человек, потерявший связь с собой и со своей волей. В других случаях человек себя защищает и поддерживает.

Суицид - всегда следствие распада личности.

И если вы соглашаетесь с требованием короны задушить внутреннего критика, избавиться от самооценки и посадить в директорское кресло ее, корону, вам недолго осталось жить в своем уме или в своем теле.

В сказке Лису из зайкиной избушки выгнал Петух.

Петух - птица, символизирующая пограничника-охранника, клич которого прогоняет нечисть, прерывает темноту и слепоту, знаменует приход утра, света, ясного видения, то есть здоровой самооценки и честной рефлексии.

Лучше выгнать корону пораньше и освободить своего внутреннего критика от нее, пока эта корона не убедила вас избавиться от критика и слушать только ее, используя чудо-боты и другие средства.

Ее задача - истребить вас, иногда истребить медленно, чтобы вдоволь поиздеваться и посмеяться над вами.

Как-нибудь поподробней расскажу, что такое этот демон в эволюции и какая у него космогоническая миссия.

Пишите еще фразы, которые люди приписывают "плохому внутреннему родителю" и "токсичному критику" и разбирайте их с точки зрения нормальной самооценки и вмешательства короны.

Я несколько вам для примера приведу из того же самого паблика, которые призывает придушить внутреннего критика и всегда себя только хвалить.

- "Ну ты и дура!"
- "Кому ты такая нужна!"
- "Все успешные, а ты неудачник!"
- "Ты просто говенная мать"
- "Тебя никто никогда не полюбит"
- "Какая же ты страшная"

А вот для сравнения как другие, но подобные авторы предлагают обращаться к себе вместо критика.

Это так называемый "любящий внутренний родитель".

"- Ты умная, сильная и все-все сможешь.

- У тебя все получится.

- Не бойся мечтать, твои мечты сбудутся.

- В мире есть много людей, готовых любить тебя за то, что ты есть.

- Ты имеешь полное право не любить своих детей.

- Ты не должна прощать своим родителям их ошибки.

- Никогда не поступайся своими желаниями ради чужих.

- Всегда отстаивай себя и не бойся.

- Помни, ты красива и уникальна, даже если не соответствуешь чьим-то стандартам.

- Ты пришла в этот мир не для того, чтобы тебя оценивали другие.

- Думай о себе, а не о других.

- Люби себя, а не других."

Представьте себе, что вместо злого критика в бомбящей короне, ненавидящего вас за слабости и сравнивающего вас с недостижимым идеалом, внутри поселяется вот это существо, готовое петь дифирамбы и подстрекать вас к эгоизму каждую минуту.

Понятно, как скоро это приведет к новому кругу ненависти к себе и "сдохни, ничтожество" и почему приведет?

Понятно, что вот эти циклы, когда корона то помогает самокритике чморить вас, чтобы вы от нее быстрей избавились, то заменяет собой критика и восхищается вами - это естественные циклы короны, и ни один ее цикл не может длиться долго?

Мужик Лободы —

lena-miro.ru

Я долгое время искренне полагала, что Светлана Лобода -- родная сестра Сергея Зверева.

68 комментариев Заблокировать автора

Я долгое время искренне полагала, что Светлана Лобода -- родная сестра Сергея Зверева. Пусть, не близнец 59-летнего борца со скукой и серостью, а года на три помладше.

Фото: Соцсети

«Спалят, значит, спалят», -- заявила Светлана, рассказав, что ходит со своим мужиком по ресторанам, прикрываясь лишь маской.

Таинственных мужчин Лободе приписывали немало. Был какой-то танцор, потом Тиль Линдерман фотографировался с натужным лицом рядом с украинской исполнительницей.

Лободе это видимо надоело -- продюсерку уволила, купила домик в Европе, а про мужика теперь говорит, что он старше неё.

«Старше меня и очень мудрый», -- считает Светлана.

Насчёт возраста спорить не стану, а вот мудрость, как мне кажется, тут под вопросом. Столько вокруг молодых и красивых девчонок, что мудрый, в моём понимании, мужик вряд ли клюнет на Лободу.

«Он может меня укутать. Я чувствую себя с ним девочкой», -- делиться личным баба Света.

38 лет, а она чувствует себя девочкой. Это ж сколько тогда лет мужику, для которого Лобода -- девочка?

«Он меня немного ломает, и в силу того, что я его очень сильно люблю».

Сначала укутал, потом немного сломал -- сильный мужчина. Однако Лобода так и не призналась, кто этот её Олег.

Впрочем, это и к лучшему -- фантазии об отношениях всегда лучше, чем если бы они были в самом деле. В вымышленной связи всё всегда идеально!

Интересно, чем ответят на интервью Анастасия Волочкова и Кристина Асмус? А у вас был выдуманный сердечный друг? Чего врали о нём, помните?

Строительство Волжского моста —

colonelcassad

О строительстве моста через Волгу: Климовка-Тольятти Давненько уже не рассказывал о том, как идет строительство моста через Волгу или как у нас...

85 комментариев Заблокировать автора

О строительстве моста через Волгу: Климовка-Тольятти

Давненько уже не рассказывал о том, как идет строительство моста через Волгу или как у нас его называют "Климовского" моста. По имени села, которое расположено на берегу Волги, где ведется строительство. Мост строится в рамках строительства дороги "Европа-Западный Китай". Его длина в надводной части-3,7 км. В посту будет несколько очень интересных роликов. Не пожалейте времени, посмотрите их. Снято с квадракоптера и очень интересные съемки.

На правом берегу Волги сооружение соединят с подъездом от М-5 «Урал» к Ульяновску, а на левом — с М-5 «Урал». С одной стороны будет организован Т-образный перекресток с магистралью Левашовка — Климовка, а на пересечении с трассой Тольятти — Ягодное — Подстепки построят путепровод.

Строительство моста через Волгу у Климовки началось в конце января 2020 года. На строительную площадку направили ту же компанию, что возводила Крымский мост.
— Работа на море — это одно, на Волге — другое. У каждой реки свои особенности. С одной стороны штиль, а с другой — волны в метр. Такое беспокойство характерно как раз со стороны Климовки. Это связано с розой ветров и большой глубиной. Но мы приспосабливаемся, — пояснил руководитель проекта АО «Дороги и мосты» Дмитрий Кондаков.

По его словам, сейчас Волжский мост готов на 32%. К концу 2021 года этот показатель должен составить уже 43%. Полностью же работы на объекте хотят закончить в октябре 2023 года. К этой дате подрядчики должны не только построить мост, но и нанести разметку и обеспечить полную инфраструктуру.

На прошлой неделе рабочие закончили второй этап. Предполагалось, что следующую часть работ мы начнем уже в 2022 году. Но по предварительным расчетам, это можно сделать и в 2021-м. У нас есть ледоколы, которые позволят работать зимой. Лед на Волге не сможет остановить работы.

И видеоролики со строительства. Очень интересные и красивые:

СТРОИТЕЛЬСТВО МОСТА ЧЕРЕЗ ВОЛГУ/ЛЕВЫЙ БЕРЕГ/ЯГОДНОЕ/ТОЛЬЯТТИ/САМАРА/РОССИЯ/ОКТЯБРЬ 2021

СТРОИТЕЛЬСТВО МОСТА ЧЕРЕЗ ВОЛГУ/ПРАВЫЙ БЕРЕГ/КЛИМОВКА/ТОЛЬЯТТИ/САМАРА/РОССИЯ/ОКТЯБРЬ 2021

СТРОИТЕЛЬСТВО ПУТЕПРОВОДА НА АВТОДОРОГЕ Тольятти – Ягодное – Подстепки

https://amarok-man.livejournal.com/6337760.html

https://amarok-man.livejournal.com/6337760.html - цинк

PS. По Крымским стройкам завтра или послезавтра сделаю подборку.

"Игра в кальмара" и КНДР —

colonelcassad

О том, как в Северной Корее относятся к лево-либеральным тенденциям в южно-корейском кино и об отношении к сериалу "Игра в кальмара"

84 комментария Заблокировать автора

О том, как в Северной Корее относятся к лево-либеральным тенденциям в южно-корейском кино и об отношении к сериалу "Игра в кальмара" (сильно переоцененного на мой взгляд).

Аннотация:

17 сентября на платформе Netflix состоялась премьера сериала Хван Дон Хёка «Игра в кальмара» (Squid game). Антикапиталистическое послание фильма очевидно, однако некоторые напрашивающиеся выводы в большинстве рецензий не приводятся.
О реакции КНДР на «Игру в кальмара» как на художественное высказывание, не пробивающееся на идеологический уровень, сообщается без каких-либо содержательных комментариев.
В данном видео Глеб Таргонский и Владимир Зайцев в силу интереса к политике на Корейском полуострове обращаются к творческой генеалогии Хван Дон Хёка, идеологии «Игры в кальмара», политико-экономическим проблемам Южной Кореи, северокорейской оценке самого популярного сериала 2021 года.

Финансовые практики Виктории Бони —

lena-miro.ru

Виктория Боня, впаривая инстаграмным салатницам то ли очередной марафон, то ли семинар на тему «Как разбогатеть», предлагает им таскать с собой...

73 комментария Заблокировать автора

Виктория Боня, впаривая инстаграмным салатницам то ли очередной марафон, то ли семинар на тему «Как разбогатеть», предлагает им таскать с собой повсюду крупную сумму денег.

Фото: Соцсети

Сама Вика, по её признанию, носила с собой в сумке 200 тысяч евро.

Я сомневаюсь в том, что у Вики на счету болтается хотя бы «двадцатка».

Мы все знаем, как дёшево Вика понтуется. Все помним, как она бегала делать селфи в первый класс самолёта, когда летела экономом.

Сомневаюсь я и в том, что Боня таскала с собой «наличку». Пусть и не в размере 200 тысяч евро, но хоть что-то.

Это -- глупость несусветная, а никакая не практика, ведущая к финансовому процветанию.

Впрочем, дело-то -- даже не в этом, а в том, что живущая в Монако Вика призывает живущих в России женщин таскать с сбой повсюду крупную сумму денег.

Прямо вижу картину маслом.

Славный город Краснокаменск, откуда Бонька -- родом. Вечер. Уставшая на работе баба тащится с автобусной остановки домой, а в сумке -- все её накопления.

А если накоплений нет? Кредит, что ли, взять, чтобы поносить с собой большую сумму?

Эта Боня -- она, вообще, понимает, что несёт?

Присосалась когда-то к мажорику. Родила от него девочку. Живёт, подозреваю, в каморке, который мажорик снял в Монако для своего ребёнка. Денег на хорошую жизнь в Монако Вике категорически не хватает.

Вот и крутится, как может: марафоны с финасовыми -- простигоспАди -- практиками лохушкам впаривает.

Но ёлы-палы!

Должны же быть в желании наживы хоть какие-то тормоза! Какая-то ответственность перед теми, кто подписан на тебя, перед теми, за чей счёт ты покупаешь билет в свой эконом, чтобы прилететь в Москву на наращивание волосиков и ресничек по бартеру.

Удивительный человек -- эта Боня!

Cначала вопит о вреде вакцинации, коварстве Билла Гейтса и вышек 5G, сея и в без того хлипких умах своих подписчиц идиотскую, антинаучную ересь бабы Фисы. Потом вакцинируется сама, но уверяет салатниц, что не стала бы, если бы не работа.

Теперь вот предлагает неумным женщинам трудной судьбы, живущим в российской глубинке, таскать с собой бабки. Да побольше!

Нет слов. Просто нет слов.

А у вас есть слова для Бони? Хотите ей что-то сказать? Что именно?

И да: вакцинироваться надо. Обязательно надо. В моём окружении, включая меня саму, вакцинированы все и давно.

Топ-20 аргументов против вакцинации от ковида. С разбором —

scinquisitor

Уверен: каждый из нас сталкивался с людьми, которые считают, что вакцины от коронавируса – зло, заговор и попытка превратить нас в мутантов.

558 комментариев Заблокировать автора

Уверен: каждый из нас сталкивался с людьми, которые считают, что вакцины от коронавируса – зло, заговор и попытка превратить нас в мутантов. Недавно я попросил подписчиков поделиться, какие именно аргументы они слышали от противников прививок. Прочитав сотни комментариев, я выделил топ-20 самых популярных заявлений, которые сейчас попытаюсь разобрать.

1. «Коронавируса не существует, вирус никто не выделил!»

Биологические вирусы - это генетический материал в оболочке, передающийся от клетки к клетке. Коронавирус SARS-CoV-2 имеет уникальный набор генов, который прочитан, опубликован и лежит в свободном доступе. Перепутать его гены с генами какого-нибудь другого вируса невозможно. В лабораториях по всему миру ученые анализируют генетические последовательности вирусов инфицированных людей. На сегодняшний день в международной базе данных GISAID находится 4 887 310 прочитанных геномов (совокупностей генов) коронавируса SARS-CoV-2. Каждое такое прочтение подтверждает существование вируса в конкретном пациенте без малейших сомнений. Ни для одного вируса нет такого количества генетических данных.

2. «Масштабы пандемии преувеличены»

Согласно данным worldometers, на сегодняшний день зарегистрировано более 5 048 560 летальных исходов в результате COVID-19 (хотя в реальности цифра может быть больше). Давайте сравним COVID-19 с туберкулёзом и ВИЧ, например. Ежегодно туберкулёз уносит 1,4 млн жизней, ВИЧ – 0,5-1 млн жизней. По-прежнему будете утверждать, что «опасность коронавируса преувеличена»?

3. «COVID-19 - обычная ОРВИ. Мы и раньше болели коронавирусами»

Мы действительно и раньше болели коронавирусами. Но коронавирусы - большая группа вирусов, куда входят и безобидные, и очень опасные представители. Например, каждый десятый человек, зараженный вирусом атипичной пневмонии, и каждый третий, зараженный вирусом ближневосточного респираторного синдрома, умирают. Это тоже коронавирусы.

SARS-CoV-2 не настолько смертелен, но гораздо более заразен. Кроме того, у зараженного коронавирусом SARS-CoV-2 в 20 раз больше шансов умереть, чем у зараженного гриппом. А ещё симптоматическое течение COVID-19 нередко заканчивается тяжелым и длительным постковидным синдромом. При этом вирус мутирует -- и пока что в процессе эволюции он стал лишь опаснее.

4. «Среди медиков нет единого мнения относительно прививок»

Да, некоторые медики не советуют прививаться от COVID-19. О чем это говорит? О том, что с медицинским образованием в нашей стране всё не очень хорошо. Просто имейте в виду: если врач отговаривает вас от вакцинации, значит, от него надо срочно уходить, а лучше – убегать. Хороший доктор, придерживающийся принципов доказательной медицины, никогда не выступает против вакцин, прошедших клинические исследования.

Кстати, недавно в Челябинске умер главврач гомеопатической клиники. Он активно выступал против вакцинации от коронавируса. Угадаете с одной попытки, от чего скончался гомеопат?

5. «Вакцина может вызвать коронавирусную инфекцию»

В России есть несколько вакцин от коронавируса, но я советую выбирать только «Спутник V». Она не содержит коронавирус. Коронавирус SARS-CoV-2 имеет почти три десятка генов. В вакцине же содержится только один - ген шиповидного S-белка. Этот ген выбран потому, что находится на поверхности вируса, поэтому является мишенью для иммунной системы. Для создания вакцины физическое присутствие оригинального вируса в лаборатории не требуется. То есть заразиться коронавирусом от вакцины невозможно в принципе.

6. «Привитые заразны»

Как уже было сказано, сама прививка не вызывает инфекцию. Но ни одна вакцина не гарантирует, что человек не заболеет. Прививка снижает шанс заболеть и особенно снижает вероятность тяжелого течения болезни и смерти. Заразившись, привитый человек проболеет не так долго, будет выделять меньше вируса и заразит меньше людей. Важно учитывать и то, что вероятность заразиться и тяжесть болезни зависит от количества вируса, которое получит человек при контакте с больным.

И все же привитые могут быть заразными, поэтому им тоже следует соблюдать меры безопасности – в частности, носить маски в местах скопления людей.

7. «Если привитые могут болеть, то вакцины не имеют отношения к попыткам остановить пандемию»

Динамика пандемии зависит от довольно понятной величины: сколько человек в среднем заражает один инфицированный, пока он заразен. Если эта величина больше единицы, то мы будем иметь экспоненциальный рост заболеваемости. Если меньше единицы - спад. Снижение заболеваемости достигается разными методами: социальной дистанцией, ношением масок, удаленной работой, избеганием массовых скоплений людей, соблюдением правил гигиены и иммунизацией. Каждая мера и каждый человек вносит свой вклад.

8. «Мой знакомый или знакомая привился, но все равно заболел»

Да, такое возможно. Особенно если знакомый привился совсем недавно – или, наоборот, вакцинировался больше года назад и антител у него почти не осталось. Вероятней всего, течение заболевания без прививки было бы гораздо хуже.

9. «Я не заболею, у меня иммунитет хороший»

Фраза «хороший иммунитет» несет мало смысла. Пока ваш организм не столкнется с конкретным вирусом или вакциной от него, антител или клеточного иммунитета от этого вируса не появится. После вакцинации или болезни ваша устойчивость к конкретному патогену значительно увеличится, но не изменится по отношению к другим патогенам.

Я слышал мнение, что лучшая защита от болезней – это здоровый образ жизни. ЗОЖ – это прекрасно! Но бег трусцой, средиземноморская диета и качественный сон не обеспечат вас клеточным иммунитетом или антителами к коронавирусу.

(Важный момент: поедание БАДов, медитации и чистка кишечника от токсинов к здоровому образу жизни отношения не имеют. Никакого!)

10. «Вакцина «Спутник V» содержит трис, а его запрещено вводить даже животным!»

Трис - это распространенный в молекулярной биологии раствор, который играет роль буфера при физиологических значениях pH. Его используют не только в «Спутнике», но и, например, в вакцине компании Moderna. Его используют в медицине при лечении метаболического ацидоза (правда, в гораздо большем количестве, чем он содержится в вакцинах). Скорее всего, слухи об опасности трис взялись из подписи к техническому трису, который предназначен для использования в лабораториях. Как, например, существует технический спирт, который не распивают во время застолий.

11. «Я не доверяю «путинской вакцине». Вот западной я бы привился!»

Было бы замечательно, если бы в России появились вакцины от коронавируса от компаний Pfizer, Moderna, CanSino Biologics, AstraZeneca и Johnson & Johnson. Увы, на это повлиять я не могу. И все же вакцина «Спутник» разработана не чиновниками от государства, а высококвалифицированными специалистами. Главный создатель вакцины - Денис Логунов - уважаемый и цитируемый ученый. Ни в каких фальсификациях разработчики вакцины ранее замечены не были. При этом «Спутник» зарегистрирован почти в 70 странах.

Принцип всех одобренных векторных и мРНК вакцин, включая «Спутник» и тот же Pfizer, очень похожий: некоторые клетки человека произведут поверхностный S-белок коронавируса SARS-CoV-2 и выставят его части на свою поверхность. Затем клетки иммунной системы распознают участки чужеродного белка и начнут активно делиться. Некоторые клетки произведут антитела против этого белка, некоторые станут клетками памяти и будут готовы бороться с полноценным вирусом в случае его появления.

12. «Это не вакцина, а генная терапия! Вакцина меня генетически модифицирует!»

Вакцина «Спутник» может заставить некоторые клетки человека (преимущественно мышечной ткани в месте инъекции) производить один из белков коронавируса. Аденовирусы не встраивают специально свой генетический материал в хромосомы клеток, которые они инфицируют. Поэтому и в случае вакцины такого ожидать не приходится. В любом случае наиболее вероятная судьба клеток, производящих белок коронавируса - последующая гибель. Это не страшно, ведь мышечные клетки гибнут регулярно, в том числе и при мышечных нагрузках. И легко восстанавливаются.

Если кто-то опасается, что векторная вакцина может генетически модифицировать человека, он должен понимать, что любой вирус, вызывающий даже самую легкую простуду, заставляет наши клетки производить чужеродные белки. Иными словами, реальные вирусы «модифицируют» нас куда сильнее, чем вакцина.

13. «Вакцину сделали слишком быстро»

Прелесть векторных и мРНК вакцин в том, что в них легко заменить ген, который они доставляют. Поэтому, как только в Китае были прочитаны и опубликованы генетические последовательности коронавируса SARS-CoV-2, ученые со всего мира могли сразу приступить к работе, даже не имея на руках вируса. Такие вакцины создаются на основе более ранних разработок по доставке генетического материала. Это как конструктор, в котором не сложно поменять детали.

Сложнее провести клинические испытания и наладить массовое производство. С первым, увы, помогает скорость распространения инфекции. Не сложно набрать достаточную статистку случаев заражения. А массовое производство вакцин удалось наладить благодаря серьёзным финансовым вложениям.

14. «Нельзя прививаться во время эпидемии»

Все ровно наоборот. Что такое эпидемия для отдельного человека? Это повышенная вероятность заболеть. Поэтому в эпидемию особенно важно прививаться. Если эпидемия вдруг закончится, то смысла прививаться будет меньше, ведь вероятность заразиться будет не так высока. При этом, чем больше людей вакцинируется, тем больше вероятность того, что эпидемия закончится и тем меньше будет смертей и инвалидностей.

Хотите меньше жертв? Пожалуйста, привейтесь «Спутником».

15. «У вакцины могут быть неизвестные эффекты в будущем»

Маловероятно, что долгосрочные или краткосрочные эффекты вакцины «Спутник» будут превышать таковые от обычной аденовирусной инфекции. Шиповидный белок, который будут производить некоторые клетки человека, не будет входить в состав каких-либо вирусов и будет утилизирован иммунной системой.

В то же время есть вполне реальные опасения о неизвестных эффектах в будущем от самой коронавирусной инфекции. Многие люди уже столкнулись с долгосрочной потерей обоняния и другими постковидными симптомами. Коронавирус SARS-CoV-2 проникает в клетки через рецепторы, которые встречаются не только в клетках легочного эпителия, но и в некоторых отделах кишечника, в сердце, почках, поджелудочной железе, а также в мужских и женских половых тканях. Так что и проблем с фертильностью я бы скорее ожидал от COVID-19, а не вакцины.

16. «Третья фаза клинических исследований вакцины Спутник V не пройдена»

В журнале The Lancet опубликованы промежуточные данные третьей фазы клинических исследований вакцины на выборке более двадцати тысяч человек. И хотя исследования могут продолжаться еще долго, это никак не изменит того факта, что привитые люди в этом исследовании болели значительно реже. Причем результаты для вакцины «Спутник» похожи на результаты по другими аналогичным вакцинам, произведённым в других странах. Я решил привиться вакциной «Спутник» до этой публикации, потому что ранее в журнале The Lancet появились впечатляющие результаты по эффективности векторной вакцины от CanSino Biologics, очень похожей на «Спутник V».

17. «Статья про Спутник в The Lancet содержит ошибки и/или сфабрикована»

Действительно, статья про «Спутник» в The Lancet подвергалась критике. Но потом там же был опубликован ответ авторов. Когда появляются доказательства ошибок или подлога в статье в научном журнале такого уровня, статью обычно отзывают. Например, журнал The Lancet отозвал статью, авторы которой необоснованно связывали прививки против кори, краснухи и свинки с развитием аутизма. Статья про вакцину «Спутник» не отозвана. Кроме того, есть и другие статьи об эффективности этой вакцины.

18. «Я не хочу прививаться каждые полгода»

Действительно, исследования показывают, что иммунитет к коронавирусной инфекции со временем падает. А ревакцинация может существенно снизить риск заражения на фоне двух уже имевшихся доз. Что будет дальше, неизвестно: наука движется вперед и, возможно, предложит новые, еще более эффективные вакцины и лекарства. Возможно, пандемия закончится. Но её надо пережить. И постараться остаться здоровым.

19. «Это личное дело каждого. Если хотите, колитесь, а меня оставьте в покое»

Увы, это не совсем так. Для победы над пандемией нам нужно достигнуть популяционного иммунитета. Сделать так, чтобы один человек заражал менее одного человека. Достигнуть этого можно, только если будет проведена массовая вакцинация или если большинство людей переболеет (что приведет к массовым смертям и инвалидностям). Детей пока у нас нельзя вакцинировать от COVID-19, но, надеюсь, в будущем это изменится. С учетом того, что иммунитет к коронавирусу SARS-CoV-2 со временем ослабевает, желательно, чтобы массовая вакцинация проходила в сжатые сроки. Отказываясь от вакцинации, вы не только повышаете риск собственной смерти, но и смерти родных, близких и друзей. А также оттягиваете момент, когда мы сможем забыть об этой пандемии как о страшном сне.

20. «Сторонники вакцин куплены»

Я не могу говорить за всех, но скажу за себя. Я никогда не получал денег от государства или от производителей вакцин за подобные посты или лекции. Ну и представьте, сколько людей нужно купить! По векторным и мРНК вакцинам от SARS-CoV-2 есть сотни научных публикаций разных научных коллективов со всего мира. По вакцине «Спутник» есть данные, полученные не только в России, но и в Аргентине, Сан-Марино и других странах.

Заключение

За вчерашние сутки в России ковид забрал жизни 1192 человек. На мой взгляд, это трагедия. И мне грустно осознавать, что многих смертей можно было бы избежать, если бы мы охотнее и активнее прививались от коронавируса. Вакцина не сделает вас бесплодными, не превратит в мутантов, у вас не вырастет хвост и третье ухо. Вы не только защитите себя – вы приблизите человечество на шажок ближе к завершению пандемии.

Надеюсь, мой текст кого-то убедит привиться или ревакцинироваться от коронавируса. Буду рад, если вы отправите пост тем, кто ещё сомневается – ставить «Спутник» или нет.

Тема важная, поэтому подпишусь. Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник сектора молекулярной эволюции ИППИ РАН, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма Биотехнологии».

Иллюстрация: Sophi Miyoko Gullbrants

Недавние тренды рунета

Как же я заблуждался...

В итоге пришлось «пристроить Марсика».

Шесть отличных новых сериалов, которые смотрятся на одном дыхании.

Озарк

В её глазах

Тень и кость

Ход королевы

Бриджертоны

Люпен

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: