ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Князь наш, Владимир-красно-солнышко стоял перед сложным выбором. Язычество канеш хорошая тема, но уж слишком демократичная.
51 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Князь наш, Владимир-красно-солнышко стоял перед сложным выбором. Язычество канеш хорошая тема, но уж слишком демократичная. В те времена для управления растущей Киевской Русью надо было чот более обьединяющее, и более контролируемое из центра.
Ну тоесть какая-то майнстрим аврамическая религия. Иудаизм незаконал, бо евреи тогда были в загоне. Осталось то что: католицизм, ислам, ну и византийское православие.
Думаю ислам был отметен просто технически, попробуй обьясни древним украм что свыня - это харам. Вова то хоть и дурак был, но не настолько.
В католики податься - так тож надо признать что после троицы святой есть папа, а Вова уж после папы.
А вот византия - то что надо. Папы там никакого нет, а при хорошей коньюктуре можно и самому стать папой то.
И вот через то блять князь Владимир сотворил страшную ебанину, которую мы еще лет 100500 будем разьебывать.
А мог, сука, церемониально поклониться папе, и всё было бы иначе. И никакой рашки не было бы например вообще.
Выбор, выбор. И роль личности в истории.
Ну тоесть какая-то майнстрим аврамическая религия. Иудаизм незаконал, бо евреи тогда были в загоне. Осталось то что: католицизм, ислам, ну и византийское православие.
Думаю ислам был отметен просто технически, попробуй обьясни древним украм что свыня - это харам. Вова то хоть и дурак был, но не настолько.
В католики податься - так тож надо признать что после троицы святой есть папа, а Вова уж после папы.
А вот византия - то что надо. Папы там никакого нет, а при хорошей коньюктуре можно и самому стать папой то.
И вот через то блять князь Владимир сотворил страшную ебанину, которую мы еще лет 100500 будем разьебывать.
А мог, сука, церемониально поклониться папе, и всё было бы иначе. И никакой рашки не было бы например вообще.
Выбор, выбор. И роль личности в истории.
2
В рунете я замечаю людей верящих, что в японских мультфильмах (аниме) персонажей рисуют якобы с европеоидной внешностью.
1 комментарий
Заблокировать автора
В рунете я замечаю людей верящих, что в японских мультфильмах (аниме) персонажей рисуют якобы с европеоидной внешностью.
Из-за якобы зависти японцев к внешности Белых Людей и осознания японцами своей расовой неполноценности.
Я, конечно, это считаю самоутешительной чушью несчастных, обездоленных людей, осознающих свою ущербность (доходы, уровень криминала и т.д.) по сравнению с японцами, как жителями богатой страны, и пытающихся поэтому гордиться от отчаяния хотя бы своей якобы "высшей расой" и "красотой", раз больше гордиться нечем.
Но вопрос у меня возникает вот какой:
Эти люди вообще как-то в своих теориях учитывают японский кинематограф?
И вообще японскую массовую культуру не нарисованную?
В частности то, что киноактрисы, певицы, модели - японки (на 98 % и еще полу-японки на 2 %), а не выписанные из-за границы барышни Белой Расы?
А то совсем странно же как-то получается.
Вот эти люди ковыряются в японских мультиках, выискивают там среди персонажей с синими, зелеными, красными волосами тех, кто с волосами желтыми - объявляют их нордическими блондинками и с победным кличем трясут ими как доказательством зависти японцев к внешности белых людей.
А при этом вот японское кино и сериалы, где играют японцы и японки, которые спускают в унитаз теории про японскую страсть смотреть на европеоидные лица.
Или вот еще момент - мультфильмы-аниме в большинстве случаев рисуют по мотивам комиксов-манги.
Иногда по этим же комиксам снимают и кино с актерами - играют тех же самых героинь, что в аниме, японки.
И на обложках журналов манги (комиксов), рассчитанных на читателей мужского пола, печатают фото именно японских девушек.
Просто взглянуть на ютуб-канал одного из крупнейших японских журнала комиксов Shuukan Young Jump:
https://www.youtube.com/channel/UCU_fSrQkYzBBe9jtep0EIIg/videos
Там половина видеороликов реклама новых комиксов, а половина репортажи о фотосессиях девушек а-ля вот такое:
И не видать там что-то европеоидок.
Короче, в тред призываются все, кто понимает тонкую душу наблюдателей и свидетелей европеоидов в аниме.
Из-за якобы зависти японцев к внешности Белых Людей и осознания японцами своей расовой неполноценности.
Я, конечно, это считаю самоутешительной чушью несчастных, обездоленных людей, осознающих свою ущербность (доходы, уровень криминала и т.д.) по сравнению с японцами, как жителями богатой страны, и пытающихся поэтому гордиться от отчаяния хотя бы своей якобы "высшей расой" и "красотой", раз больше гордиться нечем.
Но вопрос у меня возникает вот какой:
Эти люди вообще как-то в своих теориях учитывают японский кинематограф?
И вообще японскую массовую культуру не нарисованную?
В частности то, что киноактрисы, певицы, модели - японки (на 98 % и еще полу-японки на 2 %), а не выписанные из-за границы барышни Белой Расы?
А то совсем странно же как-то получается.
Вот эти люди ковыряются в японских мультиках, выискивают там среди персонажей с синими, зелеными, красными волосами тех, кто с волосами желтыми - объявляют их нордическими блондинками и с победным кличем трясут ими как доказательством зависти японцев к внешности белых людей.
А при этом вот японское кино и сериалы, где играют японцы и японки, которые спускают в унитаз теории про японскую страсть смотреть на европеоидные лица.
Или вот еще момент - мультфильмы-аниме в большинстве случаев рисуют по мотивам комиксов-манги.
Иногда по этим же комиксам снимают и кино с актерами - играют тех же самых героинь, что в аниме, японки.
И на обложках журналов манги (комиксов), рассчитанных на читателей мужского пола, печатают фото именно японских девушек.
Просто взглянуть на ютуб-канал одного из крупнейших японских журнала комиксов Shuukan Young Jump:
https://www.youtube.com/channel/UCU_fSrQkYzBBe9jtep0EIIg/videos
Там половина видеороликов реклама новых комиксов, а половина репортажи о фотосессиях девушек а-ля вот такое:
И не видать там что-то европеоидок.
Короче, в тред призываются все, кто понимает тонкую душу наблюдателей и свидетелей европеоидов в аниме.
3
Тема интересная. Прочитал массу открытых материалов на сколько-то доступных мовах, и пришел к выводу, что уровень опасности РБ со стороны Варшавы, на...
3 комментария
Заблокировать автора
Тема интересная. Прочитал массу открытых материалов на сколько-то доступных мовах, и пришел к выводу, что уровень опасности РБ со стороны Варшавы, на данный момент, замер на грани от синего к желтому. Слишком уж раздухарилась польская верхушка, накачивая через СМИ общество идеей "крес", и при этом сама себя накручивая, и слишком много живой силы с техникой копится на границе. Но это поляки, а в Германии, например, где за всей этой накачкой смотрят
с тревожным интересом, среди экспертов доминирует мнение, что в случае, если режим Дуды таки посмеет, в сшибке один на один повторится сценарий итало-греческой войны, но с другим финалом: если тогда Фюрер помог обосравшемуся Дуче, ныне европейская часть НАТО, пока ВС РБ не перейдут польскую границу, в панскую авантюру не влезет, Штаты без поддержки Альянса, тем паче (не до того им нынче), а из бУ союзник, как из румын в обеих мировых. Там, правда,
кончилось тем, что неведомо кто (то ли враги-немцы, то ли союзнички-англичане) отравил отбившегося от итальянцев и не желавшего стать пешкой в чужой игре Метаксаса, после чего Греция была обречена, но на шанс отравить Батьку поляки не закладываются, - слишком иллюзорно, - и потому, сами себя накачивая (раз, два), сами же, когда совсем перебор, себя и одергивают. Так что, лично мне думается, что на синий уровень не вернется, но и выше желтого не поползет.
В общем, - с точки зрения человека не военного, по чисто политическим показателям, - как-то так.
А теперь, на сон грядущий, немного легкой музыки...
4
Ариель Домбаль Однажды увидев её на экране, однажды услышав её голос, невозможно будет ни забыть, ни спутать ни с кем.
3 комментария
Заблокировать автора
Ариель Домбаль
Однажды увидев её на экране, однажды услышав её голос, невозможно будет ни забыть, ни спутать ни с кем. Однако, известная во всём мире киноактриса, певица, режиссёр, модель была мало знакома советскому зрителю.
Утончённая, изысканная, с каким-то декадентским изломом, словно заблудившаяся в веках, но никак не наша современница! Я впервые познакомилась с творчеством этой актрисы ещё в доинтернетную эпоху. Фильм "Пустыня в огне" (1997 г.) запомнился не сколько красавчиком-Делоном младшим (Энтони), сколько именно Домбаль.
Ариель Домбаль и Энтони Делон в фильме "Пустыня в огне".
Актёрская работа Энтони Делона показалась довольно бледненькой (возможно, что такое впечатление сложилось на фоне работ его знаменитого отца, Алена Делона). Хотя... Делон-сын, безусловно, очень харизматичный мужчина! Но... Обратила внимание именно на Ариель Домбаль. Захотелось узнать об этой актрисе хоть что-то, но... Увы, в 90-е годы о подробной информации можно было только мечтать.
Это сейчас я знаю, что Ариэль Домбаль ( Arielle Dombasle, полное имя - Ариэль Лаур Максим Соннери де Фроменталь (Arielle Laure Maxime Sonnery de Fromental). Она родилась 27.04.1953 г., в Хартфорде, штат Коннектикут).
Ариель Домбаль
Ариель родилась в семье промышленника Жана-Луи Соннери. По материнской линии она – внучка бывшего посла Франции в Мексике Мориса Гаррье-Домбаля. Рано осиротела, осталась без матери. Детство и юность провела в семье деда в Мексике. Много времени отдала обучению
классическому танцу. Вот откуда её неповторимая грация и отточенность движений! Характерное явление – звёзды кино, обучавшиеся классическому танцу, стали самыми яркими. Это и Брижит Бардо, и Мишель Мерсье, и Одри Хэпбёрн. Ким Бейсингер, Натали Портман, Шарлиз Терон, Пенелопа Крус и Сара Джессика Паркер – эти актрисы тоже изучали классический танец. И наши - Майя Плисецкая (в роли княгини Бетси в «Анне Карениной), Наталья Седых (Настелька из фильма «Морозко»), Людмила Савельева и Галина Беляева, Наталья Аринбасарова и Ольга Ломоносова – все они вышли из «балетной школы».
Ариель Домбаль
По возрасту Ариель Домбаль намного моложе многих общепризнанных, мощных звёзд кино – как французского, так и мирового. Среди них вполне можно было затеряться, навсегда остаться в «статистах», но…
В 1976 г. Ариель сделала свой выбор - переехала в мировую столицу искусства, в Париж учиться музыке и вокалу. Там же впервые снялась в кино и вышла на сцену. Судьба подарила ей творческое сотрудничество с такими знаменитостями, как с Роман Полански, Патрик Джон Малкович,
Ален Роб-Грийе.
Ариель Домбаль
В 1982 г. Ариель уже пробует себя в режиссуре и снимает фильм «Любовная лихорадка» («Chasse Croise»). В 1988 г. она снимет уже свой второй фильм - «Голубые пирамиды» («Les Pyramides Bleues»), и только в 2013 году третий — «Опиум».
В 1999 г. Ариель Домбаль снялась в комедии "Астерикс и Обеликс против Цезаря» вместе с Жераром Депардье и Мишелем Галабрю (они очень хорошо известны советскому зрителю).
В 1993 г. Ариель устроила свою личную жизнь - вышла замуж за французского философа и писателя Бернара Анри-Леви.
Ариель Домбаль - Леди Винтер (Миледи)
Едва увидев Ариель Домбаль в 90-х, я как-то сразу решила, что она - могла бы стать идеальной исполнительницей роли Леди Винтер (Миледи) в "Трёх мушкетёрах". Моя ощущение меня не обмануло! В 2004 г. Ариель Домбаль сыграла Миледи!
Милен Демонжо - Леди Винтер (Миледи)
Милен Демонжо, по моему мнению, слишком нежна и анемична, Мила Йовович - просто красива и всё, наша Маргарита Терехова - чересчур груба, агрессивна, в ней нет "манкости", изысканности, утончённости, а, вот, Ариель Домбаль... Это с неё писал Леди Винтер сам Александр Дюма!. .
Мила Йовович и Маргарита Терехова - Леди Винтер (Миледи)
Есть в этой кино-красавице что-то демоническое, мало поддающееся пониманию разума обывателя. Я об Ариель Домбаль. Клипы с её вокальными номерами завораживают, заставляют забыть о времени...
Ариель Домбаль
Возраст не только не сгубил красоту актрисы, но ещё больше проявил её особенность, неповторимость.
Музыкальные достижения Домбаль - четыре альбома - "Extase", "Liberta", "Amor Amor", "C'est Si Bon", три из которых стали «золотыми», а два - «платиновыми». Продажи пластинки "Amor Amor" превысили 700 000 экземпляров. Звучание этого альбома наполнено оркестровыми партиями в духе прошлого.
Ариель Домбаль
Годы идут... А актриса продолжает дарить нам свет своего таланта.
Её место на "кино-олимпе" никем особо не оспаривается. Актрис, подобных Ариель Домбаль планета наша больше не производит! Увы... В моде лишь агрессивные, хищные красотки, нашпигованные силиконом (дочки, внучки, любовницы, жёны состоятельных людей)... Ариель - последняя из утончённых!..
5
Одним из основных лозунгов, с которыми большевики захватывали власть в России в 1917 году, был “Земля - крестьянам”.
48 комментариев
Заблокировать автора
Одним из основных лозунгов, с которыми большевики захватывали власть в России в 1917 году, был “Земля - крестьянам”. Но в действительности советская система не могла допустить существования экономически независимого класса и русским крестьянам была уготована участь, по сравнению с которой крепостное право было разновидностью дачного отдыха.
Лозунгу "Земля - крестьянам" исполнилось уже более 100 лет. Считается, что крестьяне поверили в него и поддержали большевиков, обеспечив их победу после переворота. С другой стороны, его называют глобальным обманом, поскольку через 12 лет началась сплошная коллективизация, трагедия которой вряд ли будет честно когда-либо описана до конца.
Тотальное наступление на крестьянство началось с того, что состоявшийся 10-17 ноября 1929 года Пленум ЦК ВКП(б) принял решение о переходе к политике “ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации”. Конкретные механизмы этого реализации этого решения выработала созданная 5 декабря того же года комиссия Политбюро ЦК ВКП(б) по председательством наркома земледелия Я.А. Яковлева (Эпштейна).
Репрессиям должны были подвергнуться не только “кулаки”, то есть сколько-нибудь успешные земледельцы, но и все, кто оказывал сопротивление установлению новых порядков.
Коллективизация в партийном документе выступает лишь средством борьбы с “кулаками”, которые по количеству производимого ими товарного зерна в 1926-27 гг. более чем в три раза превышали колхозы. Т.е. коллективизация должна была привести и привела к снижению количества товарного зерна и сельхозпродукции в стране.
Примечательно, что начали свою деятельность адепты колхозного строя не с раскулачиваний, а с борьбы против православия. Как отмечает историк-коммунист “они видели в религиозности крестьян проявление диких суеверий и старались направить верующих на “путь истинный”, закрывая церкви, нередко издевались над верой людей, снимая кресты с церквей или совершая иные кощунства”.
Большевицкие эмиссары в деревне руководствовались не столько экономическим положением крестьянина, сколько его идеологической ориентацией. Для крестьян, не отвечающих формальным определениям кулака, но не согласных с политикой коллективизации даже был придуман специальный термины “подкулачник” или “кулацкий пособник”, к которым применялись те же самые меры, что и к “кулакам”.
Коллективизация велась ударными темпами. Так, если к началу 1929 года уровень коллективизации составлял 7,6%, то к 20 февраля 1930 года этот показатель достиг уровня 50%. Как выглядел этот процесс на местах? Рассмотрим свидетельства очевидцев:
Агитационный плакат
“Собрали собрание. Без всякого разъяснения стали говорить, что обязательно сейчас подписывайтесь в колхоз все до одного. Но крестьянин ничего не знает и думает – а куда буду писаться? Так и не стали подписываться. Начали устрашать оружием, но все-таки подписываться никто не стал, потому что никто не знает куда.
Тогда председатель сельсовета, тут же был секретарь райкома и еще один партиец начал грозить: “Кто не пойдет в колхоз, того поставим к реке и пулеметом перестреляем” и затем стали голосовать за колхоз; но говорили не так – “кто против колхоза”, а “кто против советской власти”. Конечно, против советской власти никто не пойдет”. Вот так действовали коммунисты на селе – обманом и угрозами.
Нельзя сказать, чтобы крестьяне пассивно терпели такие издевательства над собой. Оказавшись на грани гибели, они брались за оружие в отчаянной попытке если не отвратить от себя беду, то хотя бы умереть с честью.
“В вооруженных восстаниях участвовали тысячи человек. Так, в Сибирском крае только с января по март 1930 года было зарегистрировано 65 массовых крестьянских выступлений. В Средне-Волжском крае в течение года произошло 718 групповых и массовых выступлений крестьян, в Центрально-Черноземной области – 1170.
Вопреки идеологическим установкам коммунистов в массовых выступлениях почти повсеместно принимали участие середняцкие и бедняцкие слои. Восстания подавлялись с предельной жестокостью, для борьбы с ними создавались специальные отряды партработников, привлекались части ОГПУ и Красной Армии.
Начиная с 17-го года со времен продотрядов и продразверстки и до раскулачивания и коллективизации 30-х годов, выступления русских крестьян подавлялись с запредельной жестокостью силами регулярной Красной Армии и "интернационалистов" с применением артиллерии, авиации, химического оружия, концлагерей, взятием заложников, массовыми расстрелами и ссылками в каторжные лагеря на большие сроки.
Многие красные командиры, писатели, поэты и другие представители новой элиты - М. Тухачевский, М. Фрунзе, С. Буденный, И. Якир, И. Уборевич, Г. Котовский, А. Голиков (Гайдар), Г. Жуков, Г. Ягода, В. Ульрих и другие - в едином строю оттачивали свое боевое мастерство в физическом уничтожении соотечественников, заслужили ордена, что, правда, не спасло большинство от сталинских репрессий и расстрела в последующем. Хотя некоторые уцелевшие из них впоследствии брали Берлин.
Участники восстаний арестовывались и подвергались заключению и высылке.
В 1930-1931 гг. на спецпоселение было отправлено 381 173 семьи общей численностью 1 803 392 человека, а за 1932 – 1940 к ним прибавилось еще 2 176 000 человек. Таким образом, общее число репрессированных составило около 4 миллионов человек. В реальности эта цифра была еще больше, так как в ней не учтены раскулаченные по третьей категории – отправленные на спецпоселение в границах своей области или края, а также число умерших в дороге в ссылку. Таким образом, можно говорить о 5-6 миллионах крестьян, пострадавших в ходе сталинской коллективизации.
Семья раскулаченных
В результате были ликвидированы “кулацкие” хозяйства, поставлявшие в 1929 году товарного хлеба больше, чем колхозы, в бесплодную тундру были высланы наиболее компетентные и трудолюбивые крестьяне.
Положение усугубил и еще один фактор: не желая отдавать свой скот в общее хозяйство, крестьяне начали массово забивать его, что приводило к общему сокращению продовольственного фонда страны. Главным экономическим итогом коллективизации стало снижение производства сельскохозяйственной продукции в стране, что при росте городского населения сразу же привело к трудностям с обеспечением продовольствием.
Под контролем репрессивного механизма село превращалось во внутреннюю колонию, из которой качались кадры для строек индустриализации, продукты питания и зерно для оплаты станков и заводов, покупаемых в Европе и США. СССР готовился к войне. Колхозникам вскоре перестали выдавать паспорта, тем самым вернув их в состояние нового крепостного права спустя ровно 70 лет после его отмены в 1862 году. Фактически паспорта вернули лишь в конце 70-х годов, уже при Брежневе, накануне Олимпиады-80.
Большевицкая система хозяйствования оказалась куда менее эффективной, чем прежняя. А само проведение коллективизации привело к обвальному снижению производства продуктов и, как следствие, к голоду начала 30-х годов. Этот голод не был признан тогдашней государственной статистикой и поэтому некоторые историки-сталинисты по сей день оспаривают его масштабы.
По оценкам демографов, основанных на сравнении результатов переписей населения 1926 и 1939 годов, число погибших от голода в 1932 – 1933 гг. составило от 4,5 до 5,5 миллионов человек. В их отношении ленинский лозунг “Земля крестьянам” был реализован буквально. Земля, на которой они трудились десятилетиями, стала им братской могилой.
6
Информационное агентство EADaily под заголовком «Никакого настроя на реванш в Карабахе у армянского общества нет — эксперт»
120 комментариев
Заблокировать автора
Информационное агентство EADaily под заголовком «Никакого настроя на реванш в Карабахе у армянского общества нет — эксперт» опубликовало интервью директора Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслана Пухова, посвященное годовщине окончания Второй Карабахской войны 2020 года.
Директор Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслан Пухов (с) eadaily.com
Спустя год после завершения 44-дневной карабахской войны главным геополитическим сдвигом в Закавказье можно считать исчезновение Армении как значимой силы в этом регионе, считает известный российский военный аналитик директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. Нанесен, по его мнению, и удар по позициям России. Своими оценками аналитик поделился в беседе с EADaily.
Главный урок, который должна извлечь Москва из конфликта в Закавказье осенью прошлого года, заключается в недопущении недооценки противника и пренебрежении к нему, отмечают Руслан Пухов и его скончавшийся в мае этого года коллега по Центру анализа стратегий и технологий Константин Макиенко в статье для экспертного сборника «Буря на Кавказе». Следующим кризисным моментом, прогнозирует Пухов, может стать 2025 год, когда истечет срок пребывания российских миротворцев в Нагорном Карабахе, но новое обострение способно произойти и раньше.
— Для начала давайте зададим систему координат: к какому типу конфликтов вы бы отнесли текущее состояние карабахского конфликта спустя год после второй войны — это замороженный (или «подмороженный») конфликт, затухающий конфликт, преимущественно исчерпанный конфликт — или уместны какие-то иные определения?
— Это, безусловно, замороженный конфликт, нынешнее статус-кво которого поддерживается навязанным Азербайджану присутствием российского миротворческого контингента, взявшего уцелевшую часть Нагорно-Карабахской Республики фактически под российский протекторат. Сегодняшнее положение содержит многочисленные риски.
— Насколько, по вашему мнению, соблюдаются те договоренности, которые были достигнуты год назад при завершении войны? Соответствует ли нынешняя реальность первоначальным ожиданиям?
— В принципе, они соблюдаются, но здесь, видимо, главным мотивом является нежелание руководства Азербайджана конфликтовать с Россией. В дальнейшем Азербайджан, скорее всего, будет усиливать политический и дипломатический нажим с целью максимальной парализации сохраняющихся остатков НКР и ограничения русского влияния.
— Как меняется восприятие масштаба событий осени 2020 года по мере их ухода в прошлое? Согласны ли вы с определением «малая мировая война», которое дает в сборнике «Буря на Кавказе» исторический социолог Георгий Дерлугьян? Насколько развязка второй карабахской войны изменила геополитический статус Карабаха и в целом Закавказского региона?
— Насчет «малой мировой войны» — это, конечно, преувеличение. Вторая Карабахская война, бесспорно, стала серьезным ударом по позициям России в Закавказье и усилила позиции Турции, но вряд ли можно говорить о радикальных геополитических сдвигах. В Закавказье Армения исчезла в качестве значимой силы — это пока главный региональный сдвиг.
— Какие выводы, по вашему мнению, сделало и не сделало руководство Армении по итогам прошлогодних событий? О чем, на ваш взгляд, свидетельствует успех Никола Пашиняна на выборах после поражения в войне? Это некая аномалия, не соответствующая привычному ходу развития событий (военное поражение — прямой путь к потере власти), или армянское общество действительно не видит иных точек консолидации в новой реальности?
— Успех Пашиняна на выборах свидетельствует о том, что армянское общество в целом солидаризовалось с его линией: нежелание идти на большую войну и большие жертвы ради Карабаха. Исход войны был предопределен именно такой позицией режима Пашиняна. Мобилизация в Армении де-факто не проводилась, полномасштабное развертывание вооруженных сил и их массированное задействование в Карабахе осуществлено не было. Пашинян, по сути, уклонился от масштабной войны, оставив Карабах один на один с Азербайджаном при минимальной поддержке Еревана.
Армянское общество в итоге поддержало это решение. Выводы и руководство Армении, и армянское общество сделали из этого естественные, по сути продолжая ту же линию. Очевидно, что никакого настроя на реванш в армянском обществе нет и мероприятия по подготовке к реваншу, соответственно, не осуществляются.
— Насколько прочным оказался альянс победителей? Нет ли спустя год признаков того, что «великая дружба» Азербайджана и Турции может быть уязвимой для внешних обстоятельств? Сейчас в обеих странах вновь нарастают собственные политические и экономические проблемы, и эйфория от победы год назад явно быстро выдохлась.
— Совершенно очевидно, что Ильхам Алиев не собирается «ложиться» под Турцию, и все разговоры об «общей армии» и т. п. — это просто комплиментарная болтовня для турок. В то же время Алиев не собирается портить отношения с Россией и весьма ловко маневрирует по отношению к Москве. Но при этом ясно, что цели Азербайджана и Турции в отношении Армении совпадают и что Армения — это главная мишень для обеих стран в Закавказье. Поэтому, пока Армения полностью не доведена до ничтожества, альянс Турции и Азербайджана будет прочным. Более того, приход неких постэрдогановских сил в Турции может только упрочить этот союз, ликвидировав опасения Алиева относительно чрезмерных амбиций Эрдогана и обеспечив такому союзу поддержку со стороны США. В этом случае для России число проблем увеличится.
— Будет ли Азербайджан и дальше продолжать навязывать Армении гонку вооружений с заведомо прогнозируемым результатом, что стало одной из главных системных причин исхода второй карабахской войны в пользу Баку? Какой вариант военно-технической политики для Армении был бы, по вашему мнению, наиболее эффективен и каковы возможности его реализации?
— Да, пока что мы видим, что Азербайджан продолжает вооружаться, стремясь в опоре на опыт прошлогодней войны обеспечить себе гарантированное полное военное превосходство над Арменией. В результате в случае необходимости он сможет эффективно угрожать уже непосредственно армянской территории.
Для Армении, конечно, тоже необходимо извлечение уроков из опыта войны, но совершенно ясно, что Армения способна вооружаться только за счет помощи России. У Армении есть две возможные линии военного строительства — с нацеленностью на реванш в Карабахе или с полным отказом от него. Это во многом принципиально разные линии, хотя первая, как уже сказано, выглядит сейчас не вполне реалистичной. В обеих случаях ситуация требует от армянского общества значительной мобилизации и концентрации.
— Ереванский политолог Александр Искандарян в своей статье в сборнике «Буря на Кавказе» очень верно заметил, что события в Армении необходимо воспринимать в контексте происходящего на Большом Ближнем Востоке. Однако армянские элиты, да и общество в целом, предпочитают не замечать в упор, что их страна геополитически ближе к Ираку или Сирии, чем к Москве и Брюсселю. Есть ли признаки того, что ситуация меняется или может измениться в обозримом будущем?
— Это интересная постановка вопроса, но она наверняка будет пропущена мимо ушей армянским обществом, которое, как и во всех постсоветских республиках (кроме, конечно, Средней Азии) считает себя «истинными европейцами».
— Заголовок вашей совместной статьи с Константином Макиенко в сборнике заканчивается знаком вопроса: «Россия как главная проигравшая сторона во второй Карабахской войне?». В какой временной перспективе эта неопределенность итогов для России будет снята в ту или иную сторону?
— Что могло принципиально изменилось год спустя? Все выводы этой статьи остаются неизменными и только подтверждаются опытом прошедшего года. Пока все стороны не хотят обострения и в общем соблюдают статус-кво, пусть и навязанный. Но что будет дальше? Скорее всего, кризисным моментом станет истечение в 2025 году пятилетнего срока пребывания российских миротворцев, хотя возможно, что обострение произойдет и раньше. Особенно если в игру захотят вмешаться США.
— Как вы оцениваете позицию России в ситуации вокруг «Зангезурского коридора»? Насколько реалистичны перспективы проектов, намеченных на этой территории при подписании соглашения о прекращении огня год назад?
— Они реалистичны при заинтересованности сторон в сохранении длительного статус-кво. А это и есть главный неопределенный вопрос. Но в целом, думаю, этот вопрос будет доведен до конца — у азербайджанской стороны много рычагов давления на Россию.
— Как, по вашему мнению, будет решаться проблема деятельности биологических лабораторий США в Закавказье? Насколько в целом меняется позиция Америки в отношении этого региона?
— Никак эта проблема не может решаться, ибо кто Америке указ? Вовлеченность США в дела региона может возрасти, если американцы решат усилить давление на Россию или на Эрдогана. Или, наоборот, если они теснее сойдутся с турками, особенно в случае ухода Эрдогана.
— Одним из главных результатов второй карабахской войны стал резкий рост интереса к беспилотной авиации. В то же время многие авторы «Бури на Кавказе» отмечают, что действия турецких беспилотников во многом оказались успешными в силу отсутствия у армян адекватных средств ПВО. Как на сегодняшний день, исходя из имеющейся у вас информации, разворачивается технологическая гонка между производителями боевых беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и разработчиками систем ПВО против них? Насколько вероятен сценарий, что появятся настолько эффективные средства ПВО, что возможности применения беспилотников будут сильно ограничены, и наоборот?
— Пока преимущество остается за БПЛА. Возьмем тот же турецкий Bayraktar TB2. Одной из главных предпосылок его успехов было сочетание высотности (6−6,5 тысячи метров), хорошей оптико-электронной системы и дальности применения управляемых боеприпасов MAM-L. Это сочетание дало турецкому беспилотнику возможность поражать основной зенитно-ракетный комплекс войсковой ПВО армян (и вообще постсоветского пространства) «Оса-АК/АКМ» из-за пределов эффективной дальности стрельбы этого ЗРК. Фактически это равносильно и в отношении большинства ЗРК ближнего действия и малой дальности всех вооруженных сил мира.
Иными словами, для поражения Bayraktar TB2 необходимо использовать либо современные дорогостоящие ЗРК малой дальности повышенной досягаемости вроде «Тора», либо еще более дорогостоящие ЗРК средней и большой дальности, а также привлекать истребительную авиацию. Это означает, что сложности организации ПВО резко возрастают, а для многих стран такая система ПВО вообще малодоступна. Причем вопрос борьбы с БПЛА такого класса и на таких дальностях пока малоразрешим с точки зрения стоимости — дешевого решения нет.
С другой стороны, борьба со всяческими малыми БПЛА и барражирующими боеприпасами затруднена ввиду их малых размеров, общей малозаметности, низковысотности и возможности массового применения, то есть насыщения каналов ПВО. Здесь тоже решения в принципе намечены, но их реализация и внедрение в массовом масштабе, с целью полного, а не точечного прикрытия войск и объектов — это весьма нетривиальная задача.
— Каковы перспективы применения боевых беспилотников, в том числе турецких «Байрактаров», в конфликтах на постсоветском пространстве, прежде всего на Донбассе? Оправданна ли ставка Украины на этот тип оружия, или на основании недавней первой демонстрации «Байрактаров» на Донбассе вряд ли можно делать далеко идущие выводы?
— Последствия применения Bayraktar ТВ2 на Донбассе, вероятно, в общем те же: сейчас силы ДНР и ЛНР де-факто не располагают средствами борьбы с этими БПЛА, а основу их войсковой ПВО составляют ЗРК «Стрела-10» и переносные ЗРК. Таким образом, борьба с этими БПЛА потребует развертывания в регионе серьезной группировки современной ПВО, то есть прямого вовлечения России. Что даст возможность украинской стороне кричать о русской интервенции.
Конечно, Украине вряд ли удастся повторить на Донбассе успех азербайджано-турецких сил в Карабахе — противник перед Украиной совершенно другой, намного более могущественный. Но то, что применение ударных дронов может дать украинцам некоторые тактические преимущества и осложнить и военную, и политическую обстановку для противоположной стороны, — это вполне возможно.
— Планируете ли вы сделать «Бурю на Кавказе» регулярной серией, учитывая постоянно меняющуюся обстановку в регионе? Насколько сложным оказалось собрать очень представительное экспертное сообщество для первого сборника?
— Вторая война в Карабахе вызвала большой интерес в России и на постсоветском пространстве, поэтому собрать авторов было несложно. Многих из них мы знаем давно и уже публиковали их статьи в нашем журнале и книгах. Мне очень жаль, что мы не смогли привлечь азербайджанских авторов, но надеюсь исправить это упущение при подготовке второго издания «Бури на Кавказе». Бог даст, выпустим его в начале следующего года.
Олег Поляков
Главный урок, который должна извлечь Москва из конфликта в Закавказье осенью прошлого года, заключается в недопущении недооценки противника и пренебрежении к нему, отмечают Руслан Пухов и его скончавшийся в мае этого года коллега по Центру анализа стратегий и технологий Константин Макиенко в статье для экспертного сборника «Буря на Кавказе». Следующим кризисным моментом, прогнозирует Пухов, может стать 2025 год, когда истечет срок пребывания российских миротворцев в Нагорном Карабахе, но новое обострение способно произойти и раньше.
— Для начала давайте зададим систему координат: к какому типу конфликтов вы бы отнесли текущее состояние карабахского конфликта спустя год после второй войны — это замороженный (или «подмороженный») конфликт, затухающий конфликт, преимущественно исчерпанный конфликт — или уместны какие-то иные определения?
— Это, безусловно, замороженный конфликт, нынешнее статус-кво которого поддерживается навязанным Азербайджану присутствием российского миротворческого контингента, взявшего уцелевшую часть Нагорно-Карабахской Республики фактически под российский протекторат. Сегодняшнее положение содержит многочисленные риски.
— Насколько, по вашему мнению, соблюдаются те договоренности, которые были достигнуты год назад при завершении войны? Соответствует ли нынешняя реальность первоначальным ожиданиям?
— В принципе, они соблюдаются, но здесь, видимо, главным мотивом является нежелание руководства Азербайджана конфликтовать с Россией. В дальнейшем Азербайджан, скорее всего, будет усиливать политический и дипломатический нажим с целью максимальной парализации сохраняющихся остатков НКР и ограничения русского влияния.
— Как меняется восприятие масштаба событий осени 2020 года по мере их ухода в прошлое? Согласны ли вы с определением «малая мировая война», которое дает в сборнике «Буря на Кавказе» исторический социолог Георгий Дерлугьян? Насколько развязка второй карабахской войны изменила геополитический статус Карабаха и в целом Закавказского региона?
— Насчет «малой мировой войны» — это, конечно, преувеличение. Вторая Карабахская война, бесспорно, стала серьезным ударом по позициям России в Закавказье и усилила позиции Турции, но вряд ли можно говорить о радикальных геополитических сдвигах. В Закавказье Армения исчезла в качестве значимой силы — это пока главный региональный сдвиг.
— Какие выводы, по вашему мнению, сделало и не сделало руководство Армении по итогам прошлогодних событий? О чем, на ваш взгляд, свидетельствует успех Никола Пашиняна на выборах после поражения в войне? Это некая аномалия, не соответствующая привычному ходу развития событий (военное поражение — прямой путь к потере власти), или армянское общество действительно не видит иных точек консолидации в новой реальности?
— Успех Пашиняна на выборах свидетельствует о том, что армянское общество в целом солидаризовалось с его линией: нежелание идти на большую войну и большие жертвы ради Карабаха. Исход войны был предопределен именно такой позицией режима Пашиняна. Мобилизация в Армении де-факто не проводилась, полномасштабное развертывание вооруженных сил и их массированное задействование в Карабахе осуществлено не было. Пашинян, по сути, уклонился от масштабной войны, оставив Карабах один на один с Азербайджаном при минимальной поддержке Еревана.
Армянское общество в итоге поддержало это решение. Выводы и руководство Армении, и армянское общество сделали из этого естественные, по сути продолжая ту же линию. Очевидно, что никакого настроя на реванш в армянском обществе нет и мероприятия по подготовке к реваншу, соответственно, не осуществляются.
— Насколько прочным оказался альянс победителей? Нет ли спустя год признаков того, что «великая дружба» Азербайджана и Турции может быть уязвимой для внешних обстоятельств? Сейчас в обеих странах вновь нарастают собственные политические и экономические проблемы, и эйфория от победы год назад явно быстро выдохлась.
— Совершенно очевидно, что Ильхам Алиев не собирается «ложиться» под Турцию, и все разговоры об «общей армии» и т. п. — это просто комплиментарная болтовня для турок. В то же время Алиев не собирается портить отношения с Россией и весьма ловко маневрирует по отношению к Москве. Но при этом ясно, что цели Азербайджана и Турции в отношении Армении совпадают и что Армения — это главная мишень для обеих стран в Закавказье. Поэтому, пока Армения полностью не доведена до ничтожества, альянс Турции и Азербайджана будет прочным. Более того, приход неких постэрдогановских сил в Турции может только упрочить этот союз, ликвидировав опасения Алиева относительно чрезмерных амбиций Эрдогана и обеспечив такому союзу поддержку со стороны США. В этом случае для России число проблем увеличится.
— Будет ли Азербайджан и дальше продолжать навязывать Армении гонку вооружений с заведомо прогнозируемым результатом, что стало одной из главных системных причин исхода второй карабахской войны в пользу Баку? Какой вариант военно-технической политики для Армении был бы, по вашему мнению, наиболее эффективен и каковы возможности его реализации?
— Да, пока что мы видим, что Азербайджан продолжает вооружаться, стремясь в опоре на опыт прошлогодней войны обеспечить себе гарантированное полное военное превосходство над Арменией. В результате в случае необходимости он сможет эффективно угрожать уже непосредственно армянской территории.
Для Армении, конечно, тоже необходимо извлечение уроков из опыта войны, но совершенно ясно, что Армения способна вооружаться только за счет помощи России. У Армении есть две возможные линии военного строительства — с нацеленностью на реванш в Карабахе или с полным отказом от него. Это во многом принципиально разные линии, хотя первая, как уже сказано, выглядит сейчас не вполне реалистичной. В обеих случаях ситуация требует от армянского общества значительной мобилизации и концентрации.
— Ереванский политолог Александр Искандарян в своей статье в сборнике «Буря на Кавказе» очень верно заметил, что события в Армении необходимо воспринимать в контексте происходящего на Большом Ближнем Востоке. Однако армянские элиты, да и общество в целом, предпочитают не замечать в упор, что их страна геополитически ближе к Ираку или Сирии, чем к Москве и Брюсселю. Есть ли признаки того, что ситуация меняется или может измениться в обозримом будущем?
— Это интересная постановка вопроса, но она наверняка будет пропущена мимо ушей армянским обществом, которое, как и во всех постсоветских республиках (кроме, конечно, Средней Азии) считает себя «истинными европейцами».
— Заголовок вашей совместной статьи с Константином Макиенко в сборнике заканчивается знаком вопроса: «Россия как главная проигравшая сторона во второй Карабахской войне?». В какой временной перспективе эта неопределенность итогов для России будет снята в ту или иную сторону?
— Что могло принципиально изменилось год спустя? Все выводы этой статьи остаются неизменными и только подтверждаются опытом прошедшего года. Пока все стороны не хотят обострения и в общем соблюдают статус-кво, пусть и навязанный. Но что будет дальше? Скорее всего, кризисным моментом станет истечение в 2025 году пятилетнего срока пребывания российских миротворцев, хотя возможно, что обострение произойдет и раньше. Особенно если в игру захотят вмешаться США.
— Как вы оцениваете позицию России в ситуации вокруг «Зангезурского коридора»? Насколько реалистичны перспективы проектов, намеченных на этой территории при подписании соглашения о прекращении огня год назад?
— Они реалистичны при заинтересованности сторон в сохранении длительного статус-кво. А это и есть главный неопределенный вопрос. Но в целом, думаю, этот вопрос будет доведен до конца — у азербайджанской стороны много рычагов давления на Россию.
— Как, по вашему мнению, будет решаться проблема деятельности биологических лабораторий США в Закавказье? Насколько в целом меняется позиция Америки в отношении этого региона?
— Никак эта проблема не может решаться, ибо кто Америке указ? Вовлеченность США в дела региона может возрасти, если американцы решат усилить давление на Россию или на Эрдогана. Или, наоборот, если они теснее сойдутся с турками, особенно в случае ухода Эрдогана.
— Одним из главных результатов второй карабахской войны стал резкий рост интереса к беспилотной авиации. В то же время многие авторы «Бури на Кавказе» отмечают, что действия турецких беспилотников во многом оказались успешными в силу отсутствия у армян адекватных средств ПВО. Как на сегодняшний день, исходя из имеющейся у вас информации, разворачивается технологическая гонка между производителями боевых беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и разработчиками систем ПВО против них? Насколько вероятен сценарий, что появятся настолько эффективные средства ПВО, что возможности применения беспилотников будут сильно ограничены, и наоборот?
— Пока преимущество остается за БПЛА. Возьмем тот же турецкий Bayraktar TB2. Одной из главных предпосылок его успехов было сочетание высотности (6−6,5 тысячи метров), хорошей оптико-электронной системы и дальности применения управляемых боеприпасов MAM-L. Это сочетание дало турецкому беспилотнику возможность поражать основной зенитно-ракетный комплекс войсковой ПВО армян (и вообще постсоветского пространства) «Оса-АК/АКМ» из-за пределов эффективной дальности стрельбы этого ЗРК. Фактически это равносильно и в отношении большинства ЗРК ближнего действия и малой дальности всех вооруженных сил мира.
Иными словами, для поражения Bayraktar TB2 необходимо использовать либо современные дорогостоящие ЗРК малой дальности повышенной досягаемости вроде «Тора», либо еще более дорогостоящие ЗРК средней и большой дальности, а также привлекать истребительную авиацию. Это означает, что сложности организации ПВО резко возрастают, а для многих стран такая система ПВО вообще малодоступна. Причем вопрос борьбы с БПЛА такого класса и на таких дальностях пока малоразрешим с точки зрения стоимости — дешевого решения нет.
С другой стороны, борьба со всяческими малыми БПЛА и барражирующими боеприпасами затруднена ввиду их малых размеров, общей малозаметности, низковысотности и возможности массового применения, то есть насыщения каналов ПВО. Здесь тоже решения в принципе намечены, но их реализация и внедрение в массовом масштабе, с целью полного, а не точечного прикрытия войск и объектов — это весьма нетривиальная задача.
— Каковы перспективы применения боевых беспилотников, в том числе турецких «Байрактаров», в конфликтах на постсоветском пространстве, прежде всего на Донбассе? Оправданна ли ставка Украины на этот тип оружия, или на основании недавней первой демонстрации «Байрактаров» на Донбассе вряд ли можно делать далеко идущие выводы?
— Последствия применения Bayraktar ТВ2 на Донбассе, вероятно, в общем те же: сейчас силы ДНР и ЛНР де-факто не располагают средствами борьбы с этими БПЛА, а основу их войсковой ПВО составляют ЗРК «Стрела-10» и переносные ЗРК. Таким образом, борьба с этими БПЛА потребует развертывания в регионе серьезной группировки современной ПВО, то есть прямого вовлечения России. Что даст возможность украинской стороне кричать о русской интервенции.
Конечно, Украине вряд ли удастся повторить на Донбассе успех азербайджано-турецких сил в Карабахе — противник перед Украиной совершенно другой, намного более могущественный. Но то, что применение ударных дронов может дать украинцам некоторые тактические преимущества и осложнить и военную, и политическую обстановку для противоположной стороны, — это вполне возможно.
— Планируете ли вы сделать «Бурю на Кавказе» регулярной серией, учитывая постоянно меняющуюся обстановку в регионе? Насколько сложным оказалось собрать очень представительное экспертное сообщество для первого сборника?
— Вторая война в Карабахе вызвала большой интерес в России и на постсоветском пространстве, поэтому собрать авторов было несложно. Многих из них мы знаем давно и уже публиковали их статьи в нашем журнале и книгах. Мне очень жаль, что мы не смогли привлечь азербайджанских авторов, но надеюсь исправить это упущение при подготовке второго издания «Бури на Кавказе». Бог даст, выпустим его в начале следующего года.
Олег Поляков
7
Когда всех закрыли, Алиса училась в седьмом классе, а Даша – на последнем курсе.
29 комментариев
Заблокировать автора
Когда всех закрыли, Алиса училась в седьмом классе, а Даша – на последнем курсе. Они были типичными сестрами из эмигрантской семьи с большой разницей в возрасте: Дашу привезли маленькой, а Алису завели, когда жизнь наладилась. В городе объявили строгий карантин, школы и университеты закрылись, маму перевели на удаленку, а папа опять был «между двумя работами». Последний раз такое случалось, когда Даша заканчивала школу: она надеялась уехать в Монреаль, но денег на общежитие не стало, поэтому ей пришлось остаться в Торонто и больше часа добираться до места учебы. Потом папа нашел работу, опять потерял и «усиленно искал новую». Теперь, когда все они целый день были дома, стало понятно, что это иллюзия: папа с важным видом сидел в своем кабинете, покрикивал на домашних, чтобы не шумели и закрывали дверь, и с важным видом играл в компьютерные игры, все больше отрываясь от реальности. Возможно, он сам верил, что таким образом ищет работу. Мама с папой стали ссориться, обстановка царила унылая. Однажды за ужином папа сказал, что хочет домой. «В каком смысле? – не поняла мама. – Мы же и так все круглосуточно дома». «В смысле – совсем», – ответил папа, и как только залетали самолеты, вернулся «домой», даже не в Питер, где учился в институте и познакомился с мамой, а в небольшой город, в котором вырос. Официально он отправился туда «на время», и если мама поначалу принимала эту версию – или делала вид, что принимает – то девочки сразу все поняли. На самом деле, скучающий папа познакомился в интернете с молодой женщиной из города своего детства и уехал к ней. Так они остались втроем.
Мама с папой были странной пара. Мама – стройная, красивая, моложавая, с прекрасным английским. Папа – маленького роста, полный – казался намного старше, хотя был ровесником жены. За 20 лет жизни в Канаде он так и не выучил прилично язык, но в разговоре с русскими знакомыми постоянно вставлял английские слова, чем очень смущал девочек. Папины шутки были неостроумны, одежда неуместна, все в нем было неуклюже, но дочери все равно скучали. А мама после его отъезда сразу вдруг сдала. Годами она была и главным добытчиком, и организатором всей семейной жизни, но как будто не замечала этого, а теперь очевидность краха ее сломала. Они втроем поддерживали друг друга, как могли. Даша, несмотря на обстоятельства, нашла хорошую работу, но съезжать не стала, чтобы помочь маме платить за дом. Бойфренда у нее не было, а познакомиться с кем-то в эпоху бесконечных карантинов, живя в пригороде и работая из дома, было практически невозможно. Мама плакала, что Даша ради них с Алисой жертвует собой, и Даше приходилось ее утешать. Даша была невысокая и ширококостная, в папу. Из-за этого мама тоже переживала, но вслух, конечно, ничего подобного не произносила. Алиса была похожа на маму – тоненькая, изящная – и, глядя на нее, мама с Дашей забывались и представляли себя беззаботными детьми.
В ту пору мир как будто играл в старинную игру «На месте замри». Все застыли в тот виде, в котором их застало начало очередного локдауна: думали, что это на пару недель, оказалось – на месяцы и годы. Вот и они застыли фигурой семьи, в урезанном виде. Летом стало чуть свободнее, они ездили с друзьями на кемпинги, растворялись в большой компании, а потом наступили холода, видеться с другими людьми опять запретили, и они зациклились друг на друге, словно слились воедино. Так прополз на замедленной скорости целый год, лишенный каких бы то ни было вех и примет.
Когда Алиса перешла в старшую школу, мама и сестра по-прежнему работали, сидя в четырех стенах. Все события в их доме касались Алисиной школьной жизни. Даша когда-то училась там же, это была лучшая пора ее юности, и теперь она жадно выспрашивала: «А кто у вас по французскому? А по математике?» Их интересовало все: ее проекты и задания, учителя и подруги. Алисе исполнилось 14 лет, ей хотелось самостоятельности, своих секретов, но она понимала, что мама с сестрой так дотошно ее расспрашивают не потому, что не доверяют и хотят контролировать. Они ее кормят и одевают, а для них единственная подпитка – ее незначительные новости, болтовня с подругами, мелкие школьные происшествия. Их маленькой семье нужно было выживать и всем друг с другом делиться.
Той осенью Алисе впервые признались в любви. Она была знакома с этим мальчиком еще в начальной школе и воспринимала его как друга. Он был смешным и немного детским, но после его слов Алиса буквально воспарила. Она понимала, что нравится многим одноклассникам, но это был новый этап: она почувствовала себя взрослой, красивой, желанной, и это было невероятно лестно. По дороге из школы домой она задумалась: мальчик взял с нее слово никому не рассказывать, и Алиса ему пообещала не раскрывать этот секрет подругам (хотя ужасно хотелось). Но как быть с мамой и Дашей? Они обе были одиноки, у них не было шанса оказаться среди людей, ловить восхищенные взгляды, получать признания в любви. Они бы так за нее порадовались. Алиса специально шла медленно, пытаясь разрешить эту дилемму. Полтора года они всем друг с другом делились, друг за друга боялись, испытывали друг перед другом чувство вины. Алиса привыкла так жить. Она была озадачена. День выдался теплый не по сезону. Осеннее солнце подсвечивало разноцветные листья. Алиса чувствовала, как радость начинает улетучиваться, и решение пришло самой собой: тайну она оставит себе, а с ними поделится ощущением счастья. Она вбежала в дом, обняла маму с сестрой и отправилась на кухню печь для них пирог.
Мама с папой были странной пара. Мама – стройная, красивая, моложавая, с прекрасным английским. Папа – маленького роста, полный – казался намного старше, хотя был ровесником жены. За 20 лет жизни в Канаде он так и не выучил прилично язык, но в разговоре с русскими знакомыми постоянно вставлял английские слова, чем очень смущал девочек. Папины шутки были неостроумны, одежда неуместна, все в нем было неуклюже, но дочери все равно скучали. А мама после его отъезда сразу вдруг сдала. Годами она была и главным добытчиком, и организатором всей семейной жизни, но как будто не замечала этого, а теперь очевидность краха ее сломала. Они втроем поддерживали друг друга, как могли. Даша, несмотря на обстоятельства, нашла хорошую работу, но съезжать не стала, чтобы помочь маме платить за дом. Бойфренда у нее не было, а познакомиться с кем-то в эпоху бесконечных карантинов, живя в пригороде и работая из дома, было практически невозможно. Мама плакала, что Даша ради них с Алисой жертвует собой, и Даше приходилось ее утешать. Даша была невысокая и ширококостная, в папу. Из-за этого мама тоже переживала, но вслух, конечно, ничего подобного не произносила. Алиса была похожа на маму – тоненькая, изящная – и, глядя на нее, мама с Дашей забывались и представляли себя беззаботными детьми.
В ту пору мир как будто играл в старинную игру «На месте замри». Все застыли в тот виде, в котором их застало начало очередного локдауна: думали, что это на пару недель, оказалось – на месяцы и годы. Вот и они застыли фигурой семьи, в урезанном виде. Летом стало чуть свободнее, они ездили с друзьями на кемпинги, растворялись в большой компании, а потом наступили холода, видеться с другими людьми опять запретили, и они зациклились друг на друге, словно слились воедино. Так прополз на замедленной скорости целый год, лишенный каких бы то ни было вех и примет.
Когда Алиса перешла в старшую школу, мама и сестра по-прежнему работали, сидя в четырех стенах. Все события в их доме касались Алисиной школьной жизни. Даша когда-то училась там же, это была лучшая пора ее юности, и теперь она жадно выспрашивала: «А кто у вас по французскому? А по математике?» Их интересовало все: ее проекты и задания, учителя и подруги. Алисе исполнилось 14 лет, ей хотелось самостоятельности, своих секретов, но она понимала, что мама с сестрой так дотошно ее расспрашивают не потому, что не доверяют и хотят контролировать. Они ее кормят и одевают, а для них единственная подпитка – ее незначительные новости, болтовня с подругами, мелкие школьные происшествия. Их маленькой семье нужно было выживать и всем друг с другом делиться.
Той осенью Алисе впервые признались в любви. Она была знакома с этим мальчиком еще в начальной школе и воспринимала его как друга. Он был смешным и немного детским, но после его слов Алиса буквально воспарила. Она понимала, что нравится многим одноклассникам, но это был новый этап: она почувствовала себя взрослой, красивой, желанной, и это было невероятно лестно. По дороге из школы домой она задумалась: мальчик взял с нее слово никому не рассказывать, и Алиса ему пообещала не раскрывать этот секрет подругам (хотя ужасно хотелось). Но как быть с мамой и Дашей? Они обе были одиноки, у них не было шанса оказаться среди людей, ловить восхищенные взгляды, получать признания в любви. Они бы так за нее порадовались. Алиса специально шла медленно, пытаясь разрешить эту дилемму. Полтора года они всем друг с другом делились, друг за друга боялись, испытывали друг перед другом чувство вины. Алиса привыкла так жить. Она была озадачена. День выдался теплый не по сезону. Осеннее солнце подсвечивало разноцветные листья. Алиса чувствовала, как радость начинает улетучиваться, и решение пришло самой собой: тайну она оставит себе, а с ними поделится ощущением счастья. Она вбежала в дом, обняла маму с сестрой и отправилась на кухню печь для них пирог.
8
Я посмотрела очень странный фильм. То ли это стёб – то ли это плач. Это постмодерн, причём на грани.
225 комментариев
Заблокировать автора
Однако военная драма “Учёности плоды” (2021) интересна хотя бы тем, что сварганил её Игорь Угольников, а главную роль дал аж Сергею Безрукову. Нет-нет. На этот раз он не в роли поэта и уже это немало интригует. Изначальная заявка на успех - россыпь звёзд, но у меня почему-то есть предположение, что его не будет — успеха и вовсе не потому, что нынешнее российское кино всё ещё (вот уже тридцать лет!) вызывает недоуменные вопросы. Смещение акцентов в теме войны - это провал.
По сюжету в оккупированное Михайловское прибывает немецкая дама-филолог, чтобы спасти Пушкина от “славянского хаоса”, но постепенно влюбляется в эту землю и, разумеется, в этих людей. Нет - в одного их них - в разухабистого мужичка и местного умельца - Сергея Трофимова. Это и есть безруковская роль. Перенасыщенность аллюзиями - немку зовут Мария Шиллер и она верит в домашнюю легенду, что её предок - великий поэт-философ-драматург, который “Буря-и-натиск”; фамилия одного из офицеров Вермахта - ни много ни мало Дантес и он тоже - потомок сами понимаете - чей.
Партизаны, добивая фрицев, устраивают перформансы - каждый раз из леса выходит сын полка и выбрав самый живописный труп, ножом прикалывает к фашистскому сердцу листок со стихами Пушкина. Вертелась в голове одна фразочка из Довлатова, ставшая крылатой, не имея к тому никаких оснований: “Широко жил партизан Боснюк!” Тут партизаны именно “широко живут”, а их командира лениво изображает Фёдор Бондарчук. Широко жил партизан Бондарчук-младший.
Всё это смахивает на передачу 1990-х “Маски-шоу” с её гротескными шутками и преизбыточной буффонадой. Помнится, были там и немцы с моноклями, и партизаны в ушанках - примерно такие же, как в фильме Угольникова. Разве что в “Масках” - беспримесный и туповатый фарс, а в “Учёности плодах” - попытка трагедии. Для постмодернизма характерен трагифарс. Но уместен ли он в данном случае? Такое ощущение, что авторы остались в “лихих-девяностых” и никак не могут сбросить маски со своего шоу.
Игорь Угольников - крутой шоумен и его проект “Оба-на!” смотрелся лучше, нежели грубо сколоченные “Маски”. Но тут автора куда-то понесло. Или, быть может, я не готова принять многообразие правд, заложенных в сценарий? Авторы фильма с пониманием отнеслись к коллаборационисту Антипову и его ласковой жене Людмиле. Он и она - сотрудники музея, тихие и толстые интеллигенты, для которых… как в той песне из 1990-х: “Важней всего - погода в доме”. В музее то бишь. Они постоянно трясутся и угодничают, якобы ради сохранения экспонатов.
Не меньше вопросов - к образам главгероев. Мария Шиллер не просто учёная интеллектуалка - она фашистка, член НСДАП - на ней узнаваемый партийный значок. Мадам - идейная. Свято верит в торжество арийской души и прусского разума. В одной рецензии я прочитала буквально следующее: где, мол, авторы нашли пушкинистов в Третьем Рейхе?! Потом шла заунывная муть о «колбасниках и лавочниках», жгущих книги на площадях. Вот здесь - ошибка. Гитлеровская Германия славилась филологами, а также музыкантами, искусствоведами, антикварами.
Более того - основной бенефициар гитлеризма - не лавочник, а та самая образованщина, что начиталась Гёте, но поняла его превратно. Расовые теории - финал интеллектуального брожения, а не топорные выводы пресловутого колбасника. В Третьем Рейхе очень любили классическую музыку и не только Вагнера - их кумирами были Моцарт, Бетховен, Гайдн, Гендель. И вальсы Шуберта. И хруст костей в Гестапо. И доктор Менгеле слыл чуть не поэтом, а Гейдрих пиликал на скрипке с виртуозностью профессионала.
Нацисты не отрицали Пушкина - они его даже экранизировали! Есть очаровательная “клюква” под названием ‘Postmeister’ - по мотивам “Станционного смотрителя”. Знали они и Достоевского, и Толстого, и Чехова, а родственница русского драматурга - Olga Konstantinowna Tschechowa снималась в дорогостоящих костюмных фильмах. Это как-то остановило Drang nach Osten, Блокаду, Хатынь? Какой-то всеобщий баг - считать образованных людей человечными априори. Поэтому наци-пушкинистов найти было можно, а вот где откопали неграмотного мужика в 1940-х годах – это загадка.
Герой Сергея Безрукова многократно подчёркивает, что не умеет читать и писать. При этом он - и швец, и жнец, и на электро-изоляторах игрец. Он подвизается в Михайловском в качестве ...электрика! Я опущу рассуждения о том, что электротехника - это наука; мне интересно другое - зачем авторам понадобилась эта деталь - безграмотность? Вообще русские показаны, как весьма неказистые людишки. Одно только противопоставление рыхловатой секс-бомбы Анисьи - сожительницы Трофимова - с худой, опрятной фрау Шиллер чего стОит!
Анисья сжираема похотью и у неё толстые ноги. Немка - строга, но сентиментальна. Влюбляется, но рыдает в подушку. И - у неё тонкие ноги, что подчеркивается столь же часто, как и неграмотность мужиков. Аборигены - расхристанны и гутарят на каком-то убогом диалекте. Мелькают несвежие ватники и серые лица. Наверное, хотелось явить “внутреннюю, зато подлинную красоту”, каковую не видно под унылыми сермяжками. А вышло как-то иначе.
Фашисты (реальные, а не из кино-вселенных постмодерна) отмечали, что рассчитывали увидеть в России вонючее быдло, а столкнулись с грамотным и чистоплотным населением, понимавшим немецкий язык. В войне победил не “ёкарный бабай” в телогрейке, а выпускник советской школы, затянутый в имперский мундир с погонами. Расстрел цыганского табора - одна из самых жёстких и качественно сделанных сцен этой кинокартины. Однако нам дают понять, что это совершали всё те же русские. То есть полицаи. Тогда как тевтоны - воюют, теоретизируют и поют романсы на стихи Пушкина.
...И вот - главное. Если бы это сняли в Америке с её вуди-алленовской Mother Russia или во Франции, где коллаборационизм давно стал предметом искусства - оно было бы нормально. Их нравы, так сказать. Однако наблюдать мелодраму из разряда nazi-exploitation на фоне Пушкина - это выше моих скромных возможностей. К тому же, всем памятно, что сотворили немцы с Михайловским… А тут - сплошной ай-да Пушкин! “Без божества, без вдохновенья, без слез, без жизни, без любви” - один сплошной бес.
9
Особо рьяные сторонники поголовной вакцинации выдвигают следующее соображение.
7 комментариев
Заблокировать автора
10
5 ноября 1934 года в ленинградском кинотеатре «Титан» состоялась премьера кинофильма братьев Васильевых «Чапаев».
44 комментария
Заблокировать автора
5 ноября 1934 года в ленинградском кинотеатре «Титан» состоялась премьера кинофильма братьев Васильевых «Чапаев». После премьеры зрители сидели, как оглушённые, потрясённые и притихшие. Гибель главного героя они восприняли как личное горе. Директору кинотеатра пришлось выйти к залу и сообщить, что сеанс окончен, и вдобавок предъявить публике живого артиста Бориса Бабочкина, чтобы люди немного успокоились...
Газета «Правда» писала 22 ноября 1934 года: «Ленинградская фабрика массовой печати фильмов круглые сутки в три смены размножает только «Чапаева». Прошло 15 дней с тех пор, как «Чапаев» впервые появился на экране. За этот короткий срок картину смотрело свыше двух миллионов зрителей». В некоторых городах киносеансы шли круглосуточно, чтобы залы могли вместить всех желающих посмотреть. Многих зрителей, правда, не устраивала трагическая развязка фильма. Корней Чуковский приводил такой довольно типичный для того времени детский разговор: «Восьмилетний октябрёнок сказал:
— Аня, я десять раз смотрел «Чапаева», и всё он утопает. Может быть, пойти с папой?..»
Заметка из советской печати:
В чём причина такой сверхпопулярности образа Чапаева? Очень большая доля секрета заключалась в том, что экранный Чапаев был не образцово-эталонный рабочий-марксист, а крестьянский вожак, скорее в духе Пугачёва, плохо понимавший разницу между большевиками и коммунистами, Вторым Интернационалом и Третьим (за что его в фильме весело подкалывает Фурманов). Огромная масса зрителей ещё крестьянской в тот момент страны (да и горожан в первом поколении) почувствовала в Чапаеве насквозь «своего человека», понятного и близкого ей по духу, по самому типу личности. Это отмечал в романе, кстати, и сам Фурманов: «Чапаева Фёдор слушал впервые. От таких ораторов-демагогов он давно уж отвык. В рабочей аудитории Чапаев был бы вовсе негоден и слаб, над его приёмами там, пожалуй, немало бы посмеялись. Но здесь — здесь иное. Даже наоборот: речь его имела здесь огромный успех!» Всё остальное было уже второстепенно...
Позднее, после войны, когда страна постепенно становилась городской, а городские жители — горожанами второго и третьего поколения, этот магический эффект «узнавания» ослабевал. Хотя бесчисленные анекдоты про Чапаева, где он изображён зачастую весьма насмешливо, но всё же с неизменной симпатией и сочувствием, показывают, что и позднее этот образ чем-то зацеплял людей, не оставлял их равнодушными.
А в 1941 году массовые ожидания зрителей, упорные слухи о том, что «есть копия фильма, на которой Чапай не тонет», заставили-таки Бабочкина совершить это чудо. На агитационном ролике 1941 года «Чапаев с нами» Василий Иванович, живой и почти не постаревший, переплыл-таки реку, вышел на другой берег Урала, а там его ждали красноармейцы. И вместе с ними он отправился бить гитлеровских фашистов. Так, при трагических обстоятельствах, но всё-таки исполнилось желание миллионов советских подростков 1934 года. Которые мечтали в детстве, чтобы Чапай не утонул, а повзрослев, им пришлось идти на фронт и отдавать свои жизни, как их легендарному герою в 1919 году...
А вот как с памятью Василия Ивановича обстоит дело в наши дни. Это снесённый в 2021 году, как утверждают, последний памятник Чапаеву на Украине, в городе Лубны на Полтавщине:
Ультраправый, бывший боец полка «Азов» Сергей Филимонов, известный под ником Сын Перуна, гордо позирует с головой Василия Ивановича Чапаева с этого памятника:
И теперь вопрос: вы верите, что память о народном герое и впрямь уничтожена, и никогда больше не воскреснет? Да ведь с памятью Емельяна Пугачёва и его соратников царские власти ещё круче обращались, не просто срубили ему голову, отнюдь не каменную, а живую, но и предавали «Емельку» анафеме столетие с лишним, да только сильно ли это помогло? Нет, совсем не помогло: в честь Емельяна Ивановича назван город, памятник его соратнику Салавату Юлаеву является символом Уфы... Никуда народные герои не уходят, сколько бы ни топтали их память. Поэтому и Василий Иванович, как и Емельян Иванович, обречён вернуться.
11
![]()
PAXLOVID (Pfizer) значительно снижает частоту госпитализаций и смертность у пациентов из групп риска — 
prof_afv
prof_afvКак-то кучно пошло с противовирусными препаратами против COVID-19.
12 комментариев
Заблокировать автора
Как-то кучно пошло с противовирусными препаратами против COVID-19. Около месяца назад на сцене появился Молнупиравир/ molnupiravirr (подробнее здесь: https://prof-afv.livejournal.com/95553.html ), а вчера разрешение на его использование уже выдал британский регулятор. Сегодня же Pfizer сообщила о весьма обнадёживающих результатах клинического испытания своего противовирусного препарата PAXLOVID (далее - Паксловид). Результаты эти настолько обнадёживающие, что этический комитет, контролирующий данное испытание, принял решение остановить рекрутирование добровольцев (https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizers-novel-covid-19-oral-antiviral-treatment-candidate ). Теперь об этом конкретнее.
О клиническом испытании
Пока подведены итоги клинического испытания, которое называется EPIC-HR (Evaluation of Protease Inhibition for COVID-19 in High-Risk Patients). Это испытание рандомизированное, с двойным слепым контролем, фаза 2-3. Его цель – оценить клиническую эффективность и безопасность Паксловида при применении внутрь (per os) в амбулаторных условиях у пациентов с лабораторно-подтверждённой SARS-CoV-2 инфекцией и симптомами COVID-19 легкой и средней тяжести, а также имеющих, по крайней мере одно заболевание/состояние, отягощающее течение СOVID-19. Приём препарата (каждые 12 часов в течение 5 дней) должен быть начат не позднее 5-го дня после появления симптомов. Клиническая эффективность оценивалась по госпитализациям и летальным исходам в течение 28-дневного срока наблюдений.
По клинической эффективности:
Приём Паксловида начат в первые 3 дня после появления симптомов:
Госпитализации: Паксловид – 3/389 (0,8%); Плацебо – 27/385 (7%).
Смерти: Паксловид – 0/389; Плацебо – 7/385 (1,8%)
Приём Паксловида начат в первые 5 дней после появления симптомов:
Госпитализации: Паксловид – 6/607 (1%); Плацебо – 41/612 (6,7%).
Смерти: Паксловид – 0/607; Плацебо – 10/612 (1,6%)
По безопасности:
Нежелательные явления (НЯ) в группе Паксловид отмечались реже, чем в группе Плацебо (19% и 21%, соответственно). То же самое наблюдалось и в отношении серьёзных НЯ (1,7% и 6,6%, соответственно), и в случае прекращения приёма препарата из-за НЯ (2,1% и 4,1%, соответственно). Из этого можно заключить, что большинство НЯ не были вызваны приёмом препарата. Мутагенного эффекта у Паксловида обнаружено не было.
О препарате
Паксловид это комбинированный препарат. В его состав входит ингибитор вирусной протеазы SARS-CoV-2-3CL, который пока имеет только «лабораторное» название (PF-07321332) и ритонавир – ингибитор протеазы ВИЧ. Последний присутствует в Паксловире в малой дозе. Ритонавир не действует на протеазу SARS-CoV-2, но он обладает полезным «побочным эффектом» - пролонгирует действие некоторых других ингибиторов вирусных протеаз. Ингибиторы вирусных протеаз — это очень успешный класс противовирусных препаратов (анти-ВИЧ, анти-HCV). Они блокируют важный этап в репликативном цикле многих вирусов – «нарезание» вирусных полипротеинов на «созревшие» вирусные белки.
Таким образом, механизм действия Паксловида совершенно иной, чем у Молнупиравира и Ремдесивира (единственного анти- SARS-CoV-2, разрешенного FDA). Кстати, последний, мало того, что вводится внутривенно, а следовательно, непригоден для амбулаторного использования, но и смертность не снижает.
Ближайшие перспективы
Клинические испытания Паксловид продолжаются. Исследуются его клиническая эффективность для пациентов, без отягчающих факторов (испытание EPIC-SR - Evaluation of Protease Inhibition for COVID-19 in Standard-Risk Patients) и профилактическая эффективность в режиме «после экспозиции» (EPIC-PEP - Evaluation of Protease Inhibition for COVID-19 in Post-Exposure Prophylaxis). Судя по скорости, с которой было проведено испытание EPIC-HR, предварительные результаты этих двух испытаний долго ждать не придётся.
СМИ любят броские формулировки типа «перелом в игре» (game changer). Я бы с этим не спешил. Есть немало потенциальных «рифов». Но новость действительно важная.
Проф_АФВ
12
Страшный и смертоносный российский яд «Новичок», наводящий ледяной ужас на западного обывателя, снова засветился в деле. Причём, на Западе, в Берлине.
47 комментариев
Заблокировать автора
Страшный и смертоносный российский яд «Новичок», наводящий ледяной ужас на западного обывателя, снова засветился в деле. Причём, на Западе, в Берлине.
Хотя поначалу ничто не предвещало…
Примерно пару недель назад экстренные немецкие службы примчались к российскому посольству в столице объединённой Германии. Но медикам оставалось лишь констатировать смерть. И тогда в дело вступили полицейские.
Всё завертелось очень интересно…
Человек, который найден мёртвым около посольского здания в Берлине, оказался российским дипломатом, он занимал должность второго секретаря посольства. По официальной версии, смерть наступила от падения с высоты. Полиция заключила, что погибший, вероятно, «выпал из окна» одного из верхних этажей посольства. Что несколько странно: в здании всего четыре этажа.
Точная причина смерти до сих пор не установлена. Посольство не согласилось на проведение вскрытия, назвав инцидент «трагической случайностью». Со своей стороны немецкие власти сообщили, что в курсе гибели сотрудника посольства РФ в Берлине, но не комментируют детали происшествия из соображений защиты личных данных. Об этом заявил представитель МИД ФРГ Кристофер Бургер.
То, что не сказали дипломаты, сообщили журналисты. Der Spiegel утверждает, что погибший не просто занимал должность второго секретаря посольства с лета 2019 года, а одновременно выполнял функции агента Федеральной службы безопасности. Меж тем стало известно его имя. Говорят, что погибший — Кирилл Жало, сын начальника Управления по защите конституционного строя ФСБ генерал-лейтенанта Алексея Жало.
Именно это подразделение российской спецслужбы, по утверждению группы расследователей, стояло за отравлениями Алексея Навального, Дмитрия Быкова, Владимира Кара-Мурзы. И якобы во всех случаях использовались отравляющие вещества семейства «Новичок».
Впрочем, это удивительно загадочные яды. В XXI веке они всплывали в каждом громком скандале с якобы отравлением российских оппозиционеров и прочих неугодных власти лиц, кроме «полониевого дела». При этом смертельно ядовитый даже в микродозах «Новичок» так никого и не убил толком: по некоторым данным, британская бродяжка Дон Стёрджесс, нашедшая флакон с токсичной жидкостью неподалёку от Солсбери, где была зафиксирована «попытка отравления» экс-шпиона Сергея Скрипаля вместе с дочерью, скончалась всё-таки от совсем другой интоксикации организма. А кота из дома Скрипалей, несколько дней вдыхавшего ядовитый воздух и сильно страдавшего, усыпили сами британцы. Хотя могли бы ему просто молочка налить.
И вот теперь старуха с косой настигла того, кто был, пусть и косвенно, связан с «Новичком» совсем с другой стороны. 35-летний вполне успешный продолжатель силовой династии случайно «выпал из окна» 4-го этажа и убился насмерть.
Что это, рука Немезиды или чья-то злая воля? И так ли уж загадочный «Новичок» здесь ни при чём?
13
Вдогонку к рассказу про подъём на гору Фудзи, хочу поделиться с вами историей о том, какой конфуз у нас вышел при попытке купить красивый деревянный...
2 комментария
Заблокировать автора
Вдогонку к рассказу про подъём на гору Фудзи, хочу поделиться с вами историей о том, какой конфуз у нас вышел при попытке купить красивый деревянный посох японского путника. Я на тот момент уже где-то год мечтал о таком, и очень надеялся привезти его домой из Японии после той поездки.
А захотел я его после того, как впервые увидел такой во время другого горного похода. Правда, поход этот был вовсе не в Японии, а значительно ближе к дому.
В конце лета 2015 года я вернулся из большой поездки по Азии, а через два дня мы с друзьями отправились на север штата Нью Йорк, покорять самую высокую его точку. (Тут стоит заметить, что высота самой высокой точки штата Нью Йорк - всего 1,630 метров.) По дороге нам повстречались два пожилых американца. Они были в отличной форме, и уже спускались с вершины к тому моменту когда мы поднялись где-то на половину пути. И в руках у них были великолепные походные палки. Не пластиковые складные, какие сегодня можно увидеть у туристов, а из потемневшего от времени дерева, и покрытые выжженными иконками, как страницы много где побывавшего паспорта.
Как в таких случаях водится, мы обменялись приветствиями, и спросили, как далеко до вершины. Напоследок Тоня сделала им комплимент насчёт их посохов.
"О, да! Это наши любимые походные палки. Много лет назад мы их купили, когда совершали восхождение на гору Фудзияму. Это в Японии."
И если до этого момента, наша мечта подняться на Фудзи была довольно абстрактной, то теперь стало ясно: мы во что бы то ни стало должны совершить это паломничество, и привезти домой такие же красивые посоха, с выжженными на них печатями.
Уже следующим летом звёзды сошлись, и мы оказались в Японии в конце июня, как раз перед началом сезона открытия Фудзи. Тропа начиналась от так-называемой "пятой станции", которая по сути была своего-рода бэйс-кэмпом. Здесь было множество магазинов, где пилигрим мог закупиться предметами первой необходимости, перед началом паломничества к священной вершине.
И, разумеется, тут продавались традиционные японские посохи. Это были восьмигранные палки из какого-то лёгкого светлого дерева, и с матерчатыми колпачками на верхней части. Была лишь одна проблема: на них не было никаких печатей. А нам очень хотелось те, что с печатями - как у встреченных нами туристов. Мы ходили от одного магазинчика к другому, и рассматривали предлагаемый товар. Все палки были абсолютно, девственно чистыми.
Те из вас, кто внимательно читали вчерашний пост наверное уже поняли, в чём была наша ошибка. Но нам было невдомёк, где подвох. Я даже пару раз подходил к продавцам, пытаясь жестами объяснить им, что нам хотелось бы купить "такую же, но с печатями". Они смотрели на меня, как на дурачка, говорили что-то по-японски, и показывали пальцем то на свои посохи, то на высящуюся над нами гору.
"Может, на вершине продаются те, что с печатями?" подумал я вслух. Тоня сказала мне, что это просто глупо. Кому, мол, надо покупать посох, если ты уже поднялся на вершину?
В итоге мы отчаялись, и купили чистые палки, решив, что лучше уж такие, чем никакие.
А потом, зашли за угол, и нашли там синтоистское святилище, где монах за небольшие деньги выжигал на палках туристов клеймо. Мы тут же заплатили ему, а пока он ставил на наши палки первую пометку, спросили, не может ли он нам поставить сразу много разных печатей. Монах очень удивился, но, оказалось, что он говорит на неплохом английском, поэтому он смог объяснить нам всю глубину наших заблуждений:
Каждое клеймо, которое выжигают на таких посохах - это как печать в паспорте, показывающая, что ты побывал в конкретном месте. У каждого святилища, каждого домика на горе, своя индивидуальная печать. И вся суть, вся фишка этих посохов заключается в том, что путник покупает себе чистую палку, и, посещая разные места, заполняет её печатями, превращая в очень индивидуальный сувенир-сокровище.
Когда мы бегали по магазинам в поисках "посоха с печатями" - это было так же нелепо, как если бы мы попытались получить уже заполненный печатями паспорт. Именно поэтому продавцы показывали нам на вершину горы: поднимаясь наверх путник заходит в домики отдыха, и там ему выжигают на посохе печати.
Ну и конечно же, когда мы попросили монаха поставить нам "ещё" печатей - очередная глупость. Ну, представьте, что вы приехали во Францию, протянули пограничнику свой паспорт, и просите, чтоб он туда вам поставил ещё и печать Германии, Швейцарии и Испании! Что о вас подумают в такой ситуации? Вот примерно так на нас и посмотрел тот монах.
В итоге, вооружившись почти голыми посохами, мы начали наш подъём, и по пути сумели найти несколько мест, где нам выжгли печати. Жаль, только, на самой вершине никого не было (потому что до официального открытия горы на летний сезон оставалось ещё несколько дней.) Но мы и без этого великолепно провели там время, и встретили незабываемый рассвет.
А посохи эти мы потом притащили домой в качестве сувенира.
Стоят у нас сейчас в углу квартиры, красуются. Иногда люди спрашивают про них, и я рассказываю им эту историю.
А захотел я его после того, как впервые увидел такой во время другого горного похода. Правда, поход этот был вовсе не в Японии, а значительно ближе к дому.
В конце лета 2015 года я вернулся из большой поездки по Азии, а через два дня мы с друзьями отправились на север штата Нью Йорк, покорять самую высокую его точку. (Тут стоит заметить, что высота самой высокой точки штата Нью Йорк - всего 1,630 метров.) По дороге нам повстречались два пожилых американца. Они были в отличной форме, и уже спускались с вершины к тому моменту когда мы поднялись где-то на половину пути. И в руках у них были великолепные походные палки. Не пластиковые складные, какие сегодня можно увидеть у туристов, а из потемневшего от времени дерева, и покрытые выжженными иконками, как страницы много где побывавшего паспорта.
Как в таких случаях водится, мы обменялись приветствиями, и спросили, как далеко до вершины. Напоследок Тоня сделала им комплимент насчёт их посохов.
"О, да! Это наши любимые походные палки. Много лет назад мы их купили, когда совершали восхождение на гору Фудзияму. Это в Японии."
И если до этого момента, наша мечта подняться на Фудзи была довольно абстрактной, то теперь стало ясно: мы во что бы то ни стало должны совершить это паломничество, и привезти домой такие же красивые посоха, с выжженными на них печатями.
Уже следующим летом звёзды сошлись, и мы оказались в Японии в конце июня, как раз перед началом сезона открытия Фудзи. Тропа начиналась от так-называемой "пятой станции", которая по сути была своего-рода бэйс-кэмпом. Здесь было множество магазинов, где пилигрим мог закупиться предметами первой необходимости, перед началом паломничества к священной вершине.
И, разумеется, тут продавались традиционные японские посохи. Это были восьмигранные палки из какого-то лёгкого светлого дерева, и с матерчатыми колпачками на верхней части. Была лишь одна проблема: на них не было никаких печатей. А нам очень хотелось те, что с печатями - как у встреченных нами туристов. Мы ходили от одного магазинчика к другому, и рассматривали предлагаемый товар. Все палки были абсолютно, девственно чистыми.
Те из вас, кто внимательно читали вчерашний пост наверное уже поняли, в чём была наша ошибка. Но нам было невдомёк, где подвох. Я даже пару раз подходил к продавцам, пытаясь жестами объяснить им, что нам хотелось бы купить "такую же, но с печатями". Они смотрели на меня, как на дурачка, говорили что-то по-японски, и показывали пальцем то на свои посохи, то на высящуюся над нами гору.
"Может, на вершине продаются те, что с печатями?" подумал я вслух. Тоня сказала мне, что это просто глупо. Кому, мол, надо покупать посох, если ты уже поднялся на вершину?
В итоге мы отчаялись, и купили чистые палки, решив, что лучше уж такие, чем никакие.
А потом, зашли за угол, и нашли там синтоистское святилище, где монах за небольшие деньги выжигал на палках туристов клеймо. Мы тут же заплатили ему, а пока он ставил на наши палки первую пометку, спросили, не может ли он нам поставить сразу много разных печатей. Монах очень удивился, но, оказалось, что он говорит на неплохом английском, поэтому он смог объяснить нам всю глубину наших заблуждений:
Каждое клеймо, которое выжигают на таких посохах - это как печать в паспорте, показывающая, что ты побывал в конкретном месте. У каждого святилища, каждого домика на горе, своя индивидуальная печать. И вся суть, вся фишка этих посохов заключается в том, что путник покупает себе чистую палку, и, посещая разные места, заполняет её печатями, превращая в очень индивидуальный сувенир-сокровище.
Когда мы бегали по магазинам в поисках "посоха с печатями" - это было так же нелепо, как если бы мы попытались получить уже заполненный печатями паспорт. Именно поэтому продавцы показывали нам на вершину горы: поднимаясь наверх путник заходит в домики отдыха, и там ему выжигают на посохе печати.
Ну и конечно же, когда мы попросили монаха поставить нам "ещё" печатей - очередная глупость. Ну, представьте, что вы приехали во Францию, протянули пограничнику свой паспорт, и просите, чтоб он туда вам поставил ещё и печать Германии, Швейцарии и Испании! Что о вас подумают в такой ситуации? Вот примерно так на нас и посмотрел тот монах.
В итоге, вооружившись почти голыми посохами, мы начали наш подъём, и по пути сумели найти несколько мест, где нам выжгли печати. Жаль, только, на самой вершине никого не было (потому что до официального открытия горы на летний сезон оставалось ещё несколько дней.) Но мы и без этого великолепно провели там время, и встретили незабываемый рассвет.
А посохи эти мы потом притащили домой в качестве сувенира.
Стоят у нас сейчас в углу квартиры, красуются. Иногда люди спрашивают про них, и я рассказываю им эту историю.
14
Знаете, наверное, миф это всё. Вот о непобедимых и отчаянных чеченских «берсерках», готовых, очертя голову, с любым соперником… Выдумка и миф.
15 комментариев
Заблокировать автора
Знаете, наверное, миф это всё. Вот о непобедимых и отчаянных чеченских «берсерках», готовых, очертя голову, с любым соперником…
Выдумка и миф.
Потому что в реальной жизни, а тем более в реальной драке – всё совсем не так. И даже на боксёрском ринге всё тем более не так.
После скандала с краповыми беретами вот новое тому подтверждение…
Любители бокса оценят это видео с «поединка» в Грозном на турнире «Время легенд — 7» между чеченским львом Абдулкеримом Эдиловым и спортсменом из Ганы Ричардом Ларти.
Можно перемотать на 80-ю секунду и смотреть
Вот ещё, с другого ракурса.
Даже профессионал тут не увидел «акцентированного жёсткого удара», способного свалить почти 100-килограммового бойца в глубокий нокаут. Остаётся лишь из уважения к главе Чечни Рамзану Кадырову делать робкие предположения, что «накопительный эффект от пропущенных ударов сказался». Хм…
Короче, сложно отделаться от ощущения, что соперник Абдулкерима Эдилова начал падать ещё до удара. Телеканал «Матч ТВ» называет это внушительным нокаутом. Что этот «нокаут» внушил зрителям, Бог весть. Тут каждый решает сам. Но строго рекомендуется пересмотреть этот эпизод на скорости 0,25 – так будет ещё «внушительнее». И таки да, Ричарда Ларти унесли с ринга на носилках.
То есть, подтверждается расхожий тезис о том, что кавказцы, и чеченцы в особенности, «сильны» только лишь когда минимум трое на одного? А в реальном бою один на один – они даже не жертвенные бараны, а так, пустое место?
15
Валентин Никулин...возможно он и не был "суперзвездой" советского кино, однако на киноэкране он был узнаваем и зрительская популярность у него несомненно была. А запомнили его ещё с того далекого времени, когда он сыграл доброго доктора Гаспара в "Трех толстяках". В самом начале 90-х он уехал из СССР, а затем вернулся. Он так и не смог прижиться на чужбине...
Валентин Никулин обладал специфической внешностью и невероятной актерской харизмой. А его голос с характерной хрипотцой был очень узнаваем. В кинокопилке Валентина Юрьевича свыше 80 ролей.
Валентин Юрьевич родился 7 июля 1932 года в столичной творческой семье. Отец-Юрий Никулин был драматургом. В свое время он написал пьесы "Настоящий человек", Его четвёртое имя" и "Во имя жизни". Мать, Евгения Брук, получила музыкальное образование и была пианисткой.
Когда Валентину было 5 лет родители расстались. Мальчик остался жить с матерью. И потому, как оставлять его было не с кем, то он часто бывал за кулисами на её концертах. Поэтому с артистической жизнью он был знаком. Казалось бы ему сама судьба предназначила стать атристом. Тем более, что дед, бабушка, дядя и тётя Валентина в своё время тоже были артистами.
Однако, это случилось далеко не сразу. Его мать была против и настояла на том, чтобы сын получил настоящую специальность и которая бы "кормила". Она прочила Валентину карьеру адвоката. И после окончания школы он поступил в МГУ на юрфак. и как отличник учебы был приглашен в московскую коллегию адвокатов. казалось бы впереди блестящее адвокатоское будущее.
Однако он отказался от столь заманчивого предложения. Чем удивил всех своих знакомых. Валентин решил променять гарантированую безбедную жизнь адвоката на призрачную удачу на актерском поприще. И отправился на учебу во МХАТ. В 1960 году он успешно закончил школу студию МХАТ.
На последнем курсе театральной студии Валентина приметил Олег Ефремов, который набирал актёров в своей «Современник». Поэтому сразу после получения диплома Валентин Никулин оказался в этом театре. Он сыграл в знаменитых постановках: «Три сестры», «На дне», «Провинциальные анекдоты», «Возможная встреча».
А в 1965 году Алексей Баталов, оценив талант Никулина на сцене «Современника», пригласил его в свой фильм «Три толстяка» и потом об этом ни разу не пожалел. В интервью Баталов сказал, что Никулин сыграл доктора Гаспара намного полнее и красочнее, чем он мог предположить.
Однако эту роль артист считал неудачной. И он очень боялся остаться заложником одной роли. А через два года на экраны выходит картина "Братья Карамазовы", в которой Валентин играл с такими прославленными артистами, как Андрей Мягков и Кирилл Лавров.
Роли предлагают одну за другой. Среди них "Баллада о Беринге и его друзьях",
"Удивительный мальчик", "День за днём", "Крах инженера Гарина", "Воздухоплаватель", "Волчья стая", "Память", "Русалочка", "Нос", "Миллион в брачной корзине", "Честь имею", "Следствие ведут знатоки"...
Когда настали 90-е Валентин Никулин решил эмигрировать в Израиль. Он надеялся, что там будет лучше и в материальном и в творческом отношении. "Это был поиск свободы, нам казалось, что там мы будем свободны от идеологии и цензуры. И нас ждет свобода творчества"-говорил впоследствии Валентин Никулин.
В 1991 году Валентин Никулин со своей супругой Мариной Ганулиной эмигрировал в Израиль. Как ему тогда казалось, что навсегда. В те же годы в Израиль перебрался и Михаил Козаков. вместе они и играли в русскоязычных постановках израильского театра "Гешер"
Но он так и не смог прижиться в Израиле. Ностальгия и тоска по Родине не давали покоя. В 1997 году распался его брак. И Валентин Юрьевич взял билет в Москву. В Израиле теперь его ничего не держало.
Однако, в некогда родном театре места ему не нашлось. Не особенно ждали его и в серьезном кино. Чтобы обеспечить себе хоть какой-то заработок, Никулин нехотя начинает сниматься в сериалах. Нехотя, потому что, этот жанр он не любил, считал чем-то несерьезным.
"Медики", "Сыщики-2", "МУР есть МУР" те сериалы, в которых он сыграл по приезду на Родину. "
... я очень устал. У меня ощущение, что я не вписываюсь в нынешнюю Россию. Я так хотел вернуться домой, но где теперь мой дом?..Меня не покидает чувство растерянности, неуверенности и какой-то неприкаянности."-говорил он.
Спустя некоторое время актёра всё же взяли в труппу "Современника", хотя он мечтал попасть в МХАТ им. Горького, но Олег Ефремов ему отказал. На сцене театра он продолжал играть, даже когда начались большие проблемы со здоровьем.
Умер Валентин Юрьевич 6 августа 2005 года. Перед смертью, когда Валентин Никулин стал сильно болеть бывшая супруга (Ганулина Марина) приехала из Израиля в Москву, чтобы ухаживать за ним. Своих детей у артиста не было.
Перед смертью он назвал свой отъезд в Израиль ошибкой, но о которой он не жалел. Он сказал о том, что всем мечтающим о «сладком зарубежье» надо обязательно немного пожить за границей, чтобы раз и навсегда изжить из себя это желание, и понять, что никто там не ждет...
16
Посвящается Сереже В. - поэту и другу. Абсолютно у всех лекарств есть побочные эффекты - множество.
12 комментариев
Заблокировать автора
Посвящается Сереже В. - поэту и другу.
Абсолютно у всех лекарств есть побочные эффекты - множество. Большинство из них либо плохо поняты, либо вовсе неизвестны.
Кстати, вы понимаете, что часто есть и Позитивные Побочные Эффекты? И иногда они бывают достаточно волшебные? Человек лечит диабет, а оказывается, у него при этом замедляется процесс старения во всех тканях.
Это просто Физика - великая (величайшая) из наук.
По тем же фундаментальным физическим законам, негативных побочных эффектов, как правило, будет больше. Но это по всему ансамблю лекарств/людей, а в конкретных случаях позитивная "побочка" может с лихвой перекрывать и основное предназначение, и весь негатив.
* * * *
Кстати, и алкоголь, и соль, и кофе, и даже пластиковый контейнер, в который вы кладете обед - тоже лекарства, с позитивным и негативным спектром "побочных" действий.
Всё, что наши предки не ели регулярно последние 70,000 лет - лекарство. Вот то, что они ели 70,000 лет - чистый позитив. Там Мама Природа всё оптимизировала. Она и за 400-800 лет справляется, но это черновая и грубая работа. А начиная с нескольких тысяч лет - здорово, и за 70,000 - идеально. [Идеально для своих целей. Но, увы, Ее и наши цели не всегда конгруэнтны. Например, ей биологическое старение как хлеб с маслом, а мы от него имеем перевес негатива над позитивом в жизни.]
Но это всё только, если выдержаны дозы.
Потому что любой эффект управляется дозой. От дозы зависит яд перед вами или панацея. Это относится и к "старым лекарствам" (мясо, орехи, фрукты), и к "новым" (соль, алкоголь, кофе), и к "ультра новым" (аспирин, ибупрофен). Например, 40 грамм коньяка каждый второй день - это, возможно, прекраснейшая пищевая добавка. А 400 грамм каждый день - преждевременное старение, онкология, импотенция, и прочее "не хочу о таком".
* * * *
Сейчас новое направление в фармацевтике - перебирать известные лекарственные препараты, проверяя не помогают ли они от какой-нибудь совершенно левой болезни. Да, это тупой перебор. Тысячи малых молекул против сотен состояний. Но результаты находятся - часто - и тогда путь до прилавка сокращается на несколько лет и на сладкую пару миллиардов долларов.
Translational medicine называется деятельность. Мозгов не надо - даже во вред. Биологии не надо знать совсем. Надо много наглости и красную спортивную машину. Но в здании у вас будет угловой офис, почет на Совете Директоров, и такая зарплата, что только любовнице рассказать (и то не рекомендуется, если поверит, то начнет бриллиантовую диадему требовать).
* * * *
А вот с вакцинами ситуация обратная. У них почти никогда нет особенно сильных побочных эффектов. Негативных нет вообще. А позитивные достаточно слабенькие, и они, как правило, сильно перекрывают негативные.
Любая вакцинация слегка поможет от будущей онкологии. Почти любая вакцинация поможет не от одной болезни, а от многих. Но так - слегка.
Вакцина - это ослабленное и контролируемое заболевание. Если у вас тяжелая реакция на вакцину - а это крайне редко, но бывает, то ваша реакция будет в 20 раз тяжелее на живой вирус. Если от вакцины - плохо, то от настоящего вируса - смерть. И вирус вас найдет, рано или поздно. Он всех найдет. Не менее 70%-90% популяции привьются и/или переболеют. По другому не будет, даже если в нашем едреном Северном Конго это займет, скажем, 3-4 года.
[Конечно, бывают состояния - редкие - где каждое следующее заражение не легче, а тяжелее предыдущего. Лихорадка денге, например, такова. Там всё сложнее. Но в эти дебри не полезем (а как я хочу туда полезть)), но и так затянула), потому что Корона к таким никаким боком не относится].
* * * *
Кратко суммируя.
Лекарства - опасная и азартная игра. Вакцины - надежная, простая, скучная вещь. Понятно теперь, почему русские так любят лекарства и не любят вакцины? По жизни в целом, во многих ее областях, я тоже твердо в первой категории. Обожаю риск и опасные приключения. Но по лечению - пока - все-таки предпочитаю быть со второй.
Жалко, что вакцин мало. И особенно жалко, что они никогда, по тем же Законам Физики, не будут обладать таким огромным спектром воздействий, как лекарства.
* * * *
Но вот CRISPR будет. Он будет с необозримым спектром. Возможным станет всё. Занимайтесь спортом для счастья, давите на правительства со всей силы, чтобы дожить до его полного расцвета.
Давайте доживем, дожмём до плодов CRISPR. И до остальных Сладких Ростков Золотого Стебля.
Абсолютно у всех лекарств есть побочные эффекты - множество. Большинство из них либо плохо поняты, либо вовсе неизвестны.
Кстати, вы понимаете, что часто есть и Позитивные Побочные Эффекты? И иногда они бывают достаточно волшебные? Человек лечит диабет, а оказывается, у него при этом замедляется процесс старения во всех тканях.
Это просто Физика - великая (величайшая) из наук.
По тем же фундаментальным физическим законам, негативных побочных эффектов, как правило, будет больше. Но это по всему ансамблю лекарств/людей, а в конкретных случаях позитивная "побочка" может с лихвой перекрывать и основное предназначение, и весь негатив.
* * * *
Кстати, и алкоголь, и соль, и кофе, и даже пластиковый контейнер, в который вы кладете обед - тоже лекарства, с позитивным и негативным спектром "побочных" действий.
Всё, что наши предки не ели регулярно последние 70,000 лет - лекарство. Вот то, что они ели 70,000 лет - чистый позитив. Там Мама Природа всё оптимизировала. Она и за 400-800 лет справляется, но это черновая и грубая работа. А начиная с нескольких тысяч лет - здорово, и за 70,000 - идеально. [Идеально для своих целей. Но, увы, Ее и наши цели не всегда конгруэнтны. Например, ей биологическое старение как хлеб с маслом, а мы от него имеем перевес негатива над позитивом в жизни.]
Но это всё только, если выдержаны дозы.
Потому что любой эффект управляется дозой. От дозы зависит яд перед вами или панацея. Это относится и к "старым лекарствам" (мясо, орехи, фрукты), и к "новым" (соль, алкоголь, кофе), и к "ультра новым" (аспирин, ибупрофен). Например, 40 грамм коньяка каждый второй день - это, возможно, прекраснейшая пищевая добавка. А 400 грамм каждый день - преждевременное старение, онкология, импотенция, и прочее "не хочу о таком".
* * * *
Сейчас новое направление в фармацевтике - перебирать известные лекарственные препараты, проверяя не помогают ли они от какой-нибудь совершенно левой болезни. Да, это тупой перебор. Тысячи малых молекул против сотен состояний. Но результаты находятся - часто - и тогда путь до прилавка сокращается на несколько лет и на сладкую пару миллиардов долларов.
Translational medicine называется деятельность. Мозгов не надо - даже во вред. Биологии не надо знать совсем. Надо много наглости и красную спортивную машину. Но в здании у вас будет угловой офис, почет на Совете Директоров, и такая зарплата, что только любовнице рассказать (и то не рекомендуется, если поверит, то начнет бриллиантовую диадему требовать).
* * * *
А вот с вакцинами ситуация обратная. У них почти никогда нет особенно сильных побочных эффектов. Негативных нет вообще. А позитивные достаточно слабенькие, и они, как правило, сильно перекрывают негативные.
Любая вакцинация слегка поможет от будущей онкологии. Почти любая вакцинация поможет не от одной болезни, а от многих. Но так - слегка.
Вакцина - это ослабленное и контролируемое заболевание. Если у вас тяжелая реакция на вакцину - а это крайне редко, но бывает, то ваша реакция будет в 20 раз тяжелее на живой вирус. Если от вакцины - плохо, то от настоящего вируса - смерть. И вирус вас найдет, рано или поздно. Он всех найдет. Не менее 70%-90% популяции привьются и/или переболеют. По другому не будет, даже если в нашем едреном Северном Конго это займет, скажем, 3-4 года.
[Конечно, бывают состояния - редкие - где каждое следующее заражение не легче, а тяжелее предыдущего. Лихорадка денге, например, такова. Там всё сложнее. Но в эти дебри не полезем (а как я хочу туда полезть)), но и так затянула), потому что Корона к таким никаким боком не относится].
* * * *
Кратко суммируя.
Лекарства - опасная и азартная игра. Вакцины - надежная, простая, скучная вещь. Понятно теперь, почему русские так любят лекарства и не любят вакцины? По жизни в целом, во многих ее областях, я тоже твердо в первой категории. Обожаю риск и опасные приключения. Но по лечению - пока - все-таки предпочитаю быть со второй.
Жалко, что вакцин мало. И особенно жалко, что они никогда, по тем же Законам Физики, не будут обладать таким огромным спектром воздействий, как лекарства.
* * * *
Но вот CRISPR будет. Он будет с необозримым спектром. Возможным станет всё. Занимайтесь спортом для счастья, давите на правительства со всей силы, чтобы дожить до его полного расцвета.
Давайте доживем, дожмём до плодов CRISPR. И до остальных Сладких Ростков Золотого Стебля.
17
Встретил сегодня на дороге, бесплатного водителя-аналитика, биржевого спекулянта, макроэкономиста, да ещё при всём этом, настоящего патриота...
9 комментариев
Заблокировать автора
Встретил сегодня на дороге, бесплатного водителя-аналитика, биржевого спекулянта, макроэкономиста, да ещё при всём этом, настоящего патриота, владеющего элементами политической конспирологии.
Чего тут сказать, действительно, их надо сбрасывать, могу даже дать счёт, на который можно хоть круглые сутки пулять эту гадость : )
Товарищ один говорит, я в таком положении ума нахожусь, что всё бы продал, что у меня есть, вот всё до кучи, чую, что всё барахло обесценится, и холупки наши, и машины, и участки, активы разные, вот всё превратится в ничто и трындец. Останавливает его только одно, что купить на вырученный шекель, он так и и не придумал, не знает и всё тут : ))
И странно, сразу вспомнил того, который финансист та жигулях, почему-то, с ходу представилось, без объяснений, что надобно бы им соединиться вместе, тому что спец по баблу и экономике, с этим, который по кодам мастер : )))Ну и конечно же, вдвоём вести серьёзное дело – не комильфо, а потому, им просто необходим вот этот третий, на само-едущем коньке горбунке, как центр управления волшебного предприятия, или сказочного сообщества … : ))
Чего тут сказать, действительно, их надо сбрасывать, могу даже дать счёт, на который можно хоть круглые сутки пулять эту гадость : )
Товарищ один говорит, я в таком положении ума нахожусь, что всё бы продал, что у меня есть, вот всё до кучи, чую, что всё барахло обесценится, и холупки наши, и машины, и участки, активы разные, вот всё превратится в ничто и трындец. Останавливает его только одно, что купить на вырученный шекель, он так и и не придумал, не знает и всё тут : ))
А позже, встретил ещё одного спеца на патриотичной тачке, но в другой и из другой области познаний, кстати и тачка эта, заднеприводная. Не получилось считать код, сканер барахлил, да и машины быстро двигались: )
И странно, сразу вспомнил того, который финансист та жигулях, почему-то, с ходу представилось, без объяснений, что надобно бы им соединиться вместе, тому что спец по баблу и экономике, с этим, который по кодам мастер : )))
18
Шесть отличных новых сериалов, которые смотрятся на одном дыхании.
8 комментариев
Заблокировать автора
Шесть отличных новых сериалов, которые смотрятся на одном дыхании.
Озарк
Жанр: Драма/Криминал/Триллер
Дата выхода: 2017 год
Страна: США
Рейтинг: 7,9
Добро пожаловать в мир чёрной бухгалтерии на примере быта рядовой американской семьи. Этот сериал стоит посмотреть хотя бы затем, чтобы обучиться схемам отмывании денег. США давно подсадили своих граждан на адвокатские сериалы, досконально обучив букве закона.
Там каждый знает свои права. Секреты отмывании денег по понятным причинам открывают осторожней. И все уже несколько интересных лайфхаков главный герой озвучит. В целом же сериал о рутине брака с его сложностями, подростковыми проблемами, перманентными финансовыми кризисами, изменами и трудностями самореализации.
В её глазах
Жанр: Драма/Триллер/Детектив
Дата выхода: 2021 год
Страна: Великобритания
Рейтинг: 7,3
Достаточно интересный сериал. Успешный психиатр заводит роман со своей секретаршей Луизой, а красивая молодая жена Адель его больше не интересует, но какая-то тайна заставляет его сохранять этот брак. Вскоре Адель сближается с Луизой и начинает делиться с ней своими проблемами в семейной жизни, рассказывать о прошлом, а также помогает преодолеть ночные кошмары с помощью техник осознанного сновидения. Ложь, манипуляции, страшные тайны и неожиданная концовка.
Тень и кость
Жанр: Приключения/Драма/Фэнтези/Детектив/Боевик
Дата выхода: 2021 год
Страна: США
Рейтинг: 7,1
Очень интересное место раскрытия сюжета, что-то вроде России в другой вселенной, где есть маги стихий и обычные люди. Не все ветки мне понравились, но они все со временем затягиваю и заставляют сопереживать тем или иным героям. Очень понравилась игра актёров, злодей из Каспиана он же Генерал Керриган, вышел весьма хорошим. У него есть мотивация и за его историей интересно наблюдать с самого начала. Главная героиня весьма живая и интересная
Ход королевы
Жанр: Драма
Дата выхода: 2020 год
Страна: США
Рейтинг: 8,4
Великолепный сериал! Захватил меня с первой минуты и посмотрел я все серии подряд. Не мог остановиться. Столько, сколько в этом сериале боли, я не встречал давно. Сериал сделан по всем законам сериальной продукции, конец каждой серии заставляет вас продолжить просмотр. Разбираться в шахматах не обязательно, чтобы полюбить данный сериал.
Бриджертоны
Жанр: Мелодрама/Драма
Дата выхода: 2020 год
Страна: США
Рейтинг: 7,3
"Бриджертоны" -великолепная костюмированная сказка нацеленная больше на женскую аудиторию события которой, по всей видимости, происходят в альтернативной реальности. Безупречный сериал достойный просмотра и восхищения. Очень яркая и насыщенная картинка, отличная актёрская игра
Люпен
Жанр: Боевик/Криминал/Драма/Детектив
Дата выхода: 2021 год
Страна: США/Франция
Рейтинг: 7,4
Малореалистичная, но захватывающая история джентельмена-грабителя на современный лад. Очень красивая картинка, прекрасно подобранное музыкальное оформление и французский шарм
19
Шокирующий случай произошел в Германии в Солингене: год назад 3 сентября 2020 Кристиана К. (28 лет) убила 5 своих детей в возрасте от 1 до 8 лет.
232 комментария
Заблокировать автора
Шокирующий случай произошел в Германии в Солингене: год назад 3 сентября 2020 Кристиана К. (28 лет) убила 5 своих детей в возрасте от 1 до 8 лет. В живых остался только старший сын (11 лет). Вчера вынесли приговор, который тоже вызывает некоторое непонимание.
Немецкие СМИ пишут про этот случай много и какие-то детали различаются, но общая картина примерно ясна.
Незадолго до этого Кристиане К. рассталась с мужем (отцом младших 4 детей). Муж переехал жить обратно к своим родителям. В день убийства он написал по ватсапу, что нашел новую партнершу и хочет окончательно расстаться. После этого Кристиана К. написала: "детей ты больше не увидишь".
Затем, как установила экспертиза, она дала детям усыпляющий раствор лекарств (после него дети не заснули, но находились в полусонном состоянии и не могли оказывать сопротивления) и начала поочередно душить их и топить в ванной. После того, как 5 детей были мертвы она закутала их в полотенца и положила в кровать. Затем написала старшему сыну, что бы он вернулся из школы и когда он вернулся поехала с ним на вокзал в Дюссельдорф, где попыталась заставить его прыгнуть под поезд. Когда он отказался, то отправила его к бабушке ( В Билефельд) и под поезд прыгнула сама. Получила травмы, но не смертельные.
Затем в суде Кристиана К. утверждала, что детей убил вломившийся в квартиру человек, которого возможно нанял ее муж. Никаких подтверждений этой версии не нашли.
Судя по возрасту детей Кристиана К. рожала, как из пулемета. Возраст убитых детей: 1, 2, 3, 6, и 8 лет.
Суд пришел к выводу, что причиной убийства было желание отомстить мужу за то, что бросил. Но что самое интересное, несмотря на все суд признал Кристиану К. психически вменяемой и несущей полную ответственность за совершенное преступление.
Приговор: пожизненное заключение "с особой тяжестью вины" (последнее означает, что ее точно не выпустят через 15 лет и скорее всего придется отсидеть 25 лет, которые в Германии считаются пожизненными).
Случай, конечно, ужасный. Но все таки как ее признали вменяемой не понимаю. Думаю, что адвокаты попадут аппеляцию.
20
Мотоцикл Gillet с коляской и пулеметом ( кликабельно) Пулемет легко перебрасывался вперед и назад Вот если я чего не понимаю - так это имевшего быть...
9 комментариев
Заблокировать автора
Мотоцикл Gillet с коляской и пулеметом (кликабельно)
Пулемет легко перебрасывался вперед и назад
Вот если я чего не понимаю - так это имевшего быть во Франции в межвоенный период. Французы же, на самом деле, придумали всё - и БТРы, в т.ч. полугусеничные, рубочные САУ, ЗСУ практически современного типа, машины передовых артиллерийских наблюдателей (и авианаводчиков, почему нет?) и много что еще. И что? И ничего. В т.ч., "ничего" и в части мотоциклов с колясками, оснащенных пулеметами, так хорошо знакомых нам по кадрам немецкой кинохроники
. 
Коляска имела емкий багажник для БК и ЗИП (кликабельно)
Взять, к примеру, прекрасный мотоцикл Gillet с тысячекубовым V-образным двигателем, на котором еще в 1936 году была продемонстрирована установка ручного пулемета MAC M.1924/29 (?) в очень даже удобной коляске, позволяющей быстр перебрасывать пулемет для огня как вперед, так и назад. Конечно, это не MG.34, но не хуже ДП-27, как минимум. Но нет: изучив тему французские военные не ответили ничего, и дело кончилось ничем.
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2292271.html. Please comment there using OpenID.
21
Ученые из Бристольского и Шеффилдского университетов создали визуализацию климата вымышленной планеты Арракис, являющейся местом действия знаменитого...
19 комментариев
Заблокировать автора
Ученые из Бристольского и Шеффилдского университетов создали визуализацию климата вымышленной планеты Арракис, являющейся местом действия знаменитого романа «Дюна» Фрэнка Герберта. Целью исследования была проверка того, насколько описанные в книге условия на поверхности будут соответствовать современным климатическим моделям.
За основу ученые взяли климатическую модель, обычно используемую для предсказаний земной погоды. Затем она была дополнена данными о топографии и составе атмосферы Арракиса, содержащимся в романах серии, а также в «Энциклопедии Дюны».
Согласно книгам и фильмам, Арракис является миром безжалостного света звезды Канопус, бесконечных песков, каменистых пустошей и мощных бурь. Однако чем ближе к полярным регионам, тем более «переносимым» становится климат. Поэтому большинство городов Арракиса расположены именно там, а на полюсах Дюны даже есть небольшие ледяные шапки.
Однако созданная учеными климатическая модель показала иное. На самом деле при таких условиях наиболее гостеприимными для людей будут тропические широты. На пике жары температура в них будет подниматься до 45 °C, в то время как в самые холодные месяцы не будет опускаться ниже 15 °C. Человек вполне может существовать в таких условиях.
Наиболее же экстремальные температурные перепады как раз будут возникать в умеренных широтах и приполярных областях. Песок летом в них должен прогреваться до 70 °C (что соответствует книге), в то время как зимой температура будет снижаться до -40 °C в умеренных широтах и -75 °C на полюсах. Такие температуры смертельно опасны для людей, так что в реальности эти регионы, скорее всего, оставались бы необитаемы, в то время как города сконцентрировались бы в тропиках.
Подобный вывод кажется контринтуитивным, ведь экваториальные области получают больше энергии от звезды. Однако моделирование приполярных регионов Арракиса показывает, что здесь намного влажнее, а облака гуще, и все это разогревает климат, поскольку водяной пар — парниковый газ. Зимой же в дело вступает фактор полярной ночи.
Модель также показала, что в подобных условиях все же возможны небольшие дожди. Но они будут ограничены горами в высоких широтах. Что касается полярных шапок, то их существование будет невозможно. Любой лед растает летом, а зимой на Арракисе не выпадает снега, позволяющего сформировать шапки заново.
В целом, хоть модель и показала ряд расхождений с книгой, в целом Арракис действительно мог бы быть обитаемым, хотя и весьма негостеприимным миром. К этому стоит добавить, что оригинальная «Дюна» была написана еще в 1965 году, когда до появления первой климатической модели оставалась еще несколько лет. Учитывая это, мир, который описал Фрэнк Герберт, выглядит крайне правдоподобно даже почти через шестьдесят лет после его создания.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
За основу ученые взяли климатическую модель, обычно используемую для предсказаний земной погоды. Затем она была дополнена данными о топографии и составе атмосферы Арракиса, содержащимся в романах серии, а также в «Энциклопедии Дюны».
Наиболее же экстремальные температурные перепады как раз будут возникать в умеренных широтах и приполярных областях. Песок летом в них должен прогреваться до 70 °C (что соответствует книге), в то время как зимой температура будет снижаться до -40 °C в умеренных широтах и -75 °C на полюсах. Такие температуры смертельно опасны для людей, так что в реальности эти регионы, скорее всего, оставались бы необитаемы, в то время как города сконцентрировались бы в тропиках.
Подобный вывод кажется контринтуитивным, ведь экваториальные области получают больше энергии от звезды. Однако моделирование приполярных регионов Арракиса показывает, что здесь намного влажнее, а облака гуще, и все это разогревает климат, поскольку водяной пар — парниковый газ. Зимой же в дело вступает фактор полярной ночи.
В целом, хоть модель и показала ряд расхождений с книгой, в целом Арракис действительно мог бы быть обитаемым, хотя и весьма негостеприимным миром. К этому стоит добавить, что оригинальная «Дюна» была написана еще в 1965 году, когда до появления первой климатической модели оставалась еще несколько лет. Учитывая это, мир, который описал Фрэнк Герберт, выглядит крайне правдоподобно даже почти через шестьдесят лет после его создания.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
22
Сегодня Орден врачей во Франции предъявил обвинения профессору Раульту за безответственную рекламу гидроксихлорохина (ГХХ).
24 комментария
Заблокировать автора
/2021/11/05/phpn1usWJ.jpg)
Сегодня Орден врачей во Франции предъявил обвинения профессору Раульту за безответственную рекламу гидроксихлорохина (ГХХ). Это как раз случай, когда профессор виноват, но те неспециалисты-болтуны вообще далекие от науки, которые подхватили эту рекламу и стали ее раздувать, на мой взгляд, виноваты не меньше.
Ситуация проста. Раульт пишет статью, где говорит о хорошей эффективности ГХХ в искоренении коронавируса у зараженных. Эта статья не может быть опубликована в научном журнале, потому что не проходит стадию рецензирования, да и не может ее пройти. Главная причина, что нет контрольной группы пациентов, исследованных двойным слепым методом, то есть статья не отвечает самым минимальным требованиям научности. Кроме того, утверждается, что ГХХ имеет хорошие антивирусные свойства, при этом нет внятных результатов о лечении ковида (там, вроде, были даже смерти тех, кого лечили ГХХ). Но это уже второстепенно, главное то, что самым базовым критериям эта статья не отвечает.
Как должно было бы быть в обществе, которое понимает, что такое наука? Должно было быть так, что научные журналы такую статью отвергли бы, и на этом все бы закончилось. Но в обществе, которое утратило элементарное понимание того, что такое наука, начинается брожение профанов, ни черта не понимающих в предмете. Они не знают, как делаются медицинские исследования, они не знают критериев публикаций, они вообще ничего не соображают. И эти профаны поднимают имя Раульта как знамя, пишут везде, что доктор этот чудодейственно всем помогает, исцеляет, и все заверте...
Ну и медицинское сообщество сейчас обвиняет Раульта в нанесении вреда своей фальшивой рекламой. Но он-то действовал не один. Сколько людей стало распространять эти совершенно недостоверные сведения, после чего тысячи людей решили – найдено эффективное средство лечение, ковид нам не страшен, в крайнем случае прибежим в Марсель за таблетками! Да и сейчас еще есть кретины, которые уверяют, что вакцина не нужна, когда есть такой замечательный препарат.
Поэтому обвинять только одного Раульта в шарлатанстве это, все же, подход немного однобокий. Профан, активно рекламирующий что-то в медицине и при этом ни бельмеса в этой медицине не смыслящий, опасен не меньше шарлатанов. Какой вред от Раульта был бы без поддержки безответственных болтунов и хайпожоров? Никакого. А сейчас счет за битую посуду предъявляют одному Раульту.
Немножко несправедливо.
23
Инцидент произошёл вечером 4 ноября в День народного единства. Несколько кавказцев напали на мужчину с ребёнком.
312 комментариев
Заблокировать автора
Инцидент произошёл вечером 4 ноября в День народного единства. Несколько кавказцев напали на мужчину с ребёнком. В соцсетях пишут, что это произошло в районе Новые Ватутинки в Москве.
Мужчина, на которого напали, предлагал подраться один на один, но такой вариант не устроил нападавших. Судя по опубликованным в Сети кадрам, мужчины - предположительно, приезжие - набросились толпой, несмотря на предложение решить вопрос "один на один". Вскоре в конфликт вмешались прохожие. Причины драки неизвестны.
Одни жители района сообщают, что это были кавказцы, но большинство утверждает, что мигранты.
Из-за чего произошел конфликт - пока неизвестно. В любом случае, как-то не по-человечески выяснять отношения в присутствии малолетнего ребёнка! И, как минимум, не по-людски!
24
Упрекают меня в том, что либо импотент, либо старый, а то и вовсе двуличный ханжа.
54 комментария
Заблокировать автора
Упрекают меня в том, что либо импотент, либо старый, а то и вовсе двуличный ханжа. Ругаюсь на голые женские части в фильмах и значит не понимаю "нового течения в искусстве". Однако есть и произведения и в целом направления в фильмах, где любой секс кроме поцелуя, любая голая (специально выделенная) часть женского тела будет лишней. Например кому придёт в голову пихать длинную эротическую сцену в "Аватар"? "Гладиатор"? " На самом дне океана"? Если просто внимательно приглядеться к топовым фильмам - ну нет в них сцен секса! Нету! Весь Властелин колец без единого секса сделан и Питер Джексон ведь смог создать гениальное полотно. Хотя там было кого раздеть, актрисы на редкость красивые. Но нельзя.
Интерстеллар, Побег из Шоушенка, Зелёная миля, Форрест Гамп. Даже Карты, деньги и два ствола, Большой куш и Джентльмены - нет сцен секса! Матрица, Начало, Пираты с Джонни Деппом - тоже и так весь топ. Вывод прост - если ты режиссёр и хочешь снять реально большое кино и войти в историю, не смей пихать в фильм сцену секса. (тем более подробную и с выделением органов) Почему этого не понимали бывшие советские режиссёры и продюссеры мне неведомо, но они нарушили раз за разом запрет и в итоге уронили своё же кино, стали бесталанщиной. Даже специально показанная женская пятая точка, (не голая) сломает образ актрисы на весь фильм.
Есть сюжет "Ромео и Джульетта". И что, теперь давайте впихнём в фильм длинный эротический секс, а лучше порно, с долгими планами энтого самого? Ну а что, всем понятно что Ромео и Джульетта не только стихами и встречами забавлялись, понятно что оба молодые, горячие и любили друг друга не одними словами. Ну давайте тогда совместим каноны хорошего кино и порнуху. А чо? Почему нет то?! Вот идёт себе идёт фильм, а потом на 32-ой минуте начинается порнография, минут на 20 - 25, полноценный секс, с прелюдией, долгим раздеванием, сменой поз и ракурсов. А что?! Искусство же! Заодно и меня ханжой никто не назовёт, всё показал и одобрил.
Даже эротическая вставка безвозвратно испортит впечатление от Ромео и Джульетты. Всем понятно что секс для них был нормален, вот только он обязан быть спрятанным. Максимум поцелуй. Есть понятие интимности, его нельзя нарушать. Сегодня в низкопробных фильмах пытаются даже сидение на толчке вставлять в сюжет. Это уж совсем днище, сидит человек в позе зю и тут к нему с диалогом из сценария. Процессы секса, туалета, мытья это процессы личные, а не для показухи в нормальном кино. Для подробных секс-сцен и придумана порнография, там и по часу секс сцену развивают и правильно делают, в порнографии есть свои шедевры, красивые планы, актрисы идеальные. Но заодно всем вменяемым понятно - нельзя порно актрисе нормально сыграть Джульетту, до секса ещё ладно, но после сцены на экране, все дальнейшие диалоги Джульетты с персонажами будут смотреться комично до предела. 3 минуты назад с ней заканчивал Ромео и таки закончил, а теперь она одетая и что то папиньке говорит и затем ещё кому то. Сломанный сюжет как он есть, противно. Для того секс и убран из любого мощного кино - что б не ломал впечатление от актрисы и актёра, нечего голыми их разглядывать.
Скажу больше, молодёжь в Тик Токе взялась сравнивать начало в порно фильмах и в нормальных. И быстро всем стало понятно - порно заметно с первой же секунды, склад у актёров другой. А любая попытка нагрузить обычного актёра ещё и эротикой, заканчивается проблемами, ссорами на съёмках и скомканным впечатлением от роли. Потому правильно делали в СССР, что не давали показывать женские зады и сиськи чуть что. Оно вроде как запретное и хочется, но после демонстрации снимается ореол с актрисы и всё, дальше она хоть лучше Станиславского будь, не получит того же эффекта на зрителя.
Так что да, я крайний консерватор. В обычном фильме места сексу на экране нет. Поцелуи ещё ладно, а остальное не надо. Всё что зхочется показать голого - снимай порнуху и покажешь от и до. Если я пришёл к театр, то недопустимо что бы на сцену вылезала голая Джульетта и за ней бегал такой же Ромео, что бы в Мёртвых душах появлялись нагие девки. К слову я рождён не в СССР, наоборот рос в самые девяностые демократические. В те годы вставить трясущиеся сиськи в фильм (да и сегодня тоже) стало модным. А вот уровень кино укатился как раз на уровень порноактёров.
Так что и на примере самых успешных фильмов Западной киношколы, оказываются правы советские цензоры.
Интерстеллар, Побег из Шоушенка, Зелёная миля, Форрест Гамп. Даже Карты, деньги и два ствола, Большой куш и Джентльмены - нет сцен секса! Матрица, Начало, Пираты с Джонни Деппом - тоже и так весь топ. Вывод прост - если ты режиссёр и хочешь снять реально большое кино и войти в историю, не смей пихать в фильм сцену секса. (тем более подробную и с выделением органов) Почему этого не понимали бывшие советские режиссёры и продюссеры мне неведомо, но они нарушили раз за разом запрет и в итоге уронили своё же кино, стали бесталанщиной. Даже специально показанная женская пятая точка, (не голая) сломает образ актрисы на весь фильм.
Есть сюжет "Ромео и Джульетта". И что, теперь давайте впихнём в фильм длинный эротический секс, а лучше порно, с долгими планами энтого самого? Ну а что, всем понятно что Ромео и Джульетта не только стихами и встречами забавлялись, понятно что оба молодые, горячие и любили друг друга не одними словами. Ну давайте тогда совместим каноны хорошего кино и порнуху. А чо? Почему нет то?! Вот идёт себе идёт фильм, а потом на 32-ой минуте начинается порнография, минут на 20 - 25, полноценный секс, с прелюдией, долгим раздеванием, сменой поз и ракурсов. А что?! Искусство же! Заодно и меня ханжой никто не назовёт, всё показал и одобрил.
Даже эротическая вставка безвозвратно испортит впечатление от Ромео и Джульетты. Всем понятно что секс для них был нормален, вот только он обязан быть спрятанным. Максимум поцелуй. Есть понятие интимности, его нельзя нарушать. Сегодня в низкопробных фильмах пытаются даже сидение на толчке вставлять в сюжет. Это уж совсем днище, сидит человек в позе зю и тут к нему с диалогом из сценария. Процессы секса, туалета, мытья это процессы личные, а не для показухи в нормальном кино. Для подробных секс-сцен и придумана порнография, там и по часу секс сцену развивают и правильно делают, в порнографии есть свои шедевры, красивые планы, актрисы идеальные. Но заодно всем вменяемым понятно - нельзя порно актрисе нормально сыграть Джульетту, до секса ещё ладно, но после сцены на экране, все дальнейшие диалоги Джульетты с персонажами будут смотреться комично до предела. 3 минуты назад с ней заканчивал Ромео и таки закончил, а теперь она одетая и что то папиньке говорит и затем ещё кому то. Сломанный сюжет как он есть, противно. Для того секс и убран из любого мощного кино - что б не ломал впечатление от актрисы и актёра, нечего голыми их разглядывать.
Скажу больше, молодёжь в Тик Токе взялась сравнивать начало в порно фильмах и в нормальных. И быстро всем стало понятно - порно заметно с первой же секунды, склад у актёров другой. А любая попытка нагрузить обычного актёра ещё и эротикой, заканчивается проблемами, ссорами на съёмках и скомканным впечатлением от роли. Потому правильно делали в СССР, что не давали показывать женские зады и сиськи чуть что. Оно вроде как запретное и хочется, но после демонстрации снимается ореол с актрисы и всё, дальше она хоть лучше Станиславского будь, не получит того же эффекта на зрителя.
Так что да, я крайний консерватор. В обычном фильме места сексу на экране нет. Поцелуи ещё ладно, а остальное не надо. Всё что зхочется показать голого - снимай порнуху и покажешь от и до. Если я пришёл к театр, то недопустимо что бы на сцену вылезала голая Джульетта и за ней бегал такой же Ромео, что бы в Мёртвых душах появлялись нагие девки. К слову я рождён не в СССР, наоборот рос в самые девяностые демократические. В те годы вставить трясущиеся сиськи в фильм (да и сегодня тоже) стало модным. А вот уровень кино укатился как раз на уровень порноактёров.
Так что и на примере самых успешных фильмов Западной киношколы, оказываются правы советские цензоры.
25
Как Клава К. вышла замуж за американца: Судьбы кинокумиров советских школьников из культового фильма — 
picturehistory
picturehistory4 ноября исполнилось 59 лет актрисе Надежде Горшковой.
20 комментариев
Заблокировать автора
4 ноября исполнилось 59 лет актрисе Надежде Горшковой. Современным зрителям ее имя вряд ли знакомо, ведь она уже больше 10 лет не появлялась на экранах. А в начале 1980-х гг. она была одной из самых популярных молодых актрис, которую все знали как Клаву К. – главную героиню культового фильма о первом чувстве и сложных взаимоотношениях подростков. Всего через 6 лет после своего кинотриумфа она вышла замуж за иностранца и уехала из СССР в США, и на родине ее имя долгое время не вспоминали. Как сложилась ее жизнь после этого, и почему все ее партнеры по фильму тоже исчезли с экранов – далее в обзоре.
Надежда Горшкова
Надежда Горшкова в роли Клавы Климковой, 1979
Она была обычной ленинградской школьницей и даже не помышляла об актерской профессии, пока однажды не оказалась на съемочной площадке фильма «В моей смерти прошу винить Клаву К.». Это произошло случайно – о пробах на «Ленфильме» она узнала от соседа в лифте. Ей досталась главная роль – девочки, ради которой ее ровесник Сережа Лавров был готов на все.
Он помогал ей в учебе, заваливал подарками, но она относилась к нему потребительски. Его внимание ей быстро наскучило, и она увлеклась парнем из параллельного класса. Сережа едва не наложил на себя руки, но Клава Климкова осталась безучастна к его страданиям и высмеяла его. Отец Сергея о ней сказал: «Милые такими не бывают. Сердце от тоски оберегая, зубы сжав, их молча забывают». Хотя героиня выглядела жестокой, для миллионов школьников все-таки стала «милой».
Незамысловатая история о первых взрослых чувствах произвела в 1980 г. фурор, фильм посмотрело 30,7 млн зрителей. Они узнавали в главных героях себя, эта история оказалась близка многим подросткам. 17-летняя Надежда Горшкова стала для них кумиром. Красивая и загадочная актриса обзавелась целой армией поклонников, которые забрасывали ее письмами.
Надежда Горшкова в фильме *На чужом празднике*, 1981
Ее работу высоко оценили и зрители, и критики, ей предрекали блестящее будущее в актерской профессии. Через 2 года Горшкова исполнила главную роль еще в одном фильме, «На чужом празднике». После этого она окончила ЛГИТМиК, во время учебы снялась еще в одном фильме, а в середине 1980-х гг. ее судьба сделала крутой поворот.
Надежда Горшкова в фильме *Пан или пропал*, 2003
Надежда вышла замуж за американца Марка Боргезани, который приехал в СССР по программе обмена в ее институт, и в 1986 г. улетела вместе с ним в США. Она выучила английский, обзавелась личным агентом, который помог ей попасть в телешоу, ходила на кастинги. И тут ее супруга снова по работе отправили в СССР. Время было самое неподходящее – как раз накануне путча 1991 г. А Надежда ждала ребенка, и подвергать ее опасности муж не захотел.
Надежда Горшкова с дочерью
Муж добился перевода на работу в Лондон, где у пары родилась дочь Камилла, но их брак распался спустя 2 года. Надежда вернулась в Россию, сыграла в 1990-х гг. еще несколько киноролей. Позже она вышла замуж за бизнесмена и подарила ему сына. А потом решила переквалифицироваться из актрисы в продюсера. В последний раз она появилась на экранах в 2010 г. в фильме «Ночь длиною в жизнь», который стал ее первой продюсерской работой. С тех пор она продолжает заниматься продюсированием и в кино больше не снимается. А вот ее дочь Камилла стала актрисой.
Наталья Журавлева
Антиподом главной героини Клавы стала ее одноклассница Туся Ищенко, которая была беззаветно предана Сереже Лаврову, несмотря на то, что его сердце было отдано другой девочке. Этот образ воплотила на экранах тоже непрофессиональная актриса, 17-летняя школьница Наталья Журавлева. Для нее роль Туси стала единственной.
Наталья Журавлева в роли Туси, 1979
Ее героиня, искренняя, преданная и способная на настоящие чувства, тоже завоевала симпатии тысяч подростков. Но этот успех не повлиял на дальнейший выбор профессии – актрисой Наталья стать не захотела. После школы она окончила Ленинградский электротехнический институт, вышла замуж, родила детей. Она ведет непубличный образ жизни и не дает интервью.
Владимир Шевельков
Владимир Шевельков в роли Сережи Лаврова, 1979
Главная мужская роль досталась 18-летнему студенту-первокурснику, который тоже учился в Ленинградском электротехническом институте. О кинопробах он узнал от своего физрука, у которого были знакомые на «Ленфильме». Дебют в кино получился невероятно успешным, и в том же году Владимир Шевельков получил еще несколько предложений от кинорежиссеров. А потом по совету Ролана Быкова поступил во ВГИК. Правда, оттуда его не раз собирались отчислить. Характер у юноши был непростой, к тому же первый успех вскружил голову, и актер не избежал звездной болезни.
С ним и на съемках приходилось нелегко – он позволял себе спорить с режиссерами, был заносчивым и категоричным. Но при этом с актерскими задачами справлялся великолепно и на экранах выглядел очень эффектно. Ему тогда приписывали роман за кадром с партнершей, Надеждой Горшковой, но на самом деле Шевельков не поразил ее воображение – уж слишком наглым был за кадром. А когда она уехала в США, актер стал в СССР настоящей звездой, сыграв одну из главных ролей в фильме «Гардемарины, вперед!»
Владимир Шевельков в фильме *Гардемарины, вперед!*, 1987
Роль Никиты Оленева принесла Шевелькову всесоюзную популярность, но он остался недоволен и процессом съемок, и финальным результатом. Ему не удалось найти общий язык с режиссером Светланой Дружининой. Уже тогда ему стало тесно в рамках актерской профессии, и в процессе работы над фильмом он как будто снимал свое собственное кино. В результате в продолжении фильма роль Никиты Оленева сыграл уже другой актер.
Владимир Шевельков в фильме *Сердца трех*, 1992
В начале 1990-х гг. Шевельков сыграл еще одну звездную роль – Фрэнсиса Моргана в фильме «Сердца трех» – и на этом решил поставить точку в актерской карьере. Он тяготился той невероятной популярностью и чрезмерным вниманием публики, которые на него тогда обрушились. И он решил, что работа за кадром привлекает его гораздо больше.
Заслуженный деятель искусств РФ Владимир Шевельков
Шевельков основал компанию по производству рекламных и музыкальных роликов, выпустил несколько телепередач, а через 10 лет занялся режиссурой. На данный момент в его фильмографии – уже 17 режиссерских работ. В этом году ему исполнилось 60 лет, и он считает, что его судьба сложилась очень счастливо. А своим главным достижением называет свою крепкую семью.
Владимир Сидоров
Владимир Сидоров в роли Лаврика, 1979
Соперника Сережи Лаврова, который завоевал симпатии Клавы Климковой, сыграл 19-летний Владимир Сидоров. В отличие от своих партнеров по фильму, он еще в школьные годы увлекся художественной самодеятельностью и мечтал о театральной сцене. Эта роль тоже стала для него дебютной и утвердила в желании связать свою жизнь с актерской профессией.
Через год Владимир поступил в ЛГИТМиК, потом отслужил в армии и начал выступать на сцене «Молодежного театра на Фонтанке». В 1980-х – начале 1990-х гг. актер снялся еще в 6 фильмах, но во времена кризиса в кинематографе решил сменить профессию. В настоящее время Сидоров является руководителем и совладельцем юридической фирмы.
Кумиры подростков начала 1980-х гг.
Источник
См.также:
Топ-10 фильмов и сериалов пионерского лета 1980-х которые мы смотрели на летних каникулах
Как снимали фильм «Чучело»
Как сложилась судьба Никиты Михайловского, сыгравшего главную роль в фильме «Вам и не снилось…»
Роли не по возрасту: 7 взрослых советских актрис, которые сыграли школьниц
Как снимали “Приключения Электроника”
26
Ираклий Тоидзе (1902—1985). Выступление И.В. Сталина на торжественном собрании, посвящённом XXIV годовщине Великой Октябрьской социалистической...
3 комментария
Заблокировать автора
Ираклий Тоидзе (1902—1985). Выступление И.В. Сталина на торжественном собрании, посвящённом XXIV годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. 1947
6 ноября 1941 года И. Сталин произнёс, возможно, самую необычную из своих речей в качестве главы Советского правительства. Необычность её состояла в месте, где она была произнесена — не в Кремле, не в каком-то просторном зале, а на станции московского метро «Маяковская». Но на тот момент, когда неприятель стоял у ворот Москвы, это было самое безопасное место для проведения праздничного собрания по случаю годовщины революции. Вечером 5 ноября станцию закрыли для входа и выхода пассажиров, а поезда метро стали проходить её без остановки. И хотя пассажиры через окна поездов видели, что на «Маяковской» творится что-то необычное, едва ли они догадывались, что идёт подготовка к торжественному заседанию, на котором выступит Сталин. Помню, когда в начале 80-х годов я показал репродукцию с картины Тоидзе в старом «Огоньке» отцу (современнику тех событий), заметив: «Посмотри, как Сталин выступал в метро 6 ноября 1941 года. Даже в вагонах поезда сидят слушатели!», он недоверчиво покачал головой и риторически спросил: «Ты в это веришь?» — настолько эта ситуация выглядела непривычной и невероятной.
Сама речь была продумана очень тщательно. Слушателям запомнилось сравнение Гитлера с... котёнком. Сталин сказал: «Ссылаются на Наполеона, уверяя, что Гитлер действует, как Наполеон, и что он во всём походит на Наполеона. Но, во-первых, не следовало бы забывать при этом о судьбе Наполеона. А во-вторых, Гитлер походит на Наполеона не больше, чем котёнок на льва, ибо Наполеон боролся против сил реакции, опираясь на прогрессивные силы, Гитлер же, наоборот, опирается на реакционные силы, ведя борьбу с прогрессивными силами». Переводчик Сталина Владимир Бережков вспоминал: «Сравнивая Наполеона с Гитлером, он назвал Бонапарта львом, а Гитлера — котёнком. Он мог бы сказать «гиена» или «шакал» или ещё какое-либо оскорбительное слово. Но почему — «котёнок»? Наши карикатуристы мучились, пытаясь изобразить это ласковое домашнее животное страшным чудовищем. Сталин в достаточной мере чувствовал русский язык, чтобы не ошибиться в выборе выражения. Быть может, он хотел показать Гитлеру, что тот не достоин даже «шакала» и тем сильнее оскорбить его?»
Станция метро «Маяковская». 2010
Фрагмент картины Тоидзе
Советский плакат, комментирующий речь И. Сталина
А поэт Демьян Бедный сравнение Гитлера с котёнком в стихах комментировал так:
До Гитлера – смотри, куда метнул он, вона! –
Решившего, что он затмит Наполеона,
Дошли жестокие слова:
Котёнок, дескать, он, копирующий льва.
«Так я ж не пощажу советских перепонок!
Рычаньем львиным я всех русских оглушу!» –
И Гитлер стал рычать. Рычать? Что я пишу!
Он замяукал, как котёнок!
Какой он, к черту, лев? Он даже и не рысь.
Ему мы скоро скажем: «Брысь!»..
27
Оркестровые музыканты очень метко раздают коллегам клички. И они крайне редко созвучны с фамилией.
74 комментария
Заблокировать автора
Оркестровые музыканты очень метко раздают коллегам клички. И они крайне редко созвучны с фамилией. Приведу несколько примеров:
Один уважаемый заслуженный артист имел лысую голову и буйный характер. Как-то раз он подрался с собственным сыном (тоже оркестровым музыкантом). В пылу борьбы сын стукнул его утюгом по лысине. Ничего страшного, но остался шрам. После этого папу все звали не иначе как - "Миша КОПИЛКА".
Одного тубиста звали "Костя ОТТО". По причине оттопыренных ушей.
Меня с третьего курса музучилища начали звать "Илюша АЛЬБЕНИС". Причем обозвал меня так мой любимый педагог - Алексей Яковлевич. А все потому, что я у него настойчиво выпрашивал дать мне сыграть на академическом концерте произведение Родиона Щедрина "В подражании Альбенису". Яклич так и сказал, обращаясь ко мне:
- Рано тебе, Альбенис, еще эту песню петь. Годика через два может.
Вот и прилепилось.
Одного тромбониста все звали "САВВА". Догадаетесь, какая у него была фамилия?
Интересно, кто напишет первым очевидный, но неправильный ответ?
28
Неожиданно выяснилось, что «самое большое мужское достоинство страны» имеет существенно меньший размер, чем рекордные 27 сантиметров.
2 комментария
Заблокировать автора
Неожиданно выяснилось, что «самое большое мужское достоинство страны» имеет существенно меньший размер, чем рекордные 27 сантиметров. Певец Сергей Лазарев хоть и расстался со своим любовником, но эту тайну сохранил.
Не сказали правды и бывшие сексуальные партнеры Алекса Малиновского – Рустам Солнцев, Николай Басков и Алексей Романов. А проговорился один из бывших любовников, причем публично: «Видел я член Малиновского. Нет у него там 27 сантиметров, максимум 15 и это в полной боевой готовности».
Очень расстроились женщины, мечтавшие о том, что красавец Алекс сменит ориентацию и доставит им неземное блаженство… А теперь ведь получается, что и мечтать больше не о чем.
Зато мужчины воспряли духом: у многих из них мужское достоинство уж точно больше, чем у Алекса. Некоторые даже решились на то, чтобы предложить свои услуги нашим знаменитым певцам – Лазареву, Киркорову и Баскову. Нет, все они не геи и никогда этим не занимались, но ради уважения к звездам решили рискнуть. К тому же в народе говорят: один раз – не пид@рас.
Эту эпохальную новость, друзья, я почерпнул из кладезя желтушных новостей и не счел возможным ее от вас утаить. Но сделать это решил ночью, чтобы дети вдруг не увидели.
Не сказали правды и бывшие сексуальные партнеры Алекса Малиновского – Рустам Солнцев, Николай Басков и Алексей Романов. А проговорился один из бывших любовников, причем публично: «Видел я член Малиновского. Нет у него там 27 сантиметров, максимум 15 и это в полной боевой готовности».
Очень расстроились женщины, мечтавшие о том, что красавец Алекс сменит ориентацию и доставит им неземное блаженство… А теперь ведь получается, что и мечтать больше не о чем.
Зато мужчины воспряли духом: у многих из них мужское достоинство уж точно больше, чем у Алекса. Некоторые даже решились на то, чтобы предложить свои услуги нашим знаменитым певцам – Лазареву, Киркорову и Баскову. Нет, все они не геи и никогда этим не занимались, но ради уважения к звездам решили рискнуть. К тому же в народе говорят: один раз – не пид@рас.
Эту эпохальную новость, друзья, я почерпнул из кладезя желтушных новостей и не счел возможным ее от вас утаить. Но сделать это решил ночью, чтобы дети вдруг не увидели.
29
Локдаун, QR-коды, запреты и предписания. Благодаря всему этому, сейчас в сутки вакцинируется почти 700 000 россиян, однако это данные лишь о городских...
19 комментариев
Заблокировать автора
Локдаун, QR-коды, запреты и предписания. Благодаря всему этому, сейчас в сутки вакцинируется почти 700 000 россиян, однако это данные лишь о городских жителях. А как же обстоят дела у совсем глубинного народа в деревнях и сёлах? Спойлер: чем дальше от цивилизации, тем больше антипрививочников.
Возьмём, например, Омскую область, фактически это самый центр России. Итак...
Дружино
Недалеко от Омска, в 20 километрах, находится село Дружино. На въезде в населенный пункт остановка — здесь часто курсируют маршрутки до города и обратно. Несмотря на утренний час и ветреную погоду, в этом месте довольно оживленно: школьники, рабочие, бабушки, гуляющие с внуками. У Марии Ивановны сегодня юбилей — 65 лет, она спешит по делам, но ответить на вопросы журналистов не отказывается.
— Сделала первую прививку в июле, а вторую — в августе. Я осознанно это сделала — никакие ни кафе, ни рестораны меня не интересуют. Единственное, что беспокоит, — это зубы, а дочь не дает протезированием заниматься. Говорит: «Сейчас рассадник заразы, куда ты пойдешь?» Она работает в больнице, рассказывает, что всё у них забито абсолютно. Дополнительное отделение открывают для больных коронавирусом. Говорит, что за выходные 18 человек умерли. Она в родильном доме, говорит, что и роженицы молодые умирают. Обстановка очень даже тревожная. С прививкой поспокойнее, — вздыхает Мария Ивановна.
Практически все ее родные и близкие вакцинировались от коронавируса, но среди знакомых остались и те, кто боится делать укол.
— Они говорят, что не пойдут бактерии вселять: «Вдруг я не вынесу это? Вдруг сильно заболею после прививки?» А я пошла, не думая, как буду переносить и что, — заканчивает женщина и торопится уходить. С такими разговорами можно и о предстоящем празднике забыть.
На остановке — двое мужчин. Они ждут маршрутку. 37-летний Сергей признается: прививку не делал, но планирует, поскольку этого требуют новые правила.
— Туда-сюда мотаюсь — некогда. Мне вот она не нужна, но делать буду, потому что не зайти ни в кафе, никуда. Какие-то пиар-коды нужны. Только поэтому.
— А я сделал! — перебивает Сергея его коллега. — Скачал пиар-код и всё это сделал. Байки ходят, что люди умирают от прививок и тому подобное, что организм разъедают. Мы с женой вакцинировались. Она немного приболела, а я ничего не почувствовал.
По другую сторону дороги бодро шагает пенсионерка, которая представилась Тамарой. На ней ярко-красная куртка и модная черная маска. Так и не скажешь, что ей 74 года. Как только женщина услышала вопрос про прививки, оживилась еще больше, поскольку как раз держит путь в поликлинику, чтобы сделать ревакцинацию.
— Столько людей, столько медиков работают над этой химерой! Почему не доверять этим людям? От чумы, от оспы — они же всё это сделали! Как это — не доверять врачам? И… — здесь эмоциональная речь прервалась. В эту минуту подъехала маршрутка. Возможно, это не всё, что она могла рассказать, но на таком ледяном ветру ждать следующую машину ей вряд ли хотелось.
Любино-Малороссы
Следующий адрес — село Любино-Малороссы. На улицах — ни души. Лишь вдалеке виднеется ускользающая по дороге фигура. Лошадь, пасущаяся на поляне сама по себе, не в счет. Идем в магазин, обычно в селах именно здесь можно кого-нибудь застать, заодно и погреться. 59-летняя Людмила покупает хлеб и печенье.
— В ковид не верю. Прививки нельзя делать. Люди мрут и так, а после этого еще больше — после этих прививок. Я противник. Я че, слепая? Не вижу телевизор и прессу не читаю? Выводы — политика. Этим всё сказано, — говорит Людмила и складывает продукты в сумку. — Это нарушение закона — вакцинация вместе с кодами. И я не езжу в город. Мы здесь находимся, в деревне.
В соседнем магазине стеснительная продавщица тоже против прививок, потому что считает вакцину недоработанной.
— Я не делала прививку и не буду. Она не испробована — че там ее пробовать? А насчет кодов не знаю, пока не думала. Я никуда не езжу.
За углом — местный дом культуры. Оттуда выходит женщина и сразу попадает в наше окружение. Случайный прохожий в селе для журналистов на вес золота. Правда, особо поболтать с ней не удалось.
— Не делала и не буду делать прививку. Мы верим в Иисуса Христа. Он всё отведет! — оттараторила женщина и испарилась, оставив нас на поляне с лошадью.
Красный Яр
Едем дальше. Через 13 километров указатель сообщает нам, что мы добрались до рабочего поселка Красный Яр. Здесь кипит жизнь. Это неудивительно: во-первых, обеденное время, а во-вторых, здесь находится любинский молочно-консервный комбинат. Рабочие спешат, чтобы успеть перекусить до начала рабочего времени. Им не до журналистов. Зато бабушки на рынке через дорогу, торгующие домашним молоком и творогом, всегда не прочь пообщаться.
— Мы уже привитые. Я сейчас пойду на уже 3-ю ревакцинацию. Как я болела в октябре прошлого года! Меня еле спасли. Была под маской, так у меня до сих пор нос так и не слышит. Неужели еще раз заболеть? Да не дай бог! Такую заразу перенести еще раз. Я считаю, что все должны вакцинироваться, и в добрый час сказать (трижды стучит по прилавку. — Прим. ред.), мне 81 год, и я перенесла вакцину легко, даже не чувствовала ее, — эмоционально делится своей историей болезни Лидия Ивановна.
За прилавком напротив — противоположного мнения. 50-летняя Ольга, продавец искусственных цветов, уверена, что от прививки одни только беды.
— Не прививалась и не собираюсь. Потому что побочных явлений много, болеют.
— Вы об этом в интернете прочитали?
— Нет, в интернете я ниче не узнаю. Я там не лазаю, мне он неинтересен. Телевизор смотрю. Там говорят, что есть побочные явления, что прививки делать нельзя. Вот говорят: «Прививка не принудительная». А эти пиар-коды? Это о чём говорит? Что это принудительно! Нет, я не буду ее ставить. Найду выход, — враждебно настроена против вакцины Ольга.
Авлы
В деревне Авлы Любинского района живет около 300 человек. Встретить кого-то на трех местных улицах мы и не надеялись. Напрасно. У гаража одного из домов — сбор. Здесь трое жизнерадостных мужчин, вооружившись гармонью, поднимают настроение… музыкой. Прервать концерт было сложно, но всё-таки вопрос гармонисту по поводу прививки удалось задать.
— Вакцину не делал. Зачем она мне нужна? — буркнул мужчина и продолжил рвать меха.
Через несколько домов — коммунальная авария. Рабочие ремонтируют прорыв в трубе. Неподалеку от них — хозяйка жилья, где случилось ЧП.
— Я не делала прививку и не буду. Я в положении, мне нельзя. Еще ребенку, не дай бог, повредит, — переживает женщина.
Другая жительница, которая встретилась нам по дороге, поделилась своим видением того, почему сейчас началась новая волна коронавируса.
— Прививки делают специально для того, чтобы заражать людей, чтобы они потом помирали. А еще говорят, что летают самолеты, распространяют какую-то дрянь, чтобы люди специально заболевали — первая волна, вторая волна… Все боятся делать прививку, потому что слухи ходят, что после них умирают, — рассказала жительница Авлов.
Новоархангелка
В селе Новоархангелка хоть проживает и больше людей — 1300 человек, журналистов боялись как огня. Некоторых приходилось опрашивать на бегу.
— Не делал и не собираюсь. Зачем? Чтобы лишний раз болеть? — быстро проговорил мужчина и скрылся за углом дома.
— Не вакцинировался, — ответил другой житель Новоархангелки в форме охранника и также стремительно зашагал прочь.
— А планируете?
— Вроде бы.
Мы подошли к пассажиру, который ждал водителя в припаркованной машине у магазина. Ему уж точно бежать некуда.
— Не делал прививку. Не хочу — и всё, — грозно ответил мужчина и начал быстро крутить ручку стеклоподъемника.
Другой житель села, водитель «Жигулей», хоть и неохотно, но согласился немного поболтать с нами.
— Вакцинировался. Добровольно пошел и сделал. Что меня побудило? То, что по всей стране творится, и всё. Все ставят — и я поставил, — отрапортовал мужчина и выдавил педаль газа.
(via)
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
30
1966 год: 2014 год: Удивительный феномен советского кино: вроде как был тоталитарный режим и была жестокая цензура, а столько фильмов...
31 комментарий
Заблокировать автора
1966 год:
2014 год:
Удивительный феномен советского кино: вроде как был тоталитарный режим и была жестокая цензура, а столько фильмов наснимали,
что СССР уж 30 лет нет как нет, а на старых советских фильмах всё праздничное телевидение держится.
"Девчата" (1961), "Служебный роман" (1977), "Любовь и голуби" (1984), "Бриллиантовая рука" (1968),
"Москва слезам не верит" (1979), "Иван Васильевич меняет профессию" (1973), "Самая обаятельная и привлекательная" (1985)...
И другие - смотреть не пересмотреть...
Потом не стало советских художественных комитетов по кино; пришло продюсерское кино.
И пошли косяком "Ёлки-1,2,3..", "Ёлки новые", "Ёлки последние", "Горько! -1, 2", "Горько в Мексике"
и прочие якобы развлекательные фильмы.
Но почему-то как длинные праздники, так всё равно на экранах ТВ не они, а советские фильмы 50-40-летней давности.
Это бы ещё ладно: пусть снимают для себя, пусть даже премии какие-то для себя получают...
Так нет же. За отсутствием собственных идей начинают паразитировать на старом добром кино - которое до сих пор смотрится.
И снимают ремейки. И ничего-то у них кроме гламурной пошлости и кривлянья не получается.
И не получится. Потому что своё нужно иметь, прежде всего - свой талант.
Было. Калугина и секретарша Верочка:
Стало. Калугина и "секретарша Верочка":
Было - Стало:
Было. 1966 год:
Стало. 2014 год:
Фото из свободных источников, коллаж мой
2014 год:
Удивительный феномен советского кино: вроде как был тоталитарный режим и была жестокая цензура, а столько фильмов наснимали,
что СССР уж 30 лет нет как нет, а на старых советских фильмах всё праздничное телевидение держится.
"Девчата" (1961), "Служебный роман" (1977), "Любовь и голуби" (1984), "Бриллиантовая рука" (1968),
"Москва слезам не верит" (1979), "Иван Васильевич меняет профессию" (1973), "Самая обаятельная и привлекательная" (1985)...
И другие - смотреть не пересмотреть...
Потом не стало советских художественных комитетов по кино; пришло продюсерское кино.
И пошли косяком "Ёлки-1,2,3..", "Ёлки новые", "Ёлки последние", "Горько! -1, 2", "Горько в Мексике"
и прочие якобы развлекательные фильмы.
Но почему-то как длинные праздники, так всё равно на экранах ТВ не они, а советские фильмы 50-40-летней давности.
Это бы ещё ладно: пусть снимают для себя, пусть даже премии какие-то для себя получают...
Так нет же. За отсутствием собственных идей начинают паразитировать на старом добром кино - которое до сих пор смотрится.
И снимают ремейки. И ничего-то у них кроме гламурной пошлости и кривлянья не получается.
И не получится. Потому что своё нужно иметь, прежде всего - свой талант.
Было. Калугина и секретарша Верочка:
Стало. Калугина и "секретарша Верочка":
Было - Стало:
Было. 1966 год:
Стало. 2014 год:
Фото из свободных источников, коллаж мой
31
Про то, что их лидер для борьбы с голодом советовал поменьше есть чтоб еду экономить наверное уже все слышали. Вот еще пример нового днища.
88 комментариев
Заблокировать автора
Про то, что их лидер для борьбы с голодом советовал поменьше есть чтоб еду экономить наверное уже все слышали.
Вот еще пример нового днища. Так как они еще, похоже, и с китаем так себе поссорились, они и деньги из метсных материалов стали делать. Вот это
они еще печатали из китайских компонентов (бумага и краски). А вот это
уже из местных материалов. Фото отсюда. Налицо деградация в печатании денег. Выпуск таких кризисных банкнот должен компенсировать нехватку налички. Называются эти банкноты «тонпё». Правда их уже покупают по 4000 «старыми», об этом ниже
Вот что об этом пишут на азияпресс
Финансовые проблемы Северной Кореи ухудшились: у государственных агентств и государственных компаний заканчиваются наличные деньги, и они не могут платить за товары или зарплату. Из-за невозможности печатать банкноты правительство пытается заменить их выпуском денежных купонов, называемых «Тонпё», но возникает огромная путаница. ( Кан Цзи-вон / ИШИМАРУ Дзиро ).
◆ Правительство выпускает временные денежные купоны в качестве отчаянной меры
«Похоже, что в нашей стране наконец-то заканчиваются деньги».
Эта информация поступала часто и со всей Северной Кореи, начиная примерно с конца августа. В этих отчетах говорится, что денежный поток государственных и партийных агентств, государственных предприятий и заводов ухудшился до такой степени, что платежи просрочены, а банки больше не принимают наличные платежи или денежные переводы.
В ответ на финансовые трудности режим Ким Чен Ына ввел временные денежные купоны (Тонпё) Центрального банка Корейской Народно-Демократической Республики номинальной стоимостью 5000 вон. В начале сентября южнокорейские СМИ получили фотографию «Тонпё» и сообщили о ней.
5000 вон - это около 1,09 доллара США по текущему обменному курсу на 21 октября.
Многие корейские эксперты проанализировали внезапный выпуск «Тонпё» как способ поглощения иностранной валюты с рынка. Это связано с тем, что в прошлом денежные купоны выпускались исключительно для обмена иностранной валюты. Также было предположение, что «Тонпё» был выпущен для поддержки бедных людей.
Однако, проводя наше исследование в Северной Корее, мы обнаружили, что на самом деле речь шла больше о спасении нуждающихся в денежных средствах государственных учреждений, государственных предприятий, заводов и банков. Г-н А., партнер по репортажам, проживающий в северном регионе, объяснил следующее.
«Хотя в середине сентября начали распространяться слухи о том, что« Тонпё »циркулирует в Пхеньяне и его окрестностях, я не видел его лично до начала октября. Затем, когда компании и фабрики начали производить платежи и расчеты с использованием« Тонпё », он появился на рынке. Однако продавцы настороженно относятся к ним и стараются не принимать их. Хотя правительство говорит, что это то же самое, что и обычные деньги, кто бы мог в это поверить? Раньше нас слишком много раз обманывали. скорее бартер ".
Другой партнер по репортажам, г-н Б., проживающий в другом городе, прокомментировал следующее.
«Нет никаких инструкций об обмене вашей иностранной валюты на Тонпё, и никто не собирается обменивать иностранную валюту на Тонпё, если он может ее потерять. еда и деньги) ".
Мы попросили двух других партнеров по отчетности изучить проблему, и они заверили нас, что «Тонпио» не имеет функции при обмене иностранной валюты и что нет никаких доказательств того, что он был передан бедным.
Так почему же режим Ким Чен Ына выпустил временную «Тонпё» вместо того, чтобы поставлять валюту? «Чиновник объяснил мне, что бумага и чернила больше не поступают из Китая, поэтому они временно печатают с использованием отечественной продукции», - сказал г-н А., наш партнер по отчетности.
«Мне интересно, сколько денег у страны, если она не может даже импортировать бумагу и чернила для банкнот. Власти заявляют, что« Тонпё »на 100% производится внутри страны, но качество плохое и выглядит как обычная бумага», - сказал другой партнер по отчетности, г-н К.
Проблемы с иностранной валютой затруднили импорт из Китая, и считается, что бумага и чернила для печати банкнот иссякли.
◆ Предприятия в условиях спада
Основная причина спада государственных предприятий - значительное падение торговли из-за блокады границы с Китаем в ответ на коронавирус. Компании, которые зависели от Китая в отношении сырья, столкнулись с сокращением или приостановкой своей деятельности. Экспорт в Китай, в основном, продуктов, подвергшихся консервации, и полезных ископаемых, также почти остановился.
Кроме того, из-за чрезмерных антикоррупционных мер передвижение людей и распространение товаров внутри страны были строго ограничены. Следовательно, у людей был меньше денежных доходов и меньше покупательной способности. Функционирование рынка резко сократилось из-за невозможности производить и продавать товары. А распределение товаров между предприятиями идет вяло, расчеты не производятся должным образом.
Наш отчетный партнер объяснил текущую ситуацию следующим образом.
«Экспорт в Китай остановился, и большая часть торговли между предприятиями исчезла. Единственные фабрики, которые могут работать даже медленными темпами, - это те, которые продают свою продукцию торговцам на внутренних рынках. Они должны покупать то, что им нужно для производства, за наличные на рынке. Но денег нет ни у компаний, ни у государства. Думаю, поэтому они напечатали «Тонпё» ». (Мистер А)
«Я разговаривал с бухгалтерами некоторых компаний, таких как сталелитейные заводы, и они сказали, что использовали банки для ведения бухгалтерских операций, но они больше не могут отправлять деньги, потому что у них недостаточно денег в банке». (Г-н С)
«Существующие выигранные банкноты обращаются среди людей. Поскольку люди не доверяют государственным финансовым учреждениям, деньги идут только« Дунджу »(формирующейся богатой элите), а банки не функционируют». (Г-н Б.)
◆ Растущее недоверие к «Тонпё»
В городе уже начали рассматривать «Тонпё» как дешевую имитацию денег и избегать их использования. Г-н Б. описал текущую ситуацию следующим образом:
«Люди смеются над« Тонпё », поэтому есть менялы, которые покупают билеты на 5000 вон со скидкой 3800 вон или 4000 вон наличными. Они приносят их компаниям и учреждениям, у которых еще есть наличные, и используют свои связи, чтобы обменять их на наличные. и получать прибыль. С момента выпуска «Тонпё» и осознания того, что в стране нет денег, все больше и больше людей думают, что они должны удерживать китайский юань или доллары США любой ценой ».
Власти, похоже, запаниковали и начали заигрывать с идеей наказать тех, кто использует «Тонпё» для наживы. По словам г-на А., чиновник, пришедший на собрание группы людей, сделал следующее объявление.
«Хотя« Тонпио »выпускается временно из-за текущих трудностей, правительство гарантирует, что он будет иметь ту же ценность, что и наличные. Когда пандемия COVID-19 закончится, границы будут открыты, и производство денег будет прекращено. нормализовано, так что «Тонпё» будет собираться. Те, кто распространяет слухи о том, что он низкого качества или что он будет превращен в макулатуру в будущем, или те, кто обменяет его со скидкой, будут пойманы и наказаны ».
Нет сомнений в том, что финансовое положение режима Ким Чен Ына ухудшается до такой степени, что у него возникают проблемы с эмиссией валюты. Более того, побочные эффекты чрезмерных мер по борьбе с коронавирусом очевидны.
В дополнение к информации, содержащейся в этом отчете, ASIAPRESS получил документ, касающийся использования «Тонпё», выпущенный Рабочей партией в октябре, который помечен как «совершенно секретный». ASIAPRESS сообщит о деталях этого документа в ближайшее время.
Вот последние данные про цены у них отсюда
Картинка живая, обновляется. Немного упали цены на рис и кукурузу. Но впереди зима... Но снова выросли на топливо. Цены на долар болтаются близко к цене риса.
В «веселое» время живут. Затянувшиеся и усиленные наши девяностые.
32
Там, похоже, конкретно взялись за стариков. Three residents have died and over 80 per cent have tested positive for COVID-19 during an outbreak at a...
66 комментариев
Заблокировать автора
Там, похоже, конкретно взялись за стариков.
Three residents have died and over 80 per cent have tested positive for COVID-19 during an outbreak at a small care home in western Manitoba.
The new cases were identified just as the care home had started administering third doses, as part of a recently launched provincewide campaign prioritizing long-term care and congregate settings.
https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/benito-care-home-outbreak-1.6237597?fbclid=IwAR2UaUEfVLmD8Mqkp8zMhYZDcaRvCU_u31VcbkQAoO-D3aPNvRjXk4NL-AA
Three residents have died and over 80 per cent have tested positive for COVID-19 during an outbreak at a small care home in western Manitoba.
The new cases were identified just as the care home had started administering third doses, as part of a recently launched provincewide campaign prioritizing long-term care and congregate settings.
https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/benito-care-home-outbreak-1.6237597?fbclid=IwAR2UaUEfVLmD8Mqkp8zMhYZDcaRvCU_u31VcbkQAoO-D3aPNvRjXk4NL-AA
33
Короткая историческая байка про самого известного американского промышленника ХХ века, владельца заводов по производству автомобилей - Генри Форда.
14 комментариев
Заблокировать автора
Короткая историческая байка про самого известного американского промышленника ХХ века, владельца заводов по производству автомобилей - Генри Форда. Про его отношение к работникам. Кстати, Форд был ярым противником профсоюзов.
Генри Форду докладывает менеджер по эффективности производства:
- Все сотрудники работают достаточно эффективно, сэр, кроме одного менеджера, проводящего время в центре мастерской. Когда бы я ни проходил мимо него, он всегда держит ноги на столе. Он просто проедает ваши деньги.
Форд ответил:
- Этот человек разработал один проект, который принёс нам огромные прибыли. Я помню, тогда его ноги находились на том же самом месте.
34
The Washington Post (США): голландский суд частично поддержал российскую апелляцию по делу ЮКОСа Верховный суд Нидерландов отказался содрать с...
104 комментария
Заблокировать автора
The Washington Post (США): голландский суд частично поддержал российскую апелляцию по делу ЮКОСа
Верховный суд Нидерландов отказался содрать с России $50 млрд по иску бывших акционеров ЮКОСа. Своим вердиктом он аннулировал решение абитража и суда низшей инстанции, с 2014 года пытавшихся заставить нашу страну выплатить эту огромную сумму. Похоже, господина Невзлина и его подельников, уже получивших заочно срок в России, подвела наглость.
Верховный Суд Нидерландов в пятницу согласился с частью российской апелляции против решения арбитража, присудившего Россию к выплате штрафа в 50 миллиардов долларов. Оспоренное решение арбитража взыскивало эти деньги в пользу бывших акционеров обанкроченного нефтяного гиганта — компании ЮКОС. Нынешнее решение Верховного Суда Нидерландов также аннулирует предыдущее решение суда более низкой инстанции о том, что Россия всё-таки должна выплатить эту компенсацию.
Это решение означает, что продолжающаяся уже много лет судебная тяжба между Россией и бывшими акционерами ЮКОСа не прекратится, а будет продолжена. Речь идет о самой огромной сумме присужденной арбитражем компенсации в мировой истории. Верховный Суд Нидерландов вынес вердикт, по которому нижестоящий апелляционный суд в Гааге действовал неправовым образом, когда он отверг претензии России насчет того, что «бывшие акционеры совершали акты мошенничества».
«Сегодня Верховный Суд Нидерландов отменил вердикт апелляционного суда, равно как и решение нижестоящего суда, [на которое Россия подавала апелляцию]», — говорится в заявлении Верховного Суда Нидерландов.
Верховный Суд передал это дело на рассмотрение в Амстердамский апелляционный суд, чтобы теперь уже судьи этого органа вынесли свое решение по делу. Верховный Суд Нидерландов, однако, отверг другие основания для апелляции, выдвинутые Россией.
Еще в апреле этого года независимый советник Верховного Суда Нидерландов рекомендовал, чтобы судьи отвергли апелляцию России вместе со всеми ее возражениями против того, чтобы ее приговорили к выплате 50 миллиардов долларов.
Первоначально это решение о выплате 50 миллиардов было принято международным советом арбитров в 2014 году. В нем говорилось, что в 2003 году Москва захватила контроль над компанией, предварительно искалечив ее огромными налоговыми исками. Эта перемена собственника у ЮКОСа рассматривалась тогда как попытка заткнуть рот Михаила Ходорковскому, критику президента Владимира Путина. Ходорковского с охраной арестовали под дулом пистолета в 2003 году, после чего он более десяти лет провел в тюрьме, а активы ЮКОСа были перепроданы компании с государственной собственностью. ЮКОС в итоге обанкротился.
Государство начало полное наступление на ЮКОСа и его пользовавшихся привилегиями иностранных инвесторов. Его цель была — обанкротить ЮКОС и присвоить себе, России, заработанные этой частной компанией активы. В то же время ставилась задача удалить мистера Ходорковского с политической арены, говорилось в постановлении арбитража 2014 года.Москва оспорила решение арбитража, подав апелляцию. В итоге в 2016 году голландский суд в Гааге приостановил вердикт арбитража, постановив, что дело было не в юрисдикции арбитража. Потом апелляционный суд вновь отверг это выгодное России решение, и Россия вновь подала апелляцию — на этот раз в Верховный Суд.
Верховный Суд в пятницу приостановил выполнение решений других гаагских судов.
Ходорковский не участвует в этом деле лично. Иск был подан бывшими акционерами, объединившимися в компанию GML Ltd. (Имя этой компании расшифровывается по названию старого банка Ходорковского, который он после кризиса 1998 года отодвинул в тень, чтобы не платить долги: Group Menatep Limited — примечание ИноСМИ.)
https://inosmi.ru/politic/20211105/250848301.html - цинк
35
![]()
19 октября сего года в Берлине, под окнами посольства РФ, нашли дипломата. Тоже российского.
11 комментариев
Заблокировать автора
19 октября сего года в Берлине, под окнами посольства РФ, нашли дипломата. Тоже российского. Лежал себе молоденький дяденька, 35 лет от роду, на земле неметчины и медленно остывал. Полиция проверить причину игры в Карлсона не смогла, ибо дипломатический статус летуна этого не предполагал. Ренимировать дяденьку тоже не удалось.
Об этом полёте стало известно лишь 4 ноября, что странно. И по "этическим причинам" посольство это рандеву в один конец комментировать не стало. Дескать, упал и упал. С кем не бывает? Хотя фамилия усопшего позволяет предположить, что летать он умел. Какая фамилия? Кусучая. Жало! Да-да. Кирилл Жало. И как вы понимаете, что это ж-ж-ж-ж-ж-ж неспроста! Дяденька явно трудился под прикрытием, но об этом молчок.
Но для начала про папу героя. И кто там у нас папа? А папа у нас заместитель начальника Управления по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом (известного как Вторая служба ФСБ) генерал-лейтенант Алексей Жало. Вот так фокус!
Яблоко от яблони конечно недалеко падает, но чтобы с таким папой упасть из окна посольства, пускай и в Берлине, это, сука, надо очень постараться. И поэтому на ум приходит только благословенные порошки и их главный распространитель, кремлёвский Урфин Джус.
Именно он щедро сыплет порошками и делает своих деревянных солдат живыми. Правда в любом случае безмозглыми. Но если ему потребуется, чтобы, в воспитательных целях, чей-то сын выпал из пункта А и упал в пункт Б, то так обязательно случится. Теперь следим за судьбой папы и ждём, когда ему вырвут жало из его жопы. Вместе с позвоночником. Ведь когда поёшь с волками, главное не перепутать строки и смыслы в песенке "С чего начинается Родина...."
Об этом полёте стало известно лишь 4 ноября, что странно. И по "этическим причинам" посольство это рандеву в один конец комментировать не стало. Дескать, упал и упал. С кем не бывает? Хотя фамилия усопшего позволяет предположить, что летать он умел. Какая фамилия? Кусучая. Жало! Да-да. Кирилл Жало. И как вы понимаете, что это ж-ж-ж-ж-ж-ж неспроста! Дяденька явно трудился под прикрытием, но об этом молчок.
Но для начала про папу героя. И кто там у нас папа? А папа у нас заместитель начальника Управления по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом (известного как Вторая служба ФСБ) генерал-лейтенант Алексей Жало. Вот так фокус!
Яблоко от яблони конечно недалеко падает, но чтобы с таким папой упасть из окна посольства, пускай и в Берлине, это, сука, надо очень постараться. И поэтому на ум приходит только благословенные порошки и их главный распространитель, кремлёвский Урфин Джус.
Именно он щедро сыплет порошками и делает своих деревянных солдат живыми. Правда в любом случае безмозглыми. Но если ему потребуется, чтобы, в воспитательных целях, чей-то сын выпал из пункта А и упал в пункт Б, то так обязательно случится. Теперь следим за судьбой папы и ждём, когда ему вырвут жало из его жопы. Вместе с позвоночником. Ведь когда поёшь с волками, главное не перепутать строки и смыслы в песенке "С чего начинается Родина...."
36
Ксении Собчак сегодня 40. Лично я думала, что 40 ей уже лет 10 как, но чего тут не отнимешь -- успела многое.
165 комментариев
Заблокировать автора
Ксении Собчак сегодня 40. Лично я думала, что 40 ей уже лет 10 как, но чего тут не отнимешь -- успела многое.
Родилась избалованной, но некрасивой девочкой. Некрасивость сохранила, а вот наглость прогрессировала.
Фото: Соцсети
На этом можно было бы и закончить, но как не перечислить основные вехи в жизни? В 40 жизнь только начинается, а Собчак уже многое сделала.
Побыла ведущей в публичной трансляции. Не попала в Госдуму, но зато поучаствовала в президентской гонке. Выступала на Серебряной калоше в костюме лошади. Целовала Канделаки, а потом Ивлееву.
Вышла замуж, родила. Потом завела любовника. Муж, конечно, не Янковский, но и любовник -- не Станиславский, а потому живёт с ним уже раздельно.
Взяла интервью у отсидевшего срок маньяка. Попала в аварию, в результате которой погибла девушка.
Что ещё сделала Ксения? Я ничего не забыла? Ах, да: ещё Собчак была ведущей на днюхе инстамарафонщицы, а теперь её основная специальность -- тамада на свадьбах.
На этом всё.
Если 40 -- это половина жизни, то уже много сделано. Большинство за всю жизнь не успеют налажать и половину Ксюхиного.
Поздравьте женщину.
Родилась избалованной, но некрасивой девочкой. Некрасивость сохранила, а вот наглость прогрессировала.
Фото: Соцсети
На этом можно было бы и закончить, но как не перечислить основные вехи в жизни? В 40 жизнь только начинается, а Собчак уже многое сделала.
Побыла ведущей в публичной трансляции. Не попала в Госдуму, но зато поучаствовала в президентской гонке. Выступала на Серебряной калоше в костюме лошади. Целовала Канделаки, а потом Ивлееву.
Вышла замуж, родила. Потом завела любовника. Муж, конечно, не Янковский, но и любовник -- не Станиславский, а потому живёт с ним уже раздельно.
Взяла интервью у отсидевшего срок маньяка. Попала в аварию, в результате которой погибла девушка.
Что ещё сделала Ксения? Я ничего не забыла? Ах, да: ещё Собчак была ведущей на днюхе инстамарафонщицы, а теперь её основная специальность -- тамада на свадьбах.
На этом всё.
Если 40 -- это половина жизни, то уже много сделано. Большинство за всю жизнь не успеют налажать и половину Ксюхиного.
Поздравьте женщину.
37
Пару дней назад я обнаружила в почтовом ящике извещение о посылке. С пометкой "таможня, к оплате взнос 10.49 евро".
7 комментариев
Заблокировать автора
Пару дней назад я обнаружила в почтовом ящике извещение о посылке. С пометкой "таможня, к оплате взнос 10.49 евро". Мало того, на извещении был указан неверный номер дома и мои старые фамилия и имя - до немецкого гражданства и замужества.
Я удивилась: кто, как, зачем, что. Кто у меня живёт за пределами ЕС? Мама моя точно знает мои имя и фамилию. Свекровь слала бы что-то на имя мужа. Брат мужа живёт в Калифорнии, но и он бы предупредил, и вообще - они нам обычно из Амстердама отправляют вещи, потому что его жена часто там бывает.
В пределах Европы, где у меня кто-то живёт из знакомых, но не в Евросоюзе, - это только Швейцария. Норвегия, Албания - мимо. Кто у меня есть в Швейцарии из возможных отправителей? Думала я думала и поняла, что это могут быть только родители мои бывшего парня, с которым я рассталась в 2016ом году. Пару лет назад после моего последнего переезда они взяли мой адрес под предлогом "а вдруг". Ну и видимо неправильно записали. И наверное не в курсе смены фамилии.
...Забрали мы сегодня посылку, уплатив взнос:
Это было действительно от моих несостоявшихся свекров!
А внутри вот что:
Шапочка и пинеточки, связанные Мартой (мамой бывшего парня) и игрушка мягкая. И открытка с наилучшими пожеланиями.
Я конечно сразу же позвонила Марте и сердечно поблагодарила. Таких подарков мне не делали ни мама, ни даже свекровь. Марта увидела мои фото на Фейсбуке и комментарии под ними.
Помнится, Марта была первым человеком, поздравим меня со свадьбой - она отправила мне сообщение в 8 утра.
На мои дни рождения я тоже получала от них посылки пару раз. Я в свои очередь отправляла им пару раз свои поздравления и пожелания - по почте в том числе.
Прошло уже 5 лет с тех пор, как мы с бывшим не вместе. Я не общаюсь с ним от слова "никогда". А вот связь с его родителями осталась. Как странен этот мир!
Я удивилась: кто, как, зачем, что. Кто у меня живёт за пределами ЕС? Мама моя точно знает мои имя и фамилию. Свекровь слала бы что-то на имя мужа. Брат мужа живёт в Калифорнии, но и он бы предупредил, и вообще - они нам обычно из Амстердама отправляют вещи, потому что его жена часто там бывает.
В пределах Европы, где у меня кто-то живёт из знакомых, но не в Евросоюзе, - это только Швейцария. Норвегия, Албания - мимо. Кто у меня есть в Швейцарии из возможных отправителей? Думала я думала и поняла, что это могут быть только родители мои бывшего парня, с которым я рассталась в 2016ом году. Пару лет назад после моего последнего переезда они взяли мой адрес под предлогом "а вдруг". Ну и видимо неправильно записали. И наверное не в курсе смены фамилии.
...Забрали мы сегодня посылку, уплатив взнос:
Это было действительно от моих несостоявшихся свекров!
А внутри вот что:
Шапочка и пинеточки, связанные Мартой (мамой бывшего парня) и игрушка мягкая. И открытка с наилучшими пожеланиями.
Я конечно сразу же позвонила Марте и сердечно поблагодарила. Таких подарков мне не делали ни мама, ни даже свекровь. Марта увидела мои фото на Фейсбуке и комментарии под ними.
Помнится, Марта была первым человеком, поздравим меня со свадьбой - она отправила мне сообщение в 8 утра.
На мои дни рождения я тоже получала от них посылки пару раз. Я в свои очередь отправляла им пару раз свои поздравления и пожелания - по почте в том числе.
Прошло уже 5 лет с тех пор, как мы с бывшим не вместе. Я не общаюсь с ним от слова "никогда". А вот связь с его родителями осталась. Как странен этот мир!
38
Несколько человек говорили мне: "Ковид выкосит слабых".
Некоторые тет-а-тет признавались, что жатвы ждут: у одного дядя-постинсультник не может три года умереть - занимает кровать и выносит мозг домочадцам; у другого неходячая бабушка много лет наносит урон бюджету и нервам семьи; третий живёт с сумасшедшим братом, который любит нападать из-за угла со скалкой и швырять в окно гаджеты.
И никакого просвета -
состояние инвалидов стабильно, как положение галогенов в периодической таблице.
В самом начале пандемии иные доктора так и обещали: в короткий срок умрут те, кто должен был отойти в течение нескольких лет. Да, это происходит.
Кто-то задохнулся на ИВЛ, а кому-то стало дышаться легче: у моих друзей умерла тётушка с ожирением 3-й степени, которую они ворочали ежеутренне и перед сном, борясь с пролежнями и надрывая жилы. Болящая была кроткой, как ребёнок, но без перспективы развития и роста. И её испачканные подгузники никого не умиляли.
В порыве отчаяния племяш как-то сказал:
На ковид вся надежда, своей смертью она не умрёт ещё лет 20.
Многие стали воспринимать пандемию, как бабу с косой: помершие от её прикосновения почили "не своей смертью". Пандемия, якобы план, который зрел говно давно, но сколько простых смертных втихую радуются его реализации.
Пусть останутся одни дети и молодёжь, -
написал на полях знакомый банкир, правивший мне статью. И привёл аргументы:
- В демографической структуре популяции доля стариков уже преобладает.
- Темп воспроизводства населения замедляется.
- Даже увеличение пенсионного возраста не обеспечит необходимое государству количество рабочих рук (приветствуем трудовых мигрантов, насилующих бабуль в лесах).
- С каждым годом требуется все больше социальных работников для обслуживания стариков, а это — исключительно расходная статья.
Мы с ним много беседовали на эту тему, он упорно стоял на том, что эпидемия — благо, она укрепляет иммунитет молодых и выкорчёвывает нетрудоспособных.
Так говорил до вчерашнего дня.
А вчера от ковида у него умер духовник - старец Власий, схиархимандрит и насельник Пафнутьево-Боровского монастыря.
Банкир этот даже дачу купил неподалёку, чтобы почаще бывать в монастыре, видеться со старцем. Говорил, что всего в жизни достиг благодаря его советам.
Вчера к ночи написал:
Не знаю, как жить и работать дальше. Как без его наставничества пройти по краю жопы и не свалиться в анус.
Что ответить человеку?
Учись у детей и молодёжи?
39
Вечером четвертого ноября группа молодых людей напала на мужчину с маленьким ребенком. Это произошло в московском районе Новые Ватутинки.
6 комментариев
Заблокировать автора
Вечером четвертого ноября группа молодых людей напала на мужчину с маленьким ребенком. Это произошло в московском районе Новые Ватутинки. После случившегося было возбуждено уголовное дело, выявлены участники и проводятся полицейские рейды. В результате которых задерживаются мигранты. Об этом инциденте ниже в посту.
Инцидент произошел в ЖК "Новые Ватутинки" На кадрах с места происшествия видно, что сначала четверо мужчин нападают с разных сторон на парня в черной куртке. Сообщают, что группа парней была нетрезвая. Очевидец и автор видео нападения пишет, что точную причину конфликта он не знает. "Увидел, как мужчина с ребенком на плечах убегает от группы людей. Как я понял, они просто поругались из-за чего-то. Потом уже он поставил ребенка на землю. Мужчину начали бить по лицу, а ребенок убежал в сторону, за ним присмотрела женщина. Отец кричит "Я с ребенком. Давай один на один", на что один из нападающих в нецензурной форме отвечает ему, что им все равно."
Молодого отца начинают бить, после чего к первоначальной группе нападающих присоединяются еще несколько мужчин. Видно, что отец пытается заслонять собой ребенка, спустя какое-то время тот отбегает в сторону.
По словам очевидца, драку попытались разнять. После нескольких ударов нападающие договорились встретиться и окончательно разобраться с мужчиной на следующий день в 15.00. Автора видео впоследствии опросила полиция. Первоначально в СМИ были сообщения, что нападавшие являются выходцами с Кавказа. Однако, впоследствии это не подтвердилось.
Около полудня из Новых Ватутинок начали приходить сообщения от местных жителей, что в районе начался масштабный полицейский рейд: приехало много автозаков, машины ОМОНа и Росгвардии, сотрудники силовых структур проводят задержания мигрантов.
В Десеновском поселении находится множество строек, жители сообщают, что работающие там мигранты разбегаются в окрестные поля, садятся в автобусы и вызывают такси.
.Следственный комитет (СК) установил личности подозреваемых в избиении мужчины с ребенком в районе Новые Ватутинки в Новой Москве. Об этом сообщает агентство «Москва» со ссылкой на главное следственное управление СК России по городу. Как заявили в СКР при нападении группы неизвестных на мужчину с ребёнком в Новой Москве была создана угроза жизни и здоровью несовершеннолетнего
Кроме того, планируется проверить состояние здоровья ребёнка, на отца которого напали в Новой Москве.
...............................
ПыСы:
Задержаны трое подозреваемых в нападении на отца с ребенком в Новой Москве
Правоохранительные органы установили личности и задержали двух человек, напавших на мужчину с ребенком в районе Ватутинки в Новой Москве, сообщает следственное управление СКР по столице. В ГУ МВД по городу рассказали, что задержан также третий подозреваемый.
Как сообщили ТАСС в пресс-службе ГУ МВД по Москве, на данный момент установлены все четверо участников нападения, трое из них задержаны, все они россияне, жители Оренбурга.
.......................
Сообщают, что конфликт начался с перепалки в одном из местных магазинов. Однако, что наверняка можно сказать, что нападать вчетвером на человека с ребенком могут только мерзавцы без чести и совести... Подобные вообще не могут называться мужчинами.
40
Вот так нейросеть изобразила Москву будущего. Пару дней назад для общего пользования открыли нейросеть, рисующую картинки по текстовому запросу...
55 комментариев
Заблокировать автора
Вот так нейросеть изобразила Москву будущего.
Пару дней назад для общего пользования открыли нейросеть, рисующую картинки по текстовому запросу на русском языке. Она сделана на основе DALL-E от Open.AI и называется ruDALL-E.
Иногда результаты получаются вполне адекватные, иногда странные, иногда смешные. Создатели нейросети рекомендуют сгенерировать несколько картинок по одинаковому запросу (они получаются очень разными) и выбирать лучшую.
Вот ещё одна "Москва будущего" с факелом, горящим на вершине небоскрёба.
А вот ещё одна, похоже расположенная на Луне.
"Блог о технике".
"Город в пустыне".
"Рок-концерт".
"Бурлаки на Марсе".
У меня фантазия на этом закончилась, а вот Алекс Янг добился от нейросети прекрасных результатов:
"Указ короля".
"Москвичи жируют на локдауне".
"Ёжик в тумане от Гоголя".
"Чаепитие в Мытищах".
"Зигмунд Фрейд залипает в телефоне".
"Королевство Кривых Колбас".
"All inclusive!!".
Попробуйте поиграть с этой нейросетью: https://rudalle.ru. Шедевры в комментарии!
P.S. Вечером нейросеть бывает перегружена и приходится ждать 30 минут и больше (но можно запустить генерацию разных картинок в разных окнах браузера), я создавал эти картинки сегодня около девяти утра и время ожидания было 2-3 минуты.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Пару дней назад для общего пользования открыли нейросеть, рисующую картинки по текстовому запросу на русском языке. Она сделана на основе DALL-E от Open.AI и называется ruDALL-E.
Иногда результаты получаются вполне адекватные, иногда странные, иногда смешные. Создатели нейросети рекомендуют сгенерировать несколько картинок по одинаковому запросу (они получаются очень разными) и выбирать лучшую.
Вот ещё одна "Москва будущего" с факелом, горящим на вершине небоскрёба.
А вот ещё одна, похоже расположенная на Луне.
"Блог о технике".
"Город в пустыне".
"Рок-концерт".
"Бурлаки на Марсе".
У меня фантазия на этом закончилась, а вот Алекс Янг добился от нейросети прекрасных результатов:
"Указ короля".
"Москвичи жируют на локдауне".
"Ёжик в тумане от Гоголя".
"Чаепитие в Мытищах".
"Зигмунд Фрейд залипает в телефоне".
"Королевство Кривых Колбас".
"All inclusive!!".
Попробуйте поиграть с этой нейросетью: https://rudalle.ru. Шедевры в комментарии!
P.S. Вечером нейросеть бывает перегружена и приходится ждать 30 минут и больше (но можно запустить генерацию разных картинок в разных окнах браузера), я создавал эти картинки сегодня около девяти утра и время ожидания было 2-3 минуты.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
41
ОГРОМНОЕ уважение людям, сделавшим репортаж!! Пишите комментарии, ставьте лайки.
27 комментариев
Заблокировать автора
ОГРОМНОЕ уважение людям, сделавшим репортаж!!
Пишите комментарии, ставьте лайки.
Продвигаем это видео в алгор-ах ютуба.
42
В любимые многими ныне советские времена, в 1970-м году, к столетию со дня рождения В.
25 комментариев
Заблокировать автора
В любимые многими ныне советские времена, в 1970-м году, к столетию со дня рождения В. И Ленина, все периодическим изданиям было предписано поместить на обложке или на первой странице — портрет вождя.
И вот прогрессивный молодежный журнал "Аврора" — решил снять с Ленина "хрестоматийный глянец", (как просил Маяковский), и поместил на титульном листе не какой-то знаменитый портрет, и не какую-нибудь отретушированную фотографию, уже сто раз напечатанную, а редко встречающийся в печати рисунок с натуры, сделанный известным еврейским художником Натаном Альтманом в 1920-м году.
Журнал «Аврора» самого начала своего возникновения в 1969-м году, был взят под бдительный контроль обкома партии. Видно не прошел еще шок от разгрома В 1947-м году, журналов «Звезда» и «Ленинград».
"Мы не позволим сделать из ленинградского молодежного журнала такую похабщину как «Юность»! — говорили в обкоме, куда "авроровское" начальство возило каждый сигнальный экземпляр, а первый секретарь обкома Толстиков — , предупреждал: «Будьте бдительны! Жидовство идет в атаку!»
Вот к нему и повезли показывать особо ответственный юбилейный "ленинский" номер.
Открыв журнал и увидев рисунок, Толстиков заорал: "Это что за крыса?! Что это за крыса, я вас спрашиваю!"
В. И. ЛЕНИН. РИСУНОК НАТАНА АЛЬТМАНА 1920
"Это было так неожиданно и страшно — вспоминал потом главный редактор, поэт Владимир Торопыгин, — что мы с Сашей (Александр Шарымов — ответственный секретарь)
буквально лишились голоса и стояли молча. Ну не могли же мы ему ответить: «это не крыса, это нарисован Владимир Ильич Ленин".
А Толстиков все продолжал орать: "Это что за крыса?! Чтоб я этой крысы больше не видел!!!!"
Картинку естественно срочно поменяли, и журнал вышел с обыкновенным классическим портретом Ленина.
Но, сегодня когда "хрестоматийный глянец" снят c Ленина до основания, я действительно вижу что-то "крысиное" на рисунке еврейского художника Натана Исаевича Альтмана.
43
Десятилетняя дочь турецкоподданного и украинской певицы Каролины Куёк, известной как Ани Лорак, выругалась матом на аттракционе, куда её притащил отец.
72 комментария
Заблокировать автора
Десятилетняя дочь турецкоподданного и украинской певицы Каролины Куёк, известной как Ани Лорак, выругалась матом на аттракционе, куда её притащил отец.
Фото: Соцсети
И действительно, вы чего со своей нежной психикой лезете к чужим детям? Мама родила, папа воспитывает. Всё пучком!
Можно ли в 10 лет ругаться матом? Это решают родители, ведь ребёнок повторяет лишь то, что слышит.
Как ведут себя родители, как общаются между собой и с окружающими, так и ребёнок зеркально воспроизводит тот же формат.
Страшно на повороте? Выругалась. Красивый закат? Можно выразить восхищение и этим.
Нужно помнить, что родители девочки в разводе. У мамы -- своя модель воспитания, в папы -- другая.
Турецкий Малкочаглу пытается быть хорошеньким -- пришёл, взял дочку, повёл на аттракционы и всё разрешает. Зачем ему ругаться на дочь, если он -- папа-праздник?
Папочка девочки тут же и оправдался:
То есть, не родители виноваты, а как всегда Моргенштерн! Дети впитывают мат из песен, пока папа трётся по ночным клубом, а мама -- на гастролях в блестящем платье!
А вот тут Малкочаглу совершенно прав: вы чего пасётесь у него на странице? Вы понимаете, что именно ваше внимание позволяет ему так жить?
А что бы вы сделали на месте Каролины Куёк -- запретили бы общаться с папочкой? Во сколько лет вы сами-то материться начали?
«Конечно «Простите» за то что 10 летняя девочка на эмоциях выразилась не цензурной лексикой, что сильно ранило вашу нежную психику ! Мы от всего сердца извиняемся за свободу наших эмоций!», -- объяснился с наглой подписотой воскресный папа.
Фото: Соцсети
И действительно, вы чего со своей нежной психикой лезете к чужим детям? Мама родила, папа воспитывает. Всё пучком!
Можно ли в 10 лет ругаться матом? Это решают родители, ведь ребёнок повторяет лишь то, что слышит.
Как ведут себя родители, как общаются между собой и с окружающими, так и ребёнок зеркально воспроизводит тот же формат.
Страшно на повороте? Выругалась. Красивый закат? Можно выразить восхищение и этим.
Нужно помнить, что родители девочки в разводе. У мамы -- своя модель воспитания, в папы -- другая.
Турецкий Малкочаглу пытается быть хорошеньким -- пришёл, взял дочку, повёл на аттракционы и всё разрешает. Зачем ему ругаться на дочь, если он -- папа-праздник?
Папочка девочки тут же и оправдался:
«В тот момент как современный мир настолько пропагандирует нецензурную культуру в медиа и в каждой второй песне ! А наши дети на это смотрят и впитывают!»
То есть, не родители виноваты, а как всегда Моргенштерн! Дети впитывают мат из песен, пока папа трётся по ночным клубом, а мама -- на гастролях в блестящем платье!
«Если вам что-то не нравится прошу на … с моей страницы ! И занимайтесь воспитанием своих детей»
А вот тут Малкочаглу совершенно прав: вы чего пасётесь у него на странице? Вы понимаете, что именно ваше внимание позволяет ему так жить?
А что бы вы сделали на месте Каролины Куёк -- запретили бы общаться с папочкой? Во сколько лет вы сами-то материться начали?
44
Про потерю себя в отношениях поговорим. Было время, когда эти слова казались всем пустым звуком, но последние года большинство пишущих в рубрику...
17 комментариев
Заблокировать автора
Про потерю себя в отношениях поговорим.
Было время, когда эти слова казались всем пустым звуком, но последние года большинство пишущих в рубрику упоминают с большой опаской возможную потерю себя.
Это выражение треплют на каждом шагу, но действия, которые рекомендуются для защиты себя, ведут к еще более быстрой и полной потере себя.
Давайте разберемся, где правда, а где спекуляция.
Что значит "потеря себя"?
Потерять себя - это значит утратить связь с собой.
Это значит: утратить адекватную самооценку и нормальную рефлексию.
Некоторые думают, что потерять себя невозможно, ведь тот, кто теряет, он и есть Я.
На самом деле Я состоит из сознания и эго-идентичности, причем второе - это в большей степени Я.
Сознание, как это понимается в психологии, это всего лишь функция психики по отражению действительности.
Считается, что сознание есть и у животных, просто в более примитивной форме.
То есть каждый раз когда вы фиксируете, что происходит внутри вас или вокруг, включается ваше сознание.
Сознание нельзя считать Я, поскольку очень часто сознание никак не связано с вами.
Например, когда вы смотрите захватывающий фильм или погружены в компьютерную игру, сознание ваше есть, а вас нет.
Нет того человека, который является вами, вы не помните о нем, вы полностью идентифицируетесь с героями фильма или игры.
Такая временная потеря себя не опасна, по окончанию чужого экшена, вы возвращаетесь к себе.
Это становится вредным только в том случае, если вы очень много времени проводите в чужой идентичности. В этом случае ваша идентичность может начать разрушаться. Этим опасны игромании и сериаломании.
Настоящее Я - это эго-идентичность. Вот это - идентификация с самим собой, со своим эго, со своими ресурсами, самотождественность, целостность себя.
Эго-идентичность связана с сознанием, но не является им.
Сознание дает возможность осознавать свою эго-идентичность, отражать и формировать ее как явление, не просто видеть и чувствовать себя, но и поддерживать свою целостность, свою непрерывность.
Когда сознание перестает видеть и чувствовать эго-идентичность, эго-идентичность распадается на элементы, это и называется потеря себя.
Это происходит в двух случаях: когда разрушается самооценка и когда ломается рефлексия.
Самооценка - это способность видеть свою фигуру.
Рефлексия - это способность фиксировать и интерпретировать свои ощущения и чувства.
С помощью самооценки и рефлексии сознание как раз и формирует эго-идентичность и поддерживает ее целостность.
Самооценка дает возможность видеть свою фигуру, наблюдать за своей внешней жизнью.
Рефлексия дает возможность наблюдать за своей внутренней жизнью.
Два инструмента нужны для сохранения себя: адекватная самооценка и честная рефлексия.
Если самооценка у человека искажена, он видит не себя реального, а какие-то воображаемые образы или части образов, его эго-идентичность распадается на части или заменяется чужой.
Если у человека сломана рефлексия, он себя совсем не чувствует, он не живет, а имитирует жизнь, он не понимает, какие эмоции он испытывает, не знает, чего он хочет.
Опасно и то, и другое.
Обрести себя - это значит иметь адекватную самооценку и видеть себя таким, каким вы являетесь в реальности. Если вы всегда видите себя таким, как вы есть, значит вы принимаете себя, не отвергаете, не бросаете себя, не выкидываете. Это и значит - любовь к себе.
Стараться видеть себя другим, отрицать свои реальные качества и характеристики, воображать о себе то, чего нет в реальности - это предательство себя, это стремление обменять себя на иллюзию.
Если же при этом у вас еще и плохая рефлексия, значит вы отрицаете не только себя как фигуру, но и свои чувства, вы совсем обрываете связь с собой и теряете себя полностью.
О потере себя очень часто говорят в связи с дисбалансом в отношениях.
Но представляют это как-то так: "влип", "вырастил чужую фигуру", "поставил себя ниже", "слил себя и потерял".
И какую защиту предлагают?
"Вырваться, уменьшить чужую фигуру, поставить себя выше".
Здесь плохо все.
"Вырваться", имея привязанность - это значит оставить куски своего или утащить куски чужого.
Привязанность нужно развязывать, себя нужно отвязывать, а не вырывать.
"Уменьшить чужую фигуру" просто так нельзя, вместо этого будет ломка рефлексии, запрет себе чувствовать.
Именно так и происходит потеря себя, когда вы от унижения решаете "уменьшить чужую фигуру".
"Поставить себя выше", когда в реальности вы ниже - это надеть на себя корону, это искажение и разрушение самооценки.
В результате вы отворачиваетесь от себя реального, предаете себя и воображаете вместо себя кого-то другого, выше и больше.
Вот что происходит из-за самонадеянности.
Отношения - это связь с чужой фигурой, и чем сильней симпатия, тем прочней связь.
Симпатию нужно обязательно осознавать, как она есть, честно и ясно, только тогда вы будете видеть, насколько прочна связь и чем именно вы привязаны к человеку, за какие ваши части.
Если вы решили приказать себе "не смей любить", связь никуда не денется, сломается только рефлексия.
Связь нужно развязывать совсем иначе.
И если правильно и экологично развязать, это даст возможность выйти из отношений более сильным, чем вы были до.
Как развязать узел отношений?
Вы должны увидеть, что ваша привязанность к человеку - это стремление удовлетворить с его помощью ваши потребности.
При взаимной любви это обмен: партнер удовлетворяет некоторые ваши потребности, вы его.
Если в отношениях большой дисбаланс, значит у одного много запросов на удовлетворение другим его потребностей, а у другого нет совсем.
И если осознать, что вы наседаете на человека с требованиями, а в ответ дать ему ничего нужного не можете, запросы ваши будут уменьшаться, потребности перестанут связываться с человеком, будут отпадать одна за другой и узел развяжется. Для этого вы должны видеть свои потребности и невозможность их удовлетворения другим человеком из-за его нежелания.
Рефлексия при этом не ломается, вы осознаете, что хотели бы быть с человеком, а он с вами нет, то есть получить желаемое вам никак нельзя. Воля другого человека в данном случае - не мелкая преграда, а огромная каменная стена. При осознании недостижимости желаемого включается режим спасения своих ресурсов и своей репутации.
Надо еще понимать, что без короны вы бы не могли оказаться в большом дисбалансе, вы бы видели, что взаимных потребностей с вами у человека нет. Поэтому вас подвела именно корона и надо избавиться от иллюзий своей значимости. Надо удерживать в голове понимание, что вас не хотят. Проживите с этим пониманием сутки, не давая короне вас переубедить, и ваши потребности в человеке станут меньше. Так развязывается узел отношений.
Более сильным вы выходите, потому что несмотря на проигрыш, не стали себя презирать, не стали отказываться от себя, приняли себя, дали себе опору, помогли выйти из ситуации с наименьшими потерями.
Если вас бомбит то от ненависти к себе, то от жалости, если вы чувствуете унижение, если вам хочется провалиться сквозь землю, значит вы ищете возможность отказаться от себя, выбросить себя, заменить себя кем-то другим. И корона вам поможет.
Успокойтесь и научитесь себя уважать. Принимайте себя таким, как есть, помогайте себе встать на ноги. И никогда не врите себе, что все отлично. Это значит, что вы не хотите принимать свой проигрыш, значит вы готовы любить себя только как воображаемого чемпиона. Это очень плохое отношение к себе. Так у вас никогда не будет нормального локуса контроля и самоуважения не будет.
Что делают люди, когда они "вырываются" из отношений?
Хуже всего то, что им мерещится, будто их держат и надо вырываться.
Если это дисбаланс с их минусом, вцепились в чужое именно они. Их держат собственные руки, которыми они вцепились. Им нужно искать способ разжать свои пальцы, отпустить то, чего им не хотят давать, а им хочется взять.
А они вместо этого вырываются силой, будто вцепились в них.
В результате их оторванные руки так и остаются на чужой территории.
Это выглядит в их поле буквально так: окровавленные шевелящиеся конечности, так и не разжавшие пальцы.
Оторвавшись в гневе и сбежав, они понимают позже, что остались без рук.
Это именно так, потому что вырвавшись, они отделили от себя свои собственные потребности, разорвали связь себя и своих желаний, влечений.
Теперь они ничего не могут делать, ни за что не могут браться, их преследует страх, что теперь они останутся калеками.
Они жалеют о содеянном и хотят попроситься назад, а если их не принимают, считают, что человек с умыслом оторвал их руки, ненавидят его и боятся.
Боль и страдания приводят их к мысли, что надо "еще больше уменьшить чужую фигуру, и поставить себя еще выше".
То есть им нужно доломать свою рефлексию и вырастить корону еще больше, окончательно утратив себя.
Это происходит часто, в каждом почти письме о плохом конце отношений.
К счастью, ресурсов 12, большинство людей отвлекаются от любви, если занимаются работой, имиджем, учебой, экономикой, поэтому возвращают себя постепенно, восстанавливают рефлексию, приводят в относительный адекват самооценку. Их любовная ОЗ очень мала после неэкологичного выхода из отношений, но другая ОЗ может быть лучше, и поэтому они имеют шанс на новые отношения. Чем больше разрыв между любовной ОЗ и другой, тем сложней человеку начать отношения, он не нравится людям с равной социальной ОЗ из-за дыры в любви. Но шанс есть.
Опишите, если поняли, как выглядит потерявший себя человек.
Потеря себя происходит не только из-за дисбаланса-минуса.
Опишите, как выглядит потеря себя в дефолте, это тоже бывает часто.
Можно привести примеры потери себя в других отношениях и в других ресурсах.
Главная причина потери себя - нежелание принимать себя реального, видеть свои границы, только от этого ломается самооценка и рефлексия.
Поэтому потеря себя может происходит в любой ситуации, когда присвоенное оказывается чужим.
Приведите примеры.
Было время, когда эти слова казались всем пустым звуком, но последние года большинство пишущих в рубрику упоминают с большой опаской возможную потерю себя.
Это выражение треплют на каждом шагу, но действия, которые рекомендуются для защиты себя, ведут к еще более быстрой и полной потере себя.
Давайте разберемся, где правда, а где спекуляция.
Что значит "потеря себя"?
Потерять себя - это значит утратить связь с собой.
Это значит: утратить адекватную самооценку и нормальную рефлексию.
Некоторые думают, что потерять себя невозможно, ведь тот, кто теряет, он и есть Я.
На самом деле Я состоит из сознания и эго-идентичности, причем второе - это в большей степени Я.
Сознание, как это понимается в психологии, это всего лишь функция психики по отражению действительности.
Считается, что сознание есть и у животных, просто в более примитивной форме.
То есть каждый раз когда вы фиксируете, что происходит внутри вас или вокруг, включается ваше сознание.
Сознание нельзя считать Я, поскольку очень часто сознание никак не связано с вами.
Например, когда вы смотрите захватывающий фильм или погружены в компьютерную игру, сознание ваше есть, а вас нет.
Нет того человека, который является вами, вы не помните о нем, вы полностью идентифицируетесь с героями фильма или игры.
Такая временная потеря себя не опасна, по окончанию чужого экшена, вы возвращаетесь к себе.
Это становится вредным только в том случае, если вы очень много времени проводите в чужой идентичности. В этом случае ваша идентичность может начать разрушаться. Этим опасны игромании и сериаломании.
Настоящее Я - это эго-идентичность. Вот это - идентификация с самим собой, со своим эго, со своими ресурсами, самотождественность, целостность себя.
Эго-идентичность связана с сознанием, но не является им.
Сознание дает возможность осознавать свою эго-идентичность, отражать и формировать ее как явление, не просто видеть и чувствовать себя, но и поддерживать свою целостность, свою непрерывность.
Когда сознание перестает видеть и чувствовать эго-идентичность, эго-идентичность распадается на элементы, это и называется потеря себя.
Это происходит в двух случаях: когда разрушается самооценка и когда ломается рефлексия.
Самооценка - это способность видеть свою фигуру.
Рефлексия - это способность фиксировать и интерпретировать свои ощущения и чувства.
С помощью самооценки и рефлексии сознание как раз и формирует эго-идентичность и поддерживает ее целостность.
Самооценка дает возможность видеть свою фигуру, наблюдать за своей внешней жизнью.
Рефлексия дает возможность наблюдать за своей внутренней жизнью.
Два инструмента нужны для сохранения себя: адекватная самооценка и честная рефлексия.
Если самооценка у человека искажена, он видит не себя реального, а какие-то воображаемые образы или части образов, его эго-идентичность распадается на части или заменяется чужой.
Если у человека сломана рефлексия, он себя совсем не чувствует, он не живет, а имитирует жизнь, он не понимает, какие эмоции он испытывает, не знает, чего он хочет.
Опасно и то, и другое.
Обрести себя - это значит иметь адекватную самооценку и видеть себя таким, каким вы являетесь в реальности. Если вы всегда видите себя таким, как вы есть, значит вы принимаете себя, не отвергаете, не бросаете себя, не выкидываете. Это и значит - любовь к себе.
Стараться видеть себя другим, отрицать свои реальные качества и характеристики, воображать о себе то, чего нет в реальности - это предательство себя, это стремление обменять себя на иллюзию.
Если же при этом у вас еще и плохая рефлексия, значит вы отрицаете не только себя как фигуру, но и свои чувства, вы совсем обрываете связь с собой и теряете себя полностью.
О потере себя очень часто говорят в связи с дисбалансом в отношениях.
Но представляют это как-то так: "влип", "вырастил чужую фигуру", "поставил себя ниже", "слил себя и потерял".
И какую защиту предлагают?
"Вырваться, уменьшить чужую фигуру, поставить себя выше".
Здесь плохо все.
"Вырваться", имея привязанность - это значит оставить куски своего или утащить куски чужого.
Привязанность нужно развязывать, себя нужно отвязывать, а не вырывать.
"Уменьшить чужую фигуру" просто так нельзя, вместо этого будет ломка рефлексии, запрет себе чувствовать.
Именно так и происходит потеря себя, когда вы от унижения решаете "уменьшить чужую фигуру".
"Поставить себя выше", когда в реальности вы ниже - это надеть на себя корону, это искажение и разрушение самооценки.
В результате вы отворачиваетесь от себя реального, предаете себя и воображаете вместо себя кого-то другого, выше и больше.
Вот что происходит из-за самонадеянности.
Отношения - это связь с чужой фигурой, и чем сильней симпатия, тем прочней связь.
Симпатию нужно обязательно осознавать, как она есть, честно и ясно, только тогда вы будете видеть, насколько прочна связь и чем именно вы привязаны к человеку, за какие ваши части.
Если вы решили приказать себе "не смей любить", связь никуда не денется, сломается только рефлексия.
Связь нужно развязывать совсем иначе.
И если правильно и экологично развязать, это даст возможность выйти из отношений более сильным, чем вы были до.
Как развязать узел отношений?
Вы должны увидеть, что ваша привязанность к человеку - это стремление удовлетворить с его помощью ваши потребности.
При взаимной любви это обмен: партнер удовлетворяет некоторые ваши потребности, вы его.
Если в отношениях большой дисбаланс, значит у одного много запросов на удовлетворение другим его потребностей, а у другого нет совсем.
И если осознать, что вы наседаете на человека с требованиями, а в ответ дать ему ничего нужного не можете, запросы ваши будут уменьшаться, потребности перестанут связываться с человеком, будут отпадать одна за другой и узел развяжется. Для этого вы должны видеть свои потребности и невозможность их удовлетворения другим человеком из-за его нежелания.
Рефлексия при этом не ломается, вы осознаете, что хотели бы быть с человеком, а он с вами нет, то есть получить желаемое вам никак нельзя. Воля другого человека в данном случае - не мелкая преграда, а огромная каменная стена. При осознании недостижимости желаемого включается режим спасения своих ресурсов и своей репутации.
Надо еще понимать, что без короны вы бы не могли оказаться в большом дисбалансе, вы бы видели, что взаимных потребностей с вами у человека нет. Поэтому вас подвела именно корона и надо избавиться от иллюзий своей значимости. Надо удерживать в голове понимание, что вас не хотят. Проживите с этим пониманием сутки, не давая короне вас переубедить, и ваши потребности в человеке станут меньше. Так развязывается узел отношений.
Более сильным вы выходите, потому что несмотря на проигрыш, не стали себя презирать, не стали отказываться от себя, приняли себя, дали себе опору, помогли выйти из ситуации с наименьшими потерями.
Если вас бомбит то от ненависти к себе, то от жалости, если вы чувствуете унижение, если вам хочется провалиться сквозь землю, значит вы ищете возможность отказаться от себя, выбросить себя, заменить себя кем-то другим. И корона вам поможет.
Успокойтесь и научитесь себя уважать. Принимайте себя таким, как есть, помогайте себе встать на ноги. И никогда не врите себе, что все отлично. Это значит, что вы не хотите принимать свой проигрыш, значит вы готовы любить себя только как воображаемого чемпиона. Это очень плохое отношение к себе. Так у вас никогда не будет нормального локуса контроля и самоуважения не будет.
Что делают люди, когда они "вырываются" из отношений?
Хуже всего то, что им мерещится, будто их держат и надо вырываться.
Если это дисбаланс с их минусом, вцепились в чужое именно они. Их держат собственные руки, которыми они вцепились. Им нужно искать способ разжать свои пальцы, отпустить то, чего им не хотят давать, а им хочется взять.
А они вместо этого вырываются силой, будто вцепились в них.
В результате их оторванные руки так и остаются на чужой территории.
Это выглядит в их поле буквально так: окровавленные шевелящиеся конечности, так и не разжавшие пальцы.
Оторвавшись в гневе и сбежав, они понимают позже, что остались без рук.
Это именно так, потому что вырвавшись, они отделили от себя свои собственные потребности, разорвали связь себя и своих желаний, влечений.
Теперь они ничего не могут делать, ни за что не могут браться, их преследует страх, что теперь они останутся калеками.
Они жалеют о содеянном и хотят попроситься назад, а если их не принимают, считают, что человек с умыслом оторвал их руки, ненавидят его и боятся.
Боль и страдания приводят их к мысли, что надо "еще больше уменьшить чужую фигуру, и поставить себя еще выше".
То есть им нужно доломать свою рефлексию и вырастить корону еще больше, окончательно утратив себя.
Это происходит часто, в каждом почти письме о плохом конце отношений.
К счастью, ресурсов 12, большинство людей отвлекаются от любви, если занимаются работой, имиджем, учебой, экономикой, поэтому возвращают себя постепенно, восстанавливают рефлексию, приводят в относительный адекват самооценку. Их любовная ОЗ очень мала после неэкологичного выхода из отношений, но другая ОЗ может быть лучше, и поэтому они имеют шанс на новые отношения. Чем больше разрыв между любовной ОЗ и другой, тем сложней человеку начать отношения, он не нравится людям с равной социальной ОЗ из-за дыры в любви. Но шанс есть.
Опишите, если поняли, как выглядит потерявший себя человек.
Потеря себя происходит не только из-за дисбаланса-минуса.
Опишите, как выглядит потеря себя в дефолте, это тоже бывает часто.
Можно привести примеры потери себя в других отношениях и в других ресурсах.
Главная причина потери себя - нежелание принимать себя реального, видеть свои границы, только от этого ломается самооценка и рефлексия.
Поэтому потеря себя может происходит в любой ситуации, когда присвоенное оказывается чужим.
Приведите примеры.
45
"Одно из наиболее распространенных объяснений необходимости массовой вакцинации против COVIDа сводится к тому, что если мы добьемся коллективного...
5 комментариев
Заблокировать автора
"Одно из наиболее распространенных объяснений необходимости массовой вакцинации против COVIDа сводится к тому, что если мы добьемся коллективного иммунитета с помощью вакцинации, мы сможем уничтожить вирус и вернуться к нормальной жизни.Но как уже ясно почти всем- это ложное утверждение.
7 октября была опубликована книга Джулиуса Ричела "Autopsy of a Pandemic" в которой автор в очень простой и доходчивой форме объясняет, что ложь, сопровождающая всю эту историю с Ковидом с самого его начала была намеренной и её целью было создать панику и посадить всех на вакцины, от которых через некоторое время уже нельзя будет отказаться. Точно также, как не может отказаться от потребления тяжелых наркотиков наркоман, поскольку они стали частью его метаболизма и отказ от их приёма его убьёт.
Недавно вышел русский перевод статьи этого автора, которую я очень рекомендую прочитать, несмотря на её немаленький объём. Для тех, кто регулярно следит за ситуацией не по ТВ и массмедиа и обладает способностью к критическому мышлению, там нет никаких вещей, о которых не было бы известно ранее. Но то, как просто и ясно автор сумел изложить материал, заслуживает того, чтобы его прочитать. Хотя бы для того, чтобы ваши собственные
мысли уложить в удобном порядке.
Дальше я привожу отдельные выдержки из этой большой статьи-
Ваша бустерная жизнь: как бигфарма внедряет абонентскую модель рентабельности
"На сегодняшний день из эпидемиологических данных совершенно ясно, что вакцинированные могут заражаться и распространять болезнь. Очевидно, что вакцинация не приведет к исчезновению этого вируса. Только человек, потерявший связь с реальностью, может не видеть, насколько все это смешно.
Но самое интересное в том, что все это было понятно с самого начала. Экскурс в предковидную науку показывает, что с самого первого дня, задолго до того, как мы с вами услышали об этом вирусе, можно было со 100% вероятностью сказать, что эти вакцины не уничтожат коронавирус и не создадут прочного стадного иммунитета. Хуже того, локдауны и массовая вакцинация создали опасное стечение обстоятельств, которое мешает нашей иммунной системе защищать нас от других респираторных вирусов. “Защитные” меры также могут подтолкнуть эволюцию этого вируса к мутациям, более опасным как для вакцинированных, так и для невакцинированных. Запреты, массовые вакцинации и массовые бустеры не достигли ни одной из целей, о которых заявляли власти."
"Небольшое исследование, которое мы сейчас проделаем, покажет, почему с самого первого дня стратегия COVID-Zero являлась преднамеренно нечестной игрой, которая использовала банальное непонимание людьми механизмов работы нашей иммунной системы и того, чем большинство респираторных вирусов отличаются от других вирусов, против которых мы регулярно делаем прививки. Нам продали фантазию, призванную вовлечь нас в фармацевтическую зависимость в обмен за доступ к нашим жизням."
"Для того, чтобы доказать существование этой нечестной игры не нужны дискредитирующие электронные письма или показания разоблачителей. Все станет на свои места, когда мы обратимся к давно известным научным данным, к которым имели доступ все вирусологи, иммунологи, эволюционные биологи, разработчики вакцин и чиновники общественного здравоохранения задолго до появления COVID. Как это часто бывает, дьявол скрыт в деталях. По мере того, как эта история будет разворачиваться, станет ясно, что локдауны и обещание вакцин в качестве стратегии выхода были циничными маркетинговыми уловками, чтобы принудить нас к режиму постоянных ежегодных прививок, намеренно разработанному для замены естественных “обновлений антивирусной безопасности” против респираторных вирусов, источниками которых являются объятия, рукопожатия и другие виды общения людей. Нас разыгрывают как дураков.
Это не значит, что в этой истории нет других оппортунистов, которые воспользовались кризисом, чтобы преследовать свои цели и создать полномасштабное полицейское государство. Одно быстро превращается в другое. В этом эссе показано, что первоначальным мотивом для этой глобальной социально-инженерной игры были бесконечные бустеры. Ее целью было создание адаптированной для фармацевтической промышленности бизнес-модели, основанной на подписке. “Иммунитет как услуга”.
"Нынешняя серия вакцин COVID никогда не разработывалась для обеспечения стерилизующего иммунитета — они работают не так. Это просто инструмент, призванный научить иммунную систему атаковать S-белок (белок шипа), тем самым подготавливая к неизбежной будущей встрече с настоящим вирусом и создавая предпосылки для менее тяжелого протекания болезни. Они никогда не были способны ни предотвратить инфекцию, ни предотвратить ее распространение. Они были разработаны лишь для того, чтобы снизить вероятность госпитализации или смерти в случае заражения. Как сказал бывший комиссар FDA Скотт Готтлиб, который входит в совет директоров компании Pfizer: “Изначально предполагалось, что эти вакцины существенно снизят риск смерти, тяжелого течения болезни и госпитализации. И это были данные, которые были получены в ходе первоначальных клинических испытаний”. Каждый студент первого курса медицинского факультета знает, что невозможно получить стадный иммунитет от вакцины, которая не останавливает инфекцию.
Другими словами, по своей конструкции эти вакцины не могут ни предохранить вас от заражения инфекцией, ни предотвратить передачу инфекции от вас кому-то другому. Они никогда не были способны создать стадный иммунитет. Они были разработаны для защиты отдельных людей от тяжелых последствий, — инструмент для обеспечения временной целенаправленной защиты уязвимых слоев населения, как и вакцина против гриппа.
Настаивать на массовой вакцинации было мошенничеством с самого первого дня. И идея использования паспортов вакцинации для отделения вакцинированных от невакцинированных также была аферой с самого первого дня. Единственное влияние, которое эти паспорта оказывают на ход пандемии состоит в том, что они являются инструментом принуждения, чтобы заставить вас закатать рукав. Больше ничего."
"Единственная рациональная причина, по которой ВОЗ и чиновники здравоохранения скрывали всю эту контекстуальную информацию от общественности, когда они вводили локдауны и пропагандировали вакцины в качестве стратегии выхода, заключалась в том, чтобы нагнать на общественность иррациональный страх, чтобы иметь возможность жульнически обосновать необходимость массовой вакцинации, в то время как они должны были, в лучшем случае, сосредоточиться на целенаправленной вакцинации только самых уязвимых. Этот обман был очень важен для введения бесконечных массовых повторных прививок по мере неизбежного ослабления иммунитета и замены старых вариантов вируса новыми.
Теперь, когда все неизбежные ограничения и проблемы с этими вакцинами становятся очевидными (т.е. угасание иммунитета, вызванного вакциной, вакцины оказываются лишь частично эффективными, появляются новые варианты, а привитое население явно заражается и распространяет вирус — так называемый феномен негерметичной вакцины), удивление, которое демонстрируют по этому поводу наши органы здравоохранения, выглядит полным лицемерием. Как я уже показал вам, всего этого следовало ожидать на 100%. Они намеренно использовали страх и ложные ожидания, чтобы развязать мошенническую махинацию глобального масштаба. Иммунитет по требованию, навсегда."
"Есть очень яркий пример (хорошо известный чиновникам здравоохранения и разработчикам вакцин) из области птицеводства, когда универсальная негерметичная вакцина подтолкнула вирус к эволюции и сделала его чрезвычайно смертельным для невакцинированных цыплят. Это называется “эффект Марека”. Все началось с негерметичной вакцины, которая была внедрена для борьбы с вирусом герпеса в промышленных птичниках с высокой плотностью поголовья. Вакцинированные куры были защищены от тяжелых последствий болезни, но, тем не менее, продолжали заражаться и распространять вирус, поэтому эволюционное давление привело к появлению двухдорожечного варианта, который стал доминирующим штаммом этого вируса герпеса. Он продолжает распространяться среди вакцинированных кур, не убивая их, но убивает до 80% и более невакцинированных птиц, если они заражаются. Таким образом, для поддержания статус-кво необходим бесконечный поток вакцинаций. Наверняка фармацевтическая промышленность радостно хихикает, глядя на всех этих зависимых от лекарств кур"
"Другими словами, ваша вакцинация защищает вас только до тех пор, пока не появятся новые варианты, тогда подготовка, которую дала вашей иммунной системе предыдущая вакцинация, становится обузой, поскольку ваша иммунная система вместо того, чтобы защищать вас, повышает риск заболевания. Единственный способ защитить себя — это послушно сделать следующую “обновленную” прививку, которая защитит вас на следующие несколько коротких месяцев. Вы становитесь постоянным наркозависимым потребителем вакцин. И вы должны постоянно надеяться на то, что в следующем году формула вакцины не окажется неправильной. Вам также лучше надеяться, что обновления смогут обеспечить вашу безопасность на неопределенный срок, потому что существует также риск, что обновления будут становиться все менее эффективными по мере накопления ошибок плохой подготовки от предыдущих прививок.
Это заставляет по-новому взглянуть на фразу “доверять ученым”. Теперь ваша жизнь будет буквально отдана на их милость."
"Вспышка на круизном лайнере Diamond Princess стала чем-то вроде “чашки Петри” для изучения вируса COVID. Благодаря этому случаю к концу февраля 2020 года мы узнали, что COVID — это не какой-то новый чудовищный вирус, как испанский грипп 1918 года, а просто другой штамм коронавируса, тесно связанный с предыдущими коронавирусами, и что большинство из нас уже обладают определенным уровнем перекрестного иммунитета для защиты от него.
Откуда мы это знаем? Вирус свободно циркулировал на борту корабля, однако летальность с поправкой на возраст оставалась на уровне от 0,025% до 0,625% (это на уровне плохого сезона гриппа и совсем не похоже на летальность от испанского гриппа 1918 года, которая составляла от 2% до 10%). Только 26% пассажиров дали положительный результат на вирус, а из тех, кто дал положительный результат, 48% оказались без симптомов, несмотря на преклонный возраст большинства пассажиров!"
"Единственное правдоподобное объяснение того, почему наши международные органы здравоохранения проигнорировали пример “Diamand Princess”, заключается в том, что они хотели и дальше нагнетать страх среди населения и запугивать политиков, чтобы достичь каких-то других целей в области общественного здравоохранения. Они навязывали всем вакцинацию, прекрасно зная, что большинству людей она не нужна и что защита быстро ослабнет, даже если вакцины будут эффективны на 100%, чего, как они также знали, не произойдет. И все же они продолжают продвигать эти вакцины, используя ту же тактику обмана и сегодня."
"Помните, как в 2016 году Всемирный экономический форум “предсказал”, что к 2030 году все товары станут услугами? А помните их печально известное видео, в котором они предсказывали, что “Вы не будете ничем владеть. И вы будете счастливы”?
Так вот, будущее уже наступило. И вот как оно выглядит. Экономика, основанная на подписке. И, очевидно, теперь она также включает вашу иммунную систему в обмен на доступ к вашей жизни."
"Почему же политики и СМИ пляшут под дудку этой троицы?
В период с 1999 по 2018 год Big Pharma тратила в среднем 4,7 млрд долларов США в год на лоббирование и взносы на избирательные кампании, только в США!
Big Pharma также тратит 20 миллиардов долларов США каждый год на то, чтобы обрабатывать врачей, и еще 6 миллиардов долларов США на рекламу лекарств, только в США. Поэтому неудивительно, почему традиционные СМИ и Big Tech стараются не нарушать линию партии — они живут благодаря всемогущему рекламному доллару. Никогда не кусайте руку, которая вас кормит.
Итак, все они пляшут под одну дудку, в то время как ваш карман обирают, вашу руку прокалывают шприцом и все выигрывают… кроме нас с вами. Мы — корова, которую доят. Мы — крепостные, которые финансируют их щедрость в этом неофеодальном обществе, где несколько больших парней владеют активами, а все остальные обязаны тем, кто выше их в иерархии, за доступ ко всему — земле, ресурсам, правам, индивидуальной автономии и даже иммунной системе. My body, their choice.
... в атмосфере нагнетаемой истерии создается полицейское государство, основанное на медицинской тирании, подпитываемое токсичным варевом из корыстных оппортунистов, которые воспользовались моментом, чтобы прицепить свои собственные цели к случайному вирусу, пока в один прекрасный день вы не проснетесь и не обнаружите себя закованным в цепи и выдоенным, как корова в молочном хлеву, под абсолютной опекой современного Людовика Четырнадцатого и его королевского двора, полного наркоторговцев, идеологов и воинствующих сторонников? Современное лицо феодализма, обновленное для 21 века.
...общество, утратившее свои принципы,
- общество, стремящееся передать индивидуальную ответственность “экспертам”,
- общество, ставшее заложником толпы “отменяющей культуру”,
- общество, в котором больше нет прозрачности в решениях, принимаемых экспертами,
- общество, возглавляемое политическим классом, полным аморальных оппортунистов,
- общество, которое настолько полюбило большое правительство, что позволило бюрократии и кумовству полностью уничтожить сдержки и противовесы, и
- общество, которое возвело безопасность в новый вид религиозного культа,
уже не имеет иммунитета, чтобы защитить себя от хищников, обращающихся с ним как со скотом
46
Провал спектакля "Ура-вакцинация" в еврейском театре: цену covid-19 спросите у парамедиков — alex_rozoff
alex_rozoffОт TV-агитаторов и сетевых инфлэнсеров текут потоки стандартных утверждений "если бы вы знали, какой адЪ творится в ковидных палатах клиник, то вы бы...
64 комментария
Заблокировать автора
От TV-агитаторов и сетевых инфлэнсеров текут потоки стандартных утверждений "если бы вы знали, какой адЪ творится в ковидных палатах клиник, то вы бы вприпрыжку побежали вакцинироваться от этого смертоносного вируса". На TV к этому обычно прилагаются триллеры от чудо-медика с бородой (несвойственной инфекционистам), а в сети - готичные истории о семьях, вымерших от ковида (состав семей и анамнез - как под копирку в офисах ольгинских троллей).
Эти странности внушают подозрение, и отсюда идея глянуть: а как ведут себя в плане вакцинации "солдаты ковидного фронта", т.е. действующие медики (они-то видят толпы разных больных, и делают выводы из непосредственных наблюдений). Бегут они вприпрыжку вакцинироваться или нет, а если нет - то почему?
...Летом тут рассматривался германский театр ковидно-боевых действий:
06 июля 2021 Даже в лояльной Германии медицинский персонал не доверяет т.н. вакцинам от т.н. COVID-19
DW: Немецкие медработники не спешат делать прививки от COVID-19... Многие медработники отказываются от добровольной прививки. Откуда такой скепсис среди врачей и санитаров? Такое недоверия открыто заявляется каждым четвертым врачом и каждым вторым из прочего медицинского персонала.
https://alex-rozoff.livejournal.com/425716.html
...Теперь рассмотрим еврейский театр...Нет, не Израиль, а Еврейскую АО.
05 ноября 2021 Вакцинный бунт на Дальнем Востоке. "Скорая" готова уволиться, лишь бы не прививаться. В городе Облучье Еврейской автономной области скандал с обязательной вакцинацией грозит массовыми увольнениями в скорой помощи. Почти три десятка сотрудников в двух подразделениях выразили готовность уволиться, если руководство будет настаивать на вакцинации от ковида. После того как новость о демарше медиков разлетелась, с недовольными пообщались представители прокуратуры и чиновники местного здравоохранения.
https://www.bbc.com/russian/features-59178979
С репортером bbc общался сотрудник "скорой" он же местный депутат от КПРФ, рассказав, почему он и коллеги настроены решительно против ковид-вакцинации.
Аргументы конспективно (и максимально близко к тексту прямой речи):
- Медики боятся вакцины, которая не прошла еще стадии испытаний, и никто не дает гарантий, что будет дальше.
- Недоверие к власти (подозрение что власть так агрессивно продвигает эту вакцинацию вовсе не для заботы о людях, а для некой собственной выгоды).
- Парамедики перевозят "ковидных" больных, каждый день, контактируют с ними и до сих пор все работают, все живы, все здоровы безо всяких прививок.
- Среди перевозимых с "подтвержденным ковидом", есть и привитые и непривитые, есть тяжелая и нетяжелая форма.
- Одноклассник респондента, после прививки около месяца лежал в реанимации в тяжелом состоянии.
- В доме престарелых, где 100% привиты, у многих был "подтвержден ковид", в т.ч. в тяжелой форме, в т.ч. со смертельным исходом.
- Респондент не против проверенных прививок (и использует их - в частности ,от энцефалита). Но в данном случае производитель не отрицает, что это эксперимент, который еще не закончен. Эффективность ковид-вакцин таким образом сомнительна.
Это была аргументация сотрудника "скорой помощи"
...
Цитированный респондент (с его собственных слов "не анализировал эту ситуацию [в целом]"), однако тут ситуация как раз анализировалась в ее развитии:
04 сентября 2021 Археология covid-19: раскопки мусорной кучи, накопившейся за последние 20-месяцев истории
https://alex-rozoff.livejournal.com/459519.html
Раскопки выявили ложные заявления производителей ковид-вакцин и абсурд в обоснованиях "анти-ковидных" мер (официальные лица корпораций и правительств очевидно противоречили сами себе, причем ни один из их прогнозов не сбылся).
Даже не вдаваясь в странности с идентификацией т.н. "коронавируса SARS-CoV2", можно констатировать: вакцины от него фактически признаны неэффективными в заявлениях правительств тех стран, которые по сути принуждением добились полной вакцинации более 60% жителей (ранее эти 60% были названы официальными властями, как доля, при достижении которых "пандемия" угаснет из-за коллективного иммунитета).
4 ноября 2021 Коронавирус в мире: Европа снова в эпицентре пандемии, Байден требует вакцинировать 84 млн человек к январю
Германия, крупнейшая экономика Европы, сообщила о почти 34 тысячах новых инфекций, это самый высокий ежедневный прирост с начала пандемии.
Вакцинировано 68,73 %
Полностью вакцинировано 66,14 %
В соседней Австрии число заражений также стремительно растет, власти не исключают введения строгих ограничений для непривитых граждан.
Вакцинировано 65,33 %
Полностью вакцинировано 62,16 %
https://www.bbc.com/russian/news-59163569
Объяснения происходящего могут оказаться банальными - об этом говорилось тут:
29 октября 20201 Новый сезон гребли мозгов: жижа не работает, но БигФарма не виновата, это типа мутация коронавируса
По мере анализа первоначальной информации, возникло подозрение, что никакого отдельного вида коронавируса SARS-CoV2 никогда не было. Это - фантом, который порожден случайной или намеренной неряшливостью китайских исследователей.
Соответственно, ковид-тесты реагируют на несколько давно циркулирующих коронавирусов (возможно - почти на все коронавирусы подсемейства бета). Соответственно, выявляется огромное число заражений, 98% которых вообще не сопряжено с симптомами ОРВИ (отсюда неологизм "бессимптомный ковид-больной"). По мере расширения коммерческой и политической базы персон, политических партий и корпораций, делающих бизнес на раздувании ковидной паники, и особенно - на вакцинах, гонка компаний БигФарма за легкими деньгами (а политиков - за легкой популярностью, беспрецедентным контролем, и большими откатами) привела к эскалации неряшливости. Фактически, вакцины и не могли стать работающими - поскольку для них не была определена мишень. Или мишень была - но произвольная: что попало в лабораторию под маркировкой "SARS-CoV2" с тем и работали (это могли оказаться вариации любых широко распространенных коронавирусов, например упомянутый HCoV-OC43 или не менее частый HCoV-229E). Соответственно, вакцинация этой жижей никак не могла снизить заражаемость тем, на что реагировали ковид-тесты.
https://alex-rozoff.livejournal.com/484020.html
...Такие дела...
Эти странности внушают подозрение, и отсюда идея глянуть: а как ведут себя в плане вакцинации "солдаты ковидного фронта", т.е. действующие медики (они-то видят толпы разных больных, и делают выводы из непосредственных наблюдений). Бегут они вприпрыжку вакцинироваться или нет, а если нет - то почему?
...Летом тут рассматривался германский театр ковидно-боевых действий:
06 июля 2021 Даже в лояльной Германии медицинский персонал не доверяет т.н. вакцинам от т.н. COVID-19
DW: Немецкие медработники не спешат делать прививки от COVID-19... Многие медработники отказываются от добровольной прививки. Откуда такой скепсис среди врачей и санитаров? Такое недоверия открыто заявляется каждым четвертым врачом и каждым вторым из прочего медицинского персонала.
https://alex-rozoff.livejournal.com/425716.html
...Теперь рассмотрим еврейский театр...Нет, не Израиль, а Еврейскую АО.
05 ноября 2021 Вакцинный бунт на Дальнем Востоке. "Скорая" готова уволиться, лишь бы не прививаться. В городе Облучье Еврейской автономной области скандал с обязательной вакцинацией грозит массовыми увольнениями в скорой помощи. Почти три десятка сотрудников в двух подразделениях выразили готовность уволиться, если руководство будет настаивать на вакцинации от ковида. После того как новость о демарше медиков разлетелась, с недовольными пообщались представители прокуратуры и чиновники местного здравоохранения.
https://www.bbc.com/russian/features-59178979
С репортером bbc общался сотрудник "скорой" он же местный депутат от КПРФ, рассказав, почему он и коллеги настроены решительно против ковид-вакцинации.
Аргументы конспективно (и максимально близко к тексту прямой речи):
- Медики боятся вакцины, которая не прошла еще стадии испытаний, и никто не дает гарантий, что будет дальше.
- Недоверие к власти (подозрение что власть так агрессивно продвигает эту вакцинацию вовсе не для заботы о людях, а для некой собственной выгоды).
- Парамедики перевозят "ковидных" больных, каждый день, контактируют с ними и до сих пор все работают, все живы, все здоровы безо всяких прививок.
- Среди перевозимых с "подтвержденным ковидом", есть и привитые и непривитые, есть тяжелая и нетяжелая форма.
- Одноклассник респондента, после прививки около месяца лежал в реанимации в тяжелом состоянии.
- В доме престарелых, где 100% привиты, у многих был "подтвержден ковид", в т.ч. в тяжелой форме, в т.ч. со смертельным исходом.
- Респондент не против проверенных прививок (и использует их - в частности ,от энцефалита). Но в данном случае производитель не отрицает, что это эксперимент, который еще не закончен. Эффективность ковид-вакцин таким образом сомнительна.
Это была аргументация сотрудника "скорой помощи"
...
Цитированный респондент (с его собственных слов "не анализировал эту ситуацию [в целом]"), однако тут ситуация как раз анализировалась в ее развитии:
04 сентября 2021 Археология covid-19: раскопки мусорной кучи, накопившейся за последние 20-месяцев истории
https://alex-rozoff.livejournal.com/459519.html
Раскопки выявили ложные заявления производителей ковид-вакцин и абсурд в обоснованиях "анти-ковидных" мер (официальные лица корпораций и правительств очевидно противоречили сами себе, причем ни один из их прогнозов не сбылся).
Даже не вдаваясь в странности с идентификацией т.н. "коронавируса SARS-CoV2", можно констатировать: вакцины от него фактически признаны неэффективными в заявлениях правительств тех стран, которые по сути принуждением добились полной вакцинации более 60% жителей (ранее эти 60% были названы официальными властями, как доля, при достижении которых "пандемия" угаснет из-за коллективного иммунитета).
4 ноября 2021 Коронавирус в мире: Европа снова в эпицентре пандемии, Байден требует вакцинировать 84 млн человек к январю
Германия, крупнейшая экономика Европы, сообщила о почти 34 тысячах новых инфекций, это самый высокий ежедневный прирост с начала пандемии.
Вакцинировано 68,73 %
Полностью вакцинировано 66,14 %
В соседней Австрии число заражений также стремительно растет, власти не исключают введения строгих ограничений для непривитых граждан.
Вакцинировано 65,33 %
Полностью вакцинировано 62,16 %
https://www.bbc.com/russian/news-59163569
Объяснения происходящего могут оказаться банальными - об этом говорилось тут:
29 октября 20201 Новый сезон гребли мозгов: жижа не работает, но БигФарма не виновата, это типа мутация коронавируса
По мере анализа первоначальной информации, возникло подозрение, что никакого отдельного вида коронавируса SARS-CoV2 никогда не было. Это - фантом, который порожден случайной или намеренной неряшливостью китайских исследователей.
Соответственно, ковид-тесты реагируют на несколько давно циркулирующих коронавирусов (возможно - почти на все коронавирусы подсемейства бета). Соответственно, выявляется огромное число заражений, 98% которых вообще не сопряжено с симптомами ОРВИ (отсюда неологизм "бессимптомный ковид-больной"). По мере расширения коммерческой и политической базы персон, политических партий и корпораций, делающих бизнес на раздувании ковидной паники, и особенно - на вакцинах, гонка компаний БигФарма за легкими деньгами (а политиков - за легкой популярностью, беспрецедентным контролем, и большими откатами) привела к эскалации неряшливости. Фактически, вакцины и не могли стать работающими - поскольку для них не была определена мишень. Или мишень была - но произвольная: что попало в лабораторию под маркировкой "SARS-CoV2" с тем и работали (это могли оказаться вариации любых широко распространенных коронавирусов, например упомянутый HCoV-OC43 или не менее частый HCoV-229E). Соответственно, вакцинация этой жижей никак не могла снизить заражаемость тем, на что реагировали ковид-тесты.
https://alex-rozoff.livejournal.com/484020.html
...Такие дела...
47
Вашингтон отвесил жесткую оплеуху Эрдогану. На планируемый в конце года саммит "За демократию" США пригласили 107 стран.
36 комментариев
Заблокировать автора
Вашингтон отвесил жесткую оплеуху Эрдогану.
На планируемый в конце года саммит "За демократию" США пригласили 107 стран.
Две страны НАТО оказались без приглашения - Турция и Венгрия.
В Европе приглашения не получили - Россия, Белоруссия, Турция, Венгрия, Сербия, Босния и Косово.
Сам саммит очевидно планируется США, чтобы укрепить пошатнувшееся "демократическое лидертво" и представить себя лидером коалиции "демократических государств", которые противостоят государствам "недемократическим" (читай, врагам США) - Китаю, России, Ирану и т.д.
Эрдоган при таких делах продолжает дрейфовать на восток, так как в Вашингтоне и Брюсселе он уже всех утомил своим оппортунизмом и фрондерством. Впрочем, любая страна, которая в современной Европе хочет быть субъектной, неизбежно станет оппортунистом и фрондером к курсу прямого подчинения американскому диктату. И в этом отношении тот же Эрдоган в разы более субъектен, нежели лидеры Германии и Франции, которые плетутся в обозе американской гегемонии, где США сами решают, кого объявить "демократической", а кого "недемократической" страной.
Само собой, в недемократических странах надо готовить государственные перевороты или прямую интервенцию, если подворачивается такая возможность. Количество жертв этого процесса современных "демократов" все равно никогда не волновало.
48
Для самостоятельного разбора. Опишите, какая СЗ у автора, есть ли векторы косяков и сливов. Где ее КП.
34 комментария
Заблокировать автора
Для самостоятельного разбора.
Опишите, какая СЗ у автора, есть ли векторы косяков и сливов. Где ее КП.
Самооценку ее опишите, рефлексию, локус контроля, границы.
В общем, все, что происходит, описывайте.
alexavolochan
Здравствуйте, Эволюция!
Я боюсь, что придется расстаться с очень дорогим и любимым мужчиной. Мне очень нужна помощь, чтобы разобраться, что на самом деле происходит. Охладел он, либо у него действительно проблемы. Не вижу, как распутать клубок противоречий, за какую нить тянуть. Ведь если в основе его нелюбовь, выход — расстаться, но если корень в ином, то может есть шанс все наладить?
Мне — 34, моему любимому мужчине А. — 30. У меня есть дочь (10 л). Мы с А. встречаемся 4 + года, 3 живём у меня. 2 года назад завели кота. Обожаем его!
А. красивый и спортивный, фигурой похож на мраморное изваяние античного бога. Я еле достаю макушкой до его широкой груди и обожаю гладить упругую задницу. Я балдею от его запаха и карих глаз. Он очень пылкий, страстный, каждый поцелуй уносит меня на седьмое небо.
До меня у А. не было отношений, только секс-онли. Называет меня первой любовью.
Они с другом на пару владеют крупными пабликами в инсте. Зарабатывает А. в 2-3 р больше меня, в зависимости от периода. У нас с мамой на 2их маленький бизнес.
А. предложил весной расписаться, настаивает на покупке совместной недвижимости, говорит, что хочет от меня ребенка. Но...
У моего мужчины — депрессия и панические атаки. Это длится уже около полу года. У него всегда были с тревожностью сложности, а в последнее время состояние усугубилось и превратилось в проблему. Он попросил меня помочь.
Нашла врача, но он к нему не поехал. Сказал, что мысли о визите в клинику вызывают мандраж. Предложила врача онлайн, но он и с ним не связался.
По просьбе А. покупаю лёгкие седативные, они помогают ему заснуть и не дают развиваться сильным атакам. А сидит целыми днями дома, потерял интерес к жизни и былым увлечениям, спорту и друзьям, с которыми раньше был близок.
Я решила, он устал от меня. Разлюбил. Предлагала и не раз — разойтись. Он категорически был против, сказал, что я— единственное, что приносит радость, и без меня он не видит будущего. Просит понять, не бросать, дать ему время и поддержку.
При этом я не вижу, чтоб он старался из этого состояния выйти. Врача откладывает, собственного плана восстановить режим и спорт не придерживается. Иногда пьёт пиво, и тогда все симптомы как рукой снимает: тащит меня гулять, радостный и спокойный. На утро паника усиливается.
Дело, конечно, личное, но ведь А. не перестаёт просить меня о помощи. Обсуждает по сотому разу страхи и нервы. Когда я перевожу тему, обижается, что не слушаю. А я слушаю одно и тоже уже пол года!
Я не понимаю, "спасательница" я, либо реально должна помочь любимому в беде. Да и чем я помогу? А. соглашается, что у него проблемы. Реальных предпосылок нет либо он от меня их скрывает. Жалуется, что ему и самому надоело так жить, он не спит нормально и при мысли о том, что нужно куда-то идти, начинается колотун. Жалуется на то, что упало зрение, и картинка плывет. Опять же, к окулисту не записывается. Иногда случались сильные панические атаки в людных местах. Теперь у него ПА от страха, что повторится ПА.
Все это выглядит для меня дико. Внешне он такой сильный и здоровый. Мне совсем его не жаль, кажется, он просто не хочет взять себя в руки и это злит. Но с другой стороны я переживаю, вдруг реально болезнь. Поэтому и настаиваю на специалисте, чтоб хотя бы иметь на руках диагноз.
Другие конфликты на фоне обострились. А. всегда предпочитал быть в курсе, где я и чем занята. Но в последнее время это приобрело гипертрофированные формы: звонки на работу, дома ходит за мной по пятам, проверяет, не переписываюсь ли с кем-то, заглядывает в транзакции, не хочет никуда пускать.
Я понимаю, что гиперконтроль связан с его состоянием. А. стал максимально тактильным, буквально не выпускает из обьятий. Утверждает, что у него паника от мысли, что со мной может что-то случится. Уезжаю отдыхать — куча звонков, говорит: "Скучаю! Без тебя плохо!". Его одного в квартире кроет. До меня А. попал в больницу в тяжелом состоянии по подозрению на инсульт и пролежал месяц, хоть диагноз не подтвердился. С тех пор он от любого головокружения ждёт, что опять случится тоже самое, и он потеряет подвижность и способность говорить.
А. — круглый сирота. Лишился всей семьи к 18ти. Уверяет, что после этого стал более тревожным и переживательным. По образованию финансист, отлично шарит в цифрах, любит (любил!) качалку, бокс, бильярд и чисто мужские компании.
А. очень запастливый и прагматичный. За время наших отношений купил две квартиры в новостроях, 1ну из которых в рассрочку (вот-вот закроет) и сделал там ремонт. Все 3 его квартиры однокомнатные, поэтому пока живём у меня. Ещё они с партнером взяли машины и сдают под такси.
А. утверждает, что проблема в работе и отсутствии самореализации. Его бизнес автоматизирован. Пабликами и машинами занимаются сотрудники.
А. хочет начать еще один бизнес, но не знает какой. У него нет энергии на обучение новому, нет лишних средств, которые нестрашно потерять в случае неудачи. Говорит, что чувствует себя бесполезным неудачником без цели.
Готовлю только я, убираю тоже, отчего я не в восторге, поэтому А. часто заказывает еду на дом, когда я ленюсь. Зато А. сидит с моим ребенком, пока я на работе или гуляю. Говорит, любит ее. Вижу, что заботится, кормит, дарит подарки, заказывает ее любимые блюда и чуть что — переживает. Горло болит, — скорую! Пошла за кофе, — вдруг украдут? Ей, как и мне, частенько названивает, чтоб проконтролировать. Даже коту не спрятаться от заботы. Первый кошак А. упал из окна и погиб, поэтому нашому нельзя приближаться к плите, балкону, двери — везде бедняге угрожают опасности.
К семье моей относится хорошо. Всегда ими интересуется и помогает. Сестре и маме давал на лечение деньги, дарил маме телефон. Отчиму тоже порывался, но я отговорила, тк у того все есть.
Еду,совместный досуг, траты на дом и технику оплачивает на 80-90% А. Я же обеспечиваю свои и дочки расходы/хотелки/нужды.
В целом у нас были ровные и нежные отношения, в которых мне достаточно было внимания и заботы. Но в последнее время я чувствую себя выжатой. С одной стороны А из-за своих нервов и затворничества стал еще нежнее, с другой ещё больше давит. И я не совсем понимаю, как уживаются эти противоречия и что означают.
Частенько обвиняет меня в том, что я сепарируюсь, не посвящаю в детали жизни. "Я рассказываю тебе все, — ругается А., — бери мой телефон, читай, смотри, в квартире деньги все мои лежат. А ты все прячешь.".
Мне не нужен его телефон, явки и пароли, на его деньги все равно, рада была бы, если б он поехал тусить с друзьями и немного развеялся.
Отчасти я сама виновата, тк он ловил меня на переписках 2 раза. Я в дефолте позволяла себе легкий флирт на стороне (он ничего не значил) и с бывшим переписывалась. Когда А. вскрывал переписки, хотел меня бросить. Я не отпускала, умоляла простить. Возвращался с букетом, мы ехали мириться в ресторан, и я решала, что больше никогда доверие такого замечательного мужчины не предам. Очень им дорожила и дорожу.
Говорю, хватит каждый мой шаг контролировать! Не доверяешь, бросай. Отвечает: "Не могу бросить. Я люблю тебя!".
А. утверждает, что это контроль от любви. Но я воспринимаю наоборот — как попытки доминировать из плюса. К тому же наши общие планы он строит сам. Например, решил, что свадьба весной. И такой за завтраком мне: "Я решил, что свадьба, когда потеплеет. Праздновать пышно не будем. Я не хочу всырать деньги. Куплю дорогое кольцо и возьмём вместо банкета ещё квартиру в рассрочку под сдачу или машину. С меня 70%, с тебя 30.". Я не хочу квартиру. У меня 2, на новую у меня нет денег. Я это сказала, теперь каждый день слушаю, что мы по любому сразу после росписи должны взять квартиру, потому что это хорошая инвестиция. Но я каждый раз так зла, что отвечаю: "Раз ты все решил, как женится и как жить, то делай это сам. Без меня." Он давление объясняет нервами, но когда мы не жиди вместе, он не позволял себе единолично распоряжаться, а теперь только и слышу "я решил", "так лучше для нашей семьи", как будто меня можно перепрограмировать часами разговоров о "нас" и "будущем". Он считает, я не хочу вкладываться, но дело лишь в форме и в том, что он не учитывает моё мнение. Тем более о какой свадьбе и квартире или ребенке речь, когда есть дела важнее — его здоровье!
Его друзья пишут: "Что с А.? Мы его зовем на встречу, он отказывается!". Отвечаю, не обижайтесь, у него депра. Говорила А.: "Если причина в нас, то не мучь себя, давай расставаться!" Он отвечает всегда, что ни с кем, кроме меня быть не хочет и очень любит, а причина совсем не в неудовлетворенности отношениями. Хотя в чем любовь? Лишь в том, что он часто хочет секса. Но А. по темпераметру страстный и ненасытный.
А. очень ответственный. Знаю, что если забеременею, он женится, точно оставит ребенку все, чем владеет, и если разойдемся, будет платить элементы. Но мне нужен 2ой ребенок только, если у нас любовь, семья и все хорошо. А. просит не принимать ОК. Предохраняемся ППА и то лишь в овуляцию, а так — вообще нет. Говорит, забеременею, значит, судьба, и он будет счастлив.
Я могу ему помочь? Если даже отношения не сложатся, не хочу иметь хвостов после расставания. Правильно ли в такой ситуации быть инициатором? Хочу быть уверена,что он разлюбил и живёт только ради комфорта.
Меня качает из "мне все надоело" в "какой же ты родной, близкий". Если не вижу его пару дней, начинаю скучать. Но я тоже жить хочу нормально, гулять и путешествовать. При этом выслушиваю: "Веселишься/улетаешь, забыла обо мне, а я скорую вызвал.". Так было пару раз. Оказывалось, он просто меня пугал. Однажды приступ изобразил. Я и не знаю, где он и вправду нуждается в помощи, где лжет. Не любит мои курсы и хобби, хотя я всегда говорю, куда планирую и с кем. Если общаюсь с приятелями мужского пола, показываю переписку, по телефону с ними говорю при нем и зову А. с собой. Он не идёт, но постоянно звонит и в подробностях распрашивает, что со стороны это выглядит странно. А.обижается, что залипаю в телефоне и если я на кухне долго сижу, приходит и чуть ли не силой уводит в спальню. Это я к тому, что он хочет проводить вместе время и общаться часами, но только дома. Как речь заходит о гулянии/ресторане, то согласен только после принятия алкоголя и только на такси.
Когда я срываюсь, меняет риторику: "Я все понимаю. Я порчу тебе жизнь! Ты имеешь право гулять без меня. Я не хочу, чтоб тебе было со мной плохо. Я выкарабкаюсь и буду прежним. Будем везде ездить и ходить. Дай мне время. Не бросай меня."
Я недавно улетела на отдых, он обиделся. Хотя я звала с собой. Попросил приятеля, которому сдает свою машину, чтоб нас увез-привез. Якобы, у него паника в аэропорту. Я сильно обижена. Чувство, что меня используют в качестве сиделки. Хотя он звонит постоянно и признается в любви, просит войти в положение. Я не знаю, чему верить.
На самом деле А. сильный и целеустремленный мужчина в сложном периоде.
Увы, не понимаю, что происходит и как себя вести. Я расшатана от амбивалентности своих чувств. Действительно ли я преувеличиваю свою значимость? Я не жду от долгих отношений африканских страстей, мне бы обычный налаженный быт и совместный досуг без постоянного стресса А., который передаётся и мне, вгоняет в депрессию. Зря держусь за отношения? Сказала ему: "Не идёшь к врачу, расстаёмся. Я так больше не могу". Обещал. Возможно,ему и так норм и ради меня он не хочет делать шаги из зоны комфорта? Знает, что я люблю и "все схаваю".
Может мы просто разные? Ведь для сглаживания противоречий должна быть либо гигантская страсть, либо общие дела (дети/недвижимость/работа), а мы любим абсолютно разную музыку, фильмы, развлечения. Раньше как-то подстраивались, сейчас перестали. Например, когда в постели смотрим кино в обнимку, то каждый в наушниках смотрит свое на своём телефоне.
При этом я ощущаю к А. огромную нежность и страсть. Мои чувства за годы только окрепли. Я тону в родных глазах и нежусь в его знакомом запахе, когда он прижимается ко мне каждой ночью и шепчет, что я самая красивая и любимая. Мне будет очень больно его потерять. И я сильно за него переживаю.
Какие есть у меня есть варианты, кроме расставания? Если их нет, то как сделать это максимально корректно и правильно?
Спасибо вам большое за труд!
Опишите, какая СЗ у автора, есть ли векторы косяков и сливов. Где ее КП.
Самооценку ее опишите, рефлексию, локус контроля, границы.
В общем, все, что происходит, описывайте.
alexavolochanЗдравствуйте, Эволюция!
Я боюсь, что придется расстаться с очень дорогим и любимым мужчиной. Мне очень нужна помощь, чтобы разобраться, что на самом деле происходит. Охладел он, либо у него действительно проблемы. Не вижу, как распутать клубок противоречий, за какую нить тянуть. Ведь если в основе его нелюбовь, выход — расстаться, но если корень в ином, то может есть шанс все наладить?
Мне — 34, моему любимому мужчине А. — 30. У меня есть дочь (10 л). Мы с А. встречаемся 4 + года, 3 живём у меня. 2 года назад завели кота. Обожаем его!
А. красивый и спортивный, фигурой похож на мраморное изваяние античного бога. Я еле достаю макушкой до его широкой груди и обожаю гладить упругую задницу. Я балдею от его запаха и карих глаз. Он очень пылкий, страстный, каждый поцелуй уносит меня на седьмое небо.
До меня у А. не было отношений, только секс-онли. Называет меня первой любовью.
Они с другом на пару владеют крупными пабликами в инсте. Зарабатывает А. в 2-3 р больше меня, в зависимости от периода. У нас с мамой на 2их маленький бизнес.
А. предложил весной расписаться, настаивает на покупке совместной недвижимости, говорит, что хочет от меня ребенка. Но...
У моего мужчины — депрессия и панические атаки. Это длится уже около полу года. У него всегда были с тревожностью сложности, а в последнее время состояние усугубилось и превратилось в проблему. Он попросил меня помочь.
Нашла врача, но он к нему не поехал. Сказал, что мысли о визите в клинику вызывают мандраж. Предложила врача онлайн, но он и с ним не связался.
По просьбе А. покупаю лёгкие седативные, они помогают ему заснуть и не дают развиваться сильным атакам. А сидит целыми днями дома, потерял интерес к жизни и былым увлечениям, спорту и друзьям, с которыми раньше был близок.
Я решила, он устал от меня. Разлюбил. Предлагала и не раз — разойтись. Он категорически был против, сказал, что я— единственное, что приносит радость, и без меня он не видит будущего. Просит понять, не бросать, дать ему время и поддержку.
При этом я не вижу, чтоб он старался из этого состояния выйти. Врача откладывает, собственного плана восстановить режим и спорт не придерживается. Иногда пьёт пиво, и тогда все симптомы как рукой снимает: тащит меня гулять, радостный и спокойный. На утро паника усиливается.
Дело, конечно, личное, но ведь А. не перестаёт просить меня о помощи. Обсуждает по сотому разу страхи и нервы. Когда я перевожу тему, обижается, что не слушаю. А я слушаю одно и тоже уже пол года!
Я не понимаю, "спасательница" я, либо реально должна помочь любимому в беде. Да и чем я помогу? А. соглашается, что у него проблемы. Реальных предпосылок нет либо он от меня их скрывает. Жалуется, что ему и самому надоело так жить, он не спит нормально и при мысли о том, что нужно куда-то идти, начинается колотун. Жалуется на то, что упало зрение, и картинка плывет. Опять же, к окулисту не записывается. Иногда случались сильные панические атаки в людных местах. Теперь у него ПА от страха, что повторится ПА.
Все это выглядит для меня дико. Внешне он такой сильный и здоровый. Мне совсем его не жаль, кажется, он просто не хочет взять себя в руки и это злит. Но с другой стороны я переживаю, вдруг реально болезнь. Поэтому и настаиваю на специалисте, чтоб хотя бы иметь на руках диагноз.
Другие конфликты на фоне обострились. А. всегда предпочитал быть в курсе, где я и чем занята. Но в последнее время это приобрело гипертрофированные формы: звонки на работу, дома ходит за мной по пятам, проверяет, не переписываюсь ли с кем-то, заглядывает в транзакции, не хочет никуда пускать.
Я понимаю, что гиперконтроль связан с его состоянием. А. стал максимально тактильным, буквально не выпускает из обьятий. Утверждает, что у него паника от мысли, что со мной может что-то случится. Уезжаю отдыхать — куча звонков, говорит: "Скучаю! Без тебя плохо!". Его одного в квартире кроет. До меня А. попал в больницу в тяжелом состоянии по подозрению на инсульт и пролежал месяц, хоть диагноз не подтвердился. С тех пор он от любого головокружения ждёт, что опять случится тоже самое, и он потеряет подвижность и способность говорить.
А. — круглый сирота. Лишился всей семьи к 18ти. Уверяет, что после этого стал более тревожным и переживательным. По образованию финансист, отлично шарит в цифрах, любит (любил!) качалку, бокс, бильярд и чисто мужские компании.
А. очень запастливый и прагматичный. За время наших отношений купил две квартиры в новостроях, 1ну из которых в рассрочку (вот-вот закроет) и сделал там ремонт. Все 3 его квартиры однокомнатные, поэтому пока живём у меня. Ещё они с партнером взяли машины и сдают под такси.
А. утверждает, что проблема в работе и отсутствии самореализации. Его бизнес автоматизирован. Пабликами и машинами занимаются сотрудники.
А. хочет начать еще один бизнес, но не знает какой. У него нет энергии на обучение новому, нет лишних средств, которые нестрашно потерять в случае неудачи. Говорит, что чувствует себя бесполезным неудачником без цели.
Готовлю только я, убираю тоже, отчего я не в восторге, поэтому А. часто заказывает еду на дом, когда я ленюсь. Зато А. сидит с моим ребенком, пока я на работе или гуляю. Говорит, любит ее. Вижу, что заботится, кормит, дарит подарки, заказывает ее любимые блюда и чуть что — переживает. Горло болит, — скорую! Пошла за кофе, — вдруг украдут? Ей, как и мне, частенько названивает, чтоб проконтролировать. Даже коту не спрятаться от заботы. Первый кошак А. упал из окна и погиб, поэтому нашому нельзя приближаться к плите, балкону, двери — везде бедняге угрожают опасности.
К семье моей относится хорошо. Всегда ими интересуется и помогает. Сестре и маме давал на лечение деньги, дарил маме телефон. Отчиму тоже порывался, но я отговорила, тк у того все есть.
Еду,совместный досуг, траты на дом и технику оплачивает на 80-90% А. Я же обеспечиваю свои и дочки расходы/хотелки/нужды.
В целом у нас были ровные и нежные отношения, в которых мне достаточно было внимания и заботы. Но в последнее время я чувствую себя выжатой. С одной стороны А из-за своих нервов и затворничества стал еще нежнее, с другой ещё больше давит. И я не совсем понимаю, как уживаются эти противоречия и что означают.
Частенько обвиняет меня в том, что я сепарируюсь, не посвящаю в детали жизни. "Я рассказываю тебе все, — ругается А., — бери мой телефон, читай, смотри, в квартире деньги все мои лежат. А ты все прячешь.".
Мне не нужен его телефон, явки и пароли, на его деньги все равно, рада была бы, если б он поехал тусить с друзьями и немного развеялся.
Отчасти я сама виновата, тк он ловил меня на переписках 2 раза. Я в дефолте позволяла себе легкий флирт на стороне (он ничего не значил) и с бывшим переписывалась. Когда А. вскрывал переписки, хотел меня бросить. Я не отпускала, умоляла простить. Возвращался с букетом, мы ехали мириться в ресторан, и я решала, что больше никогда доверие такого замечательного мужчины не предам. Очень им дорожила и дорожу.
Говорю, хватит каждый мой шаг контролировать! Не доверяешь, бросай. Отвечает: "Не могу бросить. Я люблю тебя!".
А. утверждает, что это контроль от любви. Но я воспринимаю наоборот — как попытки доминировать из плюса. К тому же наши общие планы он строит сам. Например, решил, что свадьба весной. И такой за завтраком мне: "Я решил, что свадьба, когда потеплеет. Праздновать пышно не будем. Я не хочу всырать деньги. Куплю дорогое кольцо и возьмём вместо банкета ещё квартиру в рассрочку под сдачу или машину. С меня 70%, с тебя 30.". Я не хочу квартиру. У меня 2, на новую у меня нет денег. Я это сказала, теперь каждый день слушаю, что мы по любому сразу после росписи должны взять квартиру, потому что это хорошая инвестиция. Но я каждый раз так зла, что отвечаю: "Раз ты все решил, как женится и как жить, то делай это сам. Без меня." Он давление объясняет нервами, но когда мы не жиди вместе, он не позволял себе единолично распоряжаться, а теперь только и слышу "я решил", "так лучше для нашей семьи", как будто меня можно перепрограмировать часами разговоров о "нас" и "будущем". Он считает, я не хочу вкладываться, но дело лишь в форме и в том, что он не учитывает моё мнение. Тем более о какой свадьбе и квартире или ребенке речь, когда есть дела важнее — его здоровье!
Его друзья пишут: "Что с А.? Мы его зовем на встречу, он отказывается!". Отвечаю, не обижайтесь, у него депра. Говорила А.: "Если причина в нас, то не мучь себя, давай расставаться!" Он отвечает всегда, что ни с кем, кроме меня быть не хочет и очень любит, а причина совсем не в неудовлетворенности отношениями. Хотя в чем любовь? Лишь в том, что он часто хочет секса. Но А. по темпераметру страстный и ненасытный.
А. очень ответственный. Знаю, что если забеременею, он женится, точно оставит ребенку все, чем владеет, и если разойдемся, будет платить элементы. Но мне нужен 2ой ребенок только, если у нас любовь, семья и все хорошо. А. просит не принимать ОК. Предохраняемся ППА и то лишь в овуляцию, а так — вообще нет. Говорит, забеременею, значит, судьба, и он будет счастлив.
Я могу ему помочь? Если даже отношения не сложатся, не хочу иметь хвостов после расставания. Правильно ли в такой ситуации быть инициатором? Хочу быть уверена,что он разлюбил и живёт только ради комфорта.
Меня качает из "мне все надоело" в "какой же ты родной, близкий". Если не вижу его пару дней, начинаю скучать. Но я тоже жить хочу нормально, гулять и путешествовать. При этом выслушиваю: "Веселишься/улетаешь, забыла обо мне, а я скорую вызвал.". Так было пару раз. Оказывалось, он просто меня пугал. Однажды приступ изобразил. Я и не знаю, где он и вправду нуждается в помощи, где лжет. Не любит мои курсы и хобби, хотя я всегда говорю, куда планирую и с кем. Если общаюсь с приятелями мужского пола, показываю переписку, по телефону с ними говорю при нем и зову А. с собой. Он не идёт, но постоянно звонит и в подробностях распрашивает, что со стороны это выглядит странно. А.обижается, что залипаю в телефоне и если я на кухне долго сижу, приходит и чуть ли не силой уводит в спальню. Это я к тому, что он хочет проводить вместе время и общаться часами, но только дома. Как речь заходит о гулянии/ресторане, то согласен только после принятия алкоголя и только на такси.
Когда я срываюсь, меняет риторику: "Я все понимаю. Я порчу тебе жизнь! Ты имеешь право гулять без меня. Я не хочу, чтоб тебе было со мной плохо. Я выкарабкаюсь и буду прежним. Будем везде ездить и ходить. Дай мне время. Не бросай меня."
Я недавно улетела на отдых, он обиделся. Хотя я звала с собой. Попросил приятеля, которому сдает свою машину, чтоб нас увез-привез. Якобы, у него паника в аэропорту. Я сильно обижена. Чувство, что меня используют в качестве сиделки. Хотя он звонит постоянно и признается в любви, просит войти в положение. Я не знаю, чему верить.
На самом деле А. сильный и целеустремленный мужчина в сложном периоде.
Увы, не понимаю, что происходит и как себя вести. Я расшатана от амбивалентности своих чувств. Действительно ли я преувеличиваю свою значимость? Я не жду от долгих отношений африканских страстей, мне бы обычный налаженный быт и совместный досуг без постоянного стресса А., который передаётся и мне, вгоняет в депрессию. Зря держусь за отношения? Сказала ему: "Не идёшь к врачу, расстаёмся. Я так больше не могу". Обещал. Возможно,ему и так норм и ради меня он не хочет делать шаги из зоны комфорта? Знает, что я люблю и "все схаваю".
Может мы просто разные? Ведь для сглаживания противоречий должна быть либо гигантская страсть, либо общие дела (дети/недвижимость/работа), а мы любим абсолютно разную музыку, фильмы, развлечения. Раньше как-то подстраивались, сейчас перестали. Например, когда в постели смотрим кино в обнимку, то каждый в наушниках смотрит свое на своём телефоне.
При этом я ощущаю к А. огромную нежность и страсть. Мои чувства за годы только окрепли. Я тону в родных глазах и нежусь в его знакомом запахе, когда он прижимается ко мне каждой ночью и шепчет, что я самая красивая и любимая. Мне будет очень больно его потерять. И я сильно за него переживаю.
Какие есть у меня есть варианты, кроме расставания? Если их нет, то как сделать это максимально корректно и правильно?
Спасибо вам большое за труд!
49
На работе заставили пройти курс вакцинации. Поставили Модерну. Лекарство оказалось хуже болезни... Картинка для привлечения внимания Кстати.
56 комментариев
Заблокировать автора
На работе заставили пройти курс вакцинации. Поставили Модерну. Лекарство оказалось хуже болезни...
Картинка для привлечения внимания
Кстати. Странно как-то. Сделал две прививки, а качество вайфая не улучшилось. Что я делаю не правильно? Может быть, левую руку вверх поднимать нужно?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: