Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Ну что сынки? Локдауну быть? Вслед за Москвой о жестком локдауне объявил губернатор Петербурга, господин Сбеглов.
299 комментариев Заблокировать автора

Ну что сынки? Локдауну быть? Вслед за Москвой о жестком локдауне объявил губернатор Петербурга, господин Сбеглов. Внимание - основная причина введения жестких ограничений! А шоб машквичи не сбежали из своего стольного града в культурную столицу, и не ухудшили и так пиздец с ковидом в Питере. В кабинеты вакцинации в торговых центрах Питера вчера выстроились километровые очереди. Говорят народ в Галерее у Московского вокзала стоял по 4 часа, чтобы шырнуться. Ковид продолжает бить рекорды в стране и сорвался с цепи совсем. При этом, все больше людей начинает понимать, что реальные цифры, в отличие от выдаваемых Минздравом, в реальности намного хуже. Официальные цифры смертности не меньше, как любят кричать тупые антиваксеры, а в разы больше реальных. Как я вас и предупреждал. В этой связи крайне интересные цифры избыточной смертности по странам, которые в конце недели опубликовал журнал The Economist. Они как раз доказывают мое предположение.


ПОСЛЕ того как COVID-19 распространился по всему миру, люди мрачно ознакомились с цифрами смертности, которые ежедневно публикуют правительства их стран. К сожалению, общее число смертей, вызванных пандемией, может быть еще выше по нескольким причинам. Во-первых, официальная статистика во многих странах не учитывает жертв, у которых перед смертью не был обнаружен коронавирус, что может составлять значительное большинство в местах с ограниченными возможностями для тестирования. Во-вторых, больницы и ЗАГСы могут не обрабатывать свидетельства о смерти в течение нескольких дней или даже недель, что создает задержку в данных. И в-третьих, пандемия затруднила врачам лечение других заболеваний и отбила у людей желание обращаться в больницу, что могло косвенно вызвать рост смертности от других заболеваний, помимо ковид-19.

Одним из способов учета этих методологических проблем является использование более простой меры, известной как "избыточная смертность": когда берется число людей, умерших от любой причины в данном регионе и в данный период, а затем сравнивается  с исторической базовой величиной за последние годы. Мы использовали статистические модели для создания базовых показателей, прогнозируя количество смертей, которое обычно регистрируется в каждом регионе в 2020 и 2021 годах.

Многие западные страны, а также некоторые страны и регионы в других странах регулярно публикуют данные о смертности от всех причин. Приведенная ниже таблица показывает, что в большинстве мест количество избыточных смертей (по сравнению с нашим базовым уровнем) превышает количество смертей covid-19, официально зарегистрированных правительством.  Наши источники также включают базу данных о человеческой смертности, созданную в сотрудничестве между Калифорнийским университетом в Беркли и Институтом Макса Планка в Германии, и World Mortality Dataset, созданную Ариэлем Карлинским и Дмитрием Кобаком.




Данные выше показывают, что по официальным данным в России от ковид умерло 203.530 человек, тогда как избыточная смертность составила 781,400 человек. Или на каждые 100.000 человек дополнительно, сверх нормы обычной для года, умерло 536 человек. И это третье место в мире.
В приведенном ниже графике использованы данные EuroMOMO, сети эпидемиологов, которые собирают еженедельные отчеты о смертности от всех причин в 23 европейских странах. Эти данные показывают, что по сравнению с историческим уровнем предыдущих пяти лет, начиная с 2016 года, Европа пережила несколько смертельных сезонов гриппа, но количество смертей от ковида-19 было намного больше. Хотя большинство жертв были старше 65 лет, число смертей среди европейцев в возрасте 45-64 лет в начале апреля 2020 года было на 40% выше, чем обычно. Это картинка для тупиц, которые рассказывают вам, что ковид не страшнее гриппа.


Ниже приведены диаграммы, сравнивающие количество избыточных смертей и официальных смертей от ковид-19 с течением времени в каждой стране. Линии на каждом графике представляют избыточную смертность, а заштрихованная область - количество смертей, официально приписанных коронавирусу правительством. Картинка ниже рассказывает как читать этот график. Чем больше красная линия отрывается от розового графика, тем больше правительство врет о масштабах смертности. Оценивать вранье некоторых государств по этому признаку, довольно увлекательное исследование. Особенно потому, что данные по смертности эти самые государства в освном и публикуют. То есть это секрет полишинеля, сравнение показателей все показывает очень быстро.

В странах Северной Европы на протяжении всей пандемии уровень смертности был значительно ниже. В некоторых скандинавских странах вообще почти не было избыточной смертности. Исключением является Швеция, которая во время первой волны пандемии ввела наименее ограничительные меры социального смягчения.


В Центральной Европе только в Нидерландах и Швейцарии в начале 2020 года было зарегистрировано большое количество смертей. После возобновления международных поездок весь регион был опустошен осенью. Польша, Венгрия и Чешская Республика пережили дополнительный всплеск смертности в марте и апреле 2021 года.


В Юго-Восточной Европе наблюдается аналогичная картина. Особенно смертоносными были ноябрь и декабрь 2020 года, причем в Болгарии были зарегистрированы самые высокие недельные показатели избыточной смертности среди всех стран, представленных в нашем трекере. После этого в нескольких странах произошли новые смертельные вспышки.


Среди бывших республик Советского Союза только в Беларуси в начале 2020 года наблюдался существенный избыток смертности после отмены ограничений на повседневную жизнь. Вторая волна в конце 2020 года затронула весь регион. В настоящее время Россия имеет один из самых больших в мире разрывов в показателях избыточной смертности. В период с апреля 2020 года по июнь 2021 года в России было зарегистрировано примерно на 580 000 смертей больше, чем ожидалось, в то время как официальное число умерших от ковида-19 составило всего 130 000 человек. Это статистическое доказательство, что статданные показываемые правительством России врут. Врут в меньшую сторону, а не в большую, как тут вас убеждали тупые русские антиваксеры. Некоторые страны прямо чемпионы по масштабам вранья. Такие как Белоруссия, Таджикистан, Казахстан, Узбекистан, Киргизия. Короче вы сами все видите нниже на графике


Большая часть Латинской Америки пережила разрушительную первую волну с апреля по июль 2020 года, особенно сильно пострадали Боливия и Эквадор. Вторая волна прокатилась по региону в конце 2020 года, когда в Мексике, Перу и Бразилии был зарегистрирован более высокий уровень смертности, чем в любой другой период пандемии. С тех пор вирус продолжает циркулировать по континенту, а в Колумбии и Парагвае в апреле и мае 2021 года были зарегистрированы самые высокие показатели смертности. Как удалось Чили снизить смертность на фоне эпидемии - это я хз.


За пределами Европы и Америки мало где публикуются данные о превышении смертности. Нет такой информации и для значительной части Африки и Азии, где некоторые страны выдают свидетельства о смерти только для небольшой части людей. Поэтому когда вы, ограниченные долбоебы, спрашиваете, почему в Афганистане никто не умирает от ковида, вы просто доказываете свою пещерную тупость. Для этих мест, где нет национальных данных о смертности, The Economist подготовил оценки избыточной смертности с помощью статистических моделей, обученных на данных этого трекера (как объясняется в нашем методологическом посте). В Индии, например, по нашим оценкам, к началу мая 2021 года от ковида-19 умерло около 2,3 млн человек, тогда как официальные данные о смертности составляют около 200 000. Хе хе. Нормально блядь?

Среди развивающихся стран, которые регулярно ведут статистику смертности, наиболее мрачная картина наблюдается в Южной Африке, где было зарегистрировано три больших всплеска смертности. Напротив, в Малайзии и на Филиппинах наблюдался "отрицательный" избыток смертности - меньше смертей, чем обычно регистрируется, возможно, из-за социальной дистанцированности.


Немногочисленные богатые страны регулярно публикуют данные о смертности. Они, как правило, имеют отрицательную избыточную смертность. Австралия и Новая Зеландия сумели искоренить местную передачу инфекции после жесткой изоляции. Тайвань и Южная Корея добились такого же результата благодаря высокоэффективным системам отслеживания контактов. Израиль столкнулся с некоторым превышением смертности, но при этом опередил весь остальной мир в вакцинации своего населения, что дало многообещающие результаты.

Таким образом можно сделать вывод. Реальные цифры смертности от всех причин связанных с ковидом в 3,8 раза выше чем показывают власти. Второй скрин 780 тысяч против декларируемых 203 тысяч. Российское правительство не одиноко в своем вранье, вольно или невольно. В реальности почти везде цифры избыточной смертности превышают официальные. Но просто нужно это понимать, а не рассказывать, что правительство впециально превышает эти цифры. Оно их преуменьшает!

2
В заголовок вынесена цитата из записных книжек Венедикта Ерофеева. 24 октября — день его рождения.
0 комментариев Заблокировать автора

 В заголовок вынесена цитата из записных книжек Венедикта Ерофеева.  24 октября — день его рождения.

Ну, если кто запавши был на  Венечке, те давно уже прочли воспоминания о нем всех из его ближнего круга, так или иначе упомянутых в Москва — Петушки: Игорь Авдиев: «То был черноусый, в жилетке и коричневом берете...», Вадим Тихонов — «первый ученик», его жена Лидия Любчикова: «И пришли Вадя с Лидой». Но есть и другие,  не упомянутые :  Галина Ерофеева — вдова, Нина Фролова — сестра, и список этот неполный. Есть неподражаемо дерзкий очерк «человека со стороны» — Нины Воронель, с чудесным образом воскрешенным собеседником Венички — Василием Розановым. 

И все-таки лучшие, на мой взгляд, воспоминаниния о нем оставила поэт и переводчик Ольга Седакова, о которой в Москва — Петушки вскользь и скупо  : «Пришел ко мне Боря с какой-то полоумной поэтессой».

Вот те, кто «как и ни я», (человек патологически не пьющий) до сих пор помнят, чем «Ханаанский бальзам» отличается от «Духа Женевы», и что  «Слезу комсомолки» — «пахуч и странен этот коктейль» — надо помешивать веткой жимолости, а ни в коем разе не повелики...Те, кто не забыл о глухонемой бабушке,  с печи увещевающей внучку:  «Вот видишь, как далеко зашла ты, Дашенька, в поисках своего "я"!»... Вот всем вам, как бы мало вас ни было, будет не безинтересно прочесть мемуар самого тонкого, самого блистательного  из вениных соратников — Ольгу Седакову.
*************************************************

 Я думаю, для каждого, кто знал Венедикта Ерофеева, встреча с ним составляет событие жизни. Прощание не так заметно: Веня, «простившись, остался» со своими знакомыми. Можно уточнить: и оставаясь, он прощался. Много лет — да, собственно, все годы, что я его знала (а это, страшно сказать, двадцать лет), — Веничка прожил на краю жизни. И дело не в последней его болезни, не в обычных для пьющего человека опасностях, а в образе жизни, даже в образе внутренней жизни — «ввиду конца». Остаются все ушедшие, но в Венином случае это особенно ясно: он слишком заметно изменил наше сознание, стал его частью, стал каким-то органом восприятия и оценки.

         — Это бы Веничке понравилось... А на это бы он сказал... — так мы, знавшие его, по разным поводам говорим друг другу. Интересно, что воображаемые нами Венины отзывы не очень расходятся. Споров не возникает. Позиция его, причудливая или просто чудная — как он говорил: «с моей потусторонней точки зрения», — глубоко последовательна. То, что на одну тему он мог говорить противоположные вещи, тоже входит в эту последовательность. При всей эксцентричности и как будто крайней субъективности, его потусторонняя точка зрения близка к тому, что называют «голосом совести». Не знаю, какие у него были отношения с самим собой, то есть ставил ли он себя перед тем судом, какому подвергал происходящее. Но его обыкновенно безапелляционные суждения почему-то принимались без сопротивления. Почему-то мы признавали за ним власть судить так решительно. Чем-то это было оплачено. Может быть, как раз этим его потусторонним, прощающимся положением. Во всяком случае, право «последнего суждения» он приобрел не литературными достижениями. 

Я познакомилась с ним до того, как были написаны всемирно известные «Петушки», — и уже тогда меня поразило, что все присутствующие как бы внутренне стояли перед ним навытяжку, ждали его слова по любому поводу — и, не споря, принимали. Сначала мне показалось, что они какие-то заколдованные, но очень быстро такой же заколдованной стала и я. Он судил — мы чувствовали, — как не-вовлеченный свидетель, как человек, отвлеченный от суеты собственных «интересов». Легко сказать, что отвлечен он был прежде всего своим главным интересом — алкогольной страстью.

          — Это все ерунда, — обрывал он, бывало, какой-нибудь разговор, — а вот у меня есть идея...

          Идею все знали: скинуться или собрать посуду — ив ближайший винный отдел. Я вспоминаю мысль Александра Попа (Веня бы сразу назвал даты жизни этого английского классициста и перечислил его сочинения в хронологическом порядке; его энтузиазм по поводу точных знаний всегда меня поражал; любую путаницу в датах, именах и т.п. он переживал как катастрофу) — мысль о том, что борьба со страстями состоит не в их тотальном упразднении, как в стоической атараксии, а в выдвижении одной, ведущей страсти, которая займет все существо и не оставит ни сил, ни времени для других страстей. Вот такой, в своем роде возвышающей страстью был Венин алкоголь. Чувствовалось, что этот образ жизни — не тривиальное пьянство, а какая-то служба. 

Служба Кабаку? Мучения и труда в ней было несравненно больше, чем удовольствия. 

О таких присущих этому занятию удовольствиях, как «развеяться», «забыться», «упростить общение» — не говоря уже об удовольствии от вкуса алкогольного напитка (тому, кто хвалил вкус вина, Веня говорил: «Фу, пошляк!»), — в этом случае и речи не шло. Я вообще не встречала более яростного врага любого общеизвестного «удовольствия», чем Веничка. Получать удовольствие, искать удовольствий — гаже вещи для него, наверное, не было. Должно быть плохо, «все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загордиться человек...» — как помнят читатели «Петушков». Впрочем, Венин список «пошляков» и «ненавистных» обширен, и я не уверена, что искатели хорошей жизни занимают в нем первое место. Много там еще чего: самонадеянность и фразерство (во фразерство попадали вообще высокие и неприкрытые слова), погруженность в «дела», бездумная жестокость, азарт, бойкость, суетливость, расчетливость, поклонение авторитетам — и непризнание авторитетов, любознайство — и умственная лень, «чрезмерная склонность к обобщениям» — и неспособность к обобщению... Всего не назовешь...

«Сердца необрезанные» — цитировал он по названным и еще многим поводам. Мне кажется, я не ошибусь, если скажу, что любил он больше всего кротость. Всякое проявление кротости его сражало.

        — Встречаю человека, он говорит: наверное, вы меня не помните... А мы провели вместе целый вечер и совсем недавно.

        — И что тут особенного? — удивляюсь я.

        — Что? Другие говорят: ну хорош ты, видно, был, если меня не помнишь!

       Известно, что в результате коммунистического воспитания чего-чего, а смущение, стыдливость и кротость — вещи у нас почти забытые, и человеку не до того, чтобы, как хотел бы Веничка, «глядеть в какую-нибудь пустячную даль» — или глядеть на себя из этой пустячной дали. Все близко, все под рукой, не зевай, а то другой схватит! Веню мутило от всеприсутствующих «озабоченных придурков», от их начинаний, продолжений и свершений.

         — Зачем это делается? — говорил он с пафосом ветхозаветного пророка, — зачем человек подходит — нет, подползает к письменному столу, чтобы сочинять такие стихи? У, ненавистные...

         Себя он как-то назвал «кротчайшей тварью Божьей», и это не такое безумное хвастовство, как может показаться тем, кто знал его меньше. Я могу привести примеры его никем не воспитанной кротости.

          Однажды, обидевшись за действительно скверную выходку, я собрала все вещи, какие Веня забывал у нас, сложила в забытый же им портфель, и мой муж отнес это владельцу с объявлением конца знакомства. Вернувшись, он рассказал:

         — Веничка лежит, молчит. Мрачный. Мне стало его жалко, я говорю: «Не обижайся на Ольгу, она не святая. Святой бы тебя простил». Тут Веня повернулся: «Ты отличный парень, но в святых ты ничего не понимаешь. Святой бы меня еще не так осудил».

         Или такая история. Однажды Веничка остался ночевать, в кухне, на раскладушке. Среди ночи мы проснулись от невероятной стужи. Оказывается: балконная дверь на кухне настежь открыта (а мороз под 30°), задувает ветер, вьется снег, а Веня лежит не шевелясь.

         — Почему ты не закрыл дверь?

         — Я думал, у вас так принято. Проветривать ночью.

         Я не могу вспомнить другого человека среди тех, кого знаю, который мог бы в этих условиях так подумать и сделать (точнее, не сделать: не закрыть дверь без спроса и не разбудить хозяев, чтобы спросить). Это Венино свойство, нечто противоположное борьбе за место под солнцем, противоположное плебейскому «Имею право!», «Мне это нужно!» и плебейской агрессивной самозащите, — его глубокое смущение перед всем и желание оберечь все это от себя — восхищало меня бесконечно. Когда он был долго трезв, рядом с ним нельзя было не почувствовать собственной грубости: контраст был впечатляющим.

         Вот еще история о Вениной кротости. Однажды мы долго и дружелюбно болтали, втроем или вчетвером: дело дошло даже до чтения стихов. И вдруг, под конец, мне зачем-то понадобилось похвалиться подаренными духами.

         — Ну, покажи, — благодушно сказал Веня. Но духов на месте не было.

        — Ты выпил их, — сказала я, глядя на Веню, как с красноармейских плакатов. — И еще издеваешься: покажи. Это низость и коварство. И зачем нужно было пить французские, когда рядом советские?

        — Не пил я, — уверял Веня. — Не пил. Хочешь, побожусь? Не разубедив меня, Веня, уходя, сказал:

        — Отличная кода поэтического вечера. Ты извинишься, когда узнаешь, что все не так.

        Вернулся мой муж и сообщил, что, зная о Венином приходе, он загодя спрятал духи, опасаясь, что тот их выпьет. Я позвонила Вене извиняться.

         — Да полно, — засмеялся он, — я, как вышел, подумал: до чего же я довел Ольгу, что она такое предполагает. Так что это ты прости.

        Конечно, я видела много непонятного и неприятного мне в Вениной жизни. С годами я реже и реже заходила к нему, чтобы не встретить каких-нибудь гостей. Эти вальпургиевы гости, их застолья, напоминающие сон Татьяны, отвадили и от самого Венички, который с невыразимым страданием на лице, корчась, как на сковородке, иногда — после особо вредных для окружающей среды реплик, — издавая тихие стоны, слушал все, что несут его сомнительные поклонники — и не обрывал.

         Быть может, эти застолья были частным случаем общего принципа: «Все на свете должно происходить медленно и неправильно...» Среди лимериков, которые я когда-то сочиняла, Веня указал: вот этот про меня:

Однажды в гостях у Бодлера

Наклюкались три офицера.

Друг другу в затылки

Кидали бутылки,

Но все попадали в Бодлера.

И в самом деле, все глупости и пошлости, которыми обменивались посетители, попадали в Веничку; обыкновенно лежа, из своего непрекрасного далека он обозревал собравшихся взглядом, описание которого я нашла у Хлебникова:

Безумно русских глаз игла

Вонзилась в нас, проста, светла.

В нем взор разверзнут

Каких-то страшных деревень.

И лица других после него — ревень.

Бывало, впрочем, что и его потусторонней терпимости приходил конец. Он рычал: «Молчи, дура!» И дважды при мне выдворил новых знакомцев: одного за скабрезный анекдот, другого за кощунство. Оба старались этим угодить хозяину: ведь, по расхожему представлению о Веничке, и то и другое должно было быть ему приятно. Они не учли одного: человеку перед концом это нравиться не может. А Веня, как я говорила, жил перед концом. Смертельная болезнь не изменила агонического характера его жизни, только прибавила мучений. Так что, узнав о его смерти, все, наверное, первым словом сказали: «Отмучился».

Его отпевали, и мне это показалось странно: к Церкви — в общепринятом смысле — Веня не имел отношения. Нет, он имел свое, очень напряженное, болезненно, десятилетиями не прояснявшееся отношение. Быть может, слишком серьезное, чтобы просто пойти и стать добрым прихожанином, как многие его знакомые в начале нашего «религиозного ренессанса». О его католическом крещении — уже вблизи смерти — я ничего не могу сказать: этой слишком интимной для себя темы он в разговорах не касался. Политический поступок? Любовь к латыни и Риму? (Веня говорил: «Латынь для меня — род музыки». А выше музыки для него, кажется, ничего не было; разве только трагедия, из духа этой музыки родившаяся, как утверждал хорошо прочитанный им Ницше.) Стилизованное благочестие православных неофитов, нестерпимое самодовольство, которое они приобрели со скоростью света — и стали спасать других «соборностью» и «истиной», которые у них уже как будто были в кармане — все это, несомненно, добавило к Вениным сомнениям в церковности. Он как-то сказал:

       — Они слезут с этого трамвая, помяни мое слово.

       — С трамвая?

       — Ну да. Я хотел пройти пешком, а они вскочили на трамвай.

Так вот, отпевание в православном храме совершенно не вязалось с Веничкой и было до неприличия «в духе момента»: отпевание русского писателя, диссидента, дожившего до «победы» либеральных идей, реабилитированного народного героя в реабилитированной Церкви. «Все в порядке, пьяных нет». И так, не без смущения смотрела я на происходящее... Но когда дошло до Заповедей Блаженства, с первого их стиха, я с полной отчетливостью поняла, что если к кому это имеет отношение, то как раз к Веничке. Многие, многие из людей, несомненно, добропорядочных, вряд ли посмеют спросить себя: правда ли эти страшные блаженства и суть блаженства, которых — говоря высоким слогом — ищет их душа? Правда ли если уж они такого блаженства не просят, то не будут спорить, если оно случится? Веничка не спорил, это точно. «Все на свете должно происходить медленно и неправильно...»

         Однажды я читала ему перевод рассказа о св. Франциске — как тот, узнав от врача, что дни его сочтены, вытянулся на постели, помолчал и сказал радостно: «Добро пожаловать, сестра наша смерть!» Оторвавшись от чтения и поглядев на Веню (я ожидала, что это его также радует), я увидела, что он мрачнее мрачного.

         — Что такое? Чем ты недоволен? (Я думала — моим переводом.)

         — Тем, что мы не такие, — с отчаянием сказал Веня.

        Вначале, заведя речь о «ведущей страсти», я имела в виду идейный «всемирный запой», по Блоку.

А у поэта всемирный запой

И мало ему конституций.

         Но это поверхностно. Настоящей страстью Вени было горе. Он предлагал писать это слово с прописной буквы, как у Цветаевой: Горе. О чем это Горе, всегда как будто свежее, только что настигшее? Веня описывал его в «Петушках» (эпизод с вдовой из «Неутешного горя»), говорил о нем и так. Он сравнивал это с тем, что всем понятно:

        — Когда человек только что похоронил отца, многое ли ему нужно и многое ли интересно? А у меня так каждый день.

         Но о чем это Горе, чьи это ежедневные похороны, вряд ли кто из Вениных знакомых слышал от него. Не слышала и я...

         Но, поскольку его Горе не было бытовым горем, он был скорее веселым человеком, и уж совсем не угрюмым. Его необыкновенно легко можно было рассмешить, и смеялся он до упаду, до слез, приговаривая: «Матушка Царица Небесная!» Кто-то заметил:

          — Ты, Веничка, смеешься, как будто у тебя ни одного смертного греха за душой.

           И Вадя Тихонов, «любимый первенец», нашелся:

           — У него все грехи бессмертные.

          Веня любил всех нелюбимых героев истории, литературы и политики. Все «черные полковники», Моше Даяны, какие-то африканские диктаторы-людоеды (Сомоса, что ли, его звали?) — были его любимцы. В Библии ему был особенно мил Царь Саул. Давиду он многое прощал за случай с Вирсавией. Апостола Петра с любовью вспоминал в эпизоде отречения у костра. Ему нравилось все антигероическое, все антиподвиги, и расстроенное фортепьяно — больше нерасстроенного. На его безумном фортепьяно, не поддающемся ремонту, где ни один звук не похож был на себя — и хорошо еще, если он был один: из отдельно взятой клавиши извлекался обычно целый мерзкий аккорд — на этом фортепьяно игрывали, к великому удовольствию хозяина, видные пианисты и композиторы. Всех гадких утят он любил — и не потому, что провидел в них будущих лебедей: от лебедей его как раз тошнило. Так, прекрасно зная русскую поэзию, всем ее лебедям он предпочитал Игоря Северянина — за откровенный моветон.

        Во всем совершенном и стремящемся к совершенству он подозревал бесчеловечность. Человеческое значило для него несовершенное, и к несовершенному он требовал относиться «с первой любовью и последней нежностью», чем несовершеннее — тем сильнее так относиться. Самой большой нежности заслуживал, по его мнению (цитирую), «тот, кто при всех опысался».

         Не могу сказать, что мне до конца был понятен этот крайний гуманизм. «Да, — говорил по этому поводу Веня, неожиданно переходя на высокий стиль, — снисхождение не постучится в твое сердце».

         Еще непонятнее мне была другая сторона этого гуманизма: ненависть и к героям, и к подвигам. Чемпионом этой ненависти стала у него несчастная Зоя Космодемьянская: за свое поклонение этой Прекрасной Даме он дорого заплатил (говорят, что он был отчислен из Владимирского пединститута за издевательский венок сонетов, посвященный Зое). Даже Буревестник с его «Человек — это звучит гордо» и подобными афоризмами не возбуждал такого гнева: в Буревестнике Веня находил что-то комичное. Буревестник был низок и двоедушен, а это уже примиряло с ним. Но безупречная Зоя, мученица Зоя! При мысли о Зое Веничку покидало даже чувство юмора.

        — А не думаешь ли ты, — спросила как-то я, — что герои коммунистической пропаганды — просто перелицованные образцы подвижников из святцев? Что ты скажешь о настоящих мучениках? Они тоже, по-твоему, извратили человеческое?

         Веня поморщился и ничего не ответил.

         Он часто говорил не только о простительности, но о нормальности и даже похвальности малодушия, о том, что человек не должен быть испытан крайними испытаниями. Был ли это бунт против коммунистического стоицизма, против мужества и «безумства храбрых», за которое пришлось расплатиться не только храбрым и безумным, но миллионам разумных и нехрабрых? (Ведь такому мужеству на чужой счет нас обучали со школьных лет: «ничего, потерпят», ничего, что за прекрасную Зою расстреляют всех жителей Петрищева, а за усердного Стаханова с его коллег сдерут еще по семь шкур — главное, чтобы на земле всегда было место подвигам!) Или мужество и жертвенность и в своем чистом виде были для Вени непереносимы? Я так и не знаю...

        Среди заметок Паскаля (Вениного любимца) есть такая: «Стоит пожелать сделать из человека ангела, и получишь зверя». Можно добавить: «Стоит пожелать найти в человеке ангела, и наткнешься на зверя». «Ангеличность» — несчастный плод европейского идеализма прошлого века в отношении к человеку. Озверение двадцатого века — и теоретическое (философия «жизни») и практическое (ГУЛАГи, Треблинки, да и мирное массовое общество) — отомстило за эту «ангелизацию», за попытку представить человека тем, что вовсе не в его силах. И, не встретив в ком-нибудь искомого ангела, мы, любители «идеалов», уже видим на его месте нечто нестерпимо низкое; не встретив этого ангела в себе, решаем, что жить не стоит. Веня очень не любил мои бесповоротные разочарования в людях, авторах и сочинениях и называл их «комплексом Клеопатры».

          — Ничего, — говорил он после моих безудержных похвал в чей-нибудь адрес, — скоро «глава счастливца отпадет».

          В венином преувеличении «слишком человеческого» как «человеческого по преимуществу» (а не звериного или подонческого) было что-то терапевтическое. Не могу, однако, сказать, что в моем случае этот курс лечения от «ангеличности» оказался успешным. Например, я думаю, Веня больше бы полюбил Мандельштама, узнав о его последних сталинских стихах. Для меня же открытие «Савеловских тетрадей» — глубокое огорчение. Лучше бы все кончалось, как мы знали до этого... Снисходительность так и не стучится мне в сердце — разве что в рассудок...

         В этой точке — «полюбите нас черненькими» — Веня нашел родную душу: Василия Васильевича Розанова. С Розановым его сближало и остро национальное самосознание.

       — Ведь это не обо мне, это о нас они судят, — говорил он, читая зарубежную статью о себе.

       У него вообще была очень сильная русская идентификация. Для него оставались реальными такие категории, как «мы» и «они» («они» — это Европа). Он всерьез говорил: «Мы научили их писать романы (Достоевский), музыку (Мусоргский) и т.п.» Но тянуло его, кажется, как многих очень русских людей, — к «ним». Он не любил «древлего благочестия» и не потрудился даже узнать его поближе. Христианская цивилизация для него воплощалась в Данте, в Паскале, в Аквинате, в Честертоне, а не здесь. Сколько раз он говорил: «Никогда не пойму, что находят в «Троице» Рублева!» (Впрочем, так же он говорил: «Никогда не пойму, почему носятся с Бахом!» — но когда я играла баховские прелюдии, он слушал совсем не как тот, кому до Баха нет дела.) В его русскости не было ничего почвенного, домостроевского, того, что в ходу сейчас. Он не испытывал умиления перед «народом» и «русское» не значило для него «крестьянское». Мужика Марея Веничка не встречал, из того, что относят к «культурному наследию» —

Небылицы, былины

Православной старины, — он предпочитал небылицы. Народ же исторический, конкретный был для него чем-то «совершенно другим», он уверял, что и общаться с ним не умеет, и из так называемых «простых людей» жаловал только крайние случаи — спившихся, дурачков и т.п. Русское значило для него, скорее всего, — достоевское: в кругу героев Достоевского нетрудно представить и главного героя «Петушков». В самом Вене мерещилось иногда что-то версиловское, иногда — ставрогинское. Он очень сочувствовал Дмитрию Писареву — притом что Чернышевского и Добролюбова ненавидел, почти как Зою. Это парадоксальное разделение разночинской когорты — не пустой каприз.

        И я думаю, что Венино Горе с большим основанием можно было бы назвать Русским Горем и точнее: Новейшим Русским Горем. Кошмар коммунистической эпохи был тем Горем, которое он переживал ежедневно. Он как будто не сводил глаз со всей лавины зверства, тупости, надругательства, совершенного его народом. От такого зрелища можно свихнуться серьезнее, чем Гамлет, и оставшееся время «симулировать вменяемость», как Веничка назвал собственное поведение. И страшнее всего, что это и не собиралось кончаться.

         — Мы помрем, а они так и будут дышать на ладан, — говорил он, когда кто-нибудь уверял, что режим дышит на ладан. Все метаморфировало из одного безобразия в другое и обещало продолжаться вечно, до полной победы. Отщепенец тех лет (которые лукаво назвали «застоем») — а Веничка в высшей степени был отщепенцем, тем, кто в доме повешенного говорит о веревке и говорит о ней в доме вешателя, — был окружен страшным обществом. Оно было, быть может, пострашнее легендарного ГБ — как помнят все отщепенцы. В ненависти к «ненашему» и «непонятному» в готовности топить любого, кому «больше всех надо», оно опережало приказы сверху. И при этом лояльный член такого общества был убежден в собственной правоте и непогрешимости с силой необыкновенной. Сомнения были ему неведомы.

          Теперь, когда эти крепости самоутверждения, эта «вера», эти «идеалы» и «принципы» полетели, как карточный домик, я оглядываюсь и ищу: где они? где наши обличители? где эти «честные люди»? (С тяжелым укором они говорили: «я честный человек», «я прожил достойную жизнь».) Эти «патриоты»? Эти «мудрецы»? (Они говорили: «жизнь надо знать», «если б ты пожил с мое».) Эти «хорошие семьянины»? «Скромные и ответственные работники»? Где эти лица, явно опасные и втайне опасающиеся, готовые дать отпор кому нужно? Ими были полны улицы и магазины, учебные заведения и конторы... Где их задушевные и бодрые песни, фильмы, стихи?..

         Растерянность, несчастье, простая детская озлобленность (но не прежняя, взрослая, хозяйская) — вот что теперь на этом месте... Неужели что-нибудь новое вернет им пресловутую «веру» и «идеалы» — то есть возможность отвернуться от совести и реальности: ради «духовности», ради еще чего-нибудь...

         Венина ненависть к «добродетели» («Вы, алмазы, потонете, а мы, дерьмо, поплывем») может быть правильно понята лишь в том повороте событий. Он ненавидел добродетели коллаборационистов (а коллаборационистским было, в общем-то, все общество), потому что это была самая жуткая пародия на добродетель, какую можно вообразить. О том, как активный соучастник преступления может считать себя и считаться всеми «лично порядочным человеком» —да и быть порядочным человеком во всем, кроме главного, — история узнала после Нюрнберга. Что такое жить среди таких порядочных людей, может рассказать только отщепенец. И в мире, где за все требовалось платить продажей души (кстати, Веня долго обдумывал план «Русского Фауста», наброски к которому пропали), участием в сатанизме или потворством ему или, на худой конец, молчанием на его счет — какой образ жизни оказался бы хоть немного приемлемым для совести? Погибание, если уж говорить всерьез.

Мы брать преград не обещали,

Мы будем гибнуть откровенно.

          Но, конечно, это не все о Венином Горе. Он как-то спросил меня:

        — Для тебя как будто какие-то вещи остаются серьезными. Как это возможно?

         — А почему нет?

        — Что может быть серьезным, если главное уже произошло — 194... (у меня нет Вениной памяти на даты) лет назад?

         — Но то, что ты имеешь в виду, еще не конец, — возразила я, — ты как будто дальше Пятницы не читал.

         — Зато ты, — ответил Веня, — прочитала про Рождество и сразу про Пасху, а все между этим пропустила.

          Навязшая у всех в зубах ницшева фраза: «Бог умер» — в Вениной редакции звучала бы так: «Бог убит».

          Но таких тем мы вообще-то никогда не касались и в тот раз коснулись по неосмотрительности. «Пей да помалкивай» — цитатой из Блока Веня прерывал обычно любой «концептуальный» разговор. Или без Блока: «Лучше ешь свое яблоко, ешь, это тебе больше идет, чем говорить про умное»... Он, кстати, очень любил кормить всех — уже с порога спрашивал: «Голодные небось?»

         Веня меньше всего был для меня писателем. Это кажется странным, но все, кто знал его достаточно хорошо, я думаю, согласятся со мной. Веня сам был значительнее своих сочинений. Точнее, если они стали значительными, то как раз благодаря присутствию его личности — в тексте, за текстом, над текстом (нужно ли говорить, что личность писателя par exellence может быть совсем неинтересна читателю? В его замыслах действует иная энергия). Но присутствует там, конечно, не вся личность. Те, кто знал Веню, видели то, чего в принципе не может быть в сочинении: реакции на обстоятельства, которые приходят извне, на всякую встречную мелочь. Не обязательно в словах (а у Вени, чурающегося всех высоких и прямых слов, чаще всего не в словах): в жесте, интонации, взгляде, молчании. И все эти непересказываемые ответы жизни — живые, непредвзятые, поразительно деликатные и точные — это незабываемое в Вене. И этого не расскажешь.

          И — что же бы сказал Веня, поглядев на эти записки?

         — Молчи уж лучше, дуреха! — Или:

         — Ничегошеньки ты не поняла. — Или:

         — Это все ерунда, а вот у меня есть идея...

         И мы бы пошли выпрашивать талон на водку...


 

3
Просто смотрите -- и если это НЕ фейк, а за последние полтора года уже многое из того, что казалось исключительно "фейком", оказывалось...
3 комментария Заблокировать автора
Просто смотрите -- и если это НЕ фейк, а за последние полтора года уже многое из того, что казалось исключительно "фейком", оказывалось новой реальностью, то... мне одному вспоминаются "старые добрые времена" тоталитарных диктатур и маккартизма середины XX века (?)

Цитирую:

«Австралийцам показали врага общества



Австралия публикует фотографию единственного непривитого водителя Uber как врага общества №1.

Это настолько нереально, что похоже на пародию или серию из сумеречной зоны»

Источник информации: https://aizen-tt.livejournal.com/4235815.html


Да нет, это на новый порядок похоже

Вернее, это он и есть

Отказываешься участвовать в обязательном медицинском эксперименте (?)

Тогда ты -- "Враг общества №1"


P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться с возросшим в разы числом комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий

Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты




Добавить в друзья


4
Прежде всего я хочу сказать, что по крайней мере две новостные программы рассказали о тех вопросах, которые были заданы в статье Вашингтон Экзаминер...
3 комментария Заблокировать автора
Прежде всего я хочу сказать, что по крайней мере две новостные программы рассказали о тех вопросах, которые были заданы в статье Вашингтон Экзаминер, представленной в предыдущем посте.
Но для того, чтобы осмыслить этот факт и описать выводы из него, мне потребуется некоторое время. А пока я хочу рассказать о панике, которая у меня на глазах овладела околоцерковной тусовкой черного миропроекта, когда они узнали о болезни Константинопольского Патриарха Варфоломея и о его госпитализации в первый день визита в США. Такое впечатление, что они увидели как Православный крест маячит над Святой Софией.


5
Тут в комментариях к посту про домашний телефон, вспомнили ещё один гаджет времён СССР-радио, работающее от проводной трансляционной сети.
165 комментариев Заблокировать автора

Тут в комментариях к посту про домашний телефон, вспомнили ещё один гаджет времён СССР-радио, работающее от проводной трансляционной сети.
Для радио, в каждой квартире существовала специальная розетка-радиоточка.  Предприятия, учреждения и школы тоже были радиофицированы.
В классах в моей школе были вот такие аппараты

Картинка из Сети
Картинка из Сети

У нас дома одно время был  трёхпрограммный громкоговоритель Маяк. Он реально не умолкал целыми днями, поэтому наверно так смешно и назывался: громкоговоритель. Когда надоедал-просто убавляли звук. Утром он служил будильником отцу.
День на радио начинался в 5 часов утра с трансляции Гимна страны.
В школу я собиралась под «Пионерскую зорьку». В 7.40 раздавался пронзительный сигнал горна  и бодрое «Здравствуйте ребята! Слушайте пионерскую зорьку!». Еще помню передачу  «В рабочий полдень». В ней часто звучала музыка по заявкам, во время обеденного перерыва на предприятиях. Трудящиеся любили заказывать современную музыку. Популярные десятилетиями выступления оркестра Поля Мориа, песню Демиса Руссоса «Сувенир», хиты советских ВИА  или музыку из любимых кинофильмов. 

Но существовало на радио и ещё что-то, кроме музыки, передач и прогнозов погоды. Это что-то, тогда было не до конца понятно и объяснимо, но, тем не менее, очень привычно. Речь, о так называемых, сигналах точного времени. Выглядело это, как шесть коротких «пиканьев». На видео ниже, правда, не радио, а старый ламповый стационарный радиоприёмник из 50-х годов, похожий был тогда в бабушкиной квартире, но звуки те же самые.

Во время сигналов можно было отрегулировать стрелки на часах. Но, оказывается, сигналы были не только звуковыми. За звуками скрывались радиосигналы определённой частоты для неведомых мне тогда (да и сейчас) приборов и реле, которые автоматически настраивали время.
После сигналов точного времени диктор объявлял который сейчас час в разных городах страны. Список городов я помнила наизусть. Заканчивался он словами: «В Петропавловске-Камчатском полночь». Этот факт в детстве с трудом укладывался в голове. Как это? Значит, когда мы пойдём спать, где-то уже начнётся новый день? :))
Но, конечно, самым привычным способом узнать точное время в любой момент, был телефонный аппарат. По номеру 100 можно было позвонить в  автоматическую телефонную службу времени городской телефонной сети.

Радиоточки дома давно нет. Радио слушаю только в машине.

Помните эти сигналы?)

 

6
Некоторые вещи просто "непостижные уму". Кто знает - зачем деградирует Яндекс? Причем - какими-то даже вызывающими темпами?!
199 комментариев Заблокировать автора
Некоторые вещи просто "непостижные уму". Кто знает - зачем деградирует Яндекс? Причем - какими-то даже вызывающими темпами?! Ведь хорошая же была инновационная компания, одно время шла наравне с Гуглом, а местами его даже опережала! Мы еще, по дурости своей, вообще считали, что "так и должно быть" - мол, в русском сегменте интернета Яндекс, как изначально русскоязычная компания, заточенная на русский язык, и ДОЛЖНА, типа, быть эффективнее Гугла!

Не беру дебилов, считающих себя "западниками" - для них, понятно, "Яндекс не может быть эффективным, потому что он отечественный, а отечественное всегда дерьмо, тогда как всё с Запада - все святое и самое лучшее". На деле Яндекс долгое время в самом деле был удобнее и лучше Гугла, особенно в том, что лично мне нужно больше всего - в поиске по соцсетям. Немногие уже помнят, но в Яндексе даже был специальный сервис "Поиск по блогам" (чего у Гугла вообще никогда не было!), благодаря которому можно было искать не только посты, но даже и комментарии!

Потом "Поиск по блогам" Яндекс внезапно закрыл - объяснив тем, что он якобы "не нужен". Знающие люди объяснили, что дело, конечно, не в этом - ведь параллельно Яндекс закрыл и свой "Рейтинг блогеров" (да, был у него и такой) и вообще на несколько лет постарался максимально дистанцироваться от блогов в любом виде. Ответ - политика. Кремль надавил, так как не хотел популяризации блогосферы.

Ок. Оставался хотя бы стандартный универсальный способ поиска - через команду (запрос) site:-блог-. Тут уже, конечно, не до комментов, но хотя бы посты можно было находить!

Однако - твою мать! Яндекс продолжил старательно сам себя портить. Где-то с этого года у него и эта опция стала почти "нерабочей". Смешно, но факт: сегодня по ЖЖ Гугл ищет лучше, чем Яндекс! Феерия какая-то. И это случилось не потому, что Гугл что-то там существенно улучшил: нет, Гугл выдает мало, он очень плохо залезает вглубь времени, он порой не понимает, о чем спрашивают... Но Яндекс-то вообще перестал выдавать что-то путное по той же команде! Это не Гугл стал лучше - это Яндекс стал хуже и провалился ниже Гугла. ТОЛЬКО за счет того, что он вдруг стал деградировать - в поиске, в своей основной специализации! - быстрее Гугла.

Не пойму - это опять влияние политики? Или просто - начало конца?
7
Однажды, в жестокий ковидный локдаун Я из дому вышел, вокруг ни души Вдруг прет мне навстречу (похоже, что даун) Без маски, перчаток... Кричу:–Не дыши!
5 комментариев Заблокировать автора
Однажды, в жестокий ковидный локдаун Я из дому вышел, вокруг ни души Вдруг прет мне навстречу (похоже, что даун) Без маски, перчаток... Кричу:–Не дыши! –Откуда, болезный? –Да тут, недалече. С больницы ковидной! –Так ты там лежал? –Чему удивляться, ведь нас там не лечат. Отец нынче помер, а я убежал! Запись сообщения из Телеграмм-канала Екатерины Сугак Сегодня, моя подписчица поделилась своей историей о том, как её родственника положили в больницу и пытались «лечить» от Ковида. Кстати, обратите внимание, что моя подписчица понимала, как опасны все эти препараты и ей удалось забрать родственника из больницы, тем самым спасти ему жизнь, ибо, уже имя диабет и ожирение, он мог бы не выдержать убойного «ковидного» протокола. Екатерина, к вопросу о больницах, вот столкнулась, думаю, будет полезно приобщить к делу. Родственник 40+ лет, ожирение, в связи с чем диабет, питание ужасное, образ жизни сидячий, но в целом по здоровью крепкий учитывая образ жизни. Заболел орви. Стандартные симптомы: кашель, насморк, температура 37,5-38,5. Да слабость, да потеря аппетита, учащенный пульс, не было аппетита. В целом никаких других специфических симптомов не было. Болел так 3 дня, на 4й ему понадобился больничный, вызвал врача, врач идёт 3 дня. Ему тянуть с больничным было нельзя, на работе строго, с дуру вызвал скорую. Ну и его повезли на КТ, поставили сколько то там поражение лёгких (я не совсем ещё именно с этим поражением лёгких разобралась, но эта их пневмония не пневмонийная, которую на рентгене не видно, а только на кт видно, если был об этом пост, подскажите где искать). В общем запугали его там ужасно! А он гипертоник (ожирение), диабетик 2 типа, у него и сахар и давление - всё от страха зашкалило. Он еще эмоциональный такой. Итого давление под 200, сахар 10, ну и простуда в анамнезе. В общем собрали его и повезли в ковид лагерь. Меня он указал как доверенное лицо, и вот я уже 2-й день с ними там бьюсь, попутно умоляю его поехать домой (идёт в отказ - сложный человек очень). Что выяснилось, в общем-то это не новость, но ещё + в копилку свидетелей. Госпиталь на месте торгового центра убыточного, Консилиум не собирают, протокол лечения стандартный назначают всем подряд без анализов, без сбора анамнеза, без оглядки на индивидуальный организм. Стандартно гормонотерапию, средством подавляющим иммунитет, антикуагулянты, антибиотики. Спросила у врача были ли в анализах показания к применению антикуагулянтов и антибиотиков, она сказала: нет, мы на всякий случай. Пообщались там в приемном с человеком, у него в этом (прости Господи) госпитале умерла мама, как и у всех диагноз - сепсис. У них у всех диагноз сепсис - это результат лечения. В общем мы с мамой написали кучу заявлений им там, потребовали консилиум, и потребовали отменить ему эти препараты. Ситуация усугубляется тем, что он сам им верит и нам не помогает. Но очень уговариваем его поехать домой, может согласиться. Что касается лечения: всем фигачат странный протокол без анализов, а потом от сепсиса умирают те, кто не выдержал этого лечения. Столкнулась лично с этим беспределом. Анализы они тщательно скрывают, фамилии свои называют неохотно, отвечать за смерти им очень не хочется. Здравствуйте. Сейчас всё стало ещё интереснее! Мы постоянно пишем на них жалобы. Они используют антикуагулянты непрямого действия просто так (для профилактики). Я сама живу на них уже 5 лет (у меня иск клапан сердца, приходится пить небольшую дозу. Лекарство это токсичное, и там нужен строгий контроль крови (у меня свой прибор дома), резко бросать нельзя, а они выпускают пациентов и не говорят им об опасности и контроле! Поэтому так много смертей от тромбоза после «ковида» - это результат неправильного прекращения приёма антикуагулянтов. Никого они не предупреждают! Никого! И назначают такую бяку токсичную - для профилактики!!!!! Это еще не все я ежедневно созваниваюсь с врачами и много интересного. Также всем без разбора тоже для профилактики они назначают дексаметазон -иммуноугнетающий препарат. С кучей побочек и противопоказаний. Назначается он также просто для профилактики всем на ночь дают дышать кислород - а это же тоже очень вредно. Сами врачи, с которыми мне «посчастливилось» общаться, совершенно не компетентны! Я даже вчера спросила есть ли у нее медицинское образование вообще. Человек объяснял мне что реактивный белок может быть только при ковиде также человек не знает что такое анализ СОЭ и ещё много по мелочи. У меня сложилось ощущение, что их набрали просто с улицы, дали методичку «ковид» и они тупо всех по этой схеме «лечат», вообще ни шага вправо, ни шага влево, не обращая внимание на анамнез и данные пациента, тупо одну схему всем, кому-то подойдёт, кого-то убьёт. И они так и делают!!! Всем одно лечение! Одинаковое. Не смотря на противопоказания. Кстати причина смерти, если родственники таки настаивают на вскрытии, сепсис. Представим что ковид есть, и их логика: у моего ПЦР - , IgM - , IgG + , т.е. по их же логике ковида сейчас нет, но есть уже к нему иммунитет (не этого ли они прибивкой добиваются?), а сейчас просто грипп. Но врач сказала: я все равно думаю, что это ковид, потому что с-реактивный белок только при ковиде (занавес). Поэтому у него может развиться (а может не развиться) цитокиновый шторм, поэтому сейчас мы будем давать ему токсичные препараты, которые ему противопоказаны (ага, типа как а давайте прооперирована сразу сердце, вдруг когда-нибудь инфаркт будет. Короче все это их лечение абсурд притянутый за уши. Хотели ему давать ещё одно иммуноподавляющее – но я пригрозила прокуратурой, вроде передумали. Он пока ещё сам там лежит, хотя мне постоянно советуют его забрать ибо я им там всем надоела но он взрослый, и верит врачам и лежит до сих пор. Единственное, что я могу, это постоянно строчить на врачей жалобы и надеяться, что они не захотят со мной связываться. Вот так лечат от ковида. Прибавьте к этому страх, ужасные условия, врачей в костюмах космонавтов и токсичны препараты. И полное отсутствие квалификации персонала. Забрали родственника. Сейчас скину диагноз - прелесть же: КОВИД, но его никто не нашёл правда, но все равно ковид. Ещё Екатерина. Интересный факт, сейчас читаю выписку и вижу любопытные моменты, думаю, вас заинтересует. В среду 20.10 ему предложили новое лекарство иммуноподавляющее заявив, что очень высокий уровень с-реактивного белка и начало цитакинового шторма. Я пару раз напомнила им про прокуратуру и они отстали. А теперь я вижу в выписке. В день поступления 18.10 С- белок - 24. 19.10 анализы не брали. 20.10 - 76. Мы начинаем устраивать им всякие жалобы, допросы, прокуратуры и т.д. 21.10 - 70. 22.10 - 37. Т.е. он поступил с меньшим показателем, через 2 дня показатель взлетел, после нашей истерии - упал. Мне видится, что происходит искусственная накрутка. Либо в анализах, либо что-то им там колют, что это даёт такую реакцию. Иначе такие скачки за 5 дней мне объяснить сложно. Спасибо большое! Да, я поэтому и пишу! Люди должны знать, там не лечение, а калечение происходит. Людей доводят до ивл, а потом «спасают», подмена понятий, преступность стала геройством! Это надо рассказывать. Родственник более менее. Теперь буду снимать его с куагулянтов, там же очень сложно теперь с них слезть, а никто не рассказывает об этом. Они пишут назначения на 4 недели и просто отмена, поэтому смерти от тромбов через месяц. Поэтому тромбы! Они ни от ковида, а от куагулянтов и неправильной их отмены. Но я разбираюсь, сниму потихонечку. И конечно подтравили его. Вернулся хуже, чем попал туда. Но будем восстанавливаться. Я тоже уверена, что мы его спасли. Его бы там убили. И как интересно история с белком скакала. То вверх, то вниз после слов о прокуратуре. Удивительное слово, снижает белок. А вообще здорово бы если бы честный врач прокомментировал бы это. Потому что изначально уровень был 20 – в принципе при симптомах типа гриппа - это норма (а вообще у него множество причин). А потом резко поднялся. И резко упал (после того, как я сказала, что я буду проверять каждое назначение со СК в случае летала). Я так подозреваю, что это реакция на дексаметазон такая – подъем белка в общем, да, Екатерина, дело дрянь, врачей в оф структурах не осталось практически. Вот и ковид, вот и смертности, увидели наглядно. Не помню говорила ли я, но в основном смерть от ковида - сепсис + кровотечения внутренние. Кровотечения от антикуагулянтов, они их назначают, а анализы не делают. Там надо делать специфический анализ - анти ХА фактор, его в Москве делают только 2 клиники. А без него назначать прямые куагулянты нельзя. Пусть люди это читают! Пусть знают, что там происходит и отдельно всем, у кого родные попадают в больницу хочется сказать. Ребят! Будьте трезвы и въедливы!! Врач - не всегда врач, часто - грач! докапывайтесь, контролируйте, разбирайтесь с назначениями, выводите на чистую воду! Мы остались без медицины! Теперь надо самим получать знания о своём организме и здоровье, больше не на кого положиться (даже та иллюзия пропала). Теперь ответственность только на нас самих. И это прекрасно! Используйте мою историю, чтобы контролировать лечение, если ваши родные решат лечь в больницу. Когда грачи знают, что родственники дотошные и въедливые, они не творят свои эксперименты - боятся, не хотят чтобы это гнездо вскрылось. А когда вы безучастно страдаете дома, тогда как повезёт: выдержит ли организм это или нет. Всем здоровья - оно в наших руках
8
Газпром пригрозил отключить Молдавию от снабжения газом.
4 комментария Заблокировать автора
Газпром пригрозил отключить Молдавию от снабжения газом. Плюс предъявил цены на газ по новому соглашению, которые существенно выше цен во всех соседних странах.

Нюанс в том, что большая часть долгов Молдавии — это долги Приднестровья. Перед Кишиневом стоит сложная проблема: признать долги — платить по ним. Не признавать — это уже политика, дескать, Приднестровье не наше. Это примерно как если Газпром будет счета за потребленный Крымом и Донбассом газ направлять в Киев — вы там говорите, что это ваше? Платите.

Коммерция здесь густо замешана на политике, в особенности в связи с избранием президента и парламента, скажем так, не прокремлевской ориентации. Конфликт с Газпромом (фактически с Кремлем) — не локальный, он прямо увязан с шантажом и давлением на ЕС по поводу запуска Северного потока-2. Молдавия, кстати — ассоциированный член ЕС. То есть, еще не ЕС, но уже и не просто кто-то. А потому Европе придется как-то реагировать.

На фоне острого энергокризиса, который во многом носит, конечно, проектный характер и связан с грубейшими просчетами самих европейцев, Кремль действует по правилу «Правил больше нет». На коротком отрезке, возможно, это даст результат. Но уже в средне- и тем более долгосрочной перспективе европейцы сделают все, чтобы отыграть ситуацию назад, причем по возможности навсегда.

Но Кремль — не из тех, кто думает вперед. Тут бы месяц-два продержаться и урвать что-то прямо сейчас. Потом будем думать снова.

9
В это радостное время когда отменяют ковидные ограничения и космические корабли начинают бороздить просторы Большого театра, как никогда остро стоит...
7 комментариев Заблокировать автора

В это радостное время когда отменяют ковидные ограничения и космические корабли начинают  бороздить просторы Большого театра, как никогда остро стоит вопрос: где в Торонто и окрестностях самый вкусный фалафель?

Каждый под самым вкусным понимает что-то свое, но я скажу, что такое самый вкусный фалафель на мой взгляд. 

  1. Шарики небольшого размера. И именно шарики, а не котлетки
  2. Специи в шарики положены в меру, нету злоупотребления чесноком и прочей тяжелой артиллерией (кинзой или петрушкой и т.д.). Ощущается вкус именно  нута в первую очередь.
  3.  Масло во фритюрнице меняется достаточно часто, так что его вкус совсем не ощущается.
  4.  Питы не протекают.
  5.  Тахини правильной констинстеции - не слишком жидкое и не слишком густое.

Ну, вот в принципе и все. Требования весьма демократические. Но как выяснилось найти место где делают такой фалафель задача весьма не тривиальная. Тут старожилы форума вздохнут и прольют слезу, вспоминая хумусию на Хаббад Гейт, где было все это и плюс отличный хумус. Но она, к сожалению, давно почила в бозе . 

Где я уже пробовал фалафель:

Me va Me, Sababa, Doctor Laffa и Jordan Shawarma — все реально злоупотребляют специями

Safta's falafel — по вкусу твёрдая 4 (по пятибалльной системе), из минусов они работают нерегулярно (раз в месяц) и далеко.

Abu Hummus — неплохой хумус (5+) , но сам фалафель большой и зеленый (избыток петрушки)

Urban Falafel — самое лучшее из того, что я пробовал 5- . Почти идеально отвечает требованиям, но я верю, что это не предел.

Если у вас есть место где вам нравится фалафель, а я его не назвал, пожалуйста, отметьтесь в комментариях. А если ваши вкусы совпадают с моими, то  попробуйте Urban Falafel, вам точно понравится.

Всем спасибо.

10
Прочитал стенания в местной прессе на тему что нынче еда дороже ипотеки для семьи из трёх едоков.
24 комментария Заблокировать автора
 
  Прочитал стенания в местной прессе на тему что нынче еда дороже ипотеки для семьи из трёх едоков. Пишут:  мы закупаемся в Costco большими упаковками ради экономии. В сезон берём овощи напрямую на близлежащей ферме. Несмотря на то, что мы все готовим сами, стараемся не покупать полуфабрикатов, и всегда следим за акциями и распродажами, всё равно приходится смотреть правде в глаза: еда съедает большую часть наших доходов.  В реальных цифрах пишут, что взрослый едок обходится в 100 долларов в неделю (81 USD, 5700 руб). То есть семья из 3-х хороших едоков съедает в месяц на 1300 долларов (1050 USD, 75 тыс.руб). И на Фейсбуке под статьёй  комменты  все в том же духе. А я подумал: удивительно, a сколько же корма эти люди сжирают, извините? Если это всё из Костко, да с распродаж? Думаю, при необходимости, мог бы прожить и на 250 CAD в месяц на еду. И мясо бы ел, сколько хотел, и яйца, и овощи, и даже всякие йогурты с хорошими сырами. Ну, пришлось бы жить без стейков и фуагры, без икры и копчёной сёмги, но рыбу ел бы часто, а вместо икры можно и квашеной капустки навернуть: соли ровно столько же!
 
11
Попалось на глаза нечто внезапное и выразительное в DW от 24.10.2021: За что немецкие проститутки критикуют закон о защите их прав?
369 комментариев Заблокировать автора
Попалось на глаза нечто внезапное и выразительное в DW от 24.10.2021:
За что немецкие проститутки критикуют закон о защите их прав?
...Когда она была новичком в своем деле, права работающих в секс-индустрии в Германии уже были довольно хорошо защищены. Так называемый "закон о проституции", который действует в стране с 2002 года, легализовал этот вид деятельности и позволял иметь медицинскую страховку и страховку от безработицы. Однако некоторые законодатели сочли закон слишком обтекаемым... 1 июля 2017 года в ФРГ вступил в силу закон, обязывающий всех работников секс-индустрии официально регистрировать свою деятельность, предоставляя для этого властям свои настоящее имя, адрес и контактную информацию, а также регулярно проходить медосмотр.
https://p.dw.com/p/421kU

Средний бюргер слушал "некоторых законодателей" и поддакивал. Не понимая, что происходит тоталитарное наступление НА ЕГО ПРАВА ТОЖЕ. И вот, трех лет не прошло как он (средний бюргер) оказался в том же правовом положении, что и проститутки по новому закону. Такова политическая логика, называемая с со слов пастора Нимёллера, сказанных в ноябре 1945-го: "Когда они пришли..."*.

Когда пришли за противниками импорта шариата - вы поддакивали (вы верили в толерантность).
Когда пришли за любителями офисного флирта - вы поддакивали (вы верили во вред сексизма).
Когда пришли за секс-натуристами - вы поддакивали (вы верили в благотворность пристойности).
Когда пришли за проститутками - вы поддакивали (вы верили в семейные ценности).
Теперь пришли за вами, сделав вас полунищими бесправными поденщиками на цифровой цепи, в наморднике, со шприцем в заднице - и некому даже промолчать достаточно громко, чтобы это молчание было услышано.
Отныне так будет всегда, пока вы не откопаете ружья**.

...Такие дела...
-------------------------------------
*) Когда нацисты пришли за коммунистами, я оставался безмолвным. Я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я промолчал. Я не был социал-демократом.
Когда они пришли за членами профсоюза, я не стал протестовать. Я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за евреями, я не возмутился. Я не был евреем.
Когда пришли за мной, не осталось никого, кто бы заступился за меня.
https://ru.wikiquote.org/wiki/Мартин_Нимёллер
**) Его оптимизм, которым он так гордился, был в конце концов оптимизмом страуса. Он просто прятал голову от плохого. Читал в газетах о казнях в Парагвае, о голоде в Индии, а сам думал, как собрать денег и обновить мебель в своей большой пятикомнатной квартире, каким способом еще на одно деление повысить хорошее мнение о себе у того или другого влиятельного лица. Отарки - отарки-люди - расстреливали протестующие толпы, спекулировали хлебом, втайне готовили войны, а он отворачивался, притворялся, будто ничего такого нет...
...Уже не чувствуя, как его терзают, в течение десятых долей секунды Бетли успел подумать, что отарки, в сущности, не так уж страшны, что их всего сотня или две в этом заброшенном краю. Что с ними справятся. Но люди!.. Люди!.. Он не знал, что весть о том, что пропал Меллер, уже разнеслась по всей округе и доведенные до отчаяния фермеры выкапывали спрятанные ружья.
(Север Гансовский. "День гнева").
Справочно: 23.07.2018 Секс в Германии: что нельзя?
https://p.dw.com/p/31cKE
Справочно: 02.03.2021 Любительская любовь на час за сходные деньги удобна 70+ процентам людей: таковы итоги опроса
https://alex-rozoff.livejournal.com/359289.html
12
Очень передает нынешние ощущения, очень.. Извиняюсь за формат, но даже в платном ЖЖ есть ограничение на количество...
13 комментариев Заблокировать автора



Очень передает нынешние ощущения, очень..




Извиняюсь за формат, но даже в платном ЖЖ есть ограничение на количество знаков.

13
В Ираке 21 октября в районе Туз-Хурмату была обнаружена иранская зенитная ракета №358.
95 комментариев Заблокировать автора


В Ираке 21 октября в районе Туз-Хурмату была обнаружена иранская зенитная ракета №358.
Ракета получила свое название по номеру командного пункта ЦРУ, который был сбит этой ракетой в Афганистане зимой 2020-го года, когда был убит руководитель отдела спецопераций ЦРУ на Ближнем Востоке.


358 - номер борта ЦРУ https://fighterjetsworld.com/latest-news/top-cia-officer-behind-iranian-general-assassination-died-in-e-11a-crash-in-afghanistan/20215/ Обращаю внимание, "ракета 358" названа так именно американцами. Как именно называют ракету иранцы. достоверно неизвестно, официально ее не представляли, что не мешает ее использовать.


"Ракета 358" захваченная США в 2020-м году.


Район обнаружения.

Данная ракета имеет отличительную особенность - быстро стартует на сверхзвуковой скорости, достигает намеченной высоты и на дозвуковой скорости идет на цель, имея при этом большую дальность.
Данная ракета активно поставляется Ираном в Йемен, где с ее помощью хуситы сбили немало различных БПЛА.


Подробнее про эту ракету писал в прошлом году https://colonelcassad.livejournal.com/6294119.html

Отличительной особенностью является ее компактность, что позволяет запускать ее небольшим расчетом с мобильной платформе вроде пикапа.
Используя микро-турбореактивные двигатели, ракета забрасывается на необходимую высоту, после чего включаются маршевые двигатели и она начинает двигаться к цели. Ракета может длительное время находиться в воздухе и представлять собой одновременно и барражирующий боеприпас (который уже был испытан в боевых условиях в Идлибе, где Иран уничтожил с его помощью топливный склад), и как средство ПВО, уничтожая вертолеты, крупные и средные БПЛА, штурмовики и неосторожные самолеты, которые не ожидают, что в отсутствии активных систем ПВО, с ним с земли могут забросить ракету на сверхзвуковой скорости на 8 км (что существенно выше стандартного потолка современных ПЗРК), а потом на маршевых двигателях с меньшей скоростью еще и до 12 км (во всяком случае именно такие параметры для нее заявлены) при дальности до 100 км.


Появление таких ракет в Ираке прозрачно намекает на то, что у "Хашд Шааби" и других про-иранских группировок появилось эффективное средство ПВО, которое может быть использовано против американских активов. Американцы оценивают ракету 358 как одно из наиболее опасных средств ПВО на вооружении Ирана.



Что именно целая ракета делала в иракской пустыне, пока что доподлинно неизвестно. Ввиду этого, есть и альтернативная версия - это какая-то провокация США направленная против "Хашд Шааби", благо в распоряжении у США есть как минимум несколько ракет этого типа, которые они захватили во время абордажа судна с иранским оружием, которое доставлялось в Йемен. На фото ракета выглядит совсем целой и не похоже, что она летала, скорее выглядит так, что ее просто положили на землю.

14
На мой взгляд, показательная история про медицину. Про то, что если что с тобой не так, надо настаивать и разбираться.
7 комментариев Заблокировать автора
На мой взгляд, показательная история про медицину.
Про то, что если что с тобой не так, надо настаивать и разбираться.
Женщина 29 лет, из Далласа (Техас), практически здоровая, и склонная к худобе, как она считала,  в начале 2021 года начала набирать вес.
Для контроля веса женщина увеличила физическую нагрузку (тк занималась физкультурой регулярно) и села на диету,  однако это особо не помогло. В том смысле что от диеты и нагрузки вес то она снизила, только живот  -вырос! Так что она пришла к мысли, что вес растет вместе с животом, из-за него..
На приеме у врача в феврале она попросила разобраться, что с ней не то. Но врач-терапевт  ничего не нашла, а т.к. все назначенные анализы крови были "нормальные" (скорее всего, обычные,  на биохимию и клетки крови), то пацентка оказалась "здоровой". 
Рекомендую посмотреть видео и фото, чтобы оценить, насколько очевидны были изменения, которые терапевт не считала такими, что нуждаются в диагностике другими врачами-специалистами (ссылка ). Или для которых нужны  другие диагностические методы, кроме "стандартного" анализа крови .
Ну а что- анализы нормальные, из всех жалоб- только растущий живот и вес. Все в порядке, значит?
Однако, вес продолжал набираться, и живот увеличивался в размерах. Терапевт, же  предполагала, что это просто "газы", из-за того что, вероятно, есть какая-то аллергическая реакция на еду, и предложила пересмотреть питание.
Никакие опробованные  перемены диет не помогали, вес рос, как и живот, который к тому же становился твердым как камень, так что пациентка к августу, когда, наконец-то, получила направление к специалисту-гастроэнтерологу (причем не через своего терапевта, а через знакомую, работающую в другой больнице), - набрала около 8 кг, с изменениями фигуры преимущественно, в районе живота.

Гастроэнтеролог отправила ее (после нескольких тестов, которые тоже оказывались "с нормальными результатами") на СТ скан,  который и помог  поставить диагноз.
У женщины была почти 8 киллограммовая опухоль- липосаркома, которая и формировала ее растущий "плотный живот", и, кроме того,  была обернута вокруг правой почки и надпочечника.
В результате операции огромную опухоль удалили, правда, пришлось удалить и правую почку с ее надпочечником.
Такая опухоль встречается не слишком часто, а ввиду того, что молодая женщина была "физически здорова", и опухоль не проникла во внутренние органы, нарушив их работу, то у нее и были "анализы-нормальные" и из всех симптомов - только большой живот и связанные с ним неудобства- дискомфорт.
Пожелание от Amanda Shoultz всем молодым и "практически здоровым" женщинам:
обращать внимание на свое здоровье, доверять своему "чутью"- ведь мы сами себя лучше знаем, чем доктор, и если что-то идет не так, то добиваться постановки правильного диагноза и найти праивльную команду врачей, которые помогут решить проблему со здоровьем.
Shoultz's blood work from her doctor's appointment came back normal, so she said she kept changing her diet to see if she had an allergy that was causing her stomach to bloat.
"I gave up all dairy products because I thought it was a lactose allergy, and nothing changed. Then I gave up gluten. I love bread but I was willing to do anything," she said. "That didn't work so then I gave up meat. None of that helped."
Shoultz said she did not feel any pain beyond the discomfort of her stomach getting so much bigger than usual.
By August, nearly eight months after first noticing the growth, Shoultz was referred to a gastroenterologist by a colleague at Baylor Scott & White Heart and Vascular Hospital, where she works in public relations.
"By the time I saw my GI [gastroenterologist] doctor, my stomach was hard as a rock," she said. "My mom said you could have punched me in my stomach and broken your hand it was so hard." After several tests that did not find anything definitively wrong, Shoultz underwent a CT scan in late September.
Doctors discovered that Shoultz's tumor was cancerous. She was diagnosed with liposarcoma, a rare form of tumor that, in most cases, does not present any symptoms until the tumor grows large and invades other organs or tissues, according to the National Institutes of Health (NIH).
In Shoultz's case, the tumor had formed around her right kidney and adrenal gland, but she experienced no symptoms to indicate that cancer was growing inside her.
"I'm 29 and otherwise perfectly healthy," she said. "I had no other symptoms other than my stomach."
On Sept. 27, Shoultz underwent a two-hour surgery to remove the tumor, which doctors discovered upon removal weighed 17 pounds. Doctors also had to remove Shoultz's right kidney and part of her adrenal gland. Because the cancer had not spread to other parts of her body, she did not have to undergo further treatment, like chemotherapy or radiation.
Shoultz said she is sharing her story publicly because she wants other people, particularly women, to know the importance of knowing and listening to their own bodies.
"I knew that something was wrong because I've always had a hard time gaining weight," said Shoultz. "When I was getting so large in my abdomen and I couldn't control it, that's when I knew something was off."
"We preach it at the hospital, don't die of doubt," she said. "No one else is going to need to fight for you, so fight for yourself and find a care team that is going to care for you through the journey."
А для остальных "граждан второго сорта"... каждое посещение больницы теперь станет обязательно платным на стоимость ПЦР теста

Если, конечно, в РФ они вдруг не стали бесплатными

Нет, бесплатный доступ в больницы через бесплатные экспресс-тесты, конечно, сохранится для всех граждан РФ, но... только в неотложных и экстренных ситуациях

И да, посещение кого-либо в больницах для "невакцинированных" теперь тоже будет платным -- на стоимость ПЦР теста

В общем, цитирую об очередном шаге сегрегации населения на "лояльных распоряжению о вакцинации" и тех, которые сопротивляются насильственному вмешательству в свое здоровье

Традиционно выделяю некоторые места:

«Россиянам без QR-кодов при госпитализации будут делать экспресс-тесты на коронавирус

В больницы людей будут пускать только при предъявлении QR-кода или бумажного документа о вакцинации



Россиянам без документов о вакцинации или перенесенном ковиде при госпитализации в федеральные медицинские учреждения в период нерабочих дней будут делать экспресс-тесты на коронавирус. Такое решение принято правительством по итогам заседания 22 октября, список решений опубликован в воскресенье на сайте кабмина.

Так, согласно документу, федеральным медицинским учреждениям поручено обеспечить "проведение совершеннолетним гражданам, поступившим в организацию по экстренным и неотложным показаниям, в том числе доставленным бригадами скорой медицинской помощи, не имеющим документов [в виде QR-кода или бумажного варианта, подтверждающих факт вакцинации, перенесенного заболевания или отрицательного ПЦР-теста на ковид], экспресс-тестирования на выявление новой коронавирусной инфекции с последующим подтверждением результата путем проведения ПЦР-исследования", -- говорится в протоколе по итогам заседания.

В больницы людей будут пускать только при предъявлении QR-кода или бумажного документа о вакцинации, перенесенном заболевании или отрицательном тесте на ковид»

Источник информации: https://tass.ru/obschestvo/12748337


Ну и мне лично просто, скажем так, грустно себе представить, если человека без кюар-кода привозят в больницу на Скорой, например, с переломом, и у него... находят "ковид"

Ведь лечить же от него по "обязательному протоколу" начнут

В общем, остается только изо всех сил стараться держаться подальше от нынешней системы здравоохранения -- тоже, кстати, своего рода шаг по заботе государства о здоровье для всех, кто желает заботиться о своем здоровье самостоятельно

Лучшего стимула держать себя в состоянии, когда тебе без надобности медицинская помощь, кроме той, что можно оказать самому себе на дому, в условиях современной, развитой медицины, пожалуй, сложно придумать

Хочешь обойтись без насильственного лечения "по протоколу"... будь достаточно здоровым, чтобы вылечиваться дома самостоятельно


В общем, продвижение нового порядка пока что, как видите, идет неуклонно и по-прежнему быстро...


P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться с возросшим в разы числом комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий

Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты




Добавить в друзья


16
Российские пограничники задержали в Куршском заливе Балтийского моря трех нарушителей границы.
36 комментариев Заблокировать автора
Российские пограничники задержали в Куршском заливе Балтийского моря трех нарушителей границы.

Выяснилось, что вражескими лазутчиками оказались мэр Клайпедского района, бывший министр сельского хозяйства Литвы Бронюс Маркаускас, а с ним еще двое…


Мэр Клайпеды

Очевидно, что мэр и его товарищи вышли в залив на рыбалку. И зашли на российскую территорию непреднамеренно. В море нет пограничных столбов и контрольно-следовой полосы… Но почему-то из рыбаков решили сделать вражеских лазутчиков.

Мне интересно, у погранслужбы ФСБ России есть план по шпионам? А тут под руку подвернулся целый мэр Клайпеды?  Погранцы решили «срубить палку» на лазутчиках? Или тут куда более серьезная история?

На снимке: мэр Клайпедского района Литвы Бронюс Маркаускас, фотография отсюда

17
Видкун Квислинг во время суда, приговорившего его к расстрелу 24 октября — день казни Видкуна Квислинга (1887—1945), ещё одного европейского...
4 комментария Заблокировать автора

Видкун Квислинг во время суда, приговорившего его к расстрелу

24 октября — день казни Видкуна Квислинга (1887—1945), ещё одного европейского пособника нацистов, главы оккупационного правительства Норвегии в период Второй мировой войны. Помню, в начале 80-х, будучи школьником, я впервые услышал фамилию этого деятеля, и спросил:
— А кто такой Квислинг?
— Норвежский коллаборационист, — ответил мне отец. — Сотрудничал с Гитлером. Очень известный, было даже такое нарицательное название для предателей: квислинги!
Между прочим, 4 августа 1936 года люди из никому тогда неведомой фашистской партии Квислинга, переодевшись полицейскими, устроили налёт на дом Льва Троцкого в Норвегии. Он сам в это время там отсутствовал, находясь на рыбалке. Встретив неожиданное сопротивление от других жильцов, налётчики бежали, прихватив с собой несколько машинописных листков из архива Троцкого. На суде над ними квислинговцы размахивали статьёй Троцкого «Французская революция началась», которую им удалось унести с собой, и утверждали, что её автор вмешивается во французские дела, а значит, занимается политикой, нарушая правила своего пребывания в Норвегии. Троцкий заявил тогда на этом суде: «Нападение на мою квартиру, изолированно взятое, может показаться незначительным эпизодом. но если продумать вопрос до конца, то этот факт есть первая проба гражданской войны в Норвегии». Адвокат подсудимых от такого фантастического заявления Троцкого демонстративно воздел руки вверх, как бы в немом изумлении. Троцкий на это заявил: «О, я знаю, всё это делается во имя «порядка». Генерал Франко поднял восстание во имя «порядка». Гитлер ради спасения «порядка» от большевизма готовит мировую войну. Фашисты спасают порядок при помощи кровавого беспорядка. Норвежские фашисты для начала попытались произвести беспорядок в моих архивах. Но это потому, что они пока ещё слишком слабы для более крупных преступлений».


Квислинг в дни своих триумфов


Советская карикатура. «— Как дела, господин Квислинг? — Отлично! Фюрер продлил моё арийское происхождение ещё на две недели».


Советская почтовая открытка военных лет.
Не может спрятать хвост отвислый
Норвежский террьер — кличка Квислинг.


В итоге квислинговцы добились своего: Троцкого поместили под домашний арест, изолировали от прессы. Под арестом изгнанника посещал министр юстиции Норвегии Трюгве Ли. Троцкий напомнил ему слова доктора Штокмана, героя пьесы Ибсена «Враг народа»: «Мы ещё посмотрим, настолько ли сильны низость и трусость, чтобы зажать свободному честному человеку рот!». Когда министр заявил, что его правительство совершило глупость, дав Троцкому политическое убежище, Троцкий ответил: «И эту глупость вы собираетесь исправить посредством преступления? Вы действуете в отношении меня [так], как Носке и Шейдеманы действовали в отношении Карла Либкнехта и Розы Люксембург. Вы прокладываете дорогу фашизму. Если рабочие Испании и Франции не спасут вас, вы и ваши коллеги будете через несколько лет эмигрантами, подобно вашим предшественникам, германским социал-демократам». При последней встрече Троцкий отказался пожимать Трюгве Ли руку и ещё раз заявил ему:
— Через три года… все вы будете эмигрантами!
Исаак Дойчер так передавал слова Троцкого: «Это ваш первый акт сдачи перед фашизмом в вашей собственной стране. Вы за это заплатите. Вы считаете, что находитесь в безопасности и свободны обращаться с политическим изгнанником так, как вам заблагорассудится. Но близится день — запомните это! — день близится, когда нацисты выбросят вас из вашей страны, всех вас вместе с вашим Pantoffel-Minister-President».
Разумеется, Троцкий оказался абсолютно прав, только немного ошибся со сроками. Не через три, а через три с половиной года его тогдашний собеседник, вместе с другими министрами, готовился к поспешному бегству, спасаясь от гитлеровцев и от того самого Квислинга, которого гитлеровцы назначили новым правителем Норвегии.
Дойчер: «И когда министры и их престарелый король Хокон стояли на берегу, спрятавшись в укрытии и тревожно дожидаясь корабля, который должен был доставить их в Англию, они с благоговейным трепетом вспоминали слова Троцкого, пророческое проклятие которого стало действительностью».
А председатель норвежского парламента Кут в своих «Военных мемуарах» писал: «После встречи [с королем и германским послом] я собрал членов парламента… и рассказал им о новых германских требованиях… У меня не было сомнений, что правительство их отвергнет… что нам придётся снова спасаться бегством, и придётся покинуть страну. Я вспомнил слова, которые Троцкий сказал Трюгве Ли… «Через несколько лет вы и ваше правительство сами станете политическими беженцами, окажетесь без дома и страны, как я сейчас». Мы отбрасывали его слова прочь, подобное казалось нам совершенно невозможным… Несколько раз я был вынужден прервать свою речь, чтобы удержаться от слёз». Говорили, что именно король Хокон VII напомнил Трюгве Ли о, как он выразился, «проклятии Троцкого».
Предсказания или, если угодно, проклятия, сделанные марксистами, имеют свойство сбываться.
Такие дела!

Действующие лица, упомянутые выше:


Лев Троцкий. Цветная фотография 1940 года


Трюгве Ли (1896—1968), министр юстиции Норвегии, с 1946 года — первый Генеральный секретарь ООН


Хокон VII (1872—1957), король Норвегии в 1905—1957 годах. В 1940—1945 годах находился в изгнании

18
В продолжение темы чешских монет к 100-летию создания независимого чехословацкого государства, в 2019 были выпущены ещё три монеты в этой серии...
5 комментариев Заблокировать автора
В продолжение темы чешских монет к 100-летию создания независимого чехословацкого государства, в 2019 были выпущены ещё три монеты в этой серии, которые вместе с монетами 2018 года были оформлены в один набор.





Поначалу эти монеты вызвали небольшой ажиотаж - по словам людей, которые туда ездили, местные жители стояли в длинных очередях за этими монетами, однако сейчас полный набор из 6 монет можно взять за 2000-3000р., что не так уж и дорого, с учётом цен на монеты соседних государств.
19
Согласно опубликованному постановлению правительства РФ, в медицинские учреждения, если у вас нет медицинской срочности, будут пускать по QR-коду или...
572 комментария Заблокировать автора


Согласно опубликованному постановлению правительства РФ, в медицинские учреждения, если у вас нет медицинской срочности, будут пускать по QR-коду или справке о противопоказаниях.
Также ограничивается посещение музеев и театров.

1. О реализации Указа Президента Российской Федерации от 20 октября 2021 года №595 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре – ноябре 2021 года»

Решения Правительства:

1. Федеральным органам исполнительной власти, имеющим подведомственные организации, оказывающие медицинскую помощь гражданам, в том числе лицам с новой коронавирусной инфекцией или подозрением на неё (далее – организации), определить режим работы данных организаций в нерабочие дни, установленные в соответствии с пунктами 1 и 2 Указа Президента Российской Федерации от 20 октября 2021 года №595 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре – ноябре 2021 года», обеспечив:

сохранение круглосуточного режима работы в отношении организаций, оказывающих специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь, включая медицинскую помощь при новой коронавирусной инфекции;

приём (госпитализацию) граждан для оказания им медицинской помощи в экстренной и неотложной форме (в том числе в амбулаторных условиях), а также граждан с заболеваниями при наличии показаний и невозможности переноса срока лечения, в том числе для получения высокотехнологичной медицинской помощи, включённой и не включённой в базовую программу обязательного медицинского страхования;

допуск в организации совершеннолетних граждан и работников только при предъявлении двухмерного штрихового кода (QR-кода), подтверждающего факт их вакцинации против новой коронавирусной инфекции или перенесённого заболевания новой коронавирусной инфекцией, а для граждан, имеющих медицинские противопоказания к вакцинации, при наличии подлежащего учёту медицинского документа, подтверждающего факт установления медицинских противопоказаний и заверенного в установленном порядке лечащим врачом и руководителем медицинской организации (заместителем руководителя медицинской организации, наделённым такими полномочиями), и выданного в бумажной форме или в виде двухмерного штрихового кода (QR-кода) отрицательного результата ПЦР-исследования на выявление новой коронавирусной инфекции, выполненного за сутки до входа в организацию (за исключением граждан, нуждающихся в экстренной и неотложной медицинской помощи, а также лиц с новой коронавирусной инфекцией или подозрением на неё);

допуск в организации военнослужащих и лиц, приравненных к ним, в случае отсутствия у них двухмерного штрихового кода (QR-кода) при предъявлении ими медицинского документа по форме, утверждённой соответствующим федеральным органом исполнительной власти, и выданного подведомственными ему медицинскими организациями, подтверждающего перенесённое заболевание новой коронавирусной инфекцией или факт вакцинации (содержащего фамилию, имя, отчество вакцинируемого, номер (серию) введённой вакцины и дату вакцинации), а также документа, удостоверяющего личность;

оказание медицинской помощи детям в установленном порядке;

проведение совершеннолетним гражданам, поступившим в организацию по экстренным и неотложным показаниям, в том числе доставленным бригадами скорой медицинской помощи, не имеющим документов, указанных выше, экспресс-тестирования на выявление новой коронавирусной инфекции с последующим подтверждением результата путём проведения ПЦР-исследования;

соблюдение санитарно-эпидемиологических требований по профилактике новой коронавирусной инфекции, установленных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

2. Федеральным учреждениям культуры, за исключением театров и музеев, приостановить функционирование в период нерабочих дней.

3. Федеральным учреждениям культуры (театрам и музеям) обеспечить:

функционирование для совершеннолетних посетителей в соответствии с установленным режимом работы при условии одновременного присутствия в период нерабочих дней не более 50%, а после завершения нерабочих дней не более 70% посетителей от общей вместимости места проведения мероприятия при наличии у посетителей двухмерного штрихового кода (QR-кода), подтверждающего факт их вакцинации против новой коронавирусной инфекции или перенесённого заболевания новой коронавирусной инфекцией, а для граждан, имеющих медицинские противопоказания к вакцинации, при наличии подлежащего учёту медицинского документа, подтверждающего факт установления медицинских противопоказаний и заверенного в установленном порядке лечащим врачом и руководителем медицинской организации (заместителем руководителя медицинской организации, наделённым такими полномочиями), и выданного в бумажной форме или в виде двухмерного штрихового кода (QR-кода) отрицательного результата ПЦР-исследования на выявление новой коронавирусной инфекции, выполненного за сутки до посещения театра или музея;

допуск в федеральные учреждения культуры (театры и музеи) военнослужащих и лиц, приравненных к ним, в случае отсутствия у них двухмерного штрихового кода (QR-кода) при предъявлении ими медицинского документа по форме, утверждённой соответствующим федеральным органом исполнительной власти, и выданного подведомственными ему медицинскими организациями, подтверждающего перенесённое заболевание новой коронавирусной инфекцией или факт вакцинации (содержащего фамилию, имя, отчество вакцинируемого, номер (серию) введённой вакцины и дату вакцинации), а также документа, удостоверяющего личность;

для лиц, не имеющих документов, указанных выше, возврат средств за ранее купленные билеты;

посещение лицами, не достигшими возраста 18 лет, учреждений культуры (театров и музеев) при наличии средств индивидуальной защиты (масок и/или респираторов);

широкое информирование граждан с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет об особенностях работы в нерабочие дни и правилах допуска в учреждения;

соблюдение санитарно-эпидемиологических требований по профилактике новой коронавирусной инфекции, установленных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, включая усиление контроля за использованием посетителями средств индивидуальной
защиты.

http://government.ru/news/43632/ - цинк

Иронично, но на фоне ужесточения антикоронавирусных мер, начался рост числа заказов авиабилетов и бронирований мест в российских отелях.

- Основной спрос путешественников приходится на отели Сочи и Красной Поляны. Рост продаж наблюдают в офисах Центрального региона. В среднем, количество бронирований выросло на 25 процентов, что привело к дефициту номеров определенного типа в некоторых объектах размещения на нерабочие дни ноября. Помимо прочего, туристов предупредили, что гостиницы и санатории региона начали поднимать цены,- пишет издание со ссылкой на данные специализированного портала TourDom.ru

https://www.livekuban.ru/news/obshchestvo/spros-na-putevki-v-sochi-na-noyabrskie-vykhodnye-vyros-v-dva-raza - цинк

Что надо делать, когда власти пытаются ограничить распространение заболевания? Правильно, покупать билет на самолет и лететь отдыхать в Сочи. Или в Крым.

Россиянам следует сходить в пункт вакцинации и поставить прививку от коронавируса вместо того, чтобы ехать в Крым на ноябрьских праздниках и нерабочей неделе.
С таким предложением выступил профессор, руководитель отдела НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Бутенко.


Вот так и живем.

20
Какая страна, такие и новости. Намедни все услышали две версии поездки на такси актрисы Бортич. Услышали от неё самой, и собственно от водилы такси.
4 комментария Заблокировать автора
           Какая страна, такие и новости. Намедни все услышали две версии поездки на такси актрисы Бортич. Услышали от неё самой, и собственно от водилы такси. И как водится в нашем, напрочь перекошенном злобой, комплексами, завистью, ковидом и хер знает чем ещё, мире, хор скрепостанцев немедленно встал на сторону водилы. Ещё бы. Это ведь, сука, родственный социальный элемент большинству обладателей "железного коня". Плюс работяга. Нет, не так. РАБОТЯГА!
           А вот Бортич, она актриса. Значит фигура мутная, пафосная и склочная. Короче, тварь и сука. Ну всё, как пишут в жёлтых блогах стареющие шлюхи и прочие тусовочные эксперты богемной, подзалупной перхоти. Лично то с ней, как и с проклятой Америкой, я так подозреваю, знаком не более 0,0000000001% этих горлопанов. Но ведь это не мешает подобным с первыми петухами (весьма образно!) ежедневно срать на, отчего-то враждебную персонально к ним, Пиндосию)
          И вот здесь...БИНГО! Я не поклонник как этого водилы (двусмысленно!), так и не поклонник актрисы Бортич. Хотя, скажу честно, в лёгком муви, с провокационным до омерзения названием "Я худею", вполне себе нормально сыграла. Но на этом всё. Остальные познания о тётке мне надо искать на просторах Сети. Навскидку: ноль.
         С водилой всё гораздо хуже. Мне он вообще нах не упал. От слова совсем. Плюс я принципиально не получал в своей жизни прав. Никогда. Поэтому мне чужд дух солидарности автомобилистов. Почему? Тут всё просто. Не получал права, чтобы стимулировать себя на трудовые подвиги и иметь персонального водилу, которые у меня водятся аж с 1995 года. Согласен, это сложно)
          Но в итоге я имею право называть себя объективным в рассмотрении этой никчёмной муйни)
          Для начала надо обезличить участников этой истории. То есть водила такси, пускай будет ВОДИТЕЛЕМ такси, а вот актриса Бортич пускай станет просто ПАССАЖИРОМ, сука, просто такси. То есть тем, кем мог быть каждый из нас на её месте. И тут картина заиграет новыми красками. Сразу возникает вопрос: какого хера?
          Точнее таких вопросов просто овер до хера. Ведь не важно, как там величает себя ВОДИТЕЛЬ такси: эконом, бизнес, премиум де-люкс или пипец какой важный. От этого уровень его IQ и длина члена не становятся больше. Решил стать ВОДИТЕЛЕМ такси? Так, бл@дь, рули и не вы@бывайся! Ты ведь вроде как сам сделал свой сознательный выбор? Ради того, чтобы вкусно пожрать и сводить свою тЭкси-лэди в кино... с Бортич в главной роли) Но если это не так, то у тебя, чувак, большие проблемы! Твои проблемы!
           И что это за детский стыд у взрослого дяденьки от слова "пися", который использовал ПАССАЖИР, в своих, сугубо, бл@дь, личных целях? Вроде как у нас, в смысле в РФ, в таксомоторах любой степени навороченности, законом запрещено только курить? Понятно, что ширяться, блевать и срать тоже не рекомендуется) Но слова "пися" вроде как не под запретом? Или я что-то упустил?
           Да и с какого хера ВОДИТЕЛЯ, который греет уши на личном разговоре ПАССАЖИРА, вообще должны волновать смысл, предназначение, текст, длина и язык произнесения этого разговора? Если бы его на суахили назвали @баным мудаком, но при этом мило улыбались, то он бы чувствовал себя лучше? Бывает я по телефону крою людей трёэтажным матом и если бы какой-нибудь подобный, стыдливый ВОДИТЕЛЬ такси, на которых я иногда езжу, после этого предложил мне прогуляться пешочком, то я эмоционально проломил бы ему череп. Ладно-ладно...Не череп) Шучу...Только челюсть.
         А спор с пассажиром по поводу маршрута проезда до места назначения? Тебе говорят рули по этой, сука, улице, ты и рули! Если платят, то чего не рулить? Не надо изображать из себя знатока московского ландшафта и Нострадамуса столичного трафика. Поскольку ты лишь гуру навигатора. Иных, среди нынешних ВОДИТЕЛЕЙ столичного такси, не осталось. Уставятся одновременно как мудланы в одно и тоже приложение, набьются как сельди на один и тот же маршрут, а потом удивляются: " Ни х@я себя, а тут оказывается пробка до рассвета. А показывало всё зелёное."
        И на десерт. Оказание услуг за финансовое вознаграждение, в нашем случае -работа ВОДИТЕЛЕМ такси, это в первую очередь работа с людьми. И конечно наличие водительских прав)) Но если с последним это очевидно, то вот с первым, сплошь и рядом непонятки. Иные ВОДИТЕЛИ думают, что если они ПАССАЖИРУ свой чёрный "мерс" подогнали, то всё, пи@здец, они наместники Бога на Земле? Может конечно, в своих фантазиях они и наделили всех пассажиров одинаковым характером; напрочь лишённых негативных эмоций и личных проблем; запрограммированных на дружеский позитив и самой собой разумеющееся, уважительное приcмыкание перед тем, сука, кто просто везёт вас за деньги из пункта А в пункт Б, по строго установленным правилам? Не в этой, бл@дь, жизни!
        И дело тут не во взаимной культуре поведения. Взялся за гуж- не говори, что не дюж! И ежели ты добровольно заменил слово "гуж" на баранку своего тарантаса, то засунь своё чванливое самолюбование в глубокий анал. Если тебе не угрожают физической расправой, не оскорбляют нехорошими, но всем известными, словами (слова "пися" в зачёт не идёт!), умышленно не поджигают салон твоего авто, не заставляют (хотя как?) правила ПДД, то стисни зубы и арбайтен. Или иди работай в полицию, там таким стыдливым п@здоболам-неврастеникам всегда рады. Денег конечно будет меньше. Но зато Бортич при случае можно будет ещё и отп@здить. А фартанёт, так вообще застрелить! При попытке вслух сказать слово ПИСЯ)
21
Чота ржу. Пропустил увлекательную клоунаду в рейхе.
112 комментариев Заблокировать автора


Чота ржу. Пропустил увлекательную клоунаду в рейхе. За разгибание духовных скреп пять лет концлагерей грозит историку Сергею Чернышову, который обвинил в коллаборационизме Александра Невского. Это подорвало пуканы у поцреотни из возглавляемого Шойгу военно-исторического общества, и СК тут же возбудился на предмет статьи 354.1. УК РФ (реабилитация нацизма). Епта, где нацизм, и где мифический персонаж церковных сказок?

Между тем все в строгом соответствии с нормами права и актуальным направлением репрессивной политики. 5 апреля 2021 г. (день ледового побоища, кстати) Госдура статью об оправдании нацизма расширила до маразматических пределов, предусмотрев ответственность за «распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, совершенные публично». Причем если сведения распространены с помощью сети Интернет, то срок наказания ужесточается с трех лет лишения свободы до пяти лет. Для сравнения: если мать выбросит в мусорный бак новорожденное дитя – ей грозит аналогичное максимальное наказание.

В общем, приоритеты понятны. Цель – запугать до усрачки тех, кто что-то пишет в энтих ваших энтернетах. Обыватель должен на носу себе зарубить: если уж сумлеваться в святости какого-то средневекового князька чревато столь суровым набутыливанием, то в отношении владык ныне царствующих уж точно лучше помалкивать. Но самому Чернышову, скорее всего, ничего не грозит, поскольку изменения вступили в УК 22 августа 2021 г., а хулу на князя Александра он возвел в богопротивном Фейсбуке 11 июня сего года. Не понравилось ему, панимаешь, что площадь Свердлова в Новосибирске хотят переименовать в площадь Александра Невского, вот он и возопил, что неча увековечивать память коллаборациониста, который шуры-муры с ханом Батыем разводил.

Ну, как историк Чернышов – фуфло полное, конечно. Ибо всякий настоящий историк знает, что в оценке исторических деятелей следует руководствоваться принципом историзма. То бишь нельзя князя Александра обвинить, например, в нарушении Трудового Кодекса за то, что он своим дружинникам не предоставлял оплачиваемый отпуск в размере 24 рабочих дня. Не существовало в XIII веке Трудового кодекса, значит и нарушить его было невозможно. Точно так же и стать коллаборационистом, то есть «осознанно, добровольно и умышленно сотрудничать с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству» в средневековье нельзя было по определению. Ибо «государство – это я», власть от бога и сюзерен вправе сам решать, какому царю, хану, императору или великому князю подчиняться, с каким воевать, с кого ясак брать и кому дань платить. Коллаборационизм возможен лишь в ситуации, когда государство стоит выше правителя, но такой расклад возникает лишь в Новейшее время, но никак не в средние века, где государство являлось владением правителя, его собственностью.

Согласно официальной версии истории Даниил Галицкий, например, то с монголами лобызался ради получения ярлыка на княжение, то принимал католичество и титул короля Руси из рук папы римского, то с литовскими князьями роднился, то с ними же воевал на стороне Орды. И это не было коллаборационизмом, предательством, изменой и богахульством, а являлось проявлением целесообразности. То, что укрепляет твою власть – хорошо и разумно, что ослабляет – глупо и неприемлемо.

Но нам в данном случае интересно другое: образ Александра Невского – любопытный исторический феномен. Трудно найти подобного персонажа исторической мифологии, который бы сохранял свою актуальность на протяжении столетий. Можно найти три периода, в течении которых миф о новгородском князе выступал в качестве инструмента идеологической борьбы – при Иване Грозном, при Петре I и Иосифе Сталине. Вот и при Путине власть пытается приспособить миф об Александре Невском для решения текущих политических задач.

Да, речь стоит веси исключительно о мифе, поскольку о самом прототипе мы можем почерпнуть информацию разве что из мифов, создающихся на потребу дня. А миф – такая резиновая штука, которую можно натянуть на любую текущую конъюнктуру. Только в отличие от прочих резиновых изделий миф об Александре Ярославовиче оказался предметом многоразового использования. В этом и заключается его уникальность.

Сегодня о Святом благоверном князе мы знаем лишь то, что считала необходимым сказать о нем православная церковь. Церковь же, как известно, всю дорогу была институтом государственным и обслуживала интересы действующего правителя. Например, известно, что официально канонизирован в лике чудотворца новгородский князь был в 1547 г. при молодом Иване IV Грозном, являющимся его прямым потомком. И вот какие «случайные» совпадения мы наблюдаем:

- Иван Грозный пытается «интегрировать» Новгород, который формально покорен еще его дедом Иваном III, но обладает существенной автономией, правом сбора налогов и внешней торговли. Соответственно, для обоснования прав московского царя на владение новгородскими землями подчеркивается преемственность новгородской власти от Александра к Ивану IV.

- Московское царство воюет со Швецией и Ливонией за выход к Балтийскому морю, как это делал Александр. С той лишь разницей, что Новгород его вроде как имел, а московиты пытаются как бы «вернуть свое».

- Московское царство воюет с Литвой, как это делал Александр.

Историческая ситуация повторилась в начале XVIII cтолетия, когда царь Петр прорубает окно в Европу, воюя со шведами. Именно тогда возникает культ Александра Невского. Сама приставка «Невский» к имени канонизированного князя появляется, скорее всего, именно тогда. Сегодня всякого рода википедии сообщают, что величать Невским князя стали в конце XV столетия в неких «общерусских сводах». Пруфы, правда, нигде не приводятся. Странная ситуация: 250 лет никому дела не было до Невы и драки со шведами в болотистом устье Ижоры, которая, скорее всего, вообще является плодом фантазии церковных пропагандистов (скандинавские хроники о сей эпохальной битве умалчивают совершенно), и вдруг в конце XV века кому-то потребовалось увековечить имя реки Невы в связи с именем новгородского князя.

Но если это и так, то причины следует искать в первой русско-шведской войне, которую Иван III вел со шведами за доступ к балтийской торговле. Но, повторюсь, за отсутствием пруфов подобную версию я нахожу крайне малоубедительной. Если знатоки русского летописания укажут мне источник, где пока еще местночтимый во Владимире князь называется Невским, готов обсудить вопрос по существу.

Куда более вероятно то, что Невским Александр Ярославович стал уже в XVIII веке, когда миф о победителе шведов понадобился петровской пропаганде. В 1710 г. во время Северной войны со Швецией на месте якобы состоявшейся Невской битвы возле впадения в Неву Черной речки (ныне Монастырка) закладывается мужской монастырь (и это же – крепость) в честь святого благоверного князя Александра Невского, с 1797 г. – Александро-Невская лавра. То есть монастырь на Неве в честь Александра. Оттого и Александр стал зваться Невским – от лавры, а вовсе не от одной из многочисленных пограничных стычек, в самом факте которой стоит сомневаться. Традиция прибавлять к именам полководцев наименования их блестящих побед – традиция именно той эпохи: Орлов-Чесменский, Румянцев-Задунайский, Суворов-Рымникский… В ранешние времена такого обычая просто не существовало.

Тут, правда, имеется еще один пласт мифологии: будто бы сын Александра Андрей в 1301-м году взял и разрушил шведскую крепость Ландскрону на Неве в устье Охты. Быль то, или небыль, сейчас уже не разберешься, но вполне возможно, что оба события тогда не сильно разделяли, потому и местом невской битвы было назначено устье Черной речки, а не Ижоры.

Кстати, не могу не упомянуть еще об одном мифе: о том, что Петербург – якобы «петра творенье». По смерти своего основателя в городе существовало лишь одно каменное здание – Благовещенская церковь в Александро-Невском монастыре, завершенная в 1720 г. (освящена в 1725 г.), в которую в 1724 г. были с помпой перенесены кости, считающиеся мощами того самого князя Александра по повелению и при личном участии государя-императора (см. гравюру выше). Ну, а известный нам Петербург был выстроен большей частью при Екатерине II.



Наконец, окончательный лоск на легенде о князе Александре Невском был наведен сталинской пропагандой. Ледовое побоище перекочевало на страницы учебника истории буквально из кинофильма Эйзенштейна, снятого в 1938 г. Тут объяснять ничего не нужно: аналогии с главным врагом – демоническими немцами-крестоносцами в рогатых квадратных шлемах – были весьма прозрачны. Оттуда же родом все штампы – и знаменитое «Кто с мечом к нам придет…» по сути являющимся парафразом выступлений тогдашнего «отца народов», и проваливающиеся под лед закованные в броню псы-рыцари.

Правда, генеральная линия партии, в соответствии с которой было принято колебаться, вскоре совершает крутой вираж в сторону «дружбы» с гитлеровской Германией, и фильм из проката убрали. Звездный час его наступил летом 1941-го, когда он вновь был возвращен на большой экран для нужд пропаганды.

Любителям докопаться до «исторической правды» я могу только посочувствовать: источников об Александре Невском и его битвах очень мало, все они относятся к позднейшему времени, ненадежны, литературизированы и ангажированы. Например, единственным жизнеописанием князя является «Повесть о житии и о храбрости благоверного и великого князя Александра Во имя господа нашего Иисуса Христа, сына Божия», дошедшая до нас в цельном виде только в составе 2-й Псковской летописи – своде 1486 г. Та известна лишь в Синодальном списке, датируемым концом XV века (насколько датировка точная – вопрос дискуссионный), тенденциозно отредактированном в духе самодержавной пропаганды. Например из нее вымараны все упоминания вечевой демократии. И, как видим, название «Синодальная» весьма явственно намекает на то, что первоисточник, если он и существовал, подвергнут церковной цензуре. Впрочем, я склонен считать, что «списки», чудесно сохранившиеся в единственном экземпляре – это никакие не списки, а как раз оригиналы, созданные тогдашней государственно-церковной пропагандой.

Даже если абстрагироваться от этого обстоятельства, то что мы имеем? Несколько витиевато-помпезных абзацев. Например, на описание всей военной компании 1242 г. в ходе которой могло иметь место «ледовое побоище» автор 1-й новгородской летописи старшего извода тратит менее 300 слов. С противоположной стороны сражение поминает лишь Старшая Ливонская Рифмованная Хроника, но она, хоть более многословна еще менее содержательна. И, разумеется, составлена задним числом примерно через 40 лет после самого события. На что опирался автор – неведомо.

Но если всерьез воспринимать указанные источники, то становится очевидно, что подтянуть состав преступления под отрицание славного прошлого бастрыкинским следакам никак невозможно, ведь в упомянутой выше статье Уголовного кодекса речь идет об «оскорблении памяти защитников Отечества». Но о каком Отечестве речь? У псковичей – свое отечество, у новгородцев – свое. У ливонцев, надо полагать, оно тоже было. И все кровавые терки той эпохи вертелись вокруг единственного вопроса – кто кому платит дань. Новгород требовал, чтобы Псков платил ему, но ливонцы желали доить торговый город в свою пользу. Поэтому то, что в учебниках истории именуется «освобождение Пскова от оккупантов-крестоносцев» на самом деле имело форму изгнания Александром двух орденских фогтов и их слуг. Вот только после этого Псков продолжил платить дань Ливонскому ордену. Видать, «освободители» требовали больший бакшиш, чем завоеватели. Ну и, опять же, торговать Псков мог только через порты, контролируемые орденом – Нарву, Дерпт, Ригу. Так что, в дружбе с крестоносцами псковичи были заинтересованы куда больше, чем с каким-то там новгородским князем. Ничего личного, просто бизнес.

Что же до новгородско-ливонских противоречий, то хроники описывают их подоплеку примерно так: пришли новгородцы и обложили данью чухонцев, кто рыпался – увели в полон (в рабство). Потом пришли рыцари, покрестили чухонцев и сказали, что платить дань теперь надо им. Новгородцы возмутились и назначили немцам стрелку. Кто кого отметелил – за тем деляна и оставалась. Периодически противники совершали еще и дерзкие налеты друг на друга с целью грабежа. Для полноты картины стоит упомянуть, что в разборках участвовали еще и свеи (шведы), и норвежцы, и литвины, и поляки. И что-то в упор я не вижу тут никакой «защиты Отечества», католической экспансии и соответственно, героического ей отпора. Все, что описывается в первоисточниках – бесконечные драчки за право брать дань с местных племен.  Но два заурядных боестолкновения, вырванные из контекста, историки спустя несколько столетий представили, как эпохальные битвы, повернувшие ход мировой истории.

Какова мораль сей басни? А она на самом деле проста: чем меньше достоверных сведений – тем легче историкам сочинять славное прошлое на потребу дня текущего. Причем сочинялось оно не только в ветхие времена, но и в наше время. Например, в пропагандистской литературе самого разного толка (особенно любят его укро-историки) можно наткнуться на упоминание того «факта», что Александр Невский являлся не просто верным слугой Орды, но и приемным сыном хана Батыя. Вот уж этого эпизода точно ни в одной летописи отыскать не удастся. Первоисточник – сочинение Льва Гумилева «От Руси к России», где он пишет:

«В 1252 году Александр приехал в Орду Батыя, подружился, а потом побратался с его сыном Сартаком, вследствие чего стал приемным сыном хана. Союз Орды и Руси осуществился благодаря патриотизму и самоотверженности князя Александра. В соборном мнении потомков выбор Александра Ярославича получил высшее одобрение. За беспримерные подвиги во имя родной земли Русская православная церковь признала князя святым».

Разумеется, мы имеем дело с фейком, состряпанным Гумилевым. Но Чернышов оценивает этот фейк, как коллаборационизмом, а автор фейка воспевает, как патриотизм и великую мудрость. И если бы господствующей идеологией в рейхе стало евразийство, то детям в школе вместо убогого концепта о татарском иге втюхивали бы экзотическую сказку о вековой дружбе русских и народов Великой Степи. И Александр Невский очень бы здесь пригодился в качестве столпа, на котором держится госпропаганда. Но путинский паханат настолько ничтожен и карикатурен, что миф об Александре Невском будут использовать лишь затем, чтоб посадить десяток блогеров.

22
---------------------------------------- ---------------------------------------- ----------------------------------------...
19 комментариев Заблокировать автора
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Тётенька из Харькова, с которой я тут закорефанилась, настолько достала меня своей нескончаемой трескотнёй, что я решила денёк от неё отдохнуть и сбежала на противоположный конец пляжа.  Пляж тут, кстати, забит под завязку тётенькиными соотечественниками, поэтому найти человека проблематично,  придётся прочесать его весь.  Поставила лежачок в укромный уголок,  лежу, кемарю.   И получаса не прошло,  слышу грохот, открываю глаза  -   тащит лежак по деревянному настилу:

-  Я бачу, тебе немае, ну, думаю, ты мене шукаты пишла, а я ось вона!

Ставит лежак рядом с моим, я вполуха слушаю, но быстро проваливаюсь в сон.  Снится мне мой приём в отряд космонавтов, будто скоро должны ракету со мной запускать, и вот уже запуск, командир корабля трясёт меня за плечо.  Открываю глаза  -  действительно трясут за плечо:

-  Слухай, ты в техници сильна?  Допоможи селфи зробыты, а то я нажимаю, и ничого не видбуваеться!

Нет, никогда мы не будем братьями
23
Это вам не СПА какое-нибудь! Это помыться и не умереть. А умереть можно было еще на подступах.
92 комментария Заблокировать автора

Это вам не СПА какое-нибудь! Это помыться и не умереть. А умереть можно было еще на подступах. Потому, как в баню шли всем районом, отключенным от благ цивилизации, от горячей воды, то есть. Ну, все же помнят эти летние месячники по апгрейду теплотрасс? Сабянин со своей заменой плитки — бессребреник и добродушный хомячок, по сравнению с советскими градостроителями и их умением освоить бюджет.

Так вот о бане моего семилетнего детства!

В баню заставила идти нужда, мне совершенно неведомая. Точнее, зачем туда идти взрослым, было понятно — им из ковшика сильно не намоешься. Но почему надо было тащить с собой меня, ежедневно отмытую до блеска с одного чайника, непонятно и сейчас.

День был четный и моногендерная очередь из женщин разной степени корпулентности и чистоты змеилась за несколько кварталов от входа в помоечную. Двигалась очередь довольно споро, под хохоточки предвкушающей удовольствие публики и бряцанье личных тазиков.

Мы с маменькой моей, партизанкой Татьяной, подготовлены были плохо, шли без тазика и собственной группы поддержки. Выглядели диковинно на фоне опытных банщиц, оснащенных помимо эмалированной посуды большой емкости еще и баулами с грязным бельем, которое предполагалось там же стирать.

Детей, кроме меня, не стояло, но маменьку мою это почему-то не настораживало. Совсем бдительность потеряла.

Не прошло и двух часов, как подошла наша очередь. А два часа — это ж тьфу, а не очередь, за сливочным маслом «по триста грамм в одни руки» и дольше стояли. 

Ну и вот. Затискиваемся мы внутрь, а там злющие бабки в галошах на босу ногу и растянутых трениках шастают, и обтирая багровые лапищи свои об собственные седалища, пристают ко всем теткам, обвешанным баулами, предлагая свои услуги прачечной. 

Это оказалась китайская, зачеркнуто, постирушечная мафия. Кто им мешок с бельем и рублем сверху сдавал, тому бабка не верещала в ухо «чё застыла корова вислозадая, шевелись, не задёрживай очередь», а выдавала ключ от шкафчика и даже милостиво показывала, где его искать.

Нас, естественно, с порога облаяли — мы ж без баула. Но разглядев отсутствие тазика смягчились. Впарили жестяного монстра общего пользования по сходной цене и таки выдали заветный номерок. 

И вот мы наконец добрались до огромной раздевалки, уставленной длинными занозистыми лавками и шкафчиками из разбухшей от постоянной сырости фанеры. Надолго там никто не задерживался. Электорат мгновенно оголялся и похватав мыльницы с мочалками, торопливо семенил по мокрому полу в следующий зал, окутанный паром и визгливыми криками.

А мне семь и я еще никогда в жизни не раздевалась на людях. Я тогда еще не знала, что эксгибиционизм — это вовсе не моё, но что-то такое заподозрила и стала сопротивляться публичному обнажению. Вцепилась мертвой хваткой в трусы и отказывалась из них выходить. 

Ничем продуктивным сие выступление не закончилось. Мать моя, отстояв очередь и проведя спарринг с мафией, растеряла последние остатки терпения, а потому, не особо церемонясь, одной левой вытряхнула меня из спасительных трусов на метлахскую плитку и поддав хорошего ускорения, направила в нужную сторону. 

Я даже вякнуть не успела, как оказалась сидящей на бетонном сооружении, выложенном щербатым кафелем, в окружении пара и суетящихся нечётких фигур. Маманя выдала мне строгое указание, сидеть на месте и не двигаться, пока она с корытом ходит за горячей водой. И исчезла в тумане. Я и не двигалась, не очень-то и хотелось. 

А вокруг бурлила жизнь. Тетки жизнерадостно перекрикивались между собой, на недоступном мне тогда наречии, где слово «манда» было вторым по популярности. Самих теток видно почти не было, жаркий плотный туман висел сантиметрах в двадцати от пола, оставляя на обозрении только волосатые щиколотки, да чешуйчатые пятки.

И вдруг пар осел. То ли сквозняк кто-то устроил, то ли забыл плеснуть кипятка на раскаленные трубы, но воздух стал прозрачным. И невидимые доселе тетки проявились во всей своей аутентичной красоте.

— Что случилось? Тебя ошпарили? Тебе больно? — пыталась перекричать мой рев моя же мать Татьяна. 

— Да! Нет! Не хочу! Не хочу быть тетенькой, — блажила я, захлебываясь слезами, — они все такие страшные! — выла я хорошо поставленным голосом на весь зал.

Тетки прикрыв пышные животы и длинные груди тазами, разбежались по углам и там угрюмо терли мочалками свои загрязнения, неодобрительно поглядывая в нашу сторону. 

— Как будто в мужской бане красивше, — грустным голосом сказали откуда-то издали и шмыгнули носом.

В общем, помыться нам так и не удалось.


24
Знакомая устроилась работать в один из магазинов не самой дешевой российской сети супермаркетов. Через четыре дня уволилась.
256 комментариев Заблокировать автора


Знакомая устроилась работать в один из магазинов не самой дешевой российской сети супермаркетов. Через четыре дня уволилась. Говорит, что там совершенно невозможно работать. В супермаркете ничего не выбрасывают. Вообще. Просроченные овощи и фрукты идут в салаты. Несвежее мясо подвергают термической обработке, из курицы делают курицу-гриль. Даже черствый хлеб перемалывают и снова пускают в дело.

Будьте, пожалуйста, аккуратнее в гастрономическом отделе.

25
24 октября 1960 года на космодроме Байконур произошла крупнейшая в истории советской ракетной техники катастрофа.
48 комментариев Заблокировать автора


24 октября 1960 года на космодроме Байконур произошла крупнейшая в истории советской ракетной техники катастрофа.
В результате грубейших нарушений техники безопасности на космодроме произошел взрыв, унесший жизни 78 человек (по минимальным оценкам), в том числе и командующего ракетными войсками стратегического назначения Неделина.
На Западе эта трагедия известна как "Катастрофа Неделина"— англ. Nedelin catastrophe.

Информацию о катастрофе была строго засекречена. Простые советские граждане так и не узнали о ней. Гибель маршала Неделина, похороненного в Кремлевской стене, была списана на некую авиакатастрофу. Хотя кое-какие слухи на Запад всё же просочились,но власти СССР официально признали катастрофу только в 1989 году, впервые опубликовав информацию о ней.

Подготовка к запускам велась под давлением начальства, в "преступной спешке и неорганизованности". Никита Хрущёв как раз вернулся из Нью-Йорка, где он "стучал ботинком" на заседании Генеральной ассамблеи ООН.

К тому же приближалась годовщина Октябрьской революции, поэтому в худших традициях советской власти Неделин во что бы то ни стало хотел запустить ракету, пренебрегая мерами безопасности.

В условиях холодной войны и гонки вооружений ракетная техника развивалась в мире семимильными шагами. Едва ли не каждый год появлялись все более совершенные образцы баллистических ракет. Огромные надежды советское руководство возлагало на проект баллистической ракеты Р-16. Ожидалось, что она будет лишена недостатков ранних моделей ракет (слишком долгая подготовка к запуску и невозможность долгого нахождения в заправленном виде).

Разработка новой МБР началась в ОКБ-586 под руководством конструктора Янгеля. После очередного обострения отношений с США, связанных с Берлинским кризисом, советское руководство потребовало как можно скорее завершить работу над МБР. Испытания Р-16 назначили на осень 1960 года.
При подготовке первого старта все очень спешили, чтобы успеть провести старт до очередной годовщины Октябрьской революции. Выбрали дату — 23 октября.

Но спешка и испытания новейшей техники (на Р-16 использовались высококипящие компоненты топлива, что позволяло значительно продлить время хранения заправленной ракеты) плохо совместимы.
За час до старта начались неполадки. Пиромембраны сработали, но не те и не там, где нужно. Старт пришлось отменить.
При этом ракета уже была заправлена и могла находиться в подобном состоянии не более суток. Позже пришлось бы сливать топливо и прочищать все баки и переборки. Эти работы заняли бы месяц.


Ракета Р-16

На первый пуск новой МБР приехал главный маршал артиллерии Неделин, командовавший всеми ракетными войсками стратегического назначения.
Сам маршал Неделин, который очень сильно был увлечен новой ракетной техникой, лично вылетал к местам посадок космических аппаратов, хотя его должность и не требовала подобного. Помимо этого, маршал наблюдал испытания первых в СССР атомных и водородных бомб.
Когда во время строительства на Байконуре бетонного бункера управления специалисты отметили, что в нем можно будет выпить чаю даже при прямом попадании ракеты, Неделин отметил, что пить чай в такой ситуации лучше километрах в пятидесяти от этого места. По мрачной иронии судьбы, именно 24 октября 1960 года маршал находился вне защищенного бункера.

Он был одним из инициаторов доработки ракеты прямо на старте, предложив поправить неполадки прямо на заправленной ракете и перенести время старта на 24 октября.
Весь день техники вносили доработки: заменили пиропатроны, а также внесли коррективы в главный распределитель систем управления 1-й ступенью ракеты.

Люди откровенно побаиваются, конструкторы пытаются отговорить Неделина. Тот невозмутим. Боевой полководец, отлично проявивший себя на фронтах Великой Отечественной, потребовал стул, садится на него в двадцати метрах от ракеты и утверждает, что все будет в порядке.
Все до время старта маршал Неделин с группой конструкторов, а также руководителей космодрома Байконур, сидели на стульях в двух десятках метров от заправленной ракеты.
Не ушли они даже тогда, когда была отдана команда на подрыв пиромембран топливных баков. Около 7 часов вечера объявили 30-минутную готовность, программный токораспределитель перевели «в ноль» (чтобы исключить ложные срабатывания пиропатронов). И тут внезапно (из-за замыкания контактов запуска пиростартера) включился двигатель 2-й ступени.
Его струя ударила прямо в топливные баки и бак окислителя.
Стартовую площадку мгновенно залило морем огня.

Спасаясь от огня, люди пытались убежать как можно дальше, но из-за очень высокого уровня температуры на них как факел вспыхивала одежда, многие сгорели, не успев сделать даже нескольких шагов. Некоторые, уже очутившись в безопасной зоне, пытались перебраться через колючую проволоку и запутывались в ней, некоторые упали в приямок, с которого перед пуском были сняты решетки. В него стекало разлившееся топливо, упавшие туда люди обожглись скопившейся кислотой.



Все, кто сидел с Неделиным и работал с ракетой, погибли. Главный конструктор Янгель чудом спасся, за несколько минут до взрыва отойдя в курилку. Теперь ему предстояло сообщить Хрущеву о крупнейшей аварии в истории ракетной техники.

И дело было не только в количестве погибших, но и в том, кто погиб. Помимо военнослужащих и техников, обслуживавших ракету, погибли — командующий РВСН маршал Неделин, заместители Янгеля — Концевой и Берлин, главный конструктор ОКБ-692 (занимавшийся системами управления) Коноплев, заместитель начальника Байконура Носов, начальники двух управлений космодрома Григорьянц и Осташев, заместитель главного конструктора ОКБ-456 (занимавшийся разработкой двигателей) Фирсов, заместитель председателя государственного комитета Совмина по оборонной технике Гришин.



Начальник Байконура Герчик чудом выжил, получив серьезные ожоги. Главным везунчиком оказался главный конструктор ОКБ МЭИ Богомолов, который за компанию с Янгелем ушел в курилку, хотя сам не курил.

Сам конструкто Янгель, который практически все время проводил на стартовой площадке, буквально за минуту до катастрофы решил закурить. Янгель не стал курить на месте запуска, как позволяли тогда себе некоторые начальники, он дисциплинированно отошел в специально обустроенную курилку.
Вместе с ним в курилку отошли Иосифьян (член Госкомиссии, главный конструктор и директор ВНИИЭМ) и не куривший Богомолов (член Госкомиссии, главный конструктор ОКБ МЭИ). По версии Б. Е. Чертока, они хотели уговорить Янгеля прекратить работы на заправленной ракете. Это спасло им жизнь.

Всего жертвами неудавшегося запуска стали 78 человек (встречаются и другие данные, в частности, 84 человека, 92 и даже 126 погибших, однако официально Госкомиссия насчитала 78 жертв, эти данные были подтверждены повторным пересмотром уже после распада СССР).

Той же ночью на Байконур вылетела правительственная комиссия во главе с Брежневым.

К 41-й площадке стягивались медики и пожарные. Среди выживших многие получили страшные ожоги. Их сразу же отправляли в госпитали. Трупы складывались в специальном помещении для дальнейшего опознания. Это было нелегко, так как многие погибшие были обезображены до неузнаваемости. Например, на месте гибели Неделина смогли найти только оплавленную звезду Героя Советского Союза, остановившиеся в момент взрыва часы и маршальский погон, а Коноплёва опознали по росту (он был самым высоким на площадке.



Из Москвы, Ленинграда, Ростова-на-Дону в срочном порядке всю ночь прибывали госпитали. 14 человек, которым требовалась пересадка кожи, были эвакуированы в Москву, в Центральный военный госпиталь имени Бурденко.
Поздно вечером М. К. Янгель имел тяжёлый разговор по телефону с Н. С. Хрущёвым. Когда Янгель доложил о гибели Неделина, главного конструктора системы управления Коноплёва, заместителя Глушко Фирсова и двух своих заместителей, Хрущёв довольно бесцеремонно спросил: «А где в это время находился технический руководитель испытаний?»
Янгель воспринял это как недоверие правительства и просил подчинённых, в случае чего, продолжать сохранять взятое направление работ

Янгель уже готовился распрощаться с креслом главного конструктора (через несколько дней после катастрофы у него случился инфаркт), но наказывать никого не стали. К следующим запускам было решено создать строгую систему мер безопасности, которые исключат повторение подобных трагедий.

Ровно через три года — 24 октября 1963 года, на Байконуре вновь произошла катастрофа, тоже при запуске МБР. Погибло 8 человек. С тех пор этот день стал считаться у ракетчиков и космонавтов несчастливым — никаких запусков в эту дату больше не производится.
26
Ещё один "неформатный" пост. :) Гарик Сукачёв...Игорь Иванович Сукачев, "бригадир"
65 комментариев Заблокировать автора

Ещё один "неформатный" пост. :) Гарик Сукачёв...Игорь Иванович Сукачев, "бригадир" знаменитой в 80-х советской   рок-группы "Бригады С". Он из тех, чья музыка "вдруг" ворвалась на советскую эстраду и стала очень популярной среди молодежи 80-х. Гарик Сукачёв и сейчас на сцене, к его творчеству относятся по разному. Однако равнодушными его песни и музыка не оставляют. И он не только музыкант, композитор, поэт, а и киносценарист, режиссер и актер. А ещё он однолюб и семьянин. "...Мы разные, как пламя и лед. Ольга - лед. Однако, лучше неё просто никого нет и быть не может"...


Гарик (Игорь) Сукачёв родился 1 декабря 1959 года в деревне Мякинино Московской области. Сейчас эта деревушка влилась в состав Москвы.

Биография родителей сильно повлияла на становление будущего музыканта. Отец-Иван Фёдорович, строгий, любил порядок и дисциплину. Он воевал на фронте во время Вкликой Отечественной войны. А в конце войны и после находился в составе "СМЕРШ", расположенными на территории Литвы, воевал с "литовским националистическим подпольем и недобитыми немецкими отрядами, скрывающимися в лесах Литвы.

Гарик очень уважал своего отца. И говорил, что если бы родился в это время, так бы он сбежал на фронт и защищал свое Отечество вместе с отцом.

Мать-Валентина Богданова в четырнадцатилетнем возрасте оказалась в немецком концлагере, сумела сбежать оттуда, попала в партизанский отряд, стала минером. После войны работала поваром. У Гарика есть ещё старшая сестра Татьяна

Дед по материнской линии – Елисей Богданов, перед войной возглавлял «Райпротребсоюз». Немцы расстреляли его буквально в первые дни войны.  Спустя годы Гарик снимет картину «Праздник», в основу которой лягут рассказы бабушки о дедовой смерти.

Как говорил сам Гарик, его родители не имели отношения к искусству «ни с какого боку». Разве что отец, умевший играть на тубе и выступавший вместе с заводским оркестром. Гарик самостоятельно учился играть на баяне, а отец, который был вдохновлен успехом своего наследника, записал мальчишку в музыкальную школу.

Детство и юность Игоря прошли в Тушино (Москва).  Свои первые стихи Игорь написал в семилетнем возрасте. Отец обратил внимание на творческие задатки сына и приложил усилия, чтобы сын основательно занимался музыкой. Хотя в школьные годы будущего музыканта больше, чем учеба, интересовало общение с ребятами, особенно посиделки во дворе с гитарой. Хулиганская романтика пролетарского района Москвы долго была неотъемлемой частью жизни Игоря.

Несмотря на любовь к музыке, после школы Игорь выбрал техническое учебное заведение, и стал студентом Московского техникума железнодорожного транспорта. И учился он в техникуме основательно, добросовестно. По окончании техникума он был в числе тех, кто проектировал станцию метро "Тушино".

"Кони привередливые"

Однако творческое начало парня одержало верх. Сукачёв снова идет учиться, на этот раз становится студентом Липецкого областного культурно-просветительского училища.

Творческая биография Гарика Сукачёва стартовала в 1977-м, когда он организовал свою первую группу под названием «Закат Солнца вручную». В 1983 году группа распалась. И тогда же с Евгением Хавтаном создал группу "Постскриптум". А в  1986 году Гарик и Сергей Галанин, его знакомый по Липецкому училищу, создают "Бригаду С". Именно эта группа и получила популярность.
С 1989 по 1993 год группа часто мелькала на экранах телевизоров, проводила музыкальные вечера. В 1993-м группа выпускает свой заключительный альбом, получивший название «Реки».  На запись клипа к песне «Вальс Москвы» Гарик пригласил своего отца.
В 1994 году было принято решение завершить деятельность «Бригады С». Гарик занялся набором участников в новый состав. Так появилась группа «Неприкасаемые», в 1994 году у нее вышел первый альбом.

В их исполнении звучали композиции «Напои меня водой», «Брел, брел, брел»

"Одесский порт"

"выбери меня"

"О море в Гаграх"

«Внезапный будильник», «Самый маленький звук», «Моя бабушка курит трубку», и много других, признанных лучшими в жанре русский рок. Сам же Сукачёв исполнял песни «Я милого узнаю по походке», «За окошком месяц май»

А 27 декабря 2013 года Гарик Сукачёв официально заявил о том, что «Неприкасаемые» завершили своё существование. Гарика часто приглашают на телевидение для участия в музыкальных проектах. Его композиции звучали в исполнении Ивана Охлобыстина, Сергея Мазаева, Пелагеи, Михаила Ефремова, Дарьи Мороз.

В творческой биографии Гарика Сукачёва множество успешных кинолент. В 1988 году с участием артиста вышли работы «Шаг», «Защитник Седов» и «Дама с попугаем».

С 1997 года актера стали активно привлекать к съемках в кино.

Со своей единственной супругой Ольгой Королевой Гарик познакомился еще в подростковом возрасте. Ей было 14, а ему 16. Пара дружила 8 лет, пока родные не заговорили о свадьбе. По словам Сукачёва, у него ни разу не возникало даже мысли изменить супруге с какой-то другой женщиной, потому что Ольга не просто его жена, а самый близкий человек в жизни.

В 1983 году Ольга стала официальной женой Гарика Сукачева.

Ольга во всем поддерживала своего мужа.

Когда Игорь хотел снять фильм «Праздник», но ему не хватало на это средств, продала свой ресторан «Вудсток». Знаменитую песню "Ольга" он посвятил своей жене

В 1985 году у них родился сын Александр. В 2004 году на свет появилась дочь музыканта. Девочке дали имя Анастасия, также как и сын, она получила фамилию матери. Александр стал кинорежиссером. На фото с сыном

И как он сказал в одном из интервью: "...читайте книги, в них все написано. Главное то, что рядом с тобой, главное в жизни обычного чеоловека-это семья. И она у меня есть-моя семья, мои дети и моя Ольга"

"Ольга"-песня, которую Гарик и посвятил своей жене.  Песня просто на все 100500 )

Как вам творчество Гарика Сукачева?!

27
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило...
399 комментариев Заблокировать автора
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.

За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 14, из них под замком - 4
28
Когда твои сельхозвладения огромны, то и охрана их становится не менее важна, чем правильные удобрения или методы посадки.
80 комментариев Заблокировать автора


Когда твои сельхозвладения огромны, то и охрана их становится не менее важна, чем правильные удобрения или методы посадки. Ведь вырастить достойный урожай полдела - его надо еще и сохранить. Иначе...

Но все по порядку.

Я очень люблю проверять работу сторожей. Методы у меня разные, включая самый страшный - я сам ворую у себя.

Но это редко. Как правило обычно я их проверяю на бдительность и сон во время работы. Могу это сделать пять раз за ночь. Могу всего один, но за пятнадцать минут до окончания смены.

Именно так было и позавчера. В 04:50 поехал наверх в деревню персонала. Сторожа не спали (плюс в карму). Дальше мы обычно делаем тур вокруг плантации - доезжаем до конца нашей дороги на машине и далее пешком.

В этот раз разделились - работяги пошли направо, а я с собаками налево. И надо же, что именно мне попался воришка. И надо же, что именно в этот раз я не взял с собой пистолет. Всегда беру, а тут не взял. Единственный раз за все время не взял - и тут воришка.

Он даже не успел ничего понять, как рядом с ним очутились наши милейшие собачки. Кусать не стали - просто ввели его в состояния ужаса. Как удав кролика.

Тут и я подоспел. Смотрю, а он пакует вязанку жердей. Вернее паковал. Ибо собачки своим видом моментально разучили его владеть руками и ногами.

Подошел. Здравствуй, говорю, чучело! Зачем хулиганишь? Он стал что-то лопотать про то что "первый раз я тут, простите великодушно...".

Я громко крикнул своих сторожей и в сопровождении собачек препроводил воришку до машины. В которой мы и доставили его до нашей штаб-квартиры.

Приехали туда в 5:30. Уже полностью рассвело. Сандра еще спала. Обездвижил вора по всем правилам и пошел будить жену:

2.


Пока она ходила в душ, работники сварили кофе и накормили собак. А воришка тем временем начал в голос реветь. Громко и жалобно.

Говорю жене: "Дело не в жердях, мы бы их все равно на дрова пустили. Дело в принципе. Надо сделать показательный суд, чтобы остальные боялись.
Но Сандра рассудила по другому. Быстро развела вора на откровенность и он под камеру сдал всех аборигенов, которые когда-либо, что-либо у нас тырили.

3. Ведется видеосъемка показаний.


Потом мы отвезли его к аборигенам, чтобы они тоже это все послушали:

4.


В итоге решили так: раз воришка всех сдал и не отказывается в будущем против них свидетельствовать, то мы его сажать не будем. А будем сажать тех, которых он сдал. Жандармы приедут во вторник. Сообщу о результате.

Пока жена беседовала с аборигенами, я немного поснимал:

5. Розальда из статьи про переодевание детей. Наши подарки в нее сняли, а волосы сплели назад в косички. Чистит маньок. Это ее ежедневная обязанность.


6. Рядом с ней куча листьев рафии. После маньока она должна будет нарвать их на тонкие полоски, из которых потом старшие сплетут циновку.


7. Ей помогает старый дед.


8. Никакой техники. На части рафию он делит ногтями.


9. За всем за этим наблюдает бабушка Розальды. По ходу процесса дает советы. Именно она главная по плетению циновок.


10. А так же жена старшего брата. Вот только накормит малыша. уложит его спать и сразу примется за работу.


Продажа циновок вносит ощутимый вклад в общий бюджет семьи.

А еще мы на днях отправили Васе Емельяненко (моему земляку) шикарные специи в его магазин. Вот короткое видео, посмотрите - вам точно понравится:



Ну и про пистолет: ребята, из него еще надо попасть (и грех взять на душу), а собаки при любом раскладе не оставляют шансов для воришек. Есть другие мнения?

Всем удачи и здоровья

29
Пришла осень, а значит - наступило время ярких красок. У американцев есть понятие "foliage season" - дословно, "сезон листвы".
0 комментариев Заблокировать автора
Пришла осень, а значит - наступило время ярких красок. У американцев есть понятие "foliage season" - дословно, "сезон листвы". Но все знают, что подразумевается, именно ярко-жёлтая, оранжевая и красная листва осенней поры. "Вы уже ездили смотреть на листву?" спрашивают они друг у друга. Все понимают: красивая осенняя листва это что-то, ради чего стоит ехать несколько часов - а может и на все выходные.



Вот и мы на эти выходные поехали на север от города, посмотреть на листву. Почему мы поехали именно сейчас? Ну таков был прогноз: ровно как прогнозы погоды, есть люди, которые следят за тем, когда именно начинают окрашиваться листья, и предсказывают, когда именно наступит лучшее лиственное время. И все они твердили: если вы собрались на север от Нью Йорка, то надо ехать вот сейчас. Ну, мы и поехали.

1. Сразу за пределами города всё ещё абсолютно зелёное. У нас осенние холода ещё только начинаются.



Но мы ехали в "Апстейт Нью Йорк". Когда-то я перевёл это словосочетание как "северная часть штата", но это не совсем так. На самом деле "Апстейт" (дословно - "верхний штат") - понятие очень размытое. Мало кто вам признается, что живёт в этом самом апстейте. Кого из жителей штата не спросишь, они тебе расскажут, что эта часть НЙ начинается немного севернее них. Но, так как я живу в Бруклине, то смело могу вам сказать: апстейт - это всё северней 34й стрит.

2. Уже через полчаса езды деревья у дороги приобретают осенние цвета.



3. Красивые мосты и них в апстейте! Не такие большие, как у нас в городе, но всё же очень милые.



4. Кого только не встретишь на дорогах. Посмотрите, какой милый мотоцикл!



5. И вот, через пару часов езды все деревья вокруг окрашиваются в великолепные золотые цвета.



6. По пути мы заехали в милый городок по имени Хадсон. Мы уже были тут летом, и нам здесь очень понравилось, так что в этот раз решили остановиться где-то поблизости. (Снять домик в самом Хадсоне оказалось невозможным, из-за того, что сейчас самый разгар сезона листвы, и большинство жилья уже занято.)



7. На улице возле одного из старых домов в центре увидел кадку с вот такими ярко-красными листьями. Даже потрогал их, чтоб убедиться, что они не пластмассовые, такие нереальные краски. Сразу скажу, за выходные мы больше таких ярких листьев не видели, несмотря на то что сейчас якобы самый пик листвы.



8. Наш домик, значительно поскромнее, находился где-то в 20 минутах езды от городка. И то нам очень повезло, ведь мы бронировали его меньше чем за неделю заранее. Он был чуть ли не единственным в округе, который был ещё не занят.



9. Недалеко стояла деревенская церквушка. Очень странная - эдакая архитектурная эклектика. Нижняя часть похожа на древне-греческий храм, а сверху остроконечная башенка как у классических скандинавских церквей.



10. В соседнем городке церковь посолидней, из кирпича.



11. На утро мы выбрали пеший маршрут в одном из соседних лесов, да так чтоб с водопадом и поехали. Но сперва позавтракали, а потом ещё раз остановились в Хадсоне, чтоб попить кофе. Короче, когда мы приехали к нужной парковке, то обнаружили вот что:



Нет, это не припаркованные машины. Это очередь чтоб запарковаться. Я насчитал перед нами более тридцати машин!

12. Некоторые оставляли машины на дальних парковках, и шли пешком.



Но так как мы были с дочкой, а она как раз всё равно пока что заснула, то решили, что спокойно можем подождать в этой очереди. Тем более, что оказалось, что она движется сравнительно быстро. В итоге мы ждали всего сорок минут.

13. В таких местах всегда бывают минимальные маршруты - до первой видовой точки, и на них полно народу. А дальше как правило толпы рассасываются. Так было и в этот раз: на первой платформе, с видом на долину собралась огромная толпа людей.



14. Когда мы подошли, стало ясно, что это огромная группа корейских пенсионеров. Они все по очереди фотографировались на фоне вида.



15. И правильно делали: вид был вполне зачётный.



16. Следующая точка - подножие водопада. Пенсионеры туда уже не пошли, потому что там довольно крутой спуск (а потом ведь надо наверх подниматься!)



Я немного волновался, пи виде ступеней, но поднимавшийся на встречу десятилетний мальчик посмотрел на меня и сказал: "Не переживай, это не так страшно как выглядит." Ага, мальчик. Тебе то легко говорить, у тебя не сидит на плечах полуторагодовалая дочь!

17. Но всё же те посетители этих мест, кто хоть сколько-нибудь в форме, до этого места тоже добрались. Нелегко в апстейт-нью-йорке найти прямо совсем дикую природу в субботний день, в самый разгар лиственного сезона.



18. Зато вид на водопад тут великолепный. (На заглавной фотографии ещё один ракурс.) Так что хоть тут и людно, всё равно место отличное.



19. Мы сделали тут всей семьёй селфи. Сразу видно, кто тут самый довольный.



20. Дальше мы пошли ещё немного побродить по тропам.



А насчёт тех ступенек парень был неправ: с ребёнком на спине подъём оказался ещё сложнее, чем я изначально подумал. Может я уже просто не в форме... Вроде не так давно было дело, ходил в горные походы - без дочки на плечах, но с рюкзаком примерно такого же веса.

21. К сожалению до следующей видовой точки таки не дошли, так как боялись не успеть вернуться до заката.



22. Но следует сказать, что как только мы ушли от водопада, народу стало меньше.



23. Дошли только вот до этого монумента - оказалось это памятник местному пожарному, который погиб в огне больше ста лет назад.



24. Отсюда тоже неплохой вид открывался.



25. Но, надо сказать, что самые яркие краски выходных мы видели из окна машины по дороге назад.



Вообще, Апстейт - прекрасное место, и надо бы мне почаще туда выбираться.

Вот несколько других рассказов про него:

30
Такое нельзя прощать даже таким обворожительным девушкам, как Светлана Лобода или Алеся Кафельникова, например.
78 комментариев Заблокировать автора

Такое нельзя прощать даже таким обворожительным девушкам, как Светлана Лобода или Алеся Кафельникова, например. 

Фото: Выглядящие самым невинным образом девушки тоже могут испортить твою жизнь
Фото: Выглядящие самым невинным образом девушки тоже могут испортить твою жизнь

Нельзя прощать даже таким богатым дамам, как Алла Пугачева или Елена Батурина. Или даже девушкам, настолько же хорошо владеющим языком, как...

Впрочем, про навык владения языком — это слишком субъективный критерий. Поэтому пусть будет так: «Или настолько же хорошо владеющим языком, как наиболее владеющие им девушки, из числа тех, кого довелось вам знать близко». Про язык я вообще сказал в угоду широкой публике, которая почему-то ценит язык. Лично я больше ценю умелые руки девушек. Но это не относится к теме.

В общем, суть в том, что никаким девушкам нельзя прощать эти вещи. Даже девушкам, выглядящим самым невинным образом. Поговорим о «красных чертах» в современных отношениях, — для тех, кто совсем запутался, по каким правилам нынче следует играть.

Без сомнения, у девушки, с которой ты общаешься, есть масса всяких достоинств, а нахождение рядом с ней приносит в твою жизнь настолько приятные ощущения, что ты был бы готов простить ей многое. Но не стоит этого делать. Есть вещи, на которые нельзя закрывать глаза и делать вид, что ничего страшного не произошло.

Мужчина, находящийся под воздействием веществ, выделяемых в организм во время любовных горок, будет сильно сомневаться, стоит ли ему закончить отношения, или же уступить девушке, чтобы получить еще одну дозу любовного кайфа. Нет, не стоит.

Кайф, полученный на таких условиях, ведет к разрушению чего-то важного в тебе. Поэтому отказываться от кайфа иногда просто необходимо. Есть в отношениях некие «красные черты», при выходе за которые вашего партнера, вы должны быть готовы расстаться с ним. В вопросе этих «красных черт» все слишком индивидуально и является глубоко внутренним делом каждого человека. Говно-психологи могут выделить лишь некие общие тенденции того, какие вещи могут рассматриваться современными парами в качестве недопустимого нарушения границ.

Например, некоторые г-психологи одним из пунктов, который именно в современных парах считают недопустимым, является просьба показать переписки в телефоне, чтобы убедиться в верности партнера. Дело в том, что в современном мире имеет смысл лишь добровольная верность. А тот волк, который все время смотрит в лес, в наше время имеет миллионы возможностей сходить в лес. Вы не сможете его контролировать. Поэтому просмотр телефона для многих современных пар является индикатором такой степени недоверия, при которой не имеет смысл вообще рассчитывать на верность. Можно расставаться, в общем. В современной говно-психологии считается, что просьба девушки к парню предоставлять свой телефон для контроля — лишь способ унижения и доминирования. 

Но это был пример спорного пункта, а мы давайте проведем очередную инвентаризацию того общепризнанного, что современная говно-психология говорит на тему «красных черт» в отношениях, заходить за которые нельзя позволять вашему партнеру:

1. измену, 

2. флирт с другими в твоем присутствии, 

3. сравнение с другими в негативном смысле

Вне зависимости от того, находитесь ли вы в близких отношениях, или же вы коллеги по работе. Послушайте доброго совета: никогда не сравнивайте мужчину с другим. Имеется в виду в негативном сравнении. Нельзя говорить о превосходстве другого мужчины, даже если они мило общающиеся между собой, даже если они друзья детства. Не говоря уже о тех мужчинах, которые являются явными конкурентами друг другу. 

4. позитивное вспоминание бывших, — когда их ставят вам в пример,

5. публичная критика, высказанная в пренебрегающей манере, 

6. неадекватные действия в состоянии истерики, — например, лезет в драку, угрожает уйти к другому, провоцирует конфликты между тобой и другими мужчинами, жесткие угрозы.

Если в ответ на такие вещи делать вид, что ничего страшного, то 

в дальнейшем они повторятся, причем в еще более болезненном виде,

происходит скатывание твоей субъективной значимости в ее глазах к отрицательным значениям,

ты теряешь самоуважение и возможность жить так, как тебе удобно,

твоя жизнь может быть разрушена из-за злой воли другого человека, и в эту волю ты продал себя сам.

Неуважение к мужчине со стороны девушки бывает и из-за испорченности самой девушки, и из-за зависимого поведения этого мужчины. 

Находясь в отношениях, которые их не вполне устраивают, многие люди боятся отказаться от привычного дискомфорта, потому что там за дверью может быть что угодно. И никто не обещает, что за дверью будет лучше. И говно-психологи не обещают. Хотя, обещают. Но здесь они явно врут. Никто не знает, что вас ждет вне отношений.

Бояться некоторых вещей — признак здравомыслия и адекватности. Но делать правильные вещи во имя высших ценностей, даже вопреки своим страхам, — это признак разумного человека.


31
"Путин доиграется и украинские ракеты будут направлены на Москву в ближайшее обозримое время", —
9 комментариев Заблокировать автора
"Путин доиграется и украинские ракеты будут направлены на Москву в ближайшее обозримое время", — заявил советник из офиса президента Украины Арестович.



Украина работает над своей ракетной программой? Великолепно. На Украине нет своего патронного завода. На Украине перестали делать самолёты. На Украине перестали делать удобрения в Одессе. Украина даже яйца стала закупать у белорусов. Но ракеты-то уж точно сделают. Скоро. Наверное. Из труб распиленного газопровода.

Арестовичу надо только ещё не забыть потребовать от России обеспечить украинскую ракетную программу чертежами, необходимыми материалами, комплектующими и топливом для выполнения угроз официального Киева о направлении украинских ракет на Москву.





32
Россия меня на самом деле удивляет. И удивляет зачастую неприятно. Иногда складывается впечатление, что это какая-то «страна наоборот».
12 комментариев Заблокировать автора

Россия меня на самом деле  удивляет. И удивляет зачастую неприятно. Иногда складывается впечатление, что это какая-то «страна наоборот». Вроде бы не относится к каким-то диким странам, но время от времени происходят явления, которые не совсем укладываются в голове. Явления, в которых мало логики, мало человечности. Вот сегодня два примера показывающие «страну наоборот».

Некая Лолита Богдагова частично оголилась на фоне храма Василия Блаженного и записала это на видео. По ее словам сделала она это еще несколько лет назад и в сеть это сейчас выложил кто-то другой. На нее завели уголовное дело по статье об оскорблении верующих и грозит ей до года заключения. Причем дело завели очень и очень быстро. Дурацкий поступок конечно, но как-то, на мой взгляд, не тянет на уголовное дело. Тем более, что она пыталась извиниться.

И второй случай. В городе Кисловодск отчим на протяжении долгого времени издевался над своими пасынками (10 и 12 лет). Заставлял их читать псалмы, отбивать иконам по тысячи поклонов за день. Заставлял называть его «товарищ генерал». Всячески унижал, заставляя спрашивать разрешения на все, даже разрешение одеться после ванной. Унижал, выставляя тарелки им на пол, называл детей свиньями и собаками. А еще постоянно избивал детей ремнем и шлангом от пылесоса. И вот самое главное —  настоящий отец детей не один раз обращался с заявлением в правоохранительные органы Российской Федерации и там, раз за разом отказывали в возбуждении уголовного дела! Причем длилось это довольно давно. Только сейчас, после того, как случай получил огласку в интернете и шум, правоохранительные органы стали проводить проверку.

И вот что получается... Кто-то оголил грудь на фоне церкви и почти сразу же получил уголовное дело. А кто-то долго издевался над детьми и истязал их, но уголовного расследования не получал. Вот из таких примеров и получается «страна наоборот». Кстати, в колледже, куда ходил старший ребенок, видели постоянные побои, но просто не обращали на это внимание, делая вид, что ничего не происходит.

Я знаю, что всякие дикости, которые не поддаются логике случаются во многих странах (особенно в последнее время), но я сейчас в России и многое вижу своими глазами и что-то ощущаю на себе, включая общий фон.

33
Система QR-кодов о вакцинации против коронавируса, введенная в ряде российских регионов для улучшения эпидемиологической обстановки, должна...
4 комментария Заблокировать автора
Система QR-кодов о вакцинации против коронавируса, введенная в ряде российских регионов для улучшения эпидемиологической обстановки, должна действовать, пока не будет привито минимум 80 процентов населения страны. Такое мнение в интервью ТАСС выразил директор Института имени Гамалеи академика РАН Александр Гинцбург.

Это называется «политическая субъектность». Директор НИИ фактически отдает распоряжение, имеющее прямые политические последствия. И не нужно думать, что Гинцбург не умён. В данном случае всё предельно рационально: я вас предупредил, и если вы поступите иначе, то последствия будут на вас. А то, что «эпидемией» власти не управляют, это давно секрет полишинеля. Скорее, «эпидемия» управляет ими, так как было принято стратегически ошибочное решение в самом начале. И теперь режим находится в созданном им же самим коридоре. Шаг вправо или влево невозможен — у коридора есть стены.

Вообще, эта «эпидемия» существенно изменила политический класс. Пока структурно. Появились люди, силы и структуры, перераспределяющие балансы в свою пользу. В политике важны не намерения, а возможности. Путин со своей клинической трусостью, всеми силами уклоняясь от ответственности и бегая от нее по подвалам и погребам, уже сделал для распада страны больше, чем любой внешний враг. Регионализация страны, кластеризация политического класса — всё это уже стало нормой и стремительно развивается. То, что губернаторы еще не пользуются в полной мере имеющимися теперь у них возможностями — явление временное. Точно так же, как обособление коропоративных структур и приобретение ими всё большей субъектности становится фактом. Режим в том виде, в котором он был еще два года назад, перестает существовать, его структуры расползаются, как гнилая ткань под руками.

Гинцбург — просто один из маркеров происходящего. То, что он уже не стесняясь раздает прямые политические указания, говорит лишь о том, что он теперь представляет какую-то серьезную элитную корпорацию, причем не обязательно внутреннюю. И скорее не внутреннюю. Это журналистов можно клеймить званиями «иностранный агент», а реальные агенты и не пытаются скрываться. Мало того — они получают за свою работу солидные куски российского бюджета. Как говорил один неглупый человек, которого нельзя отнести к числу тех, кто относился к нам с приязнью — против России, руками России, за счет России. Гинцбург — прямое подтверждение этих слов.

34
Из Сирии сообщают, что курды из YPG передали под контроль САА и военной полиции РФ населенные пункты на линии фронта вокруг Таль-Рифата, чтобы...
87 комментариев Заблокировать автора


Из Сирии сообщают, что курды из YPG передали под контроль САА и военной полиции РФ населенные пункты на линии фронта вокруг Таль-Рифата, чтобы избежать турецкой наступательной операции. На линии фронта появились российские флаги. Турецкие источники заявляют, что "курды вновь трусливо прячутся от мощи турецкой армии за российскими флагами".
Сирийцы пишут, что сокращается и присутствие YPG в Таль-Рифате и что у курдов на этот раз появился мозг.
В районе Таль-Рифата отмечались российские разведывательные и боевые самолеты.

Если район будет взять под контроль военной полицией РФ и САА (по схеме передачи населенных пунктов на линии фронта вокруг Манбиджа), то имеем схему.

Асад демонстративно ведет подготовку к наступлению в Идлибе.
Эрдоган демонстративно ведет подготовку к наступлению на Таль-Рифат.
Курды из YPG снова передают часть занимаемой территории Асаду и РФ, чтобы избежать наступления турецкой армии. Профит.
NB! Если не передают, то всегда возможен афринский вариант, когда курды ничего не передали, но последствия им не понравились.

Собственно, в ближайшее время определится, о чем договорились, а о чем не договорились Эрдоган и Путин.
Тут осталось просто подождать. Основная цель остается неизменной - наращивание территориального контроля возлюбленного Башара Асада над территорией Сирии. Альтернатива этому - повторные встречи с Эрдоганом и его миньонами. США уже не раз показывали, что воевать из-за курдов они с Эрдоганом не собираются, поэтому за реальной защитой приходится обращаться к РФ и Асаду.

Турки сегодня отметились обстрелами курдов из 155-мм артиллерии в направлении Таль-Темера. Артобстрел шел в течение 3 часов.
МО Турции заявило о 5 убитых YPG-шниках. Также турки особо не скрывают, что активно используют дроны в охоте на полевых командиров SDF/YPG. В силу ухудшающейся экономической ситуации в Турции, маленькая победоносная операция в Сирии против курдов, была бы весьма выгодна Эрдоганr. Но в текущих реалиях она если и возможна, то разве что как серьезный обмен большей части Идлиба на операцию против курдов,

Также стоит отметить, что неизвестные сегодня обстреляли нефтеперерабатывающие заводы в американской оккупационной зоне Дейр-эз-Зора. Скорее всего к иранским прокси подъехали новые ракеты из Ирана. Недавний обстрел Ат-Танфа показывает, что Иран готов к тому, чтобы его прокси-силы в Сирии перешли к режиму систематических булавочных уколов по американским активам в Сирии по той же схеме, как это было сделано в Ираке, где обстрелы американских баз и нападения на американские конвои приняли систематический характер. Цель такой стратегии, вынудить США вывести войска из Сирии (как в Афганистане) или как минимум сократить присутствие (как в Ираке).путем систематического давления.

35
Про "домашнее насилие" письмо. Тема с домашним насилием довольно проста, если вы - в красном поле.
34 комментария Заблокировать автора
Про "домашнее насилие" письмо.

Тема с домашним насилием довольно проста, если вы - в красном поле.

То есть если вы вели себя нормально, не начинали драку, не громили все, не угрожали, а против вас применили насилие, насильник - в черном поле.

Вам нужно подать на развод, если это ваш супруг. И в случае развода, и в том случае, если виновный уговорит вас дать ему шанс, в любом случае вы получите компенсацию от него и со стороны поля.

Да, тема домашнего насилия всегда болезненна, но если это насилие, а не драка, конфликт прост. Насильник виновен, право на стороне пострадавшей. Поле - на той же стороне, что и право.

Другое дело, если это не насилие, а драка. Драка - это обоюдная агрессия.

Возможно, вам кажется, что ваша агрессия была ответной, была способом защиты, но вопрос с виновником в случае драки выглядит уже не так просто. Обычно драка начинается с оскорблений, потом с попыток оттолкнуть друг друга, а потом начинаются удары руками и ногами. Общественность всегда на стороне женщин, поскольку силы не равны, мужчина и правда в драке с женщиной всегда виноват больше, однако рисуют картину насилия обычно так: слабая покорная женщина пытается что-то возразить свирепому господину и тот начинает ее избивать.

В реальности в большинстве случаев все выглядит совсем не так. Женщина не то что не покорна, а сама - такой же свирепый господин как и ее обозленный партнер.

Вот автор в письме ниже пишет, что видела границы, но не могла в них оставаться. На самом деле не видела и не видит. Найдите это в тексте письма.


um_kami


Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Очень надеюсь, что удача улыбнется мне и мое письмо подойдет для разбора. От этого, возможно, зависит моя судьба и моего сына.

Мне 25 лет, читаю Ваш блог с 2018 года, получаю PhD, работаю дистанционно, замужем, родила летом этого года сыночка.

Пишу вам от страха не справиться, выйти за границы так далеко, что до конца жизни буду жалеть о содеянном.

Мои выходы из границ (выходы из границ вижу отчетливо, не знаю, что мешает мне в них остаться) уже и без того попортили мне жизнь.

Благодаря блогу я повысила свою ОЗ, прокачала имидж, работу, частые командировки за границу, спорт, ПП и т.д. Меня стали звать на свидания, предлагать отношения мужчины с ОЗ намного выше. За одного из них вышла замуж прошлым летом.

Он был абсолютно влюблен в меня, прилетал в другую страну, когда я там стажировалась, предложил работать у себя, поддерживал после аварии и смерти дедушки. После аварии он как-то плавно начал жить у меня, так как я никуда не выходила, он покупал все необходимое. Благодарна ему за это безумно. Если бы не мои неадекватные действия тогда, мы, может быть, жили душа в душу, любя друг друга.

Он бесил меня в каких-то бытовых вопросах, в неопределенности, мы не сработались, меня напрягало все. Недостаточно этого, недостаточно того. Сейчас только понимаю, какая дикость. Я устраивала скандалы и сцены. Меня бесило, что человек уже может встать с плохим настроением. Что еле просыпается к 2 часам дня. И как-то в какой-то ссоре я дала ему пощечину. Потом еще раз - в другой ссоре и тогда он дал мне сдачи. Но так сильно, что я была в шоке. Я не знаю, повлияло бы это на то, поднимал бы он в будущем руку или нет. Но из-за того, что я не умею держаться в границах, а еще включаю «волчок он недолюбленный» и спасателя, то почему-то все 2 года я считала, что сама виновата в том, что так происходит. Какая же это стыдоба, меня бьют (по голове, по ногам), а я еще унижалась и звонила ему, когда он куда-то уходил после этого. Как вспомню, тошно от своего поведения. Что за опилки были в голове у меня? А еще помимо этого, я выпрашивала свадьбу. Я сейчас пишу это и думаю, что это за стыдобище ужасное. Не могу поверить, что это все я творила.

(Она потому и прощала его, что сама все начинала. Из-за этого люди годами находятся в насильственных отношениях, что косяки с обеих сторон. Но обратите внимание, автор считает себя виноватой, но и злится на себя за то, что так считает. Так всегда было. Она то звонила ему после драк и унижалась, то ненавидела себя за унижения и хотела взять реванш, поэтому снова развязывала драки. Так и нарастал снежный ком)

Тем не менее, в первый же раз, когда он поднял руку, я позвонила его маме. Зачем и почему, я не знаю. Думала, она на него повлияет и я буду королевой, перед которой рассыпаются в извинениях. Конечно, в первый раз слезы и просьбы и мольбы о прощении. Якобы простила. Мне хочется помыться от такого поведения.

Дальше мы поженились, я забеременела. Наши ссоры и трехэтажные обоюдные маты были слышны всем. Я быстро просекла, что его мама и он верят в магию черную и типа проклинала его и всю его родню в очередной ссоре, а он бил. В итоге все сводилось к тому, что я спровоцировала его своими словами и он из-за этого выходил из себя. Я почему-то считала, что его мать мне должна и она никак не повлияла на ситуацию, раз уж он бьет меня, и жутко возненавидела ее.

(То есть она просекла, что его семья считают проклятия реальным ущербом и наносила этот ущерб регулярно. Наверное ей хотелось поставить их на колени)

Далее заявления в милицию, обещания не повторять это. И какого-то хрена снова я виновата во всем. Вообще, с моими дырявыми границами я поняла, что в таких ситуациях мне надо молчать. «Заговоришь-проиграешь» - стало моим девизом, потому что его и его мать не переспоришь, не переговоришь, останешься виноватой.

В итоге я родила. Он кидался на меня и во время беременности. С утра услышать в свой адрес трехэтажный мат по любому поводу - это как традиция. Материть меня при всех - при людях в самолете, поезде, уже почти перед родными, перед помощницей по дому - пожалуйста.

(Она считает, что ссоры вспыхивают, но на самом деле одна большая ссора не прекращалась. Как она не могла ему простить побоев, так он не мог простить ей оскорблений и проклятий. Оба ненавидели друг друга, но оставались вместе в надежде, что второй начнет вести себя лучше)

При этом мы все еще живем в квартире моих родителей в центре города, я работаю на 3 работах дистанционно, свои затраты покрываю сама, с помощницей по дому договоренности были - 30% плачу я, 70 - он, ребенка затраты если попрошу восстановить - восстанавливает, но учитывая факт, что до 2 лет ему все купили мои родители (такие традиции) и много подарков от его родных. То есть, я не завишу финансово от него.

(Может быть если бы зависела материально, относилась к нему лучше. А так у нее в любой ссоре ощущение, что он ей не нужен и она дает волю своей агрессии)

И вот на протяжении этого года я звонила его маме с жалобами, в какой-то момент перешла на крик с ней. Орала, что есть мочи от обиды и злости.

Он тоже звонил моей маме, материл меня ей в трубку. Вот недавно начал звонить моему папе и говорить, какая я плохая. От нас сбежала помощница, наверное, в шоке от того, что меня так каждый день матерят.

(Скорее всего помощница и автора считает неадекватной, а не только ее мужа)

И вот в один из дней после возвращения из дома от моих родителей (мы, мои родители и его родня все живем в 3 разных городах), он снова обматерил меня, вылил на меня завтрак с хлопьями, орал матом с ребенком на руках. Я сказала, чтобы он отдал мне ребенка, так как сын плакал ужасно. Он не отдавал. Тогда я сказала, что разобью его камеру, если не отдаст. В итоге, швырнула его камеру, он начал меня бить по голове, оставив ребенка на кровати. Позвонил моему отцу, сказал, что я плохая и неадекватная. Что он отбирает у меня ребенка и уходит от меня. Он всегда угрожал мне, что по закону или без отберет ребенка, докажет, что я псих больная. Я при нем же позвонила его матери и сказала, что всем разошлю скрины с ее сплетнями о супругах и родителях ее детей (про одну она говорила, что та занимается черной магией, свекра своей дочери тоже зачем-то хаяла мне), ну и самое главное, что выступлю свидетелем в одном деле против ее сыновей и они лишатся карьеры. Далее скинула ей ссылку в СМИ с их фамилиями, так как мой муж сказал ей, что я блефую и это все неправда.

(Почему-то автор свято верит в то, что может запугать мужа и его семью. Что она встанет над ними такая мощная и опасная, а они задрожат и будут просить пощады. Скорее всего подобные выходки в начале отношений положительно подкреплялись и она до сих пор уверена, что надо драться до победного конца в короне Победителя)

Он запер дверь, забрал все ключи и ушел. Мои родители сказали в срочном порядке собирать вещи и выезжать с ребенком к ним. Я собрала вещи, подруга приехала не сказав ни слова. Так как он забрал ключи, пришлось вызывать взломщика, такси и прочее мне организовали мои родные. Я выехала. Когда он понял, что меня нет, снова взломал квартиру, и писал устрашающие сообщения о том, что я выкрала его сына и мы все поплатимся.

Я заскринила все это и отправила жене его старшего брата. Вроде, они образумили его. На следующий день я подала на развод. Общение с сыном (ему 4 месяца) я не ограничиваю. Даю видеться, он приезжает по выходным. Просит прощения, приезжает с цветами и подарками. Одна из трех моих работ была связана с его компанией, сообщила, что больше не буду там работать + просьба освободить нашу квартиру. Он нашел новую и платит за нее 1/3 своей Зп. Приезжал в эти выходные. Но я уже не хочу ничего от него, ни извинений, ни подарков, ни его участия в моей жизни. А он говорит, что хочет начать все с начала. И снова навязывание мне мысли, что я лишаю его радости наблюдать то, как растет его первый ребёнок (ему 32), а сына лишаю отца. Даже пустил слезу. А мне как никогда хорошо дома у родных. Хорошо просыпаться и знать, что тебя не обматерят, не унизят. Помогут с ребенком.

(Автор считает, что слезы мужа - это доказательства того, что в конфликте она была права. Так думают многие жертвы насилия, когда у них просят прощения. Но просьбы о прощении - это всего лишь страх потери. Вести себя в конфликтах муж будет точно так же, и автор будет точно так же вести себя в конфликтах. Тем более если ей без мужа хорошо, значит она не будет уступать ему. А муж будет уступать только в первое время)

И я не знаю, как повести себя дальше. С ним быть не хочу. В холодный пот бросает от мысли быть с ним. Но как повести себя максимально в границах, чтобы опять не остаться виноватой. :К слову, его мама сказала моей, что я ее проклинала и получила от него заслуженно)) Это к тому, что в их семью не хочу. Если бы не сын, завершила вообще любые коммуникации с мужем(почти бывшим).

(Непонятно, чего хочет узнать у меня автор. Надо ли сходиться с мужем? Конечно нет. Надо ли стараться с ним цивилизованно и дружелюбно общаться? Конечно да. Есть ли у нее хвосты в поле? Да, и самые большие связаны с семьей мужа и его матерью. Нужно осознать, что она была не права и в идеале попросить у матери прощения, но от всех уговоров жить вместе отказаться. Главное в ситуации автора не кормить кровью свою корону, не наслаждаться раскаянием мужа. Мужчины поднимающие руку на женщин всегда раскаиваются, всегда жалеют, тем более если они теряют ребенка в результате этого. Они всегда хотят это вернуть, но в большинстве случаев не смогут вести себя иначе, тем более что автор однозначно будет вести себя так же или хуже. Поэтому в ее интересах снять с мужа вину, но договориться с ним на раздельное проживание и дружбу. Можно предложить год пожить отдельно, а дальше вернуться к этому вопросу. Нужно говорить твердо, не кокетничая, чтобы не давать повод для уговоров. За год муж найдет себе другую женщину скорее всего)
36
На прошлой неделе мне пришла посылка с Aliexpress. В довольно большом пакете, отправленным не самым дешёвым методом с отслеживанием, лежали две части...
53 комментария Заблокировать автора
На прошлой неделе мне пришла посылка с Aliexpress. В довольно большом пакете, отправленным не самым дешёвым методом с отслеживанием, лежали две части одного маленького разъёма.
Удивительно в этом то, что я за этот заказ вместе с отправкой заплатил ровно 1 цент.




Увидел информацию об акции: один силовой разъём XT60 за 1 цент. Больше одного купить нельзя.
Ну оплатил этот самый цент и забыл. А через месяц пришла посылка с разъёмом. XT60 штука полезная, в хозяйстве пригодится (хоть у меня их и так штук пять лежало).



Эти разъёмы продают и сейчас. Вот, 73 копейки всё удовольствие.



Мне в этом всём непонятно только одно. ЗАЧЕМ китайскому магазину нужна эта акция?
Даже, если у них этих разъёмов завались и девать некуда (хотя, на самом деле, они достаточно востребованы), отправка с треком стоит как минимум 50 центов.

Они думают, что любители халявы после покупки разъёма за 1 цент ломанутся к ним в магазин и всё там купят? Я вот даже не вспомню, что это был за магазин и точно никогда не зайду туда. Подозреваю, что и все остальные так же.


© 2021, Алексей Надёжин




Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
37
Памятник адмиралу Колчаку в Иркустке 25 октября 1922 года завершилась гражданская война в России.
17 комментариев Заблокировать автора

Памятник адмиралу Колчаку в Иркустке

25 октября 1922 года завершилась гражданская война в России. В этот день прекратило свое существование последнее государственное образование Белого Движения на территории России — Приамурский земский край. Из Владивостока эвакуировались последние силы белых. Вся страна оказалась под контролем большевиков.
Остался отряд Пепеляева, отправленный в Якутию летом 1922 года, но он удерживал всего несколько населенных пунктов, государством это назвать нельзя. Гражданская война завершилась.
Сейчас в определенных кругах существует идея национального примерения между красными и белыми.
Да, но при ближайшем рассмотрении,  идея всякого примирения представляется совершенно абсурдной.

Суть дела заключается в том, что если исходить из продолжения исторической российской государственности, то ее разрушители – создатели государственности советской – являются преступниками, и все их установления, законы и учреждения полностью преступны, незаконны и подлежат безусловному уничтожению.

Если же вставать на точку зрения, хотя бы в какой-то мере принимающую или оправдывающую переворот 1917 г. и признающую легитимность советского режима, то какая может быть речь о правопреемственности дореволюционной России, которую этот переворот уничтожил и, уничтожив которую, этот режим только и смог существовать?
Какие бы изменения не претерпевала российская государственность за многие столетия (менялись ее территория, столицы, династии), никогда не прерывалась преемственность в ее развитии: при всех различиях в образе правления и системе государственных институтов, всякая последующая государственная власть и считала себя, и являлась прямой продолжательницей и наследницей предыдущей.

Линия эта прервалась только в 1917 г., когда новая власть, порожденная шайкой международных преступников, полностью порвала со всей предшествующей традицией.
Более того, отрицание российской государственности было краеугольным камнем всей идеологии и политики этой власти.

Причем советская власть это всегда подчеркивала, так что ее нынешние апологеты выглядят довольно смешно, пытаясь увязать досоветское наследие с советским. Размежевание на красных и белых происходит, таким образом, по линии отношения к советскому режиму и всему комплексу советского наследия.

Несмотря на все потрясения последних лет, отречения сменявших друг друга властей от советского наследия не произошло. Советский режим всего лишь “перестроился” и слегка видоизменился, добавив к своим преступлениям современное расчленение территории России.
Но с официальной “отменой” в 1991 году советской власти прежний режим никуда не исчез.
Кроме смены флага и герба, по сути ничего не изменилось, даже гимн остался прежним.

Вместо бесплодных попыток “примирения красных и белых” следует ставить вопрос об однозначной оценке переворота 1917 г. как величайшей катастрофы, в результате которой власть в стране оказалась в руках заклятых врагов России, и советского режима как преступного и антирусского по своей сути на всех этапах его существования.

Другой важной задачей является разоблачение национал-большевизма. Это уродливое явление опасно прежде всего тем, что протаскивает интернационал-советскую отраву в национально-патриотической упаковке, в которой она имеет гораздо большие шансы быть воспринятой неискушенными в идейно-политических вопросах людьми.
Между тем, очевидно, что “красные патриоты” не имеют ничего общего с носителями ценностей и традиций исторической России.

О причинах разногласий между белыми и красными некогда очень удачно высказался величайший патриот белый генерал Михаил Дроздовский - “у меня с большевиками расхождения по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю поглубже закопать, а я не желаю, чтобы они по ней ходили”.

Гражданская война отличалась абсолютной хаотичностью и полной неразберихой, то даже спустя 88 лет в головах людей царит абсолютный хаос и незнание элементарных вещей. Рассмотрим самые популярные заблуждения и предрассудки, прочно укоренившиеся в головах за 70 лет советской историографии и 30 лет постсоветской.
Существует множество мифов и заблуждений о Гражданской войне навязанной советской и либеральной пропагандой

Рассмотрим основные.


Народ поддержал большевиков

Самое распространенное заблуждение. Бесспорно, большевикам по части демагогии и популизма не было равных, но речи о массовой поддержке большевиков нет. По результатам выборов в Учредительное собрание большевики получили лишь 24% голосов, почти в два раза уступив эсерам. При этом даже на фронтах, с привлекательнейшим лозунгом «Долой войну!» большевики умудрились набрать всего 40% голосов. Эсеры, в свою очередь, в некоторых регионах получали по 85-90% голосов.

Еще аргументом против народной поддержки большевиков может служить более десятка массовых крестьянских восстаний, произошедших в период с 1918 по 1921 год, в которых участвовали целые регионы, десятки тысяч человек. Только полнейший идиот может поверить в лубочные картинки, как крестьяне радостно встречают большевиков, которые пришли уморить их голодной смертью, забрав хлеб и зерно. Но и идиот прозреет, посмотрев результаты выборов в Учредительное собрание.

Интервенция

Роль интервенции преувеличена советской историографией примерно в несколько тысяч раз. Во-первых, интервенция началась еще до подписания Брестского мира, причем англичане высадились в Мурманске под предлогом защиты железной дороги от немцев с разрешения большевиков. Вопли о том, что иностранные капиталисты хотели погубить дело революции — не более чем пропагандистская уловка времен войны.
Интервентов большевики интересовали примерно как ползающие под ногами букашки.
Они не вступали в столкновения с красной армией (за редчайшими исключениями на Севере, впрочем, и там из-за малочисленности столкновения были несерьезными), изредка лениво перестреливаясь с красными.
Иногда и вовсе фактически сотрудничали с красными, как в случае с американским экспедиционным корпусом «Сибирь», охранявшим участок Транссиба. Большинство иностранных легионов покинуло РСФСР спустя год — в 1919 году. Японцы на Дальнем Востоке задержались подольше, но и их большие страны насильно заставили покинуть регион к 1922 году.

Воевали добровольцы



Абсолютно неверное утверждение как применительно к РККА, так и к Белой армии. Красные пытались создать армию на добровольных началах, но уже через месяц объявили о переходе к принудительной мобилизации, т.к. стало ясно, что желающих отдать жизнь за интернационал ничтожно мало. За время гражданской войны из РККА дезертировало не менее 2,6 млн человек. Это в 8 раз больше, чем вся численность Белой армиию

Белая армия, также сначала комплектовавшаяся на добровольческой основе, через несколько месяцев перешла к мобилизациям крестьян и пленных красноармейцев, поскольку за несколько месяцев существования основа белых сил — Добровольческая армия — смогла завербовать порядка 6 тысяч человек.
Стоит отметить, что стороны были в неравных условиях. Большевики контролировали бОльшие территории и зачастую в этих регионах царил голод, поэтому записаться в РККА было проще и выгоднее, т.к. солдаты обеспечивались едой.
Белые контролировали территории, голода не знавшие, вдобавок, чтобы добраться до них из других регионов, необходимо было проделать долгий путь по захваченным большевиками территориям, которые отстреливали офицеров, ехавших на юг. Под контролем красных были территории с населением чуть более 100 млн человек, белые контролировали максимум 40-50 млн.

Царские офицеры перешли на сторону красных

О массовом переходе царских офицеров на сторону красных нельзя говорить. По САМЫМ завышенным оценкам, которые сообщали сами большевики и которые не считаются достоверными практически ни одним исследователем, до принятия декрета о принудительной мобилизации на сторону красных перешло 8 тысяч офицеров. Вероятнее всего, достоверное их количество было вдвое меньшим, порядка 3-4 тысяч. После мобилизации их число составило 35 тысяч, к концу войны эта цифра выросла до 55 тысяч. На стороне белых воевало 170 тысяч офицеров.
На стороне красных — порядка 20% офицеров царской армии (данные Волкова). В советское время называлась цифра 30% (Кавтарадзе). Вместе с тем, белые потеряли больше офицеров, чем красные. Белых офицеров погибло около 55 тысяч, тогда как красных — только 10 тысяч. Большее число потерь объясняется, во-первых, гораздо большим соотношением офицеров и рядовых в белых армиях (офицерские полки), во-вторых — тем, что красные офицеры зачастую занимали штабные должности.

Чем руководствовались офицеры, переходя на сторону красных

Довольно сложный момент. Мотивация у каждого была своя. Кто-то примкнул к большевикам потому, что увидел в них власть (кто сидит в столице, тот и власть), кто-то — чтобы спастись от голода, кто-то был принудительно мобилизован. Ну и конечно, нельзя забывать и о тщеславии.
Бывшие царские офицеры, особенно среднего и низкого звена, делали в красной армии фантастические карьеры. Поручик (правда, Семеновского полка) Тухачевский за несколько месяцев стал командармом, а затем и командующим фронтом, вахмистр Буденный командовал армией, а полковники Вацетис и Каменев стали главнокомандующими вооруженными силами РСФСР. С такими фантастическими карьерами сложно устоять перед демоном тщеславия.
У белых же все офицерские должности занимали соответствующие офицеры, офицеров был переизбыток, и потому моментальный взлет до генеральских должностей не светил.

Если при белых было так хорошо, то откуда взялись красные партизаны?

Достаточно сказать, что возглавлял так называемых «сибирских партизан», воевавших с Колчаком, выдающийся «коренной сибиряк» Нестор Каландаришвили по кличке Дед, до революции бывший профессиональным грузинским боевиком и налетчиком (грабил ювелирные лавки), а в Сибири оказавшийся за несколько лет до революции, скрываясь от преследований властей. Выглядел он как натуральный Шамиль Басаев:


Нестор Каландаришвили

Кроме Деда в борьбе с антинародным белым режимом отметились отряды корейских партизан (!). Иркутск, например, освобождал китайско-корейский отряд. Как гласил отчет Приморского отделения большевиков: «Китайцы и корейцы принимали деятельное участие в партизанском движении в течение 1919 г. Помимо непосредственного участия, китайцы и корейцы оказывали и оказывают большую помощь своими фанзами, разбросанными повсюду, а также едой и табаком».
Еще одним патриархом партизанского движения был Хан Чханголь aka Григорий Хан, который раздавал оружие, полученное от большевиков, «корейским трудящимся». Корейцев так волновала судьба мирового интернационала, что они создали в одном только Приморье 36 партизанских отрядов.

Особенно интересно, что «партизаны» агитировали крестьян бороться против Колчака при помощи таких листовок: «Я, Великий Князь Николай Николаевич, тайно высадился во Владивостоке, чтобы вместе с народной советской властью начать борьбу с продавшимся иностранцам предателем Колчаком.
Все русские люди обязаны поддержать меня. Великий Князь Николай. С подлинным верно, главнокомандующие народным фронтом Енисейской губернии Кравченко и Щетинкин». К слову, Щетинкин был штабс-капитаном царской армии, сразу же после революции став активным большевиком. А Кравченко через пару лет убили благодарные крестьяне. Еще одним видным партизаном был грузинский курьер (до революции подпольно перевозил оружие) Сургуладзе, которого тоже убили благодарные местные жители.

Ну и конечно, история «партизан» будет неполной без Якова Тряпицына. Этот чудесный человек вошел в историю тем, что уничтожил целый город «просто так». Со своим отрядом он вытеснил японцев из Николаевска 7—на-Амуре, после чего устроил жителям города сельский час, расстреляв уйму населения, затем оставшихся выгнал в тайгу, а город поджег и взорвал, оставив от него только руины. Даже видавшие виды большевики изумились такой инициативе и по-быстрому расстреляли Тряпицына. У него была жена Нина — брюнетка с томными глазами, служившая в начштаба РККА, ее также расстреляли за компанию.
Сами большевики (!!) писали про него: «Кучка авантюристов во главе с Тряпицыным прикрываясь громкими, красиво звучащими лозунгами, захватила власть в свои руки и, заботясь якобы о благах народа, расстреливала без суда и следствия направо и налево, правых и виноватых, довела наконец до того, что это-то так усердно опекаемый народ до того был терроризирован, до того напуган, что каждый из нас не мог с уверенностью сказать, будет ли он завтра жив.
Подводя всех под категорию белых, опричники Тряпицына растерзывали старых, испытанных партизан, расстреливали женщин и детей, до грудных включительно. И хотя бы расстреливали, а то кололи штыками и разбивали черепа обухами, а грудных и младого возраста детей разрывали пополам и бросали в реку, женщин и детей поначалу обесчещивали, а затем уже, по их характерному выражению: „Коцали“».

Почему победили красные?


Красные победили по вполне естественным причинам. Во-первых, к концу войны численность РККА составляла 5,5 млн человек. Тогда как численность белых армий на пике их развития в 1919 году составляла не более 300 тысяч (по самым максимальным оценкам — 500 тысяч) человек. Кроме того, за счет принудительных мобилизаций и заманиваний плюшками, в РККА удалось привлечь не только уголовников и диверсантов, но и профессиональных военных. Красным перешли в руки склады царской армии, а белые остались практически без всего.

Кроме того, большевики имели огромное количество профессиональных диверсантов, налетчиков, террористов, блатарей, убийц и прочих шаромыжников, которые еще до революции были хорошо известны в криминальных и политических кругах. Им не составляло труда изводить диверсиями регионы, которые были заняты белыми. На момент начала войны у красных была испытанная разветвленная террористическая сеть.

Помимо прочего, другие страны поддержали красных куда больше, чем белых. Несмотря на то, что формально помощь оказывалась белым, уже то, что интервенты красных не трогали, свидетельствовало о многом (в Венгрии красных развешали на деревьях за несколько дней). Да и помощь, оказываемая Антантой белым армиям, была, мягко говоря, очень низкого качества (ставший хрестоматийным пример: шпаги для фехтования, «по ошибке» присланные Юденичу вместо оружия).

Сыграла свою роль и разрозненность движения. Если на юге белые армии были хорошо организованы (хотя и там не все хорошо было с Донским войском), то в Сибири дела у Колчака шли совсем неважно. Мало того, что сибирские войска по боевым качествам заметно уступали войскам Юденича или юга России, так еще и в подчинении у него были мутные персонажи типа Семенова, Анненкова или Унгерна, которые больше походили на анархистские отряды.

Наконец, главную роль сыграла неосведомленность населения. Там, где успевала побывать Советская Власть, люди чуть ли не поголовно записывались в белые армии.
Там же, где Советской власти не было, крестьяне просто не верили рассказам об ужасах большевизма, считая их пропагандой и фантазиями. В итоге, как известно, советская действительность оказалась в разы круче даже самых смелых фантазий. Но было уже поздно…


38
…...
5 комментариев Заблокировать автора


39
Ставшая примерно 2342-й, кто похайпился на теме изнасилований в СИЗО, и первой, кто слетал с сотрясением черепной коробки для этого до Парижа, тамада...
191 комментарий Заблокировать автора
Ставшая примерно 2342-й, кто похайпился на теме изнасилований в СИЗО, и первой, кто слетал с сотрясением черепной коробки для этого до Парижа, тамада Ксения Собчак оказалась на озере Комо по своей основной специальности.

Ксюшу позвали сочетать прекрасную пару: 24-летнюю Софи-Антуанетту Дилуа, дочку владелицы мехового ателье, и 60-летнего бывшего чиновника правительства Андрея Вавилова.

https://t.me/lenamiro/10003


Прекрасная пара. Он -- романтичен, нежен и полон надежд на будущее. У неё -- не налезло кольцо на палец.

Но органичнее всех тут, конечно, была Собчак.


Именно такой должна быть совдеповская сочетающая из ЗАГСа. Высокомерная, некрасивая, платье -- в пол. Зализала последние волосёнки и вкрадчиво басом вещает банальности.

Можно долго пинать Ксюху за её поведение, но вот тут против очевидного не попрёшь -- идеальная тамада.


С тамадой фотографируются гости. Жених и невеста. Фото: Соцсети

Сначала сочетала. Затем зажгла в зале. Никто из гостей не скучал, а невеста даже станцевала на стуле.

Видео длинное, но оно стоит того, чтобы его посмотреть. Получите удовольствие, взглянув краем глаза, как веселятся люди с деньгами:

https://t.me/lenamiro/10004


Эта тамада обиделась на Администрацию Президента за то, что её не взяли сидеть в Госдуму. Она же вопила со сцены про либеральные ценности, где толпа никак не могла понять, зачем ведущая публичной трансляции лезет к ним. Ксения была и кандидатом в Президенты России -- вы помните? Теперь же она считает себя журналистом и хайпится на изнасилованиях.

Не ценит Собчак свою единственную способность -- быть тамадой. Да, в этом она тоже далеко не лучшая, но всё равно хороша. Особенно на свадьбах, когда местечковым провинциалам и забытым всеми героям нужно внимание публики.

Пусть и токсичное.

А как по-вашему, Собчак журналист или тамада? Скажите ей, она совсем запуталась. Видимо, сотрясение и бурная жизнь после него сказывается.


40
Я говорю только про те вакцины и те страны, где имеется честная, открытая и полная информация.
1 комментарий Заблокировать автора
Я говорю только про те вакцины и те страны, где имеется честная, открытая и полная информация.

Вакцины: Модерна (лучшая из лучших), Пфайзер, Джонсон-и-Джонсон (если с бустером Модерной или прямо два укола Д-и-Д с интервалом в 4-6 месяцев), Астро-Зенека (один укол и желательно потом бустер Модерной);
Страны: Великобритания - самый яркий пример, фантастический. Израиль. США. Все страны Европы, результаты великолепны. Все подтверждено многократно, с такой детальностью, как не бывало раньше;

Но важнее другое:


Да, умирает 2%-4% зараженных, даже если совсем не лечить.

Но ведь ещё 10%-15% имеют тяжелое течение, которое может дать многолетний удар по их здоровью, настроению, работоспособности, ожидаемой продолжительности жизни. Последствия для мозга, легких, сердца, печени. Тут мы уже говорим про многие миллионы людей в больших странах. И защита от тяжелого течения у вакцин почти такая же сильная, как защита от смерти. Модерна - в 20 раз, Д-и-Д (если правильно дан) - в 15 раз, Пфайзер - как минимум в 10 раз.

* * * *

Про российские вакцины. Несколько дней назад вышло сообщение, что III Стадия Клинических Испытаний Спутника уже закончена и "готовится отчет об этом".

Готовится это неспеша, размеренно и умеренно. А куда спешить-то? Еще и года не прошло с одобрения вакцины. На пожар, что ли бежим? "В наш советский колумбарий?" По-видимому, клинических испытаний остальных вакцин не надо ждать. Буду рада любым дополнениям и поправкам, если у меня неполная информация в этом разделе.

[Однако, судя по всему, Спутник близок по параметрам к Астра Зенеке, и что эта близость не случайна. Есть намеки, что при создании Спутника имело место широкое использование лабораторных журналов по разработке Астры. И Астра - нормальная вакцина, с эффективностью немногим ниже Пфайзера. Что брать? Если есть полный выбор, то без вопросов Модерна. Если нет, то все они неплохие. Даже китайский Синовак на световые годы лучше, чем ничего].

* * * *

Никаких негативных эффектов, стоящих упоминания, ни у одной из вакцин достоверно не обнаружено. Детальнейшие исследования Модерны и Пфайзера показали, что на >100,000,000 вакцинированных американцев, никаких негативных эффектов нет.

Замечу, что мне лично не известно ни одного примера каких-либо неожиданных негативных эффектов каких-либо вакцин в течение последних 200 лет, с начала их массового применения в медицине. Редкие примеры негативных результатов (как с лихорадкой денге) связаны с особенностями самой болезни, а не принципиальными дефектами вакцин.
41
В Воронеже пассажиры маршрутки стали убеждать ехавшего с ними африканца надеть маску, упирая на то, что в городе сложная обстановка с заболеваемостью.
8 комментариев Заблокировать автора

В Воронеже пассажиры маршрутки стали убеждать ехавшего с ними африканца надеть маску, упирая на то, что в городе сложная обстановка с заболеваемостью. "Ты бы маску надел". У африканца маска была, только на подбородке. Он наотрез отказывался её надевать-мне трудно через неё дышать. "Ты надевай маску. И не шуми. Здесь ваших БЛМ нету"...


Ну а дальше слово за слово. К перепалке подтянулись другие пассажиры. Его толкнули. Инцидент набирал обороты. В какой то момент африканец не выдержал и нанес удар в нос пассажиру. И получил ответку.

В итоге африканца выставили из маршрутки: "тут тебе не там"

Что называется-обе стороны "хороши". Классическая разборка. Только цвет кожи одной из сторон усугубил накал противостояния "масочники\антимасочники"

42
Те, кто общался/общается с носителями языков, наверняка замечали, что употребление вежливых слов и конструкций в разных языках отличается, а иногда и...
109 комментариев Заблокировать автора
Те, кто общался/общается с носителями языков, наверняка замечали, что употребление вежливых слов и конструкций в разных языках отличается, а иногда и очень сильно. На английском мы заучиваем всякие "не хотели бы Вы..", что в русском вряд ли услышишь в повседневной жизни.

Картинка из интернета.

Почему так?

Как то давно читала исследование на эту тему и теперь никак не могу найти, поэтому по памяти, как помню, так и делюсь. Если кто может поправить, добавить или ткнуть ссылочкой - буду благодарна.

В общем смысл такой- в каждой культуре есть своя шкала вежливости в пределах которой мы двигаемся - больше/меньше. Но, там же есть и минимум, который является нижней границей вежливости, чтобы тебя считали воспитанным человеком. А также есть максимум, переступив который, твоя вежливость чудесным образом превращается в иронию.

Так вот именно эти границы минимума и максимума очень сильно отличаются в разных культурах и то, что, допустим, в русском языке/культуре считается достаточно вежливым, не будет таковым в немецкой или американской. А то, что в американской будет на уровне "очень вежливо", в немецкой перейдёт за верхнюю границу, т е в иронию. А в русском даже обычная немецкая вежливость может перейти в иронию при определённой ситуации (между друзьями, например).

Т.е. если сравнивать русских, немцев и американцев, то у русских границы ниже, чем у немцев, а у немцев ниже, чем у американцев.

Именно оттуда и идут стереотипы  про невоспитанных русских, немцев или преувеличенно воспитанных англичан. Мы просто двигаемся на разных уровнях вежливости.

Замечали ли вы такое? Подстраиваетесь под принятые нормы вежливости того языка, на котором говорите? Или как на русском, так и на других языках? Были ли недоразумения на этой почве?

P.S кому нибудь интересно почитать про вежливость в лингвистике? Позитивная/негативная вежливость, теории всякие, как лингвисты анализируют всё это? Или скучно?
43
Фото © gettyImages Сейчас в это сложно поверить. Но сло́ва из песни не выкинешь.
51 комментарий Заблокировать автора
Muslim woman Hijab
Фото © gettyImages

Сейчас в это сложно поверить. Но сло́ва из песни не выкинешь. И оно – вот:

«Это иммигранты… должны адаптироваться к нашему обществу, а не наоборот. Либо им здесь не место. Я уже устал тревожиться из-за того, чтобы не дай Бог ненароком не обидеть этих людей и их культуру».

И это слова не ультраправого маргинала и не сдвинутого нациста, а вполне респектабельного политика. Западного. Даже успевшего побывать в кресле премьер-министра, более того, произнести свой пламенный спич именно как глава правительства.

Вот полный текст.

«

Иммигранты, не имеющие австралийского гражданства, должны адаптироваться к австралийскому обществу, а не наоборот. Либо им здесь не место. Я уже устал тревожиться из-за того, чтобы не дай бог ненароком не обидеть этих людей и их культуру.

После теракта на Бали национальное сознание австралийцев резко выросло. Наше общество – это 200 лет конфликтов, упорства и побед миллионов мужчин и женщин в борьбе за свободу. Наш официальный язык – английский. Не испанский, не арабский, не китайский, не японский и никакой другой. Хотите жить в нашем обществе – учите английский.

Большинство австралийцев верят в христианского бога. Это не религиозная дискриминация, не влияние правых, не политическое давление. Это факт. Мужчины и женщины создавали эту нацию на основе христианской веры. Это образ жизни нашей страны, он прививается детям в школах. Если наш бог кого-то оскорбляет, пусть едут в другое место. Здесь наша земля, наша страна. Если вы разделяете наши ценности – добро пожаловать. Если вы приехали, чтобы возмущаться, если вам не нравится наш флаг, если вам не нравится наша христианская вера, вы всегда можете воспользоваться базисным демократическим правом – правом уехать отсюда куда угодно.

Вам здесь не нравится? До свидания. Мы вас сюда не звали!

»


Действительно, в такой уровень откровенности политика, осмелившегося сказать ровно то, о чём его избиратели думают тайком, поверить сложно.

Да, в общем-то, и не нужно. В Рунете эту речь цитируют много и часто, каждый раз выдавая за нечто новое и меняя «авторов» таких понятных глубинному русскому народу слов. Впрочем, чаще всего её приписывают Джону Говарду, премьер-министру Австралии, трижды переизбиравшемуся на этот пост. И он действительно возглавлял правительство страны-континента во время, когда на весь мир прогремели террористические акты на Бали, которые произошли 12 октября 2002 года. Но… в сборнике выступлений премьер-министров точно такой и даже приблизительно такой фрагмент речи найти не получается. Вероятно, это просто компиляция различных высказываний, неизвестно кем составленная на русском языке.

Справедливости ради, Джон Говард попытался на выборах 2007 года продвинуть националистическую повестку. Но… избиратели его «прокатили»: национализм там перестал пользоваться спросом. В отличие от России, где слова «толерантность» и «мультикультурализм» до сих пор считаются чуть ли не бранными.

Однако, всё же…

Проголосовали бы вы за того, кто сказал бы, обращаясь к мигрантам: «Это вы должны адаптироваться к нам, а не мы к вам. Не нравится – катитесь отсюда куда угодно»?

44
То немногое, что европейцы слышали о гаремах, они узнали в Османской империи.
13 комментариев Заблокировать автора

То немногое, что европейцы слышали о гаремах, они узнали в Османской империи. Из всех исламских государств она ближе всего стояла к Западу и была наводнена многочисленными выходцами из Европы, от наемников и купцов до послов и дипломатов. Через них правда о «запретной зоне» по крупицам просачивалась наружу, хотя и эти сомнительные знания были основаны в основном на фантазиях и слухах.

Свою любовь к ранжированию и порядку турки распространяли и на гарем султана. В женской половине царского дворца существовала строгая субординация, напоминавшая военный табель о рангах. Во главе сераля (так сначала называли весь дворец султана, а потом – и его женскую половину) стояла мать повелителя империи – валиде-султан

За ней шла биринджи кадан  – старшая жена, родившая султану сына-наследника, потом хасеки – любимые наложницы, и икбал – женщины, хотя бы раз посещенные и одобренные султаном и получившие за это свою комнату. Вместе они составляли элиту гарема, за уходом которой следил целый штат прислуги: банщицы, массажистки, специалистки по духам и притираниям, парикмахерши, гардеробщицы и пр.

Младшие чины в гареме возглавляли гезде, то есть «присмотренные» или «примеченные»: девушки, выделившиеся своей красотой, умениями в пении и танцах, приготовлении кофе и т.д. и уже обратившие на себя внимание султана. Еще ниже стояли гедикилер – девушки с хорошими внешними данными, потенциальные наложницы, и, наконец, джарийелер – рядовые или прислуга: уборщицы, прачки, ткачихи, кухарки и пр. 

Как и в любой армии, здесь имелись свои интендантши, заведовавшие хозяйством и обладавшие порой огромной властью, казначейши, хранительницы кладовых, гардеробов, столовой посуды, охрана из черных и белых евнухов и т.д.

Жизнь гарема была подчинена суровой дисциплине. За непослушание, нерадивость, недостойное поведение, любые отклонения от распорядка дня женщин избивали, морили голодом или просто высылали из дворца. В тяжелых случаях – вроде плотской связи с другими женщинами или романа с евнухом – «узниц» сераля могли казнить, бросив в мешке в море. Был случай, когда целый гарем утопили только для того, чтобы султан смог завести себе новый.

Обитательницы гарема жили в постоянном напряжении и борьбе: за внимание повелителя, за свой статус, за положение в иерархии, и все это происходило в замкнутом пространстве, откуда не было никаких способов вырваться. Наложницы развлекались общением между собой, разговорами с заходившим к ним торговками и походами на кладбище или в хамам – баню и по совместительству женский клуб, где они проводили долгие часы. 

Редкие выезды в город и присутствие на праздниках, где им позволялось сидеть в зарешеченных кабинках, мало разнообразили это замкнутое существование. В целом атмосфера в серале напоминала смесь женского общежития, элитного борделя и армейской казармы.

У обитавших в Стамбуле христиан возникали другие ассоциации с гаремом. С их точки зрения он выглядел скорей как монастырь – своеобразная женская обитель с такими же строгими порядками, но с противоположной целью: предаваться сладострастию и услаждать мужскую похоть. 

Насельницы этого «монастыря» жили в небольших, но роскошных кельях, где главное место занимала кровать с мягкими тюфяками и подушками. Стены комнаток были щедро расписаны золотом, полы устилали парчовые подушки и персидские ковры, а под самым потолком, как в тюремной камере, имелось маленькое окошко с витражом, до которого невозможно было дотянуться. В холодное время помещения хорошо отапливались: тепло шло снизу от печей, расположенных в подвале. 

В распоряжении наложниц имелась прекрасная баня с мраморными полами и хрустальным куполом. Здесь в трех сообщавшихся друг с другом помещениях, разделенных стеклянными дверями, стояло множество умывальников и ванн, каждая с кранами горячей и холодной воды. 

Вещи «монашки» хранили в общем коридоре в разноцветных шкафчиках: у каждой был отдельный шкафчик в цвет своего статуса, белый, синий или красный. Невольницы младших чинов, не удостоенные собственной комнаты, спали в общих нишах на диванчиках, по 10-15 человек в каждой нише. 

Некоторые европейцы рассказывали, что им удалось попасть в главный зал гарема. Здесь под куполом, расписанным лазурью с золотом, стоял фонтан из яшмы, а вдоль стен у зарешеченных окон, выходивших в сад или на улицу, размещались низкие диванчики: на них наложницы могли сидеть и смотреть из своей тюрьмы на внешний мир.

Наряды и еда

Гаремные девушки одевались со всей возможной роскошью, хотя покрой их платьев был однообразен. Они носили воздушные муслиновые сорочки гемлек, необъятных размеров шальвары (до трех метров в талии), короткие жилеты и халат до пола. Самые высокопоставленные дамы предпочитали платья антери, туго перетянутые кушаком и такие длинные, что их полы приходилось затыкать за пояс, открывая края нижней юбки. Такими же длинными были и обтягивающие рукава – руки тонули в них целиком вместе с пальцами, так что нельзя было разглядеть даже кончиков ногтей. 

Непокрытые волосы женщины переплетали с цветными лентами, которые гроздьями свисали по плечам, потом заплетали их в косы и украшали кисточками из жемчужин. Под конец все это заматывали в разноцветные шарфы из тонкого шелка и закрепляли сверху маленькими, в пол-ладони, круглыми шапочками из бархата или парчи, сидевшими сбоку или прямо на макушке. Из обуви использовали высокие ботинки со шнуровкой, плотно облегавшей лодыжку, или сафьяновые туфли на высоком каблуке и с загнутым кверху носом. 

Когда кто-нибудь из девушек выходил на улицу, поверх всего этого наряда надевалось что-то вроде плотного чехла, скрывавшего всю фигуру. Открытыми оставались только глаза и рот, но и их затягивали вуалью, скрывавшей черты лица. 

Косметикой «гаремлянки» пользовались очень щедро: сурьмили брови, иногда превращая их в сплошную полосу, подводили губы кармином, на щеки ставили «родинки» из амбры. На всем теле выщипывали волосы и красили все, что только можно: волосы, ногти, ступни, кисти рук, интимные места, – пользуясь для этого той же самой хной, которой красили конские хвосты.

Современники утверждали, что большинство наложниц были слишком толстыми, поскольку мало двигались и много ели – «больше мужчин», как писал мемуарист, – раздаваясь в ширину от избытка риса с говядиной. Кроме того, у них были кривые ноги, потому что они постоянно сидели на коврах по-турецки. 

Кроме риса, в гареме ели плов с бараниной, курицу, гусятину, мясо голубей, пастрому (говяжью отбивную), на сладкое – печенье, знаменитые восточные сладости и цукаты из апельсиновой корки. Вино не разрешалось, пили только кофе, послащенную воду, травяное пиво или шербет с медом, который подавали в фарфоровых чашках или хрустале. 

Помимо прочей еды гарем снабжали огромным количеством орехов (фундук, миндаль, фисташки), овощей и фруктов, среди которых особенно ценились дыни, присыпанные льдом. Многие фрукты, вроде чернослива или фиников, ели не в сыром виде, а в вареном или жареном, добавляя их в разные блюда. Во дворец каждый день завозили огромное количество сливочного масла, упакованного в воловьи шкуры, и еще больше льда и снега, доставлявшихся из Греции с горы Олимп. 

Фаворитки

По строгим правилам гарема наложницам позволялось родить только одного сына для султана. Как только у наложницы появлялся мальчик, деторождение прекращалось. Однако в каждом правиле имелось исключение, и одним из таких исключений была Хюррем, родившая Сулейману Великолепному пятерых сыновей. 

Прозвище Хюррем («Смеющаяся») султан дал наложнице, попавшей в его гарем из Восточной Европы. Посол Барагадин писал, что она не блистала красотой, но была «грациозна и изящна». Со временем Судейман влюбился в нее так, что не посещал других женщин в гареме и проводил время только с ней. В конце концов, страсть его дошла до того, что он женился на собственной наложнице, что в то время казалось невероятным для султана (последним, кто имел законную жену, был Баязид I). Очарованный Сулейман в шутку называл ее «мой султан». 

Комната Хюррем располагалась рядом с покоями правителя – переход из одной в другую был переходом из султанского дворца в гарем. Подданные Сулеймана считали, что Хюррем его околдовала, и называли ее ведьмой. 

Влияние Хюррем распространилось так далеко, что она стала вмешиваться в дела империи и частично управлять страной. Это сказалось прежде всего в том, что она постаралась рассорить Сулеймана с его сыном от другой наложницы – Мустафой – и в конце концов добилась его смерти. Благодаря ее интригам следующим на трон взошел ее сын Селим, горький пьяница, оказавшийся несчастьем для империи.

Другой жертвой ее интриг стал Ибрагим-паша, великий визирь и близкий друг султана, которому он в юности безоговорочно доверял. В молодости Ибрагим спал в соседней с султаном спальне и был единственным, кто имел доступ во внутренний дворец Топкапы. Но его заносчивый характер, несколько сказанных им неосторожных слов и тайное влияние Хюррем сделали свое дело: Ибрагим был убит в шатре султана, не успев ничего сказать в свою защиту. Вместо него визирем стал Рустам-паша, женатый на дочери Хюррем. 

Свои «Хюррем» имелись и у других султанов. При Селиме II похожую роль играла фаворитка Нурбану, при Мураде III – Сафие. Мурад настолько зависел от мнений матери и жены, что, по мнению венецианского посла, строил всю свою политику на их советах.

Еще более влиятельной была жена Ахмеда I Анастасия прозвищу Кесем («Глава стайки»), дочь православного священника из Греции. Попав в гарем в 15 лет, она быстро стала любимой наложницей султана и со временем приобрела над Ахмедом такую власть, что, по свидетельствам современников, могла «делать с ним все, что пожелает». В отличие от Хюррем, Кесем была очень красива – султан прозвал ее Махпейкер, «Лунноликой», – обладала прекрасным голосом и отличалась недюжинным умом. 

Влияние гарема и женской половины власти в империи было неявным, но от этого не менее сильным. В любой абсолютной монархии, где вся власть принадлежит одному человеку, ключевым игроком становится тот, кто может управлять самим монархом. А у жен, матерей и дочерей султанов для этого имелись все возможности. 

При восшествии на престол нового султана менялся и весь гарем. Прежний состав ссылали в Старый дворец, прозванный «Домом слез», и набирали новый. Старые жены иногда снова выходили замуж за каких-нибудь вельмож, причем некоторые меняли по пять-шесть мужей. Дочь Ахмеда I Айше в первый раз была выдана замуж в семь лет, а в тридцать девять стала вдовой в шестой раз, похоронив очередного мужа.

45
Испанский остров Ла-Пальма продолжает оставаться главных поставщиком апокалиптических фотографий для рабочего стола, так как извержение местного...
36 комментариев Заблокировать автора


Испанский остров Ла-Пальма продолжает оставаться главных поставщиком апокалиптических фотографий для рабочего стола, так как извержение местного вулкана продолжается, а сейсмическая активность на острове периодически усиливается. За последние сутки извержение сопровождается активными взрывами. Вулканологи пока не могут достоверно сказать, когда извержение и вулканическая активность прекратится.
Тем не менее, катастрофические сценарии с взрывом вулкана и цунами рассматриваются как маловероятные, большинство склоняется к тому, что извержение будет типичным для Канарских вулканов.
Испанское правительство рассматривает возможность выделения дополнительных средств для устранения последствий извержения.



















Лавовые потоки между тем продолжают медленно, но верно уничтожать инфраструктуру острова.


























Направление движения потоков лавы с 20 сентября.





46
На протяжении нескольких лет мы наблюдаем эскалацию космической гонки крупных частных корпораций.
19 комментариев Заблокировать автора
На протяжении нескольких лет мы наблюдаем эскалацию космической гонки крупных частных корпораций. Первое место с большим отрывом занимает Илон Маск (SpaceX), а на второе место вышел Джефф Безос (Blue Origin), с трудом обойдя тандем Ричард Брэнсон - Бёрт Рутан (Virgin Galactic).
О напряженной гонке за второе и третье место рассказывалось тут:
Первый суборбитальный реально-туристический полет разрушил стереотип экстремальности астронавтики
https://alex-rozoff.livejournal.com/428875.html
Туристический рейс Blue Origin - клюшка Джеффа Безоса для суборбитального гольфа
https://alex-rozoff.livejournal.com/435289.html
Но так или иначе SpaceX опережает остальных на несколько корпусов, и Илон Маск уверенно продает инвесторам планету Марс - о чем рассказывалось детально:
Илон Маск и его Марс. Будьте реалистами - обещайте невозможное.
https://alex-rozoff.livejournal.com/70558.html
В качестве музыкальной паузы - клип Take IT Easy с участием "Браво" и "SpaceX"

Он же - Илон Маск - продает инвесторам Луну, о чем подробнее тут:
НАСА выбрало ракету Илона Маска для отправки американцев на Луну
https://www.bbc.com/russian/news-56781344
...Так что же Джефф Безос может продавать инвесторам со своего второго места в космосе? Венеру? Меркурий? Астероиды? Кометы? О, нет, это было бы слишком банально для персонажа, сделавшего триллион долларов на торговле кликами между покупателем и реальными продавцами. Теперь в космосе он продает... Землю!

Это выглядит, как бред, но весь бизнес Безоса (Amazon) - это бред, и тем не менее, в условиях "новой нормальности" оценивается в 1.67 триллиона USD.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Amazon
Давайте разберемся, как Безос намерен продать инвесторам планету Земля.

Первая публикация на эту тему появилась еще в июне 2016-го
Jeff Bezos thinks we need to build industrial zones in space in order to save Earth
(цитирую в переводе) Илон Маск хочет, чтобы мы построили человеческие колонии на Марсе. Джефф Безос придерживается более взвешенного подхода.
Во вторник на конференции Code Conference основатель и генеральный директор Amazon сказал, что мы должны начать переносить части промышленной экономики в космос, чтобы «спасти Землю».
«Позвольте мне заверить вас, что это лучшая планета. Мы должны защитить ее, и мы сделаем это, выйдя в космос, - сказал он редактору Recode Уолту Моссбергу, - Вы же не хотите жить в ретроградном мире, где мы должны сдерживать рост населения».
Безос говорит, что на Земле не следует выполнять задачи, требующие большого количества энергии. Вместо этого мы должны выполнять их в космосе, и это произойдет в ближайшие несколько сотен лет.
«Энергия здесь ограничена. По крайней мере, через несколько сотен лет ... вся наша тяжелая промышленность будет перемещена за пределы планеты, - добавил Безос, - Земля будет разделена на зоны для проживания и легкой промышленности. Вы не должны использовать на Земле тяжелую энергетику. Мы можем построить гигантские фабрики по производству микросхем в космосе».
По его словам, например, солнечная энергия более практична для заводов в космосе.
«На самом деле нам не нужно строить их здесь, - сказал он, - Земля затеняется, [тогда как] в космосе вы можете получать солнечную энергию 24/7. ... Проблема с другими планетами ... люди будут посещать Марс, и мы заселим Марс, и люди сделают это, потому что это круто, но тяжелой промышленности я бы на самом деле переместил в космос».
https://www.vox.com/2016/6/1/11826514/jeff-bezos-space-save-earth

Тогда успехи Blue Origin не впечатляли, и заявление Безоса не было воспринято всерьез. Но, когда после успешной PR-акции с отправкой туристов в суборбитальный полет, Безос повторил свои заявления, их опубликовало NBC News - хотя более продвинутые медиа отнеслись к его идее со злой иронией:
20.07.2021 Jeff Bezos: 'We Need to Move All Polluting Industry Into Space'
Turns out even billionaires can feel the overview effect. They just come to slightly different conclusions than astronauts.


(цитирую в переводе) Единственная надежда спасти Землю от ползучего влияния Amazon заключалась в том, что Безос испытает то, что называется «эффектом обзора», о котором рассказывают астронавты. Это приводит к осознанию того, что нам необходимо защитить планету любой ценой, и это происходит, когда космические путешественники видят мир без границ и едва заметную атмосферу, которая окружает Землю.
Похоже, Безос это почувствовал.
«Когда вы смотрите на планету, нет границ, - сказал Безос в интервью NBC News, - Это одна планета, и мы ее разделяем, и она хрупкая... Мы живем на этой прекрасной планете. Вы даже представить себе не можете, насколько разрежена атмосфера, если глядеть на нее из космоса. Мы живем в ней, она выглядит такой большой, и такое ощущение, что эта атмосфера огромна, и мы можем игнорировать ее и относиться к ней небрежно».
Мощный посыл от самого богатого человека в мире. Это отход от беспощадного делового мышления. Может ли это сигнализировать о сдвиге? Возможно, Безос захочет поддержать более строгие налоги для сверхбогатых, чтобы миллиардеры не искажали наш дискурс? Или, может быть, у него было прозрение, что он должен предложить лучшие условия для складских рабочих Amazon, вынужденных страдать из-за жары и так называемых «часов мощности» во время гонок за выполнением заказов? Возможно, вернувшись на Землю изменившимся человеком, он убедит его прекратить однодневные перевозки и их негативные последствия для окружающей среды и людей?
Пожалуйста, сэр, продолжайте, я внимательно слушаю.
«Когда вы поднимаетесь туда и видите это, вы видите, насколько она крошечная и насколько хрупкая, - продолжил Безос, - Нам надо взять всю тяжелую промышленность, все производства, загрязняющее окружающую среду, и переместить его в космос».
Да все верно. Джефф Безос хотел бы переместить всю загрязняющую промышленность в космос. Самый богатый человек в мире признал, что для этого потребуются «десятилетия и десятилетия». Но одно абсолютно того стоит для его ... [задницы] эээ, безопасности биосферы.
Перенести целые отрасли в космос просто непостижимо. Производство, скажем, электрического Ford Bronco или даже Amazon Echo в космосе, возможно, самая глупая идея, которую я когда-либо слышал. Это уже требует квалифицированных рабочих и роботов прямо здесь, на Земле. То, что предлагает Безос, потребует обеспечения того, чтобы технологии работали в условиях невесомости (или чтобы мы идеально имитировали гравитацию в космосе), доставить сырье для Ford Bronco на вашу космическую станцию ​​, а затем доставить упомянутый Bronco обратно на Землю.
https://gizmodo.com/jeff-bezos-we-need-to-move-all-polluting-industry-into-1847328711

В общем, Брайан Кан (Brian Kahn), автор статьи в gizmodo, персонаж эрудированный и с нормальным здравым смыслом - изобретательно издевается на безграмотной идеей Безоса перенести тяжелую индустрию в космос.
Но Безос далеко не глуп, и знает, что стратегические инвесторы, которым адресовано его предложение - еще более безграмотны, и кроме того: в их мозгах почти полностью разрушен обыкновенный здравый смысл. Будь иначе - они не финансировали бы десятки идиотских проектов, находящихся сегодня в топе "высоких технологий".
Так что эти инвесторы клюнут на "инновационный стратегический продукт Экологически-Чистая Планета Земля".
Через некоторое время (по меткому выражению Баффета) "настанет полночь и все превратится в тыкву и мышей" - но пока стрелки часов не слились на верхнем радиусе циферблата, можно продавать этот идиотизм и получать миллиарды.

...Такие дела...
47
Информационная панель ВОЗ по коронавирусу (COVID-19) (с официальрного сайта ВОЗ). Не хотел снова ворошить эту тему. Ну да ладно –
34 комментария Заблокировать автора




Информационная панель ВОЗ по коронавирусу (COVID-19) (с официальрного сайта ВОЗ).


Не хотел снова ворошить эту тему. Ну да ладно – истина дороже, как сказал кто-то где-то. Тем более, что нарастающая истерия скоро затронет меня, моих родных и близких, просто знакомых и вообще миллионы незнакомых мне людей. Поэтому как минимум имеет смысл попробовать взглянуть на ситуацию объективно. А что может быть более объективного, чем статистика Всемирной организации здравоохранения? Ну плюс/минус конечно. Тем более, что другой-то всё равно нет. Вот я и решил посмотреть статистику ВОЗ по поводу распространения в мире пресловутого COVID-19 и смертности от этой болезни. Сразу скажу, что я никого не хочу уговаривать мчаться в ближайшую поликлинику, чтобы сделать антиковидную прививку или, наоборот, руками и ногами отбиваться от попыток сделать эту прививку. Каждый сам решает для себя. По крайней мере, пока не будет принят закон об обязательной прививке. А к тому, похоже, всё и идёт. Но пока такой закон ещё не только не принят, но даже не появился в виде законопроекта, имеет смысл трезво взглянуть на ситуацию. А выводы каждый может делать для себя сам. Я же постараюсь свои мысли по поводу представленной статистики высказать как можно менее эмоционально. Засим, прошу под кат.



Чтобы ознакомиться со статистикой ВОЗ, следует зайти вот на эту страницу официального сайта данной организации: covid19.who.int Статистических данных там достаточно для как минимум первичного анализа. Тем более, что это данные за почти уже два года по всему земному шару (кроме Северной Кореи и Туркменистана). Некоторые данные вызывают некоторую задумчивость, как, например, число заболевших и умерших в Китае. Но об этом я позднее чуть подробнее скажу. В целом, думаю, данные представлены достаточно объективные. Что подтверждается даже самым общим первичным анализом этих данных. Так что в целом я клонен верить статистическим данным ВОЗ.

Сразу скажу, что сайт ВОЗ говорит, что за последние на 18 октября 2021 года за сутки в РФ от COVID-19 умерло 1064 человека. И этот же сайт сообщает, что рост смертности от COVID-19 в РФ начался примерно 31 мая 2021 года. Причём кривая пошла вверх довольно резво и к началу июля уже превысило суточный «рекорд» декабря 2020 года. Вот соответствующий график на сайте (там вообще удобно смотреть статистику по каждой дате):



Но поскольку примерно тогда же в РФ случились выборы в Госдумы РФ (начальная фаза сбора подписей), то как-то не припомню, чтобы кто-то очень сильно бил в колокола и призывал к тотальному локдауну. Правда, в Москве (может и ещё где-то) ввели QR-коды для похода в места общественного водопоя. Но 16 июля эти меры уже были отменены и народ резво засеменил столоваться. Впрочем, это и так всем памятно, ибо было совсем недавно. Ну а теперь новостные сайты каждый день нам сообщают, что в РФ идёт постоянный рост смертности от COVID-19. Графики с сайта ВОЗ это подтверждают. Кривая в самом деле довольно круто идёт вверх (см. выше).

Но вот чего почему-то не сообщают нам СМИ, так это того, что РФ тут не впереди планеты всей. Оказывается, в США кривая смертности от COVID-19 тоже прёт вверх. И за те же 24 часа (на 18 октября 2021 года), что в РФ умерло 1064 человека, в США умерло 1613 человек – то есть более чем в полтора раза больше. Вот соответствующий график с сайта ВОЗ:



Более того, в феврале 2021 года в США от COVID-19 вообще умирали по 4,5 тыс. человек в сутки. Но насколько я помню, уровень вакцинации в США гораздо выше, чем в РФ. И вакцины там, как говорят, куда более качественные и правильные. А смертность в феврале была вон какая, да и сегодня виден постоянный рост и превышение над смертностью в РФ (в абсолютных цифрах).

Более того, со статистикой смертности в США, которая имеется на сайте ВОЗ, заметна некоторая странность. Интерактивная статистика (ползунок, позволяющий смотреть по дням) показывает для США не ту же самую статистику, что показание в соответствующей ячейке. Так, в ячейке «Deaths - newly reported in last 24 hours» для США указано 1613 смертей. А при просмотре графика мы видим число в 3150 смертей за 18 октября! Вот, извольте посмотреть:



То есть в два раза выше. И, замечу, более чем в три раза выше, чем в РФ за тот же день. Статистика для РФ, кстати, совпадает и по графику, и то, что указано в ячейке – 1064 смертей на 18 октября. Как понять такую странность?

В США количество вакцинированных достигло почти 70%, а полностью вакцинированных почти 60%. То есть в два раза выше, чем в РФ. Из этой наглядной статистики – статистика ВОЗ, повторю! – можно сделать первичное предположение, что количество вакцинированных не влияет на смертность от COVID-19. А можно даже предположить, что влияет в обратном направлении, ведь в США вакцинировано примерно 2/3 населения, а в РФ только 1/3. При этом смертность от COVID-19 в США на сегодня в полтора (если верить одной ячейке таблицы ВОЗ), или даже в три (если верить интерактивному графику ВОЗ) раза выше, чем в РФ.

Разумеется, делать такой вывод будет несколько опрометчиво. Более высокая смертность на сегодня в США по сравнению с РФ может происходить и по другим причинам, нежели охват населения вакцинацией. Но точно можно сказать, что размах вакцинации – на примере тех же США – никак не способствует уменьшению смертности.

Давайте посмотрим, работает ли это предположение на примере какой-нибудь другой страны. Ну вот возьмём хотя бы ту же Индию. Летом все СМИ и многие блоги надрывались от истошных репортажей о погребальных кострах на родине Раджи Капура и Рабиндраната Тагора. Иногда возникало ощущение, что к осени 2021 года города Индии обезлюдят, а Ганг с Индом выйдут из берегов, поскольку будут запружены сотнями миллионов трупов бедных индусов. Но давайте посмотрим, что нам говорит сайт ВОЗ.



Вот так. ВОЗ сообщает, что на 18 октября 2021 года в Индии от COVID-19 за сутки умер 231 человек. И вообще с августа идёт неуклонное снижение смертности. При этом полностью вакцинированных в Индии на сегодня примерно 20%. То есть ниже чем в РФ и значительно ниже, чем в США. А суточная смертность сейчас в Индии ниже и чем в РФ, и гораздо ниже, чем в США.

Таким образом, первоначальное предположение о том, что количество привитых никак не коррелируется с количеством умерших – блестяще подтверждается. Статистика ВОЗ показывает – желающие могут ознакомиться сами – что сейчас, осенью 2021 года, в каких-то странах идёт снижение суточной смертности, а в каких-то, наоборот, резкий рост смертности. К последним странам относятся уже упомянутые мной США и РФ, а кроме того Украина, Румыния, Болгария, Сербия, Армения, Молдова, Литва, Южная Корея, Коста Рика, Австралия и пр. Никакой видимой связи между этими странами нет. В чём причина сезонных колебаний смертности (у одних растёт, у других падает) – непонятно. Но на графиках ВОЗ всё очень доходчиво – у кого-то кривая падает, у кого-то (как у перечисленных), резко идёт в гору, у кого-то как пила (то падает, то растёт).

Никакой явной связи с вакцинированием населения.

Есть ещё один момент. Я перечислил некоторые страны, у которых этой осенью, судя по данным ВОЗ, смертность растёт. Но абсолютные цифры смертности совершенно разные. США и РФ я озвучил. Но, скажем, у упомянутой мною Австралии абсолютные цифры совсем другие. На 11 октября было 35 умерших от COVID-19, а на 18 октября – умерло 19 человек. А кривая роста на графике так круто идёт вверх, потому что с 1 января 2021 года по август 2021 года в Австралии была нулевая смертность.

И тут мы подходим к одному очень интересному вопросу. Почему, когда нам говорят о количестве вакцинированных, то сообщают информацию, используя проценты – «вакцинировано 20%», «вакцинировано 30%», «вакцинировано 60%» и т.д. А вот когда нам говорят о смертности от COVID-19, или суточной заболеваемости, то сообщают абсолютные цифры. Почему? Да элементарно же, Ватсон! Потому что абсолютные цифры выглядят куда более зловеще. «За сутки умерло более тысячи человек!» Караул! Уже горят погребальные костры на брегах Ганга!

Ну вот посмотрим на тот же график смертности для Австралии:



Вон как резко пошла смертность вверх. А если взять в процентах от численности популяции Австралии? Сказать, сколько всего в Австралии умерло от COVID-19 людей за всю историю «пандемии», то есть не за октябрь 2021 года, а почти за два года – с начала 2020-го по октябрь 2021-го? Я сперва приведу абсолютные цифры: 1590 человек. А теперь в процентах от численности населения Австралии: 0,01%.

Согласитесь, вторая информация звучит почти как ничто. Ну кто станет волноваться, если ему скажут о 0,01% от численности населения, умерших за два года?

И тут мы подходим к тому, чем сообщения агитпропа отличаются от информирования населения. Информирование заключается в доведении до людей социально значимой информации: мол, есть вот такая проблема, она изучается, в цифрах она выглядит вот так вот, есть вероятность даже очень плохого исхода (смерть), она вот такая-то, так что сами думайте, мы вам всё сообщили. А как работает агитпроп? А агитпроп жонглирует цифрами и нагнетает истерию. Если процентовка выглядит не впечатляюще, то обывателю по ушам ездят абсолютными цифрами. Если есть данные о том, что даже эти абсолютные цифры кем-то превышены (ну как суточная смертность в США по сравнению с РФ), то эти данные вообще не озвучиваются. Сказать «за сутки в РФ умерли 1062 человека, в США умерли 1620 человек, при том, что в США количество вакцинированных в два раза выше» – это не то же самое, что оборвать фразу на полуслове: «за сутки в РФ умерли 1062 человека». Тем более, что на последней фразе могут паразитировать «представители общества» в стиле: «кто не вакцинируется, тот обязательно умрёт». Ну и т.д. и т.п. Это и есть то, что я назвал в заголовке – агитпроп на костях.

Ну а теперь давайте всё же взвесим шансы умереть от COVID-19, и вообще, масштабы опасности. Для этого я сперва приведу две таблички, которые сам сделал в Excel на основе данных ВОЗ. Данные о численности населения по странам взяты из WiKi и округлены до тысяч. Таблички одинаковые по данным, а отличаются по сортировке столбцов – чтобы было удобнее делать какие-то последующие предположения. Я взял конечно не все страны мира, извините, но основные по разным континентам, то есть тут и Европа, и Азия, и Африка, и Австралия, и обе Америки. Более чем показательно.

Таблица 1. Данные о заболеваемости и смертности от COVID-19 с начала 2020 года по 24 октября 2021 года. Таблица упорядочена по столбцу №5 «Процент заболевших к общей численности населения».


Сперва пара слов о столбе №8 «Процент выздоровевших». Это, на самом деле, самая интересная информация, которую агитпроп на костях вообще старается не давать. Накачка населения идёт только данными о количестве заболевших COVID-19. А количество вылечившихся? Человек заболел и хочет знать, какие у него шансы излечиться. Но ни гу-гу. И возникает ощущение, что всё больше и больше людей заболевает, и почти все они умирают (во всяком случае, так интерпретируют ситуацию некоторые «информаторы»). Но ведь чтобы понять опасность болезни надо знать вероятность умереть от неё. А считать очень легко. Ведь количество выздоровевших – это примерно число тех, кто заболел, но не умер. Конечно, это не совсем точно. Ведь на любой момент времени существуют те, кто заболел, лежит в больнице и хотя пока жив, но возможно, умрёт. Но поскольку таких случаев незначительное меньшинство, в целом, в условиях, когда точной информации найти не получается – а ВОЗ очень дотошен, когда речь идёт о заболевших и умерших, но хранит молчание о количестве выздоровевших – такой подход оправдан. То есть выздоровевшие в моей таблице – от все, кто не попал в графу «умершие». А если совсем просто, то формула расчёта элементарна: ( 100% – значение столбца №7).

В плане количества выздоровевших, что сразу бросается в глаза? А то, что вероятность выздороветь почти для всех указанных стран (кроме Мексики) составляет 0,95–0,99. Это очень высокая вероятность! И, наоборот, вероятность умереть от этой болезни составляет 0,01–0,05. Это очень низкая вероятность. Так что на основании данных ВОЗ любой истеричке, которая кричит «все не привитые умрут» можно вполне логично утверждать: «с вероятностью 0,95–0,99 – не умрут даже те, кто заболеет». А если вы уж очень хотите пугать непривитых, то пойте хотя бы так: «все не привитые заболеют». Что, впрочем, тоже является очень сомнительным утверждением. Смотрим на таблицу 1 в столбец №5. Данные, напомню, получены с официального сайта ВОЗ. За примерно два года существования «ужасной пандемии», самый большой процент заболеваемости (из отобранных мною стран) случился с Чехией, Израилем, США, Великобританией, Аргентиной ну и т.д. – таблица перед вами.

РФ со своими 5,59% тут находится примерно посередине (23-е место в моём рейтинге из сорока стран). Возможно скачок заболеваемости этого октября несколько изменит эту ситуацию, но вряд ли сильно. То есть Россия – такой середнячок. Не сказать, что всё очень шоколадно, но и говорить про какой-то ужасный кошмар тоже не приходится.

Согласитесь, как сразу меняется перспектива, если от шор абсолютных цифр перейти к объективной статистической информации? Процент выздоравливающих для РФ равен 97,2. Не самый высокий показатель (о чём далее), но и не ужасный. И если мы посмотрим на карту ВОЗ, которая предваряет мою статью, то увидим, что там у разных стран разный оттенок по числу заболевших. Но такой подход оправдан для карт, который иллюстрируют, скажем, общую численность населения. Но в данном случае такая карта искажает восприятие. Ведь если эту же карту дать не в абсолютных цифрах, а в процентах заболевших/умерших к общему числу жителей, то тон окраски всех стран будет несколько иным. А вернее – совсем другим.

Возьмём ту же Индию, полное вымирание которой иные блогеры обещали нам этим летом. У Индии процент заболевших к общему числу населения – 2,47%, то есть гораздо ниже, чем у таких развитых стран, как Чехия, Израиль, США, Великобритания и пр. Я не знаю, как это объяснить, но статистика перед вами. А если взять Пакистан, то там и вовсе заболеваемость составила менее одного процента! Сравните Чехию и Пакистан в плане медицины и вообще санитарии. Как это объяснить? Я это хоть как-то объясняю только тем, что люди цивилизованных стран так привыкли к костылям в виде разных медикаментов на любой случай, что отсутствие медикаментов сразу выводит их из строя. Ну вот как с этим COVID-19. Болезнь новая и как лечить её было неизвестно. Поэтому в самом начале её течения люди оказались в ситуации полного отсутствия каких-либо лекарств против неё. Жители тех стран, в которых основная масса населения и так привыкла обходиться домашними средствами, легче адаптировались к новым условиям, чем жители цивилизованных стран, которые не могут жить без целого сундука лекарств на все случаи жизни. И получилось, что куда больше (процентно) оказалось людей в развитых странах.

Если вам это моё объяснение не нравится – предложите своё, я с интересом его прочту.

Отдельная тема – Китай. Данные ВОЗ вводят меня в задумчивость по поводу Китая. На полтора миллиарда жителей всего 125 тысяч случаев заболевания?! Что-то мне в это не верится. Я скорее предположу, что Китай просто не давал реальных данных. Почему нет? Туркменистан и Северная Корея вообще никаких данных не давали.

Ещё любопытный момент. В прошлом году все мы помним про те страны, которые игнорировали рекомендации ВОЗ и не вводили у себя каких-либо ковид-ограничений. Среди таких стран были, в частности, Швеция и Белоруссия. Смотрим в таблицу 1. Швеция имеет 11,23% заболевших, а Белоруссия – 6,2%, почти в два раза меньше. Чем это объяснить? Непонятно. Но это данные ВОЗ. Можно конечно сказать, что Лукашенко обманул и подсунул неверные данные. Но Украина тоже имеет достаточно низкий процент заболеваемости – 6,53%. Почти как Белоруссия. И Польша тоже немногим выше. А вот Чехия, Израиль, Франция – куда более высокие показатели. А вот Германия, которую можно сравнивать с Францией по цивилизационно-культурным показателям, имеет 5,34% заболеваемости – почти в два раза ниже Франции.

И всё это совершенно необъяснимо. И пресловутая вакцинация к этому точно не имеет никакого отношения. Уж Германия и Франция, я полагаю, имеют примерно одинаковые показатели вакцинирования населения.

Думают ли над этой статистикой сейчас медики? Пытаются ли понять эти непонятные и необъяснимые флуктуации? Что-то мне подсказывает, что никто ничего понять не пытается и все уповают только на тотальную вакцинацию, которая – и статистика тут более чем красноречива – на заболеваемость и смертность не оказывают какого-то явного влияния.

Но перейдём к таблице 2, которая отсортирована по количеству излечившихся.

Таблица 2. Данные о заболеваемости и смертности от COVID-19 с начала 2020 года по 24 октября 2021 года. Таблица упорядочена по столбцу №8 «Процент выздоровевших».


В лидерах тут Норвегия и Израиль. Что более чем понятно, учитывая высокий уровень развития медицины этих стран. Как говорил Глеб Жиглов, уровень правопорядка в стране характеризуется умением властей ловить преступников. Тоже справедливо и для медицины. Не столь важно, сколько людей заболело. Куда важнее, скольких людей врачи смогли вылечить.

Я думаю, что таблица №2 в некотором роде отражает уровень развития медицины в странах. Интересно, что Белоруссия, которая в таблице 1 была недалеко от России, в таблице 2 (процент выздоровевших) оказалась в первой пятёрке. Правда, там же оказалось и Марокко. А вот Россия на 10-м месте от конца. Но Мексика кладёт всех на лопатки. Вот где точно не стоит заболевать COVID-19, так это в Мексике. Там вероятность умереть самая высокая из всех указанных стран. При этом, однако, сейчас смертность в Мексике невысокая.

В общем, что я хочу сказать. Болезнь такая существует. И от неё даже умирают люди. По данным ВОЗ в мире на 22 октября 2021 года от COVID-19 умерли почти пять миллионов человек. Правда, в процентах от численности населения Земли это составляет около 0,07%, что как нельзя лучше коррелируется с данными моих таблиц; но ведь 0,07%, звучит не так ужасно, как пять миллионов, правда?

При этом хочу обратить внимание, что ВОЗ не даёт почти никакой статистике по этим смертям, кроме привязки к странам. Как распределяется возраст умерших? Болели ли они на момент смерти от COVID-19 какой-либо другой болезнью, особенно тяжёлыми (рак, диабет, почки, туберкулёз, СПИД и т.п.)? Согласитесь, если старый человек, страдающий диабетом умирает на фоне COVID-19 – это совсем не тоже самое, что и смерть от COVID-19 совершено здорового не старого человека. Но ни ВОЗ, ни кто-либо другой не даёт информации о том, сколько, например, умерло от COVID-19 совершенно здоровых людей в возрасте от 20 до 45 лет. Ну как пример.

В общем, лично меня эта статистика – пусть не полная, пусть не по всем странам и пусть не дающая дополнительной информации о возрастных группах и сопутствующих болезнях – убеждает в том, что конечно такая болезнь существует, болезнь эта очень неприятная, чреватая даже летальным исходом. Однако эта же самая статистика мне – лично мне – говорит, что предохраниться от этой болезни вакцинами (по крайней мере, современными, что российскими, что американскими) – нельзя. А кроме того, хотя вероятность заболеть этой болезнью не такая уж сильно низкая (для РФ на текущий момент – 0,059), но всё же совсем не такая высокая, как это принято утверждать. А вероятность умереть от этой болезни – очень и очень низкая. Хотя и не нулевая, да. А поскольку она не нулевая, всегда можно в СМИ написать: «От КОВИД умер такой-то знаменитый актёр, а вы ещё не привились и из-за вас мы скорое все тоже умрём!»

А общий вывод такой: на примере США и Индии можно сказать, что тотальная вакцинация населения ничуть не меняет общий тренд. В Индии вакцинировано меньше, чем в РФ, а ситуация там сейчас лучше. В США вакцинировано в процентном отношении (да и в абсолютных цифрах) больше, чем в РФ, а ситуация там сейчас хуже (если мерить её в абсолютных цифрах).

Так что, как говорил товарищ Новосельцев Анатолий Ефремович, без статистики не жизнь, а так, мука какая-то. И запомните – если вам кто-то пытается объяснить социальные или любые другие массовые процессы абсолютными цифрами, то попробуйте посмотреть на эти же процессы через призму статистики – не исключено, что вид будет несколько иным, а иногда и сильно другим.







48
Господи, какая унылая хня эта ваша новая «Дюна». Смотрел в три приёма, а она все никак не кончалась.
12 комментариев Заблокировать автора


Господи, какая унылая хня эта ваша новая «Дюна». Смотрел в три приёма, а она все никак не кончалась. Снова персонажи оборотни: белый мужик становится чёрной женщиной, хоть это и не Нетфликс снял. Макс фон Сюдов удивляется из могилы. Впрочем, этот персонаж так быстро выпадает из колоды, что не суть важно. Актеры на главных ролях очень слабы, сушенный Геракл в главной роли в основном смешил, но это ерунда по сравнению с тем, что фильм реально скучен.

Квисатц Хадерах просил передать, что у него было видение новой экранизации
Квисатц Хадерах просил передать, что у него было видение новой экранизации.

Под это дело пересмотрел «Дюну» Линча. К сожалению, в так называемой «режиссерской» версии. В кавычках, потому что на самом деле Линч к этому безобразию никакого отношения не имеет. Продюсеры сами перемонтировали фильм, добавив в него минут на двадцать закадровых пояснений происходящего на экране. Странно, что не голосом Моргана Фримана. Линч, конечно, снимал кино без всякого удовольствия и возможно перед съемкой даже романа не читал, но его работа запоминается лучше, чем нынешняя дорогостоящая хрень, хоть сюжет Линчу интересен лишь местами. Вот Харконнены ему интересны, он и уделил им основное внимание. Созданный им образ Владимира Харконенна отвратителен и запоминается надолго, к тому же он стал классическим жупелом для ЛГБТ-критиков. Гильд-навигаторы его тоже заинтересовали, из подобного интереса родился пугающий облик мутировавшего существа, напоминающего уэллсовского марсианина. И Шаи-Хулуд. Все остальное в фильме лишь потому, что это нужно, чтобы рано или поздно кино закончилось.

Но и созданного им хватило для продолжателей. Вильнев копирует у Линча целыми сценами (испытание гом-джаббаром, к примеру), забрав при этом и червя. Единственное, что мне понравилось у Вильнёва больше чем у Линча это бои в силовых полях. У Линча они выглядят реально смешно.
И актерский состав у Линча намного сильнее, это бесспорно. И да, у Линча маленькая деталь, как аквариум Гильд-навигатора протекает, и за ним следует уборщик со шваброй - стоит всего фильма Вильнева.
И еще, что, этот ваш гавайский Ноа-Ноа сейчас такой популярный, что в каждом фильме затычка?
49
Актриса Саша Бортич известна тем, что где-то снималась, родилась в Беларуси и крайне нелогична в своей поддержке российских оппозиционеров.
99 комментариев Заблокировать автора
Актриса Саша Бортич известна тем, что где-то снималась, родилась в Беларуси и крайне нелогична в своей поддержке российских оппозиционеров.

В прошедший четверг у Саши произошёл конфуз, подробностями которого она тут же и поделилась с общественностью в соцсети Инстаграм:


Фото: Соцсети

«Меня высадил водитель, причем бизнес-класса, с ребенком и в дождь».


Ужасная история, но дальше всё ещё интереснее.


«Мы сели в машину, навигатор показывал 35 минут, но таксист сказал, что мы будем ехать час. Я очень мило с ним разговаривала, но он продолжал «негативить». Вдруг он завершает поездку и говорит — все, приехали, выходите, вы не будете так со мной разговаривать, вы мне нагрубили. Что за повелительный тон?»


Я часто пользуюсь такси именно бизнес-класса. В экономе мне страшно, а в лимузинах премиума -- укачивает.

Обычная схема взаимодействия следующая: водитель выбегает, открывает дверь, я сажусь, он спрашивает о предпочтительных радиостанциях и температуре в салоне. Затем предлагает варианты маршрута. Мы едем. Приезжаем. Прощаемся.

То, что рассказывает Александра -- нонсенс. Негативный водитель? У меня такого ни разу не было.

Тут подоспели объяснения самого водителя. С интересом их прочитала:

«Я спросил сразу пожелания по маршруту, температуре, радио. Предупредил, что поездка по навигатору займет 35 минут, но, может, и дольше, так как девятибалльные пробки.

В ответ Бортич очень раздраженно отреагировала, попросила включить сзади свет, что я и сделал. Через минуту спросил: «Могу ли выключить свет? Водить некомфортно, это дезориентирует». И тут началось...

Сразу человек поменялся в поведении. Мне было заявлено, что они всегда ездят со светом, потому что ребенок так засыпает. Далее разговор проходил с ее стороны в повелительном и высокомерном тоне.

Ее ребенок капризничал, она стала ему петь песенки про писю. Да-да! Распевала вполголоса: «Пися, пися, пися!» Я озадачился, и, чтобы не слушать вопли ребенка под этот хит, надел наушники».


Чо-то я так ржу, представив хит про писю. В талантливом исполнении актрисы это, наверное, вообще шедевр.

В пробке на 1905-го года великая актриса вдруг потребовала двигаться другой дорогой -- ну, она же лучше знает, как нужно ехать! Водитель попытался объяснить женщине, что так они просто встрянут, но Бортич в повелительном тоне сказала, что его мнение её не волнует:

«Я пытался возразить, объяснить, что придется стоять весь Арбат, а здесь только до Садового пробка.

Все это грубо прервалось фразой: «Вас никто не спрашивает!».

И тут я потерял на секунду контроль, у меня просто вырвалось: «Все девушка, я с вами больше никуда не еду, вы уже приехали».

После небольших пререканий она стала собираться. Я сказал, чтобы не выходили, я сейчас сверну к тротуару, но они просто пулей вылетели, не забыв сильно хлопнуть дверьми»


К чему это я? Ах, да: вот так недозвёзды и ездят. Не понимая, что профессия довольно средненькой актрисы не делает их лучше водителя такси/маникюрши/парикмахера и так далее.

Хотите хорошего обслуживания? Ведите себя вежливо, уважайте людей, оказывающих вам услуги. Они не хуже вас, а чаще всего и лучше -- трудятся, чтобы вам было хорошо.

Водитель, высадивший звездящую актрису, повёл себя профессионально -- не стал подчиняться указаниям пассажира. В отличие от некоторых других.

А как вы относитесь к работникам сферы услуг?


Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов