Вчера вечером от скуки разглядывала фейсбучек и увидела пару фоточек моей бывшей одноклассницы и бывшей подруги по имени Галя.
Дело в том, что с Галочкой мы сдружились на фоне того, что моя тетя и ее родители получили квартиры в одном и том же доме.
Галин папа работал чиновником в местном районном исполкоме. У мамы была сеть аптек. Дома у них было красиво и относительно богато - евроремонт, новомодные телефоны, жалюзи, компы, телек.
Помню, с Галей часто любили брать видеокассеты на прокат, а потом смотрели американские комедии. Ногти красили вместе. Домашку делали вместе иногда. Галин водитель возил нас двоих в школу - я часто жила с тетей, а не с родителями (потом как-нибудь расскажу, почему).
Часто мы с Галей забегали в одну из аптек ее мамы и тусили там. Помню, у них ещё был частный кабинет кардиолога при аптеке, который очень помог моей тёте с ее здоровьем, конечно не бесплатно, но всё-таки.
Галя была хорошисткой, и родители постоянно стремились ее получше выучить, но занимались с ней не сами, а нанимали репетиторов. Часто Галя ходила на эти деньги не к репетиторам, а со мной в МакДак.
У Гали была одна интересная черта характера: она - фантазёрка. Любила рассказать, например, о толпах поклонников и том, как ее все любят. И я, и другие девочки к этому нейтрально относились и говорили о том, что Галя просто живёт в своем мире и не надо его рушить.
Летом мы любили ходить на дискотеку в клетку под открытым небом в местном парке. Узнал об этом, Галин папа организовал нам стопку бесплатных билетов.
Ещё помню, что когда родителям на заводе уже пару лет как не платили зарплату, моя мама ходила к Галиному папе плакаться. Он сделал один звонок, и маме выплатили всё до копейки и ещё спросили, откуда она его знает.
Загадочным образом Галя получила серебряную медаль по окончанию школы. Хотя она была чисто хорошисткой, повторюсь.
Поскольку Галина мама хотела дочери передать дело всей своей жизни, Галю устроили в Киевский медицинский университет им. Богомольца. На фармацевта, конечно. Я пошла учиться в Политех.
Наши университеты находились у одной и той же станции метро, по разные стороны проспекта Победы. Так что мы иногда виделись. Гале родители снимали 2-комнатную квартиру у метро, я жила в общаге. Когда у общаге отключали горячую воду, я ходила к Гале мыться в ванной. Заодно помогала ей с химией, которая у подруги почему-то не шла.
Иногда мы смотрели фильмы, и я даже оставалась ночевать у Гали. Готовили вместе и говорили о парнях.
А потом Галя познакомилась с Глебом. Это был очень хороший человек, тоже с небедными родителями. Они стали жить вместе у нее и вскоре поженились. Потом наша с Галей связь оборвалась - она училась и занималась семьёй, а я училась и работала до ночи. Некогда было общаться, к сожалению.
...Уже через много лет я нашла Галю на Фейсбуке и добавила. Она подтвердила мой запрос, но мы как-то даже не обменялись сообщениями. Наверное, потому что нечего сказать. Не знаю, почему-то я ей не написала.
Из всего класса я все это время активно общалась только с Мариной - с ней я тоже дружила. И Марина, и Галя живут сейчас в Кривом Роге. Видимо, Галя вернулась из Киева домой. Марина говорит, что часто видит Галю, но та ее не признает. То есть отворачивается и проходит мимо. Галя очень поправилась, и у нее два сына. Первый муж очевидно уже не муж. Марина говорит, что Галя стесняется, потому не хочет общаться. Не знаю, мне кажется, что это бред.
А вчера я решила загуглить ее отца - ну просто от нефиг делать. И нашла вот это:
Лично мне это объясняет кое-что. Тем не менее эта семья очень много сделала для нас, и мне они всегда казались хорошими люди. Я очень люблю и Галю, и ее маму, и мне кажется, что они скорее "из простых". У той же моей Маринки дядя был зам мэра города - так меня и на порог к нему не пускали, только за забор, который был к слову оооочень высокий. А Галины родители были и в разговоре простые, и помогали нам. И Галя тоже никогда не была дурой какой-то или жлобихой.
Вобщем, мне просто грустно стало.
А у вас какие друзья были в детстве? Как проводили вместе время?
Не то, чтобы Кужугетович сильно нуждался в чьей-то помощи, но просто в связи с радостными для всех людей доброй воли и благой мысли новостями (см. ниже) мне вспомнились нападки на него, которые в свете произошедшего здесь недавно исторического события оказываются совершенно неоправданными.
Упреки в его адрес, помнится, были такие - совершенно гражданский человек, никакого отношения к вооруженным силам не имевший, и вдруг стал генералом, да не каким-нибудь, а целым генералом армии. И нигде, мол, такого не случается, как в нашем Отечестве при скрепном политическом режиме. Всем тако мыслящим скажу - смотрите и слушайте последние известия.
Я как-то уже писал о начальнике отдела здравоохранения Пенсильвании. Он/она - хитрый трансгендер, который в самом начале эпидемии уверил обывателей в том, что дома престарелых это самое надежное и безопасное место для престарелых, но почему-то забрал из такого учреждения свою мать. Как потом оказалось - совсем не зря.
За такие достоинства президент Байден назначил этого фрукта заместителем министра здравоохранения и социальных служб США по здравоохранению, т.е. старшим по собственно здравоохранению в США. А эта должность относится к формально военизированной организации (так вот исторически сложилось, тут подробности, если интересно) которую возглавляет аж целый адмирал. Здесь это звание соответствует четырехзвездному генералу, т.е. как раз российскому генералу армии. И вот Рэчел Левин теперь адмирал, а это значит, что она первая женщина и первый трансгендер, получивший такое высокое звание в военизированных организациях США. Использую слово военизированные вместо здешнего понятия uniformed services.
Новоиспеченный адмирал скромно заявил, что заслуга в этом историческом событии принадлежит тем, кто боролся за права LGBTQ+ до нее, известным и неизвестным, а она лишь стоит на их широких плечах. Министр - непосредственный начальник адмирала - заявил, что происходящее есть гигантский шаг в направлении достижения равенства.
Приведение к присяге
Все же форма ей идет. Из довольно некрасиво выглядящей особы...
...он/а стала этаким подтянутым военным. Если снять сережки и поменять галстук, так и совсем за пожилого мужчину сойдет. Оправу очков еще поменять.
Уважаемый Навигатор, если вы не против, хотел бы опубликовать фотогалерею, думаю, она вызовет обсуждения, связанные с нашими важным сегодняшним темами.
Уважаемый Навигатор, если вы не против, хотел бы опубликовать фотогалерею, думаю, она вызовет обсуждения, связанные с нашими важным сегодняшним темами. Там около сорока фотографий, они не тяжёлые, мне их оптимизировали под web, суммарный вес всех шесть с половиной мегабайт, текста мало. Думаю, это не очень много. В крайнем случае, можно разбить статью на две части, но конечно хотелось бы всё уместить в одну статью, так будет лучше выглядеть. Фотки я разместил в сети, но на всякий случай выложил и вам каталог с фото. если будут какие-нибудь проблемы с ними, напишите здесь пожалуйста. Статья называется
Фоторепортаж из Закрытого Лагеря Спасибо,
Second Big Brother
Фоторепортаж из Закрытого Лагеря
Несколько дней назад копался в старом компьютере и наткнулся на фотографии, о которых давно забыл. Поскольку недавно мы много и горячо обсуждали жизнь в закрытых территориях, решил, может есть смысл показать эти фото. Сейчас таких в сети немало, но эти фотки из моего личного архива и никогда нигде не публиковались, может кому-то будет интересно посмотреть. Был конец нулевых годов, нелёгкая понесла меня по делам в Варшаву, добирался через Словакию и Краков, и вдруг увидел указатель. Надо сказать, для человека, который жил в СССР, это название врезалось куда-то очень глубоко, проигнорировать его никак не получается. Решил заехать и посмотреть, во второй раз, первый раз там был совсем давно, в девяностых, надо сказать, что очень многое изменилось и воспринималось совсем иначе. Реакция на это место всегда удивительная, каждый раз узнаешь что-то неожиданное. Надо отдать должное полякам, они сохранили все постройки и экспонаты в неизменном, первозданном виде. А вот надписи на стендах и табличках меняются со временем. И меняется восприятие.
В Освенциме есть историческая часть города, с красивой архитектурой, но она очень маленькая, остальной город похож на провинциальный советский райцентр.
Вид лагеря снаружи с разных сторон
На входе висит стенд с информацией для посетителей на нескольких языках, но по-русски нет. Внутри музея все таблички и стенды строго на трех языках - польском, английском и иврите. На других языках информации практически нигде больше нет.
Подошёл к служительнице музея, спросил, когда будет группа на русском языке. Она сказала, что групп с гидом на русском языке в музее нет, и добавила, что давно работает в музее, но ни разу не слышала, чтобы посетители говорили на русском языке. Потом выдержала паузу и добавила - вообще-то в лагере больше всего было советских заключённых, в основном военнопленные. Сейчас я посмотрел в википедии, там говорится совсем другое о составе заключённых. Не знаю, кто прав, каждый из вас пусть решает сам для себя. С чужой англоязычной группой я идти не захотел, решил пойду один. Но посещение музея индивидуальными посетителями ограничено по времени, пускают только в определённые часы. Пришлось попросить её, говорю, может пани позволит мне пройти одному, и она сама подошла к турникету и пропустила меня.
Внутри было безумное количество туристов-посетителей, больше всего американцев, наверное половина их всех. Прилично было израильтян, других туристов из азиатских стран не было видно вообще. Остальные в основном западные европейцы. Народа было так много, что трудно было выбрать момент в любом месте лагеря, чтобы кто-то не попал в кадр.
Всем группам выдают радионаушники, поэтому пристроится к группе и подслушать не получается. Сейчас эти кадры воспринимаются немного с удивлением, столько людей, и все без масок.
Лагерь разделён заборами из колючки на две части - служебную и жилую зону. В служебной зоне находятся караульное помещение, прачечная, клуб, склады и другие административные здания. В жилой зоне только жилые корпуса и кухня. Вот эти ворота ведут из служебной в жилую зону.
Справа от входа вот это здание с трубами, висит табличка, что это не крематорий! Это кухонный блок, все здания лагеря они там называют блоками.
А вот это крематорий, он находится в другом месте, не в жилой зоне, в полуподвальном помещении
Жилая зона очень большая, все здания капитальные, добротные, толщина кирпичных стен, наверное, почти метр.
Внутри корпусов почти ничего нет, только вот такие стенды-экспозиции, в них в основном документы и фотографии. На стенах развешены большие чёрно-белые репродукции
Жилая зона примыкает непосредственно к городским постройкам. Слева за забором - жилое здание, в нём живут горожане, из окон слышны польская речь, детские крики и музыка.
Виды со стороны служебной зоны
Прачечная и склады
Это одно из зданий администрации музея в служебной зоне, написано, что здесь можно сделать запрос в архив, получить документы, и кто-то там может заниматься научной работой
Виселица, поначалу я не мог разобраться с ней, пока не заметил стенд. Виселица была построена после войны, единственный человек, которого на ней повесили по приговору высшего трибунала Польши - комендант лагеря.
Табличка стой! Вид со стороны жилой зоны, за забором укрытия от налётов авиации, так написано в табличке, вероятно туда должен был прятаться часовой
Часть заключённых лагеря работали на различных объектах в городе, в основном на стройках и на строительстве дорог. Но большая часть работала на предприятиях химических концернов в городе, они находились в четырёх километрах от лагеря. Заключённые добирались на работу пешком. Одноэтажное деревянное здание - караульное помещение рядом с воротами в жилую зону
Стенд со схемой лагеря
Рядом с музейным комплексом два огромных паркинга, очень много машин и автобусов
У концлагеря три названия - Освенцим, Аушвиц и Биркенау. Поляки называют музейный комплекс сразу всеми тремя названиями - "музей Аушвиц-Биркенау в Освенциме". Но у лагеря две территории, всё что вы смотрели выше - поляки называют Аушвиц I. Вторая территория находится в двух километрах и официально называется Аушвиц II. В российских текстах её обычно называют Аушвиц-Биркенау. Это главные ворота в лагерь Аушвиц II, туда подходит автомобильная и железная дорога. До мемориала от этих ворот нужно идти пешком около 700 метров.
Аушвиц II - это огромная, немного пустынная и не очень благоустроенная территория. На самом нижем фото её спутниковый гугл-снимок. Большую часть территории занимают фундаменты бараков. На многих из них есть кирпичные отопительные печи, как правило полуразрушенные. По две печи на барак. Все бараки на этой территории одноэтажные и деревянные. Больше всего вопросов вызывают именно эти фундаменты бараков на территории Аушвиц II. Кто-то говорит, что "вроде бы" эти бараки сгорели в результате бомбардировки, "вроде бы" бомбили англичане, "вроде бы" они хотели разбомбить химзаводы производственной зоны, которые находятся в шести километрах от территории Аушвиц II. Хорошо заметно, что все остальные бараки на этой территории построены или восстановлены после войны. Интересна реакция польских служителей музея. В ответ на неудобные вопросы о фундаментах и бараках они морщатся, отводят взгляд в сторону и отвечают что-то невразумительное. Одним словом, каждый трактует это всё по-своему. Сторожевые вышки и другие служебные постройки на территории Аушвиц II выглядят совсем не презентабельно
К сожалению, история Освенцима местами покрыта многими пластами противоречивых рассказов и неоднозначных мнений, причём со всех сторон. Кто где прав, давно стало не интересно. Самые жгучие фотографии, которые могут вызвать ожесточённые споры и конфронтацию, я выкладывать не стал. Давайте жить дружно. Порой мы так безбожно врали друг другу, что кое-кто наверху решил вернуть нам всю эту ложь сторицей, ну ведь ясно же - правда в нашем мире давно ничего не стоит. Это называется "доигрались".
Одним из постоянных объектов для споров, которые, впрочем, обычно ник чему не приводят, является происхождение автомата Калашникова. То, что исходной идеей для создания отечественных автоматов стал MKb 42 (H), не является большим секретом. Другой вопрос, что и система MKb 42 не была столь уж оригинальным, и промежуточный патрон придумали до немцев. Наконец, и сам Калашников создавал свой автомат, ориентируясь на ряд иных разработок, включая АС-44. Но это обычно никто особо слушать не хочет, сразу начинаются влажные истории по Хуго Шмайссера. Подобное бывает и в Музее отечественной военной истории. Поэтому там решили сделать отдельный стенд, посвященный АК и его типа "прародителю". Такая идея реализована уже в нескольких музеях, но тут чем больше, тем лучше. Под эту экспозицию также сделана отдельная страница на сайте музея. Пока что в витрине лежит более поздний вариант АК, но музей работает над тем, чтобы своё место занял образец первой производственной серии. Он есть в экспозиции, но нужен еще один, разобранный. Дабы всё было понятно.
Общая экспозиция STg 44. Промежуточный патрон АК, почувствуйте разницу.
Андрей Макаревич пообщался с врачами и выяснил: не хочет народ наш вкалывать вакцину от коронавируса. Это, конечно, тот еще секрет. Достаточно зайти в сосети, крикнить: "А где ваш QR-код?", чтобы ощутить всю мощь народного антипрививочного сопротивления. Вот только музыкант предлагает наплевать на ОМС и не лечить заболевших антипрививочников вовсе - пусть, мол, они сами, за свой счет ищут кислород, врачей, ИВЛ и т.п.
Либералы, конечно, резкие ребята - придут такие к власти, и узнаем почем фунт лиха. Пока же лечат всех: и привитых, и непривитых. Но ресурсы на исходе. Где брать новых врачей, деньги, койки, если люди болеют и конца краю этому не видно? Мою приятельницу, заразившуюся в третий раз ковидом, вон на днях оформили в Подмосковье в психбольницу, переоборудованную под ковидный госпиталь - а больше некуда. И лечением ее занималась измученный детский врач - а больше некому.
Катастрофа же происходит в стране! Антипрививочники уперлись и не дают нам добиться коллективного иммунитета. И что делать? Болеть во второй, третий, двадать второй раз ковидом? Или вслед за Макаревичем требовать жестких мер? Не лечить непривитых? Но если бы эти упертые только сами болели - они же всех нас заражают, нашими жизнями рискуют...
Казалось бы - в чем проблема прививаться, да хоть бы и регулярно? Прививки от гриппа тоже ведь регулярные. Ещë кое-какие прививки, сделанные в детстве, во взрослом возрасте тоже надо обновлять. Антипрививочники, укуси их собака, тоже ведь бегут делать экстренную вакцину от бешенства. Антипрививочники чистят зубы, делают кислотные пилинги, вкалывают обезболивающее, пшикают в нос непонятно что при насморке, глотают "кишку" на гастероскопии, закидываются таблетками от давления, ставят уколы от болей в спине, лежат под капельницами, вдыхают пар при ингаляциях, плавают в общественных бассейнах, пьют кефир из пакетов, дышат воздухом мегаполисов, лечатся. Но вот прививка от коронавируса - это для них конец света, ага.
Ну спасибо им: теперь будем сидеть дома, смотреть кальмара и ждать курьеров с чипсами и мороженым. Вот только - сколько можно, а?
НАТО должна продемонстрировать России готовность применить оружие в случае необходимости. Об этом в эфире радио Deutschlandfunk заявила министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр.
НАТО может применить оружие, Россия тоже может применить оружие, отсюда вывод - значит она оба могут)). Только напомню, что Россия уже три раза была в Берлине. А немцы в Москве ни разу.
Вот что значит дама - министр обороны. Выросла в сытой послевоенной Европе, а потому позволяет себе подобное "пустобрехство". Похоже,и немцам историческую память отбило и заветы Бисмарка они забыли напрочь.
Это подкаст «Рамблер, какие новости?». Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют непосредственно на нас с вами и нашу жизнь. А помогают нам в этом эксперты и пользователи Рамблера и Живого Журнала.
Сегодня нашим экспертом стал социолог и топовый блогер ЖЖ — Алексей Рощин sapojnik.
Владимир Путин опять объявил в России «нерабочие дни»
Источник фото: visualrian.ru
00:25 — Этой осенью каникулы будут не только у школьников. Владимир Путин подписал указ о введении «нерабочих дней» с 30 октября по 7 ноября. А в Москве выходные начнутся ещё раньше - в четверг 28 октября.
Для «нормальной жизни» россиянам достаточно 40 тысяч рублей в месяц
Источник фото: visualrian.ru
05:46 — На этой неделе «Росгосстрах» выпустил исследование, согласно которому большинству граждан страны для «нормальной жизни» достаточно дохода в 40–70 тысяч рублей. Эти деньги считают вполне достойными порядка 50% опрошенных. Каждый пятый просит и того меньше - до 40 тысяч рублей.
По подсчётам Росстата, средняя зарплата в России после вычета налогов — 48 тысяч рублей. Но тогда странно, что с зарплатой 48 - кому-то нужно получать 40 по опросу Росгосстраха, говорит социолог Алексей Рощин sapojnik:
Опросы общественного мнения открывают для нас то, на сколько были искажены, в силу политических причин, другие более важные цифры, в частности та самая средняя зарплата. По предыдущим опросам получалось, что у людей были повыше ожидания в плане идеальной зарплаты. Это все означает в таком случае, что люди на самом деле получают меньше, во-вторых, сильно ужались в своих ожиданиях.
В России запретили продавать больше 60 моделей смартфонов Samsung
Источник фото: visualrian.ru
10:34 — Суд запретил продавать в России смартфоны Samsung. Не все - только те 60 с лишним моделей, на которых используется система оплаты Самсунг пэй. А сделано это из-за жалобы всего одного человека!
«Зенит» и «Спартак» провалились в еврокубках
Источник фото: visualrian.ru
14:41 — Эта неделя запомнилась футбольным болельщикам сразу двумя обидными поражениями. Причем поражениями домашними! Зенит в Лиге чемпионов уступил Туринскому Ювентусу с минимальным счётом 0:1. А Спартак в турнире Лиги Европы проиграл Лестеру 3:4.
Перепись шагает по стране
Источник фото: visualrian.ru
18:29 — С опозданием на год в России началась перепись населения. Время для этого выбрано - прямо скажем - так себе. Такой избыточной смертности, как в последние 2 года, кажется и в 90-е не было. С другой стороны, когда переписываться, если не сейчас.
Кем вы работаете? Я, например, пишу статьи. Но путь к этой профессии был невероятно трудным, полным проб и ошибок. Мне довелось продавать матрешки иностранцам, водить экскурсии по городу, работать секретарем в офисе и ежедневно приносить директорам кофе. И это далеко не полный список, а ведь подобных историй в мире сотни тысяч.
Интересно другое. Стоит спросить молодых людей лет 15, чем они хотят заниматься когда вырастут, те впадают в ступор. Еще забавнее, что когда о том же спрашивают 25-летних, с ними происходит то же самое. Эту возрастную считалочку на самом деле можно продолжать бесконечно, ну или сколько там может прожить человек. Реальность такова, что искать свое призвание можно всю жизнь, постоянно развиваясь и пробуя что-то новое.
А вот когда в школе нам говорят, что каждый может быть президентом, нас обманывают. И неважно в какой стране вы живете – просто перечислите последних главнокомандующих за последние 20 лет. Так что вопрос о том, почему огромное количество людей в мире не любят то, чем занимаются, поднять как минимум стоит. К тому же, ученые проявляют все больше интереса к этой теме.
Ой, а у вас «выгорание»
В последнее время огромную популярность приобрел термин «профессиональное выгорание». На него списывают буквально все: Не нравится поставленная руководством задача? Выгорел. Не нравится сидеть в офисе от звонка до звонка? Выгорел. И так далее до бесконечности. Иногда к слову «профессиональное» прибавляется слово «эмоциональное», а менеджеры по работе с персоналом, кажется, другие слова и вовсе забыли.
По крайней мере, именно такое впечатление складывается, когда ищешь информацию о том, нравится ли людям их работа. И главное, подходит ли она им.
Итак, что же имеют в виду дорогие HR специалисты, когда бархатным голосом рассказывают, например, о «профессиональном выгорании»? Прежде чем ответить на этот вопрос, сперва разберемся почему такие разговоры вообще ведутся.
Исследователи отмечают, что в группе риска «профессионального выгорания находятся люди, склонные к эмпатии, ответственные, а также те, кого донимают навязчивые идеи
Главная цель менеджера по работе с персоналом – сделать так, чтобы сотрудники брали как можно меньше отгулов и больничных, и работали на пике производительности каждый день. Но не потому, что все HR специалисты думают, будто все кроме них роботы. Просто именно на их плечи руководство компаний возлагает всю работу с персоналом – от поиска подходящих кандидатов, до урегулирования проблем в коллективе.
Так что когда речь заходит о профессиональном выгорании сотрудников, на русский язык это, вероятно, переводится как «Наташа, почему у нас так сильно упала производительность? Где мои 10 отчетов за вчерашний день?» Короче, Наташе не позавидуешь. Ну а сотрудник, с которым наша Наталья беседует, с каждым таким разговором погружается в пучину уныния все больше, попутно пытаясь разобраться, что же не так.
Профессиональное выгорание: феномен, вызванный длительным стрессом, который оказывает влияние на развитие многих заболеваний. Исследователи полагают, что предрасполагающими факторами могут быть индивидуальные особенности – перфекционизм, стремление все контролировать, нежелание или неумение делегировать обязанности.
Истощение эмоциональных, умственных и энергетических ресурсов человека, развивается на фоне сильного хронического стресса на работе.
Ответ лежит на поверхности. Если каждый день вы идете на работу с мыслью о том, когда же этот кошмар закончится, пора менять работу. Другого ответа нет и не будет. Иногда дело бывает в начальстве или коллегах, но чаще – в неподходящей, нелюбимой и главное бредовой работе. Так что Наталья из HR отдела тут не при чем. У нее просто работа такая (будем надеяться, что любимая).
Но зачем вдруг всем вокруг понадобился термин «профессиональное выгорание», который на самом деле означает серьезную проблему медицинского характера? Возможно, ответ кроется в том, что ни один работодатель не признается вам, что работать в его компании – скука смертная. Или что ему вообще все равно кто работает и сколько, главное – набить собственный карман.
Американский антрополог и политический мыслитель, профессор Лондонской школы экономики Дэвид Грэбер первым обратил внимание на то, что в мире слишком много бессмысленной работы. Он даже ввел для этого специальный термин Bullshit Job (в русском языке прижился термин «бредовая работа») и написал одноименную книгу. Необходимо, однако, отметить, что помимо научной деятельности, Грэбер был анархистом и участником кампании, сыгравшим ведущую роль в движении «Оккупируй». Он умер в сентябре 2020 года.
Вот один из примеров бредовой работы, описанный в книге Грэбера: Чиновник из Испании, который занимал должность министра водоснабжения, в один прекрасный день осознал, что все его действия не имеют смысла – его деятельность вообще ничего не решает. В результате он впал в депрессию и по совету своего терапевта перестал ходить на работу. Вот только заметили это совершенно случайно, спустя время, когда мэр города решил наградить нашего министра за отличную службу.
Автор книги «Бредовая работа» Дэвид Грэбер.
А вот пример из моей жизни: Когда я работала в страховой компании, в мои задачи как секретаря входила работа с документами. Но каждый день, на протяжении трех лет меня не покидало ощущение бессмысленности собственных действий. Я смотрела на директоров и коллег с их горящими глазами и не понимала, почему их так увлекает эта работа, а я мучаюсь на ней каждый день. Я ни разу не пожалела об увольнении.
Еще больше интересных статей читайте в нашем журнале на Sponsr.ru! Вы также можете оформить подписку и поддержать независимую научно-популярную журналистику в России!
Интересно, что до того момента, как я поняла, чем действительно хочу заниматься, это ощущение бессмысленности не покидало меня ни на секунду. Где бы я ни работала, что бы ни делала, если я не видела результат собственных действий, руки опускались. Вот почему работа автора статей мне подходит – каждый день я вижу, буквально, читаю то, что написала. То есть результат. И заодно смысл.
Миллионы людей в современном мире заняты бредом — работой, в которой нет смысла, которая не приносит миру никакой пользы, иногда приносит откровенный вред и, как правило, не доставляет абсолютно никакого удовольствия. Все больше работников считают свою работу чушью.
В книге Грэбер уделяет много внимания бюрократии, описывая множество бессмысленных процессов и бумажек. В некоторых крупных компаниях людям буквально платят деньги за то, что они просто переносят папки с документами из кабинета в кабинет. И именно такие бредовые работы сегодня занимают все больше места на рынке труда.
Нет на свете ничего хуже нелюбимой работы.
Автор также отмечает, что бредовые работы дают частным лицам, корпорациям и обществам разрешение на изменение ценностей, ставя креативную работу в центр нашей культуры. «Даже те профессии, что по идее необходимы для общества (учителя, врачи, социальные работники), все больше подвергаются «бредовизации»: невероятное количество времени и сил в них отнимает бюрократическая суета», – пишет он.
Самые бредовые работы в мире
Итак, какими же критериям должна соответствовать работа, чтобы ее можно было отнести к Bullshit Jobs? Как правило, нормальная работа – это тяжелая работа. Иногда она может наносить вред здоровью, а также часто бывает мало оплачиваемой. Однако, если медсестры, фельдшера скорой помощи, учителя и работники сферы услуг не выйдут на работу, наступит коллапс. То есть несмотря на недостатки, это –нормальная, полезная работа. Со смыслом и результатом. И заработная плата должна быть высокой.
А вот с бредовой работой все ровно наоборот. Прямо как с тем испанским чиновником – человек несколько лет не ходил на работу, получал зарплату а потом еще и медаль за заслуги. Если миллионы людей по всему миру, которые трудятся на подобных бессмысленных должностях, не выйдут на работу, в мире не изменится ровным счетом НИЧЕГО. Никто не заметит. А возможно мир даже станет лучше.
Если вы не знали, тренинги личностного роста – эффект плацебо и вредное для психики занятие.
Речь идет о разнообразных финансовых консультантах, тренерах личностного роста и прочих коучах, PR-специалистах, маркетологах, корпоративных лоббистах, HR-специалистах (как Наталья в начале статьи, задача которой – бездумно выполнять бредовые указания начальника) и прочее, прочее.
Но вот сюрприз – как раз эти люди получают достаточно хорошо. Размер их заработной платы попросту несовместим с зарплатой обычного школьного учителя или врача. Вот только если учитель не придет на работу, ваш ребенок не научится читать и писать, а если какой-нибудь онлайн-маркетолог уйдет в отпуск на пару месяцев, никто и не заметит.
Интересно, что Грэбер не одинок в своем мнении. После публикации книги в 2013 году феномен бредовой работы получил известность по всему миру и сподвигнул ученых начать исследования в этой области.
Любят ли люди свою работу?
Несмотря на многие очевидные вещи, о которых пишет Грэбер, недавно социологи из Кембриджского и Бирмингемского университетов поставили под сомнение его теорию. В своей книге Грэбер, помимо прочего, утверждал, что рабочие места, которые раньше доминировали в экономике западных стран, такие как промышленность, домашнее хозяйство и сельское хозяйство, «автоматизируются». Это оставляет большую часть рабочей силы незанятой. Но вместо того, чтобы предписывать сокращение рабочего времени, Грэбер утверждал:
Правящий класс понял, что счастливое и продуктивное население, у которого есть свободное время, представляет смертельную опасность. В результате большая часть рабочей силы оказывается на бесполезных работах: “производительные рабочие места” были заменены “бессмысленной работой”.
Ежедневно миллионы людей ходят на нелюбимую работу. Может, пора уволиться?
Определение бесполезности, данное Грэебером, основывалось на восприятии работы человеком, который ее выполнял. Если работник считал, что это не вносит значимого вклада в мир, это была та самая bullshit job. И все же, несмотря на многие вещи, описанные антропологом в своей книге, его гипотеза была опровергнута.
В статье, опубликованной в журнале Work, Employment and Society, проанализированы ответы Европейского исследования условий труда (EWCS), в котором людей в странах Европы спрашивают об их работе. Основной вывод исследования состоял в том, что только 4,8% работников чувствовали, что они «редко» или «никогда» не выполняют полезную работу. Грэбер же полагал, что доля бесполезных рабочих мест составляет от 20% до 50%.
Исследование также показало, что количество бредовых рабочих мест сокращается, а не растет, сокращаясь с 7,8% в 2005 году до 4,8% в 2015 году. Несколько профессий в списке Грэбера, включая юридические и административные профессии, также заняли места ниже среднего по проценту сотрудников, которые оценили свою работу как бессмысленную.
Анализ не выявил ни одной области, в которой большинство работников считают свою работу бесполезной.
И все же, работа Грэбера и новое исследование британских ученых отличаются уровнем бесполезности, который они искали. В то время как в EWCS работники отвечают на утверждение «У меня такое чувство, что я выполняю полезную работу», Грэбер спросил респондентов, вносит ли их работа значимый вклад в мир.
А вы точно любите свою работу?
Но, к частью, ученые не теряют к этой теме интерес. Так, еще одно исследование обнаружило корреляцию между восприятием бесполезности и низким показателем по Индексу благополучия Всемирной организации здравоохранения, что подтверждает идею Грэбера о том, что бредовая работа – вредная работа. Профессор Берчелл, один из авторов исследования, похвалил Грэбера за его «проницательную и творческую работу».
Грэбер, возможно, был далек от истины в отношении того, насколько распространена бредовая работа, но он был прав, связав отношение людей к своей работе с их психологическим благополучием, и это то, к чему работодатели — и общество в целом — должны относиться серьезно.
Уйти или остаться?
В заключении хочу сказать, что нет на свете ничего хуже нелюбимой работы. И я знаю это на собственном опыте (хоть это и ненаучно). Неподходящий график работы, наряду с постоянным психологическим напряжением, страх опозданий и страх быть уволенной в конечном итоге привели меня в кабинет психиатра и диагнозам расстройство адаптации и депрессия.
Так что рекомендую отнестись к этой теме максимально серьезно, ведь именно на работе мы проводим большую часть своей жизни. Мы видим своих коллег (с которыми нам на самом деле не хочется общаться) больше, чем членов своей семьи и друзей. И это точно не правильно.
В этом отношении пандемия COVID-19 многим открыла глаза и не только на бредовую работу. У людей появилось свободное время, которое они с удовольствием начали тратить на занятия тем, что им действительно интересно. Кстати, примерно такая же ситуация была во времена Великой депрессии 1930-х годов в США. Именно тогда появился Голливуд.
Словом, если случилось так, что ваша работа и есть та самая Bullshit Job, не расстраивайтесь. Вместо того, чтобы слушать очередные возгласы руководства, подумайте, что вам действительно интересно и придумайте как сделать так, чтобы заниматься любимым делом.
Ну а если вы не знаете, к чему душа лежит – просто пробуйте все, что вызывает хоть маломальский интерес. И главное – будьте открыты новому опыту и результат не заставит себя долго ждать. Ну как, согласны с Грэбером или считаете, что бредовых работ в мире на самом деле немного? Ответ будем ждать в комментариях к этой статье!
Это меня так дядюшка называл, он же младший брат моего отца. Справедливости ради стоит заметить, что свою дочь, мою двоюродную сестру Ленку, он называл также. Ну, а в паре мы назывались цыцками. Естественно, тараканьими.
Цыцки родились в один год, но я двумя месяцами раньше, так, что в нашем инсекторном тандеме считалась старшей. Бонусов мне это никаких не сулило, тем более, Ленка была значительно крупнее и отобрать у неё что-то редко получалось.
Жили мы в соседних домах, но учились в разных школах. Детской дружбе это не способствовало. А Ленка еще и расцвела намного раньше меня. Лет с четырнадцати ее базовой комплектации уже можно было завидовать и цыцкой такую выигрышную со всех сторон барышню называть язык не поворачивался.
Ну и понятное дело, нам совсем не о чем стало поговорить. О чем разговаривать барышне с цыцкой, да ещё и с тараканьей?
И так бы я и ходила на всех семейных праздниках в этих неидентифицируемых букашкиных аксессуарах, если б не пупсик.
Он прям на нашей свадьбе, где дядюшка, поднимая тост, по привычке заговорил о насекомых, прямым текстом обозначил, что не стоит оскорблять его совершенно новенькую супругу. Он конечно мастер спорта не по боксу, а всего лишь по плаванию, но в поединке нос откусить успеет.
Дядюшка в угрозу вряд ли поверил, все ж таки он раза в два был корпулентней пупсика (на тот момент, естественно), но называть меня так перестал. По крайней мере, вслух.
А вопрос, что же такое «цыцка тараканья», так и остался открытым. Спросить уже некого. Но может кто знает? Есть варианты?
Опять перед нами поделие XIX века. Как гордо ВОТ ЭТО именует дилер - "реплика нагрудника античной женской кирасы". Мля, а можно посмотреть оригинал этой самой "реплики"? Ну окромя статуй Афины классической античности и Эпохи Эллинизма. По-ходу ща актуальная повесточка доберется и до узкоспециализированных оружейных аукционов. Почему бы по честноку не назвать это "театральным реквизитом"? Таки не, мы извратимся но будем соответствовать. Бабло+пропаганда жуткая смесь. Кароч, высота этой херни 440 мм. Начальный ценник 320 "енотов". Выставлено на Czerny's
Более десяти крупнейших российских производителей колбас и сосисок предупредили ритейлеров о подорожании продукции на 7-20 процентов с конца октября —...
Повышение цен на продовольствие в условиях падения доходов населения означает создание условий для проектного голода, так как люди будут вынуждены сокращать потребление, а в случае достижения чисто физиологического предела для такого сокращения — переходить на суррогаты и фальсификаты. Проектный голод был анонсирован еще в середине прошлого года выступлением руководителя продовольственной программы ООН. И он будет носить глобальный характер.
Террор под вывеской борьбы с коронавирусом дополняется проектным голодом через удорожание базовых продуктов питания. Страх и голод всегда были действенными инструментами управления, так как являются инструментами непрямого действия.
Текущий глобальный кризис многомерен, так как является кризисом всей системы. В череде и перечне составляющих его кризисов есть и уникальный, присущий только социальным субъектам — кризис управления. Избыточно сложная мир-система стала неподъемной для управляющего ею контура. Из этого положения есть два выхода — либо ускоренное усложнение управляющего контура, либо упрощение и примитивизация управляемого объекта. Это ровно та задача, которую решала советская номенклатура после завершения «золотого десятилетия — шестидесятых годов. Номенклатура, как мы знаем, пошла по пути деградации управляемого объекта, так как усложнение управленческого контура могло быть только катастрофическим, а значит — номенклатура гарантировано лишалась власти, уступив свое место какой-то другой управляющей элите, которая приходила (причем неизбежно) по итогам катастрофы на ее место.
Нюанс в том, что деградировав социальную систему, номенклатура все равно лишилась власти — ее смели уголовники и бандиты, которые гораздо лучше номенклатуры приспособлены к созданной бывшими комсомольцами и партфункционерами примитивной модели. Новые люди, поднявшиеся из криминальных подворотен, попросту смели рафинированную партийно-комсомольскую прослойку, лоялизировав оставшихся и «нагнув» их под себя.
Скорее всего, нынешняя глобальная перестройка идет по тому же пути. Усложниться правящая страта не может, а деградация глобальной социальной системы приведет к аналогичному результату — нынешних проектировщиков сметут те, кого они сейчас пытаются удержать в маргинальном состоянии.
Но у глобальной номенклатуры нет другого выхода: налицо классическая революционная ситуация, когда «...для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде...» Кризис управления как раз и совпадает с известным определением революционной ситуации.
Пока можно констатировать лишь то, что на вооружение взят сценарий ускоренной деградации социума, что, собственно, и обеспечивает «пандемия» и борьба с ней. Страх и голод нужны, чтобы обеспечивать управление процессом. Но можно с уверенностью говорить, что реальность в конечном итоге будет очень далека от написанного сценария.
Меркель была отравлена примерно в 2015-2016 году. В Тироле или Северной Италии. Это или тяжёлый металл или изотопное, причём редкое. Мало какая лаборатория вычленит.
Выстрелы на съёмке фильма - это месть Болдвинам со стороны одного из членов съёмочной группы.
Бабе Лизе, той что играет королеву - сменили батарейку на стимуляторах.
"Веду сейчас фокус-группы с рабочими в очередной российской глубинке. Ради смеха спрашиваю их заодно, слышали ли о они о Навальном и знают ли вообще, кто это такой. Как ни странно, подавляющая часть или не знает о нем совсем, или знает очень мало. Лица удивленные - "о ком вообще речь?" Самые осведомленные все-таки припоминают, что это, мол, "какой-то ваш мутный московский деятель".
Но особенно меня рассмешил один пожилой рабочий. В ответ на вопрос о Навальном он долго морщил лоб, потом его наконец осенило: "Постойте... Навальный? Он же из Кирова?" Я, обалдев, спрашиваю - вы думаете, что он из Кирова? - Ну а откуда ж, - отвечает он уже уверенно. - Он же там лес, что ли, какой-то воровал?
И переходя в наступление:
- Господи, зачем вы вообще нас о нем спрашиваете?! Киров - это ж такая дыра!!" (2013)
Ну что, друзья… Ждали-ждали, как говорится, – и дождались… Бойтесь своих сокровенных желаний, одним словом.
То, что буквально ещё вчера казалось прочным, нерушимым, непоколебимым – теперь «внезапно» посыпалось, причём самым для всех явным образом, который уже невозможно скрыть. У самого, можно сказать, президента всея Руси Владимира Путина посыпалось. Дожили, таки, скептики и маловеры!
Посыпалось, обвалилось, рухнуло, строго говоря, не лично у нынешнего главы государства. У него – в том смысле, что в его хозяйстве. В его самой главной, самой официальной резиденции. В Кремле.
Как сообщается, сегодня в Москве сильный ветер привёл к повреждению мерлонов (тех самых «зубцов») на Кремлёвской стене. Судя по фото, где-то между Спасской башней и Мавзолеем. Между прочим, в ворота Спасской башни въезжают официальные кортежи главы государства и других высокопоставленных лиц России. Так что это далеко не рядовое ЧП.
Живи мы действительно во времена опричнины, народ непременно углядел бы в этом знамение. Или, точнее, предзнаменование, причём непременно дурное. Когда без видимых причин, от «ветерка» рушатся элементы крепостных стен, это уже точно не к добру.
Но мы живём в просвещенном XXI веке, где всё имеет строгое материалистическое объяснение. В данном случае на Кремлёвской стене шли реставрационные работы. Что уж там «сотворили» реставраторы, Бог весть. Но результат – налицо. Хотя, вероятно, с ними ФСО разберётся.
Однако в этом тоже есть своё предзнаменование. Простейшее объяснение – зубцы упали из-за некачественной кирпичной кладки. А это могло быть из-за банального «распилинга», как это принято в строительной практике.
Но если куски уже начинают таскать прямо из-под носа действующего президента, не боясь ни ФСО, ни ФСБ, ни ОБЭП, то… что-то и впрямь «посыпалось» у именно Владимира Путина, уже лично.
То есть - 85% "стадного иммунитета" в Москве уже есть. Но чудовищный ковид как бы "бушует вовсю", поэтому мэр Собянин даже начинает свой "тотальный локдаун" на 2 дня раньше - с 28 октября. В Москве, обещают, будет закрыто ВСЁ. И на радио беснуется Бовт, да и вся наша как бы "либеральная" тусовка - требуя "прививаться, прививаться и прививаться!" Бовт уже почти в открытую призывает к расстрелам "всех, кто не привился".
Зачем? Надо, чтобы стало ровно 100% - чтобы ВСЕ абсолютно или привились, или переболели, и вот тогда... Что тогда будет, интересно? Хотя бы маски перестанут требовать?
Понятно, что нет - этих ребят давно переклинило. Но они продолжат бесноваться. "Пилите, Шура - они золотые!"
Я наслаждаюсь прохладой после обжигающего лета, а вокруг уже начинают появляться элементы японской зимы - скоро все будет буквально обтянуто флисом и...
Я наслаждаюсь прохладой после обжигающего лета, а вокруг уже начинают появляться элементы японской зимы - скоро все будет буквально обтянуто флисом и всевозможными пушистиками. Наблюдение за блогерами в других странах показало - жизнь без отопления считают нормой далеко не только японцы, а, не побоюсь этого слова, огромное количество людей в странах, которые как-то живут и развиваются без морозов. Лично я вот привыкла, и мне стало нравиться ощущение прохлады, как-то природные условия стала я воспринимать со смирением. Хотя постоянно и целиком мёрзнуть все же не дело. Японские врачи говорят, что постоянное ощущение озноба и съёживание вызывает сильный спазм мышц в области спины и груди, а это очень вредно для самочувствия.
Как-то и не раз мы с вами уже обозревали японский быт с точки зрения борьбы с холодом. Что новенького? А вот например - одеяльная технология у Nitori. Она улавливает тепло человеческого тела и возвращает его обратно. С натуральными материалами добиться таких эффектов невозможно, поэтому все это синтетическое, но оно не электризуется и в целом очень приятное, а главное - действительно очень теплое, то есть это не просто кусок ковра на ледяной пол. Японцы стелют такие специальные ковры, наматрасники, одеяла, и можно спать при плюс 8.
Огненные носочки с регулировкой температуры, рекомендуются для тех, кто работает на улице. Зачастую у нас не только холодно, но и сыро, поэтому люди работают в резиновых сапогах, для них это спасение.
Ну тут я даже не знаю... в историческое время живем, господа! Убор превратился из головного в лицевой.
Летняя модель таких жилетов была с встроенными вентиляторами на боках, а на зиму - с батареями.
А вот эту штуку дочка сразу попросила - халат-шуба-одеяло. От одеяла его отличает какой-никакой крой, а от халата - объем и возможность в нем так и заснуть.
Они существуют даже разной степени утепления. Только от одного взгляда на это изделие покрываюсь потом
Японские малыши, как известно, умеют сидеть и не двигаться, поэтому для них делают такой подушко-коврик, тоже с утеплением.
Хочу отметить, все эти штуки действительно хорошо греют локально, если в комнате градусов 18, вполне достаточно. Именно столько держится температура с декабря по март в современном японском доме хорошего качества, если не включать какой-нибудь прогрев.
21 октября отмечает день рождения Никита Михалков.
Устоялось мнение, будто этот режиссер был очень талантлив в молодости, а с годами превратился в «Бесогона». Здесь уместно спросить, а кто из значимых творцов проделал обратную эволюцию или хотя бы удержался на первоначальном уровне? Панфилов? Бондарчук? Всеми уважаемые (но не за последние работы) Рязанов и Гайдай?
Режиссуру питает время и место, а не только профессиональные навыки.
Михалков отвечал времени позднего Брежнева с его осмыслением ретро, ибо настоящее осмысливать становилось все страшнее («Неоконченная пьеса для механического пианино», «Пять вечеров», «Несколько дней из жизни Обломова», «Очи черные»). Осмысливать ретро Михалков продолжил и во время новейшее («Утомленные солнцем» (три фильма), «Солнечный удар»), но тут уже начала сказываться творческая усталость.
А как актер начинал Михалков с полного соответствия именно своему времени, - сыграв доброжелательного, открытого метростроевца Колю в шестидесятническом гимне «Я шагаю по Москве» (1963). С этого фильма его узнала и полюбила вся страна.
Давайте посмотрим, в каких фильмах он снимался до «Я шагаю по Москве», попутно отметив молодых актеров, что блистали с ним рядом.
"СОЛНЦЕ СВЕТИТ ВСЕМ". НАЙДИ НИКИТУ МИХАЛКОВА (картинка с сайта kinoreporter.ru)
Первый раз Никита Михалков мелькнул на экране в возрасте 14 лет, в фильме Константина Воинова «Солнце светит всем» (1959). Он бессловесно сидел за партой в сцене урока истории.
В этой же мелодраме дебютировала дочка известного советского поэта Ольга Наровчатова. После «Солнце светит всем» она за два года умудрилась отметиться в эпизодах кассовых боевиков «Алешкина любовь», «Прощайте, голуби», «Евдокия» и сошла с экрана.
В "ТУЧАХ НАД БОРСКОМ" МИХАЛКОВ ИГРАЛ ШКОЛЬНИКА, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕГО В САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОПА
Драма Василия Ордынского «Тучи над Борском» стала знаменем антирелигиозной пропаганды, но заметим, что речь в большинстве картин хрущевской эпохи «против попов» шла не о христианской церкви, а сектантах. Тем не менее, православный Михалков сознает участие в данной картине неудобством, делая акцент, что в содержание фильма даже не вникал. Может быть. Ему даже не надо было читать сценарий, настолько мала роль.
Главную роль в «Тучах сыграла Инна Гулая. После впечатляющего дебюта она повторила успех в драме «Когда деревья были большими», постепенно теряя здоровье, нервы, удачу. Закончила актриса плохо и в немалой степени разрушение ее психики относят к «Тучам над Борском», где пришлось продемонстрировать поистине нездоровую палитру «а-ля Достоевский».
Кроме нее и Михалкова в «Тучах над Борском» снимались молодые Владимир Ивашов (сразу после триумфальной «Баллады о солдате»); Роман Хомятов, ставший в будущем заложником роли Фрунзе (ГОЛОВНЫЕ БОЛИ ВСЕСОЮЗНОГО ФРУНЗЕ); не нуждающаяся в представлении Инна Чурикова.
"ПРИКЛЮЧЕНИЯ КРОША"
Первая большая роль ждала Михалкова в экранизации школьной повести Анатолия Рыбакова «Приключения Кроша» (1961). Делал фильм Генрих Оганесян, чьей следующей постановкой будет хит по пьесе Михалкова-старшего «3 + 2». Кроша играл пасынок режиссера Николай Томашевский, больше ничего в кино значимого не сделавший. Именно он привел Михалкова в труппу, на роль ушлого паренька Вадима.
Эпизод, где Вадим принимает у ребят запчасти к машине, до сих пор выглядит живо, что немудрено. По словам Михалкова это была импровизированная сцена, впервые позволившая ему продемонстрировать актерские возможности.
Кроме Михалкова и Томашевского в «Приключениях Кроша снимался сын известного советского киноведа Ростислава Юренева Андрей. Киношники любили задействовать этого актера в картинах о давних делах Европы. Он играл графа Альтамира в экранизации «Красное и черное», графа Горна в экранизации «Легенды о Тиле», Гарри в экранизации «Айвенго», графа Кампо-Бассо в экранизации «Квентина Дорварда».
НИКИТА МИХАЛКОВ ГОТОВИЛСЯ К СЪЕМКАМ У СЕРЕГЕЯ БОНДАРЧУКА В "ВОЙНЕ И МИРЕ" (картинка с сайта iz.ru)
Первый раз на главную роль Михалков пробовался в картину «Друг мой, Колька!» (1961) Александра Митты и Алексея Салтыкова. Но в результате и там появился лишь в массовке.
Роль Кольки отошла Александру Кобозеву, который, кстати, играл вместе с Михалковым в молодежной студии при театре Станиславского. После дебюта Кобозев продолжать актерскую карьеру не захотел, хотя его звал на главную роль в «Иваново детство» Тарковский. В результате фильм Тарковского сделал звездой Николая Бурляева, который, кстати, вместе с Михаловым и Кобозевым играл в молодежной студии при театре Станиславского.
Кроме Кобозева и Михалкова в «Друг мой, Колька!» впервые эпизодически появился на экране Олег Видов.
Не повезло Михалкову и с эпопеей «Война и мир» Сергея Бондарчука, куда он пробовался на роль Пети Ростова. Парень слишком быстро рос, фильм слишком долго снимался, в результате Никита «не попал по возрасту».
Но у него ведь был также творческий тыл в виде киножурнала «Фитиль», которым руководил отец. В «Фитиле» Никита Михалков как актер показался лишь раз, не больно надо ему оно оказалось. Сюжет с Михалковым назывался «Не по инструкции» и вышел в 1964. Действие вертелось возле автоматов метро, и не зря в кадр попал именно Михалков, годом раньше покоривший страну как метростроевец Коля.
Как мы недавно говорили, иногда приятно было бы пообсуждать вино. Вот, например, из представленной в прошлую пятницу покупки первым я открыла французский бленд Château Juvenal Les Garrigues из далёкой и прекрасной долины Рона.
Франция вообще отличное начало для винных бесед) Из интересных фактов: всего во Франции производится около 4500 000 000 литров вина в год, Карл! Цифра примерная, потому что год на год, конечно, не приходится. При этом, бОльшую часть произведённого они предусмотрительно оставляют для внутреннего употребления.
Если взглянуть на французскую винную карту, которую я стащила тут, можно увидеть несколько четко очерченных винодельческих районов. Самых желанных для всех любителей вина, звучащих как музыка и приглашающих в сказку - Бордо, Эльзас, Шампань, Прованс... и вот на юге автор карты любезно изобразил эээ... желтый фаллический символ, обозначающий долину реки Рона.
Долина эта делится на южную и северную части, которые имеют совершенно разные ландшафт, почвы, климатические особенности (и кучу разной другой фигни, которую в совокупности называют модным словом Терруа́р). Северная, крохотная, около 10% от всей Ронской долины - начало реки, где-то в глубине косматых Альп, поэтому виноградники выживают на крутых горных террасах, среди гранитных почв, полных камней. И южная - с пологим ландшафтом, тёплой зимой и жарким летом. Здесь в основном выращиваются теплолюбивые темные виноградные сорта.
Моё вино приехало с юга, из местечка под названием Ventoux. Это хорошо заметно по этикетке. Ещё там написано AOP, обозначающее Appelation d'orrigine protégée; гарантия того, что вино было произведено в заявленном месте по принятым там технологиям. Ещё один интересный факт о французских винах: на бутылках редко указан сорт винограда, в большинстве своём вина являются блендами разных сортов, выращенных в определённом регионе. Именно поэтому стать экспертом во всех французских винах практически невозможно)
Например, моя бутылка - бленд из 70% grenache, 20% syrah и 10% carignan. Рекомендовалось как сопровождение к жареному на гриле красному мясу. Мне понравились ягодные тона, много спелых лесных ягод, но в общем вино показалось скучноватым. Пробовала с тремя сырами: выдержанным сухим, горгонзолой и французским morbier. С первым они продемонстрировали полный нейтралитет, горгонзола вино просто уничтожила, а morbier к удивлению даже разбудил некоторую приятную кислотность .
А вы что пили и что с этим ели? Рассказывайте и/или хвастайтесь!)
Как сообщило информационное агентство "Интерфакс", российский космический аппарат «Космос-2551», который на Западе называют разведывательным, 20 октября 2021 года сошел с орбиты, и его останки сгорели в плотных слоях атмосферы над северо-востоком США и юго-востоком Канады, сообщили специалисты Американского метеорного общества (AMS) (подборка фото и видео AMS).
Российский космический аппарат «Космос-2551», запущенный в интересах Министерства обороны Российской Федерации 09.09.2021, сгорает в плотных слоях атмосферы над Северной Америкой 20.10.2021. Снимок сделан в Милдвилле (штат Мичиган, США) (с) Chad K./ fireball.amsmeteors.org
Отмечается, что запуск этого военного спутника в интересах Министерства обороны Российской Федерации с помощью ракеты-носителя "Союз-2.1В", осуществленного 9 сентября с космодрома Плесецк, оказался неудачным. Аппарат не смог выйти на заданную орбиту.
Падение останков спутника «Космос-2551» было замечено в небе очевидцами в девяти американских штатах и в канадской провинции Онтарио в районе 04:43 по Гринвичу (07:43 мск) 20 октября, сообщили в обществе AMS.
Американские специалисты отметили, что, поскольку, спутник имел небольшую массу - всего около 150 кг, его останки полностью сгорели, не долетев до Земли.
Со стороны bmpd напомним, что космический аппарат под обозначением «Космос-2551» был запущен в интересах Министерства обороны Российской Федерации ракетой-носителем «Союз-2.1В» 9 сентября 2021 года в 22 часа 59 минут по московскому времени с пусковой установки (ПУ) № 4 площадки № 43 Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации (космодром Плесецк) в Архангельской области боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил.
Официально запуск был объявлен успешным. Министерство обороны России 10 сентября заявило, что «старт ракеты-носителя «Союз-2.1В» и выведение на орбиту космического аппарата прошли в штатном режиме», что «космический аппарат выведен на целевую орбиту и принят на управление наземными средствами Главного испытательного космического центра имени Г.С.Титова Космических войск ВКС», и что «с космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы космического аппарата функционируют в штатном режиме».
Однако по западным данным, включая данные независимых астрономических наблюдателей, спутник «Космос-2551» на орбите не произвел никаких маневров и не подавал никаких зафиксированных радиосигналов, то есть, видимо, не функционировал с момента выхода на орбиту. Спутник был выведен на солнечно-синхронную орбиту высотой около 300 км с наклоном 96,4 град, и для нахождения на данной орбите нуждался в постоянных коррекциях. Однако с самого начала никаких коррекций орбиты не производилось, уже с 11 сентября спутник начал снижение, к 11 октября снизился до примерно 180 км, а 20 октября окончательно сгорел в плотных слоях атмосферы над Северной Америкой.
Согласно западным источникам, под порядковым номером «Космос-2551» на орбиту был выведен головной новый спутник оптической разведки серии «Разбег» для Министерства обороны Российской Федерации.
«Разбег» считается малогабаритным спутником оптической разведки нового поколения. Согласно западным публикациям, разработка спутника была осуществлена AO «Научно-производственная корпорация «Космические системы мониторинга, информационно-управляющие и электромеханические комплексы» имени А.Г. Иосифьяна» (ОАО «Корпорация «ВНИИЭМ», бывший Всероссийский научно-исследовательский институт электромеханики - ВНИИЭМ, Москва) по контракту, заключенному с Министерством обороны России 1 ноября 2016 года. Проект спутника обозначался, возможно, как МКА-В («Малый космический аппарат высокого разрешения»). Предположительно, «Разбег» имел массу около 250 кг, а возможно, и менее. Видимо, он был оснащен цифровой камерой разработки ОАО «Пеленг» (Белоруссия), имеющей максимальное разрешение 0,9 метра в панхроматическом режиме.
Потеря спутника «Космос-2551» стала еще одним ударом в серии неудач, хронически преследующей в последние годы российские космические разведывательные аппараты.
Параметры орбитальных высот космического аппарата «Космос-2551» (с) smoliarm.livejournal.com
Траектория схода с орбиты и падения космического аппарата «Космос-2551» (с) Marco Langbroek / twitter.com/Marco_Langbroek
С ноября поставки газа в Испанию из Алжира через Марокко остановятся. С этого месяца заканчивается действие транзитного контракта по газопроводу Магриб — Европа (GME), и, судя по данным испанского оператора, Алжир продлевать соглашение не намерен. Остановка одного из двух газопроводов из Африки в Испанию грозит снижением поставок, и испанский оператор срочно провел тендеры на поставку СПГ.
На ноябрь испанские импортеры газа не стали заказывать мощности газопровода Магриб — Европа (GME). Об этом сообщает S&P Global Platts со ссылкой на оператора испанской газотранспортной системы Enagas. Таким образом, можно сделать вывод, что Алжир не собирается продлевать контракт на марокканский транзит и сохранит поставки только по одному газопроводу — Medgaz, считает агентство.
Ранее между Алжиром и Марокко снова вспыхнул политический конфликт из-за Западной Сахары, а алжирская Sonatrach объявила, что построила соединительный газопровод на магистрали Магриб — Европа (GME), чтобы перебрасывать объемы газа на Medgaz.
Глава МИД Испании Хосе Мануэль Албарес заявлял, что в конце сентября Мадрид получил гарантии от Алжира, что тот покроет все потребности Испании в газе.
В Алжире сообщали, что увеличили мощности Medgaz до 10,5 млрд кубометров в год. Проектная мощность газопровода позволит подать в Испанию в ноябре—марте 3,66 млрд кубометров. В то время как, по данным ENTSOG, за пять месяцев прошлого отопительного сезона по двум магистралям транспортировали на Пиренейский полуостров 5,76 млрд.
Очевидно, что теперь Испании остается рассчитывать на поставки алжирского газа в виде СПГ. Это подтверждает и сам оператор Enagas.
В сентябре и октябре он провел два экстренных тендера на бронирование мощностей испанских терминалов СПГ — на 45 танкеров. Enagas сообщает, что аукцион прошел успешно и с ноября по март в Испании ожидают прихода 136 газовозов, тогда как за пять месяцев прошлого отопительного сезона их количество составило 86 танкеров. Разница в 50 судов позволяет рассчитывать, что потребители дополнительного получат 4−5 млрд кубометров газа, а это больше, чем может выпасть из-за остановки марокканского транзита.
Фото: яндекс-картинки = взято исключительно для оформления поста
Наверняка, многие думают, что бродячих кошек и собак нет в странах Европы, а в частности в Германии по доброте душевной. То есть из-за того, что власти отлично организовали их бездомное существование где-нибудь в городских приютах, а также во время стерилизуют их. В общем, в Германии - гуманное отношение к животным....???
Как бы не так! До этого момента я сама так думала, пока не прочитала пост зоозащитника Сергей Боева, сооучредителя международной ассоциации защиты животных «Линия жизни» . В общем, после прочтения я была в ШОКЕ и резко поменяла свое отношение к Германии...А еще я узнала, что из одного из наших российских приютов в Германию перевозили бездомных животных (кошек и собак) для того, чтобы ставить опыты их компании Пфайзер. Да, верить в это не хочется, наверное, ни одному нормальному человеку, но немецкие группы зоозащитников сами об этом кричат!
Максимум жестокости и страшных кадров с убийством животных из поста я убрала, дабы не травмировать психику людей, но если вы откроете ссылки в к конце поста, то она там будет. " Известно ли вам, что в немецких охотничьих магазинах продаются специальные приманки с ароматами, которые «завораживают» кошек и те готовы идти за ними куда угодно? Их специально продают для того, чтобы было возможно выманить кошек из знакомого окружения. Цель – убить кошек за пределами участка или двора, обвинив их в браконьерстве.Так “охотятся” на кошек в Германии, выманивая их запахами валерианы или другими ароматами за пределы их привычного обитания, где их уже ждут охотники, ловушки, собаки или куча дробовиков…
На фото – приманка для кошек и кот Кид из Лингена, одна из жертв, который попал в ловушку с такой приманкой и был убит. Так как отправлялки в лице Инны Лагун, которая пишет сейчас с фейкового аккаунта на Фейсбуке, так как её многолетний аккаунт был удалён в результате запредельного кол-ва вранья и нарушений, пытаются опровергать практику отстрела кошек и собак в Германии, то читайте, что пишут сами немецкие подданные:
Итак, в Германии настоящий геноцид домашних безнадзорных животных – любое животное вне населенного пункта может быть и должно быть убито. Дело в том, что в Германии фактически всё ещё действуют положения закона рейха 1934 года «Об охоте», основанные на прусском законе «Об охоте» 1848 года. Соответствующие положения законодательная власть Федеративной республики внесла в свои законодательные тексты в значительной степени без изменений. Таким образом, право на охоту позволяет расстрелять или отловить кошек, если они будут пойманы с поличным, «охотясь» в 300 метрах от своего дома. Это право на убийство, согласно букве закона, дается даже и в том случае, если киска сидит на корточках перед мышиной норой. Конечно, это право на отстрел действует и в отношении собак, если она находится в лесу или в поле „вне воздействия сопровождающих лиц“.
Как это бывает вы можете посмотреть ВОТ ЭТО видео, в котором немецкая фрау убивает кошку в клетке, пойманную в немецком лесу
Предупреждение: на кадрах видно жестокое убийство кота убийцей.
Место преступления – лес под Аугсбургом. Кот попал в незаконную ловушку. На видео, которое сняли охотники, видно жестокое убийство домашнего кота с ошейником. Женщине с пистолетом понадобилось целых три выстрела в упор, чтобы убить животное. Кот переживает жестокие предсмертные муки, он то падает, то мечется по клетке, прежде чем окончательно затихнуть.
Почему?
В "дикой" России отстрел кошек и собак незаконен, так как домашние животные не являются охотничьим ресурсом. Даже одичавшие.
А вот в немецком законе об охоте предусмотрено право застрелить собаку или кошку, если они "браконьерствуют" (гуляют одни в лесу), так как собака должна быть на поводке, а кошкам вообще нечего делать в дикой природе.
Именно это мы и видим на видео.
Хотя Гражданский кодекс Германии теперь и предусматривает, что домашние животные больше не должны рассматриваться как вещи, но в уголовном праве они, однако, по-прежнему рассматриваются как вещи.
На вопрос, разрешено ли охотникам стрелять в бегущих собак, ответ однозначен – Да! Это им не запрещено! В этом праве охотникам не отказывают ни в одной федеральной земле Германии.
Каждое отдельное федеральное законодательство уполномочено издавать свои собственные правила, которые в конечном итоге также регулируют, когда охотник имеет право стрелять в собаку или кошку. Несмотря на все это, увы, снова и снова случается, что собак стреляли в лесу, хотя они были всего в нескольких метрах от хозяина. " Надеюсь, теперь всем понятно, почему в Германии нет бродячих собак и кошек?
В общем, Германия все таки не Автралия, и заботой о животных там и не пахнет... Не далеко они от китайцев и корейцев ушли, к сожалению((((
Пишите, знали ли вы об этом ужасе в Германии или нет?
Сегодня все, что так любит широкая аудитория Живого Журнала, в одной публикации – любовь, интимные сцены и котики! Но главное, что под катом действительно откровенные сцены и никакой цензуры. И если откровенных фотографий вам будет мало, то сможете еще и видео посмотреть...
В результате пожара и последующего взрыва в пороховом цеху завода "Эластик" в Лесном (Рязанская область) погибло 16 работников предприятия. В момент взрыва в цеху находилось 17 человек, выжил один (80% ожогов тела). UPD: Пострадавший с ожогами скончался в больнице. На предприятии выпускаются ракеты для РСЗО, различные виды авиационного вооружения, а также газогенераторы для подводных лодок. Сообщают, что предварительными причинами произошедшего стали нарушение технологических процессов и техники безопасности. Военные следователи уже приступили к работе по выяснению всех обстоятельств произошедшего. Пожар на территории взорвавшегося цеха уже ликвидирован.
Заканчиваем тут читать с младшим "Великого Гэтсби", задание по английскому.
Книга, к счастью, адаптирована для школьного уровня, а то, помнится, когда читала в студенчестве, из словаря не вылезала - кстати, снова подумала, что, в общем-то, большинство книг не много бы потеряли, если бы были сжаты в небольшие брошюрки. Но сейчас не об этом.
Что хочу сказать - мне по-прежнему жалко Гэтсби, хотя теперь, с высоты прожитых лет, не берусь судить Дэйзи. Ну, точнее, не берусь строго судить, поцокаю разве что по-тетушкински, типа вот до чего доводит богатство и безделье.
Вот в юности, помнится, была категорична - однозначно противная курица, сплошные хиханьки да хаханьки ей, да пустые метания, а хорошему парню жизнь испортила.
А теперь, видимо, эмансипировалась, и думаю, что бедняжка просто попала под перекрестный огонь, да еще дешево отделалась.
Если тут пробегут гэтсбиведы, что скажете?
И еще, хочу посмотреть с Андре фильм, но не знаю, какой, с Редфордом или Ди Каприо.
Первый видела, второй нет. Кто смотрел дикаприевский, а еще лучше оба, какой посоветуете?
Меня все это время мучил вопрос как упыри насильно будут дырявить своим «поцелуем смерти» людей, которые этого не захотят.
И меня удивлял этот как бы удивительный «гуманизм» почему не начинают дырявить насильно? Что за тайна такая? Почему они требуют личного и причем письменного согласия каждого продырявленного?
Для меня это были необъяснимые вопросы на которые я не мог найти ответ все эти месяцы ковидобесия.
И вот .... барабанная дробь!! Все стало ясно!
Оказывается во все законодательства мира вшито законодательство принятое на и после Нюрнбергского процесса (Нюрнбергский кодекс).
<<"А как вы обяжете гражданина Украины прививаться? Это регламентировано Нюрнбергским кодексом в 1947 году, после дела нацистских врачей – преступников, и Хельсинской декларацией. Поэтому, когда Ляшко говорит, что у нас введут обязательную вакцинацию и всех заставят вакцинироваться – это невозможно. Это будет нарушением международного законодательства". Глава Национальной медицинской палаты Украины и Института вакцинологии и иммунобиопрепаратов Сергей Кравченко пояснил, что главный санврач Виктор Ляшко ссылается на ратифицированную конвенцию – Международные медико-санитарные правила, которые до сих пор даже не переведены на украинский язык. "МОЗ должно было назначить уполномоченного – национального координатора по этим правилам. Чем Украина нарушает международное законодательство". "По поводу паспортов вакцинальных. Ляшко здесь тоже всё напутал или наврал. Потому что Международными медико-санитарными правилами вакцинальные паспорта предусмотрены: 1) членам экипажей морских суден, воздушных и др. транспортных средств; 2) вакцинальные паспорта предусмотрены для животных!" "Это имитация Ляшко бурной деятельности. Потому что других успехов слишком «много». За победу первой волны коронавируса он получил звание заслуженного врача Украины от Президента Зеленского. Потом через Covax они договорились именно об американской вакцине, которой как не было, так и нет. Потом с Фаворовым они разработали прототип украинской вакцины, дай ему Бог здоровья – Михаил Олегович позавчера привился в США вакциной Moderna". "Зайдите на сайт Всемирной Организации Здравоохранения. ВОЗ сама ПРОТИВ имунных паспортов. Не вакцинальных, они предусмотрены в двух случаях, как я сказал выше". Киев, Голос.UA, 14 января 2021>>
Можно ли сейчас отменить Нюрнбергский кодекс? Это невозможно сделать незаметно а вся послевоенная мифология (мемы/моральные скрепы) стоит на решениях принятых именно тогда.
Ковидобессы сейчас оказались как корова на льду, когда лед сходит и трескается на отдельные льдины. Пара ног у коровы на одной льдине, а другая пара на другой льдине и льдины имеют шанс разойтись на наших глазах.
Так что мы все защищены Нюрнбергским кодексом. Я думаю, что когда его принимали еще не знали, что придется утилизировать 9/10 населения. Эх печалька. Как грится, не плюй в колодец, еще придется воды попить.
Поэтому упыри попали в свой собственный капкан, который для них по глупости сделали их предшественники/предки.
Именно поэтому все что они могут сейчас сделать это создать ситуацию, когда стадо пойдет на поцелуй смерти только под давлением внешних факторов. Типа лишения (потеря работы) или от скуки (невозможность посетить ресторан или фитнес).
В этой связи что мы должны делать? Мы должны выждать, когда всех идиотов продырявят и упыри окончательно убедятся, что все кто остался не продырявленный, никогда и ни за что не дадут себя продырявить. И дальнейшее давление становится для них (упырей) неподъёмно чисто в ресурсном плане. Так что мы видим небольшой свет в конце тунелля.
Муратов сказал Путину: «Этот закон бессуден. Там не предусмотрен суд. Тебя назначают иностранным агентом. <…> Есть клеймо. <…> Без предупредительного выстрела стреляет только конвой в лагере. <…> Может быть, вы вместе с председателем Госдумы проведете встречу, чтобы мы могли обсудить вопросы, которые назрели?».
Путин ответил Муратову: «… Но в Штатах все тоже не через суд решается, там в Минюст вызывают. <…> Там до уголовной ответственности, у нас такого нет…»
Как это нет? Еще 30 декабря 2020 года президент подписал -ФЗ N 525 «О внесении изменения в статью 330.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». С 1 марта 2021 года закон вступил в силу.
Кого-то эта фраза согреет и обнадёжит, кого-то приведёт в содрогание вкупе с возмущением. И всё же, следы кровавого генералиссимуса по-прежнему среди нас. Разумеется, они не такие масштабные, как дворцы ныне здравствующего гаранта и нацлидера, но всё же.
С некоторых пор, как у нас принято, данный исторический объект, находящийся буквально в двух шагах от границ Москвы, закрыт и добраться до него физически почти невозможно. Разве что перелезть через высокий забор, вступив в пререкания с вездесущими охранниками. А ведь ещё и собаки могут съесть. Так что, полетаем-ка лучше в комфорте и полюбуемся свысока.
Добро пожаловать в усадьбу Липки-Алексеевское, бывшие владения магната А.А. Руперта, дислоцирующиеся на западе от подмосковного посёлка Вешки и окружённые липовым парком. Именно здесь с 1932 по 1934 годы постоянно проживал Сталин.
Места и вправду чудесные, а других вождь не признавал. В 1820-х годах в этих краях появилось имение "Прилипка", принадлежавшее купцу А.В. Алексееву. К середине XIX века сюда присовокупили парадный двор и главный господский дом с видом на пруд, а по другую сторону от дома разбили регулярный парк. Хозяйственный же двор соорудили по правую сторону от усадьбы. До 1888 года имение принадлежало семье Алексеевых.
В начале XX века усадьбу перестроили по проекту архитектора И.В. Жолтовского. На месте старого дома возвели новый - с мезонином в неоклассическом стиле и использованием элементов средневекового классицизма. Двумя полуциркульными галереями знание соединялось с флигелями, а от открытой террасы к пруду спускалась лестница, внизу которой по бокам были установлены фигуры львов.
После переворота 1917 года усадьбу, как водится, "приватизировали" с традиционным большевистским разграблением. А в 1932 её подарили Сталину, куда он переехал из другой своей дачи "Зубалово-4" после смерти жены, пока строилась очередная дача в Кунцеве. Ради вождя территорию облагородили и обставили непроницаемым забором, разбили сады, понастроили многочисленные хозяйственные постройки, гараж, оранжерею, конюшню, коровник, птичник, козлятник, овощехранилище, ледник, и пасеку.
Несмотря на то, что в 1934 году Сталин съехал в Кунцево, весь липкинский персонал постоянно находился "на низком" старте - мало ли чего, вдруг наведается. Светлана Аллилуева вспоминала: "Отец бывал там очень редко, — иногда проходил год, — но весь штат ежедневно и еженощно ожидал его приезда и находился в полной боевой готовности... Ну, а уж если "выезжали" из Ближней и направлялись целым поездом автомашин к Липкам, там начиналось полное смятение всех — от постового у ворот, до повара, от подавальщицы до коменданта. Все ждали этого как страшного суда..."
После смерти "великого кормчего" усадьба пошла по чиновничьим рукам и последним её хозяином стал секретарь ЦК КПСС Л.Н. Зайков (кстати, доживший до 97 лет и умерший лишь в этом году). А в 1989 году её наконец-то решили передать НИИ детской онкологии и гематологии под нужды реабилитационного центра. С последующей передачей на баланс Российской детской клинической больнице (РДКБ). Как видите, на сегодняшний день Липки-Алексеевское так и не реконструировали. Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
Проблемные симпатии Российская патриотическая общественность думает, что на Западе давно уже никакой управы на мигрантов нет, творят они что хочет их...
Российская патриотическая общественность думает, что на Западе давно уже никакой управы на мигрантов нет, творят они что хочет их левая нога и насилуют белокурых арийских женщин прямо в офисе. Но это далеко не так.
Вот есть такая Неми Аль Хасан, спортсменка, комсомолка... то есть врач, журналистка, автор статей по толерантности... Причем палестино-ливанского происхождения. И должна она была получить программу на расовом немецком канале WRD.
Но общественность проверила ее темное прошлое, и что обнаружилось?
1.Лет семь назад указанная Неми Аль Хасан ходила в хиджабе и посетила мечеть, которая по информации немецкой гебни связана с Ираном. 2. В те же далекие времена означенная ведьма и еретичка ходила на демонстрацию Дня Аль-Кудс на которой могли звучать антисемитские лозунги. 3. В сети есть видео где упомянутая Аль Хасан, трактует понятие "джихад" как путь работы надо собой и духовного самосовершенствования, тем самым маскируя зловещий подтекст данного термина.
Аль Хасан вызвали на ковер в студию издания "Шпигель", где ей был устроен интенсивный допрос. Преступница каялась и просила о милосердии я была молода, мне нужны были деньги , мол ездила в Израиль, писала против антисемитизма, но это никого не удовлетворило. "А почему вы покаялись только сейчас?" "А насколько искренне ваше раскаяние?"
Дополнительное расследование установила, что недавно Аль Хасан поставила лайки к постам еврейской организации «Еврейские Голоса за мир» (JVP), где говорится о побеге палестинских заключенных из тюрьмы Гильбоа. Журналистка была признана вторично впавшей в ересь антисемитизма, ибо "одобрила акт насилия против Государства Израиль".
Как вы понимаете с канала Аль Хасан была выставлена на мороз за "проблемные симпатии" (официальная формулировка). Никакие разговоры - женщина, арабка, борец за права кого-то, мать одиночка, не помогли
Одним словом жива еще старушка Европа! А вы переживаете.
На общем собрании было принято несколько важных решений. Прежде всего — держаться за электричество и транспорт как можно дольше. В поместье обнаружились своя скважина, автономная канализация, солнечные батареи и пара ветряков. Были найдены и инструкции для инженеров, обслуживающих здания. Водонапорная башня пока работала.
Колонисты разделились на три группы. Первая группа взяла на себя дорогу до Краснодара и разграбление города. Дорогу начали расчищать от автомобилей, чтобы не тратить больше времени на объезды. Была составлена карта города с отметками о перспективных местах. На улицах все чаще появлялись крысы. Там же было найдено несколько серьезных собак, которые сами шли к людям. Потом на грузовиках начали свозить в поместье все, что в будущем могло пригодиться. Колония перешла на питание деликатесами.
Вторая группа занялась животными. Коров быстро находили по звуку — мычание недоенных животных было слышно издалека. Загнать их в грузовик не получилось, оказалось проще привязывать их к автомобилю и медленно конвоировать в поместье. Точно также поступили и с лошадьми. Проще всего было с овцами — вместе с отарой жили пастушьи собаки. На ферме нашелся и грузовик для перевозки овец. Полдня группа потратила на погрузку овец. Собак тоже взяли с собой. А вот с тяжелыми свиньями договориться не удалось. Зато было найдено полтора десятка поросят. Их ловили с помощью рыболовной сети. Было решено все-таки не бросать пчел, а подвести десяток ульев к поместью, там оставить на зиму и пока о пчелах не беспокоиться.
Третья группа занималась поместьем. Сортировала и складировала все, что доставляла первая группа. Составляла все новые и новые списки — что еще может пригодиться. Строила загоны для скота.
Каждый вечер колонисты собирались на совместный ужин и обсуждали — что им делать дальше. Однажды слово взял студент, который несколько месяцев работал медбратом. Его было решено сделать врачом.
Он сказал: мне очень понравилась мысль Полины, что мы должны думать не только о том, что мы можем решить не только — что сохранить в новом мире, но и от чего отказаться. Мне нравится идея мира без венерических заболеваний. Я предлагаю всем в обязательном порядке сделать несколько уколов антибиотиком. Возможно, у кого-то был секс перед самым Исчезновением. Возможно, кто-то является носителем легкой формы заболевания. Если мы этого не сделаем, болезнь одного человека, может стать болезнью всей колонии.
И второй важнейший вопрос — это инбридинг. Когда-то давно я читал историю про половое влечение индюка. Исследователей интересовал вопрос — насколько можно упростить чучело индюшки, чтобы индюк продолжал испытывать к ней половое влечение. Ученые сделали разборное чучело индюшки и, отделяя части тела муляжа в разных комбинациях, предоставляли индюку возможность оценить привлекательность такой модифицированной самки. Оказалось, что не только наличие или отсутствие жизни в индюшачьем теле не заботит самца, но и наличие или отсутствие хвоста, крыльев и ног не играет для него никакой роли. Достаточно было одной головы на палке, чтобы индюк пытался с ней совокупиться. Тогда мне казалось это очень смешным, а теперь я думаю, что люди устроены не намного сложнее. Мы обязательно будем влюбляться друг в друга и спать друг с другом.
Но нас очень мало, и чтобы решить проблему инбридинга, мы обязательно должны вести родословные наших детей. Чтобы как минимум в трех поколениях дети от одних родителей никак не пересекались друг с другом. Если каждая из наших девушек родит хотя бы четырех детей, в следующем поколении будет 44 ребенка. Но соотношение мужчин и женщин станет примерно одинаковым — это позволит в следующем поколении уже удвоить количество людей на земле. 88, 176, 352, 704 и т.д. А если у женщины будет более четырех детей, то все пойдет гораздо быстрее.
И самое главное для будущей цивилизации — разнообразие. Для колонии будет лучше, если одна женщина родит четырех детей от разных отцов, а не от одного отца. Я, разумеется, не хочу лезть ни к кому в постель, но мы должны точно знать, кто именно является отцов ребенка, чтобы вести родословные — это поможет избежать серьезных болезней у детей. Подождите, не надо меня перебивать, а не ставлю под сомнение право женщины спать с тем мужчиной, который ей нравится, но можно, например, помочь матери зачать ребенка от другого мужчины с помощью шприца со спермой…
Договорить ему не дали. Лилия Алиева встала и сказала, что она не свиноматка, чтобы за нее кто-то когда-нибудь планировал — сколько детей и от кого ей рожать. Что она и только она будет решать — с кем и когда ей спать. И что она пристрелит любого мужика, который подойдет к ней с шприцем со своей спермой.
На фото многоуважаемая тетя Эво, она же тетя Марина, она же Эволюция
Друзья! Все-таки не смогла пройти мимо, чтобы не откомментировать вот этот пост у нашей любимой тети Эво https://evo-lutio.livejournal.com/1491021.html, где очередной бедолага жалуется в эволаб на свои проблемы в личной жизни. Обычно я мужские письма игнорирую, читаю только женские. Но тут черт меня дернул дочитать все это дело до конца ...
Пабам!!!
Сказать, что я была в шоке, ничего не сказать! То что насоветовала парню тетя Марина, меня ввело буквально в ступор минут на 10 точно. Потом, когда ступор попустил, я долго думала, стоит ли вообще как-то комментировать прочитанное или ну его нафиг! Какое мое дело, письмо не мне, да и проблема парня самая что ни на есть распространенная. Таких как он каждый второй, если не каждый первый (на Тиндере так точно). Причем от статуса «женат»/«не женат» вообще никак не зависит.
Мое чистое имхо — Эволюция со своими советами на этот раз пролетела как фанера над Парижем.
Почему я так думаю? Отвечаю — она неправильно поняла запрос автора письма. Он сам его очень плохо рефлексирует: парню кажется, что он хочет семью и детей.
А на самом деле?
На первый взгляд мы видим, что у нашего героя вроде как есть такое желание. Мужику 39 лет, в браке уже был, сейчас в разводе. С женщинами зажигает регулярно. Если честно, при таком анамнезе уже странно, почему его так волнует собственный семейный статус?
Друзья! Я могу понять, когда подобный запрос бывает у 39-летней бездетной женщины. Наше общество очень консервативно, и если барышня в столь зрелом возрасте не взамужом да еще и бездетна, это действительно может стать проблемой, подтачивать изнутри и заставлять комплексовать. Плюс биологический фактор тикающий часиков не стоит сбрасывать со счетов.
Но вот чтобы об отсутствии семьи всерьез парился 39-летний мужчина, тем более уже побывавший в браке — для меня это внезапно! И тем не менее в письме он открытым текстом признается:
Постоянно чувствую противный фантомный таймер, который раздражает и вызывает одну и ту же мысль, что еще год-два, может быть три, и я уже почти не смогу нравиться женщинам, а сложность создать семью будет стремиться к уровню: «невозможно». Мне хотелось бы попытаться заскочить в последний вагон уходящего поезда и создать нормальные отношения, семью, при этом я не питаю иллюзий насчет своего финансового положения, внешности и навыков общения. Тем не менее, я не знаю, какой путь для решения этой проблемы был бы максимально эффективным.
Какие год, два, три? Какой последний вагон? Але, приятель, ты чего? Тебе всего!!! 39! Или ты себя с бабами попутал? Даже женщины в 39, бывает, мало загоняются о том, что у них нет семьи — твоя 40-летняя подруга Ира, на которую ты пускаешь слюни, тому пример. А ты мужик! Тебе что, беременеть? Вынашивать? Рожать? Ведь нет же? Ну так о чем печаль? О каких таких временных ограничениях ты плачешься?
И тем не менее, друзья. Раз он так пишет, значит что-то же его волнует. Нельзя игнорить запрос, если он есть. Но тут важно понять, о чем на самом деле этот запрос, а вот здесь самое интересное 😉
На самом деле мужик не стремится обзаводиться семьей от слова «абсолютно». По крайней мере на данный момент.
Внезапно?
И женщины ему не для брака нужны, а совсем для другого. Поэтому вот этот вот бред от тети Эво автору не поможет, а если и поможет, то только замарать свой паспорт очередной абсолютно ненужной кляксой, но искомого удовлетворения совершенно точно не принесет.
Бред от тети Эво:
Сначала напишу для всех мужчин, которым уже 40, а семьи нет, памятку.
1. Вам не нужна гламурная красотка с абалденной фигурой. Не приходите в тиндер как на порнхаб. Это как приходить в супермаркет голодным: вместо полезной еды купишь вредную. Ищите не ярких, не сексапильных, не дерзких, а милых, нормальных девушек. В переписке такие девушки бывают зажаты, на первой встрече молчаливы, дайте им время.
2. Девушке должно быть 28-33. Это возраст, когда часики уже тикают, но еще не взрываются. Не надо 20-летних, но и 40-летних тоже не надо. Говорите девушкам сразу, что вы хотите жениться, что ищете жену. Это избавит вас от необходимости тратить много денег и терять зря время. Когда женщина видит, что с мужчиной у нее может быть общий бюджет, она не хочет трясти из него деньги, она относится к его деньгам как к будущим общим.
3. Если у девушки уже есть ребенок, это неплохо, особенно маленький. Не надо бояться таких, это нормальный для вас вариант. Такие девушки не хотят шляться и пить, они ищут нормального мужчину и обычно готовы родить общего ребенка. А ее маленький ребенок полюбит вас и не будет вам чужим, будет своим.
4. Не понтуйтесь, не стройте из себя крутого и дерзкого мачо, не феерите, не лезьте из кожи, ведите себя естественно и серьезно, не бойтесь быть немного занудой.
5. Не тащите девушек в бар, в тусовку, не наливайте им много, не ставьте танцевать на стол, вам не 20 лет и вам нужна жена, а не подружка на ночь. Не задавайте сами тот формат, который вам совсем не подходит.
6. Если девушка понравилась, не тяните резину, не надо встреч раз в неделю, предлагайте совместную жизнь и познакомиться с родителями.
По первому пункту уже понятно, что мужик сразу же скиснет и поймет, что только зря потратил свое время, отправляя запрос на разбор. Вангую — совсем не этого он ожидал от мудрой тети Эво.
Обычно Эволюция с мужчинами куда более любезна, чем с женщинами. Она и здесь максимально корректна и дружелюбна. И тем не менее ее советы бедолаге похожи на какое-то издевательство или даже троллинг, ну чес слово!
Мужик на протяжении всего письма ей подробно и в красках рассказывает, какие телочки на самом деле его привлекают, а она ему — нет, тебе такие не нужны — это как вообще? Причем если бы речь шла о 39-летней женщине, мечтающей об условном Алене Делоне, я бы тоже сразу посоветовала опустить планку и закатать губу. Но с мужчинами такие советы, увы, не прокатывают.
Почему?
Все дело в его величестве ресурсе секса, друзья. Не зря по-настоящему мудрые люди прозвали его основным инстинктом ☝ Здесь вообще запрос именно на него, а не на ресурс семьи. Эволюция подробно и обстоятельно советует, как мужику подключить семейный ресурс, а у него желание не памперсы обосранные нюхать (хотел бы — давно нюхал), а сексапильных штучек драть, желательно нахаляву. Все его письмо как раз об этом и ни о чем другом 😁
У автора, судя по фото из профиля, имеются проблемы с имиджем. Это первое, что его серьезно стопорит на пути реализации желаемого образа жизни. Какой именно образ жизни он хочет вести — в письме тоже описано подробно и в красках. Мужик мечтает о клубах, тусовках, реках алкоголя и грязных танцах на столах в его честь от развратных сексапильных нимф.
Вот эта картинка есть ни что иное как задавленный, плохо подключенный ресурс секса, а подсознание автора молит о том, чтобы его уже наконец подключили на полную мощь. И вместо того, чтобы дать парню совет как помочь его сексуальному ресурсу заработать в полную силу, тетя Эво ему советует, как его окончательно и бесповоротно угробить 🤦️
Надеюсь, ни для кого не секрет, что мужская и женская сексуальные физиологии работают несколько по-разному? Если равнодушной бабе достаточно раздвинуть ноги перед сильно вожделеющим ее самцом, и коитус состоится, то с мужиком этот номер уже не прокатывает, особенно на постоянной основе.
Чтобы мужчине чувствовать себя «на коне», ему нельзя быть равнодушным! Наоборот необходимо страстно вожделеть женщину, с которой он сексится, а иначе это прямой путь к импотенции. Ни один мужик, даже профи, не сможет долго сношать то, на что у него не встает спонтанно без риска превратиться в сексуального инвалида!
Сама Эволюция совершенно справедливо писала о том, что секс — это область чистой спонтанности! Так зачем же она советует герою обратить свой взор на то, на что у него вряд ли встанет, даже если он обожрется виагры?
Допустим он внемлет советам доброй тети Эво и согласится с ней на уровне разума, ну а на уровне физиологии то что ему делать? Завязать узлом сразу, как только его ниочемная абсолютно не сексапильная пассия с горем пополам залетит с помощью таблеток для потенции? Или жениться чисто ради галочки, а самому продолжить искать сексуальную разрядку в объятиях таких, как Ира и Мальвина из его письма? Допустим он так и сделает. Ну а жене то его и матери ребенка из числа скромных серых мышей такой формат подойдет? Точно подойдет? Или все-таки разобьет женщине сердце и окончательно угробит самооценку, а в перспективе железобетонно приведет к очередному в его жизни разводу?
Не, ну есть конечно вариант написать в Тиндере, что он ищет жену с перспективой совместных детей, но без супружеского секса. Мол «я тебе штамп и спиногрыза, а ты мне полную сексуальную свободу, идёт?» Так по крайней мере будет честно, и женщина заранее будет знать, что ее ожидает в браке.
Кстати, барышни из числа моих читателей. Согласились бы на такой формат? Вам ребенка и статус «замужем», но муж при этом будет котовать по кабакам и сношать сексапильных развратниц, тратя на них ваш семейный бюджет 💵Ваша супружеская постелька будет перманентно холодной без права доярить мужа сразу после зачатия — и как вам такой расклад? Годнота 👍 или все-таки «нафиг-нафиг»? 👎
Вангую — большая часть российских замужних женщин и так живут в таком формате с той лишь разницей, что перед свадьбой о подобной перспективе их никто не предупредил 😂
А теперь мои советы и моя инструкция конкретно данному персонажу (вдруг пригодится):
1. Самое главное — успокоиться и перестать паниковать по поводу брака и детской темы, как среднестатистическая тетка на пороге климакса. Тем более что у него не о том печаль. Учитывая, что мужчине 39, если серьезных сбоев с потенцией нет, его проблема не стоит выеденного яйца. Можно сразу переходить к пункту №2
Если сбои есть (а у меня промелькнула такая мысль, отсюда его страхи на временнЫе ограничения) — значит надо этим вопросом заняться вплотную, в том числе с помощью похода к специалисту. Не стоит с этим затягивать, потому как эректильная дисфункция в его возрасте — не очень нормально, если конечно в постели автора письма не чучело, не пенсия и не бревно.
2. Если вопрос сбоев в стояке не актуален, по крайней мере когда он сексит горячих красоток 💪, тогда надо срочно заняться имиджем. Похудеть обязательно! На лицо лишний вес и его довольно много. Вместо жира должны быть мышцы, а значит надо не лениться и регулярно ходить в качалку. Также возможно стоит подумать над новой стрижкой, а вот с лица всю растительность лучше убрать. Ну здоровые зубы и отсутствие неприятных запахов само собой.
Вообще классный имидж во всех ресурсах творит чудеса, а уж в таком деликатном как секс, и подавно. Без хорошего имиджа подключить и уж тем более прокачать сексуальный ресурс на полную мощь, увы, практически невозможно, друзья. А без хорошо прокаченного ресурса секса невозможно стать настолько лакомым объектом и магнитом для женщин, чтобы, не тратя денег, иметь в своем распоряжении все самое лучшее.
3. Совет №3 сам собой вытекает из совета №2 — пока ресурс секса не прокачен (без хорошего имиджа он вряд ли прокачается), забыть о том, чтобы жлобиться на женщин желаемого премиального уровня. Если скромные чучелки не вставляют, и все больше хочется сексапильных фей — будьте любезны компенсировать разницу в имидже своими материальными вложениями.
К сожалению (или к счастью — для кого как), самые соблазнительные в сексуальном плане женщины мало подходят для классического патриархального брака. Они часто ведут разгульный образ жизни, могут выпивать, курить, принимать вещества, особенно те кто побогаче. И самое главное — такие барышни на 99% из 100 не верны своим мужчинам просто потому, что у них есть выбор. Их все хотят и потому как бы перекупают друг у друга, а они и рады 😜 Кто больше предложит, с тем и пойдут. Обижаться тут бесполезно — законы рынка (селяви).
Особенно сильно на таких ярких раскованных красоток как раз и западают мужики типа автора письма. Они сами мечтают быть такими же яркими и сексапильными, но увы — их сексуальный ресурс заблокирован и не дает им такой возможности, а значит чтобы кайфануть, приходится башлять бабло. Ничего постыдного тут нет — за все лучшее в этой жизни надо платить! Это нормально и абсолютно справедливо.
Парни, кто себя в письме узнали? Много вас таких? Согласны с моими анализом? Да/нет? Почему?
Вот за эти бизнес-стратегии от миленькой мамы Илона Маска неумные женщины отнесли деньги ушлой Оксанке.
Состояние Илона составляет 220 миллиардов долларов США, и он не следует советам своей мамы.
Во-первых, Илон Маск -- не nice. Он -- полная противоположность этому понятию: некрасиво высмеивает журналистов, прессует работников. Илон высокомерен, плохо воспитан и откровенно груб.
Вообще, конечно, забавно, когда одна взрослая женщина советует группе взрослых женщин не дружить с людьми, которые not nice. Советы в форме запретов, категоризация мира в через призму «найс» или «нот найс» -- это язык мамы и ребёнка. Не дружи с Колей: он -- плохой мальчик. И то, знаете ли, умная мать не будет так разговаривать с ребёнком.
Впрочем, простенькая аудитория Самойловой к такому языку привыкла. Им постоянно что-то разрешают или запрещают мужья, их до сих пор поучают их собственные матери, а теперь вот -- и мать Илона Маска.
Во-вторых, сам Маск не ставит и никогда не ставил семью на первое место. Недавно он разошёлся с женщиной, родившей ему очередного ребёнка, так и не удосужившись жениться на ней.
По словам бывшего работника Маска, успех каждого своего дня Илон измеряет тем, приблизил ли его этот день к созданию колонии на Марсе или нет. Если приблизил, то день удался. Если нет -- жопа, а не день.
Как видите, образ жизни Илона Маска не только идёт вразрез с советами его матери, а является полной им противоположностью.
Это нисколько не помешало ему стать самым богатым на сегодняшний день человеком планеты. Не просто не помешало, а, я считаю, помогло.
Фото: Соцсети
Ну, а женщинам, которые заплатили деньги отёкшей Оксанке за бизнес-стратегии от мамы Илона Маска, хочу сказать: «Бедные вы мои лапушки. Как вам живётся-то -- таким откровенно неумным?»
Вопрос, который, ей-богу, интересует меня всю жизнь. К чихунам.
Вот скажите, ну неужели правда настолько нельзя делать это тихо? Чихание - не контролируемо, да (наверное); но звук... звук - это же контролируемый блядь процесс! Зажать нос, во что-нибудь уткнуться... Ну нахера, скажите мне, делать это так, чтобы слышала соседняя остановка? Да как нарочно - погромче, погромче! Что это за пи*дец-то такой?
...намедни в супермаркете собиралась купить вина. Аккурат перед витринами с бухлишком встал мужик (почти дед) и принялся сука чихать. Серийно. Без маски, без платка... он просто стоял и просто сука чихал. И так громко, что на весь супермаркет. Ну вот просто - на весь. Во все децибелы!
Я клянусь - я ушла в другой конец магазина (огромного супермаркета!) пока он прочихается - его было слышно отовсюду! К нему в конце концов даже подошла девочка из персонала... как подошла, так и отошла. Я так и не дождалась, пока он перестанет разносить свои сопли у витрины с вином, и предпочла уйти оттуда вообще.
Нет, я понимаю, что такая десятиминутная серия чихов - это вряд ли простудное (хотя я вообще не знаю, что это), но блин... у меня вопрос даже не к факту разлетающихся соплей... вопрос к громкости!
А сейчас у меня за кухонной стенкой чихает соседка. Чихает так, будто порвется. Чихает раз в десять секунд. Уже долго. Чихает прямо в мозг. -ЫЫХХХ!! -ЫЫЫХХХ!! -АААЫЫЫЫЫ...ХХХХХ!!
У нас нормальные стены и нет каких-то особых проблем со слышимостью. Но это... это капец! Она сейчас рухнет, эта стена!
Чихуны, ну мать же вашу! Ну неужели настолько нельзя делать это тихо?! ________
Российские граждане официально пополнили список «бездомных» с точки зрения Госдепа - у России больше нет американской консульской миссии. Все визы в США, иммиграционные и неиммиграционные, для граждан России теперь будут оформляться через посольство США в Варшаве.
Сегодня были сделаны обновления в Foreign Affairs Manual - руководство для работников консульских служб. После фактического закрытия последнего консульского поста США в России 12 мая, граждане России оказались в подвешенном состоянии. В Москве интервью больше не проводили, а консульства других стран и без того так перегружены визовыми запросами, накопившимися за пандемию, что россияне им не особо были и нужны.
Кое-какие интервью удавалось переносить в другие страны, но процесс был хлопотный и ненадежный.
С сегодняшнего дня россияне официально приписаны к консульству в Варшаве. Все иммиграционные визы, изначально приписанные к Москве, будут оформляться там, специально просить о переносе дела не нужно.
У Вас нет возможности приехать в Польшу? - Проблемы индейцев шерифа не волнуют. Россия теперь в одном списке с Кубой и Сомали.
В предстоящий уик-энд Вове Соловьеву лучше не приезжать на свою итальянскую виллу, на озеро Комо, там собирается шумливая и благочестивая мешпуха. Гуляет в съемном дворце с прислугой -экс- зам министра финансов Андрей Вавилов и профессиональная конкуристка Софи-Антуанетте Делуа. (Псевдоним) умопомрачительная свадьба пройдет уже в эти выходные на третьем по величине озере Италии, одно из самых глубоких в Европе. Расположено в 40 км к северу от Милана- на электричке любопытным журналистам ехать всего час … Кто будет из драной попсы, еще обсуждается, идёт бойкая торговля и я их понимаю, фанерщики из «Песни года» боятся продешевить Если вы спросите на какие деньгу гуляют наши сенаторы, депутаты, чиновники …? я отвечу :-А Х.З.А ваши версии? #андрейвавилов#министерствофинансов#сенатор#дума#министрфинансов#свадьба#италия#соловьевlive#комо#озерокомоиталия И ещё ВЕСТИ СВАДЕБНУЮ ВЕЧЕРУХУ БУДЕТ МОЯ ЛЮБИМАЯ Ксюша (заклятая подруга Соловьева) И Максик
Тихий украинский полустанок, за уходящим поездом бегут отец и сын. Поезд прогудел и уехал. Селяне в растерянности остались на перроне. Вдруг отец разворачивается и со всей дури бьет сына по лицу.
Батьку! Та за що? Ну...треба ж синку щось робити...
Отсюда и обматывание ручек тряпками с хлоркой , закрытие заведений типа книжных магазинов, поливание хлоркой улиц и много еще видов имитации деятельности...
Есть некие действия, которые гарантированно приведут к росту заболеваемости. В прошлом году например, таким триггером послужило проведение "Дня города"... Ну так в этом провели и "Дни городов" и марафоны, и марши захысныков. Чтоб наверняка. Вот в Киеве еще один марафон собираются бежать... потому что - уплочено. Активно доедаем грибочки.
Коронавирус SARS-CoV-2 проникает в клетки человека, взаимодействия с мишенью на их поверхности, которая называется ACE2. Наиболее высокая экспрессия ACE2 наблюдается в эпителии тонкой кишки, потом идут яички, почки, сердце, щитовидная железа, жировая ткань, слюнные железы, влагалище, молочная железа, поджелудочная железа, пищевод, яичники, фаллопиевы трубы, а уже потом только в легкие [1]. Это говорит о том, что вирус может проникать в самые разные ткани и органы и вызывать их повреждение. И масштабы этих повреждений ученые лишь начинают изучать.
Действительно, было показано [2], что в течение последующих шести месяцев жизни после COVID-19 повышен риск аритмий, боли в груди, отказа сердца, тахикардии, утраты волос, диабета, запоров, усталости, депрессии, мышечной слабости, проблем с памятью и обонянием, а также нарушений дыханий. Когнитивные проблемы после коронавирусной инфекции были показаны и в отдельных исследованиях [3].
Все это называется постковидным синдромом. И недавно вышла новая статья в журнале JAMA Network Open, в которой исследовали, как часто он возникает.
Авторы проанализировали 57 исследований, включающих более 250000 человек, переболевших COVID-19. Средний возраст пациентов составил 54.4 года, 79% были госпитализированы. Более половины переболевших испытывали хотя бы одно долгосрочное последствие перенесённой коронавирусной инфекции спустя полгода. Наиболее частыми проблемами были: нарушения дыхания, неврологические нарушения, проблемы психического здоровья, нарушения подвижности. Каждый четвертый сталкивался с проблемами концентрации внимания, каждый третий с тревожным расстройством, а также с усталостью и мышечной слабостью.
Когда вирус попадает в наш организм, он начинает размножаться и уничтожать наши клетки. Параллельно наша иммунная система учится распознавать вирус. При этом клетки иммунной системы, способные его нейтрализовать, размножаются. Для того, чтобы появилась надежная защита от вируса требуется время, но за это время он может успеть многое поломать в нашем теле. Не только легкие. Чем больше вирусных частиц вы получите первоначально, тем большая фора будет у вируса. Дать фору, наоборот, своему организму помогает вакцинация.
В мире за год от COVID-19 умирает больше людей, чем от ВИЧ и туберкулеза вместе взятых. Летальность инфекции составляет 2.2% (это отношение умерших к переболевшим), что в 20 раз выше, чем у гриппа, хоть и меньше, чем у некоторых других коронавирусов вроде вируса атипичной пневмонии или вируса ближневосточного респираторного синдрома (которые, к счастью, не так заразны).
Это вирус, которым лучше не болеть. А если болеть, то с максимальной форой для своей иммунной системы. Прививайтесь. В России есть эффективная вакцина Спутник [5].
[1] Li, MY., Li, L., Zhang, Y. et al. Expression of the SARS-CoV-2 cell receptor gene ACE2 in a wide variety of human tissues. Infect Dis Poverty 9, 45 (2020). [2] Al-Aly, Z., Xie, Y. & Bowe, B. High-dimensional characterization of post-acute sequelae of COVID-19. Nature 594, 259–264 (2021) [3] Hampshire A, Trender W, Chamberlain SR, et al. Cognitive deficits in people who have recovered from COVID-19. EClinicalMedicine. 2021;39:101044 [4] Groff D, Sun A, Ssentongo AE, et al. Short-term and Long-term Rates of Postacute Sequelae of SARS-CoV-2 Infection: A Systematic Review. JAMA Netw Open. 2021;4(10):e2128568. [5] Logunov, Denis Y et al. “Safety and efficacy of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine: an interim analysis of a randomised controlled phase 3 trial in Russia.” Lancet (London, England) vol. 397,10275 (2021): 671-681.
Так, друзья, сегодня поговорим на одну весьма интересную тему, которая сильно понизит вашу любовь к СССР — если она ещё, конечно, существует) Речь пойдёт о продуктах питания, которых не существовало в СССР, а точнее — не производилось вовсе и не было в широкой продаже для 95% населения. При этом советская номенклатура, разумеется, всё это имела, заказывала по спецкаталогам и в целом жила, наслаждаясь жизнью — рассказывая остальному населению сказки о том, как хорошо жить в Стране Советов.
Что ещё интересно — после падения совка эти продукты стали широко завозиться в бывший СССР, а затем и производиться в бывших советских странах — отчего многие люди думают, что эти продукты как бы "родились в девяностые". На самом деле во всём цивилизованном мире эти продукты существовали уже много десятилетий (а иногда даже и столетий), просто их не было за советским "железным занавесом", люди за которым питались весьма скудно, убого и однообразно.
Итак, в сегодняшнем посте — интересный рассказ о еде, которой не существовало в СССР. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)
Что из себя представлял советский продуктовый набор?
Для начала давайте вспомним, что из себя представлял типичный советский продуктовый набор в позднем СССР — где-нибудь в семидесятые-восьмидесятые годы. Он отлично и почти в полном объёме представлен на фотоснимке в разделе — на фото изображены скорее всего мать и сын, которые идут из советского гастронома домой, нагруженные покупками.
Итак, что мы видим на фото? Чёрный кислый хлеб-"кирпич" (иногда вместо него можно было купить батон или сайку), в эмалированном бидоне — вероятнее всего жидкая разливная сметана. В сетке несколько бутылок с пробками из фольги — в них находятся молочные продукты. Молоко было с крышечкой из серебристой фольги, топлёное молоко имело золотистую крышечку, кефир — бирюзовую, сливки — лилово-розоватую, а ряженка была с полосатой крышечкой. В стеклянных банках находятся консервы — наверное, что-то типа рассольника "Ленинградский". Ещё в пакете можно увидеть какой-то бумажный свёрток — в нём, судя по размеру, находится кусок какой-то рыбы (типа перемороженого минтая) или обрезки мяса с костями "на котлеты". Женщина несёт в руках целлофановый пакет с примерно тремя десятками яиц.
Что ещё можно добавить к этому продуктовому набору? Приплюсуем сюда весьма среднее сливочное масло и воняющий портянками плохой сыр ("Пошехонский" либо "Российский"), какое-нибудь сухое печенье "к чаю", невкусные советские конфеты а-ля "ирис прощай пломбы кис-кис", хорошего качества варёную колбасу "Докторская" и сосиски качеством похуже, плохие рыбные консервы (килька с кишками и глазами в томате), мятые и грязные подземные овощи, вроде свеклы, морковки и картошки, потом ещё добавим подгнившую и почерневшую капусту с советской овощебазы — и вот мы получим прекрасный и практически полный набор советских продуктов.
Собственно, именно по поводу этого продуктового набора фанаты СССР с придыханием и эротическими стонами называют "теми самыми качественными советскими продуктами". "Уже нет ТОГО качества, уже нет ТОЙ САМОЙ советской варёной колбасы по ГОСТам!" — вскрикивает фанат СССР, и тут же убегает смотреть на 100 сортов отличнейших колбас, которые продаются в современных супермаркетах.
Продукты, которых не существовало в СССР.
А теперь давайте поговорим о настоящих, качественных, питательных и полезных продуктах, которых не существовало в СССР, и которые появились в наших краях только после того, как развалилась советская система. Большинтво советских людей никогда не бывали за границей и даже не подозревали, как и чем там питаются люди — веря в сказки советской пропаганды о том, что народ там голодает и холодает, а у нас вон как хоршо — всегда подгнившая картошка и вялая свекла в магазинах есть. Итак, вот список продуктов:
Шоколад. Как бы не выступали в комментариях поклонники СССР, скажу сразу — нормального шоколада в СССР не было в принципе. Если 60-70-е годы ещё что-то можно было там-сям купить, то в восьмидесятые хороший шоклад стал невероятным дефицитом. В совке быстро наловчились производить что-то вроде заменителя шоколада, который в Беларуси например называли "сладкая плитка" — он практически не содержал натурального какао (основной полезный продукт в шоколаде), и был такого ванильно-парафинового вкуса. Этот советский фейковый шоколад определялся сразу — если положить на язык кусочек такой "плитки", то в отличие от шоколада (который сразу начинал таять, наполняя весь рот шоколадным вкусом) — плитка просто лежала на языке таким парафиновым прохладным кусочком и по вкусу напоминала пластилин с ванилью. В общем — нормальный шоколад появился в бывшем совке только в девяностые годы.
Морепродукты. Ещё один продукт, которого не было в совке в принципе, он не существовал как класс. В XX веке во всех развитых странах давно уже продавались и замороженные морепродукты, и свежие (в портовых городах), и куча всяких морских полуфабрикатов (вроде колец кальмара) — но в совке всего этого не было. Парадокс — особенно с учётом того, сколько морей омывало совок. Ещё худо-бедно что-то морское можно было съесть в портовых городах, вроде Владивостока, а в остальную страну в лучшем случае попадали какие-нибудь консервированные крабы — которые были невероятным деликатесом и жутким дефицитом. Креветок в СССР не существовало вовсе, а в воняющих селедкой магазинах "Океан" продавались жутко химические крабовые палочки и противные водоросли под названием "морская капуста".
Нормальный сыр. Нет, сыр-то в СССР номинально был, хотя назвать это сыром было сложно — ноздреватая масса под названием "сыр Российский" или "сыр Пошехонский" воняла немытыми портянками и аппетита точно не вызывала. Был ещё жутко противный "колбасный сыр" из какой-то загадочной субстанции, а ещё существовали копеечные плавленные сырки — которые покупали главным образом алкаши, чтобы занюхивать ими употребляемую из горла тёплую водку.
Пармезан, камамбер, сыр с плесенью — все эти вещи появились для широких масс населения уже в девяностые годы, после падения "железного занавеса". А теперь посмотрите на фото из спецкаталога номенклатурных "заказов" — советская номенклатура питалась этими продуктами, рассказывая людям сказки о "самом лучшем в мире государстве рабочих и крестьян".
Вино и пиво. Думаю для вас не будет секретом, что нормально пива и вина в СССР не существовало в принципе — традиции пивоварения были уничтожены в послереволюционные годы, когда вместо качественного пива стали варить массовую бурду "для насыщения аппетитов трудящихся масс". Что касается вина — то в СССР был больше в ходу всякий дешёвый и страшный шмурдяк, вроде "Солнцедара", и кроме того — не было культуры пития вина в принципе. Если бы кто-то в совке сказал, что вином нужно запивать еду, постепенно отпивая из бокала — то на него посмотрели бы как на идиота, совковое "вино" обычно пили как водку — выпивали залпом, затем морщились, нюхали корку хлеба и закусывали.
Очень условно более-менее нормальными винами можно было считать молдавские и грузинские вина — но на самом деле советские грузинские вина были жутко убогими в сравнении даже с недорогими испанскими или французскими. Кстати, если сейчас кто-то из ваших друзей для застолья ищет "хорошее грузинское вино" — то перед вами латентный совок, который привык так делать в СССР. Дайте ему попробовать любое испанское вино (сухое красное или белое, либо игристое) — и он тут же забудет про "хорошие грузинские вина".
Овощи и фрукты. Тут мы видим интересный парадокс, который отлично показывает всё совковое двоемыслие — официальная пропаганда трубила о засеянных полях, о цветущих садах и невероятно современных опытных огородах — но при этом в магазинах были только мятые подземные овощи, а из зелени был только подгнивший зелёный лук — который отравлял своей вонью воздух в двух кварталах вокруг овощного магазина. Отчего так происходило? В примитивной плановой советской экономике, расчитанной в основном на количественные показатели и газетную показуху, никто не думал о том, как донести товар до потребителя, как организовать нормальное хранение и нормальную торговлю. Как итог — все усилия советского сельскохозяйственного труда гнили на овощебазах (куда отправляли инженеров и академиков перебирать капустную гниль), а магазины были пустыми.
"Заморские" фрукы, вроде бананов, апельсинов, киви или даже простых персиков или винограда — были невероятной диковинкой и дефицитом. За бананами выстраивались километровые очереди, мандарины "выбрасывали" к новому году, а остальные фрукты на более-менее постоянной (и круглогодичной) основе появились на столах людей уже после краха совкового госурадства. "Ах как я люблю советский Новый год, пахнущий мандаринами!" — вскрикивает фанат СССР, и убегает радоваться мандаринам, выдаваемым раз в год по разнарядке.
Нормальные полуфабрикаты. Тоже очень интересный класс продуктов, которых в СССР не было — это нормальные полуфабрикаты, предназначенные для быстрого приготовления и правильного питания. Овощи быстрого приготовления, какой-нибудь нарезанный гуляш, котлеты, рыбные палочки (да, были в СССР, но были большой редкостью) и прочее подобное — всего этого не существовало как класса. В лучшем случае замороженные или консервированные овощи могли производиться в странах соцлагеря — например, в Болгарии или Польше, но в самом СССР этого не было.
Сладости, нормальные консервы, кофе.
Отдельный большой класс продуктов, которые я решил объединить в один абзац, чтобы не делать раздел слишком длинным. Яйца "Киндер сюрприз", вкуснейшие желатиновые конфеты, белый шоколад, растворимый кофе (гранулированный и порошковый), всевозможные виды конфет, печенья, крекеров и прочего подобного уже давно существовали в развитом мире. Даже баллоны с готовыми взбитыми сливками в развитом мире давно уже существовали — но в совке всего этого не было. Все эти продукты появились на наших столах только в девяностые годы.
Укушенные ностальгией. Вместо эпилога.
Что же у нас получается в итоге? Если изучить СССР с этой стороны — то мы увидим, что Советский Союз был весьма убогой и бедной страной, граждане которой питались весьма скудно и однообразно. Советский Союз имел ракеты, но не имел и пятой части тех промышленных пищевых технологий, которые делают жизнь граждан лучше и удобнее, повышают её качество, сказываются на состоянии здоровья и продолжительности жизни. А происходило всё так потому, что совок об этом не думал — а думал лишь о том, как бы завоевать весь мир. Так и хочется спросить — а что бы он делал со всем миром? Кормил всех гнилой картошкой?
А ещё меня умиляют вскрики и выступления в комментариях фанатов СССР, которые рассказывают о том, какой же великой страной был СССР и какие же качественные продукты в нём были. Да, качественные продукты действительно были — в номенклатурных семьях, импортные, заказанные по спецкаталогам. И я могу понять природу этой грусти совков — тот, кто в те годы питался по спецкаталогам, чувствовал свою "элитарность" и отличия от серой массы. А теперь эти продукты стали доступны всем — ну куда это годится...
Такие дела.
Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.
Воспоминания наводчика БМП 276-го мотострелкового полка об участии в Новогоднем штурме Грозного.
31 декабря 1994 г.
Раннее утро! Валит снежок. Полк медленно начал переваливаться через Терский хребет. Здесь движение постоянно на подъем, поэтому включаем только первую или вторую передачи. Не у каждого "водилы" хватает опыта забраться на склон - часто приходится тянуть колесную технику на буксире. Наконец, спуск. Совершенно случайно в прицел замечаю какую-то дикую кошку песочного цвета. По всей видимости, это барс. Накатывается мысль, что не так все плохо. Вылез из башни и жестами рассказал о своей находке брату, БМП которого шла следом (БМП-1 № 329). В ответ поймал его улыбку.
После спуска командир роты получает задание - выставить свои машины в поле вдоль пригородного поселка Садовое. Несколько машин 1-й роты убывают для организации блокпоста в районе моста через речку Нефтянка. Мы поставили машины в цепь на расстоянии 50-100 метров друг от друга, сидим по-боевому и ведем наблюдение за поселком. По связи приходит команда: всему десанту окапываться перед "броней". Через какое-то время напряженная обстановка разрядилась не лучшим образом - несколько машин из первой роты за мостом в Садовом обстрелял противник. С наших позиций через прицелы мы отчетливо видели эти бээмпэшки. Казалось, что они просто возились на одном пятачке - ездили посреди поля то туда, то сюда, стреляли по сторонам! Противника нам было не видно, но, судя по радиопереговорам в эфире, у пацанов там был просто ад! Несколько машин были поражены из гранатометов, в одной из БМП начали рваться боеприпасы. Через какое-то время мы уже наблюдали эту горящую машину. С кем они там воевали, для нас осталось большой загадкой?! В поджилки закрался страх. Однако появилось непреодолимое желание стрелять во все живое - на упреждение! Мы ждали команду идти им на помощь и были уверенны, что она с минуты на минуту поступит.
Так и произошло. На помощь выдвинулся второй взвод 1-й роты и несколько других машин полка, в частности, БТР-80 заместителя командира полка подполковника С. Смолкина. Наконец, наш ротный капитан И. Черентаев получил команду к выдвижению на помощь 1-й роте, но другим маршрутом: следовало зайти боевикам в тыл. Колона была усилена несколькими танками из танкового батальона полка. Выдвинулись. Проехали несколько сотен метров, и вдруг головной танк и следом шедшая БМП-1 № 328 уткнулись в дно громадного рва шириной около трех метров и глубиной метра два, так, что было видно брюхо "брони". Экипажи получили сотрясения и травмы, в том числе, и командир одного из взводов нашей роты. Провалившиеся в ров машины вытянули буксиром, травмированных отправили в санчасть. Но ров нужно было как-то преодолевать.
Был вариант подняться вверх вдоль рва, к Терскому хребту, где он начинался, и продолжить движение вдоль канала (Ров начинался у склона Терского хребта и соединялся с Алханчуртовским каналом. Первая версия: что мы должны были дойти до аэропорта "Северный", миновать его и двинуться в южном направлении, и по Старопромысловскому шоссе выйти в район боя 1-й мср., вторая: была поставлена задача 2-й ротой выйти в район "Северного" в рамках общего замысла для группировки "Север". Но времени на объезд не было. Командир роты капитан Черентаев придумал другое: "Внимание всем машинам, я "Волхов"! - раздалось по связи, - Слушай мою команду: за мной вперед марш! Всем механикам - набрать 4-ю скорость! Всем наводчикам - упереться руками в прицел! Всем экипажам - крепко держаться! Вперед, вперед!" Всем стало ясно: большая авантюра будет иметь успех - не верить командиру, оснований нет! Колона, сделав небольшую петлю, на высокой скорости перемахнула препятствие! Этот трехметровый полет закончился мягкой посадкой. Адреналин разлетелся по венам, и страх растаял! Бронегруппа на повышенных оборотах пошла в направлении аэродрома "Северный". До цели добраться не успели: кто-то по связи отчитался за потери комбату, а их было немало: 22 "двухсотых" в том числе заместитель командира 1-го батальона майор О. Бородай, командир 1-го взвода лейтенант А. Иванов, и еще много "трёхсотых" . Для 1-й роты, в которой имелось только 60-70% личного состава, это было через чур много.
Я высунулся из башни и посмотрел на идущую следом машину брата. Он тоже сидел по-походному и показывал пальцем на шлемофон, спрашивая жестами - "Ты сейчас это слышал?". Я молча кивнул - "Слышал". Следующий его жест я расценил как "Пи..ец!" Мы возвращались обратно на место утренней дислокации. На душе скребли кошки, перед глазами мелькали картинки из памяти. Майор Бородай за несколько дней нашего пребывания в Чебаркуле в составе в/ч 29709 полюбился всему личному составу и как командир, и как человек с безгранично доброй душой. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПОГИБШИМ!
Моя БМП и еще две других остались на улице Комсомольская между пятиэтажкой и частным сектором. Там, за поворотом разгорался бой. Я поспешил загнать тех, кто сидел на броне, в десантное отделение БМП. Высунулся из люка и тут же увидел склонившегося над башней убитого солдата. Еле выдавил из себя: "Всем вниз!" Однако те, кто был на палубе БМП, уже самостоятельно пытались укрыться под броней, люки десанта не подавались. "Давай ко мне!" - выпалил я и снова уставился на убитого. У него в голове было две дырки - по всей видимости, входное и выходное отверстия: одно в затылке, второе в гортани. "ЧО смотришь, Серега?! - прыгая в башню, заорал Раф. - Ему уже ничем не поможешь!" Что очевидно - то факт!
Когда же я добрался до "чебурашки" (Устройство управления наведением башни и ствола пушки, по форме напоминающее голову известного персонажа Чебурашки: тянешь за правое "ухо" - башня вращается вправо, за левое - влево, "уши" на себя - ствол вверх, от себя - вниз. ), то услышал по внутренней связи от Юрика: "За углом дома наблюдаю боевика!" Разворачиваю башню в указанном направлении, но никого не вижу: боевик скрывался за углом дома, который находился вне моей зоны видимости, и был виден только через триплекс механика-водителя. "Юрик, дай вперед на два метра!" - кричу. Машина моментально дернулась, я увидел тень и придавил левую кнопку "чебурашки" (Левая кнопка - огонь пулемета, правая - огонь пушки. - Прим. автора). Очередь погрызла угол дома и легла в землю. Тень скрылась. Через минуту уловил движение в окнах на первом этаже пятиэтажки, развернул башню и снова спустил ПКТ. В голову пришла мысль добавить туда же осколочным. Неудобно! Вновь вызываю механика: "Юрик, сдай немного назад!" Пока БМП отползала, зарядил ствол и зажал правую гашетку! Не успел увидеть попадание, как в правый триплекс краем глаза заметил телодвижения на втором этаже. Зарядил, навел, выстрелил - подождал, пока рассеется дым, и стал всматриваться. Все тихо. На всякий случай решил поднять ствол на уровень третьего этажа и понял, что угла наводки уже не хватает - БМП стояла слишком близко к пятиэтажке.
Во время съемок вестерна "Ржавчина" ("Rust") в районе Альбукерке (штат Нью-Мехико, США) в результате выстрела из бутафорского пистолета была убита 42-летняя оператор-постановщик Галина Хатчинс. Также тяжело ранен 48-летний режиссер Джоэл Соуза. Стрелял 63-летний актер и продюсер Алек Болдуин.
Галина Хатчинсродилась в Украинской ССР в 1979 году. Ее детство прошло на военной базе за Полярным кругом. Затем она училась в Киевском государственном университете, специализируясь на международной журналистике. В качестве журналиста-расследователя сотрудничала с британскими кинодокументалистами, пишет сайт HollywoodReporter.
В последние годы Галина Хатчинс проживала в Лос-Анджелесе, где окончила курс кинематографии в AFI Conservatory (2013-2015). Сотрудничала в качестве оператора-постановщика с компанией ICG (International Cinematographers Guild). Работала над фильмами "Дорогуша" (2019), "Заклятый враг" (2020), "Blindfire" (2020), "Безумный шляпник" (2021).
В 2018-м попала в ТОП-8 женщин американской киноиндустрии по версии киностудии 21st Century Fox. В 2019-м издание American Cinematographer объявило ее победительницей в номинации "Восходящая звезда" (Rising Stars).
В 2013 году у Галины и ее мужа Метью Хатчинса родился сын Андрос.
21 октября во время съемок вестерна "Ржавчина" произошла трагедия: 63-летний актер и продюсер Алек Болдуин выстрелил из бутафорского пистолета, смертельно ранив 42-летнюю оператора-постановщика Галину Хатчинс и тяжело ранив 48-летнего режиссера Джоэла Соузу, передает NPR.
Хатчинс была доставлена на вертолете в больницу Университета Нью-Мексико, где врачи были вынуждены констатировать ее смерть.
Соуза доставлен в Медицинский центр Кристуса Сент-Винсента. По оценке врачей, он в критическом состоянии.
Расследование продолжается. Власти заявляют, что по этому инциденту пока не было предъявлено никаких обвинений. Следователи продолжают опрашивать свидетелей. Съемки фильма "Ржавчина", которые должны были завершиться в начале ноября, остановлены.
Представитель Алека Болдуина сообщил, что на съемочной площадке произошел несчастный случай, связанный с ошибкой при стрельбе из оружия, которое должны были зарядить холостыми патронами. Тип оружия не назван.
Представитель компании, ведущей съемки фильма, сообщил изданию The Hollywood Reporter, что инцидент произошел во время съемок сцены, в которой Болдуин стрелял холостыми патронами. Оружие использовалось на площадке как предмет реквизита. "Как говорят следователи, похоже, что в сцене, которая в этот момент снималась, должен был использоваться пистолет, - цитирует Франс пресс сообщение полиции. - Детективы пытаются установить, каким именно поражающим элементом был произведен выстрел".
******************************************************************************************** Газета Santa Fe New Mexican сообщила, что Болдуина видели в четверг возле офиса шерифа в слезах, но попытки получить от него комментарий не увенчались успехом. Согласно веб-сайту Internet Movie Database, фильм "Ржавчина" рассказывает о 13-летнем мальчике, который вынужден заботиться о себе и своем младшем брате после смерти их родителей в Канзасе 1880-х годов. Подросток бежит со своим дедом, известным преступником Харландом "Растом" (которого играет Болдуин) после того, как мальчика приговорили к повешению за случайное убийство владельца ранчо.
Алек Болдуин (настоящее имя – Александр Рэй III Болдуин) родился 3 апреля 1958 года в Эмитвилле, штат Нью-Йорк. Окончил Университет Джорджа Вашингтона в Вашингтоне по специальности "политические науки", Нью-Йоркский университет по классу драмы и Институт Ли Страсберга в Нью-Йорке. В кино дебютировал в фильме "Доктора" в 1963 году. Также работал в театре и на Бродвее. Братья Алека, Уильям, Дэниэл и Стивен Болдуины, тоже актеры – как и его бывшая жена, звезда Голливуда Ким Бесингер. Актер снялся в более чем полусотне фильмов, наиболее известные из которых – "Битлджюс", "Замужем за мафией", "Привычка жениться", "Пленники небес", "Ноттинг Хилл", "Перл Харбор", "Губка Боб Квадратные штаны", "Девушка моего лучшего друга" и др. Был удостоен трех наград "Золотой Глобус" и трех премий "Эмми".
В связи с трагедией на съемках вестерна "Ржавчина" многие вспоминают обстоятельства гибели 28-летнего актера Брэндона Ли (сына Брюса Ли).
31 марта 1993 года во время съемок фильма "Ворон" Брэндон Ли получил огнестрельное ранение и спустя несколько часов умер в больнице. Тогда следствием было установлено, что в финальной сцене в стволе револьвера 44-го калибра, из которого стреляли в актера, застряла заглушка. При выстреле холостым патроном она вылетела, а пуля попала в живот актера и застряла в позвоночнике, вызвав обширное кровоизлияние. Оригинал здесь
«С 30 октября возможно объявление полной самоизоляции для непривитых и непереболевших граждан. Мы призываем, уважаемые жители, в ближайшую неделю поставить прививку, вакцинироваться, чтобы с 30 октября не попасть в категории лиц, в отношении которых возможно введение самоизоляции», — заместитель главы администрации губернатора региона Мария Геворгян". Она это заявила 22 октября на брифинге (РБК).
То есть здоровых людей - сотни тысяч (!) человек - собираются отправлять под домашний арест на неопределенный срок. Пока, типа, только в одном Пермском крае. Посчитаем точнее: по статистике, в Пермском крае вакцинировано 32% населения, а всего в нем проживает 2,5 млн. человек. Попросту говоря, в крае собираются посадить под замок две трети населения, или примерно 1,7 млн. чел. Более полутора миллионов!
Даже неудобно спрашивать, есть ли для этого какие-то правовые основания. Естественно, никаких вообще; но ведь в стране объявлена санитарная диктатура - введена явочным порядком. Конечно, общее впечатление, что администрация края конкретно взбесилась (все-таки грозить арестом полутора миллионам своих жителей - это как-то чересчур). Но с другой стороны - а почему нет?
Давайте посмотрим как уважение чужой воли, о котором шла речь в прошлом посте, реализуется в обычной ситуации.
Уважать чужую волю - это не значит ей подчиняться, это значит делать все то, что в границах, используя все рычаги и ходы для достижения экологичных целей, не пытаясь изменить чужую волю.
Прошу Вашей помощи в том, как помириться с сестрой, если это возможно.
Сестре 30, наши родители в разводе. Три года она не общается со мной, отцом и бабушкой; все, что я о ней знаю, я знаю от мамы. До этого общение было редким.
С появлением у меня ребенка мама стала часто приезжать к нам, и иногда что-то говорит о сестре, мне от этого странно, но я часто интересуюсь ей в ответ. Сейчас сестра не водит машину, потому что начала курс антидепрессантов, далеко не первый.
Что у нее «бунт против родственников», потому что они не защитили ее в детстве. От меня, в основном, и немного от одноклассников. В детстве мы с ней дрались, я чуть старше и доставалось ей. Сестра против того, чтобы мама общалась со мной. Что сейчас у нее «бунт» от того, что она не прожила вовремя подростковый кризис, была «удобным ребенком», которого подавляли, и вот теперь она этот кризис проживает. Что она давно работает с психологом. Что проблемы у нее есть, но она с ними справляется, как может.
Ну а я думаю, что такими темпами может и не справиться. У меня была хорошая знакомая, чья депрессия закончилась трагично, и я беспокоюсь за родителей. И просто неприятно то и дело слушать новости о ней и вспоминать, а то и слышать, что я для нее «враг номер один». И раз уж много лет я – основной персонаж в ее драме, может быть, могу и что-то изменить.
(Стоит признать факт, что в детстве вы пользовались превосходством силы неэкологично, нанося сестре побои. Этот факт важно признать. Наверняка она часто была зачинщицей, конечно вы и сами были ребенком, однако отрицать этот факт нельзя, потому что это факт. Если пострадавший вам важен и он до сих пор в обиде, ему нужно принести извинения, без Оправдашки и без Училки, то есть не объясняя мотивов и не уча относиться к этому верно)
Предпоследний раз, когда мы общались, мы ехали в другой город к родственникам, втроем с мамой, сестра за рулем. Как-то зашла речь.. от меня.. что детей бить нельзя. В пути я что-то читала про это, планировала ребенка, мне было интересно и решила разбавить тишину. Сестра говорит – вот, говоришь нельзя, а ты меня постоянно била. Говорю – да и ты задиралась, и мне от родителей потом доставалось не меньше, и вообще я сама была ребенком. Она – да, но извиниться было бы можно. Сейчас думаю, что можно было или извиниться, или нет, но выступать Училкой нельзя было точно. А тогда я отвечала, что вот если извинюсь, то легче ей не станет. Что вот она чего-то хочет получить за страдания… Но только накручивает себя, потому облегчения не получит, будет мало. Она сердилась и упрекала больше, я больше отвечала все то же, говорила в основном я.. В итоге по приезду ночью она плакала на кухне, мама утешала.
(Автор понимает, что была не права в том диалоге с сестрой, но и не понимает тоже. Если она считает, что детей бить нельзя, а сама в роли старшей сестры это делала, ответ на претензию сестры должен был быть простым. "Я была не права, это очень плохо - то, что я делала". И все. Не надо пояснять, что вы были ребенком, это и так ей понятно, не были бы ребенком, пошли бы под суд, не надо доказывать, что сестра сама виновата, это недоказуемо без суда, тем более учитывая преимущество силы. Простое, короткое извинение за прошлый косяк, вот что нужно. И не надо ее убеждать, доказывать, добиваться согласия. Сделать ход и дать возможность оценить его. Понятно, друзья, почему только так?)
Последний раз она предложила меня довезти до дома, по пути стала упрекать, что вот почему обязательно было каждый раз бить ее до крови. Говорю - не каждый, да и у тебя и без меня постоянно кровь из носа шла. Соглашается, вспоминает другой случай. Как я сказала, что убью ее во сне. И после этого она долго не спала по ночам. Ругается на меня. Говорю не помню, ужас какой. Ужас. Ужас – и ты это десять лет вспоминала? Ругает меня дальше, я прошу остановить и выхожу. Если бы я знала, что после этого она вычеркнет из жизни отца и бабушку за компанию со мной, придумала бы что угодно другое.
(Если бы письмо писала сестра автора, мы бы сказали ей, чтобы она не искала травмы в прошлом и занялась настоящим, потому что в ее границах только это, остальное слив энергии. Но когда это пишет сама автор, в ее границах извиниться за прошлое, а не пытаться рулить настоящим сестры. У автора слияние с сестрой, она считает, что может решать за нее о чем той сейчас переживать, а о чем нет. А в границах ее только одно: извиниться за прошлый косяк. Бить сестру и пугать убийством во сне - реальный косяк. Признать, что это было плохо - в границах. Извиниться за это - в границах. Надсмехаться, что она это до сих пор помнит - далеко в черном поле. Если бы речь шла о претензиях сестры к матери, здесь автор могла бы сказать сестре, что хватит пестовать обиды, это было бы в границах, но если это претензия к ней, нельзя лечить мозг, можно только попросить прощения. Понятно почему, друзья?)
Может быть, дело еще в том, что в этот период у сестры были проблемы в браке, сейчас она в разводе.
Недавно я писала ей дважды. У меня родилась дочь, я приглашала сестру в гости познакомиться с племянницей. Потом я написала, что давно не говорили, что надеюсь, что у нее все хорошо, что у меня нормально, ребенок растет, отправила фото. Пару раз я звонила, она не ответила.
(У сестры развод, проблемы в личной жизни, нет детей в 30 лет, плохо с психическим здоровьем, а автор хвастается ей фотографией своего ребенка. Опять слияние, будто сестра должна быть рада за нее. Но сестре такое кажется просто вызовом: ну что, лузер, все сидишь в обидках, а у меня вон кто есть)
Я думаю, что она читает мои сообщения, по крайней мере, я не заблокирована на телефоне и в соцсетях. Я могла бы что-то писать, даже часто, моей мотивации хватит, чтобы спокойно делать, что нужно, и выслушивать ругательства, если до этого дойдет. Писать о своих делах, о том, как про нее спрашивают папа и бабушка, как дела у дальних родственников. Какие-то хорошие воспоминания о прошлом с ней.
(Надо написать просто. О том что: 1. Вы просите извинить вас за жестокость и безответственность. 2. Вы хотите мира и общения. 3. Вы переживаете, что являетесь причиной страданий сестры и хотели бы компенсировать нанесенный вред. Если она задаст в ответ вопросы, надо отвечать на них в том же ключе. Если промолчит, не давить и не требовать ответа, ждать. Если ответит что-то грубое, промолчать. Если ответит вежливо, но отказом, написать, что вам жаль и вы будете рады, если она согласится общаться позже. Прежде чем все это писать, надо осознать и признать вину, чтобы извинение не выглядело фальшиво)
Может быть есть какая-то часть, за которую можно попросить прощения. Может быть все же не за побои, ведь тогда получится, что я соглашаюсь с этими обвинениями. Мне жаль, что мы дрались, но не представляю, где бы я тогда нашла самообладание, чтобы вести себя лучше. Но извинения – это то, чего она хотела, а я хочу знать, что сделала все, что могла.
(Друзья, признать косяк - это не значит вернуться в прошлое и найти самообладание. Это значит признать, что вы своими действиями нанесли ущерб человеку, вреда которому сейчас не хотите. Без признания косяка бесполезно кружить вокруг сестры, оставайтесь врагами. Пытаться просовывать щипцы в щели и нравоучать ее, как она должна смотреть на ваш косяк - мимо границ. Либо вы считаете, что бить сестру и угрожать убить ее - нормальное поведение, либо признаете, что вели себя как варвар, а не старшая сестра)
Не так давно и я обижалась на родных. Благодаря Вам у меня есть семья, которая радует меня, стараюсь, чтобы взаимно.
(Нельзя заставить сестру читать мой блог, простить обиду и делать к вам навстречу шаги. Можно действовать со своей стороны и делать ходы в границах)
Иногда я боюсь сама себя. Вот зачем я на днях написала, что никакого Олега у Волочковой не существует? Тем более, пост был про Кристину Асмус.
В итоге вчера Настя выложила всем на радость мужчину полностью. Не край уха, не палец, не часть живота, а всего. Вот он:
Фото: Соцсети
Зовут Владимир. Судя по взгляду, человек серьёзный. Ну, машинист котельной, возможно. Или печник. Я бы, взглянув в глаза Владимиру, без сомнений доверила бы ему чистку бассейна -- не накосячит.
Не знаю, есть ли у Волочковой бассейн, и у меня его тоже нет, но каминов у Насти много. Печные трубы теперь есть, кому чистить -- в доме появился мужик!
«Не стоит проводить расследования кто, что, кем и где работает, и кто сколько зарабатывает.. Это просто мы😊 Счастливые утренние АВ - Анастасия и Владимир😊🌺»
Да какая вообще разница, кто кем работает -- тут я соглашусь с Настей. Она назойливо суёт людям в глаза свою ногу с пластырем, чтобы никто не забыл, что Волочкова была балериной. Он -- гордо сидит на диване с видом дорого гостя.
Это -- утренние мы. АВ -- Анастасия Великолепная и Владимир Анастасии.
«Дорогие мои!! Я не угроза, Я ЛЮБИМАЯ ЖЕНЩИНА❤️»
Не передать словами, как я рада за Настю. Она -- не угроза. Не написает вам под ёлочку. У неё теперь другие дела -- она ЛюБИмАя ЖеНщиНа! И сердечко.
В чём же секрет таких возвышенных отношений? Волочкова не жадная, делится:
«Вы взбудоражены тем, что ваш бывший сейчас со мной?💪🔥🌺 А где вы были, когда человек был с вами? Почему вы его не любили и не ценили, и только спустя много лет и десятилетий вы вспоминаете о нем, и в тот момент когда на горизонте появиляется Волочкова??? От женщины, которая дарит своему любимому человеку ласку, поддержку и любовь, верность, тепло, мужчина никогда не уйдёт!🙏🏻 Любая женщина может сделать так, что мужчина будет с ней! Для этого нужно быть настоящей, искренней и самодостаточной. И уверенной в себе. По-волочковски!💪 Если ваши бывшие приходят ко мне, стоит покопаться в ВАШЕЙ проблеме глубже и не обвинять в этом меня✋🏼»
Так, и где тут бывшая Владимира?! Поняла? Ты всё поняла? Где появИляется Волочкова, там будет ласка, любовь и поддержка.
Нужна ли поддержка Владимиру? Несмотря на его строгий вид, свитер бы я ему сменила. И вот эту цепочку на шее по моде 90-х -- тоже. Джинсы посоветовала бы носить не под грудью, а спустить на бёдра.
Впрочем, это я придираюсь. Натянутые высоко брюки скрывают живот.
Рассказывают филологи, переводчики, исследователи и сами небинарные персоны
Иллюстрация: Букмейт
На Букмейте вышел книжный сериал «Вела» — грандиозная космоопера о гаснущем солнце и героях, которые пытаются спастись. В этой истории есть небинарные персонажи — люди, которые не идентифицируют себя ни с мужским, ни с женским гендером. И мы уже столкнулись с многочисленными вопросами в духе «Почему Нико — они?»
В умирающей планетной системе царит кризис, космос полнится беженцами, которые надеются найти пристанище в чужой земле. Юн Ха Ли, Бекки Чамберс, Риверс Соломон, Ши Лян Хуанг «Вела»
Решили разобраться, как правильно говорить и писать о небинарных персонах и откуда взялось местоимение «они», когда име
ется в виду один человек. Поговорили с теми, кто уже сталкивался с такой проблемой: актрисой Юлией Ауг, которая озвучила аудиоверсию книги, а также с филологами, переводчиками, квир-исследователями и самими небинарными персонами.
Дмитрий Лягин, автор Telegram-канала о гей-литературе Pal o’ Me Heart
Употребление местоимения they («они») для обозначения не группы людей, а одного лица (так называемое singular they) в английском языке возникло еще в конце XIII века. История they идет рука об руку с историей you («ты»/«вы»): грамматически это местоимение множественного числа, но употребляется как в отношении группы лиц, так и одного и давным-давно вытеснило thou («ты» в единственном числе).
Singular they используется для выражения гендерной нейтральности в случаях, когда гендер лица неизвестен или неважен. На русском языке такие случаи передаются по-разному: например, подлежащим во множественном числе (A student can hand their paper in early if they want to. — Студенты могут сдать свои работы раньше, если захотят) или безличной конструкцией (If a user wants to start a game, they should press the Play button. — Чтобы начать игру, нужно нажать кнопку Play). Также всегда на помощь придут такие нейтральные существительные, как «человек», «лицо», «персона».
Аудиоверсия — в первом эпизоде Асала Сику нехотя отправляется на поиски «Велы», а ее напарником становится ребенок президента, хакер Нико. Ши Лян Хуанг «Вела. Эпизод 1. Расслабленное вымирание»
Новое, современное значение singular they — это употребление его в отношении определенного, конкретного человека, идентифицирующего себя как небинарного (то есть того, кто не мыслит себя в рамках женской/мужской гендерной бинарности), которому не подходят ни he, ни she. В английском языке нет общепринятого гендерно-нейтрального местоимения третьего лица единственного числа, и хотя были многократные попытки скрестить he и she, а в 1934 году даже предложили местоимение thon (that + one), словоупотребление склонилось в пользу singular they.
Из-за стремления говорить вежливо и быть внимательным к собеседнику появилась тенденция употреблять they для выражения не только небинарности, но и вообще гендерной нейтральности (Roberta wants a haircut and they also want some highlights. — Роберта хочет стрижку, а также чтобы им сделали цветные пряди).
Большой переводческий вопрос, до сих пор не разрешенный, — как передавать singular they в этом новом, современном значении. В русском также нет общепринятого гендерно-нейтрального местоимения для обозначения одного человека. Вариант «он/а» или «он(а)» не подходит из-за разделительных знаков. У кальки «они», в свою очередь, есть большая проблема: как называть небинарных героев в первом лице (я) и во втором (ты). Русский глагол, в отличие от английского, в форме единственного числа прошедшего времени обладает категорией рода.
Небинарные люди не мнят себя множественными сущностями и не страдают от диссоциативного расстройства идентичности — они чаще всего говорят о себе I (я), а не we (мы). Singular they в их речи носителями считывается в единственном числе, а не множественном, а также без дополнительной эмоциональной нагрузки. Чего не скажешь про русское «они»: очень часто при разговоре об одном человеке у «них» присутствует шутливо-иронический оттенок («Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном»). И если в разговоре с небинарной персоной еще можно назвать ее на «вы» (и таким образом обойти род глагола во втором лице), то при передаче прямой речи такого персонажа приходится идти на ухищрения — например, полагаться на безличную конструкцию: «мне хотелось» вместо «я хотел(а)».
Каждому из нас комфортна разная репрезентация: конкретный стиль одежды и прически, конкретная форма имени и обращения, в том числе конкретные местоимения. Сейчас все больше англоязычных небинарных людей выбирают для себя местоимение they, а русскоязычных — «они». Например: «Я вышли из дома и поехали на работу», «Коля сегодня очень вдохновленные», «Лена купили новую машину».
Для чего это нужно? Местоимения they/«они» позволяют убрать гендерную окраску из обращения. Соответственно, эти местоимения часто комфортны тем людям, которым привычнее репрезентовать себя гендерно-нейтрально, не ассоциироваться ни с женским, ни с мужским гендером.
Как говорить и писать о человеке с местоимением «они»? Правила простые. В русском языке вам нужно менять окончания слов всего в двух случаях: в глаголах прошедшего времени и прилагательных. Почему? Потому что только они имеют гендерную окраску. Например: «Женя поставили чашку на стол», но «Женя ставит чашку на стол».
Так мы устраняем гендерно-окрашенное окончание там, где оно могло бы появиться: используем «поставили» вместо «поставила» или «поставил». А там, где гендерного окончания нет — в слове «ставит», — ничего не меняем. В одной фразе это может выглядеть так: «Женя поставили чашку на стол. Женя вздыхает. Женя выглядит уставшими».
Что, если это режет слух? Часто бывает, что нам поначалу режут слух непривычные термины или сочетания слов, так же как и необычный внешний вид человека или другие элементы личной репрезентации. Несколько десятилетий назад непривычно звучало слово «маркетинг», а пирсинг и татуировки привлекали внимание даже в больших городах.
Вам может потребоваться время, чтобы привыкнуть и перестроиться. Вспомните, как вы запоминали сложное для вас имя нового знакомого: сначала вы можете ошибиться несколько раз, но привычка вырабатывается очень быстро.
Только ли небинарные люди могут использовать местоимение «они»?Конечно нет: любое местоимение может использовать для себя человек любой гендерной идентичности, которому оно комфортно. Поэтому не стоит делать вывод об идентичности человека на основании того, как человек представился. По сути, за новыми правилами стоит старая добрая вежливость: обращаться к человеку в комфортной ему форме.
Константин Кропоткин, квир-обозреватель, автор Telegram-канала #содомиумора
Все более очевидно, что в описании чувств литература нуждается в новых приемах. В случае с небинарными людьми, которые ощущают себя вне привычной бинарной оппозиции «мужчина — женщина», эта задача составляет особенную сложность, потому что не учесть этот нюанс нельзя — иначе вы помещаете человека в зону невидимого, а в адекватном его описании нужно с большой осторожностью использовать имеющийся языковой инструментарий. Если персонаж не «он» и не «она», то как описать самое простое действие? «Пошел» или «пошла»? «Взял» или «взяла»? Понятно, что не годится ни то, ни другое.
Рассказ «Ленилонли» можно прочитать в этом сборнике. Константин Кропоткин, Максим Жук «Любовь во время карантина»
Как сочинитель, я не раз пытался определить меру пластичности русского языка. Например, я намеренно усложнил смысловую игру в рассказе «Один. Плюс. Одна», вышедшем в сборнике «Одна женщина. Один мужчина» (2013); повествователя там можно считать и женщиной, и мужчиной, и небинарной персоной. Избавиться от дихотомии М/Ж я попробовал в рассказе «Ленилонли», недвусмысленно небинарном, он опубликован в сборнике «Любовь во время карантина». Любопытно, что писательская задача вынудила меня изменить время: не прошлое, как принято в литературе, а настоящее, — таким образом пишут киносценарии. «Я иду», «я думаю». Прием, как мне кажется, добавил кинематографичности происходящему. Этот опыт помимо прочего показал мне особую важность имени для небинарного человека; оно должно указывать на него, но не маркировать половую принадлежность. «Валя» и «Женя» годятся в этом смысле лучше, нежели «Костя» и «Таня». Не берусь судить, удались ли мне эксперименты, но очевидно, что русский язык достаточно гибок: не только настоящее время, но пассивный залог и безличные конструкции способны вытягивать человека из бинарного плена.
О том, что русскому языку нужно пытаться преодолеть гендерный детерминизм, свидетельствует появление переводной литературы, где действуют non-binary. Например, в «Кризисе самоопределения» британца Бена Элтона для этого используется новояз.
Пытаться сформулировать алгоритм для описания небинарных персон важно и для литературной критики. Показательный пример — Марике Лукас Рейневелд, голландский небинарный автор (авторы), в 2020 году получивший (получившие) Международную Букеровскую премию за роман «Неловкий вечер». Надо сказать, что учитывание этого обстоятельства или же его игнорирование указывает, в каком контексте мыслит себя сама медиаплатформа: видит ли она себя патриархальной, традиционалистской или же учитывает опыт Запада, где действуют небинарные политики, небинарные режиссеры снимают кино, небинарные исполнители выступают на сцене, а в прозе, желающей адекватно описывать современность, все чаще появляются персонажи, про которых нельзя говорить определенно, «мальчик» это или «девочка».
Сам вектор размышления не так уж и нов. Еще в словаре Даля упоминался «супарень» — «мужиковатая девка», а у Зинаиды Гиппиус есть трансгрессивные поэтические опыты (стихотворение «Ты:»):
Ждал я и жду я зари моей ясной, Неутомимо тебя полюбила я… Встань же, мой месяц серебряно-красный, Выйди, двурогая, — Милый мой — Милая…
«Я должен был вести себя как положено и любить то, что положено любить. Мне не хотелось, чтобы кто-то начал подозревать, что я хочу быть мальчиком» Микита Франко «Девочка⁰»
То есть при желании эксперименты такого рода можно считать и русской языковой традицией, вполне в русле которой выдержан роман Микиты Франко «Девочка в нулевой степени» — внутренний монолог героини там оформлен как мужской, мальчиковый.
Небинарность может стать важной краской в романе. Недавний пример — «Радио Молчание» британки Элис Осман, где действует «человек по имени Радио». Было бы любопытно почитать на русском роман швейцарки Анны Штерн «Das alles hier, jetzt» («Все здесь, сейчас») удостоенном в 2020 году премии Schweizer Buchpreis. Там нет описаний мужчин и женщин, и интересно, какое решение найдет переводчик. Небинарная проза неплохо тренирует восприятие, настойчиво предлагая видеть в персонаже не гендер, а человека. Границы языка — это, как известно, границы мира. Чем более нюансированным будет язык, тем лучше мы будем понимать себя и других.
Аня Семенова, студент Гумбольдского университета, data scientist в НКО в Берлине, небинарная персона
Впервые я вообще задумались о своем языке, когда обратили внимание на свою первую реакцию — если мимо проходил какой-нибудь человек, то я сразу думали: «О, интересная девушка/парень». Казалось бы, что нового дает мне такое определение? Ведь то, на что я действительно обращаю внимание, никак с этой информацией не связано.
С тех пор к моему внутреннему диалогу и размышлениям добавилась теория. Сейчас я придерживаюсь мнения, что гендер не равен биологическому полу. И вообще ни того, ни другого не может быть только два. Человеку свойственно категоризировать, чтобы упрощать, но подобное деление для меня ставит слишком жесткие границы. Самое забавное, что я работаю со статистикой, которая вечно смотрит на среднее и стремится категоризировать.
Я живу в Берлине и в повседневной жизни часто говорю на английском, и так как в нем форма they в единственном числе не что-то инновационное и отталкивающее, то в русском варианте я просто делаю кальку: например, говорю «они идет». Хотя мне больше нравится миксовать местоимения — я говорю о себе свободно как в женском, так и в мужском роде и во множественном числе. Русский — гораздо более сложный язык в плане местоимений: как только ты открываешь рот, ты показываешь свой гендер. Например, каждый раз, когда я заговариваю о себе в прошлом, мне не дает покоя использованный глагол.
Я хочу поспорить с самой постановкой вопроса «Почему для этих людей важны эти необычные местоимения?» Мне ближе думать не почему для меня эти местоимения важны, а почему для меня важно не использовать устоявшиеся местоимения. Почему нам в детстве показали такой пример и мы с ним согласились? Зачем нам в принципе нужны эти две грамматические формы?
Если большинство из нас говорит «я пошел» или «я пошла», не задумываясь, — что значит это деление? Только ли это дело привычки? За грамматической формой стоит определенный набор социальных конструктов. Есть даже одно интересное исследование, в котором люди описывают неодушевленные предметы в зависимости от их грамматического рода — и, например, так как «мост» в немецком языке женского рода, ему приписывают определения «элегантный», «красивый», а так как во французском мужского — там его называют «сильным», «надежным».
Я понимаю, что новая форма может отторгать, злить, пугать. Но не запутывать. Не нужно особо стараться, чтобы дать понять, когда речь идет об одном человеке. В своей речи я часто говорю: «Я заметили этого человека, они были одеты…» Очевидно, что в обоих случаях речь идет о единственном числе. Что реально путает, так это желание читателя дорисовать образ героя, просто основываясь на выбранной грамматической форме, и его недоумение, дискомфорт, когда он этот образ достроить не может. Поэтому для меня отказ от «он»/«она» нужен, чтобы видеть в человеке человека, чтобы не дорисовывать характеристики, зная только местоимение. Мы ведь по-разному отреагируем, если услышим про нее — если она живет одна, строит карьеру и яростно отстаивает свои личные границы — и то же самое про него. В идеале мне бы хотелось увидеть общество, в котором принято нейтрально говорить о человеке.
Иллюстрация: Букмейт
Мария Тренихина, преподавательница Школы филологических наук НИУ ВШЭ, переводчица
Мне, как филологу по образованию, утверждение, что язык меняется вслед за реальностью, всегда казалось общим местом, не требующим ни отдельного осмысления, ни тем более доказательств. Однако в последние годы я все чаще сталкиваюсь с тем, что все не так просто. Даже если оставить в стороне пуристов, отвергающих любые изменения в языке, инерция самого языка на практике часто оказывается очень сильной. Именно с последним, на мой взгляд, связаны сложности с небинарными местоимениями в русском языке.
Можно в теории принимать право человека выбирать себе местоимение и все же затрудняться использовать именно его в своей речи в силу заложенных с рождения паттернов использования языка.
В русском языке, говоря о человеке вообще, мы будем следовать за родом существительного и заменять его местоимением «он». В английском же, говоря о person, когда пол не имеет значения или неизвестен, вполне естественно будет заменить существительное на they. Кроме того, так как род существительного отсутствует как категория, с ним не нужно согласовывать и другие части речи, как мы делаем это в русском. Поэтому нет практически никакой проблемы в том, чтобы использовать вместо бинарных he/she небинарное they, язык это свободно допускает: «She went to school» («Она ходила в школу») или «They went to school» («Они ходили в школу») — разница невелика. «They goes» («они идет») звучит уже менее привычно, но все еще вполне адекватно.
Когда же мы пытаемся перевести это на русский, возникают сложности. Если мы используем местоимение «они», инерция языка как бы навязывает нам окончание множественного числа, что создает очевидную путаницу: мы, опять же по инерции, будем считать, что речь идет о нескольких людях сразу. Попытки же использовать с местоимением they окончание единственного числа тоже никуда не приводят: эти окончания привязаны к грамматическим родам (он, она, оно). Еще один выход из бинарной оппозиции — использовать местоимение «оно». Однако и тут есть свои нюансы: местоимение «оно» в русском языке традиционно используется для обозначения неодушевленных предметов (за редкими исключениями), а в обращении к людям чаще всего используется в негативном контексте, с оттенком пренебрежения («Оно еще и шутит»).
На данный момент в русском языке нет никакого адекватного, универсального и естественного способа переводить небинарное they. Но переводить его надо — именно затем, чтобы оно постепенно вошло в язык и стало естественным. Если же все-таки отвечать на вопрос «Как переводить?», я бы сказала, что местоимение «они» и множественное число является оптимальным вариантом. Мы же сейчас совершенно естественно, обращаясь к малознакомому или уважаемому человеку, говорим: «Как вы думаете?»
Ксения Демьянова, квир-исследовательница, переводчица ЛГБТ-кинофестиваля «Бок о бок»
К сожалению, репрезентация небинарных персон в кино все еще не частое явление, однако вопрос мисгендеринга точно не ограничивается ими — гендерную идентичность персонажей не определишь ни по одежде, ни тем более по внешности. При переводе фильмов основная проблема — даже не местоимения, а различные формы глаголов, прилагательных, которые имеют признак рода. Я всегда смотрю фильм перед переводом, обращаю внимание на то, как и что персонажи говорят сами о себе. В случаях, где гендерная идентичность и используемые местоимения не очевидны, приходится полностью менять структуру предложения — например, не «Я почувствовал_а», а «Меня захватили эмоции». При передаче прямой речи гендергэп (то самое нижнее подчеркивание перед суффиксом) не спасает.
Вместе с опытом вырабатывается необходимая чувствительность — нужно обращать внимание на всю гендеризированную/сексуализированную лексику. Повсеместный перевод всего нецисгендерного как «транс-» усугубляет проблему видимости небинарных, бигендерных, агендерных персон, которые могут быть, а могут и не быть трансперсонами. Перевод всего негетеросексуального как «гомо-» усугубляет проблему видимости би-, пансексуальных персон и других. Так, если героиня состоит в отношениях с женщиной или говорит, что она gay (что многозначно в английском), это не делает ее лесбиянкой. Она вполне может идентифицировать себя иным образом.
Иллюстрация: Букмейт
Мира Тай, социолог, аспирант Европейского университета в Санкт-Петербурге
Новые местоимения или новые способы использования старых местоимений вызывают сопротивление у некоторых людей, и это неудивительно. Изменения в языке вообще редко встречают с безусловным одобрением. Так, в XVII веке англоязычный мир переживал смерть местоимения thou («ты»), вместо которого стали использовать you, раньше значившее только «вы». Самыми известными противниками «общего you» были квакеры: возмущенный писатель Ричард Фарнсуорт издал целый трактат, назвав в нем английский без thou «сбивающим с толку ложным языком».
Или, чтобы не ходить так далеко, можно вспомнить драму сентября 2016 года в России, когда Минобразования в очередной раз утвердило перечень прошедших экспертизу словарей. Во многих из них была указана допустимость использования среднего рода для слова «кофе». Медиа тогда преподнесли это примерно как «Минобразования приказало употреблять кофе в среднем роде», что вызвало много шума. Вместо трактатов писали гневные посты в Facebook.
Есть, разумеется, разница между серьезными изменениями нормы и речевыми практиками, которые приходят и уходят. Второе часто связано с субкультурными явлениями, в одночасье становящимися массовыми — помните «падонкаффский язык» Фидо, который в 2000-х завирусился, а затем исчез? Но неоместоимения, как и феминитивы, явление куда более сложное, связанное с глобальными социальными процессами, так что я бы сказал, что резкого отката назад здесь ожидать не стоит.
Благодаря развитию и популяризации феминистской теории мир сейчас активно переосмысляет отношение к гендеру: почему мы делимся на мужчин и женщин, всегда и везде ли это было так, как это связано с неравенством? Эти вопросы задевают самый фундамент общества, потому что гендерная система является его частью.
Человеческие государства буквально стоят на гендере — начиная от того, какая работа считается подходящей тому или другому полу, и заканчивая тем, кто занимает высшие управленческие должности. Этой системе тоже не очень удобны какие-либо изменения, поэтому она стремится либо подавлять, либо поглощать их. В случае с Россией мы видим заявления о традиционных ценностях и необходимости их охраны.
Конфликт старого и нового, «стабильности» и перемен — еще один важный контекст представлений о том, что приемлемо и неприемлемо в языке. Местоимение «они» в отношении человека не является простым грамматическим фактом, но обозначает другое представление о гендере — такое, где допускается и признается разнообразие человеческого опыта.
История с "добровольной вакцинацией" все больше напоминает басню Крылова про кота и повара.
Пока повар убеждает кота, "Васька слушает, да ест".
Повар из басни был против жестких мер, потому что верил в силу убеждения.
Вот эта корона, что несогласных можно переубедить ловкой риторикой и вескими аргументами, очень дорого стоит.
"Вводить обязательную вакцинацию нецелесообразно и нельзя, граждане должны сами осознать эту необходимость".
В результате страдают все, в том числе самые дисциплинированные и ответственные граждане.
А перед саботажниками танцуют с бубнами, уговаривают, ждут их милости, пока вирус ест людей и доедает экономику.
Тут ритор мой, дав волю слов теченью, Не находил конца нравоученью, Но что ж? Пока его он пел, Кот Васька все жаркое съел.
А я бы повару иному Велел на стенке зарубить: Чтоб там речей не тратить по-пустому, Где нужно власть употребить.
Добровольное пристегивание ремнями в самолете, добровольное выполнение правил дорожного движения, добровольное школьное образование, добровольная плата налогов, добровольное соблюдение правил общественного порядка - все это то, о чем народ с удовольствием подискутировал бы и мнения обязательно разделились.
Но нет такой опции: соблюдать или не соблюдать правила на дороге, есть система принуждений и штрафов для несогласных, поскольку только так можно защитить жизни людей.
Вакцинировать надо быстро и всех, только так можно остановить распространение и мутации вируса во время эпидемии.
Вакцинировать население надо одновременно, а не предоставляя каждому выбор и свой темп.
Принимать решение о вакцинации должно государство.
А "предоставлять каждому выбор" - это все равно что разрешить выбирать, на какой свет каждый водитель будет ехать, на красный или зеленый.
Если часть выберут красный, а часть выберут зеленый, пострадают те и другие.
Для разумных людей это очевидные вещи, поэтому не буду уподобляться повару.
Чем красочней и длинней будет речь агитаторов, тем больше съест вирус.
Поговорим вот о чем.
Насколько понятно, что "убеждать" несогласных - всегда мимо границ?
Мимо границ это всегда, и когда у вас есть рычаги, чтобы заставить, и когда у вас их нет.
В том и другом случае вы претендуете на то, чтобы поменять картину мира человека.
Если у вас есть рычаги, вы можете их использовать, если нет рычагов, просто смириться. Но поменять чужую картину мира с помощью убеждений вы не можете.
Человек - хозяин своей картины мира. Он имеет полное право считать, что прививка бесполезна или даже вредна, что рептилоиды хотят чипировать его, а коронавирус пришел, чтобы очистить мир.
Картина мира - личное и добровольное дело человека.
Если вы всерьез надеетесь, что ваши пламенные речи поменяют чужую картину мира, и не частично ее дополнят, а полностью перевернут, вы - бедный Штурман в короне Спасателя и Победителя.
Хотеть или не хотеть прививаться - действительно право человека.
Прививать нужно через не хочу.
Нельзя заставить захотеть, заставить можно только подчиниться.
Убеждения - это монотонное давление на волю человека, которое вызывает обратную реакцию.
Чем больше вы убеждаете, тем больше множатся контраргументы другой стороны и растет сопротивление.
Только в одном случае убеждения имеют силу: когда у человека есть запрос на ваши разъяснения, не псевдо-запрос как повод для спора, а реальный запрос на ваше мнение, которое человек считает авторитетным. Вот тогда ваши слова могут стать той самой мышкой, которая поможет бабке и дедке вытянуть репку. Само по себе ваше мнение - это мышка против репки.
И от ваших старательных убеждений репка оппонента растет.
Чем больше у вас аргументов, тем больше контраргументов, тем дольше дискуссия, тем больше значимость для человека предмета дискуссии, тем важней ему доказательство своей правоты.
Если хотите человека укрепить в его мнении, развяжите с ним длинную дискуссию.
Если хотите объединить человека с его сторонниками, развяжите публичную дискуссию.
Так вы создадите целое движение и даже партию несогласных, хотя изначально всем было почти все равно.
Вы обращаете против себя силы поля, когда беретесь изменить Ваську, перевоспитать его, вместо того, чтобы просто отнять у него мясо.
"Брысь" - в ваших границах. Но если вы боитесь, что Васька останется вами недоволен, вы начинаете ласково его переубеждать, потом спорите с ним, потом угрожаете, потом умоляете. Все это время Васька не просто ест, он еще и презирает вас все больше и убеждается в том, что за вашими словами ничего не стоит.
Люди, плохо видящие границы, всегда думают, что влиять на волю - в границах, а запретить, имея такие рычаги - не в границах, поскольку "подавляет волю".
Хотя если вы запрещаете что-то человеку, вы не меняете его волю. Он может оставаться несогласным дальше.
Вы не тянете из него любовь, единодушие, готовность, энтузиазм.
Вы просто принуждаете его сделать то, что нужно, используя данные вам рычаги, как санитар принуждает буйного больного, а полицейский принуждает нарушителя общественного порядка.
А если вы хотите заставить человека не просто подчиниться, а согласиться с вами, захотеть того же, чего хотите вы, вы претендуете на власть над его сознанием. Не над поведением, что называется "дисциплина", а над личной волей, которая вам не принадлежит.
И поэтому начинается ваш слив.
Вы много говорите, много-много говорите лишних слов, а над вами смеются.
Вы убеждаете и просите, над вами смеются.
Вы приводите доказательства, потрясая справками и цифрами, а над вами продолжают смеяться.
Вы угрожаете, но и над угрозами вашими смеются.
Слив происходит всегда, когда вы пытаетесь взять то, что не в ваших границах.
Согласие и воля человека - это то, что нельзя трогать.
Пусть он сам распоряжается своими желаниями и владеет своими симпатиями.
Это его личное дело.
Но есть очень много вещей, которые человек должен делать независимо от желания.
Свобода делать то, чего хочется, может быть лишь там, где от этого не зависят или мало зависят коллективные интересы.
Но там где зависят и тем более, где от действий человека зависит жизнь остальных людей, включая его самого, не должно быть никаких танцев с бубном вокруг его "согласия", никакой пламенной риторики, никаких веских аргументов.
Иначе будет Штурман с Училкой и Оправдашкой - бестолковая троица багов, способных разрушить не только авторитет руководителя, но и все, чем он руководит.
Приведите примеры друзья такой троицы в других сферах жизни, не связанных с эпидемией.
У меня кончились деньги, можете считать меня банкротом.
Ну во-первых мало кто знает, что пару лет назад я избавился практически от всей своей жилой арендной недвижимости, продал даже то, что ещё не успел запустить. Да, продал с очень хорошим наваром, но деньги пустил на раздачу долгов и вложился в новые проекты.
Купил апартаменты в центре Москвы, которые пока не достроили, начал строить фахверковый дом, который тоже пока стоит в виде коробки, а ещё с головой окунулся в новый инвестиционный проект, поскольку узнал, что сегодня можно рубить конские %, практически как в начале нулевых и для этого не нужно иметь огромное состояние. Минимальная цена входа по моему опыту от 112 000 рублей.
В этом году я уже приобрел 19 объектов недвижимости по очень смешным ценам, таким смешным, что многие воскликнут: - А что, так можно было?
Да, не всё я инвестировал в недвижимость, купил в этом году себе Нефендер для путешествий, спортивную красную машину Porsche с откидным верхом (вероятно это или пандемия меня так накренила или кризис среднего возраста).
Но говорю вам правду, на сегодня, потратил практически всё. Да вопрос в моей жадности. Весной узнал новую тему и все деньги засосала она.
Но всегда есть выход, я решил делиться со своей аудиторией историей своих инвестиций и зарегистрировался на площадке, где уже выдал несколько очень полезных секретов с которыми вы сможете с ходу повторить: https://sponsr.ru/nemihail
Это спонсорский проект, для тех, кто хочет меня поддержать в этот трудный момент и даже для тех, кто хочет стать партнером и так же жадно скупать крайне дешевую недвижимость в Москве. Покажу все с чего начал, раскрою все свои кейсы, удивлю вас высоким доходом)
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
В предстоящий уик-энд Вове Соловьеву лучше не приезжать на свою итальянскую виллу, на озеро Комо, там собирается шумливая и благочестивая мешпуха.
Гуляет в съемном дворце с прислугой -экс- зам министра финансов Андрей Вавилов и профессиональная конкуристка Софи-Антуанетте Делуа. (Псевдоним)
Кто будет из драной попсы, еще обсуждается, идёт бойкая торговля и я их понимаю, фанерщики из «Песни года» боятся продешевить 
я отвечу :-А Х.З.
А ваши версии? 
(заклятая подруга Соловьева) И Максик
