Кто знает, ЖЖ людей, которые бы, имея квартиру в Москве (Питере, или любом миллионнике) для страховки - лечение, обучение детей, садики...
жили бы в своём доме в деревне, круглый год, и зимой тоже, НЕ на пенсии.

возможно, изредка выезжая на работу, как программисты в Сбербанке, которые работают по расписанию, чтобы было 80 процентов присутствующих?

хочется обменяться опытом по содержанию дома и строительству.

Здравствуйте!
У меня большая потребность быть частью группы, при этом когда я оказываюсь в какой-то группе я всячески от неё бегу. На работе выбираю удалена вместо того, чтобы прийти в офис. Не сижу в общем чате, не хожу на внерабочие посиделки. Для себя объясняю, что это потому что я чатиться не люблю или потому что в группе людей мне не очень, и что мы очень разные. Но не уверена, что что-то из этого валидно.
Прихожу в другой коллектив, общаюсь поверхностно, или просто по делу - в процессе общего мероприятия. И все - потом я всячески самоустраняюсь. При этом мне хочется более близкого общения. Но я как будто боюсь и ещё мне вроде бы стыдно за себя. Что оно, это общение глубокое нужно. Ну вроде как в этом возрасте у всех уже есть такие близкие люди, какая-то группа, частью которой они являются - семья, партнёр, друзья со школы/университета/первой работы.
И получается как-то по-дурацки - мне хочется близости, но я всячески от неё убегаю - не участвую в общих общениях, сознательно не прихожу на встречи. Вернее как - приду, если меня кто-то персонально позовёт, а не просто эге-гей, все собираемся тут, кто может - приходите. Для меня вот это «все» - это все, кроме меня. Я как будто там лишняя.
И на какое-то время я смиряюсь с этим, ну что страх идти слишком сильный, пусть тогда все будет как есть, а потом в какой-то момент накрывает. Увижу, как собираются те все, к которым я себя не отнесла, или какой диалог интересный был, а я даже не попыталась поучаствовать.
И ладно бы что-то другое было - партнёр, например, или дети, так и здесь тоже пусто. И мне кажется, что я так и умру одинокой.
И я не знаю, как начать выходить из этого - стоит сделать несколько шагов, я опять откатываюсь назад. Потому что кто-то не принял мое приглашение, или принял, но отложил встречу, или сначала очень активно общался - а потом пропал. И мне кажется, что мои страхи подтверждаются - стоит подвинуться чуть ближе - и меня отвергают. Как будто, вот эта моя нужда в близких людях очень заметна, и это никому не нужно. А видеться/общаться раз в полгода - мне не нужно, от этого ещё грустнее, лучше уж вообще не видеться, чем вот так.

Сегодня королева Елизавета открыла сессию Сенедда. Королеву сопровождали принц Уэльский и герцогиня Корнуольская.




Это первый визит королевы в Уэльс за пять лет. Мероприятие должно было состояться вскоре после выборов в мае, но было отложено из-за пандемии Covid-19.
Королевских гостей у входа встретили ученики школы Маунт-Стюарт. Был дан королевский салют.
Королева произнесла речь в зале Сенедда, после чего последовали обращения первого министра Уэльса Марка Дрейкфорда и спикера Сенедда Элин Джонс.
На открытии королева сказала: «Я уже говорила раньше о том, как недавние времена во многих отношениях сблизили нас. Мы все в долгу перед теми, кто так хорошо справился с вызовами последних 18 месяцев - от ключевых сотрудников до волонтеров, которые так много сделали для служения своим общинам. Они являются яркими примерами духа, которым так славятся валлийцы, духа, с которым я лично сталкивался столько раз. Радостно, что и принц Уэльский, и герцогиня Корнуольская, а также герцог и герцогиня Кембриджские жили в Уэльсе и испытали особенное чувство общности».
Королева завершила свою речь, выразив «сердечное спасибо» на валлийском языке.
После открытия для королевских гостей выступили местные музыканты.

Г-н Дрейкфорд сказал, что королева, открывшая Сенедд, «знаменует значение парламента» в стране.

Он сказал Sky News: «Решения принимаются в четырех разных парламентах, и я знаю, что королева всегда очень серьезно относилась к своей работе, отмечая это.
Как я уже сказал, она никогда не пропускала начало новой Сенедда, и, несмотря на обстоятельства и ее возраст, сегодня она снова будет тут».

На Камилле брошь Бриллиантовый лук-порей, еще один символ Уэльса.







На королеве брошь из бриллиантовых нарциссов. Нарцисс - символ Уэльса.
Пальто от Стюарта Парвина

Сегодня в Киеве проходит многотысячное шествие, приуроченное ко дню Защитников и Защитниц Украины - "Марш Нации" и объединенный с ним "Марш памяти УПА". А еще сегодня на Луганщине прошел первый за 30 лет военный парад украинской армии!



Вот парад в Северодонецке, который выполняет функции столицы Луганской области:


Ну а в Киеве сегодня настоящий праздник, который собрал десятки тысяч людей - военных, ветеранов, волонтеров, активистов и простых патриотов Украины - настоящих ее защитников. Тех, на ком держится Украина, главная ее опора!

С праздником! Великая честь всем Защитникам и Защитницам Украины! Слава Нации! Слава Украине! Слава Героям!





























Парад в Луганской области


Парад на Донбассе, Северодонецк, Луганская область

«В карман за словом не лезет.  Острых вопросов не боится. Запретных тем нет... Но вчера было и нечто новое».



Не смотрел. Тезисы просматривал. Ничего неожиданного не обнаружил. Как не стало неожиданностью и гробовое молчание мировых СМИ. «Враги России», вырывая слова из контекста, пытались шутить. «Друзья России» привычно славословили, захлебывались в своей любви к президенту и соревновались в подлизывании. Но у первых полностью отсутствует анализ, поэтому цитировать приходится вторых, убрав из текста чрезмерные восхваления.

«Путин демонстрировал публичное интеллектуальное лидерство в понимании современного мироустройства.  Он генерировал новые цивилизационные смыслы. Про демократию. Про экологию. Про энергетику. Про доллар и санкции. Про безопасность. Он как будто специально подобрал себе для диалога американскую барышню, которая должна была публично продемонстрировать интеллектуальное отставание мировой элиты в этих ключевых вопросах. Понимаю, что не специально! Но вышло именно так! Она была на сто процентов "американским пропагандистом" со всеми штампами, фобиями и максимально упрощенной картиной мира. Путин же демонстрировал не российский, а общегуманистический подход к толкованию картины мира. И в гордом одиночестве терпеливо объяснял миру простые истины, которые тот подзабыл или осознанно подменил».

По сути, все верно. И не потому, что Путин такой уж интеллектуал, просто других интеллектуалов во главе ведущих государств мира нет совсем. Попробуйте представить себе на месте Путина – в том же месте, на том же форуме, с той же задающей вопросы девицей – Байдена, Макрона, Эрдогана, Джонсона… Я вижу, как вы улыбнулись представив себе это гиньоль.

При руководящей роли Deep State самостоятельно мыслящие люди во главе государств не нужны в принципе – их дело не думать и формулировать смыслы, а выполнять, что приказано. Боюсь, Путин последний из могикан. И не потому, что он такой умный, а просто подзадержался на посту – тренд сломался двадцать лет назад, когда он только пришел.

Цитаты взяты из поста Кашина в фейсбуке – он никогда их не закавычивает и даже автора называет не всегда. В этот раз, правда, назвал – Морозов. Но не уточнил, какой из девяти. Я, впрочем, догадался, но именно у него в журнале я этого текста не нашел.

Стали известны подробности развода талантливого Элджея с возрастной женщиной из глубокой провинции Настей.

Если в двух словах, то почти всё совместно нажитое за год досталось Ивлеевой. Или Ивлевой? Короче, вы поняли -- той самой пергидрольной тётке, которая вопила, что больше всего в жизни боится потерять молодого мужа:


Фото: Соцсети

Дом на Новариге оценочной стоимостью в 150 миллионов отошёл бывшей жене. Земля в 4 гектара там же -- тоже ей. В гараже -- всякие автомобили.

Зато у Элджея осталась прописка -- у мамы в Новосибирске.


Я так понимаю, что согласно действующему законодательству, прописку при разводе просто нельзя отжать.

Узнав о таких новостях, я вспомнила Ларису Андреевну-Гузеевну. Не забыли ещё, как высокомерно она исходила на провинциальных девчонок?

А я говорила -- молодцы! Не пропадут.

Вот и Настя из Псковской или Ленинградской области не пропала даже после развода.

Молодец, тётка! 30 лет -- ум есть! Ну, пусть если не ум (не стану совсем уж преувеличивать), то житейская такая народная хватка в наличии.

Как же я потеряю любименького Элджея, как?! Вот беда, так беда! Трагедия -- плакала Настя за пару месяцев до развода.

И ничо -- пережила. Несмотря на печаль, домик себе оставила. Земельку в хорошем месте. Гаражик на пять машин. Хорошо. И не надо завидовать и обзываться!

А то посмотришь на этих малокровных столичных барышень -- сопли развесят, муж им кредиты оставит платить, а сам -- бежит в закат на Мальдивах с новой писей. Только его в Инстаграме и видели.

Пусть теперь побежит этот Элджей -- на восход. В Новосиб, к маме.

Не зря, ох не зря раньше мамки столичных женихов всегда спрашивали прописку. Знали, чем всё заканчивается! Ну, как откуда знали? Сами ведь метростроевки понаехавшие -- всего сами добились.

почему покупные "плавленые сырки" не плавятся? лет 10 назад отлично плавились в супе (и из них выходил отличный российский "бульон" весьма похожий на южный том-ям), а сейчас перестали - плавают в кипятке твердыми кусками.

что-то по мелочи изменилось в технологии, или под той же ТМ продают радикально иной продукт?

Украинские вояки совершили очередную перемогу, взяв в плен офицера, который находился на подконтрольной украинцам территории с их же разрешения и посадили его в яму. Чем они отличаются от ИГИЛ? Да ничем.




Наблюдатель де юре находился под защитой международной организации, контролировал, как осуществляется очистка дороги и её разминирование, был в соответствующей экипировке с опознавательные знаками СЦКК (каска в чехле синего цвета, нарукавная повязка, нашивки на бронежилете). Захваченный Андрей Косяк является местным жителем, уроженцем города Алчевска Луганской области, недавно получил российское гражданство.

Украинские вояки только с безоружными воевать умеють,с вооруженными они быстро "котлуются" и отправляются в пополнение "небэсной скотне"

Что знаменательно, если бы ополченцы выкрали кого-то из украинских карателей, то и Киев и ОБСЕ сейчас истерично визжали бы о "терроризме" (который в этой ситуации наблюдаем на их личном примере) вместе со всеми своими родительскими структурами - ЕП, СЕ, ПАСЕ...

Мир сейчас обсуждает и пытается осмыслить новость о норвежском террористе-убийце нового типа, вооружённом не автоматом Калашникова и не каким-нибудь фантастическим новомодным лазерным оружием, а... луком со стрелами. И не может пока её переварить. Ну, ладно, про то, что в мире «конца истории», то есть победившего буржуазного строя, регулярные «колумбайны» и прочие спонтанные массовые убийства абсолютно неизбежны, поскольку «человек человеку волк», это марксисты давно уже твердят. Но почему лук и стрелы? И это террорист XXI века?.. Как это понять?..
А по-моему, тут и понимать нечего, всё ясно. Но чтобы объяснить это, придётся начать немного издалека. Ведь мир начал проваливаться в прошлое не со вчерашнего дня, а около полувека назад. Примерно тогда, когда в 1973 году умница Шурик, герой фильма Леонида Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию», конструировал на экране свою машину времени, в мире заработала настоящая, невидимая, Машина Времени. И начался постепенный и поначалу незаметный откат планеты в прошлое. Вначале в Чили была с образцовой беспощадностью задавлена генералом Пиночетом вполне мирная и демократическая, в самом передовом и гуманном современном духе, революция – с Киберсином и прочими придумками из будущего. Потом «Железная Леди» с берегов туманного Альбиона недрогнувшей рукой отобрала у школьников бесплатное молоко, казавшееся прочным завоеванием времени. Потом на Потомаке президентом стал её единомышленник, бывший киноактёр – и войсками задавил революцию на крохотном островке у берегов Нового Света, Гренаде, показав, что и так тоже можно. Ещё примерно тогда же в Иране победили какие-то допотопные аятоллы – и ввели законы шестого века нашей эры, а красных революционеров рассовали по застенкам или на тот свет. А дальше пошло, пошло, пошло...
Под песнопения про хруст французской булки рухнул Советский Союз. Рухнул и социализм в Европе. Король Нидерландов триумфально объявил о конце «государства всеобщего благополучия». На Ближнем Востоке появилось какое-то совсем уж фантастическое по допотопности государство чёрных знамён, которое возвращало шестой век не так поверхностно, как иранские аятоллы, спустя рукава, а на полном серьёзе, скрупулёзно, с работорговлей, сжиганием людей заживо и прочим любовно подобранным букетом казней. Что-то нам принесёт ещё завтрашний день?.. И на этом фоне удивляться луку и стрелам? Помилуйте... Удивляться можно только тому, что они не пошли в ход раньше. Архаизация мышления порождает и архаизацию поведения, так сказать, происходит обратное влияние надстройки на базис. И это, пожалуй, даже неплохо, ведь убийца с луком и стрелами и каменным топором, пожалуй, предпочтительнее такого же, вооружённого атомной бомбой... Главное, чтобы бомба вдруг не оказалась в руках людей с мышлением уровня каменного века...



А в литературе всё происходящее с нами было предсказано и описано давным-давно.

Это отрывок из романа американского писателя-фантаста Роберта Шекли (1928–2005) «Корпорация Бессмертие» (1958):

«Посреди заполненного людьми тротуара остановился мужчина. Он глупо хихикал, и прохожие стали обходить его. Блейну показалось, что мужчине было за пятьдесят, на нем был деловой твидовый костюм, очки, и ему не мешало бы похудеть. В руке он держал портфель и был похож на десятки миллионов деловых людей.
Внезапно он перестал смеяться, раскрыл портфель и достал оттуда два длинных, слегка изогнутых кинжала, затем отбросил в сторону пустой портфель и очки.
– Берсеркер! – послышался чей-то крик.
Мужчина бросился в толпу, размахивая сверкающими кинжалами. Люди закричали и стали в панике разбегаться.
– Берсеркер, берсеркер!
– Вызовите полицию!
– Берегитесь, берсеркер!
Один из прохожих упал на тротуар, зажимая рукой рану на плече и ругаясь. Лицо берсеркера стало огненно-красным, изо рта брызгала слюна. Он пробирался все дальше в толпу, и люди сбивали друг друга с ног, пытаясь убежать. Пронзительно крикнула упавшая женщина; пакеты, которые она держала в руках, рассыпались по тротуару.
Берсеркер попытался ударить ее кинжалом, зажатым в левой руке, но промахнулся и рванулся дальше в толпу.
Появились одетые в синюю форму полицейские – их было шесть или восемь, – они были вооружены.
– Всем лечь! – раздался властный голос. – На тротуар! Всем лечь!
Движение остановилось. Прохожие вокруг берсеркера бросились на тротуар. На той стороне улицы, где стоял Блейн, люди тоже поспешно ложились.
Веснушчатая девочка лет двенадцати потянула Блейна за рукав.
– Ложитесь и вы, мистер! Вас может задеть луч!
Блейн опустился на асфальт рядом с ней. Берсеркер повернулся и побежал к полицейским, испуская пронзительные вопли и размахивая кинжалами.
Трое полицейских одновременно открыли огонь. Бледно-желтые лучи вырвались из пистолетов и, попав в берсеркера, окрасились в красный цвет. Он вскрикнул, когда одежда на нём задымилась, повернулся и попытался убежать.
Жёлтый луч попал прямо ему в спину. Берсеркер швырнул кинжалы в полицейских и упал.
Вертолёт «скорой помощи» опустился на мостовую с вращающимся винтом, в него погрузили труп берсеркера, раненых прохожих, и он тут же улетел. Полицейские принялись разгонять толпу, собравшуюся посмотреть на происшедшее.
– Расходитесь, расходитесь, спектакль закончен. Все по домам!
Толпа начала расходиться. Блейн встал и отряхнулся.
– Что случилось? – спросил он.
– Вот глупый, это же был берсеркер, – объяснила веснушчатая девочка. – Разве не видел?
– Видел. А что, здесь много таких?
Девочка с гордостью кивнула.
– В Нью-Йорке берсеркеров больше, чем в любом другом городе мира, кроме Манилы, – там их называют амоками. Но это одно и то же. У нас появляется примерно пятьдесят берсеркеров в год.
– Больше, – вмешался какой-то мужчина. – Семьдесят, даже восемьдесят в год. Но этот не слишком-то расторопный.
Вокруг Блейна и девочки собралась группа любопытных. Началось обсуждение происшедшего. Блейн подумал, что в двадцатом веке так обсуждали автомобильные аварии.
– Сколько человек пострадало?
– Всего пять, и, по-моему, он никого не убил.
– Он не слишком и старался, – сказала пожилая женщина. – Когда я была девчонкой, остановить таких удавалось не сразу. Да, в наше время были настоящие берсеркеры».

Действие повести Шекли происходит в 2110 году, пожилая женщина «была девчонкой» лет за 50 до этого, то есть в середине XXI века. Вот на какое время пришёлся, по Шекли, расцвет берсеркеров. Что ж, подождём эпохи расцвета берсеркеров в середине текущего века. Если доживём, конечно... :)

15 октября трагически ушел из жизни Золтан Хусарик (1931-1981).

Говоря об этом венгерском кинорежиссере нельзя обойти молчанием актера Золтана Латиновича (1931-1976).

Чересчур в тугой узел творчества и боли соединила судьба этих двоих.

Родившихся в один год тезок объединяла неласковая участь «сливок общества», вынужденных приноравливаться к обстоятельствам. Оба родились в зажиточных семьях, но Венгрия после войны вступила на путь социалистического реформаторства, и Латиновичу с Хусариком пришлось познакомиться, так сказать, с бытовыми трудностями.  

Латинович начинал как строитель, возводя мосты. Получил диплом инженера. Только в возрасте за тридцать, пройдя художественную самодеятельность, стал актером провинциального театра. 

Хусарик поступил в свои восемнадцать в будапештскую Академию театра и кино, но через три года его отчислили, посчитав сына зажиточного крестьянина неблагонадежным. Семь лет Хусарик барахтался в неквалифицированных приработках, сменив массу профессий, пока его не приняли учиться обратно. В 1961 он получил диплом, имея в активе несколько короткометражек, более чем экспериментальных. Так фильм «Игра» показывал двух заключенных, которые играют в шахматы, когда солнце светит в камеру, бросая на пол тень от решетки.

Латинович стартовал достаточно быстро, заняв место одного из самых ярких актеров венгерского кино. Он стал талисманом режиссера Миклоша Янчо, появившись в фильмах «Без надежды» (1963), «Звезды и солдаты» (1967; совместное производство с СССР), «Тишина и крик» (1968). 

Свою лучшую роль сыграл в фильме Андраша Ковача «Холодные дни» (1966; в советском прокате «Облава в январе»). Там Латинович показал культурного обывателя, пытающего жить в фашистской Венгрии по принципу «ничего не вижу – ничего не слышу» и жестоко за это расплатившегося. 

Снимался он не только в серьезном кино. Широкий зритель, в том числе советский, помнил Латиновича по красочным историческим лентам «Венгерский набоб», «Судьба Золтана Карпати» (оба 1967), «Звезды Эгера» (1968), детективам «Перстень с русалкой» (1967) и «Профессор преступного мира» (1969).

В 1970 Золтан получил «Серебряную раковину» как лучший актер на фестивале в Сан-Себастьяне. 

Прекрасно обстояли дела и в жизни личной. Латинович женился на кинозвезде Еве Рутткаи. Та снялась с мужем в дилогии о венгерском набобе и «Звездах Эгера», но главными ее фильмами стали комедия «История моей глупости» (1965) и детектив «Фальшивая Изабелла» (1968). 

Все эти фильмы широко прокатывались в СССР. 

Хусарик меж тем экспериментировал. Короткометражка «Элегия» (1965) строилась на изображениях лошадей от пещерных рисунков до наших дней. «Каприччио» (1969) фиксировало таяние весной снеговиков.  

Без малого десять лет шел Хусарик к своему первому полнометражному фильму. Им оказался «Синдбад» (1971), очень красивая визуально, путанная по мысли, работа о странствии по прошлым любовям стоящего одной в могиле Дон Жуана. Картина была насквозь пропитана культурологическими аллюзиями, играми со временем и пространством, что не могло не привлечь кинематографическую общественность. «Синдбад» вызвал бум на фестивалях. Заговорили о традициях Пруста, восхищаясь способностью режиссера, вызвать ностальгию показом старой, еще имперской, Венгрии; хваля умение выстраивать кадр, апеллируя к работам классиков живописи.  

Особняком стояло мнение Юрия Нагибина. 7 ноября 1982 года, ведя в Венгрии переговоры о совместном фильме об Имре Кальмане, тот занес в дневник: 

«Смотрел …местный «Синдбад», на котором интеллигентные венгры буквально помешаны. Режиссер фильма Кухарчик был так потрясен собственным творением, что покончил с собой, поскольку дальше идти ему было некуда. «Синдбад» – это путешествие не в пространстве, а по женским промежностям. Свою тусклую одиссею герой сдабривает обжорством. Всё это должно изображать зловещее обаяние и опустошенность венгерской буржуазии кануна первой мировой войны. Феллини для самых бедных. Но снято красиво, к тому же оператор угостил зрителей рыжей пиздой своей жены и еще двумя в темных колерах – и на том спасибо». 

Главную роль сыграл в «Синдбаде» Латинович и следующую картину, основанную на биографии художника Тивадара Чонтвари (венгерского Ван-Гога, при жизни не продавшего ни одной картины, а после смерти ставшего фетишем коллекционеров), Хусарик замыслил прямо под этого актера.

Но с Латиновичем произошла трагедия. 

Оказалось, что за фасадом успешного актера и семьянина, скрывается больничная палата, где Латинович пытался вылечиться от депрессии. По официальной версии, антидепрессанты притупили реакцию Золтана, и когда возникла нужда прыгнуть в вагон поезда на ходу, он прыгнул да промахнулся, попав под колеса. Сама Ева Рутткаи не верила в несчастный случай, отстаивая версию самоубийства мужа. Нашлись и свидетели утверждающие, будто Латинович прыгнул не в вагон, а непосредственно перед идущим локомотивом.  

Гибель Латиновича сильно затормозила второй фильм Хусарика. Начались проблемы с бюджетом, студия требовала «звездного» актера. Был утвержден Лоуренс Оливье, затем наш Иннокентий Смоктуновский. Оба не сработались с Хусариком и после нескольких смен с картины ушли. 

«Чонтвари» снимался пять лет, несколько раз консервировался, став самым высокобюджетным проектом венгерского кино того времени. Двойную роль Чонтвари и актера, пытающегося сыграть художника, исполнил болгарин Ицхак Финци. Фильм предварялся посвящением памяти Золтана Латиновича.

Провал был грандиозным, причем, провал у той самой рафинированной публики, которая с восторгом приняла «Синдбада». 

Что означал этот провал для Хусарика? Конец работы в первом эшелоне кинематографа, куда он стремился всю жизнь. В лучшем случае его опять отбрасывало в короткометражки. 

Глобальная неудача легла на нервное истощение, усугубленное алкоголем.

И едва отметив полувековой юбилей, режиссер ушел вслед за любимым актером.

Устоялось мнение о самоубийстве Хусарика, однако, по версии авторитетного сайта kinoart.ru это фейк, на самом деле режиссер банально захлебнулся рвотными массами.

Все равно трагедия.

А «Синдбад» до сих пор входит в программу по истории кино ведущих киношкол мира. 

Сегодня у меня через приложение проверили:



Взяла и сфотографировала. Паспорт и не думала им в руки давать, просто показала. И попросила почти вежливо их экран телефона показать, мало ли. По моему тону и фото поняли, что лучше показать, у них инструкция: не вступать в конфликт, впрочем, проверяльщики сами не рады новой обязанности в большинстве случаев Точно мой сертификат вышел. Соориентировались за три дня, как находить и проверять куар-коды. Не то, что в первый день, в понедельник. Океюшки, теперь лично проверила действие проверок на данный момент можно больше в торговые центры не ходить .

Список куда нельзя без куар-кода:

Только с QR-кодом!
Без действующего QR-кода о прививке против Covid-19 или о перенесенном в течение последнего полугода заболевании не пустят в кафе, ресторан, столовую и даже в маленькую кофейню. Не окажут услуги в спортивных центрах, плавательных бассейнах, фитнес-клубах. Также под запретом аквапарки, торговые, торгово-развлекательные центры, непродовольственные магазины площадью больше 400 квадратных метров.

Куда можно без QR-кода?
Без сертификата о вакцинации против коронавируса с понедельника можно будет посетить любой продуктовый магазин, если он не находится в торговом центре, непродовольственные магазины малой площади, банки, аптеки, почту, библиотеки, бани, прачечные, парикмахерские. Можно пользоваться общественным транспортом. Еду из кафе или ресторана можно заказать только при помощи доставщика.

В общем, ТЦ у нас полупустые реально, убедилась второй раз лично. Народу не нравится предъявлять экран телефона да с документом. Дальше и я только в маленькие магазинчики. Я, хоть и с сертификатом, но интроверт и не хочу близко общаться с кем-то посторонним. А если, кстати, они заразные, хоть и все с прививками и в масках, понятное дело? Мммм? С прививками также болеют же, и заражают. Логичнее аппарат для считывания кода ставить тогда, а не живых, возможно больных, людей общаться с толпой народа у входа. Дистанции в 1,5 метра не было точно, что и по фото понятно. Название ТЦ не пишу, мало ли, они все в городе примерно по такой схеме сейчас работают: парочка администраторов-охранников стоит и очередь, что впритык , проверяет. Заходят через узкую дверь. Большие двери не работают, чтобы, видимо, не просочились без прививок. Заставь молиться....(с)

У меня были дела конкретно в этом ТЦ сегодня, пожалуй, больше не пойду. Как и многие. Кто страдать будет от того? Работающие там. Налоги платящие, кстати. Сфера торговли и услуг же. Плюс с чего-то им аренду и зарплату сотрудникам платить. М-да...новая реальность никого не радует.

Продавцы переживают. От выручки их доход зависит. Половина отделов в одном ТЦ в понедельник были закрыты, там не допустили до работы без сертификатов и не допустят, пока не будет куар-кодов или справки, что переболели (срок полгода), или мед.отвод. Иначе штраф администрации ТЦ. В понедельник я в этом ТЦ одна на весь этаж была (надо было сдать джинсы дочери обратно, коротковаты оказались) и тогда ещё на входе там не стояли. Не было считывающих устройств. И в другом ТЦ, где у меня куар-код попросили, не проверяли сам код, только наличие. Потом уже вышло постановление, чтобы куар-код проверяли с документами. Иначе не свои использовали, судя по информации из инета.


Умилили некоторые комментарии в посте накануне про куар-коды в нашей республике (адекватные с разных сторон баррикад все открыла, тупость - нет; по умолчанию все комментарии от нефрендов скрыты) с призывами бороться. Кто-то против антипрививочников, кто-то наоборот. И никто, практически, кроме пустой болтовни в инете ничего не делает, ибо чревато. Только других призывает) а уж предположения :почему я написала пост накануне и вовсе удивили. Хотя все смотрят через призму своего мировоззрения.

Я же просто записываю некоторые текущие моменты своей жизни. Для истории. Своей. Жизнь у меня бурная и понятное дело, что не всё подробно тут расписываю. У меня нет времени сутками сидеть в инете и подробно рассказывать. Надо жизнь жить. Потому некоторые нюансы могу упустить. Как в прошлом посте, не упомянула, что у нас допустим и используется мед.отвод на законных основаниях. И те 20 % моих родителей, что не привиты, именно с такими. Кому-то рожать вскоре, кто с грудничком, или аллергия, или ещё что. Опять-таки, это к врачу. С мед.отводом не уволят. На той зум-конференции как раз о том говорили. Руководители же переживают за свой персонал и лишаться квалифицированных кадров никто не хочет. в комментариях в посте вчера правильно анекдот про татар упомянули в общем, разные настроения у населения.

Мне было удивительно вчера из комментариев узнать, что в других регионах не разрешены мед.отводы. Как и другие моменты. У нас всё же заботятся больше о народе, получается. Дают возможность определиться,если что. Есть беременные и кормящие , что прививаются по собственной инициативе. Но главное, их не заставляют.

Вообще, по этой теме можно ещё многое рассказать, но...мало времени.

Наблюдаем дальше.

29 августа аэрокосмическая компания Astra Space предприняла третью попытку отправить в космос свой малый носитель Rocket 3. Сразу после зажигания один из пяти двигателей первой ступени отключился. В результате, ей не хватило тяги, чтобы начать взлет. Вместо этого, ракета зависла над стартовой площадкой, а затем начала двигаться «боком», лишь каким-то чудом удержавшись от опрокидывания. Примерно через 20 секунд, когда оставшиеся двигатели Rocket 3.3 сожгли достаточное количество топлива, ей все же удалось прекратить боковое движение и начать взлет.
В дальнейшем ракета даже сумела пройти точку максимального аэродинамического торможения. Но из-за всех случившихся аномалий и слишком большой траты топлива Rocket 3 начала отклоняться от намеченной траектории. В результате наземным операторам пришлось отключить ее двигатели, после чего носитель упал в океан.

Недавно Astra Space опубликовала заявление, посвященное результатам расследования аварии. В нем говорится, что все дело в системе быстрого отсоединения. Она предназначена для герметичного перекрытия линий подачи топлива и окислителя в баки ракеты перед ее запуском. Но из-за сбоя «запечатывания» не произошло. В результате компоненты ракетного топлива просочились в пространство межу носителем и стартовой площадкой. Во время запуска они воспламенились, что привело к возникновению избыточного давления, которое разорвало соединение с управляющей топливным насосом электроникой и остановило двигатель.После установления причины аварии, специалисты внесли ряд соответствующих изменений в конструкцию ракеты. Они должны снизить вероятность утечек и исключить возможность смешивания топлива и окислителя.

Кроме того, Astra Space подтвердила подготовку к новой попытке орбитального запуска. Он осуществляется в рамках контракта с Космическими силами США. Как и прежде, Rocket 3 отправится в космос со стартового комплекса Кодьяк, расположенного на одноименном острове у побережья Аляски. Первое баллистическое окно для пуска будет открыто в период с 27 по 31 октября, второе — с 5 по 12 ноября.


Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»

Я думаю любой и за собой и за другими замечал банальный феномен - Мы очень переоцениваем себя как драчунов и почти всегда заранее принижаем соперника. Почти любой человек, причём любого пола, если ему меньше тридцати, обязательно считает что ну вот его он точно отлупит в случае чего. Это по итогу приводит довольно к частым дракам, а с ними к набору опыта. И как раз после тридцати, если человек не дурак по генетике, он набирается синяков, опыта и понимает что лучше не драться никогда, ибо крайне чревато. Но часть людей упорно готова драться на удачу, считая себя крутыми, хоть против здоровяка, хоть против мелкого противника, при этом имея неслабый шанс нарваться на невысокого упорного самбиста и получить вообще инвалидность, ну как бонус за наглость.

И можно было бы списать это строго на тупость, но вот проблема - этому подвержены по сути все люди на всей планете. Драка для людей до 30-40 лет, это такая же норма как ругань и желание любить друг друга в постели. Такое не бывает случайностью. Явно это эволюционная наработка. При развитии всех видов разумных людей выживали лучше те, кто готов наплевать на оценку силы противника и просто верить в свою обязательную победу. Лучше выживали те люди, которые способны агрессивно драться невзирая на риск быть покалеченным. Вот только эта эволюционная примочка, когда подобные особи выживали, работает строго при одном главнейшем условии - НУЖЕН РОДОВОЙ ПРИНЦИП.

Человек прямоходящий, жил начиная с 2 000 000 лет назад.




То что работало на отлично вплоть до 19 века, теперь опасно для таких ухарей. Тут ведь проблема в том, что для людей как разумных видов (а было много видов перед людьми разумными) нормальная жизнь это жизнь строго в племени. Размер племени не больше 50 человек, обычно на много меньше. Люди отделились от общей ветки с обезьянами около 8 000 000 лет назад, но и обезьяны до этого и люди после этой границы жили строго кланами-родами-семьями. Компоновки семей-племён были разные. Но все так или иначе основаны на родстве, вожаках и взаимовыручке. Не придти на подмогу друг другу было нельзя, всё племя что 8 000 000 лет назад, что 15 000 лет назад было единой семьёй. Парням перейти из племени в племя почти нереально, девушкам напротив вполне можно, если своё племя раньше не отловит и не удавит.

Австралопитеки, жили начиная с 4 200 000 лет назад.


С девушками был всегда извечный дефицит. Парню нереально было сходить в чужое племя за женой, только если племена в силу малого разнообразия сами не соберутся на сход и не поменяются невестами. Но это всё не быстро, это не чаще раза в год, а то и реже. Так что лучше уж постараться не быть плохоньким в своём племени, глядишь и свои девки не обойдут вниманием, или какая нибудь пришедшая со стороны девчонка приглядится к смелому.

В итоге да, люди выживали лучше если дрались отчаянно, кидались на кого угодно и верили в свою победу. Частенько они погибали или бывали покалечены. Вот только это было всегда не просто делом одного человека - это было делом всего племени. Племя автоматом, без вариантов вставало на защиту того, кто из их группы. Плевать кто там прав или не прав - наш подрался и наш избит, надо его выхаживать! В итоге даже инвалид получал и пропитание и почти с гарантией самку, право на продолжение рода. Пусть самка была не самой лучшей, но это всё равно передача своих генов в будущее, собственно цель жизни.

- Вот какой смелый он, смотри дочь! Он не продаст не выдаст, будешь его женой, я отец и так сказал!

Если что, для не сведующих - вплоть до 1970-х годов в России родители почти всегда решали выйдет ли дочь замуж за этого парня или нет, выдадим за другого. Это просто факт и так тем более было 2 000 лет назад и 300 000 лет назад. В итоге лишь бы половые органы в драке были целы, а то что ты инвалид только укрупняло твой авторитет.

- Пусть ты пострадал, но теперь ты гордость племени, вот тебе жена, а мы поддержим твоих детей, всегда прокормим!

Важнейшая и стабильная черта любого племени людей - делится всегда и всем. Даже в африканских племенах в 20 веке до последнего сохранялся принцип единый - не кради, делись, не бери больше чем надо. Обезьяны как раз часто грешат отвратительным поведением в плане взращивания детей, самки тех же макак по сравнению с людскими матерями отвратительные мамаши. А уж о делёжке еды и речи не идёт, жрут каждый сколько может, отнимают друг у друга и в первую очередь у самых слабых. Люди внутри племени не такие. Чужое племя это чужое, им не крошки задаром, а своим всё по честному.


Ну так в племенах то мало было нужно - мясо в качестве добычи всегда делят строго поровну. И сегодня те же чукчи строжайше не обходят вдов, инвалидов, многодетных, просто старых людей. Тем более так же было и в прошлом. Особенно когда человек разумный стал выделятся в новый вид. Это было где то на границе 200 000 лет назад и ближе в нашему времени. Так что в любом случае эволюция через естественный отбор продолжила убирать боязливых и мнительных и лучше выживали смелые, пусть и излишне дерзкие.

Племена без конца были в дороге вплоть до эпохи земледелия. Всё с собой. Лишь бы инвалид мог шаркать, успевать за остальными, а остальное ерунда. Его дети с высокой гарантией (это и генетически почти всегда так) будут смелыми как отец. Значит племя получает с его детьми новых, смелых ребят. Так что сама система племенной-родовой жизни отсекала трусость и стимулировала драчливость и задиристость. Одно но - в 20 веке всё начало меняться, а с веком видеокамер пришло в тупик.

Люси, австралопитек афарский, жила 3 200 000 лет назад.



Не меньше 20 000 000 лет насчитывают приматы, похожие на обезьян, пусть и отдалённо. И все эти 20 000 000 лет приматы выживали группами, аналогами семей-родов-кланов-племён. И все эти миллионы лет агрессия на чужеродного противника по сути поощрялась племенем. Теперь всё на выверт. Родовой строй сдох в корчах индустрии и городской жизни. Редкие залётные деревенщины погоды не сделают никогда, в глобальном процессе. Сегодня драка жестоко пресекается государством через систему заявлений от граждан. Вот вздумал ты отлупить хама в автобусе, а он после снял побои, а ты мил парнишечка теперь зэк.

Вздумал ты включить режим Бэтмена, не будучи миллиардером и вот ты инвалид. А племени то нет! Но эволюционно все твои предки, все тысячи поколений выживали делая ставку на агрессию, на то что либо победить смогу, либо племя уж не бросит меня. Сегодня же все живут семьями небольшими, надежды на племя в помине нет. Никто не подаст мешка муки как говорится и не поделится мясом забитого здоровыми мужиками кита, как делают чукчи или тюленем с моржатиной. Человек полезший в драку безнадёжную стал инвалидом и теперь ему (если не женился до) не светит жена вообще. А та что есть, вполне сможет уйти сделав ручкой и проговорив красивые слова про - Мне то жить! О да! В племени нереально было развестись, отец сказал живёте, значит навсегда вместе. В наше время так не работает.

В общем почему мы агрессивные понятно. Почему это было хорошо даже 120 лет назад тоже понятно. Не понятно как это по быстрому изменить навыворот и быть осторожными.

Это Homo sapiens idaltu (Herto 1). Жил на территории современной Эфиопии (деревня Херто) примерно 160-150 тыс. лет назад. Его череп совмещает черты более архаичных людей и людей современного, сапиентного типа.

Убей пациента - спаси пингвина.



"Врачи должны меньше думать о здоровье своих пациентов, а больше о здоровье планеты"(C) The BMJ.

Сначала когда я увидел эту новость - подумал - голимый фейк, этого не может быть, потому что не может быть. Но нет, не одна статья, а целый раздел BMJ.



И NEJM туда же.

В общем дорогие доктора - вы слишком дорогие. Спасая всяких ненужных людишек, вы не только расходуете деньги которые можно украсть потратить на танки, фильмы и флагштоки, но наносите вред экологии. Немедленно прекратите! А то пингвины вымрут. Особенно вредны онкобольные. Все равно все умрут (с) Линч.

Кстати деятельность непонятно чьей гражданки Супрун вполне вписывается в эту глобальную парадигму. Утилизация в украинские организмы устаревших препаратов, максимальное усложнение получения специализированной помощи, изменение финансирования - это оказывается не подлючесть, а борьба за экологию. Кстати её "команда" сама себя называла - пингвины. Уж не знаю почему.




так что, если вам не оказывают помощь - утештесь, то экология спасается прямо на глазах.


ПС. Первая картинка отсюда, немецкая программа Т-4 была боле честной и объясняла подлое убийство пациентов финансовыми соображениями, а не климатическими отмазками.

ПСС Современные нам фашисты обожают неработащий мем получивший название "Закон Годвина", он позволяет им продвигать свои идеи.

Мечта и цель западной правящей элиты — уничтожить Россию как государство и взять под контроль принадлежащие нам территории и природные ресурсы. В открытых военных столкновениях этой цели достичь невозможно, в этом запад, за прошедшие многие столетия убедился. В настоящее время, пытаются набросить на РФ экономическую удавку, чтобы развалить экономику нашей страны санкциями,  запрещают продавать новые технологии, лишают возможности получать финансовые ресурсы и т.д. 

Вот например цитаты из высказываний г. Збигнева Бжезинского влиятельного американского эксперта по России,позиция которого во многом определяла и продолжает формировать внешнеполитический курс США,несмотря на то,что он сам уже наш мир покинул.Он писал:«…Россия, и в сегодняшнее время, – эта та же сердцевина земли – Хартланд – каковой ее концептуально определил в прошлом МакКиндер. Завоевать или расчленить Хартланд на части – это залог мировой гегемонии США». А вот высказывание из его интервью:«Россию необходимо расчленить на три отдельные государства – одно с центром в Петербурге, другое с центром в Москве, а Сибирь отделить в отдельное государство». Естественно, продолжает он, чтобы ресурсами этих территорий ведала бы не Россия, а «цивилизованный мир». «Цивилизованный мир» - это литературный псевдоним американкой гегемонии, самих США и их «наших сукиных сынов». Вот так вот откровенно и не стесняясь нам объяснили,что нас ждет. Уничтожение государственности и колонизация.

И эта концепция реализуется! В управлении государством превалирует мздоимство и самодурство чиновников, процветает взяточничество и пофигизм. Бюрократизм и волокита стали нормой жизни. При этом, на культуру, в широком понимании, власть предержащим наплевать!  Из искусства и литературы исчезает  их социальная, нравственная, воспитывающая высокие идеалы суть. О чем сегодня подавляющая масса книг, сценариев, фильмов?   В литературе, театре, кино — зачастую изображаются   и прославляются самые низменные человеческие чувства.  Насаждается  и вдалбливается  в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, стяжательства, умения заработать «бабла» любым способом —  ТОТАЛЬНАЯ БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬ, вот ценности, которые по факту насаждаются и внедряются в сознание людей и что особенно опасно, в сознание молодежи, подрастающего поколения!    СОЗНАНИЕ МОЛОДЕЖИ —  разлагается, развращается и растлевается!     Тем самым уничтожаются  культурные, духовные корни нашего народа!

В театре без проблем можно увидеть на сцене не просто безнравственные вещи, но откровенную мерзость. Голые люди, половые акты, и даже извините, сношение родной земли ( на всякий случай, ибо не каждый человек способен такое вообразить поясняю, что речь идет о половом акте с нашей планетой, который во всех деталях, длительное время демонстрирует артист на сцене) — именно эту высокохудожественную идею, воплотил в постановке муж одной бывшей телеведущей, печально известной телепрограммы « Дом 2 ».  Этот же талантливый режиссер блестяще сыграл на сцене образ мужского детородного органа... . Хотя пожалуй сильно напрягаться ему не было нужды. И у самого артиста и у самого органа, ни мозгов, ни души нет, да и внешне похожи. И пока г. режиссер паспорт не предъявит, можно запросто перепутать, кто  есть кто))).  И это далеко не единичные примеры распространения откровенной  тошнотворной пошлятины! Подобное сейчас возможно!!! И что примечательно, финансируются подобные культурные отбросы зачастую из федерального или местного бюджета. За наши с вами деньги!   Авторам подобных культ отбросов, этим  «деятелям от культуры»,  место даже не  в психушке, где казалось бы им должно находиться! За подобные, публично демонстрируемые, экзерсисы извращенного сознания, этих дебилов нужно просто сажать в тюрьму. Сажать, потому что зачастую, это сознательное уничтожение русской культуры, своего рода «культурный плевок» в душу народа.

На голубых экранах в прайм тайм продолжают присутствовать передачи на уровне «желтой прессы» о том,кто у кого что украл,кто с кем переспал и по результату ДНК определяются чьих же детей,своих или чужих они растят))). Ну и телепрограммы типа "дома второй свежести" участники которой едят еду и пытаются размножиться путем беспорядочных половых связей.  А в перерывах, между этими интересными занятиями, бьют друг другу лица). Подобный телевизионный продукт иначе как моральной мерзостью назвать нельзя! Но эта и ей подобные телепередачи с завидным постоянством продолжают выходить на голубые экраны.В программах новостей на первом месте криминал,трагедии и прочий негатив.

А что мы видим в интернете? От различных сообществ и групп, где учат совершать самоубийства, до откровенного порно, педофилии, онлайн секса. Реакции власти на всю эту вакханалию, на уничтожение русской культуры, на политику разложения сознания молодежи и общества в целом, либо отсутствует совсем,  либо совершенно недостаточная и запоздалая. А может быть эти процессы, это  как раз то, что некоторым лицам в руководстве России как раз и нужно?... .

       Во всяком случае, это факт, что у власти для народа и подрастающего поколения, достойной альтернативы  в области культуры нет!  Всё это очень «способствует» росту в обществе высокой морали,нравственности и духовности... .  И финал, к которому в результате своего развития неизбежно придет общество и государство, в котором деградирует культура и разлагается сознание народа, весьма вероятно, будет печальным... .

Этим летом принца Эрнста Августа Ганноверского(старшего) папарацци заметили в обществе
женщины до сих пор неизвестной широкой публике.Новое увлечение принца Клаудия Стилианопулос.



Эрнесто Ганноверский, который все еще женат на Каролине Монакской, удивил всех, показав себя прогуливающимся в компании Клаудии Стилианопулос, дочери Пититы Ридруехо. Пара встретилась прошлым летом на Ибице, и с тех пор они стали неразлучны, они проводят много времени вместе в Мадриде, где живет сын принца Кристиан Ганноверский с Алессандрой де Осма и двумя внуками-близнецами

По-видимому, 67-летний принц Ганноверский влюбился в Клаудию Стилианопулус ( 47 лет), испанскую художницу, дочь светской дамы Пититы Ридруехо.

МАМА Клаудии Эсперанса "Питита" Ридруехо, умерла в возрасте 88 лет в 2019 году, она была светской львицей, известной в высших кругах страны. Она вышла замуж за филиппинского дипломата Хосе Мануэля» Майка " Стилианопулоса, греческого происхождения, в 1957 году. Их свидетелями на свадьбе были не кто иной, как граф Барселонский и его сын, будущий король Хуан Карлос.



Майк и его жена Питита владели виллой в Марбелье, которая попала в заголовки газет, когда они одолжили ее принцессе Маргарет, сестре королевы Елизаветы II, которая укрылась там для романтического отдыха со своим любовником Родди Ллевеллином.
После смерти мужа в 2016 году, она жила в уединении в своем дворце в Мадриде до своей смерти в 2019 году, как сообщает El País.



"Клаудия Стилианопулус-известный художник, известный своими монументальными скульптурами, но также работавший в других форматах, таких как небольшие картины». "Она даже проводила трансгрессивные инициативы, такие как демонстрация своего искусства в ресторане, наслаждаясь хорошей едой, или создание своих работ с использованием переработанных материалов, которые она сама добыла на улице, и с помощью 3D-принтеров».




Она была замужем за концептуальным художником Хуаном Гараисабалом, внуком основателя путешествий Marsans, который помог ей возглавить Каса Декло в качестве куратора своих объектов на национальном и международном уровнях. У них две дочери, Оливия и Касильда. В 2012 году Гараисабал женился во дворце Лебрия в Севилье на дочери маркизов де Ла Каньяда,
Через полгода они развелись.




Эрнст расстался с Каролиной Монакской в 2009 году, но они так и не оформили развод.
Брак принцессы Каролины с потомком королей Ганновера позволяет ей иметь более высокий титул, чем у ее брата, главы государства. Каролина уже довольно много лет ходит на общественные мероприятия со статусом Королевского Высочества, титулом, который исчезнет из ее жизни, если она согласится на развод.

Пока неизвестно, что думают трое детей принца Эрнста Августа о его новых отношениях, но известно, что его второй сын, принц Кристиан, уже принял ее. Возможно, даже идиллия родилась этим летом во время отпуска принца Ганноверского со своим сыном на Ибице. В любом случае, принц Эрнст Август, Клаудия, принц Кристиан и его жена Алессандра были сфотографированы все четверо вместе, хорошо проводя время в отпуске.

Список российских НКО получавших британское финансирование в 2021-м году.

В 2021 г. посольством через упомянутых «благотворителей» были профинансированы следующие российские НКО, в том числе иностранные агенты, по приоритетным в настоящее время направлениям работы англичан: «экология», «зашита окружающей среды», «гендерное равенство», «профилактика домашнего насилия», «благотворительная помощь». Среди получателей английских фунтов значатся следующие организации:

1. По направлениям «экология», «зашита окружающей среды»:

- некоммерческая организация «Алтае-Саянское горное партнерство» (Алтай), эколого-просветительский центр «Заповедники» (Москва),

- организация экологического и патриотического просвещения «Чистые игры» (Санкт-Петербург),

- организация по содействию проведения аварийно-спасательных и восстановительных работ «Добровольческий корпус Байкала (Улан-Удэ)

- благотворительный фонд «Второе дыхание» (Москва)

- ассоциация сторонников развития экообразования и лидерства «Большая байкальская тропа (Иркутск)

- организация «Биологи за охрану природы (Санкт-Петербург)

- общественная организация «Мой Байкал» (Иркутск)

- экологическая общественная организация «Экка» (Москва).

2. по направлению «гендерное равенство», «профилактика домашнего насилия»:

- кризисный центр «АННА» (Москва)

- центр по работе с проблемой насилия «Насилию.Нет» (Москва)

- автономная некоммерческая организация по оказанию социальных услуг «Мужчины XXI века (Санкт-Петербург)

- общественная организация «Нижегородский кризисный центр» (Нижний Новгород)

- ассоциация женский общественных организаций «Консорциум женских неправительственных объединений» (Москва)

- организация поддержки инициатив в области семьи, материнства и детства «Новый взгляд» (Архангельск)

- кризисный центр «Верба (Красноярск)

- центр помощи семьям «Мария» (Ростов)

- центр социальных услуг «Ресурс» (Ростов-на-Дону)

- «независимый социальный женский центр» (Псков)

3. по направлению «благотворительность»:

- общественная организация «Архангельский центр социальных технологий «Гарант» (Архангельск)

- «Центр развития некоммерческих организаций» (Санкт-Петербург)

- «Центр развития социально-культурных инициатив и благотворительности «Блогосфера» (Москва)

- Альянс фондов местных сообществ Пермского края (Пермь),

- общественная организация помощи бездомным «Ночлежка» (Санкт-Петербург)

- фонд развития города «Новый Ангарск» (Ангарск)

- фонд развития местного сообщества «Добрый город» (Псков)

- центр подготовки волонтеров «Интеллектуальное волонтерство (Москва)

- ассоциация развития институтов гражданского общества в малых городах (Владимир)

- благотворительный фонд развития Тюмени (Тюмень)

- благотворительный фонд «Даунсайд Ап» (Москва).

Масштабы работы конечно не малые, но дальше еще больше. Как говорится, «готовь сани летом…», поэтому дальновидные англичане уже одобрили очередной миллион фунтов на реализацию своих планов по работе в России на 2022 г. Предназначается он уже упомянутым выше НКО, но не обошлось без новых имен. К антироссийской деятельности в будущем 2022 г. англичане также привлекли:

- информационный портал «Такие дела» (Москва)

- женская еврейская общественная организация «Проект Кешер» (Москва)

- автономная некоммерческая организация «Правовое содействие женщинам» (Хасавюрт)

- общественная организация социальных проектов «Стеллит» (Санкт-Петербург)

- ассоциация «Е.В.А.» (Санкт-Петербург)

- фонд «Безопасный дом» (Москва)

- фонд «Мир добрых сердец» (Воронеж)

- фонд социального развития и охраны здоровья «Фокус-Медиа» (Москва)

- региональная организация содействия развитию женского сообщества «Мир женщины» (Калининград)

- организация помощи различным категориям населения и профилактики социально значимых заболеваний «Равные» (Екатеринбург)

- центр «Китеж» (Москва)

- «Женщины за развитие» (Грозный)

- фонд «Шаг навстречу» (Вологда)

- фонд «Гражданский союз» (Пенза)

- центр «Благосфера» (Москва)

- фонд «Мельница» (Карелия)

- «Ресурсный центр некоммерческих организаций Ивановской области» (Иваново)

- «Альянс фондов местных сообществ Пермского края» (Пермь)

- фонд «Умная среда» (Екатеринбург)

- ассоциация развития институтов гражданского общества в малых городах «Голос провинции» (Владимирская обл.).

https://inagenty.ru/node/1426 - остальное по ссылке, включая фамилии

Разумеется, тут представлены только те НКО, которые Британия финансирует открыто. И размеется, куда как интереснее был бы список НКО, которые получают финансирование обходными путями.

Добрый вечер!
Скажите мне, пожалуйста, какие правила сейчас посещения поликлиники и стоматолога в МО? Солнечногорский район, если быть точнее.
Маме моей нужно к стоматологу, но она мне говорит, что в поликлинику без прививки не попадёшь и тест тоже только платный и никаких других вариантов нет. Поэтому она никуда не пойдет!

Президент России Владимир Путин признался, что пока не решил, будет ли баллотироваться на главный государственный пост в 2024 году. "Да, конституция [России] позволяет мне это сделать, баллотироваться на следующий срок, но никаких решений на этот счет пока не принято", - сказал глава государства.

Пассаж насчет конституции опустим за откровенным враньем этой конструкции. Не конституция позволяет, а Путин с подельниками изувечил основной закон до состояния, когда он что-то там такое позволил, причем персонально Путину.

Жеманность Путина при ответе на этот вопрос традиционна. Он вообще всегда на него отвечал именно так, хотя были времена, когда он же и столь же твердо заявлял, что после 2008 года — ни-ни. Впрочем, любым его клятвам о чем угодно может верить только человек с полным отсутствием головного мозга. Столько врать, сколько лжет этот человек, еще поискать.

Ответ на вопрос, впрочем, известен. До тех пор, пока Путин жив, он будет цепляться за власть. Более того — у него просто нет иного выбора. И дело здесь даже не в тех преступлениях, которые совершены за время его пребывания на посту. И не в том, что любой другой президент столкнется с соблазном «спихнуть» именно на Путина весь тот огромный вал проблем, который ему достанется в наследство.

Проблема носит более объективный характер. Созданная система «власть-собственность» подразумевает, что награбленное можно защитить только одним способом: властью. Лишился власти — лишился собственности. И дело здесь уже не только в Путине, а во всей той своре его «друзей», которые внезапно обнаружили в себе таланты ровно в период его президентства. А это даже не десятки миллиардов, а скорее, сотни миллиардов долларов, украденных у страны и народа. А может, и еще на порядок величины больше. И чтобы защитить эту собственность, нужна власть. Причем власть совершенно конкретного человека, который и гарантирует сохранность непосильно украденного.

Поэтому он будет сидеть на своем месте до смерти. Своей или смерти страны. Кто быстрее умрет. Потом — конечно, будет уже почти что все равно. Но пока жизнь еще теплится, вариантов нет и быть не может. Что именно отвечает Путин на вопрос о своем президентстве, не имеет ни малейшего значения. Объективная реальность такова, что даже если ему очень захочется — он не сможет. Если, конечно, не помогут.

— …А самое главное, муж искренне не может понять: «а что такого?» — рассказывает тридцатидвухлетняя Фаина. — Чем мне его ребенок мешает? Она тихая послушная девочка, не младенец, ей восемь лет. Занимает себя сама: читает, рисует, переписывается в планшете с подружкой, мультики смотрит. Готовить ей не надо, у нее что-то с желудком, бывшая жена отправляет ее к отцу всегда с едой в контейнере, максимум нужно разогреть в микроволновке и ложку дать, все! Хлопот с ней совершенно никаких. И почему я не люблю, когда она приходит к нам, для него загадка!

…К девочке, восьмилетней дочке мужа от первого брака, Любочке, Фаина относится нормально. Любви, конечно, нет, но и явного неприятия тоже. Люба действительно спокойный и беспроблемный ребенок. Но у Фаины сейчас своя малышка на руках – пятимесячная дочка. И лишние люди в доме ей мешают.

— Но Игорь считает, что я чуть ли не радоваться должна его ребенку! – рассказывает Фаина.

Собственно, против самой девочки Фаина ничего не имеет. Если бы муж занимался своим ребенком сам, то и проблемы бы не было. 

— А он взял моду – привозит дочь и скидывает на меня! – жалуется Фаина. – И это меня бесит. Говорю ему, Игорь, это твой ребенок, не мой! Ты ее привез в гости, проводи с ней время сам! Но каждый раз одно и то же. Привезет ее, а сам – поесть, поспать, в интернете посидеть, это еще в лучшем случае. А часто так и вообще: то дела какие-то, то на работу вызвали, то в магазин срочно надо съездить, я, мол, быстро, одна нога здесь, другая там – и уезжает на полдня. А девочка остается со мной…

Муж Фаины развелся с первой женой четыре года назад, по ее инициативе – получилось так, что он остался без работы, долго не мог найти место, сидел дома и занимался поисками. Через семь или восемь месяцев такое положение вещей жену перестало устраивать, и она указала супругу на дверь. Тот ушел, еще пару месяцев жил у родителей, а жена подала на развод.

— Развели их, – рассказывает Фаина. – Работу он вскоре нашел, но в семью уже, естественно, не вернулся. Кстати, там, на новой работе, мы с ним и познакомились. Первое время никаких отношений не было: у него развод, у меня на тот момент тоже отношения были, такие, вялотекущие, ни то ни се… А где-то через год у нас с ним закрутилось! Встречаться стали, съехались, два года назад зарегистрировали брак, дочку родили…

У бывшей жены Игоря с личной жизнью после развода долгое время было глухо – такого она, видимо, не ожидала, надеялась, что быстро найдет другого мужчину, да не тут-то было. А тут еще бывший муж устроился на хорошую работу, получает, судя по алиментам, приличную зарплату, да еще женщину встретил, женился, ребенка родил… Бывшая жена несколько лет была просто вне себя. Вредничала, не давала Игорю видеться с ребенком, вставляла палки в колеса.

Но недавно, видимо, у нее кто-то появился, и теперь она стала отпускать дочь к отцу. Начало «оттепели» совпало с рождением у Фаины своей дочери. Первое время муж брал Любу и гулял с ней в городе, но когда малышке исполнился месяц, стал приводить старшую дочь домой. Сначала на пару часов, а потом все дольше и дольше.

— И вот теперь по субботам Люба у нас, иногда и с ночевкой! – рассказывает Фаина. – Точнее, получается даже не у нас, а у меня. Муж только распоряжения отдает: «Вы идете гулять? А возьмите Любу с собой!» Я хожу с коляской, и она со мной рядом. Рассказывает мне про школу, девочек… Я мужу говорю, оно мне надо? А он – ну что тебе, сложно, что ли, кивай да угукай, можешь даже не слушать! Или звонит – «Ты Любу покормила? Нормально у вас все? Я скоро уже приеду!». 

На самом деле домой Игорь не особенно торопится. При этом претензий жены как бы и не понимает. А что такого-то? Ребенок большой, беспроблемный, ты, говорит, наоборот к помощи с малышкой ее привлекай…

Любе очень нравится маленькая сестренка, она постоянно пристает к Фаине с вопросами – почему она не ест суп и кашу, а когда она начнет ходить, когда они смогут играть вместе. Время от времени задает какие-то вопросы про беременность, роды. С одной стороны, все понятно, ей интересно, она же ребенок. Но с другой – ребенок чужой, как ни крути. И на всякие щепетильные темы лучше бы с ней говорили ее родители. Из вопросов про беременность логично вытекают другие вопросы на всякие интимные темы. Зачем Фаине эта ответственность?

— А в эту субботу Игорь вообще привез ее больную! – рассказывает Фаина. – Они только зашли, я сразу услышала – голос сиплый, носом шмыгает. Она пошла на кухню, а я мужу говорю – ты с ума сошел, зачем ты ее больную привез, она заразит малышку! Он мне – не выдумывай, мол, она не больная, это просто с улицы зашло,0 если бы что-то было, Ольга бы предупредила… 

Фаина посадила девочку с раскрасками на кухне – через полчаса у нее уже сомнений не осталось в том, что ребенок явно нездоров. Покашливание, насморк, пропадающий голос…

— А Игорь опять намылился «на полчасика по срочным делам». А у нас такая беспокойная ночь была с малышкой, она все крутилась, вертелась, не спала, хныкала. Только под утро уснула. Я говорю, Игорь, как хочешь, но я сегодня нянькой быть не смогу. И вообще, говорю, надо это прекращать, ты обнаглел уже, забирай свою дочь и уматывайте!.. Ее лечить надо, а не по гостям таскать!

Слово за слово, супруги сильно поругались. Игорь хлопнул дверью и вышел из квартиры, оставив Любу на попечение Фаины, как само собой разумеющееся.

— В общем, я разозлилась тоже! – вздыхает Фаина. – Собрала своего ребенка и уехала к маме. Любу оставила у нас в квартире. Говорю, вот здесь твоя еда, вот планшет, сиди, жди папу. Из такси набрала Игорю, он сбросил звонок… К маме приехала, рассказала все, она мне говорит – правильно сделала! Девочка не младенец, восемь лет, ничего, посидит одна, но ты хотя бы напиши Игорю, что ребенок там в квартире один. Ну, я написала, смотрю, сообщение ушло, но не прочитано. Набрала еще раз, он не ответил. Ну и все, думаю, нет так нет…

Муж приехал домой спустя четыре часа, и застал в квартире рыдающую дочь. Сообщения от Фаины он якобы не видел. Ничего ужасного не случилось, кроме того, что ребенок был напуган и расстроен. За окном было уже темно, одна дома до сих пор девочка почти не оставалась – Ольга, бывшая жена Игоря, работает удаленно.

Игорь просто рвет и мечет, кричит о разводе. Бывшая жена, естественно, оказалась в курсе происшествия и заявила, что ребенка теперь Игорю не видать, как своих ушей…

Как считаете, Фаина действительно виновата? Поступила недопустимо, оставила ребенка одного, девочка-то ни в чем не виновата?

Или это папаша виноват во всем, а Фаина поступила совершенно правильно?

Что думаете?

Обсуждаем кино, сериалы, мультфильмы и документалки.

И вне обсуждений конкретных фильмов хочу поговорить о современных тенденциях: насколько вам ок или не очень, что сегодня классических героев книг/комиксов/предыдущих экранизаций делают персонажами другого пола/расы/сексуальной ориентации.
Насколько кино отображает происходящие изменения в обществе или наоборот формирует новое общество новых идентичностей.

Папа и дочка

Мне, признаюсь, все-таки мучительно больно, что именно мой некогда родной факультет попал под этот трактор. Понятно, что кругом царство абсурда, но все-таки - почему НАС накрыло первыми?! Почему не химфак какой-нибудь? Не факультет, не побоюсь этого слова, Фундаментальной Медицины? Почему они теперь отсиживаются в сторонке и хихикают над нами в кулачок?!

А ты сиди и ломай голову - как бы все-таки избавиться от чудо-ребенка и его папы, перестать смешить народ. Не я один - в ФБ уже целый международный консилиум собрался, люди с разных континентов (отнюдь не только психологи) - судят и рядят, предлагают решения, понимают их несбыточность... Вот только сегодня, наконец, забрезжил свет в конце туннеля! Читаю заметку в МК:

"Поведение Алисы Тепляковой, которая поступила в МГУ в девятилетнем возрасте, а в 8 лет сдала ЕГЭ, сильно изменилось, сообщают однокурсники девочки. Напомним, что Теплякова учится на психологическом факультете. И, по словам ее отца Евгения, она уже одолела программу первого семейства (тут МК явно переволновался - правильно "семестра"). Напомним, что у Евгения Теплякова грандиозные планы: он считает, что дочь должна закончить университет за два года..." и т.д.

ВОТ!! Вот оно! Тот, кто нам мешает - тот нам и поможет! ПАПА!!

Он подсказал реально шикарную идею, ее только чуть-чуть довести: НЕ НАДО ждать два года! Какие два года для гениального ребенка, что за чушь? Великой девочке надо вручить диплом об окончании психфака МГУ прямо сейчас! В крайнем случае - 1 ноября. Не позже!
И все разрешится ко всеобщему удовольствию, да и Папа будет просто счастлив: он будет отцом непревзойденной дочери, которая не только поступила в Московский Университет в 9 лет, но и закончила там полный курс по всем предметам всего за каких-то 2 месяца! Наверняка после такого Теплякову-младшую еще и включат по праву в Книгу Рекордов Гиннеса (все ведь ради этого и делается, я правильно уловил?)

Даже не понимаю, чего ждут: надо начинать оформлять документы прямо завтра! И девочку, бог даст, спасем...

А Тепляков-ст. пусть прямо с Моховой, из здания факультета, берет свою дочурку и шурует с ней в Академию Наук. Я и адрес подскажу - Ленинский пр-т, 14. Или сразу в Нобелевский комитет - пусть там от них отбиваются, если смогут...

А МГУ хоть вздохнет спокойно.

В октябре самой обсуждаемой новостью по космической тематике стал полет актрисы Юлии Пересильд и режиссера Клима Шипенко на МКС. Когда на МКС летал клоун Ги Лалиберте (в статусе космического туриста), чего-то было тихо. А когда полетела съемочная группа (а рано или поздно это всё равно произошло бы, вопрос только в том, ко был бы раньше - мы или Маск), в интернеты можно было день не заходить. Шума как в курятнике, куда лиса забралась. Перепись специалистов по отбору кандидатур на орбитальный полет открыта.
Между тем, как-то тихо прошло вчера одно событие, которое тоже должно быть громким. Но обитатели курятника как-то ведут себя тихо. Видимо, не занесли. А ведь событие реально громкое.

20 июля этого года корабль New Shepard вывел на высоту, близкую к космосу (по этому поводу спорят до сих пор) самого пожилого космонавта. Им стала 82-летняя Уолли Фанк. Так вот, вчера ракета Безоса вывела туда же рекордсмена. И вот тут уже будет сложно переплюнуть.

Новым рекордсменом стал Уильям Шетнер, актер, которому 22 марта исполнилось 90 лет. И вот тут интернет-курятник как-то явно притих. Ибо если начать кукарекать насчет актера, можно фазером по всей морде огрести.

Уильям Шетнер, если кто из поколения тиктокеров не в курсе - это капитан Кирк из Star Trek. Сколько бы не было фанатов Star Wars, перед тем, что вделали фанаты Star Trek, они просто дети малые. В своё время первый "челнок" назвали Enterprise как раз в честь корабля капитана Кирка, это вам не хухры-мухры. А теперь еще и высший пилотаж. Вряд ли сам Шетнер мог подумать, что на закате жизни случится такое.

Моё уважение Джефу Безосу, реально красивый шаг.

По вчерашнему "арчерингу" https://colonelcassad.livejournal.com/7133641.html в норвежском Конгсберге.

1. Задержанный преступник оказался 37-летним датчанином. В Конгсберге он прожил 6 лет. На допросе он сознался в содеянном, но не сказал, почему он это сделал.

2. Некоторое время назад он принял ислам. Полиция официально заявила, что сторонником исламских идей он стал еще в 2020-м году или ранее.

3. Всего он убил из лука 5 человек (из них 4 женщины) и ранил еще двоих, включая одного полицейского. Арестован он был через 34 минуты после того, как начал убивать. Полиция выявила его уже через 7 минут после начала стрельбы из лука, но упустила его - за это время он убил еще как минимум 2 или 3 человек. Тут к полицейским конечно есть вопросы.

4. У персонажа имелись медицинские проблемы. Кроме того, он находился под наблюдением властей как "радикализированный элемент". Впереди его ждет судебно-медицинская экспертиза, которая определит - был ли персонаж вменяемым или же у него крыша потекла.

5. В 2020-м году он угрожал убийством своим родителям, к которым ему было в судебном порядке запрещено приближаться. Также он привлекался за кражу со взломом и хранение наркотиков (каннабиса) в 2012-м году. По этому делу он отсидел 2 месяца, так как ранее также привлекался за хранение наркотиков и кражу.

6. Полиция и служба внутренней безопасности Норвегии в качестве основной версии отрабатывает "террористический акт", но пока затрудняется с указанием мотива датчанина.

7. Данное массовое убийство стало самым крупным в Норвегии со времен массовых убийств совершенных Брейвиком. В полиции и службе безопасности заявляют, что они никогда не слышали про теракты совершенные с помощью лука и стрел и что это немного шокирует. Так то да, если это теракт, то даже не припомню ничего похожего на него - этот гребанный мир умеет удивлять, порой в весьма неприятном смысле.

Очередная новость из серии «безумства белорусского маньяка». Идет в последнее время всё гуще и гуще – то есть ясно, что «батька», как и положено в психиатрии, начинает «подтекать» всё сильнее, то бишь - болезнь прогрессирует. На этот раз – объявлено, что в Белоруссии теперь будут квалифицировать «подписку на экстремистские телеграм-каналы» как уголовное преступление на уровне измены родине. Санкция – 8 лет лишения свободы, между прочим.

Вроде и обоснование подогнали – казуистика образцовая: дескать, подписка будет рассматриваться как ЧЛЕНСТВО в «экстремистской террористической организации» - а за это как раз 8 лет и положено. А? Комар носа не подточит!

То, что это беспредел – даже и говорить не хочется, настолько очевидно. И, как сообщают, белорусы восприняли сообщение вполне всерьез, не как шутку: за вечер (!) количество подписчиков той же «Nexta» упало… на несколько десятков тысяч (!) пользователей. Сумел «батька» убедить своих подданных, что он не шутит…

Но вот читаешь такие новости из РБ – и ловишь себя на странном чувстве. Каком-то двойственном. Нет, с одной стороны, конечно – возмущение, гнев, неприятие беспредела… Но к этому примешивается что-то куда менее толерантное и общечеловеческое, может быть, даже стыдное: понемногу в душе нарастает какая-то, черт ее знает – брезгливость? Что-то такое гадливое в отношении самих, прошу прощения, белорусов.

Потому что – ну что это такое… Охеревший колхозник издевается над ними уже вообще как деревенский садист. Не знает уже, что еще придумать. Приказывал пороть демонстрантов по голым задницам, потом придумал натуральный ку-клукс-клан в отношении оппозиционеров – вешать (!) их в городских парках под окнами мирных обывателей; теперь 8-летние сроки за подписки на каналы – дальше что? Не облобызал сапоги пожизненного диктатора – на кол сажать на центральной площади?

А у них всё – «мирный протест». Гордятся (!), что вставали на скамейки во время демонстраций в носочках. У вас же сумасшедший во главе страны, причем – самозванец и узурпатор, год назад проигравший выборы – это разве не позор? И добро б он опирался на какую-то непреодолимую силу – скажем, Китай бы ввел миллион солдат в «синеокую» ради его поддержки; но ведь ничего подобного нет! Некоторое количество собственных тонтон-макутов – И ВСЁ, на что Саша с Колей опираются!

То есть каждого отдельного белоруса, который страдает от тамошних «легионов смерти» - жалко до жути; а сам народ…

И всё вроде логично, но мелькает подлая мыслишка: а ведь наверно, и про нас так думали в мире, когда читали АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ. Каждую отдельную жертву мясорубки – жалко, а в целом всех этих русских – да блин, что за нация такая?? Почему они это терпели?!

Вызывать жалость – вроде хорошо, приятно, когда жалеют. Но быть жалкими – брррр!
Диалектика, мать её.

Вдруг появилось время почитать, что пишут в школьных чатах. Я в восхищении! Речь об общешкольном чате, где и родители и кое-кто из учителей. Меня в него включили не знаю, зачем, так-то там около двухсот очень активных участников, которые если и работают, то исключительно по ночам, а днём - строчат в чате как из пулемёта
Основной пафос - не допустить дистанта любой ценой. Ок, я даже за. Младший дистант не одобряет, вживую ему учиться легче, дочка тоже на дистанте грустила. Хотя если что, у нас уже всё отлажено и уж точно "Заберите куда-нибудь этих детей!" я кричать не буду.

Только если присмотреться, то о любой цене речи не идёт. Самые активные хотят:
1. Чтобы не было дистанта
2. Чтобы не было МЭШ. Вообще. Все уроки - только очно.
3. Чтобы не было принудительной вакцинации, особенно в режиме не привился - сиди на дистанте
4. Чтобы не было тестирования: в 10 школах сейчас в пилотном режиме начинают делать экспресс-тесты с тем, чтобы положительным делать ПЦР. Возмущению нет предела: как смеет кто-то без медицинского образования лезть ватной палочкой в нос ребёнку! Да ещё в отсутствие родителя!
5. Чтобы детям не измеряли температуру. Аргументы те же: это медицинская процедура и без родителей не имеют право.

В итоге подписываются петиции и разрабатываются бланки отказа от регистрации в МЭШ, от экспресс-тестов и от измерения температуры.

Вот интересно. Народ не хочет цифровой реальности. Это я могу понять, хотя и считаю, что всё равно уже никуда не деться. Но это хотя бы понятно. Не понятно другое. Дистант сейчас - реакция на заболевших. Выявляют заболевших - класс на 2 недели на дистант. Уходят по очереди по 2-3 класса за раз. Заболевших выявляют, тестируя температурящих (в поликлинике, а не в школе) или членов семьи заболевшего. Вроде, не хочешь, чтобы заболевали - тестируй на входе, не допускай контактов с инфецированным. Но нет. Народ хочет, чтобы дети учились очно, и больные тоже. Аргумент: они же болеют легко. И вообще коронавирус выдумали специально, чтобы внедрить цифровую реальность.

В общем, если отбросить пафос, родители хотят жить как раньше, делая вид, что ничего не происходит. Нет ни коронавируса, ни стремительно развивающихся цифровых технологий. Потому что право имеют по закону. Понятно, но глупо.

Ребятки, я умираю. С каждым днём я все больше и больше теряю силы. И с приближающейся смертью, так безумно хочется жить! Сколько в жизни всего прекрасного: музыка, природа, книги, небо, искусство!
Я отказалась от противопаркинсонных препаратов и снотворных, которые к ним подходят, потому что эта "наркота" приносит очень сильную боль в суставах, в мышцах, в сердце, во всем! Не знаю, у кого как, а у меня жуткие побочки от них. К тому же, это заболевание никак не лечится - тогда какой смысл терпеть боль?
Я была уже у многих специалистов, кто-то не может найти эту болезнь и вообще не понимает, что со мной, кто-то пишет диагноз на глаз (хотя в России ещё не изобрели такие приборы, которые показали бы болезнь Паркинсона. Я умираю и никакие деньги и дорогущие врачи мне не помогли.
Я умираю от болезни, которой нет (раз никакое МРТ и КТ не определяет), а значит отказываюсь пить лекарства, от которых мне ещё хуже.
Врач выписала мне транквилизаторы, чтобы я просто отдыхала и была спокойна. Какое это счастье, когда ничего не болит, нет депрессии и бессонницы! И я полностью на расслабоне! Под замком я немного описала свои страдания под таблетками от П...
Теперь я практически не могу ходить, ползаю по стеночке. Но я счастлива от того, что все ещё работают руки, чтобы писать книгу; голос, чтобы петь и разговаривать по телефону с друзьями (под таблетками от П... я это делать не могла, даже телефон не могла поднять - настолько были слабы руки, зато я могла ходить и бегать под этими препаратами - но какой смысл бегать с тупой башкой и слабыми руками, которые даже текст не могут напечатать.
Я не знаю, сколько мне ещё осталось жить, но пока я счастлива, что могу слушать такие песни:


Я благодарна судьбе. У меня была очень интересная яркая жизнь, где я познала сильную любовь, дружбу, предательство, близость, одиночество, благодать, путешествия и приключения. Я ни о чем не жалею. И если бы мне дали новую жизнь с нуля, я бы прожила ее также, только попросила у Бога, чтобы она была чуточку длиннее!

Сегодня наконец-то оказалась возле Лидла с запасом времени и пустых сумок) Вот такие мне отсыпали красоты. В основном, конечно, ходила за сыром, так как сыроедство мы практикуем каждый день, как в последний раз. Но и всякого другого досталось.

А ещё зашла в кондитерскую и купила пару кусочков «Будапештского рулета» ) уж не знаю, знают ли о нём в Будапеште, но это меренговый рулет с молотым фундуком, взбитыми сливками и свежими малинками внутри.

А у вас какие сегодня были радости? Вкусные или невкусные? ;))

Итак, друзья, сегодня будет одна из ваших любимых тем -- поговорим о мифах в позднем СССР.

Как вы прекрасно знаете, с момента крушения СССР прошли почти 30 лет. К тому моменту страна находилась в глубоком экономическом кризисе, в продаже отсутствовал нормальный выбор продуктов и других необходимых товаров — многие устали от советской действительности, и когда ГКЧП попытался ее защитить, на улицы вышли сотни тысяч людей на протесты против ГКЧП.

Сейчас многими Советский Союз принято идеализировать: не только пожилые, но и некоторые молодые люди с ностальгией говорят о замечательном государстве, к которому все относились со страхом и уважением, где были лучшие в мире медицина и образование, где все жили в достатке и каждый был уверен в завтрашнем дне. Для тех, кто тоскует по советскому прошлому, есть две новости — хорошая и плохая. С одной стороны, идеализированные представления об СССР слабо соотносятся с фактами. С другой, во многих постсоветских странах осталось так много советского — во всех сферах, от законодательства и правоприменения до языка и анекдотов, — что иногда возникает ощущение, что Советский Союз до сих пор местами ещё вокруг нас.

Поэтому стоит взглянуть на мифы о «золотом веке» СССР, который пришелся на 1970–80-е годы, и обсудить - что в них правда, а что - вымысел.

Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь).

Миф 1. В СССР было лучшее в мире образование. И бесплатное!

Типичная цитата: "Друзья! Советская система образования была и остается самой лучшей в мире!!! Вернуть ее — это должна быть задача для нынешних властей, так как это благо для народа и для следующих поколений наших детей!!!"



На самом деле нет.

Объективных критериев для того, чтобы сравнивать, в какой стране лучше учили, довольно мало. В советском образовании были свои хорошие стороны: в некоторых дисциплинах — особенно математике и физике — выпускники советских вузов традиционно высоко котировались в мире. Об этом можно судить хотя бы по тому, что после перестройки российские ученые оказались очень востребованы за рубежом. Это не означает, что они были лучшими: скажем, экономист Сергей Гуриев вспоминает, что, когда он в 1990-е годы уехал в Массачусетский технологический институт, там было много талантливых людей из самых разных стран.



И все-таки в советском образовании были такие недостатки, что многие из тех, кто учился при СССР, с трудом могут слушать восторженные возгласы о «лучшей в мире системе». Часто ученые считают, что успехи советской науки достигались не благодаря системе образования, а вопреки ей: чтобы чего-то добиться, людям приходилось преодолевать огромное количество сложностей и преград совершенно не академического свойства. При приеме в вузы действовали ограничения не только по классовому, но и по национальному признаку: скажем, двадцатилетие примерно с 1960 по 1980 год было периодом антисемитизма в математике — евреям крайне трудно было попасть на мехмат. Негласные ограничения действовали и на прием в другие вузы — например, в престижные МГИМО и МВТУ им. Баумана.

Идеология была одним из главных негативных факторов, она влияла на все сферы образования — на содержание учебных программ, на прививаемые в школе ценности, на критерии отбора и т. д.



Примеры можно перечислять долго. Много сил и времени студентов уходило на изучение предметов вроде истории КПСС, к которой практически никто не относился всерьез — но которая тем не менее мешала многим талантливым студентам продолжать учебу. Неблагонадежных преподавателей, студентов и детей диссидентов отчисляли из вузов по политическим соображениям. Советская высшая школа находилась практически в полной изоляции от мира. Иностранные языки преподавались слабо — если не считать специализированные вузы и элитные школы для детей номенклатуры. Естественнонаучным предметам отдавалось явное предпочтение, потому что это соответствовало государственным интересам. В школе и вузах не изучали творчество выдающихся поэтов, писателей и художников, которые тогда не соответствовали советским представлениям о прекрасном и идеологически правильном (например, идеологически неправильными оказались поэты Серебряного века: Ахматова, Цветаева, Пастернак, Мандельштам, Гумилев).



Историю преподавали исключительно в одобряемом государством ключе: трактовка событий не могла расходиться с идеологическими установками, а многие эпизоды замалчивались — например, по понятным причинам, вся история советских репрессий. Иногда такое влияние испытывали и точные науки: печально известная «лысенковщина» из советских учебников по биологии исчезла только к 1960-м годам.

Ммф 2. В СССР была лучшая в мире медицина. И бесплатная!

Типичная цитата: "Я лежал в больнице на Сахалине, в Пятигорске, Свердловске и в Усть-Илимске, и меня без всякого блата вылечили и поставили на ноги. Так что то, что врет автор, это вранье либеральное. 90-х годов. СОВЕТСКАЯ МЕДИЦИНА в самом деле была ЛУЧШЕЙ В МИРЕ. Только за нее родимую гайдаровская сволочь заслужила утопление в сортире".



На самом деле нет.

Независимые исследования подробно описывают печальное положение, в котором находились медицина и здравоохранение к концу существования СССР. Прием в медицинские вузы и дальнейшее образование зависели не только от знаний: врачебная карьера часто обеспечивалась связями с нужными людьми. Советская медицина сильно отставала от западных стран. Современные технологии и методы лечения были доступны только избранным, большинство врачей ими просто не владели.

Еще в конце 1980-х в поликлиниках и больницах использовались стеклянные шприцы, многоразовые иглы, катетеры и системы для внутривенных инфузий. Фармацевтика была развита слабо, так что значительную часть лекарств приходилось покупать за рубежом. Простые лекарства и средства стоили очень дешево, но чуть менее распространенные приходилось «доставать» — иногда в других городах. В отрыве от мировой науки в СССР распространились сомнительные методы лечения (например, «санаторно-курортное»), именно тогда появились несуществующие диагнозы вроде «вегето-сосудистой дистонии», которые ставят и сейчас.

Власти гордились тем, что в Советском Союзе врачей больше, чем в других странах, но количество не переходило в качество. Больницы были переполнены, люди часто лежали в коридоре — не в последнюю очередь из-за того, что многих госпитализировали по показаниям, которые в действительности не требовали стационарного лечения. Люди лежали в больнице долго; неделями и месяцами ждали очереди на процедуры и операции.



Быт советских больниц многие вспоминают с неподдельным ужасом. Особенно это касается родов: «Моя мать рожала сестру в 1975-м, в Москве. Ее рассказ не забуду никогда. Для начала раздели догола и побрили ржавой бритвой, простыней на кроватях не было, клеенки, еды не давали сутки, и она умолила няньку принести ей сахар из абортария, боялась, что не хватит сил, рожала 12 часов, врач подошел два раза, врачи и няньки там подбираются специальные, как надсмотрщицы в концлагере, садистки просто. „Страшнее ничего в жизни не помню, как собака в средние века“ — ее чувство» (воспоминание из подборки в «Живом журнале»).



Отдельного внимания заслуживает хамство советских врачей и медицинского персонала в районных поликлиниках и больницах. В одной из работ 1987 года, основанной на многочисленных интервью с докторами и студентами-медиками, делается вывод, что врачи были очень не мотивированы и не испытывали удовлетворения от работы. Как правило, они получали мало денег — и оплата не зависела от количества вылеченных людей. Большинство врачей почти не стремились углубить свои знания, слабо интересовались публикациями в медицинских журналах. Функция поликлиник в основном сводилась к тому, чтобы оценивать, выдавать человеку больничный или нет. Пациенты не особенно доверяли врачам — возможно, из-за этого в конце 1980-х в атеистическом государстве оказалась так популярна «альтернативная медицина» вроде гомеопатии и целительства.

Говоря о «лучшей в мире советской медицине», нельзя не упомянуть устойчивую практику так называемой карательной психиатрии, которую широко использовали против диссидентов в 1960–80-е годы — например, против участников демонстрации против ввода советских войск в Чехословакию в 1968-м.

Миф 3. В СССР все жили в достатке

Типичная цитата: "Вот в Советском Союзе были пенсии! И зарплаты на все хватало. И жилье у всех было. Не то что сейчас!




На самом деле нет.

Легче всего опровергнуть тезис про жилье: заниматься жилищной проблемой в СССР стали гораздо позже, чем следовало, — спустя десятилетия после войны. Даже самым оголтелым сторонникам Советского Союза кажется неприемлемой практика коммуналок, а ведь в них значительная часть городского населения жила даже и в 1990-х годах. Хрущевки и правда помогли исправить ситуацию — и хотя жилье действительно «предоставлялось», дальнейшие операции с ним были либо полулегальны, либо совсем нелегальны. «Советский человек был обеспечен жильем на четверть от американского», — указано в книге Максима Трудолюбова «Люди за забором».

С остальным немного сложнее — прежде всего из-за того, что люди забыли или не знают, как было устроено снабжение в СССР. Да, на зарплаты и пенсии в 1985 году можно было купить приблизительно то же количество молока, хлеба и водки, сколько в 2016-м (чего-то меньше, чего-то больше, но в среднем столько же), но главная проблема была в другом — помимо молока, хлеба и водки, купить было больше нечего. Жилье и земельные участки распределялись на работе, на автомобили (и гаражи) приходилось записываться в многолетние очереди, импортные товары доставались по «серым» схемам, а выбор в магазине был в буквальном смысле северокорейский.



Как пишет Егор Гайдар в «Гибели империи», эта проблема осознавалась на самом высшем уровне, но неудовлетворенный спрос резко рос — в 1970 году он составлял 17,5 миллиарда рублей (4,6% ВВП), в 1985-м — 60,9 миллиарда рублей (7,8% ВВП). Если переводить это с экономического языка: номинальное благосостояние вступило в сильное противоречие с реальным — деньги были, но на них нечего было купить. Многие помнят, что во время перестройки у них пропали в Сбербанке сбережения «на две „Волги“», но забыли, что этих «Волг» надо было ждать годами.

Миф 4. В СССР была стабильность

Типичная цитата: "Советский Союз многим был плох, но главное — была уверенность в завтрашнем дне".



На самом деле нет.

Действительно, когда действует государственный контроль над ценами, а зарплату всем гражданам платят по фиксированной шкале, возникает ощущение, что система устойчива и не будет меняться десятилетиями. Одни называли это стабильностью, другие — застоем. Ощущение того, что «Советский Союз — это навсегда», было как у тех, кто поддерживал советскую систему, так и у тех, кто пытался ее сломать. При таком единодушии удивительно, как быстро (и относительно мирно) распался СССР и рухнул железный занавес. Об этом убедительно пишет в книге «Это было навсегда, пока не кончилось» Алексей Юрчак: «Большинство советских людей до начала перестройки не просто не ожидало обвала советской системы, но и не могло его себе представить. Но уже к концу перестройки — то есть за довольно короткий срок — кризис системы стал восприниматься многими людьми как нечто закономерное и даже неизбежное».



Более того, к «кризису системы» привела та самая «стабильность», нежелание что-либо менять, главным образом в экономике. Например, на протяжении 1960–80-х годов СССР последовательно увеличивал свою зависимость от импортного продовольствия, покупая его за золото, вкладывал средства в неэффективные огромные стройки. В 1969-м СССР получил от экспорта зерна 443 миллиона долларов, в 1972-м впервые импорт превысил экспорт, а в 1989-м баланс был минусовым на пять миллиардов долларов. По всей сельскохозяйственной продукции минус был еще существеннее — 21,7 миллиарда долларов. Отсутствие рыночных механизмов, купирование проблем, а не их решение привели к тому, что дисбалансы в экономике росли и в итоге закончились крахом конца 1980-х — начала 1990-х годов.



Иными словами, стабильность действительно была, но далась она крайне дорогой ценой и обернулась гиперинфляцией, исчерпанием запасов, обнищанием населения и унизительными программами «гуманитарной помощи». Уверенность в завтрашнем дне превратилась в неизбежный хаос. Этот хаос легко списать на рыночные реформы, но на самом деле именно годы «стабильности» и привели к распаду СССР, а реформы были (далеко не идеальным) способом преодолеть кризис в экономике.

Миф 5. Зато все нас боялись!

Типичная цитата: "ДАЕШЬ СССР!!!!! Плевать как нас называют америкосы! Главное чтоб боялись!"



На самом деле да.

Действительно, в эпоху холодной войны в США и в целом на Западе всерьез опасались открытого военного конфликта с Советским Союзом. В том числе ядерного. С 1950-х годов в Америке началась мощная кампания по обучению граждан гражданской обороне. В течение всего послевоенного периода возникали ситуации, когда страны могли перейти к прямому вооруженному столкновению, — например, в 1962 году во время Карибского кризиса или в 1983-м, когда техническая ошибка едва не привела к обмену ядерными ударами.

С тревогой за рубежом относились и к советской традиции силой удерживать контроль в странах «зоны влияния» — Чехословакии, Венгрии и других.



Подавляющее большинство людей в СССР жили бедно, плохо питались, не могли нормально лечиться, их не пускали за рубеж, они никак не влияли на принимаемые властью решения, но да: государства, в котором они жили, и правда боялись за рубежом. Не очень ясно, есть ли здесь повод для радости или гордости.

Источник текста

Такие вот дела.

Напишите в комментариях, что вы об этом думаете, будет интересно узнать вашу точку зрения. Что вы думаете об СССР, 30 лет спустя? Действительно ли описанные выше вещи - мифы, или в СССР всё было чудесно?

Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про то, почему в постсоветском пространстве ностальгируют по СССР, нажав на кнопочку ниже:

На следующий день оставшиеся в живых начали собираться у метро "Университет" задолго до назначенного срока. Им было страшно. Многие лица были заплаканы, некоторые студенты не спали всю ночь. Оказалось, что по городу можно передвигаться на автомобиле — где объезжая пробки по тротуару, где-то выезжая на встречную полосу, где-то делая серьезный крюк. Самыми неприятными местами оказались тоннели и мосты — их лучше было избегать. Кто-то признался, что самым сложным было доехать без навигатора. В городе начались пожары. Собаки выли в унисон в запертых квартирах. По проспекту Вернадского не спеша трусили две оседланные лошади.

Всего в живых осталось 48 человек. 36 мужчин и 12 женщин. Плюс четыре собаки и шесть кошек — их наотрез отказались бросать. Почти все взяли с собой еду, одежду и что-то из туристического снаряжения — все, кто приехал на машинах, набили их под завязку. 14 человек раздобыли оружие. Несколько студентов догадались взять дорожные атласы. Бывший лейтенант принес собой заряженные портативные радиостанции. И он же, критически осмотрев машины, на которых приехали студенты, предложил: на выезде из города есть несколько автосалонов. Там возьмем новые машины. И только внедорожники.

Нужно было выбрать место для нового поселения. В идеале это должно быть большое отгороженное пространство. Например: коттеджный поселок, военная база, колхоз с теплицами, пансионат. Рядом обязательно река. Желательно — лес и озеро. Водонапорная башня. Большие сельскохозяйственные угодья. Солнечные батареи. Ветряки. Складские помещения. Обязательно рядом должен быть большой город для пополнения запасов. По каким критериям выбирать место для нового поселения? Что взять с собой в дорогу?


Нужно было принять важнейшее решение:
1. Оставаться рядом с Москвой. Плюсы — огромный город, не надо тратить много времени на дорогу, можно сразу обживаться на месте. Минусы — длинная зима, много сил нужно будет тратить на отопление, низкая урожайность.
2. Доехать до Черного моря. Кубань. Украина. Плюсы — климат, урожайность. Минусы — время. Непонятно, сколько времени займет дорога и можно ли вообще будет доехать.
3. Ехать в Европу. Например, Южная Германия. Плюсы — развитая инфраструктура. Минусы — время и язык. Все инструкции и вся литература будут на других языках.
4. Попытаться добраться до Средиземного моря. Например, Северная Италия. Плюсы и минусы очевидны.

Неплохой документальный сюжет севастопольского ТВ о деятельности РОПиТ (Русского Общества Пароходства и Торговли)
РОПиТ просуществовало с 1856 по 1917-й год и играло важную роль в товарообороте и грузоперевозках Российской Империи в Черноморской регионе конца XIX-начала XX века.
После 1917 года года часть кораблей была затоплена по различным причинам в портах Черного моря, которые переходили из рук в руки в годы гражданской войны, часть белогвардейцы угнали за рубеж (где их в основном порезали на металл), а оставшиеся составили ядро уже Черноморско-Азовского пароходства Советской России в рамках национализации имущества РОПиТ. Последнее судно принадлежавшее РОПиТ было списано лишь в 1975 году.



И еще про местные новости.
Жительница Севастополя написала письмо английской королеве.
И что удивительно, получила ответ.



Что еще более удивительно, на почтовом конверте из британской королевы было указано - Севастополь, Россия.
Накал возгорания пятых точек на Украине можете сами представить. Бабку срочно надо заносить на "Миротворец".
Причина же банальна - если написать "Севастополь, Украина", то до Севастополя письмо не дойдет. Поэтому в интересах доставки письма надо писать не так как хочется, а так как есть на самом деле. Что канцелярия королевы и проделала, подкинув российской пропаганде дополнительный козырь и вызвав жжение пятых точек на Украине. Весьма вероятно, ничего такого не планировалось. Просто, так вышло. А человек писавший письмо просто помнил про атаку британской легкой кавалерии под русским Севастополем.

Хотел бы я видеть рожи своих бывших киевских знакомых, когда они будут это читать.
Когда я им в 2012 году доказывал, что Китай и Россия сделают Запад по всем направлениям, они считали меня дурачком. Время показало, что идиотами были (и продолжают быть) они.
В общем, предельно знаковая статья, наслаждайтесь

Многабуков по ссылке https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-ssha-gotovy-v-odnostoronnem-poryadke-ustupit-rossii-i-kitayu/

"Переговоры по Донбассу будут продолжены, однако они не будут полноценными до освобождения Киевом захваченного в плен офицера СЦКК ЛНР — глава МИД ЛНР Владислав Дейнего"

О вчерашнем захвате офицера СЦКК ЛНР уважаемыми киевскими друзьями, партнерами и добросовестными инвесторами написали уже многие, в ближайшие дни тема станет медийной и номер один в околодонбасской повестке, хотя обсуждать по сути то нечего.

Киев пытается(успешно) убить сразу двух зайцев - нанести удар по Минским на фоне договоренностей Нуланд-Козак и окончательно деморализовать Корпуса. С первым ясно - в МСК приняли по сути общую декларацию ни о чем, в тему Минским соглашениям альтернатив нет, в чем конечно ничего нового, но прозвучала фраза автономия Донбасса, следовательно новую попытку договорняка надо топить в деталях, они и топят. Со вторым тоже секрета нет - армия которая не может защитить собственных офицеров не совсем армия в глазах населения, а скорее группа каких то клоунов, по недоразумению одевших камуфляж.

С реакцией ЛНР-ОРЛО тоже все собственно ясно, в Москве решили что в Луганске и Донецке живут все таки хихлы, значит хихлы, а им слова не давали. Нет, Пасечник сначала заявил о выходе с Минских, но главный украинец ЛНР мигом поправил, получив соответствующую команду. Что же касается престижа...К терпильному нытью со стороны ДЛНР все настолько привыкли, что заявления в стиле наступления на Шумы, или же на Славянск в исполнении Главы покойного, воспринимаются разве с юмором. Откуда там честь? Те у кого она была с этой территории давно выставлены или убиты.

Правда есть и третья сторона, собственно сам офицер и его семья, но кого интересует мнение спины? Он подписал контракт воевать за "счастливый Донбасс в составе единой Украины", цитируя Рината Леонидовича, вот и...Нет, офицеров и рядовых я не виню никоим боком, так шанс, а так каратели, но тем не менее - для Москвы и Донецка-Луганска люди не более чем расходник, как собственно и для Киева его люди.

Так что...надежда что все таки помурыжат и выпустят, в обмен на какую то уступку, других надежд нет. Ибо ни уничтоженных опорников, ни укроофицеров притащенных ДРГ в ответ не будет. У японцев есть путь самурая, а у нас путь потерпилы. И если что то показали предыдущие семь лет, то то что московские примут любую доступную позу лишь бы договорится с Западом. А Нуланд, напомню, привезла снятие персональных санкций с ряда россиян, не тех россиян что с паспортами, а тех что россияне. Ради этого не то что офицера, ради этого пару городов не жалко.

Страницы автора:

Дзен https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5a9ad84377d0e6d6b8dbeb7d

Конт https://cont.ws/@donrf

Твиттер @romchik11111

ПОМОЩЬ БЛОГУ

QIWI AIDEM410

PayPal donrf@protonmail.com

Пару лет назад умерла двадцатилетняя австралийская Instagram-модель Синед МакНамара. Умерла она во время работы членом экипажа яхты «Mayan Queen IV» стоимостью 190 миллионов долларов, швартующейся в порту на Греческих островах. Казалось бы, "райская работа", молодая девушка, что же случилась?

После смерти Синед  вскрылась вся правда о жизни стюардесс на суперяхтах.

В месяцы, предшествующие её смерти, у молодой модели, казалось, была не жизнь, а мечта – она порхала с острова на остров, работая на борту судна у одного из богатейших людей мира, мексиканского миллиардера Альберто Байлерсу.

Но за гламурными постами в социальных сетях скрывается чёрная реальность, в которой употребляют наркотики, тайно привозят на борт проституток, а хостес работают круглосуточно без сна и отдыха.

Бывшие работники подняли завесу тайны над той стороной индустрии, где постоянна лишь работа на износ.

Австралийская стюардесса Сара Бегби призналась, что была не готова к изнурительной работе, с которой столкнулась на борту яхты.

Австралийки рассказали, что работали месяцы напролёт, имея лишь 4 часа в сутки на сон.

Австралийская хостес Сара Бегби отправилась в плавание на супер-яхте в 2014 году, когда её парень, работавший на борту роскошного судна, рассказал, что их компания набирает персонал.

Она не представляла, насколько изнурительна эта работа, и что придётся трудиться абсурдное количество часов в сутки и спать в «тюремной камере».

Самый длинный перерыв в её 16-часовом рабочем дне был две минуты. Предполагалось, что обслуживать клиентов она должна до поздней ночи.

Эти фотографии появились после трагической и преждевременной смерти австралийской Instagram-модели и стюардессы Синед МакНамара на суперяхте в греческом порту.

Обязанности Сары в качестве хостес состояли в поддержании жилых кают в чистоте и порядке, а также обслуживании до 16 требовательных гостей в плане еды и напитков.

«Я никогда не представляла себе, насколько тяжела такая работа» — говорит Сара.

«Я начинала работу в 6 утра, и обычно это был 16-18-часовой рабочий день. Мы работали всё время и не могли даже присесть больше, чем на 2 минуты».

Комнаты для экипажа были такими маленькими, что единовременно там мог переодеться только один человек.

Немного о работе Сары Бегби хостес на суперяхтах:

• Сара Бегби начала работать на суперяхтах в возрасте 23 лет.


• Полтора года она провела на 50-метровой яхте «Trinity» со своим парнем


• Благодаря работе она побывала в Таиланде, Индонезии, Малайзии, Сингапуре и Бирме.


• Частный повар готовил еду, достойную пятизвёздочных отелей, для гостей и членов экипажа.


• Но экипаж работал на износ по 16 часов в сутки.


• Иногда её самый длинный перерыв не превышал двух минут.


• Пара жила в малюсенькой каюте, которую Сара называла «тюремной камерой».


• После полуночи она подавала десерты и закуски гостям, а утром вставала на рассвете, чтобы сервировать завтрак.

Владельцы-миллиардеры рекламируют работу на своих яхтах как возможность хорошо провести время (на фото яхта «Mayan Queen IV»).

Другие хостес тоже разносят гостям напитки до 3-х часов ночи, а потом, после нескольких часов сна, встают, чтобы накрывать завтрак. В эти несколько часов сна их каюты плотно набиты людьми. В памятке, распространяемой нанимателями, говорится о постоянном вращении вокруг владельцев и гостей яхты и о том, что каждый, кто занят этой работой, должен отложить в сторону свои собственные желания.

Трейси Заровски из Сиднея тоже работала на суперъяхтах и путешествовала по Европе 7 лет. Она говорит, что хоть работа и давала ей возможность путешествовать по миру, всё же сама индустрия достаточно жестока.

«Требования очень высоки. Я знаю одну девушку, она была немного полновата, и владельцу яхты это не понравилось, в результате её уволили», — рассказывает Трейси Заровски.

Другие стюардессы соглашаются и говорят, что их инструктировали закрывать глаза на непристойное поведение гостей и игнорировать появление на борту проституток.

Ещё одна девушка говорит, что проститутки на борту были обычным делом, а вот употребление наркотиков шокировало больше, однажды она застала владельца-миллиардера буквально с иглой в вене.

Хостес говорит, что была вынуждена продолжать работать и когда болела бронхитом, и когда русский гость выплеснул чай ей в лицо, потому что напиток оказался ему не по вкусу. А вот Дана Браун из Нового Южного Уэльса говорит, что она наслаждалась этим годом на роскошной яхте, несмотря на то, что клиентам нужен был сервис на высшем уровне.

Браун говорит, что самое худшее из её опыта — это вовлечение в расточительный образ жизни, зарабатывая тысячи, ты всё сразу же тратишь. Конкуренция за рабочие места на яхтах сильно возросла в последние годы, и некоторые обвиняют Instagram-аккаунты в расхваливании того, что на самом деле может оказаться изнурительной работой.

Однако в австралийских газетах ничего не говорится о наркотиках, непристойном поведении, проституции или эксплуатации рабочих на яхте «Mayan Queen IV».

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6139361/Former-superyacht-employees-exposes-grim-life-stewardess-including-drug-use-abuse.html

Вакцинация почти необратима




С детства, читая всякие страшилки про вампиров, я в душе негодовал против явной несуразицы всей, так сказать, концепции «вампиризма»: ведь почти все сказки построены на конечной победе Добра – вампира загоняют, вбивают ему в сердце осиновый кол и довольные расходятся по домам. Тогда как по условиям задачи благополучный исход очевидно исключен: ежу ведь должно быть понятно – вампира с заданными в сказках свойствами победить вообще нельзя – наоборот, заведись хотя бы один, гибель человечества (то есть преобразование в вампиров всех людей) была бы предопределена!

Вспомним, в чем основная проблема с вампирами: то, что они убивают людей, выпивая из них кровь – это было бы еще полбеды. С простым убийцей, пусть даже летающим «на крыльях Ночи», даже средневековым крестьянам с дрекольём справиться было бы можно – поверим в это. Но там ведь все гораздо хуже! Вампир, как нас уверяют сказания, человека не просто убивает, кусая в шею; он этого человека (или уже его труп, тут показания расходятся) ОБРАЩАЕТ. А именно – превращает в еще одного вампира! С теми же свойствами – клыки, практическая неуязвимость, полеты на крыльях Ночи, способность обращать…

Видали? Был один вампир, он кого-то покусал – стало два вампира. Те двое тоже кого-то покусали – стало четыре вампира. Те четверо тоже бросились кусать – стало восемь… Что-то эта последовательность напоминает, не правда ли? Ну да – знаменитую задачу о зернышках на клетках шахматной доски. Оказал какой-то дервиш услугу падишаху (дочку ему, что ли, сосватал) – падишах от широты персидской души сказал «проси что хочешь!», дервиш и попросил самую малость: есть у тебя шахматная доска, на ней 64 клетки, а есть также амбары Империи, в которых много зерна; так я вот, ничтожный червь, прошу для своей голодной семьи – прикажи выдать мне немного зернышек на пожрать, по такому принципу: на первую клетку доски вели положить одно маленькое зернышко, на вторую – два, на третье – четыре, на четвертое – восемь зернышек, и т.д., просто – каждый раз удваивая…

Падишах радостно соглашается, даже удивляясь глупости дервиша, попросившего «так мало» - ну а дальше читаем детскую книгу «Занимательная математика» Перельмана (другого, дедушки нынешнего) – о том, что число зернышек на 32 клетке доски уже примерно как во всех зернобобовых во всем мире, а на 64, последней клетке – там уже что-то сопоставимое с числом атомов во Вселенной или что-то вроде того (в общем, в обозримой бесконечности столько падишаху ни за что не вырастить, будь даже и впрямь Владыка Вселенной).

То есть я, с детства начитавшись Перельмана, уже поэтому не мог верить сказкам о вампирах, ПОНИМАЯ, что уже где-то на 20 или 30 итерации, начавшись с одного, они должны были бы обратить всех людей на земле. Просто слишком это абсолютное оружие – уметь обращать своих врагов в своих же воинов; такая сила непобедима по определению.

Вы спросите – какое отношение имеют эти рассуждения к принудительной вакцинации? Самое прямое. Что мы видим сейчас в России? Мы видим, что власти работают ровно по этому принципу – «принципу вампира». Они не просто прививают – они ОБРАЩАЮТ.

Рассмотрим ситуацию с точки зрения Кремля по состоянию на середину июня (сразу после встречи Путина и Байдена). Есть жесткое задание – привить как можно больше россиян, лучше всего – всех. Какие условия? Самые неблагоприятные: к июню уже стало очевидно, что почти весь потенциал «добровольного прививания» практически выбран – все, кто хотели привиться, уже привились, благо это было чрезвычайно просто, доступно и бесплатно. Значит, остались только те, кто по тем или иным причинам прививаться не хочет. А так как привито оказалось всего 11% - стало быть, в противниках чуть ли не 90% населения!

Казалось бы – задача безнадежная, не стоит и браться. Как сломить волю 90% населения?! Мы, однако, видим, что путинский режим сдаваться не стал – а начал, как каменотес в каменоломне, буквально отгрызать себе новые и новые проценты «проколотых», действуя всеми возможными способами, угрозами и посулами, мытьем и катаньем… За четыре прошедших месяца, надавливая со всех сторон, сумели поднять процент «уколизации» втрое – до 35%. Все равно, казалось бы, задача нерешаема: отказников все еще 65%, «квалифицированное большинство», неприятие вакцинации все также сильно… Кремль отступится? Или у него (и стоящих за ним сил) есть план?

План на самом деле очевиден – и он проводится в жизнь с железной последовательностью. В основе – Принцип Вампира. И путинские вакцинаторы чувствуют не обреченность, а скорее воодушевление: на самом деле, с их точки зрения, бОльшую и самую трудную часть пути они уже прошли, осталось только еще немного поднажать. Их задача – довести долю «проколотого» населения до 51%, до «больше половины» - а дальше, как они уверены, «пойдет само».



И у их уверенности есть основания. Тут можно вспомнить уже не вампирские саги, а нечто аналогично фентезийное – «Игру престолов». Как там зомби-войско Короля Ночи покоряло территории? Таким же способом – через «обращение». Король Ночи захватывал поселения людей традиционно – с боем. Но вот дальше была разница. У него в тылах не было партизан – он ведь не оставлял никого живым – всех покоренных убивал. А потом – воскрешал, или «поднимал» - но уже в виде абсолютно преданных ему зомби. Которых просто присоединял к своей армии! Если бы Наполеон мог действовать так же, никакой бы Кутузов Российской империи не помог – так как после Бородинского сражения русская армия потеряла бы сто тысяч убитыми, а наполеоновская столько же ПРИОБРЕЛА…

И сейчас в России – так же. Каток принудительной вакцинации катится по городам и весям, людей насильно загоняют на вакцинаторские пункты, угрожая всякими карами и лишениями, унижают, грозят, издеваются – но позади катка пейзаж уже другой. Там нет затаивших злобу жителей, захваченных, но не покоренных – как при «обычном» нашествии; нет – люди как бы перерождаются. Если некто ДО вакцинации был ее яростным противником – высокая вероятность, что ПОСЛЕ «проколки» этот же человек станет ее не менее яростным адептом и сторонником, причем таким, который уже сам станет загонять других на вакцинаторские пункты. То есть – укол вакциной чем-то подобен укусу вампира из сказок – он тоже ОБРАЩАЕТ человека.

Каков тут психологический механизм? Он довольно простой и безотказный. Причем – удивительно, но с чем большим унижением связан процесс насильственной вакцинации, тем больше шансов получить в итоге яростного адепта данного процесса. Как так?!

Дело в самооценке. Чем больше было внутреннее сопротивление и страх, чем выше гнев на «вакцинаторов» - тем больше гражданин склонен воспринимать акт «укалывания» как акт практического изнасилования государственной машиной, «меня сломали». Но, заметим, ощущать себя изнасилованным крайне неприятно, как для мужчины, так и для женщины. Жить с таким чувством вообще невыносимо. Психика защищается от столь травмирующих переживаний. А как от них защититься? Путем ПЕРЕОЦЕНКИ, «переформирования» воспоминания.

Зачем думать об уколизации как об изнасиловании, если оно все равно уже свершилось? Так и до суицидальных мыслей недалеко. Здравый смысл (а также запущенная на 146% мощности госпропаганда) подсказывают, что лучше думать об этом прямо противоположным образом – как о деле чести, доблести и геройства. Я укололся – но не потому, что меня заставили, что я беспомощен, что меня сломали, что я не в состоянии даже свое собственное тело защитить от начальственных распоряжений – нет! Я же укололся потому, что я считаю это своим гражданским долгом! Я уколот, потому что я тем самым помогаю РОДИНЕ! И я также сделал это, потому что я – очень сознателен и прекрасно представляю себе все риски, кои несет с собой самая чудовищная инфекция 21, а может быть, и всех предшествующих веков – чудовищный коронавирус! Я вовсе не должен себя презирать за это – я, наоборот, должен собою гордиться. И даже если в уколе есть какая-то там (ничтожная) опасность каких-то последствий, я все равно пошел на это – почему? Потому что я – герой!! Я помогаю всем согражданам, да что там – я помогаю ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ преодолеть страшную опасность!

Это и есть механизм ОБРАЩЕНИЯ. Думаю, адепты «уколизации» понимают сие не хуже, чем теперь мы с вами. Главное – загнать представителя народных масс на вакцинаторский пункт (можно и пинками), главное – заставить его обнажить нужное место (можно и с легким оскорбительным матерком, типа «ну шевелись, животное …., много вас еще тут!») Все это НА ПОЛЬЗУ ДЕЛА. Дальнейшие преобразования в порядке внутреннего диалога сам с собой представитель массы проделает уже сам – как подходит до нужной кондиции тесто, в которое вмешали дрожжи. Надо только прикрыть его полотенчиком и оставить в тепле…

А на выходе – уже готовый, новообращенный вампир… тьфу, адепт всеобщей вакцинации (потому что внутри ведь зудит – меня заставили, а остальные что, лучше?!)

То есть опричникам до достижения 51% осталось попотеть всего ничего. А дальше уже придут в движение пласты – население начнет перемалывать само себя, «давить массой». Невакцинированные станут предметом всеобщей травли и осмеяния, как у великого Лермонтова:

Когда же через стольный град
Я пробираюсь торопливо
То старцы детям говорят
С улыбкою самолюбивой:

«Смотрите – вот урок для вас!
Он горд был, не ужился с нами.
Глупец, мечтал уверить нас,
Что бог гласит его устами!

Смотрите ж, дети, на него –
Как он угрюм, и стар, и бледен,
Смотрите, как он наг и беден,
Как презирают все его!»

Сценарий, в общем, неизбежный – очевидно, что так и будет. Жизнь – не сказка, вампирам противостоять нельзя, это математика.

Как же бороться? Выход, правда, те же сказки и подсказывают. В самых умных из них сказители, хоть и отдают дань описаниям эпических схваток между Силами Добра и вампирическими стаями (или ордами зомби), все же ведут параллельную линию – где часть героев в сражения не лезет, а стремится убить ГлавВампира или самого Короля Ночи, то есть ИСТОЧНИК злой потусторонней силы.

Но и тут мало места для оптимизма. Как там у Стругацких:

Теперь не уходят из жизни,
Теперь из жизни уводят.
И если кто-нибудь даже
Захочет, чтоб было иначе,
бессильный и неумелый
Опустит слабые руки,
Не зная, где сердце спрута
И есть ли у спрута сердце.
(Трудно быть богом)

Ребенок 2.7. Началось неожиданно позавчера ночью с чего-то похожего на ложный круп, который случался до года. Других симптомов не было. Сегодня появился кашель, сначала грубый с отголосками крупа, потом влажный, сейчас - сухой. Утром вырвало, хотя ничего не предвещало, вечером после 2 ложек еды снова всё вышло. Днём была температура 38, недавно мерила - температуры нет. Ребенок несколько раз жаловался на боли в районе желудка-грудной клетки и между лопатками. Сейчас кашляет прям часто. В общем, как по ковидному учебнику(

Вопрос в следующем - на каком этапе нужен врач? Паниковать я уже немножко начинаю, поскольку такой частый кашель мне непривычен + боли. Но вроде это обычные признаки ковида, ребенок по настроению норм, температура пока не шпарит, дыхание в норме. Находимся в регионе, нет уверенности, что скорая приедет оперативно, поэтому мне надо четко понимать, какой момент не упустить. Если был аналогичный опыт с малышами - поделитесь, пожалуйста.

Наконец-то, заговорил отец Олега Цоя.




Фото: Соцсети

При этом Ксения Собчак чёрным по белому заявляет:



Видео аварии появилось в Сети.


Посмотрим?

https://t.me/lenamiro/9927

С одной стороны, мы имеем слова Собчак, которая вопит: «Не подгоняла я!»

С другой -- слова отца Олега Цоя. Именно его -- Олега -- коллеги за «пенсионерскую» манеру езды прозвали «улиткой». Именно за ним не числилось никаких штрафов за нарушение ПДД.

Андрей Черкасов -- бывший участник Дома 2, а теперь, кажется, его ведущий, много лет просидевший на одном бревне с Ксенией Собчак, написал в Инстаграме:



Одни слова против других. Доказать чью-либо правоту мы без записи регистратора не сможем, а этой записи, естественно, не будет, и мы все понимаем, почему.


О страшной аварии высказалась и Маша Кожевникова.



Не могу не согласиться с Машей.

Олег Цой не просто выехал, он вылетел на встречку!

Вопрос: почему он это сделал? Куда он так спешил и -- главное, повторю -- почему? Что им двигало? Что заставило его так гнать? Какие такие мысли и чувства? И чей тайминг, чьи опоздания имела в виду Маша?

А на это видео лично я могу смотреть бесконечно:

https://t.me/lenamiro/9915

А вы как считаете, что произошло в автомобиле Собчак?

Это понятие упоминается ещё в Библии, и сегодня с помощью шибболета можно почти безошибочно определить, является ли человек представителем той или иной нации. К примеру, во время путешествия за границей, зная определенные особенности, легко вычислить своих соотечественников, причём с большой долей вероятности, и заговорить с ними на русском языке. А во времена Второй мировой войны это позволяло выявлять шпионов. Пользовались этим приёмом практически все разведки, в том числе и советская.


Библейская история


Джеймс Тиссо, «Израильтяне объявляют о мести».

Наверняка, это понятие существовало у иудеев и раньше, однако упоминание о нём на русском языке появилось в Ветхом Завете, точнее, в Синодальном переводе Библии. Дословный перевод слова «шибболет» – «поток воды». Само же слово стало своеобразным маркером, помогавшим отделить «своих» от «чужих». В библейской Книге судей можно прочесть историю о том, как воевали жители Галаада с ефремлянами, потомками одного из колен Израилевых.

После разгрома последних Иеффай, девятый израильский судья приказал занять все переправы, дабы враги не могли смешаться с жителями Галаада. Когда же кто-то подходил к переправе и просил разрешения переправиться, стражники просили его произнести слово «шибболет». Галаадитяне без труда повторяли слово, а вот в наречии ефремлян не было звука «ш», поэтому они произносили слово, как знакомое – «сибболет» (в переводе – «бремя»). И тут же их настигала кара: как свидетельствует Библия, полегло у переправ больше 42 тысяч ефремлян.


«Инцидент с шибболетом».

Впоследствии библейское выражение стало обозначением характерной речевой особенности, согласно которой можно опознать этническую группу людей. Почти в каждом языке есть свои слова-маркеры, выдающие «чужих». Шибболет предложили ввести в качестве отдельного термина русисты Евгений Верещагин и Виталий Костомаров.

Шибболеты на службе безопасности


Кадр из фильма «Чёрная смерть».

Впоследствии шибболеты применялись в разных странах, чтобы выявлять иностранцев. В обычной мирной жизни это никакой практической пользы не имеет, разве что может послужить для расширения кругозора или проверки действенности этого метода. А вот во время войн и конфликтов знание речевых особенностей противника приносит ощутимую пользу. Шибболеты использовали фламандцы во время восстания 1302 года, особенно, когда произошла Битва при Курте. Французы, с которыми и было противостояние, не могли произнести на фламандском без ошибок очень простое выражение: «Щит и друг».

А спустя двести с лишним лет, во время фризского восстания XVI века на севере Нидерландов, для определения чужаков жители Фрисландии применяли длинную фразу, в переводе обозначавшую: «Масло, ржаной хлеб и зеленый сыр — кто не может это выговорить, не настоящий фриз». Когда к берегу подходил корабль, находящихся на нём сторожевые просили произнести кодовые слова, и в том случае, если они звучали неправильно, корабли не впускали в порт, а сразу захватывали.


Арестованные «красные», 1918 год, Тампере.

Быстро и безошибочно определять солдат вражеской для них советской армии стали финны во время Гражданской и Советско-Финских войн. Речевые особенности не позволяли противникам правильно произнести на финском языке «один» и «паровой ролик», так как в них есть характерные звуки, отсутствующие в русском языке.

Сторонники Петлюры и батьки Махно в начале ХХ века определяли «коммуняк» по произношению украинского слова «паляниця» («буханка хлеба»), которое произносится очень своеобразно и со звуком «ы» - «паляныця». Русскоязычные люди, которые не были знакомы с фонетикой украинского языка, непременно говорили «паляница», чем выдавали себя.

Вторая мировая война


Фотография, сделанная во время Битвы за Иводзиму.

Второе рождение шибболеты пережили во время Второй мировой войны. Они нашли самое широкое применение в разведках разных стран. Американцы, к примеру, воюя у берегов Тихого океана, использовали слово «леденец» - «lollapalooza», так как люди, для которых родной язык японский, непременно вместо «л» произнесут «р».

Датчане нашли своё слово для выявления немцев, они просили произнести фразу «rodgrod med flode» – название традиционного датского десерта. Немцы не могли правильно его выговорить из-за отсутствия в их языке похожих звуков. Голландские военные просили произносить название города Scheveningen, голландцы обычно говорят «Схевенинген», а вот немцы назовут его «Шевенинген». У англичан был свой маркер – «squirrel» (белка). Немцы произносили его с ошибками, у них обычно получалось созвучие «sqvirrel».


Советские военные разведчики.

Советские солдаты тоже нашли свой шибболет, им стало слово «дорога». Легендарный снайпер Василий Зайцев позже напишет в своей книге «За Волгой земли для нас не было. Записки снайпера» о том, что немцы, как ни старались, но вместо слова «дорога» произносили «тарока», чем всегда выдавали себя. Даже профессиональные немецкие разведчики обязательно проваливались на этом простом слове. Правда, если шпионом был носитель русского языка, работавший на немцев, шибболет был бессилен.



Определить человека, принадлежащего к другой этнической группе, можно не только благодаря произношению слов, но и при помощи жестов. К примеру, немцы, если им нужно показать число «три», начнут счёт с большого пальца, а вот русские – с указательного. Жители Болгарии, Индии и Греции, соглашаясь с собеседником, машут головой так, как многие народности обычно демонстрируют отрицание, а вот кивок согласия у них означает как раз слово «нет».


См.также:

Оверлорд, кроссворд и шпионаж

Военно-технические казусы середины ХХ века

Самое странное смертельное оружие в истории человечества

Ломавшая судьбы американская зажигалка

Неприступный советский шифр: неизвестная история русской «Энигмы»

Всем здравствуйте!
Отжала у ребёнка шапку. - Ей она велика, а мне в самый раз, удобная и вообще идёт. Но - вот беда, - во лбу у шапки блямба с дурацкой надписью. Блямба, кажется, прилеплена термоклеем (к полушерстяным ниткам). Как я понимаю, отлепить её нельзя? Тогда, как справиться с этим безобразием? Какие будут идеи?
... Всё-таки, тётеньке под 40 в шапке с подобной ерундой как-то несолидно разгуливать.
Фото блямбы в комменте.

Попалось тут из обсуждений.

Жители одного штата говорят, что без негров им было бы гораздо лучше. Там где живут негры даже местные всегда навеселе от злоупотребления всяким разным, высокая преступность. Негры ленивы, не хотят работать, качают права. В соседних штатах, где негров или мало, или там где их нет, уровень и качество жизни гораздо выше, чем у них здесь. Что сами жители этого штата - наследники высокой европейской христианской культуры, а негры - дикари, которые кичатся "своей культурой", чья роль в той же музыке сильно преувеличина и всё, что негры все-таки как-то добились, они украли у белых европейцев и приписали себе.

Вы с этим согласны?
Штат (state - государство) - это Эстония, негры - это НЕ ГРаждане, то есть русские. И да, буквально теми словами, что я написал. Я сними пытался спорить - бестолку. Дикие ленивые негриллы и всё. И высокомерие, льющееся прямо из всех щелей. Зато пресмыкание перед РЕАЛЬНЫМИ белыми людьми типа немцев или шведов. И да, украинцев от русских они не отличают, вернее считают их еще БОЛЕЕ ленивыми негриллами. Сорта говна и все такое. Белоруссы туда же. Евреев же там не почти осталось - извели своими силами.

Матери бывают трёх типов: душные (гиперопекающие), отсутствующие (кукушки) и адекватные.


Ложечку -- за маму! Фото: istockphoto.com

Как бы парадоксально это ни звучало, но душные мамаши имеют с кукушками много общего: и те, и другие ставят собственные интересы выше интересов своих детей.


Да, эти интересы разнятся.

В интересах душной мамаши -- прицепиться мёртвой хваткой к ребёнку, потому что наедине с собой ей -- тошно. В интересах кукушки -- избавиться от ребёнка, потому что ей с ним -- неинтересно. Ни та, ни другая не готовы идти на жертвы ради собственных детей.

И только адекватная мать всегда действуют в интересах, прежде всего, ребёнка, и если того требуют обстоятельства, идёт ради него на жертвы.

Вот если бы у меня были дети, они бы учились только заграницей. Скорее всего, в Англии.

Да, мне такой расклад, в отличие от кукушки, был бы не комфортен. Однако я, в отличие от мамы-душнилова, на него бы согласилась, потому что учёба в Англии -- это прекрасный старт в жизни.

Если вы считаете себя адекватными родителями, ставящими интересы детей выше своих собственных, и учёба в Англии не является для вас чем-то из области фантастики, то советую посетить выставку Top UK Schools.

Если вы решили, что ваш ребёнок будет получать среднее образование зарубежом, то эта выставка с участием представителей элитных школ Великобритании может быть вам крайне полезна.

Выставка пройдёт пройдёт 23 октября в режиме онлайн. Приезжать никуда не нужно.

Вот некоторые вопросы, на которые вы можете получить ответы, приняв участие в выставке:

1) Как поступить в лучшие зарубежные школы, чьи выпускники в дальнейшем учатся в самых топовых вузах мира?

2) Какая программа подойдет ребенку: IB или A-Level?

3) Какие предметы выбрать в школе для углубленного изучения и как это повлияет на выбор университета?

4) Как готовиться к поступлению в школу?

В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую! Напоминаю: платить за участие ничего не нужно, но предварительная регистрация необходима.

А каким родителем считаете себя вы: гиперопекающим, отсутствующим, адекватным? Какую оценку поставите себе, как родителю?

Будьте, пожалуйста, честны. Хотя бы перед самим собой.

Ещё пару лет назад в такое нельзя было поверить, а сегодня это уже реальность и светит вообще любому.


(фото: Яндекс Картинки)


Всё, приплыли, читайте внимательно:

12 октября 2021 г. принято постановление Совета Министров N 575 «О мерах противодействия экстремизму и реабилитации нацизма», регламентирующее порядок реализации положений Закона «О противодействии экстремизму».
В этой связи ГУБОП начинает работу по признанию незарегистрированных групп граждан, осуществляющих экстремистскую деятельность, в т.ч. в мессенджерах и социальных сетях- Экстремистскими Формированиями!
Это означает, что ПОДПИСЧИКИ экстремистских Телеграмм-каналов и чатов будут привлекаться к уголовной ответственности по статье 361-1 Уголовного кодекса (до СЕМИ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ), как участники экстремистского формирования.
ГУБОП предупреждает, что подписка на экстремистские каналы и чаты влечёт уголовную ответственность!🇧🇾🇧🇾🇧🇾

Да, это в Белоруссии такие новые правила, по которым даже при транзите, через страну вы рискуете оказаться в тюрьме, если кто-то подпишет вас на ряд телеграм-каналов, которые признаны экстремистскими (источник телеграм-канал ГУБОП РБ https://t.me/gubopRB).

Сегодня в этом списке более 100 телеграм-каналов, некоторые из них ещё вчера считались официальными СМИ, такие как Tut.by.

И казалось бы, что может быть проще, чем просто поднять весь этот список телеграм-каналов и отписаться от всех опасных. Не знаю как в Телеграме, а вот в Инстаграме я регулярно сталкиваюсь с проблемой, когда меня автоматом подписывают на очередного каппера.

Странная ситуация

А как быть с силовиками, которые по долгу службы должны отслеживать активность в социальных сетях?


ПыСы

Видео версия моего блога в сторис Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Спасибо 11udaf, что акцентировал внимание на происходящий пиздец. Я и правда давно не смотрел на цены БУ машин в России, а похоже там случился форменный пиздец. Рост по различным маркам автомашин составил за последние полгода от 20 до 30%. Причем на абсолютно пустом месте. Укрепление рубля похоже принимает самые уродливые формы. Если в момент кризиса в 2014 году айфоны в России стоили дешевле чем в США в переводе на валюту, то сейчас БУ автомобили стоят в 2, а то и в 3 раза дороже чем в Прибалтике. Не на проценты и их десятки, а в разы!

Давайте посмотрим массовый автомобильчик, например С класс такой - Opel Insignia рестайл с 2014 по 2017 год Такие в Прибалтике покупают студенты у которых родители получают по 1000 евро. Бедные люди вообщем. Еще полгода назад они стоили в Питере 650,000 - 700,000 рублей. Сейчас же 950,000 - 1.300,000 В евро это выходит 13,300 - 18,300 евро.ЫЫЫЫ я хуею дарагайя рыдагция.


Заебись деффки пляшут. Это ж какой то премиум класс ахаха бггг получается, не? Поглядим почем такие пепелацы в загневающей Литве. Ну там где машины конструкторы, а в России не бит не крашен, деда ездил в церковь по воскресеньям, ога. Йоптвайу, твой кривой хуй! Это же что я такое вижу то?



В три сука раза дешевле чем в России! Как такое может быть то? Это что вообще? Ну ок, жопель не показатель. Давайте поглядим Audi A4 - года 2018 Я чуть не купил месяц назад такую в Вильнюсе. Моя избранница была 2018 года, дизель полный фарш, автомат, Avant, с пробегом всего в 34.000 км. Считай что для дизеля это новая машина. Жалко не сохранил объявление, ушла уже. Думал заплачу десятку, а остальное в кредит. 42 месяца по 280 евро что ли, не помню короче. Лизинг кредит, в Литве хер поймешь как и что. Причем бу машины так и продают. Крупные стоянки.
  Но вот прямо сейчас выборка по 2018 - 2019 годам, из тех что есть в наличии Везде указаны налоги, это примерно 20% для использования внутри Литвы, если покупает человек на выгон, то налог не платится. Где не указано про налог, значит цена для Литвы, на экспорт минус 20% еще



Смотрим на авито в Питере машинки подобные этим Это сколько в евро то будет? 32,000 - 34,000 евро? Это как так то ахаха?


Есть дешевле 2,450 - 2,550,000 но это все равно около тридцатки евро. 30,000 евро за что? За трехлетку ауди? И это бензины все - а они по определению дешевле дизелей, сравните прейскурант на новые.



Вы там может пизданулись в край, но в Литве нулевая в салоне Audi A4 стартует от 31,000 евро. Нулевая блядь! Кстати в бездуховной Литве до сих пор нет годового налога на авто. Говорят с следующего года введут, но будет привязан не к кубатуре а к выбросам СО2. И даже свежие Audi 2.0 будут иметь почти нулевой налог. Потому что выбросы там 120 - 130 мг всего. Что ведет к 10-20 евро налога в год. Зато у них Путина нет! Что с них лабусов то возьмешь?



Глянем за традиционный для русского человека автомобиль. Бумер 320 - 2018 - 2019 год трехлетка. Каждый русский при рождении получает ключи от такого. У тебя нет 320го? Ты что узбек что ль какой? Бедняга блд. В Литве бедные литовцы покупают их за 16 тыр ихних денег. Бумер круто, но мне не нравится. А вам? Табуретка какая то. Gran Turismo лучше, но не буду капать соль на рану вам.


А что в России? Та же выборка 2018 - 2019 год 27,000 евро и выше - до 35,000 евро. Причем я вообще почти не вижу объявлений от частников на авито. Одни салоны. А те говорят уже полгода как играют в увлекательную игру. Выбери автомобиль за 2 лимона а заплати три. Не три рубля, а три лимона. Как это им удается, я хз, но по слухам это правило такое. Расскажите в каментах


Ну что, вы мне скажете, что россияне просто богатые люди, раз готовы переплачивать в три дорога? Есть такой анекдот
— Водка подорожала, сынок.
— Папа, ты теперь будешь меньше пить?
— Нет, сынок, ты теперь будешь меньше есть.
Думаю что такие диспропорции приведут к тому, что россияне будут реже ездить, а больше ходить пешком. Хуйня какая то творится товарищи. Кто то поехал умишком. Решил что рубль крутая валюта. Или что русский, каждый второй миллионер. Ну или потому что общественный транспорт лучше. Ну не знаю, не знаю товарищи. Что скажете? Как докатились до такого? Кто то хочет купить себе пепелац в три раза дороже нормальных денег? А почему?

В отличие от резонансного преступления троих дагестанцев, избивших в московском метро воронежца, который заступился за девушку, об этой истории вы вряд ли узнаете из центральных российских СМИ. Ибо не та тема. Хотя на самом деле она, возможно, важнее.

Во-первых, потому что «закон бумеранга» действительно работает. И «ответка» прилетает, пусть и не такая, какой, возможно, ожидали от Мироздания разгневанные поборники справедливости.

А во-вторых…

На Таганско-Краснопресненской линии метро пару дней назад едва не повторилась ситуация с избиением Романа Ковалёва. Начиналось всё один в один . Группа бородачей, как говорят, кавказской национальности, сначала приставала к девушке, а когда за неё вступился мужчина, стала звать его «давай выходи» из вагона. Инцидент произошёл между станциями «Волгоградский проспект» и «Текстильщики» – там длинный перегон, времени на разборки достаточно более чем.

Но тут, в отличие от случая с Романом Ковалёвым за мужчину вступился весь вагон, причём народу было много, а горячие кавказские парни явно не успели принять горячительного. В общем, всё ограничилось словесной перепалкой с обилием обсценной лексики да лёгкими толчками в грудь. За это время кто-то из находившихся в вагоне успел нажать кнопку связи с машинистом. Поэтому на «Текстильщиках» полиция вместе со службой безопасности метрополитена вовремя оказалась на платформе, отделив разгорячённых горцев от нормальных пассажиров. Эпитетов, которыми задержавшийся на станции вагон провожал кавказцев, лучше не приводить.

Вот так. Никто особо не пострадал, не пролилось ни капли крови и полиция вовремя сделала свою часть работы. И, судя по тому, что в сводку топовых новостей этот случай не попал, кавказцев, похоже, даже не стали задерживать за мелкое хулиганство. Ограничились профилактической беседой.

Такая скромная «ответка» за громкий инцидент.

Но, может, оно и к лучшему?

Так много умерли молодыми. Уорхол знал, что их убило.
Он ценил их молодость и красоту, использовал их для создания искусства, опережающего время, но последствия были реальными, а иногда и смертельными.




Андреа (Фельдман) Уипс умерла в 25 лет.
Она была одной из новых суперзвезд Энди Уорхола и одной из последних, кто умер – самоубилась незадолго до выхода фильма Уорхола «Жара», в котором сыграла нервную бисексуальную дочь Сильвии Майлз.

В фильме Андреа показывала на груди ожоги от сигарет. Они были настоящими.

Андреа спрыгнула с 18 этажа. Говорят, что во время прыжка она сжимала в одной руке бутылку кока-колы, а в другой - четки.

Она оставила письма с резкой критикой Уорхола за его пренебрежение к ней. Уместно, что Андреа умерла, цепляясь за два символа западной культуры и оставив письма, адресованные третьему.

Потому что Энди Уорхол - не что иное, как символ для молодежи.



Из-за своих фильмов и картин и разрекламированного образа жизни он привлекал беглецов, которые дрейфовали в Нью-Йорк, и были подростками, циничными и готовыми к самоуничтожению.

Из-за него они одевались в кожу или бусы, раскрашивали лица; мальчики и девочки вместе, потому что даже тогда, задолго до того, как кто-либо услышал о поли-сексуальности, было не круто считаться натуралом.



Итак, Андреа Уипс мертва, покончила жизнь самоубийством.

И Джереми Диксон, помогавший редактировать журнал «Интервью» Уорхола.
Джереми умер в 25 от передозы, проданной ему подпольным кинорежиссером, которому нужно было двадцать долларов, чтобы купить пену для сцены в фильме с Холли Вудлон в главной роли.
Холли - еще одно суперсемейка Уорхола со своими проблемами.

И Эди Седжвик тоже нет.



Они поскользнулись на наркотиках, а некоторые умерли. А Уорхол ничего не сказал. Что там было сказать?


И Брюс Печер, еще один ребенок, который снимался в фильмах Энди и в «Нелепых» пьесах, а позже после того, как стал фотомоделью и актером на открытом воздухе, не мог заставить себя покинуть Уэст-Виллидж, который преследовал детей Уорхола.

Ему следовало бежать.
Он был зарезан в деревне.
Дома.

А Кенди Дарлинг, последняя из суперзвезд, умирает от рака.
Врачи хотели применить химиотерапию, но он отказался, потому что это могло привести к выпадению его окрашенных платиной волос.

Кенди была мальчиком, который стал девочкой, чтобы стать суперзвездой.

«Я все еще люблю цветы, новые платья и котят», - сказала Кенди. «Как будто я до сих пор пишу в дневнике, как маленькая девочка. Зачем Богу хотеть, чтобы я умерла?»




Энди Уорхол проходит по жизни в окружении молодых.
Он наблюдательный. Он слушает.

И от них он так много узнает об американском опыте, что его работы всегда отражают тенденции в культуре задолго до того, как другие их уловят.

Чтобы нравиться Уорхолу, чтобы развлечь его, дети странно одевались и вели себя странно, и становились непохожими на себя, чтобы быть похожими на него.

И все же Уорхол не виноват в том, что культура, которую он наблюдал, упадочна и трагична для молодежи.




По мотивам статьи Дотсона Рейдера, американского писателя и драматурга. Эта статья впервые появилась в мартовском выпуске Esquire за 1974 год.

Мы живем в каком-то пост-модернизме. В Москве на Тверском бульваре дом 20 висит мемориальная доска с товарищами Жебруновом и Барболиным



Любой человек, читавший "Чапаева и пустоту" помнит про них. У Пелевина Жебрунов превращается в Жербунова - Пелевин переставляет буквы, неизвестно, случайно или намеренно.

в ту же коробочку




Баширов и Петров на воинском кладбище в Тильзите (ныне Советск). Один погиб в 1916-м, другой в 1914-м. Лежат рядом

Стоило мне обратить внимание, что Константин Богомолов молчит не высказывается в поддержку жены, как он вдруг заговорил.

https://t.me/lenamiro/9934

Суть заявления, несмотря на его многословность, сводится к одному слову: подонки.

Кто подонок?


По мнению Костика, подонки -- это все те, кто не верит, что жертвами ДТП в Сочи стала Собчак и её водитель.

Те, кто видит странности в этом деле. Кто помнит высказывания Ксении по поводу того, как она контролирует свои поездки. Кто задаётся вопросами, где записи видеорегистратора из автомобиля. И так далее -- странностей очень много.


Фото: Соцсети

Посыл Богомолова -- это хрестоматийное инстаграмное «нам завидуют».

С нами хотят свести счёты. Нас учат, читают нотации. Нам мстят. Дождались, подонки, выбрали момент, когда мы -- жертвы.



А вот я не считаю жертвой Ксению. И водителя, который всю жизнь ездил улиткой, а потом вдруг сорвался на встречку, я тоже не могу назвать жертвой.

Жертва -- это молодая женщина, чья дочка осталась без матери. И девочка эта -- тоже жертва. И водитель Фольксвагена, который неизвестно ещё в каком состоянии. И вторая женщина в машине -- тоже жертва.

Все они -- жертвы вседозволенности тех, кому закон не писан. И не стоит примазываться к ним, называя себя жертвами.

Я так считаю. А вы? Считаете себя подонками?

Скоро будет два года как в мире длится пандемия коронавирусной инфекции COVID-19. Когда дело дойдет до даты – напишут все и мой текст затеряется в массе. А я хочу некоторые моменты до читателей донести.

Два года для инфекции, передающейся воздушно-капельным путем – это очень большой срок. Например, инфекция вируса H1N1 тоже длилась два года и унесла миллионы жизней.

Но!!!

Это был грипп одного штамма H1N1! 

В 30-е годы, академик Семашко Н.А. историю гриппа, который тогда писали с одним «п» рассказывал так:

«Уже в древности описывались эпидемии, имеющие сходство с грипозными. Но эти описания представляются сомнительными. Гирш (Hirsch) считает грипозной болезнью эпидемию 1173 г., к-рая захватила Италию, Германию и Англию. 

С этого времени грипп постоянно дает знать о себе, то широко поражая отдельные области, то превращаясь в пандемию, т. е. охватывая все страны мира. 

Таких пандемий насчитывают 18, разделенных между собой промежутками в десятки лет. В виду таких, часто очень длинных промежутков, поражаемые поколения оказываются неосведомленными о болезни предшествующих поколений и нередко считают ее совершенно новой. 

Этим объясняется разнообразие названий пандемической инфекции. В начале XVIII века она была окрещена итальянцами инфлюенцой (т. к. ее происхождение приписывалось особому влиянию космических и метеорологических факторов). 

Затем французы назвали новую болезнь грипп (в виду быстроты, с к-рой она захватывает население). В конце XVIIIв., с 1780 г. по 1782г., протекла большая пандемия грипа. Она началась в Китае, через Сибирь проникла в Европейскую Россию, где получила название «китайки», а оттуда—в Польшу и все страны Европы с наименованием «русской болезни» или «русского катара». 

Появившись в январе 1782 г. внезапно в Петербурге, она в один день поразила до 40.000 человек (при населении в 192.846 чел.). Замечательно, что в ночь перед этим t° воздуха дала скачок в 40°, поднявшись с —35° до 4-5°. Затем с 1798 г. по 1806 г. грип опять захватил все страны света, после чего в течение ряда лет отмечались эпидемия, вспышки в отдельных областях. С 1830 г. по 1833 г. в обоих полушариях распространилась новая пандемия, опять исходившая из Китая. 

В 50-х и в 70-х гг. XIX в. грип снова имел пандемическое распространение. Особенного внимания заслуживают ближайшие к нам пандемии грипа, вызвавшие многочисленные исследования. Первая из них— пандемия 1889—90 гг.—началась в Бухаре в феврале 1889 г. и через Центр. Азию проникла в Европейскую Россию. 

Первые заболевания в Петербурге были в октябре, в середине ноября число заболевших достигло 150.000. В начало ноября эпидемия появилась в Москве; в течение ноября захватила Польшу, Германию, Австрию, Бельгию, Данию и Швецию. В Париже в одну ночь заболело 50.000 чел. В декабре были поражены: Испания, Португалия, Италия и С.А.С.Ш (так тогда называли США – прим. А.Г)., а также Корсика, Алжир и Тунис. В январе 1890 г. Г. захватил Южную Америку, Египет, а также и Южную Африку, в феврале появился в Индии, Японии и Китае; в апреле проник в Австралию. 

В течение одного года грип обошел таким образом весь земной шар. 

Затем в течение ряда лет, вплоть до 1893 г., наблюдались вспышки грипа в разных местах, не имевшие однако,  склонности к широкому распространению. 

Последняя жестокая пандемия грипа произошла в 1918 г. По-видимому она началась в Китае. В январе и в феврале она появилась в Америке. В апреле развилась во Франции, в мае—в Швейцарии, Испании, Италии, Сербии и Англии, а затем и Южной Африке. В июне—в Польше, Румынии, Швеции и Германии и кроме того в Индии. В июле она была в Бельгии, Голландии и Дании. 

Этим и закончилась ее первая волна; число заболеваний стало уменьшаться, и наступило временное затишье. Но в августе— сентябре снова повсюду начались массовые заболевания. В отличие от первой волны, грипа на этот раз отличался злокачественным течением и высокой летальностью. 

В декабре эта волна закончилась, но в марте — апреле 1919 г. началась новая эпидемия очень тяжелого грипа, затянувшаяся до августа и поразившая пощаженные сначала страны. 

Болезнь .1918—19 гг. была названа испанкой или испанской болезнью, т. к. первые печатные сведения о пандемии появились в Испании, бывшей нейтральной во время всемирной войны и поэтому свободной от военной цензуры. Но, в сущности, это был тот же пандемический грип. После этой пандемии в различных областях (так напр. в САСШ, в Германии) наблюдались эпидемии, более ограниченные по захватываемому пространству и с менее тяжелым течением. Сравнительно большие по размеру эпидемии наблюдались в 1926 и 1927 гг».

Цитирование закончил.

Поэтому, когда на вас выпучивают глаза и кричат: «Это не грипп, коронавирус - это намного страшнее! Это я вам как врач…», - плюньте. Это не врач, это шарлатан.

В истории неоднократно смертность от осложнений вызванных вирусом гриппа была значительно выше, чем нынче от вызванных коронавируса.

Пандемии воздушно-капельных вирусных инфекций не длятся обычно более двух лет. Тот же испанский грипп длился два года. Но это был один штамм вируса H1N1. Если вирус меняет штамм, то это не новая волна, а новая пандемия.

Некоторое время коренным отличием коронавируса инфекции коронавируса от гриппа пропагандисты называли то, что гриппом болеют дети, а коронавирусом старики. Этот миф навязывали СМИ и безграмотные врачи.

В разные годы грипп тоже поражал временами юных и крепких, временами немощных и больных. Причем всегда и везде главной причиной смертности от гриппа являлась осложненная пневмония.

Ну и самое главное: действия властей абсолютно неадекватны угрозе. Порой они прямо противоположны тому что написана в учебниках эпидемиологии. Совершенно странно ведут себя СМИ, врачи и «штабы» по борьбе с инфекцией – будто им поставлена задача создать в обществе психоз и увеличить число ятрогенных заболеваний. 

Достоевский восторгался его произведениями, а Гёте от них становилось нехорошо

Рассказываем о жизни и творчестве Эрнста Гофмана, автора сказок и мрачных рассказов. Он хотел быть великим композитором, но стал писателем, чьи книги прятали от детей.

Музыкальный вундеркинд, который стал чиновником

Эрнст Теодор Вильгельм Гофман родился 24 января 1776 года в Кёнигсберге. Его отец, Кристоф, был адвокатом королевского суда, при этом начисто лишенным амбиций — он работал кое-как и больше любил пить вино и сочинять музыку. Мать звали Луиза (в девичестве Дёрфер) — она была склонной к порядку женщиной, которую очень заботили приличия, правила и мнение окружающих. Такой разницы в характерах брак не выдержал. Когда Гофману было два года, его родители развелись.

Воспитанием Гофман занимались бабушка и дядя по линии матери. Дёрферы были традиционной семьей: они не любили перемен, все время сидели дома и общались только с родственниками. Даже браки часто были внутрисемейными — Луиза приходилась Кристофу двоюродной сестрой.

Гофман рано открыл в себе музыкальный талант, каждый день он садился за фортепиано и упражнялся. В 13 лет уже исполнял композиции, которые сам сочинил. В 1805 году он даже сменил имя Вильгельм на Амадей в честь своего кумира Моцарта. Но, несмотря на страсть к музыке, Гофман покорился воле семьи и начал изучать право в Кёнигсбергском университете. 

Гофман ходил только на обязательные занятия и ни разу не посетил лекции уже знаменитого Иммануила Канта, который преподавал в Кёнигсбергском университете. Гофману вообще не была свойственна почтительность и преклонение перед властью, лидерами и статусами. Он винил в этом свое детство, в котором у него не было авторитетов.

«В моем начальном воспитании, когда я был предоставлен самому себе в четырех стенах, кроется зародыш некоторых впоследствии совершенных мною глупостей», — писал он своему другу.

Всю жизнь Гофман мучился от неспособности жить согласно нормам общества и вместе с тем не мог игнорировать их. Он выбрал «уклончивый стиль жизни», как это назвал биограф писателя Рюдигер Сафрански. Ни одному из занятий Гофман не отдавался целиком, часто переезжал в другие города. Вел себя так, будто не был ни в чем заинтересован, кроме музыки. Большую часть жизни ему приходилось совмещать работу чиновника и занятия искусством. Он работал судебным следователем и государственным советником, а по ночам рисовал, сочинял музыку, писал заметки и романы. В итоге он остался чужим и для коллег-чиновников, и для людей искусства.

Единственной стабильной точкой в его жизни была жена Михалина, бодрая и хозяйственная полька. Сам Гофман ласково называл ее Мишей. По настоянию родственников он должен был жениться на своей двоюродной сестре Минне, но сбежал от этого брака к Мише. С ней он жил небогато, особенно после того, как Пруссию заняли войска Наполеона. Лишенный должности и зарплаты чиновника, он пытался зарабатывать на жизнь сочинением песен, рисованием и музыкальной критикой. В 1809 году, когда Гофману было 33 года, во «Всеобщей музыкальной газете» была опубликована новелла «Кавалер Глюк», которая принесла ему первый писательский заработок. Спустя 13 лет, перед смертью, Гофман уже был известным писателем. Однако смог оставить жене в наследство только долги.

Дилетант, которого хвалил Бетховен

«Уклончивый образ жизни» Гофмана сыграл с ним злую шутку. Во многих своих занятиях он остался дилетантом. Талантливый рисовальщик, он не зашел дальше карикатур и любительских декораций для театра. Не достиг высот в качестве дирижера и режиссера театра. Ранние успехи в музыке не сделали из него блестящего пианиста и композитора.

Гофман хотел стать равным Моцарту, Бетховену и Глюку. Но опера «Ундина», его главное музыкальное творение, сейчас интересна только историкам музыки как первый образец романтической оперной драматургии. Гофман и сам был беспощаден к себе. В рецензии на увертюру Бетховена «Эгмонт» он жаловался, что на стихи великого Гёте часто писали посредственную музыку. Примером такой посредственности он назвал комическую оперу «Шутка, хитрость и месть». Только не упомянул, что сам был ее автором.

Тексты о музыке ввели его в литературу, он начинал печататься как рецензент и музыкальный критик. Писал о Гайдне, Моцарте и Бетховене. Первая его новелла была опубликована в музыкальной газете и была признанием в любви к музыке Кристофа Глюка. Гофман не достиг высот как композитор, но блестяще понимал музыку. Его идеями вдохновлялись Роберт Шуман и Рихард Вагнер. Шуман смог воплотить в жизнь взрывные музыкальные фантазии, которые Гофман приписывал Иоганну Крейслеру, персонажу своего романа «Рассуждения кота Мура». Вагнеровская идея музыкальной драмы, в которой слово и звук сплетены воедино, развивала мысли Гофмана из эссе «Поэт и композитор». 23 марта 1820 года Гофман получил записку от Бетховена. В ней великий композитор благодарил того за хорошие рецензии:

«Пользуюсь случаем, чтобы при посредстве господина N установить близкие отношения с таким талантливым человеком, как вы. Вы писали также о моем ничтожном существе, и наш господин NN показал мне в своем альбоме несколько ваших строк обо мне. Как я вижу, вы принимаете во мне некоторое участие. Позвольте заметить, что мне весьма лестно такое отношение лица, одаренного выдающимися достоинствами. Шлю лучшие пожелания и остаюсь, милостивый государь,
с глубоким почтением преданнейший Бетховен».

Литература давалась Гофману легко, потому что он не относился к ней серьезно. Свои новеллы и сказки он считал просто источником заработка. Без изнурительного груза амбиций писатель работал быстро и свободно, но очень небрежно. Тексты он никогда не сдавал в срок, а в рукописях царил такой хаос, что разобраться в нем могла только Миша. Литературные успехи помогали ему пережить другие творческие неудачи. Еще в молодости он писал одному из друзей:

«Если ты испытываешь неудовольствие, то начинай писать роман — это отличное лекарство».

Боялся собственных фантазий, ненавидел свою внешность и считал опьянение счастьем

У Гофмана было достаточно «неудовольствий», которые он пробовал лечить литературой: неуверенность в себе, отвращение к собственной внешности и постоянная тревога. Его преследовали мысли о постоянном присутствии зла, неотвратимой опасности. Иногда ему становилось так неуютно от придуманного, что он будил Мишу и просил ее посидеть рядом, пока он пишет.

Особенную роль в жизни и книгах Гофмана играла его ненависть к своему телу. У него вызывали комплексы его маленький рост, сутулость и непропорционально большая голова. Поэт Людвиг Тик вспоминал, что во внешности писателя было «что-то зловещее». Непривлекательность мешала любовным отношениям Гофмана. Женщин, в которых он влюблялся на протяжении всей жизни, его внешность отпугивала, а ухаживания вызывали насмешки.

После одной из первых любовных неудач он написал близкому другу: «Поскольку я не могу заинтересовать ее приятностью собственной внешности, мне хотелось бы стать воплощением безобразия… чтобы обратить на себя ее внимание». Рюдигер Сафрански считает, что писатель исполнил это желание, когда написал сказку «Маленький Цахес, по прозванию Циннобер». Образ Цахеса, воплощенного безобразия, был горькой и злой карикатурой Гофмана на самого себя.

«То, что на первый взгляд вполне могло показаться странной коряжкой, было безобразным ребенком, ростом от силы в две пяди… Головка утопала у него между плечами, спину заменял тыквообразный нарост, а сразу от груди свисали тонкие, как прутики, ножки, так что малыш этот смахивал на половинку редьки. Лица его незоркий глаз, пожалуй, не различил бы, лишь хорошенько приглядевшись, можно было увидеть длинный и острый носик, торчавший из черных взъерошенных волос, да черные, сверкающие глазенки, которые, особенно при его старческом, испещренном морщинами личике, выдавали в нем, казалось, одного из тех гномов, что так похожи на корешок мандрагоры…»

Литературной терапии для Гофмана было недостаточно, он пристрастился к алкоголю. Пил все подряд, обычно в кабаках и винных погребках — тогда так называли места, похожие на современные бары. Алкоголь был нужен ему, чтобы «завести себя», разогреть фантазию и раскрепоститься. Биограф Сафрански замечает, что опьянение было для писателя «оправданной формой счастья, которым можно жить». В этом Гофман почти на 30 лет опередил Шарля Бодлера, который считал, что вино полезно и плодотворно для расширения сознания.

При этом дневники Гофмана и свидетельства друзей показывают, что он не писал пьяным. Посетители винных погребков и кабаков служили ему живой аудиторией, перед которой он проверял материалы для задуманных новелл и сказок. Его литературные стендапы были популярны, люди специально приходили в погребок, чтобы послушать выпившего Гофмана. Только на следующий день, страдая от похмелья, он записывал придуманное.

Крестный отец триллера, фантастики и хоррора

В повседневной жизни Гофману приходилось совмещать роли чиновника и человека искусства. Такое же раздвоение преследовало его в творчестве. Он писал и смешные сказки, и по-настоящему ужасные истории. Сейчас его помнят как детского писателя, автора сказки «Щелкунчик и мышиный король», по мотивам которой Петр Чайковский написал знаменитый балет. Вспоминают причудливый «Золотой горшок» или трагикомедию «Рассуждения кота Мура». Однако раньше он не считался детским писателем, его книги прятали от неокрепших умов. Философ Павел Флоренский вспоминал, что томик Гофмана хранился у его отца под замком. Он смог заполучить его, только когда отец забыл запереть шкаф с книгами на ключ.

Главный эстетический принцип Гофмана гласил: разум не должен сковывать воображение. Его смелые фантазии часто опережали свое время. Он придумывал ходы и приемы еще несуществующих жанров. Как минимум для детектива, триллера, фантастики и хоррора Гофман был если не родным, то крестным отцом. Вальтер Скотт называл его «зачинателем фантастического направления» и считал «первым значительным художником, который использовал в своем творчестве фантастику и сверхъестественный гротеск».

Лучшим доказательством этого служит новелла «Песочный человек» из сборника «Ночные этюды». В ней Гофман предвосхитил техники сразу трех жанров. Новелла начинается как триллер: из письма главного героя Натаниэля читатели узнают о его детском страхе и о том, как эта фобия вернулась к нему уже в зрелости. Продолжается как фантастика, когда в сюжете появляется заводная кукла, один из первых андроидов в мировой литературе. Завершается «Песочный человек» чистым хоррором: за свои открытия Натаниэль платит сначала разумом, а потом и жизнью. Поэт Генрих Гейне, современник Гофмана, высоко оценивал его талант писать пугающие истории:

«В „Эликсирах сатаны“ заключено самое страшное и самое ужасающее, что только способен придумать ум… Говорят, один студент в Гёттингене сошел с ума от этого романа. В „Ночных этюдах“ превзойдено все самое чудовищное и жуткое. Дьяволу не написать ничего более дьявольского».

С Гейне согласился Зигмунд Фрейд, который выбрал тексты Гофмана для анализа категории жуткого. Согласно Фрейду, в «Эликсирах сатаны» и «Песочном человеке» писатель уловил, что жуткое — это то «что должно было бы быть скрытым, но обнаружило себя». В этой формуле скрывается логика всей литературы ужасов. Сверхъестественное в ней соседствует с обыденным, а ужасное прорастает из привычного и уютного. Этой логикой, которую первым сформулировал Гофман, пользовались все авторы жанра ужасов: от Эдгара По и Говарда Лавкрафта до Стивена Кинга и Дэвида Линча.

Второсортный автор для одних и ослепительный новатор для других

Современники жадно читали новеллы Гофмана, а редакторы боролись за право опубликовать его новые тексты. Журнал, в котором появилась новелла «Мадемуазель де Скюдери», пользовался такой популярностью, что разбогатевшие издатели отправили писателю вместе с благодарственным письмом 50 бутылок вина. Особенно ценила Гофмана аудитория женских журналов. Среди почитательниц его таланта была Оттилия фон Погвиш, будущая супруга сына Иоганна Гёте. Автор «Фауста» был страшно недоволен литературным вкусом невестки. Однажды великий поэт решил прочитать «Золотой горшок», и ему тут же «стало нехорошо».

Многие немецкие читатели, современники и потомки, разделяли пренебрежение Гёте. Из-за своей популярности Гофман считался поверхностным. Писательница Габриэль Витткоп замечала, что «многие немецкие знатоки литературы видят в Э. Т. А. Гофмане лишь второсортного автора, тогда как в действительности он был ослепительным новатором». Для любителей тяжеловесной и серьезной немецкой литературы он писал слишком увлекательно и интересно. Лишь спустя столетие Герман Гессе превратил этот упрек в комплимент и назвал Гофмана «самым виртуозным рассказчиком романтизма».

В Европе и России талант писателя смогли оценить по достоинству. Литературовед Наум Берковский писал, что его посмертную историю можно описать как «бесконечную череду последователей». Его творчеством вдохновлялись Оноре де Бальзак, Шарль Бодлер, Чарльз Диккенс, Эдгар По, Герман Гессе и Патрик Зюскинд. Его влияние можно найти в «Пиковой даме» Пушкина, «Носе» Гоголя» и «Мастере и Маргарите» Булгакова. Достоевский, который особенно ценил автора «Рассуждений кота Мура», писал, что «у Гофмана есть идеал, правда, иногда не точно поставленный; но в этом идеале есть правота действительная, истинная, присущая человеку». Философ Владимир Соловьев называл «Золотой горшок» своим любимым произведением в мировой литературе.

О том, как Гофман бежал от политики, и список его книг — в Bookmate Journal

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте