ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Я бывший сотрудник пограничной службы ФСБ по Смоленской области с 2016 по 2017 год,с первых дней службы стал замечать как мои коллеги массово предают...
6 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Я бывший сотрудник пограничной службы ФСБ по Смоленской области с 2016 по 2017 год,с первых дней службы стал замечать как мои коллеги массово предают интересы родины.
Мои коллеги спали в наряде по охране государственной границы,брали деньги(Мазенков Николай Николаевич и Гончаров Евгений),приходили на службу не трезвые,в том числе и после пьянки с подчинёнными приходил на службу начальник отделения капитан Романенков Егор Валентинович.Веселов Александр рассказывал как можно уехать за границу без разрешения и имел проблемы с полицией до трудоустройства,был замешал в кражах,взломах по его словам.Мои коллеги водили посторонних людей в служебное помещение когда не было командира отделения,где располагалась книга нарядов в которой было указано,когда на границе никого нет.
Оперативный уполномоченный лейтенант Медведев,как старший наряда,ссылаясь на то,что ему нужно выспаться перед тем как ехать по своим делам в Смоленск,не предупредив начальника,нарушая приказ по охране гос.границы за 2 часа до окончания наряда принял решение покинуть границу.
Некоторые сотрудники знали о каких-то криминальных авторитетах живущих на границе и говорили о них так,как будто с ними знакомы.
Сотрудники соседних пограничных отделений рассказывали,что всем нарядом спали ночью в наряде по охране государственной границы до утра,это значит что в таких нарядах даже одного человека как я не было,который бы добросовестно нёс службу.
После того,как мои коллеги пронаблюдав за мной некоторое время и поняв,что я таким как они не стану и никогда не был,стали оказывать на меня давление,со мной часто ругались без повода,а в спорах бывали и такие моменты как угроза предательски застрелить в спину,завуалированные намёки на взрыв моей машины,командир отделения оказался на стороне своих подчинённых и перестал ставить меня в наряды по охране государственной границы.Вечером как заступающий в наряд дежурного отделения я знакомился с книгой нарядов по охране гос.границы со списком и временем тех коллег,кто будет на границе,а утром в этом списке уже стояли другие фамилии.Раньше таких манипуляций не было,они начались после того,как коллеги стали меня подозревать в работе на собственную безопасность.Книгу нарядов составлял командир отделения,и если он таким образом пытался меня оградить от попыток узнать негативную информацию о своих коллегах,то он совершал должностные преступления.К этому делу был подключён и начальник отделения по Смоленской области полковник Павлов.Собственная безопасность(майор Булатов,капитан Дамир,подполковник Дворецкий и другие)при объяснении им,что тебя давят малодушно-трусливо открещиваются от тебя боясь основной массы предателей среди сотрудников и предают тебя,оставляя одного против абсолютного большинства мерзких изменников спасая свои ЖОПЫ.Те кто боится предателей и даёт им дальше осуществлять свою деятельность,пассивные пособники предателей.
При обращении в генеральную прокуратуру,-результатов 0.
В военной прокуратуре,в кабинете где висит календарь ФСБ,тебе начинают говорить,что то,что они делали на службе это мелочи,что та информация которую ты передавал собственной безопасности,сотрудники которой боятся таких нарушителей,может "потеряться",прокурор вместо того,чтобы тебе помочь,начинает до тебя докапываться,печатать то,что ты ему не говорил и ещё говорить,что,ты его хочешь запутать,это верх наглости,другой сотрудник периодически начинает забегать и говорить,что это было давно и зачем обращаться,тебе запрещают вести запись на диктофон,хотя это касается тебя и прокурор является публичным лицом.В России особо боятся видео и аудиозаписи сотрудники правоохранительных органов и другие представители власти,потому что в 99% с их стороны имеются нарушения,в документах(документы без даты,либо дата поставлена задним числом,"забыть" про какой-то документ,жонглирование статьями,расписаться за другого сотрудники,да они и твою подпись подделать могут)в общении(угрозы,шантаж,манипуляции,ложь,оказание психологического давления,морального,в поступках(избиения,пытки),иногда могут оставлять запасные негативные варианты для тебя,своему слову они не хозяева,как бывший сотрудник который делал то,что обещал и был не таким как другие,могу сказать что у этих в их змеином кодле,меняются решения как у моря погода, поэтому если им предложить такой вариант общения,то они как категория особо обидчевых,могут как и у них принято тебе мстить,за попытку заставить их вести себя хорошо с помощью записывающей техники.
Могу сделать вывод,что за такие серьёзные преступления против целостности государственной границы которые носят массовый характер как оставление её без охраны(спящие сотрудники могут охранять её,разве что только во сне) и приглашение на "огонёк" и экскурсии там где валяются книги нарядов,должна быть предусмотрена ответственность по статье "Измена родины",но в нашей стране,как уверял меня военный прокурор это "не значительно".
Отсюда возникают 2 вопроса:
1).Может государственному режиму и тем,кто в нём правят выгодно чтобы так было и был такой курс ,чтобы за такую измену никто не был наказан,они и сами погрязли в измене держа наварованные деньги у страны и её граждан за рубежом,имея двойные гражданства и инностранную недвижимость,живя там;они пишут ведь в первую очередь законы для себя и против тех,кто говорит о таких событиях правду и делаю всё,чтобы её в интернете не было ,могут делать это через модераторов и т.д.(признак тоталитарного режима в худшем виде),даже для запугивания остальных за лайки и репосты начинают серьёзно придираться,как это принято в таком режиме.Поэтому можно считать,что законы ничтожны,раз пишутся такими предателями.
2).Почему таких кандидатов,как мои коллеги набирают массово "по рекомендациям"?Из-за хороших отношений с действующими начальниками,так грех "дружить" с такими и ещё брать на работу,если конечно не применить принцип "скажи кто твой друг и я тебе скажу кто ты".В этой стране должны брать человека на работу и продвигать его по карьерной лестнице по способностям,которые у некоторых людей при целеустремлённости могут раскрываться не сразу,но качество этих способностей высокое и таким личностным качествам как беспристрастность,честность,ответственность,верность своему делу,НЕЗАВИСИМОСТЬ, а не за кумовство,лицемерие и подхалимство и страх перед своим "хозяином".
2
Продолжаем обсуждение киноновинок и старенького...
355 комментариев
Заблокировать автора
Продолжаем обсуждение киноновинок и старенького
3
Месяц назад политолог Аббас Галлямов на Эхе Москвы высказал любопытную мысль (приведу большую цитату, так как в ней собран ключевой смысл сказанного):...
12 комментариев
Заблокировать автора
Месяц назад политолог Аббас Галлямов на Эхе Москвы высказал любопытную мысль (приведу большую цитату, так как в ней собран ключевой смысл сказанного):
«...Путин настолько зациклен на проблемах удержания власти и борьбы с врагами, что ни о чём другом думать уже не в состоянии. Ради этого он разрушил буквально все институты в стране. Беда в том, что и оппозиция настроена не менее конфронтационно. Ни о чем другом, кроме как о борьбе с Путиным, она тоже не думает. Но ведь тот рано или поздно всё равно уйдёт. Так вот, на следующий день после того, как это случится, страна поймёт, что никакого понимания относительно того, что делать дальше, у неё нет. Просто потому что раньше никто об этом всерьёз не размышлял.
А ведь менять придётся очень многое. Не важно даже, кто окажется во главе государства — назначенный ли Путиным преемник или кто-то из лидеров оппозиции, — ему всё равно нужно будет восстанавливать государственные институты и общественные связи. К этому лучше подготовиться заранее. В российской политике должна появится сила, которая уже сейчас приступит к разработке стратегии будущих реформ...»
При все кажущейся логичности подобной постановки вопроса она на самом деле ошибочна. По многим причинам. Основные из них — в России нет политики. Нет и не может быть борьбы идей и связанной с ней борьбой за власть. Идея без власти не имеет ни малейшего смысла, поэтому борьба за власть - это всегда идейное соревнование. При этом любые формы организации в путинской России беспощадно давятся, и даже если сельский клуб аквариумистов попробует озвучить идеи своего клубного существования «после Путина», он немедленно получит статус иноагента и будет разгромлен и разогнан. Это реалии путинского фашизма, который по природе своей неспособен существовать в конкурентной идейной среде. Вспомните, что Путин ни разу не принял участие ни в каких дебатах — даже с полностью покорными и сервильными «соперниками». Точно так же и его власть в принципе не в состоянии конкурировать ни с кем, давя бульдозером всю территорию.
Вторая причина носит более объективный характер. И она-то как раз и опрокидывает любые предложения сесть и составить программу «после Путина».
Мы здесь имеем в чистом виде триалектическую задачу. Существует огромное количество несбалансированных противоречий, которые Галлямов упоминает в своей статье: противоречия «...центр против регионов; государство против МСУ; силовики против гражданского общества; труд против капитала и т.д. и т.п...»
Так вот, эти противоречия существуют не сами по себе, а в сложной динамически меняющейся среде. Россия деградирует, упрощается и стихийным образом демонтируется как социальная система. Сам процесс деградации носит сложный и практически немоделируемый характер, а значит — его практически невозможно прогнозировать.
Возникает неравновесная система отношений, в которой присутствует сразу три базовые переменные: субъекты процесса, объекты управления и среда, в которой происходят события. Все три переменные являются динамическими и оказывают влияние друг на друга. Возникает триалектическая задача, которую невозможно решить строго. Все мы в школе учились решать системы уравнений и знаем, что для строгого решения необходимо, чтобы число уравнений в системе соответствовало числу переменных. Если уравнений меньше, решить систему невозможно. Для триалектических задач нет строгого решения как раз по причине такого несоответствия.
На практике решение подобных задач существует. Мало того — мы все умеем это делать. Скажем, когда человек садится за руль автомобиля и едет на работу, он каждый раз решает именно триалектическую задачу: он, как субъект действия, автомобиль, как объект управления, и дорожная обстановка, как динамически меняющаяся среда. И никаких проблем для большинства нет — все спокойно доезжают до точки назначения. Принцип решение в том, что мы каждый конкретный момент времени фиксируем одну переменную и решаем задачу в более простом варианте. А в критической ситуации отбрасываем вообще все переменные, кроме одной — наиболее угрожающей.
Нельзя написать программу «после Путина» сейчас, так как через месяц среда, для которой эта программа была написана, изменится (причем неизвестным сегодня образом) и программу придется корректировать. Или переписывать вообще, если изменения будут значительными. Точно так же, как нельзя написать последовательность действий, которые мы совершим при поездке на работу. Триалектические задачи, в которых действуют три базовые переменные, всегда решаются «по ходу» и методом фиксации переменных. Результат получается всегда нестрогим, но это все равно решение.
Означает ли это, что нужно сидеть и ничего не делать? Конечно, нет. Нормальный водитель получает опыт, нарабатывает рефлексы. Умный водитель дополнительно идет на курсы контраварийной подготовки. Даже не для того, чтобы стать спортсменом-гонщиком, а чтобы отработать рефлексы на всякие непредвиденные случаи. Прошу извинить меня за аналогии, они всегда неточны, но позволяют приближенно понять исходную идею.
Мы не знаем, до какого состояния будет разрушена страна, когда режим Путина обвалится. То, что она будет представлять из себя руины — сомнений нет. Она уже сейчас разрушена местами до основания, и ее уничтожение продолжается. Мало того — при крушении режима будет неизбежный период, когда демонтаж страны приобретет ускоренный обвальный характер и мы просто не можем даже предположить (не то, чтобы дать прогноз), на каком уровне будет зафиксировано падение (или хотя бы приобретет относительно управляемый характер).
И вот только тогда можно будет принимать решения, о которых говорит Галлямов.
Ни в каких уютных кабинетах создать красивую программу вроде «500 дней» и воплотить ее когда-нибудь потом не получится. Все придется делать на ходу, причем в крайне быстро меняющейся обстановке (среде). Уже поэтому на первом этапе любых революционных преобразований никто и никогда не решает стратегические задачи — это просто невозможно. Те же большевики, взяв власть в конце 17 года, целых десять лет решали исключительно тактические задачи, и только к 29 году выработали стратегическое решение. И еще десять лет после этого боролись с его противниками. Иначе не бывает.
«...Путин настолько зациклен на проблемах удержания власти и борьбы с врагами, что ни о чём другом думать уже не в состоянии. Ради этого он разрушил буквально все институты в стране. Беда в том, что и оппозиция настроена не менее конфронтационно. Ни о чем другом, кроме как о борьбе с Путиным, она тоже не думает. Но ведь тот рано или поздно всё равно уйдёт. Так вот, на следующий день после того, как это случится, страна поймёт, что никакого понимания относительно того, что делать дальше, у неё нет. Просто потому что раньше никто об этом всерьёз не размышлял.
А ведь менять придётся очень многое. Не важно даже, кто окажется во главе государства — назначенный ли Путиным преемник или кто-то из лидеров оппозиции, — ему всё равно нужно будет восстанавливать государственные институты и общественные связи. К этому лучше подготовиться заранее. В российской политике должна появится сила, которая уже сейчас приступит к разработке стратегии будущих реформ...»
При все кажущейся логичности подобной постановки вопроса она на самом деле ошибочна. По многим причинам. Основные из них — в России нет политики. Нет и не может быть борьбы идей и связанной с ней борьбой за власть. Идея без власти не имеет ни малейшего смысла, поэтому борьба за власть - это всегда идейное соревнование. При этом любые формы организации в путинской России беспощадно давятся, и даже если сельский клуб аквариумистов попробует озвучить идеи своего клубного существования «после Путина», он немедленно получит статус иноагента и будет разгромлен и разогнан. Это реалии путинского фашизма, который по природе своей неспособен существовать в конкурентной идейной среде. Вспомните, что Путин ни разу не принял участие ни в каких дебатах — даже с полностью покорными и сервильными «соперниками». Точно так же и его власть в принципе не в состоянии конкурировать ни с кем, давя бульдозером всю территорию.
Вторая причина носит более объективный характер. И она-то как раз и опрокидывает любые предложения сесть и составить программу «после Путина».
Мы здесь имеем в чистом виде триалектическую задачу. Существует огромное количество несбалансированных противоречий, которые Галлямов упоминает в своей статье: противоречия «...центр против регионов; государство против МСУ; силовики против гражданского общества; труд против капитала и т.д. и т.п...»
Так вот, эти противоречия существуют не сами по себе, а в сложной динамически меняющейся среде. Россия деградирует, упрощается и стихийным образом демонтируется как социальная система. Сам процесс деградации носит сложный и практически немоделируемый характер, а значит — его практически невозможно прогнозировать.
Возникает неравновесная система отношений, в которой присутствует сразу три базовые переменные: субъекты процесса, объекты управления и среда, в которой происходят события. Все три переменные являются динамическими и оказывают влияние друг на друга. Возникает триалектическая задача, которую невозможно решить строго. Все мы в школе учились решать системы уравнений и знаем, что для строгого решения необходимо, чтобы число уравнений в системе соответствовало числу переменных. Если уравнений меньше, решить систему невозможно. Для триалектических задач нет строгого решения как раз по причине такого несоответствия.
На практике решение подобных задач существует. Мало того — мы все умеем это делать. Скажем, когда человек садится за руль автомобиля и едет на работу, он каждый раз решает именно триалектическую задачу: он, как субъект действия, автомобиль, как объект управления, и дорожная обстановка, как динамически меняющаяся среда. И никаких проблем для большинства нет — все спокойно доезжают до точки назначения. Принцип решение в том, что мы каждый конкретный момент времени фиксируем одну переменную и решаем задачу в более простом варианте. А в критической ситуации отбрасываем вообще все переменные, кроме одной — наиболее угрожающей.
Нельзя написать программу «после Путина» сейчас, так как через месяц среда, для которой эта программа была написана, изменится (причем неизвестным сегодня образом) и программу придется корректировать. Или переписывать вообще, если изменения будут значительными. Точно так же, как нельзя написать последовательность действий, которые мы совершим при поездке на работу. Триалектические задачи, в которых действуют три базовые переменные, всегда решаются «по ходу» и методом фиксации переменных. Результат получается всегда нестрогим, но это все равно решение.
Означает ли это, что нужно сидеть и ничего не делать? Конечно, нет. Нормальный водитель получает опыт, нарабатывает рефлексы. Умный водитель дополнительно идет на курсы контраварийной подготовки. Даже не для того, чтобы стать спортсменом-гонщиком, а чтобы отработать рефлексы на всякие непредвиденные случаи. Прошу извинить меня за аналогии, они всегда неточны, но позволяют приближенно понять исходную идею.
Мы не знаем, до какого состояния будет разрушена страна, когда режим Путина обвалится. То, что она будет представлять из себя руины — сомнений нет. Она уже сейчас разрушена местами до основания, и ее уничтожение продолжается. Мало того — при крушении режима будет неизбежный период, когда демонтаж страны приобретет ускоренный обвальный характер и мы просто не можем даже предположить (не то, чтобы дать прогноз), на каком уровне будет зафиксировано падение (или хотя бы приобретет относительно управляемый характер).
И вот только тогда можно будет принимать решения, о которых говорит Галлямов.
Ни в каких уютных кабинетах создать красивую программу вроде «500 дней» и воплотить ее когда-нибудь потом не получится. Все придется делать на ходу, причем в крайне быстро меняющейся обстановке (среде). Уже поэтому на первом этапе любых революционных преобразований никто и никогда не решает стратегические задачи — это просто невозможно. Те же большевики, взяв власть в конце 17 года, целых десять лет решали исключительно тактические задачи, и только к 29 году выработали стратегическое решение. И еще десять лет после этого боролись с его противниками. Иначе не бывает.
4
Михалкову дают награды не по способностям, а по потребностям. У него нет только звания «Мать-героиня». «
61 комментарий
Заблокировать автора
Михалкову дают награды не по способностям, а по потребностям.
У него нет только звания «Мать-героиня».
- «Заслуженный артист РСФСР» (31 декабря 1976) — за заслуги в области советского киноискусства[109]
- Премия Ленинского комсомола (1978) — за создание образов современников в кино и высокое исполнительское мастерство[110]
- «Народный артист РСФСР» (28 марта 1984) — за заслуги в развитии советского киноискусства[111]
- орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (17 октября 1995) — за заслуги перед государством, большой личный вклад в развитие киноискусства и культуры[112]
- Почётная грамота Правительства Российской Федерации (20 октября 1995) — за большой личный вклад в развитие культуры, многолетнюю плодотворную деятельность в кино[113]
- Благодарность Президента Российской Федерации (11 июля 1996) — за активное участие в организации и проведении выборной кампании Президента Российской Федерации в 1996 году[114]
- орден «За заслуги перед Отечеством» II степени (21 октября 2005) — за выдающийся вклад в развитие отечественной культуры и искусства, многолетнюю творческую деятельность[115]
- орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (21 октября 2010) — за большой вклад в развитие отечественного кинематографического искусства, многолетнюю творческую и общественную деятельность[116]
- орден «За заслуги перед Отечеством» I степени (29 июня 2015) — за выдающийся вклад в развитие отечественной культуры, кинематографического и театрального искусства, многолетнюю творческую деятельность[117]
- «Герой Труда Российской Федерации» (21 октября 2020) — за особые заслуги в развитии отечественной культуры, искусства и многолетнюю плодотворную работу[118]
Награды других стран:
- Офицер ордена Почётного легиона (Франция, 1992)[119]
- Командор ордена Почётного легиона (Франция, 1994)[119]
- Кавалер Большого креста ордена «За заслуги перед Итальянской Республикой» (Италия, 2004)[120]
- Золотая медаль «За заслуги» Республики Сербия (Сербия, 2013) — за особые заслуги в общественной и культурной деятельности[121]
- орден «Дружба» (Азербайджан, 20 октября 2015) — за особые заслуги в развитии культурных связей между Азербайджанской Республикой и Российской Федерацией[122]
- орден Святого Стефана (Сербская православная церковь, Черногория, 13 мая 2016) — за многолетнее сотрудничество в сфере культуры и неоценимый вклад в поддержку православного духа[123]
Прочие награды:
- орден преподобного Сергия Радонежского I степени (Русская Православная Церковь)
- Юбилейный орден «1020 лет Крещения Киевской Руси» (Украинская православная церковь (Московского патриархата), 2008)[124]
- орден святого благоверного князя Даниила Московского I степени (Русская Православная Церковь, 2015)[125]
- Почётный член Российской академии художеств[126]
Общественные достижения
- член Президиума Всемирного Русского собора (1995 год)[127]
- член Комиссии России по делам ЮНЕСКО[128]
- сопредседатель Совета Российского Земского Движения[129]
- имеет почётную степень доктора наук Международной академии наук и искусств[130]
- 30 октября 1995 года ректор МГУ Виктор Садовничий вручил Никите Михалкову почётный знак Московского государственного университета[131]
- 10 февраля 2004 года награждён премией Витторио де Сика[132]
- 2 июня 2005 года отмечен призом XVI ОРК «Кинотавр» «За личный вклад в развитие кинематографа»[133]
- 12 июля 2005 года отмечен призом II Международного кинофестиваля «Золотой Абрикос» (Ереван) «За вклад в мировой кинематограф»[134]
- в 2005 году удостоен Гран-при национальной премии «Россиянин года» (Российская Академия бизнеса и предпринимательства[135]
- 16 сентября 2005 года назван «Человеком года в кинобизнесе» по итогам IV Национальной премии в области кинобизнеса (Киноэкспо-2005)
- 11 декабря 2009 года награждён Национальной премией «Имперская культура» имени Эдуарда Володина за служение русской культуре[136]
- 24 июня 2017 года награждён премией Шостаковича за вклад в мировую музыкальную культуру[137]
- 26 октября 2020 года награждён премией «Легенды Тавриды». Имя лауреата будет увековечено в объектах арт-кластера «Таврида» (название улицы, площади и на маяке)[138]
Общественные должности
- Председатель жюри 46-го Берлинского кинофестиваля (1996)[139];
- Президент Российского фонда культуры (с 1993 года по н/в)[140];
- Член президиумасовета при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству[141];
- Член Экспертного совета при Министерстве культуры Российской Федерации;
- Член совета директоров ОАО «Первый канал» (с 2004 по 2013 год)[142];
- Председатель правления ООО «Студия ТРИТЭ Никиты Михалкова[143]»;
- Председатель совета директоров компании «Синема парк»[144];
- Президент Московского международного кинофестиваля[145];
- Академик Национальной академии кинематографических искусств и наук России[146];
- Член комиссии Национальной академии искусств и наук России по выдвижению российских фильмов на «Оскар»[147];
- Представитель России в Европейской киноакадемии[129];
- Участник российско-итальянского Форума-диалога по линии гражданских обществ[148];
- Член совета по информационной политике Союза России и Белоруссии[149];
- Член конкурсной комиссии по созданию гимна Союза России и Белоруссии[149];
- Член президиума Всемирного русского народного собора[150];
- Сопредседатель совета Российского земского движения[129];
- Член экспертного совета премии «Человек года»[151];
- Почётный профессор ВГИКа[152];
- Председатель попечительского совета конкурса студенческих и дебютных фильмов «Святая Анна»[153];
- Почётный председатель жюри Литературной премии имени Горького в 2013 году[154];
- Член попечительского совета Благотворительного фонда поддержки творческого наследия Микаэла Таривердиева[155];
- Председатель творческо-экспертной комиссии по присуждению премий Центрального федерального округа в области литературы и искусства[156];
- Член общественного совета Приволжского федерального округа по развитию институтов гражданского общества[157];
- Член попечительского совета по возрождению мужского монастыря Коренная пустынь (Курская область)[158];
- Член попечительского советаФонда содействия кадетским корпусам имени Алексея Йордана[159];
- Член попечительского совета Отечественного футбольного фонда[160];
- Сопредседатель попечительского совета по сохранению наследия Соловецких островов[источник не указан 334 дня];
- Олимпийский посол заявочного комитета «Сочи-2014»[161];
- Председатель Общественного Совета при Министерстве обороны Российской Федерации с 2004 по 2011 год[162];
- Президент Совета Российского союза правообладателей[163];
- Член Попечительского совета благотворительного фонда Олега Дерипаски «Вольное дело»[164];
- Член Попечительского совета Благотворительного фонда Святителя Василия Великого[165];
- Доверенное лицо кандидата в президенты России Владимира Путина[166].
- Входит в состав Общественного совета[167] при Следственном комитете Российской Федерации.
- С февраля 2018 года — наставник общественного движения «Юнармия»[168].
- Председатель попечительского совета Российской государственной академии интеллектуальной собственности РГАИС — попечительский совет
5
Свой инстаграм Руслан Бобиев уже удалил, потому что Руслан Бобиев очень хитрый, так он наверняка обманет этих гадких русских.
236 комментариев
Заблокировать автора
Свой инстаграм Руслан Бобиев уже удалил, потому что Руслан Бобиев очень хитрый, так он наверняка обманет этих гадких русских.
Русские должны бояться Руслана Бобиева, ведь он даже в инстаграме выкладывает видео, как смело бьет их исподтишка, со спины: https://cs14.pikabu.ru/video/2021/09/29/1632946070223060980_556x720.mp4
Есть мнение, что Руслану Бобиеву пора из Москвы вернуться в родной аул. А если выяснится, что у Руслана Бобиева еще и гражданство другой страны, вообще отлично - можно отправлять вслед за Идраком Мирзализаде. Давайте поможем Руслану Бобиеву, мы ведь не звери какие:
ОБРАЩЕНИЕ
Из социальных сетей мне стало известно о возможном совершении гражданином Русланом Бобиевым преступлений по ст. 148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих) и ст. 17.12. КоАП РФ.
https://pikabu.ru/story/eshchyo_odin_oparyish_8508635
https://vk.com/rusik__pupsik
https://www.instagram.com/rusik__04_/
По данному факту прошу провести проверку. В случае выявления нарушений - прошу привлечь виновных к установленной законом ответственности. Об итогах проверки прошу сообщить в установленный законом срок.
https://genproc.gov.ru
http://letters.kremlin.ru
6
Едва Firefly Aerospace успела взорвать свою первую ракету на первом пуске - как их примеру решили последовать англичане и итальянцы.
15 комментариев
Заблокировать автора
Едва Firefly Aerospace успела взорвать свою первую ракету на первом пуске - как их примеру решили последовать англичане и итальянцы.
Британская компания Orbit Boy и итальянская Italspazio - вместе с украинским Южмашем - собрались создать систему воздушного запуска для микро- и малых спутников.
Насколько я понимаю, от англичан будет разнообразная электроника и коммуникационные технологии, итальянцы внесут свою экспертизу по твердотопливным двигателям, а Южмаш добавит общее ракетное конструирование и сопряжение с тяжёлым аэро-носителем.
Мы живём в интересное время :)
7
«КАКАЯ ОГРОМНАЯ!»: НАСТЯ КАМЕНСКИХ В ОБТЯГИВАЮЩЕМ ЧЕРНОМ ПЛАТЬЕ РАЗОЧАРОВАЛА ПОКЛОННИКОВ — 
ykristianna
Подписчики Насти Каменских уже давно заметили, что у неё проблемы с лишним весом.
33 комментария
Заблокировать автора
Подписчики Насти Каменских уже давно заметили, что у неё проблемы с лишним весом. На многих снимках она исправляет ситуацию с помощью фоторедактора, но, помогает не всегда.
Так, на днях она поделилась эффектными кадрами, на которых позирует в обтягивающем кожаном платье чёрного цвета, со стильным макияжем и массивными аксессуарами. «Чёрная пантера вернулась», - подписала Каменских публикацию.
Но, многие отметили, что пантера изрядно раздобрела и стала огромной.
«Платье только подчеркнуло полноту!», «Какая огромная!», «Зона бёдер просто громадная! Срочно худеть!», «Красиво, но такая большая ж…», - отреагировали поклонники певицы.
Мы же предлагаем вспомнить ещё более пикантные снимки Насти Каменских, где видно чуть больше.
8
Цены на газ в Европе продолжают бить рекорды. С начала августа цена на газ в Европе выросла почти в 2 раза.
569 комментариев
Заблокировать автора
Цены на газ в Европе продолжают бить рекорды. С начала августа цена на газ в Европе выросла почти в 2 раза.
В Британии из-за роста цен на газ вчера разорились https://www.bbc.com/news/business-58732683 сразу 3 энергетических компании. С начала газового кризиса таких компаний уже 9.
Цена на газ на рынке Европы второй раз с начала торгов обновляет исторический максимум, свидетельствуют данные биржи ICE Futures.
Так, ноябрьские фьючерсы по индексу голландского TTF (самого ликвидного европейского хаба) начали день на уровне чуть выше 1050 долларов, но уже через несколько минут, в 09:16 мск, установили очередной рекорд — 1076 долларов за тысячу кубометров, а к 09:47 подскочили до 1101 доллара.
Предыдущий рекорд зафиксировали накануне, когда цены на газ поднимались выше 1060 долларов за тысячу кубов. Динамика фьючерсов считается на бирже от расчетной цены предыдущего дня: в среду она составила 1055 долларов. Сегодняшний показатель превысил ее на 5,3 процента.
Зима близко.
Ниже, как обычно минутка экспертов.
9
Хочу поздравить Ксению Собчак с профессиональным успехом. Нет, ничего нового и хорошего она не сделала, но её привычка подставлять героев в своих интервью первый раз принесла результат.
Молодец, Собчак -- говорящий бывший муж Полины Гагариной показал себя во всей красе.
Видео: Телеграм
Как вам такое? Посторонний мужик считает, что на тебя кто-то влияет, и крайне озабочен этим -- он не хочет, чтобы кто-то находился рядом с тобой!
Чтобы вы не тратили время на очередной ютуб-экскремент Собчак, который могут смотреть только боты накрутки, я приведу вам все цитаты бывшего мужа Гагариной.
Это даст полное представление о ситуации:
Ну и как вам? Пазл сложился?
Дмитрий хочет войти в дом бывшей жены, остаться там до утра и требует зафиксировать это на бумаге. Хочет и решать, с кем свободной женщине отдыхать. Это важно, чтобы Дмитрия слышали, потому что он достоин уважения со стороны матери его ребёнка!
Мешает ли кто-то Исхакову видеться с дочерью? Пока нет, но он идёт в суд, чтобы была бумага.
Фото: Соцсети
Он растворялся в жене. Был везде с ней. Летал даже в Китай, а теперь, хочет приходить к ней в дом, когда её нет, и оставаться там до утра.
Как вам такой бывший муж? Он волнуется, что на вас кто-то не так влияет, и именно он, ночуя в вашем доме, пока вас нет, определит, правильное это влияние или нет.
Как это -- какое у него на это право? У него от вас есть ребёнок, и он не даст вам жизни, пока дочери не исполнится 18 лет.
Спасибо, Ксюш -- это интервью нужно показывать девочкам в школе, объясняя, что такое абьюз, муж-манипулятор, и чем заканчиваются браки, когда идёшь замуж, не подумав хорошо головой.
Молодец, Собчак -- говорящий бывший муж Полины Гагариной показал себя во всей красе.
https://t.me/lenamiro/9810
Видео: Телеграм
«На Полину явно кто-то влияет. И на мой взгляд, не самым правильным образом. Я не хочу, чтобы этот человек находился рядом с моей дочерью, на неё влиял или мог на неё повлиять», -- заявил в конце нуднейшего интервью Дмитрий Исхаков.
Как вам такое? Посторонний мужик считает, что на тебя кто-то влияет, и крайне озабочен этим -- он не хочет, чтобы кто-то находился рядом с тобой!
Чтобы вы не тратили время на очередной ютуб-экскремент Собчак, который могут смотреть только боты накрутки, я приведу вам все цитаты бывшего мужа Гагариной.
Это даст полное представление о ситуации:
• Всегда можно договориться.
• Я был везде с ней.
• Мы вместе делали одно её дело.
• Мне не всё равно, с кем отдыхает мой ребёнок.
• Я достоин со стороны мамы уважения.
• Это важно, чтобы меня услышали.
• Я хочу быть уверен, что человек рядом с ребёнком не опасен.
• Видимся с дочерью 2-3 раза в неделю, нет ограничений. Хочу зафиксировать на бумаге, чтобы не было такого «Мы улетели».
• Я не могу войти в дом, когда её нет дома.
• Я был везде с ней.
• Мы вместе делали одно её дело.
• Мне не всё равно, с кем отдыхает мой ребёнок.
• Я достоин со стороны мамы уважения.
• Это важно, чтобы меня услышали.
• Я хочу быть уверен, что человек рядом с ребёнком не опасен.
• Видимся с дочерью 2-3 раза в неделю, нет ограничений. Хочу зафиксировать на бумаге, чтобы не было такого «Мы улетели».
• Я не могу войти в дом, когда её нет дома.
Ну и как вам? Пазл сложился?
Дмитрий хочет войти в дом бывшей жены, остаться там до утра и требует зафиксировать это на бумаге. Хочет и решать, с кем свободной женщине отдыхать. Это важно, чтобы Дмитрия слышали, потому что он достоин уважения со стороны матери его ребёнка!
Мешает ли кто-то Исхакову видеться с дочерью? Пока нет, но он идёт в суд, чтобы была бумага.
Фото: Соцсети
Он растворялся в жене. Был везде с ней. Летал даже в Китай, а теперь, хочет приходить к ней в дом, когда её нет, и оставаться там до утра.
Как вам такой бывший муж? Он волнуется, что на вас кто-то не так влияет, и именно он, ночуя в вашем доме, пока вас нет, определит, правильное это влияние или нет.
Как это -- какое у него на это право? У него от вас есть ребёнок, и он не даст вам жизни, пока дочери не исполнится 18 лет.
Спасибо, Ксюш -- это интервью нужно показывать девочкам в школе, объясняя, что такое абьюз, муж-манипулятор, и чем заканчиваются браки, когда идёшь замуж, не подумав хорошо головой.
10
Так, сегодня будет ещё одна ваша любимая тема -- любители СССР, которые видят жизнь в Советском Союзе исключительно в розовом цвете, состоящей...
289 комментариев
Заблокировать автора
Так, сегодня будет ещё одна ваша любимая тема -- любители СССР, которые видят жизнь в Советском Союзе исключительно в розовом цвете, состоящей исключительно из улыбок, комфорта, достижений, побед и ощущения счастья. Ничего, кроме плюсов, в советском периоде такие люди предпочитают не видеть. В их видении мира, в СССР всё было только прекрасное.
Рассказы о прекрасном советском прошлом в интернете обычно сопровождаются фотографиями, в массе своей постановочными, которые этот "счастливый период в истории страны" должны демонстрировать. Причём некоторые такие персонажи не чураются использовать фотографии из западной жизни - из школ, супермаркетов, кинотеатров, кафе - сопровождая это подписями о том, что это, якобы, происходило в СССР.
Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь).
Есть в соцсети Twitter такой аккаунт "Жизнь в СССР". И вот он решил выложить фотографию, выдав её за фото из советской жизни.
Фотография сопровождается подписью:
"Без ботокса и айфонов, без страз и силикона, без пластики и липосакции
Простые советские девушки просто прелесть!"
Даже невооружённым взглядом видно, что девушки какие-то "несоветские" - улыбаются, носят модную одежду, находятся посреди явно западной архитектуры. а за ними развеваются флаги западных стран, в том числе британский Юнион Джек.
В ответ на это, другой ползователь Twitter "Вестник стабильности" решил потроллить автора аккаунта "Жизнь в СССР" и выложил свой сатирический ответ:
"Если кому интересно, на фото простые советские девушки Sandra Kristensen, Patricia Madden, Kathleen Brown и Caroline Crosby. Снимок сделан знаменитым советским фотографом Fred Mott возле московской гостиницы Royal Lancaster в 1967 году".
Действительно, фото легко гуглится - вот оно, от фотобанка Getty Images, автором которого являлся тогдашний фотограф лондонской ежедневной вечерней газеты The Evening Standard Фред Мотт. Кстати, в Getty Images есть множество снимков его авторства из 1960-х и 1980-х, на которых запечатлена лондонская жизнь. Посмотреть их можно вот тут: фотографии Фреда Мотта. Да, и гостиница Royal Lancaster находится, конечно же, в Лондоне, совсем рядом с Гайд-парком и Кенсингтон-гарденс.
Такие вот дела. Как видите, современные любители СССР пытаюся выдавать фотографии западной жизни за жизнь в Советском Союзе.
Напишите в комментариях, что вы об этом думаете, будет интересно узнать вашу точку зрения.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про то, кто на самом деле изображён на заглавной фотографии в этом посте, нажав на кнопочку ниже:
11
Примерно в 20-й раз мы с френдами играем в распределительных тиражах, и постоянно находятся люди, которые говорят, что всё равно это обман и...
6 комментариев
Заблокировать автора
Примерно в 20-й раз мы с френдами играем в распределительных тиражах, и постоянно находятся люди, которые говорят, что всё равно это обман и лотерейщики забирают себе все деньги несчастных игроков.
Ок, давайте, как обычно, смотреть на результаты. В данном случае - результаты вчерашнего распределительного тиража "7 из 49".
Сначала те, кто вышел в ПЛЮС:
papasol: вложил 16.000, выиграл 16.345andeadd: вложил 12.000, выиграл 36.077 bookman1917: вложил 11.000, выиграл 13.195igorilyin: вложил 10.000, выиграл 18.458elotar: вложил 10.000, выиграл 11.816unibasil: вложил 9.600, выиграл 12.845sni_1: вложил 1.600, выиграл 11.600lily_munchausen: вложила 600, выиграла 1.708
Vladimir Evdokimov: вложил 100, выиграл 350А это те, кто ушёл в МИНУС:
моя бывшая супруга: вложила 12.000, выиграла 11.403
makhnus: вложил 2.700, выиграл 1.750lambinclouds: вложила 2.600, выиграла 2.100romanetto: вложила 1.700, выиграла 700mage_pro: вложил 1.000, выиграл 700knulp_7: вложила 800, выиграла 0rtr_brainz: вложил 700, выиграл 600И один человек остался при своих:
mmarg0sha: вложила 700, выиграла 700В общей сложности мы потратили 93.100, а выиграли 140.347.
Вывод?
Вывод всё тот же.
Распределительный тираж - это ЛУЧШИЙ момент для того, чтобы рискнуть деньгами в надежде на солидный выигрыш.
Даже если он вам не достанется (как не достался в этот раз никому из нас), вложенные деньги вы с ОЧЕНЬ высокой вероятностью вернёте (скорее всего даже с небольшой прибылью).
Это называется бесплатный шанс, глупо им не воспользоваться.
А вот в ОБЫЧНЫХ тиражах играть не имеет смысла - слишком ДОРОГО приходится платить за крайне туманную перспективу выигрыша.
12
Я посвятил "Метаисторический анализ актуальной политики 1" описанию религиозного контекста наступления антиглобалистов, в число которых входят...
0 комментариев
Заблокировать автора
Я посвятил "Метаисторический анализ актуальной политики 1" описанию религиозного контекста наступления антиглобалистов, в число которых входят сторонники Трампа, а этот пост посвящен религиозному контексту наступления глобалистов, которое продолжалось до предъявления обвинения адвокату Клинтонов Майклу Шуссману. (линки даны на мои посты, в которых представлены факты, объясняемые в этом посте)
Переходу от наступления глобалистов, которых я по прежнему буду называть клинтонитами, к наступлению антиглобалистов, которых я по прежнему буду называть трампистами, предшествовала соответствующая артподготовка, наиболее значительными ударами которой стала публикация сообщений о генерале Милли, лишающим президента США красной кнопки и его разговоре об этом со своим аналогом в Китае.
А сигналом к вышеупомянутой артподготовке и\или вернее необходимым условием наступления трампистов стало идеологическое объединения антипрививочников с трампистами, описанное в посте "Грозовые раскаты в США"
И главным выводом из "Метаисторический анализ актуальной политики 1" стала критическая важность СВЯЗИ событий в США с развитием религиозной ситуации в России. А этот пост я начну с напоминания о том, что некоторые обстоятельства назначения Брета Каванова судьей Верховного Суда США заставили меня предположить существование четвертого миропроекта, который выступает арбитром в спорах красного, белого и черного миропроектов Запада, если опасность превращения этих споров в горячую гражданскую войну становится слишком большой.
И если это предположение верно, то сейчас миропроекты фигурально говоря защищают в этом арбитраже свои планы решения русского вопроса аля защита диссертации в ученом совете. Причем от успеха этой защиты зависят не столько взаимоотношения России с Западом, сколько положение соответствующего миропроекта на Западе. Красный миропроект судя по всему предлагает мирное сосуществование с Россией с перспективой сотрудничества, аля план Рузвельта в Ялте; белый миропроект предлагает мирное сосуществование с Россией без перспективы сотрудничества аля план Никсона накануне Ватергейта; а черный миропроект доказывает возможность повторения 1991 года несмотря на отсутствие у Запада военного преимущества, которое появилось в середине 80-х и просуществовало до 29 ноября 2018 года.
И главным доказательством возможности повторить 1991 год в России должен был стать госпереворот в Белоруссии и участие в нем Российских "специалистов", известных также как 33 богатыря. Это была так сказать сверхзадача этого плана, а просто задачей была ликвидация заводов, производящих ракетные тягачи, что сделало бы Российский РВСН на порядок более уязвимыми. Последнее кстати изобличает тех, кто уже довольно давно скорбит о средствах Российского бюджета, утекающих к Лукашенко, как сознательных агентов тех, кто готовится уничтожить Российские РВСН обезоруживающим ударом, а потом перехватить средствами ЕвроПРО их ответно-встречный удар. И события в Белоруссии сделали эти планы настолько явными, что я ожидаю в ближайщее время объявление России о своем праве нанести упреждающий ядерный удар, причем кандидатом номер один на эту честь является не Польша или Румыния, где стоят радары ПРО, а Турция, которая уже ведет войну на территории исторической России.
Я об этом начал писать более полугода назад, после того, как Эрдоган нанес СИМВОЛИЧЕСКИЙ удар по Третьему Риму, снова превратив в мечеть главный православный храм Рима Второго, и отсутствие совместного заявления после переговоров в Сочи заставляет меня предположить, что превентивный удар уже стал возможным несмотря на отсутствие соответствующих заявлений. Ну а то, что в данных условиях вопрос о превентивном ударе является вопросом богословскии, сообщил не я, об этом сообщил президент Российской Федерации. Я только со своей стороны могу заметить, что с тех пор богословский аспект превентивного удара несколько изменился, в том числе и потому, что для США основанием для превентивного удара совершенно официально является наличие у противника ядерного оружие, а для России разведданные о готовящемся обезоруживающем ударе по территории РФ.
Продолжение следует
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com
Переходу от наступления глобалистов, которых я по прежнему буду называть клинтонитами, к наступлению антиглобалистов, которых я по прежнему буду называть трампистами, предшествовала соответствующая артподготовка, наиболее значительными ударами которой стала публикация сообщений о генерале Милли, лишающим президента США красной кнопки и его разговоре об этом со своим аналогом в Китае.
А сигналом к вышеупомянутой артподготовке и\или вернее необходимым условием наступления трампистов стало идеологическое объединения антипрививочников с трампистами, описанное в посте "Грозовые раскаты в США"
И главным выводом из "Метаисторический анализ актуальной политики 1" стала критическая важность СВЯЗИ событий в США с развитием религиозной ситуации в России. А этот пост я начну с напоминания о том, что некоторые обстоятельства назначения Брета Каванова судьей Верховного Суда США заставили меня предположить существование четвертого миропроекта, который выступает арбитром в спорах красного, белого и черного миропроектов Запада, если опасность превращения этих споров в горячую гражданскую войну становится слишком большой.
И если это предположение верно, то сейчас миропроекты фигурально говоря защищают в этом арбитраже свои планы решения русского вопроса аля защита диссертации в ученом совете. Причем от успеха этой защиты зависят не столько взаимоотношения России с Западом, сколько положение соответствующего миропроекта на Западе. Красный миропроект судя по всему предлагает мирное сосуществование с Россией с перспективой сотрудничества, аля план Рузвельта в Ялте; белый миропроект предлагает мирное сосуществование с Россией без перспективы сотрудничества аля план Никсона накануне Ватергейта; а черный миропроект доказывает возможность повторения 1991 года несмотря на отсутствие у Запада военного преимущества, которое появилось в середине 80-х и просуществовало до 29 ноября 2018 года.
И главным доказательством возможности повторить 1991 год в России должен был стать госпереворот в Белоруссии и участие в нем Российских "специалистов", известных также как 33 богатыря. Это была так сказать сверхзадача этого плана, а просто задачей была ликвидация заводов, производящих ракетные тягачи, что сделало бы Российский РВСН на порядок более уязвимыми. Последнее кстати изобличает тех, кто уже довольно давно скорбит о средствах Российского бюджета, утекающих к Лукашенко, как сознательных агентов тех, кто готовится уничтожить Российские РВСН обезоруживающим ударом, а потом перехватить средствами ЕвроПРО их ответно-встречный удар. И события в Белоруссии сделали эти планы настолько явными, что я ожидаю в ближайщее время объявление России о своем праве нанести упреждающий ядерный удар, причем кандидатом номер один на эту честь является не Польша или Румыния, где стоят радары ПРО, а Турция, которая уже ведет войну на территории исторической России.
Я об этом начал писать более полугода назад, после того, как Эрдоган нанес СИМВОЛИЧЕСКИЙ удар по Третьему Риму, снова превратив в мечеть главный православный храм Рима Второго, и отсутствие совместного заявления после переговоров в Сочи заставляет меня предположить, что превентивный удар уже стал возможным несмотря на отсутствие соответствующих заявлений. Ну а то, что в данных условиях вопрос о превентивном ударе является вопросом богословскии, сообщил не я, об этом сообщил президент Российской Федерации. Я только со своей стороны могу заметить, что с тех пор богословский аспект превентивного удара несколько изменился, в том числе и потому, что для США основанием для превентивного удара совершенно официально является наличие у противника ядерного оружие, а для России разведданные о готовящемся обезоруживающем ударе по территории РФ.
Продолжение следует
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com
13
Немцы пошли вразнос. На референдуме в Берлине народ проголосовал за национализацию жилья.
320 комментариев
Заблокировать автора
Немцы пошли вразнос. На референдуме в Берлине народ проголосовал за национализацию жилья. Идея в том, чтобы отобрать квартиры у крупных собственников, то есть у тех, кто владеет как минимум тремя тысячами квартир. На днях, в воскресенье, в Германии были выборы, и на них берлинцам предложили принять участие ещё вот в таком референдуме.
Выборы, кстати, получились грязноватыми. Глава избиркома Берлина даже подала в отставку из-за хаоса на участках:
https://www.dw.com/ru/glava-izbirkoma-berlina-podala-v-otstavku-iz-za-haosa-na-uchastkah-vo-vremja-vyborov/a-59357490
Но сомневаться в итогах выборов запрещено — Ютуб, например, пообещал безжалостно банить СМИ и блогеров, вскрывающих выборные фальсификации. Мы с вами обсуждали это вчера. Ютуб даже заблокировал немецкое крыло телеканала RT, якобы за ложные сообщения о коронавирусе. Теперь немецкие политики дружно кричат о «свободе прессы». Не по поводу блокировки RT, разумеется, это им только в радость, а по поводу угрозы МИД РФ заблокировать в качестве ответной любезности немецкие СМИ в России:
https://www.dw.com/ru/kak-v-berline-reagirujut-na-blokirovku-nemeckih-programm-rt-na-platforme-youtube/a-59356078
Так вот, возвращаясь к квартирам. Социалисты устроили в Берлине официальный референдум о национализации жилья. Речь идёт о 240 тысяч квартир, то есть о 15% рынка съёмных квартир в городе. По оценкам властей, на выкуп придётся потратить 30-35 млрд евро.
Существенная сумма, но леваки не были бы леваками, если бы не предложили свой излюбленный трюк — заплатить собственникам квартир только треть цены, причём заплатить не живыми деньгами, а талонами, по которым те 40 лет смогут получать небольшую долю доходов от аренды:
https://www.dw.com/ru/berlincy-progolosovali-za-nacionalizaciju-zhilja/a-59337643
Идея дурная сразу на многих уровнях.
Во-первых, высокие цены на квартиры вызваны дефицитом жилья в Берлине. Немцы живут в развитой капстране, и они привыкли к определённому метражу — грубо говоря, им нужна большая однушка на холостяка и нормальных размеров трёшка на семью с ребёнком. Так как жителей в Берлине много, а квартир не так много, цены на аренду высоки. Проблем добавляет и ипотечный пузырь: заёмные деньги в Германии преступно дёшевы, из-за этого цены на квартиры сильно выросли. Стоимость недвижимости косвенно влияет и на стоимость аренды.
Национализация квартир не увеличит их количество. Квартир останется ровно столько, сколько и было, просто они сменят собственника. И если новый собственник примет решение снизить цены ниже рыночных, то берлинцы просто столкнутся с чёрным рынком и с дефицитом. Им придётся платить взятки, чтобы снять жильё по государственной цене, при этом порядочные люди, как обычно это и бывает при социализме, останутся на бобах.
Вторая проблема — сам факт национализации. Даже если национализация пройдёт без прямого грабежа, который предлагают социалисты, даже если квартиры выкупят по рыночной цене, стройки всё равно встанут. Нет смысла вкладываться в строительство жилья, если тебе всё равно запрещают на нём зарабатывать. Собственники побегут из Берлина, выкинув на продажу сразу множество квартир. Покинутые квартиры будут продаваться со скидкой, поэтому новые квартиры никто не будет покупать. Нет смысла брать новострой, когда на вторичке можно купить тот же метраж за значительно меньшие деньги.
Таким образом, вдобавок к чёрному рынку и дефициту социалисты добавят крах строительной отрасли и остановку строительства нового жилья. Мы наблюдали подобное после 1917 года в СССР — после большого грабежа массовое строительство остановилось. В итоге государство сумело вручную перезапустить систему, однако на это ушли долгие 40 лет. В течение этого времени жилищные условия советских граждан ухудшались и ухудшались — вернуться к дореволюционному уровню удалось только при Хрущёве.
Пока что неясно, что будет с итогом референдума — квартирная национализация явно и грубо противоречит конституции ФРГ, так что левакам нужна мощная поддержка в сенате, чтобы протолкнуть свой закон. Сами по себе результаты референдума не являются обязательными к исполнению, так что адекватные политики попытаются мнение инфантильных голосующих проигнорировать. Цитирую из той же статьи:
https://www.dw.com/ru/berlincy-progolosovali-za-nacionalizaciju-zhilja/a-59337643
В целом можно сказать, что перспектива принятия соответствующего закона сенатом Берлина полностью зависит от состава нового правительства этой федеральной земли ФРГ. СДПГ, Христианско-демократический союз (ХДС), Свободная демократическая партия (СвДП) и правопопулистская "Альтернатива для Германии" (АдГ) выступают против экспроприации. Левая партия – безоговорочно "за", а "зеленые" считают эту меру "последним из допустимых шагов".
Как видите, зелёные и леваки действуют сообща и на этот раз. При этом одними только квартирами дело не ограничивается — сейчас в Германии ведутся активные разговоры о введении запретительного налога на имущество:
https://loyal-fr.livejournal.com/487941.html
И тут вдруг недавно три – целых три штуки! – партии предложили вернуть этот налог: Зеленые предложили налог в 1% годовых на имущество стоимостью от 2 млн евро с физлица, от 5 млн евро – с юрлица; Социалдемократы поддержали, однако пока не высказали конкретных пожеланий к цифрам и критериям; и конечно комунисты – те вообще отожгли, захотев налог на имущество стоимостью от 1 млн евро и (внимание!!!) 5% годовых.
Представьте, вы живёте в квартире стоимостью в 4 млн рублей. Сейчас это, кажется, средняя стоимость городской квартиры России или около того. Также у вас есть автомобиль, счета в банках и прочая собственность, всё вместе ещё на 800 тысяч. Если вам влупят налог в 5%, вы будете платить по 20 тысяч рублей в месяц — дополнительно ко всем остальным вашим расходам. В этой ситуации логичным решением будет продать квартиру, деньги пропить и прогулять, а сэкономленные 20 тысяч рублей потратить на аренду точно такой же квартиры, только чужой. Как сказано в одном из сценариев будущего западных идеологов, «мне ничего не принадлежит, у меня нет частной жизни, и жизнь никогда не была лучше».
У обеспеченных людей ситуация ещё хуже, для них новый налог станет самым настоящим раскулачиванием. Европейский инвестор не получает надёжного дохода в 5% годовых, экономика ПОПС просто не позволяет ему столько зарабатывать. Проценты по облигациям даже не покрывают инфляцию, а акции так перегреты, что мало чем отличаются от прямоугольников на сукне в казино. Также не вся собственность инвестора приносит доход — например, он не получает дохода со своего жилья, своей коллекции картин, своей кучи золота в сейфе и так далее.
Представьте, обеспеченный немец всю жизнь работал сантехником и копил, теперь у него есть небольшое состояние в 2 млн евро. С этих денег он получает доход в 2,5% годовых, то есть 50 тысяч евро в год. Не так много для Германии, но вполне хватает на жизнь. Теперь предположим, что коммунисты проталкивают свой закон, после чего нашего сантехника признают грязным буржуем и обкладывают налогом в 5% в год. Теперь бедняга вынужден, наоборот, терять по 50 тысяч евро в год — дополнительно ко всем своим остальным своим расходам.
Такой налог даёт людям чёткий сигнал: лучше быть бедным, чем богатым. Государство хочет, чтобы мы ничем не владели и не делали никаких накоплений, а если мы таки начнём копить, государство просто будет отбирать у нас всё накопленное.
Дальше общество делится на две неравные части. Самые активные бегут из страны. По возможности, прихватив с собой свои капиталы, но если не получается, то как угодно — «тушкой, чучелом», лишь бы уехать. Остальные расслабляются и начинают жить одним днём. Нет смысла напрягаться, когда всё «лишнее» отбирают социалисты, а лентяев государство сытно кормит за счёт тех, кто всё же выкладывается на работе. Экономика рушится, уровень жизни падает. В итоге, если только не начинается какой-нибудь крупной войны, коммунистов изгоняют из власти, чтобы вернуться к нормальному капитализму.
Сто лет назад один немец уже говорил, что в Германии следует установить диктатуру социалистической идеи, называл деньги проклятием человечества, возмущался буржуазией и аморальным распределением капитала при капитализме… Я надеялся, что Германия хорошо выучила горький урок, и не вернётся уже к риторике той эпохи. Итоги референдума показывают, что я ошибался. Теперь я буду следить за темпами возрождения европейской армии с большой тревогой.
14
Пятьдесят метров автомобильной проводки. 2,5 мм 2. Сожрали и даже не подавились. Что делать? Существует решение проблемы? 2. Гнездо внутри. 3.
126 комментариев
Заблокировать автора
Пятьдесят метров автомобильной проводки. 2,5 мм2. Сожрали и даже не подавились.
Что делать? Существует решение проблемы?
2. Гнездо внутри.
3. Пришлось снять всю переднюю панель.
4. Жесть.
5. Разгрызи они этот "гордиев узел", мы бы вообще попали.
6. Но, тем не менее, приборная доска вообще не работает. И вот причина.
7. А так же почти все освещение.
8. Вот то, что я достал из крысиного гнезда. Если хорошо присмотреться, то можно заметить даже ковидную маску.
Попали, короче...
Новые провода я покрасил бронзовой краской. Интересно, поможет?
Может вы что подскажете? Рассыпать отраву? Так собаки же. Наствить везде мышеловок? Опять собаки + дети. Построить гараж и туда машиу и отраву? Дорого, блин.. Но ремонтировать я тоже замучился. Такое гнездо появляется всего за одну ночь. И даже заметив крысиные какашки в машине, ничего не сделать не получится. Нет, можно конечно поставить мышеловку и эту крысу изловить, но она то уже все погрызла.
А вообще тут весна. Цветет гвоздика и ваниль:
9. Гвоздичные деревья цветут уже второй год и неверояно меня обрадовали более крупными бутонами, чем в прошлый год. А то я уже было расстроился, что непонятно что посадили.
10. Первые в этом году бутоны ванили. Зима была очень холодной, поэтому цветение начнется примерно на 2 недели позже обычного.
11.
12. А еще первые маслята. Удивительно, что по весне пошли. Полведра на жареху собирал за две минуты возле дома. Оставил на завтра и на послезавтра.
13. Ум отъесть можно. Не горчат совершенно.
14. Хорошо, что аборигены ничего про них не знают и поедать боятся. А мы им и не скажем - пусть и дальше бананами питаются.
Всем удачи и здоровья.
Источник: Илья Клейменов
15
Жестокая расправа над массажистом, который, как выяснилось, много лет принуждал (фактически насиловал) маленьких девочек 15-16 лет.
334 комментария
Заблокировать автора
Жестокая расправа над массажистом, который, как выяснилось, много лет принуждал (фактически насиловал) маленьких девочек 15-16 лет. Убийцу взяли, и теперь он на многие годы сядет в тюрьму. Хотя девушка Полина обещает господина Кржижановского 18 лет от роду ждать. Но вряд ли она способна на такой подвиг. Тем более, что по её словам, она не «ожидала», что всё так закончился.
Молодой парень, который носит очки, и описывается знакомыми как «добрый малый», заманил взрослого мужчину в лесопарк «для дальнейшего знакомства» и изрезал его ножом.
Все началось с того, что 18-летний молодой человек выслушал рассказал своей девушки. Она призналась, что, когда ей было 15 лет, то встречалась со взрослым мужчиной. На момент смерти ему было уже 30. При этом он «насиловал» малолетнюю любовницу.
Рассказ всерьез взбесил нынешнего друга девушки. Он продумал план мести. Парень зарегистрировал в соцсетях фейковый аккаунт от имени некой дамы. Затем он стал переписываться с массажистом.
В итоге взрослый мужчина согласился прийти на «свидание», которое стало для него роковым. Именно там он и получил удары ножом. Это произошло в день рождения пострадавшей от рук насильника. Тело нашли в лесопарке в Ленобласти. На нем было более 30 ранений.
Самого мстителя задержали в Пулково. Он пытался улететь в Ереван вместе с девушкой.
Оценочное суждение. Даже в таких обстоятельствах я не могу найти оправдание убийце. Вершить правосудие должны люди в погонах, а не тот, кто возомнил себя героем-мстителем.
16
Итак, я остановился на том, что жизнь у Руслана проходила по нехитрому закольцованному алгоритму: стол – туалет – покурить – стол – туалет и так далее.
32 комментария
Заблокировать автора
Итак, я остановился на том, что жизнь у Руслана проходила по нехитрому закольцованному алгоритму: стол – туалет – покурить – стол – туалет и так далее.
В камере все люди на виду и всё сразу видно.
Поэтому через несколько дней такой жизни среди арестантов постепенно начало нарастать напряжение.
До меня в 121-ой камере из семи человек передачи получал только Алексей. Один на семь – прямо скажем мало.
С моим появлением соотношение несколько улучшилось, но, тем не менее, два на семь – все равно маловато.
Поэтому питание выглядело так: 20-30 % вольной пищи, 70-80 % баланды.
Также не все знают, что в месяц арестант не может получить более 20 кг передач. Вроде бы много? Но это, на самом деле, всего четыре пятикилограммовых пакета. На одного – достаточно, но это на одного. Правда есть хитрости: если лимит достигнут, передачи можно передавать тому арестанту, у которого есть еще не выбранный запас. Но здесь уже начинаются ограничения в возможностях родственников.
С учетом всего этого, в 121-ой хате вольная пища ценилась. Пацаны в качестве добавки к баланде делали нехитрые салаты, как некоторое разнообразие и источник витаминов.
Например, заточкой резалась свежая капуста, добавлялся лук и майонез, опционно – растительное масло, чеснок.
Также можно было нарезать и выставить на стол копченую курицу, колбасу, сало.
Печенье, лимон – к чаю.
Но основу все-таки составляла баланда.
И вот появляется Руслан, и запасы вольной пищи с его приходом начали таять прямо на глазах.
И это не метафора. Еще вчера все место между решетками было занято продуктами, а сегодня уже там лежит одинокая морковка. Еще вчера на столе стоял целый контейнер с печеньками, а сегодня в контейнере – одни только крошки.
Никто ни с кем специально не договаривался. Все началось само собой.
Как-то вдруг за ужином Алексей внимательно посмотрел на Андрюху. Андрюха – на Алексея. Генка – сначала на одного, потом на другого. Потом все на всех, избегая смотреть на Руслана.
Пространство вокруг Руслана как будто начинало сгущаться, отделяя его от других сокамерников. Все сидящие за столом вдруг замолчали, жуя в тяжелой тишине… Так прошло несколько минут. Думаю, что Руслан начал что-то подозревать, он как-то сгорбился, стал как будто меньше…
Андрюха с раздражением отодвинул от себя шлемку, звякнула ложка:
— Где курица, вчера же еще была?
— Съели курицу, — пробурчал Алексей, — и все остальное съели…
Генка поднял глаза на Руслана, посмотрел долгим взглядом:
— Руслан, ты как? Как себя чувствуешь? У тебя все нормально?
Руслан молчал.
Алексей присоединился к Генке:
— Руслан, мы так тебя не прокормим.
Продолжение следует.
----------------------------------------------
Никогда не нарушайте закон и не попадайте в места заключения. Все события вымышлены, все совпадения случайны. Цель данного ЖЖ – предостеречь вас от правонарушений.
----------------------------------------------
Так как я получил большой практический опыт защиты в суде, а, к сожалению, по моему личному мнению 98 % адвокатов только берут деньги и при этом только помогают получить срок, то я могу оказать помощь и подсказать:
- как выстроить правильную защиту на предварительном следствии и в суде, а в ряде случаев еще и задолго до возбуждения уголовного дела;
- про уловки недобросовестных следователей;
- как вас могут обмануть и обманывают недобросовестные адвокаты;
- где недобросовестные адвокаты хитрят и не договаривают;
- как недобросовестные адвокаты могут вымогать деньги и подыгрывать стороне обвинения.
В свое время я сам, никогда не имея никакого опыта уголовного преследования, совершил массу типичных ошибок "новичка".
Поэтому теперь, опираясь на свой опыт, я могу помочь этих ошибок избежать.
Для того, чтобы связаться со мной, пришлите мне на электронную почту
короткое письмо с описанием своей ситуации и укажите, как с вами связаться (WhatsApp, Viber, Telegram и т.д.).
Размер и порядок оплаты оговаривается индивидуально. При этом оплата производится только по факту за конкретные действия и результаты.
Всегда буду рад помочь.
17
Перед постом я хочу дополнить некоторую информацию, которую я нашел в комментариях к этому же посту от от luorawetlan и после этого дополнения будет...
45 комментариев
Заблокировать автора
Перед постом я хочу дополнить некоторую информацию, которую я нашел в комментариях к этому же посту от от luorawetlan и после этого дополнения будет сам пост
В 2014, ООН и ВОЗ были обвинены в стерилизации миллионов женщин в Кении под прикрытием программы прививки против столбняка, которая предназначалась только девочкам и женщинам от 14 до 49 лет (как будто мужчинам и другим возрастным группам столбняк не страшен). Во всех пробах прививки, направленных в 4 независимые лаборатории в ЮАР, был обнаружен антиген HCG — гормона, ответственного за образование плаценты. После такой прививки иммунная система начинает вырабатывать антитела против этого гормона, в результате чего не может образоваться плацента и происходит выкидыш. Вакцинаторы объясняют наличие HCG в вакцине «случайным загрязнением в процессе производства». Подобные вакцины использовались также в Мексике, Никарагуа и Филиппинах».
И
В 2014 году Фонд Гейтса профинансировал экспериментальные испытания вакцины против ВПЧ, разработанной фармацевтическими компаниями GSK и Merck. Испытание прививок против вируса папилломы человека, в котором приняли участие 23 тысячи индийских девушек из отдалённых провинций, сделало бесплодными 1200 из них, семь человек скончались
И теперь сам текст поста
Я же говорил, что слабое место всего ковидобесия заключается в том, что огромная армия любителей запада в странах третьего мира задумалось и некоторые, типа Рощина, даже остановились и стали более трезво относится к всему, что дует с запада. Это огромная армия людей, и их можно даже назвать «пятой колонной».
И вот эта огромная армия начинает задумываться, и даже вбросы Галковского о криптоколонии не кажутся им такими уж сумасшедшими.
Я хочу привлечь ваше внимание на совершенно гениальный пост от Алексея.
К посту я сделал такой комментарий
<<текст гениальный и я буду скидывать ссылку во все возможные места. Спасибо Алексей и я прошу всех, кто его прочитал ставить лайки и двигать его в ТОП.
И, естественно, делать в своих ЖЖ ссылки на него>>
А теперь сам текст:
<<Представим себе такую ситуацию: обычное общество типа нашего, XXI век, ребенок-школьник лет этак 14, который в один прекрасный день приходит к маме и папе и заявляет: так, мол, и так, я решил стать скопцом. Зачем мне эти половые органы, это какая-то ерунда, они подавляют мою индивидуальность, это вообще немодно — словом, я хочу это всё лишнее отрезать, дайте мне денег на операцию.
Операция «Кастрация»
Родители (или хотя бы один из них), естественно, в ужасе. Говорят: «Как же так, сынок, зачем это делать, это же все необратимо, откуда ты вообще таких идей набрался?» «Да вот брошюрку одну интересную прочитал, у нас в школе раздавали», — отвечает сын. И действительно показывает брошюру — что-то типа «Счастье быть кастратом», где на шести полосах красочно, с картинками, в доступной детскому пониманию форме расписываются все прелести «жизни кастрата».
— Где ты это взял? — вопиют родители (или один из родителей). — Кто это допустил? Куда смотрела школа?
— Школа меня поддерживает, — важно отвечает сынок. — Я уже ходил к школьному психологу — он мой выбор целиком одобрил. Говорит, это мое право, вообще сейчас кастрирование — это тренд. У нас в классе уже три мальчика сделали. А девочки себе удаляют матку — матку иметь сегодня не модно, это уже все девчонки знают. Он мне еще дал рекламные проспекты (выкладывает из портфеля стопку брошюрок) — это фирмы, которые предлагают услуги по кастрации. Можно выбрать любую! В школе еще и объявления висят от банков — они предлагают льготные кредиты на кастрацию, я тебе, папа, тоже их телефоны записал, на всякий случай. Давай уже сделаем это по-быстрому! Я не хочу дальше жить как лох, я хочу быть в тренде.
Мама хлопается в обморок, отец кричит, что ни за что и никогда. Вскоре родителей вызывают в школу, где на них долго орет директор и школьный психолог, грозя полицией и тюрьмой. Потом у их дома начинают собираться демонстрации, гневно требующие «не мешать самовыражению» ребенка; в газетах выходят статьи, обличающие ретроградство и позорное насилие в его семье.
На семью вешают ярлык «противники кастрации» — а это почти как «расист»; у обоих родителей начинаются проблемы на работе — фирмы боятся держать в штате «антикастратов», как это теперь называется. В конечном итоге ребенка из семьи торжественно изымает опека, его кастрируют бесплатно (поскольку по стране был объявлен сбор пожертвований и нужную сумму собрали очень быстро), ну а родителя-один (папу по-старому), который обезумел настолько, что пытался помешать действиям полицейских из опекунского отдела, сажают в тюрьму — для начала на полгода.
Антиутопия какая-то, не правда ли? Ничего подобного в нормальной стране ведь не может быть, да?
«Да и ни в какой не может быть, — воскликнет наивный читатель. — Кастрация какая-то, вырезание матки у девочек — фу, какая гадость. До чего ж извращенная фантазия у автора, не буду дальше его читать!»
Пол трендам не помеха
На самом деле практически все это уже происходит, причем в самых развитых странах Запада.>> Весь текст здесь https://sapojnik.livejournal.com/3622215.html
Но я хотел бы сделать небольшое дополнение. Рощин даже не понимает как близок он к истине. Пока он не понимает, что то, что он назвал кастрацией уже происходит, и я дал к его посту и такой комментарий
<<Но пока никаких данных об этом нет. Можно спать спокойно…>>
К сожалению такие данные уже есть
....В дальнейшем мы очень детально разберём властное управление европейских государств. На этом урок закончен, но хочу добавить к урокам небольшую рубрику, о том, что происходит у нас за окном, о паникодемии, о вакцинациях и прочем ковидобесии.
РУБРИКА ВЫЙДУ НА УЛИЦУ ГЛЯНУ НА СЕЛО
Что такое криминальный аборт? Это искусственное прерывание беременности сроком более 12-20 недель без соответствующих медицинских показаний. Срок в законодательстве разных стран отличается. То есть аборт со сроком беременности менее 20 недель НЕ ЯВЛЯЕТСЯ криминальным. Это важно. То есть такой аборт делать можно и вполне допустимо. Как известно, организм эмбриона и плода для матери является чужеродным, также как и часть плаценты со стороны ребёнка (хорион). Поэтому очень легко сенсибилизировать эндометрий и материнскую часть плаценты различными факторами (обычно белками) таким образом, что произойдёт выкидыш, то есть спонтанный аборт. В этиологии такого выкидыша будет иммунный ответ со стороны тканей женщины (эндометрий, часть плаценты). Конечно я описал схему в общих чертах, грубо, но смысл, думаю, понятен.
А теперь смотрите. Допустим, вы вводите в организм женщины м-РНК или вирусный искусственный вектор, на основе генетического кода которых начнётся биосинтез этого сенсибилизирующего фактора. Допустим, этот белковый фактор будет синтезироваться в течении примерно 1 месяца, и он будет гарантировать иммунный ответ в течении 3 месяцев. Если вы прибавите ещё 20 недель, и всё сосчитаете, то получится, что двух введений в год в организм женщины м-РНК или вирусного вектора достаточно, чтобы беременность никогда не сохранялась. И при этом такое прерывание беременности не будет официально считаться криминальным абортом.
А теперь про мужчин - есть такой ветеринарный препарат "Импровак". Кому интересно, почитайте про него самостоятельно в сети. Раньше я о нём уже говорил. Препарат разработан для иммунологической кастрации хряков (самцов свиней), но, думаю, не сложно догадаться, что чуть-чуть изменить подобный препарат для человека совсем нетрудно. Интересная деталь, сейчас производителем препарата везде считается ZOETIS, Inc. (США), но ещё недавно указывалась очень известная ныне PFIZER, Inc. Можете сами убедиться в этом по ссылке: https://webvidal.ru/Veterinary/2011/LP_101107.htm
Ну вот, никого не обидел, ни мужчин, ни женщин, всех упомянул, политкорректность соблюдил (или проблюдел, как правильно?). Теперь точно конец урока.
Second Big Brother
18
Пишет prosto_vova: Обнаружил, что в ЖЖ стало совершенно нечего читать. Полностью пропали путешествующие блогеры.
39 комментариев
Заблокировать автора
Пишет prosto_vova:
Обнаружил, что в ЖЖ стало совершенно нечего читать.
Полностью пропали путешествующие блогеры.
Историки, политики и экономисты, мыслители и философы умерли.
Кулинаров, кстати, тоже больше нет.
Абсолютно весь ЖЖ представлен несколькими категориями:
1. Политические паразиты, люди, получающие бабло за пропагандистские тексты,
2. Половые паразиты - зарабатывающие или пытающиеся это сделать на недопсихологии, типа Эволюции
3. Сплетники, пишущие тексты "Зачем умер Кощей Бессмертный"
4. Участники ЖЖ-марафонов "А сейчас я по заданию редакции напишу, как моя собачка вчера покакала. В Краснодаре".
Мой там комментарий:
Ну, вот я, например, пару недель назад вернулась из тура "Швейцария +" и ежедневно пишу о местах, где побывала. С фотографиями. Конечно, я не профессиоональный фотограф, но кое-что получилось не так уж и плохо.
Мои израильские друзья путешествуют по нашей стране и тоже пишут интересные посты:
https://shi-ra.livejournal.com/569695.html
https://sewa7.livejournal.com/200805.html
Подруга, живущая в Германии, знакомит нас с этой страной:
https://carpe-libros.livejournal.com/279912.html
Другая подругаbergberg живёт в Норвегии, о ней и пишет и тоже с фотографиями. Правда, в последние дни она по Греции путешествует, поэтому делится впечатлениями об этой стране.
Всех я просто не могу тут назвать.
Кулинарных постов у моих друзей тоже немало.
В марафонах мои друзья не участвуют, бабло за пропагандистские посты не получают.
Смею предположить, что вы ориентируетесь на ТОП, до обычных блогеров не снисходите, а мы, обычные блогеры, между тем, пишем и читаем друг друга и на то, что в ЖЖ стало нечего читать не жалуемся. Нам есть, что читать.
_______________________________
Прошу прощения у тех моих друзей, которых не назвала в этом комментарии, комментарий, который длиннее поста — не комильфо:)
Обнаружил, что в ЖЖ стало совершенно нечего читать.
Полностью пропали путешествующие блогеры.
Историки, политики и экономисты, мыслители и философы умерли.
Кулинаров, кстати, тоже больше нет.
Абсолютно весь ЖЖ представлен несколькими категориями:
1. Политические паразиты, люди, получающие бабло за пропагандистские тексты,
2. Половые паразиты - зарабатывающие или пытающиеся это сделать на недопсихологии, типа Эволюции
3. Сплетники, пишущие тексты "Зачем умер Кощей Бессмертный"
4. Участники ЖЖ-марафонов "А сейчас я по заданию редакции напишу, как моя собачка вчера покакала. В Краснодаре".
Мой там комментарий:
Ну, вот я, например, пару недель назад вернулась из тура "Швейцария +" и ежедневно пишу о местах, где побывала. С фотографиями. Конечно, я не профессиоональный фотограф, но кое-что получилось не так уж и плохо.
Мои израильские друзья путешествуют по нашей стране и тоже пишут интересные посты:
https://shi-ra.livejournal.com/569695.html
https://sewa7.livejournal.com/200805.html
Подруга, живущая в Германии, знакомит нас с этой страной:
https://carpe-libros.livejournal.com/279912.html
Другая подруга
bergberg живёт в Норвегии, о ней и пишет и тоже с фотографиями. Правда, в последние дни она по Греции путешествует, поэтому делится впечатлениями об этой стране.Всех я просто не могу тут назвать.
Кулинарных постов у моих друзей тоже немало.
В марафонах мои друзья не участвуют, бабло за пропагандистские посты не получают.
Смею предположить, что вы ориентируетесь на ТОП, до обычных блогеров не снисходите, а мы, обычные блогеры, между тем, пишем и читаем друг друга и на то, что в ЖЖ стало нечего читать не жалуемся. Нам есть, что читать.
_______________________________
Прошу прощения у тех моих друзей, которых не назвала в этом комментарии, комментарий, который длиннее поста — не комильфо:)
19
Год назад во многих супермаркетах страны на полках исчез имбирь. А там, где он остался, решили поднять цены на продукт.
72 комментария
Заблокировать автора
Год назад во многих супермаркетах страны на полках исчез имбирь. А там, где он остался, решили поднять цены на продукт. Так, в Краснодаре килограмм корня имбиря продавали за семь тысяч рублей. Объяснили это тем, что у поставщиков выросла закупочная цена. Имбирь подорожал тогда и в Омске. Там его цена выросла с 250 до 2500 рублей. В Сочи стоимость корня имбиря подскочила до пяти тысяч рублей, а в Воронеже — до 1850 рублей за килограмм. Предприимчивые россияне начали продавать имбирь и на сайтах в Интернете. У нас в Екатеринбурге его просто сметали с полок.
Мне на днях с оказией подарили вот такой корень!
Почему же имбирь вызвал тогда такой ажиотаж? Кто то забросил с социальные сети начала информацию, что имбирь помогает при коронавирусе. Однако это оказалось мифом. Польза имбиря в лечении коронавируса так и не была доказана. Более того, по словам врачей, он раздражает слизистую желудка, что, наоборот, нежелательно при COVID-19, и может только ухудшить ситуацию.
Отказываться от такого подарка было грешно, сейчас вот думаю - что мне с этим добром делать! Коронавирусом слава Богу никто из близких не болеет, да и толку то от этого корня при короне. Не подскажете?
Мне на днях с оказией подарили вот такой корень!
Почему же имбирь вызвал тогда такой ажиотаж? Кто то забросил с социальные сети начала информацию, что имбирь помогает при коронавирусе. Однако это оказалось мифом. Польза имбиря в лечении коронавируса так и не была доказана. Более того, по словам врачей, он раздражает слизистую желудка, что, наоборот, нежелательно при COVID-19, и может только ухудшить ситуацию.
Отказываться от такого подарка было грешно, сейчас вот думаю - что мне с этим добром делать! Коронавирусом слава Богу никто из близких не болеет, да и толку то от этого корня при короне. Не подскажете?
20
Уже более шести лет нет с нами Бориса Ефимовича Немцова. Казалось бы, за этот долгий период ситуация вокруг его имени давным-давно должна была устаканиться. Все споры, прения и прочие передряги обязаны были кануть в историю. Ну хотя бы потому, что в сегодняшней повестке мы имеем "удовольствие" наблюдать не менее (а иной раз и более) драматические эпизоды.
Тем не менее, на Большом Москворецком мосту, где живёт своей непростой жизнью народный мемориал, периодически происходят всевозможные скандальные события. То как бы коммунальщики набегут и экспроприируют все цветы, венки, свечи и портреты. То чекистские прихвостни из движения SERB учинят безобразные разборки с местными старожилами.
Вот и накануне произошло очередное происшествие. Твиттер-аккаунт "Немцов мост" сообщает: "Сегодня, 29 сентября 2021 года, вновь на мосту Немцова побывали бандиты. Забрали всё, даже чемодан. Остались стул и зонтики. Из вазонов воду вылили, пластик растоптали."
ЗАЧЕМ?
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
21
Вчера и сегодня все обсуждают эту белорусскую байду, но для меня она лишь повод, я не о революционерах и террористах, я о нас, об обывателях, у нас у...
135 комментариев
Заблокировать автора
Вчера и сегодня все обсуждают эту белорусскую байду, но для меня она лишь повод, я не о революционерах и террористах, я о нас, об обывателях, у нас у каждого есть свои грешки. Или нет, грешков, таких тоже касается. Так вот, мой опыт и соображения:
Прежде всего, жилище ваше должно быть таким, куда сразу легко не проникнуть. Разумеется, проникнут куда угодно, но чтоб не сразу и не легко. Дверь должна быть стальная, а в окно не влезть сразу ввиду высокого этажа или решёток. Сочувствую тем, кто живёт в общежитиях и коммуналках, где дверь откроют соседи, речь не о них. Поражаюсь нравам запада, где и двери, и стены смешные, и потому полиция попадает в жилище на раз.
Далее следует не обнаруживать своё местонахождение дома. Да, открыть дверь полиции вы обязаны, иначе возможен административный арест на несколько суток. Но вы можете сослаться, что спали и ничего не слышали, вы не обязаны слышать. С этой целью следует отключить звук телефона, не отвечать на незнакомые звонки, забраться подальше от входной двери и не шуметь.
Но положим, своё местонахождение в своём жилище вы уже обнаружили и даже общаетесь с ментами через дверь. В этом случае есть отмазка не открывать её по основанию, что вам надо убедиться, что они действительно полиция. Причём, это не отмазка, а убедиться в этом следует в любом случае, и не путём обозрения удостоверений в глазок, а путём звонка в названное учреждение с вопросом: " А правда ли от вас ко мне пришли и кто, и с какой целью?" Разумеется, телефон учреждения вы должны отыскать сами в интернете, а не довериться.
А далее следует опять дверь не открывать, а сначала уничтожать всё, что вас хоть как компрометирует. Жечь, спускать в унитаз, а если ствол в унитаз не лезет, так выкинуть в окно, предварительно обтерев его тряпкой, смоченной в водке, или что под рукой, хоть одеколон, хоть ацетон, чтоб и биологического вашего следа на нём не было.
А вот уже потом дверь с извинениями за задержку открыть, не зля понапрасну и не дожидаясь, чтоб вам её сломали.
Но это лишь начало неприятностей, далее надо уметь вести себя на обыске. На нём всё равно подкинут, если захотят, но многое и от вас зависит. Об этом расскажу, если кому интересно.
Прежде всего, жилище ваше должно быть таким, куда сразу легко не проникнуть. Разумеется, проникнут куда угодно, но чтоб не сразу и не легко. Дверь должна быть стальная, а в окно не влезть сразу ввиду высокого этажа или решёток. Сочувствую тем, кто живёт в общежитиях и коммуналках, где дверь откроют соседи, речь не о них. Поражаюсь нравам запада, где и двери, и стены смешные, и потому полиция попадает в жилище на раз.
Далее следует не обнаруживать своё местонахождение дома. Да, открыть дверь полиции вы обязаны, иначе возможен административный арест на несколько суток. Но вы можете сослаться, что спали и ничего не слышали, вы не обязаны слышать. С этой целью следует отключить звук телефона, не отвечать на незнакомые звонки, забраться подальше от входной двери и не шуметь.
Но положим, своё местонахождение в своём жилище вы уже обнаружили и даже общаетесь с ментами через дверь. В этом случае есть отмазка не открывать её по основанию, что вам надо убедиться, что они действительно полиция. Причём, это не отмазка, а убедиться в этом следует в любом случае, и не путём обозрения удостоверений в глазок, а путём звонка в названное учреждение с вопросом: " А правда ли от вас ко мне пришли и кто, и с какой целью?" Разумеется, телефон учреждения вы должны отыскать сами в интернете, а не довериться.
А далее следует опять дверь не открывать, а сначала уничтожать всё, что вас хоть как компрометирует. Жечь, спускать в унитаз, а если ствол в унитаз не лезет, так выкинуть в окно, предварительно обтерев его тряпкой, смоченной в водке, или что под рукой, хоть одеколон, хоть ацетон, чтоб и биологического вашего следа на нём не было.
А вот уже потом дверь с извинениями за задержку открыть, не зля понапрасну и не дожидаясь, чтоб вам её сломали.
Но это лишь начало неприятностей, далее надо уметь вести себя на обыске. На нём всё равно подкинут, если захотят, но многое и от вас зависит. Об этом расскажу, если кому интересно.
22
Российские пропагандисты в ярости: в Германии запретили два канала RT на Ютубе.
340 комментариев
Заблокировать автора
Российские пропагандисты в ярости: в Германии запретили два канала RT на Ютубе. Уже и видные российские политики требуют запретить немецкие каналы у нас. При этом все аккуратно обходят вопрос о том, за что конкретно прикрыли российские каналы.
«RT DE было объявлено предупреждение за загрузку контента, нарушающего наши правила в отношении ложной медицинской информации о коронавирусной инфекции COVID-19. Это привело к приостановке их прав на публикацию видео». Что это была за ложная информация?
Речь идет об интервью с "известным швейцарским иммунологом" Бедой Штадлером, в котором собеседник российского канала выражал сомнение в эффективности ПЦР-тестов и ношения масок и критиковал европейскую политику борьбы с пандемией COVID-19. Оно вышло 23 августа этого года.
Беда М. Стадлер - бывший директор Института иммунологии Бернского университета, биолог и почетный профессор. В июне 2020 он считал, что вирус имеет сезонный характер, а ношение масок не имеет смысла: «Тем молодым и здоровым людям, которые в настоящее время ходят с маской на лице, было бы лучше носить шлем, потому что риск того, что что-то упадет им на голову, больше, чем риск серьезно заразиться коронавирусом», — заявил Штадлер.
А что он сказал по поводу вспышки заболевания в июне 2021, я не знаю.
Кроме того, он считал, что меры по профилактике вируса преувеличены, что у людей есть к нему иммунитет, выработавшийся от встречи с другими коронавирусами. А тесты на ПЦР не умеют отличать живой вирус от мертвого и поэтому бесполезны.
Другое интервью было с терапевтом Клаусом Кёнлайном. Он написал книгу «Вирусомания». Начинал он в 90-х с отрицания ВИЧ.
«Луи Пастер, Роберт Кох и их наследники привили нам однозначную теорию болезни. Эта картина очаровательна и утешительна, потому что она полностью переносит вину с нас самих на микробов и предполагает, что, если мы просто потратим достаточно денег на фармацевтические исследования – вуаля – мы в безопасности от всех видов заболеваний, включая грипп. Мы всё ещё ждём чудесные таблетки». Теперь он заявляет, что Ковид лечат ядами, ломающими ДНК и убивающими клетки организма. ИВЛ всегда заносит микробы в организм пациента. Нет никакой активности коронавируса, власти масками и тестами поддерживают настроение эпидемии, а повышенная смертность вызвана не вирусом, а опасными экспериментами ВОЗ.
Любопытно, что немцы думают, что RT это делает нарочно, чтобы подорвать веру их населения в медицину, чтобы у них больше людей болели ковидом. А на самом деле RT ведет себя в Германии точно так же, как и у нас.
Все это я 100 раз читала у нас в разных СМИ. Но у нас это не считается фейком, а считается заслуживающей внимания точкой зрения.
Вот, например, сегодня в Топе ЖЖ: «95% китайцев утилизируют. Началось». Это по поводу того, что китайцы вакцинировали примерно 1 млрд. человек. По мнению блогера, это сделали, чтобы их умертвить.
Выдающийся мыслитель Эль Мюрид: «Опубликовано исследование, из которого следует, что в странах Западной Европы и США продолжительность жизни снизилась до беспрецедентно низких уровней с периода Второй мировой войны. Что в целом лишь подтверждает эмпирический тезис о том, что «пандемия» - это новая мировая война, только иными методами и средствами.
В Западной Европе продолжительность жизни сократилась за счет резкого подъема смертности среди людей возраста 60+, в США подъем смертности наблюдается и в более молодых возрастах. И, кстати, во многих исследованиях упоминается, что среди умерших молодых американцев преобладают «цветные» и латиносы, а вот у белой популяции смертность более похожа на смертность Западной Европы»,
Еще один мыслитель:
«Как дальше пойдет сценарий по утилизации зверушек…Итак, смотрим основные положения плана:-план был разработан много лет назад и в течение десятилетий это был просто план. Им пришлось ждать много лет, пока не появятся доступные технологии, чтобы сделать план жизнеспособным. мРНК была той передовой технологией, которую они так долго ждали. И еще нужно было выращивать и учить соответствующих людей…».
Еще один пост:
«"линия партии" ясна. Ведь, если признать, что вирусологи так и НЕ смогли за уже почти век научно доказать сам факт существования "вирусов" -- как патогенных нано частиц... то выбор у них: либо продолжать гнуть свою линию при полной поддержке своей "политической крыши", либо... идти в таксисты, охранники, грузчики или курьеры (?)».
Наши мыслители уверены, что глубоко законспирированное мировое правительство собирается резко уменьшить население Земли, придумав фейковую эпидемию, с которой борются с помощью масок и вакцин. А на самом деле маски и вакцины убивают. И власти Китая, и власти Германии спят и видят остаться без граждан своих стран. Но наши блогеры знают правду и ни носить масок, ни вакцинироваться не будут.
И это только то, что сейчас в Топе. С утра другие похожие посты были.
Заболеваемость опять растет, вакцинировано у нас 28% - 87 место в мире. По уровню смертности мы летом были на 1-ом месте, сейчас – на 2-ом, но скоро опять выйдем на 1-е место. Как-то незаметно, что это кого-то волнует всерьез.
А немцы так не хотят. Они фейки пресекают.
Я, конечно, думаю, что ютуб-каналы запретили не только из-за фейков: там есть и политическая борьба против РФ, но и фейки сыграли свою роль.
Наверное, мы единственная в мире страна, где антиваксерам отрицателям ковида такая свобода.
И при этом то по телевизору что-то периодически говорят, типа «ужесточаем». Что ужесточают? Как ездили все без маски, так и ездят. В регионах кое-где уже больницы опять переполнились. Но люди все равно не носят маски и не прививаются, потому что им в Ватсапе написали, что от масок и вакцин люди умирают, а ковид – не страшнее гриппа.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)23
"Одна женщина замечает, что ее муж стал проявлять интерес к молодой красивой женщине, которая недавно въехала в соседнюю квартиру.
32 комментария
Заблокировать автора
"Одна женщина замечает, что ее муж стал проявлять интерес к молодой красивой женщине,
которая недавно въехала в соседнюю квартиру. Сначала ее муж ходил спрашивать у нее что-нибудь по мелочи,
потом стал задерживаться у соседки на довольно длительное время.
Однажды, когда муж снова пошел к соседке, жена через некоторое время начала стучать молотком в стену, но без результата. Тогда она стала звонить соседке по телефону, но у той был включен автоответчик. Тогда жена идет к соседке, нажимает на кнопку звонка и держит ее. Через некоторое время соседка открывает дверь и жена у нее спрашивает: - В чем дело? Мне непонятно, что мой муж так долго делает у вас!
Соседка отвечает: - Что же здесь непонятного? Если бы вы не мешали ему своими выходками со стеной и телефоном, он бы давно уже дома был )".
Разные штучки и мелочи для украшения квартиры. Я люблю всякие такие мелочи, но правда больше на посмотреть). Некоторым такой декор не нравится, некоторым нравится, но он требует определенного стиля от квартиры. Наверное всё украшательство может вписываться в определенный интерьер: фарфоровые безделушки в один, в хай-тек другие.
Ракушки люблю и привожу с тех морей откуда разрешают их вывозить. Как и камешки: как-то везла мешочек камешков с моря и у таможни были большие глаза: кто что вывозит, а я - гальку с пляжа)).
Набралась подборка разных вещиц и композиций для украшения прикроватных тумбочек, журнальных и рабочих столов, полок.
Ящички-шкатулки для декорирования полок
Стильные яблочки )
"Склянки тонкого стекла"...
...скорее всего хрустальные
Декоративные свечи
Декорирование журнального столика
которая недавно въехала в соседнюю квартиру. Сначала ее муж ходил спрашивать у нее что-нибудь по мелочи,
потом стал задерживаться у соседки на довольно длительное время.
Однажды, когда муж снова пошел к соседке, жена через некоторое время начала стучать молотком в стену, но без результата. Тогда она стала звонить соседке по телефону, но у той был включен автоответчик. Тогда жена идет к соседке, нажимает на кнопку звонка и держит ее. Через некоторое время соседка открывает дверь и жена у нее спрашивает: - В чем дело? Мне непонятно, что мой муж так долго делает у вас!
Соседка отвечает: - Что же здесь непонятного? Если бы вы не мешали ему своими выходками со стеной и телефоном, он бы давно уже дома был )".
Разные штучки и мелочи для украшения квартиры. Я люблю всякие такие мелочи, но правда больше на посмотреть). Некоторым такой декор не нравится, некоторым нравится, но он требует определенного стиля от квартиры. Наверное всё украшательство может вписываться в определенный интерьер: фарфоровые безделушки в один, в хай-тек другие.
Ракушки люблю и привожу с тех морей откуда разрешают их вывозить. Как и камешки: как-то везла мешочек камешков с моря и у таможни были большие глаза: кто что вывозит, а я - гальку с пляжа)).
Набралась подборка разных вещиц и композиций для украшения прикроватных тумбочек, журнальных и рабочих столов, полок.
Ящички-шкатулки для декорирования полок
Стильные яблочки )
"Склянки тонкого стекла"...
...скорее всего хрустальные
Декоративные свечи
Декорирование журнального столика
24
Технология которая позволит каждому из вас оставить свой след в истории человечества.
36 комментариев
Заблокировать автора
Технология которая позволит каждому из вас оставить свой след в истории человечества.
(фото: Яндекс Картинки)
Наверняка вы не космонавт, не президент, не величайший писатель и даже художник. Однако и у вас появилась возможность оставить свой след в истории одного очень интересного прорыва.
Цель создать Digital Art работу размером один ТераПиксель (1 000 000 Мегапикселей) из фотографий участников проекта, где будет показан срез нашей эпохи в четырех категориях: архитектура, люди, природа и технологии.
Сделал свой вкад и разместил несколько своих авторских фотографий, вот некоторые из них:
Все желающие оставить след в истории могут сделать это тут: terapix.art
Это будет самая большая в мире цифровая фотография по технологии Pixel Art, которая на общем плане повторит первую в мире сохранившуюся фотографию от 1826 года, автором которой является Жозеф Ньепс "Вид из окна", из мастерской во Франции.
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Наверняка вы не космонавт, не президент, не величайший писатель и даже художник. Однако и у вас появилась возможность оставить свой след в истории одного очень интересного прорыва.
Цель создать Digital Art работу размером один ТераПиксель (1 000 000 Мегапикселей) из фотографий участников проекта, где будет показан срез нашей эпохи в четырех категориях: архитектура, люди, природа и технологии.
Сделал свой вкад и разместил несколько своих авторских фотографий, вот некоторые из них:
Все желающие оставить след в истории могут сделать это тут: terapix.art
Это будет самая большая в мире цифровая фотография по технологии Pixel Art, которая на общем плане повторит первую в мире сохранившуюся фотографию от 1826 года, автором которой является Жозеф Ньепс "Вид из окна", из мастерской во Франции.
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
25
Колясочница Юлия Самойлова, известная тем, что её зачем-то возили на «Евровидение», заявила, что: а) её лечение обходится дорого, бэ) двоюродная...
115 комментариев
Заблокировать автора
Колясочница Юлия Самойлова, известная тем, что её зачем-то возили на «Евровидение», заявила, что:
а) её лечение обходится дорого,
бэ) двоюродная сестра Оксана Самойлова ей в этом не помогает.
Фото: Соцсети
Юля, а ты от своей губастой, необразованной родственницы и её разжиревшего до неузнаваемости мужа ожидала чего-то другого?
Они с тобой пофоткались, когда ты была на информационной волне. Им нужны были фоточки с той, что в тренде. Они их получили.
Теперь ты для них -- человек из прошлогодней коллекции. Зачем тебе помогать? Ты же больше не едешь на «Евровидение», тебя нет в информационном поле.
А, значит, деньги, которые Оксана стрясла с наивных и не очень умных людей на своих марафонах, будут потрачены на жирные стейки у бассейна и на поднос со жрачкой в воде на Мальдивах.
Они с тобой в своё время пофоткались. Пофоткались -- и хватит!
Такой уж Оксана человек. И ничего ты с этим не поделаешь.
Возможно, после моего поста сестра о тебе вспомнит, перекинет небольшую денежку, обязательно наделав фоточек в обнимку с тобой на коляске.
Эти фоточки она разместит в Инстаграме, чтобы все знали, какая Оксаночка добрая и хорошая женщина, почти святая.
А вы помогаете родственникам? Почему?
а) её лечение обходится дорого,
бэ) двоюродная сестра Оксана Самойлова ей в этом не помогает.
Фото: Соцсети
Юля, а ты от своей губастой, необразованной родственницы и её разжиревшего до неузнаваемости мужа ожидала чего-то другого?
Они с тобой пофоткались, когда ты была на информационной волне. Им нужны были фоточки с той, что в тренде. Они их получили.
Теперь ты для них -- человек из прошлогодней коллекции. Зачем тебе помогать? Ты же больше не едешь на «Евровидение», тебя нет в информационном поле.
А, значит, деньги, которые Оксана стрясла с наивных и не очень умных людей на своих марафонах, будут потрачены на жирные стейки у бассейна и на поднос со жрачкой в воде на Мальдивах.
Они с тобой в своё время пофоткались. Пофоткались -- и хватит!
https://t.me/lenamiro/9812
Такой уж Оксана человек. И ничего ты с этим не поделаешь.
Возможно, после моего поста сестра о тебе вспомнит, перекинет небольшую денежку, обязательно наделав фоточек в обнимку с тобой на коляске.
Эти фоточки она разместит в Инстаграме, чтобы все знали, какая Оксаночка добрая и хорошая женщина, почти святая.
А вы помогаете родственникам? Почему?
26
Бефстроганов испортить сложно. Так же, как и солянку. Ну, то есть можно, конечно, готовить по-советски — из хрящей и с прозрачным соусом на воде.
38 комментариев
Заблокировать автора
Бефстроганов испортить сложно. Так же, как и солянку. Ну, то есть можно, конечно, готовить по-советски — из хрящей и с прозрачным соусом на воде. Но даже в этом случае блюдо окажется лучше своих конкурентов на столовском прилавке. В чем же секрет его выживаемости?
Эта история началась в середине XVIII века. Повар семьи Строгановых терпеливо нарезал филе говядины на тонкие полоски. Граф Григорий Александрович потребовал изобрести блюдо не просто вкусное, но такое, чтобы жевать его при этом особо не надо было. Зубов у пожилого господина практически не осталось.
В очередной серии телепроекта «Еда с историей» (ТВЦ) ведущая Дарья Герасимова вместе со мной рассказывает о прошлом наших любимых блюд. На этот раз — бефстроганов.
Это первая версия происхождения легендарного блюда "бефстроганов". Вторая – её, кстати, историки считают наиболее правдоподобной, главным героем делает сына растерявшего зубы графа – Александра Григорьевича. Он служил новороссийским и бессарабским генерал-губернатором. Слыл человеком хлебосольным и держал то, что тогда называлось "открытые столы".
– В его дом с улицы мог войти любой прилично одетый и хорошо говорящий человек и за столом отведать какой-нибудь обед. Готовил там французский повар, который создал блюдо для массовой подачи. Оно действительно хорошо: быстро делается и хорошо делится на порции.
Есть и третья версия. Павел Александрович Строганов – тоже представитель уважаемого клана – ехал однажды в свою северную вотчину. Дорога выдалась длинной и холодной, мясо в запасах крепко замёрзло. На привале личный повар смог только строгать кусок ледяной вырезки и тушить ломтики на огне.
Кто бы из Строгановых ни дал своё имя блюду, говядина, тушённая кусочками в сливочном соусе, стала классикой российской, а затем и советской кулинарии. Бефстроганов с подробным рецептом значится в "Книге о вкусной и здоровой пище". Она, видимо, и подарила блюду путёвку в жизнь и дала дорогу в меню советских столовых. Бефстроганов – еда для общепита идеальная: вкусная, легко делится на порции и, главное, имеет ароматную подливку, которой можно маскировать недостаток мяса. Советские повара, кстати, довольно часто использовали рецепт, который любого Строгонова ужаснул бы. Мясо сначала куском жарили, потом мелко нарезали, а уж затем тушили в сметанном соусе, идя против всех заветов старых поваров.
Рецепт бефстроганова: говядина нарезается соломкой, лук – полукольцами. Мясо и лук обжариваются на разогретой сковороде с маслом. Затем добавляется мука, чуть позже – сметана, затем – томатная паста. Блюдо тушится несколько минут, а потом подаётся с картофелем или крупой.
Находчивые хозяйки экспериментировали и экспериментируют до сей поры. Меняют, например, говядину на печень – любители субпродуктов в восторге, добавляют морковь – сладость корнеплода многим по вкусу. Шампиньоны и чернослив – вариант для поклонников экзотики. Плавленый сыр, вино и мускатный орех ценят гурманы, хотя этих добавок в классическом рецепте нет.
Бефстроганов вошёл в число блюд, которые во всём мире безоговорочно подаются как русские. Это почти что матрёшка от кулинарии. Иностранцы, приезжая в нашу страну, частенько заказывают "беф а-ля Строганофф", чтобы проникнуться русским духом. Такая вот история.
27
Часто во дворах многоэтажек можно наблюдать желтого цвета блокираторы, которые владельцы авто устанавливают на парковочные места.
80 комментариев
Заблокировать автора
Часто во дворах многоэтажек можно наблюдать желтого цвета блокираторы, которые владельцы авто устанавливают на парковочные места. Считая, что это место принадлежит им. В Екатеринбурге нашелся парень, который решил бороться с такими парковками, вооружился ломом и стал ломать замки на устройствах.
Но со слов местных жителей, блокираторы во дворе дома стояли абсолютно законно.
- У нас у придомовой территории приватизированная земля, - рассказал житель дома Сергей. Соответственно, мы решили сделать парковку, согласовали всё это с администрацией. Все парковочные места были расписаны за каждой квартирой. И вот нашелся какой-то Робин Гуд, который решил, что все это было установлено самозахватом, и стал бороться с замками прямо под камерами наблюдения. Сломал в общей сложности четыре или шесть замков. В том числе замки на блокираторах возле подъездов. Там места используются только для погрузочно-разгрузочных работ. Ключи от подъездных «крабов» есть у каждого жильца. - сообщает источник.
Чтобы сделать правильные выводы из этого, нужно разбираться в этом вопросе с юридической точки зрения. Если, например, места расписанные за квартирами сданы в аренду, ТСЖ получает деньги и использует на нужды дома - тогда, скорее всего, парень не прав. А если местные жители владельцы машин просто отжали и расписали места между собой - тогда парень прав.
А вы на чьей стороне?
28
В своё время была такая задачка по логике: " В небольшом городке живут пятеро друзей: Иванов, Сидорчук, Петренко, Гришин и Альтман.
6 комментариев
Заблокировать автора
В своё время была такая задачка по логике:
"В небольшом городке живут пятеро друзей: Иванов, Сидорчук, Петренко, Гришин и Альтман. Профессии у них разные. Один из них – маляр, другой – мельник, третий – плотник, четвертый – почтальон, пятый – парикмахер.
Петренко и Гришин никогда не держали в руках малярной кисти, Иванов и Гришин собираются сходить на мельницу, где работает их товарищ. Петренко и Альтман живут в одном доме с почтальоном. Сидорчук был свидетелем в загсе, когда Петренко и дочь парикмахера сочетались законным браком. Иванов и Петренко часто играют в одном оркестре с плотником и маляром. А Гришин и Альтман по субботам встречаются в парикмахерской, где работает их друг. Почтальон предпочитает бриться сам.
Определите профессию каждого из них и метод индуктивного исследования."
Так вот, в советской космической программе была и такая задачка по логике.
Советские орбитальные станции "Салют" стали известны благодаря последней из серии, той самой, которую строили по гражданскому профилю. И которую героически ремонтировали Джанибеков и Савиных. Гражданской была и"Салют-6". А вот их предшественники были военными станциями - "Алмазами".
В их числе была и станция "Салют-5", она же "Алмаз-3". В июне исполнилось 35 лет со дня ее запуска. И вот как раз с ней связан забавный случай. С позывными.
«Руководителем полета назначили М. И. Лифшица (оперативный позывной 19, он же „Иванов“), сменными руководителями — А. Ф. Богданова (19-1, он же „Кац“), Л. Н. Петрова (19-1, он же „Кацман“) и А. Я. Петрунько (19-1, он же „Кацнельсон“), — вспоминает сменный руководитель полета „Салюта-5“ Алексей Яковлевич Петрунько. — Эти позывные и вторые фамилии нам присвоили в рамках противодействия иностранным техническим разведкам. Мы использовали их для открытой голосовой связи с экипажем и для подписи открытых телеграмм на борт.
https://www.roscosmos.ru/31747/
"В небольшом городке живут пятеро друзей: Иванов, Сидорчук, Петренко, Гришин и Альтман. Профессии у них разные. Один из них – маляр, другой – мельник, третий – плотник, четвертый – почтальон, пятый – парикмахер.
Петренко и Гришин никогда не держали в руках малярной кисти, Иванов и Гришин собираются сходить на мельницу, где работает их товарищ. Петренко и Альтман живут в одном доме с почтальоном. Сидорчук был свидетелем в загсе, когда Петренко и дочь парикмахера сочетались законным браком. Иванов и Петренко часто играют в одном оркестре с плотником и маляром. А Гришин и Альтман по субботам встречаются в парикмахерской, где работает их друг. Почтальон предпочитает бриться сам.
Определите профессию каждого из них и метод индуктивного исследования."
Так вот, в советской космической программе была и такая задачка по логике.
Советские орбитальные станции "Салют" стали известны благодаря последней из серии, той самой, которую строили по гражданскому профилю. И которую героически ремонтировали Джанибеков и Савиных. Гражданской была и"Салют-6". А вот их предшественники были военными станциями - "Алмазами".
В их числе была и станция "Салют-5", она же "Алмаз-3". В июне исполнилось 35 лет со дня ее запуска. И вот как раз с ней связан забавный случай. С позывными.
«Руководителем полета назначили М. И. Лифшица (оперативный позывной 19, он же „Иванов“), сменными руководителями — А. Ф. Богданова (19-1, он же „Кац“), Л. Н. Петрова (19-1, он же „Кацман“) и А. Я. Петрунько (19-1, он же „Кацнельсон“), — вспоминает сменный руководитель полета „Салюта-5“ Алексей Яковлевич Петрунько. — Эти позывные и вторые фамилии нам присвоили в рамках противодействия иностранным техническим разведкам. Мы использовали их для открытой голосовой связи с экипажем и для подписи открытых телеграмм на борт.
https://www.roscosmos.ru/31747/
29
Всем привет, Фрэнк на связи! Последний день месяца... А что это значит?!
56 комментариев
Заблокировать автора
Всем привет, Фрэнк на связи!
Последний день месяца... А что это значит?! Правильно — мы запускаем голосование, в котором вы, друзья, выберете трёх козликов месяца! Ура-а!
Для тех, кто пропустил, рассказываем! Козёл Фрэнк frank — маскот Живого Журнала. Мы хотим, чтобы вы полюбили Фрэнка так же сильно, как и мы, потому запустили конкурс — «Фрэнк месяца», в котором каждый месяц мы будем выбирать трёх самых эффектных козликов и дарить их авторам пакеты «Профессиональный». Что можно присылать? Фото, рисунки и видео с козликами! Главное, чтобы работа была ваша. А, ну баранов чтобы не было! :) Вы можете поучаствовать в конкурсе в октябре. А сейчас мы выбираем Фрэнка сентября!
Давайте взглянем на работы участников!
1. mihailgurevitch и его друг Фрэнк
2. kiki_morok и её козлики
3. galina_kayumova и козочка в венке
4. tvsher и портрет Фрэнка
5. Фрэнк из воспоминаний gloxinija
6. Фрэнк спасает лошадок от домового у ignat_dvornik
7. Милейшие козлики на Тутаевском заборе от moscow_i_ya
8. Сказочная прогулка вместе c kladez_zolota
9. Уроки поцелуев с ignat_dvornik
10. Малютка Фрэнк в Польше с lilythestranger
11. Простые уроки жизни с kraskairina
12. К чему снится Фрэнк? Рассказывает natalia_goodler
13. Фрэнк в посёлке Итамар вместе с likynia
14. Монастырские козочки от gloxinija
15. «Фрэнк — артист!» от y_xylu
Я и команда ЖЖ объявим результаты ровно через неделю — в четверг 7-го октября. Трём победителям мы вручим пакет «Профессиональный» сроком на 3 месяца! 🐐
Голосуем!
Увидимся через неделю!
Козёл Фрэнк
30
Женщина, которая занимается только домом и детьми – деградирует? Разбираем высказывание Лабковского — 
morena_morana
Недавно я с удивлением обнаружила новое для себя слово - «уютчица». Звучит не очень приятно, что-то среднее между налетчицей и наводчицей.
813 комментариев
Заблокировать автора
Недавно я с удивлением обнаружила новое для себя слово - «уютчица». Звучит не очень приятно, что-то среднее между налетчицей и наводчицей. Поэтому я срочно уточнила его значение. Оказалось, что уютчица – это женщина, которая выполняет традиционную женскую роль, занимается домом, детьми, и прочим хранением домашнего очага, пока мужчина работает. Примеры употребления: «я думала это всем давно известно, кроме уютчиц…» или «зачем мне такая уютчица нужна на иждивении?»
Я задумалась о том, что за процессы стоят за созданием новой единицы в языке. Пошерстила форумы. И тут передо мной открылись бездны. Оказалось, что тема неработающей жены, выполняющей традиционные женские обязанности, очень горячая и «заряженная», как для мужчин, так и для самих женщин. И отношение к ней крайне неоднозначное. Чем же не угодили мирные домохозяйки работающим гражданам и гражданкам? Оказывается, вот чем: дома они деградируют!
Интересно высказался на эту тему несколько лет назад успешный психолог и еще более успешный бизнесмен Михаил Лабковский. Приведу, пожалуй, его высказывание. «Любая — и я подчеркиваю это — любая женщина, которая годами сидит дома и занимается только хозяйством и детьми, деградирует. Это неизбежно. И в конце концов мужчине становится скучно с женой, он начинает считать её глуповатой, а там и до развода полшага. И заметьте: изначально мужчина ни на чём не настаивал, это женщина с радостью и хлопая в ладоши решила сидеть дома.»
В нашей не слишком богатой стране с ее медианной зарплатой в 32 тысячи домохозяек, судя по опросам, не так много, около 5%. Даже в СССР их было в два раза больше – около 10%. Так что бесконечно далеки мы от традиционной модели распределения ролей, никогда она не станет мейнстримом. Однако вопросы деградации человека, который может позволить себе не работать, необыкновенно волнуют бурлящую общественность. Причем часто упор делается не на материальный, а на моральный аспект. Мол, дело не в деньгах, но ведь работать НУЖНО для нормального функционирования личности! Поделюсь своими наблюдениями на это счет.
- Во-первых, и я часто обращаю на это внимание, у нас существует серьезная обесценка всего, что связано с традиционно-женскими обязанностями. Например, в декрете у нас почему-то «сидят», даже если при этом приходится справляться с 2-3 детьми, и не только присесть, но и даже постоять спокойно в такой ситуации нет никакой возможности. Зато на работе, судя по всему, люди непременно развиваются, даже если речь идет об упаковке коробок или фасовке свеклы. Нет, ну в самом деле, деградирует ведь тот, кто практически лишен общения с людьми и выполняет максимально однообразные, рутинные задачи. Это может происходить и дома, и на тяжелой плохооплачиваемой работе Какое отношение это имеет к официальному трудоустройству?
- Интересно, что обличителями неработающих женщин являются обычно не только мужчины, опасающиеся обязанности содержать семью в одиночку, но работающие женщины. Мол, с какой это стати домохозяйкам такое счастье – только за домом следить? А я вот все успеваю, и на работу ходить, и готовить, и убирать, и света белого не вижу. Не надо обесценивать мой труд! Мне в этом возражении рисуется та самая вторая смена, которую столько уже обсуждали. Только вопрос об этой второй смене надо ставить не перед другими женщинами, а перед своим мужчиной, который удобно устроился на твоей шее. Более того, хочу заметить, что потеря жизненной энергии, постоянная издерганность и стресс – тоже своего рода деградация.
- В разрезе деградации интересен и еще один вопрос. Как быть с теми видами работ, которые представляют собой как раз обязанности «неработающей» жены – клининг, помощница по хозяйству, няня? Женщина, которая ходит убираться, готовить или заботиться о детях за деньги, по общей логике, всячески развивается и совершенствуется. Женщина же, которая делает то же самое у себя дома, если не подвергается прямому порицанию, то может заметить, что поглядывают на нее с подозрением. Где логика?
- Назрела и еще одна проблема. Как быть с теми дохозяйками, которые дома вовсю получают новое образование или осваивают фриланс, принося в семью свою копеечку? Таких, судя по последним направлениям продаж инфопродуктов, большинство. Каждая вторая реклама пестрит заголовком «Получаю в декрете больше мужа, отвезла семью на море». Деградируют они, или, наоборот, немного отдохнув, прошли на шаг дальше своих бывших коллег?
- Ну и последнее. Есть ли разница между мужчиной, осевшим дома, и женщиной, осевшей дома? Мне бы очень хотелось думать, что такой разницы нет. И я видела семьи, где муж осваивает роль домохозяина вполне успешно. Но по факту в большинстве случаев мужчине удается дома именно «сидеть», иногда коротая время со стаканом горячительного. В то время как женщины в большинстве случаев по дому все-таки шуршат, не говоря уже о том, что забота о детях на них ложится в гораздо большем объеме. Я еще раз обращаю ваше внимание на то, что в нашей стране достаточно неработающих мужчин. Я даже не сомневаюсь, что многие из них просто лежат дома валенком и никакого уюта там не создают. Однако к ним все привыкли, и обсуждение подобного образа жизни встречается реже, чем серьезное обсуждение «деградирующих» домохозяек и агрессия к ним.
Если честно, я считаю, что единственный аргумент против того, чтобы не выходить на работу – это социальная незащищенность женщины в таких отношениях. То, что она может легко попасть в зависимость и в том, что ее вложения можно очень легко обесценить, достигнув определенного успеха. Что не всегда есть возможность обеспечить ей социальные гарантии и пенсию. Поэтому жить красиво и легко, саморазвиваясь и занимаясь волонтерством, посещая выставки и фитнес, и хорошенько защитив будущее вкладом в банке, могут считанные единицы. Для остальных это положение довольно шаткое, но опять же - это не про деградацию, с моей точки зрения. Возможно, что в некоторых семьях, которые часто встречаются господину Лабковскому за счет его высокого круга общения, стоит вопрос и социального успеха жены. Но в большинстве случаев шум вокруг «деградации» дома поднимается совсем по другой причине.
Дело в том, что несмотря на важное патриархальное раздувание щек, большинство семей не могут себе позволить неработающую жену. Не могут от слова совсем. Иначе они скатятся в нищету. Но так как признавать это больно и обидно, особенно если женщина берет на себе еще и функции обеспечения быта, то и цветет пышным цветом миф о массовой деградации женщин дома.
А на самом деле деградация не в том, чтобы ходить или не ходить на работу. Она в голове, в умении занять себя делом или творчеством, организовать свой день и обеспечить свое будущее. А это уже от самой личности зависит, а не от работодателя. Как считаете?
31
"После победы Фумио Кисиды на выборах главы ЛДП снова всплыла неоднозначная фотография с его женой в фартуке" - прочитала я в телеграме.
27 комментариев
Заблокировать автора
"После победы Фумио Кисиды на выборах главы ЛДП снова всплыла неоднозначная фотография с его женой в фартуке" - прочитала я в телеграме.
И сразу бдыщ, фантазия закрутилась... Японцы же! Неоднозначное фото жены! Вау! Там, наверное, такое... такое!.. ТАКОЕ!!!
Ан нет.
Просто он решил показать себя "с человеческим лицом" и запостил вот эту фотку с припиской "Пока у меня перерыв после вечерних съемок на телевидении, моя жена, специально приехавшая в Токио из Хиросимы, приготовила мне ужин. Спасибо".
Это должно было быть типа уютно, по-домашнему, политик тоже человек, любимая жена, домашняя еда, и все такое. Ну и получилось не очень - в комментариях написали, что жена на этом фото выглядит, как прислуга, и если он хотел сделать уютный семейный кадр, могли бы и сесть за стол вместе. Вышел скандал не скандал, но получилось неловко.
Воооот... В общем, обломали мою фантазию. А стереотипы - это плохо, не будьте такими :)
И сразу бдыщ, фантазия закрутилась... Японцы же! Неоднозначное фото жены! Вау! Там, наверное, такое... такое!.. ТАКОЕ!!!
Ан нет.
Просто он решил показать себя "с человеческим лицом" и запостил вот эту фотку с припиской "Пока у меня перерыв после вечерних съемок на телевидении, моя жена, специально приехавшая в Токио из Хиросимы, приготовила мне ужин. Спасибо".
Это должно было быть типа уютно, по-домашнему, политик тоже человек, любимая жена, домашняя еда, и все такое. Ну и получилось не очень - в комментариях написали, что жена на этом фото выглядит, как прислуга, и если он хотел сделать уютный семейный кадр, могли бы и сесть за стол вместе. Вышел скандал не скандал, но получилось неловко.
Воооот... В общем, обломали мою фантазию. А стереотипы - это плохо, не будьте такими :)
32
Немного шуточной конспирологии Представим себе такую ситуацию: обычное общество типа нашего, XXI век, ребенок-школьник лет этак 14, который в...
294 комментария
Заблокировать автора
Немного шуточной конспирологии
Представим себе такую ситуацию: обычное общество типа нашего, XXI век, ребенок-школьник лет этак 14, который в один прекрасный день приходит к маме и папе и заявляет: так, мол, и так, я решил стать скопцом. Зачем мне эти половые органы, это какая-то ерунда, они подавляют мою индивидуальность, это вообще немодно — словом, я хочу это всё лишнее отрезать, дайте мне денег на операцию.
Операция «Кастрация»
Родители (или хотя бы один из них), естественно, в ужасе. Говорят: «Как же так, сынок, зачем это делать, это же все необратимо, откуда ты вообще таких идей набрался?» «Да вот брошюрку одну интересную прочитал, у нас в школе раздавали», — отвечает сын. И действительно показывает брошюру — что-то типа «Счастье быть кастратом», где на шести полосах красочно, с картинками, в доступной детскому пониманию форме расписываются все прелести «жизни кастрата».
— Где ты это взял? — вопиют родители (или один из родителей). — Кто это допустил? Куда смотрела школа?
— Школа меня поддерживает, — важно отвечает сынок. — Я уже ходил к школьному психологу — он мой выбор целиком одобрил. Говорит, это мое право, вообще сейчас кастрирование — это тренд. У нас в классе уже три мальчика сделали. А девочки себе удаляют матку — матку иметь сегодня не модно, это уже все девчонки знают. Он мне еще дал рекламные проспекты (выкладывает из портфеля стопку брошюрок) — это фирмы, которые предлагают услуги по кастрации. Можно выбрать любую! В школе еще и объявления висят от банков — они предлагают льготные кредиты на кастрацию, я тебе, папа, тоже их телефоны записал, на всякий случай. Давай уже сделаем это по-быстрому! Я не хочу дальше жить как лох, я хочу быть в тренде.
Мама хлопается в обморок, отец кричит, что ни за что и никогда. Вскоре родителей вызывают в школу, где на них долго орет директор и школьный психолог, грозя полицией и тюрьмой. Потом у их дома начинают собираться демонстрации, гневно требующие «не мешать самовыражению» ребенка; в газетах выходят статьи, обличающие ретроградство и позорное насилие в его семье.
На семью вешают ярлык «противники кастрации» — а это почти как «расист»; у обоих родителей начинаются проблемы на работе — фирмы боятся держать в штате «антикастратов», как это теперь называется. В конечном итоге ребенка из семьи торжественно изымает опека, его кастрируют бесплатно (поскольку по стране был объявлен сбор пожертвований и нужную сумму собрали очень быстро), ну а родителя-один (папу по-старому), который обезумел настолько, что пытался помешать действиям полицейских из опекунского отдела, сажают в тюрьму — для начала на полгода.
Антиутопия какая-то, не правда ли? Ничего подобного в нормальной стране ведь не может быть, да?
«Да и ни в какой не может быть, — воскликнет наивный читатель. — Кастрация какая-то, вырезание матки у девочек — фу, какая гадость. До чего ж извращенная фантазия у автора, не буду дальше его читать!»
Пол трендам не помеха
На самом деле практически все это уже происходит, причем в самых развитых странах Запада. Единственно, там несколько смягчена риторика, то есть напрямую (пока) о кастрации никто не говорит. Детей не поощряют стать кастратами, их поощряют стать трансгендерами, переделав свой организм «на другой пол». В остальном же все именно так, как я описал. Более того, абсолютно открыто заявляется, что «операцию по смене пола лучше начинать как можно раньше», как раз лет этак с 14. Так оно типа легче и веселее пройдет. Несколько последовательных хирургических вмешательств, прием лошадиных доз гормонов под наблюдением врача — и вуаля: девочку можно «переделать» в мальчика, а мальчика — наоборот, в девочку.
Правда, и в том и в другом случае есть одно неизбежное следствие — бесплодие. «Переделанные» уже никогда не смогут иметь детей естественным образом. Но и это никем не скрывается, просто не афишируется. А так — все именно так, как в описании.
Школам предписано быть целиком и полностью на стороне ребенка, то есть поощрять и поддерживать его трансгендерные устремления. А любое противодействие этому расценивается как трансфобия — серьезнейшее обвинение, способное сегодня на Западе сломать карьеру и жизнь любому человеку. Весной ряд СМИ (не первого ряда) сумели прорвать завесу молчания и описать историю канадского отца Роба Хугланда, который несколько месяцев сопротивлялся такого рода «переделке» своей 14-летней дочери в мальчика, но не преуспел и даже наоборот — загремел в тюрьму по приговору суда. Причем за что? Именно за то, что пытался предать огласке обстоятельства дела, привлечь общественность.
На непосвященный взгляд выглядит это все дико. Хотя все труднее не замечать, что пропаганда трансгендерства во всем мире с каждым годом набирает обороты. Дошло уже до того, что ведущие СМИ стали объявлять и продвигать в обществе понимание трансгендеров как более подлинных и правильных женщин и мужчин, чем, так сказать, обычные женщины (их стали презрительно именовать «люди, которые менструируют»).
Почему же трансгендерная (то есть переделанная) женщина более правильная? Обоснование железобетонное: потому что первая сама решила (решил?) быть женщиной — сделала осознанный выбор; а просто женщина что — она же не выбирала, она просто родилась уже с маткой и прочими особенностями…
Опять-таки, не нужно торопиться заявлять, что все это какой-то бред. На этом погорела в прошлом году не кто-нибудь, а сама Джоан Роулинг — особа вроде бы абсолютно неуязвимая, всемирная знаменитость, автор популярнейшей саги о Гарри Поттере, обладательница более чем миллиарда долларов и кучи фанатов по всей планете. Джоан неосторожно посмеялась над определением «люди, которые менструируют» в своем «Твиттере»…
Ну и понеслось: от нее отреклись не только актеры, игравшие роли Гарри и Гермионы, ее не только затравили на всех площадках активисты ЛГБТ — ее в итоге выкинули из Голливуда, и даже зашла речь о том, чтобы отобрать у нее… права на Гарри Поттера! За что? За трансфобию.
Зачем все это?
Это очень трудно понять с непривычки. Ощущение странного морока и бреда охватывает все сильнее по мере погружения в тему. Кажется невозможным понять: зачем все это делается? Какой смысл?
Возможно, для понимания следует отойти довольно далеко назад в историю, в начало 70-х годов прошлого века, и вспомнить о пророчествах такой организации, как Римский клуб. С виду это был не более чем некий кружок интеллектуалов, свободно и вроде бы безобидно рассуждавший о некой «глобальной проблематике» — то есть о проблемах, которые, как считали участники клуба, стоят перед человечеством. Прославился он как организация алармистская, утверждавшая, что человечеству более всего угрожает не тотальная ядерная война (главная страшилка в те годы), а проблемы ограниченности ресурсов, деградации окружающей среды и грядущего перенаселения планеты. Самый знаменитый доклад Римского клуба так и назывался — «Пределы роста».
Римский клуб.
«В начале 1970-х годов по предложению клуба Джей Форрестер применил разработанную им методику моделирования на ЭВМ к мировой проблематике. Результаты исследования были опубликованы в книге „Мировая динамика“ (1971). В ней говорилось, что дальнейшее развитие человечества на физически ограниченной планете Земля приведёт к экологической катастрофе в 2020-х годах», — сообщает нам «Википедия». Датировка какая-то неожиданно актуальная, не правда ли? 2020-е — ба, да мы же сейчас в них и живем!
Пророчества Римского клуба вроде бы не должны были ни на что повлиять. Ну, писали там себе ученые что-то и писали, однако… Давайте побудем немного конспирологами и предположим, что кто-то могущественный (или что-то могущественное) восприняло тогда «Пределы роста» близко к сердцу и решило человечество спасать.
Занимательная конспирология
Как бы это самое «оно» действовало? Какую бы задачу поставило как самую насущную? Наверное, решение проблемы перенаселения, ведь ресурсы планеты ограничены. Как это сделать? Наверное, если только мы не хотим глобальной войны (которая вместе с людьми уничтожит и ресурсы и отравит окружающую среду, что нежелательно), единственный путь — это всячески способствовать снижению рождаемости.
И если смотреть на последующие события в этом ключе, многое странным образом обретает смысл. Во-первых, уже описанное выше поощрение трансгендерных переходов, причем лучше всего через операции; создание целой медицинской индустрии для обслуживания таких переходов, обеспечение максимального пиар-сопровождения, стремление сделать процесс принятия решения и «отрезания лишнего» максимально доступным для широких масс. При этом нужны, естественно, не сами трансгендеры, нужно как можно людей бесплодных. То есть мы говорим «свобода самовыражения», подразумеваем «кастрация». Сделано? Сделано уже очень многое. А если даже какие-то роулинг пытаются помешать или даже просто посмеяться — переехать ее, как катком. Не до сантиментов — на кону спасение человечества.
Но трансгендерами все, понятное дело, не ограничивается. Уместно вспомнить, что как раз в 70-х годах бурно пошел процесс реабилитации гомосексуализма. Например, гомосексуализм исключили из медицинских справочников по психическим расстройствам. Началось все с АПА (Американская психиатрическая ассоциация) в 1973 году, далее, как говорится, везде. Постепенно гомосексуализм был признан «разновидностью нормы», а там уже дело дошло и до признания гомосексуальных браков в большинстве стран мира (несмотря на бешеное неприятие значительной частью населения этих стран, прежде всего верующих). Процесс, однако, и не думает на этом останавливаться: тот же гей-парад как-то незаметно, буквально у нас на глазах, превратился в некий маркер принадлежности к цивилизации (скажем, Россия, в которой гей-парадов не проводится, всей передовой общественностью мира практически в открытую признается «не вполне цивилизованной» и отсталой).
Лично я ничего не имею против гомосексуалистов. Лишь отмечу, что всяческое развитие и поощрение гомосексуализма также вполне отвечает основной задаче, озвученной Римским клубом: всячески способствовать снижению рождаемости. Гомосексуалисты, а особенно гомосексуальные пары — идеальный вариант с этой точки зрения. Собственных детей у них не будет, и даже если они возьмут приемных, в любом случае сами количество людей на планете не увеличат. Бинго!
Скажем сексу «нет»
Если и далее развивать тему сокращения рождаемости, напрашивается идея… дискредитации секса как такового. Необходимо, с одной стороны, максимально затруднить для самцов и самок человека занятия сексом, а с другой — представить его как дело грязное, бессмысленное, неинтересное и даже опасное. Последней задаче идеально отвечала эпидемия СПИДа, которая как бы ниоткуда вдруг возникла в начале 80-х годов прошлого века.
Одно время всякие конспирологи усиленно намекали на СПИД как на разработку неких американских научных центров (совсем как сейчас упирают на искусственное происхождение коронавируса), но потом тема заглохла.
СПИД и связанная с ним истерия, постоянно раздуваемая всеми мировыми и национальными СМИ, проблематизировал для населения секс как таковой. Вдруг оказалось, что он сам по себе несет смертельную опасность! По всему миру были развешаны (и висят до сих пор) сотни миллионов плакатов на всех языках, предостерегающие от случайных связей, а мировая индустрия презервативов невиданно поднялась и проникла повсюду именно благодаря СПИДу. Вспомним, что именно начиная с 80-х все благотворительные грузы, направляемые миллиардерами-доброхотами и их фондами в отсталые страны Африки и Азии, стали непременно содержать… миллионы бесплатных презервативов. То есть развитые страны стали усиленно приучать неразвитые к предохранению. Всеобщая «презерватизация», безусловно, также способствовала контролю над рождаемостью во всем мире: меньше незащищенного секса — меньше случайных зачатий, а следовательно, и рождений. Закон больших чисел не обмануть.
Ах, ну да, чуть не забыл: именно с 70-х во всем мире пошла волна легализации абортов, в частности «аборты в США легализованы (исключена возможность для штатов полностью запрещать аборты) на федеральном уровне с 1973 года», сообщает нам «тетя Вика»…
Интересно, что жупел СПИДа никто и не собирается убирать. Скажем, в начале 2020-го, в самый канун «эпидемии ковида», вышел изрядно нашумевший и явно заказной фильм (!) Дудя об эпидемии чудовищного СПИДа в России, набравший только на «Ютубе» более 20 миллионов просмотров, с интересным названием «ВИЧ в России: эпидемия, о которой не говорят». Возможно, фильм Дудя стал бы и вовсе событием года, если бы не ковид, из-за которого и о Дуде, и о СПИДе все быстро забыли.
К той же задаче проблематизации секса, причем прежде всего, секса именно цисгендерного, между мужчиной и женщиной (то есть потенциально чреватого деторождением) относится, без сомнения, сама по себе «война полов», которую мировые СМИ усиленно пытаются раздувать, активно противопоставляя «угнетенных женщин» и «агрессивных самцов». Тут и бесконечные истории о харассменте, и мощное, ставшее транснациональным, движение MeToo, и все более набирающий силу агрессивный феминизм, и собственно появление термина «белый цисгендерный самец» для обозначения чего-то однозначно грязного и неприемлемого.
Сюда же я бы отнес феноменальный правовой конструкт «согласие на секс», который в десятые годы уже XXI века оказался внедрен в уголовные (!) кодексы многих стран мира (с 2018 года он есть даже в УК Украины). Задача та же — максимальная проблематизация полового контакта: теперь по уголовному (!) законодательству требуется, чтобы женщина перед началом полового акта в ясной и недвусмысленной форме (лучше всего письменно) выразила свое согласие на это, что, впрочем, не отбирает у нее права в любой (!) момент передумать и потребовать от партнера прекратить. Само по себе отсутствие подтверждения этого самого согласия может, согласно УК этих стран, рассматриваться как доказательство недобровольности секса и, следовательно, стать поводом для обвинения в изнасиловании.
Это не вполне шутка.
Интересно, что ничего подобного нет в отношении сексуальных контактов в рамках ЛГБТ, то есть однополым сексом заниматься можно, и даже с элементами насилия. Это могло бы показаться странным, но, если мы держим в голове как основную задачу предотвращение рождаемости, все становится на свои места.
Тактика разъединения
Достаточно любопытно, но даже текущая «эпидемия чудовищного ковида», охватившая невиданной истерией все страны мира, тоже может рассматриваться как один из способов решения той же задачи! Тут достаточно обратить внимание на одно из главных требований «профилактики ковида», которое медики простодушно и с самого начала так и обозначают: санитарная дистанция, или просто разъединение. В Австралии не так давно тамошний премьер, точнее премьерша, и вовсе провозгласила предельно ясно: мы, мол, выпустим вас из локдаунов и даже позволим (когда-нибудь, не сейчас) собираться вместе в общественных местах, но при соблюдении важнейшего условия: во-первых, все в масках, во-вторых, при соблюдении дистанции между каждыми отдельными индивидами не менее четырех (!) метров.
Это потрясающее в своей откровенности требование: конечно, если люди на расстоянии четырех метров и в масках, у них нет и не будет никакой возможности заняться ничем чреватым появлением абсолютно нежелательных новых людей (не путать с одноименной партией). Вообще, локдауны, удаленки, санитарная дистанция, маски, куар-коды, чтобы просто выйти из дома — все эти уже привычные атрибуты «эпидемии ковида» словно нарочно придуманы для того, чтобы сделать невозможным как знакомства для секса, так и сам секс между разнополыми жителями планеты. Сам по себе секс поборников сокращения рождаемости, конечно, не пугает: виртуальным-то, а также с резиновыми женщинами или мужчинами (вибраторами) заниматься вполне можно, «новая этика» ничего против не имеет. Но вот живой контакт — это опасно.
А если с наших конспирологических (то есть шуточных) позиций рассмотреть еще и вакцинацию, которую тотально сейчас навязывают всем в мировом масштабе, причем настаивают на вакцинации именно всех, включая детей… Если бы вдруг оказалось, что вакцинация как-то связана с бесплодием хотя бы у части вакцинированных — как прекрасно это бы легло в нашу шуточную теорию!
Но пока никаких данных об этом нет. Можно спать спокойно…
И этот же текст - на Ридусе: https://www.ridus.ru/news/363293
Представим себе такую ситуацию: обычное общество типа нашего, XXI век, ребенок-школьник лет этак 14, который в один прекрасный день приходит к маме и папе и заявляет: так, мол, и так, я решил стать скопцом. Зачем мне эти половые органы, это какая-то ерунда, они подавляют мою индивидуальность, это вообще немодно — словом, я хочу это всё лишнее отрезать, дайте мне денег на операцию.
Операция «Кастрация»
Родители (или хотя бы один из них), естественно, в ужасе. Говорят: «Как же так, сынок, зачем это делать, это же все необратимо, откуда ты вообще таких идей набрался?» «Да вот брошюрку одну интересную прочитал, у нас в школе раздавали», — отвечает сын. И действительно показывает брошюру — что-то типа «Счастье быть кастратом», где на шести полосах красочно, с картинками, в доступной детскому пониманию форме расписываются все прелести «жизни кастрата».
— Где ты это взял? — вопиют родители (или один из родителей). — Кто это допустил? Куда смотрела школа?
— Школа меня поддерживает, — важно отвечает сынок. — Я уже ходил к школьному психологу — он мой выбор целиком одобрил. Говорит, это мое право, вообще сейчас кастрирование — это тренд. У нас в классе уже три мальчика сделали. А девочки себе удаляют матку — матку иметь сегодня не модно, это уже все девчонки знают. Он мне еще дал рекламные проспекты (выкладывает из портфеля стопку брошюрок) — это фирмы, которые предлагают услуги по кастрации. Можно выбрать любую! В школе еще и объявления висят от банков — они предлагают льготные кредиты на кастрацию, я тебе, папа, тоже их телефоны записал, на всякий случай. Давай уже сделаем это по-быстрому! Я не хочу дальше жить как лох, я хочу быть в тренде.
Мама хлопается в обморок, отец кричит, что ни за что и никогда. Вскоре родителей вызывают в школу, где на них долго орет директор и школьный психолог, грозя полицией и тюрьмой. Потом у их дома начинают собираться демонстрации, гневно требующие «не мешать самовыражению» ребенка; в газетах выходят статьи, обличающие ретроградство и позорное насилие в его семье.
На семью вешают ярлык «противники кастрации» — а это почти как «расист»; у обоих родителей начинаются проблемы на работе — фирмы боятся держать в штате «антикастратов», как это теперь называется. В конечном итоге ребенка из семьи торжественно изымает опека, его кастрируют бесплатно (поскольку по стране был объявлен сбор пожертвований и нужную сумму собрали очень быстро), ну а родителя-один (папу по-старому), который обезумел настолько, что пытался помешать действиям полицейских из опекунского отдела, сажают в тюрьму — для начала на полгода.
Антиутопия какая-то, не правда ли? Ничего подобного в нормальной стране ведь не может быть, да?
«Да и ни в какой не может быть, — воскликнет наивный читатель. — Кастрация какая-то, вырезание матки у девочек — фу, какая гадость. До чего ж извращенная фантазия у автора, не буду дальше его читать!»
Пол трендам не помеха
На самом деле практически все это уже происходит, причем в самых развитых странах Запада. Единственно, там несколько смягчена риторика, то есть напрямую (пока) о кастрации никто не говорит. Детей не поощряют стать кастратами, их поощряют стать трансгендерами, переделав свой организм «на другой пол». В остальном же все именно так, как я описал. Более того, абсолютно открыто заявляется, что «операцию по смене пола лучше начинать как можно раньше», как раз лет этак с 14. Так оно типа легче и веселее пройдет. Несколько последовательных хирургических вмешательств, прием лошадиных доз гормонов под наблюдением врача — и вуаля: девочку можно «переделать» в мальчика, а мальчика — наоборот, в девочку.
Правда, и в том и в другом случае есть одно неизбежное следствие — бесплодие. «Переделанные» уже никогда не смогут иметь детей естественным образом. Но и это никем не скрывается, просто не афишируется. А так — все именно так, как в описании.
Школам предписано быть целиком и полностью на стороне ребенка, то есть поощрять и поддерживать его трансгендерные устремления. А любое противодействие этому расценивается как трансфобия — серьезнейшее обвинение, способное сегодня на Западе сломать карьеру и жизнь любому человеку. Весной ряд СМИ (не первого ряда) сумели прорвать завесу молчания и описать историю канадского отца Роба Хугланда, который несколько месяцев сопротивлялся такого рода «переделке» своей 14-летней дочери в мальчика, но не преуспел и даже наоборот — загремел в тюрьму по приговору суда. Причем за что? Именно за то, что пытался предать огласке обстоятельства дела, привлечь общественность.
На непосвященный взгляд выглядит это все дико. Хотя все труднее не замечать, что пропаганда трансгендерства во всем мире с каждым годом набирает обороты. Дошло уже до того, что ведущие СМИ стали объявлять и продвигать в обществе понимание трансгендеров как более подлинных и правильных женщин и мужчин, чем, так сказать, обычные женщины (их стали презрительно именовать «люди, которые менструируют»).
Почему же трансгендерная (то есть переделанная) женщина более правильная? Обоснование железобетонное: потому что первая сама решила (решил?) быть женщиной — сделала осознанный выбор; а просто женщина что — она же не выбирала, она просто родилась уже с маткой и прочими особенностями…
Опять-таки, не нужно торопиться заявлять, что все это какой-то бред. На этом погорела в прошлом году не кто-нибудь, а сама Джоан Роулинг — особа вроде бы абсолютно неуязвимая, всемирная знаменитость, автор популярнейшей саги о Гарри Поттере, обладательница более чем миллиарда долларов и кучи фанатов по всей планете. Джоан неосторожно посмеялась над определением «люди, которые менструируют» в своем «Твиттере»…
Ну и понеслось: от нее отреклись не только актеры, игравшие роли Гарри и Гермионы, ее не только затравили на всех площадках активисты ЛГБТ — ее в итоге выкинули из Голливуда, и даже зашла речь о том, чтобы отобрать у нее… права на Гарри Поттера! За что? За трансфобию.
Зачем все это?
Это очень трудно понять с непривычки. Ощущение странного морока и бреда охватывает все сильнее по мере погружения в тему. Кажется невозможным понять: зачем все это делается? Какой смысл?
Возможно, для понимания следует отойти довольно далеко назад в историю, в начало 70-х годов прошлого века, и вспомнить о пророчествах такой организации, как Римский клуб. С виду это был не более чем некий кружок интеллектуалов, свободно и вроде бы безобидно рассуждавший о некой «глобальной проблематике» — то есть о проблемах, которые, как считали участники клуба, стоят перед человечеством. Прославился он как организация алармистская, утверждавшая, что человечеству более всего угрожает не тотальная ядерная война (главная страшилка в те годы), а проблемы ограниченности ресурсов, деградации окружающей среды и грядущего перенаселения планеты. Самый знаменитый доклад Римского клуба так и назывался — «Пределы роста».
Римский клуб.
«В начале 1970-х годов по предложению клуба Джей Форрестер применил разработанную им методику моделирования на ЭВМ к мировой проблематике. Результаты исследования были опубликованы в книге „Мировая динамика“ (1971). В ней говорилось, что дальнейшее развитие человечества на физически ограниченной планете Земля приведёт к экологической катастрофе в 2020-х годах», — сообщает нам «Википедия». Датировка какая-то неожиданно актуальная, не правда ли? 2020-е — ба, да мы же сейчас в них и живем!
Пророчества Римского клуба вроде бы не должны были ни на что повлиять. Ну, писали там себе ученые что-то и писали, однако… Давайте побудем немного конспирологами и предположим, что кто-то могущественный (или что-то могущественное) восприняло тогда «Пределы роста» близко к сердцу и решило человечество спасать.
Занимательная конспирология
Как бы это самое «оно» действовало? Какую бы задачу поставило как самую насущную? Наверное, решение проблемы перенаселения, ведь ресурсы планеты ограничены. Как это сделать? Наверное, если только мы не хотим глобальной войны (которая вместе с людьми уничтожит и ресурсы и отравит окружающую среду, что нежелательно), единственный путь — это всячески способствовать снижению рождаемости.
И если смотреть на последующие события в этом ключе, многое странным образом обретает смысл. Во-первых, уже описанное выше поощрение трансгендерных переходов, причем лучше всего через операции; создание целой медицинской индустрии для обслуживания таких переходов, обеспечение максимального пиар-сопровождения, стремление сделать процесс принятия решения и «отрезания лишнего» максимально доступным для широких масс. При этом нужны, естественно, не сами трансгендеры, нужно как можно людей бесплодных. То есть мы говорим «свобода самовыражения», подразумеваем «кастрация». Сделано? Сделано уже очень многое. А если даже какие-то роулинг пытаются помешать или даже просто посмеяться — переехать ее, как катком. Не до сантиментов — на кону спасение человечества.
Но трансгендерами все, понятное дело, не ограничивается. Уместно вспомнить, что как раз в 70-х годах бурно пошел процесс реабилитации гомосексуализма. Например, гомосексуализм исключили из медицинских справочников по психическим расстройствам. Началось все с АПА (Американская психиатрическая ассоциация) в 1973 году, далее, как говорится, везде. Постепенно гомосексуализм был признан «разновидностью нормы», а там уже дело дошло и до признания гомосексуальных браков в большинстве стран мира (несмотря на бешеное неприятие значительной частью населения этих стран, прежде всего верующих). Процесс, однако, и не думает на этом останавливаться: тот же гей-парад как-то незаметно, буквально у нас на глазах, превратился в некий маркер принадлежности к цивилизации (скажем, Россия, в которой гей-парадов не проводится, всей передовой общественностью мира практически в открытую признается «не вполне цивилизованной» и отсталой).
Лично я ничего не имею против гомосексуалистов. Лишь отмечу, что всяческое развитие и поощрение гомосексуализма также вполне отвечает основной задаче, озвученной Римским клубом: всячески способствовать снижению рождаемости. Гомосексуалисты, а особенно гомосексуальные пары — идеальный вариант с этой точки зрения. Собственных детей у них не будет, и даже если они возьмут приемных, в любом случае сами количество людей на планете не увеличат. Бинго!
Скажем сексу «нет»
Если и далее развивать тему сокращения рождаемости, напрашивается идея… дискредитации секса как такового. Необходимо, с одной стороны, максимально затруднить для самцов и самок человека занятия сексом, а с другой — представить его как дело грязное, бессмысленное, неинтересное и даже опасное. Последней задаче идеально отвечала эпидемия СПИДа, которая как бы ниоткуда вдруг возникла в начале 80-х годов прошлого века.
Одно время всякие конспирологи усиленно намекали на СПИД как на разработку неких американских научных центров (совсем как сейчас упирают на искусственное происхождение коронавируса), но потом тема заглохла.
СПИД и связанная с ним истерия, постоянно раздуваемая всеми мировыми и национальными СМИ, проблематизировал для населения секс как таковой. Вдруг оказалось, что он сам по себе несет смертельную опасность! По всему миру были развешаны (и висят до сих пор) сотни миллионов плакатов на всех языках, предостерегающие от случайных связей, а мировая индустрия презервативов невиданно поднялась и проникла повсюду именно благодаря СПИДу. Вспомним, что именно начиная с 80-х все благотворительные грузы, направляемые миллиардерами-доброхотами и их фондами в отсталые страны Африки и Азии, стали непременно содержать… миллионы бесплатных презервативов. То есть развитые страны стали усиленно приучать неразвитые к предохранению. Всеобщая «презерватизация», безусловно, также способствовала контролю над рождаемостью во всем мире: меньше незащищенного секса — меньше случайных зачатий, а следовательно, и рождений. Закон больших чисел не обмануть.
Ах, ну да, чуть не забыл: именно с 70-х во всем мире пошла волна легализации абортов, в частности «аборты в США легализованы (исключена возможность для штатов полностью запрещать аборты) на федеральном уровне с 1973 года», сообщает нам «тетя Вика»…
Интересно, что жупел СПИДа никто и не собирается убирать. Скажем, в начале 2020-го, в самый канун «эпидемии ковида», вышел изрядно нашумевший и явно заказной фильм (!) Дудя об эпидемии чудовищного СПИДа в России, набравший только на «Ютубе» более 20 миллионов просмотров, с интересным названием «ВИЧ в России: эпидемия, о которой не говорят». Возможно, фильм Дудя стал бы и вовсе событием года, если бы не ковид, из-за которого и о Дуде, и о СПИДе все быстро забыли.
К той же задаче проблематизации секса, причем прежде всего, секса именно цисгендерного, между мужчиной и женщиной (то есть потенциально чреватого деторождением) относится, без сомнения, сама по себе «война полов», которую мировые СМИ усиленно пытаются раздувать, активно противопоставляя «угнетенных женщин» и «агрессивных самцов». Тут и бесконечные истории о харассменте, и мощное, ставшее транснациональным, движение MeToo, и все более набирающий силу агрессивный феминизм, и собственно появление термина «белый цисгендерный самец» для обозначения чего-то однозначно грязного и неприемлемого.
Сюда же я бы отнес феноменальный правовой конструкт «согласие на секс», который в десятые годы уже XXI века оказался внедрен в уголовные (!) кодексы многих стран мира (с 2018 года он есть даже в УК Украины). Задача та же — максимальная проблематизация полового контакта: теперь по уголовному (!) законодательству требуется, чтобы женщина перед началом полового акта в ясной и недвусмысленной форме (лучше всего письменно) выразила свое согласие на это, что, впрочем, не отбирает у нее права в любой (!) момент передумать и потребовать от партнера прекратить. Само по себе отсутствие подтверждения этого самого согласия может, согласно УК этих стран, рассматриваться как доказательство недобровольности секса и, следовательно, стать поводом для обвинения в изнасиловании.
Это не вполне шутка.
Интересно, что ничего подобного нет в отношении сексуальных контактов в рамках ЛГБТ, то есть однополым сексом заниматься можно, и даже с элементами насилия. Это могло бы показаться странным, но, если мы держим в голове как основную задачу предотвращение рождаемости, все становится на свои места.
Тактика разъединения
Достаточно любопытно, но даже текущая «эпидемия чудовищного ковида», охватившая невиданной истерией все страны мира, тоже может рассматриваться как один из способов решения той же задачи! Тут достаточно обратить внимание на одно из главных требований «профилактики ковида», которое медики простодушно и с самого начала так и обозначают: санитарная дистанция, или просто разъединение. В Австралии не так давно тамошний премьер, точнее премьерша, и вовсе провозгласила предельно ясно: мы, мол, выпустим вас из локдаунов и даже позволим (когда-нибудь, не сейчас) собираться вместе в общественных местах, но при соблюдении важнейшего условия: во-первых, все в масках, во-вторых, при соблюдении дистанции между каждыми отдельными индивидами не менее четырех (!) метров.
Это потрясающее в своей откровенности требование: конечно, если люди на расстоянии четырех метров и в масках, у них нет и не будет никакой возможности заняться ничем чреватым появлением абсолютно нежелательных новых людей (не путать с одноименной партией). Вообще, локдауны, удаленки, санитарная дистанция, маски, куар-коды, чтобы просто выйти из дома — все эти уже привычные атрибуты «эпидемии ковида» словно нарочно придуманы для того, чтобы сделать невозможным как знакомства для секса, так и сам секс между разнополыми жителями планеты. Сам по себе секс поборников сокращения рождаемости, конечно, не пугает: виртуальным-то, а также с резиновыми женщинами или мужчинами (вибраторами) заниматься вполне можно, «новая этика» ничего против не имеет. Но вот живой контакт — это опасно.
А если с наших конспирологических (то есть шуточных) позиций рассмотреть еще и вакцинацию, которую тотально сейчас навязывают всем в мировом масштабе, причем настаивают на вакцинации именно всех, включая детей… Если бы вдруг оказалось, что вакцинация как-то связана с бесплодием хотя бы у части вакцинированных — как прекрасно это бы легло в нашу шуточную теорию!
Но пока никаких данных об этом нет. Можно спать спокойно…
И этот же текст - на Ридусе: https://www.ridus.ru/news/363293
33
Любопытный скандал произошел в Испании. Там на автобусных остановках появились рекламные баннеры, стилизованные под меню ресторана, в которых клиентам...
77 комментариев
Заблокировать автора
Любопытный скандал произошел в Испании. Там на автобусных остановках появились рекламные баннеры, стилизованные под меню ресторана, в которых клиентам предлагали русских девственниц…
Это было основное меню, после чего следовало перечисление русских женских имен, и указан их возраст от 17 до 35 лет. И на десерт – «марихуана без презерватива или кокаин + насильственный половой акт» за 20 евро.
Подобным образом в Испании прошел день борьбы с сексуальной эксплуатацией торговле людьми. По официальным данным, Испания является первой страной в Европе и третьей в мире по употреблению услуг проституток. И поэтому основная цель данного мероприятия, призвать испанское общество к «нетерпимости к проституции».
К этому событию готовилось много испанских общественных организаций, в результате чего одна из них и вывесила такие вот плакаты. Все это не прошло без внимания российской диаспоры, которая потребовала немедленно все это снять, и авторам этой провокации принести свои извинения, что в итоге было сделано, хотя с небольшим запозданием.
Как пишет одно крупное испанское издательство, в интим-клубах этой страны полно женщин из бедных или конфликтных стран – Колумбии, Бразилии, Нигерии, Румынии, но почему-то на плакатах упоминаются именно девственницы русской национальности. Вот тут возникает вопрос, это просто случайность, или так было специально задумано?
По этому поводу есть несколько интересных наблюдений. Так комиссаром по внешней политике ЕС является испанец Жозеп Боррель, который довольно часто позволяет себе нападки на Россию. Также среди некоторых испанцев бытует мнение, что российские власти причастны к каталонскому движению за независимость. И именно сейчас Испания хочет возглавить движение против Газпрома, обвиняя его в чрезмерно высоких ценах на газ для Европы.
Можно, конечно, наехать на российских женщин точно также, как на них наехали во время Чемпионата Европы 2018 года, и обвинить их, что они готовы с любым иностранцем пойти на контакт. Но не кажется ли вам, что это не тот случай, а сейчас надо кричать, что наших бьют, или делают с ними немного другое…?
Вот кстати есть предложение ко всем россиянам в Испании, что лучший ответ на эту провокацию, это вернуться обратно в Россию, в те новые сибирские города, которые построит Шойгу… Шютка! )))
34
Самая известная в мире школьная прогульщица, которая год назад вроде бы вернулась за парту, теперь снова в строю.
246 комментариев
Заблокировать автора
Самая известная в мире школьная прогульщица, которая год назад вроде бы вернулась за парту, теперь снова в строю. Шведская экоактивистка Грета Тунберг, о которой почти год почти ничего не было слышно из-за коронавируса, опять появилась на большой трибуне. И с новым мемом: старый – «вы украли мои мечты и детство» – уже плохо работает, вылетая из уст вполне совершеннолетней девушки.
Зато теперь она может зажигать не по-детски.
И зажгла…
«Зелёная экономика? Бла-бла-бла. Восстановить [климат] лучше, чем прежде? Бла-бла-бла. Чистый ноль [выбросов] к 2050-му? Бла-бла-бла! Бла-бла-бла — это всё, что мы слышим от наших так называемых лидеров. Их слова звучат красиво, но не приводят к конкретным действиям. Наши надежды и амбиции тонут в их пустых обещаниях», — заявила Грета Тунберг на весь мир, выступая на международном молодёжном саммите Youth4Climate в Милане. Это мероприятие – часть подготовки к очередной встрече на высшем уровне по изменению климата, запланированной на конец октября в английском Глазго. Фактически, разогрев публики перед главным действием.
И к выступающим на саммите молодых – отношение соответствующее. Как к начинающим музыкантам, рвущим струны перед концертом настоящих, пусть и старых, рок-звёзд. С другой стороны, могла ли повзрослевшая, но не сильно обогатившаяся знаниями Грета, о которой уже все начали забывать, упустить такой шанс опять громко заявить о себе? Всё-таки тот, кто хоть раз подёргал за хвост славу, на всю жизнь остаётся заложником этой счастливой минуты.
Однако же ситуация теперь изменилась. «Потепление» климата обернулось в этом году наводнениями и энергетическим кризисом в Европе, не говоря уже о том, что минувшая зима выдалась прохладной. Цены на энергоносители взлетели по мере приближения отопительного сезона в Старом Свете, а коллапс в Техасе и проблемы с ветряками в ЕС наглядно показали европейцам, что «зелёная энергетика» всё ещё не слишком надёжна. И есть риск замёрзнуть.
На этом фоне всё больше стран Европы стремятся купить грязный и тоталитарный газ из России. А некоторые – о, ужас для зелёных! – возвращаются и к угольной генерации. Благо многие закрытые ТЭС ещё не успели сломать.
Что противопоставила этому тренду Грета Тунберг? Конкретные обвинения политиков в утаивании правды, абстрактные призывы к действию и вот это саркастическое «бла-бла-бла». Французское выражение, обозначающее бессодержательную болтовню.
Но разве и сама речь Греты не была в этот раз столь же бессодержательной? Какие рецепты предложила она, чтобы найти баланс между защитой климата и защитой людей от климата? Собственно, никаких.
Два года назад 16-летняя девочка ещё могла позволить себе обозначить проблему. Теперь совершеннолетняя гражданка европейской страны, имеющая право избирать и быть избранной, должны бы уже предлагать программы и решения. Но для этого нужны знания не только в риторике. Увы, прогулы школы их обретению не способствуют.
А главное, неужели те, кто уже на собственной мёрзнущей шкуре испытали, к чему ведёт «прекрасный зелёный мир» без ископаемого топлива, снова купятся на Грету?
35
Цена на газ на рынке Европы уже в третий раз за день обновила максимум, свидетельствуют данные биржи ICE Futures.
7 комментариев
Заблокировать автора
Цена на газ на рынке Европы уже в третий раз за день обновила максимум, свидетельствуют данные биржи ICE Futures. Накануне ноябрьские фьючерсы по индексу голландского TTF (самого ликвидного европейского хаба) поднимались выше 1060 долларов за тысячу кубометров и сегодня с утра продолжили дорожать. К 09:16 они установили очередной рекорд — 1076 долларов, полчаса спустя преодолели планку в 1100 долларов, а к 11:21 резко подскочили до 1177,6 доллара.
Ситуация зеркальная той, которая возникла на нефтяном рынке к весне 2020 года. Тогда коллапс рынка был вызван заполняемостью нефтяных хранилищ, что вынуждало буквально сбрасывать контракты, невзирая на возникающий феномен «отрицательных цен». Сейчас та же история, только проблема, напротив, в дефиците газа в подземных хранилищах Европы.
Плюс накладывается (как всегда в таких случаях — крайне невовремя) идущий энергопереход в Китае, который привел к разбалансировке энергобаланса, что вынуждает Китай закупать избыточные объемы газа.
Проблема газового рынка известна — он свободный. Нет газового картеля, подобного ОПЕК, что с одной стороны, даже неплохо с точки зрения развития, но вот в кризисных ситуациях договариваться, в общем-то, не с кем. И этот кризис однозначно будет решен исключительно рыночными методами.
По сути, цена на газ в Европе уже стала привлекательной для продавцов, поэтому стоит ожидать, что рынок в скором будущем «застабилизируется». После чего европейцы будут заливать хранилища газом и поднимут минимальную планку заполняемости хранилищ, чтобы в будущем избежать повторения нынешней истории.
При этом европейцы решают непростую задачу, связанную с Газпромом. Чиновники Еврокомиссии второго эшелона прямо говорят о том, что во многом ситуация создана злонамеренными действиями Газпрома, поставляющего газ строго в оговоренных минимальных объемах и отказывающегося от поставок сверх этих объемов. На более высоком уровне никто ничего не говорит, но тут все прозрачно — разрыв отношений с Газпромом сейчас в любой форме только усугубит ситуацию. Не будь ее, Газпрому наверняка выписали бы какой-нибудь огромный штраф. Но не сейчас.
Однако нет ни малейших сомнений, что европейцы сделают выводы и ускорят минимизацию присутствия Газпрома и России в целом на своем рынке. И сделано это будет через корректировку стратегии энергоперехода: сейчас газ рассматривается в качестве основного балансирующего энергоресурса на период вывода «карбоновых» энергомощностей, но это же означает временное (примерно до 27-28 года) ежегодное увеличение потребления и спроса на газ. Что в свою очередь делает европейцев заложниками Газпрома, который очевидно используется в качестве политического инструмента.
Как именно Европа будет пересматривать программу энергоперехода — вопрос интересный и пока неясный. Хотя бы потому, что возможно, проще будет зарезервировать дополнительные средства на случай резких колебаний на рынке. Но то, что европейцы будут стараться отвязаться от России, особых сомнений не вызывает.
Это на самом деле плохо. Хотя бы потому, что когда путинский режим уйдет, то разрушенную им страну придется восстанавливать. И нефть, газ, сырье все равно придется продавать хотя бы для того, чтобы получить ресурс на восстановление уничтоженного путинским ворьем. Но если кремлевские нагадят и здесь, то проблемы «после Путина» будут еще серьезнее.
Ситуация зеркальная той, которая возникла на нефтяном рынке к весне 2020 года. Тогда коллапс рынка был вызван заполняемостью нефтяных хранилищ, что вынуждало буквально сбрасывать контракты, невзирая на возникающий феномен «отрицательных цен». Сейчас та же история, только проблема, напротив, в дефиците газа в подземных хранилищах Европы.
Плюс накладывается (как всегда в таких случаях — крайне невовремя) идущий энергопереход в Китае, который привел к разбалансировке энергобаланса, что вынуждает Китай закупать избыточные объемы газа.
Проблема газового рынка известна — он свободный. Нет газового картеля, подобного ОПЕК, что с одной стороны, даже неплохо с точки зрения развития, но вот в кризисных ситуациях договариваться, в общем-то, не с кем. И этот кризис однозначно будет решен исключительно рыночными методами.
По сути, цена на газ в Европе уже стала привлекательной для продавцов, поэтому стоит ожидать, что рынок в скором будущем «застабилизируется». После чего европейцы будут заливать хранилища газом и поднимут минимальную планку заполняемости хранилищ, чтобы в будущем избежать повторения нынешней истории.
При этом европейцы решают непростую задачу, связанную с Газпромом. Чиновники Еврокомиссии второго эшелона прямо говорят о том, что во многом ситуация создана злонамеренными действиями Газпрома, поставляющего газ строго в оговоренных минимальных объемах и отказывающегося от поставок сверх этих объемов. На более высоком уровне никто ничего не говорит, но тут все прозрачно — разрыв отношений с Газпромом сейчас в любой форме только усугубит ситуацию. Не будь ее, Газпрому наверняка выписали бы какой-нибудь огромный штраф. Но не сейчас.
Однако нет ни малейших сомнений, что европейцы сделают выводы и ускорят минимизацию присутствия Газпрома и России в целом на своем рынке. И сделано это будет через корректировку стратегии энергоперехода: сейчас газ рассматривается в качестве основного балансирующего энергоресурса на период вывода «карбоновых» энергомощностей, но это же означает временное (примерно до 27-28 года) ежегодное увеличение потребления и спроса на газ. Что в свою очередь делает европейцев заложниками Газпрома, который очевидно используется в качестве политического инструмента.
Как именно Европа будет пересматривать программу энергоперехода — вопрос интересный и пока неясный. Хотя бы потому, что возможно, проще будет зарезервировать дополнительные средства на случай резких колебаний на рынке. Но то, что европейцы будут стараться отвязаться от России, особых сомнений не вызывает.
Это на самом деле плохо. Хотя бы потому, что когда путинский режим уйдет, то разрушенную им страну придется восстанавливать. И нефть, газ, сырье все равно придется продавать хотя бы для того, чтобы получить ресурс на восстановление уничтоженного путинским ворьем. Но если кремлевские нагадят и здесь, то проблемы «после Путина» будут еще серьезнее.
36
Основатель и гендиректор Group-IB, ведущей российской компании в сфере кибербезопасности, сотрудничающей с Интерполом и российскими властями, Илья...
53 комментария
Заблокировать автора
Основатель и гендиректор Group-IB, ведущей российской компании в сфере кибербезопасности, сотрудничающей с Интерполом и российскими властями, Илья Сачков арестован по подозрению в госизмене. Детали дела неизвестны. Лефортовский суд Москвы по ходатайству следствия арестовал Сачкова на два месяца. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.275 УК РФ "Государственная измена".
Илья Сачков не признает вину в госизмене и сотрудничестве с иностранной разведкой.
Вау. Оуч.
Ну, это прям классика. Вот, прям, эталон уже. Эта выкройка уже реально скроена по аутентичным лекалам, оставленным нам дедами из тридцать седбмого. Прям из НКВД. Прям, генерал-комдив в "Утомленных солнцем". Знаешь этот телефон? А знаешь, кому он принадлежит?
Илья Сачков на фотографии с Вождем - крайний справа.
Произошла чудовищная ошибка.
Сообщите товарищу Путину.
Родина тебя бросит, сынок.
Муа-ха-ха-ха.
МУА-ХА-ХА-ХА-ХА!!!!!!
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
37
Этот текст написан моим другом и коллегой Александром Тышковским.
149 комментариев
Заблокировать автора
Этот текст написан моим другом и коллегой Александром Тышковским. Речь идет об открытии самого близкого родственника к вирусу SARS-CoV-2 и как это открытие опровергает ряд популярных конспирологических теорий возникновения пандемии.
Прошло уже почти 2 года с начала эпидемии COVID-19, а споры о происхождении коронавируса SARS-CoV-2 все еще не утихают. И вот третьего дня группа ученых из института Луи Пастера приблизила нас к разгадке этой тайны. В своей работе они представили миру нового «дикого» родственника SARS-CoV-2 [1]. Это открытие по-настоящему интересно, ведь оно одновременно проливает свет на происхождение злополучного коронавируса, опровергает одну из популярных конспирологических теорий его создания, ну а главное – восстанавливает доброе имя несчастного панголина. Но обо всем по порядку.
Для того, чтобы найти родню SARS-CoV-2, ученым пришлось отправиться в джунгли Лаоса и поймать там 645 летучих мышей. Проанализировав их отходы жизнедеятельности, ученые обнаружили несколько коронавирусов. Среди них оказался и новоявленный ближайший родственник SARS-CoV-2 – вирус с небанальным именем BANAL-52. Вместе со своими сородичами (4 другими BANAL-ными вирусами) он скрывался в подковоносых летучих мышах на севере Лаоса, недалеко от печально известной провинции Юньнань. Именно в ее пещерах в 2013 году был найден другой близкий родственник виновника пандемии – коронавирус RaTG13. Но если геном RaTG13 совпадал с SARS-CoV-2 на 96.2%, то BANAL-52 – уже на 96.8% (Рис. 2). Другими словами, на каждые 100 букв генома, в среднем, всего 3 опечатки отличают этот вирус от Уханьского коронавируса, вызвавшего эпидемию.
Однако самое интересное, как всегда, в деталях. Основная загвоздка, связанная с вирусом RaTG13, заключалась в том, что несмотря на общее сходство, от SARS-CoV-2 его отличало строение ключевого фрагмента шиповидного белка – рецептор-связывающего домена (сокращенно RBD). Именно с помощью этого фрагмента вирус цепляется за рецептор ACE2 на поверхности наших клеток и проникает внутрь, заражая их и начиная экспансию по человеческому организму. Этот ключик от наших клеток у вируса RaTG13 как раз и отсутствовал (Рис. 3).
Похожий по аминокислотной последовательности фрагмент был найден в прошлом году у другого коронавируса, проживавшего в панголине. Эта находка закономерно породила несколько теорий научного и конспирологического толка. Во-первых, многие ученые заподозрили панголина в том, что именно он мог стать промежуточным хозяином, «перекинувшим» коронавирус из летучих мышей на человека. Ну а во-вторых, любители скандалов, интриг и расследований предположили, что ученые в Уханьской лаборатории сами вставили ключик из вируса панголина в геном вируса, похожего на RaTG13, и тем самым создали SARS-CoV-2. Этой гипотезе противоречило большое нуклеотидное различие между описанными вирусами животных и человеческим коронавирусом, на накопление которого, по эволюционным оценкам, потребовалось бы больше 10 лет непрерывного культивирования вирусов в животных или клетках [2, 3]. Этих десятилетий у учёных никак не могло быть, ведь вирус RaTG13 был открыт за 6 лет до начала эпидемии, а вирус панголина и вовсе - менее, чем за год. Тем не менее, прямых доказательств против этого лабораторного сценария все ещё не было.
И вот они появились. Оказалось, что обнаруженный в летучих мышах Лаоса вирус BANAL-52 не только похож на виновника пандемии в целом, но и несёт тот же самый заветный ключик – RBD (Рис. 3). Причём, и на аминокислотном (97.4%), и на нуклеотидном (93.6%) уровне он совпадает с RBD человеческого коронавируса даже сильнее, чем вирус панголина (96.9% и 86.6% соответственно).
Но и это ещё не все. Оказалось, что шиповидный белок новых вирусов позволял им заражать человеческие клетки. Да, по результатам эксперимента псевдовирусы, вооруженные шипиком BANAL-ных вирусов, прекрасно связывались с человеческим рецептором ACE2 и проникали через него в наши клетки. Заразить клетки удалось и без псевдовирусов: для этого сгодился даже ректальный мазок животных, из которых были выделены коронавирусы. Выходит, прямо сейчас в летучих мышах Лаоса циркулируют вирусы, способные заразить клетки человека. Правда, если вы привились или переболели ковидом, конкретно эти коронавирусы вам, по-видимому, не страшны. Эксперимент показал, что плазма людей, переболевших ковидом, нейтрализует их с таким же успехом, с которым она нейтрализует и сам SARS-CoV-2. Тем не менее, тот факт, что где-то в джунглях летучие мыши переносят вирусы, потенциально способные вызвать пандемию, большого оптимизма не внушает.
Подытожим. Из исследования учёных следует сразу несколько выводов.
1. Открытие вируса BANAL-52 опровергает гипотезу о том, что SARS-CoV-2 был сконструирован в лаборатории из вируса, близкого к RaTG13, и вируса, близкого к коронавирусу панголина. Ведь если бы это было так, то SARS-CoV-2 больше походил бы на них, чем на новоявленного родственника из Лаоса, а мы наблюдаем обратное.
2. Теперь не осталось ни одного фрагмента, по которому SARS-CoV-2 был бы похож на вирус панголина сильнее, чем на вирусы летучих мышей. А значит больше нет оснований полагать, что панголин был промежуточным хозяином в ходе эволюции человеческого коронавируса. Более того, поскольку у коронавирусов летучих мышей был обнаружен практически идентичный RBD, позволяющий им заражать человеческие клетки, промежуточного хозяина у SARS-CoV-2 могло и не быть вовсе. Эта работа показала, что вирусы летучих мышей и сами по себе могут быть отлично приспособлены к заражению людей, без помощи панголинов и норок.
3. На сегодняшний день похожие последовательности всех основных фрагментов коронавируса SARS-CoV-2 были найдены у вирусов летучих мышей (Рис. 3). Это хорошо подтверждает теорию природного происхождения коронавируса и позволяет нам проследить его эволюцию. Единственный пока недостающий кусочек пазла - знаменитый фуриновый сайт, улучшающий проникновение коронавируса SARS-CoV-2 в наши клетки. Фуриновые сайты много раз возникали у коронавирусов в природе [4], но у близких родственников виновника пандемии их пока обнаружить не удалось, в том числе и у BANAL-ных вирусов из Лаоса. Правда, стоит отметить, что у коронавирусов лабораторного происхождения такого сайта, как у SARS-CoV-2, тоже ни разу не наблюдалось, поэтому этот факт не является аргументом в пользу лабораторной оптимизации SARS-CoV-2. В любом случае, ждем новых научных работ, которые заполнят и этот кусочек, и пазл соберется полностью.
Итак, с каждым новым научным открытием мы все ближе подбираемся к разгадке происхождения коронавируса SARS-CoV-2. И пусть в этой истории пока ещё есть одно белое пятно (фуриновый сайт), сценариев, в которых ученые могли бы приложить руку к созданию вируса, остаётся все меньше. И это не может не радовать.
P.S. Геномы новых вирусов опубликованы в открытом доступе [5], благодаря чему у каждого есть возможность самостоятельно перепроверить расчеты, что я тоже с интересом проделал.
1. https://www.researchsquare.com/article/rs-871965/v1
2. https://www.nature.com/articles/s41564-020-0771-4
3. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bies.202000325
4. https://www.sciencedirect.com/.../pii/S1873506120304165
5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MZ937000.1
Прошло уже почти 2 года с начала эпидемии COVID-19, а споры о происхождении коронавируса SARS-CoV-2 все еще не утихают. И вот третьего дня группа ученых из института Луи Пастера приблизила нас к разгадке этой тайны. В своей работе они представили миру нового «дикого» родственника SARS-CoV-2 [1]. Это открытие по-настоящему интересно, ведь оно одновременно проливает свет на происхождение злополучного коронавируса, опровергает одну из популярных конспирологических теорий его создания, ну а главное – восстанавливает доброе имя несчастного панголина. Но обо всем по порядку.
Для того, чтобы найти родню SARS-CoV-2, ученым пришлось отправиться в джунгли Лаоса и поймать там 645 летучих мышей. Проанализировав их отходы жизнедеятельности, ученые обнаружили несколько коронавирусов. Среди них оказался и новоявленный ближайший родственник SARS-CoV-2 – вирус с небанальным именем BANAL-52. Вместе со своими сородичами (4 другими BANAL-ными вирусами) он скрывался в подковоносых летучих мышах на севере Лаоса, недалеко от печально известной провинции Юньнань. Именно в ее пещерах в 2013 году был найден другой близкий родственник виновника пандемии – коронавирус RaTG13. Но если геном RaTG13 совпадал с SARS-CoV-2 на 96.2%, то BANAL-52 – уже на 96.8% (Рис. 2). Другими словами, на каждые 100 букв генома, в среднем, всего 3 опечатки отличают этот вирус от Уханьского коронавируса, вызвавшего эпидемию.
Однако самое интересное, как всегда, в деталях. Основная загвоздка, связанная с вирусом RaTG13, заключалась в том, что несмотря на общее сходство, от SARS-CoV-2 его отличало строение ключевого фрагмента шиповидного белка – рецептор-связывающего домена (сокращенно RBD). Именно с помощью этого фрагмента вирус цепляется за рецептор ACE2 на поверхности наших клеток и проникает внутрь, заражая их и начиная экспансию по человеческому организму. Этот ключик от наших клеток у вируса RaTG13 как раз и отсутствовал (Рис. 3).
Похожий по аминокислотной последовательности фрагмент был найден в прошлом году у другого коронавируса, проживавшего в панголине. Эта находка закономерно породила несколько теорий научного и конспирологического толка. Во-первых, многие ученые заподозрили панголина в том, что именно он мог стать промежуточным хозяином, «перекинувшим» коронавирус из летучих мышей на человека. Ну а во-вторых, любители скандалов, интриг и расследований предположили, что ученые в Уханьской лаборатории сами вставили ключик из вируса панголина в геном вируса, похожего на RaTG13, и тем самым создали SARS-CoV-2. Этой гипотезе противоречило большое нуклеотидное различие между описанными вирусами животных и человеческим коронавирусом, на накопление которого, по эволюционным оценкам, потребовалось бы больше 10 лет непрерывного культивирования вирусов в животных или клетках [2, 3]. Этих десятилетий у учёных никак не могло быть, ведь вирус RaTG13 был открыт за 6 лет до начала эпидемии, а вирус панголина и вовсе - менее, чем за год. Тем не менее, прямых доказательств против этого лабораторного сценария все ещё не было.
И вот они появились. Оказалось, что обнаруженный в летучих мышах Лаоса вирус BANAL-52 не только похож на виновника пандемии в целом, но и несёт тот же самый заветный ключик – RBD (Рис. 3). Причём, и на аминокислотном (97.4%), и на нуклеотидном (93.6%) уровне он совпадает с RBD человеческого коронавируса даже сильнее, чем вирус панголина (96.9% и 86.6% соответственно).
Но и это ещё не все. Оказалось, что шиповидный белок новых вирусов позволял им заражать человеческие клетки. Да, по результатам эксперимента псевдовирусы, вооруженные шипиком BANAL-ных вирусов, прекрасно связывались с человеческим рецептором ACE2 и проникали через него в наши клетки. Заразить клетки удалось и без псевдовирусов: для этого сгодился даже ректальный мазок животных, из которых были выделены коронавирусы. Выходит, прямо сейчас в летучих мышах Лаоса циркулируют вирусы, способные заразить клетки человека. Правда, если вы привились или переболели ковидом, конкретно эти коронавирусы вам, по-видимому, не страшны. Эксперимент показал, что плазма людей, переболевших ковидом, нейтрализует их с таким же успехом, с которым она нейтрализует и сам SARS-CoV-2. Тем не менее, тот факт, что где-то в джунглях летучие мыши переносят вирусы, потенциально способные вызвать пандемию, большого оптимизма не внушает.
Подытожим. Из исследования учёных следует сразу несколько выводов.
1. Открытие вируса BANAL-52 опровергает гипотезу о том, что SARS-CoV-2 был сконструирован в лаборатории из вируса, близкого к RaTG13, и вируса, близкого к коронавирусу панголина. Ведь если бы это было так, то SARS-CoV-2 больше походил бы на них, чем на новоявленного родственника из Лаоса, а мы наблюдаем обратное.
2. Теперь не осталось ни одного фрагмента, по которому SARS-CoV-2 был бы похож на вирус панголина сильнее, чем на вирусы летучих мышей. А значит больше нет оснований полагать, что панголин был промежуточным хозяином в ходе эволюции человеческого коронавируса. Более того, поскольку у коронавирусов летучих мышей был обнаружен практически идентичный RBD, позволяющий им заражать человеческие клетки, промежуточного хозяина у SARS-CoV-2 могло и не быть вовсе. Эта работа показала, что вирусы летучих мышей и сами по себе могут быть отлично приспособлены к заражению людей, без помощи панголинов и норок.
3. На сегодняшний день похожие последовательности всех основных фрагментов коронавируса SARS-CoV-2 были найдены у вирусов летучих мышей (Рис. 3). Это хорошо подтверждает теорию природного происхождения коронавируса и позволяет нам проследить его эволюцию. Единственный пока недостающий кусочек пазла - знаменитый фуриновый сайт, улучшающий проникновение коронавируса SARS-CoV-2 в наши клетки. Фуриновые сайты много раз возникали у коронавирусов в природе [4], но у близких родственников виновника пандемии их пока обнаружить не удалось, в том числе и у BANAL-ных вирусов из Лаоса. Правда, стоит отметить, что у коронавирусов лабораторного происхождения такого сайта, как у SARS-CoV-2, тоже ни разу не наблюдалось, поэтому этот факт не является аргументом в пользу лабораторной оптимизации SARS-CoV-2. В любом случае, ждем новых научных работ, которые заполнят и этот кусочек, и пазл соберется полностью.
Итак, с каждым новым научным открытием мы все ближе подбираемся к разгадке происхождения коронавируса SARS-CoV-2. И пусть в этой истории пока ещё есть одно белое пятно (фуриновый сайт), сценариев, в которых ученые могли бы приложить руку к созданию вируса, остаётся все меньше. И это не может не радовать.
P.S. Геномы новых вирусов опубликованы в открытом доступе [5], благодаря чему у каждого есть возможность самостоятельно перепроверить расчеты, что я тоже с интересом проделал.
1. https://www.researchsquare.com/article/rs-871965/v1
2. https://www.nature.com/articles/s41564-020-0771-4
3. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bies.202000325
4. https://www.sciencedirect.com/.../pii/S1873506120304165
5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MZ937000.1
38
Екатерина Ракитина пишет в фейсбуке: Заговорила о Холмсе — пиши пропало.
31 комментарий
Заблокировать автора
Екатерина Ракитина пишет в фейсбуке:
Заговорила о Холмсе — пиши пропало.
Очень наши люди любят верить доктору Ватсону, когда тот рассказывает о невежестве Холмса во всём, что не касается профессии: и не знает, что Земля вокруг Солнца вращается, и с философией не знаком, и знаний литературы — никаких; там дальше ещё про чердак, который не надо забивать и̶н̶т̶е̶р̶н̶е̶т̶ ̶ж̶е̶ ̶в̶с̶е̶г̶д̶а̶ ̶п̶о̶д̶ ̶р̶у̶к̶о̶й̶... ну, вы поняли.
Дальше, впрочем, честный доктор, честно рассказывая про своего товарища, сам себе честно противоречит. Холмс походя цитирует не только Гёте и письма Флобера к Жорж Санд, но и карманного формата Петрарку с собой возит; лёгкое чтение в поезде, не больше. Про Шекспира и вовсе можно было бы промолчать, когда бы я могла промолчать про Шекспира.
Как всякий учившийся в хорошей школе мальчик с феноменальной памятью Холмс "ихнее всё" не просто знает, он его наелся и надышался до воспроизведения прежде ума. Вы же не успеваете подумать, что цитируете Пушкина, когда за окном мороз-и-солнце?.. ну вот и он так же.
А переводчики наши это то выбрасывают, чтобы не усложнять жанровую литературу, то честно не опознают.
Вот, например, новелла "Пустой дом", где Холмс как раз воскресает после двухлетнего небытия. Они с Ватсоном садятся в засаду на Морана, Ватсон смотрит в окно, на их дом напротив, а там в окне — Холмс!..
"Я был так поражён, что невольно протянул руку, желая убедиться, действительно ли сам он стоит здесь, рядом со мной. Холмс трясся от беззвучного смеха.
— Ну? — спросил он.
— Это просто невероятно! — прошептал я.
— Кажется, годы не убили мою изобретательность, а привычка не засушила её, — сказал он, и я уловил в его голосе радость и гордость художника, любующегося своим творением. — А ведь правда похож?" (классический перевод Деборы Лившиц, 1956).
"В ошеломлении я протянул руку, удостоверяясь, что сам он стоит рядом со мной. Холмс содрогался от беззвучного смеха.
— Ну? — сказал он.
— Боже мой! — вскричал я. — Подлинное чудо!
— Надеюсь, возраст не иссушил, а привычка не сковала моё бесконечное разнообразие, — сказал он, и я уловил в его голосе радость и гордость, которые художник черпает из своего творения. — Ведь правда, вылитый я?" (перевод Ирины Гуровой, издан в 2017, сделан, скорее всего, в 60-х).
"Я так этому удивился, что протянул руку, чтобы убедиться, что он стоит рядом. Нащупав его плечо, я почувствовал, что оно сотрясается от беззвучного смеха.
— Ну что? — спросил он.
— Боже правый! — воскликнул я. — Это просто поразительно.
— Я надеюсь, что прошедшие годы не притупили моих разнообразных талантов, — сказал он, и в его голосе я услышал счастливые и гордые нотки художника, довольного своей последней картиной. — По-моему, очень похоже, не правда ли?" (перевод Виталия Михалюка, 2009).
Есть и другие переводы, но этих достаточно.
Изобретательность, разнообразие, таланты... что ж там в оригинале-то?
Там вот что:
So amazed was I that I threw out my hand to make sure that the man himself was standing beside me. He was quivering with silent laughter.
"Well?" said he.
"Good heavens!" I cried. "It is marvellous."
"I trust that age doth not wither nor custom stale my infinite variety,'" said he, and I recognised in his voice the joy and pride which the artist takes in his own creation. "It really is rather like me, is it not?"
Холмс валяет дурака, перефразируя хрестоматийную реплику Энобарба из хрестоматийнейшего монолога во второй сцене второго действия "Антония и Клеопатры":
Age cannot wither her, nor custom stale
Her infinite variety.
В переводе Михаловского это, как всегда, многословно пересказано:
Её краса не блекнет от годов;
Привычкою исчерпать невозможно
В ней дивного разнообразья чар.
У Минского и Чюминой попроще:
Её не старят годы,
Её разнообразье бесконечно:
Привычкою его не истощить.
У Пастернака так:
Ее разнообразью нет конца.
Пред ней бессильны возраст и привычка.
У Донского так:
Над ней не властны годы. Не прискучит
Её разнообразие вовек.
У Сороки:
Ни возрасту не иссушить её,
Ни вычерпать привычке не дано
Её бездонного разнообразья.
То есть, Ватсон протягивает руку, пощупать, не обманывают ли его глаза, но, чёрт побери, Холмс!.. а тот трясётся от хохота и выдаёт: "Меня не старят годы, моё разнообразье бесконечно: привычкою его не истощить".
Как Ватсон не рухнул там же, непонятно.
***
Плюс еще один её же пост на эту же тему
...продолжу про мистера Холмса и переводчиков — и про то, что отличает переводчика от человека, который знает язык, разумеется, "в совершенстве", как это принято называть.
Не самый популярный рассказ канона, A Case of Identity, который у нас обычно называют "Установление личности", как в классическом переводе Войтинской, или "Приключение с установлением личности", как у Гуровой, открывается рассуждением Холмса о превосходстве реальности над любым художественным вымыслом; Ватсон с этим, конечно, не соглашается, он всё-таки писатель.
В переводе Нины Войтинской (1946) Холмс произносит следующее:
— Мой дорогой друг, жизнь несравненно причудливее, чем всё, что способно создать воображение человеческое, — сказал Шерлок Холмс, когда мы с ним сидели у камина в его квартире на Бейкер-стрит. — Нам и в голову не пришли бы многие вещи, которые в действительности представляют собою нечто совершенно банальное. Если бы мы с вами могли, взявшись за руки, вылететь из окна и, витая над этим огромным городом, приподнять крыши и заглянуть внутрь домов, то по сравнению с открывшимися нам необычайными совпадениями, замыслами, недоразумениями, непостижимыми событиями, которые, прокладывая себе путь сквозь многие поколения, приводят к совершенно невероятным результатам, вся изящная словесность с её условностями и заранее предрешенными развязками показалась бы нам плоской и тривиальной.
У Ирины Гуровой (примерно в 60-е) немного иначе:
— Дорогой мой, — сказал Шерлок Холмс, когда мы удобно расположились у камина в его квартире на Бейкер-стрит, — жизнь куда прихотливее, чем способно нарисовать человеческое воображение. Мы сочли бы странной причудой фантазии то, что всего лишь часть будничного существования. Выпорхни мы рука об руку, закружись над этим великим городом, тихонько приподнимая крыши, чтобы исподтишка понаблюдать непредвиденности, творящиеся там — нежданные совпадения, хитрые замыслы, недоразумения, поразительные сплетения событий, которые ведут через многие поколения к самым outrè следствиям, — беллетристика с её банальностями и такими предсказуемыми концовками выглядела бы в сравнении крайне избитой и ничего не стоящей.
Казалось бы, ничего особенного. Но смотрим оригинал:
“My dear fellow,” said Sherlock Holmes as we sat on either side of the fire in his lodgings at Baker Street, “life is infinitely stranger than anything which the mind of man could invent. We would not dare to conceive the things which are really mere commonplaces of existence. If we could fly out of that window hand in hand, hover over this great city, gently remove the roofs, and peep in at the queer things which are going on, the strange coincidences, the plannings, the cross-purposes, the wonderful chains of events, working through generations, and leading to the most outrè results, it would make all fiction with its conventionalities and foreseen conclusions most stale and unprofitable.”
И получаем по физиономии "Гамлетом", цитатой из хрестоматийного монолога во второй сцене первого действия, о если бы моя тугая плоть, спасибо, Аркадий Варламович, а также о если б этот плотный сгусток мяса, o God! God!..
How weary, stale, flat, and unprofitable
Seem to me all the uses of this world.
То есть, не "плоским и тривиальным", не "избитым и ничего не стоящим", а "докучным, тусклым и ненужным", как у Лозинского, или "ничтожным плоским и тупым", как у Пастернака; для гурманов есть ещё Радлова с "жалко, плоско и бесплодно" или даже К.Р., у которого "пошло, мелочно, бесплодно".
Но ладно бы "Гамлет", с прямыми цитатами всегда проще.
Вот эта странная идея — вылететь из окна и поснимать крыши с домов, чтобы посмотреть, как люди живут, отсылает нас к "Хромому бесу", скорее Лесажа, чем изначального Гевары, хотя кто его, мистера Холмса, знает. Приподнимая крыши, "как корку с мясного пирога", Асмодей показывает дону Клеофасу подлинную жизнь Мадрида. Кем себя в этом раскладе видит Холмс?.. ну, точно не студентом.
Однако и это ещё не всё.
С виду невинное и не особенно оригинальное замечание Холмса "Life is infinitely stranger than anything which the mind of man could invent" тоже не в пустоте висит, а тянет за собой Байрона, хрестоматийную цитату из четырнадцатой песни "Дон Жуана":
Tis strange — but true; for truth is always stranger;
Stranger than fiction.
В классическом переводе Гнедич:
Вы скажете, что это очень странно,
Но правда всякой выдумки странней.
"И как это переводить?" — спрашивает нас пытливый читатель.
А никак, отвечаем мы с нервным смешком. Нет, мы напишем примечание, обопрёмся на вечный костыль прим. перев., поскольку читать текст без справочного аппарата — всё равно что принимать лекарства, не ознакомившись с инструкцией: вдруг его нельзя молочными продуктами запивать?.. или рекомендуется принимать с утра, потому что излишне бодрит?.. или у него вообще срок годности истёк.
Растолкуем, сопроводим, обеспечим, переправим через границу языков... но очень многое придётся сдать в багаж, а кое-что и вовсе утратить. Переводчик, вечная почтовая лошадь просвещения, — да хоть бы и самолёт! — лучше всех знает, что не всё переносит транспортировку. И мучается этим больнее прочих....
Заговорила о Холмсе — пиши пропало.
Очень наши люди любят верить доктору Ватсону, когда тот рассказывает о невежестве Холмса во всём, что не касается профессии: и не знает, что Земля вокруг Солнца вращается, и с философией не знаком, и знаний литературы — никаких; там дальше ещё про чердак, который не надо забивать и̶н̶т̶е̶р̶н̶е̶т̶ ̶ж̶е̶ ̶в̶с̶е̶г̶д̶а̶ ̶п̶о̶д̶ ̶р̶у̶к̶о̶й̶... ну, вы поняли.
Дальше, впрочем, честный доктор, честно рассказывая про своего товарища, сам себе честно противоречит. Холмс походя цитирует не только Гёте и письма Флобера к Жорж Санд, но и карманного формата Петрарку с собой возит; лёгкое чтение в поезде, не больше. Про Шекспира и вовсе можно было бы промолчать, когда бы я могла промолчать про Шекспира.
Как всякий учившийся в хорошей школе мальчик с феноменальной памятью Холмс "ихнее всё" не просто знает, он его наелся и надышался до воспроизведения прежде ума. Вы же не успеваете подумать, что цитируете Пушкина, когда за окном мороз-и-солнце?.. ну вот и он так же.
А переводчики наши это то выбрасывают, чтобы не усложнять жанровую литературу, то честно не опознают.
Вот, например, новелла "Пустой дом", где Холмс как раз воскресает после двухлетнего небытия. Они с Ватсоном садятся в засаду на Морана, Ватсон смотрит в окно, на их дом напротив, а там в окне — Холмс!..
"Я был так поражён, что невольно протянул руку, желая убедиться, действительно ли сам он стоит здесь, рядом со мной. Холмс трясся от беззвучного смеха.
— Ну? — спросил он.
— Это просто невероятно! — прошептал я.
— Кажется, годы не убили мою изобретательность, а привычка не засушила её, — сказал он, и я уловил в его голосе радость и гордость художника, любующегося своим творением. — А ведь правда похож?" (классический перевод Деборы Лившиц, 1956).
"В ошеломлении я протянул руку, удостоверяясь, что сам он стоит рядом со мной. Холмс содрогался от беззвучного смеха.
— Ну? — сказал он.
— Боже мой! — вскричал я. — Подлинное чудо!
— Надеюсь, возраст не иссушил, а привычка не сковала моё бесконечное разнообразие, — сказал он, и я уловил в его голосе радость и гордость, которые художник черпает из своего творения. — Ведь правда, вылитый я?" (перевод Ирины Гуровой, издан в 2017, сделан, скорее всего, в 60-х).
"Я так этому удивился, что протянул руку, чтобы убедиться, что он стоит рядом. Нащупав его плечо, я почувствовал, что оно сотрясается от беззвучного смеха.
— Ну что? — спросил он.
— Боже правый! — воскликнул я. — Это просто поразительно.
— Я надеюсь, что прошедшие годы не притупили моих разнообразных талантов, — сказал он, и в его голосе я услышал счастливые и гордые нотки художника, довольного своей последней картиной. — По-моему, очень похоже, не правда ли?" (перевод Виталия Михалюка, 2009).
Есть и другие переводы, но этих достаточно.
Изобретательность, разнообразие, таланты... что ж там в оригинале-то?
Там вот что:
So amazed was I that I threw out my hand to make sure that the man himself was standing beside me. He was quivering with silent laughter.
"Well?" said he.
"Good heavens!" I cried. "It is marvellous."
"I trust that age doth not wither nor custom stale my infinite variety,'" said he, and I recognised in his voice the joy and pride which the artist takes in his own creation. "It really is rather like me, is it not?"
Холмс валяет дурака, перефразируя хрестоматийную реплику Энобарба из хрестоматийнейшего монолога во второй сцене второго действия "Антония и Клеопатры":
Age cannot wither her, nor custom stale
Her infinite variety.
В переводе Михаловского это, как всегда, многословно пересказано:
Её краса не блекнет от годов;
Привычкою исчерпать невозможно
В ней дивного разнообразья чар.
У Минского и Чюминой попроще:
Её не старят годы,
Её разнообразье бесконечно:
Привычкою его не истощить.
У Пастернака так:
Ее разнообразью нет конца.
Пред ней бессильны возраст и привычка.
У Донского так:
Над ней не властны годы. Не прискучит
Её разнообразие вовек.
У Сороки:
Ни возрасту не иссушить её,
Ни вычерпать привычке не дано
Её бездонного разнообразья.
То есть, Ватсон протягивает руку, пощупать, не обманывают ли его глаза, но, чёрт побери, Холмс!.. а тот трясётся от хохота и выдаёт: "Меня не старят годы, моё разнообразье бесконечно: привычкою его не истощить".
Как Ватсон не рухнул там же, непонятно.
***
Плюс еще один её же пост на эту же тему
...продолжу про мистера Холмса и переводчиков — и про то, что отличает переводчика от человека, который знает язык, разумеется, "в совершенстве", как это принято называть.
Не самый популярный рассказ канона, A Case of Identity, который у нас обычно называют "Установление личности", как в классическом переводе Войтинской, или "Приключение с установлением личности", как у Гуровой, открывается рассуждением Холмса о превосходстве реальности над любым художественным вымыслом; Ватсон с этим, конечно, не соглашается, он всё-таки писатель.
В переводе Нины Войтинской (1946) Холмс произносит следующее:
— Мой дорогой друг, жизнь несравненно причудливее, чем всё, что способно создать воображение человеческое, — сказал Шерлок Холмс, когда мы с ним сидели у камина в его квартире на Бейкер-стрит. — Нам и в голову не пришли бы многие вещи, которые в действительности представляют собою нечто совершенно банальное. Если бы мы с вами могли, взявшись за руки, вылететь из окна и, витая над этим огромным городом, приподнять крыши и заглянуть внутрь домов, то по сравнению с открывшимися нам необычайными совпадениями, замыслами, недоразумениями, непостижимыми событиями, которые, прокладывая себе путь сквозь многие поколения, приводят к совершенно невероятным результатам, вся изящная словесность с её условностями и заранее предрешенными развязками показалась бы нам плоской и тривиальной.
У Ирины Гуровой (примерно в 60-е) немного иначе:
— Дорогой мой, — сказал Шерлок Холмс, когда мы удобно расположились у камина в его квартире на Бейкер-стрит, — жизнь куда прихотливее, чем способно нарисовать человеческое воображение. Мы сочли бы странной причудой фантазии то, что всего лишь часть будничного существования. Выпорхни мы рука об руку, закружись над этим великим городом, тихонько приподнимая крыши, чтобы исподтишка понаблюдать непредвиденности, творящиеся там — нежданные совпадения, хитрые замыслы, недоразумения, поразительные сплетения событий, которые ведут через многие поколения к самым outrè следствиям, — беллетристика с её банальностями и такими предсказуемыми концовками выглядела бы в сравнении крайне избитой и ничего не стоящей.
Казалось бы, ничего особенного. Но смотрим оригинал:
“My dear fellow,” said Sherlock Holmes as we sat on either side of the fire in his lodgings at Baker Street, “life is infinitely stranger than anything which the mind of man could invent. We would not dare to conceive the things which are really mere commonplaces of existence. If we could fly out of that window hand in hand, hover over this great city, gently remove the roofs, and peep in at the queer things which are going on, the strange coincidences, the plannings, the cross-purposes, the wonderful chains of events, working through generations, and leading to the most outrè results, it would make all fiction with its conventionalities and foreseen conclusions most stale and unprofitable.”
И получаем по физиономии "Гамлетом", цитатой из хрестоматийного монолога во второй сцене первого действия, о если бы моя тугая плоть, спасибо, Аркадий Варламович, а также о если б этот плотный сгусток мяса, o God! God!..
How weary, stale, flat, and unprofitable
Seem to me all the uses of this world.
То есть, не "плоским и тривиальным", не "избитым и ничего не стоящим", а "докучным, тусклым и ненужным", как у Лозинского, или "ничтожным плоским и тупым", как у Пастернака; для гурманов есть ещё Радлова с "жалко, плоско и бесплодно" или даже К.Р., у которого "пошло, мелочно, бесплодно".
Но ладно бы "Гамлет", с прямыми цитатами всегда проще.
Вот эта странная идея — вылететь из окна и поснимать крыши с домов, чтобы посмотреть, как люди живут, отсылает нас к "Хромому бесу", скорее Лесажа, чем изначального Гевары, хотя кто его, мистера Холмса, знает. Приподнимая крыши, "как корку с мясного пирога", Асмодей показывает дону Клеофасу подлинную жизнь Мадрида. Кем себя в этом раскладе видит Холмс?.. ну, точно не студентом.
Однако и это ещё не всё.
С виду невинное и не особенно оригинальное замечание Холмса "Life is infinitely stranger than anything which the mind of man could invent" тоже не в пустоте висит, а тянет за собой Байрона, хрестоматийную цитату из четырнадцатой песни "Дон Жуана":
Tis strange — but true; for truth is always stranger;
Stranger than fiction.
В классическом переводе Гнедич:
Вы скажете, что это очень странно,
Но правда всякой выдумки странней.
"И как это переводить?" — спрашивает нас пытливый читатель.
А никак, отвечаем мы с нервным смешком. Нет, мы напишем примечание, обопрёмся на вечный костыль прим. перев., поскольку читать текст без справочного аппарата — всё равно что принимать лекарства, не ознакомившись с инструкцией: вдруг его нельзя молочными продуктами запивать?.. или рекомендуется принимать с утра, потому что излишне бодрит?.. или у него вообще срок годности истёк.
Растолкуем, сопроводим, обеспечим, переправим через границу языков... но очень многое придётся сдать в багаж, а кое-что и вовсе утратить. Переводчик, вечная почтовая лошадь просвещения, — да хоть бы и самолёт! — лучше всех знает, что не всё переносит транспортировку. И мучается этим больнее прочих....
39
Сегодня, в преддверии венчания Георгия Романова и Виктории Романовой, по закону уже мужем и женой, состоится праздничный ужин для гостей, приехавших...
106 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня, в преддверии венчания Георгия Романова и Виктории Романовой, по закону уже мужем и женой, состоится праздничный ужин для гостей, приехавших на свадьбу.
Первые фото с вечера:
Ужин пройдет во Владимирском дворце, который сейчас является Домом ученых Санкт-Петербурга. Со слов жениха в многочисленных интервью, выбор не случаен именно там раньше была резиденция прадеда Георгия, великого князя Владимира Александровича.
На ужине ожидаются 300 гостей, для которых будет живая музыка и угощение от Евгения Пригожина и его компании Concord Catering.
Завтра в 12 часов дня в Исаакиевском соборе в присуствии 1500 гостей состоится венчание. Венчать пару будет митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий.
Многочисленные интервью Георгий и Виктория дают в сопровождении толпы иностранных операторов и журналистов - про свадьбу пары снимают документальный фильм.
Наряды невесты, которых будет четыре, и один из которых мы уже видели на росписи в ЗАГСе, будут выставлены в Русском музее после торжества.
Родители невесты присуствовали на гражданской церемонии и сопровождали молодых в дороге из Москвы в Санкт-Петербург. Прибытие Великой княгини Марии Владимировны ожидается на венчание.
Согласно СМИ среди гостей будут:
- титулярный король Лека II Зогу Албанский с супругой Элией
- принцесса Лея Бельгийская
- царь Симеон II Болгарский и его супруга Маргарита
- принц Иоахим Мюрат
- принц Рудольф Лихтенштейнский и принцесса Тылсым
- принц Филипп и принцесса Изабель Лихтенштейнские
- герцог Браганса и герцогиня Изабел
- шейх Мохаммед бин Хамад бин Халифа Аль Тани
- королева София Испанская
Праздничный вечер со стороны набережной:
Помимо представителей, как пишет СМИ, 20-ти королевских и аристократических семейств, Георгий и Виктория пригласили представителей духовенства, деятелей культуры и искусства.
Гости прибывают на специальных микроавтобусах с табличками "Imperial wedding transfer".
Фото с недавнего интервью КП
Первые фото с вечера:
Ужин пройдет во Владимирском дворце, который сейчас является Домом ученых Санкт-Петербурга. Со слов жениха в многочисленных интервью, выбор не случаен именно там раньше была резиденция прадеда Георгия, великого князя Владимира Александровича.
На ужине ожидаются 300 гостей, для которых будет живая музыка и угощение от Евгения Пригожина и его компании Concord Catering.
Завтра в 12 часов дня в Исаакиевском соборе в присуствии 1500 гостей состоится венчание. Венчать пару будет митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий.
Многочисленные интервью Георгий и Виктория дают в сопровождении толпы иностранных операторов и журналистов - про свадьбу пары снимают документальный фильм.
Наряды невесты, которых будет четыре, и один из которых мы уже видели на росписи в ЗАГСе, будут выставлены в Русском музее после торжества.
Родители невесты присуствовали на гражданской церемонии и сопровождали молодых в дороге из Москвы в Санкт-Петербург. Прибытие Великой княгини Марии Владимировны ожидается на венчание.
Согласно СМИ среди гостей будут:
- титулярный король Лека II Зогу Албанский с супругой Элией
- принцесса Лея Бельгийская
- царь Симеон II Болгарский и его супруга Маргарита
- принц Иоахим Мюрат
- принц Рудольф Лихтенштейнский и принцесса Тылсым
- принц Филипп и принцесса Изабель Лихтенштейнские
- герцог Браганса и герцогиня Изабел
- шейх Мохаммед бин Хамад бин Халифа Аль Тани
- королева София Испанская
Праздничный вечер со стороны набережной:
Помимо представителей, как пишет СМИ, 20-ти королевских и аристократических семейств, Георгий и Виктория пригласили представителей духовенства, деятелей культуры и искусства.
Гости прибывают на специальных микроавтобусах с табличками "Imperial wedding transfer".
Фото с недавнего интервью КП
40
Картина называется «Апельсины и лимоны» (под катом). Она переполнена эротизмом. Ромеро смешивает натюрморт и человеческую фигуру.
52 комментария
Заблокировать автора
Картина называется «Апельсины и лимоны» (под катом). Она переполнена эротизмом. Ромеро смешивает натюрморт и человеческую фигуру. В ней на первый взгляд все понятно: в центре композиции – полуобнаженная женщина. Она прижимает к груди апельсины. А попробуйте найти на картине лимоны...
Есть у испанцев еще такое выражение "darse verde" - "предаться зелёному", то есть предаться распутству, чувственным наслаждениям.
Дело в том, что испанцы с лимонами ассоциируют груди женщины.
А вот «метнуть лимон» – это значит отказать в любви, разбить чьё-то сердце.
В то же время апельсин – символ счастливой любви, лимон – неразделённой, грейпфрут – запретной.
Это относится к поэзии и к испанским песням, которые были очень важны для творчества художника.
Позировала для этой картины Торресу танцовщица La Cartulina. И это ей стоило жизни, так как вскоре её убил муж. Лимоны, однако ...
Хулио Ромеро де Торрес (1874 — 1930). - испанский художник эпохи реализма, и сын известного испанского художника Рафаэля Ромеро Барроса, основателя и директора Провинциального музея изящных искусств Кордовы.
Он писал очень атмосферные картины. С мощной энергетикой. Он видел женщин не томно-эротичными, а своенравными, гордыми.
Еще одной моделью для его картин была 16-летняя девочка Мария Тереза Лорес, жившая по соседству.
На ее судьбу повлияла та самая женская гордость, которую так здорово рисовал Торрес.
Удивительно красивая девочка не была счастлива - многие считали ее падшей женщиной – ах, она позировала художнику! Он писал ее голой!
Вскоре она вышла замуж, и всё стало ещё хуже: обретённый муж заставлял ее продавать себя.
После того, как умерла их двухлетняя дочь, Мария ушла от мужа и больше никогда замуж не выходила. Умерла она несколько лет назад.
Мой более подробный пост о Торресе
41
Глава ЦИК Берлина ушла в отставку из-за нарушений на выборах Спустя три дня после немецких выборов глава избирательной комиссии Берлина Петра...
84 комментария
Заблокировать автора
Глава ЦИК Берлина ушла в отставку из-за нарушений на выборах
Спустя три дня после немецких выборов глава избирательной комиссии Берлина Петра Михаэлис, занимавшая этот пост более десяти лет, подала в отставку. Причиной стало беспрецедентное количество нарушений избирательной процедуры, зафиксированных 26 сентября на участках в столице ФРГ.
Путаница на избирательных участках, нехватка бюллетеней, очереди - берлинцы обвинили в этом главу горизбиркома Петру Михаэлис.
Путаница с бюллетенями или их нехватка, закрытие участков на "переучет", гигантские очереди из граждан, не успевающих проголосовать, - такая картина наблюдалась в разных частях города, особенно в районах Шарлоттенбург-Вильмерсдорф, Панков и Фридрихшайн-Кройцберг.
По словам главы секретариата берлинского избиркома Герта Баасена, общее число "проблемных" участков оказалось "в диапазоне верхних двузначных или нижних трехзначных цифр". 26 сентября берлинцам предстояло выбирать не только бундестаг, но также столичную палату представителей и районных депутатов, а еще проголосовать по инициативе об изъятии жилья у монополистов. Итого - по пять бюллетеней на каждого избирателя. Однако организовать голосование чиновники не смогли. "Берлинские выборы сломались", - констатировал портал Merkur. На некоторые участки поступали бланки с именами кандидатов из совсем других районов, а кое-где бюллетени и вовсе закончились. Их подвоз был затруднен тем, что именно в день выборов в столице решили провести марафон и центр перекрыли.
Некоторые люди, особенно пожилые, не выдерживали многочасовых очередей, растянувшихся на полквартала, и уходили, так и не отдав свой голос. Другие, напротив, продолжали стоять перед участками после шести вечера, когда голосование официально завершилось и по лентам уже пошли цифры экзитпола. Местами голосование затянулось до восьми вечера. По словам юристов, опрошенных Deutsche Welle, такое голосование находится "в серой зоне" немецкого законодательства. Помощница на выборах в районе Нойкельн рассказала газете Welt, что около ста избирателей на ее глазах не получили бюллетени для голосования по округу, поскольку сотрудники слишком поздно нашли коробку. "Подсчет голосов тоже провалился. Члены комиссии были очень молоды, плохо обучены и впервые принимали участие в выборах. Цифры не сходились. В десять вечера я решила, что с меня хватит, и ушла", - признается женщина.
С жесткой критикой выступил профессор права из Университета Гумбольдта Кристиан Вальдхофф, который также работал на одном из участков в Берлине и остался "в ужасе от организационного провала". "Фактически это было масштабное препятствование волеизъявлению", - заявил он в интервью Welt. По его словам, "принцип свободы выборов был скомпрометирован хаосом во время голосования". Сама же Петра Михаэлис наутро после выборов, когда соцсети уже наводнили многочисленные свидетельства "полного хаоса" в Берлине, все еще пыталась оправдаться. Но безуспешно. "Если бы они так хорошо подготовились, то не возникло бы такого хаоса. Я специально пошла голосовать в то время, когда на моем участке должно быть поспокойнее, - мне трудно долго стоять из-за проблем со здоровьем. Когда я издалека увидела огромную очередь, то подумала, что оказалась в дурном американском кино", - пишет в соцсетях Janny. "Какие выборы теперь можно оспорить? Местные или даже при необходимости федеральные? По радио сказали, что ошибочные бюллетени заметили не сразу, и они уже попали в урну. В любом случае это катастрофа для этой страны и для города", - сокрушается WolfgangBerlin. Еще один пользователь добавляет: "Возможно, Германии стоит как минимум прекратит критиковать выборы в других странах, по крайней мере, до тех пор, пока мы не наведем порядок в собственной столице".
Между тем в сенате Берлина считают, что не несут никакой ответственности за провал. Более того, в ведомстве не видят причин для перевыборов (хотя изначально даже госпожа Михаэлис этого не исключала). По данным телеканала RBB, из-за неправильных бюллетеней не менее 13 120 голосов были признаны недействительными. При этом оспорить результаты голосования возможно только после того, как их объявят окончательно, то есть не раньше середины октября.
https://rg.ru/2021/09/30/glava-cik-berlina-ushla-v-otstavku-iz-za-massovyh-narushenij-na-vyborah.html - цинк
Наивные. Конечно же Германия продолжит учить других демократии. США вот ничего не мешает учить демокатии других при всем том, что творится у них на выборах. Чем Германия хуже?
Стоит отметить, что в РФ до сих пор оспариваются итоги электронного голосования по Москве по некоторым округам, КПРФ не признает https://kprf.ru/activity/elections/205709.html их результаты.
Что еще занятно, Венедиктов после того, как защищал электронное голосование в Москве резко стал нерукопожатным и теперь забавно отбивается от своих бывших "коллег", которые называют его "путинским холуем". Тут вообще классика ЕЖГ.
42
Сегодня будет пост не о кино и не о киноактерах. А о человеке, которого вы все наверняка знаете. Пусть даже и не лично, а с экрана телевизора.
39 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня будет пост не о кино и не о киноактерах. А о человеке, которого вы все наверняка знаете. Пусть даже и не лично, а с экрана телевизора. Зато с самого самого своего детства. И всегда было позитивом, гарантированным хорошим настроением. Дядя Коля Дроздов. Именно так и звали ведущего тв передачи "В мире животных". В наше детство программа «В мире животных» было невероятно популярной, а ее ведущего Николая Дроздова любили все.
А услышав легендарную музыку из заставки передачи «В мире животных», бросали все свои дела и спешили к экранам телевизоров, чтобы послушать Дрозова, его рассказы о "змейках, жабках..."..."вы посмотрите, какие они хорошие."...
Он с детства прививал нам любовь к животным и окружающему миру. Учил доброте к животным, понимать и любить этот мир. Николай Николаевич Дроздов родился 20 июня 1937 года в Москве. Его отец, также Николай Дроздов, был профессором кафедры органической химии 2-го Московского медицинского института. Мать, Надежда Дрейлинг, — врач-терапевт 5-й городской больницы Москвы.
Николай Дроздов (в центре) вместе с отцом, матерью, дедом по отцовской линии и старшим братом Сергеем.
По линии отца митрополит Филарет, причисленный к лику святых - двоюродный прапрадед Николаю. А прапрадед по матери - Иван Романович фон Дрейлинг, участник Бородинского сражения, был ординарцем фельдмаршала М.И. Кутузова. Он оставил после себя дневник боевых действий, который теперь хранится в Историческом музее, он был опубликован в книге «1812 год. Воспоминания воинов русской армии».
воспоминания о войне: Войну мы встретили в Рязани. Помню, когда фашисты бомбили Рязань, я был ещё маленьким мальчишкой, мне было где-то 4–5 лет. Но, скажу вам, это, конечно, зрелище было — бомбёжки!
Сам Николай с детства решил, что хочет заниматься наукой. Главным здесь был пример отца-учёного. "В детстве хотел стать кентавром. Даже спрашивал отца: “Как сделать операцию, чтобы стать наполовину лошадью?”. Мой отец работал в научно-исследовательском институте коневодства.
Мы жили в Подмосковье у конного завода. Окна дома выходили на луга, где паслись табуны лошадей. я любовался лошадьми, читал легенды и мифы Древней Греции. Так родилась мечта стать кентавром. А с 12 лет во время школьных каникул я подрабатывал младшим табунщиком.
То что Дроздов-младший хотел стать ученым, для отца новостью не было. Однако, Николай хотел быть ученым не кабинетным, а натуралистом. Ездить в экспедиции и собирать, изучать "материал в поле".
Получив аттестат поступил в МГУ на биологический факультет. На 2 курсе он поспорил с однокурсником, что сможет освоить рабочую специальность. Ушёл с биофака и устроился на швейной фабрике учеником портного и за 3 года достиг мастера 7 разряда по пошиву мужской верхней одежды.
"Сказал родителям, что хочу сам зарабатывать. Зарплата моя была 700 рублей: нам платили 100 рублей за каждый пошитый костюм"
А уже потом вернулся в МГУ. В 1963 г. Николай Николаевич окончил кафедру биогеографии географического факультета МГУ. А в 1967 году защитил диссертацию.
И в это же время возникла передача «В мире животных». Возникла не без доли случайности — в 1968-м создатель программы, режиссёр Александр Згуриди попросил принять в ней участие профессора Александра Чельцова, но тот был занят и отправил на передачу Николая Дроздова. Передача "В мире животных" сменила 4-х телеведущих. Николай Дроздов был третьим. Сначала он выступал как научный консультант вместе с первым ведущим Александром Згуриди, а в 1977 он стал постоянным ведущим.
Жак Ив Кусто и телеведущий Николай Дроздов на съемках передачи "В мире животных". 1977 год.
Для сюжетов передачи Дроздов использовал реальных животных. На них могли быть жабы, змеи, крокодильчики.
Так продолжалось до 90-х. И передача была очень популярна и любима зрителями. А потом начались 90-е...ТВ стало приходить в упадок, прекратилось финансирование "неформатных", не приносящих прибыли передач.
В начале двухтысячных руководители канала сказали создателям изменить концепцию программы, придав ей более развлекательный характер, но они не захотели этого делать и в результате проект был закрыт.
Чтобы хоть как-то выжить команда решила сотрудничать с другим телеканалом. С 2010 года «В мире животных» транслировалась на спортивном канале, который закрылся спустя 5 лет. немного позже программу будут показывать по каналу «Карусель», где вместе с Дроздовым ее будет вести Алексей Лапин. Ведущий постарался научить молодого человека всему, что знал сам.
И вот после 40 лет работы в 2018 году Дроздов окончательно ушел из проекта. А спустя год передача и вовсе прекратила сниматься. До сих пор неизвестно будет ли возобновлен процесс.
Личная жизнь учёного-путешественника сложилась поздно. Друзья подсмеивались над ним: «Ты, Коля, наверное, жену из экспедиции привезёшь из экзотической страны!». Но свою любовь Николай Николаевич встретил в лифте своего дома. Татьяна Петровна жила двумя этажами ниже, они друг друга не знали. Знакомство в лифте привело к очень счастливому браку, в котором родились две дочери - Надежда и Елена.
Николай Николаевич с женой.
Николай Дроздов с младшей дочерью Еленой
Старшая дочь Надежда окончила географический факультет МГУ и стала ведущей передачи «Очень дальнее Подмосковье» на канале «Московия». А младшая Елена стала ветеринаром. Ведущий признаётся, что не представляет жизни без своей супруги. У них 6 внуков.
Николай Николаевич с женой и дочерью
Большое семейство Дроздовых
Сейчас 84-летний Николай Дроздов занимается преподавательской деятельностью и подумывает написать книгу, а также отправиться в путешествие.
Он планирует еще многое успеть сделать. А всем советует радоваться каждому дню и замечать приятные мелочи вокруг.
Николаю Николаевичу-светлому и доброму человеку, хочется пожелать здоровья и долгих лет жизни!
43
Много раз я слышал, как актеры читают «Гамлета» Пастернака.
43 комментария
Заблокировать автора
Много раз я слышал, как актеры читают «Гамлета» Пастернака. И можно сразу определить, понимают ли они смысл прочитанного или просто занимаются декламацией. Критерий простейший — первое четверостишие.
Гул затих. Я вышел на подмостки.
Прислонясь к дверному косяку,
Я ловлю в далеком отголоске,
Что случится на моем веку.
Если исполнитель не делает паузы между первой и второй строкой, то это хреновый исполнитель. Невозможно выйти на подмостки к чему то прислонясь. Про колоссальную разницу между словами "случилось" и случится" даже говорить не буду
 |
 |
 |
 |
44
Сегодня мне бесплатно поменяли электросчётчик с истекшим интервалом поверки. При этом выяснилась одна неприятная вещь.
25 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня мне бесплатно поменяли электросчётчик с истекшим интервалом поверки. При этом выяснилась одна неприятная вещь.
Раньше как только у электросчётчика заканчивался межповерочный интервал (МПИ), Энергосбыт начинал настойчиво предлагал заменить счётчик, ведь оплачивать это должен был собственник квартиры.
С 1 июля 2020 правительство обязало электросбытовые организации менять счётчики бесплатно.
Но Мосэнергосбыт всё же нашёл способ, как попытаться "срубить" деньги с населения.
Счётчики меняют на электронные, многотарифные.
При этом счётчик можно запрограммировать на 1-, 2- или 3-тарифный учёт. Их заранее программируют на такой учёт, какой был у старого счётчика. То есть старенький дисковый однотарифный поменяют на электронный, но учёт останется однотарифным.
Я сегодня звонил в Мосэнергосбыт и выяснял, можно ли сделать так, чтобы однотарифный или двухтарифный счётчик поменяли на трёхтарифный (я изучал вопрос, какой учёт выгоднее, и оказалось, что в Москве трёхтарифный самый выгодный: https://ammo1.livejournal.com/1040013.html).
Ответили, что при бесплатной замене счётчика, тариф сменить нельзя. Можно только после замены обратиться по телефону +74995503377 и заказать перепрограммирование счётчика за 1500 рублей.
Кстати, интересно, что с 1 июля 2020 года должны не просто ставить счётчики бесплатно, а устанавливать "умные приборы учета", автоматически передающие показания. Но что-то пошло не так: мне поставили обычный "Меркурий" и сказали, что возможно потом к нему будут подключать дополнительный модуль с симкой для передачи показаний.
Я почему-то думал, что раз уж меняют счётчики, то менять будет на трёхтарифные, но нет.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Раньше как только у электросчётчика заканчивался межповерочный интервал (МПИ), Энергосбыт начинал настойчиво предлагал заменить счётчик, ведь оплачивать это должен был собственник квартиры.
С 1 июля 2020 правительство обязало электросбытовые организации менять счётчики бесплатно.
Но Мосэнергосбыт всё же нашёл способ, как попытаться "срубить" деньги с населения.
Счётчики меняют на электронные, многотарифные.
При этом счётчик можно запрограммировать на 1-, 2- или 3-тарифный учёт. Их заранее программируют на такой учёт, какой был у старого счётчика. То есть старенький дисковый однотарифный поменяют на электронный, но учёт останется однотарифным.
Я сегодня звонил в Мосэнергосбыт и выяснял, можно ли сделать так, чтобы однотарифный или двухтарифный счётчик поменяли на трёхтарифный (я изучал вопрос, какой учёт выгоднее, и оказалось, что в Москве трёхтарифный самый выгодный: https://ammo1.livejournal.com/1040013.html).
Ответили, что при бесплатной замене счётчика, тариф сменить нельзя. Можно только после замены обратиться по телефону +74995503377 и заказать перепрограммирование счётчика за 1500 рублей.
Кстати, интересно, что с 1 июля 2020 года должны не просто ставить счётчики бесплатно, а устанавливать "умные приборы учета", автоматически передающие показания. Но что-то пошло не так: мне поставили обычный "Меркурий" и сказали, что возможно потом к нему будут подключать дополнительный модуль с симкой для передачи показаний.
Я почему-то думал, что раз уж меняют счётчики, то менять будет на трёхтарифные, но нет.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
45
Когда бабушки ворчат на внучек, что тем уже 28 или даже 35, а они не замужем, многие внучки впадают в гнев.
23 комментария
Заблокировать автора
Когда бабушки ворчат на внучек, что тем уже 28 или даже 35, а они не замужем, многие внучки впадают в гнев.
Некоторые возмущены, что на них "смотрят как на инкубатор".
Другие разгневаны, что их заставляют делать то, что "от них не зависит".
Ведь любовь посылают Небеса, а значит надо сидеть и ждать свою половиночку.
Чтобы явился принц и разглядел под кучей багов как под кучей мусора свою избранницу.
А бабушки торопят.
Бабушки совершенно правы, конечно.
Выйти замуж может любая женщина, у которой реалистичная планка притязаний.
Если вам 20 или даже 25, вы еще можете себе позволить отложить поиск пары и "прокачивать ресурсы".
Хотя нормальный партнер ресурсы прокачивать не мешает, а помогает.
Но если вам в 20+ не нравятся парни вашей ОЗ, хочется кого-то красивей и успешней, чем те, которые вам симпатизируют (не переспать предлагают, а всерьез симпатизируют), можете попробовать "прокачаться".
ОЗ свою можно поднять за год-два-три, если вы:
1) организуете строгий режим дня, правильное питание и физкультуру,
2) изучите иностранный язык и получите дополнительную квалификацию к вашей профессии,
3) сосредоточитесь на карьере и подниметесь по служебной лестнице,
4) решите вопрос с жильем, желательно не влезая в долги.
Вот это все поднимает вашу ОЗ а, подняв ОЗ, вы сможете рассчитывать на мужчину с ОЗ выше, чем сейчас.
Но есть засада.
Не факт, что вам удастся поднять ОЗ, поскольку, сосредоточившись на имидже, вы можете просесть в карьере, и наоборот, сосредоточившись на карьере, можете просесть в имидже, а подъем в ОЗ - это то и другое. С красивыми и бедными девушками просто спят, жениться на них не торопятся. С некрасивыми успешными хотят общаться, но не влюбляются. Поэтому нужен и имидж, и карьера.
Красота и успешность - вещи относительные. Вы красивы для тех, кто менее красив, вы успешны для тех, кто менее успешен. То есть вы и сейчас для многих достаточно красивы и успешны. Но засада в том, что вы считаете их гномами.
И вторая засада.
Если даже ваша ОЗ подрастет, ваша планка притязаний тоже поднимется. Если сейчас она неадекватна, она так и останется неадекватно завышенной. Это значит, что вам всегда будут нравиться мужчины, которым вы не интересны, более красивые и состоятельные, чем вы можете себе позволить.
Если вы сейчас заглядываетесь на тех, кто вам не ровня, вы и потом будете зариться на таких же.
Вам покажется, что вы столько вложили в свой имидж и теперь достойны самого лучшего.
Вот почему работать надо над планкой притязаний, а не только над ОЗ.
Бабушки правы, когда говорят, что ближе к 30 надо активней искать мужа.
Не беситесь, внучки.
Не надо ждать половинку, надо стать дружелюбной к мужчинам и начать общаться в кругу ровесников (ровесники - это +5 или -5 тоже), обращая внимание на тех мужчин, которым нравитесь вы.
Как вы надеетесь прокачать ОЗ и взлететь, так и эти мужчины могут тоже потом прокачаться.
Каждый из них может заняться имиджем и стать красивей.
Каждый из них может стать состоятельней.
Взаимная любовь мотивирует людей, мужчин еще больше, чем женщин.
Обратить внимание на мужчин равной ОЗ - это значит обратить внимание на тех, кому вы интересны.
Если никому, значит круг общения ваш вам не соответствует, вы пролезли в чужой круг, в вашем круге те, у кого намного лучше имидж и лучше с финансами.
Ищите круг общения, в котором вы будете на хороших позициях.
Часто девушки жалуются, что мужчины с равной ОЗ к ним тоже равнодушны.
Это бывает только в двух случаях. Либо вы неправильно оценили ОЗ, либо у вас куча багов и вы отшибаете интерес даже равных мужчин на подлете.
Может быть вы слишком кислая, унылая или, наоборот, самодовольная, надменная, вы все время молчите или, наоборот, выносите болтовней мозг.
Но если вы дружелюбно и с уважением (хотя бы минимальным) смотрите на мужчин равной ОЗ, вы им нравитесь.
Завышают свою интеллектуальную ОЗ очень многие девушки. Именно так и оказывается, что "вокруг одни дураки".
Такие девушки выращивают Училку и начинают считать, что они очень умные, вещают заумную пургу, за которую их только троллят и получается как в недавнем письме, где девственница в 35 лет горевала, что мужчины не читают Гессе и Манна.
Часто такие девушки завышают и ОЗ в имидже: смотрят на свои селфи, снятые с помощью фильтров, и решают, что они не только умны, но и дивно красивы. Хотя на самом деле их внешность так себе, они зажаты и сутулы, и красивым мужчинам они не нужны. А девушки эти зарятся именно на таких.
Это чаще всего искажает оценку своей ОЗ: корона в имидже и Училка по части умных книг, которые прочитаны задницей, иначе бы Училки не было.
Бабушки правы, когда призывают внучек отбросить понты и осознать, что "поиски себя" затянулись.
Если найти себя до 30 лет не удалось, надо бросать эти глупости и искать мужа.
Но глупые внучки верят не бабушкам, они верят в модную сказку о Замороженной Яйцеклетке.
Эту сказку пересказывают СМИ.
Якобы можно не рожать, а пойти и заморозить яйцеклетку, как замораживают вишню в морозилке.
И дальше можно спокойно жить и не думать о тикающих часиках.
Взяла яйцеклетку и заморозила. А через 20 лет разморозила и...
И испекла себе Колобка из размороженного теста.
Или слепила Снегурку вместо доченьки как те дед и бабка из сказки.
Старые медиа-бабушки, родившие детей, воспользовались донорской яйцеклеткой, а не своей, а точнее их муж просто сделал ребенка с молодой женщиной, которая потом отказалась от прав в пользу медиа-бабушки.
Но девчонки думают, что бабушки заморозили свою яйцеклетку в 40 и в 80 лет родили.
И вот они тоже заморозят попозже и когда-нибудь потом родят или купят себе сурмаму.
Это очень вредный миф.
Я уже писала не раз об этом, что и как замораживается.
Замораживается не яйцеклетка, а эмбрион, яйцеклетки не пригодны для этого.
Эмбрионы замороженные тоже часто не выживают и не приживаются в суррогатной матери, но шанс больше, а у яйцеклетки шанса нет. Их могут вам наморозить за деньги, но толку от них будет как от замороженной вишни.
Чтобы взять яйцеклетку без стимуляции гормонами, надо подлавливать овуляцию и делать прокол, иглой прокалывать матку, извлекать яйцеклетку. И делать это надо не один цикл, а несколько, чтобы отфильтровать брак.
Яйцеклетка оплодотворяется биоматериалом мужчины. То есть мужик все равно нужен, согласный быть отцом или официальный донор. Принести чей-то материал в пробирке нельзя.
И если девушкам кажется, что можно найти мужчину потом, а сначала заморозить свой материал, им придется слепить себе Колобка из теста или Снегурку из снега.
Если стимулировать яичники гормонами, что очень вредно, яйцеклеток можно извлечь больше, но мужской материал все равно потребуется.
А главное, если даже вы вырастили в пробирке эмбриона и заморозили его, заплатив за это все кучу денег, нет никакой гарантии, что у вас будет ребенок. Даже шансов довольно мало.
Вам потребуется суррогатная мать и большая удача, чтобы чужое женское тело не отторгло вашего размороженного эмбриона.
На все эти сложные и дорогие опыты женщины идут, когда нет другого шанса, только ЭКО и сурмать.
Но когда молодые здоровые девушки, говорят "заморожу яйцеклетку", можно только головой покачать, как их бабушки.
И насчет "инкубатора".
Деторождение - это основное благо, которое есть у людей.
И женщины пользуются этим благом намного больше, чем мужчины, хотя мужчины тоже.
Женщина-мать переживает опыт вынашивания ребенка, опыт его рождения, опыт его кормления - и это самые мощные переживания в жизни, что с химической точки зрения, что с экзистенциальной, что с точки зрения личностного и духовного опыта. Это настоящее трансцендентное приключение и не короткое как во время трипа, а на протяжении почти двух лет. Дальше опыт матерей и отцов мало различается.
Ничего подобного по силе чувств и глубине переживаний с родительским и особенно материнским опытом не сравнится.
Среди всех благ, которыми пользуется живой человек, включая пищу, секс, творчество, общение, возможность иметь детей - одно из самых лучших благ.
Столько удовольствия и смысла, сколько приносят в жизнь дети, не приносит почти ничего.
Творческий человек может сравнить с этим экстаз во время вдохновения, но очень редкие среди людей - гении.
А вот возможность быть матерью - доступное благо практически для всех.
Кроме удовольствия это дает еще социальное одобрение.
Это полезное для общества и особенно для своей семьи дело - родить и воспитать ребенка.
Вот почему взрослые люди без детей чувствуют себя отщепенцами.
От этого не закроешься никаким ЗВ.
Ну и главное, самому ребенку это очень полезно - родиться и жить, в награду за это вам будет его привязанность и любовь.
Особенно если вы его нормально воспитаете, в уважении к старшим.
А для этого вы и сами должны уважать своих мам и бабушек и прислушиваться к их словам.
А не слушать глупые сказки про замороженные яйцеклетки.
У кого еще нет детей среди моих комментаторов, мужчин и особенно женщин? Хотите иметь?
А у кого есть? Счастливы? Сразу хотели или боялись?
Некоторые возмущены, что на них "смотрят как на инкубатор".
Другие разгневаны, что их заставляют делать то, что "от них не зависит".
Ведь любовь посылают Небеса, а значит надо сидеть и ждать свою половиночку.
Чтобы явился принц и разглядел под кучей багов как под кучей мусора свою избранницу.
А бабушки торопят.
Бабушки совершенно правы, конечно.
Выйти замуж может любая женщина, у которой реалистичная планка притязаний.
Если вам 20 или даже 25, вы еще можете себе позволить отложить поиск пары и "прокачивать ресурсы".
Хотя нормальный партнер ресурсы прокачивать не мешает, а помогает.
Но если вам в 20+ не нравятся парни вашей ОЗ, хочется кого-то красивей и успешней, чем те, которые вам симпатизируют (не переспать предлагают, а всерьез симпатизируют), можете попробовать "прокачаться".
ОЗ свою можно поднять за год-два-три, если вы:
1) организуете строгий режим дня, правильное питание и физкультуру,
2) изучите иностранный язык и получите дополнительную квалификацию к вашей профессии,
3) сосредоточитесь на карьере и подниметесь по служебной лестнице,
4) решите вопрос с жильем, желательно не влезая в долги.
Вот это все поднимает вашу ОЗ а, подняв ОЗ, вы сможете рассчитывать на мужчину с ОЗ выше, чем сейчас.
Но есть засада.
Не факт, что вам удастся поднять ОЗ, поскольку, сосредоточившись на имидже, вы можете просесть в карьере, и наоборот, сосредоточившись на карьере, можете просесть в имидже, а подъем в ОЗ - это то и другое. С красивыми и бедными девушками просто спят, жениться на них не торопятся. С некрасивыми успешными хотят общаться, но не влюбляются. Поэтому нужен и имидж, и карьера.
Красота и успешность - вещи относительные. Вы красивы для тех, кто менее красив, вы успешны для тех, кто менее успешен. То есть вы и сейчас для многих достаточно красивы и успешны. Но засада в том, что вы считаете их гномами.
И вторая засада.
Если даже ваша ОЗ подрастет, ваша планка притязаний тоже поднимется. Если сейчас она неадекватна, она так и останется неадекватно завышенной. Это значит, что вам всегда будут нравиться мужчины, которым вы не интересны, более красивые и состоятельные, чем вы можете себе позволить.
Если вы сейчас заглядываетесь на тех, кто вам не ровня, вы и потом будете зариться на таких же.
Вам покажется, что вы столько вложили в свой имидж и теперь достойны самого лучшего.
Вот почему работать надо над планкой притязаний, а не только над ОЗ.
Бабушки правы, когда говорят, что ближе к 30 надо активней искать мужа.
Не беситесь, внучки.
Не надо ждать половинку, надо стать дружелюбной к мужчинам и начать общаться в кругу ровесников (ровесники - это +5 или -5 тоже), обращая внимание на тех мужчин, которым нравитесь вы.
Как вы надеетесь прокачать ОЗ и взлететь, так и эти мужчины могут тоже потом прокачаться.
Каждый из них может заняться имиджем и стать красивей.
Каждый из них может стать состоятельней.
Взаимная любовь мотивирует людей, мужчин еще больше, чем женщин.
Обратить внимание на мужчин равной ОЗ - это значит обратить внимание на тех, кому вы интересны.
Если никому, значит круг общения ваш вам не соответствует, вы пролезли в чужой круг, в вашем круге те, у кого намного лучше имидж и лучше с финансами.
Ищите круг общения, в котором вы будете на хороших позициях.
Часто девушки жалуются, что мужчины с равной ОЗ к ним тоже равнодушны.
Это бывает только в двух случаях. Либо вы неправильно оценили ОЗ, либо у вас куча багов и вы отшибаете интерес даже равных мужчин на подлете.
Может быть вы слишком кислая, унылая или, наоборот, самодовольная, надменная, вы все время молчите или, наоборот, выносите болтовней мозг.
Но если вы дружелюбно и с уважением (хотя бы минимальным) смотрите на мужчин равной ОЗ, вы им нравитесь.
Завышают свою интеллектуальную ОЗ очень многие девушки. Именно так и оказывается, что "вокруг одни дураки".
Такие девушки выращивают Училку и начинают считать, что они очень умные, вещают заумную пургу, за которую их только троллят и получается как в недавнем письме, где девственница в 35 лет горевала, что мужчины не читают Гессе и Манна.
Часто такие девушки завышают и ОЗ в имидже: смотрят на свои селфи, снятые с помощью фильтров, и решают, что они не только умны, но и дивно красивы. Хотя на самом деле их внешность так себе, они зажаты и сутулы, и красивым мужчинам они не нужны. А девушки эти зарятся именно на таких.
Это чаще всего искажает оценку своей ОЗ: корона в имидже и Училка по части умных книг, которые прочитаны задницей, иначе бы Училки не было.
Бабушки правы, когда призывают внучек отбросить понты и осознать, что "поиски себя" затянулись.
Если найти себя до 30 лет не удалось, надо бросать эти глупости и искать мужа.
Но глупые внучки верят не бабушкам, они верят в модную сказку о Замороженной Яйцеклетке.
Эту сказку пересказывают СМИ.
Якобы можно не рожать, а пойти и заморозить яйцеклетку, как замораживают вишню в морозилке.
И дальше можно спокойно жить и не думать о тикающих часиках.
Взяла яйцеклетку и заморозила. А через 20 лет разморозила и...
И испекла себе Колобка из размороженного теста.
Или слепила Снегурку вместо доченьки как те дед и бабка из сказки.
Старые медиа-бабушки, родившие детей, воспользовались донорской яйцеклеткой, а не своей, а точнее их муж просто сделал ребенка с молодой женщиной, которая потом отказалась от прав в пользу медиа-бабушки.
Но девчонки думают, что бабушки заморозили свою яйцеклетку в 40 и в 80 лет родили.
И вот они тоже заморозят попозже и когда-нибудь потом родят или купят себе сурмаму.
Это очень вредный миф.
Я уже писала не раз об этом, что и как замораживается.
Замораживается не яйцеклетка, а эмбрион, яйцеклетки не пригодны для этого.
Эмбрионы замороженные тоже часто не выживают и не приживаются в суррогатной матери, но шанс больше, а у яйцеклетки шанса нет. Их могут вам наморозить за деньги, но толку от них будет как от замороженной вишни.
Чтобы взять яйцеклетку без стимуляции гормонами, надо подлавливать овуляцию и делать прокол, иглой прокалывать матку, извлекать яйцеклетку. И делать это надо не один цикл, а несколько, чтобы отфильтровать брак.
Яйцеклетка оплодотворяется биоматериалом мужчины. То есть мужик все равно нужен, согласный быть отцом или официальный донор. Принести чей-то материал в пробирке нельзя.
И если девушкам кажется, что можно найти мужчину потом, а сначала заморозить свой материал, им придется слепить себе Колобка из теста или Снегурку из снега.
Если стимулировать яичники гормонами, что очень вредно, яйцеклеток можно извлечь больше, но мужской материал все равно потребуется.
А главное, если даже вы вырастили в пробирке эмбриона и заморозили его, заплатив за это все кучу денег, нет никакой гарантии, что у вас будет ребенок. Даже шансов довольно мало.
Вам потребуется суррогатная мать и большая удача, чтобы чужое женское тело не отторгло вашего размороженного эмбриона.
На все эти сложные и дорогие опыты женщины идут, когда нет другого шанса, только ЭКО и сурмать.
Но когда молодые здоровые девушки, говорят "заморожу яйцеклетку", можно только головой покачать, как их бабушки.
И насчет "инкубатора".
Деторождение - это основное благо, которое есть у людей.
И женщины пользуются этим благом намного больше, чем мужчины, хотя мужчины тоже.
Женщина-мать переживает опыт вынашивания ребенка, опыт его рождения, опыт его кормления - и это самые мощные переживания в жизни, что с химической точки зрения, что с экзистенциальной, что с точки зрения личностного и духовного опыта. Это настоящее трансцендентное приключение и не короткое как во время трипа, а на протяжении почти двух лет. Дальше опыт матерей и отцов мало различается.
Ничего подобного по силе чувств и глубине переживаний с родительским и особенно материнским опытом не сравнится.
Среди всех благ, которыми пользуется живой человек, включая пищу, секс, творчество, общение, возможность иметь детей - одно из самых лучших благ.
Столько удовольствия и смысла, сколько приносят в жизнь дети, не приносит почти ничего.
Творческий человек может сравнить с этим экстаз во время вдохновения, но очень редкие среди людей - гении.
А вот возможность быть матерью - доступное благо практически для всех.
Кроме удовольствия это дает еще социальное одобрение.
Это полезное для общества и особенно для своей семьи дело - родить и воспитать ребенка.
Вот почему взрослые люди без детей чувствуют себя отщепенцами.
От этого не закроешься никаким ЗВ.
Ну и главное, самому ребенку это очень полезно - родиться и жить, в награду за это вам будет его привязанность и любовь.
Особенно если вы его нормально воспитаете, в уважении к старшим.
А для этого вы и сами должны уважать своих мам и бабушек и прислушиваться к их словам.
А не слушать глупые сказки про замороженные яйцеклетки.
У кого еще нет детей среди моих комментаторов, мужчин и особенно женщин? Хотите иметь?
А у кого есть? Счастливы? Сразу хотели или боялись?
46
Когда летела между СПб и Франкфуртом, то в самолёте было довольно много русскоязычных. И то, как некоторые из них себя себя вели, немало меня удивило.
226 комментариев
Заблокировать автора
Когда летела между СПб и Франкфуртом, то в самолёте было довольно много русскоязычных. И то, как некоторые из них себя себя вели, немало меня удивило.
Сейчас персонал просит оставаться на своих местах после приземления и ждать, пока назовут номер твоего ряда. Тогда все по очереди быстренько выходят, не создавая толпу в проходе. И большинство спокойно ждёт, а вот часть российских путешественников мгновенно вскакивает, вытаскивает свои чемоданы, друг друга пихает, начинает в съехавших масках выяснять кто виноват...
Почему это происходит на ваш взгляд? В чём доблесть сделать не так, как попросили? Проявление свободолюбия? Но ведь свобода не в возможности рваться к выходу дикой обезьяной, распихивая остальных...
Как вы считаете, что лежит в основе неповиновения правилам и безразличия к удобству других?
47
Из актрис «Секса в большом городе» хуже всех сохранилась Кристин Дэвис, она же -- Шарлотта. Была самая, на мой взгляд, милая, а стала самая старая.
64 комментария
Заблокировать автора
Из актрис «Секса в большом городе» хуже всех сохранилась Кристин Дэвис, она же -- Шарлотта. Была самая, на мой взгляд, милая, а стала самая старая.
Фото: Соцсети
И дело тут -- не в морщинах: их и у Сары Джессики Паркер -- полно.
Обратите внимание на линию роста волос у Шарлотты: их настолько мало мало, что череп светится.
Фото: Соцсети
Было много, а стало мало. Горько, обидно, но так часто бывает.
Увы, с возрастом мы сталкиваемся не только со старением кожи, но и со старением волос. Волосы становятся тоньше, их становится меньше, они быстрее ломаются и медленнее растут. Меняется их цвет, густота, структура.
Можно, конечно, пришить пряди, чтобы последние волосы выпали или поломались под их тяжестью. Однако редкий пробор, залысины и просвечивающий сквозь редеющие волосы скальп -- не скроешь.
Многие из вас с годами пересматривают свои программы по уходу за лицом. Ваш уход становится сложнее, профессиональнее, тщательнее. Это помогает вам замедлить старение кожи: вы, в свои 40, выглядите значительно лучше, чем в этом же возрасте выглядели ваши мамы.
Однако ваш уход за волосами остался таким же, каким был 15-20 лет назад: шампунь, кондиционер, маска -- раз в неделю. Не так ли?
Это аналогично тому, если бы вы сейчас продолжили пользоваться тем же увлажняющим кремом, каким пользовались в институте, не подкалывали бы ботокс, гиалуронку, филлеры, не знали бы про аппаратную косметологию. Только крем и маска из огурца, и на этом -- всё.
К чему это я? Ах, да: чем вы старше, тем серьёзнее должен быть ваш уход за волосами. Хорошие волосы добавляют девушке сексапильности, а женщину средних лет они ещё и делают моложе.
Обязательно питайте волосы изнутри.
Мой любимый продукт для питания волос изнутри -- пастилки Honey Teddy. Именно они помогли мне в своё время отрастить волосы и улучшить их качество. В составе -- все необходимые для роста волос витамины и антиоксиданты, среди них -- важнейший для волос биотин.
Биотина в Honey Teddy -- ювелирно точное количество: его достаточно для того, чтобы волосы начали расти и перестали ломаться, но не переизбыток, который лично я наблюдала в других комплексах для волос. От избытка биотина почти у всех появляются прыщи, а если его недостаточно, то волосы тупо не растут.
Очень советую купить три банки: это -- минимальный курс, после которого лично я заметила результат. Лучше пропить полугодовой курс (6 банок). От одной банки больших результатов не ждите. Если нет сейчас денег на минимальный курс, то, пропив одну банку, не останавливайтесь. Это важно.
Обратите внимание: со 2 сентября по 13 октября стоимость 1 баночки витаминов для волос Honey Teddy при заказе от трёх упаковок составит всего 999 рублей.
Теперь -- об уходе за волосами снаружи.
Расскажу о новинках.
Маска-экспресс для объема волос от Masil.
Что в ней хорошего?
Во-первых, в составе -- салициловая кислота, которая уменьшает жирность кожи головы и прекрасно очищает скальп, удаляя все виды загрязнений: остатки укладочных средств, омертвевшие клетки. Сделав эту маску, вы поймёте разницу между просто вымытыми волосами и по-настоящему чистой головой.
Во-вторых, это действительно экспресс-маска: уже после 8 секунд применения есть результат. Можно нанести на 3-5 минут, но не больше.
Пользоваться нужно не чаще, чем раз в неделю, чтобы не пересушить кожу головы.
Ежедневно можете смело пользоваться вот этими тремя средствами от корейского бренда lador:
1) Сыворотка для секущихся кончиков.
Под действием фена или утюжка эта сыворотка запаивает волосы на концах подобно временному клею. Ваша голова будет выглядеть, словно вы только что вышли из салона: гладкие, блестящие, ухоженные волосы.
2) Восстанавливающая маска.
Она показана сухих и пересушенных волос: солнцем, морем, укладками, окрашиванием.
3) Маска с чайным деревом.
Подходит для все типов волос, глубоко очищает кожу головы, активизирует кровообращение, улучшает рост волос.
Теперь -- о шампунях. Шампунь лучше подобрать по индивидуальной консультации. В этом вам помогут эксперты из магазина. Пишите сюда -- вам бесплатно дадут персональную рекомендацию.
Ну, и не могу не поделиться двумя ночными масками для лица. Пост, конечно, -- не про уход за лицом, но по себе знаю: когда начинаешь по-настоящему ухаживать за волосами, не хочется на них останавливаться. Хочется ещё и за лицом поухаживать.
И та, и другая маски прекрасно восстанавливают кожу: вы проснётесь с ощущением, что всю ночь, пока вы изволили почивать, кто-то неустанно ухаживал за вашим лицом.
Если вы не хотите, чтобы 50% маски впитала в себя подушка, то спите на шёлке.
Шёлк, в отличие от хлопка, не впитывает в себя ваши маски, кремы, сыворотки. Волосы об него не трутся и, как следствие, не ломаются. Вы будете просыпаться без заломов на лицах и с гладкими, не спутанными волосами. Особенно это важно для сухих волос, которые вы постоянно окрашиваете.
Обратите также внимание на бьюти-маски для сна: они полностью блокируют свет, способствуя, тем самым, полноценному, глубокому сну и выработке гормона сна и молодости мелатонина.
Маска очень мягкая и закрывает большую часть лица так, что ни один луч света не проникнет. Это действительно уникальная конструкция: лучшая из всех, что мне попадались.
Более того: маска предотвратит вытирание о наволочку ваших средств по уходу за кожей вокруг глаз, сывороток для роста ресниц и бровей. Если же вы наращиваете ресницы, то она продлит их срок службы.
Ну, и раз уж речь зашла о прекрасном магазине 8 Horas of Silk, обратите внимание на их великолепное постельное бельё: качество -- непревзойдённое, оттенки -- дорогие. Спать на таком -- себя уважать.
В общем, ухаживайте за собой, мои хорошие. Любите себя. Уважайте себя.
Чем больше женщина ухаживает за собой, тем больше в ней гармонии. Я в это действительно верю.А вы?
Ухаживаете за собой или проживаете свою жизнь, обслуживая других? Сколько времени в день посвящаете уходу за собой? Довольны результатом?
Фото: Соцсети
И дело тут -- не в морщинах: их и у Сары Джессики Паркер -- полно.
Обратите внимание на линию роста волос у Шарлотты: их настолько мало мало, что череп светится.
Фото: Соцсети
Было много, а стало мало. Горько, обидно, но так часто бывает.
Увы, с возрастом мы сталкиваемся не только со старением кожи, но и со старением волос. Волосы становятся тоньше, их становится меньше, они быстрее ломаются и медленнее растут. Меняется их цвет, густота, структура.
Можно, конечно, пришить пряди, чтобы последние волосы выпали или поломались под их тяжестью. Однако редкий пробор, залысины и просвечивающий сквозь редеющие волосы скальп -- не скроешь.
Многие из вас с годами пересматривают свои программы по уходу за лицом. Ваш уход становится сложнее, профессиональнее, тщательнее. Это помогает вам замедлить старение кожи: вы, в свои 40, выглядите значительно лучше, чем в этом же возрасте выглядели ваши мамы.
Однако ваш уход за волосами остался таким же, каким был 15-20 лет назад: шампунь, кондиционер, маска -- раз в неделю. Не так ли?
Это аналогично тому, если бы вы сейчас продолжили пользоваться тем же увлажняющим кремом, каким пользовались в институте, не подкалывали бы ботокс, гиалуронку, филлеры, не знали бы про аппаратную косметологию. Только крем и маска из огурца, и на этом -- всё.
К чему это я? Ах, да: чем вы старше, тем серьёзнее должен быть ваш уход за волосами. Хорошие волосы добавляют девушке сексапильности, а женщину средних лет они ещё и делают моложе.
Обязательно питайте волосы изнутри.
Мой любимый продукт для питания волос изнутри -- пастилки Honey Teddy. Именно они помогли мне в своё время отрастить волосы и улучшить их качество. В составе -- все необходимые для роста волос витамины и антиоксиданты, среди них -- важнейший для волос биотин.
Биотина в Honey Teddy -- ювелирно точное количество: его достаточно для того, чтобы волосы начали расти и перестали ломаться, но не переизбыток, который лично я наблюдала в других комплексах для волос. От избытка биотина почти у всех появляются прыщи, а если его недостаточно, то волосы тупо не растут.
Очень советую купить три банки: это -- минимальный курс, после которого лично я заметила результат. Лучше пропить полугодовой курс (6 банок). От одной банки больших результатов не ждите. Если нет сейчас денег на минимальный курс, то, пропив одну банку, не останавливайтесь. Это важно.
Обратите внимание: со 2 сентября по 13 октября стоимость 1 баночки витаминов для волос Honey Teddy при заказе от трёх упаковок составит всего 999 рублей.
Теперь -- об уходе за волосами снаружи.
Расскажу о новинках.
Маска-экспресс для объема волос от Masil.
Что в ней хорошего?
Во-первых, в составе -- салициловая кислота, которая уменьшает жирность кожи головы и прекрасно очищает скальп, удаляя все виды загрязнений: остатки укладочных средств, омертвевшие клетки. Сделав эту маску, вы поймёте разницу между просто вымытыми волосами и по-настоящему чистой головой.
Во-вторых, это действительно экспресс-маска: уже после 8 секунд применения есть результат. Можно нанести на 3-5 минут, но не больше.
Пользоваться нужно не чаще, чем раз в неделю, чтобы не пересушить кожу головы.
Ежедневно можете смело пользоваться вот этими тремя средствами от корейского бренда lador:
1) Сыворотка для секущихся кончиков.
Под действием фена или утюжка эта сыворотка запаивает волосы на концах подобно временному клею. Ваша голова будет выглядеть, словно вы только что вышли из салона: гладкие, блестящие, ухоженные волосы.
2) Восстанавливающая маска.
Она показана сухих и пересушенных волос: солнцем, морем, укладками, окрашиванием.
3) Маска с чайным деревом.
Подходит для все типов волос, глубоко очищает кожу головы, активизирует кровообращение, улучшает рост волос.
Теперь -- о шампунях. Шампунь лучше подобрать по индивидуальной консультации. В этом вам помогут эксперты из магазина. Пишите сюда -- вам бесплатно дадут персональную рекомендацию.
Ну, и не могу не поделиться двумя ночными масками для лица. Пост, конечно, -- не про уход за лицом, но по себе знаю: когда начинаешь по-настоящему ухаживать за волосами, не хочется на них останавливаться. Хочется ещё и за лицом поухаживать.
И та, и другая маски прекрасно восстанавливают кожу: вы проснётесь с ощущением, что всю ночь, пока вы изволили почивать, кто-то неустанно ухаживал за вашим лицом.
Если вы не хотите, чтобы 50% маски впитала в себя подушка, то спите на шёлке.
Шёлк, в отличие от хлопка, не впитывает в себя ваши маски, кремы, сыворотки. Волосы об него не трутся и, как следствие, не ломаются. Вы будете просыпаться без заломов на лицах и с гладкими, не спутанными волосами. Особенно это важно для сухих волос, которые вы постоянно окрашиваете.
Обратите также внимание на бьюти-маски для сна: они полностью блокируют свет, способствуя, тем самым, полноценному, глубокому сну и выработке гормона сна и молодости мелатонина.
Маска очень мягкая и закрывает большую часть лица так, что ни один луч света не проникнет. Это действительно уникальная конструкция: лучшая из всех, что мне попадались.
Более того: маска предотвратит вытирание о наволочку ваших средств по уходу за кожей вокруг глаз, сывороток для роста ресниц и бровей. Если же вы наращиваете ресницы, то она продлит их срок службы.
Ну, и раз уж речь зашла о прекрасном магазине 8 Horas of Silk, обратите внимание на их великолепное постельное бельё: качество -- непревзойдённое, оттенки -- дорогие. Спать на таком -- себя уважать.
В общем, ухаживайте за собой, мои хорошие. Любите себя. Уважайте себя.
Чем больше женщина ухаживает за собой, тем больше в ней гармонии. Я в это действительно верю.А вы?
Ухаживаете за собой или проживаете свою жизнь, обслуживая других? Сколько времени в день посвящаете уходу за собой? Довольны результатом?
48
Разбирайте письмо. Автор пишет, что советовалась с моими комментаторами и те не смогли ей пояснить, что не так. Я думаю, что она выдумывает.
45 комментариев
Заблокировать автора
Разбирайте письмо.
Автор пишет, что советовалась с моими комментаторами и те не смогли ей пояснить, что не так.
Я думаю, что она выдумывает. Это либо не мои комментаторы, либо они не хотели ей ничего советовать и пояснять.
Мои комментаторы могут быстро рассказать ей про ее проблему.
Причем с самых разных сторон.
Давайте проверим.
arvendalle
Здравствуйте, Эволюция.
Меня зовут Arvendalle
Я читаю ваш блог некоторое время, у меня есть знакомые, которые являются вашими комментаторами.
Обсуждала с ними ситуацию, но так и не смогла понять, как так выходит. Сказали, что у меня определено есть корона, из-за которой на моих глазах шоры.
Помогите, пожалуйста, их снять.
Есть ряд повторяющихся ситуаций.
Друзья предлагают заплатить в кафе или как-то помочь мне, например, с ремонтом. Прекрасные щедрые друзья. Отказаться почему-то сложно.
Получается это обычно так: они мне пишут: "Ну и когда мы уже идём красить твои стены?" Я съезжаю на то, что пока что краска не куплена, а сама надеюсь, что они не вспомнят. Но они опять вспоминают и спрашивают. А я хочу всё сделать сама. Чтобы это было только моё.
Другой случай, другие друзья. Сидели в кафе и собирались уходить. Я задумалась и выпала из разговора, принесли счёт, я положила свою часть. Оказалось, что один друг хотел оплатить нам лимонад, но я этого не услышала, думала, что все уже свою часть отдали. Вышло так, будто я настаиваю. Посмеялся надо мной. Но в глубине души я рада, что мне удалось заплатить. Для них это мелочь, а для меня нет. Пару раз мне это в шутку припоминали, что я вот такая принципиальная.
Ну и другой случай моей кармы.
В компании собирали деньги на подарок, друг написал, сдала ли я. Я ответила, что пока нет. Он пишет "сдам за нас обоих". Я отвечаю "за меня не надо", но спустя полчаса он пишет " Скинул за нас двоих".
Так же они платят за такси, отказаться можно только через конфликт, в котором я окажусь "сильной и независимой". Иногда со мной вели беседы на тему "дай нам быть джентельменами". Тут я поняла, что сумма страданий от бесед превосходит сумму затрат на такси и смирилась с этой несправедливостью.
Я спросила подругу, которая читает Вас, что не так, почему я попадаю в такие ситуации. Если друзья хотят вложиться, они в красном поле, если я не хочу, то попадаю в чëрное. Ведь выходит, что они хотят близости, а я отталкиваю. Мне понятно, почему в чёрном те, кто просят и тянут. Но почему я не могу платить за себя сама, разве это не моя территория?
Всё это мелочи, которые по идее должны растворяться в моих вложениях в друзей. Но чувственно мне что-то не так, понять же, почему, я не могу. На меня будто вешают долг, который я не хотела и не просила. Я люблю угощать и дарить подарки, но не когда я чувствую, что это вот моя ответка, потому что я была должна. Я хочу быть свободной, а в такие моменты не чувствую себя так.
Что не так с моим пониманием или поведением? Как поступать в подобных ситуациях?
Спасибо Вам за блог.
Автор пишет, что советовалась с моими комментаторами и те не смогли ей пояснить, что не так.
Я думаю, что она выдумывает. Это либо не мои комментаторы, либо они не хотели ей ничего советовать и пояснять.
Мои комментаторы могут быстро рассказать ей про ее проблему.
Причем с самых разных сторон.
Давайте проверим.
arvendalleЗдравствуйте, Эволюция.
Меня зовут Arvendalle
Я читаю ваш блог некоторое время, у меня есть знакомые, которые являются вашими комментаторами.
Обсуждала с ними ситуацию, но так и не смогла понять, как так выходит. Сказали, что у меня определено есть корона, из-за которой на моих глазах шоры.
Помогите, пожалуйста, их снять.
Есть ряд повторяющихся ситуаций.
Друзья предлагают заплатить в кафе или как-то помочь мне, например, с ремонтом. Прекрасные щедрые друзья. Отказаться почему-то сложно.
Получается это обычно так: они мне пишут: "Ну и когда мы уже идём красить твои стены?" Я съезжаю на то, что пока что краска не куплена, а сама надеюсь, что они не вспомнят. Но они опять вспоминают и спрашивают. А я хочу всё сделать сама. Чтобы это было только моё.
Другой случай, другие друзья. Сидели в кафе и собирались уходить. Я задумалась и выпала из разговора, принесли счёт, я положила свою часть. Оказалось, что один друг хотел оплатить нам лимонад, но я этого не услышала, думала, что все уже свою часть отдали. Вышло так, будто я настаиваю. Посмеялся надо мной. Но в глубине души я рада, что мне удалось заплатить. Для них это мелочь, а для меня нет. Пару раз мне это в шутку припоминали, что я вот такая принципиальная.
Ну и другой случай моей кармы.
В компании собирали деньги на подарок, друг написал, сдала ли я. Я ответила, что пока нет. Он пишет "сдам за нас обоих". Я отвечаю "за меня не надо", но спустя полчаса он пишет " Скинул за нас двоих".
Так же они платят за такси, отказаться можно только через конфликт, в котором я окажусь "сильной и независимой". Иногда со мной вели беседы на тему "дай нам быть джентельменами". Тут я поняла, что сумма страданий от бесед превосходит сумму затрат на такси и смирилась с этой несправедливостью.
Я спросила подругу, которая читает Вас, что не так, почему я попадаю в такие ситуации. Если друзья хотят вложиться, они в красном поле, если я не хочу, то попадаю в чëрное. Ведь выходит, что они хотят близости, а я отталкиваю. Мне понятно, почему в чёрном те, кто просят и тянут. Но почему я не могу платить за себя сама, разве это не моя территория?
Всё это мелочи, которые по идее должны растворяться в моих вложениях в друзей. Но чувственно мне что-то не так, понять же, почему, я не могу. На меня будто вешают долг, который я не хотела и не просила. Я люблю угощать и дарить подарки, но не когда я чувствую, что это вот моя ответка, потому что я была должна. Я хочу быть свободной, а в такие моменты не чувствую себя так.
Что не так с моим пониманием или поведением? Как поступать в подобных ситуациях?
Спасибо Вам за блог.
49
Под Оренбургом -- трагедия. Ночью были убиты три молодые девчонки -- 17, 18 и 19 лет. Все -- студентки медицинского колледжа.
121 комментарий
Заблокировать автора
Под Оренбургом -- трагедия. Ночью были убиты три молодые девчонки -- 17, 18 и 19 лет. Все -- студентки медицинского колледжа.
Следственный комитет показывает видео с места преступления:
Видео: СК РФ
Грязь. Бардак. Пустые бутылки. Девушки снимали квартиру, пока учились в колледже.
Не хочу строить из себя ханжу, но очевидно, что произошло на самом деле -- вечеринка закончилась преступлением.
Глядя на всё это, я вдруг подумала: а почему студентки живут в таких условиях? Нет, общага зачастую не лучше, но и съёмная хата для трёх девчонок -- тоже неприемлемый вариант.
Фото: Соцсети
Вырвавшись из-под родительской опеки, поступив в колледж, вуз, юные создания пытаются жить «взрослой» жизнью. Алкоголь, гулянки, которые часто заканчиваются бедой.
У меня вопрос: а почему нельзя, как на Западе? Понятно, у нас -- скрепы, а у них -- загнивание, но всё-таки охраняемый кампус университета намного лучше съёмной халупы под Оренбургом.
Двух убитых девочек нашли в квартире, где убийца устроил ещё и пожар, чтобы замести следы, а третью нашли уже во дворе -- ей хоть и удалось сбежать, но она умерла.
Разве такое возможно было бы в периметре кампуса университета? Куда зайти -- только по пропуску, где каждый метр -- под видеонаблюдением?
Может, и пьянок бы стало меньше, если охрана кампуса не даёт пронести в периметр алкоголь и провести любовника-гостя?
Дети, попадая в самостоятельность, требуют контроля, а до них никому нет дела. Мамка с папкой далеко. Дети в отрыве. Чем заканчивается такое? Ну, как видим, трагедией.
Где вы жили в студенческие годы? Сколько раз могли влететь в неприятности? Как считаете, почему происходили такие вещи?
Следственный комитет показывает видео с места преступления:
https://t.me/lenamiro/9818
Видео: СК РФ
Грязь. Бардак. Пустые бутылки. Девушки снимали квартиру, пока учились в колледже.
Не хочу строить из себя ханжу, но очевидно, что произошло на самом деле -- вечеринка закончилась преступлением.
Глядя на всё это, я вдруг подумала: а почему студентки живут в таких условиях? Нет, общага зачастую не лучше, но и съёмная хата для трёх девчонок -- тоже неприемлемый вариант.
Фото: Соцсети
Вырвавшись из-под родительской опеки, поступив в колледж, вуз, юные создания пытаются жить «взрослой» жизнью. Алкоголь, гулянки, которые часто заканчиваются бедой.
У меня вопрос: а почему нельзя, как на Западе? Понятно, у нас -- скрепы, а у них -- загнивание, но всё-таки охраняемый кампус университета намного лучше съёмной халупы под Оренбургом.
Двух убитых девочек нашли в квартире, где убийца устроил ещё и пожар, чтобы замести следы, а третью нашли уже во дворе -- ей хоть и удалось сбежать, но она умерла.
Разве такое возможно было бы в периметре кампуса университета? Куда зайти -- только по пропуску, где каждый метр -- под видеонаблюдением?
Может, и пьянок бы стало меньше, если охрана кампуса не даёт пронести в периметр алкоголь и провести любовника-гостя?
Дети, попадая в самостоятельность, требуют контроля, а до них никому нет дела. Мамка с папкой далеко. Дети в отрыве. Чем заканчивается такое? Ну, как видим, трагедией.
Где вы жили в студенческие годы? Сколько раз могли влететь в неприятности? Как считаете, почему происходили такие вещи?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: