Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Александр Носов был назначен в наблюдательный совет концерна "Укроборонпром"
1 комментарий Заблокировать автора



Александр Носов был назначен в наблюдательный совет концерна "Укроборонпром" в мае, а в августе он стал заместителем министра обороны Украины. И это то назначение, которое вызвало сдержанный оптимизм у профессионального сообщества. Он – бывший военный разведчик, полковник запаса (оставил службу с приходом Януковича к власти), производитель военной техники, хорошо известный в промышленных и военных кругах. Кстати, его имя трижды стояло в проектах на назначение в концерн. В первый раз - еще при Петре Порошенко, второй и третий раз - уже при новой команде. И оно состоялось, потому что на его кандидатуре в наблюдательный совет, говорят, настоял лично Владимир Горбулин.

На просьбу об интервью Александр Носов в свое время ответил обещанием, что запишемся после того, "как будут сделаны конкретные шаги, потому что результативность моей работы имеет конкретные цифры". Три месяца, двенадцать недель достаточно, чтобы о чем-то поговорить.

ЗРАДЫ НЕТ, ЕСТЬ ДРУГОЕ: «ЗАБЮРОКРАТИЗИРОВАННОСТЬ ДОКУМЕНТООБОРОТА ВПЛОТЬ ДО ХАОСА»

- Александр Григорьевич, срыв оборонного заказа стал едва ли не главной темой критики власти прошлого сезона. Действительно ли оборонные закупки происходят с задержкой, и что этому предшествовало?

- На этот вопрос необходимо отвечать комплексно. Во-первых, задержки нет. Из 22,4 млрд гривень по общему фонду по направлениям ответственности заместителя министра обороны Украины по вопросам формирования государственной политики в сфере военно-технической политики – на сегодня размещено более 17 млрд грн. На оставшиеся 5,5 млрд – Минобороны планово берет обязательство каждый день, и все будет выполнено вовремя.

Выполнение оборонного заказа в текущем году будет своевременным, и это (несмотря на необоснованную критику) достигнуто, во-первых, благодаря тому, что еще в декабре 2020 года, сразу после утверждения Бюджета на 2021 год, были заключены контракты и договора почти на 60% от общего количества. Кстати, именно с теми договорами не возникало вопросов относительно несогласованности некоторых позиций нового Закона «Об оборонных закупках», потому что в декабре они заключались в соответствии с Законом Украины «О государственном оборонном заказе».

Эксперты и особенно неправительственные организации, которые осуществляют гражданский демократический контроль над Вооруженными Силами, должны различать, что в оборонном заказе есть две стороны – два обязательства: с одной стороны, это Минобороны, которое обязуется оплатить и оплачивает авансом контракты, а с другой – исполнители и поставщики, которые обязуются поставить продукцию и выполнить работы своевременно и качественно. Вот здесь дисбаланс. Если Минобороны уже имеет обязательства оплатить на 17 млрд, из которых более 13 млрд уже оплатило авансом, то продукции и услуг поступило не более чем на 50% от заказанного. Но еще достаточно времени до конца года, договоры продолжаются, и надеемся, что наши Вооруженные Силы получат все, что заказано ими на этот год, вовремя.

Во-вторых. В первой половине года действительно у экспертной среды были причины так считать (что не будет выполнен госзаказ – ред.) в связи с неоднозначным толкованием некоторых положений нового Закона Украины «Об оборонных закупках», которые привели к блокированию достаточно сложных и системных процедур упорядочения Бюджетного кодекса, которые раньше работали стабильно.

Однако постановлениями Кабинета Министров Украины №363 и 614 в этом году многие вопросы решены, и работа по планированию систематизирована. Поэтому на сегодня в целом все всем понятно и работа идет планово.

- То есть, зрады нет?

- Зрады? Это слово здесь вообще не подходит, нет никакой зрады. Здесь совсем другое - "забюрократизированность документооборотов вплоть до хаоса". Решения, которые принимаются в корпоративных невоенных структурах в течение суток, здесь могут приниматься до месяца и, как результат, не иметь «итоговых показателей решения».
У многих офицеров, служащих и работников среднего и высшего управленческого уровней отсутствуют признаки мотивации к улучшению. Так было и раньше, когда я еще служил. Но за десять лет моей предпринимательской деятельности и значимых исторических изменений в государстве мне казалось, что в армии также должна была существенно измениться система управления на уровне высших штабов. Оказывается, я ошибался.

Бюрократия должна быть, без нее никак, это основа любого государства. Но она должна быть оптимально приспособлена к задачам, которые необходимо решать. На деле же вижу не оптимизацию, а приспособление ее к тому, чтобы создать условия избежания ответственности должностными лицами, так называемую «коллективную безответственность». Даже малозначительные документы требуют подписи заместителя или министра. Каждый день на стол кладут сотни проектов решений и поручений, где уже есть с десяток подписей, но тебе его тоже надо подписать. Система устроена так: кто выше по рангу, тот и ответственен. Это ужасная постсоветская система, в которой начальник тогда пытался иметь контроль над всем, не делегируя никому полномочия – отвечать лично по своим направлениям управления.

Для меня важно определять: где, как и что именно в каком процессе можно изменять и пытаться делать это.

Кстати, я был очень приятно удивлен, когда пару дней назад, во время рабочего совещания у Андрея Васильевича (А. В. Таран, министр обороны Украины - ред.), предложил Главнокомандующему генерал-лейтенанту Валерию Залужному изменить порядок прохождения определенных материалов, чтобы ускорить рассмотрение. Это изменение достаточно революционное, военные не сразу его восприняли, детали описывать не буду. Честно говоря, ожидал, что Главком, как сугубо военный человек, либо отложит решение, либо найдет причину не рассматривать небоевой вопрос. Но он ответил: «Я сам ломаю голову – как это изменить, конечно, я поддерживаю, да!».

Поэтому надежда есть, а мотивация появится сама, если люди поверят в реальные намерения и способность руководства Министерства обороны.

- Возвращаясь к оборонному заказу. Каким же образом и что именно удалось урегулировать, чтобы избежать его срыва?

- «Пересказать теорию относительности простыми словами можно, но это займет три дня. Если вы готовы слушать, я начинаю», – так сказал однажды Эйнштейн, когда его попросили рассказать суть теории для толпы.

Но я попробую обратить ваше внимание на пару аспектов (хотя их в Законе Украины «Об оборонных закупках» очень много), которые не вписываются в наши кодексы, другие законы, в реалии.

Во-первых, должен сказать, что специальные законы, регламентирующие прикладную 24 на 7 жизнедеятельность обороны государства, – НЕ должны в будущем менять все и сразу. В отличие от академических и фундаментальных законов, прикладные – это живые структурные образования, их необходимо постоянно совершенствовать, изменять, но не заменять целиком, не убивать то, что работает, а поддерживать его, исправлять, исходя из ситуации, которая постоянно меняется.

Например, самое простое. Подпункт 10 пункта 1 статьи 1. «Государственные заказчики в сфере обороны – определенные Кабинетом Министров Украины центральные органы исполнительной власти, другие государственные органы, военные формирования, образованные в соответствии с законами Украины». Соответствующее постановление №363 от марта этого года не определяет "ни одно" военное формирование. Министерство обороны и Вооруженные Силы Украины – это совершенно разные субъекты согласно Бюджетному кодексу, Хозяйственному, Таможенному и другим. Вооруженные Силы Украины не входят в состав Минобороны, как некоторые считают. Минобороны осуществляет только административное управление Вооруженными Силами Украины, не более.

Поэтому сегодня Вооруженные Силы Украины, а это сотни воинских частей и учреждений, не могут пользоваться этим законом.

Если бы этот абзац звучал следующим образом: "Государственные заказчики в сфере обороны - военные формирования, образованные в соответствии с законами Украины, и определенные Кабинетом Министров Украины центральные органы исполнительной власти, другие государственные органы", тогда много проблем снялось бы само собой. Детали - это самое главное в законотворчестве.

Как мы выкрутились? Части и учреждения Вооруженных Сил Украины действуют в соответствии с Законом Украины «О публичных закупках» в очень ограниченных суммах и условиях, в то время как центральные управления Вооруженных Сил Украины действуют от имени Министерства обороны Украины. Но это не совсем верно. Все они – отдельные юридические лица, не связанные между собой никакими корпоративными отношениями, отдельные распорядители бюджетных средств.

Или другой пример. Подпункт 29 п. 1 ст. 1 Закона Украины «Об оборонных закупках» указывает на то, что товарами оборонного назначения являются в том числе «компьютерная, оптическая и прочая техника». Таким образом, ни Министерство обороны, ни Вооруженные Силы Украины не могут в Прозорро закупать что-то, согласно Закону Украины «О публичных закупках», что может называться "техникой" или "компьютером". Мне известно, что инициатор этой статьи на самом деле имел в виду другое словосочетание: «компьютерная, оптическая и прочая техника, входящая в состав военной и специальной техники», но в финальном результате получилось так.

Это я привел примеры только первой статьи!

ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ ЧАСТНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ СТРУКТУР, КОТОРЫЕ ХОТЯТ УЧАСТВОВАТЬ ИЛИ УЧАСТВУЮТ В ОБОРОННОМ ЗАКАЗЕ, ВРЕМЕННО ЗАПРЕТИЛ ВХОД В МИНОБОРОНЫ

- Неоднократно приходилось слышать от представителей различных предприятий, что, участвуя в тендерах Минобороны, некоторые из них побеждают чаще других. Речь идет о лоббировании интересов конкретных производителей?

- Лобби, особенно частных производителей, ощущается очень сильно. От просьб до угроз. От советов тех, кто вокруг, «обязательно с кем-то встретиться, потому что это очень нужно обороне», до выводов «аналитиков», сколько и чего на вооружении Вооруженных Сил, как оно применяется, как должно, и что все в МО "дураки", а вот есть определенные люди, которые все знают.

Я это понимал и знал, лично испытывал это эмоциональное давление еще в Офисе президента раньше. И когда через тебя пытаются повлиять на человека, непосредственно принимающего решения, привык говорить «нет» даже знакомым.

Поэтому мне легко это решать еще и благодаря тому, что у меня было свое производство, которое создал с нуля, поднял и удерживал много лет. Очень хорошо понимаю, чем руководствуется директора, что мыслят владельцы, легко парирую их фразы – такие, как «мы все делаем одно дело», или «судьба отечества превыше всего», или «наше предприятие лучшее», – которые побуждают меня на эмоциональные, то есть неверные управленческие решения.

За три с лишним недели в должности заместителя министра я принял лично только пятерых директоров государственных предприятий, и все они без исключения – должники перед Минобороны, все не выполнили свои обязательства вовремя, всем грозят штрафные санкции, пеня, досудебные и судебные производства. Поэтому здесь без рабочих встреч уже никак. Будут ли они платить штрафы? Некоторые однозначно будут, некоторым будут продлены контракты. Тем, кто взял аванс, но ровным счетом ничего не поставил или не выполнил за отведенный срок, и чья продукция не столь критична – однозначно, штрафные санкции.

Вообще, запрещено пускать в приемную представителей частных коммерческих структур по их собственной инициативе. Для них создано «единое информационное окно», о нем более подробно – на сайте Министерства обороны.

Для решения текущих вопросов с Советом директоров «Укроборонпрома» определил группу из руководителей подчиненных органов управления и научно-исследовательских институтов, которые проводят онлайн совместные совещания периодически, по графику. Подобное можно сделать и для частных ассоциаций, но не для личного общения.

К личным встречам замминистра обороны должен готовиться: знать, о чем пойдет речь, какие есть «подводные камни», какие вероятные решения могут быть предложены и т.д. Для этого необходимо готовиться, и тщательно. Поэтому на просьбу "просто встретиться" всегда есть встречный ответ: "Какой вопрос?". И если человек не может предоставить письменное объяснение – как правило, отказ. Время очень дорогое у чиновника такого уровня. Еще ни разу я не вышел с работы раньше 21:00, как правило, позже, а в 7:45-7:50 – я уже в кабинете и помощники представляют на рассмотрение огромное количество ответственных документов. А еще каждый день – плановые и непредвиденные заседания правительственных комитетов, комитета Верховной Рады, рабочие министерские встречи, иностранные делегации, пресса, и обязательно – общение с министром обороны, он руководитель всей моей работы, мой непосредственный начальник, к слову – очень толковый руководитель, он на своем месте.

ЧАСТНЫЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ ИЗГОТАВЛИВАЮТ МНОГО НОВЫХ ОБРАЗЦОВ ВООРУЖЕНИЯ, НО НЕ СПОСОБНЫ САМОСТОЯТЕЛЬНО ПОСТРОИТЬ СБОРОЧНЫЕ ПРОИЗВОДСТВА ДЛЯ ВЫПУСКА КРУПНЫХ КОМПЛЕКСОВ

Возвращаясь к лоббизму. Представим себе такую ситуацию. Ко мне попадает документ, что одно из военных соединений нуждается в модернизированных БТРах в количестве 15 единиц с непривычным, т. н. эксклюзивным, двигателем или боевым модулем. Согласно должностным обязанностям, именно я должен позаботиться о том, чтобы эти образцы ВВТ были максимально унифицированы по сравнению с другими образцами. Ведь это залог боеспособности всех Вооруженных Сил благодаря взаимосовместимости различных подразделений.

К сожалению, вынужден констатировать, что в настоящее время мы отошли от методологии обязательной унификации однотипных образцов. Как следствие, имеем разные модели образцов с одинаковыми тактико-техническими боевыми характеристиками: разные боевые модули, разные ракеты, разное оружие, патроны и прочее.

Если в Армии нет унификации, возникают трудности с логистикой, исключается централизованное снабжение, ремонт и восстановление техники, обеспечение оружием и боеприпасами. То есть, возвращаясь к тем 15-ти БТРам, изготовленным одной небольшой компанией с коммерческой целью – продать сейчас и в дальнейшем монопольно сопровождать их технически, скажу: это не устраивает Вооруженные Силы, которые должны быть уверены в своевременности, в качестве и полноте послепродажного обслуживания и ремонта.

Если какая-то компания гарантировала, что может выпускать по меньшей мере 15 БТРов в месяц, то есть в год - 180 единиц, тогда можно было бы рассматривать вопрос о старте его серийного производства. Но частные производители сегодня в Украине не способны на такие массовые выпуски тяжелых боевых машин, одновременно качественных, с оптимальной стоимостью и большого количества.

У нас есть негативный опыт. Если есть небольшое количество эксклюзивной техники, это непременно приводит к тому, что через некоторое время боеспособных машин останется половина, остальные будут находиться на ремонте, а точнее – их будут использовать в качестве «доноров» запчастей.

У нас огромное количество видов и типов вооружения и техники: разнообразная ствольная артиллерия, от малых до крупных калибров, системы РСЗО, советского типа и наши украинские, высокоточное оружие – здесь в основном наше украинское, есть, конечно, американские Джевелины, за которые большая благодарность США, однако наших ПТКР – в сотню раз больше, от пехотных переносных до тяжелых системных комплексов. Также самолеты, дроны многих видов, станции РЭБ, РЭР, РЛС ПВО, оружие ПРО, ракеты и так далее и тому подобное...

Все это должно комплектоваться в соответствии с методологией унификации. Работа по ее внедрению уже ведется, и большая заслуга здесь, конечно, Центрального научного исследовательского института вооружения и военной техники.

И дело не только в логистике, а также в профессиональной подготовке персонала, операторов, групп, расчетов, экипажей, которые применяют технику в боевых условиях, а также технической поддержки полевых и стационарных ремонтных подразделений, которые должны не только понимать, как ремонтировать, но и иметь соответствующие технические станции, оборудование, оснастки и прочее для своевременного восстановления и возвращения вооружения в боевые условия вместе с высококвалифицированным персоналом.

Лоббизм в оборонных закупках всегда преследует цель личной прибыли поставщика или исполнителя. Если лоббист достигает своей цели, он непременно потом создает «механизм воздействия на заказчика», который обеспечивает постоянство такой прибыли, то есть благодаря редкости или эксклюзивности товара. Но редкость-эксклюзивность любого типа вооружения для массового применения в составе Вооруженных Силах – недопустима.

ОЧЕНЬ ХОЧУ И СТАРАЮСЬ УМЕНЬШИТЬ УРОВЕНЬ СЕКРЕТНОСТИ

- Вы чувствуете противодействие?

- Да, чувствую. Оно существует, и мощное. С разных сторон, по разным мотивам, по разным причинам. Но еще не время об этом говорить в деталях.

Наиболее неприемлемым считаю необдуманные или надуманные обвинения в адрес руководства Министерства обороны и Вооруженных Сил Украины, которые звучат из уст некоторых публичных политиков. И то, как их подхватывают различные медиа и разворашивают то, что должно быть нетронутым – оборону.

Вторым по приоритету считаю коммерческую, скрытую, нечестную борьбу между поставщиками, которые пытаются добиться своего, в том числе обвиняя руководство МОУ в том, что сами придумали, без доказательств и обоснований. Почти каждый день в МО Украины работают представители ГБР, НАБУ, СБУ, прокуратуры с теми или иными следственными действиями. Это выбивает из колеи очень сильно. Я надеюсь, что есть обоснованные следственные действия, но так часто это видеть... И тебе каждый раз докладывают, кого вызывают на допросы... Это очень трудно.

Вообще, эта должность, которую я сейчас занимаю – это электрический стул, я это очень хорошо понимал. Семья была категорически против. Я лишился всяческой свободы, начиная от свободного перемещения, выражения собственного мнения до права предоставлять тематические данные, информацию и тому подобное. Но так надо было, потому что просьбу министра и надежду Президента – «попытаться изменить старое и поддержать новое» – нельзя считать ординарным событием и отказываться или ставить условия.

Третье. Очень хочу и стараюсь уменьшить уровень секретности. Он крайне высокий, что порождает много слухов, которые в несерьезной прессе «расцветают» в сенсации, и даже, как вы сказали, в «зрады». Этому необходимо положить конец. У Минобороны слабая медийная защита по опровержению таких обвинений. Сейчас я это сильно ощущаю.

В этом меня поддерживают и СБ, и Минстратегпром, и Минфин и другие. Однако наибольшее сопротивление, оказывается, идет из управленческого звена среднего уровня оборонного ведомства. Именно из среднего, а не из высшего! Это уже моя личная работа, которую я начал и веду непоколебимо.

- Что даст Украине соглашение об оборонном партнерстве с США? Есть какие-то конкретные программы с датами, цифрами?

- Это соглашение достаточно широких возможностей, но я отвечу как заместитель министра обороны по вопросам формирования военно-технической политики. Это соглашение о введении действенных механизмов R&D между двумя оборонными ведомствами. Появилась реальная законодательная возможность на обоснованное развертывание совместного с США производства новейших образцов вооружения и техники. Раньше такой возможности не было.

- Когда вы смотрели военный парад Украины, то какие мысли у вас вызывала военная техника – как у производителя? У чиновника?

- Впервые в жизни я находился на трибуне. Вокруг были выдающиеся и известные украинские политики, деятели науки, военные, послы и дипломаты других стран. Слева спереди стоял президент.

Ощущение было очень сложным, возбужденно-взволнованно-сдержанным.

Объясню.

Во-первых, все образцы вооружения, которые проходили на параде, были либо отечественного, либо совместного производства, либо модернизированы в Украине. Не было ни одного образца техники, который можно назвать "советским". Все - украинское, я об этом знал. Это была задача Президента Украины – только наша родная техника. Даже комплексы С-300, которые там были, и некоторые другие – с полностью новыми системами электронно-оптического управления и боевого управления, сделаны в Украине.

Во-вторых, очень волновался, чтобы не было никаких внезапных проблем, потому что информация была, что могут быть попытки вывести технику из строя накануне ночью. Благодаря всем, кто обеспечивал охрану, а особенно сохранность техники в ночь перед парадом, все прошло очень хорошо.

В-третьих, сразу после парада, уже в 13:00, у меня была очень ответственная официальная встреча с министром по вопросам оборонных закупок Великобритании в присутствии посла Великобритании, где я фактически был «один против двух». А вопросы были серьезные, поэтому смотрел на «Мрию», а сам проговаривал про себя варианты ответа на возможные вопросы со стороны уважаемых партнеров. В результате все прошло очень хорошо, по-дружески, хотя я эмоционально очень вымотался в тот день, потому что вечером были еще официальные, но уже короткие встречи с делегациями Финляндии, Латвии, Литвы, Молдовы.

Поэтому праздник 24 августа для меня, на самом деле, оказался очень сложным рабочим днем. Но позже, в воскресенье, я смотрел парад в записи: очень впечатляющее событие, ничего подобного раньше не было! Почувствовал большую гордость за Украину.

Лана Самохвалова, Киев


2
Хотела записать несколько мыслей по поводу нашумевшей уже повсюду семьи Тепляковых. Сознательно не лезла в первые ряды –
906 комментариев Заблокировать автора

Хотела записать несколько мыслей по поводу нашумевшей уже повсюду семьи Тепляковых. Сознательно не лезла в первые ряды – потому что в некоторых случаях нужно время, чтобы понять, что же происходит на самом деле и отличить откровенные выдумки журналистов от настоящих подробностей. Ну и не хотелось лишний раз задеть интересы детей какими-то подозрениями.

Так вот, что думается.

- Первое, что бросается в глаза – что многодетная, амбициозная и очень необычная семья управляется, очевидно, папой – а это история в нашей пост-советской системе уже довольно необычная. Управляется почти на голом энтузиазме. Нет, ну в самом деле, я почти восхищаюсь, как этот человек может без работы, без жилья, без денег, без нянек, без помощников, только на усилиях, своих и жены, конечно же, тащит такой проект.

Я почему это подчеркиваю – потому что слишком много вижу риторики – отцы не могут, им не по природе, у отцов лапки, у отцов гены не те, у отцов и так далее. А тут получается, что могут, да еще как. И сканадалить со всем подряд, грудью пробивая дорогу в непробиваемые государственные учреждения. И штурмовать, словно ледокол северные воды, неповоротливых чиновников. И ругаться со всем миром ради интересов ребенка, куда уж там мифическим «яжемамкам». Все могут отцы, честное слово. Но только при одном условии.

Что речь идет об амбициозном, потенциально прибыльном, небывало щекочущем самолюбие проекте, который на входе может показаться убыточным, но на выходе содержит в себе возможность «плевка в вечность». Вот здесь отец может развернуться во всю свою богатырскую мощь, что в плане поднятия демографии, что в плане реализации эго, что в плане написания методологических работ, ну и вообще в плане раскачивания своего ЭГО.

Мне сложно заочно дать оценку, насколько соблюдаются права детей в этой семье, но очевидно, что несколько десятков тысяч таких тепляковых могли бы быстро заткнуть демографическую дыру в боку нашего корабля. Однако, есть ряд тонких нюансов.

- Первый –  этот проект, кажестя, рассчитан на честолюбие родителей больше, чем нам на будущее детей. По детям-вундеркиндам статистика не такая радужная, а вот родители неизменно отхватывают свой лучик славы. И в данном случае даже очевидно, кто выхватывает основной луч – сам Тепляков.

- Второй – что наше общество (и я в том числе) в принципе не привыкли к многодетным семьям, которые не вписываются в дихотомию «очень богатые или маргинальные». Я вот и не видела таких семей, честно говоря, все время либо первое, либо второе. Обычная «среднеклассовая» многодетность у нас все-таки еще очень большая диковинка.

- Третий – что проект, может быть, мало что скажет нам о раннем развитии. Методичками Теплякова, если он пишет таковые, может и можно будет воспользоваться, но хотелось бы сделать это через много лет, когда станет понятно, как это повлияла на судьбы детей, а не по горячим следам, скажем так. А вот изучать на Теплякове феномен вовлеченного отцовства можно и нужно.

И как мне показалось, ключик к сердцу отцов тут очень четко прослеживается один. Возможность реализации, почета и славы, именно славы через родительство. Не жертвенности, не культа «я тебе все отдала», как у нас это предписывается матерям. А вот именно такого щекочущего нервы азарта сверхзадачи, как в банкоматах, уж извините за сравнение.

Я не знаю, если честно, чем все это дело для детей кончится, искренне желаю чтобы небольшими проблемами в социализации и легким испугом, а потом обычной нормальной или даже успешной жизнью. Очень хочу, чтобы так было. Ну а вывод он сам напрашивается. Если сфера рискованная, денежная, сулящая монументальное врастание в вечность – мужчины энтузиасты там обязательно найдутся. И первые побегут занимать места. А  если тема страдальческая, малоденежная и погрязшая в забюрократизированной рутине, женщинам там не стоит опасаться конкуренции. И так оно во всем у нас, что и говорить.
3
Хотя Северный Вьетнам победил и поглотил Южный 43 года назад, американцы по-прежнему расходятся во мнениях относительно их роли в этой стране, что...
2 комментария Заблокировать автора


Хотя Северный Вьетнам победил и поглотил Южный 43 года назад, американцы по-прежнему расходятся во мнениях относительно их роли в этой стране, что стало ясно из откликов на прошлогодний документальный фильм PBS «Война во Вьетнаме», состоящий из десяти серий. Как ветеран, гордящийся своей службой во Вьетнаме, я посмотрел сериал, якобы беспристрастный анализ войны, и увидел еще одну антивоенную агитку, сделанную теми, кто даже не признает существование контраргументов.

У сериала, созданного Кеном Бернсом и Линн Новик, есть несколько проблем. Во-первых, он на самом деле не о войне. В конце продюсеры говорят нам: «Вьетнамская война была трагедией», которую они называют «неизмеримой и непоправимой». Тем не менее, «можно найти смысл в отдельных историях».

Во-вторых, документальный фильм преуменьшает патриотизм тех, кто воевал. Вопреки Бернсу, Новик и большинству интерпретаций, вооруженные силы США во Вьетнаме не являлись армией подневольных призывников, в которой серьезно перепредставлены меньшинства. Фактически, две трети служивших (и 73% погибших) были добровольцами.

В-третьих, Бернс и Новик не отдают должного целям войны, которые были важны, несмотря на ошибочную стратегию их достижения. Географическое положение и культурные особенности Вьетнама сделали его, как много лет назад писал историк Дэвид Хальберштам, «одной из пяти или шести стран мира, которые действительно жизненно важны для интересов США».

В-четвертых, «Война во Вьетнаме» упорно описывает конфликт как гражданскую войну. Но так же, как Северная Корея вторглась в Южную, Северный Вьетнам вторгся в Южный. Северные вьетнамцы и их сторонники в США постоянно опровергали американских исследователей, таких как покойный Дуглас Пайк, которые давно заявляли об этом. Но в 1983-м году Во Нгуен Зяп и Во Бам, главные стратеги Северного Вьетнама во время войны, признали, что еще в 1959-м году Коммунистическая партия страны решила начать вооруженную борьбу против правительства Сайгона. Впоследствии Северный Вьетнам создал «тропу Хо Ши Мина» для переброски людей и припасов в Южный Вьетнам через Лаос и Камбоджу, нарушив нейтралитет этих стран. Эти события, случившиеся задолго до прихода американских боевых частей во Вьетнам в 1965-м году, подтверждают оправданность действий США во Вьетнаме.

Но, безусловно, самая большая проблема с сериалом PBS заключается в том, что он игнорирует большую часть исследований ревизионистов, которые рассматривают войну во Вьетнаме в ином свете. Они утверждают, что Соединенные Штаты не были обречены проиграть войну, но у них имелись возможности ее выиграть.

Согласно общепринятой оценке, которую Бернс и Новик воспринимают так, как будто нет альтернативы, Соединенные Штаты никогда не смогли бы победить, учитывая характер войны и решимость вьетнамских коммунистов. Основные утверждения до боли знакомы: Юго-Восточная Азия в целом и Южный Вьетнам в частности не были жизненно важны для стратегических интересов США. «Теория домино» была ложной - падение Южного Вьетнама не привело к краху других некоммунистических режимов в Юго-Восточной Азии. Абсолютно коррумпированное правительство Южного Вьетнама никогда не пользовалось доверием народа, а это означало, что ему всегда суждено было проиграть гражданскую войну местному Вьетконгу. Наконец, Хо Ши Мин был больше националистом, чем коммунистом.

Короче говоря, вьетнамские коммунисты были слишком решительны, правительство Южного Вьетнама слишком коррумпировано, а американцы слишком невежественны, чтобы вести ​​войну так, чтобы добиться победы. Вьетнаму суждено было превратиться в болото, и Америке суждено было там проиграть. Как один американский ветеран, лейтенант, воевавший во Вьетнаме в 1965-м году, сказал Бернсу и Новик: «Мы извлекли урок... мы просто не можем навязывать свою волю другим».

Но единственная цель войны - навязать врагу свою волю. Нация, которая не намерена это делать в надежде на достижение более безопасного, более справедливого мира, не должна прибегать к войне.

Однако за последние 20 лет исследователи оспорили традиционные оценки. Некоторые связывают наше поражение с ошибочной национальной стратегией, разработанной гражданскими политиками, особенно Робертом Макнамарой, министром обороны с 1961-го по 1968-й год. Другие обвиняют военное руководство США, как в Вашингтоне, так и в Сайгоне, в принятии ошибочной оперативной стратегии.

Продюсеры сериала PBS, похоже, не обращают внимания на ревизионистские взгляды таких авторов, как Марк Мойар, чья новаторская работа о войне во Вьетнаме представляет собой самый большой вызов утверждениям о неизбежности поражения Америки во Вьетнаме. Льюис Сорли ненадолго появляется в сериале, но его оценки генералов Уильяма Уэстморленда и Крейтона Абрамса не удостаиваются обсуждения.

Самый проницательный американский исследователь вьетнамского коммунизма, Дуглас Пайк, не упоминается, несмотря на то, что его анализ коммунистической стратегии во многом объясняет динамику войны. Как показывают эти ученые, Соединенным Штатам не были обречены проиграть во Вьетнаме. Поражение Америки было результатом плохой стратегии и неверных решений на всех уровнях, от Вашингтона до Сайгона.

Недостаток воли

В одной из самых важных книг, написанных о войне во Вьетнаме, «Отвергнутом триумфе», Марк Мойар, ныне старший советник Агентства США по международному развитию, бросил серьезный вызов общепринятым взглядам. Опубликованный в 2006-м году издательством Cambridge University Press первый из двух запланированных томов «Отвергнутого триумфа» фокусируется на периоде от разгрома французов Вьетминем в 1954-м году до кануна введения Линдоном Джонсоном основных сухопутных сил США в 1965-м. Тезис Мойяра заключается в том, что Соединенные Штаты имели широкие возможности для обеспечения выживания Южного Вьетнама, но не смогли разработать необходимую стратегию.

«Отвергнутый триумф» демонстрирует, что одна из главных слабостей ортодоксальной точки зрения - ее ограниченный исторический горизонт. По большей части историки, чьи взгляды отражает сериал PBS, оценивали войну так, как будто единственные важные решения были приняты в Вашингтоне и Сайгоне, игнорируя те, которые были приняты в Ханое, Пекине и Москве. Мойяр демонстрирует действие принципа Клаузевица, согласно которому война - это борьба между двумя активными волями, показывая, что действия США сильно повлияли на стратегию Северного Вьетнама.

Ничто не иллюстрирует разницу между ортодоксами и ревизионистами больше, чем отношение к президенту Южного Вьетнама Нго Динь Зьему. С ортодоксальной точки зрения, Зьем был тираном, терявшим контроль над своей страной, и католиком, грубо обращавшимся с преимущественно буддийским населением. Мойар утверждает, что на самом деле Зьем был эффективным лидером, подавившим империи организованной преступности, процветавшие до его прихода к власти. Он не был демократом, но его легитимность в глазах вьетнамского народа происходила из его способности эффективно пользоваться властью и обеспечивать безопасность от коммунистических мятежников. Действительно, под руководством Зьема к 1960-м году повстанческое движение было в значительной степени загнано в тупик.

Мойар цитирует документы коммунистов, в которых признается отсутствие успехов Севера в период до ноября 1963-го года, когда Зьем был свергнут и убит в результате военного переворота. Правительство Зьема убивало и отлавливало сторонников коммунистов в таких беспрецедентных количествах, что заставило многих выживших дезертировать. Мойяр утверждает, что самой большой ошибкой США было согласие на переворот, решение, которое «перечеркнуло огромные успехи предыдущих девяти лет и погрузило страну в длительный период нестабильности и слабости».

«Я с трудом могу поверить в то, что американцы могут быть такими глупыми», сказал Хо Ши Мин о перевороте, сразу поняв его значение. Политбюро в Ханое признало возможности, которые переворот предоставил коммунистам. По его словам, «Зьем был одним из самых сильных людей, противостоящих народу и коммунистам». «Все, что можно было сделать, чтобы подавить революцию, было сделано Зьемом. Зьем был одним из самых компетентных лакеев империалистов США». И действительно, переворот побудил коммунистов добиваться быстрой победы над слабым южновьетнамским правительством до того, как вмешаются американцы.

Поскольку ситуация продолжала ухудшаться, преемник Джона Кеннеди, Линдон Джонсон, был вынужден задуматься о эскалации участия США в войне, чтобы спасти Южный Вьетнам. Он не использовал, как многие утверждали, инцидент в Тонкинском заливе в августе 1964-го года в качестве предлога для эскалации вмешательства США. Это утверждение опровергается тем фактом, что Джонсон рассматривал интервенцию только как последнее средство, чтобы избежать поражения в Южном Вьетнаме и, как он думал, последующего "эффекта домино" в Юго-Восточной Азии. Действительно, большинство наблюдателей в то время критиковали Джонсона за то, что он недостаточно решительно отреагировал на инцидент в Тонкинском заливе. Масштабное наземное вмешательство США началось почти год спустя.

Мойяр утверждает, что Джонсон отверг несколько агрессивных стратегических вариантов, сформулированных Объединенным комитетом начальников штабов. Они включали наступательные наземные операции южновьетнамских сил в Лаосе по перехвату линий снабжения Вьетнамской народной армии (ВНА) вдоль "тропы Хо Ши Мина" и аналогичные действия к северу от демилитаризованной зоны (DMZ). Начальники также рекомендовали нанести массированные авиаудары. Но вместо этого Джонсон принял план гражданских советников, которые были очарованы академическими теориями «ограниченной войны», такими как теория Томаса Шеллинга, который выступал за постепенную эскалацию как средство обозначения намерений США. Отказ от более агрессивных вариантов означал, что у Джонсона оставался выбор либо покинуть Южный Вьетнам, что было чревато серьезными международными последствиями, либо вести оборонительную войну в границах Южного Вьетнама, оказавшись в стратегически невыгодном положении.

Были бы более агрессивные действия успешными? Мы не знаем наверняка, но в 1983-м году лично меня убедил Дуглас Пайк, тогдашний директор Архива Индокитая в Калифорнийском университете в Беркли, основываясь на докладе, с которым он выступил на симпозиуме по войне в Центре Вильсона. Он заметил, что «первоначальной реакцией руководства Ханоя на начавшиеся в феврале 1965-го года стратегические бомбардировки и авиаудары, подтвержденной позднее перебежчиками и другими свидетелями, были огромные беспокойство и опасения. Они боялись, что Север подвергнется таким невыносимым разрушениям, какие он просто не сможет пережить». Но по мере того, как для Ханоя становилось все более очевидным, что воздушная кампания строго ограничена, лидеры Северного Вьетнама пришли к выводу, что Соединенным Штатам не хватает воли сделать то, что требовалось для победы.

Затем Пайк сделал достойное внимания заявление, сравнив воздушную кампанию 1965-го года с «рождественскими бомбардировками» 1972-го года. Официально известная как Linebacker II, эта массированная круглосуточная операция намного превзошла по интенсивности все, что было раньше. Ханой был ошеломлен. «Хотя условия сильно изменились за семь лет», продолжил Пайк, «напрашивается тревожный вывод из рождественских бомбардировок 1972-го года: если бы такие воздушные атаки были начаты в феврале 1965-го года, война во Вьетнаме, какой мы ее знаем, могла бы закончиться в течение нескольких месяцев, даже недель».

Генерал Уэстморленд

Другой аргумент ревизионистов, также проигнорированный документальным фильмом PBS, гласит, что даже с учетом ошибок, подорвавших политику и стратегию США во Вьетнаме, после 1968-го года Соединенные Штаты были близки к победе. Вьетнам. В центре внимания этих дебатов генерал Уильям Уэстморленд, возглавлявший Командование по оказанию военной помощи Вьетнаму (COMUSMACV).

Одним из первых критиков Уэстморленда был генерал морской пехоты Виктор Крулак, командующий силами морской пехоты флота на Тихом океане. Но наиболее влиятельным из историков, критиковавших подход Уэстморленда к войне, был Льюис Сорли, кадровый армейский офицер, который служил во Вьетнаме, получил докторскую степень по истории в Университете Джона Хопкинса и является автором книг «Лучшая война: неизведанные победы и финальная трагедия последних лет Америки во Вьетнаме» (1999) и «Уэстморленд: Генерал, который потерял Вьетнам» (2011).

Документальный фильм PBS игнорирует критические дебаты между армией и морской пехотой по поводу того, как вести войну. Оперативная стратегия Уэстморленда делала упор на истощение ВНА в «войне больших батальонов» - прочесываниях отдаленных районов джунглей с участием многих батальонов, а иногда даже многих дивизий в попытках найти и уничтожить врага с помощью превосходящей огневой мощи. Битва в долине Йа-Дранг в ноябре 1965-го года была примером его предпочтительного подхода.

Битва убедила Уэстморленда в правильности его концепции. В столкновении лицом к лицу превосходящие по численности силы США сорвали операцию противника и заставили крупные силы ВНА отступить, потерпев поражение. Но для Крулака Йа-Дранг представлял собой пример способа ведения войны, навязанного противником - то, что, как предсказывал северовьетнамский генерал Во Нгуен Зяп, будет «затяжной войной на истощение». Как отметил Крулак в своей книге «Первый в бою» (1984), к 1972-му году «нам удалось сократить численность личного состава врага, возможно, на 25 процентов за счет более чем 220 тыс. убитых американцев и южновьетнамцев. Из них 59 тыс. были американцами».

Со своей стороны, Уэстморленд критически относился к подходу Корпуса морской пехоты во Вьетнаме, который, в отличие от него самого, серьезно относился к противоповстанческой деятельности и делал упор на "малые войны". В своих мемуарах «Записки солдата» (1976) Уэстморленд пишет:

В те первые месяцы [1965-го года] меня интересовали тактические методы, которые использовали генерал Уолт и морские пехотинцы. Они заняли плацдармы в Чу Лае и Дананге и не хотели выходить за их пределы, но не из-за недостатка мужества, а из-за иной концепции ведения войны с повстанцами. Они усердно прочесывали сельскую местность в пределах плацдармов, пытались установить жесткий контроль в деревнях и планировали расширить плацдарм вверх и вниз по побережью.

Уэстморленд считал, что морпехам следовало вместо этого «попытаться найти основные силы врага и вовлечь их в бой, тем самым заставив их бежать и уменьшив угрозу, которую они представляют для населения».

Морские пехотинцы использовали во Вьетнаме «Программу комбинированных действий», впервые примененную на Гаити, в Никарагуа и в Санто-Доминго в 20-х и 30-х годах. «Опыт Корпуса морской пехоты по стабилизации правительств и борьбе с партизанами был воплощен в форме лекций в школах морской пехоты... начиная с 1920-го года», писал Крулак. Эти лекции были опубликованы в 1940-м году в «Руководстве по малым войнам», позже ставшем официальным изданием.

По словам Крулака, подход Корпуса морской пехоты во Вьетнаме включал три элемента: упор на умиротворение прибрежных районов, в которых проживало 80% населения; снижение способности северных вьетнамцев к борьбе за счет прекращения поставок до того, как они покинут северные порты въезда; и вступление в бой с основными силами ВНА и Вьетконга на условиях, выгодных для американских войск. Уэстморленд, по словам Крулака, сделал «третий пункт главным, даже не придавая особого значения необходимости создания явно благоприятных условий перед тем, как вступить в бой с противником».

Споры между армией и корпусом морской пехоты можно лучше всего понять, взглянув на стратегию ВНА, еще один элемент, который игнорируется сериалом PBS. Согласно книге Дугласа Пайка «ВНА: Вьетнамская народная армия» (1986), вьетнамские коммунисты следовали стратегии, которую они называли dau tranh (борьба), состоящей из двух основных элементов: dau tranh vu trang (вооруженная борьба) и dau tranh chinh tri (политическая борьба). Эти элементы задумывались как части клешни, которая должна раздавить врага. Вооруженная борьба имела одну стратегию «для регулярных сил» и другую для «затяжного конфликта». Стратегия регулярных войск включала как высокотехнологичные, так и ограниченные наступательные войны; затяжной конфликт включал как маоистскую, так и неореволюционную партизанскую войну. Политическая борьба включала dich van (действия среди врагов), binh van (действия среди военных) и dan van (действия среди населения).

Как замечает Пайк, чтобы противостоять dau tranh, нужно было нейтрализовать обе части клешни. Войска США и Южного Вьетнама нанесли решительный удар вооруженному dau tranh. Пайк утверждает, что «действия американских военных в этом отношении были особенно впечатляющими. Они выигрывали все значимые битвы, что является рекордом, не имеющим аналогов в истории войн». Но союзники не справились с политическим dau tranh, что привело в конечном итоге к поражению.

Пайк отмечает, что между Зяпом и армейскими генералами с одной стороны и лидером партии Чыонг Тинем и политическими генералами с другой шла постоянная борьба. С 1959-го года, когда Партия трудящихся Вьетнама в Ханое решила начать dau tranh на Юге, до 1965-го года преобладала политика. Впоследствии, до середины 1968-го года, стал преобладать упор на вооруженную борьбу. По словам Пайка, в период с 1969-го по 1975-й год произошло еще четыре смены акцентов.

Последние годы

Во время своего пребывания на посту командующего во Вьетнаме Уэстморленд сосредоточил внимание на военной победе, особенно на той части стратегии, которая опиралась на регулярные силы. Но он проигнорировал политическую борьбу и такой элемент вооруженной борьбы, как «затяжной конфликт». Соответственно, он мало что сделал для обучения вьетнамской армии - политики, одобренной министром обороны Макнамарой, который утверждал, что к тому времени, когда вьетнамцы будут обучены, американцы выиграют войну.

В книге «Лучшая война» Сорли исследует в основном игнорируемые последующие годы конфликта, и приходит к выводу, что война во Вьетнаме «выигрывалась на местах, хотя проигрывалась за столом мирных переговоров и в Конгрессе США». Сорли утверждает, что тактика Уэстморленда делала упор на истощение сил ВНА в «войне больших батальонов», но истощила четырехлетнюю поддержку войны со стороны общественности и Конгресса. То есть операции «поиск и уничтожение» обычно были безуспешными, поскольку противник мог избежать боя, если ему не выгодно было его принимать. Но они также дорого обоходились американским солдатам, проводившим их, и вьетнамским гражданам, находившимся в этом районе.

Крейтон Абрамс сменил Уэстморленда на посту командующего вскоре после Тетского наступления 1968-го года, присоединившись к Эллсуорту Банкеру, занявшему пост посла США в Южном Вьетнаме предыдущей весной, и Уильяму Колби, кадровому сотруднику ЦРУ, который координировал усилия по умиротворению. Подход Абрамса был аналогичен подходу Крулака и морской пехоты, ставя во главу угла не уничтожение сил противника как таковое, а защиту населения Южного Вьетнама путем контроля над ключевыми районами. Затем он сконцентрировался на атаках «логистического носа» противника (в отличие от «логистического хвоста»): поскольку у северных вьетнамцев не было тяжелого транспорта в Южном Вьетнаме, они должны были заранее размещать припасы у своих убежищ, прежде чем начать наступление.

Бои по-прежнему были тяжелыми, о чем свидетельствуют два крупных сражения в долине Ашау в Южном Вьетнаме в первой половине 1969-го года: операция «Каньон Дьюи» 9-го полка морской пехоты и эпическая битва 101-й воздушно-десантной дивизии за высоту «Гамбургер». Но теперь планы наступления ВНА нарушались упреждающими атаками союзников, что давало больше времени на «вьетнамизацию», перенос ответственности за боевые действия с США на Южный Вьетнам.

И еще: вместо того, чтобы игнорировать мятеж и оставлять в стороне южновьетнамцев, как это делал генерал Уэстморленд, Абрамс придерживался политики «одной войны», объединяя все аспекты борьбы против коммунистов. Результатом, по словам Сорли, стала «лучшая война», в которой Соединенные Штаты и Южный Вьетнам по существу создали военные и политические условия, необходимые для выживания Южного Вьетнама как жизнеспособного политического образования.

Многие комментаторы, в том числе некоторые авторы официальной армейской истории, утверждают, что переход от Вестморленда к Абрамсу был эволюционным, в первую очередь из-за провала Тетского наступления, которое стоило ВНА и Вьетконгу таких потерь, что им пришлось изменить свою стратегию и тактику. Но обширные данные, которые Сорли использовал при написании «Лучшей войны», окончательно опровергают такую ​​интерпретацию. После Тетского наступления в течение следующих 12 месяцев ВНА трижды пыталась добиться крупных военных побед с помощью общих наступлений, хотя продолжала нести очень тяжелые потери и не могла ничего предъявить взамен. Вьетнамские коммунисты отказались от такого подхода лишь после Тета 1969-го года.

К сожалению, призрак Роберта Макнамары заставляет аналитиков переоценивать первые годы войны в ущерб боевым действиям после Тета 1968-го года. Слишком часто история войны заканчивается на вопросе о том, когда Макнамара выступил против войны, и почему он не высказывал такие взгляды раньше. Но, как заметил Колби в своем обзоре скандальных мемуаров Макнамары «Оглядываясь назад» (1995), ограничивать серьезное рассмотрение военной ситуации во Вьетнаме периодом до середины 1968-го года - это оставить американцев с историей, «подобной той, какую мы знали бы, если бы история Второй мировой войны заканчивалась до Сталинграда, операции "Факел" в Северной Африке и Гуадалканала на Тихом океане».

Большинство исследований, посвященных периоду после Тета, подчеркивают дипломатические усилия по выводу США из конфликта, рассматривая боевые действия как не более чем сдерживающие операции. Например, историк Рональд Спектор в книге «После Тета: самый кровавый год во Вьетнаме» (1993) сравнивает Вьетнам с Первой мировой войной: каждый конфликт «зашел в тупик», но «ни одна из сторон не была готова признать этот факт». Он отмечает, что и коммунисты, и антикоммунисты в 1968-м году приложили максимум усилий, чтобы выйти из тупика.

Сорли не согласен, утверждая, что для того, чтобы по-настоящему понять войну во Вьетнаме, необходимо разобраться в событиях, произошедших после 1968-го года. Он утверждает, что подход, которого придерживалась новая команда, был далек от простого сдерживания, он представлял собой позитивную стратегию для обеспечения выживания Южного Вьетнама. Банкер, Абрамс и Колби действовали, исходя из другого понимания войны. Они использовали уменьшающиеся ресурсы живой силы, материальных средств, денег и времени, стремясь сделать южновьетнамцев способными защитить себя до того, как будут выведены последние американские войска. В этом процессе они очень близко подошли к достижению целей создания жизнеспособной нации и достижения прочного мира.

Защитники доминирующей мнения отвечают, что аргументы Сорли опровергаются тем фактом, что Южный Вьетнам в действительности пал под напором коммунистов Северного Вьетнама. Они неоднократно заявляли, что южновьетнамцам не хватало лидерства, навыков, характера и выносливости их противников. Сорли признает недостатки Южного Вьетнама и согласен с тем, что США должны были оказывать постоянную поддержку авиацией, военно-морскими силами и разведкой. Но, утверждает он, настоящей причиной поражения США было то, что Конгресс и администрация Ричарда Никсона отказались от успехов, достигнутых американским и южновьетнамским оружием.

Шансы на выживание

Доказательством этого является Пасхальное наступление коммунистов 1972-го года, крупнейшее за всю войну, более масштабное, чем Тетское наступление 1968-го года или последнее наступление 1975-го года. США оказывали массированную поддержку с воздуха и с моря, а некоторые подразделения Армии Республики Вьетнам (АРВ) потерпели неудачу. Но в целом южновьетнамцы сражались хорошо, отразив удар коммунистов, а затем вернув себе большую часть потерянной территории.

Наконец, 11-дневная кампания «Рождественских бомбардировок» (Linebacker II) поднее в том же году оказалась настолько эффективной, что британский эксперт по борьбе с повстанцами сэр Роберт Томпсон прокомментировал: «Вы выиграли войну. Все кончено.". Но три года спустя, несмотря на героические действия большинства подразделений АРВ, Южный Вьетнам рухнул во время скоординированного наступления ВНА. Что случилось, что вызвало такой поворот событий?

Во-первых, администрация Никсона, стремясь уйти из Вьетнама, вынудила правительство Южного Вьетнама согласиться с прекращением огня, которое позволило силам ВНА оставаться на Юге. Затем, совершив поступок, который по сей день позорит Соединенные Штаты, Конгресс прекратил военную и экономическую помощь Южному Вьетнаму. В конце концов, президент Никсон подал в отставку из-за Уотергейта, а его преемник Джеральд Форд, сдерживаемый Конгрессом, не выполнил обещания ответить силой на нарушения Северным Вьетнамом условий мира.

Мы не можем с уверенностью сказать, способен ли был Южный Вьетнам выжить после 1975-го года. Но его шансы на выживание значительно повысились благодаря подходу Абрамса. Невозможно не размышлять о возможностях и преимуществах, которые были упущены после вступления Америки в войну из-за отказа от подхода Абрамса, а не Уэстморленда.

Дело даже не в неопровержимости аргументов ревизионистов. Скорее, дело в том, что важнейший документальный сериал общественного телевидения вообще не признает существование более чем одной интерпретации войны - это проявление лени или нечестности, что плохо для освещения предмета и для зрителей, а также для солдат, которые сражались в этом конфликте.


Мой перевод из The Vietnam War Revisited.

Хороший обзор войны во Вьетнаме - коротко, но содержательно. Мне тема близка, поскольку все мои школьные годы прошли на фоне этой войны, которая очень бурно обсуждалась в СССР, ведь не секрет, кто стоял за Северным Вьетнамом. И я хорошо помню, что каждый раз, когда американцы начинали бомбить Северный Вьетнам, чтоб немного привести в чувство тамошних коммуняк, наши пропагандоны и полезные идиоты на Западе начинали дикий вой: "Нарушение всех норм международного права! Северный Вьетнам вообще ни при чем, это южновьетнамский народ восстает против марионеточного правительства!" А вы думали, Путин изобрел "ихтамнетов"?

Еще по теме:
Pax Americana
10 самых вредных американцев за мои 80 лет

4
Значит так. Хорошим человеком он был. Русский, служил в КГБ СССР, работал в Федеральной службе охраны Российской Федерации (в 2006-15 годах трудился...
6 комментариев Заблокировать автора



Значит так. Хорошим человеком он был.

Русский, служил в КГБ СССР, работал в Федеральной службе охраны Российской Федерации (в 2006-15 годах трудился в личной охране Путина), заместителем руководителя Службы по борьбе с терроризмом ФСБ России и начальником управления ФСБ России по Калининградской области, исполнял обязанности губернатора Калининградской области, заместителем директора ФСБ России, а в мае 2018-го был назначен министром РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Награждён орденом Александра Невского, орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени с изображением мечей, медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени, медалями "За отличие при выполнении специальных заданий", "За воинскую доблесть", "За возвращение Крыма" и др. Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2020 года присвоено персональное воинское звание генерал армии. У него сын, внук, двое внучек.

Погиб вместе с кинематографистом Александром Мельником - бывшим президентом общественной организации "Центр Национальной Славы России". Гибель наступила в районе водопада Китабо-Орон (Большой Иркиндинский водопад), находящегося в западной части Путоранского заповедника.

"Выражаю соболезнования в связи с гибелью Евгения Николаевича Зиничева. Погиб наш товарищ, наш коллега. Погиб как настоящий спасатель, каким он и был в жизни", - сказал глава Минобороны Сергей Шойгу.



Главред RT Маргарита Симоньян: "Про Зиничева. Они с оператором стояли на краю выступа. Оператор поскользнулся и сорвался в воду. Очевидцев было достаточно - никто не успел даже сообразить, что произошло, как Зиничев рванул в воду за сорвавшимся человеком и разбился о выступавший камень. Погиб как спасатель. Земля пухом. Хочу напомнить, что Зиничев работал министром ЧС последние несколько лет, а до этого всю свою жизнь прослужил совсем в другом ведомстве и совсем в других погонах. Много лет он был одним из самого что ни на есть 'ближайшего окружения' Начальника, сопровождая его ежедневно. Я как раз тогда была с ним знакома. И он для меня был типичным представителем вот этого сорта силовиков - совсем из другого теста людей, отдельной такой обоймы - именно обоймы - нашего общества. Чёткие, молчаливые, молчаливо бесстрашные, немногословно глубокие, молниеносно решительные, понимающие полутона, но не принимающие их в вопросах государственного благополучия и безопасности, они безусловно и ежеминутно готовы отдать жизнь - за Родину, за дело, которое им поручено, за малознакомого оператора, поскользнувшегося на скале. Коллективный обитатель как отечественных, так и небратских фейсбуков не смог бы даже поговорить с человеком из этой обоймы. Потому что языка такого не знает. И погиб Зиничев как в назидание всей той швали, которая уже начала свой гопак на его костях. Его смерть как будто говорит им: 'Смотрите, негодники, как на самом деле устроен мир. Какие в нем есть люди. Какие в нем министры. Какое в нем 'ближайшее окружение'. Какие в нём силовики. Но и смерть говорит с ними зря. Языка-то они не знают. За мужество, за героизм как образ жизни, за беззаветность, за служение как единственно возможный выбор, за то, что был одним из многих и это множество было и есть такое же, как он один, - вечная память".

5
— На этой неделе похолодало резко, а у меня куртка осенняя дома у матери осталась, — рассказывает тридцатилетняя Анна.
26 комментариев Заблокировать автора

— На этой неделе похолодало резко, а у меня куртка осенняя дома у матери осталась, — рассказывает тридцатилетняя Анна. – В общем, в четверг после работы поехала я туда за ней. Дверь открыла своим ключом, естественно, захожу в квартиру, а мне навстречу по коридору… мужик в трусах. Главное, не смутился ни капли! «Ой, а вы, наверно, Аня, да?» Я говорю, я-то Аня, а ты кто такой вообще? Я сейчас полицию вызову!..

…В двухкомнатной квартире в Перово, где Анна хранит свои вещи, прописаны трое: Анна, ее мать и младшая сестра Дарья, хотя владелицей является только мать, Татьяна Борисовна. Год назад мать вышла замуж и уехала жить к мужу, сестры остались в квартире вдвоем. Четыре месяца назад, в конце весны, и Анна переехала к молодому человеку. В родительской двушке осталась одна Дарья.

А теперь выясняется, что не одна. 

— Нет, ты представляешь, тихоня-то наша, Дашка, какова? Время даром не теряла! Притащила в дом какого-то ухаря…

— Подожди, а ты предупреждала сестру, что за вещами приедешь?

— Я-а-а? Предупреждала? Вот еще, а почему это я должна была ее предупреждать, кто она такая вообще? Я приехала к себе домой, за своими вещами. Она-то тут причем?

Надо сказать, отношения между сестрами из рук вон плохие. Даше сейчас двадцать один, она появилась на свет, когда Ане было девять. Отцы у них тоже разные. Анин папа погиб, когда дочь еще даже не родилась на свет, с Дашиным отцом у матери не сложилось. Мужчина ушел в туман, узнав, что у него будет ребенок. Дарью мать все равно родила, и очень зря, по мнению Анны. Это решение погрузило их на несколько лет в беспросветную нищету, которую Анна прекрасно помнит.

— Не понимаю и никогда не пойму! – злится на мать Анна. – Ведь все было для нормальной жизни: работа, большой уже ребенок, квартира, и та от моего отца досталась, родители его отдали матери.. Живи и радуйся – нет, захотелось приключений, купила баба порося! Завела сначала мужика неадекватного, потом и ребенка от него родила!..

Несколько лет с двумя детьми на руках и без какой-либо помощи, кроме разве что Аниной пенсии по потере кормильца и каких-то пособий, Татьяна Борисовна буквально выживала. Вторую комнату в квартире она сдала двум студенткам, сама бегала на подработки – убиралась в квартирах, а с малышкой оставляла старшую дочь.

— Я хотела в художку ходить, но об этом не было и речи! – рассказывает Аня. – Во-первых, деньги: это же надо было кисти купить, бумагу, прочее все. А во-вторых, кто бы с Дашенькой сидел после обеда? Кроме меня, было некому!

В общем-то, тот финансовый кризис Татьяна Борисовна довольно быстро преодолела, в два с половиной года Даша пошла в сад, мать вышла на нормальную работу. Чужих людей из дома они выселили, даже ухитрились сделать в комнате легкий косметический ремонт и оборудовать там детскую.

Правда, отношений сестер это не улучшило. Анна, как более старшая и опытная, постоянно исподтишка шпыняла сестренку, и та быстро научилась отвечать тем же. Дым стоял коромыслом, когда обе были дома. В итоге мать забрала Дашу в свою комнату, благо, что сама в те годы много работала и домой приходила только ночевать.

Так и жили буквально до последнего времени. Сестры друг друга разве что терпели. В двадцать три года Анна ушла в гражданский брак, около двух лет прожила с мужчиной. Комнату свою на это время она заперла на замок, чтобы сестра не вздумала там поселиться.

Потом Анна опять вернулась в эту злосчастную двушку, и стали они втроем жить по-прежнему.

А в этом году как-то вдруг все разъехались: и мать, и Анна. В квартире осталась только Даша, которая тут же нашла сожителя.

—…Я матери позвонила, говорю, ты знаешь вообще, что она вытворяет? А мать – ну, так она взрослая, ей не пятнадцать лет. Про мужика этого она мать, оказывается, предупредила! Даже познакомила их вроде как, встречались где-то в городе в кафе. Мать говорит, мне так спокойнее, я знаю, что там один парень живет, а не толпы бродят! Не лезь туда! А я говорю, а не жирно ей, в двадцать один год одной в двухкомнатной квартире с каким-то левым хреном? Вообще, по какому праву? Мы все у мужиков, на птичьих правах, считай. А она – у себя дома, по прописке! Не нужен он там, говорю. Сама Дашка ладно, пусть живет, а сожителю нечего там делать!

Дарья вообще меньше всех прав имеет на эту квартиру, считает Аня. По сути, это двушка старшей сестры. Ну матери, ладно. По идее, Дарью в восемнадцать лет вообще надо было отправить отсюда куда хочет. Пусть вон ищет своего биопапашу, может, он ей квартиру купит…

А вы тоже считаете, что несправедливая ситуация? Анна имеет моральное право возмущаться, или она лезет не в свое дело?

Что думаете?


6
Юрист Илья Ремесло попросил МИД и Генпрокуратуру проверить основания регистрации ФБК в США.
10 комментариев Заблокировать автора
Юрист Илья Ремесло попросил МИД и Генпрокуратуру проверить основания регистрации ФБК в США.

Сегодня RT сообщил, что у ФБК появился американский клон — Anti-Corruption Foundation, Inc. Им управляют Волков, Ашурков и Железняк, которые находятся в международном розыске.

В своём заявлении Ремесло подчеркнул, что американские власти позволяют Железняку и его партнёрам вести «преступную деятельность и легализовывать похищенные из российского бюджета» деньги.

Эти действия юрист назвал недружественными. Он просит российский МИД направить ноту протеста в посольство США в РФ, Госдеп и Минюст. Ремесло добавил, что также призвал Генпрокуратуру ускорить процесс экстрадиции Железняка в Россию.

Аналогичное заявление направлено в комиссию Госдумы по расследованию вмешательства во внутренние дела России, добавил собеседник RT.



есть такое ремесло: сосать...
7
Питер. Аптека. — Дайте мне, пожалуйста, мазь Вишневского. — Какого именно Вишневского?
11 комментариев Заблокировать автора


Питер. Аптека.
— Дайте мне, пожалуйста, мазь Вишневского.
— Какого именно Вишневского?
— Да вы что, издеваетесь?

8
Фантастика стала реальностью. В ближайшее время на улицах Москвы появятся такси без водителей.
140 комментариев Заблокировать автора
Фантастика стала реальностью. В ближайшее время на улицах Москвы появятся такси без водителей.




Яндекс начал разработку автоматической системы вождения автомобиля в 2017 году. Осенью 2018 года беспилотное такси заработало в Иннополисе (я катался на нём: https://ammo1.livejournal.com/1052792.html). Но Иннополис - маленький городок с единственной большой улицей и редкими машинами, ездящими по ней. Совсем другое дело - Москва с безумным трафиком и не менее безумными отдельными водителями и пешеходами.

Сегодня объявили о запуске тестовой эксплуатации беспилотного такси в московском районе Ясенево. В отличие от всего периода предварительных тестов, в салоне не будет страхующего водителя - только компьютеры и пассажиры. Беспилотники будут возить пассажиров в окрестностях станций метро «Ясенево», «Новоясеневская» и «Битцевский парк».

Пока что беспилотное такси не смогут вызвать все желающие. Для того, чтобы им воспользоваться, можно заполнить заявку на сайте https://sdg.yandex.ru/taxi/yasenevo.



Интересно, какой процент пассажиров согласиться покататься на "чуде техники", а какой побоится садится в машину, которой управляет компьютер. Вы бы прокатились?


© 2021, Алексей Надёжин




Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
9
Погиб министр МЧС Зиничев Глава МЧС Евгений Зиничев трагически погиб при исполнении служебного долга, спасая жизнь человека, сообщает ведомство.
591 комментарий Заблокировать автора


Погиб министр МЧС Зиничев

Глава МЧС Евгений Зиничев трагически погиб при исполнении служебного долга, спасая жизнь человека, сообщает ведомство.
"МЧС России с прискорбием сообщает, что Евгений Зиничев трагически погиб при исполнении служебного долга, находясь на межведомственных учениях по защите от ЧС арктической зоны, спасая жизнь человека", - сказали в министерстве.
Зиничев приехал в город Дудинка вместе с губернатором Красноярского края Александром Уссом, чтобы проверить, как строится новая пожарная часть. Как написала в своем телеграм-канале Маргарита Симоньян, главный редактор телеканала RT, чья съемочная группа присутствовала месте происшествия, министр вместе с оператором стояли на краю обрыва, оператор поскользнулся и упал в воду, Зиничев бросился, чтобы его спасти, но разбился о выступающий камень, оператор тоже погиб.
Зиничев родился 18 августа 1966 года в Ленинграде. Окончил экономический факультет и факультет финансы и кредит Санкт-Петербургского института бизнеса и права. В 2013 году прошел профессиональную переподготовку в Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил РФ.
В 1984-1986 годах проходил срочную службу в Вооруженных силах СССР на Северном флоте. В 1987-2015 годах работал в органах государственной безопасности.

https://ria.ru/20210908/zinichev-1749159052.html



Вместе с Зиничевым погиб режиссер фильма "Территория" Александр Мельник, которого Зиничев и пытался спасти.
По факту, погиб пытаясь спасти человека. Мир праху.

10
Фото: кадр из фильма "Амадей" Милоша Формана Нет, я не о не о Крыме, не о Донбассе и не о российской истории. Я о музыке.
17 комментариев Заблокировать автора

Кинократия. «Амадей» Милоша Формана – Кинократия
Фото: кадр из фильма "Амадей" Милоша Формана

Нет, я не о не о Крыме, не о Донбассе и не о российской истории. Я о музыке.

Есть у меня на работе один мужик - Сан Саныч, поклонник классики (аккустика у него дома что надо, и музыку он слушает исключительно во flaс-формате. Но это так, к слову). Так вот - сегодня, когда в беседке курили, в разговоре о музыке бросил он фразу, что если бы не сука Сальери, траванувший Моцарта, он, Сан Саныч, сейчас бы имел возможность слушать намного больше произведений этого гения.

На что я ответил, что в классике я, конечно, не очень силен - но поскольку немного историк, то вынужден заявить: в этом мифе о Сальери нет ни слова правды. Потому что на самом деле все было не так. И бедный Сальери стал одним из самых несправедливо оболганных людей в истории.

Так вот. На самом деле Сальери пал жертвой черного пиара за много лет до изобретения этого термина. И теперь почти весь мир (кроме, собственно, историков) знает его как посредственного композитора, который из зависти отравил гения.

Скажу больше - у юристов и психиатров даже есть термин «синдром Сальери» – преступление, совершенное на почве профессиональной зависти. И наверняка такой славе Сальери предпочел бы полное забвение.

Но я вернусь к реальности. На самом деле Антонио Сальери был дирижером итальянской оперной труппы в Вене и одним из основателей Венской консерватории. Он был выдающимся композитором, и его произведения ставились почти во всех оперных театрах мира. А в числе его учеников, в частности, были Бетховен, Лист и Шуберт.

А еще современники утверждали, что Сальери был добрейшим человеком. Когда умер его учитель, Глюк, он даже взял на себя заботу о его детях. Но незадолго до смерти он заболел психическим расстройством. И так случилось, что в один из приступов он почему-то заявил, что отравил Моцарта.

Когда, придя в сознание, Сальери узнал о своем «признании», то страшно испугался и стал отказываться от сказанного. И на судебном разбирательстве в Милане защита сумела доказать его невиновность. А после этого, до самой смерти, в редкие минуты просветления Сальери повторял: «Во всем могу сознаться, но я не убивал Моцарта»!

Но поздно - в историю этот поистине выдающийся музыкант и добрый человек вошел как завистливый неудачник. Так что, господа и дамы, будьте острожны и очень внимательны с историческими мифами.

UPD. Кстати. Моцарт умер от травмы головы, а не от отравления. Просто поскользнулся и упал, ударившись о камни мостовой. Ну а медицина тогда была, как вы понимаете, так себе. А еще Сальери оклеветал Пушкин. Причем, вероятнее всего, оклеветал сознательно - зная, что лжет.

Такие дела...

11
В сентябре нынешнего года уже можно спрогнозировать реальные объемы серийного производства в 2021 г.
0 комментариев Заблокировать автора

В сентябре нынешнего года уже можно спрогнозировать реальные объемы серийного производства в 2021 г. самолетов Ил-76МД-90А и «Суперджет-100»

Ульяновское предприятие «Авиастар»

Строительство восьмого серийного самолета Ил-76МД-90А (№ 207) вышло на финишную прямую. Машина № 207 – это второй модернизированный военно-транспортный самолет (ВТС) Ил-76МД-90А, собранный с помощью новой поточной линии сборки ПЛС-76, которую запустили в эксплуатацию в октябре 2019 г. Работы по установке линии ПЛС-76 начались на ульяновском «Авиастаре» осенью 2016 г. в цеху, длина которого составляет 500 м, а ширина – 100 м. Конструктивно-технологическая отработка сборки изделий на ПЛС-76 проходит на трех серийных самолетах Ил-76МД-90А (машинах №№ 206, 207 и 208).

Изначально предполагалось, что на установку ПЛС-76 и отладку линии уйдет около года, в действительности пришлось затратить в два раза больше времени. В создании ПЛС-76 участвовали отечественные предприятия «Авиационный Консалтинг-ТЕХНО», «Авиастар-СП» и НИАТ.

Машину № 207 строят более полутора лет. Это второй построенный в нынешнем году ВТС Ил-76МД-90А. План 2021 г. – пять самолетов Ил-76МД-90А. Можно с большой долей уверенности предположить, что при таком темпе производства в 2021 г. максимум будет построено 3-4 самолета Ил-76МД-90А.

Авиазавод в Комсомольске-на-Амуре

2 сентября нынешнего года на аэродроме авиазавода в Комсомольске-на-Aмуре совершил первый полет очередной серийный пассажирский самолет «Суперджет-100» (SJ-100). Самолет (заводской № 95216) имеет регистрацию RA-89175. Это восьмой серийный «Суперджет», построенный в нынешнем году, и 216-й самолет этой марки, считая опытные образцы. Поставлено заказчикам на 1 сентября 2021 г. тоже восемь самолетов (SJ-100).

На МАКС-2021 директор филиала «Региональные cамолеты» (входит в состав «Иркут») Олег Гуляев сообщил представителям СМИ, что в текущем году на авиазаводе в Комсомольске-на-Амуре планируется построить 23 самолета «Суперджет-100 (Superjet-100).

Сейчас средний темп производства самолетов на авиазаводе в Комсомольске-на-Амуре составляет примерно один SJ-100 в месяц. Можно уверенно спрогнозировать, что к 31 декабря нынешнего года будет построено максимум 12-13 машин марки «Суперджет-100».

Эла Знаменская
Выпускающий редактор. Журналистские расследования, рубрика "Перлы недели", происшествия, вопросы ЖКХ.


12
Думаете, если человек знаменит и популярен, то у него и трудностей никаких? Ошибаетесь, чем больше масштаб личности, тем серьёзнее проблемы...
9 комментариев Заблокировать автора

Думаете, если человек знаменит и популярен, то у него и трудностей никаких? Ошибаетесь, чем больше масштаб личности, тем серьёзнее проблемы...

Евгений Леонов: кроткий гений

К 95-летию великого актёра

2 сентября исполнилось 95 лет со дня рождения Евгения Павловича Леонова, феноменального актёра, одного из самых любимых в стране. И если я правильно понимаю, то одного из самых неразгаданных.

Попробуйте в двух словах описать, каков его Винни-Пух, Тевье-молочник, чатланин Уэф или Король из «Обыкновенного чуда», ничего не получится. Там же сплошные парадоксы, «друзья гения». Поэтому и фильмы с его участием никогда не надоедают. Тем более что снимался Евгений Павлович у прекрасных режиссёров – Захарова, Данелии, Митты, Рязанова.

"Донская повесть"

Евгения Леонова действительно очень любили в нашей стране. И не только как актёра. Любили – ох, как это скучно сейчас прозвучит! – за редчайшую человеческую доброту. Кажется, в нём вообще не было ни зла, ни подлости – ни грамма. Иначе давно бы раскопали и растрезвонили. Ну, обижался он часто, было такое дело, так это от его совершенно незащищённой искренности, от какой-то несовместимой с жизнью кротости. Сам-то Леонов, конечно, в себе копался и сомневался бесконечно. И у него до конца жизни сохранилась эта немного извиняющаяся интонация. Та, с которой он говорил «Я король...» в «Обыкновенном чуде», помните?

"Я - король, дорогие мои". "Обыкновенное чудо"

«Токаришка»

И всё-таки. Если и есть в советском кино настоящая Золушка, беспримесный селфмейд, то это Леонов. У него на старте не было ничего, кроме таланта и желания. Ни покровителей, ни вот этого вульгарного умения «пролезть без мыла», ни железа в характере. И кажется, его всегда мучило внутреннее одиночество. В детстве его дразнили толстым (дети бывают всё же очень жестоки, даже старший брат Николай обзывал его жирным), учителя считали его рохлей, потом учёба-работа и семья (его самый главный свет в окошке). Леонов по молодости старался быть коллективным, но в актёрской среде дружат специфически, и Евгений Палыч, когда жизнь пошла под горку, стал, по его выражению, индивидуалистом. Ну а в старшем возрасте, когда один за другим уходят близкие, любая жизнь тает, истончается и превращается в воспоминания.

"Дело Румянцева"

Когда началась война, он, семиклашка, пошёл токарем («токаришка» – называл сам себя) на авиазавод, там же работали отец, мать и брат. Когда мог и успевал, ходил на спектакли – видел самого Качалова и Книппер-Чехову. Ещё в школе Леонова пригласили сниматься. Случайно – кто-то из съёмочной группы искал смешного и пухлого мальчика. Но увы, то ли родители не пустили, то ли сам испугался. А в школе его с тех пор стали дразнить актёром, и слово-мечта запало в его романтическую душу. Потом поступил в авиационный техникум, а с третьего курса Леонов сорвался – пришёл поступать в театральную студию. Смешной, маленький, в ужасном пиджаке, ни грации, ни слуха, ни голоса, стоит он перед комиссией и со всей юношеской серьёзностью, глядя бодуче исподлобья, заводит что-то любовное из Блока. Комиссия давай хохотать. А Леонов только белеет, представляет себя неимоверным влюблённым красавцем и оборотов добавляет – куда только вся мягкость подевалась! Страшная сила, говорил, в него вошла – «в ответ что-то грянули струны, исступлённо запели смычки...» Комиссия умолкла, лица вытянулись, и Леонова приняли. Сразу. Без других экзаменов.

"Большая перемена". "Не монтируюсь я с партой..."

Жизнь в горку

Впервые его снял в своём кино «Счастливый рейс, или Машина 22-12» Владимир Немоляев (это был крупный план пожарного), потом, в «Морском охотнике», Леонов был коком. Дочка Немоляева, десятиклассница Светлана, конечно, была влюблена. Но вообще-то у Жени Леонова романов не было. Не излучал он мужского притяжения. Молодые актрисы его в упор не видели. В 30 лет он уже и не пытался ухаживать, играл каких-то шофёров и слуг, классический неудачник, в общем. Но потом повезло, режиссёр Яншин в Театре Станиславского дал ему роль влюблённого Лариосика в «Днях Турбиных» – и успех окрылил Леонова, он, что называется, поверил в себя. И вскоре со свердловских гастролей привёз свою первую и единственную, любимую и ненаглядную, свою красавицу Ванду. Прямо на улице познакомился. В 1959 году у них в проходной комнате коммуналки на Васильевской улице родился сын Андрюша. Леонов был сумасшедшим отцом. Почти буквально. Его фанатичная опека была почти невыносима. Любое учительское замечание в адрес сына вызывало страшные переживания Леонова. Так было всегда. Даже когда Леонов-младший стал взрослым мужчиной, отец упрашивал его останавливать машину, если хочется чихнуть. «Остановись, высморкайся, а потом дальше можешь ехать». Подсовывал ему газетные вырезки о гололёде, например. Всё что угодно, лишь бы уберечь сына от воображаемых неприятностей.

"Осенний марафон". "Тостующий пьёт до дна!"

Леонову всегда хотелось идеала, он боготворил жену. В «заграницах» бывал только в женских отделах, покупая вот эту кофточку и вот эту юбочку для Вандочки, и расстраивался, если не угадал фасон. Самому Леонову было плевать, как он выглядит. Его приличный вид – это вечное бдение жены. Надеть на Леонова галстук могла только она, да и то после тонны уговоров. Леонов давным-давно примирился с тем, что он некрасив, толст и смешон. Согласился с навязанным ему стереотипом из внутренней скромности, мягкости и стеснительности, да так и приклеилось. А ведь, в сущности, это нелепость. Вообще-то, в молодости Леонов был красавец не хуже Табакова. Пересмотрите фильм «Гори-гори, моя звезда», где они играют вместе, и сравните непредвзято, не обращая внимания на то, что персонаж Табакова говорит снисходительно про кривые ножки Леонова.

"Полосатый рейс". "Тигр, в основном, состоит из трёх частей: передняя часть, задняя часть и хвост"

Первая советская эротика и триллер

В 1961 году на экраны вышел «Полосатый рейс», где Евгений Леонов сыграл буфетчика Шулейкина. За актёром окончательно закрепилось амплуа комика. Как ему это далось, другой вопрос. Все знают поучительную историю, как наш самый гуманный в мире кинематограф оставил актёра один на один без всякой защиты с громадным тигром. Для пущей убедительности, разумеется. Леонов со временем привык рассказывать об этом весело, хотя по режиссёру Фетину за такую выходку уверенно плакала уголовная статья. Но кроме этого «Полосатый рейс» знаменит первой советской эротикой – это знаменитая сцена, когда Леонов выскакивает из ванны и бежит, сверкая задом (и вовсе не толстым, кстати), по кораблю.

"Полосатый рейс". Звезда эротики

Министр Фурцева была в бешенстве, это с ней случалось часто. Она долго-долго, запершись в кабинете, пересмативала эпизод, а затем всё же распорядилась вырезать самые «порнографические» куски.

«Моргала выколю»

Настоящая слава лавиной пришла к нему ещё в 1971-м, когда страна посмотрела «Джентльменов удачи». Леонова караулили у служебного входа в театр, на рынке ему дарили лучшие помидоры и хурму, гаишники салютовали, и все хотели с ним выпить. За актёром ходили толпами, а вслед ему неслось: «Пасть порву, моргала выколю» – с интонациями дружбы и любви, конечно. Леонов не считал славу заслуженной. Считал, что так сошлись время и место и его роль попала в целевую аудиторию – а что вы хотите в стране, где половина сидельцы? Леонова этот успех раздражал.

"Джентльмены удачи". "Помогите! Хулиганы зрения лишают!"

Он вспоминал, что однажды он сказал кому-то, что картина-то, мол, средняя: «Так меня чуть не побили – сам ты средний». А он никогда не был средним, он был талант, да к тому же перфекционист. И, может быть, хорошо всё-таки, что украли и разрезали на куски этот ужасный, глумливый и позорящий прекрасного актёра памятник возле «Мосфильма», увековечивающий образ Леонова-уркагана.

Универсал

После фильма «Гори-гори, моя звезда» Митты про Леонова стали говорить – универсал. В таком качестве актёр пришёл в фильмы Данелии. Евгений Павлович очень любил сниматься у Данелии, а Данелия сначала брал Леонова в фильм и только потом решал, кого он будет играть. Снимался Леонов легко и безропотно в любых условиях. «Кин-дза-дза», Каракумы, где жара 60 градусов плавила всё живое, 20-часовая смена – и никаких жалоб. Кажется, Леонов, совпадал с мирами, создаваемыми Данелией, на молекулярном уровне. И в ржавой летающей бочке-пепелаце с пропеллером он так органичен, как будто жил в ней с рождения.

"Кин-дза-дза". "Ты - пацак и ты - пацак. А я - Чатланин!"

Однажды, в 1969 году, в Тбилиси в перерыве между съёмками картины «Не горюй» Данелия попросил Леонова навестить вместе с ним в больнице родственника-инфарктника. Приходят в реанимацию, а там ещё пять пациентов. При виде Леонова все обрадовались, заулыбались и просветлели. Посидели, поговорили, выходят, а за ними главврач: ради бога, Евгений Палыч, у меня, говорит, ещё три палаты тяжёлых больных, вы туда зайдите тоже, пожалуйста. «А дальше ведь и к средним больным надо было зайти, – вспоминает Данелия, – они тоже себя плохо чувствуют. И так нас протащили по всему этажу». Только они собрались уйти, как выскочила женщина: а женское отделение как же? Короче говоря, на съёмку режиссёр с актёром опоздали на три часа, но в больнице было немало людей, кому этот визит продлил жизнь.

"Афоня". "Я к жизни философически отношусь"

Леонов был безотказным в плане помощи ближнему. Он часто бывал у больных в Боткинской и в Пирогова, и не было уголка в СССР, куда бы он не приехал с гастролями. Вечно хлопотал за кого-то, прописки выбивал нищим сценаристам... А в 1982 году Леонова даже избрали общественным директором Центрального дома актёра. Это означало массу головных болей и ноль денег. Другой бы отказался, но не Леонов.

«Что, народному артисту денег не хватает?»

Из-за популярности у Леонова случались неприятности. Работая в Театре Маяковского, он как раз снимался подряд в «Джентльменах удачи» и «Белорусском вокзале». Режиссёру Гончарову не нравилась такая занятость. Но однажды Леонов пришёл, по обыкновению, в любимый магазин «Океан», и там на нём повисли гроздьями продавщицы, упрашивая пару минут мелькнуть в коротеньком сюжете об их магазине. Напялили на безотказного Леонова колпак, поставили к прилавку с рыбой и сняли. Но какой же скандал разразился в театре! Гончаров ходил по потолку и кричал: «Народному артисту что, денег не хватает?! Может, шапку по кругу пустить?!» Леонов обиделся и ушёл.

Ушёл к Захарову. «Ленком» был на пике. А с приходом Леонова туда стало и вовсе не попасть. Магическая амбивалентность леоновского таланта в постановках Захарова раскрылась как нельзя лучше. В спектаклях режиссёр давал Леонову драматических персонажей. Ленкомовцы вспоминают, что от его игры они, стоя за кулисами, рыдали, а у партнёров на сцене срывался голос. Ну а фильмы «Убить дракона», «Обыкновенное чудо» без Леонова теперь просто не представить.

"Убить дракона". "Где у нас первый встречный? Вот первый встречный!"

Письма к сыну

Но Леонов был собой всё равно недоволен. Кинороли свои считал поверхностными, в театре комплексовал из-за возраста: тогда в Ленкоме все были молодые, он был там как аксакал. Излишне, наверное, говорить, что Леонов там всех опекал. Он, народный артист СССР, всю жизнь доказывал себе и другим свою состоятельность. Но внутренние терзания прятал за улыбкой, без неё он на люди не выходил. Был очень стеснительным всегда, с диким скрипом выступал на радио и давал интервью – стыдным считал обнажаться душевно. И ужасно не любил, когда его жалели. Лишь однажды он вознамерился воспользоваться своей известностью, чтобы получить роль – в фильме «Старший сын» по только что вышедшей пьесе Вампилова. Уже собрался идти к Фурцевой. Но ему не пришлось. В небесах что-то совпало, потому что режиссёр Мельников и не сомневался, что Сарафанова в «Старшем сыне» будет играть только Леонов. Диалог у них состоялся такой: «Старший сын?» – «Да».

"Старший сын". Леонов-Сарафанов - самый трогательный отец советского, а может - и мирового кино

Эту роль Леонов не играл, он вкладывал в образ весь свой отцовский опыт и чувства. Его Андрею было уже 16, их отношения не ладились из-за фанатичной заботливости и повышенной тревожности Леонова. Это привело к тому, что Леонов-младший ушёл в армию, запретив отцу приезжать к нему в часть. Леонов выдержал только две недели. Приехал в Ковров, а это 300 километров от Москвы, по страшному гололёду. Обаял всех, конечно. Один сын был в ярости, потому что его тут же стали подкалывать – «сын Винни-Пуха». А представьте, что бы было, если бы сослуживцы узнали, что длинные и почти ежедневные исповедальные письма Леонов-младший получает не от невесты, а от отца?..

В составе команды «Авось» театра «Ленком». Кемерово, 1986 год

«Плохо мне с этой новой свободой»

Евгения Павловича Леонова уже больше 25 лет нет на этом свете. Умирал он дважды. Первый – в 1988 году в Германии, куда приехал с «Ленкомом» на гастроли. Там простудился, у него заподозрили пневмонию и повезли на рентген. А в больнице, только доехали, – инфаркт и клиническая смерть. В считаные секунды Леонова подключили к аппарату искусственного дыхания. И после 16 дней комы он вернулся. «Немцы мне сделали операцию бесплатно, сказали, что в благодарность за «Белорусский вокзал», – удивлялся Леонов, – да у меня всё равно денег таких не было, а государство за меня не заплатило бы, я это потом понял. Он, атеист и коммунист, пытался верить, что его вернул Бог – «наверное, для какой-то цели»...

"Белорусский вокзал"

Через 4 месяца он уже играл в знаменитой «Поминальной молитве» своего Тевье, человека, которого, как говорил сам Леонов, жизнь раздолбала, распяла, уничтожила. Эта роль – одна из лучших у Леонова. Она настолько врезается в память, что сейчас, покупая в супермаркете сырки или кефир «Тевье», я вспоминаю о Леонове.

"Поминальная молитва". Фото: https://kino.fm/

В 1993-м снялся в последнем своём фильме, «Американский дедушка», пытаясь вернуться к обычной жизни. Но резкие 90-е как будто оглушили его из-за угла, и новое время Леонову не понравилось, оно представлялось ему жестоким и враждебным – «плохо мне с этой новой свободой». Леонов затосковал. О себе он, впрочем, не думал. Он, как всегда, беспокоился о жене и сыне: что с ними будет после его ухода? Говорил, что разочаровался в людях, что в жизни стало много зла и ненависти и не осталось тех правды и морали, к которым он привык.

29 января 1994 года Евгений Леонов собирался на «Поминальную молитву» и вдруг упал: оторвался тромб. В один миг его не стало.

Было

Винни-Палыч

Фото: https://detitambov.ru/

Наш русский Винни знаменит во всём мире. И эта его слава – большое прекрасное совпадение и большая удача Хитрука, автора мультфильма (1969 год), который решил наделить милновского медведя голосом Леонова. Сходство во внешности было очевидным, ну а характер Винни стал леоновским сам собой. Леонову даже не надо было играть, он, стоя рядом с поросёнком Пятачком, Ией Саввиной, набычившись на свой манер и выставив вперёд живот, читал перед микрофоном реплики рисованого героя. Но когда Хитрук прослушал запись, он понял, что это катастрофа. Нет, Леонов наговорил всё замечательно, лучше не бывает, но голос-то всё же был слишком мужской, для Винни серьёзен и низковат. И звукооператор предложил прогнать запись в ускоренном в полтора раза темпе. Голос поднялся на несколько тонов и немножко затараторил – это было то, что надо. Теперь в Интернете можно найти изначальный голос Леонова-Винни. Послушайте, это ведь Гамлет, поистине шекспировского масштаба и глубины интонации, – с такой отдачей и талантом актёр делал своего мультяшного героя.

Виктор Чижиков, создавший олимпийского мишку, обожал, как и вся страна, толстого Винни, говорившего голосом Леонова. И хотя родство своего медведя с мультяшным отрицал, но шаржи на олимпийский талисман рисовали с лицом Леонова.

К СВЕДЕНИЮ

«Надо, чтобы меня расстреляли»

Ещё одна история – в каком-то смысле жизни и смерти Леонова – была связана с Олимпиадой-80. Как раз в дни её проведения снималась сцена расстрела Афанасия Бубенцова из рязановского фильма «О бедном гусаре замолвите слово». Расстрел по сценарию, как помните, был фальшивый, но персонаж Леонова всё равно должен был умереть. Сцена должна была сниматься на Воробьёвых горах (тогда Ленинских), всё было готово, но из-за Олимпиады Воробьёвы горы объявили стратегическим объектом, там пролегала марафонская трасса. Съёмку, само собой, запретили. Тогда директор картины Борис Криштул поволок Леонова в КГБ. В кабинете на Лубянке генерал и трое в штатском дар речи потеряли, увидев во плоти «пасть порву, моргала выколю». Для них это было как явление Христа. Леонов, по обыкновению, начал что-то стеснительно бормотать себе под нос и вдруг выдал: «Извините, надо, чтобы меня расстреляли». Генерал, опомнившись от такого заявления, пошутил, что мы, мол, не прокуратура, но разрешение дал: «Расстреливайте на здоровье!» – а потом достал из ящика стола фотографию Леонова в зэковской майке и попросил автограф. Евгений Павлович написал: «Спасибо за то, что разрешили меня расстрелять».

"О бедном гусаре замолвите слово

Сцена, когда у Бубенцова разорвалось сердце, была сильнейшая, так сыграть – нет, прожить! – мог только Леонов.

13
Все те, кому за 50 в 1991 году могли бы поучаствовать в сохранении СССР активным участием.
148 комментариев Заблокировать автора
Все те, кому за 50 в 1991 году могли бы поучаствовать в сохранении СССР активным участием. Противники СССР выходили на улицы, не опасаясь респрессий, сторонники СССР... Где они были? Им грозили репрессии? Нет, конечно. Может в Закавказье или Прибалтике и могли возникнуть неприятности, но в России, Белоруссии и на Украине - точно нет. И тем не менее, никто не стал защищать СССР. Уже потом, в 1993 году, когда репрессии стали реальностью, люди вышли, но было уже поздно. Так почему же те, кто сейчас ругает власти, желают возврата СССР и кому за 50 никак не хотят признавать за собой вины? Пусть даже в форме вины за хатаскрайничество. Но нет, скандалят, упираются, валят вину на кого угодно, но не хотят никакой (пусть хотя бы моральной) ответственности за свои поступки или отсутствие таковых.
Собственно говоря это хорошая иллюстрация откуда берутся разрушительные майданы или привлекательный фашизм/нацизм, когда все вокруг вроде как приличные и совествливые люди. Начинать надо с признания ответственности, прежде чем требовать спроса с других. Кстати, я многократно заявлял, что, несмотря на то что мне нет 50, я не снимаю с себя моральную ответственность за участие в развале СССР, поскольку принимал участие в митингах против коммунистов. Да, был юн и глуп, но тем не менее.
14
Затем [Эйвинда Киннрифа] привели к королю Олафу. Король велел ему креститься, как и другим. Но Эйвинд отказался.
111 комментариев Заблокировать автора


Затем [Эйвинда Киннрифа] привели к королю Олафу. Король велел ему креститься, как и другим. Но Эйвинд отказался. Король добрыми словами убеждал его принять христианство, и он и епископ привели ему много причин для этого. Но Эйвинд не сдвинулся с места. Тогда король предложил ему подарки и большие доходы, но Эйвинд отказался от всего. Тогда король пригрозил ему пытками или смертью. Тем не менее Эйвинд не сдвинулся с места. Тогда король приказал принести таз, полный горящих углей и положить его Эйвинду на живот, и вскоре его живот лопнул.

Тогда Эйвинд сказал: «Убери таз. Я хочу сказать несколько слов, прежде чем умру». Так и было сделано.


Тогда король спросил: «Теперь ты поверишь во Христа, Эйвинд?»

«Нет, — сказал он, — я не могу принять крещение. Я дух, оживший в человеческом обличье колдовством финнов, у моего отца и моей матери раньше не могло быть детей». Потом Эйвинд умер. Он был великим колдуном.

Из саги об Олафе Трюггвасоне Снорри Стурлусона (ок. 1230 г.)

15
Эпиграф который пришлось добавить после написания поста.
239 комментариев Заблокировать автора
Эпиграф который пришлось добавить после написания поста.

"Еще раз убедился, что антисоветчики это душевно больные люди и по сути своей грязные мрази. Ей Богу, я бы при всей своей ненависти к капитализму, обошел бы такой пост стороной если бы он был даже прокапиталистиеский, хотя бы из-за боязни ковырять чужие раны и тем самым навлечь на свою дебильную голову гнев Неба...
Но вы только посмотрите, сколько они успели нанести ненависти и грязи в первых же комментариях..."





       Знаете, а я на самом деле никогда и на минуту не сомневался, что в конечном итоге "враг будет разбит и победа будет за нами". Правда. Никогда.
Я и десять лет назад писал, что все это конечно легко не будет, что после такого падения, выбраться из пропасти не стерев руки в кровь, конечно не выйдет. Все эти идеи, выбраться например сделав ступеньки из избирательных урн или воспарить уцепившись за яркий плащ какого нибудь супер героя типа миллиардера Грудинина, путинско-ельцинского посла Платошкина или птицы говоруна Бондаренко, не более чем глупость, порожденная ленью и страхом сорваться с отвесной стены покидая пропасть и ушибиться насмерть.
Нет и еще раз нет. Только через тяжкий труд, через лишения и страдания, только умываясь обильно потом своим, а порой и кровью, можно вновь обрести человеческую жизнь и свободу...
Все это совершенно очевидный факт для тех, кто набрался смелости глянуть правде в глаза.
  Но каким хотим увидеть мир мы, те кто духовно готов пройти сквозь все лихолетья? Пройти не парясь о своих шкурах, не плача о том, что деды воевали наши так доблестно и самоотверженно, что исчерпали в итоге даже наши лимиты на любую борьбу, хоть немного опаснее выборов?
За какой мир, за какую жизнь  готовы мы пренебречь самым сильным человеческим инстинктом - инстинктом самосохранения?
Я принципиально не буду вдаваться сейчас в какие то экономические рассуждения об обустройстве будущего нашего мира. Несомненно, что мир этот будет социалистический, мир без всякой возможности паразитирования одних на других, мир без выпуска статусных товаров, цель которых не практическая польза для человечества, а чистое наслаждение для извращенцев от насилия своим финансовым превосходством себе  же подобных. Всё это несомненно будет только так и никак иначе, но я хотел бы остановится сейчас на самом главном. По крайней мере на данный момент для меня.
Уж не помню где я, когда прочитал о том, что глупы те, кто ищут на земле наслаждений. Умны те, кто живут по принципу уменьшения страданий. Увы, счастье человеческое ни в каких либо благах, счастье человека в том, когда не болит. Не болит тело, не болит душа, не душат по утрам слёзы, когда из тягучего сна уносящего в забытье, выпадаешь в свою жуткую и больную реальность...
 Вы уж простите, но как говорится - у кого что болит. Тем не менее, находясь в этом своем обильно насыщенном болью состоянии, я чувствую еще больше, еще острее желание успеть изменить мир к лучшему.
Сейчас, когда моя любимая, такая дорогая мне дочь, которую я проносил на плечах до десяти лет, лежит в тяжелом состоянии в больнице, мне пришлось столкнуться с невероятным количеством человеческой боли. Боли уже не только  своей, а тех людей, которые тоже борются за жизнь  и здоровье своих детей. Да мир так устроен, да так наверное и должно быть, что пока у одних светлая полоса, кто-то бродит во мраке. Пока одни смеются, другие плачут, пока одни рождаются, другие уходят в вечность. Нравится нам это или нет, но таков замысел жизни и не нам его поменять. А вот что мы просто обязаны поменять, так это уменьшить страдания тех, кому выпали они на долю более обильно чем другим, тех кому пришел черед пить ту чашу, которую не подашь и врагу...
Вот так хлоп, и однажды жизнь выдергивает тебя будто по неудачно вытянутому жребию и ты попадаешь совершенно в иной мир. Мир в котором все материальное сжимается и размывается, а начинает уверенно преобладать лишь желание избавится от страданий.
Каждый день сейчас,  помимо своих личных переживаний   я слышу о боли других людей. Особенно страшно, что эти люди дети. Раньше я только догадывался сколько страшных болезней может обрушится на детей чуть ли не  с самого их рождения. Сколько деток лежат не вставая с кроватей, потеряв возможность двигаться в результате инсультов, каких то иммунных и генетических заболеваний. Сколько выпало на них страданий, сколько слёз проливается этих, не успевших пожить человечков в момент, когда мы живем даже  не задумываясь об этом...
Нет, я не в конем случае не об общей вселенской скорби, в которую всем надо погрузится. Нет, я о том, что если мы люди, то просто обязаны уменьшать страдания других наших собратьев до минимально  возможного уровня.
Именно поэтому, в первую очередь поэтому, мы должны уничтожить капитализм. Воистину сатанинский строй при котором почему-то некоторые лекарства стоят как престижный автомобиль или яхта, при котором некоторые твари строят себе дворцы, в то время как по постелям больных детей ползают тараканы и падает на головы облупившаяся штукатурка.
Не один дворец не должен быть построен, ни одна дорогая тачка не должна быть произведена и куплена, ни одна шикарная яхта не должна появиться у берегов нашей страны, пока где-то умирает ребенок, которому нет денег на лекарство или операцию. Какие же вы дебилы ей богу, все те, кто клял и клянет "совок" за то, что не было в нем шикарных авто как США, что жили мы как то не так жирно и круто, как "счастливчики" за бугром. Что не было в СССР вариантов "подняться" и носить крутые часы за несколько сотен тысяч баксов или такой же выдающийся галстук. Мне жаль вас глупцы, вы так и не поняли истинных ценностей человеческой жизни. Пока не поняли. Пока в ваш дом не постучала беда и пока именно вам не пришлось собирать по копейке у добрых людей бабло на спасение близких.  Вот трижды оболганные вами Большевики хлебнув лиха и насмотревшись на горе народа, эти ценности понимали. Именно поэтому, свой тяжелейший путь они начали с помощи беспризорникам, создания детских домов больниц и поликлиник. Вот и сейчас, самая главная наша мотивация к борьбе должна быть в желании уменьшить страдания наших детей. Страдания тех, кому выпала доля горше чем многим. Ибо помните и не забывайте: ваш мир не менее хрупок чем мир тех, кто уже испил чашу. Так вот и я, сидел летним вечером в саду своего дома,  на днях собираясь в круиз на теплоходе с семьей, не зная, что уже через несколько минут мой мир перевернется, круто изменив мои планы и в который раз доказав, что всякие материальные невзгоды, сущая мелочь, не более пыли видимой в луче фонаря...
       Да, наш мир стал просто непригодным для человеческой жизни.  Так вышло, что жизнь без глобальных потрясений,  без зарев пожарищ и свинцовых дождей не дала искомого счастья.  Ибо выбирая мир среди бесноватого зла, ты лишь даешь ему разрастись,  набрать силу  и  тем самым только увеличить свои же последующие проблемы.
    И сейчас, мало того, что сатанисты захватившие власть растляют детей и злонамеренно работают над их духовной и физической деградацией, они еще и год от года оптимизируя и сокращая то, что было построено плохими большевиками лишают их возможности к элементарному выживанию. Многим ли дано выходить своих заболевших детей при тех специально взвинченных  упырями ценах, давно не гнушающихся делать бабло на слезах? Ведь при капитализме дорого стоит как раз то, что жизненно необходимо. Просто для справки, с чем пришлось уже столкнуться мне:  питание для  тяжело больных подростков, не могущих есть самостоятельно - 1700 рублей банка на один день. Лекарство для восстановления деятельности  мозга  2500  пачка из 10 таблеток надо было 4 пачки,  трусики памперсы для подростков, которые более менее нормальные, 1000 рублей пачка из 8 штук, на сколько хватает прикиньте сами. Это так, то что просто пришло на ум в эту минуту. Я уж молчу про бонусы врачам и медсестрам которые приходилось давать понимая и их озлобленность на свои порой тоже убогие жизни. Ведь быть медсестрой или врачом в обычной больнице, это Вам не нести службу в ковидарии, в которые сейчас  вкинуто всё бабло. Берут кстати далеко не все, скорее даже почти все отказываются, приходится проявлять настойчивость.  Все же благодаря добрым людям мы  нашли и  государственную клинику в Москве, в которую если все сложится,  мы должны переправить дочь для  дальнейшего лечения. Знаете сколько стоит в ней первичное обследование? Триста тысяч рублей...  Сколько стоит сам курс лечения я даже пока не узнавал ибо единственный шанс все  вынести, это попытаться попасть в нее по направлению...
  Какая извините сволочь установила все эти цены?! И это сущие мелочи в сравнению с тем, с чем приходится столкнуться некоторым другим людям.  В палате с моей дочкой лежала маленькая девочка. Ей что бы жить,  если не ошибаюсь раз  в три года, надо колоть курс препарата стоимостью 60 млн рублей. Пока родителям удается через суды пробивать его из бюджета. Последний раз, чтобы выиграть дело и отстоять право ребенка на жизнь, пришлось его на каталке везти в зал суда...
   Где вы там адепты капитализма? Расскажите мне про мало колбасы и синих кур в СССР! Расскажите мне про плохую жизнь, в которой моя мать  с больным сердцем,  из деревни попала на обследование в один из лучших институтов Москвы совершенно бесплатно!  Расскажете мне как хреново было, что машины в СССР были почти одинаковые и некрасивые, но при этом любой колхозник мог позволить себе лечение в лучших санаториях страны! Поведайте мне про отсутствие джинсов в стране, живя в которой   мы четко знали, что если существует какое либо лекарство и оно нужно ребенку, то он его обязательно получит!
 Чем забиты ваши глупые бошки, я уж и гадать не хочу, как вы умудряетесь оправдывать строй сатаны, право слово не знаю. Вы, у которых уже отобрали практически всё, дав лишь возможность бесплатно получить дозу мутного шмурдяка, чтобы быстрее издохнуть, продолжаете хаять социализм. Мне неведомы ваши мутные мысли, мне непонятны и диковинны ваши идиотские аргументы. Мне никогда не понять, как может быть мерилом счастья туалетная бумага или много сортов колбасы. Так и с колбасой вас дураков то надули, начав производить ее из сои, пальмового масла и отжимок кожевенных фабрик...
 Не знаю, не понимаю и никогда не пойму...
  Ладно,  хрен с ними этими существами перепутавшими свои головы с задницами.  Пусть наслаждаются тем, о чем так мечтали..
      Жизнь как-то настойчиво и очень убедительно последнее время забирает всякие сомнения, четко расставляя приоритеты.
И уже давно очевидно и понятно, что мы зашли даже не в тупик. Нас дотолкали к обрыву и мы сыпемся в пропасть уже десятками тысяч, в то время как те, кто в задних рядах, не взирая на на отчетливо доносящиеся стоны и плачь, всё еще верят в светлое капиталистическое будущее...
Но у нас,  у тех кто не потерял совесть и разум путь лишь один: Социализм или смерть....

_________________________________________________________________


Народ!  Всем тем кто мне помогал в этот тяжелейший для меня период огромное спасибо!
Всем тем, кто давал советы, говорил добрые слова, предлагал лечебные травы, просил дать номер карты, чтобы выслать деньги! Всем тем кто молился за мою дочь! Спасибо Вам от всей моей, надеюсь не самой поганой души!
Вы сделали самое большое, самое главное, что могли сделать! Вы укрепили мою веру в  мое будущее и будущее человечества!
Вполне возможно, что именно благодаря Вам, я смог собрать силы и пройти тот путь, что уже прошел.
Я не знаю как будет дальше, я живу надеждой и верой и каждодневной борьбой.
Я не стал пока брать предлагаемые мне деньги, понимая как всем сейчас тяжело и пока еще есть свои.
И если у Вас имеется сейчас какая то не самая последняя копейка, купите на нее пеленки, памперсы любого размера и отнесите в ближайшую к Вам детскую реанимацию либо позвоните и узнайте, что именно нужно.
Помогите тем, кто уж точно не виноват в том, что мы оказались в этом смердящем болоте. Помогите детям хотя бы временно.
Но помните чётко, что лишь в отчаянной, самоотверженной и бескомпромиссной борьбе с пожирающим нас злом мы действительно сможем изменить мир к лучшему...
16
Несмотря на то, что о ходе битвы нам почти ничего не известно, это сражение стало одним из немногих, что оставили след не только в русском...
25 комментариев Заблокировать автора
куликовская-битва-1024x604

Несмотря на то, что о ходе битвы нам почти ничего не известно, это сражение стало одним из немногих, что оставили след не только в русском летописании, дружинной поэзии и средневековой литературе, но и в народной памяти. Былина о Мамаевом Побоище имеет мало общего с историей Куликовской битвы, связывая реальное событие со сказочной реальностью легендарного Киевского Двора великого Владимира Красно Солнышко.

В этом смысле Куликовская битва представляет интересный пример формирования национального мифа в положительном смысле слова. От Краткой и Пространной редакции летописного рассказа о сражении, от "Задонщины" к "Сказанию о Мамаевом Побоище" и ее анимационному воплощению, которое, на мой взгляд, является одним из лучших советских исторических киноэпосов:



...мы можем проследить, как формировался этот миф.

Александр Пересвет, Иродион Ослябя, Михаил Бренк (Вренк), Владимир Андреевич Серпуховской были участниками битвы. Скорее всего в ней участвовал и Дмитрий Михайлович Боброк. Как виднейший боярин Дмитрия Ивановича, через девять лет поставивший подпись на его духовной, он не мог не принять участие в таком сражении. Таким образом, мы имеем полноценную основу для формирования мифа: сражение, которое не только безусловно состоялось, но и имело огромное историческое значение, настолько большое, что, в отличие от многих других судьбоносных битв в истории России, оно осталось и в народной памяти, пусть и измененное до неузнаваемости. Люди, которые участвуют в мифологической "реконструкции" побоища принимали в нем участие, одни погибли, другие получили славу и почет. Мамай был разбит, его вторжение остановлено. В этом смысле "Сказание" (по крайней мере в ранних своих редакциях), "уточняя" сухой, короткий летописный рассказ о битве и "поправляя" дружинную поэму, формирует миф, но не искажает, по крайней мере существенно, саму суть события. Мы можем говорить о том, что переодевание князя с последующим занятием места в переднем ряду, поединок перед битвой и само присутствие на поле боя пешего ополчения из простолюдинов не соответствуют реальности четырнадцатого века, но с точки зрения национального мифа они не столько противоречат существующим ранним сообщениям о сражении, сколько дополняют их или даже существуют параллельно.

Предельным случаем такого мифа является весь комплекс русских былин, в котором в чрезвычайно искаженной форме народная память сохранила историю борьбы Владимира Великого и Владимира Мономаха с печенегами и половцами. Реальные исторические личности превратились в богатырей, отношения которых с князем строятся в значительной степени по известному летописному рассказу о "...а с дружиной добуду золото и серебро". Опираясь на дружину князья действительно побеждали Степь, и облегчение, полученное народом от этих побед, было так велико, что отразилось в памяти людей, сохранившись на долгие века.

Этим удачный и сложившийся естественно национальный миф отличается от неудачного:



Выдумка недобросовестного корреспондента, тем более отвратительная, что реальные события предоставляли предостаточно материала для правдивого рассказа о настоящих подвигах и самопожертвовании, была подхвачена центральными СМИ. По вполне понятным причинам разоблачить фальшивку смелости не нашлось ни у кого. При этом всем, кто имел дело с настоящим врагом и его танками, было очевидно, что история представляет собой вранье от начала до конца. Доступ к архивным данным с обеих сторон уже в недавнее время подтвердил это. "Национальный миф" был построен на лжи, причем мерзкой. Закономерным финалом стала киноподелка потомка бандеровца Шальопы (причем абсолютно не стыдящегося такого родства), в котором советский политрук говорит про "Семь самураев" - при наличии еще живых участников Великой Отечественной войны.
17
Извините за ядовитость, но я должен это написать, иначе меня порвет. 1.
86 комментариев Заблокировать автора

Извините за ядовитость, но я должен это написать, иначе меня порвет. 

1. «Это восхитительное место, где должен побывать каждый, чтобы понежиться на теплом песочке и дать себе перезарядиться» + красивое фото из отпуска в Инстаграмме.

- Видел твои фоточки, отлично отдохнула, когда туда стоит ехать?

- Ты что. Там на море слой медуз в метр толщиной, и весь отпуск лил непрерывный дождь. Пять минут был перерыв, еле успела для инсты нафотографировать, стараясь чтобы медузы в кадр не сильно попали. 


2. "Я переросла свою должность в этой компании и решила стартовать собственный проект, на который меня вдохновила великая ХХХ своими профессиональными тренингами".

- Серега, как ты без нее справишься?

- С огромным облегчением. Все равно ни черта не делала, все по этим тренингам пропадала, полгода терпел, предупреждал, потом выгнал нахрен.


3. «Главное в бизнесе — это работа с заряженной командой. Когда находишь в каждой душе струнку, раскрываешь перед человеком его план развития — и тогда он работает так, что становятся возможными любые достижения!»

- А что, вроде неплохо написано.

- Неплохо, кто спорит. Только муж-депутат через ее студию деньги отмывает,  за все это время по-моему ни одного реального клиента не было. Какие планы развития, какие достижения? Там она и ассистентка.



Ничему нельзя верить, решительно каждому посту нужен толкователь/ инсайдер. :)

18
Зиничев приехал в город Дудинка вместе с губернатором Красноярского края Александром Уссом, чтобы проверить, как строится новая пожарная часть.
238 комментариев Заблокировать автора
Зиничев приехал в город Дудинка вместе с губернатором Красноярского края Александром Уссом, чтобы проверить, как строится новая пожарная часть. Министр вместе с оператором стояли на краю обрыва, оператор поскользнулся и упал в воду.

Очевидцев было достаточно — никто не успел даже сообразить, что произошло, как Зиничев, видимо рефлекторно, рванул в воду за сорвавшимся человеком и разбился об выступ. Оператор, Александр Мельник, тоже погиб.



Зиничеву было 55 лет, в должности министра работал с мая 2018 г.

Сын Суворова Аркадий, генерал, утонул, спасая упавшего в реку солдата. Ян Фабрициус, красный генерал, отдал женщине свой спасательный жилет при крушении самолёта, утонул. Генерал-лейтенант Хрюкин, дважды ГСС, свернул машину в кювет, чтобы не наехать на человека, погиб. Возвращаясь в Петербург, недалеко от устья Невы у селения Лахта Петр I увидел сидевшее на мели судно с солдатами и матросами. Вместе с другими людьми он бросился в Неву, пытаясь стащить судно с мели и спасти людей. Борьба за жизнь судна и людей продолжалась всю ночь. Переохлаждение отрицательно сказалось на здоровье царя. На следующий день его стала трясти лихорадка, и Петр слег. Болезнь продолжалась почти три месяца и победила.

Иначе они поступить не могли.


19
Знаменитости кажутся недосягаемыми и безупречными, позируя в дорогих нарядах на красных ковровых дорожках.
11 комментариев Заблокировать автора

Знаменитости кажутся недосягаемыми и безупречными, позируя в дорогих нарядах на красных ковровых дорожках. Но они, так же как и мы, некогда ходили в школу, проходили первые жизненные уроки, заводили друзей, влюблялись и, конечно же, веселились на своем выпускном балу.

AdMe.ru отыскал любопытные фотографии звезд в один из самых важных и волнительных моментов в жизни. Оцените, как изменились знаменитые актеры и певцы за это время.

1. Мэттью Макконахи

© leahkpickett / twitter, © Invision / Invision / East News

2. Ким Кардашьян

© celeb.prom.pics / instagram, © Gilbert Flores / Broadimage / Broad Image / East News

3. Джордж Клуни

© celeb.prom.pics / instagram, © MEGA / Mega Agency / East News

4. Клэр Дэйнс

© Courtesy of Le Lycee Francais de Los Angeles / EAST NEWS, © BIGPICTURESPHOTO.COM:SR066 / EAST NEWS

5. Брюс Уиллис

© celeb.prom.pics / instagram, © PacificCoastNews / EAST NEWS

6. Анджелина Джоли

© lovinglogs / reddit, © ROBYN BECK / AFP / East News

7. Брэд Питт

© celeb.prom.pics / instagram, © MAVRIXPHOTO.COM / Mavrixphoto / East News

8. Лили-Роуз Депп

© NO CREDIT / East News, © Gilbert Flores / Broadimage / Broad Image / East News

9. Патрик Шварценеггер

© patrickschwarzenegger / instagram, © Rich Fury / Invision / AP / East News

10. Джессика Альба

© celeb.prom.pics / instagram, © VALERIE MACON / AFP / East News

11. Джереми Реннер

© Renner4Real / twitter, © VALERIE MACON / AFP / East News

12. Гейтен Матараццо

© gatenm123 / instagram, © gatenm123 / instagram

13. Бейонсе

© celeb.prom.pics / instagram, © beyonce / instagram

14. Джиджи Хадид

© hadiddgigii / instagram, © Xavier Collin / Image Press Agency / Mega Agency / East News

15. Терри Крюс

© terrycrews / twitter, © NPA / The Grosby Group / EAST NEWS

16. Бритни Спирс

© celeb.prom.pics / instagram, © Sheri Determan / WENN.com / agefotostock / East News

17. Уилл Феррелл

© celeb.prom.pics / instagram, © MEGA / EAST NEWS

18. Сандра Буллок

© celeb.prom.pics / instagram, © Invision / Invision / East News

19. Брэнди и Коби Брайант

© celeb.prom.pics / instagram, © AFP / EAST NEWS, © JEAN-BAPTISTE LACROIX / AFP / East News

20. Бруно Марс

© tashhole / reddit, © brunomars / instagram

21. Рианна

© promtuxedo / instagram, © badgalriri / instagram

22. Тейлор Свифт

© I_Dont_Know_Her / twitter, © Invision / Invision / East News

23. Скарлетт Йоханссон

© PageSix / twitter, © VALERIE MACON / AFP / East News

24. Леди Гага

© Vikram_Sharma / reddit, © MEGA / Mega Agency / East News

25. Блейк Лайвли

© InquisitaB / reddit, © Invision / Invision / East News

26. Дженнифер Энистон

© I_dont_like_pie / reddit, © Gilbert Flores / Broadimage / Broad Image / East News

27. Джейден Смит

© krismaephoto / instagram, © Gilbert Flores / Broadimage / Broad Image / East News

28. Софи Тернер

© SophieT / twitter, © DDNY / Broadimage / Broad Image / East News


20
То о чем так долго говорили пешеходы и автомобилисты...Электросамокатчиков привели в нормы ПДД. Однако станет ли от этого лучше заинтересованным лицам?!
4 комментария Заблокировать автора

То о чем так долго говорили пешеходы и автомобилисты...Электросамокатчиков привели в нормы ПДД. Однако станет ли от этого лучше заинтересованным лицам?! Есть предположение, что любителей покататься с ветерком ждет разочарование, равно как и пешеходов. Их не уберегут от наезда.


Спустя 2 года жарких споров по поводу ограничений передвижения на электросамокатах, моноколесах и аналогичных механизмах, в Минтрансе подготовили финальный документ, регламентирующий их использование.
Во-первых их все-таки классифицировали. Теперь подобные средства передвижения называются средствами индивидуальной мобильности или СИМ. Всех ждет ограничение скорости — не выше 25 км/ч. (ранее предлагалось до 20 км/ч) Причем, власти и транспортное ведомство добиваются, чтобы ограничение контролировал не тот, кто управляет, а тот, кто производит, т.е. лимит должен быть заложен в программном обеспечении этих устройств.
Передвигаться на СИМ можно будет только по правой стороне проезжей части, при этом у устройства должны быть тормоза, звуковой сигнал, фонари и отражатели. При наличии велодорожек выезд на тротуар запрещен, запрещено движение среди пешеходов и тем устройствам, которые имеют вес свыше 35 кг.
С критикой финальной версии нормативного документа выступил глава Союза пешеходов. Он считает, что основная идея, заложенная в желании ограничить движение для СИМ, не выполнена. Пешеходы, которых сейчас самокаты сбивают десятками, не будут защищены. Он уверен, что такие средства индивидуальной мобильности должны двигаться только по влодорожкам, а на тротуарах и в пешеходных зонах их обладатели должны вести электросамокаты пешком. А то, что предлагает Минтранс, фактически снимает ответственность с тех, кто управляет СИМ за компенсацию ущерба здоровья пострадавшим.
Ранее к СИМ предлагалось отнести еще коньки, ролики и подобные средства, работающие на «мускульной тяге».

https://tvtver.ru/news/eletrosamokaty-i-monokolesa-nakonets-to-klassifitsirovali-i-propisali-im-pdd/

.........................

"...Передвигаться на СИМ можно будет только по правой стороне проезжей части"...ага, а там все заставлено припаркованными автомобилями. И СИМы выезжают либо на тротуар, либо на проезжую часть. то они сбивали пешеходов . теперь их будут сбивать машины

А ещё эти..на моноколесах.

21
Сегодня состоялась премьера нового большого документального фильма от Сурена Цормудяна.
56 комментариев Заблокировать автора


Сегодня состоялась премьера нового большого документального фильма от Сурена Цормудяна. Как обычно он выпускает скорее не ролики, а полноценные документальные фильмы.

Как не трудно догадаться, новый фильм посвящен истории пресловутой "Энигмы" - немецкой шифровальной машины, захват которой сыграл немаловажную роль в ходе второй мировой войны, что впрочем никогда не мешало недооценивать или переоценивать данный факт.
Помимо исторических аспектов, рассматривается и вопрос отражения этой истории в художественном кино.



Аннотация:

Enigma. Шифровальная машина Третьего Рейха, над взломом которой бились задолго до начала Второй мировой войны.
О самой машине, о первых ученых, что пытались разгадать ее секрет (и о которых постоянно забывают).
О подводных лодках, о историческом контексте, и немного о кинолентах, что затронули данную тему.


Общая продолжительность чуть более трех часов. Чуть более трех часов годноты.

22
... которые Rebel News. Которых блокировали в соцсетях и YouTube, про которых здесь говорили "желтая пресса".
8 комментариев Заблокировать автора
... которые Rebel News. Которых блокировали в соцсетях и YouTube, про которых здесь говорили "желтая пресса".

На "трубе" сейчас показывают лишь 9 (ДЕВЯТЬ, КАРЛ) новых роликов, самый старый выпущен всего 1 день назад.
Так вот. Наш "молодой и кудрявый" хотел бы вообще недопустить Rebel News освещать дебаты кандидатов на предстоящих выборах. Но мы пока не дошли до состояния Северной Кореи или Беларуси, поэтому, наняв 7 адвокатов (за деньги налогоплательщиков, между прочим) правительство пошло на уступку и согласилось допустить по ОДНОМУ корреспонденту Rebel News на английские и французские дебаты. 7 адвокатов Трюдо против 1 адвоката Rebel News. News пошли в суд и выиграли его. Сегодня судья постановил - аккредитовать по 11 журналистов на каждый из дебатов.

https://twitter.com/RebelNewsOnline/status/1435615447307673601

И немного офф-топ.
Почти 2 года у меня болит плечо правой руки. Семейный доктор лишь выписывал разные таблетки. В топку такого семейного врача! В конце концов я потребовал направление и сделал УЗИ. Почитав результат, сильно удивился, как с такими повреждениями (порваны или надорваны многие мышцы и связки в плечевом суставе, а их, на минуточку, там достаточно много) моя рука еще функционирует. Замечу, травм у меня не было, в бэйсбол и большой теннис не играю уже очень давно. (НаташаМаккензи может вспомнить, как я грохнулся на лед во время своей первой игры в керлинг. Но это было левое плечо и, славбогу, с ним все нормально).

Но это все присказка, а сказка впереди.

Пошел на прием к физиотерапевту и на первом сеансе, рассказывая про болячки старые и новые, был остановлен вопросом "Сделал ли я прививку?" "Почему спрашиваете, доктор?" Оказывается, одним из побочных эффектов вакцинации, является боль в спине. А мы-то пеняем на застарелые травмы, неловко повернулся, поднял что-то тяжелое и даже погоду, но только лишь не истинную причину.
Берегите себя.
23
Подумала я тут, а почему бы не пойти по пути многих блогеров и не поразбирать глубочайшие умопостроения антисоветчиков?
36 комментариев Заблокировать автора
Подумала я тут, а почему бы не пойти по пути многих блогеров и не поразбирать глубочайшие умопостроения антисоветчиков? Это по крайней мере легко и приятно. Вот например, попался мне в рассылке пост г-на Мировича о "культе серых мышей" в советском кинематографе.

Господина не устраивает изображение женщин в советском кинематографе - какие-то они серые мыши! Никакой сексуальности, томности и загадочности! Яркой, интересной женщине место только в буржуазном обществе.

В качестве примеров Мирович избрал фильмы "Девчата", "Гараж" и почему-то "Чародеи". Честно сказать, я не очень понимаю, какие женщины являются в глазах подобных персонажей "яркими и сексуальными", а какие - нет? Например, вот женщины из раннесоветских фильмов, героини Любови Орловой, скажем - они яркие или тоже серые мыши? Может, они тоже "подчиняются мужчине"? Да, например, героиня из "Светлого пути" действительно "подчиняется" мужчине - в начале он инженер, а она простая замарашка, деревенская девка, но заметим, никакого романа между ними не возникает. И лишь когда золушка становится героиней труда и тоже, кстати, инженером - она становится рядом с возлюбленным.

Это какая женщина - яркая и сексуальная или так себе? А что можно сказать об этом мужчине?



Например, то, что он, вместо того, чтобы сразу залапать симпатичную деревенскую девушку, сделал все, чтобы помочь ей в личностном росте? Помог ей стать равной себе?


Позднесоветские фильмы тоже, мягко говоря, совершенно разные. Например, а вот Катя из "Москвы", которая слезам не верит - она как, мышь или все-таки симпатичная женщина с изюминкой? Наверное, все-таки мышь...

А вот в "Служебном романе" как раз основная идея - в том, что для счастья недостаточно быть хорошим профессионалом (да, я знаю, что этот фильм много и правильно критиковали, но мы сейчас не о том), там героиня - блестящий умный профессионал, но по ходу фильма она становится... очень интересной и яркой женщиной, весьма сексуальной, и думаю, этого не сможет отрицать даже Мирович. Ну и подчиненный там явно мужчина :) Хотя по-своему он помогает героине фильма раскрыться как женщине и в этом плане немного доминирует.

То есть начать надо с того, что в посте Мировича фильмы подобраны именно так, как удобно ему.
Кроме того, там есть замечательные лулзы типа


"После переворота 1917 года советское государство влезло во все сферы жизни и решило контролировать вообще все сферы жизни собственных граждан — полностью уничтожив личную свободу. Нормой стало вмешательство в личную жизнь и личные семейные дела граждан — совки решили строить "идеальный мир" по неким своим странным представлениям".

Я не пойму, это журнал для дураков, или Мирович своих читателей презирает, или он сам... гм...
Во-первых, в личную жизнь и семейные дела граждан Российская Империя вмешивалась значительно больше "совков": в благословенные времена французских булок граждане не могли даже заключить брак, не будучи православными и не исповедовавшись предварительно в церкви (там есть нюансы, но значительную часть времени было именно так). Развод был сопряжен с огромными трудностями, там именно лезли в грязное белье, определяли "виновного". А вот "совки", прилетевшие, как видно, с Марса со своими "странными представлениями", чтобы устроить переворот, сразу же облегчили развод, уравняли в правах "законных" и внебрачных детей, сделали брак светским, дали гражданские права женщинам... Просто полное уничтожение личной свободы!

 Про один этот абзац можно написать целый том, как и о замечательном пассаже "
женщины в СССР были лишены каких-либо прав и свобод, существовавших в развитом мире" - о майн готт, это как вообще? Ничего, что в "развитом мире" даже чисто избирательные права женщины получили позже, чем в ужасном совке? Ничего, что в "развитом мире" у них до сих пор нет нормального права на аборт, а  вплоть до 80х нужно было спрашивать разрешения мужа, чтобы устроиться на работу? На кого это все рассчитано - на идиотов?

Но вернемся к "серым мышам". В высказываниях г-на Мировича все же есть определенный смысл, который, наверное, и заставляет его читателей восторгаться смелым разоблачителем "совка", наконец-то открывшим глаза на Истину... Отличие советских женщин в фильмах от западных действительно имеется.

И это - классовое отличие.
Положительный герой западного кинематографа, мужчина - это, как правило, буржуа либо искатель приключений, который в оконцовке все равно будет вознагражден за страдания и возможно, станет буржуа, идеал - богатый дом с неработающей женой, прислугой и кучей детишек, ну и еще содержанка до кучи, если жена надоест. Соответственно, женщина подбирается так, чтобы сексуально устраивать такого гражданина. Она должна быть "яркой", томной, загадочной, а смыслом ее жизни должны быть секс и "отношения".

Лишь гораздо позже, даже не в 60-х, а лишь в 80х годах появятся всякие агенты Скалли, те же самые "серые мыши", чей смысл жизни - в работе, но временами они могут и выглядеть ярко и сексуально. Даже в Стар Треке 60х женщины на корабле все еще присутствуют в качестве украшения, а работа для них - скучная повинность, при виде опасности они визжат, и очевидно, основной смысл их пребывания в Звездном Флоте - удачно выйти замуж за небедного астронавта.




Но потом западное искусство исправляется, потому что "свободное" общество больше не может обеспечить сколько-нибудь массово "идеал домохозяйки при богатом муже" или богатую жизнь содержанок - это для немногих, женщины в массе должны трудиться, и следовательно, становится актуальным... советский идеал женщины-труженицы, "ударницы капиталистического труда". Разумеется, не ткачихи - это неудачники капиталистического мира, низменное большинство населения, быдло и ватники, зачем про них кино снимать? Но по крайней мере, женщина-ученая, солдат, секретный агент, детектив, просто начальница - давно стали актуальными.



Советское искусство с самого начала было ориентировано на трудящихся - и мужчин, и женщин. Советская женщина в кинематографе прежде всего труженица. И объясните, зачем советскому молодому рабочему или колхознику "томная яркая" бездельница - переспать с ней можно, а жить, растить детей? Да и стоит ли спать с таким предметом культа - еще унизит "нищеброда". Интересна как раз и труженица, и умница, и красавица. "Спортсменка, комсомолка, красавица" - вот предмет культа советского кинематографа. Но показывают действительно разных женщин - и тех, кто не прочь был бы стать "яркой сексуальной" содержанкой, и "серых мышей", потому что в жизни женщины - разные. Тоня из "Девчат" не идеал, она живая и еще очень молоденькая девочка. А вот, скажем, героиня Гурченко в "Карнавальной ночи" - она какая? Не живая, не яркая? Она тоже поглощена своей работой и даже не собирается "подчиняться мужчине".



И уж совсем поразило меня описание Мировичем фильма "Чародеи". И этот фильм много и справедливо критиковали, но мы сейчас не о том.

Похоже, антисоветчики даже в детстве были какими-то мальчишами-плохишами, не способными понять простой посыл сказки. Им вообще сказки-то обычные читали?
Тут ведь уже даже не о классовой повестке речь, это способен понять вполне даже западный буржуй, как-то затронутый христианской культурой.

По мнению Мировича Алена в фильме из "серой мыши" превращается в "яркую сексуальную" девушку, и он не понимает, в чем тут проблема - почему бы этой девушке не влюбиться опять в того же Ивана?

Ну может быть, проблема в том, что эта "яркая сексуальная" карьеристка Алена любить тупо не способна? Иван ее интересует разве что как "московский жених", но предпочитает она местного уродливого начальника, правда, с условием, что он перевезет ее со временем в Москву.  Сексуальная Алена действительно знает себе цену как женщине и старается повыгоднее продать свой ресурс - красоту и сексуальность. Любить мужчину? Какой бред, этак и на бобах недолго остаться. Впрочем, сейчас это актуальная тема, и по нынешним временам заколдованная Алена - самое то (да уже и по тем временам - только тогда это еще считалось немного предосудительным хотя бы в искусстве). Даже некоторые феминистки сейчас утверждают, что любовь - это не более, чем средство манипуляции женщиной, любви не существует, это лишь "подчинение мужчине". Но Мирович вроде не феминистка. Более того, он сам мужчина, кажется - и что, ему бы хотелось, чтобы им манипулировали, продавали себя подороже? Видимо, да. После того, как его отманипулируют по самое не хочу, да еще и бросят потом за ненадобностью, он точно побежит в МД жаловаться на сучных баб. А чего вы хотели? Ваш же идеал - расчетливая дама, торгующая телом, вытягивающая из мужчин деньги и блага в обмен на сексуальность. А обычная Алена - красивая, любящая, увлеченная делом - "серая мышь". Любит - значит "подчиняется". Ну что ж, в любви действительно есть риск - оказаться облапошенной, обманутой, выброшенной (или соответственно выброшенным и обманутым). Особенно сегодня, когда манипуляторов обоего пола вокруг толпы.

Но искусство во все времена прославляло любовь. Пусть это слово принято ныне брать в кавычки, пусть умные блогеры рассуждают, что "любовь" появилась лишь в 19м веке, но "Песнь Песней" написана значительно раньше. Тристан и Изольда жили значительно раньше.
Люди всегда знали, что такое любовь - не всегда ее испытывали, еще реже она была счастливой - но всегда знали, что это такое, с начала веков. Искуство всегда было о любви - а не о расчетливой "сексуальности". И советское искусство было о любви, причем о любви в среде трудящихся классов, а не бездельников.
Вот и вся тайна "серых мышей" - ну а если они кого "не заводят", то по-моему, это другая проблема.
24
Весь такой возвышенный мужик выходит из подъезда с двумя собачонками на дорогих, самосматывающихся поводках.
64 комментария Заблокировать автора
Весь такой возвышенный мужик выходит из подъезда с двумя собачонками на дорогих, самосматывающихся поводках.
Собачки крохотные, белые, в кудряшках, украшены цветными тесёмками и хохолками промеж ушей.

Они бессмысленно мотаются на своих поводках, то удлинняя их, то укорачивая, путаются у мужика в ногах, тявкают.
Мужик голосом диктора говорит:
- Арчик, нам сюда.
Делает плавный артистический жест, показывающий направление.
Одна из собачонок в это время заматывает поводок вокруг дорожного конуса.
Мужик несколькими движениями разматывает поводок, утягивает обеих собачонок на тротуар и со словами:
- Арчик, нам сюда, сюда,- скрывается за кустами вместе со своими мандавошками.
Я, разиня рот, смотрю им вслед из открытого окна своей машины.
Процесс парковки прерван на некоторое время.
Нам сюда, Арчик, мля!

25
Когда обсуждали информацию о том, что девятилетняя девочка поступила в МГУ на психологический факультет, то многие закономерно удивлялись и не...
234 комментария Заблокировать автора


Когда обсуждали информацию о том, что девятилетняя девочка поступила в МГУ на психологический факультет, то многие закономерно удивлялись и не понимали - как она будет учиться в университете в таком возрасте?

Уже даже никто не обсуждал как она сдала ЕГЭ (и зачем), всем было очень интересно, как технически ребенок будет ходить на учебу со студентами намного старше себя.

Ну что же, начался учебный год и начались проблемы...






Как рассказали студентки, вместе с дочерью на занятия приходит и ее отец, что, в целом, ожидаемо - все-таки дочь хоть и вундеркинд, но ей всего-лишь девять лет. Однако Евгений Тепляков периодически является на занятия в шортах и футболке и шутит со студентками.

В неофициальном чате студентов факультета психологии, куда поступила Алиса, Тепляков хамил студентам и в итоге был исключен из неофициального чата, так как не мог внять просьбам уняться. Сам же отец девочки говорит, что это был не он, а скорее всего это все вброс от Ксении Собчак за отказ участвовать в ее интервью.







На кафедре прокомментировали сложившуюся ситуацию и выразили надежду, что ученики смогут выстроить "нетоксичную коммуникацию в соцсетях": "Мы также выражаем надежду на профессионализм отца Алисы Тепляковой и всех участников в процессе сетевой коммуникации, в том числе вне стен факультета. В то же время эта ситуация фактически является своего рода вызовом для студентов при освоении этических аспектов будущей профессии психолога".

1 сентября 2021 года девятилетней Алисе Тепляковой, которая сдала ЕГЭ в восемь лет, вручили студенческий билет - она поступила на факультет психологии МГУ. Родители девочки уверены, что она закончит один из главных ВУЗов страны за два года.


П.С. Посмотрите внимательно как ведет себя Алиса в этой передаче, что и как говорит. А теперь вспомните детей в других многочисленных передачах. Дети ведут себя органично как дети. А у Алисы пробивается "детское" через какой-то "панцирь" накрученной взрослости. При этом такое ощущение, что она не особо понимает что у нее спрашивают и что вообще от нее хотят. Ей нужны куклы (на вопрос о зарплате она говорит, что купит куклу), а ей втирают про какое-то там МГУ.

Ну закончит она в 11 лет МГУ, кому нужен психолог с дипломом и нулем жизненного опыта, которые она не получит еще 10 лет наперед это точно. Что будет с этим ребенком? Будут его как обезьянку водить по телеканалам?



26
Так как я сейчас вся в стройках и дизайне, то ютуб мне подсовывает ролики на мою тему. Один из них, с названием в заголовке поста, меня заинтересовал.
103 комментария Заблокировать автора
Так как я сейчас вся в стройках и дизайне, то ютуб мне подсовывает ролики на мою тему. Один из них, с названием в заголовке поста, меня заинтересовал. Мои кухни напротив окна, что в этом плохого? А этого ролика миллионы просмотров и тысячи лайков, может сейчас откроют истину?



С экрана ютюбер, в комментах пишут, что это Земсков, бодро вещает, что он делает планировку по всей великой родине и заметил, что если москвичи, уже наигрались с кухнями у окон, то в провинции это популярно и сейчас он нас колхозников просветит и мы поймём, что нам это не надо. Будет зачитывать отзывы клиентов, которые с этим намучились.

Во-первых, у вас всегда будут забиваться раковины



Потому что слив от окна придётся тянуть к противоположной стене, где и находится всё подключение к мокрой зоне. Дальше следует душещипательная история от клиентов, которым неделями не прочищают слив и им приходится мыть посуду в ванной.



Уважаемый, если в бы видели кухню в моей квартире - бывшие хозяева перенесли её на террасу, а освободившуюся комнату использовали под детскую. Раковина установлена в дальнем углу, а значит слив протянут через всю террасу и салон. Если у вас забился слив при переносе на три метра - значит у ваших мастеров кривые ручки и гнать их надо ссаными тряпками без выходного пособия.

Во-вторых, вам некуда будет повесить вытяжку.

На кухне закончились стены? Потолок-то остался? можно установить там. Или не портить себе интерьер этой бандурой и купить, что-то более современное.



Что там в третьих и десятых я слушать не стала, а вот заказчиков этого товарища стало жалко.

27
Старый анекдот вновь актуален. В Мельбурне евреи собрались в синагогу на Новый Год, нарушив правила локдауна.
7 комментариев Заблокировать автора
Старый анекдот вновь актуален. В Мельбурне евреи собрались в синагогу на Новый Год, нарушив правила локдауна. Соседи, понятное дело, настучали куда надо. Приехала полиция. Евреи заперлись в синагоге. Полиция осадила здание и забросала гранатами стала сторожить. Всех выходящих штрафовали на большие деньги.

Вспоминаются события из древней истории. В Нью-Йорке, в 2019 году, во время вспышки кори власти тоже были недовольны религиозными евреями. Требовали вакцинировать детей. Ортодоксы закрывались от полицейских в домах и уклонялись от вакцин. Не знаю чем дело кончилось.

Но и тогда и сейчас сразу видны две группы людей. Одни требуют по всей строгости закона разобраться с уклонистами. Другие - меньшинство - робко возражают. Помнят совет старого армянина.
Mirrored from DreamWidth. Comments: comment count unavailable
28
Итак, если бы я был адвокатом Ефремова, я бы сделал так. Первое.
351 комментарий Заблокировать автора

Итак, если бы я был адвокатом Ефремова, я бы сделал так.

Первое. Я бы пригласил в суд специалиста, уровня не ниже доктора медицинских наук, и попросил бы его рассказать, что такое "резистентность к алкоголю".

Специалист бы рассказал, что у долго пьющих людей, к которым относится и наш гражданин Е., вырабатывается устойчивость к алкоголю. То есть, организм теряет чувствительность к алкоголю, и для достижения аналогичного опьянения с каждым разом приходится выпивать все больше. Проще говоря, если непьющий человек упадет от стакана водки, то у пьющего - от бутылки только улучшится настроение и перестанут дрожать руки.

Второе. Я бы задал несколько вопросов гражданину Е. и получил бы примерно такие ответы:

— Гражданин Е., сколько вы выпили в тот вечер перед ДТП?

— Бутылку водки.

— Гражданин Е., как вы чувствовали себя после того, как выпили бутылку водки, может быть вам было плохо?

— Нет, плохо мне не было, нормально себя чувствовал. Я от бутылки водки даже не пьянею.

Третье. Я бы приобщил к материалам дела медицинскую справку о том, что гражданин Е. давно страдает сахарным диабетом.

Четвертое. Я бы пригласил в суд еще одного специалиста, уровня не ниже доктора медицинских наук, и попросил бы его рассказать, бывают ли у людей, страдающих сахарным диабетом, внезапные краткосрочные обмороки?

Специалист бы рассказал, что у людей, страдающих сахарным диабетом, при гипогликемии, то есть, при понижении уровня сахара в крови, возможны внезапные потери сознания.

Пятое. Я бы в суде попросил судью внимательно посмотреть на кадры с камер видеонаблюдения, которые опубликованы на сайте https://life.ru/p/1328385, сопроводив просмотр примерно таким текстом:

— Ваша честь! Посмотрите на первое видео, на котором гражданин Е. едет по такой-то улице. 

Посмотрите, вот он подъезжает к пересечению к главной дорогой. 

Вот он тормозит, вот остановился. Мы видим, что он включил поворотник.

Он пропускает машины, которые едут по главной дороге. Далее мы видим, как он поворачивает направо.

То есть, он ведет себя как обычный водитель, соблюдает правила дорожного движения. И выпитая бутылка водки, в силу выработанной у него резистентности к алкоголю, не оказывает на него никакого негативного воздействия.

Далее, ваша честь, посмотрите на видео непосредственно перед моментом ДТП. Мы видим, что гражданин Е., который до этого ехал абсолютно нормально, вдруг не стал следовать по своей полосе, плавно поворачивая вместе с потоком машин, а поехал прямо, как ехал до этого, прямо на встречную полосу.

При этом он даже не тормозил, что видно по задним фонарям.

И только непосредственно перед столкновением гражданин Е. нажал на тормоз, что хорошо видно по загоревшемуся третьему стоп-сигналу. 

О чем это говорит, ваша честь? О чем говорят эти факты?

Эти факты говорят о том, что непосредственно перед ДТП гражданин Е., который давно страдает сахарным диабетом, кратковременно, буквально на секунду, потерял сознание. 

Именно поэтому он не стал плавно поворачивать вместе с потоком машин, а поехал прямо, на встречную полосу. Именно поэтому он сначала не тормозил. И сразу после того, как к нему вернулось сознание, когда он увидел, что он вдруг оказался на встречке, он, как и любой другой нормальный водитель, резко нажал на тормоз. Но было слишком поздно, и столкновения избежать не удалось. 

Роковая секунда потери сознания сыграла свою роковую роль.

Шестое. Я бы задал еще несколько вопросов гражданину Е. и получил бы примерно такие ответы:

— Гражданин Е., расскажите, что было непосредственно перед аварией?

— Я нормально ехал по Садовому кольцу. Вдруг я увидел, что я почему-то оказался на встречной полосе, и передо мной машина. Я резко нажал на тормоз, но было слишком близко, поэтому столкновения избежать не удалось.

— Гражданин Е., вы помните момент, когда вы выехали на встречную полосу?

— Нет, я просто ехал и вдруг оказался на встречке.

— Гражданин Е., бывали ли у вас раньше внезапные потери сознания?

— Пару раз дома было такое. Врач потом сказал, что это из-за падения уровня сахара в крови.

— Гражданин Е., признаете ли вы себя виновным и согласны ли вы компенсировать причиненный вред семье потерпевшего?

— Виновным себя не признаю, так как я никак не мог предотвратить то, что произошло. Можно сказать, что я – жертва роковых обстоятельств. А ущерб семье потерпевшего я, конечно, компенсирую, я же нормальный человек, понимаю случившуюся трагедию и соболезную семье погибшего.

Все. Занавес.

Думаю, что 80 % - гражданин Е. был бы оправдан. Ну а 20 % - отделался бы условным приговором года на 2 – 3.

Уважаемый Михаил Олегович! Ну, теперь вы видите, к кому надо было обращаться за своей защитой? И врать ничего не нужно было. И заключения специалистов вам обошлись бы в 80 – 90 тыс. рублей. Это же не 10 миллионов, которые, по слухам, вам пришлось заплатить Пашаеву.

Эх, Михаил Олегович, Михаил Олегович…

Теперь победитель кейса.

Это… барабанная дробь… m_spi!

Только в ее предложенном варианте прослеживается мысль, что надо было показать суду, что гражданин Е. не мог предотвратить ДТП. Конечно, сказывается отсутствие опыта в уголовных делах и в уголовной защите, но это естественно.

Поэтому просьба к m_spi сообщить номер телефона или карты, на которую будет переведена обещанная призовая сумма.

P.S. Для тех, кому удобнее читать на Дзене, сделал такой же канал:

https://zen.yandex.ru/id/612915a9f69ff95e844e6292

Правда там информация пока немного отстает от жж, но это временно.

Можете подписываться.

Продолжение следует.

----------------------------------------------

Никогда не нарушайте закон и не попадайте в места заключения. Все события вымышлены, все совпадения случайны. Цель данного ЖЖ – предостеречь вас от правонарушений. 

----------------------------------------------

Так как я получил большой практический опыт защиты в суде, а, к сожалению, по моему личному мнению 98 % адвокатов только берут деньги и при этом только помогают получить срок, то я могу оказать помощь и подсказать:

- как выстроить правильную защиту на предварительном следствии и в суде, а в ряде случаев еще и задолго до возбуждения уголовного дела;

- про уловки недобросовестных следователей;

- как вас могут обмануть и обманывают недобросовестные адвокаты;

- где недобросовестные адвокаты хитрят и не договаривают;

- как недобросовестные адвокаты могут вымогать деньги и подыгрывать стороне обвинения.

В свое время я сам, никогда не имея никакого опыта уголовного преследования, совершил массу типичных ошибок "новичка". 

Поэтому теперь, опираясь на свой опыт, я могу помочь этих ошибок избежать.

Для того, чтобы связаться со мной, пришлите мне на электронную почту

kt818a@yandex.ru

короткое письмо с описанием своей ситуации и укажите, как с вами связаться (WhatsApp, Viber, Telegram и т.д.).

Размер и порядок оплаты оговаривается индивидуально. При этом оплата производится только по факту за конкретные действия и результаты.

Всегда буду рад помочь.

29
Пришло письмо: Я -- Влада, сижу с малышкой 8-й год в декрете и зарабатываю 80 тысяч в месяц, пока муж на работе. Хочешь, Анастасия, научу тебя, как?
63 комментария Заблокировать автора
Пришло письмо: Я -- Влада, сижу с малышкой 8-й год в декрете и зарабатываю 80 тысяч в месяц, пока муж на работе. Хочешь, Анастасия, научу тебя, как?

Прочитав это, я чуть не подавилась конфетой и забрызгала экран кофе, потому что: а) испугалась таких заработков, бэ) засмеялась, вэ) представила, что я стала Анастасией.


Анастасия и Анастасия с султаном. Известна под ником Хюррем. Стала успешной, когда всех отравила. Фото: Соцсети

Ну, наверное, Влада продаёт марафон, подумала я. Или продаёт марафон -- других вариантов нет.

А потом, протирая экран, вдруг задумалась: а что общего у всех героев нашего времени -- инстаграмных селебрунишек?


А общее в них -- красивая жизнь.

Если посмотреть на них, то продают они по факту на своих марафонах жизнь-мечту, жизнь-сказку, жизнь-негу.

Родила восьмерых. Муж -- чилит со стейками. Лужайка -- зелёная и ухоженная. Сумочка -- брендовая. Губы -- уточкой. Соски торчат. Лежит на шезлонге, в руках бокальчик.

И всё-то она успевает, мама малышки -- и миллионы зарабатывать, и мужу давать 5 раз в день, и сопли всем детям вытереть! Выглядит при этом, будто проводит 27 часов в сутки в спа и клинике пластической хирургии.

Смотрите, куры, как я успешна! Не жизнь, а сказка.

Простые бабы, задрюканные бытом, детьми, мужем, работой, смотрят на такую жизнь и тоже хотят такую. Подсознательно надеются, что если пойдут на марафон к успешной, то и у них появится шанс так зажить, когда все дети учатся на одни пятёрки в элитной школе за 2 миллиона в год.

Что сказать на это?

Скажу правду, какой бы горькой она ни была: нет, курочки мои, хоть до потемнения в глазах разглядывай марафонщиц, это не поможет тебе от слова совсем. Да и ей, самой марафонщице, тоже несладко -- она давно вся в кредитах, муж свиньёй обзывает, а инстаграмная картинка -- это всего лишь картинка.

Вместе с тем, я прекрасно понимаю, как хочется красиво пожить. Не как потная лошадь, которую б пристрелить по хорошему, чтобы не мучилась, а как Женщина -- да, как Женщина с большой буквы.

Без поварёшек и сковородок, хотя бы. И чтобы ещё денег хоть чуть-чуть оставалось.

К счастью, это сегодня возможно. Если, конечно, задаться целью и просто подумать, как облегчить свой быт.

Больше всего изматывает готовка. Если с уборкой можно приглашать человека раз в неделю и купить робот-пылесос, то вот с питанием чуть сложнее. Все почему-то уверены, что готовить самим экономически выгодно.

На самом деле, это не так. Сейчас уже точно не так, я давала сравнительные экономические расчёты.

И дешевле, и полезнее, и, главное, на порядок меньше затраченного на готовку времени.

Займитесь уже тем, что в ваших силах, а не поиском красивой жизни на марафонах!

Сервис по доставке готового питания Grow Food не только сэкономит вам деньги и даст точно выверенное по ккал правильное и здоровое питание, но разгрузит вас дома.

Красивая жизнь -- это не картина в Инстаграме, а ваши свободные часы, которые складываются в недели и годы, которые вы посвятите себе.

В общем, пользуйтесь теми возможностями, что есть уже сейчас, и в этом вам поможет Grow Food.

И совершенно неважно, чем вы займёте освободившееся от плиты время -- учите языки, получайте образование или просто посмотрите сериал или почитаете книгу на диване с яблочком. Главное, это время будет вашим, а не отнятым сковородками и кастрюлями!

А теперь расскажите, что такое ваше личное время? Чем его любите занимать?


30
8 сентября скончался Александр Белявский (1932-2012), о странной гибели которого мы уже говорили.
14 комментариев Заблокировать автора

8 сентября скончался Александр Белявский (1932-2012), о странной гибели которого мы уже говорили. 

Сегодня предлагаю вспомнить одну из творческих ипостасей актера. Белявский много работал в дубляже, говорил за почившего на днях Бельмондо, Луи де Фюнеса, озвучивал Бориса Хмельницкого в «Стрелах Робин Гуда». Вспоминать закадровые его кинороли можно долго и обстоятельно.

А вот в советской мультипликации актеру не сильно везло, хотя голос Белявского лично меня всегда настраивал на спокойный лад, напоминая детство с отцовской ладонью на затылке. 

"ПОЛИГОН". КАРТИНКА С САЙТА nti.travel
"ПОЛИГОН". КАРТИНКА С САЙТА nti.travel

В мультипликацию Белявский вошел с легкой руки режиссера Анатолия Петрова. В немедленно ставшем классикой экранизации рассказа Севера Гансовского «Полигон»(1978) он озвучил военного с внешностью Жана Габена.

А вот в титры музыкального безобразия «Очень синяя борода» даже не попал, проговорив текст от автора. 

"БЮРО НАХОДОК"
"БЮРО НАХОДОК"

В 1982 году Белявский подал голос за пса Тишку во втором фильме не очень раскрученной франшизы «Бюро находок». Постоянными героями этих незамысловатых по сюжету, но милых по прорисовке мультиков были дедушка (озвучивал Петр Вишняков) и попугай Степаныч с голосом Вицина. Что касаемо пса Тишки, то для него не нашлось постоянного актера, в каждой из четырех серий за песика говорили разные люди: Василий Бочкарев, Григорий Толчинский, Игорь Ясулович. Ну и Белявский.

"ГЕРАКЛ У АДМЕТА"
"ГЕРАКЛ У АДМЕТА"

Как начал, так и закончил игры в мультики Белявский у Анатолия Петрова. С годами Петров все больше отходил от общеупотребительных мультов в штучный продукт, в итоге окунувшись в мир древнегреческих мифов, с кардинально иным подходом, нежели у раскрученной Александры Снежко-Блоцкой, по мультикам которой большинство детей с мифами Эллады знакомится. 

В мультфильмах «Геракл у Адмета» (1986), «Рождение Эрота» (1989), «Нимфа Салмака» (1992) Белявский озвучил бога Гермеса. 

Таковы его соприкосновения с советской мультипликацией.

31
8 сентября была зверски убита Анна Чапман. Неизвестный преступник перерезал этой Девушке Бонду алкоголичке и проститутке горло, а затем выпотрошил...
8 комментариев Заблокировать автора
8 сентября была зверски убита Анна Чапман. Неизвестный преступник перерезал этой Девушке Бонду алкоголичке и проститутке горло, а затем выпотрошил и аккуратно разложил ее внутренности рядом. Впрочем, влагалище, матку и мочевой пузырь убийца унес с собой - то ли себе на память, то ли детям на сувениры.

Дело было в 1888 году в славном городе Лондоне, где, как известно, принято принимать ислам. Затейливого убийцу так и не нашли. В историю он вошел как Джек Потрошитель. Любители теорий заговоров утверждают, что под этим псевдонимом скрывался внук королевы Виктории принц Альберт Виктор.



Впрочем, независимые эксперты весьма хайли-лайкли видят здесь русский след.

Ну, за хорошее знание анатомии!
32
Относительно недавно у меня была пара постов с общими сведения о «зловредных» вариантах SARS-CoV-2, их классификации, с акцентом на вариант «дельта» (...
0 комментариев Заблокировать автора

Относительно недавно у меня была пара постов с общими сведения о «зловредных» вариантах SARS-CoV-2, их классификации, с акцентом на вариант «дельта» (https://prof-afv.livejournal.com/84035.html, https://prof-afv.livejournal.com/84423.html ). Советую посмотреть, если пока не в теме. Прежде чем перейти к варианту «мю», напомню о классификации вариантов SARS-CoV-2. По степени опасности они подразделяются на две группы: самые опасные - VOC (Variant Of Concern) и потенциально опасные - VOI (Variant Of Interest). К VOC, на сегодня, ВОЗ относит четыре варианта SARS-CoV-2 (таблица 1, источник - https://www.who.int/en/activities/tracking-SARS-CoV-2-variants/ ). 

Таблица 1
Таблица 1

Статус VOC вариант дельта получил последним (4-4-2021), но именно он остаётся «главным вредителем» в большинстве стран мира. Предполагается, что «лига VOC» будет продолжать пополняться вариантами из «лиги VOI». Таких на сегодня пять (Таблица 2, тот же источник, что таблица 1). 

Таблица 2
Таблица 2

Как видите, последнее пополнение здесь это вариант «мю». О нём уже появляются страшилки в СМИ. Но пока это лишь один из вариантов потенциально способных создать проблемы сопоставимые с тем, на что способны дельта и его предшественники.

Впервые вариант «мю» обнаружен в январе 2021г. Он уже присутствует в 46 странах, но широко распространился пока только в двух – Эквадоре и Колумбии. Озабоченность вызывает то, что в S-белке варианта «мю» есть мутации «заимствованные» у двух VOC - две как у варианта «бета» (E484K и K417N) и одна как у варианта «альфа» (P681H). Первые две из этих мутаций связаны с «ускользанием» от нейтрализующих антител, а последняя с повышенной контагиозностью (заразностью). Однако нужно иметь в виду, что подобный эффект данных мутаций наблюдается тогда, когда они «в компании» с другими генетическими особенностями вариантов «альфа» и «бета», которых у каждого VOC немало. Совсем необязательно, что в генетическом контексте варианта «мю» всё «плохое от альфы и беты сложится».

За «мю» пристально наблюдают. Признаков большой опасности пока не видно. Но и конкретных эпидемиологических данных пока нет. Будем надеяться на лучшее…

Проф_АФВ


33
Как рассказали знакомые погибшего, недавно на его похороны собирали деньги, но никто не поддержал эту инициативу.
19 комментариев Заблокировать автора
Как рассказали знакомые погибшего, недавно на его похороны собирали деньги, но никто не поддержал эту инициативу.

2

Убийство 32-летнего Олега Свиридова из поселка Прибрежный продолжает оставаться в центре внимания у жителей Самарской области. Подозреваемого в педофилии лишили жизни, по предварительной версии, 26 августа. С погибшим же до сих пор не простились, более того, неизвестно, как это будет происходить.

— Никто не знает, когда с ним будут прощаться и как. Недавно в доме Свиридова кто-то из его знакомых или родственников делал поквартирный обход, спрашивал деньги на прощание. Но никто не хочет платить за его похороны, — рассказали знавшие убитого.

По словам источников, нет информации и по времени. Местные жители не знают, когда и кто будет хоронить Свиридова.

— Он не работал, у его матери тоже проблемы с деньгами. После того, что о нем стало известно, помогать никто не хочет. Его тело, насколько известно, даже не вернули близким. Продолжаются следственные действия, — добавил бывший друг убитого Семён.

История Олега прогремела на всю страну. 25 августа его друг Вячеслав М. нашел у него в телефоне откровенное видео со своей девятилетней дочерью. Следом выяснилось, что аналогичным издевательствам несколько лет назад подвергалась 11-летняя дочь бывшей сожительницы Свиридова.

По факту насильственных действий сексуального характера возбудили уголовное дело, но подозреваемый исчез. 2 сентября его нашли мертвым в лесу около поселка Винтай. Вячеслав М. показал, где спрятан труп, и заявил, что Олег сам себе нанес ранение, а он лишь угрожал ему расправой.

Сейчас случившееся рассматривают как убийство. Вячеслава М. отправили под домашний арест. Обвинения ему еще не предъявлены. Расследование продолжается.
источник

34
Как провести детокс поля? Самое главное - не думать, что вы управляете полем силой мысли. Это ложь.
14 комментариев Заблокировать автора
Как провести детокс поля?

Самое главное - не думать, что вы управляете полем силой мысли.

Это ложь.

Люди, которые думают, что поле у них "в голове" пытаются поменять свое состояние умственным приказом, а иногда даже реальность пытаются поменять с помощью мыслей.

Все, чего вы можете добиться таким путем, это слом рефлексии.

Рефлексия - это анализ своего самочувствия. С помощью рефлексии вы можете сформулировать свои желания, свои опасения, свои сомнения.

По большому счету рефлексия - это отражение реального состояния вашего поля.

Рефлексия состоит из умения формулировать ощущения и из готовности их осознавать.

Первому вы можете научиться, если будете слушать музыку и формулировать, что там за эмоции, смотреть на картину и тоже формулировать. Как-нибудь обязательно потренируемся в этом.

Самым главным является второе - готовность принять свои переживания.

Корона и ЗВ очень мешают честно увидеть свою эмоциональную жизнь.

Признать в себе страх, зависть, жадность и ревность кажется очень унизительным, если вы привыкли носить корону.

И если вы решаете, что можете управлять полем силой мысли, вы начинаете еще больше ломать свою рефлексию.

Вы приказываете себе быть довольными, уверенными, смелыми, и начинаете создавать видимость и имитировать.

Это происходит потому, что приказы сознания не действуют на поле, но действуют на самую внешнюю сторону поведения.

Вы стараетесь казаться, пытаетесь изображать, что-то демонстрируете.

Вот и все, чего вы добиваетесь.

Поле - это система стимулов и приоритетов.

Это значит, что поле заставляет вас чего-то желать, чего-то избегать, к чему-то стремиться, куда-то тянуться.

Поле направляет ток в вашей нервной системе.

Вся психическая деятельность человека - это процессы возбуждения, торможения, а так же проводимости.

У животных нервная система реагирует на внешние раздражителя и внутренние потребности, а у человека, кроме внешней среды, есть еще поле, поэтому его нервная система подчиняется не только внешним и внутренним стимулам, но и полевым.

Чтобы понять, как примерно это происходит, представьте студента, сидящего на лекции.

Из внешних стимулов - небольшая духота, жужжащая муха, мерный голос лектора, по температуре и влажности достаточно комфортно, чтобы вздремнуть. Никаких угроз жизни и здоровью нет.

Из внутренних стимулов - легкий сушняк после вчерашнего алкоголя, нарастающее урчание в голодном желудке, небольшая сексуальная неудовлетворенность, напряжение в спине от сидения, застой в мышцах и тяга пройтись.

Что заставляет студента сидеть и слушать лекцию, вместо того, чтобы пойти размяться и поискать еду, воду, секс?

Его заставляет поле, то есть стимулы и приоритеты, которые в этом поле сформированы.

Он поступил в этот вуз и уже отучился курс или два, его идентичность связана с обучением в вузе. Он должен тянуть эту лямку, даже если не хочется, иначе все затраченные ранее усилия пропадут зря, он останется без диплома, огорчит родителей и будет чувствовать сожаления и вину.

Можно представить, что он строит в поле сооружение, называющееся высшим образованием, это сооружение построено на половину или треть и надо достроить, потому что это необходимо. Когда ему хочется встать и уйти в буфет со скучной лекции, он помешает свой фокус на связь своей идентичности и образования. Он говорит себе, что никуда уходить нельзя, он должен сидеть и слушать, должен постепенно достроить то, что уже строит, а иначе его будут считать неудачником и он сам будет себя так считать. Иногда он думает, что вуз забирает у него время, он фантазирует, что мог бы сделать стартап или бизнес, но ему страшно идти на риск и бросать вуз, он не готов переживать все проблемы, которые за этим последуют, особенно разборки с родителями.

Такова картина в поле плохого студента. Будь он студентом еще хуже, приоритет алкоголя и секса победит приоритет недостроенного здания, анти-шкатулка с аргументами против "протирания штанишек" победит, он бросит вуз и пойдет "делать бизнес", то есть отдыхать в короне. Может быть он устроится на работу и там ему повезет, а может быть он вернется в вуз в следующем году под давлением родителей.

Если наш студент - хороший студент, его поле выглядит иначе.

Кроме сооружения, которое он тоже строит по кирпичику, сдает экзамены и приближается к диплому, у него много других приоритетов и стимулов, диплом - не единственный, как у плохого студента.

Ему интересно то, о чем говорит лектор, лекция не кажется ему занудной, наоборот. Если для плохого студента лекция - это поток практически бессвязных фраз, объединенных условной логикой, но постоянно разваливающихся на отдельные сентенции, каждая из которых выглядит бесполезной для жизни плохого студента, для хорошего в речи лектора много смыслов. Он слушает о том, чем уже интересуется, о чем не раз читал за последний год и думал, в чем для него много интересных головоломок. В его поле значимость предмета лекции велика, для него это как лабиринт с увлекательными квестами и он активно участвует в лекции, даже если молчит. Если лектор достаточно хорош, он слушает его завороженно, потому что тот отвечает на множество вопросов студента, над которыми тот ломал голову и одновременно открывает много новых задач, которые хочется решать. Кроме интереса к предмету у хорошего студента есть еще и амбиции, связанные с обучением, ему хочется подготовиться к семинару и показать на нем класс, а может быть он даже стремится сделать открытие в области предмета.

Вот это - увлеченный человек. Значимость предмета для него велика, он влюблен в предмет, у него с этим предметом взаимная связь. Предмет тоже любит его, это проявляется в том, как легко и приятно хорошему студенту решать задачи, а те, которые сложно, намного приятней. Его хвалят преподаватели, сулят ему блестящее будущее и объективно он действительно имеет отличные перспективы, что с научной, что с прикладной стороны. Перспективы - это открытые двери в профессию и в карьеру. Это дополнительно радует и мотивирует.

Понимаете, друзья, что такое поле?

Разве можно взять и повлиять на него силой мысли?

Разве может плохой студент одной мыслью заставить себя влюбиться в предмет так, как его любит студент хороший?

Нет, он может только начать понемногу увеличивать мотивацию, расчищать поле, растить значимость предмета, добиваться положительной обратной связи.

Вряд ли у него получится так классно, как у студента хорошего, у того, скорее всего, со школы есть влечение к этому предмету и в учебе в целом, он любит учиться, у него прокачан ресурс учебы.

Но плохой студент тоже может улучшить свой ресурс, поднять уровень мотивации к обучению.

Это снизит его страдания, ему не придется удерживать себя на лекции усилиями воли, он не будет раздражаться на жужжащую муху, злиться на занудство преподавателя, бороться со сном, томиться от эротических желаний и ненавидеть родителей за то, что они заставляют его "протирать штанишки" вместо ярких приключений.

При нормальной мотивации к учебе никаких страданий не будет, будет чередование спонтанной тяги и усилий, но все это будет скорее приятным, чем нет.

Можно ли сказать, что поле плохого студента "в голове"? Конечно нет.

Может ли он повлиять на это поле "мысленно"? Да, но опосредованно.

Давайте внимательно посмотрим, как связаны мысли и поле.

У плохого студента в поле очень мало стимулов и приоритетов, связывающих его с учебой. Вот с эротикой - да, много. У него в поле много обнаженных гурий, которые манят его. Эти гурии возникли не вдруг, он давно прикармливает их, общается с ними, представляет их, думает о них. В какой-то мере это происходит даже против его воли, он молодой парень и у него "гормоны". Однако будь он занят чем-то интересным, на эротические фантазии не уходило бы столько времени, гурии не жили бы в его поле, не были бы такими яркими, с голосами, с запахом, буквально живыми, и не были бы такими наглыми и властными. Теперь же они просто возникают и заставляют все бросать и заниматься ими. Наш студент уверен, что единственная защита от этих бесовок - иметь свою девушку. Но девушка была и бросила его, потому что он все время хотел только секса, а девушке хотелось интересного общения. Была и другая девушка до этого, но не такая красивая как гурии и проигрывала им со всех сторон.

Вот это пример сорных фигур в поле. Это могут быть просто фантазии или образы конкретных людей, но если значимость этих фигур велика, они захватывают поле. Они не дают прокачивать ресурсы, особенно слабые, плохо подключенные, они все время перетягивают на себя внимание, не оставляя сил для дел.

Бесполезно что-то приказывать себе мысленно, если в вашем поле большие сорняки и тем более лярвы, то есть такие плотные и живые сорные фигуры, которые вызывают намного больше эмоций, чем люди перед глазами, которые сводят с ума. Такие фигуры потребляют очень много энергии, потому что заставляют течь внимание в свою сторону.

Чтобы избавиться от сорных фигур, нужно увидеть их силу, а для этого размотать ЗВ, увидеть их вред, а для этого снять корону.

Кажется, что то и другое делается мысленно, но это не просто мысли, это целая внутренняя работа, в которой участвует и воля, и эмоции, и мышцы тела.

Нельзя просто сесть, расслабиться и размышлять. Это ничего не даст.

Наш студент-эротоман должен, во-первых, перестать кормить и растить своих гурий, как бы они не требовали.

Он должен отнять у них свое время и внимание, а сделать это можно, только заняв это время и внимание полезной деятельностью.

Конечно он не может занять все это время учебой, потому что не любит учиться, но он может собрать много дел, каждое из которых он не очень любит, но все-таки может делать.

Обычно это спорт, уборка, чтение полезной литературы, общение на умные темы, изучение новых программ.

Вот это уже детокс поля, и обратите внимание: мысли участвуют в этом, но одних мыслей мало.

Более того, нельзя давать мыслям простор и уходить в размышления и рассуждения. Это приведет к дискуссиям с короной и корона обязательно победит.

Мысли должны быть в подчинении у воли, они должны направляться на полезные установки, на полезные дела и поддерживать там фокус.

Мышление строит логические связи, опираясь на какую-то изначальную идею.

Роль мышления - моделирование закономерностей на основе аксиомы.

Поэтому если вы не зададите мыслям направление, им задаст направление корона.


То есть первична воля, а не мышление, но и воля не может справиться с беспорядком в поле, она может только запустить процесс очищения и детокса.

Этот процесс требует времени и все это время фокус внимания будет пытаться вернуться обратно и откатить поле назад, в состояние помойки.

Воля нужна, чтобы направлять фокус внимания и мысли на дела, а главное заниматься этими делами, посколько в пассивном состоянии воля не работает. Она дает только импульс, а дальше должно начать крутиться колесо.

Если сорные фигуры не кормить, они вскоре становятся меньше и освобождают пространство для новых фигур, для культур в поле.

В отличие от сорняков культуры - это все то, что вы культивируете, растите, для пользы своей фигуры, для своих опор.

То есть детокс - это избавление от мусора и хлама, чтобы вернуть в поле спонтанность, воздух, избавление от сорняков, замещение их культурами, а главное избавление от ядовитых гидр, спрутов и змеюг, которыми являются короны и тропические лианы зеленого винограда. Вот что обладает наибольшей токсичностью, создает завесу наркотических паров, отравляет мозг и подавляет волю.

Это не аллегории, друзья.

Это действительно демоны, которые растут, питаясь энергией человека.

Только благодаря этим демонам поле заполняется хламом и мусором, в нем вырастают сорняки и поселяются лярвы.



Приведите примеры, друзья, других сорняков.

Любовные и сексуальные аддикции мы все время разбираем и знаем уже неплохо.

А другие сорняки, не связанные с сексом и любовью?

35
Скажу сразу, я не знаю, правда ли это. Очень не хотелось бы, чтобы это оказалось правдой.
6 комментариев Заблокировать автора
Скажу сразу, я не знаю, правда ли это. Очень не хотелось бы, чтобы это оказалось правдой.

Теория и следующая из нее практика такие:


У человека есть только около 4 часов каждый день, когда он может заниматься творческим трудом. И выстраивание рабочего дня - это просто борьба за сохранение этого ресурса.

Борьба за то, чтобы это весьма короткое время не было съедено теми активностями, которые вам не нужны, не дороги, но которые, тем не менее, съедают именно из  него. Для этого требуется искусство и ловкость - отбивать ерунду. И включать то, что действительно нужно.

* * * *

А что вы про это думаете? Удается вам иметь больше 4 часов сложного труда в день?

Или зависит день ото дня? Может, есть какие-то хитрые приемы, которые вам помогают?
36
На прошлой неделе нашей дочке Айе исполнилось 16 месяцев. Нет сомнений, у нас растёт лучший человечек в мире.
9 комментариев Заблокировать автора
На прошлой неделе нашей дочке Айе исполнилось 16 месяцев. Нет сомнений, у нас растёт лучший человечек в мире. Она самая весёлая, самая умная и любознательная! В честь этого знаменательного события, Яша решил мне подогнать свои рассуждения о детях с колокольни бездетного... ну вы поняли. Долго думал, делиться с вами этими мудрыми мыслями или нет, но потом подумал, что у многих из вас тоже будет что на эту тему сказать. Итак, слово Яше:



* * *

Как правило, женщины начинают хотеть детей пораньше, чем мужчины. Кстати — хозяйке на заметку: этот факт является отличным способом определить насколько ты на самом
деле любишь свою девушку. Выбери ответ:

От слов «котик, я хочу от тебя малыша» - (1) тебе страшно и хочется немедленно убраться подальше и никогда её больше не видеть, или (2) просто страшно?

Если просто страшно, поздравляю — это любовь. А хочется ли тебе становиться отцом или нет — вопрос совершенно вторичный. Мне вообще кажется, что в этом деле нельзя вставлять любимой женщине палки в колеса — или помогай, или убирайся с её пути. Поэтому я всегда думал, что если когда-нибудь окажусь в серьезных отношениях, то и родительской участи мне не избежать. Может из-за этого, в повторяющемся в каждом поколении споре отцов и детей, я безусловно на стороне родителей.

Впрочем, есть еще одна причина.

Смотрел я как-то по телевизору что-то типа «в мире животных». На экране — гнездо, из него торчит широко расхапнутая пасть. Родители деловито порхают вокруг, иногда пикируя на пасть, чтобы зашвырнуть туда что нибудь питательное. Летают эти птицемамы и папы, щебечут - если перевести на наш, то получится что-то типа: вот какое счастье-то... вон ведь какой крепкий парень растёт... вот какие мы — порхаем в счастливых заботах... вот оно — то, что мы всегда так хотели... Но буквально на одну двадцать-четвертую часть секундочки мелькает какой-то горький изгиб клюва, в котором чувство легкого наебалова чуть-чуть, да присутствует.

Вот именно такое выражение мелькает на лицах всех молодых родителей. Они и сами его не замечают — это нужно паузу сделать, именно на этом мгновении остановиться. Что, как хорошо известно, для молодых родителей является практически невозможной роскошью.



Правда, очень скоро, даже этот редкий проблеск озарения полностью исчезает и родители уже твёрдо уверены, что их чадо — это самое лучшее, что с ними могло приключиться. И морок уже становится стопроцентным.

Смотрю я на своих родителей. И вижу как сильно они меня любят — явно без всякой объективной привязки к моим личным качествам. Кажется, будто они являются жертвами какого-то изощренного мошенничества, чьи концы тянутся в неизвестность, а в самом центре — я. Как можно не сочувствовать симпатичным пожилым людям, которых так облапошили!

Не волнуйтесь уважаемые мистер и миссис мама и папа! Мы найдём этих негодяев! Выведем их на чистую воду! Заставим их вернуть вам украденное — молодость, тысячи часов сна, досуг, свободу! А балбеса этого мы на исправительные работы отправим — будет знать как третировать своих родителей! Грубить им, приходить поздно, не отвечать на телефон...

Мошенничество, морок, колдовство. Как можно не сочувствовать заколдованному Иванушке?

На фэйсбуке хорошо видно как отдельные личности, с какими-то своими жизнями (неважно какими, зато своими!) буквально с первой-же фотографией изможденной мамы со свертком на руках — превращаются в Родителей, человеков-гнёзд, человеков-кормителей, человеков-воспитателей, редуцированных до (пусть очень важной и ответственной, но) одной доминирующей функции. И ничего не поделать — эта функция отметает большую часть занятий на вольнице, типа внезапных полуночных посиделок, наркотиков, оргий, просто возможности потупить на диване несколько часов. Большинство этих видов деятельности не очень помогают воспитывать нормального, уравновешенного члена общества, а за некоторые — особенно если вытворять их в детском присутствии — даже посадить могут.

Люди, у которых еще совсем недавно были имена собственные, превращаются в Мам и Пап. Пишут в фейсбук:
«Сегодня день рождения у самого лучшего человечка в мире!.. Самого честного, самого чувствительного! А как он тонко интерпретирует книжки-раскраски! Как же мы рады, что ты решил родиться именно у нас!»

Каждый день в моей фейсбучной ленте высвечивается несколько мордашек самых лучших в мире человечков. А ведь чисто математически — только один из них потенциально может быть самым лучшим. Значит, остальные — лже-дмитрии, максимум.


Яша в тёплом кругу семьи

Не валяй дурачка, усмехнутся родители, конечно же он только для нас — самый лучший человечек в мире.

Но на самом деле — и если вы родитель, вы меня поймёте — все мамы и папы в глубине души уверены: нет, не только для них их ребёнок самый лучший. А для всех. Объективно. Если бы только все остальные присмотрелись, если б только вникли, если б только знали все то, что знаем мы о нашем самом-самом! Все они сразу бы поняли насколько их крикливые помидоры не дотягивают — от слова вообще. И, качая головами, настрочили б в фэйсбук, что-то типа:
«Мы подумали и решили что наш любимый малютка Феликс совсем даже не самый лучший человечек, а просто крикливая скотина, манипулирующая нашими чувствами, и мешающая спать. К его возрасту, Шарик уже научился не гадить на ковёр и отрастил отличную, шелковистую шерсть — а он, между прочим, по Ай-Кю даже до немецкой овчарки не тянет. Короче — отдадим в хорошие руки одного младенца. Все прививки сделаны вовремя.»

Или хотя-бы:
«С Днём рождения, сын! Ты вполне симпатичный молодой человек, хотя и имеешь обыкновение закатывать истерики в людных местах и практически полностью лишен эмпатии. Но это простительно — ведь тебе всего пять лет. Очень надеемся, что ты вырастешь уравновешенным, умным человеком — хотя, если ты действительно плоть от плоти нашей, то это маловероятно.»

Вот когда я начну видеть такие сообщения в фэйсбучной ленте, тогда я пойму что моих друзей и знакомых наконец-то расколдовали. И тогда в вечном споре отцов и детей наступит минимальный паритет. В таком случае, я с удовольствием вернусь на сторону детей — тем более
на стороне отцов мне видимо побывать уже не придётся.



И все мы, и дети, и взрослые, будем обильно лайкать фотографии самого лучшего человечка в мире — пусть всего одного, но где-то он ведь есть! Заранее поздравляю его счастливых родителей.

* * *

Напомню вам, что Яша где-то год назад уже делился в моём блоге своими соображениями с бездетной колокольни.

Если вы вдруг ещё не подписаны на Яшин блог, то я бы на вашем месте отправился туда как можно скорее, хотя бы для того, чтоб почитать про его подруг молодости.
37
Помню как на заре Незалежности на Украине было 52 миллиона... Сейчас принято решение провести в стране перепись населения.
20 комментариев Заблокировать автора
Помню как на заре Незалежности на Украине было 52 миллиона... Сейчас принято решение провести в стране перепись населения. Она состоится (если страна доживёт) в 2023 году. На подготовку к перепис выделят 82 млн. гривен. Это около $3 млн.




Ниже опрос: "Ваша оценка, сколько сейчас людей проживает на территории свидомой Украины?"

View Poll: #2113126


Первая и единственная всеукраинская перепись населения прошла в 2001 году. Она показала, что в стране тогда жили 48,5 млн человек. Украинский Госстат утверждает, что на 1 сентября 2017 года в Украине было 42 444 919 жителей. Отнимите ещё от общей численности количество крымчан, да жителей ДНР и ЛНР. Это миллионов пять. Отнимите несколько миллионов заробитчан. Едва ли на территории нынешней Украины будет едва ли 2/3 от той численности, с которой страна входила в незалежный век. То есть людей стало в 1,5 раз меньше. Геноцид настоящий!

П.С.
Я честно повышал численность украинцев - бывало, с тремя украинками за ночь повышал. Но не могу же я один справиться за всех украинцев ! :-(


38
Бывший военный советник президента Афганистана Наджибуллы генерал-лейтенант Шаповалов о своей службе в Афганистане и местной специфике.
43 комментария Заблокировать автора


Бывший военный советник президента Афганистана Наджибуллы генерал-лейтенант Шаповалов о своей службе в Афганистане и местной специфике.
Многое актуально и сегодня.



00:00 - Точка отсчёта
01:38 - Детство в оккупации.
04:14 - Отношения между людьми после войны.
05:11 - Почему генерал Анатолий Шаповалов решил стать военным.
08:12 - Дружба с генералом Макашовым. Как Анатолий Шаповалов "нашёл" жену для Альберта Макашова.
10:26 - Офицеры-фронтовики. Кем были эти люди и почему никогда не ругались матом.
13:19 - Как получить боевой орден в мирное время.
16:09 - Служба в Афганистане.
20:46 - Чем отличается служба командира дивизии в СССР и Афганистане.
23:23 - Как личный состав боролся со вшами.
26:33 - Основные причины, по которым советские войска несли потери в Афганистане.
28:58 - Мармольская операция. Захват Мармольского ущелья.
32:33 - Преимущества и недостатки противника в Афганистане.
37:25 - Анатолий Шаповалов - советник Министра обороны Афганистана. Мудрость президента Наджибуллы. Совместная работа с президентом Афганистана.
40:17 - Как погиб президент Афганистана Наджибулла.
43:07 - События в Приднестровье.
48:50 - Личные качества генерала Лебедя.
50:21 - Как навести порядок в Сумгаите. Работа иностранных разведок в Азербайджане. Нагорный Карабах.
55:17 - Встречи с иностранными разведчиками, куда смотрел КГБ и роль Горбачёва.
58:12 - Как генерал Шаповалов "угнал" вертолётный полк из Грузии.
1:10:55 - Сможет ли современная российская армия защитить граждан России.

PS, И да, в ответ на вопросы, раз вы так топите против американцев, значит вы считаете Талибан хорошим.
Сейчас в Афганистане нет хороших - там выбор между плохими, очень плохими и совсем плохими.
Последним хорошим, чтобы было в Афганистане, это было советское правительство Наджибуллы, которое пало жертвой предательства Горбачева и Ельцина.
То что есть сейчас, это выбор между различными упырями. Хороших там нет.

39
Примерно месяц назад все обсуждали новость — восьмилетняя москвичка Алиса Теплякова сдала ЕГЭ и поступила на психфак МГУ.
12 комментариев Заблокировать автора

Примерно месяц назад все обсуждали новость — восьмилетняя москвичка Алиса Теплякова сдала ЕГЭ и поступила на психфак МГУ. В семье Тепляковых есть еще шестеро детей, и, кажется, их ждет похожее будущее. О том, как живут и учатся дети ниже в посту.


Семья Тепляковых — это мама Наталья, папа Евгений и семеро детей-погодок: Алиса, Лейя, Хеймдалль, Терра, Айлунг, Фейлунг и Тесей.

Наталья в свои 36 лет имеет два высших образования (мехмат МГУ и магистратура Финансового университета при правительстве РФ), опыт успешной карьеры в крупном банке и активный материнский стаж — последние девять лет на руках у нее постоянно есть младенец. Евгений (37 лет) — обладатель двух красных дипломов МГУ (психфак и факультет вычислительной математики и кибернетики), ученой степени в области молекулярной биологии и массы спортивных разрядов.

Алиса  в этом году сдала ЕГЭ по пяти предметам (информатика, химия, биология, русский язык и математика), в 8 лет набрала 48 баллов на дополнительном экзамене на психфак в МГУ и теперь учится на платном отделении — на бюджет она не прошла.

Следующий по старшинству, Хеймдалль, в 7 лет сдал ОГЭ за 9-й класс, а пятилетняя Лейя окончила 4-й класс, она самая юная школьница России

Терре всего четыре, но она уже собирается в школу, а Айлунг в 2 года учится читать — правда, пока что по слогам. Только годовалый Фейлунг и месячный Тесей пока что не включены в режим обучения.

Тепляковы живут в однокомнатной квартире на юго-западе Москвы. В ней же зарегистрирован семейный детский сад, в котором Евгений, имея образование педагога-психолога, числится воспитателем и получает за это зарплату. Воспитанники сада — только дети Тепляковы, и занимаются тут с ними не вырезанием, лепкой и рисованием, как в обычных садиках.

До 42 месяцев дети в семье Тепляковых регулярно проходят тесты Бейли (золотой стандарт оценки раннего развития ребенка). Это ответственность отца семейства, Евгения.

Самых маленьких детей, до 3 лет, начинают развивать по классической программе Николая Вераксы «От рождения до школы». После у всех начинается полноценная школьная программа — ее в полном объеме обеспечивает папа. Учебники используются те, что одобрены ФГОС, четкой привязки к возрасту и тем более к классам и программам нет. Нет и жесткого расписания занятий, как в обычной школе: совместить графики разновозрастных детей довольно сложно. Так что семья живет в своем режиме: гуляют все вместе, а занятия у детей проходят только тогда, когда получится.

Папа занимается со старшими чтением и всеми остальными уроками. Маме делегируется математика и развитие самых младших: посчитать кубики, поучить буквы в игровой форме.

С младенцами ничем не занимаются. Методика Домана, по мнению Евгения, неэффективна, а кубики Зайцева слишком трудоемкий процесс, и они быстро рвутся.

Что до творчества, то до 3 лет, по мнению Натальи, дети не в состоянии полноценно рисовать и нормально держать кисть, а после трех они уже могут выводить на листе печатные буквы, и начинается обучение. О традиционных для садиков и развивашек лепке и аппликации мама говорит без интереса: «Могут, конечно, лепить, но так…»

В то, что слишком интенсивное раннее развитие может навредить детям, Тепляковы не верят. По словам Натальи, за пределами России такой дискуссии попросту нет. перебираться за границу семья не намерена. Они уверены, что базовое образование должно быть только на русском языке, разве что магистратуру или аспирантуру можно рассмотреть иноязычную.

Девятилетняя Алиса Теплякова прочитывает в день порядка 200 страниц. Папа пару раз в неделю ходит с ней в библиотеку и приносит целый рюкзак книг, 20–30 штук: учебную и художественную литературу. Все рекомендованные списки для начальной школы девочка уже прочла. При этом сама она больше всего любит подходящие ей по возрасту сказки и приключения: Бажова, Булычева.

Дети сами начинают читать уже в 3 года и довольно быстро достигают скорости 70–80 слов в минуту. По мнению Тепляковых, такой скорости достаточно, чтобы переходить к осознанному чтению и понимать прочитанное.

Каких-либо запретов на просмотр мультиков, игры на планшете или приставки у них нет. Однако времени на планшеты и мульты мало: надо ведь успеть и поучиться, и поиграть, и погулять.

Алиса год отходила в районную музыкальную школу, играла на фортепиано. У нее даже был преподаватель из Гнесинки. На рисование Алиса тоже ходила, было две студии. Бабушка Алисы довольно известная художница, но в художественную школу девочку отдавать не планируют.  Вот и в спортивную школу олимпийского резерва Алиса пойдет, когда Хеймдалля возьмут. А так-то у брата и сестры уже есть желтые пояса по тхэквондо.

За все, что связано с домом, в семье отвечает мама. Старшие дети могут раз-два за день помочь прибрать игрушки, попытаться пропылесосить или развесить белье, но это все в формате помощи: как таковых домашних обязанностей у них нет.

Пару раз они все вместе пытались печь пирожки и лепить пельмени, детям интересно готовить, но… «Я лично очень не люблю эту процедуру, потому что потом вся кухня в следах готовки. Если бы был один ребенок, это было бы несложно. А так они всегда дерутся, ведь если помогают, то обязательно пятеро минимум», — говорит Наталья. Помимо детей, в семье есть еще два кота, но за ними тоже ухаживают взрослые

Было бы здорово, уверена Наталья, если бы государство оказывало помощь семьям с детьми до полутора лет. Не финансовую (она есть в тех или иных размерах), а ресурсную. Государственная няня, пусть даже по рыночной цене, но работающая по трудовому договору и готовая сидеть с 5–7 детьми, — это было бы спасением для многодетной мамы.

Тепляковы называют себя коммунистами: бизнес, работа на корпорации их не интересуют. Карьеры в прежней сфере для себя Наталья не видит, среднестатистическая и даже выше у нее уже была, она по-прежнему начальник отдела в банке, просто в декрете. И сейчас она погрузилась в педагогику и развитие своих детей, потому что считает своей задачей «вырастить очень высококвалифицированные кадры». Это куда более серьезный рывок в карьере, по мнению Натальи, просто в другой области. Но вот где будут трудиться столь выдающиеся кадры, если семья не приемлет работу на кого бы то ни было, — другой вопрос.

отсюда: https://mel.fm/zhizn/istorii/4167508-ya-gotovlyu-vysokokvalifitsirovannyye-kadry-budushchego-semya-teplyakovykh-v-obychnoy-zhizni

40
Давайте посмотрим в письме на пример очень грязного поля.
9 комментариев Заблокировать автора
Давайте посмотрим в письме на пример очень грязного поля.

В этом поле и гидра-корона, и лярва-великан, и много хлама, наворованного через лазы в голову, гигантский репейник, ядовитый зеленый виноград.

Это настоящая помойка, а не поле.

И это опасно для автора и ее близких.

plus0plus

Здравствуйте, Эволюция! Снова пишу вам с надеждой на разбор.

И очень благодарю за публикацию предыдущих двух писем. Я не хочу больше быть ковриком. История моих отношений со слепым массажистом, наверное, завершилась. Хотя люблю его до сих пор.

(Автор не дает ссылку на свои письма, найдите обе. Я помню эту историю, вы наверняка тоже)

Летом мы ещё встречались. У меня появились симптомы половой инфекции, доктор назначил лечение и рекомендовал лечение партнера. Я рассказала мужчине о проблеме, он переживал, что заразил меня, извинялся, говорил, что не знал, что у него есть эта инфекция. Я его не упрекала, лечилась, а он не спешил сдавать анализы и идти к доктору.

(Из-за грязи в поле всегда начинаются проблемы со здоровьем. Вот автор считает, что герой не стал лечиться, но позже будет подвергать себя новому риску. И любым рискам подвергает себя человек, когда в его поле уже нет собственной фигуры, а есть только корона и лярва. Такой человек не может о себе заботиться и себя защищать)

Последняя наша встреча была месяц назад. Была суббота, я написала ему, не хочет ли он беляшей, он ответил, что да, приезжай только сегодня без секса, он устал. Я ответила, что ок, чай и беляши через час.

(Судя по его ответу, он не знает, как от нее отвязаться, она достала и замучила его своей липкостью. Наверное он ей врет, что не лечится, чтобы хоть этим отпугнуть, но напрасно. Обратите внимание, как автор упивается мазохизмом. Когда своей фигуры уже нет, ее скормили лярве, люди становятся мазохистами. Понятно почему?)

Мы разговаривали, он был какой-то раздраженый с самого начала. Потом он сам инициировал секс, я не стала отказываться конечно, но инициатива была его. После секса, за минут 10, он мне наговорил подряд несколько гадостей: "надо открыть форточку, жарко и пахнет твоим парфюмом, а то вдруг другие бабы ещё сегодня придут - а тут тобой пахнет", "как ты думаешь, за один вечер можно двух баб удовлетворить?", " тебе 36 лет, наверное трудно найти хорошего полового партнера, как я".

(Вот мусор из шкатулки."Его инициатива". Она все время липнет к нему, бегает за ним с беляшами, и когда наконец вытаскивает клещами секс, фокусируется на "его инициатива, его", чтобы растить корону. И поэтому сорняк в виде его фигуры растет тоже. Понятна связь? Фокус не на своей беготне и щипцами, а на "инициативе", которая ответ на ее щипцы. Она принесла беляши и сидит, томится, ждет, ему приходится выполнять ее навязчивое желание)

Я офигела от всего этого, спокойно спосила: "почему ты сейчас, когда я лежу у тебя на груди после секса, мне это все говоришь?" Он ответил: "не знаю, божественная рука". А потом сказал, что да, мне нужно полечиться от инфекции, а он не будет, у него хороший иммунитет, и что дальше у нас будут платонические отношения.

Тут я, голая, вся в его слюнях и поте рядом сидящая, совсем ох@ла. Говорю: "то есть я тебя как женщина больше не интересую? Тогда все, я пошла". Резко встала, стала одеваться. Он спрашивал меня в этот момент, обидно ли мне. Я ответила, что я просто в ах@е. Я держалась спокойно, не плакала, чувствовала себя сильно униженной, разозлилась на него, что со мной так нельзя, всё.

(Посмотрите, под короной ей кажется, что это гордое поведение, а не цепь сливов. Под короной ей мерещится, что это его косяк, когда он пытается хоть как-нибудь отвязаться от нее. Понятно, почему не уменьшив корону, невозможно очистить поле от дряни?)

Он попросил написать сообщение, как я добралась. И потом спросил смской. Я не написала, конечно. Загрузила себя работой, пошла на фотосессию, коуч-сессию, к психологу, на учёбу... На эту учёбу я пошла вместе с его близкой подругой-помощницей. Мы с ней стали хорошо общаться ещё с весны. Там я заняла первое место в конкурсе и выиграла главный денежный приз.

(Вот так примерно пытаются "прокачиваться" люди, поле которых захламлено. Они идут к психологам, кормить корону, идут к коучам, кормить корону, идут на фотосессию, чтобы кормить корону, и на "учебу" для того же идут. Не может такой человек заниматься ничем полезным, нет у него на это свободного места в поле, везде только грязь и мусор)

Она ему конечно все рассказывала, какая я крутая молодец. Через две недели он мне написал по делу - попросил заселить в мою квартиру, которую я сдаю посуточно, его пациентку из другого города. Я ответила ему сухо и только по этому вопросу. Через несколько дней мы случайно встретились в кафе. Я была с сыном. А он был с той подругой. Я сначала заметила её у стойки, подошла к ней, она ответила, что она тут с ним. Я попросила передать ему привет. Через несколько минут он мне написал сообщение: "если хочешь пообщаться, пиши, звони, сейчас времечка нет" и они ушли.

(Здесь сами опишите, что ее корона творит)

Подруга потом мне рассказала, что они и правда уже уходили и сильно спешили. Я ответила: "не хочу, если ты не хочешь". Через несколько дней он мне стал писать по вопросам заселения его пациентки, хотя накануне мы с ней созвонились и обо всем договорились напрямую. Спрашивал, могу ли я ее встретить, спасибо, что встретила, а то такая ужасная погода была, а могла бы я к ней заехать включить отопление. Прям такой приторно вежливый весь. Я отвечала все время сухо и односложно.

(Здесь под короной ей мерещится, что она с ним суха и строга. А на самом деле она в сервис-зоне у него и держится за этот шанс)

"Мы с ней договоримся". Он ответил: "Да, извини". "За что именно?" - спросила я. "За то, что влез в эту ситуацию с твоей гостьей". Я не ответила ничего. Что тут еще можно сказать. Я смирилась с тем, что мало для него что значила. Что он навешал мне пикаперской лапши в самом начале отношений - про то, какая я важная для него, про жениться и пр.

(Вот что еще делает корона. Смотрите, она считает, что он с самого начала ее обманывал, чтобы соблазнить. Хотя с самого начала бегала за ним она. Он просто был с ней в начале немного более любезен и более уважителен, пока она ему окончательно не опротивела)

Скажу ещё немного о нём. Он считает, что его миссия - выправлять и улучшать людей, пациентов, в том числе "баб". При этом он всегда говорил, что работу с личной жизнью он никогда не путает и никогда не спит с пациентками. Вокруг него есть несколько женщин-помощниц, это женщины в основном старше его, две из них пациентки, рядом живущие, возят ему продукты, иногда по делам, основная помощница, с которой я подружилась, ведет его финансы и возит по делам, есть ещё.

(Напомню, что это слепой человек. И его активная жизнь восхищает. Автор имеет два глаза, но это ей совсем не помогает видеть, она полностью ослеплена короной и налипшим на ней мусором)

Они, как планеты на своих орбитах, вращаются вокруг него - Солнца. И в его солнечной системе он использует различные манипуляции. Основная - это ближе-дальше. Как только одна из проявляет ревность внимания - он перестает с ней общаться. Я появилась в его солнечной системе как залëтная комета-любовница из другой галактики. Он старался меня не нагружать своими делами, свою же помощь мне предлагал.

(Такие как автор уверены, что, когда от них тошнит, это пикаперская манипуляция для их соблазнения. На самом же деле, после пауз тошнота немного проходят и к ним начинают относиться более нормально. Они быстро доводят до приступа новой тошноты, и опять считают это пикаперским приемом. Невозможно ничего сделать с головой таких как автор. Они будут гнить и разлагаться под кучей мусора, иногда ненавидеть "манипулятора", потом снова липнуть. Ни капли уважения к герою не может пробиться под корону автора. Опишите это)

Сначала говорил мне о моей важности и как бы было круто нам быть семьёй. Потом начал ставить меня "на орбиту". Начал говорить, что его нельзя ревновать, что его нельзя присвоить. Выводил специально на ревность - педалировал тему "других баб". Я не скандалила никогда, я деликатно могла его в ответ подколоть, например.

(Она упивается тем, как он абьюзил ее и хищно влюблял в себя. Видите, с какого-то момента корону можно кормить уже даже своим унижением. Как и почему это происходит, опишите)

Когда прям переборщ был - я прямо спросила, изменяет ли он мне. Он ответил, что нет, я ему верила. И вот начал меня отдалять... Последний раз вот так жестко. Мне тогда показалось, что он нарочито говорит мне гадости, чтобы я на него разозлилась и начала скандалить. Но я просто молча ушла.

(Теперь "молчаливый" "уход" ей кажется косяком и она хочет его компенсировать)

Но любовь не перестаёт. Люблю. И ещё надеюсь на отношения с ним, но, конечно, не такие, как раньше. У него скоро день рождения, я ещё летом придумала крутой подарок, а потом случилось вот это вот всё, а теперь я даже не знаю, поздравить его смской или не стоит...

(Любить не перестает, если такую гадость можно назвать этим словом. Все, чем она занимается, это кормление короны ради сохранения его большой фигуры, а его фигуры ради сохранения короны. Корона и лярва съедают ее вместе, точнее съели уже, автор читает сейчас этот разбор и получает наслаждение, потому что от ее фигуры ничего не осталось. Пока своя фигура есть, остается и самоуважение)

41
Российский президент Владимир #Путин понёс большую и тяжёлую личную утрату. Остановимся здесь на минутку.
27 комментариев Заблокировать автора
Church-Putin

Российский президент Владимир #Путин понёс большую и тяжёлую личную утрату.

Остановимся здесь на минутку. Когда уходит из жизни человек, пусть даже из противоположного политического лагеря, простые нравственные законы диктуют необходимость отставить в сторону всякую борьбу, все личные симпатии и антипатии, отложить всё наносное, минутное – и выразить соболезнования тем, кто в один роковой миг лишился мужа, отца, деда…

Странно и страшно, что никто из либералов этого так и не сделал. Неужели из страха растерять свой социальный капитал, выразив простое человеческое сочувствие?

Ну да Бог им судия…

И хотя ни вдова, ни сын погибшего главы МЧС Евгения Зиничева никогда не прочитают мой Альманах, не могу им принести им соболезнования. Пусть и вслед за Владимиром Путиным, который прервал своё таёжное уединение с Сергеем Шойгу и направил родным покойного глубоко личное письмо. Подчеркнув тем самым тесные узы, которые связывали его со своим бывшим адьютантом, «тенью», «дублёром».

Кстати, по некоторым данным, Евгений Зиничев действительно какое-то время рассматривался в качестве одного из потенциальных преемников нынешнего президента. Именно с этой целью он был какое-то время назад назначен губернатором Калининградской области. Но, как говорят, не выдержал груза публичности, в отличие от своих коллег Алексея Дюмина и Дмитрия Миронова. Впрочем, честное признание, что «не по Сеньке шапка», лишь добавило доверенному человеку политических очков в глазах Владимира Путина. Опять же, источники утверждают, что на последнем своём посту погибший министр выполнял более широкие функции, чем просто главный пожарный и главный спасатель.

И вот – такой человек «погиб на боевом посту».

Причём сама его гибель окружена не меньшими фигурами умолчания, чем вся предыдущая жизнь. Официальная версия – пытался спасти кинорежиссера Александра Мельника, якобы снимавшего некий учебный фильм для МЧС, – вообще не выдерживает критики. Министр, который при полном штате помощников, охранников и прочих сопровождающих лиц прыгает в полумраке – местное время было около 4-5 утра, это за час-два до рассвета, – в воду за случайно оступившимся штатским, это нечто из разряда фантастики.

Kitaboo
Вот одно из предполагаемых мест гибели министра, водопад Китабо-Орон. Потрясающий вид, но что там было делать почти ночью?

Тем более, что неизвестно даже точное место инцидента. По одним данным, это водопад Китабо-Орон, который расположен на охраняемой территории, в западной части Путоранского заповедника, по другим – гора на озере Лама, где находится некий пансионат «Норильского Никеля» для приёма особо высокопоставленных гостей. Наконец, ходят слухи, что вообще катастрофа произошла не там и не так, а на самом деле разбился служебный вертолёт, слишком резко снизившийся. Хотя чем был вызван внезапный ночной полёт и зачем нужно было снижение, теперь одному Богу известно.

Lama-O
А вот озеро Лама, ещё одно возможное место трагедии (на заднем плане – тот самый пансионат). Снова очень красиво, только не в предрассветной мгле. И, кстати, откуда там срываться и падать, а тем более разбиваться о камни?

В общем, героическая версия, наспех придуманная девочками-пиарщицами МЧС, рассыпается на глазах даже при минимальной попытке разобраться. Немудрено, что на смену им появляются всё более и более «реалистичные».

По одной из них, виной всему почтенные традиции гостеприимства с их бесконечными здравицами. Из-за чего у высоких людей порой возникают удивительные фантазии, к сожалению, не всегда выдерживающие столкновения с объективными законами физики. Правда, в охране, откуда получил путёвку в жизнь Евгений Зиничев, подобные традиции решительно не поддерживались. Да и прежде он, как говорят, замечен не был. Кроме того, в таких случаях нет совершенно никакого резона героизировать гибель чиновника. Просто трагически погиб или даже внезапно скончался – и всё. А в том, что для подобной героизации были специальные мотивы, сомнений нет.

Так что в ход вынужденно идёт тяжёлая артиллерия. Якобы, Евгений Зиничев выполнял особое поручение Владимира Путина и, возможно, Сергея Шойгу по разысканию неких, ещё более уникальных шаманских методик. И погиб прямо во время обряда, либо при подготовке к нему. А режиссёр – сам напросился.

Ещё одна версия – борьба кланов внутри когорты «силовиков», результатом которой стало физическое устранение опасного человека. Ну а кинорежиссёр Александр Мельник, увы, оказался «сопутствующей потерей». Просто появился не в то время, не в том месте, не с тем человеком.

И в том, и в другом случае героизация гибели министра выступает классической операцией прикрытия.

Но есть у этих удивительных историй ещё одно общее. Все они могли появиться только при одном условии. Если национальный лидер и впрямь уже немножко… того.

Получается, у нас есть все основания беспокоиться о #здоровье самого Владимира Путина?

42
Я искренне не понимаю, зачем отец покойной Жанны Фриске Владимир ходит и рассказывает всем истории своей жизни.
82 комментария Заблокировать автора
Я искренне не понимаю, зачем отец покойной Жанны Фриске Владимир ходит и рассказывает всем истории своей жизни.

И ладно б ещё, рассказы эти были бы светлыми. Так нет ведь -- с каждым разом всё больше ужасов.

https://t.me/lenamiro/9631

Видео: Телеграм

«Выложила семь трупиков, я подошел и своего сразу узнал. Он так похож на меня был! Больше я его не видел», -- поделился воспоминаниями отец Жанны.



У Жанны был брат-близнец, они вместе родились. Затем мальчик умер двух недель от роду, а теперь его отец рассказывает про трупики:

«Дети мои родились семимесячными. Жанночка весила 1300 граммов, а этот, мальчик - 2640, но у него были асфиксия, непроходимость кишечника. Сына отвезли в одну больницу, дочь - в другую. Через две недели нам позвонили из клиники и сказали, что мальчик умер».



Фото: Соцсети

Владимир приехал в морг и ему показали семь трупиков. Это та самая информация, без которой мы не можем прожить.

«Первые месяцы мы с женой очень переживали из-за сына, а потом, не будут кривить душой, забыли про него».


Забыли и забыли, но тут Владимира на Ютубик позвали. Про Жанну уже всё сказано, теперь нужно сказать про братика. Ещё больше жути нагоняют семь трупиков, которые ему показали в морге.

«Там женщина была, спросила: "Вы будете хоронить?". Я ей: "А как, чего, куда?". Ну она говорит: "Не обязательно. Можем в общую, надо только заплатить деньги"».


Я так и не поняла, мальчика похоронили отдельно или Владимир заплатил денег?

Впрочем, зачем мне-то об этом думать?!

Реально достал уже этот дедушка. Не знаете, зачем он ходит везде и рассказывает про трупики?


43
Лицо женщины, обезображенное сифилисом, 1890-е годы.
128 комментариев Заблокировать автора

Лицо женщины, обезображенное сифилисом, 1890-е годы. Пенициллин еще не открыт

Открытие пенициллина спасло десятки миллионов жизней во время Второй Мировой войны. Это не только спасенные жизни, это еще и огромное количество людей, не ставших инвалидами — пенициллин позволил не ампутировать пораженные конечности. Сам пенициллин по настоянию Флеминга не был запатентован. Он считал, что лекарство, спасающее людям жизнь, не должно служить источником дохода.

Понимая важность этого лекарства союзники делились им с Советским Союзом, как только было налажено промышленное производство пенициллина. Поставляли его бесплатно. Уже в декабре 1944 года американский Красный Крест принял от СССР заказ на пенициллин, а в течение 1945 года советское военное здравоохранение, согласно рапорту ГВСУ КА, получило «10 млрд ок.ед. импортного и 120 млн ок.ед. отечественного пенициллина»

И в этой связи особенно отвратительна лживая история про «изобретение» советского пенициллина.
Звучит она со слов «первооткрывателей» так:


«Первый советский пенициллин выделила Тамара Балезина, сотрудница Зинаиды Ермольевой: "Устав от напрасного ожидания (помощи от союзников), весной 1942 года я с помощью друзей стала собирать плесени. Несли самую разнообразную плесень из самых невероятных мест. 93-м по счету образцом был грибок, случайно выросший в другой лаборатории на культуре микроорганизма, над которым там работали. Этот штамм был идентифицирован как "близкий к Penicillium crustosum". Из него мы и стали получать советский препарат, который назвали "пенициллин-крустозин ВИЭМ". Сотрудники Всесоюзного института экспериментальной медицины (ВИЭМ) проверили антибиотик на себе, после чего передали его для клинических испытаний.

Штамм Балезиной имел пенициллиновую активность в 4-8 раз больше, чем штамм Флеминга. Зинаиде Ермольевой дали для опытов палату раненых в 25 человек в госпитале под Сталинградом. Все они считались обреченными, поэтому Ермольевой разрешили пробовать на них новое лекарство. Абсолютно все выжили, после этого штамм Балезиной стал основой для серийного производства пенициллина в СССР». via

Представляете, что это значит — эффективность в 4-8 раз больше? Американская делегация медиков попросила русских поделиться с ней чудо-лекарством. По просьбе профессора Флори предоставить для дальнейших исследований русский пенициллин ему намеренно, якобы как его образец, был выдан американский штамм. Вернувшись в Америку, Флори исследовал полученный материал и был разочарован. В своем отчете он написал: "Советская плесень оказалась не crustosum, а notatum, как у Флеминга. Ничего нового русские не открыли". А вот советские ученые как раз и "утерли нос" американским коллегам via

Вся эта легенда про "советскую плесень" — развесистая клюква. Никто ничего по сусекам со стен не соскребал. Никак не могла Тамара Балезина устать ждать помощи от союзников весной 1942 года. В 1942 году почти половина всего американского запаса пенициллина — одна столовая ложка — была использована для лечения всего лишь одного пациента, Анны Миллер. Имевшегося в США запаса в июне 1942 было достаточно для лечения десяти пациентов. Он был настолько ценен, что мочу больных, получивших дозу нового лекарства, специально выпаривали, чтобы собрать по миллиграммам пенициллин. Но уже в июне 1944 года войска союзников, высадившиеся в Нормандии, были обеспечены 2 миллионами доз пенициллина.

Все статьи и новости о пенициллине переправляла из Америки Миссия Союза Обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР. Мужем «первооткрывателя» пенициллина Тамары Балезиной был химик Степан Афанасьевич Балезин, сотрудник Государственного Комитета Обороны, занимавшийся делами военной разведки в научной сфере. Советский пенициллин на самом деле — американский.

Не было никакого промышленного производства пенициллина в СССР в 1943 году. Была небольшая лаборатория. Затем пенициллин пытались производить на двух небольших предприятиях. Общая их предприятий была очень низкой — 500 млн окс.ед. в год. Этого хватило бы от силы на три-четыре сотни больных, так как для одного курса терапии в зависимости от заболевания необходимо было от 50 тыс. до 1,5 млн окс.ед. препарата. Для сравнения: в это время в Америке действовал уже 21 пенициллиновый завод, а мощность одного крупного предприятия, работающего по новой технологии глубинного брожения, достигала 500 млрд окс.ед. антибиотика в год.

Настоящее производство пенициллина в СССР началось только в 1946 году. Когда UNRRA (United Nations Relief and Rehabilitation Administration - Администрация помощи и восстановления Объединённых Наций)  поставила в Советский Союз комплектное оборудование двух заводов по производству пенициллина в Белоруссии и Украине, а местные специалисты прошли обучение в Канаде для работы на этих предприятиях via


44
Может кто-то помнит, как в СССР продавцы и кассиры надрывали (или накалывали на иглу) чеки перед тем, как отдать их вместе со сдачей покупателю.
3 комментария Заблокировать автора



Может кто-то помнит, как в СССР продавцы и кассиры надрывали (или накалывали на иглу) чеки перед тем, как отдать их вместе со сдачей покупателю. Совершенно очевидно, что делалось это не просто так.

Главным виновником загадочного действия является закон страны.


Чек нужно гасить. |Фото: m.ok.ru.


Сегодня большинство продавцов даже не сможет объяснить, зачем они рвут чеки сидя на кассе. Все потому, что зачастую им от них просто требуют это делать, не утруждаясь разъяснять, зачем оно вообще надо. Языком торговцев: кассир чек не рвет, а «гасит». Делать так принято главным образом в республиках бывшего Советского Союза. Загадочная традиция уходит своими корнями в первые годы «лихих 90-х», когда во многих странах продолжался дефицит и был страшнейший экономический кризис.


Многие рвут чеки и сегодня по инерции. |Фото: arbeiterkammer.at.



Дело в том, что покупка многих товаров в то время выглядела не так, как сейчас. Выбрав желаемое в отделе, покупатель должен был пойти и взять у продавца квиток на товар. С ним он шел на кассу и производил оплату, за что получал чек. С этим чеком гражданин вновь шел к продавцу и менял его на товары, отдавая чек работнику магазина. После чего тот его «гасил».


Сегодня чеки рвать не надо. |Фото: drive2.com.


Все это было придумано отнюдь не в простом народе и даже не среди коммерсантов. Делать так заставлял прямо закон. Еще в 1993 году в силу вступило постановление Совета Министров РФ №745. В нем говорилось о том, что любые денежные расчёты с применением кассового аппарата должны сопровождаться выдачей гражданину погашенного чека. При этом закон разрешал «гасить» чек одним из двух способов: при помощи государственного штампа или при помощи обычного надрыва. Необходимо это было для защиты магазинов от воров и мошенников. В том числе из числа самих работников магазинов.


Сегодня чеки гасят штрихкоды. ¦Фото: youtube.com.


Нужно ли говорить, что держать здоровенные штампы на кассе никто не хотел, а потому все кассиры просто принялись рвать чеки. К концу 1990-х магазины сильно поменялись, однако постановление Совета Министров никуда не делось. А потому продавцы и кассиры продолжили по инерции рвать чеки при пробитии товара. С развитием штрих-кодов необходимость в погашении чека описанными способами отпала. Более того, в 2019 году был принял новый закон, который отменил старую нежизнеспособную меру, вводившуюся в 1993 году. Тем не менее, многие продавцы все еще рвут чеки по привычке.

45
Потенциальный клиент запросил консультацию в 2 часа ночи по аризонскому времени.
19 комментариев Заблокировать автора
Потенциальный клиент запросил консультацию в 2 часа ночи по аризонскому времени. Я указала на разницу часовых поясов и предложила варианты времени, когда и в моей части мира, и там, где находится потенциальный клиент, будет световой день. В ответ узнала, что я "неклиентоориентированная". И еще - "можно подумать, у Вас очередь на запись на консультацию".

Неужели кому-то правда нужна консультация полусонного, разбуженного посреди ночи и не настроенного на работу, человека?
46
Пишут, что трагедия произошла около 7 часов утра по местному времени (3:00 мск) на водопаде в Путоранском заповеднике.
69 комментариев Заблокировать автора
Пишут, что трагедия произошла около 7 часов утра по местному времени (3:00 мск) на водопаде в Путоранском заповеднике.

По официальной версии МЧС, 55-летний министр пытался спасти 63-летнего кинорежиссера и сценариста Александра Мельника «во время межведомственных учений в Норильске».

Режиссер сорвался со скалы. Генерал бросился его спасать. И тоже погиб.

Вот место гибели генерала и режиссер Александра Мельника.

Место гибели

Очевидно, что это такое место, что если кто-то и сорвется здесь со скалы, ему уже никто не поможет…

Как очевидно и то, что учения проводились не в заповеднике. А генерал и режиссер полетели туда туристами, полюбоваться красотой…

В общем, какая-то мутная история....


Генералу Зиничеву, который с 2006 по 2015 год служил в личной охране Путина, президент очень доверял. И ценил его. Поговаривали, что осенью Зиничев должен был возглавить  ФСО… Может он кому-то сильно мешал?  И в заповеднике произошел не несчастный случай? Может, убили любимчика Путина? А режиссер был ликвидирован только потому, что стал нежелательным свидетелем?

Или все-таки гибель генерала Зиничева и известного режиссера - это все-таки несчастный случай?

Фотография отсюда

47
Интересно, почему сразу после смерти Зиничева, СМИ начали врать? То говорили на берегу Енисея, где проходят учения.
4 комментария Заблокировать автора


Интересно, почему сразу после смерти Зиничева, СМИ начали врать?
То говорили на берегу Енисея, где проходят учения. Теперь выясняется на водопаде Большой Иркиндинский (другое название Китабо-Орон), километрах в ста от Дудинки, где учений не было и в помине.
То "погиб на учениях", то "отправился осмотреть местную достопримечательность".
То учебный фильм - то художественный...
То много народу вокруг... То "добраться туда можно только на вертолете".

Места прямо скажем - безлюдные. Вчера там только двух дайверов-то видели. С виду - новички...


Зиничев в прошлом - профессиональный охранник, работал в ФСО, охранял тушку. И чтобы такой красивый баклажан так лоховато оступился?
Чего-то не верится. Белковский говорил что у Зиничева были тёрки с Патрушевым.
48
Посмотрел достаточно странный фильм "Зеленый рыцарь"
17 комментариев Заблокировать автора


Посмотрел достаточно странный фильм "Зеленый рыцарь" (также называют "Легенда о Зеленом рыцаре"), который представляет собой экранизацию средневековой поэмы.



Фильм представляет собой историю сэра Гэвейна, который будучи молодым лоботрясом, должен отыскать в себе рыцарские добродетели.
История данной поэмы достаточно хорошо известна, так что не буду углубляться. В замок короля приезжает зеленый рыцарь и предлагает забаву, любой из рыцарей может с ним сразиться, но ровно через год, оппонент Зеленого рыцаря должен явиться в указанное место и принять тот удар, который он сможет сейчас нанести зеленому рыцарю. Молодой Гэвейн особо и не хочет быть рыцарем, проживая жизнь в праздности и удовольствиях, но подталкиваемый матерью и дядей-королем, решает по-быстрому обрести славу рыцаря, отрубая голову Зеленому рыцарю, когда тот сложил оружие. Но тут облом, Зеленый рыцарь не умирает, берет свою голову и заявляет, что ждет "героя" через год у себя, для ответного отсекающего удара.
Тут фактически показано, к чему приводит поспешность, необдуманность и желание получить все и сразу без особого труда.



Спустя год, родственники отправляют Гэвейна в поход, дабы он в своем путешествии смог пройти различные испытания и встретиться со своем судьбой, которая покажет, достоин ли он быть рыцарем и королем, или же он ленивая и никчемная бестолочь.

По пути к Зеленому рыцарю, Гэвейн сталкивается с различными испытаниями рыцарских добродетелей, которые раз за разом успешно проваливает. Он показывает себя скупым, алчным, бессердечным, выбирающим легкие пути и т.д. и т.п., причем он в большинстве случаев даже не понимает, что проходит испытания своего внутреннего Я. Каждая из небольших историй с мародерами, великанами, лисичкой, девушкой без головы, замком лорда-охотника и т.д., испытывает на прочность содержание Гэвейна, выявляя его несостоятельность по всем пунктам. В паре моментов так и хочется сказать "Какой же ты мудак".
Внутри он оказывается гниловат, даже если внешняя оболочка пытается изображать видимость принадлежности к рыцарскому сословию.



В итоге, он добирается до часовни, где его поджидает Зеленый рыцарь. Герой спрашивает, ну что теперь, ты отрубишь мне голову? Рыцарь отвечает, "Ну да".
"Вот так просто?" "Вот так просто". Он так еще забавно спрашивает, "А что еще?" И никаких гвоздей и хэппи-эндов. Тут "герой", вместо того чтобы соблюсти свой рыцарский обет, начинает проявлять еще и трусость, хотя рыцарь должен держаться своего слова/обета, проваливая напоследок и заключительное испытание.



В конечном итоге он сбегает, возвращается трусом домой, дожидается когда помрет король и сам становится королем. Правит погано и в конечном итоге лишается головы, полностью перед этим прогнив во всех смыслах. На самом деле это оказывается интерлюдия, где Гэвейн перед смертью увидел свою жизнь с внутренним позором и возвращается к Зеленому рыцарю, склоняя голову под меч. Так сказать обрел смирение и хотя бы одну рыцарскую добродетель. Если ты рыцарь - будет верен своему слову и обету. По книге Зеленый рыцарь оценивает эту метаморфозу и не убивает Гэвейна. По фильму же, зрителю самому предлагают додумать, убил Зеленый Рыцарь Гэвейна или нет.



В итоге, достаточно странная мораль у фильма получается. Молодой человек, который не хочет быть рыцарем и который не живет рыцарскими добродетелями, под давлением окружения отправляется в поход с испытаниями, где раз за разом выясняется, что никакой он не рыцарь. Единственный поступок настоящего рыцаря, это готовность сдержать свое слово в самом конце с приставленным к шее мечом, и то, лишь после того, как он посмотрел флэш-форвард, который ему не понравился. Пока он не посмотрел, его главным желанием было просто убежать домой. А так узнал, что правление будет таким себе, и передумал.
В общем, как он не тянул по местным меркам на рыцаря в начале фильма, так и не тянет на него в конце.



Да и в целом, герою достаточно трудно сопереживать, особенно после сцены, где его попросили достать голову из пруда, а он ответил "А что я за это получу?"
Ну и тем более, если сам автор оставляет возможность концовки, где герою отрубают голову, то в чем тогда мораль произошедшей забавы? Оболтуса погнали становиться рыцарем, он не справился и ему отрубили голову. Так что только литературная концовка оставляет намек на то, что с смирения начнется путь Гэвейна к обретению прочих рыцарских добродетелей, которыми он не обладает. И может часть из них он в конечном итоге обретет, поработав над своими внутренними недостатками. В какой то мере это своеобразная деконструкция рыцарства как явления, показывающая несовершенство человека перед лицом выдвинутых им же идеалов. В христианстве это подается через тезис "все люди грешны, но надо стремиться к искуплению своих грехов". В коммунизме это подается через призму самосовершенствования человека, который живет не только для себя, но и для блага окружающих, где также можно увидеть аллюзию на рыцарскую самоотверженность.



Сейчас конечно рыцарство в средневековом смысле мертво (что не означает, что некоторые его идеалы не трансформировались в общепринятые правила поведения, пропагандируемые государством и общественными институтами), оставаясь уделом историков-медиевистов, реконструкторов, а также ревнителей различных карго-культов. Ну а тему романтичного рыцарства в кино давно и успешно закрыл "Монти Пайтон и священный Грааль". Там просто постмодернистским катком прошлись по доблестным рыцарям из средневековых поэм.



С позиций классиков британского юмора, метания Гэвейна достаточно смешны и существуют лишь в мистически-замкнутом мире узкой прослойки феодальной знати, за пределами которого живет простой народ, у которого есть дела поважнее, например, самовыживание. В фильме этот образ мелькает в истории с мародером, которому нет дела до войн, которые ведут благородные господа рассказывающие друг другу о рыцарской чести. Он просто грабит брошенные трупы рыцарей, чтобы добыть средства к существованию. В конечном итоге, обычная пехота составленная из людей такого рода, победит на поле боя конных рыцарей со всеми их идеалами и мистицизмом.



Сам фильм снят также достаточно противоречиво. У него шикарные операторские ракурсы, работа с камерой и давящая цветовая гамма.
С другой стороны, лютая "тарковщина", музыкальный ряд в виде средневековых завываний, достаточно странный темп повествования и куча аллюзий и метафор, которые автор обильно навалил по всему фильму. предлагая разбираться в этом зрителю.



В целом, есть конечно о чем подумать, но фильм скорее на любителя и зайдет прямо скажем далеко не всем.
Если искать в нем некую мораль, то можно с натяжкой сказать, что фильм показывает, что люди несовершенны и надо стремиться к борьбе с собственными слабостями и гнилью внутри себя, чтобы потом не желать о проделанном жизненном путешествии и о том, как реагировал на те или иные вызовы судьбы.
Ну а в современной интерпретации обет Гэвейна живет в изречении "Делай что должно и будь что будет".



49
Есть люди, которые будто созданы, чтобы притягивать к себе неприятности.
50 комментариев Заблокировать автора
Есть люди, которые будто созданы, чтобы притягивать к себе неприятности. Один человек проживёт всё жизнь спокойно, а певичку с плохими зубами Юльку Михальчик, будто так и тянет вляпаться в неприятности.

Михаил Гуцериев -- человек солидный. Нефть, газ, уголь, IT-проекты -- короче, миллиардер. У него есть даже несколько радиостанций, включая Радио Шансон, которое Юлька Михальчик искренне презирает:


Видео: Соцсети

На днях прошёл корпоратив компании «Нефтиса», хозяин которого мусульманин и бизнесмен Гуцериев.

И что бы вы думали? Кто-то позвал туда петь Михальчик -- запавшим ртом.


Странно даже не то, что уровень исполнительницы не соответствует мероприятию. У инстамарафонщиц -- Ургант, Собчак, а у нефтяной компании -- Юлька на сцене.

И даже наплевать уже, что Юлька была не в маске, хотя в ней бы она была симпатичнее, гораздо интереснее, что её, оскорблявшую мусульман и радио Гуцериева вообще позвали.

Нет, ну серьёзно -- помните, где Юлька рассказывала, как представляет себе образ жизни мусульманской семьи? Жён у них 99, а главное -- обеспечивай. Будешь ты десятой, зато у тебя -- всё ровно!

Медийный ресурс Гуцериева Михальчик считает низким. Михаил старается, скупает радиостанции, тратит миллиарды, а потом появляется Юлька и говорит: ну, конечно, кого-то купили, но ресурса, как у Русского радио, нет.

Я, конечно, не думаю, что это лично сам Михаил Гуцериев пригласил на корпорат Юльку. Да и вряд ли он вообще знает о высказываниях Михальчик. Но кто-то ведь это сделал?

И вот этого человека, я считаю, Гуцериеву нужно уволить. Иначе, как тупой подставой такое назвать нельзя!

А вы бы как отнеслись, если бы к вам на праздник позвали человека, оскорбившего ваш бизнес, религию и считающего вас -- ну, так себе медиамагнатом?


Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов