По следам недавнего исторического диалога президента о версиях гибели митрополита Филиппа.

Что произошло 23 декабря 1569 года в келье низложенного митрополита,  осталось тайной. Выйдя от Филиппа, Малюта заявил монастырским властям,  что митрополит умер по их небрежению, «от неуставного зноя келейного».  Житие Филиппа настаивает на том, что Малюта, этот «каменносердечный  муж», задушил свою жертву подушкой после того, как непреклонный старец  отказал дать благословение на разгром Новгорода.

Однако  существовали и иные версии произошедшего, записанные по горячим следам  современниками. Князь Андрей Курбский писал: «Некоторые говорят, что по  повелению царя митрополит был удавлен в том монастыре одним лютым и  бесчеловечным кромешником (опричником), а другие говорят, что в любимом  царем городе, называемом Слободой (Александровой), который кровью  христианской наполнен, епископ был сожжен на горячих углях…». Опричники  Таубе и Крузе передают, что царь «приказал своему высшему боярину или  палачу Малюте Скуратову задушить его веревкой и бросить в воду, в  Волгу…». Другой опричник немец Генрих Штаден писал, что «…добрый  митрополит попал в опалу и до самой смерти должен был сидеть в железных,  очень тяжелых цепях…».

Так или иначе, большинство источников  свидетельствуют, что святитель Филипп, нестарый еще человек, умер  насильственной смертью, как мученик — но не за веру Христову, а за  Христову правду, оскорбляемую царем.

Мы (С.М. Эйзенштейн и Н.К. Черкасов. - Ред.) были вызваны в Кремль к 11 часам. В 10 часов 50 минут пришли в приемную. Ровно в 11 часов вышел Поскребышев проводить нас в кабинет. В глубине кабинета - Сталин, Молотов, Жданов. Входим, здороваемся, садимся за стол.

Сталин: Вы писали письмо. Немножко задержался ответ. Встречаемся с запозданием. Думал ответить письменно, но решил, что лучше поговорить. Так как я очень занят, нет времени, - решил, с большим опозданием, встретиться здесь... Получил я ваше письмо в ноябре месяце.

Жданов: Вы еще в Сочи его получили.

Сталин: Да, да. В Сочи. Что вы думаете делать с картиной?

Мы говорим о том, что разрезали вторую серию на две части, отчего Ливонский поход не попал в эту картину и получилась диспропорция между отдельными ее частями, и исправлять картину нужно в том смысле, что сократить часть заснятого материала и доснять, в основном, Ливонский поход.

Сталин: Вы историю изучали?

Эйзенштейн: Более или менее...

Сталин: Более или менее?.. Я тоже немножко знаком с историей. У вас неправильно показана опричнина. Опричнина - это королевское войско. В отличие от феодальной армии, которая могла в любой момент сворачивать свои знамена и уходить с войны, - образовалась регулярная армия, прогрессивная армия. У вас опричники показаны, как ку-клукс-клан.

Эйзенштейн сказал, что они одеты в белые колпаки, а у нас - в черные.

Молотов: Это принципиальной разницы не составляет.

Сталин: Царь у вас получился нерешительный, похожий на Гамлета. Все ему подсказывают, что надо делать, а не он сам принимает решения... Царь Иван был великий и мудрый правитель, и если его сравнить с Людовиком XI (вы читали о Людовике XI, который готовил абсолютизм для Людовика XIV?), то Иван Грозный по отношению к Людовику на десятом небе.

Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. В показе Ивана Грозного в таком направлении были допущены отклонения и неправильности. Петр I - тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра I был русским двором? Разве двор Николая I был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.

Замечательным мероприятием Ивана Грозного было то, что он первый ввел государственную монополию внешней торговли. Иван Грозный был первый, кто ее ввел, Ленин - второй.

Жданов: Эйзенштейновский Иван Грозный получился неврастеником.

Молотов: Вообще сделан упор на психологизм, на чрезмерное подчеркивание внутренних психологических противоречий и личных переживаний.

Сталин: Нужно показывать исторические фигуры правильно по стилю. Так, например, в первой серии неверно, что Иван Грозный так долго целуется с женой. В те времена это не допускалось.

Жданов: Картина сделана в византийском уклоне, и там тоже это не практиковалось.

Молотов: Вторая серия очень зажата сводами, подвалами, нет свежего воздуха, нет шири Москвы, нет показа народа. Можно показывать разговоры, можно показывать репрессии, но не только это.

Сталин: Иван Грозный был очень жестоким. Показывать, что он был жестоким можно, но нужно показать, почему необходимо быть жестоким.

Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять боярских семейств уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени. А Иван Грозный кого-нибудь казнил и потом долго каялся и молился. Бог ему в этом деле мешал... Нужно было быть еще решительнее.

Молотов: Исторические события надо показывать в правильном осмыслении. Вот, например, был случай с пьесой Демьяна Бедного "Богатыри". Демьян Бедный там издевался над крещением Руси, а дело в том, что принятие христианства для своего исторического этапа было явлением прогрессивным.

Сталин: Конечно, мы не очень хорошие христиане, но отрицать прогрессивную роль христианства на определенном этапе нельзя. Это событие имело очень крупное значение, потому что это был поворот русского государства на смыкание с Западом, а не ориентация на Восток.

Об отношении с Востоком Сталин говорит, что, только что освободившись от татарского ига, Иван Грозный торопился объединить Россию с тем, чтобы быть оплотом против возможных набегов татар. Астрахань была покорена, но в любой момент могла напасть на Москву. Крымские татары также могли это сделать.

Сталин: Демьян Бедный представлял себе исторические перспективы неправильно. Когда мы передвигали памятник Минину и Пожарскому ближе к храму Василия Блаженного, Демьян Бедный протестовал и писал о том, что памятник надо вообще выбросить и вообще надо забыть о Минине и Пожарском. В ответ на это письмо я назвал его "Иваном, не помнящим своего родства". Историю мы выбрасывать не можем...

Дальше Сталин делает ряд замечаний по поводу трактовки образа Ивана Грозного и говорит о том, что Малюта Скуратов был крупным военачальником и героически погиб в войну с Ливонией.

Черкасов в ответ на то, что критика помогает и что Пудовкин после критики сделал хороший фильм "Адмирал Нахимов", сказал: "Мы уверены в том, что мы сделаем не хуже, ибо я работаю над образом Ивана Грозного не только в кино, но и в театре, полюбил этот образ и считаю, что наша переделка сценария может оказаться правильной и правдивой".

На что Сталин ответил (обращаясь к Молотову и Жданову): "Ну что ж, попробуем".

Черкасов: Я уверен в том, что переделка удастся.

Сталин: Дай вам бог, каждый день - новый год. (Смеется.)

Эйзенштейн: Мы говорим, что в первой серии удался ряд моментов, и это нам дает уверенность в том, что мы сделаем и вторую серию.

Сталин: Что удалось, и хорошо, мы сейчас не говорим, мы говорим сейчас только о недостатках.

Эйзенштейн спрашивает, не будет ли еще каких-либо специальных указаний в отношении картины.

Сталин: Я даю вам не указания, а высказываю замечания зрителя. Нужно исторические образы правдиво отображать. Ну, что нам показали Глинку? Какой это Глинка? Это же - Максим, а не Глинка. Артист Чирков не может перевоплощаться, а для актера самое главное качество - уметь перевоплощаться. (Обращаясь к Черкасову.) Вот вы перевоплощаться умеете.

На что Жданов замечает, что Черкасову не повезло с Иваном Грозным. Тут была еще паника с "Весной", и он стал играть дворников - в картине "Во имя жизни" он играет дворника.

Черкасов говорит, что он играл большинство царей и играл даже Петра Первого и Алексея.

Жданов: По наследственной линии. По наследственной переходили...

Сталин: Нужно правильно и сильно показывать исторические фигуры. (К Эйзенштейну.) Вот, Александра Невского - Вы компоновали? Прекрасно получилось. Самое важное - соблюдать стиль исторической эпохи. Режиссер может отступать от истории; неправильно, если он будет просто списывать детали из исторического материала, он должен работать своим воображением, но - оставаться в пределах стиля. Режиссер может варьировать в пределах стиля исторической эпохи.

Жданов говорит, что Эйзенштейн увлекается тенями (что отвлекает зрителя от действия) и бородой Грозного, что Грозный слишком часто поднимает голову, чтобы было видно его бороду.

Эйзенштейн обещает в будущем бороду Грозного укоротить.

Сталин (вспоминая отдельных исполнителей первой серии "Ивана Грозного"): Курбский - великолепен. Очень хорош Старицкий (артист Кадочников). Он очень хорошо ловит мух. Тоже: будущий царь, а ловит руками мух!

Такие детали нужно давать. Они вскрывают сущность человека.

Сталин говорит Черкасову, что он умеет перевоплощаться и что, пожалуй, у нас еще умел перевоплощаться артист Хмелев.

Черкасов сказал, что он многому научился, работая статистом в Мариинском театре в Ленинграде в то время, когда там играл и выступал Шаляпин - великий мастер перевоплощения.

Сталин: Это был великий актер.

Сталин: Ну, что же, тогда, значит, вопрос решен. Как вы считаете, товарищи (обращается к Молотову и Жданову), - дать возможность доделать фильм товарищам Черкасову и Эйзенштейну? - и добавляет: передайте об этом товарищу Большакову.

Черкасов спрашивает о некоторых частностях картины и о внешнем облике Ивана Грозного.

Сталин: Облик правильный, его менять не нужно. Хороший внешний облик Ивана Грозного.

Черкасов: Сцену убийства Старицкого можно оставить в сценарии?

Сталин: Можно оставить. Убийства бывали.

Черкасов: У нас есть в сценарии сцена, где Малюта Скуратов душит митрополита Филиппа.

Жданов: Это было в Тверском Отроч монастыре?

Черкасов: Да. Нужно ли оставить эту сцену?

Сталин сказал, что эту сцену оставить нужно, что это будет исторически правильно.

Молотов говорит, что репрессии вообще показывать можно и нужно, но надо показать, почему они делались, во имя чего. Для этого нужно шире показать государственную деятельность, не замыкаться только сценами в подвалах и закрытых помещениях, а показать широкую государственную деятельность.

Черкасов высказывает свои соображения по поводу будущего переделанного сценария, будущей второй серии.

Сталин: На чем будет кончаться картина? Как лучше сделать еще две картины, то есть 2-ю и 3-ю серии? Как мы это думаем вообще сделать?

Эйзенштейн говорит, что лучше соединить снятый материал второй серии с тем, что остался в сценарии, в одну большую картину. Все с этим соглашаются.

Сталин: Чем будет у нас кончаться фильм?

Черкасов говорит, что фильм будет кончаться разгромом Ливонии, трагической смертью Малюты Скуратова, походом к морю, где Иван Грозный стоит у моря в окружении войска и говорит: "На морях стоим и стоять будем!"

Сталин: Так оно и получилось, и даже немножко больше.

Черкасов спрашивает, нужно ли наметку будущего сценария фильма показывать для утверждения Политбюро?

Сталин: Сценарий представлять не нужно, разберитесь сами. Вообще по сценарию судить трудно, легче говорить о готовом произведении.

Эйзенштейн говорит о том, что было бы хорошо, если бы с постановкой этой картины не торопили.

Это замечание находит оживленный отклик у всех.

Сталин: Ни в каком случае не торопитесь, и вообще поспешные картины будем закрывать и не выпускать. Репин работал над "Запорожцами" 11 лет.

Молотов: 13 лет.

Сталин: (настойчиво): 11 лет.

Все приходят к заключению, что только длительной работой можно действительно выполнить хорошие картины.

По поводу фильма "Иван Грозный" Сталин говорил, что если нужно полтора-два года, даже три года для постановки фильма, то делайте в такой срок, но чтобы картина была сделана хорошо, чтобы она была сделана "скульптурно". Вообще мы сейчас должны поднимать качество. Пусть будет меньше картин, но более высокого качества. Зритель наш вырос, и мы должны показывать ему хорошую продукцию.

Сталин говорит, что режиссер должен быть непреклонен и требовать то, что ему нужно, а наши режиссеры слишком легко уступают в своих требованиях. Иногда бывает, что нужен большой актер, но играет не подходящий на ту или иную роль, потому что он требует и ему дают эту роль играть, а режиссер соглашается.

Сталин: Артист Жаров неправильно, несерьезно отнесся к своей роли в фильме "Иван Грозный". Это несерьезный военачальник.

Жданов: Это не Малюта Скуратов, а какой-то "шапокляк"!

Сталин: Иван Грозный был более национальным царем, более предусмотрительным, он не впускал иностранное влияние в Россию, а вот Петр - открыл ворота в Европу и напустил слишком много иностранцев.

Черкасов говорит о том, что, к сожалению и к своему стыду, он не видел второй серии картины "Иван Грозный". Когда картина была смонтирована и показана, он в то время находился в Ленинграде.

Эйзенштейн добавляет, что он тоже в окончательном виде картину не видел, так как сразу после ее окончания заболел.

Это вызывает большое удивление и оживление.

Разговор кончается тем, что Сталин желает успеха и говорит: "Помогай Бог!"

Пожимаем друг другу руки и уходим. В 00:10 минут беседа заканчивается.

Добавление к записи Б.Н. Агапова, сделанное С.М. Эйзенштейном и Н.К. Черкасовым:

Жданов сказал еще, что "в фильме имеется слишком большое злоупотребление религиозными обрядами".

Молотов сказал, что это "дает налет мистики, которую не нужно так сильно подчеркивать".

Жданов говорит, что "сцена в соборе, где происходит "пещное действо", слишком широко показана и отвлекает внимание".

Сталин говорит, что опричники во время пляски похожи на каннибалов и напоминают каких-то финикийцев и каких-то вавилонцев.

Когда Черкасов говорил, что он уже давно работает над образом Ивана Грозного и в кино, и в театре, Жданов сказал: "Шестой уж год я царствую спокойно".

Прощаясь, Сталин поинтересовался здоровьем Эйзенштейна. )))

Абсолютно логичный вопрос после подобных по Украине и России.

Но “фантастического краха” здесь тоже не будет.

И опять по причине, что грандиозный обвал США (который теоретически возможен) никому не нужен и принесёт  огромные проблемы всему миру. В том числе двум главным  противникам США  - Китаю и России.

Абсолютно не сомневаюсь, что Китай выиграет у Штатов глобальную гонку и станет первой и самой влиятельной экономикой мира. Естественно, что доллар ослабнет и будет занимать меньшую долю в международных расчётах. Но такого, чтобы Штаты пережили подобие СССР в 1990-е годы, не будет. Хотя очень многим людям в мире этого искренне хочется. Увы...

США просто отойдут на второй план и утратят свою роль мирового жандарма. Позорное бегство из Афганистана, это только предвестник будущих  отступлений и поражений. Они просто свернутся на Северо- и Южно-Американский континенты. Вспомнят свою доктрину Монро и будут  жить больше по средствам и с меньшей долей грабежа в своей экономике. 

Надо понимать, что  экономическое влияние США в мире огромно и достаточно длительно. И они обладают уникальным  опытом  урегулирования различных кризисов. От Великой Депрессии 1930-х годов до предпоследнего финансового  2008 года. Учитывая подобный опыт, очень наивно предполагать, что доллар вот так возьмет и рухнет. Это рассказы скорей из области фантастики и для съёмок фильмов типа «Сумасшедшего Макса» 

Никуда не рухнула, скажем Британская Империя со своим фунтом. Просто медленно и уверенно сползает в разряд второстепенных стран. Но остаётся далеко не пустым местом.

Франция медленно деградирует  будучи  Великой Империей в прошлом. Но тоже остаётся далеко не последним по своему влиянию государством. И даже “зона франка” в Африке до сих пор не потеряла своего значения.

Германия на подъеме. Медленно но уверенно превращается  в “домоуправительницу” Европы. Сила и стабильность евро, это  во многом заслуга именно германской экономики и толкового руководства ЕЦБ ( кто не  курсе, банк находится во Франкфурте-на-Майне).

Россия явно на подъеме. После катастрофы 1990-х снова уверенно вошла в тройку супердержав. Сильно отставая от США и Китая, но безусловно превосходя все остальные страны.  

Особо удивляет живучесть России. Надо понимать уникальную природу кризиса 1990-х  годов, когда одновременно сложились кризис распада Империи и кризис смены социалистических производственных отношений на дикий капитализм. Как страна не разлетелась на мелкие части, это большое чудо. Хотя более 1000 лет непрерывной государственности , вероятно оставили скрытые резервы в менталитете русских. Что и спасло страну.

Про Китай и ЕС есть смыл черкнуть пару строк отдельной статьёй. Тут и так в тему про США легли другие государства. Хотя вполне логично.

Отец изнасилованной девочки Вячеслав М. нашёл педофила Олега С., растлевавшего его дочь, чуть раньше полиции. После чего к нему самому пришла полиция. Педофил споткнулся, упал на нож и умер, — говорит он. Но отец оставил на месте преступления неопровержимые улики своего присутствия, и отпираться было бесполезно. Он же не профессионал. Так что ему потребовались деньги на адвоката. И немалые.

Люди узнали об этом, бросили клич в соцсетях. За неделю собраны миллионы рублей. Но ему столько не нужно. 

Деньги, уточняет адвокат мужчины, нужны были только на то, чтобы «я его представлял в суде». За работу. К тому же, жители поселка Прибрежный Самарской области уже тоже собрали деньги на адвоката для мужчины, которого подозревают(!) в убийстве предполагаемого педофила через местную группу в соцсетях. «Не верьте мошенникам», — говорит адвокат.  

Тело 32-летнего извращенца с ножевым ранением обнаружили в начале сентября. Он начал скрываться после того как его заподозрили в сексуальном насилии над девятилетней девочкой. Позднее правоохранительные органы задержали отца ребенка, который их опередил.

Труп был найден спустя неделю после того, как отец наткнулся в телефоне знакомого на видео, на котором Олег С. растлевал его малолетнюю дочь, а также аналогичный эпизод с еще одним ребенком.

Как только стало известно о задержании Вячеслава М., в местной группе в соцсети объявили сбор средств на адвоката. Потом появились и новые группы. Через несколько дней деньги были собраны. Отец подозреваемого уточнил, что «помогли не друзья или родственники, а незнакомые люди». И что деньги продолжают собирать зачем-то. 

Суд на время следствия освободил из-под стражи подозреваемого и отправил его под домашний арест. Он утверждает, что тот упал и умер в ходе конфликта — «наткнулся на нож».

В ходе расследования выяснилось, что педофил уже не первый год охотится за детьми. Ранее он изнасиловал 11-летнюю девочку. Обе жертвы были хорошо с ним знакомы, потому что он «дружил» с их родителями. Вернее, втирался им в доверие.

Оценочное суждение. Если общество не будет навсегда изолировать педофилов, насильников и убийц законным путём, будет происходить Суд Линча и подобные кровавые происшествия. Потому что социум — живой организм и должен самоочищаться. 

#педофилы #убийство #общество #оценочноесуждение

Многих людей напрягают бросающиеся им в ноги маленькие лающие незнакомые собачки. И не любой человек успокоится после заверений хозяйки животного, что собачка безобидная.

Происшествие в Башкирии, попавшее на камеры видеонаблюдения, вновь подняло тему ответственности владельцев собак за поведение своих питомцев.

Немолодой мужчина шел с сумками по улице Нефтекамска. Навстречу ему из-за угла шла женщина на расслабоне, выгуливая маленькую собаку. Все произошло почти мгновенно. Собака с лаем бросилась в ноги мужчине, он инстинктивно отмахнулся сумками. Впоследствии оказалось, что собака погибла от удара сумкой.

Хозяйка пребывает теперь в шоке из-за такого исхода. Но и мужчина не собирался убивать животное. Видно, что он от испуга махнул руками в сторону собаки. 

В соцсетях мнения разделились: большинство комментаторов встали на сторону мужчины с пакетами, который оборонялся от неожиданного нападения. Они напоминают, что собаки — это замечательно, но окружающих людей нужно уважать тоже, а за агрессию собаки в отношении человека хозяин должен нести уголовную ответственность! А в данном случае мужчина вышел из-за угла, и на него тут же напала собака. Эти пользователи считают, что в случайной смерти собаки целиком виновата ее владелица.

Другие комментаторы уверены, что безобидный пес не заслужил такой страшной участи. 

Сибирский проект Шойгу — это первая за долгие годы качественная инициатива власти после заморозки. Это не просто новые города, по сути, это новое освоение Сибири. Это новая пространственная политика страны и перенос центра развития из сверхурбанизированного московского региона (которым, по сути, стал весь ЦФО) на пространства Сибири — вслед за переходом мировой экономики с Запада на Восток.

Но главное — это изменение и оздоровление внутренней политики страны. Шойгу предлагает не просто технологическую или строительную задачу, он предлагает принять исторический вызов качественного обустройства русского пространства. Он ставит в пример программу Столыпина и большие советские стройки — тем самым подразумевая переход от потребительско-монетаристской модели к идейно-ценностному содержанию развития регионов. 

С предложением Шойгу можно спорить в деталях — в частности, о размерах городов и профиле научно-промышленных предприятий. На пространствах Южной Сибири правильнее построить 10 городков по 150-300 тысяч в одной агломерации, чем впихивать многоэтажки в миллионные города. Но это уже вопрос экспертной проработки. Важный момент: это не просто предвыборные лозунги — Шойгу давно лелеет мечту развития Сибири, о строительстве новых городов он рассуждал минимум с 2017 года. А то, что Шойгу решил презентовать этот проект сейчас, скорее говорит не о президентских амбициях, а о желании уйти с военной службы в генерал-губернаторы Сибири. И понять его можно.

Инициативу Шойгу будут всячески блокировать и исправлять. Это уже начали делать: пока не публично, поскольку уже была озвучена поддержка Путина. Главный аргумент будет в нехватке средств, но понятно, что истинная причина не в этом. А в том, что компрадорская часть элиты и даже госуправления, мысляшая в потребительско-монетаристских категориях, прекрасно чувствует главную опасность для них этой идеи. 

Она заключается в том, что новое освоение Сибири потребует качественно новых людей. Точнее, старых — тот самый типаж энтузиастов и русских первопроходцев, созидателей, который априори враждебен торгашам и банкирам. Ведь именно такие кадры потребуются для реализации инициативы Шойгу — бесстрашные бессребреники, принципиальные и готовые к сложностям, живущие идеями и большими задачами, а не деньгам. Если проект Шойгу разбудит таких людей массово, станет новой точкой сборки русского мира, то это станет угрозой для компрадоров не меньшей, чем Русская весна 2014.

Вот почему либералы-кудринцы, если не смогут заблокировать проект, попытаются его свести к привычному освоению больших денег и типичной сверхурбанизации. Им не опасны новые города как таковые, тем более если они превратятятся в гетто гастарбайтеров, им опасен именно тип новых-старых русских людей. 

РМ

Фильм «Семнадцать мгновений весны» известен в этой стране подавляющему большинству, тогда как одного из ярких его создателей Юлиана Семенова, - человека бывшего знамением брежневского времени и сорвавшимся на переходе к призываемым им же демократическим свободам, начинают забывать.

А жаль, он достоин разговора и мы будем возвращаться к Семенову не раз, но сегодня сосредоточимся на ссоре, что разразилась во время съемок между  автором романа и режиссером Татьяной Лиозновой.

Чего же не поделили они?

После триумфа фильма «Три тополя на Плющихе» Татьяна Лиознова в поисках материала для следующей картины прочла повесть Юлиана Семенова «Семнадцать мгновений весны». Бог складывал обстоятельства и, буквально на следующий день, режиссер встретила в коридоре студии имени Горького самого Юлиана. На вопрос: нет ли у него сценария, Юлиан ответил: «Есть!» и тут же достал из портфеля пачку бумаги. То был сценарий «Бриллианты для диктатуры пролетариата» о приключениях молодого Исаева, еще не ставшего Штирлицем. 

Лиозновой сценарий не глянулся. Позже «Бриллианты для диктатуры пролетариата» поставил Григорий Кроманов, и эта картина не стала триумфом для сыгравшего будущего Штирлица Владимира Ивашова. 

Лиознову же не отпускало другое творение Юлиана, - «Семнадцать мгновений весны». Выяснилось, что автор уже и этот шедевр перекроил в сценарий и даже успел запродать киностудии «Ленфильм».

По воспоминаниям Лиозновой:

«Я не растерялась и в запальчивости ему говорю, что мне наплевать, продан сценарий или нет, но этот фильм буду снимать я! И точка. И тогда Юлиан совершил настоящий Поступок, не часто он такое делал, — послал телеграмму Лапину, председателю Комитета по телевидению, в которой сообщил, что отзывает сценарий с Ленфильма и передает его мне. Причем деньги, полученные за сценарий, он уже выслал в Ленинград переводом».

Возможно, где-то в архивах студии Горького пылится первый вариант сценария, полученный от Юлиана Лиозновой. Сама Лиознова утверждает, что тот сценарий писался в расчете на две серии, причем, в нем было мало психологии, которой буквально сочился роман, зато много трупов. Такую картину Татьяна делать не хотела и села за переделку сценария, работая по 12 часов в сутки. 

Не понятно, принимал ли Юлиан участие в процессе становления двухсерийного кина в двенадцатисерийную эпопею. По идее, не мог не принимать. Иначе как хватило наглости не включить Лиознову в соавторы? Насколько весом вклад Лиозновой тоже надо восстанавливать по архивам. По утверждению дочери Юлиана, Татьяна лишь придумала эпизод встречи Штирлица с женой, а вообще постоянно слышала от автора: «Танечка, не придумывай ничего, у меня тщательно выписан текст, внимательно читай и снимай по нему…» 

Также дочь говорит, что недопонимание возникло не только на фоне сценарных терок.  Юлиан выступил против кандидатуры Арчила Гомиашвили на роль Штирлица, и настоял на Тихонове. Целый ряд источников говорит обратное: Семенов, наряду с Лиозновой, Гомиашвили поддерживал, тот просто не прошел цензуру. Грузин в роли советского разведчика, маскирующегося под арийца? Ну-ну… — ПОЧЕМУ НЕ СОСТОЯЛАСЬ АКТЕРСКАЯ КАРЬЕРА АРЧИЛА ГОМИАШВИЛИ В МОСКВЕ

Конфликт вступил в острую фазу, когда Лиознова потребовала включить себя в соавторы сценария. Это была обычная практика советского киноискусства, - режиссеры выдвигали к сценаристам условие гонорарной дележки пополам, иногда справедливо, иногда нет. Только опытные, сделавшие себе имя зубры, могли против этой системы восставать. Юлиан Семенов таким зубром, безусловно, был. 

Он воспротивился желанию Лиозновой. Та привлекла в качестве третейского судьи композитора фильма Таривердиева, который взял сторону Юлиана. 

А дальше начинается точно уж легенда… Якобы Лиознова зашла в мести так далеко, что лишила Семенова и Таривердиева Госпремии за фильм. Смачно преподносится, как горевал впавший в депрессию Юлиан, ведь это именно он, он и никто другой всех придумал, завинтил маховик истории, а его взяли и обошли, - как так можно, как так можно. Всем Госпремию, а автору - фотоаппарат. 

Вот что говорил Лев Дуров:

«Когда наверху было решено наградить создателей картины «Семнадцать мгновений весны», то в наградном списке не оказалось только одного человека — автора, писателя Юлиана Семенова. Он был безутешен. «Бог с ними, — говорил я ему, — ну нет и нет. Вот и меня вычеркнули из списков, потому что негодяи перевесили по спискам положительных». — «Лева, это я их родил… Я родил Штирлица, всех… всех, ну как же так…» Это была скорбь создателя, которого отрывали от детей».

Ему вторит дочь, мол, наградили всех, кроме автора. Прокатив с Госпремией сунули, чтоб не скучал, залежалый пряник в виде премии имени братьев Васильевых.

Теперь по порядку: список претендентов участников создания фильма «Семнадцать мгновений весны» на Госпремию, скорее всего, существовал. Об этом свидетельствует, в частности, также не попавший в список Таривердиев. 

Но никто из создателей «Семнадцати мгновений весны» Госпремию не получил.

Получили тоже, что и Юлиан, - Государственную премию имени братьев Васильевых. Лауреатами стали Лиознова, оператор Илья Катаев, художник Борис Дуленков, Тихонов и Броневой. Ну и Семенов. 

Зависела ли судьба награждения Госпремией от Лиозновой, она ли составляла список, - поди проверь. Сомнений нет в следующем, - будь дело только в амбициях Лиозновой, автор у которого в дружках ходило КГБ и вся советская милиция, поставил бы ее на место в пять секунд. То есть, даже связываться с ним было себе дороже. 

Напомним, - премию братьев Васильевых Семенов получил без проволочек. 

Кого прокатили с премией вообще так это третейского судью Таривердиева, в чем он впоследствии Лиознову обвинял, но опять же, а доказательства какие? Мало ли что видится обиженному творцу. Почему ему не кажется, что Госпремию имени Васильевых не дали, поскольку по поводу таривердиевской музыки к «Мгновениям…» разгорелся скандал обвинения в плагиате? Его-то уж точно не Лиознова спровоцировала — ТАРИВЕРДИЕВ И ОБВИНЕНИЕ В ПЛАГИАТЕ

Юлиан затаил на режиссера обиду. Когда возник замысел фильма «ТАСС уполномочен заявить…» он лично отверг ее кандидатуру в качестве постановщика. Замначальника контразведки КГБ, руководивший операцией по поимке шпиона «Трианона», Виталий Бояров на вопрос журналистов «Почему не Лиознова?» ответил без обиняков: «Семенов не дал. Несмотря на наши уговоры в пользу Лиозновой, он был насмерть против…»

А зря… Глядишь, и еще бы один шедевр появился. А так «ТАСС уполномочен заявить…» получился крепким, профессиональным телесериалом, но до популярности «Мгновений…» не дотянул.

А «Мгновения…» прописались в эфирной сетке надолго. 

Этот результат (фильм) оказался долговечнее всех ложных людских амбиций да ссор. 

Оно и справедливо.

https://t.me/lenamiro/9606

Профессор экономики рассказывал, как однажды «завалил» целую группу.

Группа настаивала на том, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто — богатым. Великое выравнивание!

Профессор сказал: хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться, и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».

После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало — счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного...

Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался.

Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».

Результат так и не улучшился:  ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.

Индийские ученые показали снимок места посадки Apollo 11 на Луне, где видна нижняя ступень лунного модуля. Сейчас у индийцев самая «дальнобойная» камера на орбите Луны, установленная на автоматической межпланетной станции Chandrayaan 2. Аппарат продолжает успешную работу, поэтому снимков может быть больше.

3 сентября 2021 года на онлайн-конференции Совета по науке и технике штата Гуджарат директор Центра прикладной космонавтики (Space Application Centre​​) Nilesh M. Desai Индийского космического агентства представил доклад о работе Chandrayaan 2.



В числе полезной нагрузки этого космического аппарата размещена камера-телескоп OHRC (Orbiter high resolution camera), которая имеет диаметр главного зеркала 30 см.



Для сравнения, лучшие, до настоящего времени, снимки Луны от американского спутника LRO получались на камеру с диаметром зеркала 19 см. Правда индийский аппарат летает на круговой орбите со средней высотой 100 км, а американский на слабоэллиптической, высотой 50-100 км. Наилучшее разрешение американских снимков — около 0,35 м — удалось достичь во время пролёта на высоте 22 км. Среднее же разрешение LRO колеблется между 0,5 и 1 м, а по техзаданию камера должна снимать с разрешением 0,5 м.

[«разрешение» здесь не справка у домоуправа, а физический показатель способности камеры различать (разрешать) наименьшие видимые объекты. Условно это можно назвать способностью камеры различать детали объектов до указанного размера]

Разрешение индийской камеры около 0,3 м с высоты 100 км, но высота полёта может колебаться на 25 км, поэтому возможно получение снимков разрешением 0,25 м, то есть вдвое выше чем в среднем у LRO. Хотя на полученном снимке разрешение скорее ближе к 0,5, т.е. не отличается от американских кадров. У Chandrayaan 2 есть ещё картографическая камера TMC-2 разрешением 5 м, и сейчас приоритет в передаче данных отводится ей, т.к. Индия хочет создать полную карту Луны, которую не удалось завершить на Chandrayaan 1.



Поначалу OHRC Chandrayaan 2 вела съемку южнополярного региона Луны, где разбился индийский спускаемый аппарат Vikram. Туда же планируется будущая посадка по программе Chandrayaan 3. Однако, судя по слайду презентации, в апреле 2021 года, индийцы нашли время и взглянуть на историческое место посадки Apollo 11.

Скорее всего это сделали не для проверки самого факта полёта американцев, а для проверки и демонстрации возможностей камеры OHRC. Такую проверку лучше делать на уже известных объектах, каким и является лунный модуль NASA. На снимке также можно заметить ещё две рукотворные детали южнее лунного модуля — светлое пятно лазерного ретрорефлектора LRRR, и тень от сейсмометра PSEP.



Сравнение американских снимков LRO и индийского Chandrayaan 2 не показывает никаких противоречий, то есть снято одно и то же место с одними и теми же объектами.



Правда Chandrayaan 2 выбрал не самое удачное время для съемки — раннее утро, когда поверхность сильно затенена, а модуль отбрасывает длинную тень. Если учесть опыт съемки LRO, то видно, что утро и вечер не очень подходят для наблюдения протоптанных астронавтами следов. Тропинки наиболее контрастны в полуденное время.

Любопытно, что сторонники лунного заговора сравнение индийских и американских снимков считают признаком подделки из-за их большого сходства. То, что на фото одно и то же место, снятое примерно в одно время суток, их не смущает. Идентичность направления теней на снимках, сделанных в разное время года не должна удивлять, т.к.в отличие от Земли Луна имеет наклонение оси вращения всего 5° относительно плоскости эклиптики, поэтому примерно такое же изменение угла тени можно ожидать в ходе годового цикла, т.е. совсем незначительное.


Это снимки LRO.

На самом деле, это не первые индийские снимки мест посадок Apollo. Индия смогла сфотографировать со спутника следы американцев раньше самих американцев. Первый индийский лунный аппарат Chandrayaan 1 отправился к Луне в 2008 году и проработал меньше года. Он нес на борту картографическую камеру TMC-1 и успел снять как минимум три места посадки американцев, с разрешением около 5 м. Во всех случаях даже такая низкокачественная съемка позволила различить темное пятно в месте стоянки лунных модулей. Но самое уникальное удалось увидеть на снимке места посадки Apollo 14 — там видны даже наиболее контрастные тропинки.

Сравнение с более поздним снимком LRO показал, что Chandrayaan 1 увидел ещё и отблеск двух приборов, размещенных астронавтами на лунной поверхности.



Подробнее о спутниковой съемке мест посадок Apollo самими американцами и космическими аппаратами других стран можно узнать из книги «Люди на Луне. Главные ответы».

Сейчас Chandrayaan 2 продолжает свою работу и накопление данных. Пока в открытый доступ выкладывается немного, и возможности изучения всех собранных материалов есть только у индийских ученых. Однако, со временем, все материалы будут опубликованы, тогда-то мы и сможем рассмотреть все снимки в оригиналах.

Что касается будущего проекта Лунного микроспутника, то у нас ничего не меняется. Мы по-прежнему делаем всё возможное, чтобы реализовать проект, и ищем спонсоров, меценатов или инвесторов, кто будет готов вложиться в российскую частную межпланетную космонавтику.

zelenyikot

Ваша поддержка поможет в подготовке новых постов!
Подпишитесь на Patreon или отечественный аналог «Спонср» и я смогу больше рассказывать о космосе.

В 90-е актриса Карина Ломбард соблазняла героев Тома Круза, Брэда Питта и Брюса Уиллиса и хорошо запомнилась зрителям всего мира (особенно мужского пола). Пик её славы давно миновал, но и сейчас красавица индейского происхождения может дать фору молодым конкуренткам. Как сложилась жизнь и карьера этой необычной женщины?

У Карины Ломбард весьма экзотическое происхождение: она родилась в 1969 году на Таити в семье европейского аристократа Генри Ломбарда, имевшего русские, итальянские и швейцарские корни, и индианки из племени сиу по имени Нупури Лайтфут. У девочки были три сестры и брат. Когда родители развелись (Карине на тот момент исполнился всего год), отец забрал детей в Европу.

Будущая актриса провела детство в Барселоне, где находился отцовский особняк, и в швейцарской Лозанне, куда её с 11 лет отдали учиться в престижной частной школе. За время учёбы Карина выучила пять языков и была готова жить где угодно. Когда ей исполнилось 18, она перебралась в Нью-Йорк, где начала учиться актёрскому мастерству.

Карина Ломбард на обложке спетого ею сингла к сериалу «Остров»

Прорыв в карьере Ломбард случился после того, как её пригласили в фотопроект для Calvin Klein под названием Native Americans («Коренные американцы»). Так благодаря своему происхождению и внешности девушка пробилась в модельный бизнес, а затем и в кино: уже в 1987 году она дебютировала на экране во французском приключенческом сериале «Остров» (L'île), посвящённом знаменитому мятежу на корабле «Баунти».

После паузы карьера актрисы возобновилась в 90-е: сначала она появилась в эпизодической роли в фильме «Дорз» (Doors) Оливера Стоуна, а в 1993 году — уже в главной партии в мелодраме «Широкое Саргассово море» (Wide Sargasso Sea).

Карина Ломбард в фильме «Широкое Саргассово море»

Период, который последовал за этим, стал вершиной кинокарьеры Карины. В том же 1993-м её можно было увидеть в образе девушки, соблазнившей героя Тома Круза в триллере «Фирма» (The Firm), а спустя год она появилась в самой известной своей роли — жены персонажа Брэда Питта в эпической мелодраме «Легенды осени» (Legends of the Fall). Кроме того, в 1996 году Ломбардо сыграла с Брюсом Уиллисом в боевике «Герой-одиночка» (Last Man Standing), а в 1997-м — с Кевином Сорбо в фэнтези «Кулл-завоеватель» (Kull the Conqueror).

Карина Ломбард фильме «Герой-одиночка»

После некоторого спада Карина снова испытала карьерный взлёт в середине нулевых — на этот раз благодаря сериалам. Она исполнила заметные роли в фантастическом триллере «Четыре тысячи четыреста» (4400) и драме о жизни лесбиянок «Секс в другом городе» (The L Word). Правда, это оказались последние заметные успехи Ломбард на актёрском поприще: в 2010-е она стала сниматься совсем мало. Последней картиной с её участием значится короткометражка «Сделка» (Deal) 2019 года.

О личной жизни артистки известно немного. Она неоднократно говорила о своей бисексуальности: может быть, поэтому в свои 52 года Карина не замужем и не родила детей. Зато у неё есть инстаграм. Там Ломбард в конце августа 2021 года сообщила, что снимается в некоем секретном проекте вместе с Билли Зейном, сопроводив эту новость свежим фото, где она предстаёт в загадочном и чарующем виде.

Карина Ломбард. Фото: Instagram

Друзья!

Как ни грустно это осознавать, но лето закончилось. 

Вместе с ним завершился и наш кулинарный хешмоб #вкусныйавгуст, в котором вы много готовили и делились со всеми читателями рецептами разных блюд – сезонных и не только)

Хотим сказать большое спасибо всем участникам за активность! Благодаря ей нет больше такой проблемы «что сегодня приготовить на обед или ужин». Вы просто заходите в ЖЖ, в поиске находите посты с хештегом #вкусныйавгуст и выбираете то, что вам хочется приготовить в этот раз!

Ну и давайте же скорее смотреть на итоги хешмоба!

Напомним, что победителей и призеров хешмоба нам помогало определить  компетентное жюри – Аки Накагава (кулинар, организатор и ведущий кулинарных мастер-классов, Япония), Владимир Гридин (ведущий гастрономический обозреватель и автор телеграм-канала о еде вне дома Foodiscovery), Игорь Шугаев (шеф-повар и основатель онлайн-академии THE CHEF).

И перед тем, как мы перейдем к объявлению итогов по номинациям, напомним, что победители во всех 6 номинациях получат доступ к библиотеке видеоуроков на 3 месяца от онлайн-академии THE CHEF.

Призеры, занявшие 2-е места в 5-ти основных номинациях, смогут выбрать для себя один из вебинаров от онлайн-академия THE CHEF.

Призеры, занявшие 3-и места в 5-ти основных номинациях, станут обладателями экземпляра книги «Литературная вечеринка» Элисон Уолш от издательства МИФ.

Номинация «Супы»

1 место занимает блогер rinav71 c рецептом Лимбургского супа из горчицы.

2 место присуждается блогеру irina_co за рецепт супа Харчо как первого блюда.

3 место занимает блогер tatiaz c рецептом Ухи из осетрины с пирожками с осетриной, репой и тыквой.

Номинация «Салаты и закуски»

1 место присуждается блогеру food_it за рецепт Кимчи из персиков на воде.

2 место занимает блогер silverina1 c рецептом Заливного «Груздь в сметане».

3 место присуждается блогеру wowcook за рецепт Фруктового-овощного салата с кальмарами.

Номинация «Вторые блюда»

1 место занимает блогер irina_co c рецептом Рыбных котлет по-владивостокски. 

2 место достаётся блогеру food_it за рецепт Боло гулаожоу — свинины в кисло-сладком соусе. 

3 место присуждается блогеру synanic за оригинальный рецепт Синего кокосового риса.

Номинация «Десерты и выпечка»

1 место получает блогер irina_co c рецептом Торта Эстерхази без сахара.

2 место занимает блогер cyetacyet с рецептами выпечки с грушей (кекс, галета и пирог).

3 место присуждается блогеру natalie_james за рецепт Печенья «Котята» из овсяной муки.

Также в этой номинации специальный приз от онлайн-академия THE CHEF  — вебинар от академии на выбор — вручается блогеру paprika_andlife за приготовление Кокосовых трюфелей со сливочным ликёром по рецептуре из раздела Рецепты сайта академии.   

Номинация «Национальные кухни»

1 место занимает блогер paprika_andlife c рецептом из французской кухни — Potage Parmentier / Похлёбка Пармантье с лисичками (авторский рецепт).

2 место достаётся блогеру mzevaeva за рецепт из чешской кухни — Пивной яблочный штрудель.

3 место присуждается блогеру lili_ber за рецепт из итальянской кухни — Малтальяти с кремом из порри.

Специальная номинация «Оригинальный рецепт»

В этой номинации жюри голосовало за один рецепт и им стал рецепт швейцарского Супа из сена. Поздравляем блогера slightlym с победой в этой номинации!

Также поздравляем всех победителей и призёров! В ближайшее время мы свяжемся с вами в  личных сообщениях ЖЖ (убедитесь, пожалуйста, что у вас в настройках не  стоят ограничения на их получение).

Напоминаем всем участникам и читателям хешмоба, что вы еще успеваете получить 20% скидки на все материалы сайта THE CHEF. Предложение активизируется в специальном поле в корзине по промокоду LJ на сайте THE CHEF до 10 сентября 2021 г.

Благодарим наших партнеров:

THE CHEF  — онлайн-академия c десятками мастер-классов, курсов и вебинаров по  самым разным кондитерским направлениям с шефами и настоящими  профессионалами своего дела! Идеально подойдет для начинающих и для  опытных кондитеров, для тех, кто ищет новые проверенные рецепты и для  тех, кому важна теория и понимание для реализации своих идей. Ко всему  обучению прилагается поддержка кураторов, которые доведут до результата  каждого.

На сайте собрано более 50 бесплатных рецептов и десятки интересных  статей в блоге, а сразу при регистрации вы получите вебинар по работе с  шоколадом и 2 видеоурока с базовыми техниками в подарок!

Издательство МИФ  — это 15-летний опыт и тысячи вдохновляющих книг по саморазвитию,  бизнесу, культуре, творчеству, отношениям, воспитанию. Нон-фикшн,  детская и художественная литература. Курсы, которые помогают применять  знания в жизни. Пространство развития, в котором каждый найдет свой  путь.

Следите за нашими новыми конкурсами и хешмобами!

Они ходят по грани, а то и вовсе преступают закон. Но всегда прекрасно выглядят, живут на широкую ногу и шмотки у них заграничные. Осуждать или восхищаться? И почему вообще плохие девушки часто красивее и наряднее хороших? Даже в советском кино.

1. Мирдза Мартинсоне - из фильма "Мираж" (1983), дерзкая красотка, вошедшая в состав банды, осуществившей кражу сейфа с миллионами. Выглядит ослепительно, дефилирует в модных нарядах, а также в купальнике, влюбляет в себя одного из бандитов, а зрителей заставляет сопереживать.

2. Ирина Мирошниченко - Антонина Муравьева из фильма "Мера пресечения" (1983), директор комбината, разрабатывающая схемы получения денег из воздуха и выделенных на нужды комбината средств. Холеная дамочка, одержимая предметами роскоши и мечтающая о квартире в старинном особняке.

3. Ирина Понаровская - Регина из курортного детектива "Меня это не касается" (1977) Очаровывает контролеров, проверяющих фабрику, для получения нужных отзывов и закрывания глаз на недостачи. Идеальная прическа а-ля Мирей Матье, милые наряды (и купальник тоже), но главное - естественная красота молодой Ирины Понаровской - шик-блеск!

4. Татьяна Васильева - Анна Сергеевна Калязина из "Переступить черту" (1985) Элегантная и стильная женщина-экстрасенс, использующая свои способности для недоброго дела - отъема предметов роскоши и антиквариата у доверившихся ей старушек. А с виду такая положительная!

5. Наконец, Вера Алентова - Светлана Васильевна из "Времени желаний" (1984) - охотница за мужчинами, а точнее - выгодными мужьями: знаменитыми писателями, композиторами, на худой конец - начальниками. Охмуряет безупречным внешним видом и загадочным поведением. И рыбка-таки попадается на крючок.

А вот еще две ярких героини, которых не назовешь злодейками, но к красивой жизни они стремятся изо всех сил. В советские времена это осуждалось, хотя в 80-х уже куда меньше, чем в 70-х: "Сладкая женщина" (1976) с Натальей Гундаревой и "Блондинка за углом"(1984) с Татьяной Догилевой.

Всем привет! Меня зовут Мария, мне 32, и я геофизик. В этом дне будут палатки, горы и провода. А еще расскажу, как с помощью электричества искать руду. Место и время съемки западный склон Верхоянского хребта (Якутия) 8 августа 21 года.  

Заинтересовала? Тогда ныряем под фотографию.

Утро, нет, не наступай, пожалуйста. Медленно высовываю нос из-под спальника. Холодно, однако. Засыпала ведь под треск дров в печке, но к утру даже углей не осталось. Кто виноват? Сами жильцы палатки, никому не охота вставать ночью и подкидывать дрова.

Такой вот он сон в шапке, тельняшке и шерстяных носках. А что делать, когда за окном 65 градусов северной широты? Тайм- чек

Дальше в туалет и умыться. Туалет у нас на улице, деревенских этим не увидишь, а городские, думаю, поёжатся. Раздумывать в туалете долго не приходится, комары закусают.

А вообще строительство туалета в вечной мерзлоте, то еще удовольствие. Сначала киркой разбиваешь камни, потом с полуметра начинается массивный лед и мерзлые породы. Для справки глубина многолетнемерзлых пород прослеживается до глубины 500 м. Вечный природный холодильник.

Умываться тоже приходится на улице. Холодная водичка бодрит и возвращает к жизни.

Теперь можно и позавтракать. На завтрак вчерашняя пшённая каша. Наш повар особо не заморачивается, наготовит ведро гречи, а мы его три дня едим, а греча все не заканчивается. Тяжело вшестером осилить столько гречи. Да, кстати, в отряде нас 6 человек. Я –руководитель геофизических работ, второй геофизик, два студента и двое рабочих. Две девочки и четыре мальчика.

Кухня выглядит как-то. Кормят, да и ладно. В этом году в первый раз собирала полевой лагерь самостоятельно, а это палатки, лампочки, кастрюли и еще около 200 наименований, которые нужно было купить, упаковать, отправить и получить в пункте выполнения геофизических работ. Отряду есть, где спать, кушать и мыться, поэтому считаю, что с задачей справилась на твердое «хорошо».

Хватит размышлять над кружкой растворимого кофе, пора собираться. Сегодня мы отрабатываем дальние профиля, а это значит два километра только подхода к ним. Выполнять мы будем геофизические исследования методом вызванной поляризации установкой срединного градиента. О чем это она? Подождите, скоро объясню. Скрольте дальше.

Главное в поле – это обувь. Электроразведчика ноги кормят, как говорила моя преподавательница в универе, а я добавлю, как потопаешь, так и полопаешь. 

Какие еще электроразведчики, ты же про геофизику говорила? Сорри, вношу пояснение.

Геофизики изучают строение Земли с помощью физических полей, чтобы найти полезные ископаемые (золото, серебро, уголь). На основе физических полей появились названия методов, которыми ищут полезные ископаемые. Например, магнитное поле изучает магниторазведка, гравитационное – гравиразведка, поле упругих волн – сейсморазведка.

А я изучаю распределение в земле электрических полей. Значит, кто я? Правильно. Электроразведчик. 

Аппаратура и обед раскиданы по рюкзакам, выходим на работу. Солнце еще не показалось в лагере из-за сопок. Тайм-чек.

Путь до профилей сначала идет по дороге, потом дорога уходит в сторону и приходится подниматься в гору. Еще работать не начал, а уже устал. Кстати, на фото не утренний туман или облачность, а дым с запахом гари. Бывали дни, что солнца из-за дыма не видели.

Девиз этого поля: утром йога –вечером дорога. Не знаю откуда 20-летние студенты выцепили эту фразу. Может рэп? Короче, фраза понравилась и осталась 

9 утра и мы на месте, я в мыле, тяжело дышу. Надо чайку, чутка отдышаться. Студент не возражает. Пьем чай. Тайм-чек.

Не, ну, красота же!? Можно и пострадать для такого вида.

Артем, разматывай приемную линию. Валера врубай генератор. Начинаем измерения. А теперь будет теория с картинками, зачем Валере генератор, а Артему приемная линия.

В начале сезона придумала шутку, что геофизики – это сумасшедшие, которые сбежали из психушки, ограбили кабельный завод и теперь не знают, что делать с проводами. У нас 6 километров сталемедного провода, которым мы обмотали наш участок.

Электроразведчики изучают электрические свойства горных пород. А чтобы узнать сопротивление пород, нужно пропустить ток через землю и измерить разность потенциалов. А дальше по закону Ома рассчитать сопротивление. Валера включает генератор, который пропускает ток через землю с помощью питающих электродов. Питающие электроды забиты в землю. Артем разматывает приемную линию, чтобы измерить разность потенциалов в точке записи, она же пикет.

Но как информация о сопротивление пород поможет найти руду? Напрямую золото или серебро электроразведка не найдет. Слишком их мало, чтобы отобразиться в геофизических полях. Но благодарные металлы дружат с сульфидными минералами (галенит, сфалерит, арсенопитрит), и это нам на руку. Сульфидные минералы обладают отличными проводящими свойствами, особенно, когда залегают массивно и образуют электронные связи. Мы точно не пропустим их во время измерений .

Сложнее с вкрапленными сульфидами, по сопротивлению они выделяются не так отчетливо. Нужен еще один параметр. Поляризация. Мы пропускаем ток, заряжаем горные породы как батарейку, а потом отключаем ток и смотрим с какой силой горные породы разряжаются. Чем сильнее сигнал, тем больше вкрапленных сульфидов в породе, а с ними, возможно, серебро или золото.

Утомила теорией? Давайте-те прервемся на обед. А если остались вопросы, приглашаю в свой блог о геофизике в Инстаграм (@marusya_parma).

На обед Доширак, хлеб и паштет. Хлеб с оказией привозят с рудника, который от нас в 15 км по прямой и в 30 по долинам рек.

Во время измерений генератор работает без перерыва,  я измеряю ΔU и поляризуемость, 250 измерений в день с шагом 10 м вдоль параллельных линий, они же профиля. С 9 утра до 5 вечера с перерывом на обед.

Профиля проходят по склону сопок, поднимаясь и спускаясь в распадках.

Ура! Последний замер. Валера, вырубай ток!

Обратно спуск с сопки на дорогу и форсирование реки. Солнце снова ушло за сопки.

Я забыла сделать фото ужина. Я была голодна, а ужин быстро остывал. На ужин тогда была картошка с тушенкой. Прошу поверить на слово. Хоть не греча.

Не забыть поставить на зарядку измеритель, рации и батарейки для GPS-приемника.

Наш скромный холодный склад

А электричество где берете? А вот наш склад ГСМ. Газовые баллоны для готовки, бензин и дрова для обогрева палаток.

А теперь в баню походную. В ней жарко, что уши в трубочку сворачиваются.

А баня непростая с видом на реку.

Утром не успела показать, как в палатке устроен быт, не до этого было. Надо было смириться с несправедливостью мира, который заставляет вылазить из теплого спальника в кромешный холод.

Ноутбук, принтер, настольная лампа и не скажешь, что рабочее место затерялось где-то в лесотундре. Тайм-чек.

Холодает, затоплю-ка я печь.

Что-то пошло не так. Печь решила выпускать дым не вовне, а вовнутрь. Ничего, почистили трубу и задымила как надо.

Еще одно дело осталось на вечер. Приятное дело. Хоть у нас и есть спутниковая интернет-тарелка, но интернет не случился. Единственная связь с миром – спутниковый телефон. Чем я и хочу сейчас воспользоваться. Раз в неделю звонок любимому человеку, чтобы сказать жива, здорова. Спутниковая связь недешевая. Когда Илон запустишь свой бесплатный интернет? 

Все можно отдохнуть, где мой ноутбук с сериалом. Тайм-чек.

Подсела на сериал «Во все тяжкие». Да, он о наркотиках, убийствах и мало, о чем хорошем, но я прям влюбилась в химию, как же она увлекательная оказалась. Популяризация химии через антигероя прошла успешно. А почему бы нам так и геологию не раскрутить. Ловите идею для сценария.

Геолог преподает в университете, получает маленькую зарплату и чувствует, что не реализовал свой потенциал. А он мастер в обнаружении золотых россыпей. 

Вдруг что-то случается с ним или его семьей, и ему срочно нужны деньги. Он понимает, что пора использовать свой талант. Знакомится с черным копателем и узнает через него о незаконной добыче золота. И вот они вдвоем закупают оборудование и выезжают туда, где много россыпей. Например, Колыма, Забайкалье или Амурская область. Обладая знаниями и талантом к обнаружению россыпей, они быстро находят золото. 

Но здесь вмешиваются другие черные промывальщики, пытаясь отобрать золото или узнать секрет. Скупщики золото обманывают, а полиция идет по следу. Все перипетии героя сопровождаются рассказами о геологии. Есть тут сценаристы?

На этой творческой ноте ложусь спать, завтра новый день и новый маршрут. Тайм-чек сделать забыла, но спать легла где-то около 12 ночи.

Спасибо, что провели этот день со мной.

Знакомого бросила суженая. Ушла буквально из-под венца к другому, заявив, что не может связать свою жизнь с лузером и нищебродом. Зарплата по московским меркам у него средняя — 90 тыс+. За такие деньги не отполировать кожу в приличном салоне. 

Он трудится в автопарке. Есть шанс дорасти до старшого и сидеть в офисе за 150 тыс+. Но, как сказала молодая,

 с такой перспективой семьи не создать. И по щелчку крышки гроба любовь испарилась.

Это совершенно новая риторика современного общества - женщине порицать мужчину за неумение заработать больших денег. Величина заработка при этом варьируется от аппетита к аппетиту. Если в традиционном обществе право брачного выбора принадлежало, в первую очередь, мужчинам, то в эпоху постмодерна равными правами обладают и женщины. И это нормально.

Но посмотрите, как сильно изменились критерии выбора партнёра за последние десятилетия. Речь идёт именно о партнёрстве, потому что чувства становятся всё более вторичными по отношению к капиталу потенциального избранника. Всё, ассоциированное с бедностью и средним достатком, способно приказывать сердцу.

Ещё несколько десятков лет назад главными качествами, которыми должен был обладать будущий муж, были "порядочность", образованность и что-то третье, индивидуальное в каждом отдельно взятом случае. Но, как правило, это качество не относилось к сфере материального. Например, женщине было важно видеть в избраннике симпатию к детям = потенциально хорошего отца.

Что касается денег, прямым допросом могли заняться родственники невесты, да и она сама могла также. Но подобный сбор информации свидетельствовал скорее о низком культурном уровне семьи невесты, поскольку вопрос о размере дохода является классическим неэтикетным вопросом .

Посмотрим, что происходит сегодня. Потенциальный партнёр оценивается по наличию у него атрибутов "богатства": айфон последней модели, различимо брендовая одежда, автомобиль определённого класса, наличие собственного жилья и т.д. Отсутствие хотя бы одного из этих компонентов может повлечь наклеивание на молодца ярлыка "нищеброд".

Что знаменательно. Немногим ранее не было зазорным мужчине иметь небольшую зарплату. Главное, он должен был работать. Это могли быть и кочегар, и учёный с небольшими доходами, но пока человек трудился, никто не стал бы насмехаться над его "нищебродством".

Сейчас место работы мужчины  в глазах раздающих подобные ярлыки женщин не играет уже никакой роли: обеспечивает возможность отдыхать в Сен-Тропе, обновлять гаджеты, гардероб и мебельную обстановку один-два раза в год, и ладно. А нет - досвидос.

Теперь ко второму тезису.

Я себя не на помойке нашла. 

Именно эта фраза следует после наклеивания упомянутого выше ярлыка. И в ней - уникальное непонимание феминой собственной природы.

Откуда-то у мало-мальски симпатичных дам (дам, но не вам) появилась иллюзия, что они сами наделили себя красотой и шармом, что женственность культивируется женщиной, а не присуща ей от природы. 

Наконец, огромное заблуждение самки состоит в том, что она способна дать мужчине нечто редко встречающееся в природе. Вспомните святую Февронию Муромскую, которую пытался совратить лодочник. Она предложила ему зачерпнуть и попробовать  воды с обеих сторон лодки. После того, как он проделал это и признал, что вкус воды одинаков в обоих случаях, Феврония сказала: 

Так и естество женское одинаково.

Неужели женщине необходимо быть святой, чтобы понимать эту простую вещь?

В то же время не принято (пока) называть нищебродками представительниц женского пола. Почему-то им (нам) не зазорно быть малоимущими, но при этом иметь равные с мужчинами права. Ведь если признать, что ни одна из них (нас) не способна дать мужчине чего-то уникального, отличного от того, что предложат другие женщины, следует признать и то, что мужчина равные претензии может предъявить партнёрше.

Но предъявить их (пока) способен только альфонс. Прочие считают требование от женщины высокого уровня дохода чем-то низшим собственного достоинства.

В итоге мы имеем класс абсолютно самостоятельных дам, которые до определённого возраста и уровня здоровья, кичатся своей мнимой женской значимостью и позволяют раздавать ярлыки "нищебродов" прохожим по всему периметру зоны своего комфорта.

Как можно назвать этот класс? Это уровень высокоорганизованной проституции. Когда не только чувства отмериваются по курсу евродоллара, но даже дети рождаются лишь для состоятельных мужчин. Соответственно, и класс этот мы можем назвать проституированным. Распознать его представительниц вы можете всего по двум изрекаемым ими фразам. Они - в заголовке.

Этим летом наконец стало заметно, сколько людей унесла пандемия. Ездил к другу-доктору в дачный посёлок под Москвой. Он врач в частной клинике, живёт недалеко от Москвы. Дома соседей рядом с ним пустуют. «Пусто у вас» «Так все умерли, — говорит он, смеётся при этом, — серьёзно. Там семья скончалась. А здесь вот поселили деда. Он долго жил раньше. Коронавирус — ну и его тоже не стало». Посёлок, говорит, пустой. «Обрати внимание, говорит, началась осень, — в Москве никогда так мало людей не было». И я понял, что он прав. Думал, сейчас в Москву повалят толпы народа — опять начнутся дикие пробки. Город встанет. Но он едет. Порой медленно, но едет. На улицах стало очень мало людей, в 2019 их было куда больше. 

Как следствие в метро, в автобусах, в магазинах тоже больше нет таких толп, как прежде. Люди стали бережнее друг к другу, добрее, что ли. Хотя некоторые и буквально сходят с ума от страха, отрицая ковид, который унёс миллионы жизней. Недавно стало известно, что многие умирают в течение полугода после болезни, об этом сказал глава Минздрава Мурашко, и даже не попадают в статистику. 

Говорю другу-врачу: 

— А может, просто все разъехались подальше от Москвы? Теперь по России живут. 

— Ты, видимо, не представляешь, что происходит в России. Все крупные города опустели. В посёлках тоже людей явно стало меньше. Люди уходили целыми семьями. У моей знакомой свекр, свекровь одни за другим слегли, умерли. Да ты и сам, наверное, всё знаешь. Некоторые, вроде бы, выкарабкались, но потом тромбоз, сердце, почки, настигает инфаркт, почечная недостаточность — страшное дело, люди умирают дома. 

Когда же это закончится?! Как надоела пандемия, коронавирус. В какие дикие и страшные времена мы живём. Я стараюсь об этом не думать, честно говоря. 

Он сообщает:

— Никто не знает. Вирус же мутирует, защиту вакцин обходит. Есть надежда на следующее поколение вакцин, на бустерные уколы модифицированной вакциной, на то, что вирус станет эндемичным, что его удастся обуздать. Но то, что население земного шара стремительно сокращается, и в России народа стало куда меньше, это факт. Посмотри вокруг. Чума. И человечество с ней не справилось. 

Шутки про пенсионный фонд, как оказалось, тоже неуместны. Он рассказал ещё один случай из своей недавней практики. Штамм дельта. Мама — 43 года — на тот свет. Потом дочка 17 лет. Потом отец кончает с собой. 

Суицидов тоже стало существенно больше. И не только потому, что в новой реальности многие оказались изолированы и без срочной психиатрической медицинской помощи. Но и потому, что вирус дельта, захватив организм, бьёт прямиком по нервной системе, преодолевая энцефалический барьер. 

— Поначалу говорили, — сообщает друг-доктор, — что в больницах пациенты с ковидом кончают с собой, прыгали из окон. Сейчас об этом даже не болтают. Кажется совершеннейшим бредом. Тебя лечат, а ты в окно выходишь. Но люди переживают страшный шок, кислородное голодание тоже творит с мозгом чудеса. 

Оценочное суждение. Словами не передать, как мне надоел коронавирус. А ещё маски, разговоры о вакцинации, о болезнях. Вымрем, как динозавры, если прививка не поможет...  По одной из версий их убил, между прочим, никакой не метеорит и ледниковый период, а именно вирус. Дальше будет ещё хлеще, похоже. Потому что в России же число тех, кто плевал на прививки, огромное.

#коронавирус #пандемия #covid19 #надоело

Если вы мазохист, то это ваша еда. Одним из самых отвратительных школьных ароматов был запах сбежавшего молока. Вообще, если вы хотите вспомнить школьные запахи, вам надо сварить кочан капусты и, чтобы рядом молоко убежало на горячую плиту.

«Вся эта русофобия и вот это все» продолжается на канале Павла Лобкова «Моральный камертон». В ставшей уже знакомой кулинарной рубрике они с Ольгой Сюткиной вспоминают советскую школьную еду. Готовят и едят с разными чувствами и выражениями:

- В нашей школе было много сгущенки, вспоминает Павел, - с сырниками, блинами. А сгущенка прекрасно смотрится на синей советской форме. Потом к пятнам от нее прилипает пыль, грязь. И манная каша с комочками! Она была хороша тем, что мы ее практически не ели. Кладешь комочек в ложку и с оттягом - в Леху. А Леха в тебя, естественно. Поэтому мы очень красивые ходили. Что мы делаем сегодня, Ольга?

- Конечно, школьные котлеты! Будем пытаться их приготовить, потому что сегодня это уже непросто. Все-таки советская котлета была только у нас.

- Потому что такого жесткого мяса тоже не было нигде, кроме как у нас. 

- Вообще-то котлета – это мясо на косточке.

- Очень смешно, когда мы учили «Евгения Онегина» в школе и читали фразу оттуда «залить горячий жир котлет». А ведь Онегин ел те же самые котлеты, что и в нашей столовой, - думали мы. Могли ли советские школьники предположить, что carre d'agneau – самое дорогое мясо, которое тогда вполне возможно привозили из Франции?

- Почему у нас делали котлеты? Причина проста: жесткое мясо, которое размалывали со всеми жилами. И добавляли хлеб. По правилам от 25 до 50%. На практике же содержание мяса в котлетах не всегда можно было обнаружить. Вместо хлеба мы сегодня возьмем сухари. Дома же я предпочитаю подсохшую булку. Почему черствую? Если вы намочите в воде или молоке мягкий хлеб и сожмете его в руке, он останется «комком», клейстером. А вот если вы сделаете это с черствой булкой, то она как губка впитает в себя все соки. В фарше она придаст пышности.  

- А лука сколько? Его же вместе с хлебом тогда клали, не жалея. 

- Для дома я предпочитаю пассеровать лук на сливочном масле, а потом класть в котлеты.

- Ха-ха. Для советской кухни очень характерно понятие «нежность». Нежный салат – это отвратительный салат «Мимоза» с консервированным говном. Никакого сливочного масла в котлеты в столовых не клали. А был кулинарный жир. Он продавался в магазинах в виде огромных страшных брикетов. 

- Был еще такой поварской жир маргагуселин. У него даже был запах жареного лука.

- А вот еще была такая штука, которая называлась подлива? Это что такое?

- Школьная подлива – это мука, поджаренная на жире до коричневого цвета. В нее добавлялась томатная паста, вода, соль, сахар. 

***

- Переходим к пюре. Ребята, картошка, которую мы сейчас показываем, ее мы в СССР не видели. Уже к январю картошка была наполовину гнилая. И во всех этих общественных богадельнях – типа больниц и школ – картошка была в виде вареных слизистых комков. 

- Вспомним, как работников НИИ, студентов гоняли на овощебазы перебирать эту картошку, капусту.

- Да-да, первое, куда ты отправлялся после поступления в университет, это был колхоз. Курс обучения филолога, философа или кого угодно начинался с переборки гнилой картошки. Итак, как делалось пюре? Если отвлечься от искусства Жоэля Робюшона...

- Вареную картошку сливаем, а воду от нее обязательно оставляем. Это ведь будет «школьное» пюре.     

- Главное воспроизвести этот «шмяк» пюре на тарелку. И ложечкой волну сделать сверху. 

- Аккуратно сливаем картошку через сито. Перекладываем ее в кастрюлю и давим, понемногу подбавляя оставшуюся после варки воду. Кусочек маслица положим?

- Ну пускай, сегодня ведь первая школьная неделя. Пусть хоть сначала с маслом поедят. 

- Узнаете консистенцию пюре?

- Во-во, это оно. Жидко-водянистое. С котлетами мы справились. Теперь суп. Главный суп нашей школы – это молочный с вермишелью. Как ни странно, начинаем его готовку с кипячения воды.

- Я вам скажу, что и манную кашу готовили на воде и молоке пополам. Помните характерную синеву в ней? Вот и с супом начинаем с того, что 2-3 минуты варим в воде вермишель. Видите, слитая в сито вермишель начала склеиваться. Это хороший признак, советский. Отправляем ее в кастрюлю со вскипевшим молоком. 

- Да, тот самый вкус. Соленый и сладкий одновременно. Как ни странно, сейчас это не отвратительно. Наверное потому, что это вырвано из контекста. У нас сейчас нет рядом завуча Зои Николаевны, которая орала на нас «Вы все дебилы!» Это все в комплекте должно идти.

- Котлетки попробуйте.

- Это лучше. Хлеба не доложили. 

- Да, увы, какие бы котлеты я ни сделала, в них все время есть мясо. А тогда, похоже, его просто не было.

***

А вас, чем кормили в школе?

Вот судьба такая у психиатрии и нейробиологии за компанию с нейрофизиологией — торчать на фронтире объективной реальности, данной нам в ощущениях, и наблюдать, как клубится мистический туман буквально в паре шагов впереди.

Одно из повторяющихся переживаний, которое многие принимают за доказательство жизни после смерти и неразрывно связанный с этим предположением тезис о существовании души (бессмертной, естественно) — это так называемый внетелесный опыт, или out-of-body experience. 

Некоторые специалисты, роющие землю в этом направлении, склонны полагать, что переживают такой опыт при жизни (ну логично, иначе кто бы нам рассказал) порядка 10% людей. Ни много ни мало. Кто-то добивается этого упорными духовными практиками, кто-то читерит, прибегая к помощи запретной химии, вроде той же молекулы духа (диметилтриптамин, если кто не в курсе), а кто-то честно пытается помереть — и в момент, когда сердце уже шепчет «давай, командир, дальше без меня», или с мозгом начинает происходить что-то совсем серьёзное, или по иной какой причине клиническая смерть подкрадывается — видит и чувствует. Да, тот самый выход из своего тела, а дальше кто куда. Кто в тоннель, кто под потолком парит и на больничные койки верху смотрит, кто в иные дали отправляется.

Но этих описаний из уст прошедших по самому краю хватает. Как для них самих, так и для благодарных слушателей. Я имею ввиду, хватает, чтобы тема загробной жизни и бессмертия души не иссякала. Нет, я бы и сам не против, чтобы оно всё так и было: ну жалко же, в самом деле, ограничивать себя одной жизнью, которую итак не дают прожить толком. Но, уж извините, рос в эпоху материализма. Поэтому с интересом наблюдаю за битвой умов.

И вот очередная любопытная статья, в которой отметились (и почему я не удивлён?) британские учёные. Нет, если серьёзно, то молодцы. Пусть порой их заносит, но стараются же. 

Доктор Джейн Аспелл из Anglia Ruskin University провела ряд экспериментов, которые ставят под сомнение бесспорность уверений всех тех Гильгамешей, всё в гробу видавших, что вернулись из подземной державы (©).

Аспелл экспериментирует с гарнитурами виртуальной реальности, воспроизводя у испытуемых ощущения, очень сходные с теми, что описываются пережившими внетелесный опыт. 

Выглядело это примерно так: добровольцу подключали гарнитуру виртуальной реальности и транслировали видеопоток с камеры, которая находится за его спиной. Знакомая картинка? Уверен, что знакомая, особенно тем, кто играет в компьютерные игры формата RPG. И в какой-то момент добровольца хлопали по спине. Не со всей дури, но чувствительно. 

Вот тут и происходило самое интересное. Ощущение от хлопка по спине доброволец описывал, как отстранённое, отчуждённое. Мол, вроде бы и ощущается хлопок, но в то же время имеет место впечатление, что хлопают не меня, а того, кто впереди, за кем я сейчас наблюдаю. Кстати, этот самый приём доктор Аспелл намеревается применить в следующей серии опытов к людям с хроническим болевым синдромом. Чтобы попытаться разобщить ощущения собственного «Я» и тела, которое болит.

Но это в будущем. В настоящем же результаты опытов привели доктора к интересному предположению. Как там у Александра нашего Сергеевича? «Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!» То есть, если уж при помощи гарнитуры виртуальной реальности мозг можно сбить с панталыку и заставить почувствовать «Я» отдельно от котлеты тела, то почему бы тому же самому не произойти в условиях, когда мозг серьёзно страдает (патофизиологические процессы в момент смерти, даже если она клиническая, или под действием психоактивных веществ, довольно серьёзны, не так ли)? 

То есть можно предположить, что весь этот внетелесный опыт — не более чем галлюцинации. Как раз зрительные, которые более всего соответствуют сосудистому или токсическому поражению мозга. А уж направленность их психика предопределяет посылом «Я умираю» или «Я слопал то, что сейчас выбьет из меня душу в астрал» — и далее конструирует видения по заранее накатанной (где-то слышал, где-то читал, где-то картинки видел) дорожке.

Вторая серия опытов проводилась доктором Аспелл и её коллегами в отделениях неотложной терапии. Всё верно, где же ещё найти столько случаев клинической смерти? Вернее, то были не опыты в полном смысле, а подробный сбор анамнеза у переживших клиническую смерть и испытавших во время этого процесса внетелесный опыт. Куда летали? Что видели? При этом особо велся учёт тех предметов, которые нельзя разглядеть, лежа на коке, а можно столько, к примеру, из-под потолка. Поскольку именно к потолку многие и воспаряли, по своим воспоминаниям. Так вот: пациенты, испытавшие внетелесный опыт, этих предметов не увидели и, соответственно, не описали. А значит что можно предположить с высокой степенью вероятности? Что видения во время внетелесного опта были скомпиллированы (ага, предположительно галлюцинаторно) исключительно из той информации, прежде всего зрительной, которой пациент располагал, лёжа на больничной койке. Ну может ещё чего притянул — из других воспоминаний, из фантазий. А вот реальные предметы, которые бы он точно увидел, воспарив к потолку — нет.

***

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

https://t.me/lenamiro/9608