ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Так получилось, что самое яркое и парадоксальное сражение войны на Тихом океане – Мидуэй – известно нашей публике гораздо хуже не только...
29 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Так получилось, что самое яркое и парадоксальное сражение войны на Тихом океане – Мидуэй – известно нашей публике гораздо хуже не только Пёрл-Харбора, но и того же рейда Дулиттла. При этом то, что известно, обычно искажено большим количеством даже не мифов, а просто заблуждений. Причиной этому малое число переведённых на русский язык работ по этой теме. Но что ещё хуже, все они были написаны в 1950-60-х годах, а военно-историческая наука в США и Японии с тех пор не стояла на месте, причём серьёзный прорыв в изучении Мидуэя состоялся совсем недавно, в начале нынешнего века. Так что попытаемся разобраться с самыми распространёнными заблуждениями об этом сражении. 1. Мидуэйская операция была частью хитрого стратегического плана японцев
На сам деле, как и в случае с Пёрл-Харбором, это был опять личный проект главкома Объединённого флота ВМС Японии адмирала Исороку Ямамото. В то время, как у японского генштаба были совершенно другие планы на второй этап «войны за Великую восточную Азию». Но Ямамото удалось – снова путём шантажа – убедить любимое начальство принять его вариант.
Автор идеи и разработчики плана Мидуэйской операции: главком Объединённого флота адмирал Исороку Ямамото, его начальник штаба контр-адмирал Мотомэ Угаки, начальник оперативного отдела штаба, «бог операций» капитан 1-го ранга Камэто Куросима
2. «Спусковым крючком» операции послужил рейд Дулиттла
Генштаб ВМС Японии согласился на Мидуэйскую операцию ещё 5 апреля 1942 г. То есть за 13 дней до рейда. Другое дело, что после авиаудара по метрополии отношение к ней радикально изменилось. Операция, главной целью которой было исключить подобное в будущем, получила зелёный свет. На неё были немедленно выделены все запрошенные силы и обеспечено приоритетное снабжение. И даже командование сухопутных сил, до этого и слышать не желавшее ни о каких флотских авантюрах, по собственной инициативе выделило десантные и инженерные части.
3. Удар по Алеутским островам был отвлекающим
«Сверхзадачей» Мидуэйской операции было привлечь в одно место как можно больше американских кораблей с тем, чтобы уничтожить их в «решающем сражении». Любые отвлекающие действия прямо противоречат этой цели. Так что в исходном плане штаба Ямамото никаких Алеут не было. Но захват западной части архипелага был заложен в ещё довоенные планы. Поэтому Генштаб ВМС просто решил провести две этих операции параллельно. Благо сил, по их мнению, хватало.
Вот такой военно-морской балет творился в северной части Тихого океана накануне сражения:
три японских соединения выдвигались к Алеутским островам, ещё шесть – к атоллу Мидуэй.
три японских соединения выдвигались к Алеутским островам, ещё шесть – к атоллу Мидуэй.
Данное заблуждение возникло из-за того, что Алеутская операция началась на день раньше Мидуэйской. Однако согласно исходным планам, авиаудары по атоллу Мидуэй и Датч-Харбору на Алеутах должны были начаться одновременно, утром 3 июня 1942 г. Но из-за проблем с подготовкой начало Мидуэйской операции пришлось перенести на день позже, а общий план был настолько сложным, что всё остальное решили не менять.
4. Японские силы при Мидуэе значительно превосходили американские численно
Американская историография традиционно изображала это сражение как «поединок Давида с Голиафом». Двум американским соединениям противопоставлялись все японские силы, задействованные в операции. Есть и другая крайность: у американцев предлагается считать всё, что они теоретически могли там задействовать. Сравнение этих «полных» составов приведено в левой части таблицы.
* Силы, что теоретически могли быть использованы при Мидуэе
** Включая двухмоторные бомбардировщики берегового базирования
** Включая двухмоторные бомбардировщики берегового базирования
Но японцы раздробили свои силы и не смогли реализовать своё подавляющее численное превосходство. Американцы же не собирались подыгрывать японским хотелкам о «генеральном сражении» и отправили к Мидуэю лишь быстроходные авианосные соединения для действий в стиле «ударил-убежал». Поэтому корректней считать только те корабли и самолёты, что реально участвовали в бою. А там соотношение было совсем другим.
5. Благодаря радиоразведке американцы знали японские планы, что и обеспечило их победу
Американская радиоразведка сделала очень много. Но говорить о полном знании ими японских планов не приходится. Например, критически важное число авианосцев в Первом мобильном соединении японцев так и не было установлено. А то, что в операции был задействован ещё и весь японский 1-й флот – каких-то семь линкоров, включая «Ямато», плюс эскорт, включающий лёгкий авианосец – вообще осталось неизвестным.
Содержащий оценку сил противника фрагмент оперативного плана ТФ США № 29-42 по отражению японской атаки на Мидуэй. Сравните с реальными силами японцев, задействованными в операции.
Разведка действительно дала командованию шанс использовать слабые места переусложнённого японского плана, полностью зависевшего от эффекта внезапности. Словом, они сделали победу при Мидуэе возможной. Но вот с количественным и качественным превосходством противника разведка ничего поделать не могла. Так что победа была далеко не предрешена – в ходе сражения всё неоднократно висело на волоске и целиком зависело уже от «тех, кто в море».
6. Японцы погубило то, что они не смогли своевременно обнаружить американские корабли из-за задержки со взлётом одного из самолётов-разведчиков
Как ни странно, всё было с точностью до наоборот. Из-за задержки со взлётом, командир разведчика №4 на пеленге 100° решил сократить маршрут и в результате вышел на американские корабли уже в 07:28. А в случае своевременного вылета он пересёкся бы с ними как минимум на 30-40 минут позже.
Также принято считать, что японцев подвела экономия на разведке. Однако, сколько разведчиков они бы в то утро не подняли, ни один из них не смог бы оказаться на более выгодном курсе, чем гидросамолёт на маршруте №5 по пеленгу 77°. Он должен был обнаружить вражеские корабли на целый час раньше, ещё около 06:30 – и тогда американцев не спасло бы уже ничего. Но разведчик не заметил их из-за погодных условий.
7. Адмирал Нагумо проиграл сражение потому что абсолютно не разбирался в авиации
Вице-адмирал Тюити Нагумо действительно не имел лётной подготовки или хотя бы опыта командования авианосцем. Но ровно то же самое можно сказать о его противниках – контр-адмиралы Фрэнк Флетчер и Рэймонд Спрюэнс подобными квалификациями тоже не обладали, но это почему-то не помешало им выиграть.
Командующий 1-м Воздушным флотом вице-адмирал Тюити Нагумо и начальник авиационного отдела штаба этого флота капитан 2-го ранга Минору Гэнда.
Причём, в отличие от них, Нагумо уже больше года возглавлял 1-й Воздушный флот и имел опыт нескольких удачных операций. Кроме того, решения он принимал не единолично, а с помощью своего штаба, авиационным отделом которого заведовал Минору Гэнда, один из ведущих специалистов Японии по тактики палубной авиации. Так что о непрофессионализме этой команды говорить не приходится.
8. В критический момент Нагумо начал метаться и принимать непоследовательные решения
Представление о непоследовательных метаниях Нагумо появилось из-за неправильной интерпретации «сырых данных», приложенных к отчёту Первого мобильного соединения о сражении. Ранние исследователи не совсем понимали природу этих данных, собранных из разных источников – а частично и вообще по памяти – поэтому выстраивали «тайминг» сражения, исходя из имевшихся там временных меток.
И не забываем в каких условиях эти решения принимались: флагман 2-й дивизии авианосцев «Хирю» и его эскортный эсминец на полной скорости уворачиваются от бомб «Летающих крепостей».
Решения вице-адмирала Нагумо сейчас представляются пусть и не идеальными, но вполне адекватными. Конечно, исходя из того объёма информации, которым он обладал «там и тогда». По большому счёту, Нагумо стал заложником разработанного штабом Ямамото плана, который в принципе не предполагал активных действий противника на данном этапе операции. А также заложником выявленных в ходе сражения слабых мест в японской концепции применения авианосцев и организации палубных операций.
9. Японцам просто не повезло – им не хватило каких-то пяти минут, чтобы поднять в воздух самолёты для полноценного ответного удара, что свёл бы сражение как минимум вничью
После обнаружения американских кораблей японцам пришлось срочно перевооружать ударные самолёты с тяжёлых бомб на торпеды, а пикировщики – с фугасных «наземных» авиабомб на бронебойные противокорабельные. Алгоритм этих мероприятий у них был отработан плохо, вдобавок заниматься этим пришлось в условиях активного маневрирования на полной скорости из-за атак американской авиации.
850-кг авиаторпеда обр. 91 на транспортно-подъёмной тележке. А теперь представим, что это надо было тягать по кренящейся ангарной палубе маневрирующего на скорости 30 узлов корабля.
Кроме того, эти непрерывные – пусть и безрезультатные – атаки требовали постоянной ротации истребителей охранения, расстрелявших свой боекомплект. Для этого авианосцам была необходима «чистая палуба». Что тоже не позволяло начать подъём ударных самолётов из ангаров. В результате, на момент атаки американских пикировщиков около 10:25 никаких готовых к вылету толп самолётов на полётных палубах японских авианосцев не было. По большей части они всё ещё находились в ангарах. На единственном уцелевшем после первого удара авианосце «Хирю» поднять в воздух его ударную группу удалось не через 5, а лишь через 30 минут после успешной атаки американцев.
Фрагмент оперативного боевого журнала авиагруппы «Акаги». Красным подчёркнуто время последних посадок на корабль – 07:10 по Токийскому времени. То есть всего за 15 минут до американской атаки палуба авианосца всё ещё оставалось свободной от самолётов.
10. Поражение при Мидуэе лишило Японию «сотен незаменимых пилотов»
Безвозвратные потери японского лётного состава при Мидуэе в реальности составили 115 человек. 66 из них были пилотами палубной авиации. Потери серьёзные, но далеко не катастрофические. Квалифицированных лётчиков у Японии всё ещё хватало, чего не скажешь об авианосцах. Для сравнения, американцы в этом сражении лишились 186 человек лётного состава, включая 94 пилота. Однако никто почему-то не называет эти потери катастрофическими, а победу – пирровой.
11. Мидуэй был решающим/переломным сражением войны на Тихом океане
Потеря четырёх эскадренных авианосцев действительно серьёзно ослабила Императорский флот. Однако он всё ещё превосходил силы Тихоокеанского флота США, что позволило японцам нанести противнику ряд чувствительных поражений в ходе последовавшей вскоре эпопеи вокруг острова Гуадалканал, где тоже периодически всё висело на волоске. И только по результатам этой кампании Япония окончательно потеряла стратегическую инициативу.
Последний из четырёх: догорающий авианосец «Хирю».
Любые исторические сравнения являются откровенными натяжками. Но если проводить подобные грубые аналогии, то сражение при Мидуэе это не «американский Сталинград». По своему значению для данного ТВД оно сравнимо скорей с битвой за Москву: противнику нанесено первое серьёзное поражение, блицкриг остановлен, но до решительного перелома ещё воевать и воевать.
12. При Мидуэе американцам очень повезло
Если бы им удалось хотя бы просто нормально разведать цели и нормально организовать вылет ударных авиагрупп, то в небе над японским соединением должны были одновременно нарисоваться 100 пикировщиков, 40 торпедоносцев и 28 истребителей эскорта. Эта армада могла одним ударом и с минимальными потерями вынести все четыре японских авианосца, да и их эскорту бы тоже не поздоровилось.
Везение, как оно есть: момент торпедного попадания в авианосец «Йорктаун».
Но в реальности «везение» свелось к разрозненным атакам и десяткам выкошенных безо всякого результата торпедоносцев. К «заблудившимся» эскадрильям и тяжёлым потерям пикировщиков. К двум ответным ударам по «Йорктауну», приведшим к потере корабля. И так далее. Другое дело – потери японцев оказались в результате намного выше. Так что всё произошло согласно старому правилу: «Любое сражение – это всегда чреда ошибок с обеих сторон. И побеждает тот, кто совершит хотя бы на одну меньше.»
2
«Вы все такие красивые, одна я толстуха!»—страдает сестра, глядя на фотографии с семейной вечеринки — 
grazdano4ka
grazdano4ka— У отца юбилей был недавно, отмечали в прошлые выходные на родительской даче, – рассказывает тридцатилетняя Варвара.
13 комментариев
Заблокировать автора
— У отца юбилей был недавно, отмечали в прошлые выходные на родительской даче, – рассказывает тридцатилетняя Варвара. – Гостей много было, родственники, друзья семьи. А муж у меня фотографией увлекается, как хобби это у него. Хорошую технику себе купил, практикуется, инстаграм завел. Ну и, конечно, на семейных мероприятиях он у нас бессменный фотограф в последнее время, и в этот раз тоже им был…
— Понятно… Ну, раз он не против сам, то почему бы и нет!
— Нет, он не против, наоборот, с удовольствием фотографирует, и у него отлично получается, все довольны всегда. Он как-то умеет так выгодный ракурс поймать, что люди на его фотках сами себе нравятся. Это многие заметили…
— Ого! Так такой фотограф на вес золота!
— Ну, вот, что есть, то есть… В выходные эти он обрабатывал фотки, а в воскресенье мне сестра звонит – говорит, ну что, готовы фотографии? Так хочется посмотреть, что получилось… Я говорю, большая часть уже готова, хочешь посмотреть, бери детей и приезжай в гости!..
Старшей сестре Варвары, Марии, тридцать четыре года. У нее двое сыновей шести и двух лет и непростой развод за плечами. Муж ее, еще недавно казавшийся надежным, как скала, год назад полюбил другую женщину. И, хотя ушел он по-мужски: ценные вещи из дома не делил, все оставил жене, взял только свою одежду и зубную щетку, и детям сейчас неплохо помогает материально – развод Мария пережила очень тяжело. Сутками рыдала, названивала всем подряд: и бывшему мужу, и его матери, и даже новой даме сердца, непонятно зачем…
— Мы все ее успокаивали изо всех сил, поддерживали, как могли, отвлекали, развлекали, –вспоминает Варвара. – Слишком уж ей тяжело было. Немного отвлечется – и снова рыдает. Мы с мамой ее уже даже ругать начали уже, говорим, прекрати, у тебя маленькие дети, думай о них. Ты молодая еще совсем, красивая, все у тебя еще будет! А она – нет, я не красивая, я жирная, никому я такая не нужна!
У Мария очень симпатичное лицо, густые волосы, очаровательная улыбка, но вот фигура после двух беременностей и родов действительно ее слабое место. Первого сына она вынашивала на гормонах – именно тогда из девочки-тростинки она и превратилась в квадратную тумбочку, набрав тридцать килограмм. Везде говорят и пишут, что кормление грудью способствует снижению веса, но в случае Маши это не сработало. Сына она кормила до полутора лет, за все это время не сбросив ни грамма, а наоборот, постепенно набирая вес.
— Сброшу, когда перестану кормить! – говорила Мария.
Но и после окончания кормления чуда не произошло.
Потом случилась вторая беременность, роды, новое ГВ и свистопляска с разводом.
— Я уж думала, ну, не было бы счастья, но несчастье помогло: теперь точно похудеет, на таких нервах-то! Но какое там. Наоборот, пухнет, как на дрожжах! Не знаю, заедает, скорее всего. Есть стала реально много, я на празднике папином на нее посмотрела, в шоке была. И того, и сего на тарелку, и еще вот этого, и горячее кладите… Судя по всему, рукой она махнула уже на себя и не верит, что когда-то сможет сбросить вес. Вещи все старые куда-то дела, купила бесформенные балахоны до пят, черного цвета, прячет полноту, типа. Но, естественно, получается плохо. Там не три-четыре-пять лишних килограммов, а десятки! Я думаю, килограмм тридцать как минимум…
До Марии, видимо, дошли разговоры родственников о том, что Варин муж Виктор очень хорошо фотографирует, и ей очень хотелось посмотреть фотографии с семейного мероприятия.
— Несколько раз мне звонила среди недели! – говорит Варвара. – Спрашивала, не готовы ли фотки. Я говорю, Витя на выходных будет обрабатывать, без обработки он смотреть не дает. Ну вот, наконец, в это воскресенье он все сделал, я говорю – приходи!
Маша пришла вечером с огромным масляным тортом в жутких розочках.
— Я говорю, да напрасно ты на торт потратилась, да еще такой большой, кто его есть будет? – рассказывает Варвара. – А она говорит – да мы и поедим! Будем фотки смотреть и чай пить. Пришлось ставить чай… Налила она себе огромную кружку, смотрю, четыре ложки сахара туда – бух! Торт порезала, по чуть-чуть детям, мне предложила, я отказалась, кусок моему мужу дала, а чуть ли не четвертину торта – себе. Пришла с тарелкой к моему компу, фотки смотреть. Все просмотрела, и заявляет: да-а-а-а, вы все такие краси-и-ивые, одна я толстуха безобразная – и на меня смотрит. Ну, видимо, чтобы я опровергла этот тезис, что ли? Я должна была ответить – нет, дорогая, ты стройняшка, что ли?
Варвара искренне не понимает, что в таких случаях надо отвечать сестре. Ссориться и обижать и так настрадавшуюся в последнее время Машу ну вот совсем не хочется. У них прекрасные отношения, они с детства очень близки, и, конечно, Варвара любит сестру в любом теле.
Но на прямой вопрос – а я что, правда прямо сильно толстая? – отвечать заведомую ложь тоже язык не поворачивается. Она ведь и правда толстая, настолько, что ее бывшие одноклассницы уже на улице не узнают. Она сама рассказывала!
При этом для того, чтобы похудеть, Маша ничего не делает, несмотря на то, что нездоровая полнота уже сказывается на здоровье. Начались проблемы с ногами, спиной, гормонами , это в тридцать четыре года.
— И каждый раз объясняет, почему она не может худеть! – рассказывает Варвара. – То пирог испекла, не выкидывать же, то за детьми доедает, то пробовала не есть, и ей стало плохо…
Как вести себя с таким человеком, что отвечать на его вопросы и реплики типа «вы все красивые, а я толстуха»?
Как вам ситуация? Что думаете?
3
Когда Джеймсу Харрисону было 13 лет, он перенёс тяжелейшую хирургическую операцию, в ходе которой должен был умереть от потери крови.
57 комментариев
Заблокировать автора
Когда Джеймсу Харрисону было 13 лет, он перенёс тяжелейшую хирургическую операцию, в ходе которой должен был умереть от потери крови. Но не умер из–за вовремя сделанного переливания. В общей сложности в ходе операции ему перелили 13 литров донорской крови, что и спасло ему жизнь.
Как только ему исполнилось 18, и он достиг требуемого для сдачи крови возраста, он немедленно пришёл в пункт сдачи крови Красного Креста. Там–то и выяснилось, что кровь Джеймса Харрисона в своём роде уникальна, так как в её плазме содержатся особые антитела, благодаря которым можно предотвратить резус–конфликт беременной матери с её плодом. Без этих антител резус–конфликт приводит минимум к анемии и желтухе ребёнка, максимум к мертворождению.
Когда Джеймсу объяснили, что именно нашли в его крови, он задал только один вопрос. Он спросил, насколько часто ему можно сдавать кровь?
С тех пор вот 60 лет каждые три недели Джеймс Харрисон приходит в медицинский пункт неподалёку от своего дома и сдаёт ровно 400 миллилитров плазмы крови. Нетрудно посчитать, что к нынешнему моменту он сдал уже примерно 377 литров плазмы.
Выделенными из его крови антителами был предотвращён резус–конфликт примерно 2 000 000 беременных женщин по всему миру, включая жену и дочь самого Харрисона. Два миллиона женщин и столько же, если не больше, их детей, живы и здоровы благодаря этому этому человеку.
via
 |
 |
 |
 |
4
Очень печально, когда президент Великой страны так отстаёт от жизни, что не понимает, что такое Youtube, не может подписаться на него по просьбе...
11 комментариев
Заблокировать автора
Очень печально, когда президент Великой страны так отстаёт от жизни, что не понимает, что такое Youtube, не может подписаться на него по просьбе школьника, и не пользуется смартфоном, о чём сообщил. Гордиться нечем. Это означает, что человек бесконечно отстал от жизни. И наверное, состарился. Владимира Владимировича иронично называют дедом. Грустная российская реальность.
А помните, как все смеялись над Медведевым, когда он заставил чиновников носить мобильные телефоны, писать в социальные сети, быть прогрессивными людьми?! А теперь оказывается, Дмитрий Анатольевич всё правильно делал.
После этого многие чиновники и депутаты засветили своё истинное отношение к народу — оказались как на ладони. А по некоторым стало видно, что они и писать-то не могут — два слова сложить не могут. И разобраться в технологиях, которыми все мы пользуемся, и подавно не способны.
Конечно, патриоты, вроде меня, а я именно такой, грустят. И думают изначально, что, наверное, это в целях безопасности, чтобы Запад не прослушивал переговоры президента. Но на деле, это означает ещё и то, что отечественная промышленность не способна создать такой мобильный аппарат, которым мог бы пользоваться сам президент. Всё равно переговоры перехватят.
Путин и раньше говорил, что у него «нет мобильного телефона». Но сейчас 21 век на дворе. 2021 год. Мог бы освоить — не пианино и гармошку, а именно смартфон. А если бы завёл аккаунт в соцсетях, как Дональд Трамп (тоже — не молодой человек), было бы ещё лучше. И ведь ему есть что сказать людям. Да и фото дочерей, внуков, жены и ребятишек, растущих в Ново-Огарёво, все увидели бы и залайкали с удовольствием. А хейтеров, пишущих президенту гадости, можно было бы ловить и наказывать. Если и не сажать, то хотя бы «отбуцкать», как метко выразился сам Владимир Путин.
Оценочное суждение. Каждому своё, конечно. Но в 21 веке президенту Великой России нельзя не пользоваться смартфоном. Путин — интеллектуал, умнейший человек, прекрасный оратор, хороший человек и замечательный президент. Но по факту выходит, что за последние десятки лет самым прогрессивным президентом нашей страны был Дмитрий Анатольевич Медведев. Продолжайте смеяться, но Медведев важное дело сделал — нужно и дальше заставлять всех депутатов, чиновников, сенаторов, да и президентов, которых мы выбираем на эту роль, заводить аккаунты и писать в соцсети. Чтобы все видели, кто и что из себя представляет.
За какого президента будете голосовать — со смартфоном или без?! Хотя «дед» в России звучит почётно. Как и «батя».
5
30 августа ураган «Ида» обрушился на Новый Орлеан. Это произошло ровно через 16 лет после того, как ураган «Катрина»
3 комментария
Заблокировать автора
30 августа ураган «Ида» обрушился на Новый Орлеан. Это произошло ровно через 16 лет после того, как ураган «Катрина» опустошил город, унеся жизни 1800 человек.
В целом, система защиты Нового Орлеана от наводнений, в которую были вложены миллиарды долларов, себя оправдала. Город затопило не так сильно, как 16 лет назад, пока что известно о 4 погибших. Тем не менее, «Ида» нанесла значительный экономический ущерб, в частности оставив без электричества почти два миллиона жителей Луизианы.
Снимки, сделанные спутником Suomi NPP (на борту аппарата установлен инструмент, позволяющий измерять уровень освещенности), наглядно иллюстрируют это обстоятельство. Первое фото было получено 9 августа, второе — на следующий день после прихода «Иды». Несложно заметить, что из-за стихии большая часть Нового Орлеана осталась без света.
В целом, система защиты Нового Орлеана от наводнений, в которую были вложены миллиарды долларов, себя оправдала. Город затопило не так сильно, как 16 лет назад, пока что известно о 4 погибших. Тем не менее, «Ида» нанесла значительный экономический ущерб, в частности оставив без электричества почти два миллиона жителей Луизианы.
6
Друзья, начало сезона — уже почти по традиции начало нового творческого марафона! Рассказываю, как он будет проходить в этот раз!
112 комментариев
Заблокировать автора
Друзья, начало сезона — уже почти по традиции начало нового творческого марафона! Рассказываю, как он будет проходить в этот раз!
Как будет проходить марафон?
Основа марафона — осенние чеклисты — там вы найдете 110 творческих заданий, 100 интересных дат, 5 челленджей на каждый день и 10 челленджей «понедельных» на 10 заданий каждый — всего 225 новых идей, как и о чем написать этой осенью.
Для новеньких! Что такое чеклист?
Сначала для новеньких расскажу. Чеклист это список идей для авторов — о чем написать, а также инструмент для организации творческой деятельности — в списке можно отмечать выполненные задания.
По сложившейся традиции, чеклисты ЖЖ привязаны к сезону и меняются каждые три месяца. Сейчас мы говорим о списке заданий на осень.
Зачем участвовать в творческом приключении #осеньосень?
Это весело и динамично! А также:
- Ведение блога станет для вас приятной привычкой
- Вы запомните эту осень до мелочей (представьте, как приятно будет через год-два-десять перечитать эти записи)
- С письменной практикой вы сможете ценить каждый день и радоваться своим успехам (с каждым днем вы будете писать лучше и лучше)
- В этом марафоне акцент делается на качество текстов — хорошая возможность прокачать навык
- Впрочем, так вы прокачаете любые «творческие мускулы» — если фотографировать каждый день, фотографии будут становиться все лучше
- Вы найдете новых друзей и единомышленников
Кто может участвовать?
Все авторы ЖЖ. Существующие, новые, популярные, начинающие — не важно. Для участия нужно вступить в это сообщество и показывать посты, которые пишете в комментариях к ежедневным постам.
Где найти свой чеклист?
На странице Чеклист. Вот так он выглядит:
Так, а сколько заданий надо выполнить?
В чеклисте вы можете выбрать цель — 30, 60 или 90 заданий. Изменить цель можно в любой момент, например, увеличить, если поймете, что успеваете больше.
В этом количестве учитываются задания НЕ ОТНОСЯЩИЕСЯ к челленджам.
Челленджи в этот раз будут считаться отдельно!
Обращаю ваше внимание, что в данный момент подсчет внизу еще ведется по старому! Разработчики помогут мне исправить эту ситуацию на следующей неделе!!!
Как пользоваться чеклистом?
Если речь идет про задания чеклиста (не челленджи!)
- Выбираете задание.
- Пишете пост.
- Отмечаете в чеклисте галочку и добавляете ссылку на пост.
Если вам очень нравится задание — вы можете выполнить его по-разному три раза. В одном посте вы можете совместить два задания.
Если мы говорим о челленджах
- Выбираете челлендж
- Пишете посты с нужной периодичностью
- Добавляете ссылку на пост в нужный челлендж в чеклисте
Какой хештег у марафона?
Чем марафон отличается от предыдущих?
Во-первых, марафон #осеньосень будет нацелен на качество. Мы будем внимательнее относится к тому, как пишем, для того, чтобы писать лучше и лучше. В основном это касается «челленджей на 10». Про них расскажу ниже. Также на это нацелена часть заданий, связана с завершившимся марафоном #этолето, — это тоже очень полезная практика, не упустите возможность такие упражнения проделать!
Марафон будут вести строгая я (см. гифку справа). С ближайшего понедельника я буду выбирать интересные работы, публикуя дайджесты
Во-вторых, изменились правила подсчета результатов, теперь задания челленджа нельзя будет совместить с остальными челленджами и заданиями.
Каждое здание каждого челленджа должно быть уникальным.
Подробнее про «Челленджи на 10 раз»
Каждый пост в этом челлендже должен быть хорошо продуманным и качественным произведением. Подробнее про каждый:
- #10книг — 10 интересных рецензий на книги, которые вы прочитаете осенью
- #10фильмов — 10 интересных постов о фильмах, которые вы посмотрите осенью
- #10лонгридов — 10 интересных, соответствующих классическому представлению о формате, лонгридов
- #10рассказов — 10 художественных рассказов вашего авторства
- #10прогулок — 10 интересных, качественно проиллюстрированных фотоотчетов о совершенных прогулках
- #10портретов — 10 портретов созданных вами (фото, художественные, вышивка...)
- #10музеев — 10 интересных постов о музеях (посещение не обязательно)
- #10картин — 10 постов с интересными историями про картины художников
- #10рецептов — 10 постов с пошаговыми рецептами
- #10списков — 10 классических постов-списков
Идея брать такой челлендж в том, чтобы не просто писать много, но и писать лучше и лучше.
А что по челленджам на 91 день?
Принимая такой челлендж, вы «обещаете себе» в течение 91 дня ему следовать.
Расскажу подробнее про челлендж #91деньпроекта
#91деньпроекта — челлендж в котором вы сами решаете, о чем будете писать каждый день. Это могут быть:
- повторяющиеся действия (ваши завтраки, селфи себя в пледе, etc)
- развивающиеся события (каждый день фотографируем дерево и следим как оно меняется день ото дня)
- поиск чего-то (скажем, ищем и фотографируем оранжевые предметы).
Если идея вашего проекта лежит вне этих рамок, напишите мне личное сообщение с коротким описанием идеи. Формулируя идею, подумайте о том, чтобы проект был интересным, поищите к нему изюминку. Осень — очень динамичное время года — используйте это в своих проектах.
В первым посте челленджа вы должны будете описать проект для читателей!
Традиционный вопрос: а если в челлендже на 91 день пропустишь день?
Наверстаете на следующий!
Из-за того, что чеклисты вы получили только сегодня, получится, что мы захватим в этом марафоне 1 декабря.
Еще раз о правилах
Это творческое сообщество, мы все должны быть доброжелательными. Для технических проблем есть 
frank и Служба поддержки пользователей ЖЖ, недовольства и троллинга — блоги. Здесь мы практикуем творческие навыки!
Всех, кто будет нарушать правила, я в этот раз буду удалять из сообщества. Бонусные показы по результатам марафона вы получить уже не сможете.
Призы за задания
Если достигнете целей, выполнив выбранное количество заданий, то получите призы от Живого Журнала
- За 90 выполненных заданий (не менее 60 записей) — пакет из 300 тысяч бонусных показов и подключение пакета «Профессиональный» на полгода.
- За 60 выполненных заданий (не менее 45 записей) — пакет из 200 тысяч бонусных показов и подключение пакета «Профессиональный» на три месяца.
- За 30 выполненных заданий (не менее 25 записей) — пакет из 100 тысяч бонусных показов
Призы за челленджи
Поскольку теперь челленджи считаются отдельно, бонусные показы за них тоже будут засчитываться отдельно!
За каждый выполненный «челлендж на 91 день» автор получит 100 тысяч бонусных показов.
За каждый выполненный «челлендж на 10 раз» авторы получит 150 тысяч бонусных показов.
Помимо этого, в каждом челлендже будет выбран один победитель! Он получит за этот челлендж двойное количество показов!
С чего начать?
- Для участия нужно вступить в сообщество
365days и соблюдать его правила. Присоединиться к осеннему марафону можно в любой момент до конца осени. - Рассказать об этом марафоне в своем блоге и социальных сетях. Чем больше мы соберем участников — тем интереснее будет бежать. Ссылки на записи и публикации в социальных сетях оставляйте в комментариях к этому посту!
Ставьте хештег #осеньосень, рассказывайте друзьям про осенний марафон, чеклист и челленджи и готовьтесь к осени, полной творчества!
Вы прочитали самый длинный анонс блогерского марафона :)
Вопросики?
P.S. Знакомиться будем в субботу! Не пропустите пост-знакомство!
7
- Даже если он, я не знаю, готов на 99%... мы по-прежнему считаем, что этот проект можно и нужно остановить.
62 комментария
Заблокировать автора
- Даже если он, я не знаю, готов на 99%... мы по-прежнему считаем, что этот проект можно и нужно остановить.
Это о Северном потоке-2, слова нынешнего главы «Нафтогаза Украины» Юрия Витренко.
Они сказаны не в какой-то другой реальности.
Витренко произнес эти слова в Вашингтоне, как раз накануне встречи Байдена и Зеленского.
Казалось бы, очевидно, что США договорились с Германией.
Что вес Украины сильной уступает весу Германии.
Что Байден сдался, и Украине остается одно – смириться с фактом Северного потока-2 и учиться жить в новой реальности.
Но нет, в Украине так не могут, надеялись до конца!
И тут так:
- или Зеленский промолчал, чтобы не поссориться;
- или Зеленскому не хватило красноречия, Байден не внял, убедить президента США не удалось.
Причем логика Украины остается железно-украинской.
Ну, вы ее знаете!
- Российский газ является самым грязным в мире из-за значительных выбросов метана в процессе добычи и транспортировки, а также из-за коррупции, шантажа и манипуляций, - сказал Зеленский на встрече с министром энергетики США днем раньше.
После чего – внимание! - попросил поскорее начать переговоры о сохранении за Украиной транзита российского газа!
Это чтобы поток в Европу самого грязного в мире газа не прекращался ни на минуту?
Чтобы Европу накрыла очередная волна коррупции, шантажа и манипуляций, которые, по Зеленскому, несет с собой российский газ?
Как-то не по-товарищески получается, правда?
Если российский газ – яд, то зачем же Украина так бьется за возможность травить Европу?
Честный союзник должен закрыть трубу и избавить друзей от зла!
В общем, не получилось у Зеленского.
Не стал Байден избавлять Европу от российского газа.
Подписали обещание «противодействовать влиянию Северного потока-2», и всё.
Это значит, что Северный поток-2 будет поставлять газ.
А Байден лично присмотрит, чтобы это не оказывало влияния на геополитику.
И Зеленский будут следить, если что – капнет Байдену.
По новой защищенной линии связи, надо полагать.
И вот тогда США начнут действовать!
Но это потом.
А пока надо готовиться к запуску Северного потока-2.
Теперь уже точно никто его не остановит.
8
Женились мы с пупсиком сущими голодранцами. Девятнадцатилетними студентами и будущими инженерами-электриками.
256 комментариев
Заблокировать автора
Женились мы с пупсиком сущими голодранцами. Девятнадцатилетними студентами и будущими инженерами-электриками. Ну, то есть, потенциал у обоих явно был, но ещё совсем слабенький, зачаточный.
Вариантов для проживания новой ячейки общества было не густо. Либо с моими родителями, либо с пупсиной маманей. Но хотелось-то свободы!
И тут свекровь моя Валентина решила сделать нам царский подарок. Она в очередной, четыреста десятый раз, воссоединилась со своим супругом (пупсиным отчимом), освободив нам свою жилплощадь.
Через неделю, правда, передумала и предложила махнуться. По ее новому стратегическому плану мы перебираемся жить в квартиру отчима, а они будут жить в ее апартаментах.
Супруг свекрухин был счастлив. Он о совместном проживании с ненаглядной Валентиной уже и не мечтал, а тут такая пруха.
Переезжали мы с чемоданом трусов, швейной машинкой и двумя подушками. Другим скарбом ещё не обогатились.
И вот занесли мы, значит, свои сокровища в панельную двушку и огляделись. А тааам. Там все, как в лучших домах советских холостяков - шторы не раздвигаются, они посажены на грязь, а линолеум приобрёл несвойственны ему рельеф.
Но зато мы одни и никто не говорит, куда убирать ложки. Их ещё, кстати, найти предстояло.
Десять часов подряд мы мыли, скребли, стирали, чистили и вытирали эти сорок квадратных метров. В три часа ночи пошли выносить мусор. Надо ж доделать! Встроенный перфекционист не спит, он бдит и требует ставить точки в конце каждого предложения.
Спустились посередь ночи во двор с рафинированным в мешки и коробки говном, зачеркнуто, добром, и встали у подъезда. Куда идти-то? Ни погуглить (Гугл только через пять лет появится, в 1998 году), ни прохожих спросить, ни по запаху сориентироваться. Фонари не горят, помоями не воняет.
Шаримся по дворам, гремим сломанным торшером. Обсуждаем, как теперь обратную дорогу искать будем. Перекрикиваемся в темноте, чтоб хоть друг друга не потерять. И тут такой голос сверху:
- Ойч, молодые, чего ищем в потёмках?
У мужика видать бессонница, он покурить вышел на балкон, а тут мы торшер выгуливаем. Суетимся.
Уж не знаю, что он про нас подумал, когда мы у него спросили про геопозицию помойных баков, но вряд ли заподозрил в нас шпионов. По крайней мере в комментариях мы этого не услышали. Там все больше было сомнений в наших интеллектуальных способностях.
Но инструкцию в шагах и поворотах выдал. Следуя в точности указаниям навигатора, тут опять зачеркнуто, мужика в трусах и с сигаретой, мы благополучно добрались до пункта назначения и наконец-то избавились от неприятной ноши.
А потом гуляли в ожидании рассвета. Дома-то все вокруг на одно лицо. И когда наконец нашли нужный, были счастливы.
И ещё были счастливы целый день, и кусочек следующей ночи. Пока мне попить не приспичило. Свет включать не хотелось, чтоб глаза не резало со сна, но хруст под ногами насторожил.
- Вот ведь свинота, - подумала я про пупсика, - накрошил на пол и не убрал за собой, как будто горничную ожидал.
И включила свет.
Проснулся весь подъезд. Пупс так бежал на крик, что вынес дверь из спальни. Лбом. Хотел присоединиться к моему соло, но увидев кино, передумал. И мне рот ладошкой прикрыл, чтоб связки не сорвала.
Почему-то ни свет, ни мои верхние басы, ни хруст раздавленных соплеменников сильно не напугали богатую на потомство популяцию тараканов. Они продолжили недоуменно метаться в поисках привычной продуктовой корзины.
Ещё позавчера она была полна деликатесов. Тут тебе и проросший картофель, забытый в авоське за батареей, и раскисшая пачка гороха, и прочий гарнир, вытекающий из перемороженного и оттого не закрывающегося холодильника.
В общем, было чем со вкусом поживиться, а теперича вся общепитовская столовка воняет лимоном и непотребно блестит чистым потом. Ещё и в холодильник не зайти - дверь оттаяла и перекрыла доступ к охлажденному комбикорму.
- Где харчи? - напряжённо шевелила усами в нашу сторону орда прусаков.
Закрыв дверь на кухню и подперев ее шваброй, мы тихонько ретировались.
- Откуда они взялись? - недоумевал пупс, - мы же весь дом вычистили и их не было.
- Вернулись с каникул, видимо. Были на море. Вон какие загорелые, - умничала я, мелко подрагивая глазом.
Наутро ни одного таракана в кухне не обнаружилось. Чертовщина какая-то. Но мы на всякий случай прикупили два баллона самой зверской отравы и стали ждать ночи.
Не дождались.
В этот раз на крик пупсик бежал не так прытко. Дверь спальни осталась на месте.
За какой-то страшной надобностью я полезла в шкаф под кухонной раковиной и задержалась там. То ли мусорное ведро инспектировала, то ли вентиль на воду подтянуть решила. И ещё такая удивилась, что трубы водопроводные какие-то не стандартные: толстые и покрашены в коричневый цвет.
Ну, вы уже поняли, да?
Орать я начала, когда коснулась этой «трубы», а она пошла волной и расступилась. Это тараканья рать, впустую набегавшись ночью, стянулась на водопой, на мокрые трубы и тоже мне была не рада.
Чуть позже, выработав оба ядовитых баллона на злосчастный водопроводный узел, мы сидели на улице в ожидании момента, когда наконец-то рассеется химическое облако и в квартире можно будет дышать не только в акваланге.
Первым на разведку ушёл пупсик. Он обещал мне помахать в окно, если не задохнётся. В окно не помахал, вышел ногами во двор.
- Я не смог до окна дойти, - сконфужено лепетал мой храбрый мужчина, - там горы трупов и это, они хрустят. Давай ты их как-нибудь сама утилизируешь? А я подстрахую, если чё! - и взмахнул страховочным утюгом.
Четыре полных совка хрустиков или два килограмма (при переходе на метрическую систему) насобиралось в трехлитровую банку с полиэтиленовой крышкой. В пакет-то ссыпать их страшно было, а ну как оживут и полезут! Тут никакая страховка не спасёт.
Банка была снесена на уже известную нам помойку и выставлена отдельным экспонатом. Вслед нам неслись ругательства. Бабка орала, что мы испортили прекрасную банку, а мужик возмущался, что такой клёвый (в смысле, клюёт на него хорошо) прикорм для рыбалки потравили! Ироды.
Зато мы были совершенно довольны. И тараканы к нам больше не приходили. Даже соседские к ужину не заглядывали.
Вариантов для проживания новой ячейки общества было не густо. Либо с моими родителями, либо с пупсиной маманей. Но хотелось-то свободы!
И тут свекровь моя Валентина решила сделать нам царский подарок. Она в очередной, четыреста десятый раз, воссоединилась со своим супругом (пупсиным отчимом), освободив нам свою жилплощадь.
Через неделю, правда, передумала и предложила махнуться. По ее новому стратегическому плану мы перебираемся жить в квартиру отчима, а они будут жить в ее апартаментах.
Супруг свекрухин был счастлив. Он о совместном проживании с ненаглядной Валентиной уже и не мечтал, а тут такая пруха.
Переезжали мы с чемоданом трусов, швейной машинкой и двумя подушками. Другим скарбом ещё не обогатились.
И вот занесли мы, значит, свои сокровища в панельную двушку и огляделись. А тааам. Там все, как в лучших домах советских холостяков - шторы не раздвигаются, они посажены на грязь, а линолеум приобрёл несвойственны ему рельеф.
Но зато мы одни и никто не говорит, куда убирать ложки. Их ещё, кстати, найти предстояло.
Десять часов подряд мы мыли, скребли, стирали, чистили и вытирали эти сорок квадратных метров. В три часа ночи пошли выносить мусор. Надо ж доделать! Встроенный перфекционист не спит, он бдит и требует ставить точки в конце каждого предложения.
Спустились посередь ночи во двор с рафинированным в мешки и коробки говном, зачеркнуто, добром, и встали у подъезда. Куда идти-то? Ни погуглить (Гугл только через пять лет появится, в 1998 году), ни прохожих спросить, ни по запаху сориентироваться. Фонари не горят, помоями не воняет.
Шаримся по дворам, гремим сломанным торшером. Обсуждаем, как теперь обратную дорогу искать будем. Перекрикиваемся в темноте, чтоб хоть друг друга не потерять. И тут такой голос сверху:
- Ойч, молодые, чего ищем в потёмках?
У мужика видать бессонница, он покурить вышел на балкон, а тут мы торшер выгуливаем. Суетимся.
Уж не знаю, что он про нас подумал, когда мы у него спросили про геопозицию помойных баков, но вряд ли заподозрил в нас шпионов. По крайней мере в комментариях мы этого не услышали. Там все больше было сомнений в наших интеллектуальных способностях.
Но инструкцию в шагах и поворотах выдал. Следуя в точности указаниям навигатора, тут опять зачеркнуто, мужика в трусах и с сигаретой, мы благополучно добрались до пункта назначения и наконец-то избавились от неприятной ноши.
А потом гуляли в ожидании рассвета. Дома-то все вокруг на одно лицо. И когда наконец нашли нужный, были счастливы.
И ещё были счастливы целый день, и кусочек следующей ночи. Пока мне попить не приспичило. Свет включать не хотелось, чтоб глаза не резало со сна, но хруст под ногами насторожил.
- Вот ведь свинота, - подумала я про пупсика, - накрошил на пол и не убрал за собой, как будто горничную ожидал.
И включила свет.
Проснулся весь подъезд. Пупс так бежал на крик, что вынес дверь из спальни. Лбом. Хотел присоединиться к моему соло, но увидев кино, передумал. И мне рот ладошкой прикрыл, чтоб связки не сорвала.
Почему-то ни свет, ни мои верхние басы, ни хруст раздавленных соплеменников сильно не напугали богатую на потомство популяцию тараканов. Они продолжили недоуменно метаться в поисках привычной продуктовой корзины.
Ещё позавчера она была полна деликатесов. Тут тебе и проросший картофель, забытый в авоське за батареей, и раскисшая пачка гороха, и прочий гарнир, вытекающий из перемороженного и оттого не закрывающегося холодильника.
В общем, было чем со вкусом поживиться, а теперича вся общепитовская столовка воняет лимоном и непотребно блестит чистым потом. Ещё и в холодильник не зайти - дверь оттаяла и перекрыла доступ к охлажденному комбикорму.
- Где харчи? - напряжённо шевелила усами в нашу сторону орда прусаков.
Закрыв дверь на кухню и подперев ее шваброй, мы тихонько ретировались.
- Откуда они взялись? - недоумевал пупс, - мы же весь дом вычистили и их не было.
- Вернулись с каникул, видимо. Были на море. Вон какие загорелые, - умничала я, мелко подрагивая глазом.
Наутро ни одного таракана в кухне не обнаружилось. Чертовщина какая-то. Но мы на всякий случай прикупили два баллона самой зверской отравы и стали ждать ночи.
Не дождались.
В этот раз на крик пупсик бежал не так прытко. Дверь спальни осталась на месте.
За какой-то страшной надобностью я полезла в шкаф под кухонной раковиной и задержалась там. То ли мусорное ведро инспектировала, то ли вентиль на воду подтянуть решила. И ещё такая удивилась, что трубы водопроводные какие-то не стандартные: толстые и покрашены в коричневый цвет.
Ну, вы уже поняли, да?
Орать я начала, когда коснулась этой «трубы», а она пошла волной и расступилась. Это тараканья рать, впустую набегавшись ночью, стянулась на водопой, на мокрые трубы и тоже мне была не рада.
Чуть позже, выработав оба ядовитых баллона на злосчастный водопроводный узел, мы сидели на улице в ожидании момента, когда наконец-то рассеется химическое облако и в квартире можно будет дышать не только в акваланге.
Первым на разведку ушёл пупсик. Он обещал мне помахать в окно, если не задохнётся. В окно не помахал, вышел ногами во двор.
- Я не смог до окна дойти, - сконфужено лепетал мой храбрый мужчина, - там горы трупов и это, они хрустят. Давай ты их как-нибудь сама утилизируешь? А я подстрахую, если чё! - и взмахнул страховочным утюгом.
Четыре полных совка хрустиков или два килограмма (при переходе на метрическую систему) насобиралось в трехлитровую банку с полиэтиленовой крышкой. В пакет-то ссыпать их страшно было, а ну как оживут и полезут! Тут никакая страховка не спасёт.
Банка была снесена на уже известную нам помойку и выставлена отдельным экспонатом. Вслед нам неслись ругательства. Бабка орала, что мы испортили прекрасную банку, а мужик возмущался, что такой клёвый (в смысле, клюёт на него хорошо) прикорм для рыбалки потравили! Ироды.
Зато мы были совершенно довольны. И тараканы к нам больше не приходили. Даже соседские к ужину не заглядывали.
9
Разыскивается девушка 20-30 лет, согласная на замужество, проживание в Северной Каролине, рождение и взращивание детей.
53 комментария
Заблокировать автора
Разыскивается девушка 20-30 лет, согласная на замужество, проживание в Северной Каролине, рождение и взращивание детей.
Требование к девушке только одно: должна быть очень умной. И лучше русскоговорящий.
Будущий муж не маньяк. Не подумайте плохого.
Очень красивый парень 33 лет, в прошлом спортсмен.
А по вдохновению и музыкант, и профессиональный турнирный игрок в шахматы, Толстого читает в оригинале, знает несколько языков и вообще принц-наследник.
Надо кому такого?
Сегодня попросил найти ему жену.
Я не знаю, есть ли противоречие между первым абзацем и единственным озвученным требованием. Пишу, как есть.
Самые умные девушки все здесь.
Требование к девушке только одно: должна быть очень умной. И лучше русскоговорящий.
Будущий муж не маньяк. Не подумайте плохого.
Очень красивый парень 33 лет, в прошлом спортсмен.
А по вдохновению и музыкант, и профессиональный турнирный игрок в шахматы, Толстого читает в оригинале, знает несколько языков и вообще принц-наследник.
Надо кому такого?
Сегодня попросил найти ему жену.
Я не знаю, есть ли противоречие между первым абзацем и единственным озвученным требованием. Пишу, как есть.
Самые умные девушки все здесь.
10
В последние пару дней эта тема много обсуждалась, и Максим (точнее и.о.
80 комментариев
Заблокировать автора
В последние пару дней эта тема много обсуждалась, и Максим (точнее и.о. Максима от КГБ) mirovich.media писал и germanych выставлял фото с советских курортов, а там страшные такие все, жуть, и еще ряд блогеров. Ну и я 5 копеек и 5 причин почему так было вставлю.
1. На первом месте конечно же советская бедность и плохое питание. Увы, но советский человек чаще всего доступа к качественному питанию просто не имел, виной тому и дефицит, и нищета, и плохой климат (кстати поэтому лучше всех выглядели - были стройными, веселыми, бодрыми - украинцы, грузины, жители Средней Азии - климат лучше!).
Но к стройной и подтянутой фигуре рацион из картошки, макарон, соленых овощей, плохой докторской колбасы по ГОСТ, кучи конфет - никогда не приведет.
Понятно что сейчас куча возможностей питаться правильно - овощи, мясо, рыба, фрукты, зелень - доступны круглый год и любые.
2. На втором месте чисто исторические причины, тут совок не обвинить. Мир изменился, и намного меньше людей работают тяжелым физическим трудом. В три раза выросла урожайность на полях. В шахтах вместе с шахтерами работают комбайны. В экипаже танкера теперь не 50 матросов, а всего 12-16 человек, включая капитана и кока.
3. Третье это, конечно, спорт. В СССР был спорт, были заводские команды, были чемпионы...но скажите честно, какова была вероятность в 1975 году от вашей 50-летней бабушки услышать - "я пошла в фитнес-клуб, а завтра у меня йога"?
Да нулевая.
В 50 лет тогда женщины были уже реально бабушками. А сейчас это дамы подтянутые, модные, за рулем, сексуально активные, спортивные...хотя у них уже и внуки.
4. Это медицина, особенно стоматология и косметология. Второй вообще не было. Первая...вставляла золотые зубы.
Ну простите. Я не смог бы общаться с женщиной у которой золотые зубы)))
5. Ну и индустрия одежды и косметики. Сейчас выбор и качество одежды ДАЖЕ В СЕКОНД ХЕНДЕ намного выше чем был во всем СССР.
А уж в современном торговом центре, ну это просто бомба.
Я даже не про женщин а про мужчин скажу - в одном только например Оджи или Аш энд Эм я обнаружу по 10 моделей джинсов и 50 разных рубашек. А вокруг еще 20 разных магазинов.
mirovich.media писал и germanych выставлял фото с советских курортов, а там страшные такие все, жуть, и еще ряд блогеров. Ну и я 5 копеек и 5 причин почему так было вставлю.1. На первом месте конечно же советская бедность и плохое питание. Увы, но советский человек чаще всего доступа к качественному питанию просто не имел, виной тому и дефицит, и нищета, и плохой климат (кстати поэтому лучше всех выглядели - были стройными, веселыми, бодрыми - украинцы, грузины, жители Средней Азии - климат лучше!).
Но к стройной и подтянутой фигуре рацион из картошки, макарон, соленых овощей, плохой докторской колбасы по ГОСТ, кучи конфет - никогда не приведет.
Понятно что сейчас куча возможностей питаться правильно - овощи, мясо, рыба, фрукты, зелень - доступны круглый год и любые.
2. На втором месте чисто исторические причины, тут совок не обвинить. Мир изменился, и намного меньше людей работают тяжелым физическим трудом. В три раза выросла урожайность на полях. В шахтах вместе с шахтерами работают комбайны. В экипаже танкера теперь не 50 матросов, а всего 12-16 человек, включая капитана и кока.
3. Третье это, конечно, спорт. В СССР был спорт, были заводские команды, были чемпионы...но скажите честно, какова была вероятность в 1975 году от вашей 50-летней бабушки услышать - "я пошла в фитнес-клуб, а завтра у меня йога"?
Да нулевая.
В 50 лет тогда женщины были уже реально бабушками. А сейчас это дамы подтянутые, модные, за рулем, сексуально активные, спортивные...хотя у них уже и внуки.
4. Это медицина, особенно стоматология и косметология. Второй вообще не было. Первая...вставляла золотые зубы.
Ну простите. Я не смог бы общаться с женщиной у которой золотые зубы)))
5. Ну и индустрия одежды и косметики. Сейчас выбор и качество одежды ДАЖЕ В СЕКОНД ХЕНДЕ намного выше чем был во всем СССР.
А уж в современном торговом центре, ну это просто бомба.
Я даже не про женщин а про мужчин скажу - в одном только например Оджи или Аш энд Эм я обнаружу по 10 моделей джинсов и 50 разных рубашек. А вокруг еще 20 разных магазинов.
11
меня никогда до этого не было собак. Я слабо представляла, что это. Но то, что происходит сейчас, я просто в шоке.
12 комментариев
Заблокировать автора
меня никогда до этого не было собак. Я слабо представляла, что это. Но то, что происходит сейчас, я просто в шоке. Я уже рассказывала, что на меня наврали в парке когда гуляла с щенком. Сегодня я пошла в супермаркет, там можно закупаться если щенок на руках, что я и сделала, на кассе опустила на пол. Взяла 2 тяжёлых пакета и 2 метра протащила щенка на шлейке, она крепится на спине. После эскалатора щенок побежал сам, и тут на меня начала орать женщина, что я должна отдать щенка если не справляюсь. Я ее спросила что? Она говорит, я душу животное, издеваюсь, тащу на ошейнике насильно. Я ей Нормально объяснила, что на он был шлейке, и сейчас вообще-то бегает. Она опять начинает орать на меня, что я ***а, она заявит в общество по защите животных, у меня отберут собаку. Я ее послала, она продолжала идти за мной и обзывать. Я просто в шоке, у меня руки опускаются, может продать щенка пока она маленькая ещё? Может кто-нибудь посоветует что-то в такой ситуации?
12
У нашей общественности есть твердое убеждение, что представителям некоторых профессий переплачивают. В частности, актерам.
18 комментариев
Заблокировать автора
У нашей общественности есть твердое убеждение, что представителям некоторых профессий переплачивают. В частности, актерам. В аудиокниге, которую я сейчас слушаю, прозвучал такой пассаж:
«И вообще, если посчитать, какие деньги были израсходованы в мире на этих актрисулек и продолжают расходоваться, — да не надо искать никаких причин мирового кризиса! Вот же они — перед мордой висят. Только глазки скоси. Еще бы его не было, если актеру, воплотившему на экране чрезвычайно сложный и трудоемкий (ой, держите меня семеро!) образ Х-мена Росомахи или там Человека-паука, большая часть трюков которого тупо (ну или, ладно, очень талантливо) нарисована на компьютере, оказывается, никак нельзя заплатить меньше семнадцати миллионов баксов…»
https://libcat.ru/knigi/fantastika-i-fjentezi/alternativnaya-istoriya/109295-200-roman-zlotnikov-car-fedor-trilogiya.html
А ведь действительно, почему за 15 минут в фильме «Человек-паук: Возвращение домой» Роберт Дауни-младший, сыгравший роль Тони Старка («Железного человека»), получил 10 миллионов долларов, в то время как какой-нибудь сантехник Джо, целый день в поте лица чистящий забитые трубы, получает гораздо меньше? Где справедливость?
ЗА ЧТО ПЛАТЯТ ГОЛЛИВУДСКОЙ ЗВЕЗДЕ
Вот смотрите, как работает американский кинобизнес. Американские девочки и мальчики любят устраивать свидания в кинотеатрах: темно и всё такое. Одновременно в прокате идет сразу много фильмов. По какому принципу американцы выбирают, на какой из них им пойти?
Они же не могут оценить, как в этом фильме кто-то сыграл: они фильма еще не видели. А вот то, что в фильме играет Роберт Дауни-младший, они оценить могут. И то, что в фильме появится персонаж Железный человек, они оценить могут. Ну а как этот персонаж там появится (даже на 15 минут), если Роберт Дауни-младший не сыграет его в этом фильме?
И не только американские мальчики и девочки, но и зрители других стран выберут именно этот фильм для просмотра, если им хочется увидеть Железного человека. В результате такого выбора фильм собирает в прокате 880 миллионов долларов, из которых 10 миллионов получает Роберт Дауни-младший. А если бы там не было его (и его персонажа), сколько денег собрал бы фильм? И Дауни-младший (точнее его агент, который ведет переговоры с продюсерами) эту ситуацию понимает, поэтому ставит такие условия.
А если сантехник Джо попросит за чистку канализации 10 миллионов - просто пригласят другого сантехника. А другого Роберта Дауни-младшего нет. Если же заменить его другим актером, публика узнает об этом еще до фильма и не факт, что пойдет на него в таком количестве.
ЛЮДИ, ПОЛУЧАЮЩИЕ ДЕНЬГИ ЗА ТО, ЧТО ОНИ ЭТО ОНИ
Таким образом, голливудские звезды получают основную часть гонорара не за качество своей актерской игры (нашлась бы масса других актеров не хуже), а за то, что они это они. Несправедливо, конечно, но так уж мир устроен.
Но ведь такая несправедливость касается не только голливудских звезд. Возьмем в качестве примера разводящуюся жену миллиардера. За то, что несколько лет она весьма посредственно готовила своему мужу суп и время от времени стонала под ним в постели, она при разводе получает миллиарды. В то время как превосходная повариха и жрица любви вместе заработают за всю жизнь несопоставимо меньшую сумму. Несправедливо? Конечно.
Если бы можно было заменить миллиардершу в роли разведенной жены другой женщиной, конечно, удалось бы найти гораздо более дешевую кандидатуру, согласившуюся не на миллиарды, а на миллионы и даже на тысячи. Но увы, провести такую замену никак нельзя. Так же, как нельзя заменить Роберта Дауни-младшего.
То же касается и сына миллиардера, вся заслуга которого заключается только в том, что он потрудился родиться. И вот за это после смерти папаши он получит миллиарды, будучи, возможно, ленивым и тупым. В то время как трудолюбивый гений вкалывает за куда меньшие деньги. Разве это справедливо? Нет, конечно. Но как убедить миллиардера оставить наследство постороннему трудолюбивому гению, а не родному обалдую? А еще ведь есть законы, защищающие право тупых сыновей миллиардеров на наследство, даже если папаша решил их его лишить.
В общем, мир полон несправедливости, но так уж устроены некоторые профессии, что людям платят не столько за работу, сколько за то, кем они являются. Понятно, что многие хотели бы стать такими работниками, но подобных должностей гораздо меньше, чем желающих их занять. А как их занимают, мог бы рассказать Харви Вайнштейн :-)
13
Вот как можно не троллить эту страну? Президенту Украины Владимиру Зеленскому, который совершает визит в США, получил от американских конгрессменов...
52 комментария
Заблокировать автора
Вот как можно не троллить эту страну?
Президенту Украины Владимиру Зеленскому, который совершает визит в США, получил от американских конгрессменов неожиданный подарок – книгу.
Судя по всему, это учебное пособие с весьма многозначительным названием – "Легкая черепно-мозговая травма, реабилитационный инструментарий".
А ведь это не просто случайный подарок, протокол Президента Украины должен был одобрить этот подарок. Хотя о чем я говорю, если пресс-секретарь президента Украины постит такие фоточки:
Я поначалу подумал, что это монтаж. Ну есть в Интернете такое направление юмора, когда меняют название книг на прикольные. Но нет...
14
Любопытная ситуация складывается в Израиле. Резкий рост заболеваемости небезызвестным ковидом.
5 комментариев
Заблокировать автора
Любопытная ситуация складывается в Израиле. Резкий рост заболеваемости небезызвестным ковидом. При том, что страна тотально привита за исключением несовершеннолетних и имеющих отводы. Собственно, вакцинировать уже некого, разве что по новому кругу. Вывод — вакцинация вообще никак на заболеваемость не влияет. Мифический «коллективный иммунитет» так и остается легендой пропаганды.
Однако есть и хорошая новость. На самом деле хорошая — смертность растет, но значительно меньшими темпами, что видно даже без калькулятора просто на графике.
Проблема в интерпретации результата. Сторонники вакцинации, конечно, тут же подхватили версию: «Вот если бы не уколы, то тяжесть заболевания и смертность были бы выше». Версия интересная, но недоказуемая в принципе. Это как в известном анекдоте, когда мужичок махает на Красной площади трусами, и у него спрашивают: "А чем вы таким тут заняты? - Крокодилов разгоняю. - Так их же тут нет. - Видите, как метод работает!" Версия о пользе животворящей прививки в данном случае в рамках доказательной базы примерно такая же.
Есть и другая версия. Вирус эволюционирует. Ну, или мутирует. В процессе мутаций возникают разные штаммы с разным балансом заразности (или по-умному «контагиозности») и летальности. Чем более он летальный — тем меньшее число носителей успеет передать здоровому человеку генетический материал вируса. Тем он будет менее распространен. Чем менее летален штамм — тем большему числу людей он сможет передаться.
Эволюционная логика подсказывает, что вирус менее летальный будет всё более заразным, и вакцинация тут ни при чем. Израиль, на мой взгляд, как раз убедительно доказывает именно эволюционную природу изменений вируса. Что гораздо более логично, чем демонстрация успехов государственного террора.
Из сказанного вытекает два вывода. Первый — природу крайне тяжело (если возможно) обмануть. Людей — не вопрос. Насилие плюс пропаганда творят чудеса. Хотя казалось ранее, что уж евреи-то от фашизма получили очень серьезную прививку, но надо же — снова попали под его каток, да еще и с полным доверием к собственным отечественным фашистам. А вот природу обмануть пока не получается. Она, похоже, и не замечает этих потуг.
И второй вывод — эта штука (в смысле ковид) теперь надолго. Есть там у вас вакцины или нет, но все возвращается на круги своя. Есть пищевой ресурс — органы дыхания человека. Значит, у них будет и тот, кто этим ресурсом будет пользоваться. Грипп, коронавирус, какая-нибудь бактериологическая ОРЗ-зараза — неважно. Важно, что что-нибудь будет всегда. И оно будет всегда отрабатывать одну и ту же программу: если у зараженного человека есть достаточно крепкий иммунитет (вот не знаю, как это сказать по-правильному), то шанс выжить у него достаточно велик. Слаб иммунитет — с шансами похуже. Есть сопутствующие болячки — шанс еще меньше. Природа — тетка свирепая, она заботится о выживаемости вида, но не конкретной особи. «Если хилый — сразу в гроб». И рецепт известен: «Занимайтесь, люди, обтиранием».
Что, впрочем, никак не отрицает ни лекарств, ни вакцин, ни работающей системы здравоохранения, ни социальных программ государства. Но они — дополняющий личное здоровье человека фактор, а не наоборот.
Но если коронавирус — это не медицинская тема, а какая-то другая, то все эти доводы не имеют ни малейшего значения. Партия сказала: всех подсадить на иглу. И никакие иные рассуждения здесь не работают. Если это не согласуется с законами природы — пусть законам будет хуже. У нас своя задача.
Однако есть и хорошая новость. На самом деле хорошая — смертность растет, но значительно меньшими темпами, что видно даже без калькулятора просто на графике.
Проблема в интерпретации результата. Сторонники вакцинации, конечно, тут же подхватили версию: «Вот если бы не уколы, то тяжесть заболевания и смертность были бы выше». Версия интересная, но недоказуемая в принципе. Это как в известном анекдоте, когда мужичок махает на Красной площади трусами, и у него спрашивают: "А чем вы таким тут заняты? - Крокодилов разгоняю. - Так их же тут нет. - Видите, как метод работает!" Версия о пользе животворящей прививки в данном случае в рамках доказательной базы примерно такая же.
Есть и другая версия. Вирус эволюционирует. Ну, или мутирует. В процессе мутаций возникают разные штаммы с разным балансом заразности (или по-умному «контагиозности») и летальности. Чем более он летальный — тем меньшее число носителей успеет передать здоровому человеку генетический материал вируса. Тем он будет менее распространен. Чем менее летален штамм — тем большему числу людей он сможет передаться.
Эволюционная логика подсказывает, что вирус менее летальный будет всё более заразным, и вакцинация тут ни при чем. Израиль, на мой взгляд, как раз убедительно доказывает именно эволюционную природу изменений вируса. Что гораздо более логично, чем демонстрация успехов государственного террора.
Из сказанного вытекает два вывода. Первый — природу крайне тяжело (если возможно) обмануть. Людей — не вопрос. Насилие плюс пропаганда творят чудеса. Хотя казалось ранее, что уж евреи-то от фашизма получили очень серьезную прививку, но надо же — снова попали под его каток, да еще и с полным доверием к собственным отечественным фашистам. А вот природу обмануть пока не получается. Она, похоже, и не замечает этих потуг.
И второй вывод — эта штука (в смысле ковид) теперь надолго. Есть там у вас вакцины или нет, но все возвращается на круги своя. Есть пищевой ресурс — органы дыхания человека. Значит, у них будет и тот, кто этим ресурсом будет пользоваться. Грипп, коронавирус, какая-нибудь бактериологическая ОРЗ-зараза — неважно. Важно, что что-нибудь будет всегда. И оно будет всегда отрабатывать одну и ту же программу: если у зараженного человека есть достаточно крепкий иммунитет (вот не знаю, как это сказать по-правильному), то шанс выжить у него достаточно велик. Слаб иммунитет — с шансами похуже. Есть сопутствующие болячки — шанс еще меньше. Природа — тетка свирепая, она заботится о выживаемости вида, но не конкретной особи. «Если хилый — сразу в гроб». И рецепт известен: «Занимайтесь, люди, обтиранием».
Что, впрочем, никак не отрицает ни лекарств, ни вакцин, ни работающей системы здравоохранения, ни социальных программ государства. Но они — дополняющий личное здоровье человека фактор, а не наоборот.
Но если коронавирус — это не медицинская тема, а какая-то другая, то все эти доводы не имеют ни малейшего значения. Партия сказала: всех подсадить на иглу. И никакие иные рассуждения здесь не работают. Если это не согласуется с законами природы — пусть законам будет хуже. У нас своя задача.
15
Наше деревенское авиашоу. Каждый год на аэродроме Гринвуд-Лэйк, что находится в соседнем городке Вест-Милфорд, проходит небольшое авиашоу, длящееся...
14 комментариев
Заблокировать автора
Наше деревенское авиашоу.
Каждый год на аэродроме Гринвуд-Лэйк, что находится в соседнем городке Вест-Милфорд, проходит небольшое авиашоу, длящееся обычно два дня и собирающее с десяток тысяч зрителей из окрестных Нью-Йорка и Нью-Джерси. Каждый год я вижу рекламу этого мероприятия и хочу туда пойти, но когда наступает назначенный день, то обязательно забываю об этом. Всегда находятся какие-то более важные дела. В прошлом году авиашоу по понятным причинам отменили, а в этом я изголодавшийся по массам людей и культурным мероприятиям отложил все дела и решил туда попасть во что бы это ни стало.
К счастью все срослось и вот мы уже стоим в небольшой пробке на парковку, которую обустраивают на территории заброшенного много лет назад сафари-парка. Когда-то люди приезжали туда посмотреть на львов и бегемотов, теперь же там заросшие дороги, редкие руины в лесу и ощущение того, что люди давным-давно покинули землю. Правда ощущение обычно длится не долго и разбивается о проезжающего мимо велосипедиста (там классно кататься на велике) или о шум взлетающего по соседству медицинского вертолета.
Авиашоу это такое типичное местечковое мероприятие собирающее в основном жителей небольших окрестных городков. До Нью-Йорка ехать почти час, из общественного транспорта только редко ходящий по выходным автобус, поэтому там собираются либо какие-то уже совсем фанаты авиации, либо местные приехавшие с детьми на машинах. Все происходит по-деревенски уютно, мило и очень доброжелательно. Полиция занята раздачей улыбок, а люди сидят на стульчиках и периодически разминают заплывшие от напряжения шеи. Смотреть приходится строго вверх. Все полеты проходят прямо у вас над головой.
Каких-то больших ожиданий по поводу мероприятия у меня не было, но авиашоу неожиданно оказалось весьма и весьма недурственным. Было выступление классной пилотажной группы Aeroshell, очень бодро летающей на учебных самолетах North American AT-6 "Texan" времен Второй мировой. Было несколько одиночек демонстрировавших свое авиамастерство, включая мужика на "самом маленьком реактивном самолете в мире" (не знаю правда или нет, но самолет был меньше моей машины), были смешные деды-авиаакробаты из Алабамы и многое другое. Особенно мне понравился гоночный заезд грузовика с тремя реактивными двигателями, который соревновался на скорость с пролетающим мимо самолетом.
А еще была офигительная ночная часть, где было все тоже самое, но с подсветкой и фейерверками. В конце грузовик ревел движками, на заднем плане что-то взрывалось, стреляли салюты, а прямо среди залпов летал самолет с огненным хвостом и с него тоже сыпались залпы фейерверков. И все это под очень хорошо подобранную зажигательную музыку, звучавшую из специально установленных вокруг мощных колонок. Все что мне оставалось сказать после увиденного, так это America, Fuck Yeah!!! Вот, что-что, а шоу в этой стране делать умеют :) Даже если это деревенское авиашоу на маленьком аэродроме в Нью-Джерси.
Продолжение в комментах и на видео - https://youtu.be/aOWraR3di2M
1. Самой известной достопримечательность. аэродрома Гринвуд-Лэйк является красавец Lockheed Constellation L-049 1946 года выпуска. Я про него когда-то даже отдельный пост сделал - https://samsebeskazal.com/sposts/2019-04/na-aerodrome-grinvud-lejk-chto-nahoditsya-v-10-minutah-ezdy-ot-moego-doma-pomimo-klassicheskogo/
2. Большинство самолетов принимавших участие в шоу были ровесниками Кони. Это Beechcraft Model 18 который принимал участие в ночной части шоу. На машине установлено несколько тысяч светодиодов и в полете она напоминает космические корабль.
3. Военно-исторический уголок.
4. Девушка с куском обшивки самолёта. Может быть я ошибаюсь, но мне кажется, что это уже современное творчество.
5. Жизнь с бородой.
6. На шоу большинство приходит со своими детьми. Я тоже не был исключением. На фото Маша.
7. Девушка, которая была дочерью одного из организаторов, очень классно пела песни военных лет.
8. Настоящая Кока-Кола из Мексики. Там ее до сих пор производят по старой технологии, поэтому вкус мексиканской ближе к оригиналу, чему у современной американской в пластике.
9. Ветеран-реконструктор.
10. А это просто ветеран. Их на таких шоу тоже всегда много.
11. В уголочке тупил в телефон мужик, к которому никто не подходил. Плакат висящий над его головой сообщал, что зовут его Бретт Азар и он рестлер по прозвищу Железный шейх. Мой монтажёр потом погуглил и оказалось, что этот мужик играл тело Т-800, то есть молодого Шварца, в последних двух Терминатора. Голову меняли на компьютере.
12. Помимо авиашоу, как и принято на подобных мероприятиях, было еще и шоу автомобильное. Народ приехал выгулять и показать общественности свои тачки. Так как участвовать может любой, то и машины совершенно разношерстные.
13. Так как это действующий аэродром, то там стоят самолеты не участвовавшие в программе.
14. Девушка из вербовочного пункта морпехов развлекает детишек бегая с ними через поле на скорость. Вербовщики от армии и флота тоже обязательные гости на подобных мероприятиях.
15. Народ уселся поудобнее и ждет начала летной программы.
16. Очередь за попкорном и прецелами.
17. Шоу началось.
18. В самом начале с неба под звуки американского гимна спустился парашютист с огромным флагом, а вокруг него нарезали круги самолеты из пилотажной группы. Гимн исполняла та же девушка, что пела песни военных лет. Народ встал, приложил правую руку к сердцу и затаив дыхание смотрел и слушал. К исполнению гимна американцы относятся очень серьезно.
19. Шоу началось с выступления аэробатической группы Aeroshell которая летает на учебных самолетах North American AT-6 "Texan" времен Второй мировой.
20. Зрители.
21. Гвоздем программы было выступление грузовика с тремя реактивными двигателями мощностью 36000 лошадиных сил. Он гонялся с летящим в небе самолетом.
22. Периодически он пускал из двигателей дым, которым накрывало весь аэродром и зрителей.
23. Пилотажная группа Aeroshell и биплан Pitts S-1S Джейсона Флуда - самого молодого участника шоу. Ему 31 год.
24. Зрители наблюдают за летной программой.
25. Местная скорая помощь, которая дежурила на аэродроме.
26. Очень забавная программа дедушек из Алабамы. Они изображали пилотов-реднеков, которые не умеют летать, хотя на самом деле летают лучше, чем все остальные :)
27. Например сажали свой Piper J-3 Cub, который старше чем они, на крышу едущего по взлетной полосе пикапа.
28. Мужчины разговаривают.
29. Потом была военно-историческая летная часть, в которой принимало участие три самолета времен Второй мировой: North American P-51 Mustang, TBF-1 Grumman и военно-транспортный С-47 Skytrain. Все эти самолеты я видел в небе впервые в жизни.
30. Ровесники Кони и Уиллис.
31. Вербовщики Морской пехоты США традиционно завлекают зрителей подтягиваниями на турнике.
32. Споттер.
33. Началась вечерняя программа. Смотрелось все куда эффектнее чем днем.
34. Ну и в завершении начался салют через который летал самолет тоже стрелявший салютом. Было очень круто. Если интересно, то все есть подробно рассказано и показано в моем последнем видео - https://youtu.be/aOWraR3di2M
Спасибо, что дочитали :)
Источник: Наше деревенское авиашоу
PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
16
Узнав о тяжёлом положении бывшего афганского офицера, с которым он пересекался во время учебы в Сандхерсте, принц Уильям лично проявил инициативу и...
24 комментария
Заблокировать автора
Узнав о тяжёлом положении бывшего афганского офицера, с которым он пересекался во время учебы в Сандхерсте, принц Уильям лично проявил инициативу и помог всей его семье сесть в самолет, улетающий из Кабула.
Герцог Кембриджский обратился за помощью, чтобы убедиться, что семью его знакомого смогли провести через ворота в аэропорту Кабула и помогли покинуть страну.
Принц Уильям узнал о тяжелом положении бывшего кадета академии Сандхерст, который изо всех сил пытался обеспечить своей семье возможность безопасно покинуть страну, после захвата Афганистана представителями движения Талибан (организация, запрещённая в РФ), и попросил своего конюшего, морского офицера Роба Диксона, сделать несколько визитов от его имени с просьбой о помощи
Лейтенант-коммандер Диксон, который начал работать с герцогом в сентябре прошлого года, успешно связался с соответствующим персоналом и офицеру, который, как считается, служил в Афганской национальной армии, и его родственникам было разрешено сесть на самолет, вылетающий в Великобританию.
Офицер-афганец принимал участие в британской военной операции в Афганистане и тесно сотрудничал с британскими войсками. Его положение означало, что его семья из более чем 10 человек, состоящая из нескольких женщин и детей, была бы особенно уязвимой.
Герцог начал 44-недельный вводный курс в Королевской военной академии в Сандхерсте в январе 2006 года и окончил его в декабре.
Он проработал три года в Королевских ВВС, прежде чем пройти переподготовку и в течение двух лет, начиная с марта 2015 года, прослужить в Восточной Англии.
С тех пор Уильям поддерживает тесные связи с Вооруженными Силами, оказывая благотворительную помощь военным и общинам ветеранов.
Герцог Кембриджский обратился за помощью, чтобы убедиться, что семью его знакомого смогли провести через ворота в аэропорту Кабула и помогли покинуть страну.
Принц Уильям узнал о тяжелом положении бывшего кадета академии Сандхерст, который изо всех сил пытался обеспечить своей семье возможность безопасно покинуть страну, после захвата Афганистана представителями движения Талибан (организация, запрещённая в РФ), и попросил своего конюшего, морского офицера Роба Диксона, сделать несколько визитов от его имени с просьбой о помощи
Лейтенант-коммандер Диксон, который начал работать с герцогом в сентябре прошлого года, успешно связался с соответствующим персоналом и офицеру, который, как считается, служил в Афганской национальной армии, и его родственникам было разрешено сесть на самолет, вылетающий в Великобританию.
Офицер-афганец принимал участие в британской военной операции в Афганистане и тесно сотрудничал с британскими войсками. Его положение означало, что его семья из более чем 10 человек, состоящая из нескольких женщин и детей, была бы особенно уязвимой.
Герцог начал 44-недельный вводный курс в Королевской военной академии в Сандхерсте в январе 2006 года и окончил его в декабре.
Он проработал три года в Королевских ВВС, прежде чем пройти переподготовку и в течение двух лет, начиная с марта 2015 года, прослужить в Восточной Англии.
С тех пор Уильям поддерживает тесные связи с Вооруженными Силами, оказывая благотворительную помощь военным и общинам ветеранов.
17
Вчера у нас в Нью Йорке случился потоп. Как оказалось, это до нас дошли отголоски урагана Ида, который пару дней назад потрепал Луизиану.
42 комментария
Заблокировать автора
Вчера у нас в Нью Йорке случился потоп. Как оказалось, это до нас дошли отголоски урагана Ида, который пару дней назад потрепал Луизиану. Бывает, что нам заранее объявляют о надвигающихся штормовых фронтах, но этот ливень как-то застал нью-йоркцев врасплох. А местами было вот так:
И, что самое интересное, вчера, прямо в разгар вот этого всего, мы с Тоней как раз пытались добраться домой. Из Манхэттена. На метро. Прямо скажем, поездка вышла интересной. (Спойлер: ничего страшного с нами не случилось. Просто промокли изрядно.)
Мы с Тоней вчера отмечали четвёртую годовщину свадьбы (у нас довольно хитрый день, когда её праздновать - чуть ли не сложнее, чем когда в Америке выборы проходят!) Как говориться в таких случаях, "Ничто не предвещало беды". Хотя, впрочем синоптики грозили сильным дождём. Из-за этого мы решили не пойти через Бруклинский мост, как делали раньше, а просто отправиться в хороший ресторан на ужин. И поехали мы на метро.
Когда выходили уже шёл довольно сильный дождь, но нас он не смутил. Мы же не сахарные. Пока добрались до Манхэттена пару раз на телефон приходили предупреждения о возможных потопах, но мы им как-то особого значения не предавали.
Ужинали мы в отличном ресторане прямо рядом с биржей на Уолл-Стрит. Его нашла наша подруга-гурман. Кстати, ресторан оказался мишленовским - на выходе заметили одну звезду. Если бы я был пище-блогером, очень много чего рассказал бы о нём. А так просто скажу, что было вкусно, красиво, и дорого.
Фото ресторана не моё. Из интернета.
После ужина собрались уходить, и тут поняли, что на улице льёт как из ведра. Просто реальная стена воды. Посмотрели, сколько будет стоить Убер до дома, и увидели какую-то несуразную трёхзначную цену. Решили - всё же поедем на метро. Но только вот незадача! Вход, через который мы пару часов назад вышли оказался закрыт.
Это тоже из интернета.
Пришлось идти под дождём в обход. Вроде, недалеко: вокруг квартала, но пока дошли уже всё хлюпало. А тут оказалось, что и этот вход закрыт - на этот раз красной ленточкой. Выходящие из станции пассажиры сказали, что поездов сегодня больше не будет.
Укрылись под соседними строительными лесами, и решили всё же вызвать Убер... Но не тут-то было. Так все решили, и машин просто не было. Где-то 10 минут приложение показывало, что ищет водителя, а потом просто сдавалось и говорило что машинок сейчас нет.
Благо, в нижнем Манхэттене много разных линий метро, и мы поняли, что если пройтись ещё несколько кварталов, то попадём до линии, которая идёт прямо к дому. Пять минут пешком под дождём, который то ослабевал (как раз, когда мы прошли мимо красиво подсвеченного здания биржи), то наоборот усиливался, и мы у цели.
При входе в метро я заметил, что из дырки в стене бьёт маленькая но сильная струя воды. Перешагнули через неё, и спустились на перрон. Табло на станции показывают, что все поезда задерживаются. Но нам немного повезло: минуты через две после того как мы пришли, пришёл состав. Правда не совсем на нашем маршруте, но хотя бы в нашем направлении. Я ещё думал, стоит ли на него садиться, ведь согласно расписаний, через две минуты после него должен был прийти другой, который прямо к нашему дому идёт.
И вот, пока я раздумывал, надпись на табло над перроном изменилась, с "Поезда задерживаются" на "Метро не работает, поездов не будет". Увидев это мы быстро прыгнули в вагон, двери закрылись, и поезд увёз нас в сторону Бруклина. Сейчас я знаю, что нам очень повезло - та линия, куда мы сели, более-менее неплохо выдержала натиск природы. А ведь много где было сильно хуже. Например, заглавная фотография с остановки на соседней линии (она тоже сделана не мной).
Кстати, вот тут на Медузе собрали отличную подборку фото и видео того ужаса, который происходил вчера в Нью Йорке, в том числе в метро. К счастью, мы об этом всём узнал уже значительно позже, после того, как добрались домой.
Правда, уже через пару остановок наш поезд всё же остановился, и дальше ехать отказался. Кондуктор объявил, что работа метро приостановлена.
Ну хотя бы мы теперь были на своём берегу Ист-Ривер. Быстренько вышли на поверхность, и стоя под козырьком стали снова пробовать вызвать Убер. Несмотря на то, что расстояние уменьшилось вдвое, цены остались такими же. Ещё бы - то машину пытались вызвать абсолютно все!
Но было уже ясно, что никаких других вариантов попасть домой у нас нет - пешком оставалось где-то полтора часа под ливнем. Поэтому я просто стоял и перезагружал заказ машины в приложении Убера, пока, в конце-концов, не удалось получить водителя.
Парень по имени Мухаммед (порой кажется, что так зовут где-то 30% водителей такси в НЙ) был очень удивлён, когда два сильно промокших и немного ошарашенных человека залезли в его Хонду CRV. Доехали мы без особых проблем, если не считать, что эта поездка стоила примерно как ужин в мишленовском ресторане. Хорошо хоть, что ужин на одного.
Как в таких случаях говорят, "Пострадавшие отделались лёгким испугом". А в Нью Йорке за ночь выпало рекордное количество дождя. Местами - больше 200мм. Оказывается, когда у тебя в городе метро, которому 115 лет, оно не всегда хорошо справляется с такими осадками.
И, что самое интересное, вчера, прямо в разгар вот этого всего, мы с Тоней как раз пытались добраться домой. Из Манхэттена. На метро. Прямо скажем, поездка вышла интересной. (Спойлер: ничего страшного с нами не случилось. Просто промокли изрядно.)
Мы с Тоней вчера отмечали четвёртую годовщину свадьбы (у нас довольно хитрый день, когда её праздновать - чуть ли не сложнее, чем когда в Америке выборы проходят!) Как говориться в таких случаях, "Ничто не предвещало беды". Хотя, впрочем синоптики грозили сильным дождём. Из-за этого мы решили не пойти через Бруклинский мост, как делали раньше, а просто отправиться в хороший ресторан на ужин. И поехали мы на метро.
Когда выходили уже шёл довольно сильный дождь, но нас он не смутил. Мы же не сахарные. Пока добрались до Манхэттена пару раз на телефон приходили предупреждения о возможных потопах, но мы им как-то особого значения не предавали.
Ужинали мы в отличном ресторане прямо рядом с биржей на Уолл-Стрит. Его нашла наша подруга-гурман. Кстати, ресторан оказался мишленовским - на выходе заметили одну звезду. Если бы я был пище-блогером, очень много чего рассказал бы о нём. А так просто скажу, что было вкусно, красиво, и дорого.
Фото ресторана не моё. Из интернета.
После ужина собрались уходить, и тут поняли, что на улице льёт как из ведра. Просто реальная стена воды. Посмотрели, сколько будет стоить Убер до дома, и увидели какую-то несуразную трёхзначную цену. Решили - всё же поедем на метро. Но только вот незадача! Вход, через который мы пару часов назад вышли оказался закрыт.
Это тоже из интернета.
Пришлось идти под дождём в обход. Вроде, недалеко: вокруг квартала, но пока дошли уже всё хлюпало. А тут оказалось, что и этот вход закрыт - на этот раз красной ленточкой. Выходящие из станции пассажиры сказали, что поездов сегодня больше не будет.
Укрылись под соседними строительными лесами, и решили всё же вызвать Убер... Но не тут-то было. Так все решили, и машин просто не было. Где-то 10 минут приложение показывало, что ищет водителя, а потом просто сдавалось и говорило что машинок сейчас нет.
Благо, в нижнем Манхэттене много разных линий метро, и мы поняли, что если пройтись ещё несколько кварталов, то попадём до линии, которая идёт прямо к дому. Пять минут пешком под дождём, который то ослабевал (как раз, когда мы прошли мимо красиво подсвеченного здания биржи), то наоборот усиливался, и мы у цели.
При входе в метро я заметил, что из дырки в стене бьёт маленькая но сильная струя воды. Перешагнули через неё, и спустились на перрон. Табло на станции показывают, что все поезда задерживаются. Но нам немного повезло: минуты через две после того как мы пришли, пришёл состав. Правда не совсем на нашем маршруте, но хотя бы в нашем направлении. Я ещё думал, стоит ли на него садиться, ведь согласно расписаний, через две минуты после него должен был прийти другой, который прямо к нашему дому идёт.
И вот, пока я раздумывал, надпись на табло над перроном изменилась, с "Поезда задерживаются" на "Метро не работает, поездов не будет". Увидев это мы быстро прыгнули в вагон, двери закрылись, и поезд увёз нас в сторону Бруклина. Сейчас я знаю, что нам очень повезло - та линия, куда мы сели, более-менее неплохо выдержала натиск природы. А ведь много где было сильно хуже. Например, заглавная фотография с остановки на соседней линии (она тоже сделана не мной).
Кстати, вот тут на Медузе собрали отличную подборку фото и видео того ужаса, который происходил вчера в Нью Йорке, в том числе в метро. К счастью, мы об этом всём узнал уже значительно позже, после того, как добрались домой.
Правда, уже через пару остановок наш поезд всё же остановился, и дальше ехать отказался. Кондуктор объявил, что работа метро приостановлена.
Ну хотя бы мы теперь были на своём берегу Ист-Ривер. Быстренько вышли на поверхность, и стоя под козырьком стали снова пробовать вызвать Убер. Несмотря на то, что расстояние уменьшилось вдвое, цены остались такими же. Ещё бы - то машину пытались вызвать абсолютно все!
Но было уже ясно, что никаких других вариантов попасть домой у нас нет - пешком оставалось где-то полтора часа под ливнем. Поэтому я просто стоял и перезагружал заказ машины в приложении Убера, пока, в конце-концов, не удалось получить водителя.
Парень по имени Мухаммед (порой кажется, что так зовут где-то 30% водителей такси в НЙ) был очень удивлён, когда два сильно промокших и немного ошарашенных человека залезли в его Хонду CRV. Доехали мы без особых проблем, если не считать, что эта поездка стоила примерно как ужин в мишленовском ресторане. Хорошо хоть, что ужин на одного.
Как в таких случаях говорят, "Пострадавшие отделались лёгким испугом". А в Нью Йорке за ночь выпало рекордное количество дождя. Местами - больше 200мм. Оказывается, когда у тебя в городе метро, которому 115 лет, оно не всегда хорошо справляется с такими осадками.
18
Давайте посмотрим на лица звёзд отечественной эстрады ушедшей эпохи. История нам их сохранила молодыми и красивыми на обложках альбомов 1980-1990 гг.
38 комментариев
Заблокировать автора
Давайте посмотрим на лица звёзд отечественной эстрады ушедшей эпохи.
История нам их сохранила молодыми и красивыми на обложках альбомов 1980-1990 гг.
Все они были, как сейчас говорят, культовыми певцами с толпами поклонников. А названия их песен и альбомов никого не смущали, (но сейчас многие веселят).
И посмотрим на оформление: после Стенбергов и других классиков-авангардистов, в советском оформительском искусстве появились вот эти чудеса.
Кому-то они напомнят юность, студенческие вечеринки и школьные дискотеки))))
19
Переделывая электрощит на даче, я обнаружил, что в старом щитке стояли автоматы с надписями "G 16A". В щитке стояло три таких автомата.
26 комментариев
Заблокировать автора
Переделывая электрощит на даче, я обнаружил, что в старом щитке стояли автоматы с надписями "G 16A".
В щитке стояло три таких автомата. Модель Siemens 5SQ11.
Ставил я их в те далёкие времена, когда ещё и не знал, что у автоматов бывают разные характеристики.
Эти автоматы шли в комплекте с каким-то компьютерным классом. Дело было приблизительно в 1993 году. Они долго валялись, а потом я их забрал себе и применил на даче.
В любых статьях про автоматические выключатели, можно прочитать, что существуют характеристики (категории) A, B, C, D, K, Z.
upd.: Спасибоm_a_x_im за ссылку на статью, где такой автомат разобрали: https://nemetzelectro.wordpress.com/2015/11/27/автоматический-выключатель-5sq-от-siemens/, а диковинная категория G оказалась похожа на C: кратность тока отсечки у G составляет 6.4-9.6 (у C 5-10).
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
В щитке стояло три таких автомата. Модель Siemens 5SQ11.
Ставил я их в те далёкие времена, когда ещё и не знал, что у автоматов бывают разные характеристики.
Эти автоматы шли в комплекте с каким-то компьютерным классом. Дело было приблизительно в 1993 году. Они долго валялись, а потом я их забрал себе и применил на даче.
В любых статьях про автоматические выключатели, можно прочитать, что существуют характеристики (категории) A, B, C, D, K, Z.
upd.: Спасибо
m_a_x_im за ссылку на статью, где такой автомат разобрали: https://nemetzelectro.wordpress.com/2015/11/27/автоматический-выключатель-5sq-от-siemens/, а диковинная категория G оказалась похожа на C: кратность тока отсечки у G составляет 6.4-9.6 (у C 5-10).© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
20
Кстати, давно вот прошу объяснить мне, но никто так и не объяснил...
33 комментария
Заблокировать автора
Кстати, давно вот прошу объяснить мне, но никто так и не объяснил... А почему в моем городе с антимигрантской риторикой и риторикой запрета лезгинки, в мэры идет человек, приехавший из местечка Бутынь Одинцовского района? Москва же для москвичей - я правильно пользуюсь риторикой вашего кумира, граждане верующие? Ведь именно под этими лозунгами один из приехавших в мой город кандидатов ходил в Люблино на русских маршах - я ничего не путаю?
Мне, как человеку, рожденному на Таганке - а ведь именно местом рождения будет измеряться в столице уровень человеческого достоинства каждого отдельного гражданина в случае победы Алексея Навального, о чем совершенно явственно говорит ваша риторика про "оленеводов" и "лезгинку", поправьте, если я ошибаюсь - так вот, мне, как человеку, рожденному на Таганке, с высоты моего происхождения вообще не видно разницы между топонимами "Тюмень" и "Бутынь".
Мне, как человеку, чье детство прошло в четырех километрах от Кремля - и Кобяковская фабрика по лозоплетению и оленеводческое хозяйство и школа танцев лезгинки кажутся одинаково равноудаленными по праву рождения.
Вы же ведь именно такой мир хотите построить, верно?
Ну так какого черта?
Третьего сентября 2013 года. За год до войны. Фейсбук вот напомнил.
Там всегда было только одно - шовинизм, имперство, нацизм, "оленеводы", "черно***ые", "404лы", "хватит кормить Кавказ", "грызуны", "Крымнаш". Кандидат в мэры столицы Недорейха, главный либерал, делает свою предвыборную компанию на том, чтобы запретить гражданам своей страны танцевать. Это для меня, пожившего четыре года на свободе, таким бредом сейчас отсюда выглядит. Бежали за ним, аж задрав штаны! Разбрызгивая слюни любви! Все самые либеральные либералы! А потом они удивляются.
Это я так, чисто напомнить. Тем, кто там ещё хоть что-то ожидает.
Там русскомирное всё, сверху донизу, от патриотов до либералов - до степени смешения.
Слепят очередного царя, потом опять будут удивляться - ой, блядь, как же так вышло.
И Манский с трусами наперевес снова будет свергать нового сатрапа.
Доброе утро.
Мне, как человеку, рожденному на Таганке - а ведь именно местом рождения будет измеряться в столице уровень человеческого достоинства каждого отдельного гражданина в случае победы Алексея Навального, о чем совершенно явственно говорит ваша риторика про "оленеводов" и "лезгинку", поправьте, если я ошибаюсь - так вот, мне, как человеку, рожденному на Таганке, с высоты моего происхождения вообще не видно разницы между топонимами "Тюмень" и "Бутынь".
Мне, как человеку, чье детство прошло в четырех километрах от Кремля - и Кобяковская фабрика по лозоплетению и оленеводческое хозяйство и школа танцев лезгинки кажутся одинаково равноудаленными по праву рождения.
Вы же ведь именно такой мир хотите построить, верно?
Ну так какого черта?
Третьего сентября 2013 года. За год до войны. Фейсбук вот напомнил.
Там всегда было только одно - шовинизм, имперство, нацизм, "оленеводы", "черно***ые", "404лы", "хватит кормить Кавказ", "грызуны", "Крымнаш". Кандидат в мэры столицы Недорейха, главный либерал, делает свою предвыборную компанию на том, чтобы запретить гражданам своей страны танцевать. Это для меня, пожившего четыре года на свободе, таким бредом сейчас отсюда выглядит. Бежали за ним, аж задрав штаны! Разбрызгивая слюни любви! Все самые либеральные либералы! А потом они удивляются.
Это я так, чисто напомнить. Тем, кто там ещё хоть что-то ожидает.
Там русскомирное всё, сверху донизу, от патриотов до либералов - до степени смешения.
Слепят очередного царя, потом опять будут удивляться - ой, блядь, как же так вышло.
И Манский с трусами наперевес снова будет свергать нового сатрапа.
Доброе утро.
21
Ну и ради пятницы - о косметике. Раз даже вчера - https://gelena-s.livejournal.com/1456467.html?view=comments #commentsтема помады вызвала отдельную...
8 комментариев
Заблокировать автора
Ну и ради пятницы - о косметике. Раз даже вчера - https://gelena-s.livejournal.com/1456467.html?view=comments#commentsтема помады вызвала отдельную ветку, то поговорить стоит. Когда то , в то время, когда еще было свободно слетать в Египет, мы через наших знакомых пообщались с одним коптом,владельцем аптеки, очень интересным человеком. И вот тогда мы, женщины, стали его расспрашивать о том, почему в Египте так важно быть с закрытой кожей, а вот лицо раскрасить так, как у нас редко какая дама пониженной социальной ответсвенности штукатурится, это никак к порядочности не соотносится и даже приветствуется. Много интересного тогда узнали. Познавательно было. В общем - это действительно не считается охотой на мужчин, а именно ухоженностью и потому не порицается. То есть это не сигнал желания секса. А вот позволять руки касаться -это уже чуть ли не разврат. Кстати, он тоже тогда посоветовал поменьше арабам улыбаться- это практически чуть ли не приглашением считается.
Но это к слову, а вот что такое косметика и макияж для вас? Я лично, особенно никогда краситься не любила, тем более глаза даже и не могла никогда- глаза тушь не переносят. Но вот в парикмахерской покрасить ресницы, брови в порядок привести, это было со старших классов школы. Ну и тогда же были еще и жидкий азот и д’Арсонваль, от прыщиков. Родители , кстати ,на это деньги давали спокойно. Но вот с ярким лаком и помадой немного боролись, но как то не всерьез что ли. Типа как родители должны ругаться, но вообще то ладно.
Но на выступления нас краситься научили, а потому разницу между сценическим и повседневным макияжем я еще в школе осознала. А позже, на телевидении, поняла, что каждый день грим на коже- это адище еще тот, так что даже за приличные деньги- ни за что. Мне тогда как раз предлагали одну передачу вести и вот необходимость грима была как раз гирькой « против». Но, естественно, не единственной.
Сейчас вот просто таки заставила себя покрасить волосы и ресницы. Просто за шкирку отттащила себя кончики волос подстричь и ресницы покрасить. С волосами сын помог, это немного как символ был- раньше меня муж чаще всего красил. Я же только хной могу, у меня ни одна краска не держится на волосах. И то, что я закрасила свою седину, это для меня сейчас как знак, что я готова дальше жить, что буду все таки о себе заботиться. Ну и чтобы сыновья и клиенты видели бы , что я не сломалась . Так что - что для вас косметика и макияж? Что будет косметикой для других? Что именно для себя? И где между этим граница?
Но это к слову, а вот что такое косметика и макияж для вас? Я лично, особенно никогда краситься не любила, тем более глаза даже и не могла никогда- глаза тушь не переносят. Но вот в парикмахерской покрасить ресницы, брови в порядок привести, это было со старших классов школы. Ну и тогда же были еще и жидкий азот и д’Арсонваль, от прыщиков. Родители , кстати ,на это деньги давали спокойно. Но вот с ярким лаком и помадой немного боролись, но как то не всерьез что ли. Типа как родители должны ругаться, но вообще то ладно.
Но на выступления нас краситься научили, а потому разницу между сценическим и повседневным макияжем я еще в школе осознала. А позже, на телевидении, поняла, что каждый день грим на коже- это адище еще тот, так что даже за приличные деньги- ни за что. Мне тогда как раз предлагали одну передачу вести и вот необходимость грима была как раз гирькой « против». Но, естественно, не единственной.
Сейчас вот просто таки заставила себя покрасить волосы и ресницы. Просто за шкирку отттащила себя кончики волос подстричь и ресницы покрасить. С волосами сын помог, это немного как символ был- раньше меня муж чаще всего красил. Я же только хной могу, у меня ни одна краска не держится на волосах. И то, что я закрасила свою седину, это для меня сейчас как знак, что я готова дальше жить, что буду все таки о себе заботиться. Ну и чтобы сыновья и клиенты видели бы , что я не сломалась . Так что - что для вас косметика и макияж? Что будет косметикой для других? Что именно для себя? И где между этим граница?
22
Один полицейский, вернувшись с трибуны, где он старательно насупливал бровки и клялся блюсти либеральные ценности ( и особливо - важнейшие для всех...
1 комментарий
Заблокировать автора
23
https://learnitaliango.com/seasons-in-italian/ Третий день, уже третий день обратного отсчета! Помните — был самый лучший месяц май?
29 комментариев
Заблокировать автора
Третий день, уже третий день обратного отсчета!
Помните — был самый лучший месяц май? Все мы сошлись на том, что лучше мая ничего быть не может, потому что всё лето еще впереди.
Так и сейчас, дорогие мои, у нас всё лето впереди!
Я вам больше скажу: у нас и вся весна впереди. И золотая осень! Плохо ли? А там и лето, скоро уже. Третий день пошел, как оно приближается!
А кто любит зиму — у того еще ж зима: тоже впереди. Санки-лыжи, горки-снежки, прочие развлечения, медведю неведомые, ибо зимой он спит.
Но пока не заснул — полезет, ясное дело, в новый марафон.
А чеклись хочет, чтобы я писал про урожай. А у меня ни дачи, ни усадьбы, ни даже по грибы-ягоды не хожу, ибо их не вижу. Но! -
Непременно возьму челленджи по лонгридам (тут мои читатели захихикали) и по фильмам (надеюсь, что старые — древние — допотопные! - фильмы мне засчитают). Про книжки и рассказы пока думаю: их есть у меня, но всё будет зависеть от того, как рано выпадет снег и медведь — собрав единственно ему доступный, но от этого не менее желанный, урожай откликов и упившись радостью общения с любимыми (обалдеть, ведь правда же! меньше чем за полгода, а на самом деле любимыми) друзьями — начнет обустраивать берлогу.
...А потом-то весна! И лето. И от них еще ни денечка не убыло.
24
Как известно, четвертая мировая волна короновируса, вызванная особо заразным штаммом "дельта" привела к удивительным результатам: государства, с...
35 комментариев
Заблокировать автора
Как известно, четвертая мировая волна короновируса, вызванная особо заразным штаммом "дельта" привела к удивительным результатам: государства, с наибольшим процентом привитого от данной болезни населения, практически сравнялись в ежедневном количестве вновь заболевающих со странами, населенными преимущественно антиваксерами - противниками вакцинации! В частности, выяснилось, что две дозы вакцины Пфайзера, по прошествии нескольких месяцев после последней прививки, обеспечивают не более 40 процентов защиты от заражения "дельта-версией" короны...
Поэтому в Израиле и некоторых других странах развернулась широкая компания по прививанию населения третьей дозой вакцины - так называемым "бустером", обеспечивающим аж 80-90 процентов защиты от заражения! Новая компания неожиданно обрела популярность, за последний месяц успели "уколоться" более двух миллионов израильтян, что, в пересчёте на сто тысяч населения, ставит страну на первое место в мире по "бустеризации" граждан.
Второй израильский рекорд, на этот раз, со знаком "минус" - это 16629 вновь диагностированных больных ковидом, за один вчерашний день! Эта цифра, например, почти сравнима с 18 тысячами вновь заболевших россиян, а в относительном выражении, видимо, также является мировым рекордом - по количеству заражённых!
Не знаю, как эти два "рекорда" (наивысший процент "бустерованных" и - вновь заболевших) могли возникнуть на одной и той же территории, но, в совокупности, оба этих показателя, положительный и отрицательный, ведут к достижению одной желанной цели: скорейшему достижению коллективного иммунитета от короновируса в стране и превращению данной болезни в некое подобие гриппа, от которого надёжно защищает регулярная прививка!
Главный вывод: вакцинация от короновируса, хоть и не показала впечатляющей эффективности от заражения последним штаммом короны (мягко говоря!), зато кардинально снизила количество тяжёлых случаев, в том числе, с летальным исходом! Примерно на два порядка. И этот бесспорный факт, даже будь он единственным, должен стать решающим аргументом в пользу регулярной всеобщей вакцинации! Ковид-19 пришел к нам надолго. Учитесь жить с короновирусом, а не умирать от него!
25
В Пентагоне дали понять, что не собираются оказывать военную поддержку силам, которые ведут вооруженную борьбу против движения "Талибан".
4 комментария
Заблокировать автора
В Пентагоне дали понять, что не собираются оказывать военную поддержку силам, которые ведут вооруженную борьбу против движения "Талибан". В Панджшере против талибов ведет борьбу Фронт национального сопротивления Афганистана.
Можно сказать, что это своего рода акт признания Талибана со стороны США. А также вполне трезвая оценка возможностей «Сопротивления». На данном этапе внешних противников у талибов нет. Основные угрозы для них связаны с внутренними противоречиями — в первую очередь это создание балансов в правительстве и его дееспособность. Талибан является довольно рыхлым субъектом, и на предыдущем этапе, когда шла вооруженная борьба с оккупантами, внутренние разногласия были гораздо менее существенными по сравнению с общей и объединяющей угрозой. Теперь угроза перестала существовать, и на первый план выходят различия между разными крыльями. Для страны с высокой долей трайбализма и достаточно высокими разногласиями по линии «город-деревня» они вполне велики.
Проблема как всегда, в выборе дальнейшего проекта развития. Это вопрос стратегический и концептуальный. И пока не победит какой-нибудь один, внутренняя борьба неизбежна.
В этих условиях Штаты очевидно берут тайм-аут и не будут проводить активных действий, пока не определятся в явной форме конфликтующие стороны. При этом нужно понимать, что за Афганистан начали борьбу региональные коалиции: Катар-Турция и Китай-Пакистан. Логика борьбы приведет их к поддержке одного из возникающих крыльев Талибана, Штаты в такой ситуации смогут встать «над схваткой» и оказывать поддержку тому или иному крылу в зависимости от текущей обстановки и текущих интересов. Либо прямую поддержку, либо косвенную через давление на одного из противников. В общем, в положении арбитра у США гораздо больше пространства для маневра.
Ахмад Шах в силу того, что он не легендарный панджшерский лендлорд, а лишь его сын, не имеющий никаких личных заслуг, в этом случае рассматривается весьма скептически. Он должен вначале доказать собственную дееспособность и авторитет, а лишь затем рассчитывать на чью-либо поддержку. Все авансы ему выданы, включая и собственных сторонников, но если у него не будет ощутимого результата, он так и останется сыном своего отца и не более того.
Строго говоря, Масуд Кабулу не помеха, поэтому стратегического резона любой ценой победить его у Талибана нет. Единственное, чем он может стать полезным — это в качестве «утилизатора» для непримиримых, которые есть в каждой из сторон конфликта, которые воюют всю жизнь и к мирной жизни не готовы. Наличие такой «энтропийной ямы» - вещь полезная во всех отношениях. В свое время иранские аятоллы сожгли избыточный революционный потенциал в ирано-иракской войне и снизили социальную температуру в стране до управляемых значений. Для талибов переход к мирной жизни тоже потребует решить вопрос с непримиримыми, а потому наличие «Сопротивления» может оказаться для них вполне приемлемым.
В любом случае пока у Ахмада Масуда позиция не слишком хороша — он теряет при любом очевидном выборе. Если, конечно, не найдет какой-то третий, нетривиальный. Вот это и станет его экзаменом на лидерство и самостоятельный статус.
Любопытно, но это же и экзамен для Талибана. Как именно его лидеры сумеют решить не слишком сложную для себя проблему Масуда. Грубо и в лоб или более изящно и непрямо. И в том, и в другом случае можно будет делать выводы.
Можно сказать, что это своего рода акт признания Талибана со стороны США. А также вполне трезвая оценка возможностей «Сопротивления». На данном этапе внешних противников у талибов нет. Основные угрозы для них связаны с внутренними противоречиями — в первую очередь это создание балансов в правительстве и его дееспособность. Талибан является довольно рыхлым субъектом, и на предыдущем этапе, когда шла вооруженная борьба с оккупантами, внутренние разногласия были гораздо менее существенными по сравнению с общей и объединяющей угрозой. Теперь угроза перестала существовать, и на первый план выходят различия между разными крыльями. Для страны с высокой долей трайбализма и достаточно высокими разногласиями по линии «город-деревня» они вполне велики.
Проблема как всегда, в выборе дальнейшего проекта развития. Это вопрос стратегический и концептуальный. И пока не победит какой-нибудь один, внутренняя борьба неизбежна.
В этих условиях Штаты очевидно берут тайм-аут и не будут проводить активных действий, пока не определятся в явной форме конфликтующие стороны. При этом нужно понимать, что за Афганистан начали борьбу региональные коалиции: Катар-Турция и Китай-Пакистан. Логика борьбы приведет их к поддержке одного из возникающих крыльев Талибана, Штаты в такой ситуации смогут встать «над схваткой» и оказывать поддержку тому или иному крылу в зависимости от текущей обстановки и текущих интересов. Либо прямую поддержку, либо косвенную через давление на одного из противников. В общем, в положении арбитра у США гораздо больше пространства для маневра.
Ахмад Шах в силу того, что он не легендарный панджшерский лендлорд, а лишь его сын, не имеющий никаких личных заслуг, в этом случае рассматривается весьма скептически. Он должен вначале доказать собственную дееспособность и авторитет, а лишь затем рассчитывать на чью-либо поддержку. Все авансы ему выданы, включая и собственных сторонников, но если у него не будет ощутимого результата, он так и останется сыном своего отца и не более того.
Строго говоря, Масуд Кабулу не помеха, поэтому стратегического резона любой ценой победить его у Талибана нет. Единственное, чем он может стать полезным — это в качестве «утилизатора» для непримиримых, которые есть в каждой из сторон конфликта, которые воюют всю жизнь и к мирной жизни не готовы. Наличие такой «энтропийной ямы» - вещь полезная во всех отношениях. В свое время иранские аятоллы сожгли избыточный революционный потенциал в ирано-иракской войне и снизили социальную температуру в стране до управляемых значений. Для талибов переход к мирной жизни тоже потребует решить вопрос с непримиримыми, а потому наличие «Сопротивления» может оказаться для них вполне приемлемым.
В любом случае пока у Ахмада Масуда позиция не слишком хороша — он теряет при любом очевидном выборе. Если, конечно, не найдет какой-то третий, нетривиальный. Вот это и станет его экзаменом на лидерство и самостоятельный статус.
Любопытно, но это же и экзамен для Талибана. Как именно его лидеры сумеют решить не слишком сложную для себя проблему Масуда. Грубо и в лоб или более изящно и непрямо. И в том, и в другом случае можно будет делать выводы.
26
Весьма атмосферное видео представляющее собой нарезку кадров снятую американским морским пехотинцем в последние недели нахождения в аэропорту Кабула.
361 комментарий
Заблокировать автора
Весьма атмосферное видео представляющее собой нарезку кадров снятую американским морским пехотинцем в последние недели нахождения в аэропорту Кабула.
Помимо трэша с ломящимися в аэропорт афганцами, показаны бытовые сцены + демонстрируется, как именно сильнейшая армия мира уничтожала бросаемую в аэропорту технику. Кувалда и ботинок, лучшее средство. Наверное.
Плюс террористический парад Победы, с демонстрацией поясов шахида, самодельных бомб и шахид-мобилей - такое вот у Талибана "оружие победы".
Как говорится, у них своя атмосфера.
Кстати, уже ведутся разговоры об установке в Кабуле или Кандагаре памятника смертникам Талибана, которые "погибли за свободу Афганистана".
Ну и чтобы слегка поднять градус безумия. Аниме-талибан.
В целом, ни одно кино за последние месяцы не дарило столько эмоций и впечатлений как происходившее в конце августа в аэропорту Кабула.
Уверен, что даже если американцы когда-нибудь решаться снимать кино про бегство из Кабула, оно и рядом не будет валяться с уже ушедшими в историю образами хроники.
27
Недавно в The Village вышла статья «Как гадания на Таро стали модной феминистской практикой. И почему в этом нет ничего плохого».
119 комментариев
Заблокировать автора
Недавно в The Village вышла статья «Как гадания на Таро стали модной феминистской практикой. И почему в этом нет ничего плохого». Эта публикация – не просто прекрасный пример антинаучных рассуждений и оправдания обмана. Статья – ещё и отличный пример – ах, какая ирония – сексизма. Давайте разбираться.
Начнём мы с сексизма (простите, но доказывать антинаучность гадания на Таро в XXI веке – всё равно, что объяснять, почему Луна не сделана из зелёного сыра). Итак, авторы пишут:
«Феминистская философия науки критикует такое противопоставление рационального знания иррациональному, указывая на его гендерную подоплеку: рациональное, оно же мужское, становится позицией власти и силы. Согласно фем-исследовательницам, прямым последствием андроцентричной научной парадигмы является не только гендерный дисбаланс в науке (нам известно совсем немного женщин-ученых в сравнении с их коллегами мужчинами), но и оскудение научного метода».
«Рациональное, оно же мужское». Да, вы всё правильно прочитали. Авторы на полном серьёзе исходят из того, что женщины по своей природе обделены в неких интеллектуальных качествах, свойственных мужчинам. Не думаю, что такая точка зрения вместе с агитацией за «деколонизацию западного научного мышления» вдохновит девушек идти в науку. Скорее заставит читательниц «The Village» задуматься, не пойти ли им раскладывать Таро? Да, это тот самый сексизм, в котором нередко обвиняют мужчин. И к тому же – полная ерунда.
Поверьте: тот факт, что отдельные журналистки, пишущие сомнительные статьи, не в ладах с логикой, не значит, что рациональность – свойство мужчин, а иррациональность – свойство женщин.
Самый популярный в России астролог — Павел Глоба. Мужчина. Президент национального совета по гомеопатии — Алексей Карпеев. Мужчина. Философ, которого авторы цитируют, как основателя исповедуемого ими антисциентизма, — Пол Фейрабенд. Мужчина. На Премию Гудини, организаторы которой обещали миллион за научную демонстрацию паранормальных способностей, приходили тарологи — и мужчины, и женщины. Результат у них был одинаковый (нулевой).
Да, среди нобелевских лауреатов больше мужчин. Но среди мужчин больше и великих мракобесов. Кто продвинул теорию, что ВИЧ не вызывает СПИД? Питер Дусберг. Кто придумал гомеопатию? Самуэль Ганеман. Президент общества плоской Земли — Дэниел Шентон. Автор идеи о путешествующем во времени порно — Дэрил Бэм. О волновой генетике поведал Петр Гаряев. О ДНК-телепортации — Люк Монтанье. Про связь вакцин с аутизмом заявил Эндрю Уэйкфилд. Про память воды — Жак Бенвенист. С великой тайной воды нас познакомил Масару Эмото. Главный по рептилоидам в нашей стране — Игорь Прокопенко. То, что люди произошли от дельфинов доказывает Виктор Тен. За релиз-активность скажем спасибо Олегу Эпштейну. Без Руперта Шелдрейка мир не узнал бы о морфогенетическом поле. Самые известные креационисты — мужчины. Разве что соционику придумала женщина - и то не без вдохновения Юнга, который, кстати, известен не только как психолог, но и как автор псевдонаучной концепции синхронистичности. Из великих в антинаучном креативе дам на ум приходит разве что Ирина Ермакова, которая пишет: мужчины произошли от амазонок-гермафродитов.
Автором иррациональной чуши может быть как мужчина, так и женщина. История лженауки это доказывает.
И нет, «иррациональные методы познания», сколь бы приятными они иногда не были, не являются надежными методами познания окружающего мира. Покажу на примере. Недавно я ходил в бар с подругой. После нескольких коктейлей мы затеяли игру: кто возьмет в уме более сложный интеграл. Победила девушка, хотя за вечер я выпил вдвое меньше. Научный метод говорит, что выборка невелика (надо бы повторить), а эксперимент ненадежный. Из моего личного опыта не следует, что девушки больше пьют, а мужчины хуже берут интегралы. Однако, если следовать заветам Фейерабенда и отбросить научный метод, то очень даже следует.
А что? Статистический анализ заменяем на гадание на кофейной гуще. Слепой эксперимент заменяем глухим, когда экспериментатор затыкает уши, чтобы не слышать критики. Научный метод убираем, но добавляем личностный опыт веры, как завещал нам один кандидат теологии (кстати, мужчина). Осталось перенести такие методы, например, на изучение вакцин и конструирование самолетов. Пусть крылья проектируют по раскладу Таро, а не на основе знаний из области аэродинамики, а топливо для двигателей пусть заменят на БАДы с iHerb, купленные по специальному промокоду. Все обойдется, ведь самолет благословят представители дружественных женщинам религий. Ну и заговор ведьмы не подведет.
Не допустим «оскудение научного метода», ведь Фейерабенд критиковал «объективность научного знания», а человек с такой фамилией, к тому же мужчина, не может быть не прав! А если серьёзно, я уже разбирал весь спектр заблуждений философа в статье «Пол Фейерабенд и Методы Иррационального Мышления».
И нет ничего хорошего в том, что некоторые психотерапевты используют или одобряют гадание, астрологию и Таро. Это лишь говорит о низком уровне их компетенции и сложившемся кризисе научных репутаций. Это как врачи, назначающие гомеопатию и прочие фуфлофероны. Такие «специалисты» дискредитируют свою профессию и, видя это, многие пациенты, которым нужна помощь, не обратятся за ней, полагая, что это равносильно тому, чтобы просить помощи у гадалки.
Аналогично статьи в духе «смотрите, как феминистки увлекаются Таро, и это здорово» лишь дискредитируют движение за права женщин, выставляя его на всеобщее посмешище. Надеюсь, рациональные читатели понимают, что не стоит судить обо всем движении со всем его многообразием по отдельным его представителям и представительницам. Как и наверно можно простить в целом неплохому изданию The Village столь странную и антинаучную публикацию, пока это единичное явление, а не тренд.
Напоследок хочу поговорить о ведьмах. Авторы цитируют коллегу по перу: «Как можно не поддерживать угнетенные группы, когда ведьмы на протяжении многих веков сжигались на кострах и не могли практиковать свои религии?» Обращаю внимание, что для сожжения ведьм, помимо довольно печальных сложившихся социальных обстоятельств, необходимо одно маленькое условие: люди должны всерьез верить, что ведьмы существуют, что дьявол реален, что магия работает и может навредить людям. Ведьмы, которых сжигали на кострах, были жертвами именно что иррациональных верований других людей. История демонстрирует, что потакание иррациональности опасно и легко выходит из-под контроля.
Хотите косплеить ведьм, устраивать ночные оргии на капище, танцевать обнаженными под Луной, призывая Дьявола — да я всеми руками за, дайте мне зрительский билет в первый ряд. Но если вы решите, что это на самом деле работает и магия реальна, у меня для вас плохие новости. Вы только что обманули себя. И хорошо бы вам никто не поверил.
P.S. В качестве иллюстрации к статье я взял работу Станислава Таничева к моей новелле Апофения о победившим мракобесии. Обсуждаемая статья из The Village очень вписалась бы в тот вымышленный мир. Давайте не будем делать антиутопию еще ближе.
Начнём мы с сексизма (простите, но доказывать антинаучность гадания на Таро в XXI веке – всё равно, что объяснять, почему Луна не сделана из зелёного сыра). Итак, авторы пишут:
«Феминистская философия науки критикует такое противопоставление рационального знания иррациональному, указывая на его гендерную подоплеку: рациональное, оно же мужское, становится позицией власти и силы. Согласно фем-исследовательницам, прямым последствием андроцентричной научной парадигмы является не только гендерный дисбаланс в науке (нам известно совсем немного женщин-ученых в сравнении с их коллегами мужчинами), но и оскудение научного метода».
«Рациональное, оно же мужское». Да, вы всё правильно прочитали. Авторы на полном серьёзе исходят из того, что женщины по своей природе обделены в неких интеллектуальных качествах, свойственных мужчинам. Не думаю, что такая точка зрения вместе с агитацией за «деколонизацию западного научного мышления» вдохновит девушек идти в науку. Скорее заставит читательниц «The Village» задуматься, не пойти ли им раскладывать Таро? Да, это тот самый сексизм, в котором нередко обвиняют мужчин. И к тому же – полная ерунда.
Поверьте: тот факт, что отдельные журналистки, пишущие сомнительные статьи, не в ладах с логикой, не значит, что рациональность – свойство мужчин, а иррациональность – свойство женщин.
Самый популярный в России астролог — Павел Глоба. Мужчина. Президент национального совета по гомеопатии — Алексей Карпеев. Мужчина. Философ, которого авторы цитируют, как основателя исповедуемого ими антисциентизма, — Пол Фейрабенд. Мужчина. На Премию Гудини, организаторы которой обещали миллион за научную демонстрацию паранормальных способностей, приходили тарологи — и мужчины, и женщины. Результат у них был одинаковый (нулевой).
Да, среди нобелевских лауреатов больше мужчин. Но среди мужчин больше и великих мракобесов. Кто продвинул теорию, что ВИЧ не вызывает СПИД? Питер Дусберг. Кто придумал гомеопатию? Самуэль Ганеман. Президент общества плоской Земли — Дэниел Шентон. Автор идеи о путешествующем во времени порно — Дэрил Бэм. О волновой генетике поведал Петр Гаряев. О ДНК-телепортации — Люк Монтанье. Про связь вакцин с аутизмом заявил Эндрю Уэйкфилд. Про память воды — Жак Бенвенист. С великой тайной воды нас познакомил Масару Эмото. Главный по рептилоидам в нашей стране — Игорь Прокопенко. То, что люди произошли от дельфинов доказывает Виктор Тен. За релиз-активность скажем спасибо Олегу Эпштейну. Без Руперта Шелдрейка мир не узнал бы о морфогенетическом поле. Самые известные креационисты — мужчины. Разве что соционику придумала женщина - и то не без вдохновения Юнга, который, кстати, известен не только как психолог, но и как автор псевдонаучной концепции синхронистичности. Из великих в антинаучном креативе дам на ум приходит разве что Ирина Ермакова, которая пишет: мужчины произошли от амазонок-гермафродитов.
Автором иррациональной чуши может быть как мужчина, так и женщина. История лженауки это доказывает.
И нет, «иррациональные методы познания», сколь бы приятными они иногда не были, не являются надежными методами познания окружающего мира. Покажу на примере. Недавно я ходил в бар с подругой. После нескольких коктейлей мы затеяли игру: кто возьмет в уме более сложный интеграл. Победила девушка, хотя за вечер я выпил вдвое меньше. Научный метод говорит, что выборка невелика (надо бы повторить), а эксперимент ненадежный. Из моего личного опыта не следует, что девушки больше пьют, а мужчины хуже берут интегралы. Однако, если следовать заветам Фейерабенда и отбросить научный метод, то очень даже следует.
А что? Статистический анализ заменяем на гадание на кофейной гуще. Слепой эксперимент заменяем глухим, когда экспериментатор затыкает уши, чтобы не слышать критики. Научный метод убираем, но добавляем личностный опыт веры, как завещал нам один кандидат теологии (кстати, мужчина). Осталось перенести такие методы, например, на изучение вакцин и конструирование самолетов. Пусть крылья проектируют по раскладу Таро, а не на основе знаний из области аэродинамики, а топливо для двигателей пусть заменят на БАДы с iHerb, купленные по специальному промокоду. Все обойдется, ведь самолет благословят представители дружественных женщинам религий. Ну и заговор ведьмы не подведет.
Не допустим «оскудение научного метода», ведь Фейерабенд критиковал «объективность научного знания», а человек с такой фамилией, к тому же мужчина, не может быть не прав! А если серьёзно, я уже разбирал весь спектр заблуждений философа в статье «Пол Фейерабенд и Методы Иррационального Мышления».
И нет ничего хорошего в том, что некоторые психотерапевты используют или одобряют гадание, астрологию и Таро. Это лишь говорит о низком уровне их компетенции и сложившемся кризисе научных репутаций. Это как врачи, назначающие гомеопатию и прочие фуфлофероны. Такие «специалисты» дискредитируют свою профессию и, видя это, многие пациенты, которым нужна помощь, не обратятся за ней, полагая, что это равносильно тому, чтобы просить помощи у гадалки.
Аналогично статьи в духе «смотрите, как феминистки увлекаются Таро, и это здорово» лишь дискредитируют движение за права женщин, выставляя его на всеобщее посмешище. Надеюсь, рациональные читатели понимают, что не стоит судить обо всем движении со всем его многообразием по отдельным его представителям и представительницам. Как и наверно можно простить в целом неплохому изданию The Village столь странную и антинаучную публикацию, пока это единичное явление, а не тренд.
Напоследок хочу поговорить о ведьмах. Авторы цитируют коллегу по перу: «Как можно не поддерживать угнетенные группы, когда ведьмы на протяжении многих веков сжигались на кострах и не могли практиковать свои религии?» Обращаю внимание, что для сожжения ведьм, помимо довольно печальных сложившихся социальных обстоятельств, необходимо одно маленькое условие: люди должны всерьез верить, что ведьмы существуют, что дьявол реален, что магия работает и может навредить людям. Ведьмы, которых сжигали на кострах, были жертвами именно что иррациональных верований других людей. История демонстрирует, что потакание иррациональности опасно и легко выходит из-под контроля.
Хотите косплеить ведьм, устраивать ночные оргии на капище, танцевать обнаженными под Луной, призывая Дьявола — да я всеми руками за, дайте мне зрительский билет в первый ряд. Но если вы решите, что это на самом деле работает и магия реальна, у меня для вас плохие новости. Вы только что обманули себя. И хорошо бы вам никто не поверил.
P.S. В качестве иллюстрации к статье я взял работу Станислава Таничева к моей новелле Апофения о победившим мракобесии. Обсуждаемая статья из The Village очень вписалась бы в тот вымышленный мир. Давайте не будем делать антиутопию еще ближе.
28
На глаза мне попались результаты опроса, от которых стало немного грустно.
211 комментариев
Заблокировать автора
На глаза мне попались результаты опроса, от которых стало немного грустно. Оказывается, только каждый третий мужчина (33%) обрадуется, если женщина сама скажет: «давай поженимся». 42% мужчин отнесутся к предложению нейтрально, а 13% резко против такого поворота событий. Такие данные предоставил российский портал Superjob.
Ситуацию, конечно, можно было бы объяснить с традиционной точки зрения. Мол, мужчина – охотник, женщина – дичь, а инициатива начисто отбивает желание преследовать добычу. Но эта сова уже трещит на глобусе – больше половины мужчин обрадовались бы, если бы женщина проявила инициативу при знакомстве. И никакое нарушение традиций их не смущает.
Самое интересное – это то, что в нашем менталитете семья и дети признаются сферой ответственности женщины. Ей, якобы, больше всех надо, она должна поддерживать домашний очаг, погоду в доме и так далее. В том, что отношения закончились, тоже, скорее всего, обвинят женщину – мол, развалила семью. Но при этом существует достаточно противников женской инициативы в части брака. Парадокс?
Я ни в коем случае не хочу сказать, что каждые отношения в современном мире должны заканчиваться женитьбой, я первая против того, чтобы необдуманно лететь в ЗАГС с первым встречным. Я считаю, что культ серьезных отношений часто только вредит самим женщинам. Но вот, что меня смущает – я считаю, что любые отношения, и серьезные, и не очень, и с обязательствами, и без, должны быть прозрачными, и оба партнера должны понимать, чем именно они занимаются.
То есть, если мы у нас с тобой мимолетный роман, то мы оба об этом в курсе. Если у нас планы на будущее – мы строим их вместе. Мы смотрим на эти вещи одинаково, и совершенно нет разницы, кто именно первый предложил что-то вслух. Это, я считаю, и есть нормальная и здоровая форма отношений, хоть многолетних, хоть однодневных.
Если же в отношениях нужно что-то прятать, темнить и изворачиваться, это нечестные отношения, и одна сторона здесь пребывает в иллюзиях. Может быть, на это и рассчитывают те самые 13% мужчин, напуганных женской инициативой?
Впрочем, бояться им нечего. Чтобы два раза не вставать – к тому, чтобы сделать предложение самой, положительно относятся только 16% женщин. А 30% - резко против. Так что слухи о неугомонных женщинах, которые силком тащат мужчин в ЗАГС, тоже сильно преувеличены… И думаю, что их сочинители – те же любители манипуляции «поймай меня, если сможешь». Что же, в нашем мире кто как умеет, так себе цену и набивает…
29
Не перестаю радоваться за Владимира Зеленского, который очень удачно воспользовался ситуацией и заявил о себе на весь мир. Да как заявил...
16 комментариев
Заблокировать автора
Не перестаю радоваться за Владимира Зеленского, который очень удачно воспользовался ситуацией и заявил о себе на весь мир. Да как заявил...
(фото: Яндекс Картинки)
Вы всё ещё продолжаете называть его комиком?
А он доказал, что может стать фигурой №1 не только на Украине, но и быть на одном уровне с президентом США Джо Байденом, по сути человеком №1 в мире.
Знаю, что многие над ним смеются, но вся шутка в том, где вы и где он?
Вы натужно стучите по своей клавиатуре, готовясь написать злобный комментарий, а команда Зеленского пробивает очередной прорыв на мировой арене и приносит стране новые транши и новые обещания.
Они даже не бояться казаться смешными, поскольку это их сближает с народом.
Все раскритиковали пресс секретаря Зелинского, Сергея Никифорова, а ведь он там, в Вашингтоне, а вы на своём диване.
Украинцы, гордитесь такой командой, которая может оставаться собой и при этом совершать великие дела и управлять страной. Надеюсь увидеть Зеленского победителем и на следующих выборах.
Ну а всем завистникам рекомендую встать с дивана и идти сделать хоть что-то полезное под музыку Шафутинского.
Согласны?
ПыСы
Выложил видео как выбирал напольное покрытие для фахверка в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Вы всё ещё продолжаете называть его комиком?
А он доказал, что может стать фигурой №1 не только на Украине, но и быть на одном уровне с президентом США Джо Байденом, по сути человеком №1 в мире.
Знаю, что многие над ним смеются, но вся шутка в том, где вы и где он?
Вы натужно стучите по своей клавиатуре, готовясь написать злобный комментарий, а команда Зеленского пробивает очередной прорыв на мировой арене и приносит стране новые транши и новые обещания.
Они даже не бояться казаться смешными, поскольку это их сближает с народом.
Все раскритиковали пресс секретаря Зелинского, Сергея Никифорова, а ведь он там, в Вашингтоне, а вы на своём диване.
Украинцы, гордитесь такой командой, которая может оставаться собой и при этом совершать великие дела и управлять страной. Надеюсь увидеть Зеленского победителем и на следующих выборах.
Ну а всем завистникам рекомендую встать с дивана и идти сделать хоть что-то полезное под музыку Шафутинского.
Согласны?
ПыСы
Выложил видео как выбирал напольное покрытие для фахверка в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
30
Пока вся банда бывшего главного бузотера вся Руси, гражданина Навального, обитается где то в Вильнюсе, и кстати, по слухам в твиттере, шыряется...
84 комментария
Заблокировать автора
Пока вся банда бывшего главного бузотера вся Руси, гражданина Навального, обитается где то в Вильнюсе, и кстати, по слухам в твиттере, шыряется файзером в литовском LitExpo, где начали шырять всех подряд, без оглядки на гражданство, берите на заметку кому нужно, я человек маленький, живу в пригороде Вильнюса, в своем домике. Шашлычок жарим через день, перчик Padron растим, вот это вот все. И так как почти все время на улице тусим, в последние три дня я начал замечать, что появилось много натовских истребителей в небе.
До границы с Белоруссией до меня по прямой всего 40 - 50 км, время подлета для сверхзвукового истребителя несколько минут, не больше. Раньше такого не было, чтобы самолеты барражировали в небе днем прямо часами. Вчера же писал об этом в твиттере. И ходят они как раз вдоль границы.
Это совсем не рядовое событие, так как ранее я такого не замечал. Я все думал, чего они разлетались то. Оказалось, причина проста. Я ранее рассказывал уже, что перед всеми столкновениями Запада и Востока за последние 300 лет, граница между противоборствующими блоками быстро спрямлялась. Спрямлялась в том смысле, что страны, даже формально ведущие нейтральную политику, и лежащие между этими двумя сторонами, быстро принимали ту или иную сторону. Поглощались той или иной стороной. Так было перед 1811 годом, перед 1941 годом и тоже самое происходит и сейчас. В 2014 году Украина выбрала западный путь развития и быстро присоединилась к западной коалиции. В прошлом году белорусский народ не смог сделать свой выбор, не смог его отстоять, как сделали украинцы, и страна быстро присоединилась к восточному блоку. И пока вы тут рассуждали, что Лукашенко снова обманет Путина и не сдаст независимость страны, failed state, под названием Белоруссия, уже исчезло. Пока фактически, но скоро сделает это и формально.
Оказалось, что причина активных полетов натовских самолетов в Литве вдоль границы с Белоруссией проста. Пока Лукашенко изображает из себя независимого президента независимой страны, на ее территорию перебрасываются военные подразделения соседней державы. В нашем случае это комплексы С-300 которые размещаются вдоль границы с Литвой и Польшей. Кремль развернул системы ПВО S-300 в Белоруссии в конце августа 2021 года, продвигая давнюю кампанию Кремля, чтобы создать постоянное российское военное присутствие в Беларуси, направленном против восточного фланга НАТО. Это развертывание увеличивает российские военные возможности для контроля стратегического воздушного пространства между странами Балтии и материковой Европы. Кремль стремится ухудшить способность НАТО защищать Прибалтику. Российские военнослужащие, в отличие от белорусского персонала, которые способны только гнать арабских мигрантов на границе в сторону прибалтики, вероятно и будут эксплуатировать эти системы S-300. Части российского 210-го полка ПВО уже прибыли в Гродно 28 августа. Министерство обороны Беларуси заявило, что это развертывание поддерживает постоянную совместную российско-белорусскую авиационную оборону и воздушный боевой центр в Гродно, который Москва и Минск согласились создать в марте 2021 года. Белорусский МинОбороны не связывал это развертывание к подготовке к годовым стратегическим упражнениям России Запад-2021, что произойдут в Беларуси и западной России с 10 до 16 сентября.
Скорее всего комплексы уже начали работать, и полеты натовской авиации вдоль границы с Белоруссией, связаны с определением мест их развертывания и стиля работы, а также характеристик систем.
Одновременно пресссек Путина Песков перешел в стадию согласия, заявив вчера: в случае вступления Украины в НАТО придется принимать контрмеры, вести перебалансировку, чтобы на 100% обеспечить безопасность. Именно это Россия и делает, а значит вопрос вступления Украины в НАТО уже решен. Еще один момент, подтверждающий, что Лукашенко полностью сдал независимость страны, является размещение заказа на обслуживание российских военных городков в Белоруссии., Об этом пишет оппозиционный белорусский канал NEXTA в телеграмме. Россия ищет подрядчика для обслуживания военных городков в Беларуси. Его выберут 17 сентября по итогам закрытого конкурса. Победитель тендера должен оказать заявленную услугу с 1 октября 2021 года по 31 октября 2022 года. Официально пока в Белоруссии российских войск нет. Неофициально, переброска уже идет.
Поэтому, когда вы радуетесь тому, как хитрый Лукашенко водит за нос увальня Путина, выманивая у него все новый и новый транш валюты, и не давая ничего взамен - вы сильно ошибаетесь. Лукашенко платит и платит хорошо. Он платит независимостью Белоруссии. Причина же происходящего проста - белорусский народ летом 2020го не смог. Пока они бегали с шариками цветочками, они потеряли свою независимость. И последствия этого стали видны прямо сейчас.
P.S. Как вы думаете, как назовут Белоруссию в будущем?
Варианты ответов, можно выбрать сразу несколько
31
Вчера в посте- https://gelena-s.livejournal.com/1456467.html?view=comments #comments, позабавило, что настрой на интимность или романтику некоторые...
4 комментария
Заблокировать автора
Вчера в посте- https://gelena-s.livejournal.com/1456467.html?view=comments#comments, позабавило, что настрой на интимность или романтику некоторые сочли приглашением именно к сексу. Ну или настройкой на секс.
Ну вообще то в то время, когда нам было просто за тридцать, не нужно было настраиваться именно на секс как то особенно. Частенько тогда занимались им не особенно проснувшись даже. Причем оба… из того же времени у нас в семейной копилке был смешной эпизод, когда мне на одном тренинге по сексологии показали элементы эротического массажа, я , естественно, вечером их на муже стала пробовать и он … блаженно заснул в процессе. Ну да- утром ему уж очень хотелось, но как раз подросшие дети утреннему то сексу не способствуют вообще никак. С тех пор мы и смеялись, что главный сексуальный возбудитель- это выспаться и включить детям мультики.
Ну а если серьезно- то интимность , конечно, включает секс, но только включает. И интимофобами называют тех людей, кто боится по настоящему сближаться, а не боится секса. Вообще- основа возможной эмоциональной близости любого толка- это общие ценности. Ну а вот дальше…
Что именно для вас входит в понятие « эмоциональная близость»? И как она пересекается с сексуальной близостью? Ее отсутсвие может повышать качество секса? Или секс может способствовать эмоциональной близости? Как это у вас в голове завязано? Когда именно эмоциональная близость начинает уходить из отношений?
Ну вообще то в то время, когда нам было просто за тридцать, не нужно было настраиваться именно на секс как то особенно. Частенько тогда занимались им не особенно проснувшись даже. Причем оба… из того же времени у нас в семейной копилке был смешной эпизод, когда мне на одном тренинге по сексологии показали элементы эротического массажа, я , естественно, вечером их на муже стала пробовать и он … блаженно заснул в процессе. Ну да- утром ему уж очень хотелось, но как раз подросшие дети утреннему то сексу не способствуют вообще никак. С тех пор мы и смеялись, что главный сексуальный возбудитель- это выспаться и включить детям мультики.
Ну а если серьезно- то интимность , конечно, включает секс, но только включает. И интимофобами называют тех людей, кто боится по настоящему сближаться, а не боится секса. Вообще- основа возможной эмоциональной близости любого толка- это общие ценности. Ну а вот дальше…
Что именно для вас входит в понятие « эмоциональная близость»? И как она пересекается с сексуальной близостью? Ее отсутсвие может повышать качество секса? Или секс может способствовать эмоциональной близости? Как это у вас в голове завязано? Когда именно эмоциональная близость начинает уходить из отношений?
32
Беларусь-Израиль. Сравнительная ковид-хроника. Был ли риск апокалипсиса, может, риска-то и не было? — alex_rozoff
alex_rozoffЭпиграф: "Был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было?" (Максим Горький. Жизнь Клима Самгина) Сравним хронику т.н.
219 комментариев
Заблокировать автора
Эпиграф: "Был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было?" (Максим Горький. Жизнь Клима Самгина)
Сравним хронику т.н. пандемии covid-19 в двух странах с близкой численностью населения (округленно 9 миллионов человек).
Беларусь - страна ковид-диссидент. Локдаунов не было. Масочный режим кое-где немножко вводился для вида (чтобы не пугать интуристов), но никем особенно не соблюдался. Вакцинация только добровольная. Пограничный санитарный тест-контроль предельно мягкий. Ковид в медиа-сфер занимает меньше места, чем светская хроника. Ковид в политике упоминается там, где у повестки дня раздел "разное".
И что, в Беларуси случился апокалипсис? Нет! Страна живет без оглядки на ковид-пандемию, и не случилось ничего выходящего за рамки обычных дел и проблем, удач и неудач. (это признают даже непримиримые противники собственно режима Лукашенко).
02.09.2021 https://p.dw.com/p/3zmyu Несмотря на невысокий процент вакцинированных от коронавируса, резкой вспышки заболеваемости новым штаммом в Беларуси не было. История вопроса тут:
29.04.2020 https://alex-rozoff.livejournal.com/241619.html Феномен Беларуси на фоне инофопандемии: Минск это не Рио-де-Жанейро, но в белых штанах
Израиль - страна ковид-лоялист. Локдауны. Масочный режим. Принудительная вакцинация под угрозой лишения всех гражданских и экономических прав. Жесточайший пограничный миграционный контроль вплоть до закрытия въезда-выезда из страны. Почти вся медиа-сфера ориентирована на ковид-тематику. Почти вся политика - тоже.
И что, в Израиле "корона" побеждена? Нет! Страна принесла в жертву жизненный уклад людей, благополучие общества, и будущее целого поколения - но апокалипсис продолжается. (это признают даже официальные израильские источники).
02.09.2021 https://www.newsru.co.il/health/02sep2021/corona_il_106.html в настоящий момент заражены 90058 человек. Это новый антирекорд за все время эпидемии. История вопроса тут:
30.08.2021 https://alex-rozoff.livejournal.com/457296.html Израильская Лаборатория "Нового порядка" задыхается на фоне 3-го укола от 4-й волны
Не надо углубляться в статистику избыточной госпитализации и смертности.
Дело даже не в том, что статистика зачастую искажается в угоду политике (это относится и к Беларуси, и к Израилю).
Дело в том, что если происходит апокалипсис, то это заметно без углубления в статистику. Если же без углубления в статистику ничего не заметно, то значит, апокалипсиса просто нет.
Средневековые инквизиторские схемы насилия над людьми, примененные в Израиле (а также в Германии, Франции, Великобритании, etc) были бы как-то обоснованы только при реальном риске апокалипсиса. Ущерб от этих схем настолько огромен, что ничем, кроме предотвращения апокалипсиса, их обосновать нельзя (в новейшей истории этот ущерб сопоставим лишь с разрушениями, причиненными Второй Мировой войной).
Но, как показывает ситуация в Беларуси (причем даже в изложении противников тамошнего режима), риска эпидемического апокалипсиса нет и не было.
Не надо углубляться в дебри вирусологии, биохимии и молекулярной генетики.
Дело даже не в том, что идентификация т.н. уханьского коронавируса SARS-CoV2 вызывает ряд острых вопросов (вплоть до обоснованного подозрения в том, что никакого нового коронавируса нет, а мы имеем дело с эксцессом тестирования, срабатывающего на какие-то коронавирусы, давно циркулирующие в популяции людей).
Дело в том, что опасность этого коронавируса (будь он старый или новый) не выходит за рамки, характерные для гриппоподобных ОРВИ - и это призно официально даже в ковид-лояльном Израиле:
24 августа 2021 https://www.newsru.co.il/health/24aug2021/statistique_0012.html ...процесс вакцинации пока не влияет заметным образом на отношение числа тяжелобольных и/или подключенных к аппаратам ИВЛ/ЭКМО к текущему числу зараженных. В июле-августе 2021 года около 1% зараженных переносили COVID-19 тяжело, примерно 0,2% были подключены к аппаратам ИВЛ или ЭКМО. Похожие показатели были и год назад, когда вакцинация еще не проводилась.
А что, если все-таки углубиться в ковидную статистику?
Тут выясняются вещи, необъяснимые ничем, кроме системной массовой фальсификации.
Это относится как к статистике смертности, так и к эффективности вакцин.
1) 40% медиков стараются избежать вакцинации.
2) Вакцинированные медики, работающие в ковид-палатах, не верят в защиту вакцины.
3) Статистика смертности от т.н. covid-19 многократно завышена приписками
4) Вакцинация не снижает ни риска т.н. заражения covid-19, ни риска смерти после такого заражения.
5) Официальные адепты ковид-вакцинации, заявляющие о ее эффективности - опровергают сами себя, требуя третью "бустерную" дозу (которая не предполагалась разработчиком, выпускающим вакцину)
"[Вакцина] это продукт, который не делает то, что должен делать. Он должен остановить передачу этого вируса, а он этого не делает". (доктор Джеймс Нойеншвандер, эксперт по безопасности вакцин, США, штат Мичиган).
С подачи Константина Грачева
Константин Грачёв, я привожу выборочный перевод статьи от Дженнифер Маргулис (Jennifer Margulis) от 30.08.2021 "Кто на самом деле госпитализирован?" (выводы из которой я конспективно привел выше)
https://www.theepochtimes.com/whos-really-being-hospitalized_3963392.html Who’s Really Being Hospitalized?
После тщательного изучения имеющихся данных, включая профили безопасности и эффективности мРНК-вакцин, мой друг проявил осторожность. Хотя мой друг - врач, который проводит вакцинации каждый день, он решил подождать и посмотреть. Согласно WebMD, «огромное количество» медицинских работников на переднем крае также предпочли не получать вакцину. Действительно, различные новостные сообщения, от Калифорнии до Нью-Йорка, подтверждают, что до 40 процентов медицинских работников решили, что риски от вакцин не перевешивают пользу.
Я поговорила с медсестрой в палате COVID. Она была одета в пластиковый желтый одноразовый халат, бирюзовые перчатки и две маски под рециркуляционной респираторной системой, которая жужжала так громко, что она едва могла слышать. Медсестра сказала мне, что ей сделали обе вакцины, но она беспокоилась: «Две трети моих пациентов полностью вакцинированы», - сказала она.
Как может быть такое несоответствие между тем, что мне сказала медсестра отделения COVID, и сообщениями основных СМИ?
Во-первых, очень сложно получить какую-либо точность, когда дело доходит до реальных чисел.
Фактически, Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) публично признали, что у них нет точных данных. Как сообщает Associated Press, «CDC сам не оценил, какой процент госпитализаций и смертей приходится на полностью вакцинированных людей, ссылаясь на ограниченность данных». Сейчас сбор данных осуществляется по штатам. В большинстве штатов человек считается полностью вакцинированным только через четырнадцать дней после того, как он получил полную серию вакцины. Это означает, что любой, кто попадет в американскую больницу, кто получил только одну дозу или кто получил обе вакцины, но получил вторую менее чем за две недели до этого, скорее всего, будет считаться «невакцинированным». Поэтому, когда 23 июля 2021 года Министерство здравоохранения и контроля окружающей среды Южной Каролины опубликовало отчет о серьезности COVID, они сообщили о более высоких показателях заболеваемости и смертности среди «не полностью вакцинированных». Это люди, которые получили одну вакцину и заболели, две вакцины и заболели или вообще не получили вакцины? Без более подробной информации невозможно понять, что происходит на самом деле.
«У нас нет точных цифр», - настаивает доктор Джеймс Нойеншвандер, эксперт по безопасности вакцин из Анн-Арбора, штат Мичиган. Но что мы действительно знаем, говорит Нойеншвандер, так это то, что вакцины не так эффективны, как сказали нам представители общественного здравоохранения. «Это продукт, который не делает то, что должен делать. Он должен остановить передачу этого вируса, а он этого не делает».
Кроме того, существует проблема приписывания COVID тяжелой болезни и смертей от других причин.
Органы здравоохранения во всем мире делают это с самого начала кризиса COVID. Например, молодой человек из округа Ориндж, штат Флорида, погибший в результате аварии на мотоцикле прошлым летом, изначально считался умершим от COVID официальными органами здравоохранения штата (после расследования Fox News классификация была изменена).
Строительный рабочий, упавший с лестницы в Хорватии, также был засчитан как умерший от COVID (пока неясно, повлиял ли COVID на его смерть).
В довершение всего, даже люди с отрицательным результатом теста на COVID иногда считаются умершими от COVID.
Рассмотрим случай 26-летнего Мэтью Ирвина, отца троих детей из округа Ямхилл, штат Орегон. Как сообщает KGW8 News, 5 июля 2020 года Ирвин обратился в отделение неотложной помощи с болью в животе, тошнотой и диареей. Но вместо того, чтобы госпитализировать его, врачи отправили его домой. Через пять дней, 10 июля 2020 года, Ирвин скончался. Хотя его тест на COVID оказался отрицательным через два дня после его смерти, и его семья сказала репортерам и представителям общественного здравоохранения, что ни у кого из близких Ирвина не было никаких симптомов COVID, судмедэксперт якобы сказал семье, что вскрытие не требуется, указав его смерть, как случай коронавируса. Управлению здравоохранения штата Орегон потребовалось два с половиной месяца, чтобы исправить ошибку.
Еще более ярким примером чрезмерного подсчета смертей от COVID является то, что в доме престарелых в Нью-Джерси, где всего 90 коек, было ошибочно зарегистрировано 753 случая смерти от COVID. По словам представителя, у них погибло менее двадцати человек. Другими словами, количество смертей было завышено на 3700 процентов.
В странах с наибольшим количеством вакцинированных лиц мы также наблюдаем большое количество инфекций.
По словам Астильдура Кнутсдоттира, генерального директора Министерства здравоохранения, Исландия имеет одну из самых вакцинированных групп населения в мире (более 82 процентов) и сообщает, что 77 процентов новых случаев COVID приходится на полностью вакцинированных исландцев.
По сообщениям новостей, более 85 процентов взрослого населения Израиля были вакцинированы. Но июльский отчет Министерства здравоохранения Израиля показал, что вакцина Pfizer эффективна только на 39 процентов. Хотя официальные представители здравоохранения Израиля заявляют общественности, что у вакцинированных лиц случаи заболевания более легкие, этот рост числа случаев COVID и смертей побуждает премьер-министра Израиля ввести новые ограничения.
Доктор Питер Маккалоу, академический терапевт и кардиолог, практикующий в Далласе, штат Техас, говорит, что в настоящее время большое количество людей в больницах действительно полностью вакцинированы. «Полностью вакцинированные люди госпитализируются, и… 19 процентов из них умерли», - говорит Маккалоу.
Другие врачи видят то же самое. «В моей практике несколько полностью вакцинированных пациентов были госпитализированы в местные больницы», - говорит доктор Джеффри И. Барк, сертифицированный врач первичной медико-санитарной помощи из Ньюпорт-Бич, штат Калифорния. Барке считает, что отчасти проблема заключается в преувеличении эффективности: «Если вакцина работает так хорошо, почему мы сейчас вводим бустерную дозу?»
Приведенная в статье Дженнифер Маргулис таблица показывает распределение случаев covid-19 среди вакцинированных и не вакцинированных жителей Израиля
Видно невооруженным глазом, что вакцинация не влияет на вероятность т.н. заражения covid-19 (определяемого тестом, принятым в Израиле)
...Такие дела...
Сравним хронику т.н. пандемии covid-19 в двух странах с близкой численностью населения (округленно 9 миллионов человек).
Беларусь - страна ковид-диссидент. Локдаунов не было. Масочный режим кое-где немножко вводился для вида (чтобы не пугать интуристов), но никем особенно не соблюдался. Вакцинация только добровольная. Пограничный санитарный тест-контроль предельно мягкий. Ковид в медиа-сфер занимает меньше места, чем светская хроника. Ковид в политике упоминается там, где у повестки дня раздел "разное".
И что, в Беларуси случился апокалипсис? Нет! Страна живет без оглядки на ковид-пандемию, и не случилось ничего выходящего за рамки обычных дел и проблем, удач и неудач. (это признают даже непримиримые противники собственно режима Лукашенко).
02.09.2021 https://p.dw.com/p/3zmyu Несмотря на невысокий процент вакцинированных от коронавируса, резкой вспышки заболеваемости новым штаммом в Беларуси не было. История вопроса тут:
29.04.2020 https://alex-rozoff.livejournal.com/241619.html Феномен Беларуси на фоне инофопандемии: Минск это не Рио-де-Жанейро, но в белых штанах
Израиль - страна ковид-лоялист. Локдауны. Масочный режим. Принудительная вакцинация под угрозой лишения всех гражданских и экономических прав. Жесточайший пограничный миграционный контроль вплоть до закрытия въезда-выезда из страны. Почти вся медиа-сфера ориентирована на ковид-тематику. Почти вся политика - тоже.
И что, в Израиле "корона" побеждена? Нет! Страна принесла в жертву жизненный уклад людей, благополучие общества, и будущее целого поколения - но апокалипсис продолжается. (это признают даже официальные израильские источники).
02.09.2021 https://www.newsru.co.il/health/02sep2021/corona_il_106.html в настоящий момент заражены 90058 человек. Это новый антирекорд за все время эпидемии. История вопроса тут:
30.08.2021 https://alex-rozoff.livejournal.com/457296.html Израильская Лаборатория "Нового порядка" задыхается на фоне 3-го укола от 4-й волны
Не надо углубляться в статистику избыточной госпитализации и смертности.
Дело даже не в том, что статистика зачастую искажается в угоду политике (это относится и к Беларуси, и к Израилю).
Дело в том, что если происходит апокалипсис, то это заметно без углубления в статистику. Если же без углубления в статистику ничего не заметно, то значит, апокалипсиса просто нет.
Средневековые инквизиторские схемы насилия над людьми, примененные в Израиле (а также в Германии, Франции, Великобритании, etc) были бы как-то обоснованы только при реальном риске апокалипсиса. Ущерб от этих схем настолько огромен, что ничем, кроме предотвращения апокалипсиса, их обосновать нельзя (в новейшей истории этот ущерб сопоставим лишь с разрушениями, причиненными Второй Мировой войной).
Но, как показывает ситуация в Беларуси (причем даже в изложении противников тамошнего режима), риска эпидемического апокалипсиса нет и не было.
Не надо углубляться в дебри вирусологии, биохимии и молекулярной генетики.
Дело даже не в том, что идентификация т.н. уханьского коронавируса SARS-CoV2 вызывает ряд острых вопросов (вплоть до обоснованного подозрения в том, что никакого нового коронавируса нет, а мы имеем дело с эксцессом тестирования, срабатывающего на какие-то коронавирусы, давно циркулирующие в популяции людей).
Дело в том, что опасность этого коронавируса (будь он старый или новый) не выходит за рамки, характерные для гриппоподобных ОРВИ - и это призно официально даже в ковид-лояльном Израиле:
24 августа 2021 https://www.newsru.co.il/health/24aug2021/statistique_0012.html ...процесс вакцинации пока не влияет заметным образом на отношение числа тяжелобольных и/или подключенных к аппаратам ИВЛ/ЭКМО к текущему числу зараженных. В июле-августе 2021 года около 1% зараженных переносили COVID-19 тяжело, примерно 0,2% были подключены к аппаратам ИВЛ или ЭКМО. Похожие показатели были и год назад, когда вакцинация еще не проводилась.
А что, если все-таки углубиться в ковидную статистику?
Тут выясняются вещи, необъяснимые ничем, кроме системной массовой фальсификации.
Это относится как к статистике смертности, так и к эффективности вакцин.
1) 40% медиков стараются избежать вакцинации.
2) Вакцинированные медики, работающие в ковид-палатах, не верят в защиту вакцины.
3) Статистика смертности от т.н. covid-19 многократно завышена приписками
4) Вакцинация не снижает ни риска т.н. заражения covid-19, ни риска смерти после такого заражения.
5) Официальные адепты ковид-вакцинации, заявляющие о ее эффективности - опровергают сами себя, требуя третью "бустерную" дозу (которая не предполагалась разработчиком, выпускающим вакцину)
"[Вакцина] это продукт, который не делает то, что должен делать. Он должен остановить передачу этого вируса, а он этого не делает". (доктор Джеймс Нойеншвандер, эксперт по безопасности вакцин, США, штат Мичиган).
С подачи Константина Грачева
Константин Грачёв, я привожу выборочный перевод статьи от Дженнифер Маргулис (Jennifer Margulis) от 30.08.2021 "Кто на самом деле госпитализирован?" (выводы из которой я конспективно привел выше) https://www.theepochtimes.com/whos-really-being-hospitalized_3963392.html Who’s Really Being Hospitalized?
После тщательного изучения имеющихся данных, включая профили безопасности и эффективности мРНК-вакцин, мой друг проявил осторожность. Хотя мой друг - врач, который проводит вакцинации каждый день, он решил подождать и посмотреть. Согласно WebMD, «огромное количество» медицинских работников на переднем крае также предпочли не получать вакцину. Действительно, различные новостные сообщения, от Калифорнии до Нью-Йорка, подтверждают, что до 40 процентов медицинских работников решили, что риски от вакцин не перевешивают пользу.
Я поговорила с медсестрой в палате COVID. Она была одета в пластиковый желтый одноразовый халат, бирюзовые перчатки и две маски под рециркуляционной респираторной системой, которая жужжала так громко, что она едва могла слышать. Медсестра сказала мне, что ей сделали обе вакцины, но она беспокоилась: «Две трети моих пациентов полностью вакцинированы», - сказала она.
Как может быть такое несоответствие между тем, что мне сказала медсестра отделения COVID, и сообщениями основных СМИ?
Во-первых, очень сложно получить какую-либо точность, когда дело доходит до реальных чисел.
Фактически, Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) публично признали, что у них нет точных данных. Как сообщает Associated Press, «CDC сам не оценил, какой процент госпитализаций и смертей приходится на полностью вакцинированных людей, ссылаясь на ограниченность данных». Сейчас сбор данных осуществляется по штатам. В большинстве штатов человек считается полностью вакцинированным только через четырнадцать дней после того, как он получил полную серию вакцины. Это означает, что любой, кто попадет в американскую больницу, кто получил только одну дозу или кто получил обе вакцины, но получил вторую менее чем за две недели до этого, скорее всего, будет считаться «невакцинированным». Поэтому, когда 23 июля 2021 года Министерство здравоохранения и контроля окружающей среды Южной Каролины опубликовало отчет о серьезности COVID, они сообщили о более высоких показателях заболеваемости и смертности среди «не полностью вакцинированных». Это люди, которые получили одну вакцину и заболели, две вакцины и заболели или вообще не получили вакцины? Без более подробной информации невозможно понять, что происходит на самом деле.
«У нас нет точных цифр», - настаивает доктор Джеймс Нойеншвандер, эксперт по безопасности вакцин из Анн-Арбора, штат Мичиган. Но что мы действительно знаем, говорит Нойеншвандер, так это то, что вакцины не так эффективны, как сказали нам представители общественного здравоохранения. «Это продукт, который не делает то, что должен делать. Он должен остановить передачу этого вируса, а он этого не делает».
Кроме того, существует проблема приписывания COVID тяжелой болезни и смертей от других причин.
Органы здравоохранения во всем мире делают это с самого начала кризиса COVID. Например, молодой человек из округа Ориндж, штат Флорида, погибший в результате аварии на мотоцикле прошлым летом, изначально считался умершим от COVID официальными органами здравоохранения штата (после расследования Fox News классификация была изменена).
Строительный рабочий, упавший с лестницы в Хорватии, также был засчитан как умерший от COVID (пока неясно, повлиял ли COVID на его смерть).
В довершение всего, даже люди с отрицательным результатом теста на COVID иногда считаются умершими от COVID.
Рассмотрим случай 26-летнего Мэтью Ирвина, отца троих детей из округа Ямхилл, штат Орегон. Как сообщает KGW8 News, 5 июля 2020 года Ирвин обратился в отделение неотложной помощи с болью в животе, тошнотой и диареей. Но вместо того, чтобы госпитализировать его, врачи отправили его домой. Через пять дней, 10 июля 2020 года, Ирвин скончался. Хотя его тест на COVID оказался отрицательным через два дня после его смерти, и его семья сказала репортерам и представителям общественного здравоохранения, что ни у кого из близких Ирвина не было никаких симптомов COVID, судмедэксперт якобы сказал семье, что вскрытие не требуется, указав его смерть, как случай коронавируса. Управлению здравоохранения штата Орегон потребовалось два с половиной месяца, чтобы исправить ошибку.
Еще более ярким примером чрезмерного подсчета смертей от COVID является то, что в доме престарелых в Нью-Джерси, где всего 90 коек, было ошибочно зарегистрировано 753 случая смерти от COVID. По словам представителя, у них погибло менее двадцати человек. Другими словами, количество смертей было завышено на 3700 процентов.
В странах с наибольшим количеством вакцинированных лиц мы также наблюдаем большое количество инфекций.
По словам Астильдура Кнутсдоттира, генерального директора Министерства здравоохранения, Исландия имеет одну из самых вакцинированных групп населения в мире (более 82 процентов) и сообщает, что 77 процентов новых случаев COVID приходится на полностью вакцинированных исландцев.
По сообщениям новостей, более 85 процентов взрослого населения Израиля были вакцинированы. Но июльский отчет Министерства здравоохранения Израиля показал, что вакцина Pfizer эффективна только на 39 процентов. Хотя официальные представители здравоохранения Израиля заявляют общественности, что у вакцинированных лиц случаи заболевания более легкие, этот рост числа случаев COVID и смертей побуждает премьер-министра Израиля ввести новые ограничения.
Доктор Питер Маккалоу, академический терапевт и кардиолог, практикующий в Далласе, штат Техас, говорит, что в настоящее время большое количество людей в больницах действительно полностью вакцинированы. «Полностью вакцинированные люди госпитализируются, и… 19 процентов из них умерли», - говорит Маккалоу.
Другие врачи видят то же самое. «В моей практике несколько полностью вакцинированных пациентов были госпитализированы в местные больницы», - говорит доктор Джеффри И. Барк, сертифицированный врач первичной медико-санитарной помощи из Ньюпорт-Бич, штат Калифорния. Барке считает, что отчасти проблема заключается в преувеличении эффективности: «Если вакцина работает так хорошо, почему мы сейчас вводим бустерную дозу?»
Приведенная в статье Дженнифер Маргулис таблица показывает распределение случаев covid-19 среди вакцинированных и не вакцинированных жителей Израиля
Видно невооруженным глазом, что вакцинация не влияет на вероятность т.н. заражения covid-19 (определяемого тестом, принятым в Израиле)
...Такие дела...
33
Голикова сообщила, что к 2024 году в России в рамках "Санитарного щита"
1 комментарий
Заблокировать автора
Голикова сообщила, что к 2024 году в России в рамках "Санитарного щита" будут созданы 15 лабораторий, работающих с очень заразными вирусами и бактериями, к 2030 году их станет 30.
Очень обнадёживающее сообщение. Однако логично возникает вопрос — а зачем? Почем тридцать, а не три? Или не пятьдесят? Строго говоря, в стране уже есть инфраструктура по изучению и противодействию указанной угрозе (ну, точнее, считается, что она есть, а как там на самом деле — вопрос, конечно, открытый). Может, разумнее укрепить жту инфраструктуру, чем создавать параллельную ей? 30 лабораторий — это хорошо, но только в том случае, если вирусы решено закидать таблетками. Задавить массой, так сказать. Проблема в том, что здесь количественные показатели значения не имеют, здесь важнее эффективность.
С другой стороны: 30 лабораторий — это тридцать бюджетов, что само по себе приятно греет причастных к их выделению и распоряжению ими. Очень может повториться история Пенсионного фонда, который щедро тратит пенсии на строительство помпезных зданий и сооружений, на обширные штаты, а в итоге весь в белом выходит президент и разводит руками: «Прошу отнестись с пониманием».
У феодальной системы есть ключевой параметр значимости — размер ленного участка. Феодал, имеющий большие рентные угодья, чем сосед, занимает в иерархии более высокое место, а значит — обладает большим влиянием на верховную власть. Именно в феодальной экономике и системе отношений экстенсивное приращение играет значимую роль. В российской феодальной экономике рентная поляна одна — это бюджет. Кто получит большие права на распределение потоков из него — тот и важнее.
При этом политический вес медицинского фашизма за два истекших года очень сильно вырос. Террор на страхе людей перед неведомыми заболеваниями — это буквально вечный бизнес (с одной стороны), с другой, как и всякий террор — отличный метод управления этим страхом. Бизнес и политика в одном флаконе — гремучая смесь. И очень эффективная.
Можно сказать, что «Санитарный щит» - это инфраструктура системного террора, так как, безусловно, ни о каком возвращении к нормальной жизни (в прежнем понимании нормальности) уже не будет идти речи. На смену ей приходит новая нормальность, где права человека и его свободы становятся таким же бессмысленным сотрясанием воздуха, как поздравления лидера российского фашизма с победой над фашизмом германским. И раз так — то нужно создавать полноценную структуру, обеспечивающую террор на страхе и бизнес на страхе максимально полно.
К медицине и здравоохранению, к сбережению населения все эти мероприятия не имеют ни малейшего отношения. Хотя бы потому, что проводить их будут люди, уничтожившие систему здравоохранения и убившие за последние полтора года уже около миллиона человек именно тем, что нынешняя система здравоохранения их же стараниями разрушена. Вместо того, чтобы идти под суд с обвинением в геноциде, эти же самые люди будут выстраивать некий «Санитарный щит». Логично, что доверие к этим мероприятиям с рациональной точки зрения может быть только нулевым.
Очень обнадёживающее сообщение. Однако логично возникает вопрос — а зачем? Почем тридцать, а не три? Или не пятьдесят? Строго говоря, в стране уже есть инфраструктура по изучению и противодействию указанной угрозе (ну, точнее, считается, что она есть, а как там на самом деле — вопрос, конечно, открытый). Может, разумнее укрепить жту инфраструктуру, чем создавать параллельную ей? 30 лабораторий — это хорошо, но только в том случае, если вирусы решено закидать таблетками. Задавить массой, так сказать. Проблема в том, что здесь количественные показатели значения не имеют, здесь важнее эффективность.
С другой стороны: 30 лабораторий — это тридцать бюджетов, что само по себе приятно греет причастных к их выделению и распоряжению ими. Очень может повториться история Пенсионного фонда, который щедро тратит пенсии на строительство помпезных зданий и сооружений, на обширные штаты, а в итоге весь в белом выходит президент и разводит руками: «Прошу отнестись с пониманием».
У феодальной системы есть ключевой параметр значимости — размер ленного участка. Феодал, имеющий большие рентные угодья, чем сосед, занимает в иерархии более высокое место, а значит — обладает большим влиянием на верховную власть. Именно в феодальной экономике и системе отношений экстенсивное приращение играет значимую роль. В российской феодальной экономике рентная поляна одна — это бюджет. Кто получит большие права на распределение потоков из него — тот и важнее.
При этом политический вес медицинского фашизма за два истекших года очень сильно вырос. Террор на страхе людей перед неведомыми заболеваниями — это буквально вечный бизнес (с одной стороны), с другой, как и всякий террор — отличный метод управления этим страхом. Бизнес и политика в одном флаконе — гремучая смесь. И очень эффективная.
Можно сказать, что «Санитарный щит» - это инфраструктура системного террора, так как, безусловно, ни о каком возвращении к нормальной жизни (в прежнем понимании нормальности) уже не будет идти речи. На смену ей приходит новая нормальность, где права человека и его свободы становятся таким же бессмысленным сотрясанием воздуха, как поздравления лидера российского фашизма с победой над фашизмом германским. И раз так — то нужно создавать полноценную структуру, обеспечивающую террор на страхе и бизнес на страхе максимально полно.
К медицине и здравоохранению, к сбережению населения все эти мероприятия не имеют ни малейшего отношения. Хотя бы потому, что проводить их будут люди, уничтожившие систему здравоохранения и убившие за последние полтора года уже около миллиона человек именно тем, что нынешняя система здравоохранения их же стараниями разрушена. Вместо того, чтобы идти под суд с обвинением в геноциде, эти же самые люди будут выстраивать некий «Санитарный щит». Логично, что доверие к этим мероприятиям с рациональной точки зрения может быть только нулевым.
34
Конгрессмены США подарили Зеленскому книгу с названием "Лёгкая черепно-мозговая травма" — 
chervonec_001
Всё-таки книга - лучший подарок, как ни крути Понравился Зеленский американцам. И президентом Левински назвали и книгу подарили.
38 комментариев
Заблокировать автора
Всё-таки книга - лучший подарок, как ни крути
Понравился Зеленский американцам. И президентом Левински назвали и книгу подарили. Оказывается у членов Конгресса есть чувство юмора, толстый намек, на тонкие обстоятельства.
Американским медикам, конечно, виднее, что надо читать президенту Незалэжной. Как хорошо, что диагноз поставлен без российского вмешательства. Только надо было подарить книгу "ТЯЖЕЛАЯ черепно-мозговая травма, реабилитационный инструментарий". Однако, наверное, дипломатический протокол не позволил.
Удивляет не книга сама, а как легко она в момент сделалась известной и на Украине, и на всём постсоветском пространстве. Молодцы издатели! Вот как из ничего получается бестселлер. Эту книгу пару месяцев назад помпезно перевели на украинский язык, типа как символ "помощи". Но на деле эта книга - плагиат пособия, изданного в Советском Союзе в Киеве в 1989 году.
Понравился Зеленский американцам. И президентом Левински назвали и книгу подарили. Оказывается у членов Конгресса есть чувство юмора, толстый намек, на тонкие обстоятельства.
Американским медикам, конечно, виднее, что надо читать президенту Незалэжной. Как хорошо, что диагноз поставлен без российского вмешательства. Только надо было подарить книгу "ТЯЖЕЛАЯ черепно-мозговая травма, реабилитационный инструментарий". Однако, наверное, дипломатический протокол не позволил.
Удивляет не книга сама, а как легко она в момент сделалась известной и на Украине, и на всём постсоветском пространстве. Молодцы издатели! Вот как из ничего получается бестселлер. Эту книгу пару месяцев назад помпезно перевели на украинский язык, типа как символ "помощи". Но на деле эта книга - плагиат пособия, изданного в Советском Союзе в Киеве в 1989 году.
35
Мексика раскрыла некоторые подробности эвакуации свергнуто президента Боливии Эво Моралеса в 2019-м году.
143 комментария
Заблокировать автора
Мексика раскрыла некоторые подробности эвакуации свергнуто президента Боливии Эво Моралеса в 2019-м году.
Как оказалось, уже взлетевший мексиканский самолет с Моралесом пытались сбить из ПЗРК.
1. Согласно документу офиса президента Мексики, пилот самолета с Моралесом видел на высоте 1500 футов след от ракеты запущенной из района аэропорта Шиморе в Кочабабме. Пилот избежал попадания круто взяв в сторону, а затем резко начал набирать высоту. В итоге, ракета достигла своего потолка и по параболе ушла к земле.
В итоге, Моралес, а также министр здравоохранения Боливии летевший тем же рейсом были доставлены в Мексику, где получили политическое убежища. В 2020-м году, после поражения фашистской хунты они смогли вернуться на родину.
2. Также ВВС Мексики раскрыли некоторые детали вылета самолета из аэропорта. Уже после того, как Моралес сел в самолет, который начал рулить по взлетке, разрешение на вылет было отозвано, а вокруг самолета начали скапливаться боливийские военные. Когда мексиканские пилоты вышли узнать в чем дело, им пригрозили оружием и начали требовать вывести Моралеса. Когда мексиканский пилот начал спорить, его в спину ударили прикладом винтовки. После чего он получил удар от другого военного в грудь. Затем ему приставили ствол к голове. Тогда второй пилот сказал, "Молодой солдат, храбрые не убивают", после чего военные отступили и начали созваниваться с начальством. Через 10 минут приехали другие военные и снова стали требовать выдать Моралеса, а потом попытались подняться на борт. Пилот перегородил своим телом трап и отказался их пропустить. Потом опять начались звонки начальству и в конечном итоге какой-то генерал дал команду отпустить самолет, дав мексиканцам 30 минут, чтобы покинуть воздушное пространство Боливии, при этом сняв с себя ответственность за безопасность самолета. Самолет взлетел и далее смотри пункт №1. В общем, судя по всему Моралес чудом уцелел.
Тот случай, когда несмотря на первоначальный триумф боливийских фашистов, все в конечном итоге закончилось хорошо. Редкий хэппи-энд для современного мира.
36
Медицина тут бессильна Верховной раде Украины следует переименовать крымские города, лишив их русских и древнегреческих названий, заявил украинский...
86 комментариев
Заблокировать автора
Медицина тут бессильна
Верховной раде Украины следует переименовать крымские города, лишив их русских и древнегреческих названий, заявил украинский журналист Айдер Муждабаев
Нужно выдать Муждабаеву контурные карты и набор цветных карандашей пусть переименовывает все города и страны на земле. Чем бы дитя не тешилось...
Такое чуЙство, что Украина притягивает полудурков. и самое главное, им там комфортно. Иди это они так зарабатывают на билет до Вашингтону, чтоб не висеть на шасси американского самолета...
П.с.
Пусть лучше свои сёла переименовывают в американские названия. Глядишь и жить начнут как в Америке. Хотя вряд ли. Как Жмеринку не назови, она всё равно останется Жмеринкой, только название поменяется, а содержание прежним будет:)
Верховной раде Украины следует переименовать крымские города, лишив их русских и древнегреческих названий, заявил украинский журналист Айдер Муждабаев
Нужно выдать Муждабаеву контурные карты и набор цветных карандашей пусть переименовывает все города и страны на земле. Чем бы дитя не тешилось...
Такое чуЙство, что Украина притягивает полудурков. и самое главное, им там комфортно. Иди это они так зарабатывают на билет до Вашингтону, чтоб не висеть на шасси американского самолета...
П.с.
Пусть лучше свои сёла переименовывают в американские названия. Глядишь и жить начнут как в Америке. Хотя вряд ли. Как Жмеринку не назови, она всё равно останется Жмеринкой, только название поменяется, а содержание прежним будет:)
37
Как видите на приложенной схеме, уже через пару лет наш Центробанк ожидает финансовый кризис и глобальную инфляцию.
43 комментария
Заблокировать автора
Как видите на приложенной схеме, уже через пару лет наш Центробанк ожидает финансовый кризис и глобальную инфляцию. Пока что ожидает осторожно, как менее вероятные сценарии, однако всё же закладывает уже в свои расчёты ожидаемые судороги мировой финансовой системы:
https://cbr.ru/about_br/publ/ondkp/on_2022_2024/
https://cbr.ru/Content/Document/File/126064/on_project_2022(2023-2024).pdf
Главное, что должно волновать россиян — рублёвая ключевая ставка. ЦБ собирается поднимать её и дальше, до 6-7% в следующем году. Возможно, это позволит прижать рублёвую инфляцию к уровню в 4%. Впрочем, если после выборов продолжат и программу льготной ипотеки, и практику разбрасывания золотых монет с крыши, рублёвая инфляция может оказаться гораздо более высокой.
Я бы начал ворчать по этому поводу, однако на фоне того ужаса, который мы наблюдаем в США и Европе, нашему ЦБ можно только аплодировать. Пока все наперегонки плющат ставки на околонулевых отметках, российский ЦБ держит ставку на уровне в 6,5%, обещая поднять её ещё выше. Когда гиперинфляция выльется на рынки, высокая ставка защитит рубль от импорта этого безумия. Мы будем наблюдать за штормом из безопасного места и, как обычно, делать вид, будто заранее знали, что именно так всё и произойдёт.
Меня вчера спрашивали, выпускает ли Россия томографы. Ответ: да, выпускает. Наши пошлины и налоги вообще настроены таким образом, чтобы принуждать поставщиков переносить производство в Россию. Хочешь работать на огромном российском рынке — или строй заводы у нас, или смотри, как заводы строят твои конкуренты. Компания «Филипс», например, недавно развернула производство томографов под Москвой:
https://www.kommersant.ru/doc/4958227
Скоро её примеру будут вынуждены последовать многие производители компьютерного железа. Так, госорганам запретили закупать иностранные компьютеры, включая сервера и планшеты. Исключение сделано только для компьютеров, у которых российских аналогов вообще нет. «Если хотя бы одно предложение подрядчика содержит российскую технику, госзаказчик обязан закупить именно ее»:
https://www.cnews.ru/news/top/2021-09-01_vlasti_rezko_uzhestochili
Производителей микропроцессоров в России достаточно. На их основе делают вполне конкурентоспособные компьютеры, особенно офисного и серверного толка. Рынка госзакупок должно хватить, чтобы производители могли финансировать исследования и расширять производство. Так как мы находимся среди догоняющих, ресурсов на это надо не так уж много:
https://ruxpert.ru/Российские_микропроцессоры
Америка сейчас далеко не в лучшей форме, Акелла раз за разом промахивается. Афганистан бросили очень некрасиво: американские ветераны плакали, глядя на этот позор. С Тайванем ситуация иная, однако далеко не факт, что США захотят защищать его от Китая, а если всё же захотят, то далеко не факт, что смогут. На Тайване, напомню, сосредоточена львиная доля производства современных компьютерных чипов. Если остров окажется на осадном положении, в мире начнётся серьёзнейший дефицит разнообразного компьютерного железа. Это значит, что Россия должна подстраховаться: поддержать отечественных производителей, даже если в качестве побочного эффекта государство вынуждено будет несколько лет закупать компьютеры по более высоким ценам.
Наконец, российская антимонопольная служба в две руки душит сейчас американских интернет-гигантов, которые одновременно и вмешиваются в политику, и злоупотребляют своим монопольным положением. Букинг недавно оштрафовали на 1,3 млрд рублей, и компания уже проиграла первый суд:
https://lenta.ru/news/2021/08/30/booking/
Корпорация Эппл также получила предупреждение. Пока что Эппл отреагировала на него с презрением, дескать «мы всё делаем для пользы пользователей», однако не приходится сомневаться, что ответом на такие отговорки станут штрафы, причём такого размера, что Эппл будет вынуждена или платить, или уходить:
https://m.gazeta.ru/tech/news/2021/08/30/n_16453772.shtml
Напомню, что Эппл доит свою клиентуру с бесцеремонностью портового борделя. При этом практической пользы корпорация не приносит, для российского общества и для российской экономики «яблочники» не более важны, чем коньяк Хеннесси или сумочки Луи Виттон:
https://www.gametech.ru/news/2021/08/30/zitel-kemerovo-suditsya-s-apple-geimer-spustil-360-tysyac-na-mobilnuyu-igru-no-tak-i-ne-polucil-virt
Это значит, что Эппл должна соблюдать правила и платить высокие налоги, причём делать и то, и другое одновременно.
В конце концов, у нас есть свои айти-гиганты. Тот же «Яндекс», например, который уже в ближайшие месяцы выпускает на улицы российских городов первые беспилотные такси:
https://lenta.ru/news/2021/09/02/yataxi/
Мы всегда должны защищать свою экономику, а уж в условиях подступающего кризиса мы должны помогать своим втрое усерднее. Высокая (по нынешним временам) рублёвая ставка, высокие пошлины на импорт готовых товаров, курощение иностранных монополистов — это всё детали одного большого плана по обороне наших экономических границ.
Когда кризис грянет, тяжело будет всем. Однако конкретно Россия может даже и выиграть от кризиса. Так как мы, в отличие от большей части других крупных стран, напряжённо готовимся к нему ещё с 2014 года.
38
Юрий Никулин у многих зрителей ассоциируется исключительно как комик. Клоун в цирке, а на экране – Балбес или Семён Семёныч Горбунков.
16 комментариев
Заблокировать автора
Юрий Никулин у многих зрителей ассоциируется исключительно как комик. Клоун в цирке, а на экране – Балбес или Семён Семёныч Горбунков. Но лично для меня, как актёр он более интересен своими драматическими ролями. Монах Патрикей в «Андрее Рублёве», рядовой Некрасов в «Они сражались за Родину», майор Лопатин в «Двадцать дней без войны», и, конечно же, Кузьма Иорданов в «Когда деревья были большими», его первая драматическая роль.
Юрий Никулин в фильмах "Андрей Рублёв", "Когда деревья были большими", "Двадцать дней без войны"
Когда Лев Кулиджанов взялся за работу над фильмом «Когда деревья были большими», на главную роль утвердили сразу, без проб, Василия Меркурьева.
Василий Меркурьев в фильме "Верные друзья", режиссёр Михаил Калатозов, Мосфильм, 1954 год
Он согласился, но поставил условие – снимать возле его дачи под Ленинградом. Режиссёра (да и всю съёмочную группу) возмутило это требование. От Меркурьева Кулиджанов отказался. И начал свои поиски актёра на главную роль.
Неожиданно для всех он предлагает на роль Кузьмы Иорданова Юрия Никулина.
Юрий Никулин и Василий Шукшин в художественном фильме «Когда деревья были большими», режиссёр Лев Кулиджанов, Киностудия имени Горького, 1961 год
Клоун! Комик! Худсовет был в шоке. Никулин казался совершенно неподходящей кандидатурой.
Надо отметить, что Кулиджанов к тому времени не был знаком с Никулиным как актёром кино. Он видел его только на арене цирка.
Да это и неудивительно. Ведь у Юрия Владимировича к тому времени в творческой кинокопилке были лишь маленькие роли в фильмах «Девушка с гитарой»» и «Неподдающиеся», да пара эпизодов в «Мёртвых душах» и «Яше Топоркове».
Но Кулиджанов увидел в цирковом клоуне удивительное сочетание комика и трагика. И именно таким он видел Кузьму Иорданова.
Юрий Никулин в художественном фильме «Когда деревья были большими», режиссёр Лев Кулиджанов, Киностудия имени Горького, 1961 год
Но нужно было ещё уговорить Никулина. Ведь после того, как его «бортанули» при поступлении во ВГИК, ГИТИС и «Щепку», Юрий Владимирович сомневался – сможет ли он потянуть драматическую роль.
Но Кулиджанов был настойчив: «Я вижу именно Вас в этой роли!»
Юрий Никулин в художественном фильме «Когда деревья были большими», режиссёр Лев Кулиджанов, Киностудия имени Горького, 1961 год
Никулин согласился. Он очень серьёзно подошёл к работе над сценарием. Он ходил по магазинам и рынкам, присматривался к бездельникам, перебивавшимися случайными заработками. Пытался понять этих людей, их поведение и образ мыслей.
За основу своего героя Никулин взял их общую составляющую. Ведь и Никулин, и Иорданов фронтовики, прошли всю войну.
Юрий Никулин в художественном фильме «Когда деревья были большими», режиссёр Лев Кулиджанов, Киностудия имени Горького, 1961 год
Но не обходилось без сложностей. Для Никулина главной проблемой стали съёмки сцены разоблачения Иорданова. Нужно было показать на камеру испуг, но он просто не знал, как это сыграть.
Режиссёр предложил – сыграйте как вы это делаете в цирке, на арене. Итог – бешеный хохот всей съёмочной группы. В итоге Никулин предложил снять немую сцену – окаменелое лицо при виде тёти Насти.
Юрий Никулин в художественном фильме «Когда деревья были большими», режиссёр Лев Кулиджанов, Киностудия имени Горького, 1961 год
Никулин доказал, что он не просто клоун, что он не только комик. Я считаю его одним из лучших драматических актёров того времени. Режиссёры, хоть и не часто, позже вспоминали об этом.
И Юрий Владимирович в итоге подарил нам ещё несколько интересных драматических ролей. Но первая была именно эта – Кузьма Иорданов в фильме «Когда деревья были большими».
Юрий Никулин в художественном фильме «Когда деревья были большими», режиссёр Лев Кулиджанов, Киностудия имени Горького, 1961 год
Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Первая драматическая роль Юрия Никулина
Использованы кадры из художественного фильма «Когда деревья были большими», режиссёр Лев Кулиджанов, Киностудия имени Горького, 1961 год
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит, поддержите, пожалуйста, мой новый канал в Яндекс Дзен - поставьте лайк этой статье: Первая драматическая роль Юрия Никулина
39
Одна из подруг Ксюнделька Дубровской-Омаровой и ведущая публичной трансляции с лобного места Ольга Орлова ни с того ни с сего вдруг брякнула, что...
78 комментариев
Заблокировать автора
Одна из подруг Ксюнделька Дубровской-Омаровой и ведущая публичной трансляции с лобного места Ольга Орлова ни с того ни с сего вдруг брякнула, что носить подделки -- это быть неуместной:
Фото: Соцсети
Заявление взбудоражило почему-то Мишу Терёхина -- бывшего сожителя Ксении Бородиной.
Ах ты ж, старая кошёлка, завопил Терёшкин! На себя-то глянь, подделка со своим фотошопом!
Без меня меня обосрали -- так я вижу произошедшее.
Одна подруга за глаза «тонко» намекнула на Ксюнделя. Второй, бывший мужик, кинулся как рыцарь на амбразуру, чтобы все, кто ещё не понял или засомневался, окончательно врубились, на кого именно намекнула подруга.
В итоге, срались двое, но в говне стоит почему-то та, кто не участвовал в ссоре. Бедная Ксюша -- с такими друзьями и врагов не нужно.
На чьей стороне в споре вы? За 40-летнюю уфотошопленную Орлову или за лыцаря-сожителя, который разоблачил старушку?
«Не понимаю вообще смысл в репликах и фейках. Это все равно, что в 50 лет пытаться одеваться, как в 20».
Фото: Соцсети
Заявление взбудоражило почему-то Мишу Терёхина -- бывшего сожителя Ксении Бородиной.
Ах ты ж, старая кошёлка, завопил Терёшкин! На себя-то глянь, подделка со своим фотошопом!
«Друзья, она такая же подделка со своим фотошопом И это намного большей обман чем фейковые вещи!! Есть люди молодые, красивые от природы и допустим у них нет денег на оригинал, но ими восхищаются и с подделками, а есть фотошопленные старушки обвешенные бриллиантами, которые нахрен никому ненужны», -- объяснил свою позицию Михаил.
Без меня меня обосрали -- так я вижу произошедшее.
Одна подруга за глаза «тонко» намекнула на Ксюнделя. Второй, бывший мужик, кинулся как рыцарь на амбразуру, чтобы все, кто ещё не понял или засомневался, окончательно врубились, на кого именно намекнула подруга.
В итоге, срались двое, но в говне стоит почему-то та, кто не участвовал в ссоре. Бедная Ксюша -- с такими друзьями и врагов не нужно.
На чьей стороне в споре вы? За 40-летнюю уфотошопленную Орлову или за лыцаря-сожителя, который разоблачил старушку?
40
Совсем недавно мы с вами обсуждали то, какие немцы соседи. Вы мне справедливо предлагали вылить банку варенья в унитаз - сосед мог подсунуть свои какахи вместо него.
Сегодня же я хочу вам рассказать о соседях в Швейцарии, в одном из "приличных районов" города Цюрих. Опять же, не берусь судить и обобщать.
Итак, жил-был у меня (бывший) мужчина в Цюрихе. Когда он еще был магистром в университете, снимал комнату в одном из самых индустриальных районов Цюриха под названием Оэрликон. Жил он в этом доме:
Новостройка с очень грустным фасадом и не с менее грустными видами вся улица:
(фото стащено отсюда)
Вроде, новостройка и все такое, а жить было трудно. Тут и там висели флаги Сербии, Португалии и чего-то там еще. (я говорила, что швейцарцы недолюблювают португальцев?)
Учитывая то, что так много балконов вынуждены были сосуществовать рядом, стоял шум. Постоянно. Особенно по выходным. Этажом выше жили планокуры, которые курили косяки днем и ночью, а рядом с балконом моего мужчины находился балкон, на котором сербы любили играть на гитаре и петь баллады. Иногда пьяные соседи просто громко ржали воп дворе.
А публика чё? А ничё! Каждый тихо страдал, что соседи громкие, но не жаловался никуда. Может, отношения с соседями не хотели портить, я хз.
Через 4 года мой мужчина переехал в другой район, у озера, место с хорошей репутацией и чудесными видами. Wollishofen, конечная трамвая 11, помню как сейчас. Там на кольце еще дом престарелых, а близко к нему - Irish Pub. Удобно старикам, чё - за пивом гонять недалеко. Но я сейчас не об этом.
Вот вам фотка района Wollishofen, чтоб вы могли себе представить разницу было-стало.
Дома конечно в этом районе чуть постарше будут, чем в Оэрликоне. Ну и народ некоторый, соотвественно, тоже.
Уже на второй день после того, как мой мужчина обосновался в новом жилище, к нему в дверь постучалась соседка:
- Добрый день! Спешу напомнить Вам о том, что сегодня воскресенье. Выключите, пожалуйста, музыку.
Ок, он выключил. С тех пор по вечерам и по выходным музыку он не слушал, то есть он ее слушал с тех пор всегда в наушниках.
Дальше было интересней. На следующий день уже другая соседка пришла с жалобой о том, что он в 21.00 слишком громко мыл посуду, стучал ложками-вилками, складывая их. И не мог бы он перестать мыть посуду, если ужинает так поздно. Ну ок, с тех пор мой мужчина перестал мыть посуду по вечерам, а стал мыть ее по утрам.
Соседи строго следили за тем, кто и когда стирает в подвале. Упаси Бог стирать что-либо в воскресенье или после 22.00 в будний день! То же самое касалось душа - вечером мыться нельзя было. Спасибо, что хоть смывать унитаз можно было, а то я слышала, что в некоторых домах это тоже нельзя. Да, да.
Как один мой знакомый шваб говорил, "Швейцарцы - это настоящие немцы. А вот немцы испортились после второй мировой..."
Еще один случай помню. Этот мой мужчина, будучи по происхождению из Тичино, яро протестовал постройке второй трубы в Готарде. Чтоб выразить свой протест, он однажды утром повесил в окне плакат:
Уже через час, когда он сидел на работе, ему позвонило домоуправление с трбованием сейчас же убрать это. Ибо по уставу дома, улицы, района такие действия строжайше запрещены. И пусть он сейчас же приезжает и снимает это безумие! Чё, приехал, снял.
Вобщем, я не помню, чтоб он хоть с кем-то из соседей нормально общался. Кстати, почти все соседи были швейцарцы - честно говоря, я не увидела ни одной "подозрительний" фамилии в списке жильцов дома. Кстати, улица там тоже спефическая - все дома были построены одной некомерческой организацией под сдачу за копеечную аренду. Потому сдавали, естейственно, по возможности только своим.
Вот теперь и думай, в каком из районов было лучше жить :)
Сегодня же я хочу вам рассказать о соседях в Швейцарии, в одном из "приличных районов" города Цюрих. Опять же, не берусь судить и обобщать.
Итак, жил-был у меня (бывший) мужчина в Цюрихе. Когда он еще был магистром в университете, снимал комнату в одном из самых индустриальных районов Цюриха под названием Оэрликон. Жил он в этом доме:
Новостройка с очень грустным фасадом и не с менее грустными видами вся улица:
(фото стащено отсюда)
Вроде, новостройка и все такое, а жить было трудно. Тут и там висели флаги Сербии, Португалии и чего-то там еще. (я говорила, что швейцарцы недолюблювают португальцев?)
Учитывая то, что так много балконов вынуждены были сосуществовать рядом, стоял шум. Постоянно. Особенно по выходным. Этажом выше жили планокуры, которые курили косяки днем и ночью, а рядом с балконом моего мужчины находился балкон, на котором сербы любили играть на гитаре и петь баллады. Иногда пьяные соседи просто громко ржали воп дворе.
А публика чё? А ничё! Каждый тихо страдал, что соседи громкие, но не жаловался никуда. Может, отношения с соседями не хотели портить, я хз.
Через 4 года мой мужчина переехал в другой район, у озера, место с хорошей репутацией и чудесными видами. Wollishofen, конечная трамвая 11, помню как сейчас. Там на кольце еще дом престарелых, а близко к нему - Irish Pub. Удобно старикам, чё - за пивом гонять недалеко. Но я сейчас не об этом.
Вот вам фотка района Wollishofen, чтоб вы могли себе представить разницу было-стало.
Дома конечно в этом районе чуть постарше будут, чем в Оэрликоне. Ну и народ некоторый, соотвественно, тоже.
Уже на второй день после того, как мой мужчина обосновался в новом жилище, к нему в дверь постучалась соседка:
- Добрый день! Спешу напомнить Вам о том, что сегодня воскресенье. Выключите, пожалуйста, музыку.
Ок, он выключил. С тех пор по вечерам и по выходным музыку он не слушал, то есть он ее слушал с тех пор всегда в наушниках.
Дальше было интересней. На следующий день уже другая соседка пришла с жалобой о том, что он в 21.00 слишком громко мыл посуду, стучал ложками-вилками, складывая их. И не мог бы он перестать мыть посуду, если ужинает так поздно. Ну ок, с тех пор мой мужчина перестал мыть посуду по вечерам, а стал мыть ее по утрам.
Соседи строго следили за тем, кто и когда стирает в подвале. Упаси Бог стирать что-либо в воскресенье или после 22.00 в будний день! То же самое касалось душа - вечером мыться нельзя было. Спасибо, что хоть смывать унитаз можно было, а то я слышала, что в некоторых домах это тоже нельзя. Да, да.
Как один мой знакомый шваб говорил, "Швейцарцы - это настоящие немцы. А вот немцы испортились после второй мировой..."
Еще один случай помню. Этот мой мужчина, будучи по происхождению из Тичино, яро протестовал постройке второй трубы в Готарде. Чтоб выразить свой протест, он однажды утром повесил в окне плакат:
Уже через час, когда он сидел на работе, ему позвонило домоуправление с трбованием сейчас же убрать это. Ибо по уставу дома, улицы, района такие действия строжайше запрещены. И пусть он сейчас же приезжает и снимает это безумие! Чё, приехал, снял.
Вобщем, я не помню, чтоб он хоть с кем-то из соседей нормально общался. Кстати, почти все соседи были швейцарцы - честно говоря, я не увидела ни одной "подозрительний" фамилии в списке жильцов дома. Кстати, улица там тоже спефическая - все дома были построены одной некомерческой организацией под сдачу за копеечную аренду. Потому сдавали, естейственно, по возможности только своим.
Вот теперь и думай, в каком из районов было лучше жить :)
41
Две недели придумывала название для этого рецепта куриной грудки - такое, чтоб вы не только обратили внимание, но и срочно приготовили, съели и снова...
18 комментариев
Заблокировать автора
Две недели придумывала название для этого рецепта куриной грудки - такое, чтоб вы не только обратили внимание, но и срочно приготовили, съели и снова приготовили. Не смогла! Этот рецепт - отражение современной японской городской жизни. Куриная грудка без кости - самый дешевый вид мяса в Японии, поэтому в затяжном экономическом кризисе по популярности она на непобедимом 1 месте, но, сами понимаете, это продукт на любителя. И даже любитель может невзначай осатанеть от постоянного плотного присутствия грудки в своем рационе.
Salad Chicken первыми начали продавать комбини - ларьки шаговой доступности, где миллионы японцев покупают себе перекус, обед на работу, а многие и ужин. По сути это технология сувид - низкотемпературное приготовление, которое полностью решает проблему сухости и волокнистости куриного мяса. Она становится почти как вареная колбаса и идеальна для бутербродов, салатов и поедания в чистом виде, к тому же впитывает любые ароматы специй. Курица из комбини была дорогая - 2 доллара за филе на один зуб, и японцы стали подбирать подходящие условия в домашних условиях, так как дешевых и компактных сувидов тогда на рынке не было. Грудка в фольге, завернутая рулончиком, грудка в рисоварке и даже грудка в ванне с кипятком!
Как-то я помню даже давала один из неплохих рецептов, но недавно начала использовать рецепт, которым не могу не поделиться с вами. Настолько он прост и прекрасен. Вы просто кладете грудку в пакете (который пищевой пакет, выдерживающий высокую температуру) в кипящую воду, выключаете огонь и оставляете на час под крышкой. Это все!
Единственное, грудку надо немного подготовить. В оригинальном рецепте было кулинарное саке, сахар и корейская приправа из острого мисо. Приправу можно смело убрать из уравнения, заменив ее на что-то не вонючее и подходящее курице - сухая смесь с розмарином, карри например, орегано...Что-то такое. А вот насчет саке и сахара я провела эксперименты, просто чтобы понять для себя, что дает этот сказочный эффект полного расслабления куриных волокон. Не буду вас утомлять, дает его сахар. Но алкоголя немного тоже надо, такая комбинация дает идеальный эффект - судя по всему, спирт улучшает проникновение сахара. Саке у меня не было, я лила игристое вино (там вообще хорошо и сахар сразу), потом как-то раз белое. Вина надо немного, пару столовых ложек. Обязательно!
Итак, грудку наколоть вилкой, смочить вином или кулинарным саке, оставить на 10 минут. Потом посыпать сахаром - около 2-3 граммов на 1 большое филе, это половина или неполная чайная ложка. Полить еще ложкой вина, можно в этот момент добавить специи, оставить на 30 минут. Положить все в пакет, завязать его, положить в кипящую воду и сразу выключить огонь. Накрыть крышкой, через час достать. Все! В качестве пакета, вероятно, можно использовать рукав для запекания. Главное, чтобы это было что-то тоненькое, и выдерживало температуру 100 градусов и ниже.
Получается не волокнистая, пропитанная соком курица, которую можно резать тонко ломтиками или кубиками, ее отлично едят дети. Можно использовать и для диетического питания, и для питательных мясных салатиков. Кипение не используется, обратите внимание - в Японии к этому относятся спокойно, то есть не подразумевается, что в мясе могут быть возбудители инфекций. Долго хранить не рекомендуется, да и ее очень легко делать по немногу.
А вот тут в журнале рассказывают, что в куриной грудке намного выше, чем в другом мясе, содержание имидазольного пептида - это природное вещество, которое снижает утомляемость.
Salad Chicken первыми начали продавать комбини - ларьки шаговой доступности, где миллионы японцев покупают себе перекус, обед на работу, а многие и ужин. По сути это технология сувид - низкотемпературное приготовление, которое полностью решает проблему сухости и волокнистости куриного мяса. Она становится почти как вареная колбаса и идеальна для бутербродов, салатов и поедания в чистом виде, к тому же впитывает любые ароматы специй. Курица из комбини была дорогая - 2 доллара за филе на один зуб, и японцы стали подбирать подходящие условия в домашних условиях, так как дешевых и компактных сувидов тогда на рынке не было. Грудка в фольге, завернутая рулончиком, грудка в рисоварке и даже грудка в ванне с кипятком!
Как-то я помню даже давала один из неплохих рецептов, но недавно начала использовать рецепт, которым не могу не поделиться с вами. Настолько он прост и прекрасен. Вы просто кладете грудку в пакете (который пищевой пакет, выдерживающий высокую температуру) в кипящую воду, выключаете огонь и оставляете на час под крышкой. Это все!
Единственное, грудку надо немного подготовить. В оригинальном рецепте было кулинарное саке, сахар и корейская приправа из острого мисо. Приправу можно смело убрать из уравнения, заменив ее на что-то не вонючее и подходящее курице - сухая смесь с розмарином, карри например, орегано...Что-то такое. А вот насчет саке и сахара я провела эксперименты, просто чтобы понять для себя, что дает этот сказочный эффект полного расслабления куриных волокон. Не буду вас утомлять, дает его сахар. Но алкоголя немного тоже надо, такая комбинация дает идеальный эффект - судя по всему, спирт улучшает проникновение сахара. Саке у меня не было, я лила игристое вино (там вообще хорошо и сахар сразу), потом как-то раз белое. Вина надо немного, пару столовых ложек. Обязательно!
Итак, грудку наколоть вилкой, смочить вином или кулинарным саке, оставить на 10 минут. Потом посыпать сахаром - около 2-3 граммов на 1 большое филе, это половина или неполная чайная ложка. Полить еще ложкой вина, можно в этот момент добавить специи, оставить на 30 минут. Положить все в пакет, завязать его, положить в кипящую воду и сразу выключить огонь. Накрыть крышкой, через час достать. Все! В качестве пакета, вероятно, можно использовать рукав для запекания. Главное, чтобы это было что-то тоненькое, и выдерживало температуру 100 градусов и ниже.
Получается не волокнистая, пропитанная соком курица, которую можно резать тонко ломтиками или кубиками, ее отлично едят дети. Можно использовать и для диетического питания, и для питательных мясных салатиков. Кипение не используется, обратите внимание - в Японии к этому относятся спокойно, то есть не подразумевается, что в мясе могут быть возбудители инфекций. Долго хранить не рекомендуется, да и ее очень легко делать по немногу.
А вот тут в журнале рассказывают, что в куриной грудке намного выше, чем в другом мясе, содержание имидазольного пептида - это природное вещество, которое снижает утомляемость.
42
Сегодня полиция Нидерландов обратилась с открытым письмом - к жителям города Курска.
402 комментария
Заблокировать автора
Сегодня полиция Нидерландов обратилась с открытым письмом - к жителям города Курска. Фрагмент письма ниже:
Мы пишем Вам из Нидерландов в связи с расследованием по делу о крушении Малайзийского Боинга MH17. Этот пассажирский лайнер был сбит 17 июля 2014 года над Восточной Украиной. Все находившиеся на борту 298 человек, мужчины, женщины и дети, погибли.
В военной истории наших стран много общего. Уже в 1697 году царь Петр Первый посещал Нидерланды, чтобы научиться здесь ремеслу военного дела и судостроения. А в прошлом веке мы вместе сражались против фашизма. В этом духе мы обращаемся к Вам, жителю Курска, с просьбой о помощи.
Следствие, которое ведет международная Совместная следственная группа (JIT), показало, что пассажирский Боинг MH17 был сбит ракетой, выпущенной из зенитной ракетной установки БУК, принадлежащей 53-й зенитной ракетной бригаде из Курска. Возможно, для Вас этот факт - пятно на Вашем городе или на Вашей армии. Мы это понимаем. Но правда все-таки должна быть рассказана, даже если эта правда неудобная. Мы продолжаем вести следствие по установлению личности членов экипажа ЗРК БУК и обстоятельств принятия решения о применении этого оружия. Наше следствие уже очень далеко продвинулось, однако оно еще не полное. Нам хотелось бы получить ответы, также от российских военных, как могла произойти такая трагедия.
Мы полагаем, что экипаж не по своей инициативе отправился на территорию Украины, пересекая ее границу. Возможно, что между членами экипажа и командованием были разные представления на этот счет. Также возможно, что информация отсутствовала.
Известно ли Вам что-нибудь об этом?
Случился ли запуск ракеты вследствие роковой ошибки, вследствие дефектной техники, или же пассажирский самолет был сбит умышленно?
Кто же на самом деле ответственный за это?
Экипаж БУК-установки или же другие лица из более высокого командного состава?
Группе JIT хотелось бы завершить это следствие так, чтобы родственники и близкие погибших смогли, наконец-то, найти покой, узнав правду об этой трагедии. Просим Вас ответить на наши вопросы.
Нам хотелось бы узнать, кто из 53й зенитной ракетной бригады принял решение об отправке ЗРК БУК в Украину, кто был частью экипажа БУК, и на основании какой информации приняли решение запустить БУК-ракету.
Родственники, друзья и близкие погибших в этой трагедии заслуживают ответ. Ответы заслуживаете и Вы. Ответы можно найти в Курске.
Полный текст письма - по линку.
Мы пишем Вам из Нидерландов в связи с расследованием по делу о крушении Малайзийского Боинга MH17. Этот пассажирский лайнер был сбит 17 июля 2014 года над Восточной Украиной. Все находившиеся на борту 298 человек, мужчины, женщины и дети, погибли.
В военной истории наших стран много общего. Уже в 1697 году царь Петр Первый посещал Нидерланды, чтобы научиться здесь ремеслу военного дела и судостроения. А в прошлом веке мы вместе сражались против фашизма. В этом духе мы обращаемся к Вам, жителю Курска, с просьбой о помощи.
Следствие, которое ведет международная Совместная следственная группа (JIT), показало, что пассажирский Боинг MH17 был сбит ракетой, выпущенной из зенитной ракетной установки БУК, принадлежащей 53-й зенитной ракетной бригаде из Курска. Возможно, для Вас этот факт - пятно на Вашем городе или на Вашей армии. Мы это понимаем. Но правда все-таки должна быть рассказана, даже если эта правда неудобная. Мы продолжаем вести следствие по установлению личности членов экипажа ЗРК БУК и обстоятельств принятия решения о применении этого оружия. Наше следствие уже очень далеко продвинулось, однако оно еще не полное. Нам хотелось бы получить ответы, также от российских военных, как могла произойти такая трагедия.
Мы полагаем, что экипаж не по своей инициативе отправился на территорию Украины, пересекая ее границу. Возможно, что между членами экипажа и командованием были разные представления на этот счет. Также возможно, что информация отсутствовала.
Известно ли Вам что-нибудь об этом?
Случился ли запуск ракеты вследствие роковой ошибки, вследствие дефектной техники, или же пассажирский самолет был сбит умышленно?
Кто же на самом деле ответственный за это?
Экипаж БУК-установки или же другие лица из более высокого командного состава?
Группе JIT хотелось бы завершить это следствие так, чтобы родственники и близкие погибших смогли, наконец-то, найти покой, узнав правду об этой трагедии. Просим Вас ответить на наши вопросы.
Нам хотелось бы узнать, кто из 53й зенитной ракетной бригады принял решение об отправке ЗРК БУК в Украину, кто был частью экипажа БУК, и на основании какой информации приняли решение запустить БУК-ракету.
Родственники, друзья и близкие погибших в этой трагедии заслуживают ответ. Ответы заслуживаете и Вы. Ответы можно найти в Курске.
Полный текст письма - по линку.
43
:Журналист "The Sun" Джером Старки прогулялся в брошенном посольстве Британии в Кабуле.
44 комментария
Заблокировать автора
:Журналист "The Sun" Джером Старки прогулялся в брошенном посольстве Британии в Кабуле.
Флаг отсылает к событиям 1842-го года, когда афганцы перебили солдат 44-го эссекского пехотного полка отступавших из Кабула. В общем, для Британии это не первый опыт бегства из Кабула.
Капитан Соутер спасся тем, что обмотался в полковой флаг и афганцы подумав, что это очень важная персона, взяли его в плен. Всех остальных убили.
После начала агрессии против Афганистана в 2001 году Британия открыла в Кабуле "Лагерь Соутер".
Новые сотрудники британского посольства.
Рядом с посольством прохожим раздают флажки Талибана.
А это тот самый "Лагерь Соуотер".
44
В Саратовской области житель поселка Красный Октябрь нашел пистолет марки Парабеллум 1910 года.
92 комментария
Заблокировать автора
В Саратовской области житель поселка Красный Октябрь нашел пистолет марки Парабеллум 1910 года. Об этом сообщает ГУ МВД России по региону в видеосюжете, который приводится под катом
Пистолет легендарной марки "Парабеллум" житель Красного Октября Андрей Евтеев нашел во время разборки крыши: "Я начал опускать утеплитель, оттуда выпал керамзит. Я палочкой разгреб и обнаружил коробку".
Внутри оказался парабеллум, четыре магазина к нему и патроны, завернутые в газету "Ворошиловец" 1940 года выпуска. (судя по дате газеты, спрятали до войны). О своей находке саратовец сразу сообщил участковому.
Оружие было направлено на экспертизу. Оказалось, что пистолет образца 1910 года вполне пригоден для стрельбы.
"Гражданин, благодаря своей сознательности, не только избежит уголовного дела, но и получит денежное вознаграждение", - добавили в ведомстве.
...................
Да, сдал "парабеллум" и сознательного гражданина премируют...
А как бы вы поступили в этом случае?!
45
Всегда удивлялся этому феномену- насколько же жалко это выглядит. Вчера вот увидел очередную такую блогершу. Находится в ТОП-40.
101 комментарий
Заблокировать автора
Всегда удивлялся этому феномену- насколько же жалко это выглядит. Вчера вот увидел очередную такую блогершу. Находится в ТОП-40.
Казалось бы ничего удивительного: попрошаек в интернете больше, чем цыган и уличных музыкантов в городах. Однако откровенно удивили аппетиты данной блогерши. Сейчас посчитаем, сколько же она за свое "творчество" хочет получить. Цитирую.
И как учат нас классики - а они всегда правы - Если за это никого не тянет платить, значит на самом деле это не очень-то нужно. Эта фраза режет ножом.
Причем, даже те, кто горячо любят моё "творчество" - их не очень много, но совсем-совсем не ноль - полны снисхождения. "Что ж ты, типа, так пролетела мать, попрошайничаешь на Инете". А мне не кажется, что мне нужно снисхождение. У меня все отлично. Просто надо понять следующий ход.
* * * *
У меня по-прежнему 120,000 - 160,000 уников в месяц.
И с головой хватило бы 1 цента в месяц с одного человека. Средний читатель проводит у меня около 30 минут в месяц. Неужели 30 минут не стоят для вас одного ломаного американского цента?
По одному центу с 120,000-160,000 это будет 1200-1600 долларов. Вот столько она хочет в месяц получать донатами за то, что свой блог ведет!
Это сколько же ей надонатили до этого, что у нее такое ЧСВ и такие вот аппетиты вдруг появились? Пишет она из США, кстати.
И еще одна маленькая деталь. Блогерша похоже не понимает, что люди читают в интернете не только ее! Если они будут по одному центу владельцу каждой страницы, на которую они заходят, донатить, то сумма наберется неплохая.
На самом деле ее писанина действительно ничего не стоит, как не стоит и писанина всех остальных блогеров. Точнее многое, что люди пишут в интернетах, стоит того, что бы это читать, но вот денег- не стоит. Потому что в интернете, особенно в русскоязычном, огромный выбор бесплатного. Платить ей никто никогда не будет- разве что донат/подаяние дадут. Но дать подаяние, не значит заплатить.
Если человек считает, что он пишет что-то важное, то он получает моральное удовольствие от того, что его читает большое количество людей и никаких денег ему не надо.
А вот если какой-то труженик клавиатуры понимает, что он фигню и ерунду всякую пишет, то ему, конечно, хотя бы денег за это хочется. От того, что его читают- морального удовольствия нету ведь. Подайте тогда хотя бы на пропитание немного...
Нет, я еще кое-как могу понять, когда кто-то реквизиты в верхнем посте выложит( хотя и это производит крайне нехорошее впечатление, конечно), но блин, просить, попрошайничать?
Нефиг блогерам и ютуберам воображать, что они что-то зарабатывают там. Им просто подают.
Казалось бы ничего удивительного: попрошаек в интернете больше, чем цыган и уличных музыкантов в городах. Однако откровенно удивили аппетиты данной блогерши. Сейчас посчитаем, сколько же она за свое "творчество" хочет получить. Цитирую.
И как учат нас классики - а они всегда правы - Если за это никого не тянет платить, значит на самом деле это не очень-то нужно. Эта фраза режет ножом.
Причем, даже те, кто горячо любят моё "творчество" - их не очень много, но совсем-совсем не ноль - полны снисхождения. "Что ж ты, типа, так пролетела мать, попрошайничаешь на Инете". А мне не кажется, что мне нужно снисхождение. У меня все отлично. Просто надо понять следующий ход.
* * * *
У меня по-прежнему 120,000 - 160,000 уников в месяц.
И с головой хватило бы 1 цента в месяц с одного человека. Средний читатель проводит у меня около 30 минут в месяц. Неужели 30 минут не стоят для вас одного ломаного американского цента?
По одному центу с 120,000-160,000 это будет 1200-1600 долларов. Вот столько она хочет в месяц получать донатами за то, что свой блог ведет!
Это сколько же ей надонатили до этого, что у нее такое ЧСВ и такие вот аппетиты вдруг появились? Пишет она из США, кстати.
И еще одна маленькая деталь. Блогерша похоже не понимает, что люди читают в интернете не только ее! Если они будут по одному центу владельцу каждой страницы, на которую они заходят, донатить, то сумма наберется неплохая.
На самом деле ее писанина действительно ничего не стоит, как не стоит и писанина всех остальных блогеров. Точнее многое, что люди пишут в интернетах, стоит того, что бы это читать, но вот денег- не стоит. Потому что в интернете, особенно в русскоязычном, огромный выбор бесплатного. Платить ей никто никогда не будет- разве что донат/подаяние дадут. Но дать подаяние, не значит заплатить.
Если человек считает, что он пишет что-то важное, то он получает моральное удовольствие от того, что его читает большое количество людей и никаких денег ему не надо.
А вот если какой-то труженик клавиатуры понимает, что он фигню и ерунду всякую пишет, то ему, конечно, хотя бы денег за это хочется. От того, что его читают- морального удовольствия нету ведь. Подайте тогда хотя бы на пропитание немного...
Нет, я еще кое-как могу понять, когда кто-то реквизиты в верхнем посте выложит( хотя и это производит крайне нехорошее впечатление, конечно), но блин, просить, попрошайничать?
Нефиг блогерам и ютуберам воображать, что они что-то зарабатывают там. Им просто подают.
46
Продолжая разговор о женщинах-с-часиками, отдельно хочу обсудить вот какой момент.
31 комментарий
Заблокировать автора
Продолжая разговор о женщинах-с-часиками, отдельно хочу обсудить вот какой момент.
Помните мы когда-то говорили о том, что три инициативы в начале отношений должны принадлежать мужчине: инициатива встретиться первый раз, инициатива впервые заняться сексом, инициатива жить вместе. Найдете ссылку?
Отношения развиваются нормально, когда эти три этапа инициирует мужчина. Мы говорили, что если это делает женщина или как-то щипцует мужскую инициативу, она чувствует себя паровозом и является им.
Исключения бывают и про них я с удовольствием отдельно расскажу, почему бывают исключения и как. То есть иногда инициатива может принадлежать женщине и в паровоз это ее не превратит, но обычно не может и не превращает.
Мы об этом говорили не раз, но многие отчего-то решили, а точнее всегда привыкли считать, что предложение брака тоже должно принадлежать мужчине, а так же предложение завести ребенка.
Почему-то кажется многим женщинам, что уж эти-то инициативы непременно должны быть мужскими.
А на самом деле нет.
Что касается брака и ребенка, в инициативах к этому нет никакой гендерной разницы.
Помните, сколько раз я писала, что в экономике, в работе и даже в семье гендерная разница не имеет значения?
Это значит, что отец и мать имеют одинаковые права и одинаковые обязанности. Некоторые из них традиционно делятся на мужские и женские, в силу того, что большинству так удобней. Но если конкретной паре это не удобно, они вполне могут делиться наоборот. То есть с детьми может больше заниматься мужчина, а женщина может больше зарабатывать. Такие семьи есть и некоторые из таких семей прекрасны. Не имеет большого значения, кто берет на себя функцию добытчика, муж или жена или оба поровну. Навскидку последний вариант выглядит красивей, но в жизни "поровну" бывает редко, поэтому каждая пара сама должны решать, как и что делить, у кого что лучше получается и как складывается, иногда в разные периоды жизни по разному.
Гендерная разница касается только секса и романтики, которая тесно связана с сексом.
Вот где между М и Ж очень большая разница.
Разница там намного более существенная, чем в спорте и где либо еще.
Только с этой разницей связаны все гендерные правила, Ж=2М, правило трех инициатив и так далее.
Дети и брак относятся к ресурсу семьи. Поэтому пожениться вполне может предложить и женщина.
Более того. Если мы говорим о женщинах-с-часиками, им стоит прямолинейно предлагать любимому мужчине заключить брак, и рождение совместного ребенка им тоже стоит предлагать прямолинейно, не дрожа от страха и не дергаясь от унижения, что пришлось слезть с трона.
Трон в гендерной теме вообще ни при чем.
Правила трех мужских инициатив связаны не с троном женщин, а с сексуальной разницей.
Мужчина должен с самого начала занимать активную позицию, потому что ведущая роль в сексе его, основные бонусы получает он, а основные риски - у женщин. Именно поэтому мужчина должен больше вкладываться на романтическом этапе, а главное, должен спонтанно определить, ради какой женщины он готов вкладываться, достаточно ли нравится она ему.
Когда женщины зажимают мужчин в угол своей сексуальной инициативой, страдают оба. Сомневающийся мужчина практически бесполезен как сексуальный и романтический партнер, а женщина, чей партнер сомневается, почти наверняка окажется оскорблена и фрустрирована его сомнениями.
Именно поэтому, девушки: пусть парень сам решит, не помогайте ему, не тяните щипцами. Вы можете инициировать общение в рамках хобби или работы, но не тяните его на свидание и тем более не затаскивайте его в постель. Исключения я обещала описать и опишу, но, как всегда, предлагаю комментаторам сформулировать свои догадки.
Исключения подтверждают необходимость правила. Правило действует почти всегда, кроме редких случаев исключений.
И все три инициативы касаются именно секса.
Позвать мужчину на свидание (если это именно свидание, а не встреча по какому-то вопросу) - это предложить себя в качестве возможного сексуального объекта. Предложить мужчине секс - это поставить его в условия, когда ему будет неловко отказаться, а его мотивации не хватает, чтобы сделать предложение самому. Предложить мужчине совместную жизнь - это, по сути, выступить с инициативой вести регулярную половую жизнь и делить интимное пространство, к чему мужчина может быть не готов. Не готов, а занять ведущую роль придется.
До сих пор всегда считалось, что со стороны женщины секс - это дар мужчине. Хорошо бы и дальше поддерживать такую выгодную для женщин картину, это мотивирует мужчин и позволяет им проявлять себя с самой галантной стороны, что в свою очередь приятно женщинам. Но если женщины упраздняют традиционный ритуал ухаживания благодаря своим паровозам и танкам, они снижают сексуальное напряжение и превращают таинство в мужскую кабалу. Женщина может заниматься сексом куда чаще и больше, чем мужчина, и мужчинам приходится либо лезть из кожи, либо уклоняться под разными предлогами, либо прямолинейно отказывать. Все варианты фрустрируют не только женщин, но и самих мужчин.
Однако, заключение брака и рождение ребенка - совсем отдельный вопрос.
Если мужчина инициировал романтическое общение, потом инициировал секс, потом инициировал совместную жизнь, все необходимые мужские инициативы случились. Мужчина дал понять женщине, что она ему подходит для совместного быта и любви.
Нормальный женский ход в ответ - предложить брак.
Женщина может предложить это не сразу, она и сама может сомневаться сначала.
Когда женщина решила для себя, что она любит мужчину и хочет быть с ним, а этот мужчина предлагает ей жить вместе или они уже живут вместе, ее право предложить заключить брак.
Не надо давиться горечью и обидой, ожидая, когда это сделает мужчина.
Мужчине это можно предложить самой.
Главное не предлагать это мужчине, который избегает с вами встреч или встречается, но никогда не собирался жить с вами вместе. Но если мужчина рад совместному быту с вами, ваше предложение брака - не щипцы, а ход в красном поле.
Пусть мужчина откажет вам, ваше красное поле не станет от этого меньше.
Вы просто увидите, что жениться он не хочет. Если он плохо рефлексирует вашу СЗ, после этого может отрефлексировать ее лучше. А если ваша СЗ маловата для брака, вы сможете сами сделать выбор, оставаться или уходить. В любом случае нельзя чувствовать себя оскорбленной.
Женщины сейчас не боятся инициировать секс, но боятся и стыдятся предлагать брак мужчине, с которым живут.
Им кажется, что спать с малознакомым - это нормально, а дать понять, что они хотят замуж за любимого - стыдно.
На самом деле такое женское предложение - в границах и поэтому оно не уменьшает СЗ, а иногда растит его.
Это получается шаром или даже кормом, если вы говорите мужчине, что любите его, хотите замуж и мечтаете родить от него ребенка. Вспомните, как в пушкинской сказке одна из трех девиц купила царя обещанием родить ему богатыря. Скажите, что хотите ребенка, похожего на него, и если мужчина любит вас, его это растрогает.
Брак более выгоден женщине, чем мужчине, если сравнивать с сожительством, поэтому нет ничего странного, если мужчина не торопится поставить штамп. Он может любить женщину не меньше, чем она его.
Часики мужчин по поводу ребенка начинают тикать позже и тикают тише, чем у женщин, поэтому нормально, если мужчина оттягивает этот момент, а женщина настаивает, что сделать это нужно раньше. Если у нее уже тикают часики, есть все основания для этого.
Мужчины опасаются, что не справятся, им хочется лучше подготовиться, надежней подстраховаться, и если ждать их инициативы, женские часики взорвутся.
Большинство счастливых и любящих отцов не планировали ребенка.
Мужчины часто боятся беременности и даже не слишком рады ей, но почти все без исключения души не чаят в своих детях. Совсем равнодушные отцы примерно такая же редкость, как и совсем равнодушные матери.
Зная это, женщины не должны бояться таких инициатив.
Из-за страха, что им откажут, и они не переживут унижения, женщины ждут, киснут и тухнут, собирают анти-шкатулочку, растят зеленый виноград и превращают отношения в болото.
Если вы прожили вместе год и уверены, что любите мужчину, предлагайте ему идти в загс.
Только постарайтесь как следует вкладываться в отношения до этого (и после), не будьте эгоистичны, ленивы, жадны, ревнивы, придирчивы и холодны. Иначе вы получите на свое предложение шланг или отказ.
Быть хорошей женой, то есть женщиной, на которой хочется жениться и приятно быть женатым, - труд и этому надо учиться. Но если вы будете этому учиться, начиная жить вместе, возможно, ваш мужчина опередит вас и сам позовет вас в загс.
Ведь в ресурсе семьи нет никакой гендерной разницы, делать предложение может и мужчина.
Тем, кто думает, что традиционно это мужская роль, стоит вспомнить, что обычно о помолвке договаривались родители, и именно родители со стороны дочери настаивали, чтобы жених не думал слишком долго, не таскался в гости месяцами, а решал, готов он стать мужем их дочери или нет.
И девушки очень четко давали понять, что им неприлично гулять под луной в саду, пока о помолвке нет речи.
Так что брак никогда не был чисто мужской инициативой. В отличие от романтики и секса.
Инициатива по поводу брака часто делилась пополам.
Друзья, кто женат или замужем, чья была инициатива пожениться? Расскажите, как это было.
И объясните еще, как вы думаете, почему большинство женщин так сильно оскорбляет, если мужчина живет с ними, но не зовет их в загс?
Помните мы когда-то говорили о том, что три инициативы в начале отношений должны принадлежать мужчине: инициатива встретиться первый раз, инициатива впервые заняться сексом, инициатива жить вместе. Найдете ссылку?
Отношения развиваются нормально, когда эти три этапа инициирует мужчина. Мы говорили, что если это делает женщина или как-то щипцует мужскую инициативу, она чувствует себя паровозом и является им.
Исключения бывают и про них я с удовольствием отдельно расскажу, почему бывают исключения и как. То есть иногда инициатива может принадлежать женщине и в паровоз это ее не превратит, но обычно не может и не превращает.
Мы об этом говорили не раз, но многие отчего-то решили, а точнее всегда привыкли считать, что предложение брака тоже должно принадлежать мужчине, а так же предложение завести ребенка.
Почему-то кажется многим женщинам, что уж эти-то инициативы непременно должны быть мужскими.
А на самом деле нет.
Что касается брака и ребенка, в инициативах к этому нет никакой гендерной разницы.
Помните, сколько раз я писала, что в экономике, в работе и даже в семье гендерная разница не имеет значения?
Это значит, что отец и мать имеют одинаковые права и одинаковые обязанности. Некоторые из них традиционно делятся на мужские и женские, в силу того, что большинству так удобней. Но если конкретной паре это не удобно, они вполне могут делиться наоборот. То есть с детьми может больше заниматься мужчина, а женщина может больше зарабатывать. Такие семьи есть и некоторые из таких семей прекрасны. Не имеет большого значения, кто берет на себя функцию добытчика, муж или жена или оба поровну. Навскидку последний вариант выглядит красивей, но в жизни "поровну" бывает редко, поэтому каждая пара сама должны решать, как и что делить, у кого что лучше получается и как складывается, иногда в разные периоды жизни по разному.
Гендерная разница касается только секса и романтики, которая тесно связана с сексом.
Вот где между М и Ж очень большая разница.
Разница там намного более существенная, чем в спорте и где либо еще.
Только с этой разницей связаны все гендерные правила, Ж=2М, правило трех инициатив и так далее.
Дети и брак относятся к ресурсу семьи. Поэтому пожениться вполне может предложить и женщина.
Более того. Если мы говорим о женщинах-с-часиками, им стоит прямолинейно предлагать любимому мужчине заключить брак, и рождение совместного ребенка им тоже стоит предлагать прямолинейно, не дрожа от страха и не дергаясь от унижения, что пришлось слезть с трона.
Трон в гендерной теме вообще ни при чем.
Правила трех мужских инициатив связаны не с троном женщин, а с сексуальной разницей.
Мужчина должен с самого начала занимать активную позицию, потому что ведущая роль в сексе его, основные бонусы получает он, а основные риски - у женщин. Именно поэтому мужчина должен больше вкладываться на романтическом этапе, а главное, должен спонтанно определить, ради какой женщины он готов вкладываться, достаточно ли нравится она ему.
Когда женщины зажимают мужчин в угол своей сексуальной инициативой, страдают оба. Сомневающийся мужчина практически бесполезен как сексуальный и романтический партнер, а женщина, чей партнер сомневается, почти наверняка окажется оскорблена и фрустрирована его сомнениями.
Именно поэтому, девушки: пусть парень сам решит, не помогайте ему, не тяните щипцами. Вы можете инициировать общение в рамках хобби или работы, но не тяните его на свидание и тем более не затаскивайте его в постель. Исключения я обещала описать и опишу, но, как всегда, предлагаю комментаторам сформулировать свои догадки.
Исключения подтверждают необходимость правила. Правило действует почти всегда, кроме редких случаев исключений.
И все три инициативы касаются именно секса.
Позвать мужчину на свидание (если это именно свидание, а не встреча по какому-то вопросу) - это предложить себя в качестве возможного сексуального объекта. Предложить мужчине секс - это поставить его в условия, когда ему будет неловко отказаться, а его мотивации не хватает, чтобы сделать предложение самому. Предложить мужчине совместную жизнь - это, по сути, выступить с инициативой вести регулярную половую жизнь и делить интимное пространство, к чему мужчина может быть не готов. Не готов, а занять ведущую роль придется.
До сих пор всегда считалось, что со стороны женщины секс - это дар мужчине. Хорошо бы и дальше поддерживать такую выгодную для женщин картину, это мотивирует мужчин и позволяет им проявлять себя с самой галантной стороны, что в свою очередь приятно женщинам. Но если женщины упраздняют традиционный ритуал ухаживания благодаря своим паровозам и танкам, они снижают сексуальное напряжение и превращают таинство в мужскую кабалу. Женщина может заниматься сексом куда чаще и больше, чем мужчина, и мужчинам приходится либо лезть из кожи, либо уклоняться под разными предлогами, либо прямолинейно отказывать. Все варианты фрустрируют не только женщин, но и самих мужчин.
Однако, заключение брака и рождение ребенка - совсем отдельный вопрос.
Если мужчина инициировал романтическое общение, потом инициировал секс, потом инициировал совместную жизнь, все необходимые мужские инициативы случились. Мужчина дал понять женщине, что она ему подходит для совместного быта и любви.
Нормальный женский ход в ответ - предложить брак.
Женщина может предложить это не сразу, она и сама может сомневаться сначала.
Когда женщина решила для себя, что она любит мужчину и хочет быть с ним, а этот мужчина предлагает ей жить вместе или они уже живут вместе, ее право предложить заключить брак.
Не надо давиться горечью и обидой, ожидая, когда это сделает мужчина.
Мужчине это можно предложить самой.
Главное не предлагать это мужчине, который избегает с вами встреч или встречается, но никогда не собирался жить с вами вместе. Но если мужчина рад совместному быту с вами, ваше предложение брака - не щипцы, а ход в красном поле.
Пусть мужчина откажет вам, ваше красное поле не станет от этого меньше.
Вы просто увидите, что жениться он не хочет. Если он плохо рефлексирует вашу СЗ, после этого может отрефлексировать ее лучше. А если ваша СЗ маловата для брака, вы сможете сами сделать выбор, оставаться или уходить. В любом случае нельзя чувствовать себя оскорбленной.
Женщины сейчас не боятся инициировать секс, но боятся и стыдятся предлагать брак мужчине, с которым живут.
Им кажется, что спать с малознакомым - это нормально, а дать понять, что они хотят замуж за любимого - стыдно.
На самом деле такое женское предложение - в границах и поэтому оно не уменьшает СЗ, а иногда растит его.
Это получается шаром или даже кормом, если вы говорите мужчине, что любите его, хотите замуж и мечтаете родить от него ребенка. Вспомните, как в пушкинской сказке одна из трех девиц купила царя обещанием родить ему богатыря. Скажите, что хотите ребенка, похожего на него, и если мужчина любит вас, его это растрогает.
Брак более выгоден женщине, чем мужчине, если сравнивать с сожительством, поэтому нет ничего странного, если мужчина не торопится поставить штамп. Он может любить женщину не меньше, чем она его.
Часики мужчин по поводу ребенка начинают тикать позже и тикают тише, чем у женщин, поэтому нормально, если мужчина оттягивает этот момент, а женщина настаивает, что сделать это нужно раньше. Если у нее уже тикают часики, есть все основания для этого.
Мужчины опасаются, что не справятся, им хочется лучше подготовиться, надежней подстраховаться, и если ждать их инициативы, женские часики взорвутся.
Большинство счастливых и любящих отцов не планировали ребенка.
Мужчины часто боятся беременности и даже не слишком рады ей, но почти все без исключения души не чаят в своих детях. Совсем равнодушные отцы примерно такая же редкость, как и совсем равнодушные матери.
Зная это, женщины не должны бояться таких инициатив.
Из-за страха, что им откажут, и они не переживут унижения, женщины ждут, киснут и тухнут, собирают анти-шкатулочку, растят зеленый виноград и превращают отношения в болото.
Если вы прожили вместе год и уверены, что любите мужчину, предлагайте ему идти в загс.
Только постарайтесь как следует вкладываться в отношения до этого (и после), не будьте эгоистичны, ленивы, жадны, ревнивы, придирчивы и холодны. Иначе вы получите на свое предложение шланг или отказ.
Быть хорошей женой, то есть женщиной, на которой хочется жениться и приятно быть женатым, - труд и этому надо учиться. Но если вы будете этому учиться, начиная жить вместе, возможно, ваш мужчина опередит вас и сам позовет вас в загс.
Ведь в ресурсе семьи нет никакой гендерной разницы, делать предложение может и мужчина.
Тем, кто думает, что традиционно это мужская роль, стоит вспомнить, что обычно о помолвке договаривались родители, и именно родители со стороны дочери настаивали, чтобы жених не думал слишком долго, не таскался в гости месяцами, а решал, готов он стать мужем их дочери или нет.
И девушки очень четко давали понять, что им неприлично гулять под луной в саду, пока о помолвке нет речи.
Так что брак никогда не был чисто мужской инициативой. В отличие от романтики и секса.
Инициатива по поводу брака часто делилась пополам.
Друзья, кто женат или замужем, чья была инициатива пожениться? Расскажите, как это было.
И объясните еще, как вы думаете, почему большинство женщин так сильно оскорбляет, если мужчина живет с ними, но не зовет их в загс?
47
Обсудим невысокого, жгучего бородача, о пах которого так сладострастно отирался на днях в танце сутулый Ксюндель? Кличка у него -- Гриша Эрик.
98 комментариев
Заблокировать автора
Обсудим невысокого, жгучего бородача, о пах которого так сладострастно отирался на днях в танце сутулый Ксюндель?
Кличка у него -- Гриша Эрик. Пишут, что ресторатор.
Фото: Соцсети
Может, и ресторатор. Может, и есть у него хинкальная на окраине, хотя после расследования журналистов из КП я даже в этом уже не уверена.
Приведу выдержки из статьи:
Если у Эрика действительно нет российского гражданства, то для Ксюнделя это хорошо: её могут быстро взять замуж.
Ксюндель туда, думаю, побежит: как мы помним, она -- женщина, которая боится секса без обязательств и, как мне кажется, секса, в принципе. Зажатому, деревянному Ксюнделю нужны исключительно серьёзные отношения, а лицу без гражданства вполне может оказаться нужно гражданство.
Не удивлюсь, если дело окончится скоропалительной свадьбой.
Гриша Эрик любит бахвалиться дорогими автомобилями. Из статьи в «КП»:
Верю? Да, верю.
Если ты катаешься на крутейших итальянских спорткарах, которые тебе же и принадлежат, то зачем тебе -- этот дважды рожавший писей, немолодой и сутулый Ксюндель с дряблыми бёдрами и отпиленным, кажется, носом?
Тем более, что тебе -- всего 29 лет. Зачем тебе 38-летний скучный Ксюндель? Вот реально -- зачем, если ты весь из себя такой головокружительно богатый и успешный?
Кстати, вот что пишет «КП» об успехах Авагяна в бизнесе:
И в это я тоже верю.
Верю ли я в то, что Ксюндель дала Авагяну? Скажем так: я бы на это поставила, глядя на то, как отчаянно она отирается о его пах, вспоминая все её недавние заявления о том, что «кровь -- не вода», и неожиданно проснувшийся интерес к Армении и своим армянским корням.
Видео: Телеграм
Когда недавно я, не имеющая ни капли армянской крови, поддерживала, как могла, армянский народ в конфликте с Азербайджаном, Ксюндель -- тогда ещё жена дагестанца Омарова -- отмалчивалась.
А тут вдруг -- и флагом Армении на днях в сториз помахала, и про «кровь -- не вода» неоднократно вспомнила, и в Армению сгоняла.
Что вернуло тебя к истокам, а, Ксюндель? Что именно посетило твою непропорционально большую голову, что ты вдруг воспылала такой горячей любовью к своим корням?
Вопрос, впрочем, риторический.
Что будет с Ксюнделем -- тоже понятно.
Единственные, кому сочувствую во всей этой истории, -- это дочери Бородиной. Объяснять, надеюсь, не нужно, почему?
Как вы относитесь к разведённым женщинам, у которых есть малолетние дети, и которые ходят по барам, караоке и клубам и обжимаются там со жгучими или не очень хахалями? Хорошие они матери, по-вашему? А, может, вы -- сами из таких?
Ну-ка, признавайтесь!
Кличка у него -- Гриша Эрик. Пишут, что ресторатор.
Фото: Соцсети
Может, и ресторатор. Может, и есть у него хинкальная на окраине, хотя после расследования журналистов из КП я даже в этом уже не уверена.
Приведу выдержки из статьи:
И по данным kp.ru, он до сих пор гражданин бывшей союзной республики - российского паспорта у блогера нет.
Если у Эрика действительно нет российского гражданства, то для Ксюнделя это хорошо: её могут быстро взять замуж.
Ксюндель туда, думаю, побежит: как мы помним, она -- женщина, которая боится секса без обязательств и, как мне кажется, секса, в принципе. Зажатому, деревянному Ксюнделю нужны исключительно серьёзные отношения, а лицу без гражданства вполне может оказаться нужно гражданство.
Не удивлюсь, если дело окончится скоропалительной свадьбой.
Гриша Эрик любит бахвалиться дорогими автомобилями. Из статьи в «КП»:
Все тачки, которые "КП" обнаружила на странице Авагяна, оказались записаны на других людей. Из личных авто удалось обнаружить только старенький "Мерседес", да и тот блогер продал в 2015 году на сайте объявлений.
Верю? Да, верю.
Если ты катаешься на крутейших итальянских спорткарах, которые тебе же и принадлежат, то зачем тебе -- этот дважды рожавший писей, немолодой и сутулый Ксюндель с дряблыми бёдрами и отпиленным, кажется, носом?
Тем более, что тебе -- всего 29 лет. Зачем тебе 38-летний скучный Ксюндель? Вот реально -- зачем, если ты весь из себя такой головокружительно богатый и успешный?
Кстати, вот что пишет «КП» об успехах Авагяна в бизнесе:
Студент Авагян с первого курса был не простым студентом, а учредителем и гендиректором нескольких фирм. Одна их них, которая занималась продажей продуктов и сигарет, уже закрылась, три еще на плаву. Как выяснил сайт kp.ru, две фирмы блогера торгуют топливом и по бумагам обе в минусах: за 2020 год их солидарные убытки составили почти 35 миллионов рублей. Третья фирма по продаже недвижимости еще молодая и данных по ней нет.
И в это я тоже верю.
Верю ли я в то, что Ксюндель дала Авагяну? Скажем так: я бы на это поставила, глядя на то, как отчаянно она отирается о его пах, вспоминая все её недавние заявления о том, что «кровь -- не вода», и неожиданно проснувшийся интерес к Армении и своим армянским корням.
https://t.me/lenamiro/9567
Видео: Телеграм
Когда недавно я, не имеющая ни капли армянской крови, поддерживала, как могла, армянский народ в конфликте с Азербайджаном, Ксюндель -- тогда ещё жена дагестанца Омарова -- отмалчивалась.
А тут вдруг -- и флагом Армении на днях в сториз помахала, и про «кровь -- не вода» неоднократно вспомнила, и в Армению сгоняла.
Что вернуло тебя к истокам, а, Ксюндель? Что именно посетило твою непропорционально большую голову, что ты вдруг воспылала такой горячей любовью к своим корням?
Вопрос, впрочем, риторический.
Что будет с Ксюнделем -- тоже понятно.
Единственные, кому сочувствую во всей этой истории, -- это дочери Бородиной. Объяснять, надеюсь, не нужно, почему?
Как вы относитесь к разведённым женщинам, у которых есть малолетние дети, и которые ходят по барам, караоке и клубам и обжимаются там со жгучими или не очень хахалями? Хорошие они матери, по-вашему? А, может, вы -- сами из таких?
Ну-ка, признавайтесь!
48
Но пятница же!
49
Мужчина подходит к столу, рассказывая о работе, расстёгивает ремень, рассказывая о работе, штаны, рассказывая о работе...
131 комментарий
Заблокировать автора
Мужчина подходит к столу, рассказывая о работе, расстёгивает ремень, рассказывая о работе, штаны, рассказывая о работе...
Предыстория. У нас есть в компании один человек по имени Станислав Иванович. Два метра роста абсолютной доброты и наивности. Большой умница, доктор наук. Его обвинила в харрасменте и уволилась по его вине, как он думает, девушка Оле. Оле казалось, что все мужчины её хотят. Большое заблуждение.
Кто-то должен сказать Станиславу Ивановичу, что он не виноват. Он не слушает. Посыпает голову пеплом. И извиняться нельзя — Оля решит, что её преследуют.
И вот видело все смотрели и хохотали потом — с камеры наблюдения. Станислав Иванович подходит к её столу, рассказывая о работе, расстёгивает ремень, рассказывая о работе, штаны, рассказывая о работе... Оля сидит, в ужасе на него глядя. Кругом много народу. А он заправляет аккуратно рубашку в брюки, которая вылезла, а у Станислава Ивановича большой живот, застегивает штаны, ремень и продолжает разговор о работе, поправляет также очки.
Оля две недели ничего не говорила. Потом побежала к начальству. Начальство Станислава Ивановича уволить отказалось. И это понятно. Станислав Иванович крайне полезен для дела. Оля — не очень. Ей объясняют, что никакого харрасмента нет, человек рассеянный. Она не верит. Смотрят видео — все хохочут.
Станислав Иванович вместе со всеми. Но не смеётся. Красный как рак. «Извините». Девушка Оля извинений не принимает, увольняется.
Станислав Иванович обещает следить за собой. Но у него не получается. Ключи на охрану не сдаёт — уносит домой. Как в анекдоте, забрал из офиса чужой зонт вместо своего. А однажды заходит в туалет с чашкой. Говорит: «Ой, Илья, а я не сюда, я шёл чай наливать». Вот такой замечательный человек и умница.
Оценочное суждение. А может, это у женщин в голове — сплошная похоть и харрасмент. Хватит уже мужиков обвинять. Придумали ещё, что мужики постоянно только о сексе и думают. Наверное, есть такие больные. Но их мало. И Станислав Иванович точно к ним не относится.
До сих пор всем офисом смеемся.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: